El asalto de la derecha al corazón rojo de Italia tendrá que esperar. El centroizquierda ha ganado este lunes en su histórico bastión de Emilia Romaña y ha recuperado la región de Umbría, que perdió hace cinco años. En total, estaban llamados a las urnas unos cuatro millones de electores en unas elecciones regionales cuyos resultados eran importantes tanto para la mayoría que apoya al Gobierno de Giorgia Meloni, como para la oposición. 

La noticia en Emilia Romaña hubiera sido una victoria de la derecha, como pasó hace cinco años en Umbría donde en 2019 la candidata de la Liga arrasó logrando un triunfo que dolió mucho en el campo progresista que había gobernado en la región durante 70 años. Pero la victoria del candidato de centroizquierda Michele De Pascale se daba por descontada desde hace días en Emilia Romaña, una de las más ricas regiones de Europa y la tercera región italiana por el PIB per cápita.

Más difícil lo tenía Tesei que quería repetir la hazaña de 2019, revalidando su mandato con el apoyo de todo el centroderecha, ahora que la Liga de Matteo Salvini ha pasado de ser el accionista de mayoría que era hace cinco año a socio minoritario y díscolo de la coalición. En el frente opuesto, la secretaria del Partido Democrático, Elly Schlein, se empeñó a fondo para acompañar a su candidata en una campaña electoral en la que pisó varias localidades, teatros, empresas... El centroizquierda, tras la reciente derrota en la región de Liguria, donde perdió por un puñado de votos, se presentaba esta vez unido en una coalición que abarcaba desde Alianza Verdes-Izquierda hasta el partido del ex primer ministro, Matteo Renzi, Italia Viva, y el Movimiento 5 Estrellas, aquel llamado “campo ancho” que está lejos de fraguarse a nivel nacional.

“Nosotros hemos venido a acompañar a una candidata muy buena, Stefania Proietti, que ya demostró como alcaldesa de Asís de saber estar cerca de las necesidades de las personas y dar respuestas concretas”, dijo Schlein en los últimos días de la campaña. Esa cercanía es la que el Partido Democrático persigue para volver a tener presencia en los territorios, después de la derrota en las elecciones generales de septiembre de 2022 que entregó el país al centroderecha liderado por el partido ultra de Meloni. 

En Emilia Romaña, con los sondeos que daban el centroizquierda por delante por 10 puntos, Meloni no se dejó ver mucho en la campaña electoral. Ganar en el corazón rojo de Italia hubiera significado obtener una consagración definitiva y demostrar por la vía de los hechos que se cumplía lo que se ha convertido en una obsesión de la derecha: acabar con la hegemonía cultural de la izquierda también en sus bastiones tradicionales. Para la empresa, eligieron a una candidata, Elena Ugolini, que había sido secretaria de Estado de Educación en el Gobierno tecnócrata de Mario Monti, entre 2011 y 2013, y que se postuló como líder de una “candidatura cívica”. 

Pero De Pascale, de 39 años, candidato del Partido Democrático, consiguió aglutinar sobre su nombre a todo el centro-izquierda. Alcalde de la ciudad de Ravena en su segundo mandato, ha sido la apuesta para mantener el control de un territorio irrenunciable para el campo progresista. 

Aunque podía confiar en una victoria casi asegurada, de Pascale recorrió ciudades y pueblos en las últimas semanas, consciente de que el enemigo a batir era la abstención, en una región que, desde mayo de 2023 ha sufrido cuatro inundaciones, con miles de viviendas destruidas y muchos retrasos en el desembolso de las ayudas. Y, en efecto, la participación ha sido mucho más baja que hace cinco años: solo ha votado el 46,5% de los electores contra el 67,6 de 2019. El dato ha sido más alto en Umbría, donde la participación sí se ha superado el 50% —52,3%— pero ha sido mucho más baja que en 2019, cuando fue del 64,4%.

“Hay tres elementos muy fuertes de esta tierra [en esta victoria]: los valores, hemos sido capaces de interpretarlos; orgullo, lo que esta tierra siente por lo que ha sido capaz de construir; y confianza, la que ha inspirado nuestra campaña electoral, que ha sido honesta y nunca arrogante”, ha dicho De Stefano, tras la victoria. “Es una victoria que es también la victoria de la cohesión de una coalición. Y la cohesión de nuestro partido. De lo que se puede hacer cuando estamos unidos”, ha dicho la secretaria del PD, Schlein. Su partido ha logrado en Emilia Romaña más del 40 por ciento de los votos. También Proietti hizo una referencia a la unidad en sus primeras declaraciones tras la victoria: “Todos los líderes me han llamado, todos han estado aquí, en las plazas. Esta es una victoria de todos los ciudadanos y las ciudadanas de Umbria”. 

El centroizquierda puede reivindicar la victorias en dos territorios importantes y abrir una brecha en las certezas de un Gobierno que, a nivel nacional, a pesar de los reveses judiciales, sigue aplicando su agenda a golpes de mayoría absoluta. Ahora, con los resultados ya sobre la mesa, todos tienen material para hacer un balance y preparar la próxima cita electoral de 2025, cuando se votará en otras seis regiones, entre ellas Toscana, otro histórico “bastión rojo” que Meloni pretende conquistar. 

La líder del partido de ultraderecha Hermanos de Italia, Giorgia Meloni, ha recibido este viernes el encargo del presidente de la República italiana, Sergio Mattarella, para formar el nuevo Gobierno de Italia. Menos de un mes después de las elecciones que decretaron su triunfo a la cabeza de la coalición de la derecha, Meloni está a un paso de entrar en Palazzo Chigi como la primera mujer al frente del Ejecutivo de Italia. A su lado, como vicepresidentes del Gobierno, estarán Antonio Tajani y Matteo Salvini, respectivamente ministro de Exteriores y ministro de Fomento.

Meloni ha acortado los tiempos y tras reunirse con Mattarella ha salido para anunciar la lista de los ministros de su Gobierno que tomará posesión este sábado, para luego someterse al voto de confianza en un Parlamento donde la coalición tiene una amplia mayoría.

Acelerar y cerrar el nombramiento del Gobierno cuanto antes. Esta ha sido la preocupación de Giorgia Meloni desde la victoria de su partido el pasado 25 de septiembre: hacer todo rápido para que el lema que había elegido para su campaña electoral, Pronti, listos, no fuera desmentido por los hechos. Una necesidad de urgencia que en los últimos días se había hecho aún mayor, después de las repetidas de salidas de tono de Silvio Berlusconi, con los audios filtrados en los que el magnate recordaba sus vínculos con Putin y que han hecho tambalear al Ejecutivo antes de nacer. 

La consigna para todos era que ella fuera la única que hablara en nombre de todos los aliados, como fue también en la breve comparecencia en la que Meloni explicó que la coalición la había postulado para ser la futura primera ministra. Una comparecencia sin preguntas, al término de la cual los periodistas se han afanado inútilmente en perseguir a los miembros de la delegación, que salieron de los salones del palacio presidencial sin mediar palabra. Muchos medios italianos destacaban cómo en tal solo cuatro años ha cambiado la composición de la foto en la comparecencia de la coalición de la derecha tras la ronda de consultas en el Quirinale. En 2018 la voz cantante la llevaba Matteo Salvini que ocupaba el centro de la escena entre un Berlusconi que subrayaban con la mímica las palabras del líder de la Liga en un intento de robarle parte del protagonismo ante la mirada atónita de Meloni, entonces el socio minoritario de la coalición, con apenas el 4,3% de los votos. Salvini formaría luego Gobierno con el Movimiento 5 Estrellas en lo que fue el primer Gobierno de Giuseppe Conte, que él mismo hizo caer un año y medio después.

Este viernes, en el centro de la escena estaba ella. Salvini se encontraba a su izquierda y Berlusconi a su derecha, rodeados por el resto de miembros de la delegación. Ella ha hablado ante Mattarella y ha estado en los últimos días definiendo la composición del Gobierno para llegar al encargo con las casillas ya prácticamente todas cerradas, resistiendo a las presiones de sus aliados, sobre todo de Berlusconi que reclamaba ministerios importantes como Justicia y Desarrollo económico.

Draghi: “Italia esté en el centro del proyecto europeo”

El presidente de la República ha querido esperar para darle el mandato a Meloni a que terminara el Consejo Europeo al que Mario Draghi acudía por última vez como primer ministro. “Italia debe estar en el centro del proyecto europeo con la credibilidad y la autoridad que compete a un gran país fundador, que es lo que somos”, ha reiterado Draghi, en su rueda de prensa al término del Consejo, reivindicando su papel para el acuerdo al que se llegó en Bruselas para rebajar el precio del gas. Preguntado por sus consejos para el futuro Gobierno, ha contestado: “No le doy consejos al nuevo Gobierno. Lo que un Gobierno saliente puede hacer es ofrecer el testimonio de lo que ha hecho. Hemos intentado y estamos intentando de garantizar una transición lo más fluida e informada posible, de manera que el Gobierno pueda empezar su actividad. Cada ministro ha preparado un documento con todos los problemas que hay que abordar y con las acciones necesarias para hacerlo”. 

Hermanos de Italia fue el único entre los grandes partidos que no apoyó el Gobierno de unidad nacional presidido por Draghi, en el que sí estaban sus socios, la Liga y Forza Italia. Un papel de oposición del que Meloni ha sacado mucho rédito ante el adelanto electoral cuando precisamente FI y la Liga contribuyeron junto al Movimiento 5 Estrellas a la caída del Gobierno de Draghi. Y sin embargo las crónicas hablan de relaciones cordiales entre el ex banquero central europeo y la futura primera ministra que tiene ante sí el primer gran escollo de la la legislatura con la aprobación de los presupuestos en un momento crítico y con un margen temporal muy estrecho. Y es allí donde la “transición serena e informada” de Draghi será determinante. 

El 'draghiano' Giorgetti, ministro de Economía

El hecho de que Giancarlo Giorgetti, hasta ahora ministro del Desarrollo económico, sea el nuevo titular de Economía también facilitará esa transición. Giorgetti, uno de los representantes más destacados de la Liga, ha sido el más 'draghiano' entre los miembros del partido de Salvini, hasta el punto que este viernes, en una entrevista al Corriere della Sera, su predecesor en el cargo, Daniele Franco —ex director general del Banco de Italia y hombre fuerte de Draghi en su Gobierno— no ha dudado en definirlo como una elección “muy adecuada” para el cargo.

En total el Gobierno de Meloni tendrá 24 ministros, nueve sin cartera, y solo seis mujeres, un cuarto del total. La futura primera ministra ha querido blindar puestos clave con hombres de confianza para que el Ejecutivo empiece a funcionar sin las estridencias vistas en estas semanas de negociaciones. Para el ministerio al que aspiraba Salvini, que ya desempeñó ese cargo entre 2018 y 2019, la líder de Hermanos de Italia eligió a Matteo Piantedosi, que ha sido jefe de gabinete de Salvini pero también de Luciana Lamorgese, la titular de esa cartera con Draghi.

El Ministerio que Silvio Berlusconi reclamaba para Forza Italia, el de Justicia, irá al diputado de Hermanos de Italia, Carlo Nordio, quien no ha escondido sus ideas sobre la necesidad de reformar la Constitución. El cofundador del partido de Meloni, Guido Crosetto, ocupará la cartera de Defensa. En 2014, Crosetto había sido nombrado presidente de la Federación de las empresas italiana del sector aeroespacial, defensa y seguridad.

Cambios de denominaciones

Uno de los más fieles de Meloni, Francesco Lollobrigida —portavoz del grupo parlamentario de Hermanos de Italia y marido de la hermana de la líder del partido— será el nuevo ministro para la Agricultura y la Soberanía alimentaria, uno de los llamativos cambios de denominación entre los ministerios del nuevo Gobierno. Así el Ministerio de Igualdad y Familia pasará a ser el Ministerio de Familia, Natalidad e Igualdad —que liderará una de las pocas mujeres del Ejecutivo, Eugenia Roccella— mientras que el ministerio para la Transición ecológica pasará a llamarse Ministerio de Medio Ambiente y Seguridad energética. Modificaciones de nombres que auguran cambios en las políticas dirigidas por estos ministerios.

Precisamente este último Ministerio ha protagonizado el primer “incidente” del nuevo Gobierno. Un par de horas después de la lectura de la lista por parte de la primera ministra designada, desde el partido llegaba una nota que explicaba que había habido una equivocación y se habían invertido los nombres de los titulares de la cartera de Administración Pública y del Ministerio de Medio Ambiente.

Empieza así la “era Meloni”, que este sábado jurará el cargo antes del Consejo de Ministros, el primero de su Gobierno y el primero presidido por una mujer. Algo que también le reconocen desde la oposición. “Después de haber escuchado lista, nombres y denominaciones del Gobierno de Meloni digo con aún más convicción 'oposición, oposición, oposición'. La única novedad es una mujer premier, un hecho histórico para nuestro país, que hay objetivamente que reconocer”, ha tuiteado el líder del Partido democrático, Enrico Letta. Aunque ella quiere que se le llame “el presidente”, como figura en las notas oficiales, y no “la presidenta”.

El rendimiento o interés que se exige a la deuda de referencia de Italia en el mercado secundario (donde se compran y se venden los bonos después de haber sido colocados por los estados) supera el 4,7% por primera vez desde 2013. Esto quiere decir que los bancos, las aseguradoras, los fondos de inversión, de pensiones o los soberanos, que son los principales tenedores de bonos de los países junto a los bancos centrales, piden tanta rentabilidad por financiar a Italia como lo hacían en la crisis de deuda que sucedió al estallido de la burbuja inmobiliaria de 2008.

En el mercado preocupa (y se está poniendo en precio, principalmente en las últimas semanas) la imprevisibilidad, el proteccionismo nacionalista o el euroescepticismo de un Gobierno de ultraderecha liderado por Giorgia Meloni. Sobre todo, al tratarse del estado más sobreendeudado entre los cuatro grandes de la eurozona (junto a Alemania, Francia y España). Una economía que todas las previsiones apuntan, además, que caerá en recesión en 2023 por su dependencia energética de Rusia y el golpe de la inflación, especialmente sobre su industria.

El interés para la deuda con vencimiento a 10 años (la que se usa de referencia) de Italia se situaba en el 0,5% a principios de 2021. Entonces, el de España incluso estaba en el 0% por el apoyo masivo del Banco Central Europeo (BCE) para favorecer la recuperación económica tras el histórico shock de la pandemia. Ahora, el rendimiento que se exige al bono de nuestro país ronda el 3,5% (exactamente 1,25 puntos por debajo de Italia, 125 puntos básicos).

La tendencia al alza es generalizada por la decisión de los bancos centrales de endurecer la política monetaria para “enfriar” la economía y luchar así contra la inflación disparada por la crisis energética y la invasión rusa de Ucrania. Una estrategia que asume el riesgo de provocar una recesión más larga y profunda, que implique un aumento del desempleo.

Si las familias de toda la eurozona ya sufren las subidas de los tipos de interés oficiales del BCE en las hipotecas o las empresas en los préstamos, los estados están viendo cómo se incrementa el coste de los bonos para financiar el déficit (la diferencia entre el gasto público y los ingresos). La prima de riesgo mide normalmente cuánto más se le encarece la deuda de referencia a Italia o España frente a Alemania, que es considerado el deudor más fiable, el mejor pagador de la eurozona.

De momento, en la crisis actual este diferencial se ha mantenido estable en el caso de nuestro país, en alrededor de 110 puntos básicos porque el interés del bono de Alemania (el 'Bund') se ha incrementado en paralelo y porque el propio BCE ha acentuado su preocupación por las primas de riesgo, presentando nuevas herramientas “anti fragmentación”. Sin embargo, en el caso de la otra gran economía mediterránea sí que ha aumentado a niveles preocupantes: a casi 235 enteros.

Así, si se observa la diferencia de las primas de riesgo italiana y española, de 125 puntos básicos (como se indicaba anteriormente), la brecha entre la tercera y la cuarta economías de la eurozona alcanza máximos de los últimos cuatro años. Una diferencia solo vista tras los primeros casos de COVID-19 en Italia en 2020, en las primeras semanas de la pandemia, y tras las elecciones generales de marzo de 2018.

Aquellos comicios los ganó el Movimiento 5 Estrellas y sirvieron para confirmar el avance de la ultraderecha, en aquella ocasión con un buen resultado del partido de Matteo Salvini, La Lega. El tablero político quedó en ese momento condenado a los populismos, con discursos anti euro a uno y al otro lado.

El mercado mantuvo su intranquilidad durante meses, incluso tras la elección en junio de 2018 de un político supuestamente independiente como primer ministro: Giuseppe Conte. Italia se ha financiado en este tiempo mucho más caro que España, cuando normalmente ha sido al revés. El rendimiento que se viene pidiendo a los bonos de uno y otro país solo se acercó en 2021, en el arranque del mandato de Mario Draghi, tras la enésima crisis política en Roma (se han formado 70 ejecutivos en 80 años). Pero la diferencia entre las primas de riesgo de ambos países volvió a dispararse con la guerra en Ucrania. Y después, con la dimisión del ex presidente del BCE en julio.

“Muchos italianos (y esto incluye a muchas personas de clase trabajadora) realmente no saben a quién deberían votar. Solo ven que, en uno u otro partido parlamentario, se cuece más o menos el mismo caldo: empeoramiento del nivel de vida, recortes en el gasto público, una sanidad que ya no es gratuita, precariedad, paro y edad de jubilación cada vez mayor”, lamenta Marco Gabbas, historiador contemporáneo italiano, en un artículo reciente, que hace hincapié en la elevada abstención de las últimas elecciones, las que ganó Meloni en septiembre.

El sobreendeudamiento de Italia supera el 150% del PIB. Mientras, en España se espera que cierre el año en el 115%. Al final del primer trimestre de este 2022, la deuda de la tercera economía de la eurozona duplicaba la de nuestro país. Casi 2,8 billones de euros.

El BCE afronta la difícil tarea de endurecer la política monetaria, según su estrategia, sin permitir que los buitres del mercado intenten sacar provecho de las debilidades de Italia, especulando con su deuda.

Los problemas del país no se limitan al plano político y al financiero. La dependencia de las importaciones de gas ruso se situaba algo por encima del 40% antes de la guerra. Cuatro veces más en comparación con España. Este factor y el daño de la inflación desbocada hacen que el FMI proyecte una contracción de la actividad económica en 2023 similar a la de Alemania. En nuestro país aún prevé un crecimiento del 1,2%. Aunque bien es cierto que ambos estados han completado la recuperación del golpe de la COVID-19 y España, todavía no.

“La situación política en Italia representa una fuente adicional de incertidumbre”, reconoce el equipo de analistas de Caixabank Research. “Es cierto que los partidos de la coalición de derechas, encabezada por el ultranacionalista Fratelli d’Italia de Giorgia Meloni, han suavizado sus mensajes euroescépticos, pero siguen siendo partidarios de rebajar impuestos y aplicar medidas de gasto de corte populista”, observan en el banco.

“Además, parece que se oponen a reformar el sistema fiscal y liberalizar la competencia, dos reformas claves comprometidas por Draghi en el marco de los fondos europeos. Por tanto, la primera prueba de fuego para el nuevo Gobierno serán los presupuestos que deben ser aprobados antes de que acabe el año y que podrían ser una fuente de tensión con Bruselas”, continúa este equipo de expertos.

“Este aumento de la incertidumbre podría limitar la capacidad del BCE para contener las primas de riesgo, lo que resulta especialmente preocupante con una deuda pública que supera el 150% del PIB”, concluye.

El sobreendeudamiento no es el único rasgo comparativamente negativo de Italia. Pese a implementar medidas de choque que rozan el 4% del PIB, según el cálculo de Oxford Economics que deja el esfuerzo de España en alrededor del 3%, el FMI espera que el IPC (Índice de precios de consumo) cierre este año en el 8,7% y el próximo en el 5,2%, por encima del 4,9% estimado para nuestro país.

Meloni y la Comisión Europea

“Los mercados financieros pondrán a prueba la determinación del nuevo gobierno de seguir la senda de las reformas y la disciplina fiscal en las próximas semanas y meses, centrándose inicialmente en los principales nombramientos del gabinete”, considera Silvia Dall'Angelo, economista de Federated Hermes Limited. “Lo ocurrido en Reino Unido podría ser una advertencia para el próximo ejecutivo italiano”, prosigue.

“Los siguientes pasos importantes a vigilar son las negociaciones de la coalición, los nombramientos ministeriales, en particular para la cartera de Finanzas y Economía, y las negociaciones con la Comisión Europea, en particular sobre los probables ajustes del plan de recuperación de Italia, las reformas asociadas y el desembolso de fondos”, coincide Alvise Lennkh-Yunus, director de análisis de la agencia Scope Ratings. “Hoy, el parlamento italiano se ha convertido en un basurero político en gran parte simbólico, donde muchos partidos políticos conflictivos se gritan obscenamente unos a otros para aprobar, al final, aproximadamente las mismas leyes”, apunta, por su parte, Marco Gabbas.

El primer día de la nueva legislatura en Italia no podía haber empezado con una imagen más simbólica. A Liliana Segre, superviviente del campo de Auschwitz, le tocaba, como senadora de mayor edad, presidir este jueves la sesión inaugural, en la que pasaría el testigo a Ignazio Benito La Russa, que ha atravesado toda la historia del posfascismo en Italia y es hoy la mano derecha de Giorgia Meloni, la líder del partido de extrema derecha Hermanos de Italia, ganadora de las elecciones del 25 de septiembre. “En este mes de octubre en que se cumple el centenario de la Marcha sobre Roma que dio inicio a la dictadura fascista, le toca a alguien como yo asumir temporalmente la presidencia de este templo de la democracia que es el Senado de la República”, dijo Segre, abriendo la sesión. En un emotivo discurso, que se cerró con la ovación de los senadores presentes, reconocía sentir “una especie de vértigo” al recordar que fue en un día de octubre de 1938 cuando ella, entonces una niña de siete años, fue obligada por las leyes raciales aprobadas por Mussolini a dejar el colegio. 

La emoción por las palabras de Segre, memoria viva de la historia del país, duró, sin embargo, poco. En el aula del Senado volvieron a emerger los enredos de la política italiana. La mayoría que será llamada a formar el Gobierno —Hermanos de Italia (FdI, por sus siglas en italiano), Forza Italia de Silvio Berlusconi y la Liga de Matteo Salvini— dejó ver que la unidad que escenificaron durante la campaña electoral y que fue clave para la victoria, no es para nada sin fisuras. Berlusconi está molesto por cómo están yendo las negociaciones para el reparto de carteras. El ex primer ministro, que tiene aún un proceso pendiente por prostitución de menores y sigue siendo el dueño de Mediaset, pide para FI el ministerio de Justicia y el de Desarrollo Económico, que incluye el control de la televisión pública. Pero Meloni se resiste. Y para dejar claro el malestar, Forza Italia decidió no votar en la primera llamada a favor del candidato a la presidencia del Senado de Meloni. Además, durante la votación en el Senado se vio al magnate hablar con La Russa visiblemente enojado y concluir la conversación con un “vaffanculo” —“vete a tomar por culo”—, que se convirtió en una de las estampas de la jornada y de las divisiones que existen en la coalición.

Sin embargo, La Russa salió elegido igualmente con 116 votos, superando no sólo el umbral de los 104 necesarios sino que sumando uno más a los números que tiene la mayoría en el Senado. Y ya que no fueron de Forza Italia, esos votos tuvieron que llegar de algún grupo de la oposición. Berlusconi indicó a los centristas del “Terzo Polo”, Matteo Renzi y Carlo Calenda, quien se apresuraron a desmentir. Y Enrico Letta, el líder del Partido Democrático, comentó: “La votación de hoy en el Senado certifica lamentablemente que una parte de la oposición no espera otra cosa que entrar en el Gobierno”. 

De nuevo, en medio de la confusión, la ganadora fue Giorgia Meloni, que vio como su candidato salía elegido en la primera votación, reforzando su posición en las negociaciones con sus socios de Gobierno, mientras la mayoría aún no se ha puesto de acuerdo para la presidencia del Congreso. 

Un exministro de Defensa que colecciona reliquias fascistas

Ignazio La Russa asume con la presidencia del Senado el segundo cargo institucional más importante del país, tras el presidente de la República. Su segundo nombre, Benito, es un claro homenaje al dictador Mussolini. Su padre, Antonino, fue secretario del Partido nacional fascista en Paternó, la ciudad siciliana en la que La Russa nació hace 75 años, y luego se sumó, tras el retorno de la democracia, al Movimento Sociale Italiano (MSI), el partido fundado por los secuaces de Mussolini, y en cuyas juventudes inició su militancia el ahora presidente del Senado. 

Como Meloni, La Russa ha vivido la historia del posfascismo en Italia. Se sumó a Alianza Nacional, cuando en 1995 Gianfranco Fini disolvió el MSI para fundar un nuevo partido declarando el fascismo “mal absoluto”. La Russa fue ministro de Defensa en el Gobierno de Silvio Berlusconi, cuando AN se sumó a Forza Italia en el Pueblo de la Libertad. Fue luego, junto a Meloni, uno de los fundadores de Hermanos de Italia. 

En su larga carrera política —fue elegido por primera vez diputado en 1992— , se ha hecho famoso por sus intervenciones estridentes y polémicas en el Parlamento y en las tertulias y por su ambigüedad con respecto al fascismo. En las horas previas a su elección a la presidencia del Senado, se recuperó y viralizó en las redes sociales un vídeo publicado por el Corriere della Sera en 2018 en el que La Russa enseña a los periodistas que le entrevista su colección de bustos de Mussolini y reliquias fascistas. 

Durante la campaña electoral, su hermano Romano, también miembro del partido, protagonizó uno de los “incidentes” de Hermanos de Italia, acudiendo a un funeral en el que se sumó a un saludo romano. Un episodio que La Russa, quien recientemente repite como Meloni que “en FdL no hay espacio para los nostálgicos”, tachó de “grave error”.  

Este jueves ha entregado un ramo de rosas blancas a la senadora Segre, a quien ha definido como “presidente moral”. La senadora había mencionado, un su discurso lleno de referencias al antifascismo, que la fiesta del 25 abril, en la que Italia celebra la liberación del nazifascismo, no puede ser consideraba como una fiesta divisiva, algo que precisamente La Russa ha dicho en más de una ocasión. “No hay ni una sola palabra de lo que [la senadora Segre] ha dicho que no se merezca mi aplauso”, dijo este jueves el nuevo presidente del Senado. 

Han pasado poco más de dos semanas desde las elecciones que han otorgado la victoria en Italia a la coalición de centro-derecha más a la derecha que nunca, dejando al Partido Democrático una segunda plaza que ha abierto un profundo proceso de reflexión en la formación liderada por Enrico Letta. El secretario general del PD anunció tras el resultado que convocaría un Congreso en el que no volvería a ser candidato para liderar el partido. En una entrevista a elDiario.es este martes en Madrid, donde ha abierto el acto de la XVII Lección Conmemorativa de la Fundación Carlos de Amberes pronunciada por el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, Letta (Pisa, 56 años) prefiere hablar de Europa y de los problemas que la “izquierda de gobierno” tiene en todo el continente para conectar con las franjas más vulnerables de la sociedad. Pero, finalmente, no rehúye las preguntas sobre el futuro Gobierno. “Espero que mantengan a Italia en el corazón de Europa”, dice.

¿El resultado de las elecciones ha sido una victoria de Hermanos de Italia por méritos propios o una derrota por una estrategia fallida del Partido Democrático?

El país ha elegido a la derecha. La derecha ha sido más capaz de unirse, cosa que la otra parte no ha hecho desafortunadamente. La victoria de la derecha es fruto de esto y también es fruto de que en este momento en toda Europa está prevaleciendo el miedo, los temores por el futuro y se ve que las respuestas de la derecha han sido más convincentes que las de la izquierda. Esto pasó en Suecia, pasó en Italia y me parece un tema europeo bastante importante. Luego, por supuesto, también hay cuestiones italianas internas, que tienen que ver precisamente con la división en el campo que se oponía a la derecha que se presentaba unida. Esa unidad ha sido crucial.

Ahora tendremos un Congreso, que será un congreso constituyente para un nuevo Partido Democrático, porque creo que después de este giro del país hacia la derecha, tenemos que repensarlo todo. Hay que construir una nueva propuesta fuerte para el futuro. Empieza una legislatura en la que hay que hacer oposición y hacerla bien. Así que el Congreso constituyente del PD, que celebraremos este invierno pero cuyo proceso comienza ahora, es nuestro compromiso para reflexionar sobre esta derrota, pensar en el futuro y construir una oposición eficaz.

La derecha, en su visión euroescéptica, siempre se alimenta del hecho de que Europa no esté a la altura

Hace unos días, en la reunión de la dirección nacional del partido, dijo que el escenario internacional influyó por la inestabilidad que genera miedo en la población y que cuando hay miedo, la derecha gana. ¿Cómo puede la izquierda evitar que se cumpla esta máxima?

Primero, obviamente, hace falta que la guerra termine. Estos miedos son producto de una situación de inestabilidad, de la guerra... Es una situación que genera temores en todas partes, en todos nuestros territorios, en todas las franjas de la población. Así que lo primero que hay que hacer es hacer todo lo posible para que se llegue a la paz. Este tiene que ser un esfuerzo de todos, porque para la paz hace falta la unidad de todos los europeos.

Pero luego hay una segunda reflexión que probablemente también se tiene que hacer a nivel europeo. Tendremos el Congreso de todos los partidos progresistas europeos en Berlín el viernes y el sábado y yo también estaré allí. Allí estará Pedro Sánchez. Esa será la ocasión, a mi juicio, para hacer una reflexión profunda sobre el tema de la protección, que es el tema central. Es decir, ante esos miedos crecientes –por la guerra, los costes de la energía, las facturas de la luz, el miedo al futuro, el miedo por el trabajo, el miedo a poder llegar a fin de mes– hace falta una política de protección que probablemente no hemos podido desarrollar suficientemente ni en Suecia ni en Italia, hablando de dos países donde hemos perdido. Esta es la reflexión más importante: cómo proteger el nivel de vida, cómo proteger los empleos, cómo proteger a las familias en un momento en que las facturas de la energía son tan altas. La derecha ha demostrado ser más capaz hoy de enviar mensajes en respuesta a estos miedos de lo que hemos sido capaces nosotros.

Con la pandemia se ha hecho un esfuerzo en este sentido, con el Fondo de recuperación...

Ha sido un ejemplo positivo, ha sido fundamental para desmantelar esa idea de que Europa no podía ayudar a las personas en situaciones de dificultad, esa idea, muy fuerte sobre todo durante la crisis financiera, de que Europa ayudaría a los que ya están bien, la idea de que Europa ayudó a los bancos y no a las personas con dificultades. En la pandemia la respuesta ha estado a la altura con los fondos de recuperación. Sin embargo, a día de hoy hoy esta respuesta está costando. Y esta es una de las cosas que ha ayudado y ayuda a la derecha, porque la derecha, en su visión euroescéptica, siempre se alimenta del hecho de que Europa no esté a la altura. Hoy la respuesta europea está costando, como ha dicho Mario Draghi en el último Consejo Europeo. Y esto la gente lo percibe y la derecha se beneficia de ello.

¿Se refiere al tope al precio del gas?

Hay que desacoplar la energía producida a partir del gas y la energía producida con las renovables. Esto es fundamental y el hecho que aún no se ha llegado a este punto es muy grave. Es el signo de una profunda dificultad europea. Espero que esto se supere en el próximo Consejo Europeo del 20 de octubre.

Ahora que Italia estará gobernada por un Gobierno a tracción de un partido de extrema derecha, ¿cuáles son los riesgos para los equilibrios europeos y el papel de Italia en Europa?

Yo espero que las decisiones que tomen mantengan a Italia en el corazón de Europa. Vamos a esperar a ver qué gobierno forman. No quiero hacer juicios sin haber visto el gobierno todavía. Me asustó mucho que la primera salida europea de Giorgia Meloni tras las elecciones haya sido con Vox [con su mensaje para el festival VIVA 22 que la formación de Santiago Abascal organizó el pasado fin de semana en Madrid]. Para mí es una mala señal. Hubiera esperado que la primera comparecencia europea fuera en Bruselas, no con el partido más antieuropeo que existe en España, con el partido más de extrema derecha a nivel europeo. Ha sido una pésima señal para el debut. Veremos cuáles son los próximos pasos. Pero, repito, juzgaremos después de escuchar el discurso [de investidura] de Meloni y después de ver la lista de ministros.

Draghi dijo la semana pasada en Praga que la política exterior de Italia no debería cambiar. ¿Usted cree que Italia mantendrá su postura sobre el apoyo a Ucrania?

Espero mucho que así sea. Creo que es necesario, como hemos visto en las últimas horas, con el ataque criminal y terrorista de Rusia contra objetivos civiles en todas las ciudades de Ucrania. Espero que se abran perspectivas para la paz y que Italia se mantenga firme.

¿Un país con una deuda del 150% “saldrá adelante con cualquier Gobierno”, como ha dicho Draghi?

Hay que hacer políticas económicas que sean consecuentes con eso. No es lo mismo tener una deuda del 30% que es la que tiene Luxemburgo, del 70% que es la que tiene Alemania o del 150% que es la que tenemos nosotros. El margen de maniobra es mínimo y sobre todo, como demuestra lo ocurrido en Reino Unido, cualquier mala elección se paga. Espero que sean conscientes de la situación de gran inestabilidad que se vive en los mercados, de gran volatilidad. No estamos en un momento simple, es un momento de gran dificultad. Así que espero que las decisiones que tomen tengan esto en cuenta. Lo que puedo decir es que nuestra oposición también será dura e intransigente sobre esto. Italia debe estar en el centro de Europa porque Europa nos protege. Salir del corazón de Europa significa bajar el nivel de protección de nuestra economía, de nuestros ahorros, de nuestra deuda pública. Por lo tanto es absolutamente esencial que Italia permanezca en el corazón de Europa en esto. De lo contrario, todo será más complicado.

Italia debe estar en el centro de Europa porque Europa nos protege. Salir del corazón de Europa significa bajar el nivel de protección de nuestra economía

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, le envió un vídeo de apoyo para el cierre de su campaña electoral. Meloni ha afirmado que espera que aquí también llegue un cambio de Gobierno. ¿Cómo cambiarán las relaciones entre Italia e España, en un momento crítico para Europa?

Mi deseo –y se lo he dicho también al rey Felipe esta tarde– es que las relaciones entre Italia y España no se vean afectadas por estas diferencias de color político, porque Italia y España tienen que entenderse, deben estar juntas, deben tener una misma línea, deben necesariamente hacerlo, por el bien de los dos países y por el bien de Europa. Así que para mí la amistad entre Italia y España va más allá de cualquier color político. Siempre ha habido una gran amistad y yo soy testigo de ello, ya que durante 20 años he coordinado el foro de diálogo Italia-España. Ese diálogo se ha mantenido independientemente de los colores políticos de los Gobiernos. Espero que siga siendo así. Es evidente que esta cercanía con Vox no ayuda.

Usted en la campaña electoral ha incidido mucho en esta disyuntiva nosotros y la Europa de Alemania y Francia o ellos y la Europa de Orban. ¿Se ha arrepentido de haber centrado la campaña electoral en esto? Algunos votantes me decían en los días previos a las elecciones en Roma “hemos entendido que hay un riesgo de acabar como Hungría, pero ¿cuál es el proyecto que ellos proponen?”

Está claro que cuando se pierden las elecciones hay que reflexionar sobre todo lo que ha ocurrido, y haremos todas las reflexiones mirando todo con atención. Pero el hecho de que haya una alternativa entre nuestra idea de Europa y la de ellos de Europa no es una estrategia de campaña electoral, es nuestro ADN y es una diferencia que yo reivindico. Obviamente, máximo respeto para el gobierno que viene y esperaremos a ver qué hacen.

Y luego, en la campaña, sí tratamos de explicar nuestra propuesta en todos los temas, del trabajo, medio ambiente, derechos que fueron tres temas de nuestra campaña electoral. Evidentemente, como decía antes, no hemos sabido trasladar bien ese mensaje de protección que ante este momento hacía falta transmitir. Y creo que es un tema italiano, un tema europeo, y es un tema sobre el que estamos reflexionando. El Congreso servirá también para esto. Y será también el tema del Congreso de los progresistas en Berlín.

Algunos militantes del partido decían que si ha habido un error ha sido no tener valentía a la hora de apostar por los jóvenes, por el recambio generacional…

Nuestro programa era el que más se centraba en la cuestión de los jóvenes, por lo tanto, el hecho de que no pudiéramos transmitir esto es uno de los puntos que deben formar parte de la reflexión, incluso autocrítica, que debemos hacer: la cuestión de los jóvenes y de las mujeres serán las dos cuestiones centrales del Congreso. Y son dos cuestiones que no son solo italianas, también son cuestiones europeas y se hablará de ello en Berlín.

Mientras la derecha lleva a la primera mujer a ser primera ministra de Italia, es llamativo oír estos días a representantes femeninas del PD definir al partido como 'machista', después de unas elecciones donde solo el 31 por ciento de sus diputadas elegidas son mujeres...

Las elecciones que haremos a partir de ahora, empezando por el nombramiento de los portavoces parlamentarios que tendrán que ser dos mujeres, se harán para superar ese problema grande que hemos tenido. Y de esto también se tiene que hablar en el Congreso, donde quiero que haya un debate libre y que realmente se aborden todas las cuestiones. Y esta es una de esas cuestiones, aún más evidente ahora que la otra parte elige a una mujer joven como primera ministra.

¿Por qué ha decidido no volver a presentarse para guiar el partido?

Porque hace falta una nueva generación que tome el relevo.

¿Es una refundación del partido o se llegará a una disolución del PD?

Será un congreso constituyente del nuevo PD, una gran oportunidad para que una nueva generación pueda medirse con responsabilidades que en mi opinión también son fascinantes, interesantes. Oponerse a esta derecha, en términos de acción política, es una de las cosas más interesantes y decisivas.

Hemos visto a los obreros que han votado a la Liga de Salvini primero y ahora a Meloni, y en el sur, en las zonas más empobrecidas, el Movimiento 5 Estrellas ha obtenido unos resultados impensables en julio cuando contribuyeron a la caída del gobierno de Draghi. ¿Qué le ha faltado al PD para llegar a estas franjas de la población?

Este es el problema de la izquierda en Europa. Hoy esa izquierda de gobierno en Europa, en todas partes, también en Italia, tiene este gran problema. Le cuesta hablar a esa parte de la población que tiene problemas para llegar a fin de mes. Este también ha sido nuestro problema, y será uno de los temas de los que también hablaré en Berlín. Qué significa ser una izquierda de gobierno que sea capaz de comunicarse con los más vulnerables en nuestra sociedad, con los que necesitan protección, con los que necesitan estabilidad. Y objetivamente, esta es la clave de todo el asunto y la clave de una reflexión sobre nuestro futuro. 

¿Se ha arrepentido de haber vuelto a la dirección del PD hace dos años dejando la dirección de la Escuela de Asuntos Internacionales de Universidad de Ciencias Políticas de París?

No, en absoluto. Lo volvería a hacer. Ha sido una experiencia bellísima. Es una experiencia de servicio al país y a las ideas en las que uno cree.

El triunfo en Italia de la coalición encabezada por el partido de Giorgia Meloni es el último éxito de la ultraderecha, pero no el único que se ha producido en los últimos meses. Los lobbies y partidos que llevan décadas tratando de influir en la agenda para limitar los derechos de las mujeres y del colectivo LGTBI también celebraron en junio la decisión del Tribunal Supremo norteamericano de revocar la sentencia que garantizaba el derecho al aborto en Estados Unidos.  

El investigador posdoctoral de la City, University of London Felipe González Santos, especializado en las redes de la ultraderecha europea, lleva años investigando las estrategias de estas organizaciones para conseguir imponer su agenda. En su último trabajo, publicado en European Journal of Cultural and Political Sociology junto a Dorit Geva –decana fundadora de estudios de pregrado de la Central European University–, analiza la estrategia desplegada por los movimientos antigénero para boicotear las iniciativas políticas que garantizan derechos sexuales y reproductivos.

El punto de partida de la investigación es un informe, conocido como informe Estrela –impulsado por la socialista portuguesa Edite Estrela–, que se debatió en el Parlamento Europeo en 2013 y que pedía una garantía en la UE para el derecho al aborto de las mujeres embarazadas fruto de una violación y un impulso a la educación sexual en las aulas. Ese texto, según destacan en su última investigación, supuso un punto de inflexión.

Ese informe marcó un cambio absoluto en la movilización ultraconservadora y antigénero. Fue la primera vez que los grupos ultras fueron capaces de tener una victoria en 20 años de políticas de género del Parlamento Europeo. Supuso un gran cambio.

Las organizaciones ultraconservadoras consiguieron tumbar el informe desarrollando varias estrategias que siguen vigentes actualmente. ¿Qué líneas de actuación han detectado en ese caso de estudio?

El objetivo último de todas las estrategias era evitar que se debatiese sobre derechos sexuales y reproductivos. Además, vemos que las diferentes ultraderechas van aprendiendo unas de otras. Se buscaba estigmatizar a través de mentiras y exageraciones no solo las posiciones en favor de los derechos sexuales y reproductivos; también a las personas que las defendían.

Algo muy común, que estamos viendo ahora con el caso de la ley trans y la campaña de acoso que está recibiendo Irene Montero, es asociar los derechos sexuales y reproductivos y su educación [en las aulas] con la pedofilia. Esto no es nuevo de Vox ni de los grupos ultras españoles, también pasó con el informe Estrela.

La asociación de la educación sexual con la pedofilia no es algo nuevo [impulsado por] Vox ni de los grupos ultras españoles, también pasó con el informe Estrela

Esa no es la única estrategia que citan en el artículo. 

Otro caso consistió en montar campañas conspiranoicas en las que, por ejemplo, decían que el informe no había sido escrito por Edite Estrela y en su lugar lo había redactado la líder de International Planned Parenthood Federation [Federación Internacional de Planificación Familiar]. Se intentaba estigmatizar a quienes defendían los derechos sexuales y reproductivos como personas que pertenecen a una élite que no entiende a la gente real, una estrategia muy populista. Por ejemplo, presentaban a Estrela como una mujer lesbiana y sin hijos que no era capaz de entender las necesidades de los padres comunes. 

Otra campaña de desinformación bastante relevante fue el hecho de que el día que se iba a votar por primera vez el informe Estrela en el Parlamento Europeo en Estrasburgo enviaron a todos los eurodiputados y eurodiputadas unos muñecos de un bebé –que estaba perfectamente formado– chupándose el dedo. [Los grupos ultras] aseguraron que era un feto de diez semanas y dijeron que ratificar el informe Estrela era apoyar el aborto y el asesinato de esos bebés. 

¿Qué consiguieron con esas actuaciones? 

Que muchos eurodiputados que no estaba al tanto de lo que sucedía pensaran que había pasado algo terrible en el voto de la Comisión de Derechos de las Mujeres y que ya no quisiesen apoyar el informe Estrela, a pesar de que esa fuese la línea de su grupo político europeo. Es decir, que ya no que quisieran asociarse con esas posiciones, aún sin saber lo que había pasado, simplemente por todo el revuelo mediático que había sucedido. Hay que tener en cuenta que en el Parlamento Europeo cada diputado trabaja en unos temas [determinados] y la mayoría desconocen gran parte del resto de asuntos que se votan porque hay comités muy especializados.

Finalmente, el informe Estrela nunca se votó y se aprobó un texto alternativo. ¿Cómo se llegó a esa situación?

En lugar de centrar el debate sobre el contenido del informe, se intentó desarrollar una moción alternativa en la que se repetía la legislación europea. Básicamente no decía nada, recogía que había que respetar algo que ya se estaba respetando. Las mociones alternativas se votan antes que los informes y si se aprueba esa moción el informe ya no se vota. Como [los grupos ultraconservadores] consiguieron crear un montón de confusión, la gente prefirió votar sobre algo que no los posicionaba ideológicamente. Votaron el texto vacío en lugar del informe Estrela y, finalmente, no se debatió el tema de los derechos sexuales y reproductivos. 

Si lo llevamos al caso español, muchas veces cuando se alude a la objeción de conciencia –que es algo totalmente comprensible y defendible– lo que también se permite es que muchas personas que la defienden no tengan que posicionarse sobre si están a favor o en contra del aborto. El caso del “pin parental” de Vox es básicamente lo mismo. No se están posicionando sobre si se debe dar cierta educación a niños y niñas en las escuelas. Se están posicionando sobre algo que es otra cosa: sobre si los padres deberían permitir o no [que sus hijos acudan a esos cursos]. 

Su investigación también ha constatado que la estrategia de spam que se desarrolló desbordó a la Eurocámara.

Lo que sucedió en el Parlamento Europeo es que fue la primera vez que recibieron una campaña de spam. Los servidores no estaban preparados. Los eurodiputados, las eurodiputadas y sus oficinas tampoco pudieron afrontarlo. Muchas de las personas a las que entrevisté me contaban que no eran capaces de trabajar con el email porque constantemente les llegaban decenas y decenas de correos electrónicos, terminaban perdiendo emails de trabajo porque no eran capaces de filtrarlos. 

Al ser la primera campaña de spam orquestada contra el Parlamento Europeo, el problema que afrontaron era que no sabían si los emails que recibían eran de verdad de la ciudadanía que estaba preocupada por el informe Estrela o eran bots. [Desde entonces], se ve la evolución que ha habido de esa campaña hasta la inversión que realiza ahora la ultraderecha con bots en Twitter y otras redes sociales. De nuevo se busca a través de estas estrategias silenciar las voces que defienden, en este caso, los avances en derechos de género, sexuales y reproductivos.

En lugar de entrar en las contradicciones que existen en [la variedad de coaliciones de la ultraderecha] que podría dividir a su base de votantes, utilizan el tema del género como un pegamento unificador

¿Por qué han asumido los grupos de ultraderecha que uno de sus objetivos son los derechos de las mujeres y del colectivo LGTBI?

De primeras, creo que es por un tema ideológico. Son grupos ultracatólicos que, como cualquier persona que hace política, intentan traducir sus valores personales en valores sociales. Segundo, yo creo que les permite evitar ciertas contradicciones. En la ultraderecha hay una variedad de coaliciones: algunas son un poco más obreristas, otras más neoliberales... En lugar de entrar en esas contradicciones, que a lo mejor dividirían a su base de votantes o militantes, utilizan el tema del género como un pegamento unificador. Por eso, la batalla cultural –como lo llaman en la derecha– es tan importante para ellos. Es un asunto en el que están bastante seguros de que hay un acuerdo entre la mayoría de sus votantes y sus militantes.

Y después, una tercera razón, aunque ahora está cambiando, los partidos populares europeos y cristianodemócratas habían movido sus posiciones sobre el tema del género debido a la fuerza y a la hegemonía del movimiento feminista. Por lo tanto, habían enfatizado mucho más la parte económica y de gestión y dejado de lado el tema de los derechos sexuales y reproductivos. Ahí dejaron una laguna y cuando la ultraderecha emergió y entró en el escenario político apuntaron: “Nosotros somos lo que votabais antes. No somos algo nuevo. Somos simplemente la vuelta a las raíces”. A través de las políticas antigénero [pudieron] absorber parte del voto que antes estaba tradicionalmente unido al centroderecha.

¿Cómo funcionan las redes de la ultraderecha? ¿Cómo logran compartir estrategias?

Funcionan de diferentes formas. Como parte de esas redes, se apuesta por que la gente de diferentes lugares de la ultraderecha conecten entre ellos. Se hace a través de encuentros como el Congreso Mundial de las Familias, pero también con eventos más privados e incluso con viajes particulares. 

Cuando llegan al Gobierno ya no necesitan poner en marcha estas estrategias de presión. ¿Cómo valora las políticas que están desarrollando los gobiernos de extrema derecha en asuntos que afectan a los derechos sexuales y reproductivos?

Si nos centramos en Hungría lo que estamos viendo es que los derechos de las mujeres están en el centro de la política de su Gobierno. Ahora, una vez que Viktor Orbán ha ganado las elecciones [de nuevo], acaba de aprobar la obligación de que cualquier persona que quiera abortar tenga que escuchar el latido del feto antes de interrumpir su embarazo. 

En Hungría tienen una ley del aborto de casos, como la que había anteriormente en España, y también contemplan el supuesto de peligro para la madre, que es un coladero de todos los abortos. Las mujeres pueden abortar, pero lo están intentando dificultar. Y lo que es interesante es que actualmente se ha reducido por tres el número de abortos en Hungría si se compara con el año 2000. Por lo tanto, no es un asunto político con el objetivo de disminuir las cifras, porque eso ya está sucediendo, es un tema de generar conflicto a través de los derechos de las mujeres. 

Del Gobierno de Meloni creo que podemos esperar ataques a los derechos de las personas LGBTI, a los derechos de las mujeres y políticas ultras en cuanto a temas de migración

En relación a los derechos sexuales y reproductivos, ¿qué espera por parte del futuro Gobierno italiano liderado por Meloni? 

Creo que las políticas de género van a ser uno de los temas centrales del gobierno de Italia. Se ha publicado que ha habido un acuerdo entre entre Meloni y Mario Draghi para respetar ciertas líneas económicas y relaciones internacionales, a cambio de que interceda también un poco con Bruselas.

Por lo tanto, ya no solo porque ideológicamente Fratelli d`Italia es un partido ultraconservador en cuanto a políticas de género, puede ser incluso peor en relación a otras cosas; además, porque va a ser de las pocas cosas que tengan para mostrar a sus votantes, que de verdad son capaces de aprobar leyes. Van a ir mucho en dirección de las políticas de Viktor Orbán en cuanto al tema del aborto, de la concepción de la familia y demás. Creo que sí que podemos esperar ataques a los derechos de las personas LGBTI, a los derechos de las mujeres y políticas también ultras en cuanto a temas de migración y demás.

Italia “resume las contradicciones sociales de todo el mundo”, escribió en 1968 el filósofo situacionista Guy Debord, y es por eso un “laboratorio de la contrarrevolución internacional”.

Los analistas políticos del mundo están dedicados ahora a interpretar las declaraciones de Giorgia Meloni para averiguar si es fascista, neofascista o posfascista; y a preguntarse cómo es posible que los italianos parezcan dispuestos a plantear un regreso a la etapa más oscura de su país.

Pero, ¿Italia se enfrenta de verdad a la resurrección de su pasado fascista? Y, sobre todo, ¿es Italia un laboratorio cuyo experimento podría ser copiado en el resto del mundo? Las respuestas, respectivamente, son: no y (por tanto) sí.

Los que tachan de fascista a los Hermanos de Italia no aciertan. El partido de Meloni no es tanto el heredero del movimiento fascista iniciado por Benito Mussolini como el primer imitador en Europa del Partido Republicano estadounidense.

Meloni es una líder política astuta y capaz de actuar a largo plazo. En 2012, dejó la seguridad relativa del redil de Silvio Berlusconi para fundar su pequeño partido propio, Hermanos de Italia. Mientras esperaba su momento, Meloni fue construyendo a lo largo de los años y paso a paso su base de seguidores. En 2021, rechazó una vía rápida para acceder al poder cuando se negó a formar parte del Gobierno de unidad nacional de Mario Draghi.

Ahora ha conseguido ese poder, la primera mujer en lograrlo en una sociedad terriblemente patriarcal, y no parece probable que vaya a dilapidar un éxito semejante con una versión cutre del corrupto fascismo 100 años después. Su objetivo es hacer crecer el núcleo de una nueva política italiana y europea.

Un nuevo régimen de extrema derecha

Este deseo se hizo manifiesto durante la campaña electoral. Meloni hizo todo lo posible para garantizar al Gobierno de EEUU la continuidad con una postura atlantista, antirrusa y antichina. Al mismo tiempo, trató de asegurar a los mercados financieros –y, sí, a la Unión Europea– que su gobierno mantendría la deuda pública bajo control. En los dos casos ha frustrado a Berlusconi y a Matteo Salvini, los aliados ahora menores que coqueteaban con ideas de empatía hacia Rusia y de gasto descontrolado.

Su razonamiento, correcto, fue que Bruselas y Washington la dejarían más o menos en paz para construir su base de poder y ejecutar su programa en casa si las lograba tranquilizar en materia de política económica y política exterior. Durante una crisis de seguridad, de energía y de precios, nadie se arriesgaría a condenar al Gobierno italiano al ostracismo solo por proteger los derechos reproductivos de las mujeres o por salir en defensa de los inmigrantes.

Por oportunista que sea, este planteamiento le está permitiendo construir un espacio para un nuevo tipo de régimen de extrema derecha en Europa. Halcón en política exterior, ortodoxa en política económica, nostálgica, nacionalista y contraria a las libertades civiles esta política de derechas es iliberal en su esencia. Pero aspira a ganarse el respeto de lo que antes se llamaba el establishment evitando, entre otras cosas, atentar contra el Estado de derecho como sí ha hecho el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán.

La degradación de la derecha

Que Meloni no sea una paria fascista es precisamente la razón que convierte sus acciones en un modelo posible para Europa, cuando no para el mundo. Es posible que hayamos dejado atrás los días en que la victoria de los partidos populistas y de extrema derecha parecía impensable o insostenible. Quizá nos encontramos ante la nueva normalidad degenerada y derechista en la que ese necesario y respetable espacio de la democracia –el de Jacques Chirac, Margaret Thatcher o Angela Merkel– pase a ser sistemáticamente pervertido y ocupado por Trumps y Melonis. Tal vez Meloni consiga que la extrema derecha pase de la condición de outsider en la política europea a la de insider tenaz.

En EEUU, el Partido Republicano ha liderado esta degradación de la derecha, remodelado por su connivencia con Donald Trump. Hace poco fue acertadamente descrito por el columnista del Financial Times Edward Luce como una fuerza política “nihilista, peligrosa y despreciable”. La mitad del espectro político tradicional de EEUU se ha desgajado, llevándose consigo la salud de la democracia estadounidense. Puede que estemos asistiendo a la imposición de ese mismo fenómeno en Europa, antes que al espectacular surgimiento de un efímero gobierno fascista italiano.

La teoría se pondrá a prueba en España dentro de un año, con una posible alianza entre el partido de extrema derecha Vox y un Partido Popular que se está degradando rápidamente.

Refuerzo del eje antieuropeo

Es lamentable que los progresistas italianos sean los que faciliten esta transformación. Los partidos liberales y de izquierda obtuvieron más votos en total que la coalición de derechas. Pero la derecha era, precisamente, una alianza, mientras que el frente progresista estaba fracturado y resultó muy castigado por el sistema electoral de tipo uninominal –en el que quien llega primero gana–. Liderado por Enrico Letta, el Partido Democrático (centroizquierda) vetó cualquier alianza posible con el Movimiento Cinco Estrellas y el partido Acción (liberal centrista) vetó a su vez al Partido Democrático. Este narcisismo nada cooperativo allanó el camino para la victoria de la extrema derecha.

La UE puede ser víctima de esta transformación. Meloni comparte con otros populistas de derechas el instinto de oponerse a la integración europea, algo lamentable y peligroso. La UE está a punto de debatir la abolición del voto por unanimidad, una medida imprescindible para proyectar una voz fuerte en temas de exteriores, de defensa y de política energética. Los aliados tradicionales de Meloni, incluido Orbán, se oponen. Es de esperar que el nuevo Gobierno de Italia refuerce el eje antieuropeo que forman Budapest y Varsovia.

Pero el interés nacional de Italia está en una UE fuerte, capaz de defender a sus ciudadanos en un momento de crisis geopolítica y económica. Si Meloni quisiera de verdad hacer historia, debería convertirse en la primera líder de extrema derecha proeuropea, acompasando el nacionalismo europeo con el italiano. “Una Europa que proteja”, podría decir, una Europa poderosa que deje de malgastar tiempo con derechos y valores para centrarse en armas, energía y política exterior, los temas de poder duro que sobrepasan a los Estados nacionales de la UE. Una mezcla de Marine Le Pen en casa y Emmanuel Macron en el extranjero. Es poco probable que esto ocurra.

Arenas movedizas

Todavía es posible que Meloni se aferre al clásico guion populista extremista y hunda al país en interminables debates sobre la inmigración, se aísle de otras capitales europeas y cause estragos financieros con una temeraria política económica. Si lo hace, su Gobierno será solo un punto más en el gráfico de la política italiana contemporánea, caracterizada por un ciclo incesante de alternancia entre extremismo y tecnócratas.

En cambio, si se mantiene fiel a sus aspiraciones de largo plazo, puede ser capaz de arrastrar a la derecha convencional europea a su desorden trumpiano.

Debord reflexionó sobre las consecuencias internacionales de Italia como laboratorio político. Otros gobiernos, dijo, “miran con admiración al Estado italiano por la tranquila dignidad con la que se revuelca en el barro”. Tal vez era demasiado optimista. Esto no es barro, sino arenas movedizas. Y arrastra a cualquiera que lo admire durante demasiado tiempo.

--

Lorenzo Marsili es filósofo, activista y fundador de European Alternatives y Fondazione Studio Rizoma. Es autor del libro 'Planetary Politics: a Manifesto'.

Traducción de Francisco de Zárate

“No es fascista, es simplemente cristiana”. Así saludó la prensa ultraconservadora católica la victoria de Giorgia Meloni en las elecciones italianas. Una mujer de profundas raíces religiosas, partidaria del matrimonio tradicional, contraria al aborto, fan de Juan Pablo II (también lo fue –¿lo es?– de Mussolini) y defensora de la identidad cristiana de Europa frente a los “ataques islámicos” y la “invasión” de inmigrantes. Para muchos, una católica de libro. Para otros, una enemiga del modelo de Iglesia de puertas abiertas del Papa Francisco, en especial en sus políticas migratorias, medioambientales y de diálogo entre culturas.

¿Qué puede esperar la Iglesia de la líder de Fratelli d'Italia? ¿En qué se parece su programa al de Bergoglio? Apenas en el nombre de su partido, que para los creyentes evoca necesariamente a la última encíclica del Papa, Fratelli Tutti. Solo el nombre –y la aparente confesión de fe– unen a Bergoglio y Meloni, que seguramente compartirán en breve audiencia y presencia en los grandes acontecimientos litúrgicos en el Vaticano.

El catolicismo de la futura primera ministra italiana se resumió a la perfección durante el mitin que dio el pasado mes de junio, en plena campaña de las elecciones andaluzas, en Marbella junto a Santiago Abascal y su otrora inseparable Macarena Olona. “Sí a la familia natural, no a los lobbys LGBT; sí a la identidad sexual, no a la identidad de género; sí a la cultura de la vida, no al abismo de la muerte; sí a la universalidad de la cruz, no a la violencia islamista; sí a las fronteras seguras, no a la inmigración masiva”, dijo entonces Meloni, que gobernará junto a una coalición de partidos dirigidos por Silvio Berlusconi –cuyos enfrentamientos con el Vaticano son de sobra conocidos– y Matteo Salvini, el mismo que se enfrentó al Papa Francisco llamándole –como hizo también Abascal– “ciudadano Bergoglio” cuando Francisco llamó al Mediterráneo “el gran cementerio de Europa” y clamó por la acogida de los migrantes en las costa de Lampedusa –fue su primer viaje como Papa–, mientras el entonces ministro de Interior se negaba a abrir los puertos a los barcos de salvamento.

Los 'principios innegociables' de Juan Pablo II

Meloni, que abraza los “principios innegociables” de Juan Pablo II en todo lo referente al sexo, la procreación o las políticas familiares, y la defensa de la cruz y de la fe ante una supuesta “invasión” del mundo musulmán, aliado con los lobbies LGTBI, no ha dudado en encontrarse con los mayores rivales de Bergoglio en la Iglesia católica, como el cardenal Robert Sarah.

Sarah es ya un clásico para la ultraderecha católica europea, pues hicieron algo similar el líder húngaro Víktor Orbán y Santiago Abascal. También otros adalides de lo que el teólogo Juan José Tamayo denomina “cristoneofascismo”, como el brasileño Jair Bolsonaro, que ve en el Papa uno de los mayores enemigos para su política de quema de tierra y expropiación de la Amazonía, y cuyo futuro político se dirime en las elecciones en Brasil este fin de semana ante un rival, Lula da Silva, que goza de la amistad personal de Bergoglio –quien llegó a escribirle en la cárcel y ha intercedido por él en numerosas ocasiones–.

Aunque el Vaticano no se ha pronunciado oficialmente tras la victoria de Meloni al frente de un gobierno de ultraderecha en Italia –justo cuando se cumple un siglo del ascenso al poder de Mussolini–, lo cierto es que el pasado fin de semana, mientras los italianos votaban, Francisco acudía a Asís para clausurar un encuentro de jóvenes economistas donde reivindicó los valores de Fratelli Tutti, Laudato Si y Evangelii Gaudium, poniendo en el centro “el grito de la Tierra y el de los pobres” y pidió “poner en discusión el modelo de desarrollo” de una “economía que mata” y apostar por el cambio “con los pobres como protagonistas”.

El domingo electoral, desde Matera, Bergoglio invitaba a los católicos italianos a construir “un futuro donde los migrantes, refugiados, desplazados y víctimas de la trata puedan vivir en paz y con dignidad”. En la misa, además, lanzó una andanada contra los supuestos guardianes de las esencias, que solo contemplan ser cristianos cumpliendo órdenes, sin detenerse a ayudar a los más necesitados.

La diplomacia vaticana, pese a estar gobernada por Francisco, sigue hilando fino y sin querer romper puentes antes de tiempo con Meloni. No lo fueron tanto los obispos italianos quienes, antes de las elecciones, pidieron a los fieles “tomar decisiones valientes y orgánicas” sin dejarse llevar por “propuestas políticas oportunistas”. Una llamada, sin mucho éxito, visto el resultado electoral, a “la transición ecológica y la crisis energética, la defensa del empleo, especialmente de los jóvenes, la acogida, protección, promoción e integración de los migrantes”.

Una coexistencia difícil

¿Cómo coexistirán la futura primera ministra italiana con un Papa latinoamericano, defensor de los inmigrantes, que aboga por cambios radicales en la liturgia y que dialoga con musulmanes, ateos y homosexuales? Es una de las grandes incógnitas del presente, con derivadas no solo en Italia, sino también en el resto de Europa, donde la ultraderecha ha conseguido aglutinarse en un grupo cohesionado en torno a Meloni, Le Pen, Orban o Santiago Abascal (la extrema derecha del norte de Europa no cuenta con un componente confesional tan explícito).

Y es que los fratelli de España son los seguidores de VOX, cuyo líder, Santiago Abascal, se paseaba hace una semana en loor de multitudes por el CEU –una de las cunas del movimiento ultracatólico español, y que este miércoles rendía homenaje a uno de los obispos más anti Francisco de los que pisan nuestro país, el recientemente defenestrado Juan Antonio Reig Pla–, llamando a los católicos a ser intolerantes y no tener tantas “tragaderas” con sus principios, y augurando una revolución cultural que parte de los mismos presupuestos que Meloni expuso, con crudeza, en el mitin de junio.

Uno de los puntos donde más chocarán Francisco y Meloni será en la política de cierre de fronteras para evitar la inmigración (algo en lo que la líder italiana coincide, casi punto por punto, con Abascal, Orban o Le Pen), o en las políticas medioambientales. La ultraderecha italiana, como la española, ha renegado de los dos grandes documentos de este pontificado, Laudato Si (la primera encíclica verde de un Papa) y Fratelli Tutti, el gran documento de diálogo entre civilizaciones, considerada casi una traición por los defensores del catolicismo como “la única fe verdadera”.

El único punto de encuentro de Meloni con la Iglesia católica es su postura clara en contra del aborto o la eutanasia, ya que el Vaticano no ha variado su postura sobre estos temas. Pero la mayor parte del programa electoral y los valores que defiende Meloni –como disminuir las ayudas a los más desfavorecidos a los ataques al colectivo LGTBI, por ejemplo– se dan de bruces contra el Evangelio de Jesús y la doctrina social de la Iglesia.

Toda la información en www.religiondigital.org

Cuando Giorgia Meloni apareció ya de madrugada en el lujoso hotel de Roma donde Hermanos de Italia había organizado el cuartel general para la noche electoral, interrumpió la música con la que había sido acogida a su entrada en el pequeño escenario: “Esto igual más tarde...”.

Tres días después de la victoria electoral que llevará a la formación ultra a liderar el Gobierno de Italia, no ha habido grandes celebraciones, ni festejos en la calle, ni ruedas de prensa para reivindicar un resultado histórico para la derecha posfascista. “Esto no es un punto de llegada, sino de partida. Desde mañana tenemos que demostrar nuestro valor, este es el tiempo de la responsabilidad, es el tiempo en el que si queremos formar parte de la Historia hay que entender la responsabilidad que tenemos hacia decenas de millones de personas. Porque Italia nos ha elegido”, dijo, casi como un aviso para la contención ante el núcleo duro del partido y los militantes. No era un discurso casual, porque la líder de la formación ultra que se prepara para ser la primera mujer en Palazzo Chigi no quiere errores ni nada que comprometa de entrada la imagen del nuevo Ejecutivo. Se mantiene cautelosa y con perfil bajo mientras empieza a tejer las redes que le permitan tener credibilidad, apoyo internacional y estabilidad en casa.

Desde el domingo, solo ha hecho apariciones puntuales en las redes sociales: salió en un vídeo de su entrenador personal, contestó a los tuits de felicitaciones de líderes internacionales y publicó en Instagram un mensaje para criticar algunos titulares de la prensa italiana que hablaban de la “cuestión Matteo Salvini”, es decir, sobre el lugar en el futuro Gobierno para el líder de la Liga, en horas bajas tras los malos resultados de su partido y cuestionado por los suyos. “El centroderecha unido ha ganado las elecciones y está listo para gobernar”, escribió.

Después de un encuentro el martes con el vicepresidente de Forza Italia, Antonio Tajani, para definir el método de selección de los futuros ministros, este miércoles se reunió por primera vez desde las elecciones con Salvini, quien poco antes había publicado un tuit escribiendo que hacía falta alguien que defendiera las fronteras y que él tenía ideas, una referencia clara al Ministerio de Interior que él ocupó durante el primer Gobierno de Giuseppe Conte. Una experiencia que no parece que los aliados estén dispuestos a dejarle repetir. Al término del encuentro solo salió una escueta nota conjunta y bastante genérica, en la que repiten la necesidad de “responsabilidad”. Es la línea del perfil bajo dictada por Meloni, la única verdadera ganadora de las elecciones del domingo.

Prioridad a la economía

Para uno de los puestos claves, el Ministerio de Economía, los nombres que suenan hablan de un perfil técnico. Porque la primera tarea que le tocará al nuevo Gobierno será presentar los presupuestos, y los márgenes son muy estrechos (el Gobierno podría tomar posesión como muy pronto en la segunda mitad de octubre), en un otoño que se augura difícil. La nota de previsiones económicas actualizadas que el Gobierno saliente de Draghi ha aprobado este miércoles, y que sirven de base para la elaboración de las cuentas para el próximo año, rebaja el crecimiento del PIB previsto para 2023 hasta el 0,6%, una cifra más optimista que las de las agencias de calificación de riesgo Fitch y Standard & Poor's, que vaticinan una recesión el año que viene. Es el asunto que más preocupa en este momento a los ganadores de las elecciones. Y, según la información publicada por la prensa italiana, los contactos para una transición ordenada de los dosieres en materia económica ya han empezado.

Citando fuentes diplomáticas en París, Bruselas y Berlín, el diario La Repubblica iba este miércoles un paso más allá y hablaba de un “pacto” entre Meloni y Draghi. A cambio de la ayuda del ex banquero central europeo con los socios internacionales para garantizar la continuidad del nuevo Gobierno con los compromisos adquiridos, Meloni habría asegurado el apoyo a Ucrania, también militar; el vínculo sin fisuras con la OTAN y la promesa de que no habrá desviaciones del gasto público. El diario informa de conversaciones de Draghi con el canciller alemán, Olaf Scholz; con el presidente francés, Emmanuel Macron; y con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Una información que Palazzo Chigi ha desmentido con una nota oficial, algo no muy frecuente. “El presidente del Consejo [de Ministros] no ha hecho ningún pacto ni ha asumido ningún compromiso para garantizar nada –dice el comunicado–. El presidente mantiene contactos regulares con los interlocutores internacionales para debatir sobre los principales expedientes en agenda y mantiene su compromiso de permitir una transición ordenada en el marco de las correctas relaciones institucionales”. En los últimos días, representantes destacados de Hermanos de Italia han repetido en público la necesidad de una colaboración con el Gobierno saliente para definir en tiempos rápidos la ley de presupuestos, pero en Palazzo Chigi el mensaje es que las cuentas le competen al nuevo ejecutivo.

El frente internacional

Si en casa el desafío de Meloni es no dar pasos en falso y mantener la línea de su partido lidiando con los socios, fuera el objetivo es ampliar las alianzas más allá de aquel grupo de los reformistas y conservadores europeos que Meloni preside y al que pertenecen, entre otros, Vox, los polacos de Ley y Justicia y los Demócratas de Suecia. Y la clave sería un acercamiento con los populares europeos, sobre la base del diálogo que se abrió con la elección de Roberta Metsola como presidenta del Parlamento Europeo. Es un camino empinado, porque entre los populares europeos hay resistencias ante una apertura hacia la ultraderecha, como demuestran las primeras críticas que han aflorado en Alemania en las filas de su proprio partido contra el presidente del Partido Popular Europeo Manfred Weber por su apoyo a Forza Italia y, en consecuencia, a la coalición con la ultraderecha, durante la campaña electoral italiana.

Pero los juegos de intereses comunes podrían abrir canales también con Emmanuel Macron, según la opinión de Alain Minc, uno de los mentores del presidente francés. “Tienen un interés común sobre un punto muy importante: renegociar el pacto de estabilidad”, dijo en una entrevista a La Repubblica. “Si Meloni es coherente con lo que ha dicho sobre su fidelidad al atlantismo, a Europa y al euro, su relación será correcta, si bien no cálida”.

La noche del martes fue el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, quien dio a la líder de Hermanos de Italia la oportunidad de tener visibilidad internacional para lanzar un mensaje tranquilizador. Él felicitó a Meloni por su victoria y agradeció el apoyo recibido hasta ahora por Italia. Ella contestó: “Sabes que puedes contar con nuestro leal apoyo a la causa la libertad del pueblo ucraniano. ¡Mantente fuerte y mantén firme tu fe!”

El primer líder de extrema derecha en la Europa Occidental de posguerra será una mujer: Giorgia Meloni. La llamada coalición de “centroderecha” liderada por la extrema derecha ha obtenido el 44% de los votos. La falta de proporcionalidad en el sistema y la ausencia de una coalición entre el Partido Democrático, de centroizquierda, y el reformado Movimiento Cinco Estrellas (M5S) le otorgarán una mayoría enorme en el Parlamento.

El cambio más importante se da en la dinámica de poder dentro del “bloque de la derecha”. Hasta 2018, la coalición estuvo liderada por Silvio Berlusconi, problemático desde todas las perspectivas posibles, pero no de extrema derecha. En 2018, la Liga de Matteo Salvini consiguió superar ligeramente a Forza Italia, pero ahora la fuerza dominante va a ser la de los “posfascistas” Hermanos de Italia de Meloni.

La inmensa victoria obtenida por este bloque alimentará aún más la histeria mediática en torno al ascenso de la extrema derecha en Europa. Pero este relato es, en gran medida, incorrecto y no tiene en cuenta la historia. En primer lugar, ignora las diversas derrotas electorales que los partidos de extrema derecha han sufrido en otras elecciones recientes, como las de Alemania, Noruega y Eslovenia. En segundo, los partidos de extrema derecha llevan desde principios del siglo XXI formando gobiernos y siendo parte de la vida política en Europa.

Si hay algo destacable en la victoria de Hermanos de Italia y en la de los Demócratas de Suecia dos semanas antes, es que tienen sus raíces ideológicas y organizativas en el (neo)fascismo. Pero ni siquiera en eso son únicos. También tenía ahí sus raíces Alianza Nacional, una formación predecesora de Hermanos de Italia que formó parte de los primeros gobiernos de Berlusconi antes de fusionarse con Forza Italia. Más importante aún: la ideología de Hermanos de Italia y de los Demócratas de Suecia no es ni más radical ni más moderada que la de otros partidos populistas de derecha radical como el Partido de la Libertad, en Austria, o como la Agrupación Nacional de Marine Le Pen, en Francia.

Del mismo modo, la especulación de que el nuevo gobierno de extrema derecha va a tener un impacto significativo en la UE, así como las afirmación de que esto supone una victoria para Vladímir Putin no son solo ideas exageradas, sino erróneas. Es cierto que Meloni y Salvini han defendido a Putin durante mucho tiempo, pero los dos han bajado el tono de forma considerable desde que Rusia invadió Ucrania. Y lo que es más importante: la coalición está dominada por Meloni y Hermanos de Italia, que en el Parlamento Europeo se han alineado con el grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, liderado por Ley y Justicia, el partido del Gobierno polaco y el más crítico con Putin.

Dependencia de Europa

Como Polonia y como Hungría, Italia depende en gran medida de la financiación europea, especialmente tras la pandemia de la COVID-19. El nuevo Gobierno tiene poco interés en arriesgar esos fondos, y menos aún en iniciar una salida de la UE. Dicho esto, es muy probable que el Gobierno italiano ahora se ponga del lado de Polonia en el Consejo Europeo, lo que hará a Varsovia menos dependiente de Viktor Orbán, el primer ministro húngaro con el que las relaciones se han estropeado desde el comienzo de la guerra.

A pesar de ello, hay buenas razones para confiar en que el nuevo Gobierno de Italia no será un actor especialmente relevante en la política europea. En primer lugar, el éxito de Hermanos de Italia se ha basado hasta ahora en mantener un perfil bajo, manteniéndose al margen de varios gobiernos italianos. A Meloni le benefició ser la anti-Salvini, un candidato relativamente tranquilo y predecible. Como señala Simon Kuper, si Berlusconi y Salvini representan el populismo de estilo trumpista al que le gusta el espectáculo, Meloni es más parecida a Orbán: más medidas y menos artimañas políticas.

En segundo lugar, Meloni es una líder relativamente inexperta que depende de dos políticos con experiencia, egos enormes y un ardiente deseo de ser el centro de atención y el poder. Aunque parece tener relativamente poco ego para estar en política, y ha sabido compartir el protagonismo con otros, Berlusconi y Salvini son los típicos 'machos': ¿serán de verdad capaces de quedar en un segundo plano con una mujer al frente?

En tercer lugar, el nuevo Gobierno llega al poder en el peor momento posible. Como el resto de Europa, Italia se enfrenta a una crisis por la inflación y por la energía que seguramente se agravará en invierno. Estas dos crisis ya eran peores que en la mayoría del resto de países: además de ser especialmente dependiente del gas y del petróleo de Rusia, Italia aún está sintiendo el efecto de la pandemia y de una recesión anterior. La coalición tiene una mayoría parlamentaria amplia capaz de encajar fácilmente deserciones individuales, pero en los próximos meses todos los partidos que la integran van a seguir y a estar muy atentos a las encuestas.

En resumen, las elecciones italianas han sido únicas y a la vez normales. Han sido únicas porque Meloni será la primera mujer en gobernar Italia y la primera líder de extrema derecha en liderar un país de la Europa Occidental contemporánea. Pero han sido normales en el sentido de que los partidos de extrema derecha (y sus ideas) llevan al menos dos décadas formando parte de la política europea. Lo más sorprendente y deprimente es que, al parecer, los partidos democráticos y progresistas aún no tienen ni idea de cómo afrontar esa realidad.

Traducción de Francisco de Zárate

La historia no se repite, pero a veces pareciera que se calca. Una sociedad insatisfecha, un líder carismático, la identificación de las frustraciones individuales como combustible de la movilización social, la manipulación de la verdad, el desprecio a la democracia, la canalización de la rabia social y el señalamiento de oportunos enemigos externos… 

En M. El hijo del siglo, Antonio Scurati narró magistralmente cómo surgió el fascismo mussoliniano, cómo se propagó, cómo cautivó a millones de italianos y cómo destruyó la democracia. El resultado fue una novela turbadora que arrastra hasta las entrañas de un monstruo que creció como líder mesiánico, conquistó el poder, aplastó a la disidencia y logró un dominio absoluto hasta la construcción de un estado fascista. Es historia y vuelve a ser hoy una amenaza demasiado presente. 

Italia y la victoria de la neofascista Giorgia Meloni ha encendido todas las alarmas en Bruselas. Y no es para menos. “O se dice sí o se dice no: Sí a la familia natural, no a los lobbies LGTB, sí a la identidad sexual, no a la ideología de género, sí a la cultura de la vida, no al abismo de la muerte, sí a la universalidad de la cruz, no a la violencia islamista, sí a fronteras seguras, no a la inmigración masiva, sí a la soberanía de los pueblos, no a los burócratas de Bruselas, sí a nuestra civilización y no a quienes quieren destruirla”, proclamó la ganadora de las elecciones italianas en Marbella durante un mitin de la campaña andaluza al que había sido invitada por Vox. 

Hermanos de Italia, el partido de Meloni, tiene sus raíces en el Movimiento Social Italiano (MSI) que surgió de las cenizas del fascismo de Mussolini, un dictador colérico que cubrió el cielo de Libia de gas mostaza, abrió campos de concentración en el desierto norteafricano y destruyó una parte de Roma para rehacerla a su imagen y semejanza. 

Pero aquí en España, por si alguien tenía dudas, el entusiasmo de Vox con la futura primera ministra por Mussolini, de quien dijo que era “un buen político que todo lo que hizo lo hizo por Italia”, ha sido desbordante. La ultraderecha española, sí, se congratula por el aval otorgado en Italia a su  ideario y Santiago Abascal dice que “ha mostrado el camino para una Europa orgullosa, libre y de naciones soberanas, capaces de cooperar para la seguridad y la prosperidad de todos». Nada que pueda sorprender a estas alturas, después de que Meloni haya dicho en varias ocasiones que espera que Vox gane en España las próximas elecciones.

Más preocupante ha sido la reacción de la derecha de Alberto Núñez Feijóo, que se ha puesto de perfil ante un resultado que nos sumerge en el pasado más tenebroso de Europa. “Espero que respete los valores de la UE”, ha dicho el presidente de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla. “No es el resultado que más nos gusta, pero esperamos que su gestión tranquilice a la UE”, apostillan entre bambalinas en la calle Génova. Su presidente nacional no ha abierto la boca.. Algo tendrá que ver que su partido hermano, Forza Italia, forme parte de la coalición de conservadores, neofascistas y populistas que va a gobernar Italia. 

Ya se barruntaba desde primera hora de este lunes, con lo que se escuchaba en las tertulias matutinas, que en España empezaba un proceso de banalización de unos resultados con los que la derecha ha sido fagocitada por el universo ultra. “No es para tanto”, “ni Italia es igual que España ni el partido de Meloni es igual que Vox”, “habrá que juzgar al gobierno por su gestión, y no por lo que su primera ministra haya proferido en los mítines” y “al final, la política se decide en Europa y el margen de maniobra de los estados es mínimo” son algunas de las consignas que se repetían sin cesar. Todo para soslayar que, hoy por hoy, el PP necesitaría para gobernar a un partido como Vox, que es lo mismo que Hermanos de Italia y que está liderado por Santiago Abascal que es un émulo de Meloni. 

Más claro: España no está libre de lo que ha pasado en Italia, pero algunos han empezado a trivializar lo que pueda pasar. Es un serio aviso para quienes dicen ser “apolíticos”, para quienes relativizan el lenguaje, para quienes relativizan los discursos, para quienes no creen en la política, para quienes defienden que todos los partidos son iguales, para los desmemoriados, para los blanqueadores y para quienes creen que los derechos y las democracias son para siempre.

Ya no estamos hablando de la lejana Hungría, ni de la Polonia post soviética, ni de Brasil… Estamos hablando de que la ultraderecha gobierne en Italia, un país mediterráneo, con un pasado parecido al nuestro y un presente con problemas en común.

Hablamos con Guillermo Fernández Vázquez, profesor en la Universidad Carlos III, especializado en el estudio de derechas radicales europeas; con Daniel Guisado, autor del libro 'Hijos de la misma rabia', que analiza este movimiento post fascista italiano del que surgen Salvini o Meloni; y con Mariangela Paone, que, como ciudadana italiana y española, nos cuenta cómo de preocupada está por España tras la victoria de la ultraderecha en Italia.

También lo tendrás disponible cada mañana en el resto de plataformas.

¿Esto qué es?

elDiario.es ha estrenado este podcast diario para explicarte la actualidad. Conducido por Juanlu Sánchez y con ayuda de los periodistas de la redacción de elDiario.es y otros invitados, nos detendremos de lunes a viernes en un asunto: puede ser una noticia compleja, un debate de fondo o una historia sencilla que merezca la pena. Una píldora de sonido para acompañarte en el desayuno, de camino al trabajo, en la pausa de la comida o antes de dormir.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, podrás escuchar las nuevas entregas del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ También lo puedes escuchar en Podimo, la app de podcast y audiolibros que apoya ‘Un tema Al Día’. Si te abres una cuenta en Podimo desde este enlace, tienes 60 días de acceso gratuito a todo su contenido exclusivo

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Las llaman “candidaturas paracaídas”, o “de servicio”. Un partido elige a un nombre conocido, muchas veces sin experiencia en política, para presentarse a las elecciones y arrasar. En algunos casos, no tienen ni que vivir en las circunscripciones que pretenden representar una vez llegados al Parlamento. En España no es tan habitual, en Italia es costumbre.

El último caso famoso es el de Rita dalla Chiesa, de 75 años, presentadora de televisión, periodista e hija de una de las víctimas más importantes de la lucha antimafia. Y desde este lunes, también diputada en Apulia por Forza Italia, el partido del tres veces exprimer ministro Silvio Berlusconi. Dalla Chiesa, que no pudo ni votarse a sí misma al estar empadronada en la capital italiana, se ha impuesto con un 40,5% sobre los candidatos de las otras coaliciones (el Movimiento 5 Estrellas solo ha logrado un 25,9%, y el Partido Democrático un 25%). Una jugada exitosa del líder de la derecha, que ha conseguido imponer su partido en un territorio donde apenas tiene representación en los ayuntamientos (de los 17 municipios del colegio donde ha sido votada, solo cuatro tienen un alcalde de derechas).

No es la primera vez que Dalla Chiesa se deja seducir por la política. En 2016, la centroderecha había pensado en ella para la alcaldía de Roma, uno de los cargos menos deseados del panorama político italiano debido a las dificultades de gobernar una capital que acumula años de desgaste. En ese caso, su nombré salió de la boca de Giorgia Meloni, cuchicheado a su oído por el líder de Forza Italia, pero Dalla Chiesa prefirió rechazar la idea para dedicarse a su familia y carrera. Esta vez, sin embargo, no tuvo que pensárselo dos veces, y renunció incluso a participar en el 'Gran Hermano VIP' para dedicarse a la campaña electoral. ¿Qué cambió para que dijera que sí? “Apulia. Cuando Silvio [Berlusconi] me dijo que era para esta región, no pude rechazarlo, es una tierra que amo demasiado”, dice la diputada, que nació en provincia de Nápoles y vivió casi siempre en Roma. Aquí, según cuenta, sus padres se conocieron mientras estudiaban en la Universidad de Bari.

“Estoy muy emocionada, es una de las pocas veces que me subo a un escenario”, dijo Dalla Chiesa el pasado jueves durante una de las últimas apariciones antes del silencio electoral. Asegura estar acostumbrada a los focos y a los aplausos en un estudio de televisión, pero no se siente plenamente cómoda durante un mitin en la plaza de un pueblo. Faltaban tres días para el voto del domingo, y Dalla Chiesa eligió Bitonto ―una ciudad de casi 60.000 habitantes que lidia desde hace años con el crimen organizado― para una de sus últimas apariciones entre la gente. No es una casualidad. Cuando empezó su carrera en televisión, toda Italia ya la conocía como la hija del general de los Carabinieri Carlo Alberto Dalla Chiesa, asesinado en los años 80 a mano del entonces capo de Cosa Nostra, Salvatore Riina. 

La “casa” Mediaset

“Mucha gente no entendió mi decisión. Les pareció sorprendente. Pero Mediaset es mi casa. Conozco a Berlusconi y puedo asegurar que es un hombre calmado y moderado”, dice. En los canales de televisión del político, Dalla Chiesa llegó a la fama hace 40 años como presentadora de 'Forum', uno de los programas estrella de la Telecinco italiana que recreaba procesos judiciales y dio vida a su hermano español 'Veredicto', presentado por Ana Rosa Quintana. A golpe de sentencias y peleas entre el público sobre cuestiones privadas, Dalla Chiesa logró un reconocimiento universal entre los espectadores italianos. “Es un mito, ¡un mito!”, gritaba Rosa Decaro, de 85 años, durante el mitin del pasado jueves, mientras se hacía espacio entre los asistentes para lograr hacerse una foto con la presentadora.

En un mes de campaña electoral, Dalla Chiesa ha recorrido los 17 municipios que forman el colegio que representa en la Cámara. Ha visitado mercados, hablado con los empresarios y participado en procesiones, a veces confundiendo una ciudad con otra al publicar las fotos en las redes sociales. “Ha sido agotador. Demasiado breve e intenso, con demasiada maldad. Me han atacado mucho en las redes sociales”, dice. Lo que más le dolió, según ella, es la acusación de haberse lanzado a la política con un “mafioso”, como algunos adversarios llaman a Berlusconi (condenado por estafa y evasión fiscal en 2013, el líder de Forza Italia tiene otras cuentas pendientes con la justicia). “Hace 40 años que, de una forma u otra, mi familia y yo luchamos contra el crimen organizado”, se defiende la diputada. 

Desde que su padre sufrió una emboscada mortal en Palermo en 1982, Dalla Chiesa y sus hermanos han dedicado sus vidas a la lucha antimafia. Su hermano, Nando, lo ha hecho como profesor del primer curso universitario de sociología de la crimen organizado en Italia, además de como diputado y senador con la izquierda. Su hermana, Simona, como periodista y dirigente del Partido Democrático. A pesar de encontrarse en los polos opuestos de la política, Dalla Chiesa asegura que sus hermanos la apoyaron desde el principio en su elección de presentarse con la derecha: “Reconocen que soy berlusconiana y lo aceptan. Nando me dijo que no me dejara influenciar por las ideologías políticas y que siga el sentido común”. 

“La política también se hace en televisión”

Durante la campaña, que ha sido poco seguida a nivel local, en ciudades apáticas, sin casi carteles electorales y mítines en las plazas, se han impuesto sobre todo los encuentros informales y las publicaciones en las redes sociales. Más que electores, Dalla Chiesa ha encontrado fans, que no han querido perder la ocasión de ver en vivo a la mujer que durante décadas han podido admirar solo a través de la pantalla. Los grandes ausentes han sido sobre todo los jóvenes, que no han crecido en la época dorada de la presentadora en la televisión. 

La suya ha sido una de esas candidaturas decididas en los despachos de Roma para intentar arrasar en los territorios donde normalmente ganan los adversarios.

En Apulia, el tacón de la bota de la península italiana, el centroizquierda ha gobernado de manera ininterrumpida desde hace 17 años. Esta misma izquierda ―que eligió al exalcalde de un pueblo de la provincia de Bari como oponente de Dalla Chiesa― ha jugado mucho la carta de la “extranjera en tierra desconocida” para desprestigiarla durante la campaña electoral. Incluso algunos de los militantes más fieles de la derecha no han entendido hasta el final la decisión de anteponer una cara conocida a quien durante años ha hecho política sobre el territorio. “Esperábamos que el candidato para el uninominal fuese nuestro concejal en el ayuntamiento”, dice Carmela Rossiello, bitontina de 63 años. “Pero las órdenes llegan desde arriba, entendemos que ha sido una candidatura blindada”. 

La imposición tuvo los efectos deseados. Ahora Dalla Chiesa tendrá que dejar a una lado su carrera como presentadora para representar en el Parlamento una región que asegura “sentir muy cercana”, a pesar de haber siempre vivido en Roma y limitarse a veranear en Apulia. “Voy a echar de menos mi trabajo, seguramente”, dijo tras conocer el resultado electoral. “Aunque la política también se hace en televisión, así que parto con ventaja”.

En los análisis del día después de unas elecciones se suele hablar mucho de números: los porcentajes obtenidos por los partidos, los escaños, las cuentas para llegar a la mayoría, la correspondencia entre los datos reales y las encuestas... Los números simplifican y resumen la realidad que está detrás de la elección libre de confiar el gobierno de un país a uno u otro candidato. Y hay lugares donde esa realidad puede anticipar el resultado. Si alguien hubiera querido saber con antelación si la ultraderecha de Hermanos de Italia podía ganar las elecciones o si la abstención sería alta, podría haber bastado con acercarse un día cualquiera de la pasada semana a Tor Bella Monaca, municipio VI de Roma. 

Para llegar desde el centro, en trasporte público se tarda hasta una hora y media, como un viaje a otra ciudad. Mirko vive allí, en el “R8”, la letra con un número progresivo que denomina los bloques de viviendas populares levantados uno detrás de otro en este barrio de la periferia extrema. El peor es el “R5”, atravesado por la Avenida de la Arqueología, uno de los grandes centros del tráfico de drogas de la ciudad. “Yo es que ni siquiera me acerco. He pasado alguna vez con el coche, pero nada más”, dice Mirko, hablando de un sitio que está a 500 metros de su casa, donde vive junto a su madre y su hermano.

Mirko, que utiliza solo el nombre de pila para proteger su seguridad, tiene 41 años, y trabaja siete meses al año como conserje en los barrios ricos de la ciudad, lo mismo que hace su hermano. Llega a ganar así unos 7.000 u 8.000 euros limpios al año. Su madre tiene una pensión de 450 euros. “Pero ya he conseguido tener un equilibrio, nos apañamos y nos da para vivir. Aquí no es fácil. Los amigos siempre los he buscado fuera. Aquí caer en amistades peligrosas es muy fácil”, cuenta paseando por una de las calles destartaladas, con una maleza que come los arcenes y gente que aguanta esperas eternas en las marquesinas de los autobuses. Cuando pensaba en quién votar Mirko lo tenía claro: Hermanos de Italia, el partido que logró aquí hace un año, en las elecciones municipales, la única victoria entre todos los distritos de la capital. 

A pocos metros de la casa de Mirko, Alessia esperaba que saliera su padre de una tienda. Tiene 27 años y aún dudando entre si ir o no a votar, la semana pasada decía que de hacerlo se decantaría por el partido de Giorgia Meloni. Su padre, 65 años y a un puñado de meses de la jubilación, decía con firmeza que, tras un pasado votando a la izquierda “de verdad”, ahora no pensaba ir a votar. Alessia cobra un subsidio de desempleo. Trabajaba en un supermercado por 1.200 euros al mes muchas más horas de las 40 legales. “El contrato acabó poco después de que naciera mi hija. No me lo renovaron. Tienes un hijo y ya eres un incordio para la empresa”, contaba.

Ella se crió en el barrio, en una de las torres cuadradas de 13 o 14 plantas, donde la mitad de la gente tiene asignado un piso de protección oficial y la otra mitad ocupa uno sin autorización, a veces desde hace décadas, en un barrio con una tasa de pobreza absoluta que supera el 41%. Un lugar donde el domingo el primer partido fue el de la abstención: la participación se quedó en el 56,3%, ocho puntos menos que la media nacional. El segundo partido fue Hermanos de Italia.

En 2018, en Tor Bella Monaca, ganó el Movimiento 5 Estrellas, cuyos militantes seguían pateando las calles la semana pasada, confiando en una 'remontada', en un lugar donde muchos cobran la renta de ciudadanía, la medida estrella de los 'grillini', que Meloni llama 'paguita' prometiendo que la sustituirá por “subsidios más justos” y trabajo. 

Pobreza y falta de perspectivas

Y es así como un paseo por Tor Bella Monaca hace unos días daba la fotografía más extrema detrás de los números de la victoria electoral del partido de ultraderecha liderado por Meloni. Es la imagen de una Italia empobrecida, cansada y desilusionada, donde un parte sustancial de los votantes, más del 26% según los resultados definitivos, ha decidido entregar el país a este nuevo experimento, para probar qué puede hacer Meloni, después de haber probado hace cuatro años con el M5S.

Si no se entiende el contexto en el que se produce la victoria del partido ultra, no se explica por qué también se benefició de los votos de los decepcionados por la Liga, que a su vez en su momento de auge había absorbido votos en barrios obreros y ciudades industriales que habían sido caladeros tradicionales de la izquierda. 

El 'milagro' del M5S en el sur

Tampoco se entendería la remontada que efectivamente el M5S logró en el sur del país, ese mismo sur donde Salvini construyó el mensaje de la una Liga nacional, ya no solo defensora de los intereses del norte productivo del país. En Calabria llegó al 29,5% y en algunas zonas de Apulia —la región de origen de su líder Giuseppe Conte— hasta el 34%, la cifra que casi alcanzó a nivel nacional hace cuatro años, cuando se afirmó como primer partido con el 33% de los votos.

Y si la victoria de Meloni es también fruto de haber estado cuatro años en la oposición, el 'milagro' obrado por Conte asume dimensiones notables si se tiene en cuenta que en julio a la formación amarilla se la daba por acabada políticamente tras la escisión decidida en junio por el ministro de Exteriores saliente y fundador del partido, Luigi di Maio. Y precisamente Di Maio es uno de los que pierden su escaño y se quedan fuera del Parlamento. Se presentó en el colegio de Nápoles en un cara a cara contra el exministro de Medio Ambiente, Sergio Costa, candidato del M5S, a quien él propuso en 2018 como titular de esa cartera. Costa le ha ganado, obteniendo un 39,7% de los votos, premiando así a quienes habían velado por el “alma” verdadera del Movimiento. 

En este sur de la nunca resuelta questione meridionale, la brecha económica con el norte, la llamada renta de ciudadanía, la renta básica que el M5S implantó, pese a sus límites y los casos de fraude, para muchos ha supuesto el cambio hacia un vida un poco más digna. Según los últimos datos, se han beneficiado de ella algo más de un millón de hogares, con un importe promedio de alrededor de 580 euros. Dos tercios de los receptores están en la mitad sur del país. 

En busca de un proyecto claro

Según los análisis poselectorales basados en los sondeos a pie de urna, el M5S también ha logrado conquistar el voto de los más jóvenes, seguido por orden de preferencia por el Partido Democrático. Los jóvenes y la crisis climática han sido los grandes olvidados de la campaña electoral, banalmente y cínicamente porque, en un país envejecido, son una parte minoritaria del cuerpo electoral. En el grupo entre los 18 y los 34 años, el 20% de los electores eligió al M5S, el 16 al PD y el 15 a Hermanos de Italia, el más votado tanto en la franja entre 35 y 54 años y por los mayores de 55.

No haber sabido hablar a los jóvenes fue uno de los errores del PD que precisamente a un grupo de jóvenes debe la presencia de su única sección en Tor Bella Monaca, justo en Avenida de la Arqueología. “Creo que les toca a las nuevas generaciones construir el Partido Democrático del futuro”, dijo este lunes Enrico Letta anunciando su intención de dejar el liderazgo del partido en cuanto se celebre el nuevo Congreso. No haber tenido más valentía a la hora de apostar por el relevo generacional es una de las críticas que circulaban estos días hacia la dirección del partido. 

Hay quien pide también un viraje más a la izquierda, empezando por los socios minoritarios de la coalición, Izquierda Italiana-Europa Verde, que han obtenido, superando la barrera del 3%, un resultado mejor de lo esperado. Lo contrario de lo que pasó con el cartel del partido situado en la izquierda de la izquierda, Unión Popular, liderada por el exfiscal y exalcalde de Nápoles Luigi De Magistris, a quien habían apoyado Jean-Luc Melenchón y Pablo Iglesias y que se quedará fuera del Parlamento. 

Otra de las críticas que le han hecho al PD es haber centrado la campaña electoral en el miedo a la llegada de la ultraderecha en lugar de presentar su propia propuesta para un país necesitado de ilusión y de impulso. Letta reivindicó en cambio la “agenda de Mario Draghi”, que también reivindicaban para ellos los centristas. Muchos entendieron que se puede acabar como la Hungría de Victor Orbán pero no lograron entender cuál era la alternativa que se proponía para evitarlo. Y así compraron la propuesta de Giorgia Meloni, una mujer que lleva tres décadas de militancia política, que ha sido ministra con Berlusconi pero que no había tomado el mando de una coalición. Es el último experimento de una larga serie. En el medio, con una abstención histórica, está el desgaste de la democracia. 

“Por fin se ha terminado”: esta es posiblemente la reacción más común de cualquier italiano al que se le pregunte por la campaña electoral que condujo a las elecciones del domingo. Una campaña que ha sido definida por varios medios de comunicación, de lados opuestos del espectro ideológico, como la “peor de la era republicana”. Aunque extremadamente gratificante en términos posmodernos –desde Silvio Berlusconi aterrizando triunfalmente en TikTok para atraer a los votantes jóvenes, hasta el ministro de Asuntos Exteriores, Luigi Di Maio, “volando” en un restaurante a lo Dirty Dancing–, esta campaña ha estado completamente desvinculada de una realidad mordaz, marcada por el expansionismo ruso, el aumento de la factura energética y una tasa de desempleo juvenil del 24%, cuestiones que solo han entrado en el debate de campaña en ráfagas ocasionales. La votación del domingo, con un mínimo histórico de participación del 63,8%, refleja más la indiferencia del electorado que una preocupación sustantiva y generalizada por el futuro próximo de Italia, a saber, por el primer ejecutivo dirigido por un partido postfascista, el Fratelli d'Italia (FDI) de Giorgia Meloni.

La coalición de centro-izquierda, liderada por el Partido Democrático (PD) de Enrico Letta, intentó inicialmente enmarcar su campaña en torno a la “amenaza fascista”. Y Meloni pareció seguirle el juego. Ambos estaban interesados en polarizar al electorado: el primero, para convencer a los no votantes desafectos y a los partidarios de izquierda del Movimiento 5 Estrellas (M5S); la segunda, para restar votos a los demás componentes de la coalición de derecha y extrema derecha. Esto dio lugar a un acuerdo tácito entre Letta y Meloni, en el que cada uno de ellos estaba dispuesto a reconocer al otro como principal oponente, con la esperanza de mantener al resto de partidos fuera de los focos. ¿Tuvo éxito su estrategia? La respuesta es un claro sí para Meloni: al haber obtenido un impresionante 26% de los votos –mucho más que la suma de Forza Italia y Lega– puede reclamar el liderazgo indiscutible de su coalición y el derecho a formar un ejecutivo. No ocurre lo mismo con el PD, que ha quedado por debajo del umbral psicológico del 20%. Este habría sido el resultado más decepcionante de esta ronda electoral de no ser por el escaso 9% de Matteo Salvini.

La derrota de Letta se fundamenta en tres errores estratégicos entrelazados. En primer lugar, su campaña partió de la idea errónea de que existía un electorado dispuesto a movilizarse contra la amenaza autoritaria que suponía un ejecutivo de extrema derecha. Cuando la indiferencia del electorado hacia la “amenaza fascista” se hizo patente, Letta se vio obligado a reinventar su narrativa, alejándose de los carteles ampliamente ridiculizados de “nosotros contra ellos”, dirigidos a Fratelli d’Italia. En el debate electoral organizado por el 'Corriere della Sera', en el que solo participaron los dos líderes, Letta y Meloni se enfrentaron con guante blanco, especialmente para los estándares italianos. Llamó la atención el tono inexpresivo del debate, irreconciliable con el argumento de la amenaza de dictadura que se cernía sobre Italia pocos días antes. Ya sea por la campaña del PD, o muy probablemente por la creciente desafección política de la izquierda, la “llamada a las armas” que tantas veces ha funcionado para rescatar al centro-izquierda simplemente no se materializó en 2022.

Esto nos lleva al segundo error de la estrategia del Partido Demócrata: la falta de atención a las políticas a lo largo de la campaña. Reiterando una superioridad genérica en la “competencia”, y respaldando plenamente una 'Agenda Draghi' que el propio ex presidente del BCE tachó de “inexistente”, Letta acabó arrinconando temas queridos por la izquierda. Cada vez que el secretario del PD avanzaba una propuesta –por ejemplo, sugiriendo aumentar el impuesto de sucesiones para financiar una ayuda de 10.000 euros a los ciudadanos de 18 años, o ampliar los años de escolarización obligatoria– parecía capaz de reunir cierto consenso entre la izquierda. Sin embargo, en cuanto surgió la oposición de partidos rivales a estas medidas, Letta se limitó a pasar por encima de ella, volviendo a insistir en temas de derechos civiles menos polarizadores. Esto queda claramente ejemplificado por el hecho de que, aunque el PD postuló al ex jefe de la CGIL –el sindicato más representativo de Italia– para el Senado, el mismo sindicato, históricamente cercano al PD, decidió no respaldar a ningún partido, posiblemente seducido por el plan de Salvini de ofrecer una opción de jubilación anticipada ('Cuota 41'). Una propuesta a la que se opuso inmediatamente el responsable económico del PD.

En tercer lugar, el éxito del M5S de Giuseppe Conte –que obtuvo un sorprendente 17%– arroja varias dudas sobre la premura con que Letta cortó lazos con el Movimiento, (co)responsable de la disolución del ejecutivo de Draghi. Una separación que contradecía la supuesta urgencia de combatir contra una amenaza fascista inminente en Italia. Irónicamente, Letta tomó su decisión apenas unos años después de que el ex secretario del PD, Nicola Zingaretti, definiera a Conte como un “punto de referencia muy fuerte para los progresistas”, y apenas unos días antes de que el PD se aliara con Sinistra Italiana, que se opone explícitamente a la 'Agenda Draghi', a la moción del ejecutivo para enviar armas a Ucrania, e incluso a la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN. Este pacto electoral, aunque necesario para contrarrestar la sólida coalición de derecha y extrema derecha, redujo aún más los incentivos de Letta para hablar de temas potencialmente divisivos, aunque cruciales. En consecuencia, el exprimer ministro Giuseppe Conte ha tenido el campo abierto para reinventar el M5S como fuerza progresista, tal y como demostró el think–tank independiente Orizzonti Politici, defendiendo el legado de sus dos ejecutivos de coalición.

Paradójicamente, “la peor campaña de la historia” fue una en la que las políticas –irónicamente ausentes del debate– sí fueron importantes para determinar el éxito electoral de los partidos. La campaña de Conte fue ejemplar en cuanto a su capacidad para traducir el apoyo a las políticas aprobadas por su(s) ejecutivo(s) –y, en particular, a la prestación dirigida a las rentas bajas llamada “Reddito Di Cittadinanza”– en apoyo electoral. El exprimer ministro se dirigió al sur de Italia, donde reside la mayoría de los beneficiarios de esta política, convirtiéndose en la verdadera sorpresa de estas elecciones, a pesar de que la participación fue extremadamente baja en los nuevos bastiones del movimiento. El M5S fue también el más firme defensor del referéndum que, en 2020, redujo el número de diputados en 230. Sin embargo, el sustancial recorte en el número de escaños, combinado con el muy cuestionado sistema electoral actualmente en vigor –de nuevo, impulsado por el PD de Matteo Renzi en 2017– tuvo un impacto muy diferente entre las dos coaliciones. Mientras que la derecha manejó el asunto con bastante suavidad, los problemas del PD para asignar un número (cada vez menor) de escaños seguros entre sus corrientes internas y los miembros de la coalición se hicieron muy públicos, ofreciendo una imagen adicional de debilidad.

Como siempre, pero posiblemente más de lo habitual en esta ocasión, lo que se puede esperar de la que probablemente será la primera ministra Giorgia Meloni sigue sin estar claro. El éxito de Meloni radica, de hecho, en su capacidad para hacer malabarismos entre diferentes narrativas, a menudo contrapuestas: ansia de credibilidad internacional, sin olvidar a las bases de su partido. Por un lado, el anunciado “atlantismo”, la clara condena de las acciones de Putin, la oposición con tacto a Mario Draghi. Por otro, en lo que posiblemente fue el punto más bajo de la campaña, Meloni compartió el vídeo de una violación cometida por un refugiado en Piacenza, mientras que su mano derecha Ignazio La Russa llegó a afirmar que “todos somos herederos de Mussolini”. El ejemplo más icónico del dualismo de la campaña de Meloni fue su discurso viral en el mitin de Vox en apoyo a Macarena Olona, este junio. Hablando en un español fluido y “de primer ministro”, reiteró, en un tono abiertamente agresivo –que la propia Meloni reconoció después como excesivo– su “sí a la familia natural, no a los lobby LGBT”, entre otras afirmaciones.

¿Qué esperar entonces de un ejecutivo de derechas en el que el presidencialismo postfascista de Meloni coexiste con el impulso de Salvini a la autonomía regional, y el deseo de Berlusconi de complacer al Partido Popular Europeo? ¿Podrá este ejecutivo sobrevivir al abierto escepticismo de los líderes europeos y de las finanzas internacionales? En este sentido, Meloni se enfrenta a una tarea extremadamente urgente: plantear el fin de la ambigüedad de su coalición hacia la figura de Vladimir Putin.

Aunque las elecciones han dado lugar a una clara mayoría parlamentaria, las posibles secuelas se parecen en cierto modo a las de 2013. Entonces, tras dos años de un ejecutivo técnico liderado por Mario Monti, el M5S reunió el 25% de los votos de todo el espectro ideológico: se les votó por representar una nueva esperanza. Un año antes, Meloni había fundado Fratelli d'Italia en desacuerdo con Berlusconi por su apoyo al ejecutivo de Monti. Hoy, su apoyo se basa en última instancia en la misma fe que respaldó al M5S: que la única fuerza de oposición al gabinete técnico saliente lo hará mejor. Solo que, esta vez, los votantes estaban incluso dispuestos a confiar en alguien cuyo pasado fascista no deja de reemerger. ¿Resultará la apuesta más arriesgada de los italianos hasta la fecha? Los próximos meses nos lo dirán.

PP y Ciudadanos en Balears se han desmarcado este lunes de los resultados de las elecciones italianas celebradas este domingo y marcadas por el ascenso de la ultraderechista de Hermanos de Italia, Giorgia Meloni, que se ha erigido en ganadora con más del 44% de los votos en el Congreso y en el Senado.

El portavoz del PP en el Parlament, Antoni Costa, ha afirmado que los resultados de los comicios “no son del gusto del PP”. En la rueda de prensa previa al pleno de este martes, Costa ha reconocido que hubieran preferido otro resultado, “pero el pueblo de Italia ha hablado de manera democrática y, aunque guste más menos, los resultados son los que son”.

Antoni Costa ha instado al futuro gobierno del país transalpino a reflexionar en torno a ciertos planteamientos en relación a la Unión Europea, posicionamientos radicales y a transitar hacia la moderación.

En relación a una posible preocupación por el hecho de que en las futuras elecciones autonómicas un gobierno del PP necesitara el apoyo de Vox, el portavoz parlamentario ha remarcado que confía en que el PP tenga la mayoría suficiente para gobernar en solitario. “No contemplamos otro escenario”, ha añadido.

Resultados “nefastos” para Europa

Por su parte, la portavoz de Cs en la Cámara autonómica, Patricia Guasp, ha calificado los resultados de las elecciones de “muy malos” para el país y de “nefastos” para Europa.

En rueda de prensa, la portavoz de la formación liberal ha afirmado que es “desolador” que el partido de Silvio Berlusconi sea “lo más moderado” de la coalición.

Los resultados, ha añadido, deben servir de aliciente para los partidos liberales. “Cuando los liberales no deciden en los gobiernos ocurre que deciden los extremos y pondremos todo nuestro empeño para que no pase como en Castilla y León”, ha sentenciado.

¿Quién es Giorgia Meloni? ¿Quién es la mujer que se prepara para liderar el futuro Gobierno de Italia? La pregunta resuena en Italia y en el extranjero desde hace semanas, desde que, tras la caída del Gobierno de Draghi, su partido, Hermanos de Italia, se afianzaba como la ganadora de las elecciones. ¿Quién es Giorgia Meloni? ¿La mujer del discurso incendiario en el mitin de Marbella de Vox o la líder de una derecha europea y atlantista que se ha presentado a las entrevistas en televisión? ¿Es la secretaria de un partido que considera a los nostálgicos del fascismo los “tontos útiles de la izquierda”, como dijo en alguna ocasión, o la que se desgañita gritando en un mitin que sueña “con una nación en la que las personas que han tenido que bajar la cabeza durante muchos años, fingiendo que la pensaban de otra manera para que no les echaran, puedan decir lo que piensan y no perder su trabajo por esto”? ¿Es la “mujer más peligrosa de Europa”, como decía la última portada del semanal alemán Stern, o la política que promete mantener la unidad europea sobre las sanciones a Putin, el apoyo a Ucrania y el vínculo con la OTAN?

La campaña electoral corta y al mismo tiempo larguísima ha sido para Meloni un juego de equilibro para no decepcionar a la militancia, pero también para evitar tropiezos cuando el viento soplaba a favor. Han sido semanas para vender una imagen de moderación que convenciera dentro y, sobre todo, fuera de Italia. Una labor que Meloni empezó en realidad hace mucho tiempo, mucho antes de que se produjera la caída del Gobierno de Draghi y el adelanto electoral que la ha llevado al triunfo. Hace un poco más de un año, esta mujer que ahora tiene 45 años publicó su propia biografía para contar “en primera persona quién soy, qué es lo que creo y cómo he llegado hasta aquí”. Una biografía y un manifiesto político donde están, casi palabra por palabra, las frases repetidas en decenas de mítines y entrevistas. El libro se titula Io sono Giorgia, aquel “yo soy Giorgia” con el que arrancaba la frase “yo soy Giorgia, soy una mujer, soy una madre, soy cristiana” que Meloni gritó en un mitin de 2019 y al que dos disyoqueis pusieron música con el intento de mofarse de ella, convirtiéndola en cambio en un éxito bailado en las discotecas de toda Italia.

El efecto bumerán anunciaba el nacimiento de Giorgia, la influencer, la líder que habla de sí misma en el libro, tuteando a los lectores con preguntas y comentarios directos sembrados a lo largo del texto, como si se tratara de un diálogo o del monólogo de un actor que habla a su público en el teatro. No son detalles menores, porque en la forma en la que está construida esta biografía hay muchas claves del éxito del 'fenómeno Meloni', aunque sea un fenómeno cultivado en 30 años de actividad política. “Dicen que damos miedo. ¿A quién le damos miedo? ¿Os doy miedo?”, dijo el pasado jueves en el cierre de la campaña electoral en Roma, el primero donde ella era la líder y los gregarios de la coalición, el papel que le había tocado hasta ahora, eran otros.

Tres décadas de militancia

Un largo recorrido que empezó en 1992, cuando una quinceañera Meloni tocó a la puerta de la sección juvenil del Movimento Sociale Italiano, el partido fundado tras la II Guerra Mundial por los que habían sido hasta el final secuaces de Mussolini. Aquel local, en el número 8 de vía Guendalina Borghese, es ahora una sede de Hermanos de Italia, en la Garbatella —en Roma, donde nació en 1977— el barrio de izquierdas donde Giorgia Meloni se crio. “Allí encontré a mi segunda familia. Ciertamente más numerosa que la de origen”, cuenta en el libro, que arranca con el recuerdo de las llamas que envolvieron su casa que ella y su hermana incendiaron por accidente mientras jugaban.

Capítulo tras capítulo, los detalles más íntimos de su vida se entrelazan con la defensa del ideario de su partido. Y así, el abandono sufrido por parte de su padre que, cuando ella era aún una niña, se subió a un barco rumbo a Canarias y nunca volvió, se convierte en una de las razones que la empuja a rechazar la adopción para las parejas homosexuales o las personas solas. O el relato de la decisión de su madre de no abortar, como se había planteado cuando se quedó embarazada de ella, abre la explicación sobre su visión de la actual ley de aborto en Italia. Meloni ha repetido en más de una ocasión que no quiere modificar esa norma sino aplicar la parte que habla de “prevención”. Pero obvia la realidad de un país donde el derecho a abortar se ve comprometido porque dos ginecólogos de cada tres se declara objetor de conciencia y en regiones como Las Marcas, gobernada precisamente por Hermanos de Italia, se ha restringido el plazo para la suministración de la píldora abortiva RU-486.

A los veranos pasados en Canarias, obligada junto a la hermana a compartir unas semanas con su progenitor, atribuye su familiaridad con el español, el idioma en el que se expresó durante el discurso del mitin de Vox en Marbella del pasado junio al que todos se han referido en estos meses para desmontar su imagen de moderación. En español, inglés y francés, habló en un vídeo al comienzo de la campaña para decir que el fascismo era cosa del pasado y que estaba “lista” para gobernar, “le guste o no a la izquierda”. “Pronti”, listos, ha sido el lema de la campaña. Ella se viene preparando toda la vida y no lo niega. Dice que sonríe cuando oye decir “la Meloni es una que estudia”. Quien la recuerda en sus años juveniles, cuando lideraba las protestas contra la reforma educativa promovida por el gobierno democristiano de le época, disputándole a la izquierda el monopolio de la contestación, habla de ella como de una chica decidida y lista.

“Dios, patria y familia”

Cuando Meloni entró en el partido, la sección juvenil del MSI se llamaba Frente de la Juventud, luego pasó a denominarse Acción Jóvenes, cuando Gianfranco Fini a mediados de los noventa transformó el partido en Alianza Nacional, llamando al fascismo “mal absoluto” y entrando así en el primer Gobierno de Silvio Berlusconi. La herencia del pasado, sin embargo, aún quedaba. En agosto un sitio francés recuperó y publicó el vídeo de una Meloni, por aquel entonces de 19 años, que decía que Mussolini había sido “un buen político”, y que no había habido otros como él en los últimos 50 años. El símbolo del Frente de la Juventud era una mano que sujetaba una antorcha con el tricolor de la bandera italiana y con, pequeñas modificaciones, es prácticamente el mismo de la sección juvenil de Hermanos de Italia, en cuyo logotipo sigue apareciendo la misma llama verde, blanca y roja que había en el símbolo del MSI. Así como “Dios, patria y familia” sigue siendo un eslogan que la líder de Hermanos de Italia defiende y reivindica.

“Los nostálgicos del fascismo son los tontos útiles de la izquierda”, reitera sin embargo Meloni. Lo hizo en una entrevista al Corriere della Sera hace un año cuando una investigación periodística sacó a la luz las relaciones de un destacado miembros del partido con grupos radicales neofascistas. Y lo ha vuelto a repetir, con otras palabras, en una campaña electoral donde un candidato de su partido ha sido expulsado en Sicilia por celebrar a Hitler en las redes sociales y otro destacado miembro de la formación, hermano del dirigente Ignacio La Russa, hizo el saludo romano en el funeral de un militante y se justificó diciendo que era la voluntad del difunto.

Ministra de la Juventud

Meloni se convirtió en la líder de la sección juvenil de Alianza nacional en 2004. Dos años después, cuando tenía 29 años, era ya vicepresidenta de la Cámara. En 2008, cuando AN se había ya fundido con Forza Italia y Berlusconi ganó la elecciones con el Pueblo de la Libertad, ella entró como ministra de la Juventud en un Gobierno necesitado de caras nuevas. No era una cartera muy importante, pero le dio visibilidad. Y ella siguió estudiando. Fueron los años de la Gran Recesión, de la prima de riesgo desbocada y de una experiencia de Gobierno que acaba con Berlusconi fuera y un Ejecutivo técnico liderado por el excomisario europeo Mario Monti. Es allí cuando Meloni decidió que había que emprender un nuevo camino o, según se mire, retomar el viejo.

Junto a otros compañeros, funda una nueva formación cuyo nombre son las primeras tres palabras del himno nacional: Hermanos de Italia. En las últimas elecciones generales, en 2018, superó por poco el 4 por ciento. Luego llegaron las europeas de 2019, con un 6,4 por ciento. Un año después estaba ya presidiendo el grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, al que también pertenecen Vox, el polaco Ley y Justicia, los conservadores británicos o el partido extremista sueco Demócratas Suecos. Estos son sus aliados internacionales, entre los que Vox tiene un lugar especial, el “partido hermano gemelo” de Fdi, lo define Meloni, quien en una entrevista a EFE dijo que desea que su triunfo en Italia abra el camino para sus aliados en España. A esta red de relaciones internacionales hay que añadir el húngaro Victor Orban, que en 2019 fue el invitado especial de Atreju, la manifestación política del partido que se celebra cada año y por la que han pasado políticos de todos los colores. “En tantos años fue el momento más emocionante”, dijo Meloni.

Atreju es el personaje de La Historia interminable —el libro de Michael Ende, que inspiró la película con el mismo título— que luchaba contra la Nada que prosperaba porque “la gente había renunciado a esperar y olvidad sus propios sueños”. Es una de las muchas referencias al mundo fantasy. Meloni menciona a menudo a Tolkien así como a escritores como Gilbert Keith Chesterton con su famosa frase “llegará el día en el que tendremos que desenvainar las espadas para demostrar que en verano la hierba es verde”. Pero también cita a canciones de artistas identificados con la izquierda italiana como Francesco Guccini o Francesco de Gregori. Hay quien la ha criticado por haber sembrado su biografía de citas que parecen sacadas a beneficios de Instagram, y que quedarían bien en las redes sociales de cualquiera. Pero, entre una cita de Victor Hugo y una de Pasolini, en las páginas donde se habla de inmigración y de bloqueo naval en el Mediterráneo, la crítica a la globalización y al multiculturalismo desliza hacia las teorías de sustitución étnica tan populares en la extrema derecha en este y en el otro lado del Atlántico.

“Enemigos útiles”

Meloni habla de su adolescencia de chica obesa, que sufrió acoso por eso y que de ello sacó partido. “Me puse a régimen y perdí 10 kilos en tres meses”, escribe. “Aprendí que los enemigos son útiles”. Rodeadas en el partido por un grupo de fieles que atravesó junto a ella la historia de la derecha posfascista —como su mano derecha Francesco Lollobrigida que es también el marido de su hermana— ha ido construyendo el éxito del partido del que es “el” presidente. Así, declinado al masculino, es como aparece en las notas de las formación: el presidente y no la presidente. Meloni siempre ha dicho que “no es feminista” y que no le gustan las cuotas rosas porque “las mujeres no son un panda en vía de extinción”.

Ahora, se prepara para ser la primera mujer en sentarse en Palazzo Chigi, donde ha llegado manteniéndose en la oposición durante los últimos cuatro años, en los que ha visto cómo se desinflaba el fenómeno Salvini y cómo su partido crecía. Muchos la han votado para “probar otra cosa más, tras haberlo visto todo”. La campaña electoral ha acabado, las urnas han llevado a ella y a su partido el triunfo que esperaban y “el día después” será el momento de ver quién es realmente Giorgia Meloni. “Si consiguiera limar estos defectos —escribe en su biografía, refiriéndose también al tono de sus intervenciones en los mítines— seguramente mi imagen se beneficiaría. Pero, ¿sería verdaderamente yo? En el fondo, creo que un personaje público no pueda mentir. En el largo plazo no puedes esconder quien eres, para bien y para mal. Y tampoco es justo hacerlo. La gente tiene que creer en ti por lo que realmente eres, no lo que finjas ser. Y de todas formas, el bluf, antes o después, siempre acaba descubriéndose. He visto a muchos políticos ”construidos“, que tienen una cara y un alma en público y luego se deforman en cuanto se apagan los focos. Nunca han durado”. 

Hermanos de Italia ha ganado las elecciones italianas y se prepara para llevar a la derecha al Gobierno. Ya no son previsiones. El recuento, con el 96% de los colegios escrutado, confirma lo que auguraban los sondeos: la coalición encabezada por el partido ultra de Giorgia Meloni —y de la que forman parte la Liga de Matteo Salvini y Forza Italia de Silvio Berlusconi— ha conseguido la mayoría con más del 44% de los votos en el Congreso y en el Senado. Una victoria que es sobre todo un triunfo de Meloni. “Ha ganado Giorgia Meloni”, titula en portada el Corriere della Sera. “Meloni toma a Italia”, escribe La Repubblica. Hermanos de Italia es la primera fuerza con el 26% de los sufragios en ambas cámaras. La segunda formación en el Parlamento será el Partido Democrático de Enrico Letta. Con un 19,3% en el Congreso y un 19,1 en el Senado, no llega a superar aquel umbral del 20% por debajo del cual cada resultado se consideraba una rotunda derrota. En total, la coalición del centroizquierda se queda en un 26%.

El triunfo de Meloni no por anunciado es menos sorprendente, en un voto marcado por la participación más baja de la historia de la Italia republicana, menos del 64%. A sus 45 años, se perfila como la primera mujer en liderar un Gobierno en Italia. Solo otra mujer estuvo tan cerca de alcanzar el Palazzo Chigi: Nilde Iotti, la dirigente comunista que fue también la primera mujer presidenta de la Cámara de los diputados. En 1987 recibió del Presidente de la República el mandato de intentar formar gobierno pero no lo logró.

“Es una noche de orgullo, de revancha”, ha dicho Meloni compareciendo pasadas las 2 y media de la madrugada en el hotel de Roma donde el partido había organizado el cuartel general para seguir la noche electoral. “A partir de mañana tendremos que demostrar nuestro valor. Es el tiempo de la responsabilidad. Italia nos ha elegido y no la traicionaremos, como nunca la hemos traicionado. Si nos llamaran a gobernar esta nación, lo haremos para todos, para unir a los italianos”, ha añadido ante decenas de periodistas de la prensa internacional, el núcleo duro de su partido y los militantes que se abrazaban emocionados. “Los italianos han dado una indicación clara para un gobierno liderado por Hermanos de Italia”, ha afirmado Meloni, añadiendo que le dolía ver un dato de abstención tan alto.

El silencio electoral al que obliga la ley italiana y la prohibición de difundir encuestas en las dos semanas previas al voto habían dejado un margen amplio de incertidumbre. Y en los últimos días el centroizquierda empezó a hablar de una posible 'remontada' con la paradoja de que, para lograrla, tenía que esperar un buen resultado, sobre todo en el sur del país, del Movimiento 5 Estrellas (M5S por su sigla en italiano) de Giuseppe Conte, el abogado que llegó a primer ministro por casualidad y que ha logrado resucitar una formación que se daba por muerta. El M5S llega al 15 por ciento y es el primer partido en el sur y entre los jóvenes.

El revés de esta medalla es la confirmación de que si el PD y el M5S no hubieran tirado al traste la posibilidad de una alianza, la victoria de la derecha no hubiera sido para nada descontada. Es una victoria que deriva de una ley electoral que premia las grandes coaliciones —más de un tercio de los escaños se eligen por el sistema uninominal, quien llega primero gana— y que está empujada casi exclusivamente por el auge de Hermanos de Italia, que ha crecido pescando en los mismos caladeros de votos de su socio-rival Matteo Salvini. El dato de la Liga, que no llega ni al 9%, es demoledor y pone en entredicho su liderazgo. Forza Italia, el partido de Silvio Berlusconi, que dijo que sería el garante de la moderación del futuro Gobierno, se convierte en el socio minoritario, con un 8%.

Con estos datos, Meloni podrá jactarse de varios récords: fue la ministra más joven cuando, con 29 años, entró en el Gobierno con Berlusconi; puede ser la primera mujer en Palazzo Chigi; y sobre todo es la mujer que, tras haber atravesado la historia de la derecha posfascista, la lleva a liderar el Gobierno con un resultado que nadie nunca había ni siquiera imaginado. Lo más lejos que se llegó fue con Alianza Nacional que en 1996 obtuvo el 15,7 por ciento. AN surgió de la decisión de Gianfranco Fini de liquidar las siglas del Movimiento Social Italiano, la formación fundada en 1946 por los seguidores de Mussolini. La llama que aparecía en el símbolo del MSI siguió manteniéndose en el logotipo de AN y se mantiene también en el de Hermanos de Italia. 

“Listos” ha sido el lema de la campaña de un partido que hace cuatro años obtuvo poco más del 4 por ciento de los votos y que, en los vaivenes de esta legislatura, se ha mantenido siempre en la oposición. Una postura premiada por los electores que, en medio de la apatía y el hartazgo, han visto en el partido ultra la última opción que quedaba por probar. Más de uno esta mañana en los colegios electorales resumía la elección con un “vamos a probar, ya que los demás nos han decepcionado”. Meloni y los suyos tendrán que demostrar muy pronto si estaban realmente “listos” para gobernar, en un “día después” en el que, bajo los focos de toda Europa y en un otoño de crisis que se acumulan, aflorarán también las divisiones en la coalición, que se escondieron bajo la alfombra de la campaña electoral. 

La crisis del centroizquierda

El centroizquierda tendrá que empezar esa refundación que ya pedían los militantes antes de que se conocieran los resultados. “Ánimo Enrico”, le decían los militantes este domingo a Enrico Letta, el líder del Partido Democrático, cuando muy temprano fue a votar en su colegio del céntrico barrio romano de Testaccio. Y, sin embargo, allí también, en una zona históricamente 'roja', los malhumores acumulados afloraban y no solo en forma de crítica. “Yo estoy enfadado con el PD, siempre voté a la izquierda. Tengo el primer carnet del Partido Comunista Italiano. Pero estos ¿qué han hecho? Al final he decidido votar a Conte, que se encontró al Gobierno en un momento complicado y algo para los pobres lo hizo”, decía este domingo Ottavio, un jubilado de 85 años tras salir del colegio electoral. “Yo trabajé 65 años de carnicero y tengo una pensión digna, pero hay muchos aquí que viven con 400-450 euros”, comentaba expresando el sentir de muchos. También cuando hablaba de la desconfianza hacia esa moderación que la derecha trató de vender, dentro y sobre todo fuera del país. “Yo espero que si ahora va Meloni al Gobierno haga algo para la gente que no llega a fin de mes. El problema es que su partido está aún lleno de gente que cree en el fascismo. Yo no me creo este cambio. Y yo me acuerdo de los fascistas”. 

La época en la que ver una mujer conduciendo era llamativo ya quedó muy atrás. La época en la que el coche era cosa de hombres parece muy superada… Pero si rascamos a nuestro alrededor… Vemos que algo falla.

Hablamos con Gloria y Laura, que tienen miedo a coger el coche, y con Julia Cañero, antropóloga.

También lo tendrás disponible cada mañana en el resto de plataformas.

¿Esto qué es?

elDiario.es ha estrenado este podcast diario para explicarte la actualidad. Conducido por Juanlu Sánchez y con ayuda de los periodistas de la redacción de elDiario.es y otros invitados, nos detendremos de lunes a viernes en un asunto: puede ser una noticia compleja, un debate de fondo o una historia sencilla que merezca la pena. Una píldora de sonido para acompañarte en el desayuno, de camino al trabajo, en la pausa de la comida o antes de dormir.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, podrás escuchar las nuevas entregas del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ También lo puedes escuchar en Podimo, la app de podcast y audiolibros que apoya ‘Un tema Al Día’. Si te abres una cuenta en Podimo desde este enlace, tienes 60 días de acceso gratuito a todo su contenido exclusivo

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

La participación en las elecciones generales que se celebran este domingo en Italia cae a las 19.00 horas hasta casi ocho puntos por debajo de la registrada hace cuatro años, en las últimas generales de 2018. Según las cifras del Ministerio del Interior, a esa hora había votado un 51,16% de la población llamada a las urnas, un porcentaje claramente inferior al 58,48% registrado a la misma hora de hace cuatro años.

El dato de participación corresponde únicamente a los votos para la Cámara de Diputados –aún no se han contado los del Senado– y es una de las variables sobre las que todo el mundo especula para hacer sus primeras previsiones, toda vez que los últimos sondeos, que son de hace 15 días, ultima fecha permitida por ley para su publicación, mostraban una afluencia en torno al 65%, mientras que en 2018 la participación final fue de alrededor del 73%, ya entonces la más baja de la historia. 

Según los primeros análisis, la afluencia desciende en todo el país, pero sobre todo en el sur con caídas importantes en Campania (-15,1%), Molise (-13,9%), Calabria (-13,0%), Cerdeña (-12,6%) y Basilicata (-12,1%). Para algunos analistas la bajada de votantes en el sur refleja además un alejamiento de la política, mientras que el resultado también podría estar condicionado por el mal tiempo y las fuertes lluvias que han afectado esa zona del país durante todo el día, sobre todo en Campania. Los italianos han preferido votar a primeras horas de la mañana ya que la afluencia fue del 19,21%, similar al 19,43% de las anteriores.

Una abstención tan alta puede hacer que cambie cualquier resultado previsto, aunque parece poco probable que la derecha no obtenga una mayoría absoluta. No obstante, la mayoría de líderes políticos han animado a la población a concurrir a las urnas este domingo. “Hoy puedes contribuir a escribir la Historia. Escribimos la Historia juntos”, ha escrito la ultraderechista Giorgia Meloni, favorita en todos los sondeos.

Por el momento, los comicios se están celebrando sin grandes problemas, aunque el procedimiento se está ralentizando en algunos colegios ya que es necesaria la lectura de un código de autenticidad presente en las papeletas electorales que es necesario retirar y se están formando largas colas.

Meloni pospone su voto hasta la noche

La ultraderechista Giorgia Meloni, la gran favorita para ganar las elecciones que se celebran este domingo en Italia, es la única candidata que aún no ha ejercido su derecho al voto. La líder de Hermanos de Italia tenía previsto votar esta mañana en Roma, pero finalmente ha cambiado el horario hasta última hora del día debido, ha argumentado, a la aglomeración de fotógrafos y reporteros que la esperaba en su colegio electoral. En paralelo, ha subido a sus redes uno de los vídeos más comentados de la jornada: un vídeo en el que aparece ella sujetando dos melones a la altura del pecho. Melones en italiano se dice 'meloni'. “25 de septiembre. Lo digo todo”, dice a la cámara.

Meloni y la coalición que integran también la ultraderechista Liga, de Matteo Salvini, y la conservadora Forza Italia (FI), de Silvio Berlusconi, son las grandes favoritas para un triunfo que se prevé arrollador: las encuestas le dan casi 20 puntos de ventaja respecto al progresista Partido Demócrata (PD) de Enrico Letta y sus pequeños aliados del centroizquierda.

Salvini sí ha acudido a votar esta mañana en Milán y lo ha hecho, como en otras ocasiones, rompiendo la normal del silencio electoral que rige hasta que se cierren las urnas. “Cuanta más gente vote, más fuerza tendrá un nuevo Parlamento, un nuevo gobierno, para intervenir en las emergencias”, ha dicho, para añadir: “Solo puedo agradecer a todos los italianos que votarán, porque hoy será un hermoso día de participación. Cuanta más gente vote, más fuerte será Italia y la política se legitimará”.

También han votado esta mañana Letta, los centristas Matteo Renzi (Italia Viva), en la ciudad de la que fue alcalde, Florencia, y Carlo Calenda (Acción). “Nosotros hemos votado. Tú también, sea cual sea tu opinión política. La democracia se nutre del compromiso de todos. Viva la República, viva Italia”, ha escrito Renzi en las redes sociales. El líder conservador italiano Silvio Berlusconi ha votado poco después, en Milán, junto a su novia, Marta Fascina, diputada de la formación que dirige el magnate, Forza Italia (FI), que también integra la coalición favorita para vencer esta noche. Poco más tarde, el ex primer ministro también se ha saltado la veda electoral con un mensaje partidista y ha sostenido que va ser el próximo líder del gobierno.

Cerca de 51 millones de italianos están convocados a las urnas para elegir a 600 parlamentarios (400 diputados y 200 senadores), lo que supone un importante recorte frente a los 945 actuales (630 y 315) adoptado en una reforma aprobada en referéndum y 2,7 millones de jóvenes tendrán la posibilidad de votar por primera vez.

También se vota en la meridional región de Sicilia para la elección de su presidente y la renovación de su Asamblea. Al mediodía en la isla, una de las regiones donde se registra siempre una mayor abstención, la afluencia fue del 14,77% respecto al 13,2% en 2018, aunque hay esta vez se votaba también para las elecciones regionales y generales.