José Antonio Pérez Tapias, exdiputado y en su día candidato a la secretaría general del PSOE compitiendo con Pedro Sánchez y Eduardo Madina, ha impulsado la asociación Socialismo y República, registrada el pasado día 6 en la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Granada, donde trabaja. “Un objetivo claro, entre otros: contribuir al debate político que tan necesario nos es en la izquierda”, resume en su perfil en Facebook la idea de este proyecto.

Entre los impulsores figuran Carlos Gestoso Juárez, Juan Manuel Castillo Bolívar, Carlos María Martínez García, Antonio Moreno y Antonio Moreno, para un proyecto que nace en pleno debate sobre la posible confluencia de la izquierda de cara a las próximas convocatorias electorales, donde si no hay cambios, las primeras son las elecciones para el Parlamento de Andalucía.

El también profesor de la Universidad de Granada ya anunció el pasado mes de enero cuando dejó el PSOE, entre otras cosas por discrepancias sobre cómo se afrontó el problema en Cataluña, que trabajaría por “la unidad de los partidos de izquierda”. Más recientemente ha habido interés por parte de Podemos e IU por contar él de cara a la confluencia que trabajan Teresa Rodríguez y Antonio Maíllo en Andalucía, pero de momento José Antonio Pérez Tapias ha comenzado tomando posiciones por su cuenta.

En declaraciones a Granada Hoy, que ha avanzado la información, el que fuera portavoz de la corriente Izquierda Socialista ha manifestado: “Nos parece que el componente republicano recoge lo que queremos lanzar al debate porque, además del ejercicio de memoria y de calidad democrática que supone, también pretende abrir el campo más allá de las personas de la órbita socialista con un proyecto abierto a la izquierda en general”.

El mismo medio de comunicación informa de que su intención es “recoger a las personas que están buscando un espacio en el que expresarse”, pero que sobre la posibilidad de presentar una candidatura en unas elecciones, los estatutos de la asociación niegan esta posibilidad. “Nuestro primer objetivo es que las izquierdas se entiendan y se conecten, que desde las diferencias se alcancen acuerdos porque si no tendremos derecha para rato”, ha dicho.

La reciente salida del PSOE por parte de José Antonio Pérez Tapias, quien en 2014 aspiró a liderar este partido, ha sido vista por Podemos e IU en Andalucía como una oportunidad para sumar a quien fuera líder de Izquierda Socialista a la confluencia que Teresa Rodríguez y Antonio Maíllo quieren construir de cara a los futuros comicios. El planteamiento ya está sobre la mesa, según confirman fuentes de las dos formaciones, si bien el propio José Antonio Pérez Tapias se apresura en desmentir dichas conversaciones cuando se le pregunta, igual que desde Podemos e IU pretenden mantener discreción este acercamiento, que no niegan.

Inicialmente se habló de que el exdiputado había comenzado a explorar la posibilidad de sumarse a la plataforma Actúa, impulsada por Gaspar Llamazares y Baltasar Garzón, como adelantó elindependiente.com, lo que José Antonio Pérez Tapias también desmintió vía Twitter. Sin embargo, el proyecto que Podemos e IU han prometido impulsar en Andalucía está interesado en su figura. Un proyecto que paradójicamente despertó el recelo de su hermano, José Luis Pérez Tapias, miembro de las coordinadoras regional y federal, y que se presentó en la última asamblea de IU como candidato frente a Antonio Maíllo liderando la corriente de la coalición de izquierdas que precisamente reniega de una alianza que entiende que se ha planteado como “subordinación a Podemos”.

Finalmente, se impusieron las tesis de Antonio Maíllo en una formación que mete prisa para configurar un nuevo sujeto político que se presente como alternativa a 40 años de dominio del PSOE en Andalucía pero que a su vez se topa con un Podemos, como principal interlocutor, que no ha dado pasos en este sentido e incluso ha torpedeado el planteamiento con sus exigencias a IU en algunos momentos en el caso de Andalucía.

El contexto a nivel nacional tampoco parece proclive. Esta semana, el líder de IU, Alberto Garzón, mandaba un ultimátum a su homólogo de Podemos, Pablo Iglesias: la posible alianza entre las dos formaciones debe cerrarse antes de Semana Santa. Y Andalucía es el escenario más determinante para la confluencia por ser las elecciones autonómicas -en marzo de 2019 si no hay adelanto de las elecciones generales- las primeras del calendario de comicios. Y porque es también donde las dos formaciones están obligadas a negociar más de tú a tú dada la implantación que IU tiene por su experiencia institucional, tanto en el Gobierno de Andalucía como en las alcaldías de 80 municipios.

Hasta el momento, José Antonio Pérez Tapias ha dicho que comparte “muchas cosas con Podemos” pero que no pretende integrarse en este partido. Cosa distinta es que termine integrado en el proyecto de confluencia que Teresa Rodríguez y Antonio Maíllo pretenden construir en Andalucía, donde encajaría su intención de jugar un papel de “mediación” y trabajando en “tender puentes entre distintas fuerzas”, como declaró en una entrevista a RNE que se veía tras haber dejado el PSOE.

De hecho, en la misma descartó dejar la política y apostó por dedicarse a trabajar por la unidad de los partidos de izquierdas. “Hay que flexibilizar las fronteras entre partidos. [...] Si no es así, no encontraremos puntos en común”, manifestó el profesor de la Universidad de Granada, con lo que deja abiertas las puertas para un proyecto de este tipo, donde pese a Podemos e IU lleven el liderazgo, se pretende integrar a otros partidos y movimientos sociales.

El que fuera uno de los máximos representantes de la corriente Izquierda Socialista, José Antonio Pérez Tapias, ha defendido este jueves la necesidad de “cuidar más” las alianzas y pactos entre formaciones políticas de izquierdas, después de que este miércoles anunciase su baja del PSOE tras más de 25 años militando en el partido.

En una entrevista en Onda Cero, Pérez Tapias ha apuntado que la consecución de acuerdos entre la izquierda es “un elemento estratégico absolutamente necesario” para “resolver la crisis del Estado” y para “consolidar las políticas sociales”.

El exmilitante socialista ha reivindicado estos pactos por la izquierda que, según ha recalcado, permitirían “sacar adelante” políticas “en las que el PSOE está empeñado”. “Pretender ser una alternativa de gobierno y a las políticas de la derecha no se puede hacer en solitario, eso requiere a estas alturas estrategias de pactos y alianzas que de ninguna manera se pueden desconsiderar”, ha apostillado.

Para él, el PSOE sigue siendo un partido de izquierdas y es “coherente” con los postulados de la izquierda y con la militancia. No obstante, sostiene que el partido de Pedro Sánchez “debe asumir de manera consecuente que la izquierda es plural”. “La mayoría social ha de traducirse en mayoría política y eso hay que tejerlo con diálogo en el seno de la izquierda, tendiendo puentes”, ha incidido.

Pérez Tapias, que fue diputado por Granada desde 2006 a 2011, anunció este miércoles en un mensaje en su cuenta personal de Twitter la decisión de abandonar el partido en el que ha militado desde 1993. Ha asegurado que seguirá participando “en el debate público” al mismo tiempo que ha abogado por “activar una reflexión política” y por “promover lugares de encuentro” entre distintos colectivos y fuerzas de izquierdas.

Distancia con el PSOE en el tema territorial

El exsocialista, que ha dicho que no ha sido una decisión fácil y que ha reflexionado mucho antes de tomarla, sostiene que su baja se debe a varios motivos. Uno de ellos, ha explicado, es la “distancia” entre su postura y la del PSOE sobre el conflicto catalán, pero ha señalado no es solo en el tema de Catalunya, sino “en general” en la manera de abordar “la crisis del Estado”.

Según ha afirmado, “hace falta acometer un proceso constituyente” cuando se den las condiciones para ello, y “resolver cuestiones” como las pensiones o la construcción de un Estado federal plurinacional. En su opinión, el PSOE no marcha “de manera decidida en esta dirección”.

Aunque cree que “hace falta” el estudio del sistema autonómico en una comisión territorial en el Congreso, considera que es necesario “ir más lejos”. Aboga por partir del “reconocimiento de la plurinacionalidad, de determinados rasgos de identidad cultural, de las nacionalidades que existen en la realidad política española”. Después, hay que abordar “cuestiones de resdistribución y el reparto equilibrado y equitativo”.

El excandidato a la secretaría general del PSOE José Antonio Pérez Tapias ha anunciado que se marcha del partido. Tapias, exdiputado y profesor universitario, ha elegido Twitter para revelar que se da de baja de la formación de Pedro Sánchez. Una decisión “largo tiempo pensada” que ha comunicado al líder de los socialistas.

El actual decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada militó en la formación activamente durante 25 años. “Es momento para ello dada la heterodoxia de los planteamientos políticos que sostengo y que son públicamente conocidos, entre otros los relativos al conflicto de Cataluña y a la crisis del Estado”, ha publicado hoy a través de su perfil en la red social Facebook el que fuera candidato de Izquierda Socialista en las primarias que Sánchez ganó en 2014.

Pérez Tapias ha indicado que, por defender esos principios, no quiere “dar lugar a malentendidos ni en el seno del partido ni de cara a la opinión pública”.

Traslada además que, desde fuera del PSOE, seguirá trabajando por un proyecto socialista que “de manera creíble e innovadora” se inserte en la pluralidad de la izquierda para lograr presentar las alternativas a la derecha que urgentemente se necesitan, a su juicio, en España.

Igualmente ha expresado al secretario general del PSOE su “profundo agradecimiento” al partido por las oportunidades de desempeñar tanto responsabilidades orgánicas como cargos institucionales al servicio de la ciudadanía y de lo que supone el proyecto socialista.

Tapias disputó el liderazgo del PSOE a Pedro Sánchez y Eduardo Madina en el verano de 2014, cuando el partido celebró sus primarias abiertas a toda la militancia, en las que ganó Sánchez. Posteriormente, continuó como portavoz de la Izquierda Socialista, aunque finalmente abandonó este cargo. También fue miembro del Comité Federal del partido.

El pasado mes de noviembre, el exdiputado instó al líder del PSOE a defender un referéndum pactado en Catalunya y a distanciarse de la estrategia del PP. “La posición del PSOE debe ser más valiente”, explicó el socialista a eldiario.es: “Tiene que tener una posición más defininda, más clara y más diferenciada del PP”.

Si fue el PSOE el que padeció el mayor bocado en el electorado tras el nacimiento de Podemos, IU lo sufrió todavía más por bajas en sus propias filas. Por eso todo lo que concierne a Podemos no puede faltar en un debate en el seno de IU como el que este martes ha enfrentado a los dos aspirantes a liderar la formación en Andalucía: el candidato a la reelección, Antonio Maíllo, y el que fuera secretario de Organización hace años, José Luis Pérez Tapias.

¿“Pesimismo” o “realismo mágico”?, ¿“convergencia” o “deconstrucción”?, ¿“melancolía” o “disolución”? Cuando IU tiene el reto de crecer o desaparecer, Antonio Maíllo tiene un modelo y José Luis Pérez Tapias, otro, y los han expuesto en un cara a cara bastante igualado, donde este último ha estado más incisivo, como corresponde a quien lidera a los críticos, y el primero, sin esconder las dificultades del momento, ha optado por una clave más constructiva.  

El debate ha girado en torno a cuatro ejes en los que más se reflejan las diferencias entre las dos candidaturas: el balance de estos cuatro años de la coalición de izquierdas; el papel que pretenden tener en Andalucía, tanto a nivel municipal, con el patrimonio de más de 80 alcaldías, como autonómico, con el resultado agridulce del cogobierno con el PSOE; el modelo organizativo que proponen; y sus posicionamientos de cara a la confluencia con otras fuerzas, con Podemos en el punto de mira.

Y es que en los dos modelos de IU que se enfrentarán de cara a la asamblea del 7 y 8 de octubre hay coincidencia en la filosofía, por lo que las diferencias tienen que ver con el análisis, los objetivos, el modelo organizativo y los planteamientos de cara a los comicios. En los dos casos, la concreción ha llegado hasta donde les permite su compromiso de apostar por la reflexión colectiva para la nueva etapa de IU.

El balance de gestión

En lo que se refiere a estos cuatro años con Antonio Maíllo como coordinador regional, José Luis Pérez Tapias no le ha entrado por las cuentas de la organización, porque el coordinador regional ha logrado eliminar la deuda pública y reducir notablemente la privada que heredó, por lo que ha optado por habar de la reducción en la cifra de militantes.

Ha tirado de los datos del balance que ha tenido que hacer el propio Antonio Maíllo, donde se reconocen 2.670 menos que hace cuatro años, a lo que el candidato a la reelección le ha contrapuesto que se ha pasado de 4.000 a 12.000 simpatizantes. En este sentido, ha citado “la situación económica de muchos militantes de IU” como motivo para dejar de pagar las cuotas, y por tanto han perdido esta condición. “Es más complejo que esa simplicidad de decir que se han perdido militantes por razones políticas”, le ha dicho, instándole a que se pregunte por qué, en cambio, se han triplicado los simpatizantes.

La pérdida de poder institucional de IU, que ha pasado de 12 a cinco diputados en el Parlamento de Andalucía, salvando por la mínima el derecho a grupo, ha sido otra de las cuestiones que José Luis Pérez Tapias ha puesto sobre la mesa. Una caída de votos en los sucesivos comicios que ha vinculado con decisiones como la confluencia con Podemos en el caso de las elecciones municipales. 

Para Antonio Maíllo, es “reduccionista” limitar a lo institucional el resultado de un proyecto. “Queremos formar parte como IU de un bloque de cambio. Para ello queremos una adecuación de nuestra organización”, ha enfatizado. Igualmente, le ha invitado a “pasar del discurso melancólico a la esperanza” y le ha recordado que llevan “dos años diciendo que el proyecto se diluye”, con lo que cree que “no seduce” a los que se puedan incorporar.

En cambio, José Luis Pérez Tapias le ha insistido: “Cuando percibimos que IU tiene el riesgo de diluirse, estamos constatando una realidad”. En varias ocasiones, pese a reconocer que la oposición que lidera el también diputado Antonio Maíllo se ha mostrado “útil en muchas cosas” en el Parlamento de Andalucía, le ha referido “el servilismo innecesario con Podemos”. De manera que, “coincidiendo” en que ellos también quieren “contribuir a cambiar en Andalucía”, ha considerado que “el problema es cómo”. 

Los modelos organizativos

Uno de los momentos clave ha estado cuando José Luis Pérez Tapias le ha preguntado por una frase que forma parte del planteamiento central de la candidatura de su rival: “¿Qué es superar IU?”, a lo que Antonio Maíllo le ha recordado que esta organización es ya un espacio de confluencia y ha decidido, en lugar de separarse, seguir juntos, pero quieren encontrarse con gente que no está bajo este paraguas. “Por eso planteamos un modelo de movimiento político y social”.

Para José Luis Pérez Tapias, eso es “dar un paso atrás” porque “se pretende deconstruir una cosa sin saber qué se quiere construir”. En esta línea, ha expuesto las cuatro condiciones de su candidatura: el mantenimiento de la militancia “con la cuota como vinculación” a la organización, frente a la propuesta de su rival de replantear esto; el principio de “un hombre o una mujer, un voto”, y por ejemplo ha cuestionado el modelo del sorteo para la asamblea que se ha puesto en marcha este año por primera vez; la continuidad “en los órganos de dirección y no sólo de coordinación”, cuando su compañero de filas apuesta por diluir más esto; y el “fortalecimiento de las áreas de movilización”, en lo que parecen coincidir. 

Por su parte, Antonio Maíllo le ha recriminado estar “demasiado a la defensiva con respecto a las innovaciones” en el seno de la organización, y de nuevo ha incidido en la necesidad de no cerrarse a cambios en el proyecto sobre una candidatura creada en sintonía con históricos del partido como el excoordinador regional Diego Valderas. 

Qué quieren conseguir en Andalucía

José Luis Pérez Tapias ha comenzado tirando del título del documento con el que se presenta, Una IU fuerte y autónoma para cambiar Andalucía, en contraposición a la propuesta de Antonio Maíllo: La izquierda en movimiento: ganar Andalucía. Para él, hay “una diferencia fundamental entre los dos proyectos” que se lee en los títulos. “El tuyo habla de 'ganar' y el nuestro de 'cambiar' Andalucía”. En su opinión, “no es una diferencia baladí, porque si no ganamos, ¿cuál es el plan B? 

Es entonces cuando ha negado el pesimismo que le reprocha Antonio Maíllo, a quien ha replicado que él no piensa que “por verbalizar una idea se convierte en realidad”. Es más, ha dicho que cuando lee los documentos de la organización le parece que está viendo “realismo mágico”. Ha remarcado que él es “el primero que quiere salir a ganar” pero echa en falta en sus rivales un análisis de otros escenarios a los que apuntan las encuestas como que de nuevo no haya ninguna mayoría absoluta en Andalucía tras las elecciones autonómicas. Su plan B es “construir un bloque político para hacer realidad las propuestas y frenar a la derecha”.

En candidato a la reelección ha insistido en la necesidad de impulsar un movimiento político y social, cuestión que según José Luis Pérez Tapias, “sólo interesa a los militantes”, a lo que Antonio Maíllo le ha pedido “más respeto” y le ha recordado que está aprobado a nivel federal, punto de referencia siempre para el que fue el gran valedor de Alberto Garzón. Para aseverar: “Hay que tener confianza en la inteligencia colectiva. Nos toca en este momento histórico que nos cohesionemos”, y en esta “responsabilidad” ha situado su lista, donde ha incluido todas las sensibilidades de la organización. 

... Y la confluencia

“En la génesis de IU siempre ha estado la convergencia. No es nada nuevo. Forma parte de nuestra cultura”, ha enfatizado Antonio Maíllo, si bien ha reconocido que quizá en el pasado se “ha teorizado” más sobre ello que “cumplido”. Su idea es una confluencia con un objetivo político: aunar fuerzas para un nuevo modelo. “No estamos para dar certidumbre a que la hegemonía la siga manteniendo el PSOE”, ha defendido. En su idea de confluencia, ha insistido en que “la coincidencia programática es clave, igual que la visibilidad de las partes para que todo el mundo esté cómodo”.

En cualquier caso, ha anunciado que convocará “una gran jornada de reflexión política a finales de año para establecer la confluencia que será con IU como tal y aportando su acumulado patrimonial y político”. Para los que creen que quiere enterrar a IU, ha contestado que no se trata de eso: “Lo hemos dicho 20.000 veces”. 

José Luis Pérez Tapias ha coincidido en “la confluencia como ADN de IU” pero no cree que “éste sea el debate, sino lo concreto: cómo, con quién, cuándo y para qué”. Son preguntas que cree que hay que responder. Le ha aclarado que en “la filosofía de la confluencia” están todos “convencidos” pero “el problema es la posición de subordinación con respecto a Podemos”. Y ha aprovechado para recordar que el partido liderado por Teresa Rodríguez ha mantenido en su documento de propuestas para la confluencia que IU debe romper con el PSOE -cogobiernan en unos 80 municipios- si quieren sentarse a negociar para ir juntos a las próximas elecciones municipales.

Ha sido entonces cuando ha echado en cara a Antonio Maíllo haberlos situado en ese escenario porque el punto de partida que ve en su rival es, “como mínimo, confluencia con Podemos”, y cree que esto “hay que debatirlo primero”. Es más, ha subrayado que él ve diferencias con Podemos en lo programático. “Nosotros nos situamos nítidamente en la izquierda y yo no sé a veces dónde situar a Podemos”.

“Yo no me tiro al monte”, ha enfatizado Antonio Maíllo, quien ha reiterado que para esta estrategia parte de propuestas aprobadas. “Queremos conseguir convencer de que nuestras propuestas para Andalucía son las mejores y estoy convencido de que nos van a escuchar el resto de organizaciones”, ha subrayado. Entiende que si complejo es este proceso a nivel autonómico, más lo será en el municipal, pero tiene confianza en que “de cada debate en cada asamblea saldrá la mejor propuesta”. Va a decidir “cada territorio”. 

El líder de los críticos, por su parte, ha ironizado con que “a veces la suma no multiplica, sino que divide” y le ha instado a que se comprometa a que si una asamblea quiere presentarse con las siglas de IU, lo podrá hacer. “¿Te comprometes a respetar lo que decida la asamblea de IU Córdoba o se le van a imponer candidaturas del cambio, que es como las llaman, como si nosotros no hubiéramos transformado la realidad cuando hemos gobernado?”, ha ejemplificado.

“Yo no impongo nada en mi organización. Si acaso será la reflexión colectiva la que imponga”, ha respondido Antonio Maíllo. Éste está convencido de que “la reflexión colectiva de cada asamblea sacará la conclusión más sabia”. Y le ha devuelto la pregunta. 

El último minuto

Ha empezado José Luis Pérez Tapias quien ha invitado “a cada militante que lea los documentos”, puntualizando que “el oficialista deja muchas ambigüedades y aspectos sin concretar”. En la filosofía están de acuerdo, “no es el debate”, sino “la garantía de una IU fuerte y unida para contribuir a cambiar Andalucía en mejores condiciones y que pueda concluir sin diluirse”. 

El actual líder de IU, por su parte, ha llamado a perder el miedo. “Siempre en la historia de la izquierda se han conseguido objetivos a través de la esperanza. El miedo no tiene cabida. [...] Nos hemos dejado la piel en este tiempo”, ha resaltado, y desde “esa confianza” quiere hacer “una IU más grande para ganar Andalucía”.

Cuando el TTIP hizo mutis por el foro, el CETA ocupó la escena. Entre tratados anda el juego. Así, el Tratado de Libre Comercio entre Canadá y la UE toma el relevo como “hermano menor” –comparten los mismos genes neoliberales– del Tratado de Libre Comercio entre EEUU y la UE, una vez que este fue sacado del terreno de juego por el manager Trump, en consonancia con la que es su “estrategia” nacional-capitalista –de ninguna manera alternativa a la globalización en curso–.

El protagonismo ganado por el CETA, que no era el previsto, toda vez que el guión le otorgaba un papel secundario, y en cierto modo parasitario del desplazado TTIP, revela a la vez que su recorrido a este lado del Atlántico no ha sido muy diferente de lo que era la trayectoria del tratado que se preparaba con EEUU. Todo ha sido aprovechar las posibilidades de ocultación de las negociaciones llevadas a cabo tras las bambalinas para que el secretismo permitiera ir trenzando un acuerdo de cientos de páginas hasta depositarlas, con la misma opacidad que han acompañado a su redacción, ante los diputados y diputadas del Parlamento Europeo. Todos los ardides acumulados en su elaboración no impidieron que el debate en el Europarlamento fuera vivo, arrojando un resultado de 408 votos a favor, 254 en contra y 33 abstenciones. Fue significativo cómo se dividió el voto en el grupo socialista de la Eurocámara: 90 votos a favor –entre ellos, en ese momento, todos los de los socialistas españoles– y 80 sumando abstenciones y los más de sesenta en contra, como fue el caso de socialistas franceses, belgas, austríacos, polacos y parte de los eurodiputados socialdemócratas alemanes, italianos o de los laboristas británicos.

En el Paramento Europeo así quedaron las cosas a la espera de la ratificación del CETA por los parlamentos nacionales y de la resolución sobre el mismo que pueda dar el Tribunal de Justicia de la UE. Y por lo que pueda pasar en el Parlamento español, el Comisario europeo de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici, se deja venir por España con una tarea: evitar que el PSOE se posicione en contra del CETA, enalteciendo no solo las supuestas virtudes del Tratado, sino declarando con vehemencia que ser de izquierdas no es estar contra la globalización –todo un enunciado cargado de mensajes falaces por cuanto se soslaya cómo es la globalización realmente existente y se oculta que apoyar sin más esa globalización, tal como se promueve en el CETA según nos llega, es de derechas–.

Moscovici, que viene del Partido Socialista Francés, pasa por alto los posicionamientos en contra del CETA en el seno del eurogrupo socialista, soslayando que las razones para ello son fuertes, hasta el punto de dar pie a una división muy notoria. Destaca en cuanto a la exposición de dichas razones la enfática presentación de las mismas por parte de Paul Magnette, líder del Partido Socialista que, en Bélgica, logró frenar el CETA en el parlamento de Valonia. Los motivos fueron expuestos clara y meridianamente y así han de ser recogidos, sin pretender confundirlos torticeramente con los que se aducen desde posiciones ultranacionalistas que por la derecha también se oponen al CETA.

Cuando en España el PSOE reformula su posición respecto al CETA se hace eco de los argumentos que se han formulado contra dicho Tratado cuestionando aspectos sustanciales del mismo, como se ha hecho desde la izquierda y por parte de muchas voces de la ciudadanía y así como de numerosas organizaciones de la sociedad civil. Por ello, en la resolución aprobada en el recientemente celebrado XXXIX Congreso Federal del PSOE queda recogido como planteamiento del partido una declaración de este tenor: “Un comercio y una inversión al servicio de un empleo decente y sostenible. Tras el fracaso del TTIP entre Europa y EEUU, Europa debe plantear una alternativa tanto al neoliberalismo como al proteccionismo. Los mega-acuerdos comerciales deben insertarse en una estrategia económica pan-europea más amplia, de desarrollo sostenible, política económica expansiva, apoyo público a la I+D+i por encima del 3% del PIB europeo, y siempre en una clave más social: nuevos empleos de calidad y redes de protección y reciclaje para los sectores perdedores. Ello exige una vigilancia especial del cumplimiento de las salvaguardas sociales y ambientales en todo tratado comercial futuro”.

A la vista de tales palabras, que implican una reflexión colectiva absolutamente pertinente, a nadie debería sorprender –y menos a la secretaria general del PSOE–A y presidenta de la Junta de Andalucía–, que el PSOE actúe de forma consecuente modificando la posición anteriormente defendida tanto en el Parlamento Europeo como en la Comisión de Exteriores del Congreso de los Diputados. Las razones para que el PSOE cambie su actitud y su discurso ante el CETA no son, pues, nada baladíes.

Todo lo contrario, como ha dejado bien claro Cristina Narbona en recientes intervenciones en medios de comunicación. La nueva presidenta del Partido Socialista, con la claridad discursiva y la contundencia argumentativa que le caracterizan, ha desgranado las fuertes objeciones que justifican que no se apoye el CETA. Para vencer las graves reservas frente al mismo no son suficientes las mejoras introducidas en determinados aspectos ciertamente importantes, como los relativos a los mecanismos de arbitraje en los conflictos que se presenten entre los intereses de grandes empresas transnacionales y los que los Estados puedan defender en aras de los derechos de sus ciudadanas y ciudadanos.

Por más que se hayan introducido ciertas pautas más presentables a la hora de designar jueces para esos procedimientos de arbitraje, no dejan de estar ubicados en agencias cuyas resoluciones se superpondrían a la legislación de los Estados. A tal escollo jurídico, contra el que pueden estrellarse derechos de los ciudadanos como consumidores o relativos a la protección de la salud, derechos laborales de los trabajadores o derechos medioambientales, no cabe responder con una supuestamente bienintencionada alusión a los miles de millones de crecimiento del PIB que acarreará como beneficio el comercio con Canadá impulsado gracias al CETA –¿a costa de qué, distribuido cómo, en una Europa muy desigual y no ajena a relaciones coloniales en su seno entre metrópolis y periferia?–.

Narbona no ha dejado de subrayar lo que la misma Comisión de Empleo del Europarlamento puso de relieve: la vía libre al CETA, tal como está, puede suponer vía libre para la pérdida de 200.000 empleos en la UE. Igualmente acierta al llamar la atención sobre la reducida atención que se presta a productos con denominación de origen, limitada a una selección de lo más restrictiva, perjudicial para muy señalados sectores productivos españoles, por ejemplo. Y tras insistir en las características de un tratado que cuida mucho más no sólo los intereses de las empresas que los derechos de los individuos, sino que además protege más los intereses de los inversores extranjeros que las inversiones del capital autóctono, todo es acumular argumentos que hilvanan premisas para una conclusión, la cual literalmente dice así: “sería deseable que no se volvieran a plantear tratados internacionales de esta naturaleza”.

Una conclusión como la citada no admite que la respuesta al CETA se quede en la ambigüedad, en las medias tintas o en los paños calientes. Y ello reconociendo que en el tratado en cuestión hay medidas positivas. No todo es negativo, por ello cuando se critica no es en virtud de ningún ataque de “cetafobia”. Se critica para que la regulación del comercio internacional en el mercado global en el que nos movemos sea justa y sin trampas. Y eso hay que decirlo reconociendo a la vez que Canadá no es EEUU –aunque el CETA suponga hoy por hoy un camino expedito para que empresas estadounidenses asentadas en su vecino del norte entre por vía canadiense en Europa– y felicitándonos por la distancia entre Justin Trudeau y Donald Trump, a favor del primero, obviamente.

Pero no olvidemos que el capital, desde cualquier lugar y en cualquier latitud, pone en juego transnacionalmente toda la inteligencia económica a su favor y que nosotros estamos obligados a, por lo menos, equilibrar eso poniendo en juego toda nuestra inteligencia política a favor de los derechos de los individuos y de los pueblos. Ante un CETA que requiere mejoras sustanciales, razones de justicia obligan aquí y ahora a votar “no”. La abstención en relación a ello, con lo que podría suponer de distanciamiento respecto a posiciones neoliberales, no dejaría de ser una estación intermedia que al socialismo español le dejaría en un lugar inhabitable.

El exdiputado José Antonio Pérez Tapias, uno de los hombres de Pedro Sánchez en Andalucía, ha comunicado este lunes que no se presentará a la secretaría general del PSOE de Andalucía, pese a que se lo habían planteado compañeros y el lo había sopesado. Sus obligaciones como decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada “y otros compromisos ya contraídos” le impiden afrontar la candidatura, si bien también critica cómo se ha planteado el congreso regional desde el PSOE-A porque cree que “no es sólo que no haya la mínima garantía de imparcialidad [...], sino que faltan condiciones elementales de transparencia”.

Tras defender que con Pedro Sánchez comienza “un socialismo que no titubea al ubicarse en la izquierda”, ha manifestado que donde más cree que puede aportar es en el Comité Federal del PSOE. En la misma línea, en un comentario en su perfil en Facebook, ha reconocido que le sorprendió la “muestra de afecto” en las redes sociales para que se presentara a la secretaría general del PSOE de Andalucía.

“En el congreso federal, en vivo y en directo, con efecto luego multiplicado en las mismas redes sociales, me fue formulada esa misma propuesta por parte de miembros de muchas de las plataformas que fueron creadas en Andalucía para apoyar la candidatura de Pedro Sánchez. La verdad es que valoro en todo lo que significa que esa propuesta se me haya hecho y sea compartida por muchos tanto en Twitter como en Facebook”, subraya. Para proseguir: “Comparto el análisis que concluye en la conveniencia de presentar una candidatura que concurra frente a la de Susana Díaz [...]. Pero he de añadir que no es el caso que yo me vea en a situación adecuada para asumir esa deseada candidatura que se enfrente en proceso de primarias a la de Susana Díaz”.

“Por lo demás, a nadie se le escapa que lo tiene difícil cualquier compañero que presentase su candidatura para concurrir frente a Susana Díaz”, continúa, criticando que el proceso haya comenzado este lunes “con sólo dos días para que las posibles candidaturas se formalicen”. Lo considera, pues, “planteado tramposamente” por haberlo “casi solapado” con el congreso federal, “para desincentivar un debate serio y la participación de la militancia”. Por ello, interpreta que “todo está pensado para la mayor gloria de quien habiendo perdido como candidata del aparato frente a Pedro Sánchez, trata ahora de afianzar su poder en la federación [...] entendida como su feudo”.

El exdirigente de Izquierda Socialista, José Antonio Pérez Tapias, ha asegurado a través de su cuenta de Twitter que nunca más asistirá a un Comité Federal del PSOE dirigido por un “tipo” que, según él, “zanja el debate así: ”los Estatutos los interpreto yo porque los hice yo“.

La persona a la que se refiere Pérez Tapias es el exministro José Blanco, presidente de la mesa del Comité Federal del PSOE y quien, según fuentes presentes en la reunión, habría impedido que se votase su propuesta de calendario, distinta a la de la dirección provisional del partido. El exdirigente de Izquierda Socialista pretendía adelantar la batalla por el liderazgo del PSOE a principios de marzo y celebrar el Congreso los días 8 y 9 de abril.

Finalmente, el PSOE ha aprobado este sábado que durante los días 17 y 18 de junio (tal y como había propuesto la gestora) se celebre el Congreso que resolverá la nueva dirección general.

José Antonio Pérez Tapias, miembro del Comité Federal, decidió abandonar la reunión en Ferraz antes de que terminara. Pérez Tapias describe en esta entrevista con eldiario.es, realizada antes de la dimisión de Pedro Sánchez, una situación de auténtico caos dentro del Comité, donde no es posible ni siquiera acordar los procedimientos para votar por una u otra propuesta, y donde se han vivido momentos de tensión que evidencian, según explica, que el partido está roto.

¿Qué ha ocurrido durante las primeras ocho horas de negociación?

Han sido unas horas complicadas y todavía no ha terminado. Han sido horas muy tensas, desde el principio había mucho desacuerdo en torno a cómo proceder en el mismo comité federal. Una de las cuestiones que se han sometido a discusión es lo que se sometiera a votación, cómo se votaba y quiénes votaban. El meollo del asunto era saber si votaban los miembros de la Ejecutiva. Suponer que no votaban era dar por dimitida a la Ejecutiva, cosa que no ha ocurrido. Algunos hemos defendido que los de la Ejecutiva, mientras esté en el ejercicio legitimo de sus funciones, son miembros del Comité Federal.

¿Para usted, Pedro Sánchez sigue siendo el secretario general del PSOE?

Por supuesto, lo hemos dicho expresamente muchos de nosotros. Otros no, sobre todo cuando se abogaba directamente por constituir una gestora. Pero claro, eso supone resolver la cuestión de la Ejecutiva, que no está resuelta. Los estatutos no obligan a que, dándose la situación de los 17 dimitidos, tenga que dimitir el resto de la Ejecutiva, en el caso de la Ejecutiva Federal. Esa era una de las cuestiones, luego ya parece que la Mesa ha centrado el tema en la cuestión del congreso extraordinario, que era para lo que se había convocado este Comité.

Primero se ha producido una discusión en torno al sistema de votación, si votar sobre el Congreso, sobre su fecha, si hacerlo antes o después de una sesión de investidura, cambiar la orientación o no, y de cómo se ha presentado la cuestión del congreso extraordinario por parte de la Ejecutiva en funciones.

Se ha llegado a colocar una urna a la fuerza.

Ha habido una divergencia de posiciones en torno a cómo proceder sobre la votación misma. No había acuerdo, ni mucho menos. La presidenta del Comité (Verónica Pérez) ha hecho valer la posición de una votación pública. Los otros dos miembros de la Mesa defendían que podía darse, porque nada lo impide, una votación secreta. Esta es obligada en el caso de lista de personas, pero que sea obligada en ese caso no implica que no se pueda hacer en otros casos.

Estábamos en ese debate tenso, y ante esa confusión se ha originado un momento de cierto caos, y Pedro Sánchez se levantó y dio pie a que se realizase la votación en urna. Muchos de los que defendíamos la votación secreta en urna nos quedamos un tanto desconcertados, porque no se había tomado claramente la decisión, no se había iniciado la votación. Ha sido una situación de mucho desconcierto. A su vez, el otro sector empezó a plantear ante esa decisión, una moción de censura.

¿Lo ha hecho el sector crítico ante el movimiento de Sánchez?

Sí, ha habido un momento en el que pudiera parecer que se aceptaba la votación en urna, pero a a vez se planteaba la moción de censura. Ante esa situación de caos, de desconcierto, de no ponernos de acuerdo en procedimientos, pues he considerado que mi presencia no aportaba nada. Intenté poner orden con mi aportación, junto a otros como Josep Borrell cuando pudimos hacerlo en el turno de palabra. Pero no tuvimos mucho éxito para que esto se recondujera. Ahora mismo tenemos un partido roto. Sigue la sesión de Comité Federal y no sé cómo podrá terminar.

Quiero expresar la situación que todo esto supone. Hemos acompañado al secretario general, pero su decisión de empezar sin una convocatoria formal la misma votación en urna ha puesto en una posición muy difícil su propio planteamiento, aunque yo no compartiese lo que defendía la presidenta del Comité. Por un lado y otro se acumulan errores, y hemos llegado a un punto de comportamiento sectario. No quiero decir que todos lo hayan cometido, pero la situación del partido es de un desgarro tremendo. Se evidencia aquí en el Comité Federal que la militancia no está en esta decisión.

¿Cuál ha sido el papel de Susana Díaz durante las negociaciones?

Intervino para hablar de necesidad de una gestora. Otros no estábamos de acuerdo con ella porque defendemos que la Ejecutiva está en pleno uso de sus funciones y los estatutos no definen que sea necesario una gestora. Por otra parte, ha habido un empeño muy fuerte en que la Comisión de Ética y Garantías resuelva esto. Pero la Comisión, si se sienta a tratar este asunto, lo que hace es elevar un informe al órgano que se lo pide, pero no emite resoluciones, no resuelve la cuestión, que volvería otra vez al Comité Federal. En fin, en esos términos ha ido discurriendo. Luego se ha vuelto a tensar con la cuestión del sistema de votación y ahí es donde ha habido un momento en el que la misma decisión sobre el método ha evidenciado un desacuerdo bastante profundo.

¿Quién cree que es el responsable de esta situación?

Se han ido acumulando situaciones no acertadas por un lado y por otro. Yo creo que lo que hemos vivido estos días, la dimisión de los 17 compañeros tratando de provocar la dimisión del secretario general, pues no ha sido un juego leal, democrático ni limpio. Había cauces democráticos para resolver eso sin llegar a esta situación, incluso estando en desacuerdo con el secretario general, esos desacuerdos se podían haber discutido sin problemas de procedimiento porque las reglas estaban claras. Pero ahora se ha tensado todo y bueno, el secretario general ha hecho bien defendiendo su propuesta de Congreso Extraordinario, pero se ha equivocado iniciando una votación que no estaba aclarada.

José Antonio Pérez Tapias recuerda que en el Comité Federal del 28 de diciembre “se insistió en algunos puntos con mucho énfasis. Entre ellos que no habría pacto con el PP, ni tampoco pacto o negociación con fuerzas independentistas”. En opinión del socialista, “lo que subyacía a todo ello, y así se manifestaba claramente en las intervenciones de aquel Comité Federal, es que se daba a entender que Podemos era uno de los partidos que se ubicaban bajo uno de esos epítetos”. “Se daba a entender que Podemos era un partido independentista que propiciaba un proceso de secesión, y esas eran premisas un tanto falaces sobre las que, además, se trazaba un dique en la negociación con Podemos”.

En una entrevista (a partir del minuto 07:30; duración 11:55) en La Cafetera, José Antonio Pérez Tapias ha señalado: “El mismo Pedro Sánchez en aquel Comité Federal estuvo sometido a presiones muy fuertes, que así fueron recogidas en las informaciones que los medios transmitieron por parte de los llamados barones”. Cuando se hizo la resolución, explicó Pérez Tapias, “se insistió en algunos puntos con especial énfasis como que no había que pactar con el PP ni facilitar una investidura con candidato popular”. Y “se trazaron líneas rojas como que no había que buscar ningún pacto con fuerzas independentistas ni que propusieran un referéndum en Cataluña”, explicó el socialista.

Según Pérez Tapias, “no se puede decir que fuera una decisión cerrada pero las condiciones eran unos obstáculos insalvables”. “No solo porque se exigía que Podemos renunciara al referendum que el PSC sostuvo en 2012 en las elecciones autonómicas, sino porque se partía de la premisa de que Podemos era un partido independentista” añadió. “Ubicando a Podemos en ese lado no había manera de tender puentes y esa era una de las dificultades iniciales que se han convertido en insalvables para Pedro Sánchez en su proceso de negociación”.

Aunque, “no hay que olvidar que desde Podemos y desde su liderazgo las cosas tampoco se han puesto fáciles”, dijo Tapias. A su juicio, “han sido sobreactuaciones excesivas que no han facilitado que se disiparan los motivos de desconfianza”. “Ha habido muchos factores que han interferido en un pacto por la izquierda”. A estas dificultades, “se añadía otra cosa y es la idea de presentar un pacto muy cerrado con Ciudadanos al que se sumaran el resto de fuerzas que no habían participado en ese pacto. Y se veía que eso sería imposible”, aseguró Tapias.

“En el pacto con Ciudadanos se introdujeron determinados puntos fundamentales que muchos hemos considerado que era una carga neoliberal excesiva para que el PSOE la pudiera defender y asumir”.

La consulta que se hizo desde la dirección del PSOE a sus militantes respecto a los pactos, “sin explicitar en las preguntas que se trataba del pacto con Ciudadanos”, señaló Pérez Tapias que, “cuando se respondía no se respondía solo a esa cuestión, sino que la consulta adoptó un carácter plebiscitario, se trataba de apoyar al secretario general y candidato a la presidencia”. Y, según él, “ese trasfondo plebiscitario distorsionó el debate en torno a los pactos, las negociaciones y la posible ampliación de esos pactos desde el momento en que iba demasiado blindado”.

El programa sometió, además, a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter: #LaCafeteraPerezTapias Pulsa play para escucharlo.

Un sector progresista del PSOE, encabezado entre otros por quien fuera el candidato de Izquierda Socialista a la Secretaría General -José Antonio Pérez Tapias-, ha enviado una carta abierta a Pedro Sánchez en la que solicitan al secretario general de los socialistas que explore un pacto con Podemos y el resto de fuerzas de izquierdas que provoquen un cambio en el Gobierno de España. La misiva señala que “un pacto de izquierdas es indispensable para las políticas de reconstrucción social que nuestro país necesita” así como para “el logro de un renovado pacto constitucional, dada la crisis del Estado español”. Para conseguirlo apunta que “están abiertas posibilidades de negociación con Podemos y otras fuerzas políticas que hay que aprovechar”.

Con este escrito animan el debate interno del PSOE y apoyan la intención de Pedro Sánchez de buscar un acuerdo con Podemos y otras fuerzas de izquierdas para alcanzar La Moncloa. Para los firmantes, “nos compromete a ello el defender los derechos civiles y sociales de ciudadanas y ciudadanos, la profundización en la democracia, la dignificación de la política erradicando la corrupción y la reforma del Estado de las autonomías”. Precisamente, respecto a una de las líneas rojas fijadas por Podemos y que más controversia ha generado en la vieja guardia socialista, el derecho a decidir de la ciudadanía catalana, los cargos socialistas apuntan como solución a la prometida reforma constitucional, que deberá ser refrendada por todos los españoles: “Es en el marco del debate sobre la ineludible reforma constitucional donde ha de plantearse el procedimiento adecuado, como puede ser una consulta legal a la ciudadanía, para el reconocimiento de la realidad nacional de Cataluña”, apunta el escrito. Para el grupo encabezado por Tapias, estas “son tareas que las izquierdas deben acometer sin demora”.

Esta postura se enmarca en la pugna dentro del PSOE por evitar que Pedro Sánchez alcance La Moncloa con Podemos y otras fuerzas de izquierda y celebrar un Congreso en el que se cuestione el liderazgo del actual secretario general y candidato a la Presidencia del Gobierno. En esa batalla dentro de las filas socialistas, la elección de Sánchez como presidente del Gobierno dejaría a la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, sin margen de maniobra para asaltar la Secretaría General del partido. Curiosamente, Sánchez recibe el apoyo de miembros que en otro momento han sido muy críticos con el aparato de Ferraz y que, en el caso de Tapias, llegaron a disputar la Secretaría General en el proceso de primarias que encumbró al hoy cuestionado candidato socialista a la Presidencia del Gobierno.

La carta está firmada por ocho cargos del partido entre los que además de Tapias destacan Andrés Perelló - también miembro del Comité Federal-; Odon Elorza (diputado electo y exalcalde de San Sebastián), Esperança Esteve y Manuel de la Rocha.

Pedro Sánchez ha centrado gran parte de su primer discurso ante los miembros del comité federal del PSOE, el máximo órgano entre congresos, en reivindicar al partido frente al “auge del populismo” y la “resignación de Mariano Rajoy”. El líder socialista ha incrementado su discurso de confrontación frente a la formación de Pablo Iglesias durante los últimos días después de que en sus primeras semanas en el cargo apenas se refiriera a Podemos por indicación de sus colaboradores.

El secretario general de los socialistas ha advertido este sábado de que existe una “gran coalición de intereses” entre el PP y “el populismo”, en referencia a Podemos, para “debilitar al PSOE”. Así, ha instado a los cerca de 300 miembros del comité federal a “hacer frente a dos viejas ideas”: la idea “de la resignación de Rajoy de que no hay nada que hacer” y la “idea del populismo”, que a su juicio, es un proyecto que se basa en el “descrédito” a los demás y que no aporta soluciones. Según Sánchez, “España se merece un futuro mejor” que el Gobierno del PP y que Podemos: “Lo vamos a liderar nosotros”, ha enfatizado.

“Ahora que se habla de coaliciones -ha continuado-, me gustaría hablar de la ”gran coalición de intereses que se está gestando entre los extremos“. ”El PP se frota las manos“, ha destacado Sánchez, para quien el objetivo de PP y Podemos es ”debilitar al PSOE“.

“Ha llegado la ahora rebelarse ante unos y otros y reivindicar la auténtica política”, ha declarado Sánchez, que se ha mostrado “incompatible” con “la resignación y el populismo”: “Somos la izquierda que aspira a gobernar”, ha insistido el líder socialista que ha reiterado que lo harán con “hechos y no con palabras”. “Nunca diremos como organización que no hay que pagar la deuda”, ha afirmado Sánchez, que ha explicado que esa medida la “sufrirían” los mayores al quedarse sin pensión y los niños al empeorar la educación pública.

Izquierda Socialista: “No hay que cerrar ninguna puerta”

Sánchez tiene en contra en este asunto a la corriente Izquierda Socialista. José Antonio Pérez Tapias, que se presentó contra Sánchez en la carrera por el liderazgo del PSOE, ha declarado a su llegada a Ferraz que el partido “no debería cerrar ninguna puerta a posibles alianzas postelectorales o de gobierno por la izquierda”.

“Si se esta criticando la reforma ventajista y poco democrática que esta proponiendo el PP para la elección de alcaldes, lo lógico es que se abran espacios para alianzas por la izquierda”, ha asegurado-. “No hay que cerrar ninguna puerta y tampoco a Podemos, máxime cuando buena parte de su electorado esta descontento con las políticas del PSOE”, ha sostenido, tras recordar que no está en el horizonte de los socialistas sacar “muchas mayorías absolutas”.

Además, ha tachado de “excesivamente simplista” la comparación que Sánchez hace de Podemos con Venezuela. “No es muy conveniente hablar en esos términos; se podría decir que otras políticas nos conducen a China, dada la asiatización de las relaciones laborales”, ha expresado.

El secretario de Organización del PSOE andaluz, Juan Cornejo, ha intentado matizar las palabras de Sánchez y ha expresado que PP y Podemos “son dos extremos que se juntan”. El dirigente andaluz ha evitado referirse a la formación de Iglesias como “populista” y ha señalado que es un término “de pueblo y genérico”.

García-Page y Chivite dan un paso al frente

El comité federal del PSOE aprobará este sábado el reglamento para las primarias con las que los socialistas elegirán a sus candidatos para las elecciones municipales y autonómicas. A nivel local, la dirección da a elegir entre dos fechas para la celebración de los comicios: el 19 de octubre y el 30 de noviembre.

En el caso de las siete federaciones que celebrarán primarias para designar a sus candidatos, Ferraz dejará en sus manos el modelo y la fecha que eligen, aunque la mayoría las celebrará el 19 de octubre. Sólo Tomás Gómez ha optado por cerrar las elecciones a los militantes, mientras que La Rioja, Canarias, Extremadura, Castilla-La Mancha y Extremadura las abrirán a todos los ciudadanos.

El líder de los socialistas madrileños ha reivindicado la máxima “un militante, un voto” y ha recordado que otras federaciones, como Murcia, también optaron por el mecanismo cerrado.

El secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha anunciado su candidatura para esas primarias regionales que se celebrarán el 26 de octubre. El actual alcalde de Toledo ha enfatizado que ese “proceso ilusionante” culminará con el “desalojo” de María Dolores de Cospedal del Gobierno regional. También la portavoz del PSOE en el Senado, María Chivite, ha decidido dar un paso al frente en Navarra y ha señalado que su nombramiento en la portavocía supone un “respaldo” a esa decisión.

En cuanto a las primarias para designar al candidato a La Moncloa, que también serán abiertas, Pedro Sánchez ha confirmado su intención de concurrir. Pérez Tapias también ha mostrado su disconformidad con la fecha elegida por la dirección (26 de julio de 2015): “Si se quiere que sean primarias abiertas como deben ser y que participe la ciudadanía, el ultimo domingo de julio no es el mejor momento para lograrlo”, ha afirmado.

El PSOE ha dado el primer paso para formalizar la elección de Pedro Sánchez como nuevo líder: las federaciones socialistas han elegido a los delegados que enviarán a Madrid el próximo fin de semana para el congreso extraordinario en el que se ratificará el resultado de la consulta a la militancia. Pero los 'congresillos' de este sábado no han estado exentos de polémica y algunas direcciones provinciales han recibido acusaciones de ser poco “inclusivas” o “integradoras”. Son los casos de Valencia y Madrid.

En la Comunidad Valenciana las acusaciones han procedido de la corriente Izquierda Socialista, cuyo candidato, José Antonio Pérez Tapias, recibió un apoyo de en torno al 15% de la militancia el domingo pasado. En la capital valenciana, donde recibió un 12% de los votos frente 45% de Sánchez y el 41% de Eduardo Madina, Izquierda Socialista ha presentado una lista alternativa en el cónclave de este sábado al entender que merecía más de los dos puestos que la dirección le ofrecía para enviar a Madrid.

“Se nos dijo que de 49 delegados nos daban dos”, expresa Andrés Perelló, que ha encabezado esa lista alternativa: “El 13% supondría ocho delegados”, añade antes de matizar que en la negociación con la dirección solo pidió cinco o seis. Finalmente, la candidatura ha recibido un respaldo del 24,21%, que se traduce en doce delegados para el cónclave del fin de semana que viene.

En Alicante y Castellón sólo han conseguido un delegado. En la primera, únicamente una persona del total de 30 que la federación enviará al congreso extraordinario representará a la corriente, a pesar de que el respaldo en la consulta fue del 14%. La lista se ha aprobado con el 72% de los votos a favor. En Castellón, donde Pérez Tapias recibió el apoyo del 12% de los afiliados, sólo uno de los 11 delegados pertenece a Izquierda Socialista.

“Alguien no está entendiendo nada en la federación valenciana- expresa Perelló-. Piensan que el proceso terminó con una mayoría absoluta el día 13, pero hay que saber administrar ese resultado mediante la inclusión del pluralismo”. El representante de Izquierda Socialista en Valencia sostiene que la dirección debe “respetar la proporcionalidad” y apunta a que ha habido un “arrinconamiento” hacia aquellos que apoyaron a Pérez Tapias.

68% de apoyo a la lista de Sánchez

En la federación madrileña también ha habido un cierto desencuentro. El porcentaje de miembros de la lista del PSM favorables a Madina es muy inferior al apoyo que el diputado vasco obtuvo (38% frente al 42% de Sánchez y el 18% de Pérez Tapias). Fuentes conocedoras de la negociación han señalado que en la “propuesta” de la dirección“ sólo había nueve nombres, de los 82 miembros de la lista de delegados, de la ”gente representativa“ del entorno de Madina. Finalmente, una de esas personas ha renunciado a participar en el congreso extraordinario como ”protesta“ por la forma en que se ha elaborado la lista.

En el caso de Madrid, Izquierda Socialista ha salido mejor parada, con más de una docena de delegados, por lo que su representación se asemeja más al resultado obtenido en la consulta.

La lista encabezada por Tomás Gómez y Sánchez ha recibido el voto favorable del 68% de los delegados presentes en el 'congresillo' y un 32% ha votado en blanco. Ese resultado es bastante malo para la dirección, en comparación con el apoyo que han recibido las listas elaboradas en otras federaciones. En algunos 'congresillos', la listas de delegados han sido aprobadas con resultados por encima del 90%, como en Badajoz (97%), y la tónica habitual se ha encontrado entre el 80 y el 70%.

Pese al descontento de parte de los delegados del PSM presentes en el congreso de este sábado, Tomás Gómez ha señalado que los socialistas inician una etapa de “unidad” tras la consulta celebrada el pasado día 13: “Ya no caben disputas ni reproches”, ha afirmado.

Miembros del PSPV que apoyaron la candidatura de José Antonio Pérez Tapias a secretario general del PSOE han presentado una lista alternativa a la propuesta oficial en el Congreso Provincial de Valencia que se ha celebrado este sábado, consiguiendo el 24,2% de los votos, es decir, han conseguido 12 de los 49 delegados que representarán a esta provincia en el Congreso Federal Extraordinario del PSOE.

La lista se ha presentado, según fuentes internas de este colectivo, por la “falta de voluntad de la dirección provincial, liderada por José Luis Ábalos -que durante el proceso de primarias evidenció su apoyo a Pedro Sánchez- para integrar a las diversas corrientes que existen en el PSPV. En la misma línea, llegaron a calificar de ”indigna e inaceptable“ la oferta que se las ha hecho, y que se limitaba a 2delegados de esa lista de 49, lo cual no era ”ni sombra“ de la representatividad que significaban, según palabras de Andrés Perello, cabeza visible de el colectiva socialista.

En un principio el colectivo que en Valencia apoyó la candidatura de Pérez Tapias recordaban que suponían un 15% de los votos, por lo que cree que entendían que, al menos, le correspondería ocupar entre 7 u 8 delegados para encarnar “el espacio político de la izquierda” que defendió ese candidato a liderar el PSOE. Finalmente con el órdago presentado han conseguido un total de 12 representantes, con casi una cuarta parte de los votos emitidos por los 351 delegados que formaban el congreso provincial.

“Una vez más el aparato del partido vuelve a los tics de siempre, sin ninguna voluntad real de integrar la pluralidad de las diferentes sensibilidades”, lamentaban.

Alicante y Castellón

Por lo que respecta a los congresos provinciales de Alicante y Castellón no ha habido ninguna candidatura alternativa, pero sí cifras similares de votos en blanco. Así en alicante un 25,9% no ha respaldado a la candidatura oficial que se ha presentado, mientras sí lo ha hecho el 72,8%; en Castellón la votación de la única lista presentada ha tenido un 28,7% de votos en blanco, mientras ha sido ratificada por el 71,3% restante.

Pedro Sánchez deberá fijar un plan estratégico que le permita ir cumpliendo sus compromisos porque la grave situación del PSOE no admite vacaciones

La prioridad es volver a conectar con una ciudadanía incrédula que espera decisiones rápidas y de consenso interno que resitúen al PSOE en la izquierda que es su espacio natural. Esto permitiría abrir expectativas y recuperar su confianza. Se trata de “encender” la pasión por hacer política desde el PSOE y tras las primarias, tomando la iniciativa política frente a un Gobierno corrupto y antisocial.

Pedro Sánchez se ha ganado la confianza de la militancia tras un proceso democrático e innovador, más allá de los vicios e imperfecciones del sistema. Como prioridad deberá fijar un plan estratégico que le permita ir cumpliendo sus compromisos porque la grave situación del PSOE no admite vacaciones.

De entrada, ha de acertar, superando posibles presiones, en la composición de una Comisión Ejecutiva de integración y muy operativa, haciendo posible un liderazgo compartido y una dirección en la que la incorporación de los perdedores estará en función de cómo se perfile su programa en cuestiones fundamentales.

Me refiero al mandato de un voto negativo a nuestros eurodiputados en la investidura de Juncker (como expresión del rechazo a implicarnos en grandes coaliciones con la derecha) y a la fijación argumentada de la fecha de las primarias abiertas por parte del Comité Federal a propuesta del nuevo Secretario General tras la oportuna reflexión y consulta a las direcciones territoriales. ¿Será posible encontrar el equilibrio entre el compromiso público contraído sobre la celebración en noviembre de las primarias abiertas y lo que convenga a los intereses del PSOE de cara a las municipales y a la consolidación del nuevo líder?

También se ha de poner en marcha un plan con medidas concretas de impulso a la regeneración democrática de las instituciones, sin esperar a nuevas comedias del presidente Rajoy, y de combate hacia dentro y en la vida política contra la corrupción. En el terreno de la crisis y sus consecuencias, hay otro gran reto que atender; me refiero a la urgencia de alcanzar acuerdos básicos con Renzi, el SPD y Hollande para crear un frente amplio que presione en favor de un cambio en la política económica de la UE.

En el calendario pesa ya mucho el laberinto en el que se encuentra Cataluña. Y soy de los que piensan que, junto al proyecto federal aprobado en Granada, Pedro Sánchez podría incorporar como salida, de acuerdo con el PSC e Iceta, el reconocimiento de la plurinacionalidad de España y la búsqueda de una fórmula de Consulta legal, democrática y pactada que permita visualizar la voluntad democrática real de la ciudadanía catalana de cara a un deseable proceso constituyente. Una exigencia de pulso democrático a plantear con fuerza tanto a Mas como al PP. Pero no deja de ser mi opinión personal apoyada en los principios del proceso político negociado por Cameron que dará lugar a una Consulta que se va a producir en breve en Escocia, así como en los precedentes jurídicos de la Consulta en Quebec y la Ley de la Claridad canadiense.

La cercanía de las elecciones municipales, primer examen para la nueva dirección, y la propia debilidad del PSOE que carece de un relato propio para salir de la crisis y reinventar los contornos de la socialdemocracia europea para el siglo XXI, obligan a un rearme ideológico y argumental del Partido Socialista. Ello nos permitirá hacer frente a la sangría de votos en favor de la abstención, Podemos e IU. De ahí que agosto tenga que ser un mes de trabajo intensivo para afrontar el inicio de curso con una batería de objetivos y propuestas (entre ellas la que reconsidere el texto y consecuencias del reformado artículo 135 de la C.E.) que vayan dibujando la alternativa del PSOE para salir de la crisis.

Las urnas han sentenciado y la combinación entre integración, generosidad y lealtad han de ponerse en práctica para evitar otro desplome del PSOE. Eso significa pacificar los ánimos y garantizar la unidad, objetivos en los que el papel de Edu Madina resulta clave. Lo anterior no debería ser contradictorio con la plena aceptación del pluralismo de “sensibilidades” (no me refiero a familias) existente en la organización, ni con la necesidad de fortalecer el ala izquierda del PSOE. Estoy pensando, además, en evitar nuevas fugas de militantes por desánimo o por asfixia. Por lo que intuyo, Pérez Tapias tiene una importante tarea para las próximas semanas.

Consulta los resultados por provincias de las recientes elecciones del PSOE en Castilla-La Mancha, donde Pedro Sánchez se impuso en Albacete, Toledo y Cuenca, mientras que Madina obtuvo más apoyos en Ciudad Real y Guadalajara.

Los abrazos han comenzado en Ferraz poco después de las nueve de la noche. El primer escrutinio daba una clara victoria a Pedro Sánchez. La celebración acababa de empezar. Risas, abrazos y muchas palmadas en la espalda entre los fieles al ganador.

Las caras largas se dibujaban, en cambio, en los integrantes del equipo de Eduardo Madina que se dejaban ver por Ferraz. El diputado vasco estaba quince puntos por detrás y la distancia era “insalvable”. Algunos comentaban con ironía que era difícil ganar al “rey”, que cuenta con el apoyo de la todopoderosa presidenta andaluza. Otros hacían lecturas en clave local. ¿A quién perjudica esta victoria?

Los 'hombres fuertes' comenzaron a llegar a Ferraz. El exministro José Blanco no ha ocultado la alegría por la victoria de su “discípulo”. Tomás Gómez; su homólogo en La Rioja, César Luena; y otros dirigentes también se han pasado por allí visiblemente contentos.

Los cánticos, la complicidad entre militantes y alguna lágrima amenizaban la espera por los resultados definitivos y la comparecencia del vencedor.

Aplausos y más aplausos han protagonizado la irrupción de Sánchez en el acalorado salón de actos de la sede del PSOE. “Pedro, Pedro, Pedro”, han aclamado los asistentes antes de exclamar: “¡Secretario general!”.

Pocos partidarios de Madina quedaban ya en esa sala cuando Rubalcaba les ha felicitado por su labor. Unos pocos más sostenían a Pérez Tapias, que aguantaron el calor. “No tenemos dinero, nosotros no tenemos sobres ni nos pagan las obras en la sede”, comentaba una militante sobre el aire acondicionado de la sala mientras se abanicaba con un papel.

Pero la temperatura no ha calmado los ánimos. Las 200 personas que se han reunido en Ferraz han aclamado a su nuevo líder cada pocos minutos. “País laico”, “no cerrar jamás la puerta de las primarias” o “una ejecutiva unida tan a la izquierda como la militancia de base” son las algunas de las expresiones que se han llevado los aplausos más calurosos. “Apunta, apunta lo de país laico, Rouco tiene que devolvernos lo que nos ha quitado”, celebraba una mujer.

Fin del teatro. Los militantes salen apresurados y sudados de la sala. También lo hace José Antonio Pérez Tapias, que bromea con todo el que se le acerca. “Ya somos más, ya somos más”, responde a una simpatizante de Izquierda Socialista. Y a la salida, se ha llevado un aplauso, aunque solo de unas dos decenas de compañeros.

Eduardo Madina también huye de Ferraz y se va al bar que hay enfrente con su equipo. Pero antes de irse abraza a su “querido José Antonio”. Ellos se van, mientras Pedro Sánchez, que les ha prometido integración, sigue recibiendo abrazos en un sótano acalorado.

Pedro Sánchez se ha estrenado como líder del PSOE apenas una hora y media después de que los primeros resultados le hayan dado la victoria en la consulta a la militancia. El diputado madrileño ha conseguido el 49% de los apoyos frente al 36% que ha conseguido Eduardo Madina y el 15% de José Antonio Pérez Tapias. En su primer discurso tras la victoria, el futuro secretario general de los socialistas ha apelado a la “unidad” y se ha comprometido a liderar un “cambio” en el partido.

“Unidad, unidad, unidad”, ha expresado una espontánea mientras Sánchez agradecía a sus rivales el “coraje” que han tenido por presentarse al proceso. “La va a haber”, ha respondido Sánchez, que ha vuelto a comprometerse a integrar a sus oponentes en la ejecutiva. Una dirección que ha asegurado estará “tan a la izquierda como la militancia de base”.

Interrumpido cada pocos minutos por los simpatizantes que se han reunido en Ferraz, el ganador ha hecho un guiño a la militancia de base comprometiéndose a no “cerrar jamás” la puerta de las primarias y la democracia interna. “No sobra nadie, falta gente. Todo aquel que quiera arrimar el hombro va a contar con la bienvenida del secretario general”, ha afirmado.

Además, ha aprovechado para prometer “un cambio” en el PSOE. “Con esta lección democrática hemos cumplido una etapa”, ha dicho ante la mirada de Alfredo Pérez Rubalcaba, a quien sucederá tras el congreso extraordinario convocado para dentro de dos semanas.

Dije que quería liderar el cambio en el PSOE para liderar el cambio en España“, ha expresado. Una de las propuestas más aplaudidas ha sido la de luchar por un país laico y socialista en el que los enemigos son la ”pobreza, la desigualdad, la violencia de género“.

“Honradez intransigente”

En su primer discurso como futuro líder del PSOE, Sánchez también ha tenido palabras para el PSC y para UGT, las organizaciones hermanas del PSOE, con las que se ha comprometido a trabajar. “Somos socialistas, no nacionalistas. Socialismo es igualtad, libertad, democracia, ejemplaridad. En todos esos valores vamos a construir el nuevo proyecto socialista”, ha señalado: “Quiero acordarme en ese nuevo proyecto socialista de nuestro hermanos catalanes, con los que tenemos que seguir construyendo España”, ha sentenciado.

“Vamos a ser implacables contra la corrupción. Voy a defender que seamos el partido de la honradez intransigente”, ha continuado el futuro secretario general del PSOE, que tendrá que lidiar con la instrucción del caso de los ERE fraudulentos de Andalucía.

Mensaje a pocos meses de las primarias

Sánchez ha lanzado otros mensajes que se pueden entender en clave electoral. “Sólo el PSOE solo puede gobernar una España con un proyecto progresista que no caiga en el populismo y la demagogia”, ha dicho en lo que se puede interpretar como una crítica a Podemos.

“Ha comenzado el principio del fin de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno”, ha sido el segundo mensaje, pronunciado poco antes de acabar. La victoria de esta noche es la primera para Sánchez, que nunca ha dejado claro si se postulará para las primarias para la carrera presidencial.

Rubalcaba: “Tienes el apoyo del 100%”

Sánchez ha comparecido junto a sus contricantes y arropado por el todavía secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, que ha hablado antes que él para felicitarle y recordarle que es un “orgullo” que haya sido el primer líder elegido por todos los afiliados.

“A partir de hoy tienes el apoyo del 100% de los militantes”, le ha dicho su antecesor que ha provocado el aplauso de las 200 personas que se ha han reunido en el salón de actos de Ferraz para “celebrar un éxito del PSOE”.

Eduardo Madina ha asumido la derrota en las elecciones del PSOE para elegir al nuevo secretario general que han dado la victoria a Pedro Sánche.

La reacción del diputado vasco se ha producido antes de que se escrutara el 100% de los sufragios a través de Twitter: “Enhorabuena a Pedro Sánchez, próximo secretario general del PSOE. Y enhorabuena a cada militante de un partido que acaba de hacer historia”, ha señalado.

Es la primera vez que el PSOE abre la designación de su líder a toda la militancia. En torno al 66% de los afiliados socialistas ha participado en la votación que se ha desarrollado durante este domingo.

En unos minutos, Pedro Sánchez, Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias, acompañados de Alfredo Pérez Rubalcaba, valorarán los resultados en el salón de actos de la sede del PSOE en Ferraz.

El PSOE tendrá nuevo líder: Pedro Sánchez. Con el 97'62% escrutado, el diputado madrileño ha obtenido el 49% de los votos, frente al 36% que ha conseguido Madina y el 15%, de José Antonio Pérez Tapias. La participación se ha situado en torno al 66% de los afiliados socialistas.

En Andalucía, la principal federación del PSOE, Sánchez ha conseguido una amplia ventaja: con un 96% escrutado, Sánchez se ha impuesto con el 61% de los sufragios. En la federación que lidera Susana Díaz, Madina tiene un 23% de los votos y el candidato de Izquierda Socialista el 15%. El diputado madrileño arrasó en la recogida de avales en esa federación, en la que consiguió 14.989 avales frente a los 2.689 de Madina y los 2.129 de Pérez Tapias.

Sánchez se impone en la mayoría de las federaciones, con ventajas que en muchos caso superan el 15%, como en Canarias, Aragón, Andalucía o América. Por el contrario, el diputado vasco ha ganado en Cataluña, Asturias, Extremadura, Castilla y León, Navarra, Cantabria, Ceuta y la agrupación de Europa.

En ninguna de ellas ha conseguido Madina una victoria con una margen tan amplio como el obtenido por el madrileño en Andalucía. En Cataluña, por ejemplo, el diputado vasco ha cosechado -con el 100% escrutado- el 40,42% de los sufragios. Sánchez ha conseguido el 37,37% y Pérez Tapias, el 22,21%. Su mayor ventaja la ha conseguido en la agrupación de Europa, en la que se sitúa a 27 puntos de Tapias, segundo en las votaciones.

En otras federaciones importantes también ha vencido el diputado madrileño. En la Comunidad Valenciana, Sánchez logró el 45,66% de los votos, con el 96% escrutado. Madina se ha quedado atrás por cinco puntos (40,83%). En Madrid, con casi el 100% recontado, consiguió el 42,61% frente al 38,98% de Madina.

En Euskadi, federación a la que pertenece Madina, la victoria ha sido para Sánchez, que ha logrado el 50% de los apoyos frente al 34,6% del diputado vasco. Pérez Tapias se queda con un 22,22%. También en La Rioja ha terminado el recuento y ha vencido Sánchez con el 46,19% de los votos.

La dirección celebra un “proceso ejemplar”

El secretario de Organización del PSOE, Óscar López, ha comparecido en una rueda de prensa para anunciar que, con el 88% de los votos escrutados, Pedro Sánchez ha sido el “ganador” de la consulta para elegir al nuevo secretario general dado que la distancia con Eduardo Madina es “insalvable”. La victoria de Sánchez se ratificará en el congreso extraordinario que los socialistas celebrarán los próximos 26 y 27 de junio.

López ha calificado de “ejemplar” el proceso en el que se ha desarrollado una “campaña novedosa y rompedora” del PSOE para designar a su nuevo líder. El número tres del PSOE ha celebrado la “altísima participación” en la que “más de 125.000 militantes han votado”.