La portavoz de IU Madrid y exconcejala en el Ayuntamiento de Parla, Carolina Cordero, ha ganado las primarias para liderar IU Madrid. La candidatura, que contaba con el respaldo de la dirección saliente, se ha impuesto a la de Yolanda Hidalgo, propuesta alternativa arropada por nombres propios de la formación como el exalcalde de Rivas Pedro del Cura, el exteniente de alcalde en Madrid Mauricio Valiente, el exconcejal de Economía madrileño Carlos Sánchez Mato, la alcaldesa de Rivas, Aída Castillejo, o el exeurodiputado Willy Meyer, que cierra la lista. Los resultados se ratificarán en la II Asamblea Regional que se celebrará los días 15 y 16 de noviembre.

Carolina Cordero se presentaba con la vocación de que hubiera una única lista -no ha sido así- en un momento que considera “crucial para la izquierda”. “Lo dijimos durante la campaña: el resultado iba a ser este y no era necesaria una asamblea de confrontación”, ha destacado en un tuit su candidatura.

“Es el momento de recuperar la presencia de Izquierda Unida en nuestra región”, resaltó Cordero, que subrayó en un comunicado recogido por Europa Press que trabajará “con continuidad con el proyecto iniciado y con la dirección anterior”. Cordero pretende un acuerdo entre la pluralidad de la organización para una opción de izquierda coherente y solvente con la que la formación recupere su “peso histórico” en la Comunidad de Madrid y sus municipios y ser de este modo capaz de plantar cara “al auge de la extrema derecha y a la deriva neoliberal del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso”.

Álvaro Aguilera, actual coordinador regional de IU Madrid y que anunció a principio de este mandato que sería el último, apoyó públicamente a Cordero para ser la futura coordinadora regional. “Ante la situación de debilidad de la izquierda madrileña y el auge reaccionario, es necesario presentar batalla con una candidatura de unidad sólida y real. Puede haber diferencias políticas, pero ir a una nueva batalla interna es una irresponsabilidad que la clase trabajadora de nuestra región no se merece”, defendió.

La candidatura de Cordero sostuvo que los debates en torno a la convergencia y al papel de IU en los procesos de Unidas Podemos primero, posteriormente en Sumar, “han sido superados por la vía de los hechos”. “Los procesos cupulares desde arriba se han demostrado sucesivamente fallidos y existe un consenso en la necesidad de respetar la autonomía en las posiciones políticas de cada agente y visibilizar a la organización que mayor implantación territorial tiene, Izquierda Unida”, argumentó.

Por otra parte, apostilla, el conjunto de IU Madrid se encuentra “cohesionado” en torno “a la política de alianzas consensuada esta primavera a nivel federal” y “a la necesidad de promover candidaturas unitarias de la izquierda en las próximas elecciones municipales y autonómicas”.

Yolanda Hidalgo lideraba la candidatura alternativa

Por su parte, Yolanda Hidalgo, era arropada por “un numeroso sector de la federación madrileña y en el que se ubican algunas de sus figuras más reconocidas”. “Gracias por vuestro apoyo que sube al 40%. El debate político ha sido una victoria colectiva”, ha dicho la propia candidata en un vídeo difundida en redes sociales.

Hidalgo lideraba la candidatura alternativa esta teleoperadora de clase trabajadora, “muy del sur”, a la cabeza de un equipo paritario, con equilibrio territorial y presencia de “sectores históricamente infrarrepresentados como migrantes o personas con discapacidad”. La candidatura estaba integrada por militantes del PCE, Frente Amplio, Izquierda Republicana y Debate y Programa. El proyecto alternativo contaba con el apoyo de referentes municipalistas de IU, especialmente en Rivas y Alcorcón, y con militantes de asambleas de base de Madrid ciudad y pueblos de la Comunidad.

El documento político alternativo proponía una alternativa al “Madrid como laboratorio del neoliberalismo”, hace autocrítica y señala que IU Madrid no ha logrado convertirse en el instrumento político capaz de transformar el tablero madrileño. A eso suman las críticas a “la irrelevancia autonómica, el abandono de los vínculos con movimientos sociales y la falta de oposición a la derecha”, aunque detectan “bases sólidas para una nueva etapa”. “Sin Izquierda Unida, la Comunidad de Madrid no se cambia. Somos una palanca de cambio”, sostenían desde la candidatura.

IU Madrid renovará sus liderazgos en noviembre. La organización ya ha puesto en marcha la asamblea regional y han comenzado a moverse las primeras piezas. El coordinador actual, Álvaro Aguilera, ha dado un paso al costado y la dirección ha propuesto a la exconcejala de Parla Carolina Cordero para seguir sus pasos. Aunque su equipo impulsó un proceso para intentar una lista unitaria que aunara todas las sensibilidades, este domingo varias asambleas de base y sectores afines a la dirección federal de Antonio Maíllo acordaron lanzar una candidatura alternativa que encabezará una de las caras más conocidas de la formación en Getafe, Yolanda Hidalgo.

La asamblea regional de Izquierda Unida en Madrid se celebrará los días 15 y el 16 de noviembre. Se trata del segundo congreso que celebra la organización después de su refundación en 2016, el proceso constituyente que eligió a Aguilera en 2020 y la primera asamblea en 2021, en la que fue reelegido. El actual coordinador, que ya había anunciado al principio de su mandato que no repetiría al frente de la organización, deja la organización sin representación tanto en el Ayuntamiento de Madrid como en la Comunidad, después de que en 2023 la alianza con Podemos no alcanzase el umbral del 5% de los votos necesarios para entrar en esas dos cámaras.

La dirección madrileña lanzó el proceso a mediados de septiembre con el debate de documentos. Ya en esa fase, los sectores que ahora impulsan la candidatura de Hidalgo presentaron una propuesta política alternativa a la de la actual ejecutiva regional, un documento con el nombre 'La IU que necesitamos para el Madrid que queremos', en el que señalan la situación “crítica” en la que se encuentra la federación tras las últimas elecciones y apuestan por “volver a situar a Izquierda Unida como esa organización fiable, arraigada y trabajadora que sea útil a la clase obrera, también en Madrid”.

Aguilera lanzó junto al proceso asambleario una propuesta al resto de la organización para una candidatura unitaria que aunase las diferentes sensibilidades, en torno a un documento político “como base para el debate” que, según defienden, reunió “el 80% de apoyo” de la coordinadora.

“Como mayoría estamos por una lista unitaria, entendemos que ahora mismo no es necesario que haya dos listas y creemos que hay mimbres de sobra para entenderse”, razona el actual coordinador en declaraciones a este diario. “Ante la situación de debilidad de la izquierda madrileña y el auge reaccionario, es necesario presentar batalla con una candidatura de unidad sólida y real. Puede haber diferencias políticas, pero ir a una nueva batalla interna es una irresponsabilidad que la clase trabajadora de nuestra región no se merece”, añade en un comunicado de la dirección.

A pesar de esa propuesta y sin renunciar a ella, la dirección acordó nombrar a Cordero como candidata para liderar la federación.

Después de varias semanas de debate, las asambleas que impulsaron el documento alternativo tomaron la decisión de impulsar también una candidatura alternativa que encabezará la portavoz de IU en Getafe y última candidata de la organización en esa ciudad del sur de Madrid. Algunas voces alineadas con esta propuesta consideran que a pesar de la propuesta unitaria Aguilera nunca ha defendido la integración de las diferentes sensibilidades. La actual dirección en estos años llegó a abrir expedientes contra importantes asambleas de IU Madrid como la de Alcorcón y la de Rivas, incluida la alcaldesa de esa localidad, Aída Castillejo. En esos procesos tuvo que mediar primero la dirección federal y el Comité de Garantías terminó cerrando las denuncias.

La candidatura de Hidalgo cuenta con el apoyo de Horizonte Madrid, la corriente de la organización que ya intentó en 2021 desbancar a Aguilera, con nombres en aquel momento como el de Carlos Sánchez Mato, Sol Sánchez o Marga Ferré. “El proyecto alternativo tiene el apoyo de los principales referentes en Madrid de la tradición municipalista que caracteriza a Izquierda Unida. Por ejemplo, cuenta con un numeroso apoyo de personas de las asambleas de base de Rivas y Alcorcón, las ciudades más importantes en las que la federación madrileña tiene presencia en el gobierno local”, trasladan fuentes de esa candidatura. El documento recibió el aval de varios concejales de Rivas como la propia alcaldesa, Yasmin Manji, Manu Castro o el exalcalde de la ciudad Pedro Del Cura.

Según esas fuentes, el impulso de esta candidatura nace como eco del reciente cambio en la dirección federal de la organización. En mayo del año pasado fue elegido nuevo coordinador general Antonio Maíllo, que cosechó importantes apoyos entre las asambleas que ahora respaldan a Hidalgo. “Espoleados por los esfuerzos de integración de la dirección federal, las personas que militan en IU Madrid y se referenciaban en las candidaturas de Antonio Maíllo y Sira Rego han unido esfuerzos para trasladar esa mayoría federal a la Asamblea Regional de Madrid”, trasladan.

Los miembros de esta candidatura entienden que el lanzamiento de una candidatura alternativa puede fortalecer la organización, como creen que ocurrió durante la asamblea federal. “La pluralidad es un valor para la izquierda, creemos que la existencia de varias listas es habitual y hasta positivo si favorece el debate y la síntesis, que es algo que ha faltado en los últimos tiempos”, sostienen representantes de Horizonte Madrid.

El documento de la candidatura critica que IU haya pasado a la “irrelevancia” en el ámbito autonómico y reprocha que se hayan “descuidado las dinámicas internas, los vínculos con los movimientos sociales y la oposición política a la derecha”. “Sin Izquierda Unida, la Comunidad de Madrid no se cambia. Somos una palanca de cambio, necesarias, aunque no suficientes”, explican. Dentro de las propuestas que incluyen en el documento está la creación de una “estructura democrática y participativa” para la asamblea de IU Madrid Ciudad, así como una comisión de Cuidados “para llevar los cuidados a la organización, demostrando que el feminismo no es solo un discurso sino una práctica política y una cultura organizativa”, inspirada en la creada a nivel federal.

Una nueva política de alianzas

La actual dirección madrileña ha sido muy crítica con el proceso de convergencia de la organización a nivel federal, primero con Unidas Podemos y luego con Sumar. “Los procesos de Unidas Podemos primero, y posteriormente Sumar, han sido superados por la vía de los hechos”, sostiene la candidatura de Cordero. “Los procesos cupulares desde arriba se han demostrado sucesivamente fallidos y existe un consenso en la necesidad de respetar la autonomía en las posiciones políticas de cada agente y visibilizar a la organización que mayor implantación territorial tiene, Izquierda Unida”, añade.

Aguilera sostiene de declaraciones a este diario que no se trata tanto de una oposición a las alianzas electorales sino a los movimientos que se han dado estos años para ir a “espacios superadores”, como el que se intentó sin éxito con Sumar. “No estábamos de acuerdo con integrarnos en Unidas Podemos o en Sumar, pero sí en concurrir con diferentes opciones y tradiciones”, explica.

Fuentes de la dirección madrileña creen eso sí, con la vista puesta en las elecciones que se celebran en Madrid dentro de dos años, que el trabajo para futuras alianzas será más sencillo con Más Madrid que con Podemos. “Otra cosa es que ellos [Más Madrid] no quieran, pero ahora hay más mimbres”, sostienen, aunque precisan que es pronto todavía para este tipo de debates. Precisamente estos días, el diputado autonómico Emilio Delgado se ha mostrado abierto a liderar una candidatura a la Comunidad de Madrid al frente del partido que lidera Mónica García. Las organizaciones empiezan a moverse en clave electoral. La dirección asegura además que el “conjunto de IU Madrid se encuentra cohesionado en torno a la política de alianzas consensuada esta primavera a nivel federal”.

Precisamente, el espíritu del documento alternativo de la candidatura de Hidalgo se inspira en el proceso que ha iniciado IU en el ámbito estatal para construir un proceso de diálogo entre todas las fuerzas que conforman el espacio de la izquierda alternativa, una vez agotada la vía de Sumar como un proyecto aglutinador del resto de fuerzas.

La candidatura alternativa propone celebrar “un gran encuentro de la izquierda transformadora” a mediados de 2026 con la idea de trabajar en una unidad “que permita la diversidad, basado en un programa común, con métodos democráticos que permitan la expresión y la gestión de la discrepancia, así como con un fuerte anclaje en los movimientos sociales”.

El sindicato CCOO de Castilla-La Mancha cree que la Comunidad Autónoma ha dado “un paso muy importante” tras la última sentencia del Tribunal Supremo que echa por tierra el escalonamiento del caudal ecológico del Tajo y obliga a establecer ya el previsto para 2027.

Así lo ha indicado a preguntas de los medios el secretario regional de CCOO, Paco de la Rosa, antes de participar en el XI Congreso Regional que el sindicato junto al secretario general del mismo, Unai Sordo.

“Tenemos un problema hídrico generalizado y está más que demostrado que el cambio climático va a tener una incidencia muy clara en el futuro del recurso del agua, que es un elemento esencial para la vida y para el desarrollo de la propia sociedad y de la economía”, ha manifestado.

Tras afirmar que se ha avanzado en esta materia, De la Rosa ha indicado que hay que ser conscientes de que el agua “tiene que ser un bien de todos”. “Creo que hasta ahora la Confederación Hidrográfica del Tajo no estaba siendo equilibrada ni equitativa en lo que se refiere al suministro del agua”, ha añadido.

Creo que hasta ahora la Confederación Hidrográfica del Tajo no estaba siendo equilibrada ni equitativa en lo que se refiere al suministro del agua

Paco de la Rosa — Secretario General de CCOO Castilla-La Mancha

En este sentido, ha aludido al hecho de que “muchas” poblaciones de la región hayan tenido que ser abastecerlas con camiones cisterna mientras existía un trasvase, “que servía para el riego de todos los productos que se realizan en la zona de Levante”.

Para el secretario regional de CCOO las reivindicaciones de todas las partes “son legítimas” pero ha indicado que tras esta sentencia del Supremo se deberá seguir hablando de cómo el agua “puede ser un bien común y colectivo y que sea para todos”.

“Tendremos que volver a hablar de desaladoras y tendremos que volver a hablar de cómo somos capaces de que nuestros pantanos sirvan para otro tipo de cosas como la generación de energía”, ha indicado, para agregar que, por una vez, “está bien que los que al menos sonriamos un poco seamos nosotros y no los murcianos”.

Se ha referido también al hecho de que el pasado martes el pleno del Congreso, con los votos del PSOE y sus aliados, rechazara tomar en consideración la proposición de ley de la Asamblea de Murcia para garantizar el trasvase Tajo-Segura.

“Fue un voto de diferencia que yo creo que al final es un voto de calidad para los castellanomanchegos en lo que se refiere al derecho al agua como lo pueden tener cualquiera, incluso los propios murcianos, pero por qué no nosotros también”, ha concluido.

IU presentará mociones para que se apliquen ya los caudales ecológicos

Mientras, Izquierda Unida de Castilla-La Mancha ha anunciado hoy que presentará en los ayuntamientos de municipios por los que transita el río Tajo dentro de la región una batería de mociones para instar a las corporaciones municipales a elevar peticiones al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico a acatar la sentencia del Tribunal Supremo que desestima el escalonamiento, en tres años, de la aplicación de los caudales ecológicos en el Plan Hidrológico del Tajo y que obliga a la fijación “inmediata” de dichos caudales mínimos en las zonas protegidas.

La sentencia no obliga a la eliminación del escalonamiento en todo el cauce fluvial, pero sí en el eje centra del río, y según IU “sí supone un golpe directo en la línea de flotación del trasvase al limitar significativamente la cantidad de agua que este puede trasladar al Levante”.

IU Castilla-La Mancha considera que la sentencia otorga “una herramienta de presión fundamental” y fundamenta la “reclamación histórica” de la formación para la eliminación del trasvase o, al menos, de la forma en que este se ha configurado.

Por ese motivo, la formación presentará en los ayuntamientos del cauce del río mociones para instar al Ministerio para la Transición Ecológica a acatar “de inmediato” la sentencia del Tribunal Supremo. También se exige la elaboración de un Plan Hidrológico del Tajo que recoja la eliminación del trasvase antes de 2030.

Desde Izquierda Unida de Castilla-La Mancha insisten en que el trasvase Tajo-Segura “es una infraestructura ambientalmente inviable, que ha favorecido durante décadas un modelo de regadío intensivo insostenible en zonas en proceso de desertificación”.

Denuncian que buena parte del agua trasvasada no se destina a consumo humano sino al riego agrícola e incluso a usos recreativos como campos de golf. Para la formación, el trasvase vulnera principios básicos de sostenibilidad y de la normativa europea y defienden su final progresivo, priorizando el abastecimiento humano y el respeto a los caudales ecológicos.

Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid vuelve a ser un polvorín. A pesar de que el coordinador general estatal, Antonio Maíllo, intentó conciliar a su dirección más díscola integrándola en la ejecutiva tras la última asamblea, las tensiones internas no han cesado. Por segunda vez en menos de un año, el líder autonómico, Álvaro Aguilera, ha iniciado los trámites para expulsar a la alcaldesa de Rivas Vaciamadrid, Aída Castillejo, así como a su equipo de gobierno, por incumplir supuestamente con sus obligaciones de pago a la organización. 

La dirección madrileña ha abierto una decena de expedientes sancionadores. El más relevante es el que afecta a Castillejo, alcaldesa de la ciudad más importante que gobierna Izquierda Unida en todo el país y a su equipo en el Ayuntamiento. Aunque también hay otro contra el concejal en Alcorcón, David López, y contra integrantes de la ejecutiva federal. Son las dos asambleas locales que han protagonizado en los últimos años un enfrentamiento más directo con las tesis de Aguilera. Tras recibir el primer expediente, en abril del año pasado, ya denunciaron que se trataba de una campaña política.

El choque se produce a las puertas de que la dirección madrileña convoque la asamblea para renovar los liderazgos, prevista según sostienen algunas fuentes para el próximo junio. La alcaldesa de Rivas se ha perfilado en los últimos meses como la referencia política de una posible alternativa a Aguilera en Madrid, con el respaldo de su federación y la de Alcorcón.

El origen de la denuncia está en el supuesto incumplimiento de la llamada carta financiera, el compromiso por parte de los cargos públicos de IU de aportar una parte de su sueldo a las arcas de la organización. En una resolución de la Coordinadora General de IU Madrid, del 15 de enero, a la que ha tenido acceso elDiario.es, se acusa a diez personas de las asambleas de Rivas y Alcorcón de ir contra los estatutos al no haber abonado esta carta durante la mitad de 2023 y 2024.

La dirección de Aguilera calcula que las personas expedientadas deben a la organización cantidades que van desde los 2.000 hasta los 24.000 euros. Pero los expedientados, en las alegaciones a las que ha podido acceder este diario, niegan haber dejado de cumplir sus obligaciones y recuerdan que en Madrid funciona un acuerdo desde hace años para que sea la propia asamblea de Rivas quien gestione los pagos de sus propios militantes, en lugar de la federación regional. También aportan la documentación que acredita los pagos efectuados durante los últimos años.

En las alegaciones que han presentado ante el Comité de Garantías regional, los expedientados aseguran que se encuentran al corriente de pago y que la Carta Financiera de IU Madrid establece que sus aportaciones “se destinan a garantizar el buen funcionamiento y la actividad política de la asamblea local (Local, propaganda, actividad política, etc)”. En todo caso, añaden, “es a la asamblea de base a la que se tienen que dirigir para que formalice los acuerdos pertinentes” y “no a los cargos públicos” que ya han cumplido con sus obligaciones estatutarias.

También recuerdan que la asamblea local ya ha abonado “lo correspondiente a las aportaciones” y denuncian que la dirección madrileña modificó in voce el orden del día, durante la celebración de la reunión, para aprobar la apertura de estos expedientes. “Lo que acredita el uso político de persecución y acoso a los cargos públicos de IU Rivas al margen de cualquier procedimiento garantista y proporcional”, dicen las alegaciones que ha podido consultar este diario.

La propia asamblea de Rivas ha reaccionado internamente al expediente con un recurso ante la Comisión de Garantías regional en el que denuncian un uso “arbitrario de los órganos de dirección de IU por parte de la Colegiada de IU Madrid” al intervenir “las competencias de la asamblea de base” y actuar “al margen de las normas y estatutos” de la organización. 

En ese recurso, la colegiada de Rivas cita los estatutos del partido en Madrid para asegurar que si las personas expedientadas no pertenecen a ningún órgano de dirección el asunto será competencia de la asamblea de base y no de la dirección regional, y se quejan también de la modificación de urgencia del orden del día en la pasada reunión del 15 de enero en la que se aprobaron estas medidas. “Esto se hace sin que los miembros de la coordinadora regional tengan acceso a la documentación previamente a la votación del punto tal y como marcan los estatutos”, alega el documento.  

Este diario se ha puesto en contacto con la dirección de IU Madrid pero no ha querido hacer comentarios al respecto. Ni desde Alcorcón ni desde Rivas han querido hacer tampoco declaraciones a este diario. La asamblea ripense simplemente expresa su “confianza” en que los órganos de garantías democráticas tanto regional como federal resuelvan esta situación.

Segundo expediente en menos de un año 

IUCM vuelve a sufrir de este modo turbulencias después del segundo expediente en menos de un año que la dirección abre a las asambleas de Rivas y Alcorcón. En abril de 2024, la coordinadora regional inició una medida por los mismos motivos. Aquel expediente, que se abrió a las puertas de la Asamblea Federal que eligió a Antonio Maíllo, derivó en una mediación con el Comité de Garantías Estatal. 

Los dirigentes de esas dos asambleas locales habían mantenido posiciones favorables a los postulados de la dirección estatal, con quien Aguilera mantiene fuertes discrepancias, aunque desde la dirección de IU Madrid aseguraron entonces que la decisión tenía que ver estrictamente con lo que ellos consideran un incumplimiento de los estatutos y denunciaron una campaña contra el líder madrileño, que acababa de anunciar su candidatura a ese congreso federal para rivalizar con Maíllo, Sira Rego y Antonio García Rubio.

“Todos los cargos de la Asamblea de IU Rivas que están obligados por estatutos a pagar la carta financiera a IU Madrid están al corriente de pago, y lo hacen, como siempre se ha hecho, a través de su asamblea de base la cual acuerda las correspondientes transferencias con IU Madrid, no a título individual. En esta línea se han satisfecho las anteriores cartas financieras, siendo además rotundamente falso que no se haya mantenido comunicación con finanzas de IU Madrid”, alegó entonces la asamblea de Rivas en un comunicado.

Aquel expediente derivó en una mediación entre las direcciones federal y regional que según las fuentes consultadas resultó en el archivo de la denuncia. “Con el objetivo de dar solución negociada y que no prosperasen los expedientes abiertos, se solicitó amparo a la Dirección Federal y se dio una mediación por parte de la Dirección Federal y Dirección Regional de IU Madrid y por tanto se solicitó a los instructores del expediente anterior que se paralizase para intentar llegar una solución negociada con las personas que han contraído deuda con la organización”, detalla el acta de la reunión de la Coordinadora madrileña del pasado 15 de enero. 

Ese acta también da cuenta de diferentes reuniones mantenidas entre federal y Madrid en las que, lamenta IUCM, “se ha conseguido tener una información detallada de los cargos públicos de ese grupo municipal ni tampoco de sus ingresos”. En las alegaciones consultadas por elDiario.es los afectados responden que “la asamblea de base ha cumplido todos los protocolos que ha firmado con la dirección de IU Madrid y que es ésta la que ahora, se niega a la misma desconociendo la propuesta de mediación que presentó la dirección federal”. IU Rivas asegura además en su recurso que IU Madrid ni siquiera ha presentado las cuentas de los dos últimos años.

Asamblea en junio

Este nuevo expediente llega a las puertas de que la Coordinadora de IU Madrid ponga en marcha el proceso asambleario para renovar el liderazgo de la región. Según algunas fuentes, esa convocatoria podría ir incluso en el orden del día de la reunión prevista para la semana que viene. Aguilera no ha avanzado de momento si aspira o no a revalidar su mandato, pero desde Rivas y Alcorcón ya preparan una candidatura que pueda rivalizar con él.

Y dentro de esa candidatura, Castillejo, persona además de confianza de Maíllo en Madrid, es según las fuentes consultadas una de las referencias políticas de esa alternativa. Rivas y Alcorcón han seguido en los últimos años una estrategia opuesta a la de Aguilera, reticente a las alianzas con otras formaciones políticas. El líder de IU Madrid, de hecho, se presentó a la Asamblea Federal con la promesa de romper todos los lazos con Sumar heredados de la dirección de Alberto Garzón.

El Comité Regional del PCE en Madrid, reunido este sábado, ha elegido como nuevo Secretario General a Miguel Montero, que releva en el cargo a Álvaro Aguilera que venía liderando la organización madrileña desde 2014. Durante la reunión, a puerta cerrada, además de este relevo se ha debatido el balance de la gestión de estos dos últimos años y se ha aprobado un documento sobre “las tareas estratégicas del PCE en el medio y el largo plazo”, informan fuentes de este órgano de dirección, en donde se destaca que Montero es la persona más idónea para ocupar esa responsabilidad por su “conocimiento de la estructura del partido y su realidad actual, su experiencia en dirección, y su bagaje ideológico y formativo”.

Montero inicia así una etapa larga e intensa en que asegura que “se han puesto en valor la militancia y las siglas del PCE, y se han impulsado posiciones políticas valientes”. “Agradecemos a Álvaro su empeño y su tesón al frente del PCE en Madrid”, aseguró tras su designación Montero en referencia a su antecesor.

Miguel Montero tiene 26 años, ha crecido en el barrio madrileño de Moratalaz, y es graduado en Derecho. En la actualidad trabaja en un despacho de abogados. Militante de las Juventudes Comunistas desde 2011, fue nombrado máximo responsable de la UJCE en Madrid con 18 años, “siendo la primera vez en la historia de la organización juvenil del PCE en la que una persona estudiante de enseñanzas medias era elegida para ostentar la máxima responsabilidad”, destacan en el partido.

Las direcciones (Comités Regionales) en el PCE se eligen en un Congreso, cada cuatro años. Pero para este relevo, el anterior Secretario General consultó a todos los miembros del Comité Regional, que decidieron proponer a Montero. “Había posibilidad de que se presentasen más candidatos, pero en este caso no hubo propuesta alternativa”, aclara la organización.

Según ha asegurado el nuevo secretario general del PCE en Madrid, asumir este cargo le supone “una gran responsabilidad en un momento crítico para nuestra región y para nuestro país”. “Necesitamos con urgencia soluciones radicales frente a la precariedad, a la crisis de la vivienda o al colapso ecológico”. A su juicio, “bajo el capitalismo no es posible solucionar los problemas derivados del propio sistema y de la acumulación desmedida de unos pocos”. Montero se ha comprometido a trabajar con empeño “para construir una comunidad de Madrid para la mayoría social trabajadora”.

El espacio 'El Encuentro', sede conjunta de Ganemos Colmenar, Podemos e Izquierda Unida en Colmenar Viejo, ha sido vandalizada este fin de semana por la extrema derecha. En la fachada del edificio se han encontrado pintadas con simbología nazi, fascista y con el nombre de Vox. “Ni un paso atrás”, ha comunicado este lunes Ganemos Colmenar en redes sociales denunciando el acontecimiento tras recordar que esta no es la primera vez que sucede.

El pasado mes de noviembre, la sede de los partidos de izquierdas también fue vandalizada por grupos de extrema derecha. Por aquel entonces, las diferentes organizaciones políticas denunciaban que las organizaciones de extrema derecha “persiguen con estas actitudes vandálicas inyectar odio y polarizar a la sociedad, pero además creen que de esta forma se podrá silenciar a las actividades que se realizan en el edificio”.

Enrique Santiago, como portavoz adjunto de Sumar y responsable de Interior, registrará una pregunta al ministerio para saber qué está haciendo en este tema concreto y en otros casos similares. “Pediremos información al Ministerio de Interior sobre las investigaciones de anteriores ataques. Ánimo y fuerza a las compañeras y compañeros de Colmenar”, ha dicho para mostrar su apoyo los afectados.

El local también pertenece a la Asociación Cultural 14 de abril y del Grupo de Mujeres de Ganemos Colmenar y, en sus orígenes, el edificio no sólo fue ideado como sede para las diferentes organizaciones políticas que se encuentran instaladas en su interior, sino también como un lugar de encuentro para diferentes actividades culturales y sociales en beneficio de toda la ciudadanía de Colmenar.

Crisis en el seno de Izquierda Unida en Madrid. La dirección del partido ha abierto expedientes disciplinarios contra una decena de cargos de las asambleas de Rivas Vaciamadrid y Alcorcón por un supuesto incumplimiento de los pagos en el último semestre de 2023. La medida afecta, entre otras personas, a la alcaldesa de Rivas, Aída Castillejo, y al concejal de IU en Alcorcón, David López. Los cargos expedientados denuncian una campaña de persecución política por sus posiciones críticas con las tesis del coordinador madrileño, Álvaro Aguilera, contrario a la alianza con Sumar. 

El origen del conflicto está en el supuesto incumplimiento por parte de diez dirigentes y dos simpatizantes de la carta financiera, el compromiso por parte de los cargos públicos de IU de aportar una parte de su sueldo a las arcas de la organización. La dirección decidió abrir un expediente en este sentido en una reunión de la Coordinadora Regional el pasado 2 de abril, con 26 votos a favor, 6 en contra y una abstención, según el acta al que ha tenido acceso este diario.

Las personas expedientadas forman parte de las asambleas locales de IU de Rivas Vaciamadrid y Alcorcón. El primero es el ayuntamiento más grande de España en el que gobierna la formación, con más de 100.000 habitantes. Castillejo es además la portavoz de IU-Compromis-Comuns en la Federación Española de Municipios. En los últimos meses, los dirigentes de esas dos asambleas han mantenido posiciones favorables a la entrada en Sumar, con la que la dirección regional se ha mostrado especialmente crítica.

Este viernes, IU Rivas ha lanzado un comunicado en el que denuncia la apertura el pasado 4 de abril de esos expedientes y en el que habla de una maniobra política contra esas personas precisamente por sus posiciones sobre la confluencia con el proyecto de Yolanda Díaz. Denuncian que se trata de un primer paso para expulsarles de la organización. 

“Entendemos que esta nueva maniobra por parte de la Coordinadora Regional de IU Madrid solo se explica como un intento de utilizar la dirección de IU Madrid para atacar y tratar de expulsar de la organización y del proceso asambleario a los y las militantes que no comparten las tesis de la actual Coordinadora Regional de IU Madrid”, razonan en una carta a la que ha tenido acceso este diario y en la que recuerdan que la actual dirección ha llevado al partido a “no tener representación parlamentaria en la Asamblea de la Comunidad de Madrid” sin que ningún dirigente haya asumido “responsabilidades”. 

Fuentes cercanas al coordinador de IU Madrid niegan ese tipo de persecución y creen que una denuncia así está relacionada directamente con la decisión, anunciada este mismo viernes, de lanzar su precandidatura a liderar la organización estatal en la próxima asamblea federal del 18 y 19 de mayo. Aguilera encabezará una de las cuatro candidaturas en ese congreso, en el que apostará por abandonar los órganos de dirección de Sumar. 

Esas fuentes aclaran que el expediente abierto no está relacionado con una discrepancia política: tiene que ver con una falta de pago de esa carta financiera durante el segundo semestre de 2023, esto es, a partir de la renovación de cargos públicos que tuvo lugar después del 28 de mayo. También niegan que se trate de un expediente de expulsión sino de una medida que busca aclarar el impago. 

En el acta de la coordinadora del 2 de abril, consta que “no se conoce el ingreso de la carta financiera en las cuentas de IU Madrid como marca la carta financiera aprobada en la Federación”. Fuentes de la dirección aseguran que en los últimos meses se aprobó un cambio en la carta financiera para “clarificar” que esos importes tenían que ir directamente a la coordinadora regional. 

En ese cambio, aprobado en febrero de 2023, se especificaba que se podrían establecer acuerdos “entre las direcciones locales y regional para destinar parte de los recursos generados” por sus cargos“. ”Será imprescindible, por tanto, la existencia de protocolos firmados por ambas direcciones. De no existir dichos protocolos, el 100% de los ingresos irán destinados a la federación region“, reza el acta de ese día. 

“Todos los cargos de la Asamblea de IU Rivas que están obligados por estatutos a pagar la carta financiera a IU Madrid están al corriente de pago, y lo hacen, como siempre se ha hecho, a través de su asamblea de base la cual acuerda las correspondientes transferencias con IU Madrid, no a título individual. En esta línea se han satisfecho las anteriores cartas financieras, siendo además rotundamente falso que no se haya mantenido comunicación con finanzas de IU Madrid”, sostiene el comunicado de Rivas. 

La asamblea de Rivas asegura que no van a permitir este “intento de exposición pública y señalamiento” y avisan de que “irán a todos los órganos internos de garantías y también a los juzgados correspondientes”. Para ello han aprobado “instar a la Dirección Federal a que intervenga ante esta violación de los estatutos”, “solicitar una apertura de expediente a aquellas personas que han participado de esta persecución a través de la Comisión Colegiada”, “reclamar una auditoría externa ante el uso discrecional que IU Madrid está ejerciendo con las cartas financieras de los cargos públicos”, y “solicitar un informe individualizado de cada miembro de la actual Comisión Colegiada que haya sido cargo público la legislatura pasada o la actual sobre sus pagos de la carta financiera: importes realizados, fechas y cuentas en las que se realiza el ingreso”.

En la dirección de IU Madrid insisten mientras tanto en que esta denuncia es un movimiento político precisamente el día que Aguilera lanza su candidatura a liderar el partido a nivel estatal, se quejan de que el comunicado salga veinte días después de que se aprobase la resolución y aseguran que hace meses pidieron una “mediación federal” para este asunto que “no se produjo”. “Hay una instrucción garantista en marcha y no se les ha aplicado ni sanción ni nada semejante”, insisten.

Sumar tendrá un despliegue orgánico en Madrid. La plataforma de Yolanda Díaz, que ayer celebró su asamblea fundacional, tiene previsto dotarse de estructura tanto en la Comunidad de Madrid como en la ciudad y los principales territorios de la región. Sumar pactará el modelo con el resto de fuerzas, entre ellas Más Madrid, a la que reconocen como partido protagonista y mayoritario y con quien acordaron en los últimos días trabajar “conjuntamente” y no competir electoralmente. 

El proyecto de Yolanda Díaz se ha encontrado desde sus inicios con el difícil escollo de conciliar su voluntad de incorporar a los partidos ya existentes y a la militancia propia de Sumar. Con la dificultad añadida de que algunas de esas fuerzas tienen un incuestionable arraigo territorial, como Más Madrid o Catalunya en Comú. Estas singularidades han obligado a diseñar un modelo de despliegue asimétrico, como lo denomina la dirección, en el que renuncian a desplegarse en Catalunya, por ejemplo, pero no en Madrid, donde pactarán la fórmula con los de Mónica García pero también con Izquierda Unida y Verdes Equo.

“Los partidos son necesarios pero solo con los partidos no llega”, reflexiona una fuente de Sumar Madrid, que habla de “articulación amistosa” y aclara que en ningún caso se trata de competir con Más Madrid ni que ningún partido se diluya en Sumar. Pero cree que la experiencia de las últimas elecciones muestra que es necesario ampliar la base social de la izquierda porque ahora gobierna Isabel Díaz Ayuso en la comunidad, José Luis Martínez-Almeida en la capital y alcaldes del PP en la mayoría de ciudades de la región. 

El otro argumento que defienden en Sumar para desplegarse orgánicamente en Madrid es que son una fuerza estatal que no puede renunciar a tener presencia en una comunidad donde viven casi siete millones de personas. “No viene un partido nuevo a un espacio ya de por sí muy ajado, se viene a apuntalar lo existente y por eso nos referenciamos muchísimo en Más Madrid, como un partido que ha construido una posición incluso hegemónica en la izquierda, por encima del PSOE”, añaden esas fuentes. 

Sumar, de hecho, ya tiene una estructura que ha ido funcionando desde las elecciones del 23 de julio. Cuenta con un grupo de trabajo que coordina el exalcalde de Rivas Vaciamadrid, Pedro del Cura, junto con otras nueve personas entre las que está el excoordinador de Podemos en Madrid y teniente de alcalde de Alcorcón, Jesús Santos. Sumar, defienden, es el territorio que más asambleas ha hecho en el proceso para la asamblea fundacional –siete, con 410 asistentes en total– y el que más inscritos ha aportado a la votación que ha ratificado a Yolanda Díaz como coordinadora general. 

En esa asamblea, votaron desde Madrid 1.749 inscritos de los 2.900 que se registraron en el portal de participación. En el global del congreso participaron algo más de 8.000 personas de todo el país.

Según datos de Sumar Madrid, con los inscritos y cuadros políticos con los que cuentan ahora mismo tendrían capacidad para constituir asambleas en los más de 30 municipios con más de 10.000 habitantes que tiene la comunidad.

No obstante, el desarrollo específico de Sumar en Madrid tendrá que acordarse entre la propia militancia de la plataforma de Yolanda Díaz y los partidos que ya están arraigados: Más Madrid, IU y Verdes Equo. 

“Los partidos mayoritarios son una referencia y tendrán que ser generosos, los minoritarios también tienen que participar”, explican las fuentes de Sumar Madrid que apuestan por un sistema democrático para la toma de decisiones: “Un inscrito, un voto”. 

En un acuerdo bilateral firmado en las últimas semanas entre el partido de Mónica García y Sumar, ambas formaciones celebran el “reconocimiento mutuo”. “Sumar como proyecto compartido en el ámbito estatal y Más Madrid como fuerza mayoritaria de un espacio que es diverso en el ámbito de la Comunidad de Madrid, para continuar trabajando conjuntamente”, explican fuentes de Más Madrid.

El principal partido de la oposición en la Comunidad de Madrid chocó hace unas semanas con Sumar precisamente por la convocatoria de una serie de asambleas locales que, lamentaban, la plataforma de Yolanda Díaz no les había comunicado. “En nacional estamos para ayudar y somos socios fiables. Pero pedimos reciprocidad. La misma posición que mantenemos nosotros con ellos la pedimos en Madrid: que el sujeto político sea Más Madrid”, aseguraban entonces fuentes del partido. 

Esas tensiones se recondujeron en los días posteriores hasta la redacción de un acuerdo que ninguna de las partes quiere hacer público de forma íntegra. 

Según coinciden las dos partes, el acuerdo habla de trabajar conjuntamente, de que Más Madrid es la fuerza mayoritaria pero dentro de un espacio “diverso” en la Comunidad de Madrid. Aun así, en los días previos a la asamblea y después de que trascendiera el acuerdo, en algunos sectores de la coalición se interpretó este pacto como una renuncia por parte de Sumar a desplegarse orgánicamente, lo que soliviantó a otros partidos inmersos en el proceso, como Izquierda Unida. 

La federación madrileña de ese partido lanzó un comunicado el viernes en el que aseguraban que, de ser ciertas las noticias, ese acuerdo dejaba a IU Madrid “fuera de la coalición Sumar en la región”, un hecho, decían, “intolerable” y que suponía un paso más en el “carácter confederal que parece estar adquiriendo Sumar”. “Dejarnos fuera en Madrid es dejarnos fuera en el estado. De ser cierta esa tesis habrían roto con nosotros, no nosotros con ellos”, dijo este sábado en declaraciones a los medios durante la asamblea el secretario general de IU Madrid, Álvaro Aguilera.

Sumar se ha puesto un cronograma para negociar con los partidos un futuro frente amplio que celebrará su asamblea constituyente el próximo otoño. Según el documento organizativo refrendado en la asamblea, será entonces cuando quede totalmente definida la relación con los partidos. En ese congreso, siempre según ese texto, se lanzará además el despliegue de asambleas en los territorios, en un modelo que quedará definido durante el debate de los próximos meses. 

Hasta entonces, funcionarán de forma transitoria los grupos territoriales, que serán los embriones de esas futuras federaciones hasta que se celebre la constituyente de otoño. La composición imita el modelo de la dirección estatal refrendado el sábado: un 70% para los inscritos de Sumar y un 30% para los partidos. Pero una enmienda incorporada en las últimas semanas, precisamente debido a las demandas de estas formaciones territoriales, contempla excepciones “en función de la realidad” en cada autonomía.

Catalunya, una excepción histórica

El desarrollo de Sumar en Madrid será diferente al de Catalunya, donde la formación de Yolanda Díaz se referenciará en Catalunya en Comú. Por dos motivos, razonan en Sumar. Allí existe una tradición histórica en las fuerzas de izquierda catalana que preservaba su independencia, con el PSUC como una federación autónoma del Partido Comunista de España.

Pero además, explican, allí ya existen los comuns, que es un proceso de confluencia como el que quiere construir Sumar a nivel estatal: con participación de los partidos pero con militancia propia que participa en el proyecto. El partido que colideran Ada Colau, Jéssica Albiach y Candela López tiene además una fuerte presencia en la dirección estatal de Sumar, con el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, el coordinador ejecutivo de la plataforma, Josep Vendrell, o el exministro Joan Subirats.

Más Madrid ha presentado este jueves ante la Fiscalía Provincial de Madrid las actas de inspecciones policiales a residencias de mayores de la capital durante los peores momentos de la epidemia de la COVID-19 de 2020. La formación ve posibles delitos de prevaricación, trato degradante y omisión del deber de socorro por la decisión del Gobierno madrileño de no trasladar a los enfermos a los hospitales.

La polémica por las muertes en las residencias ha recobrado intensidad en las últimas semanas tras conocerse que el Gobierno regional trata de evitar en los juzgados que se publique el conjunto de actas de inspecciones a residencias de mayores, en contra de lo que le reclamaba su propio Consejo de Transparencia. Las actas que se presentan ahora ante la fiscalía corresponden a Madrid ciudad, y ya se habían publicado previamente en algún caso por varios medios, entre ellos elDiario.es. En total son 198 documentos.

“Ayuso reconoció en el pleno de la Asamblea [de Madrid] su responsabilidad con los protocolos de la vergüenza y además alardea de su gestión”, ha criticado Manuela Bergerot, portavoz de Más Madrid, en declaraciones a los medios al presentar la documentación. La presidenta regional enardeció un poco más los ánimos de los familiares de residentes y la oposición tras sostener en el Legislativo madrileño que era prácticamente indiferente trasladar a los mayores a los hospitales o no.

El escrito de Más Madrid recoge varios episodios, entre ellos el de la directora de una residencia del distrito de Fuencarral – El Pardo que tuvo a mayores fallecidos en las instalaciones durante 72 horas tras no admitirse derivaciones y con una directora que “se derrumba y manifiesta el absoluto abandono de las instituciones públicas”, según el acta en cuestión. “No iban a morir igual porque no iban a morir todos, y desde luego no en las condiciones en las que lo hicieron”, ha remachado Bergerot.

Podemos ha acusado estos días a la derecha y en concreto al PP de colocar a ETA en el eje del debate de campaña para no hablar de los problemas que preocupan realmente a la sociedad. Pero este domingo, su secretaria general, Ione Belarra, ha estirado un poco más el monotema de la última semana para acusar a la formación que lidera Alberto Núñez Feijóo de haber diseñado una estrategia para ilegalizar partidos. “¿Creéis que se quedarán en EH Bildu?”, se ha preguntado en el mitin central de Podemos-IU-Alianza Verde en Madrid. Después, ha advertido, irán a por Esquerra Republicana y después a por el partido que lidera.

“Es muy grave lo que está pasando. El PP lleva toda la campaña hablando de ETA. Su objetivo es ilegalizar partidos. Siempre han incumplido las leyes de la democracia para poder ganar. Siempre han incumplido las reglas de la democracia, el problema es que ahora se presentan incumpliendo las leyes. Ahora dicen a las caras que van a intentar ilegalizar partidos y convertirnos en Polonia”, ha acusado la ministra de Derechos Sociales desde el escenario, en línea con la idea que el fundador de Podemos, Pablo Iglesias, trasladó este sábado en un acto en Baleares.

Belarra ha acudido este domingo por segunda vez a Madrid en la campaña para arropar a los candidatos de Podemos-Izquierda Unida-Alianza Verde, a la Comunidad y el Ayuntamiento, Alejandra Jacinto, con la consigna de que ellos son la única opción de que en ambos gobiernos se den las batallas contra una derecha que ha calificado de “asalvajada”. Es la premisa que el partido ha abanderado desde el inicio de la campaña para las autonómicas y municipales del 28 de mayo: solo Unidas Podemos se atreve a poner algunos debates espinosos encima de la mesa.

En anteriores actos, especialmente en la Comunidad Valenciana, la ministra de Igualdad, Irene Montero, había hablado de los “partidos de centro” para hablar del PSOE y de Compromís con esta misma premisa. Este domingo, Belarra se ha referido a la izquierda “cuqui” de Más Madrid, una izquierda con la que están dispuestos a pactar después de las elecciones pero que, diagnostican, por sí sola no es capaz de cambiar las cosas.

Izquierda útil frente a la izquierda 'útil'

“Madrid ya tiene la experiencia de saber qué pasa cuando Podemos no está fuerte o no está”, ha dicho Belarra en referencia a que en las últimas elecciones, tras la salida de Íñigo Errejón para fundar Más Madrid, Podemos se quedó sin candidatura para el Ayuntamiento de Madrid. “Está muy bien tener una izquierda cuqui, vamos a gobernar con ellos a partir del 28 de mayo, pero más falta le hace a esta ciudad una izquierda útil, que dé las peleas contra una derecha asalvajada”, ha dicho.

Para Belarra, Podemos debe ser el “motor ideológico de la izquierda”, porque los últimos años demuestran, ha insistido, en que “si no está Podemos no cambia nada”.

En este sentido, la ministra de Sociales ha defendido que el único partido en esta campaña madrileña que se ha atrevido a poner el nombre del hermano de la presidenta madrileña, Tomás Díaz Ayuso, en el debate, ha sido Podemos, cuya candidata llevó al debate electoral una camiseta con su fotografía impresa y la frase que dijo sobre él Pablo Casado antes de ser defenestrado por su propio partido: “La cuestión es si cuando morían setecientas personas al día se puede contratar con tu hermano y recibir 286.000 euros”.

“En campañas electorales todos los partidos se parecen mucho. Si escucháis lo que dice Reyes Maroto[la candidata del PSOE al Ayuntamiento] o Rita Maestre [de Más Madrid] se parece bastante. La diferencia es que cuando se desata el acoso mediático, cuando hay que llevar las medidas hasta el final, la única persona a la que no le van a temblar las piernas es Roberto Sotomayor. Quien estuvo allí cuando había números para echar a 'M. Rajoy' fue Unidas Podemos. Quien defendió que había que entrar en el Gobierno, quien ha estado ahí defendiendo la subida del salario mínimo, el tope al gas, quien ha defendido las leyes feministas, la ley solo sí es sí, la ley trans fue Unidas Podemos. Quien está hablando de lo que le preocupa a la gente, que son los precios de los alimentos, quien tiene una propuesta concreta, una cadena pública de supermercados que mire de tú a tú al señor Juan Roig, es Unidas Podemos”, ha sintetizado Belarra.

Limitar la compra de vivienda a no residentes

La ministra ha sacado pecho de una de las medidas estrella para su partido de toda la legislatura. “Estas elecciones se han convertido en un referéndum por el derecho a la vivienda”, ha vaticinado. “Ha tenido que llegar Unidas Podemos para que tengamos la primera ley de vivienda de nuestra democracia, un éxito rotundo, una ley ambiciosa”, ha definido.

Pero la líder de Podemos ha avanzado que su partido no se limitará a aplicar la ley cuando llegue al Gobierno (es una ley estatal que da competencias a las comunidades y ayuntamientos para regular los alquileres). “No vamos a parar de darle vueltas a qué más podemos hacer”, ha dicho. Por eso, a continuación, ha anunciado que en aquellos lugares en los que puedan gobernar, en las zonas de mercados tensionados no solo limitarán los alquileres al 2% sino que limitarán “la compra de vivienda a los no residentes. ”Las casas son para vivir, no para especular. Vamos a llevar esa afirmación a las últimas consecuencias“, ha prometido.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de seis meses de cárcel a la exvicealcaldesa de Fuenlabrada María Teresa Fernández González por un delito de malversación de caudales públicos, tras realizar las obras de un muro de su vivienda con material municipal.

Según ha informado el Tribunal, se la considera autora de un delito de malversación de caudales públicos en cuantía inferior a 4.000 euros al considerar probado que utilizó medios del Ayuntamiento para realizar obras en su vivienda particular por un valor de 179,12 euros.

Junto a ella también fueron condenados a la misma pena los funcionarios Francisco José Hernández Gómez, que también era asesor de la Concejalía de Sostenibilidad, Obras Públicas, Mantenimiento Urbano y Edificios Públicos, y Victoriano Agüado López, responsable del alcantarillado de dicho municipio.

La Sala desestima el recurso de casación interpuesto por Francisco José Hernández Gómez y confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) --los otros dos acusados no recurrieron al Tribunal Supremo-- que impuso la pena citada a los tres acusados.

En su recurso alegaba que no se había acreditado el hecho de destinar los bienes públicos a fines privados ni una administración desleal del patrimonio público debido a que con las obras en la vivienda de la exvicealcaldesa se trataba de evitar filtraciones a la calle, por lo que puede considerarse que la finalidad de la misma era también pública.

Para el tribunal, “el argumento de la defensa ha de ser catalogado como un auténtico sofisma (entendiendo por sofisma un argumento aparentemente válido pero que en realidad enmascara una argucia basada en un razonamiento espurio)”.

En efecto, añade la sentencia, “aquí la parte recurrente utiliza la premisa de que la obra a realizar en la vivienda de la coacusada tiene como fin beneficiar el interés público de los vecinos evitando que las aguas del referido inmueble encharquen la vía pública y dificulten el tránsito de los peatones”.

“Oculta así el impugnante que el perjuicio de los ciudadanos que se pretende solventar tiene que ser costeado por la titular del inmueble que lo ha generado y no por el patrimonio municipal. Por lo tanto, vincula fin público con coste público en un caso en que el fin público que se pretende conseguir consiste en reparar un perjuicio en la vía pública generado por una conducta privada de una ciudadana, que es quien se halla obligada a costearlo”, entiende el TS.

La Sala indica que “resulta obvio que al realizar la acusada, con la cooperación de los coacusados, una obra a la que está obligada personalmente utilizando para tal fin el patrimonio municipal, no cabe cuestionar que concurren todos los elementos correspondientes al delito de malversación de caudales públicos, ya sea éste entendido como sustracción del dinero público para realizar una obra privada, ya por haber destinado un dinero público a un fin privado, cual es el reparar la vivienda con el fin de no perjudicar a la generalidad de los vecinos que transitan por una vía pública”.

Prueba incriminatoria y coherente

Por todo ello, concluye que el Tribunal del Jurado contó con una prueba de cargo “claramente incriminatoria y de una coherencia y solidez que permite calificarla como prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia del acusado, sin que las impugnaciones de la parte recurrente centradas en la falta de veracidad de las declaraciones del coimputado Victoriano Aguado y las manifestaciones de la coimputada Mª Teresa Fernández, devalúen o desvirtúen la consistencia del material probatorio de cargo”.

Los hechos objeto de la condena ocurrieron cuando la exvicealcaldesa recibió por escrito de 5 de mayo de 2012 un requerimiento de la arquitecta técnica del Ayuntamiento para que efectuara en su casa las obras necesarias para evitar las filtraciones de agua que se producían en los muros de cerramiento de determinadas parcelas de la Comunidad de Propietarios que molestaban a los vecinos.

Según el relato de hechos probados, “la acusada, en interés personal y en su propio beneficio”, encargó verbalmente la realización de las obras al acusado Victoriano Aguado López, que aceptó el encargo después de consultar al acusado Francisco José Hernández Gómez, quien ordenó su realización, “a pesar de conocer que se trataba de la vivienda particular de la acusada y que en ellas se iban a emplear medios humanos y materiales pertenecientes al Ayuntamiento de Fuenlabrada”.

Un hermano del acusado Victoriano Aguado López comenzó a realizar las obras que fueron paralizadas por la Policía Local. El importe de las mismas hasta ese momento era de 179,12 euros que, según los hechos probados, no han sido devueltos por los acusados al Ayuntamiento de Fuenlabrada.

Dos años después, la Justicia ha dado carpetazo al proceso abierto por la desvinculación de IU y el que fue durante casi 30 años su referente en Madrid, IUCM. Los tribunales han dado la razón a la anterior dirección federal de IU, que dirigía Cayo Lara, y han ratificado la legalidad de la expulsión del partido IUCM de la coalición IU decidida por el Consejo Político de la organización el 14 de junio de 2015.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, a la que ha tenido acceso eldiario.es, fue dictada el pasado mes de abril y permitía un último recurso extraordinario ante el Tribunal Supremo, pero los demandantes han optado por no insistir, según ha podido confirmar este medio. 

La Audiencia Provincial desestima el segundo recurso interpuesto por los demandantes. El documento ratifica ya la primera sentencia, dictada en noviembre de 2015, y asegura que el acuerdo del Consejo Político de IU que dictó la expulsión de IUCM  “no privó a los demandantes de su participación en la actividad política ya que podían seguir participando bien a través de su partido político Izquierda Unida da la Comunidad de Madrid (que es distinto de Izquierda Unida) o bien integrados en la federación Izquierda Unida sin voluntariamente así lo deseaban”.

El ponente de la sentencia, pone dos ejemplos en la sentencia para corroborar esta afirmación: la del actual dirigente federla de IU, José Antonio García Rubio, y la de Lali Vquero, veterana militante de IUCM y hoy integrada en la estructura de IU de Madrid. Ambos han ejercido como demandantes en el proceso y, como sostiene la sentencia, forman parte de IU.

García Rubio es además miembro de la Comisión Colegiada de IU, la ejecutiva que lidera Alberto Garzón. Este hecho, que el dirigente forme parte de la dirección de la organización contra la que va dirigida la demanda y los recursos, ha motivado que se pida su dimisión por “coherencia”.

El secretario de Organización de IU, Ismael González, reconoce en conversación con eldiario.es el “derecho constitucional” de García Rubio para recurrir a los tribunales, pero también le pide que reconsidere su presencia en la Colegiada: “Yo en su lugar no formaría parte de la dirección”.

González considera “incoherente ser miembro de la dirección y formar parte de una denuncia que va contra la organización”. Y recuerda que en la demanda “hay gente que quiere presentarse en las elecciones contra IU”, en referencia al partido Convergencia de la Izquierda, promovido entre otros por el que fuera mano derecha de Cayo Lara durante su mandato, Miguel Reneses, uno de los dirigentes o exdirigentes de IUCM señalados, junto a Ángel Pérez, Antero Ruiz o José Antonio Moral Santín, por su gestión en Caja Madrid/Bankia.

La ejecutiva de IU ha decidido informar el próximo mes de septiembre a la Coordinadora Federal, el máximo órgano entre asambleas, “para dar la información a los afiliados y afiliadas” y “para explicar que este proceso ha terminado”, explica González. “Allí cada uno tendrá que dar explicaciones”, zanja.

García Rubio, en conversación con eldiario.es, ha negado que vaya a dimitir. “A mí me han elegido los miembros de IU en una asamblea en una lista que obtuvo una mayoría” explica. Y añade: “Formar parte o no de una dirección depende de lo que las personas que me eligieron puedan estimar”. 

El dirigente federal asegura que sigue “convencido de que se hizo algo que no se debería haber hecho y que debilitó a IU”. Pero da el tema “por muerto”. “Hemos acordado no recurrir la sentencia porque la dirección actual es diferente a la que colectivamente originó el problema”, explica. Pese a que la demanda se interpuso cuando Cayo Lara era aún el coordinador federal, el último de los recursos se han interpuesto ya bajo el mandato de Alberto Garzón y la nueva dirección.

Carpetazo a una etapa de IU

Más allá de las diferencias en el seno de la actual dirección de IU, la decisión judicial de ratificar la legalidad de la sentencia y la del grupo de demandantes de no acudir al Tribunal Supremo supone el cierre de uno de los capítulos más complicados para IU desde los años 90.

El promotor de la demanda, el histórico dirigente de IUCM Julián Sánchez Vizcaíno, explica a eldiario.es que su implicación en el proceso “obedecía a razones de protección de derechos de los afiliados que entiendo atropellados y de lucha por el derecho, no de instrumentalización política del tema en favor de unas u otras partes”. 

Vizcaíno, que recuerda que está “fuera de todo partido político”, remata: “Después de 30 años dando todo mi esfuerzo a esa organización, como tantos otros, sin haber pasado ni una comida, me sentía humillado y maltratado desde la total arbitrariedad, por desgracia amparada ahora por un sistema judicial profundamente deteriorado”.

La pugna política larvada durante años, dirimida ahora por los tribunales, brotó a la superficie con el estallido del caso de las tarjetas black de Caja Madrid/Bankia, donde desde los tiempos de Miguel Blesa mantenía un asiento como vicepresidente José Antonio Moral Santín. El exdirigente de IUCM ha sido condenado por sacar más de 400.000 euros sin justificar de una tarjeta opaca de la que disfrutaban los directivos de la entidad.

La participación de varios dirigentes en el reparto de cuotas en Caja Madrid primero, en Bankia después y en sus empresas participadas sirvió para intentar un relevo al frente de IUCM que fue imposible. El desastre de las elecciones municipales y autonómicas de 2015, con candidaturas enfrentadas en varios municipios y un enfrentamiento abierto entre las direcciones federal y regional, llevaron a una decisión radical: la expulsión de todo el partido en Madrid. Dos años después, ese movimiento cuenta con todo el respaldo legal.

La segunda teniente alcalde y concejala de Sostenibilidad en el Ayuntamiento de Fuenlabrada, Teresa Fernández, con acta de IUCM –antigua federación madrileña de IU desfederada por las relaciones con los casos Bankia, Caja Madrid y tarjetas black de alguno de sus dirigentes–  y participante de Convergencia de la Izquierda, ha anunciado este lunes su “dimisión irrevocable” a sus cargos en el Gobierno local –en coalición con el PSOE– para “no dañar el pacto de gobierno”, tras ser declarada culpable por malversación de fondos por un jurado popular.

En rueda de prensa, Fernández ha anunciado que el viernes presentó su renuncia al alcalde, Manuel Robles (PSOE), y ha anunciado que entragará su acta de concejala en el último pleno del año cuando se apruebe el presupuesto municipal.

Fernández ha manifestado que adopta estas medidas para que acabe lo que ha definido como “cacería personal y política del PP” contra ella por 169 euros, el coste de las obras que realizó en su vivienda y que derivó en una causa que juzgó recientemente la Audiencia Provincial de Madrid.

Sentencia

La Audiencia Provincial de Madrid pide un año de cárcel para la exvicealcaldesa de Fuenlabrada en relación con un delito de malversación de caudales públicos. El Tribunal considera probado que esta concejal se apropió de medios propios del consistorio para la realización de unas obras de enfoscado en su vivienda particular. 

Los otros dos acusados, Victoriano Agüado López, funcionario del mismo ayuntamiento, y Francisco José Hernández Gómez, asesor de la Concejalía de Sostenibilidad, Obras Públicas, Mantenimiento Urbano y Edificios Públicos también han recibido el mismo veredicto de culpabilidad.

Según las conclusiones provisionales de la Fiscalía, María Teresa Fernández, para su propio beneficio, encargó a Victoriano Aguado que le enfoscase la fachada de la vivienda particular en la que residía, a sabiendas que se emplearían para ello medios materiales y humanos pertenecientes al Ayuntamiento.

Victoriano Aguado, que conocía la irregularidad del encargo, puso en conocimiento de Francisco José Hernández la obra para que éste la gestionase, cosa que hizo. 

Las actuaciones se paralizaron al descubrir la Policía Municipal el uso indebido del material propiedad del consistorio. 

La Audiencia Provincial de Madrid pide un año de cárcel para la exvicealcaldesa de Fuenlabrada en relación con un delito de malversación de caudales públicos. El Tribunal considera probado que esta concejal de Convergencia de la Izquierda –en su día vinculada a IUCM, la organización madrileña de IU desfederada por sus vínculos con el caso Caja Madrid y las tarjetas black– se apropió de medios propios del consistorio para la realización de unas obras de enfoscado en su vivienda particular. 

Los otros dos acusados, Victoriano Agüado López, funcionario del mismo ayuntamiento, y Francisco José Hernández Gómez, asesor de la Concejalía de Sostenibilidad, Obras Públicas, Mantenimiento Urbano y Edificios Públicos también han recibido el mismo veredicto de culpabilidad.

Según las conclusiones provisionales de la Fiscalía, María Teresa Fernández, para su propio beneficio, encargó a Victoriano Aguado que le enfoscase la fachada de la vivienda particular en la que residía, a sabiendas que se emplearían para ello medios materiales y humanos pertenecientes al Ayuntamiento.

Victoriano Aguado, que conocía la irregularidad del encargo, puso en conocimiento de Francisco José Hernández la obra para que éste la gestionase, cosa que hizo. 

Las actuaciones se paralizaron al descubrir la Policía Municipal el uso indebido del material propiedad del consistorio. 

La confluencia entre Podemos e IU para las elecciones generales del 26 de junio ha logrado un amplio respaldo entre las bases de la coalición de izquierdas, pero también un fuerte rechazo aunque poco numeroso. Entre quienes se oponen con más fuerza están los antiguos dirigentes y militantes de IU en Madrid cuyo partido, IUCM, fue desfederado por incumplir los acuerdos de la dirección al respecto de su papel en la gestión de Caja Madrid y Bankia y tras el batacazo de las municipales y autonómicas de 2015. Una parte de quienes militaban y comandaban aquella organización han lanzado un manifiesto en el que acusan a Alberto Garzón de la “liquidación” de IU, califican los referendos a las bases de “sedicentes” y apelan a buscar “propuestas que sean coherentes con la tradición que hemos defendido durante los últimos treinta años”.

El manifiesto, lanzado este jueves, está firmado por algo menos de 200 personas. Entre ellas figuran antiguos dirigentes de IU y de IUCM muy relevantes como Miguel Reneses, quien fuera número dos de IU con Cayo Lara; Ángel Pérez, ex coordinador de IUCM, exdiputado, exsenador y exconcejal; Gregorio Gordo, también exlíder de IUCM y portavoz en la Asamblea de Madrid.

En la lista de firmantes hay otros nombres menos conocidos pero que fueron relevantes en la dirección de IUCM como Carlos Paíno, Sylvia Uyarra, Pepa Amat, Teresa Fernández o Libertad Martínez.

También figura Julián Sánchez Urrea, actual portavoz de Convergencia de la Izquierda, un partido creado por buena parte de las mismas personas que firman el manifiesto y cuyo nacimiento fue auspiciado precisamente por Reneses, Pérez y Gordo. Más de una decena de personas de ese entorno encontraron tras las municipales de 2015 acomodo en diversos municipios del sur de la región como asesores, técnicos o en empresas municipales.

El grueso de quienes militaban en IUCM, sin embargo, se han reintegrado en la militancia de IU de Madrid. Entre ellos destacan los integrantes del sector Espacio Plural que en la próxima Asamblea federal de IU se han posicionado junto a la candidatura que encabeza la eurodiputada Paloma López y que se referencia en la Declaración de Zamora.

Mauricio Valiente y Chus Alonso apuntan a ser los referentes de la nueva IU de Madrid. La candidatura encabezada por el tercer teniente de alcalde de Madrid y la alcaldesa de Ciempozuelos, apoyada por el PCM y referenciada en Alberto Garzón, parte como favorita.

Izquierda Unida cierra este fin de semana en Madrid la grave crisis institucional y política que alcanzó en junio de 2015 su cénit cuando el Consejo Político Federal de la coalición, el principal órgano, decidió expulsar a la organización madrileña, IUCM. Ocho meses y medio después, la nueva IU de Madrid celebra su asamblea constituyente de la que saldrá tanto la composición de la dirección como el modelo organizativo y político.

El documento organizativo que se someterá a debate y votación este sábado propondrá reducir los órganos internos a dos: un Consejo Político Regional de unas 80 personas y una coordinadora colegiada que hará las veces de ejecutiva. Al frente de la federación no habrá, como es habitual en IU, un coordinador. En su lugar, siempre según la propuesta organizativa, habrá dos portavoces: una mujer y un hombre.

El debate y las votaciones se celebrarán en la sede central de UGT en Madrid. La asamblea será abierta a la participación de los más de 2.000 afiliados a IU de Madrid. Al debate están invitados también los simpatizantes registrados, pero no tendrán derecho a voto. El censo de la federación ha sufrido una importante merma desde junio del año pasado. La desfederación supuso que los 5.000 militantes debían pedir, si así lo querían, la reafiliación. Una buena parte lo hizo, pero aquellos sectores más críticos con la dirección federal, no.

El sábado se expondrán también los tres documentos políticos presentados, que coinciden con las tres visiones que hay de la organización y se referencian además en otras tantas candidaturas a los órganos.

La lista con más opciones a priori es la propiciada por el Partido Comunista de Madrid (PCM). Uno de sus dirigentes, Mauricio Valiente, será candidato a la coportavocía, junto con la alcaldesa de Ciempozuelos, Chus Alonso. Valiente es uno de los referentes en Ahora Madrid y en el Ayuntamiento que gobierna Manuela Carmena, quien le designó tercer teniente de alcalde del Consistorio.

Esta candidatura se referencia en Alberto Garzón a nivel estatal y tiene entre sus objetivos para IU de Madrid “aprovechar todo su capital militante, político, social e histórico para favorecer la creación de un auténtico Movimiento Político y Social, que dispute el poder a los partidos del régimen en nuestra Comunidad”.

La segunda opción aglutina al sector autodenominado Espacio Plural y presenta para ocupar las coportavocías a la exconcejala y exdiputada regional Lali Vaquero y al activista de la Marea Blanca y exdirigente de la antigua IUCM José Andrés Llamas. Ambos explican su posición política y organizativa en una tribuna en eldiario.es.

Entre sus objetivos declarados está favorecer la reafiliación a IU de todos aquellos cargos electos en municipios de la región que quedaron en una suerte de impasse institucional tras la desfederación. Muchos de ellos no han querido cumplimentar la reafiliación individual que puso sobre la mesa la dirección federal sino que abogan por un proceso más o menos colectivo. Desde la candidatura apuntan a eldiario.es que el objetivo es “crear un canal para que quien quiera, siempre que no haya hecho contracampaña pública en las generales [contra Alberto Garzón] y siempre que respete las líneas políticas de la organización, pueda volver sin un proceso que puede resultar humillante”.

Este documento, 'Por la reconstrucción de IU en la Comunidad de Madrid', está avalado entre otros por José Antonio García Rubio, miembro de la dirección federal muy cercano a Cayo Lara.

El tercer grupo en discordia presenta el documento 'La Izquierda Por el Encuentro y la Unidad', que firma Carmen Villares y, entre otros, Gerardo del Val, exresponsable de finanzas de la antigua IUCM.

Tanto la estructura como la organización que salgan del cónclave del fin de semana serán provisionales. La inminente asamblea federal retocará buena parte de los estatutos e implicará que, con posterioridad, todas las federación de la coalición tendrán que recomponerse para cumplir con ellos.

Izquierda Unida cerrará este fin de semana en Madrid la grave crisis institucional y política que alcanzó en junio de 2015 su cenit cuando el Consejo Político Federal de la coalición, el principal órgano, decidió expulsar a la organización madrileña, IUCM, que hoy mantiene una actividad muy limitada y cuyos principales dirigentes han terminado fuera de la actividad pública de primera línea o en un nuevo partido, Convergencia de la Izquierda. Ocho meses y medio después, la nueva IU de Madrid celebrará su asamblea constituyente de la que saldrá tanto la composición de la dirección como el modelo organizativo y político.

La nueva estructura intentará evitar que se repita la arquitectura que llevó a la antigua IUCM a la confrontación absoluta con la dirección federal. El documento organizativo que se someterá a debate y votación el próximo sábado propondrá reducir los órganos internos a dos: un Consejo Político Regional de unas 80 personas y una coordinadora colegiada que hará las veces de ejecutiva. Al frente de la federación no habrá, como es habitual en IU, un coordinador. En su lugar, siempre según la propuesta organizativa, habrá dos portavoces: una mujer y un hombre.

El debate y las votaciones se celebrarán en la sede central de UGT en Madrid. La asamblea será abierta a la participación de los más de 2.000 afiliados a IU de Madrid. Al debate están invitados también los simpatizantes registrados, pero no tendrán derecho a voto. El censo de la federación ha sufrido una importante merma desde junio del año pasado. La desfederación supuso que los 5.000 militantes debían pedir, si así lo querían, la reafiliación. Una buena parte lo hizo, pero aquellos sectores más críticos con la dirección federal, no.

El sábado se expondrán también los tres documentos políticos presentados, que coinciden con las tres visiones que hay de la organización y se referencian además en otras tantas candidaturas a los órganos.

La lista con más opciones a priori es la propiciada por el Partido Comunista de Madrid (PCM). Uno de sus dirigentes, Mauricio Valiente, será candidato a la coportavocía y todavía está por decidir quién será la mujer que completará la candidatura. Valiente es uno de los referentes en Ahora Madrid y en el Ayuntamiento que gobierna Manuela Carmena, quien le designó tercer teniente de alcalde del Consistorio. Durante las primarias internas de 2014 compartió candidatura con Tania Sánchez. Tras ganarlas, y fruto de las tensiones internas, Sánchez optó por dejar IU, mientras Valiente permaneció en la coalición.

Esta candidatura se referencia en Alberto Garzón a nivel estatal y tiene entre sus objetivos para IU de Madrid “aprovechar todo su capital militante, político, social e histórico para favorecer la creación de un auténtico Movimiento Político y Social, que dispute el poder a los partidos del régimen en nuestra Comunidad”.

La segunda opción aglutina al sector autodenominado Espacio Plural y presenta para ocupar las coportavocías a la exconcejala y exdiputada regional Lali Vaquero y al activista de la Marea Blanca y exdirigente de la antigua IUCM José Andrés Llamas. Ambos explican su posición política y organizativa en una tribuna en eldiario.es.

Entre sus objetivos declarados está favorecer la reafiliación a IU de todos aquellos cargos electos en municipios de la región que quedaron en una suerte de impasse institucional tras la desfederación. Muchos de ellos no han querido cumplimentar la reafiliación individual que puso sobre la mesa la dirección federal sino que abogan por un proceso más o menos colectivo. Desde la candidatura apuntan a eldiario.es que el objetivo es “crear un canal para que quien quiera, siempre que no haya hecho contracampaña pública en las generales [contra Alberto Garzón] y siempre que respete las líneas políticas de la organización, pueda volver sin un proceso que puede resultar humillante”.

Este documento, 'Por la reconstrucción de IU en la Comunidad de Madrid', está avalado entre otros por José Antonio García Rubio, miembro de la dirección federal muy cercano a Cayo Lara.

El tercer grupo en discordia presenta el documento 'La Izquierda Por el Encuentro y la Unidad', que firma Carmen Villares y, entre otros, Gerardo del Val, exresponsable de finanzas de la antigua IUCM.

Tanto la estructura como la organización que salgan del cónclave del fin de semana serán provisionales. La inminente asamblea federal retocará buena parte de los estatutos e implicará que, con posterioridad, todas las federación de la coalición tendrán que recomponerse para cumplir con ellos.

Los movimientos previos a la XI Asamblea de Izquierda Unida ya han comenzado. Este fin de semana decenas de militantes, dirigentes y cargos electos de la coalición se han reunido en Zamora para sumar fuerzas en torno a un proyecto opuesto al que lidera el diputado Alberto Garzón. Con el alcalde de la ciudad, el único de una capital de provincia para IU, como anfitrión, personas de la máxima confianza del actual coordinador federal, Cayo Lara, de su predecesor, Gaspar Llamazares, afiliados a la desfederada IUCM y personas vinculadas a los escándalos de Bankia han suscrito un manifiesto identitario, que arremete contra Podemos y critica duramente a Garzón por sus planteamientos tanto políticos como internos.

La llamada Declaración de Zamora relata cómo tras las elecciones europeas de mayo de 2014 y pese a haber “triplicado los votos” sobre los anteriores comicios “se inició un proceso de deconstrucción de la marca 'Izquierda Unida” y se produjo un “deslumbramiento por Podemos”. Desde entonces, prosigue, “ha habido una parálisis política de los órganos de dirección” que “ha llegado a confundir el papel del candidato y su equipo con la dirección”, en referencia a Alberto Garzón.

El manifiesto llega en los preparativos de la Asamblea federal que debe redefinir la herramienta, surgida hace ahora 30 años años. “Todo indica que la línea política y programática mantenida desde nuestra fundación mantiene su validez esencial”, señala la declaración, que defiende además que “las siglas de IU son un patrimonio político de primera importancia”.

La declaración critica abiertamente los acuerdos de confluencia sellados en Cataluña y Galicia y que los tres diputados integrados en En Comú Podem y En Marea no rompan con dichas candidaturas para intentar formar un grupo parlamentario con los dos diputados logrados por IU-UP. En este sentido, respaldan “plenamente” las negociaciones emprendidas por Cayo Lara con el PSOE para lograr dicho grupo, pese a no contar con la seguridad de que la Mesa del Congreso apoyaría una medida que contraviene todas las indicaciones del Reglamento de la Cámara baja. 

También apoya “la investidura de un gobierno de progreso sobre bases programáticas”.

'Cayistas', 'llamazaristas' y militantes de IUCM

La Declaración de Zamora ha sido suscrita ya por decenas de personas. Muchas de ellas acudieron a la ciudad castellanoleonesa el pasado sábado para la presentación pública, que dirigió José Antonio García Rubio, miembro de la Ejecutiva federal de IU y una de las personas de mayor confianza de Cayo Lara.

Entre los presentes estaba también la excandidata de IUCM al Ayuntamiento de Madrid, Raquel López, quien se ha posicionado públicamente contra Alberto Garzón desde la misma noche electoral del 24 de mayo. López recibió el apoyo expreso de Cayo Lara durante aquella campaña pese a que los órganos de IU habían rechazado respaldar dicha candidatura al entrar en conflicto con la de Ahora Madrid, donde también concurrían militantes de la coalición que hoy están en el Gobierno municipal.

Otra de las personas relevantes que estuvieron en Zamora fue la eurodiputada Paloma López, exdirigente de CCOO en Madrid y que permanece formalmente fuera de la coalición tras la desfederación de IUCM. Aunque la representante en Bruselas no firma la declaración sí lo hacen otras personas de su mismo espacio político, como Lali Vaquero, Julián Sánchez Vizcaíno, Carlos Gutiérrez o Antero Ruiz.

Ruiz fue expulsado de los órganos federales de IU por sus responsabilidades políticas en la gestión que hizo la coalición tanto en Caja Madrid como en Bankia y sus empresas participadas. El exdiputado de Madrid suscribió el acuerdo entre IUCM, CCOO y el PP de Madrid al que luego se sumaron PSOE y UGTy a través del cual se repartieron el poder en la entidad. Ruiz fue también contratado por la candidatura olímpica Madrid 2012.

El manifiesto, precisamente, está suscrito por decenas de militantes de IUCM y reafiliados de la región a IU. Madrid ha sido el centro de una durísima batalla política en el seno de IU que terminó con la expulsión de alrededor de 5.000 militantes que podían pedir reincorporarse a la coalición de forma individual.

Entre los firmantes también hay representantes de Izquierda Abierta, el partido liderado por Gaspar Llamazares. Uno de sus principales dirigentes, Antonio Cortés, suscribe el manifiesto. Otro destacado dirigente del partido del ex coordinador federal que apoya la declaración es José Alberto Novoa.

Este acuerdo entre partidarios de Cayo Lara y de Gaspar Llamazares, que rivalizaron en la Asamblea de 2008 que ganó finalmente Lara, ya se vio en el último Consejo Político Federal, máximo órgano entre asambleas. El pasado 6 de febrero se constató una profunda división interna encarnada por el todavía coordinador federal y quien tiene todas las papeletas para sustituirle, Alberto Garzón.

Han controlado Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid (IUCM) prácticamente desde su fundación. Han gobernado o cogobernado algunos de los municipios más importantes de la región. Han participado, directa o indirectamente, en la gestión de las grandes empresas públicas madrileñas. Han quebrado el partido. Y han motivado la ruptura entre IU federal y la extinta federación madrileña con su negativa a asumir responsabilidades políticas por su gestión en Caja Madrid-Bankia.

Ahora, con la militancia de IUCM atomizada en diversos proyectos, han optado por atrincherarse en sus feudos del sur de Madrid, rearmar sus tropas y esperar a ver qué ocurre en la izquierda madrileña y española a partir de enero.

Son Ángel Pérez, Miguel Reneses y Gregorio Gordo, excoordinadores de IU en Madrid entre 1993 hasta 2012, excepción hecha del periodo 2002-2009. Han sido diputados nacionales y regionales, senadores, concejales y, en el caso de Reneses, número dos de Cayo Lara hasta que este le dejó caer. Tras los pésimos resultados de las municipales de mayo y la posterior desfederación de IUCM, el partido se ha quebrado en múltiples trozos. Algunos han optado por volver a IU federal, otros por intentar rearmar la organización y proseguir con su actividad y, muchos, por irse a su casa.

Pérez, Reneses y Gordo se han asentado en tres municipios del sur de Madrid que controlan: la base es Fuenlabrada (195.864 habitantes), pero también las localidades próximas de Móstoles (205.712 habitantes) y Getafe (173.057 habitantes). Entre los tres municipios lograron cuatro concejales el pasado 24M. Sin embargo, han logrado colocar al menos a diez personas en puestos de confianza, según ha podido corroborar en documentación oficial eldiario.es, como asesores, personal técnico o en empresas municipales.

La mayoría de ellos está a sueldo del Ayuntamiento de Fuenlabrada. Su única concejala, Teresa Fernández, le dio el voto que le faltaba al alcalde del PSOE, Manuel Robles, para reeditar su mandato. Fernández forma parte del Gobierno local y ha sido nombrada segunda teniente de alcalde; concejala delegada en materia de Sostenibilidad, Obras Públicas, Mantenimiento de Edificios Públicos, Cooperación, Sanidad, Comercio y Consumo y presidenta de la Junta de Distrito La Avanzada-La Cueva. La concejala, esposa de Reneses, afronta un juicio con jurado popular el próximo 5 de noviembre por bajo la acusación de utilizar personal del Ayuntamiento para hacer reparaciones en su casa cuando era vicealcaldesa de la localidad.

Entre las al menos siete personas del entorno de IUCM que han comenzado a trabajar para este Ayuntamiento están los fundadores de un nuevo partido político, Convergencia de la Izquierda: su secretario general, Óscar Valero, su portavoz, Julián Sánchez Urrea, y la dirigente Macarena Naranjo.

La dirección en la que está registrada la sede social del partido también está en Fuenlabrada, en la calle Fromista. Es el local que, hasta hace pocas semanas, albergaba la sede de IU del municipio. Su propiedad es un misterio: no es de IU federal, ni de IUCM, ni del PCE o el PCM. Diversas fuentes consultadas apuntan a que la dueña real es la Fundación de Estudios Municipales y Territoriales (Fundeste), afín a IUCM y cuyo presidente ha sido durante muchos años Ángel Pérez. Fundeste ha recibido donaciones irregulares de Caja Madrid y, según publicó InfoLibre, se utilizó una empresa interpuesta para escamotear el nombre del propietario. eldiario.es ha intentado, sin éxito, que el Registro de la Propiedad identifique al propietario.

Sánchez Urrea apunta a eldiario.es que la elección de la sede es temporal. “Tendremos local en Madrid en un mes”, asegura en conversación telefónica. Fuentes próximas señalan que estará muy cerca del parque del Retiro, “mientras los trabajadores [de IUCM] no han cobrado”, se lamentan las mismas fuentes. La organización se ha visto abocada a un ERE tras perder prácticamente todas sus vías de ingreso después de ser expulsada de IU.

La vía de financiación del nuevo partido, asegura Sánchez Urrea, serán las cuotas de los afiliados (muy pocos de momento), donaciones y la carta financiera, es decir, las aportaciones que hacen de parte de su sueldo los cargos electos y las personas contratadas en los grupos o empresas públicas por su militancia. Solo en Fuenlabrada, los emolumentos de las personas identificadas con Convergencia de la Izquierda suman alrededor de medio millón de euros.

La intención que tienen es constituir una organización pura de izquierdas de ámbito estatal, señala el portavoz. “Un espacio abandonado por IU y Podemos”, continúa.

En Móstoles también han encontrado acomodo personas del entorno de esta nueva formación. La concejala electa, Arantxa Fernández, es hija del histórico dirigente local Idelfonso Fernández Ferrandis, quien ya mantuvo fuertes enfrentamientos internos en la década de los 90 y que llegó a presidir varias empresas municipales en aquella época. La exdiputada regional María Josefa Amat ha sido designada para el consejo de administración de la Empresa Municipal de Promoción Económica, S.A. El exportavoz municipal de IUCM en el municipio de Arroyomolinos, Jerónimo Hernández, ha sido nombrado gerente del Instituto Municipal de Suelo de Móstoles, aunque ha prometido una rebaja salarial.

Sánchez Urrea asegura que Renes, Pérez y Gordo no están “en el ámbito” de la dirección del nuevo partido, que se presentó la semana pasada. Al acto, donde no desvelaron sus intenciones a corto plazo, asistieron el propio Reneses, así como personas de la máxima confianza de Ángel Pérez. Gregorio Gordo no estaba presente, pero dio su apoyo en declaraciones a la agencia Efe.

El divorcio entre Izquierda Unida e IUCM colea tres meses después. Y puede suponer un nuevo cisma en la coalición. Este lunes se ha celebrado la primera reunión de un órgano federal de IU tras el plazo para que los militantes que lo desearan se reafiliaran a la nueva estructura regional. Quienes no lo hicieran perderían junto a su condición de afiliados su pertenencia a los órganos de dirección, tal y como recordó la dirección federal en una carta individualizada la semana pasada. Entre las receptoras de la misiva se encuentra Montse Muñoz, histórica dirigente de IU, coportavoz nacional junto a Gaspar Llamazares de Izquierda Abierta (IzAb) y militante de IUCM. Este mismo lunes, Muñoz, junto con su compañera Esperanza Martínez, ha acudido a la cita de la Ejecutiva federal. Pero Muñoz y Martínez ya no forman parte de dicho órgano al no militar en IU, por lo que no les han dejado participar.

Los demás integrantes de la Ejecutiva que también son de IzAb han abandonado la reunión junto con sus compañeras. Minutos después, el partido de Llamazares y Muñoz calificaba los hechos de “purga política” y consideraban “ilegítima” la “expulsión” de ambas ya exdirigentes. IzAb ha convocado una rueda de presan para este mismo martes. Fuentes de la dirección del partido integrado en IU han asegurado a eldiario.es que en los próximos días los órganos tendrán que decidir una posición común. Y no se descarta la salida del partido.

“Montse Muñoz participó en la fundación de IU en 1986, ha sido diputada, alcaldesa durante tres legislaturas. Y les ha dado igual”, se lamentan en Izquierda Abierta. Las mismas fuentes recuerdan que Muñoz fue elegida para su cargo como secretaria de Política Institucional por una Asamblea, y lamentan que fuera un Consejo Político Federa (CPF) quien haya adoptado la resolución que ha supuesto el final de su militancia en la organización. El CPF es el principal órgano entre asambleas de IU.

Desde la dirección federal de IU defienden que Muñoz ya no es militante de IU y que, por tanto, no puede pertenecer a los órganos de dirección de la federación. El secretario de Organización, Adolfo Barrena, niega en conversación con eldiario.es que lo ocurrido este lunes sea una expulsión y recuerda que la coalición ha dado tres meses a quienes militaran en IUCM para reafiliarse a la nueva estructura. “No hay ninguna animadversión hacia Izquerda Abierta”, asegura Barrena, quien insiste en que “para ser de IU federal hay que militar en IU”, cosa que ahora mismo no ocurre en el caso de Muñoz y Martínez.

El número dos de la coalición tira de estatutos (PDF) para recordar que “el principio de adscripción individual sigue siendo de aplicación y obligado cumplimiento” en el caso de partidos integrados en IU, como ocurre con Izquierda Abierta.

Muñoz, sin embargo, ha representado este pasado fin de semana a IU durante el XI Plenario de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Y lo hacía como responsable de Política Institucional de IU.

La ruptura entre IU y IUCM fue aprobada el pasado mes de junio por el CPF tras una durísima pugna entre ambas organizaciones que llevó a que la dirección no reconociera la candidatura al Ayuntamiento de Madrid de IUCM que encabezaba Raquel López. Sí se apoyó las candidatura autonómica, liderada por Luis García Montero, militante también de Izquierda Abierta. El límite del 5% les dejó fuera, por primera vez, de la Asamblea de Madrid.

Durante la dicotímica campaña, Montero apoyó a López, que no recibió el respaldo oficial de IU. Sin embargo, Cayo Lara sí acudió a algunos actos en los que estaban ambos. Mientras, los órganos de IU federal apoyaban la candidatura de Ahora Madrid.

La resolución, adoptada por un 70% de votos favorables de los presentes, implicaba la desvinculación “a todos los efectos, legales, jurídicos y políticos” de la federación madrileña de IU. Y supuso que los 5.000 afiliados de IUCM dejaron de serlo de IU. Entonces se abrió un plazo de tres meses para que eligieran su militancia. Alrededor de 1.350 han optado por reafiliarse a la nueva federación madrileña. Otros muchos mantienen su conexión con IUCM. Y otros simplemente se han marchado a su casa.