Mafalda, la niña que odia la sopa, ama a Los Beatles, la democracia y los derechos de la mujer y que daría en estos tiempos que corren para muchas tiras -muy reflexivas y no tan cómicas- sobre la guerra y la paz mundial, ha irrumpido en la política asturiana. Sus habituales preguntas incómodas llegan al debate político de los grupos municipales del Ayuntamiento de Oviedo/Uviéu aunque en esta ocasión la interpelación tiene como protagonista a ella misma y la utilización de su imagen en redes sociales.

La duda parte del Grupo Municipal Socialista, a través de su concejal Jorge García Monsalve, quien ha registrado una pregunta ante la Comisión Plenaria de Economía, Interior, Contratación, Seguridad Ciudadana y Participación tras detectar el uso de la imagen del personaje Mafalda en el perfil oficial de Instagram @empleoayuntamientodeoviedo, sin que conste autorización expresa de los titulares de los derechos de explotación.

Una obra protegida

García Monsalve incide en que Mafalda es una creación del autor argentino Joaquín Salvador Lavado Tejón, “Quino”, y se trata de una obra protegida por la normativa nacional e internacional en materia de propiedad intelectual.

“La legislación vigente establece que corresponde en exclusiva a los titulares de los derechos autorizar la reproducción, distribución y comunicación pública de sus obras, incluyendo su difusión en entornos digitales y redes sociales”, expone el concejal.

Las responsabilidades

Desde el Grupo Socialista se recuerda que la eventual utilización de una obra protegida sin la correspondiente licencia puede generar responsabilidad jurídica, incluida la obligación de cesar en el uso, retirar el contenido y, en su caso, indemnizar los daños y perjuicios que pudieran haberse causado.

“No nos consta que el equipo de gobierno haya contactado o haya alcanzado algún acuerdo de exploptación con los titulares de la licencia de Mafalda para España y Portugal. De ahí nuestra inquietud”, sostiene García Monsalve.

Respeto a la creacion cultural y artística

Los ediles socialistas consideran que precisamente las instituciones deben ser las primeras en garantizar el respeto a la creación cultural y artística y por eso llevarán su interpelación ante la comisión para que el equipo de gobierno del Partido Popular (PP), que lidera como independiente Alfredo Canteli, les facilite la información necesaria sobre si dispone de la autorización previa de los titulares de los derechos de explotación para la reproducción y comunicación pública de la imagen en una red institucional y si es consciente de las posibles responsabilidades legales derivadas de un uso no autorizado.

El Grupo Municipal Socialista solicita al equipo de gobierno máxima transparencia sobre este asunto y, en su caso, la adopción inmediata de las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento estricto de la legalidad vigente.

“Prisión para la risa descontrolada”

La polémica surgió a raiz de que el Servicio de Empeo del Ayuntamiento de Oviedo publicara en sus redes sociales un montaje con varias fotos de Mafalda para anunciar la fiesta infantil de Carnaval. Bajo el título 'El juicio del año', la composición de fotos incluía a una Mafalda juez que “amenazaba con encarcelar la risa descontrolada”, como se reproduce a continuación.

Un icono de Oviedo

De momento, el equipo de gobierno no se ha pronunciado sobre esta utilización de la imagen de Mafalda que, es hoy por hoy, uno de los símbolos que representan a la capital asturiana.

Este personaje crítico e irónico tiene su propia escultura en Oviedo, en el parque de San Francisco, y son numerosas las personas que cada día se sientan junto a ella en el banco que tiene reservado en el campo para conseguir una fotografía.

Mafalda y Woody Allen

Uno de los más emocionados al ver recreado a su personaje en Oviedo fue su creador. Joaquín Salvador Lavado, 'Quino', quien pudo conocer en persona la réplica de 80 centímetros de la estatua que Mafalda tiene en Buenos Aires desde 2009 cuando visitó Asturias para recibir el premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2014.

La escultura de Mafalda es actualmente junto con la que hay desde 2003 del cineasta neoyorquino Woody Allen instalada en una calle en el centro de Oviedo uno de los iconos de la ciudad.

El jurado del Premio Princesa de Asturias de las Letras 2025 ha comenzado este martes las deliberaciones entre una nómina de 24 candidatos de diferentes procedencias y géneros, entre los que hay dramaturgos, poetas y narradores y muchos de los cuales son escritores en lengua española.

Una deliberación que se presenta muy interesante, en palabras de la vicepresidenta del Real Patronato de la Biblioteca Nacional de España y directora de la librería Rafael Alberti de Madrid, Lola Larumbe, ya que ha destacado que este año hay nombres “muy potentes” entre los candidatos.

Otros premiados

El de las Letras es el segundo de los ocho galardones que cada año concede la Fundación Princesa de Asturias en fallarse esta edición, después de que la pasada semana se concediera el de Comunicación y Humanidades al filósofo y ensayista de origen surcoreano Byung-Chul Han, uno de los pensadores más críticos con el capitalismo, el hiperconsumismo y el exceso de información.

El año pasado fue distinguida en esta categoría destinada a premiar la “labor de cultivo y perfeccionamiento de la creación literaria en todos sus géneros” la poeta rumana Ana Blandiana y en las ediciones más recientes el premio recayó en el escritor y traductor japonés Haruki Murakami, el dramaturgo español Juan Mayorga y el autor francés Emmanuel Carrère.

Minutos antes de iniciarse las conversaciones del jurado -que mañana dará a conocer su decisión a las 12 del mediodía-, su presidente, Santiago Muñoz Machado, director de la Real Academia Española (RAE), ha destacado que las candidaturas son “hermosas y justificadas, como otros años”.

Dramaturgos, poetas y narradores

“Tenemos un puñado de dramaturgos extraordinarios, poetas excelsos y también narradores, todos los cuales merecerían el premio, y también un capítulo importante de escritores españoles y en lengua española”, ha explicado en declaraciones a los periodistas tras sostener que son aspirantes “muy cualificados”, por lo que toca elegir uno “con méritos superlativos”.

Muñoz Machado ha señalado que le resulta “curioso” que la novela sea el “primer género de la literatura”, en cuanto “a número de cultivadores y de atención del público”, y el ensayo, “el último”, si bien los autores de éste escriben sobre “cosas más complicadas desde el punto de vista de contenido y con más datos que pretenden cambiar el mundo de manera más directa”.

Aumento de lectores jóvenes

Sobre el uso de libros o dispositivos digitales en las aulas, el director de la RAE ha señalado que “sin duda hay que usar libros”, puesto que su contenido entra “por la piel”, si bien ha defendido que “hay que usar cualquier cosa que sirva para leer”, ya sea visual o papel.

“Yo prefiero el papel, porque su olor atrae mucho. Conviene tocar los libros. Las pantallas son mucho mas ocultas, las librerías son visualizables”, ha apuntado antes de destacar la gran asistencia de jóvenes que acuden a las ferias de libros.

Géneros muy diversos

Por su parte, la escritora María Dueñas, que se estrena como miembro del jurado, ha explicado que, en esta edición, “hay de todo” en la nómina de aspirantes: “Autores de todo tipo, de procedencias y de géneros muy diversos”, ha dicho.

“La lista de por sí esta llena de grandes nombres y seguro que la decisión será acertada y magnífica”, ha comentado.

La autora, además, ha subrayado que cada vez más jóvenes se acercan a sus novelas, que son “multigeneracionales y pasan de mano en mano” entre diferentes miembros de una misma familia.

Libros como espacio de libertad

Por último, la vicepresidenta del Real Patronato de la Biblioteca Nacional de España y directora de la librería Rafael Alberti de Madrid, Lola Larumbe, ha destacado que este año hay nombres “muy potentes” entre los candidatos, por lo que ha augurado una deliberación “muy interesante”.

Al igual que sus compañeros de tribunal, ha comentado que, tras la pandemia, han aumentado las publicaciones dirigidas al público juvenil.

“Hay que leer y tocar los libros. Las pantallas nos cargan, nos aburren, nos dejan mal de vista y producen más estrés. Los libros son espacio de libertad y de retiro”, ha sostenido. 

El científico colombiano Manuel Elkin Patarroyo, descubridor de la primera vacuna sintética contra la malaria, falleció este jueves en su casa en Bogotá, según han confirmado fuentes familiares a EFE.

Patarroyo, de 78 años y ganador del Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica de 1994, padecía problemas de salud y “esta mañana murió en su casa”, al parecer de un paro cardiorrespiratorio, según uno de sus familiares.

El científico, nacido el 3 de noviembre de 1946 en la localidad de Ataco, en el departamento del Tolima, era médico de la Universidad Nacional de Colombia, institución a la que estuvo vinculado durante toda su carrera como investigador científico.

“Hoy ha partido un gran científico colombiano: Manuel Elkin Patarroyo. Su legado está representado, más que en la primera vacuna sintética del mundo, en una generación de investigadores a quienes inculcó el valor de construir país, generando conocimiento. ¡GRACIAS!”, escribió en su cuenta de la red social X (antes Twitter) la decana de Ciencias de la Universidad Nacional, Gabriela Delgado.

Patarroyo descubrió en 1987 la primera vacuna sintética contra la malaria, con un rango de protección de un 40%, que donó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) con el fin de que fuera de distribución gratuita como un regalo a la humanidad.

Después de ese descubrimiento, Patarroyo dedicó años de trabajo en la Fundación Instituto de Inmunología de Colombia (Fidic), de la cual fue director, a perfeccionar la vacuna y a ampliar su rango de protección, así como a desarrollar una fórmula madre para diferentes vacunas.

La Universidad Nacional recordó hoy que Patarroyo obtuvo su título de médico cirujano en esa institución en 1971 y al año siguiente “se vinculó como profesor ejerciendo hasta la fecha”.

“En su larga trayectoria docente e investigativa obtuvo múltiples reconocimientos y distinciones”, agregó la Universidad Nacional en un comunicado.

Además del Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica, Patarroyo fue galardonado, también en 1994, con el Premio Robert Koch, el más prestigioso galardón científico de Alemania, y con el Premio León Bernard, de la OMS, entre otros reconocimientos a su obra. 

El filósofo y profesor italiano Nuccio Ordine, uno de los mayores expertos sobre el Renacimiento y la obra del astrónomo, teólogo y pensador Giordano Bruno, que fue distinguido en mayo con el Premio Princesa de Asturias de Comunicación y Humanidades 2023, ha fallecido este sábado a los 64 años en Cosenza, en la región de Calabria (sur de Italia), donde era profesor.

La noticia de su muerte la confirmó el alcalde de Cosenza, Franz Caruso, quien expresó su tristeza por la desaparición de “una de las figuras más cultas, en el sentido más amplio del término, que Calabria y todo el país han podido incluir en su historia reciente”.

Ordine ha fallecido en el hospital Annunziata de Cosenza, donde fue ingresado hace unos días tras un derrame cerebral que lo mantuvo en estado grave desde el primer momento.

Nacido en Diamante (Calabria) el 18 de julio de 1958, Ordine era profesor de Literatura italiana en la Universidad de Calabria, adonde volvió, según explicó en una entrevista con EFE, para “pagar una deuda” con la educación pública. 

Premio Princesa de Asturias hace solo un mes

El pasado mes de mayo, al dar a conocer que el fallo del Premio Princesa de Asturias recaía sobre Ordine, el jurado ensalzó “su defensa de las humanidades y su compromiso con la educación y los valores enraizados en el pensamiento europeo más universal”, a la vez que alabó su empeño por “transmitir, en especial a los más jóvenes, que la importancia del saber se encuentra en el proceso mismo del aprendizaje”.

“La utilidad de la educación se ha de entender en términos de pasión por la búsqueda del conocimiento y de lo mejor de cada persona, sin circunscribirse a un interés económico”, sostuvo el jurado. “Su trabajo académico, centrado en figuras relevantes del Renacimiento, destaca la necesidad de recuperar la riqueza del Humanismo para las nuevas generaciones”.

El galardonado, por su parte, aseguró que ganar este premio era “un honor demasiado grande”. Ordine era considerado una de las voces más destacadas de la filosofía contemporánea por su reivindicación del humanismo y el conocimiento para construir una sociedad mejor, frente al utilitarismo que domina el mundo actual.

La “locura” de que el “mercado” guíe la enseñanza

Hace cuatro años, en una entrevista con elDiario.es, Ordine defendía estos mismos postulados. “La escuela y la universidad tienen como estrella polar el mercado, y esto es una locura”, decía el filósofo en mayo de 2019, cuando visitó Granada para asistir a la Feria del Libro de la ciudad andaluza.

“La función del profesor tendría que ser cambiar la vida de los estudiantes, no para que ganen el Nobel, sino para que entiendan que no se estudia para lograr un título, sino para intentar ser mejores”, proseguía el profesor durante la charla. Su postura, aseguraba entonces, es que “Internet es una mina de oro para la gente que sabe, no para quien no sabe”.

Profesor destacado y autor de 'La utilidad de lo inútil'

El filósofo era profesor de Literatura Italiana en la Universidad de Calabria y profesor visitante de centros como Yale, Paris IV-Sorbonne, el CESR de Tours, el IEA de París, el Warburg Institute o el Max Planck de Berlín.

Ordine también era miembro del Harvard University Center for for Italian Renaissance Studies, de la Fundación Alexander von Humboldt y del Instituto de Filosofía de la Academia Rusa de Ciencias, tal y como señala la editorial Acantilado, que ha publicado en español varias de sus obras, como La utilidad de lo inútil (2013) —traducida en 32 países y convertida en superventas—, Clásicos para la vida (2017), Tres coronas para un rey (2022) o Los hombres no son islas (2022), que forman parte de las más distinguidas de su repertorio.

Con el teléfono echando humo y de taxi en taxi, Carmen Linares atiende a los medios con la generosidad con que lo ha hecho siempre. Hoy con más motivo, pues le ha sido concedido el Premio Princesa de Asturias de las Artes junto a otra compañera flamenca, la bailaora sevillana María Pagés. “Es una gran noticia para mí y para nuestro arte, que los flamencos podamos estar en esa mesa junto a tanta gente de tantas disciplinas”, celebra.

Para la cantaora jiennense, bautizada como Carmen Pacheco Rodríguez y rebautizada para los escenarios con el nombre de la villa que la vio nacer hace 71 años, es también el momento de recordar a quienes la ayudaron a llegar hasta ahí. En especial a dos varones, “mi padre y mi marido, los dos hombres de mi vida, y al resto de mi familia, que siempre han estado ahí ayudándome y valorando mi trabajo”, confiesa.

El primero, que la acompañaba a la guitarra en sus comienzos artísticos, fue su primer fan y su primera brújula. “Me decía: tú vales, a ti Dios te ha dado un don y lo tienes que usar. Me animó a seguir en un momento en que los padres no querían que las hijas fueran artistas, porque era un mundo muy complicado”.

Una generación deslumbrante

El otro sostén de su carrera ha sido su esposo, Miguel Espín, con quien tendría tres hijos: Miguel, Eduardo y Lucía. “Ha sido muy importante para compaginar mi trabajo con la vida de familia, los niños… En esta profesión, o tienes una persona a tu lado que te apoya incondicionalmente, o es muy difícil mantenerse tantos años. En el flamenco hay que entregarlo todo, aprender continuamente, hacerte en el escenario, saber todo lo que puedas no solo de lo tuyo, sino también de otras disciplinas. Sola no habría sido posible”.

Así, asegura, ha logrado culminar una gira conmemorativa de sus 40 años de carrera, aunque los críticos puntillosos han corrido a señalar que son algunos más. “Siempre he dicho que son mis 40 años de andadura como solista, pues antes estuve diez años más cantando para el baile, y no reniego de ello, porque todo te sirve en la vida”.

Este premio, considera, "es para el flamenco y para Andalucía"

Una de las suertes que tuvo Carmen Linares fue la de pertenecer a una generación de flamencos deslumbrante, llamada a revolucionar el género, y de los que por desgracia van quedando pocos vivos tras la pérdida de Paco de Lucía –el primer premio Príncipe de Asturias jondo–, Camarón de la Isla o Enrique Morente, a todos los cuales guiña en el citado espectáculo. “Es cierto que nos faltan muchos, pero este tipo de artistas no se van nunca, han dejado mucho ahí, los seguimos disfrutando y seguiremos haciéndolo en los tiempos venideros. Me siento muy orgullosa de pertenecer a esa generación y los cito como a Manolo Sanlúcar, con quien también he trabajado”.

Pero también ha llevado consigo a jóvenes valores que hoy ocupan la cima del cante, como Miguel Poveda, Arcángel, Pitingo, Marina Heredia… “También ellos forman parte de mi vida”, agrega. Por eso este premio, considera, “es para el flamenco y para Andalucía”.

También para las mujeres, flamencas o no, que no siempre lo han tenido fácil en el mundo artístico. En la memoria de todos los aficionados está su disco Antología de la mujer en el cante (1996), que reivindicaba a grandes voces femeninas de lo jondo. “Hay muchas mujeres que podrían haber hecho cosas en el flamenco, pero lo dejaron porque en su entorno no lo entendían, no estaba bien visto dedicarse a esto y los padres y los hermanos las convencían para hacer otra cosa. Hoy habrá gente que ponga impedimentos, pero son los menos. Aquellos fueron los tiempos que nos tocó vivir, pero afortunadamente estamos en el camino”.

El balcón de la poesía

También tiene el Princesa de Asturias a Carmen Linares sabor a premio de las Letras, ya que a través de su voz son miles las personas que, acaso sin saberlo, descubrieron a Juan Ramón Jiménez, a Miguel Hernández o a Rafael Alberti. “Recuerdo que cuando Enrique Morente fue el primero que cantó a Miguel Hernández, nos abrió a todos no una ventana, sino un balcón. Fue una maravilla. Vimos que la poesía de autor sumaba al flamenco, creaba una conjunción perfecta. Yo me he puesto al servicio de la poesía, nunca metiéndola con calzador en una música: el carácter y el espíritu del poema deben mantenerse siempre. Pero la poesía me ha llenado mucho, la he incorporado a mi vida”.

Supongo que lo que llaman elegancia es esa sensación de que siempre soy yo

Entre los atributos que siempre se cuelgan a esta gran dama del flamenco destaca la elegancia. ¿Ha llegado Carmen Linares a mirarse en el espejo de un modo diferente, después de que le digan tantas veces eso? Ella ríe: “Creo que si lo dicen es porque siempre he sido yo misma, también en el escenario. En el vestir, desde jovencita sabía que no me quería sentir disfrazada, así que he vestido como vestía mi generación: me ponía pantalones de campana si me apetecía para salir a cantar, o de faralaes si hacía falta, y ahora, bueno, me visto con arreglo a mi edad. Pero supongo que lo que llaman elegancia es esa sensación de que siempre soy yo”.

Una última cuestión: ahora que saborea las mieles del reconocimiento, ¿puede permitirse arrepentirse de algún paso que haya dado en su carrera? “Aunque hayas hecho algo mal, todo te acaba sirviendo, aunque sea para saber lo que no tienes que volver a hacer. Yo asumo todas mis decisiones, algunas más acertadas y otras menos. Pero hay que probar las cosas para saber si te sientes bien con ellas”.

Manuel Elkin Patarroyo ha sido uno de los científicos colombianos más laureados y labró su fama en los 80 con la promesa de una vacuna contra la malaria. Ahora es uno de los que ha recibido más críticas por su declaraciones en la pandemia del coronavirus. Sus anuncios precipitados sobre el desarrollo de un fármaco colombiano contra la COVID-19, o sus afirmaciones imprecisas para minimizar la gravedad de la crisis sanitaria, ahondaron viejas grietas en torno a la figura de Patarroyo, que fue Premio Príncipe de Asturias de investigación científica 1994.

En marzo de 2020, tras una reunión con el presidente, el conservador Iván Duque, el inmunólogo hizo una llamada a detener la “histeria colectiva” y poner en contexto una coyuntura a su juicio magnificada desde el extranjero. Epidemiólogos y otros expertos juzgaron desatinadas sus declaraciones, además de irresponsables. Desde entonces, en Colombia, han muerto más de 128.000 personas y se han registrado más de cinco millones de infecciones.

En julio, habló de los “altísimos y buenos resultados” de la bautizada Colsarsprot (Colombia Sars Protection), una vacuna desarrollada por su laboratorio que, supuestamente, protegería contra todas las variantes del coronavirus. Los memes y otros chascarrillos no tardaron en circular en redes, antes de que el mismo Patarroyo precisara que el proyecto tan solo se hallaba en fase 0, es decir, en ensayos preclínicos con animales.

Cercanía al poder

En los círculos científicos colombianos existe cierta gratitud por el que fuera maestro de cientos de investigadores en días en los que en Colombia no existían programas formales de maestría ni doctorado. También por el impulso que le dio a un campo básicamente desierto y sin referentes a seguir.

Patarroyo tiene unos 500 artículos científicos publicados, una veintena de doctorados honoris causa, y numerosos premios. Es el único investigador hispanohablante en ganar el prestigioso premio Robert Koch (1994).

Sin embargo, sus intempestivos anuncios científicos, seguidos de modestos y renqueantes resultados durante tres décadas, han jugado en su contra. Incluso más de un ex alumno se ha convertido en crítico del maestro de 75 años. Uno de los rasgos que más incomodan es su cercanía con el poder, con cada uno de los presidentes a los que ha visitado en el palacio presidencial desde los 80. Una flexible labor de relaciones públicas que, sumada a su férrea perseverancia, le ha granjeado durante años cuantiosos recursos estatales en un país donde el presupuesto para investigación es raquítico.

Una científica que se formó bajo su batuta en los años 80 explica que se trata de “un tipo sin ninguna ambición de carácter económico o social”. Afirma que utiliza los “mismos zapatos y los mismos sacos de hace 30 años”. Pero también reconoce que se ha permitido innecesarios y exagerados “masajes en el ego por parte del poder”.

“Nadie cree más en Patarroyo que él mismo”, explica por correo el inmunólogo Juan Manuel Anaya.

La SPf66 se queda en la nevera

El mayor de 11 hermanos, Patarroyo tuvo desde niño a Pasteur como su gran inspiración. Hasta hoy su logro científico más visible es la SPf66, la primera candidata a vacuna antiparasitaria sintética de la historia. Un esforzado proyecto que fue presentado en 1987 en la revista Nature como antídoto contra la malaria, una enfermedad presente en un centenar de países con zonas tropicales y que causa medio millón de muertes anuales (la mayoría en niños del África subsahariana).

Los estudios preliminares ejecutados en Colombia fueron esperanzadores. Pero la comunidad científica mundial transitó del entusiasmo a la decepción por la baja efectividad en los resultados de las fases 2 y 3, donde la eficacia en niños africanos (2%) y sudamericanos (28%) se desplomó.

El científico donó la patente en 1993 de la bautizada Colfavac (Colombian Falciparum Vaccine) a la OMS, obviando canales comerciales. Un hecho que, según coinciden tres fuentes que lo conocen, le ha causado profundas divisiones con las multinacionales farmacéuticas y otros poderes económicos. El registro de la SPf66 figura actualmente como “inactivo” en el listado de la agencia de salud de las Naciones Unidas.

Según el doctor en Bioética y fundador de la Universidad del Bosque, Jaime Escobar, nada de esto invalida el trabajo meritorio en el desarrollo de vacunas sintéticas. En la misma línea, el catedrático de Parasitología y experto en Medicina Tropical Basilio Valladares cita sus “avances en estudios de inmunología, los trabajos sobre la forma de bloquear los patógenos en las células. Aportes de primera línea que quedarán, sin ninguna duda, como una escuela importante para los investigadores interesados en abordar estas áreas”.

Cualquier vacuna que logre la ciencia, se lee en el editorial de marzo de la revista de la Asociación Colombiana de Infectología, se “habrá basado en el trabajo pionero realizado en Colombia” por la Fundación Instituto de Inmunología de Colombia (FIDIC), creado y dirigido desde 2001 por Manuel Elkin Patarroyo.

Este octubre, la OMS aprobó el uso masivo de una vacuna contra la malaria, esta vez desarrollada por la compañía británica GSK.

El lío de los monos nocturnos

Hacer ciencia en Colombia no es tarea fácil. El sector solo recibe en inversión el 0,29% del PIB -el promedio de los países de la OCDE es de 2,5%-, y en Colombia no se producen equipos ni material básico para investigar. Las barreras para el desarrollo son mayores que en buena parte del mundo. Patarroyo, que recibió la nacionalidad española en 1996, sin embargo, decidió quedarse.

El camino ha sido pedregoso.

En 2014, un fallo del Consejo de Estado suspendió su trabajo con los monos nocturnos en el Amazonas, donde su fundación tiene una segunda sede. La decisión fue producto de las denuncias impulsadas por la primatóloga Ángela Maldonado, doctora en conservación en la Universidad Brookes de Oxford. Maldonado argumentaba que los monos utilizados desde 1984 en las investigaciones eran empleados sin autorización oficial y habían sido adquiridos de contrabando en la frontera.

La conservacionista, además, acusaba al instituto de maltrato animal. Al año siguiente, el mismo tribunal falló a favor de Patarroyo e impuso una serie de requisitos para utilizar en los estudios a esta especie que solo se halla en Sudamérica.

La bacterióloga y doctora en Farmacología Gabriela Delgado asegura, que visitó la estación experimental de Leticia hace algunos años y no vio maltrato alguno a los primates. “Patarroyo les compraba la mejor comida a los monos”, reconoce por teléfono, “incluso cuando había estrecheces de presupuesto para pagar la nómina”.

Delgado trabajó 15 años junto al científico, en los 90, tiempos de expectación internacional por lo que ocurría en el hoy abandonado hospital San Juan de Dios, sede durante un cuarto de siglo del instituto de inmunología. Presidentes, el rey Juan Carlos I o la princesa Ana de Inglaterra llegaron a visitar las instalaciones bogotanas, antes de que fueran embargadas por el banco BBVA, a raíz una deuda de un millón de dólares.

Ahora, una parte importante de los trabajos del FIDIC recae sobre los hombros de Manuel Alfonso Patarroyo, el hijo del investigador y doctor en Química que tiene 50 años. Dicen quienes lo conocen que ha aprendido de la experiencia y guarda discreción hasta el punto de no tener cuentas en redes sociales. “Vive día y noche en su laboratorio, trabajando, sin hacer ruido”, dice un allegado. Se dedica a buscar soluciones contra otras plagas.

No todos los días uno tiene la oportunidad de conocer a un rey, y menos aun que éste le convoque a una audiencia para reconocer su trabajo. Álvaro Villegas ha tenido esa oportunidad y la ha rechazado. Este joven de Torrelavega, licenciado en Psicología por la Universidad de Oviedo, ha sido premiado por la Fundación Princesa de Asturias al obtener el mejor expediente académico de su promoción, un galardón que debía haber recogido este viernes de manos de Felipe de Borbón y Leticia Ortiz, con quienes después tenía la ocasión de compartir unos minutos en un cóctel privado.

Sin embargo, Villegas ha declinado la invitación como él mismo ha comunicado a través de un correo electrónico a la propia organización. En declaraciones a eldiario.es, explica que no tiene “ningún problema” con el resto de premiados, pero sí con los miembros del patronato de la Fundación.

“Está integrado por las mayores fortunas y oligarquías de este país; banqueros como los Botín, evasores fiscales como los Masaveu y los Cosmen, donantes ilegales del PP como Villar Mir, y otros destacados miembros de las élites económicas y empresariales. Estas personas figuran en el patronato y han contribuido activamente al crecimiento de las desigualdades sociales”, asegura.

“No me apetecía participar de ese evento además de que tampoco necesito que los reyes reconozcan mi trabajo como estudiante”, apostilla.

No ha sido el único. Al menos otras dos estudiantes -una de ellas reconocida con el mayor galardón de la universidad- también han rechazado acudir al acto por los mismos motivos.

Villegas incide en que tampoco está de acuerdo con los “privilegios” de la monarquía. “Estoy paseando ahora por Oviedo y esto parece Star Wars con el despliegue que hay de policías, guardia civil, el ejército...”, apunta al otro lado del teléfono.

En su opinión, “detrás de estos premios se esconde el interés de todas estas personas por lavar su cara, obviamente también la monarquía, que está en uno de sus momentos más bajos”. “Lo que tienen que hacer es dejar de robarnos el futuro”, sentencia.

Afiliado a la Asamblea Ciudadana Por Torrelavega (ACPT), una militancia que mantiene “a duras penas” debido a la distancia, y también a 'Cantabria No Se Vende', desde su llegada a la Universidad de Oviedo, donde continúa estudiando un máster, ha participado activamente en el movimiento estudiantil, de ahí también su compromiso con la universidad pública.

En los cuatro años que lleva en Oviedo siempre ha acudido a la protesta que se celebra frente al Hotel de la Reconquista de Caddy Adzuba, -donde se entregan los Premios Príncipe de Asturias- y a la que este año acudirá “con más motivos”. “Mi lugar no está allí -en el cóctel-, sino al otro lado de la carretera, recordando, con la ciudadanía real quiénes son los responsables de la situación del país”, argumenta.

El Premio Extraordinario Fin de Carrera de Villegas consiste, además del reconocimiento público, en una dotación económica “pequeña” que realiza el Colegio Profesional de Psicología, que también le concede un año de colegiación gratis. En este sentido, señala que ha recogido la gratificación porque se lo entregaba su colegio profesional, y no ninguno de los que critica.

Cientos de personas se concentraron la tarde del viernes frente a las puertas del Teatro Campoamor, sede de los Premios Príncipe de Asturias, para protestar contra la monarquía,los recortes en los servicios públicos,la corrupción y el paro, entre otras reivindicaciones.

La acción, que se ha convocado por primera vez a nivel nacional y que ha comenzado a las cinco en la plaza de la Escandalera, ha estado marcada por un fuerte dispositivo policial. Cerca de 400 antidisturbios han llegado procedente de otras provincias españolas para evitar que los manifestantes pudieran acercarse a las puertas del teatro. Además, durante toda la mañana se han producido registros e identificaciones a la mayoría de personas que portaban banderas y pancartas. “Han detenido un autobús procedente de Galicia para pedirles la documentación a todos sus ocupantes. Han realizado identificaciones en estaciones de metro y autobúss”, decía Alejandra Matallanas, de la plataforma “Somos Reales”.

A la llegada de las columnas, la Escandalera se encontraba completamente acordonada. A pesar de que el Tribunal Superior de Justicia de Asturias había autorizado la concentración en la totalidad de la plaza, parte de ella estaba vallada e impedía el acceso y el libre paso. “Nos han sitiado para evitar que las imágenes de la manifestación salieran en la televisión”, comentaba Ana Taboada, abogada de 'Somos Reales', quien también ha querido denunciar que cuando se lo han comunicado al mando encargado del operativo ha hecho caso omiso. “Nos hemos presentado ante el juzgado porque han incumplido una orden judicial”.

Gritos de “que se vayan, diles que se vayan” y “ladrones, sirvergüenzas” han recibido a las diferentes personalidades y autoridades que se acercaban al teatro para asistir a la ceremonia. El presidente del Principado, Javier Fernández, el alcalde de Oviedo, Agustín Iglesias y los ministros José Ignacio Wert y Ana Pastor, junto a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría han sido algunos de los abucheados por la concentración.

El momento de mayor tensión se ha producido al paso de la comitiva real cuando los gritos y silbidos de protesta han aumentado de intensidad y han zarandeado las vallas que separaban a los manifestantes de los antidisturbios. “Estábamos de viaje por el norte y hemos decidido venir a protestar hoy”, apuntaba una pareja de Lugo.

Una de los asuntos que más polémica ha creado ha sido el cordón de gaiteros que se ha colocado en los márgenes de toda la avenida, que estaba recibiendo a la comitiva y que ha impedido que los manifestantes pudieran verla. “Nos han quitado hasta la televisión que transmitía los premios. Una televisión que pagamos entre todos”, se quejaba Matallanas. “Entre los gaiteros y la policía no hemos podido ver la llegada del rey. Nos han limitado el perímetro que ocupábamos otros años. Es la primera vez que esto ocurre”, destacaba.

A los pocos minutos de terminar de pasar la comitiva real, la concentración se ha disuelto de manera pacÌfica. Las columnas se han dirigido entonces a la plaza de la Losa, donde han continuado la jornada con algunos conciertos y una cena. Tras estas últimas actividades programadas, la mayorÌa de las columnas se han dispuesto a regresar a sus provincias. “Hemos cumplido nuestro objetivo porque se ha triplicado la asistencia de años anteriores”, afirmaba Matallanas. “Estamos muy contentos porque hemos conseguido que se nos escuche”.

A pie desde otras localidades

El día ha comenzado muy temprano para las columnas. Alrededor de las ocho de la mañana iniciaban marchas a pie desde las diferentes localidades cercanas a Oviedo donde han pasado la noche. En torno a las dos de la tarde, las columnas han empezado a llegar a la Losa entre gritos y canciones. Allí, los caminantes han sido recibidos por una banda de música, que ha interpretado diferentes temas populares asturianos, y han podido disfrutar de una comida en la misma plaza. Entre los colectivos asistentes se encontraban los yayoflautas, la Marea Verde y la plataforma “Coca cola en lucha”, entre otros.

Aunque el recorrido original hasta la Escandalera había sido prohibido, la manifestación ha realizado finalmente un camino alternativo hasta los alrededores del teatro. “Contra el paro, lucha obrera” y “los desahucios a la monarquía” han sido algunos de los cánticos que se han podido escuchar durante el trayecto. Al paso de la marcha, diferentes personas han decidido unirse a la manifestación y acompañarla hasta el final. “Ahí está, la cueva Alí Babá”, han gritado al pasar por la sede de UGT.

Tras rodear el parque Campo San Francisco, la marcha ha finalizado al encontrarse con los compañeros asturianos que les estaban esperando en la plaza La Escandalera.

En la primavera pasada, José recorrió a pie los 400 kilómetros que separan Córdoba de Madrid para manifestarse con las Marchas de la Dignidad el 22M. Hoy, este jubilado vuelve a integrar las marchas que han convocado una concentración ante el Teatro Campoamor de Oviedo en los Premios Príncipe de Asturias, como “protesta social frente a la obscena exhibición de poder, riqueza y privilegios” en este evento.

José recorre ahora en autobús los más de 800 kilómetros que separan su ciudad de la capital asturiana, como otros centenares de compañeros lo hacen desde distintos puntos de Andalucía, sumando algunos cientos de kilómetros más a su viaje. “Si hace falta, se hace a pie el viaje. Hay que ir a dónde haga falta”, dice este cordobés que tiene en sus hijos dos poderosas razones para participar en la protesta. Uno con 29 años, ha tenido que irse a Reino Unido tras no encontrar trabajo aquí. “Lleva seis meses de cocinero allí y le han hecho un contrato”. Su otro hijo, de 38 años y licenciado en Historia, está en paro y permanece viviendo con sus padres. “No hay futuro para la juventud. Y hay que moverse”, cuenta José. “Nosotros nos movimos en nuestros tiempos y ahora, por ellos, hay que seguir moviéndose. Si no, el futuro se ve muy negro”.

José viaja con varios compañeros integrantes de las Marchas de la Dignidad desde Córdoba. Jorge es otro de ellos, profesor de instituto que tiene claro que hay que manifestarse “ante la plana mayor de las altas esferas” del país que se dan cita en los Premios Príncipe de Asturias. “Nosotros sí que somos reales”, dice recordando el lema de la convocatoria al explicar que “somos reales a los que se nos está precarizando el empleo, a los que no pueden estudiar por falta de ayudas y becas”, dice desde su perspectiva como profesional de la educación.

“Hay que ir más allá de los mensajes que los partidos y en especial el Gobierno están lanzando sobre la recuperación de la crisis, porque sencillamente es mentira, es todo lo contrario. Las condiciones de la inmensa mayoría de la ciudadanía se han recrudecido. Y todos aquellos que participan en los Premios Príncipe de Asturias –Casa Real, la Fundación de los premios, el Ayuntamiento de Oviedo, etc- todos participan de la misma mascarada”, argumenta.

“Que se actúe de una vez contra la corrupción”

“Que se actúe de una vez contra la corrupción”Por eso, señala, es importante “poner de relieve la realidad ante esas grandes cifras macroeconómicas que no repercuten en la gente” y reivindicar, como en aquél 22M, “pan, techo y trabajo. Y que se actúe de una vez contra la corrupción”, añade.

La indignación de Jorge es compartida también por Isabel. Licenciada en Psicología, después de estar en paro un largo período, hace unos meses que ha encontrado trabajo como administrativa. “Es a lo que me puedo agarrar. Pero vivimos con incertidumbre, porque no sabes si el trabajo de ahora te va a durar o dentro de unos meses vas a estar igual que antes”.

“Mi padre se quedó en paro con 56 años y no ha vuelto a encontrar trabajo. Mi hermana acabó la carrera, no tiene empleo y en un futuro se plantea irse fuera del país”. Esa es su realidad más cercana que le hace montarse en el autobús a Oviedo porque, como dice, “aunque mi situación personal ahora es algo mejor, veo alrededor situaciones dramáticas: de gente que no tiene para pagar su hipoteca ni el agua o la luz”, señala para hacer un llamamiento a la unión de la ciudadanía en una lucha común por mejorar sus condiciones de vida.

“No podemos quedarnos en casa. La situación no cambiará de la noche a la mañana”

“No podemos quedarnos en casa. La situación no cambiará de la noche a la mañana”Esa conciencia de movilización conjunta de toda la sociedad es la que lleva a Salvador a participar también en este viaje hasta Oviedo. “Hay que empezar por uno mismo, pero hay que dar una respuesta colectiva. Es necesaria la acción de la gente porque todos somos sujetos políticos”, expone este contable, con desempleados en su familia, que apuesta por “demostrar el ejercicio ciudadano de la democracia todos unidos, transmitiendo un mismo mensaje” como se hará en la protesta ante el Teatro Campoamor.

“No podemos quedarnos en casa”, explica Salvador como la razón más importante para participar en la protesta de este viernes. “No podemos esperar a que la situación cambie de la noche a la mañana. Y, sobre todo, tenemos que hacerlo por dejarle un futuro a las generaciones que vienen. ¿Qué les vamos a dejar a los que vienen detrás?”, se pregunta.

“Voy a Asturias porque quiero un cambio de este sistema, quiero un sistema más justo que nos dé una vida más justa a todos. La situación actual nos está negando el futuro”, concluye. Una perspectiva de futuro que también Juan Antonio, estudiante de Ingeniería Electrónica, tiene como motivación para ir hasta Oviedo. “Los jóvenes somos el sector más afectado por esta crisis y la situación social”, explica. “Tenemos un horizonte de futuro mucho peor que el de nuestros padres, sin empleo o con trabajos precarios que no permiten que nos emancipemos”.

Y añade una razón más para unirse en particular a esta convocatoria de las Marchas de la Dignidad: hacer más participativa la democracia. “Los ciudadanos queremos opinar sobre todas las decisiones que nos afectan. Incluida la elección del jefe de Estado”, dice en referencia a la figura del Rey Felipe VI que presidirá por primera vez los Premios Príncipe de Asturias tras su coronación.

Son las seis de la mañana y un grupo de personas se reúne frente al muelle de Cádiz, en el centro de la ciudad. En el suelo, junto a ellos, hay mochilas, sacos de dormir y mantas para pasar la noche. Entre risas y abrazos con los compañeros que van llegando, suben al autobús que les llevará hasta Oviedo. La mayoría pertenece al Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), aunque también hay de otras organizaciones y movimientos sociales.

Esta es una de las 29 columnas que llegará a la capital asturiana para realizar una protesta durante la ceremonia de entrega de los Premios Príncipe de Asturias, que se celebrará este viernes a las cinco de la tarde. Los recortes en servicios públicos, el paro, la precariedad y los desahucios son algunos de los motivos por los que en junio la Coordinadora 22M decidió convocar esta concentración. La plaza La Escandalera, frente al Teatro Campoamor, será el escenario dónde se desarrollará la acción. Esta es, sin embargo, la primera vez que se realiza a nivel estatal.

Antes de iniciar el viaje a Oviedo, el autobús recoge a otros pasajeros en diferentes localidades de la provincia. “Yo no puedo acompañaros pero desde aquí deseo que acabéis con la monarquía y con los políticos corruptos”, comenta un miembro del sindicato a sus compañeros.

Tras esta despedida, la columna gaditana inicia un viaje que durará más de 12 horas y que recorrerá aproximadamente 1.000 kilómetros. Aunque todos coinciden en los motivos comunes de la acción, cada persona viaja por una razón diferente. “Queremos protestar porque no nos dejan tener una vida digna”, comenta Ana, que a sus 28 años trabaja como gestora cultural sin cobrar. “En mi sector la mayoría de la gente está en paro, trabaja gratis o se ha exiliado”, señala. Junto a ella viaja José Antonio, un abogado de 36 años. “Hay que seguir peleando por un nuevo modelo de país. Queremos dejar de ser súbditos para convertirnos en ciudadanos”.

Doce horas de viaje

Doce horas de viaje obligan a hacer muchas paradas. La primera de ellas se realiza en Monesterio, en la provincia de Badajoz. Allí, la columna gaditana se ha encontrado con sus compañeros de Sevilla y han compartido charlas y desayunos. El cansancio no ha hecho mella en el ánimo de los viajeros y a pesar de la temprana salida, no se han dejado de escuchar consignas y canciones como “luchando, creando, poder popular” o diferentes chirigotas de los carnavales de Cádiz.

Esperanza, sanluqueña de 30 años, es una de las que ha participado en esta pequeña fiesta improvisada. “Voy a Oviedo a protestar por mi lucha, que es la de la vivienda”, afirma. Pertenece, desde hace un año, a una de las 14 Corralas de la Dignidad que se encuentran en Sanlúcar de Barrameda. “Lo único que queremos es pagar un alquiler de acuerdo a nuestras necesidades”.

Esperanza no viaja sola. Sus dos hijas, Soraya y Mari Paz, de 14 y 12 años, la acompañan. Son las dos personas más jóvenes del autobús. Ambas apoyan a su madre en sus reivindicaciones. “Lo que queremos es conseguir una casa. Si seguimos luchando, las cosas mejorarán”, puntualiza la mayor.

Una de las anécdotas más curiosas ha tenido lugar cuando algunos viajeros han comenzado a cortar y repartir chorizo entre el resto de los compañeros, según ellos “en honor al gobierno de Rajoy”. “Igual que en España, mucho chorizo y poco pan”, han comentado entre risas.

Al igual que en otras columnas, muchos se conocieron durante las Marchas de la Dignidad de marzo. “La primera vez que fuimos a Madrid no nos conocíamos y ahora somos una familia. Ahora luchamos juntos”, afirma Manuel, apodado cariñosamente por sus compañeros como 'el Bigotes'.

El viaje también es un buen momento para debatir sobre política y confrontar opiniones. La Transición es uno de los temas más recurrentes. Tanto Vicente como Puri, de 52 y 50 años respectivamente, la vivieron en primera persona. “Estoy en contra de que sigamos financiando a la monarquía. La Transición fue una mentira”, afirma Puri. Por su parte, Vicente remarca que no hubo una auténtica ruptura democrática. “En Oviedo nos encontraremos a los guardianes de esta farsa”.

Entre las personas que viajan en el autobús se encuentran algunas con muchos años de protestas y marchas a sus espaldas. Juan tiene 66 años y se afilió al antiguo SOC (Sindicato de Obreros del Campo, actual SAT) en 1975. Cree que hay problemas más urgentes que resolver como para celebrar una ceremonia como los Premios Príncipe de Asturias y considera que las cosas no han cambiado mucho desde que se convirtió en sindicalista. “Antes la represión era más directa, no había material antidisturbios, sino fusiles”, recuerda. “Ahora se hace todo más discreto, a través de juzgados y multas pero sigue siendo represión”.

Tras la llegada de las columnas a Oviedo, la noche previa estará marcada por una cena conjunta y la entrega de los Premios “Príncipe de Astucias”, un irónico galardón a diferentes personalidades de la política y la economía. Después está previsto que partan a localidades cercanas a la capital asturiana para dormir. La columna gaditana, por su parte, iniciará una marcha a pie junto a mineros hasta Langreo, donde dormirán. Por la mañana de este viernes caminarán de vuelta a Oviedo para confluir en la gran concentración frente al teatro Campoamor.

La Coordinadora 22M, impulsora de las Marchas de la Dignidad, ha convocado para el próximo 24 de octubre una multitudinaria protesta en Oviedo coincidiendo con la celebración de los Premios Príncipe de Asturias. Bajo el lema “Somos reales”, más de una treintena de organizaciones políticas y sociales como ATTAC, 15M, el Sindicato Andaluz de Trabajadores, Frente Cívico, Izquierda Unida y Podemos se concentrarán ante las puertas del teatro Campoamor, sede del certamen.

El paro, la precariedad, los desahucios y una política de recortes y austeridad en los servicios públicos son algunos de los motivos de esta protesta. “Esto no es algo centrado en la monarquía. Para los poderes políticos y económicos de nuestro país los premios son una fiesta, y queremos mostrar nuestro rechazo a los que han hecho su fortuna a base de empobrecernos”, aclara Jorge, de la plataforma asturiana ‘Somos Reales’.

La iniciativa, impulsada por el colectivo ‘Asturies en Marcha’, fue presentada en la última asamblea estatal de la coordinadora, donde los diferentes colectivos aprobaron adherirse a la acción y participar en la protesta. En aquella cita también se aprobó un calendario de acciones reivindicativas que quieren que desemboquen en una huelga ciudadana que paralice el país en 2015. “Pretendemos impulsar una movilización masiva y un debate de gran calado social que visibilice los verdaderos problemas de la mayoría”, comentan desde la Coordinadora 22M.

Es la primera vez que la protesta con motivo de los Premios Príncipe de Asturias se hace a nivel estatal. Durante años, diferentes colectivos asturianos se han organizado para realizar una concentración en la plaza la Escandalera, frente al Teatro Campoamor. “Queremos reunir a más de diez mil personas. En una ciudad pequeña como Oviedo esto sería un paso importante”, afirma Jorge.

La concentración será el colofón de una semana repleta de acciones que comenzará en Oviedo el 20 de octubre. Conciertos, charlas y la entrega de los ‘Premios Fundición Príncipe de Astucias’ son algunas de las actividades que se plantean en el contexto de la protesta. Estos premios anuales galardonan, de forma irónica, a diferentes personalidades del panorama político, económico y mediático español. Entre los premiados en ediciones anteriores se encuentran el expresidente del Banco Santander Emilio Botín o Iñaki Urdangarin.

Las charlas, que tratarán asuntos como la Renta Básica, el Tratado de Libre Comercio o las políticas de vivienda, contarán con la participación de diversos colectivos políticos y sociales. Los diputados Alberto Garzón, de IU, y Sabino Cuadra, de Amaiur; el portavoz de Equo Juan López de Uralde y el politólogo y miembro de Podemos, Juan Carlos Monedero, serán algunos de los ponentes de estas jornadas, que se realizarán durante la tarde del 23 de octubre. El punto y final lo pondrá el portavoz del Sindicato Andaluz de Trabajadores, Diego Cañamero.

En torno a 29 autobuses son los que la plataforma ‘Somos Reales’ espera recibir desde otras partes del territorio español. A su llegada a Asturias el jueves 23, los manifestantes serán trasladados a polideportivos en municipios cercanos a Oviedo para pasar la noche. A la mañana siguiente, realizarán una marcha de unos 25 kilómetros hasta la capital para unirse a la concentración. Para finalizar la semana de acciones, la noche del 24 tendrá lugar un concierto donde se entregarán los premios “Pan, techo, trabajo y dignidad”.

Las jornadas se han financiado a través de una campaña de crowdfunding y de la rifa de una cesta de productos asturianos o su equivalente en dinero por valor de la cuantía mensual de una Renta Básica, 645,33 euros. Además, la plataforma ha llevado a cabo una ‘Operación Kilo’, con el objetivo de abastecer a los asistentes.

Nueve autobuses partirán desde las distintas provincias

Nueve autobuses partirán desde las distintas provincias

Andalucía es una de las comunidades que más autobuses aporta a la convocatoria. Más de doce horas de viaje separan Asturias de las principales ciudades andaluzas. Allí, se unirán al resto de columnas que saldrán del resto de comunidades. “No sólo va gente de la capital, también del resto de la provincia. Todos los pueblos de la sierra, Sanlúcar, El Puerto, Trebujena y el campo de Gibraltar se han movilizado”, comenta María Jesús de León, portavoz del SAT en Cádiz.

“Esta protesta mantiene las mismas reivindicaciones por las que nos movilizamos en Madrid el pasado marzo. Pan, trabajo y dignidad”, afirma Diego Cañamero, portavoz del SAT. Asimismo, Cañamero critica el papel de la monarquía actual. “Felipe VI no representa los intereses del Estado porque pertenece a una institución corrupta y antidemocrática”, concluye. La presentación de la campaña ‘Somos Reales’ se realizará el próximo martes 21 de octubre a las siete de la tarde en la sede de los sindicatos en Cádiz.

El deseo de Leonard Cohen de donar los 50.000 euros del premio Príncipe de Asturias de las Letras a una iniciativa cultural ha concluido en la firma de un convenio entre la Universidad de Oviedo y el cantante canadiense para crear la cátedra Leonard Cohen, destinada a impulsar la creación poética y musical entre los estudiantes asturianos y difundir el legado del artista.

El gesto de Cohen de ceder el dinero del premio es su forma de agradecer “la acogida, el entusiasmo y el reconocimiento de la sociedad española que tuvo a su figura” cuando visitó Asturias en 2011 para recibir el galardón de las Letras, según dice la presidenta de la Fundación Príncipe, Teresa Sanjurjo.

Durante este tiempo se fue dando forma a la idea de la Fundación, que pensó que lo mejor era crear una cátedra gestionada por la Universidad de Oviedo. En marzo de 2012, Leonard Cohen aceptó y ahora se ha puesto en marcha con el objetivo de incentivar y favorecer equipos y trabajos de investigación. En cuanto a la participación de Cohen en el desarrollo de esta cátedra, Teresa Sanjurjo destaca la personalidad del artista, que es “una persona muy humilde que no quiere alardear de su generosidad”.

El rector Vicente Gotor califica la iniciativa de un hito para la Universidad, por su carácter de “única y muy especial”. La generosa dotación de Cohen servirá para proyectar la cátedra durante los próximos tres años, aunque la intención de la Universidad es buscar la colaboración de otras entidades para propiciar su continuidad.

Para Teresa Sanjurjo, esta iniciativa cumple con la intención de la Fundación de generar oportunidades de alto valor cultural, que ayuden a estrechar los lazos entre los galardonados y el Principado, y que “redunden en beneficio de la sociedad asturiana”.

Leonard Cohen es el segundo galardonado que impulsa una iniciativa con la dotación económica del premio. Recientemente, la socióloga holandesa, Saskia Sassen, galadornada con las Ciencias Sociales, donó parte del dinero al programa de inserción laboral de mujeres maltratadas, que permitirá durante un año la formación para el empleo a 120 víctimas de la violencia machista.

La Sociedad Max Planck para el Avance de la Ciencia, premio de Cooperación Internacional 2013, también se comprometió a donar el galardón, al que le ha añadido 50.000 euros más, para becar a investigadores españoles en sus centros y contribuir a impulsar proyectos en desarrollo.

Arranca la XXXIII edición de los Premios Príncipe de Asturias. La fotógrafa Annie Leibovitz y la socióloga Saskia Sassen forman parte ya de la selecta lista de mujeres que, a título individual, ha ganado este galardón. Desde María Zambrano, que fue la primera en 1981, año en el que arrancó la convocatoria de la Fundación Príncipe de Asturias, hasta ahora, 22 mujeres han cruzado solas, en sus distintas categorías, el umbral del teatro Campoamor para recoger el preciado premio. El resto, hasta 38, lo hicieron en grupo, como ‘Mujeres por la paz y el desarrollo’ o de dos en dos, como en el caso de las bailarinas de ballet Tamara Rojo y Maia Pliéstskaia.

Tras 33 años de convocatoria, las mujeres siguen a la cola de la representación de los Premios Príncipe, con un 10 por ciento en el porcentaje total de premiados. Lo que más estremece es el cuentagotas de presencia de mujeres en cualquier rama de los galardonados. En el palmarés de Investigación Científica y Técnica sólo aparece en solitario Jane Goodall , por su dedicación al estudio del comportamiento del chimpancés en África. Las otras dos mujeres, la bioquímica Linda Watkins y la doctora Hanna Damisio lo hacen en compañía de sus colegas o su marido.

En este selecto club no es fácil la entrada. Basta con mirar la escueta lista de premiadas en Comunicación y Humanidades, donde sólo dos nombres cruzan la puerta del reconocimiento. La pensadora María Zambrano y Annie Leibovitz. Una abrió la primera edición de los Premios en 1981, y la segunda lo cerrará el próximo viernes en el Teatro Campoamor.

Una nómina triste, si se tiene en cuenta que las premiadas en la categoría de las Letras no mejoran el ranking. En esta larga trayectoria, sólo tres mujeres recibieron el premio en solitario, Doris Lessing, Nelida Piñón y Margaret Atwood, ya que a Fatima Mennisi y Susan Sontag las incluyeron en el mismo paquete de escritoras reconocidas frente a los 22 escritores, con Antonio Muñoz Molina como cierre de esta edición.

Otro tanto ocurre con el premio de las Ciencias Sociales, donde surgen tres nombres, los de la presidenta de la República de Irlanda, Mary Robinson, la filósofa Martha Nussbaum y la actual socióloga Saskia Sassen, autora de ‘La ciudad global’. En Cooperación, la presencia de mujeres se mantiene en línea descendente. La representación se limita a Simone Veil, abogada y política francesa superviviente al Holocausto y la primera mujer en presidir el parlamento europeo de Estrasburgo en 1982, y al bloque de las siete representantes de 'Mujeres por la paz y el desarrollo', que cierran los 33 años de premiados.

Por el medio, aparece la escritora J.K. Rowling, que recibió el premio a la Concordia por sus libros de Harry Potter, y hoy es el día en el que todo el mundo se pregunta cómo terminó en esa categoría, y la excandidata a la presidencia de Colombia, Ingrid Betancourt, que más parece un premio simbólico que una cuestión de concordia.

Por los Deportes, seis mujeres. La lista la abre la gran Martina Navratilova y la cierra otra rusa, Yelena Isinbáyeva, causante de las polémicas declaraciones en apoyo de la ley antigays de Putin, y que casi le cuesta el premio, aunque tal decisión ha quedado en nada, una vez que se enfriaron las opinones contra la normativa del mandatario ruso.

En esta XXXIII edición, sólo dos mujeres subirán la escalera de los premiados, Annie Leibovitz y Saskia Sassen. La fotógrafa de Connecticut, icono del siglo XXI, será la encarga este viernes junto con la socióloga Sassen, el escritor Antonio Muñoz Molina y el director de cine Michael Haneke, de los discursos en la ceremonia de entrega de los Premios Príncipe de Asturias. Los galardones tienen garantizada su imagen pública, pero en su palmarés sólo hay 38 mujeres entre los 264 premiados a lo largo de la existencia de la Fundación Príncipe de Asturias.