Mario Cabrera y Ana Oramas, los dos políticos de CC, han coincidido esta mañana en una cosa: Carlos Alonso, presidente del Cabildo de Tenerife y persona del mismo partido que los señalados, metió la pata cuando sostuvo que el PSOE solo está en el Gobierno autonómico “por los sueldos”.

Tanto Cabrera, diputado autonómico de CC (sección Asamblea Majorera), como Ana Oramas, diputada nacional de Coalición por la provincia de Santa Cruz de Tenerife (sección ATI), alimentaron al unísono la lluvia de críticas que al menos hasta hoy sigue empapando a Carlos Alonso por la actitud mostrada en días pasados.

El primero de aquellos políticos dijo, con mucha más dureza que la segunda, que el de Alonso era un planteamiento político “trasnochado”, “derechoso” y “una vuelta al discurso insularista de hace 20 años”, mientras que Oramas, algo más suave, no dudó en calificar la expresión utilizada por el también presidente del Cabildo de Tenerife contra el PSOE de “inaceptable” e “inoportuna”.

Esos dos políticos de CC críticos con Alonso, que esta mañana se mostraron, en un programa de COPE-Canarias, partidarios de mantener el pacto de Gobierno que existe en la actualidad en Canarias, pese a tantos dimes y diretes de las últimas jornadas, también coincidieron en que el planteamiento o quizá cabreo de Alonso, en todo caso, estuvo fuera de lugar.

Mario Cabrera incluso fue algo más allá y afirmó que lo que diga y haga Carlos Alonso tiene muy poca influencia en las decisiones que adopte CC acerca de si sigue o no el actual acuerdo político en el ámbito canario con el PSOE.

Todas ellas parecen razones muy juiciosas para romper Canarias. Levantar barreras y prometer enemistades insalvables para el resto del siglo.

¿Puedo aportar algunas ideas más?

En la prensa de estos días nos encontramos con una ocurrente propuesta del defenestrado Delegado del Gobierno en Canarias. Consiste en que los Presupuestos del Estado para 2017 incluirán dos partidas específicas para carreteras en Canarias, con sus nombres y apellidos: las obras de la carretera de La Aldea (Gran Canaria) y el anillo insular (Tenerife). Financiación nominada que además se extraería de la dotación presupuestaria prevista para el Convenio de Carreteras con todo el Archipiélago.

Fantástico. ¿No les parece?

De repente Canarias debe renunciar a sus competencias en carreteras. Olvida las prioridades y criterios establecidos en el Convenio de Carreteras desde hace años y asume que, en caso de haber bajas en las obras, esas cantidades no se podrán destinar a otros proyectos de las Islas.

En resumen, que la vía Delegación de Gobierno proporciona un atajo privilegiado para que las dos islas capitalinas aseguren la financiación de sus obras a costa del resto.

¿Se acuerdan de la triple (doble) paridad? ¿Entienden ahora por qué es imprescindible?

La ocurrencia del perseguidor de banderas (que rápidamente fue secundada y hasta aplaudida por políticos capitalinos de todos los colores) pone sobre la mesa un concepto de Canarias muy revelador: fuera de Tenerife y Gran Canaria sólo hay mar y peñascos varios.

Con toda seguridad las obras de Tenerife y Gran Canaria son prioritarias. Imprescindibles en su isla. Muy necesarias para una mejor movilidad. No lo cuestiono.

Pero ¿no hay ninguna obra prioritaria en carreteras para los vecinos de Lanzarote, La Gomera, El Hierro, La Palma o Fuerteventura? ¿Ninguna de las nuevas vías de estas islas merecen igual trato? ¿Por qué no se puede nominar la financiación en los Presupuestos del Estado para 2017 del eje viario majorero?, por poner un ejemplo...

La semana ha sido entretenida en argumentos para la Canarias desmontable.

El último Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Las Palmas nos trajo otro ejemplo.

Estábamos soñando con algún atisbo de planificación inversora en el nuevo muelle de La Hondura de Puerto del Rosario... O al menos una leve mejora en las condiciones de atraque en el muelle actual... Y nos encontramos con que lo que ocupa a la Autoridad Portuaria es hacer de organismo intermedio para solicitar un préstamo a Puertos del Estado, a través del Fondo de Accesibilidad Terrestre Portuaria, que permita atacar con mayor celeridad el soterramiento de la Avenida Marítima de Las Palmas.

De nuevo ¡fantástico! Lo han conseguido.

Esos son los argumentos que dan pié a reivindicaciones como la de las instituciones conejeras por una gestión insular de los puertos.

¿Dónde quedó el compromiso de la Autoridad Portuaria para ir avanzando en el proyecto de La Hondura? ¿No se dan cuenta que con farolas, aceras y promesas de una playa por entregas ya no contentan a los majoreros? ¿Y no se les ha ocurrido pedir el crédito ese para dignificar la avenida marítima de Puerto del Rosario y las conducciones de combustible por todo su frente?

Ejemplos hay de sobra y en múltiples áreas.

¿Saben ustedes que Red Eléctrica está sembrando Fuerteventura de grandes torres eléctricas en contra de la opinión de todas las instituciones majoreras? ¿En Gran Canaria sí se asume la decisión de las instituciones sobre la regasificadora, pero los majoreros tenemos que convivir con las grandes eléctricas campando a sus anchas por tableros y gavias?

No sé si se será cosa mía, pero creo que mientras la Canarias desmontable avanza con propuestas de este tipo, la reacción está consiguiendo anudar mejor los lazos de la Canarias real. La del diálogo entre islas de igual a igual, sin necesidad de la intermediación de ombliguismos capitalinos. La que defiende la paridad en el Parlamento, por muchos manifiestos apocalípticos que se difundan desde las capitales, alimentados por sus círculos de poder.

Esta conciencia de las islas avanza como reacción a las propuestas de quienes promueven la Canarias desmontable.

Martes, 27 de septiembre de 2016. Se reunía el Grupo Parlamentario Nacionalista en el Parlamento de Canarias para tratar los asuntos que se iban a debatir en la sesión plenaria, pero ese debate era lo de menos. Faltaba apena una hora para que al mediodía Coalición Canaria (CC) consumara la moción de censura contra el alcalde socialista de Granadilla de Abona, Jaime González Cejas, y ya se sabía que el secretario de Organización del PSOE, Julio Cruz, daría por roto públicamente el Pacto de gobernabilidad por parte de sus socios si se descabalgaba al primer edil sin expulsar del partido a los concejales nacionalistas.

En ese escenario, el presidente del Gobierno de Canarias y líder de CC, Fernando Clavijo, se dirigió a sus 17 diputados para asegurar que ya había hablado con Mariano Rajoy y el secretario general del PP de Canarias, Asier Antona, y que ambos habían dado el visto bueno a entrar en el Gobierno regional con las mismas consejerías que ostentaba el PSOE canario. A CC no le iba a suponer un desgaste de imagen porque sería el PSOE quien rompiera el pacto regional, forzado por el incumplimiento de CC con el alcalde socialista del municipio tinerfeño.

Tras el anuncio de Clavijo, los tres diputados de Coalición Canaria por Fuerteventura (Mario Cabrera, Dolores García y Nereida Calero) hicieron uso de la palabra para negarse a apoyar un pacto con los conservadores, pues “el mandato del partido es gobernar con el PSOE y nunca con el PP” y que la obligación de CC era intentar reconducir la situación que habían generado ellos mismos en Granadilla.

Fuerteventura dice que no es no

Según las fuentes de CC consultadas por Canarias Ahora, aunque la voz cantante la llevó Cabrera, las otras dos diputadas mantuvieron la misma línea de argumentación, pues recordaron que “todo el partido en Fuerteventura está en contra de un pacto con el PP”, partido al que acusan no solo de haber impulsado las prospecciones petrolíferas en Canarias en la pasada legislatura, sino que le hacen “responsable directo del maltrato presupuestario y los recortes que ha padecido Canarias con especial saña respecto al resto de las comunidades autónomas”.

Las mismas fuentes afirman que varios diputados recordaron a Cabrera que él mismo “pactó con el PP en el Cabildo y cogobernó con los conservadores” hace ocho años, por lo que afearon su negativa a colaborar con el partido gracias al cual presidió la corporación insular y que, si el PSOE abandonaba el Gobierno, era vital para mantener a Clavijo como presidente del Gobierno.

Con todo, y ante la posible escisión en el Grupo Parlamentario, el propio Clavijo y otros diputados aseguraron que el pacto con el PP no era una realidad, sino una alternativa viable “que está ahí y a la que el PP no se niega” y que podía ser usada “para evitar que los socialistas nos chantajeen y endurezcan sus propuestas para ser resarcidos” por la censura en Granadilla.

Las fuentes de CC insisten en que nadie más dentro del grupo parlamentario se alineó con las tesis de los nacionalistas de Fuerteventura, si bien reconocen que, tras la reunión, el lanzaroteño David de la Hoz y el palmero Antonio Castro se acercaron a Cabrera para expresarle que eran partidarios de no pactar con el PP y reconducir el pacto con el PSOE. Es decir, tres importantes islas dentro del organigrama orgánico de CC no apoyaban que la organización tinerfeña hubiera puesto en peligro el Gobierno regional hasta el punto de tener que basar la continuidad del mismo en el PP y en los diputados de la Agrupación Socialista Gomera (ASG) que lidera el ex socialista Casimiro Curbelo.

La propuesta 'a puerta cerrada' planteada por Clavijo y el hecho de que en el seno del grupo parlamentario nadie salvo los diputados de Fuerteventura se opusieran a la misma fue lo que llevó a Cabrera a efectuar al día siguiente, 28 de septiembre, a hacer públicas sus declaraciones contrarias al pacto con el PP en varios medios de comunicación con el fin de cortocircuitar esa posibilidad.

“No me gustaría nunca ver las políticas del PP mandatando en Canarias, porque se han comportado como auténticos medianeros de Madrid y son culpables por su silencio de los cuatro años de castigo que el PP nos ha dado, recortando dinero en Sanidad o Educación o Empleo”, aseguró, entre otras cosas, aquel día en los pasillos del Parlamento.

Mario Cabrera, dirigente de CC en Fuerteventura y diputado por dicha isla, se ha mostrado contrario a pactar un acuerdo regional con el PP, motivo por el que cree que “el Pacto con el PSOE puede y debe continuar”.

“No me gustaría nunca ver las políticas del PP mandatando en Canarias, porque se han comportado como auténticos medianeros de Madrid y son culpables por su silencio de los cuatro años de castigo que el PP nos ha dado, recortando dinero en Sanidad o Educación o Empleo”, ha asegurado en los pasillos del Parlamento.

En las horas previas a que el PSOE decida si continúa o no cogobernando con los nacionalistas, Cabrera considera que llegar a un acuerdo con los conservadores, si el PSOE decide romper esta tarde el pacto regional, sería “traicionar el programa electoral por el que nos han votado”, pues el PP “no es el partido con el que nos gustaría sacar adelante las políticas sociales o de empleo que CC”.

Por ello, y aunque “conocemos el daño que se ha hecho al PSOE con la censura en Granadilla”, y que “tendríamos que haberlo logrado evitar”, afirma que “todos tenemos la responsabilidad de no romper este pacto”.

En este sentido, ha apelado al espíritu de “poner en valor la estabilidad” que se aplicó en la pasada legislatura, con Paulino Rivero de presidente, “cuando perdimos cabildos y ayuntamientos pero el Gobierno siguió trabajando más allá de los problemas locales”.

Máxima sanción a los concejales censurantes 

“Es un tema grave para la estabilidad regional y algunos compañeros han puesto en jaque al Gobierno regional porque han pensado sin salirse del ámbito local, poniendo en peligro cabildos y ayuntamientos”, ha insistido.

Por ello, espera que “podamos reconducir la situación y evitar nuevos errores”, comenzando por “aplicar la máxima sanción de los estatutos a los compañeros que han desobedecido de forma muy grave” a la dirección regional.

“Espero que la firmeza se mantenga porque CC no puede perder la imagen de que son un partido serio y que cuando firmamos un pacto es para cumplirlo. Es un callejón con una salida dura, pero no sin salida”, ha concluido.

Mario Cabrera, expresidente del Cabildo de Fuerteventura y actual diputado de Coalición Canaria (CC) por esta isla, ha instado a su formación y al Partido Popular (PP) a aclarar si participaron de algún modo en la estrategia diseñada por dos cabecillas de la trama Púnica para aupar a Fernando Clavijo como candidato nacionalista a la Presidencia del Gobierno regional en detrimento de Paulino Rivero con el objetivo de propiciar un pacto con el PP y beneficiar así a Repsol. “Cuantas más dudas se despejen, mejor para todos”, ha afirmado.

Según las comunicaciones interceptadas por la Guardia Civil en el marco de la operación Púnica que instruye el Juzgado de Instrucción Central número 6 de Madrid, Alejandro de Pedro, empresario especializado en reputación en redes sociales y conseguidor de la trama, y su socio JJosé Antonio Alonso, exalcalde de Cartagena, mantuvieron contactos con la directora de comunicación de Repsol y esbozaron un plan para mejorar la imagen de la petrolera en Canarias, mermada por el proyecto de prospecciones frente a las Islas.

En estas llamadas telefónicas, De Pedro y Alonso comentan que CC celebrará un congreso en octubre (en realidad, un Consejo Político Nacional en septiembre) y que a Repsol le vendría bien que resultara elegido Clavijo porque estaría “más cerca” de pactar con el PP que su rival, Rivero, a quien, sin embargo, veían con más posibilidades de ganar. Finalmente, fue el exalcalde de La Laguna quien venció tras una ajustada votación.

“Son escuchas de una trama corrupta; los hechos deben demostrarse, porque una cosa es lo que se hizo y otra, lo que se pudo hacer”, ha precisado Cabrera en relación a las referencias al cónclave nacionalista. No obstante, cree que es el PP quien debe aclarar “si es esa su forma de proceder”. El expresidente majorero, que se erigió como uno de los principales opositores al petróleo en el ámbito político del Archipiélago, considera que la imagen que transmiten las conversaciones interceptadas es propia de “una república bananera donde las multinacionales compran a los gobiernos”.

“Ahora es más fácil entender determinadas conductas de los medios de comunicación y la firmeza del PP a favor de las prospecciones”, así como “la tibieza de algunos catedráticos y de ciertos movimientos universitarios” sobre el impacto de los sondeos de Repsol, añade. En este sentido, la elevada inversión en publicidad acometida por Repsol demuestra, en su opinión, “la fuerza con la que actúa una multinacional con el apoyo del partido del Gobierno”.

Para Cabrera, el posicionamiento de CC en contra del proyecto petrolífero fue “claro desde el primer momento” y Paulino Rivero, a quien apoyó en su pugna con Clavijo, “hizo suyo el mensaje de toda la sociedad canaria”. El nacionalista sostiene que su partido ha puesto los intereses del Archipiélago por encima de todo y que, prueba de ello, es que el PP “ni está en el Gobierno ni lo va a estar en esta legislatura”.

Por su parte, el presidente del Gobierno regional, Fernando Clavijo, ha declinado pronunciarse sobre las conversaciones registradas en el sumario de la operación Púnica. A través de su gabinete de prensa, se ha limitado a afirmar que se trata de “conversaciones de terceros” que “no concretan nada” y que, en todo caso, “quienes deben dar explicaciones son ellos”, en alusión a De Pedro y Alonso, los socios vinculados a la trama Púnica.

“Compra de portadas”

A Iñaki Lavandera, diputado del PSOE por la isla de Fuerteventura, no le sorprende “en absoluto” que hayan existido esos contactos entre los cabecillas de la Púnica y representantes de Repsol. De la época previa al inicio de los sondeos exploratorios frente a las costas de Canarias recuerda “las grandes páginas de pùblicidad en los periódicos y la compra de portadas intentando vender el proyecto”.

“Por muchos millones que invirtieran, la conciencia de los ciudadanos de Lanzarote y Fuerteventura no la pudieron comprar”, asevera Lavandera.

Sobre la pretendida influencia de la trama Púnica en el proceso interno de elección de candidatos en CC, el diputado socialista se limita a afirmar que debe valorar la organización nacionalista, aunque incide en que, según la información publicada, finalmente no se suscribió ningún contrato con la petrolera. “Esa influencia sí que ha sido más que verificable en dirigentes del PP”, ha manifestado.

Para Eugenio Reyes, miembro del colectivo Ecologistas en Acción-Ben Magec, las conversaciones entre De Pedro y Alonso ponen de manifiesto que “la mafia Púnica también está presente en el Archipiélago” y ha intentado “retorcer la decisión soberana de las Islas sobre su modelo energético”. Reyes exige al presidente canario que explique “si ha participado en este tipo de conspiraciones”.

El parlamentario regional de CC Mario Cabrera ha reclamado este sábado “máxima prioridad presupuestaria” para el eje viario Norte-Sur de Fuerteventura, tanto por parte del Gobierno de Canarias en sus presupuestos para 2016 como en los presupuestos del Estado.

Cabrera ha pedido “un posicionamiento claro y contundente” en las negociaciones para incluir financiación en el marco del convenio de carreteras Canarias-Estrado y ha recordado que la nueva consejera de regional de Carreteras, Ornella Chacón, también comparte la prioridad de esta inversión.

El expresidente del Cabildo majorero ha subrayado como argumentos para reclamar esta financiación que la autovía Norte-Sur “no tiene solo finalidad local o insular, como ocurre con otras infraestructuras”, y ha insistido en que “su conectividad tiene un papel muy importante en las conexiones Gran Canaria - Fuerteventura - Lanzarote”.

Cabrera ha asegurado no entender cómo en el puente marítimo que enlaza por Morro Jable y por Corralejo con las dos islas vecinas se ha avanzando con embarcaciones rápidas y mejoras en los puertos ya en curso y, sin embargo, “en las carreteras que lo complementan no se da el salto inversor necesario”.

Asimismo, ha adelantado que la nueva conexión marítima con Tarfaya estará operativa en diciembre y “muy probablemente” también será operada con embarcaciones rápidas, por lo que considera que dar salida a este tráfico hacia el resto del archipiélago, “primero por la autovía majorera, y luego a través de los puertos hacia Gran Canaria y Lanzarote es imprescindible”.

El actual secretario primero de la Mesa del Parlamento de Canarias cree que el Gobierno autonómico debe tener “claras” las prioridades y ha apostado por contemplar los tramos que requieran inversión y lo mismo en los tramos en los que la inversión deba ir a redacción de proyectos y adquisición de suelo.

El eje viario de Fuerteventura es una autovía de doble carril en cada sentido que conecta los puertos de Morro Jable, en el sur y Corralejo en el norte, en un recorrido prácticamente lineal de unos 130 kilómetros.

Hasta el momento, se ha trabajado en tres de sus seis tramos: Pecenesacal-Valluelo (ya acabado); Costa Calma-Pecenescal (con fecha de finalización en 2016, aunque su operatividad parcial puede ser anterior); y Caldereta - Corralejo (operativa por tramos en 2015, aunque con fecha de finalización total en 2018).

Aún queda por delante los tramos: Caldereta- -Pozo Negro; Pozo Negro-Gran Tarajal; y Gran Tarajal - La Lajita, cada uno de ellos se encuentra en distintas fases de redacción o tramitación.

El presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera (CC), ha aprovechado este miércoles su último pleno en el cargo para llamar a la sociedad a defender la paridad entre las islas no capitalinas y Gran Canaria y Tenerife, ahora que se retoma el debate sobre la reforma de la ley electoral.

Cabrera considera necesario “hacer una llamada de atención muy actual, ante las maniobras que pretenden restarnos la histórica paridad que como isla y como pueblo tantos siglos nos costó conseguir”, en referencia a la representatividad de las islas no capitalinas en el Parlamento de Canarias.

“No podemos dar pasos atrás en la historia de estas islas”, ha argumentado el presidente del Cabildo saliente, que sostiene que hay que defender la paridad como “un derecho y un logro” y también como algo que “responde a una lucha histórica por la igualdad”.

Durante su intervención en el último pleno, el nacionalista ha recordado que a lo largo de esta legislatura cada consejero “ha defendido sus puntos de vista”, con las lógicas discrepancias, pero coincidiendo siempre todos “en buscar el bien de Fuerteventura”.

Asimismo, ha agradecido a los seis ayuntamientos de la isla, a todas las empresas colaboradoras, proveedores y todas las instituciones, “porque su empuje también ha sido determinante para poder afrontar estos años de trabajo en el Cabildo”.

Mario Cabrera ha recordado que Fuerteventura conserva en 2015 “el único servicio insular de desalación y distribución de agua 100% público de Canarias, que ha sido capaz de mantenerse sin aumentar el precio desde hace 20 años”

También ha valorado los 160 millones de euros invertidos en los últimos años en infraestructuras y equipamiento y los buenos resultados turísticos.

Cabrera ha señalado que deja una institución “fuerte y saneada, sin un solo céntimo de deuda en los bancos y que se ha caracterizado durante este tiempo por la estabilidad, sin cambios de gobiernos ni mociones de censura”.

Por último, ha reclamado “un esfuerzo en defensa del trabajo unido y colectivo de la sociedad majorera como alternativa al viejo discurso de la Fuerteventura cenicienta y desgraciada”.

El Consejo Político Nacional de Coalición Canaria ha aprobado este sábado la lista electoral propuesta por el secretario de Organización de CC, José Miguel Ruano, para la isla de Fuerteventura, que deberá ser ratificada el próximo lunes por el Comité Permanente del partido.

Así lo ha anunciado el propio Ruano, que ha comparecido ante los medios junto con el secretario general de CC, José Miguel Barragán, tras la reunión del Consejo Político Nacional, máximo órgano del partido entre congresos, donde han sido aprobadas las listas electorales de las demás islas.

Ruano explicó que el Consejo ha adoptado un acuerdo “doble y singular” para que Marcial Morales y Mario Cabrera sigan encabezando las listas electorales al Cabildo de Fuerteventura y al Parlamento de Canarias por la isla majorera.

Para el secretario de Organización, se trata de dos valores electorales “importantes” que han tenido una “excelente” gestión en las instituciones en las que han estado, Mario Cabrera al frente del Cabildo y Marcial Morales como alcalde de Puerto del Rosario.

En el caso de que el próximo lunes no se produzca la aceptación definitiva de las listas propuestas por Ruano, éste anunció que se operaría con las que fueron aprobadas el pasado 21 de marzo en el Consejo Político Insular de Fuerteventura. El Comité Permanente de CC se reunirá en la sede de CC en Santa Cruz de Tenerife, a partir de las 15.00 horas.

Ruano quiso recordar que tanto él como el secretario general de CC están autorizados por el Consejo Político Nacional para resolver “cualquier incidencia” que se pueda producir en esta materia. En cualquier caso, espera solucionar pronto este asunto para empezar a hablar de las propuestas que CC tiene para Fuerteventura.

La lista de Ruano, mediador de las partes desde que se inició el conflicto, incorpora a los afines al actual alcalde de Puerto del Rosario, Marcial Morales; y al presidente del Cabildo, Mario Cabrera, ambos cabeza de lista de CC en ambas instituciones.

Así, en la plan al Cabildo se incorpora en el número 3 a la actual consejera de Medio Ambiente, Natalia Évora, en sustitución de Víctor Alonso, que pasaría a ocupar el número 3 al Parlamento, y a Edilia Pérez y Rafael Páez en los números 6 y 9.

La lista propuesta estaría formada por Marcial Morales, Rosa Delia Rodríguez, Natalia Évora, Maria Soledad Monzón, José Juan Herrera, Edilia Pérez, José Roque Pérez, Andrés Díaz, Rafael Páez, María Luisa Ramos, Esther Gloria Umpiérrez, Nereida Curbelo, Clara Alberto y Ramón Rodríguez.

Por su parte, la lista al Parlamento de Canarias estaría compuesta por Mario Cabrera, Nereida Calero, Víctor Modesto Alonso, Ana María Batista, Agustín David Trujillo, Lucila Guillermina Ruiz y José David Herrera.

Otros acuerdos

El Consejo Político Nacional, el último que se celebrará antes de las próximas elecciones, también ha adoptado otros acuerdos, como la incorporación de una nueva incompatibilidad en el reglamento del desarrollo de los estatutos de CC.

A partir de esta modificación, indicó José Miguel Barragán, cualquier persona que esté sentada como diputada en el Parlamento de Canarias no podrá tener la doble condición de diputado y consejero del Gobierno autonómico, excepto en los casos del presidente y vicepresidente del Ejecutivo canario.

En cuanto a la estrategia electoral, Barragán avanzó que se ha acordado hacer una campaña “limpia y respetuosa”, entendiendo que Coalición Canaria, según distintos estudios, puede ser primera fuerza en los próximos comicios.

En ese sentido, el secretario general de CC afirmó que el partido va a trabajar para conseguir ese objetivo en unas elecciones que prevé “difíciles” al incorporarse otras fuerzas políticas, como Podemos o Ciudadanos.

Las tensiones internas en Coalición Canaria de Fuerteventura han estallado en el debate del Consejo Político Insular celebrado este sábado por la mañana. Las imposiciones del secretario general, José Juan Herrera Velázquez, a la hora de confeccionar las listas que presentará la formación en las elecciones del próximo 24 de mayo han precipitado las renuncias de Marcial Morales y Mario Cabrera como candidatos al Cabildo y al Parlamento regional respectivamente.

El detonante del abandono del actual alcalde de Puerto del Rosario ha sido la inclusión del hijo de Herrera Velázquez, José Juan Herrera Martel, en el quinto puesto de la plancha a la institución insular. Mario Cabrera también renunciaría minutos después para “no ser cómplice del daño” que el secretario insular está haciendo, en su opinión, al partido.

El pulso entre Herrera Velázquez y Cabrera se había manifestado ya meses antes, en octubre del año pasado, cuando el primero se mostró partidario de incorporar al proyecto a Sergio Lloret, exportavoz de Asambleas Municipales de Fuerteventura (AMF) y el más feroz opositor al actual presidente del Cabildo. El secretario general de los nacionalistas majoreros había liderado además, junto al propio Morales, el comité de apoyo a Fernando Clavijo en su pugna frente a Paulino Rivero -respaldado por Cabrera- por ser el candidato de CC a la Presidencia del Gobierno regional.

En declaraciones a Canarias Ahora, Cabrera ha considerado que Herrera Velázquez “ha perdido el norte político” apostando por un cambio en el modelo de desarrollo de la isla basado en “la especulación y en machacar el territorio”. El presidente insular ha criticado las “componendas” en las listas al Cabildo para incluir “a familiares y a personas que tienen otros intereses” que no son los que ha defendido su grupo de gobierno en estos últimos cuatro años. “Más que buscar las mejores cartas, ha hecho un ajuste de cuentas”, ha agregado Cabrera, en referencia a que ha dejado fuera de la plancha a la mayoría de los actuales consejeros de la institución, de los que ha elogiado “su honradez y su valor político”.

Para el dirigente nacionalista, Herrera Velázquez ha sido “secuestrado por el poder especulativo situado, principalmente, en la coordinadora local de Tuineje”. De hecho, como número dos en la lista al Cabildo se ha designado a Rosa Delia Rodríguez, concejal de este municipio majorero, que durante su intervención ante el Consejo Insular afirmó que hubiera deseado que ese puesto lo ocupara Lloret, que fue vetado por el Comité Político la pasada semana.

“Por respeto a los militantes, no podía seguir con quienes se han entregado al desarrollismo, con quienes plantean que hay que parar el Plan Insular, con quienes no reúnen, en definitiva, el perfil para estar en una organización que ha perdido el rumbo político”, ha concluido Cabrera.

CC de Fuerteventura ha remitido la tarde de este sábado un comunicado a los medios en el que reduce las renuncias de Morales y Cabrera a “tensiones lógicas de todo proceso”. Defiende además que las decisiones fueron adoptadas “por amplia mayoría” y habla de “consenso” entre las diferentes agrupaciones locales. “El nacionalismo de Fuerteventura sale fortalecido con un equipo joven, preparado y dispuesto a defender los intereses de Fuerteventura y Canarias”, expone.

En la plancha de candidatos al Cabildo, sin número uno por la renuncia de Morales, figuran, por este orden, Rosa Delia Rodríguez, Víctor Alonso, Soledad Monzón, José Juan Herrera, Andrés Díaz, José Roque Pérez, María Luisa Ramos, Adargoma Gernández, Esther G. Umpiérrez, Nereida Curbelo, Clara Alberto Curbelo y Ramón Rodríguez.

La lista al Parlamento, también descabezada por la renuncia de Cabrera, la componen Nereida Calero, José David Herrera, Ana M. Batista y Agustín D. Trujillo.

El Cabildo de Fuerteventura no se fía del anuncio realizado este viernes por la compañía petrolera Repsol en relación al abandono de los sondeos exploratorios frente a las costas de Canarias al no haber encontrado petróleo ni gas de calidad en los trabajos realizados.

La institución insular asegura en un comunicado que el Ministerio de Industria, liderado por el canario José Manuel Soria, “coordina los preparativos” para que la multinacional vuelva a perforar a partir del mes de junio, una vez superadas las próximas elecciones autonómicas de mayo.

De esta forma, la confirmación de las noticias ya apuntadas sobre la marcha de los barcos de Repsol durante los próximos 22 y 24 de enero, “responde a una estrategia electoral y comercial. Por un lado, el precio internacional del petróleo les hace ahora poco rentable su extracción a grandes profundidades como las de aquí, hasta que vuelva a subir el precio; Y por otra parte, la oposición mayoritaria de la sociedad canaria aconseja al PP y a Soria que, por cálculos electorales, se deben paralizar los trabajos y silenciar todo hasta que pasen las votaciones autonómicas del mes de mayo”, explicó el presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera.

Según la institución majorera, la información aportada a colectivos sociales e instituciones canarias de forma extraoficial por colaboradores que trabajan en el Ministerio de Industria aclaran que “se puede haber localizado una bolsa de gas importante cuya explotación sí sería rentable ahora para la multinacional petrolera”. “Por eso quieren volver en verano, una vez pasadas las elecciones locales y, confían ellos, con más gobiernos de derechas en las instituciones canarias que les faciliten el trabajo, para ello se coordinarían con las regasificadoras que se están intentando instalar. No podemos permitirlo. Industria debe caducar las licencias ya para que Repsol no vuelva”, ha afirmado Cabrera.

La actual concesión que tiene la multinacional petrolera es por un periodo de tiempo limitado (tres años) y obliga a realizar dos perforaciones distintas (Sandia-1X y Chirimoya-1X) y deja abierta la posibilidad de una tercera (Zanahoria-1) si así lo considera la multinacional petrolera. Con esta autorización del Ministerio de Industria, precisa eL Cabildo, “la perforación del segundo pozo no es una posibilidad, es una obligación, si no perderían las autorizaciones y serían sancionados por el Gobierno”.

Mario Cabrera ya adelantó en su momento que lo que realmente busca la multinacional petrolera con el beneplácito del PP, es “asegurarse una despensa petrolera en Canarias para dentro de un año o dos, cuando hayan subido los precios del petróleo en el mercado, cuando se gane más especulando en bolsa y cuando hayan pasado las elecciones generales”.

Reitera que lo mejor que puede hacer la multinacional petrolera con las perforaciones petrolíferas en las costas de Fuerteventura y Lanzarote es “recoger los bártulos ya, levar anclas y mandarse a mudar lejos de Canarias para no volver. Que se vayan antes de que los echen los tribunales y la Comisión Europea. Y, por supuesto, que a este piche-gobierno del PP tramite ya la caducidad y anulación de las licencias para que Repsol no pueda mercadear con ellas en la bolsa internacional, vendiendo y revendiendo nuestro mar, volviendo a perforar cuando les plazca”.

"Hay gente que tiene más conexión con la oposición que con sus compañeros", ha dicho el presidente del Cabildo de Fuerteventura sobre el presidente del Grupo Parlamentario Nacionalista

Para Cabrera, Ruano ha sido "el peor

consejero de Educación que ha existido nunca para Fuerteventura"

El presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera (CC), ha defendido este viernes a la consejera regional de Cultura, Inés Rojas, y ha criticado las declaraciones de José Miguel Ruano (CC), afirmando que “hay gente que tiene más conexión con la oposición que con sus compañeros”.

El apoyo de Cabrera a Inés Rojas se produce después de que Ruano la haya acusado de “mentir” en sesión parlamentaria, después de que la consejera dijera que estaba en contacto con el fundador del Museo Canario, el doctor Gregorio Chil y Naranjo, fallecido en el año 1901.

Según Mario Cabrera, resulta “increíble” el ataque del presidente del Grupo Parlamentario Nacionalista a una compañera por un error “sin ni siquiera haberse dignado a hablar con ella”.

En declaraciones a Efe, el presidente majorero ha señalado que Ruano ha sido “el peor consejero de Educación que ha existido nunca para Fuerteventura” y ha recordado que les engañó “reiteradamente”, y que solo la llegada de Isaac Godoy y, sobre todo, la de Milagros Luis Brito, “cuando por fin la isla vio atendidas sus demandas en infraestructuras educativas”.

Algo parecido ocurrió cuando Ruano estuvo al frente de la Consejería de Justicia, “pues todavía estamos esperando la construcción de los juzgados que nos había prometido y para la que, incluso, llegamos a poner suelo”, ha criticado Cabrera.

El dirigente nacionalista también ha criticado que Ruano no “pidiera dimisiones” cuando la consejera de Turismo de la pasada legislatura Rita Martín (PP), confundió la Casa de la familia Sall con una casa de sal.

El presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, ha asegurado que no habrá pactos “con los petroleros ni en Fuerteventura ni en Canarias” después de las elecciones de 2015 y ha advertido de que el PP lo tendrá muy difícil para llegar a alianzas con CC “por muchas fotos que se hagan”.

Las declaraciones de Cabrera se producen después de la escenificación del acercamiento entre PP y CC en Puerto del Rosario, donde los populares decidieron dar marcha atrás a su negativa al Plan General y apoyar en el pleno municipal al grupo de gobierno (CC), liderado por el alcalde Marcial Morales

El acuerdo y la foto de la presidenta del PP, Águeda Montelongo, y Marcial Morales en medio de un clima de entendimiento ha dado lugar a rumores sobre un posible acercamiento de cara a un pacto para formar gobierno tras las elecciones de 2015 en distintas instituciones de la isla.

Ese pacto podría llegar al Cabildo, donde Montelongo ya ha anunciado en reiteradas ocasiones que será cabeza de lista y donde Morales también espera poder ser candidato si consigue el apoyo de su partido.

En declaraciones a Efe, Mario Cabrera ha aclarado que hay un convencimiento generalizado dentro de CC de que no habrá pacto posible con “los petroleros ni con quienes han ignorado a Canarias durante toda la legislatura” y con los que se oponen a que “los canarios usemos nuestro derecho a opinar”.

Cabrera también ha criticado la postura del PP en Puerto del Rosario votando a favor del Plan General del municipio después de hacer una política “demagógica” por todos los pueblos “metiendo miedo a los vecinos y diciendo que este Plan General hipotecaría el futuro de Puerto del Rosario”.

A su juicio, el PP busca una foto que visualice cualquier acercamiento con CC porque “están más solos que nadie y prácticamente en Fuerteventura van a ser testimoniales ya que los supera hasta Podemos”, aunque eso “les lleve a desdecirse de un plan general que llevan un año diciendo que es malo”.

Sergio Lloret, portavoz de Asambleas Municipales de Fuerteventura en el Cabildo hasta principios de octubre, ha solicitado aplazar su afiliación a Coalición Canaria hasta después de las elecciones locales y autonómicas de mayo de 2005.

En un comunicado difundido este jueves, Lloret explica que ha adoptado esta decisión ante la amenaza de determinados cargos públicos de abandonar el partido si se enrolaba en el mismo.

Quien fuera feroz opositor a las políticas del nacionalista Mario Cabrera, presidente del Cabildo de Fuerteventura, suspende la tramitación de su afiliación “en aras de mantener la cohesión del proyecto de Coalición Canaria en Fuerteventura, así como la estabilidad de las instituciones de la isla”.

Lloret señala que su solicitud de afiliación “solo tenía una motivación”, incorporarse al proyecto nacionalista de CC “y así poder participar en los debates internos, con el fin de impulsar, junto con el resto de compañeras y compañeros, el progreso socioeconómico de nuestra isla, siempre dentro del marco de la sostenibilidad de Fuerteventura”.

El consejero ha querido mostrar su agradecimiento a quienes han impulsado la idea de su incorporación a la formación nacionalista, “en especial a la agrupación de CC de Tuineje”. “A todos quiero comunicarles que me tienen a su entera disposición, con el firme convencimiento de que proseguiremos trabajando juntos por el bienestar de Fuerteventura y por la unidad nacionalista”, concluye Lloret.

La decisión del secretario general de CC en Fuerteventura, José Juan Herrera Velázquez, de avalar la afiliación al partido del que hasta entonces era la bestia negra del presidente del Cabildo provocó la petición de baja de más de 125 militantes de los municipios de Puerto del Rosario, Antigua, La Oliva y Pájara, entre los que se encontraban los concejales nacionalistas en esos ayuntamientos y los consejeros de la primera corporación insular. Incluso el propio Mario Cabrera amenazó con irse.

Coalición Canaria en Fuerteventura ha sido la primera en beber los vientos de la renovación que preconiza el nuevo candidato a presidente autonómico, Fernando Clavijo. El secretario general de la formación, José Juan Herrera Velázquez, quien liderara junto a Marial Morales, alcalde de Puerto del Rosario, el comité de apoyo a Clavijo, ha provocado este jueves una ruptura de difícil recomposición. Su decisión de avalar la afiliación al partido del que hasta hace escasas 48 horas era la bestia negra del presidente del Cabildo, Mario Cabrera, ha provocado de momento la petición de baja de más de 125 militantes de los municipios de Puerto del Rosario, Antigua, La Oliva y Pájara, entre los que se encuentran los concejales nacionalistas en esos ayuntamientos y los consejeros de la primera corporación insular.

Sergio Lloret, hasta hace dos días portavoz de Asambleas Municipales de Fuerteventura, es la causa de esta grave crisis en CC de Fuerteventura. El lunes envió un comunicado a los medios informativos anunciando su decisión de renunciar a su acta de consejero en el Cabildo para afiliarse a Coalición Canaria “por los aires renovadores del nuevo candidato Fernando Clavijo y por la nueva estructura orgánica del partido nacionalista en la isla”.

Feroz opositor del presidente del Cabildo, Mario Cabrera, que encabezó la campaña en favor de la continuidad de Paulino Rivero como candidato a la reelección, Sergio Lloret ha dedicado estos tres años y medio como consejero de la institución a denunciar ante los tribunales y ante la opinión pública la gestión del nacionalista. El enfrentamiento entre ambos ha traspasado en muchas ocasiones la frontera de lo político para entrar en lo personal.

Lloret fue militante de Asamblea Majorera, aportación local a Coalición Canaria, pero tras diversos desencuentros se unió a Manuel Travieso, exalcalde de Puerto del Rosario y también escindido de CC, para formar Asambleas Municipales de Fuerteventura. Ese partido se queda ahora sin representación y sin líderes al unirse a su fuga la inhabilitación judicial de los concejales en Pájara, la marcha al PP de los de Tuineje y el destino aun por desvelar de Manuel Travieso, que deshoja la margarita entre el PP y la Nueva Canarias de Román Rodríguez.

La decisión de Herrera Velázquez de promover la afiliación de Lloret viene apoyada por el actual alcalde de Puerto del Rosario, Marcial Morales, que también se decantó por Clavijo en el proceso interno de Coalición Canaria. Hasta las dos de la tarde de este miércoles ya había provocado la petición de baja de más de 125 afiliados, que pidieron formalmente a Herrera que las tramitara “al tiempo que tramita el alta de Sergio Lloret”.

"En Fuerteventura tenemos muy claro que estas prospecciones no se harán", subraya el presidente insular tras el fallo del Supremo

"No nos vamos a quedar de brazos cruzados, vamos a llegar a donde haga falta", añade el máximo responsable del Cabildo de Lanzarote

El presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, ha dicho que el fallo del Tribunal Supremo que desestima los recursos contra las prospecciones petrolíferas es una noticia “mala, negra, catastrófica” y ha asegurado que acudirá a todas las instancias para impedir los sondeos.

Cabrera, en un comunicado, ha afirmado que el fallo conocido este martes “sólo nos sirve para llenarnos de rabia” y aumentar las acciones en todos los frentes posibles para frenar las actividades petrolíferas frente a las costas de la isla y de Lanzarote.

“En Fuerteventura tenemos muy claro que estas prospecciones no se harán” ha afirmado el presidente insular, quién ha insistido en que se recurrirá a todos las instancias necesarias “porque esto hay pararlo ya que afecta negativamente a nuestra forma de vida y va en contra de lo que la gente quiere”.

Cabrera ha adelantado que una vez que se tenga conocimiento del texto del Tribunal Supremo se coordinarán acciones con otras instituciones y colectivos porque está claro, ha aseverado, “que no nos quedaremos quietos” y se actuará donde sea necesario para “parar esta venta de nuestra mar a una multinacional”.

Vulneración de los derechos fundamentales

Igualmente, el Cabildo de Lanzarote “no se quedará de brazos cruzados” por el fallo del Tribunal Supremo que convalida las autorizaciones concedidas a Repsol para buscar hidrocarburos a 60 kilómetros de la isla, sino que impulsará respuestas en foros políticos y científicos internacionales.

En un comunicado, el presidente de la corporación, Pedro San Ginés (CC), asegura que prefieren “ser rigurosos” y esperar a que les notifiquen la sentencia para “conocer con exactitud sus términos”, pero, aun así, avanza su opinión de que no se han protegido “los derechos fundamentales de la ciudadanía canaria”,

También explica que tiene noticias de que dos de los cinco magistrados que componían la Sala que ha juzgado este contencioso discrepan del fallo y tienen intención de emitir un voto particular.

Cuando se conozcan los argumentos jurídicos de la sentencia y esos posibles votos discrepantes, el Cabildo de Lanzarote “activará las respuestas” que considere oportunas, “en una u otra dirección”.

“Pero desde luego no nos vamos a quedar de brazos cruzados, muy al contrario, vamos a llegar a donde haga falta con todos los recursos que tengamos a nuestro alcance”, recalca su presidente.

Para ello, el Cabildo de Lanzarote impulsará, junto con otras administraciones canarias y organizaciones no gubernamentales internacionales, “las respuestas oportunas y acciones en todos los foros políticos, sociales, empresariales, científicos y en Canarias, en España, en Europa y en el resto del mundo”, añade San Ginés.

Por su parte, el vicepresidente primero del Cabildo, Joaquín Carvallo (PSOE), defiende en el mismo comunicado que “la Justicia en una democracia debe preservar los derechos de las personas antes que los intereses exclusivos de una multinacional”.

“Veremos si los términos de la sentencia suponen un punto de inflexión para los fundamentos esenciales de nuestra democracia, pero no duden que responderemos en consecuencia”, añade.

El presidente del Cabildo majorero arremete contra la aprobación de las prospecciones en Canarias justo después de las elecciones europeas

El presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera (CC), ha asegurado que la decisión de Medio Ambiente de dar el visto bueno a los sondeos petrolíferos en Canarias “es un atentado a la democracia”, cuando hay nuevos informes que no han sido sometidos a información pública

Estas declaraciones se producen minutos después de que el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente haya emitido una declaración de impacto ambiental favorable, aunque con condiciones, para que Repsol pueda llevar a cabo las prospecciones en busca de hidrocarburos a unos 60 kilómetros de las costas canarias.

El político nacionalista ha criticado que el Estado haya esperado a acabar las elecciones europeas para aprobar la declaración de impacto ambiental y que haya tomado esa decisión solo 24 horas después de haberles comunicado a los cabildos que se han incorporado al expediente nuevos documentos. “Son más de 50 nuevos informes y varios miles de folios de documentos que no han sido sometidos a consulta ciudadana”, ha resaltado.

Además, ha recordado que el pronunciamiento del Ministerio de Medio Ambiente se produce a solo 11 días de que se reúna el Tribunal Supremo para votar los recursos presentado por las instituciones canarias y las organizaciones ecologistas. A su juicio, con ello se “trata de influir en el fallo”.

“Mucho les deben estar untando a algunos”

Cabrera también ha censurado que la noticia se produzca la víspera del Día de Canarias, “aprovechando un puente festivo en las islas” y creyendo que los canarios van a estar “despistados”.

El presidente del Cabildo de Fuerteventura ha adelantado que, a pesar de los intentos por “amargar” el Día de Canarias, “no lo van a conseguir, pues va a ser un día más reivindicativo que nunca”, al tiempo que ha agregado: “Mucho les deben estar untando a algunos para que actúen con tanto desprecio hacia Canarias”.

Cabrera ha subrayado que la decisión de este jueves es un trámite administrativo y se ha mostrado optimista ante el pronunciamiento del Tribunal Supremo el 10 de junio. “Mientras tanto, vamos a cargarnos de energía y de argumentos para impedir que esto siga adelante”, ha añadido.

El presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, ha valorado como “una muy buena noticia” el anuncio de que el ministro de Industria y Turismo, José Manuel Soria, se reunirá el próximo 27 de mayo con

representantes del sector turístico de Baleares y Canarias para conocer su opinión sobre las prospecciones petrolíferas.

Cabrera recuerda que hasta ahora Soria “solo ha hablado con Repsol”, por lo que celebra que “amplíe su círculo de interlocutores” y confía en que en la reunión del próximo martes puedan participar hoteleros de Fuerteventura y Lanzarote.

El presidente majorero señala que muchos agentes sociales de estas islas llevan queriendo hablar con Soria y Rajoy “desde comienzos de 2012”, cuando se reactivaron las prospecciones petrolíferas, “y hasta ahora la única respuesta que han tenido ha sido una multa por concentrarse en una calle de Arrecife en febrero de 2012”.

En este sentido, anima al ministro de Industria y Turismo a ampliar sus conversaciones en nuevas reuniones a agentes sociales, científicos, representantes de asociaciones ambientalistas, especialistas en desalación de agua o vecinos de Fuerteventura y Lanzarote. Cabrera cree que “es un tema vital para nuestras islas, por lo tanto el abanico de agentes sociales consultados y a los que se les da derecho a participar en reuniones debe ser lo más amplio posible”.

Finalmente, el presidente del Cabildo de Fuerteventura recordó que el pleno de la institución insular ha adoptado una veintena de acuerdos pidiendo a Mariano Rajoy que se traslade a Fuerteventura y Lanzarote y escuche las opiniones de los agentes sociales y de las instituciones locales sobre las prospecciones.

“Hasta ahora no han aceptado nuestra invitación. Estaría bien que dentro de esta nueva línea de diálogo que

inaugura Soria el próximo 27 de mayo tuviéramos también la oportunidad de hacerlo directamente con Rajoy en Fuerteventura y Lanzarote, aunque sea solo unos minutos. Seguro que sin intermediarios de por medio entendería nuestras razones para oponernos a las prospecciones petrolíferas en nuestra aguas“, terminó.

Águeda Montelongo, diputada del PP y miembro de la Mesa del Parlamento, ha atribuido su imputación en el caso Patronato a una “campaña de descrédito político” promovida por el presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, y “un periódico digital”, en referencia a Canarias Ahora, el medio que destapó en 2011 este caso que investiga presuntos pagos de vacaciones a altos cargos nacionales del PP con dinero público del Cabildo de Fuerteventura.

En declaraciones a la cadena Ser, Montelongo ha asegurado que no ha recibido ninguna comunicación sobre su imputación y, en este sentido, ha criticado que “un periódico digital actúe como diario oficial de los juzgados”.

La diputada conservadora ha insistido en que todo se debió a un error de un asesor del Cabildo de Fuerteventura, donde Montelongo ejercía en el momento de los hechos como vicepresidenta y consejera de Turismo. “Hicimos unas jornadas a las que vinieron muchas personalidades. Este trabajador confundió las facturas y las pasó al Patronato, pero desde el momento en que se conoció, devolvimos hasta el último euro”, ha afirmado Montelongo.

El empleado al que se refiere Montelongo, Santiago Santana, negó este jueves a Canarias Ahora antes de prestar declaración que fuera él quien enviara el correo electrónico en el que asumía la responsabilidad del caso y admitía que en ese proceso pudo “haber cometido errores” al realizar reservas en nombre del partido, precisando que “siempre acató órdenes de sus superiores”.

Montelongo considera que el caso Patronato responde a una “persecución política” para hacerle daño a ella y a su partido. Detrás de esta campaña, la diputada ha situado a Mario Cabrera, que “ha utilizado a un denunciante que no es ejemplo de legalidad”, ha dicho en referencia a Guillermo Concepción, exvicepresidente del Cabildo majorero en el mismo periodo de gobierno de Coalición Canaria y PP entre 2007 y 2011, y de las mismas filas políticas que la diputada regional del PP.

La diputada del PP ha afirmado que la oposición en el Cabildo majorero denunció recientemente que Concepción siguió disponiendo de un teléfono de la institución insular dos años después de haber abandonado su cargo de consejero. “Me gustaría saber si esto también lo va a investigar el fiscal”, ha apostillado Montelongo.

Cabrera comprende el nerviosismo

Por su parte, Mario Cabrera, presidente del Cabildo de Fuerteventura, no ha tardado en responder a Águeda Montelongo. El dirigente nacionalista majorero de CC ha declarado que “entiendo el nerviosismo de la portavoz del PP, porque debe ser una situación muy desagradable, que no se la deseo a nadie. Pero quien tenía la firma para autorizar pagos y hacer encargos no era yo. Y quien trajo a senadores y demás altos cargos del PP de vacaciones tampoco fui yo”.

Es más, Cabrera añadió: “La denuncia está bien clara y los implicados por la Justicia también. La información parte de un ex compañero suyo, del propio PP, y la iniciativa de seguir adelante creo que es de la Fiscalía”.

El presidente del Cabildo majorero aseguró que “me gustaría que al final todo fuera fruto de un error administrativo sin otra intención, pero no soy yo quien tiene que decirlo, sino la Justicia. Espero que así sea”, como en su momento le trasladó la propia Águeda Montolongo y aún ahora mantiene, como hiciera también el actual ministro del Reino y presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria.

“Precisamente en su momento me reuní con ella y con el actual delegado del Gobierno en la isla, que era consejero del Cabildo, para pedirle explicaciones y me aseguraron que todo esto no era cierto y que eran errores de tramitación”. Esos errores son los que achacan, de nuevo, al exasesor en temas administrativos del Patronato Santiago Santana, uno de los imputados al que este jueves se le tomó declaración. “Yo quiero seguir confiando en lo que me dijeron, lo que pasa es que la Justicia tiene su propio camino”, dijo Cabrera.

“Entiendo el mal momento que están pasando. La disculpo incluso por querer mezclarme a mí en todo, porque creo que ante esta situación lo que pretende es desviar la atención de los medios de comunicación acusando a otros. Y de verdad que deseo que todo se aclare”, añadió el presidente del Cabildo. “Sólo le falta acusarme de que tuve algo que ver en lo de Kennedy”, ironizó.

Todos los partidos políticos, todas las instituciones y todos los colectivos empresariales y sociales han coincidido en Baleares en torno a una idea: no permitir que se ponga en riesgo su forma de vida por los intereses de una multinacional petrolera. Efectivamente, es exactamente el mismo planteamiento que en Canarias venimos defendiendo desde hace años. Con la diferencia de que aquí hay una partido político que se ha convertido (no todo) en portavoz de los intereses de una multinacional petrolera y donde está representado, presiona a favor de ella.

No es inesperada la unidad de allí. Sí lo es el servilismo de los petroleros de Canarias. Lo normal es lo que hace el empresariado de Baleares en defensa de su mar y de su actividad turística. Lo raro es que aquí no pase en la misma medida.

Cierto es que a fuerza de ver irregularidades y cosas extrañas nos hemos acostumbrado a creerlas normales. Pero en una sociedad que se considera moderna no lo deberían ser.

No es normal que el subsecretario del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, Enrique Hernández Bento, se persone este jueves en el Ministerio de Medio Ambiente para impedir que los responsables de Medio Ambiente informen libremente a las autoridades de las Islas sobre la tramitación del expediente del Estudio de Impacto Ambiental, en el que participan Ayuntamientos, Cabildos, Gobierno y múltiples entidades canarias.

Por supuesto que no deberíamos aceptar que los responsables de Medio Ambiente lleven copia del expediente a esa reunión, y sea el delegado petrolero de Soria el que impida que se lo dejen ver a los canarios.

Me niego a considerar admisible que Soria, y su tentáculo, anuncien las fechas en las que la multinacional petrolera recibirá unas autorizaciones para perforar. Porque, si aceptamos el principio de legalidad en el trámite administrativo, aún no se sabe si saldrá adelante o no en el Ministerio de Medio Ambiente.

Es injustificable que no se nos quiera decir qué documentos e informes le faltan a Repsol en su expediente de impacto ambiental.

De ningún modo podemos aceptar que mientras que en Canarias la exposición al público del Estudio de Impacto Ambiental se hace durante las vacaciones agosto de 2013 y sin prórrogas, en Baleares se elige enero de 2014 y con prórroga concedida a solicitud de las autoridades locales. ¿Ustedes entienden el porqué de la diferencia en el trato?

Desde mi punto de vista, tampoco es lógico que a Baleares se les anuncie un posible trámite de evaluación de impacto ambiental estratégica desde el primer momento, y en Canarias se nos niegue y se opte por evaluaciones parciales de cada paso del proyecto. Es un poco largo explicar qué implica eso pero, para entendernos, es como si hubieran hecho una papilla para que la tragáramos mejor. Sin darnos cuenta.

Quizás no hayamos sido capaces de explicarlo bien. El proyecto petrolero a que hacemos referencia se remonta a tres décadas. De repente Repsol accedió a las concesiones en Canarias y rápidamente comercializó el 50% con otras dos multinacionales con oficinas en Australia (Woodside) y Alemania (RWE). Pese a las reiteradas peguntas, nadie dice a cambio de qué.

Todo fue anormalmente rápido y sencillo para los petroleros. Tanto, que ni si quiera había una correlación numérica de los documentos que integraban el expediente. Ustedes saben lo que eso posibilita. ¿No?

El Tribunal Supremo suspendió en 2004 los permisos ante una denuncia del Cabildo de Lanzarote y del PSOE porque, sencillamente, el Estado y Repsol habían incumplido el procedimiento administrativo. Eso es: incumplieron hasta con un expediente que estaba sin foliar. ¿Les parece razonable?

En 2012, y con el PP de nuevo en Madrid, lo primero que hizo el Ministerio de Industria fue poner a un ex alto cargo de Repsol al frente del departamento encargado. Recuperó el expediente de hacía tres décadas, que había tumbado el Supremo, y para darle visos de legalidad dictaron modificaciones que supuestamente no afectaban a la autorización original y subsanaban los defectos.

¿Quieren saber qué modificó el PP a comienzos de 2012? Dos cosas. Eliminaron el requisito previo de consulta con las administraciones canarias, que sí estaba en los borradores anteriores. Y sustituyeron la autorización de hacer hasta dos perforaciones por una nueva fórmula: 'al menos dos'.

Ante la oleada de malestar ciudadano que se estaba levantando en Canarias, y la convocatoria de una manifestación para el 24 de Marzo de 2012, el Ministerio aceleró los trámites y sólo 48 horas antes de la manifestación concedió la autorización a las multinacionales recogiendo todos estos cambios. Fallaron: la ola fue aún mayor de lo esperado.

¿Se inmutaron Soria, Industria y el PP? No. Rajoy quizás sí, porque desde entonces ha preferido no visitar estas islas. Soria lo tomó como un ataque personal y reaccionó como suele: compartió mesa y mantel con la directiva de las petroleras, asistió a conferencias petroleras, viajes petroleros a Sudamérica, inauguraciones de oficinas petroleras...

Con el tiempo, entendimos cómo el PP había dejado el Ministerio en manos de alguien tan democrático como Soria: revisen el peso que en las cuentas de Génova 13 (ya no sé bien si en A o en B) alcanzaron las donaciones al PP canario en el último año electoral. Todo está muy clarito. Es lo que cuesta una maleta ministerial.

Así las cosas, el Gobierno del PP se ha encontrado con ocho recursos para parar las autorizaciones ante el Tribunal Supremo, avalados por una veintena de organizaciones e instituciones. Se ha topado con iniciativas de todo tipo ante las instituciones europeas. Con acciones en el Parlamento y el Senado de prácticamente todos los grupos políticos que no funcionan monolíticamente.

Los petroleros respondieron como saben: dinero para una fabulosa campaña mediática en Canarias y un jerifalte insultando desde un hotel de Las Palmas.

A la oposición, sin embargo, se han ido sumando decenas de colectivos científicos, ecologistas, ciudadanos, estudiantes, turoperadores, agentes de viajes y profesionales del sector turístico en nuestros principales mercados emisores.

Por actualizar. La lucha anti petrolera se centra ahora en el Tribunal Supremo: el 1 de abril. Antes de ese día la energía y la inteligencia ciudadana debe hacer frente al petróleo y al peso de los petrodólares.

Y, mientras, acordar entre todos un retiro soriano, alejado de todo lo que pueda ser susceptible de contaminar.

Cabrera cree que "el servilismo petrolero" está llevando a algunos portavoces populares a caer en contradicciones con lo que decían y lo que dicen ahora sobre la consulta ciudadana.

El presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, considera que si el Gobierno de España argumenta que el ejecutivo canario no tiene competencias para hacer la consulta ciudadana sobre las prospecciones petrolíferas, “lo que debe hacer Madrid es convocar esa misma consulta directamente. No pierdan más tiempo. Así se acaba el problema. Se coordina con las instituciones y colectivos ciudadanos canarios la fecha, se defina bien la forma y se convoca. No más retrasos que sólo benefician a las petroleras”, según informa en un comunicado.

Cabrera cree que “el servilismo petrolero” está llevando a algunos portavoces populares a caer en contradicciones con lo que decían y lo que dicen ahora sobre la consulta ciudadana. Recuerda que “los ayuntamientos, los Cabildos, el Parlamento y el Consejo de Gobierno de Canarias ya se manifestaron en contra de estos proyectos petroleros, y Madrid sigue erre que erre con ellos. Entonces, ante tanto rechazo institucional y social en Canarias y el cerrazón centralista, lo que cabe es que hable el pueblo en las urnas. Y me da igual si quien hace la convocatoria es el Gobierno de España o el de Canarias”.

Para el presidente del Cabildo los pasos a seguir son muy claros: “primero se suspende la tramitación el proyecto; segundo se decide quién convoca la consulta y cuándo; y tercero, se hace la votación para escuchar a los ciudadanos. Estoy seguro que el cuarto y definitivo paso será la suspensión definitiva de este proyecto, porque la inteligencia ciudadana de Canarias lo tiene muy claro. Su energía y su sentido común es más poderoso que el combustible que mueve las puertas giratorias en el negocio petrolero”, señaló.

Baleares

Mario Cabrera llamó la atención también sobre el acuerdo adoptado ayer por el pleno del Parlament balear con una declaración institucional por la que manifiesta su rechazo a las prospecciones petrolíferas e insta al Govern balear a exigir al Ministerio de Industria la “inmediata paralización” de las mismas. Esta declaración fue apoyada de manera unánime por todos los grupos parlamentarios (Grupo Popular, Grupo Socialista, Grupo MÉS y Grupo No Adscritos).