Perfil bajo. Tanto en las candidaturas como en las formas. Renew ha lanzado formalmente a sus candidatos a las elecciones europeas este miércoles en un acto celebrado en Bruselas. La plataforma liberal europea, en la que el principal partido es ALDE pero que tienen un importante pilar en el Renaissance de Emmanuel Macron, ha elegido a la francesa Valérie Hayer, que es desde hace poco la portavoz en la Eurocámara tras la marcha de su antecesor, Stéphane Séjourné, al Gobierno; la diputada alemana Marie-Agnes Strack-Zimmermann, del partido liberal que forma parte del tripartito que lidera Olaf Scholz, y el italiano Sandro Gozi.

Como sucede en el caso de Los Verdes, los liberales optan por una candidatura compartida en la que se dividirán los actos de la campaña. Fuentes de la formación justifican esa decisión en que al no existir listas transnacionales para las europeas no tiene sentido tener un único candidato. Pero esa apuesta 'rompe' con el espíritu de los spitzenkandidaten, como aspirante de un partido a la presidencia de la Comisión Europea tras los comicios. De hecho, que alguien que se ha sometido a las urnas sea el elegido es una de las demandas de los eurodiputados en los últimos años ante la imposición de los líderes de los 27 con Ursula von der Leyen en 2019.

En esta ocasión, los liberales miraron a la primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, como posible spitzenkandidat, pero dijo 'no'. También el comisario de Mercado Interior, Thierry Breton, se ha movido. No obstante, no es la primera vez que hay una candidatura conjunta. Hace cinco años, además de la comisaria de Competencia, Margrethe Vestager, otros cuatro aspirantes lideraron la plataforma, entre ellos el exeurodiputado de Ciudadanos Luis Garicano. Ahora ni siquiera se sabe si la formación naranja se presentará a las europeas o si se integrará en el PP.

Los liberales encaran las elecciones con las expectativas lastradas, según las encuestas, que apuntan incluso a que queden sorpassados por la extrema derecha. La pugna será por la tercera posición. A pesar del incremento de las formaciones populistas, esos sondeos apuntan a que la actual mayoría sustentada en el Partido Popular Europeo, los socialdemócratas y liberales seguirá viva tras los comicios.

Pero el alineamiento de los socialdemócratas y los liberales con Von der Leyen a lo largo de la legislatura también les complica hasta cierto punto la campaña. Han sido esos dos grupos, incluso a veces con la ayuda de los verdes, los que han mantenido un apoyo más estable a la Comisión Europea a lo largo de la legislatura, por encima incluso de su propio partido, que ha puesto en riesgo la aprobación de iniciativas clave de la agenda verde. La intención de socialistas y liberales ahora es no dar por hecho su apoyo a la alemana para otro mandato, pero lo tienen complicado dado que todos los sondeos apuntan a la victoria del Partido Popular Europeo e incluso líderes como Pedro Sánchez han anticipado su apoyo, que ya le brindó Macron en 2019.

El principal argumento que van a usar en su contra es el acercamiento del Partido Popular Europeo a la extrema derecha. De hecho, Von der Leyen no ha cerrado la puerta a llegar a entendimientos con esas fuerzas una vez que, a nivel europeo, su formación ha levantado el cordón sanitario. Las únicas condiciones que puso la alemana fueron que sean“ proeuropeos, pro-OTAN, pro-Ucrania” y que cumplan con el estado de derecho. Con esos mimbres, los populares mantienen la mano tendida, por ejemplo, a Giorgia Meloni.

La Constitución de Cádiz de 1812 es la madre en la que se reconocen todos los liberales españoles. Es el primer intento de enterrar el Antiguo Régimen y alumbrar un nuevo país de derechos ciudadanos. Aquellos liberales españoles se miraban en la Ilustración, en la revolución inglesa, en la francesa y en la americana, incluso mostraban simpatías con los movimientos emancipadores latinoamericanos. Aunque fuera en detrimento de una España imperial.

Hubo quien, en aquellos años de invasión napoleónica, a los liberales los llamaba afrancesados. Algunos, por colaboracionismo con el invasor; a otros, por denigrar al enemigo del absolutismo personificado en aquel Fernando VII –Borbón como el rey francés derrocado en 1789– que sofocó durante una década ese espíritu patriótico que se levantó contra Napoleón y que se había constituido en pueblo soberano en las Cortes de Cádiz (1810-14).

El liberalismo español vivió sus mejores momentos en el siglo XIX, en la medida en que era el pensamiento que se oponía a las monarquías absolutas y al conservadurismo que las alimentaban. Impulsó desamortizaciones, sufragios censitarios, reducción de trabas comerciales, avances en las libertades de prensa, imprenta, políticas y sindicales. Y lo hizo como los conservadores: a veces, en connivencia con la Corona, otras veces, en las Cortes, y, a veces también, con espadones –Espartero, Narváez, Pavía...–.

El XIX es el siglo en el que más se reconocen los liberales españoles, porque es cuando configuraron un corpus que les ha servido de referente hasta la actualidad.

En la precampaña electoral del 20D, en 2015, la primera a las generales de Ciudadanos, Albert Rivera presentó su “Nuevo proyecto común para España” en Cádiz, en la asumida como cuna del liberalismo español. Eran los días en los que Albert Rivera no dejaba de citar a Adolfo Suárez, incluso tenía buenas palabras para Felipe González y José María Aznar; eran los tiempos en los que se buscaba la equidistancia entre “rojos y azules” más que el eje viejo-nuevo.

Ciudadanos había nacido en Catalunya una década antes, con raíces antinacionalistas pero aún se reivindicaba “progresista” en sus estatutos. Entre sus fundadores había personalidades diversas, algunas de ellas provenientes del PSC, que hicieron del antinacionalismo catalán su herramienta para colocar a Inés Arrimadas como jefa de la oposición en Catalunya. Pero su proyección en 2015 hacia el resto de España era con la memoria de Suárez –el de la Transición, no el secretario general del Movimiento– y el referente de Cádiz, lejos de aquellas elecciones europeas de 2009 en las que se presentó con Libertas, plataforma de extrema derecha.

Rivera quería representar ese puente: con el pactismo de la Transición –firmó con Pedro Sánchez un acuerdo de investidura en 2016 frente al Abrazo, de Juan Genovés–; con la limpieza frente a la corrupción –ante la Gürtel y los ERE–; con la austeridad frente al despilfarro de la burbuja de la política –fin del Senado, de las Diputaciones Provinciales, etc–; del intervencionismo en lo público a la independencia institucional –de la Justicia, los órganos reguladores económicos...–. Y el espejo europeo.

El entonces jefe de los liberales europeos, Guy Verhofstadt, acompañó a Rivera en varios actos durante aquella campaña. El ya expresidente de Ciudadanos presumía de un regalo de Emmanuel Macron en su despacho. La familia política –Partido ALDE y grupo Renew Europe en la Eurocámara– no es tan importante como la personal, pero en muchas ocasiones puede llegar a ser muy reconfortante. De repente, Rivera comenzaba a reunirse con comisarios europeos, con primeros ministros, con una familia que tenía gobiernos locales, regionales y estatales, que representaba la tercera pata de la arquitectura constitucional europea.

La familia de un Emmanuel Macron que montó un movimiento transversal desde el socialismo francés y llegó al Elíseo en tiempo récord. O de un Nick Clegg que llegó a cogobernar el Reino Unido, lo cual pagó muy caro: con un batacazo y una dimisión. Como ha hecho este lunes Rivera. Pero al tiempo dejó un legado que aún sigue vigente: los Liberal Demócratas británicos son los que más nítidamente han alzado la bandera de la oposición al Brexit.

Liberales son los gobiernos de Bélgica, Países Bajos, República Checa, Luxemburgo, Estonia y Eslovenia. Y los comisarios de Mercado Digital –vicepresidente de la Comisión Europea–; Comercio; Transporte; Competencia; y Justicia.

Y en la mayoría de ellos se reconocen patrones que fue perdiendo Rivera en su tránsito desde aquel noviembre en Cádiz en 2015 hasta el “liberal ibérico” de 2019, una expresión utilizada por los de Rivera en la campaña electoral del 10N y que viene a ser una suerte de lerrouxismo del siglo XXI. Hablan de profundización democrática, el Estado de Derecho, los derechos humanos; de sociedades abiertas, libres y justas; de prosperidad económica; de desarrollo sostenible; y de una Europa que rinda cuentas.

Los liberales europeos, y Verhofstadt es el fiel reflejo en el Parlamento Europeo, pactan tanto a izquierda como a derecha. O a izquierda y derecha al mismo tiempo. Son heterogéneos, pero algo tienen en común: su pragmatismo y su capacidad de adaptación. Su agenda es pactar a cambio de influencia, ya sea a través de cargos institucionales como de líneas programáticas. Hasta ese punto es así, que Charles Michel llegó al gobierno de Bélgica siendo el quinto partido más votado –el 1 de diciembre se estrenará como presidente del Consejo Europeo–, por ejemplo. O que los liberales suecos abandonaron su bloque tradicional –centroderecha– para evitar que el gobierno del país dependiera de la extrema derecha.

Pero esto no lo entendió Rivera, que no dejó de llevar problemas –y escisiones– a la Eurocámara –tanto en 2014 como en 2019–. Se lo avisó Manuel Valls, espejo reducido de la figura de Emmanuel Macron: aliarse con la extrema derecha sale caro, cerrarse a pactar sólo con la derecha no es centrista.

No lo hicieron los liberales suecos, pero tampoco lo han hecho nunca los liberales belgas –gobernaron con la nacionalista flamenca N-VA, que comparte grupo con Vox en la Eurocámara, pero no con los ultras del Vlaams Belang–, ni los holandeses, ni los alemanes –que nunca lograron tanto apoyo electoral, pero han servido de bisagra tanto para el SPD como la CDU o los Verdes– y menos aún los franceses. “Con la extrema derecha no se pacta, se le derrota en las urnas”, le dijo la entonces ministra de Asuntos Europeos, Nathalie Loiseau, después del acuerdo andaluz con Vox.

Rivera decidió, como le recordó Toni Roldán, que lo de “ni rojos ni azules” debía ser historia. Que el crecimiento del 28A y el 26M habían ratificado su estrategia de jugar en el lado derecho, en lugar de en el centro del campo. Tan crecido estaba Rivera, que quiso presumir en Bruselas de un apoyo de Macron a sus alianzas que el propio Elíseo se apresuró a desmentir.

La familia liberal europea no se sentía reconocida ni con la foto de Colón. Pero tampoco con los vetos al PSOE. ¿Cómo podían entender los liberales que el primer ministro holandés, Mark Rutte; el belga, Charles Michel; y el francés, Emmanuel Macron, negociaran y pactaran con Pedro Sánchez el nuevo gobierno de la UE mientras Rivera ni siquiera se dignaba a hablar con él? ¿Cómo partidos que se reivindican centristas podían entender que sólo se mirara a la derecha?

Rivera pensó que su jugada era la hegemonía de la derecha por la vía de la dureza nacional. Pero, precisamente, el liberalismo europeo es lo contrario: consiste en buscar la síntesis, en convertirse en puente, en observar el orden institucional, en el liberalismo económico y en enarbolar la bandera europea como símbolo superador en lugar de en el “a por ellos” con la rojigualda en la mano.

Pero no es el único que se reclamaba liberal que acabó devorado por la derecha en España. El liberalismo político como partido tras la Transición acabó subsumido en Alianza Popular y, después, en el PP: el Partido Liberal, de José Antonio Segurado y Esperanza Aguirre; y la Unión Liberal, de Pedro Schwartz. Tras la implosión de la UCD, Suárez intentó buscar el centro político y liberal con el CDS, que acabó siendo una caricatura tras la OPA de Mario Conde. O UPyD, cuya mayor líder, Rosa Díez, ha terminado haciendo campaña con el PP de Pablo Casado para el 10N; mientras su referente intelectual, Fernando Savater, lo hacía para Rivera.

¿Por qué no termina de prender una alternativa liberal en España a imagen y semajanza de las europeas? Porque Rivera, como Jack Sparrow, perdió la brújula –¿o se reencontró con ella?–; porque la plurinacionalidad del Estado hace que una alternativa a las bisagras históricas nacionalistas periféricas –PNV y CiU– difícilmente puede perdurar si es nacionalista españolista; porque el liberalismo europeo casa poco con el nacionalismo patrio; porque eso directamente te lleva al rincón derecho del tablero; porque si quieres presentarte ante la sociedad como regenerador, no puedes eternizar gobiernos autonómicos salpicados por la corrupción; y porque Franco ganó la Guerra Civil y el franquismo no fue derrotado, por lo que sigue habiendo rojos y azules. Y Rivera decidió que era buena idea apoyarse en los azules oscuros casi negros.

Podía haber sido un día de lucimiento para Albert Rivera en Europa, pero no ha salido como había planeado. La polémica sobre los pactos y Vox, con el desmentido desde París, ha empañado la visita del líder de Ciudadanos a Bruselas.

Rivera llegó el jueves por la mañana a la capital belga en plena tormenta con Manuel Valls, dispuesto a disipar cualquier duda sobre el apoyo de Emmnuel Macron a la gestión de sus acuerdos con el PP, que habrían sido imposibles sin el concurso del partido de Abascal. “Con el Elíseo hablamos directamente. Macron apoya nuestros pactos. Nos han felicitado incluso, tanto en Andalucía como por los acuerdos que estamos consiguiendo”, afirmó, tajante, ante una nube de periodistas antes de participar en la reunión de ALDE, el grupo de los liberales europeos del que forma parte Ciudadanos y En Marcha, el partido del presidente francés.

Pero su visita acabó con un desmentido rotundo de París: fuentes de la Presidencia francesa negaron que Macron hubiese apoyado “ni en público ni en privado” los pactos de Ciudadanos en España. “Es una información errónea. El presidente no ha pronunciado esas palabras”, explicaron con contundencia esas fuentes.

Rivera se mostró visiblemente molesto por la insistencia de los periodistas, que esperaban con expectación su llegada después de haber permanecido casi una semana en silencio.

Pese a todo, el líder de Ciudadanos afirmó que se iba “muy satisfecho” de su jornada laboral en Bruselas tras sus encuentros con el nuevo presidente del grupo Renew Europe, Dacian Ciolos, y el secretario general de En Marche, Stanislas Guerini. Y así lo reflejó en su cuenta de Twitter, en donde confesó que la jornada había sido “intensa, productiva y muy agradable”, mientras subía una galería de fotos con sus colegas europeos.

En el partido insistían en la buena sintonía que había con sus correligionarios franceses destacando que durante las reuniones bilaterales “los dos dirigentes han expresado en numerosas ocasiones el apoyo mutuo a las políticas que Ciudadanos y En Marche proponen para sus países, en especial las relacionadas con combatir el auge de los nacionalismos y los populismos”.

Manuel Valls empaña su visita a Bruselas

Mientras Rivera intentaba convencer del apoyo de El Elíseo a sus pactos, el concejal y exprimer ministro francés, Manuel Valls, se paseaba por diferentes medios de comunicación cargando contra el líder de Ciudadanos, que el lunes pasado ordenó romper la alianza que ambos cerraron hace más de un año para intentar ganar la alcaldía de Barcelona.

En realidad, las primeras andanadas se las había lanzado Valls la víspera del viaje de Rivera a Bruselas durante la primera rueda de prensa que ofreció como concejal en el Ayuntamiento. “No se puede pactar con una formación iliberal, reaccionaria y anti-europea”. “La estrategia del cuanto peor mejor es equivocada y dejan huérfanas a todas las personas que el 21D confiaron en el mensaje de coraje de Arrimadas”, le recriminó Valls a Rivera.

Al día siguiente declaraba a El País que él ya le advirtió “a principios de octubre que teníamos que plantear un cordón sanitario a Vox. Recuerdo que Albert Rivera dijo que no lo compartía, para después establecerlo con respecto al PSOE unos meses después”. Además, le acusó de haber traicionando la “esencia liberal y progresista” con la que nació su formación. Este mismo jueves Valls volvía a la carga en la cadena SER con parecidos argumentos. 

En Bruselas los periodistas le preguntaron por todo ello, pero el líder de Ciudadanos evitó mencionar siquiera el nombre de Valls, limitándose a señalar: “Yo estoy muy tranquilo por no haber apoyado a la señora Colau [que fue el detonante de la ruptura], que representa justo lo contrario de la política económica liberal: es populista y es independentista, justo lo contrario a un partido liberal y constitucionalista. Y los que llevamos no un cuarto de hora, sino más de una década luchando frente al separatismo en Catalunya luchando frente al populismo, sabemos que no hay nada más antagónico que la señora Colau”.

Finalizada su visita a la capital belga, el partido volvía a resaltar en un comunicado “el apoyo mutuo a las políticas que Ciudadanos y En Marche proponen para sus países, en especial las relacionadas con combatir el auge de los nacionalismos y los populismos, que quieren dar al traste con el proyecto de Unión Europea que hemos conseguido entre todos”, subrayaban, sin aclarar si se referían a Vox.

Mientras Emmanuel Macron sella una alianza con Pedro Sánchez para renovar las instituciones europeas, Albert Rivera hace lo propio con Vox y el PP para comunidades y ayuntamientos en España. Mientras socialdemócratas y liberales europeos van de la mano para arrebatar a los populares europeos 15 años de hegemonía en la UE, Ciudadanos busca los votos de la extrema derecha en España. Y eso, a Macron, le chirría: porque él se reivindica como antagonista de Marine Le Pen en Francia, a quien derrotó en las presidenciales y ante quien cayó en las europeas; y porque le interesa presentarse como renovador y reformista en Europa frente al statu quo dominado por el Partido Popular Europeo.

Así, a medida que se han ido conociendo en Europa los acuerdos en España, y a 24 horas de la constitución de los nuevos ayuntamientos, el Gobierno de Macron ha puesto en cuarentena su cooperación política con Ciudadanos.

En su época de ministra de Asuntos Europeos, ya fue Nathalie Loiseau, número uno de Macron en las europeas y en las últimas 72 horas caída en desgracia, quien afeó a Ciudadanos la alianza andaluza con Vox. “No se puede pactar con quien defiende valores opuestos a los nuestros”, alertó.

Pero desde aquel pacto para gobernar Andalucía gracias a los votos de Vox han pasado las elecciones generales, las autonómicas y locales, además de las europeas. Y en estos días, el pacto andaluz, lejos de ser una excepción, se está convirtiendo en un modelo, algo que revienta en El Elíseo: Macron apuesta por ser la antítesis de Marine Le Pen, y por el entendimiento con Pedro Sánchez para la renovación de los principales cargos de la UE, que se está negociando estas semanas, y con la que aspiran, liberales y socialdemócratas, a dar la vuelta a 15 años de dominio popular.

Así, las negociaciones postelectorales en España y, en particular,las posibles alianzas que pueda haber entre Ciudadanos y Vox, están generando “preocupación” en el Gobierno francés, que ha dejado claro que el presidente, Emmanuel Macron, “no acepta ambigüedades” y está dispuesto incluso a replantearse la “cooperación política” con la formación de Albert Rivera si pacta algún tipo de “plataforma común” con la ultraderecha.

Fuentes del Elíseo han subrayado en un encuentro con periodistas españoles que “cualquier trabajo de fondo con la ultraderecha es muy grave” y que “no se puede ignorar” el escenario autonómico y local en España. Así, y aunque con “cautela”, han señalado que el acercamiento de Ciudadanos a Vox en el marco de la renovación de las instituciones “no es una anécdota”, sino “un tema importante” para el Gobierno galo.

El Gobierno francés ha advertido de las consecuencias que tendría el pacto de una “plataforma común” entre Ciudadanos y Vox, si bien ha evitado aclarar cuál sería la “línea roja”. “No vamos a tener ninguna complacencia”, han añadido, en relación a unas relaciones futuras donde no estaría asegurada la complicidad entre el partido de Rivera y La República En Marcha (LREM) de Macron.

En un comunicado, el partido de Rivera asegura estar “convencido de que La República En Marcha seguirá siendo un apoyo importante para Ciudadanos, ya que Macron coincide con el criterio que aprobó la Ejecutiva por unanimidad, y que los liberales encaramos una legislatura con más fuerza que nunca para renovar Europa. La colaboración con el partido de Macron es estrecha, más todavía desde que se han sumado, gracias a Ciudadanos, al grupo liberal europeo en el que ya estuvo Ciudadanos la pasada legislatura”.

Este puñetazo encima de la mesa a 24 horas de la constitución de ayuntamientos en España viene a fracturar un espacio político europeo, el liberal, que se acostaba el 26 de mayo como uno de los principales triunfadores de las elecciones, al ganar 40 escaños. Emmanuel Macron llegaba a las elecciones europeas como uno de los antagonistas de los soberanistas patrióticos de derechas que reclaman menos integración comunitaria y más competencias nacionales. La República en Marcha era uno de los partidos, junto con Ciudadanos, que se esperaba más aportaran dentro de la familia liberal. Y así fue. Macron perdió las elecciones ante Marine Le Pen, pero sacó 21 escaños y se convirtió en la principal fuerza de su espacio en la Eurocámara.

Esos 21 escaños de los 106 le sirvieron a Macron para rebautizar el grupo parlamentario: de ALDE a Renew Europe, renovar Europa, en inglés. Pero también le servían para quedarse con la presidencia del grupo, que durante 10 años ha recaído en el belga Guy Verhofstadt. En el Parlamento Europeo, la delegación más numerosa es la que suele quedarse tradicionalmente con la presidencia. Y en este caso no cabía duda de que la francesa, la de Macron, era la más potente.

La unidad liberal salta por los aires

Todo eran sonrisas y enhorabuenas entre los liberales que, de la mano de Macron, Mark Rutte –primer ministro holandés– y Charles Michel –primer ministro belga–, además, sellaban una alianza con los socialistas para arrebatar el gobierno de la UE a los populares.

Todo, hasta esta semana, en la que ha empezado a saltar todo por los aires en un momento clave de renovación institucional en Europa y en España.

El episodio de este viernes del desencuentro entre Ciudadanos y Macron tiene sus raíces lejanas en el pacto andaluz; pero sus raíces más recientes apenas tienen 72 horas, las que han pasado desde el patinazo de Loiseau en Bruselas.

Todo estaba preparado para que Nathalie Loiseu, ex ministra de Asuntos Europeos, cabeza de lista en las elecciones europeas del 26M por la República en Marcha, se hiciera con la presidencia del flamante grupo, tercero de la Eurocámara con 39 escaños más que en 2014 frente a populares y socialdemócratas, que han perdido otros 40 cada uno.

Pero el plan se ha frustrado al trascender una conversación off the record con periodistas en Bruselas de Loiseau, publicada por el periódico belga Le Soir. En ella, la número uno de Macron en Bruselas se despachaba a gusto con sus compañeros de escaño, reclamando “nuevos métodos, nuevos liderazgos y nuevas ideas” en la familia liberal.

Además, Loiseau tachaba de “ectoplasma” a Manfred Weber, presidente de los populares en la Eurocámara y candidato a presidir la Comisión Europea. Macron y los liberales no han apoyado el sistema del spitzekandidaten, pero nunca habían expresado públicamente ese desprecio por alguien que, por otro lado, goza de muy pocos apoyos entusiastas, incluso dentro de su propia familia política.

Loiseu, también, pedía que el centro de gravedad de su grupo político fuera “menos nórdico”, cuando se sabe que el sueco Fredrick Federley y la holandesa Sophie in’ t Veld también aspiran a disputar el liderazgo liberal.

A raíz de aquello, Loiseau ha retirado su candidatura a presidir Renew Europe porque se ha visto sin apoyos –Ciudadanos, entre otros, le retiró el suyo–, y está por ver si termina sentándose en el hemiciclo el 2 de julio, día de la constitución del Parlamento Europeo, en tanto que ya ha cesado este viernes por la noche como jefa de la delegación francesa. O, incluso, si aparece el 18 de junio en la reunión prevista de Renew Europe para votar la nueva dirección.

Uno de los nombres que empezaba a sonar como posible candidato a esa dirección era Luis Garicano: fue uno de los siete perfiles elegidos por ALDE en campaña y representa a un partido que ha crecido en eurodiputados –aunque sus siete están lejos de los 21 de La República en Marcha y también de los 16 de los liberal demócratas británicos, que dejarán el Parlamento Europeo con el Brexit–.

Pero el ambiente está cada día que pasa más enrarecido en el grupo parlamentario que está a punto de estrenarse, creado entre fanfarrias triunfales. Y justo en el peor momento, en el momento en el que han cambiado las mayorías en Europa, ha muerto la gran coalición de populares y socialdemócratas, y las negociaciones para renovar los principales puestos de la UE se están tejiendo como nunca se había hecho antes: con una alianza de socialdemócratas y liberales –con sintonía incluida entre Pedro Sánchez y Macron– para arrebatar a los populares 15 años de hegemonía en las instituciones europeas.

Así, mientras se llega a fechas clave para repartir los puestos fundamentales del gobierno europeo, a una semana de la cumbre europea para avanzar en el reparto de la UE, lasalianzas de Ciudadanos con Vox y la caída en desgracia de la líder de Macron en Bruselas están fracturando a los liberales europeos.

No quieren hablar de ello. Ciudadanos niega ningún pacto con Vox en Andalucía, se aferran a que su pacto, con el que recibió los votos de Vox para hacerse con la vicepresidencia andaluza y la presidencia del Parlamento andaluz, fue sólo con el Partido Popular.

Pero ese relato no siempre cala, ni en España ni fuera de España. Hasta tal punto, que la ministra de Asuntos Europeos francesa, Nathalie Loiseau, afirmó en Bruselas: “Las declaraciones de Vox sobre los derechos de las mujeres son preocupantes. No se puede pactar con quien defiende valores opuestos a los nuestros”.

“Cada país tiene sus especifidades”, dijo Loiseau, “y cada partido toma sus propias decisiones”. Y en el caso español, el Gobierno andaluz, de PP y Ciudadanos, depende de Vox: “Entenderán que como miembro de un Gobierno y un partido como La République En Marche [aliado de Ciudadanos], que ha luchado contra la extrema derecha en las últimas elecciones presidenciales, para mí no puede haber ningún compromiso con un partido de extrema derecha con valores opuestos a los nuestros”, insistió Loiseau.

El candidato de Ciudadanos a las europeas, Luis Garicano, se reúne este jueves, precisamente con Loiseau: “Estamos en contacto con ellos y estamos satisfechos, ha habido cosas que les hemos explicado y la relación es totalmente fluida”, responde Garicano a las preguntas sobre la censura del Gobierno de Macron al pacto andaluz.

“Como bien sabe”, prosigue Garicano preguntado sobre si el pacto andaluz es exportable al ámbito europeo, “y como ha respaldado ALDE, no hemos pactado con la extrema derecha y esos pactos no los contemplamos. No ha habido ningún pacto con Vox, hemos hecho un pacto de Gobierno con el PP y ese acuerdo de Gobierno le reto a cualquiera a que mire las propuestas y se convencerán de que todo lo que hay en ese pacto de gobierno es el ideario de Ciudadanos y las ideas de Ciudadanos sobre cómo hacer un cambio profundo en Andalucía tras 38 años de gobierno socialista y un nuevo arranque para una economía que necesita esa modernización”.

El candidato de Ciudadanos a las europeas es uno de los siete perfiles destacados por ALDE para las elecciones de mayo, que se han presentado este jueves en Bruselas. “Es el Team Europe de ALDE, de los liberales europeos, un equipo diverso de 7 personas, cinco mujeres y dos hombres, entre los que me encuentro”, explica Garicano, quien no cierra las puertas a un puesto institucional en Europa tras las elecciones: “Aspiro a hacerlo lo mejor lo posible en las europeas y generales, y dependiendo de los apoyos, se tendrá que decidir más adelante”.

“Venimos a Europa a cambiar las cosas”, dice Garicano, “se ha convertido en algo distante, tiene que servir para resolver los problemas de los ciudadanos, es un momento muy difícil para Europa por el auge de populismos y nacionalismos. Europa tiene que funcionar para poner freno a todos esos populismos. Condicionaremos como siempre ha hecho Ciudadanos al programa, y que la coalición que tenga que gobernar Europa ponga por delante la idea de modernización de las instituciones, hay que resolver los problemas del cambio climático, la migración, cimientos sólidos para la unión bancaria”.

Además de Garicano, el Team Europe de ALDE para las europeas está compuesto por: Nicola Beer (FDP, Alemania); Emma Bonino (Più Europa, Italia); Violeta Bulc (Eslovenia, comisaria europea de Movilidad y Transporte); Katalin Cseh (Momentum, Hungría); Guy Verhofstadt (líder de ALDE y de Open Vld, Bélgica); y Margrethe Vestager (Dinamarca, comisaria de Competencia).

El discurso oficial es que populares, socialdemócratas y liberales deben conformar ese “núcleo fuerte europeísta” para defender el sistema institucional de la UE y lo que representa. Lo dicen los españoles Pilar del Castillo y Javier Nart en un debate en el Parlamento Europeo organizado por eldiario.es. Pero también lo dice el candidato del PPE a presidente de la Comisión, Manfred Weber, en la gira que acaba de comenzar por diversas ciudades europeas. Los principales líderes de ambas familias, Angela Merkel y Emmanuel Macron, reniegan de la extrema derecha, pero sus corrientes políticas europeas no hacen ascos a pactos para llegar a gobiernos, como en Austria o Andalucía.

Es el lema, las tres familias políticas “unidas frente a los espejos de la extrema izquierda y la extrema derecha; frente a los populistas de un lado y de otro”, como afirmaba Del Castillo. 

Pero lo cierto es que, por debajo de ese argumentario general, Austria presidió la UE en el último semestre de 2018 con un partido de extrema derecha en su Gobierno. Y Austria, como presidente de la UE de turno, se negó a firmar el Pacto Mundial de las Migraciones. El propio Weber no ha tenido ningún problema en mostrar su sintonía con el primer ministro austriaco, Sebastian Kurz.

En un encuentro informal esta última semana en Bruselas dentro de la gira #listeningtour, Weber insistió en la idea de que “los aliados para el futuro de Europa son los socialistas y los liberales”. Pero también dijo, en esa cita, en relación con el pacto entre el PP y Vox, que cada país es un mundo y que el partido de Santiago Abascal no era “antieuropeo”. 

Más claro se ha mostrado el primer ministro húngaro, Víktor Orban, siempre coqueteando con la extrema derecha, al saludar la iniciativa del líder de la Lega, Matteo Salvini, de ofrecer una alianza al partido ultraconservador al frente de Polonia, PiS (Ley y Justicia) con vistas a las elecciones europeas.

“Estoy harto de cooperar con los liberales, deberíamos mirar a la derecha en el PPE”, dijo Orban en una rueda de prensa en Bucarest: “No se puede negar que Emmanuel Macron es el líder de las fuerzas a favor de la inmigración. Si lo que quiere con respecto a la migración se hace realidad en Europa, eso sería malo para Hungría, y por lo tanto, debo hacerle frente”.

“La alianza polaco-italiana o Varsovia-Roma es uno de los mayores acontecimientos con los que podría haber comenzado este año”, afirmó Orban, “tengo depositadas grandes esperanza en esto”, dijo, y se mostró decepcionado porque, a su juicio, el PPE sólo busca aliados entre formaciones que él considera pro inmigración.

El líder de los liberales, Guy Verhofstadt, enemigo recurrente de Orban tuiteó en el mismo día contra el primer ministro húngaro, por ultraderechista, y a favor de Ciudadanos, que logrará su máximo poder institucional, vicepresidente de la Junta de Andalucía, gracias a Vox. 

Quien sí mostró su enfado fue el Gobierno de Emmanuel Macron –cuyo partido compite con Ciudadanos por la hegemonía dentro de la familia liberal–.

La ministra de Asuntos Europeos francesa, Nathalie Loiseau, declaró: “Cada país tiene sus especifidades, y cada partido toma sus propias decisiones”. Y en el caso español, el futuro gobierno andaluz, de PP y Ciudadanos, va a depender de Vox: “Entenderán que como miembro de un gobierno y un partido como La République En Marche [aliado de Ciudadanos], que ha luchado contra la extrema derecha en las últimas elecciones presidenciales, para mí no puede haber ningún compromiso con un partido de extrema derecha con valores opuestos a los nuestros”, ha insistido Loiseau.

“He escuchado las primeras declaraciones de los representantes de Vox”, ha proseguido Loiseau, “que quieren dar marcha atrás sobre los derechos de las mujeres. Lo encuentro muy preocupante, y creo que se debe hacer todo lo posible por combatir ese tipo de extremismo”.

El candidato socialista a presidir la Comisión Europea, Frans Timmermans, entró en el debate este viernes por la tarde.

¿Qué pasará tras el 26 de mayo? Tradicionalmente a socialdemócratas y populares les bastaba ponerse de acuerdo entre ellos dos para repartirse las cuotas de poder en la UE. Ahora necesitarán a los liberales. La duda está en si les bastará con los liberales o la aritmética parlamentaria tras las elecciones europeas dejarán a la extrema derecha en una posición de condicionar nombramientos, decisiones y políticas. 

De momento, populares y liberales descartan pactos futuros con la extrema derecha en Europa. Aunque los suscriban en sus casas sin mucho ruido; como en Austria como en Andalucía.

Hay fotos. El miércoles por la tarde, las cúpulas del PP y de Vox firmaron un acuerdo para garantizarse el voto de la extrema derecha a la investidura del popular Juan Moreno Bonilla como presidente de la Junta de Andalucía y de Juan Marín (Ciudadanos) como vicepresidente.

Semanas atrás, ese mismo pacto permitió, con los votos de Vox también, que Ciudadanos se hiciera con la presidencia del Parlamento andaluz.

Y el líder de ALDE, los liberales europeos, Guy Verhofstadt, tradicionalmente duro con los dirigentes populares europeos por sus veleidades derechistas, como la debilidad de Víktor Orban con el líder de la Lega, Matteo Salvini, se ha felicitado este miércoles por el acuerdo andaluz que va a llevar a Ciudadanos a su máximo poder institucional: la vicepresidencia andaluza.

En el mismo día en que ha afeado al PPE que albergue en sus filas a Orban, Verhofstadt no sólo no ha criticado el pacto andaluz con Vox, sino que ha afirmado que ni siquiera existe, como si el partido de Santiago Abascal fuera a dar sus votos gratis; como si no hubiera conseguido ya un puesto en la Mesa del Parlamento andaluz; como si la foto del miércoles del secretario de Organización del PP y del candidato a la Junta del PP con sus homónimos de Vox nunca hubiera existido.

“Se abre una oportunidad histórica para la regeneración y modernización de esa gran tierra, ¡Ganan los andaluces y todos los españoles!”, ha celebrado Verhofstadt.

Al líder de los liberales le ha respondido la jefa de la delegación socialista en el Parlamento Europeo, Iratxe García. 

El propio Verhofstadt tuiteó el 2 de diciembre por la noche, con los resultados oficiales, su preocupación por el ascenso de la extrema derecha en Andalucía. 

Ciudadanos es uno de los principales partidos de ALDE, hasta tal punto que fue uno de los principales artífices de la expulsión de uno de los fundadores del grupo político, el PDeCAT, a finales de octubre, por los casos de corrupción de Convergència y por sus posiciones independentistas.

El pacto con la extrema derecha andaluz no es nuevo en Europa, aunque tanto Angela Merkel en Alemania como Emmanuel Macron en Francia han renegado de él tradicionalmente.

Ya lo ensayó el liberal Charles Michel en Bélgica con el apoyo de los soberanistas flamencos del N-VA, que finalmente estalló en diciembre por el Pacto Mundial de las Migraciones. También lo había ensayado previamente Silvio Berlusconi, miembro del Partido Popular europeo, con la Liga Norte o Alianza Nacional. Del mismo modo que lo ensaya en la actualidad otra joven realidad del PPE, el austriaco Sebastian Kurz, que gobierna con la extrema derecha. Una extrema derecha que, así mismo, mantiene al borde de la repetición electoral a Suecia.

No hace tanto, a finales de septiembre, Albert Rivera, Matteo Renzi, el propio Guy Verhofstadt y el jefe del partido de Macron publicaron un manifiesto para “rescatar la UE de los Salvini y los Orbán”. Levantaban la bandera del europeísmo de una arquitectura institucional de la UE refundada como antagonista al repliegue nacionalista que reclama la extrema derecha europea creciente.

“No queremos dejar ninguna piedra sin remover”, decían: “Estamos listos para reformar los tratados si la refundación de Europa lo requiere. Estamos listos para seguir adelante a pesar de los bloqueos: todos deben poder avanzar a su propio ritmo. Juntos, queremos una Europa más fuerte, por lo que nos comunicamos con quienes desean comunicarse con nosotros en este camino. Estamos listos para superar las estructuras políticas existentes si resultan ser obstáculos. Estamos comprometidos con esta refundación de Europa se lleva a cabo por las mujeres y los hombres que representan a su país, de oeste a este, de norte a sur: los aficionados europeos, decididos a participar en este proyecto histórico, a diferencia de los otros que están contenidos ser un miembro”.

Y sostenían: “No se trata solo de superar de una vez por todas las divisiones que han caracterizado a la política europea en los últimos años y que han llevado al callejón sin salida actual; se trata de reafirmar con firmeza que todos los Orban, Le Pen, los Salvini de Europa no pueden hacer otra cosa que incriminar a la Unión, acusarla de todos los males sin proponer nada constructivo, sin siquiera acordar una respuesta única. Si quieren destruir, nuestro trabajo es proponer”.

Pero, este jueves, Verhofstadt se muestra “contento de ver a Ciudadanos en el Gobierno de Andalucía” gracias a los votos de Vox: “¡Ganan los andaluces y todos los españoles!”

En septiembre, el grueso del Partido Popular Europeo votó contra Víktor Orban, uno de los suyos, “por violar los principios fundamentales de la UE”. Pero lo hizo sin el voto de los de Pablo Casado, que se repartieron entre el apoyo a Orban, la abstención y ausentarse del plenario. Pero todo ALDE y el grueso del PPE, con su candidato a presidir la Comisión Europea, Manfred Weber a la cabeza, apoyaron iniciar un proceso de sanción contra quien representa la derechización del PPE, la persecución de los migrantes en Hungría y el adalid de la Europa de los Estados y las naciones en el Este.

En el Partido Popular Europeo conviven las pulsiones más democristianas, en las que se refugiaron en el congreso de Helsinki a principios de noviembre, y las que miran como si fueran de los suyos a los movimientos más conservadores y soberanistas y patrióticos, y hacen guiños evidentes con asuntos como la migración, el feminismo y el nacionalismo. Como cuando Pablo Casado retorció los datos ante los líderes 'populares' europeos para acusar al Gobierno de crear “la crisis migratoria más importante de la última década”.

Un par de semanas después de la censura del Parlamento Europeo a Orban, Albert Rivera, Matteo Renzi, Guy Verhofstadt y el jefe del partido de Macron publicaron en varios medios un manifiesto para “rescatar la UE de los Salvini y los Orbán”. El propio presidente francés, Emmanuel Macron, ha intentado erigirse –ante el derrumbe demoscópico en su país– como antagonista de Orban, Salvini y sus políticas soberanistas y contrarias a las migraciones.

“No se trata solo de superar de una vez por todas las divisiones que han caracterizado a la política europea en los últimos años y que han llevado al callejón sin salida actual”, escribían: “Se trata de reafirmar con firmeza que todos los Orban, Le Pen, los Salvini de Europa no pueden hacer otra cosa que criminalizar a la Unión, acusarla de todos los males sin proponer nada constructivo, sin siquiera acordar una respuesta única. Si quieren destruir, nuestro trabajo es proponer”.

Tanto el Partido Popular Europeo como el liberal, ALDE, abanderan formalmente la integración europea como seña de identidad frente a la extrema derecha, que representa la impugnación de la UE de los “eurócratas” que intervienen tanto en los países que ni siquiera les dejan hacer sus Presupuestos, como es el caso de Italia. Matteo Salvini, Marine Le Pen y Viktor Orban están por “la Europa de los Estados y las naciones” frente al actual modelo de construcción europea.

Y Marine Le Pen fue la primera en felicitar a Santiago Abascal, líder de Vox, cuando aún ni siquiera se habían publicado los resultados oficiales.

Al PP en Andalucía le salen las cuentas, si pacta con Ciudadanos y con Vox. Pero ese pacto, tanto para el PP como para Ciudadanos, les supondría colocarse fuera de la línea política de sus familias europeas; sería pactar, precisamente, con quienes han sido considerados como enemigos para la CDU de Angela Merkel, o para la CSU de Weber que votó contra Orban; o para los conservadores franceses, que tampoco han gobernado nunca con el entonces Frente Nacional –ahora rebautizado como Agrupación Nacional–.

Eso sí, tampoco se prevé que les pase mucha factura a corto plazo en Europa, aunque en el mensaje de felicitación del líder de ALDE había una alerta a los peligros de la extrema derecha.

Hay quien recuerda que Silvio Berlusconi, miembro del Partido Popular Europeo, llegó a pactos en su día con la Alianza Nacional de Gianfranco Fini y la Lega de Umberto Bossi, aunque ahora esté de malas con Salvini, a quien le ha pedido que rehaga los presupuestos de acuerdo con las exigencias comunitarias. Y también hay quien recuerda que el primer ministro austriaco, Sebastian Kurz, gobierna gracias a la extrema derecha.

Con Salvini tiene sus diferencias Abascal, pues el italiano empatiza con el independentismo catalán. Pero en todo lo demás que importa a Vox –los migrantes y el feminismo–, van de la mano.

La canciller alemana, Angela Merkel, dijo hace tres semanas en Estrasburgo: “El egoísmo y el nacionalismo no deben prevalecer nunca más en Europa”. Y sus aliados españoles, el PP de Pablo Casado, están a punto de hacerse con la Junta de Andalucía gracias al nacionalismo de Vox y al voto de Ciudadanos, cuyo líder ha firmado manifiestos contra los amigos de Santiago Abascal en Europa. No en vano, Merkel siempre ha mirado a liberales y socialdemócratas para gobernar, y no a la extrema derecha de Alternativa por Alemania.

No obstante, en ALDE también viven algunas contradicciones, como en Bélgica, donde les apoyan los ultranacionalistas flamencos de N-VA; o en Dinamarca, donde gobiernan con el ultraconservador Partido Popular danés.

El pacto con Vox en Andalucía llevaría al PP a gobernar Andalucía. Pero situaría a los de Pablo Casado y Albert Rivera fuera de la estrategia de sus familias políticas europeas.

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha invitado y animado este viernes a todos los líderes europeos que asisten en Madrid al 39º Congreso de Alde (Partido de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa), a unirse para plantar batalla en las próximas elecciones europeas a los “populistas” y “nacionalistas” que no creen en Europa.

Rivera ha sido recibido con una fuerte ovación por los delegados del Congreso a los que se ha dirigido todo el tiempo en inglés, con algún paréntesis para repetir el mensaje central en español. En su intervención, el líder de Ciudadanos ha adelantado que está ya en avanzadas conversaciones con el partido del presidente francés Emmanuel Macron, En Marche!, para sellar cuanto antes una alianza que ilusione a los ciudadanos de los países de la Unión ante “el momento esencial que vive Europa”.

Ciudadanos es a partir de hoy y hasta este sábado, el anfitrión del evento en el que se han registrado 1.300 asistentes y acuden, entre otros, los primeros ministros de Bélgica, Dinamarca, Estonia y Eslovenia.

Rivera ha animado a todos los presentes a “remar juntos” por una Europa “más justa e igualitaria” y no ha tenido reparos en señalar que su partido, Ciudadanos, se ha convertido ya en España en “una alternativa al nacionalismo y populismo” y está preparado para “gobernar pronto”.

En este sentido, ha asegurado que los gobiernos socialdemócratas y conservadores han fracasado y no han sabido dar respuesta a los nuevos retos de la Unión Europea, especialmente a la crisis migratoria, lo que ha provocado entre la ciudadanía un “gran desencanto”. Ahora cree que tampoco serán capaces de afrontar los nuevos desafíos que se presentan en el continente, como el cambio climático, el terrorismo o los que se derivan de la era de la digitalización.

“Los ciudadanos necesitan sentir que se escucha su voz. Necesitan menos burocracia y más valores”. “La derecha y la izquierda han fracasado, dan por sentado que la UE no puede ser reformada. Puede serlo y lo vamos a hacer juntos”, ha arengado Rivera a los líderes y delegados de Alde presentes.

El líder de Ciudadanos, en consonancia con los oradores que han intervenido antes y después que él en el cónclave, ha insistido en la necesidad de “dar la batalla”, “una batalla que hemos de ganar a los extremistas”. A su juicio, la confrontación está “entre dos visiones de Europa”: “La de los que quieren destruir la UE” y la de aquellos que quieren “relanzar el sueño europeo”.

“Estamos en un momento histórico. Tenemos el año que viene unas elecciones en las que es posible cambiar nuestro futuro. Los ciudadanos quieren una Europa que funcione”, ha sentenciado.

Rivera ha abundado más y ha asegurado que “hoy hay fuerzas que quieren división, odio y confrontación”, sin citar a ningún partido español concreto. Pero la frase iba dirigida a los independentistas del PDeCAT, partido que ha sido expulsado del grupo Alde el pasado 27 de octubre debido a las investigaciones por corrupción a Convergència, su antigua marca. Ciudadanos, que se empleó a fondo para que se materializara esta expulsión, ha respirado aliviado al saber que no iba a haber símbolos independentistas durante este Congreso de los liberales europeos.

“Necesitamos unir a las personas construyendo una alianza más fuerte para conquistar sus corazones, unir a partidos en más países europeos que quieran defender nuestros valores”, ha insistido Rivera. Pero para ello ha defendido la necesidad de “ser generosos si queremos ser más fuertes”.

“Si tenemos éxito, Europa será un lugar mejor para vivir”, ha afirmado antes de señalar respecto a esa alianza con Macron -cuya formación no está en Alde- que está “dispuesto a construir puentes, no muros” porque su deseo es “encontrar aquello que nos une, no lo que nos divide”. “Europa es nuestro futuro”, ha concluido entre grandes aplausos.

Una plataforma que respetará las siglas de los partidos

De momento, se sabe que en ese proyecto unitario que están fraguando Rivera y Macron de cara a las europeas de 2019, cada partido concurrirá con sus propias siglas, aunque en la papeleta habrá un distintivo con el nombre de la plataforma, que aún no está decidido. Los impulsores del proyecto recalcan que el mensaje será “unitario”, pero que cada partido mantendrá su plena autonomía.

Luis Garicano, uno de los dirigentes de Ciudadanos responsable del equipo económico, se ha volcado estos meses en las negociaciones, contactando con dirigentes de otros partidos liberales europeos, además de con En Marché¡. Garicano es uno de los vicepresidentes de Alde, un puesto en el que será reelegido en este Congreso. Además, posiblemente encabezará la candidatura de Ciudadanos para las europeas.

Tras la decisión de Carolina Punset de abandonar el partido, Ciudadanos se ha quedado en Bruselas con un único europarlamentario, Javier Nart.

El 39º Congreso de Alde finalizará este sábado con la aprobación de un Manifiesto de los liberales de cara a las elecciones europeas. Ciudadanos ofrecerá este viernes una cena de gala en el Museo del Prado a los lideres de Alde en la que ejercerán como anfitriones los portavoces de Ciudadanos en el Ayuntamiento de la capital, Begoña Villacís, y en la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado.

Ciudadanos ha conseguido que la familia liberal europea reniegue del PDeCAT. Este sábado se ha formalizado una expulsión que venía masticada desde que la ejecutiva de ALDE decidió hace un mes pedir la desafiliación del partido de Carles Puigdemont por la corrupción de su antecesor, Convergència Democrática de Catalunya. De fondo, está la pelea profunda por la hegemonía del discurso en Europa del conflicto catalán, y ALDE ha decidido quedarse con el españolismo de Ciudadanos y expulsar a los independentistas catalanas. En definitiva, una victoria diplomática en el establishment europeo de Albert Rivera y una derrota de Carles Puigdemont.

El PDeCAT ha reaccionado con dureza ante la decisión de ALDE, que considera fruto de “una campaña de acoso por parte de Ciudadanos por el compromiso de PDeCAT con el proceso de autodeterminación de Catalunya”.

“Ciudadanos”, prosigue el comunicado, “es hoy el principal partido de ALDE en número de cargos públicos y aportación económica, y ha abusado de este papel ante la actitud timorata de los dirigentes de ALDE, que han traicionado así uno de los principios fundacionales del partido”.

El PDeCAT se desmarca de su herencia convergente en el comunicado y se reivindica como un “partido nuevo”, y denuncia “la traición de ALDE” a sus orígenes.

ALDE ha difundido un comunicado tras la decisión de expulsar al PDeCAT en el que dice no querer “interferir” en la “política interna” española.

El responsable de Economía y Empleo de Ciudadanos y vicepresidente del Partido de la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE), Luis Garicano, auguraba recientemente: “Creo que hay mucha gente en Europa que está muy cansada de un partido corrupto que ha mostrado muy poco respeto por el Estado de derecho, que es un principio básico del liberalismo”.

La salida del PDeCAT del partido ALDE es automática, no así del grupo parlamentario que ALDE tiene en el Parlamento Europeo y en el que la antigua Convergència cuenta con el eurodiputado Ramon Tremosa.

El partido de los liberales europeos, que también cuenta con el PNV entre sus miembros, tiene previsto celebrar su Congreso ordinario en noviembre en Madrid.

El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha demandado en una carta enviada el martes al presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, que “incorpore a la agenda el problema que se vive Cataluña, porque la estabilidad de un Estado miembro está en juego y en consecuencia la de la propia Unión”. La eurodiputada del PNV, Izaskun Bilbao, también ha reclamado este miércoles de manera formal a las instituciones comunitarias una “mediación europea” para la crisis catalana.

El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, ya había anunciado hace unas semanas que su partido iba a activar todos sus espacios de influencia para mediar en la cuestión territorial. En un primer momento, el lehendakari apeló al arbitraje del jefe del Estado, pero el propio Urkullu, en redes sociales, mostró su decepción por el mensaje lanzado por el Rey Felipe VI. Ahora, según ha informado la oficina del PNV en el Parlamento Europeo, el presidente vasco ha hecho extensivo ese llamamiento a Europa, que ya mostró su preocupación por la actuación policial de las Fuerzas de Seguridad del Estado durante la celebración del referéndum del pasado 1-O.

“Visualizado que estamos ante un problema de proporciones históricas y que si no se aborda con rigor y visión política puede desencadenar, también por extensión a otras realidades, escenarios delicados para la UE, en un tiempo como el que nos hallamos de reflexión sobre el proyecto de la propia Unión”, señala Urkullu en su misiva. Y añade: “Desde mi responsabilidad institucional y desde la humildad de presidir un Gobierno que representa a un pueblo pequeño en términos demográficos, pero grande en visión europea y vocación internacional a lo largo de su historia, una nación europea sin Estado, he estado y estoy intentando que la cordura política e institucional impere y se abran cauces de diálogo político que están cerrados”.

“Debemos derribar el muro porque, de lo contrario, la estabilidad del Estado español está en riesgo y, en consecuencia, también la de la Unión [...]. Mis llamamientos tanto al presidente del Gobierno de España como, en su momento, al Jefe del Estado están teniendo como respuesta el silencio, o no la respuesta que estimo para la convivencia de realidades nacionales diversas y la evitación de la fractura social”, abunda Urkullu. “Considero que la cordura debe imperar y en estos momentos -sigue el lehendakari- el diálogo sin condiciones y con voluntad de acuerdo es absolutamente necesario. Considero también, y me duele decirlo, que el sentido de Estado y el fin último de la estabilidad europea no están brillando, y mucho me temo que ni esté en la agenda política de quienes con responsabilidad política-institucional de Estado debieran contemplarlo”.

Alejado de la vía catalana

La eurodiputada Bilbao -que forma parte del grupo ALDE junto a los representantes del PDECAT pero también junto a los de Ciudadanos y UPyD- ha explicado este miércoles en el pleno que ha reclamado “formalmente” que la “crisis catalana se incluya en la agenda del próximo Consejo Europeo para propiciar una solución dialogada”. Ha añadido que este mensaje está coordinado con las instituciones vascas: “Yo les voy a pedir, en línea con la carta que el presidente de mi país, el lehendakari Urkullu, envió ayer al de la Comisión, Jean Claude Juncker, que incorporen a la agenda el problema que se vive en Cataluña, porque la estabilidad de un Estado miembro está en juego y en consecuencia la de la propia Unión”.

que forma parte del grupo ALDE junto a los representantes del PDECAT pero también junto a los de Ciudadanos y UPyD

Bilbao entiende que este asunto ha de estar al nivel de la crisis migratoria, la amenaza yihadista o los problemas de transportes y energía a nivel continental. “Somos europeístas, creemos en los valores de los padres fundadores y estamos muy preocupados porque el silencio, el bloqueo o la violencia no son soluciones para abordar un problema que sólo puede afrontarse recurriendo a la política. Hablamos de derechos fundamentales”, ha señalado la europarlamentaria. Europa -ha abundado- “no se construyó intercambiando reproches y esgrimiendo los límites de la ley sino escuchando”.

El PNV y, en particular, el lehendakari se han alejado de la vía catalana unilateral y defienden para Euskadi el ejercicio pactado con el Estado del derecho a decidir, sin ocultar en privado su desazón por el camino emprendido por la antigua Convergència. Sin embargo, demandan también “gestos” y política para desatascar la crisis abierta en Cataluña. “Tengo un sentimiento de perplejidad porque el discurso basado en el cumplimiento de la legalidad y el respeto al ordenamiento jurídico no se ve complementado con el realismo del reconocimiento de la existencia de aspiraciones legítimas que demandan un cauce de expresión”, ha señalado este mismo miércoles en un acto en Galdakao sobre Sanidad el propio Urkullu, que da por agotado el modelo de Estado autonómico.

Viraje del PP con Urkullu

El asunto catalán está marcando el día a día de la política vasca desde la vuelta de vacaciones. Este miércoles, la coalición EH Bildu ha vuelto a reclamar al Gobierno vasco y, en particular, a Urkullu “que se mojen” y que se pongan “a disposición de la Generalitat”. “Hay que pedirle mucho más que un 'tuit'”, ha dicho la portavoz abertzale, Maddalen Iriarte, sobre la reacción crítica del lehendakari tras el discurso del jefe del Estado. Por ello, la izquierda abertzale ha optado por seguir presionando políticamente al PNV y demandará una comparecencia extraordinaria en pleno de Urkullu para abordar la cuestión catalana y su reflejo en el País Vasco.

También en una rueda de prensa en el Parlamento Vasco, el PP ha coincidido con EH Bildu en querer que Urkullu se moje, aunque en su caso en defensa del marco constitucional. Borja Sémper ha lamentado los “mensajes cambiantes” del presidente vasco y de su partido. “Ante esa situación de caos, pie en pared en defensa de la Constitución y de las normas de convivencia”, ha exigido el portavoz 'popular'.

Sémper ha lamentado que Urkullu no haya respaldado el “mensaje claro de concordia” de Felipe VI y ha repetido que “el riesgo de contagio en Euskadi es extraordinariamente grave”. Estas palabras contrastan con las que hace tan sólo 48 horas pronunció también en la Cámara vasca el líder del PP, Alfonso Alonso, quien agradeció la respuesta mesurada del lehendakari ante la crisis catalana aunque no hubiera aparcado su discurso con acento nacionalista. Es más, Alonso interpretó que la actitud de Urkullu podía hacer precisamente de cortafuegos para evitar que la crisis de Cataluña se reprodujera en Euskadi incluso después de que apoyara el referéndum catalán con su voto en el último pleno. Preguntado por el cambio de discurso, Sémper ha apuntado que los acontecimientos son rápidos, cambiantes y vertiginosos y que realmente ven un cambio “extraordinariamente grave y preocupante” en Urkullu, a quien ha recordado que es el “máximo representante del Estado” en la comunidad autónoma.

Los miembros del italiano Movimiento Cinco Estrellas (M5S) han votado abrumadoramente a favor de cortar los lazos con Nigel Farage y sus eurodiputados en el Parlamento Europeo para unirse al grupo liberal proeuropeo.

Casi el 80% de los 40.000 miembros del M5S se han decantado en una votación online por unirse a la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE), el grupo liberal en el Parlamento Europeo dirigido por el ex primer ministro belga Guy Verhofstadt [y del que es parte la formación española Ciudadanos]. Solo el 16% ha votado a favor de permanecer en el grupo euroescéptico dirigido por Farage, conocido como Europa de la Libertad y la Democracia Directa (EFDD).

Pero antes de que los 68 eurodiputados liberales votaran este martes si aceptaban o no a los 'populistas' italianos en su grupo, Verhofstadt retiró la propuesta aduciendo “falta de consenso”, según trascendió.

La unión con el Movimiento Cinco Estrellas era atractiva para Verhofstadt porque debilitaba a los euroescépticos y convertía a ALDE en el tercer grupo del Parlamento Europeo, un espaldarazo para su campaña a presidente de la institución.

Pero era ya pública la oposición de muchos eurodiputados liberales a este cambio, que se intensificó tras la elogiosa carta abierta con la que Beppe Grillo, fundador del M5S, se despidió del antiguo líder del UKIP, Nigel Farage. En la carta Grillo afirma que juntos ambos líderes podrían “cambiar el mundo”, a pesar de la decisión de sus miembros de abandonar su grupo en el Parlamento Europeo.

La salida de los 17 eurodiputados del M5S costaría al UKIP y a sus aliados euroescépticos unos fondos europeos muy necesitados, al tiempo que dejaría al EFDD, copresidido por Farage, colgando de un hilo.

Farage y Grillo unieron fuerzas en 2014 para crear el EFDD y atacar así la creación de “un único y centralizado superestado europeo”.

Poco después de que se conociese que Grillo y sus eurodiputados del M5S abandonaban al grupo del UKIP, Farage señaló: “Grillo se unirá ahora al establishment eurofanático de ALDE, que defiende el TTIP, la inmigración masiva y un Ejército europeo, pero que se opone a la democracia directa”.

Grillo, por el contrario, respondió con una declaración amistosa, deseando a Farage “todo lo mejor” como posible embajador británico en Estados Unidos, una idea planteada por Donald Trump para consternación del Gobierno británico. En una carta abierta que pudo asustar a los eurodiputados liberales, Grillo celebró el “extraordinario resultado” del referéndum por el Brexit. “No habría sido posible sin tu liderazgo”.

Patinazo de cara a la batalla del M5S

“La batalla del Movimiento Cinco Estrellas todavía está por llegar y, para ganarla, valoramos cambiar de grupo político en el Parlamento Europeo”, escribió Grillo. “Te deseo lo mejor y espero que nuestros caminos se vuelvan a cruzar, quizá cuando seas embajador de Reino Unido en Estados Unidos, tal y como ha defendido el presidente electo Donald Trump. Podemos cambiar este mundo”.

Esto contrasta con lo que Grillo publicó en su blog este fin de semana, donde explicaba por qué quería terminar su alianza con UKIP, diciendo que los dos partidos ya no compartían los mismos objetivos. Los representantes de Grillo en el Parlamento Europeo estaban descontentos con sus colegas del UKIP desde que se produjo la votación del Brexit y estaban buscando nuevas alianzas.

El plantón de los liberales en el altar supone para el M5S un patinazo importante de cara a sus próximos desafíos en Italia.

El mes pasado, los europarlamentarios del grupo de los Verdes rechazaron unirse al M5S y eso que ambos partidos comparten puntos de vista sobre medio ambiente y evasión fiscal.

Sylvie Goulard, una eurodiputada liberal francesa, era una de las que había pedido a su propio grupo rechazar al M5S, argumentando también diferencias políticas. No solo acerca del abismo entre los eurodiputados proeuropeos y proacuerdos económicos de ALDE y la postura proteccionista del Movimiento 5 Estrellas. También señalaba la promesa de Grillo de hacer campaña por un referéndum para sacar a Italia de la moneda única “sin explicar el impacto que esto supondría para el resto de países europeos”.

De hecho, el mismo Verhofstadt había arremetido contra Grillo en el pasado. En 2014 dijo que era imposible para “cualquier grupo proeuropeo responsable tener en cuenta al M5S”.

Peripecias por los fondos europeos

El Parlamento Europeo se compone de ocho grupos políticos, los cuales compartieron unos fondos de algo más de 61 millones de euros en 2015. Tanto el dinero como los puestos influyentes están ligados al tamaño del grupo, algo que crea una lucha por inscribir eurodiputados sin grupo evidente para la izquierda o la derecha.

El EFDD tenía 44 parlamentarios europeos de ocho países antes de la votación del lunes, pero la mayoría eran de UKIP o de M5S, mientras que Francia, República Checa, Alemania, Lituania, Polonia y Suecia proporcionaba un puñado de miembros para hacer bulto y cumplir con los requisitos de que un cuarto de los estados miembros esté representado en ese grupo.

La pérdida de los 17 europarlamentarios de Grillo significa que bastaría con la salida de un eurodiputado no británico o la de tres eurodiputados de UKIP para que el EFDD se derrumbe. Sin formar parte de ningún grupo, el UKIP sufriría una abrupta reducción de fondos europeos, ya que los eurodiputados no afiliados no tienen el derecho al mismo nivel de financiación.

Actualmente, ALDE es el cuarto grupo más grande y obtuvo 5,7 millones de euros procedentes de fondos de la UE en el año 2016. El EFDD era el séptimo más grande y consiguió 3,8 millones. Fuentes de la UE aseguran que la alianza EFDD perdería fondos si tuviera menos parlamentarios pero, el lunes por la tarde, los expertos todavía estaban tratando de saber exactamente cuál sería el coste de la salida del grupo.

Pero quizá el más perjudicado con la jugada sea el propio Grillo. En su página web el líder del M5S asegura que el establishment ha jugado contra ellos una vez más: “Todas las fuerzas posibles se han movido en nuestra contra. Hemos hecho temblar el sistema como nunca antes. Gracias a todos los que nos han apoyado y han estado a nuestro lado”.

Tras el rechazo de ALDE, un portavoz de la formación de Beppe Grillo en el Parlamento Europeo confirmó que, en lugar de quedarse en el grupo de los no inscritos, con las graves consecuencias de financiación que ello supondría, el partido permanecerá en el bloque euroescéptico EFDD.

Sin embargo, en su mensaje del lunes, Grillo afirmó que el M5S seguiría trabajando en Europa con el objetivo de crear un grupo político propio para la próxima legislatura europea: el DDM (Direct Democracy Movement).

“La campaña contra el establishment en Europa acaba de empezar”, ha reaccionado Farage tras el anuncio del portavoz del M5S en el Parlamento Europeo, quien se ha mostrado contento de poder seguir trabajando con la formación italiana.

Traducido por Javier Biosca y Cristina Armunia

La traducción literal del lema 'A favor' al euskera ha jugado una mala pasada al Partido Popular en Euskadi y las redes sociales no han parado de darle cera al candidato Rajoy. La prensa de papel vasca ha publicado un anuncio en el que se puede leer 'ALDE Ahora más que nunca' con la imagen de Mariano Rajoy que, traducido literalmente, significaría 'Fuera, ahora más que nunca'. Alde puede significar a favor, pero si va acompañada de un complemento. La expresión Alde sola remite principalmente al concepto de fuera, vete o marcha.

Este hecho ha dado mucho juego en las redes sociales, que critican la mala traducción y desconocimiento del idioma ofrecida por los populares.

Fuentes del PP vasco han señalado que el empleo del término ALDE está contrastado con “varios” traductores euskaldunes y que la gente siempre puede intentar buscarle tres pies al gato, pero que nadie puede decir que ALDE no es “a favor”, el lema elegido por el PP en esta campaña y que acompaña a la foto del candidato a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy

Albert Rivera ha buscado el apoyo de sus socios europeos. Y lo ha logrado la víspera del cierre de campaña. A tres días de las elecciones, este jueves, Rivera se reunirá y almorzará con los principales dirigentes de la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE) en Bruselas.

Además del neerlandés Hans Van Baalen, presidente de ALDE; y Guy Verhofstadt, ex primer ministro de Bélgica y portavoz de ALDE; Rivera se reunirá con los jefes de Gobierno liberales que se encuentran en Bruselas para el Consejo de Europa: Mark Rutte, primer ministro de los Países Bajos; Taavi Rõivas, primer ministro estonio; Xavier Bettel, primer ministro de Luxemburgo; Charles Michel, primer ministro belga; Miro Cerar, primer ministro de Eslovenia; Juha Sipilä, primer ministro de Finlandia; y el danés Lars Løkke Rasmussen.

“Este jueves me han invitado los primeros ministros liberales en Bruselas, para que les explique cómo está la situación en España porque ven con optimismo que Ciudadanos esté en disposición de ganar. Ciudadanos se ha consolidado como alternativa al Gobierno de Rajoy y nuestros colegas quieren comer con nosotros”, ha explicado Rivera.

Rivera ya se reunió con ellos en Madrid a finales de octubre. Entonces, Verhofstadt, subrayó que, tras las políticas “fracasadas” de conservadores y socialdemócratas, había llegado “el momento del cambio”, de huir de los “fantasmas del pasado” y de “aventuras”. Y señaló: “Podéis hacer realidad el cambio aquí en España, y esto puede ser contagioso” y convertirse en “un ejemplo liberal a seguir por el sur de Europa”.

Primer revés per Convergència a Brussel·les. L'Aliança de Liberals i Demòcrates per Europa (ALDE) ha acceptat l'entrada dels quatre diputats d'UPyD i els dos de Ciutadans en el grup parlamentari liberal a l'Eurocambra, malgrat l'oposició frontal de CDC i PNB, que havien pressionant des del endemà de les eleccions perquè no fossin acceptats. Finalment, Ramon Tremosa (CDC) i Izaskun Bilbao (PNB) compartiran grup europeu amb Francisco Sosa Wagner (UPyD) i Javier Nart (Ciudadanos). Els liberals han aprovat l'entrada dels nous membres amb el vot favorable de dos terços del total.

La cohabitació de les quatre formacions no serà fàcil a causa de les discrepàncies que mantenen entre elles sobre el model nacional. Els liberals europeus han necessitat fer equilibris per tancar el pacte, que s'ha resolt en aprovar una declaració en la qual es comprometen a “respectar la integritat territorial” dels estats alhora que formen un grup de treball sobre autodeterminació, cosa que en la pràctica suposa la constitució d'un subgrup.

La batalla a dues bandes entre UPyD i Ciudadanos, d'una banda, i CDC i PNB per l'altre, va començar durant la campanya, quan des del PP es va deixar caure que era possible que els de Rosa Díez compartissin grup amb el partit d'Artur Mas . “Es pot ser més mentider?”, Va recriminar llavors la líder d'UPyD, negant l'acusació i assegurant que aspiraven a crear un nou grup al Parlament Europeu. Ciudadanos, al contrari, mai va negar categòricament que anessin a entrar en ALDE, encara que va ajornar la decisió fins després del 25N.

Malgrat la irada reacció de Díez, dues setmanes després de les eleccions UPyD i Ciutadans demanaven la incorporació al grup liberal. Des de llavors Convergència ha fet tot el possible per bloquejar l'accés dels diputats d'UPyD i C's, als quals el secretari d'organització de CDC, Josep Rull, ha acusat de “populistes” i d'utilitzar expressions que “banalitzen el nazisme”. Marc Guerrero, vicepresident de ALDE i membre de CDC, va anunciar la seva intenció de dimitir del càrrec si eren acceptats i PNB va assegurar que es plantejaria “seriosament” seguir si això passés.

Per UPyD i Ciudadanos l'accés dels seus sis diputats al grup liberal europeu era un preuat gol a CDC, que havia venut un suposat suport de ALDE al dret a decidir català. De fet, la màquina diplomàtica de Convergència havia aconseguit que les joventuts dels liberals rebutgessin l'entrada d'UPyD i C's per “extremistes”. Però ALDE ha sortit minvat de les últimes eleccions, amb la pèrdua de 25 diputats, el que ha precipitat l'entrada dels sis diputats espanyols, a més de quatre més, corresponents als nacionalistes flamencs. L'entrada dels tres nous partits deixaria ALDE amb 71 escons en total, mantenint la condició de tercera força a Brussel·les.

Primer revés para Convergència en Bruselas. La Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE) ha aceptado la entrada de los cuatro diputados de UPyD y los dos de Ciudadanos en el grupo parlamentario liberal en la Eurocámara, pese a la oposición frontal de CDC y PNV, que habían presionando desde el día siguiente de las elecciones para que no fueran aceptados. Finalmente, Ramón Tremosa (CDC) e Izaskun Bilbao (PNV) compartirán grupo europeo con Francisco Sosa Wagner, Maite Pagazaurtundua, Fernando Maura y Beatriz Becerra (UPyD) y Javier Nart y Juan Carlos Girauta (C's). Los liberales han aprobado la entrada de los nuevos miembros con el voto favorable de dos tercios del total.

La cohabitación de las cuatro formaciones no será fácil debido a las discrepancias que mantienen entre ellas sobre el modelo nacional. Los liberales europeos han necesitado hacer equilibrios para cerrar el pacto, que se ha resuelto al aprobar una declaración en la que se compromenten a “respetar la integridad territorial” de los estados a la vez que forman un grupo de trabajo sobre autodeterminación, lo que en la práctica supone la constitución de un subgrupo.

La batalla a dos bandas entre UPyD y C's, de un lado, y CDC y PNV por el otro, comenzó durante la campaña, cuando desde el PP se dejó caer que era posible que los de Rosa Díez compartieran grupo con el partido de Artur Mas. “¿Se puede ser más mentiroso?”, recriminó entonces la líder de UPyD, negando la acusación y asegurando que aspiraban a crear un nuevo grupo en el Parlamento Europeo. Ciudadanos, al contrario, nunca negó categóricamente que fueran a entrar en ALDE, aunque aplazó la decisión hasta después del 25N.

Pese a la airada reacción de Díez, dos semanas después de las elecciones UPyD y C's pedían la incorporación al grupo liberal. Desde entonces Convergència ha hecho todo lo posible para bloquear el acceso de los diputados de UPyD y C's, a los que el secretario de organización de CDC, Josep Rull, acusó de “populistas” y de utilizar expresiones que “banalizan el nazismo”. Marc Guerrero, vicepresidente de ALDE y miembro de CDC, anunció su intención de dimitir del cargo si eran aceptados y PNV aseguró que se plantearía “seriamente” seguir si eso pasase.

Para UPyD y C's el acceso de sus seis diputados al grupo liberal europeo era un preciado gol a CDC, que había vendido un supuesto apoyo de ALDE al derecho a decidir catalán. De hecho, la máquina diplomática de Convergència había conseguido que las juventudes de los liberales rechazaran la entrada de UPyD y Ciudadanos por “extremistas”. Pero ALDE ha salido mermado de las últimas elecciones, con la pérdida de 25 diputados, lo que ha precipitado la entrada de los seis diputados españoles, además de cuatro más, correspondientes a los nacionalistas flamencos. La entrada de los tres nuevos partidos dejaría a ALDE con 71 escaños en total, manteniendo la condición de tercera fuerza en Bruselas.