El Partido Socialista (PS, centroizquierda) y el Partido Social Demócrata (PSD, centroderecha) quedarían en empate técnico en las elecciones municipales en las dos principales ciudades de Portugal, Lisboa y Oporto, según las proyecciones de distintos medios de comunicación, algunas de las cuales predicen la victoria por la mínima de los conservadores en ambas localidades.

A falta de los resultados para las dos principales ciudades, con más del 90% de los colegios electorales contados el PSD se coloca como el partido político con mayor número de mayorías absolutas y de alcaldías logradas, tanto en solitario como en coalición con el CDS-PP, seguido muy de cerca por el Partido Socialista.

En las ciudades portuguesas más importantes, el PS lidera con claridad en Coimbra, donde la exministra Ana Abrunhosa obtiene por el momento cerca del 44% de los votos, y encabeza el recuento en Loures, una de las principales localidades del área metropolitana de Lisboa. En Faro, la capital del Algarve, el Partido Socialista ya ha confirmado la victoria de Antonio Pina, con un 39,48% del voto, después de que el centroderecha se quedase con la alcaldía en 2021. También obtendría las alcaldías de otras dos capitales de distrito: Castelo Branco y Vila Real.

El Partido Socialista reivindica también la victoria en ciudades medianas como Bragança o Viseu, esta última territorio histórico del centroderecha y donde el PS no ha logrado vencer hasta el momento. También reclama haber vencido en Évora, donde se habría impuesto al centroderecha y al Partido Comunista, o en Leiria.

A su vez, la coalición de centroderecha entre el PSD y el CDS-PP obtiene casi el 42% de los votos en Vila Nova de Gaia o el 30% en Braga. También lideraría la derecha en la localidad de Sintra, uno de los concelhos con mayor población, con cerca de un 34% del voto. El PSD obtiene la victoria, ya de forma oficial, capitales de distrito como Aveiro o Portalegre.

Uno de los partidos que más ha crecido esta noche electoral, el partido de corte liberal Nós Cidadãos, ha logrado obtener la victoria en Guarda.

La gran incógnita de la noche es qué ocurrirá tanto en las dos principales ciudades del país, en la capital Lisboa y en Oporto, así como en la capital de la margen sur del Tajo, Setúbal, donde la caída de los comunistas ha abierto un escenario de incertidumbre que ha dejado espacio para el crecimiento del partido ultraderechista Chega.

Según el sondeo realizado a pie de urna por la Universidad Católica para la televisión pública RTP, el alcalde de la capital, Carlos Moedas (PSD), que se ha presentado a la reelección, obtendría entre el 37% y el 42% de los sufragios, la misma horquilla que su rival, la socialista Alexandra Leitão.

La proyección elaborada por Pitagórica, ICS, Iscte y GFK para las cadenas TVI y CNN Portugal coincide en que habría un empate en Lisboa entre Moedas y Leitão, aunque da una ligera ventaja al conservador, que lograría entre el 36,8% y el 42% de los apoyos frente a Leitão, que recibiría a su vez entre el 33,7% y el 38,9%.

Por su parte el sondeo de Intercampus realizado para el Correio da Manhã, así como para los medios NOW y Jornal de Negócios, da la victoria a Moedas en Lisboa, con entre el 37,9% y el 41,9% de los sufragios, y con Leitão quedándose con entre el 34,8% y el 38,8%.

En Oporto, Intercampus predice el triunfo del aspirante del PSD, el exministro Pedro Duarte, con un intervalo de entre el 37,0% y el 41,0%, frente al socialista Manuel Pizarro, que quedaría segundo con un porcentaje de entre el 30,8% y el 34,8%. La proyección de Pitagórica para CNN y TVI también da el triunfo a Duarte en Oporto con entre el 34,2% y el 39,4% de los sufragios, en comparación con Pizarro que tendría entre el 32% y el 37,2%.

El análisis de la Universidad Católica para RTP coincide en augurar la victoria del centroderecha en la segunda ciudad del país, con entre el 36 y el 40% de los votos, frente a entre el 33 y el 37% que recibirían los socialistas.

A su vez, el Partido Socialista obtendría victorias en Coimbra, con entre el 42% y el 46% de los votos, y vencería en Faro o Loures. En Braga la victoria sería para las coaliciones de centroderecha, y se produciría un empate técnico en Sintra, donde entraría con fuerza la ultraderecha, que lograría obtener un representante en la cámara municipal. También lograría un representante el Chega, como tercera fuerza, en la ciudad de Setúbal, donde superaría al Partido Comunista.

En el caso del Partido Comunista, en su coalición con el partido Los Verdes, ha logrado en estas elecciones municipales recuperar una de sus alcaldías históricas, la de Aljustrel, en el distrito de Beja, por una diferencia inferior a 100 votos frente a los socialistas. También ha ocurrido algo similar en Mora, que cayó para el lado del PS hace cuatro años y que vuelve a ser conquistada por los comunistas. En el distrito de Setúbal arrebata la localidad de Sines a los socialistas, pero a su vez pierde uno de sus feudos, Grândola, en favor del PS.

El gran interrogante de esta votación es el comportamiento electoral del partido de ultraderecha Chega, que no controlaba ningún ayuntamiento hasta ahora, y que tras haber logrado el tercer puesto en las pasadas legislativas en número de votos y quedar segundo en cifra de escaños en el Parlamento gobernará al menos en la localidad de São Vicente, en la isla de Madeira. También lograría victorias en las localidades de Entroncamento, en el centro del país, o en Albufeira, en el Algarve.

La República portuguesa ya reconoce oficialmente la existencia del Estado de Palestina después de que el ministro de Exteriores Paulo Rangel haya firmado la Declaración Oficial de Reconocimiento en la sede de la Misión portuguesa junto a Naciones Unidas, en Nueva York, y ante la presencia del jefe de Estado, Marcelo Rebelo de Sousa.

“Hoy día 21 de septiembre de 2025 el Estado portugués reconoce oficialmente el Estado de Palestina”, ha dicho Rangel en una declaración institucional tras su llegada a Estados Unidos.

Portugal se convierte así en el cuarto país occidental en reconocer el Estado palestino este domingo, después de que los tres principales países de la Commonwealth, Reino Unido, Australia y Canadá, lo hicieran a primera hora de la tarde.

El ministro Rangel ha defendido que la decisión de reconocer el Estado de Palestina no es sino una continuación de la política exterior portuguesa “constante y consensuada” en defensa de la solución de los dos estados, de Israel y de Palestina y que es “la única vía para una paz justa y duradera”.

También ha recordado que esta declaración oficial es el resultado de una deliberación del Consejo de Ministros con el apoyo del presidente y de los partidos con representación parlamentaria en la Asamblea de la República.

El jefe de la diplomacia portuguesa ha declarado que el “efecto útil” y el “carácter consecuente” de esta declaración está patente en los pilares en que se fundamentó la declaración del pasado 12 de septiembre resultante de la última Conferencia de Alto Nivel sobre Israel y Palestina y en la que se respaldaba la creación del Estado de Palestina y un alto el fuego inmediato en Gaza.

Entre ellos mencionó las garantías ofrecidas por la Autoridad Palestina, entre ellas la condena del terrorismo, la apuesta por una reforma institucional, la preparación de elecciones o el reconocimiento pleno del Estado de Israel; pero también en la normalización de las relaciones diplomáticas entre todos los estados árabes e Israel así como en la condena “inédita” del grupo islamista Hamás y la aceptación de que “no puede tener más cualquier posición de control en el Estado palestino, en la Franja de Gaza o fuera de ella”.

Este sábado, a su llegada a Estados Unidos para participar en la 80ª sesión de la Asamblea General de la ONU, el presidente portugués, Marcelo Rebelo de Sousa, señaló que la decisión del gobierno portugués “tiene el pleno apoyo del presidente de la República” y que se alinea con aquella que ha sido la posición portuguesa: “Defender la moderación para que esa fórmula [de los dos estados] sea posible, alejarse de los radicalismos que se oponían a que la fórmula fuera posible”. Y adelantó que sería “un momento importante”.

Además, Rebelo de Sousa destacó que esta decisión pretende “abrir todavía una posibilidad” para la solución de los dos estados y que “en conciencia, se debe hacer todo para que ese camino pueda ser seguido”.

La declaración oficial llega después de que el Ministerio de Exteriores de Portugal anunciase este viernes en un escueto comunicado que la República portuguesa reconocería este domingo el Estado de Palestina de forma previa a la celebración de la Conferencia de Alto Nivel para la solución de los dos estados que comenzará esta semana en Nueva York.

El ministro de Exteriores, Paulo Rangel, del partido de centroderecha PSD, ya había anticipado esta semana el reconocimiento del Estado palestino de forma simultánea a otros países occidentales aliados como Reino Unido, Francia, Australia o Canadá.

Rangel, durante su visita a Londres esta semana, en la que mantuvo un encuentro con su homóloga británica Yvette Cooper, declaró que hasta ahora “no ha habido ningún hecho que vaya a interferir en ese camino hacia el reconocimiento” y reconoció que el proceso estaba “en marcha” y que habría “progresos” la próxima semana.

El ministro anunció además que Portugal presentará en la ONU una condena formal contra los ataques de Israel contra la delegación de Hamás en Qatar de la semana pasada, que dejaron al menos seis víctimas mortales.

Pese a que la decisión ha sido aprobada por el gobierno de coalición conservador de Luís Montenegro, que agrupa al PSD (centroderecha-democristianos) y al CDS-PP (derecha neoliberal), el líder de la parte minoritaria del ejecutivo portugués y ministro de Defensa Nuno Melo ha reconocido “discordar” de la decisión política. El portavoz del CDS considera que no es “oportuno, ni consecuente” y que solo debería producirse este reconocimiento en el marco de “un proceso institucional de paz”.

Sin embargo, dos de los candidatos a suceder a Rebelo de Sousa al frente de la presidencia del país en las elecciones de enero de 2026, el conservador Luís Marques Mendes y el socialista António José Seguro, han expresado su apoyo decidido al anuncio del gobierno portugués.

Por otro lado, la izquierda portuguesa ha calificado la decisión de “una buena señal” aunque entre críticas de algunos partidos a la demora de la misma. La eurodiputada y exministra socialista Ana Catarina Mendes señaló en una Sesión Pública de debate sobre Palestina celebrada en Lisboa este viernes la importancia de este hecho, pero defendió que debía haberse tomado la decisión “más pronto”.

Su opinión fue compartida en este mismo debate por otros líderes políticos de izquierdas como Marisa Matías, del Bloco de Esquerda (BE), Pedro Guerreiro, del Partido Comunista de Portugal, Isabel Mendes Lopes, del partido Livre que señaló que “no basta” esta medida, o Inês Sousa Real, del partido animalista PAN.

La eurodiputada Marisa Matías afirmó este viernes que es “lamentable” tener que esperar “dos años de ocupación y dos años de genocidio” para reconocer a Palestina, y situó esta decisión en el marco del reconocimiento del Estado árabe por parte de otros nueve países occidentales, entre los que se encuentran además del Reino Unido, aliado histórico de Portugal en la arena internacional, Canadá, Australia, Francia o Luxemburgo.

El comunista Guerreiro añadió que el reconocimiento del Estado de Palestina debe ser acompañado por “medidas” que refuercen la soberanía del pueblo palestino así como con posiciones políticas de “oposición” a todo aquello que coloque en causa “el derecho internacional, los derechos y la ciudadanía del pueblo palestino”.

La visita de Rebelo de Sousa a Nueva York será previsiblemente la última como jefe del Estado portugués e incluirá, además de una recepción a representantes de la comunidad portuguesa y a trabajadores portugueses de la ONU, un encuentro con el secretario general de Naciones Unidas, el también portugués António Guterres, o la participación en una Sesión de Alto Nivel para celebrar los 80 años de la organización.

El presidente portugués será el undécimo en pronunciar su discurso en esta sesión de la Asamblea General, que comienza este próximo martes, a menos de seis meses de que termine su segundo mandato presidencial. En Portugal, la tradición es que el primer ministro y el presidente participen de forma alterna en el debate general anual de la ONU.

El Ministerio de Exteriores de Portugal ha anunciado este viernes en un escueto comunicado que la República portuguesa reconocerá este domingo 21 de septiembre el Estado de Palestina en una declaración oficial de forma previa a la celebración de la Conferencia de Alto Nivel para la solución de los dos estados que tendrá lugar el 22 de septiembre en Nueva York.

El ministro de Exteriores, Paulo Rangel, del partido de centroderecha PSD, ya había anticipado esta semana el reconocimiento del Estado palestino como se espera que hagan en los próximos días también otros países europeos como Reino Unido o Luxemburgo además de Canadá.

Rangel, durante su visita a Londres esta semana, en la que mantuvo un encuentro con su homóloga británica Yvette Cooper, declaró que hasta ahora “no ha habido ningún hecho que vaya a interferir en ese camino hacia el reconocimiento” y reconoció que el proceso estaba “en marcha” y que habría “progresos” la próxima semana.

El ministro de Exteriores anunció además que Portugal presentará en la ONU una condena formal contra los ataques de Israel contra la delegación de Hamás en Qatar de la semana pasada, que dejaron al menos seis víctimas mortales.

El Gobierno conservador del primer ministro Luís Montenegro inició el proceso de consultas con los grupos parlamentarios y el presidente de la República, Marcelo Rebelo de Sousa, el pasado 31 de julio y después de que varios países, entre ellos España, solicitaran un reconocimiento global del Estado palestino.

“De los múltiples contactos mantenidos, puede establecerse que muchos de los estados con los que Portugal ha concertado posiciones sobre la cuestión han evidenciado su disponibilidad para iniciar el procedimiento del reconocimiento del Estado palestino”, señalaba entonces en un comunicado el jefe del Ejecutivo.

Montenegro ya apuntó entonces a que se cumplían varios requisitos para el reconocimiento, entre ellos las garantías ofrecidas por la Autoridad Palestina, la disposición del reconocimiento y la normalización de las relaciones con Israel por parte de los estados árabes y también la evolución “altamente preocupante” del conflicto, tanto en su dimensión humanitaria como “en la repetida alusión a la posibilidad de anexión de territorios palestinos” por parte de miembros del Gobierno israelí.

Además, el Gobierno portugués consideraba ya entonces cumplidas las condiciones solicitadas a la Autoridad Palestina, entre las que se incluían la condena de los actos terroristas de Hamás, la exigencia de liberación de los rehenes y prisioneros israelís en Gaza, el reconocimiento del Estado de Israel o el compromiso para una reforma institucional interna y para la organización de elecciones en un futuro próximo.

Según ha anunciado este viernes el Palacio del Elíseo, un total de diez países reconocerán en los márgenes de la Asamblea General de la ONU que se celebra estos días en Nueva York al Estado de Palestina. Entre ellos se encuentran además de Francia y Portugal otros estados como Andorra, Australia, Bélgica, Canadá, Luxemburgo, Malta, Reino Unido y San Marino.

Precisamente hoy, una abrumadora mayoría ha votado a favor de la intervención por videoconferencia del presidente palestino, Mahmud Abás, en el plenario de la Asamblea General de la ONU con 145 votos a favor, 5 en contra (entre ellos EEUU e Israel) y 6 abstenciones. La decisión llegó después de que el Gobierno estadounidense denegase y revocase los visados a los miembros de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y de la Autoridad Palestina (AP) que iban a participar en este encuentro de Naciones Unidas.

La votación de la Asamblea General de este viernes se produjo después de que EEUU vetara una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un alto el fuego en Gaza, la liberación de los rehenes israelíes por parte de Hamás y la entrada inmediata de ayuda humanitaria en la Franja.

Mientras tanto, el Gobierno de Benjamín Netanyahu sigue inmerso en la toma militar de Ciudad de Gaza, después de casi dos años de un genocidio que arrancó tras los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 y que ha dejado más de 65.000 muertos y 166.000 heridos en Gaza.

Antonio Azevedo, de 45 años, estaba el miércoles por la tarde en la plaza Restauradores, en el centro de Lisboa, tratando de reunir turistas para llevarlos de paseo en tuctuc cuando escuchó un ruido parecido al que hacen los envases de vidrio cuando caen a decenas en los camiones de basura. Azevedo miró a los lados, pero por allí no había ningún camión. A 100 metros de su vehículo vio el humo elevarse desde la estación del funicular Elevador da Glória.

Cuando Azevedo y los comerciantes locales corrieron hacia el lugar descubrieron que uno de los tranvías de Glória había descarrilado y se había estrellado contra un edificio de la Avenida da Liberdade, la arteria principal de Lisboa.

Conmocionados, desorientados y sin saber qué hacer en medio de los gritos y llantos, Azevedo y el resto de personas que acudieron a ayudar comenzaron a recoger piezas de metal del suelo preguntándose si debían levantar lo que quedaba de la estructura principal del coche, por si acaso quedaban supervivientes atrapados debajo. Uno de los compañeros de rescate le pasó a Azevedo a un niño ensangrentado, que lloraba y llamaba a su padre. La policía y los bomberos llegaron poco después y les ordenaron que no tocaran ni movieran nada.

“Recuerdo mirar alrededor; los llantos y los gritos habían dado paso a un silencio absoluto”, relata. “Había una montaña de cuerpos que no pedían ayuda, ya no se movían; algunos estaban destrozados, nunca vi nada igual”, dice.

Mohammad Farid también bajó corriendo de su tienda de souvenirs en la plaza Restauradores para ayudar. Pero, para muchos, ya era demasiado tarde. “Queríamos rescatar a la gente, salvar vidas”, cuenta. “Pero nadie pedía ayuda porque estaban muertos, murieron en cuestión de segundos”, añade.

El lugar del accidente, donde 16 personas fallecieron y otras 21 resultaron heridas, se llenó de flores y velas en la mañana del jueves para honrar a los muertos y conmemorar el día de luto nacional declarado por el Gobierno portugués.

La lista de personas afectadas por la catástrofe reflejaba su dimensión internacional. Además de los ciudadanos portugueses, en el hospital se ha atendido a heridos de Canadá, Cabo Verde, Francia, Alemania, Italia, Marruecos, Corea del Sur, España y Suiza. En un comunicado, la Policía Judicial (PJ) ha detallado este viernes que los fallecidos son cinco portugueses, tres británicos, dos canadienses, dos surcoreanos, un francés, un estadounidense, un suizo y un ucraniano.

Un grupo de vecinos de la zona habla sobre las posibles causas de la tragedia. Una de ellas es la anciana de 80 años Argentina Pereira, que en la década de los setenta trabajó en el Hotel Suisso Atlântico de la Rua da Glória, donde descarriló el tranvía. Pereira habló de la presión ejercida sobre el funicular en la última década, durante la cual Lisboa se ha consolidado como una de las principales atracciones turísticas de Europa.

“Yo cogía el funicular cuatro veces al día [entonces]”, dice. “Era una época maravillosa y diferente; ahora permiten subir a más de 40, pero entonces no podían viajar más de 20 personas a la vez; probablemente 40 sea demasiado, y si quieren hacerlo así, deberían tener inspecciones periódicas cada dos semanas”, dice.

Azevedo también opina que la tragedia debería tener como consecuencia que se realicen más revisiones. “Las ciudades que reciben muchos turistas deben garantizar unos niveles de seguridad altos en este tipo de infraestructuras”, dice. “Se trata de una infraestructura antigua y alguien tiene que responder por lo ocurrido”, agrega.

Carris, la empresa municipal de transporte público que opera el servicio, sostiene que “todos los protocolos de mantenimiento” fueron respetados, incluidas las inspecciones diarias y los programas semanales y mensuales de revisión.

“Podríamos haber sido nosotros”

Pero algunos visitantes de Lisboa explican que al ver el funicular prefirieron no subirse. De vacaciones en la capital portuguesa con su esposa Brenda, el australiano John Heron, de 75 años, cuenta que unos días antes del accidente había visto los tranvías desde lo alto de la Rua da Glória y que su aspecto le había parecido “poco fiable”.

“En Australia contamos con sistemas de regulación de muy alta calidad, pero no estoy seguro de que ocurra lo mismo aquí en Portugal o en muchas infraestructuras antiguas de Europa”, plantea. “Cuando vi por primera vez el funicular de Glória, me pareció muy inseguro, no soy ingeniero, solo era una sensación. Cuando vi las noticias pensé: ‘Menos mal que ayer por la tarde nos quedamos en el hotel, quién sabe si hubiéramos decidido subir al funicular”.

El español Cristián Morgado, de 31 años, también da gracias por su suerte. Tenía previsto subir al funicular con su pareja, Soraya Navarro, de 30, el miércoles por la tarde. Al final, decidieron ir por la mañana. “Desde que vimos lo que pasó, no podemos dejar de pensar que podríamos haber sido nosotros”, señala.

Pese al siniestro, calificado por el primer ministro Luís Montenegro como “una de las mayores tragedias” de la “historia reciente” de Portugal, Morgado no cree que los turistas vayan a dejar de acudir a Lisboa. “No creo que afecte mucho al turismo”, dice. “España vive una situación similar con el exceso de turismo, y ahora tenemos un grave problema con los carteristas, los extranjeros lo saben y eso no les ha disuadido”. En su opinión, los visitantes foráneos probablemente olviden lo ocurrido en cuestión de semanas. “Los portugueses no, pero los turistas sí”, vaticina.

Traducción de Francisco de Zárate.

Al menos 16 personas han muerto y 23 han resultado heridas tras descarrilar el popular funicular de Glória, en Lisboa (Portugal), informó este jueves una portavoz de la Protección Civil. La portavoz ha indicado que entre los fallecidos hay siete hombres y ocho mujeres, y que todavía no tiene datos sobre los dos heridos que han perecido en el hospital. El Gobierno luso ha declarado un día de luto nacional, que serán tres en la capital.

Dos de los heridos son españoles. Este jueves por la mañana, fuentes de Exteriores han confirmado a elDiario.es que han sido dados de alta y no se tiene constancia, en estos momentos, de ninguna otra víctima española. Otros seis heridos estaban el jueves por la tarde en cuidados intensivos.

La policía recibió la alerta del suceso pasadas las 18h (las 19h en España), según indica el diario luso Público. Los bomberos zapadores de Lisboa han informado de que llegaron a las 18.08 al lugar del accidente y que a las 20.30 horas ya se había retirado a todas las personas del interior del funicular.

Por la mañana del jueves se ha confirmado la muerte de uno de los heridos, lo que eleva el número de víctimas mortales a 16 (un error en el recuento provocó que hasta el mediodía la cifra oficial ofrecida fuese de 17 fallecidos). La primera identidad confirmada entre los fallecidos es la de André Marques, guardafrenos del vehículo siniestrado, de 40 años, según informó el sindicato de trabajadores de transpotes SITRA. El Gobierno portugués, liderado por el conservador Luís Montenegro, ha aprobado un decreto por el que se declara este jueves 4 de septiembre como día de luto nacional.

La portavoz de la Protección Civil lusa ha ofrecido este jueves datos sobre las nacionalidades de los 23 heridos, entre los que hay coreanos, canadienses, italianos, franceses y suizos, además de los dos españoles y de portugueses. Las autoridades no han desvelado las nacionalidades de los fallecidos.

En los vídeos del accidente que circulan por redes sociales se puede ver que el vagón del funicular ha sufrido graves daños.

Según el informativo vespertino de la RTP, la causa del accidente pudo ser que el cable de seguridad que sostiene estos funiculares se soltase, y las autoridades sospechan de un posible fallo adicional de los frenos. Los bomberos zapadores de Lisboa han confirmado que, tras perderse el control del funicular, este chocó contra un edificio adyacente en la curva de la calzada de Glória. Aunque no han querido aventurar los motivos del accidente antes de la investigación judicial. En el momento del siniestro había más de 40 personas en el interior del vehículo.

El alcalde lisboeta, Carlos Moedas, ha atendido a los medios desde el lugar. Ha dicho que Lisboa está de luto, pero no ha dado más datos sobre las víctimas o las causas del siniestro. El gobierno de la capital ha decretado tres días de luto municipal. La Policía Judicial portuguesa ya ha iniciado la recogida y preservación de pruebas y ha iniciado una investigación sobre los hechos que han motivado el accidente que estará dirigida por la Fiscalía, como marca la ley.

Además, a partir del jueves el Gabinete de Prevención e Investigación de Accidentes con Aeronaves y de Accidentes Ferroviarios abrirá una investigación paralela especializada e iniciará la recogida de pruebas en el lugar del siniestro.

Construido por el ingeniero luso-francés Raoul Mesnier du Ponsard con capacidad para 43 personas, el funicular, que conecta la plaza de los Restauradores con el Bairro Alto y el mirador de São Pedro de Alcântara desde 1885, es uno de los símbolos de Lisboa y es muy frecuentado por los turistas que visitan la capital portuguesa.

El presidente de la República, Marcelo Rebelo de Sousa, ha publicado un comunicado en el que lamenta “profundamente” el accidente y traslada su pésame a las familias de las víctimas, además de pedir que se aclaren rápidamente las causas.

Por su parte, el primer ministro Luís Montenegro ha cancelado toda su agenda a excepción de la convocatoria del Consejo de Ministros. En un comunicado el Ejecutivo asegura que está en contacto permanente con el gobierno municipal y que lamenta profundamente el accidente. Ha destacado que las autoridades competentes realizarán “a su debido tiempo las comprobaciones necesarias para conocer las causas de este lamentable accidente”.

El líder del principal partido de la oposición, el socialista José Luis Carneiro, se ha declarado en estado de shock en sus redes sociales y ha defendido que se investiguen “exhaustivamente” las causas de la tragedia. Carneiro ha transmitido su solidaridad a todos los afectados y a sus familias y ha agradecido también el trabajo de los servicios de emergencias.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha querido transmitir su pésame a las familias de las víctimas con un mensaje escrito de forma íntegra en portugués.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, se ha mostrado así mismo “consternado” por el terrible accidente y ha enviado todo su cariño y solidaridad a las familias de las víctimas así como al pueblo portugués. También ha deseado su pronta recuperación a los heridos.

La empresa responsable defiende que el mantenimiento estaba al día

No es la primera vez que el funicular descarrila. La última vez que ocurrió fue en mayo de 2018, según recuerda Público, pero en aquella ocasión el vagón no volcó ni hubo víctimas. El servicio estuvo detenido entonces durante un mes.

En una entrevista con el canal de noticias de la televisión pública RTP3, Manuel Leal, trabajador de la empresa de transporte Carris de titularidad pública y representante del sindicato Fectrans, ha lamentado que el mantenimiento de los vehículos ha sido retirado a la empresa pública y adjudicada a una empresa externa. Además, Leal asegura que existían quejas internas sobre este funicular y reportes de “falta de tensión” en el cable de sujeción del vehículo que generaban dificultades en el sistema de frenos.

En agosto de 2022, tras la celebración de un concurso público, la empresa Carris adjudicó el contrato de mantenimiento de varios funiculares lisboetas, entre ellos el de Glória, a la empresa MAIN por valor de casi un millón de euros, según informa el diario Público.

La empresa Carris ha emitido un comunicado en el que asegura que “fueron realizados y respetados todos los protocolos de mantenimiento” del funicular y detalla que el “mantenimiento general”, que se realiza cada cuatro años, se hizo en 2022 y que la última “reparación intercalada”, que tiene lugar de dos en dos años, fue en 2024. Además, enfatiza que se han cumplido “escrupulosamente” los programas de mantenimiento “mensual, semanal y la inspección diaria”.

El presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, ha nombrado este jueves primer ministro a Luís Montenegro, que repite en el cargo y es líder de la coalición de centroderecha Alianza Democrática (AD), ganadora de las elecciones legislativas.

Rebelo de Sousa ha anunciado en un comunicado el nombramiento, tras haberse reunido por separado con Montenegro y con los líderes de los otros dos partidos principales, los presidentes del Partido Socialista (PS), Carlos César, y el del ultraderechista Chega, André Ventura. 

“A la luz de los resultados de las elecciones a la Asamblea de la República, tras escuchar a los partidos políticos representados en ella, de conformidad con los términos constitucionales, y tras asegurar la viabilidad parlamentaria del nuevo Ejecutivo, el presidente de la República nombró hoy al Dr. Luís Montenegro, primer ministro del 25.º Gobierno Constitucional”, reza la nota.

El texto agrega que la designación del Ejecutivo y su investidura se producirá tras la publicación de los resultados definitivos de las elecciones del 18 de mayo, en el boletín oficial, y después de que se instale el nuevo Parlamento.

Tras la conclusión el miércoles del conteo del voto de los portugueses en el extranjero, AD, de Montenegro, quedó primera en las legislativas con el 31,21% de los sufragios y 91 escaños, lejos de la mayoría absoluta, que son 116 diputados.

Chega se proclamó líder de la oposición, con 60 escaños y el 22,76% de los votos, mientras que el PS tiene 58 escaños y logró el 22,83%.

Tanto Ventura como César comunicaron este jueves a Rebelo de Sousa que no obstaculizarán la formación de un Gobierno por parte de Montenegro ni apoyarán ninguna moción de rechazo a su programa durante el debate en el Parlamento.

Para que el futuro Ejecutivo entre en funciones plenamente tiene que superar el debate de su programa en la unicameral Asamblea de la Repúblia (Parlamento) sin que ninguna moción de rechazo prospere.

Portugal es ahora un país en el que la gente ya no cree ni a los periodistas, ni a los científicos, ni a los políticos tradicionales. Un país en el que la ultraderecha pisa los talones al Partido Socialista, fundador de la democracia lusa, como segunda fuerza.

Las elecciones de este domingo han hecho saltar las alarmas. La primera de esas advertencias es que no se debe subestimar la capacidad de Chega para aprovecharse electoralmente del descontento de una clase media en apuros. En Portugal, la asfixia de quienes han visto caer vertiginosamente su poder adquisitivo, con el precio de los alimentos disparándose y la crisis inmobiliaria agravándose, se expresa en un voto de protesta que ha llevado a la ultraderecha a donde nunca había llegado en 50 años de elecciones libres. 

Ir al supermercado cuesta prácticamente lo mismo que en España, ir a la gasolinera cuesta mucho más en Portugal que al otro lado de la frontera, comprar una bombona de gas cuesta el doble en Lisboa que en Madrid. El país está acostumbrado a mirar a España con admiración y ahora, es posible que muchos portugueses lo hagan con envidia. Aquí, el salario mínimo no llega a 900 euros e incluso los que ganan más que eso, no consiguen tener la vida desahogada que les prometieron, elección tras elección.

Los jóvenes se acumulan en las casas de sus padres, sin posibilidad de soñar con un lugar donde vivir. Las nuevas viviendas solo se construyen para las clases altas o los inversores extranjeros, y los centros históricos de las ciudades se han convertido en parques temáticos para los turistas, mientras los portugueses se sienten apartados. El campo vive olvidado y abandonado, sin servicios públicos ni transporte. Hay quienes han tenido que permanecer en ambulancias porque no había ningún hospital cercano abierto para recibirlos. 

Cualquiera que se atreva a arriesgarse a lanzar una empresa entra en una espiral burocrática, la misma a la que se somete a tantos inmigrantes que acaban desistiendo de un largo proceso en el que siempre falta un papel más. Pero la ultraderecha quiere hacer creer que Portugal es un país “puertas abiertas”, en el que cualquiera puede entrar sin mayores dificultades.

Los que “no hacen nada” (la forma en que la extrema derecha se refiere a los beneficiarios de prestaciones sociales) creen que hay alguien más que hace mucho menos y recibe mucho más del Estado. Las cifras lo desmienten, pero Chega ha conseguido transmitir la idea de que hay miles de personas que viven de las ayudas sin contribuir al Estado.

No hay razones únicas para el crecimiento de la ultraderecha, pero no se puede entender la ultraderecha sin entender un país que, en la mitología colectiva, alcanzó su apogeo en algún momento entre finales de los 90 y principios de los 2000 –para un portugués, en algún momento entre la Expo-98 (en Lisboa) y la final de la Eurocopa de fútbol de 2004 que Portugal perdió contra los griegos– y desde entonces ha ido perdiendo su ambición de estar en línea con la media europea.

Además, hay una desconexión con los políticos tradicionales por parte de un sector de la población cada vez más alejado de la política y enganchado a las frases hechas que ve en vídeos cortos en las redes sociales. No es casualidad que el líder de la ultraderecha portuguesa proceda de un popular programa de tertulia deportiva de la televisión por cable en el que los aficionados de los tres principales clubes se pasan horas gritándose mientras discuten sobre el arbitraje y los bastidores del fútbol en lugar de hablar del juego. El líder de Chega, André Ventura, aficionado del Benfica, era imbatible en ese terreno. 

Recuerdo muchas noches de elecciones. En 2019, cuando André Ventura entró solo en el Parlamento, nos preguntábamos qué había pasado para que eso ocurriera. En 2022, cuando Chega alcanzó los 12 diputados, nos preguntamos si la ultraderecha había llegado a su techo. Y no fue así. En 2024, pensamos que sería difícil que siguiera creciendo, pero alcanzó los 50 diputados. Ahora serán al menos 58, con la posibilidad de que, contando los votos de los emigrantes –que en Portugal eligen a cuatro diputados– sean más de 60 legisladores, superando al Partido Socialista, que se quedó en 58.

Durante años creímos que, en Portugal, éramos inmunes a la ultraderecha. Los traumas de la dictadura lo justificaban. La formación ultra que existía tenía unas cifras irrisorias en las urnas y fue rápidamente sustituida por un partido unipersonal –Chega– dirigido por un hombre bien hablado, con una maquinaria bien engrasada pero sin cuadros y con disputas internas frecuentes. Nada de esto ha sacudido la marca de André Ventura. Ni siquiera los casos de supuesta prostitución de menores entre miembros del partido o el caso del diputado electo por la circunscripción de las islas Azores que aprovechaba sus viajes a la Asamblea de la República en Lisboa para robar maletas en los aeropuertos.

La izquierda, en mínimos

Estas elecciones han supuesto un fortalecimiento de la derecha y el resultado más bajo de la historia para la izquierda. No hay escenarios estables de gobernabilidad, pero a partir de ahora, la derecha puede llevar a cabo una revisión constitucional por sí sola, sin necesidad de los socialistas. Esto no había ocurrido nunca.

El primer ministro de centroderecha, Luís Montenegro, se beneficiará de nueve diputados más (tendrá 89), después de haber abierto la puerta a las elecciones con la votación de una moción de confianza. Los portugueses pensaron que el hecho de que la empresa personal del jefe del Gobierno siguiera recibiendo pagos corporativos mientras Montenegro estaba en el Ejecutivo no era motivo suficiente para sancionarle. Pero Montenegro está lejos de la mayoría y espera contar con la buena voluntad de los socialistas para seguir ejerciendo el poder ejecutivo.

La izquierda se encuentra ahora en una profunda crisis: los socialistas se han quedado sin líder, los comunistas pierden otro diputado y el Bloque de Izquierda se queda solo con su líder en la Asamblea de la República. Hará falta tiempo para empezar de nuevo, aunque el horizonte de inestabilidad podría empujar al país de nuevo a unas elecciones anticipadas dentro de poco más de un año.

Hace poco más de 50 años, el 25 de abril de 1975, los portugueses votaron por primera vez en democracia. Aquel día se celebró una participación histórica que nunca se ha repetido: el 92%. Antes de aquellas elecciones, en una de las pocas entrevistas que concedió el hombre fuerte de la Revolución de los Claveles, el capitán Salgueiro Maia, declaró al diario Expresso que “no hay límites a las posibilidades de elección, si el pueblo quiere ir al infierno, iremos al infierno”. Se desconoce adónde va Portugal, pero el país nunca se ha adentrado en un terreno tan incierto desde que votó por primera vez hace medio siglo.

El primer ministro conservador de Portugal, Luís Montenegro, no ha durado ni un año en el cargo. El Gobierno en minoría ha caído este martes después de que toda la oposición –a excepción del pequeño partido liberal Iniciativa Liberal– rechazara una moción de confianza este martes en el Parlamento, un año y un día después de los comicios del 10 de marzo de 2024. La falta de aclaraciones sobre los negocios familiares del primer ministro ha precipitado la crisis política y allanado el camino a la celebración de elecciones anticipadas dentro de poco más de dos meses.

¿Qué ha provocado la caída del Gobierno portugués?

Hay dos razones: por un lado, la falta de una mayoría estable que permitiera al Gobierno contar con apoyo parlamentario para aplicar su agenda y, por otro, la incapacidad del primer ministro de dar explicaciones claras sobre las actividades de su empresa familiar.

Tras las elecciones de marzo de 2024, hay tres grandes partidos representados en el Parlamento. Todos ellos rechazaron coaliciones de gobierno entre ellos: el Partido Socialista, el conservador Partido Social Demócrata (PSD) y el partido de ultraderecha Chega. Este escenario ya hacía prever una crisis política, pero la perspectiva era que el país solo acudiera a las urnas tras el rechazo de los Presupuestos Generales del Estado del próximo año, con la oposición preparándose para unos comicios a principios de 2026.

Sin embargo, un escándalo ha marcado las últimas semanas y ha acelerado la crisis: Luís Montenegro es propietario de una empresa –llamada Spinumviva– con sede en su propio domicilio, en la que prestaba servicios en el ámbito del derecho y la protección de datos, facturando más de 718.000 euros en tres años. 

Inicialmente, el diario Correio da Manhã se refirió al hecho de que la empresa estuviera registrada también como sociedad de compraventa de inmuebles y terrenos –podría haber un conflicto de intereses porque el Gobierno estaba preparando una legislación para facilitar la construcción en suelo rural con el fin de resolver la crisis inmobiliaria–, pero el foco se desplazó rápidamente a otra parte: el periódico Expresso informó de que la empresa de la familia Montenegro seguía recibiendo una comisión mensual de 4.500 euros de la sociedad de gestión de casinos, hoteles y juegos online Solverde.

El primer ministro asegura que tiene derecho a tener sociedades y que la empresa está gestionada por su familia y no directamente por él, pero el pago a una compañía de su familia ha levantado sospechas en un año en el que se va a revisar la concesión del casino Solverde. Montenegro garantizó que pediría no tomar decisiones que implicaran a los clientes de la empresa.

El 1 de marzo, cuando se supo que Solverde había pagado una comisión a la empresa del presidente del Gobierno, Montenegro se dirigió al país para dar más explicaciones y pidió a los partidos que aclararan su posición sobre el Ejecutivo, admitiendo que presentaría una moción de confianza.

En 2022, cuando asumió la dirección del PSD, Luís Montenegro había cedido el 92% de la empresa a su mujer, con la que está casado en gananciales, por lo que la empresa seguía siendo suya. El 1 de marzo anunció que la traspasaría íntegramente a sus hijos –uno ya licenciado en gestión, pero el otro todavía estudiando–, pero la oposición le acusó de falta de claridad y transparencia y de negarse a dar explicaciones: Luís Montenegro se negó inicialmente a divulgar los nombres de sus clientes, entre los que figuran también empresas de los sectores de electrodomésticos y siderúrgico. El Partido Socialista ya ha presentado una solicitud de comisión parlamentaria de investigación sobre los negocios del primer ministro, que, dada la previsible convocatoria de elecciones, solo saldrá adelante después de los comicios.

En las dos últimas semanas, dos mociones de censura contra el Gobierno –una presentada por la extrema derecha de Chega y otra por el Partido Comunista Portugués– han sido rechazadas, obligando al primer ministro a dar explicaciones, pero la solución era inevitable dado el acelerado desgaste de Montenegro: la semana pasada, el Gobierno aprobó la presentación de una moción de confianza que, ahora rechazada, ha provocado la caída inmediata del Ejecutivo.

El Partido Socialista ha cumplido lo que había prometido desde el inicio del mandato del Gobierno: votar en contra las mociones de censura presentadas y rechazar cualquier moción de confianza.

¿Por qué presentó el Gobierno una moción de confianza sabiendo que sería rechazada?

Según la prensa portuguesa, la dirección del PSD, algunos miembros del Gobierno y el primer ministro están convencidos de que saldrán ganando con unas elecciones anticipadas, ya que pillan al Partido Socialista poco preparado y a Chega en medio de varios escándalos que han afectado a su popularidad: desde varios casos de abusos sexuales a menores protagonizados por cargos del partido hasta la investigación a un exdiputado por robar maletas en aeropuertos.

Luís Montenegro también dijo que preferiría dos meses de crisis política a tener un gobierno paralizado durante un año o año y medio. Con el adelanto de las elecciones, espera evitar que el desgaste por el asunto de los negocios familiares se prolongue en el tiempo. También espera poder responsabilizar a los socialistas de la crisis política.

Además, los últimos meses han estado marcados por una serie de medidas consideradas populares, aprovechando la buena situación presupuestaria dejada por el Gobierno socialista de António Costa, como el acuerdo para aumentar los salarios en una serie de carreras de la administración pública, las rebajas fiscales para los jóvenes o la creación de un abono nacional de tren que cuesta 20 euros.

Unas horas antes de que se debatiera la moción de confianza, el Gobierno presentó nuevas propuestas, sobre todo en el ámbito de las infraestructuras, entre ellas la creación de más de 30 nuevos enlaces por carretera, como el túnel bajo el Tajo en la ciudad de Lisboa y el enlace entre Castelo Branco y la zona de Moraleja (Cáceres). También se ha confirmado que el AVE Lisboa-Madrid estará terminado en el lado portugués en 2034.

¿Quién podría beneficiarse más de estas elecciones?

Aún es pronto para saber quién podría salir victorioso de estas elecciones, dado que todavía quedan dos meses de campaña y no está claro si habrá un cambio en el panorama electoral respecto a las elecciones del año pasado, pero estos comicios cogen desprevenida a la izquierda: el Partido Socialista estaba a punto de iniciar un periodo de consultas en todo el país para preparar un programa electoral y los partidos a su izquierda no han conseguido crecer en las encuestas.

En una entrevista en televisión, Luís Montenegro garantizó que sería el candidato de su partido en las elecciones, aunque fuera investigado por la justicia. “No he cometido ningún delito”, dijo.

En el sondeo del Diário de Notícias publicado este martes, el Partido Socialista aparece en cabeza con un 30,8% en intención de voto frente al 25,8% de la coalición de derechas en el Gobierno.

Por otro lado, en el sondeo de Pitagórica de marzo, la coalición de derechas entre PSD y CDS tenía una ligera ventaja dentro del margen de un empate técnico (33% frente al 29% de los socialistas). Chega, por su parte, cae al 13,5% (frente al 18,1% de las elecciones legislativas), tras la serie de escándalos que han dañado al partido. El resto de formaciones están en línea con sus resultados de hace un año.

¿Qué ocurrirá ahora?

Una vez rechazada la moción de confianza, el presidente de la República escuchará los partidos y anunciará una decisión, pero se da por seguro que Portugal irá a nuevas elecciones. Serán los terceros comicios anticipados en tres años.

También existía la posibilidad de que el presidente invitara a otro nombre a formar gobierno dentro del actual marco parlamentario, pero el partido de centroderecha PSD se niega a presentar un candidato que no sea el actual primer ministro. En el pasado, el presidente de la República, Marcelo Rebelo de Sousa, también rechazó que el Partido Socialista designara un nuevo candidato cuando dimitió António Costa, por lo que la única solución viable son nuevas elecciones.

Según los cálculos del presidente, las fechas más probables para las elecciones generales anticipadas son el 11 o el 18 de mayo, aunque también cabe la posibilidad del 25 de mayo. En cualquiera de los dos escenarios, la Asamblea de la República dispondrá aún de algunos días de trabajo para concluir los proyectos legislativos en curso.

Las elecciones parlamentarias anticipadas tienen lugar en medio de un intenso ciclo político, con elecciones regionales en la Región Autónoma de Madeira el 23 de marzo, elecciones municipales que se convocarán en septiembre u octubre, y elecciones presidenciales en enero de 2026.

Con algo de incertidumbre por las negociaciones de última hora entre los grupos mayoritarios, pero al final sin sorpresas, el primer ministro de Portugal, el conservador Luís Montenegro, ha fracasado en la moción de confianza que se ha votado este martes en el Parlamento por la negativa de los socialistas y la ultraderecha a apoyarlo. El Gobierno entrará en funciones tras el rechazo de la cámara, que allana el camino para unas elecciones anticipadas, las terceras en tres años.

La crisis política se ha desencadenado por un escándalo por los vínculos del primer ministro portugués con una empresa familiar. Ninguna de las explicaciones ofrecidas por Montenegro, del Partido Social Demócrata (PSD) han convencido al Partido Socialista (PS) ni al ultraderechista Chega, segunda y tercera fuerza en la unicameral Asamblea de la República, para votar a favor. La izquierda del Bloco y el PCP también han votado en contra de la confianza.

Al no prosperar la moción, el Ejecutivo tendrá que dimitir y el presidente del país, Marcelo Rebelo de Sousa, deberá decidir si convoca o no elecciones anticipadas, aunque ya ha dado indicios de que se inclina por los comicios, e incluso ha anticipado que estos podrían celebrarse como muy temprano el 11 o el 18 de mayo. Estas pueden ser las terceras elecciones en tres años en Portugal y se sumarían a un año electoral ya cargado, porque en otoño habrá municipales y en enero próximo, presidenciales.

El debate ha tenido momentos de suspense. El líder parlamentario del conservador PSD, Hugo Soares, ha llegado a pedir una interrupción de la discusión para que Montenegro pudiese negociar durante media hora una solución con Pedro Nuno Santos, el secretario general del PS. Este había dicho previamente que no iba a dar marcha atrás y ha insistido en que el primer ministro debía dar explicaciones públicas, en vez de tratar de articular una componenda con los socialistas a puerta cerrada. El pleno ha votado finalmente en contra de hacer esa pausa, después de que los diputados se llamasen frenéticamente por los teléfonos con cable de los escaños y se mandasen constantes mensajes de texto.

El gobierno planteó después una segunda alternativa: aceptar la comisión de investigación parlamentaria que reclamaba el PS, pero solo durante 15 días, en vez de los tres meses que querían los socialistas. Los de Santos no lo aceptaron.

El dirigente socialista ya había afirmado previamente que el voto era “una petición de dimisión cobarde” de Montenegro. Por su parte, el líder de la ultraderechista Chega, André Ventura, ha defendido el voto de su partido al considerar que las respuestas dadas por Montenegro sobre la compañía de su familia son “insuficientes”.

El primer ministro ha insistido en que no ha cometido ninguna ilegalidad al mantener su vínculo con la empresa familiar. “No obtuve ningún beneficio de esta empresa desde que soy el primer ministro y desde que soy el presidente del Partido Social Demócrata”, había reiterado Montenegro el lunes en una entrevista en TVI/CNN en la víspera de la votación de la moción de confianza en el Parlamento. “No dimitiré porque no tengo motivos para dimitir”, agregó.

Al Gobierno no le salían las cuentas, ya que necesitaba de mayoría simple para que la moción fuera aprobada. La coalición gobernante de Montenegro tiene 80 de los 230 escaños en el Parlamento, mientras que el PS cuenta con 78 y Chega dispone de 49, más uno de un diputado no inscrito en ningún partido que suele votar en el mismo sentido que la formación de ultraderecha.

El escándalo

Los medios de comunicación portugueses dieron a conocer la existencia de una empresa en manos de la mujer e hijos del primer ministro llamada Spinumviva, que fue fundada cuando Montenegro estaba fuera de la política activa.

En un principio el diario Correio da Manhã señaló que se trataba de una inmobiliaria, lo que fue considerado por el propio Montenegro como una afirmación “sin tino” y precisó que se dedica a la “protección datos personales” de sus clientes. La semana pasada, la compañía pasó a estar únicamente en manos de los dos hijos de Montenegro tras dos semanas de polémica.

Poco a poco fueron saliendo nuevas informaciones en la prensa donde se reveló que esa firma recibió pagos de empresas donde el primer ministro trabajó en el pasado, como Solverde, un grupo que gestiona hoteles y casinos.

Como consecuencia, en un espacio de 15 días, el Gobierno de Montenegro se ha enfrentado a dos mociones de censura, una presentada por Chega y otra por el Partido Comunista Portugués (PCP), que fueron rechazadas en el Parlamento.

Durante el debate de la moción del PCP la semana pasada en la Asamblea de la República, Montenegro anunció que su Ejecutivo iba a impulsar una moción de confianza, al considerar que el Parlamento tiene que confirmar si existen las condiciones para poder gobernar. 

Con información de EFE.

El primer ministro de Portugal, el conservador Luís Montenegro, ha insistido este miércoles durante la segunda moción de censura contra su Gobierno en el último mes en que su Ejecutivo presentará una moción de confianza ante la polémica por una empresa de su familia fundada por él mismo.

“Como no queda claro, como resulta de las intervenciones de los grandes partidos de la oposición, que el Parlamento dé todas las condiciones al Gobierno para ejecutar su programa, avanzaremos con la última oportunidad de hacerlo, que es la aprobación de un voto de confianza”, ha dicho Montenegro ante la unicameral Asamblea de la República (Parlamento). “Y ahí está, la moción de confianza va a aparecer, colocada encima de la mesa por Luís Montenegro, el Gobierno va a avanzar con una moción de confianza que va a presentar aquí en el Parlamento”.

El jefe del Ejecutivo ha pronunciado estas palabras durante su intervención en el debate en el hemiciclo de la moción de censura presentada –la segunda en el último mes– por el Partido Comunista Portugués (PCP) contra su Gobierno por la compañía de la mujer e hijos de Montenegro. La moción de censura de los comunistas, que ha contado con el apoyo de parte de la oposición (Bloco Esquerda, Livre y PAN), no ha tenido éxito al no recibir el apoyo de los socialistas, que han optado por la abstención.

El primer ministro portugués adelantó que el Gobierno presentará la moción de confianza después de la votación de la de censura. Una vez presentada la moción ante la Asamblea de la República, esta deberá llevarse ante el pleno en los siguientes tres días.

“Y si el Parlamento no legitima al Gobierno, el pueblo tendrá que aclarar su voluntad y decirle a sus representantes qué quieren para su futuro”, ha reconocido Montenegro, quien ha asegurado que las elecciones anticipadas “no son deseables, sino un mal necesario” para evitar la degradación de las instituciones y la pérdida de la estabilidad política.

Y ha añadido: “En definitiva, si los partidos de la oposición no aceptan la legitimidad política del Gobierno para gobernar, dos meses de suspensión de la estabilidad política son mejores que un año y medio de degradación y parálisis”.

Según ha confirmado en rueda de prensa desde Viseu el presidente Marcelo Rebelo de Sousa, en caso de que la medida sea aprobada el mismo viernes por el Consejo de Ministros, la moción de confianza podría celebrarse ya el próximo miércoles 12 de marzo. Rebelo de Sousa ha explicado que, de no recibir la confianza parlamentaria el actual gobierno, convocaría a los líderes de los partidos políticos al día siguiente, y tras ello al Consejo de Estado.

El presidente de la República portuguesa ha detallado además que las elecciones anticipadas se celebrarían en el mes de mayo. “Hay una moción por discutir, hay una moción por votar, y por lo tanto veremos cuál es el resultado antes de tomar decisiones”, ha dicho el presidente portugués, que ha reiterado que la primera fecha posible para los comicios sería entre el 11 y el 18 de mayo de 2025.

A la salida del pleno, el portavoz parlamentario del PSD, Hugo Soares, ya ha confirmado que, en un escenario de elecciones anticipadas, el candidato de su partido sería de nuevo el primer ministro Luís Montenegro.

El líder del Partido Socialista, Pedro Nuno Santos, ha evitado hacer referencia al resultado de la moción de censura o a la posibilidad de elecciones anticipadas hasta escuchar las palabras del presidente portugués, Marcelo Rebelo de Sousa. Los socialistas, tras la iniciativa de los comunistas, habían propuesto este lunes la constitución de una Comisión Parlamentaria de Investigación para aclarar los negocios de la empresa de Luís Montenegro. Santos ya ha afirmado en varias ocasiones que no dará su apoyo a una moción de confianza presentada por el Ejecutivo.

Antes del discurso de Montenegro, ha hablado el líder del PCP, Paulo Raimundo, quien ha explicado que han presentado esta moción de censura “con el objetivo de derogar el Gobierno y su política”. Raimundo ha afirmado que la medida es para que Montenegro aclare todas las cuestiones suscitadas por la empresa en manos de su mujer y sus hijos, algo que los portavoces comunistas consideran que no ha cumplido a lo largo de la sesión, en la que han solicitado, sin éxito, el voto afirmativo del Partido Socialista.

Montenegro se encuentra envuelto en la polémica por Spinumviva, una empresa fundada por el primer ministro antes de asumir el cargo y cuando no estaba en la política activa, en manos de su mujer y sus hijos, y que ha recibido pagos de otras compañías en las que había trabajado el político.

El sábado, el primer ministro anunció que dejaría la empresa en manos de sus hijos y, este mismo miércoles, la empresa Solverde ha anunciado que rescindía el contrato de prestación de servicios firmado con la firma fundada por Montenegro para garantizar “el buen nombre” de ambas empresas.

Luís Montenegro ya anunció el sábado su intención de presentar una moción de confianza, que la segunda y tercera fuerza en la cámara, el Partido Socialista y el ultraderechista Chega, indicaron que iban a rechazar, pero desde entonces su Gobierno ha jugado a la ambigüedad y no estaba claro si iban a presentarla.

El fracaso de la moción conllevaría la dimisión del Ejecutivo. En ese escenario, el presidente de la República se encontraría ante el tradicional dilema: o disolver la Asamblea de la República y convocar elecciones –según algunos medios, probablemente para finales de mayo o principios de junio, apenas unos meses antes de las elecciones autárquicas (de representantes locales) que deben celebrarse en septiembre u octubre– o intentar un nuevo gobierno en el mismo marco parlamentario.

La de este miércoles es la segunda moción de censura en menos de un mes contra el gobierno portugués actual, que salió elegido tras las elecciones legislativas de marzo de 2024. El hemiciclo rechazó el pasado 21 de febrero otra impulsada por el partido ultraderechista Chega por los vínculos de Montenegro con la empresa Spinumviva. 

El primer ministro portugués, el conservador Luís Montenegro, aseguró este sábado que seguirá en el cargo pese al escándalo sobre sus vínculos con una empresa familiar que recibió pagos de empresas de casinos y dijo que quiere una “moción de confianza”.

“No cometí ningún delito, ni tuve fallos éticos”, ha declarado este sábado el líder del Partido Socialdemócrata (PSD) Luís Montenegro tras un Consejo de Ministros Extraordinario. “Siento que es la voluntad de la mayoría de los portugueses que el Gobierno continúe ejecutando su programa”, ha expresado en una comparecencia sin preguntas.

El primer ministro ha llegado a decir que para algunos “las aclaraciones no han sido suficientes, nunca serán suficientes” y ha calificado la situación al respecto de su empresa familiar de “un círculo vicioso que muchos desean y del que muchos no quieren salir”. Tras estas palabras, ha anunciado que dejará su empresa en manos de sus hijos.

Montenegro sí ha reconocido que la situación política “debe ser aclarada”, para lo que ha propuesto presentar una moción de confianza ante la Asamblea de la República, aunque previsiblemente no tendrá los apoyos políticos suficientes para superarla. A pesar de todo, es una forma de colocar la pelota en el tejado de los partidos de oposición.

El líder del Partido Socialista, Pedro Nuno Santos, ha confirmado después de que el resto de partidos políticos expusieran sus posiciones que su formación tumbará la moción de confianza y ha negado sus votos en favor del actual Ejecutivo de Luís Montenegro.

El portavoz socialista, que no se ha mostrado favorable a una moción de censura contra Montenegro, ha cuestionado la comparecencia del primer ministro y ha dicho que no ha dado las explicaciones “debidas no al PS, sino al país”.

“No es aceptable. La relación de confianza el señor primer ministro ya la ha perdido. Y no ha sido esta noche”, ha declarado Pedro Nuno Santos a preguntas de los periodistas. El líder del PS también ha recordado el caso de fallecimientos en hospitales portugueses durante las huelgas del otoño de 2024 o el incremento del desempleo en el pasado mes de enero, el mayor de los últimos años en este mes solo superado por el mes de enero de 2021, tras la pandemia.

Este viernes, preguntado por los periodistas sobre cuál sería el sentido de voto en una eventual presentación de una moción de confianza a Montenegro en el Parlamento, el líder del Partido Socialista Pedro Nuno Santos consideró que sería una “provocación a todos los partidos”.

“Dije en el Parlamento que, si este Gobierno presentase una moción de confianza, obviamente sería tumbada por el PS. Y no solo por causa de este caso, que es lo suficientemente grave. Tenemos en este momento fallos gravísimos en una de las áreas más importantes de nuestra vida, que es la salud”, afirmó el portavoz socialista, en referencia a otra polémica que asola a la ministra de Sanidad del Ejecutivo conservador tras el fallecimiento de hasta 11 personas durante las huelgas de médicos de los meses de octubre y noviembre de 2024.

El líder de la ultraderecha portuguesa, André Ventura, ha sido el primero en acudir a los medios de comunicación tras la finalización de la comparecencia del primer ministro y ha anunciado su voto contrario a la futura moción de confianza tras sus palabras, lo que ya dejaba en manos del Partido Socialista la continuidad del gobierno en minoría del PSD.

“Todos nosotros, pero sobre todo los líderes de los principales partidos del país, hemos sido objeto de escrutinio, de ataques a los que siempre tenemos que dar respuesta”, ha afirmado Ventura, que defiende que sigue teniendo “sospechas” y ha acusado al primer ministro de no haber aclarado “nada” y de efectuar una “fuga hacia delante”.

Por si fuera poco, minutos después el secretario general del Partido Comunista de Portugal, Paulo Raimundo, ha anunciado que su formación presentará una moción de censura contra Luís Montenegro ante la Asamblea de la República.

“Este gobierno y su política no merecen confianza, sí merecen censura y condena”, afirmó Raimundo durante una rueda de prensa, en la que detalló que con esta censura se refiere a “las prácticas, hechos y acontecimientos que envuelven al Gobierno”, pero también a su política de “bajos salarios y pensiones, de ataques a derechos, de degradación de los servicios públicos, de desinversión pública, limitación al aparato productivo, promoción de la especulación inmobiliaria y déficit productivo”.

La líder del Bloco de Esquerda [Bloque de Izquierda], Mariana Mortágua, ha respondido a la pregunta establecida en la comparecencia del primer ministro asegurando que su partido “no tiene confianza” en el actual Gobierno. Después, a preguntas de los periodistas, ha pedido tiempo para poder estudiar los términos de la moción de censura anunciada por los comunistas antes de decidir si la formación apoyará esta medida parlamentaria o no.

Uno de los aliados del Ejecutivo, el partido Iniciativa Liberal, ha sido duro en su respuesta a la comparecencia del primer ministro: “Luís Montenegro no ha comprendido todavía la gravedad de la situación en que se ha visto envuelto”, ha afirmado su líder Rui Rocha.

Rocha asegura que el traspaso de la empresa a los hijos del primer ministro “no será ahora el movimiento suficiente”, por lo que “sale de aquí un primer ministro fragilizado” que “ha intentado pasar la responsabilidad a la Asamblea de la República”.

Por su parte, el líder de la formación ecosocialista Livre, Rui Tavares, ha dicho no tener “confianza institucional o política” en el primer ministro para resolver sus “conflictos de interés” y considera “dubia” su comparecencia. “Ninguno de los pasos que podría haber dado para resolver el conflicto de intereses ha sido dado”, ha lamentado Tavares, que ha sugerido que Montenegro podría haber nombrado una comisión parlamentaria para avalar su posición.

El partido Livre ha apelado al presidente de la República, Marcelo Rebelo de Sousa, para que “diga si este es el funcionamiento normal de las instituciones”.

El ministro de Estado y Finanzas, Joaquim Miranda Sarmento, en una entrevista con el programa 360º, de la televisión pública RTP, ha declarado que el primer ministro “ha sido claro” y ha defendido el derecho del Ejecutivo de “seguir gobernando”.

Miranda Sarmento ha reconocido que “no se pueden descartar” nuevas elecciones, aunque ha afirmado que esa decisión dependerá del Parlamento. Es más, ha llegado a afirmar que, de no lograr los suficientes apoyos la moción de censura anunciada por el PCP, eso demostraría que el Gobierno ha obtenido “la confianza del Parlamento” en dos ocasiones y que no sería necesaria por tanto la moción de confianza anunciada este sábado por el primer ministro.

La semana pasada, el Parlamento de Portugal había rechazado una moción de censura presentada por el partido de ultraderecha Chega contra el Gobierno por el caso de la empresa familiar fundada por Luís Montenegro, Spinumviva.

Medios de comunicación portugueses han revelado esta semana que el grupo de casinos y hoteles Solverde, con sede en Espinho, la localidad de donde es Montenegro, habría pagado al menos 4.500 euros mensuales a Spinumviva desde julio de 2021.

Según el semanario Expresso, Montenegro trabajó entre 2018 y 2022 en Solverde y habría representado a este grupo en las negociaciones con el Estado que resultaron en una prórroga del contrato de concesión de los casinos de Espinho y del Algarve.

El primer ministro luso explicó el viernes que efectivamente él prestó “servicios de asistencia jurídica” a Solverde, en un momento en que él no ocupaba ningún cargo político y aseguró que no va a participar ahora en ningún proceso de negociación que afecte a esa empresa.

“No tengo problema en aclarar aquello que tenga que ser aclarado”, ha dicho Montenegro, quien sin embargo apenas ha aclarado durante su comparecencia de este sábado las preguntas realizadas por la oposición parlamentaria y que simplemente ha anunciado que dejará en manos de sus hijos la empresa familiar.

Hay una gran diferencia entre las cifras oficiales y la percepción que la extrema derecha intenta transmitir en Portugal. Uno de los países más seguros del mundo es, en sus palabras, “cada vez más inseguro”. Si bien los datos no lo demuestran, esta idea de inseguridad, motivada por una supuesta “inmigración descontrolada”, ha contaminado en los últimos meses el discurso político y las medidas de la derecha democrática que gobierna el país. Como resultado, recientemente se han producido actuaciones policiales cuestionadas y se han aprobado restricciones en el acceso de las personas extranjeras a la sanidad pública.

En el tradicional mensaje de Navidad que el primer ministro dirige al país en la noche del 25 de diciembre, Luís Montenegro dio gran protagonismo a la cuestión de la seguridad. “Somos uno de los países más seguros del mundo, pero tenemos que salvaguardar este activo para no perderlo”, dijo el político conservador, que afirma que solo quiere “promover una inmigración regulada para acoger a quienes eligen vivir y trabajar con dignidad y humanidad”.

Montenegro rebajó el tono después de semanas en las que el Gobierno ha ordenado a la policía que se hiciera más visible y llevara a cabo operaciones en los barrios con mayor presencia de población inmigrante. Se trata de una petición reiterada hace meses por el alcalde de Lisboa, Carlos Moedas (del mismo color político que Montenegro), que denuncia una “percepción de mayor inseguridad” en la ciudad por la supuesta falta de policías.

Una mayor percepción de inseguridad está motivada por “predisposiciones personales y un mayor acceso a la información”, explica en un artículo científico Isabel Rocha Pinto, directora del Laboratorio de Psicología Social de la Universidad de Oporto. “Validamos como verdadera la información que responde a nuestras intuiciones y predisposiciones, considerando falsa o cuestionable la que no valida nuestra posición”, como es el caso de que las cifras de criminalidad no hayan aumentado en Portugal. 

Es la tormenta perfecta: la extrema derecha utiliza las redes sociales para difundir vídeos falsos o descontextualizados que incitan al odio contra las personas inmigrantes o las minorías, en un momento en que la presencia de esta población es más visible, dada la gran necesidad de trabajadores extranjeros para puestos de trabajo en la agricultura, el comercio, los servicios y la industria. La percepción también se ve acentuada por la existencia de un popular canal de televisión, CMTV, cuya programación se centra en debates en directo sobre crímenes y fútbol.

Operaciones policiales polémicas

La operación policial más polémica tuvo lugar el 19 de diciembre en el barrio lisboeta de Martim Moniz, en la que los agentes pusieron a varias decenas de personas –en su mayoría de origen nepalí, paquistaní, indio y bangladesí– contra la pared para registrarlas, sin sospecha alguna. Se trata de un barrio donde la mayoría de los comercios –tiendas de ultramarinos, de recuerdos para turistas y pequeños talleres de reparación de teléfonos móviles– son propiedad de personas procedentes del sur de Asia. La operación se saldó con dos detenidos: un hombre de 27 años que frecuentaba uno de los comercios registrados y que portaba una gran dosis de cannabis, y otro sobre el que pesaba una orden de detención por robo.

Las imágenes de la actuación policial supuestamente desproporcionada fueron defendidas por los partidos de derechas que apoyan al Ejecutivo, que gobierna en minoría, y muy criticadas por la izquierda. Fueron suficientes para movilizar a los partidos progresistas que, unidos, acudieron a la zona de Martim Moniz para hablar con los vecinos y repartir claveles, símbolo de la revolución democrática de hace medio siglo, en una inusual acción conjunta. Por otro lado, personalidades vinculadas a partidos de izquierda y a la sociedad civil, como la escritora y periodista Pilar del Río, presentarán una denuncia contra la policía.

Quienes vivieron de cerca la acción policial no tienen palabras para condenar lo que experimentaron. Citado por el diario Expresso, el líder de la comunidad bangladesí en Portugal, Rana Taslim Uddin, afirma que “era la primera vez” que veía “una operación así”. Asegura que los vecinos de origen migrante “estaban muy asustados”. “Ponernos contra la pared fue indecente, (...) la mayoría de la gente que vive allí está [en situación] legal”, argumenta el líder de una comunidad que ya cuenta con 70.000 personas, muchas de ellas “haciendo trabajos duros que los europeos no quieren hacer”. El rostro de la comunidad bangladesí sí señala que los problemas con el tráfico de drogas “han crecido en el barrio desde la pandemia”, una situación que afecta a más barrios y que no se debe específicamente a la llegada de inmigrantes del Indostán.  

“En los últimos meses el Gobierno ha intensificado la persecución y el acoso a los inmigrantes en todo el país”, dice en declaraciones a elDiario.es la organización SOS Racismo, que denuncia que se está consagrando una “visión xenófoba y racista de los flujos migratorios”. La asociación también acusa al Gobierno de “instrumentalizar a la policía a través de megaoperaciones con gran repercusión mediática”. A sus ojos, esta operación solo ha servido para “humillar e intimidar” a la población migrante. En respuesta, el 11 de enero se ha convocado una protesta contra la xenofobia y el racismo.

La actuación policial provocó también el reproche del presidente de la República, Marcelo Rebelo de Sousa, que se congratuló de la apertura de una investigación interna para esclarecer la postura de la policía, pero se limitó a decir que “la seguridad debe ejercerse respetando las normas constitucionales y legales”, en lo que puede considerarse una crítica directa a la forma en que se llevó a cabo la operación. En las últimas semanas se ha hecho público el desencuentro entre el presidente de la República y el líder del Gobierno –a pesar de proceder ambos del mismo partido de centroderecha–. “Éramos felices y no lo sabíamos”, dijo el jefe de Estado en un discurso reciente en referencia a los tiempos en que trataba con el Gobierno del socialista António Costa.

El líder del partido de extrema derecha Chega, André Ventura, no ha tardado en intentar sacar rédito de la redada. El lunes, se paseó con sus seguidores por Martim Moniz y saludó a algunos vecinos. Un pequeño grupo de personas exclamó a su paso “¡25 de abril siempre, fascismo nunca más!”, en referencia a la Revolución de los Claveles que puso fin a la dictadura de Salazar en el país hace 50 años.

El cerco se estrecha en la sanidad

La polémica no ha acabado con las operaciones policiales. Como respuesta a los problemas que azotan a la sanidad pública portuguesa, como la incapacidad para responder a todas las llamadas telefónica de urgencias y la falta de personal, el Gobierno de Montenegro ha optado por centrarse en el supuesto abuso del sistema por parte de extranjeros no residentes que, según argumenta el Ejecutivo, realizan una especie de ‘turismo sanitario’ en Portugal para recibir tratamiento gratuito.

Aunque no hay cifras concretas para identificar la magnitud del fenómeno, los casos expuestos en los últimos meses por la prensa y amplificados por el creciente discurso antiinmigración han desembocado en medidas restrictivas al acceso a los servicios sanitarios para los no residentes o procedentes de la Unión Europea o de un tercer país con acuerdo en este ámbito. A excepción de las urgencias, el acceso a la sanidad dejará de ser gratuito para todas las personas sin papeles que acudan a la sanidad pública portuguesa. Las propuestas, presentadas por los dos aliados del Gobierno de derecha, fueron aprobadas en el Parlamento luso con el apoyo de la extrema derecha.

La medida ha sido criticada por la izquierda por su “falta de humanidad”. Casi un millar de profesionales sanitarios han firmado una carta criticando este cambio en la ley, amenazando con desobedecerlo y seguir atendiendo a los extranjeros como siempre.

También, en los últimos meses, el Gobierno ha dificultado los trámites de acceso al país con el fin de la “manifestación de interés”, una declaración que permitía a un extranjero de un país no perteneciente a la UE solicitar un permiso de residencia en Portugal. Ahora, para acceder al país, es necesario presentar previamente un contrato de trabajo o un documento que formalice la promesa de empleo. Estas normas son más permisivas para los ciudadanos de países de lengua portuguesa, ya que el Gobierno considera que representan una inmigración con un “mayor potencial de integración en el país”.

El Gobierno también ha prometido crear dos centros de detención temporal para personas sin papeles, con el objetivo de que regresen a su país de origen, aunque el primer ministro evitó hacer comparaciones con los centros de detención que Italia ha levantado en territorio albanés. Aún no se sabe cuándo se llevará a cabo la construcción de estos centros.

En Portugal –que históricamente ha sido un país de emigración, sobre todo a Francia, Luxemburgo, Brasil, Estados Unidos y Alemania– vive un millón de inmigrantes, la gran mayoría (35%) procedentes de Brasil. En la actualidad, representan uno de cada diez residentes. Por el contrario, España fue el año pasado el principal destino de la emigración portuguesa. Más de 70.000 portugueses eligieron el país vecino para vivir.

El Parlamento portugués aprobó este jueves varias propuestas presentadas por los partidos de derecha y extrema derecha para restringir el acceso de los extranjeros y los hijos de migrantes a la sanidad pública.

Estos borradores deberán ahora ser detallados y aprobados por las comisiones legislativas y tendrán que ser votados de nuevo por el pleno para su visto bueno final.

Uno de los proyectos ha sido presentado por los dos partidos presentes en el Gobierno de Luís Montenegro, el Partido Socialdemócrata (PSD) y el CDS-PP, y sugiere una alteración de la legislación vigente para establecer que solo extranjeros con residencia legal en Portugal pueden ser beneficiarios del Servicio Nacional de Salud (SNS).

Quienes no tengan la residencia deberán presentar un comprobante que demuestre que poseen cobertura médica en su propio país o lugar de residencia, con la excepción de los servicios médicos de urgencias.

La iniciativa salió adelante con el apoyo de ambos partidos unidos a los votos del partido de extrema derecha Chega, que también presentó varios proyectos aprobados este jueves y que ahora pasarán a las comisiones parlamentarias.

Uno de ellos contempla que los extranjeros de países de fuera de la Unión Europea y que no sean residentes en Portugal no se puedan beneficiar del SNS, aunque sí podrían acceder al sistema público mediante un pago previo por sus servicios.

Sin embargo, el borrador más extremista propuesto por Chega no ha sido votado este jueves. Su proyecto busca alterar la ley de nacionalidad y “combatir determinados fenómenos sociales como el turismo de salud”, para lo cual aboga por endurecer los criterios para naturalizarse en el país.

El texto contempla que puedan lograr el pasaporte luso los hijos de extranjeros cuando por lo menos uno de los padres haya nacido en Portugal y tenga residencia legal de por lo menos tres años en el momento del nacimiento; y si ninguno de los padres es oriundo del país es necesario ser residente legal durante al menos cinco años.

Estos plazos de residencia son superiores a los que recoge la ley actual y dificultarían los requisitos para obtener la nacionalidad portuguesa.

Tras semanas de incertidumbre, ya es seguro que Portugal tendrá aprobados en el parlamento los Presupuestos Generales del Estado para 2025. Con un Gobierno sin mayoría y la ultraderecha anunciando que votará en contra, la posible solución para evitar una crisis política fue presentada el jueves por el líder de los socialistas portugueses, Pedro Nuno Santos: una abstención que permita al Ejecutivo de derechas aplicar su programa, evitando una forzada repetición electoral a principios del próximo año.

En un anuncio a la nación a la hora de los telediarios, Pedro Nuno Santos justificó su posición por el hecho de que “solo han pasado siete meses desde las últimas elecciones” y que, en caso de repetirse las elecciones, “no está claro que hubiera una mayoría estable”.

Los últimos sondeos muestran una tendencia a la estabilización en comparación con las elecciones de marzo de este año, con un Parlamento de mayoría de derecha. El principal cambio es la pérdida de votantes del partido de extrema derecha, Chega, a favor del partido de derecha tradicional, PSD, que lidera el Gobierno y que sería el principal beneficiario de una posible repetición de las elecciones –que serían las terceras en menos de tres años–.

La posición de los socialistas se produce después de que estos exigieran al Ejecutivo que revisara la gran rebaja fiscal para los jóvenes de hasta 35 años y anulara la reducción de impuestos sobre los beneficios de las empresas. El Gobierno de Luís Montenegro presentó una contrapropuesta, reduciendo la magnitud de la rebaja fiscal a una cifra más modesta.

Se aplaza una crisis política

En las últimas semanas, varios diputados socialistas con presencia mediática y antiguos miembros del Gobierno se han mostrado públicamente a favor de viabilizar los presupuestos del Estado para evitar una crisis política. Estas posiciones públicas han sido criticadas por el secretario general socialista por crear ruido mediático en torno a la decisión del partido.

Aun así, Pedro Nuno Santos reafirmó este jueves que “lo normal es que el principal partido de la oposición vote en contra de los Presupuestos Generales del Estado”, como ocurrió durante los años en los que el Partido Socialista estuvo al frente del Gobierno. El líder de los socialistas se muestra contrario a la existencia de acuerdos “formales o informales” con el partido de derecha PSD en áreas que no sean “seguridad nacional y defensa”, dejando claro que la votación de este año es una excepción.

Esta decisión de los socialistas era esencial para entender el futuro del Gobierno, después de que el líder de la extrema derecha, André Ventura, se mostrara públicamente en desacuerdo con Luís Montenegro. La polémica se centraba en una supuesta propuesta del primer ministro que garantizaba la entrada del partido de extrema derecha en el Gobierno a cambio del apoyo del partido Chega a los Presupuestos Generales del Estado en el Parlamento. Montenegro se apresuró a negar públicamente que tal propuesta hubiera existido, acusando al líder de Chega de ser un “mentiroso”. Por este motivo, André Ventura anunció que su partido votaría en contra de los presupuestos, dejando todo en manos de los socialistas.

En Portugal no es obligatorio ir a elecciones si se rechazan los Presupuestos Generales del Estado, pero la práctica habitual del actual Presidente de la República, Marcelo Rebelo de Sousa, ha sido forzar nuevos comicios siempre que no haya mayoría para aprobar el proyecto de presupuestos. 

Una vez descartada la posibilidad de una crisis política, se espera que, a pesar de que el Gobierno no disponga de mayoría parlamentaria, existan condiciones de estabilidad gubernamental hasta el próximo ciclo presupuestario, en octubre de 2025. Hasta entonces, los socialistas han prometido recorrer el país y presentar sus propuestas, en un intento de recuperar apoyos para un posible adelanto electoral.

La ola de fuegos que afecta sobre todo al norte y centro de Portugal ha provocado al menos cuatro muertos y 50 heridos, de los cuales 33 son bomberos, según el Diario Público portugués. El Gobierno de Portugal decidió este lunes prolongar la situación de alerta por peligro de incendio hasta el final del jueves.

Estos incendios, contra los que trabajan más de 4.900 efectivos, 1.500 medios terrestres y 19 medios aéreos, ya han arrasado 10.000 hectáreas pero tienen un potencial de alcanzar otras 20.000 si no se controla. El más preocupante es el complejo de fuegos que afecta a la zona fronteriza entre el distrito de Aveiro y el área metropolitana de Oporto, donde se ha activado un plan de emergencias debido a la grave situación.

El combate a las llamas en Sever do Vouga estuvo apoyado durante la tarde por dos aviones Canadair enviados por España en el marco del Mecanismo Europeo de Protección Civil, que hicieron 20 descargas. Además, está previsto que otros cuatro medios aéreos de Francia e Italia puedan operar a partir de la tarde del martes y dos aviones de Grecia el miércoles, todos a través de esta herramienta comunitaria.

Según las últimas cifras publicadas por la Autoridad Nacional de Emergencias y Protección Civil lusa, este martes hay 68 incendios en curso, 8 en resolución y 27 en conclusión. Los fuegos también obligaron a realizar cortes en carreteras y vías ferroviarias en diferentes puntos del país y varias empresas de autobuses anunciaron la suspensión de algunas de sus rutas. 

Además, el presidente luso, Marcelo Rebelo de Sousa, anunció este lunes que cancelará la visita que tenía prevista esta semana a Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria debido a la situación grave de incendios que afecta a Portugal.

Cada vez parece más seguro que las elecciones anticipadas serán una realidad en Portugal. Con un gobierno que solo cuenta con el apoyo de 80 diputados de los 116 necesarios para la mayoría absoluta, en el país ya ha quedado claro en poco más de un mes de andadura del Ejecutivo que también se gobernará a través de las medidas que los partidos de la oposición intentarán forzar en el Parlamento. No es una situación inédita, pero está disgustando al Ejecutivo conservador.

La semana pasada, una propuesta de ley del Partido Socialista (PS) que preveía la extinción de los peajes en una serie de autopistas, situadas en su mayoría en el interior del país, fue aprobada gracias a los votos favorables del partido de extrema derecha Chega. La medida, que tiene un fuerte impacto en las cuentas del Estado, solo empezará a aplicarse a partir del año que viene, pero es otra clara advertencia al Gobierno de que la voluntad del Parlamento es decisiva en un escenario en el que no hay una mayoría de diputados que sostengan a Luís Montenegro como primer ministro. El coste de suprimir los peajes se calcula en 1.500 millones de euros hasta 2040, cuando vencen las concesiones de estas carreteras.

Aunque inicialmente declaró que no apoyaría el proyecto de los socialistas, la extrema derecha, que cuenta con 50 diputados, dio marcha atrás y decidió respaldar la propuesta. Las conversaciones entre conservadores y ultras volvieron a quedar en nada, ya que Chega quiso apelar al electorado del Algarve –la región turística del sur del país donde la extrema derecha ganó las elecciones de marzo–, atravesado por una de las autopistas afectadas por la medida.

“Maniobras políticas”

Tras la derrota parlamentaria, los conservadores intentaron sacar provecho político de una votación que colocó al PS y Chega en el mismo bando, tratando de vincular a los socialistas con la extrema derecha y denunciando la existencia de una especie de acuerdo entre ambos partidos. Después de hablar de una “maniobra política” que provoca “inestabilidad” y “desequilibra las cuentas públicas”, el ministro de Asuntos Parlamentarios, Pedro Duarte, preguntó: “Si el PS y Chega quieren realmente asumir la gobernabilidad del país, ¿cuál es la razón para no hacerlo delante de los portugueses?”.

“No hay ningún acuerdo con Chega”, garantizó el secretario general del PS, Pedro Nuno Santos, que argumenta que los socialistas “han decidido más en la oposición en los últimos 30 días que el Gobierno”. Para Nuno Santos, este primer mes de Gobierno se resume en “inestabilidad e incapacidad”, ya que “no ha sido capaz de tomar una decisión de valor para el pueblo”.

A pesar de que, durante sus ocho años al frente del Gobierno, el Partido Socialista se mostró contrario a la supresión de los peajes en las autopistas que ahora dejarán de pagarse, lo cierto es que el PS solo propuso en el Parlamento lo que ya figuraba en su programa electoral y que era ampliamente conocido antes de las elecciones. Chega también llevaba en su programa electoral la eliminación de los peajes de las autopistas.

No es la primera vez que esto ocurre en Portugal. En noviembre de 2009, quedó patente que la voluntad del Parlamento puede cambiar el rumbo del Gobierno. En aquel momento, los socialistas habían perdido la mayoría absoluta y Portugal se preparaba para pedir ayuda exterior. En un solo día, el Parlamento vio cómo la oposición al Gobierno socialista –de izquierda a derecha– se unía para votar once leyes, entre ellas medidas fiscales como el fin de un impuesto que las pequeñas y medianas empresas pagaban por adelantado sobre los beneficios que no sabían que iban a obtener o la obligación de devolver el IVA en un plazo de 30 días. El Gobierno calculó que las medidas costarían más de 2.000 millones de euros al año. El entonces primer ministro socialista, José Sócrates, argumentaba que un país no podía ser “gobernado por el Parlamento”, pero la voluntad de la mayoría de los diputados era lo suficientemente fuerte como para condicionar la gobernanza del país.

Ahora, el clima de campaña permanente y la apuesta de los partidos por mejorar su imagen ante la posibilidad de un adelanto electoral ha hecho que se multipliquen las acusaciones cruzadas en la corta vida del Gobierno. Las últimas, proceden del Ejecutivo conservador, que asegura que los socialistas han dejado las cuentas públicas “peor” de lo que habían anunciado, al hablar de un déficit en el primer trimestre del año que contrasta con un superávit a finales de 2023. Esto se produce en plena negociación entre el Gobierno y diversos sectores, como la Policía y los profesores, que reclaman subidas salariales y se considera una forma de contener las expectativas ante la imagen de “arcas llenas” que han dejado los socialistas.

De momento, todos esperan la gran prueba que serán las elecciones europeas del 9 de junio. Estos comicios servirán también como una especie de gran sondeo para medir la popularidad del Gobierno y de los distintos partidos de la oposición. Los socialistas han apostado por Marta Temido, exministra de Sanidad durante la pandemia, y los conservadores de la Alianza Democrática (alianza entre el PSD y el CDS) han elegido a un joven tertuliano político, Sebastião Bugalho. En este contexto, el espacio de negociación parece cada vez más reducido, y el menor signo de debilidad en el Ejecutivo de Montenegro podría precipitar elecciones. Queda por ver cuándo.

Sin alternativa en la izquierda y sin posibilidad de ir a elecciones anticipadas, el Partido Socialista (PS) ha dejado que el Gobierno conservador pilotado por Luís Montenegro eche a andar, absteniéndose en las dos mociones de rechazo presentadas en el Parlamento por el Partido Comunista Portugués y el partido de izquierda El Bloco.

La cámara ha tumbado este viernes ambas mociones contra el programa del Gobierno en minoría, con la abstención de los socialistas, que ocupan 78 de los 230 asientos en el hemiciclo. Para que una iniciativa de este tipo sea aprobada necesita de mayoría absoluta, por lo que sin el respaldo del PS ni de la coalición de Montenegro, Alianza Democrática (AD), era imposible que las mociones siguieran adelante.

La líder parlamentaria de los socialistas, Alexandra Leitão, había confirmado el pasado miércoles miércoles el voto de los socialistas, aunque aseguró que “habilitar al Gobierno no significa que se tenga que habilitar todo”. Con la abstención de los socialistas, el nuevo Ejecutivo no ha dependido del voto de la extrema derecha de Chega para tener plenos poderes. Con su 'no es no', el primer ministro ha mantenido hasta ahora que no iba a negociar acuerdos con la formación ultra.

Las mociones han sido rechazadas con 138 votos en contra (de toda la derecha parlamentaria), 77 abstenciones (procedentes de los socialistas) y 13 votos a favor de los diputados a la izquierda de los socialistas (Partido Comunista, El Bloco y Livre)

Un programa poco ambicioso

El Ejecutivo portugués ha defendido su programa de gobierno en el Parlamento luso en los dos últimos días. Era el paso previo para que el Gobierno asumiera plenas funciones, si no era aprobada ninguna moción de rechazo. Dada la falta de una mayoría parlamentaria que lo respalde, el programa no es muy ambicioso en cuanto a la fijación de objetivos, ya que no está claro cuánto durará en una legislatura en la que el Gobierno solo cuenta con el apoyo del 34% de los diputados. 

Para sostener la idea de que busca el diálogo, el Gobierno ha hecho el esfuerzo de reunir 60 propuestas de los programas de todos los partidos con escaños parlamentarios, aunque algunas sean medidas meramente simbólicas, como la “defensa de la capacidad productiva, innovación, calidad y competitividad de la industria conservera”, parte del programa electoral de los comunistas.

Este jueves, el primer ministro portugués, el conservador Montenegro, definió el programa del Gobierno como uno “de cambio y esperanza” que cumple “el derecho a elegir, la aspiración a la libertad, la solidaridad, la igualdad de oportunidades y la prosperidad”, garantizando que está “plenamente dispuesto” a trabajar con todos los grupos parlamentarios para hacer viables las distintas políticas del Gobierno.

Montenegro afirma que este programa sirve para “cumplir 'Abril”, expresión que en Portugal representa el cumplimiento de los ideales de la Revolución de los Claveles, que el próximo día 25 cumple 50 años, y ha pedido a los socialistas que no bloqueen su aplicación.

Los socialistas piden diálogo

A pesar del complejo escenario parlamentario que exige consenso, la elaboración del programa no ha sido objeto de negociaciones en las últimas semanas. La socialista Alexandra Leitão sostiene que la inclusión de medidas sin negociación “no es señal de diálogo” y el secretario general del PS, Pedro Nuno Santos, aprovechó la ocasión para lamentar lo que calificó de “arrogancia” del primer ministro, que, argumentó, “empieza mal”, ya que “no hubo diálogo alguno”. 

La líder del Bloco de Esquerda, Mariana Mortágua, anunció el miércoles, horas después de haber recibido el programa, que su grupo, con cinco diputados, iba a presentar una moción contra el mismo. Mortágua aseguró que el Gobierno hace “una elección clara” sobre a quién y a qué quiere proteger: “A los grandes patrones, las grandes empresas, intereses privados muy particulares, intereses específicos para la especulación y el expolio del trabajo en Portugal”, dijo la dirigente de la formación de izquierdas.

Las prioridades del Gobierno son las que ya figuraban en el programa electoral de la coalición Alianza Democrática. De momento, se prevé una reducción del IRPF (en Portugal, IRS) para todos los ingresos de hasta 2.529 euros mensuales, una medida que representa una reducción de los ingresos del Estado de unos 1.500 millones de euros. Aún no ha anunciado el porcentaje de la reducción por nivel de ingreso, pero el Gobierno ya se ha comprometido a aprobar la rebaja de estos tipos la próxima semana, haciendo reducciones graduales a lo largo de la legislatura. El Ejecutivo también seguirá adelante con la privatización de la compañía aérea TAP.

Reducir a 30 días el tiempo que tarda el Estado en pagar a las empresas, avanzar en el diálogo con los distintos partidos para luchar contra la corrupción, negociar subidas salariales para las distintas carreras públicas, poner en marcha un plan de emergencia para la sanidad pública, permitir la financiación íntegra del valor de una vivienda a los jóvenes de hasta 35 años y reducir al 15% los impuestos que pagan los jóvenes son otras de las medidas que el Gobierno considera prioritarias. El programa también esquiva propuestas polémicas para evitar problemas en el proceso de negociación en el Parlamento.

A pesar de la viabilidad asegurada del Gobierno, la amenaza de inestabilidad y elecciones anticipadas se cierne sobre Portugal. El ascenso de la extrema derecha y la ajustada victoria de los conservadores en las elecciones del pasado 10 de marzo han hecho especialmente complejo este escenario parlamentario. De momento, hay dos pruebas electorales a corto plazo que podrían medir la fuerza de los distintos partidos: las elecciones regionales anticipadas de Madeira, el 26 de mayo, y las europeas, el 9 de junio.

La toma de posesión del nuevo Gobierno conservador de Portugal aún estaba en marcha este martes cuando las redes sociales del Ejecutivo volvieron a la antigua imagen gráfica estrenada en tiempos del gabinete de derechas de Pedro Passos Coelho, marcado por el periodo de austeridad durante la crisis económica que afectó gravemente a Portugal.

La versión modernizada la imagen del Ejecutivo, puesta en marcha durante la etapa del socialista António Costa, tenía unos meses, pero ha sido la primera inversión simbólica del Gobierno de Luís Montenegro.

Estrenada en julio de 2023, la imagen gubernamental ahora relegada fue obra del reputado diseñador portugués Eduardo Aires. Consistía en un rectángulo verde, un círculo amarillo y un cuadrado rojo, recreando la bandera nacional de una forma más “inclusiva y laica”, según la definición del manual de normas gráficas.

El cambio no causó mucha polémica cuando se dio a conocer, y la imagen se utilizó ampliamente durante la Jornada Mundial de la Juventud en Lisboa y durante la presentación de los Presupuestos Generales del Estado para 2024.

Pero a finales de noviembre, tras la dimisión de Costa, Nuno Rogeiro, conocido analista internacional de noticias, lo calificó públicamente de “un desastre”. Eso bastó para agitar las redes sociales y a una serie de tertulianos de derechas que se opusieron públicamente a la nueva imagen, afirmando que el Gobierno se estaba deshaciendo “furtivamente” de los símbolos de la historia de Portugal.

“Atentado contra los símbolos nacionales”

La principal crítica fue la tendencia minimalista del logotipo y la ausencia de los símbolos históricos presentes en la bandera nacional, como el escudo, la esfera armilar o los castillos. El rediseño de la imagen –que incluyó la creación de un tipo de letra para uso exclusivo de organismos públicos– costó 74.000 euros.

Los críticos impulsaron una petición con 12.000 firmas, argumentando que el logotipo era un “atentado contra los símbolos nacionales” y que “cualquier niño podría hacer” la nueva imagen. Pronto se convirtió en tema de precampaña y Montenegro prometió que daría marcha atrás a la imagen gráfica del Gobierno.

Este miércoles, el ministro de la Presidencia, António Leitão Amaro, dio su primera rueda de prensa tras la primera reunión del Consejo de Ministros. De la reunión han salido tres prioridades: el cambio de la imagen gráfica del Gobierno, el compromiso de presentar el 10 de abril un programa de Gobierno “humilde y dialogante” y la apertura de conversaciones con los distintos partidos para encontrar soluciones en la lucha contra la corrupción.

En cuanto al cambio del logotipo, Leitão Amaro lo ha justificado diciendo que se ha vuelto “a una imagen que recupera símbolos esenciales de nuestra identidad, historia y cultura”, y que, con la vuelta de los castillos y el escudo, el logotipo “vuelve a tener símbolos con los que el pueblo portugués se identifica”. El coste de esta marcha atrás no está claro, ya que todos los materiales de comunicación del Gobierno que se modificaron hace ocho meses tendrán que volver a cambiarse.

El nuevo Ejecutivo también prometió el miércoles presentar en el plazo de dos meses una solución para la ubicación del nuevo aeropuerto de Lisboa –una discusión que dura ya más de 50 años en Portugal– y un plan de emergencia para recuperar el sector sanitario portugués, tras una serie de problemas de falta de recursos humanos en la sanidad pública.

Los primeros pasos del Gobierno de Montenegro

La semana pasada, Montenegro presentó un Gobierno formado por altas figuras del Partido Social Demócrata (PSD), eurodiputados con años de experiencia política en Bruselas y cinco independientes de la sociedad civil. Son 17 ministerios, de los cuales siete están ocupados por mujeres.

Tras su toma de posesión este martes, el Ejecutivo de Montenegro ya está operativo, pero todavía no ha asumido plenas funciones a la espera de que su programa sea sometido a votación en Asamblea de la República, donde la alianza electoral que encabezó líder de centroderecha tiene 80 escaños, lejos de los 116 para una mayoría absoluta, tras ganar por la mínima las elecciones del pasado 10 de marzo.

Se avecina, por tanto, una legislatura complicada para este gabinete, abocado a gobernar a golpe de decreto cuando sea posible, o a pactar con el Partido Socialista o la extrema derecha de Chega, con la que Montenegro ha reiterado que no va a negociar acuerdos.

En su discurso este martes, el político conservador lanzó un mensaje al líder socialista, Pedro Nuno Santos, instándole a decidir entre hacer “una oposición democrática o un bloqueo democrático”.

Primera sesión de la nueva legislatura, primer choque frontal entre la extrema derecha y la derecha tradicional en el Parlamento de Portugal. El candidato propuesto por el conservador Partido Social Demócrata (PSD), José Pedro Aguiar-Branco, no alcanzó los 116 votos necesarios para ser elegido presidente de la Asamblea de la República en las tres rondas de votaciones de este miércoles. En la cuarta ronda de votaciones, los socialistas del PS y los socialdemócratas del PSD consiguieron llegar a un acuerdo y resolver el impasse creado por la extrema derecha.

Con 160 votos a favor, Aguiar-Branco consiguió ser elegido presidente de la Asamblea de la República de Portugal. Si la legislatura dura dos años, el diputado del PSD dimitirá y el Parlamento elegirá a un nuevo candidato propuesto por el Partido Socialista. Aunque Francisco Assis fue el nombre propuesto por los socialistas ahora, no es seguro que sea Assis quien ocupe el cargo en 2026, ya que ha rechazado asumir cualquier compromiso.

El partido ultraderechista Chega había creado un impasse tras negarse a votar a favor del nombre del candidato de la derecha, a pesar de decir que tenía un acuerdo con los socialdemócratas para hacerlo, a cambio de la elección de uno de los suyos para el puesto de vicepresidente del Parlamento.

A la cuarta votación va la vencida

En su primer discurso como presidente de la Asamblea de la República, Aguiar-Branco ha afirmado que “si algo nos ha enseñado esto es que no debemos renunciar a la democracia”. Asimismo, ha pedido a los diputados que piensen en “cambiar las reglas de elección de los cargos parlamentarios” para evitar que se repita lo ocurrido en el hemiciclo.

Aunque Chega no votó al candidato propuesto por el PSD, fue gracias al apoyo de algunos diputados de la derecha moderada que Pacheco de Amorim, un diputado de extrema derecha, fue elegido vicepresidente del Parlamento, con 129 votos a favor. Es la primera vez en 50 años de democracia que la extrema derecha consigue hacerse con una vicepresidencia del Legislativo portugués.

Aunque el próximo primer ministro, Montenegro, afirmó el lunes por la noche que no pactaría con el partido de extrema derecha Chega, su líder, André Ventura, ha asegurado que había un acuerdo previo entre el PSD y su formación para repartirse los cargos parlamentarios en la primera sesión de la nueva Asamblea de la República.

El pacto –que no ha sido confirmado oficialmente por ninguno de los partidos que componen Alianza Democrática– iba a permitir la elección del nombre propuesto por la derecha –Aguiar-Branco, exministro de Defensa y Justicia– a cambio de la elección de un vicepresidente de extrema derecha en la Cámara. El nombre propuesto –que durante la primera votación fue el único candidato– logró sólo 89 votos a favor.

Para elegir al presidente del Parlamento portugués, segundo máximo responsable del Estado, las normas estipulan una votación secreta entre todos los diputados, que requiere siempre 116 votos a favor. Aunque el voto es secreto, no fue difícil darse cuenta de que fue Chega el que impidió que el candidato presentado por el PSD saliera elegido.

Ventura justificó la negativa de sus diputados a apoyar a Aguiar-Branco por el hecho de que algunos dirigentes del PSD y del democristiano CDS habían rechazado en público la existencia de un acuerdo para el reparto de puestos, después de que el líder de Chega lo hubiera anunciado. Ventura declaró que “Chega no está dispuesto a dejarse humillar y pisotear” y dijo al PSD que “se entendiera con los socialistas”, cambiando más tarde de opinión y pidiendo una reunión con Montenegro para llegar a una solución, pero el primer ministro designado no accedió a la petición.

Desde la noche electoral, el líder ultra ha estado presionando a Montenegro para alcanzar un acuerdo de gobierno, pero el líder conservador ha reiterado lo que dijo en la campaña electoral: “No es no”.

La mayor crítica a la postura de la ultraderecha la hizo el líder de Iniciativa Liberal, Rui Rocha, que dijo haber sido testigo de un Parlamento “secuestrado por un irresponsable llamado André Ventura”, con “un país que espera soluciones y asiste a este espectáculo”, calificado de “vergüenza”.

En la segunda votación, el Partido Socialista y Chega decidieron presentar sus propios candidatos. El socialista Francisco Assis acabó incluso por delante del candidato de la derecha tradicional, con 90 votos, mientras que Aguiar-Branco obtuvo 88 votos favorables y la candidata de Chega, Manuela Tender –exdiputada del PSD que se hizo conocida en un caso de falsa presencia en el Parlamento– obtuvo 49 votos (uno menos que los 50 diputados de la extrema derecha). 

En esta votación quedó claro que hay tres polos en el Parlamento: la izquierda –el grupo más numeroso, pero lejos de la mayoría absoluta–, la derecha tradicional –formada por el PSD, el CDS y los liberales de Iniciativa Liberal– y la extrema derecha populista de Chega.

La tercera votación, sin el candidato de Chega y a medida que avanzaba la noche, volvió a desembocar en un bloqueo cuyo desenlace se aplazó hasta este miércoles. La votación resultó en los mismos 90 votos para Francisco Assis, 88 votos para Aguiar-Branco y 52 votos en blanco. Mientras no se elija presidente de la Asamblea de la República, el Parlamento portugués estará paralizado.

Chega quería un “ajuste de cuentas”

Según el plan inicial, la elección de Aguiar-Branco iba a servir como moneda de cambio para la elección de Pacheco de Amorim como uno de los vicepresidentes del Parlamento. André Ventura dijo que se trataba de un “ajuste de cuentas”, ya que, en 2022, los diputados se habían negado a elegir a un vicepresidente de extrema derecha, pero la nueva composición parlamentaria cambió el peso de los distintos grupos.

Pacheco de Amorim es conocido como el “ideólogo de Chega”. Durante los primeros meses de democracia, fue el líder político del movimiento armado de extrema derecha MDLP, responsable de una serie de atentados con bomba contra partidos de izquierda en el periodo posterior a la revolución. Amorim siempre negó haber participado en estos atentados, afirmando que solo era un “dirigente político”.

Entre los 230 diputados que han tomado posesión de sus escaños hay 134 que se estrenan en un parlamento donde no hay mayorías fáciles: socialistas y PSD tienen el mismo número de diputados, con 78 cada uno. A la derecha hay que añadir dos diputados del CDS elegidos como parte de Alianza Democrática. El principal cambio en esta legislatura es el aumento de la bancada de la extrema derecha, con 50 diputados.

También hay diputados que han jurado su cargo, pero que saben que estarán solo por un tiempo limitado, pues dejarán sus asientos para incorporarse al Gobierno en los próximos días. Este jueves se anunciarán los miembros del Gobierno que tomarán posesión el 2 de abril.

Los liberales no formarán parte del Gobierno

También se ha confirmado que los liberales de Iniciativa Liberal (IL) se quedarán fuera del Gobierno, que solo estará formado por los partidos que constituyen la coalición Alianza Democrática, PSD y CDS. El líder de los liberales, Rui Rocha, dice que “PSD e IL no han convergido lo suficiente para que haya un entendimiento más amplio”. Los liberales consiguieron ocho diputados y ampliarían el apoyo parlamentario al nuevo Gobierno, aunque les faltarían 28 escaños para una mayoría estable.

Rui Rocha no quiso comentar los puntos de desacuerdo con el PSD que llevaron a que no hubiera un acuerdo de gobierno, pero no cerró la puerta a otros entendimientos en el futuro.

De este modo, el nuevo Gobierno contará en el Parlamento con el apoyo de sólo 80 diputados, 78 del PSD y dos del CDS. Sin una mayoría de 116, Montenegro tendrá una compleja tarea de negociación para garantizar que la legislatura llegue hasta el final. Según el diario Expresso, la estrategia del próximo gobierno es gobernar por decreto, evitando que todo tenga que ser votado en la Asamblea de la República. Aun así, cualquier partido podrá solicitar el voto en el Parlamento de las medidas aprobadas por el Ejecutivo.

Al menos en la primera fase, Montenegro tendrá las finanzas de su lado. Esta semana, el Instituto Nacional de Estadística confirmó que el Gobierno del Partido Socialista dejó el mayor superávit de la historia de la democracia –el 1,2% del PIB, con un total de 3.193,5 millones de euros–. Este superávit histórico permitirá al Gobierno de Montenegro aplicar medidas populares en los próximos meses, como aumentos salariales para policías, profesores, funcionarios de justicia y profesionales sanitarios.

Durante años, Evalina Dias ha combatido el racismo en Portugal con uñas y dientes. Sin embargo, en las últimas elecciones se hizo evidente lo mucho que queda por hacer: el partido de extrema derecha Chega, cuyo líder tiene opiniones descritas por un político de la oposición como “a menudo xenófobas y racistas”, se vio catapultado a las más altas esferas del poder del país. “No daba crédito”, dice Dias, miembro de la junta directiva de Djass, la Asociación de Afrodescendientes de Portugal. “No teníamos ni idea de que en Portugal hubiera tantas personas racistas. Es como si hubieran estado escondidas”.

Los comicios del 10 de marzo dieron como resultado un parlamento profundamente fracturado, en el que la extrema derecha parece dispuesta a desempeñar un papel destacado. La coalición de centroderecha Alianza Democrática, formada por el Partido Social Demócrata (PSD) y dos partidos más pequeños, se ha alzado con la victoria con 80 escaños en la asamblea de 230.

El Partido Socialista, que ha gobernado el país durante los últimos ocho años, quedó en segundo lugar. Pero ha sido el tercer clasificado, Chega –cuyo número de escaños se ha cuadruplicado, pasando de 12 a 50– el que ha llamado la atención en todo el continente. “Es una gran amenaza para nosotros”, dice Dias. “Es una amenaza para todas las personas que no son blancas en Portugal y es una amenaza para la democracia”.

Pocos pueden predecir lo que vendrá ahora. El líder del PSD, Luís Montenegro, ha descartado repetidamente cualquier acuerdo con Chega, alegando las opiniones “a menudo xenófobas, racistas, populistas y excesivamente demagógicas” de su líder, André Ventura. El líder de los socialistas, Pedro Nuno Santos, ha alertado a su partido de que no puede ignorar el mensaje enviado por más de un millón de personas que votaron a Chega. De hecho, tras conocer los resultados electorales, dijo: “No es que el 18% de los portugueses sean racistas, pero hay muchos portugueses enfadados”.

Días no está de acuerdo. “Para nuestra asociación, el millón de votos que obtuvo es un millón de votos racistas”, subraya. Su opinión está respaldada por la constante retórica que Ventura ha mantenido desde que fundó Chega hace cinco años. En 2020, pidió en un mensaje difundido en sus redes sociales que Joacine Katar Moreira, en aquel momento una de las tres diputadas negras del Parlamento, fuera “devuelta a su país”. Ventura señaló más tarde que era una publicación “evidentemente irónica”.

Dias atribuye el éxito de Chega a la incapacidad del país para abordar adecuadamente el racismo. “No hablamos de ello, no lo debatimos, los portugueses dicen: 'No somos racistas'”, afirma. Chega ha aprovechado este vacío para convertir a las diversas comunidades del país en los chivos expiatorios de todos los males, a pesar de que los datos demuestran que los inmigrantes contribuyen a las arcas públicas de Portugal casi siete veces más de lo que reciben.

Ataques a la comunidad gitana

Al principio de su carrera política, Ventura consiguió notoriedad nacional con una serie de ataques sostenidos a la comunidad gitana, acusándola de aprovecharse de las prestaciones sociales y alegando que existe un “problema crónico” de “delincuencia y violencia” en esta población. “Es una gran mentira”, dice Bruno Gonçalves, de Letras Nómadas, una organización de base que apoya a la comunidad gitana. En su opinión, hace mucho tiempo que Ventura aprovecha la animadversión del país hacia las personas gitanas para ganar votos. “Sabe que los gitanos son la primera bandera que hay que ondear para que escale el odio”.

Cerca de un tercio de la comunidad gitana del país, integrada por 50.000 personas, vive en viviendas inadecuadas y su esperanza de vida es diez años menor que la de los demás portugueses, explica. “Sentimos el racismo a diario”, añade Gonçalves: “Hace cinco siglos que vivimos en Portugal y hay muchas asimetrías que siguen provocando situaciones de desigualdad”.

A pesar de todo, la situación había empezado a mejorar en los últimos años. Los ayuntamientos habían empezado a incluir a las personas gitanas en sus políticas, se habían puesto en marcha iniciativas educativas y se había presentado una estrategia nacional para la integración de los pueblos gitanos.

Sin embargo, cuando Chega intensificó sus ataques, estos esfuerzos se paralizaron. Gonçalves cree que los políticos empezaron a ponerse nerviosos y a analizar los riesgos de seguir apoyando a la comunidad gitana. “Temen perder votos”, dice. “Se estaban impulsando proyectos realmente buenos, pero con la entrada en escena de Chega, la situación empeoró considerablemente...”.

Contra los musulmanes

Otra comunidad atacada por Ventura son las decenas de miles de musulmanes que viven en el país. El líder de Chega califica la migración procedente de países de mayoría musulmana de “peligro para nuestras mujeres y nuestras ciudades” y pide una reducción drástica de la presencia musulmana en la Unión Europea.

Mahomed Iqbal, líder de la Comunidad Islámica de Lisboa (CIL) reconoce que el hecho de que Chega haya cuadruplicado sus resultados se percibe “con preocupación”. “Tienen más de un millón de votantes. Y eso nos sorprendió un poco”, dice. Atribuye parte del aumento del apoyo a la fatiga de los votantes con los dos partidos que han dominado la política del país desde la llegada de la democracia. “Una parte del apoyo a Chega, por no decir la mayor parte, procede del voto protesta”, afirma.

La comunidad musulmana del país lleva tiempo haciendo todo lo posible por tender puentes con Chega, y la junta directiva aceptó por unanimidad una petición de 2022 de este partido para visitar la mezquita principal de la ciudad, haciéndose eco del tipo de visitas que ofrece regularmente al público, a otros partidos políticos y a estudiantes de todo Portugal.

Una delegación de siete representantes de Chega visitó durante 90 minutos un complejo deportivo utilizado por varios equipos del barrio y conoció los programas de divulgación de la mezquita, incluido uno que, en aquel momento, ofrecía cientos de comidas gratuitas cada 15 días a todo aquel que se acercara. Aunque Ventura no estaba en la delegación, Iqbal cree que la visita fue una oportunidad para mostrar el orgullo de la comunidad por ser europea, portuguesa y musulmana. “Al visitar la mezquita, al menos tuvieron la oportunidad de ver con sus propios ojos de qué se trata exactamente, quiénes somos y cómo nos comportamos”. Explica que los miembros del partido parecían estar “un poco sorprendidos” por lo que vieron. “De hecho, lo reconocieron ellos mismos”, dice.

La visita dejó entrever una de las formas en que las comunidades de Lisboa pretenden hacer frente al auge de la extrema derecha. “Durante siglos hemos llevado otro nombre dentro del nuestro y es el de resistencia”, dice Gonçalves.  “La palabra resistencia corría por las venas de mis antepasados. No vamos a permitir nunca que un Chega, o un André Ventura, nos aniquilen”.

Traducido por Emma Reverter.