La primera entrevista de María Corina Machado en un plató de televisión español provocó cambios en la programación de Telecinco este viernes, 17 de abril. Con la visita de la opositora venezolana como reclamo principal, Mediaset decidió que su intervención se produjera en El programa de Ana Rosa. Los espectadores habituales del canal fueron testigo de que el magacín se alargó mucho más de lo habitual tras abordar el altercado con Rodolfo Sancho y un reportero, ocupando el espacio íntegro en parrillas que habitualmente ocupa Vamos a ver.

Habitualmente, el espacio de Ana Rosa Quintana se despide de la audiencia alrededor de las 12:30 horas. Sin embargo, la periodista continuó al frente de la franja compartiendo con la audiencia el siguiente aviso: “Hoy vamos a recibir en este plató a una mujer que se ha convertido en un símbolo mundial de la libertad y del coraje. Está a punto de entrar aquí, justo después de la publicidad”. El formato continuó en emisión, a la espera de que la política llegase a plató para comenzar la entrevista.

Los comerciales dieron paso al mensaje de la presentadora: “Ya me he disculpado con Patricia Pardo por invadir su espacio, sigue este programa. ¡Pero no todos los días este plató, o cualquier otro, recibe el Premio Nobel de la Paz!”. El retraso en la agenda de María Corina Machado —había programado un encuentro a las 10:00 horas con Alberto Núñez Feijóo— provocó que la entrevista no arrancara hasta las 13:00 horas, extendiéndose durante aproximadamente 30 minutos.

A su fin, la entrega regular de El precio justo con Carlos Sobera se convirtió en protagonista con una nueva batería de concursantes. Conviene destacar que Telecinco modificó entonces la página web oficial donde informa sobre su programación, eliminando la emisión regular de Vamos a ver. Patricia Pardo y el resto de colaboradores regresarán a sus puestos y su horario habitual el próximo lunes, 20 de abril, recogiendo el testigo de El programa de Ana Rosa.

El programa Vamos a ver ha sufrido una inesperada rebelión este miércoles, 15 de abril, mientras una invitada hacía uso del turno de palabra. Irene, quien se había convertido en viral por un anuncio para compartir piso, se ha enfrentado tanto a Patricia Pardo como al formato de Telecinco por difundir “discursos de odio” en lugar de centrarse en los verdaderos problemas de la sociedad. Lo más sorprendente de su intervención ha sido la alusión directa a Ana Rosa Quintana, tildándola abiertamente de “especuladora”.

En la escaleta figuraba como tema de debate una publicación para encontrar compañeros de piso en Barcelona. El espacio matinal que produce Unicorn Content ha querido contar con el testimonio de la joven para que pudiese compartir explicaciones ante el revuelo generado por el siguiente anuncio: “Habitación con cama doble, 420 euros al mes. Alguien vegetariano o vegano, no se puede cocinar carne en el piso”.

La entrevista ha comenzado a continuación, con la presentadora centrada en los comentarios: “Algunos son graciosos, pero hay que hacérselo mirar también. Porque la gente tiene un mal gusto y una mala leche tremenda…”. En todo momento, la conversación ha sido de lo más distendida: “Tú lo que no quieres es compartir las sartenes y las ollas con una persona que come carne”.

Irene ha insistido en que la intención era que se pudiera convivir entre personas con modos de vida similares. Por su parte, Pardo se ha mostrado conciliadora y comprensiva en todo momento: “Entiendo que, quizás, para ti es un cribado que te hace encontrar personas afines en otros ámbitos”. El final de la conexión ha saltado por los aires sin previo aviso, con la periodista visiblemente molesta.

Irene se rebela frente a Patricia Pardo

La invitada ha pedido el turno de palabra antes de decir adiós a Vamos a ver: “Solo quiero decir una última cosa, perdonad. Lo único que hacéis invitándome aquí es difundir y ser altavoz de los discursos de odio. Esta no es la noticia, la noticia es el precio de la vivienda en Barcelona, por culpa de los especuladores y los fondos buitres”. Ante las palabras que estaba escuchando, Patricia Pardo ha reaccionado con un “chica, de verdad…”.

Con evidente molestia y enfado, la presentadora ha reaccionado tajante: “¡Qué mala leche, Irene! Sinceramente te lo digo. Qué poco nos conoces, qué poco respeto y qué poca gratitud demuestras. Pero no pasa nada”. Justo en ese momento, Irene se ha atrevido a cargar contra la presidenta de Unicorn Content, productora del programa que nos ocupa: “Como Ana Rosa, que especula con la vivienda”.

La despedida ha sido del todo amarga, a juzgar por las palabras de la presentadora: “Te mando un beso y un abrazo. Que te vaya muy bien en la vida. Gracias, querida”. Ante la situación que se acababa de vivir en pleno directo, Bibiana Fernández ha opinado abiertamente: “También la gente recibe 'haters' porque tiene conductas como esta”.

El programa Vamos a ver ha sido testigo este martes, 24 de marzo, de una inesperada decisión. Alejandra Rubio, una de sus colaboradoras de cabecera, ha confirmado su intención de abandonar la televisión durante un periodo de tiempo indeterminado. La hija de Terelu Campos incluso ha señalado en Telecinco los motivos por los que se acelera una determinación que ya llevaba tiempo valorando.

Coincidiendo con el arranque de la sección dedicada a la crónica social, la colaboradora ha confirmado no sentirse especialmente bien: “Va a ser el último día que hable. Me voy a retirar un tiempo, creo que es la mejor decisión que puedo tomar ahora mismo. No quiero estar más aquí. No por vosotros, no puedo seguir llevándome los disgustos que me llevo, no puedo seguir lidiando con esta situación en mi estado”.

La decisión se fundamenta en que “hay veces que hay que parar”. Como era de esperar, Patricia Pardo ha querido conocer desde Vamos a ver si lo había sopesado durante un tiempo: “¿Es una decisión meditada o fue a raíz de lo que ocurrió ayer?”. Por su parte, Rubio se ha abierto en canal con la presentadora: “Que sea ya es a raíz de lo que ocurrió ayer. Iba a esperar un poquito más”, aseguró, insistiendo en que debe centrarse en sí misma.

Su intención es retirarse de la pequeña pantalla “sine die”, como ha apuntado la presentadora, motivando la reacción de la colaboradora: “Esto es lo que yo tengo en mente, luego nunca se sabe. Habrá que ver si luego me dejan volver y si yo quiero volver”. La determinación se ha adelantado a consecuencia de lo ocurrido solo un día antes en El tiempo justo, donde se vivió una situación de lo más tensa con algunos de sus compañeros en el tramo dedicado al corazón.

Una discusión en 'El tiempo justo' acelera la decisión de Alejandra Rubio

Alejandra Rubio ha confirmado que estará apartada de las tertulias de Telecinco, poniendo el foco en la complicada discusión vivida en el espacio vespertino de Joaquín Prat: “Se puso en duda lo de mis motivos médicos. Se insinuó que estaba mintiendo y no me había pasado nada a nivel médico”. Básicamente, ha destacado con visible enfado que se diera a entender que había intentado “salvaguardar una exclusiva” escudándose en su estado de salud. Finalmente, también ha reconocido que no está “especialmente orgullosa” de cómo se gana la vida.

Conviene recordar además que la colaboradora recibió los reproches de Patricia Pardo tras acudir al programa De Viernes para contar en exclusiva que estaba embarazada de su segundo hijo. “Me han dado una caña este fin de semana con que te tenía que cantar las cuarenta porque no lo has contado en Vamos a ver”, aseguró la presentadora. También aprovechó para remarcar que Rubio conocía a la perfección “la opinión del programa” al respecto “desde el primer día”.

Cristina Tárrega pronunció unas declaraciones de lo más polémicas en Vamos a ver, cuando el debate se centraba en el supuesto embarazo de Alejandra Rubio. Durante la tertulia, compartió una reflexión difícil de entender: “No soy nada feminista”. Como era de esperar, la polémica no tardó en surgir entre los espectadores de Telecinco, hasta el punto de que la propia periodista tomó asiento en el magacín este martes, 3 de febrero, para aclarar su punto de vista. Incluso desveló haber sufrido un altercado a las puertas de Mediaset.

Decimos que este tipo de declaraciones son incomprensibles en pleno 2026, puesto que la Real Academia Española (RAE) define el feminismo como “principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre”. Conviene señalar que la Organización de Naciones Unidas (ONU) tiene como objetivo prioritario “lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y las niñas” para construir un mundo pacífico, próspero y sostenible, evitando así que se estanque el progreso social.

El contexto de lo ocurrido en Vamos a ver es clave para entender las declaraciones de Tárrega. Alejandra Rubio centraba las opiniones de los colaboradores tras la filtración de su supuesto segundo embarazo el pasado lunes, 2 de febrero. En ese momento, Patricia Pardo salió en defensa de la joven para matizar que debía respetarse el derecho a la intimidad: “La evolución de la sociedad está, deberíamos ir de la mano de esa evolución, y creo que hay una sensibilidad diferente en el público”.

A su juicio, el gran público reacciona de distinto modo en función de qué persona está embarazada: “Somos todos muy feministas para unas cosas sí y para otras no”. Cristina Tárrega se hizo con el turno de palabra para compartir su punto de vista: “Yo soy, desde luego, periodista y persona. Entonces, no soy nada feminista. Porque si me dejo llevar por la corriente… ¡Al final así estamos, que no me dice nadie un piropo por la calle! Ahora resulta que no nos pueden decir ni un piropo”.

Paloma Barrientos se pronuncia en contra: “Yo sí que soy feminista”

“¡Estamos con la autoestima totalmente hundida!”, insistió, provocando segundos después la reacción de Paloma Barrientos: “Yo sí que soy feminista, pero soy feminista porque nos costó, a mi generación, salir adelante. ¡Muchísimo!”. La periodista especializada en crónica social cuestionó en directo y con elegancia el planteamiento de su compañera, visibilizando la lucha de muchas personas por alcanzar la igualdad en épocas en las que no era nada fácil.

Como era de esperar, Cristina Tárrega no dudó en lanzar la réplica: “Yo soy mujer, he trabajado alrededor de hombres y he luchado mucho. ¡Pero no soy feminista! Soy una trabajadora y punto”. El debate continuó en plató centrándose en que Alejandra Rubio era libre de elegir si hacer público su embarazo o si, por contra, prefiere mantenerlo en su más estricta intimidad. Un día después, la propia periodista contextualizó sus declaraciones.

Cristina Tárrega comparece un día después para dar explicaciones

La polémica generada alrededor de su reflexión motivó que Cristina Tárrega diese explicaciones en directo: “Me pegué un tiro en el pie, fui bombero pirómano yo misma. Si hay algo que he defendido es el feminismo como concepto, como definición, lo llevo en el ADN desde que nací”. Sin embargo, insistió en que se estaba refiriendo a otras cuestiones: “El feminismo actual no me representa, no soy nada extremista, no soy nada radical. Si a algunas las he ofendido, les pido disculpas”.

Según explicó, su intención es que las mujeres “no se conviertan en un instrumento político”: “¡Porque no lo somos!”. Fue entonces cuando hizo balance de su trayectoria profesional: “Llevo desde los 80 trabajando en un mundo de hombres. Mi primer trabajo en televisión fue en los toros de Canal+. ¿Había un mundo más purista y machista? Sobreviví. He hecho frente a muchas cosas, por supuesto. He vivido cosas muy duras”.

Tárrega aprovechó para compartir con la audiencia de Telecinco uno de sus peores momentos en el terreno laboral: “Lo más duro es ver que una mujer, dirigida por detrás por un hombre y a escondidas, quiera acabar con mi trabajo. La peor acosadora que yo tuve fue una mujer. Da igual que sea mujer u hombre. Yo creo en las personas, quiero vivir y conciliar con los hombres. No quiero que me vean ni más ni menos, quiero que me vean igual”.

El altercado en las puertas de Mediaset tras su polémica reflexión

La periodista contó frente a Patricia Pardo el altercado que sufrió minutos antes cuando intentaba acceder a las instalaciones de Mediaset. Según su opinión, la polémica se generó a consecuencia de “un comentario que se ha extralimitado: ”Siento que en los 90 podía hablar con más libertad. Ahora no puedo decir absolutamente nada, porque voy a ser juzgada“.

En la sede del grupo audiovisual, una trabajadora se enfrentó a Tárrega: “Me he encontrado con una compañera de la sección de Política, que me ha dicho que cómo voy a ser feminista si no hay más que verme andar y caminar. ¿Se puede ser más machista? Me lo han dicho en la puerta y he entrado llorando”.

El llamativo enfado de Emma García con Gloria Camila que sacudió Fiesta el domingo ha tenido eco un día después en otros programas de Telecinco. Es el caso de Vamos a ver, donde Patricia Pardo ha apoyado a su compañera presentadora al empatizar con su situación, ya que le recuerda a una que vivió en su programa con Alejandra Rubio.

Como ya recogimos, la conductora de Fiesta de Mediaset se mostró profundamente molesta con la hija de Rocío Jurado y José Ortega Cano por su actitud, al no querer hablar de cuestiones de su vida cuando estaba sentada en el plató por ello. “A mí me importa una mierda también esto”, llegó a decir García, que se levantó incluso para hablar con dirección.

En la mañana de este lunes, el magacín matinal de Unicorn Content ha repasado lo sucedido, con consiguiente reacción de Patricia Pardo: “Emma es una profesional inmensa, siempre es serena, prudente, educada, brillante... Llega un momento que, a veces, te supera la situación”, ha comenzado diciendo, llegando a recordar un episodio similar que le sucedió a ella.

“Me ha recordado mucho a mi momento con Alejandra Rubio, ese día que le dije que parecía que le estaba poniendo una pistola en la sien. Molesta que te pongan malas caras. Si tú vendes tu vida, entenderás que te preguntemos por ella con respeto. Emma es muy respetuosa y yo ayer la entendí perfectamente”, ha zanjado la presentadora.

En el plató de Vamos a ver, todos los colaboradores han cointidido en “lo raro” que fue para ellos ver a Emma García enfadarse en directo así. Pardo ha mandado “un besazo” a las dos, presentadora y tertuliana, mientras que Paloma Barrientos, presente esa tarde en Fiesta, ha señalado lo incongruente de la actitud de Gloria Camila.

“Sabíamos todos los colaboradores que iba a hablar y cuál era la historia. A Gloria le tengo mucho cariño, pero aquí no tenía razón. Sabes dónde estás y lo que vas a hablar. Estaban solo Raquel Bollo y ella, no estábamos nosotros preguntando”, ha comentazo la periodista del corazón.

Telecinco ya ha definido la estructura definitiva de sus nuevas mañanas tras el regreso de El precio justo, el concurso presentado por Carlos Sobera. Después de varias semanas de especulaciones sobre la reorganización de la franja, Mediaset ha cerrado los horarios finales, confirmando que Ana Rosa Quintana seguirá siendo el principal rostro, aunque con un recorte de su duración. Estos ajustes motivan también la redistribución de algunos colaboradores y una sección, que procedemos a explicar a continuación.

Según han confirmado fuentes de Mediaset a verTele, el programa La mirada crítica se emitirá entre las 08:00 y las 09.00 horas, manteniendo su duración actual. El programa de AR recogerá el testigo y estará en pantalla hasta las 12:30, manteniéndose como magacín principal de la banda matinal aunque con 75 minutos menos. En ese momento arrancará Vamos a ver para continuar con el análisis de la actualidad hasta las 13:45, que reducirá sus entregas tan solo 15 minutos, coincidiendo con el inicio de El precio justo.

Así quedan las mañanas de Telecinco a partir del lunes 19 de enero:

La nueva estrategia de Mediaset para las mañanas de su cadena principal llega acompañada de varias novedades, avanzadas por la cuenta Poco Pasa TV y confirmadas por verTele. La primera tiene que ver que el magacín de Ana Rosa Quintana se centrará en la política y la actualidad, donde se abordarán las últimas horas de cualquier ámbito: desde los sucesos hasta las grandes novedades de la crónica social. Esto significa que los contenidos específicos de la sección 'El aperitivo' se reservarán para emitirse en el programa de Patricia Pardo.

El reparto de colaboradores entre magacines

Retomando la idea anterior, Vamos a ver centrará parte de su escaleta en el mundo del corazón con colaboradores como Adriana Dorronsoro, Pepe del Real, Giovana González, Bibiana Fernández, Cristina Tárrega, Luis Pliego, Jorge Borrajo, Omar Suárez, Kike Calleja, Alejandra Rubio, Paloma Barrientos y Marisa Martín Blázquez. Todos ellos son perfiles íntimamente ligados a Unicorn Content, productora de los magacines citados, y llevan varios años analizando los movimientos de nuestros famosos.

Conviene destacar que Sandra Aladro y Antonio Montero seguirán vinculados a la productora. Será desde el plató de El tiempo justo: ambos ampliarán sus participaciones en el magacín de Joaquín Prat. Coincidirán con otros compañeros como Antonio Rossi, Leticia Requejo, María Eugenia Yaguë, Marina Bernal, Diego Reinares o Juan Luis Galiacho. El periodista César Muñoz se mantiene como rostro de cabecera de la tertulia vespertina de Telecinco.

Las tertulias matinales de Mediaset se han centrado este miércoles, 7 de enero, en las últimas polémicas generadas en el ámbito del streaming en directo. Con la trágica muerte de Sergio Jiménez, creador de contenido que se sometió a un reto de consumo de droga, tanto Nacho Abad como Patricia Pardo han estallado frente a los espectadores de sus respectivos programas. La periodista incluso ha aprovechado para señalar al siempre polémico La casa de los gemelos, cuya segunda edición finalizó con unas Campanadas en la madrileña Puerta del Sol.

En primer lugar, el presentador de En boca de todos ha avisado a la audiencia de se iba a tratar un asunto “brutal” destapado por el periodista David López: “La muerte de un hombre en directo no fue una sobredosis casual, sino que fue un reto viral”. Antes de que el profesional comenzase con su exposición, Abad ha señalado en Cuatro “la degradación de esta sociedad”, condenando que algunas personas “paguen para ver cómo alguien se destruye: ”No puedo entender esta falta de empatía y esta falta de moral“.

El streamer, que ponía en marcha prácticas similares a las de Simón Pérez en el universo digital, falleció durante la jornada del 31 de diciembre. A consecuencia de lo ocurrido, el presentador ha insistido en que es necesario frenar por todos los medios que haya personas que acepten dinero a cambio de poner en peligro su vida: Espero que los Mossos d'Esquadra investiguen y que detengan a todos los psicópatas digitales que le pagaron la droga aquel día“. También a los que ”lo animaron y le exigieron“ que cumpliese el reto: ”Que tengan un castigo que advierta a otros“.

En segundo lugar, el programa Vamos a ver ha abordado este mismo asunto de conversación. La propia Patricia Pardo ha asegurado desde Telecinco que este tipo de contenido “es basura y mierda”: “Es que es impresionante lo que está sucediendo, te pongas en el punto de vista de quien te pongas. […] Es algo que a mí, de verdad, me estremece”. Conviene recordar que Jiménez no es la primera persona en morir en Europa: el streamer Raphaël Graven, conocido como Pormanove, perdió la vida después de ser objeto de actos humillantes y violentos durante doce días.

La periodista ha insistido entonces en que esta especie de disfrute alrededor de la degradación ya se había visto “algunos meses” atrás: “¿Puedo decir el nombre? Con la famosa Casa de los gemelos, que es vergonzoso lo que está pasando allí… Nos llevamos las manos a la cabeza, porque cómo es posible que un medio como nosotros, que somos una televisión, tengamos que medirlo todo al milímetro, con detalle, blureando cada imagen de un menor…”. En definitiva, Pardo ha destacado que todos ellos se toman “muy en serio” su trabajo.

Patricia Pardo eleva el tono, criticando la ausencia de legislación

El análisis de Patricia Pardo ha insistido en esta cuestión mientras elevaba el tono: “La responsabilidad que tenemos, porque para eso estamos y somos un medio de comunicación. Tenemos una enorme responsabilidad de cara a ustedes los espectadores, y toda la sociedad. ¿Cómo es posible que haya gente que disfrute con esto y, sobre todo, una legislación que lo permita? ¡No lo comprendo!”. Incluso ha querido conocer “qué es lo que puede encontrar” de atractivo la población joven “para quedarse enganchado a ese tipo de plataformas que ofrecen esa mugre y esa miseria humana”.

Este sábado 27 de diciembre, pocas horas después de que el programa Vamos a ver (Telecinco) emitiera una conversación telefónica entre Patricia Donoso y José Ortega Cano en la que se hacían insinuaciones de carácter sexual, la hija del torero, Gloria Camila, ha anunciado que su padre ha presentado una “queja formal” contra el magacín para que no vuelva a utilizar dicha grabación. De lo contrario, tomará acciones legales por la vía civil e incluso por la penal.

Vamos a ver emitió el viernes la llamada de teléfono con la que Patricia Donoso había querido “desear una feliz Navidad” a Ortega Cano, con el que supuestamente tuvo una relación hace años. Además de felicitarle las fiestas, la colombiana le hizo una sorprendente propuesta:

Vamos a ver emitió la conversación con algunos cortes. Se desconoce si se omitieron determinados fragmentos de la charla y si se alteró su contenido. Según el magacín de Unicorn Content, es la propia Donoso la que graba la llamada.

Tras la emisión del programa, Gloria Camila publicó en su perfil de Instagram un comunicado en el que su padre, mediante una “queja formal”, hace una serie de peticiones a Vamos a ver y le advierte de posibles acciones legales por haber emitido esa “conversación telefónica privada” que presuntamente “vulnera gravemente sus derechos fundamentales”.

La llamada fue grabada por “una tercera persona que no ostenta la condición de periodista ni actuaba en el ejercicio de función informativa alguna, todo ello sin el consentimiento del afectado”. Ortega Cano pide que, “de manera inmediata”, cese la “emisión, reproducción o difusión de la conversación”. Además, también quiere “la retirada íntegra del contenido de todas las plataformas, repositorios, archivos y medios bajo su control”.

De lo contrario, el torero tomará acciones legales por la vía civil e incluso por la penal.

Reproducimos a continuación el comunicado íntegro difundido en Instagram por Gloria Camila.

Por medio del presente escrito, D. José María Ortega Cano, formula queja formal por la grabación de una conversación telefónica privada y su posterior cesión y emisión en un programa de televisión emitido por esa entidad, todo ello sin el consentimiento del afectado.

En concreto, una tercera persona, que no ostenta la condición de periodista ni actuaba en el ejercicio de función informativa alguna, realizó una grabación unilateral de una llamada telefónica privada mantenida con D. José Ortega Cano, grabación que fue posteriormente facilitada a un programa de televisión y difundida públicamente, vulnerando gravemente sus derechos fundamentales.

Dicha actuación constituye una intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad personal y al secreto de las comunicaciones, así como en el derecho a la propia imagen y a la voz. Derechos reconocidos en el artículo 18 de la Constitución Española y desarrollados por la Ley Orgánica 1/1982, al tratarse de una conversación privada difundida sin autorización y fuera de cualquier interés informativo legítimo.

Asimismo, la grabación y difusión de la conversación telefónica sin base legal supone una infracción grave de la normativa de protección de datos personales, en particular del Reglamento (UE) 2016/679 (RGPD) y de la Ley Orgánica 3/2018 (LOPDGDD), al haberse producido un tratamiento ilícito de datos personales, incluyendo datos de voz y contenido personal de una comunicación privada.

Por todo lo expuesto, se les requiere para que procedan de manera inmediata a:

Se les advierte expresamente que, en caso de no atender el presente requerimiento, se ejercitarán las acciones legales que asisten a D. José María Ortega Cano tanto por la vía civil, solicitando la correspondiente indemnización por los daños morales y perjuicios causados, como por la vía administrativa ante la Agencia Española de Protección de Datos, sin perjuicio de las acciones penales que pudieran corresponder por la vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones. El presente escrito se remite como requerimiento previo a la interposición de acciones legales, a los efectos oportunos.

.

Este miércoles, como cada día, Patricia Pardo saludaba a Joaquín Prat desde Vamos a ver para que este anunciara los temas que posteriormente abordaría en El tiempo justo. El presentador aprovechaba entonces para cebar una de las noticias a base de incógnitcas, sin embargo, los espectadores de Telecinco ya conocían todos los detalles de esta jugosa información.

“Hoy vamos a hablar de la numerosísima cantidad de españoles que están invirtiendo en República Dominicana. ¿Qué es lo que ofrece el país para ser tan atractivo para los inversores españoles y latinoamericanos? El último que ha invertido es un conocidísimo futbolista español”, avanzaba Prat, creyendo que de este modo, sin desvelar la identidad del misterioso deportista, generaría cierta intriga en el público.

Pero nada más lejos de la realidad. El tema “nos suena un poco”, le advertía Pardo. En efecto, ella misma había contado minutos antes en Vamos a ver que Iker Casillas se ha comprado “una lujosa casa” en República Dominicana. “¡Ah! ¿Ya lo habéis contado?”, preguntaba sorprendido el presentador de El tiempo justo. “Pero solo un poquito. Y seguro que vosotros vais a profundizar con todos los detalles”, contestaba Pardo con intención de quitar importancia al chasco de su compañero.

Por si fuera poco, mientras Prat trataba de cebar su información, Vamos a ver mostraba a los espectadores el nombre de Iker Casillas y una imagen de la que supuestamente es su nueva casa. Se desinflaba así por completo el gancho con el que pretendía llamar la atención de la audiencia.

Alba Carrillo se considera “una de las víctimas” de Alessandro Lequio. Así lo expresó este sábado en D Corazón (La 1) mientras el programa analizaba en detalle el testimonio de Antonia Dell'Atte, que acusa a su exmarido de haberla maltratado en los años 90. Recordemos que estas palabras –que colean desde hace décadas– son las que ahora han provocado que Mediaset prescinda del polémico tertuliano.

“A mí me ha tratado mal. Yo soy una de las víctimas”, explicó la colaboradora ante sus compañeros de RTVE. Según dijo, presentó una demanda contra Lequio porque la “acusó prácticamente” de ejercer la “prostitución”. Poco después, sin embargo, acabaría retirando aquella demanda por un motivo de peso: “Su hijo estaba malito y me parecía humano no rascar en ese momento”.

Carrillo sostiene que el polemista “ha hecho daño a muchísimas mujeres”, así que su despido podría ser el primero de muchos: “Es hora de limpiar a este tipo de hombres. Ya está bien de que le demos cabida a los testimonios de que las mujeres falsifican o demandan cosas que no son verdad. Son ínfimas las mujeres que demandan sin tener conciencia de ello”, reivindicó.

La colaboradora de D Corazón recordó lo que tantas veces ha dicho ya en los platós de televisión: “El maltrato de género existe, aunque algunos partidos no lo quieran reconocer, y no entiende clases sociales ni de mejores más educadas o con menos cultura. Esto nos abarca a todas”.

Primera entrega de Vamos a ver sin Alessandro Lequio y ningún comentario por parte del programa. El magacín presentado por Patricia Pardo ha continuado su emisión con normalidad este jueves, 20 de noviembre, un día después de que Mediaset confirmase el despido del colaborador. Sin hacer referencia a su ausencia ni a la decisión, sus contenidos se han centrado estrictamente en los sucesos, el corazón y el fallo del Tribunal Supremo sobre el fiscal general del Estado.

Todo ha transcurrido con aparente normalidad, declinando hacer cualquier tipo de comentario sobre el despido. La sección de corazón, donde Lequio solía estar presente de manera habitual, abordó cuestiones relacionadas con Kiko Rivera e Isa Pantoja. En la emisión que nos ocupa, los colaboradores seleccionados han sido Pepe del Real, Sandra Aladro, Alejandra Rubio, Adriana Dorronsoro, Antonio Montero y Giovana González, ocupando la silla donde el italiano tomaba asiento. El Programa de AR, de la misma productora, tampoco ha hecho mención al asunto.

La noticia saltó durante la tarde del miércoles 19 de noviembre, con Mediaset poniendo fin a su extensa relación con Lequio. Después de que Antonia Dell'Atte concediese una entrevista narrando la presunta violencia machista que sufrió por parte del italiano, la audiencia comenzó a plantear que el grupo audiovisual debía tomar una decisión: prescindir del colaborador en sus diferentes espacios de actualidad.

No era la primera vez que la exmodelo abordaba este asunto en los medios de comunicación; de hecho, Lequio presentó una denuncia por calumnias en el año 2004. La Justicia emitió un auto recurriendo a la “exceptio veritatis” para determinar que Dell'Atte no mintió cuando se refirió al colaborador como “maltratador”. Precisamente, esta es la documentación que se remitió al departamento Jurídico de Mediaset el pasado 18 de noviembre.

Los equipos de la compañía revisaron todos los archivos remitidos, provocando que se tomase la decisión que nos ocupa. Horas después, se organizó una reunión con Unicorn Content —productora de Vamos a ver— para llegar a un acuerdo “100% consensuado”: Lequio dejaría de participar en los programas de la cadena desde el mismo 19 de noviembre. De hecho, su silla apareció vacía durante los últimos segundos de la emisión en cuestión.

Silencio en el programa y comparación con otros casos similares

La falta de explicaciones contrasta con las expectativas generadas tanto en el sector como entre los espectadores, teniendo en cuenta que Lequio fue un rostro clave en el equipo de colaboradores de Unicorn. De hecho, formó parte del ADN matinal de Telecinco durante décadas en El programa de Ana Rosa y en Vamos a ver. La manera de actuar en esta ocasión ha sido similar a cómo se gestó el despido de Alba Carrillo: no se hizo comentario alguno al respecto.

Sin embargo, el modo en el que se ha gestionado este caso contrasta directamente con el despido de Antonio David Flores. Fue en marzo de 2021 cuando Carlota Corredera anunció en riguroso directo que el colaborador no volvería a tomar asiento en Sálvame: “Mediaset ha hecho extensiva esta medida también al resto de programas del grupo”. La decisión que afecta a Alessandro Lequio no ha venido acompañada de ninguna explicación.

Tras décadas de estrecha colaboración, Mediaset ha puesto fin a su relación con Alessandro Lequio, uno de sus tertulianos más polémicos y conocidos. Según El País, el grupo de Fuencarral ha tomado esta decisión un mes después de que su exmujer Antonia Dell'Atte recordara en este periódico la presunta violencia que sufrió por parte del italiano a finales de los años 80. Tras analizar la documentación judicial aportada por la exmodelo, Mediaset ha optado por despedir al colaborador, que a partir de este jueves 20 de noviembre ya no aparecerá en Vamos a ver (Telecinco), el programa para el que trabaja.

Dell'Atte contó en El País a mediados de octubre que fue maltratada por Alessandro Lequio mientras estuvo casada con él. Lo denunció en marzo de 1991, pero retiró la denuncia poco después. “La primera patada que me dio, estando embarazada, fue a la vuelta de la luna de miel”, recordó en aquella entrevista que fue comentada en los magacines de Mediaset.

El aludido reaccionó desde su puesto de trabajo: pondría estas palabras a disposición de su abogado para emprender acciones judiciales si fuera necesario. Sin embargo, no era la primera vez que la celebrity hablaba de este tema en público, y tampoco era la primera vez que Lequio acudía a los tribunales. En 2004 la denunció por calumnias, pero la justicia, recurriendo a la “exceptio veritatis”, determinó que Dell'Atte no mentía cuando lo llamó “maltratador”: su declaración en el juzgado y las pruebas aportadas respaldaban su testimonio.

Esta es la documentación que Dell'Atte había trasladado al departamento jurídico de Mediaset en las últimas horas. Tras analizar estos y otros archivos, la empresa ha tomado la decisión de despedir a su polémico tertuliano, no sin antes hablar con la productora de Ana Rosa Quintana, Unicorn Content, que eran quien le tenía contratado desde hacía años. El acuerdo entre Mediaset y Unicorn ha sido “100% consensuado”, según las fuentes citadas por El País.

Lequio ha aparecido por última vez en Vamos a ver este miércoles 19 de noviembre. Tras la emisión del programa se le ha informado de la decisión adoptada por sus superiores.

El caso de Alessandro Lequio recuerda –salvando todas las distancias– al de Antonio David Flores, que fue apartado de Telecinco horas después de que Rocío Carrasco le acusara de malos tratos en la docuserie Contar la verdad para seguir viva. La productora de Sálvame (La fábrica de la tele) despidió al que fuera su tertuliano, pero la justicia consideró nulo aquel despido y obligó a la empresa a indemnizarle.

Antonia Dell'Atte reacciona al despido de Alessandro Lequio

Escasos minutos después de que la noticia saliese a la luz, Antonia Dell'Atte intervino en No somos nadie para dar sus primeras declaraciones: “¿Sabes quien me ha ayudado a mí? Dios. Hoy me he despertado y me ha dicho: 'Ponte la corona de la victoria'”.

La italiana celebró la decisión tomada por Mediaset y Unicorn, haciendo alusión a la prensa: “Yo sé que muchos periodistas tienen que comer, y lo respeto. Pero tener un maltratador sentado al lado, tapar la boca y censurar a todos los periodistas”. En este sentido, Dell'Ate aseguró haber estado “38 años” esperando una medida como la que nos ocupa: “Perseguir ahora al maltratador y a los cómplices. Tengo que disfrutar con mi familia y mi hijo, que siempre me ha apoyado”, dijo apuntando a que necesita celebrar esta noticia con sus seres queridos.

También verbalizó su estado de ánimo: “Me siento liberada. […] Estoy llorando lágrimas de felicidad”. La exmodelo recordó además que su lucha durante todos estos años fue “contra determinada prensa” que protegió a Lequio.

Antes de finalizar la conexión telefónica, Antonia Dell'Atte elevó el tono de voz para hacer una petición: “No se tiene que revictimizar a la víctima”. Incluso solicitó que se diese exactamente la misma importancia a cualquiera de los casos: “Hay que apoyar a todas las víctimas, no hay víctimas de serie A, B o C”.

De igual modo, recalcó que esta victoria es “de todas las mujeres, sobre todo de las que han sido asesinadas a manos de un hombre”: “Que triunfe siempre la verdad, gracias”. Su alegato concluyó del siguiente modo: “Vosotros sabéis cómo os tapó la boca el viejo Vasile”, sentenció en referencia a Paolo Vasile, el máximo responsable de Mediaset desde 1999 hasta 2023.

[ACTUALIZADO] Un día después de la publicación de esta noticia, el programa Vamos a ver no habló del despido de Alessandro Lequio. Pese a la expectación, el espacio matinal de Telecinco no se pronunció al respecto.

Supervivientes All Stars pone fin a su segunda edición en Telecinco con la celebración, este jueves 30 de octubre, de su gran final. Una gala en la que se coronará al ganador o ganadora del reality entre Miri Pérez Cabrero, Rubén Torres, Tony Spina y Jessica Bueno, mientras en los programas de la misma cadena siguen haciendo sus quinielas.

Tras el pronóstico de Joaquín Prat hace unos días en El tiempo justo, esta vez ha sido Vamos a ver, formato del mismo canal y productora, el que se ha 'mojado' sobre quién debería vencer. Lo han hecho con unanimidad entre su presentadora Patricia Pardo y los colaboradores, diferenciándose de los nombres que dijo su excompañero de programa.

Mientras el Prat señaló a Miri, Adara o Carlos -los dos últimos ya no optan-, en el magacín matinal han apuntado a una única ganadora posible: Jessica Bueno. Así lo expresaban este miércoles, tras ver unas imágenes del Puente de las emociones que la concursante protagonizó en Tierra de Nadie y que convenció a todos para verla como su clara aspirante al triunfo.

“Ayer Jessica ganó el concurso con este Puente de las emociones que a todos nos emocionó. Es increíble ver cómo se ha transformado y se ha convertido en la mujer que es ahora, y ver cómo lo cuenta sabiendo cómo se ha caído y se ha levantado... es una superviviente de la vida y por eso tiene que ganar Supervivientes”, dijo, rotunda, Adriana Dorronsoro.

“Se nos ve el plumero mucho en este programa”, bromeó Pardo, coincidiendo con su compañera. “Lo siento, es lo que pienso”, justificó la primera, mientras Pepe del Real se subía también a su 'barco' : “Yo ya había dicho que mi ganadora era Jessica, y para muestra un botón. Todo el mundo lo puede ver en su casa”, apuntó.

Por su parte, Cristina Tárrega aseguró que también está a favor de Jessica tras la expulsión de su ganadora, que era Gloria Camila. Alessandro Lequio, en cambio, fue la única voz discordante que además criticó a Bueno por su vida personal.

La modelo gallega Sonia Moldes reapareció anoche en De Viernes. Acudió de nuevo al programa de Telecinco para defender la veracidad de lo que días antes había contado en ese mismo plató acerca de Alessandro Lequio, con quien tuvo una relación amorosa (y bastante turbulenta) entre 1997 y 1999.

Dos entrevistas seguidas en cuestión de una semana: es evidente que De Viernes quiere escuchar su relato. “Me ha costado mucho llegar aquí y doy las gracias a la productora y al programa por dejarme hablar”, expresó la invitada. Y es que, entre todas las quejas que lanzó contra Lequio estaba la de haber intentado silenciarla.

Según dijo, el tertuliano ha trabajado para que Moldes sea vetada en los platós de Telecinco. “No quiere que hable. Me ha intentado callar”, denunció ante los espectadores. Pero no dio más explicaciones cuando los colaboradores de De Viernes le pidieron que ampliara esta cuestión. “No puedo contarlo porque tengo contratos de confidencialidad, pero lo ha intentado”, se limitió a decir la modelo, que tiene la sensación de estar “luchando contra el gigante Goliat”.

Lo cierto es que no es la primera vez que una celebrity sugiere que Lequio está sumamente protegido por Unicorn Content, la productora de El programa de AR, Vamos a ver y El tiempo justo, magacines en los que se le da voz cada día. De Viernes está bajo el paraguas de Producciones Mandaria, así que los 'tentáculos' del tertuliano no habrían llegado hasta el plató de este programa.

En definitiva, eso es lo que insinuó Sonia Moldes. Ella prefirió no hablar de empresas, sin embargo, sí lanzó varios mensajes a los tertulianos de Vamos a ver que se relacionan a diario con el italiano: “Os ha mentido al programa y a la audiencia. A ver si le paráis los pies en algún momento”, exclamó la entrevistada mirando a cámara.

El nombre de Alessandro Lequio vuelve a estar en el foco mediático después de que Sonia Moldes tomase asiento en el programa De viernes, destapando supuestos detalles comprometidos sobre la relación que mantuvieron hace años. Entre sus insinuaciones, la expareja del colaborador le acusó de colocar cámaras en la habitación con las que se habrían registrado momentos íntimos, una versión que ha desatado un terremoto televisivo en Telecinco.

Con este frente abierto, el conde decidió responder a través de dos vías: el envío de un comunicado a través de sus abogados, y también optando por el silencio en el plató de Vamos a ver. El letrado Tomás A. Ridruejo calificó las declaraciones de Sonia Moldes como “rotundamente falsas” en dicho escrito, advirtiendo de que constituyen “un grave atentado a los derechos fundamentales” de su representado.

El escrito sostiene que Alessandro Lequio “no ha grabado ni tiene grabaciones íntimas”, avanzando además que se está estudiando la posibilidad de acudir a los tribunales. Con este planteamiento, el despacho de abogados ha confirmado la posibilidad de emprender acciones legales contra Sonia Moldes por sus comentarios en De viernes, pero también contra los medios que las difundan.

Como era de esperar, este vendaval televisivo se ha trasladado al plató de Vamos a ver. De manera inusual, el colaborador de Telecinco se manifestó en un principio para confirmar que no iba a pronunciarse: “Me voy a quedar callado un rato”, aseguró, adelantando que iba a permanecer atento al análisis de los colaboradores. Rehusando contestar a las preguntas más inmediatas de sus compañeros, Lequio se puso “en modo discurso”.

El colaborador quería esperar a que se emitiera todos los vídeos antes de dar su versión, provocando cierto disgusto en Patricia Pardo. Mientras que la presentadora sostenía que era necesario “trocear la información” para que la audiencia comprendiese sus reacciones de manera individualizada, Lequio optó por mantener su postura. El desencuentro entre ambos se cerró con la respuesta del conde a la entrevista de Sonia Moldes en De viernes: “Cada cierto tiempo sale alguien a removerlo, y yo no quiero entrar más en ese juego”.

Todas las miradas en Telecinco están puestas sobre Alessandro Lequio después de que Mar Flores lo haya mencionado en el libro autobiográfico que acaba de publicar. La socialité niega que tuviera un affaire con Lequio mientras ella estaba con Fernando Fernández Tapias, un tema que provocó cierto escándalo tras publicarse en Interviú una imagen de Lequio y Flores compartiendo cama. Este jueves, harto de que se niegue “la verdad”, el colaborador elevó el tono contra sus compañeros de Vamos a ver más de lo habitual.

“Estos dos días he hablado de Mar Flores. Creo que he cumplido. El que quiera seguir, que siga, y el que tenga dudas, que se las resuelva él solo. Yo no voy a repetirme para el que no escucha o no entiende”, advirtió. Eso sí, inmediatamente después siguió hablando del tema porque dejó que le tiraran de la lengua.

La presentadora del magacín, Patricia Pardo, anunció que se iba a emitir un vídeo con información de hemeroteca para contextualizar toda la historia, y él, creyendo que esto le favorecería, exigió que se emitiera ese reportaje de manera inmediata. “Has dicho que íbamos a ver la hemeroteca. ¿Dónde coño está la puta hemeroteca? ¡Quiero la hemeroteca!”, gritó a la presentadora.

Segundos después, acusó a Mar Flores de haberse lucrado con sus relaciones sentimentales, y defendió que él no está aprovechando la situación para hacer caja. Incrédulo, Pepe del Real sugirió que el Conde Lequio también se habría beneficiado del escándalo, algo que él desmintió rotundamente. Se puso en pie y dejó bien claro que no ha pedido un aumento a sus jefes a pesar del protagonismo que ha adquirido en los últimos días.

“Se me ha ofrecido una silla en De Viernes por mucho dinero. Esta tarde voy a estar en el programa de Joaquín [El tiempo justo] y se me ha ofrecido una compensación porque yo por la tarde atiendo a mi hija, pero lo voy a hacer gratis porque no quiero ni un duro de esta historia”, exclamó a voces. Es más, se dio la vuelta para lanzar un mensaje a la productora del programa, Unicorn Content, propiedad de Ana Rosa Quintana: “Todos los de esta productora, lo primero que deberían decir es que Lequio está haciendo esto sin ningún tipo de remuneración porque considero que esto forma parte de mi trabajo”.

Lequio siguió exaltado mientras se habló del tema y no dudó en desacreditar a los compañeros que estaban transmitiendo el testimonio de la otra parte afectada: “La versión de Mar Flores me la paso por el arco del triunfo”.

Patricia Pardo ha vivido este viernes un día de grandes emociones al frente de Vamos a ver. La casualidad ha querido que el 42 cumpleaños de la presentadora haya coincidido con el final de la presente etapa del magacín de Telecinco, que a partir del lunes reducirá su horario (de 13:30 a 15h) por la ampliación de El programa de Ana Rosa (de 9 a 13:30h) y pasará a estar conducido en solitario por la periodista gallega.

“Te lo mereces por generosa, por buena, por compañera (...) Te va a ir fenomenal”, ha vaticinado Alfonso Egea mientras sorprendía a Pardo con una tarta de cumpleaños y un ramo de rosas. La tarta era de parte de todo el equipo de VAV, pero el ramo lo había enviado la pareja de la comunicadora, el también presentador Christian Gálvez. “Puedo intuir de quién son. Son nueve, ¿no? Bueno, pues gracias a la personita que está en casa”, ha comentado Pardo acerca del ramo. En cuanto a la tarta, ha dado las gracias por semejante sorpresa a Egea. Eso sí, con un llamativo comentario: “¡Con lo mal que me caías cuando estabas en la competencia y lo mucho que te quiero yo ahora!”, le ha dicho en alusión al pasado del periodista en Espejo Público.

Las sorpresas, el cumpleaños y el final de la presente etapa de Vamos a ver han llevado a Pardo a mostrarse emocionada antes las cámaras, con lágrimas en los ojos incluídas. “Me ha costado mucho el programa de hoy. Llevo a flor de piel desde que entré por la mañana, porque es la última vez que voy a entrar en nuestra redacción”, ha explicado antes de pedir disculpas por haber estado “descentrada no, lo siguiente” ante tantas emociones. De hecho, ha reconocido que le da pena tener que separarse de sus actuales compañeros, a los que ha definidio como su “familia” televisiva: “Es un poquito como un desgarro porque os voy a echar mucho de menos”.

Aun así, la presentadora asegura que está “muy ilusionada y muy motivada” ante este cambio de ciclo. “Acaba esta etapa de Vamos a ver, pero empiezo otra (...) Estoy como loca por que sean las 13:30h del lunes y empezar a explorar cosas nuevas y por volver a hacer corazón y realities, que me apetece un montón, pero es complicado”, ha señalado antes de cerrar una era en Vamos a ver y abrir, a partir del lunes, otra nueva a los manos del programa de Telecinco.

Anita Williams, nueva colaboradora estrella

Poco después de acabar su programa de este viernes, Mediaset ha enviado una nota de prensa para presentar cómo será desde este próximo lunes 8 de septiembre la nueva temporada de Vamos a ver. En ella se incluyen declaraciones de Patricia Pardo halagando a sus “maestros”: “Llevo 15 años contando la actualidad al lado de dos gigantes de la comunicación de este país: Ana Rosa Quintana y Joaquín Prat, lo que ha supuesto el mayor aprendizaje que un profesional de la televisión pueda soñar. Todas esas horas de vuelo me han nutrido de técnica, experiencia y me han ayudado a crecer en todos los sentidos. He tenido el privilegio de curtirme en un programa que me ha enseñado a forjar una coraza de rigor y unas tablas que me permiten hoy emprender este nuevo camino con mucha seguridad y fortaleza”.

Además de sus palabras, la cadena detalla que contará con nuevas secciones, en las que se abordarán temas como salud, sexualidad o noticias virales en redes sociales. Además, la sección de actualidad, “abierta a todo lo que se habla y ocurre en la calle”, estará respaldada por un amplio equipo de reporteros en el que se figuran “nombres consolidados del periodismo”, como los presenta la cadena antes de nombrar a Alejandro Requeijo, Luis Rendueles y Vanesa Lozano, a los que se unirán Sheila Hernández (@es.decirdiario, con cerca de un millón de seguidores en redes sociales, periodista, escritora y creadora de es.decirdiario, medio de comunicación desarrollado de forma exclusiva en Instagram); y Álvaro L. Pajares, periodista de la plataforma Wokeup News.

Asimismo, seis nuevos nombres se sumarán al plantel de colaboradores especializados: la abogada Carmen Carcelén, el psiquiatra forense y escritor José Miguel Gaona, la psicóloga y escritora Rocío Ramos-Paúl; el inspector de policía y portavoz del Sindicato Unificado de la Policía (SUP) José María Benito; el negociador en casos críticos y experto perfilador Juan Manuel García López-Pincho; y el politólogo y exmilitar Jasiel Paris.

A la sección de crónica social y reality, con dos espacios propios en plató, se incorporará Anita Williams, exparticipante de Supervivientes 2025 y de La Isla de las Tentaciones, que se sumará al equipo integrado por Adriana Dorronsoro, Pepe del Real, Giovanna González, Sandra Aladro, Alessandro Lequio, Carmen Borrego, Marisa Martín Blázquez, Paloma Barrientos, Omar Suárez, Kike Calleja, Antonio Montero, Alejandra Rubio y Cristina Tárrega. Además, Mariángel Alcázar, experta en realeza, dará a conocer la última hora sobre la Casa Real y el periodista Ricardo Reyes informará sobre acontecimientos relevantes del mundo del deporte. Y los viernes, el programa incluirá una nueva sección sobre sexo, conducida por la psicóloga y sexóloga Ana Lombardía, que abordará esta temática sin tapujos ni tabúes.

Patricia Pardo y Marcos García-Montes han protagonizado este miércoles un tenso momento en Vamos a ver. El abogado de Daniel Sancho había ido al programa de Telecinco coincidiendo con la cita que Rodolfo Sancho tenía en un juzgado por su caso contra Nilson Domínguez, el testigo venelozano que le acusa de haber intentado comprar su testimonio en el juicio del hijo del actor.

En su primera intervención, García-Montes dejaba claro que él es el abogado de Daniel Sancho, pero no de Rodolfo, y que, por tanto, él ni tiene nada que ver en este caso ni conoce sus particularidades. “Marcos García-Montes y el equipo legal hemos tenido conocimiento de estos hechos por la prensa. Ni conocemos a Nilson ni hemos hablado absolutamente nada con él”, añadía ante una incrédula Pardo, que no podía creer que él no supiera nada del conflicto entre Rodolfo y Nilson si era él quien había preparado la defensa de Daniel en su juicio por el asesinato de Edwin Arrieta.

Escuchadas sus palabras, Pardo pasaba a preguntar a García-Montes si Carmen Bafalgón y Ramón Chipirrás, los criminólogos que participaron en la defensa de Daniel Sancho, estaban al tanto del tema con Nilson. “Yo no entro en el tema ese”, respondía el abogado. “¡Pero si eran tu equipo, Marcos!”, exclamaba la presentadora, que empezaba estar cansada de la versión del abogado. Sin embargo, García-Montes la seguía defendiendo a ultranza, repitiendo una y otra vez que él no tiene nada que ver con Nilson y que lo único que supo de él en su día es que Rodolfo y los abogados tailandeses de Daniel Sancho le “propusieron un testigo” para que declarara en el juicio, pero que ni habló con él ni llegó a saber cuál iba a ser su testimonio.

Pardo y Alfonso Egea seguían sin dar crédito a lo que estaban escuchando, pero García-Montes seguía mostrándose imperturbable ante su perplejidad. “Vosotros me queréis llevar a un sitio al que no vais a llegar”, señalaba el abogado en un momento del debate, justo antes de pedir al equipo del programa que no entrara “en polémicas baladíes”. “Queremos llegar a la verdad”, le aseguraba Pardo, que lo único que ha logrado sacar del letrado es que, según su versión, fue Nilson quien “contactó con gente de España para ofrecerse a declarar”.

“Te pido que no nos tomes por tontos”

La frustración de Pardo iba en aumento, pues no podía entender que un abogado tan reputado como Marcos García-Montes hubiera aceptado que un testigo declarara en un juicio sin saber qué iba a decir. “Pero Marcos, con lo profesional que tú eres y lo serio que tú eres y la experiencia tan prolongada que tú tienes como abogado defensor, ¿nos estás queriendo decir que tú estabas dispuesto a llevar a un testigo a Tailandia sin saber lo que iba a decir? ¡Hombre, Marcos, esto no se lo cree nadie!”, alzaba la voz, visiblemente indignada, la presentadora.

“Lo siento. Yo entiendo que no quieras entrar en el fondo de la cuestión pero tú con lo profesional que eres no vas a llevar a un juicio, y además mediático como ha sido, a un tío sin saber lo que dice... Lo siento muchísimo pero, por favor, te pido que no nos tomes por tontos ni a nosotros ni a los espectadores”, añadía a continuación. “No, la que me tomas por tonto eres tú, que estás en contra siempre”, contestaba el abogado. “No, yo solo estoy a favor de la verdad y del rigor”, le respondía la periodista. “Sí, pero no te gusta mucho el tema. ¿Me dejas que te lo explique?”, le preguntaba el abogado.

A continuación, el invitado pasó a explicar que “cuando un cliente te dice que tiene un señor que puede ser favorable, lo que hacemos es proponerle”, pero que hay veces que luego, en el juicio, “no son favorables”. “Es un tema del cliente. Pero yo, de este tema, no conozco absolutamente nada más que lo que me dijeron, que fue que este señor podía ser favorable. Pero yo no hablé con él, y hasta que no fuera el juicio no iba a saber si sería o no favorable”, reiteraba García-Montes, que por no saber, ni siquiera sabía que hay un procedimiento legal entre Nilson y Rodolfo Sancho.

“Pues sí que vives al margen de los acontecimientos con la relación tan estrecha que has tenido con Rodolfo”, le replicaba con sorna Pardo. “Soy el abogado de Daniel Sancho, y a Rodolfo le defiendo en el tema de los malos tratos”, aclaraba el magistrado antes de acusar a Pardo de “seguir queriendo coger el camino” incorrecto. “El camino de la verdad”, afirmaba la presentadora. “No me digas que yo no digo la verdad, que a lo mejor eres tú la que estás contando otra cosa”, respondió García-Montes, ya visiblemente enfadado. “Por ahí sí que no vayas”, le pedía la presentadora.

En la misma línea que ella, a Alfonso Egea también le costaba dar veracidad a las declaraciones del abogado. “Que un abogado como tú, de tu trayectoria y tu peso específico, nos venga a convencer de que Chipirrás y Balfagón te han metido un gol por la escuadra con un testigo del que no sabes nada, yo lo respeto como secreto profesional, pero no me pidas que me lo crea”, dijo en este sentido el copresentador. “Si no te lo crees es tu problema”, afirmó el abogado para dar por zanjado este tenso momento.

Vamos a ver conectaba esta mañana con Ana, una reportera de su equipo, y el cámara que están cubriendo una rave ilegal que se celebra en el pantano de Santa Teresa, en Salamanca, cuando dos de los asistentes les reprendía en directo.

La periodista explicaba que la fiesta se había convocado a través de las redes sociales, llegando a concentrar a cerca de 2.000 personas. La de hoy era la segunda conexión que hacía el equipo de Telecinco que transmitía cómo se vive una rave desde dentro.

“Está toda la zona lleva de bolsas de basura, que recogen rápidamente, hay autocaravanas, furgonetas, coches, y perros como este de aquí...”, explicaba la joven cuando en pantalla aparecían gotas de agua y se le escuchaba lamentarse. La reportera contaba que les estaban tirando agua y el cámara enfocaba a los responsables del percance.

“No os estamos enfocando, de verdad” lamentaba ella, y se disculpaba con Alfonso Egea: “Perdón, te decía que no a todo el mundo le gusta que enseñemos”. Mientras el presentador solo se preocupaba del estado de ambos compañeros. “Bueno, nos han refrescado y nunca está de más porque hace mucho calor”, relataba Ana ante el incidente.

“Pero sí, a la gente ya no le está haciendo mucha gracia que sigamos aquí. Como ves, la fiesta continúa y no tiene mucha pinta de que hoy vaya a terminar”, acabó diciendo para cerrar la conexión.

Tras despedirle, Egea lamentaba lo ocurrido mirando a cámara: “Ana, muchísimas gracias, también a tu compañero. Nos movemos siempre en el respeto, pero siempre hay un tonto que tiene que destacar y molestar a una trabajadora que está haciendo una conexión en directo, sin hacer daño a nadie, pidiendo permiso a todo el mundo”.

Finalmente, el presentador zanjó el tema mostrando su enfado: “Y por supuesto aquí no se graba a nadie que no quiera aparecer en televisión, hacer el imbécil con una botella de agua es algo que no está en nuestra mano resolver”.

Telecinco sigue trabajando en la preparación de su próxima temporada, que arrancará el próximo mes de septiembre con importantes cambios en su programación diaria. Principalmente, por el salto de Joaquín Prat a las tardes con su nuevo magacín, lo que ha obligado a Mediaset a reestructurar las mañanas de su canal principal. Estas contarán también con una modificación en los horarios de sus matinales, con El programa de Ana Rosa ampliando su duración en detrimiento del Vamos a ver de Patricia Pardo.

El espacio presentado por Ana Rosa Quintana contará desde el próximo curso con una hora y quince minutos más de contenidos, tal y como ha informado Poco Pasa TV y ha podido confirmar verTele. De esta manera, El programa de Ana Rosa recuperará la duración que tenía hasta hace dos años, cuando desapareció de la parrilla por el fallido intento de la presentadora en la franja vespertina al frente de Tardear.

Por tanto, los horarios de las mañanas de Telecinco quedarán de la siguiente manera:

Como vemos, El programa de Ana Rosa amplía sus horarios en Telecinco, provocando una reducción en el de Vamos a ver de Patricia Pardo, que pasará a contar con una hora y media de duración en el mediodía del canal, justo antes de dar paso a Informativos Telecinco. Se trata de la misma extensión que tenía el extinto Ya es mediodía hasta su desaparición de la parrilla y, según el citado medio, recuperará su misma estructura.

Con este cambio de estrategia, El programa de Ana Rosa volverá a competir frontalmente con Espejo Público de Antena 3 y coincidirá durante más tiempo con los Mañaneros 360 de RTVE, que ha pasado a ser líder de la franja tras el también triunfal La hora de La 1 de Silvia Intxaurrondo.

'El programa de AR' y 'Vamos a ver' relevan a sus directores

Además, tanto El programa de Ana Rosa como Vamos a ver experimentarán cambios en sus puestos de dirección. El matinal de Quintana lo pasará a comandar Gracia Jiménez, actual directora de Tardear, que relevará a Pilar Cerisuelo, la productora ejectuvia de Unicorn Content que cogió las riendas del magacín a raíz de la salida de Daniel Fernández a Mañaneros 360.

Por su parte, el espacio de Patricia Pardo pasará a estar dirigido por Sara Martín, su actual subdirectora, y por María Cornago, actual subdirectora de El programa de Ana Rosa. Ambas cogerán el testigo de Óscar de la Fuente, que a partir de septiembre pasará a ser responsable del nuevo magacín vespertino de Joaquín Prat.