Peligroso discurso en Telemadrid. El programa El análisis diario de la noche vivió una polémica conexión en directo este miércoles, 2 de septiembre, mientras Antonio Naranjo pulsaba la opinión de la ciudadanía en Ceuta. Micrófono en mano, el presentador fue testigo de las opiniones de dos manifestantes en plena concentración: un hombre anónimo y un coronel retirado, ambos alentando a “derramar nuestra sangre hasta la última gota que nos quede por defender cualquier sitio de España”.

El periodista Benjamín López, al frente de la tertulia desde plató, dio paso a su compañero para mostrar lo que estaba ocurriendo en las calles de la ciudad autónoma. Al instante, la radiotelevisión pública madrileña mostró un cartel: “Se ve a Pedro Sánchez con unos cuernos, un rabo de diablo y tres títeres. El de la izquierda es Félix Bolaños, la del centro parece ser Margarita Robles y a la derecha Fernando Grande-Marlaska”. Naranjo destacó un detalle: “Esto no lo hemos organizado nosotros, sale así de espontáneamente”.

En ese momento, se brindó altavoz a “dos clásicos de este programa”: un militar y un abogado que estaban dispuestos a dar su opinión en televisión. El primero entonó un mensaje de gratitud respecto a la multitudinaria asistencia en las manifestaciones: “Quiero agradecer al pueblo español entero el gran apoyo que nos han prestado”. Palabras suscritas por el segundo: “Estamos todos superorgullosos”. Sin embargo, el tono estaba a punto de endurecerse hasta extremos inadmisibles.

La conversación se abrió hacia otro ciudadano anónimo llegado desde Galicia a la ciudad autónoma para brindar “apoyo al pueblo ceutí”: “Quiero hacer un llamamiento a todos los españoles que puedan venir aquí en las próximas semanas para mostrar su apoyo”. Su tono escaló hasta un punto de no retorno: “Que el pueblo ceutí vea que no está solo. Hay muchísimos españoles en la península, patriotas, que estamos dispuestos a defender hasta el punto que haga falta a Ceuta. Cuando haga falta. Es así”.

Su declaración ante los micrófonos de Telemadrid continuó así: “Esto no va de política, porque hay cierta gente —los de siempre— que quieren dividir, politizar, hablan de partidos políticos… Esto no va de partidos, esto va de defender España y de patriotismo. Hoy, Ceuta es la primera línea de defensa de nuestra nación. Y lo último que digo. Todos aquellos que, en algún momento, hayamos hecho juramento de lealtad a la bandera de España, estamos obligados por ese juramento a defender España hasta la última gota de nuestra sangre. Y Dios nos pedirá cuentas por ello si no lo hacemos”.

Del “esperemos que no sea necesario” a la petición del coronel retirado

Los términos en los que se había pronunciado provocaron una escueta reacción en Antonio Naranjo: “Esperemos que no sea necesario”. Lejos de que este peligroso llamamiento quedara en una reprochable anécdota, la siguiente intervención elevó aún más el tono. El coronel retirado Carlos Pavón se hizo con el turno de palabra: “Quiero mandar un mensaje desde la tranquilidad y desde la experiencia que tengo, al jefe del Estado Mayor de la Defensa, a los tres jefes de Estado Mayor, al director adjunto operativo de la Guardia Civil y al director adjunto operativo de la Policía Nacional”.

“El peligro no ha pasado, España está en peligro todavía. Estamos en peligro todavía”, continuó asegurando, antes de secundar las opiniones del ciudadano antes mencionado en Telemadrid: “Yo, lo único que le pido es que, si llega el momento en que hay que cumplir el juramento que hicimos ante la bandera de España de derramar nuestra sangre hasta la última gota que nos quede por defender cualquier sitio de España, lo hagamos. Y que se desobedezca al Gobierno que sea traidor y cobarde a la patria”.

La reflexión final de Antonio Naranjo en Telemadrid

El presentador titular de Análisis diario de la noche repitió entonces su reacción: “Esperemos que no haga falta nada de eso, y que todo esto también valga para que el Gobierno reaccione”. A su juicio, el “alud de apoyo” debía ser un punto de inflexión para tomar medidas: “Algo hay que hacer. La verdad, no sé si llegan a tiempo. Creo que ha habido una invasión de Ceuta, pero creo que después ha venido un tsunami político como nunca sobre la figura de Pedro Sánchez. A mí me da que ya no sabe dónde meterse”. En definitiva, una situación muy compleja que se vivió en una televisión pública financiada con el dinero de todos los madrileños.

Inés Ballester ya tiene nuevo programa en televisión tras el final de Cine de barrio en RTVE. La periodista ha fichado por Unicorn Content, la productora de Ana Rosa Quintana, para presentar Historias de la peluquería, nuevo programa que se estrena este jueves 20 de agosto, a partir de las 22:45 horas, a través de Á Punt y Telemadrid -en su plataforma VOD- .

En este formato, cuatro peluquerías han servido como escenario natural para grabar las historias, las ambiciones, y los sueños de las personas que las frecuentan buscando un cambio en su imagen, o quizá algo más. El espacio se adentra en las historias que se viven en el día a día de cuatro salones: dos en la Comunitat Valenciana, Zaira Luna, en Torrent, y Disorder, en el centro de Valencia— y dos en la Comunidad de Madrid, la peluquería de autor de Leonor Villaverde, en Guzmán el Bueno, y el salón Sauvage de Laura, en el barrio de El Pilar.

A través de una nota de prensa enviada a los medios, Unicorn Content recuerda que en España existe una peluquería por cada 900 habitantes, lo que convierte a nuestro país en el país de la Unión Europea con mayor número de salones por habitante. La productora destaca en su comunicado que las peluquerías “son mucho más que espacios dedicados a la imagen”: “Son lugares de encuentro, transformación y confidencias, donde cada cliente llega con una historia propia”, afirman, explicando las razones para impulsar este formato original.

'Historias de la peluquería', autenticidad y humor frente al espejo

Historias de la Peluquería llega como un nuevo factual en coproducción entre À Punt y Telemadrid, producido por la compañía de Ana Rosa Quintana. Al frente de estos espacios se encuentran profesionales carismáticos que, además de transformar la imagen de sus clientes, se convierten en confidentes y acompañantes emocionales. Porque cada persona que cruza la puerta de una peluquería y toma asiento tiene algo que contar.

Prepararse para una boda o un evento especial, afrontar una entrevista de trabajo, relajarse tras una jornada intensa, arreglarse para una cita a ciegas o, simplemente, cortar las puntas o renovar las mechas son algunos de los motivos que llevarán a los protagonistas a visitar sus salones de confianza. En ellos se colarán las cámaras del formato para captar esas historias que nacen frente al espejo.

Historias de la peluquería combinará autenticidad, humor y emoción para construir un retrato de nuestra sociedad a través de un lugar que todos recoconocemos.

Así arranca 'Historias de la peluquería'

El primer programa arranca con las historias de Niobe y Tere, abuela y nieta, que demuestran que la edad no entiende de modas. Dani, un joven con melena larga se enfrenta a las tijeras con más miedo del que esperaba. Yaiza, tras sufrir un cáncer recupera su pelo a la vez que su sonrisa, Antonia, artista, renace con un cambio que le da la vida. Emily, madre primeriza quiere volver a sentirse guapa de nuevo, y Nicolás descubre que el mejor tratamiento a veces no es el del pelo sino el del alma.

Una de las noticias sorpresa del verano ha sido la marcha de María Casado de Informativos Telecinco para fichar por Canal Sur. Un movimiento muy coherente si atendemos a las palabras de la presentadora, que ha justificado este cambio “por la dificultad de conciliar” su vida “entre Málaga y Madrid”. De ahí que haya decidido tomarse “un respiro”, aunque para ello haya tenido que abandonar Mediaset por la autonómica andaluza, donde próximamente presentará un talent show junto a Pablo Puyol.

Casado, con una amplia carrera en la televisión nacional —hasta ahora en Telecinco, pero antes en La 1 con el Telediario, 59 segundos y Los desayunos de TVE—, pone así rumbo a la televisión autonómica. Se trata de un viaje similar al de Christian Gálvez, que hace un año fichó por Telemadrid, donde actualmente presenta el magacín La Tarde, después de cerrar una etapa de 20 años en Mediaset. Algo que le ha permitido cambiar de registro tras varios años presentando concursos.

Sin embargo, los casos de Gálvez y Casado no son únicos. Antes que ellos, otros rostros estrella de nuestra televisión probaron suerte en las cadenas autonómicas para descubrir y demostrar que hay vida más allá de las cadenas nacionales. O lo que es lo mismo, que en la televisión de cercanía también hay contenidos para presentar sacando pecho, que existe otro tipo de reconocimiento y que —como diría Manu Sánchez— la calidad de vida no está solo en Madrid.

A continuación repasamos otros casos anteriores de presentadores que trabajaron (o trabajan) en cadenas autonómicas con igual o más éxito que en las nacionales.

Ramón García en CMM

Nadie puede discutir que Ramón García es uno de los rostros más emblemáticos de la televisión de nuestro país. Sobre todo de La 1, donde ha presentado formatos tan míticos ¿Qué apostamos?, el Grand Prix e infinidad de Campanadas con su icónica capa.

Sin embargo, hace unos años hubo un relevo de presentadores en los canales nacionales y Ramontxu pasó a ser más un invitado que un presentador. Así hasta que en 2016 se puso al frente de En Compañía, el magacín de Castilla-La Mancha Media (CMM) que tantas alegrías le ha dado a lo largo de esta última etapa. Hasta el punto de que puede decir que ya es uno de los programas más importantes de su dilatada carrera en la pequeña pantalla.

De hecho, al año siguiente ganó el Premio Iris de la Academia de la Televisión al mejor presentador autonómico. Y más adelante pasó a presentar otros programas en CMM, como Gente maravillosa y Un año de tu vida. Así pues, se puede decir que la cadena manchega le devolvió a la primera línea y, seguramente, le ayudó a cumplir uno de sus sueños: el regreso del Grand Prix a La 1 (con él al frente, por supuesto).

Jordi González en TV3

El pasado verano, Jordi González también sorprendía con su regreso a TV3, después de 26 años de ausencia. El ex de Mediaset y RTVE volvía a la televisión que le llevó al estrellato para conducir y dirigir uno de sus programas estrella del fin de semana, Col·lapse, tras la marcha de Ricard Ustrell. El catalán no trabajaba en la cadena autonómica desde 1999 y ahora lo hacía tras haber sido uno de los rostros más conocidos de la televisión nacional con programas como Gran Hermano, La Noria, Hormigas Blancas, Supervivientes o D Corazón.

El veterano presentador ha asegurado en diferentes entrevistas que Col·lapse será el último programa de su carrera: “Es mi epílogo, seguro. Lo podemos escribir ante notario. Puede durar tres meses o tres años, pero no haré otro programa”.

María Lamela en TVG

El caso de María Lamela puede ser el más singular de esta lista. Ella no se fue a TVG, la cadena autonómica gallega, ante la falta de oportunidades en la televisión nacional, sino para aparcar temporalmente su trabajo en Más Vale Tarde (laSexta) y probarse como presentadora de realities de aventura en Salvaxe (2024), que narraba las experiencias de un grupo de 18 concursantes en plena naturaleza.

Lo que no podía imaginar la de Vilalba (Lugo) es que aquella experiencia le ayudaría dos años después a coger el relevo de Laura Madrueño en Supervivientes 2026. "Yo ya tengo expereincia previa haciendo un reality de supervivencia en Galicia y para nada creo que se pierda la credibilidad o que se pierda ese tono informativo haciendo este rol concreto que voy a hacer”, dijo antes de debutar como copresentadora del reality de Telecinco, donde próximamente también conducirá desde Honduras Supervivientes All Stars 3.

El caso de María Lamela es un claro ejemplo de que las cadenas nacionales se fijan mucho en las autonómicas para encontrar a sus nuevos talentos.

María Rey en Telemadrid

En 2018, María Rey puso fin a una etapa de 25 años en Atresmedia con el convencimiento de que era “el momento de abrir una nueva”. Dentro de los informativos de Antena 3, la periodista desarrolló la mayor parte de su carrera cubriendo la información en el Congreso de los Diputados, aunque en sus últimos compases copresentó la edición diaria de las 15h junto a Sandra Golpe.

Una vez cerraba aquella etapa, la periodista abrió otra en Telemadrid pasados apenas unos meses. En la autonómica se puso al frente del magazín informativo 120 minutos, el programa matinal de información política que todavía presenta y que le ha permitido seguir vinculada en este tiempo a su gran especialidad: la actualidad política.

Patxi Alonso en ETB

Aunque Patxi Alonso empezó su carrera periodística en ETB, rápidamente dio el salto a la televisión nacional para formar parte de algunos programas más vistos de los 90 y los 00. Empezó en Telecinco con El club de los listillos y De domingo a domingo, para después seguir en TVE con ¿Qué apostamos? y llegar a trabajar tras las cámaras de La isla de los famosos, la versión de Supervivientes que emitió Antena 3.

Dirigir aquel formato de aventuras le brindó los conocimientos necesarios para que en 2005 volviera a su “hogar”, ETB, para ejercer de creador, presentador y productor ejecutivo del reality de aventura extremo El conquistador del fin del mundo, ahora convertido en uno de los buques insignia de la cadena y en todo un icono de la cultura popular vasca.

Juan y Medio en Canal Sur

El caso de Juan y Medio tiene ingredienes similares al de Patxi Alonso, pues también empezó en las cadenas autonómicas antes de dar el salto a las nacionales.

El andaluz arrancó en Telemadrid hasta que se fijaron en él Telecinco, La 1 y Antena 3 para darle diferentes formatos —presentó los debates del mítico El Bus, por ejemplo—. Sin embargo, su carrera siempre estará ligada a La tarde, aquí y ahora, el mítico programa que lleva presentando desde 2009 en Canal Sur junto a Eva Ruiz. Y es que, por muchos programa que hiciera antes y haga después, Juan y Medio siempre será el entrañable presentador que alegró la vida de los mayores andaluces.

Toñi Moreno en Canal Sur

Al igual que su compañero de cadena, Toñi Moreno también ha pasado por todas las cadenas nacionales, pero siempre manteniendo su relación con el Canal Sur, la cadena que le dio su primera oportunidad y en la que todavía continúa trabajando a un ritmo altísimo. De hecho, ahora mismo presenta allí hasta tres programas diferentes: el célebre Gente maravillosa, el magacín diario Hoy en día y El hilo verde, programa de entrevistas a grandes iconos andaluces estrenado este mismo año.

La cadena pública de televisión en la Comunidad de Madrid contrata como principales colaboradores en tertulias políticas a The Objective, El Debate, El Español, ESdiario y Okdiario. Así lo recoge Más Madrid en un informe al que ha tenido acceso elDiario.es y en el que analiza los participantes de los cuatro programas de debate político de Telemadrid: Buenos días Madrid, 120 minutos, Hablamos de Madrid y El Análisis: Diario de la Noche.

En el período de febrero a principios de junio, la televisión madrileña tuvo como principal medio representado a The Objective, con un total de 89 apariciones en ese tiempo. El informe contempla tanto las conexiones en directo como en plató. “Se confirma la sobrerrepresentación de medios de ultraderecha, un criterio de elección desvinculado de la audiencia o el peso informativo y la fulminación de medios cuya línea editorial no complace al gobierno de la Comunidad de Madrid”, añaden fuentes de Más Madrid al respecto.

A lo largo de los meses citados, el agitador ultra Vito Quiles —sancionado por el Congreso y sin acreditación de prensa en la Cámara Baja durante los próximos tres meses— ha estado presente en seis conexiones en directo en Telemadrid, las mismas que la Cadena SER al completo. , único medio progresista representado junto con la emisora de radio, está en el decimotercer puesto. Medios como elDiario.es, Público o El Salto no figuran siquiera en la lista de conexiones. The Objective suma el triple de apariciones que la SER y El País juntos.

“En las tertulias de Telemadrid hay barra libre para los desinformadores. Se han convertido en un laboratorio donde testar bulos, perfeccionarlos y empezar a difundirlos”, critican desde el partido madrileño, que denuncian que los medios que “copan” los debates políticos de la cadena “acosan por tierra, mar y aire al Gobierno de España, la oposición madrileña y cualquiera que no le baile el agua a Isabel Díaz Ayuso”, la presidenta de la región. “Y ni rastro de voces críticas”, añaden.

Más Madrid carga, con este informe, contra el uso del dinero público destinado a “hacer crecer a portales web sin rigor periodístico mientras se ignora o directamente bloquea a medios con audiencias significativas únicamente por ser de corte progresista”. “No les importa el servicio público, sino enfangar el debate público”, concluyen.

En el período comprendido entre febrero y principios de junio, han pasado por los programas de debate un total de 18 políticos. De ellos, 12 pertenecen actualmente al PP y cuatro son ex cargos del PSOE críticos con el Ejecutivo de Pedro Sánchez. Completan el listado la expresidenta de la Comunidad de Madrid con el PP Cristina Cifuentes y el portavoz autorizado por José Luis Rodríguez Zapatero, Luis Arroyo. Isabel Díaz Ayuso estuvo presente en una única ocasión, durante una hora.

Más Madrid ha lanzado una queja contra Telemadrid por dar voz al agitador ultra y líder de Desokupa Daniel Esteve en el programa presentado y dirigido por Antonio Naranjo. La formación política ha enviado una carta al propio periodista y a José Antonio Sánchez, director general de la autonómica madrileña, en la que cuestiona los criterios de selección empleados en la pública regional para la selección de colaboradores y testimonios de sus espacios informativos.

“Me dirijo a ustedes para trasladarles nuestra preocupación por el tono y el desarrollo de algunas de las intervenciones producidas recientemente en el programa El Análisis: Diario de la Noche. Tratándose de un medio público consideramos especialmente relevante que los espacios de debate mantengan unos estándares mínimos de respeto, profesionalidad y rigor”, empieza diciendo la misiva, que firma Pablo Padilla Estrada, portavoz de Más Madrid en la Comisión de Control de RadioTelevisión Madrid.

Acto seguido, hace referencia a las últimas participaciones de Daniel Esteve en Telemadrid, donde ha aparecido en dos ocasiones a lo largo de los últimos 30 días. La primera fue el pasado 29 de abril y la más controvertida el pasado miércoles 20 de mayo, cuando Naranjo conectó con el ultraderechista para que opinara sobre la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero.

Tras ser presentado por Antonio Naranjo como “amigo de Víctor Aldama”, sin hacer mención a su polémica organización, Esteve habló de lo ocurrido con el expresidente del Gobierno y fue preguntado por el presentador por la manifestación de extrema derecha que tuvo lugar este sábado en Madrid y en la que el líder de Desokupa acabó empujando a un periodista de laSexta e insultando a una reportera de Malas lenguas. Esteve cargó entonces en duros términos contra el ejecutivo de Pedro Sánchez y se refirió a sus socios en el ejecutivo como “una caterva de feladores”.

La queja de Más Madrid contra Telemadrid por Daniel Esteve

“En distintas emisiones, se han podido observar descalificaciones, insultos y lenguaje soez, lo que a todas luces son comportamientos impropios de un debate, plural y constructivo, que deterioran la calidad del debate público. Asimismo, resulta difícil comprender los criterios utilizados para la selección de colaboradores o supuestos expertos, particularmente, cuando algunos de ellos, como Daniel Esteve, son conocidos principalmente por conductas intimidatorias, agresivas y alejadas de los principios de convivencia y respeto que deberían inspirar un medio financiado con recursos públicos”, denuncia el diputado progresista en el escrito.

“Todo ello suscita, además, dudas razonables sobre el posible incumplimiento de lo establecido en la ley 8/2015, de 28 de diciembre, de Radiotelevisión Madrid y en concreto el apartado V del artículo 4, relativo a 'la separación entre información y opiniones, la identificación de quienes sustenten estas últimas y su libre expresión con los límites del apartado 4 del artículo 20 de la Constitución'. La confusión entre información, opinión y espectáculo confrontativo perjudica la credibilidad del servicio público que ofrece RadioTelevisión Madrid y contribuye al deterioro del debate democrático”, prosigue el escrito enviado a la dirección del canal.

Más Madrid concluye su carta recordando que la pluralidad ideológica y la defensa de la libertad de expresión de los medios públicos “no puede utilizarse como excusa para la expansión de bulos, difusión de delitos de odio y promoción de personas siniestras”. “Espero su respuesta para conocer sus reflexiones acerca de lo ocurrido y las medidas que van a adoptar de aquí en adelante para evitar que Daniel Esteve vuelva a participar en sus programas y para que la responsabilidad editorial, el respeto institucional y el compromiso claro con la calidad informativa empiecen a ser sus principios rectores”, concluye el portavoz, que ha elevado dos preguntas a la Comisión de Control de Telemadrid.

“¿Qué criterios ha utilizado para seleccionar al matón Daniel Esteve como participante en sus programas de debate político?” y “¿Tiene pensado volver a invitar a participar al neonazi Daniel Esteve en algún programa de Telemadrid?” son las dos cuestiones registradas.

Malas lenguas (La 1) pretendía emitir este viernes un fragmento muy concreto de la entrevista que Isabel Díaz Ayuso concedió a Telemadrid el pasado 12 de mayo, sin embargo, el programa de Jesús Cintora no consiguió el vídeo y tuvo que conformarse con la transcripción de las declaraciones que realizó la presidenta de la Comunidad de Madrid.

“Hemos pedido a la televisión pública madrileña estas declaraciones que se hacían allí, y no ha habido manera”, denunció ayer el presentador de RTVE. Malas lenguas había contactado con Telemadrid para conseguir un extracto de esa entrevista que tuvo lugar en el espacio El análisis: Diario de la noche. Le interesaba, más concretamente, la parte en la que Mariló Montero y Ayuso comentan la posibilidad de que Pedro Sánchez se niegue a convocar elecciones en el año 2027.

“Hay teorías que dicen que Pedro Sánchez es capaz de inventarse cualquier cosa para no convocar elecciones en el 27. Incluso hay quien dice que podría hasta fomentar catástrofes como otra nueva pandemia ¿Cree que sería capaz Pedro Sánchez de no convocar elecciones ni en el 27?”, planteaba la tertuliana de Telemadrid a la presidenta regional. Y esta, por su parte, contestaba que “el hecho de que simplemente nos lo planteemos, o se lo plantee tanta gente, nos dice hasta dónde hemos llegado”.

Con intención de generar un debate sobre estas hipótesis formuladas en Telemadrid, Malas lenguas pidió a la cadena el vídeo correspondiente, pero, al parecer, no obtuvo la respuesta deseada. Cosa que, por otro lado, no impidió al programa de Cintora hablar del tema y preguntarse si es esto una nueva “conspiranoia” sobre el “malvado Sánchez”.

verTele se ha puesto en contacto con Telemadrid a lo largo de la mañana de este sábado 16 de mayo para consultar su versión de lo ocurrido, pero no ha tenido respuesta.

Los presupuestos de Telemadrid para este 2026 prevén obtener unos ingresos de 17 millones de euros, aproximadamente, entre venta de publicidad, patrocinios de la propia Comunidad de Madrid, contratos de programas y venta de derechos taurinos a una cadena mexicana. Esa cantidad de 17 millones es exactamente lo que le reclama Hacienda desde hace años. Y ahora, la Audiencia Nacional confirma que, sí o sí, debe abonarlos al fisco.

El litigio con la Agencia Tributaria viene de lejos, de cuando Cristóbal Montoro aún paseaba por la planta noble del Ministerio de Hacienda, pero cristalizó en 2022 cuando el Tribunal Económico-Administrativo Central resolvió que Telemadrid debía abonar esa cantidad. Esta decisión fue recurrida por el ente público madrileño y, ahora, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha desestimado ese intento de Telemadrid de librarse de tener que abonar esa cantidad que deviene de la revisión del IVA de los años 2012 a 2014.

¿Pero qué hizo mal Telemadrid a la hora de abonar el IVA de esos años? Pues la Sección Quinta, con ponencia de la magistrada Alicia Sánchez, explica que Hacienda se percató de que la televisión autonómica en realidad era “un sujeto pasivo dual” porque tenía y tiene como objeto social no solo la prestación de servicios públicos de radio y televisión sino también otras actividades que comprenden intervenir en el mercado de la publicidad y en el de la comercialización y venta de sus propios productos. Para Hacienda, esta segunda actividad del ente público tiene la consideración de actividad económica.

La Audiencia Nacional explica en su sentencia que Telemadrid solo puede deducirse en su totalidad las cuotas del IVA que devienen de adquisiciones de bienes y servicios que se utilicen para la actividad económica comercial. La prestación de servicio público, en cambio, es una actividad de interés general que no está sujeta a IVA. Y añade que en caso de que las adquisiciones se destinen conjuntamente a ambos tipos de actividades, deberá establecerse un criterio de reparto proporcional.

Los espacios comerciales y culturales

Con ese criterio sobre la mesa, según relata la sentencia, Telemadrid intentó 'colar' como “espacios de carácter comercial” gran cantidad de programas, como los informativos, los deportes, el entretenimiento o el cine emitido. Mientras que los espacios con fines públicos los restringía a programas educativos o culturales. Buscaba que en esa dualidad ganara peso el ámbito comercial para poder deducirse un mayor porcentaje del IVA.

Pero, según la resolución, el Tribunal Económico-Administrativo Central, organismo residenciado en el Ministerio de Hacienda, no aceptó esa triquiñuela. Le recordaba que el servicio de radiotelevisión ofrecido gratuitamente al público y financiado por subvenciones “es una actividad no sujeta al IVA en su totalidad” habida cuenta que “no existe vínculo jurídico ni contraprestación entre Telemadrid y los telespectadores”. Por eso, el método de pagar el IVA según las horas de emisión de determinados programas no es válido. Y tampoco lo es para la Audiencia Nacional.

Así las cosas, la magistrada recuerda en su sentencia que el criterio dual que aplica Hacienda “es objetivo, neutral y refleja la proporción entre actividad económica y no económica en una entidad pública de radiotelevisión”. Y, por eso, falla en contra de Telemadrid y le obliga a abonar esos 17 millones de euros, si bien recuerda que su resolución puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo.

Las televisiones autonómicas no suelen generar tantos titulares de prensa como las cadenas nacionales, sin embargo, tienen una grandísima importancia en sus respectivos territorios. Más allá de ofrecer un periodismo de proximidad (amenazado en ocasiones por la injerencia de los gobiernos), cumplen un papel fundamental para la promoción y conservación del patrimonio, la cultura y las tradiciones de cada región. En un país tan variopinto como España, su función es mucho más que necesaria.

Agrupadas bajo las siglas de la FORTA, las televisiones autonómicas registraron en 2025 un 8.5% de cuota de pantalla, solo por detrás de Telecinco (9.5%), La 1 (11%) y Antena 3 (12.8%). Es obvio que las cadenas nacionales tienen mucho más alcance que las regionales –que solo emiten dentro de sus comunidades–, pero lo cierto es que algunas de estas acumulan datos de audiencia realmente sorprendentes.

No hay quien plante cara a la catalana TV3, el talismán de la FORTA, que promedió el año pasado un 14.2% de cuota y superó a todos sus rivales dentro de Cataluña. Duplica e incluso triplica las cifras de otras cadenas autonómicas, aunque también es la que más financiación recibe. Su situación es radicalmente distinta a la que atraviesa la valenciana À Punt, que en 2025 no llegó más que al 2.9% de la audiencia.

· Audiencias de los canales públicos autonómicos en 2025

(*) La Rioja, Cantabria, Castilla y León y Navarra tienen televisiones autonómicas de financiación privada.

En los canales autonómicos suelen triunfar los informativos y los magacines de actualidad, aquellos programas que cuentan las noticias del día a día de los ciudadanos desde una perspectiva local. Cuando se producen grandes acontecimientos, sus datos de audiencia se disparan: À Punt hizo récord a finales de 2024 gracias a su cobertura de la DANA que arrasó Valencia, y Televisión Canaria fue el referente de los isleños durante la erupción del volcán de La Palma.

Pero también tienen buena acogida entre el público las ofertas de entretenimiento, especialmente los programas que promueven la identidad y las tradiciones regionales. JoTalent, el concurso de jotas de Aragón TV, ronda el 13% de cuota entre los telespectadores maños e incluso ha superado el 20% en ocasiones puntuales.

Repasamos a continuación, con ayuda de la consultora DOS30, los grandes éxitos de las televisiones autonómicas en las dos últimas temporadas, desde septiembre de 2024. Para ello deberemos tener en cuenta que sus datos no pueden compararse con los de las cadenas generalistas, pues en algunas regiones poco pobladas hay programas que, a pesar de ser muy competitivos (con cuotas muy elevadas), solo tienen unas decenas de miles de espectadores. En ese ámbito reducido, tampoco las ofertas de Antena 3, La 1 y Telecinco tienen muchos más seguidores, así que cualquier comparativa tiene que estar debidamente contextualizada.

TV3

La parrilla de TV3 se sustenta sobre numerosos títulos que acumulan años de éxito, algo que le permite liderar el ranking de la FORTA temporada tras temporada. Además, todos estos programas son de producción propia, algo que no sería posible sin la cuantiosa financiación que recibe por parte de la Generalitat.

La televisión pública catalana emite en prime time, en horario de máxima audiencia, programas tan conocidos como Crims. Durante el año pasado, el true crime que dirige Carles Porta –que lleva en emisión desde 2020– promedió un 21.3% de share y tuvo 420.000 espectadores, cifras absolutamente espectaculares para tratarse de un programa autonómico. Su sexta temporada se acaba de estrenar con un 25.7% de share.

En la parrilla nocturna de TV3 también destaca El Foraster, programa en el que el humorista Quim Masferrer viaja por pequeños pueblos catalanes para hacer monólogos con sus vecinos. Tal es el éxito de este formato (hizo un 23.3% de cuota en 2025) que RTVE grabó una versión nacional bajo el nombre de El Paisano. Aquella iniciativa, sin embargo, apenas llegó al 10%.

También triunfan cada semana el concurso de cocina Joc de cartes (18.1%), el programa de sátira política Polònia (16.6%) y el talent show musical Eufòria (13.9%).

Fuera del prime time, TV3 emite otras ofertas potentes que le ayudan a consolidar su programación diaria. El programa de cocina Cuines (21.5%), la serie Com si fos ahir (19.2%) y el magacín de actualidad Està Passant (14.7%) tienen mucho tirón entre los telespectadores catalanes.

Aragón Televisión

Aragón Televisión registró en 2025 un 12.2% de cuota de pantalla, su mejor dato de audiencia anual. Veinte años después de su nacimiento, la cadena empieza a despuntar con fuerza gracias a determinados programas que se han consolidado entre el público.

Tal y como se desprende del análisis llevado a cabo por DOS30 para verTele, el prime time de Aragón Televisión está dominado por el concurso de jotas JoTalent (que promedia un 12.8% de share con 40.000 espectadores) y por el programa de sátira Oregón Televisión (11.7%).

Sin embargo, no es en el horario nocturno donde se emite el mayor éxito de la televisión maña en la actualidad, sino a las tres de la tarde. A esa hora comienza cada día El campo es nuestro (20.7% de share), un programa que da voz a los profesionales de la agricultura y la ganadería. Además de contar con la simpatía del público, este formato recibió en 2025 dos importantes galardones: el Premio Iris y el Premio Ondas.

Canal Sur

Canal Sur, otro de los mastodontes de la FORTA, tiene en prime time algunos programas que le están funcionando relativamente bien desde hace años, como El show de Bertín (que promedia un 12.1% de cuota de pantalla) y Gente maravillosa (9.4%). Este último, después de convertirse en un fenómeno viral por sus sorprendentes vídeos de cámara oculta, saltó a otras cadenas autonómicas con versiones adaptadas.

Pero si hay dos ofertas que destacan en la parrilla diaria de Canal Sur, esas son el magacín de actualidad Andalucía Directo (que lleva en emisión desde 1998 y en 2025 promedió un 14.7% de share) y el talk La tarde aquí y ahora (12.6%), presentado por Juan y Medio.

TVG

Dos son los éxitos de la televisión gallega en la franja del prime time: el histórico Luar (10%), que es lo más parecido a un espectáculo de variedades y lleva en emisión más de 33 años, y Land Rober (10.4%), que ha pasado de ser un programa semanal a tener emisión diaria en competencia directa contra El Hormiguero y La Revuelta.

Las mañanas y las tardes de TVG están marcadas por dos magacines de actualidad: O termómetro (10.6%) y Hora Galega (8.9%), cuyos datos de audiencia se sitúan por encima del promedio de la cadena.

ETB2

El Conquistador del fin del mundo es el espacio más exitoso del prime time de ETB2 y de cualquiera de sus franjas de emisión. Tras dos décadas en antena, el reality de Julian Iantzi sigue teniendo una salud de hierro: sus dos últimas temporadas promediaron un 16.2% de cuota de pantalla. Ni siquiera el programa paródico Vaya semanita (9.6%) tiene datos similares a los suyos.

En la franja vespertina de ETB2 sobresalen con cifras por encima de la media el concurso Esto no es normal (10.3%) y el programa de cocina A bocados (9.1%).

Televisión Canaria

Con casi una década de historia, el formato satírico En otra clave (12.8% de share) es la principal oferta nocturna de Televisión Canaria, pero no lo única. También destacan el programa divulgativo 1 hora menos (10%), el docureality de reportajes Noveleros (9.3%) y el conocido formato de cámara oculta Gente maravillosa (8.8%).

En las tardes de lunes a viernes triunfa Como en casa, el espacio de gastronomía que recorre los mejores restaurantes, tascas, guachinches y bochinches de la geografía canaria. En lo que va de 2026 promedia un 8.3% de cuota de pantalla.

CMM

En Compañía es el único programa de la televisión castellanomanchega que cada día supera el 10% de cuota de pantalla. El talk show que presenta Ramón García dobla los datos de audiencia de la cadena y se ha convertido en una pieza fundamental contra la soledad que sufren las personas mayores. En las dos últimas temporadas ha promediado un 11.1% de share, cifra que se ha incrementado hasta el 13.1% en lo que va de 2026.

Menos competitivas son sus ofertas de prime time. En el horario estelar, CMM solo destaca (y no demasiado) con Castellano-Manchegos por el mundo (5%) y Yo me quedo aquí (4%).

Telemadrid

A pesar de ser una de las televisiones autonómicas más antiguas (inició sus emisiones en 1989), Telemadrid no está entre las cadenas más vistas de la FORTA sino más bien lo contrario.

El formato más exitoso de la cadena es 120 minutos (9.4%), la tertulia matinal que presenta María Rey. Por la tarde destaca Madrid Directo (5.9%), y en el prime time se reivindican el programa de actualidad El diario de la noche (6.6%) y el espacio de reportajes Aquí se hace (6.4%).

IB3

Las noches de la televisión pública balear están marcadas por el programa de humor Aleeerta (10.5%) y el talent musical LaLaLa (6.6%). Mientras tanto, el magacín de entretenimiento y actualidad Cinc dies (4.8%) se ha consolidado en las sobremesas de lunes a viernes. Sus datos de audiencia han mejorado en los últimos meses hasta situarse por encima del 7%.

TPA

El concurso diario El Picu (6.7%) es la oferta más potente de la televisión de Asturias. Sus datos de audiencia son un 50% superiores al promedio de la cadena. En el prime time no hay títulos que sean especialmente potentes, pero durante el verano de 2025 se emitió con éxito Un verano de restallu (7.1%), el programa que acercó a los asturianos las mejores fiestas y verbenas del principado.

La 7TV

Centrada en sus espacios informativos, la televisión murciana tiene una programación mucho más discreta que otras emisoras de la FORTA, pero dentro de su parrilla destacan la oferta gastronómica de La cocina de Pepa (4.5%) y el concurso El Pinchazo (3.1%).

À Punt

À Punt irrumpió en las pantallas de la Comunidad Valenciana en abril de 2018, cinco años después de que su predecesora, Canal 9, echara el cierre. Aunque ha tenido tiempo de consolidarse, la nueva televisión autonómica de los valencianos no termina de cuajar entre la audiencia. Con un 2.9% de cuota, fue la menos competitiva de la FORTA en 2025.

A pesar de todo, hay dos programas que intentan salir a flote: el concurso A la saca (4.7%) se ha consolidado en las noches de lunes a viernes, y el programa gastronómico La cuina de Morera (4.1%) tiene un público muy fiel en la sobremesa.

Las cadenas autonómicas À Punt y Telemadrid han anunciado este miércoles, 4 de marzo, el lanzamiento de su primera coproducción. Ambos canales serán el hogar de Historias de la peluquería, un formato de corte 'factual' que recoge distintas historias cotidianas que surgen en el día a día de este tipo de negocios. Su estreno se producirá próximamente, adentrándose en espacios cuyo desempeño va mucho más allá de la imagen.

Producido en colaboración con Unicorn Content, la productora que dirige Ana Rosa Quintana, este formato se compone por un total de diez entregas. Las cámaras se adentran en cuatro salones: dos ubicados en la Comunitat Valenciana —Zaira Luna, en Torrent, y Disorder, en Valencia— y los dos restantes en la Comunidad de Madrid —Leonor Villaverde, en Guzmán el Bueno, y Sauvage, en el barrio de El Pilar—.

Los cuatro profesionales al frente de cada peluquería se convierten en el hilo conductor de sus particulares tramas: cada uno de ellos se ocupa de transformar la imagen de sus clinetes, pero también son confidentes y acompañantes. El formato se presenta con la intención de ser ese espejo que refleje emociones, cambios e incluso momentos decisivos de la vida: “Un espacio donde cada corte de pelo es también el comienzo de una nueva historia”.

Así es 'Historias de la peluquería'

Prepararse para una boda o un evento especial, afrontar una entrevista de trabajo, relajarse tras una jornada intensa, arreglarse para una cita a ciegas o, simplemente, cortar las puntas o renovar las mechas son algunos de los motivos que llevarán a nuestros protagonistas a visitar sus salones de confianza. Allí estarán las cámaras para capturar, con cercanía y autenticidad, las historias que nacen frente al espejo.

Telemadrid se ha situado en el foco de las críticas por su polémico tratamiento del asesinato machista de Petronila, la novena víctima de violencia de género de lo que llevamos de 2026. En concreto, por la cobertura realizada por el programa Buenos días Madrid este lunes 23 de febrero, a cargo de los presentadores Raquel Pina y Ricardo Altable, y el reportero José Antonio Masegosa.

En un arranque de año trágico, en el que se registra una víctima de violencia machista cada cinco días, el formato matinal de la televisión pública madrileña decidió tratar el asesinato de Petronila a manos de su expareja poniendo el foco en las denuncias de la propietaria de su vivienda y los destrozos que se encontró al recuperar el piso. Un enfoque por el que desde Más Madrid han remitido una carta a José Antonio Sánchez, Director General de Telemadrid, instándole a revisar los procesos de toma de decisiones y protocolos internos para garantizar un servicio público.

Así comenzó Buenos días Madrid su emisión de este lunes: “Buenos días. Miren cómo se ha encontrado Jacqueline su vivienda. Durante año y medio ha estado inquiokupada (...) Se ha encontrado las puertas rotas, el baño destrozado, las paredes reventadas con pintadas, llenas de moho y suciedad. La tele ha desaparecido y ni rastro de las luces. Tras el asesinato de su inquiokupa la semana pasada a manos de su expareja, Jacqueline ha recuperado la casa. Hoy, estaremos con ella”.

Tras el sumario, el programa de Telemadrid conectó con su reportero José Antonio Masegosa, que durante más de siete minutos habló con la propietaria de la vivienda sobre el estado en el que se encontró el piso, demonizando a su 'inquiokupa' y dejando el asesinato machista en mera anécdota. “Ella reformó la vivienda hasta el último detalle y después de un año y medio, que recupera su casa, la tiene casi destrozada”, comentó el periodista.

“Tú entraste ayer y te quedaste estupefacta ante lo que encuentras por todo el destrozo. Está claro que no se ha cuidado” (...) “Petronila apareció asesinada en una de estas dos habitaciones y hay mucho polvo oscuro del utilizado por la Policía” (...) “Está todo revuelto y no por el registro de la Policía. Has echado en falta un televisor”, fueron algunas de las frases verbalizadas por el reportero, que situó a la propietaria como víctima de esta historia: “La vida de Jacqueline era un auténtico infierno. Quiso hacerse con el piso y fue imposible porque Petronila llevaba un año y medio sin pagar el alquiler. Te ha hecho la vida imposible”, afirmó Masegosa.

La carta de Más Madrid a José Antonio Sánchez

Horas después del reportaje, desde Más Madrid han remitido un escrito a José Antonio Sánchez lamentando el “enfoque dolorosamente estigmatizante y morboso” del mismo. Una carta a la que ha tenido acceso verTele, y en la que le recuerdan que “un medio público no puede desviar su función hacia el sensacionalismo, contribuir a la desinformación o fomentar un juicio paralelo a las víctimas”.

“Lejos de ejercer un periodismo riguroso que pone el foco en la violencia machista como problema estructural cuya mayor expresión es el asesinato, el programa optó por un enfoque dolorosamente estigmatizante y morboso. Esta decisión editorial, además de denotar una alarmante falta de profesionalidad, colisiona frontalmente con las obligaciones de servicio público que tiene encomendadas RadioTelevisión Madrid, recogidas en los textos legales vigentes y acuerdos que rigen su actividad”, expresan en el documento.

Tras recoger el marco legal que rige todo servicio público y en concreto las funciones de Telemadrid, expresan que “en tiempos de negacionismo machista es imprescindible que RadioTelevisión Madrid ofrezca información seria, rigurosa y acorde a la ley”.

“Es por ello que le instamos a revisar los procesos de toma de decisiones, los protocolos internos y a tomar las medidas formativas necesarias para garantizar que ofrece el servicio público que la sociedad madrileña merece y necesita”, finaliza la carta, firmada por Pablo Padilla y Hugo Martínez.

El periodista Miguel Ángel Moncholi, la voz de la tauromaquia en Telemadrid durante más de dos décadas, ha fallecido este viernes 23 de enero a la edad de 70 años, informa la agencia EFE.

Según el periódico ABC, Moncholi padecía cáncer de páncreas y estaba ingresado en el Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda, donde finalmente ha fallecido.

Licenciado en Comunicación Audiovisual y doctor en Ciencias de la Información, hizo sus primeros trabajos periodísticos en la Cadena SER durante la década de 1970, tras lo cual fue ayudante de cámara de RTVE y el No-Do en los últimos años del franquismo. También pasó por Diario Ya, ABC, Informaciones, Hoja del Lunes, Interviú, Lecturas y Tiempo, entre otras muchas cabeceras de la prensa escrita.

Desembarcó en Telemadrid en 1989. Para entonces ya se había especializado en información taurina, así que hizo de maestro de ceremonias durante la corrida de toros con la que se inauguró la programación de la cadena.

Desde entonces, y a lo largo de 25 años, fue el principal referente de la tauromaquia en la televisión pública madrileña, de la que se desvinculó en 2018. Presentó y comentó centenares de corridas e hizo sus aportaciones temáticas en los programas informativos de la emisora.

Por su trayectoria televisiva recibió dos premios Ondas y una Antena de Oro, y por su contribución al toreo fue designado en 2021 consejero del Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid. El pasado 2 de enero fue homenajeado en la Plaza de Las Ventas. Fue esa su última aparición en público.

Un tribunal ha confirmado la condena de Telemadrid a indemnizar con un total de 130.000 euros a Georgina Rodríguez y su hermana por varios programas del corazón de Aquí hay madroño de 2018 en los que, según los jueces, se vulneró su imagen y su intimidad al hablar tanto de ellas como de su padre, fallecido poco después. Según ha sabido verTele, la sentencia, entre fuertes críticas a la labor periodística del programa que se mantuvo en parrilla hasta principios de 2020, explica que en ese momento ni la pareja de Cristiano Ronaldo ni su familia eran personajes públicos: “No era seguida en redes sociales, no tenía imagen propia y por ende no había un interés general en conocer aspectos de su vida anterior”, zanjan los jueces. La cadena pública madrileña, según fuentes del caso, ya ha llevado esta condena hasta el Tribunal Supremo.

“El programa desvelaba cierta información que, entendíamos, carecía de interés general, pertenecía a su vida privada en un momento en que no era un personaje público”, explica Mario Bonacho, socio-director de AVERUM Abogados, despacho que interpuso la demanda en nombre de la empresaria. “Tanto el juzgado como la Audiencia Provincial avala esa protección a la intimidad de Georgina y concluye que por mucho que seas actualmente una persona muy notoria la libertad de información no ampara indagar en tu vida privada, circunstancias de tu infancia y episodios de cuando no tenías una relevancia pública”.

Las afirmaciones y reportajes que ahora se han traducido en una condena para Telemadrid se emitieron en Aquí hay madroño (luego conocido como El Madroño) a finales de 2018. El programa del corazón –estrenado pocos meses antes, producido por La Fábrica de la Tele y buscando claras similitudes con formatos como Sálvame– dedicó varios episodios a repasar la vida de Georgina Rodríguez. Desde su familia a su infancia en la localidad aragonesa de Jaca pasando por diversas informaciones sobre su padre, que falleció a principios de 2019. Con imágenes de cuando era pequeña hasta afirmaciones sobre un “pasado oculto” como, por ejemplo: “Sus ojos esconden los duros momentos que tuvo que vivir durante su niñez”.

Para entonces el gran público ya sabía que Rodríguez era pareja del futbolista Cristiano Ronaldo e incluso había ofrecido algunas entrevistas. El programa que presentaban entonces Carmen Alcayde y David Valldeperas emitió varios reportajes que la empresaria e influencer llevó a los tribunales, una estrategia que también emprendió sin éxito contra otros programas de La Fábrica de la Tele emitidos en Sálvame y Socialité. Pero en el caso de Telemadrid los tribunales han dado la razón a Georgina Rodríguez y la cadena pública madrileña debe pagar, en total, una indemnización de 130.000 euros si el Tribunal Supremo no dice lo contrario en los próximos meses.

Primero un juzgado de Pozuelo de Alarcón y ahora la Audiencia Provincial de Madrid han confirmado que estos reportajes indagaron en aspectos privados de la familia de Rodríguez, incluso en Jaca, sin que fueran personajes públicos, “con frivolidad y sin constatación de veracidad”. Los jueces reconocen que Georgina Rodríguez en la actualidad es “una persona de proyección pública”: tiene casi 72 millones de seguidores en Instagram y un reality sobre su vida entre los más vistos de la historia de Netflix. Pero en ese momento su vida familiar, su hermana y su padre “no tenían relevancia pública, no eran noticiables” y además lo que Telemadrid presentaba como información sobre su vida “no era veraz, no estaba contrastada”.

El juzgado de Pozuelo, en una condena ahora ratificada por la Audiencia Provincial tras la demanda presentada por el despacho de abogados AVERUM, lanza varios dardos al programa que desapareció de la parrilla de Telemadrid en marzo de 2020. Por buscar en la vida privada de Georgina Rodríguez “intentado obtener informaciones relativas a su pasado familiar, sin el mínimo rigor” haciendo pasar por familiares y amigos el testimonio de vecinos de Jaca “sin que se acredite que realmente se trataba de familiares y vecinos de las demandantes”. Sus familiares, en ese momento, eran “plenamente anónimos”.

Explica Bonacho, de AVERUM: “Pusimos de manifiesto que se trataban de imágenes de menores que aunque en la actualidad tengan cierta relevancia pública, pertenecen a esa infancia y no había un consentimiento expreso para su utilización, por mucho que ella en su cuenta de Instagram haya publicado alguna imagen de su infancia, no legitima a un medio para publicar estas imágenes”.

Los “usos periodísticos” de “búsqueda de audiencias”

Telemadrid ha recurrido ya esta condena ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo después de que sus argumentos no hayan tenido éxito en la Audiencia Provincial, un tribunal formado entre otros por la exministra de Justicia con José María Aznar, Margarita Mariscal de Gante. La televisión autonómica alegó, por ejemplo, que la sentencia condenatoria se había fijado demasiado en el derecho al honor de Georgina Rodríguez y su familia cuando, en realidad, ella había denunciado la vulneración de su intimidad y su imagen, así como que es la española con más seguidores de Instagram.

En 2018, cuando se emitieron los reportajes, Georgina Rodríguez no era noticia según los tribunales. “Se ignora el motivo por el que se consideraba noticiable que tal persona tuviera incipientes, entonces, relaciones con un afamado futbolista”, dicen los jueces sobre su relación con Cristiano Ronaldo, “por más que luego se consolidasen determinando una ulterior proyección pública”. Todo esto, reprocha la Audiencia Provincial, “más aún cuando se trata de un programa emitido por una televisión pública”.

“En 2018 no era conocida, no era seguida en redes sociales, no tenía imagen propia y por ende no había un interés general en conocer aspectos de su vida anterior, menos aún de su vida familiar o de la vida de su padre”, dice la sentencia. Compartir datos “no contrastados” de su vida privada no estaba justificado, añade, “por unos ignorados usos sociales”, aunque “quizá sí” por “determinados usos periodísticos y de búsqueda de audiencias” para “indagar en su pasado con frivolidad y sin constatación de veracidad”. Sobre todo, añade, difundiendo “su participación como niña en concursos de baile o sus discrepancias familiares sin es que alguna vez existieron”.

La sentencia avala las indemnizaciones que debe pagar Radio Televisión Madrid por invadir el derecho a la propia imagen del padre, ya fallecido, de Georgina Rodríguez así como la intimidad familiar de la empresaria y su hermana: 80.000 euros para ella y otros 50.000 más a repartir entre las dos por las afirmaciones sobre su padre. Un dinero que la Audiencia de Madrid considera bien calculado también por “la forma de ser presentado el reportaje y las veladas insinuaciones sobre aspectos no edificantes de esa relación familiar a pesar de su falta de contraste con la realidad, su falta de veracidad, el fundamento en meras elucubraciones puestas en boca de quien lo narra y en manifestaciones de supuestos conocidos de la familia que se ignora si eran tales”.

“Por mucho que el padre de ella esté fallecido sí tiene unas garantías para proteger su intimidad a través de sus hijas”, explica Mario Bonacho sobre la parte de su demanda que afectaba a las afirmaciones que hicieron los reportajes sobre el padre de Georgina Rodríguez.

Mariló Montero ha pasado rápido de página. Solo un día después de conocerse su victoria en MasterChef Celebrity 10, la presentadora ha vuelto a la carga para criticar con dureza a Pedro Sánchez. Lo ha hecho en El análisis: diario de la noche, el programa que conduce Antonio Naranjo en Telemadrid y del que ella es una de sus principales colaboradoras. Este martes, los dos y el resto de tertulianos debatieron, entre otros asuntos, sobre el informe de la UCO que acorrala a Santos Cerdán, ex secretario de Organización del PSOE, por su implicación en un caso de corrupción relacionado con el presunto amaño de obras públicas. Un tema que pone entredicho a los socialistas y que Mariló aprovechó para llamar “demonio”, “mentiroso” y “autócrata” al presidente del Gobierno, al que también acusó de “secuestrar España” y “acabar con este país y con el Estado de Derecho”, así como de “querer destruir la democracia española”.

“Pedro Sánchez, cuando titubea, no se cree ni él su propia mentira porque, como es un mentiroso, siempre habla con convencimiento y aparente solvencia. Pero cuando titubea es que está muy acorralado”, comenzó diciendo la navarra, que en todo momento se mostró convencida de que, tarde o temprano, el jefe del Ejecutivo caerá: “La suma de los periodistas de investigación, los investigadores de la UCO, etcétera, son esas olas que tienen que derribar ese muro que ha levantado Sánchez para acabar con este país y el Estado de derecho.” “No es ninguna exageración. Es verdad que cuando se crea la Constitución en España la crean hombres de bien que están pensando sin tanta maldad y perversión sobre qué podría ocurrir si un demonio llegara a España para destruir la democracia. Pues ha llegado: tenemos a un demonio que quiere destruir la democracia española”, añadió Mariló dentro de su contundente intervención.

A continuación, la colaboradora aseguró que España, como país, tendrá “que hacer una reforma para asegurarnos de que esto no pueda volver a repetirse”, en alusión a casos como el de Santos Cerdán y José Luis Ábalos. “Asegurarnos de que un político no llegue a la política, tras estar toda la vida en un partido, para venir a robar. Tenemos que hacer una auditoría independiente y una prohibición de que puedan alargarse en el Gobierno los políticos que caen en la tentación”, dijo también al respecto.

“Un autócrata que tiene secuestradas las instituciones”

Eso sí, para Montero “lo fundamental” es que “estamos así por matemática y no por ética, porque Pedro Sánchez está sumando su poder a base de votos de Junts, delincuentes; de Bildu, delincuentes; de Esquerra; del PNV, que se está descubriendo que podría haber sostenido y sigue sosteniendo a Pedro Sánchez por implicaciones delictivas de ellos”. “Si España va a estar sostenida a base de esta matemática”, continuó la expresentadora de La 1 y Canal Sur, “lo tenemos que hacer en cuanto esto acabe, porque yo confío en que la UCO va a acabar con todo esto, es una reforma para que España no vuelva a tener en peligro su democracia”.

“La tristeza, la decepción y la desesperación es el triunfo del populismo, por eso es ahora cuando más resistentes hay que ser”, señaló también Mariló, que insistió durante sus diferentes intervenciones en que cada vez estamos más cerca de ver la caída de Pedro Sánchez: “Queda mucha investigación, pero no mucha profundidad de la misma; solo detalles para demostrar que un autócrata que tiene todo absolutamente dominado tiene las instituciones minadas y secuestradas”.

“Ha secuestrado a España y confunde que él no tiene el poder. El poder lo tenemos nosotros”, concluyó la periodista sin decir cuáles son esas instituciones que Sánchez tiene supuestamente “minadas y secuestradas”. Una de ellas podría ser RTVE si tenemos en cuenta las sonadas palabras que Mariló dedicó hace unas semanas a la radiotelevisión pública desde La Revuelta, donde criticó que la parrilla de La 1 esté plagada, a su juicio, de “ideología de presentadores de izquierdas”. Este martes, en su entrevista con verTele tras ganar MasterChef Celebrity, evitó pronunciarse sobre este asunto.

La aparición de Antonio Naranjo con una careta de Payaso en Telemadrid ha generado un sinfín reacciones, entre ellas la de Óscar Puente. El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible se ha pronunciado este viernes, 31 de octubre, a través de sus redes sociales para criticar abiertamente tanto a su monólogo como a PP y Vox. Además, ha aprovechado para poner a una oposición “que se rasga las vestiduras” frente al espejo por sus constantes ataques a RTVE.

Horas después de que Pedro Sánchez compareciese en el Senado y calificase el interrogatorio de sus detractores como “un circo”, el programa El análisis: Diario de la Noche arrancó sus emisiones con su presentador habitual oculto tras una máscara un tanto siniestra. El monólogo arrancó con críticas al presidente del Gobierno: “Para quien no todo lo que no le aplaude, sonríe o defiende… pues ya saben, es un payaso”. Asimismo, calificó la comparecencia como “el mayor espectáculo del mundo”.

En el access prime time de Telemadrid, Naranjo aprovechó para señalar directamente al líder del PSOE por haber cuestionado la imparcialidad de Telemadrid: “No nos insulte, no nos señale, no nos llame 'fango'”. Una respuesta que vino minutos después de retirarse la careta en cuestión porque, a su juicio, el asunto a tratar no tenía “ninguna gracia”. “Ya está bien de payasadas, que esto es muy serio”, llegó a pronunciar.

Recogiendo el vídeo en cuestión, Óscar Puente se ha pronunciado públicamente y con rotundidad. “Nunca olvidemos que los que han llevado a las televisiones públicas autonómicas a este nivel de degradación son los que se rasgan las vestiduras con RTVE”, ha escrito en la red social X, dejando clara su postura. Con este mensaje, el ministro ha denunciado el deterioro progresivo de ciertos medios gestionados por Gobiernos regionales tanto por el PP como por Vox, a los que acusa de amplificar discursos partidistas.

Puente alude a las críticas de la oposición contra RTVE

En este sentido, Puente ha hecho alusión también a los ataques constantes que la oposición lanza contra RTVE. De hecho, las comisiones de control parlamentario se convierten en una constante de cuestionamientos sobre la supuesta parcialidad de la corporación a favor del Gobierno. Entre los ejemplos más recientes destacan las declaraciones de Alberto Núez Feijóo, quien, durante el mes de septiembre, aseguró que Pedro Sánchez había hecho “lawfare en la televisión pública” durante la entrevista que Pepa Bueno le realizó.

Por su parte, Vox ha mantenido un tono todavía más duro, llegando a calificar a RTVE como “TelePedro” en sesiones parlamentarias celebradas en octubre. El diputado Manuel Mariscal no se quedó atrás en una Comisión Mixta muy polémica, donde se atrevió a decir que su llegada al Gobierno iba a “poner fin al mercado persa” de la corporación, llegando a plantear cómo llevarían a cabo su desembarco en la pública: “Tenemos una duda, si entrar con motosierra o con lanzallamas”.

La comparecencia de Pedro Sánchez en el Senado se convirtió en asunto de debate en todas las tertulias televisivas de nuestro país. Como era de esperar, Antonio Naranjo aprovechó su espacio nocturno en Telemadrid para valorar las argumentaciones del presidente del Gobierno; sin embargo, su puesta en escena sorprendió sobremanera: arrancó las emisiones de El análisis: Diario de la Noche con una careta de payaso realmente espeluznante.

Aprovechando el comentario de Sánchez, que calificó el interrogatorio al que fue sometido como “un circo”, la televisión pública decidió que su formato de access prime time comenzase con el presentador oculto tras una máscara que incluso se iluminaba: “Bienvenidos al circo de Pedro Sánchez, para quien todo lo que no le aplaude, sonríe o defiende… pues ya saben, es un payaso”. Incluso calificó lo ocurrido en la Cámara Alta como “el mayor espectáculo del mundo”.

Mientras Naranjo pronunciaba su monólogo, la canción Había una vez un circo, de los míticos Payasos de la Tele, sonaba de fondo: “Hoy hablaremos con jueces, con periodistas y, como homenaje al presidente, con Fofito. ¡Qué divertido!”. Paradójicamente, el propio presentador se retiró la careta en ese preciso instante, insistiendo en que “no tiene ninguna gracia”: “Los payasos son bastante más dignos que algunos políticos. Así que ya está bien de payasadas, que esto es muy serio”.

Una vez más, Telemadrid volvió a convertirse en un altavoz para cargar contra Pedro Sánchez pese a su condición de corporación pública. Después de aludir a las gafas del presidente, Antonio Naranjo aprovechó para criticar sus declaraciones: “Lo que sí ha tenido tiempo es de atacar e insultar a esta cadena, y no sé yo si a este triste payaso”, aseguró señalándose a sí mismo. Recuperó entonces el fragmento en cuestión: “Hay medios públicos, como es el caso de Telemadrid, de la máquina del fango que ha puesto en marcha el Partido Popular”.

Antonio Naranjo, a Pedro Sánchez: “No nos insulte”

Tiempo después, el espacio nocturno de Telemadrid volvió a recuperar este asunto de conversación, provocando un momento de tensión. Así reaccionó el presentador a los argumentos expuestos por el presidente: “No nos insulte, no nos señale, no nos llame 'fango'. […] Esta casa hace su trabajo entrevistando a Víctor de Aldama”. Su intervención respecto a esta cuestión finalizó apelando directamente al líder del PSOE: “Fango eres tú”.

Mientras el PP y Vox recrudecen sus ataques contra RTVE, y horas después de que un diputado del Partido Popular como Eduardo Carazo pidiera en el Senado al presidente de la corporación pública, José Pablo López, que no recurra a la comparación sobre el estado de otras cadenas públicas de comunidades gobernadas por el PP, Telemadrid ha vuelto a dar un ejemplo de las verdaderas diferencias con La 1.

En su comparecencia parlamentaria en la mañana del martes, José Pablo López leyó -dirigiéndose al diputado del PP que acababa de acusarle de no mandar en RTVE porque directamente lo hace Pedro Sánchez- este fragmento de una columna de Sergio del Molino: “Le viene bien a los presidentes regionales que Radiotelevisión Española acapare todas las críticas de intervencionismo. Así casi nadie se entera de lo que hacen con esos canales, en los que imparten doctrina, conforman la opinión más conformista, crean identidades de campanario, pagan favores y afianzan redes de intereses”.

Horas después, en el programa El análisis: Diario de la Noche que presenta Antonio Naranjo, el espacio opinaba sobre que “Sánchez se aferra al poder, pero se queda sin apoyos” (como podía leerse en su rótulo), y la que dio la opinión más radical fue nuevamente Mariló Montero, como ha rescatado el tuitero Guillermo Guijarro.

La colaboradora televisiva logró hace poco dar que hablar por usar su visita a La Revuelta para criticar a RTVE (en la que participa en MasterChef Celebrity, y en la que estaba promocionándose junto a Broncano) porque según su opinión desde ella se promulga la ideología de izquierda. También defendió los toros y pidió que volviesen a TVE, y pese a las denuncias de manipulación que acumulan, defendió a dos autonómicas del PP (en las que ella trabaja): “Canal Sur no es sospechosa ideológicamente y Telemadrid hace lo que tiene que hacer”. Tras su paso por La Revuelta, además de ser apoyada por Antonio Naranjo, intervino en su programa para quejarse por el público de Broncano, inventarse que en programas de TVE la habían “insultado”, y reafirmar su opinión: “Mi visión de lo que es TVE es que toda la parrilla está representada por la izquierda”.

Mariló Montero: “Estamos camino de la dictadura”

En ese mismo espacio proclive a sus discursos, Mariló Montero tomó la palabra para asegurar: “Yo digo sin ninguna exageración que estamos camino de la dictadura”. Tras aclarar que no estaba exagerando, prosiguió su opinión: “Su comportamiento es absolutamente de un dictador. Lo que le falta ahora es vivir de espaldas a España entera, no solamente a los suyos, porque a los que no le hemos votado desde luego nos da la espalda y quiere que desaparezcamos literalmente. O sea no le interesa a España, en absoluto le interesa hacer cualquier gestión política, económica, social, le da igual, todo es palabrería”.

Recordando brevemente que comenzó diciendo “sin ninguna exageración”, Mariló Montero continuó su monólogo comparando España con Corea del Norte y Rusia: “Lo único que le queda ya para ser como Kim Jong-un o Putin es desaparecer unos meses. Cuando el pueblo dice ¿dónde está el líder? ¿dónde está el líder? ¡Que se meta en Moncloa a ver series de Netflix con su mujer! Porque no le echaremos de menos, y en el 27 que le llamen al timbre del la Moncloa y le digan: oye, que ya han sido las elecciones, que tienes que desalojar porque es que no has ganado. Y eso sería el 27”.

La colaboradora televisiva concluyó reconociendo que pasaba a exagerar, pero sólo “un poco”, de esta forma: “O sea, exagerando un poco, es una figura dentro de lo que podría ser una viñeta en un periódico”, pero volvió a pensar que tampoco estaba exagerando: “De verdad que yo no lo veo exagerado, es que está demonizando y destruyendo totalmente la democracia, y eso es un dictador”.

El presentador Antonio Naranjo retomó el programa, recogiendo sus palabras y planteando una continuación a ellas, de acuerdo con su discurso. Curiosamente, durante el soliloquio de Mariló Montero el programa promocionaba en su rótulo inferior: “En unos instantes hablamos con un hijo del teniente coronel Antonio Tejero para conocer la última hora de su estado de salud”, demostrando su interés en saber cómo está el golpista del 23F, sin denominarle así sino sólo por la graduación militar que en realidad le fue retirada en el año 1983, cuando fue condenado a 30 años de cárcel por un delito de rebelión militar consumado, con agravante de reincidencia, y pena accesoria de expulsión de la Guardia Civil y la pérdida de su grado de teniente coronel.

Los representantes de PP y Vox han vuelto a convertir con sus preguntas la Comisión Mixta de Control Parlamentario de la Corporación RTVE y sus Sociedades, a la que el presidente de RTVE debe acudir cada mes, en un proceso puramente político en el que poco parece importar la verdadera marcha de la corporación pública. Y José Pablo López se ve en la tesitura de responder también en términos puramente políticos (sin que le cueste mucho bajar al barro político, e incluso disfrutándolo), dejando para las preguntas de otros grupos sus verdaderas respuestas sobre la marcha, gestión y planes de RTVE.

Este martes 28 de octubre ha vuelto a ser una prueba de ello. Los diputados de los partidos de derecha y ultraderecha han vuelto a unirse para atacar al presidente de RTVE. Vox, victimizándose y acusando a la cadena pública de fomentar el odio, a lo que José Pablo López ha respondido con claridad: “Confunden odio con libertad de expresión”. El PP, para intentar hacerle de menos y asegurar que ya ni tan siquiera manda él, sino que lo hace directamente Pedro Sánchez y la Moncloa, o desde Ferraz, relacionándolo directamente con el Gobierno y el PSOE.

Ha sido el diputado del PP Eduardo Carazo el que ha registrado una pregunta directa: “¿Quién dirige realmente RTVE?”, añadiendo oralmente: “¿Usted o el Gobierno? ¿López o Sánchez?”. Algo que José Pablo López, cuyo apellido materno es Sánchez, ha aprovechado: “Los dos, López Sánchez, que es como yo me llamo. Mi segundo apellido es Sánchez, entonces lo dirigen los dos: López Sánchez”, añadiendo a continuación con ironía: “Es que el apellido de la madre también es importante, y yo lo agradezco, que usted seguro que lo ha dicho por el apellido de mi madre”.

El presidente de RTVE ha cambiado la pregunta para responder: “Mire, yo le voy a decir quién no la dirige. No la dirige un diputado del PP como el señor López Amor, al que ustedes pusieron al frente de la radiotelevisión pública, y que el otro día se le había olvidado al señor Aznar aquel nombramiento”.

En su turno de réplica el diputado del PP ha relatado un supuesto estudio que había realizado de los tuits publicados en las cuentas de Mañaneros 360 (presentado por Javier Ruiz y Adela González) y de Malas lenguas (presentado por Jesús Cintora), asegurando que en el primer caso “al Gobierno de España se refiere un tuit y es para decir lo bien que va”, y en el segundo “ninguno, cero, son críticos con el Gobierno o hablan de la corrupción del Gobierno”. Pero al mismo tiempo, el PP ha acusado a José Pablo López de ya no tener responsabilidad en RTVE: “Cuando hace un año el Gobierno hizo un decretazo para asaltar RTVE, pensábamos que usted iba a tener más poder que nunca. Pero nos equivocamos, como en la canción de C. Tangana: usted tienen menos poder que nunca, porque quien manda en TelePedro no es usted, es la sala de máquinas del Palacio de La Moncloa”.

Carazo, antes de ceder el turno de palabra a López, le ha advertido de que él debe contestar por RTVE, y no ejemplificar con las gestiones de otras cadenas públicas (que dependen de comunidades gobernadas por el PP) y aconsejado que “si lo que quiere es hacer oposición a los Gobiernos del PP, lo tiene fácil: pida ir en las listas del PSOE a las elecciones generales por la circunscripción de Málaga, que se lo ha ganado. Y si sale elegido, ya le digo yo que podrá hacer toda la oposición a un Gobierno del PP que usted quiera”.

“¿Sabe quién no dirige RTVE?”

De nuevo, José Pablo López ha aprovechado su pregunta: “No tengo vocación política, se lo reconozco. No surgió en mí esa vocación política, pero sí le tengo que decir que tengo una vocación profesional en el mundo de la tele bastante importante”. Algo que le ha valido al actual presidente de RTVE para recordar lo que opinaba de él Isabel Díaz Ayuso, cuya primera decisión como presidenta de la Comunidad de Madrid en el año 2021 fue asaltar Telemadrid cesando a José Pablo López y a toda su cúpula directiva:

“El día 19 de diciembre de 2016, yo comparecí ante la Comisión de Nombramientos de la Asamblea de Madrid, y allí estaba la portavoz. Me iban a elegir en aquel momento director general de Telemadrid y estaba allí la portavoz de la Comisión, que era la señora Ayuso, que dijo de mí: 'A nosotros no nos importa de qué medio de comunicación venga, porque nosotros consideramos que lo importante es que usted es un profesional del medio audiovisual'. Yo me quedo con eso, porque para mí ese reconocimiento es muy importante y nunca me he dedicado a la política”.

Tras recordar lo que Ayuso, que cinco años después le echó de Telemadrid al hacerse con el control de la cadena pública, había opinado de él; José Pablo López ha respondido luego a Carazo: “¿Sabe quién no dirige RTVE? Tampoco la dirige un exconsejero del señor Ramón Luis Valcárcel, como ustedes han hecho en Murcia. Tampoco la dirige nadie que aparezca en los 'papeles de Bárcenas'. El problema que usted tiene con TVE, y conmigo en particular, es por dos cosas: en primer lugar, por los buenos resultados de audiencia que hacen que en este momento estemos a medio punto del liderazgo nacional. Esto es importante. Y en segundo lugar, que esta televisión pública tenga una agenda propia en materia informativa, al margen de lo que sentencian cada día los medios que ustedes financian con la publicidad institucional”.

Para finalizar, el presidente de RTVE le ha dedicado: “Mire, como me queda poco tiempo, simplemente le voy a leer una cosa que leí este fin de semana en un periódico y que dice en una columna: 'Le viene bien a los presidentes regionales que Radiotelevisión Española acapare todas las críticas de intervencionismo. Así, casi nadie se entera de lo que hacen con esos canales, en los que imparten doctrina, conforman la opinión más conformista, crean identidades de campanario, pagan favores y afianzan redes de intereses”.

Sorprendente anuncio de Telemadrid. La cadena autonómica ha anunciado que volverá a emitir íntegramente la corrida de toros celebrada en Las Ventas el pasado domingo, 12 de octubre. Con motivo del Día de la Hispanidad, Morante de la Puebla se lanzó al ruedo, cortó dos orejas y salió por la Puerta Grande. El diestro comunicó por sorpresa que su carrera en los alberos había finalizado, generando un sinfín de reacciones.

La corporación pública ha tomado esta controvertida decisión, dado que no es nada habitual la reposición de corridas, y también ha justificado la decisión en un comunicado: “Responde al gran impacto mediático y emocional que tuvo la faena de Morante de la Puebla, considerada por muchos como una de las más inspiradas de los últimos años”. Será este sábado, 18 de octubre, a partir de las 18:00 horas cuando la corrida vuelva a ser protagonista en el canal.

Sin embargo, cabe recordar que la retransmisión original cosechó un 8.7% de cuota. Un total de 86.000 espectadores de media siguieron Toros: desde Madrid, llegando a ser visto en algún momento por 356.000 personas. La consultora Barlovento Comunicación especificó que el minuto exacto en el que Morante de la Puebla se cortó la coleta en directo, a las 19:36 horas, el espacio registraba un 13.5% de share.

Insistiendo en que el 12 de octubre es ya una “fecha legendaria” para la afición taurina, Telemadrid volverá a contar en su franja vespertina con la narración de Sixto Naranjo, Luis Miguel Encabo, Federico Arnás y Laura Palmer. Y al margen de este reconocimiento televisivo a Morante de la Puebla, la corporación ha recordado que le galardonaron con el XXIII Premio Taurino Telemadrid al Mejor Torero de la Feria de San Isidro.

Christian Gálvez empezó este lunes su nueva etapa profesional fuera de Mediaset. El presentador mostoleño se puso al frente de la primera entrega de La tarde de Telemadrid, el nuevo magacín para la sobremesa de la cadena autonómica (de 15:45 a 16:55 horas). Un formato producido por Catorce Comunicación que combina entrevistas, testimonios, reportajes y la participación activa del público en plató. Todo ello, con el objetivo de “acompañar a quienes más lo necesitan” a través de la televisión, según detallan desde el canal madrileño.

“Este formato me permite estar más cerca de la gente, escuchar, compartir y acompañar cada tarde. Después de muchos años en Mediaset, incorporarme a Telemadrid es más que un cambio de cadena: es un salto hacia un formato que me entusiasma, que me reta y que me conecta con la realidad de mi ciudad desde otro lugar”, dijo en la previa el ex de Pasapalabra, Tú sí que vales, entre otros programas.

Durante el estreno, el mostoleño recibió una emotiva sorpresa por parte de su madre, que le grabó un mensaje deseándole suerte: “Corazón, mi mensaje es para desearte lo mejor del mundo en tu nueva aventura, pero sobre todo, es que seas muy feliz con lo que vayas a hacer. Disfruta. Un beso”. “Aquí no venía a esto. Sois muy tontos”, respondió, emocionado y agradecido, el presentador. “Cómo nos cuidan los papis, cómo nos cuidan”, añadió a continuación.

A lo largo de la emisión, Gálvez recibió en su nuevo plató a Karina, que hizo de madrina del estreno de La tarde de Telemadrid. El presentador y la cantante hablaron de numerosos temas, siendo uno de ellos la faceta de 'influencer' de la artista, que desde la pandemia se dedica a subir vídeos en sus redes sociales. “Hago eso que se llama Instagram. Hago muchos vídeos, me entretengo mucho, ayudo a la gente mayor y a mí me ayuda mi hija. Me lo paso pipa”, contó la ex 'gran hermana', que hace vídeos “para que la gente esté bien y contenta, porque siempre hay que tener un poquito de optimismo. O un 'muchito'.”

Telemadrid ha vuelto a colocarse en el centro de la polémica por una entrevista a Isabel Díaz Ayuso durante su asistencia al desfile militar el 12 de octubre. La cadena escenificó un encuentro fortuito en la calle entre la presidenta de la Comunidad de Madrid con el reportero José Antonio Masegosa, que lanzó a la lider regional del Partido Popular varias preguntas de corte tendencioso y que facilitaban u orientaban el discurso político de la mandataria contra el presidente del Gobierno Pedro Sánchez. En ningún momento se le preguntó por los asuntos que han rodeado esta semana al PP, como, por ejemplo, el vídeo -publicado en elDiario.es- en el que su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, reconoce sus mentiras ante el Supremo.

Al comienzo de la mañana, durante el especial informativo que Telemadrid ofreció para cubrir las celebraciones por el Día de la Fiesta Nacional, la retransmisión interrumpió su curso para conectar con Masegosa, que se encontraba junto a la representante conservadora: “Como a todo el mundo, feliz Día de la Fiesta Nacional”, empezó diciéndole el periodista. “¿Cuál es el mensaje que hay que lanzar tanto a los que están a favor como a los que también están en contra, que también los hay?”, le planteó.

“Bueno, es increíble estar en contra de uno mismo porque es lo que somos, ¿no?”, reaccionó Ayuso, que invitó a “celebrar lo que nos une, esta gran obra que une almas a los dos lados del Atlántico” y el “orgullo de saber que somos parte de una de las mejores naciones del mundo”. Fue entonces cuando el reportero de Telemadrid puso el foco en Sánchez, a raíz de su publicación en redes sociales para conmemorar esta efeméride.

Un reportero de Telemadrid, a Ayuso: “No es por malmeter, pero...”

“No es por malmeter, pero esta mañana ha publicado un tuit el presidente del gobierno, Pedro Sánchez. Es un vídeo en el que felicita el Día de la Fiesta Nacional y no se ve la bandera de España. Bueno, si acaso el escudo, porque se ve a una jugadora de la Selección Española marcar un gol. Pero sí que se ve la bandera de Palestina, del movimiento LGTBI, que está muy bien, desde luego, y es verdad que se echa en falta la de España y hoy es imprescindible que aparezca, ¿no?”, preguntó Masegosa.

Ayuso contestó que Sánchez “ha decidido que no es el presidente de todos los españoles” y que España “es lo menos importante para él”: “Está al sondeo, a la demoscopia, al guerra-civilismo y a abrir brechas entre españoles. Esto es lo que tenemos hoy. Pero bueno, ya lo sabe todo el mundo, así que esto es una cuestión de paciencia hasta que podamos cambiar las cosas”, aseguró la presidenta de Madrid, a la que el periodista preguntó también sobre la diferencia de posiciones entre su partido y Vox respecto a acudir o no acudir al acto para “blanquear a Pedro Sánchez” y sobre si “cada día es más difícil ser político en este país”.

“Ahora se tiene que encontrar con él, no sé si da para mucha conversación...”, opinó escéptico Masegosa en lo que parecía una nueva incitación a Ayuso para que lanzara nuevos ataques contra el presidente. “No creo, pero sí un respeto, un saludo protocolario como tiene que ser. Pero a partir de ahí ya todo el mundo sabe que somos proyectos totalmente antagónicos”, contestó la política antes de que el reportero de la televisión pública madrileña sacara a relucir otro punto reciente del argumentario del PP contra Sánchez.

“Todavía no ha felicitado tres días después a María Corina Machado por su premio Nobel...”, señaló el comunicador. “Ni lo hará, porque este gobierno y sus socios son los de no a la paz. Entonces si son los de no a la paz y sí a la guerra, evidentemente no vas a felicitar a la máxima representante en estos días de la paz en el mundo, que no solo es María Corina Machado, sino el pueblo de Venezuela”, defendió a Ayuso antes de la última pregunta de Masegosa, relacionada con un sondeo de El Español que da al PP una supuesta victoria en las elecciones generales con la que “podía gobernar en solitario con la abstención de Vox”.

“Gracias y feliz día a todos”, acabó desipidiéndose la presidenta de Madrid. “Gracias. Lo mismo le digo. Que lo pase muy bien. Hasta luego”, concluyó Masegosa al término de una entrevista que en las últimas horas ha sido muy criticada en redes, donde se ha denunciado tanto la orientación de las preguntas del periodista, sin ninguna cuestión relacionada con las polémicas que rodean al PP, como la manipulación que Telemadrid hizo del evento, ofreciendo excesivos planos de Ayuso durante todo el acto, así como de otros representantes populares.