El Mundial de fútbol 2026 gana otra ventana de emisión en España. Movistar Plus+ ha llegado a un acuerdo con DAZN para emitir “todos los partidos” del campeonato a través de la plataforma deportiva de streaming, según informa la compañía de Telefónica en un comunicado.

“Con la llegada del Mundial, los clientes de Movistar Plus+ con la oferta convergente miMovistar podrán disfrutar de la propuesta futbolística más completa del mercado. Todos los partidos del torneo que reúne a las mejores selecciones del mundo estarán disponibles en la plataforma, en directo y a través de DAZN, para no perderse ni un solo minuto de la competición”, avanza Movistar Plus+, que además “ofrecerá contenido exclusivo a sus clientes, como reportajes y entrevistas únicas acerca del Mundial”.

El Mundial 2026 se jugará entre el 11 de junio y el 19 de julio en Estados Unidos, Canadá y México. Lo hará con la particularidad de ser el Mundial con más selecciones (48) y partidos (104) de toda la historia. Movistar Plus+ se suma a sus retransmisiones televisivas tras DAZN y RTVE, que ya tenían asegurada la emisión —completa o parcial— del campeonato tras haber alcanzado previamente sendos acuerdo con Grup Mediapro, la poseedora de los derechos de retransmisión del Mundial en nuestro país.

DAZN llegó a un acuerdo a principios de febrero por la emisión en directo y a la carta de todo el torneo, que es ahora al que se ha suscrito indirectamente Movistar Plus+. RTVE, por su parte, adquirió hace un año —previo pago de 55 millones de euros—un paquete de partidos para ofrecerlos en abierto, incluidos todos los que juegue la selección española y los siguientes:

De vuelta a Movistar Plus+, la compañía de Telefónica amplía con el Mundial de fútbol su alianza con DAZN, gracias a la cual ya cuenta en su catálogo con LaLiga al completo (cinco partidos por jornada por operador), la Premier League (el partido destacado de la jornada en Movistar Plus+ y completa a través de DAZN), la Serie A y la Bundesliga (un partido por jornada a través de DAZN) y todos los partidos de Liga F Moeve (a través de DAZN). Además, esta semana también va a emitir al completo la Copa del Rey de baloncesto gracias a otro acuerdo con DAZN.

DAZN emitirá todo el Mundial de fútbol 2026 en nuestro país. La plataforma de streaming ha anunciado que “distribuirá en exclusiva en televisión de pago en España el canal de GRUP MEDIAPRO con todos los partidos de la Copa Mundial de la FIFA 2026™”. Por tanto, la OTT deportiva ofrecerá “en directo y a la carta” los 104 encuentros del torneo, el número más alto de la historia para la edición con más selecciones de todos los tiempos (48). RTVE, por su parte, ofrecerá una selección de partidos en abierto, incluyendo el inaugural, la final y todos los que dispute la selección española, tal y como anunció hace meses la radiotelevisión pública.

El próximo Mundial se jugará entre el 11 de junio y el 19 de julio en Estados Unidos, Canadá y México. Según el comunicado oficial, “DAZN anunciará próximamente los detalles sobre la cobertura y comercialización del canal en sus diferentes planes”. Así pues, todo apunta a que verlo por la plataforma no será gratuito, como sí lo fue la primera edición del Mundial de Clubes de la FIFA, que ofreció al completo el pasado verano.

DAZN habla de distribución “en exclusiva en televisión de pago en España” del canal de Mediapro, un matiz importante si vemos cómo fue la emisión del anterior Mundial, el de Qatar en 2022. En aquella cita, Mediapro explotó por tres vías diferentes la adquisición de los derechos del campeonato. La primera, como ahora, llegando a un acuerdo con RTVE para la emisión de un paquete de partidos en abierto. La segunda, creando un canal monográfico, Gol Mundial, para ofrecer todo el campeonato por un precio cerrado al público (19,99€). Y la tercera, poniendo este mismo canal a disposición de los canales de pago. De todos ellos, el que acabó llegando a un acuerdo con Mediapro para integrarlo en su oferta fue Movistar Plus+, que gracias a él pudo poner todo el Mundial de Qatar a disposición de sus suscriptores.

Ahora, RTVE repite el rol que jugó en aquella operación, mientras que DAZN sustituye a Movistar Plus+ en el suyo. El CEO de DAZN en España y Portugal, Óscar Vilda, ha puesto en valor el movimiento llevado a cabo por su compañía: “Para los aficionados al fútbol en España, este es un momento histórico. Estamos muy contentos de anunciar que la Copa Mundial de la FIFA 2026 se podrá disfrutar íntegramente en DAZN. Con este acuerdo, damos un gran paso para que el mayor espectáculo deportivo del mundo sea accesible de una forma innovadora y flexible”.

El Mundial de fútbol 2026 volverá a emitirse en los canales de RTVE. Así lo ha oficializado la corporación este miércoles, 10 de septiembre, meses después de que la noticia saltase a los medios. En esta ocasión, la pública ha detallado cuáles son sus planes con esta competición, por primera vez celebrada en tres países, y cuántos partidos se podrán ver en abierto.

Con la premisa de que este Mundial será el más largo de la historia, RTVE apostó por hacerse con sus derechos. La próxima edición contará con un total de 104 partidos, lo que supone 40 enfrentamientos más que en Qatar 2022. De hecho, la FIFA ha destacado que, por primera vez, 48 selecciones de todos los continentes lucharán para levantar la Copa del Mundo.

Sin embargo, no todos estos enfrentamientos podrán verse de manera gratuita a través de la pequeña pantalla. RTVE ha confirmado que emitirá un partido por cada jornada de competición, incluyendo los más importantes del torneo. De igual modo, la corporación ha insistido en que destacará “todos los que dispute la Selección Española”, además de “los más importantes del torneo”.

Los partidos que RTVE emitirá en abierto

A continuación se detallan los partidos que RTVE emitirá en abierto:

Teniendo en cuenta que el número de encuentros ha aumentado un 62% respecto a Qatar 2022, los fieles al 'deporte rey' necesitarán otra ventana para disfrutar de la competición al completo. Ya en julio se dio a conocer el acuerdo entre RTVE y Mediapro respecto a los derechos del Mundial 2026, por lo que todo esta última creará un canal de pago propio para que pueda verse la competición al completo.

Un Mundial de récord

La próxima edición del Mundial de fútbol ya se perfila como una cita de récords. Además de celebrarse por primera vez en tres países y ostentar el mayor número de selecciones participantes en la historia, el precio de sus derechos también es el más abultado que se recuerda en España. Se publicó el pasado mes de marzo que RTVE había invertido 55 millones de euros en la competición, la cantidad más alta ofrecida en nuestro país por este evento.

Bien es cierto que la apuesta por un Mundial garantiza enormes resultados de audiencia a cualquier grupo audiovisual. A nivel global, la FIFA aseguró que 51.220.000 espectadores habían seguido la competición, cifra que representa el 83,9% de la audiencia potencial de mercado. Las audiencias en RTVE también dependerán del rendimiento de la Selección Española, que parte como una de las favoritas para la cita.

RTVE ha ganado la subasta por los derechos televisivos del Mundial de fútbol 2026, que se disputará en Estados Unidos. Según adelanta El Mundo, la corporación pública ha vuelto a realizar la mayor puja para garantizarse su retransmisión, que el mismo diario cifra en 55 millones de euros. Es la cantidad más alta ofrecida nunca en España por un evento futbolístico, y cabe recordar que para el Mundial de Qatar 2022 la puja de la empresa pública se cifró en torno a los 35 millones de euros.

El Mundial 2026 será novedoso porque sus selecciones participantes pasan de 32 a 48, lo que multiplica sus encuentros hasta los 104 partidos. ¿Y cómo se verán? Parece que será un sistema similar al del Mundial 2022: RTVE emitirá en abierto, y Mediapro podrá crear un canal propio para vender partidos a plataformas. En Qatar 2022 se articuló en torno a Gol Mundial, y resultó un éxito para sus suscriptores por la programación que acompañó al evento futbolístico y el equipo de narradores y comentaristas que se encargaron de las retransmisiones, alternativas a las de la cadena pública.

RTVE mantiene su apuesta por los grandes eventos deportivos

RTVE mantiene su apuesta por la estrategia que inició su expresidente José Manuel Pérez Tornero, que fue el primero en fiarlo todo al fútbol y a los grandes eventos, como analizamos entonces hace ya tres años. Desde entonces, los resultados de audiencia han acompañado tanto a la corporación pública, especialmente a La 1, que precisamente gracias a la Eurocopa logró liderar junio de 2024 tras más de 12 años sin ser líder mensual. También lideró julio de 2024 gracias a la misma Eurocopa (que emitió íntegramente en abierto y además ganó la selección española) y los Juegos Olímpicos de París 2024, además del Tour de Francia del que también adquiere los derechos. Y no fue líder en agosto de 2024 por centésimas porque los JJ.OO. acabaron a mitad de mes y dio tiempo a la remontada in extremis de Antena 3.

Es decir, que los datos de audiencia dan la razón a la cadena pública en su inversión. Pero también es cierto que, siendo derechos de grandes eventos deportivos, puede decirse que RTVE cambia su dinero por audiencia.

Se sabe que el Mundial arrasará en audiencias, y por eso la corporación pública rompe la bolsa y se hace también con sus derechos y confirma que lo fía todo al fútbol: en enero se supo que RTVE emitirá en abierto la Eurocopa 2028 gracias a un acuerdo con la UEFA que también incluye los partidos de la selección española masculina otros tres años, los partidos de la UEFA Nations League de la temporada 2026-27, la clasificación para la Eurocopa 2028 y otros 20 partidos de otras selecciones nacionales europeas. En total, 40 encuentros además de la Eurocopa. Y en diciembre se conoció que también ha comprado las finales de la Champions League en los años 2025, 2026 y 2027, pagando un total de 7,5 millones de euros.

El mismo diario recuerda que RTVE también tiene los derechos para los dos próximos Juegos Olímpicos (Los Ángeles 2028 y Brisbane 2032), así como los JJ.OO. de Invierno en Italia 2026; entrando en el fútbol los de la Copa del Rey 2024-2025 (a la espera de si los renueva, ya que logra buenas audiencias pero ha dañado a La Revuelta); en baloncesto las competiciones de la FIBA entre 2025 y 2029; y en el ciclismo el Tour de Francia y la Vuelta a España. Siendo sólo los principales eventos deportivos que más audiencia congregan.

Todos estos derechos sitúan el gasto o inversión de RTVE en unos 360 millones de euros desde 2025 en adelante, incluyendo los acuerdos alcanzados por la corporación pública, según las cuentas de El Mundo.

Esta táctica de RTVE sigue siendo controvertida y criticada, ya que su finalidad de “servicio público” (que todo el mundo pueda verlos en abierto) se disipa teniendo en cuenta que estos grandes eventos tienen audiencias millonarias que garantizan el interés de operadores privados. De facto, la corporación pública compromete una enorme partida de su presupuesto no en inventir para mejorar su parrilla diaria y el prime time, sino en hacerse con derechos de estos grandes eventos por sumas millonarias a las que no alcanzan las privadas. Es más, en ocasiones requiere de aportaciones especiales del Gobierno, como el aporte extraordinario de 60 millones para los JJ.OO. de Tokyo 2020, o los 100 millones para la Eurocopa 2024 y los JJ.OO. de París 2024. Al no tener publicidad, sólo patrocinios, son inversiones “a fondo perdido” que sólo reportan lo que más desea RTVE: buenas audiencias.

El Mundial femenino de fútbol 2023 ha hecho historia no sólo para España, por haber conquistado su primer título absoluto, sino a nivel global porque ha supuesto un punto de inflexión en el impacto y la consideración del fútbol femenino. Récords históricos de audiencia en muchos países y poblaciones enteras volcadas con sus futbolistas, hasta lograr igualar (e incluso superar) el seguimiento del fútbol masculino.

Si en el césped las protagonistas han sido las futbolistas, desde verTele queremos también dar la palabra a las protagonistas mediáticas, las voces y rostros que han contado un Mundial que también ha logrado multiplicar la presencia femenina para narrar, analizar y hablar de fútbol. Una barrera que ya había sido derribada en el masculino con narradoras, comentaristas y analistas; pero que mantiene una proporción mucho más baja, y con una especial fijación de las críticas contra ellas.

Que el Mundial femenino marcará un antes y un después lo deja claro, como analizamos, que a un mes de su celebración ni siquiera tuviese cadena donde verse... y al final haya sido un fenómeno de audiencias. Pero también que los dos grandes grupos televisivos de España, Atresmedia y Mediaset, al no tener sus derechos optasen por no enviar a ningún enviado especial y se hayan limitado a cubrirlo en sus Deportes e informativos.

TVE, que logró sus derechos gracias al acuerdo de la FIFA con la UER, sí ha desarrollado un despliegue a la altura del acontecimiento. Y con una marcada intención de abrir espacios a las voces y los rostros femeninos. De la narración de los partidos se ha encargado desde España Alicia Arévalo, con la que hablamos a continuación, apoyándose en Roberto Quintana y Sara Gutiérrez como enviados especiales a Australia y Nueva Zelanda. La presentadora del programa especial del Mundial ha sido Paula Murillo, y ambas han estado secundadas por comentaristas y analistas como Vero Boquete, Sonia Bermúdez, Marta Corredera, Melanie Serrano, Patricia Campos y Lluís Cortés.

La voz de Alicia Arévalo quedará para siempre ligada al primer Mundial femenino de España. A sus 24 años, esta periodista de TVE ya era futbolista a los 8, y sigue en activo jugando para el CD Fontsanta Fatjó, club de Primera Nacional que le dificulta el compaginar poder medirse a equipos de Castellón, Mallorca o Zaragoza: “Con el trabajo muchas veces es difícil”, comenta, resaltando la parte positiva: “No había encontrado otra cosa que reemplazara lo que siento jugando hasta que empecé a disfrutar de las transmisiones. Creo que el hecho de ser también futbolista me aporta mucho conocimiento táctico, y también empatía con jugadoras, entrenadores o árbitros”.

La periodista nos cuenta que se siente “afortunada” de haber podido narrar el Mundial, pero también la “responsabilidad” por ello, sobre todo porque ha tenido que adquirir experiencia rápidamente: “Hacía solo un año y medio que había empezado a hacer retransmisiones”, nos cuenta, agradeciendo el apoyo de los compañeros y las posibilidades que la dirección de Deportes de RTVE le dio en distintas competiciones, incluso un partido en el Mundial masculino. “Todo ese bagaje me ayudó a encontrar mi propio estilo, a hacer mucha autocrítica y corregir errores, también a anticiparme a acciones o a tener mis propios 'trucos'”, razona, explicando también cómo se toma las críticas: “Intento filtrar. Me quedo con las constructivas, porque son las que me ofrecen un punto de vista externo que me ayudan a mejorar. Me gustar estar en constante evolución y soy muy autocrítica”.

A posteriori, valora la experiencia como “única, emotiva e inigualable” tras haber estado “muchas semanas de trabajo intenso, sin descanso; de dormir soñando con fútbol”. Y se muestra satisfecha después de que todo el equipo se hubiese puesto como meta “estar a la altura que exigía este momento histórico”. Al preguntarle si sabe que su narración ya formará parte de la memoria audiovisual igual que Camacho y Paco González con el Mundial masculino, Alicia Arévalo reconoce que es “consciente de la importancia que ha tenido ese gol, la final y su retransmisión, que todo forma parte de la historia del fútbol del país”, pero es humilde y prefiere resaltar el equipo con Vero Boquete, Sonia Bermúdez y Marta Corredera: “Fue muy bonito ver cómo se emocionaban, cómo les brillaban los ojos, cómo lo vivieron en directo. Esa gesta, en parte, también era de ellas”.

Su narración del gol que valió un Mundial

Con la misma sinceridad, confiesa que “el día de antes de la final estaba como un flan”. La periodista reconoce que “sabía la repercusión que tendría el partido, el más importante para la selección femenina. Sentí la presión de estar al nivel que exigía el encuentro. Soy muy autoexigente. La noche de antes casi no pude dormir, no paraba de pensar en cómo podía narrar los goles”. Pero al final, todo fue más natural: “Al final, por mucho que sobrepienses las cosas, te dejas llevar por la emoción del momento. El gol de Olga fue improvisado. Vi que volvía a marcar un gol muy importante. Recordé cómo, ante Suecia, nos dio el pase a la final y volvía a marcar esta vez en la final. Pensé en su familia, en su gente, que son de Sevilla, pero también en cómo lo estarían celebrando en cualquier otro lugar del territorio español. Por eso dije aquello de 'Sevilla vibra contigo, España entera vibra contigo'”.

De cara al futuro, celebra que las campeonas del Mundo “han conseguido mover masas”, y lo enfoca desde la base: “Se incrementará el número de licencias federativas, porque ahora ya tanto niños como niñas pueden soñar con ser futbolistas profesionales y tienen referentes a quienes imitar. Tanto federaciones como clubes van a tener que abastecer de recursos a el fútbol formativo, pero también profesionalizar sus secciones. Las futbolistas merecen ser tratadas como profesionales de verdad, no sobre el papel. Y es algo que, progresivamente, vamos a ir viendo. Y, en buena parte, gracias al buen hacer en esta Copa Mundial”. Ella seguro que seguirá contándolo en TVE, mientras busca formas de no tener que dejar el fútbol: “Pensé en presentarme a las pruebas de la Queens League, un formato que se adapta un poco más a mis condiciones laborales. Veremos a ver qué me depara el futuro deportivo”.

Sonia Lus, Andrea Peláez y Sara Gutiérrez

Saliendo de la imagen de la tele, pero no de las voces de la radio, tres periodistas han tenido protagonismo en sus emisoras como enviadas especiales al Mundial femenino. Nos referimos a Sonia Lus, Andrea Peláez y Sara Gutiérrez; que han acercado a los oyentes de la SER, COPE y RNE la competición desde Australia y Nueva Zelanda, enfocándose en la selección española.

Sonia Lus, tras 20 años en la emisora de Prisa en los que ha “hecho de todo”, como ella misma dice, explica que sintió “un vértigo brutal, pero también una alegría” cuando le dijeron que viajaría al Mundial, sobre todo porque confiaba en que España llegase lejos “aunque quizá no tanto”, bromea. De su trabajo al otro lado del mundo destaca que “no ha sido fácil” por los horarios cambiados y tener que estar entrando todo el día a la vez que gestionaba protagonistas; pero su balance es positivo: “Vengo hecha un trapo, pero muy feliz”. Eso sí, reconoce que realizar esa intensa cobertura le deja una espinita clavada: “La pena que me da es haberme perdido el seguimiento in crescendo en España, con la explosión de la final y el título”.

La periodista otorga todo el mérito a las campeonas, dejando claro que “no hay difusión sin éxitos, y es complicado difundir algo que no es exitoso. Si no se gana, no hay difusión”, y lo compara al boom de la Fórmula 1 con Fernando Alonso, o al del golf con Sergio García. Al preguntarle por lo que el Mundial ha supuesto mediáticamente para la mujer, recibe bien que “si ha servido para que tengamos una posición más determinante, bienvenido sea”, pero ve una evolución lógica a la par que el deporte femenino, y aboga por romper la barrera: “A mí no me gusta diferenciar. El fútbol no es masculino ni femenino, es fútbol. Y el periodismo ni es masculino ni femenino, es periodismo”. Lus, que también narra partidos en DAZN, plantea el que debe ser el próximo objetivo: “Falta tirar el tabú de la narración, también por el tipo de voces, porque tenemos la voz más aguda y puede costar acostumbrarse”.

Andrea Peláez, tras siete años encargándose del fútbol femenino en el equipo de COPE al que entró un año antes, valora la “apuesta firme” de la radio y agradece haber sido la enviada especial “porque sé que es un esfuerzo muy grande y muy caro para la cadena por ser un viaje tan largo”, pero reivindicando y agradeciendo su labor diaria y no sólo por haber viajado en esta ocasión. La periodista ejemplifica las dificultades por el cambio horario explicando que El Partidazo empezaba a las 9:30 de Nueva Zelanda y a las 7:30 de Australia, por lo que agradece a la RFEF que a las radios les dejasen protagonistas por la tarde para así poder grabarlas con los presentadores de la noche, incidiendo en que “en el resto de temas la Federación va por un lado y los periodistas por el nuestro”.

Peláez celebra que haya habido más voces y rostros femeninos en la cobertura que generalmente no tienen espacio en la plantilla, y lo normaliza en base a sus méritos: “Buscamos que puedan aportar y tengan los conocimientos necesarios de la selección femenina”, añadiendo: “Una cita como el Mundial de fútbol da cabida a la puesta en primera línea de profesionales que no lo suelen estar, pero porque somos los que cubrimos todo el año el fútbol femenino”. Ejemplificando en ella misma sobre el tabú de la narración, cuenta: “Yo he narrado algunos goles, pero nunca me he atrevido con la narración. Paco González me ha animado, pero considero que no es lo mío”.

Hemos ganado un Mundial, y eso va a suponer más que un cambio mediático, un cambio social

Andrea Peláez — Cadena COPE

Sobre el futuro mediático del fútbol femenino, aporta una visión distinta: “No creo que este Mundial vaya a ser punto de inflexión, creo que lo fue más el de Francia, porque fue la primera vez que viajamos muchos medios. Y las Champions del Barça también han supuesto un salto. Pero es verdad que es que hemos ganado un Mundial, y eso va a suponer más que un cambio mediático, un cambio social. Las futbolistas, como dijo Irene Paredes antes de la final, han demostrado que el fútbol sí es su lugar, y la gente ha visto que juegan muy bien. Esto va a provocar un cambio social porque las jugadoras serán mucho más reconocidas, porque la gente ya ha visto cómo juegan, y estará más enganchada”.

Sara Gutiérrez nos atiende aún desde Australia tras ser, junto a Roberto Quintana, la enviada especial de RTVE, y bromea con que es “una pieza itinerante” de TVE y RNE habiéndose especializado en fútbol femenino estos últimos años al seguir al Barça y a la selección. En su caso, tenía un hándicap: “Soy aerofóbica, e irme a la otra punta del mundo era una pesadilla. Pero me dije a mí misma que nunca diría que no a trabajo por ello, así que cuando me dieron el sí definitivo fue un subidón”. Además de felicidad, explica que ha sentido “la responsabilidad y la auto-presión” por representar a RTVE, cadena que poseía los derechos televisivos, aunque no afectó a su labor en la radio: “Para RNE yo tenía los mismos derechos que cualquiera. De hecho, el día que tuvimos a Vilda, tuvimos que renunciar a tener a una jugadora”. En cualquier caso, también reconoce que la principal dificultad fue el cambio horario: “Hemos dormido muy poco”, comenta riéndose.

La periodista de RNE y TVE reconoce que le hace feliz haber visto a tantas mujeres colaborando en la cobertura del Mundial, pero deja claro que siempre es por sus méritos: “Si me eligen a mí, me sabría mal que fuese por ser mujer, por cubrir una cuota. Espero y deseo, y confío que es así, que cuando se me elige no es por tener una figura femenina cubriendo el Mundial femenino, sino simplemente porque se confía en mí”. De cara al futuro, celebra que este Mundial ha hecho “que todo el mundo esté ya pensando en qué es lo siguiente, en la Nations League. Es la mejor noticia posible. Quiere decir que se le va a dar la continuidad que merece una selección, y que nadie lo dudaría con la masculina. En el amistoso en Melilla yo era de las pocas periodistas que fue a cubrirlo, y espero que desde ahora sea una de las muchas”.

Fútbol y periodismo sin importar el género

Esa idea en la que incide Sonia Lus de que “el fútbol no es masculino ni femenino, es fútbol. Y el periodismo ni es masculino ni femenino, es periodismo” también se ha percibido con especial énfasis en antena. Igual que TVE armó un equipo con muchas voces y rostros de mujeres, las radios también han reconfigurado y reforzado sus equipos para el Mundial femenino.

La SER ha tenido entre sus comentaristas a Laura Martínez, Jade Boho Sayo, Lluís Cortés y Fermín Suárez. La COPE, a Natalia Pablos, Mamen Hidalgo y Ángel García. RNE ha contado con Ruth García, Patricia Campos y Vero Boquete. Radio Marca, a Natalia Freire y Olga García. Y Onda Cero sumó a Ana Rodríguez. Exjugadoras, jugadoras y periodistas que han enriquecido el análisis futbolístico, en este caso en el Mundial femenino, pero que han demostrado que pueden hablar del fútbol igual (y mejor) que los hombres que habitualmente copan los programas de televisión y radio.

El fútbol no es masculino ni femenino, es fútbol. Y el periodismo ni es masculino ni femenino, es periodismo

Sonia Lus — Cadena SER

En esos despliegues, aún así, se ve la menor atención que ha recibido el Mundial femenino (con pocos enviados especiales) y ese “tabú de la narración” que sigue existiendo con las mujeres periodistas, ya que los encargados de narrar los partidos fueron Miguel Martín Talavera (SER), Isaac Avilés (COPE), Hugo Condés (Onda Cero), Fernando Cardenal y Miki Camino (RNE), y Pablo Parra (Radio Marca).

Rubiales y ese “algo” que siempre les quita el foco

Tristemente, la vuelta a casa de las campeonas del Mundo ha estado marcada por el escándalo en torno al beso que el presidente de la RFEF, Luis Rubiales, dio sin consentimiento a la jugadora Jenni Hermoso. Una polémica que ha alcanzado la esfera política, también por el trabajo que ha realizado otra periodista como Natalia Torrente a través de Relevo, desvelando que el comunicado en el que la futbolista quitaba importancia a lo sucedido en realidad lo escribió la Federación y no eran palabras de Jenni Hermoso, y que Rubiales le rogó aparecer en el vídeo en el que pedía disculpas. Pese a ello, Rubiales se ha atrincherado en una rueda de prensa este viernes.

Al preguntar a todas las periodistas hasta qué punto lo ocurrido ha opacado la gesta histórica de ganar un Mundial, todas se muestran resignadas por la pena y la lástima al ver que las futbolistas no tienen el foco que merecen. “Al final, por H o por B, el éxito de ellas queda eclipsado. Siempre hay algo que opaca su éxito, y me da muchísima pena”, señala Sonia Lus, defendiendo: “El protagonismo absoluto es de ellas, que han ganado el Mundial, y llevan años peleando contra muchas cosas deportivas y no deportivas”. La apoya Andrea Peláez, que resume: “Por desgracia lo ha empañado todo”, y expresa: “Nos da muchísima rabia a todos los que seguimos el femenino, a los aficionados, y por supuesto a las futbolistas en particular. Yo sé que algunas de ellas están bastante tristes por cómo se ha empañado algo histórico”.

Sara Gutiérrez, que aún está en la “burbuja mundialera” en Australia, como ella la llama, expresa que al ver la actualidad en España se pregunta: “¿Pero alguien está hablando de lo que se ha conseguido?”. La periodista plantea: “Mi reflexión desde aquí es: llevamos dos meses fuera, con todo lo que ellas han luchado y sufrido, se consigue ganar, y parece que nadie se acuerda. Ha manchado un logro deportivo histórico que ha costado mucho, y me da pena”. Andrea Peláez sentencia: “Hace unos días ganamos el Mundial y ya nadie habla de ellas, sino del presidente. Es una auténtica pena, y ellas no tienen ninguna culpa, la culpa es del presidente y su comportamiento, que les ha privado a ellas de poder disfrutar de un momento único en sus vidas”.

El Mundial femenino de fútbol 2023, celebrado en Australia y Nueva Zelanda, no sólo ha supuesto un éxito deportivo sin precedentes para España con su primer campeonato, sino que también cambiará para siempre la forma en la que es visto por la televisión y las empresas audiovisuales al convertirse en un éxito de audiencias.

La final España-Inglaterra disputada este domingo, que acabó con el triunfo de la selección española gracias al gol de Olga Carmona, ha dejado un gran titular de audiencias que atestigua ese éxito: fue el partido de fútbol femenino más visto de la historia de España, con 65.7% de cuota y 5.599.000 espectadores. Ampliando el contexto, el mejor dato de share lo marcaba hasta ahora el 45.4% de la semifinal del pasado martes ante Suecia (por lo tanto se ha batido a sí mismo dentro de la misma competición). Y el de espectadores, los 3.056.000 que consiguió la prórroga de otro España-Inglaterra, el de los cuartos de final de la Eurocopa 2022.

La final del Mundial femenino, aunque beneficiada por su horario de emisión, fue el partido con mayor cuota del año en La 1 de TVE tanto femenino como masculino, y el tercero en número de espectadores sólo por detrás del Madrid-Barça de la ida de semifinales de la Copa del Rey (6.000.000) -así como de su prórroga (6.417.000)-; y de los penaltis de la final de la Nations League entre España y Croacia del pasado 18 de junio (7.261.000), aunque también supera a ésta en los noventa minutos de tiempo reglamentario (5.230.000).

Los datos son históricos, y elevan las audiencias del fútbol femenino a un nivel que nunca antes habían alcanzado. La final de este domingo reunió más audiencia que la última final de la Champions League (31.6% y 3.629.000 para el Manchester City-Inter de Milán), que la última final de la Copa del Rey (39.5% y 5.326.000 para el Real Madrid-Osasuna) y que el Madrid-Barça de la vuelta de las semifinales de Copa (40.7% y 5.507.000).

Un éxito de audiencias que casi no tiene televisión

Todo este éxito pudo no haber sido, porque nadie quería sus derechos de televisión. Al menos eso es lo que vendió la FIFA, y es que en realidad sería más correcto decir que ninguna cadena quería pagar por sus derechos lo que pedía la FIFA.

En junio, tan solo un mes antes de que arrancase la competición el 20 de julio, el máximo estamento del fútbol denunció que el Mundial no había vendido sus derechos en Europa y directamente amenazó con no emitirlo, como exclamó su presidente Gianni Infantino: “Esta es una bofetada en la cara de todas las grandes jugadoras del Mundial y, de hecho, de todas las mujeres del mundo. Para que quede muy claro, es nuestra obligación moral y legal no vender por debajo de su valor el Mundial. Por lo tanto, si las ofertas siguen sin ser justas, nos veremos obligados a no transmitir el Mundial en esos cinco grandes países europeos”, dijo refiriéndose a España, Alemania, Reino Unido, Francia e Italia; y sin darle una vuelta a lo incongruente de preferir que no se emita la competición antes de que lo haga sin pagar lo que el estamento exigía.

La misma línea de discurso siguió Fatma Samoura, secretaria general de la FIFA, que a través del diario El País también puso en la diana a las cadenas públicas de esos países exigiéndolas alcanzar el dinero que pedían: “La realidad es que mucha gente habla de igualdad, pero cuando viene el momento de poner el dinero en la mesa no hay mucho”. Además, la directiva sacó pecho del apoyo al fútbol femenino que había dado la FIFA, y reclamó el mismo trato de sus socios: “Queremos una cosa muy simple: que los esfuerzos que la FIFA está haciendo para equilibrar el futbol femenino con el masculino, sea algo que también hacen nuestros socios. El fútbol femenino no solo se puede desarrollar con la FIFA, para jugar necesitamos valorizarlo”.

La estrategia les funcionó, y se convirtió en presión social que hizo que los cinco ministros de deportes de esos países firmasen una carta conjunta prometiendo que “debido al gran potencial de la Copa del Mundo femenina y a las cuestiones deportivas y sociales que están en juego, consideramos que es nuestra responsabilidad movilizar plenamente a todas las partes interesadas, para que lleguen rápidamente a un acuerdo”.

La realidad, como siempre, era más bien económica. La FIFA se jugaba mucho con este Mundial femenino porque por primera vez subastaba sus derechos en solitario. Hasta ahora lo había hecho dentro de un “pack” con el Mundial masculino, pero gracias al desarrollo del fútbol femenino consideró que podía sacarle más tajada haciéndolo de forma individual. Acertó con los anunciantes, y no tuvo problema en encontrar patrocinadores; pero como siempre en estos casos, tuvo que apretar las tuercas a los operadores televisivos.

En resumen, la FIFA como vendedora quería sacar la mayor cantidad de dinero posible por los derechos del Mundial femenino. Realmente, como siempre en estos casos (sea FIFA, UEFA e incluso COI), nada nuevo, aunque sí era por primera vez en la competición femenina. Y al mismo tiempo, las cadenas como compradoras de los derechos querían pagar lo menos posible, por lo que dejaban correr el tiempo intentando que jugase a su favor para abaratar el precio, y además se justificaban en los malos horarios para Europa al disputarse en Australia y Nueva Zelanda, con un mal cambio horario.

Con las amenazas que ya hemos recogido, la FIFA rechazó ofertas de la BBC británica y la RTL alemana que ascendían a 4 millones de euros, siendo las únicas cantidades que se han conocido, descalificándolas por ser muy insuficientes. RTVE, que bajo la presidencia de Tornero fio su estrategia al fútbol y pagó 37,6 millones de euros por el Mundial masculino de Qatar 2022, unos 30 millones por la Copa del Rey hasta 2025, y un montante desconocido por la Eurocopa 2024, los derechos de la selección y otras competiciones, entre otras adquisiciones; no llegó a presentar oferta.

Unos días después, las presiones surtieron efecto y la situación se desbloqueó con un acuerdo FIFA-UER, que el propio estamento futbolístico anunció en su web. Era el 14 de junio, a un mes y seis días de iniciarse el Mundial femenino. La Unión Europea de Radiodifusión, de la que por lo general sólo nos acordamos por Eurovisión, permitió que las cadenas se uniesen y así adquirir los derechos en conjunto. Algo que fue valorado positivamente por la FIFA, que esta vez no entró en lo económico tras exigir recibir más dinero (y sin comunicar tampoco cuánto pagó la UER) y celebró que la competición sería “retransmitida en abierto a través de los canales de la UER en 34 territorios europeos”, y además que “este acuerdo de colaboración incluye el compromiso de la UER de retransmitir de forma regular contenido sobre fútbol femenino incluso después del torneo”. Todos salieron ganando.

Una nueva era en el fútbol femenino

El triunfo para la FIFA fue sacar más dinero por el Mundial femenino, como quería. Para las cadenas, al comprarlo de forma centralizada a través de la UER, pagar menos. Y para el Mundial femenino y en general el fútbol, que la competición se haya visto más y mejor (en más países y en abierto), y que además haya un compromiso por seguir fomentándolo. Repetimos: todos han salido ganando, también los aficionados y espectadores.

El fenómeno no sólo ha sido en España, donde como recogemos en la siguiente tabla y ya hemos dicho sus audiencias han sido históricas con un promedio del 42.9% de cuota y 1.322.000 espectadores en los partidos de la selección española, convirtiéndose en el Mundial femenino más visto de la historia. También lo ha sido en Reino Unido, y más lejos en Australia, por citar dos ejemplos a nivel global. Algo que supondrá una nueva era en los derechos del fútbol femenino, reforzando la posición de FIFA y UEFA a la hora de venderlos, y que a las cadenas no les importe rascarse más el bolsillo sabiendo que les otorga audiencias millonarias.

Los datos de audiencia detallados por la consultora Barlovento Comunicación hacen además crecer la esperanza por el perfil de los espectadores. Cierto es que mayoritariamente siguen siendo hombres sobre mujeres los que han visto a la selección femenina, pero la diferencia se recorta, y además el público más numeroso que vio el campeonato fue el de jóvenes de 13 a 24 años (55.6%), con una gran cifra también para los niños y niñas de 4 a 12 años (38.6%).

Cierto es, como defendían las cadenas europeas, que el cambio horario no ha dejado brillar a todo el torneo. Al disputarse partidos de madrugada o por la mañana, y no por la noche que es cuando más espectadores se reúnen ante el televisor, la mayoría de partidos no han concitado tanta atención como los de la selección española:

Es habitual que en todas las competiciones internacionales la presencia de equipos españoles o de la selección española garanticen un mayor seguimiento. De hecho, pasa igual en todos los países. Este Mundial ha conseguido que la selección femenina se convierta en un fenómeno de masas como hasta ahora nunca había sido, y ahora el deporte tendrá que intentar enganchar más al público para que no se resuma sólo en la selección, sino que alcance a todo el fútbol femenino.

Este lunes, un día después de que la selección española femenina de fútbol ganara el Mundial batiendo récords de audiencia y de que Rubiales diese un beso en la boca a la jugadora Jenni Hermoso sin consentimiento de la futbolista, el programa de laSexta Al Rojo Vivo ha conectado con Javier Pérez-Royo, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla y colaborador de elDiario.es, en un principio para que valorase la investidura de Sánchez o Feijóo y el dilema del rey.

Sin embargo, Pérez-Royo ha pedido la palabra, interrumpiendo a la presentadora, para sumarse al debate sobre ese beso de Rubiales y ser muy claro respecto a lo que representa: “Fue un acto constitutivo de delito. Creo que el Ministerio Fiscal debería de haber intervenido o intervenir inmediatamente, sobre todo teniendo en cuenta la posición de subordinación en que se encuentra la persona que recibió el beso, sin consentimiento, y que es subordinada del señor que se lo dio”.

Preguntado por la presentadora, ha aclarado que el delito es “de agresión sexual. Pero clarísima”. Pérez-Royo ha añadido que quería decirlo porque había estado escuchando el programa y se había “quedado asombrado de que realmente no se haya sacado ese tema”.

Tras las críticas, incluso a nivel internacional y llegando a la esfera política, y a pesar de la complicidad de la prensa deportiva, Rubiales ha tenido que pedir perdón en un vídeo, a pesar de que horas antes llamó “gilipollas” a los que le criticaban.

La selección española ha sufrido una dolorosa derrota contra Japón, por 4-0, en el tercer partido de la fase de grupos del Mundial Femenino. Con este resultado, el combinado al que entrena Jorge Vilda se queda en segunda posición de su grupo, lo que las lleva al enfrentamiento contra Suiza en los octavos de final del campeonato, que ofrece RTVE.

La 1 era el canal a través del que se podía ver el partido en televisión lineal, estando disponible en directo también a través de RTVE Play. Y precisamente el desajuste entre el bloque publicitario de la emisión convencional y el directo en la plataforma OTT de la cadena pública ha propiciado que los espectadores que vieran el encuentro a través de esta última asistieran a un “micrófono abierto” de una de las comentaristas de la retransmisión, Vero Boquete.

La actual centrocampista de la Fiorentina se ha mostrado muy crítica con el despliegue de la selección durante el directo, y ha llamado la atención en el hecho de que “faltan futbolistas que deberían estar aquí y no están”, aludiendo a la ruptura pública de 15 jugadoras con el entrenador, que derivó en la renuncia de aquellas a jugar. Esto ha supuesto que figuras como Mapi León, Patri Guijarro y Sandra Paños, entre otras, no estén presentes en la convocatoria para el torneo.

Sin embargo, durante unos treinta segundos en los que no se contaba con que se las estuviera viendo, la valoración de Boquete ha sido aún más contundente sobre la mala defensa. Era justo antes del comienzo de la segunda parte, cuando la señal volvía a plató.

Para entonces, España ya había encajado tres goles. Sobre esos errores en la zaga, comentaba lo siguiente: “Y si no ve, pero no vayas tapando a Ire, ve tapando el otro lado... Y entre las dos dejas a este dentro y puedes correr para cortar si te meten el balón”. “Hostias, es un error...”, comentaba la 62 veces internacional con la selección, resoplando, antes de bajar la mirada para revisar su móvil. A su lado, la jugadora y comentarista Melanie Serrano puntualizaba y terminaba la frase sobre la magnitud de un fallo y lo definía como “muy grave, para el nivel del partido, que se necesita”.

Acto seguido, Paula Murillo, la presentadora recibía el aviso para retomar la retransmisión: “Vale”, se le oía decir, antes de dirigirse a cámara.

Lo cierto es que precisamente la franqueza con la que hablaban las futbolistas, así como las explicaciones técnicas, ha sidas aplaudidas por parte de la audiencia, tanto la que ha visto la retransmisión de La 1 como la que ha asistido a este momento a través de la web.

Coincidiendo con la jornada inaugural del Mundial de Qatar, Salvados emitió su entrega titulada “El otro Mundial”. En ella, analizaron las contradicciones que genera un evento que acaparará las miradas de todo el mundo durante el próximo mes y donde la FIFA se juega con los derechos televisivos su mayor negocio, como analiza elDiario.es..

A diferencia de anteriores citas mundialistas, esta vez levanta tanta expectación como polémica, por la designación del país asiático como sede. Y para entender las contradicciones que genera, Gonzo entrevistó al escritor Martín Caparrós, al exentrenador Ángel Cappa, a la jugadora Vero Boquete y al periodista noruego Halvor Ekeland, que detuvieron en Qatar.

Todo ellos opinaron sobre un cuestionado Mundial, que será salvador para las audiencias de TVE como detallamos en un especial de Vertele.

Boquete: “Tienes miedo a las consecuencias”

Gonzo entrevistó en la misma mesa a Boquete y Cappa para preguntarles por el gran altavoz que tienen los futbolistas. A lo que la deportista respondió empatizando con ellos:

“Realmente el ejemplo tiene que ser en tu vida deportiva, no tiene que ser una obligación hablar de otras cosas. Sobre todo porque los fubolistas de máximo nivel son muy jóvenes, ¿a los 22 años de qué vas a hablar? Y tienes miedo a las consecuencias, a nivel federativo, a nivel de los clubes, de redes sociales... y a veces piensas que no te compensa decir nada”, aseguró.

Algo con lo que Cappa estuvo de acuerdo y puso como ejemplo de esa presión una anécdota que él mismo vivió: “Cuando estaba en el Real Madrid hicieron una encuesta preguntando si creíamos que Felipe González estaba al tanto del GAL. Yo dije que sí, por supuesto, ¿cómo no iba a estarlo? Y a alguien no le gustó lo que dije. Me dijeron que no podía hablar de eso porque representaba al Real Madrid. Yo dije que me representaba a mí y que iba a seguir hablando de lo que quisiera”, subrayó.

Este domingo 20 de noviembre arranca el Mundial de Qatar 2022. La competición futbolística más esperada es en esta ocasión la más polémica de la historia, hasta el punto de ser denominada como “El Mundial de la vergüenza” por celebrarse en un país que no respeta los derechos humanos, habiendo incluso trasladado sus fechas para poder disputarse en el desierto. Una corrupción que ha provocado el encarcelamiento o la inhabilitación de casi todos los mandatarios de la FIFA, y que a nivel de la TV también tiene una importante rama puesto que la asociación se juega con los derechos televisivos su mayor negocio, como analiza elDiario.es.

En España, han pasado ya nueve meses desde que verTele adelantó que RTVE se había hecho con los derechos de retransmisión en abierto del Mundial. Una “bomba” televisiva por lo que supondrá para sus datos de audiencia, pero que ya entonces valoramos de forma crítica desde el punto de vista ético, ya que implica que una cadena pública haya pagado más que ninguna otra (unos 35 millones de euros) para emitir una competición en un país que limita así las libertades. Y que además deja dudas desde el punto de vista económico dada la situación de la corporación.

Desde RTVE, en declaraciones a verTele, han defendido esta apuesta dejando claro que su “compromiso con los derechos humanos es total”, y explicando que abogarán por aprovechar la cita mundialista para poner el foco sobre lo que ocurre en suelo qatarí mas allá del fútbol: “Las violaciones de derechos humanos que se producen en relación con determinados colectivos, también la situación de la mujer o, por el ejemplo, los fallecimientos que se han producido durante la construcción de los estadios del Mundial son aspectos que, con independencia del hecho de emitir el evento deportivo, estarán presentes en la programación de RTVE, como no podía ser de otra manera”, nos avanzó José Pablo López, director de Contenidos Generales de RTVE. Y lo cierto es que, en estos días previos en los que el equipo de la cadena ya está en Qatar, los Telediarios de La 1 efectivamente ya han realizado varios reportajes para mostrar y analizar problemáticas más allá del fútbol.

A nivel económico, el anterior presidente de la Corporación -José Manuel Pérez Tornero- aseguró antes de su dimisión que el presupuesto de RTVE posibilitaba la adquisición del Mundial de Qatar 2022 sin mayores problemas. Algo que pusimos en duda desde el primer momento, antes incluso de esas declaraciones, y que parece confirmarse por unas palabras de Macarena Rey, CEO de Shine Iberia, explicando lo siguiente sobre la no renovación de su formato Maestros de la costura: “Este año TVE no tenía presupuesto suficiente porque han comprado el Mundial”. Es decir, que como hemos analizado en distintas ocasiones, la estrategia de Tornero de apostarlo todo al fútbol ha provocado que la corporación se quede sin presupuesto para renovar y lanzar nuevas apuestas en su maltrecha parrilla diaria y de prime time, que vive su peor momento histórico en audiencias.

Mejorar las audiencias de La 1, el gran objetivo

Precisamente esa valoración, la de las audiencias, es la principal razón por la que TVE ha fiado su futuro al fútbol. El “deporte rey” copa siempre, año tras año, el ránking de lo más visto en TV. Y cada cuatro años, cuando hay Mundial, los partidos de la competición arrasan en audiencias. Justo lo que busca La 1, aunque sea una forma puntual y temporal de “inflar” sus resultados descuidando su parrilla diaria y de prime time, y al mismo tiempo mantenga el discurso de que en una cadena pública lo más importante no deben ser los datos.

Echando la vista atrás, la consultora GECA publicó recientemente un amplio análisis de las audiencias del Mundial de Rusia 2018, que se retransmitió íntegramente en Mediaset repartiéndose en Telecinco, Cuatro, Energy y Be Mad. Y que permite hacerse una idea de hasta qué punto puede beneficiarse en audiencias La 1.

Los partidos que ofreció Telecinco lograron una media del 45.6% de cuota de pantalla y reunieron 5,8 millones de espectadores. En la segunda cadena, Cuatro, también se dispararon con una media del 22.5% de share y 2,7 millones de seguidores. ¿Qué supuso para los dos canales? Pues que Telecinco superase en un 18% su share en el mismo periodo del año anterior (2017), y que Cuatro aumentase un 38% su cuota.

Refiriéndonos a los encuentros de la selección española, los que principalmente emitirá TVE, los datos fueron aún más extraordinarios y eso que su participación se frenó tras solo cuatro partidos. Emitidos todos en Telecinco, en Rusia 2018 España promedió un 70.8% de cuota y 11,8 millones de espectadores. Cifras estratosféricas que sólo alcanza esta competición. Pero eso nos lleva a fijarnos con más detalle en las cantidades. Y es que mientras Mediaset retransmitió todos los partidos del Mundial de Rusia 2018 (a cambio de unos 42 millones de euros, con 26 en Telecinco y 32 en Cuatro, principalmente), TVE sólo emitirá una tercera parte del Mundial de Qatar 2022 (a cambio de unos 35 millones de euros, 19 ó 20 partidos).

Así se verá el Mundial de Qatar 2022 en TV

· En TVE:

En abierto, la cadena pública emitirá todos los partidos que juegue España. En total serán 10 de la fase de grupos (incluyendo el inaugural), 4 de octavos, 2 de cuartos, las 2 semifinales y la final. En el caso de que la selección española dispute el partido por el tercer y cuarto puesto, también podrá verse en abierto por La 1. La corporación ya ha anunciado cuáles serán los encuentros que retransmitirá de la fase de grupos:

Juan Carlos Rivero narrará los partidos, que contarán con los comentarios técnicos de Iker Casillas, Andrés Iniesta, Albert Ferrer, Carlos Marchena y Santi Cazorla. Alicia Arévalo se encargará de narrar el Croacia-Bélgica del 1 de diciembre.

La ceremonia de inauguración de este domingo se retransmitirá desde las 15:45 horas en La 1 y RTVE Play, comentada por Arsenio Cañada. A continuación, a las 17:00, tendrá lugar el partido inaugural, entre Catar y Ecuador, con la narración de Juan Carlos Rivero, y los comentarios técnicos de Iker Casillas, Andrés Iniesta y Santi Cazorla.

· En Gol Mundial y Movistar Plus+:

La única forma de ver el Mundial de Qatar 2022 al completo, los 64 partidos de la competición, será a través de Gol Mundial, el canal 24 horas producido por Mediapro (que se hizo con los derechos de la competición) y que ha habilitado una app y plataforma directa para abonarse a través de golmundial.com, una OTT que permite contratar todo el Mundial por 19,99 euros en cualquier dispositivo y sin la necesidad de adquirir servicios adicionales.

No sólo se retransmitirán los partidos, sino que será un canal con más de 14 horas de directo diarias desde las 10 de la mañana. Reportajes y la última hora desde Qatar, entrenamientos y ruedas de prensa o entrevistas. También un programa diario a las 22:00 horas llamado El Club del Mundial, para analizar y debatir todo lo que deje cada jornada mundialista.

Desde el primer momento, Mediapro anunció que ese canal iba a ser “puesto a disposición de todos los operadores de TV de pago”. Y a mediados de octubre, Movistar Plus+ anunció que sus suscriptores podrían ver todos los partidos de la competición gracias a su acuerdo con Mediapro. Gracias a ese acuerdo, el canal Gol Mundial se integrará en la oferta de Movistar Plus+.

Será, por lo tanto, una estrategia similar a la que Movistar Plus+ ya sigue con LaLiga: integrará el canal emitiéndolo sin más no personalizando la señal ni el equipo, sino que todo será provisto por Mediapro con ese canal “empaquetado”, como se conoce en el sector a este tipo de ofertas.

Por ese motivo, el equipo de periodistas, narradores y comentaristas que cubrirán el Mundial en ese canal es el designado por Mediapro para Gol Mundial. La empresa ya ha desvelado sus nombres: Héctor Ruiz, José Sanchís y Alba Oliveros serán los narradores; Morientes, Axel Torres, Schuster, Leo Franco, Aitor Lagunas, Alain Valnegri, Marc Mayola y Thiago Arantes los comentaristas; Miguel Ángel Moyá, Pichi Alonso, Robert Moreno, Paula Carbonell, Santi Segurola, Juvenal Edjogo, Claudia García, Nicolás Nardini, Fermín Suárez y Zubizarreta los analistas; José Sanchís, Axel Torres, Javier Muñoz, Andrea Ginés y Marc Cornet los presentadores; y Ricardo Rosety, Isabel Forner y Mónica Benavent se destacarán como enviados especiales.

Pese a llegar con más sombras que luces, en una FIFA asolada por la corrupción, en un país que no respeta los derechos humanos, y a nivel nacional poder verse en abierto en una cadena pública que piensa en las audiencias; el negocio en torno al fútbol como siempre se ha impuesto y el Mundial de Qatar 2022 arranca este domingo 20 de noviembre y se despedirá el próximo 18 de diciembre con la gran final.

Aunque para la mayoría sea “El Mundial de la vergüenza”, el evento volverá a concitar todos los ojos, volverá a ser el gran foco de atención internacional y nacional, y volverá a otorgar a su cadena audiencias millonarias. Será el salvador de TVE... al menos por un mes.

Hace justo un mes, recogimos que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) había abierto una investigación, a petición de las cadenas privadas, para averiguar si RTVE estaba vendiendo espacios publicitarios que se emitan durante el Mundial de Qatar 2022. Algo que prohíbe la ley que rige a la corporación pública, aunque al mismo tiempo abre la puerta a los famosos “patrocinios” que sí están regulados y pueden verse en retransmisiones deportivas y en distintos programas de TVE.

Este viernes 4 de noviembre, Competencia ha publicado su decisión provisional: RTVE no podrá contratar publicidad con anunciantes distintos de los estrictamente referidos a patrocinadores y demás afiliados comerciales de la FIFA, que sí se incluyen en esa manga ancha para los “patrocinios”.

En un comunicado, la CNMC explica que esta adopción de las medidas implica que la decisión adoptada es provisional y que únicamente estará vigente hasta que la Comisión adopte una resolución definitiva al respecto. Y aclara que “las medidas provisionales se adoptan bajo los requisitos legales establecidos: apariencia de buen derecho, ponderación de los intereses afectados y peligro en la demora en la adopción de la resolución, teniendo en cuenta la especial urgencia por la cercanía del Mundial”.

Competencia adoptará una decisión definitiva una vez terminada la tramitación del procedimiento administrativo y a la vista de las alegaciones de los interesados en el procedimiento. 

Mediaset y UTECA pidieron estas medidas provisionales

Como explica en su comunicado, los días 22 y 23 de septiembre Mediaset y UTECA (la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto, que entre otros engloba al grupo Atresmedia) solicitaron a la CNMC que acordase provisionalmente que RTVE no contratase y emitiese publicidad durante la celebración del Mundial de Qatar, para el que RTVE tiene adjudicados los derechos de emisión, como adelantó verTele.

La ley que regula la financiación de RTVE, en su redacción vigente, permite excepcionalmente que pueda emitir competiciones deportivas con contrato de patrocinio u otras formas comerciales cuando éstas formen parte indivisible de la adquisición de derechos y de la producción de la señal a difundir. 

La CNMC considera provisionalmente que la excepción legal sólo ampararía la emisión de publicidad de los patrocinadores de la competición y demás afiliados comerciales de la FIFA, que se habrían notificado a RTVE en el momento de la adquisición de los derechos. Sin embargo, en este momento se entiende que la RTVE no podría emitir publicidad en general, contratada por anunciantes distintos de los afiliados comerciales de la FIFA.

Una decisión importante de cara al futuro

La base de este conflicto que Competencia resuelve de forma provisional gira, como casi siempre, en torno a la prohibición de RTVE de emitir publicidad, pero a la puerta abierta a emitir “patrocinios”.

Un ejemplo claro, sin salir del fútbol: en el 2018, verTele preguntó a la corporación pública por su nueva publicidad invasiva con la selección, y ésta la justificó asegurando que se trataba de un patrocinio permitido por la ley, y asegurando que “todo lo que hacemos en RTVE es legal”. Ya en 2019, la CNMC abrió expediente por ese mismo motivo y en verTele insistimos, para que la corporación volviese a asegurar que su contrato permitía esa forma de patrocinio. A finales de ese año, Competencia multó con 100.000 euros a RTVE. Y ya en el 2020, la corporación recurrió ante la justicia esa decisión.

En esa ocasión, RTVE decidió recurrir a la justicia porque, de cara a su futuro, es importante para poder seguir ingresando dinero por patrocinios o publicidad con sus retransmisiones deportivas. En ese mismo sentido, este movimiento de UTECA y Mediaset es importante porque consiguen que la CNMC se anticipe y prohíba a la corporación pública vender publicidad no solo en el Mundial de Qatar 2022, sino también en la gran cantidad de derechos futbolísticos que ha adquirido RTVE. Es decir, que establezca un marco de cara a futuro.

Sin importar las críticas éticas y económicas, la adquisición del Mundial de Qatar 2022 ha sido el mayor ejemplo del rumbo que impuso la presidencia de Tornero y ya analizamos en mayo, por el que RTVE fía todo su futuro al fútbol con gastos millonarios que no dejan espacio a las inversiones en su parrilla diaria y semanal. El último ejemplo, la adquisición de la Copa del Rey hasta 2025 por unos 30 millones de euros, que se suman a los aproximadamente 200 millones que ya se ha gastado en otras competiciones y derechos.

RTVE ha presentado en la mañana de este martes 25 de octubre su cobertura para el Mundial de Qatar 2022, con detalles sobre su equipo de narradores y periodistas, su despliegue y cobertura, y también sobre su ya estrenado himno con Chanel.

La cadena pública lanzó este lunes en horario de máxima audiencia el videoclip de TOKE, el segundo single de la representante de España en Eurovisión 2022 y tema elegido para acompañar a la Selección Española en el campeonato. Un estreno que más allá de su emisión en La 1, ha arrasado con más de 4 millones de reproducciones en las distintas plataformas en apenas unas horas.

“Vi el estreno con 30 personas, mis amigos más cercanos. Fue un día muy emocionante, tenía muchas emociones comprimidas y muchísimas ganas de que saliese porque es un trabajo al que hemos dedicado mucho tiempo y mucho esfuerzo”, ha comenzado diciendo la artista en una rueda de prensa a la que ha asistido verTele. “Es la primera canción que compuse en un estudio, tiene esa magia de ser el primer bebé”, ha añadido.

“Cuando creas algo y lo expones ya no es tuyo, sino de las personas que lo consumen y lo disfrutan. Es como dar tu bebé. La acogida ha sido maravillosa, estoy muy contenta porque a mis seguidores les ha gustado y para mí es muy importante”, ha asegurado también Chanel, que en su anterior acto con RTVE tuvo que responder a la cuestión más polémica sobre esta cita.

Chanel rodó el videoclip lesionada

Sobre su equipo de trabajo, la artista eurovisiva repite su tándem con el coreógrafo Kyle Hanagami y el compositor Leroy Sánchez, y vuelve a confiar en sus inseparables Exon Narcos, Josh Huerta, Pol Soto, Raquel Caurin y María Pérez con tres nuevas incorporaciones: “Hemos querido contar con tres bailarines más que son espectaculares. Lo que veis en pocos minutos es la muestra de un trabajo”.

Preguntada por anécdotas del videoclip que acaba de estrenar, Chanel ha contado que “fue un rodaje bastante duro” ya que “me lesioné nada más empezar el videoclip, ensayando”. “Tuvimos que cambiar la coreografía -dos pasos de nada- porque estaba lesionada y no podía hacerlo, pero al final todo salió como imaginamos y con eso me quedo: con el esfuerzo, las ganas y el tesón de todo el equipo”.

“¿Y ahora qué?”, es la pregunta que se hacen los seguidores de la cantante y actriz, y que ella misma ha respondido en la rueda de prensa... sin desvelar mucho sobre sus siguientes pasos profesionales: “Tengo mil millones de ideas y de proyectos en la cabeza. Ahora estoy centrada en esto, pero focalizada también en muchos proyectos que vienen y que son muy guays”.

La letra de TOKE, con mención al gol de Iniesta

Llego la mami… Chanel

Si me ven por la calle traigo el aguaje que no pueden costear

No pidan que le baje, estoy en mi viaje y no le voy a bajar

Subo como ascensor

Bronceadita en el sol

En la disco sudor

Mucho humo, mucho cash en el mall

Iniesta metiendo el gol

Despegando a todas como un avión

Mayday

Out of control its an emergency

So drop it low and papi put it on me

I hope your ready pa dejarlo caer

Una vez y otra vez y otra vez

Toke Toke Toke Toke

Todo el mundo loco para que esto rebote

Toke Toke Toke Toke

Yo estoy al mando papi no te equivoques

Toke Toke Toke Toke

Todo el mundo loco para que esto rebote

Toke Toke Toke Toke

Yo estoy al mando papi no te equivoques

La noche esta dolce

Llegamos en los Banshee

Prendimos el party

Chanel esta Bulgary

Gastando los Benjis

Con todas las babies

Chupito de teki

Nos ponemos crazy

Tengo tanto flow que el me copia es barato

Palomo solo viste a los de su contacto

Yo soy lo que tu sueñas ser por un rato

Tu lo intentas pero para mi esto es innato

Toke Toke Toke Toke

Todo el mundo loco para que esto rebote

Toke Toke Toke Toke

Yo estoy al mando papi no te equivoques

Toke Toke Toke Toke

Todo el mundo loco para que esto rebote

Toke Toke Toke Toke

Yo estoy al mando papi no te equivoques 

La emisión de MasterChef Celebrity este lunes en La 1 de TVE ha servido de escenario para el lanzamiento de TOKE, la canción interpretada por Chanel Terrero que servirá de banda sonora al Mundial de Qatar 2022 de fútbol para la selección española y la cadena pública.

Tras presentar el tema la semana pasada en una rueda de prensa conjunta de RTVE y la RFEF, en la que la artista dio la cara por ligarse a esta competición organizada por un país que no respeta los derechos humanos tras haber sido abanderada del Orgullo Gay, de momento sólo se habían desvelado los primeros segundos de su canción.

Ahora sí, la noche ha servido para que la cadena pública adelante en exclusiva el segundo single de Chanel, y poco después se haya publicado en todas las plataformas.

TOKE es una canción de pop bailable con influencias latinas y urbanas con mensaje de empoderamiento y confianza en uno mismo. La coreografía ha sido creada por Kyle Hanagami, quien ya le acompañó en su periplo eurovisivo con SloMo. “Es la primera canción que compuse, y tenía tanta magia y era tan increíble que decidimos que fuera mi primer single”, explicó Chanel.

TVE ha aprovechado la emisión de la tercera entrega de Dúos Increíbles, este jueves, para anunciar que Chanel Terrero será la encargada de poner voz a la canción oficial de la Selección Española para el Mundial de Fútbol de Qatar.

La representante de España en Eurovisión 2022, interpretará 'TOKE' para apoyar a La Roja durante el evento deportivo que se celebrará en el país de Oriente Próximo a finales de noviembre.

De esta manera, la cantante de SloMO se une a la lista de artistas que han puesto música al torneo de fútbol más importante, entre los que la cadena pública señala a Shakira, Ricky Martin y Jennider López, entre otros. Sin embargo, Chanel no está en ese grupo, ya que ellos pusieron voz al tema oficial del Mundial, mientras que ella solo lo hará con la canción dedicada a nuestra selección.

Así lo ha confirmado la artista hispano-cubanaha junto a Marc Calderó durante el prime time de la cadena pública, momento durante el que ella se ha mostrado muy emocionada y agradecida por poner la voz al tema que sonará este otoño. 

Y es que la artista se ha convertido en uno de los rostros más valorados por RTVE desde que ganara el Benidorm Fest y reafirmara su talento más allá de nuestras fronteras, con su tercer puesto en el certamen musical.

El Mundial de fútbol de Qatar 2022, que por primera vez se celebra en invierno entre el 21 de noviembre y el 18 de diciembre para mitigar las altas temperaturas del estado absolutista asiático, se verá en abierto en TVE. Según ha sabido verTele, la cadena pública se ha impuesto en la subasta organizada por Mediapro, la propietaria de sus derechos, y será la encargada de retransmitir en abierto los partidos de la competición futbolística más preciada.

Fuentes consultadas por verTele indican que la Corporación se habría impuesto con una puja cercana a los 35 millones de euros, en un acuerdo que será rubricado muy pronto con la firma del contrato. Los otros dos grandes grupos audiovisuales españoles, Atresmedia y Mediaset (que emitió últimos tres Mundiales: Sudáfrica 2010 junto a Canal+, Brasil 2014 y Rusia 2018), no se han acercado a esas cantidades, las más próximas a los 50 millones de euros que Mediapro esperaba obtener por la venta.

Con esta adquisición, RTVE se garantiza el principal evento del año, que con total seguridad aportará un impulso a sus maltrechas audiencias cuando La 1 vive su peor momento histórico. Sin embargo ya cuando el presidente de la Corporación, José Manuel Pérez Tornero, anunció que pujarían por sus derechos, recibieron muchas críticas que pueden abordarse desde distintos niveles:

A nivel económico, TVE requerirá de un esfuerzo extra para poder hacer frente a esos cerca de 35 millones de euros. El referente similar más cercano quizás sea el de los Juegos Olímpicos de Tokyo 2020, para cuya adquisición la Corporación pública precisó de un aporte extraordinario de 60 millones por parte del Gobierno, y por lo tanto de dinero público de todos los contribuyentes. Una circunstancia importante teniendo en cuenta que las pujas de las privadas, obviamente, se realizan en base a sus cálculos económicos y no les salían las cuentas para ofertar tan alto.

En cuanto a su retorno económico, cabe recordar que TVE no puede emitir publicidad, por lo que sólo podrá recuperar una pequeña parte gracias a los patrocinadores. Fuentes económicas consultadas por verTele aseguran que estudios de mercado señalaban un posible retorno de 20 millones de euros, pero refiriéndose a una cadena que pudiese introducir publicidad, por lo que en el caso de TVE esa cantidad sería inferior.

A nivel empresarial, el Mundial de Qatar 2022 sin duda dará un empujón a las audiencias de La 1 que beneficiará enormemente sus datos para cerrar el año en noviembre y diciembre. Teniendo en cuenta que el fútbol en abierto en televisión nunca sale rentable (los costes de sus derechos son siempre elevados, y apenas hay el tiempo del descanso para insertar publicidad y generar retorno), la apuesta es claramente por las audiencias. Al mismo tiempo, desde TVE se insiste en que la cadena pública no debe fijarse en los datos de audiencia, sino en dar servicio público, y de hecho han anunciado varias veces la puesta en marcha de otros sistemas de medición para contextualizar mejor sus resultados.

A nivel ético, Qatar es una monarquía absolutista y un estado en el que no se respetan los derechos humanos, y RTVE una cadena pública. En el 2019, la Corporación renunció a emitir la Supercopa de España por disputarse en Arabia Saudí por este mismo motivo, que sin embargo ahora no se aplica para hacerse con los derechos del Mundial. Entonces, el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, amenazó con demandar a RTVE en una dura carta enviada a Rosa María Mateo, que era la administradora única de la Corporación. En elDiario.es ya se analizó esta nueva geopolítica del fútbol, tras incidir en los abusos a los trabajadores que han construido las sedes del Mundial y su política censora por ejemplo contra la homosexualidad.

A nivel deportivo, el evento tiene un atractivo innegable. Es la gran cita deportiva del 2022, y la más esperada cada cuatro años del mundo del fútbol. Pero las corruptelas de la FIFA para su concesión a Qatar, que acabaron con la detención de su presidente Michel Platini por corrupción, no solo han sido denunciadas en programas como Scoop de laSexta, sino que también han generado que Amnistía Internacional pida gestos a la selección española. Distintos jugadores de selecciones europeas han opinado contra su celebración, pero por el momento ninguna federación ha anunciado que no acudirá al evento, ni ningún futbolista se ha negado a participar.

A nivel televisivo, TVE garantiza que el Mundial se vea en abierto, y ganarse la atención de millones de espectadores que no se perderán la cita futbolística. Al espectador le llegará simplemente que la retransmisión será en la cadena pública, y seguramente quedará en un segundo plano estas otras consideraciones que sí tendrán un recorrido más político, empresarial y económico.

[ACTUALIZADO] TVE confirma el acuerdo y detalla la cobertura

Seis días después de la publicación de esta exclusiva, TVE ha remitido un comunicado este miércoles 2 de marzo en el que confirma que “ha alcanzado un acuerdo con Mediapro para la emisión en abierto del Mundial de Catar 2022” y detalla su cobertura:

Además, RTVE articulará su cobertura del Mundial en torno a un programa-resumen con lo mejor de la jornada, con la presencia de un protagonista y con especial seguimiento a la actividad de la selección española.

La considerada como una de las mejores futbolistas del mundo, Marta Vieira da Silva, aprovechó su despedida del Mundial tras caer eliminada en Octavos, para lanzar emocionada un reivindicativo mensaje y animar a todas las niñas a salvaguardar el fútbol femenino. “Sin duda este ha sido un momento muy especial y la gente tiene que aprovecharlo”, comenzó diciendo, “lo digo en el sentido de valorar más. La gente pide apoyo...pero también necesitamos valorar”.

La ganadora del FIFA World Player seis veces dijo así adiós al quinto mundial que ha disputado. “Yo quería estar sonriendo aquí, estar llorando de alegría. Creo que es lo primordial: la gente tiene que llorar al comienzo para sonreír al final”, afirmó. La estrella brasileña explicó que ese “querer más” implica “entrenar más. Estar lista para jugar noventa minutos”.

Entonces decidió mirar directamente a cámara y dirigirse a las niñas. “No vas a tener a Formiga, Marta o Cristiane para siempre”, indicó refiriéndose a sus compañeras de equipo. “El fútbol femenino depende de vosotras para sobrevivir. Piensen eso, valoren más. Lloren en el inicio para sonreír al final”.

PROGRAMAS CON MEJOR CUOTA DEL MIÉRCOLES (POR CADENAS)

*Programas emitidos entre las 09:00 y las 01:00 horas

EL MINUTO DE ORO: 'Rusia 18. Prórroga: Croacia - Inglaterra' a las 22:36 horas, con 9.845.000 espectadores y un 57.7% de cuota de pantalla.

CADENAS

Día: Telecinco (21.2%), Antena 3 (11%), La 1 (9.1%), laSexta (7.7%), Autonómicas (7.4%), Temáticas de pago (6%), Cuatro (4.4%), La 2 (2.2%) y Autonómicas privadas (0.4%).

Mes: Telecinco (17.5%), Antena 3 (11.4%), La 1 (10.2%), Autonómicas (7%), Cuatro (6.9%), laSexta (6.6%), Temáticas de pago (6.4%), La 2 (2.4%) y Autonómicas privadas (0.4%).

PRIME TIME

LATE NIGHT

SOBREMESA/TARDE

FRANJA MATINAL

INFORMATIVOS

Sobremesa

Prime time

Matinal

*Todos los datos incluidos en esta sección han sido facilitados a Vertele por Kantar Media, la única propietaria intelectual de los mismos. Queda prohibida la copia, reproducción, difusión o distribución, total o parcial, de los mismos, sin autorización previa de Kantar Media o Vertele.

Si por algo se caracteriza José Antonio Camacho en su faceta de comentarista es por su naturalidad. Esa que le llevó a dejar su “Iniesta de mi vida” para la historia de La Roja y por la que recogió hace unos días un gran número de comentarios tras negarse a participar en el debate de Telecinco con Joaquín Prat.

Este domingo, el exseleccionador nacional volvió a manifestarse de manera espontánea tras el fallo que certificó la eliminación de España del Mundial de Rusia en los penaltis. “¡A tomar por culo!”, dijo Camacho después de que Akinfeev parase a Iago Aspas el quinto y último tiro de la tanda.

A diferencia de su grito de alegría con el gol que dio a La Roja el Mundial de 2010, esta vez el comentario se escuchó en tono bajo, por detrás de la narración de Manu Carreño. No obstante, no por ello pasó desapercibido para los espectadores de Mediaset, tal como comentaron algunos en las redes.

Se negó a participar en la tertulia de Prat

Este no es el único gesto de Camacho que ha sido especialmente comentado en el Mundial de Rusia. El exseleccionador nacional y actual comentarista de Mediaset ya fue protagonista en el segundo partido de España por negarse a participar en directo en la tertulia futbolera de Joaquín Prat.

Durante la primera y única emisión del formato Ahora la mundial, ofrecida tras el España-Irán de la segunda jornada de grupos, Prat conectó con los comentaristas Carreño, Narváez y Camacho, que todavía seguían en la cabina del estadio.

“Nos encantaría incorporaros al debate a los tres” dijo el presentador , ante la negativa de Camacho. Las cámaras de Telecinco captaron al exseleccionador expresando gestos de desaprobación y llegó a quitarse los cascos para no participar en el programa.

Minutos después de la eliminación de La Roja en el Mundial, Juanma Castaño entrevistó a Sergio Ramos para conocer sus sensaciones.

El capitán de la selección, que ya se había derrumbado en el campo, respondía al periodista de Mediaset con la voz quebrada y secándose las lágrimas.

Ramos: “Siempre que te eliminan de un Mundial es muy doloroso”

El periodista de Mediaset preguntaba a Ramos por lo doloroso de la derrota ante Rusia y la consecuente eliminación de La Roja. A lo que el jugador respondía con la voz quebrada y secándose las lágrimas:

“Siempre que te eliminan de un Mundial es muy doloroso. El equipo hizo todo lo posible, teníamos ganas de reivindicarnos como selección y no ha podido ser”.

“No se puede hacer más”, añadía, “el equipo se ha dejado el alma, ha puesto orgullo, ha puesto huevos dentro el campo, sentimientos... más no se puede exigirnos. Nos han llevado a los penaltis que era la única manera de crearnos peligro durante los 90 minutos. Al fin y al cabo, los penaltis es una lotería y nos ha tocado perder. Un golpe muy duro pero como capitán orgulloso de mis jugadores. Cuando perdemos, más español nos sentimos si perdemos de esta manera”, aseguraba.

A la pregunta sobre si es “el final de una generación de jugadores en la selección”, Ramos, ya recompuesto, decía lo siguiente:

“Esperemos que no, creo que hay equipo para seguir soñando. A pesar de todas las críticas (...) hoy hemos vuelto a reivindicarnos como equipo y sabíamos que teníamos eso dentro. Ojalá podamos disputar grandes campeonatos y que la generación siempre lo haga con este orgullo de representar a este equipo”.

La eliminación de la selección española ante Rusia ha acaparado todos los trending topics de la tarde siendo “De Gea” el nombre que más comentarios ha aglutinado en la red social.

La actuación del portero de la Roja en el Mundial ha sido la más criticada y señalada como una de las culpables de la eliminación.

Pero tras la tristeza, como es habitual, Twitter ha tirado de humor y memes para criticar el incomprensible bajo rendimiento del cotizado guardameta.

Uno de los más repetidos e ingeniosos ha sido el que comparaba a De Gea con Maxi (Eduardo Gómez) de La que se avecinaen uno de los partidos delirantes que jugaron en la serie de Telecinco.

En las diferentes escenas de los tuits, Maxi era el portero del equipo de Montepinar que estaba distraído poniéndose los guantes mientras le metían un gol.

Más tarde, en la tanda de penaltis, Maxi aseguraba a su equipo que sería eficaz: “Tranquilos que me lo paro”, pero seguidamente chutaban y este se apartaba.

Belén Esteban y “la mente de De Gea durante los penaltis”

Pero La que se avecina no ha sido el único guiño televisivo que han hecho los seguidores en las redes sobre el partido de España.

Entre los memes también encontramos a los niños de Masterchef Junior y hasta a Belén Esteban en Masterchef Junior GH VIP entre otros: