Alfredo Urdaci ha querido dar su particular versión sobre cómo fue la gestión en RTVE de la cobertura de los atentados terroristas en la red de Cercanías de Madrid que acabaron con 193 muertos y casi 1.900 heridos en un momento en el que él era director de Informativos. Unos ataques que paralizaron a sociedad española tres días antes de unas elecciones generales que marcaron el relato político de aquellas jornadas. Ahora, con motivo del vigésimo aniversario de la tragedia, algunas cadenas de televisión están emitiendo especiales en los que se está analizando y haciendo autocrítica sobre cómo se informó en los medios de comunicación de lo que estaba ocurriendo.

El pasado domingo, Lo de Évole ofreció una doble entrega en la que varios periodistas recordaron paso a paso cómo el Gobierno del PP de Aznar mintió, imponiendo a conciencia la versión de que la autoría de los atentados correspondía a ETA, incluso cuando había evidencias que apuntaban a Al Qaeda, con el objetivo de no perder aquellas elecciones en las que el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero se acabó llevando la victoria. En el programa de laSexta, también se hizo alusión a una entrevista que Lorenzó Milá realizó a George Bush el 12 de marzo de 2004 y que, tras ser ocultada durante dos décadas, verá la luz este martes durante la segunda edición del Telediario.

En su charla con Jordi Évole, Fran Llorente, director en aquel momento de La 2 Noticias, explicó que “aquella entrevista no se emitió entera nunca en aquellos programas y telediarios de La 1”. ¿Por qué? “La única explicación que encuentras es porque ya en ese momento, en el Gobierno no quieren que alguien una los puntos que llevan de Bush, a Aznar, a la foto de las Azores, a Iraq y atentado. No encuentro otra explicación para que no se emita esa entrevista”, declaró el periodista.

La respuesta de Alfredo Urdaci

Dos días después de la emisión del especial de Lo de Évole, Alfredo Urdaci, entonces director de los informativos de RTVE, ha querido dar su versión sobre lo ocurrido después de que Óscar González, excoordinador de Informe Semanal, afirmase en laSexta que “Urdaci se quejaba de que cada vez que decía yihadismo, sonaba el teléfono”, reconociendo presiones del gobierno del PP a la televisión pública.

En palabras a El Confidencial Digital, Urdaci asegura que no hubo “ninguna presión externa, salvo para evitar que Rubalcaba saliera en directo en la noche de la jornada de reflexión”. Según el periodista, las presiones venían “del director general” de RTVE, José Antonio Sánchez, pero señala que aquella noche del 13 de marzo de 2004 se acabó emitiendo la declaración del entonces líder del PSOE en las que defendió que “los españoles merecen un Gobierno que no les mienta”.

Alfredo Urdaci señala que las presiones internas se sumaron a “intentos de agresión” entre trabajadores de RTVE por un reportaje sobre la famosa furgoneta de Alcalá y a las presiones de los sindicatos para que “diéramos crédito a la información de la Cadena SER que hablaba de suicidas en la noche del 11M” y “para dar en directo las manifestaciones del día 13 ante las sedes del PP”. “En ninguno de esos casos se aceptaron las presiones”, alega el navarro. El presentador insiste en que “la hipótesis de ETA el día 11 estaba viva” en varios medios de comunicación y recuerda que Zapatero le dio crédito hasta la media tarde de aquel día.

Sobre la entrevista que TVE realizó (y nunca emitió) a George Bush un día después de los atentados, en la que el presidente de Estados Unidos apuntaba a la teoría de la autoría yihadista de los ataques, Urdaci defiende que un fragmento “sí se emitió” la noche del 12 de marzo, pero justifica que, en ese momento, “había asuntos más urgentes que tratar” y no se le dio prioridad. De la misma manera, admite que es verdad que el entonces embajador de España en EEUU “Javier Rupérez llamó para recordar que ese material estaba ahí”. Tras 20 años guardada en el archivo de RTVE, la entrevista verá al fin la luz en La 1.

Alfredo Urdaci, readmitido en RTVE

Las palabras de Alfredo Urdaci llegan casi tres meses después de que el periodista confirmase su regreso a RTVE, que lo colocó en La aventura del saber acatando la sentencia del pasado mes de julio que ordenaba su readmisión. Todo ello, 19 años después de ser cesado como director de informativos tras encabezar una época marcada por la manipulación y el uso partidista de la televisión pública en favor del PP.

A mediadios de diciembre, RTVE comunicaba a Urdaci que le reubicaba en La aventura del saber, el matinal divulgativo que se emite en las mañanas de los fines de semana y que desde el 2022 está presentado por Mara Peterssen y Fede Cardelús, que también se encarga de dirigirlo junto a Lourdes Martín.

Este martes, el propio Alfredo Urdaci confirmaba que los Recursos Humanos de RTVE le habían citado a una reunión para conocer dónde trabajará ahora que la corporación pública ha tenido que acatar la sentencia de julio que ordena su readmisión, 19 años después de ser cesado como director de informativos tras encabezar una época marcada por la manipulación y el uso partidista de la televisión pública en favor del PP.

Este miércoles 13 de diciembre, esa reunión ya se ha producido, y RTVE ha comunicado a Urdaci que le coloca en La aventura del saber, el matinal divulgativo que se emite en las mañanas de los fines de semana y que desde el 2022 está presentado por Mara Peterssen y Fede Cardelús, que también se encarga de dirigirlo junto a Lourdes Martín.

La sentencia obligaba a readmitir a Urdaci con la categoría de “informador”, la que obtuvo por oposición en el año 1985, por lo que será con esa categoría como vuelva a la cadena pública. Por lo tanto, el que fuera director de informativos se reincorporará como redactor del programa.

Se pone fin así a un contencioso que se inició mucho antes. En 2004 Urdaci fue cesado de sus funciones cuando Zapatero llegó al Gobierno, tras una época plagada de denuncias e incluso condenas por manipulación a los servicios informativos que dirigía el periodista. Entonces decidió pedir una excedencia de 10 años. Pasado ese tiempo, desde 2014 a 2018 pidió su readmisión, pero RTVE se la negó. Así que ya en 2021, como explicamos entonces, Urdaci llevó a juicio a TVE para pedir su reincorporación y una indemnización de más de 300.000 euros. En julio de este año 2023 la Justicia le dio la razón, y ahora llega su reincorporación.

Volverá, como decimos, en La aventura del saber. Se trata de uno de los formatos más longevos de TVE ya que se estrenó en 1992 fruto de un convenio con el Ministerio de Educación y Formación Profesional (de hecho fue creado por el expresidente de RTVE José Manuel Pérez Tornero), y la propia cadena pública explica que ofrece “contenidos relacionados con el mundo de educación, las humanidades, el medio ambiente, los asuntos sociales, la salud mental, la ciencia y la tecnología”. Su objetivo, afirma RTVE, es “la formación y la divulgación, mediante entrevistas y reportajes, realizados de manera rigurosa y, a la vez, amena”.

Desde 2004 fuera de TVE tras su polémica trayectoria

Como decimos, Alfredo Urdaci accedió a RTVE en 1985 tras aprobar la oposición. Comenzó en RNE, donde fue corresponsal en Roma durante once años, pero en 1998 Javier González Ferrari se lo llevó a TVE primero como subdirector y luego como director de Informativos, ya en el 2000. Al mismo tiempo se encargaba de presentar el Telediario 2, El debate de La 2 junto a Luis Herrero, los informativos especiales y las entrevistas de peso político.

Sólo fueron cuatro años, hasta el 2004, pero estuvieron marcados por la manipulación. Se denunciaron muchos ejemplos, pero la prueba irrefutable es que la Audiencia Nacional condenó a TVE por manipulación informativa en la huelga del 20 de junio de 2002. La Justicia consideró probado que la cadena vulneró los derechos de huelga y libertad sindical, y condenó a TVE a emitir en todos los Telediarios de un día una información completa sobre el contenido de la sentencia. Esa condena dio lugar al famoso momento del “ce ce o o” con el que Urdaci leyó la sentencia en directo sin identificar al sindicato Comisiones Obreras, lo que hizo que pidieran su cese al considerarlo “una burla”.

Bajo su dirección, también se ganaron denuncias y críticas las coberturas de los atentados del 11-M y las elecciones del 14-M del año 2004, en los que TVE mantuvo la teoría de que habían sido realizados por ETA al igual que el Gobierno del PP, a pesar de que las investigaciones policiales apuntaban al terrorismo islámico. El socialista Zapatero ganó esas elecciones, y Urdaci pidió al por entonces director general de RTVE, su amigo José Antonio Sánchez (que llegó a decir sobre él “me gustaría destituir a Alfredo Urdaci para luego darme el placer de nombrarlo y decir que lo he puesto yo”) que lo cesase para que así no lo hiciese la nueva dirección de la cadena. Tras el cambio de Gobierno, Carmen Caffarel fue nombrada directora de RTVE, y tras apartarle del Telediario 2 le propusieron presentar un programa para el Canal Internacional de TVE. Urdaci lo rechaza, y solicita la excedencia.

Con su imagen muy dañada (aunque él afirmó haber sufrido acoso y manipulación en un libro posterior, que tuvo que ser editado porque reconoció que contenía afirmaciones falsas), intentó cambiarla en 2006 participando en El Club de Flo de laSexta, como monologuista. No tardó en fichar por el Grupo Vocento en ese mismo 2006, y durante dos años compatibilizó su labor como presentador en Onda 6 con la de tertuliano en programas de Telecinco y Antena 3. En 2009 sorprendió al convertirse en Jefe de Prensa de Francisco Hernando, el polémico constructor conocido como “Paco El Pocero”.

Por entonces ya había señalado públicamente su intención de volver a TVE, tanto en 2012 como en 2013, pero la cadena televisiva de la Conferencia Episcopal, 13TV, le ofreció ser su director de Informativos en 2014. En el canal de los obispos se mantuvo hasta el 2017, cuando en una entrevista con verTele lamentó que “TVE es una cadena muy politizada” y aprovechó una visita como entrevistado al Deluxe de Telecinco para volver a cargar contra TVE.

Alfredo Urdaci vuelve a RTVE 19 años después. A finales de julio la Justicia obligó a la corporación pública a readmitir a su antiguo director de informativos señalado por manipulación en favor del PP, y este miércoles 13 de diciembre ha sido convocado a una reunión con Recursos Humanos de la cadena para conocer dónde será reubicado, según desvela El Mundo.

El propio Urdaci ha confirmado al citado medio que tiene que personarse en el departamento de RRHH para que le indiquen cuál será su nueva ubicación.

[ACTUALIZADO]: TVE coloca a Alfredo Urdaci en 'La aventura del saber' tras acatar la sentencia por su readmisión.

Con la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero al Gobierno en 2004, Urdaci fue cesado como director de los Servicios Informativos de RTVE, a los que se había acusado en repetidas ocasiones de manipular a favor del PP de José María Aznar, llegando incluso a ser condenados por ello. El presentador, que también estaba al frente del Telediario, rechazó las condiciones y se acogió a una excedencia de 10 años.

Al acabar esta en 2014, Urdaci solicitó su reingreso a RTVE. El PP volvía a gobernar el país y había introducido importantes cambios en todos los estamentos de la cadena pública, pero esta le cerró la puerta siempre que intentó reincorporarse a su puesto de trabajo entre 2014 y 2018. La Corporación alegaba que la plaza de Urdaci fue ocupada, que no existían puestos de su categoría vacantes y que había otros reingresos preferentes, por lo que no se daban las condiciones para su reincorporación.

Ya en 2021, como explicamos entonces, Urdaci llevó a juicio a TVE para pedir su reincorporación y una indemnización de más de 300.000 euros. Y a finales de julio se supo que había ganado parcialmente esa batalla judicial, y la sentencia declaraba su “derecho a ser reincorporado como informador con el salario que resulte aplicable en dicho momento y sin perjuicio de la suma que se pueda fijar en ejecución de Sentencia si procede por el período correspondiente el 17 de enero de 2015 hasta la efectiva reincorporación en concepto de indemnización”.

De este modo, Urdaci va a recuperar su puesto de trabajo en la categoría de “informador” como uno más de los redactores de RTVE. Esa es la plaza que consiguió en 1985 tras haber aprobado las oposiciones. Falta por determinarse cuál será su ubicación exacta dentro de la corporación pública, lo que le comunicarán este miércoles.

Desde 2004 fuera de TVE tras su polémica trayectoria

Como decimos, Alfredo Urdaci accedió a RTVE en 1985 tras aprobar la oposición. Comenzó en RNE, donde fue corresponsal en Roma durante once años, pero en 1998 Javier González Ferrari se lo llevó a TVE primero como subdirector y luego como director de Informativos, ya en el 2000. Al mismo tiempo se encargaba de presentar el Telediario 2, El debate de La 2 junto a Luis Herrero, los informativos especiales y las entrevistas de peso político.

Sólo fueron cuatro años, hasta el 2004, pero estuvieron marcados por la manipulación. Se denunciaron muchos ejemplos, pero la prueba irrefutable es que la Audiencia Nacional condenó a TVE por manipulación informativa en la huelga del 20 de junio de 2002. La Justicia consideró probado que la cadena vulneró los derechos de huelga y libertad sindical, y condenó a TVE a emitir en todos los Telediarios de un día una información completa sobre el contenido de la sentencia. Esa condena dio lugar al famoso momento del “ce ce o o” con el que Urdaci leyó la sentencia en directo sin identificar al sindicato Comisiones Obreras, lo que hizo que pidieran su cese al considerarlo “una burla”.

Bajo su dirección, también se ganaron denuncias y críticas las coberturas de los atentados del 11-M y las elecciones del 14-M del año 2004, en los que TVE mantuvo la teoría de que habían sido realizados por ETA al igual que el Gobierno del PP, a pesar de que las investigaciones policiales apuntaban al terrorismo islámico. El socialista Zapatero ganó esas elecciones, y Urdaci pidió al por entonces director general de RTVE, su amigo José Antonio Sánchez (que llegó a decir sobre él “me gustaría destituir a Alfredo Urdaci para luego darme el placer de nombrarlo y decir que lo he puesto yo”) que lo cesase para que así no lo hiciese la nueva dirección de la cadena. Tras el cambio de Gobierno, Carmen Caffarel fue nombrada directora de RTVE, y tras apartarle del Telediario 2 le propusieron presentar un programa para el Canal Internacional de TVE. Urdaci lo rechaza, y solicita la excedencia.

Con su imagen muy dañada (aunque él afirmó haber sufrido acoso y manipulación en un libro posterior, que tuvo que ser editado porque reconoció que contenía afirmaciones falsas), intentó cambiarla en 2006 participando en El Club de Flo de laSexta, como monologuista. No tardó en fichar por el Grupo Vocento en ese mismo 2006, y durante dos años compatibilizó su labor como presentador en Onda 6 con la de tertuliano en programas de Telecinco y Antena 3. En 2009 sorprendió al convertirse en Jefe de Prensa de Francisco Hernando, el polémico constructor conocido como “Paco El Pocero”.

Por entonces ya había señalado públicamente su intención de volver a TVE, tanto en 2012 como en 2013, pero la cadena televisiva de la Conferencia Episcopal, 13TV, le ofreció ser su director de Informativos en 2014. En el canal de los obispos se mantuvo hasta el 2017, cuando en una entrevista con verTele lamentó que “TVE es una cadena muy politizada” y aprovechó una visita como entrevistado al Deluxe de Telecinco para volver a cargar contra TVE.

Alfredo Urdaci ha ganado su batalla judicial contra RTVE, a la que demandó en 2021 por haberse negado a readmitirle. Tal y como les informó en exclusiva verTele, el periodista acudió a los tribunales porque, al acabar su excedencia, la empresa le impidió que retomase su puesto de trabajo.

Con la llegada de José Luis Rodríguez Zapatero al Gobierno en 2004, Urdaci fue cesado como director de los Servicios Informativos de RTVE, a los que se había acusado en repetidas ocasiones de manipular a favor del PP de José María Aznar. El presentador, que también estaba al frente del Telediario, rechazó las condiciones y se acogió a una excedencia de 10 años.

Al acabar esta en 2014, Urdaci solicitó su reingreso a RTVE. El PP volvía a gobernar el país y había introducido importantes cambios en todos los estamentos de la cadena pública, pero esta le cerró la puerta siempre que intentó reincorporarse a su puesto de trabajo entre 2014 y 2018.

La Corporación alegaba que la plaza de Urdaci fue ocupada, que no existían puestos de su categoría vacantes y que había otros reingresos preferentes, por lo que no se daban las condiciones para su reincorporación.

Finalmente, recurrió a la justicia para conseguir su readmisión y una indemnización de 300.000 euros en concepto de lucro cesante. Es decir, este es el dinero que, según él, habría cobrado en la empresa entre 2015 y 2021. Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid le ha dado la razón.

La sentencia, publicada por El Debate, declara “el derecho del actor a ser reincorporado como informador con el salario que resulte aplicable en dicho momento y sin perjuicio de la suma que se pueda fijar en ejecución de Sentencia si procede por el período correspondiente el 17 de enero de 2015 hasta la efectiva reincorporación en concepto de indemnización”.

De este modo, Urdaci recupera su puesto de trabajo en la categoría de “informador” como uno más de los redactores de RTVE. Esa es la plaza que consiguió en 1985 tras haber aprobado las oposiciones.

Para este pleito, el periodista recurrió al abogado Jon Zabala Otegui, laboralista que también ha ganado casos similares contra la radiotelevisión pública.

Preguntado por El Debate, Urdaci no ha querido comentar la noticia. Desde RTVE, a instancias de verTele, tampoco se han querido pronunciar.

Tras salir de RTVE, el comunicador navarro colaboró con diversos medios de comunicación televisivos, radiofónicos y escritos. En la pequeña pantalla fue tertuliano de Espejo Público, El programa de Ana Rosa, La mirada crítica, La noria y Abre los ojos y mira, entre otros espacios. En Trece asumió la presentación del programa Al Día, principal informativo de la cadena.

Salvados estrenó este domingo la primera parte de su reportaje sobre el desastre del Prestige, del que se cumplen este mes 20 años. Esta primera entrega, emitida en laSexta bajo el nombre de Prestige, el último viaje, reconstruyó de la mano de periodistas y protagonistas directos cómo fueron aquellos primeros días en los que este buque petrolero acabó derramando miles y miles de toneladas de fuel altamente contaminante sobre las costas gallegas.

Aquella tragedia se convirtió en una de las mayores catástrofes medioambientales de la historia, pero también en un ejemplo “de contestación social, de manipulación informativa, de control gubernamental, de mala gestión y de la falta de asunción de responsabilidades”, como enumeró Gonzo en su reciente entrevista con verTele. A nivel televisivo, de todos estos puntos destaca el de la “manipulación informativa” por parte del Gobierno de Aznar, que Salvados trató este domingo al hablar del papel que jugaron los informativos de TVE a la hora de intentar quitar hierro al asunto

Para ello, el programa de laSexta contó con los testimonios de los periodistas Xosé Manuel Pereiro, que trabajaba para El País y TVE durante la catástrofe, y de Gonzalo Cortizo, entonces en la Cadena Ser y actualmente en la dirección de la delegación de Galicia de elDiario.es. “Lo de TVE no tenía defensa posible, pero es que la gente lo veía”, aseguró Cortizo durante su intervención en Salvados, justo antes de que el programa emitiera un fragmento de un Telediario de esos días.

“Se vieron en apuros la gente del Telediario y Urdaci”

Alfredo Urdaci, por aquella época presentador del Telediario 2 y director de los Servicios Informativos de TVE, decía lo siguiente solo 24 horas antes de la marea negra de petróleo: “De momento la mancha de fuel se aleja, pero ahora todo depende de la suerte de ese buque”. A continuación, el reportero David Formoso añadió en su pieza: “Las condiciones meteorológicas tienden a alejarla de tierra y se apunta que los efectos contaminantes serían menos grabes que en otros casos. Mientras tanto, los marineros de Costa da Morte, como los de este pueblo de Camariñas, se sienten más tranquilos al saber que el petrolero se está alejando de la costa”.

“Se vieron un poco en apuros la gente del Telediario y el propio Urdaci”, reconoció este domingo Xosé Manuel Pereiro sobre las consecuencias que tuvo la cobertura de TVE en quienes la protagonizaron. De hecho, Salvados rescató una conexión en directo de Urdaci desde Muxía (A Coruña) en la que un grupo de personas empezaron a gritar “¡televisión, manipulación!” cuando el presentador tomó la palabra. “Lo llamaron de todo, y a partir de ahí no se iba a hacer los directos si no sabía adónde”. rememoró Pereiro sobre aquel episodio.

Cortizo, por su parte, recordó otro ocurrido en el Puerto de Aguiño (A Coruña). En concreto, cuando “el patrón de un barco, una pequeña embarcación pesquera” preguntó a un periodista de la Ser y a una reportera de TVE de qué medios eran. Y cuando lo supo, solo dejó subir al periodista de la Ser.

“Fue muy soez todo lo que se hizo en TVE”

Hechos como éstos ocurrieron en el marco de la gestión informativa que el Gobierno de Aznar hizo del Prestige, la cual se basó “única y exclusivamente en fake news”, explicó Gonzo durante su conversación con este portal. “El papel de TVE fue brutal más allá de lo que hacían en los informativos. Recuerdo un programa llamado Todos somos Galicia, que presentó Pedro Ruiz, en el que se trataba a Galicia casi como a un país del tercer mundo en medio de una hambruna. Se pidió que mandaran juguetes para los niños gallegos, por ejemplo”, recordó el presentador.

“Era una cosa muy lamentable y muy ofensiva en todo momento. No solo por la desinformación, sino por el trato que se nos dio a los gallegos y por cómo se quiso usar el sufrimiento de una tierra para generar algo que no tenía nada que ver. Por ejemplo, en aquel programa se recaudaron fondos que nunca llegaron a donde tenían que llegar y se utilizó un programa para defender postulados del Gobierno. Fue muy soez todo lo que se hizo en aquellos momentos en TVE”, afirmó.

Alfredo Urdaci está cerca de volver a TVE. Según ha sabido verTele, el periodista ha demandado a la Corporación RTVE y a finales del mes de julio se enfrentará a ella en un juicio que dirimirá su reincorporación a la cadena pública en su plaza ganada por oposición, tras años de denegaciones una vez acabada su excedencia, por lo que además pide una indemnización de más de 300.000 euros en concepto de perjuicio económico por lucro cesante por los salarios dejados de percibir.

El que fuera director de Informativos de TVE del año 2000 al 2004 se acogió a una excedencia tras ser cesado de su cargo y no aceptar la oferta de la cadena pública. Esa excedencia tenía una duración de diez años, por lo que a finales de 2014 solicitó su reincorporación, pero le fue denegada por RTVE. Desde entonces, año a año hasta el 2018, Urdaci ha solicitado recuperar su puesto en la cadena pública, pero ésta siempre lo ha rechazado.

Ahora será el Juzgado de lo Social nº13 de Madrid el que decida si TVE debe readmitirle. De ser así, Urdaci se reincorporaría con la categoría de “informador” como uno más de los redactores de los servicios informativos de la cadena. Esa es la plaza que consiguió en el año 1985, cuando aprobó su oposición. La vista tendrá lugar a finales de julio, con un encuentro previo entre las partes el día 8 del mismo mes para aportar la documentación necesaria.

Reincorporación e indemnización de más de 300.000 euros

La Corporación siempre se ha escudado en que la plaza de Urdaci fue ocupada, que no ha habido ni hay plazas vacantes de su categoría, y que además ha habido y hay otros reingresos preferentes, por lo que no se dan las condiciones para su reincorporación.

Lo cierto es que este conflicto demuestra un mal estructural en la Corporación que viene de lejos. Urdaci ha puesto su caso en manos del abogado laboralista Jon Zabala Otegui, que podría decirse que se ha “especializado” en pleitos similares contra TVE. Tanto es así, que otro de los casos que le ganó a la cadena pública sirve como ejemplo de este: en diciembre de 2015, la Justicia ordenó que RTVE readmitiera a trabajadores de Comando actualidad y La mañana de La 1, y les pagase todo lo que habían dejado de ganar durante casi dos años. Una suma de unos 550.000 euros.

Entonces, el abogado explicó a El Mundo: “Según dicen ellos, las leyes de presupuestos no les permiten contratar con carácter indefinido por ser sociedad pública; pero, por otro lado, resulta que tienen necesidades permanentes de empleo que no pueden (o en algunos casos no quieren) cubrir con los fijos de la casa. Y la peculiar solución a la que han llegado es, sencillamente, suscribir masivamente contratos temporales en fraude de ley”. El pasado jueves el actual presidente José Manuel Pérez Tornero reconoció que RTVE tiene un problema con los interinos, cuantificando en 383 los contratos de ese tipo suscritos por la Corporación, y opinando que “la interinidad es un mal para las personas en esa situación, y también para RTVE”.

Basándose en esa jurisprudencia, Alfredo Urdaci no sólo reclama su reincorporación, sino que también pide una indemnización de más de 300.000 euros en concepto de perjuicio económico por lucro cesante por los salarios que ha dejado de percibir todos estos años, desde el 2015 hasta este 2021. La decisión recaerá en el Juzgado de lo Social nº13 de Madrid, aunque fuentes jurídicas a las que se les ha explicado el caso señalan que es muy probable que el periodista logre ganarlo, aunque podría ser recurrido por la Corporación.

Desde 2004 fuera de TVE tras su polémica trayectoria

Como decimos, Alfredo Urdaci accedió a RTVE en 1985 tras aprobar la oposición. Comenzó en RNE, donde fue corresponsal en Roma durante once años, pero en 1998 Javier González Ferrari se lo llevó a TVE primero como subdirector y luego como director de Informativos, ya en el 2000. Al mismo tiempo se encargaba de presentar el Telediario 2, El debate de La 2 junto a Luis Herrero, los informativos especiales y las entrevistas de peso político.

Sólo fueron cuatro años, hasta el 2004, pero estuvieron marcados por la manipulación. Se denunciaron muchos ejemplos, pero la prueba irrefutable es que la Audiencia Nacional condenó a TVE por manipulación informativa en la huelga del 20 de junio de 2002. La Justicia consideró probado que la cadena vulneró los derechos de huelga y libertad sindical, y condenó a TVE a emitir en todos los Telediarios de un día una información completa sobre el contenido de la sentencia. Esa condena dio lugar al famoso momento del “ce ce o o” con el que Urdaci leyó la sentencia en directo sin identificar al sindicato Comisiones Obreras, lo que hizo que pidieran su cese al considerarlo “una burla”.

Bajo su dirección, también se ganaron denuncias y críticas las coberturas de los atentados del 11-M y las elecciones del 14-M del año 2004, en los que TVE mantuvo la teoría de que habían sido realizados por ETA al igual que el Gobierno del PP, a pesar de que las investigaciones policiales apuntaban al terrorismo islámico. El socialista Zapatero ganó esas elecciones, y Urdaci pidió al por entonces director general de RTVE, su amigo José Antonio Sánchez (que llegó a decir sobre él “me gustaría destituir a Alfredo Urdaci para luego darme el placer de nombrarlo y decir que lo he puesto yo”) que lo cesase para que así no lo hiciese la nueva dirección de la cadena. Tras el cambio de Gobierno, Carmen Caffarel fue nombrada directora de RTVE, y tras apartarle del Telediario 2 le propusieron presentar un programa para el Canal Internacional de TVE. Urdaci lo rechaza, y solicita la excedencia.

Con su imagen muy dañada (aunque él afirmó haber sufrido acoso y manipulación en un libro posterior, que tuvo que ser editado porque reconoció que contenía afirmaciones falsas), intentó cambiarla en 2006 participando en El Club de Flo de laSexta, como monologuista. No tardó en fichar por el Grupo Vocento en ese mismo 2006, y durante dos años compatibilizó su labor como presentador en Onda 6 con la de tertuliano en programas de Telecinco y Antena 3. En 2009 sorprendió al convertirse en Jefe de Prensa de Francisco Hernando, el polémico constructor conocido como “Paco El Pocero”.

Por entonces ya había señalado públicamente su intención de volver a TVE, tanto en 2012 como en 2013, pero la cadena televisiva de la Conferencia Episcopal, 13TV, le ofreció ser su director de Informativos en 2014. En el canal de los obispos se mantuvo hasta el 2017, cuando en una entrevista con verTele lamentó que “TVE es una cadena muy politizada” y aprovechó una visita como entrevistado al Deluxe de Telecinco para volver a cargar contra TVE.

Desde entonces permanece alejado de la primera plana televisiva, con colaboraciones e intervenciones esporádicas. Una situación que podría cambiar si la Justicia obliga a TVE a reincorporarle, lo que se dirimirá en apenas dos meses.

“Soy consciente de que la medicina natural está maltratada por los poderes públicos, marginada por la clase política, no regulada, acosada por las grandes farmacéuticas, y, en general, despreciada por un sector de la opinión pública. Y uno se da cuenta, tratando con personas cercanas, de que en las terapias naturales hay una enorme riqueza que ha devuelto la salud y el bienestar a muchas personas”. Esto afirma Alfredo Urdaci en la revista de la Asociación Nacional de Profesionales y Autónomos de las Terapias Naturales.

El periodista es portada del número invernal de esta publicación sobre pseudoterapias, en las que defiende estos tratamientos para curar enfermedades de gravedad: “Tengo un caso cercano, la madre de un buen amigo, con un cáncer que ha remitido gracias a terapias no convencionales”.

Ha sido el periodista Javier Salas, cofundador de la sección Materia de El País, el que ha denunciado la presencia de Urdaci como defensor de estas terapias. Pero Urdaci no está solo: el que fuera director de informativos de Trece entre abril de 2014 y 2017 relevaba en primera página de este magacine trimestral a otro presentador vinculado a la cadena católica, Alfonso Merlos.

Urdaci, fundador de una página pro-homeopatía en Facebook

En la entrevista que concede, Urdaci comenta su elevado interés por las terapias naturales, que llega al extremo de crear una página de Facebook donde comparte noticias y opiniones favorables a la homeopatía. “Me gusta la medicina natural”, que así se llama, congrega a una comunidad de lectores que rebasa las 1.800 a principios de enero de 2018.

Su interés despertó por “unos dolores difusos sin causa justificada” que padeció: “Fueron muchas visitas a muchos doctores. Tenían fármacos para ofrecerme, pero ninguna respuesta sobre el origen del mal. Y las terapias naturales me dieron respuestas y remedios”, cuenta.

“Lo que me gusta es que reparan sin causar daños colaterales, que no tienen efectos secundarios, y que procuran un bienestar inmediato”, añade. Pide por ello regulación para su prescripción en España: “Me sorprende que haya muchos médicos de la medicina académica que recurren a ellas, pero luego callan en público”.

Alfonso Merlos defiende la naturopatía y osteopatía

En el número anterior, Alfonso Merlos también se declaraba firme usuarios de técnicas de naturopatía y osteopatía para tratar ciertas dolencias musculares y en las articulaciones.

“Supongo que dependerá del caso, del tratamiento, obviamente. En mi caso, rápidamente me ayudan a aliviar alguna zona (espalda, trapecio) dañada. Me devuelven la energía y la potencia de una forma armónica, eficaz”, declaraba el presentador y colaborador de Trece.

Urdaci y Merlos son los últimos en aparecer en portada de esta publicación, pero no los últimos con vinculación mediática en hacerlo. En anteriores ejemplares, apareció la presentadora Patricia Pérez, la medallista olímpica Natalia Rodriguez y la bloguera Samantha Jiménez.

Este nuevo caso de apoyo de personajes conocidos a las pseudoterapias se suma al de Txumari Alfaro. El que fuera presentador de La Botica de la Abuela en TVE recomendó en un concreso “no hacer nada” para curarse de cáncer de mama.

En España la Organización Médica Colegial, representante de todos los colegios de médicos a nivel estatal, ha calificado “ilusorio y engañoso” el tratamiento homeopático. El Ministerio de Sanidad aseguró ya en 2011 que “la homeopatía no ha probado definitivamente su eficacia en ninguna indicación o situación clínica concreta”.

Alfredo Urdaci reapareció en televisión apenas dos semanas después de quedar fuera de los servicios informativos de 13tv, con una impensable entrevista en Deluxe. El polémico periodista habló con Jorge Javier y compañía de cómo fueron sus años al frente de la redacción de TVE durante la segunda legislatura de Aznar, sus años junto a Letizia Ortiz en el Telediario y habló (brevemente, eso sí) de su periplo por la cadena de la Conferencia Episcopal.

Urdaci se mostró muy crítico con Televisión Española: “Siempre ha tenido un problema con la clase política. No quieren desarrollar esa televisión como debería ser”. Cargó también contra los sindicatos de trabajadores por su “politización”.

Terminada su etapa en la Corporación, el entrevistado contó que Javier Sardá le pidió en una ocasión disculpas “porque se había pasado mucho conmigo”, dijo. “Vine a un programa que se hacía los sábados a esta casa, y esperando en la salita, él llegó y reconoció que se había pasado mucho, además, en un momento en el que desde mi cadena no podía contestar”. El periodista no sólo agradeció que el otrora capitán de Crónicas Marcianas tuviera ese gesto con él.

En cualquier caso, Urdaci comentó que no fue Sardá quien le “hizo más daño” en esa época; señaló a José Luis Rodríguez Zapatero como “la persona más injusta” con él. “Tuvimos una pequeña conversación en la que le reproché haberse excedido conmigo en los mítines”.

Ahora, fuera del organigrama de 13tv, Urdaci dice estar “inmerso en una nueva etapa profesional. Estoy abierto a posibles ofertas”. Aseguró que después de “perder la vergüenza en los monólogos”, en alusión a El club de Flo (laSexta), donde participó, “ahora no digo nunca que no a pasármelo bien en televisión”.

13tv estrenó la noche de este miércoles 'La Contra', el nuevo espacio de actualidad y humor conducido por Alfredo Urdaci y Ricardo Altable, y que empezó a mostrar cómo va a desarrollarse y a apuntar a sus primeros objetivos.

Como nos explicó Urdaci en nuestra entrevista, él aporta la parte más seria y Altable la más cómica en este espacio con aspecto de informativo pero con un fondo musical que deja clara su intención irónica.

Y de hecho, arrancó dando la palabra a los ciudadanos de Móstoles para que contaran qué piensan sobre 13tv, sobre Ricardo Altable y, sobre todo, de Alfredo Urdaci. Aunque no salieron del todo mal parados.

Noticias con ironía y humor

Tras esa primera introducción tomaron posición en la mesa y, como si fuera un informativo, presentaron los titulares. La novedad es que las noticias incluyen distintos toques de humor, efectos de sonido, canciones e ironías como presentar como “expertos” a niños para analizar las elecciones francesas.

Manuela Carmena, Pablo Iglesias y la mala redacción de la carta del presidente de la gestora del PSOE fueron algunos de sus primeros objetivos. También el “manoseo” a la cantante Emma Marrone en la TV italiana, que protagonizó la sección “Altamente lamentable”.

Mención a su 'rival' Wyoming

Al final del programa, en los últimos 3 minutos y medio, Urdaci y Altable trataron con humor cómo habían recogido los medios esta nueva apuesta, y acabaron mencionando a su “rival” en esa misma franja, Wyoming.

Altable preguntó a su compañero: “¿No es verdad, Alfredo, que te has puesto tirantes como Wyoming?”, a lo que Urdaci respondió: “¿Ves tirantes aquí?”, mostrando que no llevaba, y añadiendo: “Aquí no necesitamos tirantes, ni nos comparamos con nadie”.

Alfredo Urdaci fue director de los servicios informativos de TVE y presentador del Telediario 2 durante el segundo mandato de José María Aznar como presidente del Gobierno, del año 2000 al 2004.

Una etapa polémica tras la cual mostró su vis cómica en 'El Club de la Comedia', 'El club de Flo' e incluso con bromas de cámara oculta; dos facetas que ahora combinará en 'La Contra', el nuevo microespacio de 13TV que servirá como segunda parte para su programa y se estrena el miércoles 3 de mayo.

Charlamos con el director de informativos de la cadena y presentador de 'Al Día', que nos explica cómo es esta nueva apuesta por el humor dejando claro que no quieren establecer comparaciones con 'El Intermedio'.

Aprovechando su buena disposición, charlamos también con él sobre cómo ve la actual situación de TVE, las diferencias de la pública con 13tv y de cómo plantea su futuro.

¿Qué es 'La Contra'?

Es una ampliación del editorial que cierra todas las noches 'Al Día', que hasta ahora duraba 5-6-7 minutos, y es una visión de las noticias más relevantes del día a veces satírica, otras humorística, cómica, amarga, seria... pero siempre procuramos que tenga un tono de humor.

Hemos comprobado que funciona, y la segunda parte del programa va a tener ese tono del editorial, más de crítica, humor y comedia, analizando lo más importante del día pero también incorporando otros puntos de vista más reportajeados, sobre cuestiones que pueden ser menos trascendentes, pero también atractivas para el espectador.

Sigue siendo un programa informativo, pero entra en un terreno más editorial, con forma de comedia, más desenfadado, que te permite licencias que la primera parte no puedes tener.

360

También porque se emitirá sobre las 21:00 horas, ¿es como 'El Intermedio' conservador?

Es la pregunta inevitable, porque vamos en el mismo horario y puede que haya quien piense que 13TV va a hacer un programa de humor para confrontarse con laSexta. Pero no tenemos ninguna intención. Queremos hacer nuestro propio formato de humor, que no tenga trinchera política, que sea políticamente abierto. Y no lo digo en contraposición con 'El Intermedio', sino para definir nuestra seña de identidad.

Queremos que no sea un humor grueso, sino inteligente, elegante, a la vez compasivo, que dé una puerta de salida y que no se le ponga al espectador entre la espada y la pared. Aspiramos a eso, a que el espectador viendo nuestro programa, tenga la ideología que tenga, le sirva para reconciliarse con la realidad.

¿Cómo será la puesta en escena?

El plató es el mismo. Hay alguna variación digamos decorativa para decirle al espectador que está en 'La Contra', y lo va a presentar conmigo Ricardo Altable, para tener dos figuras que vayan dándose réplica y contrarréplica. Tendrá secciones pero no será fijas, que aparecerán algunos días sí y otros no, porque estará muy marcado por la actualidad. Buscaremos ángulos que no hemos tratado en la primera parte del programa, la contradicción de los políticos, el análisis de su lenguaje... El programa que nos ha servido de referencia es el show que hace John Oliver en la HBO, que es de un humor casi blanco y que se desarrolla por las noticias y los comentarios de su presentador.

¿Usted representará la parte más seria, y Altable la más irónica?

Al ser dos en el plató vamos a tener alguna sección más variada, pero sí, vamos a buscar esa confrontación de personajes y esa diferenciación de estilos, para que él haga la parte más cómica y yo la parte de una comedia más seria.

Es un registro nuevo en 13TV.

13TV no tiene experiencia en este tipo de programas. Vamos a un terreno que tenemos que colonizar. Descubriremos cosas en las que no habíamos pensado, y otras que tengamos muy meditadas veremos que no nos sirven. Es una aventura porque para 13TV es un terreno por descubrir. Nos hace tener una cierta cautela, pero también nos da mucha ilusión.

Muchos critican a 'El Intermedio' diciendo que como laSexta es de izquierdas, no atacan a la izquierda. A ustedes se lo dirán igual pero al revés, ¿cómo les responde?

Les diría que se vayan a Youtube o a nuestra página web, que repasen los editoriales de la segunda edición de 'Al Día', y verán cómo nosotros atacamos a la izquierda y a la derecha.

Otro tópico es que la derecha no tiene humor, o al menos tan brillante como el de la izquierda.

Ese es un reto. Nosotros no somos una cadena que tenga un ideario de izquierdas, pero yo creo en el humor. Creo que es mucho más fácil hacer humor cuando no tienes un prejuicio ideológico, y nosotros aspiramos a que nuestro humor sea tan efectivo como el que hacen los demás, sin tener ninguna necesidad de estar en ninguna trinchera política.

¿Por qué Ricardo Altable, que deja su puesto en el informativo de mediodía a María Rodríguez Vico?

A Ricardo le conocemos en muchas facetas en esta casa. Ha hecho programas de cine, grandes reportajes, estaba presentando el informativo del mediodía con María Pelayo... pero tiene algo por descubrir, que es que de todos los que trabajamos en 13TV, es el que tiene más vis cómica y sentido del humor. Por eso tiramos de él como pieza importante, y hemos pensado que María Vico podía suponer un refuerzo importante a María Pelayo, recuperando la fórmula de dos mujeres.

¿Es más tranquilo dirigir y presentar informativos en una cadena privada que en una pública? ¿Hay menos presión?

Hay menos presión en una cadena pequeña. Somos una cadena joven, que lleva 5 años, y pequeña, que aspira a jugar en la liga de los grandes. Con la redacción que yo tengo en 13TV, TVE tiene una sección, un área de informativos de las pequeñas. Pero tengo algo que no se puede conseguir por mucho presupuesto que tengas, y es que tengo una redacción tremendamente motivada. Eso para mí es una gran diferencia con respecto a TVE. Tienes menos espectadores, sí, pero hay que tratarles exactamente igual. Y además, hay cosas de las que yo hago aquí, el editorial por ejemplo, que en una TV pública sería impensable. Allí no lo podía hacer por razones obvias.

¿Cree que esa motivación falta en TVE?

He pasado 20 años de mi vida profesional en RTVE. La propia dinámica que tienen esas casas, con trabajadores que tienen una situación cercana al funcionario, sometidas a tantos cambios de gobiernos, de dirigentes, jefes de sección... hace que haya una cuota importante de trabajadores a los que les cueste encontrar la motivación. Que funcionan de una manera rutinaria.

Eso supone que cuando vas a dirigir unos informativos en los que tiene que haber un gran nervio profesional, tienes que elegir a los más motivados o motivar a los que aún se puede motivar. Eso, en una casa pequeña como esta, todos remamos en la misma dirección. Porque sabes que si dejas de remar, el barco hace aguas. Entonces es mucho más fácil trabajar aquí que allí. Por una cuestión interna, básicamente por la motivación.

¿Cómo ve a la actual TVE, después incluso de que hayan recogida firmas entre sus trabajadores?

Eso ha existido siempre y seguirá existiendo siempre. TVE es una casa muy politizada, donde la batalla política que haya fuera siempre se traduce en una batalla interna. Y yo leo ese tipo de situaciones como reflejo de una batalla política exterior, que se traslada al interior.

A parte de eso, yo sigo viendo los informativos de TVE como de gran calidad, con unos despliegues que ya me gustaría tenerlos a mí, y con unos redactores, corresponsales y presentadores extraordinarios que en buena parte yo conocí en aquella casa y siguen ahí.

¿Qué espera del futuro de 13TV, y del suyo propio en la cadena?

Como cadena, aspiramos a seguir creciendo. Hemos tenido unos años de altibajos, motivados en parte por la resintonización, y seguimos peleando por crecer. Seguimos teniendo el reto de ir abriendo más nuestra parrilla a formatos nuevos, y el reto siempre y con una urgencia permanente de abrir los informativos de fin de semana.

Respecto a mi futuro profesional, yo en esta casa estoy a gusto, estoy bien. Voy a cumplir ya la tercera temporada, y yo cada 3-4 años suelo cambiar de actividad, aunque siga dentro de la misma empresa. Pero para mí ahora 'La Contra' dentro de 'Al Día' supone un reto y un incentivo, y me daría por satisfecho con que funcionara bien y contempláramos la temporada que viene como una continuidad.

Los casos de corrupción elevan los datos de los programas informativos, ¿televisivamente, no hay mal que por bien no venga?

Sí, los momentos de inestabilidad política, sobre todo el año pasado fue de consumo de información muy alto. Luego se formó el Gobierno y el consumo de TV de contenido político bajó en todas las cadenas. Ahora vemos que cuando hay operaciones judiciales volvemos a tener picos de audiencia. Estamos ahí para contar las cosas, pero es verdad que cuando tienes contenidos tan atractivos sabes que vas a tener más audiencia porque el público se va a asomar más a la televisión. Tenemos que aprender a adaptarnos, a cambiar la clave cuando esto baje. Y llegará un día que bajará.

Alfredo Urdaci nos cuenta en esta entrevista cómo es el nuevo espacio 'La Contra', su opinión sobre la actual TVE y cómo ve su futuro y el de la cadena.

La relación entre Podemos y 13tv siempre ha estado lejos de ser idílica. Ambas partes acostumbran a intercambiarse mensajes críticos, como recientemente han vuelto a demostrar Juan Carlos Monedero y Alfredo Urdaci.

El politólogo y cofundador de la formación morada tildó la semana pasada en 'Las mañanas de Cuatro' de “cueva de odio” a la cadena conservadora, que cuenta con el veterano periodista como uno de sus principales rostros.

Aprovechando tal condición, Urdaci dedicó su editorial de 'Al día', el informativo de 13tv, a comentar las susodichas palabras de Monedero.

“El último ladrido del caniche Monedero”

En primer lugar, afirmó que “no nos sentimos aludidos” por las mismas. “No tenemos ni medio grano de odio, porque el odio provoca muchos problemas y no resuelve ninguno. Todo el odio se lo dejamos a Monedero, que gasta pasiones tristes y furia sectaria, cuando deseó la muerte de no sé qué líder mundial”, criticó Urdaci.

“Sí nos molesta la intolerancia, la imposición del pensamiento único, el ladrido...”, reprochó a continuación. “Con la de mensajes constructivos que se pueden escuchar, si se tiene buen oído, la verdad es que nos pasó desapercibido el último ladrido del caniche Monedero” concluyó Urdaci, que se fue a su sitio mientras la pantalla principal mostraba un fotomontaje del propio Monedero convertido en un caniche.

“Urdaci es un personaje de Torrente”

Tan gráfica respuesta fue comentada por la'víctima'. “Urdaci, la verdad, es ya más un personaje de Torrente que de los medios de comunicación”, dijo Monedero en Facebook.

“No porque sea un ”periodista“ condenado por hacer de RTVE un cortijo del PP y por mentir en una huelga general, sino porque creo que nadie le pide que sea tan cómicamente de derechas. Como que exagera. No hace falta Urdaci, no hace falta. Lo que pido es sencillo: que el Tribunal de Cuentas fiscalice los dineros que recibe la iglesia católica -o cualquier otro beneficiario- para saber si parte del dinero de la gente que marca la casilla de la iglesia en la declaración de la renta va, como parte del dinero B del PP, a empresas llenas de odio como la COPE o 13TV”, escribió Monedero reafirmándose en sus palabras contra la cadena.

“Por cierto, me encanta el disfraz de caniche. Qué perversidades escondéis los del Concilio de Trento. A ver si un día os soltáis.”, escribió en último lugar.

Alfredo Urdaci aprovechó el inicio de su programa informativo 'Al Día' de 13tv para cargar contra Carmen Lomana, después de que la famosa televisiva dijese no saber qué es una sociedad offshore.

Con un ácido discurso centrado en Lomana, el periodista bromeaba con su nivel de vida, logrado gracias a la millonaria herencia que recibió de su difunto marido, que aparecía en Los Papeles de Panamá.

Además de renombrar a Carmen Lomana como “Carmen Loffshore”, en un momento de su discurso Urdaci dice: “Ha dicho que esto de Panamá es una 'caza de brujas'. Debía de tener hoy Carmen un día de esos con la autoestima baja, porque nosotros nunca hubiéramos llegado a llamarle bruja”.

360

*Vía @SebasMaspons

Además, el presentador critica que Lomana solo accediese a dar explicaciones sobre la aparición de su marido en Los Papeles de Panamá sentándose en platós de TV.

Lomana: “Muy graciosillo se cree este chico”

Tras rescatar ese momento en Twitter, Lomana ha respondido a Urdaci en los siguientes términos: “Muy graciosillo se cree este chico. Pero me divierte si él lo pasa bien. Siempre humor”.

La famosa televisiva prefiere así no entrar en polémicas e identificar el mensaje como humor, pese a haber sido realizado en la apertura de un espacio informativo como es 'Al Día'.

El flamante fichaje de 13TV para dirigir sus servicios informativos, Alfredo Urdaci, ha deslizado los primeros detalles de los cambios que quiere realizar en la cadena a El Confidencial Digital.

El exdirector de informativos de TVE durante el gobierno de Aznar llega al canal conservador con la misión de reflotar su audiencia, y para ello llevará a cabo una profunda renovación de los platós y la imagen corporativa de los informativos: “A la vuelta de mis vacaciones, el 18 de agosto, tenemos que preparar las cabeceras nuevas y también los platós nuevos”. Eso sí, “siempre de acuerdo con la dirección de la cadena”.

El periodista, que recordemos será nuevo jefe de informativos y además presentará la edición nocturna de los mismos (en el espacio llamado 'Al Día') ha anunciado estos cambios, pese a que todavía no los ha terminado de perfilar con los mandamases del canal.

Mantendrá al personal que ya trabaja en la cadena

Además de esa revolución en la imagen, su otro pequeño avance de lo que quiere en 13TV se ha referido al personal que saca adelante los informativos. Urdaci ha sido tajante al asegurar que “he hablado ya con algunos y hablaré con el resto a la vuelta porque están de vacaciones. Lo que es seguro es que no voy a cambiar a los periodistas que están aquí”.

“Tenemos mucho trabajo a la vuelta del puente de agosto. Será en ese momento cuando, en conversación con los jefes, diseñemos ya definitivamente el informativo. Ahora no puedo asegurar si tendrá entrevistas o no, o si tendrá más opinión o menos”, añade el periodista, que explica que dejará su empresa en manos de gente de su confianza para “dedicar el 100% de mi tiempo” a 13TV.

Sin miedo por una posible resolución que deje sin licencia a 13TV

El periodista también ha explicado que no está precoupado por la situación económica de 13TV, ni por su posible pérdida de licencia para emitir: “No hemos hablado nada sobre ese asunto. De todas formas, yo he trabajado en televisión y creo que 13TV ha pasado lo peor. Si ha superado los tres primeros años de vida, ya ha pasado lo peor”, asegura.

Alfredo Urdaci, director de Informativos de TVE en la segunda etapa del Gobierno de José María Aznar (2000-2004), ha asegurado que nunca se ha marchado de la cadena pública porque está en excedencia, y confiesa que hay días en que el cuerpo le “pide volver”.

En una entrevista que publica el blog La paseata y recoge Servimedia, el periodista navarro afirma que lleva un año “discreto”, entregado a su “nueva pasión, que es aprender árabe clásico”. Atrás, dice, han quedado sus provocaciones a “los memos” y “odiadores” que le critican (como la fotografía que se hizo con un cerdito para “picar a la izquierda” después de su derrota electoral) y que “decían que con la vuelta del PP al Gobierno yo había vuelto a la televisión pública”.

“Nunca me he marchado, sigo siendo excedente”

Pero, a continuación, Urdaci lanza un aviso: “Por cierto, le advierto que nunca me he marchado, que sigo siendo excedente, y que hay algunos días en los que el cuerpo me pide volver”.

“Hago lo que me da la gana y no me importa lo que se piense de mí”

“Yo no soy un provocador”, insiste el periodista navarro, “pero llegó un momento en mi vida profesional que estaba bastante harto de aguantar estupideces, y decidí divertirme, porque me había ganado el derecho de hacer lo que me diera la gana”.

A su juicio, algunos habían construido una imagen suya “tan deforme” que “decidí que a partir de ahí valía todo y su contrario. Hago lo que me da la gana y no me importa lo que se piense de mi. En eso sigo la canción de Alaska. Lo único que en realidad me importa es lo que piense de mi la gente que de verdad me importa”.

Sobre la situación política española: “No estamos en buenas manos”

Urdaci se muestra crítico con los máximos responsables políticos en España. “No estamos en buenas manos”, opina, “nuestra clase dirigente es de todo menos ejemplar, empezando por la cabeza”.

Alfredo Urdaci, ex director de Informativos de TVE, asegura en su cuenta de Twitter (@alfredordaci) que “ha llegado el momento: los que me quieren desean que vuelva, ¡a la progredumbre que me odia le dolería más que nunca!”.

Urdaci se refiere a los últimos cambios normativos en RTVE, donde comenta las críticas que ha hecho el líder del PSOE al decreto que aprobó el Consejo de Ministros el pasado viernes.

En la publicación realizada en la red de microblogging, el periodista y presentador adjunta una fotografía, en la que se muestra a un torero esperando parapetado tras la barrera.

“¡¡Por supuesto que volveré a TVE!! ¡Faltaría más!”

Ante este anuncio, un tuitero le preguntó a Urdaci si este mensaje significaba que iba a regresar a Televisión Española. La respuesta del periodista navarro no pudo ser más tajante: “¡¡Por supuesto!! ¡Faltaría más!”

No ha sido la única respuesta que ha dado a los usuarios de la red social. Otro twittero lamentó en un estado la situación de RTVE, y escribió: “Supongo que volverán Urdaci, Sáenz de Buruaga y Carmen Sevilla”. Urdaci no tardó en contestarle: “¿Sólo te da para suposiciones?”

“La progredumbre parece irritada estos días. ¿Habrán perdido algo? ¿Será esto?”

El periodista navarro publica una fotografía de un caballo relinchando, acompañada del siguiente comentario: “Pérez Rubalcaba, jefe del comando que lleva su nombre, sobre reformas en TVE”. “La progredumbre parece irritada estos días. ¿Habrán perdido algo? ¿Será esto?”, se pregunta Urdaci, en un fotomontaje de él mismo enarbolando un cochinillo.

En otro mensaje, deja “un regalillo” para sus “odiadores”: una foto con una figura escultórica tocándose sus partes.

Alfredo Urdaci ha sido presentador de la segunda edición del telediario de La 1, y entre 2000 y 2004, director de los Servicios Informativos de la cadena pública durante la etapa de gobierno de José María Aznar.

Síguenos en Twitter (@Vertele) y @VerteleFacebook

La polémica sobre la independencia de los informativos de TVE sigue adelante con un nuevo invitado: el controvertido ex director de este área de la cadena pública en la época del Gobierno de Aznar, Alfredo Urdaci.

Después de conocer el punto de vista de su sucesor en el cargo, Fernando Llorente, en una entrevista concedida a Vertele.com, y de la discusión que mantuvieron durante una entrevista la presentadora de Los desayunos de TVE Ana Pastor y la secretaria general del PP María Dolores de Cospedal a este respecto, Urdaci ha querido unirse a la polémica a través de su cuenta en la red social Twitter.

El periodista ha mostrado en una serie de 'tweets' o comentarios sucesivos su total acuerdo con la dirigente del PP, llegando a insultar al Vicepresidente y Ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, llamándole “infame e indecente” o a acusar al PSOE de controlar “el colegio en el que estudiaban sus hijos”.

“El PSOE te decía en privado: 'sabemos en qué colegio estudian tus hijos'”

Estos son los tweets, ordenados cronológicamente, con los que el ex director de informativos de TVE ha querido unirse a la polémica:

- “DIFERENCIAS: El PP se queja en público. El PSOE te decía en privado: ‘sabemos en qué colegio estudian tus hijos’”.

- “El mismo que decía: ‘sabemos en qué colegio estudian tus hijos’, controla los telediarios. ¿Libertad? Me entra una risa que me descoyunto”.

- “Hoy hacen los telediarios los mismos, más o menos, que los hacían hace ocho años. ¿Libertad? Tócala otra vez, Sam”.

- “Pero está claro que quienes entraron fijos a dedo, por decreto, de forma ilegal, están nerviosos. Huelen cambio de poder”.

- “Libertad había en la única televisión que dio en directo al infame e indecente de Rubalcaba en la noche del 13-M. ESO SÍ ES LIBERTAD!”.

- “Por lo demás, cuando alguien salía como Cospedal, se aguantaba el tipo con estoicismo, y sin berrinches de parvulario”.

“A mí ningún juez me dice cómo tengo que dar una información”

Tras estos mensajes, diversos usuarios de Twitter se dirigieron a Urdaci para recordarle la condena impuesta por la Audiencia Nacional a la televisión pública en el año 2003 por “violación de los derechos fundamentales de huelga y libertad sindical” tras la información ofrecida por La 1 sobre la huelga general del 20 de junio de 2002.

El periodista decidió finalmente deletrear el nombre del sindicato Comisiones Obreras durante la obligada lectura de la sentencia que realizó al término de un telediario. Urdaci también ha querido dejar claro este aspecto:

- “¿Tenía miedo de que la sentencia fuera anulada? Seguro. Y otra cosa: a mi ningún juez me dice cómo tengo que dar una información!!!!”

Cospedal inició las críticas por manipulación en “Los desayunos de TVE”

Durante la entrevista a la secretaria general del Partido Popular, la periodista, presentadora y directora de Los desayunos Ana Pastor defendió la imparcialidad de TVE, mientras que Cospedal cuestionó su objetividad.

Todo comenzó con una pregunta del tertuliano Miguel Ángel Liso, el director editorial del Grupo Zeta, que preguntó a Cospedal por la “dura campaña que el PP viene lanzando en los últimos meses contra esta casa, a la que se le acusa constantemente de manipulación informativa”.

“Creo que en el ámbito de la información no se ve la imparcialidad que debía tener TVE”, replicó la secretaria general del PP. “No está siendo imparcial desde el punto de vista político. Una televisión pública imparcial debería presumir de tener unos servicios informativos y unos instrumentos que sean de una objetividad meridiana”, añadió.

“Es un orgullo para los trabajadores de Televisión Española trabajar en esta etapa de libertad”, le replicó Pastor. “Una cosa es su opinión personal y otra cómo está funcionando la televisión”, le espetó la política. “Por supuesto que es mi opinión personal, pero también está usted dando la suya propia”, interrumpió la presentadora de Los Desayunos.

Ya causaron polémica sus declaraciones sobre la miniserie de los Príncipes

Tras la emisión en Telecinco de la miniserie dedicada a Felipe y Letizia, Urdaci también utilizó su cuenta de Twitter para dejar claro que “nos hubiera gustado ver un producto de altura, pero la serie sobre los Príncipes es pobre, simple y ridícula. Nos merecíamos algo mejor”, añadiendo que los actores intentan imitar los gestos de los personajes reales, pero lo que consiguen es “deformar su esencia”. “Son irreconocibles, aunque se parezcan”.

También comentó otro fallo de documentación de la miniserie, ya que al contrario de lo que se dice en ella, “nadie hizo nada para que Letizia no fuera a Irak”. “Ella nunca estuvo en Bagdad sino en Um Qasar, nunca pidió traslado”, añadió.