Mes y medio después de que el humorista Héctor de Miguel (Quequé) anunciara su retirada de los medios de comunicación por la polémica que generó su pardodia sobre Nacho Abad, el periodista ha hablado en público de este delicado tema.

En su sketch, el locutor de la Cadena SER ponía en cuestión el rigor y la sensibilidad de Nacho Abad como presentador de los programas Código 10 y En boca de todos, pues en el primero de ellos se mostraron imágenes explícitas de personas que habían quedado atrapadas en el accidente de Rodalies ocurrido en Barcelona el pasado 20 de enero.

Ese era el motivo de la crítica lanzada por Quequé, sin embargo, sectores de la derecha y la ultraderecha lo acusaron de faltar el respecto a las víctimas del siniestro. Ante la cascada de ataques que recibió en cuestión de horas, el salmantino decidió que había “llegado el momento de parar”. “Si la parodia del inefable escoció, fue porque el dardo hizo diana. No fue nuestro programa el que mostró imágenes truculentas para aumentar unas décimas el share ni quien fomenta la desinformación y el conflicto a diario a base de debates maniqueos”, expresó en el comunicado con el que anunciaba su parón.

Preguntado al respecto, Nacho Abad asegura que se rio con algunas partes de la parodia del humorista y dice que no tiene “ningún problema” con él. “Si le veo por la calle le saludo tan a gusto y le digo que se ría de mí las veces que quiera”, ha explicado en el podcast Lo que tú digas.

De hecho, incluso defiende la labor del conocido monologuista. “Me parece que Quequé hace sátira, y me parece muy lícita la sátira (...) Conseguir hacer reír creo que es dificilísimo. Y si Quequé ha hecho reír a la gente, pues de maravilla”, sostiene Abad. “Ni me quejé, ni pienso quejarme”.

Al periodista le da “pena” que Héctor de Miguel haya dejado la radio por este motivo, aunque subraya que él no tuvo nada que ver con esta decisión. “Esa parte no es mía. Yo no he exigido que él dejase la radio. No tengo ni idea de si la dejó por mí, por la parodia de Adamuz o por presiones”, responde el presentador, que hubiera preferido otro desenlace para esta historia: “Ojalá Quequé siguiese haciendo reír a la gente”.

Nacho Abad arrancó este miércoles En boca de todos abordando lo ocurrido un día antes en el programa diario de Cuatro, donde Sarah Santaolalla y Antonio Naranjo protagonizaron un fortísimo enganchón que acabó con la tertuliana [que ha reaparecido tras la polémica] abandonando el plató entre lágrimas y, horas más tarde, comunicando su decisión de dejar definitivamente su labor como colaboradora del espacio de Mediaset. El choque entre ambos se produjo después de que el periodista cuestionara la lesión física de su compañera, que lleva un cabestrillo en su brazo izquierdo desde que fuera acosada en plena calle por el agitador ultra Vito Quiles el pasado 2 de marzo.

Tras el sumario inicial, el presentador de Cuatro se dirigió a las cámaras de la cadena para pronunciarse sobre el mencionado incidente que, según su testimonio, provocó que él y su equipo pasaran “unas horas bastante complicadas”. Enseguida, Nacho Abad dio paso a las imágenes de la bronca entre Sarah Santaolalla y Antonio Naranjo, que quisieron volver a ofrecer de forma íntegra “para evitar la tentación de que nadie piense que manipulamos lo que emitimos”.

Tras repasar el momento, el conductor del matinal hizo alusión al comunicado de Santaolalla, leyendo algunos fragmentos en los que la joven hace alusión a las situaciones “machistas, negacionistas e inhumanas” que ha tenido que atravesar, siempre según sus palabras, a lo largo de su trayectoria como tertuliana de En boca de todos. “Cuando hemos leído esto no hemos podido evitar sentir una profunda decepción y sensación de haber sido atacados. No solo hablo en mi nombre, sino en el de todo el equipo, de Cuatro, de Mediaset y de Producciones Mandarina”, expresó Abad, que quiso lanzar un mensaje de respuesta a Sarah Santaolalla.

Nacho Abad responde a Sarah Santaolalla

“Querida Sarah, en este programa no somos machistas y lo demostramos con cada paso que damos día a día. No te hemos tratado de forma inhumana, y tú lo sabes, pero si decides aferrarte a ese argumento para justificar una decisión basada en razones que no se sostienen es algo que va a quedar siempre en tu conciencia”, declaró el periodista, que procedió a leer del comunicado más críticas hacia el programa por parte de la ya excolaboradora.

“En esta mesa no hay mentirosos profesionales, aquí no se humilla y no se protege a los agresores, aquí no hay mercenarios de la información, no hay estómagos agradecidos al poder político. En este programa no hay nadie indecente, al contrario. Tus excompañeros son personas honestas, valientes y con profundos valores morales”, defendió el comunicador, respondiendo también a la acusación de Santaolalla de haber sufrido “emboscadas”.

“Querida Sarah, este programa no trabaja con trampas. Este programa no trabaja con emboscadas. Trabajamos con responsabilidad y rigor. Afirmar eso es faltar a la verdad de forma deliberada. Sarah, has sido colaboradora nuestra durante más de un año. Durante todo ese tiempo jamás, jamás, has denunciado ni a la cadena, ni a la productora ni a mí mismo ninguna de las barbaridades que escribes ahora. Si te sentías así, nadie te retuvo, pudiste ir como te fuiste ayer. Si no lo dijiste en todo este año, eso demuestra que el contenido de tu comunicado está faltando a la verdad”, continuó con dureza el presentador.

La cosa no quedó ahí y Nacho Abad decidió entonces emitir en En boca de todos los vídeos que Sarah Santaolalla publicó en sus redes sociales el día que denunció la presunta agresión por parte de Vito Quiles: “En esas imágenes no hay agresión. No es una opinión nuestra, es lo que establece un auto judicial”, afirmó el presentador, leyendo el escrito del juez en el que se aseguraba que no se aportaban pruebas de la supuesta agresión: “Según el auto judicial y el infome médico no hay lesiones, no hay hematomas, no hay señales. Palabra de forense, palabra de juez, no mía”, señaló Abad.

“Ella afirma que abandona la decencia y la dignidad, y parece decir que los que nos quedamos carecemos de ambas cosas. En este programa no hay nadie indecente, hay personas honestas, valientes y con sólidos valores morales”, sacó pecho Abad, mostrándose dolido con su excompañera. “Si ayer Sarah abandona este programa fue porque se le puso ante una verdad jurídica que desenmascaraba su testimonio. La única que hay hasta ahora y que hemos mostrado con documentación. Y si ha redactado este comunicado es para victimizarse y para ocultar la verdad”, sentenció Abad.

El pasado viernes, Sarah Santaolalla se pronunciaba sobre el auto en sus redes sociales, desmitiendo que Vito Quiles le hubiera “ganado” en el juzgado: “No se ha negado la agresión”, defendió la joven. “Ni siquiera se ha iniciado el procedimiento, ni se han podido mencionar las otras tres denuncias por acoso, con documentación y pruebas aportadas en todas ellas”, añadió la tertuliana televisiva.

Nacho Abad responde a Vito Quiles y pide perdón a la audiencia

El presentador del matinal de Cuatro quiso hacer entonces alusión a la publicación en redes que Vito Quiles realizó este martes tras los hechos ocurridos en el programa. En su escrito, el agitador ultra definía como “asqueroso” que Nacho Abad hubiera “dado voz a una enajenada que ha puesto una denuncia falsa”. “Querido Vito Quiles, siempre estaré en contra, y lo denunciaremos, de que personas tengan que cambiar su lugar de residencia o modificar su modo de vida por estar siendo acosadas. No estamos a favor del acoso. Ojo, no digo agredida, digo acosada. Y lo digo desde una convicción moral y semántica, no jurídica. Porque a mí no me corresponde juzgarlo”, defendió.

Finalmente, el periodista se dirigió a la audiencia para pedir perdón por todo este incidente: “Dicho esto, señores, aquí lo dejo. Le pido disculpas a los espectadores por el mal rato de ayer. Yo lo pasé fatal y mis compañeros lo pasaron fatal. Pero les prometo que yo sigo aquí, que seguimos aquí, y más fuertes que nunca junto a un equipo que trabaja cada día para acercarles lo que está pasando en directo con objetividad. Sigo y seguimos con la cabeza muy alta, con ganas de continuar, trabajando desde la libertad y desde la pluralidad. Sin mentiras”, concluyó antes de arrancar la actualidad del programa.

Elisa Mouliáa volvió a comparecer ante los medios de comunicación después de que una segunda mujer denunciase a Íñigo Errejón por una presunta agresión sexual. El programa Código 10 centró buena parte de su última emisión el pasado martes, 24 de febrero, en abordar esta cuestión, conectando en directo con la propia actriz. Durante su intervención, la entrevistada lanzó distintas acusaciones contra un Nacho Abad que se defendió apuntando directamente a los escritos de la Fiscalía.

Conviene recordar que el caso comenzó en octubre de 2024, cuando Mouliáa presentó una denuncia por una presunta agresión sexual ocurrida en septiembre de 2021. El juez, en diciembre de 2025, apreció indicios suficientes y propuso la apertura de juicio oral. Poco después, la intérprete anunció que retiraba la acusación particular alegando motivos personales y de salud. Sin embargo, en ningún momento se retractó de su relato. En febrero de 2026, la también presentadora rectificó para mantener la acusación.

El programa presentado por Nacho Abad y David Alemán informó en exclusiva sobre la denuncia de una segunda mujer, como se ha referido anteriormente. Fue entonces cuando Elisa Mouliáa entonó una reflexión: “Después de lo que me habéis hecho a mí, y digo habéis porque Nacho Abad te lo digo a ti, ninguna víctima puede, desde luego, juntar las fuerzas suficientes como para salir adelante y salir a la palestra. Esta ha tenido el coraje de ir a personarse de forma anónima”.

A continuación, la invitada interpeló directamente al presentador puesto que quería conocer cómo se sentía tras “poner a una víctima como si fuera verdugo”. “Creo que esto no ayuda nada a la sociedad. Desde el minuto uno en el que sale a la palestra y alza la voz, cómo se la infantiliza, ridiculiza de una manera tal que, desde luego, no sé cómo no te da vergüenza después de lo que te has enterado hoy”, sentenció, mientras el periodista escuchaba con atención sus palabras antes de emitir una respuesta.

La intérprete recordó lo ocurrido días antes: “Fue una encerrona tremenda, me dijeron que iba a acompañar a Alfredo [su abogado] para hablar de mi cierre de Instagram, y estuvimos hablando del caso, poniendo unos titulares que me dejaban a la altura del suelo como si yo fuera una mentirosa”. En todo momento, su intención fue defender que “el juez le ha procesado y le ha mandado al banquillo por las pruebas”. Incluso aprovechó para comentar que esas evidencias “están cotejadas”.

La crítica de Elisa Mouliáa en directo

Su crítica radica en que, a su juicio, “se silencia de forma automática y sistemática a la víctima, se la ridiculiza”; palabras que motivaron la reacción de Nacho Abad. El periodista intentó responder antes de ser interrumpido por su entrevistada: “Yo siento que cuento la verdad. Y cuando la Fiscalía de este país, que es el garante de la legalidad…”. En ese momento, Mouliáa se hizo con el turno de palabra: “La Fiscalía es del Gobierno, y recordemos que se ha contradicho a sí misma. Al principio le acusaba, luego se puso neutra y después decidió defenderle”.

“¿Qué quieres decir, que Pedro Sánchez ha llamado a la Fiscalía? Si acusas, señala”, sentenció Abad, sin recibir respuesta explícita por parte de la actriz: “Después de mi retirada, que yo hice de forma humilde porque ya se había demostrado la verdad y quería caminar sola para demostrar que no quería nada, la Fiscalía decidió defenderle. ¡Esto es muy fuerte!”. El presentador de Código 10 dio paso a publicidad en ese momento, emplazando a continuar la conversación después con una respuesta a los “reproches”.

La cita de Nacho Abad al “escrito de sobreseimiento libre”

El programa retomó su emisión con normalidad, con Elisa Mouliáa señalando que su réplica está relacionada con la imagen que se proyecta a la sociedad ante este tipo de denuncias: “Si una víctima coge y denuncia, realmente no se la puede tratar como el verdugo”, insistió, recriminando además la publicación de “bulos” relacionados con su exmarido: “Es tremendo, es vergonzoso”. Al instante, Nacho Abad se hizo con el turno de palabra: “La Fiscalía dice: 'Los hechos relatados en tu denuncia no son constitutivos de delito'”.

En este sentido, el periodista explicó que, “al no haber delito, no cabe la posibilidad de hablar de un autor”: “El escrito anterior pide el sobreseimiento libre. Lo que quiero que tú entiendas, con todo el cariño, es que, por mucho que te manden al banquillo, en un juicio te juzgan y te pueden declarar inocente. Que mandes al banquillo a alguien no significa que sea culpable. Pero te digo más, todavía no está garantizado que Íñigo Errejón vaya al banquillo de los acusados”, aseguró, manteniendo en todo momento que nunca había puesto en duda su relato.

“Ni te juzgo ni te dejo de juzgar porque mi labor no es esa. Mi labor es informar de que la Fiscalía pidió el sobreseimiento libre. Mi labor es contar que la Fiscalía ha decidido no acusar a Íñigo Errejón en tu caso. Mi labor es contar que todavía no está garantizado que Íñigo Errejón se siente en el banquillo porque hay un recurso puesto en la Audiencia Provincial”, concluyó al respecto, insistiendo en que el expolítico está todavía “pendiente de un proceso”. Al margen de esta situación, Mouliáa se emocionó ante el “coraje” de la nueva denunciante:

'En boca de todos' continuó abordando la cuestión

El intento por llegar a un entendimiento entre las partes se trasladó al programa En boca de todos. Este jueves, 26 de febrero, Nacho Abad conectó de nuevo con Elisa Mouliáa para entablar una nueva conversación donde se abordaron las mismas cuestiones. La intérprete, por un lado, defendió que su interlocutor la había “desacreditado” a través de su canal de YouTube: “Son mentiras”. Por el otro, el presentador —destacando que se limitaba a ejercer su labor periodística— solicitó que su invitada se ciñese a los “autos de la Fiscalía”.

“Va a parecer que tengo algo en contra tuya, y a mí me caes bien”, aseguró el periodista durante la conversación. Ante la falta de armonía en la entrevista y las acusaciones de la actriz, los colaboradores comenzaron a opinar. De hecho, Sonia Ferrer consideró “injusto” el señalamiento hacia los medios de comunicación. La conexión en directo continuó sin lograr ese entendimiento, motivo por el que se despidió a la invitada antes de dar paso al letrado Alfredo Arrien Paredes.

Héctor de Miguel, cómico conocido popularmente como Quequé, ha anunciado este domingo que se retira temporalmente de los medios, abandonando de inmediato su labor como conductor de Hora Veintipico, espacio de humor de la Cadena SER. El salmantino ha informado de su decisión a través de un comunicado en el que vincula su determinación a la polémica azuzada la semana pasada desde sectores de la derecha y ultraderecha a raíz de la parodia que hizo de Nacho Abad. En ella, Quequé denunciaba la deontología periodística del presentador de Cuatro, cuyo formato Código 10 fue criticado hace unos días por enseñar imágenes explícitas de personas atrapadas en el accidente de tren de Rodalíes en Barcelona.

“Ha llegado el momento de parar. El cuerpo me lo pedía y la mente disimulaba, pero lo acontecido en las últimas horas precipita una decisión que -quien me sufrió lo sabe- llevaba tiempo barruntando”, empieza expresando el humorista en un texto compartido en sus redes sociales. “Ni tengo madera de héroe ni me apetece ser un mártir. Si te ha molestado lo que hemos hecho estos días -o cualquier otro día- en Hora Veintipico, mis más sinceras disculpas”, prosigue antes de hacer mención a la citada sátira del programa de Mediaset.

“La última semana fue difícil y decidimos sacar adelante unos programas de los que estoy muy orgulloso. Nos centramos en hacer comedia con lo que había alrededor de la desgracia, y quien sostenga que le faltamos al respeto a las víctimas de los accidentes ferroviarios, simplemente está mintiendo. Si la parodia del inefable escoció, fue porque el dardo hizo diana. No fue nuestro programa el que mostró imágenes truculentas para aumentar unas décimas el share ni quien fomenta la desinformación y el conflicto a diario a base de debates maniqueos”, defiende Héctor de Miguel, respondiendo a los que han usado su parodia para acusarle de burlarse de la tragedia, algo que en ningún caso ocurrió en su sketch.

En él, tal y como se puede comprobar repasando la entrega de Hora Veintipico del pasado miércoles 21 de enero, Héctor de Miguel pone el foco en la manera en la que Abad y sus dos programas en Cuatro -también presenta a diario el matinal En boca de todos- han informado de lo ocurrido con los accidentes de trenes de Adamuz y Barcelona de la semana pasada. En la pieza, se puede ver al cómico caracterizado, usando el nombre ficticio de 'Macho Abad' y cambiando el título de su formato por 'En boca de bobos'.

Héctor de Miguel se retira temporalmente de los medios

Héctor de Miguel continúa su comunicado agradeciendo a la Cadena SER “el apoyo durante todos estos años” y hace un repaso a su trayectoria profesional en la emisora de PRISA: “La Vida Moderna, junto a mis amados David [Broncano] y Nacho [Ignatius Farray], inició una inesperada y divertidísima etapa vital que prosiguió con La Lengua Moderna (un beso, Val [Valeria Ros]) y culminó con el mejor programa que he hecho nunca: Hora Veintipico”, reconoce acordándose uno por uno de todos los cómicos, guionistas, colaboradores y técnicos que han formado parte de su equipo. “Espero que mi ausencia no signifique el final de algo que le da consuelo y alivio a tanta gente”, desea.

Acto seguido, De Miguel se refiere a compañeros de la SER como Aimar Bretos [Hora 25] por “entender el juego como nadie y estar a nuestro lado cuando más hacía falta” y a los jefes de la radio, a los que pide disculpas por “los dolores de cabeza”. “Y gracias a todxs lxs que habéis estado ahí en algún momento de mi alocada trayectoria durante estos 25 años. En los bares, en las salas, en los teatros, en la TV, en la radio, en las redes... En las buenas y en las malas. Lograsteis que un muchachito de Salamanca sin estudios ni padrinos cumpliera su sueño de trabajar poco y madrugar lo menos posible. Estoy en deuda con vosotrxs. Tengo que descansar un rato y luego ya veremos. Salud”, concluye Quequé, dejando en el aire el tiempo que durará su parón profesional.

Las tertulias matinales de Mediaset se han centrado este miércoles, 7 de enero, en las últimas polémicas generadas en el ámbito del streaming en directo. Con la trágica muerte de Sergio Jiménez, creador de contenido que se sometió a un reto de consumo de droga, tanto Nacho Abad como Patricia Pardo han estallado frente a los espectadores de sus respectivos programas. La periodista incluso ha aprovechado para señalar al siempre polémico La casa de los gemelos, cuya segunda edición finalizó con unas Campanadas en la madrileña Puerta del Sol.

En primer lugar, el presentador de En boca de todos ha avisado a la audiencia de se iba a tratar un asunto “brutal” destapado por el periodista David López: “La muerte de un hombre en directo no fue una sobredosis casual, sino que fue un reto viral”. Antes de que el profesional comenzase con su exposición, Abad ha señalado en Cuatro “la degradación de esta sociedad”, condenando que algunas personas “paguen para ver cómo alguien se destruye: ”No puedo entender esta falta de empatía y esta falta de moral“.

El streamer, que ponía en marcha prácticas similares a las de Simón Pérez en el universo digital, falleció durante la jornada del 31 de diciembre. A consecuencia de lo ocurrido, el presentador ha insistido en que es necesario frenar por todos los medios que haya personas que acepten dinero a cambio de poner en peligro su vida: Espero que los Mossos d'Esquadra investiguen y que detengan a todos los psicópatas digitales que le pagaron la droga aquel día“. También a los que ”lo animaron y le exigieron“ que cumpliese el reto: ”Que tengan un castigo que advierta a otros“.

En segundo lugar, el programa Vamos a ver ha abordado este mismo asunto de conversación. La propia Patricia Pardo ha asegurado desde Telecinco que este tipo de contenido “es basura y mierda”: “Es que es impresionante lo que está sucediendo, te pongas en el punto de vista de quien te pongas. […] Es algo que a mí, de verdad, me estremece”. Conviene recordar que Jiménez no es la primera persona en morir en Europa: el streamer Raphaël Graven, conocido como Pormanove, perdió la vida después de ser objeto de actos humillantes y violentos durante doce días.

La periodista ha insistido entonces en que esta especie de disfrute alrededor de la degradación ya se había visto “algunos meses” atrás: “¿Puedo decir el nombre? Con la famosa Casa de los gemelos, que es vergonzoso lo que está pasando allí… Nos llevamos las manos a la cabeza, porque cómo es posible que un medio como nosotros, que somos una televisión, tengamos que medirlo todo al milímetro, con detalle, blureando cada imagen de un menor…”. En definitiva, Pardo ha destacado que todos ellos se toman “muy en serio” su trabajo.

Patricia Pardo eleva el tono, criticando la ausencia de legislación

El análisis de Patricia Pardo ha insistido en esta cuestión mientras elevaba el tono: “La responsabilidad que tenemos, porque para eso estamos y somos un medio de comunicación. Tenemos una enorme responsabilidad de cara a ustedes los espectadores, y toda la sociedad. ¿Cómo es posible que haya gente que disfrute con esto y, sobre todo, una legislación que lo permita? ¡No lo comprendo!”. Incluso ha querido conocer “qué es lo que puede encontrar” de atractivo la población joven “para quedarse enganchado a ese tipo de plataformas que ofrecen esa mugre y esa miseria humana”.

El programa En boca de todos ha sido escenario de una tensa discusión entre Alfonso Serrano y Pablo Fernández. El secretario general del PP de Madrid ha lanzado una dura ofensiva contra el portavoz de Podemos tras ser acusado de “terrorismo sanitario”: “Me pareces gentuza”. Durante la conexión en directo, Nacho Abad se ha visto obligado a frenar a los interlocutores: “Vamos a bajar el calentón” Incluso les ha ofrecido la posibilidad de pedir disculpas para que el turbulento conflicto se estabilizase.

En pleno directo, Serrano ha preguntado a Fernández por la situación que atraviesa el PSOE haciendo hincapié en las denuncias por acoso sexual. La respuesta del portavoz de Podemos ha sido tajante: “Me pregunto cómo es posible que el PP de la Comunidad de Madrid esté desmantelando la sanidad pública y entregándosela a empresas privadas, atentando contra la salud”, calificándolo como “terrorismo sanitario”.

La apreciación ha provocado una gran tensión en plató, con el 'popular' asegurando lo siguiente: “A mí lo que me parece es que tú eres un terrorista de tertuliano. […] No tengo ningún interés tener ningún tipo de relación contigo, me pareces gentuza”. Tras asegurar que no pretende tener relación alguna con su interlocutor, Serrano ha elevado el tono: “¿Acabas de hablar de 'terrorismo sanitario' y te vas a hacer el ofendido porque te llame 'gentuza'? Vete a Parla, chaval”.

Tras escuchar un “que te den”, Nacho Abad se ha visto obligado a intervenir: “No, señor Serrano. Señor Serrano, ¡escuche! ¿Me quiere hacer caso? Mire, desde el cariño, yo entiendo que usted acaba de cometer un error. Vamos a bajar el calentón, 'que te den' no es educado”. En ese momento, ha planteado la posibilidad al político de “pedir perdón”; pero Serrano se ha negado: “No lo voy a hacer”.

El enfrentamiento continúa en 'En boca de todos'

“Si un tío, me da igual quien sea, acusa a mi Gobierno de algo tan grave como es hacer terrorismo sanitario, con lo que ha sufrido este país, no tiene ningún respeto para mí. Y, por lo tanto, lo mando a freír espárragos”, ha continuado explicando. En ese momento, el presentador ha considerado que el alegato “no ha sido correcto”: “Ahora voy a hablar con Pablo si usted me deja. También creo que decir 'terrorismo sanitario' tiene mucho calado. ¿Quieres cambiarlo por otra frase para no ir a la hipérbole?”.

Después de que Fernández diese sus explicaciones e interviniesen otros colaboradores de la mesa de debate, la conexión en directo ha finalizado con el periodista dirigiéndose a Alfonso Serrano: “Dele una vuelta el fin de semana. Atemperemos. Lo pensamos, y si usted quiere pedir disculpas, yo le abro una ventanita”.

Nacho Abad denunció en riguroso directo que su coche había sufrido un acto vandálico a plena luz del día. El presentador aprovechó el altavoz diario que le concede En boca de todos, espacio matinal de Cuatro, para confirmar que se había producido una detención tras poner la denuncia pertinente. Aproximadamente un mes después de que se conociera el incidente, nuevos detalles del caso han trascendido: la mujer autora de los hechos pertenece a la Policía Municipal de Madrid.

El periodista acudió a la comisaría del distrito madrileño de San Blas, aportando las grabaciones donde se veía a una mujer vandalizando su Tesla. Dado que los desperfectos ocasionados superaban los 400 euros, se produjo a su detención. A continuación, fue puesta en libertad a la espera de juicio. Según avanza El Mundo, la autora fue identificada y está destinada en el Escuadrón de Caballería. La sede de la unidad está en las instalaciones del Puente de los Franceses, ubicado en el distrito de Moncloa.

Siguiendo el procedimiento habitual, la Policía Nacional —cuerpo encargado de redactar la denuncia— comunicó lo ocurrido a distintos mandos de la Policía Municipal. También se ha apuntado a que, por el momento, no hay confirmación sobre la apertura de un expediente a la denunciada. Algunos compañeros incluso señalaron que “la mujer arrestada tiene un carácter complicado y conflictivo”, según recoge el citado medio.

Así relató los hechos Nacho Abad en directo

Fue el lunes 20 de octubre cuando Nacho Abad dio paso a las imágenes en el espacio matinal de Cuatro. “Me reconoció, decidió bajarse de su coche y seleccionó la llave con la que arañarme el coche”, aseguró, mientras En boca de todos reproducía los vídeos recogidos por las cámaras de seguridad. Una mujer de pelo rubio decidió vandalizar el vehículo cuando el presentador se alejó e incluso lo fotografió después “para demostrar su gran obra”. A continuación, la autora de los daños regresó a su vehículo para abandonar el lugar lo más rápido posible.

“Todo esto a mí me preocupa. [...] ¿Hay que tener cuidado cuando un político te señala? ¿Es síntoma de peligro?”, planteó Abad, abriendo el debate a la mesa de colaboradores. El periodista ya advirtió a los espectadores que, tras haber localizado a la autora y que se procediese a su detención, la intención era “ir a juicio” para “pedir la máxima pena”. El asunto de conversación finalizó con una tajante conclusión: “Me parece preocupante”, en relación con la crispación política que salpica a los presentadores de televisión.

Carlos Mazón sigue siendo el presidente valenciano, pero en una comparecencia este lunes 3 de noviembre ha anunciado una especie de dimisión en diferido que le hace seguir en el puesto hasta pactar sucesor con Vox, como explica elDiario.es. En su discurso se ha victimizado, asegurando que dejará la Generalitat valenciana porque “no puede más”, prácticamente a la vez que la periodista Maribel Vilaplana, con la que comía mientras la DANA asolaba Valencia, declaraba ante la jueza que Mazón permaneció “con total normalidad” en El Ventorro.

Sus inconcluyentes palabras, sin asumir culpas ni errores, se han seguido en directo en todos los matinales televisivos. Y al acabar de verlas, Silvia Intxaurrondo ha reaccionado en La hora de La 1 lanzando una pregunta: “¿Por qué ha dedicado una frase, una, en todos estos minutos de discurso, a los 229 fallecidos en la DANA?”.

Antes, la presentadora de RTVE había contextualizado el discurso de Mazón, lanzando otra pregunta: “Concluye la comparecencia de Carlos Mazón en el Palau de la Generalitat, dejándonos algunas dudas: por sus acusaciones directas al gobierno central, por su 'yo habría dimitido pero'... la pregunta es, ¿quién lo impidió? Porque no ha pronunciado la palabra dimisión, pero sí que se ha referido al nuevo presidente de la Generalitat, así que vamos a inferir que ha dimitido, porque no sabemos si renuncia o no renuncia al escaño. Que podría haber sido muy claro”.

Ferreras le llama “sinvergüenza, miserable y mentiroso”

El resto de presentadores de los matinales también han reaccionado, aunque de distintas formas. El más duro ha sido Antonio García Ferreras, que en el programa Al Rojo Vivo de laSexta ha respondido directamente al político del PP: “Un Mazón sinvergüenza, miserable y mentiroso hasta el final. Su discurso de hoy es victimista, tramposo y falto de dignidad. Lleva un año insultando a las víctimas con su falta de sensibilidad, con sus mentiras. Ahora añade que las víctimas están siendo manipuladas, manejadas por el Gobierno de España”.

Ferreras, visiblemente enfadado, ha afirmado que este anuncio de Mazón llega “tarde y mal”, y analizado: “Dice que se va, pero no pronuncia la palabra dimisión. Anuncia que se va y, sin embargo, sigue en el cargo. Veremos hasta cuándo”.

Ana Rosa Quintana, Susanna Griso y Nacho Abad

En Telecinco, el discurso de Mazón ha pillado en tiempo de El programa de AR. Y su presentadora, Ana Rosa Quintana, también ha reaccionado al anuncio poco claro del aún presidente de la Generalitat valenciana calificándolo como “un discurso de justificación” más que un anuncio de dimisión. Quintana ha criticado que en sus palabras “lo que está contando es lo bien que ha hecho lo de la reconstrucción”.

La también productora del programa ha continuado dejando clara su opinión sobre las palabras de Mazón, aunque valorándole la determinación que ha tomado: “A mí no me ha gustado el discurso de Carlos Mazón, pero no está mal que dimita alguien”. Su colaborador Antonio Naranjo, de hecho, ha aportado que para él Mazón “es la única persona en esta historia que ha tenido el último punto de decencia''.

En Antena 3, el encargado de cubrir la comparecencia del político del PP ha sido Espejo Público. Su conductora, Susanna Griso, ha recordado lo tarde que ha llegado esta decisión de Mazón: “Tardó muchos días en confirmar que hubo una comida con una periodista. Ha habido mucha desinformación y muchas versiones distintas”, sin apuntar directamente al aún presidente valenciano.

También en Cuatro ha habido reacción, en este caso de Nacho Abad en En boca de todos. El presentador del programa ha sido más duro, repitiendo que el político había mentido y asegurando que esta decisión llega tarde, para lanzar otra pregunta: “Las familias de las víctimas viven con el dolor de la pérdida a diario, ahora permítanme que me pregunte: ¿Mazón cómo va a vivir con la culpa el resto de su vida? ¿Se puede esconder la culpa en un rincón del cerebro y cerrar la puerta?”.

Nacho Abad, presentador de En boca de todos, ha denunciado en riguroso directo haber sido víctima de otro acto vandálico. El periodista ha parado de narrar la actualidad este lunes, 20 de octubre, con el objetivo de explicar a la audiencia de Cuatro lo que sufrió días antes. También ha avisado sobre la denuncia que interpuso y las medidas legales que va a poner en marcha: “Voy a ir a juicio y voy a pedir la máxima pena”.

Con el señalamiento a periodistas como punto de partida, Abad ha señalado que la situación se está descontrolando hasta el punto de generar “discusiones” y “agresividad”. Al instante, el espacio matinal que Mediaset produce en colaboración con Mandarina se ha centrado en cómo Abad había sufrido un episodio de vandalismo en carnes propias: “Les voy a enseñar unas imágenes, y a la protagonista del vídeo que van a ver no la conozco de absolutamente nada”.

El presentador de En boca de todos ha explicado que, días antes, una mujer anónima decidió rayarle su vehículo particular. “Me reconoció, decidió bajarse de su coche y seleccionó la llave con la que arañarme el coche”, confirmaba en directo, mientras se emitían las grabaciones de seguridad que prueban este destrozo intencionado. “Incluso, para demostrar su gran obra, llegó a fotografiarlo con su teléfono”, ha añadido a su explicación.

Con las imágenes todavía en pantalla, Nacho Abad ha manifestado su rechazo hacia la situación, evidenciando además su indignación ante la “impunidad” con la que actuó esta ciudadana anónima. “Todo esto a mí me preocupa. [...] ¿Hay que tener cuidado cuando un político te señala? ¿Es síntoma de peligro?”, ha planteado a continuación, abriendo el debate a la mesa de colaboradores.

La Policía detuvo a la autora y Abad pedirá “la máxima pena”

Precisamente con la tertulia ya encaminada, el periodista se ha hecho con el turno de palabra para explicar que denunció estos hechos y que la investigación dio sus frutos: “La comisaría de San Blas la ha encontrado, la ha detenido y va a ir a un juicio”. Ha sido entonces cuando Abad ha aclarado que asistirá para que se haga justicia: “Voy a ir a pedir la máxima pena, pero me parece preocupante”.

En boca de todos dio voz este miércoles a Javier Ortega Smith para que diera su opinión sobre un centro de inmigrantes de Gran Canaria que, según el programa de Cuatro, ha causado polémica entre algunos vecinos de la zona. Nacho Abad conectó con el portavoz de Vox, al que preguntó cuál sería su solución para resolver el conflicto.

El entrevistado cargó contra el Gobierno, criticando las partidas presupuestarias destinadas a inmigración y el presentador de Mediaset insistió: “Pero los inmigrantes ya están aquí. La pregunta es qué hacemos con ellos, usted propone deshacerse de ellos, ¿pero cómo?”, planteó, mientras Ortega Smith invitaba a “fletar aviones y barcos” para deportar a los inmigrantes que llegan a nuestras costas.

La idea del político hizo saltar a Sarah Santaolalla, colaboradora habitual de En boca de todos: “Este señor se apellida Smith, tiene un apellido que no suena muy español y está en busca y captura en Gibraltar, donde es considerado un delincuente. Si aplicamos su política e expulsar a los inmigrantes delincuentes, podríamos empezar expulsándolo a él”, expresó la tertuliana, recordando el 'historial' del ultraderechista.

“Este señor aparte de estar en busca y captura en Gibraltar, un instituto le ha denunciado por agresiones y amenazas, es un señor que hablaba antes de agresiones y él agredió a Eduardo Rubiño en el Ayuntamiento de Madrid, quizás es el primero que tiene que ser deportado”, se rafirmó la periodista, usando el argumento del extremista contra él.

Santaolalla llama “fascista” a Ortega Smith y Nacho Abad le corta

Ortega Smith tuvo entonces el turno de réplica, acusando a Santaolalla de mentir: “El dinero de los españoles para los españoles primero y si no le gusta a usted, en Marruecos le acogen”, soltó a la tertuliana. “Pues como soy española y tengo un apellido que me hace ser más de aquí que usted le digo que el dinero para los españoles y no para los chiringuitos que ustedes montan y la financiación irregular de su partido”, defendió Santaolalla, a la que Abad trataba de cortar en plató.

“Lo dejamos ahí, Sarah, por favor hazme caso”, aseguró el presentador. “Señor Ortega Smith, le agradezco enormemente que haya estado con nosotros. Sarah, dejamos ahí el debate ya, hemos escuchado todas las opiniones. También digo, la inmigración necesita un debate y cada vez hay más gente que lo reclama. Hay que hacer algo porque la gente está hasta las narices, también lo digo”, opinó Nacho Abad.

“Me gustaría terminar con una frase: Gibraltar español y los menas a su casa”, soltó el líder de Vox antes de despedirse, provocando la reacción de la colaboradora. “Ortega Smith, usted es un fascista”, aseguró Santaolalla indignada, a la que volvía a cortar el presentador. “Bueno ya, ya por favor vamos a tener la fiesta en paz”, pidió el conductor a su compañera antes de pasar a otro asunto.

La Vuelta Ciclista a España se ha convertido en escenario para las reivindicaciones. Desde que comenzase la presente edición, numerosos activistas propalestinos han acudido a las distintas etapas para denunciar el genocidio en Gaza. Con esta premisa, el programa En boca de todos ha reservado parte de su última emisión para debatir al respecto, y Nacho Abad se ha mojado.

Este viernes, 12 de septiembre, el espacio matinal de Cuatro ha conectado con Pablo Fernández, portavoz de Podemos en las Cortes de Castilla y León. Recordando que unos activistas que saltaron las vallas de seguridad del recorrido en Valladolid un día antes habían sido detenidos, el periodista se ha dirigido al político: “¿Sois conscientes de que estáis poniendo vidas en riesgo de deportistas en las calles?”.

En este caso, Abad ha explicado que un ciclista puede llegar incluso a ponerse a 100 kilómetros por hora en la contrarreloj y que, en caso de que algún manifestante invada el recorrido, podría “acabar falleciendo o teniendo traumas graves”. Y la cuestión planteada ha provocado la reacción de Fernández, oponiéndose por completo al argumentario del presentador.

“Si 100, 200, 300 personas se quedan en la carretera, ya te digo yo que el ciclista se detiene, no es un kamikaze que vaya a estrellarse”, ha declarado en riguroso directo, citando algunas etapas pasadas en Galicia o País Vasco: “Han conseguido impedir la etapa y no ha habido ni un herido”. El presentador, por su parte, ha destacado que una persona sí había sufrido daños a consecuencia de las protestas.

A la conversación se ha sumado Óscar Freire, tricampeón mundial de ciclismo, alineándose en favor de la seguridad de los deportistas. Según ha declarado para En boca de todos, son los dirigentes quienes tienen que actuar para solucionar el conflicto entre Israel y Palestina.

Nacho Abad ha recogido su planteamiento en un resumen para cerrar el asunto: “Estás diciendo que los políticos pueden, con su política internacional, hacer algo en Gaza o tratar de hacer algo contra Israel. Pero en realidad, os están poniendo a vosotros en la picota, a los profesionales. Mañana los trabajadores de los equipos de ciclismo se pueden quedar sin trabajo e irse al paro”.

“Lo que están haciendo es perjudicar a personas individuales cuando se podría hacer política internacional en vez de ir a reventar La Vuelta Ciclista”, ha concluido el presentador desde el plató de En boca de todos.

El verano es época de cambios y pruebas en televisión y En boca de todos y Malas Lenguas son un buen ejemplo de ello. La cúpula directiva de ambos programas se ha reformulado con la salida de Rafa Muñiz del programa de RTVE, para incorporarse al de Cuatro, según ha publicado El Confidencial Digital y ha confirmado verTele.

Muñiz, con menos de 35 años, lleva desde 2020 como coordinador, subdirector y codirector de los magacines políticos de TVE. En abril se puso al frente de la dirección de Malas Lenguas para ver cómo ha ido creciendo una apuesta por el enfoque informativo, con tertulianos llamativos e ingredientes de sátira política.

A finales de junio salió del formato y se quedó Cintora como presentador y también director, coincidiendo con el ascenso en audiencias del programa, especialmente en su ventana de La 2, donde ha firmado varios récords recientes.

Poco después, Muñiz fichaba como director de En boca de todos ejerciendo sus funciones desde este mes de julio, cuando el programa ha sido noticia por el fichaje de Noelia Núñez - tras dejar el PP por falsear su currículum- y por haber crecido en la mañana de Cuatro: este jueves, 31 de julio, firmaba su mejor dato de audiencia (un 8.9% de share) y confirma su tendencia al alza.

El propio Abad despedía la entrega de este viernes agradeciendo a los espectadores haberles hecho “ganar a laSexta” y emplazándoles al lunes para volver a lograr la hazaña.

Esta mañana de jueves, 31 de julio, Nacho Abad agradecía a los espectadores de En boca de todos haberse dado cuenta de un insulto a Pedro Sánchez, que él no había captado, para poder condenarlo en directo.

Ocurría durante la entrevista del programa de Cuatro a Donato Conde, el propietario de una corporación especializada en retirar y restaurar barcos abandonados en puertos. El empresario conectaba con Abad por videollamada desde su despacho para denunciar que unos okupas habían destrozado una de las embarcaciones.

Durante los minutos que duró la charla, las redes sociales detectaron algo que comunicaron rápidamente al programa: en la pizarra de detrás del entrevistado había escrito un insulto a Pedro Sánchez.

Pasados unos minutos de la entrevista, y tras haber cambiado de tema en el programa, Abad tomaba la palabra para disculparse por lo ocurrido: “Gracias a las redes sociales hemos descubierto algo que ha sucedido durante el programa, En boca de todos, de lo que yo sinceramente ni me había dado cuenta. Tienen ustedes una vista que yo no tengo, a veces”.

Y continuó: “No lo queremos pasar por alto. Durante esta videollamada de este invitado, Donato, se han dado cuenta de que detrás había una pizarra con un mensaje contra Pedro Sánchez, acompañado de un insulto con las siglas que están viendo. Pone Sánchez HDP y corrupto”.

Para acabar condenando lo ocurrido: “Condenamos, obviamente, la utilización de nuestro programa para mandar un mensaje encubierto del que no me he dado cuenta. Yo estaba hablando de un barco y no sabía que estaban utilizando esto para insultar a Sánchez”.

Abad zanjaba reiterándose: “Lo condenamos y les damos gracias a ustedes que nos ven por alentarnos a condenarlo. Yo lo condeno porque no me parece nada bien”.

A Jorge Javier Vázquez le queda aún un mes de vacaciones, a pesar de haber vuelto ya de su disfrutada Indonesia, como explica en su blog de Lecturas. En él, como en las semanas anteriores, continúa recomendando series (en esta ocasión Cuatro estaciones de Netflix) y reconoce haber estado “muy enganchado” a la trama de Noelia Núñez.

“Por qué no se colgó encima cuarto y mitad más de licenciaturas? Total, ya puestos”, empieza ironizando. “Noelia se paseó un día por todas las televisiones y en todas recibió hostias como panes, pero ella, inasequible al desaliento, no escarmentaba. Salía de un plató y se metía en otro para volver a salir trasquilada”, recuerda.

Como experto en televisión, Jorge Javier analiza cada 'momentazo' de la joven: “En uno se quejó de que le habían insultado en redes sociales y Gonzalo Miró la puso frente al espejo: no puede quejarse una de que la insulten cuando ha lucido toda ufana una camiseta en la que se leía 'Me gusta la fruta'. En Todo es mentira la volvieron a pillar en una mentira en riguroso directo y no consiguió salir airosa del 'fregao' porque Dios no la ha llamado por el camino de la oratoria”.

Para continuar dudando de las consecuencias de su nuevo fichaje: “A estas alturas no tenemos muy claro cuál es el camino que le ha adjudicado Dios. Quizás por eso aceptó a la primera el puesto de colaboradora que le ofreció Nacho Abad en En boca de todos. No sé yo”.

Y el presentador argumenta sus dudas sobre el nuevo reto de Núñez: “Se lamentaba del sufrimiento que le había ocasionado a sus padres. Que los había visto llorar, dice. Es bastante probable que sigan llorando cuando destrocen sin piedad a su hija en las tertulias porque ahora mismo Noelia Núñez tiene difícil escapatoria en una mesa de debate”.

Para zanjar con una moraleja final: “No cuela que se presente ahora como un ejemplo de dignidad por haber dimitido porque lo ha hecho cuando la han pillado. Es como si matas a alguien y utilizas como atenuante que se iba a morir igual. La excusa es frágil”.

Sarah Santaolalla protagonizó este martes un intenso rifirrafe con algunos de los tertulianos de En boca de todos (Cuatro) mientras se debatía sobre los cánticos e insultos que se lanzan en la calle contra Pedro Sánchez. Ante la imposibilidad de expresar su opinión –se le interrumpía constantemente– la analista criticó que en dicho programa solo “se deja hablar” a quienes tienen una postura contraria al Gobierno.

Después de que el abogado Joaquín Moeckel confirmara que los cánticos de “Pedro Sánchez hijo de puta” no constituyen un delito –aunque él los “desaprueba de forma frontal” y no cree que sean “correctos”–, Santaolalla llamó “violentos” a los autores de estos insultos contra el presidente del Gobierno.

“Esto no es libertad de expresión, esto es libertad de agresión”, sentenció la tertuliana, que no pudo terminar su argumentación porque Patricia Cerezo le acusó de tener doble rasero. Harta de las interrupciones, Santaolalla se rebeló contra sus compañeros.

“No hablo, da igual, es que es imposible”, se quejó mientras Moeckel la llamaba “cobarde” y mantenía un discurso paralelo al suyo. El presentador del programa, Nacho Abad, pidió al abogado que respetara el turno de palabra, pero a la famosa analista se le había acabado la paciencia: “Si no se dice que este país es tercermundista, que todo es una basura, que la izquierda es lo peor y que Sánchez es un cabrón, aquí no se deja hablar”, soltó indignada. “Pues no, no está pasando eso, aquí la economía va como un tiro, este país funciona y hay que votar en las urnas. Basta ya de propaganda”, añadió.

Aprovechando que tras su queja se hizo el silencio en el plató, Santaolalla remató su planteamiento: “Esta gente son unos sinvergüenzas que insultan a un presidente del Gobierno y son unos maleducados. Ojalá voten y se dejen de estas cosas. Y por cierto, en este país se encarceló a un rapero Pablo Hasél por hacer una canción contra la monarquía y no os vi defender la libertad de expresión”, les reprochó.

Minutos después de lo ocurrido, cuando el programa ya había terminado, Sarah Santaolalla extendió su crítica en las redes sociales, donde dijo que “si hablas mal de la izquierda, del gobierno, de la economía y cuentas algún que otro bulo puedes hablar todo lo que quieras. En cuanto das datos reales, defiendes ideas progresistas y no insultas al presidente te interrumpen constantemente. Agotador”.

En boca de todos sigue sin tocar techo en Cuatro. El espacio matinal del segundo canal de Mediaset, al que una de sus colaboradoras ha afeado el tono bronco del programa, logra este martes máximo histórico, con un 8.1% de share y 239.000 espectadores. De esta manera, Nacho Abad vive una jornada positiva por partida doble, ya que su Código 10 también destaca como tercera opción del prime time.

Pese a este gran registro, la franja matinal sigue dominada en este tramo por Mañaneros 360, que lidera con un 12.4% de cuota de pantalla y 362.000 televidentes en su tramo principal en La 1. En ese fragmento, emitido entre las 10:35 y las 13:55 horas, el espacio presentado por Javier Ruiz y Adela González se impone a Antena 3 por dos décimas, atendiendo a los datos de estricta coincidencia.

En el segundo tramo, Mañaneros 360 (8.1% y 609.000) no puede contra Antena 3, que se mantiene imbatible gracias a la reposición de La cocina abierta de Karlos Arguiñano (16.3% y 795.000) y, sobre todo, La ruleta de la suerte, que barre con un 22.4% y 1.579.000 televidentes.

Por su parte, La Pirámide no logra remontar en RTVE. Después de anotar este lunes mínimo histórico (4.8% y 321.000) desde que arrancase su andadura en la pública, el concurso presentado por Itziar Miranda apenas consigue un 5.7% de share y 371.000 espectadores, confirmándose como el producto más débil de las tardes de La 1. Además, en su reposición en la mañana de La 2 -canal al que RTVE ha ido destinando algunos de sus formatos fallidos, como La Garita-, La Pirámide apenas marca un 1% de share con 70.000 espectadores.

PROGRAMAS CON MEJOR CUOTA DEL MARTES (POR CADENAS)

*Programas emitidos entre las 09:00 y las 01:00 horas

“La ruleta de la suerte” (Antena 3), a las 14:56 con 2.402.850 espectadores y un 28.7% de share

SOBREMESA

PRIME TIME

FRANJA MATINAL

Todos los datos de audiencia de este informe son CON invitados y CON segundas residencias, el estándar del sector acordado por las cadenas con Kantar Media y aceptado por los anunciantes. Kantar Media, como fabricante de la base de datos que contiene los índices de audiencia, es la propietaria exclusiva de la información suministrada a Vertele. Cualquier utilización o reutilización de los datos y el uso indebido de los productos Kantar Media S.A. dará lugar a las correspondientes responsabilidades legales.

En boca de todos ha anunciado el fichaje de Noelia Núñez solo un día después de que esta presentara su dimisión como diputada del PP al saberse que falseó su currículum. La política será colaboradora del programa que conduce Nacho Abad en Mediaset.

Así lo ha desvelado el propio presentador este jueves 24 de julio mientras entrevistaba a la exdiputada madrileña. Núñez ha roto su silencio en el magacín de Cuatro y es ahí donde se le dará cabida -ya en calidad de tertuliana- ahora que ha abandonado su escaño en el Congreso por esta polémica cuestión.

En un momento de la conversación, Abad ha anunciado que el debut de Noelia Núñez como colaboradora de En boca de todos estaba previsto para este miércoles, mismo día del escándalo, y que se aplazó porque el programa tuvo como invitado a Alberto Núñez Feijóo. “Tú sabes que ayer te estrenabas como colaboradora de este programa, pero vino Alberto Núñez Feijóo y no se pudo”, le ha dicho el comunicador.

No obstante, Abad le ha hecho saber que la oferta seguía en pie, siempre y cuando los estudios le permitan participar en la tertulia que modera. “Yo, encantada”, ha respondido la conservadora, que mientras ha sido diputada del PP ha participado en varias tertulias de televisión incluido Todo es mentira, de la misma cadena.

Las mentiras de Noelia Núñez en su entrevista en Cuatro

Como comentábamos, el plató de En boca de todos ha sido el escenario elegido por Noelia Núñez para romper su silencio tras dimitir este miércoles al descubrirse que había falseado las titulaciones académicas que aparecían en su currículum en distintas páginas oficiales. Y sobre ello ha hablado en Mediaset, pronunciando más mentiras ante un Nacho Abad que le ha lanzado más de un salvavidas a su nueva compañera de programa.

En su entrevista en Cuatro, Núñez ha insistido en que cometió “un error” al rellenar la ficha del Congreso y que sólo ahí se equivocó al no especificar que no había terminado las carreras. Lo cierto es que en su perfil en la Asamblea de Madrid también aparecían las mismas titulaciones, sin esa especificación.

De hecho, ya la exdirigente del PP ha puesto el foco en la web del Ayuntamiento de Fuenlabrada, como ejemplo de que ahí sí estaban especificados estudios: “Eso está escrito por mí y lo pongo todo tal como es. En ningún momento pongo que soy graduada ni que he finalizado mis estudios. El error viene, y por eso he presentado la dimisión, en la página web del Congreso porque da a entender que he finalizado los estudios”. La realidad es que en la web municipal tampoco especifica que no tiene el Doble Grado.

En el resto de la entrevista, Abad ha cumplido la máxima que le ha comentado al iniciar su encuentro: “Yo no voy a colaborar en un linchamiento, seas del PP o seas del PSOE. Tengo una amiga que sufrió tanto, que me da pena que la gente sufra”, le ha dicho el presentador. Tanto ha sido así, que lejos de plantearle cuestiones incómodas se ha mostrado empático incluso cuando las contradicciones en el discurso de Núñez han sido más evidentes. “No te preocupes”, le ha llegado a decir.

Después de que En boca de todos repasara las nuevas críticas de Emiliano García Page al gobierno central de Pedro Sánchez, y el enfrentamiento del presidente manchego con el ministro de de Transportes y Movilidad Sostenible de España, Óscar Puente; el presentador del programa de Cuatro ha querido detenerse para quejarse por el “desprecio” del Ejecutivo con su espacio.

Nacho Abad ha explicado que a él le gustaría hablar con el ministro, pero que no le conceden ninguna entrevista: “Desde que presento este programa en agosto del 23, a julio de 2025, ningún ministro del partido socialista ha pasado por este programa”. El presentador ha valorado que quizás es porque “o les importamos un carajo y usted como público le importa un carajo”, dirigiéndose a sus espectadores, “o que estamos vetados”.

Abad se ha dirigido entonces al Gobierno, personificando en el presidente: “Que el Partido Socialista de Pedro Sánchez no haya tenido en casi 600 días ni tres minutos para atendernos, insisto, me parece un desprecio absoluto a los espectadores de Cuatro, o por lo menos a los espectadores de En boca de todos. Lo digo para que se lo planteen ustedes, señores socialistas”.

A continuación, incluso ha lanzado una acusación contra RTVE: “Ayer Óscar Puente estuvo en Televisión Española. ¿A TVE sí porque le hacen la pelota? En TVE, como le hacen la pelota, usted, Óscar Puente, va”. Algo de lo que ha querido desmarcarse su colaboradora Sarah Santaolalla, defendiendo la labor de los profesionales de RTVE: “Nadie le hizo la pelota a Óscar Puente, se le hicieron preguntas”. Pero Abad, tras decir que quería dejarlo ahí porque se iba “a cabrear”, ha querido zanjar: “Bueno, eso es una opinión, igual que yo tengo otra opinión. Tú tienes una opinión, y yo tengo otra opinión”.

También Ramón Espinar ha querido darle la vuelta al argumento del presentador: “¿Pero entonces los que vienen aquí vienen porque les hacemos la pelota?”. Nacho Abad ha querido diferenciarse: “No, yo no les hago la pelota, les pregunto de todo”, ante los que ambos han respondido: “Pues eso” y “pues igual que otros, Naranjo pregunta, tú preguntas...”. El presentador iba a responderles de nuevo, pero finalmente ha cambiado de tema.

Este viernes, 20 de junio, la entrega de En boca de todos era más corta de lo habitual. Si normalmente, el programa de Cuatro acaba a las 14:00 horas, esta mañana lo hacía a las 12:00.

Por ello, en plena intervención de Marta Nebot, Nacho Abad tuvo que cortarla para despedir la emisión: “Señores, hoy les dejo un poco antes, miren que me fastidia. Les espero aquí el lunes a las 10:30”, lamentaba.

Para continuar informando de la razón de la reducción de horario: “Ahora les dejo con el partido del Mundial de Clubes, entre el Seattle Sounders - Atlético de Madrid”.

Y acababa con una broma, que escondía sus ganas frustradas de haber continuado con el prorama: “Espero que gane el Atleti, que me ha quitado el programa. Así que ya podéis ganar, Atleti”, decía el presentador entre las risas de las colaboradoras.

En boca de todos afronta una despedida significativa, especialmente para su presentador, Nacho Abad. El programa matinal pierde a una de sus figuras clave detrás de las cámaras: su director, Antonio Montilla, quien ha estado al frente del espacio durante dos años y medio.

Montilla anunció su salida el 28 de mayo a través de sus redes sociales, donde expresó su agradecimiento a todo el equipo que ha hecho posible la emisión diaria del programa de Cuatro centrado en la actualidad más inmediata. Con su marcha, el formato producido por Mandarina cierra una etapa marcada por su liderazgo en la dirección.

“Hoy ha sido mi último día al frente de En boca de todos. He tenido el privilegio de trabajar con un equipo humano insuperable. Os quiero”, compartía Antonio Montilla en su cuenta de X (antes Twitter), despidiéndose con emoción tras más de dos años en la dirección del programa.

En su mensaje quiso destacar especialmente a varios compañeros y responsables de la productora Mandarina, a quienes agradeció su apoyo durante esta etapa profesional que calificó como “inolvidable”: “Gracias a Begoña Padrón, Pedro Ravalderia, Santi Botello y Diego Alfaro, Mandarina, por regalarme estos 2,5 años que siempre recordaré”.

Además de agradecer a su equipo más cercano, Antonio Montilla tuvo también palabras de reconocimiento para sus superiores y compañeros en Mediaset, destacando el respaldo y afecto que ha recibido a lo largo de estos dos años. “Gracias a mis jefes y compañeros de Mediaset por su apoyo y cariño”, escribió.

Tras su marcha, la dirección del programa de este viernes ha quedado en manos de Carlos Ribé, actual responsable también de Código 10. Este espacio de prime time, también presentado por Nacho Abad en la misma cadena, se centra en casos de true crime y en los sucesos más destacados de la actualidad.