En septiembre de 2013, el asesinato de la pequeña Asunta Basterra a manos de sus padres adoptivos, Rosario Porto y Alfonso Basterra, causó una gran conmoción en la sociedad española. Entonces, el suceso llenó páginas de periódicos y horas de televisión con las líneas de investigación, el juicio y la posterior sentencia que permitieron encontrar respuestas y dar resolución a un caso que aun ahora cuesta asimilar como real.

Once años después del macabro filicidio, y tras el estreno hace siete de una docuserie que ya arrojó luz sobre esta causa sentenciada como homicidio, El caso Asunta llega a Netflix este viernes 26 de abril convertido en una serie de seis capítulos que ni reinventa el género ni realiza grandes descubrimientos sobre la investigación, pero que sienta cátedra como todo lo que una ficción basada en un crimen real debería aspirar a ser.

Frente a títulos como El cuerpo en llamas, que explotó el caso de la Guardia Urbana como un relato más sustentado en el marketing y morbo del crimen pasional que en el rigor y el respeto por la persona asesinada, este proyecto de Bambú Producciones resulta una evolución de la investigación que acometió la misma productora en 2017 para el true crime Lo que la verdad esconde: El caso Asunta, y la recrea con la fidelidad escalofriante de las interpretaciones de Candela Peña y Tristán Ulloa.

Los dos actores, en los papeles de Rosario Porto y Alfonso Basterra, son el faro de una serie conservadora a nivel narrativo, que se centra en exponer los hechos apoyada en un guion que respeta las conclusiones de la investigación y la sentencia reales, que huye de frivolizar con la víctima y que, por encima de todo, se ve elevado por sus personajes tanto a nivel de construcción como de interpretación.

Una recreación documentada de una historia impactante

Cuando se anuncia cualquier proyecto relacionado con un crimen real, más si este es polémico o de gran calado en la sociedad, es inevitable que surjan dudas sobre el tratamiento que puede dársele. Y es que elecciones como el punto de vista o incluso el elenco son clave a la hora de trasladar los hechos al gran público y pueden hacer variar la percepción que este tenía sobre los condenados y las víctimas, y también sobre el proceso en sí.

Algo que se agudiza al tratarse de casos relativamente recientes como el que aquí nos atañe, y que provoca que surja un debate sobre si es pertinente o no realizar producciones de ficción sobre sucesos reales cuando alguno de los culpables está todavía cumpliendo condena, y cuando las heridas de los afectados siguen abiertas.

Ante cualquier temor acerca de posibles banalizaciones o blanqueamientos en El caso Asunta, si algo queda claro al visualizar los seis episodios completos a los que ha tenido acceso verTele es que es una producción documentada que ficciona las claves que marcaron la investigación y el posterior juicio, sin ignorar el tratamiento mediático que se le dio entonces y llenando algunos de los huecos -que no todos- que quizás para muchos seguían vacíos tantos años después.

Así las cosas, sin entrar a valorar la necesidad o no de convertir el asesinato de Asunta Basterra Porto en una serie de Netflix, lo cierto es que estos seis episodios exponen los hechos de una historia lo suficientemente impactante como para mantener al espectador pendiente de su resolución, y con un guion exactamente medido para lograrlo sin más golpes de efecto que los que sucedieron en el caso real.

El caso Asunta es, simplificándolo al máximo, una exposición cronológica de la investigación, que incluye fechas para guiar al espectador y que se sale de los márgenes del suceso en sí para aportar el contexto familiar pertinente y para arrojar luz sobre todos aquellos que de un modo u otro estuvieron implicados en la acusación o la defensa. De hecho, si algo llama la atención es el reducido protagonismo de la propia Asunta (interpretada por Iris Wu), en cuya intimidad no se ahonda ni se remueve más de lo que ya supone revisitar en clave de ficción su trágico asesinato.

A nivel narrativo, como comentábamos, la de Bambú Producciones es una serie conservadora en el sentido de que no juega a reinventar nada, pero a su vez está excelentemente ejecutada. Sustentados más en el drama que en el thriller, todos los episodios terminan con alguna revelación o giro en la investigación que puede no sorprender a aquellos más conocedores de la llamada Operación Nenúfar, pero que potencian que el interés se mantenga desde la primera hasta la última secuencia.

Candela Peña y Tristán Ulloa, un viaje interpretativo descomunal

Pero si algo eleva a El caso Asunta son sus interpretaciones, lideradas por una Candela Peña y un Tristán Ulloa que impactan desde la primera vez que aparecen en pantalla dando vida a Rosario Porto y Alfonso Basterra. En un impresionante trabajo de mimetización, ambos protagonistas llevan a su máxima expresión aquello de meterse en la piel de sus personajes firmando los que, sin exageración, pueden ser los mejores trabajos de sus respectivas carreras.

La ya desvelada escena que recrea la entrevista de los padres de Asunta ofrecida a una televisión local años antes del crimen, y que se emitió sin cesar en todas las cadenas tras conocerse su implicación, es la elegida para arrancar la serie. Un punto de partida que no por visto es menos efectivo, y que da una idea de la inmensidad de un viaje interpretativo como pocos en la ficción patria.

En lo que respecta a Candela Peña, quien quizás experimenta una transformación más evidente para encarnar a Rosario Porto, se entrega por completo a un papel con un gran peso dramático que consigue transmitir con su voz, su rostro y su lenguaje corporal. La actriz sobresale especialmente en las secuencias de mayor intensidad, 'clavando' al personaje y traspasando por momentos las fronteras entre ficción y realidad.

En cuanto a Tristán Ulloa, cuyo trabajo de 'camuflaje' puede parecer de entrada menos efectista, firma otra interpretación sobresaliente en la que destacan los momentos de frialdad y temple de su Alfonso Basterra. Sin lugar a dudas, ambos actores sortean con éxito la fina línea que en ocasiones puede separar la imitación de la parodia, y esquivan también las críticas anticipadas y recurrentes sobre el acento gallego en actores que no son nativos.

Pero más allá del dúo protagonista, El caso Asunta goza de un reparto de excepción en el que todos los intérpretes, del primero al último, están de dulce. No es para menos cuando el cartel está compuesto por nombres de la talla de Javier Gutiérrez, María León, Raúl Arévalo, Francesc Orella o Alicia Borrachero, que junto a actores locales de trayectoria como Carlos Blanco o Ricardo de Barreiro completan un elenco envidiable para cualquier ficción.

El primero de ellos, Javier Gutiérrez, se desmarca como el tercer gran pilar de la serie a nivel interpretativo y da un auténtico 'master' en la piel del juez Malvar, personaje ficticio basado en el magistrado José Antonio Vázquez Taín que se hizo cargo de la instrucción del crimen de Asunta Basterra Porto. Destaca en solitario, como líder de la investigación, y también en su dupla con Ricardo de Barreiro, que da vida al fiscal Jorge Fernández de Aranguiz y con quien regala algunas de las secuencias más brillantes de los seis episodios.

En la parte de la defensa, el trío de ases lo componen Raúl Arévalo como Juan Guillán, primer abogado del matrimonio; además de Francesc Orella como José Luis Aranguren y Alicia Borrachero como Belén Hospido, los letrados que representaron a Rosario Porto y Alfonso Basterra en el juicio, respectivamente.

Junto a Malvar, los otros personajes 'ficticios' de El caso Asunta los encarnan María León y Carlos Blanco, que dan vida a dos inspectores de la Guardia Civil inspirados en los reales que estuvieron implicados en la investigación, y que completan el puzzle. Sus vidas ficticias tienen cierto peso en los capítulos, dan empaque a la serie y de un modo u otro justifican sus diferentes maneras de involucrarse en resolver el asesinato de la pequeña de 12 años.

Lo que aporta 'El caso Asunta'

Llegados a este punto, cabe cuestionarse qué aporta realmente la serie de El caso Asunta. En este artículo publicado en verTele ya analizábamos cómo es ver la ficción para una persona conocedora de los detalles del crimen, y para otra ajena a lo que ocurrió en su día. Diferentes maneras de aproximarse a una historia que, independientemente del conocimiento previo, realiza pocos descubrimientos en clave de la investigación, pero sí suma en cuanto a la implicación que el público puede tener hacia al caso.

Como señalábamos en líneas previas, esta producción de Bambú no agrega muchos más detalles policiales o judiciales que los que ya se han expuesto anteriormente en proyectos como el true crime Lo que la verdad esconde (El caso Asunta: Operación Nenúfar tras su llegada al catálogo de Netflix) y otros trabajos de investigación sobre el caso. Y, de hecho, tampoco se 'moja' sobre ello.

Aquellos que siguieran de cerca la instrucción, que tuvo una cobertura al minuto en los medios de comunicación, no encontrarán teorías adicionales o informaciones que cambien su percepción de lo sucedido. De hecho, puede que incluso echen en falta detalles sobre la ocultación de pruebas que sí se desgranan en otros proyectos. Sin embargo, quien no conociese más que el “titular” del crimen y su sentencia, sí encontrará en El caso Asunta una manera de aproximarse a los hechos a través de una de las series dramáticas más solventes de los últimos años en la ficción patria.

Para ambos casos, la serie ofrece la reconstrucción con actores de lo sucedido, que remueve y sacude más que cualquier exposición que de ello se ha realizado en reportajes o proyectos de true crime. Con el plus de los precisos trabajos de producción, ambientación, caracterización y de las sobresalientes interpretaciones, esta producción arroja luz sobre qué ocurrió en las horas clave del suceso, cuál fue el contexto familiar y cómo se prepararon las líneas de acusación y defensa en un caso de lo más mediático.

En cuanto a su posicionamiento, y respetando la intención inicial de El caso Asunta, resulta complicado ignorar el efecto de humanización de los personajes reales que puede generar por momentos el hecho de verlos interpretados en pantalla, en situaciones dramáticas.

En su exposición de los hechos, y más allá del “qué” y el “cómo”, la serie incluye ciertas insinuaciones sobre el “porqué” que no llega a culminar y que puede plantear más interrogantes. En ese sentido, deja que sea el público quien extraiga sus propias conclusiones tras asistir a la investigación completa y la recreación del juicio que centra la atención en el último episodio. Serán los espectadores, en este caso, los que dicten sentencia sobre la ficción desde este viernes 26 de abril.

A toda serie basada en reconstruir un hecho real, o que repase la biografía de una persona, puede llegarse de dos maneras: conociendo lo que cuenta y afrontándola como una recreación de lo que ya conoces, o no teniendo ni idea y disponiéndote a ver una obra de ficción más. En El caso Asunta, la esperada serie de Netflix protagonizada por Candela Peña y Tristán Ulloa que llega este viernes 26 de abril a la plataforma, es probable que en un mismo sofá la vean dos personas que llegan a ella desde esos dos puntos tan diferentes.

En verTele ya hemos podido ver la deseada ficción a cargo de Bambú Producciones, y mi compañera Laura Pérez se encargará estos días no sólo de aportar su opinión, sino también de recoger la de sus protagonistas y la de su creador, Ramón Campos. Pero antes, queremos ayudar a los que tienen dudas sobre si deben ver El caso Asunta, bien sea porque se saben el caso al dedillo, o porque no conocen más que lo que sabemos todos: su final.

Gracias a Netflix, en mi casa ya hemos podido ver la serie completa, sus 6 capítulos de unos 50 minutos. Pero a cada lado del sofá lo hemos afrontado de manera muy diferente: yo, únicamente sabiendo que Rosario Porto y Alfonso Basterra mataron a su hija Asunta. Lidia, tras haber coincidido en 2013 su mes de inactividad laboral con el apogeo del caso en televisión, lo que le permitió seguirlo en El programa de AR y Espejo Público; y en estos diez años haber escuchado todos los podcasts posibles (destaca Criminopatía sobre 'El caso Nenúfar', sus capítulos 103 y 104), ver todos los programas especiales (destaca La diana de: El crimen de Asunta, que emitió Antena 3 con Nacho Abad y Gloria Serra, en el que analizan todas las imágenes y webs encontradas en el ordenador de Basterra), hasta más recientemente por ejemplo el Código 10 de Cuatro en el que realizaron un repaso del caso. Literalmente, había momentos en los que me avisaba antes de que se viese en la serie para que estuviera atento porque iba a pasar algo importante, o me subrayaba que debía quedarme con ese detalle, sabiendo que al final era relevante.

Desde estas dos posiciones tan diferentes, la de alguien que va a ver una serie simplemente sabiendo que se basa en un caso real, y la de una persona muy conocedora y que ha seguido el caso deseando verlo por primera vez reconstruido con personajes de carne y hueso, este artículo tiene como finalidad animar a ver El caso Asunta vengas de donde vengas. Y para ello, plasmamos las distintas perspectivas que extraemos sobre tres ingredientes principales: los actores, la trama, y el desenlace.

- Los actores -

En este artículo la parte interesante, sinceramente, siempre va a ser la que aporta Lidia. Porque desde mi prisma, opinar sobre las interpretaciones de los actores y actrices es en realidad hablar de cómo lo hacen, de cómo transmiten. Como en cualquier otra ficción. Yo no conozco a Rosario Porto, ni a Alfonso Basterra, ni al juez Vázquez Taín (que en El caso Asunta es renombrado como Malvar). No sé cómo hablaban, ni cómo se movían, ni cómo miraban. Ni por supuesto, salvo el final, qué fueron haciendo. Así que, como una ficción más, lo que sí puedo destacar es por un lado la excepcional labor interpretativa de todo el elenco, destacando especialmente a Candela Peña (y su forma de hablar) y a Javier Gutiérrez. Y por otro, combinar un reparto de estrellas que verdaderamente sorprende: María León, Carlos Blanco o Raúl Arévalo son “secundarios”, y de repente Francesc Orella y Alicia Borrachero se suman en el ecuador de la serie para que el nivel no decaiga, sin importar no conocer el caso.

Pero es aún mejor si se conoce el caso, porque Lidia ha podido “ver” a Rosario Porto y a Alfonso Basterra. Fueron obviamente los más mediáticos, a los que más se “analizó”, y de los que más y mejor podía tenerse una imagen tras verlos en las salidas hacia el juicio, al tener que acudir a las recreaciones a la casa... Desde ahí, a ella le impactó más la interpretación de Tristán Ulloa como Alfonso Basterra. No sólo por su parecido físico, sino también por su gestualidad especialmente en el juicio, con esa postura tan peculiar, como despreocupado, y la manera altiva en la que saca su carácter cuando se enfada. Las escenas en los calabozos, con la cámara de seguridad, son calcos de la realidad tal y como ya pudo verse, y el actor logra la misma entonación, los mismos gestos. Verdaderamente se transforma en ese personaje que yo no conozco, y que Lidia ha identificado con total verosimilitud.

Alabar a Tristán Ulloa no supone minusvalorar a Candela Peña. De la actriz le llama especialmente la atención cómo ha logrado modular su voz para entonar como Rosario Porto, y plasmar el énfasis con el que se presentaba como la víctima con esa voz melosa y engolada; además de conseguir esa inmovilidad y frialdad en el juicio que le hacía parecer en un continuo estado de shock. Detalles como el famoso foulard morado que lució en la recreación ayudan a la mímesis absoluta de Candela Peña como “Charo” Porto, y la intérprete vive y traslada la preocupación por el “qué dirán” que marca su imagen pública durante todo el caso. Poco se puede decir del resto de personajes, ya que la cobertura mediática, y por lo tanto el conocimiento de los que siguieron el caso, se centró en ellos y no en el juez, los policías o los abogados.

- La trama -

Tras ver la serie, alguien que no siguiera el caso como yo puede comprender perfectamente por qué llamó tanto -tantísimo- la atención mediática y del público. Lo de “la realidad supera a la ficción” se inventó por él, y si sólo sabes cómo acabó y no cómo se desarrolló, te enfrentas a una serie tipo thriller de misterio e intriga con detalles y giros inconcebibles... que fueron reales. Es una buena serie en sí misma, disfrutable (o sufrible) como una ficción con entidad propia sin conocer la realidad que plasma. La sensación es similar a la de su antecedente próximo más cercano en Netflix, El cuerpo en llamas -sobre el Crimen de la Guardia Urbana-, un caso que tampoco conocía (los true crimes no son lo mío) y que igualmente me enganchó y me gustó ver como serie. Sí es cierto que El caso Asunta, por momentos, me lio: los saltos temporales y las contradicciones en las que incurre su protagonista hacen que la producción sepa que tiene que haber escenas “de repaso”, como una en la que el juez (Javier Gutiérrez) discute acaloradamente con el fiscal (Ricardo de Barreiro). Curiosamente, acaba resultando ser una de mis escenas favoritas de la serie, porque al Javier Gutiérrez enfadado le sale más acento gallego que nunca y mantiene un duelo interpretativo brillante con De Barreiro.

En este aspecto quizás los que no teníamos ni idea del caso disfrutamos más de la serie, porque los que llegan conociéndolo no les aporta nada nuevo. En realidad es un éxito, porque la intención de la producción es precisamente recrear lo ocurrido, y la trama logra asemejarse a la realidad. Sin embargo, Lidia pensaba que sumaría más detalles que se conocieron posteriormente y a lo largo de estos diez años (archivos del ordenador de Basterra, perfiles en redes sociales del padre, comentarios del abuelo de la niña...). Es decir, la serie quiere, y consigue, llevarnos a todos los pasos que transitó el Caso Nenúfar, y no quiere rejuzgarlo con los ojos de ahora, ni sabiendo lo que luego se supo. Narrativamente, la serie utiliza un recurso muy inteligente para realizar las recreaciones de las dos teorías principales sobre cómo fue asesinada Asunta. Un recurso narrativo con el que además “orienta” al espectador sobre qué defendía la policía, y la teoría del juez instructor.

La representación de Vázquez Taín (repetimos, en la ficción renombrado a Malvar) es clara para los que como yo no seguimos el caso: un juez que se imbuyó del show mediático y quiso participar en él usando filtraciones interesadas. Desde el otro lado del sofá, y tras haber visto tropecientos podcast y programas, Lidia me explica que el carácter que se percibía del juez (que ha sido expedientado por tener negocios audiovisuales) era precisamente ese, el de gustarle el 'show business', aunque contraste con el hecho de que, una vez abierto el secreto de sumario, él tomase medidas como poner marcas de agua en cada uno de los folios. El ejemplo de su personaje sirve también para comprender que con el resto es más difícil comparar: el foco mediático siempre estuvo en Rosario Porto y Alfonso Basterra, por lo que se tienen menos imágenes y referentes de los demás. La serie sí crea en torno a ellos una pequeña historia vital que permita conocerlos mejor e identificarse con ellos: el policía (Carlos Blanco) ejerciendo de abuelo, la policía (María León) y su proyecto de vida en pareja, el propio juez y el cuidado a su padre...

- El desenlace -

En verTele tenemos una anécdota mítica: un seguidor que se enfadó y nos insultó por redes porque pusimos un tuit diciendo “hoy se muere la reina Isabel”, refiriéndonos a la serie de TVE. Porque hay 'spoilers' que duran siglos. En El caso Asunta el final es, precisamente, lo que todos sabemos. Hasta los que como yo no teníamos ni idea del caso. Desde esa visión más externa, me ha sorprendido que la serie se plantee como una exposición, y no como una sentencia. En su última parte muta en una serie judicial y se limita a exponer las grandes conclusiones del caso, tanto las que apuntan claramente a la culpabilidad de los padres, como las que dejan dudas sobre si todo estaba prejuzgado por la presión mediática y el juego de filtraciones del juez y el abogado de Rosario Porto. La serie no sentencia, sino que ejerce de jurado.

Para Lidia es aún más evidente, ella cree que incluso se dulcifica la imagen de Rosario Porto y Alfonso Basterra. Lo cree porque la serie consigue por momentos que se empatice con ellos, dos criminales juzgados y condenados por el asesinato premeditado de su hija Asunta. La debilidad y sumisión que muestra Porto, su enfermedad, el trato que le daba Basterra (en el juicio, recuerda, se le llegó a preguntar si recibía malos tratos); o la empatía que provoca el dolor de Basterra al conocer la infidelidad de su mujer. Sin embargo, echa de menos que no reciba tanta atención la sobre-educación de la niña o la falta de unidad familiar, detalles que sí recibieron importancia en su momento, y que permitían conocer un poco más a los protagonistas de la historia de la serie. Desde su punto de vista -y esto no lo habíamos hablado, prometido-, la serie se basa en contar lo que ocurrió hasta el juicio, sin añadir detalles nuevos conocidos a posteriori, y sobre todo sin “mojarse” ni querer tomar partido por la culpabilidad de los condenados. Lo cierto es que justo eso es lo que buscaba la producción, como ha declarado el propio Ramón Campos.

'El caso Asunta', una buena serie con entidad propia para conocer o recordar

Se hubiera seguido el caso o no, y se conozca cómo se desarrolló o no, El caso Asunta justifica ser una de las series españolas más esperadas de Netflix en este año 2024. No podía dudarse de la factura de Bambú Producciones tras tantos éxitos (Gran reserva, Gran hotel, Velvet, Fariña...), pero las expectativas eran tan altas que tenía difícil alcanzar el listón que había logrado autoimponerse. El tiempo dirá si es bien valorada como El cuerpo en llamas, o incluso si se convierte en un éxito de Netflix como Dahmer, otras dos ficciones que recrean crímenes.

A priori, y según la pequeñísima muestra del sofá de mi casa (y el intercambio con mis compañeras Laura Pérez y Paula Hergar, con un perfil más próximo al de Lidia como conocedoras del caso), El caso Asunta permitirá a los no interesados conocer qué pasó a través de una acertada apuesta de ficción que, se basa tanto en la realidad, que los que sí lo siguieron quizás sientan que no les aporta nada nuevo, pero sí les permitirá “verlo” desde dentro.

Netflix estrenará “muy pronto” El caso Asunta, la miniserie sobre uno de los sucesos más mediáticos de la década pasada: el asesinato de la niña Asunta Basterra en el año 2013.

La plataforma acaba de difundir el primer vídeo de esta historia que ha sacado adelante con Bambú Producciones. Es un fragmento mínimo en el que se ve a la madre adoptiva de la niña, interpretada por Candela Peña, detenida por el asesinato de la menor.

La historia se ha contado multitud de veces, pero esta es la primera serie sobre el truculento caso ocurrido en Galicia.

Si Candela Peña interpreta a Rosario Porto (que se suicidó en prisión), Tristán Ulloa hace lo propio con el padre. Carlos Blanco, María León, Francesc Orella, Raúl Arévalo e Iris Whu completan el reparto junto a Javier Gutiérrez y Alicia Borrachero.

Las claves del caso Asunta

Recordemos que los padres adoptivos de la niña, de 12 años y de origen chino, denunciaron su desaparición y solo unas horas después fue hallado su cadáver por dos viandantes.

Las pruebas contra Alfonso y Rosario comenzaron a aglutinarse, siendo especialmente llamativo que el cuerpo de la niña contenía alta presencia de sedantes.

El procedimiento se alargó dos años y medio y finalizó con la condena a los dos padres, de 18 años de prisión. No se dudó de la culpabilidad, si bien no se esclarecieron los motivos para el crimen.

En noviembre de 2020, Rosario Porto apareció ahorcada en la celda de la cárcel de Brieva (Ávila) donde cumplía condena.

Netflix ha desvelado nuevas imágenes de El caso Asunta, su nueva miniserie española. El proyecto, como su propio nombre indica, gira en torno a uno de los crímenes que más conmocionaron a España durante la pasada década: el asesinato de la pequeña Asunta Basterra en 2013.

Candela Peña y Tristán Ulloa encabezan el reparto como Rosario Porto y Alfonso Basterra, respectivamente, los padres adoptivos de la menor. Carlos Blanco, María León, Francesc Orella, Raúl Arévalo e Iris Whu completan el reparto junto a Javier Gutiérrez y Alicia Borrachero, cuyos fichajes adelantó verTele el pasado mes de mayo.

La producción corre a cargo de Bambú Producciones, que en 2017 ya dedicó una docuserie al caso (Lo que la verdad esconde: El caso Asunta, emitida por Antena 3). Ahora, la compañía apuesta por volver a adentrarse en este crimen, pero desde la ficción. Lo hace con esta miniserie de seis episodios, cuyo estreno está previsto para el próximo año en una fecha aún por concretar.

Sinopsis de 'El caso Asunta'

El 21 de septiembre de 2013 Rosario Porto y Alfonso Basterra denuncian la desaparición de su hija Asunta, cuyo cuerpo es encontrado horas después junto a una carretera a las afueras de Santiago de Compostela. La investigación policial pronto desvela indicios que apuntan a Rosario y Alfonso como posibles autores del crimen. La noticia conmociona a toda la ciudad e incluso al país. ¿Qué puede llevar a unos padres a acabar con la vida de su hija? ¿Qué se esconde detrás de esa fachada de familia perfecta? 

Las claves del caso Asunta

Recordemos que los padres adoptivos de la niña, de 12 años y de origen chino, denunciaron su desaparición y solo unas horas después fue hallado su cadáver por dos viandantes. Las pruebas contra Alfonso y Rosario comenzaron a aglutinarse, siendo especialmente llamativo que el cuerpo de la niña contenía alta presencia de sedantes.

El procedimiento se alargó dos años y medio y finalizó con la condena a los dos padres, de 18 años de prisión. No se dudó de la culpabilidad, si bien no se esclarecieron los motivos para el crimen. En noviembre de 2020, Rosario Porto apareció ahorcada en la celda de la cárcel de Brieva (Ávila) donde cumplía condena.

Netflix apuesta fuerte por el true crime en español. Una semana después de conocerse la producción de una docuserie sobre el caso de Mario Biondo y otra sobre el conocido como “asesino de la baraja”, trasciende un nuevo proyecto, en este caso de ficción, en torno a uno de los crímenes que conmocionó España en la pasada década: el asesinato de la pequeña Asunta Basterra en 2013.

La compañía está trabajando en una miniserie que narrará los hechos acaecidos en 2013, con Bambú Producciones a los mandos y que tendrá a Candela Peña y Tristán Ulloa como protagonistas. La noticia la adelantó este martes Fotogramas y la ha confirmado Netflix un día después, aportando el nombre del actor.

La productora de Ramón Campos ya realizó Lo que la verdad esconde: El caso Asunta, una docuserie de tres episodios que reconstruía la cronología del caso y que se pudo ver en Antena 3 en abierto, allá por 2017, y luego por Netflix. Ahora, emprenden este proyecto que llega diez años después del crimen y que comenzará a rodarse este mismo verano en Galicia bajo el título El caso Asunta.

“Desde Bambú Producciones afrontamos este nuevo proyecto de ficción junto a Netflix con muchas ganas. Durante el proceso de investigación del documental recopilamos mucho material que no pudimos incluir finalmente y que sí estará en la serie. Además, estoy feliz de reencontrarme con Tristán Ulloa tras Fariña y de recibir en Bambú a Candela Peña, de cuyo trabajo soy fan desde hace muchos años”, declara el productor en la nota difundida por la plataforma.

Para Peña este será su nuevo trabajo como actriz en televisión tras Hierro y Maricón perdido, y su siguiente proyecto televisivo después de haber ejercido como una de las presentadoras de Buen trabajo en Movistar Plus+. Aquí dará vida a Rosario Porto, madre adoptiva de Asunta. En lo que respecta a Ulloa, tiene en marcha Berlín para Netflix y ahora se suma a esta nueva producción en el papel de Alfonso Basterra.

Las claves del caso Asunta

Recordemos que los padres adoptivos de la niña, de 12 años y de origen chino, denunciaron su desaparición y solo unas horas después fue hallado su cadáver por dos viandantes. Las pruebas contra Alfonso y Rosario comenzaron a aglutinarse, siendo especialmente llamativo que el cuerpo de la niña contenía alta presencia de sedantes.

El procedimiento se alargó dos años y medio y finalizó con la condena a los dos padres, de 18 años de prisión. No se dudó de la culpabilidad, si bien no se esclarecieron los motivos para el crimen. En noviembre de 2020, Rosario Porto apareció ahorcada en la celda de la cárcel de Brieva (Ávila) donde cumplía condena.

En el Spoiler Fest asistimos a uno de los talleres organizados por Calle 13 y dedicado a las series policíacas, que de un tiempo a esta parte han proliferado en televisión.

La charla contó con dos ponentes expertos en la materia: la Inspectora de Policía Nacional Silvia Barrera - Jefa de sección técnico de la Unidad de Investigación Tecnológica- y el periodista e investigador Manuel Marlasca - Jefe de investigación de laSexta-.

Tras el coloquio, en la que se visionaron escenas de thrillers, hablamos con Marlasca de la razón por la que algunos casos se convierten en mediáticos y otros no. ¿Por qué la desaparición de Madeleine McCann eclipsó a la de Yéremi Vargas en TV? o ¿por qué mientras se hablaba de Marta del Castillo en 2009, también desaparecía una prostituta en Galicia de la que nadie habló?

Estas son las respuestas que da el Jefe de Sucesos de la cadena de Atresmedia:

¿Por qué la televisión se vuelca con unos casos y olvida otros?

Marlasca reconocía que la televisión suele dar más cabida a unos casos que a otros “por razones comerciales y desgraciadamente hay desapariciones que dan mejores resultados de audiencia que otras”.

Según el experto, los buenos resultados televisivos suelen coincidir con que sean “chicas jóvenes y no chicos los desaparecidos. Y si tienen, como Diana Quer, un componente de familia conflictiva y bien relacionada, ese efecto atrayente para la audiencia se multiplica”.

Marlasca, por su parte, señala que “por suerte” desde su espacio 'Tras la pista. Afortunadamente la dirección de esta casa se fía de mi y hemos podido tratar todos los casos por igual: la de Diana Quer al mismo nivel que la de un señor mayor que ha desaparecido, o un excursionista en Brasil, por ejemplo“.

¿Qué consecuencias policiales tiene un caso mediático?

Cuando un caso salta a los medios como la pólvora “la policía trabaja peor”, explica Marlasca. “Trabaja bajo los focos permanentemente y ellos siempre se mueven mejor en la sombra”.

Los medios, además de filtrar información suponen “mucha más presión”. Y pone un ejemplo: “Seguramente, en casos tan seguidos como el de Diana Quer, ahora que ha bajado la intensidad estarán trabajando mucho mejor”.

Y no solo está más incómoda la policía en estos casos, “la investigación siempre está supeditada por un juez y un fiscal que tampoco trabajan a gusto si tienen a toda la prensa detrás”.

Alcácer supuso un punto de inflexión en los sucesos televisivos

Hablando de desapariciones mediáticas, Marlasca tiene muy presente el viernes 13 de noviembre de 1992: cuando desaparecieron las niñas de Alcácer.

“Recuerdo perfectamente esos días en los que el pueblo era un plató de televisión y se empezaron a dar prácticas terribles como productores con fajos de dinero que los daban a testigos que aportaran algo”, detalla el periodista.

Un caso que supuso un punto de inflexión en el tratamiento televisivo de los sucesos: “El caso Alcácer lo que propició fue la confusión entre la información y el espectáculo que se ha heredado hasta ahora”, sentencia el periodista.

“En este caso”, añade, “se criminalizó en especial a Nieves Herrero pero creo que ahí todo el mundo jugó mal”.

Marlasca señala Alcácer como el punto de partida de estas nuevas prácticas: “En casos posteriores, como el Caso Arny ocurrió lo mismo: se iba con billetes buscando a chavales que se hubiesen prostituído allí. Era algo escandaloso porque quizá por dinero no decían la verdad completa”.

La moda de los True Crime: ¿información o entretenimiento?

True CrimeEn los últimos años las series documentales, los true crime o los crímenes ficcionados han multiplicado el interés de los espectadores.

Preguntado por su contenido, Marlasca es partidario de tales producciones “siempre y cuando no agarren una bandera. Está bien que reflejen fielmente los hechos tal y como ocurrieron pero si te posicionas ya no me parece correcto”.

Según él, Making a Murderer de Netflix es “fascinante y es el ejemplo”. En cuanto a la apuesta de Antena 3 por 'Lo que la verdad esconde' señala que “el caso Asunta técnicamente me gusta pero creo que defiende una teoría. Hay un esfuerzo de empatizar demasiado con los padres de la niña”.

Mientras, Muerte en León (Movistar+) es el que ve menos acertado: “Lo llevan al extremo, apuntando a que la verdadera autoría” del crimen “está en otro sitio”.

'Lo que la verdad esconde' ayer cerró su primera temporada con la última entrega del documental sobre el Caso Asunta.

Al cerrar ese tercer capítulo, Ramón Campos - productor del True Crime- leía una carta escrita por Alfonso Basterra en la que explicaba sus planes al salir de la cárcel:

“Estimado señor Campos,

En cartas anteriores le he transmitido la rabia y la ira que lleva destrozándome y devorándome desde hace tres años. Rabia e ira hacia el juez instructor, hacia el fiscal, los abogados de la acusación particular, los medios de comunicación y, muy particularmente, hacia la persona que acabó con la vida de mi niña.

Pero estos sentimientos me llevarían indefectiblemente hacia la locura y la autodestrucción y eso es algo que no puedo ni debo tolerar, porque abandonaría la esencia de mi yo, del que algo aún queda y acabaría derrotado por fuerzas ajenas a mí.

De modo que tras mucho pensar, he entendido que el perdón es mi camino. La única forma posible de mantenerme en mi camino y sortear este gran reto que el destino me ha puesto.

Puede que no se lo crea, pero después de muchas horas de meditación considero que este nuevo rumbo es, además del acertado, el definitivo. No puedo volver a caer en episodios de cólera como los que he vivido. Es más, he llegado a la convicción de que todos ellos actuaron bajo un signo profesional del que estaban convencidos y con arreglo a la más pura de las éticas. Equivocados totalmente, pero sin saltarse la ley y sin ánimo alguno de condenar por condenar.

Se sorprenderá, pero cuando dentro de seis años, como mínimo, tenga el tercer grado en lugar de asesinar a los citados, como en tantas ocasiones imaginé, lo que realmente deseo es sentarme en una cafetería con ellos y debatir, si lo desean, lo que fue aquel juicio.

Pero lo que nunca haré será exigirles perdón, todo lo contrario, seré yo quién les ofrezca mis disculpas por tan terribles pensamientos surgidos de una locura inimaginable que no deseo a nadie. Y por la misma razón haré lo propio con el asesino o asesina de mi niña, porque ahora sí, estoy convencido de que su acción fue fruto de esa locura, ya que nadie en pleno uso de sus facultades mentales cometería una monstruosidad como esa.

Para terminar le haré una confesión: cuando recupere mi libertad, tengo el firme propósito de desaparecer, nadie volverá a saber de mí, ni tan siquiera Rosario Porto.

Solo tengo una razón para seguir con vida, que no es otra que volver a ser un hombre libre y reunirme con mi niña, nunca antes. De hecho ya tengo pensado el cómo y el dónde, tan solo me falta el cuándo pero todo llega.

Mi verdadera condena no es la prisión, señor Campos, sino no haberla podido socorrer cuando más me necesitó. Eso es algo que nunca me podré perdonar. Así que cuando conozcan mi fallecimiento le ruego que descorche una botella de cava y brinde con los suyos, solo en ese momento comprenderá que he recuperado mi felicidad. Mi niña me necesita y yo a ella.

Atentamente: Alfonso Basterra Camporro“

La tercera entrega de 'Lo que la verdad esconde: Caso Asunta' ha puesto punto y final a la narración de todos los hechos sobre el suceso.

Además, la creación de Bambú, ha logrado aportar nuevas pruebas a los espectadores que seguimos el caso. En concreto, una que podría haber dado la vuelta o como mínimo generar dudas razonables sobre una de las testigos clave de la investigación.

El testimonio de una amiga de Asunta que culpabilizó a Basterra

Clara Baltar, una compañera de la niña asesinada, aseguraba haberla visto junto a su padre la tarde del crimen.

En el juicio no se presentó ninguna prueba que avalara este testimonio. Sin embargo, el documental analizó nuevamente las grabaciones de las cámaras de la zona y encontró una que mostraba a la joven caminando pero minutos antes de lo que ella señaló y más tarde aparece Rosario Porto.

Pero, lo que intriga en el documental, es que teniendo estas imágenes, el Fiscal no las utilizara para dar credibilidad a su testigo. Por ello, la productora escribió al abogado para preguntarle la razón de no utilizar esas grabaciones:

“Quizás sea mi mente de guionista que siempre busca soluciones, pero la razón por la que no se utilizó esa cámara en el jucio podría ser porque quizás demostraría todo lo contrario de lo que parecía, que Clara Baltar no vio a Alfonso y Asunta”

Ramón Campos apareció en la segunda entrega de 'Lo que la verdad esconde: Caso Asunta'.

El fundador de Bambú Producciones y creador de series como 'Velvet', 'Las chicas del cable' y 'Gran Hotel' ha apostado por primera vez por la no ficción con esta miniserie documental.

Campos, que ya confesó a los medios la “pasión” depositada en este proyecto, se puso al frente de la cámara apareciendo en pantalla durante la entrevista telefónica que le realizó a Rosario Porto en la cárcel.

Los 3 puntos dudosos de la declaración de Rosario Porto

Como ya hemos visto en otras producciones de True Crime al haber sido ellos el contacto con los protagonistas, o por la necesidad de debatir con el resto del equipo.

En esta ocasión, Campos aparecía sentado en el despacho del abogado de Rosario Porto mientras la entrevistaba telefónicamente.

El productor le pide respuestas a las pruebas que la incriminaban y ella daba su opinión: sobre el lorazepam en el pelo de Asunta, el cambio de declaración y el hombre que entró en su casa.

Finalmente, Rosario advierte que “tengo una cola de presas que quieren llamar y me miran con cara de degollarme”, es entonces cuando el productor lanza la última pregunta pero se queda a medias: “La noche antes de...” y se escuchan los tonos de cuelgue.

'Lo que la verdad esconde: Caso Asunta' se estrenó la pasada semana causando un gran impacto entre los espectadores.

Lo desconcertante del suceso, lo turbador de los testimonios y la acertada forma de narrar los hechos hicieron que muchos transmitieran su ansia por ver el siguiente capítulo que se emite esta noche en Antena 3.

En Vertele ya lo hemos visto y SIN HACER SPOILER adelantamos las claves más impactantes de la nueva entrega:

Un capítulo que mantiene la tensión y las dudas sobre lo ocurrido desde el principio y hasta el final.

El próximo miércoles, 24 de mayo, Antena 3 estrenará en prime time 'Lo que la verdad esconde: El caso Asunta'. Su primera apuesta por el género del True Crime de la mano de Bambú Producciones.

Pero como la cadena informó, bajo la marca 'Lo que la verdad esconde' ya tienen en fase de posproducción, con Cuerdos de Atar, otro mediático suceso. Según ha podido saber VERTELE, este será el de los Marqueses de Urquijo.

Un crimen con todos los ingredientes de la ficción

Un crimen que sobrecogió a la sociedad española el 1 de agosto de 1980 cuando María Lourdes de Urquijo y Morenés y su marido Manuel de la Sierra y Torres aparecieron asesinados a tiros en su propia habitación.

Este fue uno de los hechos delictivos con mayor seguimiento mediático en la historia de España, del que se han producido películas y series.

Y es que tuvo todos los ingredientes de una novela de ficción: un matrimonio asesinado, hijos sospechosos, un mayordomo con actitudes extrañas, desaparición de pruebas, un condenado que clamó su inocencia hasta su suicidio, otro que escapó... y un sinfín de teorías que Antena 3 intentará relatar de la forma más objetiva posible a través de su miniserie documental.

Así será El caso Asunta: Operación Nenúfar

Pero antes de Los Marqueses de Urquijo, llegará El Caso Asunta a Antena 3, que releva a 'Top Chef'.

Esta producción de Bambú ('Velvet', Cazadores de Trolls', 'Las chicas del cable') “recopilará datos, planteará preguntas y nuevas perspectivas sobre los acontecimientos, la investigación y el juicio a los padres de Asunta Basterra, la niña gallega asesinada en Santiago de Compostela”, tal y como informó el grupo televisivo allá por el mes de febrero.

Con esta serie documental, Atresmedia “inaugura el género true crime en la televisión en abierto en España”, aprovechando el éxito y la repercusión de 'Making a murderer' en Netflix. Además, “evoluciona el género documental y aporta nuevas claves del caso con nuevas técnicas narrativas, nuevos testimonios de expertos, investigadores e implicados en el caso, así como las imágenes inéditas”.

Tras meses siguiendo de cerca el caso Asunta, y después de muchos días apostados delante de los juzgados para contar la última hora sobre el juicio a Rosario Porto y Alfonso Basterra, los matinales televisivos han informado en directo del veredicto del jurado.

Los padres de Asunta Basterra han sido declarados “culpables de dar muerte a su hija sin posibilidad de defenderse”, en una lectura del veredicto que se ha producido a las 11:29 horas, y que solo ha pillado en directo a 'La mañana de La 1' y a 'El programa de AR'.

El magazine matinal de TVE conducido por Mariló Montero ha podido informar ampliamente en el mismo instante en el que se producía sobre el veredicto del jurado, además de valorarlo y comentarlo con sus tertulianos.

Telecinco ha ofrecido el veredicto antes de dar paso a la publicidad

'El programa de AR' en Telecinco también ha emitido en directo este veredicto, ofreciendo en directo su lectura y una pequeña valoración de la mesa del programa antes de pasar a la publicidad.

Ha sido un extenso bloque publicitario en el que la cadena primero ha emitido una promoción grabada con Joaquín Prat, luego otra promoción con Marisa Martín Blázquez, y después ha pasado a los anuncios. A las 11:49 horas ha regresado para ofrecer nuevamente la lectura del veredicto y volcarse con su análisis.

La presentadora ha tomado los mandos para valorar la decisión del jurado, así como para conectar con su reportero en los juzgados y que explicara todo el veredicto.

A 'Espejo Público' le ha pillado en pleno bloque publicitario

Por culpa del bloque publicitario, el programa de Susanna Griso es el que ha dado la noticia más tarde. Ha sido a las 11:37 horas (5 minutos después), y el magazine también ha ofrecido directamente la lectura del veredicto. A continuación han conectado en directo con el padre de Alfonso Basterra.

El hombre, tras conocer la culpabilidad de su hijo, ha reconocido que “tengo una pena que me come por dentro” y se ha lamentado: “¿Qué voy a hacer? Aceptarlo y callar”.

El padre de Basterra: “Aquí hay más tema pero no puedo decir nada porque no tengo pruebas”

A continuación ha explicado que “pensar que los próximos 20 años va a estar en la cárcel es terrible”, y ha avanzado: “Prefiero no ir a verle, no tengo valor, me puede costar la vida”.

También ha efectuado una enigmática declaración, que ha sido cuestionada en el programa: “Aquí hay más tema pero no puedo decir nada porque no tengo pruebas”. Pese a ello, sólo ha querido decir que “animaría a mi hijo a seguir luchando”.

Decisión unánime por parte del jurado (Texto de Europa Press)

El jurado popular ha declarado a Rosario Porto y a Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija Asunta, fallecida el 21 de septiembre de 2013 y cuyo cuerpo fue localizado en una pista forestal de Teo (A Coruña) durante la madrugada siguiente.

Así lo han determinado de forma unánime los miembros del jurado tras una deliberación que se ha prolongado durante cuatro jornadas, desde el lunes, y en la que han tenido que responder hasta a 21 preguntas sobre los hechos.

Asunta Basterra falleció entre las 16.00 y las 20.00 horas del día 21 de septiembre de 2013 por asfixia, sofocada con un objeto “blando y deformable”, según recoge la autopsia, que determinó también que no había sido agredida sexualmente. En el momento de su muerte, además, tenía en su organismo una dosis “tóxica” de lorazepam --principio activo del Orfidal-- que anuló su capacidad de defenderse.

En un momento próximo a su muerte --inmediatamente antes o después-- el cuerpo de la niña fue atado y posteriormente trasladado a una pista forestal del lugar de Feros, donde fue “colocado” en el talud de una cuneta. Dos hombres que circulaban por la zona la encontraron pasadas las 1.00 horas del día 22.

Los análisis toxicológicos permitieron determinar que Asunta había sido sedada de forma continuada con dos benzodiacepinas en los tres o cuatro meses anteriores a su muerte, en los que registró varios episodios en los que acudió a clase con síntomas de somnolencia.

A raíz de las primeras indagaciones, que comenzaron la misma madrugada, la madre de la menor, Rosario Porto, fue detenida el día 24 de septiembre, tras asistir a la incineración de su hija. El padre, Alfonso Basterra, fue detenido al día siguiente, en el transcurso de un registro