En su regreso al plató de De Viernes, programa al que ayer concedió una nueva entrevista, Rosa Benito puso de manifiesto una vez más que siente una profunda animadversión por La Fábrica de la Tele, la productora que grabó la docuserie en la que Rocío Carrasco denunciaba las supuestas malas artes de su familia.

A Rosa le extraña que Rocío, que “adoraba” a la familia, cambiara de opinión tan bruscamente. Cree que lo hizo para subir la audiencia del explosivo documental que emitió Telecinco en 2021. Y sospecha que estaba guionizada por los responsables del mismo: “Yo creo que llevaba pinganillo porque ella ni hablaba ni habla así”, soltó anoche en De Viernes. De hecho, incluso nombró a la persona que, según ella, estaría dándole indicaciones a través del oído: “Anaís Peces es la que le chivaba por el pinganillo todo lo que decía”.

Sus palabras no fueron desmentidas ni contestadas por quienes la acompañaban en ese plató desde el que tantas veces se ha cuestionado el rigor del citado documental.

Rosa Benito desmintió muchas de las acusaciones que se hicieron contra ella en la docuserie de La Fábrica de la Tele, a la que denominó “docufucker”. Entre risas, José Antonio León corrigió el lapsus de la entrevistada: “Es docufake. Docufucker es de sexo”, le hizo saber. Pero la exmujer de Amador Mohedano siguió como si nada y arremetió de nuevo contra el tándem que han formado Rocío Carrasco y su marido Fidel Albiac con Óscar Cornejo y Adrián Madrid, los fundadores de La Fábrica de la Tele y La Osa Producciones. “Ahora, su familia es una productora, los de La Osa o La Fábrica de la Tele. Han cambiado tanto de nombre...”, explicó con cierto desdén.

Justo en ese momento, la cámara del programa captó las risas de Lydia Lozano, que corrigió el gesto rápidamente en cuanto se dio cuenta de que la estaban enfocando. Se desconoce si la colaboradora, que durante años fue uno de los puntales de los magacines de La Fábrica de la Tele, se estaba riendo por las referencias de Rosa Benito hacia los que habían sido sus compañeros.

La entrevistada se mostró totalmente convencida de que Rocío Carrasco no habría grabado la docuserie si Rocío Jurado, que era “muy familiar”, hubiera estado viva: “No hubiera tenido ovarios de hacer lo que hizo”.

Las docuseries protagonizadas por Rocío Carrasco —Rocío, contar la verdad para seguir viva y En el nombre de Rocío— han dejado de estar disponibles en los servicios digitales de Mediaset. En estos momentos, la plataforma Mediaset Infinity no permite el acceso a sus capítulos, pero tampoco la web oficial de Telecinco a través de su apartado 'a la carta'; de hecho, estos enlaces redirigen automáticamente a la página general de la cadena. Esta decisión llega días después de dar la noticia de la condena a los productores Óscar Cornejo y Adrián Madrid en Informativos Telecinco.

Desde verTele hemos comprobado que el enlace oficial de Rocío, contar la verdad para seguir viva continúa activo, aunque aparentemente desindexado por un motivo: no se puede encontrar a través de los motores de búsqueda. Esa dirección solo muestra un listado con cuatro entregas —de un total de doce—, pero ninguna de ellas puede reproducirse. Al intentar abrirlas, el sistema devuelve un mensaje: “Oops! Página no encontrada. Es posible que este contenido no exista o ya no esté disponible”.

En el caso de En el nombre de Rocío, el título sí figura visible para los usuarios de Infinity+, pero al hacer clic sobre el contenido, la plataforma muestra igualmente el mismo aviso de error e impide el acceso a los episodios. Cabe mencionar que el programa Montealto: regreso a la casa, donde Carrasco concedió varias entrevistas relacionadas con los temas que trató en las docuseries, no ha desaparecido. El acceso a las cinco entregas emitidas en 2002 continúa habilitado para todos los usuarios de la plataforma.

verTele se ha puesto en contacto con fuentes de Mediaset, pero no hemos obtenido respuesta.

Óscar Cornejo y Adrián Madrid, condenados por la Audiencia Provincial de Madrid

La retirada de las docuseries se produce poco tiempo después de que se hiciera pública la sentencia contra Óscar Cornejo y Adrián Madrid: ambos fueron condenados a dos años de cárcel, otros dos de inhabilitación profesional y a abonar 200.000 euros en concepto de indemnización. La Audiencia Provincial de Madrid les consideró “autores criminalmente responsables” por un delito de revelación de secretos, cometido durante la emisión de Rocío, contar la verdad: se desveló una sentencia contraria Rocío Flores cuando era menor.

En esa misma resolución, la Justicia condenó a Mediaset como responsable civil subsidiaria por la emisión del contenido. Tras darse a conocer la resolución, La Osa Producciones —antes Fabricantes Studio SL y previamente La Fábrica de la Tele— emitió un comunicado anunciando su decisión dado que la resolución no era firme: “La condena será recurrida. Ambos mantienen, como defendieron durante el juicio, que los hechos no constituyen un delito de revelación de secretos”.

Conviene recordar que el grupo audiovisual abordó la condena a Óscar Cornejo y Adrián Madrid en la entrega matinal de Informativos Telecinco emitida el viernes 28 de noviembre. Arancha Morales, presentadora del espacio, introdujo la noticia desde el plató: “Los productores de Sálvame han sido condenados por la docuserie de Rocío Carrasco, en concreto por vulnerar los derechos de una menor, su hija Rocío Flores”. No se especificó que la compañía había sido condenada como responsable civil subsidiaria.

La reacción de Antonio David Flores

Tras conocerse la desaparición de las docuseries, Antonio David Flores se ha pronunciado en redes sociales. A través de su cuenta de Instagram, el excolaborador de Sálvame ha difundido una imagen donde puede leerse: “Mediaset elimina el documental”. Horas antes, una de sus colaboradoras abordaba esta cuestión en uno de los directos que conduce a través de YouTube: se mostró en pantalla que ya no era posible acceder a los capítulos a través de los servicios online de Mediaset.

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a los productores Óscar Cornejo y Adrián Madrid a 2 años de prisión, una indemnización de 200.000 euros a Rocío Flores y 2 años de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión u oficio, según adelanta El Mundo y ha podido confirmar verTele.

La Justicia considera que son “autores criminalmente responsables” de un delito de revelación de secretos, cometido cuando en la docuserie Rocío, contar la verdad para seguir viva desvelaron una sentencia contraria a Rocío Flores cuando ella era aún menor de edad, por un episodio de violencia con su madre Rocío Carrasco. El juzgado de instrucción archivó esa denuncia, pero Rocío Flores recurrió a la Audiencia Provincial de Madrid, que ahora ha condenado a los productores.

Adrián Madrid y Óscar Cornejo eran los propietarios de La Fábrica de la Tele (Sálvame y el Deluxe, entre otros muchos formatos), y tras su ruptura con Mediaset después de la “guerra de productoras” que desató precisamente esa docuserie fundaron Fabricantes Studio, que luego pasó a renombrarse como La Osa Producciones. A través de esa compañía se encargan actualmente de No Somos Nadie en TEN, y participan en la producción de Directo al grano y Malas Lenguas para RTVE.

Esa condena a “inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión u oficio” impediría a los dos productores seguir encabezando su empresa y ocupándose de la producción de tales programas. Ante esta sentencia cabe recurso, pero, en caso de resultar finalmente condenados, como la condición para inhabilitarlos es que sean ellos los productores, quizás podrían rearticular su compañía de otra manera para no aparecer al frente de la misma y que la empresa pueda seguir adelante con los proyectos.

[ACTUALIZADO] Declaración de los condenados

Tras conocerse la sentencia, desde verTele nos hemos puesto en contacto con fuentes de La Osa Producciones para preguntarles por la condena. Horas después, han facilitado una declaración oficial, que recogemos íntegramente a continuación:

“Pese a la sorpresa por esta sentencia, Óscar Cornejo y Adrián Madrid se encuentran tranquilos y convencidos de su inocencia. La resolución no es firme y la condena será recurrida. Ambos mantienen, como defendieron durante el juicio, que los hechos no constituyen un delito de revelación de secretos. Recuerdan, además, que el Juzgado de Instrucción nº 38 de Madrid archivó inicialmente la causa y que otros procedimientos similares contra distintos medios también fueron archivados. Confían plenamente en que la Justicia acabará dándoles la razón”.

Mediaset, condenada como responsable subsidiaria

La sentencia incide también en que con la docuserie Telecinco “obtuvo un número importante de audiencia, fueron líderes”.

Por ofrecerlo en su cadena, Mediaset España es condenada junto a Radical Change Contents, en concepto de responsabilidad civil, teniéndose ambas que hacerse cargo de la indemnización subsidiariamente si los productores no la responden.

Adrián Madrid, Óscar Cornejo, su antigua productora La Fábrica de la Tele, Mediaset España y Radical Change Contents, todos los condenados de la sentencia; pueden interponer recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de 10 días.

Como recoge El Mundo, la Audiencia Provincial de Madrid ha impuesto una condena tan alta por considerar que “la reparación debe ser suficientemente significativa y relevante”, puesto que para ella constituye “un claro exponente de política criminal orientada a la protección de la víctima, con reconocimiento del protagonismo que le corresponde, evitando así que se sienta desprotegido o reducida a la exclusiva condición de testigo de cargo”.

“Se la ha estigmatizado por un suceso aislado cuando era menor”

En la sentencia, a la que ha tenido acceso El Mundo, la Audiencia Provincial de Madrid establece que se difundieron “datos de la vida y de la intimidad” de Rocío Flores cuando ella era menor, y “sin su consentimiento ni autorización”. Considera que “afectaban a la esfera privada” de la joven, por lo que ha sufrido daño moral, recordando además que los datos y documentos “estaban incluidos en un procedimiento judicial de menores, que gozan de especial protección”. Que fuera menor de edad resulta clave: “La información que se publicaba, y los acusados reconocen, formaba parte de un expediente judicial de menores. Expediente judicial que, por su propia esencia, goza de especial protección, es de naturaleza reservada y confidencial, y tiene un ámbito restringido”.

Por todo ello, concluye: “Se ha estigmatizado a la perjudicada, por un suceso aislado cuando era menor de edad, cuando su personalidad no estaba desarrollada, en plena adolescencia, vulnerando su honor, su intimidad, su propia imagen, y obstaculizando su derecho a la reinserción social. Es incuestionable que esa angustia, ese sufrimiento debe ser resarcido”. La Audiencia Provincial de Madrid puntualiza además que aunque los hechos ya se conocieran, afecta a su intimidad: “No justifica que se incorporaran en el documental documentos e informaciones que estaban incorporados en un expediente judicial, y, por tanto, se revelaran datos reservados de carácter personal y familiar. Es innegable, que su difusión y divulgación, supone un atentado a la esfera íntima, personal y familiar de la menor, en la actualidad, mayor de edad”.

La sentencia incide en que “los acusados no obtuvieron la autorización expresa de Rocío Flores, única persona legitimada para autorizar que esa información que contenía aspectos íntimos y reservados de su privacidad, por afectar a su esfera más íntima y personal, pudiera formar parte de un documental, y a la postre, fuese difundida en un canal de televisión”. Y profundiza: “Rocío Flores no autorizó ni consintió esa divulgación, es más, desconocía la existencia de ese documental con dicho contenido”.

El tiempo justo dedicó este lunes parte de su escaleta a comentar la entrevista que Amador Mohedano ofreció en De Viernes días atrás, con los ataques a su sobrina. Y lo hizo con la voz de Olga Moreno, que aprovechó su intervención en Telecinco para afirmar que la docuserie de Rocío Carrasco en la cadena era “una farsa”.

El magacín que conduce Joaquín Prat recogió algunos vídeos del hermano de Rocío Jurado en el programa de corazón, señalando sus contradicciones y mostrando el momento en que este dijo que no se creyó el intento de suicidio de Rocío Carrasco y que el informe de los médicos era “mentira”.

Las palabras de Amador las secundó Olga Moreno en El tiempo justo, donde cargó contra la ex de (su ex) Antonio David Flores y contra la docuserie Rocío, contar la verdad para seguir viva que emitió Telecinco en 2021: “La verdad sólo tiene un camino, se está viendo que todo está saliendo y queda muchísimo por salir. Toda la docuserie que hizo Rocío fue una farsa, y lo puedo decir porque lo he vivido yo”, afirmó.

Olga Moreno, contra Rocío y su docuserie en Telecinco

Tras esas palabras, cuestionando un contenido de la propia cadena, nadie la replicó. Calificó de “farsa” a la producción de La Fábrica de la Tele que terminó generando una fractura interna en Mediaset por guerra entre sus productoras de confianza, y acabó con los responsables de Sálvame fuera del grupo.

A continuación, la ganadora de Supervivientes prosiguió: “Ha habido dos querellas de las que [Antonio David] ha salido absuelto, y la que está imputada por abandono familiar es Rocío. Lo que tiene que hacer es pagar a su hijo”, verbalizó.

“Aquí nos quedamos todos calladitos porque son cuestiones judicializadas en las que no podemos entrar”, apuntó Joaquín Prat, justificando su silencio. Quien sí continuó hablando fue Olga: “Eso ya está juzgado y lo que tiene que hacer es pagar lo que no ha pagado. Que también me pague a mí, que he ganado tres demandas a Rocío y no me ha pagado. Son demandas que interpuso contra mí y están ganadas las tres”.

Olga habló de estas sentencias favorables y negó la condenatoria a Rocío Flores, de la que hay sentencia. Dijo que en De Viernes “Se habló de cosas muy fuertes que son mentira y también quiero decirlo”. “Respecto a la presunta agresión de hija a madre, ¿no?”, preguntó Prat. “Sí, a ese episodio. Espero que algún día pueda hablar Rocío Flores”, zanjó la colaboradora.

Rocío: contar la verdad para seguir viva, la docuserie emitida en el año 2021 por Telecinco para dar voz a Rocío Carrasco, y que acabó provocando el despido de Antonio David Flores y el cisma entre las que eran sus dos grandes productoras (Unicorn Content y La Fábrica de la Tele); ha generado hoy el reencuentro de la protagonista con su hija, Rocío Flores. Trece años después de romper relación y no tener contacto, ambas han estado cara a cara en la Audiencia Provincial de Madrid.

El motivo ha sido declarar como testigos en el juicio contra La Fábrica de la Tele, después de que la joven demandase a la productora por haber difundido documentos y datos sobre ella cuando era menor de edad en la producción audiovisual.

La madre, Rocío Carrasco, ha llegado en primer lugar. A primera hora de la mañana, en solitario, y saludando a los medios de comunicación pero sin responder a ninguna pregunta sobre el caso. Poco después ha hecho acto de presencia la hija, Rocío Flores, ella sí junto a su abogado, más seria e igualmente sin querer realizar ninguna declaración.

Tras declarar, al salir de la Audiencia Provincial de Madrid, Rocío Carrasco sólo ha dicho que todo ha ido “bien”, excusándose ante los periodistas por no poder responder más: “Yo sé que lo tenéis que preguntar, pero no os voy a decir nada”.

Por su parte, Rocío Flores se ha mostrado más afectada, contestando: “Sabéis que esto para mí ha sido siempre un tema que he querido llevar siempre en la intimidad y no tengo nada que deciros”, como recogen medios como Hola.

El juez admitió esa demanda contra La Fábrica de la Tele a trámite, en la que los abogados de Rocío Flores consideraban que la documentación sobre ella se había mostrado de forma “sesgada y manipulada” con la intención de “generar odio” en los espectadores y acabar así con su reputación.

Los documentos de la joven, que por aquel entonces era todavía menor, se mostraron en otros formatos de Telecinco.

Bake Off sorprendió este lunes por igual a los concursantes y a los espectadores del talent culinario de TVE. Con Rocío Carrasco y Pablo Puyol en la cuerda floja, el programa, a través de sus jueces, tomó la decisión inédita de no eliminar a ningún participante después de que ejecutaran de forma brillante todas las pruebas de la noche. No fue el único momento en el que la hija de Rocío Jurado acaparó el foco, ya que volvió a ser protagonista indirecta de otro momento en el que Blas Cantó lanzó un guiño a su famosa docuserie en Telecinco.

Todo se desencadenó al comienzo de la prueba final de la gala, en la que los aspirantes debían elaborar una tarta inspirada en su pintor o cuadro preferido. “No os confiéis”, advirtió Paula Vázquez a los pasteleros, viendo que llegaban algo relajados al último reto después de un exitoso segundo examen en el que todos demostraron un gran nivel.

Al entrar en la carpa, cada uno de ellos tuvo que colocarse junto a un caballete que estaba tapado con una tela de diferente color. Blas Cantó se colocó al lado de la fucsia, ya que coincidía con el tono de la camisa que llevaba puesta en ese momento. Fue entonces cuando Carrasco, entre bromas, le dijo que ese caballete le correspondía a ella.

El guiño de Rocío Carrasco a su docuserie en Telecinco

“Ese es mi color. No, no es de Blas”, se quejó vacilando Rocío Carrasco, recordando cómo, a raíz de la emisión de Rocío, contar la verdad para seguir viva, se abanderó del color fucsia al ser la tonalidad del traje que llevaba durante el testimonio en el que denunció los presuntos malos tratos que durante muchos años sufrió por parte de Antonio David Flores. Tras el documental, el fucsia se convirtió en otro símbolo contra la violencia machista y fue utilizado por toda la gente que decidió apoyar a Carrasco a través de las redes sociales.

“Pero es que yo lo llevo hoy”, trató de justificarse el representante de España en Eurovisión 2021. “Ah, bueno, es verdad”, reconocía enseguida su compañera antes de que Cantó rematase con un chascarrillo en el que explicitaba su mención al recordado formato de Telecinco. “Blas Cantó, pintar la verdad para continuar en el programa”, bromeó el murciano, que llegó a participar en una de las entregas del programa de Mediaset en la que mostró su apoyo a Rocío Carrasco tras interpretar en plató el tema de Rocío Jurado Como las alas al viento.

María Patiño se ha reencontrado con Carlota Corredera en Superlativas, el podcast de entrevistas que la exdirectora de Sálvame inauguró hace un mes con Belén Esteban como primera invitada.

El magacín en el que trabajaron durante 14 años es uno de los puntos de referencia de la conversación, pero la entrevista se extiende mucho más allá de los confines del histórico programa.

De hecho, ambas han recordado cómo afectó a su relación la serie documental de Rocío Carrasco, que, en palabras de Corredera, supuso “una caída de caretas increíble a muchos niveles”.

Aquello, dice, le sirvió para descubrir “con muchísimo dolor” que su gremio, “el de la crónica social y el corazón, es un sector muy reaccionario”. Algo que debe cambiar: “Nuestro público mayoritario son las mujeres. Tenemos una enorme responsabilidad con el mensaje que trasladamos al público femenino”, advierte.

La presentadora sabe de lo que habla. En la docuserie dio un paso al frente y se posicionó del lado de Rocío Carrasco, algo que muchos de sus compañeros no entendieron en un principio. Entre ellos, María Patiño, que se rebeló contra ella.

“Te sientes cuestionada y te rebelas porque, ¿quién eres tú, Carlota, para decirme que estoy equivocada? Recuerdo que en ese momento tuve una distancia contigo porque hasta me molestaba tu presencia. Decía: 'ya viene la lista de la clase'”, cuenta la presentadora de Socialité.

“Me sentía cuestionada por ti y pensaba: '¿quién es esta señora para decirme que tengo una educación machista?'. Por eso, a veces, hay que bajar la cabeza y escuchar. Me estaba negando a descubrir algo diferente y, una vez que le descubres, es alucinante lo fácil que es detectarlo todo”, reflexiona.

Corredera sostiene que “hablar de feminismo” le “costó su puesto en Mediaset y en la tele”, aunque lanza un mensaje a quienes vayan a pasar por un proceso similar al suyo: “A pesar de todo, he ganado. Cuando digo que me ha pasado factura, no quiero que la gente piense que es mejor no dar la cara. No quiero que ese mensaje cale. Voy a seguir buscando todas las ventanas que pueda para seguir haciendo el periodismo que quiero hacer, que es este, no quiero hacer el otro”, sostiene la periodista, quien recientemente reconoció que en Sálvame se hicieron “cosas atroces” porque “hace 14 años no lo eran”.

Patiño: “No tengo nada que reprochar a Mediaset”

Carlota Corredera dejó el magacín de La Fábrica de la Tele en marzo de 2022, por lo que no vivió de cerca el final del programa. Patiño sí estuvo en el epicentro del terremoto, aunque prefiere hacer una lectura positiva de lo ocurrido en los últimos meses.

“Probablemente, Sálvame estaba malito, pero, a raíz de cómo ha ocurrido todo, nos han resucitado. La gente por la calle ya estaba acostumbrada a verme, ni recibía mensajes, pero ahora me dan las gracias”, relata la tertuliana.

Además, Patiño dice no tener rencor a la empresa para la que todavía trabaja como presentadora de Socialité. “Creo que ser profesional es ser consecuente con donde estás y lo que quieres hacer. Sigo vinculada a Mediaset, no tengo nada que reprocharles, me quiero quedar con lo positivo. Los programas se acaban, claro que sí, pero el espíritu de este programa no se ha muerto. Y eso no significa que vaya a volver”.

Su miedo es no saber si podrá seguir trabajando como lo ha hecho hasta ahora, e intenta gestionar su tiempo libre tras una etapa demasiado intensa.

“No he tenido más ofertas que mi trabajo en Socialité. Mi miedo está más vinculado a que no quiero aburrirme, no puedo vivir sin trabajar porque no sé vivir sin trabajar y no tengo cantidad de ahorros. Mi miedo es trabajar por dinero. Tengo pánico no sentirme ilusionada, apagarme, dejar de creer en mí misma”, confiesa Patiño, que, al igual que Jorge Javier Vázquez, necesita “reflexionar” sobre lo que quiere y puede dar.

De momento, no tiene mucho tiempo de aburrirse. Ha estado un tiempo viajando por América grabando un docureality para Netflix con sus compañeros de Sálvame, proyecto que le produce sensaciones encontradas: “Tengo un poco de miedo, pero es una oportunidad de la leche. Es algo que me provoca ilusión, que quiero hacer y no me va a aburrir”, cuenta la gallega.

Lanza un mensaje a los políticos y recuerda sus problemas de alimentación

Además, Patiño comparte con Corredera y los espectadores de Superlativas los “trastornos de alimentación” que tuvo en su juventud y cómo afectaron a su salud mental y a la persona que es hoy en día.

“Estuve en un psiquiátrico, pero era general y no estaban preparados para mi caso concreto, que era bulimia”, recuerda, “una adicción de autodestrucción porque no te quieres”.

Y por último, lanza un mensaje “a todos los políticos”, pidiéndoles que “dejen de utilizar a las mujeres, al colectivo [LGTBI] y a los jubilados”. “Estamos hablando de derechos y no de ideología. Estoy hasta las narices de que nos utilicen cuando les conviene”.

En los últimos meses, Carlota Corredera ha hablado con profusión del punto de inflexión profesional que supuso para ella Rocío. Contar la verdad para seguir viva. Sin embargo, no había sido tan contundente como en sus últimas declaraciones públicas.

Con motivo del estreno de su podcast, titulado Superlativas, la periodista valora el hecho de que acabara quedando fuera de la primera línea de Mediaset un año después de conducir la docuserie sobre Rocío Carrasco, en la que esta acusó públicamente a Antonio David Flores, su exmarido, de haberla maltratado física y psicológicamente y de haber puesto a sus hijos en contra.

“Yo sé lo que pasó y por qué no estoy ahí, pero eso hay que preguntárselo a Mediaset. A lo mejor yo soy la primera pieza que no encaja en eso que llaman código ético”, afirma en una entrevista a El País, al ser preguntada por el hecho de que quedara fuera de pantallas en buena parte de 2022.

La gallega se refiere al nuevo reglamento aprobado por el Consejo de Administración de Mediaset en enero, y que ponía fin a prácticas habituales hasta el momento, como las que tenían que ver con las manifestaciones políticas en programas, así como el abandono de tertulias o las críticas a espacios de la misma cadena. Eso ya tuvo consecuencias directas en Sálvame, pues vio limitada la capacidad de Jorge Javier Vázquez de significarse políticamente, como había acostumbrado a hacer especialmente en los últimos años.

“Me ha costado mi puesto en Mediaset”

Hay que recordar que, una vez puso fin a la etapa dentro de Sálvame, en marzo de 2022, se anunció que se trabajaría en un nuevo proyecto para ella dentro de la casa. No obstante, Corredera no volvió a presentar ningún formato hasta comienzos del curso siguiente: fue ¿Quién es mi padre?, espacio de breve andadura por el prime time de los sábados y no continuó tras las entregas pactadas.

Corredera, que ya reflexionó sobre “las cosas atroces” que hicieron en Sálvame durante buena parte de su trayectoria, también medita sobre lo que ha supuesto para ella pasar de directora a presentadora y, con ello, a convertirse en una cara famosa. Y es ahí donde lanza un nuevo y contundente comentario dirigido a Mediaset.

“Pasé de ser una persona anónima a otra muy conocida. A que se convirtiera en titular lo que dices, lo que haces, lo que engordas. He aprendido a digerirlo gracias a la terapia y a mi entorno, pero no me puedo arrepentir de algo que he elegido voluntariamente, de haber podido hablar en horario de máxima audiencia de la violencia de género y de feminismo”, afirma, y añade: “Aunque me ha costado mi puesto en Mediaset y en la tele”.

“Gestionamos mal el programa”

De hecho, considera que fue un despertar “empezar a ver el mundo con perspectiva de género” a raíz de Rocío. Contar la verdad para seguir viva. Recuerda que en Sálvame se comenzó a hacer pedagogía. “El entretenimiento tiene la misma responsabilidad social que los informativos. Los mensajes que lanzamos sobre los cuerpos, sobre las relaciones, los enfoques en las entrevistas…”

De hecho, hace autocrítica sobre cómo se trabajó el contenido de Rocío... en el espacio de las tardes. “Gestionamos mal el programa. Teníamos una información importantísima que transmitir, y se trató como un tema del corazón cuando no lo era. Debimos dejar hablar solo a los expertos y a las expertas, porque en algo así no puede haber bandos. Los derechos humanos no se cuestionan”, opina.

Corredera considera que el inicio de la decadencia en audiencias del programa no estuvo ahí, ni en la llamada telefónica de Irene Montero tras el primer episodio del formato documental: “Lo que de verdad hizo bajar las audiencias de Telecinco fue dejar de emitir Pasapalabra”. En noviembre de 2021, Sálvame recibió un premio del Ministerio de Igualdad por visibilizar formas de violencia de género desconocidas para buena parte de la audiencia por visibilizar formas de violencia de género desconocidas para buena parte de la audiencia.

Con su nombre en boca de todos tras conocer la decisión histórica de Mediaset respecto a los protagonistas de sus programas del corazón, Rocío Carrasco se pasó este domingo 19 de febrero por el Late Xou de Marc Giró en RTVE Catalunya para promocionar el musical de su madre y, de paso, recordar cómo vivió su reaparición mediática hace cerca de dos años.

En marzo de 2021, la hija de Rocío Jurado y Pedro Carrasco ponía fin a una larga etapa de silencio con el estreno de Rocío, contar la verdad para salir viva, una docuserie que marcó un antes y un después con la violencia machista en TV, y que permitió a la protagonista recuperar su vida. Sobre ello se sinceró con Giró, a quien confesó lo complicado que fue para ella enfrentarse a los primeros días de grabación.

“El primer día de rodaje lo recuerdo con muchísimo miedo y muchísimo nerviosismo. Ese día cuando me sonó el despertador, lo primero que pensé era en taparme, meterme debajo de la cama y desaparecer”, admitió en RTVE Catalunya, donde también relató algunas otras anécdotas del pasado.

Ahora lo recuerda como “una experiencia muy dura, pero muy grata y muy positiva”, según contó a Marc Giró, que le preguntó por el secretismo que rodeó todo el proyecto para intentar que no se filtrase que Telecinco estaba grabando una docuserie con Rocío Carrasco. “Lo llamaban 'Proyecto Olivia'. Y Fidel era Batman. En el teléfono de Anais Peces, la directora, nos tenía registrados así”, reveló la entrevistada.

Pasado el tiempo, asegura que dar el paso “ha sido bueno para mí porque he podido volver a vivir, que era complicado” y que el balance de todo es “muy positivo”. “Yo no he sido nunca una persona de grandes salidas ni juergas, pero el día a día, el tener que ir a la compra, coger un avión, un tren, o ir a recoger un premio de mi madre… iba acojonada porque no sabía lo que me iban a decir. Cuando me planteé hacer el documental decidí que iba a contar la verdad y a que partir de ahí, quien me quisiera creer que me crea y quien no, que no. No podía hacer más”.

Actualmente, y tras la docuserie sobre su madre, Rocío se encuentra preparando un proyecto sobre su padre. Una información que ya trascendió, y de la que ha dado ahora más detalles: “Estamos barajando dos cosas, un documental de su vida y una serie de ficción”. El objetivo lo tiene claro: “Quiero reivindicar la historia de mi padre, pero también la de los dos juntos. Fueron muy grandes por separado pero también juntos”.

Rocío, contar la verdad para seguir viva llegó a su fin en junio de 2021 convertida en todo un fenómeno mediático y social después de dos meses y medio en los que Rocío Carrasco fue desgranando los presuntos malos tratos que recibió por parte de Antonio David Flores. También lo hizo con un inesperado anuncio: en otoño de ese mismo año Telecinco estrenaría En el nombre de Rocío, nueva docuserie en la que la hija de Rocío Jurado compartiría con la audiencia el motivo de todos y cada uno de los conflictos que mantiene con los diferentes miembros de su familia: desde Ortega Cano a su hermana Gloria Camila, pasando por todo el 'clan Mohedano'.

Esta segunda parte, como ya analizamos en verTele, lo tendría difícil para repetir el éxito de su predecesora. Y es que el impacto y repercusión que tuvo Rocío, contar la verdad para seguir viva, documento que sirvió para concienciar a la sociedad sobre la violencia machista, no iba a producirse en esta segunda entrega, orientada más a la revancha de Carrasco hacia las personas de su entorno de las que se distanció tras la muerte de su madre. Sin embargo, pese a los continuos cambios que Mediaset realizó en torno a su programación, la docuserie ha logrado salvar los muebles y ha servido a Telecinco como un arma competitiva contra sus rivales en la noche de los lunes.

El otoño de 2021 llegó y no hubo rastro en Mediaset del nuevo programa con Rocío Carrasco como protagonista. Fue entonces cuando salieron algunas informaciones que apuntaban a que el grupo de Fuencarral había decidido paralizar su emisión para revisar minuciosamente todo el material grabado hasta la fecha. La cadena decidía cubrirse así las espaldas para evitar problemas judiciales ante las posibles demandas que le pudieran interponer cualquiera de los personajes aludidos en el documental.

Telecinco sobreexplotó la figura de Rocío Carrasco

Lo que no esperaba nadie es que hubiese que aguardar un año para, al fin, descubrir el contenido de En el nombre de Rocío. Un formato al que, de entrada, ya le pesaba el paso del tiempo y el desgaste de la figura de Carrasco, a la que Telecinco no dudó en explotar durante toda la temporada. Primero, colocando a la hija de 'la más grande' como colaboradora de Sálvame (fue reclutada en origen como 'defensora de la audiencia', labor que se terminó desdibujando).

Después, como protagonista de Montealto: regreso a la casa, cinco especiales emitidos en febrero de 2022 en los que Mediaset reconstruyó en uno de sus platós una réplica casi idéntica del que fuese el hogar de Rocío Jurado. Este nuevo programa, que registró una media del 14.6% de share y 1.7 millones de espectadores, sirvió como preludio de En el nombre de Rocío a la espera de que Telecinco decidiese qué hacer con la esperada docuserie.

La sorpresa llegó cuando Mediaset anunció que finalmente la producción solo vería la luz a través de Mitele Plus, su plataforma de pago. En abierto, en Telecinco, se estrenarían únicamente los capítulos 0 y 1, una cuestionada decisión que obligó a los seguidores de la historia de Rocío Carrasco a suscribirse a su canal online si querían seguir escuchando su testimonio. El cabreo de todos ellos fue mayúsculo el día que Mediaset confirmó En el nombre de Rocío como una de las bazas de la presente temporada. Es decir, que acabaría emitiéndose gratis en abierto.

Un estreno prometedor y un baile de estrategias

Así, con todo, Telecinco acabó estrenando la docuserie (recordemos, solo los dos primeros episodios) el 17 de junio de 2022, un día después de su lanzamiento en Mitele Plus e incluida dentro de un especial del Deluxe. Y lo hizo con éxito, ya que el programa registró un 17.9% de share, arrebatando el liderazgo a La Voz Kids, que perdía el puesto más alto del podio por primera vez desde el estreno de la edición en Antena 3.

A lo largo del verano, Mitele Plus fue estrenando uno a uno todos los capítulos de la tanda hasta el pasado 2 de septiembre, cuando la plataforma incluyó en su catálogo el episodio de desenlace. Ese mismo día, y como hemos recordado, a pesar de que Mediaset anunció que sólo se vería en el pago, la docuserie continuó con su camino en el abierto a través de Telecinco. La cadena optó de nuevo por emitirla dentro de otro especial del Deluxe (conducido por María Patiño) en un viernes en el que el verano seguía coleando... y se notó en las audiencias, ya que el formato anotó un pobre 11.8% de share y 867.000 espectadores.

Era el momento de actuar. Si Mediaset quería dar un golpe de efecto que girase las tornas en el seguimiento de su producción debía cambiar su programación. Y así lo hizo: En el nombre de Rocío se emancipó del Deluxe y comenzó su propia andadura como un programa independiente presentado, en principio, por Sandra Barneda. Como ya sucediera con Rocío, contar la verdad para seguir viva, Telecinco emitió los capítulos de su docuserie siempre acompañados de un debate conducido, esta vez, por la periodista catalana.

El 'efecto Jorge Javier' salva los muebles

Sin embargo, el programa no remontaba el vuelo y Telecinco aprovechó el regreso de Jorge Javier tras sus vacaciones de verano para poner a su presentador estrella al frente de En el nombre de Rocío. El catalán cogió el testigo de Sandra Barneda, que desde esa misma semana empezó a conducir los debates de La isla de las tentaciones, emitidos en Cuatro.

Se produjo entonces un fenómeno extraño, ya que ambos programas se han llevado a cabo en el mismo plató. Los espectadores que hicieran zapping los lunes entre las dos cadenas del grupo podían ver dos formatos distintos, con presentadores y colaboradores distintos, celebrándose 'al mismo tiempo' en el mismo lugar. Y a Mediaset le ha dado igual. Durante los últimos meses, En el nombre de Rocío se ha emitido en diferido (el programa se ha grabado horas antes en el plató principal de Fuencarral) para dejar que en directo, en prime time, se emita el debate del reality.

Jorge Javier cogió entonces las riendas de la docuserie y, ligeramente, logró hacerla crecer.

'En el nombre de Rocío', lejos del fenómeno

Siempre lejos de los extraordinarios datos obtenidos por su predecesora (Rocío, contar la verdad para seguir viva), En el nombre de Rocío acabó escalando poco a poco hasta mirar de tú a tú a sus rivales en la parrilla: Masterchef Celebrity (La 1) y Hermanos (Antena 3), con los que se llegó a repartir en alguna ocasión el liderazgo de la noche.

El formato logró además con su décima entrega, emitida el 17 de octubre, su mejor registro hasta la fecha: un 15.7% de share y 1.276.000 televidentes.

Todas las audiencias de 'En el nombre de Rocío' [Actualizado]:

De esta manera, Telecinco acabó salvando los muebles de una docuserie que ha dado mil vueltas hasta aterrizar al fin en la parrilla. Tras la emisión de su último episodio, aunque con la duda de si Mediaset decidirá alargar el programa con algún debate posterior, el formato ha registrado una media de 13.5% de cuota y 1.095.000 espectadores.

Por tanto, aunque En el nombre de Rocío no ha logrado repetir el éxito y fenómeno de la docuserie primigenia (Rocío, contar la verdad para seguir viva anotó una media de 2.727.000 espectadores y un 23.1% de cuota de pantalla), el balance final no es del todo negativo. El formato ha ayudado a Telecinco a hacer frente a la competencia en la noche de los lunes y, sobre todo, ha logrado nutrir de contenidos a otros programas de su parrilla diaria, algo muy valorado por Mediaset y que suele conseguir a través de los realities.

Con menos pompa de la que podía esperarse, En el nombre de Rocío llega a Mediaset envuelta en una extraña estrategia de lanzamiento. La docuserie, anunciada en mayo de 2021 como “la segunda parte” de la exitosa Rocío, contar la verdad para seguir viva, vuelve a ceder la palabra a Rocío Carrasco para que narre su verdad. Pero en esta ocasión, con un foco muy diferente al original.

El que iba a ser uno de los grandes formatos de Telecinco para esta temporada llega finalmente en una época que ya es de bajo consumo, en plena temporada estival con el menor interés televisivo que provoca el calor del verano. Y además lo hace con importantes cambios en su estreno: primero se anunció que sería el viernes 17 sólo para Mitele Plus, luego que se lanzaría en la plataforma la mañana de ese viernes para ser analizada en un Deluxe especial, y finalmente llega a Mitele Plus este jueves día 16 y se reemitirá y analizará en ese Deluxe especial del viernes. Es decir, que ni el día ni la estrategia de emisión han acabado siendo lo que en un principio se dijo.

Este es el resumen que facilita, tras los cambios en su estrategia de lanzamiento, la propia web de Telecinco:

En verTele ya realizamos un análisis en clave televisiva de esta apuesta, considerando los desafíos y preguntas que planteaba esa estrategia sorpresa inicial que al final no ha acabado siendo tan diferente a la de Rocío, contar la verdad para seguir viva: aunque las entregas de En el nombre de Rocío se ofrecerán completas en Mitele Plus (lo que permitirá una visualización y análisis propio sin contar con el que haga Telecinco), finalmente también será contenido principal de la noche de Telecinco con la reemisión y análisis que hará el Deluxe, y seguramente del resto de programas diarios de la cadena.

Como ya se ha repetido muchas veces, la docuserie original contó con un valioso testimonio de Rocío Carrasco explicando su caso de maltrato a manos de Antonio David Flores. Un relato que fue premiado por el ministerio de Igualdad, que recibió el apoyo de políticos, y que contribuyó a conocer la violencia vicaria y a que muchas mujeres trasladasen sus casos al 016. Pero al mismo tiempo, Mediaset la rodeó y acompañó de un show televisivo que nubló su mensaje y acabó por convertirlo en un enfrentamiento ante las cámaras de productoras (La Fábrica de la Tele y Unicorn Content) y de protagonistas (Rocío Carrasco, Rocío Flores, Olga Moreno, y sin aparecer, Antonio David).

Ese análisis previo, puramente televisivo, puede complementarse con otro sobre los contenidos. Y aunque todavía no se han podido visualizar las distintas entregas de la segunda parte de la docuserie, queda claro por qué En el nombre de Rocío no va a ser como Rocío, contar la verdad para seguir viva.

Un ajuste de cuentas familiares con la memoria de Rocío Jurado

La docuserie En el nombre de Rocío no va a reflejar una problemática social que afecta a muchas mujeres, ni va a partir de un hecho general que concierne a la sociedad como es el maltrato y la violencia vicaria. Más bien va a ajustar cuentas familiares. Y claro que en todas las familias hay problemas, pero su objetivo no es lograr esa conexión con los espectadores, sino explotar las tramas de una familia tan famosa y seguida por el “universo Mediaset” como la de Rocío Jurado (sin importar que la artista ya no esté, como ocurrió en El último viaje de Rocío y en Montealto).

Mediaset no oculta ese ajuste de cuentas familiar, y así presenta esta “segunda parte”, que en realidad es una docuserie completamente distinta y sin sus mismos valores: “Según Rocío Carrasco, su familia ha pisado el nombre de su madre, 'la más grande', y considera que lo han hecho aprovechándose de la delicada situación en la que se encontraba ella. Pero ahora, Rocío está fuerte y dispuesta a sacar a la luz los secretos de la familia, y es que ha encontrado documentos de su madre que 'pueden ser comprometidos para algunas personas'”.

Es decir, lejos de partir de una problemática general que impacte televisiva y socialmente, como ocurrió en Rocío, contar la verdad para seguir viva, en el caso de En el nombre de Rocío Mediaset demuestra no haber extraído las lecciones que le han dado otras apuestas similares como las de Julián Muñoz o Mayte Zaldívar. La nueva docuserie será un caso puramente personal, familiar; que no planteará un aplaudido debate como sí pasó con su predecesora, pero que seguramente sí garantizará la audiencia de la cadena por el “cotilleo” puro en torno a la familia de Rocío Carrasco y Rocío Jurado, apuntando por ejemplo a José Ortega Cano y a Amador y Gloria Mohedano. 

Es un cambio radical de contenidos y de trasfondo que ya podía adivinarse cuando la periodista Ana Bernal-Triviño, especializada en violencia de género y cuya participación en la primera docuserie fue muy aplaudida, anunció en agosto de 2021 que no estará en En el nombre de Rocío porque “va sobre la familia y mi especialidad no es la prensa del corazón”. Precisamente desde ese sector, el de la prensa del corazón, en las últimas horas han llegado las críticas de Rosa Villacastín (contra Rocío Carrasco y definiendo el formato como “un espectáculo vergonzoso”) y la noticia de que participará María Teresa Campos. Simplemente los dos últimos ejemplos de la diferente concepción que tendrá esta segunda docuserie.

Esta enorme diferencia no restará interés de la audiencia de Telecinco a En el nombre de Rocío, puesto que sus contenidos encajan a la perfección con el tipo de actualidad que día tras día explotan espacios como El programa de AR o sobre todo Sálvame. Dicho de otra forma, la docuserie tiene prácticamente garantizada la audiencia tanto en el especial (seguramente en el futuro “especiales”, en plural) del Deluxe, como en los contenidos de los que surta a los programas diarios. Pero sí que deja claro que en ningún caso se convertirá en objeto de debate político, social y cultural; sino que será un tema más -muy destacado, sí- que ampliará las ya de por sí manidas tramas del “universo Mediaset”, y así atraer audiencia a Telecinco.

Sin lugar a dudas, Rocío, contar la verdad para seguir viva supuso el principal acontecimiento televisivo en abierto de 2021. La emisión en Telecinco de esta producción marcó un antes y un después en el tratamiento de la violencia machista en los medios de comunicación y sirvió para vindicar a Rocío Carrasco tras largos años en los que su exmarido, Antonio David Flores, recibía toda la atención. Un año después del final de aquel proyecto, y después de retrasos y rumores, Mediaset España anuncia el lanzamiento de la secuela de aquel, En el nombre de Rocío, en unas condiciones ciertamente distintas.

Este relato, de boca de la hija de Rocío Jurado, sobre la relación familiar tras la muerte de la tonadillera, tiene un contenido de sobra conocido ya por la audiencia; una audiencia que, para verlo, ya no habrá de sintonizar semanalmente con Telecinco, sino que deberá suscribirse a Mitele Plus, la plataforma de streaming de la compañía de Fuencarral. Mucho ha cambiado, como decimos, de aquel fenómeno sociocultural, pero mucho habrá de cambiar respecto a su impacto y recepción en función de esta sorprendente estrategia emprendida por el grupo para uno de sus productos más largamente esperados.

La historia de 'Rocío', y el camino a su secuela

Como decíamos, la emisión de las 12 entregas (más dos especiales) de la docuserie producida por La Fábrica de la Tele supuso más que un “simple” éxito de audiencia, concretado en unas cifras del 23.1% de cuota y 2.727.000 espectadores. El impacto social del testimonio de Carrasco, que acusaba a Flores de maltrato físico y psicológico continuado, así como de haber puesto a sus dos hijos en común en su contra, gozó del aplauso de las instituciones y de los premios para su su directora, Ana Isabel Peces, por su labor de concienciación contra el machismo. Algo que se reflejó también en baremos del mundo real: solo una semana después del estreno, las llamadas al 016, el teléfono de atención a las víctimas de violencia de género, aumentaron en un 42%.

Ahora bien, todo aquello tuvo también una contrapartida: mientras la docuserie cuidaba sus formas y su discurso, no tardó en convertirse en un contenido sobreexplotado dentro de la cadena, narrativizando los hechos y a sus protagonistas y dando pie a subtramas que sirvieron a Mediaset para alimentar sus programas con un flujo continuo de contenidos, pero incurriendo en la frivolización del tema central, el maltrato. Véase su influencia en Supervivientes 2021, edición que ganó la ya expareja de Antonio David, Olga Moreno, a la que luego incluso se facilitó un formato propio para “responder” a las acusaciones de la docuserie.

No es de extrañar, en todo caso, que con estas ramificaciones, Telecinco quisiese apostar por ir más allá del tema nuclear de la docuserie y ahondar en los otros conflictos, paralelos o complementarios, que Carrasco tenía con el resto de su familia. De ahí que, en plena despedida de Rocío. Contar la verdad para seguir viva, a comienzos de junio de 2021, se anunciase una segunda parte, este En el nombre de Rocío.

El impacto de la docuserie se evidenció en el hecho de que hasta TVE se hizo eco, días antes de la emisión final de la docuserie, de las grabaciones de Rocío Carrasco en Chipiona para su continuación. Muy poco después, Telecinco mostró el resultado de esas primeras tomas, un tráiler que presentaba ya los temas que se abordarían en el segundo volumen: entre otros asuntos, se avanzaba una explicación a la nula relación de Carrasco con su tío, Amador Mohedano, sus hermanos Gloria y José Fernando, y con José Ortega Cano. Estos asuntos presagiaban un viraje en el tono de la docuserie, más centrada en contenidos de crónica rosa y menos en la denuncia social, algo que dio pie a la desvinculación de la periodista especializada en violencia de género Ana Bernal-Triviño: “Mi especialidad no es la prensa del corazón”, dijo en verano la que fuera una de las patas del debate formulado en Telecinco durante los meses de emisión.

“En el nombre de Rocío. Otoño 2021”, comunicó Mediaset en junio. Sin embargo, comenzaba la estación y la docuserie de marras no aparecía entre los contenidos previstos por el grupo. Ya en octubre comenzaron los rumores de retrasos en la producción, y por consiguiente en el estreno en TV, por los problemas que estaban surgiendo con la familia Mohedano y por la pretensión de Mediaset de evitarse problemas judiciales. Poco después, el anuncio del inicio del rodaje de la docuserie en Chipiona y, más concretamente, en el Museo de Rocío Jurado, que serviría como plató principal, sirvió para contrarrestar las habladurías y confirmar el desarrollo activo del proyecto. Ahora bien, desde entonces, las informaciones sobre En el nombre de Rocío escasearon.

Mientras formatos especiales vinculados a Sálvame como El último viaje de Rocío y Montealto mantenían a Carrasco en televisión, entendidos ambos como prolegómenos al estreno, hemos de esperar a abril de 2022 para novedades relevantes: en concreto, para la emisión de dos especiales para “revivir las emociones” que suscitó el testimonio de Carrasco un año antes, que se entendía como una previa al lanzamiento de su continuación. Dos especiales que no repitieron el éxito cosechado doce meses antes y pasaron ciertamente inadvertidos.

Así, tras un salto de casi dos meses, nos plantamos en los primeros compases de junio, cuando Mediaset pone fecha definitiva a En el nombre de Rocío, el 17 de este mes, pero introduce giro imprevisto: su emisión se realizará “semanalmente y de manera única y exclusiva” en Mitele Plus, el servicio OTT del grupo, y no en la programación en abierto, donde solo se emitirán, a posteriori, las dos primeras entregas del documental.

El cambio de táctica y sus implicaciones en el contenido

Se trata de una decisión cuando menos sorprendente, puesto que hasta este mismo momento parecía más que evidente que el producto se destinaría al canal principal de la compañía. Esto implicaba un cambio drástico de táctica para un medio que siempre ha priorizado su consumo lineal, al reconvertir este en un contenido orientado a su plataforma de pago y no al prime time. Un hecho decisivo para la estrategia de un operador caracterizado por convertir sus parrillas en ríos de contenidos que fluyen y se trasvasan por todos sus programas para lograr el máximo aprovechamiento.

Sin duda, la táctica parece destinada a dar valor a Mitele Plus y atraer suscriptores a una plataforma que, por lo antes explicado, ha tenido un valor secundario hasta el momento. De hecho, la producción específica de la plataforma se caracteriza por la concepción low cost: no hay más que echar un rápido vistazo a las producciones que se han realizado para su consumo exclusivo, como los reality shows Solo/Sola o los más recientes Celebrity Game Over y Por siempre, jamás, caracterizados por la amortización de rostros vinculados al grupo con enganche con targets juveniles en redes sociales. Curiosamente, el estreno del último de esos tres reality shows de convivencia es el otro reclamo que tiene Mitele Plus para este mes de junio, anunciado en paralelo y con pocas horas de diferencia a En el nombre de Rocío. Esto deja claro, si acaso, el interés por reavivar la plataforma.

En lo que respecta a la docuserie, tiene también una doble visión. La pretensión al lanzar en un servicio premium se lee como una forma de dar un valor extra al formato, como refuerzo de lujo para su catálogo. Incluso su planteamiento promocional, con la emisión en abierto de las dos primeras entregas, sigue una estrategia similar a la de Atresplayer Premium para llamar a abonarse (táctica que han emprendido con series como Veneno o Cardo, por citar ejemplos relevantes). Es decir, si algo permite pensar es en la reorientación de los intereses del grupo, en un momento en que las audiencias lineales no acompañan, con Antena 3 manteniéndose en lo alto durante mayo incluso con Supervivientes como gran salvavidas de Telecinco. Ahora bien, esa imagen de bajo perfil de Mitele Plus hasta la fecha también puede incitar a pensar en que Mediaset relega un producto de convulsa producción a una ventana no prioritaria y a la que no se ha prestado particular atención.

En todo caso, ese cambio de estrategia con el mercado online tiene un efecto por descubrir aún en el negocio convencional. Más aún cuando ese negocio, como comentábamos, se funda en la maximización de los contenidos. Porque, ¿cómo se abordará el contenido de En el nombre de Rocío en los programas que componen la parrilla, como El programa de AR, Ya es mediodía o Sálvame, si esos contenidos están destinados a clientes premium? La pregunta no es baladí: la materia prima de la docuserie sería un refuerzo muy agradecido para estos magacines, pero a la vez resultaría contraproducente explotarlos plenamente, si lo que se busca es atraer nuevos suscriptores.

Encontrar el balance en esa estrategia, de tal forma que ambas partes de la maquinaría de Mediaset se vieran compensadas, determinará el éxito de la empresa. En todo caso, el traslado de En el nombre de Rocío a Mitele Plus tiene sentido, si tenemos en cuenta que Telecinco ya tiene a su favor el poderoso Supervivientes, con presencia en cuatro de las siete noches de la semana, como baluarte de su prime time. Sin tener que poner a competir al formato documental en el horario estelar, sus temas pueden servir para potenciar las escaletas de los espacios matinales y vespertinos, los que más necesitan un impulso en la lucha con Antena 3.

Esto también puede resultar beneficioso, en términos de imagen, al documental en sí mismo. Antes ya explicábamos que el valor de Rocío. Contar la verdad para seguir viva se veía trastocado por todo el espectáculo derivado que se desarrolló en programas como Sálvame y El programa de AR, que acabó dando pie a una guerra de productoras del grupo, La Fábrica de la Tele y Unicorn Content, de la que hemos seguido viendo réplicas en las últimas semanas, y que deslució la denuncia contra la violencia machista de fondo. Separar el documental, en Mitele Plus (con entregas ya cerradas y sin posibilidad de alargarse como sí ocurrió con Rocío...) y el show, con el análisis particular de cada programa (sujeto a sus líneas editoriales e intereses, y también a sus propias filias y fobias manifiestas) puede ser determinante para la recepción de una obra que ha costado tanto en salir a la luz y que será revisada con lupa.

Aunque, precisamente por esto, queda por ver cómo abordarán estos materiales en El programa de AR, que ya eludió toda mención a Rocío... como consecuencia de esa brecha entre compañías participadas por Mediaset durante la primavera de 2021. El enfoque de Unicorn Content es importante, más ahora que se ha conocido que la empresa presidida por Ana Rosa Quintana se encargará de producir el magacín sustituto de Viva la vida tras llegar este al final de su vida útil, reforzando aún más su presencia en Mediaset (su fuerza de lunes a viernes se refleja en su dominio de la franja matinal, con El programa de AR y Ya es mediodía y con Ya son las ocho a última hora de la tarde, teloneando a los informativos).

Y de Unicorn a La Fábrica de la Tele: el estreno de En el nombre de Rocío tiene lugar en un momento delicado para la compañía fundada por Óscar Cornejo y Adrián Madrid, en el punto de mira por la investigación de la Operación Deluxe, la supuesta trama de revelación de secretos de famosos que habría sido “propulsada” por la dirección de Sálvame. Con otro proceso abierto en tribunales, en este caso contra la hija de Carrasco, Rocío Flores, por hacer pública la sentencia que la condenó siendo menor, En el nombre de Rocío puede servir para reforzar la imagen que se labraron hace un año de cara a la audiencia. Ahora bien, habrá que ver con qué tratamiento: Carlota Corredera, la que fue el emblema del compromiso con la problemática del maltrato, sigue fuera de las pantallas desde que cerró su etapa en Sálvame. Cómo afectará eso es otra pregunta que cabe hacerse en este momento.

Lo cierto es que En el nombre de Rocío abandera un periodo de inflexión para Mediaset, tanto por su manera de producir televisión, hasta ahora plenamente enfocada en los modelos convencionales, como por lo que representa -o se espera que represente- una docuserie que ha tardado un largo año en tomar forma y presentarse a la audiencia. Por de pronto, el temor a la comparación directa se elude con este cambio de estrategia. Si se ha aprendido de los errores pasados o no, será lo que conozcamos en escasos días.

En el nombre de Rocío, la continuación de Rocío, contar la verdad para seguir viva, tiene fecha de lanzamiento en Mediaset España. Tras meses sin noticias, el grupo de comunicación ha anunciado que estrenará los episodios 0 y 1 de la docuserie en primicia en Mitele Plus el viernes 17 de junio. Estos mismos episodios podrán verse posteriormente en Telecinco.

Ahora bien, los restantes capítulos que componen esta producción se ofrecerán “semanalmente y de manera única y exclusiva” en la plataforma de pago de Mediaset, indica la cadena.

Se trata de una decisión cuando menos sorprendente, puesto que desde que comenzara a promocionarse el proyecto, allá por junio de 2021, parecía más que evidente que estaría destinado a verse en Telecinco, siguiendo los pasos de su antecesor, que marcó época en la televisión nacional al poner de relieve el testimonio de violencia machista denunciado por Rocío Carrasco.

Una miniserie que se retrasó en el calendario

Aunque inicialmente se había previsto como una de las bazas para el otoño, se acabó retrasando sin fecha para el estreno. Tras diversos rumores sobre la producción, fue en octubre cuando comenzó a grabarse, siendo Chipiona y especialmente el Museo de Rocío Jurado los enclaves principales de la docuserie. Entre tanto, se emitieron formatos como Montealto, que seguían abordando el legado de la tonadillera a través de su hija, en el prime time de Telecinco. De hecho, ya a mediados de abril se ofreció un resumen de lo que fue Rocío. Contar la verdad para seguir viva en Telecinco, en lo que parecía ser un anticipo para el posterior estreno de esta secuela en Telecinco. Un estreno que finalmente se albergará en otro espacio de Mediaset.

En todo caso, esta estrategia a priori parece destinada a dar valor a Mitele Plus y atraer suscriptores a la plataforma. Supone una forma para competir con Atresplayer Premium, que ha seguido estrategias similares de lanzamiento de algunos productos de gran calado en su catálogo de pago. Y lo cierto es que este no es el único estreno de un formato pensado solo para esta vía de consumo. Apenas unas horas antes de este anuncio, el grupo de comunicación también había anunciado el estreno de un nuevo reality show de convivencia destinado a sus marcas online (el servicio OTT y Mtmad), Por siempre, jamás, con la participación de conocidos influencers.

En todo caso, sorprende esta operación, especialmente al recordar el excelente rendimiento de Rocío. Contar la verdad para seguir viva en su pase en primavera de 2021. Y especialmente, en un momento en el que Telecinco sigue tratando de recuperar un liderazgo en audiencias que desde hace meses está en manos de Antena 3: pese al tirón del infalible Supervivientes para Mediaset, Atresmedia ha resistido el envite y se ha mantenido en lo alto durante mayo.

Así será 'En el nombre de Rocío'

Un “templo” inmenso construido con los 18 contenedores que guardaban los objetos personales y la documentación de “la más grande” arropa a una fuerte y renovada Rocío Carrasco en su relato, cuyo punto de partida es el 1 de junio de 2006, cuando muere Rocío Jurado dejando un vacío enorme y una herencia compleja que lo cambiaba todo, porque lo que pasó tras la lectura del testamento la obligaba a revisar todas las relaciones familiares, desde el principio.

A lo largo de todas las entregas, en este imponente y sobrio escenario en el que Rocío Jurado está de manera omnipresente, Rocío cumple su deseo de homenajear y honrar la figura de su madre. Y a través de más de un centenar de horas de grabación; una veintena de testimonios de familiares, amigos y periodistas y decenas de cajas con documentación inédita, se compone el mayor ejercicio biográfico de la cantante hasta la fecha, haciendo aún más grande su leyenda como artista y como mujer.

Federico Jiménez Losantos se ha pronunciado sobre el último episodio del enfrentamiento que existe entre Rocío Flores y La Fábrica de la Tele, productora de Sálvame y la docuserie Rocío, contar la verdad para seguir viva.

Esta semana se ha sabido que la Audiencia Provincial de Madrid ha aceptado la demanda que la joven presentó contra esta empresa por difundir una sentencia de 2012 en la que se afirmaba que había agredido a su madre, Rocío Carrasco. La defensa de la tertuliana se escuda en que dicha sentencia se redactó cuando ella era menor de edad, por lo que estaría prohibida su difusión.

En noviembre, el juzgado sobreseyó la denuncia por falta de pruebas, sin embargo, el recurso planteado por los abogados de Rocío Flores ha surtido efecto en la Audiencia Provincial.

El locutor de Es Radio ha condenado que se publicitara este polémico documento que “no es una sentencia porque los juzgados de menores no emiten sentencias”. “No hablamos de mayores de edad, no son ajusticiables como los demás. Ella es menor de edad, no es responsable jurídicamente y eso, siendo menor de edad, no se puede publicar”, ha afirmado tajante en su programa radiofónico.

Jiménez Losantos cree que el documental de Rocío Carrasco ha provocado algunos cambios en los procesos judiciales que afectan a famosos y medios de comunicación.

Lamenta que los jueces hayan tenido que intervenir en un sector, el de la televisión, que tiene su propio órgano regulador, que debería controlar “qué contenidos son objetivamente lesivos para las libertades públicas y la legislación vigente”.

El comentarista subraya que el juicio por el despido improcedente de Antonio David Flores en Mediaset ya sirvió para dejar claro que no sólo es importante lo que se dice, sino lo que se sugiere mediante toda la parafernalia televisiva.

“En esta época lo visual tiene importancia porque la sugestión puede acabar con tu prestigio o arruinarte. Los jueces tienen que hacer su oficio porque los órganos reguladores no lo hacen y no lo van a hacer porque dependen de los partidos políticos”, argumenta el veterano locutor, que propone que se retire la licencia a los grupos de comunicación que reincidan en sus prácticas delictivas.

La Fábrica de la Tele suma un nuevo frente judicial a la lista de contenciosos abiertos. Rocío Flores ha demandado a los directores de la productora, Óscar Cornejo y Adrián Madrid, por difundir en horario de prime time la sentencia suya, informa El Mundo.

En concreto, se trata de la condena por una agresión a su madre, Rocío Carrasco, de la que se habló en Rocío. Contar la verdad para seguir viva, que produjo la compañía de confianza de Mediaset. En noviembre, el Juzgado de Instrucción Nº 38 de Madrid sobreseyó la denuncia presentada por la joven, que optó por recurrir.

Ahora, la Audiencia Provincial ha aceptado la demanda, por lo que se procederá a la subsiguiente investigación sobre lo sucedido, para determinar si existen indicios de delito la tertuliana de El programa de AR sentará en el banquillo a los responsables últimos de la productora.

Cabe recordar que la docuserie hizo pública en televisión la condena por una agresión de Flores contra su progenitora que databa de 2012, cuando tenía 14 años. Este suceso significó el final de la relación entre una y otra, siendo uno de los ejes narrativos del formato documental. Conviene recordar que está prohibido difundir sentencias judiciales de menores de edad.

Los frentes abiertos para el universo de La Fábrica de la Tele

Así, se suma un nuevo proceso judicial en marcha a los que ya tiene ante sí la productora de Sálvame. Precisamente uno de ellos tiene que ver con el magacín de La Fábrica de la Tele, investigado por la llamada Operación Deluxe, la supuesta trama de revelación de secretos de famosos que habría sido “propulsada” por la dirección del espacio.

Esta misma semana, el juez encargado del caso en el Juzgado de Instrucción Nº4 de Madrid, Marcelino Sexmero, ha ampliado la instrucción del caso, después de que las investigaciones policiales apuntasen a un posible delito de cohecho de la productora a Gustavo González, cuyas nóminas se multiplicaros de forma llamativa. Cornejo y Madrid han pasado a ser investigados a título individual dentro de la trama.

Hay que recordar que María Patiño declaró recientemente como investigada por la demanda por un presunto delito de injurias y calumnias interpuesta por Antonio David Flores. El origen se remonta a noviembre, cuando Socialité abordó la aparición en las calles de de Málaga de carteles en los que se llamaba “maltratador” al extertuliano. La presentadora llegó a insinuar que habría sido el propio excolaborador de Telecinco quien se encargó de colgarlos para “dar pena y victimizarse” de cara a la opinión pública.

El contubernio entre Antonio David Flores y Telecinco y La Fábrica de la Tele sigue estando vivo en los tribunales. Cerca de ocho meses después de que el juzgado de lo Social número 42 declarase “nulo” el despido del exguardia civil justo un día después de estrenarse Rocío, contar la verdad para seguir viva, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha desestimado el recurso interpuesto por la productora de Sálvame y de la docuserie y ha aumentado la cuantía de indemnización por “daños morales” que esta tendrá que pagar a su extrabajador.

El tribunal estima “en parte el recurso de suplicación” de la acusación. De este modo, la cifra aumenta en 100.000 euros, pasando de los 82.361 decididos en primera instancia hasta 182.361 euros, informa El Mundo.

Las claves de la decisión en segunda instancia

Conviene recordar que la preparación de Rocío. Contar la verdad para seguir viva se extendió durante semanas. Pese a conocerse el testimonio de Rocío Carrasco, su exmarido se mantuvo como colaborador de Sálvame hasta el día después del estreno, el lunes 22 de marzo. Fue entonces cuando la cadena anunció que no volvería a contar con Flores en ninguno de sus programas como colaborador. Flores denunció por despido improcedente a La fábrica de la tele, recibiendo el fallo favorable de la magistratura

El Mundo ya dispuso de la sentencia completa anterior, que decretaba nulo el despido “por vulneración de su derecho fundamental al honor” y condenaba a La Fábrica de la Tele al “abono de los salarios dejados de percibir hasta la fecha en la que el contrato temporal hubiera finalizado”, para un total de 32.361 euros. A esto se le sumaba una indemnización adicional de 20.000 por daños morales y 30.000 por daños patrimoniales, para dar la cantidad ya indicada.

Ahora, la sentencia del TSJM de con fecha 29 de abril desestima el recurso de la compañía. “Aquí no puede aplicarse la exceptio veritatis”, reza la sentencia, aludiendo al argumento por el cual el demandado en un caso de difamación puede quedar exento de pagar indemnización si se prueba que lo que dijo es verdad, Se incide para el fallo en que no hay sentencia contra Flores por las acusaciones de Carrasco de “maltrato psicológico”: “Se han comunicado una serie de circunstancias fácticas y no fácticas, con conocimiento de que lo transmitido era falso o con manifiesto desprecio hacia la veracidad de la noticia, sustituyendo una verdad objetiva, empíricamente constatable, por una verdad subjetiva”.

La anterior indemnización, “insuficiente para resarcir” a Flores

En Segunda Instancia, se considera que la indemnización por daños morales, cifrada en 20.000 euros “es insuficiente para resarcir” al televisivo, “de manera que se debe confirmar la cantidad de 30.000 euros como indemnización por daños y perjuicios que se contiene en la Sentencia de instancia, y elevar a la cantidad de 120.000 la indemnización por daños morales, por resultar ésta más proporcionada y razonable a la realidad material que se pone en evidencia en el concreto supuesto que aquí se resuelve”, se indica en la sentencia.

Así, la indemnización se estructura, igualmente en tres conceptos, manteniéndose intactos el referido a los salarios dejados de percibir hasta la extinción de su contrato (32.361) y los daños patrimoniales (30.000 euros), pero aumentando en 100.000 euros los daños morales inicialmente estipulados, alcanzando este concepto los 120.000 euros para los 182.361 del total que fija la sentencia.

Asimismo, se condena a La Fábrica de la Tele “al abono de los honorarios devengados por el Letrado de la parte contraria que ha actuado en el recurso, conforme a lo dispuesto en el artículo 235.1 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, cuantificándose estos en 800 euros”.

La historia de Rocío Carrasco vuelve a Telecinco. Cuando se cumple un año de su documental Rocío, contar la verdad para seguir viva, y a la espera del estreno de la segunda parte, la cadena de Mediaset ha programado para este martes 19 y miércoles 20 de abril dos noches especiales en las que se revivirán las emociones que suscitó el testimonio de la hija de Rocío Jurado tras años de silencio mediático.

Dos citas en el horario estelar de las que se desconoce su contenido exacto (solo que “se recupera el personal relato de Rocío Carrasco en el que reveló algunos acontecimientos que marcaron de manera determinante su vida”), pero que bajo el título Rocío, un año después de contar la verdad girarán en torno a los episodios que la protagonista narró entre marzo y junio de 2021, y que otorgaron a Telecinco un gran éxito a nivel de audiencia y de crítica.

En su momento, la emisión de la docuserie producida por La Fábrica de la Tele supuso un antes y un después a la hora de abordar a nivel televisivo la violencia machista, como reconocimos los medios, los espectadores, especialistas, e incluso el Ministerio de Igualdad, que premió al formato y a su directora Ana Isabel Peces por su labor de concienciación contra el machismo.

En ámbito social, los 12 episodios (más dos especiales) emitidos por Telecinco en prime time con una audiencia media de 23.1% de cuota y 2.727.000 espectadores tuvieron un gran impacto, pues retrataron cómo funciona y se articula la violencia machista, ayudando a que muchas mujeres se vieran reflejadas y detectasen conductas que hasta entonces tenían normalizadas, y poniendo sobre la mesa conceptos desconocidos sobre este tipo de violencia.

Pero como también denunciamos en su día, el tratamiento televisivo del relato de Rocío Carrasco tuvo su cara 'B'. Mientras la docuserie se presentó como un formato cuidado y respetuoso con la historia de la protagonista, lo narrado pronto se convirtió en un contenido más a explotar por una cadena que acostumbra a hacer de sus tramas espectáculos televisivos. Y así ha sido durante este año, donde la historia de Rocío ha ramificado en un sinfín de subtramas que han servido a Mediaset para alimentar la parrilla de Telecinco hasta el día de hoy, cuando la protagonista vuelve una vez más a revivir su pasado.

Un relato ejemplar convertido en espectáculo televisivo

El punto de partida podemos situarlo en el 21 de marzo de 2021. Ese día, 3.787.000 espectadores escucharon por primera vez a la hija de 'la más grande' hablar del infierno que vivió durante su relación con Antonio David Flores, aportando pruebas de un testimonio de violencia de género que movilizó incluso a miembros del Gobierno como Irene Montero. Un día después de la emisión -que no de la grabación-, Mediaset anunció que dejaría de contar de forma inmediata en sus programas con el que era colaborador de Sálvame, como consecuencia de lo relatado por su expareja.

Antonio David desapareció de los platos del grupo de comunicación, pero no lo hizo su voz. Como también analizamos, Telecinco no renunció al ex Guardia Civil y continuó dando eco a su versión mientras emitía la docuserie. Lo hizo gracias a la participación de Olga Moreno en Supervivientes -concurso que terminó ganando- y gracias al fichaje de Rocío Flores por El programa de Ana Rosa, al que se incorporó en calidad de colaboradora “para hablar del paso” de su madrastra por el reality, pero donde terminó hablando de su padre, de su madre y de episodios narrados en el documental.

El testimonio de violencia machista y violencia vicaria fue transformado poco a poco por la cadena en una guerra de mujeres que alcanzó su clímax tras la victoria de Olga en SV 2021, cuando Telecinco programó un especial de prime time que se promocionó como “un cara a cara con la verdad”, y en el que se tendió una nueva alfombra roja a Antonio David en boca de su mujer para que respondiese a cuestiones relatadas en la docuserie, como ya hizo desde la isla.

“Mucho se ha hablado de la mujer de Antonio David Flores en los últimos meses y ahora se le dará la oportunidad de defenderse y/o aclarar todo”, fue otra de las frases utilizadas para promocionar Ahora, Olga, que ofreció 5 grandes contradicciones respecto a lo contado por Rocío Carrasco y que tuvo una audiencia de 25.8% y 2.374.000 espectadores contra el desenlace de la serie Mujer.

De Montealto a 'En el nombre de Rocío', con parada en 'SV'

Tras unos meses de relativo descanso, y con la anunciada segunda parte de la docuserie en stand-by, Mediaset volvió a recurrir a Carrasco en El último viaje de Rocío, un especial de cuatro horas de duración en el que la cadena convirtió en entretenimiento la mudanza de una serie de pertenencias de la Jurado desde donde estaban almacenadas hasta el lugar de las grabaciones de En el nombre de Rocío.

Ese fue el germen de lo que derivó tiempo después en Montealto, regreso a la casa, otro especial de cinco episodios emitido en febrero de 2022, y de nuevo con las pertenencias de Rocío Jurado hasta ahora desconocidas como gancho. A nivel de audiencias no logró destacar como la docuserie, pero sirvió igualmente a la cadena privada para reavivar la guerra de Carrasco y parte de los Mohedado, que a la postre será el hilo conductor de la segunda parte del documental.

En ese sentido, durante semanas los programas de Telecinco se nutrieron de este contenido, con Rocío Carrasco por un lado y con su hermana Gloria Camila y su tía Rosa Benito por otro, dando declaraciones y avivando polémicas en Ya es mediodía y Ya son las ocho. También se habló de ello en El programa de AR, con Rocío Flores de tertuliana y con una visita inesperada de su madre al 'saloncito' de Joaquín Prat en la que dejó declaraciones contundentes sobre Antonio David y en la que pidió que se dejase a su hija “a un lado”.

En la actualidad, un año después de ser despedido, el nombre del ex Guardia Civil todavía no ha dejado de resonar en Mediaset, que sigue llenando su parrilla de contenido sobre su vida. Esta vez es por su relación con Marta Riesco, reportera de Ana Rosa que ha pasado de cubrir la información del corazón a ser protagonista de ella en varios programas de la casa.

El último capítulo es que han roto su romance, tal como anunció la periodista en directo en Ya son las ocho, pero lejos de acabar, a esta historia aún le quedan episodios tras confirmarse que Ana Luque, la que fue defensora de Olga en la pasada edición de Supervivientes, pone ahora rumbo a Honduras como robinsona oficial. Aún con la duda de si la ganadora de SV 2021 estará por los platós apoyándola, lo que es seguro es que su nombre tampoco dejará de sonar durante las próximas semanas.

Todo esto, con el estreno en el horizonte de En el nombre de Rocío, la esperada segunda parte de la docuserie que todavía no tiene fecha de lanzamiento oficial, pero que ya se ha grabado y está lista para volver a ser, un año después, un formato que nutrirá el resto de la parrilla de Telecinco... por meses y meses.

Telecinco ha lanzado una promo de un especial doble sobre la docuserie Rocío, contar la verdad para seguir viva. El anuncio adelanta que, a través de él, se repasará lo más relevante del testimonio de Rocío Carrasco.

El avance de unos segundos se ha podido ver por sorpresa en el descanso de publicidad de El programa de Ana Rosa, y no ha desvelado muchos detalles acerca del doble espacio dedicado a la docuserie de éxito de Mediaset.

“Hace un año comenzó, la verdad salió a la luz”, comienza la promo, acompañada de imágenes del documental de la hija de Rocío Jurado. “Una historia que conmovió a millones de personas. Un testimonio a flor de piel que hizo que un país entero se paralizara”, continúa el avance.

A continuación, el anuncio invita a “revivir todas las emociones” en el especial doble, y adelanta que se podrá ver el próximo martes, 19 de abril y el miércoles, 20 de abril en Telecinco. La promo también ha marcado la hora de emisión de dicho contenido: a las 22:00 horas ambos días.

En el access de Telecinco

Pese a los pocos detalles que ha mostrado de momento el inesperado anuncio de Mediaset, lo cierto es que por la hora de emisión parece que ocupará el access, y se convertiría así en telonero de Entrevías el martes.

Por su parte, en el caso del miércoles, también ocuparía la antesala de Pasión de gavilanes. Sin embargo, en este caso no afectaría a la cadena alargar el especial de la docuserie sustituyendo así si se prolongara en el prime time del miércoles podría sustituir a la ficción colombiana, que continúa registrando bajos datos de audiencia.

Independientemente del contenido que muestre, que podría ser un debate con aportaciones nuevas o simplemente reposiciones, esta decisión como sorpresa de la cadena podría ser con razón de ir abriendo camino a la segunda parte de la historia de Rocío Carrasco, En el nombre de Rocío.

La nueva entrega de la docuserie estaba prevista como una de las bazas para otoño. Sin embargo, se ha retrasado sin fecha marcada para su estreno. Los seguidores de la historia de Rocío Carrasco podrán ver, por el momento, este especial en Telecinco tras Semana Santa.

Carlota Corredera ha comentado en más de una ocasión que este año 2021 ha sido “muy importante” para ella pero también “muy duro” por la exposición y las críticas que recibió a raíz de la serie documental en la que Rocío Carrasco denunció los malos tratos que sufrió por parte de su hija y su exmarido. Este viernes 24 de diciembre, la presentadora fue homenajeada por sus compañeros de Sálvame.

Carmen Borrego, Laura Fa, Kiko Hernández, Lydia Lozano, Alonso Caparrós, Cristina Alcayde, Kiko Matamoros, Belén Esteban y Gema López le dedicaron una sentidas palabras para poner en valor su compañerismo y su lucha a favor de la igualdad.

Carlota reaccionó emocionada: “Este año ha habido cosas muy duras, pero la mejor recompensa es escuchar a la gente anónima que me ha dado las gracias, a todas las Rocíos que se han sentido reflejadas”, expresó la presentadora en referencia a todas aquellas mujeres que se han sentido reconfortadas con esta docuserie o incluso se han atrevido a denunciar los malos tratos que sufrían.

Carlota quiso también agradecer el homenaje de sus compañeros, pues con algunos de ellos ha tenido enfrentamientos muy destacados desde que se emitió la serie documental y el feminismo se coló en Sálvame.

“Ha sido un año muy intenso en este plató. Me gustaría seguir debatiendo este año con todos los compañeros, pero me ha llegado mucho escuchar a Kiko Matamoros porque ha sido un año muy difícil con él. Él conmigo y yo con él. Pero nuestra conversación ha sido para hacer borrón y cuenta nueva”, comentó la presentadora, que, efectivamente, tuvo debates muy intensos, en ocasiones broncos, con el tertuliano.

Por último, Corredera señaló que le gustaría reconciliarse con otro de los compañeros con los que más ha discutido en Telecinco: “Hay otra persona con la que también me gustaría dar ese paso: con Antonio Montero”, dijo convencida la presentadora, provocando así la sorpresa y el aplauso de quienes le acompañaban en el estudio, pues veían poco probable que Carlota y Antonio limaran asperezas después de los momentos de tensión que han protagonizado frente a las cámaras.

Rocío, contar la verdad para seguir viva, la serie documental en la que Rocío Carrasco expuso su dramática historia, ha sido premiada por el Ministerio de Igualdad, que el 25 de noviembre, Día Internacional de la Violencia contra las Mujeres, reconocerá el “compromiso” de determinadas “personas y organizaciones” en la “lucha contra las violencias machistas”.

La docuserie que Telecinco estrenó el pasado mes de marzo ha sido incluida en la categoría “Comunicación y concienciación contra la violencia de género”, según ha informado a través de Twitter la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, que hace una “especial mención” a la directora del documental, Ana Isabel Peces.

Victoria Rosell, delegada del Gobierno en esta materia, ha destacado que esta producción de La Fábrica de la Tele “ha sacado a la luz algunas formas de violencia como la 'luz de gas' y algunas formas de 'violencia vicaria' que, a su vez, condujeron a una autoidentificación de violencia de mujeres a las que quizá no estábamos llegando otros medios de sensibilización”.

Al conocer este reconocimiento, la directora del formato ha hecho constar el orgullo que siente por el trabajo realizado. “Como siempre dice Rocío, su equipo es el mejor. Las personas de La Fábrica de la Tele que han trabajado para contar la historia de Rocío han hecho una labor impecable. Rigurosa y brillante. Estoy muy orgullosa de haber construido y aprendido a su lado. ¡El mejor equipo para Rocío!”, ha escrito en Twitter, donde también ha agradecido a Mediaset que haya servido de “altavoz para contar la historia de Rocío”.

Enorme impacto de la docuserie

La serie documental Rocío, contar la verdad para seguir viva fue seguida por millones de espectadores en cada una de las entregas que ofreció entre los meses de marzo y junio. Su repercusión fue de tal magnitud que, tras emitirse, aumentaron un 42% las llamadas recibidas por el teléfono contra la violencia machista. Pero el documental también ocasionó una guerra entre las productoras que trabajan para Telecinco, lo que provocó que las denuncias de Rocío Carrasco fueran silenciadas en programas tan importantes como el que presenta Ana Rosa Quintana. La cobertura de Telecinco no estuvo exenta de críticas por el tratamiento que se dio a un tema tan grave como el expuesto por la hija de Rocío Jurado.

Además, Carlota Corredera, presentadora de Sálvame y de algunos de los capítulos de la docuserie, será distinguida en los premios Meninas 2021 –concedidos también por el Gobierno– por su “compromiso con la defensa de los derechos de la mujer y la lucha contra la violencia de género”. “Gracias Mediaset y La Fábrica de la Tele por darme alas para luchar contra la violencia machista. Esta Menina es de todas las Rocíos, de las que denuncian y de las que callan paralizadas por el miedo, a todas os digo que no estáis solas (...) Remover los cimientos de las violencias machistas en prime time bien merece este reconocimiento que creo que supone además cierta reparación a Rocío Carrasco como víctima”, ha expresado la presentadora.

Casualmente, hace sólo unas días que Corredera recibió una llamada de teléfono de una mujer víctima de violencia machista. “Soy mujer maltratada y estoy sufriendo violencia vicaria. Lo estoy pasando fatal, y te tengo como referente en la lucha para que nosotras podamos seguir adelante”, le dijo esta espectadora.

El ministerio que dirige Irene Montero también reconocerá el “activismo” de la actriz Sara Sálamo (Brigada Costa del Sol) en favor de los “derechos de las mujeres”, en su caso en la categoría “Cultura contra la violencia de género”.