No se puede entender la evolución histórica de la Ertzaintza y su paulatino despliegue en el territorio de la comunidad autónoma sin citar al sindicato mayoritario de la Policía vasca, ErNE. Desde aquella Junta Rectora de Ertzainen Nazional Elkartasuna (ErNE) creada en 1984, la andadura de la central policial nunca fue fácil. Ni siquiera en los primeros compases. De hecho, todos sus miembros fueron expulsados del cuerpo tras asegurar que los ertzainas que lograban entrar en la academia de Arkaute eran filtrados por el PNV de la época. La historia les dio la razón: los tribunales obligaron, casi un año después, a la entonces consejería de Interior dirigida por Luis María Retolaza a readmitir a todos los dirigentes sindicales expulsados.

La Ertzaintza, uno de los iconos del autogobierno vasco junto con Osakidetza, había nacido solo dos años, el 8 de febrero de 1982, con 603 integrantes de la primera promoción que pasaba por la Academia policial. Era la heredera de la Ertzaina (cuidador del pueblo, un término creado por el poeta Lauxeta) creada durante la Guerra Civil por el lehendakari José Antonio de Aguirre.

Las diferentes Juntas Rectoras de ErNE y los sucesivos líderes -desde Iñaki Castro hasta Roberto Seijo, pasando por Joseba Bilbao, hasta llegar al actual secretario general, Sergio Gómez de Segura, entre otros- han jalonado toda su historia con un modelo de sindicalismo basado en compaginar la lucha sin cuartel contra los sucesivos ‘sailburus’ de Interior (ahora de Seguridad), con una equilibrada visión pactista para mejorar las condiciones laborales de los agentes. Y, sobre todo, con una vocación de defender un modelo policial sin ataduras políticas y con una constante defensa de una seguridad pública democrática y de claro servicio a la ciudadanía.

Su radical oposición a los totalitarios del mundo de ETA y de la izquierda abertzale que nunca ha condenado el terrorismo situaron a sus dirigentes en el punto de mira de los encapuchados en los años de plomo. Líderes que, o bien estuvieron escoltados, o incluso tuvieron que abandonar temporalmente Euskadi por convertirse en “objetivo prioritario” de ETA.

En el acto de homenaje que se celebra este martes en Bilbao estarán presentes, entre otros, personas que conocen el surgimiento de la central policial desde sus inicios en los años 80 como los entonces magistrados Juan Alberto Belloch y Joaquín Giménez. Ambos recibirán un reconocimiento a lo largo del evento. El que fuera ministro de Justicia e Interior con el Gobierno socialista de Felipe González recuerda con nitidez el primer encuentro con la entonces incipiente dirección del sindicato ErNE.

Escribe Belloch sobre aquella cena informal en su domicilio. “Recuerdo que acudieron cinco o seis policías autónomos, gestores y promotores del futuro sindicato ErNE. El primer plato consistió en unas hermosas tortillas de patatas, debidamente regadas por un sobrio tinto Rioja. El segundo -plato más complejo- consistió en asentar la convicción de que nuestras distintas organizaciones [Erne y Jueces para la Democracia] no podían convertirse en un sindicato o asociación ”de partido“. Tampoco podían perder su autonomía respecto a los sindicatos de clase”, apunta.

“La conclusión no podía ser otra que la de configurar ErNE como un sindicato autónomo, profesional y de perfil político progresista, pero no partidista”. Para Belloch, el “éxito” del ‘modelo ErNE’ se basa precisamente en el “comportamiento de todos y cada uno de los policías vascos que han sabido comprender que la política que les compete es la de guardar y hacer guardar los derechos y las obligaciones previstos en nuestro ordenamiento jurídico” señala el político ya retirado, que publicó sus memorias ‘Una vida a larga distancia (Memorias de un juez y político independiente) en 2023.

Por su parte, el actual magistrado emérito del Tribunal Supremo Joaquín Giménez, que también acudirá al acto de los 40 años de ErNE en la capital vizcaína, recuerda aquel 21 de noviembre de 1984, cuando “gran parte de los ertzainas de la primera y segunda promoción apoyó la fundación de ErNE”. Y rememora la Declaración de Motivos de su Estatuto: “El objetivo principal de ErNE es la consecución de una policía vasca euskaldun, democrática, profesional, eficaz y al servicio de toda la sociedad vasca”. Para Giménez, “esta declaración supuso en aquel tiempo una ruptura total con el modelo policial que existía en España, heredero de la, todavía reciente, dictadura franquista. Hoy, con la perspectiva de los 40 años de vida de ErNE puede decirse que el sindicato ha cumplido con creces las expectativas que despertó su creación. Y ello debe afirmarse no desde una cómoda complacencia, sino desde una permanente exigencia de cumplimiento de aquellos ideales y valores”, concluye Giménez.

En el evento de esta mañana en Bilbao se reproducirán varios vídeos, está previsto que se tributen, además, varios reconocimientos a magistrados, periodistas, a los jubilados de las diferentes Juntas Rectoras y también a los secretarios generales del sindicato. La apertura del acto correrá a cargo del actual líder de la central policial, Sergio Gómez de Segura.

La edad, la veteranía y la profesionalidad pueden jugar a favor del resultado final en un festival de leyendas de la música. Eso no es noticia. Y esa máxima se ha vuelto a contrastar este sábado en el BBK Bilbao Music Legends Fest si nos atenemos a lo que disfrutó el público congregado en el Bilbao Arena para ver a dos bandas míticas de la música contemporánea como los británicos Deep Purple o los estadounidenses Canned Heat.

Pero a veces las gemas, las piedras preciosas aparecen en el escenario más inesperado o a la hora más intempestiva. Algo de eso también ha ocurrido esta noche en Bilbao ante un público que se ha rendido ante los de Ian Gillan desde que han sonado los primeros acordes del Highway Star. O que ha simulado tocar con los brazos extendidos cuando la guitarra solista de Simon Mcbride -digno sucesor de Ritchie Blackmore, The man in black- ha tocado de nuevo ante sus miles de seguidores uno de los riffs más emblemáticos del hard rock: el arranque de la canción Smoke on the Water. Y llevan en la brecha, con sus diferentes formaciones, desde 1968.

Lo mismo ha pasado con Canned Heat, que este año han podido finalmente inundar el recinto del Music Legends con sus guitarras, su boogie, el sonido de las armónicas y su buen hacer. El próximo año cumplirán 50 años haciendo lo que mejor saben hacer, poner a disfrutar al respetable con la misma pócima de antaño: un poco de blues por aquí y un mucho de boogie woogie acelerado por allá.

Estos últimos, un grupo formado en 1965 en Los Ángeles, son memoria viva de la música. Entre otras cosas porque participaron con su reconocible boogie en un festival como Woodstock, celebrado en agosto de 1969. Allí dejaron para la posteridad, enmarcado en letras de titanio de la época, un tema registrado como Going up The Country.

De la formación original solo queda el baterista mexicano Adolfo Fito de la Parra. Pero el resto de la banda, con Jimmy Vivino a la guitarra solista y Dale Sapalding a la armónica y voz y el bajo Rick Reed han facturado un último disco titulado Finyl Vinyl del que han desgranado temas que han llevado al público bilbaíno a otra época. Con elegancia, sin aspavientos, agradeciendo en castellano la complicidad del respetable. En una hora exacta. Y todo facturado con una profesionalidad y un buen hacer encomiables.

Uno escucha dos temas nuevos de ese último trabajo como Goin’ to Heaven (in a Pontiac) o One Last Boogie o echa la vista atrás para disfrutar de un clasicazo como Lets Work Together y se le van los pies. De inmediato, sin solución de continuidad. Y con una sonrisa de oreja a oreja. Tiene su gracia porque The Waterboys quisieron homenajear a los angelinos en su concierto del año pasado -en el que estaba previsto que tocaran los Canned Heat aunque finalmente no pudo ser- y arrancaron entonces su bolo precisamente con esta última canción. Un tema que, como bien ha recordado de la Parra en perfecto castellano con acento mexicano de LA, “aún se usa todavía en comerciales (sic) en España y en Europa”,

Así que sí, se demuestra una vez más que la veteranía funciona como un seguro a todo riesgo. Si a eso añadimos un ramillete de canciones en donde se combinan los clásicos con alguna que otra novedad en el repertorio y se le pone el lazo de las luces, un sonido cristalino y unas proyecciones molonas y bien trabajadas, todo vuelve a funcionar. La máquina del rock no deja de facturar.

Los Purple por ejemplo tocaron hasta tres canciones nuevas. Además, han acompañado su concierto con un despliegue de luces, exhibición de imágenes en una pantalla gigante y varios solos del teclista Don Airey -que prácticamente nos ha hecho olvidar las manos del inconmensurable John Lord-, además del virtuosismo del guitarra Mcbride y el valor seguro que sigue siendo Roger Glover al bajo.

La garganta de Gillan responde

Y eso que con la garganta de Ian Gillan nunca se sabe. Este sábado ha respondido en buena medida a las expectativas. Hay cosas que ya no es posible pedirle, y parte del concierto se ha refugiado en la zona de atrás del escenario o ha desaparecido en un habitáculo oscuro situado tras el baterista, Ian Paice. Pero las cuatro primeras canciones las han tocado del tirón. Y cuando el concierto parecía que llegaba a su fin han encadenado otros cuatro temas; la cover de otra leyenda de la música soul como los Booker T & MG’s (Green Onions), el Hush de Joe South, el Black Night y justo antes el Space Trucking y el Smoke on the Water. Y la voz de Gillan estaba en su mejor momento de la noche.

Si a eso añadimos al bueno de Airey tocando al teclado el Txoria Txori de Mikel Laboa, el himno del Athletic de Bilbao y poniéndose para los bises finales una camiseta rojiblanca el año en el que los de Valverde han ganado la Copa del Rey, la receta parece del todo redonda. Y lo es.

Pero, ¡ay!, las gemas en el rock aparecen donde uno menos se lo espera: en los tiempos de asueto, cuando el cabeza de cartel aún no se ha subido al escenario o cuando esperas a la cola para tomar una cerveza o descargar las que ya te has bebido.

Ocurrió a las 20:55 de este sábado, justo cuando los Canned Heat habían terminado su bolo. Unos jóvenes de Durango como Nevadah se apoderaron del escenario exterior del Bilbao Arena y descargaron toda su adrenalina sin pedir permiso a nadie. Una tormenta de rock acelerado, con un cantante Ehki Arrieta con una presencia en el escenario (y fuera de él) apabullante y un guitarra solista que, entre salto y salto, surfeaba entre el rock y los sonidos más garajeros. Hasta con una versión de David Bowie se han atrevido. Un soplo de aire relativamente nuevo. El grupo lleva casi ocho años en la pelea y en 2023 registró su tercer disco, Still Goes On.

No fue la única sorpresa agradable de la noche. Cuando buena parte de los viejos rockeros que se habían reunido para disfrutar de Deep Purple había abandonado el recinto principal, surgió la magia de Blues Pills, la banda liderada por la rubia sueca Elin Larsson. Ataviada con un vestido azul vaporoso que bien podía haberse puesto la frontwoman de Florence and The Machine, no paró de moverse por el escenario hasta casi la una de la madrugada.

La voz mas blusera y sesentera nos recordaba a veces a la malograda Janis o incluso a Stevie Nicks, la cantante de los Fleetwood Mac. La música, de la que también es responsable el guitarrista estadounidense Zack Anderson, es una mezcla consolidada de rock y blues, con una pegada a la batería del también sueco André Kvarnström.

Larsson agradeció la entrega de los que aguantaron hasta el final. “Los grandes ganadores de esta noche, aunque casi nadie se haya enterado”, aseguraba un metalero de pro cuando las luces estaban a punto de encenderse en el Bilbao Arena. Un recinto donde los que han comprado la entrada de grada han tenido que ver los conciertos del escenario exterior desde las alturas, como animales enjaulados.

Tal vez por eso no podemos cerrar esta crónica sin reiterar nuestra apuesta por que algún día la organización vuelva a los orígenes y traslade el festival a las campas de La Ola, en Sondika, un sueño que tal vez algún año pueda hacerse realidad.

No parece fácil. Pero, después de medio siglo, ¿quién nos iba a decir que los Canned Heat o los Deep Purple estarían aún girando por el mundo?

Esta semana el Boss ha visitado Madrid a sus 74 años. Impecable con su show de tres horas, casi una veintena de músicos en el escenario y 30 canciones del tirón. Bien. Genial. Nos alegramos. Pero el Music Legends ha arrancado este viernes por todo lo alto con la Jefa del rock, sin fisuras, sin afonías ni alharacas y con una formación clásica de rock: guitarra, bajo y batería. Sota, caballo y rey. Una mezcla de pop rock del bueno y electrificado hasta niveles de paroxismo gracias al poder de la guitarra de Hynde y, sobre todo, de las maneras incandescentes de su escudero solista al mástil, James Walbourne, 30 años casi más joven que ella, pero sobrado de actitud y virtuosismo.

A sus casi 73 años, Chrissie Hynde conserva esa forma que tiene el rock de mirar por encima del hombro, ese talante sexy, con la chulería precisa para amarrar al respetable desde la primera canción, pero sin pasarse de frenada. Como buscando siempre algo nuevo cuando se apagan las luces y la música, la buena música, lo envuelve todo.

Este viernes, Pretenders arrancó a las 22.12 exactamente con Losing My Sense of Taste, de su último disco Relentles (2023), y los tres miembros de la banda se mantuvieron en el escenario hasta que, de la garganta intacta de su líder, la Jefa Hynde -sigue con esa voz potente y cálida a la vez- salió un “gabon” a las 23:37. El público quería más, pero los horarios atenazan el festival. Una ‘dictadura’ entendible, claro, porque también tiene que sonar la savia nueva musical en el exterior del Bilbao Arena. Y si no pues nos habríamos perdido las versiones de Ziin & The Melody Brakers de los ya mentados Rolling Stones (me encantó el saxo), Sotomonte o Arnau & The Honky Tonk Losers.

Pero volviendo al escenario principal, los cabeza de cartel supieron dar al público lo que había venido a buscar: la dosis exacta de pop-rock, con himnos feministas como Hym to Her (dedicada “a alguien que ya no está entre nosotros”, en palabras de Chrissie) o la atronadora Private Life, donde el guitarra solista convirtió la base inicial reggae, trufada de falsetes a los coros, en una explosión guitarrera con un final apoteósico que James Walbourne elevó hasta los cielos -para entonces ya electrificados- del Bilbao Arena.

Y, a lo largo de la noche, la Jefa, supo también endosar la ración precisa de clásicos, con la sabiduría que dan la edad y la experiencia.

Enfundada en sus tejanos pegadísimos a la piel, sus míticas botas negras que escalan hasta las rodillas, un cinturón color rojo teja -que parecía más molestarle que sujetar nada- y una camisa negra con cuellos de pelliza marrón, la Hynde estaba encantada de haber vuelto a la bellísima Bilbao. Tantos años después, como ella mismo recordó a la audiencia. El año pasado nos visitó en el vitoriano Azkena Rock Festival (yo no la vi), pero desde luego que no me perdí su concierto en San Mamés del 25 de junio de 2003, cuando telonearon a sus Satánicas Majestades.

Para cuando sonó la tercera canción, Turf Accountant Daddy, la Jefa ya había pronunciado por primera vez con buen acento el consabido Eskerrik asko. Lo hizo unas cuantas veces más hasta el final, tras desgranar un repertorio de 20 temas que incluía material muy reciente de sus dos últimos trabajos -Rentless y el anterior Hate for Sale-. Así sonaron Vainglorious, Junkie Walk, Let the Shine Come In y los ya comentados Turf…, Losing…

Desde las primeras filas se podía ver cómo refulgían -brillar es poco- sus largos pendientes y desde cualquier parte del Bilbao Arena, gradas o pista, daba gusto ver pasear esa melena de leona empoderada de la sabana del rock que conserva tan intacta. Como su voz. Daba igual si en sus manos había una fender, unas maracas, una pandereta o una armónica, porque la Jefa manda (y mucho) en el escenario, en el foso, en las gradas y en la pista. Y hasta el guitarra solista le rinde pleitesía después de su trabajo, mientras ella, desde una esquina del escenario, sonriente, le deja hacer, sabedora que James enriquece el show con sus solos, a veces, apoteósicos.

Clásicos y armónica

Algunos se preguntaban esta noche por qué Pretenders no tocan ya Brass in Pocket. Una pena, ya lo sé, un tema que tanto nos recuerda a Scarlett Johansson tonteando con Bill Murray (“I’m special, so special…”) en la mítica película Lost in Traslation de Sofia Coppola. Pero a mí se me borró de la mente esa canción cuando Chrissie agarró la armónica -después justo de haber tocado Bad Boys- para hacer un solo morrocotudo de casi un minuto al final de la mítica Middle of the Road, lanzando al aire el instrumento al final. ¿No es eso actitud rockera, o qué demonios es? O cuando atacó la ochentera Back on the Chain Gang del (buenísimo) Lp Learning to Crawl. O cuando la leona se puso más sexy que nunca cantando Don’t Get Me Grong, mandando bailar, aplaudir o cantar a todo el mundo. O cuando convirtieron el recinto en un rodeo texano sin sombreros (¿o era el “Oklahoma sunrise”?) al son de Thumbelina, una canción que podría haber hecho palidecer al mismísimo Joe Biden antes de conocer en sueños los resultados de las próximas elecciones presidenciales de noviembre. Lo demás ya es historia. Y búsqueda de nuevos horizontes.

Fue precisamente esa actitud de búsqueda la que le hizo cruzar el charco muy joven, cuando era una veinteañera, desde su Akron natal (Ohio, EE UU), porque por sus venas musicales corría ya por entonces más sangre británica que estadounidense. Y así sigue en el escenario, haciendo honor a su último trabajo -Rentless-, que en castellano podríamos traducir como incansable, inquebrantable, imparable, persistente. La Jefa, y punto.

Todo eso se ha dado cita esta noche en el escenario en la primera jornada del Music Legends, que continuará este sábado con los Deep Purple, como cabeza de cartel, y los Canned Heat, que el año pasado no pudieron actuar en el festival bilbaíno.

Jayhawks, menos de una hora

Algo de la tormenta eléctrica que se venía encima en el Music Legends se debió de oler el bueno de Gary Louris, patriarca de The Jayhawks. Porque arrancó su concierto a las 20:19 con los acordes guitarreros del Waiting for The Sun, una canción que en el repertorio clásico de los de Minneapolis no suele sonar hasta la mitad del set-list. Y sorprendió que esa potencia inicial -y la presencia de la guitarra de Gary- no se perdiera en ningún momento de la actuación.

He hablado ya de la ‘dictadura’ de los horarios. Pero lo de que el bolo de los de Louris apenas durara 55 minutos fue de juzgado de guardia. 14 temas. No pudieron ni tocar la última canción que tenían previsto hacer y que sí aparecía en el setlist de la banda. El respetable se fue un tanto cabreado a tomarse unas birras a las 21:17 exactamente.

El concierto estuvo bien. Capitaneados por Gary Louris, y con los habituales en la banda Marc Perlman, Karen Grotberg y Tim O’Reagan, la banda cumple ya 40 años. Y con 11 discos de estudio, las canciones sonaron potentes. Lo viejo y lo nuevo. Tal vez más potentes y electrificadas que nunca. Pero por el camino no han perdido ni un gramo de la magia que las armonías dan a todo su repertorio. Escuchar el Save It For a Rainy Day, (del Lp Rainy Day Music) con las voces de fondo de Karen a los teclados y del baterista O’Reagan, es una delicia prácticamente insuperable.

Y esta noche lo han vuelto a hacer. Pero, como digo, con una dosis eléctrica que a este cronista le ha sorprendido y gustado a partes iguales.

Es cierto que cuando Louris se calzaba la guitarra acústica y la armónica, los decibelios bajaban y el mood se aterciopelaba. Louris y Hynde tienen algo en común: ambos son estadounidenses -el primero de Toledo-Ohio y la segunda de Akron-Ohio- y ambos son anglófilos confesos. El frontman de The Jayhawks frisa los 70. Chrissie Hynde cumplirá 73 años el próximo 7 de septiembre. El primero defiende -en su trabajo y en los escenarios como esta noche de viernes en la capital del mundo- el rock de raíces. Algo que, por cierto, va mucho más allá que la sempiterna etiqueta de música Americana, trufado además por el pop y las armonías vocales elegantes. Ella es una rockera de banda, pero también con canciones y estribillos pegadizos. De esos que nadie va a olvidar jamás y la audiencia tararea de inmediato, como hemos podido comprobar en el Music Legends cuando el grupo ha revisado clásicos como el Don’t Get Me Grong a la mitad del show o quien iba acompañado se ha arrimado a su pareja para entonar la balada I’ll Stand By You.

Así que poco o nada ha chirriado en el cartel de arranque de este año. Como la propia Susan Santos, guitarrera de blues llegada desde Badajoz, que sonó de aquella manera. Y con el último capítulo de unos The Screamin’ Cheetah Wheelies, nacidos al calor del buen bourbon de Nashville, Tennessee, que pusieron el broche final con un Mike Farris chillón y un par de guitarras solistas con las acreditaciones colgando de una manera descuidada. 16 canciones y 100 minutos después, todos para casa.

¡A ver cómo tiene la garganta este sábado Ian Gillan!

La coalición liderada por Arnaldo Otegi, EH Bildu, no parece tener techo electoral. Pero el tsunami soberanista que se ha vivido esta noche en Euskadi no hace morder el polvo al PNV, que ha ganado en votos y porcentaje con claridad.

El yin y el yan de nuevo en la vida política vasca: un PNV ganador que volverá a poner a su candidato en Ajuria Enea (la sede de la Presidencia vasca), en este caso, Imanol Pradales, al grito de “ari ari ari, Imanol lehendakari”. En la otra cara de la moneda, un EH Bildu eufórico antes incluso de que comenzaran a conocerse los datos reales de escrutinio y el subidón que se les venía encima. Pero, pese a esos magníficos resultados –uniformes en los tres territorios, ganando en Álava por primera vez y en Gipuzkoa (40% del voto), se muestra incapaz de armar mayorías políticas alternativas a la coalición PNV-PSE-EE. Una coalición que aguanta sobre todo gracias a los socialistas vascos de Eneko Andueza, que han logrado dos escaños más y su mejor resultado desde 2012. “Un Gobierno plural liderado por el PNV”, ha dicho Ortuzar en sus primeras declaraciones.

A los de Otegi les ha pasado como a los comunistas de Enrico Berlinguer en 1976, cuando en las elecciones generales italianas parecía que iban a dar el sorpasso a la Democracia Cristiana de De Gasperi, que llevaba gobernando Italia desde la Segunda Guerra Mundial. Ahí nació el término sorpaso, que finalmente no se produjo. En Euskadi, la coalición soberanista ha empatado a escaños (27) con el PNV, pero no le ha sorpasado en porcentaje de votos ni en papeletas. 

El PNV había ganado en votos en todas las elecciones autonómicas vascas que se habían celebrado hasta la fecha. Todas. Y esta noche los peneuvistas, con su renovado y accidentado candidato, Imanol Pradales, lo ha vuelto a hacer. En la pugna por la hegemonía en el mundo nacionalista, es el PNV el partido que ha logrado imponerse en la ‘foto finish’ de la noche. 

La gobernabilidad no ha estado en cuestión en ningún momento en Euskadi en estos comicios: tanto el PNV como el PSE-EE habían puesto en valor una entente que da estabilidad a los gobiernos de las principales instituciones (Ejecutivo vasco, los gobiernos forales de los tres territorios y las capitales y principales municipios de la comunidad autónoma) desde hace dos legislaturas.

Satisfacción de Andueza 

Pero sí era importante conocer si ambos partidos podrían renovar la mayoría absoluta (38 escaños) de la que han disfrutado en los últimos años. Y son los de Eneko Andueza los que han asegurado esa mayoría. “El mejor resultado posible”, abundaban los socialistas vascos

EH Bildu ha llegado al final del escrutinio con una fuerza que más parece un tsunami político que otra cosa. Desde los 21 escaños de hace cuatro ha pasado a los 27. Claro que su candidato a lehendakari, Pello Otxandiano, va a tener difícil sacar la gabarra como apuntó en campaña Otegi usando el símil de la celebración de la hinchada rojiblanca, que salió de manera multitudinaria a las calles vizcaína (más de un millón de personas) tras ganar en Sevilla –en plena campaña electoral– la Copa del Rey. E imposible gobernar. Los de Otegi no tienen prisa, pero saben que mientras no avancen en materia de condena del terrorismo y de reconocimiento del daño injusto causado no será posible arrancar un gobierno diferente en el País Vasco.

La coalición soberanista no parece tener techo electoral, pero se muestra incapaz de convertir ese chorro de votos en gobiernos soberanistas de izquierdas en la principales instituciones vascas.

Patrón de la Gabarra de Ajuria Enea

El líder del PNV, Andoni Ortuzar, cerró la campaña electoral más competida de los últimos años admitiendo algo que el máximo dirigente de EH Bildu, Arnaldo Otegi, venía meses subrayando: se ha abierto “un nuevo ciclo político” en Euskadi. Ortuzar precisaba que ese “nuevo ciclo para este país” se iba a abrir “de la mano del PNV” y que el patrón para conducir la ‘gabarra’ de Ajuria Enea era su candidato a lehendakari, Imanol Pradales.

La victoria in extremis del PNV da un respiro a la actual generación de dirigentes, liderada por Ortuzar. Los de Andoni Ortuzar se dejaron 86.000 votos en las elecciones municipales y forales de mayo de 2023 y la sangría electoral se elevó hasta los 103.000 sufragios en los comicios generales del 23 de julio pasado, elecciones que en Euskadi ganaron de calle los socialistas vascos (algo que ya había ocurrido en 2008 con José Luis Rodríguez Zapatero y en 1993 con Felipe González). 

Pero la preocupación real para estas elecciones era ver hasta dónde podía llegar el tsunami soberanista de la coalición que lleva en su seno a Sortu, el partido heredero de la izquierda abertzale que nunca condenó la violencia terrorista de ETA. Los de Arnaldo Otegi se quedaban en julio pasado a apenas 1.114 votos de los de Ortuzar en las elecciones generales. El PNV ha superado ese examen y su distancia es de casi 30.000 votos (con el 99% del voto escrutado).

Pradales ha funcionado

La operación de riesgo pilotada desde Sabin Etxea, sede del PNV, que descabalgó de manera accidentada como candidato a su lehendakari durante las últimas legislaturas, Íñigo Urkullu, en favor de Pradales, ha funcionado. De momento.

Ortuzar decidió abrir las puertas a una nueva generación, liderada por Pradales, tras arrojar al cubo de la historia al que ha sido lehendakari durante los 12 últimos años, Íñigo Urkullu. Una decisión que generó un profundo desconcierto interno.

Parlamento intensamente nacionalista

Una de las novedades de los resultados de este domingo ya se conocía antes incluso de que se abrieran las urnas. El nuevo Parlamento vasco resultante de estos comicios es intensamente nacionalista/soberanista: se ha pasado de los 52 diputados nacionalistas (31 del PNV y 21 de EH Bildu) a los 54 de esta noche (27 PNV y 27 EH Bildu)

El fantasma de la abstención y de la no activación de los diferentes electorales se ha ahuyentado. Ahora falta contabilizar los 8.219 del voto CERA, que no se conocerán hasta el viernes 26 de abril.

Los populares vascos, comandados por su líder y candidato a lehendakari, Javier de Andrés, no se han merendado a Vox. Santiago Abascal –que nació en Amurrio, una localidad alavesa– logra retener el escaño de su candidata, Amaia Martínez. Los populares suben, pero sus siete diputados no van a condicionar nada en Euskadi.

Imanol Pradales estaba eufórico en Sabin Etxea pasadas las 22 horas de la noche. Y no por su cumpleaños. Lo tenía, la Lehendakaritza estaba garantizada y su destino es Ajuria Enea. Podía haber sonado tranquilamente ese tema de Roy Orbison You Got It en la sede peneuvista, pero a Pradales le gusta más el remo, que la música.

Este PNV, el de Andoni Ortuzar al frente del partido, y el de la “nueva generación” que pretende encarnar el candidato a lehendakari, Imanol Pradales, está en una encrucijada. Otra más. Y llega más igualado que nunca a la pugna histórica que se lleva ventilando en este país desde que Herri Batasuna naciera el 27 de abril de 1978, con Telesforo Monzón como el Moisés vasco de la Mesa de Alsasua (creada un año antes), con una única vocación: sustituir al “viejo nacionalismo” que encarnaba el histórico PNV. Y eso es lo que se dilucida este domingo. Esa pugna, y la gobernabilidad del País Vasco, que, pese a lo ajustado del resultado, parece asegurada con los socialistas que lidera Eneko Andueza. 

El dilema es un nuevo lehendakari que gobierne para todas las personas, como hizo durante 14 años el recién fallecido José Antonio Ardanza, o un Moisés que lleve a este pueblo hasta la tierra prometida, como intentó el lehendakari Juan José Ibarretxe con su plan soberanista.

Pero no es verdad que este sea el momento más delicado por el que atraviesa el PNV en su historia. Ahí está la escisión traumática de 1986, tras la que nació EA, liderada por el lehendakari hasta 1985, Carlos Garaikoetxea. 

Ni siquiera son las elecciones más complicadas a las que se enfrenta un candidato peneuvista. Ahí están los comicios de 2001, con la operación Mayor Oreja (PP)-Redondo Terreros (PSE-EE), cuando la coalición PNV-EA comandada por Juan José Ibarretxe buscó y encontró votos debajo de las piedras hasta conseguir 604.222 papeletas y 33 diputados.

Sin olvidar las complicadas elecciones de 2009, con la izquierda abertzale que nunca ha condenado la violencia de ETA ilegalizada por sentencia judicial. Fueron esos comicios los que, a la postre, pusieron en jaque al PNV y le enviaron a la oposición, tras el acuerdo sellado entre el PSE-EE y el PP, que hizo lehendakari al socialista Patxi López. Allí mordieron el polvo los peneuvistas. Lo que no logró Txiki Benegas cuando ganó al PNV en 1986 en escaños (con 19 frente a 17, pero no en votos, los jeltzales sacaron a los socialistas 18.975 papeletas). El líder socialista hizo lo más difícil, ganar en escaños, pero fue incapaz de armar un Ejecutivo tripartito alternativo al PNV (de la mano de Euskadiko Ezkerra (EE) y de EA).

Ahora está en juego la hegemonía en el mundo nacionalista/soberanista. Pero no Ajuria Enea, residencia oficial del lehendakari. Ni la gobernabilidad de Euskadi.

‘La causa del pueblo vasco’

Si el lehendakari José Antonio Aguirre levantara la cabeza, alzaría el dedo de inmediato y su vicelehendakari, Javier de Landaburu, recordaría aquella frase que dejó por escrito en su célebre libro ‘La causa del pueblo vasco’. Justo cuando Naciones Unidas daba carta de naturaleza a la España franquista, abriéndole en febrero de 1955 sus puertas de par en par, y el Vaticano de la época bendecía la operación con el famoso Concordato con Franco, firmado en agosto de 1953. “Los hombres y los pueblos se templan en la desgracia a condición de que la acepten con serenidad y sepan meditar mientras dura lo adverso”, escribía Xabier de Landaburu ante esa situación dramática para los intereses del bando perdedor en la Guerra Civil. Era mayo de 1956 y nadie daba un duro por el PNV y por su Gobierno de Euzkadi en el exilio. Aquella sí que era una situación crítica a nivel existencial para los peneuvistas.

Electoralmente, es verdad que Imanol Pradales, el candidato accidentado -tanto en su elección por parte de Sabin Etxea, como por el ataque con spray pimienta- encara una situación delicada, inédita en los últimos 12 años. Justo los que ha gobernado el lehendakari Íñigo Urkullu, dispuesto a un nuevo mandato que la dirección del partido le negó. Pradales se enfrenta a la pérdida de la hegemonía en el mundo nacionalista, pero no a un riesgo real de ver a su partido desalojado de Ajuria Enea como en 2009. 

“Alianza estratégica”

Seamos sinceros, Pedro Sánchez no se va a pegar un tiro en el pie. Por eso va a mantener la “alianza estratégica” con el PNV que él mismo ha defendido en esta campaña electoral. Entre otras cosas, porque el apoyo de EH Bildu en Madrid nunca ha estado en el aire. Nunca lo ha sido gratis et amore, es cierto, ahí están los resultados: el final de la dispersión para los presos de ETA o la Alcaldía de Pamplona. Pero también esa es una alianza estratégica a prueba de tsunamis tipo: me niego a llamar a las cosas por su nombre, ETA igual a “terrorismo”.

Imanol Pradales sabe todo esto. Otra cosa es que avive la posibilidad de que en Euskadi se abra un nuevo ciclo político de la mano del PSE-EE con otras alianzas, “si el que manda, que es Pedro Sánchez, así lo decide”. Pero suena más a argumentario electoral para lograr ese “resultado amplio este domingo en las urnas”, que a una sospecha. Por eso esta tarde ha reclamado “una mayoría fuerte” para gobernar. “Estamos en la última txanpa”, arengó “para tener una Euskadi cada vez más libre”.

Y además le va la marcha. Atiende a este cronista en lo que ya se viene a llamar ‘juernes vasco’. Justo antes de un acto vespertino en Vitoria, donde se juega el resultado final por un puñado de votos, como siempre pasa en Álava, el territorio más barato para repartir los 25 escaños en liza. Y ante la sorpresa del equipo, que ya presenta síntomas evidentes de cansancio, asegura: “Espero que no se me quede corta la campaña”. Faltaban entonces menos de día y medio para que el jolgorio electoral tocara a su fin.

“Huele a remontada”

Hay un hombre que estuvo en la cocina electoral y demoscópica del EBB durante muchos años, mientras se sentaba Xabier Arzalluz en la silla curul de Sabin Etxea. Todos los sondeos pasaban por sus manos. Era en materia de datos electorales lo que a la organización del partido sigue siendo a día de hoy el burukide (dirigente) Joseba Aurrekoetxea. Felizmente retirado, huele una “remontada” en ciernes -también lo dijo Ortuzar en el mitin-, tras los malos resultados que apuntaban todas las encuestas del pasado fin de semana para el PNV. Tal vez impulsada por ese voto de orden, de estabilidad, el de las personas que están dispuestas a dar “otra oportunidad, pese a los errores cometidos”. Pero no dispone de datos o trackings de última hora. Tampoco los tiene Pradales, que sí ve que “la gente se ha enganchado en la última semana a la campaña”.

A ellos se ha dirigido el candidato. Pero no tratándoles de movilizar con el voto del miedo, porque Pradales, inteligentemente, no ha jugado a ese discurso hiperbólico. Su apelación ha sido al “voto del orgullo de país”. Y porque quiere testar también si esa supuesta nueva izquierda abertzale es algo “meramente estético o hay algo de fondo”. 

En la recta final de la campaña, mientras intentaba terminar el libro de su amigo Mikel Santiago ‘El hijo olvidado’ -un thriller con la corrupción como hilo conductor- en los escasos ratos libres de los que ha disfrutado, Pradales se ha rodeado de los dos lehendakaris vivos de su partido. Urkullu e Ibarretxe, el yin y el yan, el péndulo patriótico, la eterna doble alma del PNV; más pactista el primero, intensamente soberanista el segundo. 

Ortuzar, periodista y cocinero, pero nunca fraile, ha puesto a todos ellos a jugar para la ‘photo finish’. Y si a Ardanza le hubiera acompañado la salud, también habría tenido sitio en esa instantánea final. Su viuda estaba presente en el mitin y, en pie, recibió una cálida y larga ovación de los presentes.

De hecho, en el mitin de cierre de campaña se exhibió esa fotografía y Ortuzar, orgulloso, recordó la foto de hace 12 años en la que aparecían el entonces candidato Urkullu con los lehendakaris Ardanza e Ibarretxe. “Ese es el espíritu del PNV”, clamó, “katea ez da eten” (la cadena no se rompe).

José Antonio Ardanza, pocos meses antes de morir en su casa de la reserva de Urdaibai, le recomendó al candidato que gobernara para todos. Urkullu, tras ser descabalgado por el partido de la candidatura, le dijo: “Imanol sé tú mismo”. E Ibarretxe, fiel a su historia, le conminó el otro día a “liderar este país. Vamos a ir todos detrás”. 

De nuevo Moisés y la tierra prometida, la Arcadia feliz, la soberanía originaria, ese imaginario tan necesario para taponar los votos que, o se han ido a casa, cansados de los pactos con Sánchez, o directamente a EH Bildu, por la falta de intensidad independentista en el discurso jeltzale. A Otegi precisamente se dirigió Ortuzar por haber solicitado la víspera de manera “extemporánea” el voto a los peneuvistas desencantados. Y cosechó tres síes orgullosos en favor del PNV entre la gente que llenó el Arenal bilbaíno para que lo escuchara el líder soberanista, porque EH Bildu cerraba a pocos metros, en la plaza Nueva, su campaña también. “Arnaldo escucha”, dijo en euskera, “orgullosos, contentos y en pie”. “El domingo se va a abrir un nuevo ciclo para este país de la mano del PNV, indicó el líder peneuvista entre aplausos.

El sábado, a declarar

Y entre tanto, el candidato peneuvista -que ha tenido muy poco tiempo para la familia durante estos 14 días- va de celebración en celebración: este viernes ha sido el cumpleaños de su esposa, el domingo es el suyo. Y entre medias, el sábado, tendrá que declarar en el Juzgado de Barakaldo en relación con la denuncia interpuesta ante la Ertzaintza contra el hombre de 49 años que le roció la cara con spray pimienta.

En el cierre de campaña tuvo un recuerdo emocionado a su padre, un hombre “templado, reflexivo, callado” que le llevó a ver cómo se ponía la primera piedra de la actual sede del PNV. Y para conocer allí a Urkullu, que le firmó una pegatina que luego colocó en la habitación que compartía con su hermano.

Pradales reconoce que no ve posible un pacto de Gobierno con los de Otegi porque el modelo de país de “control” que defienden está en las antípodas “del modelo PNV”. “Somos antagónicos”, resume, aunque sí vislumbra para la próxima legislatura acuerdos en materias importantes como la Educación, el euskera, el desarrollo de la ley de cambio climático…“.

Sabe que ser lehendakari es mucho más que ponerse una corbata para un debate en televisión. “Lo sé, lo sé”, admite a este cronista. Pero está dispuesto a echarse esa mochila al hombro.

Vitoria, abril 2024

Y en una mesa de un batzoki cualquiera sigue abierta la página del libro de Javier de Landaburu: “Nuestro nacionalismo no debe se de los que hacen de cada patria el número uno en todo (…) Nuestro nacionalismo es de otro orden, porque no se funda en la comparación entre pueblos, no toma su razón de la rivalidad entre naciones, porque tan fuerte es en él la convicción patriótica, como el afán de hacer de nuestro país un elemento de colaboración con los demás en la resolución de los innumerable problemas humanos que hoy rebasan el marco de la nación”. 

París, mayo de 1956

Y en un equipo de música cualquiera suena la versión más irreverente del Gernikako Arbola, la canción del bardo vasco José María Iparraguirre, a manos de unos fronterizos anarko-punk-rockeros guipuzcoanos como Baldin Bada. Porque para reflexionar en condiciones y libertad hay que meter todo en la coctelera.

Bilbao, abril de 2024.

Los equipos de comunicación de los partidos se vuelven locos en campaña electoral. Es una profesión de riesgo, solo superada por la de los periodistas empotrados en las caravanas de elecciones y la de los propios candidatos. El estajanovismo político adquiere su máxima expresión en esos 14 días. En realidad, son muchos más si sumamos las eternas precampañas. Este país siempre parece estar en campaña. Y, si no es así, llega la creatividad del presidente del Gobierno actual, Pedro Sánchez, y pone a funcionar las maquinarias electorales con la misma facilidad con la que los tahúres del Misisipi cambian un solitario as de picas por un repoker ganador.

Pero la intensidad de una campaña es sideral. Seis entrevistas en un día (sí, sí, han leído bien, en un día) para todo tipo de medios de comunicación, tres debates -de dos horas de duración cada uno- en apenas cuatro días, conferencias sesudas para lo más granado de la sociedad vasca, totales para las televisiones… Y no se olviden de alimentar las redes sociales para intentar llegar a esa juventud ‘tiktokera’ que tiene otras cosas en mente más importantes que acercarse a las urnas el próximo domingo. Vale, sí, de acuerdo, les va en el sueldo, pero es como una condena en vida de 14 días de la que un político profesional no puede escapar. 

Y lo normal es cometer algún error y llegar derrengado a la ‘foto finish’. Hay quien confunde el nombre y sexo de la ministra de Sanidad (el candidato del PNV) o quien se mete el solito en un charco-océano gigante al negarse a llamar “terrorismo” a la actividad de ETA (el candidato de EH Bildu).

Eneko Andueza tiene sueño. Es mediodía en la capital del mundo. Hemos quedado en un bar de la bilbaína Alameda Rekalde, al lado de la sede de su partido, el lugar tras las elecciones donde “yo voy a decidir los pactos tras las elecciones junto con mi comisión ejecutiva”. No en Ferraz, la sede madrileña del PSOE, donde está “su jefe, el que decide”, como le espeta siempre que tiene ocasión el candidato peneuvista, Imanol Pradales. 

La barra exhibe unos pintxos de diez. Busco el pintxo Pradales, pero no está, hay que ir a comerlo al batzoki del Casco Viejo. Me da igual, las gildas son de primera y tienen un godello sabrosón.

Hablo de la barra de bar no para dar envidia. La cito porque, estos días, es un concepto muy político. Más de lo que piensan. Y estamos en campaña. De hecho, los adversarios del candidato socialista a lehendakari han aprovechado el perfil de echado para adelante que ha mostrado Eneko Andueza en los debates para hablar de un comportamiento tabernario. “Como si estuviera en una taberna, me han dicho”, admite Andueza, sin perder la sonrisa.

Denis Itxaso, vicelehendakari

Desde que llegó a la secretaría general del PSE-EE, en noviembre de 2021, tras la etapa de Ia todavía vicelehendakari segunda, Idoia Mendia, ha imprimido su sello en la dirección del partido. Sin tapujos, con declaraciones contundentes contra el terrorismo de Estado de la etapa socialista (los GAL, entre 1983 y 1987) o cuando ha censurado a su socio de Gobierno, el PNV de Andoni Ortuzar, en Ajuria Enea, en los palacios forales y en los edificios consistoriales de las principales capitales y municipios de Euskadi. Lo cual hace pensar que se mantendrá en su despacho de Alameda Rekalde y no formará parte del futuro Ejecutivo vasco como vicelehendakari. Dejando ese puesto, previsiblemente, a uno de los socialistas con más futuro en el partido, Denis Itxaso, delegado del Gobierno en Euskadi hasta que recibió la llamada de su secretario general para encabezar la lista del PSE-EE por Gipuzkoa en estos comicios. Pero no hablamos de nada de esto junto a la barra del bar.

Es ese perfil de echado p’adelante -al que pondría una banda sonora perfecta con su canción del mismo título la boricua estadounidense Hurray for the Riff Raff- el que le ha llevado a hacer una apuesta suigéneris en uno de los debates televisivos, justo el que alcanzó una audiencia acumulada enorme (411.000 personas y un 'share' estratosférico del 19,4%, según EITB). El mismo día que Pradales fue atacado con spray pimienta y un día después de la metedura de pata de Otxandiano con ETA. 

Eneko lo hizo con un tema que ha sido uno de sus flancos más débiles de los últimos meses: los pactos con EH Bildu. Escenario con muchas aristas que se puso todavía peor cuando sus compañeros de partido en Navarra descabalgaron de la alcaldía de Pamplona a la candidata de UPN, en favor del candidato de EH Bildu, Joseba Asirón. 

Desde entonces, y sobre todo con los cambios de opinión de su jefe de filas en relación con la amnistía para los condenados por el procés, no ha habido día que no haya gritado a los cuatro vientos que nunca hará lehendakari a nadie de EH Bildu y que no pactará un Gobierno con la coalición soberanista. ¿Cuánto vale la palabra de socialista vasco? ¿Qué caducidad tiene?

Es justo ese flanco débil el que pretendió taponar definitivamente en el debate en la radiotelevisión pública vasca. Y le salió de dentro el perfil de apostador nato. Dirigiéndose al candidato del PP, Javier de Andrés, le planteó abiertamente que, si no cumplía su palabra de vasco y al final pactaba con los de Arnaldo Otegi, se comprometía a presentar su dimisión como líder de los socialistas vascos. Y, sensu contrario, le conminaba a hacer lo mismo a de Andrés. “¿Va o no va, eh? ¿Va o no va?”.

A este “hijo y nieto de emigrantes”, aficionado a los toros gracias precisamente a su abuelo Mauricio, las “obsesiones identitarias” de los representantes de la izquierda abertzale sólo le llevan a juramentarse aún más con el autogobierno y su profundización y actualización. Por eso le inquiere una y otra vez a Otxandiano si lo que esconde tras su propuesta de nuevo estatus es en realidad un “procés a la vasca”. Pero como cuando los toreros entran a matar y fallan, Andueza pincha en hueso y no termina por rematar la faena. El candidato independentista aguanta estoicamente, impasible el ademán, y le responde, mirándole a la cara: “Pactar con su presidente de Gobierno el reconocimiento de la plurinacionalidad del Estado español. Eso queremos hacer”.

Andueza sabe que su partido decide a partir del 22 de abril, de ahí el lema elegido para estos comicios: “Vota al que decide-Zurea da erabakia”. Y está persuadido de que, si la noche electoral los números dan con el PNV y suman 38, se le va a hacer muy difícil a Andoni Ortuzar iniciar “aventuras” con EH Bildu en materia de nuevo estatus. 

La gobernabilidad no está en duda, si el dígito de la noche electoral -o del viernes siguiente cuando se compute el voto CERA, que ya movió un escaño hace cuatro años en favor del PP- se corresponde con 38, en Sabin Etxea, la sede los peneuvistas, se cantará bingo. “En privado ellos nos dicen que menos mal que nosotros aguantamos”.

‘Los toros desde la izquierda'

Y esa es otra de las incógnitas que rodea al resultado de los socialistas vascos: “¿Por qué el PSE-EE no despega en las encuestas”. Cada elección autonómica va de escaño en escaño: de los nueve pasó a los diez en 2020 y ahora las encuestas le dan solo 11 o, incluso, vuelta a la casilla de salida, diez.

Andueza coge el toro por los cuernos y no se anda con chicuelinas, ni molinetes. No en vano tiene obra publicada. Y fue precisamente su abuelo Mauricio el que le metió de lleno en el universo de Paco Camino. “Se va a ver el domingo. Estamos recogiendo voto hasta del PNV. No soy bueno con los números y no me atrevo a dar una cifra, pero vamos hacia arriba, mientras otros van para abajo”. Todos los minutos de oro de los debates electorales los ha iniciado con la misma frase: “El pasado 23 de julio el Partido Socialista de Euskadi ganó las elecciones aquí en Euskadi”. Y ese es justo el escenario que pretende repetir. Pero la división en el espacio a la izquierda del PSE, la denominada izquierda confederal, no engorda a los de Andueza. Quienes pescan ahí son los de Otegi. 

Como Paco Camino, Eneko aspira a salir por la puerta grande este domingo. Este militante taurino no ve nada desde la barrera. Se jugó la vida por sus ideales y vio morir en las aceras a compañeros de partido tiroteados por el terrorismo de ETA y también se ha jugado el pellejo en los encierros de Pamplona. Por eso escribió y defendió “el arte de la tauromaquia” en ‘Los toros desde la izquierda', un libro prologado por una andaluza de pro, ‘torera’ y socialista amiga como Carmen Calvo.

Y entregado como está, pese al cansancio que arrastra, a la faena electoral, toca un temazo antiguo, de los años 80, del grupo alavés (provincia donde el PSE-EE espera dar la sorpresa) Korroskada: ya saben, ese ritmo frenético del buen ska vasco, esa trompeta que se teme hasta el tuétano y todo con temática muy española. Lo llaman pluralidad, la que defiende un echado para adelante como Eneko Andueza.

“Yo quiero ser torero, yo quiero ser torero, mucho dinero, para gastarlo como yo quiero”. O lehendakari.

Entrar en la campaña de Vox en Euskadi es hacer un viaje en el tiempo. Un periplo que puede llegar a ser muy estimulante, sobre todo si aparcas los prejuicios en casa y abres bien los ojos. Y si el viaje lo terminas entre viñedos, en la Rioja Alavesa, en una población como Labastida, mejor que mejor. 

A veces está bien mezclarse con la gente sin parecer un periodista para conocer de primera mano la flora y fauna que puebla los mítines y actos diversos de la formación ultraderechista. Así decidí hacerlo. Por no llevar no portaba ni documentación. Ni tan siquiera mi acreditación de prensa. Aunque eso suponga el riesgo de acabar detenido o llevarte un porrazo de la policía. Nadie dijo que la profesión de cronista fuera fácil o estuviera exenta de riesgos. Al final, no pasó nada. Menos mal.

El pasado 5 de abril, el primer día de la campaña vasca, Vox había elegido el barrio bilbaíno de San Francisco para pasearse a cuerpo, que ya es hora, “¡A la calle!”, que clamaba el poeta, claro que el sentido que le daba Gabriel Celaya era muy diferente. 

“…Españoles con futuro

y españoles que, por serlo,

aunque encarnan lo pasado no pueden darlo por bueno…“ 

España en marcha [De ‘Cantos íberos’, 1955].

A los dirigentes y candidatos de Vox les gusta hacer una inmersión para la galería (y las televisiones) en “inseguridad, tráfico de drogas, prostitución, inmigración ilegal…”. Así lo vieron ellos, al menos los que tomaron la palabra en ese acto electoral, precedido por un paseíllo por la principal calle del antiguo ‘barrio chino’ de Bilbao -el más multicultural de la villa- ante la mirada, entre curiosa y burlona, de los ciudadanos magrebíes que poblaban las aceras.

El dispositivo de seguridad desplegado para la ocasión aquella tarde en la capital vizcaína, con decenas de furgonetas y agentes de la Brigada Móvil, la unidad de elite de la Ertzaintza, conocidos popularmente como beltzas (negro en euskera) por el color de su atuendo, impresionaba.

“Esto es una provocación. ¡Anda que no hay barrios para hacer un acto electoral!”, sostenía Said, un marroquí de 47 años que lleva en el País Vasco 26 años y se confiesa votante del PNV “desde siempre”.

A buen ritmo, la candidata a lehendakari de Vox, Amaia Martínez, lideraba la comitiva, como si de los campesinos de la película de 1976 ‘Novecento’ de Bernardo Bertolocci se tratara. La acompañaban otros dirigentes de la formación y representantes de los gobiernos autonómicos donde el PP ha puesto la alfombra institucional a la ultraderecha, militantes y simpatizantes. 

Un grupo nutrido y muy variado: desde el que parece salido de una viñeta de Kim, un Martínez El Facha cualquiera, otro con pintas de no haberse quitado los correajes falangistas en la vida y algún orondo militante con dificultades para caminar de los que no faltan en ningún partido. Son los menos. Ojo, vino mucha gente que, por la vestimenta, pasaría desapercibida en un mitin del PP (normal, es su escisión), pero también personas como tú y como yo. Y no faltó público de atrezzo llegado de comunidades limítrofes para asegurar buenas tomas del mitin para la televisión.

Santiago Abascal se ahorró el paseíllo. Llego en su coche de partido, bajó directamente del vehículo y, tras atender a los periodistas, se colocó en primera fila de las numerosas sillas desplegadas por la organización.

Todo discurrió con normalidad. Bueno, Abascal tuvo que soportar empezar a hablar cuando, de uno de los balcones cercanos, se puso un set-list que arrancó con el himno antifascista italiano de la Segunda Guerra Mundial, ‘Bella Ciao’ (que en este siglo reverdeció de nuevo gracias a la serie La Casa de Papel), y luego siguió con ‘Euskadi Antifaxista’, del grupo skatalitiko vasco Betagarri y unas cuantas más.

Todo en orden, decía, aunque en algunas de las intervenciones se airearan los discursos habituales de la ultraderecha de toda Europa de criminalización de la “inmigración ilegal”. Y del “abuso” de las ayudas por ese grupo ciudadano. “La RGI [Renta de Garantía de Ingresos], el 50% se la llevan los extranjeros, los que llegan aquí ilegalmente” y los “responsables principales son el PNV y [EH] Bildu, que lo han permitido”, sostuvo Abascal ante los aplausos del personal.

Vox es una fábrica de bulos, de retorcer datos y descontextualizarlos. Y esto no es una opinión. Ejemplo, esas palabras sobre la RGI. 

En el País Vasco hay en la actualidad 294.421 extranjeros. En relación con las ayudas y con la RGI, el 42% de los que la cobran o son pensionistas (14.732) o complementan su trabajo (9.460) con la RGI porque no llegan a fin de mes con lo que ganan. De las 57.334 personas que cobran actualmente la RGI en el País Vasco, 32.858 son mujeres y sólo 19.341 son extranjeros. 

En menos de una década el peso de este segmento de la población no autóctona ha crecido menos del 60%. Y el número de inmigrantes que cotizan en la CAV se sitúa en 90.575, de los que 21.428 corresponden a países de la Unión Europea y el resto son de fuera del territorio comunitario

Datos oficiales, no opiniones. Bagatelas, para el universo trumpista de la posverdad de Vox.

“¡Viva el vino!”

La Academia del Vino de Castilla y León, donde ahora gobiernan juntos PP y Vox, concedió en febrero de 2010 a José María Aznar una medalla de oro para criticar la Ley del Vino de los socialistas.

“No podemos conducir por ti”, rezaban los carteles de una campaña institucional de la DGT para evitar el consumo de alcohol al volante.

Y Aznar, con ese tono chulesco irreproducible por escrito y toda la carga ideológica de un liberal de libro a lo Adam Smith, dijo en el acto de la medalla, poniendo su dedo a pasear: 

“¿Y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí? (...) ¿Quién te ha dicho a ti las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber. Deje que las beba tranquilo mientras no ponga en riesgo a nadie, ni haga daño a los demás”.

“Yo no bebo otra cosa, nada más que vino y no beberé nada más que vino, (…) y yo sabré guardarme mucho mejor de lo que algunos me quieren guardar”. Declaración de intenciones

Santiago Abascal, que va a ser el líder nacional que más veces ha venido en campaña para apoyar a su candidata, también bebe vino. Este miércoles, toca vino de año. De vuelta a la campaña vasca, tiene una agenda apretada. A mediodía, acto en Oyón, el último pueblo de Álava, el non plus ultra vasco. Donde carga contra la “hipocresía” de las reacciones ante las palabras del candidato de EH Bildu, Pello Otxandiano, en las que se negaba a llamar “terrorismo” las acciones de ETA. Luego comida con periodistas -llegados de Madrid- en un pueblo cercano a Labastida. Por la tarde acto en ese municipio de la Rioja Alavesa y quién sabe si también hubo tiempo para algún encuentro mas con vinateros o militares. Lo último sí sucedió.

La ‘oveja facha’

En Labastida, Abascal aprovecha para hacerse fotos con simpatizantes y firmar ‘merchandising“ junto a un improvisado tenderete con el lema trumpista ”Haciendo España grande otra vez“. Está causando furor en los actos de esta campaña la pegatina de la ‘oveja facha’. Juan, un chavalín con pantalones cortos y medias casi hasta las rodillas, se lleva una firmada por el líder: ”A Juan, Viva España“. La oveja latxa es una pegatina que en Euskal Herria se coloca en la parte de atrás de los coches y evidencia el apoyo de sus ocupantes al euskera. En el caso de Vox, el cuerpo de la ‘oveja facha’ lleva la bandera española.

Abascal acaba la sesión de fotos y mantiene una conversación informal con este cronista. Nos conocemos de las épocas duras, los años de plomo de ETA. Cuando los “chicos de la gasolina”, en palabras del fallecido líder peneuvista Xabier Arzalluz -en alusión a las juventudes de la izquierda abertzale (Jarrai) que luego acaban en la kale borroka y/o en ETA- hacían de las suyas contra su padre y sus negocios en Amurrio. 

Un día los caballos de la familia acabaron pintados con la leyenda: “Abascal cabrón” y “Gora ETA”. Un jovencísimo militante de las juventudes del PP, y luego parlamentario en la Cámara vasca, acompañó a su padre en las fotos junto a los caballos ante los periodistas.

Al igual que Amaia Martínez, que se ha marchado directa a Vitoria-Gasteiz para preparar el debate de este jueves, Abascal está convencido de que Vox retendrá la representación actual, un escaño. “Todos los datos internos que tenemos nos confirman esa realidad. No hay duda”. No tienen miedo alguno a que el “voto útil” acabe por dejarles fuera de la Cámara vasca. “Hemos demostrado nuestra utilidad durante cuatro años en el Parlamento llevando temas como la inmigración, la inseguridad o las nefastas consecuencias del separatismo que nadie más se ha atrevido a tratar y que sufren cada día miles de vascos”, dice.

Le pregunto si no cree que los últimos acontecimientos, la agresión a Imanol Pradales, las declaraciones de Otxandiano, la muerte de Ardanza o, incluso, la victoria del Athletic, pueden mover un voto ahora indeciso hacia el PNV. Él no lo ve y se pregunta si ahora la gente vota así. “Todos los que han votado a VOX lo hacen sabiendo que es el único voto posible. Ya ha quedado demostrado que ir cediendo competencias al separatismo, aunque fuera con corbata en Madrid, sólo ha servido para darle alas”, asegura.

Nadie lo sabe. Ni los expertos, ni los politólogos, nadie puede asegurar cómo computan esos intangibles a la hora de participar, primero, y del sentido del voto.

La jornada toca a su fin. Le digo cuál es la canción que le ha tocado en esta serie y, antes de que él diga el ‘Cara al Sol’ de coña, le anuncio que es el ‘Vals del Obrero’, del grupo madrileño skatalítico Ska-P. Por eso que sostienen los politólogos de que la ultraderecha europea se ha nutrido -en Francia es evidente, en España no tanto- de antiguos obreros de izquierdas.

Se sonríe y nos despedimos. El ‘califa ultra’ es buen encajador.

Ninguno lo vimos venir. La violencia es así, como las guerras, estallan sin pedir permiso. El candidato a lehendakari de EH Bildu, Pello Otxandiano había conseguido que la violencia terrorista hubiera pasado con sordina en la larga precampaña y, sobre todo, en la campaña electoral. En la primera tuvo el error de calificar a ETA como un “ciclo político”, pero la desmemoria de ese mundo sobre su complicidad con la violencia armada de ETA se había desvanecido casi por completo en campaña. ¡Y mira que ha habido entrevistas al candidato soberanista! (aunque no para todos los periódicos). 

Hasta que se escuchó una pregunta sencilla:

-¿ETA fue un grupo terrorista?

-ETA fue un grupo eh armado ehh umm, bueno las consideraciones o la denominaciones pueden ser diversas, ehhh la violencia de Estado también puede tener diferentes ehhh bueno títulos…

No transcribo toda la respuesta (ni la repregunta del periodista Aimar Bretos, de la Cadena SER). En total son 2:37 minutos. Y no lo hago porque está llena de circunloquios, de titubeos y de hablar acerca de lo que no le preguntan. Cita incluso -sin nombrarle- los más de seis años y medio de cárcel de Arnaldo Otegi.

Para terminar así: “Yo creo que este debate lo tenemos que superar, y yo creo que la sociedad vasca está muy por delante y estamos en otro ciclo ehh ohh político. Estos debates yo creo que hay que superarlos”. 

El ataque de esta tarde-noche con un spray pimienta contra el candidato peneuvista, Imanol Pradales, ejecutado por un varón de 49 años, ha terminado por ponerlo todo patas arriba en la aburrida campaña vasca. Y faltan cinco días para que los 1,7 millones de vascos voten el próximo domingo. Pero no condicionó el debate en ETB2.

“Cobardía”

Toda la jornada fue una sucesión de críticas, sobre todo de las asociaciones de víctimas, de buena parte de los candidatos a lehendakari, de calificativos -donde el que más éxito tuvo fue el de “cobarde”. Esa fue la idea -“cobardía”- utilizada por el ministro del Interior y otrora magistrado de la Audiencia Nacional y látigo de los terroristas, Fernando Grande-Marlaska y por la portavoz del Ejecutivo español. Hasta el lehendakari Iñigo Urkullu planteaba si ese era “el modelo del cambio de ciclo de EH Bildu”. “ETA fue terrorismo”, zanjó el presidente vasco en el acto de Barakaldo (Bizkaia), tras el que se produjo la agresión a Pradales.

Pero el ciclón del “terrorismo” terminó por rebotar como un boomerang contra el Gobierno socialista por las declaraciones laudatorias que ha realizado desde que pactó con [EH] #Bildu -que fue trending topic en la red X-. Acuerdos que han supuesto un blanqueamiento por la vía de los hechos de la coalición soberanista, sobre todo los pactos sellados en las instituciones (el último en el Ayuntamiento de Pamplona), el talón de Aquiles del candidato socialista Eneko Andueza. Las redes sociales estuvieron ‘on fire’, incandescentes durante horas en un debate que para unos (la mayoría) es vital a la hora de construir una convivencia sana en este país y, para otros, es una “turra” o ese hámster que da vueltas como un loco a toda velocidad en su rueda para llegar siempre al mismo. 

El asunto aterrizó en el debate en ETB2, cuya celebración estuvo en el aire tras el ataque al candidato peneuvista. Pradales, justo antes de entrar en el plató televisivo, calificó los hechos de “susto desagradable”. Y quiso dejar claro que “no representa lo que es la sociedad vasca”. El ataque, a falta de la investigación de la Ertzaintza, parece no tener una motivación política, aunque habrá que esperar a los datos que obtenga la policía vasca de la declaración en comisaría del detenido, acusado de lesiones. Diversas fuentes confirmaron, avanzada la noche, a este periódico que la agresión estaba relacionada con la “retirada de la custodia de menores” por la institución foral vizcaína.

Nixon y Kennedy, en 1960

Lo bueno de peinar canas es que puedes echar la vista atrás y acordarte de debates en campañas electorales realmente memorables. Y no, no me quiero remontar al cara a cara por antonomasia, que inauguró además el poder taumatúrgico de la televisión en el lenguaje político y electoral: el del entonces senador demócrata J.F.K, contra el vicepresidente de D. Eisenhower, Richard Nixon. Ahí empezó todo, un 26 de septiembre de 1960: 59 minutos que cambiaron las campañas electorales para siempre. Pero eso es la prehistoria.

En realidad, la gente no sabe que fueron cuatro debates, no uno, aunque el que marcó la diferencia fue el primero: un Kennedy bronceado, mirando a la cámara -al pueblo estadounidense, de hecho- muy seguro de sí mismo. Un sudoroso Nixon, ataviado con un traje claro que pronunciaba aún más sus ojeras ¡y sin maquillar!. Dicen las crónicas de la época -y los libros que se han escrito sobre el primer debate político televisado- que sólo permitió que le pusieran un poco de ‘lasy shave’. Luego se arrepentiría, claro.

También fue sonada la frase que dejó Kennedy para la historia: “Tengo 43 años y soy el candidato más sano a la presidencia de los Estados Unidos… No voy a morir en el cargo. Así que la vicepresidencia no significa nada”. ¡Quién iba a pensar que unos pocos años después su asesinato en Dallas pasaría a la historia como el magnicidio del siglo XX! Nadie.

Esta noche en la radiotelevisión pública vasca también se ha hablado de terrorismo en el único debate televisado en el que participaban todos los candidatos a lehendakari. VOX fue lo primero que aportó al debate en sus primeros 30 segundos: “la banda terrorista ETA” y luego acusó a “Bildu” de estar “alentando el terrorismo” durante toda su historia. “Es inadmisible que una persona que opta a presidir este país no califique a ETA de terrorismo”, volvió a decir Amaia Martínez en el bloque de pactos.

Lo que está claro es que siempre se gana el debate cuando no se cometen errores. Pero, sensu contrario, también se puede ganar cuando se arriesga. A veces se gana mirando a la cámara, como Kennedy, y a veces interpelando como martillo pilón a tu principal oponente. Imanol Pradales, con el ojo izquierdo tocado por el ataque, ha buscado el cuerpo a cuerpo esta noche con Otxandiano. Hasta le ha llegado a acusar de ser deudor de un modelo económico “al estilo venezolano”, “controlador de las empresas” y de Kutxabank. El candidato soberanista ha repetido en varias ocasiones que “la situación no es catastrófica” en Euskadi, pero que hay que “revertir” muchas de las políticas de los últimos años del PNV-PSE-EE. La visión catastrofista se la dejó a la candidata de VOX, Amaia Martínez.

Ya lo hizo Pradales la víspera en el organizado por el Diario Vasco y, por el contrario, no lo hizo la pasada semana, en el de ETB1 en euskera, donde mostró un nerviosismo impropio de un candidato al que entonces las encuestas no le daban aún como caballo perdedor. El CIS abrió esa espita justo horas antes del debate en euskera con su vuelco frente al sondeo anterior, y el fin de semana, el resto de encuestas, incluida la de este periódico, ya daba ganador, con mayor o menor diferencia, a EH Bildu.

La candidata más joven, Alba García, fue la sorpresa -por su frescura y atrevimiento al interpelar con decisión y sin ningún miedo reverencial al candidato del PNV (que no era Imanol Pradales) en el celebrado en Bilbao para TVE. En el de esta noche, habló de la Euskadi real en materia de alquiler de vivienda -le acusó a Pradales de mentir en materia de Vivienda-, al tiempo que reprochaba a los candidatos del Gobierno el no estar pisando la calle. Eneko Andueza estuvo sobre todo propositivo, haciendo preguntas a diestro y siniestro y más y más propuestas en Osakidetza, Vivienda… “¿Y qué han hecho en estos cuatro años?”, le preguntó García a Andueza.

Pero en materia de ayudas y de RGI, fue la candidata de Podemos, Miren Gorrotxategi, la que acusó al candidato popular, Javier de Andrés de airear “bulos”. “¿Sabe usted a cuánto asciende la RGI?” Hubo un silencio y la propia candidata morada respondió: “840 euros”. “Y si suma la ayuda de vivienda, 1.100 euros”, le contestó el candidato popular. “No puede ser que esa gente [los perceptores de la Renta de Garantía de Ingresos] siga sin aportar nada a la sociedad”, remachó el popular, mientras la morada le acusaba de lanzar bulos.

Seguimiento en redes y audiencias del debate

El cruce de propuestas y de interpelaciones directas entre candidatos fue importante. Luego están el seguimiento de los electores y la incidencia real de los debates electorales. El de TVE -en el que faltaban Pradales (PNV), Otxandiano (EH Bildu) y Gorrotxategi lo vieron en el País Vasco solo 20.000 vascos, aunque la audiencia, sumados La 1 y TVE 24 horas, alcanzó los 83.000 televidentes (un 14,2%). Y el de ETB1 llegó exclusivamente a 24.000 vascos. 

Con un formato similar, el celebrado hace ahora cuatro años, el 7 de julio, en plena pandemia, en ETB2 alcanzó una audiencia total del 11% y un total de 276.000 personas conectaron en algún momento con el debate (lo que no quiere decir que lo vieran en su totalidad). El censo para estas elecciones del próximo domingo 21 de abril es de 1.712.324. El primer debate entre Kennedy y Nixon lo vieron 70 millones de una población total de prácticamente 180 millones de personas, entonces EE.UU era el tercer país más poblado del mundo.

Pero para debates decisivos, para debates antológicos, no hay nadie como el periodista y moderador Hilario Pino en “el debate con mayúsculas, ”el Debate… bate. Felipe González y José Maria Aznar, frente a frente, cara a cara…“. Siglo XX.

Son poco mas de 11 minutos descacharrantes. Yo que ustedes no me lo perdería.

Ya mañana leeremos (y debatiremos) sobre el debate de ETB2, sus consecuencias, los memes, los minutos de oro, las audiencias, la incidencia real en los electores… O cabe también que, en esta campaña de tanta atonía y encefalograma plano general hasta el revolcón de este martes, el debate se diluya “como lágrimas en la lluvia”, el famoso monólogo del replicante gigante Roy Batty en la escena final de Blade Runner.

Hagan sus apuestas.

Ha terminado el mitin central de campaña del fin de semana de los populares vascos y el equipo de redes de la campaña ya ha colgado cuatro fotografías en la cuenta de Instagram. Destacan el paseo por Bilbao del candidato a lehendakari Javier de Andrés con el líder del partido más votado en España, Alberto Núñez Feijóo. La primera foto no es ni la del candidato, ni la del líder de la formación conservadora, ni la del paseo con seis candidatos y dirigentes a pecho descubierto y sin sombras de escoltas, algo inédito cuando ETA asesinaba a todo lo que oliera a constitucionalismo español. En la foto principal, cargada de simbolismo, aparecen las cabezas diminutas de De Andrés y de Feijóo, rodeadas de jóvenes militantes del PP, y en primer plano tapándolo casi todo, difuminadas, la ikurriña y la bandera española. “Un Partido Popular en Euskadi, no ”un PP de Euskadi“.

Fue la frase recurrente de la intervención de Alberto Núñez Feijóo cuando se desplazó a Vitoria a principios de noviembre del pasado año para asistir al congreso que ungió a De Andrés como líder indiscutible de los populares vascos. Insistió en la idea una y otra vez de que apuesta por un PP “de Euskadi” y no “en” Euskadi o “vasco”. Algo que ya hacía su líder Alfonso Alonso mientras el partido se desangraba electoralmente, pero que desde Génova su entonces líder Pablo Casado no parecía entender, ni compartir, y que le costó la cabeza a Alonso, sustituido a última hora por Carlos Iturgaiz, el fiel escudero de Jaime Mayor Oreja a finales del siglo XX.

Y pidió un proyecto “centrado” y vasco que busque “reconectar” con quienes lo apoyaron en el pasado. Sobre todo el más reciente. Y ese es ahora el objetivo el campaña: lograr que “los 130.000” electores que alegraron la noche electoral en los pasados comicios generales, celebrados el 23 de julio de 2023, vuelvan a elegir la papeleta popular. En realidad fueron más, hasta 133.466 votos cosechó el PP, el 7,46% del censo.

En Álava, a tenor de lo que revelan las encuestas, la campaña parece que les va bien a los populares. Esta tarde de lunes, el candidato De Andrés se ha acercado a Gasteiz, acompañado por Cuca Gamarra, para echarse unos bailoteos con la tercera edad. Con ese aire de George Clooney que tiene y con la camisa azulona que lleva, va a triunfar seguro. Pero antes de ‘arrasar’ con las septuagenarias que se han dado cita en el parque de La Florida -un montón de personas mayores que obligan a la organización a poner más sillas- atiende con amabilidad a este periódico. Y dice que el PP “de nuevo va a ganar a las encuestas”. De Andrés acaricia en sus sueños el parlamentario número 8. Ahora tienen 6.

-Entonces, ¿qué canción le gustaría que sonara y la noche del domingo?

El candidato a lehendakari se da la vuelta mirando a los bafles, que escupen la canción 'Fiesta', de Raffaella Carrà, y sin pensárselo dos veces exclama: “Fiesta, fiesta, va a ser una fiesta”. 

Las encuestas apuntan un PP reforzado, que podría desbancar a los socialistas en Álava, ganadores en las pasadas generales (46.775 papeletas, rozando el 18% del censo). Ya en julio de 2023, el PP obtuvo 30.212 sufragios (el 11,61% del censo), a solo 2.775 papeletas de la segunda fuerza, entonces fue EH Bildu (12,68% del censo electoral). No sería nada raro, pese a que el PSE-EE logró de nuevo ser primera fuerza en toda Euskadi en esos comicios (291.232 votos). Pero el voto en Euskadi es muy dual, la gente diferencia perfectamente cada elección y eso lo revelan los sondeos publicados hasta la fecha.

Génova, volcada con de Andrés

El candidato a lehendakari dejó buen regusto entre los alaveses después de ser su diputado general (ganó tres veces las elecciones forales). Fue delegado del Gobierno en la etapa de Mariano Rajoy y consiguió su acta de diputado en las últimas elecciones generales después de haber estado cinco años fuera de la política activa y públicamente solo era un tertuliano más en Radio Euskadi. “Se vive más tranquilo de tertuliano”, admite, “pero me gusta mucho todo esto de las campañas”.

Cuca Gamarra, que le acompaña esta tarde, recuerda todo el currículum institucional de De Andrés y asegura a la parroquia popular que el “único voto útil en estas elecciones es el del PP”. Los demás, como el PNV, “han copiado nuestro programa de seguridad o contra los ocupas”, se han “convertido en progresistas” y, junto con los socialistas y Bildu, “son un lastre para el País Vasco y España”. “El domingo, con vuestro voto, Javier de Andrés y el PP serán decisivos”. “Vosotros no seréis moneda de cambio para que otros ocupen el poder”, remachó la secretaria general del PP. 

Génova quieren mantener la ola de apoyos que llega desde Madrid. A la visita del líder Feijóo del domingo, le ha seguido este lunes la correosa e inmisericorde con todo lo que huela a sanchismo, Cuca Gamarra, secretaria general del PP y mano (sobre todo derecha) del líder de los populares.

Génova lo está dando todo en esta liza electoral vasca, con varias visitas de Núñez Feijóo a los tres territorios: estuvo en el arranque el pasado día 5 de abril) y acudirá en dos ocasiones más: el jueves 18 se dejará ver por la tarde en Gipuzkoa y el viernes hará doblete en el final de la campaña, primero en Bizkaia, y por la tarde en el cierre del PP vasco, en Vitoria-Gasteiz.

También ha visitado a sus antiguos compañeros un viejo conocido de la política vasca, ahora en Madrid como mano (esta más izquierda), Borja Semper. “Vamos hacia arriba, en Euskadi podemos llegar a los 8 escaños, las elecciones catalanes nos van a dar una alegría enorme y el PSOE va a recoger un voto de castigo en la europeas que va a consolidar aún mas al presidente Feijóo”, aseguró a este cronista Semper en el mítico bar Manolo, junto al Congreso de los Diputados. Lo dijo mucho antes de que se diera el pistoletazo de salida de las vascas y que las encuestas empezaran a percibir una recuperación importante del “PP en Euskadi”.

Todo huele a ‘sanchismo’

Para los populares todo huele a ‘sanchismo’: Eneko Andueza, por su puesto, que ha “blanqueado durante estos últimos cinco años” en palabras de Gamarra a los soberanistas de Arnaldo Otegi hasta “regalarle la piel de cordero a los lobos de siempre que son los de [EH] Bildu”. El PNV, “apesta” a Sanchismo, entregado a un presidente que llegó a ser tildado de “felón” por el defenestrado Casado. 

Luego está EH Bildu, claro, que para los populares es la coalición heredera de la etapa más siniestra de apoyo a ETA de la izquierda abertzale (Sortu, partido que lidera y maneja EH Bildu) y son capítulo aparte. Gamarra ha recordado esta tarde lo que denominan el blanqueamiento de la izquierda abertzale que nunca ha condenado la violencia etarra. “Somos los únicos que hemos frenado a Bildu, ellos, el PNV y el Partido Socialista, los han metido en las instituciones”.  

El mitin del PP coincide con la fecha  del asesinato de Abraham Lincoln, en 1865, y el hundimiento del Titanic. Pero aquí, a diferencia de la orquesta del malogrado trasatlántico, la música es pura alegría. Aunque han sonado Coldplay, Bulego y Bruce Springsteen, no parece que vaya a sonar 'Clandestino', ya saben, ese tema de Manu Chao sobre los inmigrantes “ilegales” que vienen a “quitarnos las ayudas” y a aterrorizarnos.

Pero sí hay sitio para que el candidato tire de hipérbole y se ponga tremendista a preguntas de este periódico: “Sí, el nacionalismo está ”arruinando“ el País Vasco con su entreguismo a Sánchez, la juventud se marcha de aquí, el 20% de nuestros jóvenes”.

Y luego está el discurso más duro contra las pagas, los que se aprovechas de las ayudas, el fraude. “Estan dando rentas a los que pueden trabajar, ¡Qué injusticia¡ Y hay mucho fraude”, arenga el candidato popular. Con 18 años pueden y deben trabajar“.

Feijóo pidió en aquel congreso de noviembre que De Andrés liderara un proyecto “centrado” y “vasco” que buscara “reconectar” con quienes lo apoyaron en el pasado. 

Veremos la ‘Fiesta’ del domingo para el PP cómo termina.

Tras la publicación de numerosas encuestas este fin de semana, en las que los chamanes demoscópicos preveían una victoria (en votos y en escaños y más clara en unas que en otras) de la coalición soberanistas de izquierda EH Bildu, toca más que nunca romper el marco de esos sondeos. Es tiempo de ser disruptivos otra vez. Algo que ya hicimos con uno de los artículos de esta serie.

El exlíder de Podemos Pablo Iglesias en su visita la pasada semana a Euskadi lo hacía a su manera: portaba una camiseta negra con un rectángulo en su lado superior izquierdo en la que estaban encerradas las siglas del PNV y, fuera de él, la leyenda Think outside [piensa fuera], fuera precisamente de ese marco que los morados (y también Sumar) critican, los 40 años de Gobiernos liderados por el PNV, salvo la excepción del lehendakari socialista Patxi López (2009-2012).

Primer escenario disruptivo

Tal vez Odón Elorza, exdiputado socialista desde el pasado 30 de enero de 2023 y exalcalde de Donostia por el PSE-EE (1991-2011), había leído el artículo sobre los posibles escenarios disruptivos en este periódico. O simplemente fue cosecha propia. Sea como fuere, y antes incluso de que el CIS rompiera el empate que hasta ese momento (casi) pronosticaban todos los sondeos demoscópicos entre el partido del candidato Imanol Pradales (PNV) y el de EH Bildu, Pello Otxandiano, Elorza publicó un hilo en la red X (antes Twitter) a las 12:52 del pasado jueves 11 de abril en el que básicamente planteaba una hipótesis disruptiva: “Si la victoria de EH Bildu sobre el PNV fuera clara, pongamos que alcanza un 36% de voto y le saca cuatro puntos, ¿no se debería valorar la opción de dejarle gobernar en Euskadi”.

Elorza es un 'outsider' absoluto en un partido que ahora lidera el candidato a lehendakari, Eneko Andueza. El máximo dirigente de los socialistas vascos ha hecho bandera de su “nunca, no, de ninguna manera pactaré con EH Bildu” para hacer lehendakari a su candidato independentista.

La idea disruptiva choca con la voluntad nítida manifestada públicamente -con más énfasis por parte de Andueza que de Pradales, es cierto, pero también subrayada por el presidente español, Pedro Sánchez, (que habló de “alianza estratégica” con el PNV)- de que socialistas y peneuvistas reediten su pacto y cierren el camino a la llegada de los independentistas a Ajuria Enea.

Y también choca con la foto fija que planteaban las encuestas publicadas este fin de semana. La de elDiario.es/Euskadi daba menos de un punto de diferencia en el porcentaje de voto 34,4% (EH Bildu) por 33,8% (PNV). La del grupo Vocento estimaba una diferencia de menos de medio punto 34.2% para los soberanistas de Otxandiano, frente al 33,8% para los de Pradales. La que otorgaba una ventaja más holgada es la del grupo EITB Focus, que apuntaba una diferente porcentual de 1,1 puntos favorable a los de Otegi: 34,9% frente a 34,2%.

Segundo escenario disruptivo 

¿Y si EH Bildu quedara segundo y decidiera públicamente sumar sus votos (la misma noche electoral) a los socialistas para hacer lehendakari al candidato del PSE-EE, Eneko Andueza? El objetivo de este segundo escenario es que, pese a perder las elecciones, los de Arnaldo Otegi decidieran romper el actual marco de pactos entre peneuvistas y socialistas con el objetivo de mandar “al banquillo” al PNV, “que ya le toca”, como reclama también la candidata de Sumar, Alba García Martín, y la de Elkarrekin Podemos Alianza Verde, Miren Gorrotxategi. Ambas candidatas defienden un tripartito de izquierdas en Euskadi.

La hipótesis disruptiva y poco creíble choca con la idea que tiene el candidato Otxandiano de no excluir al PNV de la ecuación en su fórmula de “gobernabilidad colaborativa” y no excluyente en la comunidad autónoma vasca. Y no parece fácil de explicar una operación de descabalgamiento de ese tipo cuando EH Bildu lleva censurando a PNV y PSE por valerse del PP para mandar a la oposición a la primera fuerza en Gipuzkoa en las elecciones forales (EH Bildu) o en los municipios de Durango (Bizkaia) o la capital alavesa, ahora gobernada por la socialista Maider Etxebarria gracias a los votos del mismo tripartito. Preguntado por esa posibilidad, Otegi guarda silencio. Es más, para ello el PSE-EE debería presentar en el debate de investidura una candidatura alternativa a la de Pradales.

Tercer escenario disruptivo

Que no haya mayoría absoluta para el actual Gobierno de coalición. Esta es la hipótesis, también apuntada por los sondeos de este fin de semana, con la que sueña el Partido Popular de Javier de Andrés, formación que en sus buenos tiempos (los de Antonio Basagoiti) ponía y quitaba lehendakaris. 

En definitiva, que el resultado en las urnas no permita consolidar (con la horquilla más baja del reparto de escaños) el acuerdo entre peneuvistas y socialistas. Bien es cierto que el PP ya ha advertido a ambos partidos que en esta ocasión no volverá a dar 'gratis et amore' sus votos para asegurar la estabilidad gubernamental y cerrar el paso a la izquierda independentista a Ajuria Enea.

Esa negociación se podría abrir entonces, pero lo cierto es que el sistema de elección de lehendakari fijado en el Parlamento vasco no permitiría un bloqueo como el que se ha producido en varias ocasiones en el Congreso de los Diputados.

En el País Vasco, en la investidura es elegido quien obtenga la mayoría absoluta (38 escaños sobre 75) en la primera votación. Y si ningún aspirante lo logra, se plantea una segunda votación (24 horas después) en la que resulta elegido lehendakari sí o sí el que más apoyos consiga. No es posible votar 'no' a un candidato, como en el Congreso, donde en la segunda ronda es necesario sumar más 'síes' que 'noes'.

Eso deja más margen de tranquilidad a PNV y PSE-EE, aunque otra cosa sería gobernar sin mayorías absolutas. Tampoco es nuevo, el Ejecutivo de Íñigo Urkullu ya se enfrentó, con éxito, a esa incertidumbre parlamentaria. El propio Urkullu gobernó tras jurar el cargo ante el árbol de Gernika en 2012 sin ningún acuerdo. Tuvo que retirar sus primeros presupuestos, es verdad, pero fue precisamente esa soledad la que obligó al PNV a confiar la estabilidad de Euskadi de nuevo en los socialistas vascos, entonces con Patxi López al timón.

Último escenario disruptivo 

Y recordamos el escenario que planteaba Javier de Andrés para aquellos que se perdieron el primer artículo sobre escenarios disruptivos en relación a los posibles pactos tras el 21 de abril. Se lo escuchamos en precampaña al candidato a lehendakari por el PP vasco. Básicamente, De Andrés planteaba que los socialistas vascos son un “lastre” para el PNV de Imanol Pradales y de Andoni Ortuzar. Y que si los peneuvistas logran una mayoría suficiente e incontestable —algo que ninguna encuesta vaticina por ningún lado a falta de los debates decisivos de esta semana— podrían plantearse romper la entente sellada a fuego entre PNV y PSE-EE incluso antes del primer acuerdo de Ejecutivo de coalición.

Ese pacto seminal fue rubricado entre Ortuzar y Patxi López (ya fuera de Ajuria Enea, pero líder entonces de los socialistas vascos) el 16 de septiembre de 2013. El recién investido presidente vasco, Iñigo Urkullu, habló ese día como flamante lehendakari de “nueva etapa de entendimiento” entre las dos familias políticas, de “vuelta a los buenos tiempos” y daba su agur “a la política de bloques”. Mientras, Ortuzar aseguraba: “En Euskadi se abre hoy un nuevo tiempo”. Y Patxi López, recién desalojado de Ajuria Enea, y con las heridas visibles aún en su cuerpo de los zarpazos de un PNV que nunca aceptó la legitimidad del pacto PSE-EE y PP que propulsó a López a la Lehendakaritza, loaba las virtudes del acuerdo político y fiscal rubricado entre ambos partidos. Fue la antesala del primer acuerdo presupuestario (2014), de los acuerdos en las diputaciones (2015) y del acuerdo de Gobierno de coalición (21 de noviembre de 2016)

11 años después, ahí siguen ambas formaciones, encadenadas a un pacto que parece esculpido en ‘titanio made in Guggenheim’ y a prueba de escenarios disruptivos. Para música disruptiva un reggae como Vamos Fugir compuesto por un brasileño Gilberto Gil que fue ministro de Cultura con Lula da Silva entre 2003 y 2008 como convertido en rock de masas por el grupo Skank.

Superen eso, candidatos y partidos.

Alba García Martín -porque ella pide que se la cita con dos apellidos- llega a buen paso. Acaba de terminar el mitin central del fin de semana de Sumar en Euskadi. A la invitada estelar, la ministra y vicepresidenta del Gobierno progresista de Pedro Sánchez, Yolanda Díaz, se la llevan casi en volandas para no perder el viaje de vuelta. El último abrazo de la ‘vice’ se lo ha llevado la secretaria de Estado de Derechos Sociales, la ecologista Rosa Martínez, que procede de Equo. Son las 12:47 de este sábado y fuera del BEC de Barakaldo, en plena margen izquierda donde nació el movimiento obrero y se vivieron huelgas históricas como la de Bandas (1966), hace un calor exasperante. Como la división de la izquierda confederal en dos partidos en estas elecciones vascas. Y lo saben.

Pero Alba viene casi como tarareando una canción. Es una melómana empedernida y además toca la guitarra. Así que nos sentamos en la primera fila del auditorio y, sin esperar ni un segundo, le suelto una pregunta retórica muy musical: “¿Qué hace una chica como tú, una candidata como tú, en unas elecciones como estas, en un sitio como este, Alba?”.

Se ríe. No se lo toma a mal. “Todo lo contrario, me gusta”. Los dos echamos la vista atrás y aparece en nuestro cerebro el grupo madrileño Burning, puro rock sin el que no se entendería la historia musical rockanrolera de este país. Se toma tiempo para responder. No tira de argumentario en ningún momento de la charla.

Lo suyo ha sido el tercer sector, SOS Racismo en Bizkaia, psicóloga para jubilados, una ONG junto a Papa Bakary Diop, Bekaye, para desarrollar proyectos comunitarios en Senegal (Big Road Elkartea)… y el mar. Pero también estuvo en el otro lado (ahora oscuro) para Sumar. Fue tercera por Elkarrekin (dentro de la cuota de Podemos) en la lista a las elecciones municipales en Bilbao y trabajadora a sueldo de esta formación hasta que, por sorpresa y poco antes de las elecciones, se pasó con armas y bagajes a Sumar.

Ella no lo ve de la misma manera. No hay abandono. “Estoy donde he estado siempre, en este espacio político que defiende y, cuando gobierna aprueba, políticas progresistas. Y, la verdad, ahora como candidata a lehendakari siento mucha responsabilidad”. No hablamos más del pasado. Ambos partidos van por separado a los comicios y todos esperan un milagro que las encuestas cada vez ponen más crudo: sacar representación. Aunque no todo está roto, salvo la confianza. De hecho, en el debate en euskera, en ETB1, los candidatos Andeka Larrea (Sumar) y la candidata a lehendakari por Elkarrekin Podemos Alianza Verde, Miren Gorrotxategi, se dieron un sentido abrazo al término del debate. “Fue sincero”, remarca Larrea. Demasiado tarde.

 Yolanda Díaz, un “referente”

Sin duda la intervención de la incansable Yolanda Díaz le ha dado un chute de moral a Alba. La vicepresidenta es un faro, un “referente” para un espacio político que acude dividido a las elecciones del 21 de abril. Operación de alto riesgo.

“Todo puede pasar, es verdad, incluso que nos quedemos fuera, pero según pasan los días percibimos que hay una oportunidad real y confío en que tengamos representación en el futuro Parlamento Vasco”. Algunos en el equipo de campaña de Sumar repiten la palabra “suerte” como un intangible que esperan se haga cuerpo de papeleta el próximo domingo 21 y caiga de su lado. Pero las encuestas, todas ellas, no lo tienen tan claro: la posibilidad de que todo el espacio a la izquierda del PSE-EE no alcance representación en la futura Cámara autonómica es una realidad. Y ambas familias políticas son muy conscientes.

Desde 2016, cuando se produjo la repetición electoral de las generales -que ganó también Podemos en Euskadi- ese espacio se ha ido achicando a pasos agigantados. Ya solo tienen seis diputados en el País Vasco y EH Bildu -que se ha devorado electoralmente a Elkarrekin en todos esos años- ha realizado este mismo sábado una OPA ‘amigable’ a lo que queda de él. Otegi, desde el mayor “de los cariños”, ha lanzado una idea fuerza letal en su mitin central de campaña en Gipuzkoa, territorio donde los soberanistas pueden lograr el 40% de los votos. Una idea envenenada para el futuro de Sumar. “Sólo hay una izquierda que suma [sic] y sólo hay una izquierda que puede [sic]” gobernar, y se llama Euskal Herria Bildu, ha asegurado desde la tribuna el líder de la coalición independentista. Otegi y su candidato, Pello Otxandiano, buscan seguir ensanchando su espacio de izquierdas soberanista. Sin piedad, ni miramientos. Aunque fuera de micro, Otegi cree que la desaparición de ese espacio, “o que solo tenga un representante, es un desastre”.

Lander Martínez, el hombre de Sumar y de la ‘vice’ en el País Vasco y desde julio pasado diputado en las Cortes Generales gracias a la coalición en la que entonces sí estaban todos los partidos, también Podemos, no ha escuchado aún las palabras de Otegi. Pero está convencido de que todo el electorado que se tenía que marchar a EH Bildu “ya se ha ido”. No hay más donde pescar. Las encuestas que dan vencedora a la coalición de Otegi, sin embargo, revelarían que los soberanistas de izquierdas siguen rebañando el plato del espacio confederal. La sangría no ha acabado.

PSE-EE, “muleta del PNV”

García Martín, una de las candidatas nuevas en esta campaña en una fuerza que, además, se presenta por primera vez en solitario en Euskadi, fue la sorpresa del debate celebrado esta semana en TVE. Miraba directamente a los ojos del candidato del PNV (que no era el titular, Imanol Pradales) y, con cierto desparpajo, pero con un aplomo digno de candidatos y candidatas más bregadas, le decía: “Sí, ya les toca ir al banquillo, señores del PNV”, ir a la oposición. Idea que repite siempre que puede desde entonces en sus intervenciones.

Hablar de tú a tú al partido que lleva gobernando este país en los últimos 40 años -salvo la etapa de lehendakari socialista, Patxi López, (2009-2012)- puede irritar a los 'jeltzales'. Pero es que para ellos el “modelo de Gobierno PNV con el PSE-EE está agotado y los socialistas son una mera ”muleta del PNV“, añade la candidata más joven en liza. ”La diferencia básica entre lo que pasa en el Congreso de los Diputados y el Parlamento Vasco es su socio: allí nosotros somos socios del PSOE y condicionamos las políticas; aquí los socialistas de Andueza hacen seguidismo del PNV“.

Todas las intervenciones de los distintos candidatos de Sumar tienen un poso obrerista muy potente. La candidata de Equo Carmen Muñoz ha recordado las figuras del socialista Facundo Perezagua, el factótum de la UGT y del PSOE en Bizkaia (fue el fundador de la primera agrupación socialista en Bilbao en 1896), o la de la peleona de la Arboleda, la comunista Dolores Ibarruri, Pasionaria. Un discurso obrerista y de defensa de las huelgas que los partidos de izquierda, también el PSE-EE, abrazan en campaña. La propia Alba le espetaba a Pradales desde la tribuna que no hace falta ningún “cambio cultural” en relación con el derecho a la huelga, que el PNV y el lehendakari Urkullu entienden como un problema y un lastre para la economía vasca, mientras que Alba aseguraba entre aplausos que “las huelgas son parte de la mejor tradición de nuestra tierra. Las huelgas se respetan, las huelgas son democracia”.

Paradojas de la vida, en el mitin de este sábado en Barakaldo un grupo de jóvenes, muy jóvenes, agrupados en torno a EHKS -la escisión de Sortu, el partido de Otegi- y megáfono en mano, han intentado sacar los colores a la ministra de Trabajo. “La reforma laboral pactada con la patronal perpetúa las condiciones miserables de trabajo” y mantiene “los aspectos más regresivos de la reforma del PP”, censuraban. “La solución a nuestros problemas no vendrá de la mano de políticos como Yolanda Díaz”, sostenían. La ministra ha aguantado estoicamente junto al atril y delante del lema de la campaña “Es tu tiempo Euskadi Berria” [Euskadi nueva, en castellano]. Les ha dejado hablar hasta el final y luego ha enumerado sus logros (SMI, ERTE) y lo que vendrá: subida del IPREM, reforma del despido… “La savia nueva del Gobierno progresista se llama Sumar”. Más aplausos.

Alba García Martín sabe que fue la sorpresa del debate, pero no se conforma. “Siempre se puede ir a más, voy a seguir estudiando, preparándome y leyendo. Tengo que agradecer la labor de todo el equipo”. Un equipo necesario ante la falta de horas de sueño y el cansancio que ya va haciendo mella en el cuerpo, pese a su juventud. Cuando pase todo esto (sea lo que sea) búsquenla junto a la mar. Tal vez haciendo yoga, con una copa de vino tinto en la mano, su guitarra y soñando con Senegal.

Llega el fin de semana de las encuestas en la campaña electoral. El definitivo para publicar sondeos. Y todo partido y medio de comunicación que se precie tiene su propio Oráculo de Delfos y su chamán demoscópico preferido. Son auténticos Apolos sin lira que cantan, gritan, a veces desafinan y otras tantas juegan a influir desde su Parnaso particular.

¿Pero qué valor se les puede atribuir a todas ellas cuando hay un dato que se repite en la mayoría de los sondeos que se van a publicar desde esta noche hasta el próximo domingo 14 de abril? Y es un dígito muy elevado: el rango de indecisos, esos que dicen que van a ir a votar pero se piensan la elección de papeleta hasta los últimos días (algunos la misma jornada electoral, hasta el 6,1% según el CIS). En estos momentos ese grupo está entre el 20% y el 30% de los 1,7 millones de personas que tienen derecho a votar el próximo 21 de abril en Euskadi.

“Una encuesta electoral bien diseñada y transparente nos ofrecerá suficientes datos ‘técnicos’ que nos indiquen hasta qué punto podemos extraer ciertas generalizaciones”, apuntaba en mayo pasado en un artículo el experto en ciencia política e investigador del grupo Turba (Urban Transformation and Global Change Laboratory), Iván Serrano.

El “principal problema”, según este profesor de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la Universita Oberta de Catalunya-UOC, es que “quisiéramos hacer preguntas a las encuestas electorales sobre cuestiones donde simplemente no nos pueden responder con la precisión que quisiéramos. Por eso hace falta leerlas con prudencia y siendo conscientes de lo que nos aportan -que es mucho- pero no tanto como nos gustaría saber”.

Y las tres cuestiones básicas que deben dilucidar las encuestas en las elecciones vascas son:

¿Quién ganará las elecciones: EH Bildu o el PNV?

El CIS ha abierto la caja de pandora con su vuelco a favor de la coalición soberanista con su candidato al frente, Pello Otxandiano, anunciado a principios de semana con la segunda (y penúltima) entrega de la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas de Tezanos. 

Prácticamente todos los sondeos que se están publicando -como el de este periódico y el del CIS- dan en cabeza a la coalición que lidera Arnaldo Otegi. El PNV ha ganado en todas las elecciones autonómicas celebradas hasta la fecha, con un porcentaje de voto de entre el 35% y el 40%, salvo entre 1986 y 1998, con la fuerte irrupción de su escisión, EA, formación integrada ahora en la coalición EH Bildu.

El récord del PNV fue en 2001 (aunque llevaba a EA en coalición) con un 42,72% de las papeletas y más de 600.000 votos, en las elecciones más atípicas que ha habido en Euskadi hasta ahora con una extrema polarización entre Ibarretxe (PNV) y su plan soberanista y el tándem constitucionalista Jaime Mayor Oreja (PP) y Nicolás Redondo Terreros (PSE-EE). La participación también fue de récord ese año, con más del 79%, rompiendo otro mito demoscópico en Euskadi: la participación por encima del 70% beneficiaba a las formaciones de ámbito nacional. 

De alguna manera las de abril también son unas elecciones atípicas porque nunca hasta ahora el PNV ha visto amenazada su hegemonía electoral. La diferencia frente a 2001, unas elecciones ultrapolarizadas con una pulsión por el cambio impulsada también más allá de Pancorbo y con los líderes del PSOE y del PP volcados en la campaña, es que no existe esa polarización brutal. Y, además, la pelea es entre las dos familias nacionalistas/soberanistas.

Claro que no todo el mundo ve las proyecciones de los sondeos de manera acrítica. Un experto en demoscopia que ahora está junto a los socialistas vascos plantea en conversación informal esto: “Me gustaría que Tezanos me cuente a la cara que [EH] Bildu va a obtener 370.000 votos. Pero no, hablamos en porcentajes, ni siquiera nos atrevemos a decir la estimación de participación y, como guinda, ¡ni siquiera calculamos escaños, con 4.000 encuestas!”, sostiene muy crítico al valorar la última aportación a la campaña del CIS“. ”Sigo sin verlo, solo con una participación muy baja son creíbles esos porcentajes“ que dan la victoria a los de Otegi y Otxandiano.

Y advierte sobre un dato como la abstención, que todas las encuestas fijan entre un 20% y un 30%. “Una cosa es que el 25-30% no diga qué es lo que va a votar, y otra que no sepa qué va a votar”, apunta la misma fuente. 

¿Entrarán las fuerzas más pequeñas en el Parlamento?

El margen para que las dos fuerzas progresistas a la izquierda del PSE-EE, lo que se ha venido en llamar el espacio confederal, Sumar y Podemos entren en el Parlamento vasco se va estrechando según avanza la campaña. Ese espacio tiene ahora seis escaños, en manos de Elkarrekin Podemos, que repite con Miren Gorrotxategi como candidata a lehendakari. Se podrían quedar los dos fuera o que solo una de las dos formaciones obtenga algún asiento.

Por su parte, la candidata de Vox, Amaia Martínez, sigue en la pelea convencida de que tiene margen para que la fuerza de extrema derecha mantenga su actual representación por Álava: su propio escaño.

¿Cuánta gente acabará acercándose a las urnas?

Esta sí que es la clave que lo va a determinar todo. Que la participación va a subir sensiblemente es algo que ningún sociólogo y experto pone en duda. Hay un dato a tener en cuenta: en estos comicios hay 75.634 nuevos electores y electoras, frente al censo de 2020, unos comicios celebrados en plena pandemia y que colocaron bajo mínimos el suelo de participación en unas autonómicas vascas: la mitad del censo. En esta ocasión, se espera una participación superior al 60%, aunque nadie se atreve a afirmar hasta dónde subirá: 62%, 63%, 65% o 67% en el mejor de los casos.

Los indecisos siguen siendo muchísimos, algo habitual por otra parte en la precampaña y en la primera semana de la liza electoral. Entre un 25% y un 30%, según los diversos sondeos.

El voto joven está cada vez más escorado al soberanismo. EH Bildu gana al PNV por más de 15 puntos (CIS) y se acercaría incluso al 50% del electorado en el sector de edad que va de los 25 a los 44 años.

Pero esa no es la porción más grande de la tarta del censo. De hecho, el 50% de los que pueden votar el 21 de abril supera los 55 años (más de 852.000 personas) y son 692.000 los que tienen más de 60 años, un electorado en el que había logrado hasta la fecha sustentar sus victorias el PNV, un partido atrapalotodo, de voto refugio, de orden y estabilidad, porque conseguía sumar a su proyecto la confianza de manera más intergeneracional y, sobre todo, transversal. Es esto precisamente lo que está fallando en los últimos años, y de ahí el nerviosismo que se percibe en del cuartel general de Sabin Etxea, la sede peneuvista en Bilbao.

El lunes callarán las encuestas definitivamente, pero los chamanes demoscópicos seguirán analizando las tendencias. Y el gran chamán de la música, es el rey Lagarto, Jim Morrison, con una canción -People are Strange- que refleja lo extraña que es la gente, lo raro y a veces contradictorios que puede responder a los encuestadores e incluso votar en unas elecciones. El 21 de abril, la única encuesta válida.

Pongámonos un poco serios. No es que la campaña se haya desmadrado (más bien todo lo contrario, sigue al tran tran, sin pulsión ni polarización alguna), pero de vez en cuando las candidatas y candidatos deslizan datos que no aguantan la prueba del algodón, son una exageración, están retorcidos hasta hacerlos irreconocibles o, simplemente, se comprueba con facilidad que son mentira. 

Y en esas ocasiones —sobre todo en los debates electorales— siempre me acuerdo de Charles Prestwich Scott. El bueno de Charles era un periodista inglés nacido el 26 de octubre de 1846. Durante la friolera de 57 años fue el editor del afamado rotativo progresista 'The Guardian'. En todas esas décadas introdujo nuevas maneras de hacer periodismo y políticas renovadas para los plumillas de la época. Y en momentos históricos en los que las cabeceras de periódicos se dejaban llevar por el ‘mainstream’, incluido el patriotismo mal entendido, Scott ponía pie en pared desde las páginas del rotativo. Por ejemplo, en plena Primera Guerra Mundial, defendió la publicación de puntos de vista minoritarios, acuñados por pacifistas e internacionalistas del momento. A contracorriente totalmente de la marea que dirigía a la opinión pública hacia posiciones más acorde con los gobiernos del momento.

Ese es su legado, pero ha pasado a la historia por una frase contenida en un editorial de The Guardian. “Comment is free, but the facts are sacred. [Las opiniones son libres, pero los datos son sagrados]”. Y para que la ciudadanía vasca pueda estar algo más protegida contra las ‘fake news’ (bulos) y los candidatos sin escrúpulos vamos a hacer un humilde homenaje al bueno de Charles.

No será un torrente de datos descontextualizados, ni hay una afán de llegar a todas partes, pero sí vamos a priorizar algunas de las cuestiones que preocupan a la ciudadanía y que, a buen seguro, formarán parte de los debates (que pueden ser decisivos en esta campaña tan atípica) que, por cierto, ya han arrancado. Esta semana se han celebrado ya el de TVE —en el que no participaron los candidatos a lehendakari de PNV, Imanol Pradales y de EH Bildu, Pello Otxandiano— y el de ETB1, canal público en euskera —sin la participación de la candidata de Vox, Amaia Martínez, que declinó acudir; del candidato del PP, Javier de Andrés, y de la candidata de Sumar, Alba García. Los tres participaron en el organizado por la televisión pública española—.

RGI, ayudas sociales y extranjeros

Este es un clásico de los partidos conservadores (de la extrema derecha-VOX o de la derecha extrema-PP) para azuzar los instintos más xenófobos y racistas del electorado.

En el País Vasco hay en la actualidad 294.421 extranjeros. En relación con las ayudas y con la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), el 42% de los que la cobran o son pensionistas (14.732) o complementan su trabajo (9.460) con la RGI porque no llegan a fin de mes con lo que ganan. De las 57.334 personas que cobran actualmente la RGI en el País Vasco, 32.858 son mujeres y sólo 19.341 son extranjeros. Euskadi es una de las comunidades más envejecidas del mundo: hay 169 personas mayores de 64 años por cada cien menores de 16. Lo que tendrá un efecto letal en el futuro sistema de pensiones si no se activan políticas públicas de natalidad, de captación y retención de talento y políticas de inmigración inclusivas. 

La llegada de personas extranjeras, muchas de las cuales está trabajando y cotizando, se viene produciendo desde el siglo pasado. En menos de una década el peso de este segmento de la población no autóctona ha crecido menos del 60%.  Y el número de inmigrantes que cotizan en la CAV se sitúa en 90.575, de los que 21.428 corresponden a países de la Unión Europea y el resto son de fuera del territorio comunitario, según datos publicados en febrero pasado por el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

Paro, conflictividad laboral y absentismo

Aquí, los partidos de gobierno y las fuerzas de la oposición —o el lehendakari actual, del PNV, y su socio de Gobierno, el PSE-EE— presentan la botella medio llena o medio vacía según interese o polemizan desde postulados abiertamente ideológicos.

El País Vasco es la región con la tasa de paro más baja en 2023, del 6,33 %, casi la mitad que la media nacional (11,76%). Está a la cabeza en la tasa de absentismo laboral en España, que se situó en el 7,8 % de las horas pactadas en el tercer trimestre de 2023. Y en el indicador de absentismo por bajas médicas es, después de Canarias, la autonomía con una tasa más alta, el 6,3 %.

También es la comunidad con más conflictividad laboral. Entre enero y noviembre del pasado año se sucedieron 278 -casi la mitad (el 46%), según el CRL, de las huelgas de toda España-, a mucha distancia de Cataluña (131) y de Madrid (82).

Osakidetza y estabilidad laboral

Todas las encuestan han colocado a la antigua joya de la corona vasca, su Servicio de Salud, entre las preocupaciones prioritarias de la sociedad, sobre todo tras la pandemia de la Covid 19. La plantilla de Osakidetza es de 31.011 trabajadores, aunque la oposición suma otras 10.000 personas más que trabajan con contratos temporales. Con las OPEs de 2018-19 las OPEs de reposición (2020-21-22) y la OPE de estabilización (2021) se ha producido una estabilización de 11.177 puestos. Durante toda la legislatura ha habido un incremento estructural, según datos oficiales, de 4.836 plazas. Pese a todo, la temporalidad está en el 48% (es del 40% en Educación y del 12% en la Administración General, cuando Europa ha fijado el límite para los 27 Estados de la unión en un 8%)

En el Servicio Vasco de Salud faltan médicos en 52 especialidades. Las listas de espera han mejorado en los últimos meses, pero los datos oficiales publicados a finales de 2023 revelaban que la demora media en Osakidetza para ser intervenido era de 60 días (46 en el caso de la cirugía cardíaca y 11 en Oncología), de 80 días en consultas externas y de 36 días en pruebas.

En números absolutos, los pacientes pendientes de una consulta con el especialista eran a finales de 2023 de 126.386 -frente a los 95.725 de antes de la pandemia- y los que están citados para una prueba diagnóstica son 52.178 (eran 27.746 en 2019).

Seguridad y Ertzaintza

Este tema es otro de los asuntos que preocupa cada vez más a los ciudadanos, sobre todo en Bilbao y Bizkaia, territorio que sigue acumulando más de la mitad de los delitos que se producen en la comunidad autónoma (aunque en esta provincia se han reducido los robos con violencia en unos 200)

Y, de nuevo, es un tema estrella entre las formaciones ultras, aunque en los debates se están percibiendo algunas similitudes entre las recetas planteadas por la candidata de VOX y por el del PNV. Con todo, Pradales quiso dejar claro en el debate celebrado en ETB1, dirigiéndose a la representante del PP, Laura Garrido, que los populares iban “con VOX” “Y nosotros con VOX no vamos a ningún lado”, subrayó.

Según los datos del Departamento de Seguridad (que incluyen solo los delitos registrados por la Ertzaintza) en el País Vasco se contabilizaron 105.800 infracciones penales. Un 6,8% más que en 2022.

Los delitos que más sensación de inseguridad generan en la población, los robos con violencia, registraron un ligero descenso al pasar de 2.130 a 2.040. Pero han aumentado los robos cometidos en domicilios y los delitos contra la libertad sexual (un total de 920, 120 más que en 2022), algo que enerva especialmente a una sociedad que ya no pasa ni una en violencia machista. En el caso de los delitos sexuales, además, han crecido los tipificados como más graves: de 460 han pasado a 660.

Charles Prestwich Scott sigue siendo un referente para el periodismo de calidad. Y si hubiera nacido en Londres y crecido en los 70 lo habría gozado con Paul Weller, el padrino de los Mods, y su grupo The Jam, formación que dejó para la historia el tema News of the World.

Podía seguir con muchos más ejemplos, pero es que este jueves sale la Gabarra. Y uno quiere compartir la alegría con ese millón de personas que —dicen las autoridades— nos vamos a arrebujar en torno a la Ría del Nervión para celebrar haber ganado la Copa del Rey 40 años después.  

40 urte eta gero hau!

Si esto no es histórico… no sé qué lo es.

Y con eso está dicho todo.

Llueve con fuerza en Andoain. Hace frío. Arkaitz Rodríguez está helado y no se quitará el abrigo en ningún momento. Es lunes y esta tarde noche EH Bildu ha decidido sacar a pasear las dos caras de la coalición. El taimado candidato a lehendakari, Pello Otxandiano, y el guardián de las esencias, Arkaitz Rodríguez, secretario general de Sortu, la formación heredera de la izquierda abertzale que nunca ha condenado la violencia de ETA, y que lidera la coalición EH Bildu. Uno de los periodistas que está ‘empotrado’ en la campaña de la coalición soberanista se acerca a los responsables de Comunicación para conocer si la participación de Rodríguez va a implicar alguna novedad en el discurso atemperado y sin aristas que los soberanistas no han abandonado desde la precampaña. “¿Va a subir Arkaitz la temperatura?”, pregunta el avispado plumilla.

Andoain, un municipio a unos 15 kilómetros de la capital donostiarra y de 14.555 habitantes, es ahora un banco político de pruebas para los de Arnaldo Otegi. En las pasadas elecciones municipales, la izquierda independentista logró la makila (bastón) de mando del consistorio. Y en menos de un año ha logrado que los ediles del PNV y de Elkarrekin Podemos les aprueben los presupuestos de este año.  

Es esa “política colaborativa” la que los independentistas quieren llevar a Ajuria Enea en el caso de que su candidato ganara (es una posibilidad) el 21 de abril y lograra conformar una mayoría suficiente (algo mucho más complicado) en la Cámara vasca. “Necesitamos gobiernos con propósito”, repiten los candidatos independentistas en campaña, día sí y día también. “Necesitamos una agenda del cambio para avanzar en términos nacionales y sociales” que no excluya a nadie, salvo a la “derecha reaccionaria”, reiterará luego Otxandiano ante los militantes y simpatizantes de Andoain en su intervención.

Banco de pruebas del horror

No es la primera vez que el mundo independentista que nunca condenó la violencia terrorista ha convertido Andoain en un banco de pruebas. Durante décadas, sobre todo en el ciclo que ETA y su brazo político denominaron la “socialización del sufrimiento”, la persecución a los representantes de las fuerzas constitucionalistas (PSE-EE y PP) y a los nacionalistas más moderados del municipio fue inmisericorde. También atacaron batzokis (sedes del PNV) y bienes materiales de concejales nacionalistas, pero en ese caso sin asesinar a nadie.

Raúl López Romo, historiador y miembro del Centro Memorial de la Víctimas del Terrorismo, ha estudiado bien esa época. Una etapa que arrancó el 23 de enero de 1995 con el asesinato del dirigente y edil popular Gregorio Ordóñez y no terminó hasta que ETA echó la persiana definitivamente en octubre de 2011. “La campaña de hostigamiento contra personas y partidos no nacionalistas fue sistemática y en ella participaron tanto ETA como el resto de la izquierda abertzale, repartiéndose las funciones”, recuerda López Romo, historiador y coautor del libro ‘Nunca hubo dos bandos’.

La socialización del sufrimiento pretendía extender el miedo a todos. Y para ello, combinó los asesinatos —muy selectivos para buscar un mayor efecto desestabilizador con tintes de magnicidio— con la violencia callejera y la persecución diaria.

Andoain pasó a la historia del horror por atentados muy significativos: en ese municipio fue asesinado en febrero de 2003 el jefe de la Policía Municipal y ertzaina Joseba Pagazaurtundua, hermano de Maite, referente del mundo constitucionalista que nunca ha doblado la cerviz ante ETA. ‘Pagaza’ se ha despedido ahora de la política activa que ha desempeñado en los últimos años en el Parlamento Europeo. También cayó asesinado por las balas de los pistoleros etarras en ese municipio guipuzcoano el periodista y escritor José Luis López de Lacalle. Fue en mayo de 2000, tras la ruptura de la tregua del Pacto de Lizarra. Para la historia quedará la imagen icónica del cuerpo de López de Lacalle cubierto por una sábana blanca y, al lado, su paraguas abierto y la bolsa con los periódicos que leía con avidez todos los días.

Reactivar la ponencia de autogobierno

Ninguno de los oradores de EH Bildu recordó una época tan traumática, ya superada. Arkaitz Rodríguez, con un tono mitinero bien trenzado, elevó la temperatura ambiental. Y en su discurso puso la semilla sobre un asunto, las aspiraciones nacionales de la coalición independentista, que ha rematado este mismo miércoles en otro municipio histórico. Justo el mismo día en que una nueva entrega del CIS de Tezanos ha dado a EH Bildu, por primera vez, ganador de las elecciones vascas. Aunque fija el umbral de indecisos en un 30%. Y ahí sigue la batalla, sobre todo en Araba.

En Andoain, Rodríguez advirtió al PNV, sin citarlo, de que no iban a “permitir limitar por cálculos partidistas” esas aspiraciones nacionales. En un escenario con una carga simbólica evidente, la Casa de Juntas de Bizkaia, y ante el árbol de Gernika, el líder de Sortu ha defendido la necesidad de dar un “salto en materia de soberanía y autogobierno”. Y ha invitado al PNV a “retomar el Acuerdo de Bases” suscrito en julio de 2018 con los peneuvistas. Otegi entonces saludó el pacto y defendió que “nunca en los últimos 40 años” se había dispuesto “de un acuerdo de este tipo que fuera sustentado por las dos grandes familias abertzales”.

El documento, que incluía una consulta no vinculante, enfadó sobremanera a los socios del gobierno de coalición y obligó a los socialistas vascos, entonces liderados por la ahora vicelehendakari, Idoia Mendia, a advertir a Ortuzar de que por ese camino, no. 

Pero lo que es más significativo de la declaración de Rodríguez es que el máximo líder de Sortu ha metido quinta en los tiempos. Hasta ahora, Otegi y el propio Rodríguez, han hablado siempre de ir despacio en esta materia. Sin ansias, ni prisas. Parafraseando a uno de sus referentes más queridos, repetían (lo hizo Otegi en el último Aberri Eguna y también Rodríguez en Andoain) las palabras del expresidente de Uruguay, Pepe Mújica, un líder político descendiente de vascos que en su juventud abrazó la violencia guerrillera revolucionaria, en su caso la del movimiento Tupamaro. “Vamos despacio porque vamos lejos”. Esa era la máxima. Y el mantra de EH Bildu.

Pero esta mañana de miércoles, Rodríguez se ha comprometido a “reactivar la ponencia parlamentaria de autogobierno durante los tres primeros meses de la legislatura” y a alcanzar un acuerdo sobre ese texto articulado “en el plazo de un año”.

En el cuartel general de EH Bildu están convencidos de que ese va a ser el “mandato popular” que salga de las urnas el domingo 21 de abril. Entre otras cosas porque el Parlamento que surja de ahí va a ser el más nacionalista/soberanista/independentista de toda su historia. Entre el 70% y el 75% de los diputados serán del PNV y de EH Bildu. Justo cuando todos los sondeos revelan que el sentimiento independentista está bajo mínimos en Euskadi y que no es una preocupación ‘top-ten’ para la ciudadanía. Otegi siempre ha dicho que no van a desaprovechar “la ventana de oportunidad” que se ha abierto en España con el presidente socialista Pedro Sánchez para el “reconocimiento de la plurinacionalidad del Estado”. Por eso nunca van a dejar caer ese Ejecutivo de coalición entre el PSOE y Sumar.

El último Sociómetro (el CIS vasco), publicado pocos días antes de la celebración del Día de la Patria vasca, revelaba que sólo un 22% de las personas encuestadas es partidario de la independencia, una de las cifras más bajas de la serie histórica de esta encuesta oficial. El Sociómetro subrayaba que los defensores a ultranza de la independencia han caído 12 puntos la última legislatura. E, hilando más fino, había otro dato muy importante: que la gran mayoría de los votantes del PNV que lidera Andoni Ortuzar descarta las posiciones extremas. Los contrarios a la ruptura en las filas peneuvistas (un 37%) doblan a los partidarios de irse de España (el 18%).

“Gora gu ta gutarrak!” [“viva nosotros y los nuestros”]. Es el grito galvanizador independentistas con el que acabó Pello Otxandiano el mitin de Andoain. Que traducido a lo musical —y con un poco de sentido del humor— plantea un grupo que cada vez tiene más predicamento entre los independentistas heterodoxos, lo navarros Chill Mafia. Este combo ha puesto banda sonora a ese estado y a esos anhelos, pero con una coña marinera propia de los guionistas del famoso programa de la ETB ‘Vaya Semanita’. La canción se titula ‘Puta Ripagaña’, y no tiene desperdicio.

El Parlamento más soberanista pero la independencia bajo mínimos. Esta es la paradoja a la que se enfrentará el futuro Ejecutivo autonómico y el lehendakari que alcance la mayoría suficiente para meterse en el bolsillo las llaves de Ajuria Enea.

El candidato del PNV en estas elecciones tenía marcado en rojo en su calendario el miércoles 21 de febrero. Hasta entonces había disfrutado de un mes muy cálido en Euskadi, pero al día siguiente llegó el invierno de golpe. Llevaba 89 días ya como candidato 'in pectore', tras la traumática salida de Iñigo Urkullu de la liza electoral por orden de Sabin Etxea. En el PNV siempre manda el partido. 

Justo antes de que las temperaturas se desplomaran y la lluvia hiciera reverdecer las montañas que rodean la Reserva de Urdaibai, Andoni Ortuzar, presidente del PNV, y el candidato peneuvista a lehendakari, Imanol Pradales, tenían una cita con la historia en el municipio de Kanala. Justo en el corazón de la reserva de la Biosfera, motivo de desencuentro y polémica en esta campaña por el proyecto de pinacoteca Guggenheim 2. Iban a despedirse del presidente vasco más longevo en el cargo: los 14 años que estuvo José Antonio Ardanza (1985-1999) como inquilino de Ajuria Enea.

“Las personas pasan, las instituciones permanecen. La persona, Carlos Garaikoetxea, que en ese momento [1984, en plena crisis interna que acabó en escisión en 1986] es el lehendakari, pasará; pero la institución, el partido no pasa, y el PNV nunca será de quien no es PNV”. La confesión de Ardanza a la periodista y escritora María Antonia Iglesias está recogida en su libro ‘Memoria de Euskadi’, concebido por la autora como una terapia transversal donde todos los que habían sido algo en Euskadi se conjuraban con la verdad y lo contaban “todo”.

Ardanza ya estaba muy débil, la enfermedad caminaba implacable, pero su mente analítica parecía intacta. Pradales, alumno aventajado del lehendakari Urkullu en su etapa de maisu (profesor), en la ikastola Asti Leku de Portugalete (Bizkaia), escuchaba en silencio con atención. “Imanol”, dijo Ardanza, “como lehendakari tienes que rodearte del mejor equipo”. Y el candidato asintió. Pero el consejo más importante lo dejó para el final: “Recuerda siempre una cosa, Euskadi es muy plural y diversa, gobierna para todos y para todas. No lo olvides. Para todos y para todas”.

Era su forma de entender su ‘Pasión por Euskadi’, el libro de memorias que escribió con la inestimable colaboración del periodista y jefe de Comunicación en su etapa de presidente, Bingen Zupiria [ahora portavoz del Gobierno vasco con Urkullu], y publicado en “los albores de una nueva época”, en 2011, año en el que ETA dejó de asesinar, secuestrar y extorsionar.

Péndulo patriótico

En realidad, Ardanza había predicado con el ejemplo. Se había rodeado de los mejores. Entre ellos, una mente clarividente como la de Txelu Zubizarreta, asesor, confesor y confidente. Y le tomó la delantera al guardián del partido de la época. Mucho antes de que Xabier Arzalluz admitiera la pluralidad de la sociedad vasca en su famoso discurso del teatro Arriaga ante la asamblea de su formación el 9 de enero de 1988, tres días antes de que se firmara el Pacto de Ajuria Enea, epítome de la unidad de los demócratas contra ETA y su concepción totalitaria de Euskadi. Mucho antes de todo eso, el lehendakari Ardanza ya lo tenía claro. “Antes de ser nacionalista soy demócrata. Siempre defendí la idea de que, en aras de Euskadi hay que morir, pero no matar”, le confesó a la periodista Iglesias. En el vaivén de las dos almas del PNV, Ardanza inclinó siempre el péndulo patriótico hacia el reconocimiento del diferente como un activo y no como una condena.

Y con el diálogo como herramienta, la tolerancia y unos “valores humanistas” que ha glosado el aún lehendakari en su declaración institucional de este martes, Ardanza hizo patria. Gobernó con los socialistas vascos, con Ramón Jáuregui como alter ego en esos ejecutivos de coalición, ensayando una forma de hacer país entre diferentes que Urkullu ha mantenido en sus 12 años al frente. En la misma trinchera, contra los embates del terrorismo de ETA. No se puede olvidar que en 1987 ETA comete dos de sus atentados más sangrientos: el de Hipercor en Barcelona (21 asesinatos) y el de la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza (11 personas, seis de ellas menores de edad). Y también hay que recordar los estertores de la guerra sucia de los GAL, planeada desde instancias gubernamentales del Ejecutivo de Felipe González, con un total de 27 asesinados entre 1983 y 1987.

“Puta frustración”

Las cosas del comer frente a la incertidumbre del cambio, los dos modelos que están en los discursos de los candidatos del PNV y de EH Bildu en esta contienda electoral. Entonces, en 1987, tras la escisión se impusieron las cosas del comer (aunque la victoria en escaños fue del PSE de Txiki Benegas): había que dar respuesta a un paro del 26%, las empresas se caían a pedazos y las nuevas generaciones -con el 70% de la juventud de menos de 30 años sin haber accedido aún a su primer empleo- cantaban aquella canción de Eskorbuto 'Cerebros destruidos', toda una declaración de intenciones. Corría 1986 en la Margen Izquierda de la Ría, de donde es natural Pradales: 

“Nuestras vidas se consumen / el cerebro se destruye / nuestros cuerpos caen rendidos / como una maldición. / El pasado ha pasado / y por él nada hay que hacer / el presente es un fracaso / el futuro no se ve. / La mentira es la que manda / la que causa sensación / la verdad es aburrida / puta frustración”.  

Las cosas se hacen con la realidad que pisas, no con la que sueñas, ha reconocido Ardanza en alguna ocasión. Eso le llevó a aceptar a regañadientes ser lehendakari en un momento de convulsión interna total en el PNV. Pero fueron también sus firmes convicciones las que le llevaron a escribir una carta de su puño y letra a Arzalluz la noche del 3 de febrero de 1991, el mismo día que había jurado su cargo por tercera vez en la que le anunciaba: “No volveré a ser lehendakari en la próxima legislatura (…) El próximo gobierno se formará en 1995, a 20 años de la muerte del dictador. Creo que es una buena fecha para apostar por nueva gente”. Pero la Ejecutiva, desde la sede bilbaína en Sabin Etxea, le presentó por cuarta vez. El partido siempre gana.

Cosas de la vida, Urkullu tenía fuerza para haber sido el cabeza de cartel del PNV en estas elecciones, pero el partido (de nuevo el partido) tenía otras intenciones. Paradojas de la vida, Urkullu no podrá volver a pronunciar el juramento de lehendakari que inició José Antonio Aguirre ante el árbol del Gernika, pero lo ha leído en dos ocasiones (ambas en euskera) este martes en su declaración institucional sobre Ardanza entre las 9:44 y las 9:55 en la Lehendakaritza, en presencia de su gobierno. ¿Justicia poética?

La campaña electoral va de sobresalto en sobresalto en esta primera semana en Euskadi. La victoria del Athletic en la final de la Copa del Rey, ahora la muerte del lehendakari Ardanza, la capilla ardiente en Ajuria Enea y posterior funeral esta tarde de miércoles en su Elorrio natal, la Gabarra que paralizará la vida en Bizkaia y sacará a un millón de personas a las calles… 

De nuevo llanto y alegría se dan la mano.

Se cumplen ahora exactamente 20 años de la publicación de un libro que cambió la forma de analizar el lenguaje y el debate político en EEUU (y tuvo una gran influencia en las formaciones progresistas del resto del mundo) en relación a los conservadores del partido republicano: 'No pienses en un elefante', del combativo lingüista nacido en Berkeley George Lakoff. De manera muy resumida, el libro lo que planteaba era una cuestión sencilla pero complicadísima a la vez: darle la vuelta como un calcetín al dominio de la comunicación por parte del partido del entonces presidente George W. Bush. El ejercicio que Lakoff planteaba a su alumnado en el curso de Ciencia Cognitiva era este: “No pienses en un elefante”, les decía. “Hagas lo que hagas, no pienses en un elefante. No he encontrado todavía un estudiante capaz de hacerlo. Toda palabra, como elefante, evoca un marco, que puede ser una imagen o bien otro tipo de conocimiento: los elefantes son grandes, tienen unas orejas que cuelgan y una trompa; se les asocia con el circo, etc. La palabra se define en relación con ese marco. Cuando negamos un marco, evocamos el marco”, resumía Lakoff a sus alumnos y alumnas.

El elefante, claro, era el tótem del Partido Republicano, y los demócratas estadounidenses habían perdido la batalla de la comunicación y del mensaje frente a los republicanos desde hacía años: sobre todo desde que George W. Bush ganó las elecciones presidenciales en noviembre de 2000. Y estaban noqueados. Tanto que Bush logró mantenerse en la Casa Blanca hasta el 20 de enero de 2009. Desde muchos meses antes, un candidato negro nacido en Honolulu (Hawái) se esforzaba en cambiar todo eso. Brillante abogado de la Escuela de Derecho de Harvard, donde ya había hecho historia al ser elegido primer presidente de raza negra de su revista jurídica, Obama había revolucionado el país y la larga campaña electoral con su discurso de esperanza. Hope, ese era el nuevo marco mental para los progresistas en general y los demócratas estadounidenses, en particular.

Al final, los cambios de marco político —también en las campañas electorales— vienen casi siempre precedidos por planteamientos disruptivos: aquellos en los que, en vez de pensar en el famoso elefante de Lakoff, se plantean impulsos de cambio, anhelos nuevos, escenarios inimaginables, magnicidios, muertes sobrevenidas. Todo eso… y mucho más.

Primer escenario disruptivo. Se lo escuchamos en precampaña al candidato a lehendakari por el PP vasco, Javier de Andrés. Básicamente, planteaba que los socialistas vascos son un “lastre” para el PNV de Imanol Pradales y de Andoni Ortuzar. Y que si los peneuvistas logran una mayoría suficiente e incontestable —algo que ninguna encuesta vaticina por ningún lado— podrían plantearse romper la entente sellada a fuego entre PNV y PSE-EE incluso antes del primer acuerdo de Ejecutivo de coalición. Ese pacto seminal fue rubricado entre Ortuzar y Patxi López (ya fuera de Ajuria Enea, pero líder entonces de los socialistas vascos) el 16 de septiembre de 2013. El recién investido presidente vasco, Iñigo Urkullu, habló ese día como flamante lehendakari de “nueva etapa de entendimiento” entre las dos familias políticas, de “vuelta a los buenos tiempos” y daba su agur “a la política de bloques”. Mientras, Ortuzar aseguraba: “En Euskadi se abre hoy un nuevo tiempo”. Y Patxi López, recién desalojado de Ajuria Enea, y con las heridas visibles aún en su cuerpo de los zarpazos de un PNV que nunca aceptó la legitimidad del pacto PSE-EE y PP que propulsó a López a la Lehendakaritza, loaba las virtudes del acuerdo político y fiscal rubricado entre ambos partidos. Fue la antesala del primer acuerdo presupuestario (2014), de los acuerdo en las diputaciones (2015) y del acuerdo de Gobierno de coalición (21 de noviembre de 2016)

11 años después, ahí siguen ambas formaciones, encadenadas a un pacto que parece esculpido en ‘titanio made in Guggenheim’ y a prueba de bombas. Salvo para el candidato popular, Javier de Andrés. 

Segundo escenario disruptivo. El fútbol, liturgia comunitaria donde las haya, y cuando lleva la firma del Athletic muchísimo más, ha provocado otro cambio en la campaña de las elecciones vascas. Algunos medios (entre ellos este periódico) y muchos analistas políticos llevan desde la madrugada del domingo —cuando Iker Muniain levantó la Copa del Rey en el estadio sevillano de La Cartuja— hablando de las implicaciones de algo tan disruptivo como esa victoria en la participación (más claro) y en la orientación del voto (algo mucho más difuso).

Fue hace mucho, cuando José Luis Bilbao, ariete del PNV y martillo pilón desde la todopoderosa Diputación de Bizkaia contra el gobierno del lehendakari socialista Patxi López, dejó este titular a cinco columnas en la prensa de referencia vasca: “No hay nada más grande que ser del Athletic, del PNV y de la amatxu de Begoña”. Algunos se lo tomaron a risa, sobre todo los no nacionalistas. Pero la campaña se ha ralentizado en Bizkaia desde la victoria en la capital hispalense y, este jueves, esa gesta 40 años después de la última victoria sacará a la calle a lo largo de la Ría del Nervión a más de un millón de personas. ¿Quién va a hacer actos electorales por la tarde ese día en el territorio? Nadie. Bueno, igual Vox y Santiago Abascal, que ha comprometido en esta campaña hasta ocho visitas al País Vasco.

Este público movilizado en torno al Athletic es un pueblo en marcha. Y algunos líderes y candidatos a lehendakari lo quieren pastorear hasta las urnas. Los expertos en demoscopia ven varios puntos de participación más el domingo 21 de abril (al menos en Bizkaia) solo por ese motivo. Lo que puede elevar la movilización en torno a las urnas hasta un 65% (hace cuatro años, en plena pandemia, voto solo el 50% del censo).

Justo cuando estaba acabando esta crónica electoral, y antes de desplazarme al acto de EH Bildu en Andoain (con su candidato Pello Otxandiano y el líder de Sortu, Arkaitz Rodríguez), he escuchado la voz temblorosa del jefe de informativos de Radio Euskadi, Dani Álvarez, cortando la retransmisión para anunciar la muerte del lehendakari José Antonio Ardanza. Y me he acordado de la familia de Elorrio. Y de cómo mi aita hablaba del primo Ardanza. Los magnicidios, los asesinatos que hemos sufrido en periodo electoral en este país durante tantas décadas y los fallecimientos repentinos en plena batalla política también espolean la participación. Y en este caso, el fallecimiento del lehendakari más longevo en democracia no hay duda de en qué sentido irá.

Al final, estos escenarios disruptivos (volveremos sobre algunos más en otra crónica electoral) llevados a la música están resumidos a la perfección en alguno de los videoclips más famosos de la historia del pop-rock mundial desde que la MTV estrenó el 1 de agosto de 1981 su emisión con aquel videoclip de The Buggles: 'Video Killed the Radio Star' (El Vídeo Mató a la Estrella de la Radio).

Y uno de esos materiales más disruptivos y liberadores en la música es Freddie Mercury bailando disfrazado de ama de casa con su vídeo 'I Want To Break Free'. Fue 30 años antes de que George Lakoff publicara su famoso libro.

Sevilla tiene un color especial. Toda esta semana de Pascua, más rojiblanco que nunca. Juan Mari Aburto, alcalde de Bilbao, la capital del mundo como todo el mundo sabe, no es nada supersticioso. Pero con el Athletic tiene su ritual. Normal. El fútbol es ritual, es epidérmico, es sentimiento y paroxismo y lleva en el ADN tatuado una liturgia siempre comunitaria. Y el Athletic hace comunidad de la buena en cada partido en San Mamés, en cada salida para ganar (o perder) en Europa. Y, sobre todo, en cada final de la Copa de Rey. 

Y ya tocaba. “Aurten Bai”. A la una de la 'madrugá' en punto, el capitán rojiblanco Iker Muniain alzó la Copa del Rey en La Cartuja y el estadio sevillano se vino abajo. Casi literal. El Athletic, que hizo sufrir a su afición con un primer tiempo para olvidar por incomparecencia de todo el equipo, lo había vuelto a hacer. Se llama historia. 40 años después. Y aquel partido en Madrid contra el Barcelona de Maradona se empezaba a quedar pequeño. Y no es mucho decir.

Eso debió pesar el peneuvista regidor bilbaíno al estrechar la mano de Muniain, el 10 del club rojiblanco, cuando hizo el paseíllo frente.a las autoridades antes de llevarse la Copa del Rey y abrir la espita de la pasión, el júbilo y el desenfreno. Porque el alcalde de la capital vizcaína no es supersticioso. Y este sábado no se llevó los cubiertos del Athletic que pone en la mesa de casa cuando hay partido. “No no me los he llevado a Sevilla. No soy supersticioso”, y, además estaba seguro de que su equipo iba a hacer historia otra vez.

Rogando a la Virgen de la Macarena

Todo está cambiando en Euskadi, no solo en la política  Y eso se nota incluso cuando suena el himno español en la final. En vez de una pitada monumental, la mayoría de los seguidores rojiblancos elevó sus bufandas e ikurriñas al cielo como rogando a La Virgen de la Macarena que obrara el milagro. ¡¡¡Por Dios!!! Y por 90 minutos (que luego fueron 120 por la prórroga) la política se echó a una lado.

Marea 'zombie' rojiblanca -casi 81.000, según las estimaciones más generosas- pero más viva que nunca, con una alegría inmensa. No eran 'walking deads' los que al término del partido inundaban el exterior de La Cartuja que, como si de una procesión de la Semana Santa sevillana se tratara, desfilaba por el barrio de Triana de la capital hispalense en éxtasis de liturgia comunitaria. Habían creído en la victoria desde el minuto cero y el sueño se hizo realidad.

Pero entre toda esa marea era imposible encontrar a Wally. Aunque parezca mentira -o tal vez porque Euskadi ha cambiado definitivamente- ninguno de los candidatos a lehendakari en estas elecciones estuvo en el estadio sevillano. Yo al menos no les vi. Los equipos electorales de la práctica totalidad de los candidatos valoraron acudir a Sevilla. Pero por distintas razones, ninguno fue. No se la perdió el lehendakari, Íñigo Urkullu, claro, porque en el palco de autoridades estaba todo el que tenía una responsabilidad institucional de un evento deportivo de este nivel.

Y la pregunta que cabe hacerse ahora es: ¿beneficia a algún partido o a algún candidato la victoria del Athletic? La cuestión no es baladí y se la había hecho en conversación informal de WhatsApp Arnaldo Otegi, un independentista por las cuatro esquinas nacido en Elgoibar (Gipuzkoa), a un periodista vizcaíno. La respuesta no estaba clara.

¿Al PNV? ¿A EH Bildu? ¿A algún otro partido? A Vox, que lleva “su discurso de odio y xenofobia” -según coincide la mayoría de los partidos vascos- por las calles más muticuturales de Bilbao o Gasteiz, seguro que no. Nadie se atreve a calibrar el efecto en la participación (mucho menos en la orientación del voto) de este resultado de la Copa del Rey el domingo 21 de abril. Pero está claro que la campaña está tocada y ralentizada en Bizkaia, al menos hsta que salga la Gabarra este jueves.

Escribo esta crónica al mediodía en el viaje de vuelta, mientras la caravana de coches del Athletic -kilómetros y kilómetros en la carretera hacia el norte de la península del día después- es una serpiente rojiblanca que va a 10 kilómetros por hora. “No hay prisa, hasta el jueves a la tarde no sale la Gabarra”, decían desde un coche, mientras unos exhibían sus banderas y bufandas del Athletic y otros ponían a todo volumen el himno del Athletic. Sabedores que la Copa 25 (o 24+1, según el exigente e injusto recuento de la Federación Española de Fútbol) viaja ya para el País Vasco.

Sin duda será el artículo más fácil de toda la campaña electoral. Se escribe solo, mientras el copiloto actúa de 'dj' y suena parte de la setlist que este blog está construyendo jornada a jornada en este periódico. Había dos canciones posibles -había más, claro, el 'Txoria txori' de Mikel Laboa, el 'We are the champions', de Queen, 'Sevilla', cantada por Miguel Bosé, o la que he elegido finalmente. La cosa era sencilla: recordé la película del guionista donostiarra Borja Cobeaga ‘Ocho apellidos vascos’ y esa escena final en carroza en Sevilla de los dos protagonistas -Rafa, un señorito andaluz, y Amaia, una vasca con el pelo cortado a hachazos- unidos por el amor. Y he elegido la banda sonora de esa escena: 'Sevilla tiene un color especial', de Los del Río, el dúo más internacional de España. Porque esta crónica, escrita en el asiento de atrás de un coche, tiene un 'happy end' de manual de filme de 'jolibú’.

Con Dani y el Chopo

Y qué mejor broche de oro que Dani Ruiz-Bazán, que guardó la Copa durante todo el trayecto de la Gabarra en 1984. El de Sopuerta no se perdió la final. A sus 72 años, quería vivir ese momento junto a su nieto. “A partir de ahora, las siguientes fotos, todas con Muniain”, alega. Lo decía con una sonrisa enorme, tan grande como la alegría que arrastraba la marea rojiblanca. Dani, con el número 7 a sus espaldas, era hasta esta madrugada el último capitán que había levantado la Copa del Rey, con aquella alineación mítica que encabezaba El Chopo, José Ángel Iribar, presente también a sus 80 años en el palco de autoridades en La Cartuja, llorando como un niño de emoción.

Uno de sus seguidores, Dani también de nombre, ahora con 45 años, tenía cinco en aquella final de Copa. Hace ya 40 años. En Sevilla se le desbordo la emoción, recordando a sus hijos, que se habían quedado con la ama en casa. Pero para entonces ya había puesto la semilla en la familia. “Mis dos hijos, Iker, de 14 años, y Hugo, de nueve, tienen carné desde esta temporada. ¡Imagínate qué alegría todo esto! Quitando el empate del Barça, hemos ganado todos los partidos”, recuerda. Todos sufrieron de lo lindo -en Euskadi y en Sevilla- pero con esta gesta “la continuidad en la ‘secta’ del Athletic” -como cariñosamente apuntaba antes de la final un expresidente del club rojiblanco- “está garantizada”. 

Fue Felipe González el que alertó hace décadas ya de que en política “también se puede morir de éxito”. Lo hizo en la sesión de apertura del 32.º Congreso del PSOE, el 9 de noviembre de 1990. El entonces presidente español y líder socialista quería preparar a sus huestes para afrontar una transformación en las ideas y la renovación del proyecto del PSOE. Es verdad que luego a él se lo llevó por delante la ventolera de la guerra sucia contra ETA y, sobre todo, los casos de corrupción. ¿No se acuerdan de aquel PP repitiendo hasta la saciedad el mantra de “paro, despilfarro y corrupción”? España ha cambiado mucho (bueno, en corrupción no tanto) y el País Vasco, más aún.

Si hay un partido que disfrutó de las mieles del éxito —sobre todo en Euskadi—, ese es Podemos. En dos ocasiones, los de Pablo Iglesias asaltaron los cielos vascos con sendas victorias en las elecciones generales de 2015 y en su repetición en 2016, ante la mirada desde la barrera de un PNV al que el tsunami morado le pilló con el pie cambiado. Hoy, la Elkarrekin Podemos que colidera junto a Pilar Garrido la candidata a lehendakari, Miren Gorrotxategi, lucha por conseguir algún asiento (entre cero y tres les dan las diferentes encuestas) en la Cámara vasca. No está nada claro.

El ecologista Juantxo López de Uralde sabe de primera mano lo que es el éxito. Como candidato por Araba, logro ser el más votado de todos los de su formación en España. Fue en aquellos comicios generales en los que los de Iglesias habían llegado para tomar los cielos al asalto, hacer un sorpaso —otro más, como ahora EH Bildu con el PNV— en toda regla al PSOE y, de paso, poner la política española patas arriba.

“Eso es la prehistoria”, reconoce con una sonrisa Juantxo. Este jueves por la tarde, a unas pocas horas del banderazo de arranque de la campaña, López de Uralde disfruta de un sorbete de limón y de un tiempo primaveral en una terraza desde la que solo se ven banderas y más banderas rojiblancas.

Pero él se bate el cobre en Araba. Está moderadamente tranquilo, aunque admite que el escenario de cero escaños es “una posibilidad”. “Mi apuesta es tres, grupo parlamentario y que Vox se quede fuera del Parlamento Vasco”, aventura. No está a gusto con la división, pero cree que “Yolanda se ha equivocado por completo; desde luego en Galicia y Euskadi es muy claro”. Está confiado en sacar su acta de diputado y sabe que su candidatura preocupa a EH Bildu en un territorio que puede inclinar la balanza en un sentido u otro en la pelea por la hegemonía del espacio nacionalista/soberanista/independentista. 

“Yo no tengo que hacer cosas raras ahora. Ya conocen toda mi trayectoria, ese es mi bagaje y tarjeta de presentación”, añade. Su intervención en el arranque de campaña fue de las más aplaudidas, y competía con una política con la que ha compartido las mieles del éxito y las lágrimas de la derrota, la exministra de Igualdad Irene Montero. Pero ¿será suficiente en unas elecciones tan polarizadas entre PNV y EH Bildu?

No se hacen prisioneros

Las direcciones de Sumar y Podemos han dejado huérfano a ese electorado a la izquierda del PSE-EE que ahora se debate entre una profunda desazón y la desorientación por la guerra fratricida abierta entre ambos partidos. Un conflicto interno en el que no se hacen prisioneros y que ha impedido a ese espacio político volver al Parlamento gallego. Veremos qué pasa el próximo 21 de abril.

Emilio frisa los 60 años, como buena parte del público que llenó en la capital vizcaína el arranque de campaña de la coalición Elkarrekin Podemos Alianza Verde. Por cierto, a última hora, los organizadores del acto cambiaron de sala y decidieron dar la sensación de llenazo… con una sala más pequeña. Es un dato. Decía que Emilio es un tío de izquierdas, de siempre. Militante desde el minuto cero en Podemos Euskadi: “Conocí a Lander Martínez [exlíder de Elkarrekin Podemos y ahora el hombre de Sumar en Euskadi] en los círculos de Bilbao”, rememora. Y tiene un cabreo del diez. “Con todos. Este declive empezó con lo del chalé de Galapagar y luego con todo lo de Sumar y Yolanda Díaz. Mira, yo sigo siendo de Podemos, cotizante, pero no sé aún si les voy a votar”. 

Emilio se cabrearía aún más si leyese el acta de la reunión celebrada el 20 de febrero pasado, el último intento de que ese espacio político concurriera junto en una lista electoral unitaria. El texto —que no se hizo público en su día— tiene tres folios y en la parte final hay una imagen de cuatro manos con una de las máximas de Antonio Gramsci (de nuevo Italia en el subconsciente político vasco en esta campaña tan atípica) en euskera: “El optimismo de la voluntad, frente al pesimismo de la inteligencia”. Podemos confirmó allí que su dirección en Euskadi “se comprometía a dimitir y a no presentar una candidatura en solitario” si la dirección estatal en Madrid vetaba el acuerdo unitario o si las bases en consulta no apoyaban concurrir conjuntamente, como ya pasó en Galicia.

La respuesta de Sumar en ese mismo encuentro fue clara. “Podemos Euskadi no tiene autonomía real para acordar contra la voluntad de Podemos estatal, por parte del que Sumar está recibiendo continuos ataques. Por más que en Euskadi se haya hecho un esfuerzo, ”en Madrid no quieren“. ”Por lo tanto, no hay ya más camino que recorrer“, zanjaron. 

“Hay un elefante en la habitación que debe explicitarse: la dirección de Podemos en Madrid, con actuaciones cuestionables como la ruptura en el Congreso, la decisión en Galicia o el voto contra el decreto del Ministerio de Trabajo”, añadió el representante de Ezker Anitza-IU, que finalmente va en coalición con Sumar. Y Berdeak Equo, presente también en la reunión, recordó que Podemos le expulsó del espacio en 2020 y, al igual que IU, sacó los colores de la formación morada porque su partido “no ha recibido ni un euro” de lo acordado en las elecciones municipales sobre financiación del espacio.

El ‘síndrome de La Vida de Brian’

Uno de los demiurgos (no el único) de ese intento fallido de unidad fue Imanol Zubero, doctor en Sociología por la Universidad de Deusto y profesor en la universidad pública vasca (UPV-EHU). Él, a diferencia de Emilio, no se siente huérfano y anima a la gente a acercarse a las urnas. “Yo voy a votar. Ojalá ambos partidos saquen representación. Tal vez este problema del ‘síndrome de La Vida de Brian’ [la desternillante escena en el Coliseo romano de la división entre el Frente Judaico Popular y el Frente Popular de Judea] no sea un error y, en realidad, sea parte de la naturaleza de ese espacio. Igual solo tiene que aspirar a influir en los Gobiernos desde fuera, aunque tenga una expresión electoral; no lo sé”, plantea Zubero.

Lo que se viene en llamar el espacio confederal de izquierdas en realidad siempre ha existido en Euskadi. Primero lo aglutinó la extinta Euskadiko Ezkerra (EE) de Mario Onaindia y Juan Mari Bandrés (que llegó a tener 124.423 votos y nueve escaños en el Parlamento Vasco de 1986). Luego le llegó el turno a la Ezker Batua de Javier Madrazo, consejero en los Ejecutivos del lehendakari Juan José Ibarretxe, que lleva años pidiendo el voto para EH Bildu, después de haber acudido a los círculos de Podemos en Bilbao en la primera época morada. Zubero —que también fue en su día senador por el PSE-EE— ha participado y apoyado todas esas experiencias políticas de las izquierdas vascas. Acaba de volver de la montaña palentina, con nieve aún pegada en las botas y el móvil descacharrado. “Se me cayó al agua”, relata.  

Le abordo telefónicamente en el rellano de la vivienda familiar, justo antes de entrar para ir a visitar a su ama. “Lo han hecho todo mal, al final unos más que otros”, admite, pero no quiere señalar a nadie. “Si miro hacia atrás este ha sido, tras lo de EE y lo de Ezker Batua, mi tercer fracaso. Ahora no ha podido ser, pero espero que, pase lo que pase, tras las elecciones se pueda articular de manera unitaria ese espacio”, resume, intentando ver la botella medio llena. 

Emilio, al final, no apareció por el mitin de arranque de campaña de Elkarrekin en el Palacio Euskalduna de Bilbao. Y sigue deshojando la margarita. Las cosas han cambiado mucho desde aquellos resultados magníficos en las elecciones generales de 2015 y 2016. Un éxito que no volverá. “Nola aldatzen diren gauzak, kamarada!”, cantaba el grupo alavés Hertzainak en su primer trabajo. ¡Cómo cambian las cosas, camarada Gorrotxategi!, sería su traducción aplicada a esta contienda electoral.

Para empezar, las cosas claras: yo que usted no me creería sin rechistar –si bajamos al detalle de los datos demoscópicos– ninguna de las encuestas que se han publicado durante toda la precampaña a las elecciones vascas del próximo 21 de abril. De hecho, la normativa electoral afirma con rotundidad que la campaña arrancará a las 00:00 horas de este viernes día 5. Y hasta eso está en duda. O en cuarentena.

No es que lo afirme yo alegremente, es que se palpa en el ambiente. No hay pulsión electoral, ni percepción de cambio, ni polarización, ni mucho menos insultos al estilo de los que nos tienen acostumbrados sus señorías en el Congreso y el Senado. Hay un 20% de indecisos.

En el ‘oasis vasco’, la falta de interés por estos comicios tiene muchas explicaciones. La sordina que los partidos nacionalistas en general –pero sobre todo EH Bildu y los de Arnaldo Otegi en particular– han puesto a todo lo que huela a referéndum por la autodeterminación, ruptura con España, independencia (Otegi), nuevo estatus (Ibarretxe), consulta (Urkullu)… es una de ellas. Que ETA no extorsione, ni secuestre, ni mate al que piensa diferente a su concepción totalitaria de Euskadi desde el 20 de octubre de 2011, es otra. Además, va para 6 años desde que la organización terrorista que dejó 853 asesinatos en su tétrica hoja de servicios decidió disolverse “en el pueblo vasco”, como rezaba su comunicado de derrota final, leído un 3 de mayo de 2018 por su último general, José Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, 'Josu Ternera'. No hace tanto.

Sin duda, hay bastantes más razones para el desinterés. Pero muchos observadores políticos apuntan que la razón principal sin lugar a dudas es que todo el mundo sabe antes de que se proceda a abrir las urnas que –si los números dan para alcanzar la cifra mágica de 38 escaños sobre los 75 que se eligen en la Cámara vasca– el PNV del candidato Imanol Pradales y el PSE-EE de su alter ego y líder de los socialistas vascos, Eneko Andueza, volverán a pactar un Gobierno de coalición. Y el “nuevo ciclo” del que insistentemente habla la nueva izquierda abertzale que nunca ha condenado a ETA tendrá que esperar. Arnaldo Otegi se muestra paciente en público. “No tenemos ansiedad, no tenemos una excesiva prisa” para lograr la independencia, ha afirmado en torno a la celebración del Aberri Eguna (día de la patria vasca). Y, en privado, más aún. “Vamos a ganar estas elecciones, y seremos muy prudentes y muy constructivos”, admite el líder abertzale.

Entonces, ¿por qué son tan importantes estos comicios? Porque el futuro Ejecutivo autonómico deberá responder con medidas concretas a algunas de las preocupaciones que han estallado como un tsunami tras la pandemia y que ya están centrando los mensajes y propuestas de la precampaña. Como la situación de profunda crisis en el Servicio Vasco de Salud. Osakidetza es la primera preocupación (16,1%) de la ciudadanía, por encima del desempleo (8,4%), según el CIS publicado esta misma semana. La antaño joya de la corona vasca se ha convertido en un quebradero de cabeza para las sucesivas consejeras de Salud, todas peneuvistas: la falta de médicos hasta en 52 especialidades, la temporalidad en sus trabajadores o los problemas que suponen las listas de espera en la opinión pública y en la prestación del servicio –algo que el ejecutivo del lehendakari Íñigo Urkullu a duras penas ha podido taponar en la recta final de su mandato– pesan como una losa. O todo lo relacionado con la Educación pública y concertada. No se pueden obviar los malísimos resultados de los jóvenes estudiantes vascos en los sucesivos informes PISA. Según el último informe, Euskadi es la novena comunidad autónoma por competencias en Matemáticas (era la tercera en el anterior estudio), la duodécima en Ciencias (era la octava) y la decimocuarta en Lectura.

En definitiva, esa paradoja que supone ser la comunidad autónoma (en algunos estudios es Asturias la que encabeza el ranking) que más gasta en Sanidad por habitante (2.229 euros en 2024) o la que destina más presupuesto público a la Educación (el Gobierno cifra en el 5,78% del PIB la inversión en Educación, cuando la media de la OCDE es del 5,3%), pero con unos resultados más que cuestionables en ambos servicios públicos, básicos en cualquier sociedad avanzada. Y la ciudadanía quiere respuestas tangibles, planes de choque, presupuestos y no humo o mercadotecnia electoral.

Precampaña sosa y anodina

El final de la Itzulia (la vuelta ciclista vasca), previsto para el próximo 6 de abril y, sobre todo, lo que depare la final de la Copa que disputará el Athletic contra el Mallorca ese mismo sábado en La Cartuja de Sevilla marcará el arranque real de la campaña.

Pero la anodina, intrascendente, sosa y para olvidar precampaña sí ha servido para algo: para presentar en sociedad al renovado plantel de candidatos y candidatas, mayoritariamente hombres. Las dos únicas candidatas que repiten son mujeres: Miren Gorrotxategi (Elkarrekin Podemos Alianza Verde) y Amaia Martínez Grisaleña (Vox). Y todos los demás, salvo la jovencísima cabeza de lista por Sumar, Alba García, son hombres: Imanol Pradales (PNV), Pello Otxandiano (EH Bildu), Eneko Andueza (PSE-EE) y el 'popular' vasco, Javier de Andrés.

El objetivo, de unos más que de otros, es el de movilizar a la sociedad para que se acerque a las urnas el próximo 21. En el caso del PNV –tras arrojar al cubo de la historia al que ha sido lehendakari durante los 12 últimos años, Íñigo Urkullu– dicha movilización es condición indispensable para evitar el sorpaso al que aspira EH Bildu. Los de Andoni Ortuzar se dejaron 86.000 votos en las elecciones municipales y forales de mayo de 2023 y la sangría electoral se elevó hasta los 103.000 sufragios en los comicios generales del 23 de julio pasado, elecciones que en Euskadi ganaron de calle los socialistas vascos (algo que ya había ocurrido en 2008 con José Luis Rodríguez Zapatero y en 1993 con Felipe González). Mientras que los de Arnaldo Otegi se quedaban a apenas 1.114 votos de los de Ortuzar en esos comicios. Por eso el PNV busca la movilización general. “Un 65% estaría bien. Nosotros siempre hemos ganado cuando se ha votado por encima del 67%”, confiaba Ortuzar en conversación informal tras su intervención en el Aberri Eguna en Bilbao el pasado domingo, en la que arengó en euskera a favor de “movilizar el voto a tope”, y dar con ella un sonoro sopapo en la cara del candidato de EH Bildu para bajarles los humos y sus aspiraciones a pisar la moqueta de Ajuria Enea. Y de paso evitar así la “agenda oculta” y las “políticas populistas” que Ortuzar ve tras las chaquetas de Armani y las aseadas maneras de los que hace bien poco aplaudían la violencia y el terror en el País Vasco.

Otegi y Otxandiano van al tran tran, con una precampaña sin aristas, tranquila, de guante blanco, propositiva y, de momento con contadísimos errores (el más sonado, la referencia realizada por su candidato Otxandiano a ETA como un “ciclo político en este país”, ante la mirada atónita de adversarios políticos, víctimas del terrorismo y sociedad en general). Esperando que no les pase como a los comunistas de Enrico Berlinguer en 1976, cuando en las elecciones generales italianas parecía que iban a dar el ‘sorpasso’ a la Democracia Cristiana de De Gasperi, que llevaba gobernando Italia desde la Segunda Guerra Mundial. Ahí nació el término sorpaso (ya castellanizado por la RAE), adelantamiento que finalmente Berlinguer y el PCI no lograron.

“Todo es posible, nada es real”

Esa parsimonia y falta de interés, ese tran tran no debe traducirse como que la sociedad vasca esté anestesiada, dormida, lánguida, o se arrastre hasta la UCI con respiración asistida. O que la batalla por el relato, la memoria y la convivencia tras décadas de terrorismo no exista. La sola exhibición de un documental como ‘No me llame Ternera’ en el Festival de cine Zinemaldi donostiarra hace apenas ocho meses reprodujo un debate social que, sin duda, asomará la cabeza en campaña. Y Euskadi es de largo la comunidad con más conflictividad laboral. Entre enero y noviembre del pasado año se sucedieron 278 huelgas, a mucha distancia de Cataluña (131) y de Madrid (82).

Así que, como dice la canción de los neoyorquinos Living Colour, con este panorama general “todo es posible, pero nada es real” en el “lugar donde se esconde la mentira”, en el “momento donde la verdad es revelada”. Con un 20% o más de personas indecisas, según todas las encuestas publicadas hasta la fecha, la batalla por la hegemonía entre los dos partidos nacionalistas no se resolverá hasta los últimos días de la campaña, cuando se hayan celebrado ya los “debates decisivos” entre los candidatos. De hecho, el último CIS ha revelado que el 20,2% decidirá su voto la última semana; el 4,9%, en la jornada de reflexión, y el 6,1%, el mismo domingo 21 de abril. En 2020, con una abstención histórica en unas autonómicas del 50%, los cuatro últimos escaños se repartieron por muy pocos votos: tres en favor de un PNV que, como sostiene un experto en demoscopia, “cantó bingo al lograr el último escaño de cada territorio”, y el cuarto escaño por el voto CERA, que el PP arrancó in extremis a los de Otegi.

Mientras, los socialistas vascos de Eneko Andueza, agazapados tras sus resultados de las generales, esperan dar una sorpresa que los sondeos no vaticinan. Sabedores que, pese a todo, tienen la llave para la gobernabilidad en Euskadi, la primera meta volante de un Pedro Sánchez –que ya ha bendecido el acuerdo de los socialistas con el PNV, una “alianza estratégica”, dice el presidente– con un calendario electoral endiablado con buenas perspectivas en Euskadi, mucho mejores aún en Catalunya con el candidato Salvador Illa en mayo y malas en las europeas de junio.

Las radios llevaban prácticamente toda la semana recordando que ya no había papel para poder asistir a la última jornada del Bilbao BBK Live. Y era verdad. Un 'sold out' que se notó por la cantidad de gente que subió este sábado desde primera hora de la tarde en los autobuses a las campas de Kobetamendi. En total, más de 120.000 personas, el 35% público internacional -según datos de la organización- se han acercado los tres días de la 17 edición, la más multitudinaria de todas y que ya es historia. Y había razones para ello, entre ellas la actuación de Arctic Monkeys, que rozó la perfección, con un líder como Alex Turner más estrella que nunca, con una actitud propia de los grandes intérpretes de la música contemporánea como David Bowie.

La evolución músical de los Monos Árticos en estos años se ha plasmado a la perfección en su concierto de este sábado en Bilbao. Esa combinación de su inicial garage rock crudo y afilado con las composiciones de trabajos más recientes como The Car (2022) o el experimental y ecléctico Tranquility Base Hotel and Casino (2018). En una mano, los de Sheffield descargaron sus guitarras aceleradas, de garaje grasiento, pero en la otra se adentraron por sus propuestas más experimentales -incluido esos delicados arreglos de cuerda del disco que en directo se ocultan- que evidencia un crecimiento musical que explica por qué siguen en la cresta ola desde que en aquel 2007 arrasaran en los Brit Award británicos con su álbum Whatever People Say I Am, That’s What I’m Not (2006).

Este sábado eligieron arrancar con Sculptures of Anything, una de sus propuestas más novedosas, y nada desentonó. Porque inmediatamente mostraron en el escenario su crudeza cuando atacaron un tema como Brianstorm, con esas guitarras aceleradas hasta decir basta.

El escenario se vistió para la ocasión, dos enormes círculos blancos en el centro simulando un plato de discos que servían de tercera gran pantalla donde los Monos Árticos brillaban aún más. Y donde la figura de su líder, un Alex Turner vestido con elegancia -traje negro con una camisa blanca abierta con grandes cuellos- se agrandaba por momentos: lo mismo cuando se sentaba al piano para abrir la parte del set más tranquila (ahí sonaron Cornerstone y una Why’d You Only Call Me When You’re High que hizo las delicias de sus seguidores), como cuando dejaba la guitarra y revelaba una pose echada para adelante que solo los grandes saben pasear por el escenario. Turner canta realmente bien, pero este sábado le hemos disfrutado además con una actitud a lo grande: por momentos parecía un dignísimo y elegante heredero de David Bowie, alguien que también supo evolucionar y reinventarse a lo largo de décadas.

De alguna manera lo explican bien en su tema con guitarrazos pesados Don`t sit down ‘cause I’ve moved your chair, de su Lp Suck It and See (2011) que ha sonado esta noche con ese característico y sesentero ¡¡Uh Uh Uh, Ye Ye Ye!!: si esperas sentarte plácidamente para disfrutar de nuestra música de siempre te equivocas porque hemos quitado la silla. Espabila, ni se te ocurra quedarte parado, congelado.

Y el público les siguió el juego de principio a fin. Porque, de alguna manera, es ese jugar al despiste lo que sigue atrayendo a sus seguidores a territorios musicales ignotos. Esos ambientes mucho más obscuros, electrónicos, lounge, con arreglos de viento para dejarse arrastrar por lugares tan desconocidos como atractivos musical y vitalmente. Eso, y no otra cosa, son Sculptures of Anything Goes, 505, Why’d You Only Call Me When You’re High por poner tres ejemplos, frente a la dulce tonada popera como es de principio a fin la canción Cornerstone o la facilona Fluorescent Adolescent.

Pero entonces, como ha ocurrido en el escenario Nagusia del Bilbao BBK Live esta noche, se pasean con chulería y actitud por el escenario con los guitarrazos y los cueros (Mathhew Helders es una máquina del ritmo sin descanso) de temas como Crying Lightning o The View from the Afternoon y rompen de nuevo el ritmo del bolo. Es como si en cada concierto los de recogieran las cartas que estaban boca arriba en la mesa del croupier desde la noche anterior, las barajasen y volvieran a repartir una nueva mano. Y la mano siempre parece ganadora. Con material tan fresco como Mardy Burn, de su primer trabajo, que fue una alegría volver a escuchar en directo.

El rock más pesado

Uno escucha, no sé, la canción Arabella, por elegir una cualquiera, y el homenaje que hacen al tema a los Black Sabbath al incorporar las guitaras del War Pigs y se pregunta: ¿Pero si los de Ozzy fueron, junto con Led Zeppelin, los responsables de transmutar el rock hacia su lado más pesado en los 70, a qué viene eso? Y la respuesta está de nuevo en el mismo sitio: no te sientes en la silla, chaval, que ya no está. Pero son los bellísimos coros que están por detrás o las intensas guitarras las que terminan de cerrar el círculo, de darle sentido a todo. Y el respetable vuelve a apostar por el valor seguro de los de Alex Turner y guitarrista Jamie Cook.

Ellos se dieron cuenta porque reconocieron y agradecieron en numerosas ocasiones a lo largo de la noche lo “fantástica” que era su audiencia, que cuando enfilaba la parte final del bolo, con las canciones 505 y sobre todo Body Point, con una versión que se alargó hasta los 7:30 minutos con un crescendo y ese duelo de guitarras entre Turner y Cook que superó todas las expectativas, esperaba la apoteosis. Todavía hubo más: para los bises guardaron tres joyas: El líder afirmando ante el respetable que quería ser suyo (I Wanna be Yours), la superacelerada I bet you look Good on the Dancefloor y un clásico de su repertorio como R U Mine? Y la gente gritó, saltó y bailo como si estuviera poseída, como si el mundo fuera a acabarse en ese preciso momento.

Y con el With a Little Help From My Friends de Cocker de fondo tuvimos que tomar una decisión rápida y crucial: o IDLES o Young Fathers. Y como hicieron algunos elegimos las dos ofertas musicales. Acertamos. IDLES colocó en el Bilbao BBK Live la propuesta más transgresora y afilada de todo el festival. Su líder y vocalista Joe Talbot se metió a la gente en el bolsillo desde el primer y colosal Colossus, lanzando el micrófono a las alturas como un Roger Daltrey cualquiera, mientras el guitarrista se abalanzaba inmediatamente después sobre las cabezas de la audiencia, salvando el instrumento de milagro (no es una exageración, tuvieron que tirar del cable para traer de nuevo a ambos de vuelta al escenario).

La gente discute sobre si IDLES son post punk, hardcore punk o qué, y su líder, harto ya, saca el dedo y dice Fuck! (una de sus palabras preferidas en directo). Vimos mucha rabia sobre el escenario, a un vocalista que se movía en círculos como si fuera una fiera encerrada en su jaula e inspiración en grupos como Rage Against the Machine, por citar lo evidente. Y mucha capacidad de controlar desde el escenario a sus seguidores: como cuando les obligó a agacharse en el suelo mientras gritaban al viento Fuck the King! Como decía una camiseta del grupo que llevaba un seguidor: “IDLES, hard rock for softies” y nos pareció perfecto.

África en el gueto escocés

Nos hubiera gustado ver la actuación hasta el final, pero nos esperaban África y sus ritmos incandescentes. Aunque, en realidad, los Young Fathers son un grupo escocés, que supo envolver al público con sus ritmos tribales, sus incandescentes vocalistas salidos del bareto del ghetto más negro del Bronx y su hip hop a la africana.

Tras el parón de los últimos años, habían vuelto con fuerza para presentar su último Lp Heavy Heavy. Llegamos a la mitad de la actuación, justo para ver el final de Be Your Lady -que cierra el disco-, I Heard y la magnífica In my View. Lo dieron todo sobre el escenario, y fundieron el hip hop, con los bailes a lo Otis Redding de su vocalista más afro, hasta construir un melting pot sonoro y visual que bebe tanto de Massive Attack como de Animal Collective o de tantas y tantas propuestas que trufan sólidos ritmos de tambores con guitarras y unas voces potentísimas, finas, con registros casi imposibles, como el que desplegó la vocalista y única mujer del grupo en la canción Ululation.

Para cuando comenzó a aparecer el sirimiri en las campas de Kobetamenti, entrada la actuación del dúo noruego Röyksopp -que demoró su arranque casi 45 minutos sobre el horario previsto- el festival había vuelto a la electrónica y al bailoteo. Esto último gracias sobre todo a los cuatro miembros que acompañan al dúo desplegando en primera línea su propuesta de danza moderna, contemporánea (o lo que fuera) que acompañó los desarrollos electrónicos, los consabidos láser discotequeros verdes, azules o rojos, según el momento y el ‘mood’ de la noche.

 Y así siguió hasta el final en Kobetamendi.