Adela Cortina se convirtió en 2008 en la primera mujer que ingresaba en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, una institución, fundada hace casi siglo y medio. Es catedrática de Ética y Filosofía Política en la Universidad de Valencia y directora de la Fundación Étnor, Ética de los Negocios y las Organizaciones. Este recorrido le ha llevado a ser considerada la gran dama de la ética en España.

Desde el ‘status’ alcanzado tras su sobresaliente trayectoria reclama que el siglo XXI sea el siglo de las realizaciones,  “ya que se da una flagrante contradicción actualmente entre las declaraciones a las que se ha comprometido la Humanidad y sus realizaciones”. Considera que “no hay escapatoria”, porque los seres humanos nos hemos comprometido. “Esto obliga a poner las realizaciones a la altura de las declaraciones y eso hace que otro mundo sea necesario”.  En su conferencia ofrecida en Bilbao, enmarcada en los actos organizados por Cáritas Bizkaia en su  sexagésimo aniversario, apunta ciertos pasos a dar para lograr un cambio social que “además de posible, es necesario porque la humanidad no tiene otra salida”.

En ese camino hacia el cambio, Adela Cortina aboga por promocionar la compasión, la ayuda a los más vulnerables, su cuidado y la cooperación frente a la competición y el conflicto “en el que estamos instalados”.

“La responsabilidad social empresarial resulta rentable”

La catedrática resalta que ese enfoque está entrando poco a poco en todos los ámbitos, incluido el empresarial.  “Se están asumiendo las declaraciones refrendadas por la humanidad y el siglo XXI tiene que ser el siglo de las realizaciones”.

¿Cual tendría que ser el nuevo modelo que realizará ese mundo? Según Cortina, uno en el que estén “articulados” el sector económico, político y social, que engloba a las organizaciones cívicas y ciudadanía. “Para que sea posible el cambio tienen que funcionar los tres”.

La catedrática asigna un papel a cada uno de estos actores.  Al poder político le recuerda que“ el estado tiene que ser un estado de Justicia y un estado de Justicia es el estado que busca el bien común y no el interés general, que deja a muchos excluidos”.  

En cuanto al sector económico, su meta, a jucio de Cortina, ha de ser ayudar a “crear buenas sociedades”. En este sentido aconseja a las empresas convencionales, “las que se mueven por el ánimo de lucro”, que “como herramienta  de gestión, medida de prudencia y una exigencia de justicia” apliquen la responsabilidad social , que les va a resultar rentable“. La catedrática menciona al mundo cooperativo y a la economía social al resaltar que hay ”todo un mundo económico efervescente que hay que intentar potenciar y no dejar que ese tren se pierda“.

“Un estilo de vida al alcance de todo el mundo”

Destaca la labor del sector social por trabajar por una sociedad inclusiva. “Las organizaciones solidarias trabajan en el creación de redes sociales que acojan a todos de forma que quede nadie desprotegido. Esa tarea es impagable, pero se tiene que pagar porque su labor genera cohesión social”.

Para ayudar en ese proceso aboga por la generación de estilos de vida ‘universalizables’. “Mientras el consumo siga siendo el motor de la producción no tenemos arreglo. Intentemos que todos los seres del mundo tengan el mínimo suficiente para poder adquirir o crear estilos vida de consumo que sean ‘universalizables’. Es muy difícil, pero si no cambiamos estilos de vida de consumo, logrando un estilo que pueda estar al alcance de todo el mundo, siempre habrá desigualdades radicales, se quiera o no se quiera”.

¿Es posible el cambio, una sociedad con estos tres sectores articulados buscando estas metas? Adela Cortina cree que sí. “Ya hay semillas de cambio, hay que potenciarlo”. Y cuando en este proceso se interpone el gen egoísta inherente al ser humano, Cortina alude a la naturaleza social del cerebro humano para compensar. “Estamos dispuestos a dar con tal de recibir. Son las especies que se apoyan internamente las que sobreviven. Es más inteligente cooperar que competir, buscar aliados que buscar adversarios, a todos los niveles, es más rentable”.

Asier San Millán, director general de Siderex, reconoce que la situación del sector del acero "es preocupante" pero está convencido de que "el sector vasco del acero tiene futuro"

"Europa tiene que aprobar políticas de emisiones de C02 que aseguren las mismas reglas de juego para todos. Nuestras empresas hacen sus deberes y mientras se está dejando entrar a Europa aceros sucios"

"Me consta que el Gobierno Vasco ha enviado informes varios al Ministro Soria para que se reduzcan los costes energéticos y a nivel de Europa se está interviniendo en contra del ataque desleal de China"

El sector del acero no levanta cabeza. Aunque en el pasado 2014 la industria siderúrgica vasca logró repuntar la producción de acero y en el 2015 tampoco les faltó carga de trabajo, en los últimos 8 años Euskadi ha pasado de producir 8 millones de toneladas de acero a 4. Prácticamente casi todas las plantas en activo acumulan deudas. Y el dragón chino, con sus precios de mercado a la baja, no da tregua. Se suceden anuncios de cierres temporales y los miedos acechan en la margen izquierda y en las empresas guipuzcoanas del sector. La situación recuerda a épocas no muy lejanas, cuando se produjo el desmantelamiento de Altos Hornos de Bizkaia.

Asier San Millán, director general de Siderex, el precluster siderúrgico vasco, reconoce que la situación es preocupante, sí, pero la estocada no es mortal. Está convencido de que el sector vasco del acero tiene futuro y ofrece algunas de las claves para asegurar su continuidad.

El sector del acero atraviesa una nueva crisis, un sector acostumbrado a lidiar con etapas complicadas, pero, ¿esta estocada es muy grave, más que las anteriores o se ve luz al final del túnel?

En los últimos años los diferentes analistas del acero mostraban una perspectiva de negativa a estable, es más la producción tanto española como la vasca se habían estabilizado con ligeros incrementos en los últimos años. Durante el ejercicio 2015, gracias a la activación de sectores consumistas, como son el de la automoción o el de la obra civil, a las empresas no les ha faltado carga de trabajo, pero es verdad que la situación actual sí es preocupante.

El Gobierno vasco parece haber enfocado hacia China a la hora de buscar las razones que han llevado al sector a este momento tan difícil. ¿Si no se hubiese dado esta circunstancia de la irrupción tan desafiante del gigante asiático, las cosas serían muy diferentes o tampoco se podría haber esquivado esta crisis?

Evidentemente China es un factor clave. Es el primer productor mundial de acero con el 50% de la producción. Tiene una sobrecapacidad brutal. Pongámoslo en números: en el mundo se producen 1.600 millones de toneladas y China está produciendo 803 millones, que es la mitad. Actualmente China tiene unas sobrecapacidad de unos 340 millones de toneladas, que es el doble de lo que se produce en Europa todo el año. ¿Cómo está resolviendo esta sobrecapacidad? Inundando los mercados con acero barato a precios ‘dumping’. Por eso, gran parte de la culpa la tiene el efecto China, pero también es verdad que existen otros factores claves.

¿Cuáles?

Varios aspectos que influyen en esta deriva. Además de estar sufriendo esa brutal competencia desleal de China, son los costes eléctricos o los precios de las materias primas. En relación a los costes de producción, nuestras acerías que tienen hornos eléctricos, los costes eléctricos suponen un alto porcentaje en el coste final del producto. Por otro lado, nuestras acerías parten de la chatarra para producir, en este sentido somos deficitarios en chatarra por lo que tenemos que importarla, encareciendo el producto final. Sin olvidar la desaceleración de ciertos países consumidores de acero, como pueden ser países emergentes o los llamados “BRICS”, que ahora mismo no están consumiendo tanto acero como parecía que iban a consumir. Todas estas circunstancias hacen un ‘mix’ que complica el panorama, pero nadie puede negar que China dificulta mucho la situación.

¿Qué esperan de Bruselas, qué del Gobierno vasco y qué del Gobierno central? ¿Qué piezas les toca mover ahora a cada organismo para dibujar un tablero de juego más favorable para el acero vasco?

Cada una de esas tres figuras debe jugar su papel. La Unión Europea debería tomar seriamente medidas para frenar la llegada masiva de acero de China pero debe hacerlo de una forma más ágil y contundente. Las medidas ‘antidumping’ deben implementarse de manera mucho más rápida porque como mínimo, Europa necesita un periodo de unos nueve meses para establecer ciertas medidas y en nueve meses un sector puede acabar muy tocado.

¿Cómo afectarán a todo este panorama los tratados de libre comercio que Europa está negociando?

Respecto a este tema, en estos momentos nos encontramos ante el debate de la concesión de China como Economía de Mercado. Si se le concede a China este estatus, estaría en peligro la efectividad del sistema de defensa comercial de la Unión Europea. Y en esos tratados, habría que tener en consideración el posicionamiento de nuestros socios comerciales sobre esta posibilidad.

¿Puede hacer algo más Europa?

Otro rol que tiene que tener Europa es aprobar políticas de emisiones de C02 que aseguren las mismas reglas de juego para todos. Nuestras empresas han hecho y siguen haciendo grandes esfuerzos por producir de forma cada vez más limpia. Nuestras empresas hacen sus deberes y mientras se está dejando entrar a Europa aceros sucios. No se puede seguir así.

¿Y el Gobierno vasco y el Gobierno central?

Por su parte el Gobierno central, Madrid, debe aplicar ciertas medidas para reducir los costes eléctricos, medidas en torno a peajes de acceso, impuestos o tasas. Y el Gobierno vasco tiene que seguir defendiendo los intereses del sector. Seguir siendo activo en Europa contra China y seguir presionando al Gobierno central en el ámbito de los costes energéticos.

Dice usted que el Ejecutivo vasco tiene que seguir siendo activo y seguir presionando al Gobierno central. O sea que ¿ya lo ha estado haciendo? Los que reprochan que ciertas medidas se podrían haber tomado antes ¿no están en lo cierto?

Me consta que el Gobierno Vasco ha enviado informes varios al Ministro Soria para que se reduzcan los costes energéticos y a nivel de Europa se está interviniendo en contra del ataque desleal de China. Y por parte de las empresas, no ha faltado estrategia. Gran parte de la preocupación de las empresas se ha centrado precisamente en abrirse a nuevos negocios. Estudian cómo desarrollar nuevos productos que permitan adaptarse a las necesidades de cada usuario y de cada cliente. Se han invertido muchos recursos, tanto humanos como económicos, en este aspecto.

¿Tampoco considera urgente, como apuntan desde estos sectores críticos con la actuación que han llevado a cabo la Administración vasca, una reflexión más profunda, una reorientación de la política industrial?

Hay que ir hacia la especialización, buscar el valor añadido de todos y cada uno de los productos que se hagan en el sector del acero. Nuestro sector puede ser competitivo siempre y cuando se trabaje en ámbitos de innovación, no solo en la búsqueda de nuevos aceros, más resistentes, más ligeros, anticorrosivos…sino en otros ámbitos como la eficiencia y la mejora de la producción, gestión interna y demás.

¿Qué grado de culpa otorga al hecho de que los centros de decisión de ciertas empresa de calado del sector siderúrgico afectadas por esta crisis esté a kilómetros de Euskadi?

Ojalá todas las empresas fuesen vascas. Pero al igual que hemos ido adquiriendo empresas en el exterior o llegando a acuerdos comerciales, si invierten aquí, yo lo veo correcto. Lo que sí es necesario es exigir a futuro obligaciones y responsabilidad social a las empresas extranjeras que invierten en Euskadi.

¿Se atreve a hacer un pronóstico a futuro? ¿Pueden caer más empresas?

No me atrevo pero si nuestro sector es capaz de desarrollar buenas redes de eficiencia e innovación, habrá puesto las bases para seguir avanzando. La I+D+i ha de ser constante y ha de ser un elemento diferenciador y motor de crecimiento.

La consejera Tapia dibujó en su comparecencia en el Parlamento vasco hace dos semanas un futuro diferente para las dos principales plantas de Arcelor Mittal en Euskadi, la ACB de Sestao y la factoría de Zumarraga. Para esta última vaticinó más problemas. Considera Tapia que esta planta necesita inversiones de calado y una diversificación del producto porque no ha recibido la atención necesaria por parte de Arcelor ¿Comparte el diagnóstico?

Los productos que Zumarraga produce van dirigidos al sector de la construcción. Un sector que como todo el mundo sabe, no pasa por uno de sus mejores momentos. Las inversiones deberían centrarse en la implementación de nuevas tecnologías y diversificación de productos y sectores cliente, así como eficiencia en los procesos. Son fuertes inversiones que se deberían de realizar para ser competitivos.

Otras tienen una casuística diferente como es el caso de los productores de tubería.

En el sector siderúrgico, cada planta, cada acería, tiene una casuística diferente. Al sector de la tubería les afecta mucho lo comentado anteriormente pero tanto o más el sector ‘oil and gas’. El precio del petróleo está como está y no hay inversiones en este sentido, no existen proyectos. Está muy parado. O el sector del inoxidable que les afecta más el níquel que fluctúa en bolsa.

Los reducidos horarios del "escaso" personal de anatomía patológica del Hospital del Alto Deba dificultan el desarrollo de las cirugías que precisan biopsias introperatorias "poniendo en serio peligro la salud de los pacientes", según el sindicato Lab.

Los enfermos han esperado “abiertos” sobre la mesa de operaciones durante más de una hora los resultados de pruebas que deben hacerse 'in situ' pero que se envían a Vitoria, a 45 kilómetros, por falta de personal

La falta de personal en anatomía patológica, una área trasladada al Hospital Universitario de Álava, HUA, dificulta el desarrollo de las cirugías que requieren de biopsias intraoperatorias realizadas en el Hospital del Alto Deba, según denuncia el Sindicato LAB. Las intervenciones quedan interrumpidas “durante bastante más tiempo del necesario” debido a la ausencia en el centro de estos profesionales y se pone así en serio riesgo la salud de los pacientes operados. Desde fuentes sindicales aseguran que los enfermos han esperado “abiertos” sobre la mesa de operaciones durante más de una hora en varias ocasiones los resultados de pruebas que deben hacerse 'in situ' pero que se envían a Vitoria, a 45 kilómetros de distancia, por falta de personal para efectuarlas en el propio centro. Hasta que no se obtiene dichos resultados no puede avanzar la operación, que queda detenida mientras el operado permanece anestesiado en el quirófano sin percatarse de la espera.

El relato ofrecido desde LAB resulta un tanto rocambolesco pero advierten que podría tornarse en dramático porque se somete a los paciente a riesgos añadidos. “A nadie le gustaría ser sometido a una operación en semejantes circunstancias. Se incrementan los riesgos con esa espera en el quirófano, es un práctica peligrosa”, explica Ana Fran, trabajadora del centro y sindicalista de LAB. “En las operaciones que requieren biopsias se intervienen piezas tumorales, zonas muy delicadas que han de trabajarse bien y a tiempo y no en esas condiciones”, insiste.

Fran asegura que les consta que en al menos cuatro casos se han repetido hechos similares en las cirugías entre este y el pasado año, los dos últimos registrados en los últimos quince días. “No lo hemos hecho público antes porque no queremos alarmar a los usuarios pero no podemos permitirnos seguir así”, revela Ana Fran.

EH Bildu pedirá explicaciones en el Parlamento vasco

Tras la centralización del servicio de anatomía patológica en Vitoria, en noviembre del 2014, la unidad en el Alto Deba quedó reducida a un médico y un técnico que no siempre están operativos. El médico, con la nueva restructuración -a la que los sindicatos se refieren como recortes- solo debía atender tres días a la semana en el centro y en horario de 10:00 a.m. a 14:00 p.m.. El técnico, de lunes a viernes en horario de 11:30. Pero a estas restricciones se suma una última que aún podría empeorar más la atención. Según aseguran desde LAB, “han reducido aún más la cartera de servicio y el médico está únicamente un día a la semana”.

Los hechos van a ser denunciados por EH Bildu en el Parlamento vasco, que pedirá explicaciones al Departamento de Salud como lo hizo hace un año al tener conocimiento de las primeras quejas por parte de los sindicatos. Entonces negaron los hechos.Aseguraron no tener no constancia de retrasos en ninguna cirugía del Hospital Alto Deba como consecuencia de dificultades en el acceso a biopsias intraoperatorias. “En todas las organizaciones de servicios de Osakidetza se gestiona adecuadamente la realización de las biopsias intraoperatorias, en su inmensa mayoría programadas, así como las que tienen que ser realizadas de forma urgente”, zanjó mediante una respuesta parlamentaria por escrito.

Ahora deberá dar explicaciones de nuevo. eldiarionorte.es se ha puesto en contacto con el Departamento pero al cierre de está información no dispone de respuesta alguna por parte de Salud.

Kutxabank, el banco español más solvente pero también la entidad financiera que más desahucios ejecuta en el País Vasco por impagos de hipoteca ( según los datos de un informe elaborado por el Departamento de Justicia del Gobierno vasco con datos de 2013 y 2014), instruye en materia de finanzas a alumnos de 14 a 16 años de centros educativos públicos y concertados vascos.

Su programa 'Finanzas para la vida', que se imparte en colegios de las tres capitales vascas y localidades como Barakaldo, Getxo, Amurrio o Llodio, ha despertado los recelos de sindicatos educativos y formaciones políticas como EH Bildu que ya ha solicitado aclaraciones al Departamento de Educación a este respecto y no duda en exigir la suspensión del proyecto que ya se desarrolló el pasado 2015. “Primero queremos recabar información sobre cómo se ha gestionado esta iniciativa pero tenemos muy claro que no podemos permitir que un proyecto de este calado en el ámbito educativo quede en manos de una entidad privada que tiene sus propios intereses. Presionaremos para que se elimine. Es legítimo que Kutxabank quiera hacerlo, pero es bien distinto que se impulse o autorice desde el Departamento. Es preocupante el acceso que en los últimos años se les ha facilitado a las entidades privadas en nuestros centros, dando la espalda a los fundamentos y a los principios educativos”, ha explicado la parlamentaria de EH Bildu, Rebeca Ubera, a eldiarionorte.es.

“Presionaremos para que se elimine”

La coalición espera explicaciones de Educación tras trasladar varias preguntas al Departamento sobre la existencia de algún convenio o acuerdo entre el Gobierno y la entidad bancaria o sobre si media financiación, entre otras cuestiones. “Desconocemos, por ejemplo, si ha sido una iniciativa de los propios centros, aprobada por el Departamento o si surge de Educación”, ha detallado Ubera.

Con el mismo estupor han acogido la noticia los sindicatos educativos consultados. Desde Steilas reprochan que el departamento no haya informado de los pasos que han desembocado en esta iniciativa. “Siempre somos los últimos en enterarnos. No tenemos ni idea, por supuesto, sobre cómo se ha adjudicado el proyecto”, ha revelado Aitor Idigoras, de Steilas.

El representante sindical ha declarado que este programa es una prueba más de que el Gobierno vasco “sí aplica” la LOMCE. “No es que no la aplique, es que la aplica al 90%. Y los conceptos que imparten sobre educación financiera son LOMCE en estado puro. El enfoque va encaminado a invertir y consumir sí o sí. No hay escapatoria. No aleccionan a los alumnos con miembros de la banca ética de Fiare. Eligen a Kutxabank. Es como si para educar sobre energía llevasen a hablar a los centros a gente de Nuclenor”, sostiene Idigoras.

“Sin escape de la cadena bancaria”

Desde el sindicato educativo lamentan que el Departamento no recurra a los profesores de economía que figuran en las listas de espera de Educación y se decanten por una entidad privada para ofrecer esta formación.

En la misma línea se han posicionado desde EH Bildu. “Deben ser profesionales del ámbito educativo quienes impartan esta materia para que transmitan conocimientos y conceptos desde todas las perspectivas, informando de todas las alternativas. Sin ningún interés particular, pueden explicar los criterios y las teorías diferentes y contrapuestas que existen en la economía y en el mundo de las finanzas. Nos consta que imparten conocimientos que no dan opción a escapar a los futuros usuarios de la cadena de los bancos, de los créditos...No son los valores que se deben transmitir desde el sistema educativo”, insiste Ubera.

El programa 'Finanzas para la vida' consta de dos jornadas, una inicial introductoria, con nociones teóricas y la segunda, práctica, más amena con regalos e incentivos para los alumnos. Según los datos manejados por la coalición, en este año, 650 estudiantes ya han pasado por el programa que pretende llegar hasta 1.700 en este curso.

“Los abogados de la plataforma consideran que el incumplimiento de este tratado bilateral entre España y Argentina puede suponer que el Gobierno central haya prevaricado por no atender a los requerimientos de la jueza Servini”. Así lo ha declarado el portavoz de la Plataforma vasca para la querella contra los crímenes del franquismo, Josu Ibargutxi, en su intervención en comisión en el Parlamento vasco.

PNV, EH Bildu y PSE comparten su visión y por este motivo y con el objetivo de dar un impulso al proceso han elaborado de forma conjunta una proposición no de ley para debatir en el Pleno de la Cámara vasca.

Estas formaciones quieren reforzar y reiterar una vez su solidaridad con todas las víctimas generadas por el golpe militar y la posterior dictadura franquista. Al mismo tiempo el texto denunciará la “actitud dilatoria y obstruccionista del actual Gobierno español y de su Ministerio de Justicia” para atender varios requerimientos así como la toma de declaraciones indagatorias a posibles responsables de los crímenes el franquismo.

Se refieren al auto emitido por la jueza Servini en octubre de 2014 en el que ordenaba la detención de 19 acusados de estos presuntos crímenes, unas órdenes que fueron bloqueadas por la Interpol a petición del Gobierno de Mariano Rajoy. Cuatro meses después se envió al Gobierno central un exhorto para que este lo remitiese a la Audiencia Nacional, con el fin de que fuesen citados a declarar ante Servini en España los 19 imputados, un exhorto que no llegó a la Audiencia Nacional. Los abogados de la plataforma presentaron después un requerimiento al Ministerio de Justicia que sigue sin contestación. Toda esta serie de acontecimientos provocó que el viaje previsto por la jueza argentina para tomar declaración a los imputados fuera suspendido.

La proposición de PNV, EH Bildu y PSE insta en su tercer punto al Gobierno de España actual y sucesivos a respetar y asumir con total diligencia la normativa internacional sobre Derechos Humanos así como el cumplimiento estricto de todas las recomendaciones que el Comité de Naciones Unidas viene realizando desde hace años a través de sus relatores especiales.

La proposición saldrá adelante previsiblemente sin los votos del PP, cuya representante se ha mostrado esquiva ante la iniciativa al considerar, entre otras razones, que la materia “no compete” a la Cámara vasca. Por este motivo ha preguntado al representante de la Plataforma vasca si en el Congreso también solicitan medidas similares. “Venimos a nuestra institución superior para que haga todo lo que tenga que hacer y más en relación al Gobierno español, que es quien tiene suscritos los acuerdos bilaterales. Pedimos a nuestros representantes que se movilicen contra un Gobierno central que incumple y deja al aire la democracia y los derechos humanos que dicen defender. Por eso agradecemos la actitud que mantienen a los tres grupos que han acordado esa PNL”, ha replicado al PP Ibargutxi. “El Ministerio de Justicia tuvo la desfachatez de requerir las preguntas a los 19 imputados en su interrogatorio. En todo caso podría hacerlo el Fiscal, pero no el Ministerio de Justicia. Esa reacción induce a pensar que pretende enterarse de las preguntas para pasarlas a los imputados y preparar así sus respuestas”, ha lamentado Ibargutxi.

Al ser preguntado sobre la determinación de la jueza, dados los continuos obstáculos con lo que ha topado el proceso, Ibargutxi ha asegurado que Servini está “ciertamente enfadada” por la actitud del Ejecutivo central, pero tiene la firme voluntad de que se haga justicia y llevar a cabo toda la investigación. “Eso nos reconforta. A ver si se puede hacer una justicia real con los siguientes Gobiernos. Llevamos 80 años con una impunidad impresionante. Se nos está muriendo mucha gente y se está desvirtuando una historia de 40 años de dictadura. A las nuevas generaciones ya no les suena qué fue Franco y la dictadura y la cantidad de torturadores y cuerpos represivos que salieron de rositas sin responder”, ha concluido.

El profesor de la facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, Rafael Díaz-Salazar, autor del libro “Educación y cambio ecosocial”, considera que la educación formal y la no formal deben tener una gran impronta ecologista. El autor, que ha participado en la última sesión de las jornadas organizadas por el Instituto Diocesano de Teología y Pastoral en Bilbao, propone que desde la educación ecosocial se formen personas 'verdes' y activistas que conviertan el ecologismo, ahora un movimiento minoritario, en una corriente de masas.

Usted no habla de cambio social sino de cambio ecosocial. ¿Qué implica su propuesta?

Tenemos que ir hacia una regulación ecológica del modo de producción económica y también del consumo, ser conscientes de que nuestro modo de vida se basa en sistemas de explotación laboral y destrucción ambiental en muchos países del sur del mundo. Eso lleva a un enfrentamiento entre el bienestar de los países ricos y el empobrecimiento de países del sur, especialmente porque nosotros no tenemos ni las fuentes de energía ni los medios de bienes primarios para poder mantener nuestros sistemas de consumo. El cambio ecosocial es un cambio que obliga a tener una producción regulada por la ecología y a reducir sustancialmente nuestros niveles de consumo. Eso genera la necesidad de un cambio cultural, ir hacia una cultura de la autocontención, del límite, de la frugalidad. Si queremos tener una ecojusticia no podemos reproducir el actual modo de vida que tenemos basado en la destrucción del medioambiente y en el expolio de muchos territorios.

Habla usted de ceguera, analfabetismo e incluso falta de sensibilidad hacia las corrientes ecologistas. ¿No percibe avances?

Sí hay una visión compartida de que estamos ante un problema importante, el cambio climático. Pero me da la sensación de que parece algo que pasa en otro mundo, no en el nuestro, como si todo pudiera seguir tal cual. Pero esto es una catástrofe real en ciernes, lo que ocurre es que los impactos más fuertes del cambio climático, de la destrucción medioambiental, paradójicamente e injustamente, no se están dando dentro de nuestros territorios sino en países que están muy alejados. De ahí que varios informes de Naciones Unidas afirmen que en los próximos años una de las catástrofes sociales más fuertes va a ser la de los ‘refugiados climáticos’, la de las personas que viven en los países más pobres en los que nuestro modo de producción y consumo tiene un impacto muy fuerte, paradójicamente, países que no generan el cambio climático.

Usted afirma que ha de imponerse la frugalidad y la autocontención una de las sociedades más consumista de la historia. ¿Cómo se consigue esta transformación progresiva que propugna?

La sociedad verde no vendrá por si sola. Hay que fabricar personas verdes, formas ecologistas de la personalidad. La educación, tanto la formal impartida en los centros de enseñanza, como la no formal, en el seno familiar, tiene que ser ante todo ecosocial, tiene que tener una gran impronta ecologista. Hay que superar esa falta de transmisión de los muchos conocimientos y evidencias científicas sobre el grado de destrucción medioambiental. Hay que educar una serie de sentimientos de respeto, de piedad, de cuidado, hacia una tierra que está siendo herida en una lucha desesperada por tener energía a cualquier precio. Hemos de generar otros estilos de vida en los que seamos plenamente conscientes de la huella ecológica que tienen nuestros comportamientos. Además entiendo la educación ecosocial como la iniciación al activismo ecologista. El movimiento ecologista existe pero es minoritario y hay que convertirlo en un movimiento de masas a través de la educación. Los niños y adolescentes deben ir incorporándose a las secciones juveniles que tiene el movimiento ecologista.

Hace especial hincapié en la educación no formal. ¿Por qué?

Donde hay que empezar a generar cultura ecologista en primer lugar es en las familias, que siempre tienen muchos proyectos pero carecen de proyecto educativo. Deben empezar sobre el uso del agua, la electricidad, el tipo de alimentos que se consumen o la relación con la naturaleza que mantienen. Una de las tareas educativas debería consistir en acompañar a las familias en el diseño de un proyecto de vida ecologista dentro del propio hogar. Para educar en la cultura de la autocontención hay que empezar desde la infancia. Hemos vivido unos años escuchando el mantra de 'a mi niño que no le falta de nada' y es un principio anti educativo total porque la primera experiencia que hay que tener es vivir más con menos.

Se ha reprochado desde varios frentes al ecologismo que difunda mensajes catastrofistas. Usted ha hablado en su conferencia de apostar por un grito movilizador y no aterrador. ¿Ahí está la clave?

Es una de ellas. Antes se generaba un sentimiento negativo por esos mensajes apocalípticos pero el movimiento ecologista ha dado un giro muy interesante y acertado a su forma de comunicar. Nos cuentan que se puede ser más feliz y tener una vida más plena e intensa consumiendo menos y de otra manera, de forma responsable y se vuelcan en dar a conocer las propuestas alternativas al modelo consumista imperante. Y en este sentido cada vez tienen más visibilidad y seguidores ciertos movimientos muy interesantes relacionados con el consumo responsable y el comercio justo. Por ejemplo, un tema que conecta mucho con los jóvenes, son los modos de producción textil. Las grandes cadenas a las que acuden los jóvenes masivamente generan mucha destrucción medioambiental y mucha explotación de mano de obra. Las propuestas de revalorización de ropa de segunda mano o la moda ecológica se van abriendo camino y van calando en ciertos sectores juveniles.

El pensamiento ecologista ateo y agnóstico y el de inspiración cristiana tienen muchos puntos en común. El actual Papa Francisco lo ha evidenciado. ¿El movimiento ecologista tiene un aliado en el actual Papa?El actual Papa Francisco lo ha evidenciado

Sin duda es un aliado de primer nivel. Jorge Bergoglio es el Papa de una Iglesia que cuenta con más de 1.500 millones de seguidores repartidos por todo el mundo. Su capacidad de difusión de mensajes favorables al ecologismo es muy grande. Este Papa es un muy buen aliado del movimiento ecologista que es previo a él. Es muy significativo el pensamiento del Papa sobre ecología que expresa en su encíclica. No se sitúa en la línea del capitalismo verde sino más bien en una línea de ecología radical y es muy importante porque es un pensamiento muy crítico con el sistema capitalista, con las empresas transnacionales y es una ecología que mira los problemas desde los países del sur. Ha conseguido que el tema de la ecología ligado a las desigualdades sociales entre en las agendas políticas internacionales. Otra cosa es si las iglesias van a estar a la altura de los desafíos y los restos que plantea el papa Francisco.

En este caso, el que calla, no otorga. “El silencio ha sido para nosotros una herramienta muy válida para denunciar, reivindicar y conseguir cambios en la ciudad”. El balance de los cuatro años de recorrido de la Plataforma Círculos del Silencio que traslada su portavoz Juncal Durand es plenamente positivo. De hecho, se atribuyen logros como el adelanto del pago de las Ayudas de Emergencia Social para que las familias cobren a tiempo cada mes, un compromiso que 'arrancaron' al gobierno de Gorka Urtaran tras meses de denuncia silenciosa en las calles.

Su activismo también provocó la reacción de Lanbide. El Servicio vasco de Empleo acumuló durante meses retrasos en la concesión de la Renta de Garantía de Ingresos, una demora que se va solucionando. Ahora, la próxima campaña de esta plataforma se centrará en las becas escolares. Bajo el lema “En nuestra ciudad…las becas llegan tarde - Gure hirian bekak berandu heltzen dira” solicitan al Departamento de Educación del Gobierno vasco que acelere los trámites en la gestión de las becas escolares y que las familias puedan disponer de ellas desde principio de curso y no en primavera, cuando se resuelven después de haberlas solicitado en enero. “Los padres ya lo dicen, la cuesta no es la de enero sino la de octubre. Son muchos los gastos de libros y material escolar y ropa que tienen que afrontar y muchas familias no pueden asumirlos”, explica Juncal Durand.

La portavoz de Círculos del Silencio asegura que el compromiso de los integrantes de este movimiento está intacto pese a los cuatro años de recorrido de la plataforma. “No es fácil cumplir siempre cada primer jueves de mes. Estamos ahí haga frío, calor, granice o coincida la cita con una jornada festiva. Pero además de las concentraciones, hay mucho trabajo por detrás, de acompañamiento y seguimiento de las asociaciones, de los colectivos desaparecidos así como reuniones con las instituciones en las que siempre nos han recibido muy bien, por cierto”, apunta Durand que estima en más de un centenar las personas que se quedan en silencio cada jueves en el centro de Vitoria para denunciar “las injusticias que crean pobreza en la ciudad”. Durand resalta como a nivel personal cada día de protesta silenciosa contribuye al afianzamiento del compromiso social adquirido. “Vivimos en sociedad. Tenemos derechos pero también deberes. Ayudar a la transformación social bajo esta u otras fórmulas es un tarea que también corresponde a la ciudadanía”.

La trayectoria de la plataforma de Vitoria-Gasteiz ha servido de inspiración y modelo para colectivos de San Sebastián que constituyeron el círculo el pasado mes de marzo al celebrar su primera concentración silenciosa. En su estreno la dedicaron a mostrar y pedir solidaridad con los inmigrantes y los refugiados en Europa.

En Bilbao diversos colectivos sopesan sumarse a este movimiento creado en Francia en 2007 por los franciscanos de Toulouse.

La Comisión de Lucha contra el Fraude instalará sistemas de control en las cajas registradoras para erradicar la 'contabilidad B' con los que "se tendrá la certeza de que se declara sí o sí"

El organismo ha cuantificado en 826 millones la deuda descubierta en el 2015

La media de inspectores fiscales recomendada es de 245 y en el País Vasco trabajan 265

La Comisión de Lucha contra el Fraude, en la que participan las tres Diputaciones forales y el Gobierno vasco, implantarán sistemas de control de las cajas registradoras similares a los usados en Canadá o Austria para evitar la ocultación de ventas y la manipulación de datos contables y sancionará a los negocios cuando se detecten estas prácticas.  Siguiendo las recomendaciones sobre el fraude fiscal trasladadas por la OCDE van a incidir en este aspecto tras constatar que el 90% de las empresas vascas, principalmente del sector del comercio minorista o restauración tiene contabilidad B.

Tras las inspecciones realizadas el pasado año comprobaron como, sobre todo, aquellas empresas en que se realizan trasacciones con pago en efectivo, alteran sus sistemas informáticos para poder declarar a Hacienda cantidades económicas que “no se corresponden con sus ingresos reales”. Estas prácticas se realizan mediante el uso del denominado “software de doble uso”.

Sistema implantado en Quebec

Este sistema que estudia la Comisión y que ya está en marcha en ciudades como Quebec, será una de las principales líneas de actuación en materia de prevención del Plan de Lucha contra el Fraude para este ejercicio 2016. “Con ese sistema tendremos la certeza de que se declara sí o sí. Y ahora esa certeza no la tenemos. La implantación de estos controles supone que Hacienda solo deberá preocuparse por el hecho de que se expidan los tickets en cada establecimiento” ha resaltado Antonio Pérez, el representante de la Diputación de Bizkaia que ha destacado también la reducción de personal que conlleva esta medida. “Lo tendremos controlado desde el inicio. No necesitaríamos tantas personas vigilando en la calle y luego cotejando en Hacienda”. La media de inspectores fiscales recomendada es de 245 y en el País Vasco trabajan 265.

El anuncio sobre la implantación de los sistemas de control lo han hecho los miembros de la Comisión que han comparecido en el Parlamento vasco, aunque no han concretado las fechas en las que se implantarán esos controles.

Previsión de incremento de un 2% de la deuda descubierta

El organismo de la lucha contra el fraude ha cuantificado en 826 millones la deuda descubierta en el 2015 y según las previsiones se estima un incremento de un 2%- unos 841 millones- según el avance del informe de este 2016, aún pendiente de cierre. 

La Comisión de Lucha contra el Fraude trabaja también en otra dos líneas de actuación, la de obtención de información y  la correspondiente a la regularización y cobro. En referencia a las primeras han resaltado la consolidación, desarrollo e intensificación de los procesos de intercambio de información con las Administraciones tributarias; la realización de requerimientos de información a fundaciones y entidades sin ánimo de lucro; o actuaciones de obtención de información respecto de arrendamientos inmobiliarios y arrendamientos turísticos.

En cuanto a las actuaciones de regularización y cobro, se recogen medidas como el control de operaciones que produzcan la minoración de tributación en el País Vasco de los grupos de sociedades, ya sea a través de estructuras artificiosas o por la falta de valoración a mercado de las operaciones realizadas entre las entidades del grupo.

“No más dinero a los puestos a dedo”, rezan las proclamas de los médicos forenses de Bizkaia que se movilizan desde hace unas semanas para logar una equiparación laboral pendiente que no acaba de llegar. El Gobierno vasco reiteró su voluntad de “culminar” el proceso de equiparación salarial de los 54 médicos forenses que trabajan en el Instituto Vasco de Medicina Legal, IVML, con el resto del personal de la Administración de Justicia pero la propuesta que hay sobre la mesa, según el relato de los afectados, “es un insulto”.

Estos profesionales piden un incremento lineal, el mismo para todos los trabajadores independientemente del puesto que ocupen, por eso reprochan que al médico forense generalista se le pretenda subir 800 euros anuales y 1.600 al jefe de servicio mientras se platean unos 8.000 para el director y 5.700 para los subdirectores. “Esa es la propuesta del Gobierno, nada más lejos de la equidad y proporcionalidad que venden. Queremos cobrar lo mismo que el médico que menos cobra en Osakidetza”, ha resaltado José Luis Cárdenas, uno de los portavoces del grupo movilizado de forenses de Bizkaia. La cantidad solicitada solo aumentaría en un 2% el presupuesto destinado al IVML, según los cálculos realizados por los trabajadores.

El colectivo movilizado ha asegurado que el Departamento se limita a proclamar una actitud abierta al diálogo mientras no acaba de convocarles a la mesa sectorial y han anunciado que los paros que mantienen de 9.30 a 12.00 de lunes a jueves se realizarán un día más a la semana. La huelga está provocando la anulación de juicios por incapacidades y de lo Penal, llegando a “colapsar” el Juzgado de Instrucción número 14 de Bilbao, según han asegurado los convocantes. Los forenses han denunciado “presiones” e “intentos” por parte del Departamento de Justicia, “de conseguir los nombres de los profesionales que han dejado de atender casos por secundar los paros”.

Denuncian presiones

Poco después de hacerse pública esta intención de intensificar las movilizaciones la viceconsejera de Justicia del Gobierno vasco, Ana Agirre, ha anunciado que convocará a todas las centrales sindicales a una nueva reunión de la mesa sectorial. Propondrán aumentos retributivos de entre 1.000 y los 7.500 euros al año, en función de la categoría profesional.

Además de la equiparación salarial son otros dos los asuntos en liza, el derecho a la formación continua y un mínimo de horas de descanso tras las guardias. Para regular los periodos de descanso tras las guardias en esa mesa sectorial se presentará a las centrales sindicales para su negociación y acuerdo de instrucción para establecer los descansos, según ha asegurado el Gobierno. “El objetivo de la instrucción es clarificar, por escrito, la práctica habitual, así como las excepciones, de los periodos de descanso”, han afirmado desde Justicia.

En cuanto al plan de formación, el Gobierno insiste en que ya existe y se ha puesto en marcha, mientras los médicos forenses de Bizkaia desmienten este extremo. “Lo que hay es un borrador. Da la casualidad de que durante la primera semana de huelga nos plantean ese curso de formación, pero eso es algo que obligatoriamente tenían que dar. Es relativo a la actualización de los baremos y en todo el estado se ha realizado ya ese curso. Ese no era el objetivo de nuestra reivindicación. Necesitamos formación para ejercer bien nuestro trabajo”, ha remarcado Cárdenas.

Bizkaia, la mayor carga de trabajo

Este portavoz de los trabajadores destaca la importancia de la labor desarrollada por estos profesionales de la medicina “como garantes de los derechos de las víctimas de accidentes de tráfico y de trabajo, frente a mutuas y seguros, de las víctimas de agresiones o de robos con violencia, de las víctimas de malos tratos o de las víctimas de agresiones sexuales”.

La huelga, respaldada por los sindicatos CC.OO., LAB, ELA, CSIF, CGT, está secundada en Bizkaia por 27 de los 32 médicos forenses, entre los que se encuentra un subdirector del departamento, según ha revelado Cárdenas. Es el territorio de Bizkaia el que soporta mayor carga de trabajo. “El 75% del trabajo se desarrolla en Bizkaia”.

Basqueskola, el espacio de empoderamiento para mujeres alcaldesas y concejalas vascas, surgió en el año 2012 para ofrecer formación y apoyo a las mujeres que ejercen la política en los ayuntamientos vascos, ya sea en el Gobierno o en la oposición y con indiferencia del color político. En su cuarto año de funcionamiento, Mireia Espiau, responsable de gran parte del contenido del servicio, hace un balance muy positivo de la evolución de este programa por el que han pasado.

¿Por qué surgió la escuela de mujeres electas, responde a una reclamación de las propias mujeres?

Surge en el marco de Berdinsarea, la red de municipios vascos por la igualdad y contra la violencia hacia las mujeres. Dentro de esta red, que cumple su décimo aniversario, ha habido un trabajo muy importante con las técnicas de igualdad. Este programa surge inicialmente a partir del trabajo que hacemos con las técnicas de igualdad y de conversaciones con algunas políticas. Vemos la necesidad de que las mujeres políticas cuenten con formación y espacios de aprendizaje. Desde ahí surge la idea de hacer un programa. Por otro lado, partiendo de la hipótesis de que la desigualdad afecta a todos los ámbitos de la vida, era evidente que la política municipal no iba a ser ajena a esta desigualdad.

¿Este servicio se da en otros territorios de España?

Hemos tenido referencias internacionales. Eudel tiene en este momento la presidencia de igualdad del Comité de Municipios y Regiones de Europa, del CMRE, donde participamos activamente y ahí, trabajamos sobre todo con la asociación sueca de municipios que no tenían un programa igual a Baskeskola pero sí habían venido trabajando con mujeres políticas y fue una fuente de inspiración. Y también miramos hacia América Latina. Allí inciden en la legislación de sus países a través de agendas comunes de mujeres políticas de diferentes partidos. Desde Naciones Unidad también hay proyectos de trabajo con mujeres política, Formamos parte de todas esas redes.

¿Cuáles son los obstáculos que se encuentran las mujeres para ejercer sus responsabilidades?

Hay que distinguir entre los obstáculos que aparecen para el acceso de las mujeres a los cargos políticos- el antes, el cómo llegan- y los obstáculos que se encuentran en el propio desempeño de los cargos. Y habría otros que tiene que ver con el mantenimiento en la política, con el afianzamiento de los liderazgos, etc.

Ya solo en acceso, la desigualdad impera, ¿no es cierto?

Sí, hay una clara desigualdad. Aunque las mujeres están participando cada vez más del ámbito público, no se ha dado de la misma manera la asunción de responsabilidades en el ámbito privado y reproductivo por parte de los hombres y eso provoca que las mujeres accedan a la política con una realidad diferente a la de los hombres. Y con esta manera de concebir la política, con 24 horas de disponibilidad, solo el plantearse el acceso a la política es diferente para ambos sexos. Esto aparece mucho en los espacios de discusión que tenemos con ellas, tanto el pensárselo dos veces a la hora de acceder a puestos de responsabilidad como cuando están tomando decisiones sobre tener hijos o hijas, o cuidados con personas dependientes mayores a su cargo.

¿Y a la hora de desempeñar el cargo, qué problemas surgen?

Las mujeres llegan a la política más tarde que los hombres y la política y sus espacios se han diseñado partiendo de los hombres y los modelos que ellos han establecido, androcéntricos. Acceden a una política que no ha sido pensada ni por ellas ni para ellas. Por otro lado vemos diferencias en cuanto a la situación de las mujeres con respecto a su propio empoderamiento, como ellas piensan que están o no preparadas para su acceso a la política. Muchas veces nos plantean  mayor falta de formación, una sensación que, en la mayoría de las ocasiones, está provocada con la percepción que ellas tienen de sus limitaciones más que con la realidad comparativa respecto a los hombres. Por otra parte, debido a los liderazgos tradicionales masculinos, vemos como el reparto de las áreas se hace desde una clara definición de género. Muchas veces las mujeres políticas están desempeñando áreas que están vinculadas con sus tareas en el ámbito reproductivo, áreas más vinculadas con el cuidado, como pueden ser los Servicios Sociales, o áreas vinculadas con la Cultura y mucho menos en áreas relacionadas con el Urbanismo, la Hacienda o la Función Pública.

¿Los liderazgos tradicionales masculinos pesan también en otros aspectos que el del reparto de áreas?

Sí. Aunque la legislación en materia de igualdad obliga a una representación equilibrada de mujeres y hombres en el desempeño de los cargos en la presentación de listas, se ve claramente que aunque haya un 4’3 % de electas vascas en los municipios, tan solo un 25,5% de municipios tiene alcaldesa. Vemos que hay más concejalas proporcionalmente que alcaldesas. Aunque las listas tengan que ser paritarias como cabezas de lista solo van un 32,5% de mujeres. De los diez municipios de mayor población de Euskadi solamente dos tienen alcaldesas. Los retos son cómo se están incorporando y dónde. Y también incluso, las mujeres repiten menos en el cargo y esta tendencia influye a la hora de valorar cómo se afianzan los liderazgos de mujeres y hombres que llevan más tiempo en política. Es importante ese mantenimiento de las mujeres en la política. También en la medida que en que tengamos más referentes de mujeres en la política local eso animará a la participación femenina. Junto a facilitar el desempeño y empoderamiento de las mujeres que ya están en la política.

¿Cree que es necesario que ellos en algún momento den un paso atrás para favorecer la entrada de las mujeres?

De cara a plantear espacios o listas equilibradas tiene que dejar espacio, por supuesto. Más allá de dar un paso atrás en protagonismos en espacios no solamente físicos sino discursivos y dar voces a voces mujeres y otros planteamientos y abordajes de la política municipal. Tienen que escuchar otros discursos y repensar y analizar cuál es el modelo que hasta ahora han estado planteando.

¿Han cambiado la relación entre los hombres electos con sus compañeras electas con respecto a hace una década y cómo?

El hecho de que haya más mujeres normaliza su participación pero resultan bastante representativas las últimas declaraciones que hemos estado oyendo últimamente sobre mujeres políticas destacadas. Los calificativos han tenido más que ver con su aspecto físico o recordándoles que deben quedarse en el ámbito doméstico. No está siendo asumido por ciertos sectores.

¿Qué tipo de ayuda encuentran las mujeres electas en Basqueskola?

Trabajar no solamente desde un espacio de apoyo en el plano individual sino también ofrecerles espacios colectivos de encuentro y de incidencia, espacios donde puedan intercambiar sus experiencias con otras mujeres que viven situaciones similares. Se dan cuenta que las situaciones que viven no tiene que ver con su casuística personal, ni con las mujeres de su partido. Ven que eso ocurre en todas las formaciones y tiene que ver con la situación de desigualdad general de las mujeres y en particular, de las mujeres en la política. Les permite identificar situaciones que de manera colectiva ellas van a poder transformar, que es de lo que se trata, transformar la política local hacia una situación mucho más equilibrada y hacer una política más igualitaria que permita que ellas desempeñen mejor su cargo, que las políticas de igualdad estén más reforzadas y allanar el camino para las mujeres que se vayan incorporando en el futuro a la política.

¿Cómo lo hacen?

A través de espacios de formación como puede ser 'coaching' para mujeres políticas; en breve sacamos otro taller que tiene ver con técnicas de comunicación y de hablar en público y analizando la comunicación desde la perspectiva de género; ofrecemos también información periódica a través de un boletín virtual con actualidad relacionada con la política municipal y las mujeres y la desigualdad. Creación de conocimiento, una beca sobre estudios relacionados con mujeres y la política local.

¿Ellas perciben un antes y un después?

La valoración es muy positiva. Nos solicitan poder  seguir profundizando en las iniciativas y nos expresan de qué manera les ha servido para fortalecerse en el cargo. La evaluación es muy positiva y pretendemos poder ofrecer eso cada vez a más mujeres políticas.

Es una escuela solo para mujeres, no hay ningún curso o dinámica para hombres, quizás para mostrarles cómo pueden, en el caso de que los tengan, erradicar comportamientos discriminatorios hacia sus compañeras

Está pensado para las mujeres pero es cierto que creemos que para que haya un cambio global ellos tiene que también participar y cambiar su manera de ejercer la política. Si bien dentro de la propia escuela no hay espacios sí estamos ideando iniciativas para que puedan trabajar también los grupos de hombres políticos sobre todo teniendo en cuenta de que en este momento quien lleva la responsabilidad del área de Igualdad de Eudel y la presidencia europea es el alcalde de Galdakao, que quiere desarrollar esa reflexiones con ellas, lo cree fundamental.

¿Se plantean abrir esa formación a la militancia de los partidos o deberían ser las propias formaciones políticas las que implementen estas medidas?

Es un trabajo más de los partidos. Nosotras trabajamos con las mujeres que ya están ocupando cargos. Pero es fundamental que ese trabajo se realice aunque desde otro lugar

La asociación Garen, que aglutina al pequeño empresario, asegura que los fondos para innovación y tecnología "siempre se destinan a las grandes empresas que no hacen nada por integrar o ayudar a la pequeña"

"Es obvio que las pymes son el alma mater de la empresa vasca. Representan el 90% de las empresas existentes en Euskadi, y son las verdaderas creadoras de riqueza y empleo"

La asociación Garen, que aglutina al pequeño empresario, ha denunciado la exclusión que sufren las PYMES en el reparto de las ayudas del Gobierno vasco para la I+D+I. Este colectivo, que se constituyó hace escasamente seis meses como “una alternativa” frente a la patronales para las microempresas que están “desprotegidas”, ha activado sus acciones de defensa de la pequeña empresa y la microempresa con una reclamación directamente enfocada al Ejecutivo autonómico.

Le ha reprochado que los fondos para innovación y tecnología “siempre se destinan a las grandes empresas que no hacen nada por integrar o ayudar a la pequeña” y ha solicitado más atención para las compañías que tiene menos de 10 trabajadores. “Es obvio que son el alma mater de la empresa euskalduna, representan el 90% de las empresas existentes en Euskadi, y son las verdaderas creadoras de riqueza y empleo. Sin embargo, como revela un estudio de las Agencias Comarcales de Desarrollo hay comarcas dónde hasta un 65% de las empresas dependen exclusivamente de que les llamen o no para poder trabajar, sobre planos ajenos y que carecen de producto propio”.

A juicio de Garen, esta situación está provocada por la falta de apoyo institucional a las pequeñas organizaciones que apuestan por productos con valor añadido. Consideran que se ayuda económicamente a grandes empresas mientras que la pequeña y micro empresa, mayoritaria en Euskadi, sólo tiene un apoyo “residual”. “Es conveniente y necesario apoyar a grandes empresas tractoras como ARCELOR, pero nada se está haciendo desde el Departamento de Industria y Competitividad para que las consecuencias de una catástrofe como la ocurrida con ARCELOR no lleve al hundimiento de tantas otras empresas auxiliares y arrastre tan negativamente a la economía de toda una comarca. Y eso es porque no tienen en cuenta que a las pequeñas empresas hay que favorecer para que tengan producto propio y no dependan absolutamente del devenir de otras empresas”.

SPRI y polígonos industriales, “desaprovechados”

Para revertir esta situación, han reclamado que se integren a las pequeñas firmas en la cadena de I+D+I de la que han quedado excluidas. “Garen ha constatado que la política del Departamento de Competitividad e Innovación no tiene en cuenta ni aprovecha las estructuras existentes en todo su potencial, como es el caso de las Agencias de Desarrollo, como el caso de la SPRI, como el caso de los polígonos industriales”, han afirmado.

A juicio de Garen estos organismos, que han costado “mucho dinero”, podrían ser mucho más rentables. “En lugar de ello, el Departamento de Arantxa Tapia sigue apoyando la creación de otras instituciones de nuevo cuño, como el caso del Consorcio Vasco para la Internacionalización, organizaciones a las que hay que dotar de nuevos fondos económicos millonarios cuando esa labor puede realizarse desde la cooperación de empresas privadas dedicadas y expertas en este ámbito que es la internacionalización”, han explicado.

La cuenta atrás para la planta de Zumarraga afronta su recta final en esta última semana de negociación y los representantes de los trabajadores no se resignan ante lo que parece un intento de acuerdo “que no se va a llegar a producir”. Siguen apostando por el mantenimiento de la actividad en la planta guipuzcoana para esquivar la recolocación y el cierre planteado por la dirección de ArcelorMittal. “Es hora de que las instituciones den un paso al frente porque los plazos se están agotando”,  han reiterado varias veces los miembros del comité de empresa al responder a los parlamentarios, que se preguntan qué más se puede hacer. “Es el momento de mantener en tensión al Gobierno vasco e instituciones para que no bajen la guardia, para intentar revertir la situación. La planta es viable. Venimos aquí porque entendemos que es tiempo de dar un impulso y os pedimos que sigáis incidiendo porque esta semana es clave”, han insistido en su tentativa a la desesperada de dibujar un final diferente para Zumarraga.  

En su intervención han advertido de las consecuencias que tendría el cierre no solo para los propios trabajadores, sino para el entorno y la propia comarca. “No hablamos solo de unos 350 trabajadores sino que se verán afectadas contratas, empresas auxiliares, transportistas, nos estamos yendo a 700 trabajadores en una comarca muy afectada por ya el traslado empresas y cierres. Y si cae Zumárraga pueden caer otras del mismo grupo en Gipuzkoa y supondrá la muerte del tejido comercial del entorno, la muerte para la comarca”,  han resaltado.

“Su estrategia empresarial, exprimirnos y luego tirarnos”

Después de agradecer el apoyo mostrado por las administraciones han pasado a la crítica, centrada sobre todo,  en la actitud y gestión de ArcelorMittal desde que adquirió la factoría de Zumarraga. “Estamos abocados a un cierre que parece que es irreversible y a la hora de apuntar a los malos siempre son los demás, China, el precio de la chatarra, los costes eléctricos…y todo eso es coyuntural. Lo que ocurre es que la empresa pone todo eso encima de la mesa para desviar la atención de lo que nos ha traído aquí: la estrategia empresarial de Arcelor Mittal. Estrujar, exprimir como un limón y luego tirarnos. Cuando compraron Zumarraga, ya la daban por muerta”, ha reprochado Julián Amado, secretario del comité. “Reconocen que tenían que haber hecho inversiones y apostado por otro producto, y ahora dicen que ya es tarde. No lo es. Tenemos un ERE firmado por dos años. En ese tiempo pueden tomar ese camino con las ayuda del Gobierno vasco  pero la estrategia empresarial es la que es, se impone y nos encontramos en un callejón sin salida”, ha lamentado. Amado ha denunciado que se está pasando la producción de la planta de Zumarraga a otras plantas de España y Europa y ante esta situación “el Gobierno Vasco debe responder de forma contundente”.

Los sindicatos creen en la viabilidad de la planta pero la dirección mantiene sus planes de reducir Zumarraga a un parque de chatarra, con 8 empleados y recolocar al resto en otras factorías de la firma en Asturias y Euskadi.

Inmediatamente después de su comparecencia en el Parlamento vasco, el comité tenía previsto reunirse en la misma Cámara vasca con la consejera de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantxa Tapia.

Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla y miembro del comité científico de ATTAC, Asociación por la Tasación de las Transacciones financieras y por la Acción Ciudadana, aunque últimamente ha sido más nombrado por su papel como asesor económico, junto a Vicenç Navarro, en la redacción del borrador del programa económico de Podemos. Este profesional insiste siempre en que hace sus aportaciones con el propósito de contribuir, de colaborar “modestamente”, ya que se considera en la obligación de devolver a la sociedad lo que pueda saber. Y con ese ánimo recala en Vitoria, con el de compartir su conocimiento en el congreso de la Economía del Bien Común organizado por la Fundación Valores y convencido de que “pensar que las utopías están a nuestro alcance es casi un imperativo moral”. Se muestra muy crítico con los poderes por la corrupción y desigualdad imperante y no tanto con la 'tibia' reacción ciudadana ante esta situación. “Los que se apropian de todo confunden y desmovilizan a la sociedad para frenar su reacción”.

El título de esta edición del congreso de la Economía del Bien Común organizado por la Fundación Valores es “Proyectos y utopías para un mundo mejor”. ¿Es acertado usar la palabra utopía? ¿No da argumentos a los que creen que el cambio a modelos sociales y económicos alternativos al vigente es inviable?

La palabra utopía también tiene otro sentido diferente al de algo de difícil realización. Significa más allá del ‘topos’, de la situación actual. Y por otra parte, la historia de la humanidad está llena de utopías que terminaron cumpliéndose. Es normal que quienes están afianzados, cómodos en una situación, crean que todo lo que pueda significar un cambio, una modificación del estado en el que estamos, es inalcanzable. Por eso yo creo que hablar de utopías como algo que está en nuestra mano para referirnos a algo que hoy aparentemente y paradójicamente está tan lejos, tiene su sentido. Hoy en día vivimos en un mundo lleno de paradojas. Es verdad que hemos conseguido los avances más espectaculares de la historia de la humanidad. Es cierto que tenemos a nuestro alcance formas y procedimientos para mejorar la vida, la salud y el bienestar de miles de millones de personas, pero al mismo tiempo es una evidencia que muchísimas personas quedan fuera de ese bienestar. Hay 2.700 millones que no tiene acceso ni siquiera a agua limpia y cada día mueren 40.000 personas de hambre. Acabar con eso requeriría muy poco dinero en comparación con el dinero del que se dispone en los mercados financieros y en el planeta. Cuando no se acaba con eso significa que, a pesar de todo ese avance, la perspectiva de que haya un mínimo de justicia es una utopía. Pero ¡cómo vamos a renunciar a ese ideal de justicia, de bondad, que permitiera que quienes tanto tienen fueran mínimamente generosos para evitar el daño de tantos! Hay un puñado de personas en el planeta, que entrarían en una sala de 15 metros cuadrados, que tienen la misma riqueza que la mitad de la población mundial. Sin embargo esa mitad de la población malvive. ¡Cómo renunciar a las utopías, eso que consideran inalcanzable esos que están gobernando el mundo! Pensar que las utopías están a nuestro alcance, casi me atrevería a decir, que es un imperativo moral, es un prerrequisito de la existencia como seres humanos y no como animales.

¿A qué se enfrentan y a qué exponen al resto estas personas afianzadas y cómodas en su situación y que no se comprometen con el bien común?

Están cómodas, se sienten impunes, no tiene que dar cuentas. Lo estamos viendo estos días. Tienen sus fortunas a buen recaudo, mientras hay miles de millones de personas que sufren. Pero a pesar de que pueda pensarse que esa situación es cómoda y que va a durar siempre, deberían saber que están sentadas en un barril de pólvora, que finalmente explotará. Hay un refrán chino que dice que no se puede permanecer mucho tiempo de puntillas y yo tengo la impresión de que los dirigentes del mundo, los poderosos, los que tiene sus fortunas en los paraísos fiscales, los que se quieren apropiar de todo, los que no tiene la generosidad mínima que caracteriza a un ser humano bondadoso, antes o después, empezarán a sentirse incómodos, porque a la tierra a la que pisan, no le va a quedar más remedio que revolverse y levantarse sobre sus pies.

¿Ha habido algún momento en la historia en que se haya dado tanta desigualdad cuando al mismo tiempo el ser humano dispone de una capacidad inmensa para producir bienes del tipo que sean?

Posiblemente ha habido momentos con más desigualdad pero no eran momentos con tantas capacidades. Creo que hoy en día tenemos una desigualdad record y al mismo tiempo la posibilidad y los recursos que serían suficientes para evitar el sufrimiento de la gente. Nuestra civilización, desde ese punto de vista, es muy poco ejemplar. Se han conseguido grandísimos a avances pero, lo que queda por hacer y el daño que sufre la población, es ingente.

Vimos en Islandia a 10.000 personas manifestarse para pedir dimisión del Primer Ministro al poco tiempo de conocerse que su nombre figuraba en los Papeles de Panamá, una reacción que no hemos visto en la ciudadanía española. ¿Echa en falta más movilización social?

La ciudadanía sí debería reaccionar pero justamente su respuesta se origina y forma parte del mismo problema. Quienes disponen de todo, son también dueños de los medios de comunicación, que son los que tiene la capacidad de difundir un pensamiento crítico, los que pueden financiar a los periodistas, a los periódicos, a los que generan opinión, a los profesores ... Y son los que han creado una manera de vivir que nos aisla a unos de otros, que nos ensimisma, que nos impide contemplar la realidad de la vida como una relación entre seres sociales. La respuesta de la gente forma parte del sistema en el que estamos. Sería completamente absurdo que personas que saben que se están apropiando de todo no se esforzarán en hacerle creer a aquellos a los que vacían sus bolsillos, que la mejor manera de vivir es esa en la que viven. Se dedican a confundir, a desmovilizar, a desconcienciar y de esa manera frenan la reacción de la gente. Pero no solamente eso. La gente tiene memoria y lo que ha ocurrido en muchas ocasiones, cuando los pueblos se han levantado, es que se vuelve sobre ellos la violencia. Pensemos en las dictaduras de América Latina. Hace poco mataron allí a una activista sin que nadie diga nada o casi nadie. Hemos vivido en España una dictadura no hace tanto. Nuestros abuelos, nuestros padres... Yo viví el final de la vida de Franco. Cuando era estudiante, si me manifestaba me podían quitar la beca, meterme a la cárcel. Todo ello ha dejado poso, la gente no olvida y eso dificulta también la respuesta que quizás fuera lógico que debiera de haber.

Pese a ello, ¿a la ciudadanía le toque quizás, además de reclamar sus derechos, ponerse algunos deberes, participar más en la política?

No estoy tan seguro de lo de los deberes. La inmensa mayoría de la ciudadanía cumple con sus deberes. Se levanta, trabaja, saca adelante el país, paga sus impuestos, ayuda a quien puede ayudar. Es verdad que quizás cada uno de nosotros pueda hacer más, pero tengo la impresión de que la gente común asume sus obligaciones con diligencia. Y a veces ni siquiera eso es fácil porque ni siquiera hay medios para ejercer la ciudadanía de una manera comprometida. Sí, siempre se puede pedir más de las personas, pero creo que donde hay que mirar y reclamar el cumplimiento de los deberes es más bien arriba y no abajo.

¿El cambio surge y se impone más fácilmente de abajo a arriba, de los barrios a las ciudades, de las ciudades a las regiones?

La transformación social es poliédrica, multifacética, no viene de un solo sitio. Viene de todos. No hay cambio arriba en los grandes sistemas si no cambia cada uno de nosotros. Pero es muy difícil que cambiemos cada uno de nosotros si no va transformándose también el entorno en que vivimos. Es una realidad compleja, que es un calificativo que significaba originalmente lo que está tejido junto, partes inseparables. No se puede pensar que sea solamente un factor el que pueda hacer que las cosas cambien.

Últimamente nos despertamos casi a diario con casos de corrupción. A este paso la sociedad va a acabar pensado que el fenómeno es inherente a la política. ¿No se puede prevenir la corrupción?

Se puede prevenir, controlar, castigar y erradicar. Pero nuestras clases dirigentes, nuestros grupos económicos más poderosos viven en y de la corrupción, es el medioambiente ‘estercolizado’ en el que ganan dinero y en el que pueden conseguir favores y privilegios. Y como tiene las llaves del control social evitan que eso desaparezca. Entre otras cosas, porque con esos niveles de corrupción, lo que consiguen también es alejar a la gente de la política, que piensen que es basura, que no deben meterse, porque solamente hay malos comportamientos. Así directamente se quitan del medio a la gente y colocan a otros.

A las puertas de una repetición electoral, ¿en que cree qué piensan los españoles cuando van a depositar su voto y en qué creen que deberían pensar?

Supongo que cada uno piensa en su situación particular y sus preferencias ideológicas y entonces sale como una especia de mínimo común denominador. Quizás lo que ocurre es que no se es del todo consciente de la capacidad que tiene nuestra papeleta cuando la depositamos en una urna.

Usted asegura que sí hay alternativas al sistema económico imperante. ¿Hay algún país que pueda servir de referencia?

Muchos. En la conmemoración de los 25 años del Programa para las Naciones Unidas se publicó un informe que se titulaba el desarrollo funciona. Recogía como muchos países habían recogido avances en la salud y en el bienestar humano llevando a cabo una serie de políticas diferentes a las que normalmente predominan. Sabemos lo que hay hacer cuando se hacen políticas sostenibles, que mejoran nuestra relación con el medio ambiente, cuando se mejora la igualdad, cuando las instituciones son transparentes, cuando el estado interviene para ayudar a crear riqueza y no especulación. Ese informe mostraba las líneas por las que se ha de caminar si se quiere que la economía y la sociedad mejore y por lo tanto el bienestar y la condición humana. Sabemos lo que hay que hacer para que las cosas vayan de otra manera y vayan mejor y lo vemos cada día. A nuestros alrededor vemos medicina pública que funciona bien, empresas bien gestionadas que crean empleo, con salarios decentes y que crean riqueza sostenible, que cuidan el medioambiente. Se trata de que estas experiencias que mejoran nuestra condición humana y la situación del planeta se extiendan y se generalicen.

EH Bildu y PSE han adelantado por la izquierda al Gobierno de Íñigo Urkullu al presentar resistencia al Real Decreto de prescripción de enfermera, muy cuestionado y rechazado por la profesión, con un contraataque, efectivo para algunos, efectista para otros: una propuesta de regulación propia para Euskadi a debatir en el Parlamento vasco.

Ambas formaciones consideran que al Ejecutivo de Íñigo Urkullu, que ha presentado un recurso al Decreto, le falta iniciativa y no hace todo lo que está en su mano para defender el autogobierno. Dicen que se ha limitado a presentar el recurso sin ofrecer alternativas.

Para EH Bildu y PSE el artículo 18 del Estatuto de Gernika, que deja en Euskadi la competencia exclusiva en la regulación y planificación de las prestaciones sanitarias, abre el camino para revertir la situación de “inseguridad jurídica” en que han quedado los enfermeros y enfermeras de Osakidetza. “Han de utilizarse todas las herramientas jurídicas al alcance para dar protección legal al colectivo de enfermería y dar la vuelta a la situación de desamparo en la que les deja el Real Decreto, igual que ya han hecho en otras comunidades”, argumentan.

Artículado de ocho puntos

Así que ante la inacción del Gobierno de Urkullu, que anunció la elaboración de una normativa propia ya hace cuatro meses y nada se sabe de ella, EH Bildu y PSE han redactado de forma conjunta una proposición no de ley que comprende un articulado de ocho puntos. En ellos se recoge un listado de funciones específicas a desarrollar por estos profesionales en la comunidad vasca incluida la facultad de dispensar y prescribir medicamentos no sujetos a prescripción médica. También se les reconoce la obligación de realizar un seguimiento de estos tratamientos farmacológicos y se establecen las condiciones de entrega de esos productos sanitarios.

El movimiento de ambas formaciones evidencia la tibia respuesta mostrada por el Ejecutivo vasco en defensa del autogobierno ante “la intromisión y afán recentralizador” del Gobierno de Rajoy, que afecta también a las becas educativas , a la Ley de Vivienda y a la del fracking. “Quienes creemos en el autogobierno y lo defendemos somos quienes buscamos todos los resquicios que nos ofrecen nuestras competencias, quienes exprimimos el Estatuto, no quienes se quedan en la queja”, ha declarado la parlamentaria socialista, Blanca Roncal.

Por su parte la parlamentaria de EH Bidu, Rebeka Ubera, ha explicado que “a la vista del inmovilismo de Urkully y su Gobierno”, han decidido tomar la iniciativa con esta iniciativa. “Es una proposición de no de ley clara y concreta, de manera que si hay voluntad política se podrá tramitar en un breve plazo de tiempo para que entre en vigor cuanto antes”.

Al periodista y bloguero Hossein Derakhshan, considerado el padre de los blogueros iraníes, le costaron caras sus airadas críticas al régimen islámico y la 'osadía' de traducir al persa un programa para crear blogs. Seis años fueron los que pasó encarcelado y tuvo suerte porque la condena dictada en su país era de 19 “por divulgar propaganda, insultar al islam y cooperar con países hostiles, en referencia a Israel”. Recuperó mucho antes su libertad. Salió gracias a un indulto. El ayatolá Ali Jamenei le perdonó repentinamente.

Ahora, Hossein Derakhshan mide sus intervenciones. Ha moderado su discurso y evita hablar de Irán –así se lo ha solicitado a eldiarionorte.es antes de comenzar esta entrevista- para no ofender de nuevo al régimen.

No vamos a hablar de Irán, pero ¿puede al menos explicar someramente las razones de su silencio?

Sí, por mi blog y otras actividades en Internet.

El padre de los blogueros iraníes responde escuetamente y visiblemente incomodado. Nos atiende en el Palacio de Congresos Europa de Vitoria, donde ofrecerá su conferencia sobre la evolución de Internet para los asistentes a la segunda edición de las jornadas TEDxAlmendraMedieval, Shake it! Mix it!.

¿Su mutismo sobre el régimen islámico conlleva un ejercicio de contención para usted?

Sí.

Sobre Irán calla, pero se explaya en cuanto la entrevista da un giro en las preguntas. Nada le frena al hablar de la manipulación de Internet, del seguimiento que ejercen sobre los internautas las compañías empresariales y bancos mediante los algoritmos y de las escapatorias a ese control. Lamenta que las redes sociales hayan desbancado a los blogs, a los hipervínculos y a la diversidad inherente a esos enlaces, una diversidad que se esfuma en los espacios parcelados impuestos por las redes sociales. Y su preocupación, esa tendencia imparable del audiovisual a comer terreno al texto escrito. “Los ’emojis’, (emoticonos), son la nueva forma de comunicarse. La gente se inclina más por ver que por leer y ¿no es esto una regresión a los tiempos anteriores a la invención del alfabeto, una regresión a cuando vivíamos en cuevas?”, sugiere.

Respecto a Internet existe la sensación doble y contradictoria de que nos ha hecho más libres y a la vez más sometidos. ¿Está de acuerdo?

Sí.

¿Por qué?

Es más fácil conectar con gente pero más difícil estar expuesto a opiniones diferentes.

A través de Internet se tiene la capacidad de ejercer un control exhaustivo sobre cada persona. Se registran sus movimientos, se hace un seguimiento pormenorizado de los internautas... ¿Los usuarios actúan con ligereza y poca prudencia en Internet?

Sí, especialmente sabiendo que las compañías de Internet, los bancos o las agencias de crédito abusan de la información que les estamos facilitando.

¿Ese control se llega a ejercer a través de los gobiernos y fuerzas políticas?

Sí, pero es menos dañino para los ciudadanos. Los gobiernos o los políticos lo van a usar en estrategias electorales para ser elegidos o reelegidos. En el caso de gobiernos que tienen una oposición importante, esta también lo pueden utilizar a su favor.

Dice usted que no es tan dañino, pero el grado de manipulación que pueden ejercer es importante, ¿no cree?

Sí, por supuesto. Pero realmente son las compañías de Internet y los bancos y agencias de crédito los que pueden hacer un daño directo en la población y no tanto los gobiernos. Pueden detectar fácilmente, por ejemplo, si estás enfermo y otros detalles sobre tu salud que conocen basándose en la información que buscas o en los 'likes' [me gusta]. Y entonces podrían llegar a subirte la cuota del seguro, por ejemplo.

¿Qué escapatoria le queda al internauta neófito o al inexperto? ¿qué recomendación le daría?

No es muy realista pedir a la gente que no esté 'on line' o que no comparta contenidos porque es inevitable. Cualquier cosa exige un registro y este se solicita cada vez con más frecuencia a través de Facebook u otra red social. Pero para la gente nueva debería haber algún tipo de campaña informativa que advirtiera cómo utilizar los algoritmos sin exponerse demasiado. Se trata de explicar cómo confundir a estos algoritmos. No debemos comportarnos de una forma natural, honesta, no debemos reflejar como somos sino darle a me gusta en espacios que nos desagradan y hacer búsquedas que no nos interesan. Es una estrategia muy útil para despistar al sistema. Es la única manera de resistir. Internet es ya una especie de mecanismo controlador de todo lo que hace la gente, como el ojo que todo lo ve, un 'Gran hermano'.

¿En quién debería recaer esa responsabilidad de guiar al usuario para que tenga un comportamiento prudente en Internet? ¿En las administraciones, tal vez?

No, para los Gobiernos hemos de reservar otro tipo de cometidos. Considero que esto deberían hacerlo asociaciones a favor de los derechos de la ciudadanía, colectivos de este estilo. Pero, a nivel de administraciones, se debería forzar a estas empresas de Internet a que abrieran esos algoritmos, a que los hicieran públicos y fueran menos opacas.

En Internet hay mucho 'griterío', demasiadas voces sonando a la vez, ¿cómo distinguir lo que realmente merece la pena? ¿Es el indicador de los 'likes' la referencia idónea?

El problema ahora con estos algoritmos es que hacen que la novedad y el número de ‘likes’ sean equivalentes a calidad, así que se ha convertido en una tiranía de lo popular. Pero no es la única forma en que lo algoritmos pueden trabajar. Puede haber otro tipo de algoritmos que podrían funcionar con otros valores, como valores sociales. Imagina un algoritmo que favoreciera la diversidad, la diferencia… Entonces, la gente expuesta a este tipo de algoritmos, se vería sorprendida cada día y no solo reconfortada continuamente con la misma información. Muchos de los problemas que tenemos viene provocados porque todo el mundo está muy contento en su burbuja, todos los grupos religiosos, nacionalistas, políticos … todo el mundo está viviendo cómodamente en sus burbujas y se retroalimentan y se apoyan entre sí . Para romper estas burbujas necesitaríamos abrirnos a un sistema de pensamiento diferente y así era Internet antes de que las redes sociales tomaran el espacio virtual. Era una filosofía de funcionamiento que estaba en el alma y en los pilares del nacimiento de la web y su máximo exponente se llamaba hipervínculo. Pero a las redes sociales no les gustan los hipervínculos porque no quieren que nadie se vaya de esa propia red social. Por este motivo el hipervínculo y la diversidad inherente a estos elementos languidece. Ahora todo está parcelado.

La imagen y audio tiene muchísima importancia en Internet. Cada vez tiene más presencia. Esa tendencia que parece imparable, ¿abre un resquicio de esperanza para la prensa escrita que está en plena crisis?

Es una de las cosas que más me preocupan. Los textos, los alfabetos, están en declive de forma universal frente al audiovisual. Vemos como los 'emojis', emoticonos, son la nueva forma de comunicarse. La gente se inclina más por ver que por leer y no es esto una regresión a los tiempos anteriores a la invención del alfabeto, una regresión a cuando vivíamos en cuevas? ¿Cuáles serán las consecuencias de esto? Lo terminaremos viendo en las democracias, sobre todo en occidente. Es muchísimo más fácil manipular a la gente que no puede, que no sabe o no quiere leer. Donald Trump es un producto de la tele y si es elegido lo va a ser en la sociedad que más televisión ve, las más audiovisual y esto se va a repetir en muchos países. La televisión ahora estás pasando un momento 'revival' (resurgimiento). Y ahora incluso Internet, después de las redes sociales, es una nueva forma de televisión.

En Internet hay mucho espacio para el debate pero da la sensación de que muchas veces se queda ahí, no se traslada al mundo real

Cuando hay algún tipo de debate lo importante no es si está en la calle o en Internet. De hecho incluso puedes llegar a ser más agresiva en Internet que en la calle. Pero las redes sociales evitan debates serios porque antes de la era de las redes sociales la gente se hablaba entre ellos intercambiando links. Eso ya no está pasando. Ahora mismo tienes conversaciones entre autores y lectores o entre lectores, pero ya no hay conversaciones entre autores. Esto propicia que ahora el nivel de debate sea más bajo porque solamente se puede llevar a cabo en la sección de comentarios.

Un espacio que me recuerda a la barra de un bar. De ahí no traspasa. ¿Esto está frenando el activismo de calle?

El ideal sería encontrar alguna herramienta para poder superar la barrera entre el ‘on line’ y el ‘off line’. Precisamente estoy trabajando en un proyecto destinado a eso, en construir un puente entre ambos mundos.

No cree que la pequeña pantalla del móvil y otros dispositivos nos roban demasiado tiempo? Usted que ha estado seis años privado de libertad, ¿lo percibió al salir de la cárcel?

No, no necesariamente porque en realidad antes la gente veía la tele. Este Internet de ahora es la nueva televisión.

Sí, pero está nueva televisión es portátil. La llevamos en el bolsillo y la miramos continuamente

Sí, sí, ahora es peor (ríe).

El Parlamento vasco no va a investigar el fraude detectado por la Autoridad Vasca de la Competencia en las adjudicaciones de los menús escolares de los colegios vascos. Este organismo concluyó que ocho empresas pactaron los precios durante doce años y les sancionó en febrero a con una multa de 18 millones de euros por concertar los contratos de los diversos lotes en concurso.

A iniciativa de UPyD la Cámara vasca ha debatido sobre la puesta en marcha de esa comisión de investigación que ha quedado frenada finalmente tras la unión de los votos del PNV y PSE. Ambos, juntos, tienen mayoría en el Parlamento vasco.

La oposición pretendía localizar a los responsables políticos de este fraude más allá de las responsabilidades penales que pudiera apuntar la Fiscalía, organismo al que se ha trasladado el expediente tras aprobarse la medida aprobada por el Parlamento vasco.

Sin tiempo en esta legislatura

Y es precisamente este movimiento al que se han agarrado los grupos contrarios a la investigación parlamentaria, PNV y PSE, para defender su posicionamiento. Desde el PSE, Jose Antonio Pastor, ha explicado que la posición de su grupo siempre ha sido favorable a las comisiones de investigación pero, “difícilmente este Parlamento va a poder llegar allí donde sí puede hacerlo la Fiscalía”. Además, el socialista entiende, que no hay tiempo material para el desarrollo de estas indagaciones parlamentarias en lo que queda de legislatura.

Desde las filas nacionalistas, Juan Antonio Arieta-Araunabeña Ibarzabal se ha esforzado en defender “la absoluta limpieza en actuación” de los gobiernos implicados, algo que, a juicio del PP, UPyD y EH Bildu no es coherente con su posición contraria a la comisión. “Quien no tiene nada que ocultar no se deberían oponer a la comisión de investigación. Se lo debemos a los ciudadanos para esclarecer lo sucedido. Las explicaciones del PSE me han parecido más pretextos. A su partido le provoca cierta incomodidad esta iniciativa y quieren cortar con esto cuanto antes”, ha declarado el parlamentario de EH Bildu, Iñaki Lazarobaster.

“Aquí pasa algo más”

Por su parte, el parlamentario popular Iñaki Oiarzabal, también ha reprochado al PSE y PNV su postura. “Si niegan la creación de la comisión significa que no quieren depurar responsabilidades, quieren tapar el mayor fraude de los últimos tiempos, quieren seguir beneficiando a las mismas empresas con ingresos millonarios y eso nos lleva a pensar que aquí pasa algo más”, ha deslizado. “Que el PNV y PSE se nieguen les inhabilita para seguir hablando de transparencia en los últimos tiempos” ha rematado.

Gorka Maneiro de UPyD ha replicado al PNV, que si “antes teníamos dudas sobre su actuación, ahora más. Si no tuvieran miedo votarían a favor. Y cuenta además con el respaldo del PSE. Como siempre, en el último momento, salen a defender, otra vez, al PNV, la casta vasca”.

“El Instituto vasco de medicina legal está dejado de la mano de Dios”. La expresión a la que recurre Ana Hidalgo, integrante la la Euskal Plataforma de Forenses de Bizkaia-respaldada por 28 forenses de los 32 que ejercen en Bizkaia- no podía ser más gráfica. Después de enumerar los problemas que sufren estos profesionales, como “la falta de formación suficiente para ejercer con garantías su labor, la falta del descanso obligatorio tras las guardias incumpliendo normativas europeas, o las injustas retribuciones que cobran”- todo un agravio comparativo, a su juicio, con respecto a otros profesionales de Justicia- Hidalgo remata su testimonio con esa voz coloquial. Sintetiza así de forma muy expresiva el “caos” que reina en el Instituto vasco de Medicina Legal.

Este organismo que ha sido referente en toda España por su buen hacer parece pasar ahora por el peor de sus momentos, al menos, según relatan los integrantes de la plataforma.

Algunas reivindicaciones viene de lejos, como la equiparación laboral con respecto al resto del personal, que llevan reclamando desde que se aceptó la transferencia a Euskadi de esa materia allá por 1996. “Se supone que se recibe la trasferencia para mejorar en diferentes ámbitos. pero a nosotros no se nos reconoce nuestra labor, nos ponen al nivel de una administrativo, ni siquiera alcanzamos el mínimo al que aspiramos, el estar al ras de un médico de atención primaria de Osakidetza”.

Fiscalizar los informes de mutuas y aseguradoras

Otras demandas, como la formación y la mejora en las condiciones laborales, se incorporaron al listado de reclamaciones hace unos meses.“Las relaciones entre el Departamento y los trabajadores y secciones sindicales que nos representan se han ido deteriorando porque hacen caso omiso de nuestras reivindicaciones. Y poco a poco hemos ido perdiendo en más aspectos”, relata Hidalgo que advierte que será también la ciudadanía la que se vea perjudicada por la merma de la calidad en este servicio que antes había sido puntero. “El sector privado, las mutuas y las aseguradoras, se pueden ver beneficiadas de la desaparición del cuerpo de forenses, sin una parte pública que fiscalice sus informes todo sería aún más fácil para ellos”, avisa Hidalgo.

Por todo ellos y después de protagonizar la primera huelga de forenses de España hace una semana, continúan a pie de calle para seguir difundiendo su situación y cuenta para ello con el respaldo de los sindicatos CC.OO, LAB, ELA, CSIF, CGT, y UGT. 

Incremento salarial del Gobierno, rechazado

Pero la versión del Gobierno con respecto a su situación difiere mucho de la descrita por esa facción de los trabajadores. Consideran legítimas sus reivindicaciones y desde la Dirección de Administración de Justicia aseguran que mantienen un diálogo abierto de forma permanente con la intención de mejorar, en la medida de lo posible, las demandas del colectivo formado por 28 forenses. Pero a partir de ahí niegan ciertas acusaciones vertidas por el colectivo movilizado.

Sobre la equiparación laboral, las fuentes consultadas por eldiarionorte.es destacan el esfuerzo que el Ejecutivo vasco ha demostrado al trasladarles una propuesta de incremento salarial que han rechazado. También desmienten que no se esté dando la formación necesaria a los forenses y para argumentar su defensa, hacen referencia a la inversión realizada en el plan de formación del Instituto Vasco de Medicina Legal al que el Gobierno vasco destinará este año 80.000€. 

Tampoco coinciden en el capítulo referente al descanso obligatorio tras las guardias. Mientras desde la plataforma vizcaína aseguran que se incumplen normativas europeas en esta materia y los forenses no pueden descansar, fuentes de la Dirección de Administración de Justicia dicen que no les consta que eso este sucediendo.“ Cuando hacen guardia deben dejar constancia de que la han hecho mediante un parte de incidencia, pero eso no consta. Si se cubren las guardias, se asegura el descanso. Esta dirección no se opone a ello, nunca nos hemos negado”.

De momento el 'pulso' entre ambas partes esta sobre la mesa pero los integrantes de la plataforma amenazan con una huelga indefinida de no conseguir un cambio de rumbo por parte del Gobierno vasco.

32 médicos forenses trabajan en la actualidad en Bizkaia, a los que hay sumar 15 más en Gipuzkoa y 6 en Álava.

El Parlamento vasco va a seguir los pasos de la Asamblea Nacional francesa. Ha admitido a trámite una proposición de UPyD en la que se plantea al Gobierno vasco que un grupo de especialistas asesore al Ejecutivo para la elaboración y presentación, en el plazo más breve posible, de un proyecto de ley contra el desperdicio de alimentos en el País Vasco.

El debate se desarrollará en el pleno de la Cámara y sugiere que se tome como modelo la norma a aprobada por unanimidad en Franciacomo modelo la norma a aprobada por unanimidad en Francia que obliga a grandes cadenas de supermercados a ceder a organizaciones sociales los alimentos en buen estado -cerca de su fecha de consumo preferente- en vez de tirarlos a la basura. En Francia, los gerentes de los supermercados de 400 metros cuadrados o más tendrán que firmar contratos de donación con organizaciones de caridad. De lo contrario, sufrirán penalizaciones, que incluyen multas de hasta 75.000 euros o dos años de cárcel. Por su parte, los bancos de alimentos y las organizaciones de caridad estarán obligados a recolectar y a almacenar la comida en condiciones higiénicas adecuadas y a repartirla con “dignidad”. 

En Euskadi, el grupo parlamentario de UPyD, proponente de la iniciativa, sostiene en su argumentación que “si bien es cierto que se han implementado varios intentos por reducir los desperdicios tanto a nivel nacional como a nivel autonómico, como por ejemplo la estrategia 'Más alimento, menos desperdicio' del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, o estrategias llevadas a cabo por Asedas (Asociación Española de Distribuidores, Autoservicios y Supermercados), también es cierto que los desperdicios no se han reducido en la medida que se debería y los bancos de alimentos siguen reclamando mucha más ayuda”.

Contaminación de los desechos en descomposición

En España, según cálculos de la FAO y la Comisión Europea, 385 millones de kilos de alimentos, en lugar de acabar en el estómago, acaban triturados en vertederos.

En su justificación, la formación magenta recuerda como la pobreza sigue siendo una realidad al “alza” en Euskadi, según la Encuesta de Pobreza y Desigualdades Sociales. Recogen datos de la última memoria del Banco de Alimentos de Bizkaia, que señalaba claros incrementos de la pobreza real, que en Bizkaia es del 5,9%, del 8,2% en Álava y del 4,7% en Gipuzkoa.

Estas mismas razones fueron las que el pasado diciembre llevaron a los diputados franceses a mostrar su apoyo unánime a una nueva ley (finalmente aprobada por el Senado el pasado 3 de febrero), que entre otras medidas propone obligar a los supermercados de más de 400 metros cuadrados a donar la comida que vaya a ser desechada, con el objetivo de reducir para 2025 los desechos a la mitad. “Se trata no sólo de ayudar a las personas en riesgo de pobreza, sino también de reducir los niveles de contaminación que emiten los desechos en descomposición”, añade UPyD en la proposición no de ley.

Se espera que sea una manifestación “histórica” y “masiva” y visto el poder de convocatoria, dadas las numerosas adhesiones conseguidas en poco tiempo, más de 250, la cita quedará sin duda, marcada en el calendario. La iniciativa parte del movimiento feminista de Euskal Herria y la buena acogida se debe, en parte, a la exasperación y saturación al que confiesan haber llegado tras el incremento creciente de las agresiones contra las mujeres.

Y así lo ha expresado Begoña Zabala de Emakume Internazionalistak en su particular llamamiento a través del blog de la Federación Estatal de Organizaciones Feministas. “Nace de la necesidad de mostrar el hartazgo que sentimos. No se trata de un asunto meramente numérico. No es solo contar las denuncias y ver que este mes son más que el mes pasado, o que año tras año los números oscilan alrededor de las mismas cifras. Es más cualitativa la percepción. Se multiplican la diferentes formas de violencia, aparecen nuevas demostraciones que agreden a las mujeres. Manifestaciones verbales agresivas, acosos en la calle, fiestas masculinizadas con presencias masculinas agresivas, 'abroncamientos' machistas en las tertulias a mujeres representativas de los espacios públicos, prohibición de transitar en espacios determinados,...”

Las activistas se sienten además cuestionadas e incluso perseguidas cada vez que alzan su voz para denunciar las situaciones que relatan. “Cuando el movimiento feminista actúa, denuncia, contesta, critica, se posiciona u osa violentar la situación de asimetría que padecemos millones de mujeres, aparece la ”criminalización“ y la marginalización”. Así que, una vez más, estamos en ello: tomamos la palabra para resignificar la violencia machista“, explica. ”En este país, tan necesitado de unos nuevos códigos de convivencia, resulta que lo que era de forma diáfana una agresión, pasa a ser una costumbre o una forma de ser, que debe ser tolerada“, añade Zabala.

“Necesario y urgente” replantear lo que entendemos por violencia

Las organizadoras defienden que en la actualidad “resulta necesario y urgente” replantear lo que entendemos por violencia, creando un marco que nos permita entender su complejidad y sus múltiples formas. “La violencia machista no solo se materializa en los golpes y asesinatos; sino que es estructural y se asienta en un sistema que socializa a las mujeres en el miedo y naturaliza el cuerpo femenino como débil y el masculino como agresivo”, insistían en la presentación de la manifestación. Su respuesta, de nuevo, la movilización y en esta ocasión promete ser masiva para visualizar su descontento e indignación ante “las insuficientes” políticas públicas contra las diferentes formas de violencia sexista.

La marcha organizada, a la que acompañarán otros númerosos eventos a desarrollar a lo largo de todo el sábado nueve de abril, discurrirá bajo el lema “11 eraso erantzun, vuestras violencias tendrán respuesta”.  Además de las adhesiones ya anunciadas, más de 250 de diferentes colectivos, se esperan la participación de mujeres de Navarra y de otras comunidades autónomas, así como del País Vasco francés, de América Latina, Inglaterra y Holanda.

Violencia “emocional, psicológica, institucional, económica y sexual”

Las organizadoras prevén que más de 1.000 personas se sumen de manera individual. Entre ellas se esperan rostros conocidos como el de la diputada de la CUP Anna Gabriel, presencia ya confirmada.

Alitxu Martínez del Campo, portavoz de los movimientos feministas y LGTB, Alitxu Martínez del Campo, en la presentación de la manifestación hacía hincapié en que diariamente las mujeres sufren violencia “emocional, psicológica, institucional, económica y sexual”. Citaba la brecha salarial entre hombres y mujeres por el mismo trabajo en muchos ámbitos laborales, los empleos más precarios, los trabajos de cuidados a familiares que no se tienen en cuenta a nivel económico...Martínez del Campo señalaba a las instituciones como parte responsable de esta situación discriminatoria para las mujeres. 

El Ejecutivo actúa de forma contradictoria con la denuncia de las polémicas peleas de carneros de Azpeitia, ya que en el año 2007, siendo el mismo partido el que estaba al frente del Gobierno, el PNV, prohibió las peleas de estos animales en Iurreta, otra localidad vasca en la que también se celebraban

Los denunciantes, el partido ecologista Equo, no descartan nuevas medidas para impedir que los hechos queden impunes

El Gobierno vasco ha archivado la denuncia presentada a finales de febrero por Equo contra las peleas ilegales de carneros en Azpeitia. La plaza de toros de Azpeitia ha acogido de forma continuada, al menos durante el verano del 2015, peleas de carneros con apuestas incluidas entre el público asistente. Los animales se enfrentan a cabezazos, golpeándose fuertemente en el cráneo y cornamenta, hasta que caen inconscientes sobre la arena. Al ser conocedores de estos hechos, la formación verde interpuso tres denuncias administrativas, una por vulneración de la Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas ante del Departamento de Juegos y Espectáculos del Gobierno vasco, otra segunda por la vulneración de la Ley de Protección Animal ante la Diputación de Gipuzkoa y una tercera ante la Fiscalía por maltrato animal.

A falta de recibir contestación de las dos últimas, el Gobierno vasco ya ha informado a los denunciantes que no impondrá sanción alguna por las conductas denunciadas y lo da por archivado. Argumenta que obran de esa manera tras recibir el correspondiente informe de la Dirección de Agricultura y Ganadería que matiza que únicamente se encontrarían prohibidas de forma explícita en la Ley, las peleas de perros y gallos. Se refieren a lo recogido en el Ley 6/1993, de 29 de octubre, de Protección de los Animales, que efectivamente no hace mención expresa sobre las peleas de carneros- como no lo hace tampoco de cualquier otra especie, excepto los perros y gallos- pero en su artículo 4.2. expone claramente que en cualquier caso queda prohibido maltratar a los animales o someterlos a cualquier práctica que les pueda producir sufrimientos o daños y angustia injustificados.

Diferente interpretación de la misma Ley

La decisión final de archivar la denuncia es incoherente con el posicionamiento que mantuvo el Gobierno en el año 2007, un Ejecutivo que entonces también estaba en manos del mismo partido político, el PNV. La interpretación de la misma Ley fue diferente ya que en esa ocasión, amparándose en ella, prohibieron las peleas de carneros de Iurreta.

Incluso el propio departamento de Agricultura, al ser consultado por eldiarionorte.es, admitió hace unas semanas que iba a estudiar con detenimiento el caso y que era una actividad ilegal. “Vamos a volver a llevar el tema y vamos a valorar si sacar un comunicado de prensa, pero la competencia sancionadora sobre ese asunto corresponde al propio Ayuntamiento o en su defecto a la Diputación. Lo que no cabe ninguna duda es que es una actividad ilegal que incumple la normativa del 93 de protección animal”, explicaron desde el departamento citado.

Sobre la falta de los permisos necasarios para celebrar en un espacio dedicado exclusivamente a eventos taurinos y que compete al área de Juegos y Espectáculos del departamento de Seguridad nada se cita en la respuesta del Gobierno.

Ante la incoherencia, los denunciantes, el partido ecologista Equo, no descarta nuevas medidas para impedir que los hechos queden impunes. Estudian acudir al contencioso administrativo y organizar una recogida de firmas. “Las explicaciones que dan son de risa. Estamos estudiando nuevas iniciativas. No pensamos quedarnos de brazos cruzados”, asegura Ana Moreno, veterana activista animalista y simpatizante de Equo Euskadi.