Ya estamos de lleno en la última semana de huelga de una parte del colectivo médico antes de las vacaciones de verano y seguimos sin saber muy bien por qué están de huelga y por qué aporrean puertas que no corresponden mientras las que sí corresponden se posicionan en su favor sin hacer ningún cambio.

Nos declaramos servicios máximos en esta huelga que no merece ese nombre por su contenido conservador y que nos recuerda a aquellos “cayetanos revolucionarios” que se levantaron en palos de golf en el madrileño barrio de Salamanca en el 2020 mientras clamaban que preferían morir de pie que vivir arrodillados (valiente apropiación cultural).

Nuestro personal médico rebelde vocifera “no es vocación, es explotación”. Perdonen, pero vamos a reservar la vocación para los religiosos y religiosas (más para estas segundas, pero eso es otro tema) y vamos a asumir que trabajamos por dinero, porque es lo que se nos impone para sobrevivir en este sistema a algunas, para otros es un complemento a otros ingresos que dependen de explotar a otras personas (ya sea en alquileres abusivos o como fruto de su trabajo, por ejemplo). Que cada cual sepa dónde se posiciona. Así que, no, no es vocación y, sí, es explotación de su fuerza de trabajo. Una vez descubierta la pólvora, vamos a profundizar un poco.

Vemos cómo vamos perdiendo derechos y servicios de esos que llamamos públicos poco a poco según va creciendo la militarización, la represión y hay un auge del pensamiento reaccionario. Una parte importante de esos servicios que estamos perdiendo implica el derecho a la salud. O, ojo, que aquí no entra solo la sanidad, sino también una vivienda digna, alimento, educación, ocio… Pero, y aquí destapamos la primera mentira de esta huelga, nadie de este colectivo en huelga hace amago de movilizarse por ningún condicionante social de la salud, ni tan siquiera por la Sanidad pública en sí misma.

Una de sus exigencias es que se respete la compatibilidad público-privada, cuando no hace más que sumar horas de trabajo a esas que ya declaran abusivas y cuando supone un expolio a la pública. Pero eso ya han dejado claro que no les importa.

El trabajo en Sanidad es un trabajo en equipo donde cada cual aporta su conocimiento en servicio del grupo y del paciente. Si una parte del equipo quiebra, el resultado es nefasto. No es posible mantener una atención sanitaria adecuada solo con un equipo médico, sin el resto de personal, sería una fuente de conocimiento de su rama sin posibilidad de ejecución de su potencia. Sin enfermería, sin auxiliares, sin celadores y celadoras, sin personal de limpieza, sin administrativos, sin fisioterapeutas, sin servicio de psicología, sin técnicos, etc., seríamos libros con patas con algo más de autonomía, quizá, en los ambulatorios.

Pero, aún así, las personas que están en esta huelga se creen que son más y que merecen una consideración mayor al de las enfermeras, a las que creen su escalón inferior, por los años de formación que llevan a sus espaldas. Poder estudiar durante seis años y poder preparar el MIR un año más es un privilegio que no está al alcance de aquellas personas que tienen que contribuir con un jornal, más precario seguro, a su economía familiar y que no disponen del tiempo y los recursos que muchos otros hemos tenido a nuestro alcance. Ya vale de tirar del esfuerzo personal como garante del éxito, hace tiempo que se ha demostrado que es un discurso falaz.

A las personas licenciadas en medicina se nos presupone un pensamiento científico crítico basado en la evidencia. Esto hace que se nos de cierta credibilidad en nuestros juicios y opiniones. Esta huelga ha demostrado que no merecemos dicha credibilidad y que somos seguidores del populismo como tantas otras personas.

Muchas médicas y médicos huelguistas no saben qué dice el nuevo estatuto marco, no conocen cómo se manejan las horas laborales y qué computa y qué no para la jubilación de todos los mortales, no saben que sí ha habido médicos y médicas en otros sindicatos no sectarios que sí han estado en la mesa de negociación, no saben quién es el organismo responsable de atender a sus exigencias/quejas/lamentos/lloros.

No saben y no quieren saber. Lo único que tienen claro es que no quieren hacer jornadas de guardia de 24 horas, a pesar de que muchos seguirán después otras jornadas de trabajo en la Sanidad privada y a pesar de que las aceptarán si son pagadas a mejor precio. Históricamente, las guardias se establecieron ante la negativa del colectivo médico a trabajar como el resto de sanitarios con unos turnos que favorecerían el aprovechamiento del recurso público en perjuicio de la mimada Sanidad privada. La falta de licenciados y licenciadas en medicina se resolvería con mayor número de plazas y una nota de corte más baja en la universidad pública.

En definitiva, consideramos que esta huelga es un movimiento clasista que, como el peor populismo, manipula el malestar cierto y justo de la mayoría del colectivo médico para conseguir que nada cambie en el fondo y que una elite de facultativos siga dando forma tanto a la profesión como a los sistemas públicos de salud según su conveniencia. Esa misma elite que nos amenaza con parones indefinidos... después de sus vacaciones, claro.

En el 2018 comenzó un largo periplo tras la denuncia por filtraciones en los exámenes de las oposiciones de especialidades médicas de Osakidetza. Denunciamos que son un acto acostumbrado y derivado del poder excesivo que acumulan las jefaturas de servicio. Cualquier persona que trabaje o haya trabajado en Osakidetza da fe de ello en cualquier conversación, pero la mayoría no quieren trascender a la esfera pública, bien por miedo, bien por haber participado o bien porque es el espíritu de la época que nos toca vivir.

El contexto nos empujará a otros escenarios, esperemos. El 12/12/24 saltó la noticia de que la causa por el presunto fraude de la OPE ha sido finalmente archivada. Cuando empezamos a ver la película Titanic sabemos que el barco se hunde: por mucha esperanza que le pongamos, se hunde. Sentimos mucho haber hecho 'spoiler' a quien no haya visto la película y no tenga noticia del hecho histórico.

Pues, bien, esta noticia es como ver el Titanic de la película hundirse en el mar: un hecho esperado, sabido y conocido. A los denunciantes no nos genera ningún tipo de oprobio. La espera, hemos de decir, se nos ha hecho larga. La causa archivada dice que no puede asegurar que se hayan producido filtraciones, no que no hayan sucedido. El tema se puede cerrar en falso y hacer un queloide, una cicatriz de esas feas que te hacen recordar que hubo algo enfermo y que pueden dejar un dolor crónico. Podemos ver a diario que el proceder institucional ante cualquier tipo de irregularidad es el de buscar una cabeza de turco para depurar responsabilidades y seguir con el quehacer habitual.

La cabeza de turco en este caso fue el señor Jon Darpón, exconsejero de Salud del Gobierno vasco, que pasó a ocupar otro puesto muy bien remunerado en Keralty, grupo de empresas privadas aseguradoras y proveedoras de servicios de salud (para quien los pague y hasta donde los pague). El cambio de puesto y la defenestración fue muy sutil, puesto que no fue una destitución sino un cese voluntario y unilateral que asumió, entendemos, con todo su honor íntegro.

Mientras tanto, uno de los vocales de uno de los tribunales fue coronado consejero de Salud sin haberse cerrado la causa. Durante todo el proceso defendimos la profesionalidad médica de nuestros compañeros, con plaza o sin ella, expresando que la plaza no hace al profesional, es simplemente un cambio en las condiciones laborales de su contrato, entre otras cosas. Sin embargo, se nos acusa de denunciar las filtraciones por nuestra escasa predisposición al estudio, después de haber estudiado seis años de carrera, haber preparado el examen MIR, haber hecho una residencia y seguir estudiando en las áreas que nos corresponden, como el resto de nuestras compañeras.

La diferencia está, quizás, en que no buscamos tener una plaza y mucho menos a cualquier coste. Buscamos sembrar otra forma de pensar el funcionamiento del sistema sanitario. Más allá de lo mediático, nos queda el apoyo de las compañeras en nuestros ámbitos de trabajo. Veremos si la venganza ejemplarizante se llevará para que sirva de aviso para mostrar las consecuencias de atentar contra el poder y sus prácticas. Lanzamos un llamamiento a todas aquellas facultativas que hayan vivido estas dinámicas naturalizadas en las OPE para que lo hagan público, en un afán de honradez y veracidad y en un deseo de no abandonar a las compañeras que buscan un cambio para todas exponiéndose a sí mismas.

Pero dejemos de ampliar pequeños detalles y, sin perderlos de vista, echemos una mirada más global. Como clase estamos viviendo una desposesión continuada. Lo vemos en la vivienda, lo vemos en la educación y, por supuesto, lo vemos en la sanidad. La precarización de las condiciones laborales se acompaña de una atención más débil a la población y estamos desprovistas de la agencia para organizar los medios para disponer de una atención sanitaria digna, universal, gratuita y de calidad.

Mientras nos perdemos en defender honores, en preparar una OPE, en enfrentamientos por competencia entre sanitarios, en elecciones sindicales para sentarse en mesas de negociación de estrechos márgenes o en ataques estériles entre partidos institucionales cada vez más próximos, se nos escapan las posibilidades de organizarnos, de pensar qué tipo de Sanidad queremos, cómo podemos conseguirla y con qué tenemos que romper para ello. Seguiremos trabajando

Estimado Dr. Nadie:

Tenemos que hablar. No se preocupe, no es de su poco estilo y sus errores gramaticales. Para eso ya ha tenido usted suficiente tiempo de aprender. Sólo le vengo a hablar de dignidad, de legalidad y de justicia.

Hoy no tengo ningún interés oculto. Realmente nunca lo he tenido. Mi única intención es ponerle a usted y a todos sus secuaces en evidencia. Aunque, si lo piensa, ya lo ha hecho usted solito. Nunca he tenido un interés oculto. Soy un auténtico bocazas de hecho y tanto es así que, aun estando de vacaciones, me ha salido del alma contestar a sus mezquindades en cuanto me he enterado de ellas. Eso sí, yo firmo lo que escribo.

Me congratula ver que ha asumido usted muy a rajatabla las directrices marcadas por los investigados, sus superiores y sus medios afines y achaca toda la “situación interna” a las luchas sindicales de tres desalmados, quedando ustedes, excelentes personas y mejores profesionales, en el medio como “víctimas”. Para esto, además, estos tres horribles sindicalistas han estado grabando conversaciones y sacándolas de contexto. Y la idea de que esto pueda seguir sucediendo les tiene a todos en una situación de tensión insostenible, claro.

Desmontar esta patraña es muy sencillo: cuando empecé con esta “situación interna” (vamos a ceñirnos a los eufemismos que utiliza usted, don Nadie) yo no estaba afiliado al mismo sindicato al que pertenezco ahora. Es más, el sindicato al que pertenecía me insinuó que estas cosas pasaban en todas las ofertas públicas de empleo de todas las instituciones del Estado y que si estaba yo loco o qué denunciando estas cosas. Aunque esto es otra historia, ¿verdad Ana?

Parece un poco peregrino, por no decir ridículo, pensar que tres personas se van a exponer públicamente de esta manera por unas “luchas sindicales” sobre todo como las entiende usted, que supongo que será como un baile de salón en el que uno acaba con pisotones. Sea como fuere, espere, que esto se lo escribo en mayúsculas: CUALQUIER LUCHA SINDICAL MERECE UN RESPETO. Y no, no se van a hacer “en el escenario” que a usted le salga. Dignidad, querido, es firmar lo que se escribe, insisto.

Por si no le queda a usted claro, grabar una conversación en la que uno participa no sólo es legal y medio de prueba en un juicio, sino que es una práctica que todos los trabajadores deberían adoptar al hablar con sus superiores porque nunca está de más la transparencia, sobre todo en un sistema corrupto. A ver si va a resultar que Alexa puede grabar todas sus conversaciones -algo de lo que dudo muchísimo que sea legal, tanto como de que nuestros amados líderes tomen medidas al respecto- y no lo voy a poder hacer yo. Si hay personas que son incapaces de asumir las consecuencias de sus actos no es mi problema. Como comprenderá usted, yo asumo las consecuencias de los míos y una de ellas es que muchos de los facultativos de mi OSI Alto Deba no me hablen o me miren mal, no me devuelvan el saludo o escriban sandeces como la que nos ocupa.

Asumo también como consecuencia de mis actos, aunque sea indirectamente, el hastío y la profunda decepción que siento por el colectivo al que pertenezco que no sólo no apoya esta denuncia sino que alienta exabruptos como esta indecente proposición al diálogo. Si lo que quiere usted es hablar conmigo, venga y hable. Si lo que pretende es dejarnos en evidencia con una recogida masiva de firmas… En fin, en caso de conseguirlo sólo sería otro motivo más de decepción. No me estresaría más de lo que estoy ni necesitaría tiempo para superarlo. No sé la suerte que estarán teniendo pero me aventuro a decir que serán solamente las de unos cuantos facultativos y puede que las de algún cargo intermedio porque, por si no se ha dado usted cuenta, el resto de trabajadores consideran nuestra “lucha sindical” algo justo y lo que nadie se explica es cómo esta corrupción sistemática no ha salido antes a la luz.

Es usted, don Nadie, el que desprestigia la institución intentando defender lo indefendible. Usted está pidiendo firmas para “sentir, pasar horas y desarrollar la actividad” en su OSI Alto Deba porque es tan cobarde que ni siquiera tiene las narices de decir que son firmas CONTRA tres personas en favor de una que está siendo investigada por la justicia. Usted es una vergüenza no sólo para la institución sino para la sociedad. Mi más sincero desprecio.

Me llamo Manoel y como buen vigués me gusta poner luz sobre las cosas, por eso, junto con Marta y Roberto, denuncié en junio el fraude en las OPEs de especialidades médicas de Osakidetza. Igual ya habéis escuchado esta historia pero me gustaría poner el foco en los personajes. Marta es de Portugalete, está divorciada, tiene tres hijos y es la cabeza de su familia. Desde hace unos días le han reducido la jornada. Roberto es de Basauri, también está divorciado y tiene dos hijos. Por suerte tiene un buen contrato, casi blindado, por lo que no pueden hacerle mucho daño. En cuanto a mí, soy gallego, no tengo hijos, en junio hará dos años que me mudé a Bilbao por amor y uno desde que empezó todo esto. Mi contrato acabará a mediados del mes que viene. Como siempre he dicho soy el menos valiente de los tres, no tengo arraigo (bueno un poco sí, me encanta Bilbao y mis salvajes compañeros) ni hijos y siempre tengo la opción de volver por donde he venido o cambiar de aires. Mis compañeros también pueden hacerlo, claro, pero a mayor coste personal, y esto ya nos está empezando a pasar factura como acabo de empezar a contar.

Continuando con el cuento he de decir que en menos de dos semanas trabajando en Osakidetza ya sabía cómo funcionaban las cosas, en sólo dos semanas ya había gente que me había dicho cosas como ¿no querrás estudiar para sacar tu plaza? o si no tienes padrino no te bautizas. A mí me resultó demencial desde el primer momento por la nula conciencia de delito por parte de los que decían tales cosas, por la más absoluta falta de ética, pero sobre todo porque no me había formado en un ambiente “siciliano” como mis compañeros, ellos estaban indignados pero acostumbrados. Así es como nos juntamos los tres de Arrasate, no queríamos mirar para otro lado, nos organizamos y actuamos.

Desde que la denuncia saltó a los medios desde las altas esferas han dicho de todo con respecto a nosotros: que teníamos intereses ocultos, que éramos unos delincuentes, que éramos unos mentirosos, vaya. Sin embargo, a lo largo de este corto pero intenso periodo de tiempo, se ha visto que los únicos que han tenido que rectificar son ellos. Nunca dijeron que nos iban a denunciar, ya no tenemos intereses ocultos (qué interés oculto o rencilla va a tener un recién llegado), simplemente somos unos traidores (sí, compañeros, es un país pequeño y todo se sabe, y hay más gente de nuestro lado de la que os imagináis) y ya no es tan mentira lo que denunciamos; empiezan a rodar cabezas. De hecho hasta un exgerente del Hospital de Cruces en una loa a la dimitida Múgica ha admitido que son unas prácticas heredadas del franquismo “a las que se han sometido, sin oponerse, durante todos estos años, los agentes políticos, sindicales y los Colegios Médicos”.

Aun así las altas instancias siguen en sus trece y se niegan a admitir la evidencia. ¿Es posible que alguien se entere en diez días de cómo funcionan las cosas y no lo sepa quien lo dirige y lleva todo la vida trabajando en el sistema? Pues la verdad es que dudo bastante de que no lo supiesen desde siempre, pero lo que está claro es que el señor Darpón o mintió en su primera comparecencia tras saltar el escándalo, en la que dijo que se enteró el día 1 de junio, o bien estaba rodeado de directivos que le ocultaban graves acusaciones de amaño en el proceso selectivo, como demostró este diario con ayuda de las actas de la investigación interna.

No podía faltar en el imperio de la posverdad (además de las criptomonedas falsas) una nueva estrategia por parte de los delincuentes: ahora resulta que hemos dejado listas por todos los notarios del país y cada una es distinta, por lo que siempre íbamos a acertar, incluso en el orden. Yo soy de los de no alimentar al troll pero voy a hacer una excepción. Nosotros no fuimos a ningún notario, le dimos las listas a nuestro sindicato, ESK, y a los responsables de Elkarrekin Podemos con los que nos reunimos, y fueron ellos los que acudieron al notario. Los de matemáticas entenderán, además, que es un absurdo, si hay, por ejemplo, 30 presentados del HUA tomados de 8 en 8 las variaciones son millones, miles de millones. En fin, continúen con el ridículo pero cuidado, no se vayan a hacer daño. Aprovechando el hilo tengo que agradecer a Patxi Nicolau de ESK su tremendo trabajo y a Cristina Makazaga, parlamentaria de Elkarrekin Podemos, por haber confiado siempre en nosotros y apoyarnos en este tormentoso proceso. Por eso y por adelantarnos los miles de millones de euros para las actas (en esto también colaboró Venezuela, creo).

Sé que no somos los primeros que han intentado ir contra este sistema, que ha habido gente antes que lo ha pagado con su salud y hasta con el destierro, pero en algo tenía razón el señor Darpón cuando se refería a nosotros como kamikazes, tenemos una firme determinación y estamos dispuestos al sacrificio personal y, sobre todo, a hacer ruido hasta que lo sepa todo Euskal Herria. Está claro que uno de los determinantes a la hora de que estas denuncias no hayan ido hacia delante es el escaso, por no decir nulo, apoyo del colectivo médico. Ha habido gente que nos ha apoyado anónimamente, que nos ha hecho llegar información sensible incluso y algún mail con nombre nos ha llegado dando su apoyo, sobre todo de especialistas en Medicina de Familia. Por haber hasta hubo acercamiento de un grupo de opositores de Donosti que querían cambiar las cosas, pero no tanto. Ni un día duró la unión, no les gustaba llamar a las cosas por su nombre y a los que cometen delitos delincuentes. Se ve que no se puede ser facultativo y delincuente, y que amañar una oferta pública de empleo está feo pero no como para ir ante un juez, basta con una regañina y quedarse sin postre, que para algo hemos estudiado.

Ahora la pelota está en manos de las sociedad. Es evidente que el colectivo médico no tiene ganas o valentía suficiente para dar la cara así que igual es hora de que por lo menos se la pinten. Esta es una tierra de mus así que os propongo un reto, preguntad a vuestros conocidos médicos cómo se saca la plaza en este país y a ver si les veis la cara de farol cuando contesten. Preguntadle después a algún otro trabajador de Osakidetza cómo funcionan las OPEs de médicos. Indignaos, porque es lo que debéis hacer, pero no os preocupéis por la atención sanitaria, no dudo de la capacidad de ningún profesional de Osakidetza, aunque haya cientos de ceros en los exámenes.

Como dije antes esto nos empieza a pasar factura pero somos una piña. El señor Darpón nos llamó kamikazes pero somos más bien como el Vietcong, de lucha de guerrilla y, además, estos ganaron su guerra. Nuestra jugada incluye una reducción de jornada de Roberto para ver si me dan más trabajo a mí a partir de febrero, falta haré, a ver qué hace Osakidetza. Estamos dispuestos al sacrificio, hasta la victoria siempre, ¡Banzai!