Entre el 10 de julio del 2025 y el 31 de marzo del 2026 hay 267 días. Son los que han pasado cumpliendo condena de cárcel 'Las seis de la Suiza', cinco mujeres y un hombre, que ven como este martes el Consejo de Ministros concederá un indulto a su pena de tres años y medio de prisión por “hacer sindicalismo”, como siempre han defendido desde que se inició el proceso judicial hasta la fecha presente.

'Las seis de la Suiza' son una veterinaria, una artista, una trabajadora del ámbito social, una trabajadora del sector del transporte, una empleada de hostelería y un profesor que fueron condenadas por un delito continuado de coacciones graves y otro delito contra la administración de justicia por una acción sindical realizada en el año 2017. Tres años y medio de prisión en total para cada una de ellas. Inicialmente las condenadas a cárcel fueron ocho pero en los recursos dos lograron la absolución.

El caso nace en el año 2016 cuando una trabajadora de una pastelería llamada 'La Suiza' denunció acoso laboral, y sexual luego desestimado, y la pareja de esta tienen un altercado con el empresario. La CNT apoyó a la trabajadora con acciones de protesta ante la pastelería consistentes en concentraciones ante el local y reclamar al empresario una salida digna a la situación. El empresario les denuncia por delitos de coacciones graves y obstrucción a la justicia y se condena a siete personas a dos años por coacciones y un año y medio por obstrucción, y a otra a ocho meses. En los recursos siguientes quedaron seis con las condenas de tres años y medio de cárcel en total. Entonces nació la ola de solidaridad bajo el eslogan “Hacer sindicalismo no es delito”

El Tribunal Supremo ratificó la condena en el año 2024, ya que consideró que las acciones pacíficas constituyeron un hostigamiento que llevó a cerrar luego el local. El Constitucional rechazó revisar el caso y ahora están pendiente que se pronuncie el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, donde han elevado el asunto. Entraron voluntariamente en la prisión del Centro Penitenciario de Asturias el verano pasado tras agotar todas las vías judiciales en España, “con coherencia y dignidad”. Tras su ingreso en la cárcel fueron clasificadas en tercer grado penitenciario, por lo que han esperado el indulto cumpliendo la pena en régimen abierto, es decir, acudiendo a dormir a la prisión. Han cumplido casi la mitad de la condena de cárcel ya que la pena mayor es de dos años.

Desde el minuto uno tanto las sindicalistas, afiliadas a la CNT, como distintas organizaciones han elevado la voz contra la condena de cárcel, que consideran un “peligrosísimo precedente” para impulsar acciones contra el sindicalismo. En su batalla legal han contado con el pleno apoyo del sindicato CNT, que ha financiado la causa judicial e incluso la indemnización de 125.000 euros, y un gran apoyo social. El caso incluso han unido a todos los sindicatos en una “alianza histórica”, con decenas de movilizaciones a su favor en todo el país, tanto durante el proceso judicial como en la posterior fase de petición de indulto.

Fuentes cercanas a las sindicalistas reiteran su preocupación porque el caso suponga un precedente que se use para coartar la libertad sindical en España. A la “alegría personal” por la mejora evidente de su situación le sigue la preocupación como colectivo ya que entienden que a estas alturas ninguna persona debería cumplir una condena de cárcel por ejercer sindicalismo.

Su indulto viene avalado por la petición de 22 organizaciones sindicales de toda España, no de ellas como condenadas, por lo que no necesita arrepentimiento. No lo tienen porque no creen que haber organizado acciones pacíficas de protesta comunicadas ante la pastelería que tenía el conflicto laboral con una trabajadora merezca un reproche penal, y menos de estas características.

Para el acceso al indulto han tenido, además, el apoyo explícito del Gobierno del Principado de Asturias, aunque en la ciudad de Gijón las derechas del consistorio -PP, Vox y Foro- vetaron el debate. La vicepresidente y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha sido uno de los más firmes apoyos a la medida de gracia, aunque la resolución se ha retrasado casi nueve meses desde que entraron en prisión. El cantante Rodrigo Cuevas recordó este retraso en 'La Revuelta' hace escasos días, volviendo a poner sobre la mesa la derogación de la Ley Mordaza prometida por este Gobierno.

Durante estos meses de cumplimiento de condena las sindicalistas han mantenido silencio, aconsejado por sus equipos legales, mientras esperaban la resolución tanto del indulto como del pronunciamiento del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El grupo de apoyo surgido en su apoyo, Sofitu, ha remarcado que “ya es hora” del indulto. “Nuestras compañeras están injustamente en la cárcel, nuestras compañeras deberían de estar aquí hoy con nosotras y nuestras compañeras están privadas de libertad, pero no hicieron nada”, reprochaban tras conocerse su ingreso en prisión. La movilización por su libertad ha sido intensa, emocionante y larga.

Pendientes de la 'letra pequeña'

Los casi nueve meses en prisión suponen realmente que las sindicalistas de la Suiza han cumplido más de la mitad de su condena en el momento que les llega el indulto. Desde el sindicato CNT señalan que están “contentas” por la concesión de los indultos pero piden “prudencia” hasta esperar la decisión del Consejo de Ministros y leer el detalle de cada uno de los indultos individuales, si total o parcialmente o en qué condiciones.

Recuerdan que las sindicalistas de Gijón han tenido que “parar sus vidas” por una condena que entienden que “parece que fuera una voluntad de acallar la reclamación en la calle de los sindicatos”.

Según Érika Conrado, secretaria general de CNT, la respuesta unitaria en defensa de las condenadas y la llegada del indulto demuestran que “El sindicalismo está más vivo que nunca y sigue siendo una cosa del presente”. “Está siendo muy importante la unión de todos los sindicatos y el empuje que hemos tenido todas en el acompañamiento de ellas”, señala para incidir que es necesario “que la gente se organiza y luche, que al final se consiguen cosas”.

El Gobierno del Principado de Asturias ha publicado este lunes 30 de marzo en el Boletín Oficial el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional de los Picos de Europa aplicable al territorio de la comunidad autónoma enmarcado en la zona protegida del primer parque nacional de España. Un documento que pone fin a más de 20 años de espera tras ser anulado por la Justicia en el 2005 el único aprobado hasta el momento y ser retomado hace ya varios años.

Las nuevas normas regulan los usos y prohibiciones que afectan al Parque Nacional, tanto para vecinos como para turistas, y entran en vigor desde el 20 de abril, exceptuando la parte de guías del parque que lo hará dentro de tres años. Asturias es la segunda comunidad en aplicar las normas tras haberlo aprobado a finales del 2025 la Junta de Castilla y León para la vertiente leonesa y queda pendiente la aprobación.

En el año 2005 el Tribunal Supremo anuló el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Nacional de los Picos de Europa aprobado en el año 2002, cuando la competencia sobre Parques Nacionales era estatal y no autonómica y tripartita, como lo es ahora, repartida entre Asturias, Cantabria y Castilla y León. En el año 2016 se retomó el proceso participativo para su aprobación a tres bandas, acabando ahora casi una década después con su publicación en el boletín oficial.

El documento asturiano y el leonés apenas tienen diferencias, más allás de cifras de inversiones distinas, las zonificaciones específicas y el asunto de la acreditación de los guías del Parque Nacional, que el Principado retrasa tres años.

El Parque Nacional funcionará por zonas:

Como norma general quedan prohibidas la pesca deportiva y recreativa, así como la caza deportiva y comercial en todo el ámbito del Parque en Asturias. Además, no se permitirá la construcción de estaciones de esquí ni remontes mecánicos, con la única excepción de la construcción de un remonte mecánico desde El Repelao hasta la Basílica de Santa María la Real de Covadonga. La tala de árboles también está prohibida con fines comerciales.

El tránsito de bicicletas y e-bikes está restringido a los viales y pistas recogidos en los anexos específicos de la norma, perdiendo la libertad de circular por cualquier sendero con carácter general. La escalada está totalmente prohibida en las Zonas de Reserva (ZR). En el resto, se permite la clásica y alpina, pero la deportiva queda limitada a vías ya equipadas.

El vivaqueo se permite siguiendo reglas estrictas de altitud y tiempo (por encima de los 1.800 metros), prohibiéndose la acampada libre con artefactos como toldos o carpas fuera de zonas habilitadas. La espeleología con fines deportivos, turísticos o comerciales queda sujeta siempre a autorización previa y, además, a cavidades muy específicas.

Respecto a los usos agroganaderos la norma señala que “La ganadería extensiva en todas sus formas, incluida la trashumancia, constituye una actividad fundamental, no solo compatible sino necesaria en el Parque Nacional debido a su importancia económica y social y por su papel en la configuración del paisaje actual y en la conservación de la biodiversidad”. Por ello se fomenta el pastoreo tradicional extensivo como herramienta de conservación y se prohíbe nuevas instalaciones ganaderas intensivas.

Incendios

El PRUG establece la redacción obligatoria de un Plan de Prevención de Incendios Forestales específico para el Parque Nacional, que coordinará un dispositivo de vigilancia y extinción adecuado a las épocas de mayor riesgo en cada vertiente. Con carácter general se prohíbe el uso de fuego al aire libre fuera de los núcleos urbanos, y dentro de estos con medidas restrictivas.

El desbroce para pastos en fincas particulares se considera un uso compatible que tendrá la consideración de uso permitido en la Zona de Asentamientos Tradicionales, siempre que se efectúe entre el 15 de julio y el 31 de marzo. En la Zona de Uso Moderado estará sometido al régimen de comunicación previa, siempre y cuando se cumplan algunas condiciones de superficie, fechas y tipología de terrenos. El PRUG señala el desbroce mecánico como alternativa preferente a la quema de matorral para la regeneración de praderas y el mantenimiento de caminos. Para realizar quemas controladas, se deben establecer perímetros de protección en hábitats sensibles y se imponen condicionantes estrictos si hay presencia de especies protegidas en época de nidificación.

Los terrenos afectados por incendios quedan automáticamente acotados (prohibidos) para cualquier tipo de aprovechamiento durante un periodo de 5 años, sin necesidad de una resolución administrativa previa, que se podrá levantar mediante un informe cualificado por la administración gestora.

Mascotas

La normativa sobre animales de compañía en el Parque Nacional de los Picos de Europa se ha endurecido con los nuevos planes de gestión, estableciendo restricciones muy claras según la zona donde te encuentres. Está totalmente prohibida la entrada o presencia de cualquier animal de compañía o mascota en las Zonas de Reserva (ZR) y en las Zonas de Uso Restringido (ZUR). En el resto de las zonas del Parque Nacional (Uso Moderado, Uso Especial y Asentamientos Tradicionales), se prohíbe que las mascotas vayan sueltas. Por lo tanto, el visitante tiene la obligación de llevar a su perro siempre atado.

Las excepciones a estas restricciones de tránsito y correa son para perros de trabajo de salvamento, perros utilizados directamente en tareas de gestión por la administración y para perros ganaderos en labores de vigilancia y manejo del ganado (como los mastines), ya que se consideran esenciales para la compatibilidad de la ganadería con la presencia de grandes carnívoros como el lobo o el oso.

En el interior de los núcleos urbanos de la Zona de Asentamientos Tradicionales (ZAT), no se aplica de forma estricta la norma del Parque, sino que rige el marco habitual de las ordenanzas municipales de cada ayuntamiento.

Nueva cita electoral en Castilla y León. Esta vez sí tras haber agotado hasta el final los cuatro años de legislatura, que comenzaron en 2022 cuando el presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco (PP), adelantó las elecciones para romper con Ciudadanos y tuvo que aupar a la extrema derecha de Vox por vez primera a un gobierno autonómico para repetir en el cargo.

Tras la ruptura del controvertido gobierno de PP y Vox en el verano del 2024 y el posterior en solitario de los populares, llega la hora de que los castellanos y leoneses, 2.097.768 ciudadanos con derecho a voto, decidan que gobierno quieren en las elecciones en Castilla y León de este domingo. Todas las encuestas apuntan a que solo la suma de PP y Vox, ya se verá en qué proporción, será la única viable para conformar un nuevo ejecutivo al frente de la Junta de Castilla y León.

El Partido Popular de Mañueco pone a prueba su fortaleza tras gobernar ininterrumpidamente en la comunidad desde 1987, cuando un joven José María Aznar logró empatar en escaños con el PSOE y hacerse con el gobierno gracias un pacto con el CDS. Aznar estuvo apenas dos años en el cargo ya que lo dejó para ser el candidato del recién refundado PP a La Moncloa, a la que finalmente accedería en 1996. Casi 40 años después el PP sigue en el poder autonómico, por el que han pasado como presidentes Jesús Posada, Juan José Lucas, Juan Vicente Herrera y Alfonso Fernández Mañueco.

El político salmantino perdió sus primeras elecciones en 2019, tras unas polémicas primarias contra el hoy senador Antonio Silván, frente al socialista Luis Tudanca, pero la actitud de Albert Rivera y Ciudadanos de solo pactar con el PP le aupó al poder. Tudanca logró entonces el hito histórico de ganar las elecciones para el PSOE en Castilla y León, las primeras desde aquellas de 1983 que ganó Demetrio Madrid, pero los socialistas siguieron en la oposición.

Pasada la pandemia, Mañueco activó el botón del adelanto electoral en diciembre de 2021 y logró a la segunda ganar al PSOE por la mínima, aunque con un PP en su segundo resultado más bajo que nunca y solo mejorando el de 2019. Las expectativas de los populares para esta nueva convocatoria son mantenerse como están o ganar algún escaño. En entrevista con elDiario.es Mañueco se conformaba solamente con un voto más y un escaño más que las últimas elecciones.

En el PP creen que estas elecciones al menos no han ido pidiendo la hora como les ocurrió en el 2022 y, aunque desconfían de la existencia de un posible voto oculto que favorezca a Vox, se mantienen optimistas con el resultado final. La campaña ha acabado con Mañueco y el PP llamando al partido a la “movilización total” porque no tienen que confiarse ya que “Cada voto en estas elecciones y en estos últimos días es vital”.

El PSOE se crece

Los socialistas han estrenado candidato con el alcalde de Soria Carlos Martínez, tras haber defenestrado a Luis Tudanca en el casi típico acto de cambio de liderazgo con polémica en el PSOE. Martínez ha seguido siendo alcalde aunque anunció que lo dejará cuando coja el acta de procurador. El PSOE ha ido de menos a más en la campaña electoral, hasta finalizar convencidos de que hay un empate electoral con el PP y que un gran crecimiento de Vox les puede permitir imponerse en votos o procuradores en las elecciones.

La campaña del PSOE ha consistido en vender las bondades como gestor de Carlos Martínez, revalidadas con cuatro mayorías absolutas en la ciudad soriana, y acentuar el desgaste del PP y Vox con su gestión, en particular los casi 40 años de gobierno de los populares. Batallas internas aparte, como que el alcalde socialista de León José Antonio Diez no haya participado en ningún acto de esta campaña, el PSOE autonómico ha acelerado su mensaje con la actualidad sacando el 'No a la guerra' y con un gran acto final de campaña con Pedro Sánchez y José Luis Rodríguez Zapatero juntos. La geopolítica internacional y el posicionamiento del gobierno progresista de España creen que puede ser catalizadores para mantener o incluso mejorar el resultado del 2022 y que no haya dramas como en Aragón o Extremadura.

Conscientes de que la conformación de un gobierno se antoja tarea casi imposible, los socialistas aspiran a que la cita de este domingo suponga al menos un freno a la racha negativa para el partido y que a nivel autonómico permita consolidar el nuevo liderazgo y poder volver en algún momento a gobernar Castilla y León.

Vox, a por el voto cabreado

La campaña electoral de Vox ha estado protagonizada por dos cuestiones: la omnipresencia de Santiago Abascal, el 'candidato' del partido en todas las citas autonómicas y una estrategia de llegada a poblaciones medianas donde el voto rural esté más en disputa con un formato de 'canutazo' con la prensa y encuentro con militantes enfocado en la difusión de redes sociales. La fórmula de la extrema derecha se acompañaba de mensajes al estilo 'Make Castilla y León Great Again', sin detallar cómo, y ataques a sus rivales, más duros contra el PP y Mañueco según avanzaba la campaña.

El partido se ha sentido atacado en la cita electoral, con algunas publicaciones con alusiones personales al candidato autonómico Carlos Pollán, y su pugna con el PP se ha endurecido según avanzaban los días. Las palabras de Mañueco a Pollán en el primer debate sobre que le gustaría “tirar personas al mar” indignaron al partido hasta el punto que Abascal pidió una rectificación para sentarse a pactar. En el segundo debate Pollán insistió en que debería pedir disculpas, pero no llegaron más allá de que Mañueco le quitó hierro a sus palabras hablando de lances en los debates.

Vox logró en el 2022 ya un gran resultado en Castilla y León, con el 17,6% de los votos y 13 procuradores, que hicieron vicepresidente del gobierno autonómico al polémico Juan García-Gallardo, que acabó abandonando la política muy enfrentado a su partido. El PP cree que la extrema derecha no tiene mucho más crecimiento, ni en votos ni en diputados autonómicos, aunque hay un temor a un voto oculto y/o cabreado que se les pueda trasvasar y provoque bailes de escaños en varias provincias por unos pocos cientos de votos. Nadie se confía y en Vox la movilización es total para lograr condicionar un gobierno autonómico más del PP, como ya hicieron por primera vez en 2022.

Muros frente a la extrema derecha

Las formaciones Unión del Pueblo Leonés (UPL) y Soria Ya coinciden en señalarse como muros frente al crecimiento de la extrema derecha de Vox con sus planteamientos regionalista de los primeros, a favor de una escisión de la Región Leonesa en otra autonomía, y de reequilibrio territorial para los segundos. En 2022 es cierto que tanto en León como en Soria Vox obtuvo sus peores resultados, cosa que ahora está por ver.

Los leonesistas aspiran a ganar por vez primera las elecciones en la provincia de León con su candidata Alicia Gallego, o al menos ganar un cuarto procurador en las Cortes autonómicas, lo que ya sería su récord histórico. La formación aspira a seguir sumando en las provincias de Zamora y Salamanca para obtener el 5% del voto autonómico y así poder conformar un grupo parlamentario propio, con todas las ventajas que ello conlleva. Además, buscan ganar en las principales poblaciones de la provincia leones, como ya hicieron en León ciudad en 2022, de forma que puedan consolidarse para futuros lances electorales locales. Una consulta sobre una salida de León de la comunidad autónoma vuelve a estar en el horizonte de pactos, defendiendo que así se cumpliría lo aprobado por más de 70 ayuntamientos de la provincia de emprender un camino de autogobierno en solitario.

Soria Ya fue la gran sorpresa de las elecciones del 2022. De ser un movimiento ciudadano saltaron a la política rompiendo el tablero hasta hacerse con 3 de los 5 escaños de la provincia soriana, y superando el 50% de voto en la capital, el feudo del hoy candidato socialista Carlos Martínez. Confiados en volver a ganar, conscientes de que la competencia ha aumentado, el partido de la España vaciada quiere rentabilizar el discurso sorianista en las Cortes autonómicas. Su gran resultado hace cuatro años dejó a Vox sin representación por esta provincia, la única en la que no tiene, y esperan que esto se vuelva a producir.

En la provincia que más vota a la derecha de España, Ávila, con casi el 70% de los votos en 2022 a formaciones de ese espectro ideológico, Por Ávila, una escisión el PP, confía en mantener un asiento en el hemiciclo de Valladolid. El partido, que gobierna la capital con dificultades, también se reivindica como la única fórmula para que la provincia abulense salga del “olvido” al que acusan a los grandes partidos de haberla sometido.

En el lado izquierdo del PSOE las cosas han vuelto a ser como antes, cada uno por su lado. IU-Movimiento Sumar-Verdes/Equo y Podemos-Alianza Verde son las dos coaliciones que representan a la izquierda, donde solo las encuestas contemplan una posibilidad, mínima, de que haya representación de la izquierda en el hemiciclo de las Cortes, por la provincia de Valladolid. En este caso, si se produce, dan opciones a la de IU frente a una de Podemos que las encuestas predicen por debajo. En el año 2011 la izquierda, con IU, volvió a tener escaño en las Cortes que aumentó hasta los 11 en 2015 con la irrupción del partido fundado por Pablo Iglesias, pero siempre por separado. La urgencia electoral del 2022 les hizo ir juntos en coalición y obtener representación por Valladolid en el número dos de Podemos Pablo Fernández, aunque nunca ha sido una relación que funcionase.

Además de los principales partidos con aspiraciones a obtener hueco en las Cortes de Castilla y León la jornada traerá otros análisis: si Silvia Clemente se convierte en una 'Macarena Olona' autonómica, si los municipalismos consolidan voto y espacios en lugares como Palencia o Burgos o cuánto se estrella el populismo radical de Alvise, según indican las encuests. Pero la principal cuestión es si el Partido Popular puede seguir confiando en Castilla y León como su 'granero de votos' o la extrema derecha les roba poco a poco el voto, especialmente en el entorno rural. Porque de aquellas lluvias, estos lodos.

El candidato de la coalición Podemos-Alianza Verde a la presidencia de la Junta de Castilla y León, Miguel Ángel Llamas, ha denunciado este sábado, día de reflexión, haber recibido una agresión en plena calle.

A través de la red social X el candidato ha hecho pública una imagen señalando que “Este individuo me ha tirado un cristal mientras estaba con mi hijo. Esto es muy grave. Denunciaré inmediatamente. Hasta aquí hemos llegado”. Llamas ha adjuntado además otros post con imágenes del cristal que la persona rompió.

Los hechos han sucedido en plena calle Santiago de Valladolid, donde el partido cuenta con la habitual caseta electoral para el desarrollo de la campaña. Llamas se dirigió a la caseta esta mañana acompañado de su hijo de tres años para recoger un abrigo. Al encontrarse dentro un individuo golpeó fuertemente un cristal de la caseta, que se rompió sobre ellos que estaban dentro. Llamas ha acudido a la Policía Nacional para presentar la correspondiente denuncia por los hechos.

Este domingo, horas después del incidente, la familia del supuesto agresor ha emitido un comunicado en el que señalan que el hombre padece una discapacidad y rechazan que la agresión se produjera “por motivos o tintes ideológicos”, al tiempo que piden que dejen de difundirse imágenes en las que se le identifique.

Miguel Ángel Llamas ha lamentado públicamente la agresión que ha sufrido este sábado por la mañana en Valladolid, y que ha achacado a la existencia de un “clima de odio” impulsado por las derechas y desde algunos medios de comunicación, recoge EFE.

“Al final este tipo de cosas evidentemente hacen replantearte todo. Creo que hay un clima de odio impulsado por las derechas y por medios de comunicación, no todos porque no se puede generalizar, también en las redes sociales y estas son las consecuencias”, ha reflexionado a través de un audio. “Voy a llegar hasta el final, hay líneas rojas: a un niño no se le puede hacer esto”, ha concluido.

Hace escasos días se hizo público que Irene Montero, eurodiputada y candidata del partido a las Generales, denunció amenazas de muerte de una organización neonazi mediante acciones en la que “se señala su domicilio, en el que también residen sus hijos menores de edad y su pareja”, hechos denunciados antes la Policía.

La propia Irene Montero se ha solidarizado con Llamas con un mensaje en la red social X: “Todo mi apoyo y ninguna impunidad para los agresores ni para quienes alimentan el odio y la violencia desde las televisiones y las tribunas de poder. Basta ya”.

Podemos Valladolid ha denunciado también los hechos “Este salvaje ha agredido a nuestro candidato mientras se encontraba en la caseta de Podemos con su hijo de tres años rompiendo una ventana a golpes. Se presenta la correspondiente denuncia y esperamos la acción de la Justicia. Ni un paso atrás frente a los propagadores de odio”.

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, también se ha solidarizado con Llamas: Esto es lo que han conseguido Mañueco y VOX en Castilla y León financiando a los odiadores profesionales de okdiario, estado de alarma y demás escuadristas. Toda mi solidaridad y apoyo querido (Miguel Ángel Llamas). No estás solo, qué miedo tienen a que entres en las Cortes“.

Al grito de “Ni un paso atrás en nuestros derechos”, miles de personas han salido a las calles de Castilla y León este domingo 8 de marzo, una semana antes de que se celebren las elecciones autonómicas. En Valladolid se han reunido unas 7.000 feministas, y otras 2.000 en Burgos y Palencia. En Soria y Zamora se han movilizado unas mil personas; en Ávila, unas 500 y en León varios cientos, mientras que las movilizaciones en Salamanca y Segovia se han convocado para la tarde.

La manifestación más grande ha sido la impulsada por la Coordinadora de Mujeres -entre 7.000 según fuentes de la Subdelegación del Gobierno-, en la que también ha habido una fuerte presencia política y sindical. En Valladolid también ha habido otra manifestación, menos numerosa. La Coordinadora de Mujeres de Valladolid, a través de varias portavoces, ha hecho un llamamiento a “no permitir retrocesos en los derechos civiles y sociales”. “Las feministas hemos luchado siempre por una sociedad en la que hombres y mujeres tengamos las mismas oportunidades. No podemos permitir que nuestro gobierno e instituciones sean ocupadas por personas que niegan realidades como la violencia machista, que tantas vidas de mujeres destroza a diario; que considera las políticas de igualdad como algo prescindible y hablan sin tapujos de suprimir el derecho al aborto en la Sanidad Pública”, han protestado, arropadas por los aplausos de miles de personas.

Recuerdo a Ángel Santaolaya

En Valladolid también se ha recordado al ginecólogo Ángel Santaolaya y exconcejal socialista de Tomás Rodríguez Bolaños, pionero en promover la salud sexual en Valladolid. Santaolaya, fallecido en enero de este año, impulsó desde el Ayuntamiento el Centro Municipal de Promoción de la Salud y estuvo en 1987 en el único centro acreditado de Valladolid para realizar interrupciones voluntarias del embarazo y, después, en la primera clínica que ofreció fecundación in vitro en Castilla y León.

La coordinadora de Valladolid también ha protestado porque el 90% de los abortos se realizan en el sector privado de manera concertada y Castilla y León todavía no tiene un registro de objetores de conciencia. Además, tampoco tiene aún una Ley LGTBI, la única autonomía junto a Asturias -que ya está tramitando la suya-. “Nos jugamos mucho en estas elecciones: la libertad, los derechos y la convivencia. Hoy más que nunca, feminismo”, han rematado al final de la manifestación.

Responsables políticos de izquierdas y candidatos a las autonómicas del PSOE, Podemos e IU han acudido a la movilización, incluida la ministra de Igualdad, Ana Redondo, que ha querido dirigirse a los jóvenes: “Es más erótica la igualdad que la imposición machista”. Redondo ha defendido que “tratar a una mujer de igual a igual” es “más satisfactorio para hombres y mujeres” y ha pedido “no dejar que el pasado avance” –el eslogan de este año de la campaña del Ministerio–, porque supondrá “-la limitación de derechos, el paternalismo y la sumisión”.

También ha reivindicado la importancia de esta celebración no solo a escala nacional, sino para las mujeres de Irán que sufrían con el régimen de los ayatolás y ahora sufren con los bombardeos ; las afganas las ucranianas y el resto de mujeres que “siguen sufriendo violencia en distintos puntos del planeta”. “El feminismo es pacifista. No a la guerra”, ha zanjado, acompañada por la exministra Reyes Maroto y la concejala socialista del Ayuntamiento de Madrid, Enma López.

En León advierten del “negacionismo de la violencia machista”

En la ciudad de León las manifestación convocada por la Comisión 8M ha sido la más numerosa, contando con el respaldo de los sindicatos y principales partidos políticos, y la del Movimiento Feminista León, de carácter abolicionista, ha tenido bastante menos seguimiento.

La portavoz de la Comisión 8M de León, Yolanda Rodríguez, ha advertido que “el negacionismo de la violencia machista provoca pérdida de derechos en aquellas comunidades, incluida Castilla y León, donde gobierna la derecha y la extrema derecha”. “El movimiento feminista sale a la calle el 8 de marzo para denunciar que la violencia contra las mujeres es estructural y que vamos a seguir reivindicando la agenda feminista en el centro de la vida política, porque está en juego la vida de las mujeres y la felicidad. Aspiramos a un mundo donde las mujeres puedan ser libres y felices y aquí vamos a continuar”, ha señalado.

Pese a la división, una vez más, de la protesta del 8 de marzo, desde la Comisión 8M creen que hay más cosas que unen que separan y que pronto se volverá a ver una única manifestación. En la provincia de León este domingo también se han celebrado dos concentraciones en la ciudad de Ponferrada.

Contra la gestación subrogada

La manifestación, que ha partido a las 13:00 de la plaza del Cid, ha estado convocada por el Colectivo Feminista de Burgos que aúna a las organizaciones feministas de la ciudad, y ha marchado por las calles del centro con gritos en defensa de la igualdad y la libertad, y recuerdo a todas aquellas mujeres que son víctimas de la guerra y otros conflictos internacionales.

Tras una pancarta con el lema 'El feminismo es abolicionista' ha avanzado la manifestación, acompañada de carteles contra la gestación subrogada (con mujeres vestidas con las túnicas rojas y cofias blancas de 'El cuento de la criada), la pederastia, las agresiones sexuales y alguna con el 'No a la guerra'.

Previamente, a mediodía, ha tenido lugar una pequeña manifestación con batucada para niños y familias, organizada por Madres de la Leche; y este sábado, el Colectivo 8M organizó la tradicional carrera solidaria ‘Mujer, corre por tus derechos’, en la que participó más de un millar de personas, sobre todo mujeres.

Derechos que “se tambalean”

En Palencia han salido a la calle este 8M para sumarse al grito de la plataforma por los Derechos de las Mujeres de Palencia para defender los derechos conquistados por generaciones de mujeres y evitar el peligro de perderlos ante el auge de los discursos extremistas.

“Los derechos conseguidos por la lucha feminista se tambalean ante momentos de conflictos internacionales y de crisis (...), hay que seguir luchando por la igualdad, gritar que no vamos a permitir ni un paso atrás, debéis permanecer vigilantes”, ha afirmado Mireia Barrios, la joven encargada de leer el manifiesto en la Plaza Mayor.

Más de un millar de personas ha participado en Zamora en la manifestación del Día de la Mujer, que se ha desarrollado en un ambiente festivo, con batucada incluida, y que ha concluido en la Plaza Mayor con la intervención de una víctima de la violencia machista, con poesía y un concierto.

El manifiesto con el que tradicionalmente concluye la marcha para reclamar igualdad se ha sustituido este año, como novedad, por las palabras de Andrea, una mujer que estuvo a punto de morir por la paliza que le dio su pareja, en un supuesto caso de intento de asesinato aún no juzgado.

En Soria, los asistentes han acudido a un día de celebración por los derechos conseguidos a lo largo de la historia pero también para exponer la reivindicación y lucha por una igualdad efectiva entre hombres y mujeres.

En Ávila se ha congregado más de medio millar de personas por diversas calles del centro de la capital con motivo del Día Internacional de la Mujer, bajo el lema 'Unidas y fuertes, feministas siempre'. Los asistentes han coreado lemas como ¡aquí estamos las feministas!' o '¡patriarcado y capital alianza criminal!', junto a pancartas en las que podían leerse lemas como 'Juntas contra el odio, ni un paso atrás', 'la maternidad será deseada o no será'.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha condicionado este sábado en León futuras negociaciones con el PP de Castilla y León después de las elecciones a que el presidente autonómico y candidato 'popular' a la reelección, Alfonso Fernández Mañueco, se disculpe tras haber dicho en el debate electoral de este jueves que a Vox le gustaría “tirar seres humanos al mar”, en referencia a las personas migrantes que vienen en a España por el mar.

“No puede haber papeles para todos, pero tampoco tirar a seres humanos al mar, que es lo que les gustaría”, criticó Fernández Mañueco ante unas palabras xenófobas del candidato de Vox, Carlos Pollán. Abascal ha apuntado este sábado en León que Mañueco cree que en Vox son “salvajes” por querer tirar seres humanos al mar, algo que ha negado el líder de Vox, aunque sí ha arremetido contra las personas migrantes.

Vox ha acusado al PP de haber “condenado a una invasión migratoria” a Castilla y León -que tiene una tasa de inmigración del 9,3%, por debajo de la media nacional del 14,6%-. Poco antes Carlos Pollán ya había censurado esas palabras de Mañueco durante el debate.

Santiago Abascal ha defendido ante casi 1.500 personas que no pretenden “bloquear” los acuerdos con el PP, pero ha insistido en que quieren “que cambien las cosas”. “Ni con los titulares ni con artículos pagados ni a punta de pistola, no vamos a ceder”, ha avanzado el líder de extrema derecha.

El líder de Vox ha asegurado que todavía está “la puerta abierta” para un nuevo gobierno en Extremadura y aún quedan dos meses de plazo para llegar a un acuerdo antes de que María Guardiola se vea obligada a repetir convocatoria electoral, pero que deben aceptar sus postulados. También ha defendido la bandera de la Cruz de Borgoña, que ha considerado como la antigua bandera española.

Ángel Ceña (Soria, 1967) quiere volver a las Cortes de Castilla y León después de una legislatura convulsa, marcada por un gobierno de coalición PP y Vox y luego uno en minoría del PP. Ha sido el portavoz de Soria Ya, el partido surgido a partir del movimiento cívico que denunciaba el abandono de la provincia castellana. Llegaron al parlamento autonómico tras haber arrasado en las elecciones del 2022. La formación logró tres escaños de los cinco que reparte la provincia de Soria.

La formación que dio lugar junto Teruel Existe al movimiento de la España Vaciada ha querido poner el foco en los problemas del territorio desde el primer día y ahora esperan revalidar su liderazgo electoral, algo que se antoja más complicado que en 2022 porque también se presenta por la provincia el alcalde de la capital, el socialista Carlos Martínez, que lleva en la alcaldía desde 2007.

Soria Ya llegó por primera vez a las Cortes de Castilla y León en esta legislatura pasada. ¿Cuál es el balance que hacen?

El objetivo hace cuatro años era el mismo que ahora, que es ser decisivos. Hace cuatro años conseguimos unos resultados que ni nosotros mismos esperábamos, el 43% del voto en la provincia, el 50% en la capital y tres procuradores de cinco... unos resultados inmejorables. Pero no conseguimos ser claves para la gobernabilidad, y eso nos hubiera permitido presionar al gobierno para atender las necesidades de Soria.

Pese a no haber sido claves, hemos hecho un trabajo muy interesante. Hemos presentado 989 enmiendas a proyectos legislativos, hemos presentado unas 200 proposiciones no de ley, hemos hecho 27 preguntas al presidente de la Junta y 81 a consejeros... hemos presentado una proposición de Ley de Medidas contra la Despoblación. Somos la única formación política que ha puesto encima de la mesa una ley para combatir el problema que es el principal que tienen los castellanos y leoneses, según el CIS, y el principal que tiene Soria. Hemos hecho un trabajo coherente con lo que nos propusimos. No hemos sido decisivos, pero si hubiéramos tenido la llave de la gobernabilidad, hubiéramos conseguido muchas más cosas.

Hablaba de buscar una salida a la despoblación, ¿a qué atribuye la parálisis en esa norma que se ha llegado a tramitar, pero sin debatirse?

Yo creo, honradamente, que es pereza. Porque para afrontar una ley de despoblación, todas las comunidades que sufren ese problema ya la tienen desde hace años, en algunos casos, como Castilla-La Mancha o Extremadura. Y están funcionando bien. Aquí, que no lo hagan... es pereza. Inmovilismo de 39 años de Partido Popular en el Gobierno, que no ha querido sacarla pese a que la ha prometido en varias ocasiones; pero también del Partido Socialista, que ha prometido esa proposición de ley y no la ha llevado.

La ha tenido que llevar Soria Ya, con tres procuradores. El Partido Socialista tenía 28 y el Partido Popular, 31. Les podría haber dado vergüenza a todos. Vox ni se lo plantea, porque ellos no saben lo que es la despoblación, no parece ser que sea un problema de Castilla y León... Ellos piensan, no sé, en Argentina o en Estados Unidos, pero no piensan en Castilla y León; y en Soria, mucho menos.

Entonces, ¿cree que uno de los principales asuntos pendientes en el Gobierno de Alfonso Fernández Mañueco es la ley de despoblación? Y entiendo que si Soria Ya fuera decisiva, sería condición sine qua non.

La despoblación es el principal problema percibido por los castellanos y leoneses, y en mucha mayor medida, por los sorianos, según el CIS de hace una semana. Y no la han abordado. Es más, Castilla y León, desde que gobierna el Partido Popular, ha perdido 200.000 habitantes. Si eso no es un problema que abordar, es uno de los principales debes. Pero en Soria hay muchos más. En Soria el Partido Popular es un partido que hace muchas notas de prensa, muchos anuncios, pero luego tiene muy poca ejecución. ¿Promesas incumplidas en Soria? Innumerables: infraestructuras sanitarias, vehículos de emergencia y de asistencia sanitaria, movilidad, regadíos, infraestructuras de carreteras que llevan pendientes años, décadas, y no se abordan. La lista es innumerable.

No sé en qué piensa la Junta de Castilla y León cuando hace sus propuestas, pero nunca piensa en Soria

Si Soria Ya fuera llave para la gobernabilidad, ¿qué medidas pedirían?

La lucha para la despoblación, la finalización de las obras de las infraestructuras sanitarias pendientes, que haya una reducción de las listas de espera mediante la incorporación de personal sanitario... ¿Cómo se puede hacer eso? Incentivando los puestos económicamente o con una carrera profesional privilegiada. Pediríamos las infraestructuras de carreteras que nos faltan, y una cosa innegociable sería la puesta por un puerto seco o infraestructura logística en el Valle del Alto Jalón. Es el punto de Castilla y León por el que más mercancías pasa y no tienen una infraestructura logística adecuada. No sé la Junta de Castilla y León, cuando hace sus propuestas, sus planes, en qué piensa, pero nunca piensa en Soria.

Otro de los asuntos que siempre ha reivindicado Soria Ya ha sido la fiscalidad diferenciada para zonas despobladas...

El otro día me sorprendió Mañueco, que anunció una medida sobre una fiscalidad muy rebajada para adquisición de viviendas en municipios entre 10.000 y 20.000 habitantes. Oye, qué curioso. ¿Provincia en la que no hay municipios en esa horquilla? Soria. De nuevo, una medida que deja de lado a Soria. A Soria le hace falta un nuevo fuero fiscal. En la Reconquista, Alfonso I el Batallador, que era un rey aragonés que fue proclamado administrativamente en la provincia de Soria, y después los reyes castellanos, favorecieron fueros que permitieran asentarse a la población, revertir la despoblación que había provocado la Reconquista. Y fueron con medidas fiscales.

Y ahora mismo necesitamos medidas fiscales favorecedoras, pero privilegiadas para Soria, para combatir el problema de la despoblación. Tenemos 8,6 habitantes por kilómetro cuadrado, que es la provincia de España menos poblada, y quizá uno de los puntos menos poblados de toda la Unión Europea. Y la Unión Europea le dice a España, y a Castilla y León, que esa despoblación provoca graves problemas permanentes en la competitividad de las empresas. Y para eso hay que incentivar con medidas fiscales o administrativas, ayudas al funcionamiento de autónomos y empresas.

¿Y las del Gobierno de España?

El Gobierno de España debería apostar de verdad. Este es un tema que conozco bien, hay problemas para aplicar las medidas fiscales. La comunidad autónoma tiene una limitada capacidad de influir realmente en la política fiscal: en la cuota autonómica del IRPF, aunque no puede incidir en el IVA, impuestos de sociedades u otros impuestos nacionales. Y tampoco puede incidir en incentivos a la inversión por parte de autónomos o empresas. Creo que el Gobierno de España también debería afrontar esas reformas como hace en Canarias o Baleares. Vamos a seguir exigiendo también al Gobierno de España esos incentivos fiscales, porque Soria no deja de ser una isla dentro del territorio: una isla de despoblación. Además, está bastante incomunicada por carretera, por autovías, como habéis podido comprobar viniendo aquí.

Soria Ya ha anunciado en plena precampaña que se van a presentar en las elecciones municipales del 2027. No sé si buscaban un impacto electoral...

No, buscamos un impacto en cuanto a que la provincia de Soria pueda optar por otra vía, aparte de los partidos tradicionales PP, PSOE y Vox. Buscamos un impacto, y vamos tarde, de que queremos ser influyentes en la política de la provincia de Soria. Solo quedan un año y tres meses para las próximas elecciones municipales y son unas elecciones muy difíciles de organizar. Aprovechando que vamos a ir por la mayoría de los pueblos de Soria en esta campaña, vamos a hablar con la gente y a buscar alianzas, candidatos, gente implicada que quiera defender la política municipal de su municipio. Y por eso lo hemos anunciado ahora.

Cuando Soria Ya dio el salto a la política, después de muchos años de activismo cívico, se conformó el movimiento de la España Vaciada. Tuvieron un boom mediático y electoral, pero parece que ahora viven un momento de menor expansión política.

Ese movimiento lo creamos entre Teruel Existe y Soria Ya. La manifestación del 31 de marzo de 2019, que juntó en Madrid a mucha gente en Madrid, se juntó al calor de ese movimiento. Y, claro, las provincias en las que ese movimiento estaba más fuerte era Soria y Teruel. Porque Soria Ya nació en el 2001 y Teruel Existe nació en 1999. Éramos las que más recorrido teníamos, las que más habíamos trabajado en nuestras provincias.

Hasta ahora ningún gobierno autonómico o nacional ha afrontado el desequilibrio territorial que tenemos

Hay un largo recorrido en ese movimiento, que es justo, porque hasta al propio presidente del Gobierno reconoció el otro día que en el 70% del territorio vivía menos del 7% de la población. Y eso es un problema de desequilibrio territorial muy grave que hay que afrontar. Que hasta ahora ningún gobierno, ni autonómico ni nacional, lo ha afrontado. Hay causa para seguir creciendo y seguir movilizando. Esos territorios podrían estar muy bien representados por una coalición de España Vaciada, que hasta ahora no se ha producido, quizá porque Soria Ya y Teruel Existe siguen con un contacto muy estrecho, pero otros partidos de ámbito más provincial no han podido desarrollarse adecuadamente.

En cuanto a si Teruel Existe ha bajado o no ha bajado... creo que la campaña electoral en la Comunidad de Aragón fue muy en clave nacional, y eso perjudicó el mensaje territorial que se quería mandar. Esta campaña, por lo menos en su inicio, en Castilla y León, que es totalmente castellana y leonesa.

El candidato socialista se presenta por la provincia de Soria. Soria Ya ganó de una forma muy contundente hace cuatro años. ¿Cree que es posible una nueva victoria electoral?

Soria Ya confía absoluta y totalmente en una nueva victoria electoral, en ser la fuerza política más votada de la provincia. Y eso que nos lleve a donde nos tenga que llevar. En cuanto al candidato socialista..., Carlos Martínez es un alcalde que ha estado con cuatro mayorías absolutas consecutivas en la ciudad de Soria. Pero también creo que ha perdido el tren de la política en Soria. Tanto de forma literal como metafórica.

De forma literal porque hace ocho años, en 2018, vino Pedro Sánchez a darse un paseo por estas calles de Soria con Carlos Martínez y prometió la reapertura del tren Soria-Castejón. Lejos de estar abierto, no hay siquiera un plan de viabilidad encima de la mesa y ahora no tenemos tren tampoco ni con Madrid, ni con Barcelona, ni con ningún sitio. Porque está parado. Desde el 1 de abril de 2025 y hasta el otoño que viene no se reanudará el servicio de tren en Soria. O sea, ha perdido el tren literalmente el Partido Socialista en Soria.

Pero también lo ha perdido metafóricamente porque yo creo que su momento político ya ha pasado. Ahora mismo hay un fuerte descontento en la población de la capital soriana con sus políticas. Él, que quiere ser alcalde de Castilla y León, tiene abandonada la alcaldía de Soria. No pisa por aquí. Y además tiene a la ciudadanía bastante cabreada con el desmantelamiento de la administración municipal y con las últimas obras en la capital.

Me gustaría de verdad ver una oposición digna en Castilla y León pero en 39 años no lo he visto

¿Y cree que Carlos Martínez ha cogido realmente el tren de la política de Castilla y León?

No, es un tren que no ha cogido. El Partido Socialista perdió ese tren hace 39 años. A mí me gustaría de verdad ver una oposición digna en Castilla y León, pero en 39 años no lo he visto. Tampoco he visto un gobierno digno en Castilla y León en 39 años.

Se les ha excluido los debates políticos obligatorios. No sé qué opina usted al respecto de las decisiones de las Juntas Electorales.

La Ley dice que tienen derecho a participar en esos debates las fuerzas políticas con grupo parlamentario propio. Nosotros hemos tenido cuatro años un grupo parlamentario propio que compartíamos con UPL, pero que era de los dos. Y esto es como un piso. Yo tengo un piso en el que vivo con mi mujer que pagué con una hipoteca, pero el piso no es mío, no es propio mío según la Junta Electoral no es propio mío es mío y de mi mujer con lo cual no es propiedad mía. Sin embargo, el Ayuntamiento me cobra el IBI todos los años de ese piso.

Que nos hayan excluido de los debates es una medida política porque Partido Popular y Vox no quieren que participemos

Es absolutamente absurdo que la Junta Electoral de Castilla y León y la Central nos hayan excluido de esos debates. Es una medida política porque Partido Popular y Vox, que son los que han alegado porque no quieren que participemos. Ninguno de los tres grandes partidos quiere que estemos allí porque ellos quieren hablar de sus cosas de la corrupción, de las saunas, de Cerdán, Ábalos, de la Perla Negra y de la trama eólica. Quieren hablar de España como si nosotros fuéramos de Marte y nosotros también defendemos España, pero creemos que podemos defender España desde Soria, defendiendo Soria. El debate que nosotros íbamos a poner encima de la mesa era hablar de centros de salud, del hospital de Soria, de las infraestructuras... pero no saben qué decir de eso porque Mañueco, Martínez o Pollán no saben ni dónde están algunas infraestructuras de Soria.

En Castilla y León hay algunas formaciones que quieren abrir el debate territorial. ¿Soria Ya se encontraría en esa disposición si no encuentra respuesta a sus demandas?

Yo estoy dispuesto a hablar con cualquiera y a abrir cualquier debate porque eso es básico y lo cierto es que hay un fuerte porcentaje de la población leonesa que quiere ese debate. Hemos estado con ellos [UPL] cuatro años trabajando codo a codo en las Cortes de Castilla y León y a mí sus propuestas me parecen razonables. Pero si lo que pregunta es la postura de Soria Ya... Soria Ya está inserta en Castilla desde que desde hace siglos, y Soria es Castilla casi desde su fundación. Soria ha contribuido a hacer grande Castilla y no renunciamos a nuestra identidad castellana. No nos queremos salir de esta comunidad, lo que queremos es que se nos atienda, y hasta ahora no se nos ha atendido bien en esta comunidad. El debate identitario no es parte de las reivindicaciones que Soria Ya pone encima de la mesa, pero si un porcentaje de la población quiere hablar de ese debate, pues aceptaríamos que se hablara.

En Soria está Soria Ya, en Ávila, Por Ávila, y también en Burgos, en Zamora, en Palencia hay formaciones provinciales... ¿Creen que esa atomización provincial va a ser positiva para la comunidad autónoma?

Introducir el debate territorial es absolutamente positivo para la comunidad autónoma. El debate sobre la ideología nació con la Revolución Francesa. Hasta entonces no había habido una ideología de derechas o de izquierdas... ¿Y qué ha aportado el debate ideológico clásico de derechas e izquierdas a Soria? Si han gobernado Partido Popular y Partido Socialista en España y no han aportado nada a las infraestructuras o a los servicios que necesitan los sorianos. Y en Castilla y León lo mismo, han gobernado Partido Popular, Partido Socialista y Vox y no han aportado nada. Yo reivindico que la ideología de Soria Ya es Soria, el territorio, y que eso es tan legítimo como cualquier otra ideología.

Cuando nos dicen: '¡Es que no tenéis ideología!'. Sí, el territorio, los servicios, las infraestructuras, las cuestiones para que Soria crezca y se desarrolle económica y socialmente. Es difícil de entender para algunos, pero en Soria se entiende mucho mejor que fuera hoy.

¿Cuáles son los ejes principales del programa electoral de Soria Ya para repetir victoria?

La despoblación, la sanidad, la vivienda y las infraestructuras y la movilidad, porque hoy el transporte público de viajeros es esencial. Acaba de anunciar Mañueco, en esta oferta de supermercado que lanza todos los días, una ayuda de 900 euros para pagar el carnet de conducir hasta los 30 años. Y yo me hago una reflexión: tengo unos sobrinos y amigos que viven en Madrid, y allí no ven la necesidad de sacarse el carnet de conducir. Muchos jóvenes en las grandes ciudades no tienen carnet de conducir porque tienen todos los servicios, pueden ir en tren o en autobús a todos los sitios que necesitan. Pero aquí en Soria sí es necesario el carnet de conducir. El anuncio de Mañueco es decir: 'No voy a apoyar más el transporte público de viajeros, voy a apoyar que os saquéis el carnet y vayáis donde tengáis que ir'. Pero es que esa no es la solución.

Mañueco diría que su solución ha sido el autobús gratuito...

El Buscyl. Bueno, yo he sido jefe de transporte en Soria durante diez años y lo de que el bus es gratis... Ya era gratis prácticamente, porque pagar un euro de transporte a la demanda cuando cada viaje de transporte a la demanda en realidad costaba 37 euros y la Junta financiaba 36 euros... O sea, ya era gratis. Es un anuncio absurdo. Además, el hecho de que sea gratis no significa que sea útil, porque a mí que más me da igual que sea gratis ir a Valladolid en autobús desde Soria si no puedo llegar antes de la una de la tarde. ¿A que no os habéis planteado en ningún momento venir de León a Soria en autobús? Puede ser gratis, pero si no hay servicio, qué más da. Si en un pueblo como Yanguas, que está en el norte de la provincia, solo hay bus dos días a la semana...

El transporte público de viajeros es un absoluto desastre: las líneas están caducadas, las concesiones están caducadas desde hace muchos años y hay un mapa de transporte de viajeros que no se ha desarrollado. Han pasado cuatro años que yo no sé qué han estado haciendo en la Dirección General de Transportes, pero no lo han desarrollado. Y los dos primeros años y medio tenían mayoría absoluta, podían haber hecho algo, pero no han hecho nada. Tengo mis serias dudas sobre la voluntad de la Junta de afrontar ese problema

También se han sentado con los agentes medioambientales para tramitar también la Ley de Agentes Medioambientales. ¿Qué necesidades tiene la comunidad, teniendo en cuenta que Soria no está muy afectada por los incendios?

Presentamos junto con UPL una proposición de Ley de Agentes Medioambientales que no dio tiempo a tramitar y que volveremos a presentar, igual que UPL. Es una ley importante para organizar un servicio fundamental de cuidado medioambiental y sobre todo después de los grandes episodios de incendios que hemos tenido este verano.

Pero no estoy de acuerdo con que en Soria no hemos tenido problemas. En Soria no hemos tenido problemas de momento, porque si vas a cualquiera de los municipios forestales, todos te dirán que el monte está en el peor estado de los últimos 30 años pero con mucha diferencia. Ya no hay brigadas que limpian el monte, ayer salió la noticia de que solo el 50% de los recursos maderables se aprovechan. Cada vez hay menos empresas en los pueblos, y hasta ahora lo que hemos tenido ha sido suerte. A lo mejor hemos tenido un grado de humedad mayor en los últimos años, pero eso puede cambiar en cualquier momento y el tiempo está muy loco. Ahora hay mucha agua, pero ahora como empieza a calentar y no llueva esta primavera habrá mucha vegetación y habrá otra vez un problema serio en los montes. En los de León, en los de Palencia, en los de Salamanca, en los de Ávila, pero también en los de Soria.

¿Y qué consideraría un éxito electoral Soria Ya este próximo 15 de marzo?

Pues tres procuradores, tres procuradores, y eso significaría seguir doblando los votos que obtengan PP y PSOE juntos, que es lo que conseguimos hace cuatro años. Nos presentamos para ganar igual o más votos, si pueden ser cuatro procuradores mejor, pero veo que con el método D'Hondt es muy difícil que un grupo político obtenga cuatro escaños en la provincia soriana.

Santiago Abascal vuelve a ser el gran protagonista de la campaña de Vox en Castilla y León. Desde el pasado 26 de febrero, el líder de la extrema derecha se ha paseado por numerosas localidades de la región acompañando al candidato real de su partido a la presidencia autonómica, Carlos Pollán, que se mantiene en un segundo plano en los actos y mítines que está organizando el partido ultraderechista en toda la comunidad.

La estrategia de Vox para conseguir los votos de los castellanos y leoneses parece haberse convertido en una gira personal para su líder nacional, que no deja de ser el punto de mira en su tour por Castilla y León, de la misma manera que lo hizo durante las últimas dos campañas electorales autonómicas, las de Extremadura del 21 de diciembre y las de Aragón, del 8 de febrero. Y todo en medio de una nueva crisis interna en Madrid y Murcia, y mientras sus críticos afirman que busca acallar a los dirigentes con “capacidad de liderazgo”.

Como si fuera una celebridad, a Abascal le piden fotos por la calle, y como ocurrió esta semana en el municipio de Villalbino (León), firmó autógrafos en varios cascos de moto a los vecinos. Durante estas visitas el líder de Vox siempre aprovecha para centrar el foco en las críticas al Gobierno y al PP. “Sánchez celebra cada bomba porque el humo y el ruido de las bombas le permiten ocultar sus corrupciones y sus crímenes. Es repugnante ver al socio de Bildu travestido de patriota cuando nos ha robado la paz y la prosperidad. Le pido al señor Feijóo que presente una moción de censura contra Sánchez”, dijo en Villalbino.

Durante sus intervenciones, que él llama “olas de sentido común”, Abascal ha mantenido su amenaza de no llegar a acuerdos con el PP donde los populares le necesitan, como en Extremadura, Aragón y, previsiblemente, también, en Castilla y León. “No hemos salido de unos gobiernos para volver ahora a unos gobiernos, o a investir a un gobierno, que se dedique a promover la invasión migratoria o a colaborar con Pedro Sánchez en el reparto de la inmigración ilegal. Eso no va a ocurrir”, aseguró esta semana.

También en su acto público en Palencia este miércoles, siguió insistiendo en los ataques a Sánchez: “Es un personaje al que le gusta más una guerra que a un tonto un lápiz, y me parece verdaderamente asqueroso verle disfrazado de pacifista cuando se ha convertido en un belicista y en un tipo que se agarra a cualquier clavo ardiendo con tal de ocultar que su corrupción mata”.

La ruta de Abascal por Castilla y León

La primera semana de campaña de Vox en Castilla y León se ha saldado con una presencia apabullante del líder del partido de extrema derecha, Santiago Abascal, y una invisibilización casi total de su candidato real a la Junta.

La campaña de la extrema derecha está consistiendo en visitas a pequeñas y medianas localidades donde convocan un encuentro con los medios de comunicación de forma pública para convertirlo en un escaparate donde acuden los seguidores de Abascal y el partido, que rodean a los medios mientras estos preguntan. Pollán no contesta preguntas, si es que está, y Abascal —ahora sí— atiende amablemente a la prensa, aunque evita responder a preguntas complicadas como las relacionadas con la crisis interna del partido por las expulsiones de Javier Ortega Smith o al exlíder murciano José Ángel Antelo. Cuando se realiza alguna pregunta incómoda, los periodistas reciben de forma frecuente reproches de los fans del partido de extrema derecha.

En el formato 'encuentro con los medios', Pollán aparece como mero acompañante del líder nacional del partido, quien recibe los elogios y se da baños de masas como ha sucedido en localidades como La Bañeza en León, con una gran presencia de jóvenes y muchos de ellos menores. El partido realiza sus producciones audiovisuales para redes sin evitar la presencia en las imágenes de estos menores, algunos, eso sí, acompañados de sus padres. Pero a veces Pollán ni siquiera aparece en las visitas, como la que realizó Abascal a la cuenca minera leonesa de Laciana, en Villablino.

En las convocatorias de la campaña de Vox no aparece nunca el nombre de Carlos Pollán como candidato, y solo referencian la presencia de Abascal en tal o cual localidad. Y si Pollán está en escena es de acompañamiento en la fotografía, exceptuando en el formato mitin, donde sí toma la palabra o baila el “Pedro Sánchez, hijodeputa”, como hizo justo antes del inicio de la campaña.

Una estrategia frente a la poca atracción de los candidatos

El protagonismo del líder de Vox durante sus visitas a las localidades castellanoleonesas, igual que ocurrió con Aragón y Extremadura, se refleja en las redes sociales del partido, que divulgan carteles que anuncian algunas convocatorias en las que él mismo, sin Pollán, hará declaraciones a los medios durante su gira. Además, los perfiles de Vox muestran principalmente los momentos en los que el líder del partido participa en estos mítines y reuniones con la prensa, donde casi no hay casi rastro del candidato autonómico, y otras situaciones en las que es Santiago Abascal es el que habla con los vecinos de la comunidad autónoma que celebra sus elecciones el próximo día 15 de marzo.

Mientras tanto, otros partidos reservan la presencia de sus líderes para momentos concretos, como ha ocurrido esta semana con la aparición de Ione Belarra en Castilla y León, por primera vez apoyando al candidato de Podemos, Miguel Ángel Llamas, o Alberto Núñez Feijóo, que ha apoyado a su candidato regional, Alfonso Fernández Mañueco, en algunos municipios durante estos días (como Íscar, Tudela de Duero, Pesquera de Duero, Aranda de Duero, Ávila o Navas del Marqués).

Pero la estrategia de Vox eclipsa en esta ocasión a Carlos Pollán, y es Santiago Abascal el que ocupa los titulares de los medios y la publicidad del propio partido, algo que no ocurre con el resto de candidatos y sus respectivos líderes estatales.

Las campañas de Aragón y Extremadura

“Ya hemos demostrado que nosotros no tenemos ningún interés en los cargos, que lo que de verdad nos importa es el cambio de rumbo y las medidas concretas y todavía no hay ningún avance en ese sentido”, declaraba Abascal hace unos días sobre Extremadura y Aragón, aunque también fue el protagonista evidente de las campañas electorales de ambas comunidades autónomas, donde se limitaba de nuevo a insultar al presidente del Gobierno.

El pasado enero, Santiago Abascal realizó su gira por Aragón, acompañando al candidato de Vox, Alejandro Nolasco, donde una vez más aprovechó la oportunidad para atacar contra Pedro Sánchez: “El problema de Teruel, de Aragón y de España es Pedro Sánchez. Él es quien nos ha mentido para acceder al poder, nos has traicionado con leyes como la amnistía y ha robado a manos llenas”. Durante sus apariciones en Aragón, Abascal parecía que, más que hacer campaña de su compañero para la propia región, se limitaba a atacar constantemente al PSOE y al PP: “Esto es lo que tenemos, la corrupción socialista que arruina y que mata a españoles, y tenemos la invasión migratoria socialista y apoyada por el Partido Popular desde Bruselas, que arruina nuestro pueblo y que también trae inseguridad y que mata”.

Desde el día 12 de enero, Abascal recorrió otros muchos municipios de Aragón, empezando por Teruel el día de la presentación de candidatos, siguiendo el resto de días por Utebo, Jaca, Calamocha, Panticosa, Ejea de los Caballeros, Sos del Rey Católico, Aínsa, Fraga, Alcañiz, Huesca, Calatayud, La Almunia de Doña Godina, La Puebla de Alfindén, Andorra, Barbastro, Cuarte de Huerva, Zuera, Villarluengo, Caspe, Tarazona, Monzón, Zaragoza, La Muela y Huesca, donde Abascal terminó su gira el día 6 de febrero, la mayor parte de los encuentros en compañía de Nolasco, y en ocasiones solo.

Lo mismo ocurrió con la campaña en Extremadura, cuando Abascal apareció “pastoreando rebaños de merina negra en la dehesa extremeña” en el Parque Natural de Cornalvo, en la provincia de Badajoz, antes de recorrer los pueblos extremeños para volver a dejar al candidato autonómico, Óscar Fernández Calle, aparecer como un personaje secundario en la película. Aquí también aprovechó el líder de Vox para hablar sobre sus temas favoritos: “No hay más que visitar Extremadura para comprobar que es una tierra abandonada y traicionada por el bipartidismo durante más de 40 años, que se lo ha dado todo al separatismo catalán y al separatismo vasco”. En Zafra, localidad extremeña, también insistió: “Nosotros estamos aquí para aplicar políticas distintas, para un cambio de rumbo radical y para librarnos de Pedro Sánchez”.

La gira de Santiago Abascal por Extremadura comenzó en Mérida el 17 de noviembre con la presentación de candidatos para las elecciones autonómicas. También estuvo en Badajoz, Navalmoral, Coria, Trujillo, Villanueva de la Serena, Guadalupe, Jerez de los Caballeros, Cáceres, Montijo, Azuaga, Almendralejo, Miajadas, Azuaga, Plasencia, Almaraz, Casares de las Hurdes, Zafra.

Como ahora, durante esa campaña el líder de Vox estuvo muy pocas veces acompañado por el candidato autonómico, Óscar Fernández Calle, y poco se vio a este último, aun en solitario, durante los actos de campaña. Los extremeños también recibieron la visita de otros miembros del partido, como Ignacio Garriga, Isabel Pérez Moñino o José María Figaredo.

Alfonso Fernández Mañueco (Salamanca, 1965) afronta sus terceras elecciones como candidato a la presidencia de la Junta de Castilla y León. Es presidente desde 2019, momento en que concurrió por primera vez. No ganó, pero el pacto con Ciudadanos dejó fuera del tablero al PSOE. La alianza se rompió a mitad de legislatura, en diciembre de 2021, según él, porque se estaba fraguando una moción de censura que capitaneaban sus socios. Un mensaje en Twitter acabó con todo. En febrero de 2022, el adelanto electoral le sirvió para ganar las elecciones, aunque no consiguió la mayoría y, una vez más tuvo que optar por un gobierno de coalición, esta vez con Vox. El de Castilla y León fue el primer gobierno autonómico en el que entró la extrema derecha. Tampoco duró mucho ese pacto: en 2024, Vox abandonó este y otros gobiernos por la acogida de menores no acompañados. Acabó una etapa complicada en la que la comunidad acaparó titulares por el intento de Vox de imponer la escucha del latido fetal a las mujeres que querían abortar, por el cambio de normativa de saneamiento ganadero que provocó pérdidas millonarias en el sector, o por el intento de derogar la ley de Memoria Histórica con una de “Concordia” que equiparaba a víctimas de la dictadura con las de la República. Mañueco, curtido en política desde finales de los 90, está preparado para unas elecciones que pueden tener como resultado una nueva coalición con Vox.

Estas son sus terceras elecciones como candidato: las primeras, en 2019, las perdió, las segundas, en 2022, las ganó sin mayoría absoluta y con menos votos que en las de 2019. ¿Siente vértigo?

Son las terceras como candidato a la presidencia. Antes lo fui a la Diputación Provincial en el 99. Luego fui candidato a procurador en 2003, 2007, a alcalde de Salamanca entre 2011-2015 y estas tres. Yo lo que tengo ahora mismo son muchas ganas de demostrar en campaña una vez más, ya lo hemos hecho en precampaña y antes de la precampaña, nuestro balance de gestión, nuestro proyecto de futuro y quiero y salimos a ganar y quiero un voto más y un escaño más que hace 4 años porque hemos agotado la legislatura y he cumplido mi palabra.

¿Un escaño más?

Un escaño más y un voto más. Eso sería un buen balance para el Partido Popular de Castilla y León. Para mí sí.

Hay muy pocas encuestas publicadas, pero los pronósticos apuntan a un nuevo gobierno de coalición con Vox, que va a ganar escaños. ¿Se sentiría cómodo tras la experiencia del 2022-2024?

Bueno, sobre este asunto vuelvo a insistir, mi aspiración es ir a por todas: Sacar el mejor objetivo, el mayor respaldo, la mayor confianza de los ciudadanos. Yo les entrego un método: cumplimiento, programa, rendir cuentas. Si como parece no hay mayorías absolutas, en los tiempos que corren las mayorías absolutas son muy difíciles, por no decir que son casi imposibles. Y en Castilla y León, con tantas formaciones políticas, pues así lo indican. Hemos fijado cuál es nuestro marco para negociar un acuerdo bien parlamentario o bien de gobierno. Yo lo he dicho: de mi experiencia de la última legislatura, prefiero un gobierno en solitario, hemos ofrecido una gestión más eficaz, hemos ofrecido más estabilidad política en el gobierno y también, oye, si el gobierno tiene que ser una coalición de gobierno, pues también hemos puesto nuestras condiciones.

Usted habla de un gobierno en solitario pero en realidad es un gobierno en minoría. Y los Presupuestos de 2026 no han salido adelante precisamente por esa circunstancia...

Bueno, los Presupuestos no han salido adelante porque las fuerzas de la oposición no han querido ni siquiera sentarse a negociar. Pero no se trata de quién está en un sillón o en otro, se trata de las personas de nuestra tierra, de sus problemas, de priorizar los servicios públicos, de hacer una política económica que apueste por la creación de empleo, por la bajada de impuestos, ¿eh? También de un gobierno que vea las ayudas a las familias en su amplio concepto, el apoyo a los autónomos, a los trabajadores, a los empresarios... Y algo también muy importante, tenemos que gestionar teniendo en cuenta cuáles son las competencias de la autonomía de Castilla y León y tenemos que gestionar con una estabilidad de cuatro años. Yo quiero pedir responsabilidad a quien se siente. Dialogaremos con todos, pero nunca vamos a pactar con este socialismo que nos quiere traer el modelo de gestión de Óscar Puente. Con él nunca vamos a pactar un gobierno ni vamos a pactar la formación de una coalición, eso no. Con las otras formaciones políticas, lo que queremos es estabilidad, lo que queremos es responsabilidad, lo que queremos es un acuerdo para cuatro años.

Ha mencionado las competencias de Castilla y León, ¿Es por las exigencias que planteó Vox sobre extranjería o la acogida de menores no acompañados y por lo que abandonó el gobierno?

Bueno, eso es una competencia de la comunidad autónoma.

Las medidas de extranjería en las que Vox insiste continuamente y que forman parte de ese pacto que se firmó en 2022 con la inmigración ordenada, no es una competencia autonómica. ¿Se firmaría otra vez una cosa así?

Sin duda. Sin duda. Sí, sí. Inmigración legal y ordenada. Queremos una inmigración legal y ordenada. Eso lo queremos. Es nuestra ¿Eh? ¿Usted cree que ya la hay? Bueno. Yo lo que sí le puedo decir es una cosa, respecto de los menores no acompañados, que fue el argumento que utilizaron, tenemos en acogida 140 menores no acompañados, en realidad son 180, 40 ucranianos en unas circunstancias excepcionales y otros 140. Es lo que es, son los mismos que había cuando estaba Vox en el gobierno. Le tendrá que preguntar a Vox por qué buscaron esa excusa, no es un problema del Partido Popular.

¿Entonces, en la acogida de menores no acompañados no va a haber concesiones a Vox?

Bueno, vamos a esperar a ver qué es lo que ocurre el 15 de marzo.

Vox también planteó modificaciones que afectaban al derecho al aborto y eso tampoco es una competencia autonómica, de hecho tuvo que intervenir el Gobierno de España cuando anunciaron ustedes que iban a ofrecer a las mujeres que querían abortar escuchar antes el latido fetal...

El latido fetal nunca se ha implantado en Castilla y León.

Ustedes presentaron el nuevo protocolo en una rueda de prensa...

Es más, yo como presidente dije con claridad que eso no iba a ocurrir y yo volví a recordar que durante el gobierno del Partido Popular, el gobierno de Castilla y León, se habían ampliado las libertades y los derechos de las mujeres embarazadas. Por tanto, nuestro gobierno es un gobierno de ampliación de derechos, no de restricción de derechos.

Bueno, pero algo pasó...

Habrá que preguntar al que lo hizo.

Pero había un director de comunicación que sabía que eso se iba a presentar y había un consejero de Sanidad que tuvo esa nota de prensa, quiero pensar que la tuvo...

Yo me remito a lo que yo dije. Saben ustedes lo que dije, me acuerdo dónde fue, en Fitur y aclaré cuál era la posición respecto a este asunto y yo fijo la posición del Gobierno como presidente, claro.

¿Y si Vox volviese a pedir relajar medidas de sanidad animal? Porque esa fue una de las medidas que aplicó y que a la postre produjo pérdidas millonarias en el sector ganadero, especialmente en Salamanca. El Gobierno de España también tuvo que intervenir 'confinando' las vacas por no haberse aplicado las medidas en casos de tuberculosis bovina...

Sobre eso habrá que pedir explicaciones al ministro de Agricultura, que actuó con una absoluta irresponsabilidad. Ese modelo de gestión de luchar contra las comunidades autónomas es el modelo de Óscar Puente: a los amigos, todo, a los enemigos, a los adversarios, nada. Yo no creo en esa forma de hacer política. Yo respeto a los adversarios y quiero ganar, no por lo mal que lo hacen ellos, sino por lo bien que lo hacemos nosotros. Tenemos cuatro años de balance de gestión eficaz positiva y tenemos un proyecto de futuro para nuestra comunidad autónoma. Y por cierto, somos el único partido que puede decir eso, balance de cuatro años y proyecto de futuro.

Bueno, lo del balance de cuatro años no lo pueden decir todos porque el PP lleva casi 40 años gobernando en Castilla y León, pero proyecto de futuro tienen todos los partidos...

Soy el único líder, somos la única formación que estamos explicando cada día medidas concretas especiales para cada persona, para cada colectivo, para cada territorio y además también tengo que decir sobre los programas que el papel lo aguanta todo, pero programas realizables, el del Partido Popular; proyecto de futuro, el del Partido Popular.

El documento que Feijóo ha trasladado a Vox contiene mensajes que yo he dado durante meses y en lo que se refiere a Castilla y León, y en lo que afecta a Castilla y León, se va a negociar desde Castilla y León

En Vox dicen que el documento que ha trasladado Feijóo para negociar gobiernos autonómicos les trata como salvajes. No empiezan con buen pie ¿Está dispuesto a dejarse tutelar por Génova?

Bueno, le voy a decir una cosa: eso de dejarme tutelar por Génova... yo estoy hablando con muchísima frecuencia con Alberto Núñez Feijóo. Y en cuanto al documento, tiene mensajes en los que yo vengo insistiendo desde hace meses. Si usted escucha mi discurso del 13 de febrero aquí en Salamanca, está prácticamente todo, algunos de los planteamientos están ahí. Hemos tenido las conversaciones y es un documento marco. En lo que se refiere a Castilla y León y en lo que afecta a Castilla y León, se va a negociar desde Castilla y León, no tenga la menor duda, por cierto, como ha sido siempre. Y que no tenga la menor duda nadie.

Las negociaciones para gobiernos autonómicos PP-Vox no acaban de cerrarse ¿Qué quiere Vox? ¿Qué quiere el PP?

Pues eso es lo que nos gustaría saber a nosotros. ¿Qué es lo que quiere Vox? Sabemos lo que ha hecho hasta ahora. Entró en un gobierno y se salió a la mitad por sus intereses electorales, sus encuestas y su planteamiento partidista, porque les convenía. Y nosotros, por eso, insisto, queremos un pacto para cuatro años. Queremos bien un pacto parlamentario, bien un pacto de coalición. No sabemos qué es lo que quiere Vox en estos momentos, ¿qué quiere? ¿Gobernabilidad o bloqueo?. Eso es lo que tiene que decidir Vox, no nosotros.

¿Contempla la posibilidad de unas segundas elecciones si no hay acuerdo con Vox?

No, yo creo que no va a haber segundas elecciones. También decían eso hace cuatro años.

No cree que Vox opte por el bloqueo...

No.

¿Qué ha aprendido de dos legislaturas y tres formas distintas de gobernar, dos veces en coalición y una en minoría?

¿Qué he aprendido? Yo me siento orgulloso de todo el balance de mi presidencia. ¿Qué experiencia saco yo? Que es mejor gobernar en solitario que en un gobierno de coalición. Mi impresión, mi sensación, mi experiencia y lo más importante, no mi experiencia, que al final puede ser una sensación subjetiva, los resultados. Los resultados han sido mucho mejores en el gobierno en solitario que en el de coalición.

Pero no ha conseguido aprobar Presupuestos en estos dos años por falta de apoyo...

En el último año. Aprobamos Presupuestos en abril de 2024. Para el de 2026 aún estamos en plazo. Pero es que insisto en que en el de 2025 les ofrecimos negociar y Vox es que ni se sentó por dos veces y el PSOE andaba con sus dirigentes apuñalándose por las esquinas.

Pero Feijóo ha criticado muy duramente al presidente del Gobierno Pedro Sánchez por no tener presupuestos y le exigen adelantar elecciones. Castilla y León ha estado en las mismas circunstancias, pero hay dos discursos distintos y dos formas de valorar qué supone no tener presupuestos...

Bueno, es que Sánchez perdió a las elecciones. Sánchez ha tenido que hacer un gobierno Frankenstein. Sánchez está demostrando la soledad de su poder. O sea, no estamos hablando de que PSOE y Vox, dos fuerzas antagónicas, se pongan de acuerdo para torpedear la acción de gobierno, ni siquiera negocian, ni siquiera dialogan porque están cerca las elecciones autonómicas. No, no, es que estamos hablando que ese Gobierno, el de Sánchez, nació finiquitado, muerto desde el minuto uno.

De momento dura más de 3 años...

Sí, pero no hay reformas, es sostenerse en la Moncloa por sostenerse.

Me ha sorprendido que dos fuerzas antagónicas como PSOE y Vox se hayan puesto de acuerdo para no dialogar conmigo

¿Y usted tiene miedo a una hipotética pinza PSOE-Vox?

Mire, yo miedo no, pero me ha sorprendido que dos fuerzas tan antagónicas como el PSOE, que ha dicho lo que ha dicho de Vox, y Vox que ha dicho lo que ha dicho del PSOE, con el que no pactaría ni para poner banderas en las rotondas de toda España, y sí se han puesto de acuerdo para no sentarse, para no dialogar conmigo. Eso nos sorprendió.

Pero no tienen por qué haberse puesto de acuerdo, les puede haber interesado a los dos...

Pues yo creo que sí han hablado.

¿Tiene la certeza?

Sí, sí, sí, tengo la certeza, tengo la certeza, sí.

Pueden haber hablado para una cosa concreta...

Para alguna cosa en concreto, como los Presupuestos.

Hablemos del compromiso que usted quiere de no romper el gobierno en cuatro años, que ya le hemos preguntado cuando lo propuso. Es complejo exigir eso en una coalición, porque precisamente la posibilidad de una ruptura es lo que ata un pacto...

Bueno, vamos a cuando llegue esa situación, vamos a exigir desde luego garantías, quiero responsabilidad. Y como decimos en esta tierra, mirarnos a los ojos y darnos la mano. Que muchas veces en esta tierra con un apretón de manos es suficiente, vale la palabra. Y el problema es que el apretón de manos yo me lo di con quien no tenía capacidad de decisión. Porque no eran los miembros de Vox en Castilla y León los que decidían, sino los miembros de la Dirección Nacional de Vox. Creo que eso habrá que verlo, pero estamos viendo día tras día qué es lo que está ocurriendo en Vox. En Extremadura cambiaron el candidato, parece que cambian el candidato de Murcia. Han cambiado el candidato de Castilla y León. Y las direcciones provinciales de Ávila, de Zamora, de Salamanca, de Palencia... Vamos viendo follones en todos los sitios.

En cuanto a eso de romper un gobierno, usted mismo lo hizo en 2022. Rompió con Ciudadanos después de un apretón de manos y un mirarse a los ojos y un vamos a poder hacerlo. Eso no pudo ser.

Vamos a ver, yo convoqué las elecciones para darle la voz a las personas de Castilla y León. Todos sabíamos que había movimientos de transfuguismo, ya había una, una. ¿Eh? Y se puedo demostrar con los WhatsApp entre Ábalos y Sánchez de que estaban buscando más tránsfugas. Le di la voz al pueblo. Por cierto, el pueblo dijo con claridad que es lo que quería. El Partido Popular subió y aquellos que estaban impulsando eh esa moción de censura, esa segunda moción de censura fueron duramente castigados en las urnas.

Si Martínez quiere que gobierne la lista más votada, que vaya y se lo diga a su jefe

Su rival socialista Carlos Martínez ha propuesto un pacto para que gobierne la lista más votada, ¿Usted lo aceptaría?

Pues estuvo ayer (el pasado jueves) con Sánchez, se lo podía haber dicho.“Oye, dimite, deja la Moncloa”. Mire, es una ocurrencia. Quien ganó las elecciones generales fue Alberto Núñez Feijóo.

Bueno, pues es lo mismo que dijo Óscar Puente a Feijóo, “de ganador a ganador”, ¿por qué Feijóo sí y Óscar Puente no, que ganó la alcaldía de Valladolid?

No, no, no, si quien ha hecho ese planteamiento ha sido Martínez. Pues que vaya y que se lo diga su jefe de filas. Al que le puso de secretario y de candidato, pero no nos olvidemos, la cara visible del socialismo en Castilla y León es Óscar Puente, ya se lo digo yo.

También está la ministra de Igualdad Ana Redondo...

También. Cualquiera de los dos me vale, esos son los que mandan en el socialismo de Castilla. León. Su modelo de gestión es el que yo no quiero que gobierne en Castilla y León. Un modelo de gestión de infraestructuras como la que está llevando Óscar Puente, un modelo de gestión como las chapuzas de las pulseras antimaltrato como la que está llevando Ana Redondo, eso yo no quiero que entre en mi tierra.

Ha presentado un programa electoral que tiene más de 1000 medidas...

1.031

¿Y por qué 1.031?

Bueno, han salido 1.031. No es ningún número mágico.

¿Pero por qué ahora hay 1.031 medidas, si el Partido Popular lleva casi 40 años en el gobierno de Castilla y León, y parece un tiempo más que suficiente para hacer cosas...?

Pues mire, nosotros llevamos muchos años en la historia de Castilla y León, formamos parte de la historia de Castilla y León. Y algunas de las páginas más brillantes de Castilla y León se han escrito también gracias al Partido Popular. Cuando presentamos nuestro balance los últimos años, el sistema educativo, el mejor de España, el sistema social y de atención a los mayores y de dependientes, el mejor de España, el mejor, hemos ido escalando posiciones. El sistema sanitario, pues también estamos entre los mejores puestos, los segundos, no porque lo digamos nosotros, lo dicen los indicadores independientes. Lo dicen los hechos. Ahora hay más personas, más mujeres trabajando que nunca prácticamente en nuestra historia. Hay más personas trabajando en un mes de enero que en toda la serie histórica de afiliados a la Seguridad Social. Esto indica que tenemos una de las economías más dinámicas de España, pero no nos conformamos, somos ambiciosos, queremos más, queremos colocar en todo a Castilla y León entre las tres mejores. En transporte, en vivienda, en economía en atención a las familias, también en generación de oportunidades, nos parece importante. Tenemos un proyecto de futuro, somos los únicos que tenemos un proyecto de futuro y yo ambiciono que nuestra tierra esté entre los mejores. ¿Y qué es lo que quiero? Pues quiero pelear con los mejores. Y eso no es malo, yo creo que es algo muy positivo. También quiero que el modelo de gestión de eficacia de nuestra tierra, de buena política, de estabilidad, de equilibrio, sirva también de modelo para nuestro país.

Pero los datos de empleo no se pueden atribuir solo al gobierno autonómico, algo tendrá que ver la economía nacional...

Bueno, pues vamos a ir a los hechos. Si lo bueno de esto es que nuestro modelo es analizable. Mire, crecemos más que la media de España. De hecho, somos la según Hispalink, el año pasado estábamos los terceros en crecimiento económico. Este año y el que viene Hispalink dice que Castilla y León estará en el segundo escalón. Hemos mejorado, muy por encima de la media de España. En segundo lugar, empleo. Tenemos en torno a un millón de ocupados, que es una cifra muy importante. Y cuando analizamos los datos de la tasa de paro, vemos que estamos por debajo de la media de España, es decir, mejor que la media de España. Si hablamos también de gestión de servicios públicos, estamos muy por encima de otras comunidades autónomas y muy por encima de la media de España. Pero sigamos en el tema económico: somos la comunidad autónoma que ha liderado el crecimiento en la producción industrial en las exportaciones, en el esfuerzo tecnológico estamos en los primeros puestos y muy por encima también de la media de España. Mire, yo le voy a decir con claridad las cosas. En Castilla y León hacemos muy bien las cosas, las hacemos mejor que la media de España.

En estas elecciones una de las batallas es el voto del mundo rural donde el PP normalmente ha sido históricamente el más votado. Ustedes han hecho una propuesta de fiscalidad reducida en el mundo rural. ¿Es una medida necesaria para arraigar población? ¿Cómo se mantienen sin ese dinero los servicios públicos?

Por supuesto. Yo sé que el modelo socialista es achicharrar a subida de impuestos a todas las personas. Nuestro modelo es el contrario, bajar los impuestos, reactivar la economía, crear empleo y además gestionar con eficacia los servicios públicos. Yo sé que eso no le entra en la cabeza a al modelo socialista, pero tiene una explicación con dos palabras: gestión eficaz. Y esa gestión eficaz es la que hace el Partido Popular. Hemos puesto en marcha muchas medidas de apoyo al mundo rural, gestión de los servicios públicos. Están los médicos en todo el territorio, hay escuelas hasta con tres chavales.

Bueno, que se mantenga la calidad de los servicios es algo que mucha gente le va a discutir. Durante la pandemia se cerraron consultorios, otros se quedaron al mínimo, y una vez acabada la pandemia algunos nunca recuperaron la actividad que tenían. Se aplicó un Plan Aliste -una reforma de la Atención Primaria en el medio rural propuesta por Ciudadanos- por la vía de los hechos...

Yo no sé a qué se refiere, pero lo que sí le puedo decir es que hay médicos en todos los consultorios, hay más de 800 personas trabajando en la atención primaria desde que llegué de presidente.

Hay médicos en los consultorios que están abiertos...

No, pero es que no se ha cerrado ninguno y hemos blindado esos servicios por ley. Otros querían cerrar los consultorios, nosotros no. Nosotros lo que queremos es servicios públicos en el territorio. Hemos construido viviendas en más de 550 pueblos. El transporte gratuito es para todos los municipios, tarjeta buscyl más de 7 millones de viajes y estamos hablando de no sé, es que cada día se incrementa el número, me parece que son 670 000, pero lo mismo es algo más, algo menos, por ahí debe andar. Pero queremos ir a una política impositiva favorable al mundo rural y entendemos que el impuesto cero de transmisiones patrimoniales para aquel que quiere comprar su primera vivienda, para aquel que quiere comprar un local y montar un negocio o para aquel que quiere comprar una explotación agraria tiene que tener todas las facilidades, por eso, impuestos cero. Además de otras ventajas que hay de fiscalidad o de otros servicios públicos.

La de la despoblación es una lucha eterna ¿funciona?

La población de Castilla y León ha crecido en 42.000 personas aproximadamente, prácticamente en todas las provincias ha subido población, de hecho, el máximo exponente es que la provincia de Segovia ha crecido en población y tenemos un escaño más, ¿no? Y sobre todo lo que hemos visto que en aquellas donde todavía no está subiendo, es que se ha frenado, se ha ralentizado la pérdida de población y eso lo que nos indica es que el camino que estamos siguiendo para la población, para recuperar población es el correcto. Tenemos que insistir en eso.

Hablemos de la prevención de incendios. En el verano de 2022 el fuego asoló Zamora y este último, León. Usted ha optado por no llevar al consejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, en las listas de León. No sabemos si en el próximo gobierno estará o no, ¿qué tiene que cambiar en la política forestal?

Mire, afrontamos el modelo de política preventiva y política de lucha contra incendios de estos últimos años después de los acuerdos del diálogo social. Por tanto, la política preventiva, la política operativa estaba negociada en el diálogo social. Es verdad que este último año las circunstancias meteorológicas que se vivieron en León fueron absolutamente totalmente excepcionales, reconocida por todo el mundo. Las circunstancias meteorológicas de sequedad, de un calor extremo prolongado durante mucho tiempo y también de unos vientos intensos, elevados, que como nunca se habían vivido en esos momentos, unido a la mano intencionada o malintencionada del hombre, pues provocó lo que ustedes vivieron y lo que reconocieron desde técnicos que fueron a echar una mano hasta los miembros de del Gobierno de España que dijeron que los incendios eran absolutamente incontrolables, ¿no?

El hecho es que el operativo no fue suficiente o no era el adecuado...

Hemos vuelto a hacer una reflexión, hemos incrementado de 80 millones a 120 la política de prevención de incendios y también hemos puesto en marcha una política operativa. El operativo empieza el 1 de enero y acaba el 31 de diciembre. El operativo va a ser público, es verdad que hay algunos contratos que están en vigor y que tendrán que irse terminando para ir incorporando contratos públicos del sector público con Tragsa. Vamos a reforzar en los momentos de mayor complejidad en teoría con más personal, más brigadas, más helicópteros, más medios tecnológicos. En fin, estamos reforzando también nuestro operativo, no solo en la prevención, sino también en el operativo de lucha contra incendios. Estamos haciendo algo que es responsabilidad de los ayuntamientos, que es ayudarles a través de las diputaciones provinciales para que hagan anillos de seguridad a lo largo de mayo, fundamentalmente abril, mayo, que es cuando se suelen hacer este tipo de operaciones.

No consiguió que le aprobasen los nuevos decretos de extinción de incendios ...

Pues es sorprendente que tanto Vox como el Partido Socialista votaran juntos.

¿También hablaron para eso?

A mí no me cabe la menor duda. A mí no me cabe, ¿a usted le cabe la duda de eso? Yo ya se lo digo, estuvieron hablando. Sí.

Y a pesar de que los incendios dice que son por causas meteorológicas, a pesar de que el operativo va a estar desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre, quien está fuera de las listas es el consejero Suárez-Quiñones, con lo que implícitamente asumen una responsabilidad, ¿no?

Pues no. Porque mire, el consejero de Medio Ambiente es Suárez-Quiñones, tiene mi confianza y no tengo más que decir sobre este asunto.

Pero no está en las listas de León...

¿Y? Otras en otras ocasiones tampoco ha estado... yo creo que las listas las ha elaborado el Partido Popular un poco como reflejo de lo que es el Partido Popular actualmente. La incorporación de profesionales independientes de gente distinta, incorporación de jóvenes también. Hay mucha gente que llama a nuestra puerta con ilusión, con esperanza, con mirada al futuro optimista, ¿no? Yo creo que es un poco ese es el reflejo.

¿Entonces Suárez-Quiñones volverá a ser consejero?

Usted, considera que yo voy a ser presidente, no solo que voy a ganar las elecciones, sino que también voy a ser presidente.

Bueno, si nos fiamos de las encuestas, sí.

Vamos a esperar, ¿no? Ese es otro momento. No, pero eso es así, o sea, yo creo que cada decisión que hay que tomar tiene en su momento y la decisión del gobierno no es ahora. Se toma cuando ya eres presidente. Ahora no es el momento de hablar ni de reflexionar sobre Quiñones o Mire, yo le voy a decir una cosa: estoy muy orgulloso de todos los consejeros que he tenido en esta última legislatura.

Pero tiene que haberlo hablado con él, sería raro que el consejero salga de las listas y nadie le explique nada...

Yo no sé cómo lo harán otros presidentes, pero le voy a decir cómo hago yo las cosas. Yo cuando soy presidente hablo de las decisiones que tengo que tomar como presidente. Es decir, hasta que no soy presidente no hablo con nadie de si va ser o no consejero, por respeto a las instituciones y respeto en este caso a las personas de Castilla y León que tienen que expresar con su voto qué es lo que quieren. Yo aspiro, ambiciono convencerlas y tener la mayor confianza posible. Vamos a esperar.

Gobierna usted una comunidad muy compleja, debido a su tamaño y a las nueve sensibilidades distintas por provincia: ¿es hora de pensar en una nueva configuración territorial de Castilla y León, aceptando incluso que haya quien se vaya de la Comunidad Autónoma?

Yo creo que ese tema está zanjado en la Constitución y en el Estatuto de Autonomía, pero es que le voy a decir una cosa, España no está para más aventuras territoriales.

¿Y qué hacemos con los ciudadanos que piensan que sí?

Respetarlos profundamente. Yo respeto todo el sentimiento y toda la identidad de todas las personas.

¿Incluso si UPL ganase las elecciones en León?

¿Usted cree que las va a ganar?

Las encuestas dicen que puede ser...

En cualquier caso lo que hay que hacer es respetar la voluntad y respetar el estado de derecho y respetar el juego democrático y respetar las reglas del juego de la democracia. El Estatuto de Autonomía dice cuál es el ámbito territorial. Por tanto, ese tema está cerrado. Si alguien considera que eso se puede cambia... Lo que sí puedo decir es que a mí nadie me va a dar lecciones de lo que es defender los intereses de ninguna de las provincias de Castilla y León, ni de León, ni de Soria ni de Ávila.

PSOE y Vox aprobaron la polémica Ley de Publicidad Institucional ¿Cuál es el planteamiento que tiene el Partido Popular sobre esta ley de cara a la próxima legislatura?

Derogarla. Directamente. También (la aprobaron) por coincidencia, ¿no?

Si vuelve a ser presidente será su última legislatura, por ley, ¿Cuál es su legado?

Yo creo que eso es lo menos importante. Cuando llegue ese momento hablaremos de cuál es mi legado. Ahora mi ambición es colocar a Castilla y León entre las tres mejores, que sea lo que ha sido siempre Castilla y León, un factor de equilibrio en nuestro país.

¿Un factor de equilibrio?

Un factor de equilibrio. Tener un peso en la política de nuestro país. Ser un modelo para nuestro país.

¿Un modelo para un futuro gobierno del Partido Popular y de Vox en la Moncloa?

Bueno, yo lo que quiero es que haya un gobierno de Alberto Núñez Feijóo en la Moncloa y que tenga como espejo Castilla y León, sin duda.

Castilla y León fue la primera comunidad que contó con un gobierno autonómico en el que entraba Vox, y la siguieron otras, pero en Andalucía eso no ha pasado ya que Moreno Bonilla consiguió en 2022 una mayoría absoluta...

Yo lo que digo es las personas en la calle, los votantes, tanto del Partido Popular como de Vox, nos están diciendo “tenéis que construir una alternativa a Sánchez”, una alternativa en positivo. Y esa alternativa solo se puede construir desde un gobierno que ofrezca una política como la que hemos ofrecido estos últimos meses y estos últimos años. Cuando uno entra en un gobierno como Vox y deja el trabajo a medio hacer eso no es lo que esperan sus votantes, es que los ha dejado tirados y yo creo que esa es una de las sensaciones. Aquí en Castilla y León estuvieron más de dos años y medio gobernando y se fueron. Yo creo que eso está pesando mucho en la sociedad de Castilla y León. Con Andalucía es que no se puede comparar porque también tiene unas peculiaridades e idiosincrasias. Yo creo que no se puede comparar Extremadura o Aragón con Castilla y León, o con Andalucía, o con Galicia... son situaciones distintas.

El PSOE de Castilla y Leon ha presentado este jueves previo al inicio de la campaña su programa electoral para la cita con las urnas autonómicas del próximo 15 de marzo. El candidato y alcalde de Soria, Carlos Martínez, ha desvelado los documento que recogen la propuesta socialista bajo el lema 'Cambiemos el futuro'. En dos documentos se engloban las propuesta de un hipotético gobierno socialista y 40 medidas para cambiar los (casi) 40 años de gobiernos ininterrumpidos del PP en la comunidad autónoma.

Los socialistas han divido en dos su programa, por un lado un plan de gobierno y por otro la acción concreta para revolucionar la gestión de la comunidad autónoma. Martínez ha señalado que “Nuestro Programa de Gobierno no es una suma de promesas, sino un modelo de modernización y transformación de Castilla y León”. “Es una revolución respecto a lo que se ha hecho en los últimos 40 años”, ha incidido.

Carlos Martínez ha criticado la falta de celebración de los 43 años de la aprobación del Estatuto de Autonomía de Castilla y León, que se celebraron este 25 de febrero, achacándolo a la “desidia” del gobierno de Mañueco. El PSOE ha anunciado que pedirá en las Cortes de Castilla y León la Medalla de Oro para el operativo de extinción de incendios en reconocimiento a la labor realizada durante los graves fuegos del pasado verano.

40 medidas para revertir 40 años de gobiernos conservadores

Los socialistas incluyen en su propuesta programática 40 medidas clave destinadas a la transformación política y social de Castilla y León tras el gobierno ininterrumpido del Partido Popular desde 1987. El plan se articula en torno a la revitalización de los servicios públicos, el impulso económico con especial atención al medio rural, y la garantía de derechos sociales y habitacionales.

Los pilares fundamentales incluyen una inversión del 25% del presupuesto sanitario en Atención Primaria, la gratuidad de la primera matrícula universitaria y de los libros de texto, y la creación de un marco normativo para combatir la despoblación. Destaca un enfoque incisivo en el relevo generacional, la retención de talento y la implementación de una fiscalidad diferenciada para zonas escasamente pobladas, junto con un compromiso firme hacia la sostenibilidad y la memoria democrática.

En materia sanitaria proponeun una 'Lista de Espera Cero', establecer por ley que ninguna persona espere más de 48 horas para recibir atención sanitaria ordinaria en atención primaria. Proponen una bonificación del 100% de la cuota de nuevos autónomos durante 24 meses (ampliable a 36 meses en municipios de menos de 5.000 habitantes). En materia de vivienda piden un reconocimiento del derecho subjetivo al hogar y la construcción de al menos 5.000 nuevas viviendas públicas en alquiler asequible.

Los socialistas crearán la figura del bombero forestal profesional y un Consorcio Autonómico de Bomberos, amén de una nueva ley en la materia así como la creación de un fondo de 500 millones de euros para daños ocasionados por emergencias como incendios o catástrofes.

Una de sus propuestas estrella es la creación de los 'Territorios 30 Minutos' para garantizar que los servicios públicos de calidad estén a una media hora de distancia del ciudadano para asegurar el “derecho a quedarse”.

Programa “para quedarse”

Con la concepción de romper con “décadas de resignación”, el PSOE de Castilla y León ha articulado un programa de gobierno para el periodo 2026-2030 con 600 medidas. Entre sus objetivos: revertir la despoblación mediante un nuevo modelo territorial y social con el objetivo es garantizar que cualquier ciudadano acceda a servicios esenciales en un tiempo máximo de media hora, un aspecto que consideran esencial para que los ciudadanos puedan quedarse a vivir aquí.

Los socialistas señalan la sanidad como el pilar fundamental de la cohesión en una región envejecida. Además de sus medidas como 'Lista de Espera Cero' ponen el foco en el envejecimiento digno con una Ley Integral de las Personas Mayores y un Plan Autonómico de Residencias Públicas que incluye la construcción de una nueva residencia pública en cada provincia y la duplicación de las plazas en centros de día. Además, se propone un programa específico para combatir la soledad no deseada.

En materia económica los socialistas proponen una reindustrialización verde para cambiar el modelo productivo con medidas como bonificación a los nuevos autónomos hasta tres años, un plan de retorno de talento y una fiscalidad rural reducida en zonas de baja densidad de población.

El PSOE apuesta por la educación pública como herramienta para evitar que el lugar de nacimiento limite las oportunidades. Destacan la gratuidad de los libros de texto en enseñanzas obligatorias y de la primera matrícula universitaria en grados y másteres de las universidades públicas. Asimismo, se comprometen a blindar la apertura de escuelas rurales con tan solo tres alumnos.

Reconociendo el “Derecho al Hogar”, el programa propone la creación de un parque público de alquiler asequible con el objetivo de alcanzar 5.000 nuevas viviendas. También se contempla una prestación de 350 euros como ayuda al arrendamiento fuera del mercado protegido.

La lucha contra la despoblación se formalizará mediante una Ley de Despoblación y Desarrollo del Medio Rural, que vinculará la financiación y la prestación de servicios al impacto demográfico real.

Ante la crisis climática, el programa propone una Ley de Economía Circular y un cambio drástico en la gestión forestal. Tras los graves incendios de años recientes, se compromete un operativo de prevención y extinción permanente durante todo el año, la creación de la figura profesional del bombero forestal y un fondo de contingencia de 500 millones de euros para emergencias.

En el plano institucional, el programa aboga por una “administración que llegue a todo”, reforzando el papel de los ayuntamientos mediante un nuevo Pacto de Financiación Local. Finalmente, se subraya el compromiso con la Memoria Democrática, impulsando planes de exhumaciones y la inclusión de contenidos históricos en los currículos educativos para dignificar a las víctimas de la dictadura.

La Junta Electoral Central (JEC) ha ratificado la decisión de la Junta Electoral de Castilla y León de excluir a los partidos Unión del Puebl Leonés (UPL) y Soria Ya de los dos debates electorales obligatorios que se tienen que celebrar entre los grupos parlamentarios. El máximo órgano electoral ratifica la decisión pese a que ambas formaciones conformaron un grupo parlamentario la pasada legislatura con seis procuradores.

En una resolución conocida este lunes la Junta Electoral Central señala que “la Junta Electoral de Castilla y León entiende que lo que pretendió el legislador autonómico al establecer el requisito de tener un grupo parlamentario propio, fue establecer un criterio que marcara un determinado nivel de representatividad electoral para cada una de las organizaciones políticas que permitiera establecer para ella para ellas el peculiar ”deber“ de participar en los debates específicamente programados en la ley”.

Según la JEC “comparte la opinión de la Junta Electoral de la Comunidad Autónoma de que una interpretación como la sostenida por los recurrentes, según la cual, el constituir un grupo parlamentario común con sus respectivos procuradores, tres de UPL y tres de Soria ¡Ya!, respectivamente, les permitiría designar dos candidatos a efectos del debate, y convertiría el criterio de representatividad en arbitrario, contrario al principio de igualdad electoral”. Esto es que cada uno debería participar con un representante, más que los demás grupos parlamentarios que tendrán solo uno.

La resolución entiende que los partidos no reunían los requisitos de grupo parlamentario de forma separada, “pues tenían cada una de ellas tres procuradores y no alcanzaron el porcentaje de votos exigido por la norma, por lo que debieron unirse para constituir lo que puede considerarse como un ”grupo parlamentario compartido“, pero no como un grupo parlamentario propio de cada una de las formaciones políticas, como se deduce de su pretensión de presentar a dos personas distintas como candidatos”.

Por ello, “esta Junta Electoral Central entiende ajustado a derecho el acuerdo de la Junta Electoral de Castilla y León y que los recursos deben ser desestimados”.

Partido Popular y Vox presentaron alegaciones a los recursos presentados por UPL y Soria Ya, apoyando su exclusión. El PP señaló que se trata de dos formaciones políticas diferentes que no concurrieron a las elecciones en coalición y no presentan un único candidato a la Presidencia de la Junta, sino que cada uno de ellos tiene el suyo propio. Para Vox no puede considerarse que estas formaciones obtuvieran grupo propio la pasada legislatura, ya que debieron unir sus escaños para alcanzar los mínimos establecidos y nunca han formalizado una coalición electoral.

UPL y Soria Ya considerado su exclusión como “caciquil

Las dos formaciones políticas excluídas de los debates, UPL y Soria Ya, coincidieron en señalar la primera decisión como “caciquil” y “poco democrática”. Las dos formaciones creen que su eliminación del debate “atenta contra la pluralidad democrática e igualdad de oportunidades”, por excluir de los debates todo un grupo parlamentario y sus respectivos candidatos, la leonesista Alicia Gallego y el sorianista Ángel Ceña.

Para la Junta Electoral de Castilla y León los dos partidos no cumplían con el requisito de grupo parlamentario propio porque entiende que, en solitario, no cumplían los puntos necesarios para tener un grupo propio como son 5 procuradores o menos pero el 5% del voto autonómico, aunque en realidad lo tuvieron de forma conjunta. La resolución les equiparaba con las coaliciones de Podemos o Izquierda Unida que solo mantuvieron un representante en el grupo mixto la pasada legislatura.

Contra el acuerdo dela Junta Electoral Central cabe interposición de recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el plazo de dos meses desde su notificación.

Los debates electorales obligatorios de los grupos parlamentarios tendrán lugar el jueves 5 de marzo en RTVE y el martes 10 en RTVCYL y solo participarán los candidatos del PP, PSOE y Vox: Alfonso Fernández Mañueco, Carlos Martínez y Carlos Pollán.

La Justicia investigará las presuntas irregularidades cometidas por varios médicos del Hospital Universitario de Burgos (HUBU) que trabajan en la sanidad pública y la sanidad privada sin cumplir todas las incompatibilidades que tienen. La Fiscalía de Burgos ha remitido a los Tribunales de Instancia para su reparto una denuncia en la que se relataban varios hechos presuntamente ilegales cometidos por médicos burgaleses en su trabajo para el Grupo Recoletas, el principal operador de la sanidad privada en la comunidad autónoma.

La denuncia, a la que ha tenido acceso este medio, fue presentada a mediados de diciembre por un médico de la sanidad privada, tras haber comunicado desde hace un año estas presuntas irregularidades a la consejería de Sanidad de Castilla y León sin tener constancia de que se hubiera hecho nada. En ellas se relataban situaciones que podrían ser contrarias al régimen de compatibilidades del personal sanitario. Según El País la consejería de Sanidad abrió un expediente informativo reservado a una quincena de médicos por las denuncias, sin que se haya informado sobre su resolución.

El médico denunciante considera que las irregularidades generan conflictos de interés y riesgos para la seguridad asistencial de los pacientes y habla de una posible trama de prevaricación y malversación facilitada por la inacción de las autoridades, quienes habrían permitido que la estructura de negocio privada se sostenga mediante el incumplimiento normativo. En los escritos se señala en particular al grupo Recoletas, el principal grupo privado sanitario de Castilla y León.

Entre las irregularidades detalladas a la Fiscalía se encuentran que los médicos prestaban atención sanitaria a beneficiarios de las mutualidades de los funcionarios (MUFACE, ISFAS, MUGEJU) “en casos en que podría estar limitado por la normativa vigente”.

Además, se señala que existen conciertos sanitarios en diversas especialidades entre Sacyl y el Grupo Recoletas (se cita Traumatología, Cirugía General, Urología, Oftalmología, entre otras), “lo que podría ser incompatible con la participación en la actividad privada de dichas especialidades y troncales (Anestesia, Intensivos, Radiología, medicina Interna, etc. ) por parte de profesionales del propio Sacyl”.

El texto considera hay fundadas sospechas de que hay “superación de los límites horarios legalmente establecidos (17 horas y media semanales en caso de jornada ordinaria en Scyl) para desempeñar actividad privada por parte de profesionales que mantienen plaza en el sistema público”. Incluso se señala que hay profesionales médicos. Además también creen que hay médicos que solicitan reducción de jornada para trabajar más horas en actividad privada cuando realmente podrían trabajar menos.

Otro de los puntos denunciados es que se produciría “realización de actividad privada tras salientes de guardia pública, con un eventual riesgo para la seguridad asistencial de los pacientes”. Incluso se señala “sospechas de falsificación documental de historias clínicas y suplantación de identidades de lo que se dispone de indicios probatorios”.

También se considera un conflicto de interés la atribución de “responsabilidades de gestión en centros privados mientras mantienen simultáneamente actividad y/o cargos en el sistema público”, señalando al actual director médico del Hospital Recoletas de Burgos en concreto por estos hechos.

El denunciante asegura disponer de “fechas, datos de profesionales, actividades y guardias en las que pudieran haberse producido los hechos descritos”, que pone a disposición de la Justicia.

La consejería de Sanidad de Castilla y León ha señalado a elDiario.es que los expedientes informativos abiertos a los médicos denunciados siguen “en tramitación” y que, ante la apertura de una investigación judicial, remitirán todo lo que la justicia les requiera para tal fin. Este periódico se ha puesto en contacto con el Grupo Recoletas para conocer su opinión sobre la investigación, sin obtener respuesta de momento.

Denuncias desde hace un año

En el anexo a la denuncia a la Fiscalía, de más de 100 páginas, el denunciante recoge todos escritos propios y de otro médico remitidos a la consejería de Sanidad de Castilla y León, dirigida por el burgalés Alejandro Vázquez. El primero es de mayo del 2025, relatando incluso hechos que se remontan al año 2021, en los que se señala al director médico de Recoletas en Burgos por, supuestamente, haber participado en negociaciones con la sanidad pública siendo todavía su trabajador.

En otros escritos que se han remitido en este año a la Inspección Médica de burgos se señala expresamente con nombres y apellidos a facultativos que no cumplirían las incompatibilidades, señalando superaciones horarias en días concretos y pidiendo que se pidan documentos para comprobar los hechos aludidos.

También se remiten escritos a la Seguridad Social denuncian posibles incumplimientos de la baja de dos médicas del Hospital de Burgos, que supuestamente acudieron a trabajar al Grupo Recoletas mientras tenían baja maternal. Otros escritos se han remitido a la Gerencia de Salud de Burgos, a la Inspección de Trabajo, a sindicatos o al Colegio Oficial de Médicos de Burgos. En algunos casos se citó al denunciante para conocer el detalle de sus escritos sin que haya trascendido su resultado.

El denunciante llegó a escribir incluso a Presidencia del Gobierno denunciando la situación y la presunta corrupción del sistema, recibiendo un escrito de La Moncloa de confirmación de recepción de la información.

Unión del Pueblo Leonés (UPL) y Soria ¡Ya! han recurrido ante la Junta Electoral Central su exclusión de los debates electorales previstos para el 5 y el 10 de marzo por “caciquil” y “poco democrática”, puesto que ambos partidos políticos han integrado un único grupo parlamentario durante toda la legislatura. La Junta Electoral autonómica considera que, por separado, ninguno de los partidos cumple los requisitos para participar en los debates. En 2022 UPL (con 47.952 votos) fue el tercer partido más respaldado en León y Soria ¡Ya! (18.390 votos) fue la fuerza más apoyada en su provincia.

“No entendemos por qué se nos ha negado la posibilidad de participar (en los debates)”, ha señalado en rueda de prensa la candidata y secretaria general de UPL, Alicia Gallego, que ha lamentado que se haya realizado “una interpretación restrictiva atenta contra la legalidad y el juego democratico”. Según los leonesistas, “se vulnera derecho fundamental del artículo 23 de la Constitución Española”. En su opinión, esa decisión “atenta contra la pluralidad democrática e igualdad de oportunidades” y es una “decisión caciquil, arcaica y retrógrada”.

Gallego ha señalado al bipartidismo como responsables de esta decisión, porque “siempre buscan resquicio legal para impedir el debate”. Además considera que su exclusión tiene un “tufillo machista”, al excluir a la única mujer candidata de los partidos con representación en las Cortes autonómicas. “Parece que molesta que en ese debate esté una mujer”, ha incidido. La vicesecretaria general socialista autonómica, Nuria Rubio, consideró hace unos días que la exclusión de UPL y Soria ¡Ya! era una “mala noticia” porque suponía “una buena oportunidad para confrontar ideas y proyectos”. “Qué largos los tentáculos del cobarde que quiere permanecer oculto para que no se vean sus limitaciones. Ni debate completo, ni cara a cara...”, posteó en X el viernes pasado.

Esta mañana, el candidato a la Presidencia de la Junta por Soria ¡Ya!, Ángel Ceña, ha considerado que la decisión de la Junta Electoral de Castilla y León es “poco democrática, limita la pluralidad y supone un nuevo maltrato a Soria”. El procurador ha recordado que el artículo 31 bis de la Ley Electoral de Castilla y León establece como requisito para participar en los debates contar con grupo parlamentario propio, sin exigir porcentajes mínimos de voto ni condiciones adicionales.

En una rueda de prensa, la formación ha recordado además que, junto a UPL, ha interpuesto recurso ante la Junta Electoral Central contra esta resolución, ya que ambas formaciones rechazan la interpretación que hace de la norma para excluirlas de los debates electorales. El cabeza de lista de Soria ¡Ya! ha denunciado lo que él considera “un intento por silenciar la voz de los sorianos” ya que, a su juicio, excluir del principal espacio de confrontación política a la fuerza mayoritaria en la provincia reduce la pluralidad y deja fuera a una realidad territorial concreta.

Ceña ha lamentado que “solo hablarán de sus batallas nacionales y de sus líderes, pero no de los problemas reales de Soria, que no son los mismos que los del resto de la comunidad”. Por eso, desde la formación han insistido en que la provincia tiene una realidad demográfica, económica y territorial específica que necesita voz propia por lo que “si Soria no está en el debate, su realidad no estará en el debate”, ha lamentado en declaraciones recogidas por EFE.

La Junta Electoral de Castilla y León ha acordado la exclusión del grupo parlamentario conformado por los partidos UPL y Soria Ya de los debates electorales obligatorios por ley en la comunidad autónoma, que de cara a las elecciones del 15 de marzo se habían fijado en los días 3 y 10 de marzo, aunque el primero se ha movido al jueves 5.

El órgano electoral ha excluído tanto a Unión del Pueblo Leonés como a Soria Ya de los debates electorales, que la normativa autonómica fija que tienen que realizar los candidatos a la Presidencia de la Junta de Castilla y León en, al menos, dos ocasiones. La Comisión de Debates de Castilla y León, que organiza los debates, deberá convocar solamente a Alfonso Fernando Fernández Mañueco del Partido Popular, a Carlos Pollán por Vox y a Carlos Martínez Mínguez por el PSOE.

La decisión deja fuera a los partidos regionalistas que en la pasada legislatura unieron sus procuradores en un único grupo parlamentario, con seis representantes, tres de la provincia de León y tres de la de Soria. Para la Junta Electoral no cumplen el requisito porque entiende que, en solitario, no cumplían los requisitos para tener un grupo parlamentario propio como son 5 procuradores o menos pero el 5% del voto autonómico, aunque en realidad lo tuvieron de forma conjunta. La resolución, a la que ha tenido acceso este medio, les equipara con las coaliciones de Podemos o Izquierda Unida que solo mantuvieron un representante en el grupo mixto la pasada legislatura.

UPL había comunicado que su candidata a la presidencia autonómica sería Alicia Gallego, la única mujer de un grupo parlamentario, y por parte de Soria Ya el candidato volvía a ser el procurador Ángel Ceña.

Soria Ya ha anunciado la presentación de un recurso ante la Junta Electoral Central, con un exiguo plazo de 24 horas, que también hará UPL, una decisión que ha provocado estupor en ambas formaciones. “Durante cuatro años hemos sido grupo parlamentario cumpliendo todos los requisitos, y ahora, de repente, deciden que ya no”, ha lamentado el procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL) y alcalde de Cistierna, Luis Mariano Santos. Ceña ha calificado esta decisión de “maniobra torticera” para no poder participar en unos debates que consideran “muy importantes para la decisión del voto de la ciudadanía”, en declaraciones a EFE.

Los debates electorales de Castilla y León se propusieron para su celebración los martes 3 y 10 de marzo, organizados el primero por RTVE y el segundo por RTVCyL en horario nocturno de máxima audiencia. Según informa EFE el primero ha sido trasladado al jueves 5 a petición de RTVE argumentando sus obligaciones de servicio público ante un evento deportivo considerado de interés general como es la semifinal de la Copa del Rey. La Junta Electoral lo ha considerado “justificado” y, por lo tanto, ha modificado a esa fecha el primero de los debates.

Óscar Lobo acaba de cumplir un año como secretario general de la Unión General de Trabajadores en Castilla y León, el principal sindicato de la comunidad autónoma. Asentado en el cargo y con un cuarto de siglo de militancia y trabajo sindical aborda con franqueza el análisis de la situación política, socia y económica de Castilla y León. Lobo responde a las preguntas de elDiario.es Castilla y León a escasas semanas de las elecciones autonómicas, donde vuelve a estar en juego la influencia de la extrema derecha en el gobierno.

Durante el pacto de PP y Vox en el gobierno de Castilla y León (2022-2024) los sindicatos de clase fueron uno de los principales objetivos de la extrema derecha, que no dudaron en reventar con sus acciones el Diálogo Social, la herramienta de pactos de gobierno, patronal y sindicatos. Vox intentó eliminar incluso la mediación laboral, entre otras polémicas medidas. Lobo señala que si vuelven al poder lo harán con resentimiento y pide un frente común frente a los extremismos que ponen en cuestión la democracia misma.

Hemos conocido la semana pasada los datos del paro, que muestran unas dinámicas singulares en Castilla y León, ¿Qué valoración hacen de los datos? ¿Se está enfriando en la comunidad la cuestión laboral? 

Los datos del mes de enero siempre están vinculados a la estacionalidad, a la campaña de navideña. Lo que sí que se constató en el paro registrado es que en Castilla y León la pérdida de desempleo era mayor que la media nacional. Y nosotros ahí lo que hacíamos es una llamada de atención.

Invertir en salarios es siempre invertir en economía, sobre todo en una comunidad donde tiene un peso muy importante la demanda interna y el consumo interno, por eso es fundamental que se desbloquee todo lo que tiene que ver con la parálisis en el Parlamento de la revalorización de las pensiones, que suponen más de 270 millones de euros al bolsillo de los pensionistas. Estamos hablando de 600.000 pensiones en la comunidad y eso realmente repercute en el consumo.

Hablamos también del impacto que puede tener el SMI, que va a beneficiar a 130.000 trabajadores en la comunidad y también hablábamos de una cuestión que venimos trasladando desde hace tiempo, que tenemos un salario medio 10 puntos por debajo de la media nacional. Y entonces ahí decimos que si invertimos en salario con toda probabilidad mejorará la demanda interna, el consumo interno y nuestros ciclos de desempleo bajarán más que la media nacional. 

Hablas de medidas que son propuestas por un gobierno progresista, pero luego si los datos son buenos el gobierno de derechas de aquí de Castilla y León saca pecho de ello. ¿Cómo conjugamos esto? 

Lo que es indiscutible es que lo que afecta al poder adquisitivo de los trabajadores y las trabajadoras viene, sobre todo, de acuerdos del gobierno progresista a nivel nacional. Estoy hablando de la reforma laboral donde se han beneficiado un número considerable de personas en Castilla y León que han pasado tener un contrato temporal un contrato indefinido. Estamos hablando del acuerdo de las pensiones actualizado donde realmente se garantiza un sistema público de pensiones., donde se actualiza al IPC y también aumenta las pensiones mínimas. Los 600.000 pensionistas de la Comunidad Autónoma solamente el incremento del 2,7 de este año suponen 276 millones de euros. Hablamos de los coeficientes reductores, ley de permisos. En el candelero quedó la reducción de la jornada por ley a las 37,5 horas con el voto en contra de la extremo derecha, incluido el Partido Popular y Junts.

Con lo cual las mejoras de las condiciones materiales una parte importante vienen de los acuerdos que emanan, en este caso, a nivel estatal. Una realidad indiscutible e incuestionable. Y también son acuerdos que vienen promovidos por las centrales sindicales.

¿Que el Partido Popular aquí se adueña de la mejora de la economía? Castilla y León crece en unos términos económicos muy similares a la media nacional, los márgenes y los beneficios empresariales están en cifra récord, aumenta la productividad que está también en cifra récord, pero esa riqueza que se genera a nivel autonómico no llega a los bolsillos de la inmensa mayoría de los ciudadanos.

En salarios, aquí el incremento pactado está por debajo de la media nacional. Si la media nacional ha sido del 3,5, aquí estamos en el 2,8. Aquí hay más contratación temporal que en el resto del país.  Aquí nos han intentado colar el mantra de que con menos impuestos podemos tener mejores servicios públicos y eso es una gran la gran mentira que tenemos en la comunidad, porque los servicios públicos no están llegando.

Toda la mejora que podamos tener en la negociación colectiva no sirve de nada si luego en la comunidad autónoma estamos un punto por encima en el incremento del precio del alquiler, eso nos resta poder adquisitivo. Las mejoras de las condiciones materiales vienen de acuerdos estatales pero luego la riqueza que se crea no se reparte y los servicios públicos no llegan a satisfacer las necesidades de la inmesa mayoría de los ciudadanos de Castilla y León.

Entonces, en que los datos macroeconómicos no acaben en la calle, ¿También influye lo que un gobierno autonómico o una patronal autonómica hagan en los acuerdos que se adopten?

El corazón del estado del bienestar están las comunidades autónomas porque tienen las competencias en educación, sanidad, vivienda y servicios sociales. Es donde están transferidas, y en políticas de prevención y extinción de incendios también. 

Entonces vemos cómo las comunidades autónomas, en muchos casos, si aplican políticas de recortar impuestos, como la primera medida que acordaron PP y Vox en Castilla y León que fue prácticamente liquidar impuesto de Sucesiones y Donaciones, están regalando millones de euros a los que más tienen. Y entonces los servicios no están suficientemente financiados. Y lo vemos todos los días. ¿Cómo está el acceso a la vivienda en la comunidad autónoma? ¿Cómo está el acceso a la sanidad pública? Los recortes de la crisis del 2008, que fueron brutales con las políticas de austeridad, recayeron en los servicio públicos esenciales como sanidad, educación o servicios sociales, de lo que todavía no nos hemos recuperado.

Realmente en Castilla y León, aunque se presuma de niveles de excelencia y de calidad, lo que puedo decir que para el conjunto de los trabajadores y las trabajadoras no están llegando, hay carencias. Hay luces, pero hay muchas más sombras que luces. 

El presidente de la comunidad autónoma busca la reelección basando su campaña en que justo Castilla y León tiene que ser una de las tres mejores comunidades autónomas en estos sentidos ¿Eso es posible?

Vamos a hablar del gran elefante que tenemos en la habitación y que no queremos ver. Vamos a hablar de población. Si hacemos una perspectiva de población, desde que tenemos estatuto de autonomía, 1983, en España hemos pasado de 37 millones de habitantes a 49, el país ha sumado un 33% más. En Castilla y León hemos pasado en 40 años de 2,8 millones a 2,4 millones. No hemos sido capaces de aportar nada a España de su incremento. Si hubiéramos soportado y crecido al mismo ritmo que la media estatal tendríamos que tener un millón de habitantes más.

Castilla y León para mucha gente ha dejado de ser una comunidad atractiva y de oportunidades. Y esto es una realidad que nos guste más o nos guste menos tenemos que afrontar y ver. Y solamente soportamos el saldo migratorio con la llegada de en este caso de personas de otros países. Pero que la media nacional haya incrementado en 12 millones de habitantes y nosotros hayamos perdido población habla mucho del desarrollo de la comunidad en estos 40 años. Tenemos un grave problema de población, de actividad y de desarrollo económico.

Vemos como nuestros pueblos pierden vida, pierden gente, solamente se concentra la población y la actividad económica, principalmente en Valladolid, Palencia y Burgos y luego casos aislados. Tenemos un grave problema de población, de actividad y de desarrollo económico.

En Castilla y León tenemos un grave problema de población, de actividad y de desarrollo económico

El diagnóstico que hace, entonces, de la situación socioeconómica de Castilla y León es por una parte la pérdida demográfica y por otra la falta de desarrollo territorial equilibrado, ¿Por qué que esto no se ha abordado en los últimos 40 años? ¿Y cómo ha influido en esto la creación del ‘Gran Madrid?

Empiezo por esto último. Aunque determinados sectores siempre quieren que miremos al independentismo catalán, nuestro gran problema no es Cataluña. Nuestro gran problema precisamente es el Madrid de (Isabel García) Ayuso.  La inmensa mayoría de nuestros paisanos se van a Madrid. Hay competencia de dumping fiscal aberrante que nos está haciendo perder muchas oportunidades. Hay que mirar mucho más hacia el centro, porque realmente sí que es una gran centrifugadora.

En el año 2007 se aprobó la reforma de nuestro Estatuto de Autonomía. Hemos alcanzado la mayoría de edad los 18 años. Las novedad de esta reforma del Estatuto de Autonomía fueron dos elementos: derechos y principios rectores. Y creo es buen momento para hacer una evaluación de cómo están esos derechos y cómo están esos principios rectores

En los principios rectores que deben de orientar las políticas públicas claramente se señala que existe “el derecho de los ciudadanos de Castilla y León a vivir y a trabajar en su propia tierra”

¿Cree que eso no se cumple?

Obviamente, no. 

Y hay un elemento que no se ha desarrollado y que es la convergencia interior. En el Estatuto de Autonomía se reconoce que hay desequilibrios territoriales. Y habla en una disposición de que la Junta de Castilla elaborará el plan de convergencia interior con el objetivo de eliminar progresivamente los desequilibrios económicos y demográficos entre provincias y territorios. Esto fue aprobado por mayoría en las Cortes de Castilla y León y en las Cortes Generales. Esto, al final, es nuestro marco de convivencia, el contrato social y ciudadano. Pero cuando desde la política, en este caso desde el gobierno autonómico, no se desarrollan plenamente derechos y principios rectores, realmente es que algo está fallando.

No se está abordando realmente lo que pone nuestra pequeña carta magna y es buen momento para hacer una evaluación profunda de cómo esos derechos y principios rectores, que era la novedad en la comunidad para fomentar a la cohesión social y territorial, no se han desarrollado plenamente e incluso algunos ni han arrancado.

¿Y tiene esperanza de que algún partido político lo lleve en su programa electoral del 15 de marzo?

El objetivo tiene que ser que Castilla y León en la próxima década crezca en un millón de habitantes más. Y vamos tarde. O hacemos esto o Castilla y León será un erial.

O nos damos cuenta la comunidad que tenemos, que cada vez somos más irrelevantes, más invisibles. Podemos presumir de calidad de vida, pero es que no se enterado nadie, nadie que no sea de Castilla y León. Tenemos un problema serio de demografía, de pérdida de población, de que la gente que se nos va principalmente son los más jóvenes para no volver y donde tenemos una población muy envejecida.

El objetivo tiene que ser que Castilla y León en la próxima década crezca en un millón de habitantes más. Y vamos tarde.

Ya no hace falta un programa de gobierno, sino un programa, un liderazgo colectivo y de comunidad. Hay que involucrarse, los partidos políticos, los agentes sociales, los económicos, e incluso la sociedad civil para transformar la comunidad desde el punto de vista económico y social.

Hay ejemplos que ya estamos mirando como la Región del Ruhr (Alemania), que era una antigua región minera en la que todos arrimaron el hombro de una perspectiva positiva, constructiva. Cambiaron su región para que realmente sea un polo de atracción de desarrollo de futuro y o aquí asumimos que Castilla y León próxima década.

Tenemos la sensación de que en Castilla y León lo único que pasa es el tiempo. Y no podemos dejar pasar el tiempo sin más, sino que tenemos que afrontar una llamada a la acción. O cogemos el toro por los cuernos, como se suele decir, o realmente perderemos el progreso respecto al resto del país.

¿Tienen los electores esa cuestión en la cabeza? ¿Cuál es la Castilla y León que vamos a tener dentro de 10 años si no se hace algo?

Pues si no la tienen, es una pregunta que deberemos hacernos todos

Y ahora que va a empezar la campaña electoral, hay que mirar a nuestro alrededor. Hay que mirar lo que tenemos y sobre todo hacia dónde queremos ir y lo que no nos podemos permitir, de verdad, es volver a la casilla de salida. Lo que no nos podemos permitir es que la extrema derecha -Vox- esté influyendo en las políticas públicas de la comunidad. Desde nuestro punto de vista la etapa más oscura de Castilla y León fue los dos años de gobierno de coalición del Partido Popular con Vox.

Las encuestas dicen que lo más probable es que tenga que haber un gobierno de PP y Vox. ¿Cuál es la perspectiva con la que lo afronta UGT?

Las encuestas, encuestas son. Queda tiempo todavía. Pero lo que sí que tenemos que mirar si como comunidad autónoma queremos a los amigos y a los colaboracionistas de Trump que aplauden la política de aranceles que perjudica a nuestro campo, a nuestra industria, que se señale a periodistas o a dirigentes políticos. Lo que está sucediendo en Estados Unidos no está tan lejos, puede estar aquí.

Lo que está pasando en Estados Unidos, hay gente en Castilla y León que una parte lo quiere implantar aquí. Hay que hacer una llamada a la madurez, a la seriedad de nuestra comunidad para decidir qué modelo de comunidad queremos y cómo queremos convivir. Si queremos que venga gente a montar bronca. A ser una mala sucursal de Madrid. Porque Vox es una mera sucursal de Madrid, eso si que son ‘okupas’ institucionales, solo hacen lo que dice Madrid, entran en el Gobierno o se van. No tienen proyecto de comunidad y lo único que vienen es a imponer su catecismo ideológico y ya hemos visto un poco de qué son capaces.

Ahora les vemos más envalentonados, con ganas de revancha, crecidos por la ola reaccionaria impulsados por la Casa Blanca. Si tienen alguna posibilidad de influir a las políticas públicas, el recorte que vamos a tener en los servicios públicos, en los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, va a ser brutal. No hay más que ver su negacionismo permanente con la violencia de género, del cambio climático, que esta gente va a estar ahí respondiendo sobre cómo afrontamos nuestra prevención de incendios forestales. Es un escenario de preocupación. Ya hemos visto como hacen tragar sapos al Partido Popular.

¿Cree que Partido Popular cedió demasiado en el anterior gobierno autonómico de coalición con Vox (2022-2024)?

Lo que me pregunto es si el Partido Popular de Castilla y León no ha aprendido de su experiencia con la extrema derecha. Porque son conscientes que lo único que generó fueron problemas al alterar el clima de convivencia. Y a mí, lo que me preocupa es que puedan volver a gobernar todavía con más ganas de revancha.

Fuimos la primera comunidad autónoma con un gobierno con la extrema derecha. Su laboratorio de ideas era este. Y sobre todo se centraron en el ámbito de las relaciones laborales, aparte de todo lo que tenía que ver con el papel de la igualdad de la mujer en todos los sentidos. Pero puede que Castilla y León siga siendo un laboratorio para aplicar medidas más agresivas, más reaccionarias, como lo que está pasando en Minneapolis.

¿Cuál tendría que ser ante este escenario de coalición PP-Vox la posición del PSOE? Es recurrente en algunos círculos que se deje gobernar al PP para que no gobierne la extrema derecha…

Lo que te puedo decir es que en Castilla y León nos hacen falta son unas fuerzas de progreso fuertes. Que hay que movilizar mucho al electorado, que hay situar en el plano que lo que aquí está en juego es nuestro modelo de convivencia, de libertades, de derecho, de sistemas públicos.

Necesitamos un PSOE, un Izquierda Unida, un Podemos fuertes, unidos para ofrecer un proyecto alternativo serio y poner dique y poner freno a las políticas reaccionarias. Está claro que nos jugamos mucho. No sé si sería posible ese escenario o no. También veo que el Partido Popular está cómodo con la extrema derecha.

Si Vox vuelve al Gobierno de Castilla y León, ¿el Diálogo Social volverá a morir? Prácticamente fue lo que pasó la anterior vez…

Una de las pocas cosas de la que podemos presumir en Castilla y León es del Diálogo Social. Se produce porque la gente que conformamos esta comunidad, somos gente a la que nos gusta el entendimiento, nos gusta dialogar, desde el respeto absoluto. La incorporación de la extrema derecha claro que alteraría el proceso de diálogo social. Alteraría todo, otra vez.

Tenemos que tener un poco de perspectiva de lo que ha sucedido durante los dos años de gobierno de coalición. De forma artificial e inyectada por el odio de la extrema derecha, se alteró todo el clima de convivencia. Hubo mucho ruido. Mucha crispación pero pocas soluciones. Y cuando se fueron del gobierno por lo menos se instaló un clima de normalidad y de entendimiento. Que ya sabemos lo que han hecho, lo que son, con lo cual entendemos que si gobernasen en Castilla y León otra vez serían un lastre considerable, claro que sí. 

¿Hay que hacer entonces un frente común contra los movimientos que ponen en cuestión los principios democráticos?

También, pero no solo aquí, en todos lados. Ante la extrema derecha, el fascismo o la ultraderecha no hay que ser equidistantes ni observadores, sino que hay que ser proactivos en todos los ámbitos, en los centros de trabajo, en la calle, en el debate público, en la conversación pública. También en los medios de comunicación.

Lo que hace falta es combatir, responder con determinación sin equidistancia porque lo que la extrema derecha propugna es mantener el orden natural de las cosas, que siempre hay gente que tiene más y gente que tiene menos. Y alterar cualquier principio que tenga que ver con la igualdad o con la justicia social. 

Ante la extrema derecha, el fascismo o la ultraderecha no hay que mantenerse equidistantes ni ser observador

Su objetivos es convertir a las víctimas en culpables. Y meternos en la cabeza esa mal llamada cultura del esfuerzo, que al final siempre está ligada con el capitalismo y el neoliberalismo. Y para ellos es fundamental que no haya voces colectivas ni existan sindicatos de clase libres e independientes. Ni una izquierda que pueda transformar la sociedad. Quieren cargarse todo lo que tenga que ver con lo que esperó con la Revolución Francesa. El espíritu de la igualdad. Porque se piensan que hemos avanzado demasiado ya en muchos derechos y muchas y muchas oportunidades. Intentan situarnos en un marco de la decadencia y con el marco de la decadencia es su efecto legitimado para decir que aquí tiene que venir un gobierno autoritario.

La extrema derecha busca poner el foco sobre el de abajo. Enfrentarnos entre los trabajadores con los trabajadores inmigrantes, con nuestros abuelos que están viviendo de una pensión. Eso es su objetivo, dividirnos y poner el foco con la gente más vulnerable y más débil. 

¿Y cómo salimos de ese marco que nos impone la ultraderecha?

Tenemos experiencia de cómo hacerlo a raíz de los peores años de la posguerra de la Segunda Guerra Mundial. Creo que hay que fomentar el activismo. Que la gente se vuelva a organizar. Que vuelva a participar en política, a participar en su sindicato de referencia, en su asociación de vecinos. Y construir sociedad y construir comunidades donde hay que tirar porque están en juego nuestras democracias, nuestros derechos y nuestras libertades.

Aquí hay un germen, hay una semilla también en Castilla y León y en nuestro país, por supuesto.

No habrá coalición unitaria de izquierdas en Castilla y León pese a las negociaciones del último minuto entre IU -que inició el proceso hace meses al negociar con Sumar y Verdes-Equo- y Podemos, que quiso negociar tiempo después e insistía en que Sumar no participara en la coalición para las elecciones autonómicas del 15 de marzo

La Coordinadora Regional de IU en Castilla y León, que dirige Juan Gascón, ha dado luz verde esta tarde a seguir con la coalición con Movimiento Sumar y el partido Verdes-Equo. Podemos, cuyo secretario general autonómico es Miguel Ángel Llamas -aunque ha sido Pablo Fernández quien ha liderado las negociaciones- exigía conseguir el primer puesto en Valladolid, el único que, como mucho, podrían sacar según las encuestas.

Según fuentes de la negociación, la última propuesta sobre la mesa suponía que Podemos iba a encabezar las candidaturas de Burgos y León, e Izquierda Unida, Valladolid, pero este miércoles el partido de Ione Belarra ha rechazado los términos. Además, Podemos quería excluir a Sumar, que apenas tiene peso político ni representación en Castilla y León, una opción que incluso se contemplaba como real como cesión. Hace unos días, desde Podemos se pedía “discreción” a Izquierda Unida en las negociaciones.

Este martes -iba a ser el lunes, pero se aplazó- IU y Podemos acercaron posturas, pero este miércoles no las ha ratificado Podemos e IU ha optado por seguir adelante con sus plazos iniciales. IU estaba hasta dispuesta a ceder la candidatura a la presidencia de la Junta a Podemos, por Burgos. El plazo para registrar las coaliciones termina este viernes 30 de enero.

Podemos defiende que es “de justicia” liderar la candidatura por Valladolid

El secretario autonómico de Podemos ha defendido que es “de justicia” que Podemos lidere la candidatura por Valladolid —como ya hizo Pablo Fernández, actual secretario de Organización de Podemos, que decidió no concurrir por León y presentarse por Valladolid— porque Podemos ha hecho unas primarias y la lista de Miguel Ángel Llamas ha conseguido “cerca de mil votos” (855 apoyos en realidad). “Izquierda Unida, en cambio, no ha hecho primarias, y ha ocultado el número de votos de la consulta de coalición con Sumar que ha realizado”, ha aseverado Llamas a través de X. IU inició un proceso de primarias en junio de 2025, en el que solo se presentó Juan Gascón, por lo que no se llegó a realizar una votación entre la militancia y la candidatura del palentino fue ratificada por la Coordinadora Regional. “Si Izquierda Unida no ha querido hacer primarias, es lógico que el número 1 de Valladolid sea de Podemos. Además, es una buena oportunidad para que Podemos tenga al frente de Castilla y León, de una vez, a una mujer, porque el machirulismo, en la izquierda, también es un problema”, ha subrayado Llamas, que fue también el único aspirante a liderar su formación en la comunidad autónoma.

El líder autonómico de Podemos ha lamentado que exista un “triste deseo personal de sillón” y ha criticado que IU no haya hecho público el número de votos de la consulta de coalición con Sumar. A mediados de enero, IU informó a los medios de que el 77,9% de los votos emitidos por las bases y militancia de IU Castilla y León habían apoyado la coalición con Movimiento Sumar y Verdes Equo para las próximas elecciones autonómicas.

Llamas ha recordado que aún faltan dos días para que finalice el plazo para que se registren las coaliciones y ha tendido la mano a IU. “Yo no voy a ser un problema, acepto no liderar la candidatura de la provincia de Valladolid”, ha defendido el responsable de Podemos, que ha residido durante años en Salamanca y ahora vive en Zamora. “La gente nos está pidiendo que las izquierdas nos unamos para defender la justicia social y el feminismo porque el PSOE, sin una izquierda transformadora fuerte, se parece mucho a la derecha. La gente está sufriendo el secuestro de la vivienda, la privatización de la sanidad y el encarecimiento de la cesta de la compra. Estamos aquí para luchar por causas justas”, ha manifestado en la red social X, en la que ha garantizado que seguirá trabajando “con prudencia y discreción” para llegar a un acuerdo.

“Quedan dos días. Pido disculpas a la ciudadanía por los errores que seguramente he cometido, pero voy a seguir trabajando hasta el final para conseguir el acuerdo que nos reclama la gente. Si eres de izquierdas, por favor, te pido que hagas RT. Gracias”, ha rematado.

El empresario Alberto Gutiérrez (Valladolid, 1983) se ha convertido en este jueves en el cuarto viajero espacial de origen español, después del aventurero y televisivo Jesús Calleja y los astronautas Pedro Duque y Michael López-Alegría. Su nombre figuraba entre la tripulación de la misión 38 de la compañía Blue Origin, empresa estadounidense aeroespacial fundada por el magnate y dueño de Amazon Jeff Bezos.

El exitoso despegue, desde una base en el oeste de Texas, y aterrizaje ha permitido sumar seis nuevos nombres a la aventura espacial. Además de Gutiérrez, en esta misión se incluían Tim Drexler (empresario de construcción), Linda Edwards (médica ginecóloga), Alain Fernandez (promotor inmobiliario e inversor), Jim Hendren (coronel retirado del ejército de EE.UU) y Andrew Yaffe (empresario de reciclaje). Con esos seis nombres Blue Origin ha llevado a 98 personas al espacio por encima de la línea de Kármán, el límite del espacio reconocido internacionalmente, dentro del negocio turístico de la compañía aeroespacial.

El viaje de Alberto Gutiérrez es casi el culmen de su exitosa carrera empresarial como fundador de la empresa de servicios y experiencias turísticas Civitatis, uno de los gigantes del sector en España. Según su empresa cada mes 1,2 millones de personas reservan una experiencia turística con ellos, aunque pocas tan especiales y tan al alcance de pocos como un viaje al espacio exterior. El coste del billete no se conoce, aunque se presume como una cantidad millonaria.

El año pasado el viajero espacial español fue el aventurero leonés Jesús Calleja, que convirtió su viaje en uno de sus productos televisivos. Son los dos únicos nombres españoles en la aventura espacial de Blue Origin, en la que han participado nombres como el propio Jeff Bezos o la cantante Katy Perry. Aunque rizando un poco demasiado el rizo sería el segundo vallisoletano ya que los origenes familiares de Bezos están precisamente en la provincia pucelana, de donde procede su padre.

Gutiérrez es el fundador y hasta hace nada máximo ejecutivo de la popular empresa de servicios turísticos Civitatis, nacida en el año 2008 como un proyecto personal y del que ha anunciado que abandona la primera línea ejecutiva hace escasas semanas. Desde su fundación Alberto Gutiérrez ha ostentado el cargo de consejero delegado (CEO), que desde el 1 de enero ha pasado a manos de Andrés Spitzer, hasta ahora director de Producto y Tecnología. Según ha divulgado la compañía, Gutiérrez seguirá vinculado como miembro del consejo de administración, en el que ahora participan también fondos de inversión, en una nueva fase de “crecimiento a gran escala”.

Civitatis abrió su capital a inversores externos en el año 2022 al recibir 100 millones de euros del fondo Vitruvian Partners, que repitió operación en 2024 por otros casi 50 millones de euros, destinados a financiar la expansión internacional de la empresa.  La compañía ofrece casi 100.000 actividades en 160 países, con cerca de 15 millones de clientes el año pasado.

El último proyecto personal de Alberto Gutiérrez ha sido invertir en la reapertura del hotel La Fonda de los Príncipes, el que fuera primer gran hotel de la Puerta del Sol de Madrid, que reabrió sus puertas a principios de enero de este año tras una reforma de 18 meses.

El consejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, ha comparecido ante las Cortes autonómicas para dar cuenta del balance de incendios de 2025 con dos meses de retraso sobre las fechas habituales, ya que tradicionalmente se suele hace en noviembre, tras acabar la campaña de incendios en octubre. En esta ocasión, tras los incendios más graves de la historia de Castilla y León se ha tenido que habilitar la primera quincena del mes en las Cortes de manera extraordinaria, a pocos días de que el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, disuelva el parlamento autonómico y convoque elecciones debido a la dilatación del consejero y el PP para dar explicaciones. “Vengo porque es mi devoción”, ha apuntado el consejero.

Su comparecencia ha tenido escasa autocrítica, echando las culpas a la extraordinaria meteorología del verano, en particular del mes de agosto y en concreto en la provincia leonesa, y responsabilizando también a los demás. Al Estado por su limitado apoyo al hablar de gestión conjunta de incendios, a la oposición por rechazar los decretos aprobados después del fuego sin negociar, y a las administraciones locales por no tener en buen estado los terrenos que deben vigilar.

Quiñones ha comenzado su comparecencia, realizada por PSOE y Vox, reprochando a la oposición la necesidad su comparecencia, al enumerar las explicaciones que se han facilitado por el Gobierno de Alfonso Fernández Mañueco desde el pleno extraordinario del presidente autonómico del 29 de agosto y las respuestas a preguntas de la oposición. “Confío permita resolver las cuestiones que los Grupos Parlamentarios, sus Señorías, consideren pendientes de explicación/aclaración”, ha asegurado. Acto seguido ha trasladado su solidaridad con los afectados por los graves incendios del verano, que dejaron miles de hectáreas arrasadas y cuatro víctimas mortales, y ha agradecido el trabajo realizado a los miembros del operativo.

Reparto de culpas: oposición, Estado, administraciones locales, incendiarios y meteorología

El consejero, juez en excedencia desde el 2012 que se dedica a la política, comenzó a desgranar la legislación que afecta a la extinción de incendios y sus sucesos, reprochando a la oposición que tumbaran los decretos aprobados por el Gobierno autonómico sin negociar con nadie, para señalar de formas concretas cuáles son las competencias de cada administración.

Suárez-Quiñones ha defendido en varias ocasiones que la Junta “cumple con sus obligaciones normativas” y ha señalado la falta de desarrollo reglamentario del Estado en materia de incendios forestales, recordando que siguen pendientes directrices clave sobre formación, normalización de medios y gestión común de emergencias previstas en la Ley de Montes

 “Ninguno de estos importantes desarrollos reglamentarios se ha efectuado por el Estado”, ha lamentado el consejero, quien ha defendido que la lucha contra los incendios debe basarse en la “colaboración y coordinación” entre administraciones.

A ello ha añadido la intencionalidad, especialmente en la provincia de León, donde reconoció que el 64 % de los incendios registrados entre junio y octubre fueron provocados. “León presenta una problemática específica y persistente”, ha afirmado, subrayando que la provincia concentró casi el 44 % de los incendios de nivel 2 de toda la Comunidad.

También ha atribuido el papel de los ayuntamientos y diputaciones, recordando que la normativa estatal atribuye a las entidades locales competencias en prevención, autoprotección y defensa de los núcleos urbanos. En este sentido, ha destacado que muchos pueblos siguen siendo “especialmente vulnerables” por la acumulación de combustible en su entorno inmediato

Quiñones ha señalado que la magnitud de los incendios no puede explicarse por fallos del operativo, sino por un escenario meteorológico “ni visto ni registrado hasta la fecha”, con una ola de calor de 16 días, humedades relativas de entre el 5 y el 20%, rachas de viento de hasta 90 kilómetros por hora y tormentas secas que provocaron múltiples igniciones casi simultáneas

 “Se han producido incendios que han superado ampliamente en pocas horas la superficie de un gran incendio forestal, con velocidades de propagación de hasta seis kilómetros por hora”, ha afirmado Suárez-Quiñones, quien llegó a señalar que en algunos casos los fuegos “han estado fuera de capacidad de extinción desde sus inicios”.

Además, atribuyó a “una alta carga de disponibilidad del combustible” la generación de “comportamientos explosivos”, que unidos a la “simultaneidad de grandes incendios” y otros factores como “alto riesgo de interfaz urbana tanto agrícola como forestal”, “intencionalidad” y “perímetros activos con alto número de superficie afectada”. “Agosto fue algo extraordinario, excepcional y desconocido”, ha remarcado.

La comunidad registró un total de 1.220 incendios

Según los datos de la Junta de Castilla y León que ha expuesto Quiñones, la comunidad registró un total de 1.220 incendios, un 10% menos que en 2024. A pesar de ellos la gravedad de los incendios asciende a las 143.880 hectáreas afectadas —más de seis veces que la media de la última década—, de las que 42.815 correspondieron a superficie arbolada. Todavía falta por conocer los datos de superficie agrícola.

La voracidad del fuego se deja ver en el índice de eficacia, que mide la superficie arbolada media quemada por incendio. En la última década pasó de 4,8 hectáreas en el período 2015-2024 a más de 35 hectáreas en 2025, evidenciando que los incendios que superaron la fase inicial alcanzaron dimensiones extraordinarias. Del mismo modo, el índice de gravedad se multiplicó por más de cinco, al quemarse en un solo año más del 1,3 % de toda la superficie arbolada de la Comunidad, el mayor dato de la serie histórica.

Desde el punto de vista territorial, el impacto se concentró especialmente en las provincias de León y Zamora, donde se registraron numerosos incendios de gran tamaño, muchos de ellos superiores a las 500 hectáreas. Las causas predominantes fueron los rayos y los incendios intencionados, lo que, unido a condiciones meteorológicas adversas,como ha señalado el consejero, y a una elevada carga de combustible, explica la aparición de 'megaincendios' tan difíciles de controlar.

Quiñones defiende el aumento en inversión

Frente a las críticas surgidas desde verano, el consejero ha defendido la actuación del operativo INFOCAL y ha explicado que su Consejería ha realizado un aumento de la inversión pública, asegurando que el presupuesto destinado a extinción se ha duplicado y que el dedicado a prevención ha crecido todavía más.

Según los datos expuestos por Quiñones, durante 2025, la Junta ejecutó más de 50 millones de euros en selvicultura preventiva, con actuaciones sobre más de 20.000 hectáreas, además de ayudas forestales, mantenimiento de cortafuegos y aprovechamiento de biomasa para reducir la carga de combustible.

El dispositivo de la campaña en situación de alto riesgo, de junio a octubre, contó con 4.720 profesionales, 33 medios aéreos con base en la Comunidad, más de 200 cuadrillas y casi 400 autobombas, a lo que se sumó la solicitud de refuerzos estatales y de otras comunidades durante los picos de simultaneidad de agosto .

 “El operativo ha mantenido una alta eficacia en el control temprano de los incendios”, ha apostillado Suárez-Quiñones, destacando que el 71 % de los fuegos se quedaron en conato, aunque reconoció que la simultaneidad y la duración de los grandes incendios dispararon la superficie quemada.

Plan de recuperación

Según el consejero de Medio Ambiente, la Junta de Castilla y León activó un plan de recuperación integral tras los incendios con el objetivo de restaurar los daños personales, materiales, económicos y ecológicos que ha cifrado en un presupuesto inicial de 114 millones de euros, de los que asegura ya están comprometidos 85,5 millones de euros.

De ellos, 21,76 millones de euros han sido para ayudas por desalojo, desescombro y reparación de viviendas y enseres de 7.300 familias y 235 inmuebles; más de 10 millones de compensación al sector ganadero; y más de 28 millones para un plan de restauración hidrológico-forestal, extracción de madera quemada y recuperación de hábitats y biodiversidad. La recuperación del Patrimonio Mundial de Las Médulas en El Bierzo es de 3,62 millones de euros.

Promesas de futuro

Pese al horizonte de elecciones en marzo de 2015 el consejero Suárez-Quiñones ha detallado el plan 2026-2028 de gestión antiincendios, incluyendo las promesas de tener un operativo todo el año y que dependa de empresas públicas y no privadas como sucede hasta ahora. De las 111 cuadrillas existentes se renovará el contrato de 49 de ellas en 2026 pasando a depender de Tragsa tras el vencimiento de sus contratos privatizados, y operarán 12 meses al año en vez de los 9, 10 u 11 hasta ahora.

Para el 2026 ha asegurado que la dotación total será de 169,63 millones: 151 millones de los capítulos 6 y 7, a los que hay que sumar 16 millones de gasto de personal, y la subvención al Consejo Comarcal de El Bierzo para sus 5 cuadrillas que son 2,63.

En esta planificación está previsto que los medios aéreos de la Junta, actuales de 23 aeronaves, pasarán a ser 27 en 2026 y 33 en 2027. Se incorporarán 10 nuevas cuadrillas helitransportadas de intervención rápida entre los años 2026 y 2027. En 2026 se incorporarán las 4 primeras cuadrillas, 2 en León, 1 en Zamora y 1 en Ávila, las provincias más afectadas por los incendios.

Unidas Podemos pregunta a Vox si apoyará al PP de nuevo si Quiñones es consejero

En su turno el procurador de Unidas Podemos, Pablo Fernández, ha hecho una “pregunta clave” a Vox, planteando si estaría dispuesto a apoyar un futuro Gobierno del Partido Popular en el caso de que Suárez-Quiñones repitiera como consejero de Medio Ambiente, una cuestión que, según ha firmado, “es la única que de verdad interesa a la ciudadanía” ante las elecciones autonómicas.

Fernández también ha acusado a Suárez-Quiñones de comparecer “a rastras y obligado”, sin asumir “ni el más mínimo atisbo de autocrítica” tras una campaña que, a su juicio, se saldó con “180.000 hectáreas calcinadas, cuatro personas fallecidas y miles de damnificados”. Asimismo, ha leído un mensaje de los agentes medio ambientales que protestaban a las puertas del edificio de las Cortes pidiendo la dimisión del consejero.

El procurador ha calificado la intervención del consejero de “trufada de mentiras y falta de escrúpulos” y situó la responsabilidad política directamente en el Ejecutivo autonómico, al que acusó de haber “desmantelado, precarizado y privatizado” el operativo de prevención y extinción de incendios, así como de haber ignorado las lecciones de anteriores grandes fuegos como los de la Sierra de la Culebra en 2022.

En el turno de duplica, Pablo Fernández ha ironizado con que Quiñones hable de dificultades para determinar la intencionalidad de los incendios y a la vez señales que hay muchos provocados: “¿Es juez o pitoniso?”, ha apostillado.

Críticas de los grupos, menos del PP, que carga contra la financiación autonómica

Desde el PSOE, su portavoz en la comisión, Nuria Rubio, ha tachado la comparecencia de “decepcionante” y reprochó al consejero haber recurrido a datos generales y a la meteorología sin dar respuesta a las denuncias de colectivos profesionales y vecinos afectados. Rubio ha centrado buena parte de su intervención en las carencias del operativo, especialmente en los sistemas de comunicación, la falta de cobertura en incendios clave y las incoherencias en los registros oficiales, llegando a señalar que los bomberos forestales “fueron abandonados y puestos en riesgo”. La oposición también ha criticado que el consejero no haya nombrado a los cuatro fallecidos en los incendios y a otro fallecido en un conato.

El portavoz de Vox, José Antonio Palomo, ha indicado en que la campaña evidenció un fracaso estructural de la política de prevención, aunque defendió la profesionalidad de los servicios de extinción. Vox ha culpado al consejero de haber priorizado un modelo “burocrático y prohibicionista” que, a su juicio, ha favorecido el abandono del monte y la acumulación de combustible, y llegó a plantear la posible existencia de negligencias que deberían ser investigadas por los tribunales.

Por su parte, UPL–Soria ¡Ya! ha reclamado directamente la dimisión del consejero, al considerar que ni la Junta ni su presidente estuvieron “al volante” en los momentos más críticos de la emergencia. El grupo ha incidido en la relación entre incendios y despoblación rural, y ha criticado que, pese a reconocer la importancia de la ganadería extensiva y la gestión activa del monte, la Junta haya votado en contra de iniciativas concretas para impulsarlas.

El Partido Popular, en cambio, cerró filas con Suárez-Quiñones. Su procuradora Mercedes Cofreces ha defendido la comparecencia como “necesaria y transparente”, y ha respaldado la gestión del operativo INFOCAL y subrayó tanto la dificultad de actuar en una comunidad que concentra el 20 % del territorio nacional como el volumen de ayudas movilizadas tras los incendios, atribuyendo parte de las limitaciones presupuestarias al sistema de financiación autonómica.

El procurador del Grupo Mixto, Francisco Igea, ha calificado al consejero como la persona más “deshumanizada” de la política autonómica y ha contrapuesto que haya afirmado que todo “estaba bien” y que se necesitan el doble de medios, como con helicópteros que se tienen que duplicar “de un día para otro”.

“Es incomprensible que este señor siga dirigiendo a la consejería y mucho más incomprensible que se presente a las elecciones por esa tierra de delincuentes que él ha descrito a la precisión”, ha apuntado sobre la posible candidatura por León de Suárez-Quiñones

La empresa del director general de Infraestructuras y Sostenibilidad Ambiental de la Junta de Castilla y León, José Manuel Jiménez Blázquez, obtuvo 326.000 euros de beneficios entre 2020 y 2022 (259.938 entre 2020 y 2024), según la información del Registro Mercantil accesible a través de Insight View. La empresa se dedica ahora al alquiler de bienes inmobiliarios por cuenta propia. elDiario.es ha preguntado al Ejecutivo autonómico si elevó la declaración de inactividad de la empresa a Hacienda, pero Jiménez Blázquez no ha atendido a la petición de este medio.

La semana pasada, la Junta de Castilla y León defendió que la compañía era “una sociedad sin actividad” en la que Jiménez Blázquez participa por “herencia” de su padre como “administrador solidario”. El Ejecutivo autonómico entiende que esta empresa (una Sociedad Anónima cuya actividad empezó en 1985) forma parte del “patrimonio familiar” de Jiménez Blázquez —que también es consejero delegado de la empresa pública más importante de la comunidad, Somacyl— y, por lo tanto, no se trata de una incompatibilidad.

Jiménez Blázquez era administrador solidario desde el 11 de enero 2021, aunque ya firmó las cuentas de 2020. Cárnicas Barcenses era la propietaria del matadero de El Barco de Ávila, que cerró a mediados de 2022, año en el que por primera vez se redujeron los beneficios de la compañía. Esto supuso la marcha de trabajadores, algunos con más de 30 años de experiencia en el sector. Esto sucedió después de que la empresa que arrendaba el edificio de Jiménez Blázquez pasara de un padre a su hijo, que quiso renegociar las condiciones del alquiler. El ya director general trató personalmente con el Ayuntamiento y los sindicatos para intentar que la empresa se mantuviera en El Barco de Ávila y Cárnicas Barcenses siguiera cobrando el arrendamiento, según fuentes consultadas por elDiario.es. Desde ese año, la empresa de José Manuel Jiménez Blázquez ha registrado pérdidas. En los dos últimos ejercicios registrados, Cárnicas Barcenses tuvo unas pérdidas de 65.861 euros: 39.356 euros en 2023 y 26.504 en 2024.

Además, ese año la empresa tenía una deuda a largo plazo por valor de 53.000 euros, mucho más que el ejercicio anterior (3.000 euros). Además, Cárnicas Barcenses tenía deudas a corto plazo por valor de 3.654 euros al cierre de 2024, año en el que no facturó ni un euro. Jiménez Blázquez defiende que ejerce como administrador solidario con otro socio y que ninguno percibe remuneración por la actividad. En los documentos a los que ha accedido elDiario.es no figura el nombre de ningún otro administrador.

La Ley 3/2016 del Estatuto de los Altos Cargos permite a un alto cargo compatibilizar su cargo con la administración del patrimonio personal o familiar, siempre que no ostente por sí o junto con su pareja participaciones directas o indirectas, iguales o superiores a un 10%, o que pueda condicionar de forma relevante su actuación en empresas o entidades que tengan contratos, conciertos o convenios con el sector público estatal, autonómico o local.

En 2020 el patrimonio neto de la empresa era de 117.192 euros, que se redujo al año siguiente porque se repartieron dividentos por valor de 158.847 euros. En 2022 hubo otro reparto de dividendos de 64.529 euros. El patrimonio neto de la empresa ha bajado, por lo tanto, hasta los 67.866,31 euros en 2024.

Jiménez Blázquez defiende que mientras la empresa no contrató con la Administración ni recibió subvenciones durante el periodo en que se centró en el sector matadero de cerdos y la elaboración de embutidos. Entre 1988 y 2009, el Gobierno de España dio subvenciones a esta empresa por valor de 139.893,38 euros en el marco del Sistema de Incentivos Regionales en la Zona de Promoción Económica de Castilla y León.

En 2001, la empresa solicitó la construcción de un Centro de desinfección de vehículos para su matadero de porcino, que fue autorizado por el que fuera alcalde 'popular' de El Barco de Ávila, Agustín González González, que ostentó la Presidencia de la Diputación de Ávila entre 2004 y 2015. José Manuel Jiménez Blázquez es desde 2011 consejero delegado de Somacyl, la empresa pública que licita y adjudica gran parte de las infraestructuras de la comunidad autónoma.

La alcaldesa de Burgos, Cristina Ayala (PP), ha perdido este jueves una cuestión de confianza que había presentado como herramienta para buscar la aprobación de los presupuestos municipales, que habían contado tanto con el rechazo del PSOE como de Vox. Se trata de instrumento previsto en la Ley de Régimen Electoral General que permite así la aprobación de los presupuestos si nadie presenta una moción de censura durante los próximos 30 días, lo que no está previsto que suceda al no ser posibe un acuerdo entre los socialistas y la extrema derecha.

En el pleno municipal celebrado este jueves la alcaldesa ha justificado haber optado por la cuestión de confianza y no prorrogar el presupuesto del año anterior ante la negativa de la oposición a pactar las cuentas municipales y que si se mantuvieran los actuales no se podría conseguir financiación para las inversiones que plantean. Socialistas y Vox han coincidido en acusar a Ayala de “falta de diálogo”.

Es la segunda vez que Ayala usa esta herramienta para sacar adelante sus presupuestos, ya que también lo hizo en el año 2024 para aprobar las cuentas municipales del 2025. “Lo valiente era presentar la cuestión de confianza, porque cuando un alcalde presenta una cuestión de confianza, está dejando 30 días al Pleno para decir que cabe una moción de censura”, ha justificado la alcaldesa. La ley no permite usar la cuestión de confianza a un alcalde más de dos veces en un mismo mandato.

El PSOE, 11 concejales, y Vox, 4 concejales, han rechazado con sus votos la confianza a la alcaldesa, que ha contado con el respaldo de los 11 concejales del grupo del PP. En el fondo de la cuestión estaba que el equipo del PP presentó unas cuentas públicas que incluían acceder a créditos por más de 25 millones de euros para financiar las inversiones previstas de más de 60 millones, entre ellas el macroplán constructor aprobado sin consenso y que los demás partidos rechazan. El presupuesto municipal total asciende a 269 millones de euros.

Lo que sí ha reconocido Ayala es que el PP depende de Vox y está atado al partido de Santiago Abascal: “Tengo la sensación de que muchos votantes de Vox piensan que les gustaría que se hubieran apoyado estos presupuestos. Porque es lo natural. Porque Vox es nuestro socio natural. Siempre lo ha sido y así siempre les hemos tratado”

La regidora ha señalado que “me gustaría no romper puentes del todo con Vox porque estamos condenados a entendernos”, reconociendo que “si queremos alternativas a los gobiernos de izquierdas, por ahí es donde tenemos que ir”.

Ahora se abre un plazo de 30 días para la presentación de una hipotética moción de censura. Si no se presenta ninguna se aprueban automáticamente los presupuestos de manera inicial y luego de una exposición pública de 15 días habría otro pleno de aprobación final pero solo de las alegaciones presentadas y automáticamente las cuentas entrarían en vigor. El plazo estimado es que a principios de marzo estén en vigor.