La Justicia italiana cuestiona las acciones de cuatro personas relacionadas con la actividad del buque de rescate de migrantes Mare Jonio. Desde 2018, el remolcador es un símbolo para los progresistas italianos, por sus operaciones de salvamento en el Mediterráneo. Como la de agosto de 2019, cuando salvó a un centenar de personas, entre ellas ocho mujeres embarazadas y veintidós niños menores de diez años. O la del 11 de septiembre de 2020, cuando recogió a 27 náufragos africanos a bordo del Maersk Etienne, un petrolero del gigante del transporte marítimo danés Maersk que había localizado a los migrantes 38 días antes, pero al que ningún puerto permitía su desembarco.

Aquel 11 de septiembre, una vez hecho el trasbordo de rescatados al barco Mare Jonio, los migrantes fueron desembarcados en el puerto de Pozzallo (Sicilia), a unos 30 kilómetros de la ciudad de Ragusa. Los periódicos de toda Europa hablaron de la intervención del Mare Jonio, y ACNUR (la agencia de Naciones Unidas para los refugiados) elogió a Italia por “acoger” a unas “personas extremadamente vulnerables” y “poner fin a una crisis humanitaria de cinco semanas, demostrando una vez más su cara humana de acuerdo con la letra y el espíritu del derecho internacional. Con el deseo que pueda ser un ejemplo para otros estados europeos”.

A pesar de los elogios de organismos internacionales, esta intervención del 11 de septiembre puede costarle muy cara a dos miembros de la tripulación del Mare Jonio, así como al presidente y al vicepresidente del armador, Idra Social Shipping, con sede en Trieste. La Fiscalía de Ragusa acusa a esas cuatro personas de “favorecimiento de la inmigración ilegal con agravantes”, un delito muy grave que el ordenamiento jurídico italiano castiga con penas de prisión de hasta treinta años, sostiene un comunicado de la defensa.La asociación Mediterranea Saving Humans se apoya en este pequeño armador para llevar a cabo la práctica del rescate civil en el Mediterráneo con el Mare Jonio. Según la web de la asociación, desde octubre de 2018 el barco ha salvado a 374 personas.

Idra Social Shipping trabaja principalmente para Mediterranea y fue fundada para crear su “brazo naval”. Además, realiza pequeños trabajos para sobrevivir económicamente, explica a elDiario.es Luca Casarini, veneciano de 53 años, sobrecargo del buque y, durante mucho tiempo, líder del movimiento no global italiano. Hoy Casarini es la cara más conocida de la asociación.

Además de Casarini, están investigados el presidente de Idra Social Shipping y trabajador social originario de Trieste, Alessandro Metz; el vicepresidente Beppe Caccia, académico y ex concejal de Venecia; y el capitán del barco, Pietro Marrone. Casarini, Metz y Caccia también figuran entre los fundadores de la asociación Mediterranea. La Fiscalía de Ragusa precisó que la asociación Mediterranea no está implicada, sino que “podría incluso ser parte perjudicada”.

La operación de la Fiscalía de Ragusa comenzó el lunes 1 de marzo y contó con la participación de varias fuerzas policiales, que efectuaron registros por distintas partes de Italia. No sólo en Trieste y Venecia, en el noreste del país, sino también en Bolonia, Montedinove y Lapedona (centro de Italia), Palermo, Mazara del Vallo y Augusta (Sicilia). Según la defensa, los cuatro investigados no hicieron nada ilegal: el ingreso del barco con los migrantes a bordo en Italia se habría realizado de acuerdo con los procedimientos establecidos por la ley y con la asignación de un puerto de desembarco por parte de las autoridades competentes.

Según la Fiscalía de Ragusa, los migrantes a bordo del Maersk Etienne fueron cargados por el Mare Jonio “tras la celebración de un acuerdo comercial entre las compañías armadoras de los dos buques” por el cual la empresa armadora del Mare Jonio “ha recibido una importante suma como contraprestación por el servicio prestado”. La suma, indica, es de 125.000 euros. Esta supuesta transferencia es una de las circunstancias agravantes del delito de favorecimiento de la inmigración ilegal que se imputa a Casarini y sus tres compañeros.

Ninguna de las partes discute que Idra Social Shipping recibió una transferencia de 125.000 euros de Maersk. Pero, según un comunicado de Idra Social Shipping, “nunca ha existido un acuerdo previo [a la operación del 11 de septiembre], y mucho menos de carácter económico, entre directivos y empleados de Idra Social Shipping, por un lado, y la empresa danesa Maersk Tankers, por otro, en relación con la intervención realizada por el barco Mare Jonio el 11 de septiembre de 2020”.

El gabinete de prensa de Mediterranea explica a elDiario.es que la primera reunión entre Maersk e Idra Social Shipping tuvo lugar el 6 de octubre de 2020 durante una conferencia pública (organizada por Danish Shipping, la asociación de armadores danesa, para tratar el tema de los rescates en el mar). Un tuit de la directora general de Danish Shipping, del 6 de octubre de 2020, indica: “Un gusto encontrar a Beppe Caccia hoy en Copenhague y discutir del interés mutuo en la búsqueda de soluciones sostenibles para las operaciones SAR en el mar - para todas las partes involucradas”.

La transferencia de 125.000 euros

La decisión de asignar los 125.000 euros fue tomada por Maersk el 30 de noviembre, según el gabinete de prensa de Mediterranea. “Sobre la base del Convenio de Londres de 1989 acerca de asistencia entre buques en aguas internacionales, Maersk ha reconocido así parcialmente los gastos adicionales en que incurrió Idra Social Shipping por los servicios prestados en el mar, como forma de apoyo a nuestra actividad”, sostiene un comunicado de Idra Social Shipping. La suma, sostienen desde la asociación, “ha sido decidida y valorada por ellos [Maersk]”, y el recurso al Convenio de Londres “ha sido decidido por su departamento jurídico”.

Desde Copenhague, Maersk Tankers, que hasta la fecha no ha sido contactada por la fiscalía de Ragusa, sostiene que, meses después de la operación de rescate, la compañía se reunió con representantes de Mediterranea para “agradecerles su ayuda humanitaria”. A raíz de esta reunión, “decidimos hacer una contribución a Mediterranea para cubrir algunos de los gastos que sufrieron como resultado de la operación. Esto se hizo por un importe de 125.000 euros y con el pleno apoyo de la dirección de Maersk Tankers”, indica.

Según Luca Casarini, sobrecargo en el Mare Jonio, la aportación se produjo después de que, en la reunión con Idra Social Shipping en octubre, los responsables de Maersk supiesen que las actividades de rescate del pequeño armador habían sido bloqueadas tras el trasbordo de los migrantes rescatados por el petrolero: “Decidieron ayudarnos. Y decidieron hacerlo, bajo indicación de su departamento jurídico, a través del Convenio de Londres: cuando un barco interviene socorriendo a otro barco que está solicitando ayuda, el Convenio establece que el armador que recibió la ayuda puede dar una compensación al armador que le ayudó”.

En una entrevista con el Corriere della Sera, Casarini comentaba que, cuando alguien insinúa que la actividad de Idra Social Shipping es un negocio, él comprueba su cuenta bancaria y ve que es tan “pobre” como antes: “Ninguno de nosotros se ha llevado un solo céntimo” dice Casarini a eldiario.es. “Además no podemos, porque Idra tiene que reinvertir todo en su misión, al ser una empresa reconocida por el Fondo Social Europeo”.

La dura situación de los rescatados

Casarini recuerda el estado en el que se encontraban los migrantes cuando fueron recogidos por su buque de rescate: “Durante más de un mes, esas 27 personas durmieron a la intemperie, en la cubierta del petrolero: durante el día pasaban todo el tiempo bajo el sol, por la noche se protegían con unas mantas. Debido al riesgo de contagio de COVID-19, la tripulación del petrolero tuvo, por supuesto, que mantenerse a distancia de ellos”.

Los náufragos, añade Casarini, “estaban comprensiblemente muy cansados y frustrados, tres de ellos se habían lanzado al mar por desesperación y la tripulación del Maersk Etienne tuvo que rescatarlos. Muchos llevaban las marcas de las torturas sufridas en Libia. Ni siquiera tenían teléfonos móviles, porque los equipos electrónicos están prohibidos en un petrolero, por razones de seguridad”.

Y añade: “Solo intervenimos aquel 11 de septiembre porque el capitán del Maersk Etienne nos envió un correo electrónico pidiendo ayuda. Durante más de un mes, el petrolero había hecho llamamientos a toda Europa, sin resultados”. Basta con leer los periódicos de la época para encontrar la confirmación de las palabras de Casarini. En particular, las autoridades maltesas se negaron a dejar desembarcar a los 27 náufragos, a pesar de que el Maersk Etienne estuviera anclado a sólo 20 millas náuticas del puerto maltés de Marsaxlokk.

Casarini dice no tener miedo. Su trabajo en el Mare Jonio ya fue examinado cuidadosamente por la justicia italiana en el pasado. En diciembre de 2020 el juez de Agrigento (Sicilia) solicitó que se archivara el caso, dándole la razón tanto a él como al comandante del Mare Jonio, Pietro Marrone, ambos acusados de favorecimiento de la inmigración irregular: haber rescatado a cincuenta náufragos transportándolos a la isla de Lampedusa, durante el mal tiempo, fue una “necesaria actividad de rescate”, declaró el juez.

Los partidos italianos de derecha y de extrema derecha llevan años manteniendo posturas muy duras hacia los migrantes que intentan cruzar el mar Mediterráneo para llegar a Italia, y hacia las ONG que los rescatan en el mar. “¿Investigaciones sobre las ONG? No es más que el principio”, dijo Matteo Salvini, líder del partido ultraderechista Liga. En la misma línea, Giorgia Meloni, líder del partido nacionalista y de derecha Hermanos de Italia (el tercer partido de Italia según las encuestas), escribió en Facebook: “Hermanos de Italia irá a fondo con este asunto, y pide respuestas urgentes al ministro del Interior Lamorgese. Como siempre, seguiremos luchando contra el negocio que gira en torno al tráfico de seres humanos hacia nuestra Nación, a menudo enmascarado tras un velo de falso humanitarismo”.

En los últimos días, muchos miembros de la izquierda italiana han expresado su solidaridad hacia Casarini y sus compañeros. El diputado de izquierdas Erasmo Palazzotto, entre los políticos progresistas que en 2018 hicieron posible la puesta en marcha de la iniciativa, indicó: “Se respira un ambiente cargado, desde hace unos días se ha reiniciado una campaña de criminalización de la solidaridad”.

Amnistía Internacional: “Hay un ambiente de criminalización de la solidaridad”

Organizaciones de defensa de derechos humanos también han mostrado su preocupación. Riccardo Noury, portavoz de Amnistía Internacional Italia, lo describe como un ambiente de “criminalización de la solidaridad”. Todo se remonta, cuenta a eldiario.es, a 2017, “cuando empezó a circular la expresión ‘taxi del mar’, con acusaciones nunca probadas a las ONGs de connivencia con grupos criminales en Libia para gestionar con ellos las salidas”.

“En el asunto Mare Jonio, se hace hincapié en la supuesta ventaja económica por parte del armador, y se está pasando por alto el hecho de que veintisiete personas permanecieron estacionadas en un barco durante más de un mes”, recalca Noury. “Conocemos a las personas que trabajan en Mediterranea, que siempre han trabajado con absoluta transparencia” dice a elDiario.es Stefano Trovato, director de migraciones del CNCA (Coordinamento Nacional Comunidades de Acogida). “Para el proyecto, algunos de ellos incluso aportaron recursos económicos personales, endeudándose”.

Luca Giommoni es un escritor de la Toscana, y hasta hace poco era profesor de italiano y operador en un centro de acogida. Él también cree que se está produciendo una criminalización de la solidaridad: “En los últimos años se han difundido algunos mensajes realmente demagógicos hacia quienes prestan servicios de rescate en el mar. Algunos políticos han querido atacar a la solidaridad, ofreciendo una representación simplificada e inadecuada del fenómeno”.

“Hacer operaciones de rescate en el mar se ha convertido en un calvario. En 2015 los que salvaban vidas en el mar eran alabados por las autoridades, hoy son tratados como delincuentes. Pero esto no nos detendrá”, concluye Casarini.

Los amantes de la lengua italiana adoran a Dante, los cinéfilos se vuelven locos por Fellini, los hinchas del Nápoles veneran a Maradona. La burguesía italiana también tiene su ídolo: se llama Mario Draghi y tiene una sonrisa astuta. Desde que el presidente de la República, el austero democristiano Sergio Mattarella, decidió convocar al expresidente del Banco Central Europeo para formar un nuevo gobierno, en Italia ha estallado una auténtica Draghimanía.

Muchos han acogido la decisión de Mattarella para evitar unas nuevas elecciones como un hecho histórico. Draghi, a diferencia de otros tecnócratas del pasado que también llegaron a ser primeros ministros, como Carlo Azeglio Ciampi o Mario Monti, para muchos es mucho más que un tecnócrata. Sus defensores le describen como un héroe nacional, el hombre que salvó el euro, San Mario Draghi, Supermario, o el economista italiano más respetado del mundo.

Fue suficiente con que Mattarella pronunciara su nombre para que la bolsa de Milán subiera a la mañana siguiente y para que el diferencial entre los bonos del Estado italiano y alemán bajara. El primer ministro dimisionario Giuseppe Conte, que hasta hace unas horas era el campeón del heterogéneo ejército de centro-izquierda “giallo rosso” (amarillo-rojo), de repente pasó a la historia. Y Matteo Renzi, el astuto senador florentino que al retirar su apoyo al Gobierno de Conte el pasado enero desencadenó la crisis, está siendo aclamado por los medios de comunicación y las redes sociales como el autor de una verdadera “obra maestra” política: quitar de en medio a Conte y convertirse en el árbitro de la política italiana.

Una opción popular

Pero si Mattarella ha pedido a Draghi que forme un gobierno de alto nivel para hacer frente a “las graves emergencias sanitarias, sociales, económicas y financieras” a las que se enfrenta Italia, es porque sabe que Draghi no sólo goza de la confianza de millones de italianos: es apreciado sobre todo por la clase dirigente industrial y financiera del norte de Italia, por la alta burocracia de Roma, por los círculos académicos y los medios de comunicación de Milán, por antiguos jefes de gobierno como Romano Prodi y Silvio Berlusconi, y por el mundo católico. Es raro que Italia se una detrás de un solo hombre, pero por ahora parece que es eso lo que va a ocurrir.

Draghi cuenta también con el aprecio de Bruselas, Fráncfort y Berlín, y de los círculos financieros, académicos y económicos de Estados Unidos. La propia historia personal de Draghi parece un símbolo de la redención italiana, de un país que en los años 50 era muy pobre, provinciano y marginal, y que hoy –pese a sus muchos defectos– es un país rico, industrializado y bastante internacionalizado.

Su historia

Draghi nace en Roma en 1947. Su padre trabaja en un banco y es originario de Véneto, una región rural del norte, su madre es una farmacéutica del sur de Italia. Una familia burguesa en aquella Roma que acaba de empezar a olvidar el trauma de la Segunda Guerra Mundial y a convertirse en la capital de la Dolce Vita. Siendo aún adolescente, Draghi queda huérfano de padre y madre, una tragedia que, sin embargo, no le impide estudiar (y jugar al baloncesto) en un excelente colegio dirigido por los jesuitas y graduarse en la Universidad de la Sapienza de Roma haciendo su tesis con uno de los mejores economistas de la historia de Italia, Federico Caffè.

Tras licenciarse en Roma, se doctora en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT, en inglés), que ya entonces es una de las mejores universidades del planeta. Tuvo la oportunidad de estudiar, entre otros, con Franco Modigliani, Premio Nobel de Economía, y con Robert Solow, otro genio de la 'ciencia triste'. Se casó a los 26 años y su tesis doctoral en el MIT la dedicó a su mujer, Serena.

En Italia, Draghi se impone rápidamente como uno de los economistas más brillantes de su generación. Enseña en varias universidades de prestigio (Trento, Padua, Venecia, Florencia...), en los años 80 es uno de los tecnócratas más respetados de Roma y en 1991 es nombrado Director General del Tesoro por el entonces poderoso primer ministro Giulio Andreotti. En ese periodo, la economía italiana sufre una profunda transformación, para bien o para mal, caracterizada por las privatizaciones, la liberalización de los mercados financieros, el esfuerzo por reducir la deuda: Draghi juega un papel decisivo, que hoy muchos a la izquierda del Partido Democrático (y la derecha euroescéptica) discuten. Después de todo, sólo en los últimos años, y especialmente durante el segundo gobierno de Conte, el Estado italiano ha vuelto a desempeñar un papel económico de cierta importancia.

Un “socialista liberal”

En 2005, tras una temporada como vicepresidente para Europa en Goldman Sachs, es nombrado gobernador del Banco de Italia y vuelve a desempeñar un papel clave en la modernización del arcaico y fragmentado sector bancario italiano. En 2015 se autodefine como “socialista liberal” (una fórmula que suena bastante vaga en Italia), pero a principios de la década de 2000, Draghi no se diferencia mucho de otros 'sumos sacerdotes' del liberalismo internacional. Sin embargo, precisamente por su ortodoxia moderada logra convertirse –gracias a un trabajo en equipo de Francia e Italia, y al visto bueno de Berlín– en presidente del Banco Central Europeo en 2011.

Precisamente como presidente del BCE desempeña un papel decisivo para proteger al euro en sus peores momentos. El 26 de julio de 2012, en la Conferencia de Inversión Global de Londres, Draghi pronuncia una frase que ya se ha convertido en una pieza de la identidad colectiva de Italia: “Dentro de los límites de nuestro mandato, el BCE está dispuesto a hacer todo lo que sea necesario (whatever it takes) para preservar el euro. Y créanme, será suficiente”.

El euro se salva y ese whatever it takes se convierte en leyenda para millones de italianos. Este martes fue Mattarella quien invocó su propio whatever it takes convocando a Draghi para la mañana siguiente en el Quirinale, el palacio presidencial que fue residencia de los reyes de Italia. Un paso que muchos comentaristas llevan esperando desde hace años (ya se habló de Draghi como primer ministro de emergencia en 2012), y que en los últimos meses muchos han reclamado, por ejemplo el expresidente del Senado Marcello Pera, consultado por elDiario.es a mediados de enero.

Mattarella sabe que, en el revuelto Parlamento italiano, pocos tienen la fuerza necesaria para decir no a Draghi. No la tiene el Partido Democrático, ni el partido de Berlusconi, Forza Italia. Y quizá ni siquiera el M5S. Al encargar a Draghi la formación de un gobierno que dirija el país en un momento de extrema dificultad, Mattarella está obligando a los senadores y diputados a asumir responsabilidades, especialmente en la gestión del Fondo de Recuperación, que muchos en Italia ven como la última oportunidad de modernizar realmente una economía frágil y poco atenta hacia los jóvenes, las mujeres y la innovación.

Draghi pasa su tiempo libre en el campo de Umbria, región del centro de Italia famosa por ser tierra de milagros: San Benito de Nursia y San Francisco de Asís proceden de allí. Y quién sabe si algún milagro laico está a punto de hacerse realidad en Italia.

La crisis de gobierno que se está produciendo estos días en Italia es algo paradójica. El miércoles 13 por la tarde, el Gobierno de centro-izquierda dirigido por Giuseppe Conte, el político más popular del país, perdió un pedazo de sí mismo: Teresa Bellanova y Elena Bonetti, ministra de Agricultura y ministra de Familia e Igualdad respectivamente. Las dos ministras, que pertenecen al pequeño y centrista partido Italia Viva, ya no forman parte del gabinete.

Lo anunció durante una muy anticipada rueda de prensa Matteo Renzi, exprimer ministro y actual líder de Italia Viva, una de las fuerzas políticas que hasta ahora había apoyado al gobierno de Conte en el Parlamento italiano. Renzi ha acusado a Conte de causar “un vulnus” (una herida) a las reglas del juego democrático y ha afirmado que Conte no es el único primer ministro posible.

Ahora se abren varios escenarios para Italia, unos más complejos que otros. Sin el apoyo de Italia Viva, el gobierno de Conte carece de los votos necesarios en el Parlamento: no tanto en la Cámara de diputados, donde la coalición de centro-izquierda, incluso sin los diputados de Renzi, tiene la mayoría, sino en el Senado, donde sin Italia Viva la coalición llamada “giallo-rossa” (amarilla-roja, por los colores de los dos principales partidos que la componen) está en minoría. Y ya se sabe: desde algún tiempo, el Senado ha sido la tumba de varios Gobiernos: por ejemplo, en 2008 el segundo gobierno de Romano Prodi cayó porque obtuvo 156 votos a favor y 161 en contra.

Tras las dimisiones de las dos ministras, muchos opositores de Conte –empezando por el líder de la Liga, Matteo Salvini, y la líder de Hermanos de Italia, Giorgia Meloni– han solicitado la dimisión del primer ministro. Pero para Conte, dimitir equivaldría a un suicidio político. Además, las dos principales fuerzas que le sostienen, el Movimiento 5 Estrellas y el Partido Democrático –partido de centro-izquierda que según las encuestas es el más importante de Italia– han reiterado públicamente su apoyo a Conte como primer ministro.

Unas horas después de la ruptura por parte de Renzi, el secretario del Partido Democrático Nicola Zingaretti, escribió en Twitter: “En estos durísimos meses, Italia ha podido contar con el fuerte compromiso de Giuseppe Conte y del equipo de Gobierno. Ahora hay un País por construir #AvanticonConte (adelante con Conte)”. De hecho, #AvanticonConte y #AvanticonGiuseppeConte llevan días entre las tendencias más populares de las redes sociales.

Pudiendo contar con el apoyo del Partido Democrático, del Movimiento 5 Estrellas y del pequeño partido de izquierda LEU, Conte se reunió el jueves con el presidente de la República, Sergio Mattarella (que lleva tiempo pidiendo “responsabilidad” y “estabilidad” a las fuerzas políticas), ha asumido provisionalmente el cargo de ministro de Agricultura y ha anunciado que el lunes acudirá a la Cámara, y el martes al Senado, para el voto de confianza.

Para seguir como primer ministro, Conte tiene dos posibilidades. La primera es obtener nuevos votos en el Senado (senadores contrarios a la caída del Gobierno en un momento tan difícil para Italia a nivel sanitario y económico). La segunda es conseguir convencer a Renzi para que vuelva sobre sus pasos, a lo mejor con un nuevo “pacto de legislatura”, como propone el Partido Democrático.

“Esta crisis es muy de la Primera República [el sistema político italiano que perduró entre la Segunda Guerra Mundial y la caída de la Unión Soviética]. Hasta los años 90, los gobiernos italianos no caían por divergencias insalvables, sino porque algún micropartido quería imponer a los demás su punto de vista sobre alguna cuestión puntual”, dice a elDiario.es Andrea Ceron, asociado de ciencias políticas en la Universidad de Milán.

Varias fuentes confirman a elDiario.es que Conte está “enfadado y dolido: siempre le ha tendido la mano [a Renzi]”. Pero según las mismas fuentes, el diálogo con Italia Viva (o al menos con algunos de sus miembros) no ha cesado y continúa en las sombras. Si Conte superara la dura prueba del martes en el Senado, no sólo se confirmaría como uno de los políticos más hábiles de la historia reciente de Italia, sino que podría, al menos hasta el verano, proporcionar cierta estabilidad a un país que ha tenido (incluyendo a Conte) siete primeros ministros diferentes desde 2006. Si por otro lado, no lo logra, la inestabilidad política empeoraría.

Una crisis paradójica

Es una crisis de gobierno paradójica por varias razones. En primer lugar, porque uno de los arquitectos de la creación del segundo gobierno de Conte, en agosto de 2019, fue el propio Matteo Renzi. Ese verano Matteo Salvini había retirado el apoyo de su partido de extrema derecha, la Liga, al primer gobierno de Conte, que sostenía junto con el Movimiento 5 Estrellas. Muchos, empezando por Nicola Zingaretti, se inclinaban por volver a votar, pero Renzi contribuyó de forma decisiva al nacimiento del “Conte bis” con los votos de su Italia Viva, del Movimiento 5 Estrellas, del Partido Democrático, de la fuerza de izquierda LEU, y de otros pequeños grupos.

Una diputada entrevistada por elDiario.es justo después de la ruptura de Renzi, y amante del arte de Goya, compara al político con Saturno devorando a su hijo. “El 'Conte bis' es un Gobierno en el que Italia Viva ha jugado un papel decisivo, pero de repente Renzi corre el riesgo de acabar con él”. No está autorizada a hablar con los medios, pero añade: “Renzi, que es un político inteligente y todavía joven, quiere convertirse, durante uno o dos decenios, en la pieza clave de la política italiana, el king-maker, consciente de que no hay ningún gran político a la vista: no hay ningún nuevo Berlusconi, ningún nuevo Prodi. Conte se lo impide y es el único que, si continúa así, podría convertirse en el eje de la política italiana”.

“Hace tiempo la política me hacía enfadar. Ahora la desprecio”

La crisis de Gobierno es paradójica también porque se derriba al Gobierno en uno de los momentos más difíciles de la historia moderna italiana. Con más de 80.000 fallecidos con COVID-19, una caída del PIB de más del 8% en 2020, el paro en aumento, los hosteleros desesperados y una juventud cada vez más inquieta, una crisis de gobierno es lo último que Italia necesita.

Según una reciente encuesta de Ipsos, más de dos tercios de los entrevistados creen que Renzi sólo persigue sus propios intereses. Sandra, pensionista a punto de entrar en el supermercado, dice: “Soy de izquierdas, en el pasado simpatizaba con Renzi, pero nunca volvería a votar por él. Nunca. Si este Gobierno cae, será por su culpa”. Roberto, obrero de unos 50 años, afirma: “Hace tiempo la política me hacía enfadar. Ahora la desprecio y ya está. Han ocupado el Congreso en EEUU, pero la verdad es que deberíamos hacerlo aquí en Italia”. Giulia, estudiante: “Yo sólo quiero emigrar. Aquí la gente no hace más que trabajar, estudiar y quedarse encerrada en casa mientras esos [los políticos] no hacen más que pelearse”.

Guido Crosetto, coordinador nacional de Hermanos de Italia, un partido ultranacionalista de derecha, al que elDiario.había entrevistado pocas horas antes de la rueda de prensa en la que Renzi anunció su ruptura, opina que “entre las razones de las tensiones entre Conte y Renzi, hay también una antipatía personal. Además, Renzi se ha dado cuenta de que este gobierno ha recogido una serie de fracasos considerables: somos uno de los países con la tasa de mortalidad [con COVID-19] más alta y el país donde la economía ha sido golpeada más duramente”.

Según el democristiano Marco Follini, exviceprimer ministro italiano y gran conocedor de los laberintos de la política italiana, señala: “Quizá el origen de la crisis entre Conte y Renzi se debe también a su carácter y a sus diferencias. Pero el hecho básico es otro: no existe un hilo lógico entre las fuerzas políticas que forman esta coalición”. “Con esta crisis están saliendo a la superficie los nudos que han estado enredados durante mucho tiempo. Tenemos un primer ministro, Conte, que no está a la altura. Tenemos un gobierno de coalición heterogéneo que sólo busca sobrevivir”.

La tercera paradoja de esta crisis es que se produce en un momento en que Italia necesitaría un Gobierno estable para gestionar los más de 220.000 millones de euros del Fondo de Recuperación. Muchos temen que esta enésima crisis política pueda poner en peligro la gestión eficaz del Fondo de Recuperación: las empresas italianas, es el comentario de muchos empresarios, están sufriendo y no pueden esperar a la conveniencia de la política; ni pueden arriesgarse a que Italia reciba menos fondos debido a la inestabilidad causada por las rencillas de sus políticos.

“El Gobierno descuida la economía. Es surrealista que no se ocupe también de todas las empresas que están cerrando, que terminan en manos de extranjeros, que se van” sostiene Crosetto, empresario que viene del norte de Italia y que conoce muy bien el mundo productivo. “Un gobierno debe ser capaz de pensar en el futuro en 360 grados, ocupándose de la emergencia sanitaria pero también de otras cosas”.

Emanuele Felice es el responsable económico del Partido Democrático, un economista de renombre internacional y estudioso de la brecha económica entre el norte y el sur de Italia. “Renzi está en esta coalición de gobierno, pero su partido no puede salir del 2-3% en las encuestas”, explica. “Busca cualquier excusa para romper, para cambiar el panorama político general y encontrar uno más favorable para él”.

“La vía maestra son las elecciones”

Lo que está claro es que ni Italia Viva ni los diputados del Movimiento 5 Estrellas se alegrarían particularmente de volver a elecciones: por la sencilla razón de que muchos de ellos no serían reelegidos, sobre todo después de la reciente reforma constitucional que redujo el número de diputados.

En cualquier caso, no quedan muchos meses hasta finales de julio, cuando el jefe de Estado, Mattarella, ya no podrá disolver las Cámaras y será técnicamente imposible convocar elecciones. Es más. Al final del “semestre blanco” el Parlamento tendrá que elegir un nuevo presidente de la República: un nombramiento crucial para la vida democrática italiana porque el jefe de Estado es sobre todo un “notario” cuando tiene que tratar con gobiernos fuertes y coaliciones sólidas, pero es un árbitro muy influyente cuando el gobierno es débil y las mayorías peleonas. Como recuerda Follini, el presidente de la República en Italia “tiene poderes de acordeón: se expanden o contraen según las circunstancias”.

El riesgo de no volver a ser elegidos y el no muy lejano nombramiento del jefe de Estado hacen más probable la permanencia de Conte como primer ministro. Por supuesto, en el centro-derecha muchos piensan que devolverle la palabra a la gente sería la elección más correcta.

“El gobierno de Conte ha muerto” dice a elDiario.es Marcello Pera, expresidente del Senado y exsenador de Forza Italia (el partido de Berlusconi). “Así que debemos preguntar a los italianos qué es lo que quieren. La vía maestra son las elecciones”. Según Pera, “lo que este país necesita es un nuevo plan de renacimiento y reformas. Si se celebraran elecciones y ganara el centro-derecha, se podría poner en marcha un gobierno Draghi”. Un gobierno liderado por el expresidente del BCE Mario Draghi disfrutaría de un inmenso crédito en el extranjero.

Muchos analistas y miembros de la oposición acusan al gobierno Conte de ser débil y confuso en la política exterior, especialmente por lo que concierne el Mediterráneo. Según Riccardo Brizzi, profesor asociado de historia contemporánea en la Universidad de Bolonia, “para entender cómo se interpreta este gobierno en el extranjero, hay que considerar el que lo precedió, que también estaba liderado por Giuseppe Conte, pero estaba apoyado por el Movimiento 5 Estrellas y la Liga. El primer gobierno de Conte fue visto con desconfianza en Bruselas porque fue eclipsado por los dos viceprimeros ministros de entonces, Salvini y Di Maio. Luego estaba el fantasma del Italexit, había tensiones entre Roma y Bruselas, por ejemplo en relación con la reubicación de los migrantes, incluso hubo una ruptura con Francia. Pero este segundo gobierno de Conte es diferente. Es un gobierno que ha demostrado que sabe cómo trabajar con sus socios europeos. Por supuesto, hasta la fecha ha faltado una estrategia de política exterior, por ejemplo en Libia y Egipto”.

Actualmente, Italia es un país de derechas. El gobierno está en las manos de una coalición de centro-izquierda, pero, según las encuestas nacionales, dos de los tres partidos más fuertes son de derechas. Uno es la Liga de Matteo Salvini, que cuenta con el 27% de apoyo, y el otro es Fratelli d’Italia (Hermanos de Italia), con más del 14%. Al frente de este partido está una mujer, algo todavía inusual en Italia: Giorgia Meloni, de 43 años. Según algunos observadores, podría incluso convertirse en la primera mujer jefe de gobierno en la historia del país.

En las elecciones regionales del domingo y el lunes, que coincidieron también con el referéndum constitucional sobre la reducción del número de diputados y senadores (aprobada con cerca del 70% de votos favorables), Hermanos de Italia ha reforzado su posición al conquistar la región de Marcas, en el centro del país y donde llevaba 25 años gobernando el centro-izquierda.

Admiradora de los republicanos de Donald Trump y del primer ministro húngaro Viktor Orbán, durante mucho tiempo fue discípula de Gianfranco Fini, el político que en los 90 convirtió el post-fascista Movimiento Social Italiano, MSI, en la conservadora Alianza Nacional. Y, como comunicadora, Meloni tiene pocos rivales: se hace fotografiar mientras prepara la pizza en Nápoles y el spritz en el norte de Italia, es muy activa en las redes sociales y sus duros mensajes en el Parlamento atraen la atención (y las críticas) de millones de italianos. Tiene un millón de seguidores en Twitter, unos 300.000 menos que Salvini.

“Giorgia Meloni es sin duda una persona brillante”, afirma el democristiano Marco Follini, exvicepresidente del Gobierno italiano. “Tiene la capacidad de sintonizar con su electorado. Se nota que tiene mucha experiencia política, es la representante de la última generación de una derecha con raíces. Esto hace que cometa menos errores, que sea más consistente que otros políticos”.

Salvini es famoso por su ductilidad política, como demuestra el hecho de que cuando fue elegido secretario de la Liga en 2013, el grito de guerra era “el Norte [de Italia] primero”, mientras que hoy es “los italianos [del norte y del sur] primero”. Por otra parte, Meloni es una nacionalista que lleva años repitiendo más o menos los mismos conceptos. Su léxico rebosa de palabras como “honor”, “nación”, “patria”, “familia” y “fronteras”. Recientemente, en el Parlamento, se ha lanzado contra el Gobierno italiano y su “furia inmigracionista”, como suele llamarla.

Es euroescéptica, y en el Parlamento Europeo su partido forma parte del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (junto con Vox y el partido ultraderechista que actualmente gobierna Polonia, Ley y Justicia - PiS), pero no llama a la salida de Italia de la Unión Europea. Se opone a que se siga fortaleciendo la Unión Europea, pero en febrero, enfurecida con la Turquía de Erdogan, declaró que las fronteras exteriores de la Unión Europea deben ser defendidas por todos los medios necesarios. 

Ha acusado al gobierno dirigido por Giuseppe Conte de aprovechar la emergencia causada por la pandemia de COVID-19 para consolidar su poder, aunque nunca ha negado la peligrosidad del virus. Siempre lleva la mascarilla (a ser posible verde, blanca y roja) y prefiere que los expertos, y no los políticos, hablen del asunto en los medios.

En la ciudad de Vicenza, en el norte del país, tres señoras distribuyen octavillas desde un puesto de Hermanos de Italia. Luca, un jubilado de casi 70 años, mira el puesto y dice a elDiario.es: “No voto por la derecha, nunca lo hice, pero creo que Meloni es una mujer inteligente. Y al menos es coherente”. Angela, también jubilada, dice: “Nunca votaré por ella, es una política populista que sabe hablar bien. Una heredera de Berlusconi, eso es todo. Siempre habla de luchar contra la inmigración ilegal, pero los problemas son que la gente no tiene dinero, y el COVID. ¿Qué más dan los inmigrantes sin papeles?”

Nadia Urbinati es profesora de teoría política en la Universidad de Columbia de Nueva York. “Hermanos de Italia es un partido de derecha tradicionalista” explica. “Su verdadera fuerza es su líder, Giorgia Meloni, que aporta a su retórica populista un contenido nacionalista de derechas. Pero ahora mismo en Italia, todos los partidos se caracterizan por el protagonismo del líder. Empezó Craxi [líder del partido socialista italiano durante casi 20 años y jefe del gobierno entre 1983 y 1987] en los 80, y luego siguieron Berlusconi, Renzi, Salvini...”

Y como Berlusconi, Renzi y Salvini, Meloni está muy a gusto ante las cámaras y los micrófonos. Probablemente, esto se debe a su larga carrera política. Empezó a los 15 años en la organización juvenil del MSI, se convirtió en diputada con sólo 29 años, y a los 31 fue nombrada ministra de la juventud en el cuarto gobierno de Silvio Berlusconi; como enfatiza la biografía publicada en su página web, es “la ministra más joven en la historia de la República Italiana”.

En diciembre de 2012, a un año del final del cuarto gobierno de Berlusconi, Meloni fundó Hermanos de Italia con otros dos conocidos políticos de derechas; el nombre del partido hace referencia a las primeras palabras del himno italiano. En 2016, se presentó a la alcaldía de Roma, y, como se lee en la biografía de su página web, fue “la primera vez que una mujer embarazada se presentó para ese puesto”. Sin embargo, al final ganó otra mujer, Virginia Raggi, la candidata del Movimiento 5 Estrellas. Aun así, a Meloni le han bastado ocho años para transformar un pequeño partido de derechas en la tercera fuerza política italiana.

“Hermanos de Italia es el partido de la derecha italiana”, sostiene Marco Follini. “Se han unido a él la mayoría de los dirigentes de Alianza Nacional, pero también varios ex democristianos, a los que respeto a pesar de no compartir su decisión”. Según Riccardo Brizzi, profesor asociado de Historia Contemporánea en la Universidad de Bolonia, “Hermanos de Italia es una especie de Alianza Nacional 2.0, en el sentido de que es una mezcla atenta y estudiada del pasado y del presente”.

Guido Crosetto es uno de los tres cofundadores de Hermanos de Italia y su coordinador nacional. “Los electores nos premian porque somos un partido coherente, que siempre ha hecho lo que dijo que haría, y que trata de analizar los problemas de manera concreta” dice a eldiario.es. “Somos un partido que yo defino ‘un poco aburrido’ en el sentido de que no perseguimos los sondeos ni las modas en las redes sociales, sino que actuamos sobre la base de valores y de principios claros”.

Según Crosetto, Meloni gusta porque “es una persona seria, consciente de las dificultades de la política y del gobierno. Hay políticos que, cuando ganan las elecciones, celebran como si su equipo hubiera ganado el campeonato de fútbol, y luego hay políticos que, cuando ganan, sienten el peso del gobierno sobre sus hombros. Meloni pertenece a la segunda categoría”.

A juicio de Brizzi, “el electorado de derechas percibe a Meloni como más fiable que Salvini. Por ejemplo, siempre estuvo en contra de un gobierno con el Movimiento 5 Estrellas, mientras que la Liga de Salvini gobernó con el movimiento durante un año. Meloni muestra, en resumen, una mayor coherencia, así como una fuerte autenticidad”.

Giorgia Meloni vivió su juventud en la Garbatella, un barrio popular de Roma, tradicionalmente muy de izquierdas. Hablando con los vecinos del barrio, elDiario.es no encuentra muchos simpatizantes de Meloni. Un comerciante, riéndose, dice: “Nadie es profeta en su tierra. Pero si llega al poder, esperemos que se acuerde de nosotros los de la Garbatella”.

De sus orígenes romanos, Meloni conserva el acento y el estilo directo típico de los habitantes de la capital italiana. Y es precisamente en Roma, en la región de Lacio y en el sur del país donde Hermanos de Italia tiene su reserva de votos, como la tuvieron Alianza Nacional y, anteriormente, el MSI. Por ejemplo, el gobernador de la región de Abruzzo, en la frontera entre el centro y el sur de Italia, pertenece a Hermanos de Italia.

“Los partidos y movimientos de derechas siempre han tenido más éxito en el sur que en el norte”, observa la politóloga Nadia Urbinati. “No olvidemos que después de la Segunda Guerra Mundial el sur votó a favor de preservar la monarquía”. Urbinati no se sorprende de que un partido de derechas tan fuerte, arraigado en el sur de Italia, esté dirigido por una mujer. “En el mundo católico y tradicionalista, la idea de la mujer ángel del hogar, y madre, es central. Y de hecho Meloni se presenta a menudo en su calidad de madre”, explica. “Encarna a la mujer fuerte, a la madre que sabe tomar decisiones, y con un fuerte sentido de la patria y del honor”.

Sin embargo, en los últimos años, Hermanos de Italia ha crecido también en el norte de Italia, históricamente granero de votos para la Liga, Berlusconi, y el Partido Democrático. Bajo condición de anonimato un empresario de Emilia-Romaña, región tradicionalmente de izquierdas, sostiene: “Yo, y muchos empresarios que conozco, seguiríamos votando por Berlusconi, pero ya es hora de que se retire. Entonces, entre Salvini y Meloni la prefieren a ella, que a pesar de no ser una empresaria de éxito como Berlusconi, ha entendido que Italia necesita un Estado fuerte para ayudar a las empresas a competir”.

De hecho, entre los caballos de batalla de Hermanos de Italia está la modernización de la burocracia y del sistema fiscal. “Los italianos tenemos un sistema fiscal, burocrático y judicial que acabará con nuestra economía”, afirma Crosetto. “Debemos cambiarlo, para que sea más meritocrático, y del lado de las empresas”.

La Liga de Salvini pide reformas parecidas. Y si Salvini es el actual líder de toda la oposición de centro-derecha, el creciente éxito político de Meloni y Hermanos de Italia no puede hacer más que preocuparle. El éxito de Hermanos de Italia en las elecciones regionales del pasado fin de semana indica la debilidad del liderazgo de Salvini: la Liga ha obtenido un resultado mediocre, y no ha conquistado la región de Toscana, por la que Salvini había apostado mucho. Ahora, Meloni tiene aún más motivo para soñar con convertirse en la primera mujer jefe de gobierno en Italia.

Cada vez más países europeos están experimentando brotes y un aumento de los casos detectados de coronavirus. Pero la tendencia es más estable en el primer territorio sacudido por la pandemia del continente, Italia. Al menos hasta ahora, su curva se mantiene sin grandes altibajos y en niveles relativamente reducidos si se compara con la de otros vecinos europeos. Sin embargo, en el país se repiten los mensajes de cautela, ya que el virus “continúa circulando”, y se vive con preocupación la situación más allá de las fronteras italianas.

Este es uno de los motivos que ha llevado al primer ministro Giuseppe Conte esta semana a defender una prórroga del estado de emergencia hasta el próximo 15 de octubre. El mandatario recordó ante el Senado que “la situación internacional sigue siendo preocupante” y lo que sucede en los “países cercanos a nosotros requiere una cuidadosa vigilancia para evitar que la reanudación de las infecciones también afecte a Italia”, como ha expresado el Comité Científico Técnico que asesora a su Gobierno. En su intervención, se refirió explícitamente a Francia, los países balcánicos y España. La prórroga del estado de emergencia contó con el respaldo del Parlamento –aunque con la oposición de la derecha– y ya ha sido aprobada por el Consejo de Ministros. La medida otorga mayores poderes al Gobierno para gestionar la crisis sin necesidad de la aprobación del poder legislativo.

Italia ha contabilizado en la última semana una media de 260 infecciones nuevas cada día. Y aunque los casos diarios, según el análisis de elDiario.es basado en los datos de la Universidad Johns Hopkins, están subiendo ligeramente, el crecimiento es mucho más intenso en otros países socios de la UE, como Alemania, que ha registrado un promedio de más de 660 contagios nuevos en los últimos siete días, Bélgica o España. Italia mantiene también, de momento, una de las incidencias más bajas de la Unión Europea, con menos de 60 casos nuevos por cada millón de habitantes en las dos últimas semanas. En Francia, esta cifra ronda los 150, en Reino Unido son 144, en Portugal superan los 300 y en España, los 560.

“Los datos internacionales de COVID-19 siguen siendo preocupantes. Las últimas señales de Francia, España y Alemania nos dicen una vez más que la batalla no está ganada, ni siquiera en Europa. Por eso debemos insistir con la fuerza de la prudencia”, escribió en Twitter el ministro de Sanidad italiano, Roberto Speranza, este jueves, una jornada en la que Italia sumó 386 contagios, impulsados en gran medida por un foco en Véneto. La cifra está por encima de la media semanal, pero aún muy lejos de los niveles registrados a principios de mayo, en pleno comienzo de la desescalada, cuando se detectaban más de un millar de infecciones nuevas cada 24 horas.

En su último informe semanal, del 22 al 26 de julio, el Ministerio de Sanidad italiano retrata una situación que no es crítica, pero “en la que persiste una transmisión generalizada del virus que, cuando se dan condiciones favorables, da lugar a brotes incluso a gran escala, a veces asociados a la importación de casos procedentes de países extranjeros”. Indican que hay signos que requieren especial atención, como el aumento de la incidencia acumulada respecto a la semana anterior o una tasa RT –que calcula la capacidad de contagio– superior a 1 en ocho regiones, lo que indica que en algunas partes del país la circulación del virus “sigue siendo relevante”, señalan las autoridades, que también matizan que “todavía no hay señales de sobrecarga” en los servicios sanitarios. Durante esa semana se identificaron 736 brotes activos. Sanidad apunta que el número de nuevos casos, aunque “sigue siendo limitado en general”, muestra una “tendencia creciente”, algo que atribuye “a las actividades de rastreo y de pruebas que permiten romper de raíz las posibles cadenas de transmisión”.

Expertos consideran que la vigilancia está funcionando

Varios expertos coinciden en que el sistema de rastreo y la vigilancia están funcionando. “Hay regiones muy buenas en el rastreo de los contagios, por ejemplo el Véneto y, en el sur, Apulia”, dice a elDiario.es un médico de la unidad de cuidados intensivos de un hospital del norte de Italia. Aunque hay varios brotes activos en territorio italiano, las autoridades sanitarias, hasta el momento, suelen llegar a tiempo. “Hemos estado atentos al rastreo de contactos y hemos logrado mantener una buena cadena de mando y coordinación para limitar los brotes” ha explicado Walter Ricciardi, asesor del Ministerio de Salud italiano sobre el brote de coronavirus, en declaraciones a The Guardian.

Para Gloria Taliani, doctora en enfermedades infecciosas de la ciudad de Piacenza, el elevado número de pruebas que se están efectuando también ha contribuido a limitar la propagación del virus, según ha indicado al diario británico. Italia cuenta con una tasa de positividad –proporción de test que dan positivo en COVID-19– muy baja, del 0,5%, una de las más reducidas del continente, de acuerdo con el análisis de Our World in Data. Esto quiere decir que necesita cientos o incluso miles de test para encontrar un caso. La OMS ha sugerido como adecuada una tasa de entre el 3-12%.

Aunque no sobran imágenes de bares y playas concurridas, también se atribuye el reducido nivel de contagio al cumplimiento de las medidas de seguridad, como el distanciamiento físico o el uso de mascarillas. “Estamos reaccionando bien porque nos estamos comportando bien. Así que por ahora, estamos teniendo éxito, pero lo más importante es seguir prestando mucha atención, especialmente a los casos importados”, señala Ricciardi.

Este viernes, el ministro de Sanidad ha extendido la cuarentena de catorce días impuesta la semana pasada para los viajeros procedentes de Bulgaria y Rumanía. Este requisito está vigente para los países no pertenecientes a la UE ni a Schengen, incluidos los territorios considerados seguros en la lista de la Unión. Además, Italia ha prohibido las llegadas de 16 países considerados de alto riesgo, incluidos Bangladesh, Brasil, Chile, Perú y Kuwait.

Temor a que la tendencia se invierta

Pese a los datos, la epidemia no ha terminado. Las autoridades sanitarias piden no bajar la guardia y alertan de la posibilidad de que la tendencia se invierta en las próximas semanas y los casos “aumenten significativamente” si no se cumplen las medidas de cuarentena. Es esencial, añade el Ministerio, “mantener un alto nivel de atención y seguir fortaleciendo las actividades de rastreo, seguimiento y pruebas para identificar prontos todos los posibles brotes de transmisión y seguir controlando la epidemia”, así como mantener un alto nivel de conciencia entre la población en general sobre la fragilidad de la situación epidemiológica y la importancia de “seguir cumpliendo estrictamente” medidas como la higiene individual, el uso de mascarillas y el distanciamiento físico.

Como ocurre en España, Italia también reconoce que la edad media de los casos diagnosticados es ahora de unos 40 años, tras constatar una disminución de personas de edad avanzada en los brotes y detectar más asintomáticos en grupos de edad más bajos. Esto, indican, conlleva un “menor riesgo a corto plazo de una posible sobrecarga” de los servicios sanitarios. Italia sigue siendo, por detrás de Reino Unido, el país europeo que más muertes de pacientes con COVID-19 ha contabilizado desde el inicio de la pandemia.

Observando la situación en otros países vecinos, hay especialistas que son algo más escépticos, como Andrea Crisanti, profesor titular de Microbiología de la Universidad de Padua, que ha cuestionado en entrevistas con la prensa local que tal vez no se “está buscando lo suficiente”. “No digo que no debamos ver destellos de esperanza, pero sí digo a los italianos que tengan en cuenta que el peligro no ha pasado”. Fabrizio Pregliasco, virólogo de la Universidad de Milán, ha dicho a The Guardian que Italia se encuentra en un “estado de limbo” y que esa estabilidad puede deberse, simplemente, a la buena suerte. “Por ahora las cosas van bien, pero estamos caminando sobre el alambre. Esta situación estable podría terminar mal o continuar igual, pero eso dependerá de dos cosas: la continua capacidad de identificar grupos de casos y el comportamiento de la mayoría de los italianos”.

Italia prosigue su camino hacia la recuperación, con la reapertura al turismo europeo, mientras nuevas cifras confirman el desplome de su economía, considerada una de las más importantes de la zona euro. El Producto Interior Bruto se contrajo un 12,4 % en el segundo trimestre del año respecto al primero, una caída “sin precedentes” por los efectos de la crisis del coronavirus y las medidas adoptadas para contenerlo, según los datos preliminares del Instituto Nacional de Estadística (Istat). La situación económica sigue siendo difícil para millones de italianos. “En los próximos meses tendremos que enfrentarnos a unas tensiones sociales tremendas”, advierte a elDiario.es, Eugenia Tognotti, especialista en salud pública y profesora de historia de la medicina en la Universidad de Sassari, en Cerdeña.

Durante años Venecia ha sido, a los ojos de los italianos, el símbolo de la masificación turística y su impacto en las ciudades y sus habitantes. En 2017, había una media de 500 turistas por kilómetro cuadrado y, antes de la pandemia de coronavirus, cualquiera que visitara Venecia, en julio o en Navidad, durante el Carnaval o en septiembre para el Festival de Cine, no podía dejar de notar que la ciudad estaba tomada por el turismo internacional.

Los alquileres cada vez más caros y las dificultades para acceder a servicios básicos como el transporte público entre hordas de turistas, empujaron a muchos venecianos a abandonar la ciudad a lo largo de los años, haciendo que la población total se redujera a unas 70.000 personas. El auge del turismo, sin embargo, ha impulsado la economía transformando a Venecia en una ciudad orientada casi exclusivamente a este sector, llena de hoteles, tiendas de lujo y restaurantes, pero con muy pocas empresas industriales y tecnológicas.

La COVID-19, que ha castigado con dureza a Italia, lo ha cambiado todo. En menos de tres meses, Venecia ha pasado del turismo masivo a no tener ni un turista por sus calles. La semana pasada solamente eran venecianos los que las recorrían, muchos de ellos angustiados por los efectos económicos. “Sin turistas Venecia está condenada a la pobreza”, dice Matteo, que tiene 30 años y trabaja en la tienda de su familia. Una señora se para a escuchar, asintiendo, y añade en dialecto veneciano: “Antes del virus estábamos siempre rodeados de turistas, ahora no hay nadie. Mi nieto ha perdido su trabajo, y mi nieta más joven también está esperando a ver qué pasa. ¡Así nos acabaremos muriendo todos de hambre!”

Laura Sánchez regenta un quiosco a unos pasos de la estación de trenes que suele estar repleta, pero ahora está prácticamente desierta. “La situación es terrible, solo vendo unos cuantos periódicos a los venecianos. Ojalá este verano vengan al menos los italianos de las otras regiones”. Antes trabajaban tres personas en el quiosco, ahora solo está ella. “Sin turistas esta ciudad está condenada”, agrega esta mujer peruana con cierta resignación.

Silencio, agua transparente y preocupación

Recorrer Venecia sin turistas es una experiencia extraña, casi desconcertante. Hay muy poca gente en las calles y en las pequeñas plazas: unas señoras yendo a la compra, unos ancianos leyendo el periódico en los bancos que normalmente están siempre ocupados, unos niños jugando... Predomina el silencio. El agua de los canales está transparente y en abril la noticia del avistamiento de una medusa causó sensación. Varios venecianos entrevistados por eldiario.es lo confirman: la ciudad nunca ha estado tan limpia y hermosa.

Pero para los gestores de restaurantes, tiendas y bares, la desaparición de los turistas es una catástrofe financiera. Muchos de ellos tienen que continuar pagando alquileres desorbitados, que pueden incluso superar los 10.000 euros mensuales, a los que se suman los impuestos y las facturas.

Marco tiene 55 años y trabaja en una cooperativa de taxis. Afirma que Venecia siempre ha sido una isla feliz, desde el punto de vista económico, porque los turistas siguieron llegando incluso después del 11-S y de la crisis económica de 2008. “Pero esta situación es devastadora”, admite, y añade que el contable ya ha anunciado que no será posible mantener a las 18 personas que trabajan en su cooperativa. Los expertos vaticinan que el turismo tardará dos años en volver a los niveles previos a la emergencia. “Demasiado tiempo”, añade Marco.

Entre los directores de hotel también hay mucho pesimismo. Los entrevistados por eldiario.es explican que no tienen ninguna reserva (o casi) para junio, y muy pocas para julio o agosto. Temen perder por completo la temporada alta en la ciudad.

Aunque Italia se ha adentrado en su desescalada, son muchos los bares, restaurantes y tiendas que todavía no han vuelto a abrir, y muchos corren el riesgo de no poder hacerlo nunca. Caminando por la ciudad se ven obituarios colgados en las persianas metálicas y en los escaparates de las tiendas cerradas: “Sin ayuda morimos, si reabrimos fracasamos”.

Muchos de los comerciantes se quejan de haber sido abandonados por las autoridades: las ayudas económicas prometidas por el Gobierno, por ejemplo, aún no han llegado. Carlo, quien prefiere no revelar su apellido, tiene una tienda cerca del puente de Rialto, está descontento con el Ejecutivo de Giuseppe Conte. “Conte es el peor primer ministro que ha tenido Italia. El Gobierno necesitaría a un político como Berlusconi, él sí que nos comprende a los empresarios”, opina.

Andrea Campanella tiene 37 años. Trabaja en la cristalería familiar de Murano, y dice que “nunca” ha visto una crisis tan dura. “Ojalá volvamos a la normalidad lo antes posible, y esperemos que los turistas empiecen a llegar pronto”. Alvise Tiozzo, 28 años, propietario de una freiduría típica veneciana, no se desanima, aunque también afirma que nunca había vivido “una crisis tan dramática”. “Desgraciadamente, los últimos meses han sido muy duros para Venecia: primero la gran inundación en noviembre de 2019, y a finales de febrero ha estallado la pandemia”, explica.

Tres meses del primer caso de coronavirus detectado en Italia, el Gobierno ha defendido que las decisiones tomadas en todo este tiempo han sido “dolorosas” pero han sido las “correctas”. El país, que puso en marcha el primer confinamiento obligatorio en Europa, parece haber doblegado la curva de contagios. “Ha llegado el momento de reiniciar el motor económico y productivo, después de haber superado la fase más aguda de la emergencia, pero el desafío que nos espera no es menos insidioso”, dijo Conte hace unos días. Sobre el turismo, el primer ministro ha insistido en que será “crucial” centrarse en la “movilidad interna” y ha invitado a todos los ciudadanos a quedarse de vacaciones en Italia. “Somos conscientes de que el sector turístico requiere más medidas”, ha reconocido Conte.

Fuga de universitarios

Además del turismo, otro pilar de la economía veneciana son los estudiantes, gracias a las universidades y a los campus situados en la ciudad y en las islas de la laguna. Pero ellos también han desaparecido de la ciudad por la COVID-19, ya que la mayoría se ha reunido con sus familias en otras regiones de Italia. “A mí no me interesan los turistas, sino los universitarios”, explica el gerente de una prestigiosa librería. “No volverán antes de diciembre. ¿Y yo qué hago? ¿Cómo voy a pagar el alquiler?”.

Los estudiantes, por otro lado, sostienen que ya no pueden permitirse pagar alquileres desorbitados –sobre todo teniendo en cuenta que las universidades estarán cerradas durante muchos meses más–, y exigen una reducción de las tasas universitarias. A principios de mayo, por ejemplo, el colectivo estudiantil Liberi Saperi Critici organizó una sentada de protesta que atrajo la atención de los medios nacionales.

“Después de Inglaterra y Holanda, Italia es el país con las tasas universitarias más altas, a pesar de llevar años en crisis económica”, apunta Anna, quien está matriculada en una de las universidades de Venecia. “Y en Venecia los alquileres de las habitaciones son astronómicos. ¿Te parece justo que todos se preocupen por los comerciantes y restauradores y que nadie quiera ayudar a los estudiantes? Se nos trata como a ciudadanos de segunda”.

La situación es tan grave que el ayuntamiento de Venecia, gobernado por una junta de centroderecha, está implantando medidas impensables hasta hace unas semanas, como una reducción de las tarifas a los taxis acuáticos: si hasta hace unos meses, un viaje desde la estación hasta el puente de Rialto costaba 50 euros, ahora cuesta 20 euros.

Solo las tiendas que venden a los habitantes están resistiendo la crisis. “Aquí vienen los extranjeros, pero también los residentes”, afirma Chiara, dependienta en una tienda de cosmética natural. “Tenemos varias clientas de Venecia, así que la cosa no está tan mal. Por supuesto, si solo vendiéramos a los turistas, estaríamos desesperados”. En general, Chiara es optimista: “Es verdad que estamos atravesando un momento dramático, pero Venecia sigue siendo Venecia. Esta crisis pasará, los turistas volverán”.

“Es la oportunidad de cambiar la estructura económica”

El parón causado por el coronavirus ha elevado las voces que consideran que es necesario cambiar de rumbo. Muchos, no solo activistas e intelectuales de izquierdas, sino también empresarios y políticos conservadores, piden repensar el modelo económico de la ciudad, dando más espacio a las nuevas tecnologías y al puerto, y volviendo a centrarse en los residentes y en el turismo de calidad.

Isabella Tomasi gestiona con su marido una pequeña tienda gourmet en la que tanto venecianos como turistas pueden encontrar productos típicos de diferentes regiones del país. “Desgraciadamente, en los últimos años se ha puesto demasiado énfasis en el turismo, y de una manera equivocada”, opina. “El exceso de turismo no es bueno para la ciudad, pero la ausencia de turistas es trágica. Necesitamos un camino intermedio, apostar por el turismo de calidad”.

En la plaza de San Marcos, Giovanni y Filippo, ambos venecianos, estudiantes de Derecho y de Biotecnología medioambiental respectivamente, explican que sin turistas, “la economía de Venecia está realmente luchando por volver a empezar”. “Pero creo que tenemos la oportunidad de intentar cambiar la estructura económica de esta ciudad, centrándonos menos en los turistas y más en los ciudadanos, haciendo que vuelvan”, dice Giovanni. Filippo asiente con la cabeza y añade: “Esta crisis está haciendo que todo el mundo entienda que hemos llegado a un punto de saturación, económico pero también ambiental. Tenemos que empezar de cero, con una nueva conciencia”.

La sociedad italiana está bajo estrés. Un fuerte estrés. Se atisba levemente que la cuarentena impuesta por el gobierno italiano consigue ralentizar algo el avance del coronavirus, pero este domingo se han registrado nuevas infecciones (3.815) y más muertes (756). El confinamiento está afectando cada vez más no solo a la economía italiana sino también al equilibrio psicológico de millones de ciudadanos encerrados en sus casas.

Aunque la inmensa mayoría de la gente aguanta, cada vez son más frecuentes los insultos a quienes salen a la calle con o sin motivo, incluso a personas con discapacidad, o las tensiones en los supermercados y las comunidades de vecinos. Y lo que no se ve desde fuera de las casas. Administraciones, sindicatos, empresas y ciudadanos se están movilizando para ayudar a las categorías más vulnerables.

Los 'untori' del siglo XXI

Un empresario de Lombardía que quiere hablar bajo anonimato cuenta a eldiario.es que su esposa, médica de profesión, fue insultada cuando después de un largo día de trabajo salió a correr a la calle para aliviar la tensión. “Alguien desde un balcón le ha gritado que estaba difundiendo el virus, ¡le han deseado que se muriera!”. Según el primer ministro Giuseppe Conte, “quien quiera hacer actividad física al aire libre, debe hacerlo solo y cerca de su casa”. En el Véneto una ordenanza regional prohíbe a quienes realizan actividad física (o pasean al perro) alejarse más de 200 metros de su casa.

Desde hace semanas, los corredores han sido objeto de duras críticas por parte de muchos políticos y ciudadanos, que piden la prohibición total de las actividades deportivas al aire libre. Varios ayuntamientos están empleando los drones para detectar corredores, paseantes y deportistas.

Y aunque es cierto que algunos violan las normas con el pretexto del deporte al aire libre, la gran mayoría de los italianos están respetando las instrucciones del gobierno: más del 95% de los ciudadanos controlados por la Policía, según datos del Ministerio del Interior italiano.

Según muchos comentaristas, los corredores se han transformado en nuevos 'untori', una palabra que los italianos usaban ya en el siglo XVI para identificar a las personas supuestamente culpables de provocar las epidemias. Y de hecho, en varios periódicos locales se han relatado episodios de corredores insultados e incluso amenazados. “La búsqueda constante de alguien a quien culpar es una constante en la historia, cuando se producen epidemias o pandemias” explica a eldiario.es Eugenia Tognotti, profesora de Historia Médica en la Universidad de Sassari, Cerdeña. “En la época de la plaga se culpaba a los judíos. En el siglo XIX, durante el cólera en Nápoles, los sin techo, las prostitutas, los mendigos eran considerados untori. Y en Emilia-Romaña, se culpaba a los médicos del cólera”.

Luca Pezzullo, psicólogo de emergencias que ha trabajado en contextos difíciles como el devastador terremoto de L'Aquila de 2009, también está de acuerdo. “Nuestra mente, especialmente en las emergencias complejas, en las que no hay un solo factor que mantener bajo control, tiende a imputar la causa de la situación de riesgo a un solo elemento: la llamada 'oveja negra', el chivo expiatorio al que imputar todas las responsabilidades y todos los riesgos, para canalizar la ira”.

También ha habido episodios de padres insultados desde los balcones mientras daban un paseo con sus hijos con discapacidad. “El confinamiento, la obligación a permanecer en casa, suele tener consecuencias negativas graves para el estado de salud y los problemas psicológicos y de comportamiento de las personas que sufren discapacidades graves. Como los autistas, por ejemplo, para los que es positiva una rutina estructurada”, afirma Alberto Danieli, neuropsiquiatra infantil. Por eso, en muchas regiones están previstas excepciones a la prohibición de salir para las personas con alguna necesidad especial y sus acompañantes.

Tensiones en el puesto de frutas y en las escaleras de las comunidades

Entrando a un supermercado italiano en estos días, el nerviosismo se nota en el aire. En su intento de mantener una distancia segura de personas menos respetuosas de las normas, algunos clientes parecen ocupados en realizar bailes complejos. En un supermercado de Padua, Mattia, un autónomo de 30 años, dice a eldiario.es: “No puedo con los que se paran frente al mostrador de frutas durante horas para decidir si compran naranjas o mandarinas. Habría que darles un par de bofetadas o incluso una paliza, en serio”. Una joven cajera del mismo supermercado afirma: “Algunos son inconscientes: no llevan mascarilla, ni guantes, no respetan las distancias de seguridad, se comportan como si estuvieran de vacaciones. Otros son muy precavidos, usan guantes y mascarilla, y llenan el carrito de compras hasta arriba de pasta, harina, mantequilla, azúcar, como si estuviera llegando el Apocalipsis. ¿Quién puede necesitar seis o siete paquetes de sal?”.

En el sur de Italia ya se han producido los primeros intentos de robo en masa en los supermercados. En Sicilia, los Carabinieri han sido puestos a vigilar los supermercados, y se teme que la mafia aproveche de la difícil situación para desestabilizar esos territorios. Por otra parte, en el norte de Italia se han producido episodios de acaparamiento como los descritos por la joven cajera. “En la psicología de la emergencia se dice que muchos de los comportamientos aparentemente disfuncionales de los seres humanos tienen una base natural vinculada a los procesos atávicos de adaptación del hombre primitivo a las situaciones de riesgo, que tenían sentido en un pasado lejano pero que ahora simplemente están fuera de lugar”, agrega Pezzullo. “Uno de los comportamientos básicos de supervivencia, en tiempos de hambruna, era acumular comida, controlar los recursos. El pánico y la agresión comienzan cuando tengo la percepción de que no tendré recursos alimentarios, o que habrá limitaciones de acceso”.

La agresividad también está creciendo en las comunidades. Los casos de personal sanitario que ha recibido notas hostiles de otros vecinos, aterrorizados por la posibilidad de que traigan el virus al vencindario, han causado un gran revuelo. Pero varias personas de Lombardía, Sicilia y Lazio entrevistadas por eldiario.es para escribir este artículo han relatado su creciente intolerancia hacia quienes salen con demasiada frecuencia o bajan las escaleras sin mascarilla ni guantes. Cada vez hay más episodios de copropietarios que denuncian a sus vecinos a la policía, insultan a los que salen sin razón aparente, o publican fotos de los transgresores en las redes sociales.

Violencia y resistencia

Preocupan cada vez más los casos de violencia machista contra mujeres obligadas a quedarse 24 horas al día encerradas en casa con parejas y maridos peligrosos. Una fuente en los Carabinieri confirma a eldiario.es que “para muchas mujeres estas semanas de cohabitación forzada son una pesadilla. En marzo se produjo una drástica disminución de las denuncias en comparación con el mismo período del año pasado, y es porque las mujeres que sufren malos tratos simplemente no están en condiciones de denunciar a sus agresores. Están más asustadas de lo habitual”. A su vez, las casas de refugio para mujeres víctimas de violencia doméstica están lanzando la alarma: ya no reciben llamadas, y ese silencio es aterrador.

“La obligación de quedarse encerrado en casa para los miembros de familias multiproblemáticas, para los hombres con problemas de juego o de drogadicción y que ya no pueden compensar en el exterior, exacerba el conflicto y la agresión dentro del hogar. Es un problema muy grave”, observa Pezzullo. Y si la delincuencia ha disminuido en las calles de Italia, ha crecido en Internet: desde las estafas informáticas (falsas recaudaciones de fondos para ayudar a los hospitales, por ejemplo, o falsas ventas de mascarillas) hasta los casos de pedofilia en las redes sociales. Y cuanto más días pasan, más parece empeorar la situación. En Fondi, un pueblecito en la Italia central del que está prohibido alejarse debido al elevado número de infecciones, un agricultor de 69 años fue asesinado por un hombre al que intentaba impedir la salida.

Pero también hay una Italia que reacciona, especialmente en defensa de las categorías más vulnerables. Vicenza, una ciudad del Véneto que está logrando contener al coronavirus, ha reforzado sus iniciativas de ayuda a las mujeres víctimas de la violencia, y a los sin techo. Lo mismo sucede en Trento, en la región alpina de Trentino-Alto Adige, donde el fiscal provincial ha decidido que, en caso de violencia doméstica, ya no serán la mujer y los niños los que tengan que dejar el hogar, sino el hombre violento.

Y aunque es cierto que ya quedan pocos italianos con ganas de cantar y tocar desde los balcones, en muchas comunidades se están multiplicando los gestos de solidaridad. Desde la periodista extranjera que hace la compra para su vecino ciego, a la pareja joven que se pone a disposición de la viuda de casi ochenta años. Restaurantes ofrecen pizzas y cenas gratuitas al personal sanitario en primera línea, empresas y sindicatos hacen generosas donaciones, taxistas se ofrecen para hacer entregas gratuitas a quienes no pueden moverse de su casa. Señales positivas. Porque Italia necesitará gestos de resiliencia y solidaridad durante mucho tiempo.

Vo' es un pequeño pueblo de unos 3.000 habitantes, uno de los muchos que hay en la región italiana de Véneto. A medida que la epidemia de coronavirus avanza en el país, con casi 50.000 contagios confirmados en total desde los inicios, su caso ha sido puesto como ejemplo: toda la localidad fue puesta en cuarentena y la práctica totalidad de sus habitantes fueron sometidos a las pruebas. En unos días, las autoridades y los expertos lograron neutralizar la propagación del virus.

El pueblo es conocido en la región por sus vinos y por la traquita, una roca muy apreciada en la construcción. En primavera, es fácil ver en sus calles a habitantes de ciudades cercanas, sobre todo Padua y Vicenza, probando los vinos locales y los platos tradicionales como los espaguetis con salsa de pato. Muchos profesionales de Padua, una acomodada ciudad universitaria, tienen allí sus residencias de verano. La tranquilidad es una de las principales características de esta pequeña localidad.

Pero todo cambió la tarde del 21 de febrero, cuando Italia registró su primer fallecimiento de un paciente con coronavirus. Y lo hizo en Vo'. Era Adriano Trevisan, un empresario ya jubilado y padre de la exalcaldesa del pueblo. Trevisan falleció a unos kilómetros de su casa, en el hospital de Schiavonia. La noticia catapultó a Vo' se a medios de comunicación de todo el mundo.

Al principio prevaleció el miedo, pero en 48 horas la situación volvió a estar bajo control. El pueblo fue puesto en cuarentena, y la Policía y el Ejército impusieron controles que cortaron las carreteras de acceso a la localidad. El Ministerio de Sanidad afirmó que en Vo' había un foco de infección.

“El problema de este virus es que es muy contagioso, y que hay individuos asintomáticos, es decir que no presentan ningún síntoma, que sin embargo pueden contagiar a los demás”, explica a eldiario.es Alessio Turetta, propietario de una cervecería y desde hace solo siete meses concejal de Vo' que ha estado implicado desde el principio en la gestión de la crisis.

Pruebas masivas y cordón sanitario

Las autoridades pidieron a los vecinos que se quedaran en casa, y el domingo 23 de febrero se empezó a hacer las pruebas para saber quién había contraído el coronavirus y quién no. “El primer día hicimos unas 250, luego los números fueron creciendo, y llegamos a un promedio de 500 al día. Un día hicimos 800”, añade Turetta.

Las pruebas a la población de Vo' se efectuaron de manera sistemática. El procedimiento se hacía por calles. Turetta afirma que haber hecho el test para detectar el virus al 97% de la gente fue crucial –el 3% restante o no se encontraba en la localidad en ese momento o eran tan mayores que no podían levantarse–. “La diferencia entre Vo' y los municipios de la zona de Lodi [el territorio de Lombardía que es uno de los epicentros de la epidemia de coronavirus en el país], es que nosotros, gracias al apoyo de las autoridades sanitarias regionales, tuvimos la posibilidad de hacer la prueba a todo el mundo, no solo a quienes presentaban síntomas”.

Quien dio positivo, y no tenía síntomas graves, fue puesto en cuarentena en casa. Los casos más severos se transfirieron a la unidad de enfermedades infecciosas del hospital de Padua. La estrategia logró detener la infección.

“Al final del primer control, que terminó el 29 de febrero, resultó positivo el 3% de la población. A la segunda prueba, realizada con el apoyo de la Universidad de Padua y la Cruz Roja entre el 6 y el 8 de marzo, solo el 1% de la población dio positivo”, sostiene Turetta. El buen resultado fue fruto de la colaboración entre las autoridades municipales y de la región del Véneto, los científicos, los médicos, la prefectura [el representante local del Gobierno italiano], Protección civil, las fuerzas del orden y un grupo de alpinos, tropas de montaña del Ejército italiano.

“Logramos un interesante descubrimiento: en el momento en que se diagnosticó el primer caso sintomático, una proporción significativa de la población, alrededor del 3%, ya había sido infectada, aunque la mayoría de ellos eran completamente asintomáticos. Nuestro estudio establece un principio valioso: efectuar pruebas a todos los ciudadanos, tengan o no síntomas, es una forma de controlar esta pandemia”, señalan Andrea Crisanti profesora de microbiología en la Universidad de Padua y Antonio Cassone, exdirector del departamento de enfermedades infecciosas del Instituto Superior de Salud en un artículo publicado en The Guardian.

Además, según indica el concejal, resultó fundamental la creación de un cordón sanitario alrededor de Vo'. Fue tan estricto que ni siquiera las mercancías podían entrar ni salir sin autorización de la prefectura. Finalmente, la actitud de la ciudadanía fue crucial. “Todos siguieron las instrucciones de manera impecable”, dice Turetta. “Incluso después de la primera prueba, cuando se sabía quién era positivo y quién no, la gente se quedaba en casa todo lo que podía”.

Los vecinos, contentos con la gestión

El caso de Vo' es el de una pequeña comunidad donde todo el mundo se conoce, y que nada tiene que ver con la complejidad de metrópolis como Milán, Turín o Madrid. Aun así, varias fuentes médicas entrevistadas por eldiario.es afirman que la experiencia demuestra que “una cuarentena rigurosa funciona”, y que el mismo modelo podría aplicarse en otros pueblos especialmente expuestos al riesgo del coronavirus.

En general, los vecinos se enorgullecen de cómo han evolucionado las cosas: su pueblo se ha convertido en un ejemplo de éxito en la lucha contra el coronavirus en Europa. Algunos de ellos incluso lamentan que se haya eliminado el cordón sanitario alrededor de la localidad, porque “ahora cualquiera puede entrar, mientras que antes nos sentíamos seguros”, dice un vecino que prefiere no revelar su identidad.

Emma Fattin, propietaria de una trattoria de Vo', considera que “si las medidas que se aplicaron aquí se hubieran implementado enseguida en toda Italia, tal vez ahora no estaríamos en esta situación”. “Claro, no es fácil aceptar algo como el cordón sanitario, pero aquí la cuarentena ha funcionado”, añade.

Aunque la opinión no es unánime. Alessandro Toniolo, que gestiona un restaurante con su padre, cree que “la respuesta inicial, con los militares aislando el pueblo con los puestos de control, fue excesiva”. “Se utilizaron medidas que crearon alarma y asustaron a mucha gente. Nuestro restaurante está cerrado, pero estamos funcionando con las comidas a domicilio, como permite la ley. Al menos esto nos da un mínimo de ingresos”, afirma.

Para Turetta, el ejemplo de Vo' puede ser útil para pequeñas localidades de otros países afectados, como España. “Tal vez, seguir la pauta que aplicamos aquí sería la elección correcta. Y aunque no se pueda hacer la prueba a todo el mundo, quedarse en casa y salir lo menos posible está al alcance de todos. Solo una persona de cada familia debería ir a hacer la compra”.

Ha sido duro, admite el concejal. “Todos hicimos un trabajo excepcional, los primeros días trabajamos día y noche. Había tantas cosas que organizar, y tratábamos de informar a los vecinos en tiempo real y con la mayor transparencia posible. Estábamos seguros que en nuestro pueblo en el medio de la nada, tan lejos de las ciudades, el coronavirus llegaría muy tarde. Y en cambio, ocurrió exactamente lo contrario”, indica.

Vo' llevaba días sin nuevas infecciones, hasta este jueves por la noche, cuando se confirmó un nuevo caso positivo. La batalla en este pequeño pueblo de Véneto continúa.

Roberta tiene poco más de 50 años y es de la región italiana de la Lombardía, la más golpeada por el brote de coronavirus en Italia, el mayor de Europa. Ella es una de las más de 31.500 personas que han dado positivo POR el virus en el país. También, una de las casi 3.000 que ya se han curado, según el último balance de las autoridades italianas.

Al principió, creyó tener una simple gripe, pero cuando supo que formaba parte del grupo de contagiados, sintió que se le “cayó el mundo encima”. Asustada, se le pasaron varios pensamientos negativos por la cabeza. “Estaba convencida de que iba a morir, de que no volvería a ver a mis amigas”, recuerda. 

Roberta fue puesta en aislamiento en su casa el 28 de febrero, no la hospitalizaron. No tenía grandes dificultades para respirar, pero sí fiebre, uno de los síntomas más comunes de la enfermedad. “Fluctuaba entre 38° y 39°, mientras que yo suelo tener como mucho 36°. Estaba fatal, no veía bien. Estaba aterrorizada. Las noches eran un infierno, cuando conseguía dormir tenía todo tipo de pesadilla. Hasta el día de hoy todavía tengo problemas con mi olfato”.

Y aunque lo define como “una de las peores experiencias” de su vida, esos días difíciles han quedado atrás: ya se ha recuperado. “Cuando me dijeron que la prueba había dado negativo sentí un subidón de adrenalina”. Ahora puede salir a la calle, aunque dentro de los límites impuestos por el Ejecutivo a toda la población, es decir, solo para las necesidades básicas y por motivos de salud o trabajo.

La mujer, que prefiere no revelar su verdadero nombre, acepta hablar con eldiario.es para trasmitir su experiencia a la población española tras semanas en cuarentena. “De verdad, pido a los españoles que por favor se queden en casa. Yo he salido de esta pero mucha gente falleció, o acabó intubada. Que se queden en casa leyendo, viendo la tele, durmiendo, limpiando... pero que no salgan. Si necesitan comida o medicamentos, pidan que se los traigan a casa. El coronavirus es un monstruo, no exagero, y desgraciadamente no hay vacuna ni cura”. 

En la Lombardía, la región más rica de Italia y que cuenta con un buen sistema de salud, hay más de 10.000 pacientes positivos, 823 de los cuales están en cuidados intensivos. En la actualidad, en todo el país se contabilizan algo más de 26.000 casos activos, de los cuales un 10% están hospitalizados en cuidados intensivos. Los que permanecen en aislamiento, es decir, encerrados en casa, tienen la prohibición absoluta de salir. “Cada caso es único”, dice a este medio un médico de la UCI de un centro hospitalario del norte de Italia. “Cada paciente tiene una familia, a veces una comunidad entera, esperándole, devorada por la ansiedad y la angustia”.  

Como Roberta, la mayoría de las personas que se infectan con el SARS-CoV-2 presentan síntomas leves y se recuperan (80%) sin necesidad de seguir ningún tratamiento especial, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Alrededor de 1 de cada 6 personas desarrolla una enfermedad grave y tiene dificultad para respirar. Las personas mayores y las que padecen afecciones médicas previas (hipertensión arterial, problemas cardiacos, diabetes...) tienen más probabilidades de desarrollar una enfermedad grave. En torno al 2% de las personas que se han contagiado han fallecido. 

Enrico [nombre ficticio] tiene más de sesenta años, es empresario y vive en la Italia central. Tuvo el coronavirus, se curó y ahora se encuentra “bastante bien”, pero no quiere contar su experiencia a los medios de comunicación. “Han sido días muy duros, para mí y mi familia. Mi hija también era positiva, aunque gracias a Dios era asintomática. Pero yo lo pasé mal”.

A su juicio, “el Gobierno italiano ha acertado, por una vez. Hay compañeros empresarios que quisieran mantener la actividad a pesar de todo, pero se equivocan: el coronavirus no es la gripe, es cien veces peor. ¿Qué habría pasado si [Giuseppe] Conte los hubiera escuchado? ¡Probablemente ahora tendríamos a 10.000 personas en las unidades de cuidados intensivos!”, exclama. “Espero que en España, y en otros lugares, los Gobiernos adopten medidas estrictas como las nuestras”.

“Me preocupo sobre todo por mi familia”

Chiara Gribaudo, 38 años, es diputada del PD y también dio positivo. Originaria de Cuneo, una acomodada ciudad agroindustrial del Piamonte, Gribaudo se encuentra en régimen de autoaislamiento en su casa. “Describir esta enfermedad no es fácil”, explica a este medio por correo electrónico. “No sé si es comparable con otras neumonías, nunca había tenido neumonía antes. Pero es como si un camión me hubiera pasado por encima del pecho”.

“Mentiría si dijera que esta enfermedad no me asusta, me preocupo principalmente por mi familia”, añade. “Pero me ayudaron los miles de mensajes de solidaridad y cercanía que me llegaron en las 24 horas siguientes a la noticia. Un cariño que ayuda enormemente a superar estos días difíciles, y parecido al que los italianos llevan días dirigiendo a todos los enfermos y a todos los trabajadores sanitarios que están en primera línea contra el virus”.

Para ella, cuando la pandemia termine, las prioridades deberían ser varias, al menos en Europa. “Cambiar de marcha frente a la tendencia de privatización del sector sanitario, que afortunadamente en Italia tiene contrapesos fuertes en el sistema público. Pero este sistema hoy en día necesita ser reforzado y fortalecido; sobre todo, revisar el papel y las competencias de Europa”, indica. “Hemos pasado los últimos años discutiendo sobre el cierre de las fronteras a los desesperados, hasta que llegó un peligro que ha cruzado las fronteras en avión, viajando en primera. Han tenido que morir cientos de personas en Italia para que la UE empezara a hablar seriamente de solidaridad, y para que todos se dieran cuenta del peligro en el que estábamos”.

“Incluso curado, necesitas apoyo”

Claudio Veronese tiene 63 años y es el vicealcalde de Vo’. En este pueblo de 3.000 habitantes a un par de horas en coche de Venecia, se produjo la primera muerte con coronavirus en Italia, la de Adriano Trevisan, de 78 años. Veronese, como muchos de sus conciudadanos, también dio positivo en coronavirus. “Al principio estuve en autoaislamiento en mi casa. Después de tres días me hicieron una prueba, di positivo y me hospitalizaron. Pero entonces esta enfermedad era todavía bastante desconocida, así que yo no tenía miedo. Al principio estaba tranquilo”. 

El vicealcalde pasó la enfermedad en total aislamiento, en el departamento de enfermedades infecciosas del hospital de Padua, uno de los más grandes y mejor equipados de Italia. “Los síntomas pueden ser muy fuertes”, cuenta a eldiario.es. “La fiebre sube y baja, de repente pasa de 36° a 39°. Mientras tanto, sudas, tienes fuertes escalofríos, es agotador. La fiebre te quita las fuerzas: dar unos pasos para llegar al baño se convierte en un esfuerzo enorme”. 

Para su familia, su hospitalización fue un shock. “Se asustaron mucho porque vinieron a recogerme con la ambulancia, y los operadores llevaban monos, gafas, guantes”. En su opinión, el coronavirus es “una enfermedad que te pone a prueba. E incluso una vez curado, tienes que tratarte desde el punto de vista psicológico, necesitas un verdadero apoyo porque el estrés para los que se enferman es fuerte”.

Manda un mensaje a la gente en España: “Quédense en casa aunque sean jóvenes y estén en buena salud, porque a menudo los jóvenes se enferman, pero sin síntomas, y sin darse cuenta contagian a sus padres, y abuelos”.

Con más de mil muertes acumuladas, Italia es el país europeo más afectado por la pandemia del coronavirus. Tal y como indicó el domingo la Organización Mundial de la Salud (OMS), su experiencia en la gestión del brote, sus aciertos y también sus errores, pueden servir al resto de países como España.

Giorgio Palù, virólogo de la Universidad de Padua [norte de Italia], es uno de los especialistas más prestigiosos de Europa en su campo. “Los italianos hemos aprendido mucho de los chinos. Por ejemplo, fueron ellos, por primera vez en la historia, quienes aplicaron una cuarentena a sesenta millones de personas. Evidentemente los chinos han comprendido el peligro del coronavirus, no sólo a nivel sanitario, sino también industrial, económico y demás”, señala el especialista. Según Palù, el caso de China ha demostrado que “una cuarentena forozosa, con medidas drásticas y coercitivas, incluso acompañadas de sanciones extremas que nosotros nunca podríamos aplicar, ha funcionado”.

Dentro de los límites de su Constitución, Italia está aplicando las medidas más drásticas de todo Occidente contra el coronavirus. Eso sí, la orden de permanecer en casa (salvo por motivos laborales, de salud o de necesidad) no está siendo respetada por toda la población: hasta la fecha, 161 italianos han sido denunciados por los Carabinieri por moverse sin una razón justificada.

Entre los errores cometidos por Italia, según Palù, cabe mencionar el “espectáculo, frenesí mediático e histeria comunicativa de los primeros casos. Hubo un momento en el que comenzó una carrera por hacer, con supuestos expertos, que había que aislar a todo el mundo. Sin embargo, el aislamiento tiene que ser una medida limitada a los pacientes sintomáticos y a las personas con quien los sujetos infectados han entrado en contacto”.

La recomendación en Italia ha sido no hospitalizar a los pacientes sin síntomas graves, según explica a eldiario.es un médico de la unidad de cuidados intensivos de un gran hospital del norte de Italia. Carlo [nombre ficticio] no quiere divulgar su identidad real porque “solo el médico de cabecera puede hablar con los medios de comunicación”.

Carlo está en la primera línea de la lucha contra el coronavirus y, según él, “una lección por aprender es la necesidad de aumentar el número de plazas de cuidados intensivos, incluso en los hospitales alejados de las zonas más afectadas”. Otro imperativo es “tener el valor de posponer todas las actividades aplazables. Es decir, los que se tengan que operar, por ejemplo, de menisco, lo harán más adelante. Eso permite ahorrar recursos y reducir el número de personas que acudirán al hospital”.

Según Carlo, “los compañeros de España, Alemania, Reino Unido y Francia deben ser conscientes de que esta infección es muy traicionera”, sostiene. “Nosotros hacemos todo lo que podemos, pero somos la retaguardia; en realidad la verdadera batalla la libran los ciudadanos... si se quedan en casa, si se lavan las manos cuidadosamente, nos ayudan mucho”, indica. “Y es importante que lo hagan, porque estamos cansados, trabajamos muy duro y somos pocos debido a los años de recortes en la sanidad pública”.

Los mensajes contradictorios de los políticos

El error más grave cometido por los políticos italianos durante la emergencia del coronavirus fueron los mensajes contradictorios. “El mismo político un día decía que teníamos que ir a tomar el spritz [bebida alcohólica típica de Venecia y de Trieste] y al día siguiente pedía a todo el mundo que limitara los movimientos”, sostiene un asesor de comunicación política del norte de Italia que ha trabajado para políticos y empresas importantes de Italia y que prefiere no revelar su identidad. “Otro exigía el cierre total de las fronteras un día y una semana después quería que se acabara la cuarentena en las zonas rojas. Todo esto ha confundido a los italianos”.

Tampoco han ayudado las peleas entre médicos en la tele. Y, sobre todo, “es fundamental que el Gobierno central, así como las administraciones regionales, tengan a un portavoz que hable en nombre de todo el Gobierno o de toda la administración regional”.

Gianfranco Pasquino, profesor de ciencias políticas de la Universidad John Hopkins SAIS Europa en Bolonia y uno de los politólogos más seguidos de Italia, comparte esta opinión. El politólogo señala que aparentemente “la respuesta más eficaz es la centralizada, aunque obviamente depende de cómo la construyas”. Durante la emergencia surgieron tensiones entre el Gobierno nacional y al menos tres juntas regionales diferentes. Hubo incluso quien habló de revocar las competencias de las regiones en materia de salud. Una fuerte coordinación entre centro y periferia es crucial.

Claudio Veronese es vicealcalde de Vo’, un pueblo de Véneto que fue uno de los primeros epicentros de la infección en Italia y que registró el primer fallecimiento de un italiano. Este pueblecito de unos 3.000 habitantes recibió atención mediática de todo el mundo tras declararse el pasado 23 de febrero en cuarentena. Las medidas incluyen controles policiales en las carreteras de acceso. El mismo Veronese dio positivo y fue hospitalizado.

Afortunadamente, ya está curado y se encuentra bien. “Todos, desde los primeros ministros hasta los alcaldes de las aldeas más pequeñas, deben entender que la salud debe ser lo primero”, dice a eldiario.es. “Este coronavirus es una verdadera apisonadora. El error que no se debe cometer es pensar que la economía, la producción, el comercio, el turismo, son más importantes que la protección de la salud de las personas”.

Contra el coronavirus necesitamos medidas drásticas y decisivas, dice el vicealcalde. “Nuestro pueblo es bastante turístico, hay muchas granjas, restaurantes... el cordón sanitario ha bloqueado la economía, pero ¿sabe qué? Ahora que el cordón sanitario ha sido eliminado, los ciudadanos casi preferirían que volviera”. Según Veronese, el arma ganadora contra el coronavirus es quedarse en casa. “Durante quince días en Vo' nadie entró ni salió del pueblo ni de casa, permanecimos encerrados. Todos hicimos sacrificios por el bien de la salud”.

La importancia de una comunicación efectiva

La batalla, entonces, es política, pero también social y cultural. Los ciudadanos no siempre entienden su rol crucial en la lucha contra el coronavirus. Aunque los medios de comunicación italianos han hablado mucho de los jóvenes de Milán que, a pesar del coronavirus, seguían quedando para tomar algo por la noche, muchos mayores también siguen subestimando el peligro del coronavirus, a pesar de ser la categoría de mayor riesgo. “El coronavirus no conseguirá mantenerme atrapado en casa, ¡nunca!”, asegura a eldiario.es una mujer de 80 años de Venecia.

La comunicación y la capacidad de explicar la gravedad de la situación juegan un papel crucial. Suspender el campeonato de fútbol, prohibir a la gente cenar en un restaurante, ir al cine o al teatro, impedir una procesión religiosa o una fiesta popular son medidas que molestan a las personas. Sin embargo, las autoridades sanitarias italianas consideran que son medidas necesarias.

Marco Guerini es investigador en la Fundación Bruno Kessler, en Trento, y experto en fenómenos socio-lingüísticos de las redes sociales. “Las instituciones no entendieron inicialmente la importancia de la comunicación en los medios de comunicación sobre el brote”, explica a eldiario.es. “En internet circulaban noticias correctas, pero también fake news. Sin embargo, más tarde se lanzaron muy buenas campañas en medios tradicionales, pero también en redes sociales. Se crearon infografías muy eficaces, por ejemplo sobre cómo lavarse bien las manos”.

“Poco después empezaron los llamamientos de los famosos: cantantes, actores, presentadores, actores y demás. Fue una auténtica movilización para animar a la gente a quedarse en casa”, indica. Por encima de todo, según el investigador, han jugado un papel fundamental las iniciativas de comunicación (como posts de Facebook, Instagram y Twitter) que mostraban “la primera línea de los hospitales”. La foto de una enfermera exhausta durmiendo sobre el teclado del ordenador, el llamamiento de un médico a entender que el cierre de los colegios era necesario, la foto de la enfermera enseñando su cara llena de marcas por la mascarilla... todo esto contribuyó a responsabilizar a la gente“.

Es necesario crear un sentido de comunidad. Las personas deben entender lo que está en juego y que la lucha contra la epidemia está siendo llevada a cabo por mujeres y hombres como ellos. Por ejemplo, tuvo mucho éxito el vídeo de una médica anestesista que con cierta vehemencia les rogaba a los italianos quedarse en casa. Probablemente podría ser una buena medida para los hospitales más grandes de España tener un gestor de redes sociales que comunique al público lo que significa luchar contra el coronavirus en las UCI.

El rigor en la lucha contra las epidemias ha sido una constante en la historia italiana durante muchos siglos. El concepto mismo de quarantena (cuarentena) fue inventado por la República de Venecia, en el siglo XIV, para contrarrestar la propagación de la peste.

Eugenia Tognotti es una especialista en salud pública y profesora de Historia de la Medicina en la Universidad de Sassari, en Cerdeña. “Nunca hubiera creído, como historiadora de la medicina, que un día aprobaría medidas tan rígidas como las decididas por el Gobierno italiano, sin precedentes en la historia moderna y contemporánea de Italia”, comenta. “Son medidas que en la Edad Media se tomaron ante una terrible y fatal enfermedad como la peste y que naturalmente plantean problemas éticos, ante la interrupción de la libertad personal, la movilidad, etc.”.

“Hemos observado las consecuencias de que las competencias sobre la gestión de la salud estén repartidas entre el Estado central y las regiones”, sostiene. Según la historiadora, la lección principal “que el resto de Europa puede aprender de Italia, es que este tipo de medidas draconianas deben ser adoptadas por una autoridad central fuerte y aplicarse no sólo en las zonas donde hay brotes, sino en todas partes”.

Teletrabajo, clases suspendidas, propietarios de negocios preocupados por la falta de clientes. La población italiana trata de adaptarse a la nueva rutina tras las drásticas restricciones para contener al coronavirus, una epidemia que en Italia ya dejaba este martes más de 8.000 casos activos y 631 muertes.

Con el nuevo decreto, la gente solo puede moverse por el territorio si puede justificar que lo hace por motivos laborales, de salud o de necesidad. Si salen a la calle, deben mantener una distancia recomendada de un metro entre sí. Ya no hay una “zona roja”, como había ocurrido hasta ahora con localidades del norte, las más afectadas. Las medidas de cuarentena se han extendido a todo el país.

Venecia está casi vacía, algo extraño en una de las ciudades más turísticas del mundo, en la que cada día suele haber más de 500 viajeros por kilómetro cuadrado. En sus concurridas calles y callejones, ahora hay muy pocos turistas. Los bares y restaurantes abiertos permanecen prácticamente vacíos.

Natalia Diaconu, una mujer moldava, trabaja como camarera en un restaurante al lado de la basílica veneciana de Santa María Gloriosa dei Frari. Calcula que el negocio “ha perdido al 90%” de la clientela. “Cerramos a las tres de la tarde porque no merece la pena permanecer abiertos. La verdad, creo que hay demasiado alarmismo”, sostiene en una conversación con eldiario.es. “Llevo en Venecia más de 10 años y nunca he visto nada parecido. Primero las inundaciones de noviembre, ahora el virus... está siendo muy duro”, opina. Sara, camarera en un restaurante no muy lejos de la Plaza de San Marcos, es aún más pesimista: “Como siga así, pienso emigrar a Alemania, Austria o España”.

“La economía aquí va mal, ya no tengo clientes. Es un desastre”, lamenta Stefano, un gondolero veneciano. Asegura estar muy preocupado por la situación en la que se encuentra la ciudad desde que comenzó el brote de coronavirus. “Los políticos y los medios de comunicación están generando mucho alarmismo. En Italia hay muchos mayores, y a menudo son nuestros abuelos y nuestros padres los que nos dicen 'no salgas, ten cuidado'. ¡Pero si bloqueas a los que trabajan, se para la economía!”, afirma.

La falta de turistas amenaza con ahogar la economía del centro histórico de Venecia, que depende prácticamente de este sector y de los eventos culturales. Desde que Italia se ha convertido en el país europeo con más casos del coronavirus SARS-CoV-2, las llegadas del extranjero se han resentido, también en otras ciudades turísticas como Verona y Milán.

Con la decisión del Gobierno italiano de transformar a todo el país en una gigantesca “área protegida” con el decreto llamado 'Yo me quedo en casa' –ya que solo se puede salir de casa por razones de trabajo, salud y casos de emergencia–, los desplazamientos internos se detendrán por completo. En todo el territorio italiano, desde los Alpes hasta Sicilia, los viajes por motivos turísticos están prohibidos. Los turistas solo tienen permiso para volver a su casa. Una medida difícil, considerando que el turismo supone más del 13% del PIB nacional.

Escuelas cerradas y teletrabajo

Hasta el 3 de abril las escuelas y universidades también estarán cerradas, y los bares y restaurantes solo podrán abrir desde las 6:00 a las 18:00 horas. “Es muy difícil para nosotros, estamos tratando de reorganizarnos cada día. Es complicado saber cómo actuar frente a un acontecimiento sin precedentes”, explica Luca Torta, propietario de un bar en Trentino-Alto Adige, una zona alpina en la frontera con Austria.

Stefano Teso es un investigador especializado en Inteligencia Artificial que vive en Trentino-Alto Adige, al noreste del país. Para él, como para millones de ciudadanos, el Gobierno italiano aconseja el teletrabajo, algo que ya está haciendo. “Para mi trabajo, el decreto del Gobierno no tiene consecuencias graves. Trabajaré desde casa, con más calma, tomándome mi tiempo. Pero no sé si las infraestructuras digitales de las empresas y universidades italianas están suficientemente preparadas para algo así... Hasta hace unos días, el smart working parecía un concepto del futuro”.

En la misma situación está Franco Pradelli, que vive en Módena y es cofundador de una startup de dispositivos médicos cuyo cuartel general está a 40 kilómetros de su casa. “Por suerte, trabajo mucho en programación, así que puedo trabajar donde prefiera”. Sus dos compañeras, sin embargo, no corren la misma suerte. “Ellas se centran en los dispositivos físicos, y necesitan trabajar con soldadores y componentes, son cosas que nadie tiene en casa. Ahora están trabajando juntas en la oficina de Bolonia, y como la oficina también tiene espacios para descansar, han decidido, por respeto a la ley y por sentido de responsabilidad, dormir allí y limitar al máximo cualquier contacto con el exterior”, indica.

Las condiciones son distintas en compañías que cuentan con mayor número de empleados y proveedores en el extranjero. M. es gerente de un fabricante de alta tecnología de Véneto. “No estoy nada contento con la forma en que algunos políticos –locales y nacionales, de derecha e izquierda– están gestionando la situación. Han convertido un grave problema de salud pública en un daño inmenso para la reputación de Italia en el extranjero”, afirma, con la condición de hablar bajo anonimato. “Hablan mucho pero no generan más que confusión. Y en cambio nosotros, los empresarios, seguimos trabajando día y noche, y las empresas manufactureras italianas siguen exportando a todo el mundo”.

El decreto del Gobierno no impide la circulación de las mercancías por toda Italia, y las fábricas –así como los despachos públicos y privados, las tiendas, los supermercados y las farmacias– pueden seguir funcionando, algo esencial para el segundo país más industrializado de Europa después de Alemania: la industria supone alrededor del 16% del PIB.

“Los empresarios están muy preocupados y en alerta, pero también son conscientes de las dificultades de la situación. Se adaptan, como siempre lo han hecho, porque no es fácil ser empresario en Italia”, opina Carlo Valerio, presidente de la sección de Padua, en el norte de Italia, de la Confederación de pequeñas y medianas industrias privadas (Confapi). “Sin duda esto ha complicado la organización del trabajo, pero en general, la situación del sector industrial es relativamente estable. Sobre todo para aquellos que trabajan mucho con el extranjero”, agrega Valerio, que lidera una empresa que exporta el 85% de sus productos al extranjero, y sus proveedores están en Padua y alrededores. Una de las fuerzas del sector en Italia son los distritos industriales, agrupaciones donde muchas pequeñas y medianas empresas trabajan juntas, lo cual les garantiza un cierto grado de resistencia.

Valerio muestra algunas dudas sobre el teletrabajo. “Es un tipo de medida para las grandes compañías, pero el tejido económico italiano se compone de pequeñas empresas, y no todo el mundo puede trabajar desde casa”. No obstante, piensa que, tras la epidemia, los gerentes y empresarios seguirán haciendo reuniones por teléfono. Aun así, enfatiza que “esta no es una crisis de demanda, una crisis debida a falta de crecimiento”. “Antes de la emergencia del coronavirus, las cosas no iban mal: lo que estamos experimentando es de hecho una crisis emocional y de salud pública”, prosigue.

Preguntado por las posibles consecuencias en la economía, el profesor Giorgio Barba Navaretti, catedrático de Economía Política en la Universidad de Milán, considera que “todavía no es fácil evaluar el impacto de esta situación, porque aún no está claro cuánto tiempo durará”. “Si conseguimos solucionarla en un mes, la economía debería volver a arrancar. Evidentemente, el sistema productivo debe ser apoyado, financiado. Hemos de asegurarnos que no se pierdan puestos de trabajo. Si la situación continuara mucho más tiempo, está claro que el efecto puede ser devastador. Por el momento, la gente no está haciendo planes, todo está un poco a la espera. Es esencial que todo se resuelva pronto”, esgrime.

“Esta crisis solo es un parón. El futuro será mejor”, opina por su parte Valerio. “No estamos en guerra, pero de alguna manera es una situación dramática. Saldremos de ella con un mayor grado de atención, conciencia, valor. Confío que de esta crisis saldrá una Italia mejor”.