Una semana después de que Estados Unidos e Israel mataran al ayatolá Alí Jamenei y desencadenaran una guerra regional el pasado febrero, los drones comenzaron a sobrevolar Basora, gran ciudad portuaria del sur de Irak y corazón de la industria petrolera del país. El objetivo eran las infraestructuras energéticas de las que depende buena parte de la economía iraquí: fueron atacados un yacimiento petrolífero explotado por la multinacional británica BP, una terminal de carga del aeropuerto de Basora y un gran complejo que alberga a empresas extranjeras proveedoras de servicios para la industria petrolera.

Un nuevo ataque, el 6 de marzo, volvió a golpear ese complejo. Esta vez resultaron dañadas oficinas y almacenes utilizados por Halliburton y KBR –dos empresas estadounidenses de ingeniería y servicios petroleros presentes en Irak desde la invasión liderada por Estados Unidos en 2003–. El impacto provocó un incendio de grandes proporciones cuyas llamas iluminaron el cielo nocturno de Basora. En el contexto más amplio de la guerra, no fue una jornada especialmente significativa. En Irak, sin embargo, aquellos ataques dejaron al descubierto la vulnerabilidad del país y “la facilidad con la que podía violarse su soberanía”, en palabras de un alto cargo de las fuerzas de seguridad iraquíes.

Durante cuatro décadas, Estados Unidos, Irán e Israel habían mantenido un frágil equilibrio: ni paz ni guerra. Ahora que ese equilibrio se ha roto de forma repentina y dramática, Irak ha quedado atrapado entre Irán y Estados Unidos.

Los ataques contra la infraestructura energética iraquí no terminaron ahí. El 11 de marzo, una embarcación iraní no tripulada atacó e incendió dos petroleros frente al puerto de Basora, lo cual causó la muerte de al menos un miembro de la tripulación. En los días y semanas siguientes, más drones alcanzaron nuevos yacimientos petrolíferos explotados por empresas extranjeras. Cientos de trabajadores de compañías estadounidenses, europeas y chinas abandonaron Irak, muchos de ellos por carretera debido al cierre del espacio aéreo. Al mismo tiempo, miles de trabajadores iraquíes fueron evacuados de las instalaciones.

Los ataques contra la infraestructura petrolera de Irak dejaron al descubierto “la facilidad con la que podía violarse su soberanía”

Alto mando de las fuerzas de seguridad iraquíes

Nadie reivindicó la autoría de los ataques. La única excepción fue la ofensiva contra los petroleros, cuya responsabilidad asumió Irán. Mientras tanto, el Gobierno de Bagdad y las autoridades locales de Basora guardaron un llamativo silencio y se limitaron a emitir los comunicados de rigor en defensa de la soberanía nacional y prometiendo investigar lo sucedido. Sin embargo, la mayoría de los ataques no procedían directamente de Irán. Fueron ejecutados por iraquíes en territorio iraquí: miembros de algunas de las poderosas milicias chiíes del país, respaldadas por Teherán. “Es un acto de traición”, denunció un alto funcionario del Ministerio de Petróleo en Basora, todavía visiblemente conmocionado.

En conversaciones mantenidas bajo condición de anonimato, varios funcionarios aseguraron a The Guardian que los ataques contra la infraestructura petrolera habían sido obra de la Resistencia Islámica en Irak (IRI), una coalición de grupos armados chiíes que Irán creó, entrenó y armó originalmente para combatir a las fuerzas estadounidenses tras la invasión del país en 2003. Varias de esas facciones también integran las Fuerzas de Movilización Popular (FMP), una agrupación de iraquíes, en su mayoría chiíes, respaldadas por Teherán y constituida en 2014 para combatir al terrorista Estado Islámico. Aunque, en teoría, las FMP están subordinadas al Gobierno iraquí desde hace años, en la práctica actúan con amplia autonomía. Además, sus inversiones en sectores como la construcción y la agricultura les proporcionan una importante base económica.

La influencia de las milicias

Podría parecer que Irak, un país de mayoría chií, está gobernado por una única autoridad desde Bagdad, pero la realidad es mucho más compleja. Tras la invasión de EEUU en 2003, surgieron múltiples grupos armados que hoy ejercen distintos grados de poder e influencia sobre el Estado. A grandes rasgos, pueden distinguirse dos tipos de milicias: unas emplean las armas para proteger sus intereses económicos, los contratos públicos y los negocios que han consolidado durante años. Otras actúan impulsadas principalmente por motivos ideológicos y mantienen un firme compromiso con el proyecto iraní de derrotar a Israel y expulsar a EEUU de la región.

En 2026, ese frágil equilibrio ha dado paso a una escalada de violencia sin precedentes en esta década. Por un lado, la guerra emprendida por EEUU e Israel contra Irán ha llevado a las milicias iraquíes más estrechamente alineadas con Teherán a intervenir en apoyo de la República Islámica, atacando no solo la infraestructura petrolera iraquí, sino también bases militares estadounidenses y la Embajada en Bagdad. Por otro, el nuevo primer ministro iraquí, Ali al Zaidi, respaldado por Washington, ha elevado la presión sobre las milicias al fijar de plazo hasta el 30 de septiembre para que se desarmen e integren sus unidades de combate en las fuerzas oficiales del Estado. Con ello pretende responder a una vieja aspiración de Washington: reducir la influencia iraní en Irak.

Aunque Al Zaidi ha tenido cierto éxito, los grupos más radicales se han negado rotundamente a entregar sus armas. Mientras haya presencia estadounidense en Irak, con aviones israelíes sobrevolando la región, la República Islámica de Irán seguirá luchando.

Los funcionarios del Gobierno iraquí expresan ira y agotamiento ante los ataques contra su infraestructura petrolera. “Las instalaciones que fueron atacadas se encontraban en suelo iraquí, costeadas por Irak, al igual que todo el equipo destruido”, dijo uno de ellos. Explicó que las principales perjudicadas no son las empresas estadounidenses —ya que Irak tendrá que indemnizarlas por los daños sufridos—, sino la economía iraquí, su industria petrolera y la reputación del país como destino seguro para la inversión. También aseguró que los atacantes disponían de información de inteligencia extraordinariamente precisa, probablemente obtenida desde dentro, sobre los objetivos que debían alcanzar y las instalaciones concretas que debían destruir.

Ese y otros responsables del sector petrolero en Basora, explicaron que los ataques tienen como objetivo interrumpir la producción de crudo, elevar los precios mundiales y aumentar la presión sobre el Gobierno de Trump para que ponga fin a su guerra contra Irán. A las pocas semanas del inicio de la guerra, la producción de Basora se había reducido en dos tercios y las exportaciones se habían paralizado prácticamente por completo. “Quizá quieran expulsar a estas empresas occidentales para sustituirlas por empresas de países más afines a ellos”, señaló.

Lo que resulta evidente es que la guerra contra Irán ha tenido profundas repercusiones en Irak y ha dejado al descubierto la vulnerabilidad de un Estado peligrosamente dividido entre Irán y Estados Unidos. Esta misma semana, EEUU y Arabia Saudí bombardearon a las FMP en suelo iraquí, matando a una veintena de combatientes y elevando la tensión en el país. Tras los ataques, Al Zaidi suspendió una visita oficial que tenía previsto hacer a Arabia Saudí.

No se puede pedir a las facciones que dejen de participar. Se trata de una lucha existencial y de un deber religioso

Asesor del Gobierno iraquí

En uno de los restaurantes más exclusivos de Bagdad, un asesor del Gobierno relató que, hasta hace poco, las autoridades iraquíes habían conseguido mantener bajo control a la mayoría de las facciones armadas del país. Durante el recrudecimiento de la guerra en Gaza e, incluso, a lo largo de los doce días de conflicto entre Israel e Irán en 2025, lograron contenerlas mediante el diálogo y la negociación. Sin embargo, añadió, la situación cambió tras el asesinato de Ali Jamenei. “No se puede pedir a las facciones que dejen de participar”, señaló: “Se trata de una lucha existencial y de un deber religioso”.

El asesor expuso una teoría sobre por qué Irán y las facciones que lo apoyan en Irak actúan de ese modo. El espacio aéreo iraquí y las bases estadounidenses situadas en el país se utilizan para lanzar ataques contra Irán. Además, funcionarios iraníes le habían contado que, durante las recientes protestas contra el régimen, se introdujeron de contrabando desde Irak 40.000 dispositivos Starlink, terminales que permiten conectarse a internet por satélite y eludir el bloqueo de las comunicaciones de la República Islámica. “Deberíamos estar agradecidos de que no hayan utilizado toda su fuerza y atacado Irak en represalia, porque fácilmente podrían haber arrasado la mitad del país”, dijo: “¿Y con qué contamos para defendernos de ellos?”.

En otra zona de Bagdad, un oficial de alto rango de los servicios de seguridad iraquíes –que durante años había trabajado estrechamente con los estadounidenses– no mostró demasiada simpatía por las preocupaciones de Irán, pero coincidió en un punto: la vulnerabilidad militar de Irak. “La guerra ha dejado al descubierto la debilidad de Irak. Y no me refiero solo al aspecto militar. Nuestro país fue violado por todos, nuestro espacio aéreo fue utilizado por ambos bandos”. El Estado ni siquiera pudo proteger “a sus propios soldados y oficiales cuando fuimos atacados por las milicias”, puntualizó. “Todos en la cúpula militar saben exactamente quiénes son [los atacantes]. Quizá no sepamos el nombre de la persona que pilota el dron, pero sabemos quién dio las órdenes, cuál es la cadena de mando y desde dónde se lanzaron”.

Asintió en dirección a un coche de Policía aparcado cerca, rodeado de agentes, y señaló las cámaras instaladas en las esquinas. “Algunos cohetes y drones se lanzaron desde el centro de Bagdad. ¿Quién puede desplazarse por la ciudad con lanzacohetes? ¿Cómo es posible atravesar todos los puestos de control o conducir hasta el campo y lanzarlos, como muestran los vídeos, sin ser detectado?”, se preguntó.

La guerra ha dejado al descubierto la debilidad de Irak. Nuestro país fue violado por todos, nuestro espacio aéreo fue utilizado por ambos bandos

Oficial de alto rango de los servicios de seguridad iraquíes

Para explicar esta situación, acabó hablando de la corrupción. Reconoció que en las fuerzas de seguridad iraquíes hay comandantes íntegros, pero que muchos de los puestos de mayor rango solo se conceden a oficiales que previamente han pagado a sus superiores. “Si han pagado cinco millones de dólares (unos 4,3 millones de euros) para asumir el mando de una fuerza, su prioridad es proteger esa inversión evitando cualquier enfrentamiento y eso es un desastre”, señaló.

La lógica es sencilla: un puesto de alta responsabilidad en las fuerzas de seguridad se convierte en una inversión porque ofrece múltiples oportunidades para obtener beneficios mediante el fraude, la malversación de fondos o el cobro de sobornos. “Cuando los oficiales ven que su comandante participa en sus propias tramas de corrupción para desviar dinero, eso termina contaminando a todas las fuerzas de seguridad”, subrayó.

Los intereses económicos explican, en parte, la división entre las milicias más veteranas, que en su mayoría han aceptado el decreto del primer ministro para integrarse en el Estado iraquí, y las facciones más recientes, alineadas con la Resistencia Islámica en Irak (IRI) y de orientación más radical.

A finales de mayo, el influyente clérigo chií Muqtada al Sadr pidió que su milicia pasara a depender del Estado y otras dos facciones siguieron su ejemplo. Sin embargo, los paramilitares más radicales respondieron con burlas y desprecio. Afirmaron que sus armas eran sagradas y que no las entregarían hasta el fin de los tiempos. En otras palabras, sostenían que combatían por una causa ideológica, mientras que las milicias más antiguas se preocupaban, ante todo, por proteger sus intereses económicos.

El vital sector petrolero de Irak

El 7 de abril, Washington y Teherán acordaron un alto el fuego provisional de dos semanas. Al día siguiente, las facciones de la IRI anunciaron que también suspenderían sus operaciones mientras durara el alto el fuego (los combates continuaron, aunque con menor intensidad). Ese mismo día, equipos técnicos de Irak y Arabia Saudí mantenían una reunión virtual para estudiar la reapertura del oleoducto iraquí-saudí, cerrado desde la invasión de Kuwait por Irak en 1990. Buscaban una nueva vía para que el petróleo iraquí eludiera el cierre del estrecho de Ormuz.

A medida que la industria petrolera quedaba prácticamente paralizada, empezaron a formarse largas colas en las gasolineras, evocando los peores días de caos que siguieron a la invasión de 2003. En un comunicado, el Ministerio de Petróleo atribuyó la escasez al cierre de varias refinerías tras la salida del país de los trabajadores extranjeros y a la imposibilidad de exportar fuel pesado sin refinar.

Para un país tan dependiente de las ventas de petróleo, que permiten pagar los salarios de cuatro millones de funcionarios públicos, la decisión de las milicias alineadas con Irán de atacar su propia economía podría parecer a simple vista un acto suicida. “No necesariamente”, señaló un activista de derechos civiles de la ciudad de Basora. “Mucha gente cree que las empresas petroleras están explotando al país y consideran que los ataques están justificados”.

Basora es una de las ciudades más contaminadas del mundo. Sus habitantes respiran las toxinas que desprenden las antorchas de combustión de los pozos de petróleo y beben agua salobre. Al mismo tiempo, viven rodeados de los símbolos de la riqueza que genera el petróleo —concesionarios de coches, exclusivos restaurantes de sushi, caras promociones inmobiliarias—, un lujo reservado a unos pocos. No resulta extraño que muchos reaccionen con indiferencia cuando oyen hablar de ataques contra las instalaciones de las compañías petroleras.

Mucha gente cree que las empresas petroleras están explotando al país y consideran que los ataques están justificados

Activista por los derechos civiles iraquí

¿Cómo es que el Irak de la posguerra no supo aprovechar su inmensa riqueza petrolera para ofrecer una vida mejor a su población? En vísperas de la invasión estadounidense de 2003, la infraestructura petrolera del país estaba prácticamente en ruinas tras décadas de guerra y las sanciones sobre el régimen de Sadam Huseín. La maquinaria estaba obsoleta y la producción solo se mantenía gracias a ingenieros con mucha experiencia. Tras la invasión, los saqueos y el sabotaje estuvieron a punto de hundir por completo el sector.

Sin los recursos financieros ni la capacidad necesarios para reconstruir por sí solo el sector, Irak recurrió a empresas internacionales y firmó contratos con grandes petroleras como BP, ExxonMobil y Shell. Sin embargo, los contratos no respondían al modelo de reparto de beneficios que pretendían las compañías extranjeras —Irak sigue sintiéndose profundamente orgulloso de haber nacionalizado su industria petrolera en 1972—, sino que establecían una tarifa fija por cada barril producido, un sistema mucho menos lucrativo para las empresas.

Bagdad había manifestado su ambición de extraer unos 12 millones de barriles al día para 2017, un nivel que rivalizaría con el de Arabia Saudí. Ese objetivo estuvo muy lejos de alcanzarse. La producción llegó a un máximo de entre 4,5 y 5 millones de barriles diarios a finales de la década de 2010 y, desde entonces, se ha mantenido en torno a esa cifra.

Poco a poco, la euforia de la posguerra en torno al potencial del sector petrolero de Irak se fue enfriando y, en pocos años, las empresas comenzaron a abandonar sus proyectos. Los escasos márgenes habían convertido a Irak en uno de los lugares menos rentables para las compañías energéticas, pero la retirada se debió principalmente a la inestabilidad política, las disputas contractuales y los enormes retrasos en los pagos del Gobierno.

Los retrasos obedecen a los múltiples niveles de burocracia, creados en teoría para prevenir la corrupción, pero que en la práctica actúan como cuellos de botella donde se exigen sobornos para agilizar los trámites. Las multinacionales, sujetas a la legislación anticorrupción, suelen negarse a pagarlos, por lo que sus pagos quedan bloqueados.

Funcionarios del Ministerio de Petróleo y personas con conocimiento del sector en Basora describieron un sistema de contratación que —al igual que en el resto de Irak— está dominado por partidos políticos, clanes y, en ocasiones, grupos armados que se enriquecen a costa de los acuerdos con contratistas y subcontratistas.

A finales de mayo, el viceministro de Petróleo responsable de las refinerías del país, Adnan al Jumaili, fue detenido por cargos de corrupción en el marco de la campaña emprendida por el nuevo primer ministro. El acusado apareció en televisión, vestido con un mono amarillo, rodeado de decenas de ametralladoras y cajas de munición que, según las autoridades, fueron halladas en su domicilio. Los investigadores aseguraron haber recuperado también 10 millones de dólares en efectivo (unos 8,6 millones de euros), 3.000 millones de dinares iraquíes (alrededor de 2 millones de euros) y 1,5 kilos de oro.

A medida que avanzaba la investigación, las fuerzas de seguridad detuvieron a otras 47 personas, entre ellas 13 diputados y altos funcionarios, e incautaron cientos de millones de dólares en efectivo y grandes cantidades de oro. Entre los arrestados en la misma operación, figuraba un segundo viceministro de Petróleo, que ya había sido sancionado por EEUU por presuntamente desviar petróleo iraquí en beneficio de Irán. No es de extrañar que, para muchos iraquíes, la industria petrolera no sea un símbolo del orgullo del país sino de todo lo que va mal.

La amistad incómoda con Irán

Este mes de julio tuvo lugar en Irán el cortejo fúnebre del líder supremo iraní, Alí Jamenei, aunque la comitiva también cruzó la frontera con Irak y, según cifras oficiales, congregó a 3,8 millones de personas solo en las calles de la ciudad sagrada de Nayaf. A diferencia de las ceremonias cuidadosamente escenificadas en Irán, en Irak inmensas multitudes se empujaban para acercarse al féretro en el sofocante calor del verano. Los turbantes blancos de los mulás se deshacían mientras forcejeaban entre la multitud; con los brazos extendidos, la gente lloraba y quienes no lograban acercarse lo suficiente lanzaban sus chales y bufandas hacia el féretro para obtener así la bendición.

Lejos de la multitud, los ataúdes —entre ellos uno más pequeño para la nieta de Jamenei, fallecida junto a él— fueron recibidos en el interior del santuario del imán Ali, uno de los lugares más sagrados del islam chií. Los dirigentes iraquíes, entre ellos el nuevo primer ministro, permanecieron en solemne silencio junto al presidente de Irán.

Seis días después, ese mismo primer ministro se sentó junto a Donald Trump en el Despacho Oval, en una imagen que reflejaba a la perfección las contradicciones de la política iraquí. Sonriente, mientras escuchaba al presidente de EEUU asegurar que entre ambos existía una “química extraordinaria” y que Irak estaba “muy bien representado”, Al Zaidi volvió a comprometerse a desarmar a las milicias y a combatir la corrupción e invitó a las empresas estadounidenses a invertir en Irak.

Una fuente bien informada del Gobierno de Bagdad afirmó que, durante muchos años, los estadounidenses se reunieron con los primeros ministros iraquíes y repitieron las mismas exigencias sobre el desarme de las milicias alineadas con Irán y el fin de la corrupción. “Esto lleva sucediendo desde hace Dios sabe cuánto tiempo”, dijo. “Se reunieron con todos los primeros ministros. Y durante todos esos años, Irak recibió un gran apoyo estadounidense, pero no hizo absolutamente nada para cambiar su relación con Irán. Al contrario, la influencia iraní no hizo más que profundizarse y expandirse con el tiempo”.

Irak recibió un gran apoyo estadounidense, pero no hizo absolutamente nada para cambiar su relación con Irán. Al contrario, la influencia iraní no hizo más que profundizarse y expandirse con el tiempo

Fuente bien informada del Gobierno iraquí

¿A qué se debe el aparente cambio de este año, cuando Al Zaidi ha dicho a las milicias respaldadas por Irán que deben entregar sus armas? La presión estadounidense coincidió con la crisis económica. El cierre del estrecho de Ormuz y los ataques a sus instalaciones petroleras han llevado a Irak al borde de la quiebra. Washington también ha hecho uso de la enorme influencia que ejerce sobre la economía iraquí.

En virtud de un acuerdo firmado hace más de veinte años, los ingresos petroleros de Irak se depositan en el Banco de la Reserva Federal en Nueva York. Los envíos físicos de dólares se transportan en avión desde EEUU a Bagdad para que el Gobierno pueda pagar los salarios y administrar el país. En abril, el Gobierno de Trump tomó la medida extraordinaria de detener esos envíos de dólares. El Gobierno iraquí captó el mensaje: Al Zaidi ordenó a las milicias proiraníes que entregaran sus armas en junio. Los envíos de dólares se reanudaron un mes más tarde.

Una tarde de primavera en Basora, el paseo junto al río Shatt al Arab estaba abarrotado de gente que iba y venía, disfrutando de la brisa de última hora: familias con niños; jóvenes vestidos con túnicas tradicionales o con vaqueros; mujeres, algunas con abayas negras, otras con túnicas al estilo del golfo Pérsico y hiyab en la cabeza y unas pocas con pantalones y el pelo suelto hasta la cintura.

Al otro lado de la calle, un enorme retrato del gobernador de la ciudad, Asaad Al Eidani, colgaba de un edificio de cinco plantas. Desde que asumió el cargo en 2017, ha impulsado importantes obras públicas en Basora: la pavimentación de carreteras, la ampliación de la red de alcantarillado y el aumento de las horas de suministro eléctrico. Sus detractores le acusan de enriquecerse gracias a los contratos públicos y de adjudicar grandes proyectos a su círculo más cercano, acusaciones que él niega rotundamente.

Al Eidani también estrechó las relaciones con los Estados vecinos, facilitó el comercio y los viajes con Kuwait y Arabia Saudí y organizó un torneo de fútbol del golfo Pérsico que atrajo a miles de visitantes de toda la región. Con ello, acercó Basora a los vecinos árabes y a sus lucrativos mercados, sin renunciar a los vínculos culturales y políticos que la unen a Irán.

En ese paseo, se encuentra el cascarón vacío del consulado de Kuwait. El pasado abril, fue asaltado por vecinos de la ciudad, instigados por las milicias, en respuesta a un presunto ataque aéreo kuwaití que causó la muerte de varios iraquíes. Según las autoridades iraquíes, ese bombardeo fue, a su vez, una represalia por un ataque anterior lanzado por milicias desde su territorio. El edificio abandonado recuerda las esperanzas truncadas de que Irak pudiera mantener relaciones estrechas tanto con Irán como con las monarquías suníes del golfo.

Resulta inverosímil imaginar que los combatientes iraquíes proiraníes entreguen sus armas; que Irán, en un momento en el que necesita movilizar todos los recursos de los que dispone para luchar contra EEUU e Israel, abandone a sus aliados; y que los políticos y empresarios corruptos de Irak renunciaran, después de veinte años, a su riqueza a instancias de un nuevo primer ministro sin experiencia.

En el paseo junto al río, un anciano vestido con una dishdasha (la larga túnica blanca tradicional de los hombres de la región) y un gorro de punto dijo que Irán era la última pieza del tablero que protegía el islam y defendía el nacionalismo árabe (a pesar de no serlo). “Es nuestro deber, como iraquíes, apoyarlo”, afirmó. Preguntado por si le preocupaba que, sin los ingresos del petróleo, la economía iraquí pudiera derrumbarse, respondió con un escueto “la” (no, en árabe). Según el hombre, EEUU no abandonará su proyecto en Irak y se asegurará de que la economía del país no se hunda.

En pocas palabras, esa era la paradoja imposible de Irak: depender para su supervivencia de dos enemigos irreconciliables.

Los ataques que efectuaron el miércoles Estados Unidos y Arabia Saudí contra milicias respaldadas por Irán en Irak han llevado a la región a un “terreno desconocido”, según analistas, que advierten de que el conflicto se está ampliando y se vuelve cada vez más “impredecible”.

La decisión de Riad de unirse públicamente a Estados Unidos para atacar instalaciones vinculadas a las Fuerzas de Movilización Popular (FMP) de Irak ha añadido una nueva dimensión de complejidad a la guerra. Al menos 20 personas murieron en los ataques, según la agrupación de milicias mayoritariamente chiíes.

Los ataques del miércoles se produjeron tras una breve tregua en los bombardeos directos de Estados Unidos contra objetivos relacionados con Irán. Sin embargo, los aliados de Teherán en Yemen y en otras zonas, como Irak, se han visto cada vez más involucrados en el conflicto.

Por su parte, Irán lanzó el miércoles misiles contra instalaciones militares estadounidenses en Jordania, en su primer ataque en la región que no respondía a un bombardeo previo de Estados Unidos, desde que se reanudó la violencia entre los dos hace más de tres semanas.

Los ataques recíprocos del miércoles indicaban el fin de la breve tregua del fin de semana. El presidente Donald Trump prometió que Estados Unidos atacaría con dureza Irán y, en la noche del miércoles al jueves, volvió a atacar el país persa. Trump también aseguró que los ataques en Irak se habían coordinado con el Gobierno iraquí, a pesar de la condena de Bagdad.

Además, el miércoles, se registraron incendios en dos tanques de gas natural el puerto egipcio de Damieta, en el mar Mediterráneo. El Gobierno egipcio ha confirmado este jueves que la causa del fuego fue un dron de origen desconocido.

La empresa británica de seguridad marítima Ambrey informó de que un buque cisterna flotante de propiedad estadounidense había sido alcanzado por un dron, lo que representa otra posible escalada del conflicto en Oriente Medio. Hasta ahora, Egipto ha permanecido al margen y no se habían registrado ataques en su territorio.

Irak, en el fuego cruzado

En Bagdad, la Presidencia iraquí calificó los ataques aéreos contra las FMP —también conocidas como Al Hashd Al Shaabi, una alianza armada que incluye a poderosas facciones proiraníes, como Kataib Hizbulá— de “violación flagrante de la soberanía de Irak, dirigida contra sus instituciones oficiales”.

Las FMP son una amalgama de milicias creada en 2014 para combatir al grupo terrorista suní Estado Islámico. Sus operaciones estuvieron supervisadas por el general iraní Qassem Soleimani, exjefe de la Fuerza Quds (la rama de operaciones en el extranjero de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán). Soleimani fue asesinado en un ataque selectivo de Estados Unidos en Bagdad a principios de 2020, durante el primer mandato de Trump.

El primer ministro iraquí, Ali al Zaidi —quien recientemente se reunió con el mandatario en Washington—, ha cancelado una reunión prevista para este jueves en Yeda, en la costa de Arabia Saudí, con el príncipe heredero Mohammed bin Salman, gobernante de facto del reino. Mientras, la milicia iraquí Harakat Hizbulá al Nujaba, respaldada por Irán, ha advertido después de los ataques que los intereses y la seguridad de Washington y Riad sufrirán consecuencias.

Los asistentes al funeral de miembros de las FMP fallecidas en los ataques del miércoles coreaban consignas sectarias chiíes y gritaban “¡Muerte a Estados Unidos!”, en Mosul (norte de Irak), mientras sacaban del hospital de la ciudad los cuerpos de los combatientes envueltos en bolsas de plástico negro.

Irak se ha visto gravemente afectado por el cierre del estrecho de Ormuz, por donde se exporta la mayor parte de su petróleo, y ha luchado por evitar que el conflicto entre Estados Unidos e Irán se extienda a su territorio, fronterizo con Irán.

Los sucesivos Gobiernos de Bagdad han intentado mantener un delicado equilibrio entre Estados Unidos —que invadió el país de mayoría chií en 2003 y, posteriormente, se convirtió en uno de sus principales socios— e Irán, que desde hace tiempo busca ejercer influencia en la zona y ha apoyado a poderosas milicias que desempeñaron un papel clave en la lucha contra el Estado Islámico.

Irán cambia su estrategia

Si bien algunos medios han revelado que Arabia Saudí ya había participado de forma secreta en una serie de ataques contra Irán, en el marco de la guerra lanzada por EEUU el pasado 28 de febrero, la intervención abierta de Riad marca un nuevo punto de inflexión en el conflicto.

También los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán y enfrentados al reino, anunciaron recientemente que no permitirían el paso de cargamentos de petróleo saudíes por el estrecho de Bab al Mandeb, en la entrada sur del mar Rojo. Ya han bloqueado a algunos petroleros desde entonces.

El líder del movimiento rebelde, Abdelmalek al Huti, ha advertido este jueves que Arabia Saudí está preparando una “escalada integral” contra los rebeldes chiíes y ha dicho que sus fuerzas responderán.

La reciente y grave escalada de los combates se produce tras varios días en los que Teherán y sus grupos aliados han atacado bases e instalaciones de Estados Unidos y sus socios en todo Oriente Medio —incluidas las situadas en Arabia Saudí—, a pesar de la breve pausa en los ataques estadounidenses.

Sanam Vakil, directora del programa para Oriente Próximo y el Norte de África del think tank Chatham House, resume de esta forma la sensación de caos creciente en la región: “Todo el mundo intenta encontrar sentido a algo que carece cada vez más de él”.

“Una interpretación es que la pausa informal en los ataques directos [de EEUU] contra Irán provocó un cambio de estrategia”, explica. “Teherán pasó a utilizar a sus aliados para mantener la presión [sobre Washington]. Sin embargo, ya no existe la posibilidad de negar la responsabilidad de manera creíble, pues todo el mundo sabe cómo se relacionan de forma interconectada”.

Vakil también señala que la imprevisibilidad de las tácticas de Irán parece responder a una estrategia deliberada para presionar a Trump y llevarlo “a una confrontación o a una concesión”, con el objetivo por parte de Teherán de mantener “un control asfixiante sobre el estrecho de Ormuz”.

Además, la experta dice que los países de la región interpretan el caótico contexto del conflicto como una oportunidad histórica, incluso para debilitar a Irán. Por parte de Arabia Saudí, Vakil cree que existe un deseo similar de mostrarse impredecible: “Nadie quiere mantener el statu quo” actual.

Por su parte, H. A. Hellyer, investigador asociado especializado en Oriente Medio del Royal United Services Institute considera que, desde el punto de vista saudí, “existe la sensación de que los iraníes actúan así porque creen que los Estados árabes del Golfo no intensificarán la escalada del conflicto”. Por ello, “los saudíes quieren dejar claro que esa percepción es errónea y que, si Teherán ve a los Estados del Golfo como una presa fácil, se equivoca”.

El problema, según Hellyer, radica en que, aunque los saudíes hayan justificado el ataque contra las FMP como una acción calculada con precisión, resulta imposible prever cuál será la respuesta. Al desconocer su repercusión, “nos adentramos en un terreno inexplorado, no solo por el contexto bélico de este año, sino también por las cuestiones más amplias que afectan a la región”.

El experto agrega que esta “es una situación arriesgada, ya que Teherán percibe que Estados Unidos e Israel lo han convertido en blanco de una guerra de supervivencia existencial”. Los dirigentes iraníes, “ven todo bajo la óptica de que deben redefinir drásticamente las reglas del juego en la región, incluso corriendo el riesgo de equivocarse y extralimitarse”.

Texto traducido y actualizado por la redacción de elDiario.es.

Después de tres años de guerra, las clases de natación han vuelto a Gaza. Son cientos las niñas y niños que aprenden a flotar, a nadar estilo perrito y a dar las primeras brazadas en cinco piscinas creadas con escombros y sacos de arena en la costa de la Franja.

Durante unas horas, las clases permiten a los pequeños que viven atemorizados por los continuos ataques israelíes recuperar su infancia, en un lugar donde no hay parques infantiles ni educación formal y donde –según una encuesta de la ONU de marzo– un 96% de los niños siente que la muerte es algo inminente.

“La natación me da la oportunidad de escapar de la guerra y de las preocupaciones con las que vivo”, dice Alma Shabat, de 13 años, cuya madre murió en mayo por un ataque israelí contra Gaza.

Después de tres semanas de clases, lo que más le gusta es el estilo libre, ha hecho nuevos amigos y ya no le dan miedo las olas ni el mar abierto. “Venir a la playa es una experiencia preciosa y agradable”, afirma.

Amjed Tantesh fundó la primera academia de natación de Gaza hace más de dos décadas. Para las clases de este verano, decenas de voluntarios le han ayudado a construir varias piscinas en las playas del centro de la Franja, instalando lonas para generar algo de sombra bajo el intenso sol del Mediterráneo.

Como en Gaza casi no queda maquinaria pesada, lo han hecho todo a mano, llenando sacos de arena para levantar el perímetro de las piscinas y excavando en la arena para que sean profundas.

Por la mañana imparten clases gratuitas a los niños cuyos progenitores han sido asesinados en los ataques israelíes. Por la tarde, las piscinas abren para todo el mundo y están siempre llenas de niños encantados chapoteando en el agua templada.

“Es una oportunidad única para disfrutar, relajarse y recuperar parte de la infancia que les han robado”, explica Tantesh, que también ha trabajado como periodista para The Guardian, entre otros medios (su sobrina, Seham Tantesh, informa para The Guardian desde la Franja). “Las piscinas atraen a los niños de toda la playa, como si fueran imanes gigantescos”, agrega.

Un escape de la cruda realidad

La mayoría de los niños gazatíes lleva años sufriendo una situación extremadamente traumática, han sufrido amputaciones o la pérdida de sus seres queridos. Sin contar con los miles de personas que se calcula que están enterradas bajo los escombros, uno de cada diez habitantes de la Franja ha muerto o resultado herido por los ataques israelíes (más de 73.000 palestinos han sido asesinados desde octubre de 2023).

Gaza tiene la mayor concentración mundial de niños con alguna amputación. “La discapacidad entre los niños palestinos ha dejado de ser una afección médica particular para convertirse en una realidad demográfica determinante”, escribió una comisión de la ONU en un informe sobre los ataques israelíes contra la infancia palestina. La hambruna provocada por el asedio de Israel de 2025 dejará a niños con retrasos mentales y físicos de por vida.

Estar aquí me permite entrenar, jugar y respirar aire fresco, lejos de las tiendas

Maryam al Musri (10 años)

En la Franja no hay enseñanza formal desde hace tres años y casi todos los edificios escolares han sido dañados o destruidos. Solo una minoría de los casi 700.000 niños en edad escolar del territorio tiene acceso a las escuelas improvisadas por organizaciones de derechos humanos en tiendas de campaña.

Sin agua potable ni saneamientos adecuados, los supervivientes malviven hacinados en calurosos y ruidosos campamentos de tiendas de campaña, en una superficie que representa apenas un tercio del territorio donde vivían antes de la guerra (Israel ocupa alrededor del 60% de la Franja).

Ante esta cruda realidad, las clases de natación suponen un respiro muy necesario, tanto física como mentalmente. “Estar aquí me permite entrenar, jugar y respirar aire fresco, lejos de las tiendas”, dice Maryam al Musri, de 10 años, que perdió a su padre en la guerra.

Mientras, Laila Qahman, de 14 años, sueña con ser farmacéutica. Perdió a su hermano de siete años cuando los israelíes bombardearon una mezquita cerca del lugar donde él jugaba. Para esta adolescente, la natación es una oportunidad de relajarse, refrescarse y olvidarse de la vida en la tienda de campaña.

“Vengo cada dos días porque siento que estoy viviendo mi vida y disfrutando de mi tiempo, en lugar de quedarme en la tienda escuchando el sonido de los bombardeos y viviendo con miedo y tristeza”, asegura. “Antes de aprender a nadar, el mar me daba un poco de miedo y no me atrevía a meterme, ahora me siento mucho más segura y ya no tengo miedo cuando nado”.

Hasta ahora, son 700 los niños que han asistido a las seis semanas de clases. Tantesh confía en enseñar a nadar a miles más este verano, si consigue financiación para los gastos básicos y para pagar a los profesores, que hasta ahora han trabajado de forma voluntaria.

Enseñar a nadar para salvar vidas

La alegría de estos jóvenes nadadores también es un bálsamo para Tantesh, que vive el duelo por su hermano mayor, Bahyat, campeón de kárate, asesinado en un ataque israelí mientras huía con él del hogar familiar siguiendo las órdenes de evacuación del Ejército hebreo. Tantesh relata que su hermano Bahyat fue quien le enseñó a nadar y el que le “inspiró para buscar la excelencia deportiva cuando era joven”. “Que muriera en mis brazos fue lo peor que se puede imaginar”, afirma.

En el origen de la idea de la que surgió esta academia de natación hay tanto de esperanza como de tragedia. Cuando en 1996 Palestina debutó en las Olimpiadas de Atlanta, los deportistas de Gaza tuvieron por primera vez la oportunidad de competir en el mayor escenario del mundo. Tantesh lo sintió como una nueva misión. “Quería estar en los Juegos Olímpicos, pero había empezado como nadador profesional a una edad muy tardía, así que decidí hacer realidad mi sueño a través de la siguiente generación”, cuenta.

Más cerca de su realidad diaria estaban las muertes por ahogamiento que cada verano se repetían en el mar. Las familias acudían a las playas en tropel para relajarse, chapotear y refrescarse, pero pocos sabían nadar y en su playa local no había ningún socorrista. Tantesh comprendió que las clases de natación servirían para mejorar la seguridad de los niños y para formar a futuros socorristas.

Cuando comenzaron las clases, el desafío principal fue convencer a los padres para que apuntaran a sus hijos. “La gente le tenía pánico al agua. El mar era como un monstruo que cada año se cobraba la vida de decenas de personas”, destaca.

Los primeros años, los niños aprendían a nadar en el puerto de Gaza, protegidos de las olas por los diques. Luego Tantesh construyó piscinas a lo largo de toda la costa para dar las clases. En ellas aprendieron a nadar unas 11.000 personas. La mayor de esas piscinas tenía más de 1.000 metros cuadrados, construida con escombros de viviendas bombardeadas por Israel durante la ofensiva de 2014 contra la Franja.

En realidad, la primera persona a la que ayudé con este proyecto fue a mí mismo (...) Me ha dado una gran sensación de felicidad y de recuperación, vuelvo a sentirme vivo

Amjed Tantesh — Fundador de la academia de natación

Desde 2023, los ataques israelíes han arrasado con todas aquellas piscinas y han matado a decenas de alumnos de natación y a seis entrenadores, como mínimo, además de herir a muchos más. Reanudar las clases parecía casi imposible.

“Solo me quedaba el mar, pero el mar es peligroso incluso en verano, hay medusas, olas altas, corrientes fuertes, rocas...”, dice Tantesh. Así fue como ideó el plan de construir nuevas piscinas. Por el bien de los niños de Gaza y como homenaje a su hermano.

Para el hombre también ha sido sanador ver cómo los niños dejan atrás los horrores de la guerra durante el breve tiempo en el que se zambullen en el mar. “En realidad, la primera persona a la que ayudé con este proyecto fue a mí mismo”, admite Tantesh. “Me ha dado una gran sensación de felicidad y de recuperación, vuelvo a sentirme vivo”.

Traducción de Francisco de Zárate.

Rusia y Corea del Norte están a punto de terminar un puente que constituirá la primera conexión por carretera jamás construida entre ambos países, en medio de la preocupación de que estos dos aliados, cada vez más cercanos, estén creando infraestructuras para impulsar la cooperación militar en la guerra de Ucrania.

El puente cruza el río Tumen, entre Khasan, en el extremo oriental de Rusia, y Tumangang, en Corea del Norte, un tramo fronterizo remoto y escasamente poblado donde el río marca los últimos kilómetros de la frontera antes de llegar a la costa.

El cruce está ya prácticamente terminado. Corea del Norte ha finalizado su parte del proyecto, incluidas las instalaciones aduaneras y de cuarentena, antes de la inauguración prevista para el 19 de junio, pero Rusia se ha retrasado en su lado de la frontera y aún no se ha confirmado una nueva fecha de inauguración.

Las autoridades rusas y norcoreanas no han ocultado el proyecto del puente, afirmando que su objetivo es ampliar el comercio y el turismo.

Sin embargo, una nueva investigación realizada por el grupo ucraniano de derechos humanos Truth Hounds y compartida con The Guardian sugiere que su finalidad es más bien proporcionar un discreto corredor logístico militar que impulsar el comercio.

Por qué levanta sospechas

Nazar Myhun, que ha dirigido la investigación de código abierto en Truth Hounds, afirma que una de las razones clave que motivaron su conclusión fue el hecho de que resulta mucho más fácil eludir el seguimiento por satélite —un método de vigilancia utilizado por Occidente para conocer las actividades de Rusia y Corea del Norte— utilizando las carreteras en lugar de la red ferroviaria.

El nuevo paso sobre el río Tumen discurre junto al Puente de la Amistad, que es la única conexión ferroviaria entre ambos países.

El tipo de vagón que se ve en una imagen revela mucha información sobre la carga, y ciertas categorías de mercancías se transportan en vagones abiertos, lo que permite identificarlas. (...) Los camiones, por el contrario, casi siempre tienen el mismo aspecto en las imágenes de satélite

Nazar Myhun — Truth Hounds

La red de carreteras de Rusia y Corea del Norte es mucho más extensa que su red ferroviaria, señala, lo que dificulta su vigilancia en su totalidad. Además, la carga y descarga de camiones puede realizarse con mucha mayor rapidez que en el caso de los vagones, que permanecen expuestos a los pases de los satélites durante un periodo de tiempo más prolongado.

“El tipo de vagón que se ve en una imagen revela mucha información sobre la carga, y ciertas categorías de mercancías se transportan en vagones abiertos, lo que permite identificarlas”, explica Myhun a The Guardian. “Los camiones, por el contrario, casi siempre tienen el mismo aspecto en las imágenes de satélite”.

“El transporte de mercancías por carretera también puede cargarse en cualquier lugar, a diferencia de los trenes, que dependen de un puñado de centros ferroviarios fijos”, señala Myhun.

Las autoridades rusas han presentado el proyecto como una forma de impulsar el comercio y el turismo. Andrey Nikitin, ministro de Transporte de Rusia, ha afirmado: “La inauguración del nuevo puente rodado aumentará el comercio mutuo, optimizará la logística, reforzará los lazos culturales y transformará las zonas fronterizas en centros económicos en pleno desarrollo”.

La agencia de noticias estatal de Corea del Norte, KCNA, también ha presentado el puente como una forma de impulsar “los desplazamientos de personas, el turismo y la circulación de mercancías” entre ambos países.

Sin embargo, Truth Hounds sostiene que la justificación económica del puente es débil. Se estima que el paso fronterizo ha costado más de 100 millones de dólares, frente a un comercio bilateral que, según se informa, ascendió a tan solo 34 millones de dólares en 2024. El turismo de Rusia a Corea del Norte sigue estando estrictamente controlado y se limita en gran medida a viajes organizados con guía, con unos 10.000 visitantes rusos en 2025. Pyongyang, destino de la mayoría de los turistas extranjeros, se encuentra a más de 500 kilómetros del paso fronterizo.

En cambio, la investigación concluye que el paso fronterizo debe entenderse más bien como una infraestructura estratégica: un corredor para el desplazamiento de tropas norcoreanas, brigadas de construcción y oficiales militares hacia Rusia, y para que la tecnología y los recursos rusos se desplacen en la dirección opuesta.

Myhun afirma que Truth Hounds sigue de cerca la cooperación entre Rusia y Corea del Norte, ya que la considera “uno de los factores clave que influyen en la fortaleza de Rusia en esta guerra” contra Ucrania.

El estrechamiento de las relaciones también ha hecho que el intercambio recíproco de armas y tecnología entre ambos países sea “más fácil y menos transparente”, señala, lo que además supone una amenaza para los vecinos de Corea del Norte.

Se ha contactado con el Kremlin en relación con las afirmaciones realizadas en la investigación, pero aún no ha respondido.

Una alianza militar en expansión

El puente sobre el río Tumen mide aproximadamente un kilómetro de largo y siete metros de ancho, con dos carriles, y forma parte de un cruce más amplio de 4,7 kilómetros que incluye las vías de acceso. Las imágenes de satélite también muestran que se está construyendo infraestructura de apoyo en el lado ruso, incluida una pista de aterrizaje para helicópteros.

Sin embargo, la línea ferroviaria se ve obstaculizada por una diferencia en el ancho de vía entre Rusia y Corea del Norte, lo que significa que hay que cambiar los ejes para que los trenes puedan adentrarse más en la red de cualquiera de los dos países, una limitación de la que no adolece el nuevo puente de carretera.

Los investigadores de fuentes abiertas han recurrido anteriormente a imágenes satelitales del paso a nivel ferroviario para vigilar los presuntos traslados de armas entre ambos países.

La construcción del puente comenzó después de que Vladímir Putin y Kim Jong-un firmaran un pacto de asociación estratégica integral en junio de 2024, lo que consolidó unos lazos militares que, desde entonces, han llevado a Corea del Norte a proporcionar tropas, munición de artillería y misiles balísticos para apoyar la guerra de Rusia contra Ucrania.

Esto constituye una pequeña parte de una relación militar mucho más amplia. Más de 14.000 soldados norcoreanos han combatido junto a las fuerzas rusas en la región de Kursk, después de que Ucrania lanzara una contraofensiva sorpresa en agosto de 2024. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha advertido ahora de que Rusia se está preparando para recibir a otros 30.000 soldados. Moscú y Pyongyang han ampliado su cooperación en materia de armamento, tecnología militar y reconstrucción.

En 2023, Reuters informó de que las imágenes por satélite mostraban unos 2.000 contenedores exportados desde el puerto norcoreano de Rason a Rusia, que se cree que contenían proyectiles de artillería y, posiblemente, misiles de corto alcance.

Kim ha elogiado a los soldados norcoreanos que lucharon y murieron por Rusia y ha inaugurado viviendas para las familias de los fallecidos. Se cree que al menos 2.000 militares norcoreanos han muerto combatiendo en la guerra de Rusia, y que dos soldados gravemente heridos han sido hechos prisioneros.

Emily Wilson, la clasicista cuya traducción de La Odisea de Homero en 2017 fue citada por Christopher Nolan en la promoción inicial de su exitosa adaptación del poema, ha criticado duramente la película, afirmando que “no tiene nada convincente que decir” y que “carece de profundidad psicológica, emocional, política y ética”.

En un mordaz ensayo para la London Review of Books, Wilson escribe: “Tenía la esperanza de que la afinidad de Nolan con estos temas homéricos lo impulsara a nuevas cotas creativas y le permitiera crear personajes más creíbles. Pero La Odisea presenta su habitual combinación de grandiosidad y superficialidad… la visión de la película es demasiado confusa, sus personajes demasiado poco desarrollados, para cumplir lo que promete a medias en cuanto a grandes ideas, aunque sí es muy buena transmitiendo grandes explosiones y grandes gigantes”.

Wilson añade: “La Odisea de Nolan carece de muchos de los elementos que hacen grande al poema. No tiene nada convincente que decir sobre el tiempo, la memoria, la historia, la guerra, ni sobre la relación entre el glorioso regreso de un guerrero y las vidas de su familia, adversarios, camaradas, amigos y vecinos. Carece de profundidad psicológica, emocional, política y ética. Su estructura narrativa es artificiosa. La escritura es pésima. Ninguno de los personajes tiene una motivación convincente para sus acciones o palabras. No hay escenas de sexo y toda la comida tiene un aspecto horrible”.

Emily Wilson también señaló la admiración de Nolan por el primer verso de su traducción de La Odisea: “Háblame de un hombre complejo”, pero añadió: “Me avergonzaría haber escrito cualquier parte de este guion”.

Wilson, jefa de departamento y profesora de estudios clásicos en la Universidad de Pensilvania, también arremetió contra la película en una entrevista con el Sunday Times, declarando: “No me conmovió en absoluto. Creo que en parte se debe a que, a diferencia de Homero, no está muy bien escrita”. “Los personajes carecen de la profundidad de los homéricos. Me pregunté: '¿De verdad me importa si este hombre regresa con su esposa?'. No me han dado ningún motivo para ello”.

No obstante, Wilson reconoció el impacto que la película ya está teniendo en la difusión cultural de la literatura griega antigua, así como en el cine en general. Afirmando que “el estreno de La Odisea sigue siendo un acontecimiento para celebrar”, sugiere: “Esta epopeya está atrayendo al público de vuelta a las salas de cine… las traducciones de La Odisea, incluida la mía, se están vendiendo como pan caliente… [y] quizás la película convenza a algunos administradores universitarios de no recortar sus departamentos de literatura, lengua e historia”.

“Nolan”, dice Wilson, “está haciendo todo lo posible para que el público en general vuelva a leer, y se lo agradezco”.

Se escucha un grito de alegría cuando el cartel con la cara de Narendra Modi es arrojado al suelo en el centro de Nueva Deli. Luego, llegan los pisotones. “Ladrón, ladrón”, corea una multitud entregada mientras aplasta contra el suelo embarrado la imagen del primer ministro de India.

Solo una semana antes, una escena así habría sido prácticamente inimaginable en la capital india. En los 12 años que llevan en el poder Modi y su formación, el Partido Popular de la India (BJP, por sus siglas en inglés), criticar al gobierno ha sido considerado como un acto peligroso. Las voces disidentes han sido aplastadas de manera rutinaria, rápida y eficaz.

Hasta que llegaron las 'cucarachas’. El movimiento que comenzó como un meme de Internet se convirtió rápidamente en uno de los desafíos más inesperados y relevantes contra el poder de Modi, instigado por una generación de jóvenes hartos que, sorprendentemente, no temen al Gobierno. Con el humor como el arma más poderosa, los insultos a Modi han proliferado por Internet en forma de memes y reels de Instagram donde la generación Z de la India vilipendia al gobierno.

“Daré la vida por esta causa si es necesario”

El eje central de la protesta comenzó siendo la educación y el escándalo por la filtración de un examen para entrar en la carrera de Medicina, con la renuncia de Dharmendra Pradhan, ministro de Educación, como su demanda principal –renunció el sábado, en una victoria para el movimiento–. Pero se ha convertido en una lucha mayor por recuperar la tambaleante democracia del país después de la represión que sufrieron los que acudieron a la protesta pacífica de la semana pasada en Nueva Deli: los recibieron con porras, gases lacrimógenos y perdigones, además de supuestos maltratos a las mujeres.

Aniruddh Gautam, de 21 años y estudiante de Derecho en la capital, fue uno de los que se atrevieron a participar en las protestas. “Me habían dado plaza para estudiar en una universidad británica pero elegí quedarme en la India porque creo en mi país”, dice. “Este Gobierno le ha arrebatado a los jóvenes sus sueños y esperanzas; hay jóvenes que han muerto por culpa de sus errores, daré la vida por esta causa si es necesario”.

No es la primera vez que Modi se enfrenta a protestas. En 2019 estalló una contra una divisiva ley de ciudadanía, y en 2020 hubo una huelga generalizada de agricultores. Pero los analistas creen que el movimiento de ‘las cucarachas’ ha planteado un desafío más complejo para el gobierno.

Son hábiles porque han hecho que las protestas sean profundamente patrióticas y han arrebatado al BJP la carta del nacionalismo

Tavleen Singh — Analista política

Los fracasos del Ministerio de Educación, y la filtración de los exámenes de acceso son temas que unen a los votantes de los dos partidos y preocupan al caladero de votos más importante e Modi: las familias hindúes de clase alta.

Las imágenes de niños y estudiantes golpeados por la policía generaron malestar incluso entre las filas del BJP. “Modi siempre ha sido muy bueno para superar las crisis”, dice la analista política Tavleen Singh. “Pero hablo con personas bastante cercanas a él y todo el mundo está verdaderamente confuso, sin saber qué va a pasar a continuación; dicen que Modi ha estado escuchando a la gente equivocada y que ha malinterpretado por completo el sentir popular”.

El Gobierno ha desacreditado otras protestas acusándolas de vínculos con terroristas musulmanes o paquistaníes, o con fuerzas oscuras en el extranjero. Pero la naturaleza profundamente secular de las últimas manifestaciones hace imposible repetir la estrategia. En las manifestaciones de las 'cucarachas' han participado personas de todas las religiones y clases sociales, entre ellos muchos hijos de simpatizantes del BJP.

Los límites de la maquinaria del BJP

Hindúes y musulmanes comieron y rezaron juntos en los lugares de protesta de la capital. Un cocinero musulmán se ha convertido en una celebridad por dar de comer a los manifestantes; y se han organizado comedores comunitarios dentro de los gurdwaras [lugares de culto de los sijs]. “Son hábiles porque han hecho que las protestas sean profundamente patrióticas y han arrebatado al BJP la carta del nacionalismo”, dice Singh. “También han recuperado el secularismo de manos del BJP, la religión la están usando para unir”.

Lo más relevante es que el BJP se ha topado con los límites de su propia maquinaria de propaganda. Tras una década en la que han prevalecido los medios cooptados que siguen la línea del Gobierno, los manifestantes de la Generación Z han creado su propio ecosistema informativo en las redes, dejando de manifiesto la marcada disonancia entre lo que ellos viven sobre el terreno y lo que emiten los canales convencionales de noticias, conocidos como los medios godi (perritos falderos).

“Nuestros medios son repugnantes, han divulgado mentiras una noche tras otra para tratar de acabar con nuestro movimiento llamándonos terroristas, pakistaníes, y antinacionales”, dice Sanna, de 26 años. “Por desgracia para ellos, aquí estamos difundiendo el mensaje”.

El joven político Anish Gawande es uno de los impulsores del ‘movimiento de las cucarachas’. En su opinión, las protestas multitudinarias han estallado porque “cada vez más, los jóvenes no ven un futuro prometedor para sí mismos en este país”. “Toda una generación de jóvenes indios con aspiraciones, entre los que me incluyo, creció con la idea de que el país avanzaba hacia el progreso, por más que tuviera defectos y necesitara mejorar”, dice.

“[Ahora] nos enfrentamos a la amarga realidad de que todo lo que el BJP nos vendió en 2014 nunca se materializó; las promesas hechas en los últimos 12 años se han incumplido una y otra vez, y el derrumbe de esa ilusión está desatando una rabia reprimida sin igual”, añade. En su opinión, el movimiento representa un desafío innegable para el poder del BJP. “Implica un duro despertar para el gobierno, comprender que no puede silenciar para siempre al pueblo de la India”, opina.

De parodia a movimiento

Ccuando surgió a principios de mayo, a la Administración Modi le resultó fácil quitarle importancia al Partido Popular de las Cucarachas [CJP, por sus siglas en inglés], cuyo nombre era una burla deliberada al gobernante Partido Popular de la India.

Abhijit Dipke, de 30 años, acababa de terminar un máster en la Universidad de Boston cuando lo creó. Su intención original era publicar una página web de parodia en respuesta al presidente del Tribunal Supremo de la India, Surya Kant, que durante una vista se había referido a las multitudes de jóvenes desempleados y activistas como “parásitos” y “cucarachas” (Kant negó posteriormente haber hecho esa comparación). El eslogan original del CJP era: “Una voz para los vagos, los desempleados y los adictos a Internet”.

Pero los jóvenes indios lo hicieron suyo, con decenas de millones de seguidores por Internet, y Dipke comprendió que la sátira era mejor mecanismo que la política convencional para representar sus frustraciones.

Dos días antes del supuesto comentario de Kant sobre las ‘cucarachas’, la vida de más de dos millones de estudiantes se vio trastocada cuando se supo que un examen de admisión a la facultad de medicina, muy competitivo, había sido filtrado y vendido por millones de rupias. Alrededor de 2,2 millones de estudiantes tendrían que presentarse otra vez a la agotadora prueba, compitiendo por solo 130.000 plazas. Para algunos, aquello fue demasiado. Más de una docena se quitaron la vida.

No era la primera vez que ocurría algo así. En los últimos años, decenas de filtraciones han empañado la reputación de esos exámenes y otros similares. El Gobierno creó la agencia encargada de los exámenes, pero nadie había rendido cuentas por ninguno de los casos.

Crecimiento y represión

A principios de junio, Dipke regresó a Delhi y formalizó los objetivos fundamentales del CJP: que alguien se hiciera responsable por la filtración de los exámenes, que el ministro Pradhan dimitiera, y que se acometiera la reforma de un sistema de educación superior corrupto, crónicamente infrafinanciado, y que sistemáticamente deja de lado millones de jóvenes indios.

A la primera manifestación del CJP en Nueva Deli acudieron apenas varios cientos de personas. Pero cuando regresaron a finales de junio, los manifestantes juraron que no se moverían del lugar de la protesta hasta que Modi destituyera al ministro de Educación. Esta vez, el CJP contaba con un personaje nuevo y emblemático: el reconocido ingeniero y activista indio Sonam Wangchuk.

Wangchuk ya se había manifestado contra la represión del Gobierno de Modi contra los disidentes: fue encarcelado en 2025 por una protesta, en virtud de las leyes antiterroristas. Evocando las huelgas de hambre protagonizadas por Mahatma Gandhi durante la lucha por la independencia, Wangchuk anunció su propia huelga de hambre en solidaridad con las ‘cucarachas’.

En un principio, el Gobierno de Modi optó por no reaccionar. Hasta que en el vigésimo día de la huelga de hambre de Wangchuk, la Policía de Nueva Deli lo desalojó violentamente, arrastrándolo en contra de su voluntad hasta el hospital. Un clamor popular de indignación impulsó entonces al movimiento y, en vez de las 10.000 personas que había calculado la policía de la capital, se estima que aparecieron unas 100.000, muchas de ellas coreando el nombre de Wangchuk.

La manifestación fue un punto de inflexión crucial en Nueva Deli, una expresión de disconformidad que no ocurría desde hacía muchos años. Para muchos de los jóvenes, fue su primera protesta y una especie de despertar político. Lloraban de emoción abrumados por la solidaridad y se abanicaban unos a otros para refrescarse del calor.

Con el aumento del número de manifestantes, la policía se vio superada en número y comenzó a recurrir a tácticas brutales para impedir una marcha hacia el Parlamento. Reprimieron a los jóvenes con gases lacrimógenos, porras y, al parecer, escopetas de perdigones, dando lugar a imágenes espeluznantes y endureciendo aún más la postura de muchos manifestantes.

Deeksha Mishra, de 17 años, fue una de las manifestantes. Había acudido por su hermana, que soñaba con ser médica y había caído en depresión tras la filtración de los exámenes. “La vi perder su sueño y su pasión, y supe que tenía que venir”, dice Mishra. “Vinimos pacíficamente, pero nos trataron como a terroristas; la policía nos golpeó con mucha dureza; había gente con la sangre corriéndole por la cabeza, con la nariz rota...”. Cientos de personas terminaron en el hospital ese día. Algunas, en la unidad de cuidados intensivos.

Días después, Mishra aseguró que ahora luchaba por algo más que las filtraciones. “Es por la corrupción, por nuestra democracia moribunda”, dijo. “El Gobierno quiere seguir ignorándonos hasta que la protesta se apague, pero eso no va a suceder; ya no tenemos miedo”.

“Acostumbrado a gobernar con impunidad”

Modi prometió medidas rápidas contra los responsables de las filtraciones y el sábado aceptó la renuncia del ministro. Según los analistas, la situación no era sencilla. Pradhan era uno de los ministros más leales y políticamente importantes. Para este líder autoritario, destituirlo podía ser percibido como un signo de debilidad y afectar a la lealtad de su gabinete.

Queda por ver hasta qué punto el movimiento de las ‘cucarachas’ afecta a la capacidad de Modi para atraer votos. Aún le quedan tres años de mandato y hace poco ganó una serie de elecciones estatales cruciales. Pero como afirma el analista político y columnista Pratap Bhanu Mehta, “lo más importante de este movimiento es que ha levantado el muro del miedo”.

“Este Gobierno está acostumbrado a gobernar con impunidad”, dice. “Les va a resultar difícil recuperar una autoridad que nadie discuta”.

Traducción de Francisco de Zárate.

Este artículo ha sido actualizado por la redacción de elDiario.es.

Recorrer las playas italianas es como pasear por un arcoíris. La arena se divide en franjas de color: durante unos 50 metros, sombrillas y tumbonas, perfectamente alineadas, son todas rojas; después pasan a ser naranjas, luego amarillas, verdes y así sucesivamente.

Se trata de los famosos bagni, conocidos oficialmente como concessioni balneari (concesiones balnearias). Son sencillos, pero cuidados. Al amanecer, la arena ya ha sido rastrillada. En el bar suena música ambiente mientras sirven Negroni o calamares fritos. Es probable que haya una mesa de ping-pong o una pista de vóley-playa. Algunos incluso cuentan con piscina.

En estos arenales acotados, todo está perfectamente organizado. El precio de las tumbonas se establece con la precisión de las entradas de un teatro y los puestos junto al agua suelen costar el doble que los situados junto al bar (este verano, en Milano Marittima, en la menos glamurosa costa adriática, una sombrilla y dos tumbonas cuestan 30 euros junto al bar, pero hasta 60 euros en primera línea de playa). Muchas familias alquilan el mismo espacio durante todo el verano, año tras año.

A veces hay que caminar dos o tres kilómetros antes de encontrar una playa libre de cotos privados donde los bañistas puedan extender la toalla sobre la arena y plantar su propia sombrilla. Estas “playas libres” se encuentran invariablemente en las zonas más apartadas y menos atractivas: junto a la desembocadura de un río, al lado de algún enclave poco agraciado o donde la arena da paso a las rocas. Con frecuencia hay basura en la arena: envoltorios de helados y otros residuos. En estas playas no hay socorristas ni aseos.

“Una locura”

“Este sistema es una locura”, se queja un turista holandés en una playa libre cerca de Nápoles. “Intenté sentarme en esa playa y me echaron”, dice, señalando los cercos privados. “Y en esta no hay aseos, ni duchas, ni contenedores de basura”, añade encogiéndose de hombros.

Las playas se han transformado en pequeños complejos turísticos; estos complejos pueden incluir piscinas, aparcamientos, gimnasios, restaurantes y tiendas de ropa

Danilo Ruggiero — Director de la campaña Mare Libero

En los últimos años, la pugna entre las playas privadas y las gratuitas, así como la cuestión de cómo gestionar los casi 8.000 kilómetros de litoral de Italia, se ha convertido en un tema polémico. El país cuenta con unos 30.000 balnearios privatizados y un informe de 2022 de Legambiente (una organización medioambiental italiana) calcula que alrededor del 43% de las costas arenosas de Italia son gestionadas por empresas privadas.

“Las playas se han transformado en pequeños complejos turísticos; estos complejos pueden incluir piscinas, aparcamientos, gimnasios, restaurantes y tiendas de ropa”, dice Danilo Ruggiero, director de la campaña Mare Libero (Mar Libre). Ruggiero vive en Ostia, al oeste de Roma, donde el 80% de la playa es lo que él denomina “los Estados Unidos de los lidi”, tal y como se llaman estos establecimientos en italiano. “Se han construido defensas alrededor de la zona —muros, puertas, vallas y setos— para impedir el acceso y bloquear las vistas. A menudo, a lo largo de varios kilómetros, ni siquiera se ve el mar”.

La Toscana y Romaña, en centro de Italia, son las regiones con mayor concentración de playas privatizadas. En Forte dei Marmi, en la costa toscana mediterránea, el 94% del litoral del municipio está gestionado por servicios privados. En las localidades vecinas de Pietrasanta y Camaiore, la proporción asciende al 98,8% y al 98,4%, respectivamente. Hasta hace poco, Gatteo a Mare, en la costa adriática, no tenía ni una sola playa libre. Tras la indignación ciudadana, ahora cuenta con un 1,4% de litoral libre: apenas 10 metros de un total de unos 700.

Dado que la gestión de una playa privada es un negocio muy lucrativo, en el que además circula mucho dinero en efectivo, resulta especialmente atractiva para el crimen organizado. Por eso, la campaña a favor de más playas libres ha ido a menudo de la mano de la lucha contra la mafia. Pero el debate sobre las playas también plantea una cuestión que muchos italianos se hacen con creciente preocupación: ¿cómo frenar los excesos del turismo de masas sin convertir los espacios naturales en parques temáticos? ¿Cómo garantizar que todo el mundo pueda disfrutar de la costa cuando, sencillamente, no hay sitio para todos en la arena?

Nápoles, un foco de privatización

Bacoli es una localidad situada en el extremo noroeste del golfo de Nápoles. El paisaje es tan espectacular como inestable: la actividad de volcanes activos y extinguidos ha modelado un mosaico de lagos en cráteres y penínsulas rocosas que se adentran en el mar. Toda la localidad se asienta sobre el magma que bulle bajo los Campos Flégreos, las carreteras y los edificios se elevan y se hunden periódicamente por el bradisismo, el lento movimiento del terreno, que abre grietas y lo deforma.

“Aquí no viven sobre un volcán, sino en su interior”, explica Fabio Ciciliano, jefe nacional del departamento de Protección Civil de Italia. “Es como el juego de la oca”, ironiza el alcalde de la localidad, Josi Gerardo Della Ragione, de 39 años y melena larga, moviendo la mano arriba y abajo para indicar que, al igual que en el juego de la oca, su pueblo lucha para no caer en la casilla incorrecta.

Della Ragione —o Josi, como le conoce todo el mundo— se ha hecho famoso en toda Italia por su lucha para liberar las playas de su municipio de los intereses privados. “Hasta hace poco nuestras playas estaban repletas de casetas ilegales, alambre de espino, verjas e intercomunicadores”, dice. El acceso a las distintas playas se realizaba a través de uno u otro recinto. “Tenías que llamar al interfono y [contestaban]: 'Te abriré la verja si te conozco'”. El alcalde afirma que se trata de un sistema “clientelista, de amigos de amigos” que caracteriza la mentalidad local.

La cuestión del acceso a las playas se vive con especial intensidad en Nápoles, una ciudad que tiene el mar en el alma. Ningún trovador napolitano que se precie deja de dedicar alguna canción a 'O mare. La autoridad portuaria de Nápoles es la encargada de adjudicar las concesiones y muchos consideran que el reparto entre el espacio público y el privado está claramente desequilibrado: en Campania —la región que rodea Nápoles— el 70% de la costa está en manos de concesiones privadas; en la propia ciudad, la cifra alcanza el 95%.

Della Ragione afirma que muchos lidi obtuvieron sus licencias pagando multas. “[Primero] ocuparon un tramo de agua y un tramo de playa”, explica. “Al final del verano, la autoridad portuaria les impuso multas por ocupación no autorizada”, señala. A través de lo que el alcalde califica de “ocupación ilegal legalizada”, las multas acabaron convirtiéndose en una forma de legitimar esas ocupaciones. Muchos de los establecimientos contra los que ahora actúa están catalogados jurídicamente como abusivi storici (ocupantes ilegales históricos).

“Es obvio que los bienes públicos usurpados mediante la fuerza y la intimidación serán defendidos con la misma fuerza e intimidación”, afirma Della Ragione. En una playa, Casevecchie, el alcalde desplegó maquinaria pesada para desmantelar construcciones ilegales en terrenos públicos. “Tuvimos que traer excavadoras para demoler los almacenes”, explica. “En uno de ellos, nos encontramos con la persona que gestionaba el almacén con una motosierra, apuntado a los trabajadores del Ayuntamiento. Ese es el tipo de delitos a los que nos enfrentamos”, advierte.

Della Ragione lleva mucho tiempo librando esta batalla. Hace 17 años cofundó una campaña en redes sociales contra la ocupación ilegal de la costa. Compaginaba ese activismo con su trabajo como periodista deportivo, una profesión que le enseñó a escuchar. Sus denuncias constantes de las irregularidades en el Ayuntamiento tuvieron un alto coste: la charcutería de su familia fue incendiada en un ataque provocado. En 2015, con apenas 28 años, fue elegido alcalde con casi el 65% de los votos. Aunque perdió el cargo apenas un año después, regresó al frente del consistorio en 2019. Desde entonces, acumula ya siete años como alcalde de Bacoli.

Es obvio que los bienes públicos usurpados mediante la fuerza y la intimidación serán defendidos con la misma fuerza e intimidación

Josi Gerardo Della Ragione — Alcalde de una localidad del golfo de Nápoles

Lo que hace de Bacoli un caso singular es que el Ayuntamiento es propietario de más de una cuarta parte de sus 13 kilómetros cuadrados de superficie, de los cuales el 60% corresponde al litoral. Sin embargo, muchos de sus enclaves más valiosos acabaron en manos de la organización mafiosa Camorra. Villa Ferretti es una mansión del siglo XIX levantada junto a unas ruinas romanas que aún pueden verse bajo las aguas cristalinas de la bahía de Pozzuoli. A la derecha de la villa se extiende una pequeña playa pública, de apenas un centenar de metros. La propiedad perteneció originalmente a una acaudalada familia genovesa, pero terminó en manos del clan Pariante, uno de los más notorios de la Camorra, que cerró el acceso público a la playa.

En 1995, la División de Investigación Antimafia recuperó la playa y en 2003 la transfirió al municipio de Bacoli. En 2016, el Ayuntamiento de la localidad transformó la playa y el jardín en un parque público y creó un teatro al aire libre, restableciendo así el acceso público a la playa y cediendo la villa a la Universidad de Nápoles Federico II.

En muchos aspectos, el posicionamiento de Della Ragione respecto a las playas no difiere de su visión política general. “Lo que hemos intentado hacer es devolver la ciudad a sus vecinos, partiendo de la idea de que la administración pública no reparte favores ni practica el clientelismo”, dice. Es una visión de la política que a veces tiene dificultades para echar raíces en el sur de Italia, donde, según Della Ragione, los bienes públicos se consideran “un pastel que hay que repartir entre amigos, votantes y familiares”.

La “competencia” de las playas militares

La playa de Miseno es otro de los puntos más conflictivos de Bacoli. Se trata de una lengua de arena curvada de apenas 800 metros de longitud. Sin embargo, no se puede acceder a ella desde la moderna carretera que lleva el nombre de Plinio el Viejo. A lo largo del paseo se suceden arcos de entrada que conducen a establecimientos de playa privados y aparcamientos gratuitos para sus clientes. Pero, a menos que sepas dónde se esconden los estrechos pasillos entre esos complejos, te costará incluso ver la arena, y mucho menos poner un pie en ella.

“Son todas playas militares”, afirma Della Ragione. “La Armada tiene un complejo, la Fuerza Aérea otro, el Ejército [de tierra] italiano dos y la Guardia Costera uno”. Si se incluye el cercano complejo de la Guardia de Finanzas, eso supone unos 100.000 metros cuadrados de arena de Miseno destinados a uso exclusivo.

Pero cuando por fin encuentras una vereda entre las instalaciones militares, merece la pena. El agua es fresca y cristalina, y las famosas islas de Nápoles —Procida, Ischia y Capri— parecen tan cercanas que casi se podría nadar hasta ellas. A la izquierda hay una docena de cuevas, que en su día utilizaba la Armada romana como almacenes.

Hace 2.000 años, estos lagos de agua salada y estas bahías acogedoras convirtieron a Bacoli en el puerto elegido para la flota de élite de Roma, la Classis Misenensis. Los acueductos subterráneos llevaban agua dulce directamente a los marineros desde un embalse —la Piscina Mirabilis— cuyo techo tenía claraboyas circulares que proyectaban rayos de luz oblicuos sobre el agua.

Así pues, esta ha sido siempre una zona militarizada. Pero, en la playa de Miseno, la presencia del Ejército ya no tiene que ver con maniobras ni ejercicios militares, sino con algo mucho más prosaico: las tumbonas y el negocio de la playa. En los establecimientos militares, un pezzo —una tumbona o una sombrilla— cuesta apenas tres euros e incluye aparcamiento gratuito. En los establecimientos privados, el mismo lugar cuesta siete euros en temporada baja y 10 en temporada alta, sin derecho a aparcamiento. “Nos están haciendo la competencia”, se lamenta el camarero de uno de esos establecimientos privados, que denuncia una situación de competencia desleal.

Los gerentes de los complejos militares no llevan uniforme. Son chicos de la zona que no tienen ninguna relación con el Ejército: ofrecen café a 60 céntimos —la mitad de lo que cuesta en otros sitios— y dicen que cualquiera es bienvenido a comer en sus restaurantes subvencionados. Están tan acostumbrados a esa ventaja desleal que ni siquiera parecen darse cuenta de ella.

Son todas playas militares: la Armada tiene un complejo, la Fuerza Aérea otro, el Ejército [de tierra] italiano dos y la Guardia Costera uno

Josi Gerardo Della Ragione — Alcalde de una localidad del golfo de Nápoles

Al final, se llega al cascarón de un edificio, cerrado con cadenas, pero lleno de grafitis. Esta es la “playa libre”. Da la impresión de estar sucia a propósito, con toallitas húmedas y pajitas en la arena. El problema de la basura es un argumento al que suelen recurrir los operadores privados: según ellos, es inevitable que las playas públicas estén sucias. Pero el ambiente es diferente. En lugar de asientos dispuestos en fila, hay varios grupos sentados alrededor de un altavoz inalámbrico.

Hablo con un hombre llamado Marco y le pregunto por el aspecto descuidado de la playa. “Tenemos que librar una batalla cultural”, dice. “Porque cuando voy a ciertas playas libres no hay papeleras y la gente tira colillas y tapones de botellas a la arena. Se necesita un poco de educación, un poco de cultura…”, esgrime.

Movilizaciones

Durante años, los activistas de Mare Libero han organizado movilizaciones, convocadas a través de las redes sociales, para denunciar la privatización de la costa y ocupaciones simbólicas de playas en los puntos más conflictivos, en aquellos lugares donde el acceso se restringe sistemáticamente. La playa de Donn’Anna, al oeste de Nápoles, llevaba cerrada con una verja desde 1999. Los ciudadanos solo podían acceder a ella a discreción del guardián de la llave, el gerente de un lido llamado Bagno Elena. Incluso cuando se conseguía entrar, encontrar un espacio libre en pleno verano era casi imposible: de los 4.490 metros cuadrados de playa, solo 290 se consideraban de acceso público.

La sección de Nápoles de Mare Libero llevó a cabo una campaña para “liberar” la playa, organizando sentadas y argumentando ante los tribunales que poner una verja cerrada contravenía los derechos de acceso. La autoridad portuaria de Nápoles recurrió la retirada de la verja, pero perdió el caso. En febrero de 2026, el Tribunal Administrativo Regional dio la razón a Mare Libero y la playa de Donn’Anna es por fin de libre acceso, una victoria que la asociación espera replicar a lo largo de la península.

En medio de estos espacios de conflicto, Della Ragione defiende una suerte de optimismo socialista: su batalla por el acceso a las playas forma parte de un proyecto más amplio para devolver al uso común todos los terrenos de titularidad municipal. “La suma de todos los intereses individuales vale menos que el bien común”, afirma.

Queremos ajustar cuentas con la realidad: se trata de clubes privados que van en contra de la idea de que la playa es para todos. En 2026, esto es absolutamente inadmisible

Josi Gerardo Della Ragione — Alcalde de una localidad del golfo de Nápoles

Della Ragione cuenta con un conjunto de habilidades poco habitual. Combina las dotes comunicativas de un influencer —siempre citado y fotografiado con su banda tricolor, que comparte su número de teléfono personal en Internet para casos de emergencia— con las habilidades burocráticas de un abogado veterano. Su forma de comunicarse resulta a la vez natural y calculada. “En esta era de la comunicación, si no dices que has hecho algo, es como si no lo hubieras hecho. Hay que hacerlo y hay que decir que lo has hecho”, indica. Pero su gran visibilidad también es un seguro: lo que hace es peligroso (ha recibido amenazas de muerte) y su notoriedad a nivel nacional le proporciona cierta protección.

Aunque el alcalde tiene fama de revolucionario, también es un estricto defensor de las formas. Se niega a recibir a nadie en pantalón corto y los vecinos cuentan historias —quizá apócrifas— de grupos de visitantes que, antes de entrar en el Ayuntamiento, se turnan un único par de pantalones largos para poder ser recibidos. Cuando entro en una tienda del pueblo y explico por qué necesito comprar unos, el dependiente rompe a reír. “Pasa continuamente”, me dice.

Mientras paseo por la ciudad con Della Ragione, la gente se le acerca constantemente para darle la mano. Otros saludan con la mano y gritan: “¡Sindaco!” (alcalde). La adulación es constante. Y si hablas con cualquiera de la ciudad —comerciantes, bañistas, amigos—, todos expresan un auténtico cariño por Josi. “Fa bene”, dice todo el mundo (“Lo hace bien”).

Y es fácil percibir la ciudad que todos juntos están tratando de construir. Al atardecer, los adolescentes juegan al kayak-polo en el lago salado de Miseno. En la arena recuperada de Casevecchie se ha construido una nueva pista de vóley-playa, iluminada por focos alimentados con energía solar. Ya pasada la medianoche, los más pequeños desplazan enormes piezas de ajedrez, que les llegan hasta la cintura, mientras sus padres juegan con un helado en la mano. “Es la pequeña historia positiva de una regeneración lenta y extendida”, escribió Klarissa Pica, investigadora de la Universidad IUAV de Venecia, en su tesis doctoral Territorio Mare (El mar como territorio).

“No queremos ninguna guerra con las fuerzas del orden”, dice Della Ragione, riéndose ante lo absurdo de la idea. “Pero sí queremos ajustar cuentas con la realidad: se trata de clubes privados que van en contra de la idea de que la playa es para todos. En 2026, esto es absolutamente inadmisible”.

Grandes beneficios

La evolución de los lidi, desde pequeñas casetas hasta megacomplejos turísticos, ha llevado casi un siglo. A principios del siglo XX, el Estado italiano comenzó a alquilar parcelas rectangulares de arena (que formaban parte del dominio público) a empresas que vendían café y licores y alquilaban tumbonas. No era un lugar al que acudieran los ricos: ellos preferían tomar algo en los grandes cafés de la plaza principal o en sus propios barcos.

Incluso después de 1945, las largas playas de Italia no eran glamurosas. Se asociaban con la guerra —estaban llenas de metralla y material militar abandonado— o con la naturaleza salvaje. Eran espacios azotados por el viento donde abundaban la madera arrastrada por la deriva, los solitarios, los enamorados y los delincuentes.

Pero lo que había comenzado como pequeños quioscos creció a medida que el turismo experimentaba un auge a partir de la década de los 60. Los bagni comenzaron a construir zonas de descanso, a levantar edificios anexos, a instalar duchas y aseos, a excavar piscinas y a vallar zonas deportivas y restaurantes. En los pinares situados detrás de la arena, muchos crearon plazas de aparcamiento y acampada. Algunas de estas instalaciones eran legales; otras, no.

Los contratos de alquiler de estos espacios siempre se renovaban automáticamente, sin necesidad de hacer gestiones cuando vencía el plazo. Hasta 2020, el alquiler anual mínimo de un complejo de playa era de unos míseros 364 euros y, según el informe del Tribunal de Cuentas de Italia correspondiente al periodo 2016-2020, el Estado solo recibía 101,7 millones de euros al año de estos negocios, una suma minúscula para un sector que se estima que genera entre 7.000 y 8.000 millones.

El problema es que a los lidi se les considera beneficiarios de privilegios históricos que han convertido la gestión de un bagno en un negocio extraordinariamente rentable. Muchos complejos acogen bodas, cumpleaños, bautizos y graduaciones, y ha quedado al descubierto que algunos llegan a ingresar en una sola noche más de lo que pagan por el alquiler de todo un año. Se calcula que el beneficio medio anual de un complejo de playa sigue siendo la nada desdeñable cifra de 260.000 euros.

Esquivando la legislación europea

Se suponía que todo esto iba a terminar en 2006, cuando la Directiva Bolkestein de la UE obligó a los países miembros a adjudicar las concesiones costeras por una “duración limitada y mediante un procedimiento de selección público y abierto, basado en criterios no discriminatorios, transparentes y objetivos”. La directiva europea tenía por objetivo acabar con las prácticas proteccionistas y abrir las playas a la competencia interna.

Sin embargo, los sucesivos gobiernos italianos han eludido la aplicación de la normativa mediante la concesión de prórrogas para retrasar cualquier proceso de licitación. Primero hubo una prórroga hasta 2012, luego hasta 2015, y posteriormente se aplazó hasta 2020. En 2018, el Gobierno amarillo-verde (la coalición entre la xenófoba Liga y el populista Movimiento de las Cinco Estrellas) aprobó una ley que prorrogaba el statu quo hasta 2033.

En los últimos años, el Estado italiano ha tratado de corregir algunos de los desequilibrios del sistema. En un primer momento aumentó el alquiler mínimo anual de una concesión de playa hasta los 2.500 euros y, posteriormente, hasta los 3.225. Los balnearios pagan además el IVA general del 22%, en lugar del tipo reducido del 10% que se aplica al resto de operadores turísticos. Los lidi también abonan el IMU, el impuesto italiano sobre bienes inmuebles, que normalmente solo pagan los propietarios. Pero esa medida ha tenido un efecto inesperado. “Quienes gestionan las concesiones de playa acaban creyéndose, de algún modo, propietarios. Y cuando un propietario te ve entrar en su espacio, te percibe como un intruso en su propia casa”, dice Ruggiero.

Quienes gestionan las concesiones de playa acaban creyéndose, de algún modo, propietarios. Y cuando un propietario te ve entrar en su espacio, te percibe como un intruso en su propia casa

Danilo Ruggiero — Director de la campaña Mare Libero

El debate político sobre las playas tiende a desarrollarse siguiendo líneas claras de posicionamientos de izquierdas y de derechas. Para la izquierda, es un ejemplo evidente de propiedad y acceso públicos. La gran mayoría de los socialistas y comunistas históricos afirma que la perversidad del capitalismo se pone de manifiesto incluso en la comercialización de la sombra. Para los activistas de Mare Libero, liberar las playas no es una campaña frívola, sino una lucha por los derechos civiles basada en la ecología y la inclusión. Pica cree que la recuperación de las playas es una cuestión de justicia espacial, además de social. Ve en estas luchas un eco del concepto del derecho romano según el cual res communis omnium (los bienes comunes a todos) debe considerarse res extra commercium (bienes ajenos al comercio).

Para la derecha, sin embargo, estas concesiones son un pilar vital y patriótico de una de las industrias más importantes de Italia: el turismo. Según un estudio de 2023 del Instituto Nacional de Estadística de Italia, el sector representa el 9,6% del PIB del país. De los casi 477 millones de turistas del país (tanto nacionales como extranjeros), el 39,2% pasa tiempo en la costa, y ningún político patriota quiere meterse con una industria tan próspera.

Ni Giorgia Meloni (la primera ministra), ni Matteo Salvini (el líder de La Liga, en coalición con Meloni), ni Roberto Vannacci (un general del ejército retirado que es una estrella en ascenso de la extrema derecha y que no forma parte del Gobierno) critican jamás a los bagni. Algunos incluso han invertido en ellos: Daniela Santanchè, exministra de Turismo salpicada por los escándalos, era accionista del Twiga de Flavio Briatore (un lido de lujo en Forte dei Marmi); y Massimo Casanova —exdiputado europeo de La Liga— es propietario del Papeete (otro complejo de lujo en Milano Marittima), al que suele ir Salvini.

Control de los excesos del turismo

Los responsables afirman que los bagni desempeñan un papel clave: velar por la seguridad en las playas. “En Italia tenemos la suerte de que se producen la mitad de ahogamientos que en Francia”, afirma Antonio Capacchione, presidente de la SIB, la patronal italiana de estos establecimientos. Según Capacchione, esto se debe en gran medida a que los lidi tienen la obligación humanitaria de prestar servicios de socorrismo y se enfrentarían a cargos por homicidio involuntario si incumplieran las normas de seguridad.

Los defensores del sistema de lidi sostienen también que, en una época marcada por el turismo masivo, desempeñan un papel en la protección del litoral. La explosión de los viajes tras la pandemia ha transformado hasta hacer irreconocibles algunas ciudades y pueblos italianos. En Venecia, el número de camas destinadas a turistas superó recientemente al de los propios residentes. Y en Roma, incluso la Fontana de Trevi ha tenido que implantar un sistema de reservas y una entrada de dos euros.

De junio a septiembre, los jubilados tienen su sombrilla en la misma playa, con el mismo operador, rodeados de los amigos que han hecho allí durante años

Klarissa Pica — Investigadora de la Universidad IUAV de Venecia

Lo mismo ocurre en las playas. Punta es una de las playas más preciadas de Cerdeña: su pequeño tamaño —apenas un puñado de arena entre afloramientos rocosos y un mar cristalino— es lo que la hace tan atractiva. Y es innegable que necesita protección frente a los miles de visitantes que acuden con drones, tiendas de campaña, pícnics y barbacoas (el año pasado, un incendio calcinó decenas de coches). Por ello, en junio, el Ayuntamiento de Villasimius anunció que cobraría a los visitantes 10 euros y limitaría el aforo a 150 personas y 70 coches. Una medida controvertida fue la prohibición de llevar sombrillas a la playa, salvo que en el grupo hubiera una persona mayor de 65 años o menor de 10.

Tras la indignación nacional —y muchas bromas sobre que esa era la única razón válida para llevarse a los niños o a los abuelos de vacaciones—, el Ayuntamiento de Villasimius aumentó las cifras a 190 personas y 90 coches. Pero la indignación puso de relieve el núcleo del debate sobre cómo proteger un litoral frágil para que no se vea desbordado por vehículos y personas. También es, obviamente, una cuestión ecológica. Con el aumento del nivel del mar, la intensificación de los fenómenos meteorológicos extremos y las temperaturas cada vez más abrasadoras, el litoral italiano es especialmente vulnerable a la erosión, la contaminación, la sequía y los incendios forestales.

El futuro

A pesar de la intensidad del debate, todas las partes coinciden en una cosa: esa sencilla playa de arena ocupa un lugar privilegiado en la memoria y la identidad de los italianos. Para millones de personas —mi familia entre ellas—, las largas vacaciones escolares han transcurrido entre tumbonas y sombrillas. “De junio a septiembre los jubilados tienen su sombrilla en la misma playa, con el mismo operador, rodeados de los amigos que han hecho allí durante años. Para ellos, eso es disfrutar del mar”, explica Pica.

“Llevo viniendo aquí 30 años”, dice una bañista con la que hablo en un lido de Cuma, justo al norte de Bacoli. Es una mujer jubilada que cuida de sus dos nietos. “Conozco a todos mis vecinos —señala las tumbonas que la rodean— desde hace décadas”, cuenta. Está claro que los italianos, en general, esperan que su experiencia en la playa esté bien organizada, sea predecible y esté ordenada.

No está claro qué sucederá próximamente en el pulso entre la UE e Italia. Según Capacchione, todo proceso de licitación debería incluir cláusulas que contemplen una indemnización por las inversiones en infraestructuras, así como una estipulación que otorgue un trato preferencial a los licitadores con experiencia consolidada en el sector.

A Ruggiero, eso le suena a trampa. “En cuanto a la indemnización: la concesión es de duración determinada, así que una vez que haya expirado —y la hayas aprovechado al máximo hasta el final—, ¿por qué debería indemnizarte? Es como si alguien dijera: 'Alquilo una casa y luego reclamo una indemnización'… ¿Indemnización, a santo de qué?”.

Por otra parte, la llamada “cláusula de experiencia” le resulta aún más problemática. “Dado que el mercado ha estado en manos de los mismos concesionarios, ¿quién más puede afirmar que tiene experiencia en la gestión de negocios en la playa, aparte de quienes los han gestionado hasta ahora?”. Resume la postura del Gobierno actual: “No puedo concederte una prórroga, pero me aseguraré de que ganes las licitaciones”. Es, según él, una solución muy italiana al problema.

Investigación adicional de Bruno Abate.

Traducción de Emma Reverter

Las calles caóticas de Mariúpol. 9 de mayo de 2014. Detrás de una nube de humo aparece de repente un vehículo blindado. Es un BMP-2 ucraniano que acelera hacia la barricada de escombros y neumáticos para atravesarla en cuestión de segundos, dispersando a los manifestantes.

Al volante del blindado, Mijailo Drapati, un oficial poco conocido. Las imágenes se convirtieron en una de las más emblemáticas del primer intento de Rusia por apoderarse del este de Ucrania, e hicieron de Drapati un héroe militar ucraniano.

12 años después, aquel oficial ocupa el cargo más alto del escalafón militar.

En la noche del martes, Volodímir Zelenski, nombró jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania al general de división Drapati, de 43 años, poniéndolo al frente del Ejército en un momento en que Kiev intenta cambiar el rumbo de la guerra.

Su nombramiento ha sido una de las pocas decisiones tomadas con un apoyo casi unánime en tiempos de guerra, una muestra de la gran estima que tienen a Drapati en círculos políticos, militares y de la sociedad civil.

“La sociedad esperaba un cambio”

La llegada de Drapati contribuye a estabilizar el clima político tras un período de agitación en Kiev. En los días anteriores a su nombramiento, miles de manifestantes habían salido a las calles en protesta por la destitución del popular ministro de Defensa, Mijailo Fedorov, enfrentado por la gestión de la guerra con el general Oleksandr Sirski, el comandante en jefe reemplazado por Drapati.

No era solo cambiar la forma de librar la guerra o de gestionar el campo de batalla; también necesitábamos recuperar la confianza en el país tras las protestas, y volver a centrar la atención en la gestión de la guerra

Mykola Bielieskov, — Investigador en el Instituto Nacional de Estudios Estratégicos de Ucrania

Es probable que muchos de los manifestantes reciban con satisfacción el nombramiento, especialmente por el respaldo público que Drapati había dado al ministro Fedorov en su disputa con Sirski.

“La sociedad esperaba un cambio”, dice Mykola Bielieskov, investigador en el Instituto Nacional de Estudios Estratégicos de Ucrania. “No era solo cambiar la forma de librar la guerra o de gestionar el campo de batalla; también necesitábamos recuperar la confianza en el país tras las protestas, y volver a centrar la atención en la gestión de la guerra”.

Drapati pertenece a una nueva generación de mandos ucranianos, que se han labrado su reputación en primera línea durante más de una década de combates. Según sus seguidores, Drapati fue de los primeros en adoptar la guerra con drones y en delegar autoridad en los oficiales subalternos para que tomaran sus propias decisiones.

[Drapati] es crítico con el pensamiento de estilo soviético y la microgestión, y reconoce los problemas que generan las mentiras dentro del ejército

Rob Lee — Investigador sénior en el Instituto de Investigación de Política Exterior

Para muchos ucranianos, tal vez lo más importante sea la ruptura que Drapati representa con cultura de mando de estilo soviético que se le atribuye a Sirski, criticado por insistir en costosos asaltos frontales y por gastar vidas de los soldados con demasiada ligereza.

“[Drapati] es crítico con el pensamiento de estilo soviético y la microgestión, y reconoce los problemas que generan las mentiras dentro del ejército”, dice Rob Lee, investigador sénior en el Instituto de Investigación de Política Exterior.

“Humano y abierto al diálogo”, dice Bielieskov sobre Drapati. En su opinión, dos cualidades poco comunes entre los altos mandos del Ejercito ucraniano. Según Bielieskov, Drapati se ha ganado el respeto tanto de los oficiales de carrera como de los que se alistaron después de 2022 porque ascendió por méritos propios y comprendió las realidades del campo de batalla.

La carrera militar de Drapati comenzó en 2004, cuando se incorporó a la Brigada Mecanizada 72 tras graduarse en el Instituto de Tropas de Tanques de Járkov. Al comienzo de la invasión a gran escala de Rusia, Drapati ayudó a detener el avance ruso hacia Krivói Rog y fue clave en la liberación de Jersón. Cada vez que Moscú recuperaba la iniciativa, Drapati era enviado a las áreas más difíciles del combate, logrando estabilizar el frente de Pokrovsk antes de su nombramiento como comandante de las fuerzas conjuntas.

Qué cambios puede haber

Drapati también ha sido inusualmente franco sobre la necesidad de reformar la cultura interna del ejército. El año pasado escribió en sus redes que la “atmósfera de miedo, la falta de iniciativa, y la insensibilidad ante las críticas” socavaban la eficacia de las fuerzas armadas.

En lugar de culpar a sus subordinados, Drapati asumió públicamente la responsabilidad y ofreció su dimisión cuando unos misiles rusos mataron a decenas de soldados bajo su mando en un campo de entrenamiento. El gesto le valió la admiración generalizada y reforzó su reputación como uno de los comandantes más responsables de Ucrania.

“El presidente Zelenski ha tomado la mejor decisión posible”, dice el analista militar y veterano del ejército ucraniano que escribe bajo el pseudónimo de Tatarigami. “Los cambios tardarán en surtir efecto, pero sé que muchos soldados han recuperado la esperanza en el cambio, y eso es muy importante para la moral”.

Pero los analistas advierten de que muchas expectativas sobre Drapati pueden superar a las atribuciones de su nuevo cargo. Se espera que mejore la gestión del campo de batalla y el funcionamiento diario del Ejército, pero muchos de los desafíos más acuciantes del país en guerra quedan fuera de la autoridad de los comandantes en jefe, afirma Bielieskov.

Las antiguas tensiones entre el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor siguen sin resolverse, explica el analista, y el esfuerzo bélico sigue lastrado por la difícil reforma política en torno a la movilización. “Existe el riesgo de que dentro de seis meses le culpen de problemas que él no puede controlar por completo”, dice. “Muchos de los desafíos más importantes que enfrenta Ucrania quedan fuera de su mandato”.

Traducción de Francisco de Zárate.

EEUU y Arabia Saudí han suscrito un acuerdo capital que permitirá el uso de tecnología y conocimiento estadounidenses para crear un programa nuclear con fines civiles en el país del golfo Pérsico. La decisión ha causado alarma por todo Oriente Medio y en los mentideros del poder en Washington.

Los términos del acuerdo no se conocen al detalle, pero las dudas estriban en la posibilidad de que Arabia Saudí pueda enriquecer uranio en el interior del país y las consecuencias que ello pueda tener para la proliferación nuclear.

¿De qué trata el acuerdo nuclear?

El documento busca satisfacer las “necesidades de energía” de Arabia Saudí, país rico en petróleo, según un comunicado del secretario de Energía estadounidense, Chris Wright.

El plan económico del príncipe Mohamed bin Salmán dispone que el país emplee energía nuclear para generar electricidad y así liberar reservas de petróleo para aumentar las exportaciones. El acuerdo concede a las empresas estadounidenses un papel central para el desarrollo de la infraestructura, al tiempo que impediría que competidores como Rusia o China afianzasen su posición en el país.

Se calcula que el acuerdo tenga un valor superior a los 10.000 millones de dólares. Sus términos siguen la estela de un esquema previo elaborado durante el Gobierno de Joe Biden, en el que la cooperación nuclear estadounidense estaba ligada a que Arabia Saudí estableciese relaciones diplomáticas formales con Israel.

Esa normalización diplomática entre Tel Aviv y Riad descarriló tras la cruenta respuesta israelí a los atentados de Hamás del 7 de octubre de 2023. El presidente de Estados Unidos ha dicho que el pacto depende de que Riad se adhiera a los Acuerdos de Abraham para normalizar relaciones con Israel.

¿Podrá Arabia Saudí enriquecer uranio en su territorio?

La información conocida señala que el acuerdo allana el camino para la construcción de una instalación de enriquecimiento de uranio en Arabia Saudí, siempre que un estudio conjunto elaborado por los dos países determine que sea necesaria.

El estudio en cuestión se elaboraría a lo largo de dos años, lo que teóricamente permitiría al sucesor de Trump en la Casa Blanca decidir si permite tal enriquecimiento.

Muchos países con industria de energía nuclear no enriquecen el uranio en su interior, un proceso que teóricamente permitiría obtener el uranio altamente enriquecido que se usa en las armas nucleares. Lo que hacen es importar el combustible para los reactores.

EEUU justifica en parte la decisión de seguir adelante con el acuerdo en que Washington supervisaría el uranio enriquecido y el material ya usado de los reactores, garantizando así que no se pudiese usar para construir bombas.

¿Por qué es polémico?

Las organizaciones contra la proliferación nuclear llevan años advirtiendo de que este tipo de acuerdo permitiría a Arabia Saudí acabar desarrollando armas nucleares. Riad ha dicho en otras ocasiones que las necesitaría si Irán, su rival regional, se hace con ellas.

EEUU está en guerra con Irán en parte para evitar que Teherán consiga la bomba o enriquecer uranio al nivel que le permita usarlo para crear armas.

El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, ha quitado hierro a las dudas. “EEUU no va a llegar a ningún acuerdo con ningún país del mundo que lleve al mundo al riesgo de la proliferación”, ha dicho.

El acuerdo de cooperación nuclear se firmó conjuntamente con un “acuerdo de salvaguardas bilaterales” del que se dice que recoge las medidas para una supervisión adecuada.

Pero los expertos están alarmados porque el documento anunciado el miércoles no incluye las medidas de control ni las prevenciones que constan en anteriores acuerdos nucleares. Arabia Saudí no estará sujeta al riguroso control de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (IAEA), dependiente de la ONU, según lo que ha trascendido del pacto.

El “protocolo adicional” de la IAEA lo han implantado decenas de países y era uno de los requisitos que figuraban en el acuerdo nuclear de EEUU con Irán de la época de Obama, del que Trump se retiró en 2018. La cláusula versa sobre la inspección y la verificación para garantizar que los países solo usen el material nuclear con fines pacíficos.

EEUU pactó un acuerdo similar con Emiratos Árabes Unidos, pero en ese caso el país se comprometió a no buscar el enriquecimiento ni a procesar combustible atómico usado, una garantía considerada el “estándar dorado” de los países con pretensiones nucleares. El acuerdo con Arabia Saudí no incluye esa disposición, según la información que se conoce.

¿Se puede bloquear el acuerdo?

Los opositores llevan largo tiempo argumentando que dotar a Arabia Saudí de un programa nuclear interno dará el pistoletazo de salida para una carrera de países por todo Oriente Medio para hacerse con capacidades similares. Israel —que dispone de un programa nuclear secreto— también ha advertido de este riesgo, según se ha publicado.

Los demócratas del Congreso estadounidense plantean dudas similares. El senador Chris Murphy alertó de que el acuerdo “dará a pie a una carrera nuclear en la región y volverá a desincentivar que Irán limite su propio programa”.

Murphy y sus correligionarios del Congreso lo tendrán difícil, sin embargo, para bloquear el acuerdo. Está previsto que este se envíe al Congreso en los próximos días para su aprobación, pero, para evitarlo, debería aprobar una resolución de las dos cámaras y reunir una mayoría de dos tercios para superar el veto del presidente.

Israel amenaza con hacerse con el control de unos históricos depósitos de agua situados cerca de Belén, en lo que supondría una importante escalada de una campaña cada vez más intensa por el control de las tierras de Cisjordania y de la narrativa histórica de Oriente Medio.

Desde que el ministro de Finanzas ultraderechista de Israel, Bezalel Smotrich, amenazó explícitamente en mayo con “borrar” los acuerdos que hace más de 30 años reconocieron la propiedad palestina de las Piscinas de Salomón, los colonos y los soldados israelíes han intensificado su presencia en torno a este espectacular enclave.

Las piscinas se remontan al siglo II a. C., aunque la mayor parte de la infraestructura fue construida por los romanos un siglo después, como parte de una extensa obra de ingeniería que incluía dos embalses, acueductos y túneles para abastecer de agua a Jerusalén, situada a 13 kilómetros.

Bajo el dominio otomano se añadió una tercera cuenca monumental y se construyó una fortaleza para proteger el suministro de agua. Durante el Mandato Británico de Palestina, de 1923 a 1948, las autoridades británicas modernizaron el sistema con la instalación de bombas y tuberías metálicas.

Zona de ocio

La estación de bombeo de piedra clara, construida durante el Mandato Británico, permanece hoy abandonada entre las colinas boscosas de la zona. Las piscinas, que en algunos puntos superan los diez metros de profundidad, ya no abastecen de agua a Jerusalén, sino que se han convertido en el principal espacio de ocio de la zona.

En una tarde reciente, los niños de los pueblos vecinos de Artas y Al Khader se lanzaban corriendo desde los muros de piedra de la piscina central a las aguas de un verde intenso, mientras varios hombres pescaban entre los juncos junto a las murallas del otro lado.

Los viernes y los días festivos, las familias llegan desde Belén, situada a 3,5 kilómetros al noreste, para pasar la tarde, bañarse y hacer un pícnic. A medida que la ciudad ha ido quedando cercada por nuevos asentamientos en todas direcciones, las piscinas se han convertido cada vez más en un refugio para los habitantes de Belén.

“Es el único lugar de Belén donde puedes encontrar un sitio para sentarte y disfrutar del agua, la sombra y el espacio verde… y ahora están intentando arrebatárnoslo”, lamenta Mahmoud Jaber, un activista y horticultor de Artas, que utiliza el agua de los manantiales para cultivar hortalizas.

Ataque frontal

Aunque un barrio del asentamiento de Efrat se alza sobre las piscinas, estas solo se vieron amenazadas de forma tangible en mayo, cuando Smotrich y otro destacado dirigente de la derecha más radical israelí, Zvi Sukkot, hicieron que la policía expulsara a los palestinos de la zona para poder ser grabados mientras se bañaban en la piscina central.

“Esta es nuestra tierra”, declaró Smotrich, y Sukkot secundó su llamamiento para que Israel tomara el control del lugar. Desde entonces, las incursiones de los colonos se han vuelto más frecuentes. El 10 de julio, soldados israelíes llevaron a cabo una redada sin precedentes, lanzando gases lacrimógenos mientras los niños nadaban en las piscinas.

Es el único lugar de Belén donde puedes encontrar un sitio para sentarte y disfrutar del agua, la sombra y el espacio verde… y ahora están intentando arrebatárnoslo

Mahmoud Jaber — Activista y horticultor de Artas

La campaña de presión ha desatado la indignación en Palestina, no solo por la importancia arqueológica de las tres cisternas rectangulares que —con una capacidad conjunta de 250.000 metros cúbicos— constituyen uno de los mayores sistemas hidráulicos que se conservan del mundo antiguo. También representa un nuevo ataque frontal contra la Autoridad Palestina (AP).

En virtud del segundo Acuerdo de Oslo de 1995, las Piscinas de Salomón pasaron a formar parte de la zona más amplia de Belén, clasificada como Área A, bajo control civil y policial palestino. La división de Cisjordania en las áreas A, B (control civil palestino y militar israelí) y C (administración israelí plena) pretendía ser una etapa intermedia hacia la retirada definitiva de Israel del territorio ocupado y la creación de un Estado palestino.

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, y su coalición de extrema derecha renunciaron hace tiempo a ese objetivo y han acelerado la expansión de los asentamientos israelíes por toda Cisjordania con el propósito de impedir un Estado palestino viable.

“Anular los Acuerdos de Oslo”

A lo largo de esa campaña de varios años, la Zona A se ha considerado en su mayor parte inviolable, hasta que en febrero de este año un decreto del gabinete de seguridad israelí estableció el control israelí sobre el enclave histórico de la Tumba de Raquel, un importante lugar de peregrinación situado en Belén. La toma de las Piscinas de Salomón sentaría un nuevo precedente y sugeriría que partes de la Zona A podrían ser apropiadas a voluntad mediante decisiones puntuales tomadas de forma unilateral por los ministros.

Cuando visitó las piscinas en mayo, Smotrich afirmó que dejar un “magnífico y antiguo yacimiento acuático” como ese bajo control palestino había sido “uno de los errores más graves” de los Acuerdos de Oslo. “Estamos haciendo todo lo posible para reparar el enorme daño causado por el desastre de los Acuerdos de Oslo”, dijo.

“Este yacimiento se está utilizando como arma para erosionar y, en esencia, anular los Acuerdos de Oslo”, dice Alon Arad, arqueólogo israelí y director ejecutivo de Emek Shaveh, una organización creada para proteger los históricos yacimientos. “Hay 6.000 yacimientos antiguos en Cisjordania y solo una [fracción] de ellos guarda alguna relación con el patrimonio judío”.

No está claro si la coalición israelí intentará hacerse con las Piscinas de Salomón ni cuándo lo hará, pero los arqueólogos y los palestinos locales se preparan para más incursiones a medida que se acercan las elecciones israelíes de octubre. Mientras tanto, los sectores más radicales de la propaganda israelí ya han sentado las bases para justificar la toma de control, argumentando que la Autoridad Palestina ha permitido el deterioro de las Piscinas de Salomón. El enclave muestra signos de degradación en algunos puntos y, en un rincón de la piscina central, se ven varias acumulaciones de botellas de plástico y otros residuos.

El Waqf de la Autoridad Palestina —la institución que administra los bienes religiosos— tenía previsto desarrollar el lugar con fines turísticos, pero esos planes se vieron frustrados cuando Smotrich retuvo los ingresos fiscales y aduaneros que corresponden a la Autoridad Palestina, privándola así de una importante fuente de financiación.

Los yacimientos arqueológicos nunca deberían convertirse en instrumentos de conflicto político

Eman al-Titi — Directora del departamento de turismo y antigüedades de Belén

La otra justificación esgrimida para una toma de control por parte de Israel es que las Piscinas de Salomón son exclusivamente judías. En un artículo publicado a principios de este mes en la página web del Centro de Jerusalén para la Seguridad y los Asuntos Exteriores, el teniente coronel de la reserva Maurice Hirsch afirmó que el propio nombre del lugar demuestra su relevancia e importancia históricas para el pueblo judío. Sin embargo, el nombre de “Piscinas de Salomón” es históricamente erróneo. Se cree que el rey Salomón, si es que existió (cuestión que es objeto de debate), habría gobernado Israel y Judá unos 800 años antes de que comenzaran las obras de los embalses.

Las dos primeras piscinas se construyeron en la época de otro rey judío, Herodes el Grande, un gobernante vasallo de Roma, pero, al igual que muchos yacimientos antiguos de Israel y Palestina, las Piscinas de Salomón muestran las huellas superpuestas de sucesivas épocas e imperios.

Los palestinos locales mantuvieron el nombre a lo largo de los siglos, pero Eman al-Titi, directora del departamento de turismo y antigüedades de Belén, afirma que acabó refiriéndose al sultán otomano Solimán el Magnífico, quien restauró las murallas y el suministro de agua de Jerusalén en el siglo XVI.

“Los yacimientos arqueológicos nunca deberían convertirse en instrumentos de conflicto político”, señala al-Titi. “Esta cuestión va más allá del control del territorio en sí. También implica intentos de reescribir la historia y promover una única narrativa histórica que no refleja las pruebas arqueológicas ni las numerosas civilizaciones que han contribuido al rico patrimonio cultural de Palestina a lo largo de miles de años”.

Traducción de Emma Reverter.

Austria ha inaugurado una comisaría de policía en el lugar de nacimiento de Adolf Hitler con el objetivo de “neutralizar” su legado tóxico, tras años de debate sobre cómo impedir que los neonazis lo visiten como lugar de peregrinación.

Hitler nació el 20 de abril de 1889 en un piso alquilado en el centro de Braunau am Inn y pasó allí las primeras semanas de su vida.

Ahora, el edificio será el lugar de trabajo de una unidad policial especializada en la lucha contra el tráfico de drogas. Se espera que los nuevos ocupantes disuadan a los asistentes a las manifestaciones nazis, que son ilegales, según la legislación austriaca.

Dada la proximidad de la localidad a la frontera alemana, se encuentra en una ruta clave para el tráfico de drogas, según el comandante de policía del distrito, Stefan Haslberger.

La reconversión, cuyo coste estimado ascendió a 20 millones de euros, se produjo tras un intenso debate público sobre cómo disuadir a los fascistas actuales de utilizar el lugar como santuario.

La agencia de noticias APA informó de que incluso los escombros de la remodelación se habían depositado en un lugar secreto para evitar que se convirtieran en un punto de encuentro para los admiradores de Hitler.

En la ceremonia de inauguración, el ministro del Interior austriaco, Gerhard Karner, lo calificó de “nuevo capítulo” en el que el edificio sería un “lugar de democracia, Estado de derecho y seguridad”. Al mismo tiempo, afirmó que “la memoria no desaparecerá”.

En los últimos años, los skinheads depositaban rosas y coronas de flores con motivo del cumpleaños del líder nazi ante la elegante fachada ocre del edificio, mientras que extremistas y juerguistas ebrios posaban para las fotos haciendo el saludo nazi con el brazo extendido. Los vecinos, hartos de tales payasadas, suelen llamar a la residencia la “casa del mal”.

Una comisión de expertos encargada de decidir el futuro del edificio había recomendado un “uso con fines sociales o benéficos, o bien oficiales o administrativos”.

Según la comisión, un museo en ese emplazamiento podría seguir atrayendo a extremistas de derecha, especialmente a aquellos cuya ideología de “sangre y suelo” venera de manera especial los lugares de nacimiento y las tumbas. La demolición, por otro lado, ocultaría un capítulo importante de la historia local.

Las encuestas revelaron que la mayoría de los austriacos prefería que se convirtiera en un centro para la promoción de la democracia.

El edificio, algunas partes del cual datan del siglo XVII, albergaba una posada, una cervecería y pisos en las plantas superiores, uno de los cuales fue ocupado durante un breve periodo por la familia de Hitler.

Hace una década, el Gobierno austriaco acordó adquirir la propiedad de un particular, que anteriormente la había alquilado al Ministerio del Interior, el cual la utilizaba como residencia para personas con discapacidad.

Permaneció vacío desde 2011, con una pequeña lápida conmemorativa en el exterior procedente del antiguo campo de concentración de Mauthausen, cuya inscripción solo aludía a su problemático pasado: “Por la paz, la libertad y la democracia. Nunca más el fascismo. Los millones de muertos sirven de advertencia”.

La revista alemana Der Spiegel informó recientemente de que unos piratas informáticos habían sustituido la dirección correcta del edificio en Google Maps por el número 88, código neonazi para “Heil Hitler”, basado en la octava letra del alfabeto.

El Gobierno afirmó que esperaba que la inauguración de la comisaría contribuyera a la “neutralización de todo el lugar” y ahuyentara a los admiradores de Hitler.

El apartamento privado de Hitler como líder nazi en la Prinzregentenplatz de Múnich ha servido como comisaría desde finales de la década de 1940, mientras que su residencia oficial en la Reichskanzlei de Berlín fue destruida por los bombardeos durante la Segunda Guerra Mundial.

La Alemania de Hitler anexionó Austria en 1938, un hecho que, según los historiadores, llevó a muchos en el país a negar durante mucho tiempo su responsabilidad compartida en el Holocausto y otros crímenes nazis.

El Partido de la Libertad (FPÖ), de extrema derecha y fundado por antiguos nazis, obtuvo el mayor número de votos en unas elecciones generales austriacas por primera vez desde la guerra en septiembre de 2024, pero no pudo llegar al poder porque los partidos mayoritarios se negaron a formar una coalición con él. Desde entonces, el apoyo al FPÖ no ha dejado de crecer.

Traducción de Virginia Sarabia

Ahora que el conflicto entre EEUU e Irán vuelve a enardecerse y la violencia alcanza su punto más álgido desde que en abril se acordó el alto el fuego, Donald Trump ha vuelto a amenazar las instalaciones nucleares iraníes.

La actual oleada de ataques estadounidenses busca obligar a Irán a reabrir el estrecho de Ormuz, pero el presidente afirmó el martes que su Gobierno sigue comprometido con impedir que Irán se haga con el arma nuclear. También reiteró las amenazas contra la instalación de la montaña Pickaxe, vinculada al programa nuclear iraní.

Conocida en Irán como Kuh-e Kolang Gaz La, se trata de una instalación subterránea fortificada situada cerca de la planta de Natanz, a su vez una de las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear del país. Trump declaró a los periodistas que el ejército “atacaría esa zona muy pronto y con gran intensidad”.

Esto es lo que se sabe sobre el lugar.

¿Dónde está?

La montaña Pickaxe se encuentra a 220 kilómetros al sur de Teherán y a dos de la instalación nuclear de Natanz, donde se encuentran dos de las plantas de enriquecimiento de uranio de Irán. Estas ya han sido bombardeadas anteriormente; tanto en la actual guerra, el 28 de febrero, como durante la guerra de los 12 días del verano de 2025.

Se sabe muy poco sobre el complejo situado en el interior de la montaña, pero los expertos creen que aún se encuentra en construcción y estiman que está enterrado a casi 100 metros de profundidad.

La instalación de la montaña Pickaxe no fue objetivo de ninguna de las dos oleadas de ataques estadounidenses e israelíes de 2025 y 2026, según el Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional (ISIS), un centro de estudios con sede en EEUU especializado en la no proliferación nuclear.

¿Cuál es su historia?

La construcción de la instalación de la montaña Pickaxe comenzó en 2020, según el ISIS. Las obras comenzaron tras una explosión en la planta de Natanz que las autoridades iraníes calificaron de acto de sabotaje.

Irán afirmó en aquel momento que la operación en Natanz había causado daños importantes y, ese mismo septiembre, el entonces responsable nuclear iraní, Ali Akbar Salehi, declaró que el país había comenzado a construir una “nave moderna, más grande y más completa en todos los aspectos en el corazón de la montaña, cerca de Natanz”, destinada a la fabricación de centrifugadoras avanzadas. Estas máquinas hacen girar el uranio a altas velocidades para enriquecerlo y producir combustible nuclear.

Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), declaró en marzo que Irán ya había anunciado previamente su intención de llevar a cabo actividades nucleares en la montaña Pickaxe.

“Esto formaba parte de su intención, bastante sistemática, de trasladar sus instalaciones más sensibles bajo tierra”, afirmó.

¿Qué es lo que ha construido Irán en la montaña?

El centro de estudios ISIS, que ha analizado imágenes de satélite del emplazamiento, afirma que este cuenta con cuatro entradas y que recientemente se ha completado un muro de seguridad alrededor de la instalación.

Tras el comienzo de los bombardeos de EEUU e Israel, se reforzaron dos portalones a la entrada del túnel este y se rellenaron en parte las entradas para dificultar el paso de vehículos, pero no se han sellado por completo, según el informe del think tank.

Sam Lair, socio del Foreign Policy Research Institute —otro centro de estudios estadounidense— declaró a Reuters que el haber reforzado las entradas complica “acertar con munición de penetración como las destructoras de búnkeres”.

¿Está operativa la instalación? ¿Qué usos puede tener?

Las amenazas de Trump contra la montaña este mes incluyeron el reconocimiento de que la inteligencia estadounidense no ve actividad en el lugar.

“No les va bien con la situación nuclear. Cada cosa que oímos al respecto la bombardeamos. Así que no les gusta hablar de ello. Pero probablemente le tiremos algo a Pickaxe relativamente pronto”, lanzó.

El informe de ISIS señala que entiende que “la instalación aún no está operativa, pero sigue construyéndose”, y que no está claro cuándo podría empezar a funcionar a partir únicamente de la observación de las imágenes de satélite.

El centro de estudios tampoco está seguro de que Irán siga planeando levantar en el lugar una instalación de montaje a gran escala.

“Con todo, si Irán empieza a reconstruir su capacidad de fabricación de centrifugadoras, podría planear instalar una instalación de montaje de centrifugadoras más pequeña en la montaña Pickaxe que pudiese dar suministro a un programa de armas nucleares”, especula el estudio.

¿Cómo se le podría atacar?

Los expertos entienden que el complejo está enterrado a gran profundidad y fuera del alcance de las más potentes bombas para destruir búnkeres que EEUU tiene en su arsenal. Los ataques aéreos siempre tienen un grado de incertidumbre porque resulta difícil analizar sus efectos sin observarlos desde el terreno. Un informe del Pentágono publicado tras el bombardeo de los emplazamientos nucleares de Irán en 2025 argumentó que los ataques posiblemente retrasaron uno o dos años el programa nuclear, pero concedieron que la conclusión estaba lejos de ser categórica.

El estudio del ISIS señala que “sería más adecuado que fuerzas sobre el terreno atacasen o saboteasen [la instalación]. Sin embargo, puede que haya otras vulnerabilidades que puedan ser explotadas por armas lanzadas desde el aire que sean capaces de golpear a grandes profundidades”.

Trump ha trazado una línea roja y hasta el momento descarta el despliegue de operaciones en tierra, y nada indica que vaya a cambiar de opinión, incluso con el reciente agravamiento de las hostilidades con Irán.

Lair indicó: “Podemos inferir que hay actividades en la montaña Pickaxe que los iraníes quieren proseguir, pero que les preocupa la posibilidad de un ataque hasta el punto de que están tomando medidas para reforzar sus defensas”.

Con información de Reuters.

El plan de recuperación de Gaza impulsado por la Junta de Paz de Donald Trump se ha reducido drásticamente, pasando de un ambicioso proyecto para la reconstrucción de todo el territorio a un pequeño proyecto piloto en el sur de la Franja.

Ni siquiera se espera que se concrete antes de fin de año el plan piloto previsto —que contempla un campamento temporal para una pequeña fracción de los dos millones de habitantes de Gaza, la gran mayoría desplazados, con una administración palestina, policía y una pequeña fuerza de seguridad internacional—.

En las últimas semanas se han anunciado avances graduales. Algunos representantes marroquíes y kosovares han llegado a Israel, donde se espera que constituyan el núcleo de la llamada Fuerza de Estabilización Internacional (ISF, por sus siglas en inglés), prevista en el plan de Trump para Gaza y que será la encargada de proteger el campamento piloto. Una base logística para esta futura fuerza integrada por tropas de varios países, destinada a almacenar vehículos, equipos y otros materiales, está a punto de completarse en el cruce de Kerem Shalom, entre Israel y Gaza.

Sin embargo, no han comenzado los trabajos preparatorios en el campamento piloto cerca de la destruida localidad de Rafah, en el sur de Gaza, ni la construcción de la base de apoyo de la ISF. Las imágenes satelitales de la zona muestran tierra removida, pero ninguna estructura nueva. No se prevén avances sustanciales antes de las elecciones israelíes del 27 de octubre, que podrían provocar la salida del gobierno de la coalición de extrema derecha liderada por Benjamín Netanyahu.

El objetivo es simplemente mantener algo en marcha, mantener la situación bajo control, porque si nos detenemos, hay otros con una agenda más extremista

Diplomático occidental

“Mantener la situación bajo control”

Israel ha violado sistemáticamente el alto el fuego impuesto por Trump desde su declaración en octubre pasado, ha bloqueado cualquier trabajo de reconstrucción y ha limitado considerablemente el flujo de ayuda humanitaria a Gaza. Diplomáticos occidentales en Jerusalén creen que la mayor esperanza de un progreso en Gaza reside en un nuevo gobierno israelí, pero no está nada claro si el que suceda al actual sería sustancialmente más flexible.

Un diplomático en Jerusalén argumenta que la Junta de Paz no tenía más remedio que aprovechar al máximo los escasos avances logrados, porque admitir el fracaso abriría la puerta a facciones extremistas dentro del Gobierno israelí con planes radicalmente diferentes para Gaza. “El objetivo es simplemente mantener algo en marcha, mantener la situación bajo control, porque si nos detenemos, hay otros con una agenda más extremista esperando para tomar el poder. Hablan de traslados masivos de población y colonización”, dice el diplomático.

Existe una creciente preocupación de que Netanyahu, ante la posibilidad de una derrota electoral, se arriesgue a lanzar una nueva ofensiva total en Gaza antes de las elecciones fijadas para finales de octubre.

Israel ha llevado a cabo ataques diarios contra Gaza, causando la muerte de más de casi 1.200 palestinos desde la entrada en vigor del alto el fuego a mediados de octubre, y las fuerzas israelíes han avanzado repetidamente desde la denominada Línea Amarilla, que dividió la Franja de Gaza casi por igual entre las zonas ocupadas por Israel y las que aún siguen bajo el control de Hamás. El ejército israelí ahora ocupa más del 60% del territorio y ha creado una zona de amortiguación más allá de este.

Un regreso a la guerra a gran escala probablemente aniquilaría incluso el modesto plan piloto de la Junta de Paz.

Muhammad Shehada, investigador palestino del think tank Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, advierte de que Israel utilizaría el proyecto con fines propagandísticos, en paralelo a una campaña militar en auge. “Israel intenta construir una aldea Potemkin controlada y aislada, con una pequeña población simbólica a la que se le ofrecerían condiciones ligeramente mejores que a sus pares en Gaza Occidental, para utilizar esa fachada de 'progreso' y dar credibilidad a su creciente campaña contra el resto de Gaza”, afirma Shehada.

Representantes israelíes han sugerido repetidamente que un regreso a la guerra es inevitable. Hamás ha entregado recientemente el poder al Comité Nacional para la Administración de Gaza, que trabaja bajo la supervisión de la Junta de Paz, pero se ha negado a desarmarse y a entregar las armas a Israel.

Israel intenta construir una aldea Potemkin controlada y aislada, con una pequeña población simbólica

Muhammad Shehada — Investigador visitante del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores

Hamás ha mantenido conversaciones con representantes de la Junta de Paz en El Cairo, en las que abordaron temas como su desarme y el de las milicias rivales respaldadas por Israel dentro de Gaza; quiénes recibirían las armas entregadas; cómo se almacenarían y si los fusiles de asalto se considerarían armas ofensivas o armas personales.

Sin embargo, las informaciones que llegan desde la capital egipcia apuntan a que es improbable que se avance en el desarme mientras Israel continúe bombardeando Gaza y ocupando cada vez más territorio controlado por Hamás. “Mientras Israel no se comprometa a una retirada gradual de Gaza y a cambiar la realidad en la Franja, no hay base para las conversaciones”, declaró una fuente palestina al periódico israelí Haaretz.

Lejos de las aspiraciones

El alto representante para Gaza designado por la Junta de Paz, Nickolay Mladenov, fue ampliamente criticado por hacerse eco de los argumentos israelíes en un informe de mayo entregado al Consejo de Seguridad de la ONU, donde culpó a Hamás del estancamiento del proceso de paz sin mencionar directamente las violaciones israelíes. El órgano de Naciones Unidas dio su visto bueno a la Junta y al plan de Trump para Gaza.

La presión ejercida sobre Israel ha sido más discreta. El principal negociador de la Administración Trump en Israel, Aryeh Lightstone, quien también ejerce de consejero de la Junta de Paz, escribió en privado al Gobierno de Netanyahu en junio, solicitando flexibilizar las restricciones a la ayuda humanitaria que han impedido el envío a Gaza de artículos esenciales como tuberías de agua y paneles solares.

La carta de Lightstone, publicada inicialmente por la emisora pública israelí Kan y confirmada por una fuente con conocimiento de su contenido, también solicitaba la autorización del Gobierno de Netanyahu para la eventual entrada a Gaza de la ISF y una fuerza policial palestina debidamente verificada. Según la fuente, el Gobierno israelí aún no ha aprobado ninguna de las peticiones.

El programa piloto cerca de Rafah dista mucho de las aspiraciones iniciales de la Junta de Paz. En enero, Jared Kushner, yerno de Trump, lanzó ese plan con una presentación de diapositivas sumamente optimista y prometió que se abrirían las puertas a la ayuda y que la infraestructura básica, incluidos los sistemas de agua, alcantarillado y electricidad, los hospitales y las panaderías, se restablecerían en toda la zona en un plazo de 100 días.

Tras cinco meses de estancamiento, el plan piloto, mucho menos ambicioso, se concretó hace unas semanas en reuniones celebradas en Chipre, a las que asistieron Mladenov, Lightstone, asesores del Instituto Tony Blair y miembros del Comité Nacional para la Administración de Gaza. Ese organismo, compuesto por 13 profesionales y tecnócratas palestinos, tiene prohibida la entrada a Gaza por parte de Israel y ha estado trabajando desde El Cairo tras su creación por la Junta de Paz a principios de año.

Preferencia para residentes de Rafah

El campamento piloto contemplado en el plan actual consistiría en alojamientos prefabricados para decenas de miles de desplazados de Gaza y se instalaría en la zona de amortiguación a lo largo de la línea de alto el fuego cerca de Rafah.

Las tropas israelíes se retirarían de la línea y la seguridad en el cruce entre la zona de Gaza controlada por Hamás y el campamento estaría a cargo de la ISF y una fuerza policial palestina entrenada para ello, con la aprobación de la ISF y del comité tecnócrata palestino –aunque, en la práctica, se espera que Israel tenga un papel decisivo en la selección de los miembros–.

La Línea Amarilla trazada en el acuerdo de alto el fuego

de octubre de 2025

Jerusalén

N

Área

ampliada

2 km

NORTE

DE GAZA

Erez Oeste

3,5 km

Erez

BEIT

LAHIA

Ciudad

de Gaza

BEIT

HANUN

3,5 km

2,2 km

1,5 km

BUREIJ

Wadi Gaza

Franja

de Gaza

DEIR AL

BALAH

Paso de

Kissufim

JAN YUNIS

ISRAEL

6,5 km

2,5 km

EGIPTO

RAFAH

Paso

de Rafah

Paso de

Kerem Shalom

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: HAARETZ

La Línea Amarilla trazada en el acuerdo

de alto el fuego de octubre de 2025

Jerusalén

N

Área

ampliada

2 km

Erez

Oeste

Erez

3,5 km

BEIT

LAHIA

BEIT

HANUN

3,5 km

2,2 km

Ciudad

de Gaza

BUREIJ

1,5 km

Wadi Gaza

DEIR AL

BALAH

Franja

de Gaza

Paso de

Kissufim

JAN

YUNIS

6,5 km

ISRAEL

2,5 km

EGIPTO

RAFAH

Paso

de Rafah

Paso de

Kerem Shalom

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: HAARETZ

El entrenamiento de esa fuerza policial en Egipto aún no ha comenzado y se espera que dure varios meses. Se prevé que la ISF cuente con unos 5.000 efectivos —una cuarta parte de la fuerza inicialmente prevista—, con tropas procedentes de Marruecos, Kosovo y posiblemente Albania y Kazajistán, después de que varios países rechazaran participar en ella. Su entrenamiento también llevará meses y el marco legal para su presencia aún se está negociando con el Gobierno israelí.

“Creo que estamos hablando de finales de 2026. Si lo logramos, si todo está listo, para diciembre, estaría muy satisfecho”, declara un funcionario familiarizado con la planificación.

La catástrofe humanitaria no puede gestionarse mediante medidas fragmentadas o parciales

Varsen Aghabekian — Ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Palestina

Se dará preferencia a los antiguos residentes de la zona de Rafah para que se establezcan en el campamento piloto, pero no está claro qué otros criterios se utilizarán para evaluar a los palestinos que deseen trasladarse allí. Todo el plan ha sido denunciado por críticos, pero los funcionarios de la Junta De Paz insisten en que habrá libertad de movimiento dentro y fuera del área piloto.

Se permitiría una gama más amplia de artículos de ayuda humanitaria en el campamento piloto, pero incluso allí, el Gobierno israelí ha insistido en distinguir entre ayuda humanitaria y material de reconstrucción, permitiendo únicamente la primera.

Un dilema para los palestinos

No está claro de dónde provendrían los fondos para el programa piloto. Sólo una pequeña parte de los 17.000 millones de dólares (casi 15.000 millones de euros) prometidos inicialmente para el plan de paz de 20 puntos de Trump se ha materializado. El Grupo de Donantes para Palestina de la Unión Europea anunció la semana pasada que había recaudado 883 millones de euros para Gaza. El dinero está destinado a la restauración de la infraestructura básica de agua y saneamiento y a la gestión de residuos, y se supone que complementa los proyectos de la Junta de Paz.

El organismo presidido por Trump está negociando para que parte de los 11.000 millones de dólares (unos 9.500 millones de euros) en ingresos fiscales palestinos y activos bancarios congelados, incautados y retenidos por Israel, se destinen a fondos para proyectos. “Estamos trabajando en ello. Está en discusión”, dice una fuente familiarizada con las negociaciones.

La sugerencia ha provocado la indignación de la Autoridad Palestina (AP), que gobierna de forma limitada en la Cisjordania ocupada y a la que Israel asfixia financieramente. “Estos no son fondos israelíes que se puedan retener o negociar”, dice la ministra de Asuntos Exteriores de la AP, Varsen Aghabekian. “Estos fondos deben liberarse de inmediato y sin condiciones”.

Aghabekian afirma que el cambio de enfoque, de una estrategia integral para Gaza a un pequeño proyecto piloto, representa un dilema para los palestinos. “La catástrofe humanitaria no puede gestionarse mediante medidas fragmentadas o parciales. Al mismo tiempo, todo esfuerzo que realmente salve vidas palestinas merece una cuidadosa consideración”, declara Aghabekian. “Nuestra preocupación, sin embargo, es que los acuerdos temporales nunca deben sustituir una solución integral ni servir para normalizar una realidad inaceptable”, agrega.

Según un funcionario conocedor de las conversaciones en Chipre, el comité tecnócrata estaba dividido sobre si respaldar el plan piloto de Rafah, por temor a provocar la división de los poco más de dos millones de palestinos de Gaza y relegar a la gran mayoría a un segundo plano en la prestación de ayuda humanitaria.

Shehada afirma que sólo algunos miembros selectos de ese organismo (integrado por palestinos de Gaza y de Cisjordania) fueron invitados a Chipre por la Junta de Paz, después de que la propuesta piloto fuera rechazada repetidamente por el comité en pleno, con el argumento de que la oferta de mejor comida y alojamiento en el campamento piloto podría provocar una estampida. Se repetiría, así, una serie de incidentes ocurridos durante la guerra, cuando las fuerzas israelíes dispararon contra los palestinos que acudían a los centros de distribución de comida de la opaca fundación estadounidense-israelí que operó en Gaza durante unos meses de 2025.

Este artículo ha sido actualizado por la redacción de elDiario.es

El marido de Stella Schnabel, James ‘Fergie’ Chambers, llevaba casi una semana detenido en España, pero ella había logrado no derrumbarse ni llorar. Hasta que el pasado jueves pudo por fin hablar unos minutos con él. “[Un tiempo suficiente] para que nos dijéramos que nos queríamos, y para que él me dijera: 'Dile a los niños que los quiero’”, contó Schnabel.

En respuesta a una solicitud de extradición de Estados Unidos, las autoridades españolas detuvieron el pasado 10 de julio en Ibiza a Chambers, de 41 años, ciudadano estadounidense y acaudalado donante de proyectos humanitarios y de izquierda en todo el mundo. Fue trasladado a una cárcel de Madrid. Según un portavoz del Tribunal Supremo, el Departamento de Justicia de la Administración Trump ha pedido su extradición por un supuesto apoyo financiero a Hamás.

El Tribunal Supremo tiene dos semanas para pronunciarse sobre el recurso de apelación de Chambers en el que solicita su libertad bajo fianza y 40 días para decidir sobre la extradición a EEUU. Si el tribunal denegase la extradición, el caso sería archivado. Si la concediera, el Consejo de Ministros tendría la última palabra, según el portavoz. La acusación contra Chambers permanece bajo secreto de sumario. En declaraciones a The Guardian, el veterano abogado Stanley Cohen dice que se trata el primer caso conocido en el que Estados Unidos solicitaba la extradición de un ciudadano por supuesto apoyo a Hamás.

Todo esto ocurrió mientras el secretario de Estado de Trump, Marco Rubio, convocaba a representantes de 66 países (entre los que figuraba España) a una conferencia en la que se trató de desacreditar a la izquierda vinculándola con el terrorismo. Según Josep Riba, uno de los abogados de Chambers, la participación de España en dicha conferencia “ha generado en la familia [de Chambers] la preocupación de que el presidente Pedro Sánchez, conocido por plantarle cara al presidente Donald Trump y expresar su solidaridad con los palestinos, pueda ceder ante el ataque políticamente motivado de Estados Unidos”.

La detención

Stella Schnabel, actriz e hija del pintor y cineasta Julian Schnabel, cuenta que estuvo en estado de shock y sin apenas dormir hasta que el jueves pasado pudo escuchar la voz de Chambers. Sigue sin poder verlo. “Ha sido muy estresante”, dijo.

Schnabel y su marido estaban de vacaciones en Ibiza, donde barajaban la posibilidad de quedarse a vivir, acompañados por su hijo de cinco años y otros miembros de la familia (Chambers tiene otros tres hijos adolescentes, fruto de una relación anterior). El viernes 10 de julio, circulaban por un camino de tierra de la isla, de camino a visitar un posible colegio para su hijo, cuando varios coches con siete agentes de policía les cortaron el paso de repente.

“Le dije a Fergie: ‘Sabes lo que está ocurriendo, ¿verdad?”, recuerda Schnabel. Los agentes esposaron a Chambers y a ella le dijeron que no podía grabarlos con su teléfono móvil. De acuerdo con su testimonio, toda la detención duró menos de cinco minutos.

En declaraciones anteriores, Chambers ha dicho que lleva en el punto de mira del Gobierno de EEUU desde 2015, debido a su activismo contra la Policía en Atlanta. Comunista y antiimperialista, como él mismo se describe, Chambers es heredero de una de las familias más ricas de EEUU, propietaria de la empresa Cox Communications, con sede en Atlanta. A mediados de 2023, Chambers vendió a su familia acciones por unos 250 millones de dólares [unos 219 millones de euros].

La acusación

Según Schnabel, Chambers ha contribuido desde entonces a la financiación de unos 100 proyectos en 20 países. Explica que, entre las donaciones, figuran 250.000 dólares [unos 219.000 euros] entregados al Proyecto Sameer de Gaza para financiar una panadería que produce miles de barras de pan al día y las entrega gratis a la población, bajo bloqueo israelí. Según Schnabel, también ha apoyado el sostenimiento de una clínica gratuita en Gaza y ha subvencionado con 100.000 dólares [unos 87.500 euros] al Proyecto Zaynab, que proporciona asistencia psicológica a los niños huérfanos de la Franja.

Schnabel indica que Chambers también ha pagado los gastos legales en EEUU de algunos miembros del grupo anteriormente conocido como Palestine Action, un grupo que Reino Unido considera “organización terrorista”. Por sus creencias, su activismo y el uso que hace de su fortuna, Chambers ha salido en muchos reportajes de los medios estadounidenses.

Es increíble que esto le pueda pasar a alguien que apoya a personas que están tratando de vivir y de sobrevivir a la colonización y a la limpieza étnica

Stella Schnabel

Ahora, según Schnabel, Estados Unidos lo acusa ahora de blanquear 7,5 millones de dólares [unos 6,6 millones de euros] transferidos hace varios años desde una cuenta bancaria estadounidense a una de Túnez, donde la pareja residía entonces y de utilizar ese dinero para financiar a Hamás.

En opinión de Schnabel, que ha visto parte del auto de acusación, el Gobierno de EEUU no explica con claridad de qué manera Chambers cometió los hechos de los que le acusa. Explica que los fondos se emplearon para comprar el popular club de fútbol Club Africain, para pagar deudas y salarios atrasados, para construir campos de fútbol para los jóvenes, y para reconstruir un centro de entrenamiento. El club, que según ella “hace felices a millones de personas”, ganó en mayo la liga nacional de Túnez.

El jueves pasado, uno de los abogados defensores de Chambers contó a Schnabel que varios tunecinos encarcelados en Madrid habían reconocido al estadounidense cuando lo vieron llegar, y le habían expresado su apoyo. “Allí [en Túnez] es un héroe nacional”, dice Schnabel.

“Me siento respaldada a un alto nivel”

Schnabel, que llevaba más de un año viviendo con Chambers en Irlanda, se pasó la semana pasada familiarizándose con las complejidades políticas y jurídicas de España. El viernes por la mañana se reunió por primera vez con un equipo jurídico organizado por el exmagistrado Baltasar Garzón, responsable de la solicitud de extradición desde Londres del dictador chileno Augusto Pinochet, y conocido por su búsqueda de justicia en abusos contra los derechos humanos de España, Argentina y otros países. “Me siento respaldada a un alto nivel”, dice Schnabel. “Estoy intentando reunirme con cualquiera que entienda” la legislación relativa a la extradición.

A principios de la semana pasada, 13 organizaciones políticas españolas y cinco diputados del Congreso enviaron una carta a dos ministros del gobierno de Sánchez oponiéndose a la extradición. La carta recuerda a los dos altos cargos que la legislación española permite al Consejo de Ministros rechazar una solicitud de extradición cuando “existen razones fundadas para creer que la solicitud tiene como finalidad perseguir o castigar a una persona por sus opiniones políticas”.

La carta también recuerda la necesidad de que el Gobierno “exija a las autoridades estadounidenses la documentación completa (...) que acredite la existencia de una conducta delictiva concreta, diferenciada del activismo político, la solidaridad internacional, la donación humanitaria o el apoyo a medios y organizaciones sociales”.

A Schnabel le cuesta entender cómo su marido ha ido a parar a la cárcel “por ayudar a personas que sufren un genocidio”. “Es increíble que esto le pueda pasar a alguien que apoya a personas que están tratando de vivir y de sobrevivir a la colonización y a la limpieza étnica”, dice.

Traducción de Francisco de Zárate.

La repentina destitución por parte de Volodímir Zelenski del joven e innovador ministro de Defensa de Ucrania, Mijailo Fedorov, precisamente en el momento en que Kiev parecía estar ganando terreno en varios frentes de su guerra con Rusia, ha puesto de manifiesto, y no es la primera vez, una preocupante debilidad en el liderazgo del presidente.

Esta medida, que ha sorprendido a altos cargos europeos y ha provocado consternación y manifestaciones en Ucrania, resulta aún más impactante dado el papel de Fedorov a la hora de impulsar una estrategia clara para llevar adelante la guerra, aprovechando los rápidos avances tecnológicos de Ucrania en materia de drones y misiles.

A sus 35 años y nombrado en enero, Fedorov fue aclamado por sus admiradores por empezar a abordar varios problemas que han afectado a las fuerzas armadas de Ucrania, racionalizando las adquisiciones militares y luchando contra los sistemas propensos a la corrupción, introduciendo licitaciones competitivas y buscando soluciones a la persistente crisis de reclutamiento y formación del ejército.

Fedorov también era considerado uno de los principales impulsores del eficaz programa de drones de Ucrania, iniciado durante su etapa como ministro de Transformación Digital.

Este antiguo ejecutivo de marketing cercano a Zelenski, que nunca había servido en el ejército, chocaba con los altos mandos debido a su estilo desenfadado, sus discursos espontáneos y su insistencia en un enfoque basado en datos para reformar los esfuerzos bélicos de Kiev.

“Analizaremos todos los datos y veremos qué funciona”, afirmó tras su nombramiento. “Todo lo que funcione bien seguirá adelante”. Entre otras cosas, esto incluía un sistema de puntos por bajas diseñado para recompensar a las unidades del ejército más eficaces, que algunos miembros de las Fuerzas Armadas rechazaron.

Además, a Fedorov se le atribuye haber convencido a Elon Musk para que desactivara el acceso no autorizado a Starlink por parte de Rusia en el campo de batalla a principios de este año, algo que las tropas de primera línea describieron como una ventaja significativa.

Rivalidad con el jefe del Ejército

Nacido el año en que Ucrania se independizó de Moscú, Fedorov se considera parte de una generación libre de la carga de la experiencia de la burocracia soviética, en marcado contraste con el jefe del Estado Mayor del Ejército, Oleksandr Sirski, de 60 años, graduado de la Escuela Superior de Mando de Armas Combinadas de Moscú, que comenzó su carrera como oficial de artillería.

En retrospectiva, el conflicto entre ambos hombres y sus ideas sobre cómo librar la guerra era inevitable: por un lado, un general de más edad —y de la vieja escuela— que gestionaba minuciosamente una dura guerra de desgaste contra un enemigo más numeroso; y, por otro, Fedorov, con su enfoque más improvisado e impulsado por la tecnología, que en los últimos meses parecía estar dando sus frutos.

Aunque la encarnizada competencia entre los principales líderes en tiempos de guerra no es nada nuevo, el error —sobre todo en opinión de Fedorov y sus partidarios— ha radicado en la forma en que Zelenski ha gestionado esa rivalidad, que llevó a Fedorov a solicitar la destitución de Sirski.

“Cuando el presidente dijo que no tenía intención de sustituir a Sirski, yo dije que aprendería a trabajar con él”, declaró Fedorov en la rueda de prensa tras su destitución, dando a entender que el general intentaba bloquear las iniciativas del ministro de Defensa a cada paso.

“Todas las iniciativas que propusimos empezaron a ser bloqueadas”, añadió. “Y no estaba dispuesto a debatir ninguno de los problemas de los que hemos hablado hoy personalmente, cara a cara y abiertamente”.

“En lugar de encontrar una forma de derrotar a Rusia de manera asimétrica —que es la labor del comandante en jefe—, ha encontrado la manera de dividir nuestro país”, afirmó Fedorov.

Destituir a cargos populares

El propio análisis de la situación por parte de Zelenski, en una rueda de prensa conjunta celebrada el jueves con el primer ministro británico saliente, Keir Starmer, resultó poco convincente, ya que pareció quejarse de que se le pidiera “elegir entre bandos [cuando, sinceramente], lo que más deseo es la unidad”.

Todo ello ha dado lugar a las inevitables especulaciones de que Zelenski y su círculo —no es la primera vez— habían marginado a alguien considerado popular y un posible futuro rival político.

Para Zelenski, esto subraya una vez más el hecho de que, por muy impresionante que sea en la escena internacional y como figura emblemática de Ucrania en tiempos de guerra, le ha costado formar y retener a su alrededor un equipo cohesionado de altos cargos, equilibrando intereses contrapuestos para garantizar la continuidad del esfuerzo bélico

“La decisión tiene todas las características de la tendencia de Zelenski a destituir a altos cargos y comandantes que se hacen demasiado populares, de cara a unas hipotéticas elecciones que nunca se celebrarán si Rusia arrolla a Ucrania”, afirmaba un editorial del Kyiv Independent. “Obligado a elegir entre, por un lado, el hombre que estaba dando un giro a la guerra de desgaste gracias a la tecnología y a una estrategia inteligente y, por otro, el hombre que la estaba saboteando con una gestión minuciosa y una mentalidad soviética, Zelenski lo pensó y se decantó por este último”.

¿Y ahora qué?

Mientras las manifestaciones por la destitución de Fedorov continuaban por segundo día consecutivo, la pregunta ahora es qué impacto duradero tendrá el nombramiento del quinto ministro de Defensa en otros tantos años.

Para Zelenski, esto subraya una vez más el hecho de que, por muy impresionante que sea en la escena internacional y como figura emblemática de Ucrania en tiempos de guerra, le ha costado formar y retener a su alrededor un equipo cohesionado de altos cargos, equilibrando intereses contrapuestos para garantizar la continuidad del esfuerzo bélico.

Aunque los blogueros militares rusos han celebrado la destitución de Fedorov, la decisión de Zelenski de nombrar a Yevhen Khmara ministro de Defensa interino sugiere que, a pesar de la disputa entre Fedorov y Sirski, es probable que persista el énfasis en la tecnología y en los ataques con drones de largo y medio alcance. Khmara es un antiguo jefe de la unidad 'Alfa' del Servicio de Seguridad del Estado, que ha participado activamente en operaciones de ataque con drones.

Zelenski ha indicado que quiere que Khmara impulse una serie de programas de reforma clave de Fedorov. Sin embargo, la pregunta que se hacen muchos ucranianos es si realmente se puede dotar a alguien del poder necesario para desempeñar eficazmente ese cargo.

El partido Cockroach Janta (CJP) o Partido Popular de las Cucarachas empezó a movilizarse en la India al calor de una broma en Internet, pero con el impulso de millones de jóvenes descontentos de la India se ha convertido rápidamente en uno de los desafíos más inesperados para el poderoso gobierno de derechas de Narendra Modi.

El CJP fue fundado en mayo por Abhijeet Dipke, de 30 años, un ciudadano indio recién graduado en una universidad de EEUU. Indignado por los comentarios del presidente del Tribunal Supremo de la India, quien comparó a los jóvenes parados del país con “parásitos” y “cucarachas” durante una vista en el Tribunal Supremo, Dipke lanzó en tono de broma un llamamiento en las redes sociales: “¿Y si todas las cucarachas se unieran?”.

La respuesta fue abrumadora. Dipke creó una página web y cuentas en redes sociales para un partido satírico llamado “Cockroach Janta” —una pulla al partido gobernante de Modi, el Bharatiya Janata Party (BJP) o Partido Popular Indio—, con un manifiesto mordaz dirigido contra el Gobierno y un eslogan: “Un partido político para la gente que el sistema se olvidó de contar”.

En dos semanas, la página de Instagram del CJP ya contaba con más de 22 millones de seguidores, superando al BJP. El Gobierno de Modi, muy intolerante con las críticas, intentó bloquear sus cuentas en las redes sociales alegando motivos de seguridad nacional, pero no lo consiguió.

¿Cuáles son las causas que defiende el CJP?

A medida que el CJP comenzaba a movilizar apoyos, Dipke centró el movimiento en un tema candente para muchos de los millones de estudiantes de la India: las filtraciones de los exámenes de acceso a la carrera de medicina, que se han vendido repetidamente al mejor postor.

La presión sobre los estudiantes para que tengan éxito es agobiante: más de dos millones de aspirantes compiten por tan solo 130.000 plazas. Muchas familias gastan los ahorros de toda la vida y se endeudan hasta las cejas para pagar a sus hijos clases particulares de preparación para estos exámenes de medicina, tristemente célebres por lo agotadores que resultan y a los que se conoce por las siglas NEET. En la India se gasta ahora más en clases particulares que en todo el presupuesto gubernamental destinado a la educación superior.

Una serie de filtraciones de exámenes ha obligado a millones de estudiantes a repetir las pruebas y se ha relacionado con docenas de suicidios en los últimos años. Los exámenes NEET tampoco son los únicos que se han filtrado.

Se ha acusado al Gobierno de Modi de no asumir la responsabilidad por el fiasco de las pruebas. El CJP comenzó a movilizar a sus seguidores en torno a este tema, exigiendo que el Gobierno rinda cuentas por las filtraciones y que el ministro de Educación, Dharmendra Pradhan, dimita.

Para muchos jóvenes de la Generación Z y millennials de la India, el CJP también ha dado voz al descontento generalizado por la crisis del sistema educativo y la histórica insuficiencia del mercado laboral. Según un estudio reciente, casi el 40% de los titulados universitarios menores de 25 años están en paro.

¿Cuándo salió a la calle el CJP por primera vez?

La primera protesta presencial del CJP tuvo lugar en Delhi a principios de junio,y en ella se exigió la dimisión de Pradhan. Dipke regresó de EE UU para encabezar la manifestación, primero en Delhi y después en actos por todo el país.

Los simpatizantes del CJP celebraron su segunda gran protesta en Delhi antes de que acabase el mes, y esa vez se comprometieron a no moverse del lugar hasta que Pradhan se fuera. A los manifestantes se unió Sonam Wangchuk, un destacado ingeniero y activista educativo del estado indio de Ladakh, que el año pasado fue detenido y encarcelado por el Gobierno en virtud de la legislación antiterrorista por su actividad de movilización.

Wangchuk anunció que emprendería una huelga de hambre al estilo de Gandhi en solidaridad con los estudiantes y que no comería hasta que el ministro de Educación dimitiera.

La protesta y la huelga de hambre de Wangchuk han seguido en julio, y en ese tiempo han recibido la visita de varias figuras destacadas de la oposición. Sin embargo, el Gobierno de Modi no ha entablado diálogo alguno con el CJP ni con Wangchuk, y Pradhan los ha tildado de “equipo suplente de terroristas”.

¿Cómo ha movilizado Sonam Wangchuk el apoyo?

El estado de salud de Wangchuk ha ido empeorando tras más de dos semanas de huelga de hambre, lo que ha hecho crecer las críticas al Gobierno. Tras 18 días, el tribunal de Delhi ordenó que se supervisara su estado de salud a diario.

El domingo por la mañana, cuando ya llevaba 20 días de huelga, la policía de Delhi desató la indignación nacional al llegar y llevarse a la fuerza a Wangchuk a un hospital público. La policía afirmó que era para proteger su salud; su esposa lo condenó como una “detención ilegal”.

Desde su cama de hospital, Wangchuk hizo un llamamiento a los simpatizantes del CJP para que marcharan hacia el Parlamento el lunes y exigieran la dimisión de Pradhan.

¿Qué magnitud tuvo la protesta del lunes?

La protesta del CJP del lunes se convirtió en una de las mayores manifestaciones antigubernamentales de los últimos años. A primera hora de la mañana, miles de manifestantes comenzaron a acudir en masa a las calles del centro de Delhi, sumándose a los cientos que ya habían acampado allí durante la noche.

La multitud estaba compuesta en su mayoría por estudiantes y otros jóvenes, pero también había una gran presencia de padres cuyos hijos se habían visto afectados por las filtraciones.

La policía de Delhi denegó a los manifestantes el permiso para marchar hacia el Parlamento. Se bloquearon las carreteras de toda la ciudad con barreras, se cortó el acceso a Internet y se acorraló a los manifestantes en una zona acotada para la protesta, situada a aproximadamente 1,6 kilómetros del Parlamento. Sin embargo, los manifestantes siguieron llegando en masa, hasta reunir a más de 20.000 personas a primera hora de la tarde.

Cuando la multitud intentó avanzar hacia el Parlamento, la policía respondió con violencia, con cargas con porras y gas lacrimógeno, lo que provocó críticas por parte de los líderes del CJP y de la oposición. Tanto manifestantes como policías resultaron heridos en los enfrentamientos. Dipke condenó la respuesta policial calificándola de “absolutamente brutal”.

¿Qué va a pasar ahora?

Tras semanas ignorando al movimiento CJP, el Gobierno de Modi ofreció una reunión el lunes por la mañana. En un breve encuentro de 10 minutos, se plantearon tres reivindicaciones, pero hasta el momento “no se ha asumido ningún compromiso”, según el portavoz del CJP.

No ha habido ninguna respuesta pública a la protesta por parte de Pradhan. A última hora del lunes, incluso mientras la policía intentaba desalojar el campamento de protesta de Delhi, Dipke subrayó que, mientras Pradhan permaneciera en su cargo, no se moverían de allí. “¡Esta protesta pacífica no va a terminar!”, rezaba la publicación del partido en X.

China expulsó la semana pasada a Ma Xingrui, uno de los cargos más altos del Partido Comunista Chino. Es el tercer miembro del Politburó purgado desde 2022, en el marco de una campaña anticorrupción de Xi Jinping que se intensifica tras varios años en marcha.

Exsecretario del PCCh en la región noroccidental de Xinjiang, Ma ha sido acusado de corrupción, de abuso de poder y de otorgar favores políticos a cambio de sexo. El anuncio de su expulsión llegó después de que, en abril, comenzara la investigación contra él por supuestas “violaciones graves a la disciplina y a la ley”.

Ma, que no ha respondido a las acusaciones ni tampoco ha sido visto desde el anuncio, es el primer funcionario civil de la élite política que cae en esta última purga. Tanto Zhang Youxia, expulsado en enero, como He Weidong, destituido en octubre, eran cargos militares. “Es el único civil [dentro del Politburó] que ha sido purgado”, dice el historiador Joseph Torigian, especializado en la élite política china y profesor asociado en la American University.

Xi Jinping quiere transmitir que las medidas represivas pueden afectar incluso a los miembros del Politburó, sean quienes sean

Joseph Torigian — Historiador especializado en la élite política china y profesor asociado en la American University

“Desde luego, no había visto nada parecido desde la purga de la Banda de los Cuatro”, añade Torigian, en referencia al incidente de 1976 durante el que fueron detenidos cuatro miembros del Politburó tras la muerte de Mao Zedong. Acusados de querer hacerse con el poder, su caso desató una de las mayores reorganizaciones de la cúpula en la historia del Partido Comunista Chino. “Una de las señales de lo que Xi Jinping espera transmitir con esta purga es que las medidas represivas pueden afectar incluso a los miembros del Politburó, sean quienes sean”, dice Torigian.

Un comportamiento “extremadamente grave”

La Comisión Central de Inspección Disciplinaria de China ha acusado a Ma de beneficiar a otros con nombramientos oficiales, de aceptar regalos indebidos y sobornos, de ayudar a familiares y allegados a lucrarse gracias a su cargo, y de presidir un esquema de “corrupción familiar”.

Christopher Nye, investigador no residente en la Fundación Jamestown, cree que aunque Ma haya sido destituido del cargo, el comunicado oficial sobre su condena contiene pocos de los adjetivos con carga política que suelen emplearse, como “persona hipócrita”, “ambición política desmesurada” o “deslealtad”.

“Hace pensar que la tolerancia política de Xi Jinping es menor”, dice Nye. “Antes, era necesario ser considerado opositor a Xi para que los dirigentes recurrieran al sistema judicial para destituirte; ahora basta con acusaciones de corrupción para justificar un castigo tan severo, incluso sin signos evidentes de oposición política”.

Antes, era necesario ser considerado opositor a Xi para ser destituido, ahora basta con acusaciones de corrupción para justificar un castigo tan severo

Christopher Nye — Investigador no residente en la Fundación Jamestown

El comunicado de la condena califica el comportamiento de Ma de “extremadamente grave” y le acusa de no haber sabido “controlarse” a partir del XVIII Congreso Nacional del PCCh, celebrado en 2012. Una referencia significativa por el vínculo explícito que establece entre la supuesta conducta indebida de Ma y el período de Xi como líder. “Antes de eso, Xi no estaba interesado, pero cualquier cosa que haya ocurrido después puede convertirse en motivo de purga”, dijo Nye.

El 'mariscal de la industria aeroespacial'

Ma, de 67 años, fue en su momento uno de políticos más prometedores del país, escalando puestos en la jerarquía tras consolidarse como ingeniero aeroespacial y tecnócrata. En su día, fue el director de tesis doctoral más joven del Instituto Tecnológico de Harbin y pasó más de diez años en la estatal Corporación China de Ciencia y Tecnología Aeroespacial. Allí supervisaba importantes lanzamientos de satélites y dirigía programas clave. Entre ellos, los proyectos de vuelos espaciales tripulados y de exploración lunar. “El joven mariscal de la industria aeroespacial”, lo llamaban.

Su carrera política ganó velocidad en 2013, el año en que Xi Jinping asumió el cargo, con su traslado a Guangdong, una provincia estrechamente vinculada al legado político del padre de Xi. Ma ocupó en esa provincia el cargo de secretario adjunto del Partido y, posteriormente, el de gobernador.

En 2021, lo nombraron secretario del Partido Comunista de Xinjiang, la región donde acusan a Pekín de haber encerrado arbitrariamente en campos de reeducación a más de un millón de uigures y personas de otras minorías musulmanas. Durante su mandato allí, Ma sostuvo una postura de línea dura en seguridad y “lucha contra el terrorismo”, demostrando a Xi su capacidad de gestión en una de las regiones políticamente más sensibles del país.

Es posible que la purga de Xi no termine con Ma. Varios funcionarios que trabajaron para él también han sido objeto de investigación. Uno de ellos es Zhang Jianhua, antiguo subordinado de Ma en la Administración Estatal de Ciencia, Tecnología e Industria para la Defensa Nacional que el año pasado fue investigado y expulsado del Partido Comunista bajo acusaciones de corrupción. En marzo también fue expulsado del partido Guo Yonghang, que trabajó a las órdenes de Ma durante su etapa en Shenzhen.

Yu-chen Li ha colaborado en la elaboración de este artículo.

Traducción de Francisco de Zárate.

La periodista y columnista brasileña Julia Duailibi suele escribir sobre política en su columna semanal para el principal periódico brasileño, O Globo, pero el jueves pasado adoptó un enfoque diferente, escribiendo sobre por qué no apoyaría a la vecina Argentina en la final del Mundial.

“Siempre he admirado a los hermanos [como los brasileños llaman cariñosamente a los argentinos] y me hubiera encantado animar a un equipo sudamericano”, escribió la mañana después de la dramática victoria de Argentina en semifinales contra Inglaterra. “Pero admito que las escenas racistas protagonizadas por una minoría de aficionados, y el silencio de la mayoría en el campo, me revolvieron el estómago”.

Su postura es solo un ejemplo de un sentimiento común: en toda Latinoamérica, muchas personas han declarado su apoyo a España en la final del domingo. El racismo de algunos aficionados argentinos se ha citado como una de las razones, pero no la única.

Antes, la gente era más propensa a apoyar a un equipo latinoamericano que a uno europeo, pero eso ha cambiado bastante en los últimos años

Nicolás Cabrera — Sociólogo y antropólogo argentino

“Antes, la gente era más propensa a apoyar a un equipo latinoamericano que a uno europeo, pero eso ha cambiado bastante en los últimos años”, afirma Nicolás Cabrera, sociólogo y antropólogo argentino que ha dedicado su carrera académica al estudio de los aficionados al fútbol en Latinoamérica.

Anteriormente, explica, esa tendencia se limitaba principalmente a los rivales tradicionales de Argentina —sobre todo Brasil, pero también Uruguay y Chile—, pero más recientemente se ha extendido a algunos mexicanos, colombianos y ecuatorianos.

“Odio y racismo”

“Las divisiones empezaron a surgir por varias razones”, afirma Cabrera, quien reside en Río de Janeiro desde hace 10 años, donde trabaja como profesor e investigador universitario.

En primer lugar, está el hecho de que Argentina ha sido, con diferencia, la selección nacional más exitosa de Latinoamérica en los últimos años, llegando a tres de las últimas cuatro finales de la Copa Mundial y ganando al menos una de ellas.

Durante el mismo período, sus vecinos han sufrido eliminaciones mucho más tempranas. Esto incluye a Brasil, que no ha llegado a la final de la Copa Mundial desde que ganó su quinto título, un récord, en 2002.

Argentina también cuenta con la estrella que lleva dos décadas levantando trofeos y conquistando corazones en todo el mundo: Lionel Messi, quien, incluso a sus 39 años, ha sido uno de los jugadores más destacados de este Mundial.

Cabrera también ve la creciente rivalidad como consecuencia del aumento en el número de partidos entre clubes: el torneo continental de la Copa Libertadores contaba con unos 20 equipos hasta la década de 1990; hoy, incluyendo las rondas preliminares, compiten casi 50. “A medida que nuestros equipos se enfrentan con más frecuencia, los aficionados empiezan a provocarse mutuamente”, afirma.

Pero Cabrera añade que las redes sociales también han contribuido: “El discurso de odio, el racismo, la xenofobia y la discriminación comenzaron a circular de maneras que antes eran más marginales y menos visibles”.

Es difícil que haya un partido entre clubes de Argentina y Brasil sin que aparezca al menos un video de un hincha argentino haciendo gestos de mono a los brasileños. Pero esto no es nada nuevo: en 1920, en vísperas de un partido amistoso entre ambos equipos, un periódico argentino publicó una caricatura que representaba a los jugadores brasileños como monos.

En los últimos meses, varios turistas argentinos han sido arrestados en Brasil por “insulto racial”, un delito según la ley brasileña. Mientras celebraba la victoria de su país sobre Inglaterra, un turista argentino fue filmado en el estado nororiental brasileño de Bahía haciendo gestos de mono a un brasileño negro. No fue arrestado y, según se informa, ya regresó a Argentina.

Controversias con Brasil y México

Lo que antes se limitaba a las calles y a las gradas de los partidos de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana se ha extendido al Mundial, incluyendo los incidentes protagonizados por el influencer estadounidense IShowSpeed en el partido de Argentina contra Cabo Verde. Esto fue lo que impulsó a Duailibi a tomarse un descanso de la política para escribir sobre Argentina.

“Sé que Brasil tampoco es un modelo en este sentido, que aún nos queda mucho camino por recorrer en materia de racismo, pero al menos nuestro marco legal es mucho más efectivo que el suyo”, afirma. Argentina no cuenta con una ley que penalice explícitamente el racismo.

Las controversias no se limitan a Brasil ni a las gradas. Durante la celebración de su título de la Copa América 2024, los jugadores argentinos corearon cánticos racistas y homófobos contra miembros de la selección francesa a la que habían derrotado en la final del Mundial de 2022.

Durante el Mundial actual, un conocido periodista argentino de derecha declaró en un programa de televisión que odiaba a los mexicanos “con toda su alma”. Días antes, también había afirmado que, durante un partido entre México y Ecuador, los ecuatorianos jugaron con miedo tras haber sido supuestamente “amenazados de muerte” por un cártel mexicano de la droga. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, calificó estas declaraciones de “indignantes”.

Si bien condenó los incidentes racistas protagonizados por algunos argentinos, Fábio Luís Barbosa dos Santos, historiador brasileño especializado en América Latina, afirma que estos no le impedirán apoyar al país vecino en la final.

Si el problema es el racismo, entonces tampoco se podría apoyar a España

Fábio Luís Barbosa dos Santos — Historiador brasileño especializado en América Latina

“Si el problema es el racismo, entonces tampoco se podría apoyar a España”, dice, recordando no solo el pasado colonial español, durante el cual se benefició de la esclavitud de africanos y sus descendientes, sino también los innumerables casos recientes de insultos racistas de hinchas de La Liga dirigidos al futbolista brasileño Vinícius Júnior.

Países unidos por el pasado colonial

Santos dijo que apoyaría a Argentina “porque somos países unidos por nuestro pasado colonial, por dictaduras y ahora por la extrema derecha”, y señala que mientras Argentina tiene al presidente Javier Milei, Brasil hasta hace poco tenía a Jair Bolsonaro en el cargo equivalente. “Sus desgracias también son nuestras, como deberían serlo sus alegrías”, agrega.

No es el único brasileño que apoya a Argentina en la final.

El conductor de transporte compartido João Felipe Jr., de 32 años, viajará 270 millas desde Río de Janeiro hasta São Paulo para ver el partido en un bar fundado por argentinos que se hizo viral por recibir a decenas de brasileños que también apoyan al país vecino.

“Hace tres años, en el Maracaná, asistí a un partido entre Brasil y Argentina con los hinchas argentinos”, dijo Felipe Jr., quien tildó de “absurdas” las numerosas teorías conspirativas en redes sociales que afirman que la FIFA ha favorecido a Argentina.

“Merecen estar en la final, sobre todo por lo que está haciendo Messi. Para mí, todo se debe a él. Cuando se retire —afirma—, dejaré de apoyar a Argentina”.

Donald Trump ha llevado la guerra con Irán a una nueva fase, aún más turbia, a medida que ambas partes se alejan cada vez más del vago memorándum de entendimiento (MoU) firmado el 17 de junio.

Y, al igual que durante la fase inicial del conflicto, los objetivos y métodos del líder estadounidense se ven envueltos en la confusión, los cambios de rumbo diarios y las fanfarronadas que, en cuestión de horas, resultan ser falsas.

El objetivo a corto plazo de Washington está bastante claro —recuperar el control del estrecho de Ormuz de manos de Irán— y el presidente parece dispuesto a ampliar la campaña de bombardeos más allá de las costas meridionales de Irán para lograrlo.

Pero es probable que la reanudación de los combates impulse también los precios del petróleo por encima de los 90 dólares el barril, lo que podría acercar a Trump a una derrota en las elecciones de mitad de legislatura de EEUU, que le dejarían dos últimos años como un presidente debilitado, aunque enfadado.

Un peaje del 20%... y marcha atrás

Como muestra del caos estratégico, Trump propuso —para luego descartarla casi de inmediato— la idea de que EEUU pudiera cobrar peajes por el paso por el estrecho, lo que dejó sin aclarar si Washington tenía alguna visión sobre el futuro de esta vía navegable.

Existen muchas alternativas viables, entre ellas modelos basados en el estrecho de Malaca o en el modelo del Bósforo y los Dardanelos, ambos debatidos por la Organización Marítima Internacional (OMI). Irán y Omán —los dos Estados ribereños— están dispuestos a participar en estas iniciativas, pero la maquinaria de formulación de políticas de Washington está tan abandonada que EEUU no tiene ninguna propuesta propia que ofrecer.

En las ruedas de prensa del pasado martes, la Casa Blanca insistió en que el peaje del 20% anunciado por primera vez por Trump el día anterior era un plan serio, alegando que el presidente llevaba mucho tiempo barajando la propuesta.

Sin embargo, horas más tarde, el fruto de las extensas reflexiones de Trump fue descartado tras hacerse evidente la magnitud de la revuelta por parte de las empresas navieras, miembros de su propia administración y la región.

El mero hecho de que se propusiera una idea así resulta profundamente vergonzoso, ya que numerosos líderes europeos (y representantes estadounidenses) habían declarado públicamente que la libertad de navegación era una piedra angular del orden basado en normas y un pilar de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

Marco Rubio, secretario de Estado de EEUU, había argumentado anteriormente que los peajes no eran compatibles con el derecho internacional.

El Consejo de la OMI —integrado por 40 miembros, entre los que se encuentra Estados Unidos como miembro activo— ha aprobado recientemente una moción en la que se reafirma “que el paso por el estrecho debe seguir estando libre de peajes y tasas”.

En su intervención ante la reunión del Consejo de la OMI celebrada en Londres, el embajador de Estados Unidos en el Reino Unido, Warren A. Stephens, prometió: “Estados Unidos seguirá defendiendo la libertad de navegación y el Estado de derecho, principios fundamentales sin los cuales el comercio internacional no puede funcionar. Estados Unidos defenderá estos principios con firmeza en todos los foros, incluido este. La OMI debe ser un foro en el que se respete el Estado de derecho, no un escenario en el que las potencias coercitivas puedan aprovechar las lagunas procesales para promover sus intereses estratégicos”.

“Estados Unidos está comprometido con esta organización y con los principios que representa. Pero también hablaremos con franqueza sobre las amenazas al orden marítimo basado en normas. Un océano libre y abierto no está garantizado. Debe defenderse mediante normas sólidas, alianzas sólidas y la voluntad de denunciar a quienes traten de socavarlo”, dijo.

Trump intentó encubrir su estrepitoso fracaso alegando que las conversaciones con los líderes del Golfo demostraban que ahora estaban dispuestos a hacer inversiones sustanciales en la economía estadounidense. Pero parecía una excusa poco convincente, incluso para sus propios estándares: el compromiso de invertir en EEUU parece arriesgado, tan ficticio como el plan de recuperación de 350.000 millones de dólares al que se hace referencia en el acuerdo de alto el fuego entre EEUU e Irán.

Trump, en peor posición

Ahora que el peaje ha quedado fuera de la agenda por el momento, ninguna de las opciones que le quedan a Trump parece buena.

Su mayor debilidad política es que sigue teniendo que recurrir a la fuerza para reabrir el estrecho de Ormuz, una vía navegable que era accesible hasta el momento en que decidió seguir el consejo de Benjamin Netanyahu, abandonar la mesa de negociaciones y atacar a Irán.

Tras casi cinco meses de guerra, Trump se encuentra en una posición peor que cuando empezó.

Unos 6.000 marineros siguen atrapados en el estrecho, que continúa bajo el control del Gobierno de Teherán, el cual ha sacado fuerzas de la despedida que el pueblo iraní ha dado a su líder supremo asesinado. La idea, expuesta en el memorándum, de que ambas partes llegarán a un acuerdo sobre el futuro del programa nuclear iraní antes del 17 de agosto parece totalmente fantasiosa.

Mientras tanto, Irán parece disponer de abundantes reservas de armamento y sigue bombardeando las bases estadounidenses en Kuwait, Jordania y Bahréin. La última estimación del Gobierno estadounidense sobre los costes de la guerra, incluidos los daños a las bases, asciende a 100.000 millones de dólares.

Cuando se firmó el memorándum hace un mes, Trump admitió en la práctica que la opción militar no había logrado su objetivo. Si el estrecho permanecía cerrado durante mucho más tiempo, existía un grave riesgo de recesión mundial, afirmó, y declaró a la CNBC que no quería ser “un presidente con una depresión en su currículum”.

Si Estados Unidos no quería que Irán tomara el control del estrecho, no debería haber aceptado un documento en el que se establecía que 'la República Islámica de Irán tomará las medidas necesarias para garantizar el paso seguro de los buques' o que 'no se cobrarán tasas durante 60 días únicamente'

Philip Gordon — Asesor de seguridad nacional de Joe Biden

Pero ahora los defensores de la guerra han vuelto. “En ambos bandos hay grupos que creen que pueden asumir los costes de una escalada de tensiones y, lo que es más importante, deben demostrar esta capacidad a la otra parte”, dice Rob Malley, antiguo negociador nuclear estadounidense.

Los halcones estadounidenses siguen creyendo que Irán se derrumbará si el bloqueo restablecido de sus puertos le impide exportar petróleo.

En Teherán, al negociador jefe, Mohammad Bagher Ghalibaf, se le ha permitido purgar a sus mayores críticos dentro del Parlamento. Pero Ghalibaf sigue sometido a una presión diaria para que explique el propósito de negociar con una contraparte que trata los acuerdos solemnes y vinculantes como si fueran basura tirada en la calle.

Lo que es peor, el equipo de Trump no es capaz de definir una estrategia para el estrecho. “Si Estados Unidos no quería que Irán tomara el control del estrecho, no debería haber aceptado un documento en el que se establecía que 'la República Islámica de Irán tomará las medidas necesarias para garantizar el paso seguro de los buques' o que 'no se cobrarán tasas durante 60 días únicamente”, dice Philip Gordon, asesor de seguridad nacional de Joe Biden. “Los ataques de Irán a la navegación mercante son indignantes, pero también lo fue el hecho de que Estados Unidos no aclarara qué esperaba a cambio del enorme alivio financiero que prometía el memorando de entendimiento”.

Un debate más amplio

En retrospectiva, habría tenido más sentido que Estados Unidos dejara a Irán con el control en gran medida durante 60 días e insistiera en que Teherán siguiera adelante con el desminado, en lugar de intentar acelerar el proceso de salida de los buques del estrecho abriendo una nueva ruta meridional cerca de la costa de Omán.

El debate sobre el estrecho se está convirtiendo en uno más amplio sobre la seguridad en el Golfo. En un artículo publicado en Le Monde, Sayyid Badr Albusaidi, ministro de Asuntos Exteriores de Omán, argumenta que toda la premisa de la política de Washington hacia Irán era errónea.

“La combinación de un gasto excesivo en defensa local, la expansión de las bases estadounidenses en el Golfo y una presencia protectora más allá del horizonte se desarrolló y mantuvo a un gran coste, pero con muy poca utilidad real”, dice. “La guerra ha puesto de manifiesto que la contención era un mito, una realidad que ahora reconocen incluso aquellos que antes estaban convencidos de que más de 45 años de costosa contención eran un mal necesario. Las amenazas más graves para la seguridad del Golfo no provienen del propio Golfo, sino de decisiones y acciones adoptadas fuera de él, sobre todo en Tel Aviv”.

Dos mujeres que han acusado al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, de abuso sexual, han hecho públicas sus denuncias contra el destacado abogado británico.

En una entrevista con Christiane Amanpour de CNN este jueves, una empleada de la CPI, identificada solo por su nombre de pila, Sarah, ha hablado en públlico por primera vez sobre sus acusaciones, que han sacudido a la corte en los últimos dos años.

Sarah, abogada que trabajaba directamente para Khan, ha descrito su comportamiento como una “escalada de intentos”. Ha dicho que “fue como una invasión gradual de los límites, no solo física sino también emocionalmente”.

Ha alegado que en una ocasión, durante una visita oficial a Colombia, Khan entró en su habitación de hotel. Ha explicado que, mientras fingía estar dormida, él “comenzó a meterme la mano por debajo de las mallas, a manosearme, a lamerme la oreja”. Khan ha negado las acusaciones.

Una segunda mujer, identificada con el seudónimo de Patricia, también ha hablado con Amanpour, aunque su rostro no se ha podido ver. La mujer, que se presentó por primera vez ante The Guardian el año pasado, trabajó para Khan al principio de su carrera.

Ha declarado que, durante su periodo de prácticas en 2009, se le exigió trabajar en su casa. Ha dicho que “sin falta, cada vez que estaba allí, él me acosaba constantemente: me manoseaba, me agarraba, me besaba la cara, me tocaba el pelo e intentaba que tuviera relaciones íntimas con él”.

Una de las abogadas de Khan, Sareta Ashraph, ha afirmado que las acusaciones de ambas mujeres no eran nuevas y que Khan sigue negando las denuncias “en su totalidad”. En declaraciones a Amanpour, ha dicho: “El conjunto de las pruebas muestra una imagen muy diferente a la que se ha presentado hoy aquí”.

Las entrevistas se producen en un momento crucial tanto para Khan como para la CPI. La próxima semana, los Estados miembros del tribunal se reunirán en la sede de la ONU en Nueva York para una votación sin precedentes sobre la destitución del fiscal.

Comenzó a meterme la mano por debajo de las mallas, a manosearme, a lamerme la oreja

Sarah — Denunciante del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Khan

El mes pasado, el comité ejecutivo del órgano rector de la CPI suspendió a Khan tras concluir que había cometido una falta grave en relación con las denuncias de abuso sexual contra Sarah. El caso fue remitido a los 125 Estados miembros de la Corte para que decidieran su futuro.

Los abogados del fiscal jefe han argumentado que el proceso disciplinario en su contra tiene motivaciones políticas y que es “procesalmente injusto”.

Ashraph ha declarado: “Esta aparición en los medios se produce una semana antes de la votación del 24 de julio. Las pruebas y los testimonios presentados ya obran en poder de los Estados, junto con una gran cantidad de información relevante que no se ha presentado en este programa [CNN]”.

Khan fue elegido en 2021 para un mandato de nueve años al frente de la división de la fiscalía de la Corte, responsable de investigar y enjuiciar a las personas acusadas de atrocidades.

Sarah, de 39 años, fue asistente especial directa de Khan entre 2023 y 2024. Es de Malasia y trabajó en la CPI durante varios años antes de unirse al equipo de Khan.

La gestión del fiscal jefe en el tribunal de última instancia se vio empañada a finales de 2024 cuando salieron a la luz los detalles de las acusaciones de Sarah. Hasta ahora, ha permanecido en el anonimato.

Los representantes de Khan han insinuado en ocasiones que las acusaciones de Sarah podrían formar parte de una conspiración de agentes hostiles para desacreditarlo como consecuencia de su decisión en 2024 de solicitar órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su entonces ministro de Defensa.

Según documentos consultados por The Guardian, el proceso disciplinario contra Khan concluyó que no existían pruebas que respaldaran las afirmaciones de que Sarah estuviera siendo utilizada por terceros, incluidas agencias de inteligencia.

En su entrevista con Amanpour, Sarah, que es musulmana y sigue siendo empleada de la CPI, ha declarado: “Si hubiera existido la más mínima sospecha de que yo fuera agente estatal, me habrían despedido”. Y ha añadido: “Mi denuncia se debió a lo que me sucedió, y no a ningún otro motivo”.