La Audiencia de Álava ha condenado a un hombre por la comisión de nueve delitos que suman 46 años de prisión. Son dos delitos continuados de agresión sexual a menores, uno de agresión sexual a menores en grado de tentativa, dos continuados de hacer presenciar actos de carácter sexual, uno continuado de utilización de menores para elaboración de material pornográfico y tres de prostitución de menores. El condenado, nacido en 1998 y que podría llegar a cumplir un máximo de 25 años en prisión, se encuentra, según recoge la sentencia, en situación irregular en España. Además de abonar las costas, deberá indemnizar a las víctimas en concepto de responsabilidad civil con unas cantidades que suman 42.000 euros.

La sentencia, datada el 12 de febrero y firmada por los magistrados Jesús Poncela, Silvia Víñez y Ana Jesús Zulueta, que ha sido la ponente, recoge como hechos probados que el condenado estuvo, al menos desde enero de 2023, relacionándose con menores de edad en las inmediaciones del campo de fútbol de un colegio de Vitoria. “El procesado pretendía ganarse la confianza de algunos de los menores para poder mantener relacion sexuales con ellos”, señala. Los menores con los que con mayor asiduidad se veía tenían entonces 14, 11 y 10 años.

Se quedó con ellos a solas “con el propósito de obtener satisfacción sexual” y, además de practicarles tocamientos, los violó y utilizó a algunos de ellos para grabar los hechos. En un teléfono móvil incautado al procesado, se encontraron imágenes de los actos. El condenado engañaba también a los menores con subterfugios para que lo acompañasen a su domicilio, donde en alguna ocasión les ofreció dinero a cambio de actos sexuales. En una ocasión, uno de los menores se zafó y huyó hacia su casa, tras lo cual el procesado lo persiguió sin darle alcance. La madre del menor interpuso una denuncia por estos hechos.

La sentencia sostiene que el condenado “presenta un cuadro compatible con un trastorno parafílico (tastorno de pedofilia)”, si bien no ha sido “filiada ni diagnosticada al no haber solicitado seguimiento psicológico alguno en el pasado ni en la actualidad”. “Sus facultades cognitivas y volitivas en el momento de la comisión de los hechos se encontraban conservadas en grado suficiente como para entender y querer sus comportamientos, conociendo y comprendiendo la moralidad de los mismos”, matiza.

Hace más de diez años que Diana J. Torres no pisaba un escenario en Barcelona. Diez años de su última performance pornoterrorista. Ahora vuelve al Antic, último refugio de la escena disidente de Barcelona. Dice la artista que está en otra etapa, menos formal, menos burra. Pero una cosa es el modo y otra el fondo. La performer que sacudió la Ciudad Condal a comienzos del XXI vuelve a tocar llaga con su nueva pieza, Travesía y conjuro. En este caso, la violencia entre mujeres en el feminismo.  

Diana, junto a la artista argentina Rosario Veneno, estrena un trabajo sobre un tema que creen está demasiado escondido, “como tantos otros en el lesbianismo, citando a Bárbara Ramajo, la violencia entre mujeres es una cosa espectral, una violencia fantasma”, explica la también escritora de libros como Pornoterrorismo, Coño potens o Vomitorium. 

“La violencia entre mujeres sigue siendo bastante tabú: si eres feminista no se dice si tu novia te ha pegado. Esto pasa por diversos motivos, pero principalmente por miedo y vergüenza”, explica Diana. “Por un lado, nos da miedo que los fachas y machistas lo utilicen y lo instrumentalicen”, dice Diana. 

“Pero el problema también existe puertas para dentro. Hay gente que cree que por ser feministas no vamos a ser violentas. Es evidente que no es así y creemos que hay que nombrarlo para comenzar a solucionarlo”, apunta a su vez Rosario Veneno. 

Al preguntarles si la naturaleza de esa violencia es distinta a la ejercida por lo hombres, Diana lo tiene claro: “Es una violencia que imita patrones del patriarcado, paso por paso”, explica, para luego señalar que el problema viene tras la violencia: “Ahí estamos jodidas de nuevo, no hay líneas de atención o protocolo, cuando llegas a una comisaría no le dan importancia, si no hay pene no hay violación”.

Diana, además, afirma que el problema no es solo legal, “si una mujer mata a otra no se estipula como feminicidio”, explica, sino también social: “Si oyes a dos vecinas pelear, poca gente avisa a la policía y los medios de comunicación no se hacen eco de ello, no importa, no se quiere ver”, razona.  

Las performances de Diana son recordadas por su potencia, pero también por su capacidad de incomodar. Fisting y orgasmos en directo, laceraciones y estética BDSM caracterizaban sus performances. En una de ellas decía a un espectador que le metiese la mano en la vagina, que había premio. El espectador al hacerlo sacaba un condón, Diana lo rompía con la boca y extraía un poema que leía mientras la penetran. La socióloga Helen Torres narró esta performance en el prefacio del libro Pornoterrorismo: “Con la última estrofa llega el orgasmo que provocará una corrida estilo géiser que salpicará las primeras filas de un público estupefacto”, describe con cierta algarabía la socióloga. 

Diana Torres luchó de manera frontal contra el constreñimiento corporal, sexual y moral al que la sociedad la sometía. Y lo hizo como si fuera una accionista vienesa, pero con idénticos niveles de gozo y rabia. Hoy esa manera de hacer, dice, ha evolucionado: “Esta vez va a ser más sutil. Hay una parte de desnudos, de sexo en vivo, nos ponemos a follar un ratito, pero el trabajo ha evolucionado. Antes priorizaba más el escándalo, impactar. Ahora estoy intentando transmitir el mensaje de maneras más claras, sin aturdir tanto a las personas”, explica, “aunque también hay algunos elementos de dolor, Rosario me grapa cosas en el cuerpo con una grapadora industrial, esa es la parte gore, pero ya no hay ganchos, agujas, cortes…”, matiza. 

De Barcelona a Carcelona

Diana Pornoterrorista llegó desde Madrid a Barcelona en 2003. La ciudad bullía. Nacía el posporno en España de la mano de colectivos como el Pos-op o Girls who like porno. Paul B. Preciado publicaba y se le leía junto a libros sin traducir de Virgine Despentes. Comenzaban a aflorar toda una nueva ola de ensayos feministas y nuevas editoriales. Hubo un antes y después de ese núcleo de pensamiento y arte en el feminismo en España. Un feminismo que se ampliaba y que nunca más volvería a ser igual, “creo que el gran pistoletazo fueron las jornadas que se hicieron en el MACBA en el 2004”, recuerda Diana sobre aquel recordado Maratón Posporno. 

Al preguntarle por aquella época, Diana habla de una especie de paraíso, de un regalo. “Nos juntamos personas muy diferentes, pero que veníamos de situaciones de mucha incomprensión. Teníamos los mismos intereses, nos llevábamos muy bien y se generaron muchas ganas de crear”, evoca.

Pero el comienzo del siglo XXI va quedando ya lejos. Hoy Barcelona ya no es lo que era. Cerraron centros sociales como La Makabra, la Kasa de la Montanya o La Escocesa, “en esos momentos Barcelona estaba llena de posibilidades, podías hacer cosas sin un duro, hoy ya no es así”, señala Diana. “También acabó cerrando el bar la Bata de Boatiné que era nuestro cuartel general, todo comenzó a cambiar con la creación del Forum y el comienzo de la gentrificación”, explica.

Cambió Barcelona y cambió Diana. La artista y escritora sufrió en sus carnes toda la violencia de aquella transformación social y urbana. Su compañera, la poeta Patricia Heras, sería acusada y encarcelada en uno de los casos de corrupción judicial, policial y política más sangrantes de la historia reciente de Barcelona: el Caso 4F. “Patricia fue mi primera novia, vivíamos juntas en la casa desde donde se tiró por la ventana, justo hacen quince años de aquello”, recuerda Diana con una entonación contenida, nada dramática, sobre el suicidio de Patricia Heras tras ser torturada y encarcelada injustamente. 

En 2013, dos años después del suicidio de Patricia y tras años de luchar por su liberación, Diana decidió irse a vivir a México. “No quería estar más en Barcelona ni en Europa”, explica. “También salió el documental sobre el caso 4F, Ciutat morta, en el que decía que iba a por todos ellos a muerte. Al final caminaba con mucho miedo por las calles de Barcelona, algunos mossos y guardias urbanos me reconocían y decidí poner tierra por medio”, concluye.

La artista cuenta a este periódico que desde el 2013 nunca ha vuelto a Barcelona más de dos días. “Tan solo volví para ver a alguien o para realizar algún taller de eyaculación que hago para personas con coño, pero no más”, confiesa. En esta ocasión tan solo lleva poco más de una semana en Barcelona, “pero no hace falta pisarla mucho para darte cuenta de cómo está la situación. Solo tienes que pasear por la Rambla del Raval para ver el desgaste humano”, afirma.

Al preguntarle qué siente que ha cambiado, responde: “Siento que han cambiado las drogas. Por ejemplo, en el Raval ves a mucha gente acabada, mucha más que antes. Y eso provoca que haya gente muy violenta, más allá de los cuerpos de seguridad, que te hacen sentir en riesgo. Creo que es intencionado. Se trata de degradar un barrio hasta que la gente se tenga que marchar y poder así hacer sus mamadas, no es la primera vez que lo hacen, es ya un clásico”, afirma con cierta amargura.

Su vuelta al Antic, espacio donde alumbró muchas de sus performances, es también un modo de reencuentro con toda aquella Barcelona que dejó atrás, con aquellas performances hoy ya históricas como Oh Kaña en homenaje al pintor José Pérez Ocaña, o aquel festival Muestra Marrana que dejó de hacerse ya hace más de un decenio. “Ahora con el estreno me las voy a encontrar a todas”, dice con cierta emoción para luego añadir: “Bueno, la mitad están como yo, fuera de Barcelona, pero vienen”. 

El caso de las mujeres grabadas orinando en la calle durante la romería de la Maruxaina de 2019 ha dado otro giro. El Tribunal de Instancia de Viveiro (Lugo) que lleva la causa acaba de ordenar su reapertura para investigar a una segunda persona que ha sido identificada a partir de un informe técnico. La jueza aplica una interpretación reciente del Tribunal Supremo que afecta al cómputo de los plazos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y pide que se practiquen diligencias sobre este nuevo investigado.

La causa trata de esclarecer quién o quiénes son los responsables de las grabaciones realizadas durante la popular celebración de la Maruxaina en Cervo (Lugo) de agosto de 2019 en las que aparecen mujeres orinando en una zona pública, pero apartada, que no es de tránsito y en la que se suelen aparcar coches. Las imágenes, que son nítidas incluso de noche y están recogidas desde varios ángulos, fueron tomadas sin el conocimiento de las víctimas y terminaron subidas a páginas de pornografía. Una de las afectadas narró a este diario que ella y muchas otras se enteraron de que habían sido grabadas porque alguien que las conocía las avisó de que había un vídeo suyo en una web de este tipo.

La investigación judicial ha dado varios giros en estos años. Inicialmente, el juez que asumió el caso en Viveiro decidió sobreseerlo en 2021. Consideraba que no estaba acreditado que hubiese delito porque las mujeres habían sido grabadas en un espacio público “en el que podían ser vistas por cualquier persona que por allí transitase”, de modo que no apreciaba “ningún ataque ni vulneración de la intimidad”. La Audiencia Provincial de Lugo ordenó meses después reabrir la causa, a la que las propias víctimas aportaron vídeos que fueron localizando y en los que consideraban que había pistas sobre los autores.

En 2024, el juzgado ordenó seguir la causa contra un sospechoso, acusado de un delito de producción, distribución y tenencia de material pornográfico. Pero en enero de 2026 tomó la decisión de sobreseerla provisionalmente por no haber podido encontrar pruebas suficientes para acusar a ningún responsable. La jueza señalaba entonces que no ponía en duda los relatos de las mujeres ni su sufrimiento, pero señalaba que no había “indicios racionales y suficientes de criminalidad contra personas determinadas”. Ahora reabre el caso basándose en la reciente interpretación del Supremo que implica que se pueden practicar diligencias en los 12 meses siguientes a la identificación de un nuevo investigado. Esta sentencia se dictó después del sobreseimiento provisional de la investigación por los vídeos de la Maruxaina.

El Tribunal de Instancia de Viveiro indica ahora que se deben practicar diligencias sobre un segundo investigado y pide a las partes que propongan las que consideren necesarias. Sin embargo, declara firme el sobreseimiento respecto al primer sospechoso.

La Comisión Europea ha concluido este jueves una investigación en la que señala que las webs pornográficas Pornhub, Stripchat, XNXX y XVideos vulneran la Ley de Servicios Digitales (DSA) al no proteger a los menores frente a sus contenidos. Aunque en sus Términos de Servicio afirman que son plataformas son solo para adultos, los cuatro sitios permiten que los menores accedan simplemente haciendo clic en un punto de confirmación de que tienen 18 años o más. la investigación de la Comisión contra XVideos, XNXX, Pornhub y Stripchat se puso en marcha el 27 de mayo de 2025.

En este sentido, la Comisión considera que la “autodeclaración” no es una medida eficaz y señala que otras medidas de mitigación adicionales, como el desenfoque de páginas, advertencias de contenido y etiquetas de “Restringido a adultos”, tampoco previenen efectivamente que los menores accedan a contenido perjudicial.

Las conclusiones de Bruselas añaden que “Pornhub, Stripchat, XNXX y XVideos no identificaron ni evaluaron con la debida diligencia los riesgos que sus plataformas suponen para los menores”. Pero hay más, Bruselas apunta a que “incluso cuando se identificaron riesgos, no realizaron una evaluación exhaustiva, pues no emplearon metodologías objetivas ni completas”. Ahora bien, la Comisión apunta que las webs pornográficas pusieron “un énfasis desproporcionado en aspectos centrados en el negocio, como el daño reputacional, en lugar de centrarse en los riesgos sociales para los menores, tal como exige la DSA”.

Además, la Comisión resalta que en sus evaluaciones de riesgo, “Stripchat, XVideos y XNXX tergiversaron o no tuvieron en cuenta sus reuniones con organizaciones de la sociedad civil especializadas en derechos de la infancia y herramientas de verificación de edad”. En esta fase, la Comisión considera que Pornhub, Stripchat, XNXX y XVideos deben implementar sistemas de verificación de edad que respeten la privacidad para proteger a los menores frente a contenidos nocivos.

Si las conclusiones de la Comisión se confirman se podría poner una multa proporcional a la infracción, que en ningún caso excederá el 6% del volumen de negocios anual mundial del proveedor. La Comisión también puede imponer pagos periódicos coercitivos para obligar a las plataformas a cumplir. Las páginas web porno no publicitan normalmente sus datos de facturación, pero en 2024 el sector del entretenimiento para adultos informó que tenía una valoración de 97.000 millones de dólares.

Apertura de investigación contra Snapchat

Por otro lado, la Comisión Europea ha abierto una investigación contra la aplicación de mensajería Snapchat por el incumplimiento de las normas de protección infantil en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA). La apertura de la investigación se basa en los informes de evaluación de riesgos de Snapchat en 2023, 2024 y 2025. En las peticiones a la empresa de tecnología se pedían detalles sobre el sistema de verificación de edad, así como sobre las medidas adoptadas para impedir que los usuarios accedan a productos ilegales, como drogas, o que los menores accedan a productos con restricción de edad, como los vapeadores. Según la propia aplicación de mensajería contaría con cuatro millones de usuarios en España y aproximadamente 93,7 millones de usuarios activos mensuales en la Unión Europea, según datos de 2024.

Bruselas asegura que Snapchat podría haber vulnerado la DSA “al exponer a menores a intentos de captación con fines de explotación (”grooming“), a reclutamiento para actividades delictivas, así como a información sobre la venta de bienes ilegales, como drogas, o productos con restricción de edad, como vapeadores y alcohol”.

“Desde la captación y la exposición a productos ilegales hasta las configuraciones de cuenta que ponen en riesgo la seguridad de los menores, Snapchat parece haber pasado por alto que la Ley de Servicios Digitales exige altos estándares de seguridad para todos los usuarios. Con esta investigación, examinaremos de cerca su cumplimiento con nuestra legislación”, ha explicado Henna Virkkunen, Vicepresidenta Ejecutiva de Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia.

Hasta en cinco puntos la Comisión acusa a la aplicación de mensajería de incumplir las norma europea sobre servicios digitales. Según los propios términos de Snapchat, los usuarios deben tener al menos 13 años para utilizar la plataforma, pero la Comisión sospecha Snapchat sunicona con una autodeclaración “insuficiente” como mecanismo de verificación de edad, lo que “no impide que menores de 13 años accedan al servicio, ni permite evaluar adecuadamente si los usuarios son menores de 17 años”, necesario para garantizar una experiencia adaptada a la edad. Además, Además, la Comisión sospecha que la herramienta para que los usuarios informen a Snapchat de la presencia de menores de 13 años en el servicio “no está disponible dentro de la aplicación”.

La Comisión también acusa a Snapchat de “no proteger adecuadamente a los menores frente al contacto con usuarios con intenciones dañinas, como la explotación sexual o el reclutamiento para actividades delictivas”.

Por otro lado, Snapchat “no ofrece niveles suficientes de privacidad, seguridad y protección para los menores”, ya que “niños y adolescentes son recomendados automáticamente a otros usuarios mediante el sistema 'Find Friends', y al crear una cuenta, los usuarios no reciben orientaciones adecuadas sobre las funciones de privacidad y seguridad, ni explicaciones claras sobre cómo ajustar la configuración de la cuenta.

Según la ley europea, las plataformas digitales “deben mitigar los riesgos sistémicos derivados de su servicio. La Comisión apunta que Snapchat incumple esta obligación”. Por ejemplo, sus herramientas de moderación de contenidos “no parecen ser eficaces para impedir la difusión de información que dirige a los usuarios hacia la compra de productos ilegales, como drogas, o productos con restricción de edad, como vapeadores y alcohol”. Asimismo, la plataforma no parece impedir de manera eficaz que los usuarios, incluidos niños y adolescentes, accedan a este tipo de contenidos.

Finalmente, la Comisión sospecha que los “mecanismos actuales para notificar contenidos ilícitos no son ni fácilmente accesibles ni fáciles de usar y que podrían emplear los llamados «patrones oscuros» en su diseño. A lo que hay que añadir que Snapchat ”no informa adecuadamente a los usuarios sobre las posibilidades de recurso, incluido el sistema interno de tramitación de reclamaciones de la propia plataforma“. Con esta investigación, Bruselas podrá adoptar medidas coercitivas contra la aplicación.

¿Puede ser la pornografía una herramienta de emancipación? Paulita Pappel está convencida de que sí. Productora y emprendedora de porno feminista, lo defiende en 'Sin sexo no hay feminismo. Un manifiesto proporno' (Bellaterra ediciones), un libro en el que propone una mirada al porno muy distinta a la que últimamente estamos acostumbradas. Conoce la industria desde dentro y, lejos de idealizarla, expone sus puntos malos, mientras ofrece reflexiones y puntos de vista más complejos sobre las representaciones, el negocio y las propuestas para limitar la exposición de los menores.

Hay una línea de pensamiento feminista que históricamente se ha llamado pro sexo, pero en el libro habla directamente de pro porno, ¿por qué?, ¿por qué esa diferencia?

Mi propuesta es pro porno porque creo que no podemos crear una sociedad pro sexo sin ser pro porno. Hay propuestas pro sexo que omiten o que tienen una mirada negativa frente al trabajo sexual y la pornografía en general. Entiendo una posición por sexo como una posición positiva hacia el sexo, que defiende una sociedad en la que todo el mundo tenga la información suficiente y la libertad de decidir por sí mismo el sexo consensuado que quiera. Si consideramos el porno como algo en principio negativo, eso tiene un impacto en la relación que tenemos con nuestros propios cuerpos y con la sexualidad. Por eso, me parece que una actitud positiva hacia el sexo tiene que tener una actitud positiva hacia el porno. No quiere decir que todo el mundo tenga que ver porno o hacer porno, pero sí que la gente esté informada, no tenga miedo ni sienta culpa o vergüenza para poder decidir por sí misma si quiere ver porno o no.

¿Puede que el porno actual mainstream ponga difícil que exista esa actitud pro porno?

Sinceramente, creo que no. Es importante entender el porno que está en primera línea, más comercial y visible, como un producto de entretenimiento que al fin y al cabo nos está mostrando fantasías. Y las fantasías sexuales son complejas, pero tienen mucho que ver con nuestros miedos y con tabúes sociales. Entonces, creo que el problema no es el porno en sí, sino cómo vemos el porno. Estamos analizándolo de manera supersimplista: vemos a un hombre cis que le da una torta en la cara a una mujer cis y ya decimos que el porno es violento, es sexista, que las mujeres están tratadas fatal, etcétera. Pero ver esa situación así, sin contexto, no te permite saber si es sexista o no.

Las prácticas BDSM [prácticas eróticas basadas en el bondage —ataduras— la disciplina o sumisión y el sadismo o masoquismo] dentro de la sexualidad no son inherentemente sexistas. Nos beneficiaríamos de una mirada un poco más diferenciada. No quiero decir que todo el porno mainstream sea genial, igual que tampoco me parece bien todo lo que hay en YouTube o en cualquier plataforma audiovisual, pero juzgamos más al porno que a otros productos audiovisuales. Muchas mujeres cis y hetero son grandes consumidoras de pornografía muy violenta. Necesitamos un análisis que venga a juzgar menos y más a ver lo que hay y a entenderlo. También hay que decir que el porno que es más visible es así por la posición que tiene en la sociedad. Es decir, si tuviésemos porno en Televisión Española, en Netflix y en otras plataformas habría un porno distinto, mucho más diverso. El hecho de que lo tratemos como una cosa diferente también hace que el porno que funcione, que sea más económicamente viable, sea un tipo muy concreto y no otro.

Ha dicho que hay muchas mujeres que son consumidoras de pornografía muy violenta. Seguramente le respondan con frecuencia que eso es un reflejo de representaciones y realidades que hemos ido asumiendo. ¿Qué opina?

Mi respuesta es que no hay mejor manera, más sana y saludable, de lidiar con la violencia que existe en el patriarcado que una en la que nos reapropiamos del discurso y en la que, a través de la pornografía, resignificamos esas imágenes para ganar control sobre ellas. A nivel personal y con todas las experiencias que tengo alrededor, tanto de gente dentro como de fuera de la industria que son consumidoras, es que es muy empoderante el poder lidiar con esos miedos, incluso, sexualizarlos. Encontrar, a través de las fantasías sexuales, un lugar donde podemos disfrutar y encima liberarnos de miedos. De esta manera, me parece que la sexualidad es casi un superpoder en el que podemos dar la vuelta a la tortilla. No veo nada malo en utilizar la sexualidad o el BDSM como una herramienta de proceso personal. No digo que tenga que serlo o que siempre lo sea, digo que puede serlo.

Una actitud positiva o digamos neutra hacia la pornografía nos permite hablar de sexualidad y de fantasías sin esa culpa y ese miedo. Para solucionar este problema que tenemos en la sociedad me parece crucial crear espacios donde la gente pueda hablar abiertamente de sexualidad y creo que el porno ofrece ese lugar. El porno nos ofrece un lugar de exploración personal, de diálogo contigo misma o incluso con otra gente

Dice en el libro: “Cuando grabé mi primera película porno fue la primera vez que otra persona se preocupó por mi deseo”. ¿No cree que esa frase más que ensalzar al porno habla de que hemos tenido un problema grave sobre cómo construimos el sexo?

Absolutamente de acuerdo. Una parte de ese problema es la falta de comunicación, el miedo hacia la representación sexual, a hablar abiertamente de sexualidad sin esta carga moral. Es decir, creo que el porno es parte de la solución a ese problema. Estoy completamente de acuerdo en que el problema es que no hablamos lo suficiente, no tenemos suficiente información. La educación sexual a nivel personal, familiar, institucional es un desastre. Mi experiencia me demuestra que desde la pornografía, tanto desde la producción como la distribución, puede haber herramientas que nos pueden ayudar a lidiar con ese problema. Evidentemente, el porno no va a solucionar todo, no va a matar el patriarcado, pero creo que hay un potencial enorme que no se está utilizando.

Una actitud positiva o digamos neutra hacia la pornografía nos permite hablar de sexualidad y de fantasías sin esa culpa y ese miedo. Para solucionar este problema que tenemos en la sociedad me parece crucial crear espacios donde la gente pueda hablar abiertamente de sexualidad y creo que el porno ofrece ese lugar. El porno nos ofrece un lugar de exploración personal, de diálogo contigo misma o incluso con otra gente.

Pide dejar de tratar al porno como el chivo expiatorio de la violencia sexual. ¿Estamos señalando al porno como el gran culpable de todo?

Absolutamente, y no solo el porno, es en general el trabajo sexual y las trabajadoras sexuales. Como tenemos una incapacidad para hablar abiertamente de sexualidad y de salud sexual, a nivel político siempre lo más fácil es desviar la conversación. Y entonces el problema son los puteros, las putas o el porno. En el caso del porno, hay un pánico moral sobre Internet en general, sobre los móviles. Hay una preocupación enorme por parte de padres adultos de cómo está utilizando la gente joven Internet. En vez de ver el problema como algo general, que afecta al desarrollo de la identidad a muchísimos niveles y que es también un problema de competencia mediática, se dice que el problema es el porno. Sabemos que la censura nunca ha sido la solución y no lo va a ser tampoco ahora.

En el caso de la juventud veo una alarmante de falta de información, de comunicación, veo a mucha gente a la que no se le ha dado herramientas para lidiar con la sexualidad. Siempre ha habido mucha violencia, no la ha inventado el porno. Pienso también en mi propia adolescencia, cuando no teníamos móviles y no veíamos porno. El porno es más bien un espejo de una realidad que puede ser muy alarmante, pero buscar la causa en el porno es no querer lidiar con la violencia y la cultura de la violación que estaba ahí antes del porno

¿No cree que puede haber algo en el porno que sí que haya contribuido a la cultura de la violación?

Hay estudios que prueban que los hombres que consumen porno no se vuelven más violentos. Otros muestran que las mujeres que consumen porno suelen tener una vida sexual más satisfactoria, pero no hay ningún estudio que pruebe que hombres que consuman porno sean más violentos o ejerzan más violencia. Es igual que el discurso de que una persona adulta vio en una película que alguien mató a una persona y entonces lo hizo. Me parece casi un truco del patriarcado para exculpar a los hombres que perpetúan violencia diciendo 'ay, pobrecitos, es que han visto mucho porno'.

En el caso de la juventud veo una alarmante de falta de información, de comunicación, veo a mucha gente a la que no se le ha dado herramientas para lidiar con la sexualidad. Siempre ha habido mucha violencia, no la ha inventado el porno. Pienso también en mi propia adolescencia, cuando no teníamos móviles y no veíamos porno. El porno es más bien un espejo de una realidad que puede ser muy alarmante, pero buscar la causa en el porno es no querer lidiar con la violencia y la cultura de la violación que estaba ahí antes del porno.

Creo que negar que tenga ningún impacto sería absurdo, que todo tiene un impacto en nuestra vida. Igual que cuánta gente dijo como yo de pequeña vi Freddy Krueger ya nunca pude dormir por la noche.

¿Qué le parecen las medidas para evitar la exposición de los menores al porno?

Hay muchas representaciones sexuales muy violentas en las que no nos enseñan los genitales. La pornografía es un producto para adultos y los niños no deberían estar viéndolo. Igual que no deben estar viendo a Freddy Krueger, ni películas de violencia sangrienta o de guerra. Hay muchos contenidos que a ciertas edades no son buenos y estoy de acuerdo en que tiene que haber un control sobre eso, no solo con cuerpos desnudos y sexo, sino en general. De hecho, creo que el problema igual no son cuerpos desnudos y sexo, sino el contexto y la narrativa. En cualquier caso, hay que verlo en conjunto con el resto de contenidos audiovisuales.

Lo que mayor impacto tendría es controlar la piratería porque, al fin y al cabo, los menores no están pagando por una suscripción a una página. El mayor problema es la piratería. Las medidas de control que se están imponiendo, ¿a quién benefician? A la piratería. Porque son medidas que yo pongo en mi página —para ver ese contenido tienes que sacar tu DNI o tu tarjeta de crédito—, pero si alguien busca cualquier otra cosa hay diez mil millones de páginas en las que puede haber unos contenidos mucho más locos, hasta ilegales y que ya no son pornografía, sino crímenes registrados con una cámara. A todas esas plataformas les da igual lo que imponga la Unión Europea, porque están en Kazajistán o en Rusia o en Australia.

Lo que hemos visto en Inglaterra, en Francia o Estados Unidos es que el uso de VPNs se ha incrementado muchísimo, ha bajado el consumo de plataformas legales y se ha incrementado el de ilegales. Estas medidas no están controlando, están descontrolando porque la gente se está yendo a otros lugares que no tienen ningún tipo de control y creo que ese es un gravísimo problema. Si realmente lo que queremos es que menores no tengan acceso a contenidos hagamos algo en contra de la piratería. Mientras, lo que se está haciendo es joder la industria sin proteger a nadie.

Lo que mayor impacto tendría es controlar la piratería porque, al fin y al cabo, los menores no están pagando por una suscripción a una página. El mayor problema es la piratería. Las medidas de control que se están imponiendo, ¿a quién benefician? A la piratería. Porque son medidas que yo pongo en mi página —para ver ese contenido tienes que sacar tu DNI o tu tarjeta de crédito—, pero si alguien busca cualquier otra cosa hay diez mil millones de páginas en las que puede haber unos contenidos mucho más locos, hasta ilegales y que ya no son pornografía, sino crímenes registrados con una cámara. A todas esas plataformas les da igual lo que imponga la Unión Europea, porque están en Kazajstán o en Rusia o en Australia

¿Cuál es el panorama? Hablamos muchas veces de porno en general, pero ¿cuál es el estado de la industria?

Hay gente que cuando habla de porno habla de crímenes y creo que es muy importante que separemos las cosas. La pornografía es contenido audiovisual grabado con unos estándares y esos estándares están en toda la industria. Hay controles de identidad, nadie va a un set de porno sin ser mayor de edad, eso se controla, tienes un contrato, te pagan. Que te traten mejor o peor, que tu jefe sea un cabrón... esa ya es la historia que te puedes encontrar en cualquier lado. Como productora he trabajado tanto en cine comercial como pornográfico, y la industria del porno no es tan diferente de la industria del cine. Cuando la gente habla de pornografía infantil, eso no es pornografía, son abusos sexuales grabados. No podemos meterlo todo en el mismo saco.

Dentro de la industria claro que hay mejores y peores actores, y mejores y peores prácticas. Sigue habiendo todavía un número de productoras más de antigua escuela. Son de señores en su mayoría y a muchos no les interesa demasiado tratar bien a las performers, hombres y mujeres. Es cierto que hay productoras que no tienen buenas prácticas y eso es horrible. Está mal cada caso de una persona que no se sienta suficientemente informada o que se sienta presionada en el set a hacer cosas que igual no ha querido. Eso hay que cambiarlo, evidentemente.

Ahora, eso es una parte de la industria. Hoy por hoy, la mayor parte de lo que se produce es en plataformas donde la gente puede vender contenido directamente al consumidor. Ellas, ellos deciden qué contenido graban, a cuánto lo venden, cómo hacen su marketing, cómo lo presentan. Hay un poder mucho mayor en manos de la gente que está delante de las cámaras. Quedan pocos productores.

¿Tiene el porno algo que enseñarnos sobre el consentimiento?

Absolutamente. Desde el producto pornográfico y también desde la industria. Desde la industria, por la manera en la que se habla sobre sexualidad y se negocia sobre prácticas sexuales. Cada persona de fuera de la industria que ha estado en mi set y ha presenciado la conversación que tenemos entre los performers y la coordinación de intimidad antes de rodar salen maravillados con la claridad y la precisión con la que los performers saben hablar de sus preferencias. Es una manera pragmática, liberadora y que pone la agencia de la gente en el centro de la situación. Desde el producto pornográfico, también tiene gran valor para el establecimiento del consentimiento y para las puertas que abre a la comunicación.

Cada persona de fuera de la industria que ha estado en mi set y ha presenciado la conversación que tenemos entre los performers y la coordinación de intimidad antes de rodar salen maravillados con la claridad y la precisión con la que los performers saben hablar de sus preferencias. Es una manera pragmática, liberadora y que pone la agencia de la gente en el centro de la situación

Hay quien desde del feminismo considera que es imposible que las mujeres tengan autonomía dentro del porno. ¿Es posible que esa autonomía exista dentro del porno?

Es la cosa más sexista que existe, porque es como negarle a una mujer la capacidad de tener agencia sexual. Tampoco se habla de la cantidad de mujeres poderosas que existen en la industria, porque solo se habla de víctimas y pobrecitas. La industria está llena de gente súper interesante, mujeres que son muy potentes, muy capaces.

¿Ha encontrado estigma por dedicarse a esta industria?, ¿de qué tipo?

Como productora y emprendedora, la gran mayoría de los servicios que se les prestan a cualquier tipo de empresa, y estoy hablando desde el software para mandar newsletters por email hasta los procesadores de pago, no trabajan con esta industria, da igual quién seas y qué tipo de pornografía o de producto hagas. ¿Qué nos queda? Muy pocas empresas o servicios, que son en general peores y mucho más caros. Luego, la discriminación financiera es increíble. Nos han cerrado cuentas de banco de un día para otro sin aviso, dejándonos con el culo al aire para, también para todas las personas con las que tenemos pagos. Dentro de la industria, cuando hice el entrenamiento para ser coordinadora de intimidad, me encontré con el mayor rechazo, gente que no quería que accediese a la formación. A nivel personal, como mujer, hay muchísima gente que no saldría con una persona que trabaje en esto. ¿Cómo vas a salir con una puta? Además, mucha gente te ve como una persona de otra categoría, algo raro.

Explotación sexual, prostitución y pornografía protagonizaron la tercera entrega del XVIII Curso de la Escuela de Ciudadanía el pasado jueves, 26 de febrero, en la Casa de Cultura ‘Rafael Zárate Molero’ de Manzanares. Fue una sesión de reflexión crítica con la cineasta y escritora Mabel Lozano.

Con su cortometraje y novela ‘Ava’, denunció la esclavitud de las mujeres prostituidas y alertó del riesgo de la pornografía como incentivadora de la prostitución. El acto contó con el patrocinio del Ayuntamiento, Fundación Unicaja y la colaboración del Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha.

En la apertura de esta sesión de la Escuela de Ciudadanía, su presidente, Juanjo Díaz-Portales, dijo que España, según datos de Cáritas, es el primer país de Europa en consumo de prostitución, una realidad que no queremos ver pero que tenemos mucho más cerca de lo que creemos, “a la vuelta de la esquina, en casitas que son burdeles o en los locales con luces de neón que jalonan las carreteras de nuestro país, en establecimientos que, pese a sus eufemísticos nombres, son lugares donde de forma inhumana se explota sexualmente a personas”.

Frente a la explotación sexual, la trata y la prostitución, dijo que nuestra sociedad “debe abrir los ojos y reaccionar”. “Si hay prostitución es porque hay puteros que la consumen”, añadió el periodista manzanareño.

Manoli Nieto-Márquez, delegada de Igualdad en la provincia de Ciudad Real, también incidió en este asunto en declaraciones previas a los medios de comunicación. Agradeció la labor de la Escuela de Ciudadanía para “estimular el pensamiento crítico tan necesario en este tiempo y el activismo social”, y recordó que la trata con fines de explotación sexual representa la “violencia máxima que sufrimos las mujeres por el hecho de ser mujeres”. La mesa regional sobre la trata, constituida recientemente en Castilla-La Mancha, coordina una estrategia conjunta para acabar con esta violencia.

Tras la proyección del cortometraje ‘Ava’, ganador del Premio Goya 2024 al mejor corto documental, se inició una conversación entre su directora, Mabel Lozano, y la periodista Irene Ruiz, vocal de Igualdad de la Escuela. La experta toledana, que se sintió “profeta en su tierra”, relató cómo el caso real de una joven con discapacidad intelectual captada por redes de prostitución inspiró su novela homónima.

La autora fue firme respecto a la necesidad de cambios legislativos: “Estamos esperando una ley integral contra la trata”. En su defensa del modelo abolicionista, Lozano aclaró que esta postura conlleva políticas punitivas con el proxeneta y con el demandante de sexo de pago. La cineasta y activista insistió en que el foco debe recaer en la demanda y reclamó la ayuda de los hombres.

“Necesitamos vuestra ayuda y complicidad porque los consumidores de pornografía y de prostitución son los hombres, no son las mujeres. El trabajo tiene que estar ahí, en la educación y, por supuesto, en políticas punitivas como el abolicionismo”, añadió Lozano, que insistió en que estas leyes deben generar oportunidades alternativas para que las mujeres puedan salir y que penalicen al demandante de sexo de pago y al proxeneta.

Porno en el móvil

Uno de los puntos más llamativos de la charla giró en torno al impacto del contenido digital en los menores. Lozano fue rotunda al afirmar que, cuando ponemos un teléfono móvil en las manos de un menor, les estamos dando un cine porno. “Es un regalo muy recurrente cuando haces la primera comunión. Y eso es un pequeño cine porno. Todos los chavales a partir de los 9 años llevan un pequeño cine porno en el bolsillo. Es la entrada a contenidos que les van a hacer daño”, explicó la ponente.

Lozano alertó que “la pornografía es un incentivador de la prostitución”. Según expuso en Manzanares, el consumo de pornografía moldea la arquitectura del cerebro emocional de los jóvenes: “Los chavales de hoy en día aprenden en una pornografía adictiva y agresiva que ritualiza el sexo grupal y las manadas”. La directora denunció que la tecnología blanquea la explotación bajo el término “creadora de contenido digital”, cuando en realidad son “entradas solapadas a la prostitución”.

La prostitución es también una de las máximas expresiones de una “desigualdad estructural brutal”, según Mabel Lozano. Afirmó que los hombres no buscan sexo en la prostitución, “buscan poder”. “Te he comprado y vas a hacer lo que a mí me dé la gana. No hay sexualidad porque no hay deseo por parte de las dos personas, lo que hay es poder y a los hombres les cuesta muchísimo que les quiten el poder”, afirmó en la Escuela de Ciudadanía.

Mabel Lozano cerró su intervención con una cita de Víctor Hugo que, a su juicio, mantiene una vigencia absoluta: “La esclavitud todavía existe pero ahora solo se aplica a las mujeres y se llama prostitución”. Por ello, insistió en la necesidad de su abolición y destacó las medidas que se están tomando en Castilla-La Mancha contra la trata. El acto, con preguntas del público y de los clubes de lectura de la biblioteca municipal ‘Lope de Vega’ que han leído la novela, concluyó con un llamamiento a la acción individual y a la educación afectivo-sexual para que la sociedad no mire nunca más hacia otro lado.

Tras la charla, que reunió a cerca de doscientas personas, Mabel Lozano firmó ejemplares de ‘Ava’. La próxima cita del XVIII Curso de la Escuela de Ciudadanía será el viernes 17 de abril, a las 20:30 horas. Con su último libro recién publicado, llegará a Manzanares el bioquímico y divulgador científico Pere Estupinyà para hablar de las oportunidades de la nueva longevidad y cómo prepararse para vivir más y mejor.

El 69% de los españoles se muestra bastante o muy de acuerdo con la afirmación de que la prostitución es una forma de violencia contra las mujeres, un porcentaje que se eleva hasta el 75% cuando son las mujeres las que responden, según una encuesta impulsada por la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género del Ministerio de Igualdad y que ha llevado a cabo el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

El estudio, elaborado a partir de 10.019 entrevistas a población de 16 años para conocer las percepciones sociales sobre prostitución y pornografía, apunta a que el 79% consdiera que la prostitución “pone en riesgo la dignidad de las personas” que se prostituyen y más del 75% asevera que la mayor parte de las mujeres son víctimas de explotación sexual.

Por otro lado, más de tres cuartas partes de la ciudadanía creen que la prostitución no es un trabajo “como otro cualquiera” y el 79,8% se opone la idea de que es “una forma de ejercer la libertad sexual”. Además, a un 63% le parecería mal que un hombre de su familia pagase por mantener relaciones sexuales, un rechazo que es más marcado entre las mujeres, situándose en el 71,1%. Del mismo modo, existe una clara oposición de las mujeres a mantener una relación de pareja con una persona que pague por mantener relaciones sexuales, con un 91,2% que afirman no tener ninguna disposición a ello.

Los resultados de la encuesta han sido presentados por el Ministerio de Igualdad este jueves por la ministra Ana Redondo, que ha asegurado que la ciudadanía “no entiende la prostitución como una actividad económica sino como una expresión de la desigualdad”. El ministerio, que tiene entre sus prioridades impulsar medidas abolicionistas de la prostitución, ha recalcado que las conclusiones del estudio “indica una orientación social afín a los planteamientos abolicionistas” que defiende la cartera.

La encuesta se ha dado a conocer en medio de la polémica por la intención del ministerio de vetar a las entidades no abolicionistas de la prostitución de las ayudas públicas para prevención de la violencia machista y lucha contra la trata. La idea de Igualdad es modificar los requisitos de acceso a las subvenciones para establecer que solo pueden presentarse las entidades que en sus estatutos o mediante experiencia acrediten que consideran la prostitución una forma de violencia machista. Más de medio centenar de asociaciones se oponen a la medida.

Qué hacer con la prostitución

La encuesta incluye una parte destinada a conocer la opinión de la población sobre qué hacer con la prostitución. En ese sentido, solo tres de cada diez encuestados creen que castigar a quienes pagan por la prostitución y a quienes se lucran por la prostitución ajena sería una medida eficaz y especifican que no se debe imponer castigo alguno a las mujeres. En cuanto al tipo de castigo, casi la mitad de quienes consideran que hay que imponerlo entienden que dicha conducta debería acarrear sanciones educativas y económicas. 

Además, también la mitad de la población estima que la medida más necesaria es el refuerzo de la educación en igualdad, la sexualidad y los derechos humanos desde la infancia. Sin embargo, el 32% apuesta por legalizar la prostitución como una actividad laboral más y la mayoría de la población, el 85,6%, estima que castigar a quienes se eriquezcan de la prostitución ajena “contribuiría a reducir la trata de mujeres y niñas con fines de explotación sexual”.

Respecto a la pornografía, el 70% de los encuestados considera pagar por visualizar actos sexuales en plataformas en línea como una forma de prostitución y casi la totalidad (el 94%) opina que las plataformas digitales deberían tener la obligación de eliminar el contenido sexual no consentido que se publique en ellas. En esa misma línea, el 71,6% asegura que la pornografía fomenta la violencia contra las mujeres, el 77 % que distorsiona la percepción de las relaciones sexuales y no debe considerarse una forma de entretenimiento, y el 85,2% no la ve como una forma saludable de explorar la propia sexualidad.

El primer contacto con la pornografía de algunos de los menores de entre 12 y 17 años procedentes de 14 centros educativos de Álava (ESO, Bachillerato y Formación Profesional) fue desde los seis años. Y en un 65% de esos casos ese primer contacto fue casual o accidental, lo que pone de manifiesto la facilidad de acceso a ese tipo de contenidos. Esta es una de las conclusiones del trabajo sobre el consumo de pornografía online de personas menores en Álava llevado a cabo por el Ayuntamiento de Vitoria y Fundación Vital, junto al grupo de investigación PSIDES de la Universidad del País Vasco (EHU).

En el estudio han participado un total de 1.413 estudiantes con representación equilibrada por sexo, curso académico, tipo de centro y entorno urbano y rural, de los cuales el 47,3% ha consumido pornografía online alguna vez. A pesar de que la edad media de inicio del consumo habitual es de 13,38 años, el estudio refleja que hay casos registrados desde los 6 años. Se trata de un porcentaje significativamente mayor entre los chicos, de un 67,5% que entre las chicas, de un 32,5%. Además, un 44% del total afirma que continúa consumiendo pornografía en la actualidad, siendo nuevamente el consumo muy superior en chicos con un 80,3%.

El objetivo principal del estudio es comprender la prevalencia del consumo de pornografía online entre adolescentes, así como su relación con variables psicosociales relevantes, como el sexting, victimización sexual online, percepción de riesgos en Internet, autoestima, empatía, inteligencia emocional, apoyo social percibido y actitudes sexistas. En este sentido, el trabajo revela que el consumo de pornografía de estos alumnos aumenta progresivamente con la edad y el curso académico, alcanzando porcentajes especialmente elevados en Bachillerato y Formación Profesional.

“Nuestro objetivo es implementar estrategias de prevención e intervención frente al consumo de pornografía online en adolescentes, continuando y mejorando el plan de formación que ya venimos haciendo con alumnado de Educación Secundaria en centros educativos de Vitoria-Gasteiz, al que sumaremos también a las familias”, ha reconocido durante la presentación del trabajo este martes el concejal de Políticas Sociales del Ayuntamiento de Vitoria, Lucho Royero.

El estudio constata, además, que existe una relación significativa entre el consumo de pornografía y la práctica del sexting. Según el informe, los adolescentes que han consumido pornografía participan en mayor medida en el envío de mensajes, imágenes o vídeos de contenido sexual, en comparación con quienes no lo han hecho. “Se observa una mayor prevalencia de experiencias de victimización sexual online entre quienes han consumido pornografía. Las chicas reportan haber sufrido este tipo de situaciones con mayor frecuencia que los chicos. Estas experiencias incluyen presiones, solicitudes sexuales no deseadas, envío de contenido sexual sin consentimiento o amenazas relacionadas con la difusión de imágenes íntimas”, recoge el trabajo realizado.

Los resultados de la investigación indican que “el consumo de pornografía se asocia a una menor percepción de los riesgos en Internet, lo que puede incrementar la vulnerabilidad ante conductas peligrosas en el entorno digital”. “Los adolescentes que consumen ese tipo de contenidos presentan niveles más bajos de empatía emocional y cognitiva, especialmente en la capacidad de reconocer y comprender las emociones de otras personas”, detalla.

Otra de las conclusiones a las que llega el trabajo es que en relación con el apoyo social percibido, quienes han consumido pornografía manifiestan sentir menor apoyo por parte de su familia, amistades y personas significativas. También se identifican niveles más elevados de sexismo hostil (actitudes abiertamente negativas y prejuiciosas hacia las mujeres ) y benévolo (actitudes condescendientes o paternalistas hacia las mujeres, donde se las idealiza, pero se las limita a roles tradicionales de género) entre el alumnado consumidor, lo que refuerza la preocupación sobre el impacto de estos contenidos en la construcción de actitudes y roles de género desiguales. Por último, los resultados evidencian la necesidad de reforzar la educación afectivo-sexual integral, tanto en el ámbito escolar como familiar, incorporando una perspectiva crítica sobre la pornografía, el consentimiento, las relaciones igualitarias y el uso seguro de Internet.

Las docentes extremeñas Julia Rípodas e Inma Morillo participarán en el III Congreso Internacional de Docentes Feministas por la Coeducación (DoFemCo), un espacio que reúne a profesorado, investigadoras y activistas de varios países para reforzar la coeducación como respuesta estructural a las violencias que afectan a niñas y adolescentes. El encuentro se celebrará los días 21 y 22 de febrero de 2026 en Mollet del Vallès (Barcelona). En las distintas jornadas se analizará cómo la coeducación puede actuar como un eje central en la prevención de la violencia machista. Desde la organización se defiende una educación feminista crítica que sitúe a los centros educativos como agentes activos frente a la desigualdad estructural y la socialización patriarcal.

En este marco, la profesora extremeña Inma Morillo, profesora de Filosofía en el IES Santa Eulalia de Mérida, participará como ponente con la comunicación titulada 'Cuerpos, deseos y derechos: una propuesta coeducativa para nombrar la violencia reproductiva en el aula, donde abordará cómo trabajar en secundaria la violencia reproductiva y las desigualdades que atraviesan los cuerpos de las adolescentes. Su intervención se integra en un bloque dedicado a la violencia estética, la socialización digital de los chicos en entornos misóginos y la necesidad de nombrar violencias normalizadas en la adolescencia.

Por su parte, Julia Rípodas, docente del IES Castelar de Badajoz, y ponente también en las jornadas del pasado sábado en Cáceres del PFAC, partido Feministas al Congreso, se cuestionará '¿Dónde están los profesores (hombres) en la coeducación?', una reflexión sobre la escasa implicación masculina en las políticas de igualdad dentro de los centros educativos.

Referentes

El programa del congreso incluye ponencias de figuras de referencia en el feminismo académico y activista. Entre ellas destacan Amelia Tiganus, que abordará cómo el alumnado de secundaria percibe la explotación sexual y qué herramientas necesita para desarrollar conciencia crítica, y Najat El Hachmi, que analizará el papel de la escuela en la defensa de los derechos de las hijas de la inmigración. También participarán especialistas como Amparo Tomé, Ana Hidalgo, Esther Torrado, Sheila Jeffreys, Silvia Carrasco o Stephanie Davis-Arai, que presentará una actualización del contexto británico tras el informe Cass.

Además de las ponencias, el congreso incluirá sesiones de comunicaciones, debates y espacios de pósteres dedicados a cuestiones como la violencia sexual en la infancia, la captación del sistema prostitucional, los bulos machistas en redes, los protocolos frente a la violencia en centros educativos o el impacto de discursos transgeneristas en la educación no formal.

Desde DoFemCo subrayan que este tipo de encuentros son esenciales para generar conocimiento colectivo, visibilizar prácticas transformadoras y fortalecer redes docentes feministas en un contexto de retrocesos normativos y cuestionamientos a las políticas de igualdad. La participación de profesoras extremeñas refuerza la presencia de la región en un espacio estatal e internacional que busca situar la coeducación, tan necesaria, en el centro del debate educativo y social.

Fueron 11 días de ataques machistas y agresión digital contra menores de edad con inteligencia artificial que Elon Musk permitió en una de las mayores redes sociales del planeta. Se generaron aproximadamente tres millones de imágenes sexualizadas fotorrealistas, la mayoría de mujeres que no dieron su consentimiento para su creación, y unas 23.000 que mostraban a niños y adolescentes.

Es la estimación que ha realizado el Center for Countering Digital Hate (CCDH) sobre el alcance del escándalo protagoizado por el magnate y Grok, su inteligencia artificial, en su red social X.

El detonante fue la introducción de una nueva función el pasado 29 de diciembre, anunciada por el propio Musk, que permitía a los usuarios de X editar imágenes con un solo clic utilizando la potencia de Grok. La herramienta se convirtió casi automáticamente en una vía para ejercer violencia digital contra las mujeres, con usuarios pidiendo a Grok que tomara fotografías de las afectadas y las mostrara en bikini o lencería. Sus creaciones se mostraban en abierto y eran visibles para todos los usuarios de X, como el resto de intervenciones de esta IA en la plataforma.

La viralización de este uso de la nueva función, que fue utilizada también para hacer bromas o captar la atención (creadoras de contenido en OnlyFans pedían a Grok que quitara la ropa de sus propias fotos) fue tolerada por Musk y X. Ante el escándalo generado, el magnate llegó a pedir a la IA que creara una foto de sí mismo en bikini como respuesta a las protestas.

Material sexualizado a escala industrial

El análisis del CCDH, basado en una muestra aleatoria de 20.000 imágenes generadas por la herramienta, expone hasta qué punto la sexualización de imágenes llegó a ser habitual. Del total de 4,6 millones de imágenes producidas por la función de edición en el periodo estudiado, el 65% de la muestra analizada contenía material sexualizado.

El informe recoge algunos ejemplos, como un “selfie antes de ir al colegio” subido por una niña que fue modificado para mostrarla en bikini. También documenta el uso de esta función como ataque contra políticas y mujeres conocidas como Kamala Harris o la viceprimera ministra sueca Ebba Busch, a las que mostró en situaciones denigrantes o con “fluidos blancos” sobre sus cuerpos sin que sus filtros de seguridad entraran en acción.

Según los datos del CCDH, una organización sin ánimo de lucro que investiga cómo las plataformas digitales amplifican la desinformación, el discurso de odio y abusos, la creación de desnudos no consensuados llegó a tener una escala industrial, con un ritmo estimado de 190 imágenes sexualizadas por minuto.

La cifra de las 23.000 imágenes sexualizadas de apariencia fotorrealista de menores, arroja un ritmo de creación de una cada 41 segundos. Además, los autores de la investigación identificaron otras 9.900 imágenes sexualizadas de menores en estilos no fotorrealistas (como anime o dibujos animados).

Muchas siguen siendo accesibles

La respuesta de la plataforma ante la presencia de este material, que legalmente constituye material de abuso sexual infantil (el Código Penal español abarca la creación de imágenes sexualizadas de menores con IA) tardó días en llegar y no ha solucionado el problema. Según el CCDH, el 15 de enero, días después de que estallara la polémica, el 29% de las imágenes de menores identificadas en la muestra seguían siendo accesibles públicamente en X. Incluso en los casos donde las publicaciones habían sido borradas, las imágenes permanecían accesibles a través de sus URL directas.

“Tomamos medidas contra el contenido ilegal en X, incluido el material de abuso sexual infantil, eliminándolo, suspendiendo cuentas de forma permanente y trabajando con los gobiernos locales y las fuerzas del orden según sea necesario. Cualquiera que utilice o incite a Grok a crear contenido ilegal sufrirá las mismas consecuencias que si subiera contenido ilegal”, afirmó una portavoz de X tras ser contactada por elDiairo.es.

La función de edición se restringió a usuarios de pago el 9 de enero, pero no fue hasta el 14 de enero cuando se implementaron restricciones técnicas adicionales para impedir que la IA “desnudara” a personas.

“El contenido sexual degradante y el material de abuso sexual infantil no son consecuencias inevitables de la tecnología. Son el resultado de una estrategia de producto deliberada por parte de X y de Elon Musk”, denunció Hilary Manson, cofundadora de Hidden Doors, una desarrolladora de IA especializada en videojuegos.

En España, la Agencia Española de Protección de Datos cuenta con un Canal Prioritario desde el que las víctimas de este tipo de ataques pueden solicitar la retirada urgente del material.

La asociación Mujeres en Igualdad Bumei recurrió la decisión del Tribunal de Instancia de Viveiro, plaza número 1, que acordó el sobreseimiento provisional del caso de A Maruxaina, al “no existir indicios racionales y suficientes de criminalidad” contra el único investigado.

El caso investiga las grabaciones a mujeres orinando durante la fiesta de A Maruxaina, celebrada en 2019 en San Cibrao (Cervo), las cuales fueron incorporadas a páginas web de contenido erótico, algunas de ellas con acceso previo pago.

En el recurso de apelación, al que ha tenido acceso Europa Press, discrepa del criterio del juzgado sobre la falta de competencia de la jurisdicción española para investigar al ciudadano francés.

De esta forma, la acusación entiende que los juzgados españoles sí son competentes para ello al haber una “conexión relevante” de los hechos con el territorio nacional, ya que las imágenes fueron tomadas en España y la gran parte de las afectadas son ciudadanas españolas.

La jueza también alegó que el plazo de instrucción está agotado, una afirmación que la acusación respeta, pero entiende que eso no impide que se pueda tomar declaración al ciudadano francés y que brinde las explicaciones pertinentes.

Por todo ello, la acusación pide revocar la resolución del juzgado de Viveiro al entender que no procede el sobreseimiento provisional al existir indicios de delito y se acuerde tomar declaración en calidad de investigado al ciudadano francés identificado.

Lucas (29 años) recuerda la manera en la que la pornografía irrumpió en su vida. Fue con 11 años y “por accidente”: “No recuerdo exactamente cómo, pero acabé en una página pornográfica. Creo que pasó porque hice una búsqueda de algo relacionado con un videojuego y me salieron personajes infantiles sexualizados. Hoy en día es mucho más loco”, explica. 

Sebastián (35) echa también la vista atrás: su primer contacto fue en papel. Sus primos y amigos más mayores le enseñaron revistas. 11 y 25 años después, respectivamente, ambos se vieron en la situación de tener que buscar ayuda terapéutica. “A mí me hubiese gustado que me hubieran dicho: 'Oye, mira, la pornografía es como el tabaco, como el alcohol. Que sepas que tiene riesgos', dice.

En España, el 66,8% de los jóvenes de entre 14 y 18 años admite haber consumido pornografía al menos una vez en su vida, el 58,6% en los últimos 12 meses y el 44,5% en los últimos 30 días, según un informe del Ministerio de Sanidad.

Y se estima que aproximadamente que entre un 8 y un 19% de personas a nivel global podrían presentar algún patrón de uso de pornografía que se pueda calificar como “problemático”, en base al metaanálisis Prevalence of problematic pornography use. Sin embargo, es un campo de estudio que aún presenta limitaciones, por lo que hay que tomar estos resultados con cierta cautela.

El consumo perjudicial de pornografía puede causar disfunciones sexuales, la cosificación de uno mismo o de los demás, y está correlacionado con trastornos depresivos o ansiosos

Gabriel Serrano — Psicólogo en la asociación Dale Una Vuelta

“El consumo perjudicial de pornografía (especialmente si tiene que ver con un comportamiento sexual compulsivo), puede causar disfunciones sexuales (eréctil en el hombre y del deseo y del orgasmo en el hombre y en la mujer), la cosificación de uno mismo o de los demás, y está correlacionado con trastornos depresivos o ansiosos”, señala Gabriel Serrano, psicólogo en Dale Una Vuelta, asociación sin ánimo de lucro que trabaja sobre este campo.

“Puede afectar también a la pareja si se introduce violencia dentro de la relación afectivo-sexual. Luego tendríamos consecuencias propias de adicción como la tolerancia o la escalada de conducta. Es decir, empiezo con pornografía y acabo consumiendo prostitución, webcams, o pornografía de pago”, profundiza.

El riesgo de caer en un ‘agujero negro’

Lucas y Sebastián forman parte de ese grupo de personas que cae en ese “agujero negro” de consumo marcadamente perjudicial de porno. “Desde los 13 empecé a tener un consumo más o menos frecuente. A los 22 pedí ayuda”, cuenta Lucas.

“Me drenaba muchísimo la energía, porque podía estar 5 o 6 horas seguidas embobado en la pantalla. Mi vida sexual más allá del porno era inexistente. Es una cosa que yo veía que sucedía alrededor y que yo no entendía, porque había aprendido a ser sexual a través de una pantalla y en soledad”, relata.

En los círculos de ambos este tipo de contenido estaba muy normalizado. “Siempre había chistes o temas de conversación alrededor de ello. Tengo el recuerdo incluso de ver porno con un amigo en su casa. Además, teníamos una forma de ser y de hablar respecto a la mujer que obviamente estaba trastocada por ello”, prosigue Lucas. 

En el fondo creo que todos los que consumimos (o hemos consumido) pornografía compulsivamente sabemos que en el fondo algo no va bien

Lucas, 29 años

“Y no concebía el hecho de poder tener una amistad con una chica, porque ellas representaban lo que yo veía en el porno, que era alcanzar un fin, algo sexual”, dice. Sebastián rememora que tuvo varias novias y que “las culpaba” por no excitarle o ‘provocarle’ lo suficiente. “Tuve problemas de anorgasmia. Ahora me doy cuenta de que el problema era mío. Cada vez necesitas estímulos más fuertes para alcanzar el clímax. Ellas también son víctimas de todo esto”, reconoce.

A ambos les deterioró la autoestima: “En el fondo creo que todos los que consumimos (o hemos consumido) pornografía compulsivamente sabemos que en el fondo algo no va bien”, afirma Lucas. “Yendo a terapia entiendo muchísimas cosas de mi personalidad que se han ido desarrollando, que he ido adquiriendo a lo largo del tiempo, causadas por este problema”, asegura Sebastián.

El porno de hoy es “otro mundo”

José Luis García, Doctor en Psicología especializado en Sexología, remarca que la pornografía de antes no tiene nada que ver con la de ahora: “Lo de hoy en día es otro mundo. Hay millones de vídeos de relaciones entre padres e hijos, hijas, abuelos con nietas, con títulos tan terribles como ‘madrastra viola a su hijastro’, y los adolescentes aún no tienen un córtex cerebral maduro para poder evaluar lo que están viendo, sobre todo cuando no tienen una educación sexual que les permita compensar eso”.

“Además, el consumo entre ellos y ellas se está equilibrando. La industria no es tonta: está intentando también captar la atención de ellas”, expone. Sabemos que los menores, lo busquen o no, se van a encontrar con estos contenidos. Yo siempre digo que dondequiera que haya un smartphone, ahí estará el porno. En X, por ejemplo, hay barbaridades. Vamos muy tarde“, prosigue.

Yo siempre digo que dondequiera que haya un smartphone, ahí estará el porno. En X, por ejemplo, hay barbaridades

José Luis García — Sexólogo

Según una investigación, casi la mitad de los vídeos publicados en la página de pornografía gratuita más famosa del mundo contenían al menos un acto de agresión física que, en el 97% de los casos, tenía como objetivo a mujeres. Pero no todas las formas de violencia estaban incluidas: no evaluaba explícitamente escenas que involucrasen secuestro, menores, distribución no consentida, etc., por lo que la cifra podría ser bastante mayor. Pese a ello, la industria mueve miles de millones de euros anuales y su fortuna no deja de crecer.

A consecuencia de todo este “cambio de paradigma” el concepto de violencia sexual que tienen los chicos y las chicas y los adultos, asegura el sexólogo, difiere mucho: “Yo hablo con los adolescentes y les paso una escala de violencia sexual y hay cosas que les parecen normales. No saben que eso puede ser violencia sexual”. Recomienda series como Pubertat (2025) o Generación Porno (2023) para entender esto.

Un problema que se vive en soledad

Cuando una persona se ve atrapada en un consumo compulsivo de porno, la soledad es abrumadora. “¿Con quién vas a hablar esto? En los hombres es bastante tabú hablar de sexo de forma sincera. Hablas de que ‘te has tirado esta chica’, pero no de tus sentimientos o preocupaciones respecto a tu vida sexual como, por ejemplo, que has tenido una disfunción eréctil, porque tienes que ser ‘un machote’”, asegura Sebastián.

Además, es un problema que aún no tiene nombre definitivo. El manual de la OMS de Clasificación Internacional de Enfermedades y Problemas de Salud Relacionados (CIE-11), por ejemplo, no incluye un diagnóstico específico de “adicción a la pornografía” o de “trastorno por consumo de pornografía”, pero sí contempla el “trastorno del comportamiento sexual compulsivo”, dentro del que muchos profesionales lo ubican para intentar abordarlo en consulta. Hay que esperar a que el volumen de investigación crezca.

Pregúntate: ‘¿Para qué utilizo la pornografía? ¿La uso para regularme emocionalmente? ¿Hasta qué punto esto me genera un malestar significativo? ¿Me está ocasionando problemas? ¿Por más que intento dejarlo, no puedo? ¿Cuando no puedo consumir qué sucede conmigo?” - Gabriel Serrano, psicólogo en la asociación Dale Una Vuelta

Gabriel Serrano — Psicólogo en la asociación Dale Una Vuelta

Pero un consumo perjudicial no solo se mide en frecuencia, explica Serrano: “Si piensas que puedes tener un problema, pregúntate: ‘¿Para qué utilizo la pornografía? ¿La uso para regularme emocionalmente? ¿Hasta qué punto esto me genera un malestar significativo? ¿Me está ocasionando problemas en mi vida? ¿Por más que intento dejarlo, no puedo? ¿Cuando no puedo consumir qué sucede conmigo?”.

El camino de salida, más difícil de lo que parece

Tras sus respectivos puntos de inflexión, Lucas y Sebastián decidieron embarcarse en el camino de alejar la pornografía de sus vidas. “Me di cuenta de que no recordaba cuándo había sido la última vez que había estado más de 2 días seguidos sin consumir porno. Lo dejé 2 semanas y me cambió la vida. Empecé a sentirme muchísimo mejor. Se me fue parte de la ansiedad y del nerviosismo que había tenido durante gran parte de mi vida”, explica Lucas.

“Empecé terapia y la psicóloga me hizo ver que el proceso de recuperación no era lineal y me enseñó herramientas de manejo de impulsos. He tenido (y a veces sigo teniendo) recaídas, pero si llevas nueve meses sin consumir, y recaes un día, no significa que hayas perdido el progreso. De adolescente consumía de cinco a seis veces al día. Es un cambio importante”, desarrolla. Ahora puede tener amistad con las mujeres con normalidad, ha aumentado su vida social, ha cambiado sus hábitos, y su autoestima ha mejorado significativamente.

Además, lo habló con su familia y ahora conversar sobre ello “está ya muy normalizado” en su casa. “Tengo un hermano que ahora tiene 17. Me habla del porno que consumen sus amigos con cierto rechazo o malestar. Nos ha contado que a veces ha discutido con ellos sobre que el porno puede ser malo. Lo interpreto como que marqué un poco la diferencia”. 

La pornografía muchas veces es la consecuencia de problemas que están por debajo

Sebastián, 35 años

Sebastián, por su parte, aún sigue activamente batallando contra ello. Comenzó a abordar seriamente el problema el año pasado en la terapia grupal que facilita Dale Una Vuelta. “Me di cuenta de que no sabía gestionar el estrés y mis emociones. La pornografía muchas veces es la consecuencia de problemas que están por debajo”. “Es un poco agridulce porque todavía estoy en el proceso, pero me siento mejor en el sentido de que he ganado educación afectivo-sexual y me conozco más”.

García, a aquellos que se nieguen rotundamente a alejarse de la pornografía ―y que no tengan un consumo compulsivo―, les recomendaría lo siguiente: “No veas violencia sexual; no veas películas humillantes, vejantes, para la mujer o donde hay chicas aniñadas o extremadamente jóvenes. Por supuesto, no veas películas donde aparezcan niños y niñas, personas mayores, personas con discapacidad intelectual, padres, madres; no veas películas con títulos violentos. No colabores con todo esto. Y si ves que no puedes conseguirlo, ponte en manos de un profesional. Hay líneas rojas que no podemos traspasar”.

A una escala más allá de la individual, asegura, “está todo por hacer”. Medidas de control de acceso, educación sexual y emocional en todos los centros escolares, concienciación a las familias, o la creación de servicios en los centros de salud orientados a ayudar a los jóvenes que tengan este tipo de problemas, son algunas de sus propuestas en este sentido. Serrano añade: “Establecer una red segura entre padres e hijos que facilite poder hablar de esto. Si pillas a tu hijo viendo pornografía y le echas la bronca, estás perdiendo una oportunidad”.

“Desde que descubrí Grok AI, el porno convencional ya no me convence; ahora me parece absurdo”, escribe en Reddit un entusiasta del chatbot de IA propiedad de Elon Musk. Otro coincide: “Si quiero a una persona muy específica, sí”.

Si quienes se han horrorizado por la distribución de imágenes sexualizadas en Grok esperaban que las tardías medidas de seguridad de la semana pasada pudieran volver a meter al genio en la botella, hay muchas publicaciones similares a estas en los foros de Reddit y otros lugares que cuentan una historia diferente. Y si bien Grok ha transformado la comprensión pública del poder de la inteligencia artificial, también ha puesto de manifiesto un problema mucho más amplio: la creciente disponibilidad de herramientas y medios de distribución que plantean a los reguladores mundiales una tarea que muchos consideran imposible.

Incluso cuando el Reino Unido o España anuncia que la creación de imágenes sexuales e íntimas no consentidas pronto será un delito, los expertos afirman que el uso de la IA para atacar a las mujeres apenas ha comenzado.

Sin apenas medidas de seguridad

Otras herramientas de IA cuentan con medidas de seguridad mucho más estrictas que Grok. Al pedirle que desnude la fotografía de una mujer para ponerle un bikini, Claude, el modelo de lenguaje de Anthropic (una startup financiada por Amazon o Google), responde: “No puedo hacerlo. No puedo editar imágenes para cambiar de ropa ni crear fotos manipuladas de personas”. ChatGPT y Gemini, la IA de Google, crean imágenes en bikini, pero nada más explícito.

Sin embargo, en otros lugares hay muchos menos límites. Los usuarios del foro sobre Grok en Reddit han estado compartiendo consejos sobre cómo generar las imágenes pornográficas más extremas posibles usando fotos de mujeres reales. En un hilo, los usuarios se quejaban de que Grok les permitía crear imágenes de mujeres en topless “tras oponer resistencia”, pero se negaba a generar genitales. Otros han notado que pedir “desnudez artística” elude las medidas de seguridad que impiden desnudar completamente a las mujeres.

Explosión de herramientas de “nudificación”

Más allá de los modelos de las principales plataformas, existe todo un ecosistema de páginas web, foros y aplicaciones dedicadas a la desnudez forzada y la humillación de las mujeres con IA. Estas comunidades están encontrando cada vez más formas de infiltrarse en la conversación dominante sobre estas herramientas, explica Anne Craanen, investigadora del Instituto para el Diálogo Estratégico (ISD, por sus siglas en inglés), especializada en violencia de género facilitada por la tecnología.

En comunidades de Reddit y Telegram se debate abiertamente cómo sortear las barreras de seguridad para lograr que las principales inteligencias artificiales generen pornografía, un proceso conocido como jailbreaking. En X, distintos hilos amplían información sobre aplicaciones de “nudificación”, capaces de producir imágenes de mujeres desnudas generadas por IA, y sobre cómo utilizarlas.

Craanen señala que las vías por las que el contenido misógino se propaga en internet se han multiplicado y advierte: “Hay un terreno muy fértil para que la misoginia prospere”. Una investigación del ISD publicada el verano pasado identificó decenas de aplicaciones y sitios web de nudificación que, en conjunto, recibieron casi 21 millones de visitas en mayo de 2025. Entre junio y julio del año pasado se contabilizaron 290.000 menciones de estas herramientas en X.

Buena parte de la infraestructura que sostiene los deepfakes de abuso sexual está financiada por empresas que utilizamos a diario

Nina Jankowicz — experta en desinformación y cofundadora del American Sunlight Project

Otro informe del American Sunlight Project, difundido en septiembre, reveló la existencia de miles de anuncios de estas aplicaciones en Meta, pese a las declaraciones de la compañía sobre su esfuerzo por combatirlos. “Hay cientos de aplicaciones alojadas en tiendas convencionales como las de Apple y Google que hacen posible este tipo de abusos”, afirma Nina Jankowicz, experta en desinformación y cofundadora del American Sunlight Project. “Buena parte de la infraestructura que sostiene los deepfakes de abuso sexual está financiada por empresas que utilizamos a diario”, sostiene.

Clare McGlynn, profesora de Derecho y experta en violencia contra mujeres y niñas en la Universidad de Durham, teme que la situación no haga más que empeorar. “OpenAI anunció el pasado noviembre que permitiría contenido erótico en ChatGPT. Lo que ha ocurrido en X demuestra que cualquier nueva tecnología acaba utilizándose para abusar y acosar a mujeres y niñas. ¿Qué veremos entonces en ChatGPT?”.

“Las mujeres y las niñas son mucho más reticentes a utilizar la IA, algo que no debería sorprender. No la perciben como una tecnología nueva y emocionante, sino como una nueva vía para el acoso y el abuso, y como un intento más de expulsarlas de los espacios digitales”, expone.

Porno de castigo

Jess Asato, diputada laborista por la región británica de Lowestoft, lleva tiempo denunciando este problema y asegura que sus detractores han estado creando y difundiendo con entusiasmo imágenes explícitas suyas, incluso después de que se impusieran restricciones a Grok. “Me sigue ocurriendo y se sigue publicando en X porque hablo de ello”, añadió. Asato subraya además que el abuso mediante deepfakes generados con IA lleva años afectando a las mujeres y no se limita a Grok. “No sé por qué se ha tardado tanto en actuar. He hablado con muchísimas víctimas de situaciones mucho, mucho peores”, afirma.

Aunque la cuenta pública de Grok en X ya no genera imágenes para quienes no tienen una suscripción de pago y parece que se han introducido barreras para impedir la creación de imágenes en bikini, la aplicación para móviles de Grok (desligada de la red social) presenta muchas menos restricciones.

Ese componente performativo es clave y deja muy claras las connotaciones misóginas: castigar o silenciar a las mujeres

Anne Craanen — investigadora del ISD especializada en violencia de género facilitada por la tecnología

Los usuarios aún pueden crear imágenes sexualmente explícitas a partir de fotografías de personas reales completamente vestidas, sin las limitaciones para los usuarios de pago que se han introducido en X. Si se le pide que transforme una foto en una escena con atuendo de bondage, lo hace. También sitúa a mujeres en posiciones sexualmente degradantes y las cubre con sustancias blancas similares al semen.

Según Craanen, el objetivo de crear desnudos falsos no suele ser solo compartir imágenes eróticas, sino el espectáculo en sí, especialmente cuando esas imágenes inundan plataformas como X. “Es el propio toma y daca, el intento de acallar a alguien diciendo: 'Grok, ponla en bikini'”, explica.

“Ese componente performativo es clave y deja muy claras las connotaciones misóginas: castigar o silenciar a las mujeres. Y eso tiene además un efecto en cascada sobre las normas democráticas y el papel de las mujeres en la sociedad”, concluye.

La jueza no duda de lo que las mujeres que fueron grabadas orinando en la calle en la romería de A Maruxaina de Cervo (Lugo) de 2019 cuentan ni de “su sufrimiento”, pero el caso queda cerrado provisionalmente por no haber podido dar con pruebas suficientes para acusar a ningún responsable. El Tribunal de Instancia de Viveiro acaba de comunicar su decisión de sobreseer la causa que abrieron las denuncias de decenas de mujeres que se encontraron con vídeos grabados sin su conocimiento ni consentimiento subidos a páginas de contenido pornográfico.

En el auto, la jueza admite la petición de la Fiscalía, que pidió sobreseer el caso “por no haber motivos suficientes para acusar a determinada o determinadas personas como autores, cómplices o encubridores”. Recalca que no pone en cuestión “el testimonio de las denunciantes ni su sufrimiento” y que los hechos “atentan contra la intimidad de las mujeres” y tienen “un fuerte y justificado reproche social”. Pero argumenta que, en el sistema penal español, “rigen los principios de presunción de inocencia e intervención mínima” y, en este caso, no ha encontrado “indicios racionales y suficientes de criminalidad contra personas determinadas”.

Las mujeres afectadas por los vídeos empezaron a presentar denuncias tiempo después de que alguien las grabase con cámaras ocultas mientras orinaban en la vía pública en aquella Maruxaina de 2019. No eran conscientes de lo que había pasado y no lo supieron hasta que a algunas de ellas terceras personas las avisaron de que había imágenes suyas en las que se les venían los genitales en páginas de contenido pornográfico. El rastreo de los sitios web les permitió distinguir a en torno a un centenar de mujeres, algunas de ellas menores, que habían sido grabadas con nitidez incluso en la oscuridad y desde varios puntos.

El proceso judicial fue polémico. En un primer momento, el juzgado de instrucción decidió sobreseer la causa, en 2021. El juez no veía acreditado que existiese delito porque, argumentaba, las imágenes se habían tomado en un lugar público “en el que podían ser vistas por cualquier persona que por allí transitase”. Las afectadas replicaban que los vídeos se hicieron en una zona que, aunque es pública, es un callejón que no está expuesto a miradas ajenas salvo que se entre en el mismo. De ahí que lo eligieran para orinar ante la insuficiencia de baños públicos. También reclamaban que los vídeos se retirasen de las páginas que los estaban difundiendo.

Unos meses después del primer sobreseimiento, la Audiencia Provincial de Lugo ordenó reabrir el caso e investigar. El proceso fue avanzando con vídeos aportados por las denunciantes en los que había pistas de quiénes habían sido los autores. Sin embargo, el auto del Tribunal de Instancia de Viveiro concluye que no hay indicios que permitan imputar los hechos a un hombre que estaba siendo investigado. Esta persona había alquilado un coche en el aeropuerto de A Coruña que aparecía en las grabaciones de las víctimas y la casa de su abuela está en las inmediaciones de donde se produjeron los hechos. La jueza afirma que se han practicado “cuantas diligencias se estimaron necesarias para determinar la naturaleza y circunstancias de los hechos”, pero ahora están agotados los plazos de instrucción y también “las posibles vías de investigación”, por lo que razona que “solo cabe el irremediable archivo de las actuaciones”.

El auto argumenta que no se puede acusar a alguien de ser el autor de los hechos solo por vivir y tener aparcado el coche en el lugar en el que fueron grabadas las víctimas. Es “razonable”, que estacionase cerca de donde se alojaba, indica. Añade que “resulta incoherente” que el autor de los vídeos permitiese que se viese la matrícula del coche que estaba usando y que había alquilado dando sus datos personales. Las diligencias para identificar a otros posibles autores “han resultado infructuosas”, tanto sobre las grabaciones como sobre la difusión en sitios web de contenido erótico. Sobre este segundo punto, la jueza recuerda que los dueños de los distintos dominios no colaboraron para identificar a los usuarios y que se tramitó solicitud de asistencia judicial internacional a Estados Unidos, pero “también resultó infructuosa”. Contra la decisión de sobreseer provisionalmente la causa se puede presentar recurso.

Por una vez, Elon Musk ha tenido que dar su brazo a torcer. La ola de indignación y el riesgo real de que su red social fuera bloqueada o sancionada por la justicia de varios países han forzado al magnate a desativar la capacidad de generar imágenes con su inteligencia artificial, Grok, que se estaba utilizando masivamente para crear montajes de mujeres y menores de edad sin ropa.

La decisión llega tras semanas de críticas por la proliferación descontrolada de pornografía no consentida y representaciones de violencia sexual generadas con su IA, que está integrada de manera nativa en la red social X, también de su propiedad. Sin embargo, la función no ha desaparecido, sino que queda limitada para los “suscriptores de pago” de la plataforma, según ha revelado la propia IA en un mensaje.

Esta medida no desactivará por completo la generación de estas imágenes, pero dificultará que usuarios anónimos hagan uso de la herramienta y esquiven las consecuencias legales. La generación de este tipo de contenidos, conocidos como “deepfakes”, se ha convertido en un ataque cada vez más habitual contra las mujeres en internet, tanto personalidades públicas como usuarias anónimas.

La polémica estalló a finales de diciembre tras una actualización de Grok que facilitó la creación de imágenes hiperrealistas sin apenas salvaguardas éticas. Investigaciones independientes, como la realizada por la organización AI Forensics, detectaron cientos de vídeos e imágenes que simulaban agresiones sexuales, feminicidios y vídeos pornográficos generados a partir de fotos de mujeres reales sin su consentimiento.

En un primer momento, Musk intentó restar importancia a la situación publicando una imagen suya en bikini generada por Grok. Sin embargo, la Unión Europea y organismos reguladores de múltiples países ya habían puesto a la plataforma en su punto de mira. Bruselas ha ordenado al magnate que conserve el registro de todas las imágenes generadas por Grok en este período con el fin de investigar lo sucedido.

En España, la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, pidió este miércoles a la Fiscalía que investigue a X por presuntos “delitos de difusión de material de violencia sexual contra la infancia”, mientras que el Reino Unido, por ejemplo, ha llevado el caso ante la justicia por presunta creación de pornografía no consentida y abuso infantil. El Gobierno francés, por su parte, fue el primero en llevar a Musk y X ante la justicia, con una denuncia por “contenidos de carácter sexista y sexual”, presentada el 2 de enero.

Este tipo de ataques a la propia imagent están siendo perseguidos tanto judicialmente como de manera admistrativa. En noviembre, la Agencia Española de Protección de Datos impuso la primera sanción en este sentido. En aquel caso, la resolución condenó a los padres de un menor que había creado imágenes de sus compañeras de instituto desnudas con IA a pagar 2.000 euros por violación de su privacidad.

Hay un meme muy preciso que dice que hace años utilizábamos Internet para evadirnos de la realidad y ahora mismo utilizamos la realidad para evadirnos de Internet. Tal cual. Cada vez existe una mayor desconexión emocional de Internet, un lugar plagado de irrealidad y descreimiento, una billetera ambulante con muchas perversiones. En 2022, el periodista y escritor canadiense Cory Doctorow acuñó el término “enshittificación” (de “shit”, mierda en inglés) para describir la degeneración de Internet que está alcanzando ahora su punto álgido. 

Durante las últimas semanas, Grok, el asistente de inteligencia artificial gratuito en X, ha generado versiones sexualizadas y no consensuadas a partir de imágenes reales de chicas. Si un usuario le pide que deje a una mujer en bikini, o que le quite la ropa, o que le abra las piernas, o que modifique su cara añadiéndole un determinado gesto sexual, la herramienta, diligente, lo hace. También está pasando con algunos hombres y con menores de edad, donde el problema exige la tramitación urgente de la ley.

La herramienta publicó el viernes que abordaría los fallos en su sistema de seguridad, admitiendo deficiencias. Pero su creador, Elon Musk, no parece precisamente alarmado. De hecho, en un ejercicio de humor sin precedentes en la cultura contemporánea, le pidió a Grok que generase una foto de él mismo en bikini, a la que añadió varios emoticonos de risa. 

“Si no queréis que os desnuden no publiquéis fotos vuestras. Es así de fácil”, he leído en varios mensajes. Y este tipo de respuestas zafias ante este tipo de vulneraciones en la privacidad de las mujeres, lo que provocan es un buscado efecto disuasorio. La emoción más identificable es la fatiga y la consecuencia de esa fatiga es que una se termina por retirar progresivamente, si no de forma radical, de las redes sociales. 

Hace tiempo hacía falta ser un experto en programación para generar imágenes falsas de mujeres desnudas, ahora hay un algoritmo que, a vista de todo el mundo y con capacidad inmediata de viralización, te lo hace si le mandas un solo mensaje pidiéndoselo. Y si se lo pides por favor, además te manda un abrazo. Que Grok comparta contenido de odio, polémico, amoral o ilegal tampoco es algo que debiese sorprendernos demasiado, fue creado de ese modo. En el año 2023, Elon Musk dijo abiertamente que el mundo necesitaba una alternativa a ChatGPT que fuese menos políticamente correcta. Vamos, Grok fue diseñada para ser una herramienta provocadora, adecuada a la cultura actual de X y a su mismísimo creador.  

Pero la grokazicación de la sociedad en línea va más allá de este abuso concreto con las fotos íntimas de las mujeres. Ahora mismo cualquier información, aunque sea terriblemente evidente, se le pregunta a Grok para darle veracidad o credibilidad. Vivimos en un momento tan disparatado que alguien con cinco manzanas en la mano le preguntará a Grok si efectivamente tiene cinco manzanas en la mano, la IA le responderá que son dos peras y se lo creerá. Para muchos un apunte algorítmico es ya más confiable que su percepción directa de la realidad.  

Los encargados de aplicar la norma no lo ven tan claro como el Gobierno. El ministro para la Transformación Digital, Óscar López, adelantó este diciembre que el Ejecutivo espera poder implantar en 2026 una verificación de edad digital destinada impedir que los menores accedan a contenidos para adultos o a las redes sociales sin tener la edad recomendada (actualmente está en 14 años, pero el Congreso negocia una nueva ley que plantea elevarla a 16). La vía que maneja el Ministerio es una verificación de la edad de todos los usuarios que pueda detectar a los niños y adolescentes, similar al aprobado recientemente en Australia.

La industria digital, sin embargo, recela de este método. Lo considera un “control duro” que “puede generar riesgos relevantes en materia de privacidad, accesibilidad y competitividad”. Por ello, pide “un enfoque flexible y proporcional” basado en “controles parentales y programas de alfabetización digital”, en el que sea cada familia la que decida cómo supervisa el consumo digital de los menores.

Así lo expresa en un comunicado enviado a este medio Adigital, una de las principales patronales tecnológicas españolas, de la que forman parte las grandes multinacionales estadounidenses que resultarán claves para el éxito de la medida. Para la asociación, la “verificación universalidad de la edad” que plantea el Gobierno puede suponer “cargas desproporcionadas a empresas y usuarios”. Por ello, piden que se base en la “evaluación de riesgos”, es decir, que no tenga que pasar el mismo control alguien que intente acceder a una página pornográfica que un usuario de las plataformas mayoritarias.

Los representantes de la industria señalan que poner el foco en la concienciación, en cambio, puede “reforzar la corresponsabilidad de familias y escuelas” en el proceso de la navegación segura para los menores.

Fuentes de las empresas directamente involucradas en el proceso de verificación de edad, con las que el Gobierno tendrá que colaborar, comparten esta opinión y han empezado a deslizarla en privado. Sus responsables entienden que se trata de una medida que puede ir directa a los titulares, pero con muchos problemas para ponerse en práctica. “Coarta la libertad de expresión también de los adultos que no quieren esa navegación fiscalizada”, aseguran.

“Parece desproporcionado crear un control para toda la población cuando es solo un colectivo el que la necesita”, opinan, ante la creencia de que “el café para todos no funciona”. Aunque reconocen que los problemas de adicciones o exposición a algoritmos nocivos en los menores es un problema que preocupa a una parte cada vez mayor de la sociedad, señalan que el camino “es la corresponsabilidad” con las familias: “Un adecuado control parental convierte el teléfono en un zapato”, alegan estas fuentes.

A qué llaman “control duro”

El sistema que propone el Gobierno, y que la industria califica de “control duro”, se articula en torno a una aplicación móvil llamada “Cartera Digital Beta”. Esta herramienta ha sido desarrollada por el Ministerio de Transformación Digital basándose en el Reglamento Europeo eIDAS 2, una normativa comunitaria diseñada para estandarizar la identificación electrónica en toda la UE. El sistema requiere que el usuario se registre utilizando su DNI electrónico, el sistema Cl@ve o un certificado digital oficial, vinculando así su dispositivo móvil a su identidad real.

De esta forma, cuando un usuario intente acceder a una web con contenido para adultos, esta le mostrará un código QR que deberá escanear con la aplicación de la Cartera Digital. En ese momento, la app no envía al portal ni el nombre ni la fecha de nacimiento de esa persona, sino que emite una “credencial de acceso” anónima que confirma que el usuario es mayor de edad.

Según explicó Transformación Digital en 2024, cuando se dio el pistoletazo de salida al proyecto, estas credenciales funcionan mediante paquetes de usos limitados que caducarán cada 30 días, obligando al usuario a renovar periódicamente su verificación. La app no almacenaría un registro de a quién se envían estas credenciales.

Se trata de un sistema avalado por la UE, que en el futuro quiere implantarlo a todos los ámbitos de la identidad digital como un método para reducir el envío de datos personales a terceros. Al alquilar un coche por Internet, por ejemplo, el sistema permitiría enviar tan solo una credencial que indique que el usuario dispone de carnet de conducir, y no una fotografía del documento, reduciendo el margen para ciberataques o filtraciones.

El objetivo del Gobierno es empezar a aplicarlo desde 2026 para controlar el acceso de los menores a las redes sociales y contenidos inadecuados, como pornografía o apuestas. España participa actualmente en un proyecto piloto europeo junto a Francia, Grecia, Italia y Dinamarca para probar el sistema, siendo Cartera Digital Beta la app “más adelantada y la única que está lista”, según ha defendido Óscar López.

Expertos en privacidad, no obstante, ya advirtieron cuando se presentó el sistema que acumular toda esta información en una misma aplicación estatal crea un punto único de fallo: si la seguridad de la Cartera Digital se viera comprometida, los atacantes podrían vincular trazar un gran número de actividades con la identidad real del ciudadano. “En Internet todos somos vulnerables. Acumular en un mismo sitio todo este tipo de información, desde mi punto de vista es peligroso, sobre todo cuando hay otras soluciones disponibles”, explicó Samuel Parra, abogado especialista en privacidad, en un reportaje de elDiario.es.

Los métodos “blandos”

La alternativa a este método que propone la industria son los métodos “blandos” como el control parental. Se trata de herramientas que conoce el 75% de familias con menores a su cargo, según los datos del último Panel de Hogares de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. No obstante, solo el 35% de ellas las utilizan.

Pese a ese bache, el sector digital asegura que el método más efectivo para impedir que los menores accedan a contenidos perjudiciales es aumentar la concienciación sobre su importancia. Se basan en informes independientes como el de Infancia, adolescencia y bienestar digital, elaborado por Unicef, que relacionan los conocimientos y el compromiso con estas herramientas por parte de las familias con un descenso en las conductas de riesgo online (sexting, contacto con desconocidos o ciberacoso) en los menores.

“El empoderamiento de niños, niñas y adolescentes como agentes del cambio fomentando su participación en la toma de decisiones que afectan a su vida digital, escuchando sus voces, y considerando sus opiniones para construir una Internet más inclusiva donde puedan ejercer su ciudadanía plena”, refleja Unicef. Para ello, considera fundamental “promover una mediación parental gradual y adaptativa, empezando en la infancia con un acompañamiento cercano y avanzando en la adolescencia hacia la autonomía responsable, la toma de decisiones informada y la construcción progresiva de confianza”.

Para ser efectiva, la verificación debe aplicarse por defecto: las personas menores no deberían tener que demostrar su edad ni exponer su naturaleza

Informe de la Oficina C del Congreso de los Diputados sobre Menores y redes sociales

Otros estudios, como el Informe de la Oficina C del Congreso de los Diputados sobre Menores y redes sociales, recalcan que la prohibición total, como en el caso australiano con las redes sociales para los menores de 16, puede ser “contraproducente”. El motivo es que puede dificultar la “alfabetización digital” de los menores e introducir una “sensación de falsa seguridad” respecto a Internet y las plataformas digitales.

Sin embargo, ambos informes destacan que la vía actual, basada en la autorregulación, ha fracasado, y abogan por establecer verificaciones de edad más estrictas que “trasladen la carga de la prueba a los adultos”, como afirma el análisis de la Oficina C del Congreso. “Para ser efectiva, la verificación debe aplicarse por defecto: las personas menores no deberían tener que demostrar su edad ni exponer su naturaleza (por ejemplo, recibiendo información adaptada para tomar decisiones que no les corresponden) para que se bloqueen contactos, contenidos o funciones no apropiadas a su edad”, destaca.

Para Unicef, “establecer sistemas de verificación de edad efectivos, respetuosos con los derechos de niños, niñas y adolescentes” es una de las prioridades que enfatiza Unicef, así como “revisar la edad mínima y las condiciones para acceder a las redes sociales” y “exigir la rendición de cuentas a las compañías tecnológicas acerca del impacto de sus productos y servicios en los derechos de la infancia y la adolescencia”.

Cartera Digital Beta ha concluido su desarrollo técnico. La aplicación móvil que España prepara desde 2023 para establecer un método de verificación de edad online, pensado para impedir el acceso de menores de edad a páginas porno, ya ha recibido la última verificación de seguridad. Era el sello que esperaba el Ministerio de Transformación Digital para dar su construcción por finalizada, informan a elDiario.es fuentes del departamento que dirige Óscar López.

La aplicación ha sido aprobada tanto por el Esquema Nacional de Seguridad como por el Centro Criptológico Nacional (CCN). El primero es el marco que garantiza que los sistemas públicos cumplan con los requisitos mínimos de seguridad para proteger la información y los servicios frente a ciberataques, accesos indebidos o manipulaciones.

La segunda revisión, realizada por el CCN, dependiente del Centro Nacional de Inteligencia, certifica que la aplicación cuenta con las adecuadas garantías de seguridad a nivel informático. Analiza los mecanismos de cifrado de los datos, la gestión de contraseñas y accesos, o la comunicación que la app establece con servidores centrales.

Basada en un mecanismo europeo

La tecnología de Cartera Digital Beta se basa en un reglamento europeo llamado eIDAS 2. Su objetivo es desarrollar un sistema de identificación digital común para toda la UE, que permita a los ciudadanos compartir con terceros determinados datos personales de forma segura. Funcionará a través de aplicaciones que trabajarán como carteras digitales, en las que cada usuario podrá registrar documentos como el DNI o el carnet de conducir, decidiendo en cada caso qué información concreta mostrar cuando se le requiera.

Por ejemplo, al reservar un coche de alquiler por Internet, estas aplicaciones podrán confirmar si el usuario dispone de carnet de conducir o no, pero sin revelar todos los datos del documento. En lugar de enviar una copia del carnet, emitirán una validación temporal que confirmará que ese usuario tiene efectivamente un carnet de conducir válido.

Estas acreditaciones temporales, que también pueden usarse para probar la mayoría de edad sin necesidad revelar la fecha de nacimiento completa o el DNI, fueron el motivo por el que Cartera Digital Beta fue conocida como “el pajaporte” durante su presentación. Los visitantes habituales de páginas para adultos tendrán que generar nuevas credenciales de manera periódica, ya que estas tienen límites de caducidad y número de usos para impedir un uso incorrecto de ellas.

Solución para el porno

El eIDAS 2 se aprobó en 2024 y entrará en virgo paulatinamente a partir de 2026. El objetivo de la UE es que entre finales de 2027 y principios de 2028, el uso de este método de identificación digital ya sea mayoritario. El Gobierno, sin embargo, decidió adelantarse al calendario comunitario y aplicar el mecanismo europeo a una cuestión sensible: asegurar que todos los consumidores de porno online son mayores de edad.

La verificación de edad es uno de los grandes problemas del mundo digital, ya que los servicios con limitación (como las páginas para adultos, pero también las redes sociales, cuya edad mínima de uso son 14 años) nunca han establecido métodos de control fiables. Argumentan que no es posible hacerlo sin llevar a cabo prácticas invasivas de privacidad, como pedir copias del DNI o hacer reconocimiento biométrico. En la práctica, permiten que sus servicios sean de consumo libre y delegan la responsabilidad sobre el control parental, que tiene limitaciones.

La intención del Ejecutivo con Cartera Digital Beta era poner en marcha un sistema efectivo para que las empresas no pudieran seguir amparándose en esa falta de opciones. El plan inicial de Transformación Digital era lanzar la app “después del verano” de 2024. Así lo expuso el antecesor de Óscar López en el ministerio, el hoy gobernador del Banco de España, José Luis Escrivá, cuando presentó el proyecto.

Sin embargo, construir una app robusta ha requerido aproximadamente un año más que los cálculos iniciales del Ministerio.

Un piloto europeo para 2026

Mientras se terminaban los trabajos técnicos de Cartera Digital Beta, un grupo de países, entre los que se incluía España, solicitaron a la UE que pusiera en marcha un proyecto piloto para utilizar la tecnología del eIDAS 2 para verificar la edad de los consumidores de páginas porno.

En mayo de 2025, Bruselas se mostró de acuerdo y emplazó a España, Francia, Grecia, Italia y Dinamarca a desarrollar esas aplicaciones. Pretende construir un sistema que no solo sea seguro y privado, sino también que facilite la interoperabilidad entre todos los países miembros.

Ese proyecto ha ido avanzando en el testeo de las tecnologías que deben hacerlo posible. La Comisión Europea no ha fijado una fecha para que estas soluciones empiecen a funcionar, aunque un portavoz del organismo ha explicado a elDiario.es que el plan era que entraran en acción en 2026, informa Rodrigo Ponce de León. Las primeras pruebas de compatibilidad entre apps están previstas para finales de este año.

Mientras, España, dado que comenzó antes los trabajos de desarrollo de la app, es “el país de la UE con la herramienta de verificación de mayoría de edad más avanzada acorde a los estándares europeos actuales”, aseguran desde Transformación Digital.

“Pornoapagón” en Francia y brusca caída del consumo en Reino Unido

A pesar de que el plan inicial del Gobierno era actuar en solitario, la posibilidad de esperar a tener una solución comunitaria europea para poner en marcha Cartera Digital Beta ha ido ganando fuerza, especialmente desde el lanzamiento del proyecto piloto en mayo.

Lo ocurrido en otros países europeos que han decidido actuar por su cuenta se ha convertido en una experiencia a valorar. El caso más similar es Francia. El Gobierno galo, a diferencia del español, no ha desarrollado una app basada en las credenciales temporales del eIDAS 2 sino en otro de los mecanismos que el reglamento permitía: que fuera un tercero (como un banco o una operadora telefónica) el que validara la edad del usuario que intenta acceder a una página porno.

El sistema utiliza una modalidad denominada “de doble ciego” en el que la web para adultos no conoce la identidad de la persona que intenta acceder, mientras que la empresa que da la prueba de edad no sabe a qué servicio se la está entregando. No obstante, la obligación de implantar una verificación de edad única para Francia ha provocado que la mayor multinacional del porno online, Aylo, gestora de Pornhub, YouPorn o Redtube, abandonara el país en julio.

Un “pornoapagón” en el mercado que hasta entonces había sido su segundo más importante a nivel internacional. “Durante años, hemos intentado colaborar con el gobierno mediante consultas, intercambio de datos y participación en proyectos piloto. Los resultados han sido claros: la verificación de edad online no funciona. No protege a los niños y expone los datos de millones de franceses a violaciones de privacidad y ataques informáticos”, alegó la multinacional del porno, que no ha vuelto a operar en el país.

Por otro lado, está el caso del Reino Unido, que implantó en julio de 2024 un sistema de verificación de edad basado en múltiples métodos, desde el envío de mensajes de texto hasta comprobaciones por correo electrónico o introduciendo el número de la tarjeta de crédito. El resultado fue un desplome en las visitas de a páginas web de contenido para adultos desde el país, paralelo a un ascenso equiparable del uso de VPN, una herramienta que permite ocultar el lugar de conexión del dispositivo que se usa para eludir este tipo de bloqueos.

Según datos del regulador de comunicaciones británico Ofcom, las visitas totales a este tipo de servicios han caído casi un 30%, y Pornhub —la plataforma más popular del país— ha perdido más de tres cuartas partes de su audiencia. No obstante, Ofcom asegura que tras la explosión inicial, el uso de VPN ha vuelto a niveles normales tras el verano.

Las medidas británicas obligan a todas las webs pornográficas a comprobar la edad de sus usuarios, mediante sistemas que van desde el envío de mensajes de texto hasta verificaciones por correo electrónico o comprobaciones con tarjeta de crédito. La consecuencia inmediata ha sido un aumento temporal del uso de redes privadas virtuales (VPN), aunque Ofcom asegura que su utilización ha vuelto a niveles normales tras el verano.

La Fiscalía de Valencia solicita una pena de cuatro años de prisión para el actor porno conocido como Nacho Vidal por la muerte de un fotógrafo, José Luis Abad, durante la celebración del denominado 'rito del sapo bufo'.

Así se desprende del escrito de calificación del ministerio público, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que se atribuye al actor un delito de homicidio imprudente, el mismo que a su prima, para quien reclama la misma pena. Además, la fiscal solicita que ambos indemnicen conjunta y solidariamente a los hermanos de la víctima en la cantidad de 20.000 euros a cada uno de ellos, más los intereses legales.

Según se desprende de la calificación, adelantada por Las Provincias, el actor era un reconocido consumidor de una sustancia conmunmente denominada 'veneno de sapo bufo', lo que para él era una especie de “medicina”. Publicitaba sus efectos y ventajas de manera pública. Sin embargo, no poseía ninguna titulación médica.

El 28 de julio de 2019, en una vivienda de Enguera (Valencia), propiedad del encausado, éste dirigió un ritual con una pipa preparada para ingerir la sustancia. Ese día se la puso en la boca a un fotógrafo, de 49 años, la encendió y comenzó a dar instrucciones del modo de realizar la ingesta, mientras que la prima, como una de las organizadoras, estaba grabando el ritual con el teléfono de la víctima.

El fotógrafo procedió a ingerir la sustancia mediante inhalación a través de la pipa, según los dictados del actor y, tras ello, pasados unos 30 segundos aproximadamente, se tambaleó, cayó al suelo, comenzó a convulsionar, y su pecho y rostro cambió de color a un tono morado.

Pese a estos cambios en su cuerpo, ninguno de los encausados cesó en su cometido el ritual hasta que el actor se dirigió a la víctima y comprobó que no respiraba. Sin tener conocimientos médicos, no alertó a los servicios de emergencias pese a que sabía la potencialidad lesiva de la sustancia y sus posibles efectos adversos.

En ese momento le realizó maniobras de reanimación, le mojó con agua para despertarlo y el fotógrafo reaccionó pero comenzó a repirar de forma no controlada ni con normalidad, sino con mucha agitación. De pronto volvió a dejar de respirar.

Los encausados, según la fiscal, a sabiendas de la posibilidad de que la sustancia fuera letal, siguieron sin llamar a emergencias. El actor estuvo durante 12 minutos reanimando a la víctima sin éxito alguno y a las 11 horas –20 minutos después del desvanecimiento– se alertó a los servicios médicos mediante llamada al '112'.

Los servicios sanitarios llegaron a las 11.30 horas, dictaminaron la muerte y, tras la autopsia, se determinó que la causa inmediata fue una parada cardiorrespiratoria determinada por una reacción adversa a drogas de abuso.

Se concluyó que la víctima había consumido cocaína entre uno y cuatro días antes a la ingesta de la sustancia del sapo, lo que desencadenó la muerte, ya que esta previa ingesta, que debieron conocer los encausados, incrementó el riesgo cardiovascular y coadyudó a la parada cardiorrespiratoria.

Acusación más pena

Por su parte, Javier Vilarrubi, abogado que lleva la acusación particular en representación de los hermanos de la víctima, solicita siete años de cárcel para el actor al atribuirle también un delito contra la salud pública; así como para su prima.

Además, reclama para una tercera persona, un amigo del actor que se ocupaba del mantenimiento de la casa, la pena de tres años de prisión por un delito de encubrimiento.

Según el escrito de la acusación, esta tercera persona participó activamente y directamente en los hechos prestando su colaboración al resto de acusados para ocultar, tapar y eliminar todo vestigio o prueba que pudiera incriminarle a él y a todos los partícipes.

En general, el abogado de la acusación expone en su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, que el ritual, creado y dirigido por los acusados, “resultó ser irracional, temerario y muy peligroso”, actuando los acusados “sin ningún tipo de rigurosidad, a pesar de conocer la ilícita y peligrosísima sustancia que estaban haciendo inhalar” a la víctima.

“Los acusados –añade– a pesar de conocer la situación personal de nuestro representado, actuaron sin ningún tipo de rigurosidad, ni se anticiparon a los riesgos que finalmente se produjeron y obviaron todos los cuantificadores que podían aumentar más si cabe el riesgo en nuestro cliente”.

En los últimos años, y especialmente desde el 2020, la polémica sobre el consumo de pornografía por parte de menores ha ido aumentando en el Estado español. Esto se debe, en parte, al aumento del uso de dispositivos digitales que se dio durante la pandemia del Covid-19, que comportó un aumento en el consumo de materiales pornográficos por parte de toda la población, y en la publicación de informes que alertaban de los primeros consumos en edades tempranas, como el publicado por Save the Children “(Des)información sexual: Pornografía y adolescencia”.

Al mismo tiempo, algunos países como el Reino Unido y Francia empezaron a implementar o discutir legislaciones sobre la verificación de edad para acceder a la pornografía en línea. Por otro lado, la mayor sensibilización ante las violencias sexuales ha hecho que casos recientes de violaciones grupales tuvieran más cobertura mediática. Y esto ha ido acompañado, a veces, de un relato simplista que ha puesto el foco en el consumo de porno en menores. 

La transición rápida hacia una sociedad dominada por las tecnologías digitales nos ha cogido desprevenidas en muchos aspectos. Ahora, más de diez años después, se generaliza la preocupación por las consecuencias que esta digitalización tiene, especialmente en niños y adolescentes, y crece la necesidad de reaccionar. A pesar de la importancia de actuar atendiendo esta “nueva” realidad social, que nos plantea un conjunto de retos educativos, es importante hacerlo a partir de análisis pausados y evitar propuestas que partan de la urgencia.

Esto contrasta con el tratamiento que se ha hecho del consumo de pornografía en menores, que se ha abordado a menudo de manera alarmista y simplista. La sexualidad de adolescentes y jóvenes ha quedado impregnada de una visión negativa y centrada exclusivamente en el consumo de pornografía y las violencias. Y la importancia de la educación sexual no ha tenido el protagonismo necesario en las propuestas.

¿Cómo ha cambiado la pornografía?

Antes de la aparición del fenómeno de Internet, la pornografía era muy diferente. Principalmente, consistía en formatos físicos: imágenes o filmaciones que se distribuían en comercios de prensa, sex-shops, videoclubs, cines pornográficos… Acceder a ella era mucho más difícil, implicaba un coste económico y exponerse para conseguirla. Por lo tanto, el impacto que tenía sobre la sexualidad de las personas era mucho más limitado. 

A partir del 2008 hay un acceso generalizado a Internet y a dispositivos móviles inteligentes y 4G. El móvil adquiere un papel central para llevar a cabo todo tipo de actividades cotidianas: comunicación, entretenimiento, compras, trabajo, satisfacción de necesidades sexuales y afectivas… y, también ver pornografía. Y este es, precisamente, uno de los elementos clave para comprender como se ha transformado profundamente la vieja industria del sexo, creando un fenómeno totalmente nuevo, que se ha denominado “Nueva Pornografía en línea”. 

Las principales características de la NPL son la alta calidad de las imágenes, la gratuidad de la mayoría de contenidos, su distribución masiva, las escasas limitaciones de acceso y la facilidad para esquivarlas. Además de esto, en la NPL se representan todo tipo de prácticas sexuales, temáticas y corporalidades atendiendo los nichos de mercado y su consumo puede derivar en otros usos sexuales de las redes con más interacción e implicación sexual.

¿Cómo funciona la industria?

Actualmente, la mayor parte de la pornografía la encontramos en plataformas de streaming gratuitas, llamadas tubes y que están gestionadas por grandes multinacionales formadas por estructuras empresariales ocultas.

Estos tubes se financian principalmente a través de publicidad, recopilación y venta de datos de los usuarios a terceros, promoción de otras páginas y versiones premium de pago con más servicios y contenidos. No pagan derechos de autor ni licencias y un gran número de videos que aparecen son, o bien pirateados, o bien grabados y colgados sin consentimiento. 

El porno que encontramos en estas plataformas refleja un modelo de sexualidad normativo y consolida narrativas claramente machistas, racistas, capacitistas, misóginas y gordófobas. Al mismo tiempo, como fenómeno de alcance global, también es capaz de contribuir a modificar los discursos, las prácticas y las percepciones sobre la sexualidad, siendo uno de los agentes más importantes que actualmente crea realidades, conceptos y tendencias. 

Por otro lado, también hay un crecimiento de la creación la pornografía ética y feminista, que dignifica las condiciones laborales del personal y procura que, tanto la producción como la distribución de los contenidos, sean de calidad. Aun así, por ahora, no han conseguido disputar la hegemonía del porno dominante.

El debate educativo: polémica y tensiones en las propuestas

El debate sobre como abordar el porno en la infancia y la adolescencia pone sobre la mesa varios posicionamientos ideológicos alrededor de la sexualidad y la pornografía.

Hay discursos que afirman, por ejemplo, que el porno es violencia sexual, otras que dicen el porno está destruyendo una generación de adolescentes, o que el porno es inmoral, y también algunos que argumentan que el porno no siempre es machista y proponen transformarlo. 

Aun así, a pesar de la divergencia de opiniones, encontramos un punto de partida común entre todas ellas: el “nuevo” escenario tecnológico ha modificado sustancialmente el acercamiento a la sexualidad de criaturas, adolescentes y jóvenes, especialmente a causa de la facilidad de acceso a la pornografía.

Así pues, en el contexto actual, difícilmente encontraremos alguien que minimice el papel socializador del porno o que no plantee ningún tipo de actuación al respecto. 

Las propuestas que encontramos y que parten de algunos de estos posicionamientos, son variadas: la prohibición de la pornografía, la prohibición del acceso mediante la supervisión parental y el uso de controles tecnológicos, las sanciones a aquellas plataformas que no cumplan con la verificación de edad, la mejora de la educación sexual, la gestión del acceso a las pantallas, etc.

Aun así, la mayoría de propuestas no distinguen entre niños y adolescentes y esto es uno de los errores que, a nuestro parecer, ha entorpecido hasta ahora el debate. Aunque todos sean menores de edad, sus necesidades y niveles de madurez son muy diferentes, y así también lo tendría que ser el discurso y la propuesta educativa.

Desde la cooperativa de educación sexual Mandràgores proponemos una educación sexual integrada transversalmente en todo el proceso educativo, que acompañe a las personas en la adquisición de habilidades y actitudes saludables con ellas mismas y con el entorno, y que proporcione conocimientos sobre el cuerpo, la salud sexual y reproductiva, el placer, las relaciones, la diversidad, la prevención, la comunicación, las emociones, las violencias...

Una educación sexual que permita desarrollar y vivir la sexualidad de manera libre y respetuosa, y favorezca una toma de decisiones informada, autónoma y responsable.

Esta educación sexual tiene que ser comunitaria, es decir, tiene que implicar el trabajo en red entre todos los agentes educativos (familia, profesorado, monitoras, espacios jóvenes, personal sanitario…). Y, a la vez, tiene que ir acompañada de políticas públicas que pongan las bases y la infraestructura necesaria para llevarla a cabo. 

Hace falta que los medios de comunicación no contribuyan a estigmatizar la adolescencia. Entre todo el alarmismo y la angustia de este momento de cambio, a veces olvidamos que sus maneras de estar en el mundo son el resultado de una sociedad que no han hecho ellas, sino las personas adultas. Es necesario acompañar esta etapa y recordarnos que durante la adolescencia no hay nada cerrado ni decidido.

Y tenemos que tener en cuenta que una parte del descubrimiento y experimentación de la sexualidad hoy pasa también por el espacio virtual. Así pues, hay que tener presente que ni lo podemos evitar ni lo tenemos que moralizar, sino que hay que acompañar la gestión de los riesgos y los placeres que esto conlleva, ofreciendo información para que puedan tomar sus decisiones. 

Finalmente, en lo que respecta al acompañamiento del porno en el marco de una educación sexual feminista, proponemos intervenciones diferentes con niñas y niños y con adolescentes.

Con las criaturas, el papel de las familias es importante para plantear una buena gestión de las pantallas con el objetivo de procurar que los contenidos pornográficos lleguen lo más tarde posible. Al mismo tiempo, desde los diferentes agentes educativos, es necesario ofrecer espacios donde puedan preguntar, resolver dudas y satisfacer su curiosidad sobre la sexualidad.

En la adolescencia, el objetivo educativo se centra en seguir creando espacios de diálogo donde hablar de sexualidad y comenzar a trabajar la alfabetización pornográfica. Esta propuesta implica abordar de manera crítica y educativa los contenidos pornográficos y cómo se construyen, ofreciendo herramientas y espacios de diálogo, debate y reflexión sin tabúes, que estimulen el espíritu crítico.

Reflexionar conjuntamente sobre el impacto que puede tener un consumo habitual de porno en edades tempranas en las experiencias sexuales: en las expectativas, la imaginación, el descubrimiento de los propios deseos, la relación con el propio cuerpo y el de las demás personas (baja autoestima, frustraciones, inseguridades…), la exploración de nuevas prácticas, la erotización de la violencia, la creación de imaginarios poco realistas (por ejemplo, en lo que respecta a la duración del sexo, las erecciones, las eyaculaciones…), etc. Pero sin la voluntad de imponer un discurso, sino darles voz y partir de la escucha y la curiosidad por sus opiniones.

Mejorar la educación sexual no es un reto individual, sino un proceso colectivo que pasa por cuestionar el sistema actual y construir alternativas desde todos los frentes.