Decenas de personas se han concentrado a las puertas del Ayuntamiento de Murcia en defensa de la protección del edificio del histórico Cine Rex como uso cultural y no lúdico. Sin embargo, en el pleno celebrado este jueves en el Ayuntamiento se ha confirmado la modificación del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico Artístico (PECHAM) referida al Cine Rex. Una consecuencia directa de esta medida es la apertura de nuevos negocios tales como gimnasios, comercios o salas de apuestas en este histórico inmueble.

Al comenzar la sesión, el ruido exterior se ha trasladado al interior del salón de plenos. Los colectivos y asociaciones en defensa de este cine histórico, como la plataforma Cine Rex Vivo, han llenado las pajareras, desde donde han ido repitiendo consignas como “¡Cine Rex Vivo1”, “¡No escucháis a los murcianos!” o “¡Más cultura, menos juego!”.

El pleno empezó con las respectivas exposiciones orales de los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento de Murcia. Desde el Partido Popular (PP), el concejal Antonio Navarro ha defendido la gestión asegurando que la modificación incorpora parte de las casi cuatro mil alegaciones presentadas. “Se garantiza el cumplimiento de las condiciones patrimoniales y estructurales, conservando así la disposición interior del inmueble”.

La oposición denuncia “cambios de palabra”

No obstante, los argumentos expuestos no han convencido a la oposición, la cual ha reprendido al alcalde por su cambio de postura respecto a las promesas de campaña. Ginés Ruiz Maciá (PSOE) ha recordado el valor del Cine Rex como “último cine histórico de Murcia que queda en pie y que tiene en cuenta a las personas con movilidad reducida”.

“Es parte de la memoria colectiva de nuestra ciudad, en la que muchas generaciones de vecinos y vecinas recuerdan haber pasado por esa sala. El Ayuntamiento puede y debe hacer mucho más para la conservación de un espacio cultural que se encuentra dentro de la memoria colectiva de la ciudadanía murciana”, ha afirmado Ruiz Maciá, señalando que, aunque se “ha suavizado” respecto a la propuesta original, sigue poniendo en peligro el inmueble.

En una línea similar se ha pronunciado Alba Franco (Vox), quien se ha mostrado tajante al afirmar que el Partido Popular “prometió una cosa en campaña y ahora ha decidido cambiar y vender el cine”.

La magistrada del Juzgado número 3 de Murcia, que instruye la causa abierta por la muerte de 13 personas en el incendio de las discotecas 'Teatre' y 'Fonda Milagros' el 1 de octubre de 2023, ha decretado la apertura de diligencias previas “en orden a esclarecer la posible responsabilidad penal por presunto delito de prevaricación administrativa de autoridades y funcionarios del Ayuntamiento”.

La decisión consta en una providencia de este lunes, mediante la cual la instructora ordena deducir testimonio de las querellas criminales presentadas y abrir un procedimiento penal específico e independiente para investigar los hechos relacionados con la posible prevaricación administrativa.

Pese a que estas diligencias estarán contenidas en la causa principal, la jueza no aprecia “conexidad directa con el delito de homicidio por imprudencia que se investiga en la causa principal”. Para el abogado de algunas de las víctimas, José Manuel Muñoz Ortín, es pronto para descartarse la relación entre el presunto delito de prevaricación y la causa principal: “No se ha escuchado a nadie del Ayuntamiento de Murcia, entiendo que cuando se les tome declaración se debería valorar si hay relación [entre la presunta prevaricación y el incendio]”.

Además, de forma paralela, el mismo juzgado ha acordado una nueva prórroga del plazo máximo de instrucción de la causa principal, fijando su finalización el 1 de abril de 2026.

Para Muñoz Ortín, la apertura de diligencias previas por presunta prevaricación administrativa “supone hito especialmente valorado” por estas “a la hora de dirimir las posibles responsabilidades, incluidas las de carácter institucional”.

Muñoz Ortín ha asegurado que “constituye un paso relevante en el esclarecimiento integral de los hechos, al permitir examinar si la actuación de la Administración municipal se ajustó o no a la legalidad y a las obligaciones que le corresponden en materia de control y protección de la seguridad ciudadana”.

De probarse la prevaricación, Muñoz Ortín ha adelantado que la clave residirá en cómo se manifiesta para poder relacionarla con los incendios: “Puede ser una relación difusa si solo se prueba que el Ayuntamiento debería haber cerrado el local en el momento de la orden de cese. Pero si se prueba que [desde el consistorio] son responsables de la ratonera en la que se encontraban las víctimas, la conexión con lo ocurrido es innegable”.

En este 2025, cuando Murcia celebra los 1.200 años de la fundación de Mursiya, la ciudad mira inevitablemente hacia aquellas figuras que, con su talento y su voluntad política, contribuyeron a dar forma a la identidad moderna de la región. Entre todas ellas, pocas destacan con tanta fuerza como la de José Moñino y Redondo, Conde de Floridablanca, una de las personalidades más influyentes del reformismo ilustrado español y un hombre cuya huella late aún en muchos de los símbolos urbanos que definieron a la Murcia decimonónica: el Real Casino, el Jardín de Floridablanca y la Estación del Carmen.

Su biografía —que arranca en 1728 en la calle Platería y culmina, un siglo después de su muerte, con el retorno de sus restos a la ciudad— es la historia de un murciano universal que supo navegar entre el Antiguo Régimen y las convulsiones que condujeron a la España contemporánea. Fue ministro de Carlos III y Carlos IV, diplomático decisivo en la política exterior borbónica y, sobre todo, un firme defensor de la legalidad y del gobierno civil frente a los excesos de cualquier poder, incluidos los del propio monarca.

Sin embargo, más allá de su relevancia estatal, Floridablanca encarna también la transformación de Murcia en un tiempo marcado por la ilustración, la modernización de las infraestructuras y la apertura al mundo. La Murcia del XIX —la que empezaba a ensanchar su casco urbano, a impulsar espacios públicos y a integrarse en la red ferroviaria— no podría entenderse sin el espíritu reformador que él representó y que, de algún modo, impregnó las décadas posteriores.

El estadista murciano en la hora decisiva: la Guerra de Independencia

Aunque Floridablanca es recordado sobre todo por su carrera ministerial, su papel durante la Guerra de Independencia (1808–1814) lo sitúa en un lugar destacado de la historia murciana y española. Tras la abdicación de Carlos IV y el ascenso de José I Bonaparte al trono, el murciano se convirtió en uno de los referentes del poder legítimo frente a la ocupación francesa.

En Murcia, impulsó la organización de la Junta Suprema de Murcia, uno de los primeros órganos de resistencia institucional del país. Su autoridad y prestigio hicieron que en septiembre de 1808 fuese nombrado presidente de la Junta Central Suprema, que actuó como gobierno nacional en ausencia del monarca y coordinó a las juntas provinciales. En una España fragmentada, Floridablanca defendió la necesidad de un mando único y de restaurar el orden jurídico sin caer en los excesos revolucionarios que Europa estaba presenciando.

La enfermedad y las discordias políticas lo apartaron del poder poco antes de que la Junta se disolviera, pero su papel fue crucial: contuvo la anarquía, sostuvo la legitimidad del Estado y promovió la convocatoria de unas Cortes que terminarían alumbrando la Constitución de 1812. Su nombre, en consecuencia, quedó asociado a la defensa de las instituciones y al espíritu reformador que después marcaría buena parte del siglo XIX.

El destino póstumo de un grande: de Sevilla a la Capilla Real y, finalmente, Murcia

La muerte sorprendió al conde en Sevilla, en diciembre de 1808, apenas unas semanas después de abandonar la presidencia de la Junta. La ciudad, consciente de la magnitud del personaje, le rindió honores excepcionales. Su cuerpo fue expuesto en la sala de los Embajadores del Alcázar hispalense, uno de los espacios más solemnes del conjunto palaciego.

Al día siguiente, el féretro entró en la Catedral de Sevilla por la puerta Mayor, un privilegio reservado tradicionalmente a los reyes. Allí recibió sepultura en la Capilla Real, junto a figuras históricas de enorme relevancia como Fernando III, Alfonso X y María Padilla. El símbolo era claro: Floridablanca, aunque no fuera monarca, había servido a la Corona con una lealtad y una altura de miras equiparables a las de un soberano.

Sin embargo, su vocación de murciano persistió incluso después de muerto, porque su voluntad era reposar en su tierra. Solo un siglo más tarde, en 1908, se cumplió ese deseo: sus restos fueron trasladados a Murcia y enterrados en la iglesia de San Juan Bautista, donde aún descansan. Con ese gesto, la ciudad saldó una deuda histórica con uno de sus hijos más ilustres.

La Murcia del XIX y los símbolos de la modernidad: una ciudad a la altura de su legado

El siglo XIX fue para Murcia un periodo de transición entre la tradición agrícola y la modernidad urbana. La capital se expandió, sus instituciones se fortalecieron y surgieron espacios públicos y edificios que hoy constituyen parte esencial de su identidad. Tres de ellos —el Real Casino, el Jardín de Floridablanca y la Estación del Carmen— pueden leerse como capítulos de una misma historia: la de una ciudad que, inspirada por el espíritu ilustrado que representaba Floridablanca, quiso abrirse al progreso.

El Real Casino de Murcia: símbolo de una nueva burguesía

En pleno corazón de la ciudad, en la calle Trapería, el Casino de Murcia, iniciado en 1853 y hoy uno de los edificios civiles más visitados de la región, es el reflejo arquitectónico del auge de la burguesía local durante la segunda mitad del siglo XIX. Con su mezcla de estilos —neonazarí, clasicista, modernista, academicista—, este edificio encarna la voluntad de la ciudad de integrarse en las corrientes culturales europeas.

El Casino funcionó desde el principio como centro social y cultural, lugar de tertulias, bailes y encuentros donde se gestó buena parte de la vida intelectual murciana. Su restauración entre 2006 y 2009 —que culminó con la concesión del título de Real por el rey Juan Carlos I— no solo recuperó su esplendor, sino que lo reafirmó como uno de los símbolos más reconocibles de la Murcia contemporánea.

Aunque el Casino nació décadas después de la muerte de Floridablanca, responde a la misma voluntad de modernización que él impulsó en la administración y en la vida pública. En su arquitectura y en su función social se percibe el eco del reformismo ilustrado: una ciudad que busca espacios de convivencia, cultura y progreso.

El Jardín de Floridablanca: el primer parque público de Murcia

En la margen derecha del Segura, en el barrio del Carmen, se encuentra el Jardín de Floridablanca, creado a mediados del siglo XIX y considerado el parque público más antiguo de la ciudad. Su origen se remonta a la antigua alameda situada en el partido de San Benito, un área entonces semirrural, próxima a los conventos de Carmelitas y Capuchinos y atravesada por el camino real de Cartagena.

Las intervenciones urbanas del siglo XVIII —el puente de los Peligros, la plaza de Camachos o la configuración del actual eje de la calle Floridablanca— prepararon el terreno para una Murcia más abierta y moderna. En 1786, el corregidor Juan Pablo de Salvador amplió la alameda plantando nuevos árboles, un gesto que parece anticipar las políticas ilustradas de embellecimiento urbano.

Más tarde, ya en el siglo XIX, las tendencias paisajísticas llegadas de Madrid inspiraron una profunda transformación: Vicente Cano Altares ordenó construir un emparrado monumental, un cerramiento y varios macizos de flores, trabajos dirigidos por el arquitecto Juan Bautista Lacorte. Así nació el jardín tal y como lo conocemos, un espacio de paseo y esparcimiento que fue bautizado en honor al ilustre ministro murciano.

El Jardín de Floridablanca no es solo un homenaje nominal: encarna los valores que él defendió: civilidad, orden urbano, uso público de los espacios; y punto de enlace emocional entre el barrio del Carmen y la figura del estadista.

La Estación del Carmen: la Murcia que se conecta con España

El tercer gran símbolo del siglo XIX murciano es la Estación del Carmen, cuyo origen está ligado a la expansión ferroviaria impulsada por la Compañía de los Ferrocarriles de Madrid a Zaragoza y Alicante (MZA). La línea Murcia–Cartagena se inauguró efectivamente en 1863, tras un viaje preliminar de la reina Isabel II en octubre de 1862, cuando las obras aún no estaban terminadas y la ciudad solo podía ofrecer un pabellón provisional para recibir a la familia real.

El edificio definitivo, diseñado por José Almazán, comenzó a construirse en septiembre de 1863. Y con él surgieron industrias, almacenes y comercios que transformaron urbanísticamente todo el entorno del Carmen. La llegada del ferrocarril significó la integración de Murcia en los circuitos nacionales de comercio y movilidad: en 1884 se sumó la línea Alquerías–Alicante, en 1885 la de Alcantarilla–Lorca —primer paso del futuro ferrocarril Murcia–Granada— y en 1910 se añadió la marquesina metálica que caracteriza su imagen actual.

La estación, por su vocación de apertura al exterior, representa el salto definitivo de la ciudad al mundo contemporáneo. Es una Murcia que ya no solo produce, sino que se conecta; que ya no mira solo hacia dentro, sino hacia el conjunto del país.

Tres símbolos, una misma herencia

El Real Casino, el Jardín de Floridablanca y la Estación del Carmen forman, juntos, un mapa sentimental de la Murcia decimonónica. Tres hitos distintos, pero vinculados por un mismo espíritu: la voluntad de construir una ciudad moderna, culta y abierta, justamente los valores que definieron la carrera política de José Moñino.

Hoy, al celebrar los 1.200 años de Mursiya, la figura del Conde de Floridablanca adquiere una nueva dimensión. Ya no es solo el ministro ilustrado, el diplomático brillante o el presidente de la Junta Suprema: es también el símbolo de una manera murciana de entender el progreso, basada en el equilibrio entre tradición y modernidad, entre identidad local y vocación universal.

Murcia, que conserva su nombre en un jardín, en calles y en monumentos, sigue reconociendo su papel como uno de los grandes hijos de la ciudad. Y al caminar por Trapería hacia el Casino, al pasear bajo las sombras del Jardín del Carmen o al ver llegar un tren a la estación que abrió la ciudad al mundo, el recuerdo de Floridablanca se hace presente: discreto, ilustrado, decisivo.

El Ayuntamiento de Murcia y la Fundación “la Caixa” han reafirmado su alianza para combatir la pobreza infantil a través del programa CaixaProinfancia con la inauguración del Espacio Educativo Municipal del Centro García Alix. La concejal de Bienestar Social, Familia y Salud, Pilar Torres, y el director de CaixaProinfancia en España y Portugal, Albert Rodríguez, junto al presidente de la Junta Municipal del Distrito Centro- Oeste, David San Nicolás, han visitado las instalaciones, donde han hecho balance de la evolución del programa Caixa Proinfancia desde su puesta en marcha en 2007. También ha participado Carolina Olivares, presidenta de UNICEF en la Región de Murcia.

 Así, el programa ha acompañado en Murcia a más de 18.000 niños, niñas y adolescentes y a cerca de 10.000 familias en situación de vulnerabilidad. Solo en 2024, se han atendido a más de 3.000 niños, niñas y adolescentes y a cerca de 2.000 familias del municipio. 

Estos resultados son posibles gracias a la colaboración del área de Servicios Sociales de la Concejalía de Bienestar Social, Familia y Salud con la entidad, así como al trabajo en red con entidades sociales comprometidas con la igualdad de oportunidades en la infancia, informan desde el Consistorio.

“Desde el Ayuntamiento de Murcia estamos impulsando distintas acciones fundamentales para el avance en el compromiso del cumplimiento de los Derechos de la Infancia, con la renovación del reconocimiento de Ciudad Amiga de la Infancia y lo que de ello se deriva, entre lo que figura el establecimiento de redes sólidas para la atención integral a niños, niñas y adolescentes en condiciones de igualdad y accesibilidad. Tenemos claro que la colaboración con Fundación ”la Caixa“ y el programa CaixaProinfancia es fundamental para seguir avanzando en esta dirección”, ha valorado la concejal de Bienestar Social, Familia y Salud, Pilar Torres.

“Desde CaixaProinfancia nos esforzamos por garantizar que ningún niño o niña quede atrás. Queremos que todos puedan crecer, aprender y soñar con un futuro mejor, sin que su contexto social o económico sea una barrera para alcanzar sus metas. CaixaProinfancia es, en definitiva, nuestra apuesta por una sociedad más equitativa y solidaria”, ha afirmado el director del programa CaixaProinfancia de la Fundación “la Caixa”, Albert Rodríguez.

El programa CaixaProinfancia trabaja para romper la transmisión de la pobreza entre generaciones y promover la igualdad de oportunidades. Para ello, pone a disposición de las familias servicios y recursos centrados en el refuerzo educativo, el ocio y tiempo libre, el acompañamiento educativo familiar, la atención psicoterapéutica y la promoción de la salud.

La intervención se realiza a través de entidades sociales que trabajan en red y en coordinación con servicios sociales, centros educativos, centros de salud y otros agentes del territorio. Esta colaboración permite priorizar las ayudas, hacer seguimiento de cada caso y garantizar una atención integral.

Así, el nuevo espacio va a acoger el proyecto ‘Tienes Talento', una iniciativa que tiene como objetivo identificar y desarrollar las capacidades y talentos de niños y niñas de entre 6 y 12 años que viven en contextos de vulnerabilidad. Las actividades se realizan en tres espacios educativos municipales, como son Espinardo y Los Dolores, además del recién inaugurado en el Centro Municipal García Alix, en horario extraescolar.

Estos centros ofrecen un entorno lúdico y educativo que complementa la formación escolar y facilita la conciliación familiar, al tiempo que promueven valores como la creatividad, la cooperación y la autonomía personal.

“Queremos dar pleno cumplimiento a la Convención sobre los Derechos de la Infancia y lo estamos demostrando con hechos concretos. Acabamos de aprobar el II Plan de Infancia y Adolescencia y estamos trabajando en la renovación del sello de Ciudad Amiga de la Infancia que UNICEF nos otorgó en 2016. Este reconocimiento no es un punto de llegada, sino un impulso para seguir construyendo un municipio donde todos los niños, niñas y adolescentes puedan crecer en equidad, con acceso a la educación, la salud y el bienestar que merecen”, ha subrayado Pilar Torres.

“Nuestra meta es clara: una Murcia más justa, más solidaria y más comprometida con su infancia. Porque invertir en los niños y las niñas es invertir en el futuro de nuestra ciudad”, ha apuntado.

Romper el círculo de la pobreza

En España, uno de cada tres niños y niñas vive en situación de pobreza, una realidad que impacta directamente en su desarrollo personal, educativo y social. Con el objetivo de romper la transmisión de la pobreza heredada, CaixaProinfancia “promueve un acompañamiento integral y personalizado, orientado a mejorar las competencias básicas, los hábitos de estudio y la autoestima de los participantes, favoreciendo así su empoderamiento y su inclusión social”, señalan desde la Fundación.

Con 18 años de experiencia en entornos vulnerables, además, “ofrece un apoyo integral y multidimensional con actividades que abarcan desde el refuerzo educativo hasta la atención psicosocial y el bienestar familiar”. Su modelo de intervención innovador, basado en el trabajo en red, se despliega por todo el territorio español, abarcando las 17 comunidades autónomas, dos ciudades autónomas, 148 municipios, 200 redes y más de 400 entidades sociales. Estas entidades colaboran directamente en la atención y seguimiento de las familias, priorizando las ayudas según sus necesidades. 

El programa se articula a través de redes territoriales de atención, promoviendo la colaboración entre entidades sociales, administraciones locales y otros agentes del territorio (escuelas, centros de salud y servicios sociales). Esta coordinación permite optimizar los recursos y garantizar que cada niño o niña reciba el apoyo necesario según su situación y necesidades. En Murcia, participan entidades como Cáritas, Fundación Secretariado Gitano, Cepaim, Copedeco, Columbares, Inter Futsal, Coordinadora de Barrios y Plena Inclusión.

 La educación como motor de cambio

Las condiciones del entorno, la salud o la organización familiar influyen directamente sobre los procesos de aprendizaje, de manera que aquellos niños, niñas y adolescentes que viven en contextos vulnerables tienen mayores dificultades para alcanzar el éxito escolar.

Según el último Informe de Evaluación de CaixaProinfancia publicado, correspondiente al curso 2022-2023, los datos reflejan el impacto positivo del programa, “ya que cerca del 90% de los participantes logró promocionar de curso, y la tasa de graduación en la ESO alcanzó un destacado 82,4%, situándose un 31,2% por encima de la media nacional de estudiantes del mismo estrato socioeconómico”.

El programa se enfoca también en promover el desarrollo de sus competencias básicas, mejorar sus hábitos de estudio, la autonomía en el aprendizaje, el incremento de las expectativas de éxito y el impulso de los resultados académicos y el rendimiento escolar. Además, trabaja para mejorar la autoestima de los participantes, su empoderamiento y el fortalecimiento de los procesos de socialización e inclusión social.

 “Es por esto, que el Ayuntamiento de Murcia sigue apostando por continuar trabajando en estrecha colaboración con CaixaProinfancia con un gran aliado en la atención a la infancia y adolescencia del municipio”, ha concluido Pilar Torres.

La pintura de un paso de cebra en la avenida Primero de Mayo de Murcia, a la altura del Auditorio Regional, parece diluirse con la lluvia de este lunes, según aparece en el vídeo publicado en redes sociales la Asociación de Vecinos de Vistabella: “Estas líneas que se pintaron para la Feria de septiembre y ahora con la lluvia la pintura está cayendo al río”, han advertido desde la asociación. En realidad, es el efecto visual de una especie de 'jabón' o espuma blanca que se ha generado en la carreteras de la capital del Segura con el temporal de lluvia.

Según el Ayuntamiento de Murcia, en este vídeo el vertido que se ve sobre el Segura no corresponde con “la zona que se ha repintado”. Según los registros del consistorio se repintó el paso de peatones próximo a esa zona el pasado julio. “No obstante, durante estos meses de julio, agosto y septiembre se han repintado los entornos de colegios, grandes avenidas, pedanías de Murcia; por lo que, si existiese un problema con la pintura, se observarían deficiencias en todos los tramos repintados y no es así”.

El efecto que se observa en la imagen se debe “a las ondas de las corrientes de agua provocadas por el espesor de la capa de pintura sobre el firme que actúa como dique de contención del agua”, han añadido.

Este 'jabón' es una especie de emulsiones que generan los vehículos sobre el asfalto después de que hayan pasado muchos días sin llover. Los conductores han de llevar cuidado con esta espuma, ya que al tratarse de una mezcla de diferentes residuos provoca una pérdida de adherencia entre las ruedas y el asfalto. Para que se produzca esta espuma es necesario que haya pasado mucho tiempo sin llover y que las precipitaciones sean intensas.

Este mismo fenómeno también ha sido observado por los vecinos de otros barrios de la capital murciana, como ha sido el caso de San Antolín, quienes también lo han difundido en redes sociales.

En 2025 la ciudad de Murcia celebra los 1.200 años desde la fundación de Mursiya por Abderramán II el 25 de junio de 825. Una conmemoración que no es sólo una efeméride cívica. También se perfila como una ocasión inmejorable para repasar los procesos que configuraron la fisonomía urbana, social y espiritual de la ciudad a lo largo de los siglos.

Y entre los nodos decisivos del XVIII destaca la figura de Luis Antonio de Belluga y Moncada, más conocido en la memoria colectiva como el cardenal Belluga, que ocupó también el cargo de virrey de Murcia y Valencia, y cuya acción política, religiosa y de mecenazgo dejó una huella visible —y algunas controversias— en la Murcia moderna.

Una orfandad temprana que marcó el origen de su carrera eclesiástica

Nació en Motril (Reino de Granada) el 30 de noviembre de 1662. Cuando contaba apenas cuatro años, él y sus hermanas Ignacia Francisca e Isabel quedaron huérfanos de madre y padre. De su crianza se encargó uno de sus tíos, clérigo, y su abuela materna. Ambos le guiaron hacia la carrera eclesiástica, por lo que encomendaron su educación a los Religiosos Mínimos de San Francisco de Paula. Sin embargo, fueron sus frecuentes visitas a la Congregación de Sacerdotes de San Felipe Neri, cuya única regla es la Caridad, las que marcaron indudablemente la personalidad de un Belluga adolescente.

Gracias a su decidida vocación, a los catorce años fue ordenado sacerdote de primera tonsura, un símbolo de su consagración a Dios, la renuncia al mundo terrenal y la preparación para recibir el sacramento del orden sagrado.

Tras doctorarse en Teología en el Colegio de Santa María de Jesús de Sevilla en 1686, las autoridades eclesiásticas, que apreciaban en él unas dotes de eficaz administrador, le nombraron canónigo lector de la Catedral de Zamora. Allí se forjó una fama de hombre piadoso, justo, inteligente y disciplinado.

Poco tiempo después volvió a su Andalucía natal para ejercer el mismo cargo en Córdoba, hasta que, en 1705, recaló en la sede episcopal de Cartagena donde, el 29 de noviembre de 1719, terminó ascendiendo al cardenalato con la bendición del papa Clemente XI.

Pero su carrera no se limitó a la magistratura eclesiástica: combinó esa tarea con importantes responsabilidades en el gobierno civil. Y es que, durante las primeras décadas del siglo XVIII, Belluga también actuó como brazo del poder borbónico en ámbitos que rebasaban el estricto campo pastoral, así que su influencia se extendió a la economía, la demografía y el urbanismo.

La España borbónica y el tablero murciano en el siglo XVIII

La Guerra de Sucesión (1701–1714) y la consolidación en la corona del primer Borbón, Felipe V, alteraron las redes de poder en la península. Belluga se posicionó junto a Felipe de Anjouy en contra del archiduque Carlos de Austria, de la Casa de Habsburgo. Una apuesta que terminaría por abrirle vías de promoción y acceso a cargos cuya influencia iban más allá de lo diocesano.

En la práctica, el cardenal actuó como intermediario entre la Corona y la Iglesia, para la que defendió prerrogativas eclesiásticas y consiguió la creación de fundaciones, así como la concreción exenciones y repartos de tierras que tuvieron gran impacto social y económico en la región.

El Belluga mecenas y transformador urbano

Si hay una expresión que caracteriza la obra de Belluga es la de “pías fundaciones”. Un concepto que incluyó casas de acogida, hospitales y seminarios, pero también canalizaciones y proyectos de saneamiento que buscaban transformar tierras improductivas en huerta y, con ello, asegurar rentas y clientelas para las instituciones y para las fundaciones eclesiales que promovía.

En Murcia capital su impronta se tradujo en intervenciones sobre edificios eclesiásticos y en la configuración de la plaza que hoy lleva su nombre, situada frente a la Catedral, el conocido como Edificio Moneo y el Palacio Episcopal, del que fue impulsor. Así, su memoria y su imagen —reflejada en una escultura en su honor obra de Juan González Moreno en 1963 y colocada en la glorieta de España— sigue viva en la toponimia y en el catálogo urbano de la ciudad.

Otras de las edificaciones históricas que deben su existencia al cardenal son el Hospicio de Santa Florentina —o inclusa—, situado en la calle Santa Teresa, esquina con la calle San Nicolás, y declarado Bien de Interés Cultural en 1978; o el Colegio de San Leandro —también conocido como colegio de los infantillos— que también pertenece al Siglo de Oro murciano y del que hoy solo se conserva como elemento original la antigua portada barroca.

No vivió para ver terminado el edificio que albergaría el Colegio de Teólogos de San Isidoro, fundado oficialmente por Belluga en 1724. Las obras concluyeron en 1767, con el obispo Diego de Rojas, durante cuyo episcopado también terminaron las del Seminario de San Fulgencio, que hoy albergan la Escuela Superior de Arte Dramático y el Conservatorio Superior de Danza.

Promotor de la colonización de la huerta murciana

A nivel comarcal, el cardenal promovió la colonización de terrenos pantanosos en la Vega Baja del Segura, fundando e impulsando la creación de núcleos como villas —San Felipe, Dolores o San Fulgencio— asociadas a sus pías fundaciones. Belluga obtuvo la administración y el derecho sobre decenas de miles de tahúllas, saneó terrenos y favoreció el establecimiento de colonos con privilegios reales (escrituras, cédulas y concesiones), lo que configuró una nueva realidad local que aún pervive en la estructura de la Vega Baja.

Estas actuaciones, de alcance tanto económico como demográfico, forman parte de su legado más perdurable pero también de la controversia historiográfica respecto a su intención, que se sigue debatiendo entre la filantropía y la acumulación de rentas e influencia.

Porque la figura de Belluga oscila entre la admiración por su capacidad de gestión y la crítica por la concentración de poder. Autores contemporáneos y modernos insisten en que sus fundaciones y obras de saneamiento transformaron realidades agrarias y urbanas, y crearon un vasto tejido institucional que le sobrevivió tras su muerte, en 1743. Pero, al tiempo, señalan que su ambición por consolidar recursos (rentas, tierras, potestades jurisdiccionales) reflejan cómo el mecenazgo en la época borbónica fue también un instrumento de poder personal y corporativo.

Dimensión política: entre la Corona y la Iglesia

En múltiples ocasiones, la actuación del cardenal se situó también en los intrincados límites entre la defensa del patrimonio eclesiástico y la colaboración con el poder real. La historiografía reciente, que ha trabajado con fondos conservados en el Archivo General de Simancas y en otros depósitos, subraya esa doble lealtad: defensor del clero y, al mismo tiempo, agente del absolutismo ilustrado de la Casa de Borbón.

Por ejemplo, varios episodios documentados de conflicto con el Consejo y con ministros reales, ayudan a explicar su capacidad de iniciativa, pero también la desconfianza que, en ocasiones, despertó en la Corona.

Por otra parte, como obispo de la diócesis y administrador del patrimonio diocesano, Belluga intervino en pleitos y negociaciones con el cabildo que afectaron a santuarios, cofradías y festividades. Algunas investigaciones y repertorios locales registran litigios y disputas en los que Belluga comparece frente al cabildo y otras instancias por bienes, rentas o jurisdicciones vinculadas a lugares de devoción, por ejemplo, el Santuario de la Fuensanta.

Figura clave en la institucionalización de la “bajada” de la Fuensanta

El Santuario de Nuestra Señora de la Fuensanta, situado sobre la vega murciana, en un cerro en las estribaciones del parque regional de El Valle y Carrascoy, en la pedanía de Algezares, es el hogar de la que, desde 1927, ostenta el título de patrona de Murcia —la Morenica para la devoción local—. El templo de estilo barroco murciano que comenzó a levantarse en 1694, se asienta sobre una antigua ermita medieval envuelta en leyendas de apariciones y sobre un nacimiento de agua (“Fuente Santa”) a la que se le atribuían propiedades curativas.

El cardenal Belluga no fue, pues, el fundador del santuario ni el promotor originario de su planta barroca (el edificio tiene antecedentes y actores constructivos anteriores). Pero sí fue bajo su obispado cuando las prácticas populares alrededor de la Fuensanta —la tradicional “bajada” y la romería de subida al santuario asociada a las Fiestas de Septiembre— consiguieron su consolidación.

La integración y auge de estos actos en los circuitos cívico-religiosos se produce, principalmente, por la política de Belluga a favor de la visibilidad y la centralidad de determinadas devociones, que contribuyó a que ritos como la bajada pervivieran y se institucionalizaran.

Así, hoy, en 2025, como quizá él ni siquiera alcanzase a soñar, la Fuensanta sigue siendo un eje de identidad murciana, y su culto sigue ligado, igual que entonces, a actos multitudinarios que enlazan la memoria histórica con el presente.

Con dos años de experiencia a cargo de la Concejalía de Cultura e Identidad del Ayuntamiento de Murcia, Diego Avilés Correas se ha tomado muy en serio la misión que tiene encomendada: acercar las distintas expresiones culturales a toda la ciudadanía de la capital murciana. Además, ha trabajado de lleno en la organización del 1.200 aniversario de la fundación de la ciudad, que arrancó en enero y se encuentra en estos momentos en su ecuador: “Este ha sido, y sigue siendo, un proyecto y una efeméride muy bien acogida por los murcianos, ya que toda la sociedad se ha implicado activamente”, destaca ilusionado.

Y apunta a que se han superado “con creces” las previsiones de este primer semestre: “Se han desarrollado cerca de 700 actividades, muchas de ellas impulsadas por el Ayuntamiento, pero también promovidas por colegios profesionales, asociaciones, y otros colectivos. En definitiva, se trata de un proyecto plenamente participativo”.

¿Qué actividades de las que han tenido lugar hasta ahora destacaría?

Este aniversario nos ha regalado escenas muy positivas para la ciudad, como las actuaciones de la Compañía de Danza tanto en el Teatro Romea como en la plaza del Cardenal Belluga, la participación del Teatro Real, o espectáculos lúdicos realmente sorprendentes a lo largo del semestre. La programación cultural ha sido muy densa y se ha desplegado en diversos entornos culturales del municipio.

Además, se están llevando a cabo proyectos de recuperación del patrimonio impulsados por la Concejalía de Patrimonio, dirigida por Rebeca Pérez, como la rehabilitación de la Cárcel Vieja, la Muralla de Sagasta y la Ermita del Salitre.

Es importante mantener en el imaginario colectivo la historia de la ciudad de Murcia y sus orígenes, sobre todo ahora que estamos comenzando a ser más visibles para el resto de España. ¿Qué deberíamos destacar del legado de la ciudad?

El principal valor que se ha mantenido a lo largo de los siglos, desde su origen hasta su época de esplendor y en la actualidad, es la convivencia de las Tres Culturas. A lo largo de la historia han predominado valores como la tolerancia, el respeto y la paz.

Estamos haciendo un esfuerzo enorme para que la sociedad conozca el origen de nuestra ciudad y los hitos de su historia. Por ello, hemos estructurado el aniversario en cuatro bloques: el primero, centrado en el origen de Murcia; el segundo trimestre, dedicado a la convivencia de las Tres Culturas; el siguiente, a su época de esplendor; y el último, a la Murcia actual y futura.

No solo esta es una gran oportunidad para que los murcianos conozcan su historia, también estas actividades abren la puerta a que quienes visiten Murcia conozcan la ciudad. ¿Cuál ha sido la acogida de los turistas a los eventos del aniversario?

Una de las cosas que más nos ha sorprendido es que muchos turistas ya conocían, en gran medida, la celebración de este aniversario, y en numerosas ocasiones han llegado preguntando por información concreta. Este 1.200 aniversario está siendo un gran motivo no solo para conocer nuestra historia, sino también para proyectar aún más el nombre de Murcia en el ámbito nacional e internacional.

De hecho, hemos llevado esta celebración a Madrid, y próximamente lo haremos también en la sede de la Unión Europea en Bruselas.

Con motivo del aniversario se han organizado las cenas temáticas Murcia 1.200 en La Casa de la Luz. ¿Cómo está siendo la experiencia? Hay fechas hasta noviembre, ¿está todo reservado?

Esta celebración, a la que hemos invitado a participar a toda la ciudadanía, ha sido una fuente de inspiración y originalidad para muchos promotores murcianos.

Las cenas temáticas están teniendo un gran éxito, ya que ofrecen una forma distinta de conocer nuestra historia y a los personajes que la protagonizaron. No todos los días se puede cenar con Salzillo, Alfonso X o el propio Abderramán II.

En septiembre en la biblioteca de Beniaján estará la exposición 'Mil y una noches de lecturas'. ¿Cómo ha sido la experiencia en las otras bibliotecas por las que ha pasado la exposición?

El proyecto Murcia 1.200 es una iniciativa transversal liderada por el alcalde Ballesta, en la que participan todas las concejalías. En este caso, la Concejalía de Educación y Atención a la Ciudadanía, dirigida por Belén López, ha impulsado una propuesta en la que la lectura y las letras son el eje central.

Además de esta, se han puesto en marcha otras exposiciones itinerantes por nuestras pedanías, centradas en el origen de Murcia, que están visitando los centros culturales de estas localidades.

Una parte integral de Murcia son las pedanías, ¿qué actividades se han organizado en estas poblaciones?

Las pedanías son el epicentro de la agenda cultural del Ayuntamiento. Pocos municipios como Murcia pueden presumir de una red de centros culturales tan extensa como la nuestra: contamos con un total de 48 centros culturales, cinco auditorios municipales y otras instalaciones coordinadas por diferentes concejalías, como centros sociales, centros de mayores, centros de la mujer, bibliotecas y salas de estudio.

Estos centros ofrecen actualmente más programación y talleres que hace unos años, y durante este año se han volcado especialmente en la celebración del 1.200 aniversario de Murcia.

También tendrá lugar en breve la final del CreaMurcia, que ha sacado mucho talento murciano a la luz. En una de sus ediciones participó por ejemplo el grupo Perdón, que estuvo con nosotros en el aniversario de elDiario.es Región de Murcia. ¿Cómo valoras las distintas fases que han tenido lugar en la edición de este año?

Este es uno de los proyectos más interesantes para detectar el talento joven. Han sido muchos los grupos emergentes que han cosechado importantes éxitos tras ser finalistas o ganadores en alguna edición de CreaMurcia.

Este año, la Concejalía de Juventud, que dirige Sofía López-Briones, ha organizado una edición realmente sorprendente, que tuvo un magnífico broche de oro con el gran concierto de Ruth Lorenzo en el corazón de Murcia.

Tanto esta como otras iniciativas del Ayuntamiento, como las Bóvedas del Almudí o el proyecto Mu-tantes, están orientadas a evitar la fuga de talento y a ofrecer oportunidades reales a quienes comienzan su andadura en disciplinas como la pintura, escultura, música, gastronomía o moda, entre otras.

Hace años, la segunda esposa de Enrique Albacete Ayuso —entonces presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura—, Ana Perea, con su acento porteño, inauguró en 1979 el trasvase Tajo-Segura. El ingeniero de Caminos, Canales y Puertos había realizado, además, otra obra que Ballesta quiso deshacer —aunque no le dejaron—, el encauzamiento del río. Tengo serias dudas, vistos algunos informes, de que dicha infraestructura, diseñada por Enrique Albacete, pueda soportar el caudal incrementado derivado de la ejecución del colector norte, a pesar de que ni la Confederación ni el Ayuntamiento hayan respondido a las preguntas formuladas desde la asociación Barriomar–La Purísima sobre estas cuestiones. Tampoco la derecha mediática ha puesto el acento, y eso que sus descendientes directos dirigen periódicos en Madrid y sus colaterales son senadores.

La cuestión del colector norte y su influencia sobre las avenidas no puede quedar sin contestación, dado que su afección sobre la ciudad de Murcia está ahí. Parece bastante claro que Ballesta quiere que nos inundemos en el sur para poder construir al norte, pues me da que los cálculos realizados por Enrique Albacete y su equipo no preveían laminaciones de agua que sobrepasasen los retornos que él mismo estimó, y que, al final, la Confederación tendrá que revisarlo todo.

La ejecución del colector norte responde a la necesidad de una ciudad endeudada hasta las cejas, obligada a cumplir los convenios para construir en la zona norte, firmados con el alcalde Cámara; convenios que asfixian unos presupuestos municipales sustentados en la venta futura de solares —salvo aquellos cedidos para la construcción de un no sé qué, que luego se transforma en un hospital, al que, en lugar de venderle el terreno, habría que cobrarle un alquiler por su uso, para así llenar las arcas municipales—.

Este capitalismo de amiguetes, que estrangula a la Región de Murcia, es criticado por un empresariado que, en una tremenda paradoja, aspira precisamente a alcanzar aquello mismo que denuncia. Promueven leyes de supuesta “simplificación administrativa” que acaban desprotegiendo al ciudadano —cuestión sobre la que habrá que escribir— y que se repiten una y otra vez —ya vamos por la cuarta—, mientras la situación empeora para la ciudadanía y no mejora para el empresariado. Y, cuando llega la desgracia, entonces nadie tiene la culpa. La cosa va bien mientras los muertos sean de los otros. Y aunque sean de los tuyos, el sistema seguirá, porque esto es la Región de Murcia.

Resulta curioso que el plan original del alcalde Ballesta —si es que alguna vez lo tuvo— fuese que el río dejase de ser una barrera. Sin embargo, hoy, los barrios del sur —los más próximos al centro— son, en términos de inversión y atención institucional, los más olvidados. Aunque sobre ellos, en una maravillosa acción de movilización agitprop, sustentó su victoria. ¿Dónde está ahora “Cierra mi barrio” cuando el barrio está peor que nunca?

La victoria del soterramiento de las vías, acompañada de un aparcamiento subterráneo y una estación intermodal, no ha traído consigo la llegada del tranvía ni la mejora del transporte público, que todavía sigue esperando a las promesas de las próximas elecciones. Parece que la victoria de tan ansiado soterramiento ha acabado en manos del PP, en una operación digna de neolenguaje, sustituido por el nombre “Conexión Sur”, sin la inversión que debería acompañar a este proyecto, que no es más que hilillos de plastilina que salen de un Prestige que se hunde.

Entre tanto, los proyectos para el sur desaparecen: ni metropolitanos, ni Toyos, ni hitos, que parecen que vayan a transformase en llanuras de inundación para justificar el colector norte, ni planes parciales. Todo ello acompañado por el hecho evidente de que carecemos de servicios: ni limpieza, ni seguridad; al margen de que tenemos semáforos pensados únicamente para los coches, que nos obligan a cruzar con miedo, mirando a todos lados.

Mientras tanto, esperamos un plan de desbroce para unas aceras donde la maleza crece por la falta de mantenimiento y hace que tengamos que ocupar el arcén —¡qué rápido se limpian los solares del centro y qué lentos los de mi zona! —, y las intervenciones —tanto de limpieza como policiales— se hacen de rogar. Pero todo esto da igual. En el fondo —y eso es lo peor—, el Partido Popular sabe que los barrios no van a cambiar de voto, más allá de irse a Vox pues todos andan más preocupados por lo que pasa en Madrid que por lo que sucede en nuestra Región.

Los barrios del sur de la ciudad, tan cerca de Murcia, pero tan lejos de todo: abandonados y sin rumbo, siguen votando lo mismo de siempre, a pesar de que las inversiones nunca llegan ni mejoran un barrio que, poco a poco, se muere sin que nadie haga nada, y donde quienes creyeron en el cambio se van mudando, poco a poco.

Al final, con el miedo a que desaparecieran los coches, lo que ha desaparecido es que la Gran Vía —dividida en el norte— continuase hacia el sur, llegando hasta la iglesia del Carmen, con el único pulmón verde de la ciudad que debería ampliarse: el parque de Floridablanca. Pero parece que mis sueños no son compartidos, porque aquí triunfa el “cochismo” movilizado, es lo que tenemos.

La Consejería de Cultura de la Región de Murcia ha remitido una notificación oficial en la que reconoce el mal estado de conservación del Palacio Episcopal de Murcia, tras la denuncia presentada por Huermur, y ordena al Obispado de Cartagena a que actúe de forma inmediata para garantizar su adecuada protección.

Huermur recuerda que se trata un edificio singular del barroco murciano del siglo XVIII y parte integrante del Conjunto Histórico-Artístico de la ciudad, declarado Bien de Interés Cultural (BIC), que “literalmente se está cayendo a pedazos”.

El expediente abierto por la Dirección General de Patrimonio Cultural tras la comunicación de Huermur hace unas semanas establece dos plazos importantes: por un lado, se concede un plazo de diez días al Obispado para presentar alegaciones sobre los hechos comunicados; y por otro, si se reconoce el deterioro (“algo que ya resulta evidente a simple vista”), se fija un plazo máximo de tres meses para presentar un proyecto de intervención y conservación, que incluya también un plan de mantenimiento anual del inmueble.

Desde Huermur valoran positivamente esta respuesta, ya que confirma lo alertado por la entidad conservacionista y reconoce que el inmueble se encuentra en situación de deterioro, exigiendo al titular del edificio que actúe sin demora.

La asociación recuerda que el Palacio Episcopal, ubicado en pleno centro histórico de Murcia y frente a la Catedral, cuenta con protección como bien catalogado por el planeamiento urbanístico, y además está tramitándose su declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) desde enero de 2024 a petición de Huermur, la cual ya se encuentra incoada, lo que refuerza aún más las obligaciones de conservación que impone la legislación de patrimonio.

Actuar sin demoras

“La Consejería de Cultura confirma lo que ya advertimos: que el Palacio Episcopal se cae a pedazos ante la pasividad de todo el mundo, y que hay que actuar sin más demoras. Ahora toca estar vigilantes para que este requerimiento de restauración no se quede en papel mojado”, señala el presidente de Huermur Sergio Pacheco.

Por otro lado, la entidad conservacionista critica que el Ayuntamiento de Murcia y sus dirigentes “aún no hayan dado ni una respuesta a las comunicaciones de Huermur sobre el mal estado del inmueble barroco pese a existir competencias municipales plenas para ello”. Y denuncia “que se dediquen más a la publicidad y propaganda del 1200 aniversario de la ciudad que a cuidar el patrimonio cultural, que es el legado vivo de su historia”.

Murcia cumple 1200 años. Doce siglos desde que la ciudad emergiera en las tierras bajas del Segura, entre huertas y acequias, haciendo realidad el sueño del emir Abderramán II. Desde entonces, muchos hombres la gobernaron, la defendieron, la amaron. Pero pocos dejaron una huella tan decisiva, poderosa y duradera como Alonso Yáñez Fajardo I, adelantado mayor del reino, arquitecto del poder señorial murciano y patriarca de una dinastía que, siglos después, esculpiría su memoria en las piedras sagradas de la Catedral de Murcia.

A mediados del siglo XIV, cuando las fronteras entre Castilla y el Reino de Granada ardían en conflictos perpetuos, Murcia era tierra de paso, escaramuzas y alianzas inestables. La Corona castellana estaba entonces sobre la cabeza de Pedro I, de la Casa de Borgoña, llamado por el pueblo 'el Justiciero' y por los nobles 'el Cruel'.

El monarca buscaba consolidar su poder en un territorio que había sido integrado formalmente en 1243 en virtud del Tratado de Alcaraz, firmado por el infante Alfonso de Castilla —futuro Alfonso X—, en calidad de apoderado del rey Fernando III el Santo, y los representantes de linajes señoriales musulmanes del, hasta entonces, emirato murciano.

Murcia, que aún conservaba una fuerte identidad de frontera con minorías mudéjares activas e importantes tensiones nobiliarias, era un espacio geoestratégico muy disputado. Por eso, en aquella época, el cargo de adelantado mayor del reino, la figura de representación militar, judicial y gubernativa del rey en los territorios periféricos, era un instrumento clave de control territorial: no solo ejercía autoridad en nombre del rey, sino que, en muchos casos, acababa convirtiéndose en un poder autónomo de facto.

El primero de una dinastía de guerreros, gobernantes y mecenas

La convulsa situación política también era propicia para el ascenso social de los llamados linajes menores que, con el tiempo, como apuntaron los historiadores medievalistas Julio Valdeón o María Isabel del Val, lograrían convertir funciones públicas en un verdadero capital hereditario.

Entre ellos, se encontraba el de los Fajardo, cuyo origen parece encontrarse en una familia de caballeros gallegos vinculados a la Orden de Santiago que, décadas antes, se había establecido en el Reino de Murcia.

Era la época de la guerra civil entre petristas y trastamaristas. Alonso Yáñez Fajardo fue nombrado lugarteniente de Fernán Pérez Calvillo, adelantado mayor del Reino de Murcia, y luchó contra los que, como Pedro López de Ayala, habían tomado partido en el territorio murciano por el futuro rey Enrique II, de la Casa de Trastámara.

Cómo evolucionó el pensamiento político de Yánez Fajardo es algo que la historiografía no ha logrado desentrañar, pero lo cierto es que no tardó en ganarse la confianza del nuevo monarca y fue nombrado por Juan Sánchez Manuel, conde de Carrión, primo hermano de la Reina consorte, Juana Manuel de Villena, y adelantado en Murcia, como su lugarteniente.

Tal y como sostuvo el catedrático de Historia Medieval española, Juan Torres Fontes, las pretensiones del conde eran mantener el poder que su familia había ejercido en el Reino de Murcia para favorecer sus intereses personales.

Unas ambiciones que chocaron con las propias de Alonso Yáñez Fajardo, quien, con el apoyo de algunos de los linajes que controlaban la capital murciana, pasó de ser su segundo a convertirse en su principal opositor. Hasta el punto de que Juan Sánchez Manuel fue acusado de tenderle una emboscada en Peñas de San Pedro, hoy en Albacete, que estuvo a punto de costarle la vida.

Por este episodio, Enrique II ordenó al conde a abandonar Murcia y nombró a Alonso su adelantado, un cargo en el que luego le refrendaría Juan I. Así, empezó a consolidar su influencia en el reino murciano y a gestarse una dinastía de guerreros, gobernantes y mecenas.

La ambición de una casa menor que se convirtió en hegemónica

Alonso Yáñez Fajardo utilizó el poder y la riqueza para ampliar sus dominios. Al Concejo de Mula le compró la morería de la Puebla de Mula en 1373. En 1381, por 95.000 maravedís, el entonces marqués de Villena le vendió Librilla. En 1387, por donación real, adquirió Alhama. Y, en 1395, un año antes de su muerte, Enrique III le concedió el Señorío de Molina Seca (hoy, Molina de Segura) en pago a los servicios prestados.

Pero también utilizó los matrimonios como alianzas políticas y territoriales para consolidar su linaje emergente frente a otras casas nobiliarias tradicionales en Murcia.

Se casó en dos ocasiones. Primero con Mencía López de Ayala, hija de Pedro López de Ayala, señor de Campos y Albudeite. De ese matrimonio nacieron Juan Alonso Fajardo, Pedro López Fajardo (futuro comendador de Caravaca) y Beatriz Fajardo, que unió su familia a la de los Soto.

Después lo hizo con Teresa Rodríguez de Avilés, con quien concibió a Alonso Yáñez Fajardo II (continuador del linaje), Gonzalo (futuro comendador de Aledo y Moratalla), Guiomar e Isabel Fajardo, quien extendió la red de alianzas familiares mediante su casamiento con Sancho Sánchez Dávila, señor de San Román.

Esto permitió a los Fajardo convertirse en una casa hegemónica en Murcia, consolidar su posición frente a la nobleza tradicional y allanar el camino para que sus descendientes controlaran grandes extensiones del Reino de Murcia durante siglos.

Expulsión, muerte y recomposición del poder familiar

A pesar de su fulgurante ascenso, en 1391 el conde de Carrión y sus partidarios consiguieron expulsar a Alonso Yánez Fajardo de la ciudad de Murcia. Eran los momentos más cruentos de la guerra señorial entre los linajes de los Manuel y los Fajardo.

En 1396 el jerarca falleció, parece que por causas naturales. Tres años después, el canciller Ayala y el nuevo adelantado de Murcia nombrado por Enrique III, Ruy López Dávalos, pusieron fin al conflicto entre dinastías, con los Fajardo apartados del poder.

Solo fue un contratiempo pasajero: la semilla ya estaba plantada. Tras la posterior caída de los Manuel, los hijos y nietos de Alonso Yáñez Fajardo I lograron recomponer el poder familiar. La consolidación del linaje Fajardo Avilés —que tendría más influencia que la rama Fajardo Ayala— llegó con el nombramiento, en 1424, de Alonso Yáñez Fajardo II como adelantado mayor del Reino de Murcia, cargo que convirtió en hereditario. La casa Fajardo prosiguió su ascenso social entre la nobleza castellana y alcanzó su cénit con el marquesado de los Vélez, concedido en 1507.

Un linaje tallado en piedras catedralicias

Aunque Alonso Yáñez Fajardo I no vivió para ver terminada la Catedral de Murcia (su construcción, sobre el solar de la antigua mezquita aljama, se inició dos años antes de su muerte) el linaje que fundó fue determinante en la historia del templo.

Su bisnieto, Pedro Fajardo y Chacón, primer marqués de los Vélez, sería quien culminó la construcción de la imponente Capilla de los Vélez, una joya única del gótico flamígero con elementos románicos, góticos, mudéjares y retazos del incipiente Renacimiento, que hacen de puente entre dos épocas.

De planta octogonal y anexada a la catedral por su ábside, está cubierta por una bóveda estrellada de terceletes de gran belleza —de las más complejas de su tiempo—, con nervios que se entrecruzan formando una telaraña de piedra.

En su exterior, en la plaza de los Apóstoles, dos hombres “salvajes” sostienen el escudo de los Fajardo, que recuerda a quién se debe parte del esplendor del templo.

Porque la capilla, declarada Monumento Nacional en 1928 y considerada Bien de Interés Cultural, fue concebida para servir de panteón familiar —aunque nunca llegó a utilizarse como sepulcro— y afirmación del poder de los Fajardo. Su estructura es una exaltación de este linaje y alberga inscripciones con frases devocionales y lemas heráldicos que destacan el orgullo por su ascendencia. Como los noventa eslabones de la famosa cadena que la rodea, tallada en dura piedra caliza, y que parece aludir a los cautivos cristianos liberados por los Fajardo en sus pugnas con los musulmanes.

Dicen que cada ciudad guarda en sus cimientos los nombres de aquellos que la hicieron temblar. Nombres que el tiempo no borra y que permanecen durante siglos en la memoria colectiva. En Murcia, uno de ellos es el Alonso Yáñez Fajardo I. Él habitó la frontera y su nombre fue el primero de una estirpe legendaria en Murcia. Su Catedral no se entiende sin los Fajardo, y los Fajardo no se entienden sin Alonso.

Para conmemorar su figura, y otras relevantes de la historia murciana, la ciudad está inmersa ya en la celebración de los numerosos eventos culturales programados dentro del proyecto 'Murcia 1200', organizado por el Ayuntamiento, que busca su consolidación como destino turístico de referencia.

Murcia se ha convertido -desde el pasado 23 de mayo- en un centro neurálgico para la creación y producción digital en España. Ha sido uno de los cinco proyectos puestos en marcha en toda España de la mano de la secretaria de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, María González Veracruz, y, en nuestro caso, del alcalde de Murcia, José Ballesta, que ha sabido recoger el guante tendido por el Gobierno de España y aprovechar para Murcia una ocasión tan singular como ser uno de los cuatro centros de la España peninsular: Madrid, Barcelona, La Coruña y Murcia. Estos centros van a poder disfrutar de una inversión total de más de 20 millones de €, de los que 5,6 millones van a quedar en Murcia en infraestructuras digitales de última generación disponibles desde el primer momento. Lo pudimos ver en la jornada de puertas abiertas del HUB Audiovisual de Murcia instalado para su exposición pública, aunque provisional, en el Pabellón 2 del Cuartel de Artillería.

Cuando estamos viendo reiteradamente los enfrentamientos entre algunas administraciones regionales y locales con la administración estatal, sin más base que la divergencia ideológica de los gobiernos que las sustentan, el HUB Audiovisual de Murcia es un buen ejemplo a seguir de colaboración interterritorial e interadministraciones públicas, que ha sabido dejar al margen las diferencias ideológicas para centrarse en un servicio y una infraestructura a disposición de toda la Región y de los intereses generales de la misma. Este espacio de vanguardia cuenta con infraestructuras que abarcan todos los procesos de creación audiovisual, desde grabaciones en directo, a laboratorios de producción interactiva, creación y préstamo de producción audiovisual, con cápsulas individualizadas de trabajo de última tecnología o centro de pruebas, testeo y evaluación de proyectos del sector del audiovisual y de los videojuegos.

Aspectos que hubieran pasado desapercibidos para algunos asistentes, entre los que me cuento, de no haber contado con la valoración y el análisis de entidades sociales de ámbito regional y nacional, en dos mesas de debate, con intervención de profesionales y expertos del sector como Antonio Peñarubia, de La7TV, Pepe Egea, de Horizon Media, y Amanda López, de la Escuela de Arte de Murcia, entre otros, moderados por Carla Redondo, de la Dirección General de Ordenación de los Servicios de Digitalización y Comunicación Audiovisual.

El debate de ámbito nacional - el 'Panel de estrategias eficaces para la gestión de Hubs audiovisuales'- moderado por Jesús de la Peña, del Área de Producción Audiovisual y Digital del Ayuntamiento de Murcia, contó con la participación de expertos foráneos como Mercedes Rodríguez, técnico de Fundecyt para la Incubadora de Realidades Inmersivas de Almendralejo, IRIA, Alfonso Blanco, presidente del Clúster Audiovisual Galego en el Hub La Coruña y Josep Aracil, presidente de la comisión de I+D+i de CEOE.

El HUB Audiovisual convierte a Murcia en un referente del panorama audiovisual nacional y europeo al contar con una infraestructura de vanguardia de la que la Región no disponía hasta este momento. Y pone a disposición de los murcianos y de las empresas un espacio cuyo objetivo es facilitar la producción y creación digitales en la Región de Murcia.

Para la patrocinadora, la secretaria de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales de España, “es un orgullo contar con este Hub de Murcia, para que el talento murciano pueda crecer y desarrollarse por todo el mundo, pero con raíces en su ciudad”.

Para el anfitrión, el alcalde José Ballesta, “este proyecto no pertenece a una institución ni a un sector, pertenece a la ciudad. Nace desde la ciudad y para la ciudad. Para sus escuelas, sus universidades, sus creadores, sus técnicos, sus empresas culturales, sus vecinos”.

No hemos querido hacer un reportaje de aquella jornada de puertas abiertas, que buenos profesionales tiene la comunicación en esta Región, cuyo ámbito no vamos a invadir. Pero queremos tomarle la palabra y el pulso a los gestores de esta propuesta: estamos de acuerdo, Sra. González Veracruz y Sr. Ballesta; damos fe de lo acaecido en el Pabellón 2 del Cuartel de Artillería después de oír a los expertos que pusieron en valor lo que no puede ser un mero escaparate publicitario con una rentabilidad política que no cuestionamos en este momento. Pero si nace para la ciudad, para sus escuelas, sus universidades y sus creadores culturales ha de ser algo más que flor de un día.

El HUB Murcia Audiovisual, con esos 5,6 millones hábilmente traídos de fondos europeos, de los que Murcia ha sido una de las cinco ciudades españolas “agraciadas”, ha de tener una sede estable y una consistencia perdurable. No puede ser exhibido para lucimiento puntual y a continuación vuelto a ser empaquetado y almacenado en no sabemos dónde y hasta cuándo.

El Cuartel de Artillería de Murcia es un lugar estratégico con infraestructuras permanentes como el Museo de la UMU, el Conservatorio Superior de Música, el Centro Párraga, una Biblioteca Municipal, un centro de restauración y un patio central donde se vienen celebrando eventos musicales y culturales de amplio espectro. Tan sólo resta un pabellón, el Pabellón 2, donde celebrar eventos de índole estacional y transitoria al que le sobran “novios” y pretendientes entre los que vuelan los grupos Sardineros y adláteres.

El Cuartel de Artillería no da para más; hasta los alumnos del Conservatorio con sede en el Cuartel han tenido que pedir aulas y espacios lectivos prestados en el próximo pero anejo y aledaño IES El Carmen.

Seamos realistas, en unos días el pabellón 2 del Cuartel deberá ser desalojado y el tesoro que ahora aloja, el HUB Murcia Audiovisual, promovido por el Gobierno de España, deberá ser desplazado nadie sabe dónde.

Nadie sabe dónde, pero lugares adecuados para ello existen en esta Arcadia que habitamos con las raíces y el origen más adecuados para tal fin. Desde hace 5 años una Plataforma ciudadana viene luchando por la reapertura del Cine REX, cerrado por el confinamiento de la pandemia del COVID-19, en la misma dirección en que se ha empezado a tejer el urbanismo moderno en Europa con teorías como las supermanzanas o la ciudad de los 15 minutos que promueven ciudades abiertas, amables, con servicios accesibles para toda la ciudadanía.

La Plataforma Cine REX Vivo, de forma pacífica pero insistente, independiente de ideologías de partidos políticos, ha defendido la reapertura del Cine REX, ante el Ayuntamiento de Murcia, el Gobierno Regional y la Asamblea Regional, sin que su demanda haya sido ni tan siquiera oída directamente por las administraciones murcianas, que por una parte han negado el inicio del proceso para la declaración BIC para el último de los cines históricos de la ciudad a pesar de miles de recursos de ciudadanos y por otra parte se encuentra proclive a acceder a un cambio de usos del Cine REX que tal vez nos pudiera llevar a otro “ladrillo” más en la confirmación de Murcia como patria de la ludoindustria y la ludopatía.

El HUB Murcia Audiovisual viene a aportar una razón más para la conservación del Cine REX, como sala de estreno cinematográfica y a la misma vez como sede del HUB con todo lo que ello conlleva.

El Cine REX mantiene espacios no utilizados en sus últimos años de actividad: escenario teatral más allá del propio porscenio existente aunque inutilizado, la planta de anfiteatro abandonada y otros espacios que podrían recuperarse.

¿Qué mejor ubicación para un HUB Audiovisual que un cine histórico que ha seguido la evolución inevitable desde el celuloide hasta la industria audiovisual?

El Ayuntamiento de Murcia, con el alcalde Ballesta a la cabeza, tiene en sus manos no sólo la pervivencia del último cine histórico, accesible para toda la ciudadanía, sino el mantenimiento de la mayor herramienta de la industria digital audiovisual que el Gobierno de España ha dejado en cinco ciudades de la Iberia nuestra, pero que no puede ser una industria de quita y pon.

Sr. Ballesta, en sus manos está: cambio de usos o reapertura como cine de estreno y sede del HUB Murcia Audiovisual; apoyo a intereses privados o apoyo a la Historia y al Interés General de Murcia.

Cada 5 de junio se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente, una fecha clave promovida por las Naciones Unidas desde 1974. “Se trata de un día en el que se busca generar conciencia sobre la conservación del planeta y fomentar acciones sostenibles en nuestras comunidades”, señalan desde PreZero, empresa del sector de servicios medioambientales.

El tema de este año, 'Sin contaminación por plásticos', “nos invita a repensar nuestra relación con este material, promoviendo su reducción, uso correcto de este material, reutilización y separación para su posterior reciclaje”. El mensaje pone la fuerza en transformar hábitos de consumo, convertir a la sociedad en agentes de cambio y promover un futuro más limpio y circular.

Iniciativas Sostenibles en Murcia

Desde el Ayuntamiento de Murcia y la empresa PreZero se impulsan acciones anuales para sensibilizar a la ciudadanía sobre el impacto ambiental de sus decisiones. A través de proyectos educativos, eventos y campañas de concienciación, se refuerza el compromiso con la sostenibilidad y el respeto a la naturaleza.

Las efemérides ambientales no solo son momentos de reflexión, sino oportunidades para la acción conjunta. Así lo demostró Murcia con el Reto Río Limpio, donde cientos de voluntarios limpiaron el río Segura, reduciendo la cantidad de residuos y promoviendo el cuidado del entorno.

Así, el pasado 17 de mayo, Día Mundial del Reciclaje, Murcia vivió una jornada ejemplar de compromiso ambiental con este reto, que tenía como objetivo sanear los márgenes del río Segura. En esta edición, 1.600 participantes se movilizaron activamente, logrando retirar 3.200 kilos de residuos, una cifra notablemente inferior a años anteriores. Este descenso en la cantidad de desechos refleja un avance significativo: más personas involucradas y menos basura, prueba del creciente nivel de conciencia ecológica de la ciudadanía.

Como destacó la vicealcaldesa del Ayuntamiento de Murcia, Rebeca Pérez, “esta evolución demuestra que cada acción cuenta y que la comunidad está cada vez más sensibilizada sobre el impacto ambiental de sus hábitos”. Gracias al esfuerzo conjunto, el Reto Río Limpio “se ha consolidado como una iniciativa clave en la preservación del entorno natural de Murcia, mostrando que la colaboración y la concienciación son herramientas poderosas para el cambio”.

Pero este evento no se limitó solo a la limpieza. La jornada también incluyó actividades culturales y educativas diseñadas para reforzar el aprendizaje ambiental de manera lúdica. Los más pequeños se divirtieron con el espectáculo infantil 'Ven a disfrutar de la economía circular', donde Drilo y sus amigos les enseñaron, de forma lúdica y participativa, la importancia de la gestión responsable de residuos.

Además, el arte urbano tuvo su espacio con la creación de una obra colectiva en directo, inspirada en la limpieza del río. Esta iniciativa no solo embelleció el entorno, sino que convirtió el mensaje ecológico en una expresión visual impactante, recordando que proteger la naturaleza es un compromiso de todos.

“Cada bolsa de basura retirada, cada voluntario involucrado y cada actividad educativa desarrollada demostraron que sumando esfuerzos, es posible marcar una diferencia real”, señalan desde PreZero al tiempo que insisten en que “Murcia avanza en su compromiso ambiental, y el Reto Río Limpio sigue siendo un referente de acción colectiva y conciencia ecológica”.

Educación y Concienciación: puertas Abiertas en Cañada Hermosa

Comprender la gestión de residuos es clave para mejorar nuestros hábitos diarios y reducir el impacto ambiental. En Cañada Hermosa, los ciudadanos puede conocer de primera mano el proceso de tratamiento de los residuos, desde su recogida hasta su transformación en nuevos recursos.

Si bien el centro está enfocado en su labor educativa, dedicando de lunes a viernes su actividad a centros escolares y otros colectivos, durante el mes de mayo ha abierto los viernes por la tarde y los sábados por la mañana para permitir que un mayor público pueda conocer su trabajo. Y este jueves 5 de junio, en horario de tarde, las instalaciones ofrecerán una visita colectiva. Sin embargo, todas las plazas están cubiertas.

Uno de los aspectos más relevantes de esta jornada es la concienciación sobre la importancia de depositar correctamente los envases de plástico en el contenedor amarillo. Separar los plásticos y enviarlos a centros de tratamiento especializados como Cañada Hermosa permite reciclarlos adecuadamente, evitando su acumulación en entornos naturales y promoviendo un uso más eficiente de los materiales.

Economía Circular: transformar residuos en recursos

La economía circular juega un papel fundamental en la gestión de los envases plásticos. En lugar de desecharlos, este modelo permite reintegrar los materiales en el ciclo productivo, minimizando el desperdicio y reduciendo la contaminación.

Cañada Hermosa es un ejemplo de cómo la economía circular puede aplicarse en la práctica. Gracias a procesos avanzados de reciclaje, los plásticos recolectados en el contenedor amarillo se clasifican, procesan y reutilizan para fabricar nuevos productos, contribuyendo a un sistema más sostenible.

Este enfoque no solo favorece el cuidado ambiental, sino que también impulsa la eficiencia en el uso de los recursos, disminuyendo la dependencia de materias primas y reduciendo la huella de carbono. Al comprender la importancia de la economía circular, los ciudadanos pueden tomar decisiones responsables sobre la gestión de sus residuos, promoviendo un futuro más limpio y equilibrado.

Educación ambiental desde la Comunidad: “Reciclando en tu cole y en tu barrio”

Fomentar la conciencia ambiental desde temprana edad es clave para construir una sociedad más comprometida con la sostenibilidad. Con esta visión, se está llevando a cabo en 21 centros escolares el proyecto 'Reciclando en tu cole y en tu barrio', una iniciativa que busca impulsar el reciclaje en colegios y comunidades, promoviendo hábitos responsables entre estudiantes, familias y vecinos.

El programa tiene como objetivo principal enseñar la correcta separación de residuos, enfatizando el reciclaje de plásticos, papel y vidrio. A través de talleres educativos, actividades participativas y campañas de sensibilización, los participantes descubren la importancia del contenedor amarillo, el papel fundamental de la economía circular y cómo sus acciones diarias contribuyen a la reducción de residuos.

Además, el proyecto refuerza la conexión entre el entorno escolar y el barrio, generando un impacto positivo en la comunidad. La educación ambiental no se limita al aula, sino que se extiende a plazas, parques y espacios públicos donde el reciclaje se convierte en un compromiso colectivo.

Gracias a esta iniciativa, Murcia continúa consolidando su apuesta por la concienciación ambiental desde la educación, demostrando que un pequeño gesto como separar correctamente los residuos puede marcar una gran diferencia en la protección del planeta.

Murcia y sus 1.200 Años: Un aniversario con visión verde

La celebración de los 1.200 años de Murcia también incluye iniciativas sostenibles. Como parte de la conmemoración de la fundación de la ciudad, se ofreció en febrero un espectáculo único con la proyección de dos videomapping en la fachada del Palacio Moneo. Estas impresionantes narrativas visuales transportaron a los espectadores a un viaje por la historia de Murcia, resaltando su evolución, su relación con el río Segura y el compromiso con el entorno natural.

A través de estas proyecciones, el arte, la historia y la conciencia ambiental se fusionan, ofreciendo una experiencia sensorial que no solo celebra el legado de Murcia, sino que también invita a reflexionar sobre el futuro. Al conectar el pasado con los desafíos del presente, esta propuesta destaca que el progreso de la ciudad no solo debe medirse en términos de desarrollo urbano, sino también en el respeto y cuidado de su entorno natural.

El presidente de Grupo Fuertes, Tomás Fuertes, ha sido nombrado Hijo Adoptivo de la ciudad de Murcia “por su importante contribución al desarrollo de la economía a escala local, regional, nacional e internacional”. El acto se ha desarrollado en el contexto de la celebración del Día de la Ciudad de Murcia que se conmemora con la creación del Concejo de Murcia por parte del rey Alfonso X El Sabio, el 14 de mayo de hace 1200 años. 

Tomás Fuertes, acompañado de su familia, tuvo palabras de agradecimiento hacía el Consistorio y recordó los valores, y principios que le inculcaron sus padres y que han presidido su vida personal y profesional.

Tomás Fuertes es presidente de Grupo Fuertes, uno de los grupos empresariales más importantes de España, con capital cien por cien español, que agrupa a más de 20 empresas diferentes cuya actividad se centra, principalmente, en el sector agroalimentario. Entre ellas está El Pozo Alimentación, líder en su mercado. El grupo empresarial roza los 9.000 empleados directos, y genera unos 50.000 indirectos, y su volumen de negocio supera los 2.500 millones de euros. El pasado ejercicio invirtió 95 millones de euros para fortalecer la innovación y la sostenibilidad, que son su brújula hacia la competitividad.

Entre barracas huertanas y el clamor de pitos y bengalas del Entierro de la Sardina, Murcia se dispone a superar sus dos semanas grandes, la Semana Santa y la de las Fiestas de Primavera. 

Y aunque quedó atrás, algunos no olvidamos la noticia inquietante del Domingo de Ramos, que pareciera diseñada para que cayera en el olvido por el fragor de las fiestas por llegar: “Esta misma semana comienzan las obras de la cafetería de la Cárcel Vieja con el objetivo de iniciar su actividad lo antes posible”, rezaban algunos de los titulares. La noticia era publicitada y enmarcada dentro de los planes de expansión de un importante empresario de la hostelería con horarios que no deben ceñirse a los estrictos de funcionamiento del espacio cultural junto al que se ubica y que teóricamente lo justifica, sino que los excede en tiempo y días de apertura, incluso domingos, que la Cárcel Vieja permanece cerrada. 

Creo necesario enmarcar esta noticia en el proceso histórico de recuperación de este lugar de represión y su integración en la vida social de la ciudad, gestionado por el Ayuntamiento de Murcia desde que fuera cedido por la administración estatal en virtud de transacciones legítimas que no cuestionamos. 

En octubre de 2017 un jurado, presidido por el alcalde Ballesta y que contaba entre sus miembros con el concejal de Fomento, representantes de los colegios oficiales de arquitectos, aparejadores, arquitectos técnicos e ingenieros de edificación; de la Academia Alfonso X El Sabio; y arquitectos de reconocido prestigio designados por el Ayuntamiento de Murcia, el Colegio Oficial de Arquitectos, la Consejería de Cultura y la Universidad de Murcia, eligió como mejor opción la titulada 'Muros etéreos'.

La rehabilitación de la cárcel constaba de dos fases, de las que la primera de ellas fue consumada con la eliminación de su cerramiento exterior lindante a la Avda. Primo de Rivera y con la habilitación de un espacio expositivo que hasta este momento ha venido ofreciendo exposiciones diversas que no podemos detallar. 

Circunstancias diversas ocultaron el sentir de la ciudadanía ante la destrucción de los muros de la cárcel en un lugar tan céntrico y vertebrador como es la Plaza Circular y la Avda. Primo de Rivera, encubriendo opiniones discordantes protagonizadas por las asociaciones memorialistas o Huermur, circunstancias que desembocaron en un nuevo equipo de gobierno municipal con cambio de alcalde en la Glorieta entre marzo 2021 y mayo 2023: José Antonio Serrano. 

En el Congreso, dos diputados de IU y Sumar plantearon preguntas sobre las obras en nuestra Cárcel Vieja de las que la directora general de Memoria Democrática se hizo eco y abrió las gestiones para incoar el procedimiento para convertir la Cárcel en Lugar de Memoria Democrática en julio de 2024. 

La segunda fase estaba inédita y sin abordar hasta el presente año en que a comienzos de febrero se procedía a iniciar su ejecución. Y el Ayuntamiento de Murcia lo hizo con las mismas connotaciones y circunstancias legales que realizó la fase 1, olvidando que la situación es distinta: la Ley de Memoria Democrática ha entrado en vigor y protege este edificio. El martes 4 febrero 2025 las máquinas iniciaron los trabajos y consiguieron derribar unas decenas de metros del muro del pabellón de internos de la cárcel. 

La noticia corrió por la ciudad y espontáneamente surgió un movimiento de ciudadanos que se manifestaba ante la propia obra y consiguió paralizar el derribo, a la vez que Huermur y asociaciones memorialistas actuaron y consiguieron que el mismo martes 4 febrero de 2025, la secretaria de Estado de Memoria Democrática pidiera la paralización inmediata de las obras de derribo del muro perimetral de la segunda fase del proyecto Muros Etéreos que pretendía eliminar el antiguo patio carcelario.

En estos momentos se encuentra incoado el expediente para definir a la Cárcel Vieja como lugar de Memoria Democrática desde su publicación en el BOE el 11 de junio de 2024. Y esta situación ha marcado un hito que condiciona las gestiones por venir e incluso las que están en curso, pues le pese a quien le pese la apertura de dicho expediente la protege legalmente con antelación a la conclusión del mismo, dotándolo de la misma protección que el bien ya declarado lugar de Memoria Democrática, en espera de la declaración definitiva pero en salvaguarda de derecho y en evitación de daños irreversibles. En esta encrucijada no tienen cabida planes algunos en el ámbito del bien a proteger la Cárcel Vieja, incluida la demolición del muro que fue detenida por orden del Ministerio ni proyecto alguno de remodelación, como sería la cafetería, que en vísperas de Semana Santa se aireaba de nuevo. 

Esperamos que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Murcia no vuelva a tropezar con la misma piedra y que la orden de suspensión del derribo de los muros carcelarios de la Fase 2 de la remodelación 'Muros etéreos', de 4 de febrero pasado, sirva para no emprender caminos jurídicamente improcedentes por incompatibles con la Ley de Memoria Democrática. 

No podemos comprender ni compartir que estando suspendida la remodelación de la Cárcel Vieja, poniendo en cuestión su propia continuidad en los términos en que fue seleccionado el proyecto ganador del estudio IH Arquitectos, liderado por Manuel Hernández Jiménez, pueda mantenerse como si nada hubiera sucedido, el proyecto que el Domingo de Ramos se publicitaba de una cafetería como lugar de celebraciones o eventos de un empresario de la hostelería sin más miramientos que la extensión de su negocio en no importa qué marco.

No, la Cárcel Vieja no puede convertirse en un espacio comercial con cafeterías, terrazas y áreas para espectáculos. Lo prohíbe la legalidad vigente y lo descarta el respeto que merece el legado histórico que seguimos descubriendo en Murcia, del que forma parte el lugar que ahora pretendemos incorporar a la red de espacios públicos sin enmascarar ni difuminar lo que en el pasado fue dentro de un capítulo de nuestra Historia que ahora no podemos “blanquear” y que hemos de preservar y trasmitir a las generaciones futuras sin pérdida ni descargo de su significado real.

Murcia debe saber que en estos momentos hay acciones legales en marcha, incluidas las judiciales y administrativas, que no pueden eludirse ni por parte de las administraciones municipal y regional ni por entidades privadas que pudieran sentirse depositarias de permiso o potestad de mantener proyectos que deben ser suspendidos basándonos en la legalidad vigente, como es cualquier obra del entorno de la Cárcel Vieja que exceda las de mantenimiento de la estructura actual. Cafeterías, terrazas y áreas comerciales deben quedar en suspenso, a no ser que se busque una nueva orden de paralización.  

La noche en Murcia ha cambiado desde la del 1 de octubre de 2023. Aquella madrugada, un incendio en las discotecas Teatre y Fonda Milagros, situadas en el polígono industrial de Las Atalayas de la capital murciana, provocó la muerte de 13 personas y dejó varios heridos. El fuego se inició en el interior de los locales situados a las afueras de la ciudad, donde las condiciones de seguridad no cumplían con la normativa vigente. Las salidas de emergencia no eran operativas, los recorridos de evacuación excedían las distancias legales y la falta de sectorización entre ambos locales facilitó la rápida propagación de las llamas. La tragedia destapó una cadena de irregularidades administrativas, omisiones de control y fallos en la gestión municipal que permitieron que los locales funcionaran durante años en condiciones de riesgo evidente para el público. Las chispas de una máquina de fuego frío sin homologar comprada en Ali Express prendieron la llama.

Un año y medio después, la investigación judicial sigue en curso. La jueza del Juzgado de Instrucción número 3 de Murcia ha ampliado la causa para incluir posibles delitos contra los derechos de los trabajadores, al constatarse que algunos empleados de las discotecas trabajaban sin contrato y sin formación en prevención de riesgos laborales. Los cuatro responsables de Teatre y Fonda Milagros, ya imputados por homicidio imprudente, se han negado a declarar en relación con estas nuevas imputaciones. Además, las acusaciones particulares han solicitado que se investigue la posible responsabilidad del Ayuntamiento de Murcia, dado que existía una orden de cese de actividad que no se ejecutó, permitiendo que los locales siguieran operando sin licencia ni condiciones de seguridad adecuadas.

La clausura de las dos discotecas de las Atalayas no fue la única esos días. Durante las siguientes semanas, varios locales de la ciudad se veían cerrados ante el miedo a una inspección del Ayuntamiento. “Mi local estaba en perfectas condiciones por entonces”, recuerda Román, propietario de una sala de fiestas situada a las afueras. “Pero es cierto que teníamos un par de extintores y llevaban unos meses fuera de fecha. Tenía ya encargada una revisión y renovarlos, pero no me la quise jugar porque esos días sí que se estaban tomando muy en serio todo y hacían inspecciones en todas partes”.

Órdenes de cese no ejecutadas

Esa noche en el Teatre, que abría puntualmente, se celebraba la fiesta 'We are remember'. Todas las víctimas eran de nacionalidad colombiana, ecuatoriana y nicaragüense. La Fonda Milagros era una de las favoritas del público latino de la capital murciana.

En el caso de Fonda Milagros y de Teatre, aunque contaban con titularidades diferenciadas, en la práctica funcionaban como una única unidad operativa, compartiendo instalaciones, personal, sistema eléctrico y de climatización. Desde su apertura a mediados de los años 2000, el local original fue objeto de sucesivas modificaciones internas, incluyendo ampliaciones de superficie útil, instalación de palcos elevados y creación de nuevas zonas de público sin una revisión completa de las condiciones de seguridad.

Si originalmente había sido una sola discoteca enorme, el dueño lo convirtió en tres “para que fuera más rentable”, contaron en su momento trabajadores en esta zona de locales de ocio que conviven con gimnasios, almacenes de recambios y concesionarios de coches. El falso techo de Teatre se prendió con facilidad y se hizo “una bola de fuego”. Por su parte, la armadura que sostenía la Fonda Milagros se desplomó por completo.

Algunas de estas obras se realizaron sin licencia, o bien fueron legalizadas posteriormente mediante certificados técnicos privados no contrastados por la administración, hasta el punto de que el consistorio de la capital del Segura suspendió de forma cautelar a varios funcionarios por no haber precintado las discotecas incendiadas después de una orden de cierre.

Durante años, la actividad del local había estado marcada por una situación de irregularidad administrativa. En varios momentos, el Ayuntamiento tuvo constancia de que las discotecas carecían de licencia de actividad válida, lo que no impidió su funcionamiento continuado. En algunos casos, se iniciaron procedimientos para regularizar la situación, que nunca llegaron a completarse. En otros, se dictaron órdenes de cese de actividad que no fueron ejecutadas.

La distribución interior del local presentaba graves deficiencias en materia de evacuación y compartimentación contra incendios. Existía un palco con acceso limitado, situado a más de 36 metros de la única escalera practicable. Las salidas de emergencia no eran operativas, algunas estaban bloqueadas o cerradas con candado, y no se cumplían los requisitos técnicos establecidos por la normativa vigente. Además, se compartían elementos estructurales y técnicos entre ambos locales sin las debidas medidas de sectorización. Estas circunstancias, mantenidas durante años, generaron un entorno de riesgo acumulado. La tolerancia institucional ante las irregularidades permitió que la actividad continuara con deficiencias estructurales graves, sin que se adoptaran medidas eficaces para garantizar la seguridad del público.

Nuevos frentes judiciales

En paralelo a la instrucción judicial, varios familiares de las víctimas, representados legalmente por Miguel Torres Álvarez, han presentado en nombre de Jairo Antonio Correa García y Kely Daiana Gómez Acosta una querella criminal contra varios responsables del Ayuntamiento de Murcia. La acción penal se dirige a concejales, inspectores técnicos y jefes de servicio que habrían participado en la tramitación de los expedientes de Teatre y Fonda Milagros, acusándolos de delitos de prevaricación administrativa y homicidio imprudente grave.

Según sostiene la querella, la administración municipal no solo ha omitido sus deberes de control e inspección, sino que además habría permitido de forma activa el mantenimiento de una actividad que incumplía gravemente la normativa de seguridad contra incendios, siendo estas irregularidades una causa directa de la muerte de trece personas.

En conversación con este medio, el abogado José Manuel Muñoz, representante de varias familias afectadas, ha explicado que el avance de la instrucción judicial pone de manifiesto el incumplimiento de numerosas medidas de seguridad en los locales, avalado ahora por un informe técnico solicitado por el propio juzgado. Muñoz señala que la muerte de las trece personas se produjo precisamente en el “foco de los incumplimientos”, en una estructura que ha calificado como una “ratonera” por la falta de salidas adecuadas y la distancia excesiva hasta la única escalera operativa.

“No había un sistema de detección de humo, las medidas de emergencia no cumplían con los requisitos legales y los locales funcionaban como dos discotecas pero compartían un mismo espacio”.

Además, el letrado denuncia que el Ayuntamiento ha estado permitiendo el funcionamiento de una actividad ilegalizable, dado que el local de Fonda Milagros no cumplía los requisitos mínimos para obtener licencia. Según Muñoz, el expediente administrativo entregado inicialmente por el consistorio incurriría en un delito de manipulación documental, ocultando irregularidades graves, y sostiene que la administración, de manera consciente, no ejecutó la orden de cese de actividad dictada en 2022.

Posibles delitos contra los derechos de los trabajadores

La investigación judicial revela también posibles delitos contra los derechos de los trabajadores en el marco de la tragedia. Según consta en las actuaciones, algunos empleados de las discotecas trabajaban sin contrato y sin formación en prevención de riesgos laborales, incumpliendo la normativa básica de protección laboral. Además, una de las víctimas mortales se encontraría sin contrato laboral la noche del incendio.

La jueza instructora ha decidido ampliar la causa para investigar estas infracciones, considerando que la situación de precariedad laboral podría haber agravado las consecuencias de la tragedia.

Los responsables de Teatre y Fonda Milagros, ya imputados por homicidio imprudente, se han negado a declarar sobre estos nuevos hechos. Para las acusaciones particulares, este nuevo frente judicial confirma el patrón de irregularidades sistemáticas que caracterizó el funcionamiento de los locales y refuerza la gravedad de la conducta atribuida tanto a los empresarios como a las autoridades que permitieron su actividad.

Dejación de funciones documentada

La documentación recopilada a lo largo de la instrucción judicial y de las actuaciones administrativas ha sido clave para entender cómo se fraguó la tragedia. Uno de los documentos más relevantes es el informe técnico encargado por el juzgado a una arquitecta independiente. En sus conclusiones, certifica que las discotecas Teatre y Fonda Milagros no cumplían las condiciones mínimas de sectorización contra incendios, que los recorridos de evacuación excedían ampliamente las distancias legales permitidas y que existían deficiencias graves en la compartimentación de los espacios, lo que facilitó la propagación del fuego.

La anatomía de la Fonda hizo “imposible” la evacuación desde la planta alta. “No existía muro resistente al fuego, ni puertas cortafuegos, ni compartimentación en falso techo ni en la cubierta, las instalaciones de climatización cruzaban ambos locales sin protección”, enumera el texto, que concluye que “esto favoreció la propagación rápida del fuego entre recintos”.

Desde la acusación señalan que el ingeniero proyectista del edificio omitió “por completo” la compartimentación entre sectores y no justificó medidas contra incendios, “pese a legalizar obras que modificaban elementos estructurales clave”.

Informe del Ayuntamiento y actas de la Policía Local

A este informe se suma el expediente informativo elaborado por el propio Ayuntamiento de Murcia tras el incendio. En él se reconoce que existía una orden de cese de actividad dictada en enero de 2022, que no se llegó a ejecutar pese a ser plenamente consciente de que los locales funcionaban en situación de riesgo grave para el público. Esta omisión quedó reflejada también en las múltiples actas de inspección elaboradas por la Policía Local y por técnicos municipales entre 2018 y 2023. Dichos informes advertían reiteradamente de salidas de emergencia bloqueadas, exceso de aforo, obras no autorizadas y fallos estructurales que nunca fueron corregidos.

La querella criminal presentada por las familias de algunas de las víctimas se apoya directamente en esta cadena documental. En ella, se acusa a concejales, inspectores y jefes de servicio del Ayuntamiento de Murcia de prevaricación administrativa y homicidio imprudente, señalando que se omitió el deber de controlar la actividad y se permitió su continuidad pese a las múltiples advertencias.

Por último, la comunicación remitida por la Dirección de Urbanismo al juzgado completa el mapa de responsabilidades. Este documento relaciona todos los expedientes abiertos sobre los locales desde su apertura y confirmaría que, durante años, distintas áreas municipales tuvieron constancia directa de las deficiencias y no actuaron en consecuencia. La acumulación de advertencias ignoradas y la reconstrucción parcial de los expedientes tras el incendio refuerzan la tesis de que la tragedia no fue un accidente, sino la consecuencia de una dejación prolongada y sistemática.

“Las fuerzas oscuras del mal quieren controlarnos con un 'chís'”, estas palabras, que competían en extravagancia e irresponsabilidad, fueron proferidas en junio de 2020 por el ya fallecido José Luis Mendoza, antiguo presidente de la Fundación San Antonio, propietaria de la Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM) al insinuar una conspiración entre el multimillonario y cofundador de Microsoft, Bill Gates, y el magnate George Soros para implantar chips en las vacunas contra el coronavirus. “En cada generación aparece el anticristo y aquellos que le sirven con gran poder queriendo usurpar el nombre de Dios”, afirmó.

Medio año después el Gobierno de la Región de Murcia comenzó la vacunación contra el coronavirus. El 27 de diciembre de 2020 Josefa, de 83 años, recibió la primera dosis de la Comunidad. En esta primera fase de la vacunación se preveía administrar la dosis, en primer lugar, a los trabajadores y usuarios de residencias, tanto de mayores como de personas con discapacidad, aproximadamente unas 12.400 personas. En enero de 2021 comenzó a vacunarse al personal sanitario. Se esperaba en esa primera tanda vacunar a más de 2.000 profesionales que se encontraban en “primera línea” de la lucha contra la COVID. Los problemas llegaron pronto, cuando consejeros, alcaldes, y obispos redefinieron el significado de “primera línea” cuando se 'colaron en la fila' en el escándalo que se conoció como 'vacunagate'.

Apenas una semana después del inicio de las vacunaciones a los profesionales de la salud, el por aquel entonces consejero murciano de Salud, Manuel Villegas, se vio obligado a reconocer que se había vacunado “como sanitario” ante las informaciones publicadas en la prensa local.

El protocolo de vacunación del Ministerio de Sanidad era claro. Tenía prioridad todo “el personal del ámbito sanitario que trabaja de cara al paciente” en las plantas COVID, las UCI, los servicios de Urgencias, los centros de salud, el 061 y los servicios con pacientes de alto riesgo, como Oncología. También estaban incluidos los sanitarios de los equipos de vacunación y el personal sanitario de Salud Pública que trabajaba en aquel momento en la gestión directa de la pandemia, en función del riesgo de exposición. 

El escándalo de la vacunación del consejero murciano de Salud saltó en la madrugada del 20 de diciembre. Esa noche, Villegas se desentendió de la polémica escudándose en que se había vacunado “como sanitario”, puesto que era cardiólogo en el Servicio Murciano de Salud (SMS). Mucho ocurrió en las horas siguientes. Rozando las nueve de la mañana el exconsejero pidió disculpas a los que se hubieran podido sentir “ofendidos o decepcionados”, pero se negó a dimitir. Al caer la noche, su dimisión ya estaba sobre la mesa. La anunció el presidente de la Comunidad, Fernando López Miras: “Lamento que lo sucedido pueda ensombrecer la labor de los profesionales. Es un momento para unirnos y salir adelante”. Pese a la renuncia de Villegas, Miras aprovechó la rueda de prensa para ensalzar la gestión de la pandemia en la Región por parte del consejero: “La política precisa de hombres como Villegas, pero por desgracia él no es político”.

Junto al consejero también se vacunaron unos 400 funcionarios de la Consejería de Salud y otros 400 de los servicios centrales del SMS debido a que “el equipo directivo forma parte esencial dentro de la gestión de la pandemia”, se escudaron entonces. Entre los vacunados antes de tiempo dentro de la cartera de Salud también estaba su mujer, María Teresa Martínez Ros, directora general de Planificación, Investigación, Farmacia y Atención al Ciudadano en la Consejería murciana de Salud.

“El mayor escándalo fue que no solo se vacunó el personal del edificio Habitamia [donde se encuentra la subdirección general de Recursos Humanos de la Consejería murciana de Salud], sino que también lo hicieron los altos cargos del Gobierno regional, pero por la cuestión de la protección de datos no se llegaron a hacer públicos esos nombres”, explica una fuente sanitaria conocedora de la situación.

“A todos los que se pilló tuvieron que dimitir. En sus entornos, nos consta que pudiera haber más fulanitos y fulanitas [que se vacunaron antes de tiempo]”, revela María Marín, portavoz de Podemos en la Asamblea Regional, que reconoce que “sin certezas, no podemos dar nombres”. 

Cinco días después de la dimisión, Villegas volvió a ponerse la bata de cardiólogo que le permitió vacunarse antes de tiempo, regresando a la primera línea en el Área I de Salud, en el Hospital Virgen de la Arrixaca de Murcia. “Hizo muy buen trabajo en la pandemia, al margen del 'vacunagate'. Al final, fue un cabeza de turco”.

Dimisión por “garantizar la estabilidad del gobierno municipal”

Mientras a su alrededor comenzaban a caer sus compañeros políticos por vacunarse antes de tiempo, el que en ese momento era concejal de Salud del Ayuntamiento de Murcia, el popular Felipe Coello, era aplaudido por vacunar y no vacunarse. “Felipe Coello lejos de ‘saltarse la cola’ para recibir la vacuna contra la COVID-19, se ha dedicado, en su condición de médico, a poner vacunas, hasta 200 en un día”, rezaba el periódico tinerfeño Diario de Avisos, su lugar de origen. El mismo día en el que se publicaron estas palabras, el propio Coello desveló que se había vacunado “para poder seguir” aplicando dosis a los ciudadanos. Dado que administraba vacunas a la población, fue el único político de la larga lista de inmunizados antes de tiempo que sí que cumplía el protocolo.

Su dimisión llegaría un mes y medio más tarde. Sería la más tardía entre los vacunados VIP, también la más compleja. “Se trata de una decisión muy difícil de tomar que se produce no por motivos técnicos, sino políticos”, resumiría el propio Coello.

Su cese fue una cuestión de intercambio: el concejal de Salud debía dimitir para que Ciudadanos se plantease la caída del naranja Mario Gómez, el vicealcalde del Ayuntamiento de Murcia. Gómez era una figura que incomodaba después de que denunciara ante la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía a su propio equipo de gobierno. 

Veinte días después de su dimisión, caería el gobierno del Partido Popular en el consistorio murciano tras una moción de censura presentada por los socialistas, aprobada con los votos de Podemos y los de Ciudadanos, antiguos socios de los populares. En el año 2023, Felipe Coello se reincorporaría como entrenador del equipo del club femenino de baloncesto de la UCAM.

De hecho, el 'vacunagate' fue uno de los argumentos que más resonaron entre PSOE y Ciudadanos para realizar una moción de censura contra el PP en marzo de 2021. Mientras que esta fracasó en la Asamblea Regional, manteniéndose el PP en el Gobierno con el apoyo de tránsfugas de Ciudadanos, en la capital murciana sí salió adelante.

El obispo de Cartagena, capellán por un día

Pronto comenzó un lento goteo de vacunados VIP. Días después del escándalo del consejero murciano de Salud, el 19 de enero, se descubrió que el Obispo de Cartagena, Lorca Planes, también se había vacunado. Fue en una residencia que pertenece a la propia diócesis, la residencia de mayores y centro de día Hogar de Betania de Murcia. “Días previos a su vacunación, el obispo rellenó el consentimiento necesario para que la Consejería de Salud autorizase su vacunación”, reveló el Obispado en un comunicado. En el listado enviado por la residencia a la Consejería murciana de Salud se registró el nombre de Lorca Planes en calidad de capellán.

“Supuso un gran desconcierto para mucha gente dentro del mundo de la Iglesia. Fue una equivocación, un error, un pecado”, define Joaquín Sánchez, conocido como el cura de la PAH (Plataforma de Afectadas por la Hipoteca). “Él [obispo] sufrió mucho, se dio cuenta después al ver las consecuencias. Tuvo un impacto a nivel regional y nacional”, matiza.

“El obispo, con que arregle sus cosas con Dios, aquí en la tierra no tiene nada de lo que dar cuenta”, ironiza Marín. Y es que, pese a la polémica, Lorca Planes continúa siendo obispo de Cartagena hasta nuestros días. Incluso un año y medio más tarde, el Gobierno murciano le nombró Hijo Predilecto de la Región.

Otro vacunado sin consecuencias aparentes fue el presidente del Colegio de Médicos, Francisco Miralles. El 20 de enero de 2020 el facultativo admitió que recibió la vacuna contra la COVID. Miralles era liberado sindical con plaza en el Hospital Reina Sofía, donde no ejerce como médico. Su vacunación no entraba dentro de los supuestos del protocolo del Ministerio de Sanidad: “¿Es que un liberado sindical no se puede contagiar igual que otro sanitario cuando está en contacto diario con médicos y pacientes, en el foco del hospital, yendo de un centro a otro?”, planteó la portavoz del sindicato médico CESM, María José Campillo, tras el escándalo. En la actualidad, mantiene su puesto como cabeza visible del Colegio.

Vacunaciones en diversos signos políticos

Las vacunaciones VIP salpicaron a todos los estamentos de la clase política, también a un grupo variopinto de partidos. Dos días después de que saliera a la luz la vacunación del obispo, el 21 de enero, otro nombre se puso sobre la mesa: la que por aquel entonces era alcaldesa del PSOE del municipio murciano de Molina de Segura, Esther Clavero, reconoció haberse vacunado. 

En esa época Clavero era “paciente oncológica de alto riesgo”. En noviembre de 2019 anunció que padecía cáncer, enfermedad contra la que aún estaba luchando en esa época.

Según el protocolo acordado desde el Ministerio de Sanidad, a pacientes con cáncer tampoco les correspondía vacunarse en esa fase, en la que aún no habían acabado de inyectarse las dosis a los sanitarios del Servicio Murciano de Salud.

Cinco días después de la revelación, la alcaldesa presentó su dimisión. Ocho de los doce ediles del grupo socialista le retiraron la confianza. “Siento no poder cumplir vuestro mandato, pero me debo a un partido que ha tomado esta decisión y fallaría a mis principios resistiendo ante las decisiones de órganos superiores”, señaló en su despedida a los molinenses Clavero, quien había sido dada de baja cautelarmente de militancia en el PSOE. Permaneció apartada de los socialistas durante un año más, tras el que fue readmitida como militante. Sobre su readmisión, la que en esos momentos era secretaria de Organización del PSRM-PSOE, Nuria García, defendió que su readmisión fue correcta, “pero que lo que hizo fue un desacierto impropio de una socialista”.

Aunque Clavero recuperó la militancia, no volvería a ostentar un cargo político. En la actualidad, trabaja en el Centro de Estudios Murciano de Opinión Pública (CEMOP) como investigadora.

Otra vacunación sorprendería desde la izquierda, la de la coordinadora de Izquierda Unida en Murcia, Alicia Martínez. El 23 de enero de 2021, Martínez dimitió en un congreso extraordinario por haberse inyectado la primera dosis contra la COVID-19 como personal del Servicio Murciano de Salud (SMS). Tampoco estaba dentro de los grupos a los que les corresponde según el protocolo de vacunación.

“Sin haberlo solicitado me vi vacunada como funcionaria del SMS y por coherencia política he decidido dimitir”, dijo Martínez a este periódico. Junto a Martínez, también presentaron su dimisión las personas que le acompañaban en la lista a la Coordinadora: Francisco Muñoz, Miguel Mérida, Mamen Martínez y Manuela Écija.

Cinco años sin las listas VIP

En la Región de Murcia nunca hubo una gran filtración a la prensa con los nombres de los cargos públicos que se vacunaron antes de tiempo. Cinco años después, aún no se sabe quienes engordaban esa lista.

Cuando salieron los primeros vacunados VIP, la oposición en la Asamblea Regional inició una campaña para acceder a los nombres de quienes, aprovechando su cargo político, se habían inoculado antes de tiempo. 

El viernes 12 de febrero de 2021, Alfonso Martínez Baños y José Antonio Peñalver, de PSOE; Mabel Campuzano y Pascual Salvador, de Vox; y María Marín de Podemos tuvieron acceso a las listas de vacunados en la Región de Murcia. A esta cita se negó a acudir Ciudadanos. 

Eran las nueve de la mañana, debían acudir acompañados y nunca divulgar la información vista en esa jornada. “Nos tomaron el pelo”, resume María Marín. Ordenadores que no encendían, más de 80.000 nombres y apenas tres horas y media para desmenuzar la información. El Gobierno Regional no facilitó a la oposición la lista de los altos cargos, presentó a los diputados una lista completa con todos los vacunados de la Comunidad. 

“Paripé”, “ocultación deliberada”, “cortina de humo”. Son algunas palabras que socialistas, Podemos y Vox utilizaron para definir lo ocurrido. “Ni siquiera sabíamos a qué centros de salud o a qué áreas pertenecían los distintos altos cargos para saber quiénes se habían vacunado antes de tiempo. Era imposible hacer un análisis. Esa era la intención”, resume Marín en la actualidad.

“Todos decíamos que saldríamos mejor de aquella pandemia, pero desde luego yo pienso que ha sido todo lo contrario. Creo que hemos retrocedido enormemente en Transparencia”, reflexiona la diputada de Podemos.

Mediante el programa ‘In situ' se están llevando a cabo trabajos de asfaltado en varias calles Murcia, en tramos donde el estado de conservación hacía inviable seguir con reparaciones parciales en los barrios de San Andrés, San Antolín, San Antón y San Antonio (Santa María de Gracia).

Esta actuación, que ha abarcado un total de 3.000 metros cuadrados, es considerada de interés público y esencial, pues tiene como objetivo prevenir el deterioro de infraestructuras clave para la movilidad, garantizar la seguridad de peatones y conductores y mejorar la accesibilidad urbana.

En concreto, se ha intervenido en las calles: Huerto Pomares (1.350 m²), Huerto Gambín (570 m²), Benetúcer (360 m²), Senda Picazo (270 m²) y Ceballos (380 m²)

El Ayuntamiento de Murcia a través del contrato de mantenimiento y conservación de la vía púbica destina al anualmente más de 3 millones de euros a estas obras, que no solo incluyen reparaciones puntuales, sino también la reposición de materiales para mantener en óptimas condiciones los pavimentos y áreas peatonales.

Este plan de mejora responde a la necesidad de ofrecer a los ciudadanos un entorno urbano seguro, accesible y en perfectas condiciones.

La Asociación para la Conservación del Patrimonio de la Huerta de Murcia (Huermur) ha solicitado este lunes “con carácter urgente” al Ministerio de Memoria Democrática que requiera al Ayuntamiento de Murcia la “inmediata protección y conservación de la valiosa documentación histórica encontrada en el interior del edificio de la Antigua Prisión Provincial de Murcia (Cárcel Vieja)”, actualmente en obras.

Y al mismo tiempo ha vuelto a pedir al secretario de Estado de Memoria Democrática, Fernando Martínez López, que ordene parar las obras del edificio “hasta que se aclare la situación y se recojan y entreguen todos los archivos y documentos históricos que queden en el interior de la prisión”.

“Este domingo nos empezaron a llegar imágenes de personas que habían entrado en la Cárcel Vieja y vieron una serie de documentos históricos tirados en el suelo y mezclados con los escombros”, refiere a este periódico Sergio Pacheco, presidente de Huermur, quien califica los hechos de “desastre”.

“Hemos constatado que hay varias fichas de presos, documentación administrativa y otros archivos de gran valor”, relata Pacheco, “con anotaciones que refieren la situación de los internos, como la de una mujer que llegó al penal en octubre de 1939 desde Las Isabelas, un campo de concentración que había en la capital en dicho convento” entre 1939 y 1942.

Pacheco ha recordado que la Cárcel Vieja “está protegida como Lugar de Memoria Democrática desde junio de 2024, lo que obliga legalmente a preservar la memoria de este edificio y todo lo que ocurrió en su interior”. Desde Huermur, además, han exigido que se inste al Ayuntamiento a que entregue estos archivos para que sean trasladados al Centro Documental de la Memoria Histórica, dependiente del Ministerio de Cultura, “para su protección, inventario, garantizar su integridad y tratamiento técnico mediante la descripción archivística de estos documentos y la catalogación bibliográfica, según corresponda”, así como su restauración en los casos de mayor deterioro o riesgo de pérdida por su delicado estado de conservación.

Finalmente, Huermur ha trasladado esta situación a la Fiscalía de Derechos Humanos y Memoria Democrática para su conocimiento y efectos, solicitando además que vele por la protección de los archivos y documentos históricos, y se abra si procede una investigación sobre estos hechos. Igualmente, Huermur ha solicitado lo propio al Ministerio de Memoria Democrática.

Sabemos que estás pasando un momento difícil por un problema de salud preocupante, así que quería desearte lo mejor y pedir por la recuperación. La vida a veces nos agrede, a veces nos acaricia. Te escribo por varios temas, empiezo por el Cine Rex y la Cárcel Vieja, que preocupa a un sector de la sociedad que están luchando porque la memoria cultural y la memoria social no se pierdan por su gran significación en la vida de Murcia. Mantener viva su memoria es un acto de justicia y sirve para construir un futuro digno, apartando el miserable y dañino pragmatismo político vacío de consideraciones éticas y de principios básicos.

La plataforma por un Cine Rex Vivo defiende, con toda la razón, que esta sala forma parte del acervo cultural, es un lugar emblemático y forma parte del patrimonio histórico, cultural y emocional de Murcia. La ampliación de su uso a comercios, oficinas y servicios profesionales, restauración, gimnasio, espectáculo y ocio supone su desaparición, su muerte por una sociedad que solo entiende de rentabilidad económica, sin valorar el valor histórico-cultural, lo que ha supuesto en la vida de las personas y en su importancia y papel relevante en la identidad de Murcia. Incluso, hay personas que piensan que el destino último es una sala de juegos recreativos. ¿Llevan razón?

La concesión de esta ampliación os hace cómplice, te hace cómplice de su desaparición porque el planteamiento económico, como valor absoluto sin otras consideraciones, nos hace tener un corazón vacío que solo idolatra al dinero y deteriora el corazón humano.

Hay un reto importante y es mantener el Cine Rex como sala de exhibición cinematográfica, ampliando con otras ofertas culturales y conectándolo con la vida social y universitaria, que tan necesario es y pienso, por ejemplo, en la Escuela Superior de Arte Dramático. Es un reto que necesita de la intervención y el compromiso de las administraciones públicas y de las organizaciones sociales para darle vida, conjuntamente con la empresa propietaria. Como se decía en el mayo francés del 68: “La imaginación al poder”.

También decirte que nos ha conmocionado la noticia de la pretensión de abrir en la Cárcel Vieja un restaurante como punto de referencia gastronómico de la ciudad. Estoy convencido de que ese restaurante, ¡cómo si no hubieran alrededor! es un Caballo de Troya para cambiar su uso totalmente con el paso del tiempo, porque provocar la desmemoria tiene una intencionalidad política. ¿Cómo pretendes enterrar tanto sufrimiento vivido en esta cárcel debajo de una barra y de un barril de cerveza? Fue un lugar de represión y de condenas a muerte. Debe ser un lugar para la memoria y para la educación en la paz, en la libertad y en la justicia y, sobre todo, en un momento de la historia donde estamos viviendo una guerra mundial a trozos, como bien afirma el papa Francisco desde 2014, y en un avance del racismo, la xenofobia, el rechazo al pobre, la aporofobia, y la intolerancia ante todo lo que es expresión de solidaridad y fraternidad y conservación de la naturaleza. La Cárcel Vieja puede ser un signo de los Derechos Humanos, de la vida en término de dignidad humana y el bien común.

Estoy convencido, posiblemente me equivoque, de que piensas que los que luchan por el Cine Rex y la Cárcel Vieja son unos cuantos nostálgicos, la gran mayoría mayores y que la gente prefiere el pan y el circo y que eso da muchos votos y ante esto me pregunto dónde queda la dignidad. Estamos vaciando el sentido de la vida destruyendo la memoria que nos enriquece y de la cual debemos aprender, articulando proyectos que nos ayuden a generar humanidad.

No quiero dejar esta oportunidad para expresar mi gratitud a la Plataforma Pro Soterramiento de las Vías y todo el movimiento vecinal que se generó y que logró el soterramiento integral, con muchos años de luchas, mucho esfuerzo y sacrificio y sufriendo una represión estando Francisco Bernabé como delegado del Gobierno, tu compañero de partido. Veo que llevas la estrategia de intentar hacer desaparecer a esta Plataforma con su protagonismo incuestionable en esta lucha y atribuiros y atribuirte que fuisteis vosotros quien lo logró, cuando apoyasteis que el AVE viniera en superficie y además no venía por Albacete.

Me imagino que has aprovechado el hecho de que habéis recuperado el voto en esa zona, reconociendo que tienes una capacidad de seducción para convencer a los murcianos y murcianas incontestable, de tal manera, en este caso, una verdad la conviertes en una mentira y una mentira en una verdad; cuando la verdad no es otra que gozamos de un proyecto que ha unido Murcia y no lo ha dividido gracias a la Plataforma Pro Soterramiento de las Vías y al movimiento vecinal que se generó y tú aceptabas que el AVE viniera en superficie en ese momento. No es de extrañar que planifiques “la desmemoria” y te negaras a darle la medalla de oro a esta plataforma. 

Aún estás a tiempo de rectificar y más porque estamos celebrando los 1.200 años de la creación de Murcia y el Cine Rex, la Cárcel Vieja y la lucha de la Plataforma Pro Soterramiento de las Vías forman parte de esa historia con nombre propio.

Termino esta carta, deseándote lo mejor y pedir porque la vida te sonría en estos momentos.

De un pabellón de represaliados por el franquismo a una cafetería. De un patio donde se fusilaban presos republicanos a un paso de peatones. Del horror y la muerte a las cañas y los pasteles de carne. La Cárcel Vieja de Murcia, un penal donde más de 500 republicanos fueron fusilados entre 1939 y 1948, se está reconvirtiendo en un museo de arte contemporáneo y en un restaurante. En poco más de cinco años, la memoria que contenía esta prisión se ha ido diluyendo: los muros, símbolo del sufrimiento de los encarcelados, han sido derruidos.

“Los muros son el elemento que nos da la idea de prisión, son lo que aislaba a los presos de la sociedad; si se derriban, con el paso del tiempo se dejará de saber qué significó ese edificio”. Habla Rufino Garrido. Su padre, José, pasó tres años en la prisión provincial de Murcia entre noviembre de 1939 y octubre de 1942. Lo mismo pasó con el Campo de Tiro de Murcia, testigo de fusilamientos, y que en la actualidad es un centro comercial.

La Cárcel Vieja se encuentra en la esquina entre la Avenida General Primo de Rivera y la Plaza Circular. Se trata de la zona más céntrica de la capital, que vertebra el resto de áreas de la urbe: “Hay otros sitios más adecuados para hacer actuaciones de mejora urbana. La cárcel Modelo de Barcelona está en pleno centro de la ciudad, pero no se les ha ocurrido hacer algo así”, reprocha el portavoz de la Asociación para la Conservación del Patrimonio de la Huerta de Murcia (Huermur), Sergio Pacheco.

Hace ya una década que esta asociación batalla para que la Cárcel Vieja de Murcia, la antigua prisión provincial, sea catalogada como Lugar de Memoria Democrática y se rinda homenaje a los reclusos y ajusticiados en el interior de sus muros durante el franquismo. “Lo hemos intentado por todas las vías”, reconoce su portavoz Sergio Pacheco en entrevista telefónica.

La Secretaría de Estado de Memoria Democrática ha instado este martes al Ayuntamiento de Murcia a paralizar las obras de derribo de los muros del pabellón de internos de la Cárcel Vieja. Un tirón de orejas que llegaba el mismo día en que las máquinas excavadoras empezaron a derribarlos dentro de un proyecto de rehabilitación del edificio para generar un espacio peatonal que resultaría de eliminar el antiguo patio de presos, como ya se hizo con el edificio administrativo. 

“Bochorno nacional”

“Ha sido un bochorno nacional”, se lamenta el portavoz de Huermur: “Que sepamos, es el primer ayuntamiento que se atreve a empezar a demoler parte de un edificio incoado y protegido como Memoria Democrática”. Pacheco valora positivamente la resolución del Ministerio pero -afea- “podría haber llegado antes porque ya habíamos avisado de que el proyecto estaba en fase de licitación en agosto, y volvimos a comunicarlo en diciembre con un nuevo escrito de alegaciones” cuando el contrato de había formalizado y la maquinaria ya estaba dentro.

A las máquinas este martes les dio tiempo a demoler entre 20 y 30 metros de muro. “Vamos a pedir que los escombros no salgan de la cárcel, y que se reconstruya esa parte del muro”, afirma Pacheco. Los derribos del martes no son, explica, como los de 2018 porque ya se han hecho con la Ley de Memoria Democrática en vigor. “Es otro punto de partida y hay que reconstituir el daño”. Y advierte de que si no hay respuesta positiva, “se seguirá la vía judicial para que sea un juez el que se pronuncie”.

“Nos parece una temeridad que el Ayuntamiento comenzara las obras ayer por la mañana (por el martes), no ya las de la zona de dentro, sino el derribo de los muros, sin haberse esperado a esa resolución, estando pendiente la protección cautelar”, reprocha el Grupo Municipal Socialista de Murcia.

“El proyecto original de reforma de la Cárcel Vieja que preparó el Partido Popular incluía el vaciado de todo el edificio y la demolición de todos los muros”, recuerdan desde el PSOE en el Ayuntamiento de Murcia. Durante dos años, entre 2021 y 2023, los socialistas y Ciudadanos gobernaron en el Consistorio tras una moción de censura contra los populares: “Cuando entró el nuevo equipo de Gobierno en el año 2021 [PSOE  y Ciudadanos] se hizo un modificado de la segunda fase del proyecto, donde se estableció una serie de elementos a conservar por razón de la Memoria Histórica: las celdas del ala este, el panóptico, una serie de las salas de vis a vis, etcétera. Este es el proyecto que está ejecutando ahora mismo el Ayuntamiento”, defienden.

“El equipo de Serrano [PSOE] estuvo dos años en el Ayuntamiento; tuvo en su mano parar el proyecto y no lo hizo” asegura Elvira Medina, secretaria de Podemos en el Consistorio capitalino. “Nosotros lo que hemos dicho es que no estábamos de acuerdo con que la cárcel vieja se convirtiera en un espacio de arte contemporáneo. [El PSOE] podía haberlo evitado”, sostiene.

Para Pacheco, “el objetivo del Ayuntamiento es tirar los muros para que no parezca una cárcel y cuando pase por allí cualquier turista no sepa si era una fábrica, un convento o qué; una cárcel sin muros no es una cárcel”. Y su protección es “precisamente” por haber sido un penal, “por haber represaliado allí a presos”.

Medidas cautelares

También han recurrido la adjudicación del restaurante. La semana pasada se anunció lo que será el nuevo restauraurante-cafetería de la Cárcel Vieja. La empresa Nueva Cocina Mediterránea ha ganado el concurso tras ser la única en presentar una oferta. Según lo planificado, para abril de este año la prisión se habrá reconvertido en un restaurante. “No se le puede dar ese uso, no es compatible con la finalidad de la protección”, señala Pacheco al tiempo que añade que se han solicitado medidas cautelares en la Audiencia Nacional tanto para el derribo de los muros como el resto del proyecto. “Se acaba de publicar la protección de la tapia del cementerio de La Almudena porque se fusiló a gente allí, lo mismo pasó en la Cárcel Vieja”.

Desde el Ayuntamiento defienden que “se trata de un proyecto que garantiza la perdurabilidad, identificación y señalización de este inmueble, contemplando la conservación de un ala completa de celdas como un lugar de memoria de lo acontecido en el mismo, para lo que será puesto en valor mediante contenido expositivo y conmemorativo”. Y subrayan que el proyecto “ha sido informado positivamente por la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad Autónoma, de la misma forma que los técnicos municipales han confirmado su coherencia con la normativa de protección de la que disfruta el edificio”.

Medio millar de fusilados

Movido por la historia de su padre, Rufino junto a su mujer Juana Marín empezó a investigar la historia intramuros de la cárcel vieja en octubre de 2015. Durante siete años las visitas al Archivo Regional han sido constantes y las horas dedicadas al estudio, “incalculables”. Empezaron por los expedientes de los 543 condenados a muerte durante el franquismo y de los 23.000 expedientes de la Prisión Provincial, han llegado a revisar 16.778.

“Mi padre pasó tres años en la Cárcel Vieja sin juicio, y a pesar de que era preventiva allí murió mucha gente, fusilada o por hambre o enfermedades”. Con capacidad para 300 personas, llegaron a hacinarse en sus celdas hasta 3.000 presos. José, el padre de Rufino, fue finalmente juzgado “por auxilio a la rebelión” y trasladado con una pena de 20 años de prisión menor a la cárcel de Las Agustinas. “De allí pasó al Puerto de Santa María” y fue amnistiado por la saturación de las cárceles españolas. 

Al igual que Sergio Pacheco, considera que la resolución del Ministerio llega tarde: “Se tendría que haber hecho mucho antes, hemos tenido que insistir mucho a la Dirección General de Memoria Democrática para que paralizasen las obras del Ayuntamiento”.

Desde el ejército de Franco se eligieron tres lugares en Murcia para dar muerte a los que consideraban como enemigos de la Patria:  el campo nacional de tiro, que hoy alberga un conocido centro comercial; el cementerio de Espinardo, donde se exhumó una de las primeras fosas del franquismo en la Transición, y las paredes de la propia Cárcel Vieja.

Muchos de los fusilamientos del penal eran arbitrarios, como los que tuvieron lugar el 18 de enero de 1940, el día que apareció una revista de ideología comunista en los intramuros del centro penitenciario:  “Ese día los guardias pusieron en fila a los presos y mataron por sorteo a cinco de ellos: Valeriano Añaños, José San Nicolás, Fulgencio Jiménez, Jesús Caballero y Francisco Sola”, relatan dos miembros de la Asociación para la Recuperación y Defensa de la Memoria Histórica de Murcia, Tenemos Memoria, Juana Marín y Rufino Garrido. 

Entre los pabellones tuvieron lugar auténticas carnicerías, como las matanzas que se produjeron entre  el 3 y el 9 de abril del 40, donde se asesinaron 85 personas en solo seis días. Un horror que se pausó el domingo, por ser considerado día del Señor.