Si hay algo que se le da bien a Gabriel Rufián es lanzar frases contundentes. Cortas y cortantes. Sea en las redes, en la tribuna del Congreso, interpelando en una comisión parlamentaria o troleando a Vito Quiles. Ahora, con el orden que permite un libro, y con datos y citas, las resume y amplía. El título es fiel al estilo del candidato de ERC: Cómo ganar a los fachas (Leer antes de votar), editado por Ara Llibres.

Rufián supera el método Loquillo, el de colocar un titular en cada respuesta. En este caso, en cada párrafo. Empezando por la dedicatoria, puesto que se dirige a todos los votantes, ya sea a los que denomina fachas, a los de izquierdas o a los que no saben qué son. A todos ellos no les ofrece pureza, sino respuestas (otra de sus sentencias a modo de eslogan).

El libro lo ha escrito él y se nota. No solo porque la editorial lo confirme, sino porque en algunos momentos casi se le puede escuchar. El arranque es uno de ellos: “Yo vengo de la mierda. A mí me dijeron muchas veces que adónde creía que iba y que yo no podía. A mí nadie me esperaba aquí”. Esta última frase está destacada en negrita. Hay más así, para lectores perezosos o por si no queda claro qué es lo que Rufián quiere subrayar.

De todos los enunciados-tuit del inicio hay uno en el que el portavoz de ERC reconoce que fue un “cabrón” con Joan Tardà, el dirigente republicano que más le enseñó en el Congreso y que mejor le ha defendido fuera y dentro del partido. “Fui egoísta y soberbio. Me aguantó cosas inaguantables. Porque yo no sabía nada y me creía que sí; él, en cambio, lo sabía todo y no lo decía”. Ese comportamiento lo circunscribe a sus inicios, aunque para varios de sus compañeros en el grupo parlamentario no sea un pasado tan lejano. A Tardà lo define como una de las tres mejores personas que ha conocido en su vida. Se podrían discutir algunas de las opiniones que incluye en el libro. Pero que Tardà es una buena persona es algo irrebatible.

En el decálogo de intenciones que formula, señala que “ni un político gana elecciones solo con talento ni un partido las gana sin él”. Aprovecha para arremeter contra los aparatos de los partidos como si lo analizase desde una columna, como si ser el hombre fuerte de ERC en Madrid y llevar una década de diputado fuese un papel secundario. Y prosigue, como quien no quiere la cosa, para llevar el agua al molino que le conviene: “Los aparatos de los partidos deben entender que el carisma y los activos electorales son algo que tenemos que cuidar y potenciar [...] Quien pone la cara debe tener medios y mando”.

A Rufián le iban detrás distintas editoriales porque sabían que este libro se vendería solo. Pero, además, ha tenido la suerte de que Pedro Sánchez adelantase las elecciones y que el debate sobre la estrategia de las izquierdas haya vuelto a dar titulares y titulares, aunque no tantas buenas noticias para sus votantes.

Rufián despliega el catálogo de reflexiones, que viste como propuestas, para ese frente entre las izquierdas soberanistas y la izquierda española que no ha fructificado. Incluye uno de sus hits, el de que la gente pasará por encima de los partidos, y un diagnóstico que se ha demostrado bastante atinado: las izquierdas españolas son el problema. Podría añadirse que presentar la alianza entre ERC y Podemos en plena negociación con el resto tampoco ayudó, pero eso daría para otro capítulo.

El jefe de filas de los republicanos en Madrid es de los políticos que más pronto entendió la importancia de las redes. Como elemento de promoción, la editorial destaca que tiene un millón de seguidores en X y “ya no se sabe ni cuántos en TikTok”. Por eso el capítulo que dedica al poder digital es especialmente interesante. Más allá de empezarlo con Ortega y Gasset (qué sería de los libros de políticos si no incluyesen como mínimo una cita orteguiana), en el diagnóstico la clava: “Antes se hacía política para los medios. Ahora se hace política para las redes”. No lo dice como queja, él es quien mejor ha sabido hacer esa transformación.

Su lamento es que la izquierda no lo tenga igual de claro. “La izquierda debe entender que sin poder digital es como una gacela herida en medio de la sabana: comida para las hienas. El fascismo vende en la red mucha de su mercadería impunemente gracias a dos de los mantras más tramposos de la izquierda: ‘No compremos su marco’ y ‘No les contestemos, que les hacemos grandes’”. Rufián defiende que esa actitud es un error y, además, oculta mucha cobardía. Su tesis es que el bucle de “la desinformación fascista” es infinito y, por tanto, hay que darles la batalla en su campo, en las redes, y disputarles ese poder digital.

Aunque es evidente que el libro no está escrito para el lector catalán, tiene un capítulo dedicado a Catalunya. Empieza diciendo que quiere hacer autocrítica, aunque no la hace a nivel personal por los errores que haya podido cometer, sino en nombre del independentismo. Por haber repartido carnets de pureza y de buen catalán durante muchos años. Insiste en que este movimiento necesita obtener más apoyos y alerta de que “con épica y con banderas no se le da una casa a nadie, no se lucha contra la precariedad o no se bajan los precios”. “Y tratando a la gente como si fueran niños en un parque de bolas a la espera del pastel de cumpleaños, tampoco”. Ha pasado tiempo, pero leyéndolo es imposible no asociar ese pastel a la declaración de independencia, que duró lo que tardan en apagarse unas velas de cumpleaños.

En una acusación genérica y que también es una de sus preferidas, el republicano insiste en que “el 90% de los medios de comunicación catalanes le compra toda la mercancía a Convergència”. Y que los medios lo hacen porque se vive mejor callando y comprando que criticando las votaciones de Junts con PP y Vox. En este capítulo la cita que le hubiese encajado mejor sería la de Campoamor, porque igual su visión se explica por la distancia y el cristal con que la mira.

A Junts le dedica unos cuantos dardos y le pide que deje de imitar a la líder de Aliança Catalana, Silvia Orriols, para volver a Jordi Pujol. Quién iba a decir que hasta Rufián se apuntaría a la moda de reivindicar al fundador de Convergència. De paso, acusa a ERC de tener una relación freudiana de amor/odio basada en el miedo hacia el mundo posconvergente.

El arranque y el epílogo son lo mejor del libro, un Rufián en estado puro. El final pretende ser una carta a un votante de barrio de Vox y/o de Aliança Catalana. Hay que reconocer que la contundencia de sus argumentos, una mezcla de emotividad y datos bien escogidos, podría lograr su objetivo, y es que algún lector que esté dispuesto a apoyar a la extrema derecha se lo repiense. De las muchas frases ingeniosas que le dedica al partido de Abascal, hay una definición que los retrata a la perfección: “Vox es el ectoplasma político del falangismo, franquismo, terraplanismo y cuñadismo social”. Aunque la más ocurrente es la de que Vox es el partido del cuarto cubata.

A los fans de Rufián, este libro no les defraudará. Al resto, no les sorprenderá.

** Como ganar a los fachas (Leer antes de votar) llega a las librerías el martes 20.

Nadie está o debería de estar en política para dar pena. Este sábado quedé con una amiga que había estado fuera dos semanas, en Santander, y aproveché para preguntarle cómo había visto ella todo el culebrón de las izquierdas. Mi amiga, que es una persona con conciencia social, informada, en absoluto ajena a la política, me dijo que estaba tan enfadada con todos y le parecía el desenlace tan indignante que ahora mismo se planteaba la abstención, directamente no votar. Otras cosas que he oído estos días: a mí me da igual la democracia liberal corrupta, etcétera. El sentimiento general es que quienes hacen Política, en mayúscula, desde la izquierda, se han comportado como unos niñatos o como unos irresponsables, pensando más en su sillón que en su país. Es una crisis de confianza absoluta.

Yo tengo mis propios pareceres y bastante claro a estas alturas de la película a quién voy a votar en las elecciones. Pero un ratito después, tomando algo, me crucé con varios grupos de personas que, por libros o por tertulias, por lo que sea, me reconocieron, y me preguntaron, en mitad de conversaciones que estaban teniendo sobre la división o el voto útil: ¿a quién votamos? Como ya no tengo carnet de partido ni coordino nada de las campañas, mi respuesta más sincera era muy sencilla: a la opción que más te apetezca, vota a quien quieras. El problema es que, al tiempo que se da en la opinión pública como virtualmente inevitable el ascenso de la extrema derecha a las instituciones, al electorado de izquierdas de este país no le apetece exactamente votar a nadie, no hay ahora mismo muchas ganas, y esto es culpa, por encima de cualquier otra cosa, por encima del balance de lo que se ha hecho o no hecho desde el Gobierno o en el Congreso, del bochorno de este mes.

Quien sufre ese fracaso y sus consecuencias es la gente en la calle, no los políticos. Por eso se aumentó un poquito mi sensación de bochorno cuando oí a Gabriel Rufián, en un canutazo, ante un micrófono, decir que él había fracasado, que todos habían fracasado, y que más o menos todos los días se planteaba irse y tirar la toalla ante su fracaso. ¿Has fracasado? ¿Has pensado en irte? Bueno, pues vete. Desde el principio de la pequeña gira que hizo Rufián, me preocupó mucho que sus intenciones no fueran más allá, como dejaba claro su discurso sobre cómo solo Esquerra tenía que presentarte en Catalunya, de negociar una mejor posición para él o para su partido. No dudo de que había sinceridad en su preocupación por el fascismo, y nos fusilarán juntos y no por separado, y tal, y tal; sí me inquietó que se dejara querer en un momento en el que la ciudadanía progresista percibía un vacío de liderazgo absoluto y él emergía como candidatable virtual. 

No hallo explicación a dejarse querer así que no pase por la vanidad o el ego, si uno jamás ha estado dispuesto a encabezar una candidatura estatal, y todo indica que Rufián no ha estado dispuesto. ¿Por qué jugar irresponsablemente con las ilusiones de la gente cuando piensas que en la piscina no hay agua y no concibes jamás lanzarte? Mi amiga, la del principio, me decía: era una entelequia que no tenía ningún sentido, un político independentista jamás iba a liderar al conjunto de las izquierdas en el Estado. 

Era entelequia, claro, pero de ilusiones se vive y se muere; jugar con esa entelequia a la vista de todos ya directamente es dejar a la gente con la sensación de una estafa. Y Rufián sigue siendo un buen político, un buen orador, al cual, me temo, esta jugada va a perseguir el resto de su carrera política; entre otras cosas, por prestarse para dificultar un acuerdo estatal en el que estuviera Podemos, queriendo liquidar a los Comunes. Acuerdo que, por otra parte, tampoco tengo muy claro que la dirección estatal de Podemos valorara nunca rematar de verdad; y entiendo perfectamente el bochorno producido, la primera semana tras la convocatoria electoral, por las diversas filtraciones y embrollos en los que se metió bastante gente del Frente Amplio, entre negociaciones a cielo descubierto que se acercaban mucho al ejercicio del ridículo. 

Es tratar a la gente como tonta cuando la gente, la verdad, no es tonta; y la gente, encima, se harta de oír discursos sobre lo que la gente quiere, lo que la gente pide, más aún cuando, en las circunstancias actuales, lo que la gente pide, por encima de todo, es que los políticos a los que tiene que votar no den vergüenza. Quizá quien menos vergüenza haya dado estos días, y más genuinamente haya creído hasta el final en un acuerdo, sea Ada Colau; que cada cual juzgue cómo cada uno ha gestionado esta acumulación de descrédito, perfectamente capaz de arrasar con toda una generación de políticos a los que quizá se les vaya acabando el tiempo.

Puedo sonar cabreada, y en parte un poco: la irresponsabilidad política me cabrea y me parece indignante; en el fondo, no tanto, y para explicarlo he de volver a la pregunta que de Rufián retomaba. ¿Has fracasado? ¿Has pensado en irte? Da igual. No importa porque, muchas veces, uno no se va de la política, sino que a uno lo retiran, y es la ciudadanía la que tiene una oportunidad estupenda, el 29 de noviembre, para valorar con su voto cuál es la responsabilidad de unos y otros en el desaguisado. 

Me interesa poquísimo lo que las cúpulas de los partidos tengan que decir sobre quién ha fracasado o tenido la culpa, quién hizo qué y cuándo. Como con mi voto, tengo mi opinión al respecto; mi opinión particular tampoco me interesa tanto como el veredicto colectivo. Las elecciones se ganan si la ciudadanía se moviliza para votar, le apetezca o no, como se ha movilizado en las acampadas, como se moviliza en todo el país, como se movilizará la ciudadanía estadounidense en unas semanas. Lo único interesante por medir es si hay la suficiente demanda; ante eso, me da más igual que buena parte de la izquierda sea vergonzante. Más allá del enfado y la decepción, el sábado, en realidad, me desperté positiva, con buen ánimo, al menos ánimo de justicia. Tengo la intuición de que el votante, que hoy más que nunca es mejor que su clase política, castigará la irresponsabilidad y premiará a quienes sepan manejar la campaña con algo de decencia. Se supone que una escribe columnas para emitir juicios individuales: pues bien; en este caso, suspendo mi juicio individual, a la espera de ese gran juicio colectivo. Hagan lo que tengan que hacer. Feliz precampaña, buenos días, buenas noches.

Llevaba Rufián implorando un frente común desde la pasada primavera. En el mes de abril lo resumió con la vieja idea de que “si no nos unimos, nos matarán por separado”. Seis meses después, la frase es incluso más cierta, pero el frente común ha resultado una entelequia, una más del catálogo ya interminable de la fragmentación de la izquierda. Hasta el título del nuevo libro de Rufián corre el riesgo de engrosar la estantería de ciencia ficción antes de que termine la campaña de ventas navideña. ‘Cómo ganar a los fachas’, así se llama, sale a la venta a finales de mes con el subtítulo “leer antes de votar”. Hubiese estado bien incorporar también un “sumar antes de votar”, pero no. 

Los últimos días, el espacio a la izquierda del PSOE ha ofrecido un espectáculo que el propio Gabriel Rufián, reforzado internamente en su partido, acabó calificando como nefasto y poco generoso antes de pedir disculpas a los votantes y admitir que habían fracasado por no haber conseguido hacer ‘Frente Amplio’. No habló de fracaso como tal Irene Montero que lleva días incidiendo en que lo valioso del acuerdo alcanzado es que Rufián y ella van a hacer equipo. Ione Belarra ha ido más lejos y lo ha presentado como “el equipo titular, el que puede ganar este partido”, como si la aritmética electoral se basase en el mejor once de purezas ideológicas. 

España vota en 52 circunscripciones con la ley D’Hondt, y más de la mitad reparten cinco escaños o menos. El resultado es que, en muchas provincias pequeñas y medianas, todo esto significará mirar al PSOE con pura resignación aritmética. En Soria, con dos diputados, o en provincias que eligen tres, cuatro o cinco, la fragmentación puede convertir decenas de miles de votos en una magnífica colección de buenísimas intenciones. Recordemos por ejemplo que Sumar, con todo el espacio unido, se quedó sin escaño en Castelló con un 14,3% de los votos. 

La derecha y la ultraderecha se están mostrando durante esta precampaña sin complejos, especialmente en redes sociales donde ya incluso presumen del “malismo” de sus recién incorporados community managers (que llaman directamente “guarros” a los manifestantes de Sol, por ejemplo) porque han hecho de esa desinhibición parte de su estrategia política. Y mientras la derecha y la ultraderecha (a ratos ya indistinguibles) se muestran sin complejos, las siglas a la izquierda del PSOE siguen empeñadas en ofrecer una exhibición permanente de los complejos propios, con egos que crecen en proporción inversa a las expectativas electorales de unos y otros.

El votante, que no es tonto y ya se está movilizando, sabe que el 29 de noviembre no se disputa únicamente quién ocupará La Moncloa, sino qué reglas políticas y sociales van a imponerse durante los próximos años. Circula estos días por redes un vídeo del 2025 en el que Buxadé y Figaredo dicen que la “motosierra de Milei se va a quedar en nada” cuando ellos gobiernen. 

Es que ni siquiera hace falta imaginar lo que querrán hacer de llegar al poder porque llevan años anunciándolo sin complejos, como decía. Y frente a semejante escenario, parte de la izquierda ha optado por ofrecer el espectáculo frívolo de enzarzarse en disputas por el orden de las listas, atrapada en el madrileñocentrismo de siempre, como si los escaños que pudieran perderse por el camino fuesen un daño colateral asumible, siempre que los egos propios salgan indemnes.

Ya está. Ya pasó. Tampoco nos hagamos más daño de lo estrictamente necesario ni emprendamos una carrera a ver quién usa el calificativo más duro e indignado para lo sucedido. Han escogido ir por separado menos en la Comunidad Valenciana y Canarias. Es su decisión. A lo mejor les va mejor así, ¿quién sabe? En un espacio tan repleto de gurús acreditados, comunicadores avezados y estrategas reputados seguro que saben bien lo que hacen. Doctores tienen la Iglesia y la izquierda alternativa. 

Pero ya que hemos tenido que pasar y asistir a esta semana y pico de negociaciones que parecían otra cosa, peticiones de generosidad a los demás y anuncios de disponibilidad a marcharse por parte de quienes nunca se van, ahora que encima no se empeñen en volver a contarnos y explicarnos lo que ya hemos visto. Que no nos pidan más perdón, para empezar.

Cada uno tendrá su propia opinión de lo que ha pasado. Si quieren la mía, al Frente Amplio le han faltado ganas de acordar y a Podemos le han sobrado ganas de no ponerse a ello. En el Frente Amplio estaban convencidos de que hay partido en noviembre, pero les importaba más quién y dónde se incorporaba desde los morados. En Podemos parecen más convencidos de que la venida de Feijóo y Abascal resulta inexorable y lo importante ahora pasa por fortificar posiciones para lo que venga. No les ha obligado nadie. Lo han elegido así y ambas posiciones resultan perfectamente legítimas. Pedir perdón por conseguir lo que querías ni lo hace más bonito, ni va a evitar las consecuencias.  

Puede que a Gabriel Rufián le parezca que todos han fracasado, pero visto desde fuera a él no le ha ido del todo mal. Su posición en ERC sale más que reforzada y sus perspectivas electorales más que mejoradas; que parece que es de lo que iba esto. No tiene que disculparse por asegurar lo mejor para él y los suyos. Se supone que funciona el mercado, también el político: nada hay de malo en que cada uno busque su interés individual, pues el resultado de que todos busquen sus intereses beneficia al conjunto. No será porque él no lo avisó. Aunque puede que debieran habernos ahorrado perseguirlos de esta manera. 

Después de habernos hecho asistir a su ruptura, lo peor que podrían hacer ahora Frente Amplio y Podemos sería empeñarse en contárnosla otra vez y pedirle a los votantes que elijan el 29N quién tenía más razón. Lo mejor que pueden hacer pasa por asumir sus decisiones y procurar que a sus potenciales electores no les pueda más el enfado y la decepción por la falta de una unidad que reclamaban de manera abrumadora, que la necesidad de acudir a las urnas para, al menos, evitar un gobierno de extrema derecha en España. Los candidatos y las candidatas siempre son contingentes. Solo los votantes son necesarios.  

La disputa electoral del próximo 29N promete emociones fuertes en el frente —menos amplio de lo que se pretendía— de la izquierda de la izquierda, un espacio político que parece haber sustituido la lucha de clases por la aritmética recreativa. La gran paradoja de esta legislatura que agoniza es que la plataforma nacida bajo el verbo Sumar ha terminado conjugando el verbo contrario. Su lideresa, Yolanda Díaz, tras un expediente impecable en el Ministerio de Trabajo, parece haber emulado a Manuela Carmena: ha cogido el portante, cansada de gestionar un parvulario de egos e inmadurez política. Lo más fascinante —y doloroso— del asunto es que este festival de la escisión se produce compartiendo el 95% del programa electoral. Se matan por las listas mientras coinciden en los diagnósticos: vivienda, impuestos, servicios públicos, desigualdad económica o impuestos a la banca. Algo que, sin duda, derecha y extrema derecha contemplan y disfrutan frotándose las manos.

Todo parece indicar que durante las negociaciones no ha habido debate ideológico, sino cálculo de tahúr de casino. Podemos ha intentado territorializar los acuerdos allí donde aún le queda algo de tracción electoral para no ser engullido por el Frente Amplio. Por otro lado, Gabriel Rufián también ha jugado sus propias bazas, aprovechando su innegable tirada mediática para asegurarse un puesto de salida de ensueño sin el engorroso trámite de salir a buscar 400 avales, como se ve obligado a hacer todo hijo de vecino en ERC, ni pagar 155 monedas de plata. Y, como golpe de efecto final, el retorno de Ada Colau, la alcaldesa inopinada de los tiempos prometeicos del “Sí se puede”. Su mística original se fraguó con los desahucios de la crisis financiera del 2007, esos mismos dramas habitacionales que, curiosamente, siguen ejecutándose hoy en día. Lo que demuestra, lamentablemente, que los gobiernos de izquierda —una rara avis ya en la Europa actual— han sido incapaces de deshacer el nudo gordiano de la ortodoxia neoliberal, ese que considera la vivienda una mercancía más y la maximización de beneficios el único mandamiento: las claves de bóveda del problema de la vivienda que ha acabado estallando socialmente y llevándose por delante una legislatura ya de por sí convulsa.

Esta propensión al fraccionamiento de la izquierda no es nueva, es el ADN de la casa. Ya en los tiempos fundadores de Marx y Engels las divisiones entre reformistas socialdemócratas y revolucionarios eran legendarias. También ahora unos y otros se culparán del fracaso a la hora de conformar una candidatura conjunta, aunque fuera por motivos puramente electorales con el único fin —no lo olvidemos— de intentar desviar la borrasca extremista que domina el clima político español. El desafío era y es formidable. La respuesta, decepcionante —si no mezquina—, no ha estado ni mucho menos a la altura.

En mitad de este patio de vecindarios mal avenidos, Pedro Sánchez observa el tablero con la tranquilidad de quien conoce las debilidades del rival. Al PSOE nunca le ha temblado el pulso a la hora de practicar el canibalismo electoral: ya en 2008 dejó a Izquierda Unida tiritando en el Congreso, con apenas dos escaños, gracias a la implacable guadaña del voto útil. La gran incógnita es si Sánchez realmente cree que puede reeditar la aritmética mágica de 2023 —una carambola que hoy parece inviable con esta macedonia incomprensible de siglas— o si, en un alarde de ese pragmatismo maquiavélico que le achacan sus enemigos, ha convocado el adelanto electoral para dejar a su partido en la oposición, pero en unas condiciones más ventajosas de lo que el curso de la legislatura permitía imaginar. 

El verdadero drama para la izquierda no se jugará en los platós de televisión, sino en la fría contabilidad electoral de las circunscripciones pequeñas y medianas, esas que reparten 219 de los 350 escaños. En 2023, la candidatura unitaria de Sumar y Podemos ya sufrió la penalización de un sistema que no entiende de purezas inmaculadas: mientras en las grandes capitales el voto resultó eficiente, en las provincias de menos de seis escaños se convirtió en humo. Más allá del 5% oficial, el umbral real para rascar un diputado en provincias pequeñas como Ávila, Cuenca o Teruel oscila entre un prohibitivo 12% y 18%. En las medianas, como Jaén o Zaragoza, la barrera real se sitúa entre el 8% y el 12%. Presentarse por separado aboca a ambas listas a quedarse en un letal 5% o 7%: un porcentaje muy digno para el orgullo de partido, pero equivalente a un cero absoluto en escaños. Lo trágico es que el 57% de los votantes progresistas pedía a gritos esta unidad para frenar un gobierno de PP y Vox. 

El filósofo Ernst Bloch afirmaba que la izquierda se caracteriza por mantener siempre encendido el principio de la esperanza, que ahora se ve seriamente amenazada por la implacable lógica de la Ley D'Hondt. Para una izquierda alternativa que, en su gran mayoría, se declara agnóstica o directamente atea, creer en los milagros electorales no deja de ser un contrasentido. Creer, además, que el milagro de 2023 se va a repetir con papeletas divididas es casi tanto como creer en la segunda venida de Cristo. Pero, ante el frío veredicto de los datos y las artimañas de los tahures, solo nos queda ese viejo vicio de no perder la esperanza.

Si la izquierda catalana fuera una comedia de Hollywood, ERC y Comuns serían dos vecinos mal avenidos que se pasan la vida fastidiándose de formas cada vez más retorcidas. El punto álgido llegaría cuando ambos se dieran cuenta de que están sufriendo por igual sus jugarretas mutuas. Escena que daría paso al final feliz, en el que los eternos enemigos entienden que están condenados a convivir, que en el fondo son muy parecidos y que la amistad está por encima de las rencillas. The End.

Pero esto no es cine sino política, así que lo más probable es que ERC y Comuns continúen con su guerra para siempre. O, quizás, hasta que uno de ellos se haga daño de verdad en una de sus zancadillas.

Las escaramuzas de estas semanas preelectorales entre Gabriel Rufián y Ada Colau han seguido la línea habitual, pero han estado en boca de todos porque parecían más dramáticas que de costumbre. De ellas dependía, en parte, la unidad de las izquierdas en el conjunto del Estado. Y eso que ambos, Rufián y Colau, habían querido presentarse a sí mismos como paladines de la armonía entre progresistas.

Pero no es un gesto nada amistoso tentar al candidato de ERC para que deje su formación y se vaya contigo, como hizo la exalcaldesa de Barcelona ya con las elecciones convocadas. Como tampoco está exento de hostilidad cerrar con Podemos un acuerdo electoral en Barcelona que, en la práctica, dificultaba y daba pretextos a Irene Montero para acabar presentándose sola en Madrid, como hizo ERC.

La herida de Barcelona y el revés de la reforma laboral

Hagamos memoria. El fin de los gobiernos tripartitos en la Generalitat dejó en crisis a sus tres integrantes, PSC, ERC e ICV (luego Comuns). Sin embargo, los republicanos tomaron el tren del procés para recuperarse y, cuando la ola independentista era más alta, consiguieron llegar a disputar la hegemonía a Convergència (luego Junts). Durante todo aquel periodo, ERC y Comuns no parecieron acordarse mucho los unos de los otros.

Fue en mayo de 2019 cuando la relación saltó por los aires. El candidato republicano Ernest Maragall ganó las elecciones municipales de Barcelona solo unos 5.000 votos por delante de Ada Colau, que ya sumaba cuatro años en la alcaldía. Los Comuns solo podían mantener la vara municipal si contaban con los apoyos de Ciudadanos, que deseaban evitar un alcalde independentista.

Tras los recelos iniciales, Colau aceptó esa inesperada suma para pasar por delante de Maragall y revalidar la alcaldía hasta 2023. Una decisión que abrió una de las heridas que más cicatriz han dejado en la relación de ambos partidos de la izquierda catalana. Aunque ni mucho menos la única.

El voto contrario de ERC a la reforma laboral de 2022, el gran proyecto de Yolanda Díaz en la pasada legislatura, se consideró en la formación de Colau una declaración de guerra de los independentistas hacia el espacio de la izquierda alternativa. Aquel desencuentro fue sonado y contribuyó a perpetuar el clima de desconfianza.

Los Comuns tienen más reproches hacia ERC. No gustó que Elisenda Alamany, que había llegado a ser mano derecha de Xavier Domènech en el Parlament, se acercara paulatinamente a los republicanos, hasta convertirse en la secretaria general del partido, cargo que ostenta ahora.

Como tampoco hizo gracia que, en octubre del 2022, el entonces president Pere Aragonès fichara como consellera de Justicia a Gemma Ubasart, exsecretaria general de Podem y que se consideraba próxima al espacio de Colau.

La revancha llegó un año y medio después, cuando los Comuns votaron en contra de los presupuestos de Aragonès y precipitaron las elecciones anticipadas. Unos comicios de los que ambos partidos salieron muy castigados, en beneficio del PSC.

La posibilidad de entenderse ha vuelto a salir a la palestra después de todo eso, sobre todo gracias a la propuesta de unidad de Rufián. “Fui a la cárcel por Catalunya, no para que Colau sea diputada de ERC”, zanjó en marzo pasado Junqueras. Una respuesta tan dura que dinamitó cualquier posible puente antes de que se comenzase a construir.

De Companys y Comorera a Rufián y Colau

Como en todas las enemistades persistentes, es difícil rastrear el origen. Los antecedentes históricos más antiguos nos retrotraen a la Guerra Civil, cuando Esquerra estaba dirigida por Lluís Companys y, el PSUC, por Joan Comorera.

Estos dos líderes formaron varios gobiernos catalanes juntos durante la República e hicieron que sus respectivas formaciones se entendieran lo suficiente como para compartir lista electoral en 1936, junto a más izquierdas, el Front d’Esquerres de Catalunya. Tanto Companys como Comorera acabarían condenados y muertos a manos del franquismo.

Tras cuatro décadas de exilio y represión en España, PSUC y ERC reaparecen en la Assemblea de Catalunya de 1976 como amigos y aliados, aunque pronto emprenden caminos diferentes. ERC, más cercana a las tesis nacionalistas, acabaría apoyando a Jordi Pujol en la Generalitat. El PSUC, más alineado a la izquierda, integraría gobiernos municipales con el PSC.

El tripartit de Pasqual Maragall rompió esos bloques y ERC e ICV gobernaron juntos, de la mano de los socialistas, aunque no precisamente en paz.

Los antecedentes históricos son eso, historia. Pero sirven para subrayar que ERC y Comuns son dos partidos que, pese a su cercanía en muchas cosas, llevan casi un siglo ocupando espacios políticos diferentes. Uno independentista, de tradición republicana y que aspira a ser una alternativa al PSC dentro de Catalunya; el otro federalista, de raíz socialista y que se ve en España como uno de los actores a la izquierda del PSOE.

Todos los demonios invocados al calor de años de fricciones entre Calàbria y Marina –sede de ERC y Comuns, respectivamente– han reaparecido ahora, ante unas elecciones donde la izquierda se lo juega todo y no puede desperdiciar ni un voto.

La izquierda catalana vive con cierto trauma el factor distintivo de su desunión histórica. Pero, a diferencia de lo que ocurre en otros territorios, ha constatado en infinidad de ocasiones que republicanos y poscomunistas son identidades políticas difíciles de maridar. Nunca fue fácil colaborar en el pasado y ha resultado imposible cuando el intercambio de balas entre los vecinos ha vuelto a arreciar.

Te imagino al tanto de las últimas noticias. No habrá acuerdo entre el Frente Amplio y Podemos. Sí hay pacto entre el PSOE y el Frente Amplio para el Senado. 

Entre el Frente Amplio y las confluencias de Canarias y la Comunitat Valenciana suman 15 partidos distintos. El decimosexto se ha quedado fuera. Ha sido más fácil para todos ellos pactar con el PSOE que con Podemos.

-------------------

“Yo planteé un proyecto y ese proyecto ha fracasado”, dijo el viernes Gabriel Rufián. “He fracasado”, insistió. También pidió “disculpas a la ciudadanía por el espectáculo dantesco” y confesó: “Me he planteado irme”. No lo hará, aclaró, porque “sería decepcionar a mucha más gente”. Dice que se queda “por responsabilidad”.

Es un fracaso muy peculiar. Porque todo lo ocurrido, al mismo tiempo, supone un éxito para el propio Rufián. Por tres motivos.

Primero, porque ha reforzado su posición dentro de ERC. Rufián tenía muy mala relación personal con la mitad de los diputados de Esquerra en el Congreso, con quienes apenas se hablaba. La posibilidad de liderar a la izquierda –que aumentó su tirón electoral– le ha dado más fuerza para negociar con Oriol Junqueras un equipo más afín. El resultado: en la nueva lista de ERC al Congreso no repetirán Francesc-Marc Álvaro, Pilar Vallugera ni Jordi Salvador, tres de los diputados con los que peor relación tenía.

Segundo, porque Rufián se lleva los votos de Podemos en Catalunya. No eran muchos, pero tampoco irrelevantes: en las últimas europeas, la candidatura de Irene Montero obtuvo 94.000 votos en la provincia de Barcelona. Una cifra que puede inclinar la competición entre ERC y el Frente Amplio en estas generales. En las anteriores, Sumar –con Podemos dentro– superó a ERC en Barcelona por 77.000 votos.

Tercero, porque este desenlace deja muy tocados a los Comuns, uno de los principales competidores de ERC. 

Rufián planteaba que la izquierda española y la izquierda soberanista debían confluir en el partido más votado de cada circunscripción. Pero su propuesta encerraba una evidente contradicción: en Barcelona, la fuerza más votada a la izquierda del PSOE en 2023 fue Sumar, no ERC. Pese a ello, encontró más respaldo y generosidad entre dirigentes de los Comuns –como Ada Colau y Gerardo Pisarello– que en la dirección de ERC, que siempre se cerró en banda a este acuerdo. Junqueras solo aceptaba la fórmula con la que finalmente ha transigido Podemos: incorporar a la lista electoral a alguna persona como independiente, con un perfil lo menos conocido posible y en un puesto sin el escaño asegurado. Podemos se lleva el sexto por Barcelona, donde ERC tiene ahora cuatro diputados. Para Esquerra es un regalo. Para Rufián también.

Así que no, Rufián no ha fracasado en estos tres frentes: el interno, el electoral y el de la competencia. En los tres sale ganando. El final del culebrón le ha dejado buenas cartas, aunque tampoco creo que esta carambola fuera su plan. Estoy seguro de que habría preferido otro final. No miente cuando dice que lo vive como un fracaso.

Honestamente, creo que Gabriel Rufián sí quería unir a la izquierda. Habría preferido una lista conjunta en Catalunya, como las que sí se han logrado en la Comunitat Valenciana o en Canarias sin tantos reproches ni alharacas. No dudo de que su intención fuera buena. Pero las buenas intenciones no siempre bastan.

En su ya larga carrera política, Rufián ha demostrado dos cosas: un olfato privilegiado para la táctica, una enorme ceguera estratégica. Es el mejor en las redes sociales, quien primero entendió el lenguaje de los jóvenes, el de los zascas y los memes. Sabe captar la atención y leer la pulsión de su gente. Al mismo tiempo, esa habilidad insuperable para subirse a las olas y acertar con los tuits más afilados, en ocasiones, le conduce al desastre. Es lo que pasó con sus famosas “155 monedas de plata”, que cambiaron para siempre –y para mal– la historia de Catalunya y de España.

El mejor en la táctica, el peor en la estrategia. Como demostró con su oposición a la reforma laboral porque no le interesaba que Yolanda Díaz tuviera esa victoria –¡menos mal que Alberto Casero salvó a dos millones de trabajadores en precario que hoy tienen contratos indefinidos!–. O como ha vuelto a demostrar esta semana, con ese pacto entre ERC y Podemos que ha acabado siendo determinante en la ruptura definitiva de la izquierda. 

No hubo maldad, sí algo de narcisismo. Rufián sobreestimó su poder, su capacidad de arrastre. Pensó que su tirón electoral era tan grande que podría mover el centro de gravedad de todos los partidos, incluido el suyo. El preferido de todas las encuestas estaba plenamente convencido de que esa firma entre ERC y Podemos forzaría al resto a entenderse. Rufián pensaba –así se lo transmitió a otros líderes de la izquierda– que ese pacto sería solo el primero, el que provocaría el acuerdo mayor y definitivo.

Hoy es evidente que estaba equivocado. 

Dos no pactan si uno no quiere. Y Podemos no ha querido. El pacto con Rufián remaba, pero en la dirección equivocada: era un incentivo para que no se llegara a un acuerdo, como finalmente pasó. 

Alargaría mucho esta carta explicar todos los motivos por los que Podemos no quería pactar, y tampoco creo que toda la culpa sea de este partido: vetar a Irene Montero en las listas de 2023 dejó una herida muy profunda. Podemos mira a todo ese espacio, salvo IU, como una escisión. Son sus antiguos cuadros, y entre unos y otros se acumula una cuenta de agravios, personales y políticos, imposible de saldar. Al mismo tiempo, Podemos no asume que ya no tiene la fuerza que tuvo. Tampoco habría sido muy coherente llamar “cómplices del genocidio” en Gaza a tus antiguos compañeros de coalición, como hizo Ione Belarra, y después acordar con ellos unas listas conjuntas.

Las primarias, obviamente, siempre fueron una excusa: ¿qué primarias se han celebrado con Rufián? ¿O en Canarias? ¿O en la Comunitat Valenciana? El viernes por la mañana, la coordinadora de Podem en Catalunya se lamentaba de enterarse por la prensa de quién iría de su partido en la lista de ERC cuando ni siquiera se conocía el resultado de las primarias en su autonomía. 

Dos no pactan si uno no quiere. Y la dirección de Podemos no ha querido, a pesar de las numerosas ofertas que ha recibido. La última de todas ellas, pública y a la desesperada, les garantizaba puestos de salida en Madrid y Barcelona, además de una portavocía. En la práctica era el número dos de Madrid para Irene Montero, como también desveló Emilio Delgado. Pese a ello, Podemos nunca quiso pactar con el Frente Amplio ni en Madrid ni en Catalunya. Y eso que allí le ofrecían un puesto más seguro que el que le dará ERC.

Solo habrá confluencia en Canarias y en la Comunitat Valenciana. En Extremadura, Murcia, Castilla-La Mancha y Cantabria las negociaciones regionales estaban bastante avanzadas, y en el resto de autonomías, salvo Madrid y Catalunya, el acuerdo habría sido posible. El principal escollo, el que llevó a Izquierda Unida a levantarse de la mesa, fue que Podemos quería una coalición solo con IU: en el reparto de recursos y en las listas. Fuera todo lo que oliera a Sumar o al antiguo Más País. Y, por supuesto, ni rastro de las palabras “Frente Amplio” en ninguna papeleta. Izquierda Unida se negó, aunque en algunos territorios, especialmente en Andalucía, le saldrá muy caro.

No es verdad, como argumenta Podemos, que en las provincias más grandes no pase nada por ir separados. La división tiene un coste político: los mensajes cruzan las fronteras provinciales y resulta difícil explicar por qué atacas en Madrid a quienes son tus aliados en Valencia. Y también puede tener un coste directo en escaños. En 2023, Sumar consiguió en Madrid 550.000 votos y seis diputados. El último entró por apenas 9.000 votos. Con esos mismos 550.000 votantes, en dos listas, lo más probable es que solo sumen cinco escaños. 

Pero si la división es mala en Madrid, ni te cuento en las Castillas, en Aragón, en Extremadura… El único consuelo está en la sabiduría de los votantes, que históricamente se han coordinado incluso mejor que los partidos a la hora de no tirar sus votos a la basura. 

“Yo planteé un proyecto y ese proyecto ha fracasado”, dijo Rufián. Irene Montero no dirá nada parecido. Porque Podemos también tenía un proyecto: ir solos, aunque solo compitieran por Madrid, para así garantizar la autonomía y la continuidad de su partido. Al menos la primera parte ya la ha conseguido.

Hi haurà papereta conjunta en l'esquerra per a les eleccions generals en la Comunitat Valenciana. Es dirà Compromís-Front Valencià i agruparà als partits de l'esquerra emancipadora; el que s'ha popularitzat com els partits a l'esquerra del PSOE. Després d'unes hores de màxima pressió, Esquerra Unida ha acceptat la nova oferta de Compromís, que incrementa la seua visibilitat en el projecte conjunt, i se sumarà a la candidatura amb Podemos i Esquerra Republicana del País Valencià.

La formació d'esquerres ratifica l'acord en un Consell Polític Nacional, convocat en el migdia d'este divendres després de noves negociacions. Els valencianistes, traslladen fonts coneixedores de la negociació, han cedit en algunes qüestions que es venien negant amb Esquerra Unida que garantixen a esta formació que integra el Frente Amplio més presència en la coalició. EUPV accepta el número 3 per València i es negocia compensar en el Senat si es dóna un acord amb el PSOE, la qual cosa incrementaria la representació de tot l'espectre d'esquerra en la Cambra Alta. Tindran així mateix més recursos per a la campanya.

El màxim òrgan de representació d'EUPV ha aprovat, amb un 66% de suports, l'última proposta d'acord plantejada este matí per la formació valencianista. La coordinadora general d'EUPV, Rosa Pérez Garijo, ha subratllat la “responsabilitat política” de la formació davant l'actual context i ha afirmat que: “Per a Esquerra Unida, este no és un bon acord ni és l'acord que voldríem. Però estarem a l'altura del moment històric que estem vivint. Remarem per a frenar la dreta i l'extrema dreta, i lluitarem per a defendre els drets de la classe treballadora. Preguem a totes les forces polítiques que formen part de la coalició que estiguen a l'altura del moment actual”.

La papereta quedarà de la següent manera: Podemos tindrà el lloc d'eixida per Alacant, que encapçalarà Maria Teresa Pérez. Compromís l'1 i 2 per València (Àgueda Micó i Alberto Ibáñez, respectivament) i l'1 per Castelló. Esquerra Unida tindrà el 3 per València, que ha d'ocupar una dona per les llistes cremallera, i un senador, a falta de blindar la candidatura amb el PSOE. En virtut del pacte amb ERPV, Gabriel Rufián farà campanya al País Valencià, segons fonts de la seua formació.

Que la candidatura incorpore el concepte 'Front' no implica que haja de formar part del Frente Amplio. Es tracta d'una coalició que se circumscriu a la Comunitat Valenciana, amb la peculiaritat de la negociació al Senat. La pressió de les diferents forces d'esquerres ha estat crucial per a, a escasses hores que expire el termini, aconseguir que se signe l'acord. L'esquerra valenciana sap que no només té en joc el Congrés sinó les eleccions municipals i autonòmiques, en tot just 8 mesos.

Els càlculs de la coalició llancen la possibilitat d'obtindre 6 diputats en la candidatura conjunta (tres per València, dos per Alacant i un per Castelló). Seria el seu segon millor resultat en una aliança, només per darrere les generals de 2015-2016, quan van obtindre 9 diputats al Congrés (5 per València, 3 per Alacant i 1 per Castelló).

Habrá papeleta conjunta en la izquierda para las elecciones generales en la Comunitat Valenciana. Se llamará Compromís-Front Valencià y agrupará a los partidos de la izquierda emancipadora; lo que se ha popularizado como los partidos a la izquierda del PSOE. Tras unas horas de máxima presión, Esquerra Unida ha aceptado la nueva oferta de Compromís, que incrementa su visibilidad en el proyecto conjunto, y se sumará a la candidatura con Podemos y Esquerra Republicana Pel País Valencià.

La formación de izquierdas ratifica el acuerdo en un Consell Polític Nacional, convocado en el mediodía de este viernes tras nuevas negociaciones. Los valencianistas, trasladan fuentes conocedoras de la negociación, han cedido en algunas cuestiones que se venían negando con Esquerra Unida que garantizan a esta formación que integra el Frente Amplio más presencia en la coalición. EUPV acepta el número 3 por Valencia y se negocia compensar en el Senado si se da un acuerdo con el PSOE, lo que incrementaría la representación de todo el espectro de izquierda en la Cámara Alta. Tendrán asímismo más recursos para la campaña.

El máximo órgano de representación de EUPV ha aprobado, con un 66% de apoyos, la última propuesta de acuerdo planteada esta mañana por la formación valencianista. La coordinadora general de EUPV, Rosa Pérez Garijo, ha subrayado la “responsabilidad política” de la formación ante el actual contexto y ha afirmado que: “para Esquerra Unida, este no es un buen acuerdo ni es el acuerdo que querríamos. Pero estaremos a la altura del momento histórico que estamos viviendo. Remaremos para frenar la derecha y la extrema derecha, y lucharemos para defender los derechos de la clase trabajadora.  Preguntamos a todas las fuerzas políticas que formen parte de la coalición que estén a la altura del momento actual”.

La papeleta quedará de la siguiente manera: Podemos tendrá el puesto de salida por Alicante, que encabezará Maria Teresa Pérez. Compromís el 1 y 2 por València (Àgueda Micó y Alberto Ibáñez, respectivamente) y el 1 por Castellón. Esquerra Unida tendrá el 3 por Valencia, que debe ocupar una mujer por las listas cremallera, y un senador, a falta de blindar la candiatura con el PSOE. En virtud del pacto con ERPV, Gabriel Rufián hará campaña en el País Valenciano, según fuentes de su formación.

Que la candidatura incorpore el concepto 'Front' no implica que vaya a formar parte del Frente Amplio. Se trata de una coalición que se circunscribe a la Comunitat Valenciana, con la peculiaridad de la negociación en el Senado. La presión de las diferentes fuerzas de izquierdas ha sido crucial para, a escasas horas de que expire el plazo, conseguir que se selle el acuerdo. La izquierda valenciana sabe que no solo tiene en juego el Congreso sino las elecciones municipales y autonómicas, en apenas 8 meses.

Los cálculos de la coalición arrojan la posibilidad de obtener 6 diputados en la candidatura conjunta (tres por Valencia, dos por Alicante y uno por Castellón). Sería su segundo mejor resultado en una alianza, solo por detrás las generales de 2015-2016, cuando obtuvieron 9 diputados en el Congreso (5 por Valencia, 3 por Alicante y 1 por Castellón).

Gabriel Rufián ha echado un jarrón de agua fría a pocas horas de que se acabe el plazo para presentar las listas de cara a las elecciones del 29-N: “Hemos fracasado, es muy probable que no pase. Me hubiera gustado un frente unido real, un acuerdo entre Comuns y ERC, pero parece que no será”, ha dicho el líder de los republicanos en el Congreso, en una entrevista en Rac1.

Rufián ha reconocido que esta semana ha estado a punto de “mandarlo todo a hacer puñetas”. “He querido irme a casa, porque todo esto me da mucha pereza. El espectáculo, el culebrón que estamos dando entre todos y todas es nefasto”, ha seguido el de ERC, que se ha lanzado a pedir disculpas al electorado por no haber logrado -al menos, todavía- una lista única de la izquierda.

El republicano ha sido crítico con todas las formaciones, desde los Comuns hasta el BNG, Bildu, Compromís y pasando por Más Madrid o incluso ERC. Los únicos para los que no ha tenido malas palabras ha sido para Podemos. “A mí cuando me dicen que los partidos no están preparados… Entonces es que no representamos a quien decimos representar porque, si hay un momento histórico en el que nos tengamos que poner de acuerdo, es este”.

Rufián ha insistido en diversas ocasiones en la idea del “fracaso” a pesar de que las personas al frente de la negociación “han hecho todo lo posible”, ha dicho, en referencia a él mismo y a la candidata del Frente Amplio, Ada Colau. “De ella sólo tengo buenas palabras, pero no tiene la capacidad de arrastrar a ciertas direcciones, que tienen sus propios cálculos electorales”.

Para el republicano, el pacto entre ERC y Podemos “no ha tenido que ver” con los escollos en las negociaciones; al contrario, asegura que los acuerdos para integrar a las fuerzas de izquierda territoriales es “necesario”. “Mi trabajo no es agradar a nadie, ni intentar que no sé quién no se enfade. Mi trabajo es posicionar ERC en una posición ganadora”, ha insistido Rufián.

“El problema es que somos los mismos de hace muchos años, pero con más años y con más odios”, ha apuntado Rufián. “Yo no vengo aquí a decir que no podamos pactar con Ada Colau porque nos quitara la alcaldía [en Barcelona] por pactar con Valls”, ha dicho en un ejercicio, según sus palabras, de “conciliación”, pero no exento del histórico rencor que une a los Comuns y a los republicanos.

A pesar de ser crítico con los “personalismos y los egos”, Rufián también ha reconocido que su figura -en tanto que político de izquierdas mejor valorado en España-, su presencia al frente de estas negociaciones es “importante”. “Si hay una mínima posibilidad de que alguien vote a ERC por mi presencia, me tengo que quedar”, ha expuesto, a la vez que se ha quitado responsabilidad sobre las decisiones tomadas estos días. “Copito de Nieve llenaba el zoo, pero no decidía qué comía”.

El republicano ha negado haber pensado jamás en dejar ERC y postularse a sí mismo como líder de la confluencia de izquierda. “Soy leal a mis siglas, siempre dije que me quedaría; lo que le pido es que entienda su papel histórico que es ser la izquierda nacional de nuestro país, pero de verdad. Y eso supone olvidar ciertas cosas”, ha apuntado Rufián, en referencia a los encontronazos tanto con Colau en Barcelona como con los Comuns en el Parlament o Sumar en el Congreso.

Con todo, Rufián considera que su lugar sigue en el espacio republicano y no en el Frente Amplio porque, asegura, “el Frente Amplio no es otra cosa que otra fórmula para Sumar”, pero “contaminada por una guerra de egos”, ha zanjado.

Victoria holgada del PSC en las elecciones generales con una ERC al alza y un Sumar –a la espera de cómo se configura el Frente Amplio– a la baja. Este es el pronóstico que hace el Centre d’Estudis d’Opinió (CEO) de la Generalitat para las elecciones generales, un sondeo que también refleja un desplome de Junts y el crecimiento de Vox sin que caiga el PP. 

La encuesta, realizada entre entre el 1 de septiembre y el 5 de octubre, no refleja todavía el impacto de la convocatoria electoral de Pedro Sánchez ni las negociaciones a la izquierda del PSOE (tanto la del Frente Amplio, que lideraría Ada Colau) como la de ERC encabezada por Gabriel Rufián con Podemos.  

Lo que plantea el CEO es una victoria socialista clara, parecida a la de 2023, con 18-19 escaños (en los últimos comicios fueron 19) y lejos de los demás contendientes. Segunda quedaría ERC, que subiría de sus 7 escaños actuales a los 10-11. En cambio, Sumar (la denominación con que concurrieron a las anteriores elecciones) caería de 7 a 2-3 asientos. 

Una de las peores noticias se la lleva Junts, que de sus 7 escaños en 2023 pasaría a 4-5. Por su parte, Vox muestra un notable crecimiento, de 2 a 5-6 escaños, que no pasaría demasiada factura a su competidor en la derecha, el PP, que se mantendría en 6-7. Por último, el CEO también da opciones a la CUP (0-1 escaños), aunque estos han declinado concurrir, lo mismo que Aliança Catalana. 

El PSC cae en el Parlament y Junts repunta

Al margen de las elecciones generales, el CEO también recoge como cada semestre la estimación de escaños en un Parlament marcado desde hace tiempo por el auge de Aliança Catalana, que se mantiene como tercera fuerza por detrás de PSC y ERC. 

Con todo, la novedad es que el ascenso meteórico del partido xenófobo de Sílvia Orriols se ha estabilizado en 23-25 diputados, los mismos que el último barómetro. Su principal competidor, Junts, que estaba en caída libre, presenta por contra un rebote desde los 16-18 escaños a los 18-20 (aunque sigue lejos de los 35 que sacó Puigdemont en 2024). 

El PSC continúa líder, pero acusando el desgaste del Govern y sin lograr revertir su tendencia a la baja, que lo sitúa según el CEO en 33-35 diputados. ERC, por su parte, aguanta en una previsión de 24-25. En la parte baja del Parlament, PP y Vox empatarían a 12-13 escaños, mientras que Comuns y CUP no variarían demasiado sus resultados y se quedarían en 5-6 y 4-5, respectivamente. 

Después de tantas décadas de complicadas y azarosas negociaciones entre partidos políticos de la izquierda, la carrera por llegar en buenas condiciones a las elecciones de este año ha ofrecido un nuevo capítulo: el acuerdo entre dos personas en el que esas dos personas parecen ser las principales beneficiarias mientras los demás partidos se quedan mirando la escena desde la grada con cara de haber sido engañados. O quizá lo que pasó es que se engañaron a sí mismos.

La entente entre Gabriel Rufián e Irene Montero ha sido ofrecida por la segunda como un ejemplo de “acuerdo entre diferentes” y que “es algo que la gente nos está pidiendo”. No supone la formación de ninguna coalición. Cada uno se presenta por su lado. Podemos, que es casi inexistente en Catalunya, podrá meter a algunos de sus candidatos en la lista de Esquerra en puestos secundarios y como independientes. El premio será contar con Rufián como estrella invitada en varios mítines. Como un fichaje de fútbol poco antes de empezar la temporada. “Gabriel Rufián y yo vamos a hacer equipo en estas elecciones y eso es lo que hemos pactado”, dijo Irene Montero en TVE. Con una sonrisa tan amplia que parecía que le había tocado el cuponazo.

No está el tiempo para que la izquierda se muestre muy optimista, pero Montero estaba entusiasmada.

El portavoz de Esquerra en el Congreso se ha pasado meses advirtiendo a las izquierdas de que la unión no es una posibilidad, sino una obligación. Que es ridículo que cada partido se dedique a pelear por arañar unos escaños más que serán inútiles si se produce una oleada reaccionaria en las urnas. A veces, lo ha expresado en términos algo más que dramáticos. “Si no nos ponemos de acuerdo, nos van a matar por separado... políticamente”, afirmó hace un año en el Congreso.

Ahora se ha limitado a sellar un acuerdo que su propio partido contempla con escepticismo con el fin de apoyar a otro partido que aparece en todos los sondeos desde hace más de un año con el 2% o 3% de los votos.

Existe la sospecha en otros partidos de que esto no es algo que se haya negociado en los últimos días, porque lleva preparándose desde hace tiempo. Debía mantenerse en secreto para no generar más críticas a Rufián dentro de Esquerra. Una vez que se supo que tres diputados no repetirían en las listas del Congreso por sus malas relaciones con su jefe y que el partido confirmó la candidatura de Rufián, había vía libre para hacer el anuncio.

Los que han quedado fuera de este pacto se apresuraron a marcar sus límites. A dejar claro que ellos van por otro lado. Izquierda Unida, Comuns, Más Madrid y Movimiento Sumar confirmaron que Ada Colau será la candidata principal del Frente Amplio. Ella ya avisó que daría un paso al frente si había acuerdo entre los partidos de izquierda, y eso incluía a Podemos, que ahora tiene otros planes.

En un vídeo difundido el martes por la tarde, Colau dice que esa oferta es “un honor”, pero no confirma por completo que vaya a aceptarla. Prefiere hacer hincapié en que el objetivo sigue siendo una candidatura única de todas las fuerzas de izquierda y que trabaja para conseguirlo.

“Todavía hay tiempo”, dice dos veces, aunque el plazo para presentar coaliciones acaba este viernes a las doce de la noche. Es una de las cosas que más irrita a los votantes de izquierda. Esperar y esperar hasta que la cuenta atrás se te echa encima y debes hacer en tres días lo que no has podido hacer en tres años.

En una unión en la que Montero no sea la número uno y diluido entre otros partidos con los que ha tenido claras diferencias, no es extraño que Podemos vea más atractivo su romance con Rufián. Ione Belarra lo definió el martes de esta forma: “Es el equipo titular, el que puede ganar este partido”. Ellas son las titulares, los demás son los suplentes.

Quienes se lo tomaron como algo personal fueron los Comuns: “Gabriel Rufián venía a unificar a las izquierdas y está haciendo todo lo posible para dividirlas”. El dirigente de Esquerra aspira a que no se repitan los resultados de las elecciones generales de 2023 en Catalunya, cuando Sumar superó a la candidatura que él encabezaba por 31.000 votos. Esa es la forma en que ha convencido a los demás dirigentes de Esquerra que el partido también puede salir ganando con todos estos movimientos. Algunos no estarán contentos. Van a tener que tragar con que Rufián haga campaña algunos días fuera de Catalunya. Tampoco es que les sobren los votos.

Rufián ha respondido a las críticas con dos tuits en los últimos dos días. En el primero, comenzó con un mensaje tajante: “Yo no voy a contribuir al culebrón turco de nadie”. Otra señal de que sus prioridades son distintas a las de los demás. “Yo voy a intentar que haya una colaboración entre las izquierdas soberanistas y españolas REAL hasta el final”. Los Comuns ya han dicho que no están dispuestos a hacer lo mismo que Podemos. A pesar de que las encuestas les muestran muy débiles, pasar a ser inquilino del piso de Esquerra supondría su desaparición como partido.

“ERC y Comunes deben hablar, escucharse y entenderse para desbloquear la situación”, dijo el martes en un segundo mensaje. Su partido le respondió rápido. Esquerra se presentará en Catalunya con sus propias siglas y programa. Se desconoce qué margen de acuerdo puede haber entre ambos y por qué Rufián lo plantea como una exigencia que parece inviable. Él dice que hará lo que sea posible para propiciar ese acuerdo. “Lo demás es intoxicación y mentira”. Llamar intoxicadores a los que dudan de tu palabra en política es una práctica muy extendida.

La gira de Rufián sirvió para agitar las aguas de la izquierda, pero el gran objetivo era reforzar su posición en el partido y en las listas electorales. Nunca iba a ser otra cosa que candidato por ERC. Para Podemos, por muy mal que vayan las cosas, pasearte con el primo de Zumosol por la campaña es indudablemente mejor que ir solo. De las filas del nuevo Frente Amplio, cada día sale una idea diferente filtrando nombres de candidatos, lo que solo contribuye a enfadar a los otros. Pero, como dice Colau, todavía queda tiempo. Lo difícil, después de tantos años de malas relaciones personales y compromisos abandonados, es saber para qué.

Gabriel Rufián no ha tenido suficiente con el acuerdo alcanzado entre su partido y Podemos el pasado fin de semana e insiste en buscar más fórmulas de unidad. Este martes se ha referido específicamente a los Comuns para reclamar a su formación que “hable, escuche y se entienda” con ellos para “desbloquear la situación”.

Una petición a la que su propio partido ha respondido de inmediato con la mano tendida para hablar con los de Ada Colau pero con una línea roja clara: ERC se presentará en Catalunya con sus propias siglas y programa. Es decir, cualquier fórmula de unidad, según los republicanos, pasaría por que los Comuns aceptasen ir bajo la marca de Esquerra.

Esto no entra en los planes del partido de Colau, que este mismo martes ha asegurado que el modelo pactado entre ERC y Podemos por el que los morados se presentaran en Catalunya dentro de las listas de los republicanos, no es replicable para los Comuns.

El diputado Gerardo Pisarello ha sostenido que la línea roja de su formación es que los republicanos respeten su “singularidad”. “Ninguna fuerza se va a diluir sin más”, ha dicho, en un mensaje muy similar al lanzado por ERC.

Por su parte, los republicanos han celebrado este martes el acuerdo con la formación de Irene Montero anunciado en los últimos días, en una rueda de prensa en la que, por primera vez, han respondido preguntas sobre la entente alcanzada. “Podemos ha entendido que el mejor muro contra la extrema derecha es ERC”, han proclamado.

Según ha indicado el portavoz de Esquerra, Isaac Albert, la fórmula electoral supone que ERC se presente con su propia marca, listas y programa, tal y como se habían comprometido y, además, hacerlo en colaboración con un Podemos que ha aceptado no presentarse en Catalunya.

“Podemos contribuirá a las listas de ERC y Gabriel Rufián e Irene Montero compartirán actos en Barcelona y Madrid”, ha asegurado Albert, que ha recordado que no habrá una coalición, por lo que, pese a que incluirán a miembros del partido morado en sus candidaturas, todos los diputados que acaben elegidos responderán ante ERC y no ante ninguna otra formación.

Fuentes de los republicanos detalla, sin embargo, que los puestos reservados para los candidatos propuestos por Podemos no son exactamente de salida, ya que irían en las listas de Barcelona y Tarragona por detrás de los puestos que tienen actualmente, es decir, por detrás del 5 en la primera provincia y del 2 en la segunda. Eso significa que ERC debería mejorar de forma importante sus resultados respecto a 2023 para que candidatos morados obtengan actas en Catalunya.

El representante de ERC no ha querido opinar respecto a si su acuerdo con Podemos ha dificultado la integración de esa formación en el Frente Amplio. Como tampoco se ha querido referir a la aparente contradicción sobre la idea de una candidatura uniendo todas las izquierdas con el resultado final, en el que solo hay un acuerdo bilateral entre dos formaciones, una de ellas –Podemos– extraparlamentaria en Catalunya.

C. Tangana entra en precampaña. Y lo hace con un comentario acerca de la unidad de la izquierda tras el acuerdo alcanzado entre Esquerra Republicana y Podemos y que incluye que Gabriel Rufián e Irene Montero “harán equipo”.

El artista madrileño ha respondido a través de Instagram a un vídeo en el que Pablo Iglesias, exdirigente de Podemos, exvicepresidente y director de Canal Red, analiza los movimientos de los partidos a la izquierda del PSOE para confluir el 29N.

“Rufian no se iba a ganarle votos a un partido, se iba a intentar parar un gobierno de Vox”, asegura Tangana, que añade: “Y lo que no tiene sentido es priorizar las carreras personales y los éxitos particulares cuando la gente esta pidiendo cosas muy claras”. “Puro ego”, concluye.

El comentario cuenta con cientos de 'me gusta' en la red social y también ha sido difundido en otras redes sociales mediante capturas de pantalla, a raíz del cambio de postura de Rufián, que encabezará las listas de su partido en Barcelona.

C. Tangana responde a un vídeo de 'Malas Lenguas' (TVE) en el que la presentadora Esther Palomera entrevista a Iglesias. El ex líder de Podemos analiza el movimiento del portavoz de ERC en el Congreso y los siguientes pasos a seguir por parte de la formación morada.

“Hay dos circunscripciones donde la división no penaliza: Madrid y Barcelona. Allí no pasa nada por que haya más candidaturas. No se va a perder ningún voto. Lo importante es que haya acuerdos en el resto. Podemos va a trabajar para que haya acuerdos en prácticamente todas partes”, afirma Iglesias.

Este martes, Irene Montero ha defendido la vía Rufián para cerrar más pactos con el resto de partidos y ha pedido al Frente Amplio salir “del bucle infinito”. “Prefiero que cuando las cosas se hagan, poder contarlas y no estar hablando permanentemente en un bucle infinito que incomoda a todo el mundo, que incomoda a la propia gente a la que le tenemos que pedir su confianza y su voto y a la que lo que le tenemos que garantizar es que vamos a encontrar la forma de tener una candidatura fuerte que sea capaz de hacer lo que la gente está ya haciendo en las acampadas, en las calles, organizando la huelga general”, ha sostenido.

Una de las últimas stories compartidas por Ada Colau en Instagram es un vídeo de la canción Movin' To The Sun [Yendo hacia el sol] de Ultra Naté sobre el que se lee “a por el 29N”. Dos mensajes que, solo un día después de republicarlos, resultan proféticos. La exalcaldesa de Barcelona ha dado definitivamente el paso y, una vez la han refrendado el resto de los socios del nuevo Frente Amplio, se convertirá en candidata a la presidencia del Gobierno en las elecciones generales del 29 de noviembre.

Desanda así todo el camino que inició tras dejar la alcaldía de Barcelona, en junio de 2023. Fueron ocho años que la desgastaron mucho a nivel personal, según ella misma ha confesado. Cuando salió del Ayuntamiento se cortó el pelo como quería desde hacía tiempo y recuperó “la libertad”. Dejó de estar sometida a un escrutinio que ha tildado alguna vez como “salvaje”, ya fuese por lo que decía o por cómo vestía, algo muy habitual en las mujeres que ostentan cargos. 

Al margen de las luchas internas de la izquierda, el primer obstáculo a superar de Colau en esta campaña es su propia hemeroteca. Tanto en medios convencionales como en podcasts, la exalcaldesa ha insistido en que sus planes no pasaban para volver a la política. 

“Solo me lo plantearía muy excepcionalmente si realmente fuera muy útil que yo en concreto me pudiera presentar a algo puntual”, aseguró en una entrevista en mayo de 2025. Era lo más lejos que había ido sobre un posible retorno. 

Hace medio año, en conversación con Samantha Hudson, reiteró su negativa a encadenar sillones: “Cuando dejé de ser alcaldesa, los espacios políticos te proponen seguir en otro cargo, y mi intuición me dijo no, no quiero ser ministra, no quiero presentarme a las europeas, e hice bien en hacer caso a mi intuición porque entonces, de repente, me reencontré conmigo misma”.

Pero ya después del verano multiplicó las apariciones en tertulias y empezó a deslizar la posibilidad de tener un papel más activo en política. De todos modos no fue hasta hace dos semanas cuando expresó su disponibilidad a ser candidata siempre que fuese una lista de izquierdas amplia y que contase con más caras conocidas al frente. El movimiento sorprendió a algunos dirigentes de los Comuns, que no tienen dudas de que la exalcaldesa continúa siendo su mejor activo electoral, pero que sabían de sus reticencias previas a regresar a primera fila.

En una precampaña que gira alrededor de la vivienda, Colau, con un pasado activista, ya sabe que la entrada en la institución no lo cambia todo. Su balance en vivienda como alcaldesa es desigual: reactivó, tras años de parálisis, la construcción de vivienda de protección oficial en Barcelona, y a través de varias fórmulas logró ganar para la ciudad 4.600 viviendas de alquiler social, lejos de las 8.000 que prometió en 2015 al llegar a la alcaldía.

Colau sí puede presumir de haber sido la primera alcaldesa en sancionar a fondos buitre y en exigir a los promotores que reservaran el 30% de las nuevas construcciones a vivienda social, una política pensada para evitar que los pisos protegidos se concentraran en los barrios pobres. La medida, que levantó el rechazo del sector y del PSC, logró el respaldo legal del Supremo. Aun así, se ha quedado muy lejos de las expectativas iniciales.  

En un contexto de judicialización de la política por parte de la extrema derecha, la exalcaldesa también sabe lo que es sufrir el acoso judicial de los rivales. La veintena de querellas que Colau recibió por parte de partidos políticos, empresas o entidades fantasma quedaron archivadas. En una resolución inédita, la Justicia admitió en 2023 que un fondo buitre se querelló contra ella por “fines ajenos a los del procedimiento penal” porque “no le eran favorables las políticas de vivienda” impulsadas desde el Ayuntamiento.

Colau había expresado en más de una ocasión que le gustaría que la alianza con Gabriel Rufián fructificase, algo que no todo el mundo en los Comuns veía con tan buenos ojos y que, sobre todo, provocaba el rechazo frontal de los republicanos. “Fui a la cárcel por Catalunya, no para que Ada Colau sea diputada de ERC”, llegó a decir Oriol Junqueras en pleno debate sobre el frente de izquierdas que proponía su jefe de filas en Madrid. 

Ahora que Rufián ya ha decidido que se queda en ERC, está por ver si el Frente Amplio finalmente logrará un acuerdo con Podemos para que exista una sola candidatura, algo que no está nada claro que acabe ocurriendo. Colau, desde un principio, insistió en que ese era su plan. Pero si no fuese así, veríamos a Rufián y Colau compitiendo por el mismo espacio electoral en Catalunya. Y no solo ahí puesto que el republicano ha elegido a Irene Montero para las fotos de campaña. Algo que, con haber estado atento a sus movimientos, era más que previsible.

No falla. Cuando dos partidos a la izquierda del PSOE se sientan a negociar, el resultado es siempre el mismo: tres comunicados, cuatro filtraciones y ningún acuerdo. Si son más de dos los que cruzan conversaciones, todo se multiplica. En esta ocasión, la mesa se llama Frente Amplio, un empeño que, con distinta nomenclatura, pergeñó hace un año Gabriel Rufián y cuyo resultado, de momento, es mucho frente y poco amplio. Si nada cambia en los próximos días, estaremos ante la enésima autopsia de la izquierda alternativa. 

A poco más de 40 días para que se celebren las elecciones generales del 29 de noviembre, los líderes de los distintos partidos de la izquierda se empeñan en morir en sus respectivos feudos antes que compartir trinchera con formaciones análogas, a pesar de lo que les depara la demoscopia. La unidad necesaria de la izquierda a la izquierda del PSOE para la reedición de un gobierno progresista es hoy un sudoku de vetos cruzados, idas y venidas estratégicas y una avidez de cargos públicos que produce cierta frustración y mucho sonrojo.

La última gran espantada la ha protagonizado Gabriel Rufián, que tras varios meses dejándose querer, amagar con liderar un frente amplio de ámbito estatal y jugar al despiste mediático para subir su cotización en el parqué de ERC, ha decidido que no se va, que se queda en la comodidad de sus siglas. El líder de los republicanos en el Congreso encabezará la lista por Barcelona para el 29N de ERC porque es mucho más rentable blindar el puesto de salida y ejercer de Pepito Grillo en el Parlamento que meterse en el avispero de un corral con demasiados gallos. Rufián ha negociado además un pacto con Podemos por el que los republicanos se ofrecen a incluir a candidatos de Podemos en Cataluña a cambio de que Irene Montero y los suyos no les hagan competencia electoral allí. 

En compensación, Rufián se paseará en actos conjuntos por el resto de España para apuntalar a Montero, pero a quienes confiaban en un liderato estatal de los republicanos les quedará la impresión de que el supuesto arquitecto de la unidad de la izquierda ha dinamitado el puente antes de cruzarlo. Dicho de otro modo: se ha limitado a tejer alianzas de conveniencia puramente tácticas. No obstante, el portazo obliga a las cuatro organizaciones impulsoras de la coalición —IU, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar— a recomponer su estrategia cuando apenas quedan unos días para registrar las coaliciones electorales.

En el flamante Frente Amplio, un invento electoral con el propósito de sobrevivir al naufragio que auguran las encuestas, solo se habla de quién se sienta en qué puesto de la lista. Su gran apuesta ha sido lanzar a Ada Colau como reclamo para encabezar la candidatura por Barcelona y liderar el proyecto estatal, una finta desesperada para llenar el vacío de liderazgo tras la salida de Yolanda Díaz. 

En Madrid, el esperpento alcanza su punto álgido con Más Madrid después de que la formación que lidera Mónica García haya impuesto a Emilio Delgado para encabezar la lista del Frente Amplio por la capital y relegar a la mismísima ministra de Sanidad al número dos. Suena a salida de emergencia para pacificar sus propias guerras internas y, de paso, marcar territorio frente a las exigencias de Podemos. Su supuesta generosidad consiste en tenderle la mano a los morados para que se sumen a la coalición, pero con condiciones y asegurándose de que las posiciones de poder queden bajo el estricto control madrileño.

Mientras, en el cuartel general de Podemos, Irene Montero sigue imbuida en sus propias primarias internas exprés para forzar al resto del espacio a transigir con sus exigencias bajo la amenaza de ir en solitario y certificar el ocaso mutuo. Con el aval de su pacto exterior con Rufián, Podemos utiliza al portavoz de ERC para presionar al Frente Amplio.

Apenas quedan días para que expire el plazo legal para registrar las coaliciones, y la izquierda a la izquierda del PSOE sigue enfrascada en una guerra de despachos en los que se discute solo el reparto de escaños mientras la derecha se frota las manos. Si no reconducen el rumbo, llegarán al 29N no como una alternativa, sino como un catálogo de siglas rotas y egos inflamados

La mayoría de votantes de izquierdas ven necesario que el Frente Amplio y Podemos lleguen a un acuerdo para acudir de la mano a las elecciones del 29 de noviembre. El 57% de los electores progresistas coincide en señalar que le conceden “mucha” o “bastante” importancia a la unidad del espacio de la izquierda más allá del PSOE para intentar impedir que PP y Vox se hagan con el Gobierno, según una encuesta de Ateneo del Dato para elDiario.es.

El sondeo se realizó entre el viernes 9 y el domingo 11 de octubre, justo el día que se anunció el pacto entre Podemos y ERC para que Gabriel Rufián e Irene Montero hagan “equipo” en la campaña y los republicanos incorporen a los morados en las listas. Según estos datos, el 26% de las personas progresistas le dan “mucha” importancia a la unidad entre Podemos y la coalición de Izquierda Unida, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar; mientras que el 31% creen que es “bastante” relevante. Por el contrario, un 23% le concede poca importancia y un 11% directamente ninguna.

Por edad, la franja entre 55 y 65 años reúne a quienes más apoyan la unidad de la izquierda. Es un camino que las encuestas apuntan como clave para tener alguna posibilidad de evitar un gobierno de PP y Vox: los partidos a la izquierda del PSOE obtendrían la mitad de escaños si se presentaran por separado que si concurrieran juntos.

Los votantes progresistas destacan la “capacidad para unir a la izquierda” de Rufián

Ada Colau, Irene Montero, Mónica García, Ernest Urtasun... La lista de nombres que se han puesto sobre la mesa a lo largo de los últimos días para liderar una candidatura unitaria de la izquierda han sido muchos (y cambiantes). Según la encuesta de Ateneo del Dato, los nombres más conocidos para el electorado de izquierdas son los del candidato de ERC, Gabriel Rufián (96%), y la candidata de Podemos, Irene Montero (95%), por delante de la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau (89%) y de la ministra de Sanidad, Mónica García (81%).

Se quedan más lejos el titular de Cultura, Ernest Urtasun (al que conoce un 72% del electorado progresista) y Pablo Bustinduy (68%). El más desconocido para el público es Emilio Delgado, portavoz adjunto de Más Madrid en la Asamblea y el elegido por su partido como propuesta para ser el número uno por la capital (62%).

De Rufián, los encuestados destacan como cualidades su liderazgo, su “capacidad para unir a la izquierda” y su “valentía”. Es el único de los siete nombres de quien los encuestados afirman que tiene capacidad para unir a los progresistas.

Para Montero se repiten las alabanzas a su “valentía”, a lo que se suma su “experiencia” y su “cercanía con la gente”, mismos atributos que Ada Colau. En el caso de la ministra Mónica García, los sondeados apuntan a su preparación, su capacidad de gestión y su experiencia. Repiten las mismas virtudes en Urtasun, pero se añade su “honestidad” como cualidad más destacada; mientras que de Bustinduy se resalta su honestidad, preparación y su capacidad de gestión. Finalmente, de Delgado se destaca que es cercano con la gente, “honesto” y “valiente”.

Quienes votaron a Sumar en las pasadas elecciones —cuando Podemos estaba incorporado a esta coalición— son los mayores partidarios de un liderazgo coral en las candidaturas, con varias personas compartiendo protagonismo, en lugar de una única persona al frente. Un 54% lo ven como mejor opción frente a un 31% que prefiere un liderazgo más personalista. En esta precampaña han surgido varios posibles tándems electorales, como el que conforman Rufián y Montero con su pacto en Catalunya o la última propuesta para que Colau y Delgado lideren desde Barcelona y Madrid.

Los mayores defensores del liderazgo individual son los votantes del PP (63%), por delante de Vox (57%) y del PSOE (50%). Si se observa por edad, los encuestados más mayores también prefieren una única persona al frente de los partidos (un 57%) mientras que los jóvenes de entre 25 y 34 años conforman la franja que más apoya que las candidaturas tengan varias caras visibles (43%).

Cruces de reproches en la cuenta atrás

El espacio de la izquierda confederal vive un déjà vu y vuelve a acercarse al plazo límite para registrar coaliciones sin ninguna certeza de que vaya a haber unidad. El movimiento de Gabriel Rufián y Podemos para hacer un tándem con Irene Montero descolocó al resto de fuerzas porque su pacto afecta directamente a los Comuns, integrados en el Frente Amplio. A priori, esta decisión complica que esta coalición pueda llegar a un entendimiento con Podemos si los morados tienen intención de pedir el voto en Catalunya para un competidor. Desde el Frente Amplio respondieron a última hora del lunes que mantienen su apuesta por el liderazgo de Ada Colau, aunque a su vez la exalcaldesa ha vinculado —al menos hasta ahora— su presencia a que la coalición incluya a Podemos.

24 horas después del anuncio de Podemos y ERC, varias voces del Frente Amplio acusaron a Rufián de poner trabas a la unidad cuando llevaba meses defendiendo la colaboración entre fuerzas progresistas para impedir que PP y Vox puedan hacerse con la mayoría absoluta del Congreso. “Constatamos la profunda decepción que han generado los movimientos de Gabriel Rufián entre el electorado de izquierdas. Iba a unir a la izquierda y está haciendo todo lo posible por dividirla”, criticaron fuentes de los Comuns. Y recordaron que fueron la segunda fuerza más votada en esta comunidad en las elecciones generales de 2023, por delante de ERC.

Entre cruces de reproches, las formaciones que componen el Frente Amplio insistieron durante el lunes que el pacto todavía es posible, algo que también hizo Rufián. El hasta ahora portavoz parlamentario de ERC se defendió de las críticas y afirmó que todavía hay “tiempo” para “una colaboración entre las izquierdas soberanistas y españolas real” si se trabaja “para ganar de verdad” en lugar de hacer filtraciones a la prensa “para ganar el relato del día”. En su comunicado de este lunes por la noche, el Frente Amplio decía que “es hora” de que las organizaciones “expresen con claridad” si quieren o no unidad.

Podemos y ERC han confirmado este lunes su pacto por el que los morados “contribuirán a la candidatura” de los republicanos a las elecciones generales en Catalunya mientras Irene Montero y Gabriel Rufián “harán equipo” en la campaña. No han especificado ni cuántos puestos ni en qué posiciones irán en las listas, ni tampoco cómo se concretará la participación de ambos candidatos en la campaña de las elecciones generales.

“Entendemos que la colaboración entre fuerzas de izquierdas para frenar a la extrema derecha, defender al país y proteger los derechos de la ciudadanía es indispensable”, dicen ambas formaciones en un comunicado, en el que también apuntan que “Esquerra Republicana y Podemos en Catalunya tienen una responsabilidad clara para seguir avanzando en derechos y defender a Catalunya y a su gente”.

La fórmula complica que los de Montero se integren en el Frente Amplio, la candidatura pensada para incorporar al conjunto de las izquierdas con vocación estatal. “Rufián estuvo más de un año hablando de la unidad de la izquierda y, entre eso y ERC, al final ha decidido ERC. Respetamos su decisión, me hubiera gustado que se hubiera tomado antes porque no está favoreciendo al acuerdo entre las izquierdas”, ha afirmado Verónica Martínez Barbero, co-coordinadora de Movimiento Sumar, esta mañana en una entrevista. No obstante, Martínez Barbero ha insistido en que se puede llegar a un acuerdo.

El tiempo juega en contra del pacto y anticipa una nueva semana de negociaciones hasta el último minuto, que será el viernes a las 23.59, plazo límite para registrar coaliciones. El principal problema ahora estriba en que el acuerdo entre Rufián y ERC supone que los republicanos competirán con los Comuns en las cuatro provincias catalanas. Es decir, el partido de Ada Colau es el único referente catalán del Frente Amplio, por lo que esa coalición tendría difícil acoger a un partido —Podemos— que compartirá actos y pedirá el voto por sus competidores en Catalunya.

Pocos minutos después de empezar a conocerse las primeras informaciones al respecto este domingo, los Comuns afirmaban a través de un comunicado que “respetan” la decisión de Rufián de seguir “bajo las siglas de ERC”, pero también lamentaron “que no haya querido participar en la construcción de un Frente Amplio de izquierdas” y sostuvieron que ellos, los Comuns, continúan “comprometidos” con esta vía “de ámbito estatal”. Es decir: que no tienen ninguna intención de disolver sus siglas en las de ERC como, en principio, hará Podemos en Catalunya.

Críticas en los Comuns

Los Comuns, por su parte, han confirmado en un duro comunicado que se presentarán a las elecciones generales en las circunscripciones catalanas dentro del Frente Amplio y no tienen intención de disolver sus siglas en las de ERC ante el movimiento de Gabriel Rufián de pactar con Podemos. “Gabriel Rufián venía a unir a la izquierda y está haciendo todo lo posible por dividirla”, lamentan fuentes de la formación, que también recuerdan que fueron la segunda fuerza más votada en Catalunya, por delante de ERC, en las elecciones generales de 2023.

Desde los Comuns sostienen que el candidato de ERC ha generado una “profunda decepción” entre el electorado de izquierdas y mantienen su apuesta por la vía de Ada Colau como el “liderazgo que puede ayudar a hacer posible un Frente Amplio unitario”. “Trabajamos para una candidatura amplia que incluya todas las formaciones con las que venimos trabajando en los últimos meses y todas las fuerzas que hicieron posible la derrota de la derecha en 2023”, apuntan desde la formación. Entre esos partidos estuvo Podemos, que rompió con Sumar y se fue al Grupo Mixto del Congreso una semana después de la apertura de la legislatura.

Maíllo: “Si mantiene lo que ha dicho, empujará para que haya una sola propuesta”

El líder de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, ha dicho que no le ha “sorprendido” que Gabriel Rufián encabece la candidatura de ERC en Barcelona y “siempre” tuvo claro que eso era lo que iba a ocurrir. “Si mantiene lo que ha dicho a lo largo del tiempo sobre una gran alianza, estoy convencido de que va a empujar para que haya una sola propuesta”, ha afirmado en una entrevista en RNE, aunque ha apostillado que eso será “si hay una coincidencia entre lo que se ha dicho y lo que se vaya a hacer”.

A la pregunta de si el movimiento de Rufián de pactar con Podemos rompe o facilita un acuerdo con Frente Amplio, Maíllo ha respondido que “ninguno de esos supuestos”. Ha insistido el líder de IU que se debe llegar a un pacto en el que “nadie vete a nadie” y en que “no hay otra salida” que una lista unitaria si se priorizan “los intereses de la gente”.

Gabriel Rufián ha optado por quedarse en ERC tras más de un año inflando la idea de una gran coalición entre las izquierdas independentistas, los partidos alineados en Sumar —cuya marca ahora es “Frente Amplio”— y Podemos. Sin embargo, una de las condiciones impuestas por Rufián a su partido supone llegar a un “acuerdo de colaboración” con la formación de Irene Montero. De cerrarse, esa entente implicaría que Podemos no se presente en Catalunya, donde reconocería a ERC como referente, al tiempo que Rufián ayuda a Podemos fuera de la comunidad.

Aunque en estos momentos, en el descuento para que se acabe el plazo para registrar coaliciones el viernes a medianoche, los detalles de esta posible alianza entre ERC y Podemos se siguen negociando, la fórmula complica que los de Montero se integren en el Frente Amplio, la candidatura pensada para incorporar al conjunto de las izquierdas con vocación estatal.

El principal problema estriba en que el acuerdo entre Rufián y ERC supone que los republicanos competirán con los Comuns en las cuatro provincias catalanas. Es decir, el partido de Ada Colau es el único referente catalán del Frente Amplio, por lo que esa coalición tendría difícil acoger a un partido —Podemos— que compartirá actos y pedirá el voto por sus competidores en Catalunya.

La situación a la que se ha llegado es paradójica ya que Rufián, que ha sido uno de los grandes impulsores y caras visibles de la propuesta de una reunificación de las izquierdas, se convierte ahora en la principal piedra en el zapato para la reintegración de Podemos con los partidos que siguieron dentro de Sumar. “Al final quien venía a unir a la izquierda se queda en ERC y la divide”, resume una fuente del Frente Amplio.

Por su parte, desde ERC rechazan que el acuerdo con Podemos pueda suponer acabar formando una coalición electoral para presentarse juntos en Catalunya. Fuentes de la formación aseguran que lo único que está sobre la mesa es ir a las elecciones con sus propias siglas. Ahora bien, sí estarían dispuestos a incorporar candidatos de Podemos como independientes, al menos uno de ellos en puestos de salida, como ya hicieron en el pasado con otras formaciones.

Los republicanos no ven ningún problema en la posibilidad de compartir actos de campaña con Podemos, ni tampoco en que su candidato, Rufián, tenga una dimensión en el conjunto del Estado. Podría haber, por tanto, actos electorales de Montero y Rufián tanto en Catalunya como fuera. “Lo importante es que se reconozca a ERC como el espacio idóneo desde donde hacer política de izquierdas y plantar cara a la extrema derecha en Catalunya”, aseguran.

Los Comuns “respetan pero lamentan” el paso de Rufián

Pocos minutos después de empezar a conocerse las primeras informaciones al respecto, los Comuns afirmaban a través de un comunicado que “respetan” la decisión de Rufián de seguir “bajo las siglas de ERC”, pero también lamentaron “que no haya querido participar en la construcción de un Frente Amplio de izquierdas” y sostuvieron que ellos, los Comuns, continúan “comprometidos” con esta vía “de ámbito estatal”. Es decir: que no tienen ninguna intención de disolver sus siglas en las de ERC como, en principio, hará Podemos en Catalunya.

El movimiento de Rufián complica el acuerdo entre Podemos y el Frente Amplio también fuera de Catalunya. Los morados decretaron silencio absoluto este domingo entre sus filas, y ni oficial ni extraoficialmente quisieron confirmar cuáles serán los términos exactos del acuerdo con ERC. Pero cuando celebró el pasado abril un acto con él en Barcelona, Podemos ya dejó claro cuál era su lectura de un pacto con Rufián: un “tándem” en el que el portavoz de ERC sería el referente en Catalunya de un bloque que estaría representado en el resto de España por Montero.

Una vez suscrito ese acuerdo, Podemos cuenta ahora con una alianza con la pieza más codiciada en el tablero de la izquierda alternativa. Y eso les permite elevar la presión sobre los partidos de lo que antes se denominaba Sumar —IU, Más Madrid y Movimiento Sumar, además de los Comuns— para que acepten a Montero como candidata si quieren una lista unitaria. La advertencia implícita es que, en un escenario con dos candidaturas, la lista que cuente con el apoyo de Rufián podría ser más potente que la que careciera de él.

Hasta el momento, los partidos del Frente Amplio confiaban en terminar alcanzando una entente con los morados de aquí al próximo viernes, cuando finaliza el plazo para registrar coaliciones para las elecciones generales. Pero su idea siempre fue que los morados terminaran aceptando a Ada Colau como candidata, una vez la líder de Más Madrid, Mónica García, abandonó sus pretensiones de ocupar esa posición. Ahora, la postura de Colau también queda comprometida: la exalcaldesa ha asegurado que solo piensa aceptar el liderazgo del espacio si Podemos y el Frente Amplio se presentan unidos a las elecciones, algo que al menos en Catalunya ya parece imposible si los Comuns compiten con ERC.

IU y Más Madrid continúan apoyando a Colau

A priori, no obstante, el Frente Amplio no va a aceptar a Montero como líder sin dar la batalla. La ejecutiva de IU se reunió este domingo por la tarde de urgencia para analizar el nuevo escenario abierto tras el acuerdo Rufián-Podemos, y tras esa reunión el partido emitió un comunicado reafirmando “todo su respaldo” a Colau como candidata y asegurando que “representa una oportunidad para ensanchar al máximo el Frente Amplio, un proyecto que debe trascender las siglas de cada formación y conectar con la sociedad organizada y movilizada”.

IU insiste en “aglutinar a todas las fuerzas políticas de la izquierda del Estado”, y en su comunicado aseguró que no suelta “la mano a ninguna de ellas”. Pero el marco en el que sigue trabajando la federación que lidera Antonio Maíllo es el de que Colau debe ser la candidata, y no Montero. Pese a ello, fuentes del espacio de la izquierda alternativa confirman que Rufián comenzó a mantener contactos el domingo con IU y también con el sector crítico de Más Madrid, encabezado por Emilio Delgado, para intentar encauzar la situación.

La dirección de Más Madrid, por su parte, también movió ficha este domingo tras las primeras informaciones sobre el acuerdo entre Podemos y Rufián. Lo hizo públicamente, a través de sus redes sociales, en las que propuso “un acuerdo en el que en la circunscripción de Madrid se presente como cabeza de lista Emilio Delgado seguido de Mónica García”. No obstante, la renuncia de García a encabezar la lista en favor de Delgado —un movimiento que busca restablecer la paz interna en el partido— era tan solo una parte de la propuesta: en dicho comunicado, Más Madrid también aceptaba públicamente por primera vez la integración de Podemos en una eventual lista conjunta en la circunscripción de Madrid y reconocía la preeminencia de Rufián en Catalunya pidiendo “un acuerdo de frente” en esa comunidad.

Ese movimiento tiene un doble objetivo. En primer lugar, sitúa en los Comuns la presión de intentar alcanzar un acuerdo que permita una candidatura única en Catalunya, algo que a día de hoy parece muy lejano. Y en segundo término, establece los términos en los que Más Madrid aceptaría un acuerdo con Podemos… y, por descarte, los términos en los que no: para el partido, sería asumible una lista única con los morados, pero con Montero situada en el cuarto puesto de la lista y en ningún caso como candidata de todo el espacio.

En la misma línea se expresó la co-coordinadora de Movimiento Sumar, Verónica Martínez, portavoz del grupo parlamentario de Sumar esta legislatura en el Congreso. “Nosotras lo tenemos claro: Ada Colau y Emilio Delgado” deben ser los candidatos, y las “alianzas” deben suscribirse “con todo el que quiera venir”. Es decir: ha de ser Podemos quien se acerque al Frente Amplio y no el Frente Amplio el que concurra bajo el liderazgo de Podemos.

Uno de los problemas añadidos de que ERC incorpore en sus listas candidatos de Podemos es que, según el reglamento del Congreso, esto impediría que Podemos y ERC puedan formar en el Congreso grupos separados.

La norma indica que los diputados del mismo partido deben ir siempre a un mismo grupo. Pero también que no pueden formar grupos separados diputados de candidaturas que no se han enfrentado entre sí. Esto significa que, en el caso de que Podemos optase por ir en solitario en Madrid y en las listas de ERC en Barcelona, el grupo resultante debería estar integrado por ambos. Mientras, en el caso de que Podemos fuese en las listas de ERC en Barcelona pero en las del Frente Amplio en Madrid, se produciría una paradoja irresoluble a la hora de formar grupo que, en última instancia, debería resolver la Mesa.

Rufián, sin sintonía con la dirección de ERC

El empeño con el que Rufián ha avanzado por una incierta vía de la colaboración con el conjunto de las izquierdas estatales ha levantado ampollas con la dirección de Oriol Junqueras, quien desde el inicio trató de cortar este proyecto por no encajar con la estrategia de ERC, que quiere posicionarse como un espacio independentista del conjunto de la izquierda catalana, y no como un partido a la izquierda del PSC. Además, los republicanos han tenido que dar explicaciones a sus socios de EH Bildu y BNG, con quienes comparten una sólida alianza, sobre las andanzas de su portavoz en Madrid.

La explicación sobre los pasos de Rufián que ha acabado cundiendo en ERC es que su portavoz se agarró a un incierto proyecto de unidad con el objetivo de reforzar su perfil fuera del partido y poder jugar mejor sus cartas internamente, donde intentaba conseguir dos objetivos: tener el control de las listas y autonomía a la hora de pilotar la estrategia de su partido en Madrid. Dos reclamaciones inaceptables para el partido que, sin embargo, ha preferido entrar en una negociación con Rufián antes que abrir en canal el partido a ocho semanas de unas generales.

Finalmente el partido se ha abierto a la colaboración con Podemos, tal y como exigía Rufián, y también han ido cayendo poco a poco de la lista los diputados con más fricciones con el líder, como era Pilar Vallugera, Jordi Salvador o Francesc-Marc Álvaro. Este último se presentará como cabeza de lista al Senado. Queda por comprobar si la guerra mantenida por Rufián con su dirección y las dudas hasta el último momento de la papeleta en la que concurriría pasan o no factura a la propia ERC y a los partidos que le habían ofrecido integrarse.