España enviará la fragata Cristóbal Colón a Chipre, según ha anunciado este jueves el Ministerio de Defensa, después de que un dron de fabricación iraní atacara una base británica en Akrotiri tras los bombardeos de EEUU e Israel contra Irán. 

La fragata se incorporó el pasado martes al Grupo Naval del Charles de Gaulle para realizar labores de escolta, protección y adiestramiento avanzado en el mar Báltico. Ahora, el grupo naval se dirigirá al Mediterráneo para llegar a las costas de Creta hacia el martes 10 de marzo.

La Cristóbal Colón es la fragata de la Armada española tecnológicamente más avanzada y su misión en el Mediterráneo será ofrecer protección y defensa aérea, complementando de esta forma las capacidades de la batería Patriot que España tiene desplegada en Turquía, ha señalado Defensa. También estará preparada para prestar apoyo a cualquier evacuación de personal civil que pudiera resultar afectado por el conflicto de Irán.

En breve, el buque de aprovisionamiento Cantabria saldrá a la mar para suministrar combustible y prestar apoyo logístico durante el tránsito de los barcos por el golfo de Cádiz.

Dentro de la Armada española, la Cristóbal Colón pertenece a la clase F-100 o clase Álvaro de Bazán, una serie de fragatas diseñadas para ofrecer una gran capacidad de defensa aérea, con capacidad para operar en todo tipo de escenarios, tanto en operaciones convencionales como en misiones humanitarias y de mantenimiento de la paz.

Con 146 metros de eslora, 18,6 metros de manga, 7,2 metros de calado y una velocidad máxima de 28,5 nudos es la fragata más moderna de la clase F-100 con la que cuenta la Armada y dispone del mayor porcentaje de participación de la industria española en su construcción, que se ejecutó en los astilleros de Navantia en Ferrol.

Puede desempeñar cualquiera de las cuatro misiones genéricas asignadas a la Fuerza Naval: disuasión y defensa; gestión de crisis; seguridad marítima y proyección exterior. El navío está preparado para enfrentarse a blancos complejos y participar en ejercicios de defensa antiaérea y antimisil. 

Su dotación actual es de 205 militares, hombres y mujeres altamente especializados que se encargan de operar y mantener todos los sistemas del buque..

Armamento destacado

La Cristóbal Colón Cuenta con capacidad de lanzamiento de misiles Standard (SM-2), Evolved Sea Sparrow (ESSM) y misil antibuque Harpoon.

Entre otro armamento destacado posee un sistema de combate Aegis -desarrollado en Estados Unidos para operaciones simultáneas de guerra antiaérea, antisuperficie y antisubmarina-; un radar SPY-1D, un cañón, dos ametralladoras, 24 torpedos y un helicóptero SH-60B Seahawk.

Principales operaciones en las que ha participado

En el ámbito nacional, la Cristóbal Colón realiza operaciones de vigilancia y seguridad de los espacios marítimos, y se integra regularmente en el Sistema de Defensa Aeroespacial para la vigilancia y defensa del espacio aéreo español.

A nivel internacional, destaca su participación en las siguientes operaciones:

• Desde marzo de 2014 la fragata se integra en la Agrupación Naval Permanente de la OTAN número 2 (SNMG-2), en ocasiones como buque de mando.

• Desde noviembre de 2016, en la operación Sea Guardian (operación de la OTAN) que presta apoyo al conocimiento de la situación marítima y a la lucha contra el terrorismo.

• En 2017 participa en un Despliegue de Larga Duración en Australia, junto a unidades de la marina de ese país.

• Entre noviembre de 2020 y marzo de 2021 completa 150 días desplegada en la SNMG-2 como buque de mando, actuando en beneficio de la seguridad de España y la OTAN.

• En mayo de 2021 lideró las maniobras de la OTAN 'At Sea Demonstration/Formidable Shield 2021', en las que efectuó con éxito un lanzamiento de misil Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) contra un blanco supersónico a casi tres veces la velocidad del sonido.

• En 2022 desplegó en la Agrupación Naval Permanente de la OTAN número 2 (SNMG-2), contribuyendo a la disuasión, a la seguridad marítima y a los intereses nacionales de los países de la Alianza navegando en el Mediterráneo.

• Entre agosto y diciembre de 2024 vuelve a integrarse en la Agrupación Naval Permanente de la OTAN número 2, participando en la operación Noble Shield, bajo mando de Canadá.

Un poco de historia

Es el quinto buque de la clase F-100 y el sexto en la historia de la Armada con este nombre, en memoria de Cristóbal Colón.

 Le precedieron una fragata (1782-1808), una corbeta (1843-1866), un vapor de ruedas (1849-1882), un crucero no protegido (1887-1895) y un crucero-acorazado (1896-1898).

El 20 de mayo de 2005 se firmó la orden de ejecución y se inició su construcción en los astilleros de Navantia en Ferrol, donde fue botada el 4 de noviembre de 2010 con la infanta Margarita como madrina de la ceremonia, acompañada de su marido, Carlos Zurita.

Inició sus pruebas de mar internas el 12 de marzo de 2012, las definitivas comenzaron el 25 de junio de ese año y fue entregada a la Armada en octubre, el día 23.

España enviará la fragata Cristóbal Colón a Chipre en compañía del portaaviones francés Charles de Gaulle y de otros navíos de la Armada griega, según ha informado el Ministerio de Defensa en un comunicado.

La Cristóbal Colón se incorporó el 3 de marzo al Grupo Naval del Charles de Gaulle para realizar labores de escolta, protección y adiestramiento avanzado en el mar Báltico. Ahora, el conjunto se dirigirá al Mediterráneo para llegar a las costas de Creta hacia el 10 de marzo. También saldrá brevemente a la mar el buque de aprovisionamiento Cantabria para suministrar combustible y prestar apoyo logístico durante el tránsito del Grupo Naval por el Golfo de Cádiz.

Defensa ha explicado que Cristóbal Colón es la “fragata tecnológicamente más avanzada”. Su misión en el Mediterráneo será ofrecer protección y defensa aérea, complementando de esta forma las capacidades de la batería Patriot desplegada en Turquía. También estará en lista para prestar apoyo a cualquier evacuación de personal civil que pudiera resultar afectado por el conflicto. “Con el despliegue la Cristóbal Colón, España muestra su compromiso con la defensa de la Unión Europea y su frontera oriental”, ha concluido Defensa.

La ministra de Defensa adelantó este jueves a primera hora en una entrevista en la Cadena Ser que el Gobierno estaría dispuesto a dar apoyo militar a Chipre tras los ataques que está recibiendo por parte de Irán y de la milicia Hizbulá: “España va a estar siempre con la UE, defendiendo los principios básicos de la paz”. Además, apuntó que se valorará la participación de España si “la UE o miembros de la UE deciden algunas misiones” y “lo que haya que hacerse, se hará”: “Pero tenemos que ser muy prudentes”.

“Una cosa son las misiones de ataque y otras las de defensa”, ha explicado la ministra en referencia, en comparación, al veto de que EEUU use las bases áreas de Morón y Rota para la guerra en Irán. Además, Robles ha recordado la presencia de España en misiones OTAN, como la de Turquía, y ha confirmado que una batería Patriot española fue clave en la operación para  interceptar el miércoles un misil balístico iraní que se dirigía al espacio aéreo turco.

“Trump dice que España no colabora, pero España está en Turquía, Irak y Líbano con la OTAN. Siempre en misiones de paz. Y lo mismo con las misiones de la UE”, ha apuntado la ministra de Defensa que ha insistido en que el Gobierno mantiene la posición adoptada por España de rechazo frontal a la guerra emprendida en Irán a pesar de las últimas declaraciones de la Casa Blanca.

“La posición del Gobierno de España ha sido contundente. Ética y jurídicamente estamos haciendo lo correcto. España está firmemente comprometido con la paz”, ha afirmado Robles en una entrevista en la Cadena Ser en la que ha insistido en que el Gobierno no cree “en la guerra”: “La violencia no es el camino”. “La posición de España es clara y contundente, sin matices y vamos a apoyar siempre escenarios de paz”, ha reconocido y ha insistido en que “lo que está pasando en Teherán no es aceptable, pero el camino no es una acción unilateral”.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha insistido este jueves en que se mantiene la posición adoptada por España de rechazo frontal a la guerra emprendida en Irán a pesar de las últimas declaraciones de la Casa Blanca. En línea con lo asegurado el miércoles a última hora por José Manuel Albares, que afirmó que “desmiente tajantemente” que haya “cambiado ni una coma nuestra postura y no tengo la menor idea de a qué se puede referir”, ha dicho que ella también es “absolutamente contundente e incluso más que el ministro de Exteriores”. “No se va a autorizar el uso de las bases españolas de Rota y Morón”, ha defendido.

“La posición del Gobierno de España ha sido contundente. Ética y jurídicamente estamos haciendo lo correcto. España está firmemente comprometido con la paz”, ha afirmado Robles en una entrevista en la Cadena Ser en la que ha insistido en que el Gobierno no cree “en la guerra”: “La violencia no es el camino”. “La posición de España es clara y contundente, sin matices y vamos a apoyar siempre escenarios de paz”, ha reconocido.

Preguntada sobre de dónde saca la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, que España está coordinándose con sus homólogos en EEUU, Robles ha dicho que “ellos saben que no es verdad”. “No voy a hacer especulaciones de donde sacan esto, puede ser un paso atrás después de unas poco apropiadas declaraciones de Trump”, ha explicado. Desde el Despacho Oval y junto al canciller alemán, Friedrich Merz, el presidente dijo que “España ha sido terrible” y apuntó a un corte de “todas las relaciones con España”: “Podríamos usar su base si quisiéramos. Podríamos simplemente volar allí y usarla. Nadie nos va a decir que no la usemos. Pero no tenemos por qué hacerlo. Pero ellos han sido poco amistosos”.

Cuestionada si estas declaraciones de la portavoz de la Casa Blanca pudieron ser culpa de la reunión del miércoles por la tarde entre la ministra con el embajador de EEUU en España, Benjamín León, Robles lo ha negado. “Cuando habló, todavía estaba reunida con el embajador. Es imposible. Era una visita de cortesía y agendada desde hace tiempo”, ha señalado. “Ellos son perfectamente consecuente de que Trump no fue correcto”, ha apuntado y ha recordado que España “cuando no hay un amparo internacional, creemos que no se puede actuar”. “Lo que está pasando en Teherán no es aceptable, pero el camino no es una acción unilateral”, ha afirmado.

Con respecto a las últimas informaciones sobre que España estaría estudiando dar apoyo militar a Chipre tras los ataques que está recibiendo por parte de Irán y la milicia libanesa Hizbulá, Robles ha explicado que el Gobierno “va a estar siempre con la Unión Europea, defendiendo los principios básicos de la paz” y que se valorará si “la UE o miembros de la UE deciden algunas misiones” y “lo que haya que hacerse, se hará”: “Pero tenemos que ser muy prudentes”. “Una cosa son las misiones de ataque y otras las de defensa”, ha asegurado la ministra.

Preguntada sobre si era española la defensa antiaérea de la OTAN que interceptó el miércoles un misil balístico iraní que se dirigía al espacio aéreo turco, Robles ha dicho que no, pero que había sido una batería Patriot española fue clave en la operación para derribarlo. “Trump dice que España no colabora, pero España está en Turquía, Irak y Líbano con la OTAN. Siempre en misiones de paz. Y lo mismo con las misiones de la UE”, ha apuntado la ministra de Defensa.

Por último, y sobre si ha existido una llamada entre el Gobierno y la oposición ante la actual situación en Irán, Robles ha dicho que “el PP nunca ha tenido, al menos en el tiempo que lleva Feijóo, una concepción de Estado en política de Defensa”. “Incluso han ido a hablar mal de España al extranjero”, ha concluido la ministra.

Una operación rápida con años de estudio. Así ejecutó EEUU al líder iraní, el Ayatolá Jamenei. Sin embargo, esta decisión estratégica puede volverse en contra por las repercusiones que va a tener. De momento ya han muerto seis soldados estadounidenses durante los ataques. Trump busca ahora un modelo similar al de Venezuela, con un Gobierno que le sea más cercano.

El ataque coordinado con Israel no tiene ningún aval legal internacional. Pese a ello, la UE se ha mostrado totalmente incapaz de condenarlo y contestar a EEUU. Algunos países como Francia ya han elevado el tono bélico, llegando a anunciar un avance en su plan nuclear. Sin embargo, España se ha convertido en una excepción en Europa, al condenar las acciones y prohibir el uso de las bases en su territorio para llevar a cabo ataques a Irán.

Dos días después del inicio de la ofensiva de EEUU e Israel contra Irán, la tensión no deja de subir en la zona con numerosos ataques en las últimas horas en varios países de la región. La última ofensiva se ha producido durante la noche en Líbano, donde, tras el envío de proyectiles por parte de Hezbolá, Israel ha iniciado una nueva oleada de ataques.

Durante todo este domingo, EEUU e Israel han mantenido su ofensiva contra Irán pese a que ya se ha confirmado la caída del líder supremo, Ali Jamenei, y de numerosos dirigentes iraníes. Trump ha reconocido que la operación todavía se puede prolongar durante varias semanas, asumiendo que más soldados estadounidenses pueden morir en el proceso, además de un encarecimiento del petróleo y una muy posible sacudida en las bolsas este lunes. La popularidad del presidente está en mínimos, lo que se refleja en el mundo MAGA, donde se ha desatado una nueva guerra civil por estos ataques a Irán, dado que los ataques ya han dejado tres militares estadounidenses muertos y otros cinco heridos. “Otra estúpida y absurda guerra en el extranjero para cambiar un régimen en nombre de Israel”, tuiteó la excongresista Marjorie Taylor Greene, antaño fiel de Trump y hoy acérrima enemiga.

Pocas cosas despiertan tanta unanimidad como un buen postre. Y si hablamos de los más célebres del continente, Chipre juega en otra liga. Su historia culinaria, marcada por el Mediterráneo oriental y una fuerte herencia compartida con Grecia y Oriente Próximo, explica por qué los postres de Chipre apuestan por sabores intensos y recetas de raíz popular. Entre miel, frutos secos y masas fritas, estos cinco clásicos son la puerta de entrada a un universo donde el dulce forma parte de la hospitalidad.

En este recorrido por la repostería chipriota asoman nombres que cualquier viajero ha escuchado —o probado—: los loukoumades, el galaktoboureko o el baklava, dulces que han cruzado fronteras sin perder identidad. Chipre puede dividirse por influencias culturales o regiones, pero hay algo que la mantiene unida: su manera de ofrecer siempre algo dulce al final de la mesa.

1. Loukoumades

Pequeños buñuelos fritos, crujientes por fuera y esponjosos por dentro. Se sirven bañados en miel y espolvoreados con canela o frutos secos. Son habituales en celebraciones, ferias y encuentros familiares.

2. Baklava

Muy presente en la isla, este dulce de capas de masa filo rellenas de frutos secos y almíbar es uno de los más reconocibles. En Chipre suele ser menos empalagoso que en otras versiones y se sirve en porciones pequeñas.

3. Galaktoboureko

Un pastel elaborado con crema de sémola envuelta en masa filo y empapada en almíbar. Cremoso y suave, es un clásico tanto en pastelerías como en celebraciones domésticas.

4. Daktyla

Dulce tradicional con forma de dedo, relleno de almendra y aromatizado con agua de azahar. Es habitual en bodas y fiestas importantes, y destaca por su equilibrio entre dulzor y aroma.

5. Soutzoukos

Un dulce elaborado con mosto de uva y frutos secos ensartados, recubiertos por capas sucesivas hasta formar una textura compacta. Es muy común en zonas rurales y está ligado a la producción tradicional de uva.

Tufan Erhürman, partidario de la reunificación de Chipre, ha ganado este domingo con el 64 % de los votos, según los primeros datos oficiales, las presidenciales en la República Turca del Norte de Chipre, lo que abre la opción de retomar contactos para terminar con 50 años de división entre las comunidades turca y griega.

Según los datos de la YSK, la autoridad electoral central, Erhürman, líder del socialdemócrata Partido Republicano Turco (CTP), obtuvo el 64 % de los votos, cuando se han abierto ya el 99 % de las urnas en esta autoproclamada república, reconocida solo por Turquía.

El partidario de la creación de un Estado único, en forma de una federación bizonal y bicomunal con amplia autonomía para las comunidades griega y turca, se ha impuesto así ya en primera vuelta al actual presidente, el nacionalista pro turco Ersin Tatar, respaldado por Turquía y que defiende la creación de dos Estados separados.

Tatar ha logrado un 36 %, quedando segundo entre los ocho candidatos que se presentaban.

Tras votar hoy, Erhürman aseguró que el resultado de las elecciones tendrá un impacto importante en el futuro de los turcochipriotas y que los comicios van sobre el futuro de las nuevas generaciones.

Tatar, por su parte, prometió defender la soberanía de los turcochipriotas y el modelo de dos Estados separados y agradeció el apoyo del presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan. “Estoy muy agradecido a mi madre patria, Turquía”, afirmó.

El norte de Chipre es muy dependiente de Turquía, que tiene allí desplegadas tropas, ya que la comunidad internacional no reconoce su condición de Estado. De hecho, por mar y aire ssolopuede llegarse al ente turco de la isla a través de Turquía.

La República Turca del Norte de Chipre ocupa aproximadamente el tercio norte de la isla. Por su parte, la República de Chipre, de lengua y cultura griega, que ocupa el resto de la isla, es miembro de la Unión Europea desde 2004 y tiene el euro como moneda.

Naciones Unidas, que auspician las negociaciones de reunificación, estancadas desde hace años, anunciaron el pasado septiembre su intención de emprender, tras las elecciones, un nuevo intento para reanudar el diálogo entre greco y turcochipriotas.

La isla mediterránea de Chipre está dividida desde 1974, cuando las tropas turcas invadieron el norte, en respuesta a un golpe de Estado de nacionalistas grecochipriotas, y fomentaron la creación de la República Turca del Norte de Chipre, que proclamó unilateralmente su independencia en 1983 sin reconocimiento internacional. 

Si no te gusta que el invierno sea sinónimo de abrigos, bufandas y cielos grises, siempre hay alternativas. Y no hablamos de migrar a África como las aves, sino que sin salir de Europa encontramos destinos donde el sol puede seguir brillando con fuerza. En concreto, islas donde las temperaturas son más agradables y la tranquilidad está asegurada. Además, diciembre suma a su atractivo un aire festivo diferente, con tradiciones navideñas que se mezclan con paisajes rurales y una deliciosa sensación de desconexión lejos de las abarrotadas calles comerciales de las grandes ciudades. 

¿Y lo mejor? Islas que no solo son cercanas, sino también asequibles. Quizá el agua del mar no esté para bañarse –aunque siempre hay valientes que lo intentan–, pero podrás pasear por playas desiertas, disfrutar de una gastronomía ligada al mar y relajarte al sol mientras el resto del continente se abriga frente a la chimenea.

Lanzarote, España

Lanzarote es mucho más que playas, es un lugar de otro mundo. Sus paisajes volcánicos, moldeados por erupciones pasadas y no muy lejanas, te harán sentir como si estuvieras paseando por Marte. Con temperaturas que rondan los 20 grados incluso en invierno, podrás explorar cómodamente lugares como el Parque Nacional de Timanfaya o seguir los pasos de César Manrique por el Jardín de Cactus, el Mirador del Río, la Casa-Museo del Campesino o los Jameos del Agua.

El invierno también es ideal para recorrer las bodegas de La Geria, donde se producen vinos únicos gracias al cultivo de las viñas en conos hechos en el lapillo volcánico. Y si buscas tranquilidad, playas como las de Papagayo están casi desiertas en esta época del año, y más aún si preferimos la inmensidad del arenal de Famara. 

Madeira, Portugal

Madeira es el jardín flotante del Atlántico. Aunque es famosa por sus flores y vegetación exuberante, en invierno la isla se transforma, especialmente durante las fiestas navideñas. La ciudad de Funchal se ilumina con miles de luces y su mercado navideño es perfecto para probar la poncha, la bebida típica de la isla.

No puedes perderte los fuegos artificiales de Nochevieja en Funchal, considerados entre los mejores del mundo. Tanto, que en 2006 entraron en el Libro Guinness de los récords. Y para los más activos, Madeira ofrece senderos espectaculares, como los que recorren sus famosas levadas (antiguos canales de riego). Si el tiempo lo permite, también es un buen momento para avistar ballenas y delfines en sus aguas.

Malta

Con su mezcla única de culturas, Malta es un destino que combina sol, historia y tradiciones navideñas muy especiales. Si bien es cierto que en esta época del año las temperaturas no son especialmente cálidas, sí mantiene una media que ronda los 16 grados, sin grandes variaciones, ideal para pasear por sus calles empedradas sin el calor sofocante del verano.

En Navidad la isla se vuelca con las fiestas. No te pierdas el Belén viviente de la localidad de f’Ghajnsielem, en la isla vecina de Gozo, que alcanza ni más ni menos que 20.000 metros cuadrados. También puedes explorar La Valeta y sus fortificaciones, o disfrutar de la tranquilidad de las playas o pueblos pesqueros como Marsaxlokk, perfectos para sumergirse en la gastronomía local con sabor a mar.

Chipre

Chipre es una isla de contrastes que combina playas mediterráneas con montañas nevadas en invierno. Aunque sus temperaturas se mueven entre los 16 y los 18 grados en la costa, también puedes disfrutar de un toque invernal en el monte Olimpo, donde incluso es posible esquiar si echas de menos el frío de la nieve.

En Paphos, un destino costero con muchos siglos de historia, encontrarás un ambiente navideño relajado, ideal para visitar sus ruinas romanas o disfrutar de una cena junto al mar. Por otro lado, Larnaca y Limassol ofrecen paseos tranquilos por el puerto, mercados locales y una oportunidad de descubrir la auténtica hospitalidad chipriota.

Creta, Grecia

Creta es la mayor de las islas griegas y con una de las ofertas más diversas. Aunque en verano se ve invadida por miles de turistas, en invierno la isla ofrece una atmósfera diferente, con pueblos tranquilos, montañas nevadas y tradiciones locales que se mantienen vivas.

Si te gusta el senderismo, el invierno es perfecto para explorar las gargantas de Samaria o Imbros, donde la ausencia de calor facilita las caminatas. También puedes perderte en pueblos como Chania, con sus calles adoquinadas y su puerto veneciano del siglo XIV, que invitan a disfrutar de una comida típica con vistas al mar. Y aunque no sea época para nadar en la playa, la costa sur suele ser más cálida y agradable, perfecta para sentarse en la arena a escuchar las olas.

Islas Azores, Portugal

Las Azores son un rincón privilegiado del Atlántico, perfecto para quienes buscan tranquilidad y naturaleza en cualquier época del año. En invierno, el clima es templado y los paisajes están más verdes que nunca. Cada isla tiene su propio encanto, pero São Miguel, con sus lagunas volcánicas y aguas termales, es un lugar imprescindible.

En diciembre las pequeñas localidades celebran conciertos navideños y mercados tradicionales, donde puedes probar delicias locales como el bolo lêvedo o quesos artesanales. Y si eres amante de las actividades al aire libre, los senderos por paisajes volcánicos o las piscinas naturales de aguas calientes son experiencias que no te deberías perder.

Ischia, Italia

Si buscas desconectar este invierno, Ischia es el destino perfecto. Esta isla italiana, famosa por sus aguas termales, ofrece naturaleza, gastronomía y sobre todo mucha tranquilidad. Aunque las temperaturas son frescas, no son frías y rondan los 15 grados de media. De manera que las aguas calientes al aire libre son un placer en cualquier momento, y más en esta época del año.

Ischia también es ideal para explorar su costa escarpada y sus pequeños pueblos, como Sant'Angelo, con calles estrechas y sinuosas, casitas blancas con vistas al mar y las típicas barcas de los pescadores locales. Aunque tampoco puede faltar el Castello Aragonese, que es sin duda uno de los mayores atractivos de la isla. Visitar esta fortaleza, levantada en un islote y conectada a la isla por un puente, nos llevará a conocer una ciudadela medieval llena de iglesias, conventos, cárceles y jardines que además acoge eventos culturales, también en Navidad.

Diez años después de huir de la guerra, Nawal y su marido fueron devueltos a Siria desde Chipre. En 2013, la mujer escapó de la guerra que a día de hoy sigue devastando su país, junto a su marido y sus siete hijos. De Siria cruzaron a Líbano, país en el obtuvieron el estatus de refugiados, según su testimonio recogido en el último informe de Human Rights Watch (HRW), “No puedo ir a casa, quedarme aquí o irme': devoluciones y expulsiones de refugiados sirios de Chipre y Líbano”.

Las políticas libanesas que les privaban de un estatus legal para encontrar trabajo y mandar a sus hijos a la escuela, les empujó a dar el siguiente paso: embarcarse para llegar a Chipre. “Quería irme del Líbano por el racismo que hay aquí. Después de la crisis financiera, todos los problemas los achacan a los sirios”, afirmó Nawal.

Tras un intento fallido, la familia llegó a Chipre la mañana del 28 de julio de 2023. Como el resto de los pasajeros, fueron llevados a un centro de detención pero, pese a que un guardia les aseguró que irían a un “campamento”, Nawal relató a la ONG que los agentes chipriotas los llevaron a un puerto. La mujer preguntó a un oficial a dónde les llevaban y este le dijo: “Os llevaremos a Siria”.

Nawal y su familia llegaron a Damasco, pero pudieron regresar a Líbano después de cruzar de forma ilegal la frontera, por segunda vez. La investigación de HRW recoge casos como los de su familia y revela la cooperación entre las Fuerzas Armadas Libanesas y las autoridades chipriotas para evitar que los refugiados que parten de Líbano lleguen a Europa a través del mar Mediterráneo.

Según el informe, las insoportables condiciones están empujando a muchos refugiados sirios a partir hacia Europa, especialmente Chipre, dada su proximidad a la costa libanesa, “en embarcaciones que no parten de puertos oficiales ni entran en ellos”. “En respuesta, Líbano, Chipre y la UE están aplicando una política de contención”, denuncia la ONG.

Durante las devoluciones, tanto las autoridades libanesas como las chipriotas ejercen violencia contra las personas migrantes. Nawal contó a HRW cómo la policía chipriota pegó a su marido mientras se burlaba de él y le obligaba a subir al buque que le llevaría de vuelta a Líbano. Otro testigo, asegura que, después de que la Guardia Costera chipriota los detuviera, las autoridades “utilizaron una pistola eléctrica y una porra”. Una vez de vuelta a Líbano, “el Ejército nos sacó del puerto y nos llevó a una tierra de nadie entre las fronteras [siria y libanesa] diciéndonos que corriéramos hacia el otro lado”.

“Chipre está violando la prohibición de devolver a un refugiado para que sea perseguido”, afirma Nadia Hardman, investigadora sobre derechos de refugiados y migrantes de HRW. Según el informe –basado en datos de seguimiento de aeronaves y barcos, y entrevistas a refugiados sirios que intentaron salir de Líbano de manera irregular entre agosto de 2021 y septiembre de 2023–, Chipre expulsó ilegalmente a los sirios que llegaban a sus costas sin ofrecerles la posibilidad de solicitar asilo.

Control de fronteras financiado por la UE

La organización defensora de los derechos humanos sostiene que Chipre ha devuelto a refugiados sirios a Líbano desde 2020 de forma continuada. El Gobierno ha propuesto en repetidas ocasiones realizar patrullas conjuntas con la Armada libanesa para detener cualquier movimiento de embarcaciones irregulares y, desde finales de 2023, ha pedido a la UE que declare partes de Siria seguras para el retorno de refugiados. La ONU considera que el país aún no lo es para el regreso de los que huyeron de la violencia y la persecución política.

HRW destaca que la Unión Europea y algunos de sus Estados miembros han aportado hasta 16,7 millones de euros en financiación entre 2020 y 2023 para implementar proyectos de gestión de fronteras destinados principalmente a mejorar la capacidad de Líbano para frenar la migración irregular.

Según el informe, en mayo de 2024, la UE asignó un paquete más amplio: 1.000 millones de euros hasta 2027, que incluye dinero para las “Fuerzas Armadas Libanesas y otras fuerzas de seguridad con equipo y capacitación para la gestión de fronteras y para luchar contra el tráfico” de personas.

La presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, dijo en ese momento que la UE tendría una “buena cooperación” con Líbano para “prevenir la migración ilegal y combatir el tráfico de personas”. Una semana después, la Oficina General de Seguridad del país árabe anunció nuevas medidas para restringir aún más la capacidad de los sirios de obtener asilo e intensificó las redadas, detenciones y expulsiones forzadas, según HRW.

Anteriormente, el 13 de abril de 2024, Chipre anunció que había suspendido la tramitación de solicitudes de asilo de todos los sirios que se encontraban en su territorio.

La ONG exige el fin de las devoluciones y retornos forzados de los refugiados hacia Líbano y que se les permita “desembarcar en territorio chipriota a las personas que se encuentren en embarcaciones interceptadas por los guardacostas chipriotas, ya sea en aguas chipriotas o internacionales”, además de que tengan la oportunidad de solicitar protección internacional en Chipre.

¿Sabías que Chipre tiene un aire mediterráneo similar al de las islas griegas y es un destino económico para viajar? La isla situada al este del Mar Mediterráneo conserva a su vez herencia de Turquía y, por otro lado, de Grecia, por lo que es una apuesta segura para los amantes de la cultura. Además, este país europeo es una fusión entre historia y modernidad, ¿te unes a un viaje virtual por Chipre para visitar sus lugares más emblemáticos?

Nicosia, la Capital Dividida

La capital de Chipre muestra esta división cultural debido a razones políticas entre dos países: la República de Chipre y la autoproclamada República Turca del Norte de Chipre. La ciudad tiene la división establecida de una forma bastante notable, hasta el punto de que hay edificios que no pueden abrir las ventanas que dan al otro lado por estar prohibido. Y es que el casco antiguo está dividido en dos. 

Su arquitectura luce los típicos tonos azules que engalanan fachadas blancas, tan vistas en las construcciones mediterráneas. Es tradición adornar las fachadas y terrazas con plantas, lo que hace la ciudad mucho más alegre en algunas zonas. 

Otra de sus características son sus alambradas, acompañadas por puestos de vigilancia, debido a su situación político social. Combinadas con estas, se suceden otras murallas de estilo veneciano y templos góticos.

En el casco antiguo de la ciudad encontrarás estrechas calles empedradas, impresionantes iglesias y mezquitas, así como el fascinante Museo Arqueológico de Chipre. No te pierdas la oportunidad de caminar por la Línea Verde, una zona desmilitarizada que separa las dos partes de la ciudad.

Si eres de los que se toman un alto en las vacaciones para relajarse y descansar en lugar de estar todo el día pateando, no te pierdas sus baños turcos.

Paphos, una ciudad Patrimonio de la Humanidad

Paphos, situada en la costa suroeste de Chipre, es conocida por su riqueza arqueológica. El Parque Arqueológico de Paphos fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Al ser una de las ciudades más antiguas del mundo, dispone de restos de antiguas poblaciones romanas. Son famosos los mosaicos de la Casa de Dionisio. 

El puerto pesquero de Paphos también es una opción apetecible si te apetece dar un paseo vespertino y relajarte con la brisa y el ambiente marino del Mediteráneo. Chipre tiene planes para todos los gustos.

Si eres un amante de la gastronomía podrás encontrar restaurantes típicos en esta ciudad, pues es perfecta para el turismo gastronómico. Allí encontrarás variedad de restaurantes donde reponer fuerzas con una buena comida y una sobremesa después de estar toda la jornada visitando lugares como estos

Las Playas Paradisíacas de Aiya Napa

Si eres de los que disfrutas perdiéndote en una playa paradisíaca para olvidar las largas jornadas de oficina del año, no te puedes perder Aiya Napa. Es el lugar de Chipre sin duda para pasar las mejores jornadas de playa y también para tomar unas copas y disfrutar de la vida nocturna. 

Aiya Napa es una ciudad costera ubicada en la parte suroeste de Chipre y todas sus playas son de aguas cristalinas.

Una de las playas más populares de la zona es Nissi Beach, un lugar de arena blanca y donde el ambiente festivo y los buenos cócteles están asegurados. 

Si es demasiada playa para ti también puedes pasar una mañana agradable y calmada visitando el Monasterio de Ayia Napa, un lugar muy distinto del resto de la zona donde escapar al bullicio de la juerga y el ambiente estival.

Bridge of Lovers

Es una parada casi obligada en la zona de Aiya Napa y no para ello tienes que estar enamorado o viajar en pareja. Aunque es conocido por este nombre que se traduce por “puente de los amantes” porque los fotógrafos y los recién casados van allí a admirar su belleza, especialmente al atardecer. Se trata de un puente natural de los más impresionantes de Chipre. 

Las tumbas de los reyes y la casa de Aquiles

Una ciudad legado de los griegos y retomada por los romanos no podía prescindir de un teatro como el de Kourion. Es del año II antes de Cristo y es en la actualidad Patrimonio de la Humanidad. El teatro grecorromano conserva aún la acústica de sus mejores días en la civilización politeísta. Hoy en día se siguen celebrando en él conciertos y obras.

Las casas de Aquiles y algunos gladiadores están cerca del teatro y podemos ver aún mosaicos perfectamente conservados de los suelos de estas. 

Baños de Afrodita

Si eres un apasionado de la mitología griega, no puedes perderte los baños de Afrodita. La leyenda cuenta que quien se bañe en estas aguas preservará por siempre su juventud. Está adaptado al turismo pero es un lugar natural muy agradable si quieres hacer una parada entre monumentos y ruinas.

El lugar donde está situado está rodeado de vegetación y parajes naturales y una bonita parte de costa cercana. Además la zona está rodeada de tiendas y restaurantes por si quieres hacer algunas compras de productos típicos o estás cerca de la hora de cenar o de comer. 

Limassol, fusión de modernidad y tradición 

Limassol te dará la oportunidad de conocer más de cerca la forma de vida de los habitantes de Chipre. Siempre es interesante el turismo etnográfico y empaparse de la cultura del país que se visita entre monumentos y naturaleza. 

En esta ciudad, la segunda más grande de Chipre, podrás pasear por el casco antiguo y admirar la fortaleza medieval de la ciudad, algunas construcciones religiosas y monumentos.

Además de historia, la ciudad dispone de una gran oferta de entretenimiento moderno con su paseo marítimo de 14 kilómetros y numerosos restaurantes, tiendas y demás establecimientos modernos.

Es interesante también conocer los pueblos de su región montañosa, donde podrás acceder al estilo de vida más rural de Chipre. 

Los montes Troodos albergan distintos pueblos en los que puedes visitar más iglesias históricas y una bodega en la que podrás disfrutar de una cata de vinos de la zona.

“La frontera de todos los Estados miembros son fronteras de la Unión Europea. Por lo tanto, Frontex, y también las Armadas de los países miembros, tienen que velar por la integridad territorial de las fronteras y también evitar que miles de personas pierdan la vida”. Así ha reclamado el presidente del PP, Pablo Casado, que los barcos del ejército español impidan la llegada a España de embarcaciones con personas migrantes a bordo. Una exigencia que ya planteó Vox hace unos meses y que recibió la respuesta desde la propia Armada, que recordó que su obligación es la de auxiliar a esas personas, no la de bloquear su tránsito.

Casado ha visitado este viernes Chipre, donde ha sido recibido por el primer ministro, Nikos Anastasiadis. En una declaración posterior, el líder del PP ha destacado como uno de los “intereses comunes” de ambos países, al que ha sumado Grecia, donde estuvo el jueves, “es la política migratoria”. “En el caso de Chipre y España, esas oleadas migratorias han hecho que siempre nos hayamos defendido, y que hayamos planteado que es una política común de la UE.

El líder del PP ha sostenido que “España tiene una gran experiencia de una gran presión migratoria” y que cuando el PP ha estado en el Gobierno “esos flujos se han podido detener con una política dual”, basada en la “firmeza en la defensa de las fronteras, con medios materiales, personales, y en colaboración con Frontex” y la “cooperación” con los países de origen.

Casado ha recordado la crisis con Marruecos de la pasada primavera, cuando el país norteafricano azuzó a miles de personas a saltar la frontera, muchos de ellos menores, lo que provocó una situación explosiva tanto en la ciudad como en el Gobierno de coalición.

“Se utiliza la inmigración para desestabilizar la soberanía nacional”, ha dicho Casado, tras poner de ejemplo la actual situación en la frontera entre Bielorrusia y Polonia. El líder del PP ha dicho que “Ceuta y Melilla son las únicas ciudades de un Estado de la UE en África” y ha señalado que aquella oleada de mayo tuvo “motivaciones políticas”.

Casado ha asegurado que espera que se debata en el próximo Consejo Europeo sobre las cuotas de reparto de refugiados, así como de la política migratoria común. “Es una política europea, la frontera de todos los estados miembros son fronteras de la Unión”, ha dicho, para añadir: “Por lo tanto, Frontex y también las Armadas de los países miembros tienen que velar por la integridad territorial de las fronteras, y también evitar que miles de personas pierdan la vida, muchas veces explotados por mafias y por la miseria de sus países y conflictos bélicos”. “Por eso la firmeza en nuestras fronteras debe ir acompañada por la solidaridad europea en los países de origen”, ha concluido.

La idea de que la Armada ejerza una suerte de bloqueo en las rutas atlánticas y mediterránea ya la propuso Vox. El partido de Santiago Abascal recibió la contundente respuesta del almirante Teodoro López Calderón, jefe de la Armada: “Si cualquier barco de guerra de España se encuentra con una patera en una situación en donde la vida de los que están en ella está en peligro, su obligación de todo tipo, legal, moral, etcétera, es rescatarlos, y eso es lo que se haría”.

Pocos meses después de que Grace Ngo volara desde su Camerún natal al norte de Chipre, ocupado por Turquía, decidió dirigirse “hacia el oeste”. Los traficantes dirigieron a la estudiante en dirección a las murallas venecianas que atraviesan el corazón de Nicosia, la última capital dividida de Europa.

Poco antes de la medianoche del 24 de mayo, Ngo saltó de la autoproclamada República del Norte de Chipre a lo que esperaba que fuera la parte sur de la isla dividida por la guerra, reconocida internacionalmente como suelo chipriota.

“Sólo dije 'que Dios me proteja'”, recuerda la joven de 24 años, al describir el salto que la situó de golpe en la zona de seguridad patrullada por la ONU, donde ha quedado atrapada desde entonces. “Los muros eran muy altos. Me hice bastante daño en la pierna, pero estaba desesperada por llegar al oeste”, señala.

Daniel Djibrilla y Emil Etoundi, otros dos solicitantes de asilo de la minoría anglófona de Camerún, se encontraban en el mismo lugar esa noche, igualmente atraídos por las brillantes luces de la metrópolis europea en el horizonte. Al igual que Ngo, que afirma que no habría hecho la travesía si no hubiera sido víctima de abusos, ambos citaron la guerra civil de Camerún como el motivo que los llevó a dejar su hogar.

“Saltamos desde allí”, dice Etoundi, un antiguo soldado, señalando la línea de alto el fuego que ha dividido la isla, partida por motivos étnicos, desde que Turquía la invadió en 1974 tras un golpe de Estado que pretendía unir Chipre con Grecia. “No teníamos ni idea de que esto era tierra de nadie. No puedo creerlo”.

Tras la negativa del Gobierno del presidente Nicos Anastasiades a permitirles solicitar asilo, los tres cameruneses siguen atrapados en la Línea Verde o zona de seguridad bajo la protección de la agencia de la ONU para los refugiados, ACNUR, pero viven en tiendas de campaña y dependen de la voluntad de los demás.

Temor a nuevas llegadas

En el punto álgido de la crisis de los refugiados sirios de 2015, Chipre no estuvo en el punto de mira de los migrantes y recibió una cifra relativamente baja de entradas, ya que la mayoría intentaba atravesar Turquía y las islas del Egeo en su ruta hacia Europa. La situación cambió en 2018, cuando los traficantes empezaron a percibir el Estado más oriental de la UE como un punto de entrada fácil. El 21 de mayo, el Gobierno de Anastasiades declaró el estado de emergencia.

Las autoridades afirmaron que la isla mediterránea se enfrentaba a una gran presión por las continuas llegadas. La declaración se produjo después de que Chipre fuera censurada por un organismo de control de los derechos humanos en relación con las acusaciones de devolución ilegal de inmigrantes al mar.

A finales de 2020, cerca de 20.000 solicitudes de asilo estaban pendientes, según las autoridades grecochipriotas. En 2019, 13.648 personas solicitaron protección; una cifra sin precedentes. En los primeros seis meses de 2021, se habían presentado más de 5.000 solicitudes, más de la mitad del total de 2020.

Según la oficina de estadísticas de la UE, Eurostat, Chipre es el país del bloque comunitario con la mayor cifra per cápita de personas que solicitan asilo por primera vez dentro de la UE.

En declaraciones a The Guardian en vísperas de la cumbre de la UE en Eslovenia celebrada a mediados de julio, el ministro del Interior de Chipre, Nicos Nouris, indicó que “la situación es grave”. “Todos los centros [de acogida] están llenos y simplemente no tenemos capacidad para recibir a más personas. Si queremos hablar de solidaridad y responsabilidad, tenemos que apoyar a los Estados miembros que están en primera línea, como Chipre, que es el país que más solicitantes de asilo recibe”.

Según Nouris, la mayoría de los inmigrantes que entra en la parte grecochipriota lo hace de forma ilegal a través de Turquía y de zonas de Chipre sobre las que el país no tiene control.

En un contexto en el que las redes de contrabando de personas se aprovechan de la división, Nouris afirmó que existe un verdadero temor a que se abra un nuevo frente en una isla a la que los migrantes llegan tanto en barco como a lo largo de la línea de alto el fuego de 180 km.

“Tenemos que ser muy prudentes para que no se abra un nuevo paso”, afirma. “No estamos hablando de la situación concreta de estas tres personas, eso sería ridículo cuando vienen tantas. Pero si acepto a estas tres personas, entonces [estos cruces] serán la próxima práctica común. Vendrán por miles... Turquía los meterá en autobuses y los enviará a los puestos de control”.

La situación de los cameruneses ha evidenciado la postura dura de un Gobierno que, al igual que Grecia, se siente abandonado por Europa en materia de migración.

Condiciones “inaceptables”

“Tienen derecho a que se examinen sus solicitudes de asilo”, afirma la portavoz de la Agencia de la ONU para los Refugiados, Emilia Strovolidou, explicando que los tres solicitantes fueron devueltos a tierra de nadie tras acercarse a una patrulla de la ONU y dirigirse al puesto de control grecochipriota más cercano.

“Se trata de un caso inequívoco de personas que solicitan protección internacional y hemos llevado a cabo una serie de gestiones ante las autoridades competentes para que puedan acceder al procedimiento”.

Chipre está “obligado por la legislación internacional, de la UE y la nacional” a tramitar las solicitudes de asilo y a dar a las personas acceso a condiciones dignas en los centros de acogida, afirma Strovolidou. “Sus condiciones de vida ahora mismo, en tiendas de campaña y con un calor sofocante, son totalmente inaceptables”.

No son los primeros solicitantes de asilo que se quedan atrapados en la zona de seguridad, pero hasta ahora la situación no se había prolongado tanto. La saga de más de dos meses ha llevado a las organizaciones de derechos humanos a acusar al Gobierno de exagerar el número de llegadas y de generar un clima de miedo basado en la xenofobia y una histeria contra la inmigración alimentada por el ascenso del partido de extrema derecha Elam.

En una isla que depende de la mano de obra poco cualificada, las agencias de ayuda humanitaria afirman que a menudo son los extranjeros que ya están en Chipre con visados de estudiante o de trabajo los que solicitan asilo en un intento de prolongar su estancia de forma legal.

Corina Drousiotou, del Consejo de Refugiados de Chipre, afirma que el trabajo de los inmigrantes sostiene el sector agrícola. “A pesar de que la economía chipriota depende en gran medida de los extranjeros poco cualificados, la inmensa mayoría de los cuales trabajan en condiciones muy duras, con salarios bajos y derechos casi inexistentes, no hay voluntad política de abordar adecuadamente estas cuestiones”, afirma.

“Es necesario revisar completamente el sistema [de asilo] para garantizar la dignidad y la igualdad de derechos para todos, lo que a su vez tendrá múltiples beneficios para muchas industrias y la comunidad local”, señala.

Ngo, Djibrilla y Etoundi agradecerían la perspectiva de un trabajo. Sin embargo, con temperaturas que superan los 40 grados, los cameruneses esperan con impaciencia noticias bajo la sombra de una hilera de árboles plantados a lo largo de una delgada franja de grava de apenas un metro de ancho.

“Tengo 33 años. He desertado del ejército tras 10 años de servicio”, explica Etoundi, mientras Djibrilla reproduce en su teléfono móvil un espantoso vídeo que muestra decapitaciones en el conflicto de su país.

“No apoyo la lucha de los separatistas [cameruneses], pero tuve que irme porque no estaba de acuerdo con las órdenes de los militares. Si vuelvo, tendré que enfrentarme a la posibilidad de morir”, añade.

El ministro del Interior de Chipre afirma que el caso podría resolverse si la UE aceptara incluir la isla en un programa de reasentamiento.

“He escrito a la Comisión Europea diciendo que estamos dispuestos a transferirlos a otros Estados miembros, pero no he recibido respuesta”, subraya Nouris: “Si aceptan la propuesta, la situación se podría resolver con facilidad”.

Para la elaboración de este artículo se han cambiado los apellidos reales de Grace, Emil y Daniel por unos ficticios.

Traducción de Emma Reverter.

El futbolista grancanario David Omar Rodríguez Barrera, 'Deivid', se ha reincorporado este martes a la Unión Deportiva Las Palmas tras su cesión al Nea Salamina Famagusta FC, de Chipre, donde se encontraba desde finales del pasado mes de enero, según informa el club isleño.

La vuelta del defensa amarillo se produce tras la decisión de Chipre de dar por finalizada la temporada de fútbol debido a la crisis sanitaria del coronavirus (Covid-19).

Deivid, de 31 años y con pasado también en el Córdoba CF y Real Valladolid, se ha vuelto a ejercitar en la Ciudad Deportiva de Barranco Seco con sus compañeros en uno de los dos grupos con los que desde hoy trabaja Pepe Mel, entrenador del equipo amarillo.

En la presente campaña, Deivid ha participado únicamente en cinco partidos ligueros, con un total de 280 minutos, como titular ante Alcorcón, Mirandés y Numancia de Soria.

En la Copa del Rey fue titular en las dos eliminatorias ante Castellón y Badajoz, partido este último donde alcanzó la cifra de 100 partidos con la camiseta amarilla en sus diferentes etapas en la entidad, efemérides que le fue reconocida en los prolegómenos del derbi ante el CD Tenerife en el Estadio de Gran Canaria.

El CD Tenerife ha informado este jueves que el atacante onubense José Naranjo jugará en calidad de cedido hasta el 30 de junio en el AEK Larnaca, equipo de la Primera División del fútbol chipriota.

Naranjo, que fue uno de los principales fichajes en la temporada 2018/2019, esta campaña no ha tenido protagonismo en el conjunto blanquiazul, puesto que no ha entrado en los planes de Aritz López Garai, ni de Rubén Baraja.

En el transcurso de un año y medio como blanquiazul, José Naranjo ha disputado 49 partidos oficiales (46 de LaLiga SmartBank y tres de la Copa SM el Rey), en los que convirtió ocho goles.

Su última presencia como tinerfeñista, en la actual campaña, fue el pasado día 15 de enero, en la visita a la SD Huesca (2-1).

El defensa grancanario David Omar Rodríguez Barrera, 'Deivid', jugará cedido en el Nea Salamina Famagusta FC, de Chipre, hasta finalizar la presente temporada, según ha comunicado este miércoles la Unión Deportiva Las Palmas tras el acuerdo alcanzado entre las tres partes.

Deivid, quien ya ha pasado este miércoles el reconocimiento médico con su nuevo club, jugará a préstamo en el equipo chipriota, que actualmente milita en la Primera División.

Tras su paso por la entidad amarilla en las temporadas 2012-2013 y 2013-2014, Deivid fichó por el Córdoba CF, donde militó durante tres campañas, y posteriormente en el Real Valladolid, con el que consiguió el ascenso a Primera División en la temporada 2017-2018, antes de regresar a la Unión Deportiva.

En la presente campaña, el zaguero isleño, de 31 años, ha disputado cinco encuentros de LaLiga SmartBank, siendo titular en tres de ellos, ante Alcorcón, Mirandés y Numancia.

Además, en la Copa del Rey disputó las eliminatorias frente al CD Castellón y CD Badajoz, partido este último donde alcanzó la cifra de 100 partidos oficiales con la camiseta amarilla, efeméride por la que fue homenajeado en los prolegómenos del partido del pasado sábado ante el CD Tenerife en el estadio de Gran Canaria.

Un avión de fabricación española -el A400M- tiene un importante papel en dos de las campañas militares más controvertidas de Turquía:  la invasión de las regiones kurdas en el noreste de Siria y la ocupación ilegal del norte de Chipre.

Según una investigación de este periódico en colaboración con Lighthouse Reports, la aeronave se utiliza para desplegar tropas de élite en estos territorios. Ambas campañas militares han sido condenadas por todas las principales organizaciones internacionales, incluidas las Naciones Unidas y la Unión Europea. 

Las exportaciones a Turquía de estos aviones podrían ser ilegales según la normativa europea de exportación de armamento. La legislación establece que se debe denegar la licencia de exportación en el caso de que exista el riesgo de que pueda ser utilizado contra otro Estado miembro, como es el caso de Chipre.

El Gobierno de Ankara firmó un contrato en 2003 para adquirir 10 aviones A400M, fabricados en la planta de Airbus en Sevilla. El primero fue entregado en abril de 2014. En una entrevista en una revista turca de defensa, un vicepresidente de Airbus aseguraba que las entregas -que deben aprobarse anualmente por el Gobierno- durarían hasta 2022. También precisaba que los últimos tres aviones que se entregarían a Turquía contarían con “capacidades tácticas”. La primera invasión turca en en el norte de Siria se registró en agosto de 2016 y hubo otra en enero de 2018. 

Traslados de tropas al Kurdistán sirio

Los datos de registros de vuelos muestran cómo a partir del 7 de octubre (dos días antes de que empezara la invasión) los A400M comienzan a volar hacia aeropuertos cercanos a la frontera siria. Se observan dos vuelos entrando y saliendo de Hatay, en el sur del país, el mismo día 7 y el 15 de octubre. Los días 9, 15 y 16 de octubre se registran vuelos hacia la base aérea de Incirlik, también cerca de la frontera.

Durante los mismos días también hay evidencias en redes sociales de que los soldados se desplazan hacia esos aeropuertos. Diversas fotografías geolocalizadas en el aeropuerto de Hatay, donde se ven de fondo los mismos aviones registrados en los datos de vuelos, demuestran el envío de tropas hacia esa zona. 

Las imágenes y las fechas coinciden con otras fotografías tomadas en ese lugar durante esos días. Incluso la hora aproximada de la imagen, obtenida analizando las sombras de los militares fotografiados, coincide con las horas en que fueron tomadas las demás fotografías. 

Desde esos aeropuertos, soldados de las fuerzas especiales turcas -llamadas Özel Kuvvetler- fueron desplazados al frente en vehículos militares y autobuses civiles de color blanco. En otras ofensivas turcas, como la que se llevó a cabo en Afrin (Siria) en 2018, el ejército usó el mismo método para desplazar a sus tropas.

Esta investigación también ha podido geolocalizar estos autobuses en varios puntos del mapa gracias a las noticias publicadas en medios turcos y a las imágenes colgadas en la red. Todos los vehículos se dirigían hacia el paso fronterizo de Al-Rai, controlado por los turcos. 

Desde que el 9 de octubre empezara la invasión turca del territorio kurdo en el noreste de Siria, al menos 176.000 personas han sido desplazadas según la ONU y han muerto casi medio millar de personas. Según Amnistía Internacional, el ejército turco y sus aliados llevaron a cabo crímenes de guerra desde prácticamente el principio de la invasión.

Diversos países europeos anunciaron entonces un embargo a la venta de armas al ejército turco. España también se sumó pero sin que esto afectara a los contratos ya existentes. 

Chipre, un conflicto olvidado

A pesar de las continuas agresiones de Turquía a Chipre, otro estado miembro de la UE, España ha seguido vendiendo armamento al Gobierno de Erdogan que después se utiliza para apoyar la invasión turca en el norte de este país, según ha podido documentar esta investigación. 

Turquía invadió en 1974 el norte de Chipre y desde entonces el país está partido en dos. La república turca del norte de Chipre no está reconocida internacionalmente y, en 2014, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó al gobierno de Ankara a pagar 90 millones de euros a Chipre por las violaciones de derechos humanos en su invasión. A día de hoy, se calcula que el conflicto ha generado más de 228.000 desplazados.

Tanto los datos de registros de vuelos como fotografías obtenidas en redes sociales muestran un tráfico continuo de estos aviones hacia el aeropuerto de Ercan, en el norte de Chipre, para trasladar tropas. 

Debido a problemas en la base de datos de ADS-B, que monitoriza todos los vuelos militares, sólo hay disponibles en ese registro los datos de vuelos de los últimos tres meses. Con todo, se observan viajes de este avión de fabricación española los días 8, 9, 16 y 17 de julio así como el 9 de septiembre y el 4 de octubre. Otras bases de datos también muestran vuelos el 25 de marzo de 2019 y el 28 de noviembre de 2018.

Los aviones localizados tienen los números de registro 4B820B, 4B820E, 4B820C, 4B820F, 4B8210, 4B8212, 4B9211, 4B213 Y 4B8214. En la misma investigación también se han geolocalizado fotografías y vídeos de estos aviones en el mismo aeropuerto del norte de Chipre, concretamente el pasado 17 de julio.

La tensión territorial ha aumentado durante los últimos meses por la voluntad de Turquía de hacer perforaciones en el sur de Chipre en busca de gas, a pesar de que algunas empresas energéticas europeas ya tienen licencia para ello.

El Consejo de la Unión Europea instó el pasado julio al Gobierno turco a respetar la soberanía de Chipre y a paralizar los intentos de perforación. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, respondió que, si fuese necesario, su gobierno “no dudará en dar un paso como el que dio hace 45 años”.

Según los datos de exportaciones de armamento, España ha sido el principal exportador de aviones militares a Turquía. El Gobierno de Ankara se ha convertido además en el principal cliente armamentístico de España, recibiendo el 26% de las autorizaciones de exportaciones de armamento -que superan los 3.000 millones de euros- entre 2004 y 2017, según datos de la Secretaría de Comercio. 

El Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, al que está adscrito el órgano interministerial que autoriza las exportaciones de armas, no ha querido hacer ningún comentario para este reportaje.

Al menos 19 personas y otras 25 están desaparecidas tras el naufragio de una patera en la que viajaban 150 ocupantes frente a las costas del norte de Chipre, según ha informado la agencia de noticias turca Anatolia y Europa Press.

La operación ha sido llevada a cabo por agentes de la autodenominada República Turca del Norte de Chipre junto a guardacostas turcos. Han conseguido rescatar con vida a 103 migrantes y refugiados frente a la localidad de Yeni Erenkoy, al norte de la isla, que han sido trasladados a Turquía, de acuerdo con la agencia.

En 2016, la Unión llegó a un polémico acuerdo con Turquía que redujo drásticamente las llegadas a Grecia y ha dejado a miles de personas confinadas en las islas. Desde entonces, los guardacostas turcos tratan de frenar el avance de las embarcaciones que intentan alcanzar las islas griegas y las devuelven a Turquía.

Según datos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), un total de 108 personas han llegado a Chipre en lo que va de año. Al menos 45 migrantes y refugiados han muerto en su intento de llegar a las costas europeas a través del mar Egeo.

Las ONG especializadas y organismos como Acnur reclaman la puesta en marcha de vías seguras y legales para evitar que estas personas se vean empujadas a arriesgar su vida en el Mediterráneo.

Sener Levent tiene una misión. Ha sobrevivido a un ataque de una multitud violenta y a dos tiroteos. También le dejaron un perro muerto en su puerta. Pero nada de eso ha impedido al editor seguir desafiando al presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan.

Con orgullo, afirma que su periódico turco-chipriota, Afrika, es el único periódico en turco que está denunciando la ofensiva militar de Ankara contra los combatientes kurdos en el norte de Siria.

“Seguiré contando la verdad”, señala Levent, que en enero se libró por poco de ser linchado cuando un grupo de ultranacionalistas incitados por Erdogan atacaron las instalaciones de la publicación, situadas en el norte de Chipre controlado por Turquía. “El Ejército turco entró en Siria y en el enclave kurdo de Afrin para llevar a cabo una masacre y ocupar el país, tal y como han hecho aquí”.

Esta resistencia no ha pasado desapercibida. La represión a los medios de comunicación está en el centro de una creciente preocupación internacional por el estilo cada vez más autoritario de Erdogan. Tras el intento fallido de golpe de Estado de julio de 2016, más de 150 periodistas han sido encarcelados, muchos de ellos con acusaciones de terrorismo poco convincentes. Las críticas a la operación de Turquía en Siria ocupan un lugar destacado en las supuestas infracciones, por eso el periódico de Levent está en el punto de mira de Erdogan.

“Ser buena persona ahora en Turquía es un crimen porque si eres bueno eres encarcelado”, lamenta sentado tras una mesa desordenada llena de montones de papeles. “Incluso es un crimen decir 'no' a la guerra en Turquía. Ningún país es mi enemigo, pero estoy absolutamente en contra de Erdogan y de su régimen islamo-fascista. ¿Por qué empezó esta guerra? Porque necesita que esta guerra consolide su poder”, añade.

Afrika es uno de los 20 periódicos producidos en el norte de Chipre, la república escindida donde Ankara ha mantenido a 35.000 soldados desde su invasión como respuesta al golpe de 1974 que pretendía la unificación con Grecia.

Gestionado con un apretado presupuesto, su circulación es de unos 2.000 ejemplares. Su presencia en la web también es limitada. Incluso entre los turco-chipriotas, las visiones disidentes de Levent –se niega a someterse a la línea promovida por Ankara de que la misión de 1974 fue una “operación de paz”– provocan burlas. Su propio despacho, al fondo de un largo, desnudo y oscuro pasillo, está decorado con tapices del Che Guevara y otros héroes de la izquierda que, como él, también fueron menospreciados en su momento como “marginales” y “provocadores”, recuerda sonriendo este bohemio de 70 años.

Controlar las “voces desagradables”

Afrika se llamó originalmente Avrupa [Europa], pero tuvo que adoptar el nuevo nombre cuando el Gobierno de Chipre del Norte obligó a cerrarlo en 2001. “Quería llamarlo New Avrupa, pero no me iban a dejar, así que lo llamé Afrika para transmitir la idea de que aquí reina la ley de la jungla”, afirma con picardía.

Mientras el editor disfruta claramente molestando al Gobierno de Ankara, los turco-chipriotas se han solidarizado con él. A medida que Erdogan busca aplastar a la oposición en el periodo previo a las elecciones presidenciales y legislativas de junio, a muchos les preocupa que se señale a Afrika.

Unas pocas horas después de ordenar la ofensiva sobre Afrin, el presidente turco habló en un mitin y denunció al periódico, calificándolo de “barato y repugnante”. Erdogan criticó la publicación por comparar la ofensiva de Siria con las acciones de Turquía de 1974 y exhortó a sus “hermanos en Chipre del Norte a dar la respuesta necesaria”.

Al día siguiente, el local de Afrika, situado en el primer piso de un edificio, fue atacado por manifestantes nacionalistas que respondieron a su llamada y que lanzaron botellas y piedras. El primer ministro de Turquía, Binali Yildirim, volvió a plantear la cuestión de Afrika en marzo, apelando a su contraparte turco-chipriota, Tufan Erhürman, para que controlase a las “voces desagradables”.

Todo esto deja estupefacto a Levent, nacido y criado en la isla cuando era una colonia británica. “Es una locura que un hombre tan poderoso tenga miedo de un periódico tan pequeño”, sostiene con su voz grave a causa de los cigarrillos Dunhill que fuma. “Estoy muy orgulloso de ser el único periódico en turco que escribe sobre lo que realmente está pasando en Afrin”.

La agitación del nacionalismo

La sede todavía tiene restos del ataque. Un mes después, Levent sigue teniendo las ventanas de la redacción rotas y tapadas con una gruesa tabla, obligando a sus empleados a trabajar en la penumbra. El balcón, que los manifestantes intentaron escalar, sigue bloqueado, reforzando la sensación de sitio. Todavía hay sangre en la pared y un tajo en la puerta principal, un crudo recordatorio de la bala que la atravesó cuando apareció un aspirante a asesino en 2011.

Ahora Levent tiene una pantalla en su escritorio donde puede ver las cámaras de seguridad que vigilan la entrada. Desde el ataque en enero, va al trabajo con una pistola. “Creo que habrá una batalla si vuelven”, afirma.

El periodista afirma que sigue asombrado de que a la policía le llevase tanto tiempo detener el ataque, dado que el edificio se sitúa entre el Parlamento, la sede presidencial y la embajada de Turquía. La policía solo respondió cuando el presidente de Chipre del Norte, Mustafa Akinci, intervino. Aunque se distancia de la visión de Levent, Akinci criticó el ataque definiéndolo como un asalto a la libertad de expresión.

Poco después, miles de turco-chipriotas salieron a la calle para protestar contra el papel de Turquía en la agitación de grupos “fascistas” para silenciar a Afrika y a otras voces disidentes.

Seis de los protagonistas del ataque fueron detenidos y condenados a penas de cárcel de entre dos y seis meses. Otros nueve están fugados.

Su caso ha sido planteado en la Unión Europea por el gobierno internacionalmente reconocido del sur de la isla. Aunque las leyes comunitarias están suspendidas en el norte por el estatus dividido de la isla, los turco-chipriotas son ciudadanos de la Unión Europea.

Levent reconoce que el canal de 65 kilómetros que separa Chipre de Turquía sirve como medida de protección de la que los críticos en tierra continental turca no gozan, pero le preocupa que las suaves condenas provoquen más actos de violencia en un momento en el que incluso un tuit mal redactado es considerado en Turquía como un delito.

“Todos los días me pregunto dónde está la justicia. ¿Por qué no se ha arrestado a los otros?”, afirma. “Otro ataque puede llegar esta noche, mañana o en cualquier momento”.

“Tengo una filosofía particular. No tener miedo”, asegura. Levent añade que cuando las cosas se ponen difíciles, le guía el discurso de Hamlet de “la preparación lo es todo”. “Una persona vive una vez y muere una vez. Si vas a morir, al menos hazlo con honor”, sentencia.

Traducido por Javier Biosca Azcoiti

El Gobierno de Chipre ha recaudado más de 4.000 millones de euros desde 2013 facilitando la ciudadanía a millonarios. De este modo, los beneficiarios obtenían el derecho a vivir y trabajar en Europa a cambio de inversiones en el país. Se cree que solo el año pasado se entregaron más de 400 pasaportes a través de este sistema.

The Guardian ha tenido acceso a la lista de nombres de aquellos que se han beneficiado del programa 'ciudadanía mediante inversión' de Chipre. La lista refleja detalladamente la amplia variedad de personas que se han acogido a este sistema, aunque nada indica que hayan cometido un delito haciéndolo. También refleja hasta qué punto el interés de la élite rusa y ucraniana ha impulsado este programa.

Normalmente, los programas de “visados de oro”, mediante los cuales los países venden pasaportes o ciudadanía a cambio de inversiones, se llevan a cabo en absoluto secreto. Solo Malta ha llegado a publicar los nombres de sus beneficiarios. Antes de 2013, los ministros chipriotas entregaban la ciudadanía de una manera discrecional en lo que constituía una versión menos formal del actual sistema.

El ministro de Hacienda de Chipre asegura que el programa va dirigido a “inversores reales que establezcan una base empresarial y la residencia permanente en Chipre”. Muchos de los cientos de nombres a los que ha accedido the Guardian son destacados empresarios o individuos con influencia política en sus países de origen.

Beneficiarios vinculados a la corrupción

Leonid Lebedev, exdiputado ruso y dueño único de Sintez Group, es uno de los cientos de ciudadanos rusos que habrían adquirido la ciudadanía chipriota. Forbes calcula que su riqueza personal es superior a 1.000 millones de euros.

Otro nombre políticamente sensible es el de Alexander Ponomarenko, un empresario industrial ruso con unos activos de unos 2.500 millones de euros. En 2011, Ponomarenko pagó supuestamente 300 millones de euros por un palacio construido para el uso personal del presidente ruso Vladímir Putin. Ponomarenko adquirió la ciudadanía en 2016. Ni Lebedev ni Ponomarenko han querido hacer comentarios sobre este asunto.

Los ucranianos Gennady Bogolyunov y su antiguo socio de negocios, Igor Kolomoisky, fundaron PrivatBank en los 90 y fueron los principales accionistas del mismo hasta que el Gobierno ucraniano lo nacionalizó en 2016. El Banco Central ucraniano acusó a los dos socios de haber sacado ilegalmente 3.500 millones de euros de PrivatBank.

El abogado en representación de Bogolyunov ha confirmado que este recibió el pasaporte chipriota en 2010 “como resultado de sus importantes inversiones en el país (a través de varias empresas) y el cumplimiento pleno de los requisitos legales vigentes en el momento”. El abogado afirma que las acusaciones en relación a PrivatBank “no tienen fundamento, son falsas y difamatorias” y asegura que ha iniciado un proceso judicial por su nacionalización.

“Se le dio la ciudadanía de Chipre en reconocimiento de sus importantes inversiones en el país”, dice un portavoz de Kolomoisky. Kolomoisky también ha tomado medidas judiciales en Ucrania en relación a las acusaciones sobre PrivatBank.

Nikita Mishin, fundador y director comercial de Severstaltrans y antiguo miembro del Consejo de Expertos de Rusia, un órgano de asesores no dependientes del Gobierno, no ha negado haber recibido la ciudadanía chipriota en 2015.

Konstantin Stetsenko es el socio director de Invest Capital Ukraine (ICU), encargado de asesorar al presidente Petro Poroshenko en la venta de su negocio de repostería. Un representante de Stetsenko sostiene que ICU tenía operaciones en Chipre y que “la ciudadanía de Stetsenko es una ayuda en estas circunstancias”. Stetsenko adquirió la ciudadanía el año pasado.

El primo de Asad, chipriota por un año

Rami Makhlouf, primo del presidente sirio Bashar al Asad, figuraba en la lista de sanciones impuesta por Estados Unidos en 2008 por acusaciones de corrupción. Chipre le entregó la ciudadanía en 2010. No está claro qué controles se llevaron a cabo en su solicitud. Makhlouf, que posteriormente también fue sancionado en 2011 por la UE y cuya ciudadanía chipriota fue revocada tras el estallido de la guerra civil en Siria, no ha querido hacer comentarios.

El primo del dirigente sirio no recibió su ciudadanía a través del actual sistema, según informa Chipre, añadiendo que el programa de 2013 “establece un proceso mejorado y más transparente”. Chipre asegura que su decisión de retirar posteriormente la ciudadanía a Makhlouf es una muestra de su disposición a tomar medidas correctivas.

Konstantin Grigorishin es el principal inversor en la empresa ucraniana de servicios públicos Energy Standard Group y, de acuerdo con Forbes, un fan de la natación con una colección de arte valorada en 250 millones de euros. Sus oponentes lo describen como un oligarca por sus supuestos vínculos con el presidente Poroshenko; él lo niega. Grigorishin no ha querido confirmar si recibió la ciudadanía chipriota en 2010.

El multimillonario Teddy Sagi obtuvo la ciudadanía chipriota en 2009. Sagi es el accionista mayoritario de la empresa propietaria de Camden Market y también fundó la empresa Playtech, que proporciona servicios y software de juego. Un representante de Sagi no niega la adquisición de la ciudadanía, pero cuestiona que el pasaporte chipriota se pueda calificar justamente de “visado de oro”.

El origen de la venta de pasaportes

Poco conocida fuera de los círculos ricos, la industria del visado de oro apareció por primera vez en 1984, cuando las pequeñas islas de San Cristóbal y Nieves decidieron atraer inversiones a cambio de pasaportes.

Más tarde, países de todo el mundo siguieron su ejemplo, estableciendo sistemas para entregar a inversores extranjeros pasaportes y visados de residencia o ciudadanía a cambio de dinero. La inversión inmobiliaria suele ser un requerimiento fundamental en este tipo de sistemas.

Los bufetes de abogados que ofrecen asistencia a aquellos con una posible necesidad de un segundo o tercer pasaporte anuncian este tipo de programas en al menos una decena de países, incluido Reino Unido.

Los defensores de esta industria argumentan que estos sistemas atraen talento y riqueza en un momento en el que los fondos públicos en todo el mundo se enfrentan a déficits presupuestarios. Otros también argumentan que dan a aquellos con espíritu empresarial la posibilidad de buscar un vida mejor lejos de países represivos.

Por el contrario, los críticos denuncian estos sistemas por codiciosos y cínicos y sostienen que dañan el concepto de ciudadanía. Del mismo modo, también cuestionan el valor social de un inversor extranjero que compra propiedad que a menudo se deja deshabitada.

Aunque secreta, la industria ha sufrido varios escándalos en los últimos años. En 2013, 11 funcionarios portugueses fueron detenidos tras una investigación policial –cuyo nombre en clave era Operación Laberinto– que empezó a examinar si se habían emitido visados de oro de forma corrupta. A principios de este año se designó como sospechoso al exministro de Inmigración portugués como parte de esta operación.

Políticos de Malta han sido acusados de participar en un supuesto sistema de pago de favores relacionado con pasaportes, los cuales ha vendido desde 2014. En Estados Unidos ha salido a la luz recientemente que la antigua empresa del asesor y yerno de Trump, Jared Kushner, ofrecía visados a empresarios chinos que invirtiesen en los proyectos de construcción de la compañía.

A principios de este año the Guardian informó de que el hijo de un empresario kazajo acusado de un fraude multimillonario en su propio banco recibió un “visado de inversor” por el Gobierno británico, a pesar de haber informado de que el dinero se lo había entregado su padre. El interés por el visado Tier 1 de inversor en Reino Unido se ha reducido tras las nuevas normas que exigen controles financieros más rigurosos.

Incluso San Cristóbal y Nieves, país creador original de estos programas, ha sido incapaz de librarse del escándalo. En 2014, la oficina estadounidense encargada de los delitos financieros advirtió que los criminales estaban comprando sus pasaportes “con el propósito de participar en actividades financieras ilegales”.

Traducido por Javier Biosca Azcoiti

¿Qué es un corralito?

Es una medida que busca controlar una salida masiva de capitales de los bancos para evitar que estos entren en quiebra. El término se acuñó en Argentina en diciembre de 2001, cuando el Gobierno de Fernando de la Rúa la retirada de efectivo de plazos fijos y cuentas corrientes a 250 pesos argentinos por semana y persona. La medida estuvo vigente hasta el 2 de diciembre de 2002, pero ya 17 días después de su aplicación la presión en la calle acabó provocando la renuncia del presidente De la Rúa.

¿Y por qué se llama corralito?

El nombre sale de la expresión utilizada en Argentina para denominar a los parques infantiles. Un periodista local, Antonio Laje, utilizó el término para referirse a los bancos como prisiones de las que el dinero, como los niños, no debía escaparse.

¿Qué diferencia hay entre corralito, corralón y corrida bancaria?

El corralón se adoptó en Argentina un mes después del corralito. Tras la limitación en la disposición de fondos, el Gobierno decretó el fin de la convertibilidad fija de la moneda argentina, por la que un peso equivalía a un dólar norteamericano. Un dólar pasó a cambiarse por ley por tres pesos, con lo que las deudas se redujeron a un tercio, pero también el valor de los ahorros de los argentinos. Es el escenario al que se enfrentarían los griegos si se vieran obligados a abandonar el euro y tuvieran que adoptar una nueva moneda. Al menos, aquellos que no hayan sacado su dinero del país. La corrida bancaria es el escenario más extremo y el que pretenden evitar medidas como el corralito y el corralón: una retirada masiva de depósitos bancarios llevada a cabo por gran cantidad de clientes, que puede propiciar la caída de una o varias entidades.

¿Qué son las vacaciones bancarias?

Se llaman así porque es como si los bancos se cogieran unas vacaciones de emergencia para evitar abrir. Es una medida previa y necesaria para el control de cambios pero de carácter más temporal (y menos alarmista en principio). Los bancos no abren para evitar escenas de miles de clientes agolpándose en las ventanillas y además no tienen que rechazar las órdenes porque simplemente no se pueden ejecutar por estar cerrados. De facto, esto supone un control del capital que se suma a otras medidas como las restricciones de retirada de efectivo de los cajeros.

El anuncio del primer ministro griego, Alexis Tsipras, de iniciar unas vacaciones bancarias ha estado precedido por la negativa del Banco Central Europeo (BCE) a aumentar la línea de liquidez de emergencia (ELA, por sus siglas en inglés) a los bancos helenos. Atenas ha decretado el cierre de los bancos hasta, como mínimo, el lunes 6 de julio a medianoche, jornada posterior a la celebración del referéndum que Atenas ha convocado para que el próximo domingo los griegos voten si aprueban la última propuesta presentada por la troika.

Entonces, ¿esto de Grecia es un corralito?

Partiendo de la base de que el término “corralito” es una palabra inventada por los medios de comunicación, sí, en tanto en cuanto no se puede disponer libremente del dinero en Grecia. La intensidad y duración del corralito están por determinar. El primero que se fijó en la zona del euro, el de Chipre, tardó casi dos años en levantarse por completo.

¿Cuál es la diferencia entre este corralito y el de Chipre?

¿Cuál es la diferencia entre este corralito y el de Chipre?El último antecedente de un corralito en la zona del euro es el de Chipre en marzo de 2013. La retirada de efectivo en los cajeros empezó con 100 euros y se elevó más tarde a 300 euros. También se impusieron limitaciones a los movimientos de capital, como el pago con tarjeta en el extranjero (5.000 euros al mes por cuenta y cliente) y se prohibió la transferencia de fondos por vía electrónica, salvo autorización previa. Estas medidas se efectuaron después de que Chipre y el Eurogrupo llegaran a un acuerdo para la recepción de 10.000 millones en forma de rescate a cambio de pérdidas para los depositantes, incluidos depósitos garantizados de hasta 100.000 euros.

La diferencia más importante es que el corralito en Chipre se impuso de acuerdo con el BCE y el Eurogrupo y esta sincronización facilitó mucho el manejo de ciertas situaciones. Por ejemplo, cuando los cajeros se quedaban sin efectivo, el BCE les enviaba dinero (hablamos de billetes físicos). Además, se impuso una quita a los depositantes, algo de lo que ni se habla ahora porque sin fuga de capitales no hay un problema como tal de solvencia en la banca griega (ya rescatada anteriormente). La economía chipriota tenía un elevado problema de refugio de capitales de inversores rusos que depositaban el dinero en las isla por sus bajísimos impuestos. El corralito estaba muy enfocado a atrapar el dinero de estos inversores.

¿Cuáles son las características del corralito griego?

Además del cierre de las sucursales bancarias, el corralito griego implica la imposición de un tope de 60 euros diarios a las retiradas de efectivo en los cajeros hasta nuevo aviso. La medida no afecta a las compras con tarjeta (se podrán realizar pagos sin límite monetario dentro del país, aunque en muchas zonas rurales es difícil hacerlo) ni a los turistas, que podrán realizar transacciones y retiradas de efectivo en los cajeros automáticos utilizando las tarjetas de crédito o débito emitidas en sus países de origen.

Las transacciones bancarias entre entidades helenas sí se podrán realizar sin restricción. En cuanto a las extranjeras, se limitarán a operaciones de primer necesidad como la compra de medicinas o el pago de costes médicos. Respecto al pago de las pensiones, varias sucursales bancarias han abierto este lunes para pagar a los pensionistas que no puedan utilizar las tarjetas bancarias para recibir su asignación. El corralito griego entra en vigor en un momento especialmente sensible, pues coincide con el pago de pensiones y salarios, así como con el vencimiento de facturas.

¿Había otra solución para Grecia?

El domingo por la tarde, no. La única solución ante el mantenimiento del BCE de una línea de liquidez insuficiente para atender la demanda de retirada de efectivo y de movimientos de capitales, el control de capitales era la única forma de taponar la herida. Aunque no es una medida deseable en ningún caso, es necesaria para poder estabilizar el sistema bancario y darle una oportunidad a las entidades financieras y al país de ganar tiempo. Cabe recordar que ahora era el BCE el que reponía cada euro que salía de la economía griega. Pero esos euros solo servían para especular, hay que devolverlos y es un dinero ficticio que en ningún caso servía para la inversión en el país. La gestión de la confianza y de las expectativas son clave para que las medidas sean temporales.

¿Hay casos de éxito?

Sí. El primero es el de Chipre que dos años después ha levantado sus controles, sigue en el euro y no está en el punto de mria internacional. Pero el caso más exitoso es el de Islandia. Impuso medidas de control de cambio en 2008, ha tardado casi 7 años en levantarlas pero la economía islandesa crece a todo tren y ha saneado el sistema financiero. Bien es cierto que las medidas de control de capital en Islandia tenían más similitudes con el caso chipriota. Imponían una quita del 39% a los depósitos que se sacaran de los tres grandes bancos rescatados y la población no se vio tan afectada como puede serlo ahora en Grecia.

¿Tiene riesgo España de caer en un corralito? ¿Saco mi dinero?

No. Y lo lógico ante el contagio de la desconfianza en los países de la periferia del euro es una llamada a la serenidad por parte de sus gobernantes y la orden por parte del BCE de permitir sacar liquidez de forma ilimitada de las entidades financieras para demostrar que no hay ningún riesgo para los ahorros. En este momento la banca española está ya rescatada y ni los depósitos ni otros productos financieros corren peligro.

Otra cosa es si tienes algo invertido en acciones: prepárate para unas semanas de infarto. En cuanto a los bonos, si tienes españoles te puedes encontrar con la sorpresa de que te den más rentabilidad de la esperada debido a que sube la percepción del riesgo sobre España.