El club con mejor palmarés deportivo y mayor capital del mundo elige este domingo a la persona que lo dirigirá hasta el 2030. Una votación restringida, a la que solo tienen acceso unas 70.000 personas, que influirá en lo deportivo pero también en cómo el Real Madrid modelará la ciudad en función de sus intereses económicos durante los próximos años.

La votación tendrá lugar en el pabellón de baloncesto de la Ciudad Real Madrid de Valdebebas. Un entorno que cambiará completamente pero que lo hará en un sentido o en otro en función del candidato elegido. Florentino Pérez (Madrid, 1947) es quien se presenta a la reelección después de más de dos décadas como presidente, divididas en dos etapas. Enrique Riquelme (Cox, Alicante, 1989) es el primer candidato que se atreve a plantar cara a Florentino desde el año 2009, cuando el ahora dirigente blanco inició el periodo de cinco mandatos sin contrincantes electorales.

El Real Madrid posee desde el año 2011 unos terrenos de gran extensión en Valdebebas, fruto de un acuerdo con el Ayuntamiento de Madrid, que le entregó varias propiedades de un barrio entonces sin urbanizar para compensar una parcela que no le podía entregar en Las Tablas. El trato venía de lejos, porque era una deriva de la operación urbanística gestada en la zona ahora de las cinco torres, que trajo grandes beneficios económicos para el club merengue.

Sobre parte de esos terrenos el Real Madrid construyó su nueva ciudad deportiva y dejó en barbecho el resto. Hasta que hace un año Florentino Pérez desveló sus planes para estas 85 hectáreas: el Madrid Innovation District, un campus tecnológico que se levantará con una inversión de 8.500 millones de euros. Siempre que el Ayuntamiento de Madrid acceda a recalificar esos terrenos, que actualmente solo son aptos para usos deportivos.

“Siempre soñé con un centro tecnológico como el de Silicon Valley (...) el de Valdebebas va a ser el mejor centro de Europa seguro”, explicaba el actual presidente del Real Madrid durante una entrevista esta semana en El Español. Su objetivo es que este espacio genere “nuevos ingresos” para que el Real Madrid “siga siendo líder en lo deportivo, lo económico y lo social”.

Aunque no existe una tasación oficial del valor de los terrenos madridistas en Valdebebas, Pérez aseguró hace unos días que podría superar los mil millones de euros, gracias a la evolución de este barrio, convertido en uno de los lugares de moda de Madrid, a un paso del aeropuerto de Barajas y destino de numerosas inversiones promovidas por Ayuntamiento y Comunidad como la Ciudad de la Justicia, la Fórmula 1 o el Hospital Zendal. Allí se construirán hasta siete estaciones de Metro.

El otro candidato, Enrique Riquelme, apuesta por usar los mismos terrenos para construir lo que ha llamado la Ciudad del Socio, un complejo deportivo y cultural con pistas de tenis, pádel, centro comercial, grandes plazas y un complejo de piscinas. Allí quiere levantar un pabellón para 15.000 espectadores que se convierta en la casa del Real Madrid de baloncesto y pueda trasladar eventos como los conciertos que no puede celebrar todavía en el Bernabéu.

La idea no ha gustado a Florentino, que calificó hace unos días esta ciudad de “proyecto trasnochado de pádel y piscinas”, explicó en una reunión con peñas del Real Madrid. “Es como si usted tiene una parcela que vale 1.000 millones en la Castellana y quiere poner unos columpios”, había comparado unos días antes durante una entrevista en El País.

La posible venta del club

“El Real Madrid no se vende” es el primer punto del programa electoral de Enrique Riquelme, quien ha agitado la posibilidad de que el club termine siendo comprado por capitales extranjeros durante toda la campaña. “El riesgo no es solo cuánto se vende, el riesgo es abrir la puerta”, dice sobre los planes de Florentino, a la vez que duda de que no haya contraprestaciones en la entrega del 5% del club. “Nadie compra una parte del mejor club del mundo a cambio de nada”, advierte.

La alarma viene por varias declaraciones de Florentino Pérez, quien se aferra a la idea de convocar una Junta después de su reelección para aprobar la entrada de capitales. Todavía no ha dicho cómo, pero sí ha cifrado que puede poner a la venta hasta un 5% de la entidad, con el objetivo de obtener liquidez y tener una valoración real del club (que saldría de multiplicar por 20 lo que pagara el inversor).

¿A quién ofrecería esta venta? “Puede ser una gran marca que tenga como objetivo vincularse con el Real Madrid, pero no va a tener derecho a nada”, aseguraba el hasta ahora presidente en una entrevista en El Español. El caramelo que pone en la boca de los 100.000 socios actuales es que con esa entrada de capital cada carné tendrá un valor concreto. “Forbes dice que el Real Madrid vale 10.000 millones, aunque yo creo que más, y mi propuesta es que ese patrimonio vaya directamente a los socios”, explica Florentino. “Ahora somos dueños solo de un patrimonio sentimental y quiero que la vinculación del socio del Real Madrid se fortalezca y vaya más allá de su muerte. Es decir, que ese patrimonio económico sea heredado por sus hijos o su familia”. Si damos por buena la cifra de la revista económica citada, tocan a 100.000 euros por socio.

Riquelme siembra dudas razonables sobre este cambio legal —que Florentino no ha detallado— ya que daría entrada a posibles intercambios de capital por acciones del club. “Podrían ser las últimas elecciones del Real Madrid”, alerta ante la posibilidad de que un grupo económico se haga con el control merengue. “Mientras otros grandes clubes acabaron en manos de fondos, magnates o estados, el Madrid mantuvo un modelo único”, añade para recordar que —al igual que el Barcelona, Osasuna o el Athletic de Bilbao— el Real Madrid no se ha convertido en una sociedad anónima deportiva y la propiedad no puede ser todavía puesta a la venta. Ejemplos de lo contrario se pueden encontrar recientemente en la misma ciudad: el fondo estadounidense Apollo compró en noviembre la mayoría de acciones del Atlético de Madrid.

La polémica reforma del Bernabéu y los conciertos

Si de algo están sirviendo estas elecciones es para que el Real Madrid arroje alguna información sobre la reciente reforma del estadio Santiago Bernabéu, de la que hasta ahora había mantenido ocultos casi todos sus datos. Florentino Pérez reconoció haber gastado unos 1.300 millones de euros en la remodelación. Buena parte de ellos se invirtieron en el hipogeo que oculta el césped para permitir la celebración de conciertos, hasta ahora vetados por la justicia.

El presidente blanco metió al Real Madrid en varios créditos con los que abonar la reforma, deuda de la que restan unos 1.000 millones. “Por el Bernabéu, tenemos que pagar 60 millones al año. La mitad en intereses y la otra mitad en principal”, aseguraba esta semana. “Podemos hacer frente a esos pagos porque solamente el beneficio que hemos sacado con los nuevos asientos es de 150 millones”, decía. Aunque la principal fuente de ingresos —los conciertos— son de momento imposibles de celebrar porque el estadio no contiene bien el ruido que generan y cada actuación celebrada incumple los límites legales marcados por la normativa municipal.

El Real Madrid lleva más de un año de obras para mitigar el impacto acústico de la música en las viviendas que rodean su estadio, pero va a tener que echar mano de influencia política para que tanto Ayuso como Almeida hagan “unas normas especiales” con las que esquivar los actuales límites por ruido. De momento ya ha anunciado la vuelta de los conciertos ante una sentencia que exime a su mano derecha, José Ángel Sánchez, de responsabilidad penal ante las molestias que genere. Pero los vecinos denunciantes le recuerdan que las sanciones recaerían en las empresas promotoras de los eventos, lo que hace difícil que nadie quiera actuar en un recinto con problemas acústicos.

Riquelme critica abiertamente el resultado de las obras en el Bernabéu y, sobre todo, el dispendio en crear un estadio para eventos que no puede organizar conciertos. También lamenta que los socios no hayan experimentado las mejoras y que la mayoría de la inversión ha ido para mejorar los palcos VIP, destinados a empresas. Y cree que el club debe llevarse bien con la ciudad y reenfocar las molestias que hasta ahora ha ocasionado a los vecinos. De momento, parece querer llevarse los eventos a Valdebebas, que celebraría en el nuevo pabellón de baloncesto y en otras ágoras previstas en aquel espacio.

El descenso se terminará de decidir en la última jornada de LaLiga EA Sports, con dos plazas en liza para cinco aspirantes, que tratarán de librarse de la quema: Girona, Elche, Mallorca, Levante y Osasuna. El único equipo que no tiene posibilidades de salvarse es el Real Oviedo, descendido matemáticamente desde hace varias jornadas y que la temporada que viene jugará en la LaLiga Hypermotion, nombre de la segunda división del fútbol profesional. 

Dos de ellos, el Girona y el Elche, se enfrentan directamente en Montilivi. Los locales (40 puntos) afrontan una final: tienen que ganar sí o sí. En el caso de los visitantes (42 puntos), les basta un empate o también un triunfo. 

Todavía hay esperanza para el Levante, que visita al Betis y que está a punto de obrar un milagro futbolístico. El conjunto granota solo baja de categoría si pierde, si el Elche no suma en Montilivi, más que no gane el Mallorca ni que pierda Osasuna. Todo a la vez. 

Osasuna también sabe que se salva si empata o gana en Getafe. Incluso en la derrota tiene opciones de permanecer en Primera, siempre que el Elche no pierda, el Mallorca no gane o el Levante no sea derrotado en la última jornada. 

Más difícil lo tienen el Mallorca, el único equipo que no depende de sí mismo en esta última jornada de LaLiga EA Sports. Primero deberá hacer los deberes ante el Real Oviedo, ya descendido, y esperar a ver lo que pasa en el resto de campos. 

Al equipo de Martín Demichelis (39 puntos), que encadena dos derrotas y cuatro choques sin ganar, no le queda otra que vencer y que se den los siguientes resultados: las derrotas a la vez de Elche y Osasuna más algún punto del Levante. En el triple empate con ilicitanos y navarros, el bloque balear se salva por su mejor puntuación entre los tres.

Así está la parte baja de LaLiga EA Sports antes de que se dispute la última jornada: 

Hora y dónde ver la última jornada de LaLiga por TV

Gran parte de la última jornada de la LaLiga EA Sports se jugará en horario unificado, porque muchos equipos se juegan el descenso y otros puestos europeos. Para esos conjuntos, los partidos se disputarán el sábado, 23 de mayo, a las 21:00 horas. Los encuentros se podrán ver por televisión a través de Movistar+ y DAZN.

El FC Barcelona ha conseguido el título liguero este año y ya suma dos seguidas. El Real Madrid, por lo tanto, lleva dos temporadas en blanco. El Atlético de Madrid lleva cinco años sin ganar la liga. El Valencia fue el último equipo fuera de ese trío en ganar LaLiga, y fue en 2004. Han pasado 22 años. Y el último equipo en ganar la liga por primera vez en su historia fue el Deportivo de La Coruña, en el año 2000. Veintiséis años después, el décimo campeón de LaLiga (solo 9 equipos han conseguido alguna vez el título de liga) no aparece por ningún lado. Y la pregunta ya no es cuándo llegará, si no si realmente se puede llegar a dar.

LaLiga tiene 95 años de historia y solo nueve equipos distintos han levantado el título: Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Athletic Club, Valencia, Real Sociedad, Deportivo de La Coruña, Sevilla y Betis. Si lo comparamos con las grandes ligas europeas, queda aún más claro lo selecto que es este pequeño club de ganadores. La Premier League tiene 24 campeones distintos entre su era como First Division y como Premier. La Ligue 1 francesa acumula 18 campeones distintos, la Bundesliga 13 y la Serie A italiana 12. LaLiga, con 9, tiene la lista más corta de las cinco grandes ligas europeas.

El último estreno: hace 26 años

El Deportivo de La Coruña ganó la liga en el año 2000 y fue el noveno y último equipo en estrenar su palmarés en LaLiga. Desde entonces, nada. Ningun outsider ha podido romper la hegemonía. Para entender lo excepcional de este datos, basta mirar qué ha pasado en el resto de Europa: el Leicester City se estrenó en la Premier en 2016, hace apenas diez años; el Montpellier lo hizo en la Ligue 1 en 2012; el Wolfsburgo en la Bundesliga en 2009. Solo la Serie A italiana lleva más tiempo que España sin un estreno: la Sampdoria ganó su único Scudetto en 1991, hace 35 años. Pero cabe decir que en Italia es más dificil que un 'nuevo' equipo gane ya que tienen 12 campeones distintos, por los 9 de España.

Una liga estructuralmente cerrada

Esto no es casualidad, ni es una cuestión de calidad deportiva únicamente. Los derechos televisivos, históricamente negociados de forma individual hasta 2016, permitieron al Madrid y al Barça acumular ventajas económicas imposibles de superar para el resto. La Premier, por ejemplo, reparte sus ingresos de forma mucho más equitativa, lo que explica, en parte, por qué el Leicester pudiera ganar la liga inglesa con una plantilla valorada en 80 millones de euros. En España, la diferencia de ingresos entre el primero y la mitad de la tabla sigue siendo abismal. El único equipo que ha logrado colarse en el duopolio Barça-Madrid, ha sido el Atlético, y lo ha hecho gracias a la gestión desde el banquillo de Simeone durante más de una década, y una inversión sostenida que muy pocos clubes en España pueden permitirse.

Por ejemplo, el Betis ganó su último título en 1935, el Sevilla en 1946, la Real Sociedad en 1982, y el Athletic en 1984. Sus últimas ligas son historia tan antigua que ningún aficionado menor de 40 años las vivió. Y ninguno de estos cuatro clubes (tampoco Valencia y Deportivo) tiene hoy capacidad real de competir por el título. Y no es porque les falte historia, sino porque el sistema económico de la liga lo hace utópico.

En 95 años de competición, solo nueve equipos han podido levantar el trofeo. El décimo campeón español parece una quimera sin fecha. De momento ya van 26 años, y no hay ningún candidato en el horizonte que haga pensar que es posible cambiar la situación.

El Barcelona derrotó 2-0 al Real Madrid en el Spotify Camp Nou y se proclamó campeón de LaLiga 2025-26 con tres jornadas de antelación. Por lo tanto, la alegría fue doble: victoria ante el máximo rival y celebración del título. Con esta, el Barça suma 29 ligas en su historia, por las 36 que tiene el Madrid. Siete títulos de diferencia. Una brecha que en el año 2000 era de once. La pregunta que ahora se hace mucha gente es: ¿a qué velocidad se está acortando esa distancia, y cuándo podrían igualarse?

Los números del siglo XXI no mienten. Desde el año 2000, el Barcelona ha ganado 13 ligas y el Real Madrid 9. En ese mismo periodo, el Atlético de Madrid ha sumado 2, y los otros dos títulos que fueron los del Deportivo de La Coruña en 2000 y los dos del Valencia en 2002 y 2004, que ya parecen prehistóricos en el imaginario del fútbol español.

Como decíamos, hace veinte años, la diferencia histórica entre ambos era de once títulos. Hoy es de siete. En dos décadas, el Barça ha recortado cuatro. A nivel matemático se traduce como un título de ventaja cada cinco años. Con ese ritmo, y con siete títulos de distancia, podrían empatar en lo alto del palmarés en 2061.

Desde 2005 la liga es cosa de tres

Ese cálculo incluye los años en que otros equipos interrumpieron la hegemonía de los tres equipos que dominan actualmente el fútbol español. Teniendo en cuenta que ahora las diferencias de nivel de Barça, Real Madrid y Atlético son aún más grandes con el resto de equipos, de lo que lo eran anteriormente, podríamos afinar la proyección mirando solo el período más reciente desde que la liga se convirtió en un asunto de tres.

Desde la temporada 2004-05, solo tres equipos han ganado LaLiga y el bagaje en estos años es aún más favorable para el Barça: 13 títulos para los culés, 7 para el Madrid y 2 para el Atlético. La ventaja del Barça sobre el Madrid en ese período es de cinco ligas en 22 años, lo que equivale a ganar un título de diferencia cada cuatro años y medio. Con siete por cerrar, la igualada llegaría aproximadamente en 2055-2056.

El peso histórico de Messi y el futuro

El hecho de que el Barça haya conseguido recortar la diferencia de títulos con el Real Madrid en el siglo XXI se explica principalmente por la figura de Leo Messi, y una generación única de futbolistas. El argentino es el segundo jugador con más títulos de liga (10), solo superado por Paco Gente (12). En esa lista también encontramos a Iniesta, Busquets o Piqué que acumulan 9 títulos.

Todos tienen en común haber vivido la mejor época del conjunto culé en una etapa triunfal que empezó con Rijkaard, y que Guardiola elevó al máximo exponente ganando 3 en sus 4 años como técnico culé. Luego Tito Vilanova, Luis Enrique y Ernesto Valverde alargaron ese legado. Y recientemente, Xavi y Hansi Flick han conseguido darle su toque a un equipo que parecía abocado a pasar años en blanco sumidos en una grave crisis financiera.

Ahora, con la Masía como base de nuevo, y con Lamine Yamal como estilete, en 'Can Barça' se dislumbra un futuro muy prometedor con un equipo joven y talentoso que espera seguir recortando la distancia que tiene el Real Madrid en lo alto del palmarés liguero. No obstante, el Real Madrid siempre es el Real Madrid, y pese a la crisis de juego y resultados actual, nadie, ni en un bando ni en otro, tiene dudas de que volveran a competir por todo.

El Real Madrid se encuentra en un momento de máxima tensión antes de visitar la casa de su mayor rival, el Barça, en un clásico al que llega en una de las situaciones más críticas de su vestuario, que se ha evidenciado con un nuevo enfrentamiento entre Valverde y Tchouaméni en el entrenamiento de este jueves, según ha informado el diario Marca. En un comunicado a última hora de la tarde, el club blanco ha informado que abierto sendos expedientes disciplinarios a ambos jugadores.

El jugador uruguayo acabó en el hospital debido a un corte provocado por la pelea con su compañero de equipo, lo que ha obligado a la intervención del club con una reunión de José Ángel Sánchez, director general, con todo el equipo. Según el parte médico del Real Madrid, Valverde sufre un traumatismo craneoencefálico. Aunque se encuentra en su domicilio en buen estado, deberá permanecer en reposo entre 10 y 14 días.

Y es que este incidente, que ha sido calificado por miembros del vestuario como “el más grave jamás vivido en Valdebebas” según informan estas fuentes a Marca, llega tras haberse dado ya una bronca entre ambos futbolistas el día anterior, en el que habían llegado a las manos.

La pelea entre Fede Valverde y Aurélien Tchouaméni de este jueves, según el mencionado medio, tuvo lugar porque el uruguayo se negó a dar la mano a su compañero por la mañana ya al inicio de un entrenamiento, lo que mantuvo un ambiente hostil que acabó en un nuevo enfrentamiento al final de la sesión, en la que los dos habían protagonizado entradas duras. El club ha abierto expediente a ambos.

Fuerte división en el grupo

El Real Madrid atraviesa actualmente un momento delicado de la temporada, en la que van a acabar en blanco y con un vestuario dividido, en el que hay futbolistas que no se hablan y con relaciones en alta tensión. A todo ello se une una complicada convivencia con el entrenador, Álvaro Arbeloa, que sustituyó a Xabi Alonso, que dejó el equipo a pocos meses después de su llegado.

El diario Marca asegura que hasta seis jugadores no hablan al entrenador, y esto se une a los habituales incidentes, pues a los de Valverde y Tchouaméni se une el de Rüdiger y Carreras que confirmó este último, aunque aseguró que fue un “episodio menor”.

Real Madrid en máxima tensión antes del clásico

Toda esta situación actual del Real Madrid llega antes del ‘Clásico’ ante el Barça, en el Camp Nou, y en el que su máximo rival podría proclamarse campeón de liga. El empate valdría ya a los blaugranas para conquistar el título, lo que dejaría a los blancos todavía en un peor momento, lo que también ha reactivado los rumores sobre posibles salidas y fichajes para la próxima temporada.

Después de especulaciones tras anunciar la marcha de Ernesto Valverde al final de la temporada, el Athletic Club ha confirmado la llegada de Edin Terzic como sustituto en el banquillo para las dos próximas campañas, convirtiéndose así en el segundo alemán en la historia del equipo tras Jupp Heynckes y el segundo también en Laliga junto a Hansi Flick en el FC Barcelona.

El entrenador, de 43 años, ofrece un perfil interesante, ya que ha tenido el Borussia Dortmund como único equipo, donde fue “hombre de la casa” y al que llevó a la final de Champions League en 2024, aunque también genera incertidumbre por ser su primera experiencia fuera del fútbol alemán y lleva desde que salió del conjunto germano sin entrenar.

Su insólita carrera en el Borussia Dortmund: de aficionado a entrenador

Su carrera en el Borussia Dortmund fue toda una historia, pasando de aficionado al banquillo. Al equipo llegó como analista en la era de Jurgen Klopp, para luego ser asistente de Hannes Wolf trabajando entre el juvenil y el filial. En su primera etapa como entrenador del primer equipo, como interino, logró la Copa en 2021, pero sería en su segunda cuando llegó a su punto álgido al jugar la final de la Liga de Campeones en 2024, lo que le llevó a ser uno de los nombres emergentes en el fútbol europeo.

Su éxito en el Dortmund fue visto como un logro de la motivación al conseguir levantar a un equipo que pasó de perder la Bundesliga en el último momento en 2023 a casi levantar la Champions League en Wembley. El hecho de haber comenzado desde las gradas le conecta con un fútbol de sentimiento identitario, lo que lo vincula a la cultura del Athletic Club.

“Nací a 30 kilómetros aquí y vine al estadio, por primera vez, con 9 años. He sido aficionado del Borussia Dortmund toda mi vida. Soy de esta región y todo su pasado me ha moldeado”, reconoce Terzic, que se hizo viral cuando se publicó una foto suya en la grada con la bufanda al cuello celebrando el título de Bundesliga en la temporada 2011-12.

Edin Terzic, además, tiene una historia personal peculiar. Su origen es balcánico, hijo de inmigrantes que escaparon de la guerra en los Balcanes, con padre bosnio y madre croata. Antes de entrenador, además, fue jugador, delantero, aunque no pasó del fútbol regional, sin haber salido del estado de Renania del Norte-Westfalia, en equipos como el Iserlohn, SC Westfalia 04 Herne, SG Wattenscheid 09 o FC Borussia Dröschede, de donde se retiró en 2013.

Cómo jugará el Athletic de Terzic

Sin experiencia previa en el fútbol español, hay cierta incertidumbre por como puede ser su Athletic Club. Si tenemos en cuenta lo que ofreció en el Borussia Dortmund, su estilo está basado en la intensidad, la presión alta y las transiciones rápidas. Tiene gran capacidad para adaptar su esquema según el rival, siendo un equipo dinámico.

Su enfoque prioriza la solidez defensiva en bloque medio para explotar luego la velocidad por las bandas, un hecho que encajaría perfectamente en un equipo con jugadores como los hermanos Williams. A esto se une que desde Alemania destacan su liderazgo cercano y su habilidad para potenciar jóvenes talentos, un hecho que también tiene relevancia en un club con una cantera como la del Athletic.

El segundo alemán en la historia del Athletic

La llegada de Edin Terzic al Athletic sería el objetivo cumplido del alemán, pues aseguraron que quería entrenar en Laliga y que incluso se había tomado un año sabático para aprender español, un hecho que se podría comprobar en su presentación con el equipo. No será el primer técnico procedente de Alemania en Bilbao, porque ese dato corresponde a Jupp Heynckes durante dos etapas, en 1992-1994 y 2001-2003, y dejó un recuerdo de elegancia y profesionalidad.

Heynckes dejó también huella en el fútbol español al ganar la séptima copa de Europa para el Real Madrid en 1998 tras 32 años de sequía. Más allá de nombres actuales como Flick, otros ilustres germanos que han pasado en Laliga han sido Udo Lattek en el Barça, Bernd Schuster en el Real Madrid o Bernd Krauss en la Real Sociedad, entre otros.

El fútbol europeo está atravesando una transformación evidente y es que cada vez se marcan más goles. Basta con mirar la primera semifinal de la Champions League de esta temporada, donde se han visto hasta 9 goles, para entender que algo está cambiando. Lo que antes era una excepción hoy empieza a ser tendencia.

La  Champions, como máxima expresión del fútbol europeo, refleja claramente esta evolución. Hace apenas una década, en 2016, la media de goles por partido era de 2,78. En las siguientes temporadas subió un poco la media, sobretodo gracias a grandes goleadores como Cristiano Ronaldo, Messi, Salah o Lewandoski. Sin embargo, en las últimas temporadas esa media ha ido creciendo de forma constante hasta superar ampliamente los 3 goles por encuentro. De hecho, en la temporada 2025-2026, se batió el récord marcando 3,27 goles por partido. A esa cifra, hay que sumar que los encuentros con cuatro o más goles son cada vez más habituales, y los resultados abultados ya no sorprenden tanto, sino que se entiende como una consecuencia lógica de un juego cada vez más abierto y ofensivo. Y este año la cifra ha subido hasta los 3,49 goles por partido a falta de tres partidos para terminar la competición.

El juego ofensivo y el VAR principales culpables

Este aumento de goles por partido no lo vemos solo en la máxima competición europea. Las grandes ligas también 'sufren' esta evolución, aunque con matices. La Premier League ha consolidado cifras cercanas a los tres goles por partido, consiguiendo el récord el año pasado con 3,28 goles por partido. Mientras que la Bundesliga, tradicionalmente ofensiva, se mantiene en registros muy altos y en la temporada 2023/24 llegó a los 3,22 goles por partido. Incluso la Serie A, históricamente más conservadora, ha incrementado su producción goleadora en los últimos años superando incluso los 3 goles de media por partido.

En España, LaLiga ya vivió su mejor época ofensiva durante la era Messi-Cristiano, cuando los registros goleadores se dispararon muy por encima de la media (2,94 goles por partido en la temporada 2016/17). Sin embargo, lo que entonces parecía una dinámica provocada por esos dos jugadores extraordinarios, hoy se ha convertido en una tendencia más global y ya vuelven a rondarse esos números estratosféricos.

Hay varias razones para explicar este cambio. Una de las más claras es el aumento del tiempo añadido. Desde el Mundial de Qatar 2022, los partidos incluyen prolongaciones más largas, con frecuencia superiores a los siete u ocho minutos. Este tiempo extra ha incrementado las oportunidades de marcar, especialmente en los tramos finales, donde los equipos están más fatigados y cometen más errores.

El VAR también ha influido. La introducción del videoarbitraje ha permitido corregir decisiones clave, reduciendo los goles anulados de forma incorrecta y aumentando el número de penaltis señalados. Jugadas como manos o contactos dentro del área, que antes podían pasar desapercibidas porque los árbitros no lo tenían lo suficientemente claro como para pitarlo, ahora tienen mayor impacto en el marcador.

Otro cambio que ha afectado es el táctico. El fútbol actual apuesta más por una presión alta, un ritmo más elevado y el riesgo constante. Los equipos priorizan recuperar el balón cerca del área rival, lo que genera más ocasiones, pero también deja espacios atrás. Este sistema favorece los partidos abiertos y con múltiples goles, como se vio por ejemplo en el PSG-Bayern.

A todo esto también se le suma la exigencia física del calendario. Con más competiciones y número de partidos, y menos descanso, los jugadores llegan a los partidos con mayor desgaste. Esto se termina traduciendo en fallos o menos intensidad defensiva, especialmente en los minutos finales, que es el tramo en el que más partidos se deciden.

LaLiga ha dado un paso más en su estrategia antipiratería. A partir de ahora, recompensará con 50 euros a cada persona que denuncie de forma “válida y efectiva” a los bares, restaurantes o casas de apuestas que emitan partidos sin licencia. La patronal dirigida por Javier Tebas, que fue multada por incluir un software espía en su aplicación oficial para intentar frenar estas retransmisiones en el ámbito de la hostelería, afirma que esta nueva iniciativa busca “reconocer” la “colaboración ciudadana”, “clave en esta lucha”.

La organización ha establecido una pauta visual sencilla para los informantes: si durante la retransmisión no aparece una letra “B” en los bares o una “A” en los locales de apuestas, el establecimiento no cuenta con la licencia necesaria y la señal se considera fraudulenta. Los ciudadanos que lo denuncien, recibirán los 50 euros una vez que se reciba la “confirmación técnica” de que la retransmisión era ilegal.

“El objetivo es doble: proteger a los establecimientos que emiten fútbol de forma legal y facilitar la colaboración ciudadana en la defensa de los derechos audiovisuales, poniendo a disposición de los usuarios un canal accesible desde el móvil y operativo en cualquier momento”, asegura LaLiga.

“Todas las comunicaciones se tratan de forma confidencial y las denuncias son revisadas bajo criterios técnicos y objetivos antes de considerarse válidas o gratificables”, continúa el comunicado. La medida se suma a una infraestructura de vigilancia que ya incluye inspecciones presenciales y sistemas avanzados de monitorización.

También llega en medio de un clima de tensión por la maniobra que la patronal lleva a cabo para frenar la piratería doméstica. Cada fin de semana, cientos de servicios digitales y páginas web sin relación con las retransmisiones ilegales dejan de ser accesibles debido a los bloqueos que LaLiga ordena a los operadores de Telefonía. Estos, realizados con amparo judicial, le permiten tumbar grandes paquetes de datos que circulan por Internet si detecta una web pirata entre ellos.

La sentencia que consintió esta práctica recogía también que su puesta en práctica no debía “perjudicar a terceros”, motivo por el cual los afectados han llevado el caso al Tribunal Constitucional. Las principales organizaciones de usuarios de Internet también han elevado una denuncia al Defensor del Pueblo, en la que protestan por la “intolerable pasividad” del Gobierno ante la situación.

El Ejecutivo, por su parte, recomienda a los afectados que recurran por la vía judicial. “El Gobierno anima a cualquier persona o entidad afectada a ejercer sus derechos por las vías legales y seguirá con atención la evolución de la situación para valorar posibles medidas en el marco de sus competencias”, afirmó el pasado octubre.

Una foto que ha escocido que ha escocido a los afectados. Las principales asociaciones de usuarios de Internet de España han reiterado este jueves ante el Defensor del Pueblo su queja por los bloqueos indiscriminados del tráfico de red instados por LaLiga, motivadas por un reciente acuerdo entre el Ministerio de Trasformación Digital y la patronal dirigida por Javier Tebas. El pacto, ratificado la pasada semana, pone en marcha diversas medidas para desarrollar un “ciberespacio confiable”.

“La Secretaría de Estado de Telecomunicaciones se ha reunido con La Liga y, aparentemente preocupados por el uso responsable de Internet, han firmado una campaña de 'colaboración', mientras una calla y la otra ejecuta impunemente medidas de censura y control de las redes en España”, denuncian la Asociación de Internautas, la Fundación España Digital y la Asociación de Usuarios de Internet en un comunicado conjunto.

Las asociaciones denuncian la “intolerable pasividad” del Ejecutivo y de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ante la situación, que se repite desde hace un año. Cada fin de semana, la patronal del fútbol ordena a los operadores censurar grandes paquetes de datos que circulan por sus redes si detecta que, entre ellos, circula una retransmisión pirata.

Debido al método de bloqueo, este provoca que cientos de webs y servicios digitales queden inaccesibles debido a esas emisiones ilegales, con las que no tienen ninguna relación. “Ni la Secretaría de Estado ni la CNMC han atendido las peticiones de los internautas ante los bloqueos de Internet que cada fin de semana ordena La Liga indiscriminadamente”, continúan las asociaciones: “Las han ignorado deliberadamente y tampoco actúan de oficio. El Gobierno prefiere mantener la impunidad de los ataques de denegación de servicio, los daños a terceros y la censura arbitraria de contenidos”.

El Gobierno recomienda la vía legal

El Ejecutivo, en una respuesta por escrito de ERC, instó a los afectados a utilizar la vía judicial. “El Gobierno anima a cualquier persona o entidad afectada a ejercer sus derechos por las vías legales y seguirá con atención la evolución de la situación para valorar posibles medidas en el marco de sus competencias”, afirmó el pasado octubre.

LaLiga, por su parte, echa la culpa de los daños colaterales de sus bloqueos a Cloudflare, una multinacional estadounidense que, en la práctica, es la responsable de agrupar servicios digitales en paquetes de datos que se mueven juntos por la red. Con todo, asegura que sus bloques están amparados por la justicia y son “proporcionados” y “quirúrgicos”.

La resolución a la que se refiere la patronal es una sentencia del Juzgado de lo Mercantil n.º 6 de Barcelona, que habilita a solicitar a los operadores de telecomunicaciones que censuren esos paquetes de datos cuando exista una retransmisión pirata entre ellos. No obstante, el juez afirma en el texto que esa maniobra no debe “perjudicar a terceros”. Los afectados han llevado el caso al Tribunal Constitucional.

LaLiga insiste también en delegar la responsabilidad de la situación en Cloudflare, y recuerda que recientemente la compañía ha sido multada en Italia con un 1% de su facturación global por no tomar “medidas efectivas para impedir el uso de sus servicios en la difusión de contenidos ilícitos, pese a haber recibido órdenes para desactivar el acceso a determinadas páginas web y direcciones señaladas por los titulares de derechos”.

Cloudflare niega esta responsabilidad y ha protestado por la situación ante la Casa Blanca, entendiendo que España está dificultando el comercio internacional. “Los reguladores y tribunales españoles han permitido procesos que interrumpen la prestación de servicios digitales para favorecer los intereses comerciales de entidades locales”, recalca.

El Defensor del Pueblo, que ya tenía una primera queja de las asociaciones de usuarios registrada en junio de 2025, afirma que este se encuentra “en fase de estudio”. “Dada la confidencialidad de las quejas que se reciben en la institución, cualquier novedad que se produzca en las actuaciones se comunicará directamente a las asociaciones que se han dirigido al Defensor del Pueblo”, añaden fuentes oficiales.

Mientas tanto, los usuarios y empresas afectadas siguen atrapados en una maraña de bloqueos de Internet pese a que no tienen relación con la piratería. “Lo más grave, es que esto sienta un peligroso precedente para futuras intervenciones privadas sobre la red y los derechos digitales de todos los ciudadanos, inadmisible en cualquier Estado de Derecho”, ha denunciado la abogada Ofelia Tejerina, presidenta de la Asociación de Internautas.

La Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, dependiente del Ministerio de Transformación Digital, ha anunciado este miércoles que ha llegado a un acuerdo con LaLiga, la patronal del fútbol profesional. El pacto, cuyo objetivo es “impulsar una cultura de la ciberseguridad y prevenir ciber riesgos tecnológicos que pudieran afectar a los Clubes, aficionados al fútbol y a la sociedad en general”, se produce mientras el Tribunal Constitucional dirime sobre una de las principales estrategias de LaLiga en este ámbito: los bloqueos masivos de Internet para frenar la piratería que dejan inaccesibles miles de webs y servicios digitales sin relación con las retransmisiones ilegales.

La organización dirigida por Javier Tebas ejecuta esta estrategia desde comienzos de 2025 apoyada en una sentencia del Juzgado de lo Mercantil n.º 6 de Barcelona, que habilita a LaLiga a solicitar a los operadores de telecomunicaciones que censuren grandes paquetes de datos que circulan por Internet si se detectan emisiones pirata entre ellos. No obstante, afirma que esta maniobra no debe “perjudicar a terceros”. Los afectados han llevado el caso al Constitucional, mientras que asociaciones de internautas han pedido amparo al Defensor del Pueblo.

En este contexto, Tebas y José Antonio Hernando, secretario de Estado de Telecomunicaciones, han ratificado un “memorándum de entendimiento” entre el Gobierno y la patronal del fútbol para “crear un ciberespacio confiable y seguro”. Mediante el acuerdo, LaLiga se compromete también a promocionar el 017, el teléfono gratuito contra las estafas digitales gestionado por el Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE).

“El fútbol profesional tiene una responsabilidad social que va más allá del terreno de juego, como hemos demostrado con múltiples iniciativas. Este acuerdo con INCIBE refuerza nuestro compromiso con un entorno digital seguro, basado en el respeto y la confianza, y nos permite trabajar de forma coordinada para concienciar, prevenir riesgos y proteger a nuestra comunidad”, afirma Tebas, según el comunicado distribuido por el Ejecutivo.

Apagones cada fin de semana

Pese a que LaLiga insiste en que sus bloqueos “son proporcionales, quirúrgicos y acotados temporalmente durante los partidos de la competición”, cada fin de semana los afectados por su maniobra vuelcan su indignación en redes sociales. Sus negocios quedan desconectados de la red, lo que en ocasiones se traduce en una web inaccesible, pero en otras, supone fallos en la operatividad digital.

“Este fin de semana nos impactó de lleno porque cortó la comunicación de nuestro servidor con Miravia y Aliexpress. Ha sido un desastre porque ha provocado que vendamos más unidades de las que tenemos en stock. Con cada venta no había un retorno para reducir la cifra de unidades disponibles, ya que no había comunicación con el servidor”, explicaba uno de los afectados en un reportaje de elDiario.es sobre esta situación. “Cada fin de semana intentamos buscar soluciones, pero técnicamente no las hay. Si te cortan, te cortan”.

Estos bloqueos aleatorios son una consecuencia del método que LaLiga utiliza para frenar las retransmisiones pirata. Cuando detecta una emisión ilegal, pide a las operadoras que bloqueen la dirección IP entera por la que esta discurre. El problema es que la IP es como el código postal de un servicio digital y, al igual que este, puede agrupar miles de webs o servicios digitales. Cuando cae una de ellas, cae la emisión pirata, pero también todos aquellos servicios que estuvieran compartiendo dirección IP con ella en ese momento.

LaLiga echa la culpa de los daños colaterales de sus bloqueos a Cloudflare, una multinacional estadounidense que, en la práctica, es la responsable de agrupar servicios digitales en las distintas IPs. Se trata de una práctica habitual en negocios como el suyo, que se centran en acelerar la carga de los dominios web que lo contratan, protegerlos de tráfico malicioso (como bots) y ofrecer otras funciones de ciberseguridad. Cloudflare también ha llevado el caso a los tribunales y lo ha incluido en un informe enviado a la Casa Blanca como un ejemplo de proteccionismo estatal. “Los reguladores y tribunales españoles han permitido procesos que interrumpen la prestación de servicios digitales para favorecer los intereses comerciales de entidades locales”, recalca.

El Gobierno, consultado por una pregunta por escrito de ERC, instó a los afectados a utilizar la vía judicial. “El Gobierno anima a cualquier persona o entidad afectada a ejercer sus derechos por las vías legales y seguirá con atención la evolución de la situación para valorar posibles medidas en el marco de sus competencias”, afirmó en su respuesta, emitida el pasado octubre.

Según uno de los últimos análisis de los afectados, los bloqueos de LaLiga afectaron en diciembre a 3,8 millones de dominios, que quedaron inaccesibles mientras se disputaban los partidos de fútbol de primera y segunda división. Debido a la distribución horaria de estos, la afectación puede extenderse desde las 16.00 horas hasta las 00.00 horas del día siguiente tanto los sábados como los domingos.

El futbolista internacional Borja Iglesias, del Real Club Celta de Vigo, ha respondido este martes con ironía a los insultos homófobos que recibió anoche tras la conclusión del encuentro que disputaron el Sevilla y el equipo celeste en el Estadio Ramón Sánchez Pizjuán y que acabó con victoria de los vigueses.

“Qué raro, si esto en el fútbol no pasa nunca”, respondió el delantero celeste a un vídeo en el que se escucha a aficionados sevillistas gritarle “a ver si te mueres, maricón de mierda”, “sinvergüenza, vete a tu casa” o “píntate las uñas”.

Su club, el Celta de Vigo, no ha tardado en enviar un mensaje de apoyo al futbolista y contra el odio. “El respeto no se negocia. El odio no tiene cabida en el fútbol”, señalaban en la red social Twitter (ahora X), en el que también añadían sentirse “orgullosos” de Borja Iglesias “dentro y fuera del terreno de juego”.

Sin embargo, no es la primera vez. El pasado mes de abril, después de la derrota del Celta ante el FC Barcelona por 4 goles a 3 y en el que Iglesias fue el autor de los tres goles de su equipo, el futbolista ya había alzado la voz contra los insultos homófobos y ofensivos que recibe a través de las redes sociales o en los terrenos de juego.

“Seguimos conviviendo en una sociedad en la que el respeto a los demás sigue siendo algo que está muy lejos. No sorprende que haya insultos racistas y homófobos en los campos de fútbol”, expuso el atacante gallego que desvelaba algunos de “los mejores” en los que le llamaban “mariposón” o le instaban a “pintarse las uñas y comerse tres bollos”.

“Día histórico, Borja Iglesias se convierte en el primer homosexual en anotar un hat-trick al Barcelona. Ejemplo de superación”, fue otro de los mensajes que le dejaron al máximo goleador celeste tras su actuación en Montjuic.

Los insultos homófobos contra Borja Iglesias por haberse pintado en algunas ocasiones las uñas también se han dirigido de igual forma contra otros de sus antiguos compañeros del Betis, como Aitor Ruibal o Héctor Bellerín. De hecho al primero de ellos, Ruibal, un aficionado le gritó “píntate las uñas” en el Estado de Vallecas tras un Rayo Vallecano-Betis a lo que él no dudó en responder: “ale, homófobo”.

Acto seguido, el deportista explicaba a la cámara que le pasa “en todos los partidos”, lamentando esta situación. “No pasa nada, no hay que hacer bola”, le explicó a la periodista que dice no haber escuchado lo que le habían gritado.

El futbolista, ya en 2023 cuando aún era miembro del Real Betis, protagonizó una campaña para denunciar la homofobia en el fútbol en la que sus participantes dieron la vuelta a la realidad que sufren las personas del colectivo LGTBI: “¿A ti te agreden por ser heterosexual?”, planteaban.

Villarreal y Atlético de Madrid se han colado en la pelea por el título de LaLiga EA Sports, a la que aspiran desde un inicio Real Madrid y Barcelona, vigente campeón. Los cuatro equipos encaran diciembre casi pegados en la clasificación, en uno de los arranques más disputados de los últimos tiempos, porque están en seis puntos y con la posibilidad de cambios de liderato casi cada jornada. 

Los azulgranas han arrancado diciembre como líderes, gracias al pinchazo del Real Madrid en Girona (1-1). El equipo de Hansi Flick también ha hecho los deberes: ganó al Alavés y al Atlético de Madrid en el Camp Nou. Estos dos últimos triunfos han aupado al equipo culé de nuevo a lo más alto de la clasificación de LaLiga EA Sports, donde no se veían desde las primeras jornadas. 

El Barcelona llegó a liderar la tabla en las primeras semanas, pero pronto dejó esa posición, tras las derrotas ante el Sevilla y Real Madrid. Desde entonces, los azulgranas han tenido que remar para seguir el ritmo del Real Madrid, que llegó a distanciarse hasta cinco puntos. El equipo de Flick ha sabido sobreponerse a las lesiones y se ha enmendado en las últimas jornadas, volviendo a la primera posición. Es líder con 37 puntos, uno por encima de los blancos. 

Por su parte, el Real Madrid tomó aire este miércoles tras conseguir una cómoda victoria ante el Athletic Club (0-3), tras tres jornadas consecutivas empatando. Esos tres tropiezos le han costado al equipo de Xabi Alonso el liderato de LaLiga EA Sports y ahora tiene que esperar un pinchazo del Barcelona para volver a ocupar el primer puesto, siempre que los blancos hagan los deberes en sus próximos choques. 

Una liga de cuatro equipos

La liga no solo se la disputan Real Madrid y Barcelona, máximos aspirantes cada campaña, sino que hay otros dos equipos metidos en la pelea por el título: Atlético de Madrid y Villarreal, la gran sorpresa del campeonato doméstico, el más abierto de las últimas temporadas. 

Los colchoneros vienen de jugar la jornada intersemanal adelantada por la disputa de la Supercopa de España, que se disputará el próximo enero en Arabia Saudí. Pese a la derrota frente al Barcelona (3-1), el equipo de Diego Pablo Simeone está a seis puntos del líder, a cinco del Real Madrid y a uno del Villarreal (con un partido menos). 

El submarino amarillo se ha colado en la pelea por el campeonato doméstico. El equipo de Marcelino García Toral, que no ha carburado en la Champions League pero sí en la LaLiga EA Sports, es tercero en la tabla con 32 puntos, a cuatro puntos del Real Madrid pero con un partido menos porque ellos no disputarán la Supercopa de España. 

Clasificación de LaLiga EA Sports tras la finalización de la Jornada 14, aunque Barcelona, Real Madrid y Atlético de Madrid con un partido más por la jornada adelantada por la Supercopa de España: 

Jugadores, a vestuarios. Es la decisión que ha tomado el árbitro andaluz José Luis Munuera Montero a solo tres minutos de finalizar el partido entre el Sevilla FC y el Real Betis, en el 87'.

Los futbolistas se han marchado por el túnel de vestuarios del Ramón Sánchez-Pizjuán con un 0-2 en el marcador, después de que los aficionados lanzasen objetos desde la grada. Allí han permanecido durante 15 minutos, según ha decidido el colegiado, tras hablar con miembros de la Policía Nacional.

Acto seguido, han regresado al terreno de juego, donde ha proseguido el derbi hasta su finalización sin más incidentes y sin novedades en el luminoso. El resultado final: victoria de los verdiblancos con goles de Pablo Fornals (54') y Sergi Altimira (69'). Por parte del Sevilla, ha sido expulsado el delantero Isaac Romero (84'), que había entrado como suplente.

Martínez Munuera ha actuado de acuerdo con el Protocolo de Actuación sobre los Incidentes del Público. Este documento recoge los pasos a seguir en caso de que se produzca un lanzamiento de objetos desde la grada, entre otros incidentes. En este caso, el árbitro es quien valora el grado de peligrosidad.

Mientras los jugadores estaban fuera del césped, se emitió el siguiente mensaje por megafonía y videomarcadores del Sánchez-Pizjuán: “El Sevilla FC rechaza y condena cualquier acto de violencia y en particular los insultos proferidos en su estadio. Anima y no insultes”.

El suceso ha tenido lugar al final del choque entre los dos equipos andaluces, correspondiente a la jornada 14 de LaLiga, que ha tenido lugar el domingo 30 de noviembre. Un tipo de enfrentamiento, el de equipos de la misma ciudad, que acostumbra a estar marcado por la tensión entre ambas aficiones.

Este viernes, la Policía Nacional detuvo a un total de 14 personas que participaron en una reyerta multitudinaria entre ultras del Real Betis y del Sevilla en las proximidades del estadio, en Nervión. Los detenidos emplearon diverso material pirotécnico y objetos contundentes para agredirse.

En esta jornada 14 de la Laliga EA Sports uno de los partidos marcados en rojo es el que enfrenta a Sevilla y Betis este domingo 30 de noviembre a las 16:15 horas en el estadio Sánchez Pizjuán, y que llega además con una noticia esperada por los béticos como es la renovación de Manuel Pellegrini en el banquillo verdiblanco hasta 2027.

Uno de los derbis con mayor intensidad de Laliga y también con más historia que con sus casi 100 años de enfrentamientos ha dejado diferentes datos y curiosidades, algunas de ellas no tan conocidas desde los primeros partidos que se dieron al comienzo del siglo XX, primero en la Copa de Andalucía.

El primer derbi sevillano de la historia

Si bien a nivel de Laliga la primera fecha de un derbi sevillano tuvo lugar en 1929, el primer enfrentamiento como tal entre Sevilla y Betis del que se tiene constancia data del 31 de octubre de 1909 entre el Sevilla FC y el Sevilla Balompié, el germen que daría lugar al ahora conjunto bético, aunque de resultado desconocido. Se atribuyó de forma oficial el primer encuentro oficial al 7 de noviembre de ese mismo año en lo que entonces se conocía como Copa de Andalucía o Campeonato Regional Sur, y que terminó con empate 1-1.

Para el primer derbi entre Sevilla y Betis en competición de Laliga hubo que esperar hasta el 7 de abril de 1929, en Segunda División y que venció el conjunto sevillista en su estadio por 3-0 con goles de Carreño y doblete de Gual. Y es que se dieron varios encuentros en la segunda categoría, el último en abril de 2001, también en el Sánchez Pizjuán.

Balance favorable al Sevilla

De los más de 150 derbis sevillanos, son 143 los oficiales disputados entre Sevilla y Betis, con un total de 50 victorias sevillistas de los 107 que se han jugado en Liga, con 31 para los béticos y 27 empates en Primera División. En Segunda, los sevillistas ganan también con 6 victorias, 4 para béticos y 4 empates de los 14 totales.

Las máximas goleadas del derbi Sevilla vs Betis

Los resultados más destacados del derbi de la ciudad de Sevilla incluyen hasta un marcador de 22-0, una victoria del Sevilla FC ante el Betis en una Copa Andalucía que se disputó en 1918, un partido que tuvo cierta polémica pues el conjunto bético no pudo contar con sus mejores jugadores porque estaban en la ‘mili’ y tuvieron que jugar con parte del filial o del llamado equipo “infantil” que es como se conocía entonces.

En los encuentros oficiales, la máxima goleada se dio en un Sevilla vs Betis con un 5-0 en la temporada 1942-43, al que le siguen un 4-0 también del Sevilla al Betis en la 2013-14, un 5-1 en la 2012-13 para luego el resultado más abultado para los verdiblancos con un 4-0 en la campaña 1979-80. Para ir al partido con más goles totales nos tenemos que remontar no muy atrás, sino al día de reyes del 2018 en el Sánchez-Pizjuán que terminó con un 3-5 con goles de Fabián, Feddal, Durmisi, Sergio León, Tello, Ben Yedder, Kjaer y Lenglet.

Luis Aragonés entre sus máximos goleadores

A la hora de los jugadores protagonistas del derbi sevillano, tienen escrito su nombre como máximos goleadores dos de cada bando, con Julio Cardeñosa por parte del conjunto bético y con Miguel López Torrontegui, ambos con 7 goles. A ellos dos les siguen dos figuras más conocidas entre el público como son Luis Aragonés, que antes de ser leyenda del Atlético de Madrid anotó 6 goles con la camiseta verdiblanca en 10 derbis, o José Antonio Reyes, que es el segundo sevillista con más goles en derbis con 5 goles en 17 encuentros.

De entre los jugadores que más partidos regionales sevillistas de fútbol hay también dos nombres de la historia reciente de ambos clubes como son Jesús Navas con 29 encuentros y Joaquín Sánchez con 28 derbis en sus botas.

El derbi más largo de la historia

En la historia del derbi de Sevilla de fútbol queda también el que es el derbi más largo, cuando en la Copa del rey de la temporada 2006-07 del 28 de febrero en el Benito Villamarín el encuentro se tuvo que suspender en el minuto 56 después de que el entrenador rival, Juande Ramos recibiera un botellazo, lo que hizo que el duelo se reanudara tiempo después, el 20 de marzo, en el Coliseum Alfonso Pérez de Getafe.

El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ha abierto expediente disciplinario al presidente de LaLiga, Javier Tebas, por divulgar en la página web de la competición datos del FC Barcelona. Los hechos podrían ser constitutivos de infracción muy grave, según ha adelantado la Cadena SER y ha confirmado elDiario.es.

La divulgación a la que hace referencia el órgano adscrito al Consejo Superior de Deportes (CSD) se trata de un comunicado realizado por LaLiga el pasado 2 de abril de 2025, titulado Sobre la operación corporativa relacionada con las salas VIP comunicada a LALIGA por el FC Barcelona a finales del pasado mes de diciembre. Esta nota de prensa fue eliminada días más tarde, tras una denuncia pública del Barça.

Entre las posibles sanciones a las que se enfrenta Tebas están la amonestación pública, la inhabilitación temporal de dos meses a un año o la destitución del cargo.

Según el TAD, este hecho puede ser constitutivo de una infracción muy grave de acuerdo con artículo 76. 2 a) de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, el cual hace mención a las infracciones de presidentes o directivos de Ligas Profesionales. “El incumplimiento de los acuerdos de la asamblea general, así como de los reglamentos electorales y demás disposiciones estatutarias o reglamentarias”, establece.

El detonante: una nota de prensa con “material confidencial”

El detonante de este expediente disciplinario es una nota de prensa publicada por la máxima competición masculina del fútbol español el 2 de abril de 2025. En ella, LaLiga consideraba que la operación Palcos VIP no se había realizado en tiempo y forma, por lo cual reducía el límite salarial del club catalán. La operación, además, era clave para poder inscribir a los futbolistas Dani Olmo y Pau Víctor, pues permitía cumplir con el 'fair play' financiero.

Paralelamente, LaLiga cargaba contra el CSD por estimar el recurso del Barça, Olmo y Víctor. Una medida definitiva que llegaba meses después de la medida cautelarísima para inscribir a los jugadores, a la cual ya había protestado Tebas. Esta decisión del CSD permitía a los culés seguir jugando lo que restaba de temporada.

Días después, el 7 de abril, el FC Barcelona publicaba a las seis de la mañana un comunicado en el que aseguraba desconocer la carta y subrayaba no haber dado el consentimiento. La entidad presidida por Joan Laporta envió una carta a LaLiga en la que recalcaba el “comportamiento inapropiado” de esta “al hacer públicos los detalles de la información financiera proporcionada por el Club a los patrones, así como hacer públicas las decisiones de los órganos de LaLiga contra el FC Barcelona”.

Esto, para el equipo, suponía “un cumplimiento flagrante de las obligaciones de LaLiga con uno de sus afiliados, así como un incumplimiento expreso del artículo 5 del Reglamento para la elaboración de los presupuestos”. Un artículo, el 5, que recoge el deber de confidencialidad con la información, los datos y documentos proporcionados a LaLiga.

La nota llevó a la competición presidida por Tebas a eliminar el comunicado inicial y publicó uno nuevo. Fue un día más tarde, el 8 de abril. “El deber de confidencialidad (...) no puede entenderse como absoluto o incondicionado”, justificaba, y añadía: “En particular, debe ceder cuando concurren circunstancias que justifican la divulgación limitada de determinada información para salvaguardar principios o bienes jurídicos superiores, como el derecho al honor, la transparencia asociativa y la integridad de la competición”.

A este respecto, el organismo aseguraba que la nota inicial “no contenía información que no hubiera sido difundida previamente por distintos medios de comunicación, por lo que difícilmente puede calificarse como confidencial su contenido”. “Se ha actuado, por tanto, conforme a los principios de necesidad y proporcionalidad, sin revelar datos personales ni información confidencial”, defendía.

Son estos los hechos que evaluará la comisión y cuya resolución podría llevar a la inhabilitación temporal de dos meses a un año o la destitución del cargo de Javier Tebas como presidente de LaLiga.

Este viernes, Valencia y Levante abren la jornada 13 de la Laliga EA Sports en un encuentro que tendrá lugar a las 21 horas en el estadio de Mestalla y en el que ambos equipos llegan con la necesidad de salir de las posiciones de debajo de la clasificación de Primera División.

De hecho, el Valencia CF llega a este partido como 17º clasificado con tan solo 10 puntos conseguidos y con un balance de tres derrotas y dos empates en los últimos cinco partidos, y su rival, el Levante UD no se queda atrás siendo penúltimo con un punto menos, 9, y un balance en las últimas jornadas de una victoria, tres derrotas y un empate.

El derbi valenciano número 150 de la historia

El de este viernes 21 de noviembre de 2025 será la número 150 en la que se enfrenten Valencia y Levante, contando partidos amistosos y oficiales, en los que el balance en Mestalla es favorable a los locales, con aproximadamente 69 % de victorias, con 57 de 83 en total disputados en el estadio valencianista. Cuatro de estos enfrentamientos se dieron, como curiosidad, en campo neutral.

La gran singularidad del derbi de Valencia: el más cercano de España

Una de las curiosidades del derbi entre Valencia y Levante es que es el partido regional del fútbol español que tiene menos distancia entre sus estadios en línea recta. En total los separan 2,3 kilómetros, una distancia que se recorre en menos de 10 minutos en coche y entre 35 y 40 minutos andando.

Son casi un kilómetro menos que lo que separa a los estadios de Betis y Sevilla y casi dos kilómetros menos de la distancia que hay entre los estadios de Getafe y Leganés. Por otro lado, algunos derbis más lejanos son los que enfrentan a Celta y Deportivo, con más de 130 kilómetros, Las Palmas y Tenerife con más de 88 en línea recta o los 79 entre Athletic Club y Real Sociedad.

Gayà y Morales: los únicos que han ganado el derbi valenciano

De las plantillas actuales de Valencia y Levante, teniendo en cuenta que el último derbi tuvo lugar en 2022, solo dos jugadores saben lo que es ganar este partido, y además solo uno ha sido vencedor en el estadio de Mestalla. Hablamos en este caso de Jose Luis Gayà, capitán valencianista, que ha vencido en varias ocasiones en su estadio, desde que debutara el 23 de noviembre de 2014 en este encuentro.

Por su parte, de los ‘granotas’ solo José Luis Morales sabe lo que es ganar al Valencia en el derbi, aunque no lo ha hecho todavía en Mestalla, y el único que ha disputado este tipo de partidos, ya que Pablo Cuñat estuvo en convocatoria del último, pero no disputó minutos. Tiene en su haber el anotar el gol de la victoria en la campaña 2014-15 en el Ciutat de Valencia.

El máximo goleador del derbi valenciano es ‘granota’

Si bien el Valencia gana en varias estadísticas, en la de tener el máximo anotador cae del lado del Levante, al ser Roger Martí, actualmente en el Cádiz, el que más tantos han marcado en el derbi valenciano con seis en total. Le sigue Pablo Piatti, jugador del Valencia de 2011 a 2017, con 4 goles, y David Villa, leyenda valencianista, con un ‘hat-trick’ anotado en mayo de 2008 para una victoria final de 1-5.

138 jugadores han vestido la camiseta de Valencia y Levante

A pesar de una rivalidad histórica que se ha igualado en los últimos años, son varios los jugadores que han vestido ambas camisetas, en total 138 que incluyen nombres míticos en ambos lados como es el que caso de Juanfran García, David Navarro, Vicente Rodríguez, Pedja Mijatovic o Roberto Soldado.

Últimos derbis entre Valencia y Levante

Hace ya casi 10 meses que una parte de Internet se cae cada fin de semana en España. Y es imposible saber a qué servicios afectará cada apagón. Ha habido desconexiones en Redsys, la principal pasarela de pago en España para las operaciones con tarjeta; bancos, la red social X, la plataforma de videojuegos Steam o múltiples portales oficiales, como el Ayuntamiento de Madrid o el de la Real Academia Española. Pero, por debajo de esos grandes nombres, hay una larga cola de pymes que no cuentan con los mismos recursos. Cada sábado y domingo, se preguntan si su negocio volverá a irse al traste por culpa del fútbol.

“Este fin de semana hemos tenido que reiniciar el sistema 14 o 15 veces. Es una impotencia absoluta”, dice José Manuel Louro, uno de los afectados. “Que el juez haya permitido los bloqueos de manera indiscriminada es algo que yo no me puedo creer. ¿Cómo se les puede dar tanto poder? Y lo que más me asusta: ¿por qué yo no puedo hacer nada contra ello? Cada fin de semana intentamos buscar soluciones, pero técnicamente no las hay. Si te cortan, te cortan”.

Todo proviene de una maniobra antipiratería de LaLiga. La patronal del fútbol, dirigida por Javier Tebas, obtuvo un mandato judicial que le permite solicitar bloqueos de Internet a las teleoperadoras sin pasar de nuevo por el juez cuando detecte una retransmisión ilegal. La sentencia también dice que sus acciones no deben “perjudicar a terceros”, algo que cientos de empresas denuncian que no se está cumpliendo. El caso ha escalado hasta el Tribunal Constitucional y el Defensor del Pueblo.

Cada fin de semana intentamos buscar soluciones, pero técnicamente no las hay. Si te cortan, te cortan

Mientras los magistrados dirimen, los bloqueos de Tebas continúan. “Son problemas que duran más o menos una hora y media, pero que llegan aleatoriamente durante el fin de semana”, explica Louro, responsable de Ralight Solutions, una pyme dedicada a la venta de videojuegos y consolas a través de plataformas como eBay, Miravia o Aliexpress. Es el período que duran los partidos de fútbol. “Este fin de semana estuvimos toda la tarde y la noche del sábado y la tarde del domingo con fallos”.

“Nosotros estamos abiertos 24/7. No siempre que hay fútbol lo notamos, por lo que nunca sabes cuándo te va a afectar. Pero este fin de semana nos impactó de lleno porque cortó la comunicación de nuestro servidor con Miravia y Aliexpress. Ha sido un desastre porque ha provocado que vendamos más unidades de las que tenemos en stock. Con cada venta no había un retorno para reducir la cifra de unidades disponibles, ya que no había comunicación con el servidor. Tampoco pudimos hacer el reporte de ventas para la empresa auditora”, continúa Louro.

“El efecto de los bloqueos es como el de un tsunami. Empiezan con olas pequeñas que van causando fallos. Al principio no sabes a qué se deben. Piensas que el sistema está inestable, hasta que los fallos se empiezan a sumar en sitios diferentes y se te cae todo. Llamas al programador y es cuando te dice que son otra vez los bloqueos de LaLiga. Esto está afectando a un montón de empresas, pero a las que seguimos activas el fin de semana, nos destroza”, denuncia el pequeño empresario.

“Me parece bien que persigan a las webs pirata, pero que te hundan el negocio sin tener tú nada que ver... Me parece increíble que se les haya dado el poder de decidir quién puede trabajar el fin de semana”, insiste en conversación con elDiario.es.

“Moscas a cañonazos”

Los bloqueos aleatorios que cita Louro son una consecuencia del método que LaLiga utiliza para frenar las retransmisiones pirata. Cuando detecta una emisión ilegal, pide a las operadoras que bloqueen la dirección IP entera por la que esta discurre. El problema es que la IP es como el código postal de un servicio digital y, al igual que este, puede agrupar miles de webs o servicios digitales. Cuando cae una de ellas, cae la emisión pirata y todos aquellos que estuvieran compartiendo dirección IP con ella en ese momento.

LaLiga echa la culpa de los daños colaterales de sus bloqueos a Cloudflare, una multinacional estadounidense que, en la práctica, es la responsable de agrupar servicios digitales en las distintas IPs. Se trata de una práctica habitual en negocios como el suyo, que se centran en acelerar la carga de los dominios web que lo contratan, protegerlos de tráfico malicioso (como bots) y ofrecer otras funciones de ciberseguridad.

Son las IPs de Cloudflare las que LaLiga ordena tumbar a los operadores de Internet, que obedecen alegando que la patronal del fútbol cuenta con un mandato judicial. Para Tebas, la multinacional es cómplice de la piratería por no vigilar qué ocurre en cada una de las webs que empaqueta. Hace lo mismo con Google, a la que acusa de acoger en su tienda de apps algunas que pueden usarse para ver retransmisiones ilegales, o las plataformas VPN, que se usan para camuflar la ubicación real del usuario.

“Google, Cloudflare, VPNs y otros agentes involucrados en el consumo de piratería adquieren responsabilidad de las actuaciones ilegales que están permitiendo y de las cuales se lucran. LaLiga, amparada por la Justicia, no se detendrá en la defensa del fútbol y los intereses de sus clubes ante actuaciones criminales vinculadas al fraude audiovisual y su blanqueo”, han manifestado los de Tebas.

Diversos expertos llevan meses denunciando que los bloqueos por IP son como “matar moscas a cañonazos”. Algunas páginas de afectados cifran en unos 750.000 euros las pérdidas que está produciendo. “Es como destruir todo un edificio porque hay alguien dentro que trafica con drogas”, dice Daniel Infante, responsable de Pixeladas, una consultora de marketing digital y programación web. “Las IPs están compartidas por centenares o miles de páginas web. Por favor, no estamos en los años 80, lo que están haciendo es un error de concepto”.

El peso de Cloudflare para las pymes

Pixeladas es otro de los negocios afectados por los bloqueos. O, mejor dicho, lo son sus clientes. Cada vez que hay un partido de fútbol, el tráfico hacia sus webs puede caer de repente. Esto resulta en una doble pérdida económica: el cliente no solo deja de vender ese día, sino que también pierde el dinero invertido en publicidad, a través de anuncios en Google o Meta (Facebook e Instagram). “Esos días se van automáticamente a negativo, porque hacen un gasto en promocionarse sin saber que esto les va a afectar y no van a poder vender”, dice Infante.

Pero si los problemas giran alrededor del servicio de Cloudflare, ¿por qué no utilizar otro? “Cloudflare es un gigante por méritos propios, porque al final son los mejores en algunos aspectos, como la lucha contra los bots. Además, sus servicios son gratuitos para las empresas más pequeñas”, contesta Infante, que profundiza en uno de esos ejemplos.

“Nosotros tenemos un problema muy, muy recurrente, pero que por desgracia forma parte de la sociedad en la que vivimos, que son los bots. Entran a tu web, te rellenan un formulario, te hacen spam. Hemos tenido casos de clientes que han recibido 2.000 formularios en un día diciendo que están interesados en un producto para luego ver que eran enlaces para comprar viagra, webs rusas, etc. Es algo muy complicado de soportar, sobre todo para nuestros clientes más pequeños, que tienen una facturación de 50.000 o 60.000 euros al año”, detalla Infante.

Nosotros se lo explicamos así a los clientes: mira, LaLiga tiene secuestrada tu web. Que esto esté pasando en España... es muy, muy salvaje

“Cloudflare es el mejor parando esto, y a los clientes con menos facturación se lo ofrece gratis. Yo, personalmente, no he encontrado alternativa. Puedo quitar Cloudflare, pero entonces tengo los bots y mis clientes quedan desprotegidos ante ellos”, resume.

LaLiga asegura en todas sus comunicaciones que sus bloqueos “son proporcionales, quirúrgicos y acotados temporalmente durante los partidos de la competición”. El responsable de Pixeladas cuenta otra realidad. “A veces pasan horas después de los partidos y el bloqueo se mantiene. Pero si al gestor de turno se le olvida una IP, pueden llegar a durar días”.

Como Louro, Infante coincide en que la “sensación es de impotencia total, de que nosotros no pintamos nada. No hay una alternativa, y si la hubiera, las webs pirata también se irían a ella. Ahora mismo, Internet está secuestrado. Nosotros se lo explicamos así a los clientes: mira, LaLiga tiene secuestrada tu web. Que esto esté pasando en España... es muy, muy salvaje”.

El Congreso da la espalda

A finales de octubre, la Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital del Congreso rechazó una Proposición No de Ley presentada por el BNG para evitar los bloqueos indiscriminados de LaLiga. La acción quería instar al Gobierno a tomar medidas para garantizar que las acciones antipiratería de la patronal del fútbol no afecten a webs legítimas; revisar y corregir los procedimientos técnicos que están empleando LaLiga y las operadoras; y establecer mecanismos de supervisión y transparencia que permitan corregir rápidamente los bloqueos erróneos.

El PP y Vox votaron en contra y el PSOE se abstuvo. Tebas lo consideró un espaldarazo político a su estrategia. “LaLiga recibe positivamente el respaldo que significa dicha votación”, expresó, criticando a su vez la PNL por contener “información limitada” y omitir, a su juicio, “el impacto crítico que tiene el fraude audiovisual”. Es la misma crítica que expresó en una carta enviada al BNG, en la que afirmaba que la iniciativa estaba plagada de “inexactitudes y errores”.

“La defensa de la propiedad intelectual no puede servir de excusa para vulnerar derechos fundamentales o aplicar medidas que, bajo apariencia de legalidad, suponen censura y bloqueo generalizado”, contestó Néstor Rego, diputado del BNG, que consideró “insultante” la misiva de la patronal del fútbol.

El Ejecutivo, cuando ha sido consultado al respecto, ha instado a los afectados a utilizar la vía judicial. “El Gobierno anima a cualquier persona o entidad afectada a ejercer sus derechos por las vías legales y seguirá con atención la evolución de la situación para valorar posibles medidas en el marco de sus competencias”, afirmó en octubre ante una pregunta por escrito de ERC.

¿Que actúe Trump?

La última evolución del caso tiene un tinte rocambolesco. Cloudflare, que desde el principio ha denunciado los bloqueos de LaLiga, ha escalado el caso hasta la Casa Blanca. La multinacional ha enviado un informe a la Oficina del Representante Comercial de EEUU para quejarse de que los bloqueos de LaLiga en España constituyen una barrera comercial.

“Los reguladores y tribunales españoles han permitido procesos que interrumpen la prestación de servicios digitales para favorecer los intereses comerciales de entidades locales”, afirma la empresa en su comunicación con el organismo citando las “órdenes judiciales excesivamente amplias” de las que dispone LaLiga. “Estas órdenes les permiten bloquear los servicios de proveedores estadounidenses de red como Cloudflare mediante el bloqueo de direcciones IP, cada una de las cuales canaliza el tráfico de miles de dominios”.

Los reguladores y tribunales españoles han permitido procesos que interrumpen la prestación de servicios digitales para favorecer los intereses comerciales de entidades locales

Cloudflare — en un informe a la Casa Blanca

La Oficina a la que se dirige Cloudflare tiene la misión de elaborar un informe sobre el comercio internacional que influye en las negociaciones entre EEUU y el resto de países. “Estas acciones, diseñadas para proteger a un conjunto reducido de intereses comerciales, han causado daños colaterales significativos a empresas y usuarios que no eran los objetivos de las medidas, sin vías de reparación ni posibilidad de impugnar la orden original”, continúa la multinacional, pidiendo a la Casa Blanca que intervenga para reparar la situación.

LaLiga, por su parte, no ha tardado en responder. Afirma que las aseveraciones de Cloudflare “no son precisas y carecen de contexto”, ya que obvia que “la actividad desarrollada por esta compañía confronta con los sistemas legales y judiciales de multitud de países en todo el mundo, como Francia, Italia, Japón o Corea del Sur”.

Mientras LaLiga y Cloudflare cruzan acusaciones a ambos lados del Atlántico, los bloqueos siguen cayendo cada fin de semana en España. Los partidos se suceden, los jueces deliberan y las pequeñas empresas continúan en vilo, atrapadas entre gigantes. Sin vías técnicas para protegerse, cuando ruede el balón, su web puede volver a apagarse.

El pasado viernes los aficionados al fútbol estaban de enhorabuena. Arrancaba una nueva temporada con la disputa del partido del Girona contra el Rayo Vallecano, que terminó con victoria rayista. Para miles de usuarios de Internet y gestores de dominios web la historia era diferente. Conforme el balón comenzaba a rodar, miles de webs sin ninguna relación con el fútbol quedaban inaccesibles desde España. Unos bloqueos que se extienden durante todo el fin de semana y que en esta jornada llegarán hasta la noche de este martes, cuando se disputa el último partido de la jornada entre el Real Madrid y el Osasuna.

Todo se debe una maniobra legal de la patronal del fútbol profesional, LaLiga, que le permite exigir a los operadores de telefonía e Internet que impidan el acceso a grandes grupos de páginas web si sospecha que entre ellas se esconde alguna vinculada a las retransmisiones ilegales de partidos. “El acceso a la presente dirección IP ha sido bloqueado en cumplimiento de lo dispuesto en la Sentencia de 18 de diciembre de 2024, dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Barcelona en el marco del procedimiento ordinario”, leen los usuarios al intentar acceder a dichas webs.

En la lista de afectados pueden caer servicios digitales de todo tipo, desde blogs de cocina a los portales oficiales de multinacionales o instituciones públicas, pasando por redes sociales como X o la Wikipedia. Los bloqueos han llegado a afectar a Redsys, la principal pasarela de pagos en España, que gestiona las transacciones con tarjeta entre bancos, comercios y clientes.

Una estrategia antipiratería que la organización dirigida por Javier Tebas considera “ajustada a derecho”, pero que afectados y especialistas en ciberseguridad tachan de “atropello” o “matar moscas a cañonazos”. Estos últimos han llevado el caso hasta el Tribunal Constitucional, que aún no ha tomado una decisión sobre la causa. Según los datos publicados por los afectados, los bloqueos llegaron a afectar a unos 2,7 millones de dominios cada jornada.

Cómo funcionan los bloqueos masivos

En el centro de esta disputa española aparece una multinacional estadounidense. Se trata de Cloudflare, cuyos servicios se centran en ejercer de intermediario entre millones de páginas web y sus usuarios de todo el mundo, mejorando la velocidad de conexión, protegiéndolas de caídas y reforzando su protección frente a ataques. En la industria digital se conoce a estos fontaneros de Internet como CDN (Content Delivery Network), siendo Cloudflare uno de los más grandes y reconocidos.

Una de las prácticas habituales en los CDN es agrupar sus servicios de fontanería digital en una sola IP, lo que significa que bajo una misma dirección conviven miles de páginas diferentes. Es una forma eficiente de gestionar recursos y abaratar costes, pero convierte cada IP en una especie de ‘edificio compartido’: si se bloquea la entrada, se quedan fuera todos los inquilinos. Y eso es justo lo que está haciendo LaLiga.

Cada fin de semana, la patronal del fútbol señala a las operadoras las direcciones IP de Cloudflare tras las que sospecha que se esconden las páginas que piratean el fútbol. En virtud de la sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Barcelona, las operadoras clausuran el edificio, impidiendo que usuarios accedan al resto de los negocios o servicios que estos cobijan.

LaLiga justifica esta práctica acusando a Cloudflare de ser cómplice de la piratería. “Más del 50% de las IPs piratas que distribuyen el contenido de LALIGA ilegalmente están blanqueadas por Cloudflare y, pese a que LALIGA ha realizado múltiples requerimientos a la compañía para que cese su colaboración con sitios piratas, Cloudflare ha optado por no colaborar y lucrarse de la actividad criminal que ayuda a encubrir”, ha expresado repetidamente.

“Con esta conducta, Cloudflare está colaborando con actividades ilegales como el proxenetismo, prostitución, pornografía, comercialización de falsificaciones, fraude y estafa, entre otras”. Es un saco en el que los de Tebas también meten a otros gigantes de la red, como Google, así como a los servicios de VPN (que permiten a los usuarios camuflar su localización real): “Google, Cloudflare, VPNs y otros agentes involucrados en el consumo de piratería adquieren responsabilidad de las actuaciones ilegales que están permitiendo y de las cuales se lucran”.

Por el momento, Cloudflare prefiere no bajar al barro. “Como prácticamente todos los grandes proveedores de servicios en la nube, Cloudflare utiliza direcciones IP compartidas para gestionar su red, lo que significa que se puede acceder a miles de dominios con una única dirección”, justifica: “Aunque LaLiga comprendía claramente que el bloqueo de direcciones IP compartidas afectaría a los derechos de millones de consumidores a acceder a cientos de miles de sitios web que no infringen la ley, siguió adelante con dicho bloqueo”.

“Esto parece reflejar una creencia errónea de que sus intereses comerciales deben prevalecer sobre los derechos de millones de consumidores a acceder a Internet”, censuró. Google, por su parte, prefirió no contestar a las acusaciones de la patronal del fútbol.

El fichaje de Chema Alonso

A la espera de la decisión del Constitucional, las semanas que han trascurrido entre el final de la pasada liga y el comienzo de la presente han sido de calma tensa. Aunque ha habido movimientos de calado, incluido un fichaje que combina lo mediático y lo estratégico, el de Chema Alonso, quizá el hacker más conocido de España, que ha sido nombrado vicepresidente de Cloudflare, al mando del departamento de Desarrollo Internacional.

Alonso, que mantiene su icónica imagen de melena desaliñada bajo gorro de lana a rayas, salió este marzo del organigrama directivo de Telefónica, donde fue responsable de digitalización y ciberseguridad durante ocho años. Pese a que sus proyectos firma nunca despegaron comercialmente (como Aura, un asistente virtual para competir con Alexa y Siri) y no son pocos los especialistas que creen que su fama es exagerada, no por ello su fichaje deja de ser un golpe de efecto que podría resultar útil a Cloudflare no solo en la esfera mediática.

Debido a sus cargos directivos en Telefónica, Alonso ha estado directamente involucrado en el combate de la piratería y en el desarrollo de herramientas técnicas para hacerlo posible. No en vano, aunque es un actor que ha preferido quedarse en segundo plano en el debate de los bloqueos de webs, Telefónica es una de las partes más interesadas. La compañía es la principal adjudicataria de los derechos de retransmisión del fútbol en España a través de Movistar+ y está personada en las causas judiciales abiertas en esta cuestión.

El hacker trabajará ahora para una empresa que se está viendo directamente afectada por esa batalla. “Hoy es el primer día en el nuevo puesto, con nuevas responsabilidades como vicepresidente y director de Desarrollo Internacional. Estoy emocionado, asustado y con muchas ganas de trabajar duro en 'Cloudflarear' el mundo. Tras muchos años dedicado a la tecnología, unirme a una empresa innovadora y de rápido crecimiento que está creando la tecnología del futuro para Internet es un sueño hecho realidad”, escribió el experto en ciberseguridad en su Linkedin hace unos días.

Ni Cloudflare ni LaLiga han querido entrar a comentar la contratación, pero el salto no parece casualidad. Solo unos días antes de hacerse oficial su paso a la multinacional estadounidense, Alonso había fichado como asesor del Comité Técnico de Árbitros (CTA), un órgano dependiente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) con el que LaLiga también ha mantenido numerosos litigios.

Aunque terminó renunciando para evitar incompatibilidades, la línea de puntos vincula a Alonso con esta nueva guerra del fútbol. El paso de las jornadas dirá si el hacker puede llegar a ser factor para que su nueva empresa y sus clientes sorteen los bloqueos digitales que han padecido durante este 2025. De momento, lo único seguro es que cada fin de semana miles de webs seguirán apagándose en España al ritmo que marque el calendario de LaLiga.

La temporada 2025-2026 de Laliga de fútbol arranca este 15 de agosto, una edición en la que el Barça de Hans Flick defiende título y una de las grandes novedades es la vuelta del Real Oviedo 24 años después de su última participación, con Levante y Elche también regresando a la máxima competición del fútbol masculino español.

Así comienza LaLiga 25/26: del regreso del Oviedo al debut del Real Madrid de Xabi Alonso

Este fin de semana de agosto comienza la acción en Laliga de fútbol y lo hace en día festivo. Como viene siendo habitual en las últimas temporadas, habrá partidos viernes y lunes y así lo será en la primera jornada, pero con encuentro también el mismo martes, con encuentros durante cinco días. Así, Laliga 25/26 se inaugura con el Girona vs Rayo Vallecano que tiene lugar el viernes 15 de agosto a las 19 horas en el estadio Montilivi, que vendrá acompañado por otro partido, en este caso el Villarreal vs Real Oviedo a las 21:30 horas en el estadio de la Cerámica, donde se confirmará la vuelta del equipo asturiano a primera división.

Para el sábado 16 de agosto llega el debut del campeón, el Barça, que disputará partido fuera de casa ante el Mallorca en el Estadio de Son Moix a las 19:30 horas, y el día se completará con el Alavés vs Levante y el Valencia vs Real Sociedad, ambos a las 21:30 horas.

El domingo 17 de agosto llega el turno del comienzo de Athletic Club y de Atlético de Madrid, si bien antes juegan Celta y Getafe a las 17 horas. El Athletic Club comenzará en San Mamés ante el Sevilla a las 19:30 horas, y el Atleti inicia su temporada en casa del Espanyol a las 21:30 horas.

Para el lunes 18 de agosto queda el Elche vs Real Betis, a las 21 horas, y para el debut de la nueva etapa del Real Madrid con Xabi Alonso habrá que esperar hasta el martes 19 de agosto a las 21 horas en el Santiago Bernabéu ante el Osasuna.

¿Cuándo son los clásicos entre Real Madrid y Barça?

Una de las fechas más esperadas para los aficionados del fútbol y de LaLiga son los ‘clásicos’ entre Real Madrid y Barça, con los blaugranas defendiendo título de la temporada pasada y los blancos con su nueva etapa con Xabi Alonso en el banquillo. El primero tendrá lugar en el Bernabéu el 26 de octubre en la jornada 10, y la vuelta el 10 de mayo en la jornada 35 en Barcelona.

Los derbis destacados de Laliga 25/26

El primer derbi destacado llega el 28 de septiembre, en la jornada 7, entre el Atlético de Madrid vs Real Madrid en el Metropolitano, que vivirá su vuelta en la jornada 29 el 22 de marzo. El siguiente en llegar es el derbi entre Real Sociedad y Athletic Club, que tendrá su primer duelo en Anoeta el 24 de noviembre en la jornada 11, y el 4 de mayo su vuelta en la jornada 22 en San Mamés.

El 23 de noviembre tendrá lugar el derbi de la ciudad de Valencia, que regresa tras el ascenso del Levante, con el primero en Mestalla, y la vuelta el 15 de febrero en el Ciutat de València. El derbi de Sevilla se disputará la semana siguiente, en la jornada 14, el 30 de noviembre, primero en el Sánchez Pizjuán, para luego el 1 de marzo tener la vuelta en el Benito Villamarín. En cuanto al de la ciudad de Barcelona es el último en llegar, con el Espanyol – Barça el 4 de enero, en la jornada 18, y el Barça – Espanyol el 12 de abril en la jornada 31.

La última jornada de Laliga 25/26 tiene lugar en el fin de semana del 24 de mayo de 2026, con encuentros destacados como el Real Madrid vs Athletic Club, el Villarreal vs Atlético de Madrid o el Valencia vs Barça.

El Fortuna Düsseldorf anunció este martes mediante un breve tuit que no fichará finalmente al delantero israelí Shon Weissman, después de haberlo estudiado “intensamente”. El equipo de la Segunda División alemana no añade razones por las que el jugador propiedad del Granada FC no pasará a engrosar sus filas, pero la decisión se ha tomado tras las protestas de sus aficionados contra su fichaje por sus comentarios sobre Gaza.

De hecho, en la plataforma change.org hay actualmente otra petición que reclama que el delantero salga del club nazarí, alegando que quiere que en el club haya “trabajadores que respetan los Derechos Humanos”.

Weissman se defendió este martes en un hilo den la plataforma X en el que expone que es “un hijo de una nación aún de luto por los horrores del 7 de octubre” y pide: “Si a algunos les cuesta aceptarlo, deberían reconsiderar lo ocurrido el 7 de octubre. Si bien acepto todas las críticas, me duele que no se haya considerado el contexto completo”.

El jugador añade: “No permitiré que me consideren alguien que promovió el odio con tres ”me gusta“ y un comentario que fue borrado al instante”. Se refería a los comentarios, hoy eliminados, que hizo sobre Gaza después de los ataques, en los que pidió “borrar del mapa” el enclave palestino y lanzar sobre él “200 toneladas de bombas”.

También, según EFE, habría dado un “me gusta” a un mensaje en el que se aseguraba que en Gaza no había inocentes. Y según el diario israelí Haaretz, respondió a una foto de dos militantes palestinos detenidos con la frase: “¿Por qué diablos no les disparan en la cabeza?”.