El alcalde de Badalona y candidato del PP por Barcelona el 29N, Xavier García Albiol, vuelve a salir airoso de una investigación penal. La Fiscalía ha archivado las últimas diligencias abiertas a raíz del desalojo del instituto B9 del pasado diciembre y ha descartado que Albiol discriminara a los centenares de migrantes que dejó en la calle.

Según informan a elDiario.es fuentes jurídicas, la Fiscalía ha archivado la denuncia que interpuso contra Albiol el eurodiputado de los Comuns, Jaume Asens, “por no ser los hechos constitutivos de delito”.

En su denuncia, Asens acusaba a Albiol de denegación de servicio público por motivos discriminatorios, delito de odio, delito de desobediencia a la autoridad judicial y delito de prevaricación administrativa.

La investigación la pilotaban representantes de la Fiscalía de Barcelona y de su sección contra los delitos de odio por los mensajes contra los migrantes que el alcalde realizó tras el desalojo, ejecutado en diciembre de 2025, a las puertas de Navidad y en plena ola de frío.

Albiol había fijado el B9 como uno de sus objetivos políticos para trasladar una imagen de dureza y aparecer ante los vecinos como la antítesis de las decenas de inmigrantes que malvivían en el local de titularidad municipal. También vinculó a los migrantes con la delincuencia sin pruebas.

Aunque la jueza ordenaba al Ayuntamiento de Badalona a atender a los migrantes, Albiol dejó bien claro que no atenderían a los desalojados, lo que derivó en una crisis social de primera magnitud. Decenas de personas durmieron debajo de un puente durante días, hasta que la Generalitat y entidades sociales como Cáritas intervinieron.

El posible delito de odio ahora descartado era la última investigación abierta a Albiol a raíz del caso del B-9. La jueza que avaló el que fue el mayor desalojo de España avaló que Albiol dejara en la calle a los migrantes que desalojó y consideró que les había prestado “la atención debida”.

Tal y como adelantó este diario, la jueza también había salvado a Albiol de explicar por qué no abrió para los migrantes desalojados el albergue municipal para personas sin hogar clausurado en 2024.

El procedimiento ha servido para descubrir que, tal y como admitió el propio consistorio, el Ayuntamiento de Badalona carece de protocolos para personas sin hogar. El consistorio alegó que la ley no le obliga, y agregó que sí disponía de una “metodología de intervención” para las personas sin hogar (que ocupaba medio folio).

Los informes municipales que relataban la actuación de servicios sociales durante el desalojo mostraba, a criterio de la Fiscalía, que el Ayuntamiento de Albiol incumplió sus obligaciones legales con los desalojados al no prestar “ningún tipo de actuación de soporte o ayuda efectiva”. Sin embargo, el Ministerio Público no interpondrá denuncia alguna contra Albiol.

Todas las causas penales que ha afrontado Albiol han terminado con el alcalde exculpado. Hace unos años, fue absuelto de un delito de incitación al odio por repartir unos panfletos que relacionaban a los inmigrantes de origen rumano con la delincuencia, en la precampaña electoral de las municipales de 2011. También resultó exculpado de prevaricación por la instalación de unas antenas.

El único procedimiento abierto que le queda al alcalde es la investigación de la Fiscalía por un tuit de este verano en el que llamó sin pruebas “escoria” a un detenido.

El jugador del Real Betis Héctor Bellerín ha interpuesto una querella contra el youtuber y creador de contenidos Iñaki Angulo tras las manifestaciones “de contenido homófobo” realizadas por el comunicador sobre la figura del futbolista durante la emisión de uno de sus directos, en las que llegó a tildarlo de “maricón encubierto”.

Según ha podido conocer Europa Press, la querella le imputa un delito de odio en concurso ideal con un delito de injurias graves hechas con publicidad y ha sido interpuesta ante la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Sevilla.

Los hechos se produjeron durante una retransmisión en directo en YouTube en la que Angulo analizaba el partido disputado entre el Real Betis y el Real Madrid el pasado 4 de septiembre, en el que Bellerín tuvo que enfrentarse al jugador del Real Madrid Vinícius Júnior.

En ese contexto, el creador de contenido hizo referencia a la apariencia y los gustos personales del futbolista, aludiendo a que “se pinta las uñas” y “solo lee libros de mujeres”, para posteriormente proferir insultos de carácter homófobo.

Además, el club verdiblanco ha presentado una denuncia ante la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte por este mismo episodio.

El club sevillano, sujeto como el futbolista al ámbito de aplicación de la Ley 19/2007, de 11 de julio, detalla en su escrito que el artículo 23.1 c) de esta norma tipifica como infracción muy grave “la difusión por medios técnicos, materiales, informáticos o tecnológicos vinculados a información o actividades deportivas de contenidos que promuevan o den soporte a la violencia, o que inciten, fomenten o ayuden a los comportamientos violentos o terroristas, racistas, xenófobos o intolerantes por razones de religión, ideología, orientación sexual, o cualquier otra circunstancia personal o social, o que supongan un acto de manifiesto desprecio a los participantes en la competición o en el espectáculo deportivo o a las víctimas del terrorismo y a sus familiares”.

Al detalle, la denuncia subraya que el precepto atribuye la condición de posible infractor a “cualesquiera sujetos”, sin exigir que el autor tenga licencia federativa, pertenezca a una entidad deportiva o participe en la organización de la competición.

La entidad verdiblanca precisa que, sin perjuicio de la calificación definitiva que se haga en el expediente, el artículo 24 de la ley contempla para las infracciones muy graves multas de entre 60.000,01 y 650.000 euros.

Además, cuando el responsable sea una persona física, podrán imponerse sanciones accesorias, como la prohibición de acceso a recintos deportivos.

Por todo ello, el Real Betis ha solicitado a la Comisión Antiviolencia que analice y valore las manifestaciones de Iñaki Angulo y que, si aprecia indicios suficientes de infracción, impulse o proponga, según corresponda competencialmente, la incoación del expediente sancionador.

Cabe recordar que la Fiscalía Provincial de Madrid ha incoado diligencias de investigacion contra el youtuber tras la denuncia presentada por la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte, a la que se han adherido posteriormente cerca de un centenar de personas, que investiga la posible comisión de un delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas.

El Tribunal de Instancia número 2 de Plasencia ha acordado la apertura de juicio oral contra la concejala del PP en el Ayuntamiento de Plasencia, Belinda Martín, por delitos de odio e injurias derivados de unos comentarios publicados en septiembre de 2024 en un periódico digital contra otro militante del PP y excompañero en el Gobierno municipal. El auto, fechado el pasado 1 de octubre, señala a la Sección Penal de la Audiencia Provincial de Cáceres como el órgano competente para la celebración del juicio y la emisión de la sentencia.

Los hechos investigados se centran en las publicaciones vertidas bajo el seudónimo 'Estherlatacho', las cuales, según recogió la jueza instructora en el auto de transformación de las diligencias previas, estaban dirigidas contra Luis Domingo Díaz, jefe de Recursos Humanos del Servicio Extremeño de Salud (SES) en Plasencia. De acuerdo con las pesquisas judiciales, dichos mensajes habrían sido redactados con el propósito explícito de menoscabar la integridad moral del afectado y denigrar su dignidad por razón de su orientación sexual.

En su escrito de acusación, el Ministerio Fiscal solicita para la edil una pena de dos años de prisión por un delito contra la integridad moral, junto con una orden de alejamiento y la prohibición de comunicarse con el denunciante durante un período de tres años. Asimismo, la Fiscalía reclama que se le impida la creación de perfiles en periódicos digitales durante dicho plazo y fija una indemnización de 5.000 euros en favor del perjudicado.

Por su parte, la acusación particular reclama 18 meses de prisión y una multa de diez meses a razón de 20 euros diarios por un presunto delito de odio, solicitando además la inhabilitación especial para el desempeño de actividades educativas durante tres años. De forma subsidiaria, plantea una condena por un delito de injurias graves con publicidad con una multa de nueve meses, a lo que suma la acusación por un presunto delito de lesiones por el que pide un año y tres meses de cárcel, fijando la responsabilidad civil en una indemnización de 60.000 euros.

En el mismo auto de apertura de juicio oral, la jueza ha decretado el mantenimiento de la acusada en situación de libertad provisional y le ha requerido el depósito de una fianza de 8.450 euros para responder de las posibles responsabilidades económicas que se deriven del procedimiento judicial.

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al hombre para el que Vox pedía casi seis años de cárcel por escribir en Twitter, ahora X: “Monasterio y Abascal colgados del Puente de Vallecas”, con una foto del cadáver del dictador italiano Benito Mussolini colgando de una viga de Milán. Los jueces rechazan que este usuario de X incurriera en delitos de odio y amenazas por publicar este mensaje en la campaña electoral madrileña de 2021 y recuerdan que el propio Santiago Abascal, que compareció en el juicio, tiene experiencia en un asunto similar: afirmó que los españoles querían “colgar por los pies” a Pedro Sánchez y ni siquiera fue imputado por el Tribunal Supremo.

El mensaje que el hoy absuelto escribió en su cuenta de X, donde tenía poco más de 500 seguidores, fue subido el 5 de abril de 2021: “Abascal y Monasterio colgadxs del puente de Vallekas como sus ídolos italianos.//VallekasAntifascista”, acompañado de una foto de los cadáveres del dictador italiano Benito Mussolini y Clara Petacci colgados en una viga tras su muerte a manos de partisanos en 1945. El partido de extrema derecha acababa de anunciar que su líder y su cabeza de lista a las elecciones a la Comunidad de Madrid presentarían su candidatura en la Plaza de la Constitución de Vallecas, también conocida como “Plaza Roja”, un acto celebrado dos días después con fuertes disturbios por la presencia de los de Abascal en el barrio.

La Policía Nacional detuvo a este hombre, que entonces tenía 32 años, dando paso a una causa penal que fue finalmente juzgada hace dos semanas en la Audiencia Provincial de Madrid. En un primer momento, el juicio iba a celebrarse solo por un delito leve de amenazas, pero los jueces estimaron las alegaciones de Vox y abrieron también la posibilidad de que fuera condenado por un delito de odio, tal y como planteaba el partido de extrema derecha. Los abogados de la formación de Abascal llegaron a solicitar cinco años y nueve meses de cárcel para él además de la obligación de pagar 10.000 euros a una asociación de huérfanos de la Guardia Civil. La Fiscalía solo acusó por un delito de amenazas.

El resultado, según ha podido saber elDiario.es, ha sido una sentencia absolutoria tanto del delito de odio como las amenazas que todavía puede ser recurrida. Los jueces expresan su “repulsa”, así como reconocen que el tuit no era “edificante o de buen gusto”, pero niegan que fuera delictivo. Los partidos y sus dirigentes, explica la sentencia en primer lugar, no pueden ser víctimas de un delito de odio: solo “colectivos históricamente vulnerables”.

Los mensajes de este usuario de X, a quien a lo largo de la instrucción se intentó incluso vincular con los ultras del Rayo Vallecano, ni estaban relacionados con los incidentes que tuvieron días después durante el mitin de Vox ni alcanzan la categoría de delito de odio. “No es razonable pensar que el acusado pretendiera que se colgara a Santiago Abascal y a Rocío Monasterio de un puente, ni del de Vallecas ni de ningún otro”, dicen los jueces. Además, añaden, “no puede excluirse que estuviera amparado por el derecho a la libertad de expresión”. El contexto del tuit, dice la sentencia, “era de una campaña electoral de un partido que no gozaba de su simpatía” y borró el mensaje poco después.

Los antecedentes de Abascal sobre “colgar por los pies”

Los jueces de la Audiencia Provincial rechazan las pretensiones de Vox y citan otros casos de sentencias que apoyan su forma de entender el delito de odio. Desde el caso de Arnaldo Otegi y su condena anulada en Estrasburgo por injuriar al rey hasta los tuits del cantante César Strawberry pasando por las sentencias europeas que han resuelto que quemar una bandera de España o un retrato del rey puede estar amparado por la crítica política. Y recuerdan en un punto que el propio Santiago Abascal, que compareció en el juicio como perjudicado por el tuit, tiene su propia jurisprudencia sobre el delito de odio.

Los jueces rescatan la querella que el PSOE interpuso contra Abascal cuando dijo en 2023 sobre Sánchez que “habrá un momento dado que el pueblo querrá colgarlo de los pies”. Fue llevado ante el Tribunal Supremo y, recuerda ahora la Audiencia Provincial de Madrid, ni siquiera fue imputado al estar protegido por la libertad de expresión. “En alguna ocasión y, sin duda, de forma metafórica, también ha hecho referencia dentro de su discurso político a la conveniencia de colgar a alguien”, reprochan los jueces.

El tuitero para el que Vox pedía casi seis años de prisión, dice esta sentencia, “utilizó en su mensaje la misma imagen y expresiones similares que D. Santiago Abascal y, probablemente, también en sentido metafórico”. Tampoco hubo un delito de amenazas, añaden los magistrados, contra Abascal y su entonces candidata Monasterio. “Puede integrarse en una manifestación ideológica en ejercicio legítimo de la libertad de crítica, en rechazo a ”VOX“ y su programa de actuación política”, pero no en un delito de amenazas, tampoco en su versión leve, que además habría prescrito.

El caso arrancó hace más de un lustro en los tribunales y ha sido juzgado hace pocos días en la Audiencia Provincial de Madrid con una sentencia absolutoria que todavía puede ser recurrida primero ante el Tribunal Superior de Justicia y posteriormente ante el Tribunal Supremo. Los jueces descartan que los servicios jurídicos de Vox incurrieran en temeridad o mala fe al pedir casi seis años de cárcel no solo por amenazas sino por odio, ya que otra sección del mismo tribunal avaló en su momento que el tuitero también fuera acusado por ese segundo delito.

La agresión a los activistas de Ama Asturies, Rubén Rosón y Jorge Fernández, perpetrada en la madrugada del pasado 11 de septiembre en la Plaza de la Catedral de Oviedo/Uviéu, durante las fiestas de San Mateo, ha sido esclarecida policialmente con la identificación de un séptimo joven, de nacionalidad argentina, que ya ha sido expulsado de España por encontrarse en el país en situación administrativa irregular.

La Policía Nacional considera que este séptimo investigado se sumó a la paliza fascista de forma espontánea y sin tener una vinculación inicial con los otros seis jóvenes que actualmente se encuentran en libertad provisional acusados de su presunta autoría en delitos de odio y lesiones.

Los agentes dan por cerrada la investigación de esta agresión provocada por motivos ideológicos ya que, según los investigadores, todo se desencadenó a raíz de que las víctimas recriminaran la retirada de una bandera del colectivo LGTBI que estaba instalada en la caseta de Fiestes Populares en la Plaza de la Catedral.

Las imágenes

Las víctimas, médicos en ejercicio, fueron trasladadas al Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), en Oviedo/Uviéu. Rubén Rosón recibió cinco puntos de sutura en el rostro, mientras que Jorge Fernández fue sometido a diversas pruebas al haber sido golpeado en la cabeza con patadas y puñetazos cuando se encontraba inconsciente en el suelo.

Ama Asturies convocó una concentración de repulsa a la agresión y difundió en sus redes sociales un vídeo donde se podía apreciar la paliza y cuyas imágenes han sido analizadas por la Policía Nacional junto a las cámaras de videovigilancia de la zona que han sido claves para la identificación de los presuntos autores. Un vídeo que reproducimos a continuación.

Integrantes de un grupo ultra

La investigación corrió a cargo de la Brigada Provincial de Información de la Jefatura Superior de Policía de Asturias. A las pocas horas de los hechos, las primeras pesquisas permitieron identificar a seis de los agresores y detener a cinco de ellos, ya que el sexto se encontraba cursando estudios en Italia.

El análisis pormenorizado de las grabaciones y el reconocimiento fotográfico en dependencias policiales confirmaron que seis de los atacantes formaban parte de un grupo ultra de animación de un equipo de fútbol ovetense, confirmándose el móvil homófobo de la agresión inicial.

Cinco de los seis jóvenes identificados inicialmente fueron detenidos y pasaron a disposición judicial. El sexto declaró por videoconferencia. Todos quedaron en libertad provisional investigados por delito de odio. A algunos de los investigados se les añadía el delito de lesiones.

Manifestaciones de protesta

Las manifestaciones de protesta por la agresión y en solidaridad con las víctimas fueron multitudinarias. El alcalde de Oviedo/Uviéu, Alfredo Canteli, avivó la polémica al minusvalorar la paliza y restar importancia a los hechos al asegurar en un primer momento que los jóvenes agresores pertenecían “a buenas familias”. Unas palabras que ratificaron los abogados defensores, quienes negaron que formaran parte de un grupo ultra organizado.

Ante la presión social, Alfredo Canteli tuvo que rectificar sus primeras palabras y condenar la violencia.

Mensajes de odio y amenazas

Lejos de calmarse los ánimos, comenzaron los mensajes de odio a través de las redes sociales. Rubén Rosón y Jorge Fernández, quienes ratificaron su versión de los hechos en el juzgado, denunciaron públicamente que los haters incluían en los mensajes amenazas de muerte y en todo momento aludían a su ideología de izquierdas.

Entre otros mensajes, había expresiones como las siguientes: “A estos hijos de puta de izquierda los barreremos pronto de las calles”, “poco os han dado”, o “ni habéis empezado a sentir miedo, pero todo llega..”.

Un séptimo participante en la agresión

Entre tanto, la Policía Nacional continuaba revisando las imágenes. Las cámaras habían llegado a captar cómo un séptimo joven se había sumado a la pelea “de forma sobrevenida”.

Tras un exigente trabajo técnico de análisis de imagen, la Policía ha podido identificarle: se trata de un ciudadano argentino con múltiples antecedentes violentos que participaba en la trifulca de manera espontánea, sin vinculación con el grupo ultra ni motivación ideológica previa.

Al margen de su implicación en estos hechos, la Brigada Provincial de Extranjería y Fronteras tramitaba de forma paralela su expediente de expulsión de España por encontrarse en situación administrativa irregular, una medida que ya se ha materializado recientemente.

Un caso esclarecido policialmente

De la identificación de este último agresor se ha dado traslado al Tribunal de Instancia Sección de Instrucción Plaza 3 de Oviedo, en funciones de guardia, con lo que la Policía Nacional da por zanjada la investigación y plenamente esclarecidos los hechos.

La Policía Nacional recuerda que la lucha contra los delitos de odio es una prioridad permanente, coordinada a través de las unidades especializadas EVO (Equipo de Extremismo Violento y Odio) y en estrecha colaboración con la Sección Especializada de Delitos de Odio y Discriminación de la Fiscalía Provincial de Asturias, en el marco del vigente Plan de Acción del Ministerio del Interior.

La Audiencia Provincial de Burgos ha ratificado la pena de 21 meses de internamiento para dos menores de edad acusados de un delito de tentativa de homicidio con un delito de odio por intentar prender fuego a una persona sin hogar mientras dormía en Miranda de Ebro (Burgos), en un ataque ocurrido en abril de 2025.

La sentencia, consultada por EFE, confirma una previa del Juzgado de Menores de Burgos, después de desestimar íntegramente los recursos presentados por los acusados, condenados también a indemnizar con 2.000 euros por daños morales a la víctima, que no sufrió heridas de gravedad durante el incidente.

Unos meses después, los menores prendieron también fuego a un puesto ambulante de un feriante que participaba en las fiestas de San Juan del Monte, en junio de ese mismo año, lo que les convierte en responsables de un delito contra la seguridad colectiva, en concurrencia igualmente con un delito de odio.

Asimismo, la resolución de la Audiencia Provincial ratifica otra pena de trece meses de internamiento para un tercer menor, que participó en el ataque al feriante, y el pago por parte de los tres de una indemnización de 28.000 euros a la afectada, una mujer peruana que vivía del puesto ambulante que quemaron.

Un hecho grabado con el móvil

La sentencia considera como hechos probados que, en la madrugada del 22 de abril de 2025, los dos menores se hicieron con una caja de cartón, que llenaron de papeles y prendieron fuego. A continuación, la lanzaron contra la persona sin hogar, que dormía en una zona próxima a la estación de autobuses.

El ataque fue grabado con el móvil por uno de los menores, y dicha grabación la compartieron en un grupo de WhatsApp con amigos. Por ello han sido condenados por un delito de homicidio en grado de tentativa agravado con un delito de odio, ya que atacaron a la víctima por tratarse de una persona sin hogar.

Meses más tarde, el 9 de junio, los dos menores en compañía de un tercero prendieron fuego con un mechero a uno de los puestos ambulantes de las fiestas de San Juan del Monte, acto penado como un delito contra la seguridad colectiva en concurrencia con un delito de odio dada la nacionalidad de la víctima.

El Juzgado de Menores de Burgos dictó sentencia condenatoria el pasado marzo, que ha sido ahora ratificada por la Audiencia Provincial de Burgos, en una resolución contra la que cabe recurso extraordinario de casación ante el Tribunal Supremo.

El monolito dedicado a Aida de la Fuente y a la Revolución de Octubre de 1934 en Oviedo/Uviéu, financiado por suscripción popular en homenaje a la militante comunista leonesa, conocida como 'la Rosa Roja de Asturias', ha sido vandalizado.

El ataque a este espacio de memoria es un nuevo episodio de odio que se suma en los últimos meses a la espiral de violencia que se registra en la capital asturiana con la implicación de jóvenes pertenecientes a grupos de extrema derecha vinculados a agresiones a activistas de Ama Asturies y a acampados por la vivienda en la plaza de La Escandalera.

PSOE e IU exigen la condena del PP

Los portavoces de los grupos municipales del PSOE e Izquierda Unida-Convocatoria por Oviedo (IU-CO), Carlos Fernández Llaneza y Gaspar Llamazares, respectivamente, han instado al equipo de gobierno del Ayuntamiento de la capital asturiana, del Partido Popular (PP), a proceder a la limpieza “inmediata” del monolito, condenar publicamente su vandalización y a adoptar medidas que garanticen su protección.

Una decisión unánime de la corporación

El portavoz socialista, Carlos Fernández Llaneza, ha publicado un post en su perfil de la red social X, que reproducimos a continuación, donde recuerda que la instalación del monolito fue una decisión unánime aprobada hace 31 años por la corporación municipal que entonces presidía el alcalde del PP Gabino de Lorenzo.

La organización de rutas

“Ese monolito recuerda el sitio donde cayó una niña de Oviedo en la huelga revolucionaria del 34. La memoria de Aida de La Fuente y de los hechos del 34 es importante en Oviedo”, detalla.

Fernández Llaneza incluye enlaces para corroborar la importancia que ha tenido su figura en la capital asturiana. Así, resalta cómo el Ayuntamiento organiza rutas y pone como ejemplo una de 2024, también con gobierno del PP, para difundirla. (https://oviedo.es/exprimelverano/agenda/-/calendarsuite/event/ruta-escenarios-de-la-revolucion-del-34-en-oviedo-la-arganosa-y-san-pedro-de-los-arcos-/1891282/iKjFZoYmYC1O).

Ilustra también su exposición remontándose a esta canción de Nuberu, uno de los referentes de la música en asturiano, que también ha jugado un papel importante https://youtube.com/watch?v=YdaEm2XO2ew.

La victoria de Gabino de Lorenzo

“Y sí, creo en una sociedad capaz de distinguir entre recordar su pasado y enaltecer un régimen dictatorial y creo que el PP debe de estar en ese lado”, señala.

Su post concluye atribuyendo un papel importante en la victoria que el PP liderado por Gabino de Lorenzo logró en las urnas con esta decisión, al asegurar que “obtuvo la mayor victoria de su larga carrera política un mes después de aprobar la colocación del monolito”, recalca el portavoz socialista.

La defensa de la memoria democrática

La vandalización del monolito también ha sido duramente censurada por el portavoz de IU-CO, Gaspar Llamazares, para quien Aida de la Fuente y quienes lucharon en 1934 forman parte de la memoria histórica de quienes lucharon por las libertades.

“Atacar su memoria es también atacar los valores democráticos que hemos construido como sociedad en los últimos años. Frente a quienes pretenden imponer el miedo y el odio, las instituciones deben defender la memoria democrática y los valores de libertad, igualdad y convivencia”, sostiene.

“Estas pintadas no son un hecho menor”

Llamazares incide en que desde su grupo municipal seguirán defendiendo el reconocimiento y la protección de los espacios de memoria democrática de Oviedo/Uviéu y una ciudad en la que “no haya lugar para la normalización de los discursos de odio ni para la violencia política de los fascistas”.

Gaspar Llamazares considera que no se debe minusvalorar esta acción vandálica: “Las pintadas realizadas sobre este espacio de memoria no son un hecho menor ni una simple cuestión de vandalismo, suponen una agresión contra un lugar que recuerda a quienes lucharon por las libertades y por un futuro mejor y más justo, y que dieron su vida al servicio de la mayoría social trabajadora. Atacar estos espacios supone también cuestionar el reconocimiento de quienes forman parte de nuestra historia”.

Los discursos del odio

El portavoz municipal de IU-CO enmarca además este episodio vandálico en un contexto de escalada de la violencia política y de los discursos de odio de la extrema derecha.

“Ante esta situación, consideramos imprescindible una respuesta institucional clara y contundente que deje claro que la intimidación, así como la difusión de mensajes y la exhibición de simbología fascista, no pueden tener cabida en los espacios públicos de Oviedo/Uviéu”, asevera Gaspar Llamazares.

La Fiscalía de Madrid ha anunciado la apertura de diligencias contra Iñaki Angulo, youtuber con más de 600.000 suscriptores, por sus comentarios homófobos sobre el futbolista del Betis, Héctor Bellerín, durante un directo. La investigación, que analiza un posible delito de odio, acumula la denuncia de la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte junto con un centenar de personas que también presentaron una acusación penal contra él.

“Hay un tío que se pinta las uñas y que solo lee libros de mujeres, que probablemente sea maricón encubierto, que es rojo, que vota socialismo, no voy a decir su nombre. Y 'elle', vamos a llamarle 'elle' para que esté contento, 'elle' ha parado a Vinicius solo”, afirmó entre otras cosas el ahora investigado. Se refirió al futbolista como “ese que se pinta las uñas, que quiere moros en todos los sitios menos en su casa, que solo lee libros de mujeres... y que, insisto, se pinta las uñas”. “Ese tío, tres años antes, va Vinicius y, sin bajarse del autobús, le provoca una amarilla que no hubieran sacado, la fuerza un penalti y se lo come”, prosigue Angulo que también aprovechó para cargar contra Vinicius. “Veía ir a ‘elle’ contra Vinicius y no sabía quién era el maricón”, aseguró.

El Ministerio Público madrileño ha decidido abrir diligencias y ahora tiene seis meses para decidir si archiva el caso o si lleva a Angulo ante los juzgados de la Plaza de Castilla para que sea imputado por un delito contra los derechos fundamentales y las libertades públicas.

Iñaki Angulo presenta su canal como “el más grande del mundo sobre el Real Madrid” e hizo estos comentarios sobre el futbolista catalán en un directo con motivo del partido entre el Betis y el Real Madrid de la cuarta jornada de Liga que acabó con victoria para los locales en el Benito Villamarín. “Es un maricón que se pinta las uñas y se lo comía al hombre de los 160 millones de euros”, dijo sobre el choque entre el bético y Vinicius.

Tres hombres y una mujer, vinculados a grupos de ultraderecha, han sido detenidos en las últimas horas acusados de desórdenes públicos y delitos de odio tras ser identificados como los presuntos responsables de una agresión a los acampados por la vivienda en la Plaza de la Escandalera, en Oviedo/Uviéu, en la madrugada del pasado sábado. Uno de los acampados resultó lesionado en la cara.

Los cuatro arrestados han pasado a disposición judicial este lunes del Tribunal de Instancia Sección de Instrucción Plaza 1 de la capital asturiana, en funciones de guardia, y se ha dado traslado tanto de su detención como de los hechos imputados a la Sección Especializada de Delitos de Odio y Discriminación de la Fiscalía Provincial de Asturias.

Desde que el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Asturias, el Sindicato de Vivienda de Asturies y Ama Asturies anunciaron que se sumaban el pasado fin de semana a las movilizaciones convocadas en todo el país, tras haber decaído los dos decretos sobre vivienda en el Congreso de los Diputados, la plaza de la Escandalera, donde se iba a montar la acampada el sábado y donde el domingo iba a terminar la manifestación, era un lugar donde la Policía Nacional y Local iba a intensificar la vigilancia para garantizar que se desarrollara sin incidentes.

Convocatorias multitudinarias

A continuación reproducimos un vídeo difundido en la red social X por Rubén Rosón, activista de Ama Asturies, donde se puede apreciar el seguimiento de la manifestación por la vivienda y la carestía de la vida celebrada ayer, domingo, en la capital asturiana.

Rubén Rosón participa activamente en las movilizaciones convocadas en defensa de una vivienda digna y ha denunciado en comisaría, junto a su compañero Jorge Fernández, la agresión que ellos mismos sufrieron durante las pasadas fiestas de San Mateo, en la capital asturiana, por un grupo de seis jóvenes que actualmente se encuentran en libertad provisional y los posteriores mensajes de odio que están recibiendo desde que denunciaron públicamente la agresión.

Una acampada pacífica

Ante la previsión de que tanto la concentración inicial del sábado, con acampada incluida, como la manifestación del domingo pudieran contar con una presencia masiva de asistentes, hizo que se desplegara un importante dispositivo policial alrededor de La Escandalera.

Sin embargo, aunque la presencia policial era evidente, no frenó a los miembros de grupos de ultraderecha que se acercaron en la madrugada del sábado al domingo hasta la plaza “al objeto de provocar y violentar al colectivo allí reunido pacíficamente”.

La vigilancia policial

Según el relato policial, un grupo formado por tres hombres y una mujer irrumpió en la acampada en favor de la vivienda para agredir a los acampados. Los agresores portaban estética filonazi, realizaron gestos y lanzaron proclamas exaltadoras del nazismo.

No obstante, la “rápida actuación de los agentes” evitó que el incidente de los ultras fuera “más grave” hacia los acampados. Además, se disponía de imágenes que han sido un soporte clave para la identificación de los agresores, tal y como han corroborado desde la Jefatura Superior de Policía de Asturias.

Proclamas exaltadoras del nazismo

La Brigada Provincial de Información de la Jefatura Superior de Policía Nacional de Asturias asumió desde un primer momento la investigación al constatar que el incidente tenía “una motivación ideológica”.

La investigación policial se dirigió tanto a localizar a los agresores como a determinar su grado de implicación y las causas que les llevaron a provocar los incidentes que se saldaron con uno de los integrantes de la acampada herido.

Las cámaras 'delataron' a los agresores

El visionado de las cámaras permitió identificar a los presuntos autores, así como constatar el rol que ejercía cada uno de ellos. En la misma mañana del sábado, tres de los agresores fueron detenidos en la estación de autobuses de Oviedo/Uviéu cuando iban a coger un autobús para desplazarse a Madrid para asistir a un acto organizado por colectivos de ultraderecha contra los acampados en favor de la vivienda de la Plaza de Sol.

Se da la circunstancia de que ese acto finalizó asimismo con tres detenidos por incidentes violentos similares a los investigados.

El cuarto implicado fue detenido poco después en Avilés. Las posteriores gestiones de investigación han permitido vincular a los cuatro agresores con ideologías de ultraderecha, por lo que se les atribuyen los delitos de desórdenes públicos y de odio.

Una motivación “ideológica y de odio”

“Los investigadores llegaron a la conclusión de que el trasfondo de la agresión obedecía a una motivación ideológica y de odio hacia un colectivo al que consideraban antagonista al suyo”, ha confirmado la Policía Nacional.

Desde la Jefatura Superior de Policía de Asturias se ha destacado además que se ha apreciado la existencia de un delito de odio tras valorar que confluían varios de los denominados indicadores de polarización que la Secretaría de Estado de Seguridad difundió a través del Protocolo de Actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ante Delitos de Odio, lo que sustentaría la motivación discriminatoria de los hechos relatados.

“No son hechos aislados”

Todas las Brigadas de Información de la Policía Nacional, en coordinación con la Comisaría General de Información, incorporan la unidad EVO (Equipo de Extremismo Violento y Odio) especializadas en la investigación de delitos y discursos de odio.

La Policía Nacional ha recordado, a través de un comunicado oficial, que no se trata de hechos aislados y ha reafirmado su compromiso con la erradicación de la violencia, las conductas discriminatorias y racistas, de acuerdo al vigente III Plan de Acción de la Lucha contra los Delitos de Odio del Ministerio del Interior.

Las fotos con dirigentes de Vox

Ama Asturies ha denunciado que dos de los cuatro agresores que participaron en los incidentes en La Escandalera pertenecen a Vox Asturias y se les ha visto posando en fotografías de actos del partido con dirigentes de Asturias, entre otros, con las portavoces municipales en los ayuntamientos de Avilés y Oviedo/Uviéu, Arancha Martínez y Sonsoles Peralta, respectivamente, y con la diputada y portavoz en la Junta General del Principado, Carolina López.

Asimismo, aseguran que también hay testimonio gráfico de cómo compartieron mesa y mantel en alguna cena navideña con políticos del partido que lidera Santiago Abascal.

Esta situación ha llevado a Ama Asturies a exigir a Vox que “limpie de sus filas a todos los nazis y violentos de ultraderecha, expulse de su partido a los dos agresores fascistas” que fueron inicialmente identificados en esas fotografías, y pida perdón a toda la sociedad asturiana “por auspiciar la violencia fascista y a los violentos de ultraderecha”.

La vinculación con Núcleo Nacional

Fuentes de Vox han reconocido que esas dos personas -Mónica F.N. y Christian M.- estuvieron vinculados al partido, pero sostienen que ya no militan en él desde el pasado mes de junio.

“Tuvieron que abandonar la formación por su vinculación con Núcleo Nacional y nunca han tenido un cargo orgánico dentro del partido”, han aseverado.

Consignas en edificios

Por otro lado, la acampada en la plaza de La Escandalera sigue adelante de manera indefinida. Todos los días, a las ocho de la tarde, los acampados celebran una asamblea abierta y mantienen una extensa programación con eventos, charlas y actividades culturales y formativas. 

La acampada continua creciendo y hay más de medio centenar de tiendas instaladas. Según los convocantes, cada vez se acerca más gente y reciben más donaciones de la ciudadanía, en un proceso que califican de “desbordante y lleno de ilusión y potencia”.

Anoche, Ama Asturies realizó proyecciones en varios edificios de la Plaza de la Escandalera reivindicando una sociedad “antifascista, arcoíris y donde los rentistas no tengan cabida”.

La Guardia Civil ha detenido a cinco personas, entre ellas dos menores de edad, como presuntas autoras de delitos de odio tras las brutales agresiones racistas perpetradas el pasado fin de semana durante las fiestas patronales de la localidad valenciana Tavernes de la Valldigna. La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, ha anunciado el arresto de los sospechosos y ha confirmado la puesta de todos los implicados a disposición de la autoridad judicial. Según ha podido saber elDiario.es, los arrestados no son todos vecinos de Tavernes.

Las detenciones responden al avance de las investigaciones abiertas a raíz de la difusión de un vídeo en redes sociales en el que se aprecia cómo un grupo de jóvenes acorrala, insulta y propina patadas, puñetazos y botellazos en la cabeza a un varón de origen magrebí al grito de “vuélvete a Marruecos”. Paralelamente, las fuerzas de seguridad investigaban un segundo ataque ocurrido la misma noche contra otro joven de origen senegalés, quien requirió asistencia médica e ingreso hospitalario tras sufrir una fractura de mandíbula a causa de los golpes recibidos.

Bernabé expresó, tras tener conocimiento de estos hechos, su “absoluta condena” a los ataques y los enmarcó en el repunte de la xenofobia en el espacio público. “Esa normalización de los discursos de odio que estamos viendo especialmente en responsables políticos genera también esa normalización de la violencia en la calle”, señaló la delegada del Gobierno, quien advirtió de que “del insulto a la acción hay un paso”, al tiempo que apelaba a la responsabilidad colectiva para frenar el hostigamiento hacia el colectivo migrante.

El avance de las diligencias policiales ha sido posible gracias al análisis de las grabaciones difundidas en redes sociales, donde se observa a decenas de jóvenes jalear, grabar y presenciar las palizas sin intervenir. Los ataques desencadenaron la repulsa del Ayuntamiento de la localidad y del colectivo Tavernes Antifeixista, plataforma que denunció de forma pública la tardanza en la reacción de las instituciones locales y la agresividad ejercida contra ambas víctimas.

Desde el consistorio defendían que la localidad es un entorno “diverso, acogedor y plural” e insistían en calificar los hechos de episodio aislado que no representa la convivencia diaria entre la población vallera.

Nueva denuncia en la capital asturiana contra un representante de un partido político. En esta ocasión, la portavoz de Podemos Oviedo/Uviéu, Belén Suárez Prieto, ha sido la persona señalada en redes sociales. La política asturiana ha asegurado que los mensajes de odio y amenazas de muerte comenzaron a raíz de que su formación mostrara su apoyo a los menores migrantes no acompañados que inicialmente iban a trasladarse a un edificio de viviendas ubicado en el barrio de La Florida, en Oviedo/Uviéu.

Belén Suárez Prieto ha interpuesto una denuncia ante el Tribunal de Instancia donde relata los hechos que enmarca en delitos de amenazas de muerte, incitación al odio y a la violencia, así como amenazas de violencia sexual con carácter racista.

“No tenemos que callarnos”

“Presentamos esta denuncia porque no tenemos que callarnos, tanto públicamente como denunciando ante el tribunal correspondiente”, ha asegurado.

La política asturiana relaciona estas amenazas con el apoyo explícito que Podemos Uviéu mostró a la instalación de un recurso de protección a la infancia migrante.

El Principado reculó en su decisión

El Principado dio marcha atrás a su intención de alojar a ocho menores migrantes no acompañados en el edificio número 32 del Paseo de La Florida, que se encontraban residiendo en Avilés desde hacía un año y que, según el gobierno regional, estaban “plenamente integrados” en la sociedad asturiana.

El anuncio de que iban a ser trasladados al barrio ovetense provocó la división entre los residentes del edificio y causó una gran alarma social entre un sector de los propietarios que se escenificó con concentraciones de rechazo a su reubicación en este inmueble que fueron apoyadas por Vox.

La manifestación contra el racismo

La oposición radical a su traslado fue contestada con una manifestación convocada por Asturies Antifascista donde se corearon esloganes acomo “Nativa o extranjera la misma clase obrera” o “Fuera fascistas de nuestros barrios” mientras portaban pancartas con la leyenda “Contra el racismo, unidad de clase”, en medio de un amplio despliegue policial.

Eldiario.es Asturias se hizo eco, en su edición del pasado 27 de agosto, de la presencia de Suárez Prieto en la manifestación y recogió sus declaraciones donde aseguró que “la acogida de menores vulnerables es una obligación moral, además de legal”.

Unas manifestaciones que, al parecer, han sido contestadas con comentarios ofensivos y amenazantes que se enviaron tanto a las redes sociales particulares de Suárez Prieto como a las de Podemos Uviéu.

Generan “falsa inseguridad”

“Desde Podemos Uviéu creemos que la mejor política de seguridad y convivencia es acoger a las y los menores vulnerables, garantizando todos sus derechos y sin crear guetos al servicio de los discursos de odio que enfrentan al vecindario y generan falsa inseguridad”, manifestó la portavoz local.

Además, incidió en que “Asturies siempre fue una tierra solidaria y de acogida. En Podemos -añadió- tenemos claros principios antirracistas y reivindicamos, en Ceuta y en La Florida, que las administraciones cumplan con la atención a las personas migrantes, garanticen sus derechos e impidan la propagación de bulos y odio”.

El trabajo con colectivos de migrantes

Suárez Prieto también quiso reconocer la labor de las asociaciones y colectivos de personas migrantes y su trabajo pedagógico en favor de la convivencia vecinal y de la garantía de derechos fundamentales de la infancia migrante.

“Es comprensible que se genere alarma entre vecinas y vecinos si falta información o se permite el racismo y el discurso de odio con impunidad. La labor de las asociaciones para favorecer la convivencia y trabajar en favor de los derechos de las personas migrantes en Oviedo es en ese sentido ejemplar”, señaló.

Los mensajes de odio

La denuncia de Suárez Prieto coincide en el espacio temporal con las amenazas recibidas por la Agrupación Municipal Socialista de Oviedo/Uviéu (AMSO) que han sido ya expuestas ante la Jefatura Superior de Policía de Asturias para tratar de dar con los autores de la mochila que dejaron abandonada en la primera planta de la Casa del Pueblo y que contenía dos piedras pesadas junto al siguiente mensaje: “Imaginate que aquí dentro hubiera 15 kilos de explosivo plástico”, escrito a mano con bolígrafo de color azul.

La portavoz de Podemos Uviéu ha expresado su apoyo y solidaridad con los socialistas ovetenses.

Los precedentes

Estos dos episodios se suman a la denuncia interpuesta, la semana pasada, por los activistas de Ama Asturies, Rubén Rosón y Jorge Fernández, ante la Jefatura Superior de Policía de Asturias donde se recogen los mensajes de odio y amenazas de muerte recibidas en sus redes sociales tras la agresión fascista de la que fueron víctimas durante las fiestas de San Mateo y por la que fueron identificados seis jóvenes que están actualmente en libertad provisional.

En el siguiente vídeo, Jorge Fernández lee algunos de los mensajes amenazantes que tanto él como su compañero han recibido en los últimos días.

Un dossier de 200 páginas

En estos mensajes, se vierten todo tipo de amenazas de muerte y sus autores vuelcan todo su odio hacia el posicionamiento ideológico de izquierdas de las víctimas o su defensa de los derechos LGBTIQ+: “Un vaso y un cigarro encendido con 20 litros de gasolina sería efectivo”, dicen.

En otros, proclaman “Honor a los fascistas”, “Ojalá llegue pronto la guerra civil y limpiar España”, “Os vamos a enseñar modales os guste o no, piojosos”, “la que os va a caer cuando os vean por ahí”.

Unos mensajes que forman parte de un dossier que contiene más de 200 páginas.

Una mochila con dos piedras pesadas y acompañadas del siguiente mensaje: “Imaginate que aquí dentro hubiera 15 kilos de explosivo plástico”, escrito a mano con bolígrafo de color azul. Es la amenaza que llegó hasta la sede de la Agrupación Municipal Socialista de Oviedo (AMSO) y ya está siendo analizada por los especialistas de la Jefatura Superior de Policía de Asturias.

El presidente de la gestora del partido, Guillermo Peláez, y el candidato socialista a las elecciones municipales de 2027 Sergio Llera han informado del hallazgo de la mochila que apareció en la noche del jueves y quedó depositada en consigna hasta ayer, lunes, cuando se abrió y se descubrió su contenido.

La imagen de la mochila y el papel que contenía las amenazas se puede observar claramente a través del post difundido por Sergio Llera en su perfil de X, que reproducimos a continuación.

Sergio Llera: “Aquí seguiremos”

“Si pretendían amedrentarnos, se equivocan. Aquí seguiremos”, es la respuesta del candidato socialista ante este tipo de actitudes con las que se intenta desestabilizar al partido.

El consejero de Hacienda, Justicia y Fondos Europeos y portavoz del Consejo de Gobierno del Principado de Asturias, Guillermo Peláez, preside la comisión gestora desde el pasado mes de julio. Ayer, junto a Sergio Llera, convocó a última hora de la tarde a los medios de comunicación para denunciar públicamente este hecho que presenta “un contenido evidente político”.

La denuncia por amenazas

La mochila se encontraba en la primera planta de la Casa del Pueblo. En un principio, según explicaron los dirigentes socialistas, creyeron que podía pertenecer a algún militante, ya que había accedido al interior de la sede y esperaron a ver si alguien la reclamaba.

Transcurrido el fin de semana sin que persona alguna se interesara por la mochila, se optó por su apertura. El siguiente paso fue acudir a comisaría para denunciar las amenazas.

El comunicado del alcalde

El alcalde de Oviedo/Uviéu, Alfredo Canteli, ha emitido un comunicado este martes donde expresa su “firme condena” por las amenazas recibidas en la sede socialista y señala que cualquier forma de intimidación “no tienen cabida en una sociedad democrática”.

“El debate político puede y debe desarrollarse desde el respeto, la discrepancia y la libertad, pero nunca desde la coacción o la violencia. Oviedo debe seguir siendo una ciudad de convivencia, respeto y libertad. Frente a cualquier amenaza, nuestra respuesta siempre será la defensa de la democracia y la convivencia”, concluye el escrito oficial de la Alcaldía.

Venta no valora sobre “piedras”

El Partido Popular de Asturias (PP) se ha desmarcado del resto de partidos políticos con unas manifestaciones de Luis Venta que han merecido el reproche público del presidente del Ejecutivo autonómico, el socialista Adrián Barbón.

El diputado Luis Venta llegó a afirmar que él “normalmente de piedras no hace valoraciones”, según el testimonio que ha recogido la Agencia Europa Press y que, en palabras de Barbón, son “muy desafortunadas y se califican solas”.

Barbón echa en falta la condena del PP

El presidente asturiano opina que el PP ya está “tardando” en desautorizar públicamente a su diputado Luis Venta porque no se trata de unas simples “piedras”, sino de una amenaza real a una organización política democrática como es el PSOE, como asegura en este post donde se reafirma en que frente a la violencia política la única respuesta posible es “tolerancia cero”, como se puede leer en su perfil de la red social X, que reproducimos a continuación.

IU: “Los hechos deben ser esclarecidos”

Izquierda Unida-Convocatoria por Oviedo se ha sumado en las últimas horas a los mensajes de repulsa mostrando su apoyo a la AMSO.

Confía en que la investigación policial permita esclarecer su origen y autoría porque, según explica, “la intimidación no puede formar parte de la vida política de una ciudad democrática como Oviedo”.

En su opinión, esta actuación se enmarca en un contexto preocupante de aumento de los discursos de odio y de expresiones de violencia política, “alimentados en buena medida por los partidos de la extrema derecha, con episodios especialmente graves como la agresión sufrida durante San Mateo por dos activistas, que también condenamos rotundamente en su momento”, expone.

Su portavoz municipal, Gaspar Llamazares reclama que no se mire hacia otro lado ante este tipo de situaciones: “La intimidación, el miedo y la violencia política no tienen cabida en Oviedo y todas las fuerzas democráticas debemos rechazarlas con claridad y sin ambigüedades”, recalca.

La 'amabilidá'

Este tipo de episodios violentos tensan la situación política en la capital asturiana y se pueden convertir en un serio obstáculo de cara a sus aspiraciones a ser declarada como Capital Europea de la Cultura en 2031.

No en vano, la “amabilidá” es el lema que vertebra la candidatura oficial de Oviedo/Uviéu.

La agresión fascista

A estas amenazas a los socialistas ovetenses se suma la agresión fascista que sufrieron los miembros de Ama Asturies Rubén Rosón y Jorge Fernández, durante las pasadas fiestas de San Mateo de Oviedo/Uviéu al grito de “rojos de mierda” y “Arriba España”, por el que están siendo investigados seis jóvenes que actualmente están en libertad provisional.

La semana pasada, Rubén Rosón y Jorge Fernández denunciaron en la Jefatura Superior de Policía de Asturias los numerosos mensajes de odio y amenazas que estaban recibiendo a través de las redes sociales a raíz de que trascendiera públicamente la paliza que les habían infligido.

Entre otras expresiones, se les advertía de que esa agresión no iba a ser la única, que no sabían todavía lo que era sentir miedo, que les iban a prender fuego o que “a estos hijos de puta de izquierda los barreremos pronto de las calles”.

La 'pillada' al diputado de Vox

Un clima de tensión al que no está siendo ajeno ni siquiera el parlamento asturiano. También la semana pasada, durante el debate de orientación de la región, se pudo escuchar cómo un micrófono abierto traicionó al diputado de Vox Gonzalo Centeno, quien literalmente fue pillado mandando “a tomar por culo” al presidente de la Junta General del Principado, el socialista Juan Cofiño.

Centeno no pudo reprimir su enfado al negarle la palabra para replicar a la diputada del Grupo Mixto Covadonga Tomé cuando durante su intervención ésta se refirió al partido de ultraderecha con acusaciones de “vulnerar los Derechos Humanos”. El diputado insistió en que estaban imputando un delito a su partido y, al ser advertido de que no estaba en el uso de la palabra y podía ser expulsado si persistía en su actitud, se le oyó claramente cómo decía: “Véte a tomar por culo por ahí”.

No solo se pudo escuchar su frase, sino que también había cámaras grabando esa escena, tal y como reproducimos a continuación.

Rubén Rosón y Jorge Fernández han recibido amenazas de muerte y mensajes de odio desde que hace 15 días denunciaron la brutal agresión homófoba que sufrieron por parte de un grupo de jóvenes ultras durante las fiestas de San Mateo, en Oviedo/Uviéu. La Policía Nacional detuvo a cinco jóvenes e identificó a un sexto que está haciendo un Erasmus en Italia por su presunta participación en la paliza y los seis están actualmente en libertad provisional.

Los dos militantes de Ama Asturies han acudido esta mañana a la Jefatura Superior de Policía de Asturias para interponer una denuncia con el contenido de estos escritos que van desde el insulto hasta el deseo de que les prendan fuego, “les machaquen a ostias” o “a estos hijos de puta de izquierda los barreremos pronto de las calles” porque aseguran que “poco os han dado”, “ondanada de ostias va haber” y “ni habéis empezado a sentir miedo, pero todo llega..”.

Un dossier con 200 páginas

Ambos son médicos de familia en ejercicio y activistas de movimientos sociales y de derechos humanos. Las amenazas que están recibiendo a diario se extienden también a su entorno familiar, por lo que no solo no se van a amedrentar, ni a callar sino que están dispuestos a emprender todas las acciones legales que sean necesarias para que estos mensajes de odio no queden impunes.

Rubén Rosón y Jorge Fernández han recopilado un dossier con 200 páginas donde de forma exhaustiva se recogen estos episodios de violencia de los que están siendo víctimas.

Las redes, el subterfugio para el odio

A continuación, reproducimos un vídeo donde Rubén Rosón recuerda que tanto él como su compañero Jorge Fernández han recibido muchísimas muestras de apoyo en las manifestaciones multitudinarias que se han celebrado en Oviedo/Uviéu.

“Somos muchos más la gente que en Asturias estamos en contra del odio de la ultraderecha, en contra de la violencia y que estamos hartos y hartas de que las redes sean un subterfugio para seguir inyectando odio, insultos, amenazas directas de muerte, amenazas de nuevas agresiones y de nuevas palizas, no solo a nosotros, sino también a todas las personas que luchan por un mundo mejor, por los derechos humanos y por las libertades que tenemos como sociedad”, explica.

Rubén Rosón y Jorge Fernández han sido citados para comparecer en sede judicial el próximo miércoles, 30 de septiembre, para prestar declaración por la agresión sufrida durante las fiestas de San Mateo.

Los mensajes homófobos

En estos mensajes, se vierten todo tipo de amenazas de muerte y sus autores vuelcan todo su odio hacia el posicionamiento ideológico de izquierdas de las víctimas o su defensa de los derechos LGBTIQ+: “Un vaso y un cigarro encendido con 20 litros de gasolina sería efectivo”, dice uno de los textos.

Otros tres ejemplos del tono despectivo se refiere a ellos como “maricones que os han machacado a ostias y la verdad que os dieron poco” o “en los 80 a estos maricones se les llamaba bujarras, ahora se los conoce por su diversidad. La misma degeneración sexual pero con igro (otro) nombre” o incluyendo insultos: “a la mayoría de los españoles nos tenéis hasta los cojones con tanto colectivo LGTBIpollas”.

Vox, Abascal y “limpiar España”

Las referencias al partido de ultraderecha y a su presidente también se encuentran en los mensajes enviados a los dos militantes de Ama Asturies: “Viva Vox imparable. Viva Abascal presidente”, “En cuanto entre Vox se acaba el dinero. Os quedaréis sin chiringuitos y tendréis que trabajar, parásitos”.

“Honor a los fascistas”, “Ojalá llegue pronto la guerra civil y limpiar España”, “Os vamos a enseñar modales os guste o no, piojosos”, “la que os va a caer cuando os vean por ahí”.

“Un poco de gas pimienta”

Emulando a la diputada del PP Ana Vázquez, que introdujo un spray de pimienta en el Congreso de los Diputados, otro de los mensajes dice literalmente: “Un poco de gas pimienta echado en medio de esa plaza y verás que risa”.

En este vídeo, que sigue a continuación, Jorge Fernández lee algunos de los mensajes de odio y de muerte que han recibido en los últimos días.

Declaración judicial por la agresión

Los dos militantes de Ama Asturies ofrecerán su versión sobre lo ocurrido en la madrugada del pasado 11 de septiembre un grupo de jóvenes ultras les atacaron tras recriminar que, momentos antes, uno de sus amigos comenzara a arrancar una pancarta antirracista colocada en la caseta de Fiestes Populares situada en la plaza de la Catedral.

Según la versión de las víctimas, el grupo estaba integrado por ocho jóvenes de ideología ultra que se acercó coreando “consigas racistas y xenófobas” y comenzaron a golpear la caseta, arrancar carteles, la bandera arcoiris y una pancarta con el lema “Que no nos invada el racismo”.

Golpes y patadas en el suelo

Seguidamente, los jóvenes se dirigieron hacia Jorge Fernández y Rubén Rosón, a los que empezaron a insultar con expresiones como “maricones, rojos de mierda” y les propinaron golpes y patadas en el suelo, según su propio relato. Tras la agresión, abandonaron la zona al grito de “Arriba España”.

El exconcejal de Economía y Hacienda durante la etapa de gobierno del tripartito de izquierdas, Rubén Rosón, de Somos Oviedo, y Jorge Fernández, ambos médicos de familia en ejercicio, fueron trasladados al Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), donde el primero recibió cinco puntos de sutura en el rostro y el segundo fue sometido a pruebas para determinar si las patadas recibidas en la cabeza podrían dejarle alguna secuela.

Una paliza grabada por las cámaras

La agresión fue grabada por varios testigos que presenciaron la violenta escena. Se da la circunstancia de que a escasos metros de donde se produjo hay instalada otra de videovigilancia, cuyas imágenes podrían ser llevadas como prueba de cara al juicio.

A continuación reproducimos el post difundido por Ama Asturies a través de su perfil oficial en la red social X donde anunciaban la convocatoria de una concentración al día siguiente en la plaza de la Catedral y acompañaban el texto con las imágenes de la agresión. En ese momento ya dejaban claro que “ni 8 ni 800 fascistas nos van a quitar las ganas de seguir llenando Asturies de color”.

Los mensajes de condena a la agresión fascista fueron unánimes. Las manifestaciones de repulsa fueron multitudinarias y la presión social comenzó a incrementarse en busca de avances en la investigación.

Los detenidos

El jefe superior de Policía de Asturias, Jorge Ignacio Moreno, y la delegada del Gobierno en Asturias, Adriana Lastra, ofrecieron una rueda de prensa donde enmarcaron los hechos en un delito de odio por las expresiones homófobas vertidas contra las víctimas.

Cinco jóvenes fueron detenidos por su presunta participación en la agresión, mientras que un sexto fue identificado pero no se cursó orden de arresto contra él, pese a tenerlo localizado en Italia donde cursa un Erasmus.

Delitos de odio y lesiones

Todos los arrestados negaron pertenecer a grupos organizados ultras, así como cualquier tipo de motivación política. Tras comparecer en el juzgado quedaron en libertad con cargos y con una orden de alejamiento de las víctimas.

La Fiscalía había pedido la libertad con la obligación de comparecer en el juzgado, además de la prohibición de aproximarse a las víctimas a menos de 200 metros y de comunicarse con ellas por cualquier medio.

A los cinco detenidos y al otro joven presuntamente implicado que se encuentra en Italia se les imputan dos delitos de lesiones, uno de ellos menos grave, y un delito de odio motivado por homofobia.

El controvertido comunicado del alcalde

El alcalde de Oviedo/Uviéu, Alfredo Canteli, echó más leña al fuego al calificar inicialmente a los presuntos agresores como jóvenes procedentes de “buenas familias” y dijo que no creía que fueran “mala gente”. La presión social y las críticas recibidas le llevaron a publicar una rectificación

Los cinco investigados, que inicialmente se habían acogido a su derecho a no declarar en comisaría, negaron ante la magistrada una motivación homófoba o política y defendieron que se trató de una pelea surgida en el contexto de una noche de fiesta.

Si controvertido fue el comunicado del alcalde, no fue menos el mensaje que transmitió el diputado de Vox en el Congreso por Asturias, José María Figaredo, quien, tras asistir a misa en la Catedral ovetense, llegó a afirmar que la agresión a los dos militantes de Ama Asturies fue una “cortina de humo para tapar la auténtica agresión, la que sufren miles de españoles, con miles de barrios en los que no se puede vivir”, en alusión a la crisis migratoria en Ceuta.

Rubén Rosón y Jorge Fernández no tardaron en responderle y criticaron sus palabras: “Es hipócrita salir de misa y no condenar la violencia. A Vox no le gusta la libertad para que cada uno vaya de la mano de quien quiera, de su pareja, por la calle, ni para llevar la camiseta que queramos para expresar libremente nuestras ideas en el espacio público. Esa libertad les molesta y lo expresan claramente, como el señor Abascal”, aseveraron.

Las defensas

Los letrados de las defensas también manifestaron públicamente que fueron Rubén Rosón y Jorge Fernández quienes iniciaron los primeros empujones después de que uno de los jóvenes arrancase parte de la pancarta y la bandera de la caseta de Fiestes Populares.

La Policía mantiene, a partir de las imágenes de las cámaras de seguridad, una reconstrucción diferente de los hechos y aprecia indicios compatibles con un posible delito de odio.

En el atestado policial figura además la intervención de un joven, no detenido, al que los investigadores atribuyen haber golpeado por detrás a Rosón durante la pelea. La investigación policial identifica a seis jóvenes, cinco de ellos detenidos y un sexto que se encuentra de Erasmus en Italia.

El fiscal superior: “No puede tolerarse”

A esta agresión también se refirió ayer el fiscal superior del Principado de Asturias, Gabriel Bernal, quien durante su intervención en la apertura del año judicial se hizo eco de este caso.

“Lamentablemente, en fechas recientes Asturias ha sido noticia a nivel nacional por la agresión aparentemente homófoba sufrida en Oviedo por dos personas durante la primera noche de las fiestas de San Mateo. Este tipo de conductas no atenta solo contra una única persona. Pretende sembrar el miedo o la inseguridad en un determinado colectivo. Y esto no puede tolerarse”, ha manifestado.

Lamentablemente, en fechas recientes Asturias ha sido noticia a nivel nacional por la agresión aparentemente homófoba sufrida en Oviedo por dos personas durante la primera noche de las fiestas de San Mateo. Este tipo de conductas no atenta solo contra una única persona. Pretende sembrar el miedo o la inseguridad en un determinado colectivo. Y esto no puede tolerarse

Gabriel Bernal — Fiscal superior del Principado de Asturias

La importancia de perseguir este tipo de delitos se evidencia en el hecho de que Asturias cuenta con un Fiscal Delegado de esta especialidad, que coordina las actuaciones encaminadas a perseguir este tipo de infracciones penales motivadas por la intolerancia, discriminación o rechazo a las personas por el hecho de ser diferentes.

Ataques “a la dignidad humana”

“Nuestra labor como fiscales está clara: se trata de ataques directos a la dignidad humana y, como tales, hay que combatirlos. Lo dijimos el año pasado y lo repetimos este: es obligación de todos los poderes públicos ser intolerantes frente a los discursos de odio. Debemos, con nuestras manifestaciones y actitudes, evitar que proliferen y adquieran carta de naturaleza”, ha ratificado el fiscal superior.

La 'coach' Elena Lorenzo se sentará en el banquillo de los acusados por las terapias de conversión con las que prometió revertir la homosexualidad y lo hará con varias peticiones de cárcel para ella. La Fiscalía ha solicitado que sea condenada a dos años y medio de prisión por un delito de odio mientras que la acusación popular, ejercida por la Asociación Española Contra las Terapias de Conversión, eleva esa cantidad hasta los tres años y medio de presidio añadiendo delitos de intrusismo profesional y publicidad fraudulenta. Lorenzo está acusada de difundir este tipo de contenidos y cobrar por sus servicios a base de “difamar y estigmatizar” al colectivo LGTBI en sus cursos, publicaciones y entrevistas.

Lorenzo se presenta como una 'coach' que desde hace más de una década trabaja con personas que “han decidido profundizar en su identidad personal” porque “experimentan atracción hacia personas de su mismo sexo” y “desean vivir su heterosexualidad plenamente”. La puerta de entrada a un torrente de artículos, entrevistas y ofertas de cursos en las que la homosexualidad se presenta como una patología derivada de “heridas”. Desde la “ausencia de vínculo con su referente masculino” hasta la “excesiva vinculación” de un niño con su madre o, directamente, el abuso sexual. “La homosexualidad no es una enfermedad”, dijo en una ocasión, pero sí un conjunto de experiencias que han llevado al “quiebre” de una persona y que se puede curar. “Su re-integración es posible”, según Lorenzo.

Sus afirmaciones se tradujeron en un proceso sancionador por parte de la Comunidad de Madrid que arrancó con una multa de 20.000 euros, pero terminó con una sentencia favorable que anuló el castigo por defectos formales. Pero poco después un juzgado de la Plaza de Castilla abrió una investigación penal contra ella y el caso, tres años después de la apertura de diligencias, se encuentra a las puertas de juicio en la Audiencia Provincial de Madrid. Después de que los tribunales confirmaran el procesamiento de Elena Lorenzo, las acusaciones han presentado sus escritos en los que piden cárcel y multas para la 'coach' por hasta tres delitos distintos.

Tanto el fiscal delegado de delitos de odio de Madrid, Ángel Guzmán, como la Asociación Española Contra las Terapias de Conversión, coinciden en acusar a Lorenzo de un delito contra los derechos fundamentales por el que la Fiscalía pide dos años de prisión y multa de 4.320 euros, cantidad que la acusación eleva hasta dos años y medio de presidio y multa de 36.000 euros. Pero la Asociación añade otros dos delitos al futuro juicio: intrusismo, por el que pide otra multa añadida de 57.600 euros, y un tercer ilícito de publicidad fraudulenta con un año más de prisión.

Los dos escritos de acusación, que ha podido examinar elDiario.es, recorren años de publicaciones de Lorenzo y concluyen que sus cursos a 80 euros la hora buscando revertir la homosexualidad no solo fueron un ejemplo de homofobia sino un peligro para el colectivo. Según el fiscal, la 'coach' tuvo por objetivo “difamar y estigmatizar” a la población homosexual a través de “perjuicios y estereotipos”, de forma “segregadora y denigrante” y hablando “sin ningún rigor científico”, entre otras cosas, del inexistente “TOC homosexual”.

La Asociación que combate este tipo de terapias –cuya penalización está siendo tramitada en el Parlamento– incide en su escrito en que Lorenzo promociona desde 2014 sus servicios para “modificar la orientación sexual”, con mensajes “denigrantes” y cambiando el lenguaje de sus páginas a otro más aséptico para esquivar sanciones y denuncias. La acusada, incluso, trasladó todo su contenido a otra página web a pesar de la orden judicial de retirarlo y tardó años en hacerlo desaparecer de forma efectiva. Su objetivo, resume esta asociación, era “difundir y publicar mensajes sobre la orientación sexual homosexual de carácter discriminatorio, denigrante, desacreditante y/o menospreciante de esta sexualidad”.

Un crowdfounding para la 'coach'

La acusación popular plantea que sus condenas sean más altas por dos delitos que no incluye la Fiscalía: intrusismo y publicidad fraudulenta, al entender que no tiene ningún título que permita ofrecer ningún tipo de tratamiento y que, además, actuó “con ánimo de engañar a los consumidores para que contrataran sus servicios”, haciendo creer que la homosexualidad se puede “sanar”. Saúl Castro, abogado y presidente de la Asociación que ejerce esta acusación, explica a elDiario.es su opinión sobre la publicidad fraudulenta: “La finalidad de esta web es promocionar sus servicios de coaching, sanar supuestas heridas que produciría la homosexualidad, y no solo es imposible sanar unas heridas que no existen sino que cualquier práctica que tenga esa finalidad entraña un riesgo”.

También justifica su acusación por intrusismo laboral. “Ha reconocido que no tiene ninguna titulación que le permita ofrecer ningún acompañamiento terapéutico o clínico. Ella dedica una sección entera a hablar del TOC, que es una enfermedad diagnóstica que por normativa tiene que llevar a cabo una persona con estudios oficiales en el ámbito de la salud mental, cosa que no tiene ella. Se presenta en el mercado como una persona que puede ofrecer servicios terapéuticos y se refiere a sus clientes como pacientes. Está desempeñando unas facultades que le estarían vedadas”.

En cuanto a este delito, la propia Audiencia Provincial de Madrid ha dictado una sentencia que puede servir de precedente, confirmando seis meses de cárcel a una 'coach' espiritual ubicada en Boadilla del Monte que, según los tribunales, ofrecía tratamientos sin tener ningún tipo de colegiación como psicóloga.

Castro también explica que Elena Lorenzo, tal y como puede comprobarse en distintos medios de comunicación y mensajes, ha puesto en marcha una colecta para conseguir 16.000 euros con los que pagar su defensa. “Lo que no vamos a permitir es que la investigada obtenga un enriquecimiento a raíz de las consecuencias que conllevar cometer violencia contra las personas LTGBI, lo vamos a poner en conocimiento del tribunal en el momento procesal oportuno y modificaremos las conclusiones para que no se quede con ni uno de estos euros que está recaudando, queremos que la sanción económica sea proporcional”.

Los médicos Rubén Rosón y Jorge Fernández han denunciado la actitud “hipócrita” del diputado de Vox en el Congreso por Asturias, José María Figaredo, quien ayer, al salir de misa en la Catedral de Oviedo/Uviéu, ofreció una rueda de prensa donde se negó a condenar la paliza que sufrieron por parte de un grupo de jóvenes a raíz de que recriminaran el intento de vandalización de la caseta de Fiestes Populares al arrancar un faldón con una pancarta antirracista durante las fiestas de San Mateo.

El diputado de Vox aseguró que la agresión a los dos militantes de Ama Asturies fue una “cortina de humo para tapar la auténtica agresión, la que sufren miles de españoles, con miles de barrios en los que no se puede vivir”, en alusión a la crisis migratoria en Ceuta.

Agresores jóvenes “de buena familia”

Unas declaraciones de Figaredo que siguen la estela del alcalde de la capital asturiana, Alfredo Canteli, quien en plena oleada de críticas por la agresión, llegó a asegurar que los agresores “no son tan mala gente”, ya que provienen de “buenas familias”. Seis días después, reconoció que había minusvalorado el alcance de estos hechos y puntualizó sus primeras palabras para condenar, esta vez sí, “de forma rotunda y sin ningún tipo de matiz cualquier forma de violencia, física o verbal, venga de donde venga”, dijo.

De los seis jóvenes presuntamente implicados en la paliza, cinco fueron detenidos. El jefe superior de Policía de Asturias, Jorge Ignacio Moreno, y la delegada del Gobierno, Adriana Lastra, confirmaron en una rueda de prensa conjunta que pertenecían a grupos ultras.

Los detenidos, en libertad provisional

Tras pasar a disposición judicial, la jueza instructora decretó su puesta en libertad provisional. Un sexto joven identificado en los vídeos se encuentra estudiando en Italia un Erasmus y no consta que haya sido arrestado.

Las palabras de Canteli y Figaredo han sido duramente criticadas por las víctimas, al no observar signo alguno de arrepentimiento en los líderes políticos que no se han retractado en sus manifestaciones. En el caso del alcalde, se quejan especialmente de que si bien por un lado hizo el gesto de puntualizar sus palabras y condenar “sin ningún tipo de matiz” la agresión, sin embargo, no haya querido reunirse con los agredidos a pesar de que han pedido “con urgencia” una reunión para abordar estos “hechos graves”.

Las imágenes de la agresión

A continuación reproducimos el vídeo difundido por Ama Asturies que contiene imágenes de la paliza y donde se vierten expresiones como “maricones” y “rojos de mierda” que, según la Policía, corroboran el delito de odio del que han sido acusados junto al de lesiones. Advertimos de que algunas escenas pueden herir la sensibilidad de los lectores.

Cinco puntos de sutura es la secuela que ha dejado en el rostro de Rubén Rosón la paliza recibida y muestra la virulencia del ataque sufrido. Este martes, junto a su compañero Jorge Fernández, ha lamentado que los líderes políticos mantengan unas declaraciones que solo fomentan más odio.

Rosón: “Era una jauría de ultraderecha”

“José María Figaredo rechazó condenar la violencia ejercida por una jauría de ultraderecha hace apenas una semana en la plaza de la Catedral de Oviedo. Vino ayer a esta plaza y en una actitud absolutamente hipócrita, después de salir de misa, ha seguido sin rechazar la violencia y reafirmando sus palabras a favor del odio y de inyectar odio en la sociedad”, ha explicado Rubén Rosón.

El discurso de Figaredo sigue las pautas marcadas por su líder nacional, Santiago Abascal, quien además de negarse a rechazar la violencia de la ultraderecha ejercida hacia él y Jorge Fernández tendió una amenaza velada de que “nos podrían pasar más cosas si seguíamos con la actitud de defensa de los derechos humanos, del colectivo LGTBIQ+ y de defensa de las causas justas”, ha añadido el militante de Ama Asturies.

Alejados del “sistema democrático”

Rubén Rosón, que formó parte con de la corporación ovetense con anterioridad durante la etapa de gobierno del tripartito de izquierdas, reconoce que declaraciones como las de los diputados de Vox solo apartan al partido de ultraderecha del “sistema democrático”.

A su juicio, habría que preguntarse qué tipo de sociedad quiere Vox y contrapone dos modelos claramente identificables, el primero con el que identifican a la ultraderecha y el segundo con el que los agredidos se ven representados: “una sociedad donde se patee a personas en la calle, y una sociedad donde se pueda ejercer violencia y odio en las calles o una sociedad democrática, abierta, plural, activa, comprometida y diversa”.

Las posibles conexiones

También ha reprochado al alcalde Alfredo Canteli que no se retractara inicialmente de las declaraciones donde se refirió a los agresores como jóvenes que “no eran tan malas personas”, y eludiera aclarar cualquier detalle cuando se tuvo conocimiento de la posible vinculación de uno de los agresores con el Centro Asturiano, sociedad ovetense que presidió el actual alcalde: “Uno de los jóvenes podría estar vinculado al Centro Asturiano, a través de su abuelo, que fue vicepresidente en la etapa en que Alfredo Canteli estaba en la presidencia”, relata.

La negativa de Canteli a una reunión

Aunque reconoce que “puede entender” que Alfredo Canteli tardase seis días en rechazar la violencia “atendiendo a estas posibles conexiones”, reclama que, como alcalde, ofrezca una respuesta pública “contundente” contra la agresión y acceda a reunirse con él y con Jorge Fernández para abordar de forma presencial “estos graves hechos”.

En la misma línea se ha pronunciado Jorge Fernández, que censura el concepto de libertad de los líderes de Vox, al negarse de forma reiterada a condenar la agresión: “Cada vez tenemos más claro que la libertad que defienden es para pegar palizas por la calle”, asegura el militante de Ama Asturies.

Fernández: “A Vox le molesta la libertad”

“A Vox no le gusta la libertad para que cada uno vaya de la mano de quien quiera, de su pareja, por la calle, ni para llevar la camiseta que queramos para expresar libremente nuestras ideas en el espacio público. Esa libertad les molesta y lo expresan claramente, como el señor Abascal”, recalca.

El médico agredido subraya que el concepto de libertad que defiende Vox no es algo novedoso, puesto que “ya la sufrimos en otras generaciones durante 40 años y no vamos a permitir que nos vuelvan a retrotraer a ese pasado gris. Hay una amplia mayoría de gente que desea un mundo mejor y una sociedad mejor de los que defienden determinados líderes políticos, por suerte”.

“No es una anécdota”

Jorge Fernández se suma a las críticas de su compañero hacia el alcalde de Oviedo/Uviéu por no retractarse en sus declaraciones en las que llegó a calificar la agresión como “una anécdota”.

“No es una anécdota; al revés, es una realidad estructural donde vemos cómo cada día más que hay episodios de violencia de ultraderecha ejercida especialmente contra personas migrantes, contra personas del colectivo LGTB, y contra cualquiera”, resalta.

Otros episodios de violencia

Jorge Fernández relaciona varios episodios de violencia en la calle que se están registrando con los discursos de odio. Recuerda la agresión sufrida por una mujer trans en la vía pública en Asturias que se ha saldado con la detención de cinco hombres; o la agresión física por parte de fascistas en la calle a integrantes del Sindicato de Estudiantes y la agresividad hacia una diputada ceutí “a la que prácticamente vimos cómo la linchan”, describe.

Jorge Fernández ha anunciado que en próximos días habrá una nueva convocatoria destinada especialmente a la juventud, para demostrar que no es cierto que los jóvenes apoyen mayoritariamente a la ultraderecha y lanzarán una encuesta para constatarlo.

Además, han anunciado que próximamente, en fechas todavía por determinar, se convocarán nuevas movilizaciones contra “la ola de violencia fascista”.

El operativo policial acababa de evacuar del Puerto de Ceuta el vehículo en el que viajaban la diputada ceutí y los abogados, atacados por decenas de personas en Ceuta. Entre risas, algunos vecinos comentaban los destrozos del Mercedes gris sobre el que se habían abalanzado, pero de cuyos ocupantes desconocían su identidad. Otros empezaban a reconocer, ya algo nerviosos, que no sabían quiénes se encontraban en su interior. Un hombre, con una trompeta en su mano, admitía que una de las mujeres agredidas llevaba un bolso con la inscripción de la ONU. Cuando se les preguntaba por el motivo que desembocó en la avalancha en contra del vehículo, todos respondían de una manera similar: “Eran de esos de ONG”.

Rafael Borrego es un reconocido abogado y activista en defensa de los derechos humanos y quienes lo observaban desde la protesta a la entrada del Puerto asumieron que pertenecía a una organización que ayuda a los migrantes en la ciudad. Eso fue suficiente para arremeter contra el coche en el que se introdujo, que en realidad pertenecía a la diputada de Ceuta Ya Julia Ferreras, donde también viajaba una abogada experta en derechos humanos a nivel internacional, Sofía Cánovas. La Policía Nacional se encuentra investigando los hechos y dos agentes heridos por los manifestantes se han personado en la denuncia, según fuentes ligadas a la investigación.

Ser parte de una ONG, o parecerlo, es un riesgo en Ceuta desde hace un mes y medio. Acercarse a una persona migrante, también. Ayudar o escuchar a alguno de los jóvenes marroquíes llegados a finales de julio a la ciudad autónoma acarrea insultos, agresiones y hostigamientos, según ha podido comprobar elDiario.es en el terreno. Los ataques no proceden únicamente de algunos vecinos ceutíes, también este medio ha presenciado este tipo de acoso por parte de agentes de la Policía Nacional o patrullas de militares.

Hay agentes y militares que han llamado “guarra” o “perra” a algunas voluntarias de los colectivos más criminalizados actualmente en Ceuta, No Name Kitchen y Brigadas de Apoyo Mutuo. “Los insultos y vejaciones son constantes”, dice una de las voluntarias, que prefiere no detallar su nombre. Las matrículas de algunos de sus coches son difundidas por grupos de WhatsApp y, cuando alguien los ve, son increpadas al instante. Delante de elDiario.es, vecinos han llamado “guarras”, “perroflautas” y las han amenazado con destrozar su vehículo, las han tachado de terroristas cuando solo iban a comprar agua o les han echado la ceniza encima mientras bloqueaban su labor.

“Tenemos pinchazos en las ruedas de vehículos de nuestros voluntarios. Tenemos coches rajados. Hemos sufrido disparos con balines de pistolas de aire comprimido, lanzados desde edificios durante la distribución de comida. También alguna piedra”, explica Ric Fernández, coordinador de la ONG No Name Kitchen. La organización fue víctima de varias campañas de difamación tras acusarla sin pruebas de haber repartido gas pimienta entre los migrantes. La organización denuncia también que algunos de los DNI de sus miembros se han “filtrado en chats participados por policías”. “Una de las fotos en particular del DNI se ven las propias manos de la policía sujetándolo”, denuncia Fernández.

El pasado 12 de septiembre, una patrulla de cinco militares hostigó durante dos horas a activistas a esta ONG. Un vehículo militar ocupado por miembros del Regimiento de Infantería del Ejército de Tierra 9 bloqueó la puerta de la base de operaciones de la organización que cada día realiza repartos de comida a migrantes en aquellos barrios a los que no llegan las ONG de mayor tamaño. Durante dos horas, el vehículo permaneció a medio metro de la entrada al local, mientras uno de los militares hacía comentarios a una de las activistas de la organización, que permanecía allí para vigilar la sede. Uno de los uniformados llegó a tirar ceniza de su cigarro encima de la voluntaria. Más de una semana después, en la madrugada de este lunes, tras la celebración del Día de la Legión, un fuerte despliegue militar rodeó la base del colectivo Brigadas de Apoyo Mutuo, según varios vídeos a los que ha accedido elDiario.es. “Nos llamaban guarras. Escupían en el suelo mientras nos decían 'qué asco”, asegura una de las activistas que presenciaron los hechos denunciados.

Desde Brigadas de Apoyo Mutuo -movimiento ciudadano asambleario que realiza curas, distribuye comida entre los migrantes y realiza rondas para vigilar ante posibles vulneraciones de derechos contra estos- denuncian un “constante acoso” por parte de patrullas de militares. “Nos graban cuando quieren. Todo el rato. Recibimos vejaciones constantes. Por ejemplo, es habitual que después de hacer una ronda con sus vehículos, luego nos digan: 'Ya volveremos sin el uniforme'. A las mujeres nos suelen llamar 'guarras asquerosas'”, detalla una de las voluntarias, mientras recorre la ciudad en busca de personas migrantes con hambre a los que entregar las raciones de comida que suele preparar durante el día. Su colectivo también trata de entretener a los marroquíes, muchos menores, asentados en las naves del Tarajal, con sesiones de circo, entre otras acciones. Este medio ha preguntado al Ministerio de Defensa por este y otros asuntos relacionados con la actuación de los militares pero por ahora no ha obtenido respuesta.

A finales de agosto, decenas de personas pertrechadas con banderas de España intentaron impedir el paso de los camiones de la Cruz Roja que llevan alimentos a los migrantes asentados en la zona de la playa del Trampolín de Ceuta. Al grito de “la Cruz Roja es una mafia”, decenas de personas impidieron el 30 de agosto el acceso de un camión de la organización humanitaria a la playa del Trampolín, uno de los puntos en los que la organización distribuye alimentos entre las personas migrantes.

Insultos a periodistas “confundidos” con ONG

Ese odio generalizado ha repercutido también en algunos periodistas, que son “confundidos” con personal de ONG cuando hablan con los migrantes o cuando cubren alguna de las actuaciones de los colectivos sociales. Este miércoles, por ejemplo, elDiario.es se encontraba en las naves del Tarajal, donde además de un Centro de Atención Temporal de Extranjeros (CATE) -que hace las veces de comisaría- se encuentra un asentamiento de migrantes, cuando un furgón de la UIP aceleró. Desde su interior, varios agentes pidieron de malas formas a la periodista que se apartase de la zona, cuando uno de ellos gritó con agresividad: “¡Guarra!”. Una vez que la reportera se identificó como periodista y preguntó por qué la insultaba, el agente negó que lo hubiese hecho, rebajó el tono y el vehículo se retiró. Muy cerca había varios activistas de las Brigadas de Apoyo Mutuo que, habituados a ese tipo de trato, interpretaron lo ocurrido: “Pensaban que eras uno de nosotros”.

La semana pasada, la furgoneta de una fotoperiodista que colaboró con elDiario.es amaneció la con varios rayones en una de sus puertas. Las líneas, que parecían esbozadas con una llave, conformaban una palabra: “Puta”.

“Creo que por mi estética, por mi manera de vestir cómoda, piensan que soy activista. Siento todo el rato las miradas. Hasta paso miedo simplemente yendo a comprar agua”, dijo la fotógrafa a este medio, antes de decidir irse unos días a Marruecos para descansar del acoso recibido por, de nuevo, “parecer de una ONG” cuando en realidad es fotógrafa. La sospecha de formar parte de una organización de ayuda a los migrantes también ha motivado identificaciones policiales repentinas. “Pensaba que eras una de esas activistas”, dijo un guardia civil la semana pasada a esta periodista tras pedir la documentación de malas maneras mientras hablaba con dos jóvenes migrantes.

Ese tipo de “confusión” es la que resultó este domingo en la agresión a la diputada ceutí y los abogados que la acompañaban. Pese a la confusión con la ONG navarra, la diputada ha hecho un alegato contra la violencia en la ciudad autónoma. “Nadie en ningún momento podemos justificar ningún acto de violencia, sea contra quien sea, ni contra la población migrante, ni contra los activistas, ni contra los ceutíes”, añadió en declaraciones recogidas por elDiario.es tras presentar una denuncia ante la Policía por los hechos. “Nos han agredido porque nos han confundido. Si hubiésemos sido parte de la ONG, no hubiese significado que hubiese estado bien. Si venían a repartir ayuda, no hay que escudarse en que se han confundido. Si hubiésemos sido nosotros los activistas navarros, tampoco hubiese estado bien”, añadía Borrego, aún con el susto en el cuerpo.

La Guardia Civil ha detenido a cinco hombres, de entre 18 y 20 años, vinculados con 'grupos ultra', por una agresión discriminatoria a una mujer transexual el pasado mes de enero en la localidad de Piedras Blancas, en el municipio de Castrillón.

Según ha informado este domingo el Instituto Armado, los varones han sido arrestados una agresión física y verbal contra la mujer por su identidad de género.

Las mismas fuentes han señalado que la víctima denunció que un grupo de personas, presuntamente vinculadas a entornos extremistas de ultra derecha, se organizaron y coordinaron a través de aplicaciones de mensajería instantánea para llevar a cabo la agresión contra ella.

Durante la agresión física, los autores profirieron amenazas de muerte e insultos tránsfobos, “muestra de una motivación de odio por discriminación en relación a su identidad de género”. A consecuencia de la gravedad de las lesiones sufridas, la víctima tuvo que recibir asistencia hospitalaria.

Como resultado de las investigaciones, los especialistas del equipo de respuesta a delitos de odio de la Guardia Civil han identificado plenamente a los cinco agresores. Dos fueron detenidos el mes de abril; otros dos, en junio y el último, hace unos días.

A todos ellos se les atribuye un delito de odio en su modalidad de lesión a la dignidad, lesiones, amenazas y daños, con agravante de motivación discriminatoria. Tres de ellos ya habían sido investigados y detenidos en 2025 por la comisión de otros delitos de odio y discriminación.

Las actuaciones han sido coordinadas por el fiscal delegado de delitos de odio y discriminación de la Fiscalía Provincial de Asturias. Las diligencias instruidas han sido puestas en conocimiento del Tribunal de Instancia de Avilés.

El Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia (OLRC) ha presentado su Informe Anual 2025, que documenta cinco ataques a la libertad religiosa en Castilla-La Mancha, frente a los ocho registrados en 2024. Pese al descenso, los casos registrados en la comunidad son “graves”, asegura la presidenta de la entidad, María García.

En Esquivias, la puerta de una mezquita apareció pintada con esvásticas nazis y mensajes antimusulmanes. En Toledo, un joven se abalanzó sobre la cruz de guía de la procesión del Cautivo cuando se acercaba a la Catedral. En Guadalajara, una mujer golpeó con puñetazos y patadas la puerta de un salón de los testigos de Jehová, gritó e insultó a los asistentes, interrumpiendo el culto.

El informe también recoge la denuncia de la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España por la negativa de los tanatorios de Ciudad Real y Talavera de la Reina a permitir a familias evangélicas utilizar sus capillas o disponer de una sala alternativa equivalente.

Asimismo, incluye la sustitución de las denominaciones de vacaciones de Navidad y Semana Santa por “descanso del primer trimestre” y “descanso del segundo trimestre” en el calendario escolar de la comunidad autónoma.

“El descenso es una buena noticia, pero no permite bajar la guardia. La libertad religiosa es un derecho de todos y las administraciones deben protegerlo con la misma determinación que cualquier otro derecho fundamental”, recuerda la presidenta de la entidad.

Un 26% más de ataques en el conjunto de España

A nivel nacional, el informe registra 306 ataques (26% más respecto a 2024), un “máximo histórico”, según recoge el informe.

Los cristianos son víctimas de dos de cada tres casos, el antisemitismo se ha multiplicado por 13 desde 2022, y los partidos del Gobierno de España (PSOE y Sumar) encabezan la lista de responsables políticos.

La Fiscalía contra los delitos de odio investiga al alcalde de Badalona (Barcelona), Xavier García Albiol (PP), por el mensaje que publicó el pasado mes de junio en sus redes sociales en que calificaba de “escoria” humana a un detenido por robo y afirmaba que lo devolvería “a nado” a Marruecos.

Según ha adelantado la agencia EFE y ha confirmado elDiario.es, la Fiscalía Provincial de Barcelona ha abierto diligencias para investigar si el mensaje puede ser constitutivo de un delito de odio, a raíz de la denuncia que presentó contra el alcalde de Badalona la asociación proderechos humanos Irídia.

La entidad argumentó que el alcalde de Badalona hizo una mención explícita a la nacionalidad del marroquí y la vinculó a la comisión de un delito “con plena conciencia de los sentimientos de rechazo y animadversión que esto podía generar y que, de hecho, generó”.

La atribución de la culpabilidad por parte de las autoridades públicas, recordó Irídia, “tiene un efecto directo en la presunción de inocencia de las personas detenidas”, puesto que puede suponer la creación de un juicio paralelo.

La Fiscalía de Barcelona tiene abierta otra investigación a García Albiol por delito de odio a raíz del desalojo el pasado 17 de diciembre del antiguo instituto B9 de esta localidad, que dejó en la calle a centenares de migrantes.

El mensaje que ha motivado la investigación lo publicó García Albiol en sus redes sociales el pasado 17 de junio, tras la detención de un hombre en el municipio como presunto autor de un robo.

En su mensaje, García Albiol publicaba la fotografía del supuesto ladrón, lo tildaba de “escoria humana” y añadía: “Si fuese por mí, lo devolvía a nado a Marruecos”.

El edil popular explicaba en X que uno de sus escoltas había conseguido apresar al presunto ladrón, que en la imagen aparecía dentro de un coche aparentemente esposado, después de que este diera un tirón a una señora de 81 años en el barrio de Llefià de Badalona.

“Hay que ser muy canalla para atracar a una mujer octogenaria. Hoy no le ha salido bien”, señalaba el tuit de García Albiol, que aseguraba que en Badalona seguirían “trabajando cada día en favor” de los vecinos y para que “quien venga a delinquir sepa que aquí encontrará una respuesta firme”.

En un día, el mensaje acumuló a más de 67.000 “me gusta” y 5.800 comentarios despectivos y discriminatorios hacia el arrestado.

“Si fuese por mí, lo devolvía a nado a Marruecos. Lamentablemente, gracias al actual Gobierno, mañana volverá a estar en la calle”, añadía el mensaje que ahora investiga la Fiscalía de Delitos de Odio.

Hace unos años, el alcalde de Badalona fue absuelto de un delito de incitación al odio por repartir unos panfletos que relacionaban a los inmigrantes de origen rumano con la delincuencia, en la precampaña electoral de las municipales de 2011.

La Fiscalía de Cantabria solicita tres años de prisión para un polícia local de Reinosa acusado de un presunto delito de odio por difundir desde su cuenta en la red social X contenido calificado como xenófobo especialmente hacia las personas magrebíes. El perfil, que tiene 25.100 seguidores, estaba teóricamente orientado a contenidos futbolísticos.

Asimismo, pide que se borren los mensajes, que se cierre la cuenta y que se inhabilite al acusado para ejercer cualquier profesión en el ámbito docente, deportivo y de tiempo libre, durante un tiempo superior en 7 años al de la pena de cárcel que imponga en la sentencia.

Previamente, la titular de la plaza 1 del Tribunal de Instancia e Instrucción de Santander había dictado un auto, el 8 de marzo de este año, que ordenaba la retirada cautelar de los contenidos denunciados por el Ministerio Fiscal. Unos mensajes que se enviaron en julio de 2025.

En alusión a un jugador de futbol dice -por ejemplo- “se comporta exactamente como esperaríamos que se comportase un moro promedio”. “A falta de fútbol, ha decidido que su carrera tenga futuro gracias a ser la cheerleader de un moro. Tiene que estar orgullosa su familia”, comenta en relación a una fotografía.

La cuenta difundió comentarios sobre ciudadanos de origen magrebí: “En cualquier otra situación serían abatidos de inmediato y aquí no se hace nada (…)”, “manada de moros con machetes (…) que no se les encañone como mínimo con sus armas”, “Votaré al partido político que me asegure (…) que echará hasta el último moro”. Establece además una relación directa entre delincuencia y migración. En otros momentos escribe: “el pueblo español se levante contra todas las agresiones de moros que está habiendo en todas las ciudades (...)” y en el pueblo solo hay problemas con los de siempre, con los moros“.

El perfil de X creado por el acusado estaba dedicado a un contexto futbolístico, pero un hilo que escribe el 11 de julio de 2025 cambió “radicalmente el contexto” porque lo dedica a comentar sucesos ocurridos tras una agresión a un hombre de 68 años por parte de unos ciudadanos de origen magrebí en Torrepacheco.

Según relata el escrito de la Fiscalía, el acusado hizo reiteradas publicaciones con las que mostraba su rechazo e intolerancia hacía las personas de origen extranjero, así como las personas que profesan el Islam, en las que vincula de manera generalizada delincuencia con inmigración, o que la ridiculizan o injurian para “estigmatizar y una difamar de forma global e injusta a dicho sector de la población, desacreditándolos y contribuyendo a despertar o aumentar entre la población los prejuicios y estereotipos contra un colectivo de personas, especialmente vulnerables, con el consiguiente riesgo de generar sentimientos de rechazo y hostilidad social frente a ellos”.

El escrito de calificación de la Fiscalía, al que ha tenido acceso elDiario.es, considera que las publicaciones producen “un gran impacto negativo” entre los miembros del colectivo migrante y las personas magrebíes y que constituyen un atentado a la dignidad de las personas destinatarias de los mismos “por su naturaleza degradante y despreciativa”. De esta forma -estima la Fiscalía- contribuyen a la difusión de prejuicios y estereotipos negativos respecto a ellos.

A su vez, añade que el acusado era consciente de que sus mensajes “se incorporaban a redes telemáticas con vocación de perpetuidad” y que, desde ese momento, carecía de control sobre su difusión, con lo cual podían multiplicar su impacto mediante sucesivas transmisiones. Una circunstancia que incrementa “exponencialmente los hechos y los consiguientes ataques a los colectivos de víctimas objeto de sus publicaciones”.

En este sentido, precisa que uno de los hilos tuvo 6.5 millones de visualizaciones, 981 comentarios registrados, 39.000 me gusta y fue compartido 39.000 veces. El informe de la Fiscalía señala que, por el contrario, los contenidos sobre fútbol de la cuenta tienen muchas menos visualizaciones, cero marcadores y pocos comentarios y reacciones.