Seis estudiantes gazatíes, junto a una familia de cinco miembros, vienen en la tercera evacuación por parte del Ministerio de Exteriores de España, desde la Franja de Gaza, a través de Jordania. Cinco de los seis alumnos llegaron este martes, pasadas las tres y media de la tarde, al aeropuerto madrileño de Barajas, en vuelo regular y directo desde Amán (Jordania) y la última lo hará este miércoles a Barcelona. Esta tercera evacuación de universitarios hecha por el Gobierno español, desde 2024, se encuadra en el movimiento internacional de solidaridad con Palestina, dado el genocidio perpetrado contra su población por Israel, desde octubre de 2023. Un movimiento solidario en el que participan, ofreciendo plazas, diecisiete universidades españolas.

La primera evacuación, en diciembre de 2025, trajo a siete alumnos, la segunda, en junio de 2026, a seis. Ahora, con las tres alumnas y tres alumnos que llegan, serán 19 en tres años, mientras aún una treintena larga aguarda en Gaza, en una situación de desespero, hambre, miedo y tentaciones suicidas de las que dieron testimonio a elDiario.es en la noticia del 2 de julio.

La cantidad de gazatíes evacuados para estudiar en universidades españolas por el ejecutivo de Pedro Sánchez está muy alejada de los 113 universitarios llevados de Gaza a Reino Unido, en el curso 25-26, por el gobierno laborista de Keir Starmer y de los 229 incorporados a sus plazas italianas, ese mismo año académico, por el ejecutivo de la ultraderechista Giorgia Meloni. Un número también incomparablemente más pequeño del centenar de gazatíes enfermos y sus familias evacuados por otros ministerios del ejecutivo español: el de Sanidad, el de Migraciones y el de Defensa.

De los seis universitarios evacuados ahora a España por Exteriores, las tres mujeres irán a Barcelona para estudiar, en la Universidad de Barcelona, en la Autónoma y en la Escuela Superior de Cine y Audiovisuales de Cataluña (ESCAC), respectivamente. En cuanto a los hombres, dos se quedarán en Madrid, para estudiar uno en la Complutense y otro en la Escuela de Escritores, mientras que el tercero iniciará estudios en la universidad canaria de La Laguna (Tenerife).

Espiral de alegría, ansiedad y alivio

La pasada semana ha sido una espiral de alegría, desespero y alivio para el grupo de seis estudiantes gazatíes, sus familiares y amigos, así como para los miembros de entidades que los apoyan, como la Red Universitaria por Palestina (RUxP) y la asociación jordana “Ozwet Tulab Gaza” (“Apoyo, Orgullo y Protección para estudiantes de Gaza”).

Todo porque los comentarios que circulaban sobre una evacuación de estudiantes a España el lunes 13 de julio, que el Ministerio de Exteriores evitó confirmar a elDiario.es, se concretaron. El Consulado Español en Jerusalén avisó a los seis estudiantes de que debían acudir al punto de encuentro en Deir al-Balah, en el centro de la Franja, a unos catorce kilómetros al sur de Ciudad de Gaza.

Los seis estudiantes venían rumbo a España el lunes 13 de julio. Pero ya en el autobús hacia Amán (Jordania) quedaron devastados por el mensaje del Consulado de España en Jerusalén de que el viaje se cancelaba por el lanzamiento de misiles entre EEUU e Irán.

Hacia Deir al-Balah fueron desde sus lugares de residencia, casas o tiendas de campaña. Pero, cuando hacían la ruta en bus a Karam Abu Salen, para cruzar el puente de -según quien lo denomine- Allenby o el rey Hussein, recibieron comunicación telefónica consular diciéndoles que la evacuación se cancelaba por el recrudecimiento del choque EEUU-Irán.

“Se quedaron devastados”, explica una de las doce voluntarias jordanas de “Ozwet Tulab Gaza” que los recogen en frontera y ayudan en el tránsito. Para ella, si bien la cancelación fue acertada y prudente por seguridad, “habría sido importante cancelar con 48 o 24 horas de antelación, como hay precedentes, porque parar en pleno trayecto fue tremendo para ellos”.

Es el gobierno de Israel, informa esta voluntaria, quien, a través de su organismo el COGAT, cierra las fronteras cuando se recrudece el lanzamiento de misiles. “El espacio aéreo jordano sólo queda cerrado un par de horas”, explica, “luego vuelve a abrirse para todos los vuelos regulares, que son los que toman los estudiantes”. En efecto, la web del Ministerio de Exteriores de España, consigna en sus recomendaciones actualizadas sobre Jordania que “el espacio aéreo está abierto”, si bien “se aconseja aplazar el viaje hasta nuevo aviso”.

La decepción e incertidumbre llevaron a los estudiantes a preguntar, en el grupo de WhatsApp creado por el consulado, cuándo se retomaría la evacuación, pero las autoridades se limitaron a responder que ya avisarían. Los afectados aguardaron con paciencia, aconsejados por compañeros ya en España, que hablan de precedentes en los que el consulado ha acabado por cerrar el grupo de comunicación. Si bien, según Ahlam Howiti, llegada en junio a Jaén, en su caso, que luego explicaremos, el grupo no se cerró como forma de represalia, sino para montar un nuevo grupo ampliado cuando la evacuación se retomó tres meses después.

La actual evacuación, pospuesta el lunes 13, se ha retomado el lunes 20 y desembocado en los vuelos del 21 y 22 de julio. Vuelos pagados, en algunos casos, por las universidades, en otros, por los propios estudiantes o sus familiares. Igual que parte del transporte en bus y del regreso con sus familias tras el parón de la evacuación.

Opacidad en los criterios de prioridad

Dos de los seis estudiantes evacuados no figuraban hasta estas semanas en la lista de estudiantes a la espera de incorporarse a universidades españolas elaborada por la RUxP y por Juristas por Palestina (JxP) y puesta a disposición del Ministerio de Exteriores por ellos, para facilitar la gestión de los trámites.

Cierto que esa lista crece. De hecho, desde la publicación de la información en elDiario.es el 2 de julio a hoy, la lista de la RUxP ha pasado de 33 a 40, más los 2 que no figuraban. Por lo que, tras esta tercera evacuación, aún quedan 36 alumnas y alumnos pendientes de ser traídos por Exteriores, en julio o en agosto para empezar a tiempo el curso 2026-2027. Las entidades involucradas trasladan nuevos comentarios sobre la fecha de próxima evacuación: el 3 de agosto. De nuevo lunes, pues es el día de la semana fijado para las evacuaciones a todos los países.

Aún quedan 36 alumnas y alumnos gazatíes, según la Red Universitaria por Palestina, con plaza en universidades españolas a la espera de que Exteriores los traiga. En ciertos casos, aguardan desde el curso 24-25, pese a que entre los evacuados los hay que llevan menos tiempo en lista de espera.

Existe también consenso, entre las entidades, sobre la opacidad con que se conducen tanto el Consulado de España en Jerusalén como el Ministerio de Asuntos Exteriores. Una opacidad “que genera tensiones entre los estudiantes aún a la espera en Gaza, algunos de los cuales llevan esperando meses o años más que otros trasladados”, destaca David Peñafuerte, de la RUxP y técnico en Relaciones Internacionales de la Universidad de Jaén, a la que han llegado 7 de los 19, casi un tercio.

Tanto Peñafuerte, como “Ozwet Tulab Gaza”, y en su día JxP y la entidad internacional Gaza40+, reclaman transparencia sobre los criterios de prioridad y el orden de los traslados por parte de las autoridades españolas.

“Porque la opacidad permite casos arbitarios”, advierte Peñafuerte. Según él traslada, en el grupo de WhatsApp donde están los afectados, al trascender que algunos habían sido convocados para esta tercera evacuación, otros les han requerido explicaciones sobre por qué, qué pasos específicos han dado para ser los elegidos, y ha habido que mediar para evitar mayores desencuentros.

Requerimientos a Exteriores y a la UE

El Ministerio de Exteriores ha sido requerido para dar explicaciones y agilizar las evacuaciones pendientes, como ya explicamos, vía cartas, en reuniones, e incluso a través del Congreso de los Diputados, tanto por la treintena de alumnos gazatíes afectados, como por la RUxP, JxP, vicerrectores de las universidades y por el portavoz de Izquierda Unida en el parlamento, Enrique Santiago, y el de temas de Educación y coordinador general de IU Andalucía, Toni Valero.

También desde elDiario.es remitimos diez preguntas concretas al jefe de gabinete del ministro de Exteriores, Sergio Cuesta. Si bien sólo recibimos, del Gabinete de Comunicación, un correo aludiendo a “fuentes de Exteriores” que manifiesta “la posición (de España) basada en el compromiso con el Derecho Internacional, la humanidad y la paz”, que el Gobierno “destinará 150 millones en 2026 en ayuda humanitaria y cooperación para Gaza” y que, hasta ahora, “ha realizado numerosas evacuaciones desde Gaza, incluidas las de varios estudiantes”.

Tras la noticia del 2 de julio, la RUxP ha obtenido respuesta de la Comisión Europea a su escrito del 14 de junio sobre la imposibilidad de decenas de estudiantes gazatíes, algunos titulares de becas Erasmus+, para incorporarse a sus plazas. En la contestación, el Jefe de Unidad de la Dirección General de Educación, Juventud, Deporte y Cultura, Filip Van Depoele, deriva responsabilidades a los estados UE, como se lee en el documento íntegro.

“Compañeros en Gaza, paciencia y esperanza”

Si alguien sabe lo que están sufriendo las y los universitarios a la espera en Gaza es Ahlam Howiti. A sus 23 años era una de ellos, sobreviviendo, junto a sus padres, la mediana entre un hermano y otra hermana, en Tal Al-Hawa, barrio de Ciudad de Gaza. Hasta que, el 3 de junio llegó a España, en la segunda evacuación, que trajo a seis estudiantes, todas chicas. Vuelo desde Amán, con estala en la turca Estambul, hasta Madrid-Barajas y viaje en coche a Jaén, donde, desde entonces, vive. Ella y otra gazatí del mismo grupo, ambas ya convertidas en íntimas amigas.

Howiti y tres estudiantes iban a ser evacuadas a España a principios de marzo, pero dos días antes se canceló la operación por el conflicto estadounidense-iraní. “Sentí una mezcla de desesperanza y, a la vez, fe en que, al final, todo saldría bien”, cuenta por videollamada desde Jaén.

Pasados los meses, en junio, logró venir, en un grupo no de cuatro sino de seis alumnas, más una familia. El curso 25-26 ya había acabado al llegar a Jaén, pero desde entonces ha podido seguir clases de español en la universidad y se prepara para empezar en septiembre su Máster en Administración de Empresas, tras licenciarse en Gaza, en Derecho, impartido en inglés.

“Yo, que he vivido el proceso hasta llegar a España, puedo decir que es complicado y opaco. Pese a todo, para mí el gobierno de España es el mejor con Palestina. Así que, compañeros que aún esperáis en Gaza, paciencia y esperanza.

Ahlam Howiti — alumna gazatí en la Universidad de Jaén.

“La palabra que mejor describe el proceso para venir a España es ”complicado“ –declara. ”Debemos llamar mil veces al consulado, mandarles nuestros documentos, en nuestras difíciles circunstancias. Y ellos son muy opacos cuando les requerimos cualquier información sobre nuestra situación“.

Con todo, Howiti celebra haber pedido plaza universitaria en España, “uno de los mejores países europeos, liberal, que respeta los derechos individuales, con ciudades como Jaén, donde me siento segura, como estudiante, como chica, y como palestina. Un lugar donde puedo seguir educándome, que para mí es lo principal, es por lo que vengo”.

Estando en el punto de destino con el que tantos colegas aún sueñan, Ahlam Howiti, quiere trasladarles un mensaje: “que sean pacientes y mantengan la esperanza. El proceso es duro, largo, complicado. Pero estoy segura de que pronto va a funcionar”, señala. “Así lo creo porque el gobierno español es el mejor en la defensa de Palestina, para los estudiantes gazatíes”, argumenta.

Frente a los datos que revelan que otros países europeos logran sacar de la Franja a más universitarios gazatíes responde: “No sé la razón, todo es complicado, no puedo culpar al gobierno de España. Sólo pedirle que nos siga ayudando porque seguimos necesitando toda su ayuda”.

En efecto, tras la llegada de 19 estudiantes en las tres evacuaciones realizadas desde el curso 2024-2025, los 36 alumnas y alumnos de la lista de RUxP -a la entidad internacional Gaza 40+ le constan 60 casos-, aún siguen esperando que Exteriores logre traerlos para empezar a tiempo el curso 2026-2027 este septiembre.

Israel mató este domingo a un hombre e hirió a otras diez personas, la mayoría niños, en un ataque aéreo contra tiendas de campaña de desplazados al sur de Gaza. En el este de Ramala, colonos israelíes asesinaron a tiros a dos palestinos, de 53 y 26 años. Desde Israel, varios ministros y diputados se sumaron a una marcha para reclamar la vuelta de los asentamientos en la Franja. Todo ello ocurrió el mismo día en que se disputaba una final del Mundial en suelo estadounidense, ante la mirada de Donald Trump.

Y, en mitad del genocidio y de las atrocidades del Ejército israelí, una plaza de Ciudad de Gaza decidió apartar durante un rato la mirada hacia el fútbol. Palestina volvió a celebrar una victoria de la selección española. Esta vez, en la final de la Copa del Mundo, por 1-0 ante Argentina, para bordar su segunda estrella en el escudo.

El creador de contenido Ya7ya_sager grabó las reacciones: miles de personas agolpadas para gritar el gol de Ferran Torres.

Rodeados por edificios derruidos por los bombardeos israelíes y en agradecimiento por el reconocimiento del Gobierno español al Estado de Palestina en 2024, a la condena del genocidio israelí contra Gaza y a la reivindicación de la bandera palestina por parte de Lamine Yamal, la plaza entera se volcó con España.

Ramala ondea la bandera de España

En Ramala, en el centro de Cisjordania, cerca de 3.000 personas ondearon banderas españolas y lucieron la equipación de la Roja en un acto en el que las autoridades locales elogiaron la postura del Gobierno español hacia Palestina y al que acudió personal diplomático español.

Antes del visionado, celebrado en una explanada a las afueras de la ciudad, sonaron los himnos de Palestina y España, y las mesas, adornadas con las banderas de ambos países, congregaban a cargos de las fuerzas de seguridad palestina, de la Autoridad Palestina, y a un representante consular español. Cuando fue la televisión la que reprodujo el himno de España, el recinto entero se puso en pie. No corrió la misma suerte la canción patriótica argentina.

Hubo también quien apoyaba a Argentina, sobre todo por devoción a Lionel Messi, que jugaba su último Mundial. “Soy seguidor del Barcelona desde que era pequeño, así que yo aquí estoy, animando a Messi y a Argentina”, dijo Moataz, de Qalqilya.

Apenas minutos después del gol de España, la organización interrumpió la retransmisión para informar del ataque de colonos contra el cercano pueblo de Deir Yarir, en el que habían matado a dos vecinos.

Las redes sociales de Palestina, de nuevo con España

Más tarde, la cuenta oficial de Palestina compartió en la red social X el cartel de campeón del mundo de la Roja, acompañado de corazones y las banderas de ambos Estados. Lo hizo, además, en respuesta a una publicación de Benjamín Netanyahu en la que mostraba el apoyo de Israel a Argentina para el partido.

No obstante, como contamos en este artículo, Argentina alberga una importante comunidad de palestinos que migraron al país a comienzos del siglo XX, algo decisivo a la hora de que el país latinoamericano reconociera a Palestina como Estado en 2010 tras una visita del entonces líder de Gobierno palestino, Mahmoud Abbas. En estos años, algunas de las voces más críticas con el genocidio palestino han llegado precisamente desde Argentina.

Palestina ha apoyado desde el inicio del Mundial a España. Ha sido una de las tres selecciones a la que la cuenta oficial del país le ha dedicado publicaciones de apoyo de cara al torneo de fútbol. Las otras fueron Egipto y Bosnia y Herzegovina.

Una plaza de repleta de cientos de aficionados celebra un gol de España. Están en Gaza, pero gritan el gol de Mikel Oyarzabal, el de Pedro Porro y, tras el pitido final, la clasificación de la selección española a la final del Mundial. De fondo, edificios derruidos por los bombardeos de las fuerzas israelíes. “Hoy sois campeones”, dice Mahmuod Salhi, un influencer palestino que cuenta cómo es la vida en una tierra que sufre un genocidio a ojos del mundo.

En la misma plaza, otro creador de contenido, cuyo usuario de redes sociales es Ya7ya Sager, porta la camiseta del equipo español. “De Gaza a la gente de España, enhorabuena por la victoria”, escribe en un vídeo compartido en redes sociales. De fondo, los asistentes celebran levantando sillas. La selección española está en la final del Mundial. Gaza está con España.

Desde el comienzo de la Copa del Mundo, se han repetido imágenes como esta en redes como Instagram o TikTok. A raíz del reconocimiento del Gobierno español al Estado de Palestina o la condena firme al genocidio perpetrado por Israel —que ha asesinado a más de 70.000 personas en la Franja desde el 7 de octubre de 2023—. Pero no sólo. También tras el gesto de Lamine Yamal, estrella española y del FC Barcelona, tras la celebración del título de LaLiga con los culés, cuando ondeó una bandera palestina.

La cuenta oficial del Estado de Palestina compartió en la noche del martes una publicación en X con el texto “Viva España” y una imagen: la de Lamine Yamal con la enseña cuatricolor.

Palestina ha mostrado su apoyo a tres selecciones de fútbol desde el inicio del torneo: aquellas que han lucido su bandera en las gradas, en redes sociales o por medio de jugadores o entrenador. Son España, Bosnia y Herzegovina y Egipto. La última vez antes del triunfo español en semifinales ante Francia fue tras la clasificación a octavos, con la victoria de 3-0 a Austria.

El pasado mes, el Comité de Servicio de los Amigos Americanos (AFS) y Phoenix Logistic Services impulsaron una iniciativa de agradecimiento desde la Franja de Gaza a Pep Guardiola y a Lamine Yamal (la imagen que encabeza el artículo), por su apoyo al pueblo palestino. Se trató de sendos murales que coloreaban edificios destruidos por los ataques israelíes.

En mayo, artistas locales pintaron otro dibujo dedicado a la estrella de la selección española.

España disputará el próximo domingo 19 de julio su segunda final del Mundial de la historia, tras la jugada (y ganada) en 2010. El rival será el vencedor de la otra semifinal, Inglaterra-Argentina, que se juega este miércoles a las 21.00 horas.

“Buenos días”. El mensaje en hebreo en un post de Instagram iba acompañado de una foto de un preso palestino de Gaza torturado. El hombre, engrilletado y en ropa interior, está atado a un palo tumbado boca abajo sobre una hamaca. La cuenta de Instagram que subió la imagen ha desaparecido.

El Ejército de Israel ha confirmado que la foto es real y que ha abierto una investigación. “El incidente no se ajusta a los valores ni a las normas de las Fuerzas de Defensa de Israel”, señaló un portavoz. Sin embargo, Israel ha diseñado un patrón de impunidad, tal y como denuncian las ONG, y casi 9 de cada 10 de estas investigaciones se quedan sin resolver o se cierran sin culpables.

“El ejército confirma que las imágenes publicadas en las redes palestinas durante las últimas 24 horas, en las que se ve a un hombre de Gaza esposado, atado a una cama, con los ojos vendados y con una barra atada a la espalda, son imágenes reales de lo ocurrido en la Franja de Gaza”, señaló otro portavoz militar en declaraciones a la radio militar recogidas por la agencia turca Anadolu.

La imagen es una prueba más que confirma las acusaciones de torturas y malos tratos por parte de Israel, denuncian los activistas. “Corrobora los numerosos informes sobre las torturas infligidas por Israel a los palestinos detenidos y puede constituir en sí misma un crimen de guerra”, denunciaba Kenneth Roth, exdirector de Human Rights Watch y profesor en la Universidad de Princeton.

“No existe ninguna justificación de seguridad para retener a un detenido en ropa interior”, denunció Sari Bashi, directora del Comité Público contra la Tortura en Israel, en declaraciones recogidas por The Guardian. “La desnudez forzada, seguida de la captura y difusión de imágenes sexualizadas en las redes sociales, es una forma de violencia sexual y también un crimen de guerra”.

Israel no ha revelado la identidad del preso torturado, pero dos madres han dicho que se trata de su hijo, según ha informado la agencia Reuters, lo que muestra la angustia de miles de personas en busca de sus familiares en Gaza.

Alrededor de 1.200 palestinos de Gaza se encuentran detenidos en Israel en virtud de la Ley de Internamiento de Combatientes Ilegales, que permite la detención por un período ilimitado.

¿Por qué un Gobierno como el de España, que ha abierto un proceso de regularización al que opta más de un millón de inmigrantes, un Gobierno que destaca en el mundo por su defensa de Palestina frente al genocidio de Israel no iba a sacar de la Franja de Gaza a 33 universitarios palestinos admitidos para estudiar en universidades españolas? ¿Por qué, si ha traído, este pasado martes 30, en un avión del Ejército, a 101 gazatíes, 20 niños enfermos y sus familias?

Difícil de entender. Pero está ocurriendo. Es la historia de 19 hombres y 14 mujeres, algunas y algunos becados, otros sólo admitidos a estudiar aquí, con recursos propios o de familiares que tienen en España. Un alumnado que ha abierto a elDiario.es su grupo de WhatsApp para comunicar testimonios emocionantes.

Dan a conocer su situación como último recurso. Con el anhelo de que la sociedad española inste al Ejecutivo a agilizar los trámites burocráticos y las gestiones con Israel. Deseando poder incorporarse ya a las plazas que se han ganado, mientras sobrevivían a las bombas, el hambre y sufrimiento del exterminio, entre parientes y amistades que morían.

Mientras el Gobierno de Meloni informa de que ha evacuado a 229 gazatíes con plaza en universidades italianas en el curso 25-26 y el ejecutivo de Starmer ha evacuado a 113 a Reino Unido, en el mismo año, el Gobierno español, abanderado de la defensa de Palestina, sólo ha traído a 13 universitarios gazatíes en tres cursos, sin sacar de la Franja a otros 33.

Desde el inicio del genocidio, sólo ha habido dos evacuaciones de universitarios gazatíes por el Gobierno de España. Una, la de 7 estudiantes, en diciembre de 2025, y, otra, la de 6 universitario/as, en junio de 2026. Se rumorea que el 13 de julio podría llegar la tercera, pero sólo dos de la treintena de estudiantes han sido avisados. Sin ninguna garantía de estar incluidos.

Todo lo cual resulta aún más llamativo cuando el Gobierno de Meloni informa de que ha evacuado, desde septiembre de 2025, a 229 gazatíes con plaza en universidades italianas y cuando, en Reino Unido, un grupo de 18 diputados laboristas hizo pública, el 12 de junio de 2026, esta carta en la que, pese a celebrar la evacuación de 113 universitarios gazatíes a Gran Bretaña, en el curso 2025-2026, por el gobierno del también laborista Keir Starmer, solicita que se acabe con los “constantes retrasos y faltas de comunicación”, de cara a las nuevas evacuaciones en los próximos años académicos.

También chocante es la comparativa con la acogida de estudiantes ucranianos, huidos de la invasión rusa que, según informe del gobierno español (Pp. 5-6), se brindó a 39.741 alumnos y alumnas. Unos 1.800 de ellos se matricularon en las universidades españolas, en el curso 2023-2024, y 1.689 lo hicieron en el 2024-2025. Recordemos que gazatíes han venido 13 y 33 aguardan ansiosos. O sea, que hablamos de un total de 46 personas a evacuar en tres cursos académicos.

17 universidades comprometidas

La trepidante actualidad, con catástrofes internacionales como el terremoto en Venezuela, y los juicios por corrupción y la polarización política en España, así como el anhelo de descanso veraniego, hacen que la atención sobre Gaza haya bajado.

Pese a todo, la treintena de universitarios gazatíes aspira a lograr empatía de la sociedad española. “Elevad vuestras voces por nosotros hasta que el gobierno nos evacúe”, insta uno de los alumnos (que, como todos en esta información, aparece sin identificar, para evitar represalias).

Diecisiete universidades y entidades educativas los esperan: las universidades Autónoma de Barcelona, la de Burgos, de Cantabria, Carlos III de Madrid, Complutense de Madrid, de Granada, de Jaén, de La Laguna en Tenerife, Las Palmas en Gran Canaria, de Málaga, de Murcia, Politécnica de Madrid, Universidad de Valencia, Escuela de Escritores en Madrid, Escuela Superior de Cine y Audiovisuales de Cataluña (ESCAC), la Basque Know How Fundazioia en Bizkaia, y el Harbour Space Institute of Technologie de la Universidad de Barcelona.

Las áreas de estudio del alumnado son diversas: Contabilidad y Finanzas, Informática, Enfermería, Filología inglesa, Inteligencia artificial, Zoonosis, Cinematografía, Ingeniería, Literatura, Gobernanza y participación ciudadana, Terapia familiar, Estudios migratorios, Derechos humanos y protección internacional… Además de español que, desde Gaza, quienes pueden, empiezan a estudiar por su cuenta.

En ciertos casos, tienen becas Erasmus, lo que implica al SEPIE y un ámbito de responsabilidad también europeo, por el compromiso de la Comisión Europa, en la Carta Erasmus (punto 3), de “Garantizar la igualdad y la equidad en el acceso y en las oportunidades a los participantes actuales y futuros de todos los orígenes, prestando especial atención a la inclusión de las personas con menos oportunidades”.

Entre la esperanza y tentaciones suicidas

Fadwa (nombre ficticio) es una joven que escribe con lirismo, pese a su formación más de cifras que de letras (evitamos asignar las especialidades y universidades para preservar sus identidades).

“Cuando me preguntan, finjo estar bien. Pero lloro frente al mar, con un tsunami en mis ojos, siguiendo el ritmo de las olas. Ya antes del 7 de octubre de 2023 era dificilísimo estudiar, en el silencio de la noche, en el dormitorio con mis tres hermanas, alumbrada por el móvil. Pero con el genocidio, desplazada, huyendo de la muerte, de bombardeos y disparos, del frío, calor, hambre, en tiendas de campañas, sin electricidad... No sé cómo he aprobado exámenes online y logrado una Erasmus en Portugal, en mayo de 2025, para la que no me evacuaron, y otra a España, en noviembre de 2025, para la que el Consulado español en Jerusalén siempre dice no tener fecha y que no está bajo su autoridad ni control. Cada gestión cuesta dinero que quito a mis tratamientos médicos… Me siento hundida. He barajado el suicidio. No le veo sentido a vivir en un mundo así”.

Fadwa confiesa estar “hundida” y haber “barajado el suicidio” al ver que lograr su beca a España, estudiando bajo las bombas, no acaba de salvarla del genocidio. Hiba proclama “la esperanza como empeño”, para que "la guerra no me quite lo poco que no me ha robado ya.

Esas durísimas condiciones de vida, esas “tristeza, desesperanza y lágrimas” las transmite también Adania, que aspira a estudios para “cuidar de la gente, a la que veo sufrir la guerra, desde mi infancia”. Para ella, el anuncio de beca a España “fue como nacer de nuevo”. Toda la familia sintió “alivio de que, al menos, una de nosotros pudiera sobrevivir”.

En el caso de Hiba, mujer de letras y artista, “la esperanza ya no es un sentimiento, sino una decisión”. Porque, argumenta, “dejar de soñar sería permitir a la guerra robarme lo poco que aún no me ha quitado”. Sus obras ya han sido expuestas en España, “y yo espero ir pronto también para ser puente hacia la realidad palestina, abrazando, con gratitud, al público español que ya ha acogido mis creaciones”. Sus frases son aldabonazos: “Necesitamos recibir clases tanto como tiendas de campaña; libros como pan”; “No quiero ser recordada como víctima”, “No pido un milagro, sino la oportunidad que, con trabajo duro, me he ganado”; “Ojalá mis palabras conecten con la gente y logren abrirnos las fronteras”.

Uno de los gazatíes que lleva más tiempo en la lista de universitarios a la espera de ser evacuados por España es Ghassan. Él fue admitido para seguir aquí sus estudios, científicos, durante el curso 2024-2025. Su plaza ha sido prorrogada para el 2025-2026 y ahora para el 2026-2027. Pero sigue atrapado en Gaza.

Él enumera los requisitos que le han pedido: pasaporte, carta de admisión de la universidad española, documentación académica y/o de la beca, garantía bancaria, seguro médico español, certificado de buena salud, certificado de ausencia de antecedentes penales y formulario de solicitud de visado. Documentación de la que, a veces, se requieren originales pese a las dificultades para desplazarse a las sedes consulares.

“¿Por qué, tras cumplir los requisitos académicos y burocráticos, gestiones que cuestan un dinero inasumible para quienes nos han quitado todo” -se pregunta Ghassan- me hacen perder dos cursos de mi formación en España y temo que el tercero, que arranca en septiembre?“. ”¿Por qué las dos evacuaciones de España -se interroga de nuevo- sólo han sacado de Gaza a un puñado de estudiantes a diferencia de otros países europeos?“

Una prima de Ghassan, nacida y residente en la ciudad española en cuya universidad él está admitido, confirma, en conversación telefónica con elDiario.es la desesperación familiar. “No entendemos, ya que ni el Consulado, ni el Ministerio nos lo explican, cuáles son los criterios de prioridad de unos evacuados frente a otros, ni las razones por las que, cumplidos todos los pasos, mi primo y su hermano, ambos admitidos en la universidad, no son ya evacuados cuando nosotros vamos a alojarlos, mantenerlos y apoyarlos, ahorrando así gastos al Estado”.

“Yo”, declara Refaat, el último de los cinco entrevistados, “no puedo rendirme porque, a mis 20 años, a la vez que soy estudiante universitario doy clases a gazatíes más jóvenes. Me ven como referente, académico y vital. Así que resisto y me crezco en la dificultad”. Todo mientras escribe pues, en medio del sufrimiento, aflora, en varios de los 33, el impulso literario.

Todas y todos los entrevistados resaltan su gratitud al gobierno español y a la sociedad española por apoyar al pueblo palestino y condenar el genocidio emprendido por el gobierno sionista de Israel y su presidente Benjamin Netanyahu.

“Pero, para estudiantes como yo” -declara uno- “las acciones importan más que los discursos. Un acto concreto vale más que mil declaraciones. La educación no es un privilegio sino un derecho fundamental. Por favor, ayudadnos y presionad”.

Juristas reclaman agenda de fechas

Agilizar la evacuación de esta treintena de universitarios gazatíes no parece, por el volumen del contingente, algo inabordable. Y sería una contribución significativa, en palabras de la magistrada y doctora en Derecho, Pilar Barrado, coportavoz de la plataforma Juristas por Palestina, creada en octubre de 2024.

“Parte de proteger al pueblo palestino contra el genocidio”, expone ella, “consiste en contribuir a que, pese a la destrucción sistemática de las universidades palestinas por Israel, haya una nueva generación de palestinos universitarios de diversas disciplinas, capaces de reconstruir lo devastado”.

La coportavoz de Juristas por Palestina, plataforma de 1.000 juristas, con más de 100 catedráticos y más de 100 magistrados, califica de “tremenda” la “opacidad” del Ministerio de Exteriores y exige “información, trasparencia y un horizonte de fechas”.

Con ese convencimiento, Barrado, se reunió este enero con Guillermo Garrido, en quien delegó Sergio Cuesta, jefe de gabinete del ministro de Exteriores, José Manuel Albares. “Les transmitimos los casos de estudiantes que, junto a la Red Universitaria por Palestina (RUxP), habíamos localizado y ordenado. Les dimos los documentos y pedimos que, si algo faltaba, nos avisaran”, explica. “Exteriores dijo que nos daría traslado de las personas a las que veían con posibilidades para salir y las que no”.

Pero no ha ocurrido. “La opacidad de Exteriores es tremenda”. Barrado asegura que en Juristas por Palestina “hemos sido prudentes y comprensivos, por la difícil situación en Palestina y la posterior guerra con Irán”. Pero considera que merecen “información, trasparencia en los criterios de prioridad, y un horizonte de fechas”. Lo merecen “los estudiantes, las universidades, y nuestra plataforma de más de 1.000 juristas, con más de 100 catedráticos y más de 100 magistrados, organizados para ayudar de forma desinteresada”.

Evasivas del Ministerio de Exteriores

También elDiario.es ha trasladado preguntas al jefe de gabinete del ministro de Exteriores, Sergio Cuesta, quien nos ha remitido a la Oficina de Información Diplomática.

Finalmente, es el Gabinete de Comunicación del Ministerio desde donde se nos ha escrito un correo aludiendo a “fuentes de Exteriores”. Un mail que no contesta a ninguno de los 10 interrogantes precisos -como “¿Cuándo está prevista la evacuación de los 33?”, “¿Confirman o desmienten una evacuación el día 13?”, “¿Qué criterios determinan la salida de unos u otros?”, “¿A qué se deben retrasos de hasta 2 cursos?”...

Frente a ello, el mensaje oficial manifiesta “la posición (de España) basada en el compromiso con el Derecho Internacional, la humanidad y la paz”. También que el Gobierno “destinará 150 millones de euros en 2026 en ayuda humanitaria y cooperación para Gaza” y que, hasta ahora, “ha realizado numerosas evacuaciones desde Gaza, incluidas las de varios estudiantes” lo que ha “permitido a cientos de personas reencontrarse con sus personas queridas y recuperar una vida normal en España”.

Ya en junio de 2025 fue Izquierda Unida la que, a través de su portavoz parlamentario y de su portavoz en temas de Educación y coordinador general de IU Andalucía, Enrique Santiago y Toni Valero, respectivamente, preguntó a Exteriores después de que colectivos palestinos les informaran de la cuestión. “El Gobierno de España mantiene estrechos vínculos con el Estado de Palestina y promueve los intercambios humanos, facilitando, por ejemplo, el acceso de estudiantes palestinos a las universidades españolas”, trasladó escuetamente el Ejecutivo en septiembre de 2025 en su respuesta escrita.

El contraste es fuerte entre los 13 universitarios gazatíes evacuados en tres cursos académicos por el Ministerio de Exteriores y los 101 gazatíes, 20 niños enfermos y sus parientes, evacuados el martes 30 en una operación en la que, según RTVE, han participado otros tres departamentos ministeriales: el Ministerio de Sanidad, el de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y el de Defensa. La quinta evacuación sanitaria del Gobierno, de hecho, desde julio de 2024, en un programa que, en total, ha traído de Gaza a España a 236 personas, 143 de ellas menores, atendidos luego en diferentes hospitales españoles.

El jefe de gabinete de Exteriortes, Sergio Cuesta, sí que respondió, por dos veces, a cartas sobre este tema remitidas al Gobierno de España. La primera firmada por la RUxP, en septiembre de 2025, y la última, suscrita por los 33 estudiantes afectados, en junio de 2026. Pero, en ambas respuestas, Cuesta también ha evitado resolver dudas, explicar los retrasos o dar fechas de evacuaciones, limitándose a reiterar la solidaridad del ejecutivo español con Palestina, como se puede comprobar en los documentos que ofrecemos íntegros.

La RUxP: perseverar pero no ser cómplice

La RUxP se creó en 2024 tras la conferencia online para universidades españolas ofrecida, el 10 de abril de ese año, por la Relatora Especial ONU para la Palestina ocupada, Francesca Albanese, con su informe “Anatomía de un genocidio”. Desde entonces esta red, formada por profesores y Personal de Administración y Servicios de 43 universidades españolas, promueve toda una amplia visión, expuesta aquí, de respaldo a la academia palestina y de ruptura de relaciones con la israelí.

En paralelo, la RUxP ha listado los casos de estudiantes a la espera de evacuación de los que han tenido noticia. David Peñafuerte es miembros de la RUxP y técnico en Relaciones Internacionales de la Universidad de Jaén, institución que ha recibido a 5 de los 7 gazatíes evacuados en diciembre de 2025 y a 2 de los 6 llegados en junio de 2026. Es decir a 7 de los 13, más de la mitad del total. Peñafuerte sintetiza la actuación de Exteriores en cuatro puntos: “Opacidad, condescendencia, arbitrariedad y una falta de empatía y humanidad rayana en la crueldad” porque “la incertidumbre tortura al alumnado aún más de lo que ya está”.

La Red Universitaria por Palestina, formada por profesores y Personal de Administración y Servicios de 43 universidades, se plantea “descolgarse para no ser cómplices”. Y “avisar a los estudiantes de que las evacuaciones españolas son un timo”, si el gobierno no las desbloquea.

Por todo lo cual, según Peñafuerte, desde la RUxP, aunque van a “llevar el esfuerzo hasta el final”, si el gobierno no descongestiona la situación, “valoramos descolgarnos y decirles a los estudiantes que no esperen salir de Gaza porque es un timo” del que “no queremos ser cómplices”.

Revindicación de grupos internacionales

También iniciativas civiles internacionales hacen un balance muy crítico con la gestión de Exteriores de las evacuaciones de estudiantes. Gaza 40+ nació para promover y velar por evacuaciones seguras de los estudiantes gazatíes a universidades de Reino Unido, si bien luego se ha extendido a Irlanda, Italia, España, Francia, Bélgica y Brasil. Su radiografía del proceder de gobiernos europeos es negativa. Pero peor en el caso del ejecutivo español, según traslada a elDiario.es Cristina Robles, coordinadora de Gaza40+ en nuestro país: “En comparación con otros países, en los últimos dos años, las evacuaciones de estudiantes hacia España han sido raquíticas”. Confirma la cifra de 13 estudiantes. “Y eso pese a que nos consta que en curso 2025-2026 había 60 gazatíes aceptados por universidades españolas. Que, además, cumplían los criterios para el visado, incluido tener 7.200 euros en el banco”.

Para Gaza40+ el proceso falla por múltiples factores: que “España no tiene Embajada en Jerusalén sino un Consulado que funciona bajo mínimos”, que “una vez concedido el visado, la última palabra la tiene Israel”, que existe “opacidad y arbitrariedad de Exteriores sobre a quién se evacúa y con qué prioridad. De hecho, hay estudiantes avisados de que en uno o dos días salían y luego los han dejado en tierra para dar sus plazas a otros” y que el Ministerio “con su opacidad, arbitrariedad y silencio administrativo sepulcral genera una incertidumbre que cava más hondo en el trauma psicológico por el genocidio”.

Testigos de esa angustia acrecentada son las doce voluntarias jordanas de “Ozwet Tulab Gaza”, proyecto que significa “Apoyo, Orgullo y Protección para estudiantes de Gaza”. Sus números de móvil circulan entre los universitarios gazatíes a la espera de evacuación, pues ellas dan asistencia al alumnado en tránsito, a través de Amman, a países de todo el mundo.

“Muchos nos preguntan por qué España tarda más que otros países y se nos rompe el alma”, declara una de estas jordanas. “España es la que más ha tardado en activar las deportaciones y exige mucha burocracia”, subraya. “Quizá sea”, aventura, “porque Israel se lo ponga más complicado por haberles criticado”. Aunque, al instante matiza: “Es raro porque Israel quiere vaciar la Franja de Gaza, sobre todo de su gente brillante, universitaria”.

“Lo cierto”, añade, “es que nosotras hemos ayudado a centenares de evacuados a Italia o Reino Unido… y los de España han sido a cuentagotas”. 

Universidades dando facilidades sin recibir gran información

Una de las universitarias gazatíes veteranas en la lista de espera fue admitida para su doctorado en la Politécnica de Madrid (UPM) en octubre de 2024. Este 2026 se le consiguió una beca de investigadora predoctoral y en junio el vicedecano de Internacionalización mandó al Cónsul General de España en Jerusalén, Javier Gutiérrez Blanco-Navarrete, una carta que menciona otra de marzo 2026, sin respuesta, y donde solicita “respetuosamente” que “se valore el caso como urgente” y se informe a la universidad de “cualquier vía, actuación o mecanismo que pudiera facilitar la salida de la interesada de la Franja de Gaza” y “su incorporación efectiva a la Universidad”.

El tutor del programa de doctorado de esta alumna, Javier Galeano, catedrático de Universidad Física aplicada de la UPM, está muy preocupado porque “hay riesgo de que ella pierda esta oportunidad de estudios, pues ya hemos solicitado una segunda prórroga de la beca y no creo nos las concedan infinitamente”.

La Autónoma de Barcelona UAB lleva, desde el curso 2024-2025, según datos remitidos por su gabinete de comunicación, esperando la llegada de hasta once becados que se han ido sumando en la convocatoria del 24-25, la del 25-26 y la del 26-27. A día de hoy sólo ha llegado una persona evacuada.

“La frustración es total”, admite el vicerrector de Relaciones Internacionales, Óscar Jané, quien explica que “por los retrasos, a veces, los pasaportes del alumnado caducan, y hay que reiniciar trámites”. Y testimonia que la tarea con los gazatíes, realizada por la UAB junto a la Fundación Autónoma Solidaria, “no es sólo administrativa sino psicológica porque, de pronto, nos cuentan que carros de combate van hacia sus casas. Pone la piel de gallina”.

En la Politécnica de Madrid temen que su alumna gazatí, que lleva dos cursos esperando a ser evacuada, pierda la beca si se acaban las opciones de prórroga. En la Autónoma de Barcelona, de 11 becados palestinos en estos 3 cursos sólo ha llegado uno evacuado. Y en la Universidad de Málaga, los 5 becados por venir tienen que reiniciar el trámite de visados al no haberlos traído el pasado curso.

Con todo “más vale ser positivos y optimistas”, dice, con la esperanza de que, en la evacuación del 13 de julio que se rumorea, “aunque no está confirmada”, llegue “una de nuestras alumnas”.

“Yo entiendo”, se muestra comprensivo, “que para el Consulado en Jerusalén no será fácil lograr evacuaciones que no dependen de ellos… Aunque esperamos que, ahora que el conflicto está en otra etapa, lo que viene tardando dos años en gestionarse, se resuelva en seis meses”.

Jané se compromete, en todo caso, a que la Autónoma será flexible para acoger al alumnado fuera de los plazos inicialmente previstos, y a que seguirán convocando ayudas a palestinos. El curso 25-26 recibieron 200 solicitudes, teniendo sólo 5 plazas disponibles. “Ojalá, hubiese acuerdos entre el Ministerio y las universidades públicas que nos dieran presupuesto para más becas anuales a palestinos”.

La Universidad de Málaga está a la espera de evacuación de cinco estudiantes palestinos, tres alumnas y dos alumnos, que debieron llegar el curso 25-26. “Parece que una ha recibido noticia de que podrían evacuarla el día 13. A nosotros nos llega poca respuesta del consulado”, traslada Enrique Nava Baro, vicerrector de Movilidad y Proyectos Internacionales de la UMA.

“Ahora tramitamos con el SEPIE extender al 26-27 la Erasmus de todos ellos”. La cuestión es que nuevas fechas de estudio implican nuevos visados a tramitar, en un círculo vicioso. “Aún comprendiendo las dificultades en la zona”, dice conciliador, “las autoridades españolas deberían resolver más rápido los visados”.

Enrique Nava asegura que, pese a los obstáculos, el programa de la UMA con Gaza continuará “porque nuestro interés no es sólo académico sino humanitario”. Pero, en su experiencia “la mayoría del alumnado palestino, tras pasar por España, quiere seguir su formación en países europeos donde se imparten cursos completos en lengua inglesa, que ellos dominan”.

Su equivalente en La Laguna, Inmaculada González, vicerrectora de Internacionalización y Cooperación, asegura que, en esa universidad canaria, están “deseando que lleguen” los dos alumnos gazatíes que ya debería haberse incorporado en el curso 2025-2026. Ignora cuándo vendrán, al no recibir respuesta del Consulado de Jerusalén “pese a escribirles sistemáticamente”. Como sus colegas de las universidades ya citados, garantiza que admitirán a los estudiantes pese al retraso, “si es que llegan”, y que ofrecerán más plazas para alumnado gazatí “por razones humanitarias”. Y, aunque manifiesta hacerse cargo de “la complejidad de la coyuntura” pide “un poquito más de agilidad, pensando en los estudiantes que allí tanto sufren”.

Tras el punto final de este texto, los 33 alumnas y alumnos aludidos seguirán en Gaza, al otro de las pantallas de sus móviles, con el corazón en un puño, deseando que la ciudadanía española y el gobierno los traigan, al fin, a estudiar a España.

Una niña procedente de Gaza ha llegado este martes al Hospital Universitario de Toledo para ser atendida en este centro. A ella se sumarán otros tres menores gazatíes que ingresarán mañana en el Hospital Universitario de Ciudad Real.

El director gerente del Sescam, Alberto Jara, ha concretado que la menor que está siendo tratada en Toledo sufre una patología nefrológica y los de Ciudad Real presentan patología oftalmológica, máxilofacial y traumatología.

Los cuatro forman parte de un grupo de 20 niños palestinos enfermos que, junto a 81 familiares, han aterrizado en España procedentes de la Franja de Gaza para ser atendidos en hospitales españoles. Todos ellos han aterrizado sobre las 5.00 horas de esta madrugada en la base aérea de Torrejón a bordo de un avión medicalizado del Ejército del Aire.

Fuentes del Ministerio de Defensa han explicado que se trata de “una operación conjunta”, la sexta en los últimos 18 meses, con el Ministerio de Sanidad “para ofrecer tratamiento a pacientes con distintas patologías” en España.

Entre los menores evacuados, hay seis con lesiones traumatológicas de diversa índole, cuatro con patología nefrológica, cinco con patologías oftalmológicas, dos por cardiopatías congénitas, uno con esofagitis, otro con hidrocefalia y un último por enfermedad metabólica.

Además de en los hospitales de Ciudad Real y Toledo, los menores serán distribuidos por hospitales de Asturias, Cantabria, Navarra, Euskadi, Cataluña, Castilla-La Mancha, Valencia, Madrid y Murcia.

Otros casos

La expedición, integrada por más de cien personas, forma parte de la sexta evacuación humanitaria de este tipo organizada por España en el último año y medio. Desde que comenzase la invasión israelí en Gaza el 7 de octubre de 2023, varios niños y niñas palestinos también han pasado por diferentes centros hospitalarios de Castilla-La Mancha.

Dos niñas fueron atendidas en el verano de 2024 en el Hospital Universitario de Toledo, mientras que otros menores llegaron a los centros hospitalarios de la capital castellanomanchega y de Albacete el pasado mes de octubre.

Hace un año, el 10 de junio de 2025, Yanis Varoufakis intervenía en el Parlamento Europeo en un evento organizado por The Left y M5S Europa, junto a Jeffrey Sachs y Giuseppe Conte, para debatir sobre las condiciones económicas para la paz. Lo que dijo entonces no solo no ha perdido vigencia: se ha vuelto más urgente con cada mes que pasa. Vale la pena recuperarlo, porque sus palabras iluminan con precisión incómoda el camino que Europa ha decidido recorrer.

Vivimos en el Antropoceno. Los geólogos así lo han bautizado: la era en la que la acción humana se ha convertido en la principal fuerza transformadora del planeta. El cambio climático no es ya una amenaza futura; es el presente que habitamos. Entre todos los sistemas que sostienen la vida en Europa, uno de los más frágiles y determinantes es el Gulf Stream, esa corriente del Atlántico Norte que transporta calor desde el trópico hacia nuestras costas y garantiza el clima templado del que gozamos. Sin él, inviernos siberianos en Lisboa o en Bilbao. Los científicos advierten de que el calentamiento global está alterando la salinidad del océano y amenaza con debilitar o incluso invertir esta corriente. Un cambio invisible en las profundidades del Atlántico, con consecuencias catastróficas en superficie.

Esta imagen me parece la metáfora más precisa para describir lo que el keynesianismo militar está haciendo hoy con la economía europea. Opera en profundidad, silenciosamente, y sus efectos se percibirán en superficie cuando ya sea tarde para revertirlos.

El concepto no es nuevo. Eisenhower lo advirtió en 1961, cuando al abandonar la presidencia pronunció uno de los discursos más lúcidos y valientes de la historia política americana: cuidado con el complejo militar-industrial, dijo, porque tiene la capacidad de capturar el Estado, desviar los recursos públicos y distorsionar la democracia desde dentro. Lo que Eisenhower veía como un riesgo, Varoufakis lo describe hoy como un sistema consumado y en plena expansión. Un sistema que, como la mafia, no vende seguridad: vende la ausencia de la amenaza que él mismo genera o amplifica. Para perpetuarse necesita conflictos, todos ellos convenientemente lejanos del territorio americano. Necesita que el miedo no desaparezca nunca del todo, porque el miedo es su materia prima y su razón de ser.

Esta es, en realidad, una dimensión nueva del Minotauro Global que Varoufakis describió en su libro homónimo. Más allá de los déficits gemelos —comercial y fiscal— que EEUU utiliza como aspiradora del excedente mundial, el sistema necesita conflictos que lo alimenten. Sin guerras o amenazas de guerra no hay demanda de armamento. Sin demanda de armamento no hay justificación para el gasto público militar. Sin ese gasto, el motor keynesiano del complejo se detiene. El conflicto no es un fallo del sistema; es su condición de funcionamiento.

El caso más extremo y más sangrante de esta lógica es el genocidio que Israel perpetra contra la población palestina, en Gaza y en Cisjordania. Hay una psicología de la impunidad que cualquiera que haya tenido que gestionar una situación de abuso de poder conoce bien: cuando a quien ejerce la tiranía no se le ponen límites, el monstruo crece. Cada acto que queda sin consecuencias redefine hacia arriba el umbral de lo tolerable, tanto para quien lo comete como para quienes lo contemplan. Israel lleva décadas acumulando esa experiencia: cada asentamiento ilegal consentido, cada operación militar desproporcionada que mereció solo una “condena enérgica”, cada flotilla atacada con impunidad, ha sido interpretada como una señal inequívoca de que puede seguir. Lo que Ben Gvir hace hoy —la crueldad exhibicionista, la humillación deliberada— solo es explicable como comportamiento de quien ha interiorizado que no habrá consecuencias. Es la conducta de un Estado que ha aprendido que los límites son decorativos. El resultado es un Estado militarizado hasta los huesos, campo de pruebas de armamento convencional y de nuevas tecnologías como la inteligencia artificial aplicada al exterminio, que avanza masacrando a la población autóctona con la impunidad de los vaqueros del lejano oeste. La diferencia es que aquello ocurrió hace siglo y medio y lo conocemos por los libros de historia. Esto sucede ahora, en el siglo XXI, y lo estamos viendo en streaming. Quien quiera mirar, puede hacerlo. La pregunta perturbadora es cuántos prefieren no hacerlo.

Y es en este contexto donde Europa cae en la trampa. La Cumbre de La Haya de junio de 2025 fijó el objetivo del 5% del PIB en gasto de defensa para 2035. Un nivel sin precedentes en tiempos formalmente de paz. El problema es que Europa no tiene la arquitectura institucional —ni soberanía monetaria, ni base industrial integrada, ni política de compras común— para que ese gasto genere un multiplicador propio. Una parte sustancial del incremento se irá en importaciones de equipamiento americano. El keynesianismo que se activa no es europeo; es americano. Europa paga, EEUU cobra, y el Gulf Stream de la dependencia no solo no se invierte sino que se refuerza.

El coste de oportunidad es enorme y concreto. Cada euro destinado a defensa es un euro que no va a la descarbonización, a la digitalización, a la transición sociodemográfica de un continente que envejece. Piketty acaba de cuantificarlo con precisión en el Global Justice Report, presentado la semana pasada en París en la Conferencia Mundial sobre Desigualdad: un euro invertido en educación o sanidad genera tres o cuatro veces menos huella material y energética que el mismo euro en industria manufacturera o defensa. La aritmética del keynesianismo militar es, pues, doblemente perversa: destruye más planeta por euro gastado y genera menos tejido productivo transferible a la economía civil.

Cada euro destinado a defensa es un euro que no va a la descarbonización, a la digitalización, a la transición sociodemográfica de un continente que envejece

A todo ello se suma lo que me permito llamar el 'civilwashing' del gasto militar: la operación ideológica por la que se presentan las externalidades civiles de la investigación militar —internet, el GPS, los semiconductores— como argumento para justificarlo. Como si hubiéramos necesitado pasar por la carrera armamentística para llegar al teléfono móvil. Como si no hubiera sido posible invertir directamente en investigación civil con la misma escala de recursos y sin el rodeo por la destrucción. El civilwashing no es solo una distorsión histórica; es la coartada que permite al sistema reproducirse sin ser nombrado.

Pero un buen diagnóstico sin receta es solo un lamento. Y recetas las hay.

Mariana Mazzucato lleva años argumentando que el modelo de innovación de las misiones —ese enfoque que moviliza recursos públicos masivos alrededor de objetivos concretos y transformadores— puede y debe aplicarse a los grandes retos civiles de nuestro tiempo: la descarbonización, la salud, la alimentación sostenible. Es cierto que transponer ese modelo del ámbito militar al civil tiene sus dificultades. Las empresas del complejo militar-industrial están organizadas para satisfacer a un único comprador público con especificaciones cerradas, no para competir en mercados abiertos. Su cultura interna, dominada por la ingeniería de alto rendimiento, es incompatible con la velocidad y la adaptabilidad que exige el mercado civil. Pero conocer el obstáculo es el primer paso para sortearlo. El camino está señalado; lo que falta es la voluntad de recorrerlo.

Varoufakis propone el instrumento macroeconómico para financiarlo: un New Deal Verde europeo respaldado por deuda mutualizada, ese momento hamiltoniano que Europa lleva décadas aplazando. Cuando Alexander Hamilton convenció a los estados americanos de mutualizar sus deudas tras la independencia, no lo hizo por generosidad; lo hizo porque entendió que sin esa palanca financiera común no habría proyecto colectivo posible. Europa necesita su propio Hamilton, alguien que entienda que sin deuda común no hay inversión transformadora, y sin inversión transformadora no hay desacoplamiento de la economía americana.

El Global Justice Report de Piketty añade la dimensión redistributiva que completa el cuadro. El informe, elaborado por 45 autores del World Inequality Lab, propone un sistema de fiscalidad progresiva sobre las grandes fortunas para financiar un Fondo de Justicia Global orientado a la transición ecológica y a la reducción de la desigualdad. La lógica es impecable: los recursos que hoy se acumulan improductivamente en los patrimonios de los ultra-ricos podrían financiar exactamente el tipo de inversión en educación, sanidad y transición verde que el keynesianismo militar desplaza. Es, en definitiva, la misma apuesta por un keynesianismo civil que haga lo que el militar no puede: generar capacidades transferibles, reducir desigualdades y construir resiliencia social.

Y finalmente, la cuestión que subyace a todo lo anterior: mientras Europa siga dentro de la OTAN bajo las condiciones actuales, ninguna de estas recetas tendrá espacio para aplicarse plenamente. La OTAN actúa como esa organización mafiosa de la que hablaba Varoufakis: garantiza seguridad a cambio del peaje del gasto militar y de la compra de maquinaria de guerra americana. Es una dependencia que se autoalimenta y que solo puede romperse construyendo una defensa exclusivamente europea, soberana, dimensionada a las amenazas reales y no a los intereses de la industria americana. Para ello, la Comisión Europea y las instituciones de seguridad del continente necesitan liderazgos que no sean meros gestores de una dependencia heredada, sino arquitectos de una autonomía largamente postergada.

Hay, pues, otro cambio climático pendiente, este también de origen humano, también 'europagénico': el que debe invertir la corriente del keynesianismo militar y sustituirla por una corriente cálida de inversión civil, redistributiva y soberana. El Gulf Stream del Atlántico puede cambiar de sentido por la acción irreflexiva del hombre. El de la dependencia económica europea también puede hacerlo, pero esta vez de forma deliberada y consciente, si Europa decide finalmente ser protagonista de su propio destino en lugar de espectadora de su propia decadencia.

Varoufakis lo dijo hace un año en el Parlamento Europeo. Merece la pena que alguien, por fin, le escuche.

El Ejército israelí comunicó este domingo que ha emprendido nuevos ataques militares sobre los suburbios del Dahye del sur de Beirut, según un comunicado difundido por la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. El bombardeo ha dejado al menos tres muertos y 16 personas heridas, según informan medios libaneses.

“De conformidad con la directiva del primer ministro, Benjamin Netanyahu, y del ministro de Defensa, Israel Katz, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaron objetivos terroristas de la organización Hizbulá en los suburbios del Dahye, en Beirut, en respuesta a los disparos de Hizbulá contra territorio israelí”, dice la nota.

El Ejército israelí ha confirmado este ataque y asegura haber atacado “una instalación de infraestructura de Hizbulá”. Los vídeos hechos públicos por habitantes de la capital libanesa en redes sociales muestran amplios daños en edificios residenciales.

“El ataque contra el apartamento en Al Ghobeiry dejó, según un nuevo recuento, tres mártires y 16 heridos”, informó brevemente la Agencia Nacional de Noticias libanesa en su cuarto comunicado sobre el recuento preliminar de víctimas del ataque israelí.

El ataque al Dahye, un núcleo de las afueras de la capital libanesa y con fuerte apoyo hacia la milicia chiita Hizbulá, se produce después de que el Ejército israelí informara este domingo de que tres proyectiles lanzados desde el Líbano habían caído en comunidades israelíes cercanas a la frontera con el país vecino.

El Ejército, que acompañó la información con un vídeo grabado desde una casa en el que se ver un dron cayendo en un bosque, denunció que dichos ataques constituyen una violación del alto el fuego acordado con el Líbano, a pesar del cual se producen ataques a diario por parte de Israel y lanzamiento de proyectiles en respuesta por parte de Hizbulá. Desde el mes de marzo Israel ha matado a más de 3.750 libanes y ha dejado más de 11.600 personas heridas en el país vecino, del que ocupa militarmente entre un 10% y un 20% de forma ilegal.

Estos hechos se producen además en plena recta final de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para impulsar un acuerdo de paz cuya firma se ha anunciado como inminente. Irán ha insistido en la necesidad de incluir el cese de hostilidades en Líbano como parte de este acuerdo, algo a lo que el gobierno israelí siempre se ha opuesto.

La primera reacción iraní al ataque ha llegado poco después de las 14.30 (hora peninsular española) por parte del líder del Parlamento iraní, Mohamed Ghalibaf, quien ha asegurado que el ataque israelí ha vuelto a demostrar “que Estados Unidos o no tiene la voluntad de cumplir con sus compromisos o no tiene la capacidad para ello”.

Ghalibah defiende en un mensaje en la red social X que al “dar luz verde” al gobierno de Netanyahu, Irán no puede ceder en virtud de un acuerdo y añade que “el juego del policía malo y el policía bueno ya está pasado de moda” y que si EEUU no tiene “la voluntad ni la capacidad de cumplir con sus compromisos, no es posible hablar de continuar por este camino”.

La última vez que Israel atacó el Dahye fue hace una semana, lo que provocó la respuesta de Irán lanzando tres oleadas de misiles contra territorio israelí, que a su vez contestó con ataques al país persa.

Irán había anticipado que, si se seguían produciendo los ataques de Israel contra el Líbano, la República Islámica tomaría represalias al considerar que el alto el fuego que alcanzó con EEUU el 8 de abril incluye a la nación árabe.

Dicho intercambio de fuego, que se produjo el lunes 8 de junio, acabó gracias a la mediación del presidente estadounidense, Donald Trump, que impulsa un acuerdo de paz con Irán aún en el aire.

Nuevos ataques en Gaza

El Ejército israelí mató este domingo a al menos cuatro gazatíes e hirió a otros siete en un ataque con dron en los aledaños del mercado de Al Madhoun, detrás del hospital Al Yemen Al Saeed, en el campamento de refugiados de Jabalia (norte de la Franja), informaron a EFE fuentes médicas del Hospital Shifa.

Las víctimas, que fueron atacadas en una ubicación a apenas decenas de metros de la 'línea amarilla' donde las tropas israelíes debían permanecer según el acuerdo de alto el fuego del pasado octubre, fueron trasladadas a este último centro hospitalario debido a la falta de hospitales operativos en el norte de Gaza por el asedio israelí.

El Hospital Shifa recalca que la cifra de fallecidos podría aumentar en las próximas horas debido a la gravedad de algunos de los heridos.

Horas antes, el Ejército israelí había matado un hombre de unos 30 años en un ataque en el sur de Gaza, el enclave palestino donde un niño de 13 años también murió en la noche del sábado por las heridas causadas por un ataque israelí de hace una semana, confirmaron a EFE fuentes médicas.

Según una fuente del Hospital Naser, el fallecido este domingo ha sido identificado como Zaki Mohamad al Qarra, quien según fuentes de los servicios de ambulancias gazatíes fue disparado por un francotirador cerca de la rotonda de Bani Suheila en la carretera de Salah al Din, en el sureste de Jan Yunis. En el ataque resultó herida de gravedad otra persona que fue trasladada al mismo centro hospitalario.

Además, alrededor de la medianoche, un niño de 13 años murió de las heridas que le había causado una semana antes un ataque contra el área de Batan al Samin, también en Jan Yunis, confirmó a EFE una fuente del Nasser.

Mahmoud Al-shaer (Rafah, 1990) es escritor, poeta y activista cultural palestino. Residente en la Franja de Gaza hasta octubre de 2025, fue trasladado a España junto a su esposa y su hija a través de un programa de evacuación debido a los problemas médicos de la menor. Casado y padre de mellizos, vive además una situación marcada por la separación familiar: su hijo permanece en Turquía junto a su madre desde hace tres años, un periodo durante el que no han podido reencontrarse.

Al-shaer es fundador de ‘28 Magazine’, un proyecto cultural palestino creado en 2013 como plataforma digital para escritores, artistas y agentes culturales. La iniciativa amplió su actividad con la apertura de la ‘28 Gallery’ en Rafah en 2019 y, posteriormente, con la puesta en marcha de un segundo espacio comunitario en la ciudad de Gaza gracias a una colaboración con el Instituto Goethe. Antes del genocidio, ambos centros acogían exposiciones, conferencias, talleres y actividades dirigidas a fomentar la creación artística y la participación cultural de la comunidad.

El 7 de octubre de 2023, la vida de Al-shaer y de su entorno cambió por completo. Una nueva realidad los arropó de miedo e incertidumbre, acompañado de un arrebato de lo que significa normalidad. Siete meses después de su traslado a España, Al-shaer continúa trabajando en proyectos culturales íntimamente relacionados con su país. Debido a su participación en la nueva programación, ‘Pensar la interrupción’, del centro de estudios AMA del museo Artium de Vitoria, Al-shaer ha realizado una visita a Euskadi. En un bar ubicado en Pasaia, mientras se prepara para la clientela del mediodía, el escritor palestino le cuenta a elDiario.es/Euskadi sobre su experiencia en Gaza y, sobre todo, cómo la escritura fue esencial en ella.

Su último libro se titula ‘I Am Still Alive: Dispatches from Gaza’. La primera parte del título coincide intencionalmente con una de las obras de On Kawara de 1969. ¿Por qué era importante para usted recuperar esa frase?

Cuando comenzó el genocidio me quedé en shock. Sentí que había perdido mis palabras, mi diccionario y mi capacidad de dar significado a las cosas. Pensaba que no tenía la capacidad de describir exactamente lo que estaba ocurriendo ni lo que estaba sintiendo. No fue hasta el 9 de enero de 2025 cuando volví a escribir. Escribí sobre cuánto echaba de menos la vida normal y cuánto la necesitaba. Envié esos textos a algunos amigos porque no estaba seguro de si debía estar escribiendo sobre esto en un momento tan terrible. Al final me animaron a seguir y eso me dio una nueva misión: ofrecer un detalle cotidiano de la vida en tiempos como estos. Recuerdo haber buscado información sobre la Nakba, el éxodo de 700.000 palestinos en 1948 tras la creación del Estado de Israel al final de la Segunda Guerra Mundial, y lo que más me sorprendió fue la ausencia de detalles sobre la vida diaria de las personas. Con mi libro quiero mostrar que la gente sigue viviendo, aunque sea en una situación anormal. Eso es lo que significa ‘I Am Still Alive’.

¿Qué aspectos de la vida cotidiana en Gaza cree que siguen siendo invisibles para quienes están fuera de la ciudad?

El sentido de la normalidad. Nuestras vidas cambiaron por completo. Si preguntas a cualquier persona de Gaza qué significa la normalidad, su respuesta habrá cambiado desde el 7 de octubre de 2023. Antes teníamos edificios; ahora usamos tiendas de campaña para los comercios, para dormir, para cualquier cosa. La gente de Gaza tiene ahora una nueva definición de las peores pesadillas. Otra cosa que creo que sigue siendo invisible es el dinero. Puedes tenerlo y aun así no significa que puedas comprar algo. Durante la época de hambruna podías tener dinero, ¿verdad?, pero la gente empezó a pelearse por la comida porque simplemente no había.

En su libro describe una violencia extrema, pero también la normalidad. ¿Por qué quiso documentar ambas cosas y no solo una de esas experiencias?

Para llegar a sentir esa normalidad hay un primer impacto detrás. Por ejemplo, si encontrara un charco de sangre justo al lado de mi tienda de campaña, al principio tendría miedo. Pero si esa sangre sigue allí cada mañana, acabo acostumbrándome a su presencia y lo normalizo. También tratamos la muerte de una manera diferente. Uno de mis primos murió durante el primer mes del genocidio y fue uno de los peores dolores que he sentido. Años después, mi tío fue asesinado mientras intentaba conseguir comida durante la época de hambruna, pero no me dolió tanto como la muerte de mi primo: me había acostumbrado a perder gente de esa manera. La violencia se ha convertido en parte de nuestra normalidad después de tres años viviendo bajo un genocidio.

Ha descrito la escritura como una forma de resistencia. ¿Puede explicar por qué?

La escritura se convirtió para mí en una forma de sanar. Me daba la capacidad de nombrar las cosas y hacerlas visibles, además necesitaba hacerlo. Fue un buen ejercicio para entender mi vida y entenderme a mí mismo; me ayudó mucho con mi salud mental.

¿Cree que obras como la suya y el trabajo de otros artistas palestinos pueden preservar la memoria y la historia a pesar de la destrucción de Palestina?

Por supuesto. Incluso antes del genocidio ya trabajaba con ese objetivo. Formo parte de un colectivo llamado Dahaleez que comparto con otros artistas palestinos, como actores, músicos y escritores. Nos reunimos cada semana para recordar cómo eran nuestras vidas antes del genocidio y para hablar de nuestros proyectos. Además, 28 Magazine ha reforzado su plataforma online para que podamos seguir publicando y mantener viva nuestra voz. También publicamos Letters from Gaza, una recopilación de textos de treinta y tres escritores palestinos, entre ellos yo mismo. Tres de nuestros colaboradores murieron durante el proceso.

En un momento en el que se pueda reconstruir Gaza y Palestina, ¿qué cree que será necesario más allá de levantar edificios e infraestructuras?

Sinceramente, no puedo imaginar un momento en el que podamos empezar a reconstruir. Creo que no tuve ningún tipo de infraestructura real en mi vida hasta que llegué aquí, aunque es algo necesario. Esto es demasiado difícil de imaginar porque no creo que Israel nos permita tener esa oportunidad. Cada vez que pensamos que algo puede cambiar, no cambia: un falso alto el fuego, una etapa de hambruna... ¿Cómo puedo imaginar la posibilidad de reconstruir Palestina?

¿Qué le gustaría que sintieran o comprendieran los lectores después de leer 'I Am Still Alive'? ¿Qué quiere que piensen tras leer sus crónicas?

A través de mi vida cotidiana, de mis detalles diarios, de mis sentimientos y de mis miedos, quiero que los lectores comprendan las historias que hay detrás de la gente común. En las noticias la gente conoce los hechos y las decisiones trágicas tomadas por los gobiernos, pero no conoce las experiencias de vida, nuestros detalles, ni cómo conseguimos seguir vivos durante un genocidio.

Casi una semana en huelga de hambre es lo que lleva Inés Madrazo en Talavera de la Reina (Toledo) para pedir la liberación de 10 activistas que intentaron llegar a Gaza en labor humanitaria y fueron secuestrados en Libia.

Madrazo trabaja activamente como cardióloga en el Hospital General Nuestra Señora del Prado de Talavera de la Reina. Nos cuenta que se embarcó en la flotilla porque se sentía “muy frustrada” tanto a nivel humano como médico, comprobando el genocidio que está ocurriendo en Gaza y contra el pueblo palestino. “Tenía la necesidad de tomar acción en algo”, apunta.

El pasado mes de abril se dirigieron hacia Gaza en la Flotilla Global Sumud, donde decenas de civiles tomaron partido “ante inacción de la ONU y del resto de los gobiernos, que están siendo cómplices” y aunque explica que sabía que las posibilidades de alcanzar Gaza eran “muy pocas” para ella la flotilla “no ha sido un fracaso”. Madrazo considera “un éxito volver a poner a Palestina en el foco”.

No quiero abandonar a mis pacientes ni mi trabajo. Mañana tengo una guardia de 24 horas, entonces es posible que deje paso a otros compañeros en huelga de hambre, porque no puedo sostenerlo más tiempo

Mientras conversamos se nota en su voz crispación, cansancio, pero con mucha fuerza por reivindicar que no se deje de lado al pueblo palestino. Quiere denunciar el “silencio mediático”, pero también que la información que los medios están ofreciendo no está totalmente explicada: “No se le está dando ningún tipo de publicidad. Íbamos en dos partes, la flotilla por mar y el convoy por tierra y fuimos secuestrados en dos tramos. En mi caso fui de las primeras secuestradas a más de mil kilómetros de Gaza, frente a las costas de Grecia y con la colaboración del gobierno de Grecia. Los segundos fueron secuestrados unas semanas después frente a Chipre. Toda esa gente ya ha regresado, pues fue deportada desde Israel”.

El 24 de mayo, del convoy con 200 activistas que iba por tierra y recorría el norte de África intentando negociar “en una entrevista pactada previamente” el paso seguro de la caravana, fueron secuestradas 10 personas. Madrazo nos muestra su “frustración inmensa” por tener a sus compañeros secuestrados: “Encima ayer se publicó por vías diplomáticas la noticia de que su detención se va a prolongar durante al menos 30 días. Esto es muy duro y es por lo que nos movilizamos a nivel internacional”.

Decenas de personas en huelga de hambre

Como reivindicación y para hacer mella en las instituciones que tienen potestad de negociación, Inés junto a casi una treintena de personas -entre activistas y familiares de los secuestrados- están llevando a cabo una huelga de hambre desde el pasado 6 de junio. “Yo no lo había hecho nunca, no soy una persona especialmente corpulenta, estoy sobre los 50 kilos. Sigo trabajando pasando consulta y me siento débil, cansada, pero de momento me encuentro bien”, expresa. Asegura que esta decisión la han tomado “forzados y obligados, porque hay que empujar a los gobiernos de los países participantes del convoy que han sido secuestrados a que tomen acciones más allá de un gesto diplomático”. Madrazo expone que “la situación se agrava día a día, porque los procedimientos están siendo muy opacos, no llega información, no tienen comunicación consular regular y ahora sucede una prórroga, pero sin documentación oficial”.

Es necesario que actúen, que pasen de los gestos diplomáticos y que inicien un trámite consular conjunto entre los 9 países de los participantes

De las 27 personas que comenzaron esta huelga de hambre algunas han tenido que interrumpirla “porque han sufrido síncopes”, pero cada día se siguen sumando miembros para “mantener la presión sobre las autoridades y los gobiernos”. Inés, tras casi una semana, y aunque está tomando electrolitos y vitaminas se encuentra “muy cansada”. Nos cuenta que no quiere “abandonar a mis pacientes ni mi trabajo. Mañana tengo una guardia de 24 horas, trabajo con rayos y un plomo puesto en quirófano, entonces es posible que deje paso a otros compañeros que están en huelga de hambre, porque no puedo sostenerlo más tiempo”. Uno de ellos es Saif Abu Keshek, ciudadano español y palestino “que estuvo torturado durante 10 días en la Palestina ocupada”, relata.

“Que pasen de gestos diplomáticos a una acción real y contundente”

Inés Madrazo hace un llamamiento para que liberen a los secuestrados. Explica que hace unas semanas hubo una reunión del Ministerio de Asuntos Exteriores con los familiares de los secuestrados y parte de la Flotilla Global Sumud, donde “se dijo que estaban intentando iniciar negociaciones, pero los secuestrados están bajo custodia de la Agencia de Seguridad Interna del Este de Libia, donde la situación es muy compleja. Sin embargo, han decidido sin ningún tipo de comunicación ni defensa jurídica prorrogar 30 días la detención. Es necesario que actúen y que pasen de los gestos diplomáticos y que inicien un trámite consular conjunto entre los 9 países de los participantes”. Esta médica toledana concluye pidiendo “que haya una acción real y contundente para exigir la liberación de nuestros compañeros”.

Sanam Naraghi-Anderlini (Irán, 1967) es una de las voces persas de referencia en la defensa de la paz y los derechos de las mujeres. Antropóloga de formación, ha sido asesora de la ONU y dirige la Red de Acción de la Sociedad Civil (ICAN, por sus siglas en inglés), una entidad que lleva años estudiando cómo devolver la estabilidad a Oriente Medio.

Visita Barcelona en el marco de la celebración del BCN4Peace, un encuentro organizado por el ICIP, el Centre Delàs y Novact, para poner en común las bases de un nuevo orden basado en la “igualdad, la justicia y la democracia”.

Aunque Naraghi reconoce que desconfía de los acuerdos de paz, asegura que son el único camino. En esta conversación con elDiario.es, se muestra optimista y asegura que el fin del conflicto podría estar cerca. Una conversación que se dio horas antes de que Trump volviera a atacar Irán y asegurara que está dispuesto a “volar Omán”. Poco después de esa escalada, pactó una extensión del alto al fuego. “Es muy cansado no saber qué va a pasar. Nada tiene sentido”, se lamenta.

La última vez que la entrevistamos en elDiario.es fue justo hace un año y dijo que “la gran mayoría de las guerras nunca se han resuelto”. Estaba hablando de Gaza. Ahora su país también está en guerra y, aunque Estados Unidos e Irán digan que están cerca de alcanzar un acuerdo, ¿cree que el pueblo iraní ve cerca el final del conflicto?

Muchas guerras han empezado en medio de una negociación de paz. Es difícil confiar en estos acuerdos, sobre todo cuando tenemos en frente a un actor [por Benjamin Netanyahu] que sabemos que no quiere la paz y que hará todo lo posible para que la guerra continúe.

El pueblo iraní está conteniendo el aliento porque no saben cuánto de lo que les cuentan es real. Estamos cansados; cansados de la guerra y de los acuerdos. Hay mucha fatiga y mucho miedo a cómo será el día después.

En caso de que se alcanzara la paz, ¿qué escenarios se abren para Irán? ¿Creen que es plausible una injerencia estadounidense como hubo en Afganistán o bien el régimen resistirá?

Desde hace muchas décadas, los iraníes han estado en lucha constante, empujando desde abajo para cambiar las cosas en lo social, económico, político y legal. Pero siempre ha habido interferencias externas que se han traducido en sanciones que han acabado perjudicando más al pueblo que al sistema.

Lo mismo está sucediendo con la guerra: la inflación está por las nubes, hay cientos de miles de personas que han perdido sus casas y empleos. Sólo en las plantas petroleras e industrias que han sido bombardeadas trabajaban entre 200.000 y 300.000 personas.

El acuerdo de paz puede ser la salida. Pero sólo si acaba siendo de verdad un acuerdo y no la típica conversación entre Estados

En este contexto, Mojtaba Khomeini, líder supremo de Irán, pasó mucho tiempo sin aparecer en público desde que asumiera el cargo. ¿Cómo ha llevado el pueblo la ausencia de su líder?

Bueno, sí estaba el presidente Pezeshkian, que no ha parado de lanzar mensajes diciendo que el Gobierno tiene que estar con su pueblo, ser benevolente y comprensivo con ellos. Pero, por el otro lado, es un Gobierno que ha sido súperrepresivo. Durante esta guerra han arrestado a mucha gente, han tomado negocios y han tenido políticas depredadoras con la ciudadanía.

Ahora voy a contradecirme a mí misma, pero el acuerdo de paz puede ser la salida. Pero sólo si acaba siendo de verdad un acuerdo y no la típica conversación entre Estados.

¿En qué piensa?

Los iraníes tienen su lista de peticiones. Si la solución se pacta sólo entre Estados, la corrupción continuará. Hay que cambiar las reglas y, para eso, el acuerdo tiene que ser para toda la región: uno de los puntos esenciales para la paz en Irán, pero también en todo Oriente Medio, es que Palestina tenga su propio Estado. Líbano también tiene que estar entre los puntos del acuerdo.

Tenemos que dejar atrás la idea de que Palestina y Líbano sólo conciernen a Israel: es algo de lo que el mundo entero se debería preocupar. Porque, mientras haya conflicto allí, la región seguirá siendo inestable y, por eso, es momento de un gran acuerdo.

Eso es muy ambicioso

Pues hay más. Llegados a este punto, se debería aceptar que Irán quiera gestionar ciertos recursos, que quiera cobrar un paso por Ormuz e, incluso, establecer tasas para la protección del medio ambiente. Porque la destrucción en el país ha sido terrible. Y, ya puestos, ¿por qué no elevarlo más?. Deberíamos trabajar por un acuerdo de paz que incluya el sistema de salud y de educación.

Un pacto que se asegure que las compensaciones vayan a los sectores que más han sufrido esta guerra. Y eso, claro está, requiere de muchísima transparencia, lo que pasa por la participación de personas de la sociedad civil en este proceso de reconstrucción. ¿Lo ves? Es verdad que eso no nos traerá democracia, pero sería un primer paso.

Teniendo en cuenta que tanto Estados Unidos como Israel han bombardeado escuelas y hospitales sin pudor, ¿realmente cree que se preocuparán por esos asuntos en un acuerdo de paz?

Todo es posible. Para que la paz funcione, necesitas dos cosas: voluntad política e inclusión. La primera para cambiar el lenguaje de una retórica de violencia a una de diplomacia. Y eso es posible porque ya se han intentado las sanciones, la confrontación y la guerra. Y no ha funcionado. Claro que los Estados Unidos no se preocupan por la educación ni la salud, pero los iraníes deberían. Igual que el resto del mundo.

Y ahí entran países como España, que tienen un rol importante. Fueron los que dijeron ‘No a la guerra’ y ‘Sí a la diplomacia’. Europa debería salir a la palestra a decir que quiere la paz y transformar las relaciones en la región y forzar a Estados Unidos a seguir su propuesta.

Trump, debe dejar el ego a un lado. Si es capaz de hacerlo y estabilizar la región, que se lleve el Premio Nobel de la Paz, si quiere

Lo que ha pasado hasta ahora no hace pensar que Europa se plante de esa manera.

¿Eso es razón suficiente para que no pueda pasar ahora?

No, pero…

Ya hay acuerdos que han funcionado antes gracias a la voluntad política. Si además incluyes a un montón de actores, será más difícil que alguien pueda venir y hacerlo saltar todo por los aires. Aun así, no soy una gran fan de las negociaciones de paz.

No lo parece.

¿Qué opciones tenemos? Podemos seguir con la guerra, pero eso significaría que tendría que escalar, y eso lleva a riesgo nuclear. Además, supondría que los bloqueos se mantendrían, con lo que el mundo entero se convertiría en un rehén económico del conflicto. Como la guerra no nos da lo que queremos, tenemos que explorar las negociaciones. No nos queda otra.

Llevamos 47 años de guerras, algunas más frías que otras, y toca repensar las relaciones internacionales. Sé que la guerra no es racional, pero tenemos que obviar las emociones y, sobre todo Trump, debe dejar el ego a un lado. Si es capaz de hacerlo, conseguirá estabilizar la región. Y entonces, por mí, que se lleve el Premio Nobel de la Paz, si quiere.

El acuerdo, según usted, debería pasar por el fin de las ocupaciones en Palestina y el Líbano. Pero Trump está vinculando la paz a los Acuerdos de Abraham, que suponen que los países de la región deben normalizar relaciones con Israel. Parece que ambas cosas son incompatibles.

La narrativa dominante en Estados Unidos y Europa es que Israel es un pequeño estado amenazado por un entorno hostil, pero el Israel de hoy no es el mismo de hace diez años, cuando se firmaron por primera vez esos acuerdos [uno de los éxitos del primer mandato de Trump]. Israel se ha convertido en un estado sionista extremista y esa postura política ha impregnado toda su sociedad. Y no podemos olvidar que ha cometido un genocidio.

Como británicos, americanos y europeos, somos cómplices de ese genocidio porque hemos permitido que nuestros impuestos ayuden a financiarlo. Tenemos que parar a Israel porque esa lógica suya de que la guerra trae paz es orwelliana, no es realista.

Aun así, la excusa de la guerra en Irán es que es su país el que desestabiliza la región.

¡Claro! Es cierto que Irán apoya a Hezbolá y a Hamás, pero preguntémonos por qué. Preguntémonos de dónde salen estos grupos. Hezbolá aparece como respuesta a la ocupación del Líbano y Hamás es directamente una creación de Israel para justificar la guerra y la ocupación en Palestina.

La hostilidad de Irán hacia Israel no tiene nada que ver con el judaísmo, sino con sus políticas sionistas. Es que esto nunca ha ido de religión; de hecho, uno de los objetivos de los últimos bombardeos israelíes fue la mayor sinagoga de Teherán… Si permiten que Palestina tenga un estado, verán cómo se acaban los problemas.

Gran parte de la sociedad occidental se ha movilizado por Palestina. Sólo en Barcelona ha habido decenas de manifestaciones muy multitudinarias para protestar contra el genocidio. Pero esas mismas personas no se manifiestan por Irán. ¿Por qué?

Porque se ha instaurado la idea de que tiene un régimen terrible que oprime a la gente.

¿Y no es cierto?

En cierto modo sí, pero hay muchos regímenes terribles. La pregunta es a quién le beneficia que el mundo piense eso de Irán y quién está detrás de las voces iraníes que piden que siga la guerra y que Estados Unidos libere su país. Seguro que hay quien piensa así, pero no son la mayoría.

Hemos visto cómo Israel ha manipulado los medios y las redes sociales para crear confusión en la gente. Tergiversan la realidad de tal manera que a los que somos contrarios a las sanciones y a los bombardeos nos llaman pro-régimen, y nada más lejos. De hecho queremos un cambio. Y, para eso, tenemos que cambiar la narrativa: no les ganaremos usando su lenguaje. Tenemos que escuchar al feminismo y a su lenguaje de no violencia.

Si las hubiéramos escuchado a las mujeres hace años, no estaríamos aquí

¿Qué papel pueden tener las mujeres en ese cambio en Irán?

El feminismo ha integrado las maneras de los movimientos sociales con esa erosión lenta y cambios progresivos que el Estado puede tolerar. Es el mismo modus operandi que han llevado a cabo en sus hogares. Si las hubiéramos escuchado a ellas hace años, no estaríamos aquí.

Las fuerzas conservadoras europeas y americanas justifican la guerra como una manera de liberar a las mujeres iraníes. Como feminista, ¿qué le parecen estos discursos?

Ese mismo argumento fue el que usaron para bombardear y ocupar Afganistán. Las mujeres no dejaron de decirles cómo negociar con los talibanes y cómo tratar con la sociedad afgana, pero no las escucharon. De hecho, se negaron a llevar a ninguna a las negociaciones. Usan a las mujeres para sus guerras, pero luego las traicionan.

Pero no se acaba aquí: cuando se dice que la guerra es para proteger a las mujeres, eso les pone una diana en el pecho. Los talibanes identificaron a las mujeres y niñas con el ocupante y pensaron que, si las atacaban y vulneraban, los Estados Unidos se achantarían y levantarían las sanciones. Pero nadie se preocupó por ellas.

Hace 25 años que se publicó una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que usted ayudó a redactar y que establece que las mujeres deben ser protegidas e incluidas tanto en las políticas de ayuda humanitaria como en la toma de decisiones de los procesos de paz. Le iba a preguntar si se habían aplicado sus puntos, pero creo que ya me ha respondido.

Los cambios han sido, sobre todo, retóricos. Cuando, hace 25 años, decía que las mujeres debían sentarse en las negociaciones, me miraban como si estuviera loca, incluso desde los movimientos feministas. Pero, desde entonces, hemos visto un movimiento enorme de mujeres en procesos de paz en diversos sitios como Siria, Colombia, Palestina...

Ahora, estamos trabajando para crear el cargo en la ONU de Representante Especial para las Mujeres, la Paz y la Seguridad para asegurar que las necesidades de las mujeres son tenidas en cuenta.

¿En qué consiste?

Un ejemplo: en los campos de refugiados nadie garantiza los productos menstruales. No están estandarizados como parte de los productos de ayuda humanitaria. No es que haya resistencia a tender las necesidades específicas de las mujeres, lo que hay es desidia y desinterés. Y, como nadie se ocupa de este tipo de cosas, hemos visto que la única solución es crear un puesto ad hoc.

Antes decía que si hubiéramos escuchado a las mujeres iraníes hace años, no estaríamos aquí. ¿Qué nos habrían dicho?

¿Cuántos años atrás quiere viajar?

No lo sé... Pongamos 100 años.

Hace un siglo, Irán estaba en plena lucha contra el imperio británico. Hubo una revolución en la que las mujeres tuvieron un gran papel. Cuando los poderes islamistas llegaron al poder, suspendieron muchos de sus derechos, pero ellas no se callaron. De hecho, tomaron la religión para reivindicar su papel en la sociedad: nombraron a mujeres como Khadija, esposa de Mahoma y quien enseñó a leer al profeta.

Si toma El libro de los reyes, que es nuestro principal manuscrito mitológico, base de la cultura persa, verás que las mujeres son los personajes más fuertes e independientes. Tienen encuentros de una noche, se van a la guerra, luchan por la paz… Así son las mujeres iraníes, como un río capaz de erosionar la más grande de las rocas. Si las hubiéramos escuchado, nos habrían dicho que las dejáramos en paz y que ellas se encargaban. Y lo hubieran solucionado. Lo he comunicado en muchas ocasiones a distintas personas sin éxito alguno.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha ordenado este jueves al Ejército ocupar el 70% de la Franja de Gaza e incluso ha llegado a bromear con lograr el control total del enclave. “Vayamos en orden”, ha dicho en un coloquio en la Cisjordania ocupada respondiendo a los gritos del público, que pedía que Israel ocupara íntegramente Gaza.

La orden de Netanyahu llega después de que la presencia de tropas israelíes pasaran de controlar de en torno al 52% al 60% de Gaza en los últimos meses. “Ahora estamos en el 60% de la Franja de Gaza, más o menos. Estábamos en el 50%, ahora hemos avanzado al 60%. Mi orden es movernos al...”, ha asegurado el mandatario.

Antes de terminar la frase, el público presente le ha interrumpido con gritos de “100%”, a lo que él ha respondido: “Esperad, vayamos en orden. Primero el 70%, empecemos con eso”.

A mediados de mayo, el jefe del Gobierno israelí ya celebró que el Ejército se hubiera expandido más allá del territorio de la Franja que pasó a controlar tras el alto el fuego del pasado 10 de octubre. Al inicio de la tregua rondaba el 52%, que ha ampliado progresivamente en contra de lo estipulado en el acuerdo.

“Estamos sometiendo a Hamás. Sabemos exactamente cuál es nuestra misión, y nuestra misión es una sola: asegurar que Gaza ya no represente una amenaza para Israel”, dijo entonces.

Durante los casi ocho meses que ha estado en vigor el alto en fuego, el Ejército israelí trazó una línea bautizada como 'amarilla' que hacinaba a los 2,1 millones de habitantes de la Franja en menos de la mitad del territorio. Esta demarcación no se manifestó en ningún momento como una frontera física.

A la 'línea amarilla' se sumó a finales de marzo la denominada 'línea naranja'. Según la ONG Gisha, la nueva delimitación territorial sirve para aislar un área de 174 kilómetros cuadrados (casi el 48% de Gaza) en el cual el movimiento de organizaciones internacionales y ONG queda prohibido sin la coordinación previa con Israel.

En 2008, “tras años de activismo contra el proyecto colonial israelí”, la antropóloga israelí Maya Wind rechazó hacer el servicio militar obligatorio. Las consecuencias de aquella decisión fueron cuarenta días de cárcel “y empezar una nueva vida, una nueva comunidad, un nuevo entorno: una vida basada en la verdad”, explica. Wind vive ahora en Estados Unidos, es doctora por la Universidad de Nueva York y actual investigadora en la Universidad de California.

Su “posición como ciudadana blanca judía israelí” le permitió acceder a los archivos y bibliotecas estatales y militares en Israel. Allí encontró numerosos documentos oficiales que demuestran, “con gran detalle, los numerosos vínculos de las universidades israelíes con los aparatos de violencia del Estado de Israel”.

Wind ha plasmado las conclusiones de su estudio en un libro que ahora se publica en español: Torres de acero y marfil: Cómo las universidades israelíes destruyen la libertad palestina (Verso Libros). elDiario.es mantiene esta entrevista con ella en una terraza de Madrid, a su paso por España.

Pregunta: En su libro explica que, ya antes de la creación del Estado de Israel, el movimiento sionista creó tres universidades en Palestina.

Respuesta: Como la mayoría de los Estados coloniales de asentamiento, el Estado israelí fue fundado con el mismo objetivo: eliminar y reemplazar a la población palestina por población judía. Desde el principio, todas las instituciones de este proyecto estatal tuvieron que involucrarse en ello.

Las universidades forman parte de eso. El movimiento sionista las concibió como parte de la infraestructura de ese Estado que imaginaban. Y así se construyeron tres universidades, empezando por la Universidad Hebrea en 1918, y luego el Technion y el Instituto Weizmann en las décadas de 1920 y 1930. Desde el principio fueron muy explícitos: eran centros de formación para desarrollar conocimientos, tecnologías y ciencia al servicio del sionismo. Y así ha sido hasta hoy.

Las universidades israelíes están facilitando el genocidio, la academia israelí es cómplice y por eso debe ser aislada

¿Cómo cooperan estas universidades con el colonialismo de asentamiento y el apartheid?

Hay tres formas. La primera es la infraestructura física de los propios campus. Israel está inmerso permanentemente en un proyecto de expansión territorial. A medida que se extiende y aparecen nuevas fronteras, se construyen nuevas universidades para consolidar lo que Israel llama la “judaización”, es decir, el proyecto simultáneo de reducir las tierras y propiedades palestinas —el despojo de los palestinos— mientras al mismo tiempo se expanden los centros de población judía y los asentamientos en la Palestina histórica.

Así que, en todos los lugares donde se fundan —ya sea la Universidad de Haifa en Galilea, la Universidad Ben Gurion en el Naqab o la Universidad Ariel en la Cisjordania ocupada—, estas universidades sirven como anclas de este proyecto destinado a reemplazar a los palestinos por judíos. Ese es siempre un pilar de la ingeniería demográfica.

Sin el apoyo de Europa y de Estados Unidos, este genocidio israelí habría terminado hace años

La segunda forma es…

Sostener durante décadas un régimen de apartheid requiere conocimientos especializados. Las universidades se convierten así en espacios fundamentales para generar esa experiencia. Disciplinas como la ingeniería, el derecho, la criminología, la arqueología o los estudios de Oriente Medio se usan para implicar a las universidades en la violencia, al servicio del dominio colonial.

Y otra de las formas que usted indica es el modo en que las universidades israelíes sirven directamente al Ejército y a la industria militar.

Las principales industrias militares israelíes —las tres mayores empresas armamentísticas del país— fueron originalmente empresas estatales. Con el tiempo se privatizaron, aunque solo parcialmente, no por completo.

Esas empresas nacieron en los campus de las primeras universidades, como el Instituto Weizmann, la Universidad Hebrea y el Technion. Pero es que, además, las universidades siguen ofreciendo sus laboratorios para sostener el desarrollo y la fabricación de armas y tecnologías militares hasta hoy, incluso durante el genocidio.

El Estado israelí fue fundado con el objetivo de reemplazar a la población palestina por población judía. Desde entonces hasta hoy las universidades israelíes son usadas para ese fin.

Otro vínculo relacionado que menciona es la formación de la fuerza de trabajo.

El Shin Bet, la policía y los soldados —las personas que mantienen la violencia colonial israelí— reciben formación a través de programas universitarios especializados, diseñados específicamente para ellos. Por ejemplo, el Departamento de Estudios de Oriente Medio e Islámicos de la Universidad Hebrea alberga un programa de élite para entrenar soldados en lengua y cultura árabes con el fin de vigilar y controlar a la población palestina.

Muchos graduados de ese programa se integran en la Unidad 8200, la principal unidad de inteligencia israelí, que durante el genocidio ayudó a diseñar los llamados “bancos de objetivos” en Gaza, es decir, objetivos para asesinatos directos.

Las universidades también han facilitado la participación de reservistas en el genocidio, otorgando becas, facilidades e incluso créditos académicos a los soldados por su servicio como reservistas.

Cuando decidí no hacer el servicio militar obligatorio en Israel fui a la cárcel y empecé una nueva vida basada en la verdad

¿Qué debe hacer la comunidad internacional respecto a las universidades israelíes?

Como señalan la Campaña Palestina por el Boicot Académico y Cultural a Israel —nacida en 2004— y el movimiento internacional BDS [Boicot, Desinversión y Sanciones], hay que desestabilizar el sistema universitario israelí para desestabilizar el régimen de ocupación y apartheid. Así se hizo en Sudáfrica durante el apartheid. La academia israelí es cómplice y debemos aislarla para crear las condiciones para la descolonización.

Aquí en España ha habido algunas universidades que han asumido públicamente el compromiso de romper relaciones con instituciones israelíes.

Han sido un referente en este sentido. Sé que no en todos los casos se ha implementado. Me reuní aquí [en Madrid] con profesores y estudiantes que están trabajando en ello. Algunos vínculos ya se han roto. Solo el posicionamiento en sí tuvo un impacto enorme, abrió el camino para que en 2025 rectores de Bélgica, Países Bajos e Irlanda hicieran lo mismo.

Espero que la gente en el Estado español comprenda el poder de su movilización, porque evidentemente los rectores no actuaron solos: actuaron bajo presión. Hubo una movilización masiva de estudiantes, profesores y trabajadores universitarios que los empujó a hacerlo.

El programa europeo Horizonte es una fuente muy importante de financiación y legitimidad para las universidades israelíes

Además de la ruptura de relaciones hay otra demanda, relacionada con el programa Horizon Europe.

Los académicos israelíes llaman a Horizon Europe “el oxígeno de la academia israelí”. Es una fuente muy importante de financiación, prestigio y legitimidad. Las universidades israelíes han recibido durante mucho tiempo un trato preferencial a través de ese programa europeo.

Por eso muchos estudiantes y profesores en la UE están exigiendo que ninguna universidad europea participe en proyectos financiados por Horizon Europe que incluyan universidades israelíes. Del mismo modo, piden la suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel. La UE sigue siendo hoy el mayor socio comercial del Estado israelí.

¿Qué consecuencias tienen las relaciones con Israel?

Este genocidio no es solo un genocidio israelí: es israelí y occidental. Sin el apoyo y el respaldo de Europa y de Estados Unidos, este genocidio habría terminado hace años. Pero hay una inmunidad diplomática permanente.

Es increíble que también en el Estado español siga habiendo relaciones con el Estado israelí. Estamos hablando de un Estado que está cometiendo un genocidio. No hay excusa válida para seguir manteniendo relaciones con este Estado israelí. No podemos esperar a que los gobiernos –sea Sánchez, sea quien sea– actúen, hay que crear presión popular desde abajo.

Los proyectos coloniales nunca se descolonizan sin una fuerza externa, Israel no va a ser la excepción en eso, por eso se necesita mucha presión internacional.

Usted creció en Jerusalén, en una familia judía israelí. En 2008 se negó a hacer el servicio militar obligatorio.

Durante la Segunda Intifada me convertí en activista y fui a Cisjordania y a Jerusalén Este ocupada. Allí vi con mis propios ojos lo que hacía el Ejército israelí y conocí a palestinos.

Después de eso, no podía participar en el Ejército. Me uní al movimiento BDS, lo conocí a través de los palestinos, y ahí me quedó muy claro por qué era necesario y por qué los proyectos coloniales nunca se descolonizan sin una fuerza externa. No existe ni un solo caso en la historia en el que eso haya sucedido. Israel no va a ser el primero. Por eso necesitamos presión internacional.

¿Cuáles fueron las consecuencias de esa decisión para usted?

La cárcel y empezar una nueva vida, en una nueva comunidad, en un nuevo entorno. Pero es una vida basada en la verdad.

Es muy importante contextualizar esto: ahora mismo estudiantes y académicos palestinos están siendo torturados y retenidos en campos de detención y tortura israelíes. Hay un genocidio en curso. De eso es de lo que debemos hablar.

¿Qué más deben hacer las instituciones y los movimientos sociales aquí en Europa?

Es necesario que se establezca un embargo total de armas, ningún material militar debe pasar por los puertos. Se necesitan sanciones económicas, ruptura de todas las relaciones comerciales y aislamiento total: diplomático, económico, político, militar, cultural, universitario y deportivo. No debería existir ningún vínculo entre instituciones españolas e instituciones genocidas del Estado israelí. Es la única manera de presionar y conseguir resultados, y es urgentísimo.

La gente tiene que entender que el proyecto sionista y toda la premisa del Estado de Israel se basan en la eliminación del pueblo palestino para reemplazarlo en esas áreas por judíos. Esto requiere una descolonización total y mucha más movilización europea.

¿Qué análisis hace del reconocimiento del Estado palestino por algunos países tras el inicio del genocidio?

Desde la Conferencia de Madrid [1991] hay un gran teatro diplomático destinado a consolidar el dominio colonial israelí. Han pasado treinta y un meses de un genocidio que sigue en curso.

Hablar de un Estado palestino es una distracción que contribuye a prolongar el statu quo. Lo primero que hay que hacer es cumplir con todo lo necesario para acabar con el genocidio y después juzgar a los criminales de guerra y abordar la descolonización.

Hay una ocupación israelí en el sur de Líbano, en los Altos del Golán sirios y en Palestina. ¿Es posible frenar esta expansión?

Sí. Israel cumple una función para Europa y para Estados Unidos, y por eso los gobiernos occidentales están prolongando esta situación. Pero nunca había existido una distancia tan grande entre lo que quieren los pueblos de estos países y lo que hacen sus gobiernos.

Lo que necesitamos ahora es presionar a los gobiernos occidentales para que pongan fin al proyecto que están sosteniendo. En Europa y en EEUU tenemos ese deber de hacerlo.

Desde 1991 hay un teatro diplomático destinado a distraer y consolidar el dominio colonial israelí

Hemos visto en Europa y en Estados Unidos a integrantes de comunidades judías decir “no en nuestro nombre” y ser acusados de antisemitismo…

La acusación de antisemitismo es impulsada por el Estado israelí y por los partidarios del sionismo. Todo el mundo sabe que el sionismo siempre encontró oposición dentro de las propias comunidades judías. Nunca ha existido un consenso judío alrededor del sionismo. Es falso afirmar que la oposición a un proyecto colonial equivale a antisemitismo. De hecho, oponerse a un proyecto colonial es totalmente legítimo y necesario.

El discurso del antisemitismo permite a Europa utilizar su apoyo al Estado israelí para evitar una conversación más amplia sobre reparaciones y responsabilidades por su propia colonización del mundo y sobre sus crímenes contra los judíos.

Otra cuestión fundamental de la que se habla poco es el proyecto contra las universidades palestinas.

Es el “escolasticidio”: destruir la infraestructura educativa de los pueblos colonizados para reprimirlos y dominarlos. La pensadora palestina Karma Nabulsi acuñó ese término.

Israel ha destruido sistemáticamente la educación palestina. Desde el comienzo del genocidio declaró abiertamente su intención. Han sido asesinados rectores, decanos, profesores y miles de estudiantes palestinos. Todos los campus universitarios de Gaza han sido destruidos, deliberadamente. Israel ni siquiera lo niega.

El escolasticidio es un hecho indiscutible. Que la mayoría de las universidades europeas no lo nombren forma parte del propio crimen, del borrado del sistema educativo palestino que no estamos protegiendo y que estamos dejando desaparecer.

No podemos esperar a que los gobiernos europeos actúen, se necesita más movilización y presión social desde abajo

¿Ha sentido o recibido amenazas o presiones de algún tipo?

Cualquier amenaza o presión que yo pueda recibir no es importante frente a esto. Primero, porque es mi obligación. Y segundo, porque soy israelí.

Y también porque, comparado con el valor y el coraje de mis colegas palestinos —estudiantes y profesores— que resisten cada día y continúan con su trabajo educativo y su movilización por la liberación pese a los bombardeos, el hambre, la tortura y los secuestros, todos tenemos que hacer mucho más.

Hay instituciones europeas, organizaciones o personas que justifican su falta de acción y de condena afirmando que reciben presiones…

Hay mucha obediencia y conformismo. Y algo peor. La gente en Europa tiene que entender que las instituciones europeas son materialmente responsables de lo que está ocurriendo. Sin el apoyo europeo —financiero, diplomático, político, económico y militar— no estaríamos en esta situación.

No se trata simplemente de pasividad. Es una complicidad activa. Lo que los palestinos están diciendo a los europeos es: eliminad los obstáculos que vosotros mismos habéis colocado en el camino hacia nuestra liberación. Esos obstáculos son vuestros. Eso es lo que la gente en Europa tiene que comprender.

El viaje de Jerusalén Este a Amán debía ser fácil: un pequeño trecho en coche hasta el mar Muerto, luego cruzar el control fronterizo y llegar sin demora a la capital jordana.

Pero a los trabajadores de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA) el recorrido les parecía impenetrable. Era comienzos del verano de 2024 e intentaban proteger un archivo documental ingente y muy importante que recogía décadas de la historia palestina reciente.

La UNRWA encaraba el final de una operación de 10 meses para salvaguardar sus archivos de Gaza y Jerusalén Este. Había sido una maniobra muy delicada y también peligrosa, en ocasiones. Participaban decenas de trabajadores de la agencia en cuatro países, había conllevado desplazamientos para rescatar documentos a zonas de bombardeos, llevar sobres sin membrete de Egipto y sacar un material precioso en cajas mediante aviones militares.

Destruirlos habría sido catastrófico... Si alguna vez se llega a una solución justa y duradera para el conflicto, esta sería la documentación que demostraría que los palestinos vivieron en un lugar determinado

Roger Hearn — alto cargo UNRWA y responsable de la operación

El tiempo se acababa. Israel se había organizado para echar a la UNRWA del vasto recinto que ocupaba en Jerusalén Este, un objetivo buscado también por grupos derechistas.

La relevancia de los archivos de la UNRWA es evidente. Muchos detallan las experiencias de los palestinos que huyeron o fueron expulsados de sus hogares durante las guerras que dieron pie a la fundación de Israel, en 1948.

“Destruirlos habría sido catastrófico... Si alguna vez se llega a una solución justa y duradera para el conflicto, esta sería la documentación que demostraría que los palestinos vivieron en un lugar determinado”, explica Roger Hearn, alto cargo de la agencia y responsable de la operación.

La UNRWA no debería tener que hacer este tipo de esfuerzos clandestinos, pues su misión fundacional en 1949 era proveer atención sanitaria, comida y educación a unos 750.000 refugiados palestinos.

Al comienzo de la guerra de Gaza, que siguió al sorpresivo ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023, los archivos de la organización estaban diseminados por los países en los que tiene sede en Oriente Medio. En sus instalaciones en Ciudad de Gaza estaban las tarjetas de registro originales de los refugiados palestinos que huyeron a la Franja en 1948 en busca de seguridad, así como certificados de nacimiento, matrimonio y defunción que se remontaban a varias generaciones. Con estos, los palestinos descendientes de aquellos que se vieron obligados a abandonar sus hogares podrían documentar que sus orígenes familiares están en lugares que hoy son Israel.

Pese a que hubo varias iniciativas para digitalizar los documentos, cientos de miles de registros solo se conservan en papel, lo que los hace vulnerables al fuego, las inundaciones o la destrucción deliberada.

Había un riesgo real de que los israelíes entrasen y los destruyesen, o de que quedasen arrasados por un incendio, una explosión o lo que fuese

Sam Rose — director interino de la UNRWA en Gaza

Jean-Pierre Filiu, profesor de Estudios de Oriente Medio de la Universidad de Ciencias Políticas de París que visitó Gaza durante la guerra, juzga que los documentos son “cruciales para la experiencia palestina”.

“Hay testimonios de la gente que fue obligada a huir en 1948, de dónde vinieron, cuáles eran sus propiedades, qué se destruyó. A Gaza llegaron de toda Palestina 200.000 personas entre 1948 y 1949”, recuerda.

Israel lleva décadas de hostilidad contra la UNRWA, a la que acusa de darles esperanzas a los palestinos de volver a sus hogares al reconocerles la condición de refugiados a los descendientes de los que huyeron originalmente. También acusa a la agencia de usar en sus escuelas libros de texto que promueven visiones antiisraelíes y antisemitas.

Tras los ataques de Hamás en 2023, Israel adujo que hubo miembros de la agencia que participaron en el ataque. La UNRWA despidió a nueve personas al cabo de una investigación.

La primera fase de la operación de rescate de documentos fue dramática y arriesgada.

Días después de invadir Gaza, Israel ordenó evacuar las oficinas de la UNRWA en Ciudad de Gaza. Los trabajadores internacionales se marcharon en solo unas horas, sin poder llevar consigo los archivos.

“Había un riesgo real de que los israelíes entrasen y los destruyesen, o de que quedasen arrasados por un incendio, una explosión o lo que fuese”, indica Sam Rose, director interino de la UNRWA en Gaza.

El sistema de registro digital de la UNRWA se había tenido que desactivar temporalmente por un intento de piratería informática tan solo unos meses antes, y cundía el miedo ante la posibilidad de que otro ciberataque borrase los registros ya escaneados.

“Hubo un período muy peligroso en el que los ciberataques se repetían. Atacaban muchas, muchas veces al día y pensamos de verdad que podían destruir tanto los originales como las copias que habíamos hecho. Y todo se habría perdido sin remedio”, recuerda Hearn.

Un pequeño equipo de cargos de la UNRWA alquiló unas camionetas parar volver al extenso complejo de la agencia en Ciudad de Gaza pese a la inmisericorde ofensiva israelí, que bombardeaba y lanzaba fuego de artillería sin descanso. El equipo hizo tres viajes para llevar los papeles a un almacén de alimentos en Rafah, en la frontera con Egipto.

Pero El Cairo no permitía sacar los archivos de Gaza sin consultar antes a Israel. Los cargos de la UNRWA estaban seguros de que Israel, que había impuesto un bloqueo casi absoluto sobre la Franja, se daría cuenta inmediatamente de la importancia de los documentos y los incautaría o rechazaría su traslado. Cuando Israel invadió Líbano en 1982, su Ejército retiró los archivos de la Organización para la Liberación de Palestina de su sede en Beirut.

Así que se encargó a los cargos de la UNRWA que tenían pasaporte internacional que se hiciesen con los archivos sin ser vistos.

“Si paraban a alguien en la frontera, decían simplemente que era papeleo. Había que sacar montañas [de documentos]. Todo el mundo llevaba algo encima”, señala.

Los documentos se cotejaron en Egipto a lo largo de los seis meses siguientes y luego los trasladó una ONG jordana a bordo de los aviones militares del país que volvían a Amán tras entregar ayuda humanitaria en Gaza. Los últimos paquetes salieron tan solo dos semanas antes de que los tanques israelíes entrasen en Rafah para hacerse con la ciudad, en mayo de 2024, y bloqueasen las salidas.

Con todo, todavía quedaban por rescatar varios compendios de documentos igualmente importantes en la sede de la agencia en Jerusalén Este.

A las pocas semanas de dar comienzo a la guerra, Israel había vuelto a insistir de forma más intensa en la acusación de que la UNRWA colaboraba con Hamás y emprendió una campaña de bloqueo y acoso a la agencia. El complejo de Jerusalén Este ya había sido objeto a principios de 2024 de varias protestas y una serie de ataques incendiarios que causaron daños importantes. Al tiempo, cobraban fuerza las iniciativas para expulsar a la agencia de la ONU.

“Nos amenazaron con que perderíamos el acceso [a nuestras oficinas] en Jerusalén Este”, indica Rose.

Los intentos por convencer a las misiones diplomáticas más amistosas de que guardasen los archivos cayeron en saco roto. El tiempo se acababa, así que los trabajadores se los fueron llevando a lo largo de varios meses a las oficinas de la UNRWA en Jordania. Israel aprobó en enero de 2025 una ley que vetó a la agencia en los Territorios Ocupados y del propio Israel.

Esto llevó a una nueva iniciativa, de carácter extensivo, que se lanzó desde Amán, con financiación mayoritariamente de Luxemburgo. Más de 50 trabajadores de UNRWA se dedicaron a escanear a mano numerosas tarjetas de registro de refugiados tamaño postal junto con millones de artículos en un sótano estrecho y apretado.

“Ahora [los archivos] están fuera de Palestina, pero al menos están protegidos”, apunta Filiu.

La UNRWA ha digitalizado ya casi 30 millones de documentos con los que espera poder facilitar a los refugiados palestinos sus árboles genealógicos y los documentos relacionados, así como elaborar mapas que expliquen el patrón de los desplazamientos de 1948. Los archivos también permitirán entender mejor los sucesos que rodearon la expulsión y huida de los aproximadamente 750.000 palestinos que fueron desplazados y huyeron entonces. Los cargos de la agencia calculan que el trabajo podría llevar otros dos años.

La doctora Anne Irfan, historiadora del Oriente Medio moderno en el University College London y autora de la recientemente publicada Breve historia de la Franja de Gaza (A Short Story of the Gaza Strip) opina que los documentos suponen un registro vital de la historia nacional palestina.

“Los palestinos son un pueblo sin Estado y sin un archivo nacional unitario... así que el archivo de la UNRWA es especialmente importante para ellos”, explica.

Los archivos digitalizados abren múltiples líneas de investigación de la experiencia de los refugiados palestinos, el papel de la ONU y la comunidad internacional, y elementos esenciales de la política de Oriente Medio en los últimos 80 años, según relata Irfan a The Guardian. “Es una historia muy disputada y con ramificaciones potenciales muy reales en el presente”, defiende.

El activista hispanopalestino Saif Abukeshek ha aterrizado este domingo en Barcelona después de haber permanecido 10 días secuestrado por Israel, tras el asalto del Ejército hebreo a la Global Sumud Flotilla que trataba de romper el bloqueo sobre Gaza.

Decenas de militantes, amigos y familiares han esperado a Abukeshek en el aeropuerto de Barcelona, donde ha realizado una atención a medios. “Lo que más nos preocupa son los miles de presos palestinos, mujeres, niños y hombres, que se quedan atrás, sin defensa, torturados y violados”, ha dicho Abukeshek. El activista ha aterrizado en Barcelona en un vuelo procedente de Atenas tras haber sido liberado el pasado sábado junto a su compañero brasileño y también portavoz de la Flotilla, Thiago Ávila.

A diferencia de Ada Colau y Jordi Coronas, dos de los tripulantes que también fueron secuestrados durante la última Flotilla y que llegaron con las ropas blancas con las que cumplieron el encierro, Abukeshek sí ha podido cambiarse y ha bajado del avión con una camiseta que clama por la libertad de Palestina y con una kufiya sobre los hombros.

“En el centro de detención podía escuchar, cada día, los gritos de los otros detenidos, que estaban siendo sometidos a torturas”, ha denunciado Abukeshek ante la comitiva que ha acudido a recibirle. Aunque no ha hablado de su propia situación, diversas organizaciones internacionales que pudieron contactar con el activista durante su encierro, denunciaron que tanto él como Ávila estaban recibiendo malos tratos y “torturas graves”. Tanto que la ONU pidió formalmente el pasado miércoles que se investigue el trato que Israel ha tenido para con ambos.

“Lo que hemos visto estos días es el resultado de la impunidad y la complicidad de los Estados, que permiten a Israel actuar así. A este paso, la siguiente Flotilla la van a interceptar en Ibiza”, ha ironizado Abukeshek, en referencia a que la tripulación que zarpó el pasado octubre pudo acercarse hasta unas pocas millas náuticas de Gaza, mientras que esta fue parada cerca de las costas de Grecia, tras sólo 15 días de navegación. “El sistema está diseñado para oprimir nuestros derechos y permitir que algunos países controlen el destino de otros. Por eso, nuestro reto como generación es enorme”, ha sostenido el activista.

En esta línea, ha tenido palabras de agradecimiento tanto para las personas que se han manifestado periódicamente por la liberación de los tripulantes, como para los Gobiernos que han reclamado su liberación. “Los gobiernos de Turquía, Brasil, España y Catalunya se han mantenido firmes en que, en una detención ilegal, no se habla de procedimientos, sino de detención inmediata”, ha apuntado.

“Lo que he aprendido y he dicho a Israel estos días es que nuestro trabajo como sociedad civil es más peligroso que las bombas. Porque nosotras enseñamos que otro camino es posible, que somos muchas dispuestas a hacer un sacrificio”, ha seguido Abukeshek, que ha asegurado que, en unos pocos días, volverá a “hacer las maletas” para encontrarse con activistas propalestinos en Turquía y planear más acciones desde allí. “Nuestro camino acaba de empezar. Seguiremos, no sólo hasta que Palestina sea libre, sino hasta que todos los pueblos oprimidos sean liberados”, ha remachado.

Tanto Abukeshek como Ávila fueron detenidos por la Marina israelí en aguas internacionales durante la madrugada del jueves 30 de abril. Tras denunciar haber recibido torturas y malos tratos graves, ambos decretaron una huelga de hambre desde su arresto, intensificada por Abukeshek la noche del pasado 5 de mayo al negarse también a beber agua. “Yo sólo podía controlar tres cosas: comer, beber y hablar. Dejé de comer desde el primer momento; a raíz de los insultos y los maltratos constantes, dejé de beber. Y, durante los últimos días de los interrogatorios, dejé de hablar”, ha relatado.

“Tras concluir la investigación, los dos provocadores profesionales, Saif Abukeshek y Thiago Ávila, pertenecientes a la flotilla de provocación, fueron deportados hoy de Israel. Israel no permitirá ninguna violación del bloqueo naval legítimo sobre Gaza”, apuntó el Ministerio de Exteriores israelí en un comunicado y en sus redes. Este domingo, el Tribunal de Magistrados de Ashkelon, en el sur de Israel, tenía previsto celebrar una vista para decidir si prorrogaba la detención o liberaba a los activistas. Finalmente, tras días de interrogatorios, ambos han sido liberados sin que existan cargos formales contra ellos.

Pero, finalmente y tras la presión internacional, el gobierno de Netanyahu ha decidido liberar a los activistas antes de que se encontraran con el juez. “Todos los días me decían que tenían pruebas de que era terrorista, pero al final cerraron la investigación sin que llegara a verme con el juez. Vamos a decir las cosas como son: los terroristas son los gobiernos ocupantes, no las personas”, ha concluido.

Tres días después de su secuestro, tal y como lo ha definido hasta Pedro Sánchez, se han echado a la calle en una concentración con vocación de permanencia en Madrid frente al Ministerio de Asuntos Exteriores. El grupo de apoyo a la Global Sumud Flotilla que partió el pasado 12 de abril con más de 50 embarcaciones que transportaban productos de primera necesidad a las costas de Gaza intenta así forzar la liberación por parte de Israel del activista español Saif Abukeshek y del brasileño Thiago Ávila. “El ambiente es de solidaridad y emoción, pero también de extrema preocupación”, adelanta Carlos Díez, uno de los concentrados.

Las fuerzas israelíes bloquearon el 29 de abril las comunicaciones de los buques en aguas internacionales frente a las costas de Creta, a unas 500 millas náuticas de Gaza. Desplegaron drones y rodearon y confiscaron las embarcaciones. Más de 180 participantes desarmados de decenas de países fueron “secuestrados” y la ayuda destinada a “una población sitiada fue bloqueada por la fuerza”, ha denunciado la Flotilla. Ávila y Abukeshek son los únicos arrestados que fueron trasladados a suelo israelí. Mientras tanto, unas 20 personas han pasado ya dos noches al raso en la plaza de la Provincia de Madrid para exigir la puesta en libertad sin cargos de los dos activistas propalestinos.

Alicia Armesto ha amanecido este lunes junto a sus compañeras frente a la sede del Ministerio liderado por José Manuel Albares. “Hay fuerzas. La gente se acerca y nos trae comida. Intentamos matar el tiempo aprendiendo bailes palestinos y pensando próximas acciones”, relata la portavoz de la Global Sumud Flotilla en la capital y secretaria técnica del Sindicato de Periodistas de Madrid (SPM).

Descabezar la solidaridad

Las llamadas a abogados y activistas de otras latitudes se suceden en los teléfonos móviles, que consumen sus baterías hasta la extenuación. “Un kebab cercano nos deja utilizar sus aseos, y la gente aporta la comida que puede. A la noche, resistimos con bebida energética, porque si no se hace complicado”, relata la comunicadora.

Tanto ella como los demás concentrados comentan que “sería injusto decir que el Gobierno español no está haciendo nada” por la liberación de los dos activistas encarcelados en Israel, aunque también enfatizan que “no está haciendo lo suficiente”. En palabras de Armesto, “no lo está haciendo porque hay dos personas inocentes que están siendo torturadas en prisión”.

Armesto considera que la detención de Abukeshek y Ávila responde al objetivo de descabezar el movimiento de solidaridad con Palestina por parte de Israel. “No lo van a conseguir porque no vamos a parar. Que hayan secuestrado a dos personas no borra que estén cometiendo un genocidio, o que maten a decenas de periodistas”, recalca.

Una “preocupación extrema”

Díez es portavoz madrileño de Marea Palestina – Educación contra el genocidio, colectivo de docentes que se ha sumado a la protesta. Él ya pasó la primera noche frente al Ministerio y este martes estaba ahí, de nuevo, a las 6 h. “Nos hemos organizado en turnos de permanencia y cada vez recibimos el apoyo de más colectivos”, precisa. A ojos de este activista, la simpatía que reciben por parte de la ciudadanía va a más cada jornada que pasa.

Eso no es óbice para que la solidaridad y emoción de “luchar juntas” se conjugue con un estado de “preocupación extrema”. Esa preocupación únicamente se ve aminorada por la información que reciben a cuentagotas. “Las compañeras de la Flotilla tienen más contacto con los afectados y nos van diciendo todo lo que les llega”, prosigue.

Pero el aliento no llega solo de las últimas novedades sobre el proceso a nivel judicial. Una sonrisa se ha dibujado en los presentes cuando han recibido en sus móviles la carta que Ávila ha trasladado a su hija Teresa: “Espero que algún día entiendas que porque te amo tanto no había nada más peligroso para ti y para otros niños que vivir en un mundo que acepta el genocidio. Por favor, recuerda a tu padre como la persona que te cantaba y tocaba la guitarra para que duermas”.

Al igual que todas las personas que le rodean, Díez recalca que lo sucedido es un “secuestro” y no una detención. “La concentración es permanente y autorizada. Cualquier persona que quiera pasarse, será recibida con los brazos abiertos, porque no nos iremos de aquí hasta que sean liberados”, agrega.

En defensa del derecho internacional

Raquel Bocca es otra de las activistas, miembro de varios movimientos sociales, que secundaba la movilización este lunes por la tarde, guarecida en la sombra, bajo los soportales. “Tratamos de informar a la gente de lo que ocurre y de la complicidad con la represión de los gobiernos europeos, sobre todo del griego, que hizo caso omiso a las llamadas de alarma de las embarcaciones”, dice esta vecina de Manzanares el Real. Ataviada con una camiseta del Open Arms, recalca que la idea es que todos los días, a las 19 h, se lleve a cabo una asamblea abierta en el lugar.

Cerca de ella está Marisa Gómez, integrante de Sierra por Palestina, otra organización que se ha sumado a la movilización. “Se están vulnerando el derecho internacional. La gente lo sabe, y le indigna. Hasta personas no muy politizadas rechazan lo que sucede”, sostiene. Algo parecido piensa Muath Abu Muaileq, palestino que se ha acercado a la concentración: “Exigimos que el Gobierno sea claro de verdad, que tome medidas, que rompa relaciones con Israel. Lo que no se puede permitir es que el sionismo esté por encima del derecho internacional, de la ley y de todos los gobiernos”, desarrolla.

Los activistas, en la diana

Abukeshek es un ciudadano hispano-sueco de origen palestino afincado en Barcelona y con más de dos décadas de militancia en movimientos de solidaridad con Palestina que han llegado a diversos países de Europa, según la web de la Global Sumud Flotilla. En tierra dejó a su esposa, con la que tiene tres hijos de uno, cuatro y siete años. No es la primera vez que el activista se embarca en una de movilización de tal calado. El también presidente de la Coalición Mundial contra la Ocupación en Palestina ya fue uno de los principales organizadores de la Marcha Mundial a Gaza del año pasado.

Los activistas madrileños conocen bien la realidad que a día de hoy sufre tanto Abukeshek como Ávila. Trasladados al centro de detención de Shikma, en Askalan, al sur de Israel, el primero de ellos “fue sometido a torturas este sábado a bordo de un buque militar israelí”, tal y como señalaron desde la Global Sumud Flotilla en un comunicado tras entrevistarse con los activistas liberados.

También cuentan con el relato propio de los detenidos, que el sábado recibieron la visita de miembros de Adalah, una organización israelí de derechos humanos. A su salida del encuentro, afirmaron que sus testimonios “revelan violencia física” y que durante los días que pasaron en el mar ya en manos de las fuerzas israelíes fueron retenidos “en posiciones de estrés”.

El mismo Abukeshek aseguró que estuvo “atado de manos y con los ojos vendados, obligado a tumbarse boca abajo”, lo que le ha provocado hematomas en cara y manos. Por su parte, Ávila aseguró que el ejército israelí le sometió a una “brutalidad extrema” durante la incautación de los barcos. Destacó que fue “arrastrado boca abajo por el suelo y golpeado tan severamente que perdió el conocimiento dos veces”, tal y como informaron los integrantes de Adalah, organización que ya ha impugnado la legalidad del procedimiento, subrayando que el régimen israelí no tiene jurisdicción sobre civiles extranjeros detenidos en aguas internacionales.

Este ciudadano brasileño de 38 años tiene una hija de un año y medio y lleva más de dos décadas luchando por la liberación de Palestina. Es miembro del Comité Directivo de la Coalición de la Flotilla de la Libertad y uno de los coordinadores a bordo de la misión Madleen, que fue interceptada y secuestrada por Israel en junio de 2025. Ese arresto se tradujo en el encarcelamiento en régimen de aislamiento durante varios días en la prisión israelí de Ayalon.

La resistencia civil pide más a los gobiernos

Por el momento, Ávila y Abukeshek permanecerán encarcelados hasta este martes. “A pesar de que no se han presentado cargos formales contra ellos, los fiscales israelíes han formulado acusaciones generales con motivaciones políticas en un intento de represalia para criminalizar la acción humanitaria”, ha señalado la Global Sumud Flotilla en un comunicado.

Los activistas en Madrid se suman a las reclamaciones que la organización de la Flotilla ha extendido a todos los países del mundo. Exigen, por ejemplo, que se proporcione protección diplomática “urgente” a los ciudadanos detenidos, algo que el Gobierno liderado por Sánchez ha asegurado haber hecho. También reivindican que los parlamentarios y funcionarios públicos de todo el mundo firmen una declaración conjunta en la que se exija la rendición de cuentas y se tomen medidas. “Mientras la inacción mundial continúa, la resistencia civil se intensifica”, han concluido.

El general de las Fuerzas de Defensa de Israel para Cisjordania, Avi Bluth, ha admitido que sus tropas evitan disparar contra colonos judíos que les lanzan piedras, pero que sí tienen permitido abrir fuego cuando esta misma acción es realizada por palestinos en los territorios ocupados, según informa este lunes el periódico israelí Haaretz.

“Cualquier incidente de este tipo [con colonos judíos] tiene consecuencias muy graves desde una perspectiva social. No estoy seguro de que debamos llegar a eso; no tenemos por qué recurrir a los disparos, y sí, implica discriminación”, ha reconocido el jefe del Comando Central de las FDI.

El citado medio detalla que, en un foro a puerta cerrada celebrado recientemente, Bluth aseguró que si los soldados de las FDI aplicaran el mismo rasero y dispararan contra población judía, esto “tendría profundas consecuencias sociales” en el pueblo israelí.

Sobre el caso de palestinos que lanzan piedras contra los soldados, Bluth no dudó en definirlo como casos de “terrorismo” e indicó que el año pasado las FDI mataron a 42 palestinos que hicieron esto cuando alguno de sus vehículos transitaban carreteras de la Cisjordania ocupada. Sin embargo, en cuanto a los colonos judíos de la Cisjordania ocupada que en alguna ocasión les lanzan piedras a los soldados israelíes, Bluth dijo que no apoyaba que las tropas respondieran abriendo fuego. Tampoco lo calificó de terrorismo.

La población colona en Cisjordania es de unos 800.000 israelíes que ocupan ilegalmente sus tierras, según el derecho internacional, y que en sus casos más extremos atacan —e incluso asesinan— a civiles palestinos, sacrifican su ganado y los expulsan de sus hogares.

“Estamos matando como no lo hacíamos desde 1967”

A su vez, el general de las FDI expresó igualmente su “orgullo por haber flexibilizado las normas” para disparar contra los palestinos en Cisjordania, “con especial énfasis en aquellos que intentan cruzar” el muro hacia Israel, añade el artículo de Haaretz.

“Los árabes entienden que si alguien viene a matarte, lo normal es matarlo primero (..) Así que estamos matando [a la población palestina] como no lo hacíamos desde 1967”, habría afirmado Bluth, de acuerdo nuevamente con lo relatado por la información de Haaretz.

Bluth expresó, según esta noticia, que las normas de enfrentamiento vigentes en la frontera entre Israel y Cisjordania permiten a los soldados disparar a un sospechoso en la rodilla o por debajo de ella durante una detención, con el fin de crear un efecto disuasorio. “Hay muchos 'monumentos cojos' en las aldeas palestinas, por aquellos que lo intentaron [cruzar a Israel]; así que están pagando un precio”, llegó a decir el general Bluth.

Los ataques israelíes continúan tanto sobre la Franja de Gaza como por parte de los colonos judíos en la Cisjordania ocupada, a pesar del alto el fuego que entró en vigor el pasado mes de octubre. Desde entonces, más de 800 personas han sido asesinadas y más de 2.300, heridas. En total, Israel ha matado a más de 72.500 palestinos desde octubre de 2023.

Los datos del centro de análisis y estudios ACLED (Armed Conflict Location & Event Data) también muestran que buena parte de los incidentes violentos documentados desde noviembre de 2023 hasta marzo de 2026 estuvieron protagonizados por grupos de colonos, que ejercen la violencia de forma colectiva, a veces con armas y otros instrumentos (como excavadoras), contra las comunidades palestinas.

Los alrededor de 175 activistas de la Flotilla Global Sumud detenidos por Israel en aguas internacionales se encuentran ya en territorio griego, confirmó el Ministerio de Exteriores israelí, que anunció que dos de ellos -un brasileño y un palestino- serán llevados a Israel para ser “interrogados”. En un mensaje en sus redes sociales, Exteriores informó este viernes de su decisión de transferir a territorio israelí a Saif Abu Keshek, de nacionalidad española, como “sospechoso de pertenecer a una organización terrorista” y al brasileño Thiago Ávila como “sospechoso de actividades ilegales”, sin concretar los cargos.

El Gobierno de España ha condenado “la retención y posible traslado” a Israel de Abukeshek y ha exigido su inmediata liberación, según informaron fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores. El ministro José Manuel Albares “está en contacto permanente con sus homólogos de Israel y Grecia para recabar información y exigir que se respeten la legalidad internacional y los derechos” del detenido. “Los contactos se desarrollan también a nivel técnico y diplomático entre los ministerios y las embajadas de los distintos países”, detalló Exteriores. Las mismas fuentes explican que las embajadas y consulados de España en Grecia e Israel están movilizados para prestar protección consular a Abukeshek tan pronto como llegue a territorio israelí.

“Todos los activistas de la Flotilla se encuentran ahora en Grecia, excepto Saif Abu Keshek y Thiago Ávila”, dijeron fuentes de Exteriores de Israel sobre las alrededor de 175 personas detenidas el jueves por las fuerzas israelíes cuando se dirigían hacia Gaza en misión humanitaria. Ávila, que ha participado en otras flotillas a Gaza, estuvo en abril retenido en el aeropuerto de Buenos Aires tras denegar su ingreso a Argentina -aliado de Israel-, donde se disponía a anunciar la delegación local de la Flotilla Global Sumud. El brasileño es uno de los coordinadores de la Flotilla Global Sumud a Gaza y participó recientemente en el Convoy Nuestra América a Cuba.

Abu Keshek también es coordinador de la Flotilla y en una entrevista con el medio Middle East Eye en septiembre de 2025 defendió la estrategia de la no violencia en vista de informaciones de que Israel planeaba declarar terroristas a sus activistas. Coincidiendo con la última Flotilla Global Sumud que intentó sin éxito llegar a Gaza, Exteriores israelí publicó ese mes un mensaje en el que calificaba a Abu Keshek de “operativo de Hamás” y afirmaba que poseía una empresa en España que era propietaria de barcos que participaban en la misión.

La cónsul de España en Atenas se ha desplazado a Creta para esperar la llegada de la treintena de integrantes españoles que integraban la tripulación de la flotilla. Según han confirmado a EFE fuentes de Exteriores, serán trasladados al aeropuerto de Heraklion, donde ya se encuentra la cónsul.

El Ejército israelí interceptó este jueves de madrugada 22 de las 58 naves de la Flotilla a unos 100 kilómetros al oeste de la isla griega de Creta, en aguas internacionales, y transbordó a los activistas a un barco israelí. Este viernes, 33 de los barcos que participan en ella están navegando junto a la costa sur de Creta en dirección hacia la Franja de Gaza, según el localizador de barcos de la organización, pero se desconoce por ahora su destino.

El Ministerio de Exteriores griego confirmó que estaba en coordinación con las autoridades israelíes para el desembarque seguro de los activistas en Grecia. Una delegación del Ministerio griego se dirigió anoche al punto de llegada de los activistas, que no ha sido revelado, para coordinar las acciones y cooperar con las autoridades consulares extranjeras. 

Tres heridos graves

Los activistas desembarcaron en la mañana de este viernes en el extremo oriental de Creta después de que 22 de las 58 naves que integraban la Flotilla fueran abordadas por las fuerzas israelíes en aguas internacionales.

Los activistas humanitarios tuvieron que bajar de los autobuses en los que viajaban y recorrieron a pie, algunos de ellos descalzos, bajo escolta policial los últimos cinco kilómetros hasta el aeropuerto mientras entonaban lemas de “Palestina libre”, según muestran las imágenes del portal informativo cretense NeaKriti.

En la entrada del aeropuerto, un grupo de lugareños los recibió con banderas de Palestina y una pancarta con el mensaje “Ninguna participación en el genocidio de los palestinos”, en referencia a las buenas relaciones del Gobierno conservador griego con Israel.

La Flotilla que navega rumbo a la Franja de Gaza con 58 embarcaciones reportó este jueves la interceptación de 22 barcos en aguas internacionales cerca de las costas de Grecia, según su rastreador, después de haber denunciado horas antes que estaban siendo rodeados por embarcaciones israelíes. Israel ha confirmado la operación e indica que ha detenido a 175 personas. La organización señala que hay alrededor de una treintena de personas “secuestradas” con pasaporte español.

“Esta noche, en aguas internacionales, en zona de responsabilidad europea, la flotilla humanitaria ha sido interceptada por medios militares israelíes”, ha denunciado Òscar Camps, fundador de la ONG Open Arms. “Esto no es seguridad. Esto es poner vidas en peligro y estamos ante una violación grave del derecho internacional y, sobre todo, el abandono de las obligaciones de rescate por parte de la UE, en este caso de la Guardia Costera de Grecia”.

La operación de la oficialmente llamada Global Sumud Flotilla se desarrolló de forma escalonada durante toda la madrugada y se produjo a más de 1.000 kilómetros de territorio israelí y en aguas internacionales. Algunas interceptaciones tuvieron lugar cerca de territorio griego y muchos barcos recalcularon su ruta en consecuencia.

El ministerio de Asuntos Exteriores de Israel ha confirmado en X la operación contra lo que denomina la “flotilla de los condones”, y el enviado de Israel ante la ONU, Danny Danon, afirmó en X que “otra flotilla provocadora fue interceptada antes de llegar” a su área. El diario israelí Haaretz informa asimismo de que oficiales de Defensa israelíes han confirmado la “continua interceptación” de barcos de la flotilla.

En cuanto al destino de los activistas, el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Saar, ha asegurado que Israel enviará a los detenidos a Grecia. En un primer momento, las autoridades del país hebreo informaron de que serían treasladados a Israel, pero finalmente, por un “acuerdo” con el gobierno griego, se cambiará su destino. Saar ha informado igualmente que los participantes en la Flotilla eran unos “provocadores” que fueron desalojados de sus barcos “sin sufrir daños”. “Agradecemos al gobierno griego su disposición”, ha dicho el ministro.

Por su parte, la misión humanitaria aseguró en un comunicado esta madrugada que “embarcaciones militares israelíes han rodeado ilegalmente a la Flotilla en aguas internacionales y han amenazado con secuestros y violencia”.

Con respecto al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha felicitado durante la tarde del jueves a la Armada por haber interceptado a los activistas, sobre los que dijo que “continuarán viendo Gaza por YouTube”. En un mensaje enviado por su oficina, dice que la misión que él mismo ordenó contra los integrantes de la Flotilla “se llevó a cabo con total éxito”.

“¡Felicitaciones a nuestra Armada! Les ordené impedir que la flotilla que apoya a Hamás llegara a las costas de Gaza. La misión se llevó a cabo con total éxito”, indica sobre dichos activistas, a los que acusa de simpatizar con el grupo islamista palestino. “Fueron interceptados y regresarán a sus países de origen. Continuarán viendo Gaza por YouTube”, concluye.

En un comunicado el jueves al mediodía, la organización ha dado más detalles sobre el suceso. “Más de 180 civiles de todo el mundo han sido atacados directamente. Tras detener a los participantes, destruir un motor e interferir las comunicaciones, Las fuerzas de ocupación israelíes se retiraron tras secuestrar a los participantes o abandonar deliberadamente a los civiles a la deriva en embarcaciones averiadas y sin motor, directamente en la trayectoria de una tormenta masiva que se aproximaba”, denuncia en un comunicado.

La flotilla indica que los “buques saboteados” llevaban bandera de Polonia, Italia, España, Eslovenia y Francia, países que según el derecho internacional están obligados a garantizar la seguridad y ha emplazado a los guardacostas de Grecia, Malta, Italia, y Chipre a poner en marcha inmediatamente misiones de búsqueda y rescate.

España convoca de urgencia a la representante diplomática israelí

Las reacciones no se han hecho esperar. Desde España, el ministerio de Exteriores ha convocada de urgencia a la encargada de negocios de la embajada de Israel en España para trasladarle “la más enérgica condena” por la interceptación de la Flotilla.

La cartera dirigida por José Manuel Albares ha informado de que la embajada y el consulado de España en Israel, así como los de la zona y la Unidad de Emergencia Consular están plenamente operativos y en contacto con los organizadores de la Flotilla. Por su parte, el ministro se encuentra actualmente hablando con sus homólogos de otros países que también tenían nacionales participando en la Flotilla.

A su vez, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, condenó este jueves la intervención de Israel contra la flotilla y exigió la liberación inmediata de todos los italianos detenidos ilegalmente.

Las interceptaciones sucedieron en las aguas que separan la península griega del Peloponeso y la isla de Creta, según el rastreador de la propia Flotilla, que denunció “incidentes” con “drones y barcos militares sospechosos”.

Si en otras tentativas el objetivo era la entrega de ayuda humanitaria, en esta ocasión el proyecto es más ambicioso: en los barcos van médicos, enfermeras y otros profesionales sanitarios, además de ingenieros civiles —con el propósito declarado de construir una escuela de primaria— e investigadores de crímenes de guerra.

Esta flotilla ha salido siete meses después de la anterior expedición, que fue interceptada por Israel cerca de las costas de Gaza. Sus integrantes fueron detenidos y retenidos por las fuerzas de seguridad y algunos activistas denunciaron malos tratos físicos y psicológicos.

El fundador de la ONG española Open Arms, Òscar Camps, denunció el “abandono de las obligaciones de rescate” por parte de la Unión Europea ante esta interceptación.“Esto es poner vidas en peligro. Estamos ante violaciones graves del derecho internacional, ante el uso de la fuerza contra civiles en alta mar, el bloqueo de la ayuda humanitaria, el riesgo deliberado para tripulaciones y, sobre todo, el abandono de las obligaciones de rescate por parte de la Unión Europea”, denunció Camps en un vídeo tras confirmarse el abordaje.

El activista señaló directamente a la Guardia Costera de Grecia y a la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas, Frontex, de la que aseguró que “vio y fue testigo” de la operación militar sin intervenir.

La presente expedición zarpó el pasado domingo desde el puerto italiano de Augusta, en el sur del país, tras haber salido originalmente de Barcelona el 15 de abril.

Cuando Donald Trump decidió descargar ataques sobre Irán y desencadenar así la guerra en Oriente Medio, las discusiones se llenaron de nombres de buques atacados en el estrecho de Ormuz, de previsiones sobre cómo afectará la economía bloquear el petróleo, de armamento y, solo en algunos casos, de recuentos de víctimas.

Pero para la analista de conflictos María Ferreira Basanta, la guerra tiene otra cara. Ella la cuenta desde la cotidianidad de una cocina en la que alguien limpia pescado; desde el olor a sudor en una azotea de Pakistán o desde el sabor de un brick de suero fisiológico en un apartamento en Jerusalén.

Todas esas escenas son las piezas del puzzle llamado Un mapa de los lugares donde caemos (Viajes al pasado, 2026), un libro que recopila, a modo casi de cuento, anécdotas que la autora ha ido coleccionando durante décadas de trabajo de campo. Aunque sus 15 capítulos puedan parecer desconectados, forman un collage que pretende aproximar al lector a la miseria de la guerra, del conflicto y de la violencia. Pero también a la belleza de la vida que sobrevive entre las bombas y el hambre.

“Cuando hablamos de guerras, solemos hacerlo desde la geopolítica, en términos de pérdidas económicas y en cómo nos afecta la cancelación de un vuelo a Dubai. Pero de lo que hablamos es de personas. Pero yo lo hago desde la cotidianidad. Aquello que solemos sublimar, el amor, la guerra o las tragedias, siempre se puede conectar a la intimidad de nuestra cocina o a un viaje en autobús un lunes cualquiera”, apunta María Ferreira en una entrevista con elDiario.es.

Los seres humanos nos solemos centrar en lo que nos diferencia. Pero cuando caemos, vemos que solemos caer en lo mismo. Da igual dónde estemos: somos vulnerables a lo mismo

El libro de esta analista de conflictos, asesora en misiones médicas y doctoranda en seguridad internacional, recorre medio mundo: despega desde Heidelberg, ciudad alemana en la que vive, y sigue hacia Jerusalén, Pakistán, Egipto o Kenia, para aterrizar en un pueblecito de Cádiz. Ese es el itinerario de los lugares en los que la autora ha caído y ha visto a otros caer. “Los seres humanos nos solemos centrar en lo que nos diferencia. Pero cuando caemos, vemos que solemos caer en lo mismo. Da igual dónde estemos: somos vulnerables a lo mismo. A la soledad, al desamor, al miedo y a la decepción”, sostiene.

Por eso, Ferreira no sólo se queda en las víctimas más evidentes. En su trabajo, que consiste en “tratar de entender por qué la gente hace lo que hace”, retrata todas las caras del poliedro. Desde una trabajadora sexual con clientes millonarios en Dubai, hasta un monje budista en Sudáfrica, pasando por un agente de policía pakistaní, un soldado israelí, un cura alemán o una niña que vive en un cementerio egipcio.

“Es importante saber que tanto la gente que hace cosas terribles, como las que vemos como héroes o como víctimas conforman sus días igual que nosotros. Que, cuando hablamos de guerras, de lo que hablamos es de personas”, zanja Ferreira.

Hacia el núcleo de las personas

“Yo quería saber a cuántas personas había matado y él quería olvidarlo”. Así empieza el capítulo que Ferreira dedica a Eli, un soldado israelí retirado “que mataba desde el cielo, como un dios que ha decidido no mirar”. Las páginas que siguen a esta frase relatan el intento de averiguar no sólo a cuánta gente ha podido quitar la vida este militar, sino también qué le llevó a querer -y poder- bombardear Gaza sin sentir el más mínimo atisbo de culpa.

“La conciencia es una estupidez, una invención moral para esclavizarnos a todos”, dice Eli para esquivar las preguntas de Ferreira. El interrogatorio se desarrolla sin prisa, desde la sinceridad de saber que ninguno de los dos apoya ni respeta los postulados del otro. Y, al contrario de lo que sucede en las películas, la respuesta no esconde una historia épica ni descorazonadora. Eli había dejado las Fuerzas Armadas, no por culpa ni remordimientos, sino porque había empezado a sufrir vértigos.

“Hablamos de gente que se supone que es inteligente y que nunca se ha parado a pensar si matan, a quién matan o si sufren o no. Pero es que con el avance tecnológico, muchos soldados matan como si jugaran a un videojuego. Es tan virtual que es normal que no se planteen nada”, reflexiona Ferreira.

Por eso la historia cambia cuando los militares se enfrentan directamente a la muerte. En una conversación que no aparece en el libro, pero que la autora rescata para elDiario.es, otro soldado le confiesa por qué dejó el Ejército israelí. Él era soldado de tierra y le enviaron a uno de los enclaves donde había apostadas fuerzas de Hamás.

En ese lugar en concreto había tres rehenes israelíes detenidos. El soldado pensaba que su misión sería entrar y rescatar a sus compatriotas. Pero no. Las órdenes fueron volar la casa por los aires, con Hamás y los civiles israelíes dentro. ¿Por qué? “Porque es mejor tener muertos que rehenes”, le dijeron.

Hay soldados que nunca se ha parado a pensar si matan, a quién matan o si sufren o no. Pero es que con el avance tecnológico, muchos matan como si jugaran a un videojuego

Hasta entonces, las víctimas de sus acciones habían sido esa figura etérea denominada “enemigo”, que no tiene rostro, ni pasado ni familia. Pero aquel día todo cambió. “¿Cuál es la victoria si no es proteger al prójimo?”, se preguntó el soldado. Ferreira fue testigo de este cambio de fidelidades y, aunque se congratuló de ver cómo el mundo perdía un asesino, no pudo dejar de preocuparse por algo: los muertos sólo son muertos cuando pertenecen al bando contrario.

Eso es algo que estos días, en plena guerra en Oriente Medio, le ocupa mucho espacio en la mente. Su familia política es pakistaní y, por tanto, conoce bien esa zona que ahora es un polvorín. “Me paso el día cabreada porque ves que sus respuestas son impulsivas. Tanto mi familia como buenos amigos que tengo en Israel o en Irán dicen que lo que quieren es ganar. Y, para eso, cuántos más muertos haya del otro lado, mejor”, expone Ferreira.

La autora, que ha visto la miseria derivada de la pobreza, la ira, la avaricia o la indiferencia, sabe que se vienen momentos complicados. Pero insiste en que no son inauditos. “La guerra es lo habitual. Lo excepcional es la paz”, sostiene. Aunque el mundo ahora mire a Irán, todavía un poco a Gaza y alguien incluso se acuerde de Ucrania, Ferreira tiene en su mente también a Somalia, Sudán o Venezuela. “Hay tantos conflictos que es imposible entenderlos todo. Lo único que pido es que no obviemos que existen”, suplica la escritora.

Pero, a pesar de todo el horror, ese Mapa de los lugares en los que caemos es un libro que destaca por su belleza. Por lo bonito de los gestos diarios, de las pequeñas alegrías que sobreviven hasta en las guerras más aciagas. Por esa resistencia en todas sus formas que es “una manera tan bonita como cualquier otra de hacer un homenaje a la gente que vive en este mundo”.

Aunque haya muertes en esas crónicas que son “cartas de amor” a los países en los que ha trabajado, también hay esperanza. La de una cuñada rebelde en Pakistán, que se anima a romper las cadenas que la atan al hogar o la de una trabajadora sexual sin nombre que se vuelve a sentir parte de este mundo cuando se la rebautiza como Dulcinea en la piscina de un hotel de lujo en el que, hasta entonces, había sido invisible. “La vida está llena de cosas bellas. Y no nombrarlas sería injusto”, zanja Ferreira.