Tras el recentísimo relevo en Sortu, pronto llegará el de EA (Eusko Alkartasuna), otra de las fuerzas integradas en EH Bildu. Eva Blanco (Amurrio, 1973) ha comunicado este viernes que no se presentará a la reelección en el congreso que le toca celebrar este 2026 al partido socialdemócrata nacido en 1986 como escisión del PNV de la mano del primer lehendakari en democracia, Carlos Garaikoetxea.

Blanco lidera el partido desde 2019, cuando dimitió Pello Urizar, quien capitaneó la integración en Bildu primero, Amaiur después y ya desde 2012 EH Bildu después de la práctica desaparición parlamentaria de una fuerza histórica que ha gobernado en Euskadi y en instituciones locales en coaliciones con el PNV. Su etapa ha sido tortuosa, dada la existencia de un potente sector crítico que denunciaba la sumisión de EA a Sortu dentro de EH Bildu y demandada un modelo de coalición al uso y no tanto la organización estructurada que ahora es.

Blanco, en su despedida, ha hablado de “maltrato y acoso” de ese grupo, en su momento liderado por Maiorga Ramírez pero también respaldado por el lehendakari Garaikoetxea. El recorrido de EA ha implicado primarias impugnadas, repetición de congresos y, sobre todo, una batería de procedimientos judiciales en muy variadas instancias. Según Blanco, todos ellos han quedado cerrados. “Nos han acusado de delitos muy graves y los juzgados nos han dado la razón en todo”, ha enfatizado en una comparecencia en Donostia este viernes.

Dice Blanco que marcha con la “satisfacción” de que, pese a “haber cometido errores”, EA es un partido ahora “libre de muchas cargas, también las judiciales”. Considera que vive un momento “dulce”, incluido en cuanto a militancia. En el Parlamento Vasco son cuatro las personas de EA dentro del grupo de EH Bildu y hay cuadros de la formación en otras instituciones, también en el Gobierno de Pamplona. Eso sí, los críticos fueron saliendo de las posiciones que tenían. Blanco es también vicepresidenta del Parlamento Vasco desde 2016 y completará la legislatura aunque a lo largo del año deje su cargo en EA. Según la dirigente, “Alkartsuna es solidaridad” -en euskera de Bizkaia- y “debe ser también lealtad” con la historia de la formación.

Un juzgado de Vitoria ha archivado la causa por la que el sector crítico de Eusko Alkartasuna (EA) reclamaba a la dirección de Eva Blanco la repetición de unas primarias de 2019, la primera vez que Blanco fue elegida para el cargo y en las que la candidatura alternativa de Maiorga Ramírez, el líder crítico, quedase anulada por falta de avales. Desde entonces EA ha celebrado otros dos congresos en los que ha sido reelegida Blanco. La Justicia estima sería exagerado retornar a un escenario tan anterior cuando incluso ya se ha eliminado el sistema de elecciones internas.

En el auto, la magistrada sostiene que en el último congreso del partido, celebrado en el año 2022, cambió el modelo de elección de la secretaría general al de compromisarios, por lo que, añade que “seguir manteniendo que el partido político tiene que volver a celebrar un procedimiento de elección (primarias) de acuerdo con un sistema sustituido válidamente, constituiría un exceso de intromisión en la autoorganización del partido”. “Por ello debo entender que ha sobrevenido una carencia de objeto del procedimiento de ejecución”, apostilla.

Desde la dirección de EA han valorado “muy positivamente” la resolución judicial y han denunciado “el daño causado” por “la actitud sectaria y desleal” del sector crítico liderado por Ramírez, ya alejado de la política como buena parte de los críticos. “Dicho sector, jamás debió judicializar el funcionamiento interno de la organización. Auto tras auto, los juzgados confirman que los cauces de participación interna eran y son totalmente legales. Intentar ganar después en los tribunales lo que se pierde en votaciones internas y en el congreso, máximo órgano de decisión del partido, es una perversión absoluta de la democracia que tanto reclaman”, han solemnizado.

El sector crítico emergió cuando Pello Urizar dimitió al frente de EA. Blanco, vicepresidenta del Parlamento Vasco, asumió la dirección pero encontró fuertes resistencias internas entre quienes entonces controlaban organizaciones territoriales como las de Álava, Gipuzkoa y Navarra. Ramírez, entonces parlamentario de EH Bildu en Navarra, asumió el liderazgo de esta corriente, que siempre ha hecho gala del apoyo del primer lehendakari y fundador de EA, Carlos Garaikoetxea, así como de otros históricos, y que defiende que Eusko Alkartasuna debería tener mayor poder interno dentro de EH Bildu, formación que denuncian que está “homogeneizada” por Sortu. Este periódico no ha podido recabar la reacción del sector crítico.

Los críticos de Eusko Alkartasuna (EA), la formación socialdemócrata escindida del PNV en 1986 y que desde 2011 forma parte de EH Bildu, han reaparecido a escasos días de que la formación abertzale celebre en Pamplona su congreso nacional en el que incidirá en superar el marco de ser una coalición para crecer como sujeto propio. La propuesta mayoritaria dentro de EH Bildu es que desaparezcan las cuotas que se mantienen en la confección de algunas listas electorales y que existan dos órganos de dirección, uno más reducido, operativo y permanente en el que ya no estarán los líderes de Sortu, Alternatiba y EA, ya que Aralar ya se disolvió hace años. En paralelo, ya se ha conocido que el líder de Sortu, Arkaitz Rodríguez, pasará a ser el 'número tres' de Arnaldo Otegi. La 'número dos' será Sonia Jacinto y la ponencia la ha elaborado Miren Zabaleta. Los cuatro -con el ya retirado Rafael Díez Usabiaga- proceden del grupo conocido como Bateragune y acabaron encarcelados.

Este sector crítico emergió hace ya casi seis años, cuando Pello Urizar dimitió al frente de EA. Eva Blanco asumió la dirección pero encontró fuertes resistencias internas entre quienes entonces controlaban organizaciones territoriales como las de Álava, Gipuzkoa y Navarra. Maiorga Ramírez, entonces parlamentario de EH Bildu en Navarra, asumió el liderazgo de esta corriente, que siempre ha hecho gala del apoyo del primer lehendakari y fundador de EA, Carlos Garaikoetxea, así como de otros históricos. La vida de EA quedó judicializada hasta el extremo.

Este fin de semana, los críticos han esgrimido una resolución judicial favorable a sus intereses en la que se da la orden de repetir unas viejas primarias de Blanco contra Ramírez que no llegaron a celebrarse porque se anuló la segunda candidatura. Se alegó que los críticos no habían logrado el mínimo de avales en la organización minúscula de EA en Iparralde, donde el partido forma parte de otra marca, EH Bai.

La reacción de la dirección de EA ha sido inmediata. Remarcan que después de aquellas primarias ha habido dos congresos del partido que han retirado ese procedimiento de la vida interna de la formación. Ha habido, de hecho, dos congresos precisamente porque el primero, en febrero de 2022, fue recurrido también en la Justicia. Aquellas jornadas de hace tres años ofrecieron la imagen de una EA partida. Los críticos llegaron a celebrar reuniones paralelas y a elegir a una dirección paralela porque no reconocían legitimidad a Blanco, que desde hace tres legislaturas es vicepresidenta del Parlamento Vasco dentro de EH Bildu.

La ejecutiva asegura que el auto esgrimido por los críticos “choca de frente” con sentencias “firmes” que dan validez a los acuerdos de los congresos. La “participación” de toda la afiliación está garantizada en esos foros. Los críticos, de su lado, insisten en que se hurta de voz a las bases al no repetir aquellas elecciones internas. La “capacidad de autorregulación”, es decir, de acordar otro sistema, no corrige la “vulneración de derechos” de Ramírez en su momento, cuando se le excluyó de las primarias. Entienden que EA se ha declarado en “rebeldía” y recalcan que en el Supremo o en el Constitucional no están frenando las demandas de los críticos.

“Pretenden parar el reloj del tiempo donde ellos quieren, en las primarias. Pero desde 2019 han pasado más cosas. En el congreso de 2022, en el último, se respetaron todos los derechos de todos los afiliados. Nos ha causado cierta sorpresa, pero a nadie se le oculta que lo que se pretende es condicionar en la medida que puedan el congreso de EH Bildu”, analizan desde la dirección nacional.

En una lectura más política, este sector indica que “desde 2016” EA se está diluyendo paso a paso en EH Bildu. Han llegado a plantear una coalición puramente electoral, como las que en su momento se firmaban con el PNV. En aquella época, después de los comicios, PNV y EA tenían grupos parlamentarios separados, por ejemplo. Es una “disolución/absorción”, alertan. Lamentan que Blanco haya “avalado” un nuevo modelo que saca a su persona de la dirección del día a día, por ejemplo, mientras la ejectiva “entera” la va copando Sortu. “En EH Bildu el que participa lo hace como 'bilkide'. Eva Blanco no participa como secretaria general de EA sino como 'bilkide'”, replican desde EA.

Este sector crítico, que cree ser “mayoritario” aún en EA, urge a tomar decisiones pero insiste en que la deriva de EH Bildu es “reversible”. Recalcan que esta coalición aún no es “hegemónica” en la política vasca frente al PNV y precisa de una pluralidad más allá de la izquierda abertzale tradicional, incluyendo posturas socialdemócratas clásicas. Si los cambios pasan por la “identificación” de EH Bildu y Sortu, el PNV lo tendrá más “fácil”.

Los referentes críticos de EA, como Iratxe López de Aberasturi -edil en Vitoria y líder en Álava- o Mikel Goenaga -coordinador en Gipuzkoa- ya no ocupan cargos públicos u orgánicos. La única excepción son Maider Beloki y Borja Izaguirre, ediles en el Gobierno de Pamplona con Joseba Asiron. En el Parlamento Vasco, EA tiene cuatro escaños de los 27 de EH Bildu, Naiara Fernández, Lore Martínex Axpe y la propia Blanco. La portavoz de EH Bildu en el Senado es también de EA, Idurre Bideguren.

Las fiestas de Vitoria, que han arrancado puntuales a las 18.00 horas de este 4 de agosto ante decenas de miles de locales y visitantes apelotonados en la Virgen Blanca y sus aledaños, siguen empeñadas en hacer historia año tras año. 2020 y 2021 fueron las del silencio, las de la suspensión por la COVID-19, que tuvo en esta capital uno de sus primeros epicentros en Europa. Las de 2022 fueron las del regreso a la normalidad. Las de 2023 fueron las de la primera mujer, Maider Etxebarria, como alcaldesa en la balconada de San Miguel recibiendo el pañuelo de Celedón. Y las de 2024 han sido las del estreno del blusa Iñaki Kerejazu como nuevo gran protagonista de la fiesta en sustitución de Gorka Ortiz de Urbina, que encarnó al personaje desde 2001.

Nota para foráneos: cada 4 de agosto a las 18.00 horas se arroja un cohete anunciador en la Virgen Blanca. En Pamplona, en San Fermín, el asunto termina ahí. En Vitoria, en cambio, es solamente el inicio. Desde el campanario de la iglesia de San Miguel desciende durante unos cinco minutos un muñeco del tamaño de una persona colgado de un paraguas y vestido con blusa y pantalón milrayas. Lleva abarcas y porta una bota de vino. Cuando termina el vuelo, al tocar tierra, la representación del aldeano de Zalduondo, un pueblo de Álava, se encarna en una persona. Ese “honor” ha correspondido este año por vez primera a Kerejazu, de 29 años.

Él cuenta que es el cuarto Celedón. Pero es el quinto en puridad estadística. La celebración se inició en 1957, en pleno franquismo. El blusa que estrenó la tradición fue José Luis Isasi. En 1980 lo sustituyó Iñaki Landa, pero 1976 fue una excepción que explica la diferencia de cálculo. Habían pasado pocos meses desde que el 3 de marzo la Policía Armada, todavía franquista, cometió en un iglesia de Zaramaga una masacre al disolver a tiros una asamblea obrera. Las cuadrillas no quisieron participar en las fiestas y un torero, Enrique Orive, se ofreció a ser Celedón para una sola ocasión. Fue recibido con división de opiniones, pero pasó igualmente a la historia. Desde 1980 hasta 2000 a Celedón lo encarnó Iñaki Landa. Y desde 2001 hasta el cambio de este domingo ha sido Gorka Ortiz de Urbina el centro de las miradas.

Kerejazu es profesor, es jugador de baloncesto y es pinchadiscos. Pero, sobre todo, es un blusa de Vitoria. De la cuadrilla Hegotarrak de Adurza, en concreto. Parecía predestinado a ser Celedón. En 2004 fue Celedón 'txiki', que es la versión infantil de esta festividad y en la que cada año se entrena a un pequeño blusa y una 'neska' para mayores responsabilidades. Además, formaba parte del séquito de Ortiz de Urbina, esa escolta que le ayuda a cruzar los 115 metros de plaza de la Virgen Blanca en medio de esas decenas de miles de personas embebidas ya de todos los espíritus de la fiesta para poder subir hasta la balconada de San Miguel para saludar a las autoridades y pronunciar unas palabras a la ciudad.

—¿Cómo afronta Iñaki Kerejazu esta misión?

—Con mucha emoción, mucho orgullo y también mucha responsabilidad por dar la talla al encarnar a este personaje tan querido en la ciudad.

Puntualiza Kerejazu que se ofreció él para ser Celedón. La comisión de cuadrillas organizó un proceso para relevar a Ortiz de Urbina, que nunca quiso superar a Isasi como el más longevo en el cargo. Por vez primera, se coqueteó con la idea de que una mujer asumiera ese rol. No en vano, en la versión infantil hace tiempo que hay paridad, tanto en los muñecos como en las personas que los encarnan. Finalmente, se ha optado por concedérselo durante cinco años a este joven del barrio de Adurza que concitó unanimidad por sus méritos. “Es un orgullo que hayan confiado en mí. Es un halago y un piropo”, explica.

—¿Tu sustituta podría ser una mujer?

—Celedón seguirá siendo Celedón. Pero todas y todos podemos encarnar al personaje sin que se pierda el espíritu.

Para Kerejazu, sus referentes son “Iñaki” y “Gorka”, quienes le han ofrecido consejos para cruzar la Virgen Blanca y también para afrontar la popularidad del cargo y las demandas de los medios de comunicación, que le han colmado de llamadas el teléfono. De su predecesor, Ortiz de Urbina, solamente tiene buenas palabras. “He cruzado la plaza a su lado. Hemos compartido muchos momentos. He pasado tiempo con él. Estoy agradecido por los consejos”, explica. La 'txapela' que ha llevado era la de su antecesor, también como gesto.

Su primer chupinazo ha sido una tarde de cielo despejadísimo y temperaturas próximas a los 30 grados. Como ya es tradición, desde algunas casas han arrojado cubos de agua para refrescar a la masa rugiente, con o sin permiso de todos los afectados por la lluvia repentina. Eso sí, el grueso había acudido ya con sus propias bebidas para ahogar el calor. En su primera alocución por La Blanca, después de haber puesto el pañuelo rojo oficial a la alcaldesa, Kerejazu ha arrancado con un “Gora Gasteiz!” y ha dado las gracias por la acogida. Ha pedido también unas fiestas libres de agresiones sexuales. “Si no sabes respetar, no vengas”, ha gritado. Después, se ha cantado el clásico 'Celedón ha hecho una casa nueva', que ya tiene también versión en euskera. Ha intervenido mayoritariamente en ese idioma.

Etxebarria, en su segundo año en el cargo, ha elegido como lanzadores del chupinazo a representantes de ocho centros regionales de España en Vitoria, cuya federación cumple cuatro décadas. La ciudad se forjó, precisamente cuando se ideó Celedón, con trabajadores llegados a las nuevas industrias desde Extremadura, Andalucía, Castilla y León y otros lugares. Icíar Ortiz de Urbina y Mónica Calvo, de Navarra y de Galicia, han sido las que han prendido la mecha en representación de todas ellas.

La pregonera ha sido Elisa Rueda. Ya pronunció su discurso este viernes. Profesora y poetisa, es el alma del festival de poesía y literatura 'Poetas en mayo', que tiene como elemento diferencia que llena de arte manuscrito los escaparates de decenas y decenas de comercios y locales. Son las “mejores fiestas del mundo” las de Vitoria, sostiene Rueda, que realizó una alegato en favor de la diversidad y de la paz. 2.000 blusas y neskak, por cierto, portarán un pañuelo festivo con un diseño especial en apoyo a Palestina. Rueda también dejó como detalle que “la Virgen Blanca”, la patrona católica de la ciudad y la que da nombre a las fiestas que ahora inician y que finalizan en la madrugada del 9 al 10 de agosto, “es la única escultura a una mujer”. “No tenemos esculturas a mujeres que hayan sido referentes y en las que las mujeres nos podamos reconocer”, deslizó.

En la balconada de San Miguel, donde un par de mujeres vendían recuerdos de la patrona y las sombras estaban disputadísimas, no ha estado el nuevo lehendakari, Imanol Pradales, que sí acompañó a vizcaínos y guipuzcoanos en San Ignacio hace solamente unos días. Horas antes, ha colgado unas imágenes en sus redes sociales haciendo una visita a pastores en Gipuzkoa. El Gobierno vasco ha estado representado por tres de los consejeros alaveses, Nerea Melgosa y Amaia Barredo del PNV y Javier Hurtado del PSE-EE, al igual que por la socialista guipuzcoana Susana García Chueca. También han estrenado sus cargos el viceconsejero de Salud, Enrique Peiró, y la directora general de Osakidetza, Susana López Altuna. Con ellos, la vicepresidenta del Parlamento Vasco, Eva Blanco, el diputado general de Álava, Ramiro González, y otras autoridades locales. También el alcalde de Pamplona, Joseba Asiron, el único del entorno. Como novedad, ha asistido invitado por el obispo de Vitoria, Juan Carlos Elizalde, el embajador del Estado vaticano en España y Andorra, Bernardito Auza, técnicamente nuncio apostólico del papa Francisco para ambos países.

Un año más, el inicio de La Blanca ha supuesto en gran dispositivo. En materia de seguridad, ya se han institucionalizado los controles de acceso a la Virgen Blanca y alrededores, que han generado largas colas. Son una decena y tienen una doble función, impedir el acceso de botellas de vidrio para evitar cortes -no se vigila especialmente el consumo de alcohol- y hacer de barrera frente a posibles atentados yihadistas. Solamente en la calle de Olaguíbel y dos horas antes del evento había catorce vehículos de la Policía Local, tres 'francias' de la Brigada Móvil de la Ertzaintza y otra furgoneta de Intervención sin distintivos. Sin embargo, al menos tres encapuchados han intentado desplegar una pancarta contra Israel desde los tejados de Los Arquillos nada más empezar el acto. Han tardado tanto que se ha movilizado toda la seguridad, particularmente la de paisano, bastante abundante. EH Bildu también ha exhibido banderas palestinas. Por otro lado, en el centro de la plaza se ha exhibido una pancarta en favor de los derechos de los presos de ETA.

Se montan también hospitales de campaña y puntos de socorro para atender golpes de calor, comas etílicos y otras posibles incidencias. La brigada municipal de limpieza también vive una jornada de gran actividad, ya que después del chupinazo tiene que limpiar en tiempo récord la montaña de suciedad para dejar el lugar reluciente para los actos institucionales y religiosos que siguen a la bajada de Celedón. Moviliza del orden de 70 operarios y camiones, baldeadoras y otros vehículos.

Vitoria está ya imbuida en las fiestas hasta el próximo viernes. Los bares y restaurante se han pertrechado de provisiones para atender a una ciudad que se echará a la calle en masa y que recibirá también una alta proporción de turistas. No serán unos días baratos, precisamente. Un traje de neska tradicional puede costar más de 70 euros en los comercios especializados y un viaje en alguna de las atracciones de la feria está ya en los 4 euros. El programa, en esencia, repite los clásicos de año tras año. La comparsa de gigantes, cabezudos y reyes, caballos y sotas de la baraja de naipes de Heraclio Fournier -que como nota diferencial solamente el 4 de agosto saca las figuras históricas como Escachapobres o Celedón-, música variada desde la banda municipal hasta Luz Casal, teatro y humor, fuegos artificiales, ... Se ha buscado un alto componente de programación también en euskera.

En la plaza de toros habrá vaquillas pero, como ocurre desde 2016 por falta de demanda, no corridas de toros, aunque las cuadrillas mantienen como acto de referencia de sus tardes los paseíllos hacia esa zona. Se espera que abran también las txosnas de la zona universitaria a pesar de la polémica por las nuevas obligaciones de control fiscal de la Hacienda alavesa, que han soliviantado a sus representantes al sentirse perjudicados.

Este martes, 14 de mayo, el Parlamento Vasco celebrará la sesión de apertura de la decimotercera legislatura desde la aprobación del Estatuto en 1979. Habrán pasado 82 días desde el último pleno, un jueves en el que Iñigo Urkullu no estuvo presente y en el que, por la tarde, celebró un Consejo de Gobierno extraordinario para convocar las elecciones que se celebraron hace unas semanas, el 21 de abril. La sesión estará revestida de muchos formalismos, servirá para reelegir para una cuarta legislatura a Bakartxo Tejeria como presidenta (hace ya tiempo que es la más longeva en la historia en ese cargo y seguirá sumando años) y mostrará que el pacto entre el PNV y el PSE-EE para reeditar el Gobierno de coalición no está cerrado pero sí al menos engrasado, ya que empezarán el nuevo cuatrienio votando de la mano.

El de este martes será un primer paso para la nueva etapa política que afronta Euskadi, aunque habrá que esperar hasta después de las elecciones europeas del 9 de junio para que se celebre la investidura de Imanol Pradales. De momento, el futuro lehendakari ocupará un escaño en la bancada del PNV y la del Gobierno seguirá encabezada por Urkullu. El socialista Iñaki Arriola, además, estrenará su nueva condición de vicelehendakari segundo al haber sustituido estando ya en funciones a Idoia Mendia, que será candidata en las europeas. Ya no estarán Joseba Egibar del PNV y Carmelo Barrio del PP, con más de tres décadas en el legislativo y muchos años como portavoces de sus respectivos partidos. Tampoco los veteranos socialistas José Antonio Pastor y Txarli Prieto. O Leire Pinedo, una de las primeras en llegar cuando se creó EH Bildu. Se constatará igualmente la desaparición de Podemos.

La constitución de la Cámara la dirigirá una Mesa de edad liderada por la más veterana de los 75 electos. El honor recaerá en la socialista Miren Gallástegui, de 63 años. No es inhabitual que pronuncien un breve discurso. Presumiblemente, serán cinco las mujeres que compongan este órgano transitorio compuesto por los tres aforados de más edad y los dos más jóvenes. La menor seguirá siendo Eraitz Sáez de Egilaz, de EH Bildu, que lo fue en 2020 a los 23 años y que ahora repetirá con 27, aunque su nueva compañera Edurne Benito del Valle tiene la misma edad.

La sesión elige la nueva Mesa en tres votaciones. Primero se vota la presidencia. El PNV desea que continúe Tejeria, que llegó al cargo a la vez que Urkullu a Ajuria Enea, allá por 2012. Nunca nadie había ocupado la segunda responsabilidad institucional de la comunidad autónoma más de dos legislaturas y ella encarará la cuarta. Tras el escrutinio, PNV y EH Bildu tienen los mismos escaños y la coalición quería la presidencia con Eva Blanco, secretaria general de EA. Por ello, el concurso del PSE-EE será ya decisivo y se da por hecho que los socialistas votarán de la mano de los nacionalistas, una primera señal de que el bipartito volverá a ser una realidad.

A cambio, el PSE-EE logrará en la segunda votación la vicepresidencia primera, según tienen confirmado los socialistas. El PNV votará a un candidato aún no confirmado y se impondrá de nuevo a Blanco. EH Bildu segunda fuerza, quedará relegada a la vicepresidencia segunda. Ocurrió de modo idéntico hace cuatro años. Blanco, de hecho, estará en la Mesa por tercera vez.

Y habrá una tercera votación. Se elegirá a dos secretarios para la Mesa. La novedad es que EH Bildu contará con una segunda plaza. La elegida será la propia Sáez de Egilaz. Es la primera vez que la coalición tendrá a un parlamentario que no proceda de EA en este órgano de Gobierno. Le acompañará otro elegido por la mayoría gubernamental, presumiblemente el peneuvista Jon Aiartza, aunque esto será debatido por el Euzkadi Buru Batzar este lunes. No es un puesto menor ya que durante cuatro legislaturas el PNV ha tenido ahí Iñigo Iturrate, con gran influencia en la vida diaria del Parlamento.

Con estas votaciones, PNV y PSE-EE retendrán también una posición de mayoría en la Mesa con tres de los cinco puestos. El PP ha protestado al entender que no respetará la “pluralidad” al no cederle un asiento cuando, en 2020, Gustavo Angulo de Podemos sí lo tuvo con menos escaños y votos. Sin embargo, para que el PP entrara tendría que pactar con PNV y PSE-EE o con EH Bildu, dos escenarios imposibles políticamente. Sumar y Vox, de su lado, solamente tendrán un escaño y compartirán el grupo mixto.

Después queda por despejar quiénes serán los portavoces. El PNV, sin Egibar, tiene en la recámara guipuzcoana a Markel Olano, que se estrena en Vitoria después de tres legislaturas no consecutivas como diputado general, aunque en la campaña ha emergido la figura del alavés Joseba Díez Antxustegi. En el PSE-EE la incógnita es si Eneko Andueza querrá dar el salto al Gobierno como vicelehendakari o seguirá con un perfil más crítico en la Cámara. EH Bildu ya ha explicado que Pello Otxandiano será el presidente del grupo, el jefe de la oposición, y Nerea Kortajarena la portavoz en el día a día. El PP no ha concretado quién acompañará a Javier de Andrés ante la baja de Barrio.

El arranque de la legislatura tiene también otras implicaciones más allá de la política. Es un clásico cada cuatro años que haya que hacer obras para adaptar los despachos al nuevo tamaño de los grupos. En pura teoría, hay que agrandar las salas de EH Bildu, PSE-EE y PP, reducir la del PNV y habilitar un espacio pequeño para Sumar y Vox. Las obras ya están presupuestadas. Hay una partida reservada de 116.976,97 euros (más IVA). El concurso se puso en marcha a finales de marzo, antes de las elecciones, y aún no se ha adjudicado, según el portal de transparencia de la institución.

También ha habido una contratación por la vía de urgencia de 120 nuevos ordenadores portátiles para sus señorías ya que fracasó la compra que se intentó a finales de año. Costarán unos 1.500 euros por unidad. Los parlamentarios -y sus asesores- tienen derecho a una “oficina móvil” que incluye también teléfono y conexión de datos. Asimismo, perciben un complemento a su salario para desplazamientos -menor para los electos en Álava, más alto para Bizkaia y el máximo para Gipuzkoa- que nunca se suspende aunque no haya plenos o aunque los beneficiarios compartan coche. Y a ello se le añade una tarjeta de telepeaje.

Después de la constitución, hay una serie de pasos previos a la investidura estipulados en el reglamento. Todos tienen que ver con las incompatibilidades. El calendario ya definido lleva hasta el 23 de mayo, el día previo al arranque de la campaña de las europeas. De ese modo, estará todo listo para poder celebrar la investidura después del 9 de junio. PNV y PSE-EE, formalmente, comenzaron a negociar el 29 de abril. Lo siguen haciendo de modo discreto. Esta semana, ambas partes han coincidido en que las cosas van “bien”, en palabras del propio Pradales, aunque es una evidencia que los socialistas quieren más peso en el futuro Gobierno compartido.

El Athletic Club ha ganado la Copa del Rey de fútbol en Sevilla. Han pasado cuarenta años desde la anterior y ha llegado en plena campaña electoral hacia el 21 de abril. Aunque 50 de los 75 escaños se juegan fuera de Bizkaia, nadie ha querido desaprovechar la circunstancia. ¿La consecuencia? En las últimas horas se han visto políticos dando mítines con bufandas, vídeos futboleros y hasta un candidato, Pello Otxandiano, que ha “descubierto” que aún siendo de Otxandio y presentándose por Álava nació en Bilbao.

En Amurrio, en un mitin con la líder de EA, Eva Blanco, Otxandiano se ha congratulado del título entregado por el jefe del Estado y ha ironizado que también EH Bildu afronta las autonómicas como “una final”. “Me presento por Álava pero he descubierto que nací en Bilbao y estoy legitimado para decir que tenemos alguna similitud. Que EH Bildu tienen una similitud con el Athletic y que la partida que jugamos esta campaña electoral tiene algún paralelismo con lo ocurrido en Sevilla. Jugamos una final que va a ser muy disputada, hasta el último minuto. La victoria de ayer fue una victoria con sabor popular y EH Bildu también representa un proyecto político con sabor popular. Estamos confiados de que vamos a disputar la final con la ambición y absoluta confianza de que podemos ganar esta final”, ha expresado el aspirante, según informa Europa Press.

El PNV envió a un puñado de cargos institucionales a Sevilla, encabezados por el lehendakari, Iñigo Urkullu, el alcalde de Bilbao, Juan María Aburto, y la diputada general de Bizkaia, Elixabete Etxanobe. El presidente del partido, Andoni Ortuzar, y el candidato, Imanol Pradales, también se han enfundado el traje de seguidores de los ganadores y han enviado felicitaciones desde sus redes sociales. El partido había colgado en su sede nacional un mensaje de ánimo a los rojiblancos.

En el PSE-EE, Eneko Andueza, nacido en Eibar pero residente en Portugalete desde hace unos años, ha aparecido en Instagram ataviado de rojiblanco. “Cuarenta años después, campeón de Copa”, ha añadido. Incluso ha contado que han usado en sus actos rosas rojiblancas. El más entusiasta ha sido el lehendakari entre 2009 y 2012, Patxi López, que ha llegado a pronunciar un discurso con una bufanda. También ha aparecido con la prenda la vicelehendakari, Idoia Mendia.

Igualmente Javier de Andrés del PP, de Vitoria, no ha dejado de animar al Athletic. Lo hizo antes del evento, en la propia capital vasca, lanzando un '¡Aupa Athletic!' y yendo a Bilbao con una bufanda. Después, ha continuado con el entusiasmo por la victoria. “Me gusta la filosofía del Athletic. Me gusta su arraigo, y me gusta que quiera contar con los mejores, poniendo por delante el mérito y el esfuerzo por encima de perfiles lingüísticos”, ha lanzado en X el alavés. Su 'número dos', la bilbaína Esther Martínez, también se ha vestido de rojo y blanco.

La candidata de Sumar, Alba García Martín, también se grabó con una una camiseta del Athletic. “Nos habéis hecho felices. Siempre con vosotros, sois grandes”, ha contado. Desde Elkarrekin Podemos Alianza Verde, Miren Gorrotategi, ha felicitado también a los jugadores y ha incidido de que se trata de un triunfo “bien merecido”, lo mismo que anoche compartió vídeos de cómo vivió el partido.

En una costumbre importada del PNV, EH Bildu acudirá a las elecciones vascas habiendo definido no solamente un candidato a lehendakari, que será Pello Otxandiano, sino también una propuesta para la presidencia del Parlamento Vasco. En este caso la elegida es la secretaria general de EA y dirigente de la coalición Eva Blanco. Blanco, alavesa de Amurrio y de 51 años, es una de las pocas parlamentarias que se mantienen de la primera entrada de EH Bildu al Parlamento Vasco, allá por 2012, y ya ha sido vicepresidenta de la Cámara en las dos últimas legislaturas, siempre a un lado en la Mesa de Bakartxo Tejeria, del PNV, quien quiere optar a un cuarto mandato en ese puesto.

La formación ha comunicado este lunes los flecos pendientes en relación con los comicios del 21 de abril. Ya era conocida la candidatura de Otxandiano y la composición de las listas, pero se ha informado ahora de la propuesta de Blanco y también de que la actual portavoz parlamentaria, Nerea Kortajarena, continuará como tal en el grupo parlamentario, un puesto interno de gran relevancia. Blanco iba la 'número dos' en la lista de Álava y Kortajarena como 'número uno' por Gipuzkoa. EH Bildu indica que es la primera vez en que propone estos nombramientos antes de los comicios y abrirá este viernes y sábado un turno para que sean refrendados por las bases.

Son los denominados 'bilkides' los que tienen derecho a voto y no los afiliados de los partidos que componen la coalición. Este matiz hace que el sector crítico de EA, muy duro contra Blanco en los últimos años y con desigual éxito en sus reclamaciones ante los tribunales, no participe de este proceso, ya que la mayoría no tienen esa doble militancia. En esta campaña EA, encabezada por su secretaria general, dispondrá de hasta cuatro puestos de salida en las listas de EH Bildu.

Por otro lado, en las últimas horas EH Bildu ha comunicado también los nombres que acompañarán a Pernando Barrena en la candidatura de cara a las europeas del 9 de junio. Son Oihana Etxebarrieta, Oskar Matute y Bakartxo Ruiz. EH Bildu concurrirá, en principio, en coalición con ERC y BNG. Hasta ahora solamente ha tenido un puesto de salido. De hecho, Etxebarrieta es la portavoz de la campaña del 21 de abril y candidata y Matute es un referente para la formación en Madrid. Ruiz, exportavoz en Navarra, tiene ahora un papel más interno en la coalición.

Las del 21 de abril serán ya las cuartas elecciones vascas para la coalición soberanista EH Bildu, integrada por la marca actual de la izquierda abertzale (Sortu), por la histórica sigla socialdemócrata salida del PNV en 1985 (EA), por una escisión de IU (Alternatiba) y por independientes. La referencia histórica de la izquierda abertzale, Herri Batasuna (HB), compareció en cinco ocasiones. El estreno fue en 2012, con Laura Mintegi como candidata y 277.923 votos y 21 escaños. En 2016, con Arnaldo Otegi ya excarcelado pero aún inhabilitado, Maddalen Iriarte obtuvo 225.172 sufragios y 18 escaños. Cuatro años después, en 2020, Iriarte repitió y subió a 249.580 apoyos (con 170.000 votantes menos en plena pandemia) y de nuevo 21 escaños. En 2024, con Pello Otxandiano (Otxandio, 1983), esta formación aspira a superar al PNV al menos en escaños. “Lo que antes era impensable hoy no lo es”, señalan fuentes de EH Bildu sobre la “ventana de oportunidad” que aprecian. En actos e intervenciones públicas suelen recordar que el soberanismo de izquierdas ha alcanzado por vez primera la jefatura del Gobierno de Irlanda del Norte, dentro del Reino Unido, y sus socios de ERC y BNG, con los que concurrirá en coalición en las europeas, son las referencias nacionalistas en sus respectivos territorios.

El Sociómetro de febrero, la encuesta elaborada por el Gabinete de Prospección Sociológica de la Presidencia vasca apunta a un empate a 27 escaños entre PNV y EH Bildu en cabeza. Otros sondeos conocidos no descartan la victoria en parlamentarios de la coalición de Otxandiano. La histórica fuerza del PNV en Bizkaia hace que el 'sorpasso' en papeletas totales sea una operación más compleja. No sería algo inédito en unas elecciones donde cada provincia reparte 25 escaños, independientemente de su población. El PNV ganó en votos pero no en escaños en las autonómicas de 1986. Acababa de producirse la gran división con el primer lehendakari, Carlos Garaikoetxea, que creó EA, una de las patas actuales de EH Bildu.

En cifras, hace 38 años el PNV sacó 271.000 votos y 17 escaños. El PSE, entonces sin EE, llegó a 252.000 y 19 parlamentarios. HB fue tercera con 199.000 y 13 asientos y EA también sacó lo mismo con 181.000. Entonces como ahora se barruntaba la idea de un Gobierno de izquierdas como alternativa al PNV. El PSE de 'Txiki' Benegas, sin embargo, no pudo cerrar un acuerdo con EA y con EE -que en pocos años se fusionaría con el PSOE- por discrepancias sobre la transferencia de la Seguridad Social (todavía no resueltas ahora) y las dudas de investir a un lehendakari no nacionalista. Así que los socialistas pactaron con el PNV... y le cedieron la presidencia. José Antonio Ardanza inició un largo camino que le lleva a ser el lehendakari más longevo en democracia. Urkullu, como no seguirá, no podrá arrebatarle ese honor.

La sintonía de los socialistas con EH Bildu en Madrid o en Pamplona no es igual en Vitoria. Se han dado pactos sectoriales en áreas como Vivienda, pero su apuesta es continuar con la coalición con el PNV, todo un matrimonio de conveniencia a pesar de las diferencias. Cuando en Navidad el PSN dio la alcaldía de Pamplona a Joseba Asiron al apoyar una moción de censura contra UPN, el candidato vasco Eneko Andueza dejó claro que ése no era el modelo. El escrutinio gallego ha generado en el PSE-EE el lógico disgusto por la caída de escaños de sus colegas pero también ha evitado que vuelvan a tener que explicar por qué aquí no desean apoyar a EH Bildu como sí iban a hacer allí con el BNG. Conscientes de la solidez de la suma de PNV y PSE-EE, EH Bildu ha querido agitar el debate sobre respetar la lista votada en previsión de que les suceda como en Vitoria, Durango y Gipuzkoa, donde ganaron las municipales y forales de 2023 pero no pudieron gobernar. En todos esos casos, además, fue necesario el concurso del PP.

En la sala de máquinas insisten en que otras cosas que antes eran “impensables” ya se están produciendo. Vuelven al espejo de Irlanda y recuerdan que también allí sus rivales se unían por sistema para bloquear al Sinn Féin y que ahora, en solitario, ya suma más que ellos. “Andueza intenta diferenciarse en un día y te dice que el Gobierno del PNV está agotado, que el PNV no funciona, pero luego sale al siguiente a reafirmarse en la salud del acuerdo con el PNV. La coalición intenta instalar que van a seguir teniendo mayoría absoluta, cosa que dudamos mucho. No vemos el 'cambio de guion'”, ironizan desde la dirección de EH Bildu citando el eslogan de campaña del socialista Andueza.

EH Bildu sostiene que no encara las elecciones con base en la “demoscopia” y que llega a ellas después de años de crecimiento continuado y trabajo de fortalecimiento interno. En Álava, Bizkaia y Gipuzkoa, EH Bildu tiene 1.050 concejales por 981 del PNV. En Navarra, la coalición es también la primera fuerza municipalista con 345 electos; UPN y PSN no pasan de 250 y la marca del PNV con otras fuerzas, Geroa Bai, apenas obtuvo 45. En las elecciones forales, EH Bildu logró 51 procuradores en Álava, Bizkaia y Gipuzkoa por 55 del PNV. En Navarra los abertzales superaron a Geroa Bai por 9 a 7 (tres del PNV). En el Congreso el dato es de las 6 a 5 a favor de los abertzales, mientras que en el Senado PNV y Geroa Bai tienen 6 y EH Bildu 5.

“Nuestra fuerza está en la base, en nuestra base militante y social. Lo cuidamos mucho. Se ha invertido mucho -muchísimo- en organización. Le damos mucha importancia, por ejemplo, a tener mesas políticas en todos los pueblos. No somos una formación que tiene una cabeza muy grande y los pies de barro. Lo contrario. Hemos ido a una mejora, profesionalización y sistematización de muchas cosas”, sostienen las mismas fuentes. EH Bildu ha experimentado fuertes crecimientos en barrios periféricos de ciudades históricamente no abertzales como Vitoria y en Bizkaia aspira a seguir recortando diferencias con el PNV. Gipuzkoa es su feudo, donde ya gobernó en la Diputación de 2011 a 2015.

El cálculo es sencillo. Si en Bizkaia gana siempre el PNV y Gipuzkoa cae del lado de EH Bildu, Álava es decisiva. “EH Bidu se ha convertido en una referencia para cada vez más alaveses. Por eso tenemos todas las miradas encima. Álava será decisiva. Eso nos lleva a multiplicar nuestra responsabilidad. EH Bildu llega con toda la ambición. EH Bildu tiene la ambición de ser la fuerza más votada en Álava. Con el empuje alavés, vamos a abrir de par en par las puertas del nuevo ciclo político”, ha señalado este sábado la secretaria general de EA, Eva Blanco, 'número dos' de Otxandiano en la candidatura alavesa, en la que ha querido enrolarse aunque él sea de un pueblo de Bizkaia pegado a este territorio.

En los últimos años ha tomado como banderas la oposición por la gestión de la Sanidad pública y de los recursos públicos, con los parlamentarios Rebeka Ubera y Josu Estarrona firmando cientos de preguntas e iniciativas de control sobre Osakidetza y corrupción, respectivamente. También ha abrazado el feminismo y el ecologismo. El lehendakari, Iñigo Urkullu, bromeó que en castellano no se definen como “independentistas” y que lo dejan para los mensajes en euskera. Oskar Matute, procedente de IU, es el paradigma de un modelo más de izquierdas que abertzale.

En los últimos meses han salido apoyando a EH Bildu un exconsejero e Urkullu, Ángel Toña, el exlíder de la extinta Ezker Batua, Javier Madrazo (curiosamente de quien se escindió Matute), la exconsejera socialista Gemma Zabaleta, la exsecretaria general de Podemos en Euskadi Nagua Alba y, sobre todo, el exmagistrado Manuel Díaz de Rábago, amenazado por ETA durante años. Simbólicamente, él y Otegi cierran la plancha de Gipuzkoa para estas autonómicas. La división a la izquierda del PSE-EE, además, puede hacer crecer aún más el perímetro de EH Bildu. En Euskadi habrá dos papeletas. Por un lado, la de Podemos. Por otro, la de Sumar, IU y Equo. EH Bildu se ha mirado en el espejo del “frente amplio” de Pepe Mújica en Uruguay y ahora hasta Sumar imite moldes de la coalición vasca.

En Educación sí ha tenido más contradicciones EH Bildu. Euskadi es la comunidad autónoma con más peso de la educación concertada, un 50%. El factor diferencial son las ikastolas privadas, muy cercanas en lo sentimental a la izquierda abertzale. Sin embargo, sectores de la coalición como Alternatiba o sindicatos próximos como LAB y Steilas se posicionaron ante la reforma educativa en defensa de la escuela pública. En su momento, se cifró el peso de ese posicionamiento en un 20% pero como finalmente no hubo acuerdo con el Gobierno de PNV y PSE-EE por otros motivos -esencialmente le papel del euskera- se disiparon esas tensiones internas.

Existe también un ruidoso sector crítico en EA que lleva años denunciando públicamente y en los tribunales -con éxito dispar- que este partido ha quedado fagocitado por Sortu. En Alternatiba hay una alta proporción de militantes que luego no son 'bilkides', es decir, afiliados también de EH Bildu. Asimismo, se ha intentado hacer ver que en la base juvenil el movimiento comunista GKS podría suponer un mordisco en la izquierda abertzale, pero el desarrollo de ese grupo ni ha cristalizado en candidaturas electorales ni ha frenado el ascenso electoral.

Dicen en EH Bildu que han sabido crecer gestionando las contradicciones y siempre desde una premisa de utilidad. Les gusta repetir la frase “hacemos lo que decimos y decimos lo que hacemos”. Ponen como ejemplo que, en pleno final de legislatura, han llegado a acuerdos con el Gobierno de PNV y PSE-EE aunque aritméticamente eran innecesarios por la mayoría absoluta de Urkullu. El más relevante ha sido el de la normativa contra el cambio climático. En 2022 EH Bildu pactó también unos presupuestos y rompió el argumentario del PNV que daban aire a gobernantes no nacionalistas en Madrid y Pamplona mientras ahogaban a un abertzale en Vitoria.

En diciembre, Otegi dijo que no iba a ser candidato a lehendakari. En realidad, nunca lo ha sido con EH Bildu. Sí lo fue con Euskal Herritarrok (EH). El PNV sostiene en privado que, si Urkullu hubiera seguido, el histórico dirigente de 66 años habría dado el paso. El elegido es Pello Otxandiano Kanpo, el cerebro de muchos de los cambios recientes en Sortu y EH Bildu y también muñidor de importantes acuerdos. Participó en primera persona en las negociaciones sobre Educación y de la nueva ley contra el cambio climático, así como en la estrategia de acercamiento de EH Bildu al mundo económico y empresarial. Lector y escritor, este ingeniero que cuando se presentó a concejal en su pueblo en 2011 se apellidaba “Ochandiano Campo” ha llegado a presentar un ensayo con su pensamiento en esta precampaña.

Nada puede vincularle con ETA, aunque en campañas anteriores principalmente el PNV puso el debate sobre el terrorismo encima de la mesa. Esta semana ha participado en la ofrenda floral a las víctimas Fernando Buesa, vicelehendakari y dirigente del PSE-EE, y Jorge Díez Elorza, su escolta. La delegación abertzale tuvo un pequeño encuentro con la familia. Días atrás, los Buesa se unieron a las críticas por haber dicho en la Cadena Ser que ETA fue un “ciclo político”. “Nuestra estrategia no se basa en posicionamientos coyunturales y mediáticos para salir del paso, sino en decisiones que son sinceras”, exponen en EH Bildu preguntados por si entienden que este asunto marcara las próximas elecciones también.

Como Imanol Pradales, el candidato del PNV, el gran hándicap para Otxandiano es que es mayoritariamente desconocido. En realidad, es algo que aquejan todos los candidatos. Incluso el socialista Andueza, con dos años como líder del PSE-EE, no es reconocible para dos tercios de la población. El candidato está muy activo en redes sociales, dispone de un asesor propio, también se ha sumado a la moda de las camisas blancas y está dejándose ver en foros tan dispares como el Palau de la Generalitat, donde Pere Aragonès le regaló una recepción apenas unos días después de verse con Urkullu o un foro económico patrocinado por Solaria y la BBK.

El exjuez Manuel Díaz de Rábago, que estuvo amenazado por ETA y que se identifica como “español de izquierdas”, ha dado un paso más y tras pedir el voto para EH Bildu en las elecciones municipales y forales de mayo de 2023 ahora irá en las listas de las autonómicas. Cerrará de modo simbólico la plancha de Gipuzkoa junto al propio Arnaldo Otegi. Ya es público que el candidato, Pello Otxandiano, concurrirá por Álava.

“EH Bildu apuesta por personas que gracias a sus conocimientos y experiencia adquirida en su trayectoria profesional puedan ampliar la perspectiva a la hora de buscar respuestas a estos grandes retos a los que nos enfrentamos”, ha destacado en un comunicado la formación, según recoge Europa Press. El exmagistrado manifestó por entonces que, durante más de diez años, había llevado escolta por su condición de juez, lo que no le “impedía”, una vez “desaparecida la actividad terrorista y ETA, apoyar y votar a EH Bildu”, la suma de Sortu, EA y Alternatiba, además de independientes y de cuadros de la extinta Aralar.

La candidatura de Otxandiano tendrá como otros referentes a Nerea Kortajarena, Ima Garrastatxu u Oihana Etxebarrieta, así como a los líderes de Sortu, Arkaitz Rodríguez, y de EA, Eva Blanco. Seguirán del equipo actual Mikel Otero, Itxaso Etxebarria, Julen Arzuaga, Diana Urrea, Ikoitz Arrese, Lore Martínez Axpe, Rebeka Ubera o Garikoitz Mujika, que, según la formación soberanista, “van a poner a disposición de EH Bildu y de la sociedad vasca su experiencia y conocimiento”. “La izquierda soberanista entiende que en este nuevo ciclo político será necesario dar respuesta a los enormes retos de país que se nos presentan y que, para ello, harán falta personas con experiencia, solvencia, conocimiento y compromiso”, ha destacado en un comunicado.

Por entregas, EH Bildu está dando a conocer en los últimos días su candidatura para las elecciones vascas, que aún no tienen fecha. Es público ya que el aspirante a lehendakari, Pello Otxandiano, encabezará la lista de Álava aunque sea natural de Bizkaia. La plancha vizcaína estará liderada por la exalcaldesa de Durango, Ima Garrastatxu. Y la guipuzcoana tendrá en el primer puesto a la actual portavoz en el Parlamento Vasco, Nerea Kortajarena. Las bases refrendarán la próxima semana el resto de los nombres y queda pendiente conocer también la propuesta para la presidencia de la Cámara, una tradición en el PNV que ha prometido ahora también la formación abertzale.

Otxandiano, que este miércoles ha presentado un libro de ensayo político como un acto más en su precampaña, ha justificado su presencia en Álava por la importancia electoral de esta circunscripción. Reparte los mismos 25 escaños que Bizkaia y Gipuzkoa y solamente en Vitoria se juegan una veintena de ellos por su población. El candidato es natural de un municipio pegado a territorio alavés, Otxandio, pero nunca ha ejercido como tal. No es infrecuente que los lehendakaris se presenten por la capital. Es algo que han hecho Iñigo Urkullu en 2016 y 2020 y Patxi López en 2012, por ejemplo, pero ya una vez completada una primera legislatura en el cargo. En Álava, EH Bildu ha crecido de modo importante en los últimos años y, de hecho, fue la fuerza más votada en Vitoria en las municipales de 2023 con Rocío Vitero, aunque no logró apoyos para gobernar y lo hacen PSE-EE y PNV en coalición.

Kortajarena será la referencia en Gipuzkoa. En los últimos meses asumió el liderazgo de la oposición en el Parlamento después de la salida de Maddalen Iriarte, que se presentó a las elecciones forales de Gipuzkoa. Antes ya era la coordinadora en la institución. Nacida en Donostia en 1974, procede del ámbito social y ocupa un escaño desde 2016. En el caso de Bizkaia se ha 'fichado' a Garrastatxu (Trapagaran, 1963) después de que ganara las elecciones tras haber sido alcaldesa de Durango desde 2019 hasta 2023 pero no pudiera gobernar. Su presencia encaja con el deseo de la coalición de denunciar posibles acuerdos de PNV y PSE-EE con el PP para desalojar a la izquierda abertzale, como así lo especificó la formación al dar a conocer el nombramiento.

Las bases votarán los días 15, 16 y 17 de febrero la composición definitiva de las listas, de las que no se han dado más pistas al margen de estos nombres. El único dato es que EA, uno de los partidos integrados en la coalición, sí aprobó en su asamblea nacional una relación de nombres llamados a integrarse en la cuota para este partido en las listas compartidas. A diferencia de las elecciones municipales, en las autonómicas sí se reservan unas plazas a las formaciones que componen EH Bildu, que son Sortu, Alternatiba y la propia EA. En concreto, el 50% de los nombres los plantean los partidos en función de una cuota y el otro 50% son 'bilkides', es decir, nombres que proceden de toda la base de EH Bildu. Hay casos de 'bilkides' que solamente son miembros de EH Bildu y no de uno de los partidos fundadores -de hecho Aralar ya se disolvió- pero también hay militantes de EA y Alternatiba, principalmente, que rechazan ser 'bilkides'.

En la lista de EA repiten tres de los cuatro parlamentarios actuales, Eva Blanco, Roke Akizu y Lore Martínez Axpe. Abandona la primera línea política Leire Pinedo, que ha ocupado un escaño desde 2012 y que ha sido la portavoz habitual de la coalición en los debates presupuestarios. En las dos últimas legislaturas, Blanco -que es la secretaria general del partido- ha sido vicepresidenta del Parlamento. También en la primera ocasión en que EH Bildu concurrió a los comicios EA representó a la coalición en la Mesa, en aquella ocasión con Juanjo Agirrezabala. Ni EH Bildu ni EA han querido confirmar oficialmente si volverá a ser así de cara a la próxima legislatura.

En los últimos años, EA ha vivido una gran crisis interna. Se han judicializado dos congresos y las primarias de 2019. El sector crítico, salvo excepciones, ya no tiene presencia en las instituciones y en los órganos internos pero sigue demandando la salida de Blanco y de su equipo. Precisamente el peso y la visibilidad de EA dentro de la coalición era un de sus motivos de queja y demandaban un modelo menos integrado y más de suma de partidos, como se concibió en un inicio Bildu, que luego pasó a ser Amaiur y luego ya desde 2012 es conocida como EH Bildu.

En el caso de Alternatiba, ahora tiene dos escaños, los de Josu Estarrona y Diana Urrea. En la legislatura ha estado también en el Parlamento Ander Rodríguez. Estarrona, la referencia en la Cámara en los últimos años y muy activo en materias como corrupción o transparencia, no repetirá y se centrará en su labor en el Senado. El partido tendrá asegurado un puesto de salida en Gipuzkoa. La formación, una escisión de la marca de IU Ezker Batua aunque muchos de sus afiliados ya no guardan relación con aquella etapa, está encabezada desde el inicio por Oskar Matute, con protagonismo en el Congreso. La que fue candidata en Bilbao, María del Río, también procede de Alternatiba.

Sin apenas publicidad, el Parlamento Vasco ha aprobado también sus propios presupuestos para 2024 al tiempo que ha dado carta de naturaleza a los del Gobierno. El portal de transparencia de la Cámara solamente recoge 19 páginas de un documento de 102 cuando, en el caso del Ejecutivo, se conoce cada partida, cada enmienda y cada explicación. Los de la institución dirigida desde 2012 por Bakartxo Tejeria (PNV) son unos números pensados para un ejercicio electoral, lo que implica previsiones protocolarías para una nueva investidura -que se culminará con una sesión extraordinaria en Gernika-, dinero para la prestación económica de quienes dejen el escaño y también fondos para la adquisición de nuevos terminales móviles para los electos en unos comicios que aún no tienen fecha. También podrían ser necesarias obras en los despachos de los partidos para el caso de que desaparezcan algunos o cambien bruscamente su representación. En 2020, por ejemplo, hubo que abrirle un despacho a Vox y hacer una segunda planta a los de PNV y EH Bildu.

El Parlamento dispondrá de 38,4 millones de euros, un 5% más que en 2023. Es una mejora similar a la general de la comunidad autónoma, que ha sido del 5,4%. Además, compromete otros 1,8 millones en inversiones más allá de 2024. Se detalla que el legislativo cuenta con 3,4 millones en ahorros. El resto se cubre con financiación del Gobierno, 34,6 millones en concreto. El 55% del dinero va a gastos de personal, lo que incluye a los parlamentarios, a sus asesores y al personal funcionario. Los salarios suben un 3,5%.

¿Y cómo son esas retribuciones? Ésta es una de las partes que, por ejemplo, ha sido capada del documento hecho público por el Parlamento. Tejeria, como máxima figura, percibirá 114.394 euros. Los otros miembros de la Mesa, Txarli Prieto del PSE-EE, Eva Blanco de EH Bildu, Iñigo Iturrate del PNV y Gustavo Angulo de Elkarrekin Podemos-IU cobran 97.354 euros. Pero, en medio, hay un cargo con más honorarios que este grupo. Es el letrado mayor, el más alto funcionario de la casa, que tiene una base de 85.032 euros pero a la que se le añade un complemento de 25.990 euros. Los portavoces de los partidos también perciben 97.354 euros y los parlamentarios rasos 82.710 euros. Es un dinero que está por debajo del de la interventora o incluso del del jefe de gabinete de Tejeria (87.018 euros). La presidenta tiene un equipo de cinco personas libremente elegidas. Es conocido que una de ellas cobra una nómina mientras trabaja para el PNV.

Son ocho los asesores de la Mesa, dos por persona, mientras que el Parlamento paga 13 sueldos al PNV, 10 a EH Bildu, 7 al PSE-EE, 5 a Elkarrekin Podemos-IU, 4 al PP y dos al grupo mixto, uno a Ciudadanos y otro a Vox. A partir de ahí, cada organización puede decidir si contrata a más asistentes. El reparto se hace en función de los escaños, como también la ayuda para gastos ordinarios de funcionamiento. Son 18.280 euros fijos mensuales más 3.046 por escaño. Queda así en 2024: PNV 1,35 millones, EH Bildu 0,98, PSE-EE 0,58, Elkarrekin Podemos-IU 0,43, PP 0,40 y Ciudadanos y Vox 0,11, respectivamente.

A las nóminas de los parlamentarios se les añaden unas dietas de locomoción. Son variables en función de la circunscripción de la que proceden. Históricamente las han cobrado igual quienes viven pegados a la Cámara, quienes comparten coche o quienes incluso no tienen gastos de viaje porque han tenido chófer o escolta. Nunca se ha aclarado si se abonan igualmente en enero, julio y agosto, meses en principio inhábiles, es decir, sin plenos ni comisiones. Son 370 euros mensuales para los alaveses, 543 para los vizcaínos y 596 para los guipuzcoanos. La dieta no lleva incluido el peaje. Para ello se dota a sus señorías de aparatos VIA-T, con un coste anual de 102.300 euros. Sumados ambos conceptos, el coste asciende a 555.000 euros. Hay más: se abonan 75.000 euros en seguros de vida de los parlamentarios -que son 75, con lo que la media es de 1.000 euros- y 30.000 en seguros de accidentes.

De cara a las elecciones, son 180.000 euros los reservados para la “prestación económica temporal”, un ayuda del 40% del sueldo durante un año para exparlamentarios pensada como alternativa al régimen ordinario de la Seguridad Social. Se ha diseñado como para que la cobren desde julio 13 personas, aunque la renovación podría ser más profunda en vista de los cambios ya planteados por el grupo mayoritario, el PNV. Además, si las elecciones fuesen en abril, la nueva Cámara podría estar constituida en mayo. Y hay 110.000 más para esos trabajos en los despachos en caso de cambios que obliguen a hacer reformas. El dinero en tecnología suma 230.000 para el programa “oficina móvil” -ordenador, conexión y seguridad para teletrabajar- y 120.000 euros para “nuevos terminales 'smartphone'”.

Son ya históricas las partidas para la ABAO, la ópera de Bilbao, y otras entidades culturales. Normalmente, han repercutido con entradas para los miembros del Parlamento. Son unos 35.000 euros de cara a 2024. La suma de partidas para traducciones entre las lenguas oficiales asciende a 95.000 euros -más el personal propio en esas funciones- y hay un puñado de actuaciones en materia de renovación tecnológica, hasta 20.000 euros para un “test de intrusión Internet” que no se precisa.

La sala de lo civil del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que ratifica el fallo emitido el 21 de julio de 2021 por la sección primera de la Audiencia Provincial de Álava dentro de los muchos pleitos abiertos en EA, el partido integrado en EH Bildu. En concreto, valida que se vulneró el derecho de asociación de Maiorga Ramírez, líder de la facción crítica, por parte de la dirección, comandada por Eva Blanco. Concretamente, fue apartado de un proceso de primarias y esta resolución decreta la nulidad de aquella decisión. Además, la sentencia ahora ratificada instaba a repetir el proceso de primarias con la aprobación de un nuevo reglamento, aunque después de ese proceso de 2019 ha habido sucesivos congresos y otras pugnas judiciales cruzadas.

El sector crítico de EA demandaba más protagonismo del histórico partido escindido del PNV con respecto de Sortu, el socio mayoritario de EH Bildu. Apostaban más por una coalición al uso que por el modelo actual, con estructuras propias y militancia propia. Esta pugna pasó de los 'alkartetxes' a la plaza pública con juicios y declaraciones públicos muy duras en una y otra dirección. Ramírez y el resto de dirigentes contrarios a la línea oficial llegaron a ser expulsados y ganaron también en los tribunales. En un comunicado, la corriente crítica de EA liderada por Ramírez, que ya no ocupa ningún cargo ni orgánico ni institucional, ha destacado que esta sentencia del Tribunal Supremo “tumba definitivamente la vía jurídica” y emplaza a Blanco a “repetir las primarias”.

De su lado, EA como partido ha afirmado que la sentencia “hace referencia a un proceso que no está en vigor a fecha de hoy, ya que el partido se rige según unos estatutos actualizados en el congreso, y asimismo también validados por la justicia en sentencia firme”. Es decir, insiste en que no tiene efectos prácticos porque ya se eliminó el sistema de primarias y se eligió a Blanco en un congreso que, por cierto, también tuvo que ser repetido. “Tanto la elección democrática de la secretaria general Eba Blanco, así como de la ejecutiva nacional que dirige el partido, atienden a derecho”, ha aseverado la dirección. “El derecho de asociación de Maiorga Ramírez ya quedó restaurado durante el Congreso Nacional de febrero de 2022. Se presentó a compromisario en su organización local, salió elegido para participar en el cónclave y tuvo ocasión de presentar su candidatura a la secretaría general del partido”, interpreta el equipo de Blanco.

Eduardo tiene 62 años y trabajó como tornero durante 40 en los talleres de Feve, después integrada en Renfe. La mayoría de esos años trabajó, sin saberlo, en contacto con amianto. En 2021 le diagnosticaron un cáncer de pulmón por el que tuvo que ser intervenido. “Me quitaron medio pulmón. Tuve suerte”, dice. Otros compañeros, recuerda, han fallecido antes de saber que la sustancia maldita estaba tras la causa de su enfermedad. En 2022, unos meses después de someterse a la intervención quirúrgica se le concedió la incapacidad permanente total. No hubo dudas entonces de que la suya era una “enfermedad profesional” por haber estado durante años con esta sustancia altamente dañina. Esa batalla la ganó. Ahora Eduardo ha emprendido otra, la de exigir en el juzgado que se le reconozca los daños que le ha causado una empresa que “no hizo nada para proteger a sus trabajadores” de la sustancia mortal“, asegura. Este jueves se ha celebrado el Juzgado de lo Social Nº 9 de Bilbao el juicio en el que Eduardo demanda 317.547,57 euros a Renfe Fabricación y Mantenimiento en concepto de daños y perjuicios. Asviamie, Asociación vasca de víctimas del amianto, se ha concentrado ante los juzgados para pedir justicia para Eduardo y para muchos otros trabajadores que, después de enfermar en el trabajo por causa del amianto, se ven sometidos a un ”vía crucis judicial“ para conseguir que la empresa les compense económicamente.

“El reconocimiento de la enfermedad profesional no es nada más que el primer paso. Es muy duro que después de tantos años que llevamos con el tema del amianto tengamos que ir reclamando caso por caso a la justicia para el enfermo o para los familiares cuando el trabajador ya ha fallecido”, dice Patxi Cortázar, responsable de Asviamie, que recuerda que se hace ir a los tribunales caso por caso, e incluso en los que hay hasta 200 demandas ya ganadas como es el ejemplo de los trabajadores afectados de los antiguos astilleros Euskalduna.

“Hay unos pasos que no los puedes eludir y el primero para reclamar es que se reconozca una enfermedad profesional derivada del amianto. Y eso ya no es siempre fácil”, señala Begoña Vila, también portavoz de la asociación. Las empresas suelen alegar otras posibles causas de la enfermedad y tienes que presentar testigos que corroboren que el trabajador afectado tuvo contacto con dicha sustancia. “Hay personas que se les detecta la enfermedad ya con muchos años y muchos de sus compañeros ya están fallecidos. A parte de la enfermedad que les afecta física y psicológicamente, se tienen que poner a hacer una investigación para ver si tienes compañeros que puedan testificar en el juicio”, indica.

“Hay que tener en cuenta que el daño que te haya hecho el amianto se puede hacer visible hasta 25 años después”, recuerda Eduardo tras salir del juicio, esperanzado en ganarlo y que se le compense económicamente, pese a que el perito que ha llevado la empresa “trataba de demostrar que el cáncer puede ser por otras causas como por el tabaco. Pues mira, yo no he fumado nunca”.

Eduardo desarrolló su trabajo como tornero en la empresa Feve (Ferrocarriles Españoles de Vía Estrecha), más tarde Renfe Operadora, entre 1981 y diciembre de 2021, momento en el que enfermó. Concretamente trabajaba en el taller de fabricación y mantenimiento de las unidades de vía estrecha de la zona norte en Balmaseda. Le descubrieron un “nódulo en un pulmón en un reconocimiento de la empresa recuerda, ”pero tuve que ir yo por mi cuenta a la mutua y a que me vieran en el hospital porque no me daban solución“. Tras operarse con éxito en el hospital de Cruces, en febrero de 2022, el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) dictó una resolución concediéndole una Incapacidad Permanente Total, derivada de enfermedad profesional. Ese mismo mes y año Osalan incluyó a Eduardo en el ”fichero de trabajadores posiblemente expuestos al amianto“ de Euskadi ”como consecuencia de las tareas realizadas en taller de material remolcado en el Taller de Balmaseda, siendo trabajador de Feve-Renfe“.

En su caso no había duda. Los puestos de trabajo ocupados por Eduardo en la empresa, implicaron el contacto con fibras de amianto. Otra cosa es que esa misma certeza le valga ahora la indemnización. Su trabajo consistía en el torneado de ruedas, mecanizado de discos de freno, discos de embrague. “Aunque era polivalente, todos hacíamos al final de todo”, recuerda. “Los ferodos de freno y embragues tenían amianto en su composición. La manipulación de dichos elementos, implicaba liberar fibras cancerígenas al espacio de trabajo de Eduardo. Otros trabajadores se dedicaban a cortar, lijar las pastillas de freno y embragues, utilizando aire a presión para la limpieza del puesto de trabajo, incluidas, las zapatas de freno y embragues, provocando una importante dispersión de las fibras cancerígenas, que serían inhaladas por Eduardo y el resto de los trabajadores o personas presentes”, señalan desde la asociación como el argumento que han llevado ante el juez. El amianto era también utilizado para recubrir los tubos de escape de las maquinas, de forma qué, para realizar trabajos de reparación, retiraban el revestimiento de amianto, colocando posteriormente, material nuevo. “Operación qué, por el grado de degradación del amianto, implicaba nueva dispersión de fibras cancerígenas al ambiente de trabajo”. Eduardo también se dedicó a “sustituir las calderas de vapor de las maquinas, en cuyo aislamiento, también se utilizaba el amianto. Todas las operaciones realizadas con el amianto eran manuales, utilizando martillo y cincel para su retirada”.

La defensa del trabajador argumenta que todo este trabajo en el que se expuso al amianto “se produjo sin que la empresa adoptara las medidas de seguridad que la ley exigía, por lo que el trabajador permaneció expuesto al amianto de forma incontrolada, que conllevo contraer la grave enfermedad pulmonar”. Por esa razón, reclama en concepto de daños y perjuicios la cantidad de 317.547,57 euros.

Hace unos meses la Justicia reconoció la muerte por amianto de un técnico de mantenimiento de los talleres de Feve en Santander. En esa ocasión, la Delegación Norte de la compañía comunicó que “por parte de talleres, en cuanto se detecta o se sospecha de la existencia de amianto en alguna pieza, se notifica a Recursos Humanos y prevención de riesgos; a la vez se contrata el servicio a una empresa especializada para proceder con el desamiantado”. “Renfe no realiza actividades u operaciones incluidas en el ámbito de aplicación del RD 396/2006 por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud aplicables a los trabajos con riesgo de exposición a amianto. No obstante lo anterior, y debido a la antigüedad de algunos de los vehículos ferroviarios, se pueden producir hallazgos ocasionales de piezas con material de amianto”, aseguraron.

“Es una vergüenza que se haga a los trabajadores pasar por este infierno de tener que demostrar una y otra vez que este sustancia es la causante de su enfermedad”, dicen desde la asociación de víctimas. “Igual que es vergonzoso que el Fondo de Compensación para las Víctimas del Amianto carezca de contenido y siga sin materializarse. Ha caído en saco roto”, dice Patxi Cortázar.

El Parlamento Vasco pide que regular el fondo de compensación a la “mayor brevedad”

Precisamente el Parlamento Vasco ha aprobado este jueves una proposición no de ley en la que se insta al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones a que “a la mayor brevedad posible” apruebe, conforme a lo establecido en la Ley 21/2022 de creación del fondo de compensación para las víctimas del amianto, el reglamento que lo desarrolle, y que establezca las correspondientes indemnizaciones “en coherencia con los propios términos de la ley”.

El PP ha llevado a la Cámara vasca una proposición no de ley con la que proponía reclamar al Gobierno de España que apruebe el reglamento que desarrolle la Ley 21/2022 de la creación de un fondo de compensación para las víctimas del amianto. Con el apoyo de todos los grupos excepto del parlamentario de CS, el Parlamento Vasco ha aprobado finalmente un texto firmado por PNV, EH Bildu, PSE y Elkarrekin Podemos-IU. En él, el Parlamento Vasco valora “muy positivamente” el trabajo realizado durante las tres últimas legislaturas para “impulsar de manera unánime, en varias ocasiones, la creación a nivel estatal de un fondo de compensación para las víctimas del amianto”. Además, se felicita por la aprobación de la Ley 21/2022, de 19 de octubre, de creación de un fondo de compensación para las víctimas del amianto, “fruto de la proposición de ley ante las Cortes Generales que esta Cámara ha remitido en más de una ocasión”.

Por ello, insta al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones a que “a la mayor brevedad posible”, dado el tiempo transcurrido desde la aprobación de la Ley 21/2022, de 19 de octubre, de creación del fondo de compensación para las víctimas del amianto, “apruebe, conforme a lo establecido en la misma, el reglamento que lo desarrolle, y que establezca las correspondientes indemnizaciones en coherencia con los propios términos de la ley”, informa Europa Press.

En el debate, el parlamentario del PP Carmelo Barrio ha lamentado que más de un año después de la aprobación de la citada ley, “sigue sin cumplirse” y ha recordado que este fondo ya existe en otros países como Francia. Tras destacar la “indignación, protesta y preocupación” de las asociaciones de víctimas del amianto, ha criticado que ante el “incumplimiento” del Gobierno central, “no hay de momento explicaciones” por parte del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social e Inmigraciones.

La parlamentaria del PNV Maitane Ipiñazar ha lamentado que no se han dado “pasos adelante” y ha recordado que la disposición adicional de la citada ley para la creación de un fondo de compensación para las víctimas del amianto, regula que el reglamento deberá dictarse en un plazo de tres meses desde la publicación de la propia ley en el Boletín Oficial del Estado, “es decir, debería haberse aprobado ya en enero de este año”.

“Habiendo transcurrido varios meses --sí que es verdad, meses complicados para la esfera política e institucional, también en el Estado español-- el retraso en la aprobación del reglamento es evidente”, ha señalado antes de subrayar que el texto aprobado recoge las reivindicaciones de las asociaciones, ya que “las víctimas lo están esperando, lo necesitan y son muchísimos años de lucha con el objetivo de intentar reparar el dolor y el daño causado por el uso durante años del amianto”.

La parlamentaria de EH Bildu Eva Blanco ha recordado que el Parlamento Vasco lleva trece años trabajando sobre el fondo de compensación para las víctimas del amianto y aunque hace un año, tras superar el último trámite en el Senado, dieron por finalizado este asunto, “desgraciadamente no ha sido así”. “Tenemos una ley que podría estar ayudando y acompañando a muchas víctimas del amianto, pero que a día de hoy está congelada, paralizada”, ha criticado.

Blanco ha insistido en que “es de justicia, compensar de una vez a las víctimas” y “por tanto, el Real Decreto debe publicarse lo antes posible”. Además, ha reclamado que se “respete el espíritu” de la ley y ha denunciado que el borrador presentado por el Gobierno “es ofensivo y menospreciaba a las víctimas”. “Tiene que ser un decreto que compense y proteja a las víctimas, tal y como se indica en la ley, y la mayor brevedad posible, porque el amianto sigue matando”, ha advertido.

La parlamentaria del PSE Gloria Sánchez ha acusado al PP de “romper la unidad” que tuvo esta iniciativa en el Parlamento Vasco al presentar su iniciativa “en solitario, sin hablar con ningún otro grupo”, y ha explicado que por ello, han presentado una enmienda a la totalidad conjunta “para seguir poniendo en el centro el valor de ese acuerdo”. Sánchez ha recordado que en marzo de 2023 se trabajó en el reglamento antes de las elecciones generales celebradas en julio, “completándose el trámite de audiencia previa, pero no se pudo finalizar al entrar el gobierno en funciones”. “Esas han sido las causas del retraso, pero mi grupo parlamentario está de acuerdo que sería conveniente contar con el reglamento, a la mayor brevedad posible, y para ello es deseable que contemos con un nuevo gobierno progresista a nivel estatal cuanto antes”, ha defendido.

El parlamentario de Elkarrekin Podemos-IU Jon Hernández ha reconocido que el desarrollo reglamentario necesario para que ese fondo sea una realidad “para que la ley sea efectiva, no se ha hecho y no sólo está tardando demasiado, sino que está incumpliendo la propia ley que determina que en tres meses debía estar ese reglamento”. Además, ha explicado que varias asociaciones y sindicatos están denunciando que “se pretende descafeinar el fondo en cuanto a cuantías y otras cuestiones”.

Tras recordar que en estos momentos que se está conformando el Gobierno de España, ha afirmado que los diputados de los grupos que han firmado el texto aprobado --PNV, EH Bildu, PSE y Podemos-IU-- “son absolutamente necesarios para que se conforme ese gobierno”. “Yo creo que es la presión que debemos utilizar para que el Ministerio haga esto a la mayor brevedad y en los términos que están reclamando las asociaciones y los sindicatos”, ha insistido. La parlamentaria de Vox, Amaia Martínez Grisaleña, y el parlamentario de CS Jose Manuel Gil, no han participado en el debate.

Indemnizaciones insuficientes

Tras la votación, el portavoz de la Asociación de Víctimas del Amianto en Euskadi, Jon García, ha comparecido ante los medios de comunicación para criticar que el Gobierno ha elaborado un proyecto de reglamento desarrollado por el Ministerio de Seguridad Social e Inmigraciones que “contradice el espíritu de la ley” y otorga unas indemnizaciones “muy inferiores a las de otros colectivos en similares circunstancias”. Además, ha explicado que el texto propuesto por el Ministerio “no respeta el objetivo de amparar a todas las víctimas, discriminando a los familiares de los fallecidos en los pasados años”. “Desde la Federación Estatal de Asociaciones de Víctimas del Amianto instamos al gobierno en funciones a que rectifique, respete el espíritu del consenso parlamentario unánime logrado para la aprobación de la ley y apruebe el reglamento que la desarrolla”, ha reclamado.

García ha recordado que esta es la cuarta vez en la que el Parlamento Vasco se ha pronunciado a favor de que se ponga en marcha el fondo de compensación. “No podemos seguir así. Tienen que tomar nota desde el gobierno. No pedimos otra cosa más que cumplir la ley”, ha insistido.

Eusko Alkartasuna (EA) se ha visto forzada por una sentencia de la Audiencia Provincial de Álava a anular la suspensión de militancia de los cinco dirigentes críticos a los que se había expulsado del partido por ir en contra de la dirección de Eva Blanco. El partido integrado en EH Bildu ha informado en una nota de prensa que acata la sentencia, pero recuerda a su vez a los miembros de este sector liderado por el exparlamentario navarro Maiorga Ramírez que deben “respetar” a la dirección del partido, en manos de Blanco.

Además de Maiorga Ramírez, también han recuperado la afiliación en EA Iratxe López de Aberásturi, excoordinadora en Álava, Mikel Goenaga, exlíder en Gipuzkoa, Miren Aranoa, también exresponsable del partido en Navarra y Esther Korres. Ellos lideran un sector que está apoyado por el primer lehendakari y fundador del partido, Carlos Garaikoetxea, entre otros históricos de la política vasca, que considera que la dirección de Blanco aboca al partido a su disolución en EH Bildu.

El partido detalla que “pese a no compartir el contenido de la sentencia y recordar que los tribunales en ningún momento han negado las graves faltas disciplinarias por las que fueron sancionados”, la dirección del partido ha decidido acatar el fallo y readmitir en el partido a los afines a Ramírez para “dar por zanjado este asunto”, ha explicado el secretario de régimen jurídico de EA, Iker Ruiz de Egino.

Desde la dirección de Eva Blanco insisten a su vez que esa misma sentencia que ordena la readmisión de los miembros suspendidos de militancia, “confirma la legalidad de las decisiones adoptadas en el congreso, como el nombramiento de Eva Blanco y del resto de miembros de la dirección nacional, así como de los estatutos de la formación en los que se eliminaban las primarias”. Así, exigen a los cinco dirigentes cumplir con “los derechos y obligaciones” que tienen todos los afiliados, y entre los que se incluyen “asumir el resultado del congreso nacional, con una dirección nacional dirigida por Eva Blanco y unos estatutos y ponencia política que deben cumplir y respetar”.

El origen de la pugna, aunque muchas de las diferencias son ya de índole personal, reside en que los críticos defienden un mayor peso de EA dentro de EH Bildu. Acusan a Sortu de homogeneizar toda la coalición y reclaman “independencia” dentro de la confluencia, así como más portavocías y más peso, hasta el punto de plantear que la alianza se limite a elecciones “concretas” y no se vaya al modelo de cada vez mayor integración casi hasta el punto de hacer de EH Bildu un partido como tal. Blanco (miembro de la Mesa del Parlamento Vasco), por el contrario, entiende que más importante que los cargos son las políticas y que la actual izquierda abertzale se parece mucho más a la EA de siempre que a lo que era HB.

El sector crítico de Eusko Alkartasuna (EA, partido integrado en EH Bildu), ha informado este miércoles de que la Justicia ha anulado las suspensiones de militancia de sus principales referentes, Maiorga Ramírez, su líder y parlamentario en Navarra, Iratxe López de Aberasturi, excoordinadora en Álava, Mikel Goenaga, exlíder en Gipuzkoa, y Miren Aranoa, también exresponsable del partido en Navarra. La dirección oficial, en una nota en la que destaca que los tribunales están validando la legalidad del congreso de febrero de 2022 que fue repetido en otoño por los recursos de los críticos, admite que con una sentencia “no firme” -es decir, que puede ser corregida con un recurso- se han desestimado los expedientes abiertos contra estos cuatro dirigentes, algo que atribuye a “defectos de tiempo y forma en la tramitación del expediente administrativo” pero no a que no cometieran las infracciones internas que se les achacan.

Este sector, que está apoyado por el primer lehendakari y fundador del partido, Carlos Garaikoetxea, entre otros históricos de la política vasca, aprovecha para recordar que ya fue anulada la exclusión de Ramírez de las primarias de 2019, la primera ocasión en que Eva Blanco se convirtió en secretaria general. En puridad, desde entonces EA vive pendiente de los tribunales, con una decena de procedimientos abiertos, juicios y resoluciones favorables, casi a partes iguales, a unos y a otros. A ello se le añade ya una total ruptura en el plano personal.

En un comunicado, los afines a Ramírez indican que las expulsiones estuvieron plagadas de “irregularidades” y las presentan como una venganza de Blanco tras haberse anulado también las primarias que le dieron el cargo. Apunta a que la sentencia recoge que “se intentaba vulnerar los derechos de participación política” de los dirigentes díscolos. Este grupo, que asegura ser el “mayoritario”, afirma que está “estudiando en profundidad” las “consecuencias” del fallo, ya que las considera “de calado”. Estos exdirigentes, que aún mantienen cargos públicos con EH Bildu en dos casos, como son Ramírez y López de Aberasturi, edil en Vitoria, no irán ya en listas en las elecciones forales y municipales de mayo.

Entretanto, EA destaca que “dos” jueces diferentes han validado el congreso de febrero de 2022 que los críticos impugnaron hasta el punto de que tuvo que repetirse por seguridad jurídica en otoño. El partido remarca que todos los acuerdos fueron legales y que eran “absolutamente falsas” las acusaciones de los críticos, que llegaron a hablar de pucherazo. Añaden, además, que las expulsiones de los críticos anuladas tienen detrás un problema procedimental, ya que la Justicia no cuestiona ni valora los “graves hechos” que condujeron a esos expedientes.

La ratificacion de la sentencia del 'caso De Miguel' por parte del Tribunal Supremo -aunque con una ligera rebaja en las condenas- ha unido a la mayoría de los partidos vascos, que han señalado al PNV como responsable de que el mayor escándalo de corrupción que se ha dado en Euskadi se produjera en sus filas. Desde EH Bildu a su socio en las instituciones, el PSE-EE, pasando por el PP y otras siglas, han criticado lo que han denominado “permisividad” del PNV respecto a estas actuaciones, y han exigido responsabilidades al partido de Andoni Ortuzar, además de criticar el hecho de que Alfredo de Miguel haya mantenido hasta la actualidad su puesto en una sociedad pública del Gobierno vasco.

EH Bildu ha ido más allá y no ha dudado de que el PNV estaba al tanto de todas las actuaciones delictivas que estaban desarrollando Alfredo de Miguel y el resto de los condenados. El portavoz de EH Bildu, Unai Urruzuno, ha considerado “difícil de creer” que “el PNV no supiera que sus dirigentes estaban manipulando contratos públicos y adjudicaciones y cobrando comisiones ilegales” por ello. “Es reflejo de la permisividad que se otorga desde el partido a este tipo de prácticas”, ha subrayado Urruzuno, que ha destacado que este fallo judicial deja en evidencia la existencia de “una trama que durante años ha realizado ese tipo de prácticas con el único objetivo de enriquecerse a través del erario público”.

“Queda ratificado lo que hemos venido denunciando durante años, una trama organizada y liderada por dirigentes del PNV en Álava, que manipulaba adjudicaciones y contratos públicos y que cobraba comisiones ilegales a costa de la manipulación de esos contratos y adjudicaciones”, ha incidido. En este sentido, ha considerado “muy grave que, aún habiendo una sentencia condenatoria en primera instancia”, De Miguel “haya seguido ejerciendo responsabilidades en una empresa pública ligada al Gobierno vasco”, tal y como publicó elDiario.es/Euskadi, “ y que este señor y esta trama de dirigentes del PNV en Álava no hayan tenido ningún tipo de toque de atención por parte de su partido”. En su opinión, “el 'caso De Miguel' no es un caso aislado, no es una manzana podrida dentro de la cesta”, sino que “atiende a un tipo de 'modus operandi', de hacer política y de entender los contratos públicos”.

De igual forma Eusko Alkartasuna (EA), integrado en EH Bildu pero en coalición con los nacionalistas en el Gobierno de la Diputación de Álava cuando fue detenido De Miguel en 2010, ha mirado directamente al PNV, y le ha pedido que “asuma inmediatamente su responsabilidad política” porque la sentencia del Supremo confirma que formación 'jeltzale' “es un partido tocado por la corrupción, como el PP”. La secretaria general de EA, Eva Blanco, ha reclamado al PNV que dé “explicaciones a la sociedad” porque “hasta ahora han estado protegiendo a un presunto corrupto”. “De Miguel va a entrar en prisión pero, si a partir de hoy no tiene consecuencias en el partido, estarán protegiendo a un corrupto con todas las letras”, ha manifestado la dirigente de EA. Blanco ha explicado que su partido ya reclamó que, “por ética y decencia, hasta el fallo del Supremo, había que poner un cordón sanitario sobre el condenado y apartarlo de una de las gerencias de la sociedad pública Hazi, pero en Sabin Etxea lo han mimado hasta el final”. “Ni su militancia entendería que no tuvieran tolerancia cero con la corrupción, aunque el condenado sea de los suyos”, ha concluido Blanco.

El socio de Gobierno del PNV, el PSE-EE se ha fijado más en las consecuencias laborales que la sentencia firme debe tener para Alfredo de Miguel, y ha pedido que dichas consecuencias se apliquen “a la mayor brevedad”. Los socialistas vascos han ratificado su confianza en la Justicia y manifestado “el máximo respeto” a las decisiones adoptadas por el Tribunal Supremo. Además, han valorado de forma “positiva”, como ya hicieron en su momento, según han recordado, el trabajo desarrollado por los órganos judiciales y por la Ertzaintza, en su condición de Policía judicial, a lo largo de la investigación e instrucción del caso y en la determinación de las responsabilidades penales y administrativas, “trabajo que se ve avalado por la ratificación de las principales penas impuestas”. Patxi López era el lehendakari cuando se inició esta investigación hace más de una década. Asimismo, han manifestado su satisfacción por el hecho de que “conductas delictivas e inaceptables desde un punto de vista ético se vean sancionadas y expulsadas del ámbito político e institucional, de forma que se preserva la confianza de la ciudadanía en los poderes públicos, la Justicia y el Estado de Derecho”.

Podemos en Euskadi ha pedido al PNV y al Gobierno vasco “mucha autocrítica” ante “la vergonzosa actitud” de la que han hecho gala al mantener “a un corrupto en un puesto público”, en referencia a De Miguel. Además, la formación morada ha considerado que, “si el proceso judicial se ha dilatado en exceso, ha sido por las trabas y obstáculos que pusieron el PNV y el Gobierno vasco durante la larguísima fase de instrucción del caso”. Del mismo modo, ha afirmado que “lo ocurrido demuestra que en Euskadi sigue habiendo espacios institucionales para la práctica del amiguismo y la colocación a dedo, ya que el PNV y el Gobierno vasco han situado y mantenido a un condenado por corrupción en un puesto de representación de una entidad pública”. “En este país, cuando se tiene un carné del PNV las cosas son más fáciles. La ciudadanía espera de sus representantes políticos y de sus instituciones medidas para hacer frente al clientelismo y la corrupción”, han apuntado desde Podemos.

Por su parte, desde IU, el coordinador territorial en Álava, José Damián García-Moreno, ha afirmado que la confirmación de las principales condenas constata “un modo de actuar corrupto y clientelar que afecta de lleno al PNV en Álava”. García-Moreno ha denunciado, además, que el Gobierno Vasco “ha premiado con ascensos y cargos de responsabilidad a Alfredo de Miguel”, el principal condenado por este caso. Ezker Anitza, como se denomina la marca vasca de IU, ha exigido “explicaciones” y la “asunción de responsabilidades políticas” por lo sucedido, así como que el PNV, “con el silencio cómplice del PSE-EE”, deje de “premiar a los corruptos”.

El presidente del PP vasco, Carlos Iturgaiz ha afirmado al PNV se le “acaban las excusas para tapar el escándalo de corrupción” por 'el caso De Miguel', y ha advertido de que “urgen explicaciones”. Para Iturgaiz las responsabilidades “no son sólo de De Miguel, sino que salpican a la cúpula del PNV, que cubre al principal personaje de la trama”. A su entender, “urgen explicaciones” del PNV y del lehendakari, Iñigo Urkullu. De igual forma, el presidente de los 'populares' en Álava, Iñaki Oyarzabal, ha considerado que el Tribunal Supremo deja “al descubierto” la “corrupción del PNV” y ha reclamado que el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, el lehendakari, Iñigo Urkullu, y la consejera de Desarrollo Económico, Arantxa Tapia, “dejen ya de proteger a corruptos con sueldos públicos”. “Deberían pedir perdón a los ciudadanos alaveses a los que humillan a diario con su clientelismo”.

El coordinador de Ciudadanos (Cs) en Euskadi, José Manuel Gil, ha pedido al PNV que, “en vez de abrazos y cobijo” al exdirigente alavés de la formación 'jeltzale' y al resto de condenados por “el mayor caso de corrupción en Euskadi”, condene “claramente el caso y tome las medidas pertinentes que ha intentado evitar hasta ahora”. Gil ha recordado que su partido lleva muchos años poniendo de manifiesto que “desgraciadamente, Euskadi no es ninguna excepción en materia de corrupción, aunque el PNV ha sido hábil en construir una imagen de supuesto oasis que por fin cae por su propio peso”. En ese sentido, para la formación liberal esta sentencia es una buena noticia, porque “la corrupción del PNV no queda impune”, y una esperanza de que sea “el primer paso para desmontar las redes clientelares del nacionalismo y acabar con la corrupción”, de la que el 'caso de Miguel' “no es más que la punta del iceberg”.

Aunque en Eusko Alkartasuna (EA, partido integrado en EH Bildu) siguen abiertos muchos frentes judiciales, incluso en el Tribunal Supremo, ha quedado resuelta ya la principal investigación penal derivada del enfrentamiento entre el sector oficial, representado por la secretaria general, Eva Blanco, y los críticos, cuyo líder es Maiorga Ramírez y que cuentan con el apoyo del lehendakari y fundador del partido, Carlos Garaikoetxea. La magistrada de Vitoria Elena Rodríguez Molpereces, titular del juzgado de Instrucción 3, ha emitido un auto en el que da por archivada la denuncia de los críticos que mantenía imputados a los dirigentes y cargos públicos Mariano Álava e Iker Ruiz de Egino, así como a la ex de EA y de EH Bildu Maider Carrere. Lo hace de manera “provisional”, que es una fórmula habitual para dejar la puerta abierta en caso de que aparezcan nuevas pruebas, pero sin ni siquiera ver necesaria la celebración de juicio. La resolución no es firme, en todo caso, y es posible recurrirla en reforma ante la propia instructora o en apelación ante la Audiencia Provincial de Álava, aunque este órgano ha recalcado en muchos procedimientos que no es quién para enmendar la plana a los responsables de las investigaciones en cuestiones de fondo.

El origen de esta denuncia penal estaba en que los críticos entendían que Álava y Egino, además de Carrere, o accedieron de manera irregular a las bases de datos de la afiliación o que falsificaron documentos en este sentido. Este grupo entendía que estas supuestas maniobras se hacían para perjudicar las opciones internas de Ramírez. En las primarias de 2019, su candidatura fue anulada y en vía civil sí lograron un pronunciamiento crítico con esa decisión de EA, pero ahora otra magistrada de Vitoria no ve trascendencia penal a aquellos acontecimientos.

La juez, por ejemplo, afirma sobre Carrere que “sus accesos lo han sido en el ejercicio de sus funciones”, bien en EA o bien en EH Bildu. En todo caso, no se concreta “quién es la víctima” de los supuestos hechos de los que se le acusa. Tampoco se aprecia que Ruiz de Egino o Álava incurrieran en ilegalidades en el ejercicio de sus funciones orgánicas. Igualmente, se hace constar que no hay datos de los que se desprenda que usurparon la identidad de una de las referentes de los críticos, la exresponsable en Álava y todavía edil de EA en Vitoria, Iratxe López de Aberasturi. “En ningún caso se ha procedido por los denunciados a simular ser la denunciante ni intervenir en actos arrogándose su identidad”, entiende la magistrada, que asegura un acceso en su nombre a la base de datos fue en realidad una “prueba” de un tercero.

EA vive una fuerte crisis interna desde el congreso de 2017 y singularmente desde las primarias de 2019. Como dato, Blanco ha tenido que ser refrendada en hasta tres ocasiones como secretaria general. Fuentes del partido entienden como una “buena noticia” que se desactive esta investigación penal. No obstante, quedan muchos otros pleitos vistos para sentencia, entre ellos los que cuestionan las expulsiones de Ramírez, López de Aberasturi y otros referentes críticos o incluso la propia nulidad de los acuerdos congresuales del partido.

La sala de lo civil del Tribunal Supremo ha admitido a trámite los dos recursos que Eusko Alkartasuna (EA, partido integrado en EH Bildu) interpuso contra la obligación de repetir el proceso de primarias, según ha informado la formación. Estos recursos buscan tumbar victorias previas del sector crítico en instancias inferiores y el líder de esa corriente, Maiorga Ramírez, ha ironizado que un partido independentista celebra como victoria el lograr amparo en tribunales españoles.

En un auto, el alto tribunal admite los recursos extraordinarios por infracción procesal y de casación planteados por la dirección de la formación contra la sentencia dictada el 21 de julio de 2021 por la Audiencia Provincial de Álava. En un comunicado, el partido dirigido por Eva Blanco ha considerado “muy positiva” la admisión a trámite al estimar que “la mayoría de los recursos son rechazados por el alto tribunal sin tan siquiera entrar a analizarlos”.

La dirección de EA ha reiterado que “el proceso de primarias se llevó a cabo ”siguiendo los estatutos“ que regulan el reglamento interno del partido, donde ”era obligatorio obtener un número concreto de avales por cada territorio que el otro candidato a la secretaría general, Maiorga Ramírez, no presentó“. Los críticos, en cambio, recalcan que se vulneraron los derechos de participación de la candidatura alternativa.

EA, en todo caso, recalca que Ramírez ha “rehusado ejercer su derecho a presentarse al cargo cada vez que ha tenido oportunidad”, en alusión al congreso de febrero. Al ser suspendido cautelarmente también por un recurso judicial, el cónclave se repitió en noviembre. Eso sí, Ramírez estaba ya expulsado temporalmente, al igual que otros dirigentes de su grupo. Blanco ha afirmado que su ejecutiva continuará “defendiendo donde sea necesario la soberanía” de EA y el “derecho” de organizar la vida interna “según lo que dicen los estatutos aprobados por la mayoría de la afiliación”. “Al otro lado hay un sector que está destrozando el partido, al que tanto dice querer, por ambiciones personales, que como todo el mundo sabe en Euskal Herria, nada tienen que ver con lo ideológico ni con lo político”, ha finalizado la secretaria general.

Eusko Alkartasuna (EA, partido integrado en EH Bildu) ha completado este fin de semana el tercer intento de designar como secretaria general a Eva Blanco (Amurrio, 1973), que también es vicepresidenta del Parlamento Vasco. El partido ha celebrado este fin de semana en Bilbao la repetición del congreso que ya convocó en febrero y ha ratificado los acuerdos y nombramientos de entonces, suspendidos cautelarmente por la Justicia como también lo fueron las primarias de 2019, la primera ocasión en que Blanco asumió la dirección de la formación. En ambos casos los tribunales intervinieron por impugnaciones del potente sector crítico, que no ha participado en los debates y votaciones de este fin de semana y que ha descalificado la cita como “pseudocongreso”.

EA vive instalada en la división desde hace cinco años. En 2017 los críticos ya pugnaron en el congreso y quedaron a 14 compromisarios del entonces secretario general, Pello Urizar. Urizar dimitió antes de tiempo, en 2019, y se abrió un proceso de primarias. La candidatura alternativa a Blanco, la de Maiorga Ramírez, parlamentario en Navarra, fue anulada por no llegar al mínimo de avales en una de las cinco organizaciones territoriales que componen el partido, la de Iparralde. Pero los tribunales consideraron que se vulneraron sus derechos de participación en un fallo visado en dos instancias pero recurrido por el partido ante el Supremo.

La dirección organizó para febrero un congreso y dio a entender que sus nombramientos ya solventaban la interinidad de la anulación de las primarias. Se celebró en Vitoria, pero los críticos lo boicotearon con una asamblea paralela en la que aprobaron ponencias contrarias a la línea oficial e incluso un equipo rector paralelo al de Blanco. Asimismo, fueron a los tribunales y lograron como medida cautelar que se anularan los acuerdos de aquel fin de semana. El partido ha organizado el cónclave de Bilbao para refrendar todo lo que salió de febrero y tratar de volver a poner fin a la interinidad. Aunque es la tercera designación de Blanco al frente de EA, es dudoso que los críticos depongan sus protestas ya que consideran que únicamente con primarias se solventaría la brecha abierta en 2019.

Ambos sectores solamente se comunican en los tribunales. Así, los resultados del congreso de EA ofrecen una inusual -e irreal- imagen de casi unanimidad en los acuerdos. El descargo de gestión de Blanco salió sin votos en contra y su reelección con el 93,2%. La reforma de los estatutos pretendida en febrero sale ahora refrendada con un 89,92% de los votos. Y la ponencia política ha resultado renovada con el 89,08%. En este punto hay también fuertes diferencias, ya que los críticos defienden una “independencia” respecto de Sortu en EH Bildu. Acusan a la marca de la izquierda abertzale de fagocitar a los socios menores de la confluencia e incluso plantearon limitar la relación a concurrir juntos a elecciones concretas. El espejo es la relación que mantuvo en el pasado EA con el PNV, puramente electoral.

En la jornada del sábado, Blanco acusó a los críticos de boicotear cualquier acto de partido que saben que tienen perdido. De hecho, intentaron que se suspendiera cautelarmente el congreso hasta última hora. Sostienen en el sector oficial que quieren ganar en los tribunales lo lo que nos les llega con la mayoría interna. “Hoy y mañana van a tener urnas y papeletas. Y no han querido venir. ¿Por qué no han venido? Porque saben que van a perder. Harán el circo, como otras veces”, declaró ante los medios de comunicación a primera hora del sábado. En paralelo, también en Bilbao, decenas de coordinadores locales de EA contrarios a la dirección denunciaron las irregularidades que entienden que se vienen sucediendo orgánicamente. El partido replicó con celeridad que solamente se representaban a ellos mismos y que habían “vulnerado” los “derechos” de sus bases al negarse a colaborar con la celebración del congreso.

Los críticos llegaron a controlar tres de las cinco territoriales, Álava, Gipuzkoa y Navarra, además de organizaciones locales como Pamplona. El anterior congreso ya cambió el modelo de elección de estos cargos y ya no se celebran congresos territoriales. Es más, en el caso navarro la afiliación alineada con la línea oficial es prácticamente inexistente. Las tres ediles de EA en el Ayuntamiento de la capital son críticas, por ejemplo. Eso sí, los anteriores coordinadores territoriales de Álava, Gipuzkoa y Navarra, así como el propio Ramírez, están ahora mismo fuera del partido temporalmente. Fueron expedientados en una maniobra que EA define como “suspensión” y los afectados como “expulsión”. Esta misma semana se han celebrado dos juicios con todos los elementos sobre la mesa.

Este domingo, tras la proclamación, Blanco no ha ocultado su “hartazgo” por la guerra interna. En euskera, la palabra elegida ha sido “nazkagarria”. “Yo no sé qué va a pasar con nuestro partido. Lo que sí sé es que lo vamos a defender como lo hemos hecho hasta ahora o mejor si cabe”, ha solemnizado una secretaria general que ha prometido a su auditorio que el congreso esta vez es “irreversible”. Ha pedido por ello a los de “si la pelota no es mía, la pincho y aquí no juega nadie” que se pongan a trabajar “por fin” para “desarrollar el proyecto político” validado en el cónclave.

Con Blanco han sido designados Maider Otamendi como responsable de Organización y Asier Gómez como responsable de Comunicación. El resto de la ejecutiva nacional la forman Nerea Martínez, Iker Ruiz de Egino y Lorena López de Lacalle. Se han designado también a los coordinadores locales, que son Rakel Goñi en Bizkaia y Miren Urreiztieta en Iparralde, así como Estitxu Martínez de Iturrate en Álava, Mikel Arreseigor en Gipuzkoa y Nerea Gartzia en Navarra.

Eusko Alkartasuna (EA, partido integrado en EH Bildu) celebrará este fin de semana en Bilbao su congreso con toda la normalidad posible en la grave crisis interna que vive. La juez de Vitoria Cristina Rodríguez Ruiz ha decidido finalmente desestimar la petición del sector crítico de paralizar cautelarmente esta cita, que a su vez es la repetición de la celebrada en Vitoria en febrero y cuyos nombramientos y acuerdos políticos están paralizados temporalmente precisamente por otra impugnación.

Estima la magistrada que los demandantes no han acreditado que se vaya a producir un “un perjuicio de imposible o muy difícil reparación” en en el caso de que, en el futuro, los tribunales vayan resolviendo los numerosos pleitos que jalonan el día a día de EA desde hace años. Solamente este semana ha habido otros dos juicios. Además, tampoco acepta la tesis de que del congreso pueden salir decisiones que afecten a las próximas elecciones, las municipales y forales de mayo de 2023. Los críticos exigen otra correlación de fuerzas dentro de la coalición EH Bildu. “Frente a ello -sigue la magistrada- se opone el derecho de los afiliados al partido político al normal funcionamiento de sus organismos, a la formación del congreso”.

Cabe recurso ante la Audiencia Provincial de Álava contra esta medida. Indica Rodríguez Ruiz que el plazo es de viente días “ábiles” [sic]. Sin embargo, como el cónclave ya se habrá celebrado solamente cabrían medidas como las que llegaron tras la anterior cita, es decir, de paralización de acuerdos ya adoptados. Será el tercer intento de Eva Blanco para estabilizarse en el cargo de secretaria general tras las primarias de 2019 y la designación congresual de febrero. En paralelo, sobre el referente crítico Maiorga Ramírez pesa una sanción disciplinaria que el partido llama “suspensión” y el afectado “expulsión”. Otros dirigentes afines se hallan en la misma situación.