El único líder político israelí que puede arrebatar el poder a Benjamín Netanyahu lo hace con más belicismo y cara amable. Gadi Eisenkot (1960, Tiberias) es la figura de la oposición que cuenta con más apoyos de cara a los comicios generales del 27 de octubre, pero no tiene ninguna garantía de que pueda formar una coalición gobernante con los demás partidos del llamado bloque anti-Netanyahu.

Eisenkot tiene una corta trayectoria política: fue elegido por primera vez como diputado en 2022 y fundó Yashar! (recto, en hebreo) en 2025. Sin embargo, la principal carta de presentación de este teniente general retirado de 66 años es su recorrido en el Ejército, donde sirvió como jefe del Estado Mayor de la Defensa entre 2015 y 2019, periodo en el cual el Ejército reprimió militarmente las movilizaciones de la Gran Marcha del Retorno en la frontera de Gaza, en las que murieron alrededor de 200 palestinos.

Eisenkot fue uno de los principales impulsores de la llamada ‘doctrina Dahiye’, que se basa en responder de manera desproporcionada a cualquier ataque. “Lo que ocurrió en el barrio de Dahiye, en Beirut, en 2006, ocurrirá en cada pueblo desde el que se dispare contra Israel”, dijo. “Emplearemos una fuerza desproporcionada y causaremos allí grandes daños y destrucción. Desde nuestro punto de vista, no se trata de aldeas civiles, sino de bases militares”.

La doctrina toma el nombre de los populosos suburbios del sur de Beirut donde el grupo chií Hizbulá tiene una fuerte presencia. Durante la guerra contra Líbano en 2006, Israel bombardeó de forma masiva e indiscriminada Dahiye. La doctrina se aplicó de nuevo durante el genocidio en Gaza, llevada a sus extremos y con consecuencias devastadoras.

En calidad de ex jefe del Estado Mayor, integró el ‘gabinete de guerra’ que formó el Gobierno de Netanyahu pocos días después de emprender la ofensiva de castigo contra la Franja en respuesta al ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023. Si bien abandonó el gabinete en junio de 2024, participó en la toma de decisiones respecto a la guerra en los primeros ocho meses, cuando el Ejecutivo israelí dio luz verde al desplazamiento masivo de la población gazatí y su matanza, además de privarla de los bienes básicos como agua, alimentos y medicinas.

Al cabeza de lista le acompañan otros ex altos mandos militares y de seguridad: el segundo de la lista de Yashar! estuvo al frente del Shin Bet (la agencia de seguridad e Inteligencia interior de Israel) y más abajo hay dos generales y un coronel; también hay algunos exministros. Ilana Shpaizman, profesora titular del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad israelí de Bar-Ilan, señala a elDiario.es que la lista de Yashar! es “muy religiosa y derechista”, aunque el partido se considera de centroderecha y el mismo Eisenkot ha sido tildado de “centrista”. La politóloga dice que es difícil definir la ideología del candidato, pero su lista busca atraer el voto derechista, de partidos como el Likud. Al fin y al cabo, estas elecciones no se disputan entre izquierda y derecha, sino entre Netanyahu y anti-Netanyahu.

La seguridad y la prosperidad de Israel son la misión de mi vida. Estoy determinado a cumplir con esta misión

Gadi Eisenkot

Durante la campaña electoral también ha tratado de mostrar una cara más amable que Netanyahu: la del padre de familia que, además, perdió a uno de sus cinco hijos en Gaza, donde estaba desplegado en diciembre de 2023. También dos de sus sobrinos murieron en combate en la brutal guerra israelí contra la Franja (en la que han fallecido casi 500 uniformados israelíes y más de 74.000 palestinos desde 2023).  

“La seguridad y la prosperidad de Israel son la misión de mi vida. Estoy determinado a cumplir con esta misión”, afirma Eisenkot en la página web de su campaña. La biografía oficial del candidato destaca sus más de 40 años de servicio en las FDI, desde 1978 como soldado hasta llegar a ser jefe del Estado Mayor en 2015. El militarismo marca su programa electoral, así como ha marcado su vida profesional y personal.

Oposición a los dos Estados

No se pueden esperar de Eisenkot políticas diferentes a las de Netanyahu, al menos en los ámbitos de defensa y seguridad y respecto a los palestinos. Se opone a un Estado palestino independiente, pero tampoco quiere seguir los pasos del actual Gobierno hacia la anexión de iure de los territorios ocupados. Recientemente, dijo que sería “un desastre para el Estado de Israel” anexionar Cisjordania, con más de 3 millones de palestinos, y Gaza, con otros dos millones. “No los quiero”, afirmó.

En un acto electoral junto a la Franja de Gaza, a mediados de octubre, prometió que acabará con Hamás en un plazo de 18 meses desde su toma de posesión, ya sea con la aplicación del plan de Donald Trump para desarmar al grupo islamista o con una operación militar. Eisenkot pone a las FDI en el centro de su programa electoral.

Una de las promesas principales del candidato es el establecimiento de una comisión de investigación oficial sobre el gran ataque de Hamás del 7 de octubre contra el sur de Israel, en el que fueron asesinadas más de 1.200 personas y otras 251 fueron secuestradas. Es probablemente la mayor diferencia con Netanyahu, quien se ha resistido desde el primer momento a una comisión que investigue en qué fallaron el Gobierno y todas las agencias de seguridad del Estado para que pudiera producirse la irrupción de los milicianos palestinos desde la vigilada Franja y la masacre de cientos de ciudadanos israelíes en las localidades próximas. Según fuentes cercanas a Eisenkot, citadas por el medio estadounidense Axios, el principal objetivo del candidato es sustituir al hombre que considera responsable de no haber evitado el ataque del 7 de octubre.

El hecho de que sus hijos participaran en la posterior guerra contra Gaza, mientras que los hijos de Netanyahu no lo hicieron, le acerca a la mayoría de los votantes, que han sido llamados a filas ellos mismos o sus familiares y amigos en al menos una ocasión desde 2023 —no solo en el frente gazatí, sino en Líbano y en Siria y en las campañas de bombardeos contra Irán y Yemen—.

Otro punto destacado de su programa, que le diferencia de Netanyahu, es aprobar una ley para que todos los ciudadanos tengan que servir en las FDI o en otros cuerpos del Estado, incluidos los judíos ultraortodoxos, cuya exención del servicio militar obligatorio ha sido una de las cuestiones más polémicas de la legislatura que termina y le ha causado más de un quebradero de cabeza a Bibi —quien ha gobernado con el apoyo de dos partidos ultraortodoxos—. Poner fin a los privilegios de los que ha gozado tradicionalmente la comunidad haredí y compartir el “esfuerzo bélico” es algo que apoyan muchos ciudadanos, según las encuestas, así como los partidos de la oposición que Eisenkot busca agrupar en una coalición que marque el “camino recto” para Israel, según reza su lema de campaña.

Cercano y poco carismático 

Hay algunos aspectos personales de Eisenkot que le diferencian de Netanyahu y que han atraído a una parte del electorado que rechaza el desempeño de Bibi y las actitudes del primer ministro y su esposa. Sin ir más lejos, está acusado de fraude y abuso de confianza por aceptar casi 300.000 dólares en regalos, incluidos champán y puros.

Frente a eso, Eisenkot se presenta como un candidato honesto y cercano. “Se le percibe como una persona común, lo cual representa un cambio significativo y positivo a los ojos de muchos que ven a Netanyahu como alguien arrogante y distante del público”, dice Shpaizman, profesora titular del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad israelí de Bar-Ilan. Agrega que la personalidad de Eisenkot está jugando a su favor en la campaña electoral. Sin embargo, señala que no ha adoptado una postura clara respecto a muchos asuntos, por lo que es difícil saber qué hará si llega al gobierno.

El exgeneral procede de una familia humilde, que emigró a Israel desde Marruecos, por tanto, es un judío mizrají (oriental), mientras que la alta política israelí ha estado dominada a lo largo de las décadas por los judíos de origen europeo. Nació en Tiberias, en el norte de Israel, y vivió en Eilat, en el extremo sur, por lo que conoce las circunstancias de la periferia del país, cuya población dice estar marginada y olvidada, por estar lejos de los centros urbanos de Tel Aviv y Jerusalén. Uno de los puntos de su programa electoral es precisamente el desarrollo de la periferia. Pese a todo, Eisenkot está familiarizado con las dinámicas del poder porque ha estado al frente de una de las instituciones más importantes de Israel y también conoce muy bien a su rival, Netanyahu, que fue primer ministro cuando él lideraba el Ejército. 

Cerca de una veintena de partes de lesiones de migrantes que aseguraron haber sido agredidos por efectivos de las Fuerzas Armadas han llegado al juzgado ceutí que investiga el caso de posibles torturas por parte de militares, según ha adelantado El País y ha confirmado a elDiario.es del Instituto de Gestión Sanitaria (Ingesa), dependiente del Ministerio de Sanidad. Las mismas fuentes oficiales recuerdan que el envío de los informes médicos a las autoridades judiciales es obligatorio por ley cuando un paciente asegura haber sido agredido, por lo que ya habían sido remitidos a la Justicia en el momento en que ocurrieron los hechos.

Aunque por el momento el Ingesa no ha especificado el número exacto de pacientes sobre los que ha remitido información, sí confirma que existen alrededor de una veintena de comunicaciones sobre casos en los que las personas migrantes llegadas a Ceuta durante los últimos días de julio han denunciado ser víctimas de agresiones por parte de efectivos de las Fuerzas Armadas. El Ingesa habla de “cerca de una veintena”, pero los testimonios recopilados por elDiario.es apuntan a que son más los migrantes que han acudido al servicio de Ugerncias del Hospital de Ceuta tras alegar sufrir una paliza por parte de militares españoles.

Estas fuentes también hacen hincapié en que no es el Hospital de Ceuta, a través del Ingesa, quién asocia las lesiones con torturas por parte de militares, sino que el parte recoge lo que el afectado le dice al médico. “Los médicos refieren el parte y envían copia según lo que le haya dicho el paciente”, insiste el representante del organismo consultado por este medio. Posteriormente, “es la justicia quién debe dictaminar”, agrega la fuente.

Sin embargo, varios testimonios de pacientes que denuncian haber sido víctimas de palizas por parte de soldados en Ceuta han asegurado a elDiario.es que, pese a que hayan trasladado al personal sanitario haber sido agredidos específicamente por militares, el certificado médico no siempre lo recogía. Este medio ha accedido a varios partes médicos de migrantes que no incluyen que la víctima refiera haber sido golpeado por militares, sino que únicamente incluye que se trata de una “agresión”, pese a que afirman haber insistido en ello al personal médico, lo que puede deberse a una falta de voluntad o a razones ligada a la barrera idiomática.

Una denuncia presentada ante la Policía por un migrante víctima de una supuesta agresión por parte de militares españoles recoge que un sanitario del Hospital de Ceuta le exigió no incluir esa información en el certificado médico: “Si reflejas en el parte médico que te han agredido los militares, no podremos atenderte”, le dijeron en Urgencias, según el documento registrado en comisaría, publicada por elDiario.es el 1 de octubre.

Otros migrantes que han acudido a Urgencias tras sufrir este tipo de prácticas reconocen haber tenido miedo por la presencia de efectivos de las Fuerzas Armadas en la puerta del centro médico o por recibir cualquier tipo de represalias a su salida.

La información facilitada por el Ingesa viene a confirmar que el juzgado que investiga las presuntas torturas ya cuenta no solo con el informe de Amnistía Internacional, sino con documentos médicos que evidencian lesiones sufridas por las personas migrantes que permanecen en Ceuta y que aseguran haber sido víctimas de ataques por parte de soldados.

Los viajes de unos adivinos por la antigua Anatolia acabaron convertidos en un registro de ciudades, caminos y aves observadas, una especie de cuaderno de campo de hace 3.400 años. Una tablilla encontrada en Kayalıpınar, en Turquía, permite seguir los desplazamientos de estos especialistas, que partían de Šamuḫa y anotaban sus observaciones en distintas localidades.

Aquellos recorridos tenían una finalidad religiosa, pues los hititas recurrían al comportamiento de los pájaros para interpretar los mensajes divinos. Los nuevos documentos aportan información sobre cómo se realizaban esas consultas y cómo se evaluaban sus resultados.

Las consultas religiosas acompañaban las preocupaciones de la corte

Las excavaciones realizadas en 2026 en este yacimiento de la provincia de Sivas han sacado a la luz 131 tablillas y fragmentos cuneiformes pertenecientes al reinado de Tudhaliya II. El conjunto alcanza las 184 piezas al incorporar otras 53 recuperadas el año anterior. El ministro turco de Cultura y Turismo, Mehmet Nuri Ersoy, anunció el descubrimiento y presentó la colección como el archivo hitita más extenso encontrado en el siglo XXI.

Entre los testimonios recuperados aparecen noticias de una epidemia de fiebre alta que avanzó entre distintas ciudades y afectó especialmente a niños y bebés. La enfermedad llegó también a las familias de la élite, cuyos miembros recurrían a consultas adivinatorias para conocer la evolución de sus hijos enfermos. Estas prácticas alcanzaban tanto a los descendientes del soberano como a los de altos funcionarios, una circunstancia que permite conocer las preocupaciones sanitarias de la corte.

Una princesa que todavía estaba en periodo de lactancia protagoniza varios documentos relacionados con aquella crisis sanitaria y sus consecuencias familiares. Los especialistas religiosos intentaron averiguar sus posibilidades de supervivencia, pero otra tablilla registra su fallecimiento y las ceremonias funerarias celebradas posteriormente. Un adivino informó al monarca de que la niña había enfermado en Ziulila, una ciudad cuya localización sigue sin conocerse. Tampoco se ha identificado la enfermedad responsable de la epidemia.

Las dificultades del reino también aparecen en una carta enviada desde Anatolia occidental por unos generales hititas que reclamaban ayuda militar urgente. Los comandantes comunicaron que estaban rodeados de enemigos y solicitaron soldados, caballos y carros de guerra para afrontar la amenaza. Advirtieron de que sus fuerzas podían acabar destruidas si los refuerzos no llegaban y rechazaron asumir la responsabilidad de las consecuencias. El mensaje estaba destinado al rey, que se encontraba entonces en Šamuḫa, aunque se desconoce su respuesta.

El culto a Ishtar convirtió Šamuḫa en centro religioso

La ciudad desde la que gobernaba temporalmente el monarca había desempeñado distintas funciones antes de convertirse en un centro político y religioso hitita. Situada en el actual distrito de Yıldızeli, Šamuḫa había servido como asentamiento comercial asirio y posteriormente adquirió importancia estratégica frente a las incursiones de los kaskas, pueblos procedentes de las montañas septentrionales.

Su prestigio religioso estuvo relacionado con el culto a la Diosa de la Noche, una manifestación de Ishtar vinculada a Cilicia. La fecha de introducción de esta divinidad continúa discutida entre especialistas. Siglos después, Muršili II designó sacerdote de Ishtar de Šamuḫa a su hijo Hattusili III, futuro rey hitita y firmante de un tratado de paz con Ramsés II.

Las excavaciones amplían el conocimiento de la administración hitita

Las investigaciones arqueológicas del asentamiento comenzaron a recuperar tablillas en 2005 y desde 2021 están dirigidas por Çiğdem Maner, de la Universidad Koç. En la campaña de 2025 participaron 23 especialistas de distintas disciplinas. Las excavaciones también han documentado herramientas de piedra atribuidas a periodos prehistóricos, anteriores al desarrollo de la ciudad hitita.

Los documentos, redactados en hitita y hurrita, se sitúan aproximadamente hacia el 1400 a.C., aunque persisten debates sobre la cronología de Tudhaliya II. Asimismo, todavía falta una publicación científica que reúna las transcripciones y traducciones de las nuevas tablillas. Esa investigación permitirá examinar con mayor precisión las decisiones administrativas, las prácticas religiosas y los acontecimientos registrados por los escribas de Šamuḫa.

El vídeo corre por redes sociales desde el 17 de agosto. Una decena de militares irrumpe en un descampado donde hay dos vehículos aparcados. Una parte de los uniformados se abalanza sobre uno de ellos, desde donde varios migrantes salen a toda velocidad mientras intentan esquivar los porrazos. En su huida, un chico cae por un empinado terraplén cuando los soldados continúan ensañándose a golpes con dos marroquíes agachados en el suelo ya fuera del coche. Se escuchan chillidos. La escena obliga a reaccionar a algunos vecinos y los efectivos empiezan a dispersarse. Tras ellos, un joven queda tirado en el suelo. 

Más de un mes de los hechos, Aiman (nombre ficticio) observa el vídeo y señala al chico delgado que huye despavorido del vehículo hasta desplomarse terraplén abajo. “Soy yo”, dice con timidez y cierto miedo. Enseña la zona posterior de su oreja y su codo, donde dos cicatrices le recuerdan cada día lo ocurrido aquella mañana de agosto en la que varios militares le despertaron a palos tras abrir la puerta del coche donde dormía junto a otros cuatro jóvenes marroquíes. Es menor de edad. Su acta de nacimiento recoge que tiene 17 años. 

A través de su testimonio, el de otros dos migrantes heridos durante la actuación militar y varios vecinos que asistieron a los heridos, elDiario.es reconstruye lo ocurrido en el vídeo difundido inicialmente por el colectivo Border Resistance y publicado por este medio el 27 de septiembre.  Los hechos ocurrieron a las 8 de la mañana en un descampado de la barriada ceutí de Los Rosales —aunque en un inicio las primeras informaciones los ubicaban en El Príncipe—, ubicado cerca de edificios de viviendas. Aiman estaba acostado en el asiento trasero; Ibrahim descansaba en el maletero, encajonado junto a otro chaval. En los asientos delanteros reposaban otros dos compañeros. 

“Estábamos durmiendo dentro del coche. [Los militares] abrieron la puerta y empezaron a golpearnos dentro del coche. Algunos huyeron y otros se quedaron”, explica el menor. Él no escuchó la puerta abrirse, cuenta; se despertó con los golpes de las defensas y entre gritos de los militares. “Estaba dormido y no entendía qué pasaba. Imagínate que susto despertarte así”, continúa Aiman, con la ayuda de un traductor. “Algunos huyeron y otros se quedaron”. Recibió el primer porrazo en el interior del vehículo y, justo después, logró escapar, relata.

Es el chico alto y delgado que sale en primer lugar, por la puerta trasera del lado derecho del coche, y corre hacia la cuesta del descampado. Tan adormecido y aterrado estaba, dice, que no sabía por donde pisaba. No vio el terraplén, y se precipitó desde una distancia considerable. Aiman fue a parar sobre una maraña de residuos, maderas y cristales rotos.

“Ahí fue donde me corté”, añade antes de colocarse de perfil y doblar una de sus orejas, detrás de la que se esconde la primera cicatriz. También levanta y enseña el codo, donde se encuentra el segundo tajo. “Me tuvieron que dar muchos puntos”. 

“Me golpearon en el maletero”

Mientras Aiman se precipitaba por el terraplén, Ibrahim aparece por primera vez en el vídeo. Es el chico que, sin camiseta, sale disparado desde la puerta trasera del vehículo. “Primero, me pegaron dos veces en la cabeza dentro del coche, cuando estaba en el maletero [desde los asientos traseros]. Luego, me sacaron”, dice el joven, de 19 años. “Los gritos que se oyen en el vídeo son míos”.

Las imágenes muestran a Ibrahim saliendo en una especie de propulsión de la parte trasera del coche, desde donde cae del suelo. La manera en la que lo hace apunta a que fue empujado desde el interior del vehículo. El chico se desploma, de rodillas, junto al muro granate. A su alrededor se arremolinan unos cuatro soldados y comienzan a golpear hacia donde se encuentra él y otro chaval, de camiseta negra, al que también sacaron del vehículo.

No les golpean una sola vez: les apalean de manera reiterada. Cuando Ibrahim sale del coche, permanece en el suelo hasta que logra escabullirse de los uniformados que le rodean. Durante esos segundos, se producen al menos nueve porrazos, repartidos por varios efectivos. Solo uno de los militares les golpea hasta seis ocasiones.

“Después de golpearnos en el coche, nos sacaron. En ese momento aparezco en el vídeo, mientras seguían pegándonos…”, confirma Ibrahim, que ya se había visto en las imágenes, difundidas un mes antes por redes sociales, antes del encuentro con elDiario.es. El vídeo muestra el momento en que logra zafarse de los militares, apoyándose en el muro antes de descender la misma ladera por la que se cayó Aiman.

Su compañero, al que sacaron del maletero justo después, trata de seguirle, como aparece en las imágenes. Pero varios militares se ceban con él y le propinan más golpes. Tras el último porrazo, cae al suelo, junto al muro granate. Increpados por varios vecinos, impactados por la intensidad de la paliza, los soldados comienzan a retirarse. El chico de camiseta negra sigue tirado, casi inmóvil, pero los militares abandonan el lugar sin prestarle asistencia y sin llamar a una ambulancia, según los testimonios recabados.

Los migrantes agredidos destacan que uno de los uniformados que les golpeó “llevaba barba”, “no hablaba dariya” (el dialecto marroquí, que suelen hablar los ceutíes musulmanes) y “tenía un tatuaje en el cuello”.

Doloridos por los golpes y aún impactados por lo ocurrido, Ibrahim y Aiman fueron al hospital por su cuenta, junto a otros de los heridos. “Fui al hospital, pero allí no nos hicieron nada”, dice el chico que estaba en el maletero. Según su relato, tenía contusiones en distintas partes de su cuerpo, que permaneció días amoratado e inflamado. “Después no pude hacer nada. Estaba muy dolorido, pero no podía hacer nada. Me quedé en la calle y algunos vecinos me ayudaron”, señala resignado. Los moratones ya han desaparecido. “El brazo me sigue doliendo, sobre todo cuando hace mal tiempo”, lamenta.

Ensangrentado por los cortes de su oreja y su brazo, Aiman cuenta que sí recibió varios puntos en las heridas. No cuenta con parte médico porque, asegura, el personal se negó a entregárselo, se queja.

Aunque Mohamed no aparece en el vídeo, asegura que también estuvo presente durante los hechos. A él, dice, los militares le agredieron antes de empezar con quienes descansaban en el vehículo. “Dormía fuera, en el descampado, y me pegaron mucho en la cabeza”, afirma el joven. Todos son amigos y, desde entonces, tratan de ayudarse. Aún viven en la calle y temen ser retornados a Marruecos en uno de los operativos que el Gobierno prepara en los barrios de Ceuta, después de finalizar la fase de desalojos de los asentamientos de las playas. Amnistía Internacional alerta del riesgo de que sean retornados víctimas de las palizas de militares, cuando este tipo de actuaciones han sido judicializadas tras el envío de su informe a la Justicia. Muchos de los migrantes que aseguran haber sido víctimas de agresiones o tratos vejatorios en Ceuta, como Aiman, Ibrahim y Mohamed, no se atreven a denunciar por miedo, por lo que la organización pide la aplicación de mayores garantías.

Desde hace un mes, elDiario.es ha publicado distintas investigaciones sobre las denuncias de palizas de militares a migrantes en Ceuta. Este medio no ha recibido respuesta alguna por parte del Ministerio de Defensa, pese a las insistentes preguntas trasladadas a su departamento de prensa. La primera información se publicó el pasado 15 de septiembre, recogiendo dos decenas de testimonios de personas marroquíes que aseguraban haber sufrido agresiones o vejaciones por parte de soldados desplegados en Ceuta. Posteriormente, este medio publicó varios casos de menores migrantes rociados con gas pimienta por efectivos de las Fuerzas Armadas, mientras los chavales realizaban actividades cotidianas, como volver de comprar comida o dirigirse a su campamento. El 25 de septiembre, llegaron los vídeos que confirmaban este tipo de actuaciones.

Este jueves, elDiario.es publicó audios en los que al menos tres militares resumían entre risas de sus palizas a migrantes en Ceuta. “Sin guantes mola más, porque suena. Pero con guantes duele”, decían en una conversación en la que comentaban prácticas que, según Amnistía Internacional, podrían constituir un delito de torturas o tratos degradantes.

No obstante, pese a contar con la información, Defensa no la trasladó las denuncias a la Justicia hasta el pasado 30 de septiembre, después de que Amnistía Internacional publicase un informe que recogía parte de las denuncias publicadas por elDiario.es. En este tiempo, este medio sí recibió respuesta de fuentes de La Moncloa que mostraron su “preocupación” por los hechos denunciados y se comprometieron a abrir una investigación interna sobre la que de momento no han aportado información al respecto. Durante ese tiempo, ha continuado aumentando el número de testimonios que denuncian haber sufrido este tipo de prácticas por parte de efectivos de las Fuerzas Armadas en la ciudad autónoma.

Llevamos semanas contando en elDiario.es, en este podcast también, que decenas de migrantes llevan meses denunciando palizas y tratos vejatorios por parte de patrullas de militares en la ciudad. Testimonios, vídeos, las primeras denuncias de palizas llegaron a comisaría y el informe de Amnistía Internacional que hablaba de “torturas” por parte de las Fuerzas Armadas. Ahora, otra información que contamos en exclusiva: un grupo de militares españoles en servicio en la ciudad autónoma confirman y describen entre risas algunos detalles de muchas de estas prácticas abusivas en una conversación durante una de sus misiones, la cual quedó parcialmente recogida en varios audios y vídeos a los que ha accedido elDiario.es.

Analizamos la implicación de estas nuevas pruebas con la periodista de elDiario.es que ha podido acceder a ellas y que ha estado un mes cubriendo la información de la crisis migratoria en Ceuta, Gabriela Sánchez. 

***

Envíanos una nota de voz por WhatsApp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es.

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 200.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente.

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

“Sin guantes mola más, porque suena. Pero con guantes duele”, dice entre carcajadas un soldado que conversa con otros compañeros durante uno de sus turnos de vigilancia en Ceuta. Decenas de migrantes llevan meses denunciando palizas y tratos vejatorios por parte de patrullas de militares en la ciudad. Primero llegaron sus testimonios, acompañadas de fotos e informes médicos. Luego, varios vídeos publicados y verificados por elDiario.es confirmaron parte de la violencia que describen. Después, las primeras denuncias de palizas fueron presentadas en comisaría y el informe de Amnistía Internacional que hablaba de “torturas” por parte de efectivos de las Fuerzas Armadas fue enviado al juzgado. Ahora, un grupo de militares españoles en servicio en la ciudad autónoma confirma y describe entre risas detalles de algunas de estas prácticas abusivas en una conversación durante una de sus misiones, la cual quedó parcialmente recogida en varios audios y vídeos a los que ha accedido elDiario.es.

La conversación se produjo la noche del 21 al 22 de septiembre. Un grupo de militares de servicio en Ceuta cumplía uno de sus turnos de vigilancia en un punto fijo de la ciudad. En concreto, se encontraba en la carretera que colinda con el Centro de Estancia Temporal para Inmigrantes (CETI), próximo a uno de los bosques de la ciudad autónoma. Alrededor de la medianoche, junto a su vehículo oficial, el batallón permaneció posicionado durante al menos 50 minutos en este punto y, sin apenas movimiento en la zona, los soldados se relajaron y empezaron a describir algunas de las actuaciones que realizan en el marco de la crisis migratoria en la ciudad autónoma. En su charla, presumen entre risas de las palizas y prácticas vejatorias que, según había adelantado este medio y ha denunciado Amnistía Internacional en un informe, han cometido miembros de las Fuerzas Armadas españolas contra migrantes llegados al enclave durante la entrada masiva de finales de julio.

Entre las actuaciones comentadas, los al menos tres militares participantes en la conversación relatan palizas aparentemente injustificadas, posibles técnicas de engaño para atrapar a personas marroquíes antes de golpearlos o “pruebas” realizadas a los migrantes que podrían ser constitutivas de un delito de torturas. En general, el tono de los soldados traslada una normalización de estas prácticas, aunque a su vez los efectivos reconocen evitar “escuchar” o hablar con los agredidos porque, dicen, les puede llegar a “dar pena”. 

En los audios, al menos tres militares en servicio admiten haber participado de manera directa o indirecta en agresiones contra personas migrantes que, según trasladan, no suponían una amenaza para la patrulla. “A los dos que hemos llevado detrás del vehículo le hemos dicho: ¿tenéis carta? ¿necesitáis tarjeta?” [los marroquíes suelen llamar ‘carta’ a su documento de identidad marroquí, especialmente importante en el caso de los menores que quieren probar su edad], dice uno de los soldados mientras otro reacciona con varias carcajadas. Según sus palabras, en realidad no buscaban entregarles ninguna “tarjeta”, sino que se trataba de un engaño y el objetivo de su traslado al lugar donde se encontraba su coche era otro. “El man no se ha dado cuenta, porque le hemos dicho ‘póngase detrás del vehículo’ y se ha puesto así…”, dice uno de los uniformados, cuyo relato de los hechos es completado por uno de sus compañeros: “Y se la he dado sin que se la espere. Porque lo he mirado a él… Y ¡pam!”, añade, enfatizando el golpe que había pillado desprevenido a uno de los migrantes, según sus propias palabras recogidas en la grabación. 

En los mismos audios, los miembros de las Fuerzas Armadas continúan su charla describiendo las sensaciones que les provocan este tipo de agresiones. “Lo que pasa es que [pegar] sin guantes mola más. Sin guantes se escucha el 'plas'”, dice uno de los militares, imitando con énfasis el sonido de un tortazo. Sus compañeros rompen a reír: “Sin guantes suena; con guantes, duele”, matiza otro de ellos, mientras las risas continúan en los audios a los que ha accedido este medio. “Con guantes suena también”, apunta un tercero antes de que otra voz remate en medio del jolgorio: “Hay que ser buenas personas; hay que usar guantes”.

En otro de los extractos de las grabaciones, uno de los uniformados cuenta otra supuesta agresión. “Me acerqué. Y, digo, está lejos. Voy a intentar pegarle un guantazo y se va a ir para atrás. Y, digo, ¿qué hago para acercarme?”, indica, explicando a sus compañeros las dificultades para acceder al lugar donde se encontraba la persona a la que pretendía abofetear. Tras unos segundos de grabación en que el sonido ambiente impide comprender sus palabras, el mismo hombre concluye entre risas que, aparentemente, logró rematar su objetivo: “Y le digo, ¡toma! Y, voy, y le digo ¡toma!”, celebra en medio de las carcajadas de quienes le escuchan. 

Tras ello, otros dos militares intervienen para añadir que “las lágrimas se le saltaron” al agredido tras el “guantazo” descrito por el miembro de su unidad. “Las lágrimas se le han saltado y le digo. Eh, ¿ahora estás llorando”, comenta uno de ellos con ironía. “Es que parece que se las buscan, parece que les gusta cobrar”, apunta un tercero. En este punto, mencionan una de las razones que, supuestamente, les empuja a responder con violencia: conseguir respeto. “¿Sabes lo que pasa? Es que ya nos toman de cachondeo si no hacemos nada. Verás como ya al siguiente día ya no nos...”, continúa sin que la calidad del audio permita entender el final de la frase. “Parece que se las buscan. Parece que les gusta cobrar”, dicen.

En repetidas intervenciones, los efectivos de Ceuta hablan en los audios de “meter” a algunos migrantes en un vehículo, algo que conecta con varios testimonios recogidos por este medio en los que jóvenes marroquíes denuncian haber sido metidos en coches militares donde, o son golpeados en su interior o son trasladados a los bosques de la ciudad donde aseguran haber sufrido una paliza. Un ejemplo es el caso de Mohamed, publicado por elDiario.es, quien ha denunciado ante la Policía haber sido llevado por “militares españoles” a Benzú, donde afirma haber sido apaleado, mientras estaba “amordazado” y “atado” de pies y manos.

“Si les escuchas, te van a dar pena”

En las grabaciones, los uniformados reconocen haber llegado a sentir pena por algunos migrantes cuando han hablado con ellos en dariya [dialecto del árabe más común en Marruecos]. Por eso, dicen, ya optan por “no escucharles” durante este tipo de operaciones en Ceuta. “Él le ha dicho en dariya: ‘¿te ha pasado algo?”, sostiene uno de los efectivos, a lo que el compañero al que se refiere matiza que el migrante “no le ha contado” nada y, según señala, prefiere que sea así: “Yo tampoco quiero escuchar, porque nunca dicen la verdad”, opina. “Y te va a dar pena”, continúa otra voz.

“Los primeros dos días los escuchaba, pero como les escuches, te pones malo. Porque te cuentan cada historia... Te enseñan los cortes, te cuentan su vida, y mucho es mentira”, incide el militar que más presume de agredir a migrantes. “Ese es del talego, 100%”, comentan sobre uno de los marroquíes, del que presuponen que ha pasado por la cárcel.

La “prueba” que parecía de “la película 'Saw'”

La conversación a la que ha accedido este medio también revela posibles prácticas vejatorias que, según sus palabras, provocan la diversión de los soldados que participan en ellas. En concreto, uno de los militares cuenta una intervención de compañeros que forman parte de otra unidad, el Grupo de los Regulares, de cuya actuación habría sido testigo: “Los Regulares han disfrutado de verdad”, comienza. “Han metido a uno [...]. Le han dicho: ‘Si no les das fuerte y no chillan. Cobras tú”, recoge el audio, en lo que apunta a ser una especie de “prueba” en la que podrían estar exigiendo a “uno” [que por el contexto se entiende que es un migrante] que golpee a otros. “Al que le pegue y chille, va a cobrar fuerte. Y al que chilló, le inflaron a hostias. Ese se llevó la guantá de hostias”, continúa.

Pero si el migrante no grita y aguanta los golpes ¿qué pasa en esa supuesta “prueba”? Según uno de los participantes de la conversación, el castigo cae sobre quien le ha pegado por no haberle dado lo suficientemente fuerte: “Y si se la aguanta [y no chilla quien sufre la agresión], al que tenía que azotarle ”va a pegarle todo el mundo“, apunta otro militar que parece conocer la dinámica. ”Exacto. Ese también cobra“, responde con risotadas el soldado que había empezado a describir la supuesta actuación de los Regulares. Se muestra entusiasmado de lo que describe porque, añade, le ”recordó“ a las ”pruebas“ de la saga de películas de terror Saw. 

“Me quería quedar... Hacen cosas muy guapas. Me recordó a las pruebas de Saw. ¿Habéis visto la película Saw?”, pregunta a sus compañeros. Se refiere a una saga de cine de terror, cuyas tramas suelen poner a prueba a los protagonistas, obligándoles a elegir entre sufrir un dolor físico extremo o morir. En algunas escenas, también fuerzan a competir a las víctimas entre sí para evitar llevarse la peor parte de las torturas. En concreto, una de las trampas o pruebas consiste en que la persona agredida debe evitar gritar pese a la violencia ejercida sobre ella. 

Más allá de la supuesta “prueba” mencionada por este soldado, este medio ha accedido a testimonios de marroquíes que afirman haber sido amenazados por militares con golpearles más fuerte en caso de gritasen durante una supuesta paliza. Uno de los vídeos publicados por elDiario.es hace semanas muestra a varios uniformados aporreando a un hombre. Tirado en el suelo, el migrantes chillaba desconsolado mientras se escucha al uniformado decirle “cállate”.

“Hechos para matar”

En la charla, al menos dos militares parecen deslizar cierta crítica ante el tipo de intervenciones que deben realizar desde la crisis migratoria en la ciudad: “Los militares están hechos para matar, no están hechos para otra cosa”, comenta uno de ellos que también había añadido, unos segundos antes, que “la Policía siempre llega tarde”. En un fragmento de las grabaciones, un soldado opina que “lo que están haciendo” en Ceuta “es una mentira”, sin embargo, varios segundos de esa parte de su intervención son incomprensibles, por lo que no se llega a escuchar la razón que motiva su enfado ni a qué se refiere exactamente con aquello que dice “estar haciendo” en sus últimas misiones en la ciudad autónoma. “En la próxima maniobra, cambiamos los tiros por las porras”, se le oye decir con claridad. 

El Defensor del Pueblo ha admitido a trámite recientemente una queja de las asociaciones de militares ASFASPRO, AUME Y UMT por la situación que aseguran estar viviendo los soldados desplegados en Ceuta a raíz de la entrada de finales de julio. Los colectivos registraron el pasado 22 de septiembre quejas sobre la “falta de seguridad física, jurídica y medios” para el personal desplegado en la ciudad autónoma que, entre otros asuntos, denuncian la inexistencia de “órdenes” para cumplir con sus “cometidos” en la ciudad autónoma. “No es admisible que los militares sigan encadenando misiones y servicios de máxima exigencia sin que el Ministerio de Defensa proporcione seguridad jurídica e instrucciones claras con reglas operativas que otorguen plena cobertura legal y funcional a los soldados en el ejercicio de sus cometidos en la vía pública y perímetro fronterizo”, apunta el documento presentado ante la institución liderada por Ángel Gabilondo.

Además de los extractos seleccionados por elDiario.es, los audios también incluyen otros momentos de la conversación que este medio ha preferido no incluir para proteger el anonimato y la intimidad de los soldados, dado que el objetivo de la publicación es informar sobre las prácticas cometidas por miembros de las Fuerzas Armadas en Ceuta, que ya se encuentran judicializadas. Según denuncian decenas de testimonios de los migrantes recogidos por este medio y el informe de Amnistía Internacional trasladado por Defensa a la Justicia, este tipo de agresiones -como las que se describen en los audios- pueden formar parte de un “patrón común”. Las grabaciones en las que se basan este artículo fueron recogidas a través de varios móviles de distintas personas que se encontraban en la zona. Alertadas por la posible gravedad de los hechos narrados por varios uniformados de servicio, grabaron la conversación a unos cuantos metros de distancia. Con la misma finalidad de preservar su identidad, elDiario.es ha distorsionado las voces incluidas en los audios.

Este medio no ha podido confirmar la unidad de la que forman parte los uniformados que escuchamos en el audio. Su uniforme, en concreto su gorro, sí permite descartar que pertenezcan a batallones de los Regulares, Legionarios y Caballería, pero las imágenes a las que ha accedido este medio no permiten identificar sus insignias. Además de estos, tienen base en Ceuta el Regimiento Mixto de Artillería nº 30, el Regimiento de Ingenieros nº 7, la Unidad Logística nº 23 y el Batallón de Cuartel General de la Comandancia General. A ello se añaden los grupos que estaban de servicio en la ciudad autónoma durante la fecha en los que se produce la conversación: la Comandancia General de Baleares, el Tercio “Gran Capitán” 1º de La Legión de Melilla y el Regimiento de Infantería “Tenerife” nº 49, de la Brigada Canarias.

La charla de los militares se produjo en voz “alta” y en un lugar de acceso público, según detallan a elDiario.es dos testigos de la conversación, además de lo evidenciado en los audios a los que ha tenido acceso este medio. Estas personas reconocen haberse “sorprendido” al percatarse del detalle de lo que los soldados comentaban. “Lo que más me impactó fue cuando dijeron que les gustaba más pegar sin guantes. El hecho de que entre ellos comentasen cómo solían pegarles”, explica una de las personas que escuchó en directo a los uniformados. Los dos testigos también destacan otro momento que no aparece recogido en los audios ni en los vídeos a los que ha accedido este medio, por lo que no ha podido ser verificado de manera independiente: “Dijeron que la clave era meterlos en el maletero antes de pegarles. Porque, si gritan, no se les oye ni se les ve”. 

Desde hace un mes, elDiario.es ha publicado distintas investigaciones sobre las denuncias de palizas de militares a migrantes en Ceuta. Sin embargo, este medio no ha recibido respuesta alguna por parte del Ministerio de Defensa, pese a las insistentes preguntas trasladadas a su departamento de prensa. La primera información se publicó el pasado 15 de septiembre, recogiendo dos decenas de testimonios de personas marroquíes que aseguraban haber sufrido agresiones o vejaciones por parte de soldados desplegados en Ceuta. Posteriormente, este medio público varios casos de menores migrantes rociados con gas pimienta por efectivos de las Fuerzas Armadas, mientras los chavales realizaban actividades cotidianas, como volver de comprar comida o dirigirse a su campamento. El 25 de septiembre, llegaron los vídeos que confirmaban este tipo de actuaciones.

No obstante, pese a contar con la información, Defensa no la trasladó las denuncias a la Justicia hasta el pasado 30 de septiembre, después de que Amnistía Internacional publicase un informe que recogía parte de las denuncias publicadas por elDiario.es. En este tiempo, este medio sí recibió respuesta de fuentes de La Moncloa que mostraron su “preocupación” por los hechos denunciados y se comprometieron a abrir una investigación interna sobre la que de momento no han aportado información al respecto. Durante ese tiempo, ha continuado aumentando el número de testimonios que denuncian haber sufrido este tipo de prácticas por parte de efectivos de las Fuerzas Armadas en la ciudad autónoma.

Este domingo, la víspera del 12 de octubre, Margarita Robles defendió el trabajo de los soldados destinados en Ceuta y calificó de “críticas injustas” las denuncias de agresiones a migrantes, muchas ya contrastadas, pese a que su propio departamento ha enviado al juzgado a través de la investigación de Amnistía Internacional. “Me siento profundamente orgullosa de la labor que realizan, una labor callada que ha sufrido alguna crítica injusta fruto del desconocimiento”, dijo la titular de Defensa a los soldados destinados en la ciudad autónoma. Tres días después de sus declaraciones, se ha confirmado quién será el número dos de Pedro Sánchez en las listas del PSOE por circunscripción de Madrid para las próximas elecciones generales: la actual responsable de las Fuerzas Armadas, Margarita Robles.

---

Vídeos: Lluna Bartual Sambartolomé y Salva Fenoll.

Edición de audio: Pedro Nogales.

Hay personas que acumulan méritos. Otras, además, cosechan afectos. Y unas pocas, muy pocas, consiguen algo todavía más difícil: que quienes las conocen hablen de ellas con respeto y con cariño al mismo tiempo. El teniente general Francisco Javier Marcos Izquierdo pertenece a esa rara estirpe.

La reciente concesión del Premio 2026 de la Academia de Ciencias Sociales y Humanidades de Castilla-La Mancha constituye un reconocimiento plenamente merecido a una trayectoria profesional extraordinaria y, sobre todo, a una forma de entender la vida que trasciende uniformes, empleos y responsabilidades.

No sé si es el militar más prestigioso de España. Los prestigios son difíciles de medir y no existen cintas métricas homologadas para calibrar el respeto. Pero sí me atrevo a afirmar que pocos militares españoles reúnen hoy una combinación semejante de autoridad profesional, reconocimiento institucional y afecto humano. Y eso, en una época en la que abundan los expertos en darse importancia, tiene un mérito extraordinario.

Castellanomanchego como don Quijote y toledano por los cuatro costados, lleva en su carácter algunas de las mejores virtudes de esta tierra: la tenacidad manchega, la serenidad de las llanuras y la capacidad de mirar lejos; y también esa mezcla tan toledana de historia y convivencia que enseña a respetar al diferente y a medir las palabras antes de pronunciarlas.

Toledo deja huella. Lo sabe cualquiera que haya paseado sus calles, donde las piedras parecen recordar siglos enteros. En Toledo se aprende que el tiempo no corre: permanece. Y quizá por eso las personas nacidas al amparo de sus torres y en el entramado de sus estrechas calles suelen conceder más valor a lo permanente que a lo efímero, a los principios más que a las modas y a la palabra dada más que al aplauso pasajero.

Si hubiera que resumir la trayectoria vital de Francisco Javier Marcos en tres verbos, estos serían: ser, saber y hacer.

El ser: la raíz invisible

Vivimos tiempos en los que muchas personas dedican enormes esfuerzos a parecer algo. El general Marcos pertenece a la vieja escuela de quienes primero procuran serlo.

En el ser se anclan los principios los valores humanos, el concepto del deber, la lealtad, la responsabilidad, la integridad y esa ética a prueba de bombas de la que tanto se habla y tan pocas veces se encuentra.

A lo largo de su carrera, Marcos ha ejercido mandos de enorme relevancia, pero da la impresión de que nunca ha confundido autoridad con superioridad. Son conceptos muy distintos: la autoridad se gana y la superioridad se presume. Él parece haber optado siempre por lo primero. Quizá por eso resulta tan fácil encontrar soldados, compañeros y colaboradores que hablan de él con admiración sincera.

Frente a quienes creen que mandar consiste en hablar más alto, golpear la mesa o exhibir permanentemente el músculo de la jerarquía, el teniente general Marcos ha desarrollado otra forma de liderazgo más inteligente, más eficaz, más efectiva y más humana.

Hay quienes hablan como los caballos relinchan, quienes rugen como los leones para hacerse notar y quienes apelan a las gónadas como argumento supremo de autoridad. El general Marcos pertenece a otra especie mucho más escasa: la de quienes convencen. Posee el don de la palabra educada, la expresión correcta y la persuasión razonada. Escucha antes de responder. Reflexiona antes de decidir. Y eso, lejos de disminuir la autoridad, la fortalece.

Resulta paradójico que, siendo un hombre tan alto físicamente, nunca mire a nadie por encima del hombro. Tal vez porque sabe que la verdadera altura no se mide desde el suelo hasta la cabeza, sino desde la cabeza hasta el corazón.

El saber: la inteligencia al servicio del deber

La segunda columna basamental de este hombre es el saber. El militar moderno hace mucho tiempo que dejó de ser una caricatura de sable y charretera. El mundo contemporáneo exige dirigentes capaces de comprender una realidad extraordinariamente compleja. Francisco Javier Marcos lo ha entendido siempre así. Su formación es amplia y rigurosa. Además de sus estudios militares, es diplomado de Estado Mayor, graduado en el United States Army War College, posee diferentes especializaciones nacionales e internacionales y es licenciado en Derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha. Habla varios idiomas y mantiene una permanente vocación de aprendizaje.

Pero el saber no consiste únicamente en acumular títulos. Hay coleccionistas de diplomas que siguen siendo analfabetos de la vida. El verdadero conocimiento tiene otro objetivo: comprender más para decidir mejor. Quien debe asumir responsabilidades de enorme trascendencia necesita cultivar la reflexión. Estudiar. Comparar. Escuchar. Analizar. Dudar incluso. Porque las buenas decisiones no suelen nacer de la ocurrencia instantánea sino del pensamiento pausado.

En un tiempo dominado por la velocidad, el saber exige paciencia. Y en eso también destaca el general Marcos. Su trayectoria demuestra que ha entendido la formación no como un adorno curricular sino como una herramienta para el servicio público. Aprender para servir mejor. Conocer para proteger mejor. Pensar para actuar mejor.

No es casualidad que en sus intervenciones públicas aparezcan con frecuencia referencias a valores, responsabilidad, ciudadanía o servicio. Detrás de esas palabras se percibe una concepción profundamente humanista de la profesión militar. Un militar humanista. Dos palabras que algunos consideran incompatibles y que, sin embargo, él encarna con naturalidad. Podemos decir que ha hecho suya la expresión “nada humano me es ajeno” del dramaturgo romano Publio Terencio Africano.

El hacer: cuando llega la hora de actuar

De poco servirían el ser y el saber si no desembocaran finalmente en el hacer, pues la vida acaba examinándonos en el terreno de los hechos. Y aquí, en el hacer, aparece la tercera columna de sus cimientos vitales.

La actual responsabilidad al frente de la Unidad Militar de Emergencias constituye probablemente la mejor expresión de esa capacidad de acción. Desde ese puesto ha estado vinculado a intervenciones en incendios, inundaciones, catástrofes naturales, búsquedas y múltiples situaciones en las que cada minuto resulta decisivo. La UME representa una de las instituciones más valoradas por los ciudadanos porque aparece cuando las cosas van mal o muy mal. Cuando el fuego devora montes y hogares, cuando el agua invade calles y pueblos, cuando el barro sepulta las certezas, cuando la desesperación llama a la puerta, entonces llegan esos hombres y mujeres uniformados cuya misión consiste en devolver esperanza, organización y seguridad. Y al frente de ellos se encuentra Francisco Javier Marcos.

Hay una frase que resume bien su trayectoria: servir para salvar. Un principio que él mismo ha reivindicado públicamente al explicar el sentido de la misión de la UME, porque actuar no es simplemente moverse, actuar es hacerlo con eficacia, con preparación y con responsabilidad. La acción sin inteligencia genera problemas. La inteligencia sin acción genera excusas. La combinación de ambas produce resultados.

Un general que pasea por Toledo

Sin embargo, lo más admirable quizá sea que, después de tantos cargos, responsabilidades y reconocimientos, siga conservando una cercanía desarmante. Uno puede encontrárselo caminando por la senda ecológica de Toledo como cualquier vecino. Sin escoltas teatrales, sin cortejos innecesarios, sin esa pompa que algunas personas adquieren a medida que aumentan sus galones. Esa normalidad es, precisamente, una de las señales más fiables de la grandeza auténtica.

Una elección acertada

Por todo ello, la Academia de Ciencias Sociales y Humanidades de Castilla-La Mancha ha acertado plenamente al concederle su Premio 2026. Ha distinguido a un soldado y a un intelectual; a un hombre de acción y de reflexión; a un profesional brillante y a una persona cercana. A un militar de talento, sí, pero también de talante. Y eso quizá sea lo más importante.

Hay personas a las que toda madre querría para marido de su hija. Hay personas a las que cualquier institución seria o gobierno decente confiarían las responsabilidades más delicadas. Y hay personas cuya trayectoria invita a pensar que el mérito todavía existe. El teniente general Francisco Javier Marcos Izquierdo pertenece a estas categorías.

Desde esta columna solo cabe felicitar a la Academia por el acierto de su decisión y transmitir mi más cordial enhorabuena a este general toledano, castellanomanchego y español, cuya trayectoria constituye un ejemplo de servicio, humanidad y excelencia.

Cuando el ser, el saber y el hacer caminan juntos, el resultado suele parecerse mucho a una vida bien vivida.

Un brote de sarna detectado entre alumnos de primer curso de la Academia General Militar (AGM) de Zaragoza que comenzó en las camaretas ha obligado a adoptar medidas excepcionales para tratar de contener los contagios, con cadetes en cuarentena, restricciones de actividad y la preparación de clases online ante la imposibilidad de que parte del alumnado pueda asistir presencialmente.

Según ha podido saber este diario, los casos se han localizado en una de las compañías de primero y los alumnos afectados están recibiendo tratamiento médico. Como medida preventiva, se ha puesto en cuarentena a quienes han podido mantener un contacto estrecho con ellos, mientras la Academia ha iniciado labores de limpieza y saneamiento de las instalaciones, especialmente dormitorios, ropa y otros elementos susceptibles de haber estado en contacto con los afectados.

La situación ha obligado también a reorganizar la actividad académica. Los alumnos que permanezcan aislados faltarán durante un periodo todavía indeterminado a las clases presenciales, por lo que se trabaja ya en un procedimiento que permita mantener la docencia de forma telemática.

Entre las medidas preventivas trasladadas ante la situación figura además extremar las precauciones en instalaciones compartidas, como los gimnasios, especialmente con elementos de uso común como colchonetas y bancos.

El alcance del episodio parece haber ido aumentando desde la detección de los primeros casos. La incidencia se habría registrado en distintas camaretas de la Academia, en las que se alojan habitualmente grupos de alrededor de diez cadetes. Aunque el Ministerio de Defensa no ha confirmado a cuántas personas afecta, fuentes próximas han explicado que parte de los alumnos habría abandonado temporalmente las instalaciones para regresar a sus domicilios mientras se realizan las tareas necesarias para controlar el brote, incluyendo el lavado y tratamiento de los uniformes y otras prendas militares.

La sarna o escabiosis es una infestación de la piel causada por un ácaro que se transmite principalmente mediante un contacto directo y prolongado piel con piel con una persona afectada. También puede propagarse, aunque con menor frecuencia, a través de ropa, toallas o ropa de cama utilizada por una persona infectada.

En plena preparación de la jura de bandera

El brote se produce además en un momento importante para los alumnos de nuevo ingreso. La promoción comenzó su formación en agosto y se encuentra en plena preparación de la jura de bandera, uno de los principales actos de la formación militar de los cadetes de primer curso.

La alteración de la actividad coincide así con los ensayos previos a la ceremonia y podría obligar a recuperar parte de la preparación una vez que los alumnos afectados o aislados puedan reincorporarse a la actividad ordinaria.

Los nuevos cadetes participaron el pasado 24 de septiembre en otra de las ceremonias tradicionales de la Academia, la entrega de sables por parte de los alumnos de segundo curso, en un acto presidido por el director de la AGM, el general Prudencio Horche Moreno.

La promoción que acaba de incorporarse está formada por más de 500 alumnos, según los datos difundidos por la propia Academia al inicio del curso académico. El Confidencial Digital señala, citando fuentes conocedoras de la situación, que alrededor de medio centenar habrían causado baja durante el primer mes y medio de formación, un dato independiente del actual brote de sarna.

Avanzada la noche en uno de los extremos de la playa del Trampolín, Omar (nombre ficticio) había salido unos minutos de las tiendas del asentamiento para hablar tranquilo por videollamada con su familia. En la acera de enfrente, justo en la ladera de la colina, se encontró con otro chico marroquí, que acababa de hacer sus necesidades en el bosque y trataba de hablar por teléfono cuando un vehículo militar frenó en seco. Omar corrió tanto que logró esquivar a los dos soldados que empezaron a correr tras ellos, pero al otro joven lo atraparon, lo tiraron al suelo y le propinaron varias patadas y golpes con la porra, como queda demostrado en un vídeo publicado por elDiario.es. 

Esta agresión, confirmada con imágenes, ocurrió el 23 de septiembre. Habían pasado ocho días desde que el Ministerio de Defensa tenía conocimiento de las decenas de denuncias de palizas y vejaciones como estas, publicadas en una investigación de elDiario.es. Este medio preguntó de manera insistente a su departamento de comunicación y confirmó la recepción de los mensajes —y su traslado a cargos superiores—, pero no hubo respuesta. Tampoco el departamento dirigido por Margarita Robles dio traslado de estas denuncias a la Fiscalía o el juzgado, como sí acabó haciendo este miércoles, cuando la presión sobre su cartera se incrementó tras la difusión de un informe de Amnistía Internacional que recogía parte de las denuncias incluidas en la investigación de este medio. 

Esta es solo una de las palizas que, según alertan varios agredidos, ocurrieron después del 15 de septiembre, cuando elDiario.es confirmó que el equipo de Margarita Robles tenía conocimiento de estas denuncias. Además de estos hechos, grabados el 23 de septiembre junto a la antigua fábrica del Guano, frente al Trampolín, son muchos los nuevos relatos que casi cada día hombres y menores marroquíes trasladaban a elDiario.es. Amoratados, vendados o ensangrentados, al menos tres personas aseguraron haber sido agredidas por soldados españoles después de la publicación de la primera investigación.

“Me arrastraron por las escaleras”

La que Ahmed (nombre ficticio aunque este medio tiene su nombre y apellidos originales) lleva días intentando denunciar ante los juzgados ocurrió el 27 de septiembre, 12 días después de la publicación de la investigación de elDiario.es. El marroquí caminaba por la carretera cerca de la playa, en la zona de la Almadraba, alrededor de las dos de la mañana. “Siete soldados me detuvieron. Me registraron y me ordenaron arrodillarme”, explica el hombre cabizbajo dos días después de los hechos. 

Ahmed cuenta que los soldados le registraron. “No dejaban de preguntarme si llevaba un cuchillo o un arma; les dije que no tenía nada, y no me encontraron nada encima. Luego me agarraron, me bajaron por unas escaleras a la playa y me llevaron abajo, a la orilla del mar”, continúa el marroquí. Allí es donde, según su relato, se produjo la paliza. “Empezaron a golpearme y a patearme. Continuaron haciéndolo durante cerca de media hora y, luego, me dejaron allí tirado”, denuncia. 

Magullado y ensangrentado, cuenta, durante cerca de media hora permaneció inmóvil, tumbado en la arena en la oscuridad de la madrugada, sin poder moverse ni pedir auxilio. “Me quedé allí así hasta que por fin logré levantarme y caminar lentamente hasta aquí”, explica Ahmed en el mismo asentamiento donde aquel día encontró el apoyo de sus compañeros. Dos días después de los hechos denunciados, las marcas amoratadas aún son visibles en varias partes de su cuerpo, especialmente en la espalda. Son alargadas, compatibles con las que suele dejar el impacto por porras reglamentarias. Desde aquel día tiene dificultades para caminar. 

Ahmed cuenta con dos partes médicos que pretende presentar en los juzgados. Uno, elaborado por la ONG Médicos del Mundo, tras detallar cada una de las contusiones y heridas con las que encontraron al marroquí la mañana posterior a los hechos, concluye que “todas las lesiones son compatibles con el relato del paciente”. “Refiere haber sufrido una agresión en la zona de la Almadraba por parte de militares (dos vehículos y siete militares con uniforme verde)”, recoge el documento de la organización que cada día atiende a los migrantes en el polígono del Tarajal. “Refiere bofetada en el lado derecho de la cara que le habría tirado al suelo. Posteriormente, fue arrastrado por el pavimento y las escaleras hasta llegar a la playa. En este momento, refiere recibir fuertes golpes con elementos contundentes”, incluye el certificado emitido por la organización el 27 de septiembre, al que ha accedido elDiario.es. 

El facultativo de la organización describe hematomas en los surcos de los ojos y lado derecho de la cara, “heridas erosivas” en pabellón auricular derecho, en un brazo, en el torso y en la región lumbar derecha. “Presenta contusiones que sugieren golpes con un elemento alargado contundente, compatible con la porra en región lumbar”, apunta el certificado de la ONG sanitaria. 

El segundo es un parte judicial emitido por el Hospital Universitario de Ceuta, que enumera las mismas lesiones incluidas en el certificado de Médicos del Mundo, pero sin apenas detalle. Solo incluye que los hechos ocurrieron en “la calle y la playa”. Sobre la causa de las agresiones sufridas indica “agresión sufrida por la policía”, algo a lo que Ahmed reacciona con enfado, porque asegura que él transmitió que fueron los militares quienes la golpearon.

Con toda esa documentación, Ahmed lleva días preguntando a compañeros, activistas e incluso periodistas qué tiene que hacer para denunciar de manera segura. Teme sufrir consecuencias por trasladar su caso a los juzgados, pero está decidido a hacerlo. “No nos pueden tratar así. Quiero denunciarlo y que paguen por ello porque hacer esto no es legal”, dice el hombre, aún dolorido. Este jueves llegó a la puerta de los juzgados acompañado de un voluntario, pero se dieron la vuelta al percatarse de que no contaba con un documento que acredite su identidad porque lo perdió en estos meses de vida en las calles de Ceuta. Ahora, espera a que su familia le envíe una fotografía de una copia de sus documentos para volver a intentar presentar su denuncia en los juzgados. 

Gas pimienta contra menores

Al menos tres menores fueron rociados con gas pimienta mientras caminaban por la calle, dormían o volvían de hacer la compra, como publicó elDiario.es. Nawfaly tiene 17 años y se chocó con elDiario.es justo después de ser rociado con gas pimienta desde un vehículo militar. El adolescente se retiró las gafas, que evitaron el contacto directo del producto químico con sus ojos y señaló sus cristales. En ellas se veían pequeñas gotas del aerosol esparcidas por los vidrios. Su boca y mejillas empezaban a enrojecerse como reacción al gas irritante que acababan de echarle mientras caminaba por la calle con un amigo en dirección al asentamiento donde duermen.

“Veníamos de comprar algo de comida en el Mercadona, solo estaba andando, miraba el móvil, me han lanzado el spray desde el coche. ¿Por qué nos hacen esto?”, decía el chico.

Un día después de que una patrulla de militares lanzase gas hacia Nawfaly mientras volvía de hacer la compra, Reda (nombre ficticio) regresaba este martes al campamento de la playa del Trampolín después de haber sido entrevistado por elDiario.es en los alrededores de la Jefatura Superior de Policía, donde intentaba registrarse como menor de edad. Cuando paseaba por las inmediaciones del Puerto de Ceuta, explica, un soldado le echó gas pimienta hacia los ojos.

Minutos después, el menor, de 17 años, escribió un mensaje a este medio: “Mientras caminaba hacia las tiendas de campaña donde duermo, unos soldados con boinas rojas me abordaron y me rociaron con gas lacrimógeno. Ahora estoy en las tiendas y siento un ardor intenso en los ojos”, alertó. Las “boinas rojas” que Reda describe coinciden con el tarbut utilizado por el Grupo de Regulares de Ceuta, una prenda de fieltro rojo de forma cilíndrica acompañada de una borla negra. En ese mismo momento, el chaval envió varias imágenes que muestran sus ojos enrojecidos, especialmente el derecho. “Eran cuatro. Cuando nos encontramos de frente con uno de ellos, me roció”, añadió. “Necesito ayuda. Me estoy muriendo por las quemaduras”. 

Era sábado y aún remoloneaba en su habitación de Sevilla, cuando Ossama abrió WhatsApp y se encontró varias llamadas perdidas y mensajes de audio enviados por su hermano Mohamed desde Ceuta. “Hermano... los soldados me agredieron. Estoy muy herido. No sé qué hacer: ¿Debería ir al bosque? Pero el bosque de Beni Younes está lejos... qué debo hacer?”, decía el primero de los audios recibidos a las 8 de la mañana, a los que ha accedido elDiario.es. “Ni siquiera siento la cabeza. Me está pasando algo en la cabeza. Podría morir en la carretera. Me sale mucha sangre. ¿Qué puedo hacer?”, añadía el hombre junto a una fotografía donde se observa su cara descompuesta, con varios golpes en el rostro y machas de sangre en la camiseta. 

Su hermano, Mohamed, acababa de recuperar el conocimiento desorientado, con la camiseta cubierta de sangre y un fuerte dolor de cabeza, en medio de un bosque en la zona de Benzú (Ceuta). El pasado 12 de septiembre, de madrugada, el hombre marroquí relata que estaba dormido en una de las chabolas de un asentamiento en la zona de las naves del Tarajal cuando fue despertado por “cinco militares” que, después de registrarle, lo trasladaron a una zona montañosa de la ciudad. Allí asegura haber sido maniatado, amordazado y haber sufrido una paliza por parte de un grupo de soldados españoles, todo según su denuncia, presentada el pasado 26 de septiembre en la Jefatura Superior de Policía de Ceuta, a la que ha accedido elDiario.es.

Decenas de migrantes han denunciado con sus testimonios las supuestas agresiones sufridas por parte de patrullas de militares que recorren Ceuta cada noche, como publicó elDiario.es y ha documentado esta semana Amnistía Internacional en un informe que el Ministerio de Defensa ha acabado remitiendo a la Justicia, dos semanas después de haber tenido conocimiento de casos similares a través de las publicaciones de este medio. La de Mohamed es la primera denuncia de agresiones de militares presentada en comisaría por un migrante que se ha hecho pública hasta el momento. Los malos tratos que describe en ella podrían ser constitutivas de un delito de torturas, advierte el colectivo Border Resistance, que está acompañando al migrante desde los días posteriores a la paliza.

Según el escrito, Mohamed dormía en una chabola de la zona de las naves del Tarajal junto a otro chico marroquí cuando le despertaron varios soldados. Cuando se asomó desde su habitáculo encontró a “unos cinco militares” que “le registraron y le pidieron que lo acompañaran”. Según cuenta tanto en la denuncia como en conversación con elDiario.es, los soldados les pidieron que fuesen con ellos. “Mi superior solo os va a registrar y no os va a pasar nada”, recuerda que le dijeron. 

En un principio siguió las indicaciones de los uniformados, hasta que “desconfió e intentó huir” del lugar donde lo tenían retenido, después de semanas en las que había escuchado a otros compañeros hablar de supuestas agresiones sufridas por parte de soldados españoles en plena madrugada. En ese momento, “los militares se abalanzaron sobre él, reteniéndole, al igual que a la persona que lo acompañaba” que, según su relato, era menor de edad.

Denuncia traslado forzoso

Agarrados por los militares, empezaron a caminar por la carretera próxima a una de las entradas de las naves y, “a los pocos metros”, aparecieron otros soldados con otra persona migrante. Jjunto a ellos, los dirigieron hasta el lugar donde se encontraban “otros militares junto a dos vehículos”. El denunciante ha reconocido en fotografías estos coches como “todoterrenos pickup de la marca Iturri Landtrek” de color oscuro, lo que coincide con los vehículos tácticos utilizados por el Ministerio de Defensa. 

Allí, “los militares le tapan la boca y las manos tanto a él como a su acompañante con cinta aislante gruesa de color gris y les indican que suban en la parte posterior que se encuentra cubierta por completo de uno de los vehículos”, detalla el testimonio recogido por la Policía Nacional. El vehículo arrancó y tras unos 15 minutos de camino “sin ver nada del exterior”, los militares le bajaron y “le taparon los ojos con la misma cinta aislante” mientras “le propinaban sendos golpes por todo el cuerpo”. 

A los pocos metros, continúa su relato, “sintió que su cabeza se apoyaba sobre una superficie dura y rugosa donde fue atado a ella”. Mohamed piensa que era un árbol, pero seguía sin poder ver nada. Mientras estaba atado fue “golpeado durante unos cinco minutos” hasta que los militares le retiraron la cinta de los ojos y les ordenaron a gritos que “saliesen corriendo”. Mohamed cuenta que obedeció hasta que, mareado, con varias heridas en su cabeza y sin apenas fuerzas, se tumbó en otra zona del bosque hasta quedarse dormido.

Al amanecer empezó a caminar en busca de ayuda. Fue entonces cuando llamó a su hermano desesperado, cuenta, y envío los audios y fotografías que lo pusieron alerta. Desde Sevilla, donde Ossama vive desde hace tiempo, envió los mensajes a un amigo que también había llegado a la ciudad autónoma en la entrada masiva de finales de julio, como lo hizo su hermano. “La gran sorpresa fue cuando mi amigo fue a verlo y me contó cómo estaba. Me enseñó fotos de las heridas que tenía en la cara. Me quedé en shock y no sabía ni por dónde empezar. No pude seguir viendo las fotos”, recuerda.

Mientras su hermano respondía, Mohamed se encontró en una media glorieta de la zona de Benzú a otros militares, que “lo auxiliaron” y llamaron a una ambulancia, según el atestado policial. El parte médico del Hospital Universitario de Ceuta, al que ha tenido acceso elDiario.es, recoge que el paciente acudió a Urgencias tras sufrir “varias heridas” en el cuero cabelludo “tras agresión”. También refería dolor en ambos brazos con predominio en el codo.

Las lesiones incluyen “distintas heridas de 2-5 centímetros, locales, superficiales, dolorosas al tacto en el área occipital que requieren sutura local con grapas”. En el hospital, Mohamed explicó que había sido agredido por varios soldados españoles, con la intención de incluir esa información en el parte médico. Sin embargo, un sanitario le exigió no incluir esa información en el certificado médico: “Si reflejas en el parte médico que te han agredido los militares, no podremos atenderte”, le dijeron en Urgencias, según la denuncia presentada en Policía.

“No digas que fueron los militares”

Pese a que no incluye mención alguna a los militares, el parte médico coincide con las lesiones que Mohamed muestra a elDiario.es en varias fotografías realizadas el pasado 12 de septiembre, las mismas imágenes que mandó un amigo a su hermano Ossama tras salir del hospital. El pasado 29 de septiembre, el denunciante se encontró con elDiario.es en los alrededores del centro donde es acogido en Ceuta. El marroquí mostró su cabeza a este medio, ya sin grapas pero con varias cicatrices. Está mejor, dice, pero sigue teniendo fuertes dolores de cabeza.

No sale mucho del campamento porque teme un nuevo encuentro con una patrulla de militares. “Como he denunciado, me da miedo que me hagan algo o me echen por eso. Me han contado casos de otros chicos a los que, aunque estaban acogidos en un centro, les rompían la pulsera y los pegaban igualmente”, dice Mohamed. El miedo, sin embargo, no le ha impedido denunciar, pese a que es la razón que frena la visita a los juzgados de la mayoría de migrantes que, magullados, aseguran haber sufrido agresiones por parte de soldados españolas.

Ossama, el hermano de Mohamed, viajó a Ceuta en la misma noche de los hechos para tratar de ayudarle. Aunque le llevó al Hospital para solicitar un nuevo parte médico con más información, no lo consiguió: “Nos dijeron que la médica que lo había entendido no estaba y que tenía que volver al día siguiente”, lamenta el marroquí, que tuvo que regresar a Sevilla sin completar su misión.

Desde la ciudad española, Ossama muestra su indignación ante los hechos denunciados por su hermano mayor y las dificultades con las que se toparon al denunciar. “Estamos en un país donde se supone que se respetan los derechos de todas las personas. Él simplemente vino para tener una vida mejor, como tantas personas. No vino para hacer daño a nadie. ¿Por qué se permite que una persona sea tratada de esta manera?”, se pregunta el marroquí.

“Hay muchos casos parecidos, no es solo este. Imagina que finalmente le devuelven a su país y, después de todo lo que ha sufrido, queda con una lesión grave o no puede trabajar. ¿Qué futuro le queda?”, se queja desde Sevilla en conversación telefónica con elDiario.es.

El Ministerio de Defensa ha remitido a la Fiscalía y el Juzgado de Guardia de Ceuta las denuncias de torturas y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes de militares a migrantes en Ceuta documentadas por Amnistía Internacional tras los hallazgos previos de las investigaciones publicadas por elDiario.es desde hace dos semanas. Asimismo, ha encargado una investigación interna para dilucidar “responsabilidades individuales”.

La organización internacional ha denunciado este miércoles en un informe “un patrón” de prácticas como “palizas, acoso, humillaciones y el robo de dinero y confiscación y rotura de teléfonos móviles a personas migrantes, sin importar su edad, condición o género” en particular por “unidades de Regulares y de la Legión” contra personas migrantes que permanecen en las calles de la ciudad o en asentamientos informales tras la entrada masiva desde Marruecos a finales de julio.

El departamento que dirige Margarita Robles ha informado de que ha remitido el informe a la Fiscalía y al Juzgado de Guardia de Ceuta. Además, ha trasladado que ha instado al Mando de Operaciones (MOPS) a investigar y dilucidar responsabilidades individuales “para preservar el buen hacer y nombre de las Fuerzas Armadas”.

La organización asegura haber recogido 22 testimonios directos que atribuyen a militares que patrullan la ciudad “palizas, acoso, humillaciones y el robo de dinero y confiscación y rotura de teléfonos móviles de personas migrantes sin importar su edad, condición o género”. Según sus conclusiones, apoyadas por vídeos y testimonios de los migrantes, algunos militares “han llegado a actuar de noche y encapuchados contra las personas migrantes —para evitar ser reconocidos— propinándoles golpes y palizas, o rociando la cara y el cuerpo con un espray irritante y procediendo a su expulsión sumaria a través de la valla del Tarajal.

Según los testimonios recabados por la organización, y tal como relataron decenas de migrantes a elDiario.es, las actuaciones de los militares incluyen “insultos y amenazas constantes” para que abandonen Ceuta, “impedirles dormir por la noche y transitar de día, obligar a los jóvenes a raparse el pelo, arrodillarse para besar una cruz cristiana a personas que son musulmanas, golpearles fuertemente y con brutalidad en la cabeza y la espalda con porras y botas y retirarles la comida si se niegan a cumplir una orden”.

elDiario.es publicó por primera vez el caso de más cinco personas que, en distintos puntos de la ciudad, denunciaron haber sido obligados por militares a raparse la cabeza, o incluso fueron los soldados quienes les cortaron a trasquilones parte del pelo que tanto tratan de cuidarse muchos jóvenes marroquíes.

A lo largo de sus investigaciones, este medio ha preguntado al Ministerio de Defensa repetidamente sobre estas actuaciones, sin obtener respuesta. Desde Moncloa se han ceñido a reiterar su intención de abrir una investigación interna.

A través de vídeos y fotografías, Amnistía Internacional ha documentado cuerpos magullados de migrantes con lesiones que “parecen compatibles con golpes” de las porras reglamentarias. En su investigación, la ONG menciona algunos casos concretos. Dos chicos marroquíes entrevistados por la organización presentaban ese tipo de lesiones en la cabeza, “una zona muy sensible por el alto riesgo de conmociones cerebrales y otros traumatismos craneales”. Según el testimonio recabado por la ONG, uno de ellos fue “obligado a arrodillarse antes de ser golpeado”.

Un hombre marroquí contó a la organización que llevaba 25 días sin poder caminar “tras haber sido empujado por un militar desde una altura elevada tras ser despertados y acosados por un grupo de militares mientras dormía a las puertas de la Ermita de San Antonio”, al este del puerto ceutí.

La ONG también destaca el caso de un chico marroquí y otro argelino “golpeados reiteradamente con porras y puñetazos mientras estaban inmovilizados con bridas de sujeción, cuyas marcas en las muñecas pudo constatar la organización”, según contaron los migrantes al equipo de Amnistía que visitó la ciudad del 10 al 15 de septiembre. “Me pusieron bridas y me metieron en el maletero. Cuando me sacaron, me amordazaron la boca y me pegaron la cara contra un árbol, y así me pegaron porrazos y puñetazos. Cuando terminaron, me tiraron por un terraplén”, contó uno de los jóvenes entrevistados por Amnistía Internacional.

Una veintena de testimonios recopilados de manera directa por elDiario.es a mediados de septiembre, a los que se suma un centenar de casos detectados por organizaciones sobre el terreno, describieron un patrón común por parte de determinados grupos de soldados españoles (especialmente por parte de regulares y legionarios) que actúan con violencia contra los marroquíes llegados a finales de julio a Ceuta, incluidos menores de edad.

Estos relatos pusieron de relieve que patrullas de militares han recorrido Ceuta en busca de migrantes a los que agredir y robar dinero y teléfonos móviles, además de prácticas humillantes, como obligar a raparse el pelo ante la amenaza de devolverles a Marruecos o golpearles en caso de negarse a hacer cualquier cosa que se les ordenase con la finalidad de denigrarlos. Grupos de militares también han rociado con gas pimienta a menores mientras caminaban o volvían de comprar comida, como pudo comprobar elDiario.es en dos episodios en una semana.

Este medio también accedió y verificó varios vídeos de agresiones de militares uniformados contra personas migrantes en la ciudad autónoma ocurridos en las últimas semanas. En uno de esos sucesos, un joven que trataba de escapar por una vía próxima a uno de los campamentos de acogida del Gobierno es atrapado por un grupo de soldados que lo lanzan en la ladera de un pequeño cerro, junto a varios arbustos, y lo acaban apaleando. Las grabaciones muestran otros casos de estas palizas sistemáticas.

Dos militares corren tras un joven migrante en una carretera en el límite de la barriada de El Príncipe (Ceuta). El chico trata de escapar por una vía próxima al embolsamiento de Loma Colmenar, donde se encuentra uno de los campamentos de acogida del Gobierno. Los soldados lo atrapan y lo lanzan en la ladera de un pequeño cerro, junto a varios arbustos. Allí, uno de ellos le golpea con la porra. Pese a que el hombre al que persiguen está tirado en el suelo y rodeado, a medida que llegan otros uniformados, se acercan y le apalean, según muestran varios vídeos a los que ha tenido acceso elDiario.es. Después, más migrantes son retenidos y empujados a una zanja donde también son aporreados.

Varios vídeos verificados por elDiario.es confirman las palizas por parte de militares a migrantes llegados a Ceuta durante la entrada masiva de finales de julio, tal y como publicó la semana pasada este medio citando a una veintena de migrantes que denunciaban las agresiones. Las imágenes evidencian el uso excesivo de la fuerza por parte de algunos de los miembros de las Fuerzas Armadas que patrullan las calles de Ceuta, pese a que no poseen las funciones policiales, de seguridad ciudadana ni de orden público que corresponden a los cuerpos como la Policía o Guardia Civil. 

Tras preguntar por el contenido de los vídeos, el Gobierno ha expresado su condena a las agresiones recogidas en estos. Desde Moncloa reiteran su intención de abrir una investigación interna sobre las denuncias de palizas por parte de militares, como ya anunciaron que harían la semana pasada. “Mostramos nuestra total consternación y condena ante esas imágenes y por descontado el Gobierno abrirá una investigación al respecto”, señalan a este medio fuentes de Moncloa.

En el caso descrito al inicio de esta investigación, cinco vídeos recogen distintos momentos de una actuación de varias patrullas de militares en las proximidades del embolsamiento de Loma Colmenar. Junto a la carretera se eleva una colina donde, durante semanas, dormían decenas de migrantes en su intento de esquivar las redadas de militares. Las imágenes muestran una redada de al menos dos patrullas, cuya unidad no ha podido verificar este medio por el momento. Dos militares procedentes de las proximidades del campamento gubernamental de Loma Colmenar, a cuyas puertas también durmieron miles de personas durante semanas a la intemperie a la espera de una plaza de acogida, aparecen corriendo a la carrera tras un hombre. 

elDiario.es ha preguntado al Ministerio de Defensa sobre estas actuaciones, pero ha contestado para avisar de que no va a responder a la consulta. 

Una vez alcanzado, el hombre perseguido cae al suelo y es golpeado por uno de los militares mientras el otro uniformado observa. El primer vídeo se corta y, en el siguiente, otros cuatro soldados descienden la misma vía a la carrera. Cuando uno de ellos alcanza el lugar donde sus compañeros ya rodean al joven que persiguen, se acerca y utiliza su porra para agredir al migrante ya reducido en el suelo. Lo mismo ocurre cuando llega el siguiente uniformado. Se desvía, se acerca a sus compañeros, y participa en la paliza. Mientras se suceden al menos tres golpes con la porra, se escuchan los gritos de la víctima. 

Otro vídeo de esa misma noche muestra a dos vehículos militares aparcados en esa carretera, pero a unos 20 metros del lugar donde fue reducido el primer hombre. Varios soldados recorren la zona, tanto desde la calle como la loma donde solían esconderse y dormir muchos migrantes en este punto de la ciudad, mientras un migrante se escapa ante ellos por la carretera. Momentos después, al menos dos soldados retienen a un migrante cada uno y lo acompañan a una cuneta, parcialmente oculta por el furgón. Uno de ellos empuja a un migrante con fuerza hacia la zanja, donde cae. Tras ello, los militares utilizan sus porras en varias ocasiones sobre ellos. En ese momento, se escucha una voz que, en español, afea la actuación: “No os paséis, no os paséis”. Mientras, los gritos de los migrantes continúan. 

El vídeo fue grabado entre finales de agosto y mediados de septiembre, cuando miles de migrantes continuaban en las calles de Ceuta tras la llegada a nado de más de 70.000 personas durante los días de finales de julio en que Marruecos apenas controló su frontera. En las imágenes pueden verse las carpas militares que acogen a cientos de migrantes en Loma Colmenar, instaladas el 17 de agosto. Una vecina ceutí asegura a este medio que los hechos ocurrieron la semana del 16 de septiembre. 

Este miércoles, en este mismo punto de Ceuta, varios operarios locales empezaron a podar los primeros arbustos para despejar la loma donde solían esconderse migrantes, cuentan varios vecinos de la zona, que confirman que este era un punto de paso clave para muchos de ellos, donde aún hoy siguen pasando las noches de manera más puntual. Varios vecinos, aunque no hablan específicamente de una agresión concreta, asienten cuando se les pregunta por las denuncias de decenas de migrantes: “Se están pasando. Si se les quiere echar, que les echen. Si alguno hace algo malo, que venga la Policía o la Guardia Civil. Pero pegar, no”, lamenta uno de ellos, que prefiere no profundizar mucho en el asunto. Algunos reconocen haber recibido más vídeos de palizas de militares y, posteriormente, haberlos borrado. Entre los ceutíes que condenan este tipo de agresiones, hay una frase que se repite: “No son de aquí. Los que pegan así, no son de Ceuta. Son los que vienen de fuera”. 

Frente a esa misma colina, un joven marroquí llegado a finales de julio solía ofrecer servicios como barbero y peluquero. “Un día vinieron los militares y le trasquilaron el pelo. Le veíamos todos los días con sus trenzas, que le costaría un trabajo mantener, y llegó un día con todo cortado”, dice uno de los vecinos que transita asiduamente este punto de la ciudad. 

Las imágenes encajan con las agresiones y persecuciones relatadas por decenas de migrantes. Los testimonios aseguraban que grupos de militares que patrullaban las calles de la ciudad perseguían a migrantes y los golpeaban en lugares o momentos en que no había testigos. Muchos de ellos también decían que, en el caso de estar cerca los periodistas o vecinos, las palizas no se producen, por eso muchos tratan de caminar siempre por zonas transitadas. 

Paliza frente a Trampolín

Este miércoles, alrededor de las 23.00 horas, dos militares retuvieron y golpearon a un migrante cerca del gran asentamiento de migrantes en la playa del Trampolín, como queda recogido en un vídeo publicado en redes sociales por la activista y vecina ceutí Hanan Alcalde, que ha sido verificado por elDiario.es. Cinco testigos presenciales confirman que la agresión mostrada en las imágenes tuvo lugar en la noche de este miércoles en la antigua Fábrica de Guano.

Los uniformados salieron de su vehículo y se abalanzaron sobre un joven marroquí que caminaba solo junto a la antigua Fábrica de Guano tras descender de otra colina próxima para hacer sus necesidades. “Los soldados lo cogieron cuando volvía de hacer sus necesidades en el monte, porque los baños no funcionan y no tenemos otra opción que escondernos allí”, dice un migrante que presenció los hechos. Su testimonio, y el de otros tres testigos entrevistados, coincide con las imágenes. Los militares utilizaron sus porras sobre un joven marroquí, que, encogido sobre sí mismo, trataba de evitar parte de los impactos. Los militares creían estar solos, sin testigos, hasta que la persona que graba los hechos les increpa, según ha podido comprobar elDiario.es a través de al menos cinco personas que contemplaron la escena

En ese momento, los dos militares miran a su alrededor y, ante los ojos que observan su actuación, dan por terminada la paliza. Uno de ellos, justo después de un fuerte porrazo sobre el joven, mira hacia la cámara e, inmediatamente, se da la vuelta. Su compañero propina una última patada al chaval, se yergue, se coloca la boina verde que agarraba con su mano durante la paliza y corre hacia el blindado militar. El chico, de apariencia menuda, mira desde el suelo alejarse a los miembros de las Fuerzas Armadas que, sin decir nada, se introducen en el vehículo. 

Desde el furgón, cuya matrícula ha quedado registrada en las imágenes, un militar graba a la mujer ceutí que increpó a los soldados para intentar frenar la paliza. En ese momento, varios migrantes que se habían percatado de lo ocurrido, comenzaron a gritar a la patrulla mientras huía del lugar de los hechos. 

Alcalde, activista y vecina, denunció este jueves lo ocurrido en sus redes sociales. “Un inmigrante andaba por la Fábrica de Guano cuando un camión lleno de militares ha bajado y ha empezado a golpearlo”, ha alertado la influencer residente en la ciudad autónoma, que también formó parte de La Flotilla a Gaza. “Sé que todos no son así, yo tengo gente en mi familia que son militares. Pero a estos hay que localizarlos; tenemos que saber quiénes son. Quiénes son los que cada noche apalean a migrantes, la mayoría de ellos, niños. Esto no puede quedar impune”, ha añadido en un post que incluía imágenes de los hechos. 

“Cuando los militares huyen, la dejan sola [la chica que denuncia] a oscuras con todos los migrantes. Ellos no le hacen nada, solo darle las gracias. El mundo al revés de como lo cuentan muchos”, reflexiona en conversación con elDiario.es. Hanan Alcalde denuncia que la misma patrulla “intimidó” a la persona que documentó los hechos y “la amenazaron con rayar su coche”. 

En un tercer vídeo publicado por la ONG Border Resistance el pasado 12 de agosto se puede ver otra agresión de militares. elDiario.es no ha podido verificar de manera independiente la fecha de la agresión, que se produce cerca de El Príncipe. Las imágenes muestran una persecución de militares a un grupo de personas. Una de ellas se cae varios metros por un terraplén cuando trata de escapar; mientras tanto, los uniformados golpean a uno de ellos que no logra ponerse en pie y que trata de huir entre porrazos. Detrás de él, otra persona recibe una paliza de manos de los mismos soldados. En la grabación se pueden escuchar los gritos de dolor y angustia.

“Estos militares nos han golpeado y humillado”

La forma de actuar de los soldados recogida en el vídeo, que abandonan el lugar de los hechos rápido en cuanto se percatan de la presencia de testigos durante la paliza al migrante, coincide con la reacción que tuvo una decena de soldados el pasado 11 de septiembre, tras la llegada del equipo de elDiario.es y algunos activistas en plena redada de patrullas de legionarios en el barrio de Rosales. Como publicó este medio en el marco de una investigación que recogía una veintena de testimonios directos de migrantes que denunciaban agresiones de militares, los uniformados desaparecieron del lugar en cuanto se toparon con los periodistas y voluntarios. 

Lo hicieron pese a que tres hombres ceutíes se cubrieron el rostro y, colocados delante de los militares que evacuaban la zona, empezaron a lanzar latas y piedras a los activistas y periodistas que observaban los hechos. Los soldados no recriminaron en ningún momento ni trataron de frenar el intento de agresión de los vecinos encapuchados, sino que aprovecharon ese instante para reagruparse y apartarse. Un hombre con una gran brecha en la cabeza y la cara ensangrentada descendió de lo alto del vecindario, mientras uno de los soldados se dirigía al vehículo militar. “¿Quién te ha hecho eso?”, le preguntó un vecino ceutí delante de uno de los miembros del Ejército. “Los militares”, dijo el hombre, casi sin poder mantenerse en pie, señalando a uno de los soldados, que se metió en el vehículo oficial, recogió a otros compañeros y arrancó. 

“Estos militares nos han golpeado y humillado. Nos han quitado los teléfonos y todo lo que teníamos. No han dejado a nadie sin golpear”, dijo Adam, uno de los chavales que presenciaron los hechos y, tras recibir un golpe con la defensa de los militares, logró escapar. “Como puedes ver, han abusado de nosotros. Uno de los chicos más golpeados es menor de edad. Se han ensañado con nosotros de la forma más cruel”, añadía. Tres jóvenes tuvieron que ser trasladados al hospital al presentar lesiones y heridas de consideración, tras ser recogidos por una ambulancia. 

Los migrantes con heridas más visibles -otros sufrieron contusiones leves en manos, brazos y pies que no requirieron traslado al centro sanitario- presentaban contusiones en la cabeza, rostro y/o costillas, todas lesiones compatibles con los golpes de las defensas. Especialmente la de Omar (nombre ficticio). De su brecha alargada de unos cuatro centímetros de largo brotaba la sangre que manchaba su cara, cuello y manos. “¿Por qué nos hacen esto? ¿Esto es legal en España?”, se preguntaba el hombre, desconcertado.

Si tienes información sobre este u otros asuntos similares, escríbenos a nuestro correo confidencial pistas@eldiario.es

Tres escenas, a priori separadas a kilómetros por kilómetros de distancia. El desahucio de Maricarmen. Una sesión del Congreso. Una crisis humanitaria en Ceuta. Tres momentos diferentes… unidos por un elemento común: el gas pimienta. Del uso que hicieron los antidisturbios contra los activistas de la vivienda, al recorrido que tuvo la acción de la diputada del PP Ana Vázquez, a la información de elDiario.es en exclusiva: Militares rocían con gas pimienta a menores migrantes en Ceuta mientras caminan o vuelven de comprar comida. 

Toda esa intoxicación provocada por el gas pimienta nos da un retrato de la España actual. Lo contamos con los tres periodistas de elDiario.es que estuvieron en esos tres momentos: Guillermo Hormigo, Aitor Riveiro y Gabriela Sánchez.

***

Envíanos una nota de voz por WhatsApp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es.

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 200.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente.

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

La presencia militar se sentía más intensa de lo habitual en las naves del Tarajal cuando dos vehículos de las Fuerzas Armadas emprendían su salida del polígono ceutí. Al verlos, un joven marroquí, atemorizado, baja la cabeza y trata de alejarse lo más posible de los uniformados. Los furgones se acercan despacio al llamado “mirador de la frontera”, una curva con vistas al perímetro donde a menudo se acumulan grupos de personas, muchos migrantes, a observar la actividad de la aduana. Uno de los militares mira fijamente al exterior con la ventanilla bajada. Dos chicos se apartan de golpe y giran la cabeza. Uno de ellos se tapa los ojos y corre a pedir ayuda: “Nos acaban de tirar gas los militares por la ventanilla. Me pica mucho la boca y la cara”, alerta el chaval en ese mismo instante alDiario.es.

El joven que toca su cara angustiado tiene 17 años. Se llama Nawfaly. Nervioso, se retira las gafas, que han evitado el contacto directo del producto químico con sus ojos y señala sus cristales. En ellas pueden verse pequeñas gotas del aerosol esparcidas por los vidrios. Su boca y mejillas empiezan a enrojecerse como reacción al gas que acaban de rociarle mientras caminaba por la calle con un amigo en dirección al asentamiento donde duermen. “Veníamos de comprar algo de comida en el Mercadona, solo estaba andando, miraba el móvil, me han lanzado el spray desde el coche. ¿Por qué nos hacen esto?”.

elDiario.es ha comprobado en el momento la presencia de gas pimienta o gas lacrimógeno en ese punto. Segundos antes del encuentro con el menor, la reportera que firma esta información había sentido picor en la garganta, tos seca intensa y repentina, los efectos habituales tras la inhalación de este producto. La zona donde se produjo la agresión estaba tranquila, no había ningún altercado de seguridad, había algunos migrantes desperdigados observando la frontera y un par de chavales caminando hacia las naves, al tratarse de un punto habitual de paso.

Mientras el Gobierno ha anunciado la apertura de una investigación interna sobre las denuncias de agresiones, vejaciones y robos cometidas por parte de patrullas de militares tras la información publicada por elDiario.es, los migrantes siguen denunciando actuaciones violentas o el uso de material antidisturbios contra ellos cuando realizan actividades rutinarias como dormir, caminar por la calle, recoger agua o comprar comida. El Ministerio de Defensa no ha querido responder a las preguntas de este medio sobre las agresiones con gas.

Si bien cerca de una decena de jóvenes marroquíes cuentan que los niveles de violencia han “descendido” tras la publicación de sus denuncias en este medio y el posterior anuncio de la investigación interna por parte del Gobierno, muchos siguen señalando prácticas agresivas contra los migrantes, incluidos menores. Las Fuerzas Armadas no poseen las funciones policiales, de seguridad ciudadana ni de orden público que corresponden a los cuerpos civiles como la Policía o la Guardia Civil.

En la última semana, elDiario.es ha comprobado tres episodios —dos de ellos contra menores— en los que militares rocían con gas pimienta o lacrimógeno a migrantes durante sus actividades cotidianas, a los que se suman más testimonios de jóvenes marroquíes que este medio aún no ha podido verificar de manera independiente. Un día después de que una patrulla de militares lanzase gas hacia Nawfal mientras volvía de hacer la compra, Reda (nombre ficticio) regresaba este martes al campamento de la playa del Trampolín después de haber sido entrevistado por elDiario.es en los alrededores de la Jefatura Superior de Policía, donde intentaba registrarse como menor de edad. Cuando paseaba por las inmediaciones del Puerto de Ceuta, explica, un soldado le echó gas pimienta hacia los ojos.

Minutos después, el menor, de 17 años, escribió un mensaje a este medio: “Mientras caminaba hacia las tiendas de campaña donde duermo, unos soldados con boinas rojas me abordaron y me rociaron con gas lacrimógeno. Ahora estoy en las tiendas y siento un ardor intenso en los ojos”, alertó. Las “boinas rojas” que Reda describe coinciden con el tarbut utilizado por el Grupo de Regulares de Ceuta, una prenda de fieltro rojo de forma cilíndrica acompañada de una borla negra. En ese mismo momento, el chaval envió varias imágenes que muestran sus ojos enrojecidos, especialmente el derecho. “Eran cuatro. Cuando nos encontramos de frente con uno de ellos, me roció”, añadió. “Necesito ayuda. Me estoy muriendo por las quemaduras”.  

Media hora después, el enrojecimiento había bajado, pero a Reda aún le costaba abrir su ojo derecho, cuyo párpado se le había inflamado ligeramente, como comprobó elDiario.es. El menor había pedido ayuda a un agente de la Policía Local de Ceuta que le proporcionó una solución que alivió el ardor, explica. Ya bajo su tienda y rodeado de sus compañeros, el adolescente mostró el estado de su ojo a este medio. La congestión ocular se mantenía, pero la irritación había disminuido.

“No había pasado nada. Solo andaba con un amigo, también menor. De repente vinieron, empezaron a gritar en español cosas que no entendía y me rociaron. Salí corriendo para llegar a la tienda”, dice el adolescente, ya más tranquilo y protegido junto a otros migrantes que suelen estar pendientes de él en el asentamiento. Como otros cientos de menores en Ceuta, Reda malvive en las calles de la ciudad pese a que su tarjeta marroquí de identidad demuestra que tiene 17 años. Pese a que la Ley del Menor y la de Extranjería obliga al Estado —bajo la responsabilidad específica de los Gobiernos autonómicos— a filiar y proteger en un centro de acogida a los menores sin acompañamiento de un adulto en el momento en que se tenga conocimiento.

Desde el Centro para la Defensa de los Derechos Humanos Iridia explican algunos de los límites que tiene el uso de gas pimieta por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Según las orientaciones de Naciones Unidas, el uso manual de armas menos letales irritantes, como la pimienta, está permitido “para incapacitar o disuadir a un agresor violento o para ayudar a efectuar la detención de un sospechoso que se resiste violentamente”.

“Solo debe usarse cuando las fuerzas del orden tenga motivos para creer q existe una amenaza inminente de daño”, resume Anaïs Franquesa, directora del centro y abogada penalista. “Estas guías están hechas pensando más en situaciones de orden público, pero el gas pimienta también forma parte de la dotación normal en algunos cuerpos policiales. Sea policía o ejército es obvio que el uso proporcional de la fuerza a la que están obligados implica que una arma de estas características solo sea usada para repeler una situación de violencia”, detalla la jurista. Por ello, añade, “el hecho de estar usando gas con el objetivo de castigar, discriminar o humillar podría ser constitutivo de tortura o un delito contra la integridad moral en función de las circunstancias”.

La guía de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) sobre el uso de equipamiento antisturbio también alerta de que la infancia es especialmente sensible al uso de irritantes químicos. “Los niños son inequívocamente vulnerables a los efectos psicológicos del uso de gas pimienta”, advierte el documento.

En un tercer caso ocurrido el pasado viernes 18 de septiembre, pasadas las 6.00 de la madrugada, un furgón militar se introdujo en una zona privada del polígono del Tarajal —a pesar de que la verja se encontraba cerrada en un primer momento—. La patrulla aparcó junto a un coche rojo donde dormían algunos migrantes. Siete militares rodearon el vehículo y alguno de ellos lo golpea, según un vídeo al que ha accedido elDiario.es. Posteriormente, rociaron con gas lacrimógeno a quienes se encontraban en su interior. “Los soldados le rociaron gas lacrimógeno y ahora no puede ver bien”, relata una fuente en el asentamiento sobre una de las víctimas. Tras ser atendido por varios activistas, sus síntomas se aliviaron, según el testimonio de uno de los chavales.

Marco Antonio Gómez, portavoz de la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME), señala a elDiario.es: “No tenemos conocimiento [de estos hechos]. No quiere decir que no se produzcan, pero no hay ninguna evidencia legal ni jurídica que nos haya llegado. Tampoco vídeos ni fotografías. Sin embargo, sí que hay vídeos, fotografías, testigos y denuncias de migrantes pegando a militares. Si hay algún militar que se exceda en el cumplimiento de su trabajo, se tiene que aplicar la ley”.

Cada día Reda, y tantos otros chavales, preguntan a quien se encuentran por las calles si hay algún sitio que acoja a menores como él. Aún no ha obtenido respuesta alguna. Lejos de protegerle como la norma exige, la actitud de algunos militares empuja a huir a muchos menores cuando se topan con alguna patrulla cerca de ellos. “Lo que más miedo me da de estar en la calle es que me peguen los militares”, dice el chaval, quien menciona también las peleas que suelen estallar en la zona del Trampolín entre los propios migrantes como la segunda razón.

Era la primera vez que sus estudiantes habían sido llamados a las urnas: los que votaron apenas pasaban el umbral de los 10 años, y algunos incluso menos. También era la primera vez que su colegio (o cualquier otra escuela pública de Madrid que conozcan) convocaba un referéndum para cambiar el nombre a sus instalaciones. Todo a raíz de una pregunta. En la dirección del centro llevaban tiempo haciéndosela y, un día, decidieron trasladarla al alumnado y sus familias: ¿tiene sentido que un colegio público lleve el nombre de un militar? Y más si, como es el caso, se trata de uno de los sublevados durante la Guerra Civil por liderar una rebelión de guardias civiles en plena contienda contra la República.

Antes de las vacaciones, el CEIP Capitán Cortés decidió que era la hora de abandonar simbólicamente a este personaje, un militar que encabezó un asedio en Andújar (Jaén) poco después del golpe de Estado, convirtiéndose en un emblema de la dictadura y que cuenta con un homenaje en la capital, pese a la ausencia de relación personal alguna con Madrid.

Los estudiantes del centro público que hoy mantiene ese legado acudieron a votar el pasado 21 de mayo. Lo hicieron junto a sus docentes, familiares y el resto del personal, en un plebiscito autoorganizado que ganó la escritora María Lejárraga, una de las opciones disponibles en la papeleta. Eligieron que fuera ella quien diera al centro su nuevo nombre, pero, a la vuelta del verano, todavía no se sabe qué será de esta promesa.

Desde la dirección del actual CEIP Capitán Cortés cuentan que, nada más llegar a un acuerdo, lo remitieron tanto al Ayuntamiento como a la Comunidad de Madrid. Los primeros se encargan de velar por el mantenimiento de las instalaciones públicas educativas, mientras que los segundos tienen las competencias sobre su gestión. Hasta el momento no han recibido noticias, así que el resultado del referéndum –y la disposición que antes marcó el Consejo Escolar– no quedará zanjado hasta superar ambos filtros.

Siguiendo el espíritu de la Ley de Memoria Democrática

Según avanzan desde la dirección del actual CEIP Capitán Cortés, el primer escalón será el municipal. El trámite está paralizado, y habían puesto sus esperanzas en una visita del concejal-presidente del distrito, Carlos Izquierdo, que acudió a las instalaciones para supervisar un tema de obras. Que Cibeles dé el visto bueno al cambio de nombre no implicará su aprobación inmediata: también deberá aprobarlo la Comunidad de Madrid en un Consejo de Gobierno, tal y como transmite la cúpula del centro después de dirigirse a la Dirección del Área Territorial en Madrid Capital, a la que está adscrito el colegio.

Este periódico se ha puesto en contacto con la Consejería de Educación para conocer antecedentes similares a la votación en las aulas de Carabanchel y sus primeras consideraciones acerca de la iniciativa ratificada en primavera, pero no ha obtenido respuesta. La Ley de Memoria Democrática aprobada en 2022 incorporó entre sus novedades la resignificación de espacios públicos erigidos durante la dictadura de Franco, y que mantienen su herencia.

“Más allá del resultado en las urnas, lo valioso de este proyecto es todo el camino recorrido: alumnos y alumnas han aprendido historia investigando en primera persona, desarrollando su propio criterio, debatiendo con respeto y experimentando el poder de decidir en común”, resolvieron sus docentes unos meses atrás, en el comunicado conjunto que se publicó después de la elección. “Más que un cambio de nombre, esto es una lección de democracia”, puede leerse aún en el encabezado.

El colegio Capitán Cortés está en Carabanchel, en el barrio de Puerta Bonita. Durante la jornada electoral el alumnado de Primaria fue a la vez votante, organizador, supervisor de las mesas y revisor del censo. Sin embargo, y pese al inicio de un nuevo curso, aquella decisión aún sigue lejos de ser efectiva. Si logra pasar los filtros hasta alcanzar su cometido, sentará precedentes en una región donde nunca antes se había votado para cambiar el nombre a una escuela pública.

La directora del centro desde hace cinco años, Maite Cerviño, confirma que se atrevieron a dar el paso al ver que la idea tenía “buena aceptación” no solo en el profesorado, sino también entre las familias. Fue entonces cuando decidieron elevar el asunto al Consejo Escolar, el órgano administrativo que ejerce como un gobierno de las escuelas. Lo forman miembros de la dirección, del personal docente o no docente y las familias, así como un representante municipal. “Toda la comunidad educativa ha votado a favor de un cambio más que justificado. Para hacerlo, los niños han tenido que aprender quién da nombre a su colegio, y ahora conocen la Guerra Civil a otras figuras contemporáneas”, defiende así su directora la posición que ha tomado el centro.

Toda la comunidad educativa ha votado a favor de un cambio más que justificado

Maite Cerviño — Directora del CEIP Capitán Cortés

La acompaña en la conversación el jefe de estudios, Alfredo Hidalgo, otro de los miembros presentes en el Consejo Escolar que avaló llamar a este colegio a las urnas. Votaron los estudiantes de quinto y sexto de Primaria, principalmente, al igual que sus familias. Entre los más pequeños se emitió un voto de grupo por clase y la participación se abrió también al personal interno. Sobre la mesa había varias opciones y algunos rasgos en común: todos los nombres debían ser de mujeres que, a ser posible, tuvieran algún vínculo con la historia del distrito.

Finalmente, la disputa estuvo entre la jurista María Telo, las maestras Justa Freire o Ramona Aparicio, la activista Lourdes Hernández Osorno y la escritora María de la O Lejárraga, por cuyo nombre se decantó la balanza. “La participación fue masiva y el ambiente, impecable [...] Con esta elección queremos homenajear a una escritora e intelectual firmemente comprometida con los derechos de las mujeres y la cultura, unos valores que encajan a la perfección con la escuela pública del siglo XXI”, determinaron desde el centro en una publicación web reciente.

La Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) ha denunciado públicamente la existencia de un elevado número de contagios por gripe A y covid entre los soldados de nueva incorporación en el Centro de Formación de Tropa (CEFOT número 1) de Cáceres. Según el colectivo militar, el número de reclutas afectados oscilaría entre los 60 y los 100 alumnos, algunos de los cuales habrían tenido que ser evacuados de urgencia a centros sanitarios para recibir asistencia médica.

El presidente de la organización, Marco Antonio Gómez, ha manifestado a Efe la preocupación del colectivo por el hecho de que parte del personal afectado haya participado en actividades de instrucción y marchas de resistencia estando enfermo.

Desde la asociación sostienen que disponen de pruebas gráficas del traslado de soldados en uniforme a dependencias hospitalarias y critican la falta de flexibilidad en las condiciones de adiestramiento de los nuevos militares.

El CEFOT niega un brote y confirma un positivo por covid

Por su parte, fuentes del acuartelamiento Santa Ana de Cáceres han desmentido categóricamente los datos facilitados por la asociación y han asegurado que las cifras oficiales no coinciden con la denuncia. Desde el centro de formación encuadran la situación en entre 35 y 40 alumnos que presentan sintomatología compatible con procesos catarrales leves propios de la época.

Asimismo, la dirección del CEFOT ha precisado que solo un alumno ha precisado traslado a un centro médico, donde dio positivo en la prueba de covid-19, sin que exista confirmación de que el resto del personal padezca este virus o gripe A.

Desde la institución militar han lamentado la alarma social generada entre las familias de los soldados y han recalcado que en el acuartelamiento se han adoptado desde el primer momento todas las medidas preventivas necesarias para garantizar la salud de los alumnos.

La Guardia Civil y la Policía Foral han detenido a varias personas por su presunta implicación en la agresión a un grupo de militares que seguían la final del Mundial entre España y Argentina el pasado 19 de julio en la terraza de un bar de la localidad de Berriozar, situada en la comarca de Pamplona.

Se trata de una operación conjunta que están desarrollando los dos cuerpos policiales, según las fuentes consultadas por Europa Press, y hasta el momento se ha detenido a al menos ocho personas. El juez ha decretado el secreto de sumario.

La agresión quedó grabada en unas imágenes de una cámara de seguridad, en las que se podía apreciar cómo los aficionados de España estaban disfrutando en sus mesas de la final del Mundial, cuando de pronto un grupo de encapuchados irrumpió en el lugar y comenzó a agredirles. Algunos encapuchados portaban barras y otros objetos para cometer la agresión y, tras unos segundos en los que atacaron a los aficionados, se retiraron del lugar. Varias de las personas que estaban en el bar siguiendo el partido resultaron heridas. La Guardia Civil y la Policía Foral asumieron la investigación conjunta de los hechos.

Al parecer, el establecimiento hostelero suele estar frecuentado por militares del cercano acuartelamiento de Aizoain, que esa noche también se habían reunido para seguir juntos el partido de fútbol, en una terraza en la que había más clientes. Además de los heridos los agresores causaron diversos daños en la cristalera y en el mobiliario del local.

Algunos de los testigos de la agresión publicaron ese día que una de las personas que se encontraba en la terraza vestía una camiseta de Núcleo Nacional, partido violento de ultra derecha. El denominado “Movimiento Socialista de Euskal Herria”, difundió también esta versión, afirmando que “el hombre llevaba una camiseta nazi” y calificando el Mundial como un escenario usado “para celebrar la identidad española y difundir consignas fascistas con total impunidad”.

Una veintena de casos recopilados por elDiario.es sobre el terreno atestiguan un patrón común según la denuncias de los migrantes que siguen en Ceuta: hay patrullas de militares que se dedican a cometer agresiones y vejaciones contra ellos. Actúa contra ellos, incluidos (al menos) tres menores de edad. Sangre en un labio roto, un ojo morado, una herida que chorrea por la cara desde lo alto de la cabeza. Moratones en los hombros, más heridas en la espalda, quemaduras… es lo que vemos en las imágenes que hemos podido recopilar. 

Recorremos estas historias con la periodista, enviada especial de elDiario.es a Ceuta, Gabriela Sánchez, e indagamos en la función que debería cumplir un militar en esta crisis humanitaria y en las razones que podrían llevarles a cometer las agresiones denunciadas. 

***

Envíanos una nota de voz por WhatsApp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es.

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 200.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente.

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Las imágenes captadas por elDiario.es muestran los cuerpos magullados de múltiples migrantes que entraron en Ceuta los días 30 y 31 de julio y pasan las noches entre el temor a agresiones, robos y vejaciones de las que responsabilizan a militares.

Los relatos recopilados de manera directa por elDiario.es a los que se suma un centenar de casos detectados por organizaciones sobre el terreno, describen un patrón común por parte de determinados grupos de soldados españoles (especialmente regulares y legionarios) que actúan con violencia incluso contra menores de edad.

Otras prácticas humillantes que relatan son obligarles a raparse el pelo bajo amenaza de devolverles a Marruecos o golpearles en caso de negarse a hacer cualquier cosa que se les ordena.