Septiembre de 1928. El sacerdote español Josemaría Escrivá de Balaguer viaja a unos retiros espirituales. El segundo día, cuando releía unas anotaciones viejas en su habitación después de ir a misa, recibe una inspiración divina: debe crear el Opus Dei, una nueva prelatura en la Iglesia que inspire a los fieles con acompañamientos pastorales y formación espiritual. Años más tarde, el fundador de esta jurisdicción católica pasó a ser conocido internacionalmente y, en 2002, fue canonizado por el Papa Juan Pablo II. Abrió camino a una sólida doctrina que hoy aún se imparte en colegios, institutos, universidades o centros concertados de todo el país. Pero hubo un lugar en el que empezó todo.

En sus cuadernos, custodiados por el Opus, escribió lo siguiente: “Consideraba yo por la calle, ayer tarde, que Madrid ha sido mi Da­masco, porque aquí se han caído las escamas de los ojos de mi alma [...] y aquí he recibido mi misión”. Decidió que su organización se fundaría en la capital, donde los suyos aún mantienen una importante influencia. Aunque hoy en día se distribuyen centros educativos del Opus Dei por los distintos barrios de la ciudad, y con distinto poder adquisitivo, buena parte de ellos continúa centralizándose en distritos acomodados como Fuencarral-El Pardo. Especialmente en los barrios de Valverde o Mirasierra.

En esta última zona residencial al norte de Madrid, con poco más de 30.000 habitantes, se encuentra uno de los principales colegios del Opus en la ciudad. Además del centro privado de Montealto, El Prado se ha consolidado como un punto conocido en el distrito de Fuencarral, donde se imparte una educación en base a principios cristianos y en la que los propios sacerdotes de la prelatura ofrecen “atención pastoral” in situ a familias, docentes o al alumnado. Ambos pertenecen al grupo Fomento Centros de Enseñanza, vinculada al Opus y con presencia en distintas comunidades autónomas.

Desde los cincuenta, hasta hoy: la presencia del Opus en Madrid

Especifican desde la prelatura que, en otros casos como el de la Red Educativa Arenales (con hasta 10 escuelas en la ciudad) no existe como tal una “vinculación institucional” continuada, pero sí “acuerdos puntuales” con alguno de los colegios o solicitudes de ayuda en cuestiones pastorales. En dichos centros, según la organización, la dirección es quien tiene la autonomía docente y el Opus organiza una “vivificación cristiana”, que estará ligada al alumnado y su rutina escolar. La delegación madrileña del círculo religioso se sostiene, como en otras zonas, principalmente gracias a los ingresos generados por las cuotas de escolarización, que varían en función de cada centro.

El pasado mes de marzo, el colegio tuvo que apartar a uno de sus profesores después de abrirse una investigación policial por supuestos abusos a tres menores durante un campamento de verano, al que acudieron dos años atrás con un club juvenil que también promueve la fe cristiana. En Madrid es donde más centros se concentran, con hasta siete en total según la página web de la institución educativa: un centro de Bachillerato o colegios privados y concertados como Aldeafuente, Aldovea, Las Tablas-Valverde y Los Olmos, además de los dos ya mencionados en Mirasierra.

Dudé mucho porque era un colegio muy religioso y mi hijo es musulmán. Pero al final ha sido una experiencia enriquecedora y se ha sentido acogido en clase

Rhama — Madre de un alumno del colegio Tajamar

Desde la organización madrileña del Opus Dei confirman que el primer colegio vinculado a su agrupación se inauguró precisamente en Puente de Vallecas, zona obrera con barrios que concentran algunas de las rentas medias más bajas de la ciudad. El colegio Tajamar abrió en 1958, siendo entonces el único colegio en Madrid ligado a la organización. Con el tiempo surgieron otros centros que replicaban este modelo y se extendieron, ahora sí, por barriadas y municipios de toda índole. Algunos nombres: Los Tilos, en Vallecas; el Senara de Moratalaz; Retamar en Pozuelo de Alarcón; el colegio británico Alegra de Majadahonda; Fuenllana o Andel en Alcorcón y Orvalle en Las Rozas.

De los que se concentran en Madrid capital, buena parte depende del grupo de Fomento, con el que el Opus Dei mantiene un convenio único que aplica a sus centros de enseñanza. Las opiniones sobre cómo es la vida en estos colegios son muy dispares. Para Rhama, por ejemplo, terminó siendo mejor de lo que esperaba. Tanto ella como su hijo Isaac, de seis años y alumno en el Tajamar, son musulmanes. Al principio, dudaba sobre si matricularle en un colegio que instruye en la fe católica y aborda en su enseñanza los mandamientos cristianos. “Hubo gente que nos lo recomendó y otra que desconfiaba al ser un colegio muy religioso”, confiesa, aunque ahora no se arrepiente de aquella decisión.

Considera que la mezcla ha sido “enriquecedora” en muchos sentidos y que su hijo “se ha sentido acogido en clase” pese a que sus creencias son distintas. Cuando es momento de rezar, simplemente se aparta y luego reanuda la lección. Al ser un centro concertado, la enseñanza es gratuita; pero Rhama paga unos 200 euros al mes entre el comedor y las actividades extraescolares. Estas cuantías, además de los pagos por la matrícula en sus instancias privadas o clubes vinculados al colegio, son una de las principales fuentes de ingresos de los centros educativos gestionados directamente por el Opus Dei.

Mi padre, que era ingeniero industrial en esos años, nos decía que toda su nómina iba a parar directamente a nuestras tasas del colegio

Carlos, de 47 años — Exalumno del colegio privado de El Prado (Mirasierra)

También reciben donaciones privadas de particulares o empresas, y subvenciones públicas en el caso de las escuelas concertadas. “La educación cristiana en nuestros colegios pone el acento específico del carisma del Opus Dei: el trabajo y las circunstancias ordinarias como lugar de encuentro con Dios”, resumen sobre su finalidad desde la propia institución católica. Sin embargo, algunos afirman haber perdido su fe precisamente entre sus paredes.

Carlos tiene 47 años y vive en Madrid, pero desde los ocho y hasta la mayoría de edad pasó mucho tiempo en el colegio privado de El Prado, donde sus padres le matricularon junto con su hermano al convertirse en miembros del Opus Dei. “Mi padre, que era ingeniero industrial en esos años, nos decía que toda su nómina iba a parar directamente a nuestras tasas del colegio”, recuerda el vecino, que en esa cuenta incluye también a una hermana más en otro centro ultracatólico: eran tres en total.

Reconoce que en sus clases recibió algunos valores que ahora guarda con gratitud, como el compañerismo, llegando a hacer votaciones entre el alumnado para decidir quién era el “mejor compañero del aula”. Pero aquellos días le alejaron de su dios, pese a que empezó sus estudios siendo creyente. “El sacerdote podía venir en cualquier momento a la clase, aunque fuera irrumpiendo a mitad de una lección, y sacarte del aula sí así lo consideraba. Yo mismo he estado dentro de un cuarto donde nos citaba y en el que nos preguntaba si ya habíamos tenido sexo, o si nos habíamos masturbado”, rememora, siempre según su testimonio.

Escuela de élites y consolidación en barrios más humildes

Este exalumno ha pedido omitir el nombre del sacerdote para evitar posibles represalias, y lanza una última reflexión acerca de lo que ya recuerda como una “mala y muy difícil experiencia”. “Yo ahora vivo cerca del [colegio] Tajamar, en una zona llena de inmigrantes u otras personas sin capacidad económica que llevan allí a sus hijos porque creen que así recibirán una mejor educación. Es concertado y, para ellos, gratuito. Pero el precio real es que traten de evangelizarlos”, incide, señalando que buena parte de los colegios privados se ubican en zonas de clase media alta como Fuencarral o Moratalaz, mientras que los concertados se asientan en áreas más desfavorecidas para “perseguir otro objetivo”.

La red del Opus Dei se extiende históricamente a ciertas élites económicas y sociales, una tradición que continúa vigente a través de sus centros educativos, todos privados o concertados. Madrid es su gran centro fundacional y uno de los nodos más completos en España, pero no necesariamente el que más instituciones académicas concentra: en Pamplona, sin ir más lejos, está la sede principal de la Universidad de Navarra, joya de la corona para la prelatura católica.

El presidente Pedro Sánchez, mismamente, cursó un posgrado en su escuela de negocios. También pasaron por sus instalaciones la exministra Arancha González Laya; el presidente de Repsol, Antonio Brufau; o el CEO de Sanitas, Iñaki Peralta. En Madrid, la singularidad está en la mezcla de origen histórico, presencia pastoral, red escolar urbana y proyección hacia élites académicas y profesionales. La propia página madrileña del Opus añade otros centros en la región, pero no todos están en la capital. Buena parte de ellos se gestionan através de empresas o asociaciones civiles que operan bajo los preceptos espirituales y pastorales del Opus Dei.

En el caso de los concertados, estos también reciben fondos públicos de la Comunidad de Madrid para sostenerse económicamente, al igual que ocurre en otras regiones pese a que la actual ley educativa (LOMLOE) prohíbe recibir dinero de arcas comunes a las escuelas que segregan por sexo. En los últimos años, ya con esta normativa en vigor se adjudicaron 4,5 millones de euros a los colegios fememinos Fuenllana, una de sus obras corporativas; mientras que el centro masculino Andel recibió 2,7 millones. Otros 2,3 millones de euros se asignaron a Los Tilos, y el colegio Senara gestionó casi dos millones de las cuentas regionales. Todos los centros mencionados, salvo el último en Moratalaz, se ubican en zonas modestas o con bajo poder adquisitivo como Puente de Vallecas, Móstoles o Alcorcón. Y configuran una red sólida que mantiene y perpetúa su legado en la ciudad.

Durante una década entera el sonido del despertador fue para Marina Pereda el inicio de su gran batalla diaria. El conocido como “minuto heroico” es la primera de las prácticas consagradas a Dios que los miembros célibes del Opus Dei deben hacer al iniciar el día: levantarse nada más suena la alarma, rápido, sin rodeos, sin remolonear ni esperar un minuto más. Una exigencia espiritual que para las personas poco madrugadoras como ella, eran foco de ansiedad y culpa constantes. Después, vendría la ducha fría y, quizá, renunciar al azúcar del café con leche del desayuno. Si no era domingo, puede que fuera momento de colocarse el cilicio alrededor del muslo durante dos horas. Un sacrificio más. Por Dios.

Son algunas de las llamadas “mortificaciones” cotidianas que es habitual que los integrantes célibes del Opus Dei (Obra de Dios, en latín) se apliquen a sí mismos como forma de cumplir su misión divina, de hacerse “más santos y disciplinados” bajo la premisa de que un mayor sufrimiento físico o psicológico “santifica” al mundo. No es una teoría vacía, son algunas de las prácticas asentadas que Marina Pereda vio y vivió en primera persona durante los diez años que estuvo en la organización fundada en 1928 por José María Escrivá de Balaguer y que ahora cuenta en La Obra (Aguilar), publicado este jueves.

A través de su propia experiencia y con grandes dosis de ironía, Marina describe cómo funciona la orden desde dentro, convertida en 1982 por el papa Juan Pablo II –el mismo que canonizó a su fundador– en la única Prelatura Personal de la Iglesia Católica. “Me gustaría que sirviera para que alguien que no conoce lo pueda entender la estructura que hay detrás. No somos casos aislados”, apunta la autora, que equipara metafóricamente la institución con un inmenso decorado teatral con miembros obligados a interpretar un papel “aparentemente sencillo”, el de la “santidad en la vida cotidiana”, que puede acabar convirtiéndose en “una máscara asfixiante”.

Nacida en Miranda de Ebro (Burgos) en una familia numerosa de siete hermanos cuyos padres son miembros, Marina nunca vivió ajena a sus dinámicas y desde pronto comenzó a acudir al club de Vitoria en el que el Opus Dei organiza actividades periódicamente. “Los clubes son oficialmente asociaciones culturales, siempre segregadas por sexo, en las que se hace baile, teatro, cocina... En principio, actividades no religiosas, pero entre una y otra ya empiezan a proponerte una charla con el sacerdote, una confesión, te insisten en si rezas, en por qué no lo haces un poco más, en si pides milagros a Escrivá... Así se va normalizando”, explica Marina, que en 2025 fue una de las protagonistas del documental de HBO El minuto heroico, que expone las dinámicas internas del Opus Dei a través de 13 testimonios.

"Captación suena muy fuerte, pero es un clima constante. A veces tratan solo de intentar crear buena imagen"

Los clubes son junto a los colegios, las escuelas de formación o las fundaciones algunas de las puertas de entrada. Es común que a quienes son habituales les insistan con que logren que otras “amiguitas” acudan. “Captación suena muy fuerte, pero es un clima constante. A veces tratan solo de intentar crear buena imagen, intentar que vayan a algo de ocio o alguna actividad para padres como una charla con alguien de prestigio”, explica Marina. Estos clubes suelen ser la residencia de las numerarias, que son las que organizan las actividades, practican la abstinencia sexual y dedican su vida a la organización. Los supernumerarios pueden casarse y tener hijos.

El plan de Dios

A lo largo del libro, dividido en actos emulando una obra de teatro, Marina va explicando lo que define como el cuidadoso “engranaje de presiones” que influyó en que ella pidiera la admisión al Opus Dei con 14 años y medio. Ocurrió durante la Semana Santa de 2004, en un campamento con otras 40 niñas de entre 13 y 16 años “potenciales candidatas”. Marina ya había asistido antes a un retiro en el que debía pensar “qué me pedía Dios” y las numerarias y el sacerdote, con conversaciones y charlas a solas, ya habían ido guiando a la joven hacia la opción de ser numeraria, categoría considerada como “una entrega total y superior”.

La mujer, que hoy tiene 36 años, recuerda la carta que tuvo que escribir para solicitar la admisión como aspirante, pero en la práctica, desde aquel día, ya fue incorporando a su día a día las dinámicas y costumbres propias de una miembro. “Nos llamaban adscritas en el lenguaje de la organización, pero todas nos considerábamos ya numerarias”, señala. El agobio y la incomodidad siempre convivieron con la promesa de “salvación” y la creencia inculcada de estar aceptando “el plan de Dios”, hasta que con 16 años, durante su primera convivencia de 15 días para quienes habían pedido la admisión, trasladó sus dudas a la directora. “La respuesta no fue 'tranquila, eres muy joven, piénsatelo' sino que me intenta convencer de que podía ser agregada”, apunta.

En la práctica, las agregadas son como las numerarias, pero sin la obligación de tener que vivir en un centro con otras integrantes. Y es el estatus que Marina mantuvo hasta que dejó la institución en 2013, con 24 años. Todo el proceso estuvo marcado por una atmósfera en la que no podía echarse para atrás, según describe en el libro, que se cebó con ella, una niña muy religiosa y obediente. Si decía que no, sentía estar haciendo algo mal, siendo rebelde y soberbia, como ya le habían infundido. “La directora no tenía dudas de mi vocación al celibato y si me rendía ahora, estaría diciendo que 'no' a Dios, que es lo que había hecho el ángel caído”, cuenta.

No te dicen 'mira, estas son las opciones' o 'ya irás viendo' sino que insisten en que has sido llamada a esto y supuestamente tienes que ir entendiendo las normas a medida que las vas cumpliendo porque eso te va a ir acercando más a Dios

El modus operandi que ella experimentó y que ha contrastado con decenas de exmiembros, lo describe como un proceso de “manipulación constante”. “No te ponen una pistola en la cabeza, no hace falta, pero son presiones psicológicas”, apunta. Con el tiempo, se ha dado cuenta de que, desde el inicio, vivió un “condicionamiento de la libertad” y un “filtrado de la información” que le fue conduciendo a cada paso: “No te dicen 'mira, estas son las opciones' o 'ya irás viendo' sino que insisten en que has sido llamada a esto y supuestamente tienes que ir entendiendo las normas a medida que las vas cumpliendo porque eso te va a ir acercando más a Dios”.

Preguntado el Opus Dei sobre estas prácticas, la Oficina de Comunicación ha respondido que “respeta profundamente la experiencia de cada persona” y remite a los “canales de diálogo” abiertos en los últimos años para “escuchar” a exmiembros. “Sabemos que esta salida, en algunos casos, pudo ir acompañada de un proceso doloroso. Nos importa y lo sentimos profundamente”, traslada. Sobre la admisión como numeraria que Marina hizo con tan solo 14 años y medio, rechaza comentar públicamente “relatos individuales”, pero añade que “la vocación en el Opus Dei se vive siempre en libertad y, de igual manera, cualquier persona puede abandonarla cuando desee, sin presiones ni consecuencias”.

Además, la respuesta añade el enlace a una entrevista con Lidia Via, que trabaja como responsable de las actividades con jóvenes en la Asesoría Regional del Opus Dei en España. En el texto, Via asegura que el proceso de “discernimiento vocacional” es gradual y “largo” con varios hitos “para que solo las personas que lo quieran libremente puedan incorporarse” pasados “varios años”. La entrevista recalca que es a partir de los 16 años y medio cuando se puede pedir la admisión para después “continuar con el proceso de discernimiento” y reconoce que a los 14 años y medio, hay chicas y chicos “aspirantes” que “intuyen una llamada de Dios a pertenecer al Opus Dei como personas célibes”, pero que “no pueden hacerlo aún”. “En estos casos, la Obra recoge ese deseo y acompaña ese proceso conforme a su edad”.

Prohibido mirar a los chicos

A lo largo del libro, la exmiembro del Opus Dei detalla la influencia que cree que tuvieron los sacerdotes y directoras espirituales que tuvo durante el proceso, a los que define a estas figuras como “herramientas clave” dentro de una estructura que “permite” que tejan una “confianza” forzada con niñas y jóvenes y acaban convirtiéndose en sus “confidentes” vitales y espirituales. En un momento dado, Marina cuenta cómo les contaba “toda su intimidad” tras sus preguntas sobre sus amigas, su relación con su familia, sus rezos y mortificaciones o si le gustaba algún chico.

La de no relacionarse con hombres de su edad fue una de las primeras directrices. “Tenía prohibido mirar a los chicos o tenerles como amigos. Yo salía puntualmente de fiesta con mis amigas, pero me sentía muy extraña y poco a poco empiezas a incorporar elementos de distanciamiento social”, explica. También cuenta cómo debía consultar las películas y libros que quería ver o leer para evitar las tentaciones o ideas que pudieran poner en peligro su fe y su compromiso, aunque el cine siempre fue para ella una vía de escape, un lugar en el que imaginarse y reencontrarse con el mundo más allá de la organización.

A pesar de que su estatus de agregada no implicaba vivir en una residencia del Opus Dei, finalmente Marina se trasladó con casi 16 años a un Centro de Estudio y Trabajo (CET) de Bilbao. No le convencía la idea, no quería alejarse de su Miranda natal ni de su casa, pero bajo el pretexto de que su vocación peligraba en su ciudad debido a las “malas influencias” del instituto público en el que estudiaba y a la inexistencia de centros de la organización allí, acabó accediendo. A cambio de vivir en el centro, trabajaba junto a las numerarias auxiliares –mujeres del Opus Dei dedicadas a las tareas domésticas– limpiando habitaciones y cocinando para una residencia de hombres adyacente. Después pasaría a dar clases de teatro y vigilar las salas de estudio de las niñas que acudían periódicamente al centro.

Ya casi diez años después de dejar el Opus Dei y tras la denuncia de 44 mujeres que ha motivado en Argentina una investigación por trata y servidumbre contra las máximas autoridades de la institución en el país, Marina aprovechó la Oficina de Escucha abierta por la organización –y a la que hace referencia en su respuesta a este medio– para pedir “una revisión” de su vida laboral y señalar que, durante el tiempo que trabajó, nunca firmó nada. Lo intentó en dos ocasiones, pero según su relato, las respuestas concluyeron que no hubo ninguna relación laboral y que “lo único” que la joven hizo en el centro fue “colaborar en tareas del hogar como cualquier grupo de amigas que viven juntas y se reparten los quehaceres”, describe.

Hubo muchas presiones para que no me fuera. Me mandaron hablar con unas y con otras, me decían que me diera un tiempo, me insistían en si estaba segura.

El “paso definitivo” en la organización lo dio el 5 de octubre de 2012 con un hito que denomina “fidelidad” y que, en la práctica, es un “compromiso de por vida” en el que se formaliza una especie de “matrimonio celestial”, como lo califica Marina con ironía y dosis de humor en el libro. Tenía casi 23 años y ya había terminado la carrera en la Universidad de Navarra. Durante este tiempo, trabajó en distintas labores para la organización, como en la limpieza de colegios mayores, por las que recibía un dinero que todas las numerarias y agregadas debían entregar a la directora de su centro. Después, esta les daba lo suficiente para sobrevivir ese mes y pagar el alquiler.

Quedaba poco más de un año para que Marina saliera de la organización. Lo hizo definitivamente en la Navidad de 2013 tras un duro proceso que afectó gravemente a su salud mental y tras encontrarse con un sacerdote que le recomendó acudir a una psicóloga. “Hubo muchas presiones para que no me fuera. Me mandaron hablar con unas y con otras, me decían que me diera un tiempo, me insistían en si estaba segura y me hicieron escalar puestos hasta la directora de la delegación. Cuando me volvió a preguntar si estaba segura, le dije que sí, que igual que cuando con 14 años pedí la admisión y entonces no me habían hecho tantas preguntas”.

Marina lo cuenta sin aparente enfado ni rencor, aún sigue lidiando con algunas de las “secuelas” que le ha dejado su paso por el Opus Dei y desde hace algunos años es voluntaria en AFISE, una asociación de apoyo a víctimas de sectas y grupos coercitivos. No ha incluido nombres de ninguna de las personas con las que se cruzó en este camino y que acabaron llevándola hacia dentro y huye de señalar a responsables individuales, pero si mira a una “estructura” que acabó convirtiéndola en algo que no era ella y a una sociedad que, cree, aún no han abierto los ojos del todo.

Si tienes información o conoces más casos como este, puedes escribirnos al buzón seguro pistas@eldiario.es

Un profesor del colegio El Prado de Madrid, vinculado al Opus Dei, ha sido apartado de sus funciones y es investigado por presuntos abusos a tres menores hace dos años, en un caso que ha sido denunciado a la Policía.

Según informa el portal de información católica Infovaticana, el docente es miembro numerario del Opus y los hechos tuvieron lugar hace aproximadamente dos años durante un campamento de verano del club juvenil Amura en Mirasierra.

Tras informar a las familias, la dirección de ese colegio privado del grupo Fomento de Centros de Enseñanza, controlado por el Opus, ha apartado al profesor de sus funciones y puso el caso en conocimiento de la Policía, que lo está investigando.

Se trata de un colegio bilingüe no mixto, solo para chicos, que se ubica en Mirasierra y ofrece Primaria, Secundaria y Bachillerato.

La plataforma destaca la respuesta “inmediata y contundente” del colegio, mediante la separación del docente y la comunicación directa a las familias y a las autoridades, lo que refleja “una intervención orientada a la protección del menor y a la depuración de responsabilidades desde el primer momento, sin priorizar la contención del impacto mediático”.

Un “trabajo riguroso”. Así definió León XIV el libro 'Opus Dei' del periodista inglés Gareth Gore, a quien recibió esta mañana por espacio de 40 minutos, en los que Gore pudo informar al Papa de muchos de los escándalos que azotan a la prelatura personal, desde las acusaciones de trata de mujeres en Argentina y otros rincones, a la reforma (pendiente) de los estatutos de la prelatura.

El periodista llegó a pedir a Prevost que incoara investigaciones sobre estos y otros asuntos e, incluso, que la Iglesia se replanteara una ‘descanonización’ de su fundador, Escrivá de Balaguer, o la “clausura” del mismo Opus Dei si las acusaciones lograran demostrarse.

Como es habitual en este tipo de encuentros, la Santa Sede se limitó a confirmar la existencia del encuentro a través de su publicación en el Bolletino, pero evitó dar información alguna del contenido de la reunión, aduciendo que se trata de un evento privado del pontífice.

“Es posible que (Prevost) realmente quiera hacer lo correcto, que quiera escuchar la verdad”, concluyó Gore, en declaraciones a elDiario.es, después del encuentro que, recuerda, fue solicitado por el pontífice a través del periodista peruano Pedro Salinos, uno de los investigadores que sacaron a la luz (junto a Paola Ugaz) el escándalo del Sodalicio.

Durante el encuentro, celebrado en el palacio apostólico (donde Prevost se ha mudado este fin de semana, después de 10 meses de obras), el investigador proporcionó al Papa toda clase de informaciones acerca de sus investigaciones sobre el Opus Dei. “Esta transparencia es importante: no solo ofrece esperanza a las numerosas víctimas del Opus Dei de que estas acusaciones están siendo escuchadas, sino que además crea un registro público de lo que el Papa y el Vaticano en general saben ahora sobre el tema”, señala Gore, quien añade: “A partir de ahora, nadie podrá decir ‘Bueno, no lo sabíamos’”.

Durante la conversación, según Gore, no se dejó un solo punto sin tocar. Así, habló del funcionamiento de la Obra, denunciando “cómo el grupo abusa de la legitimidad que le otorga la Iglesia para atraer a víctimas inocentes”, especialmente menores. “Compartí testimonios y documentos que respaldaban todo esto y me ofrecí a poner en contacto al Vaticano con personas que han sufrido dicha manipulación y dispuestas a testificar sobre estas acusaciones”, insistió el escritor, quien también explicó a Prevost “cómo el Opus Dei abusa de la fe de sus miembros para obtener dinero, favores y obediencia”. “Argumenté que el grupo debería considerarse una secta abusiva sin ningún respeto por sus víctimas ni por la Iglesia en general”, añadió, poniendo ejemplos de casos que llegaron, incluso, al suicidio.

Gore también relató al Papa el caso de Argentina, donde la prelatura está siendo investigada por trata de mujeres: “Le aclaré que no se trataba de un caso aislado: acusaciones similares habían surgido en muchos otros países, como Irlanda, Francia, México y España”.

“Asimismo, hablé de los esfuerzos del Opus Dei por encubrir sus abusos: cómo intentó amenazarnos e intimidarnos a mí y a mi editor para que no publicara mi libro; cómo lanzó una campaña de desinformación para desacreditarme y menospreciarme como periodista en lugar de responder por las acusaciones en su contra”, añadió Gore, denunciando la práctica de ‘lawfare’ para intimidar a sus colaboradores y benefactores. Unas denuncias que el Opus Dei contestó en su día en un extenso documento.

“Terminé la reunión implorando al Papa León que tomara medidas contra este el Opus Dei”, finaliza Gore, quien instó al Papa a “iniciar de inmediato una investigación independiente sobre los abusos del Opus Dei”, dirigida por expertos tanto clérigos como laicos, que abarcara las denuncias de abuso espiritual, psicológico, emocional, físico y económico. “Le dije que debería estar dispuesto a clausurar la organización si las pruebas lo justificaban. También le insté a reabrir la beatificación y canonización del fundador del grupo, Josemaría Escrivá, debido a la información que ha surgido desde entonces que indica posibles irregularidades en el proceso”, concluye Gore, quien finaliza augurando que “el mandato del Papa León XIV estará marcado en gran medida por lo que haga próximamente para hacer frente” a la Obra.

Un evento ocurrido en Buenos Aires ha logrado meterse en la agenda navideña de León XIV. Hasta el entorno más cercano y a sus oídos llegaron las palabras, algunas con voz quebrada, de mujeres de Argentina, Paraguay, Irlanda, Guatemala, España y Chile que relataron cómo el Opus Dei las engañó cuando eran niñas y adolescentes para convertirlas en “esclavas profesionales y santas” dedicadas a “hacerse alfombra para que los demás pisen más blando”. 

La histórica cumbre sobre los abusos del Opus Dei realizada en la capital argentina el pasado 16 de diciembre tuvo eco en lo más alto de la Iglesia Católica, que se prepara para arrancar 2026 con lo que se considera el verdadero comienzo del papado de León XIV: una vez que culmine el año jubilar de Francisco, en el consistorio extraordinario del 7 y 8 de enero, se conocerán los planes de corto y largo plazo de Robert Prevost. 

Según pudo saber elDiario.es, si bien ya estaba en agenda el tema de los nuevos estatutos del Opus Dei –una reforma histórica iniciada por el papa Francisco a partir de las denuncias en su país–, los testimonios en primera persona de periodistas, especialistas y, sobre todo, de mujeres denunciantes de explotación y abuso espiritual, entre otros delitos, lograron atravesar los muros del Vaticano.

Eso sí, las víctimas recelan de esos cambios en los estatutos porque afirman que lo importante no es lo que digan los documentos de Opus Dei, que ni siquiera se dan a leer a quienes entran, si no que lo fundamental es lo que hace la organización puertas adentro.

Una cumbre histórica con el Opus Dei en la mira 

Buenos Aires fue el epicentro de este primer encuentro internacional sobre las denuncias que ponen al Opus Dei en el punto de mira por una razón: allí avanza la primera causa judicial por trata y explotación contra esta orden a partir de una denuncia colectiva de 43 mujeres. En 2024, tras dos años de investigación secreta fue elevada como acusación formal y en 2025 fue imputado el segundo hombre más importante de “la Obra” en el mundo: el sacerdote argentino Mariano Fazio, que fue la máxima autoridad en la región Río de la Plata entre 2010 y 2014.

Con más de doscientas personas participando en línea y en vivo, durante casi cuatro horas se escucharon voces que relataron el modus operandi de una institución que periodistas y exmiembros describieron como sectaria, opresiva y manipuladora. 

La iniciativa de la organización ECA GLOBAL (Ending Clergy Abuse) surgió tras la reunión de sus referentes con el Papa el pasado 20 de octubre, una audiencia privada –histórica también– ya que nunca antes un jefe máximo de la Iglesia Católica había recibido a una organización que lucha contra el abuso eclesiástico. 

Sergio Salinas Giordano, abogado y director de ECA, fue el encargado de disertar sobre la causa judicial y el abordaje legal en los casos de abusos. “El compromiso de ECA y la actual junta directiva es la tolerancia cero con los abusos. Esta cumbre es parte de este compromiso: hay que terminar con las instituciones opacas si queremos terminar con los abusos en cualquiera de sus formas. Cuando estuvimos con el papa León XIV, él apoyó nuestro trabajo y nos encomendó visibilizar las denuncias existentes. La de las 43 mujeres contra el Opus Dei es la más importante en este momento”, remarcó.

León XIV y el Opus Dei: ¿aprobará los estatutos?

En los últimos dos meses empezó a crecer la versión, especialmente en medios cercanos al Vaticano, de que este papa será el que se anime a reformar definitivamente al Opus Dei, después de casi cuatro décadas de crecer con la autonomía total y privilegiada que le dio Juan Pablo II en 1982 cuando convirtió a la orden en la única Prelatura Personal de la Iglesia Católica e inició el proceso de canonización de su fundador, Jose María Escrivá de Balaguer. 

Lo cierto es que todavía León XIV no ha hecho ninguna declaración sobre las denuncias por abusos espirituales, delitos económicos y trata de mujeres que impulsaron a su predecesor, Francisco, a imponer la reforma. Sin embargo, tal como lo manifestó a los representantes de ECA a finales de octubre, no solo está dispuesto, sino que quiere escuchar a quienes fueron víctima de distintos tipos de abusos por parte de miembros de la Iglesia Católica que ahora le toca dirigir. 

Mientras se espera la decisión del papa, la organización intenta minimizar en público los cambios que podrían llegar para frenar el impacto puertas adentro: “Nada cambia en el espíritu, ni en el contenido de las normas de piedad y costumbres de familia”, escribió el líder de la institución, Fernando Ocáriz, en una misiva pública en octubre y ese es el mensaje que circula entre los fieles, que temen por el futuro de la institución. 

El cambio de estatutos implica modificaciones radicales ya que prevé dividir a la organización en tres partes: una prelatura clerical, que agrupará únicamente a los sacerdotes numerarios incardinados en ella; una Sociedad Sacerdotal de la Santa Cruz, para los sacerdotes diocesanos que deseen asociarse espiritualmente con el carisma fundacional; y una asociación pública de fieles, que reunirá a los laicos —numerarios, agregados, supernumerarios y cooperadores—, que son el 98% de la institución. 

“Hay un engaño de origen en cómo entramos y entran las personas al Opus Dei. Ese engaño continúa adentro con los estatutos: jamás te los dan a leer y solo sabés lo que te dicen. Entonces, más allá de estatutos nuevos o viejos, el tema es qué hace el Opus Dei puertas adentro, porque siempre han mantenido una fachada para el Vaticano y adentro muestran una cara contraria”, explica Federico Johansen, exnumerario durante 16 años en Argentina y uno de los oradores de la reciente cumbre.  

En el mismo sentido, otro de los disertantes del evento, el profesor de filosofía y exagregado peruano Edgard Munive definió al Opus Dei como “una estafa espiritual” y relató que cuando en 2022 leyó el 'motu proprio' del papa Francisco 'Ad Charisma Tuendum' comprendió el núcleo de esa estafa: “Me di cuenta de que fuimos manipulados para hacernos vivir como religiosos preconciliares pero a la vez convencidos de que no éramos religiosos. El Opus Dei es una Iglesia dentro de la Iglesia”, concluyó.

“Probablemente la Iglesia española es la que peor lo ha hecho con las víctimas de abusos”. “Y digo 'probablemente' porque no conozco a todas las demás”. Jesús Bastante, periodista, redactor jefe de Religión Digital y autor de 'El aprendiz de Gaudí', reflexiona en la redacción de elDiario.es junto a los socios y socias sobre la relación de la Iglesia con el Estado, los nuevos cambios que afronta y, por supuesto, el poder que atesora.

Durante el encuentro moderado por la subdirectora Natalia Chientaroli, uno de los momentos clave ha sido el centrado en los casos de las víctimas de abusos en el entorno de la Iglesia. Bastante ha sido contundente en su respuesta: “Cuando ha habido abusos [la Iglesia española] se ha convertido en un centro de exportación de pederastas hacia Latinoamérica. Pero el gran problema es que sigue sin considerar que las víctimas son más Iglesia que los absuradores. Sin embargo, la institución sigue protegiendo más a los victimarios”.

El periodista ha desarrollado su argumento haciendo un repaso a las polémicas de los últimos años: desde cuando la institución aseguraba que no era cierto que hubiese casos de abuso sexual, hasta los procesos de hoy en día: “Las víctimas han dicho que basta”.

Si se habla de religión hay que hablar de poder. En España, la Conferencia Episcopal tiene un discurso político cada vez más próximo a determinados grupos. “Está inmersa en una guerra cultural”, ha explicado Bastante, que asegura que “en muchos sentidos coincide con los grandes mantras de la extrema derecha. En la cúpula de los nueve hay uno que podemos decir que es una persona normal”, ha continuado, para arrancar una carcajada del público. Se trata del cardenal de Madrid, José Cobo. “No son personas que creen en la reforma de la Iglesia”.

Y por supuesto, otra de las aristas de ese poder: el Opus Dei. ¿Qué pasa ahora con las víctimas? “Pasa que se murió Francisco. No sabemos qué sucederá”, ha reconocido el periodista. “Cuando tú crees en una Iglesia más participativa, el Opus Dei casa de manera muy difícil con esa Iglesia”.

Se cierran puertas tras Francisco

El papa Francisco abrió puertas y acostumbró especialmente a la prensa a una cierta espontaneidad en sus discursos. Una de esas puertas que abrió fue la del papel de las mujeres en la Iglesia. ¿Qué hay de León? “Ahora dicen que ni siquiera puede ser el diaconado de las mujeres porque sería como abrir una puerta” a otras opciones como el obispado. “Es una cuestión de que en la Iglesia no se puede participar en plano de igualdad”, explica Bastante.

Tanto Bastante como Chientaroli reconocen que, especialmente en un futuro, se echará de menos al anterior papa, aunque sin canonizarlo. “Francisco se lo saltaba todo, daba más juego. Este papa es muy predecible”, aunque por otro lado, aseguran, “es más ordenado” en cuanto a sus prácticas. Y el ejemplo claro es su posición respecto a Gaza: “Creo que es verdad que León está trabajando de manera más privada para que la Iglesia ejerza una labor de mediación. Pero también creo que para ello él ha tomado la decisión de no ser lo claro que algunos pensamos que debería ser”. “Las víctimas van a echar de menos una palabra más directa”.

Estos cambios se verán las caras también con nuevas realidades, como la cada vez mayor presión desde grupos de poder relacionados con ideologías de extrema derecha, como Vox. “Están todos intrincados en el mismo magma de la ultraderecha religiosa”.

“A mí me engañaron porque me prometieron que iría a una escuela de niñas a estudiar hostelería y terminé como una esclava durante casi 30 años sirviendo y limpiando sin descanso”. “Yo logré escaparme luego de 16 años, pero me buscaron y volví por nueve años más hasta que pude volver a irme”. “Era menor cuando me entregaron el cilicio y la disciplina y me dijeron que debía flagelar cada día para emular el dolor de Jesús”. “Durante décadas han reclutado adolescentes en todo el mundo, de clases altas y de clases bajas, con métodos engañosos, a espaldas de sus padres y a espaldas del Vaticano”. 

Estos son algunos extractos de los testimonios que se escucharán en la primera cumbre global sobre las denuncias de abuso espiritual, servidumbre y manipulación psicológica que afronta la institución católica Opus Dei y que tendrá lugar el próximo 16 de diciembre en la ciudad de Buenos Aires, Argentina, donde se reunirán especialistas y denunciantes de América Latina y Europa. La iniciativa surgió de la organización global Ending Clergy Abuse (ECA), después de la audiencia privada e histórica con el papa León XIV en el Vaticano el pasado 20 de octubre: fue la primera vez que un jefe de la Iglesia Católica en funciones recibe a una ONG que lucha contra el abuso eclesiástico. 

“La Iglesia tiene la responsabilidad moral de apoyar a los sobrevivientes y prevenir daños futuros”, dijo entonces Tim Law, cofundador y miembro de la Junta Directiva de ECA, de Estados Unidos. En aquella jornada, Robert Prevost también dio una audiencia privada al periodista peruano y exintegrante de ECA Sergio Salinas, quien investigó los abusos del Sodalicio de Vida Cristiana que derivaron en la disolución de la orden por parte de Francisco. A él lo conocía muy bien de sus años de misión en Perú. 

“Prevost fue un aliado firme contra los abusos”

“Desde 2018, cuando era obispo de Chiclayo y segundo vicepresidente de la Conferencia Episcopal, fue evidente su compromiso activo con la búsqueda de la verdad en el Caso Sodalicio y, a la vez, discreto pero eficaz, con las víctimas de abuso institucional y su determinación de combatir a la entonces secta católica. Ese compromiso continuó incluso cuando luego fue designado cardenal prefecto del Dicasterio para los Obispos”, afirma Salinas a elDiario.es. El periodista de investigación y exmiembro del Sodalicio, autor de Mitad monjes, mitad soldados y de La verdad nos hará libres será uno de los anfitriones de la jornada sobre el Opus Dei en Buenos Aires. “A diferencia de otros prelados cobardes y apocados e indolentes, Prevost fue uno de los aliados más firmes que tuvimos en esta historia en Perú y luego con su elección como Papa, donde continuó recibiendo ataques difamatorios por parte de los remanentes del Sodalicio de Vida Cristiana”, remarcó Salinas, que por sus denuncias sufrió una persecución mediática y judicial que podría llevarlo a la cárcel.

En 2021, 43 mujeres denunciaron ante los medios de comunicación y ante el Tribunal para la Doctrina de la Fe del Vaticano que habían sido engañadas y sometidas a explotación por el Opus Dei como sirvientas sin remuneración y en condiciones de semiencierro durante décadas desde que eran adolescentes en la Argentina. 

La denuncia, aunque no fue respondida formalmente por la Santa Sede, impulsó la decisión del papa Francisco de modificar la jerarquía y quitar privilegios a “la Obra” fundada por Josemaría Escrivá de Balaguer en 1928 y presente en 68 países del mundo en los cinco continentes. Además, el jefe máximo de la Iglesia Católica exigió un cambio de estatutos a la institución que en 2025, tras su muerte, fueron entregados a su sucesor, el papa León XIV.

En medio de la expectativa sobre qué hará León XIV con el Opus Dei se celebrará la cumbre en Buenos Aires. La capital argentina fue elegida, ya que es allí donde pesa una acusación formal contra las máximas autoridades del Opus Dei en ese país durante los últimos 40 años. La acusación se elevó en octubre de 2024 tras dos años de investigación secreta de la Procuraduría contra la Trata y Explotación (PROTEX) y la Fiscalía Federal N°3, a cargo de Eduardo Taiano, quienes consideraron que “hubo un sistema de reclutamiento y explotación de mujeres pobres: servidumbre para miembros de élite y sacerdotes”. Entre los acusados se encuentra el sacerdote Mariano Fazio, el segundo hombre más importante del Opus Dei en el mundo en la actualidad.

Entre los invitados a disertar en la cumbre estará el periodista inglés Gareth Gore, autor de Opus, la productora Mónica Terribas, directora de la serie de MAX El minuto Heroico, y la periodista argentina Paula Bistagnino, quien sacó a la luz el caso de las mucamas del Opus Dei. También estarán los abogados de ECA Pedro Salinas y Lucas Lecour y el abogado de las 43 denunciantes argentinas, Sebastián Sal. El último bloque tendrá los testimonios de exmiembros de la organización cuestionada de España, México, Perú, Irlanda y Argentina, que piden que la Santa Sede escuche sus testimonios antes de definir el futuro de la organización. 

Los testimonios que sentaron al Opus Dei en el banquillo

Susana Lencina era la criada adolescente de una familia en Rosario cuando su patrona la subió a un coche para que la llevaran a la escuela de mucamas del Opus Dei en Buenos Aires. A Tita Villamayor la fueron a buscar con su prima en un pueblo rural de Paraguay a los 15 años con la promesa de una escuela en la capital, Asunción, y pronto la llevaron a la Argentina y la pusieron a trabajar.

Beatriz Delgado logró escaparse después de servir 16 años sin salario y en condiciones de encierro, pero la encontraron y la obligaron a regresar contra su voluntad por nueve años más. A Alicia Torancio la sobremedicaron con pastillas psiquiátricas y la dejaron en una habitación para que ninguna de sus compañeras pudiera verla. Cuando falleció su padre, Norma Martínez no tenía dinero para el entierro y no la ayudaron; le dijeron lo mismo que cuando pedía ver a su familia: que practicara el desprendimiento y que su familia era la Obra. 

Las de Susana, Tita, Beatriz, Alicia y Norma son solo cinco de las 44 historias que la justicia argentina escuchó en los últimos dos años antes de presentar una histórica acusación por trata de personas y explotación laboral contra las autoridades regionales de la Prelatura de la Santa Cruz y el Opus Dei, que pone a las máximas autoridades de la organización en la región Río de la Plata en el banquillo.

Hoy os voy a hablar de una mis obsesiones: la escuela pública obligatoria y gratuita no está ni cerca de ser gratuita. El periplo educativo básico, de 6 a 16 años, le cuesta a cada familia más de 6.000 euros, y casi nadie estudia solo esos diez años. Si se suman la segunda etapa de infantil y el bachillerato o una FP equivalente, etapas que una inmensísima mayoría cursa, nos vamos a 10.000 euros fácilmente. Igual estás pensando que no es tanto, pero para muchas familias, muchas, supone un agujero notable en sus cuentas. Y es un gasto básicamente obligado, porque nadie escatima con la formación de sus hijos.

No solo no es gratis, sino que la escuela pública, teóricamente obligatoria y gratuita, cada vez cuesta más. En aproximadamente una década el dinero que se gastan las familias en educación se ha más que duplicado: fueron 13.200 millones de euros en el curso 2011-12 y son casi 28.000 millones hoy. Como dice el profesor Fernando Trujillo, “en Educación, lo que no se gasta el Estado se lo gastan las familias”. No todo este dinero es de gasto digamos obligado, están incluidas por ejemplo las matrículas en escuelas privadas, pero el desglose de las cifras, que tenéis ampliamente ilustrado en el artículo a base de gráficos, dice que la mayoría sí.

Cuando se analiza dónde va ese dinero hay dos cuestiones interesantes. Por un lado, dos de cada tres euros se destinan a cuestiones relacionadas con los estudios reglados: matrículas, transporte, comedor, extraescolares o clases de apoyo entran en esta categoría. Difícil para las familias evitar ese gasto. Pero también a veces cuesta entenderlo. Si la educación es gratuita, como dice la Constitución, uno piensa que tendrá que ser gratuita de verdad. Es difícil calificar de gratuito algo que, de facto, quieras o no, te cuesta dinero. El caso de los comedores es palmario, lo hemos hablado muchas veces. ¿Puede una administración hacer una inversión mejor que dar de comer a sus escolares?

La otra tendencia interesante está en el gasto menos obligatorio. Este dinero, para la educación no reglada, se destina fundamentalmente a profesores y academias y en los últimos años se ha disparado. Y aquí entran la sociología de la educación y la renta cuan elefante en cacharrería: como el nivel socioeconómico determina el rendimiento académico, esto está demostrado, las familias que tienen cubiertos los básicos (las más ricas) usan este extra para distinguir a sus hijos de la masa. Para que aprendan idiomas, a programar, lo que sea que les haga destacar. Por la misma razón las más humildes, que de media presentan más problemas para sacar adelante los estudios, lo hacen para no quedarse atrás. Y así la brecha educativa entre unos y otros crece y crece.

Por fijar una referencia, 28.000 millones de euros es más o menos la mitad de lo que se gastan todas las administraciones al año en Educación. Pero, como dice el aforismo, “si la Educación te parece cara, prueba con la ignorancia”.

Esta semana hemos hablado de...

Para subir nota

Han pasado tantos años que algunas familias ya no se lo esperaban. Pero se aproxima la fecha en Catalunya en que las escuelas que separan por sexo, la mayoría de ellas vinculadas al Opus Dei, dejarán de recibir fondos públicos. Los tribunales, primero, y un intento fallido de mezclar niños y niñas, después, permitieron a varias de ellas prolongar los conciertos, pero en 2026 llegan a su fin. Y la decisión que prima entre estos centros es seguir siendo solamente femeninos o masculinos, así que pasarán a ser privados sin financiación del Departamento de Educación. 

De los 15 colegios religiosos que apostaban por la segregación de género, y que aun así recibían entre 20 y 30 millones anuales en concepto de conciertos, al menos nueve han anunciado que mantendrán este modelo, con lo que asumen la pérdida de los fondos públicos. Serán, por lo tanto, centros privados no concertados. Una modificación que ya ha puesto en alerta a la Administración educativa, que prevé tener que reubicar a cientos de familias que no puedan hacer frente a las subidas de cuotas, especialmente aquellas de entornos vulnerables y cuya matrícula está financiada por el pacto contra la segregación. 

A pesar de que la Generalitat anunció la retirada de conciertos hace más de un lustro y que la Ley Celaá también lo estipula, estas escuelas lograron tumbar en los tribunales un decreto que les dejaba sin ayudas en Primaria. Pero el Tribunal Constitucional avaló los artículos de la norma estatal que impide financiar estos colegios, y les dejó sin más argumentos. 

En el último año, los centros que han comunicado que seguirán escolarizando exclusivamente a niños o a niñas son Xaloc, Pineda y Avantis, en l’Hospitalet de Llobregat; Les Alzines y Bell-lloc, en Girona; La Farga, en Sant Cugat; Canigó, en Barcelona; y La Vall, en Bellaterra. Se suman además a Viaró, de Sant Cugat, y Camp Joliu, de l’Arboç, que ya perdieron el concierto en la ESO en 2022. De esta forma, quedan en minoría las que han optado por acatar la legislación que atañe al sistema público catalán y se han pasado al modelo mixto, es el caso de cinco colegios en Lleida, Igualada y Terrassa.  

Tanto si siguen separando como si continúan con la segregación, otra medida adoptada por diversos de ellos ha sido fusionarse administrativamente. Algunos lo hicieron para defender que eran mixtos, aunque la Generalitat no lo aceptó si no mezclaban alumnos dentro de las clases. Con todo, otros han optado por mantener o llevar a cabo ahora esta unión –suelen fusionarse los centro de cada sexo de una misma ciudad– para ganar músculo de cara al futuro. 

La previsión del Departamento de Educación es que en torno al mes de marzo se conozcan ya las resoluciones sobre los conciertos. El proceso para su solicitud se inicia este mes de diciembre, y de ahí que algunos de estos colegios hayan comunicado con antelación a las familias sus intenciones. 

Unos de los últimos en trasladarlo a su comunidad educativa han sido Xaloc, Pineda y Avantis, en L’Hospitalet de Llobregat, que reunieron a las familias a mediados de noviembre. “Muchos pensábamos que nos informarían de que tenían problemas para renovar el concierto y que, por ello, se pasarían al modelo mixto; pero no, nos presentaron un plan de empresa para crecer como colegios privados”, explica Mari, una de las familias que se han organizado mediante encuentros y grupos de WhatsApp para denunciar que nadie les avisó de esta situación cuando matricularon a sus hijos en el centro.

Los responsables de ambas escuelas, relata Mari, argumentaron que tienen capacidad para resistir e incluso crecer con un modelo enteramente privado, dado el incremento poblacional que experimenta el área metropolitana de Barcelona. Y pusieron sobre la mesa el aumento progresivo de cuotas al que deberán hacer frente las familias. Si ahora un alumno de Primaria y ESO paga en torno a 480 euros mensuales –con comedor–, el año que viene serían 560 e iría aumentando hasta 640 en 2030-2031. 

Pese al notable encarecimiento, estos y otros centros que han anunciado subidas parecidas –como los de Girona– aseguran que siguen lejos de los precios de las privadas más elitistas, que pueden rondar los 1.000 euros al mes. Pero esto no quita que muchos de sus actuales matriculados no puedan hacer frente a las nuevas tarifas. “El problema es que saben que en L’Hospitalet no hay demasiadas alternativas de escolarización actualmente”, advierte Mari. 

Los colegios aseguran que no dejarán a nadie atrás, pero la fuga de alumnos se empieza a notar. En La Farga y La Vall, el descenso en el último proceso de preinscripciones fue del 10% y el 14%, y unos 160 escolares que ya estaban matriculados pidieron cambio de centro, según desveló El País. 

Más delicada si cabe es la situación de los cientos de alumnos de estos centros que están categorizados como de necesidades educativas específicas, es decir, de familias con bajos ingresos o inmigrantes, y que están escolarizadas en estos centros en el marco del plan contra la segregación. A diferencia del resto, su matriculación en las concertadas está subvencionada por la Administración, pero ahora esta ayuda se eliminará, ya que los colegios pasan a privados. 

En L’Hospitalet, el Ayuntamiento tiene contabilizados unos 300 alumnos vulnerables a los que puede que tengan que redistribuir el curso que viene. Además, en sus Oficinas Municipales de Escolarización (OME) han atendido en las últimas semanas a unas 200 personas que se plantean salir de ambos colegios. “La situación escolar en la ciudad es complicada como para dar salida a tantos alumnos de distintas etapas”, constatan fuentes municipales, que recuerdan que la ciudad ya integra anualmente durante el curso a unos 4.000 niños y niñas que suelen venir del extranjero. 

En Girona también ha habido reuniones entre centros, consistorio y el Departamento de Educación. Las dos escuelas del Opus de la ciudad, Les Alzines y el Bell-lloc, tienen tres y dos grupos por curso, respectivamente. “Por ahora trabajamos con escenarios hipotéticos, porque no sabemos cuántos alumnos continuarán y cuántos no, aunque las escuelas les han pedido ya una prereserva de cara al curso que viene para hacerse una idea”, señala la concejal de Educación, Queralt Vila. 

Como en L’Hospitalet, aquí también hay un número nada desdeñable de familias vulnerables con matrícula subvencionada. Son unos 250. “Como ciudad, los podemos asumir”, valora Vila, “pero con la condición de no superar las ratios de 30 alumnos en la ESO y quizás teniendo que añadir algún grupo extra en algún centro”, añade la edil. 

La Universidad de Navarra, privada y vinculada al Opus Dei, ha informado que no ha autorizado el acto anunciado por el agitador de extrema derecha Vito Quiles para este jueves, 30 de octubre, en Pamplona. “La Universidad de Navarra es un espacio de pluralismo, diálogo, controversia y discusión de ideas, en el que no tiene cabidael activismo político o intereses personales”, señalan desde el centro universitario.

Quiles aunució a través de sus redes sociales una parada en Pamplona como parte de la gira que está realizando por distintas universidades españolas. En este caso en la privada, en la Universidad de Navarra, y no en la pública, como ha sucedido en otras ciudades. Como señal de protesta al evento la organización comunista GKS ya ha anunciado una concentración en la misma universidad bajo en lema 'Faxismoaren aurrean, kaleak hartu!' (¡Ante el fascismo, salgamos a las calles!).

La Universidad de Navarra ha apuntado que las actividades que se celebran en su campus “han de estar enmarcadas en asignaturas concretas, de las que son responsables los profesores, o iniciativas aprobadas por las autoridades de la Universidad” y no en “el activismo político o intereses personales”.

Asimismo, la Universidad de Navarra ha señalado que “los acontecimientos recientes protagonizados por Vito Quiles en otras universidades han mostrado un clima de enfrentamiento y violencia verbal y física entre bandos, que nada tienen que ver con lo que se espera de un evento académico”. Y ha recordado: “En esta semana en la que se conmemora el aniversario del último atentado producido en la Universidad de Navarra el 30 de octubre de 2008, recordamos que nuestra institución ha sufrido a lo largo de los años la violencia y sus consecuencias. Por ello, reiteramos nuestro compromiso con una convivencia pacífica”.

Además, ha destacado que “la respuesta” que la Universidad de Navarra ha mantenido siempre ante la violencia ha sido“investigar y dar clases, protegiendo a la Universidad como el lugar del estudio y el análisis sereno”. “Así lo recoge la declaración institucional de pluralismo publicada en 2021: 'Las aulas universitarias son el lugar donde profesores y estudiantes tienen que poder dialogar libremente sobre todos los aspectos del conocimiento en un ambiente de convivencia”, ha añadido.

Por otro lado, ha apuntado que la normativa de convivencia publicada en el 2024 “anima a profesores, empleados y estudiantes a mantener el estilo universitario y ambiente de trabajo de la Universidad de Navarra que propugna el respeto a la persona, la responsabilidad, el trabajo leal y el servicio a los demás”.

Así, ha finalizado señalando que, “en estos momentos, la Universidad trabaja para asegurar un ambiente académico en el que sea posible desplegar su servicio a la sociedad a través de la normalidad en las aulas y en el campus universitario, y, por eso, agradece la colaboración que van a prestar la Delegación del Gobierno y, en concreto, la Policía Nacional para garantizar dicha normalidad”.

David Pérez da el salto de la política a la enseñanza. O, al menos, pone un pie en cada sector. El conocido como concejal aguafiestas del Ayuntamiento que lidera José Luis Martínez-Almeida, debido a sus numerosos conflictos con unas asociaciones vecinales que le acusan de torpedear la participación ciudadana en festejos o eventos de todo tipo, impartirá clases hasta junio en la Universidad Villanueva de Madrid.

Se trata de un centro privado vinculado al Opus Dei y adscrito, hasta 2020, a la Universidad Complutense. Pérez podrá ejercer como profesor en él hasta junio por un máximo de cinco horas semanales, según avanza Hortaleza Periódico Vecinal. Así lo autorizó el pasado 30 de septiembre el pleno del Ayuntamiento de Madrid en Cibeles, donde el Partido Popular cuenta con mayoría absoluta.

“La actividad de enseñanza no entra en conflicto de funciones con su cargo de concejal”, recoge la solicitud elevada por el edil para obtener el visto bueno de organismo distrital que él mismo preside. “En ningún caso afectará a la independencia e imparcialidad, puesto que la materia, su contenido, no tiene nada que ver con la actividad como miembro de la corporación municipal”, completa el escrito.

No ha trascendido hasta el momento las materias qué impartirá Pérez, licenciado en Ciencias de la Información en la Complutense. Su petición, presentada el 19 de agosto, fue aprobada por unanimidad por todos los grupos políticos (PP, Más Madrid, PSOE y Vox) del Consistorio. El permiso le concede derecho a enseñar en Villanueva, pero también en otros centros privados, siempre que no sean más de cinco horas a la semana ni de los límites de ingresos que marca la Ley de Incompatibilidades. El sueldo de su puesto de concejal presidente de Hortaleza es 102.087 euros brutos anuales en caso de dedicación exclusiva, por lo que ahora esa cantidad disminuirá.

Nueva controversia por la multa más alta posible a una asociación

La noticia sobre la compatibilidad profesional del exalcalde de Alcorcón y exconsejero del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso llega el mismo día en el que ha trascendido una nueva queja de las entidades asociativas del barrio. En un comunicado lanzado por la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (Fravm), esta organización denuncia que la Junta de Hortaleza ha impuesto una multa de 3.000 euros (la máxima sanción posible) a la Asociación Vecinal Manoteras por la celebración del festival gratuito Manotas Dub Barrio. Se trata de un evento al que denegó la autorización con menos de 24 horas de antelación y a pesar de que los organizadores cumplieron todos los trámites que establece la norma.

Según la asociación de Manoteras, la solicitud para celebrar el festival fue presentada el 8 de julio, y un mes después, el 9 de agosto, recibieron diversos requerimientos por parte de los funcionarios de la Junta que fueron atendidos y subsanados en los plazos establecidos. “Sin embargo, el viernes, 29 de agosto, a las 14.22 la Junta Municipal notificó por correo la denegación de la autorización, alegando el inicio de obras de mejora en el Parque del Alcalde José Luis Álvarez y Álvarez (donde estaba previsto el evento) el día 22 de agosto, una semana antes, a pesar de que dichas obras no afectaban al área prevista para la celebración del evento”. El colectivo indica que ha sufrido la prohibición de otros eventos vecinales desde que David Pérez se convirtió en concejal presidente del distrito en 2023 por designación de Almeida.

Una universidad privada en plena expansión

La Universidad de Villanueva tiene su raigambre en la Escuela Universitaria del Profesorado “Fomento de Centros de Enseñanza”, fundada en 1977 y dirigida por Tomás Alvira. Según el historiador Alfredo Méndiz, Alvira y su mujer Francisca Domínguez fueron las primeras personas que se propusieron vivir el ideal cristiano en el matrimonio según el carisma del Opus Dei, después de que Tomás conocira a Josemaría Escrivá en plena Guerra Civil. Ambos integrantes de la pareja se encuentran desde 2009 en proceso de beatifiación.

Vinculado durante el franquismo a instituciones de prestigio como el CSIC o el instituto Ramiro de Maeztu, Tomás Alvira desplegó un proyecto que ha crecido incluso después de su muerte en 1992. Llegó en 1997 el Centro de Enseñanza Superior Villanueva, también adscrito a la Complutense. Ambos espacios se integraron a partir del curso 2020-2021, siendo reconocidos como universidad privada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el 10 de julio de 2020.

Componen su campus cinco edificios, tres en la calle Costa Brava del lujoso barrio de Mirasierra, otro en la calle de Zurbano y un campus de Enfermería y Fisioterapia en Pozuelo de Alarcón.  La Universidad Villanueva está controlada en la actualidad por el empresario Miguel Arrufat, una de las mayores fortunas de España y el fundador del grupo Proeduca, propietaria de otros centros educativos en la capital. Desde este 2025, Arrufat es además el accionista mayoritario de la agencia de noticias Europa Press.

“La decisión está prácticamente tomada, y la sabremos en unos días”. La respuesta, lacónica, resuena entre los muros del Vaticano. La pregunta es sencilla: ¿Cuándo habrá dictamen de Roma sobre el conflicto por Torreciudad? Cinco años después de las primeras conversaciones, y tras una montaña de acuerdos y desacuerdos, todo parece indicar que está al caer la resolución del comisario pontificio plenipotenciario nombrado por el papa Francisco, Alejandro Arellano, para dirimir el pulso entre la diócesis de Barbastro-Monzón y el Opus Dei sobre el ‘complejo’ fetiche del fundador de la Obra, Josemaría Escrivá de Balaguer. Y que seguramente no satisfará, al menos por completo, a ninguna de las partes.

Este sábado, el vicario del Opus Dei en España, Ignacio Barrera, preside la tradicional Jornada Mariana de la Familia en Torreciudad. Y lo hace después de que el pasado lunes el obispo de Barbastro-Monzón, Ángel Pérez Pueyo, haya advertido de las “intrigas mafiosas que están en curso” en torno a este asunto, tal y como le confesó, por carta –una carta que existe, pero que el prelado, al menos hasta ahora, no tiene intención de hacer pública– el propio Papa Francisco.

El pontífice fallecido fue uno de los grandes apoyos de Pérez Pueyo a la hora de emprender una batalla desigual contra la Prelatura, nada más y nada menos que por el control de una de las ‘joyas de la corona’ del Opus Dei: un ‘santuario’ dedicado a la Virgen que, según las biografías oficiales, curó a Escrivá de Balaguer siendo un niño. Nadie espera una respuesta pública de Barrera a Pérez Pueyo, aunque tampoco nadie la descarta. “Si el obispo usó la homilía del lunes, ¿por qué no lo va a hacer el vicario?”, plantean, enigmáticas, fuentes cercanas a la Obra.

50 aniversario

Esto ocurre en mitad de los fastos del 50 aniversario de la muerte de Escrivá, y de la construcción de Torreciudad, un aniversario que el Opus pretendía celebrar con el conflicto solucionado. La Obra no supo valorar el impulso de un obispo que ya logró vencer resistencias, eclesiásticas y civiles, para la devolución a Aragón de los ‘bienes de la Franja’ y que tampoco en este tema parece dispuesto a tirar la toalla. Al menos, mientras Roma no oficialice su fallo final. En un escenario que difiere mucho del que había cuando vivía Bergoglio.

El actual Papa no es precisamente un entusiasta del Opus Dei, pero Francisco 'degradó' a la Obra al considerarla una asociación clerical, sin sus anteriores atribuciones y privilegios –hasta el 'prelado', Fernando Ocáriz, dejó de tener rango episcopal–. Ahora Prevost debe aprobar los nuevos estatutos del Opus para adecuarse a su nueva condición.

¿Qué dirá, finalmente, Roma? Según las fuentes consultadas por elDiario.es, el dictamen del comisario Arellano será muy similar al borrador de acuerdo presentado a las partes en junio, y que filtraciones cercanas al entorno de la Obra tiraron por tierra. Esto es: Torreciudad se convertiría en santuario diocesano, dependiente de la diócesis, y el obispo podría nombrar al rector, pero entre una terna propuesta por la prelatura, a la que se cedería la gestión de Torreciudad. A cambio, el Opus incrementaría sustancialmente la aportación que anualmente ofrece a la diócesis, mientras que la talla original de la Virgen, venerada desde hace mil años en la zona, peregrinaría dos veces al año hasta la ermita original.

La filtración de ese posible acuerdo motivó una última propuesta de la diócesis muy parecida a la actual, excepto en una cuestión capital: que fuera la Santa Sede, y no el Opus, quien se haga cargo de todo lo referente a la gestión, incluida la patrimonial, del complejo, que se convertiría así en un santuario internacional.

Una auditoría para Torreciudad

Con esta premisa, además, se cumpliría uno de los cometidos que Francisco encargó al comisario Arellano al nombrarlo comisario pontificio para Torreciudad, y que no era únicamente dilucidar quién controlaría el complejo: abordar una auditoría del mismo, para desentrañar posibles irregularidades financieras o patrimoniales en el entorno.

De hecho, se esperaba que la labor de Arellano fuera más allá de una mera mediación (no era esa su función) entre el Obispado y el Opus, y se centrara en un análisis de la realidad de Torreciudad en todas sus aristas. Algo que no ha hecho. A lo largo de este año, Arellano apenas ha acudido a la zona en dos o tres ocasiones, no ha dirigido los actos del 50 aniversario ni ha encargado una auditoría externa para desentrañar las finanzas del complejo. Simplemente se ha limitado a escuchar las razones de ambas partes, sin entrar en los asuntos de fondo.

Porque lo económico también está en la raíz de este conflicto. Y no, como se han empeñado en asegurar los medios afines a la Obra, porque la diócesis quisiera incrementar la donación anual (unos ridículos 19,32 euros al cambio) del Opus por la cesión a perpetuidad de la imagen de la Virgen, ni mucho menos con el montante de 600.000 euros que apuntaron algunos, sino por los rumores sobre posibles operaciones financieras relacionadas con la zona, así como por la falta de transparencia sobre el origen de los fondos que sostienen Torreciudad, uno de los santuarios más visitados de Aragón.

Con todo, la razón última de la diócesis es una cuestión de dignidad. Como apuntó esta semana Pérez Pueyo, “desde hace ya cinco años venimos pidiendo, casi suplicando, que se respete la dignidad de nuestro pueblo: humilde y pequeño, sí, pero con una dignidad gigante y una fidelidad inquebrantable, como ha sabido demostrar a lo largo de los siglos”. Una lucha entre David y Goliat que, si nadie lo remedia, parece decantarse por el lado del gigante.

¿Castigo para el obispo?

En el trasfondo del conflicto, también, está un proyecto de unificación de diócesis, que conllevaría, a medio plazo, la desaparición de los obispados de Barbastro-Monzón y Jaca, para su inserción en la diócesis de Huesca, una decisión que se tomaría teniendo en cuenta la falta de vocaciones al sacerdocio y la adecuación a los límites provinciales, pero que no se lleva a cabo en otros lugares, como Guadalupe que, pese a ser la patrona de Extremadura, sigue perteneciendo canónicamente a la diócesis de Toledo.

También, un posible traslado del propio obispo, que ya se negó en dos ocasiones a salir a un destino diferente sin que se solucionase el conflicto. En Roma hay cierto malestar por las últimas declaraciones de Pérez Pueyo apelando al papa fallecido. “Ha puesto a León y al comisario en una dura tesitura: si fallan en su contra, es como si lo hicieran contra Francisco”, señalan estas fuentes, que matizan que es posible que, a última hora, se pueda encontrar un resquicio para un acuerdo que parece más difícil que nunca. El tiempo se agota.

“Nuestra Señora de los Ángeles de Torreciudad ha de ser venerada en su pequeña y humilde morada de donde nunca debió salir tras mil años de historia en manos de un pueblo que la venera con enorme devoción”, culminaba este lunes Pérez Pueyo, clamando, al menos, por la devolución de la milenaria talla a su emplazamiento original. “Y es por ello que quiero transmitiros la seguridad de que vuestro pastor siempre se mantendrá fiel a su pueblo, a esa pequeña grey de dignidad gigante a la que es mi mayor orgullo servir. Y así será hasta el final”.

Aunque le cueste el cargo (él ya ha dicho que no piensa renunciar). “Ángel, no cedas”, le dijo Bergoglio. No lo ha hecho. Al menos, hasta que llegue la decisión final.

Toda la información en www.religiondigital.org

“Consciente de que la verdad puede padecer, pero nunca perece, os confieso que este reclamo de nuestra dignidad no ha sido fácil. Tampoco lo ha sido alzar la voz para defender que nuestro pueblo no se merece menos. El mismo papa Francisco me advirtió, en una carta manuscrita fechada el 13 de octubre de 2024, que tuviera cuidado con las ‘intrigas mafiosas que están en curso’ en torno a este asunto”. El obispo de Barbastro-Monzón, Ángel Pérez Pueyo, lanzó este mediodía una dura acusación, en torno a la polémica por el complejo de Torreciudad, en disputa entre la diócesis y el Opus Dei, y cuya resolución se espera inminente.

En mitad de informaciones que apuntan a una próxima resolución de la diatriba por parte del delegado pontificio, Alejandro Arellano, más cercana a los intereses de la Obra, Pérez Pueyo admitió estar pasand por “un momento especialmetne delicado para nuestra Iglesia de Barbastro-Monzón”.

“Os comparto, con toda sinceridad, a los pies de Nuestra Madre en el día de su cumpleaños, que desde hace ya cinco años venimos pidiendo, casi suplicando, que se respete la dignidad de nuestro pueblo: humilde y pequeño, sí, pero con una dignidad gigante y una fidelidad inquebrantable, como ha sabido demostrar a lo largo de los siglos”, subrayó en su homilía el obispo, quien recordó el apoyo sin fisuras que obtuvo de Bergoglio desde el principio.

“El papa Francisco acogió esta súplica durante la «visita ad Limina», en diciembre de 2021, y se interesó e hizo suyo el sentir de nuestro pueblo, que se vio reflejado en una carta suya manuscrita en 2023 con una indicación clara a vuestro obispo con su particular acento argentino: ”Ángel, no cedás“, para que llevara de vuelta a nuestra Madre a su ermita originaria”, señaló, refiriéndose a la talla de Torreciudad, que históricamente reposaba en una ermita, y que desde hace décadas se encuentra en el 'santuario' propiedad del Opus Dei e inaugurado días después de la muerte de Escrivá de Balaguer, en 1975.

“Posteriormente, en audiencia pública en la plaza de san Pedro, el 18 de septiembre de 2024, siete meses antes de su fallecimiento, me expresó de manera clara y directa al saludarme: 'Ángel, ¿bajaron ya la Virgen?'”, desveló Pérez Pueyo, quien volvió a reclamar “que nuestra querida Virgen de Torreciudad, que durante más de mil años ha estado en manos de nuestro pueblo, que la ha querido, tocado, besado y protegido incluso a costa de la propia vida durante la guerra, volviese a la ermita donde siempre estuvo”.

“No se trata de una petición baladí, sino del reclamo de la misma dignidad que se respeta en otros lugares como Fátima o Lourdes”, insistió el obispo. “Es así como se respeta también la dignidad de los lugares pobres y humildes”, recalcó. Y, en lo que algunos interpretaeron como una advertencia, Pérez Pueyo recordó cómo “gustosamente vengo luchando hasta la extenuación en defensa de nuestro pueblo, de su dignidad, de su devoción y religiosidad popular, sin importarme ningún sacrificio. Por eso, si me viera obligado, como pastor repetiría las mismas palabras del anciano Eleazar, ante las presiones para aceptar lo que no puedo aceptar: que no puedo hacerlo 'sin atraer mancha y deshonra a mi vejez' que pueda servir de mal ejemplo a mis feligreses”.

El obispo culminó su homilía, con rotundidad, señalando que “Nuestra Señora de los Ángeles de Torreciudad ha de ser venerada en su pequeña y humilde morada de donde nunca debió salir tras mil años de historia en manos de un pueblo que la venera con enorme devoción”. “Y es por ello -finalizó- que quiero transmitiros la seguridad de que vuestro pastor siempre se mantendrá fiel a su pueblo, a esa pequeña grey de dignidad gigante a la que es mi mayor orgullo servir. Y así será hasta el final”.

Toda la información en www.religiondigital.org

Las maniobras y estrategias en torno al complejo de Torreciudad –un polo de atracción masiva de peregrinos y, por lo tanto, de un flujo millonario de dinero– han irritado al Vaticano. Y más el hecho de que se aireara un principio de acuerdo ideado por el emisario papal, Alejandro Arellano, que salvaba la cara al Opus Dei y pintaba al obispo de Barbastro, Ángel Pérez Pueyo, como virtual perdedor de la disputa por el santuario.

Tras circular ese supuesto arreglo, llegó la última propuesta de la diócesis de Barbastro-Monzón sobre el futuro de Torreciudad que el entorno de Pérez Pueyo no considera una bravata del obispo, ni un golpe de efecto desesperado ante la inminente resolución de Roma, sino –afirman– un intento de encontrar la mejor solución para un lugar de peregrinación “que debe ser de todos y para todos”. Pérez Pueyo ha optado estos días por el silencio frente a quienes le acusan de querer interferir en una decisión que desde ámbitos cercanos al Opus Dei consideraban ya tomada, y que distintas filtraciones podrían haber echado por tierra.

De hecho, tal y como ha podido saber elDiario.es, el principio de acuerdo sobre el que trabajaba el comisario plenipotenciario para el complejo de Torreciudad, y que había discutido con el propio León XIV durante un encuentro celebrado el pasado 6 de junio, llegó a algunos medios que lo airearon como una rotunda derrota del obispo frente al Opus Dei.

Una propuesta que apuntaba a que Torreciudad se convertiría en santuario diocesano, y que el obispo podría nombrar al rector, pero entre una terna propuesta por la prelatura, a la que se cedía la gestión de Torreciudad. A cambio, el Opus incrementaría sustancialmente la aportación que anualmente ofrece a la diócesis, mientras que la talla original de la Virgen, venerada desde hace mil años en la zona, peregrinaría dos veces al año hasta la ermita original.

La filtración disgustó, y mucho, tanto a Barbastro-Monzón como al Vaticano. De hecho, la Santa Sede ha hecho llegar su malestar por la misma, que en círculos romanos se vincula a entornos cercanos al Opus Dei. A lo largo del pasado mes de junio, el comisario pontificio, Alejandro Arellano, se reunió tanto con el Papa como con las partes (Opus y diócesis, por separado) para un último diálogo en torno a las visiones encontradas respecto a Torreciudad.

Fue en uno de esos encuentros, celebrado el 23 de junio, en los que la diócesis presentó su última propuesta, muy parecida a la que todos buscan, excepto en una cuestión: que sea la Santa Sede, y no el Opus, quien se haga cargo de todo lo referente a la gestión, incluida la patrimonial, del complejo. Algo que, pese a que la tesis oficial sea la de aceptar la resolución que venga del comisario pontificio, no está dispuesto a aceptar la Obra.

Pérez Pueyo llegó a aceptar que la diócesis se desprendiera de parte de su territorio diocesano para convertirlo en santuario internacional, bajo la tutela de Roma, renunciando a cualquier contraprestación económica. Una cuestión que, por parte de la diócesis, nunca ha estado sobre el papel: Barbastro jamás ha pedido dinero por Torreciudad, sino, insisten desde la diócesis, una solución justa y que defendiera los derechos históricos, jurídicos y pastorales del territorio diocesano. Algo que, como el tiempo ha demostrado, no está blindado con la situación actual.

La propuesta, enviada por conducto oficial, lleva ya tiempo en las manos del papa León, que será quien finalmente tome la decisión, que ha estado marcada por las presiones para que se zanjara el conflicto a lo largo de esta semana, coincidiendo con los 50 años de Torreciudad. Ahora, todo depende de Prevost.

Toda la información en www.religiondigital.org

Tras la revelación del elDiario.es sobre la imputación del número dos del Opus Dei, Mariano Fazio, por parte de la Fiscalía argentina en el caso de trata de personas abierto en el país suramericano, la organización ha negado los cargos y pide que se permita “dar su versión de los hechos” a los implicados.

“Ante la información publicada en elDiario.es”, encabeza la Oficina de comunicación, “negamos categóricamente la acusación de trata de persona y explotación laboral, realizada por ella contra la prelatura”.

En su comunicado, la Obra apunta a la “investigación judicial sobre la situación personal de una mujer”, y trata de minusvalorar su relevancia, pese a ser la primera vez que la Fiscalía señala al vicario auxiliar del Opus Dei y, entre 2010 y 2014, vicario regional en Argentina.

Así, el texto apunta que “sorprende que inicialmente el planteo comenzó en los medios de comunicación como un reclamo por inconsistencias en aportes previsionales y laborales. Luego, mutó a un reclamo económico civil de daños y perjuicios, y finalmente se transformó, en agosto de 2024, en una acusación de una persona que afirma haber sido víctima de ”trata de persona“”. Y es que, según la Obra, “para construir esta denuncia se realiza una descontextualización completa de la vocación que eligen libremente las numerarias auxiliares del Opus Dei”.

“Por eso, creemos necesario e importante que las personas mencionadas en dicha denuncia puedan ejercer su derecho a la defensa, y se les permita presentar por primera vez su versión de los hechos, para aclarar definitivamente esta situación”, recalca el Opus Dei, sin citar en momento alguno a Mariano Fazio, quien sería el que habría de ejercer dicho derecho.

La acusación es contundente: el sacerdote Mariano Fazio, primero en la línea sucesoria para ser el jefe máximo de la Prelatura de la Santa Cruz y el Opus Dei, fue parte del sistema de trata de mujeres pobres para explotación laboral que diseñó y ejecutó la Obra durante al menos cuatro décadas en la Argentina, su país, y que tiene al menos 43 víctimas. Así lo afirma el escrito de ocho páginas al que tuvo acceso exclusivo elDiario.es y que pide que se lo cite a declaración indagatoria junto a otros cuatro religiosos.

En 2024, tras dos años de una investigación secreta y sin precedentes, la Procuraduría contra la Trata de Personas de Argentina (PROTEX) y la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°3, habían elevado una acusación formal contra las máximas autoridades del Opus Dei en Buenos Aires. En ese pedido se citaba a indagatoria a los exvicarios regionales, Carlos Nannei (1991-2000), Patricio Olmos (2000-2010) y Víctor Urrestarazu (2014-2022) y había llamado la atención que no se nombrara a Fazio, quien había estado en el mismo cargo en el período intermedio entre los dos últimos.

Fazio llegó a Roma en 2014, un año después de que su coterráneo Jorge Mario Bergoglio se convirtiera en el papa Francisco. El nombramiento, primero como vicario general, no fue casual. El jefe máximo del Opus Dei entonces, Javier Echevarría, lo llevó con el fin de buscar acercarse al jesuita que, aunque recién desembarcaba en el Vaticano, ya aparecía con una impronta reformista que los alarmaba. Según fuentes cercanas al Opus Dei y al Vaticano, la intención fue la de “controlar” a Francisco, con quien Fazio sostenía una relación cordial en Buenos Aires.

El pedido formal de imputación, despachado el pasado 11 de junio por los fiscales Alejandra Mángano, Marcelo Colombo y Eduardo Taiano, va dirigido al juez federal Daniel Rafecas y sostiene que las pruebas que alcanzan a los demás acusados son suficientes para imputar también al segundo hombre más importante del Opus Dei en el mundo.

La principal víctima del caso: “Le limpiaba su habitación”

La sede principal del Opus Dei en la Argentina está ubicada en el barrio de la Recoleta, uno de los más caros de Buenos Aires. Allí, en un edificio que ocupa más de un cuarto de manzana y que fue construido sobre un terreno donado por una dictadura militar y con subsidios de otra, viven las máximas autoridades de la organización, incluida toda la cúpula religiosa.

Allí también, en una torre de ventanas casi tapiadas, funcionó y funciona Laya, la mayor residencia de mujeres de servicio de la organización: criadas que atienden a los hombres de las jerarquías sin recibir ningún pago por su trabajo y en condiciones de semiencierro. Allí vivió Mariano Fazio durante muchos años, incluidos los cuatro en los que fue vicario regional y allí trabajó la testigo principal de la investigación.

La causa en Argentina, que podría tener réplicas en otros países, habla de 43 casos de explotación. Sin embargo, la gran mayoría de las denunciantes logró irse antes de 2008 del Opus Dei –algunas tuvieron que escaparse–, fecha en la que entró en vigor la Ley de Trata, y por lo tanto sólo cuatro casos del total se enmarcan en ese delito. En tanto, la prescripción en tres de los casos que son posteriores a 2008 podría estar en juego porque que tiene un plazo de 12 años.

La acusación se centra en el caso de una mujer boliviana que fue captada cuando era menor y sirvió como mucama durante 31 años. M.I.E. –sus iniciales– fue llamada a declarar por segunda vez en abril de 2025. Entonces, frente al juez Rafecas, la testigo clave amplió su testimonio y señaló que conocía al “padre Mariano” (Fazio), que había coincidido con él en la sede central mundial del Opus Dei en Roma –a ella la habían enviado como sirvienta y a él como jerarquía– y en la sede central en Buenos Aires, donde también trabajó muchos años. La mujer aseguró que entre 2009 y 2014 tuvo asignada la limpieza de la habitación de Fazio, justo en el período en que fue vicario regional.

M.I.E. también contó su experiencia con el vicario Carlos Nannei (1991-2000), predecesor de Fazio en Buenos Aires, quien estaba radicado en Roma cuando llegó Fazio con el fin de influir en el Papa Francisco. Nannei también está acusado en la justicia por los mismos cargos. M.I.E. contó que en las “meditaciones” –ceremonias religiosas diarias en los oratorios del Opus Dei–, el sacerdote Nannei les decía que “querer irse de la obra era como salirse de la barca” y que una de las cosas de las que se tenían que convencer era que “salir de la barca era una muerte súbita”. También que, para eso, tenían que “rendir el juicio, quemarse por Dios, hacerse holocausto por Dios”.

La imputación sobre Fazio describe las características del trabajo de M.I.E.: “La cantidad de labores que le eran exigidas, la disponibilidad a toda hora, las interminables jornadas, y el sometimiento psicológico volvieron a formar parte de esta nueva declaración”, dice el escrito y resalta una frase de la víctima: “Yo iba por la calle pensando que no quería vivir más. Iba por la calle pensando cómo puede la gente sonreír. Ahí me mandaron al psiquiatra”.

Los fiscales concluyen que “la respuesta institucional a lo que eran las consecuencias de la vida que le exigían eran antidepresivos, somníferos, ambos suministrados por psiquiatras de la organización”.

Expectativa por la reacción del Papa León XIV

El 14 de mayo pasado, el nuevo papa León XIV citó en su oficina a las máximas autoridades de la Prelatura de la Santa Cruz y el Opus Dei. Allí estuvieron el español Fernando Ocáriz, jefe máximo de la organización, y el argentino Fazio. A juzgar por las fotos oficiales, la audiencia fue amable y hubo sonrisas. Sin embargo, fue una reunión en la que el nuevo pontífice se mostró dispuesto a seguir el camino iniciado por Francisco, quien disminuyó el poder y quitó la jerarquía al Opus tras la denuncia en Argentina y mandó a la organización a modificar sus estatutos. Con casi tres años de retraso –el último fue tras la muerte del argentino–, justo después de aquella audiencia con León XIV terminaron la tarea y a mediados de junio los presentaron.

Ahora, la gran pregunta entre los círculos de exmiembros del Opus Dei de todo el mundo, así como de otros allegados al Vaticano es si León XIV volverá a reunirse con un imputado por delitos gravísimos o si, aún más lejos, permitirá que continúe en su posición de jerarquía en una institución que ya está en el punto de mira. La misma pregunta vale para Ocáriz, quien tiene que decidir si mantiene como su segundo a Fazio.

Nueve meses desde la acusación y una petición al juez

Los fiscales volvieron a exigir al juez Daniel Rafecas que se concreten las indagatorias a los acusados y remarcaron la demora de casi diez meses desde la primera petición, el 20 de agosto de 2024. También destacaron la obligación internacional del Estado argentino “de garantizar el acceso a la justicia de las víctimas de delitos”: “En un caso con las características del presente, que involucra a mujeres víctimas de trata de personas bajo la modalidad de reducción a la servidumbre en el ámbito de una institución religiosa, corresponde tener especialmente en cuenta el deber de debida diligencia en las investigaciones judiciales que las involucran”.

A su vez, en el mismo precedente se resaltó que “la impunidad de los delitos cometidos envía el mensaje de que la violencia contra la mujer es tolerada, lo que favorece su perpetuación y la aceptación social del fenómeno, el sentimiento y la sensación de inseguridad en las mujeres, así como una persistente desconfianza de éstas en el sistema de administración de justicia”. En este sentido, los fiscales agregaron que “la garantía del plazo razonable exige que los procesos penales no se dilaten innecesariamente, y que las investigaciones y resoluciones sean realizadas sin demoras indebidas”.

Si tienes información sobre este caso u otros similares, puedes escribirnos al correo seguro pistas@eldiario.es

“San Josemaría era un santo muy aragonés, muy cabezón. No se paraba ante nada si creía que 'era de Dios'. Pues el obispo de ahora, igual”. Un anciano sacerdote de Barbastro, que conoció al fundador del Opus Dei (fallecido ahora hace 50 años), contempla con tranquilidad el penúltimo episodio del 'caso Torreciudad': el obispado ha pedido al Vaticano que tome las riendas del complejo y le quite cualquier control a la prelatura a cambio de renunciar al santuario situado en un territorio propiedad de la diócesis que dirige Pérez Pueyo.

El movimiento ha llegado a punto de cumplirse dos años –será el próximo 18 de julio–, del momento en que el obispo rompió la baraja y, tras varios intentos infructuosos, nombró un rector para el complejo gestionado por el Opus Dei. Torreciudad es un destino que cada año recibe a casi doscientos mil fieles católicos, que dejan en sus arcas varios millones de euros que escapan al control del Obispado.

“Pueyo es un obispo que, como decimos aquí, no rebla, no se achanta”, añade el mismo clérigo. Sólo así se explica que, después de haber logrado que el papa Francisco asumiera como propio el tema y nombrara un comisario pontificio (el español Alejandro Arellano) para alcanzar una resolución final para el conflicto al mismo tiempo que había llegado una interesada filtración desde el entorno de la Obra que había señalado que la decisión ya estaba tomada, el obispo Pérez Pueyo se descolgara con una petición que ha sorprendido tanto al Opus como a la Santa Sede: está dispuesto a perder la 'joya de la corona' del Pirineo aragonés para intentar que no quede en manos de los seguidores de Escrivá.

El Opus aprovecha el cambio de Papa

El 22 de julio de 2023, pocos días después de que Pérez Pueyo nombrase al primer rector de Torreciudad ajeno al Opus Dei el papa Francisco publicaba Ad Charisma Tuendum, un Motu Proprio que obligaba a la Obra a adecuar sus estatutos, poniéndola al borde de la pérdida de su estatus (único en la Iglesia) de prelatura personal.

Su máximo responsable, Fernando Ocáriz, dejaba de ser obispo, y el Opus pasaba a depender del dicasterio para el Clero, lo que convertía, de facto, al Opus, en una asociación clerical. Y, por tanto, sin posibilidad en la práctica de gestionar un santuario. A ello se sumaba la reapertura del caso Gaztelueta y otros escándalos que afectaban a la prelatura, como el de las denuncias por semiesclavitud de decenas de mujeres en Argentina, desvelados por elDiario.es. Sin embargo, la influencia del Opus Dei en el Vaticano logró dilatar ambos procesos (estatutos y Torreciudad), en la clásica operación made in Escrivá –y conocida por todos en la Santa Sede– de “hacer del limón limonada”. Es decir, tratar de ganar tiempo, esperar y, mientras tanto, bajo las declaraciones de obediencia al Papa y a sus dictámenes, tratar de revertir la situación.

Han pasado dos años, ha muerto Francisco y las cosas parecen haber cambiado. Su sucesor, León XIV, quien también sufrió persecuciones similares a las padecidas por Pérez Pueyo durante su etapa en Perú por parte de sectores vinculados al cardenal Cipriani (el primer cardenal del Opus Dei, y defenestrado por Francisco tras ser acusado de abusos), parece haber optado por primar la unidad de la Iglesia en un momento en que los sectores ultracatólicos jugueteaban con llamar al cisma.

En el caso del Opus Dei, una de las primeras audiencias de Prevost fue con los responsables de la prelatura, a quienes impelió a presentar ya sus estatutos, que acumulaban varios meses de retrasos. Una petición que Ocáriz cumplió el pasado 11 de junio. Ahora, distintas fuentes aseguraban que el comisario pontificio estaba a punto de dictaminar un fallo definitivo sobre Torreciudad. Una decisión que trataba de contentar a todos.

Así, la tesis de Arellano era hacer de Torreciudad un santuario diocesano y, por tanto, dependiente del obispo pero mantener la gestión en manos del Opus Dei. El obispo tendría la potestad de nombrar al rector del santuario, pero entre una terna presentada por la Obra, que además habría de comprometerse a aumentar considerablemente la donación anual (actualmente una cantidad ridícula) a la diócesis por la cesión de la talla de la Virgen y la gestión del complejo situado en territorio de Barbastro-Monzón.

Calendario con intención

Las fechas elegidas no son baladí: el pasado 26 de junio se cumplieron 50 años de la muerte de Escrivá de Balaguer, y este 5 de julio estaba previsto el arranque de los fastos del cincuentenario de la apertura de Torreciudad, con una misa a la que tenía previsto acudir Fernando Ocáriz. Según ha podido saber elDiario.es, cuando el obispo tuvo conocimiento de ello, informó al prelado del Opus Dei de que él también querría participar. Al ser él obispo, y Ocáriz no, sería Pérez Pueyo quien presidiría. La Obra, entonces, dejó caer que el prelado no acudiría a Torreciudad hasta que hubiera un dictamen definitivo sobre el estatus del complejo, algo que preveían inmediato. Fue en ese momento cuando, aconsejado por distintas personalidades, Pérez Pueyo decidió lanzar un último órdago que fuentes eclesiásticas califican de “sorprendente”, “precipitado” o “jugada maestra”, según sea su visión sobre el fondo del asunto.

¿En qué consiste dicho órdago? En primer lugar, tal y como adelantó elDiario.es, renunciar al control de Torreciudad, a condición de que sea reconocido como “Santuario Internacional, bajo la dependencia directa de la Santa Sede”, lo que en la práctica dejaría al Opus Dei sin capacida de gestión.

Por si quedara alguna duda, la nota emitida este martes por la diócesis reclama que sea Roma “la responsable e interlocutora natural”, constituyéndose el santuario en un “ámbito extraterritorial”. Una suerte de territorio vaticano, como las nunciaturas, en un país ajeno. Barbastro-Monzón solicita “que el nuevo santuario internacional goce de independencia económica respecto de la diócesis de Barbastro-Monzón y, como dependiente de la Santa Sede, sea esta quien audite y apruebe sus cuentas, así como las de las sociedades y fundaciones en torno al complejo, renunciando la diócesis a ”cualquier beneficio o remuneración por parte de ellas, así como de cualquier responsabilidad patrimonial o de otro tipo que pueda surgir del origen o del devenir de los fondos recaudados y de las estructuras societarias creadas para canalizarlos“.

En este párrafo está el verdadero quid de la cuestión y del escándalo en Torreciudad. En opinión de la diócesis y de no pocos expertos, la situación económica y patrimonial de Torreciudad es una suerte de sociedades interpuestas, que han venido cambiando desde 1962 hasta la actualidad, y sobre el que se yergue un manto de oscuridad desde antes incluso de su construcción.

Con esta petición, de hecho, Barbastro estaría obligando a Roma a auditar las cuentas de Torreciudad; a revisar la titularidad de todos los terrenos vinculados al complejo y a justificar ingresos y gastos de todo tipo que, hasta la fecha, están en manos del Opus Dei y de sociedades vinculadas a la prelatura. De ahí el gesto de la diócesis de “renunciar a cualquier beneficio o remuneración” que provenga del hipotético futuro santuario internacional.

“Al obispo no le mueve el dinero, como no se han cansado de sugerir desde plataformas cercanas a la Obra”, recalca a el Diario.es una de las personas que más cerca ha estado del conflicto en los últimos años y que teme que, detrás de esta operación, haya otra de más calado que consistiría en hacer desaparecer la diócesis de Barbastro-Monzón y subsumirla a las de Huesca y Jaca.

La falta de clero y un proceso de unificación de diócesis para adecuarlas a la realidad de las provincias serían claves para entender este movimiento, que otras fuentes no ven tan factible, pero asumen como parte de la estrategia de desgaste contra el obispo Pérez Pueyo. El Opus Dei, por su parte, se ha limitado a publicar un escueto comunicado en el que se da por enterado de la petición, y vuelve a vincular el futuro de Torreciudad a la inminente decisión que pueda tomar el comisario pontificio.

Finalmente, la propuesta de Barbastro-Monzón tiene dos exigencias muy icónicas para la diócesis. En primer lugar, que Torreciudad devuelva “la imagen original de la Virgen” a la ermita “donde ha sido venerada desde hace más de mil años”, proponiendo ubicar en Torreciudad una “copia fiel” de la misma. En segundo lugar, la devolución de “la primitiva pila bautismal de la catedral de la Diócesis de Barbastro”, donde “fueron bautizados tantos mártires de nuestra diócesis”. También fue bautizado en ella el mismísimo Escrivá de Balaguer. ¿Dónde está esa pila en la actualidad? En la Casa General de la prelatura del Opus Dei en Roma. El órdago de Barbastro-Monzón concluye señalando que se trata de “una diócesis que no divide, sino que une; que no reclama, sino que ofrece; que no impone, sino que propone con amor lo que ha recibido como don”. Una jugada, tal vez la última, que ha descolocado al Opus y al Vaticano y que, quién sabe, pueda cambiar un destino, el de Torreciudad, que ya parecía encaminado. Medio siglo después, Torreciudad sigue dando de qué hablar.

Toda la información en www.religiondigital.org

Nueva vuelta de tuerca en el 'caso Torreciudad'. Tras meses de polémica entre la diócesis de Barbastro-Monzón y el Opus Dei por la titularidad del 'complejo' y del nombramiento de un comisario plenipotenciario (el decano de la Signatura Apostólica, Alejandro Arellano) para adoptar una solución definitiva: el Obispado ha emitido, por sorpresa, un rotundo comunicado en el que propone a la Santa Sede convertir Torreciudad en “santuario internacional” que quede “bajo dependencia directa de la Santa Sede”.

La propuesta de Javier Pérez Pueyo se produce después de que la pasada semana algunas filtraciones hablaran de un inminente principio de acuerdo decretado por Arellano, según el cual Torreciudad se transformaría en santuario diocesano, en el que el obispo nombraría al rector, pero entre una terna propuesta por la Obra, que seguiría encargándose del complejo a cambio de incrementar sustancialmente la dotación a la diócesis, y el gesto simbólico de la peregrinación de la talla milenaria de Torreciudad dos veces al año a la ermita original. La filtración provocó una minúscula nota del Opus Dei asegurando estar a la espera del dictamen final del Vaticano. La proximidad del cincuentenario de Torreciudad, el 5 de julio, ha precipitado los acontecimientos, que parecen haber cambiado tras la muerte de Francisco y la asunción de León XIV.

Ahora, la diócesis de Barbastro-Monzón ha publicado una nota, en la que se informa de que la diócesis ha “trasladado a la Santa Sede la siguiente propuesta en torno al 'complejo de Torreciudad'”. “Que Torreciudad, actualmente oratorio semipúblico, sea reconocido y erigido canónicamente como Santuario Internacional, bajo la dependencia directa de la Santa Sede”, recalca el escrit, que insta a que “la Santa Sede, como autoridad competente, sea la responsable e interlocutora natural (constituyéndose como un ámbito extraterritorial)”. De este modo, el Opus Dei podría “designar libremente, conforme a derecho, al rector del nuevo santuario”.

Santuario con independencia económica

Al tiempo, se reclama “que el nuevo santuario internacional goce de independencia económica respecto de la diócesis de Barbastro-Monzón y, como dependiente de la Santa Sede, sea esta quien audite y apruebe sus cuentas, así como las de las sociedades y fundaciones en torno al complejo, renunciando la diócesis a cualquier beneficio o remuneración por parte de ellas, así como de cualquier responsabilidad patrimonial o de otro tipo que pueda surgir del origen o del devenir de los fondos recaudados y de las estructuras societarias creadas para canalizarlos”.

“Que la imagen original de la Virgen de Nuestra Señora de los Ángeles de Torreciudad y la primitiva pila bautismal de la catedral de la Diócesis de Barbastro —trasladada a la Casa General de la Prelatura en Roma—, donde fueron bautizados tantos mártires de nuestra Diócesis se devuelvan a sus lugares originales donde han sido venerados desde tiempos inmemoriales”, apunta el escrito, que causará sorpresa tanto en Roma como en la sede de la Obra. De este modo, “se veneraría, como es praxis habitual en otros santuarios, a la Virgen en su localización original, y se situaría una copia fiel en el nuevo santuario”.

Sobre la pila bautismal, la diócesis pide que “sea restituida a la Iglesia Catedral, en la capilla del Pantocrátor”. Estas restituciones, “además de ser un elemento de justicia hacia el pueblo fiel y comunión entre la Prelatura del Opus Dei y la iglesia local, enriquecerán la Ruta de San Josemaría en Barbastro (compuesta por el templo de San Josemaría, el Centro Entre Arcos, la Casa de San Josemaría, la catedral, la ermita y santuario de Torreciudad)”.

La nueva propuesta, que no había sido anunciada ni a Roma ni al Opus Dei, y que ha sido, “elevada al discernimiento del Santo Padre León XIV”, quiere “ser de nuevo expresión de una diócesis que no divide, sino que une; que no reclama, sino que ofrece; que no impone, sino que propone con amor lo que ha recibido como don”.

Toda la información en www.religiondigital.org

“Tenemos la impresión de haber salvado un match ball”. Un alto responsable del Opus Dei define así el anuncio del ‘moderador general’ de la Obra, Fernando Ocáriz, quien el pasado miércoles entregó al Vaticano la propuesta definitiva de reforma de los estatutos de esta realidad eclesial, fundada por Escrivá de Balaguer en 1928 y que, casi un siglo después, ha vivido la mayor crisis de su existencia.

“Quiero informaros sobre el trabajo de adecuación de los Estatutos”, escribe Ocáriz en la carta a los fieles del Opus Dei. “Se había previsto completar su estudio en el Congreso general, pero, como sabéis, al coincidir con la sede vacante, se consideró oportuno no hacerlo”, explica el máximo responsable de la Obra, quien admite que el test final de los estatutos no se produjo al coincidir su congreso con la muerte del Papa Francisco.

Una muerte papal que, de puertas hacia adentro, ha sido recibida con cierto alivio por los responsables de la prelatura. Los mismos que estiman positiva para sus intereses la elección de León XIV, un Papa que ha hecho de la búsqueda de la unidad en la Iglesia uno de los leitmotiv de su pontificado. De hecho, como adelantó elDiario.es, Prevost quería que la solución sobre los estatutos del Opus –así como la compleja situación de Torreciudad– fuera rápida. Dicho y hecho.

“Los congresistas dieron su parecer positivo para que, con los nuevos Consejo y Asesoría, concluyéramos la revisión de los Estatutos y los entregáramos a la Santa Sede para su aprobación, cosa que hemos hecho hoy mismo. Ha sido un camino de tres años, acompañados de la oración de todos, que os pido que intensifiquemos en esta etapa final”, concluía Ocáriz.

Una de las primeras reuniones que mantuvo León XIV después de ser elegido Papa fue precisamente con Ocáriz, a quien preguntó por el estado de la propuesta de nuevos estatutos que, desde el cambio provocado por Ad Charisma Tuendum y amplificado tras la reforma de la Curia, debían entregar ante las autoridades vaticanas. Ahora, será la Santa Sede quien los estudie, y decide si les da el visto bueno o, por el contrario, los devuelve.

Tres años de 'suplicio'

Se pone fin así, por el momento, a un proceso de tres años de trabajo, que ha contado con fuertes altibajos, especialmente después de que el papa Francisco asimilara al Opus Dei a una asociación sacerdotal, dependiente del dicasterio del Clero, les obligara a entregar informes anuales y quitara a su máximo responsable la condición de prelado.

Entre medias, otros conflictos, todavía sin concluir, como el futuro del 'complejo' de Torreciudad (que León XIV conoce a la perfección), y otros cerrados en falso, como la sentencia canónica del caso Gaztelueta, que obligaba a la Obra a expulsar de la organización al pederasta condenado en firme, sin que haya habido comunicación oficial alguna de la prelatura con la víctima. O la demanda contra el Opus Dei por trata y explotación contra 43 mujeres, que se ha reabierto en las últimas fechas.

El proceso de entrega de los nuevos estatutos no ha sido fácil. De hecho, a lo largo de estos años, el Opus Dei llegó a presentar dos borradores, que fueron rechazados por Francisco. La tercera y definitiva versión, ahora entregada a su sucesor, iba a debatirse en un congreso ordinario, previsto para los días 26 y 27 de abril, pero el fallecimiento de Bergoglio hizo que la prelatura se saltara el último debate. Después del breve encuentro entre Ocáriz y su vicario auxiliar, Mariano Fazio, el pasado 14 de mayo con León XIV, en el que este les urgió a entregar su último borrador, el proceso interno se aceleró y apenas tres semanas después, la pelota ya está en el tejado de Roma.

Ese día, la Obra emitía un breve comunicado en el que hablaba de “encuentro breve, en el que el Papa manifestó su cercanía y su cariño”. “El Santo Padre, entre otras cosas, preguntó por el actual estudio de los Estatutos de la Prelatura”, añadía la nota del Opus, “León XIV escuchó con mucho interés las explicaciones que se le dieron”. Y, como informamos, urgió a culminar la entrega, que ya se ha producido.

¿Cómo se ha llegado a este punto?

En julio de 2022, Francisco firmaba el motu proprio ‘Ad charisma tuendum’, con modificaciones para la figura de las prelaturas personales en la Iglesia (hoy por hoy, la única existente es el Opus Dei). A grandes rasgos, el decreto papal ‘degradaba’ al Opus Dei, que pasaba a ser competente del dicasterio del Clero, y no de Obispos. De hecho, se decretaba que el ‘Prelado del Opus Dei’, ya no sería obispo, y sería denominado ‘moderador general’ (el Opus Dei, por cierto, no ha dejado de llamar a Ocáriz ‘Prelado’), y exigía a la institución “una forma de gobierno basada más en el carisma que en la autoridad jerárquica”. La decisión de Francisco derogaba, de facto, la condición de prelatura personal del Opus, basada precisamente en la jerarquía. Ahora, nadie se atreve a asegurar que la Obra deje de serlo oficialmente.

Del mismo modo, el motu proprio papal obligaba a la Obra a presentar cada año al dicasterio correspondiente “un informe sobre el estado de la Prelatura y sobre el desarrollo de su labor apostólica”. “Deseando, por tanto, salvaguardar el carisma del Opus Dei y promover la acción evangelizadora que sus miembros llevan a cabo en el mundo, y debiendo al mismo tiempo adaptar las disposiciones relativas a la Prelatura a la nueva organización de la Curia Romana, ordeno que se observen las siguientes normas”, culminaba Bergoglio, quien ordenaba que “los Estatutos propios de la Prelatura del Opus Dei serán convenientemente adaptados”.

Tres años después, los estatutos ya están en manos de la Santa Sede, que ahora decidirá si los aprueba, los devuelve o pide modificaciones. Mientras tanto, silencio total: “Una vez que los Estatutos sean aprobados por la Santa Sede, se ofrecerá en la web el texto de los Estatutos modificados e información abundante. Como es comprensible, en cambio, la Prelatura no puede ofrecer detalles hasta que los Estatutos no hayan sido aprobados por el Papa, que es el legislador competente. Por tanto, no se prevé ninguna comunicación pública de la propuesta final de modificación de los Estatutos por parte del Opus Dei, sino que se dejarán directamente en manos de la Santa Sede”, explica la Obra.

Toda la información en www.religiondigital.org

El 8 de mayo saltaba la sorpresa. Robert Francis Prevost era elegido Papa después de unas semanas convulsas, marcadas por la muerte y funeral de Francisco, y una profunda lucha interna entre las distintas sensibilidades de los cardenales.

elDiario.es fue el único medio relevante en apuntar su candidatura al Papado, que se concretó en fumata blanca a la cuarta votación. En una elección exprés los cardenales daban carpetazo a las opciones del favorito, el italiano Pietro Parolin o de un candidato ultraconservador, y elegían a uno de los principales colaboradores de Francisco. Con un perfil propio: agustino, misionero en Perú, y el primer Papa norteamericano en tiempos de Donald Trump. Todo un hallazgo. Al menos, sobre el papel.

Un mes después, León XIV se presenta como un pontífice que apuesta por la unidad en una Iglesia fracturada, pero que continuará las reformas implantadas por Bergoglio. Lo hará sin la pasión demostrada en los 12 años de pontificado del argentino. Con un estilo más pausado, más controlado, con menos carisma. En estas cuatro semanas lo hemos podido comprobar en multitud de gestos. ¿Qué ha hecho y qué hará Prevost?

1. Ortodoxia en la doctrina, aseguradas las reformas

El primer Papa norteamericano es un experto canonista, que fue superior general de los agustinos y que, como tal, respeta profundamente la tradición y la doctrina de la Iglesia. De hecho, algunos de sus discursos, especialmente uno en el que sostiene que el matrimonio “es la unión estable entre un hombre y una mujer” han levantado ampollas entre los sectores progresistas de la Iglesia.

Los primeros gestos de Prevost, desde el uso de la muceta en su primer discurso a un mayor cuidado de la liturgia, han ido destinados a “tranquilizar” a los grupos más conservadores, quienes a punto estuvieron de provocar un cisma por las reformas planteadas por Francisco, apuntan fuentes cercanas al pontífice.

Sin embargo, el propio Papa ha dejado claro desde el principio que va a continuar con el gran icono del pontificado de Bergoglio, la sinodalidad, un diálogo sin marcha atrás y en el que seguirán participando laicos y mujeres. De hecho, el primer –y, hasta la fecha, único– nombramiento de un alto cargo vaticano, la secretaria del dicasterio de Vida Consagrada, ha sido el de una religiosa franciscana. El Papa también ha confirmado a Simona Brambilla al frente del ‘ministerio’ de los religiosos, y a Raffaela Petrini como ‘alcaldesa’ de la Ciudad del Vaticano.

2. El Vaticano, ‘puente’ entre Putin y Zelenski (y Gaza)

Este miércoles, León XIV levantó el teléfono y conversó, durante más de una hora, con Vladímir Putin, a quien pidió “un gesto que favorezca la paz” en Ucrania. Como hacía Bergoglio prácticamente en cada audiencia, en cada Angelus, Prevost ha recordado al “martirizado pueblo ucraniano” y reclamado una paz “justa, duradera y estable” para el conflicto.

El papel del Vaticano, duramente cuestionado por el Kremlin (y por el patriarca de Moscú, Kirill, a quien Francisco llegó a llamar “monaguillo de Putin”), para acabar con la invasión rusa ha vuelto a tomar impulso tras la llegada del agustino. Roma llegó a ofrecer la Santa Sede como lugar para la negociación entre Putin y Zelenski, después del fracaso de las conversaciones de Estambul.

Gracias al aval de Roma –Francisco envió al cardenal Zuppi a Moscú, Kiev, Washington y Pekín– se han logrado avances para la devolución de los menores secuestrados por Rusia, aunque todo parece indicar que León XIV tampoco ha conseguido ablandar al presidente ruso.

Prevost también se ha mostrado sensible a la realidad que se vive en Gaza, sin llegar a los extremos de Bergoglio, quien llegó a plantear que Israel cometía un genocidio en la zona. No obstante, las relaciones con Tel Aviv, casi rotas durante los últimos meses de pontificado de Francisco, parecen comenzar a restablecerse, sin que ello suponga esperanza alguna al fin de la violencia contra el pueblo gazatí.

3. Opus, Becciu, Sodalicio, víctimas de abusos… las ‘patatas calientes’

En lo que sí parece haber puesto la directa Prevost es en la resolución de los grandes conflictos internos. Una de las primeras personas a las que saludó, y reconoció León XIV durante su primer encuentro con la prensa fue a la periodista Paola Ugaz, una de las que sufrió el acoso del Sodalicio de Vida Cristiana, institución que disolvió Francisco, en cuyo proceso el entonces prefecto de Obispos (que de sus años en Perú conocía perfectamente el entramado forjado por Figari y los suyos) tuvo mucho que ver. Ya está en marcha el complejo procedimiento para recuperar el dinero necesario para indemnizar a las víctimas, mientras se pone el foco en otros grupos, también intervenidos, como el Instituto del Verbo Encarnado.

Harina de otro costal es la situación del Opus Dei. A lo largo de estas cuatro semanas, el Papa ha recibido a Fernando Ocáriz, ‘moderador del Opus Dei’ (Roma ya no se refiere al sucesor de Escrivá como ‘prelado’, porque ya no lo es) y a uno de los impulsores del cambio en los estatutos de la todavía prelatura, el cardenal Ghirlanda. La pasada semana, León XIV se encontró con el obispo de Barbastro-Monzón, Ángel Pérez Pueyo, y con el comisario vaticano para Torreciudad, Alejandro Arellano, demostrando que pretende que la solución sobre los futuros estatutos del Opus y la titularidad del ‘complejo’ (Roma no denomina ‘santuario’ al templo soñado por Escrivá de Balaguer) sea rápida.

Uno de los grandes escándalos de las congregaciones previas al cónclave fue la presencia de dos purpurados defenestrados por Francisco. De un lado, el cardenal Cipriani, a quien Prevost conoce perfectamente de sus años en Perú. Del otro, el cardenal Becciu, quien amenazó con impugnar la elección papal si no se le dejaba entrar en la Sixtina y que finalmente aceptó no participar del proceso que concluyó con la fumata blanca de León XIV. El Papa lo recibió hace un par de semanas, escuchando sus intenciones de apelar la sentencia que lo condenó por malversación, pero le dejó claro que no va a intervenir en el proceso, y mucho menos aprobar una amnistía a los delitos del purpurado italiano.

4. Próximos pasos: El ‘equipo’ del Papa

Pese a que quienes le conocen afirman que Prevost va a tomar decisiones “con calma”, lo cierto es que hay algunas de ellas que han de realizarse antes del verano. La principal, saber dónde va a vivir. Parece claro que, a diferencia de Francisco, León XIV no vivirá en Santa Marta, pero tampoco se ha aclarado si regresará a los Palacios Apostólicos (tampoco, si retornará los veranos a Castel Gandolfo, paraje que visitó la semana pasada), si continuará en su apartamento en el Santo Oficio (donde residía antes de ser elegido Papa, y donde continúa) o si dará la sorpresa y dormirá en la Curia General de los Agustinos, apenas a un paso de la columnata de Bernini, y donde ya ha almorzado en varias ocasiones a lo largo de este mes.

Entre su equipo de colaboradores destaca su secretario, un sacerdote peruano que lo acompaña desde hace años, y se espera que en breve nombre a su sucesor en el dicasterio de Obispos. Con todo, el primer puesto clave será el del futuro secretario de Estado, en sustitución de Pietro Parolin. El cardenal filipino Luis Antonio Tagle (a quien ha recibido en varias ocasiones, y quien tuvo un papel destacado en el cónclave), o el español Luis Marín, agustino como Prevost, suenan en muchas quinielas.

Toda la información en www.religiondigital.org