El 3 de juliol de 2013, la plaça de la Mare de Déu de València es va omplir de milers de persones que clamaven per la reobertura de la investigació judicial i política de l'accident del metro ocorregut set anys abans. Les revelacions periodístiques publicades mesos abans, plasmades en l'històric programa Salvados, però també en desenes d'informacions de Levante-EMV, l'edició valenciana d'El Mundo i el documental 0 responsables, de Barret Films, van traure la gent al carrer i van propiciar la reobertura de la causa gràcies a l'impuls de la Fiscalia Anticorrupció. Dos anys després, el canvi de govern a la Generalitat arran de les eleccions de 2015 també es va traduir en una nova comissió d'investigació a les Corts Valencianes.

Però, fins a arribar a aquest suport social, mediàtic i polític, l'Associació de Víctimes de l'Accident del Metro 3J va recórrer una llarga travessia pel desert del silenci institucional i judicial. No hi va haver ni una sola dimissió al Govern de Francisco Camps —d'ací el lema «43 morts, 0 responsables»— ni grans manifestacions que ompliren els carrers de València exigint respostes. En algunes de les concentracions que l'associació convocava cada dia 3 de mes a la plaça de la Mare de Déu a penes s'hi reunia una vintena de persones. I, quasi sempre, eren únicament membres del col·lectiu que lluitava perquè la mort i les ferides dels seus familiars no caigueren en l'oblit.

Precisament per aquesta experiència d'oblit institucional i social, quan es va produir la dana del 29 d'octubre de 2024, en què van morir 230 persones, l'Associació de Víctimes de l'Accident del Metro 3J va alertar del perill que suposava l'estratègia seguida per Carlos Mazón i el seu equip per enfangar la veritat sobre el que havia passat i evitar que hi haguera responsables. «Manca de previsió, no reconèixer els errors per no assumir la seua responsabilitat en la mort de tantes persones, ocultar, manipular, crear relats falsos... Quins mals records!... La mateixa manera de gestionar les tragèdies», van escriure en el seu compte d'X.

No havien passat ni quinze dies de la tragèdia quan, des d'aquell mateix perfil, van recordar un altre episodi fosc de la gestió del Govern de Camps. “Només falta que contracten HM & Sanchis perquè els prepare el guió de la versió que tots han de repetir”, van denunciar. El 2006, Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) va contractar aquesta consultora per a alliçonar els tècnics que havien de comparèixer a les Corts després de l'accident.

L'objectiu era que tots defensaren sense fissures que el que havia passat a la Línia 1 de Metrovalencia, on van morir 43 persones, havia sigut “un accident inevitable”. La consultora HM & Sanchis va ser contractada per un import no inferior a 621.000 euros, amb càrrec al pressupost públic i sense concurs. L'existència d'aquest contracte no va transcendir fins set anys després, quan diversos mitjans de comunicació la van destapar.

Però, per què el PP de Mazón no va poder silenciar les víctimes de la dana i el de Camps sí que va aconseguir enterrar durant set anys l'accident del metro?

Investigació judicial tancada en set mesos

Un factor fonamental va ser el ràpid tancament de la instrucció judicial. A diferència del que ha ocorregut al Jutjat d'Instrucció número 3 de Catarroja, que després de més de 18 mesos d'investigació ha imputat dos alts càrrecs del Govern valencià i té previst interrogar centenars de persones per aclarir 230 presumptes homicidis imprudents, la jutgessa que va investigar l'accident del metro va arxivar la causa per primera vegada tot just set mesos després. Va considerar que la causa principal havia sigut l'excés de velocitat i, el març de 2007, va donar per tancada la investigació sense cap responsable viu. La causa no es va reobrir fins al 2013.

En canvi, la investigació de la dana ha permés reconstruir, pràcticament al segon, què va fer i què va deixar de fer cada conseller i el mateix president de la Generalitat durant la jornada del 29 d'octubre. També ha desmuntat bona part dels rumors i ha descartat responsabilitats atribuïdes a organismes estatals independents. Tot plegat, unit a nombroses revelacions periodístiques, ha evidenciat davant de l'opinió pública la deficient gestió del Govern de Carlos Mazón i les falsedats que va difondre, obligant-lo a rectificar en nombroses ocasions i erosionant greument la seua credibilitat.

Paradoxalment, aquestes mentides i les campanyes de desinformació van contribuir a mantindre viva la mobilització social en demanda de justícia, veritat i reparació. Fins ara ja s'han celebrat vint manifestacions multitudinàries.

Una televisió pública al servei de la gent o al servei del poder

La televisió pública valenciana va tindre papers diametralment oposats en totes dues tragèdies. El 2006 va ser Canal 9; el 2024, À Punt. Segons va concloure un informe de la Unió de Periodistes Valencians, Canal 9 es va convertir en “un altaveu per a difondre la versió oficial”. No era un detall menor: al voltant del 20% de la ciutadania valenciana s'informava aleshores a través dels seus espais informatius.

Tot i que les televisions d'àmbit estatal van fer una cobertura rigorosa durant els primers dies, l'interés va anar decaient amb el pas de les setmanes. Amb la dana va ocórrer el contrari. L'atenció mediàtica es va mantindre durant més d'un any i mig, fins que altres grans esdeveniments —com la guerra entre l'Iran i Israel o els casos de corrupció que afectaven el Govern i el PSOE— l'han desplaçada de l'agenda televisiva.

Tan qüestionada va ser l'actuació de Canal 9 que els mateixos treballadors van voler reparar el greuge causat a l'Associació de Víctimes de l'Accident del Metro 3J quan el PP va decidir tancar la cadena el 2013. Beatriz Garrote, presidenta de l'associació, va ser entrevistada al plató tot just uns minuts abans del fos a negre com a gest simbòlic per a corregir anys de silenci informatiu.

Amb la dana va ocórrer justament el contrari. À Punt va ser una de les principals referències informatives tant durant la jornada del 29 d'octubre com en els mesos posteriors, gràcies al desplegament de desenes de periodistes, sense censura i amb criteris professionals.

Un ecosistema mediàtic diferent

La pluralitat de l'ecosistema mediàtic també va resultar determinant. Amb escasses excepcions, els mitjans van assenyalar les contradiccions de Carlos Mazón i la negligent gestió de la Generalitat. El cas va ocupar durant mesos les portades dels principals diaris d'àmbit estatal i va obrir informatius i tertúlies televisives de manera continuada.

Eixa pressió informativa va contribuir decisivament a mantindre viva la indignació ciutadana fins a la dimissió del president de la Generalitat el 3 de novembre de 2025, a penes un any després de la tragèdia. Francisco Camps, per contra, no només no va dimitir després de l'accident del metro, sinó que va tornar a guanyar les eleccions autonòmiques de 2007 i 2011, mentre cap dels consellers amb responsabilitats va assumir conseqüències polítiques.

Una comissió d'investigació de set dies

El 2006 el PP gaudia d'una majoria absoluta incontestable i va aconseguir limitar l'impacte polític de l'accident. El 21 de juliol d'aquell any va tancar, en a penes cinc dies, la comissió d'investigació constituïda a les Corts Valencianes el 17 de juliol. El dictamen, aprovat únicament amb els vots del PP després d'una trentena de compareixences i de l'anàlisi de mig centenar de documents, va concloure que l'única causa del sinistre havia sigut l'excés de velocitat i que la línia era segura. No va ser fins al canvi polític del 2015 quan les Corts van impulsar una nova comissió que, el 2016, va atribuir a la Generalitat responsabilitats per les retallades en matèria de seguretat.

Amb la dana, encara que la comissió d'investigació de les Corts també es va tancar en fals, deixant sense comparèixer el 70% de les persones inicialment previstes i intentant diluir el protagonisme de les associacions de víctimes, tant el Congrés dels Diputats com el Senat van mantindre obertes les seues investigacions. Les seues conclusions probablement seran antagòniques, però vint mesos després la investigació política continua oberta en totes dues cambres.

Tant l'Associació de Víctimes de l'Accident del Metro 3J, presidida en diferents moments per Beatriz i Rosa Garrote, com les associacions de víctimes de la dana, encapçalades per Rosa Álvarez i Mariló Gradolí, coincideixen en un diagnòstic: el 2006 va triomfar l'estratègia del silenci; el 2024, no. Hi haguera o no una sentència condemnatòria, les mobilitzacions socials van contribuir decisivament a la dimissió del president de la Generalitat, Carlos Mazón. La societat valenciana, vint anys després, ha canviat profundament.

El 3 de julio de 2013, la plaza de la Mare de Déu de València se llenó de miles de personas que clamaban por la reapertura de la investigación judicial y política del accidente del metro ocurrido siete años antes. Las revelaciones periodísticas publicadas meses atrás, plasmadas en el histórico programa Salvados, pero también en decenas de informaciones de Levante-EMV, la edición valenciana de El Mundo y el documental 0 responsables, de Barret Films, sacaron a la gente a la calle y propiciaron la reapertura de la causa gracias al impulso de la Fiscalía Anticorrupción. Dos años después, el cambio de gobierno en la Generalitat tras las elecciones de 2015 se tradujo también en una nueva comisión de investigación en Les Corts Valencianes.

Pero hasta llegar a ese respaldo social, mediático y político, la Asociación de Víctimas del Accidente del Metro 3J recorrió una larga travesía por el desierto del silenciamiento institucional y judicial. No hubo ni una sola dimisión en el Gobierno de Francisco Camps —de ahí el lema “43 muertos, 0 responsables”— ni grandes manifestaciones que llenaran las calles de València exigiendo respuestas. En algunas de las concentraciones que la asociación convocaba cada día 3 de mes en la plaza de la Mare de Déu apenas se reunía una veintena de personas. Y, casi siempre, eran únicamente miembros del colectivo que luchaba para que la muerte y las heridas de sus familiares no cayeran en el olvido.

Precisamente por esa experiencia de olvido institucional y social, cuando ocurrió la dana del 29 de octubre de 2024, en la que fallecieron 230 personas, la Asociación de Víctimas del Accidente del Metro 3J alertó del peligro que suponía la estrategia seguida por Carlos Mazón y su equipo para embarrar la verdad de lo sucedido y evitar que hubiera responsables. “Falta de previsión, no reconocer los fallos para no asumir su responsabilidad en la muerte de tantas personas, ocultar, manipular, crear relatos falsos... ¡Qué malos recuerdos!... La misma forma de gestionar las tragedias”, escribieron en su cuenta de X.

No habían pasado ni quince días de la tragedia cuando, desde ese mismo perfil, recordaron otro oscuro episodio de la gestión del Gobierno de Camps. “Solo falta que contraten a HM Sanchis para que les prepare el guion de la versión que todos deben repetir”, denunciaron. En 2006, Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV) contrató a una consultora para aleccionar a los técnicos que debían comparecer en Les Corts tras el accidente.

El objetivo era que todos defendieran sin fisuras que lo ocurrido en la Línea 1 de Metrovalencia, donde murieron 43 personas, había sido “un accidente inevitable”. La consultora HM & Sanchis fue contratada por un importe no inferior a 621.000 euros, con cargo al presupuesto público y sin concurso. La existencia de ese contrato no trascendió hasta siete años después, cuando fue destapada por varios medios de comunicación.

Pero ¿por qué el PP de Mazón no pudo silenciar a las víctimas de la dana y el de Camps sí consiguió enterrar durante siete años el accidente del metro?

Investigación judicial cerrada en siete meses

Un factor fundamental fue el rápido cierre de la instrucción judicial. A diferencia de lo ocurrido en el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, que tras más de 18 meses de investigación ha imputado a dos altos cargos del Gobierno valenciano y tiene previsto interrogar a centenares de personas para esclarecer 230 presuntos homicidios imprudentes, la jueza que investigó el accidente del metro archivó la causa por primera vez apenas siete meses después. Consideró que la causa principal había sido el exceso de velocidad y, en marzo de 2007, dio por cerrada la investigación sin ningún responsable vivo. No se reabrió hasta 2013.

En cambio, la investigación de la dana ha permitido reconstruir prácticamente al segundo qué hizo y qué dejó de hacer cada conseller y el propio presidente de la Generalitat durante la jornada del 29 de octubre. También ha desmontado buena parte de los bulos y ha descartado responsabilidades atribuidas a organismos estatales independientes. Todo ello, unido a numerosas revelaciones periodísticas, ha evidenciado ante la opinión pública la deficiente gestión del Gobierno de Carlos Mazón y las falsedades que difundió, obligándolo a rectificar en numerosas ocasiones y erosionando gravemente su credibilidad. Paradójicamente, esas mentiras y campañas de desinformación contribuyeron a mantener viva la movilización social en demanda de justicia, verdad y reparación. Hasta el momento se han celebrado ya veinte manifestaciones multitudinarias.

Una televisión pública al servicio de la gente o al servicio del poder

La televisión pública valenciana desempeñó papeles diametralmente opuestos en ambas tragedias. En 2006 fue Canal 9; en 2024, À Punt. Según concluyó un informe de la Unió de Periodistes Valencians, Canal 9 se convirtió en “un altavoz para difundir la versión oficial”. No era un detalle menor: alrededor del 20 % de la ciudadanía valenciana se informaba entonces a través de sus espacios informativos. Aunque las televisiones nacionales realizaron una cobertura rigurosa durante los primeros días, el interés fue decayendo con el paso de las semanas. Con la dana ocurrió lo contrario. La atención mediática se mantuvo durante más de un año y medio, hasta que otros grandes acontecimientos —como la guerra entre Irán e Israel o los casos de corrupción que afectaban al Gobierno y al PSOE— la han desplazado de la agenda televisiva.

Tan cuestionada fue la actuación de Canal 9 que los propios trabajadores quisieron reparar el agravio causado a la Asociación de Víctimas del Accidente del Metro 3J cuando el PP decidió cerrar la cadena en 2013. Beatriz Garrote, presidenta de la asociación, fue entrevistada en el plató apenas unos minutos antes del fundido a negro como gesto simbólico para corregir años de silencio informativo.

En la dana ocurrió justamente lo contrario. À Punt fue una de las principales referencias informativas tanto durante la jornada del 29 de octubre como en los meses posteriores gracias al despliegue de decenas de periodistas, sin censura y con criterios profesionales.

Un ecosistema mediático distinto

La pluralidad del ecosistema mediático también resultó determinante. Con escasas excepciones, los medios señalaron las contradicciones de Carlos Mazón y la negligente gestión de la Generalitat. El caso ocupó durante meses las portadas de los principales periódicos nacionales y abrió informativos y tertulias televisivas de forma continuada. Esa presión informativa contribuyó decisivamente a mantener viva la indignación ciudadana hasta la dimisión del presidente de la Generalitat el 3 de noviembre de 2025, apenas un año después de la tragedia. Francisco Camps, por el contrario, no solo no dimitió tras el accidente del metro, sino que volvió a ganar las elecciones autonómicas de 2007 y 2011, mientras ninguno de los consellers con responsabilidades asumió consecuencias políticas.

Una comisión de investigación de siete días

En 2006 el PP disfrutaba de una mayoría absoluta incontestable y logró limitar el impacto político del accidente. El 21 de julio de ese año cerró, en apenas cuatro días, la comisión de investigación constituida en Les Corts Valencianes el 17 de julio. El dictamen, aprobado únicamente con los votos populares tras una treintena de comparecencias y el análisis de medio centenar de documentos, concluyó que la única causa del siniestro había sido el exceso de velocidad y que la línea era segura. No fue hasta el cambio político de 2015 cuando Les Corts impulsaron una nueva comisión que, en 2016, atribuyó a la Generalitat responsabilidades por los recortes en materia de seguridad.

En la dana, aunque la comisión de investigación de Les Corts también se cerró en falso, dejando sin comparecer al 70 % de las personas inicialmente previstas e intentando diluir el protagonismo de las asociaciones de víctimas, tanto el Congreso de los Diputados como el Senado mantuvieron abiertas sus investigaciones. Sus conclusiones probablemente serán antagónicas, pero veinte meses después la investigación política sigue abierta en ambas cámaras.

Tanto la Asociación de Víctimas del Accidente del Metro 3J, presidida en distintos momentos por Beatriz y Rosa Garrote, como las asociaciones de víctimas de la dana, encabezadas por Rosa Álvarez y Mariló Gradolí, coinciden en un diagnóstico: en 2006 triunfó la estrategia del silencio; en 2024, no. Hubiera o no una sentencia condenatoria, las movilizaciones sociales contribuyeron decisivamente a la dimisión del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón. La sociedad valenciana, veinte años después, ha cambiado profundamente.

La Unió de Periodistes Valencians elaboró un informe para analizar cómo había cubierto Canal 9 el accidente de metro de València del 3 de julio de 2006, la mayor tragedia ocurrida en Europa en un tren subterráneo, en la que perdieron la vida 43 personas. Con motivo del vigésimo aniversario que se cumple este viernes, elDiario.es recupera el informe que documentó una de las dimensiones más llamativas del accidente: su cobertura mediática. Las conclusiones fueron demoledoras.

El informe de carácter público elaborado en 2016 y entregado a las Corts Valencianes para la segunda comisión de investigación sobre el accidente concluyó que Canal 9 eludió en todo momento una regla básica del periodismo: buscar diferentes fuentes para poder contrastar los datos y evitar, de esta manera, que una voz interesada diera una visión parcial de los hechos. De esta forma, el ente público abandonó los principios de imparcialidad y objetividad que ordena la Ley de creación de la Radiotelevisión valenciana.

El informe realizado por Cristina Valero y Gonzalo Gayo se extiende hasta 150 páginas dedicadas al análisis de la cobertura del canal público, comparada con los cuatro diarios, en su día, con más difusión de la Comunitat Valenciana: Levante-EMV, Las Provincias, El País y El Mundo. A continuación, los episodios más significativos que recoge el informe:

El día del accidente, el 3 de julio de 2006 –a pesar de que las primeras informaciones apuntaban a que se había producido un siniestro muy grave– no abrieron el informativo con la tragedia, sino con la visita del Papa.

Telecinco interrumpió su programación y conectó en directo desde el lugar de los hechos a las 14:30 horas. Canal 9 no inició su especial informativo hasta las 17 horas, cuatro horas después del siniestro. Durante ese tiempo, no se emitieron imágenes reales ni conexiones en directo, pese a que la televisión autonómica contaba con unidades móviles en la ciudad desplegadas para cubrir la inminente visita del Papa.

Desde el primer momento, la cobertura giró en torno a la versión oficial: adjetivos como “fortuito”, “imprevisible” e “inevitable” se repitieron continuamente en los informativos, en ocasiones en boca de los propios presentadores.

Mientras el resto de medios recogían las críticas de los sindicatos, apuntaban hipótesis sobre las causas o cuestionaban la falta de inversiones, Canal 9 centraba su atención en destacar los equipos de emergencia desplegados y las palabras de consuelo del Rey, el Papa o las autoridades autonómicas. Las voces críticas de la oposición –si es que aparecían– iban siempre acompañadas de un corte del PP acusándola de buscar rédito electoral.

En ningún momento se planteó una tarea informativa objetiva para buscar las causas del siniestro, ni se cuestionó la versión que daba el Gobierno autonómico. Canal 9 quedó así reducido a un altavoz exclusivo al servicio de la versión oficial.

El 7 de julio, el accidente deja de estar en portada en las noticias de Canal 9 para dar paso a la “histórica” visita del Papa a Valencia. El siniestro se aborda desde el punto de vista humano –cómo evolucionan las víctimas hospitalizadas, las ayudas económicas– sin embargo, no hay rastro de la cuestión de la responsabilidad.

El día 9 de julio la única referencia al accidente es cuando el Santo Padre reza por las víctimas. El presentador dice textualmente en uno de los informativos de la jornada: “El Papa se va. El mundo entero se hace eco de la visita. Imágenes para la historia. Éxito de la capacidad organizativa de Valencia. Recopilación de lo que ha sido el fin de semana después de 26 horas en las que se ha mostrado cercano a toda la gente, también ha rezado por las víctimas del accidente. Una despedida llena de sentimiento”. Todavía no había transcurrido ni una semana de uno de los siniestros más dramáticos de la historia de España.

El lunes 10 de julio se cumple una semana de la tragedia y el ente público emite un reportaje que insiste en la versión oficial y en las “mejoras y grandes inversiones” del PP. El reportaje, lejos de tener ningún tipo de motivación investigadora, novedosa o crítica, se reduce a un resumen de todo el contenido emitido en Canal 9 sobre el accidente.

El 11 de julio el informativo se centra en el calor que agobia a principios de julio y la vuelta a la normalidad de las calles de la ciudad después de la visita papal. García Antón declara: “Si sintiera algún tipo de responsabilidad en el tema, hoy no estaría yo aquí”. El rótulo que aporta Canal 9 a las declaraciones es: “Dar la cara”.

El 13 de julio, aunque las cuatro principales cabeceras de la Comunitat Valenciana hablan de la primera movilización por las víctimas, Canal 9 guarda silencio. Frente al ambiente crítico con la gestión del Consell que se lee en buena parte de los diarios, Canal 9 da una visión amable, hablando de las buenas intenciones de la Generalitat.

El 14 de julio, tan solo 11 días después del accidente en el que habían muerto 43 personas, el siniestro apenas ocupa dos minutos en los informativos. Se detecta además una estrategia llamativa: una noticia negativa está rápidamente contrapuesta con alguna positiva, que siempre será la última y, por tanto, la que quedará en la mente del telespectador.

Se cierra la información dando una visión positiva y de consenso entre los implicados. Y esta será la última información que recibirá la audiencia de Canal 9 sobre el accidente del metro, hasta el primer día de la comisión de investigación en las Corts.

De esta forma, apenas una semana y media después del accidente, se produce el primer apagón informativo en Canal 9: durante 13 días, mientras el resto de medios analizados siguen dedicando páginas a la tragedia, el ente público –que según la ley nació con vocación de proporcionar la información más completa y fiable a los valencianos– no emite ni una sola pieza sobre el accidente.

“El semen en verano baja de calidad” es una de las noticias destacadas en el sumario de Canal 9 durante ese período. Ni rastro, en cambio, de los datos sobre el accidente que la prensa escrita sí se estaba encargando de contar.

El 11 de agosto, el accidente aparece casi al final del informativo, con una única conclusión, según el dictamen de la Comisión de Investigación aprobada con los votos del PP: el exceso de velocidad como causa inevitable e imprevisible. Camps cierra la pieza dirigiéndose a las víctimas a las que “recuerdo todos los días”. Una de las escasas declaraciones que hace desde el día del accidente –aunque no recibió a las víctimas ni en ese punto ni en los años posteriores– y Canal 9 no le exige ninguna explicación. Las peticiones de dimisión que publican el resto de medios tampoco tienen cabida.

Un mes con una tragedia desaparecida

Del 12 de agosto al 13 de septiembre, el accidente del metro desaparece de todas las parrillas de Canal 9, de nuevo. La única mención emitida en los informativos es la noticia del parto de una mujer que sufrió el accidente embarazada. Después, no habrá más informaciones sobre el accidente hasta marzo de 2007.

El resto de medios de comunicación publicaron sobre las declaraciones de los familiares en torno al archivo de la causa. Canal 9 no dio la posibilidad de expresarse a las víctimas y a sus familiares. La Asociación de Víctimas del Metro no aparece en los informativos de Canal 9 hasta justo un año después, y no lo hace como asociación, sino como familiares de las víctimas.

El único cambio llega en abril de 2013, con una nueva dirección en Canal 9, cuando por primera vez se escucha la voz de las víctimas. Para el informe, su mera emisión demuestra que durante años determinados testimonios fueron silenciados conscientemente.

El informe concluye que Canal 9 manipuló las informaciones sobre el accidente: “Distorsionó y ocultó datos, relegó la tragedia a segundos residuales y excluyó sistemáticamente a las víctimas y las voces críticas. La Ley de Radiotelevisión valenciana obliga al ente público a facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política y social, pero en el caso del metro solo una versión tuvo derecho a ser expuesta. Los hechos, concluyen los autores, son demasiado graves y evidentes para atribuirlos a la ignorancia”.

La Unió de Periodistes Valencians va elaborar un informe per analitzar com havia cobert Canal 9 l'accident de metro de València del 3 de juliol de 2006, la major tragèdia ocorreguda a Europa en un tren subterrani, en què van perdre la vida 43 persones. Amb motiu del vinté aniversari que es compleix aquest divendres, elDiario.es recupera l'informe que va documentar una de les dimensions més cridaneres de l'accident: la seua cobertura mediàtica. Les conclusions van ser demolidores.

L'informe, de caràcter públic, elaborat el 2016 i lliurat a les Corts Valencianes per a la segona comissió d'investigació sobre l'accident, va concloure que Canal 9 va eludir en tot moment una regla bàsica del periodisme: buscar diferents fonts per a poder contrastar les dades i evitar, d'aquesta manera, que una veu interessada donara una visió parcial dels fets. D'aquesta manera, l'ens públic va abandonar els principis d'imparcialitat i objectivitat que estableix la Llei de creació de Radiotelevisió Valenciana.

L'informe elaborat per Cristina Valero i Gonzalo Gayo s'estén fins a 150 pàgines dedicades a l'anàlisi de la cobertura del canal públic, comparada amb els quatre diaris que, en el seu dia, tenien més difusió a la Comunitat Valenciana: Levante-EMV, Las Provincias, El País i El Mundo. A continuació, els episodis més significatius que recull l'informe:

El dia de l'accident, el 3 de juliol de 2006, tot i que les primeres informacions apuntaven que s'havia produït un sinistre molt greu, no van obrir l'informatiu amb la tragèdia, sinó amb la visita del papa.

Telecinco va interrompre la seua programació i va connectar en directe des del lloc dels fets a les 14.30 hores. Canal 9 no va iniciar el seu especial informatiu fins a les 17 hores, quatre hores després del sinistre. Durant aquest temps, no es van emetre imatges reals ni connexions en directe, tot i que la televisió autonòmica comptava amb unitats mòbils desplegades a la ciutat per a cobrir la imminent visita del papa.

Des del primer moment, la cobertura va girar entorn de la versió oficial: adjectius com “fortuït”, “imprevisible” i “inevitable” es van repetir contínuament als informatius, a vegades en boca dels mateixos presentadors.

Mentre la resta de mitjans recollien les crítiques dels sindicats, apuntaven hipòtesis sobre les causes o qüestionaven la falta d'inversions, Canal 9 centrava la seua atenció a destacar els equips d'emergència desplegats i les paraules de consol del rei, el papa o les autoritats autonòmiques. Les veus crítiques de l'oposició, si és que apareixien, anaven sempre acompanyades d'un tall del PP acusant-la de buscar rèdit electoral.

En cap moment es va plantejar una tasca informativa objectiva per a buscar les causes del sinistre, ni es va qüestionar la versió que donava el Govern autonòmic. Canal 9 va quedar així reduït a un altaveu exclusiu al servei de la versió oficial.

El 7 de juliol, l'accident deixa d'estar en portada en les notícies de Canal 9 per donar pas a la “històrica” visita del papa a València. El sinistre s'aborda des del punt de vista humà, com evolucionen les víctimes hospitalitzades i les ajudes econòmiques. Tanmateix, no hi ha rastre de la qüestió de la responsabilitat.

El dia 9 de juliol l'única referència a l'accident és quan el Sant Pare resa per les víctimes. El presentador diu textualment en un dels informatius de la jornada: “El Papa marxa. El món sencer es fa ressò de la visita. Imatges per a la història. Èxit de la capacitat organitzativa de València. Recopilació del que ha estat el cap de setmana després de 26 hores en què s'ha mostrat pròxim a tota la gent, també ha resat per les víctimes de l'accident. Un comiat ple de sentiment”. Encara no havia transcorregut ni una setmana d'un dels sinistres més dramàtics de la història d'Espanya.

El dilluns 10 de juliol fa una setmana de la tragèdia i l'ens públic emet un reportatge que insisteix en la versió oficial i en les “millores i grans inversions” del PP. El reportatge, lluny de tindre cap mena de motivació investigadora, innovadora o crítica, es redueix a un resum de tot el contingut emés a Canal 9 sobre l'accident.

L'11 de juliol l'informatiu se centra en la calor que angoixa a principis de juliol i la tornada a la normalitat dels carrers de la ciutat després de la visita papal. García Antón declara: “Si sentira algun tipus de responsabilitat en aquest tema, hui no hi estaria ací”. El rètol que aporta Canal 9 a les declaracions és: “Donar la cara”.

El 13 de juliol, malgrat que les quatre principals capçaleres de la Comunitat Valenciana parlen de la primera mobilització per les víctimes, Canal 9 guarda silenci. Davant l'ambient crític amb la gestió del Consell que es llig en bona part dels diaris, Canal 9 dona una visió amable, parlant de les bones intencions de la Generalitat.

El 14 de juliol, tan sols 11 dies després de l'accident en què havien mort 43 persones, el sinistre ocupa dos minuts als informatius. Es detecta, a més, una estratègia cridanera: una notícia negativa està ràpidament contraposada amb alguna de positiva, que sempre serà la darrera i, per tant, la que quedarà en la ment del teleespectador.

Es tanca la informació donant una visió positiva i de consens entre els implicats. I aquesta serà l'última informació que rebrà l'audiència de Canal 9 sobre l'accident del metro, fins al primer dia de la comissió d'investigació a les Corts.

D'aquesta manera, a penes una setmana i mitja després de l'accident, es produeix la primera apagada informativa a Canal 9: durant 13 dies, mentre la resta de mitjans analitzats continuen dedicant pàgines a la tragèdia, l'ens públic, que segons la llei va nàixer amb vocació de proporcionar la informació més completa i fiable als valencians, no emet ni una sola peça sobre l'accident.

“El semen a l'estiu baixa de qualitat” és una de les notícies destacades en el sumari de Canal 9 durant aquell període. Ni rastre, en canvi, de les dades sobre l'accident que la premsa escrita sí que s'estava encarregant de contar.

L'11 d'agost, l'accident apareix quasi al final de l'informatiu, amb una única conclusió, segons el dictamen de la comissió d'investigació aprovada amb els vots del PP: l'excés de velocitat com a causa inevitable i imprevisible. Camps tanca la peça dirigint-se a les víctimes, a les quals “recorde cada dia”. Una de les escasses declaracions que fa des del dia de l'accident, encara que no va rebre les víctimes ni aquell dia ni els anys posteriors, i Canal 9 no li exigeix cap explicació. Les peticions de dimissió que publiquen la resta de mitjans tampoc tenen cabuda.

Un mes amb una tragèdia desapareguda

Del 12 d'agost al 13 de setembre, l'accident del metro desapareix de totes les graelles de Canal 9, de nou. L'única menció emesa als informatius és la notícia del part d'una dona que va patir l'accident embarassada. Després, no hi haurà més informacions sobre l'accident fins al març de 2007.

La resta de mitjans de comunicació publiquen les declaracions dels familiars arran de l'arxivament de la causa. Canal 9 no va donar la possibilitat d'expressar-se a les víctimes i als seus familiars. L'Associació de Víctimes del Metro no apareix als informatius de Canal 9 fins just un any després, i no ho fa com a associació, sinó com a familiars de les víctimes.

L'únic canvi arriba l'abril de 2013, amb una nova direcció a Canal 9, quan per primera vegada se sent la veu de les víctimes. Per a l'informe, la mera emissió d'aquests testimonis demostra que durant anys van ser silenciats conscientment.

L'informe conclou que Canal 9 va manipular les informacions sobre l'accident: “Va distorsionar i va ocultar dades, va relegar la tragèdia a segons residuals i va excloure sistemàticament les víctimes i les veus crítiques. La Llei de Radiotelevisió Valenciana obliga l'ens públic a facilitar la participació de tots els ciutadans en la vida política i social, però en el cas del metro només una versió va tindre dret a ser exposada. Els fets conclouen els autors, són massa greus i evidents per atribuir-los a la ignorància”.

El març de 2021, un incendi als servidors de l'empresa OVH a Estrasburg va esborrar d'un plomall anys d'història digital. Entre els milions de pàgines web destruïdes hi havia 0 Responsables, el webdocumental impulsat per la productora valenciana Barret Films que el 2013 va servir d'impuls per a aconseguir la reobertura de la causa judicial de l'accident de metro de València de 2006, que va costar la vida a 43 persones i va provocar ferides a 47 més. En aquell projecte hi van participar Dani Fabra, Vicent Peris, Andreu Signes i Àlex Badia, i la programació va anar a càrrec de Vicent Ibáñez.

“Per a nosaltres, perdre aquest projecte va ser un autèntic drama, tant personal com professional”, assenyalen des de la cooperativa audiovisual Àlex Badia i Vicent Peris, que afigen: “Durant anys vam conviure amb el dolor d'aquell buit digital”. Ara, en vespres del vintè aniversari de la tragèdia, que es commemora el pròxim 3 de juliol, han decidit reconstruir el web, actualitzar-ne els continguts i retornar a la llum tota la documentació que contenia.

Tal com relaten Àlex i Vicent, la seua aproximació a les víctimes va començar el 2012. Amb motiu del sisé aniversari de la catàstrofe, van rebre l'encàrrec de fer un audiovisual: “El dia a dia i el pas del temps havien sepultat el que va succeir en l'oblit; s'havia ocultat a la societat valenciana”. I això que el dia 3 de cada mes, un centenar de persones —els familiars directes— es concentraven a la plaça de la Mare de Déu de València per recordar les víctimes i reclamar justícia, encara que fora sense esperances: “Aquell va ser el nostre primer contacte amb l'Associació de Víctimes del Metro 3 de Juliol (AVM3J)”.

En aquell moment, la gent de Barret va decidir que s'havia de comprometre i fer un documental de fons: “Havíem de contar la història del menyspreu institucional, l'abandonament i el silenci imposat”. I així ho van traslladar a l'aleshores presidenta de l'associació, Beatriz Garrote, i a alguns dels membres del col·lectiu. L'objectiu era clar: “Explicar una història de resistència i, eventualment, d'una victòria ciutadana”, perquè consideraven que, si la societat coneixia la veritat sense embuts de l'accident, “era impossible que no reaccionara”. “Com a societat, resultava imperdonable mantindre's impassibles si el missatge de dignitat de Beatriz aconseguia arribar a la gent”, relaten Vicent i Àlex. No obstant això, “tothom ens deia que no ens ficàrem en aquest tema, que era perillós i ens convertiria en empestats dins de la professió. Però nosaltres només volíem explicar la història”.

La web com a arsenal documental

Mesos després d'aquell aniversari, van plantejar a les víctimes un pla de comunicació a llarg termini. La idea era posar-se a gravar i recopilar material documental i audiovisual, “encara que no s'emetera fins anys després”. I, mentrestant, van crear el web 0 Responsables amb la idea de penjar-hi capítols periòdics, creuar dades i obrir una mena de “comissió ciutadana” que contrastara amb la comissió parlamentària oficial de les Corts, “que va passar a la història com la més curta i manipulada del Parlament valencià”.

El febrer de 2013 es van posar a treballar en l'estructura del webdocumental, que van ordenar al voltant de cinc capítols temàtics que van decidir publicar de forma consecutiva cada dia 3 de mes: la comissió d'investigació, l'estratègia del silenci i la manipulació a Canal 9, la resposta del Consell de Francisco Camps, els set anys de lluita de les víctimes i les causes tècniques de l'accident. Quant al format digital, “era un missatge en si mateix”: “El web ens permetia alliberar la informació i fer pública i accessible tota la documentació oculta a la qual teníem accés, com ara els vídeos íntegres de les compareixences parlamentàries, els informes de seguretat o les auditories internes de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), entre altres materials”.

Barret, reconeixen Àlex i Vicent, buscava un punt d'inflexió, un impacte massiu, un espai en l'horari de màxima audiència que traguera el cas de la marginalitat mediàtica. Així, el segon capítol audiovisual, centrat en la manipulació de Canal 9, va encendre la metxa, va cridar l'atenció dels mitjans de comunicació i la plaça va començar a congregar més gent. “I, aprofitant una visita de l'equip de Salvados —que aleshores dirigia i presentava Jordi Évole— a València, els vam entregar un dossier, preparat la nit anterior, amb tota la informació del cas per a veure si podíem cridar la seua atenció, encara que la primera resposta que vam rebre no va ser molt esperançadora, ja que ens van comentar que no abordaven temes tan locals”, subratllen Vicent i Àlex.

El decisiu impacte de 'Salvados'

Dos mesos després d'entregar-los el dossier, l'equip d'Évole es va posar en contacte amb ells. “En contrastar la informació que els aportàrem, es van adonar que la magnitud de l'escàndol polític era tan descomunal que mereixia un programa monogràfic”, ressenyen, i prossegueixen: “Pensàvem que, si Évole publicava un simple tuit convocant la ciutadania a la plaça per a l'endemà, dia 3, ja seria un èxit rotund; així que ni ens imaginàvem l'impacte de l'emissió d'un programa sencer de Salvados”. I així va ser. El monogràfic emés el 28 d'abril de 2013 ho va canviar tot per complet: “La mítica escena en què Juan Cotino esquiva les preguntes d'Évole a la Fira del Vi es va convertir en l'escena televisiva de la dècada”. Durant l'emissió es veu com, davant la interpel·lació d'Évole, Cotino —després d'oferir-li “un vi valencià”— va eludir el tema asseverant que no tenia res a dir, “ni a vosté ni a ningú”.

El 3 de maig de 2013, tot just uns dies després que La Sexta emetera aquest programa, la plaça de la Mare de Déu de València i tots els carrers adjacents van col·lapsar en una concentració històrica. “El nostre full de ruta s'estava complint al peu de la lletra”, apunten.

La reactivació mediàtica de l'escàndol va forçar la Fiscalia a reobrir el cas que tothom, inclosa la judicatura, donava per tancat: “L'anunci va arribar mentre estàvem amb les víctimes a Brussel·les”. “Tot l'arsenal documental del web que vam muntar a Barret Films va servir com a prova jurídica real”, detallen Àlex i Vicent, que sentencien que va aportar “dos documents clau que l'Audiència de València va prendre en consideració el febrer de 2014 per a reobrir la causa: un informe clau de 2005 signat per l'aleshores director d'Explotació de FGV, Vicente Contreras, en què alertava que els trens estaven obsolets, i una sèrie de fotografies de la unitat descarrilada preses pel diari Levante-EMV”. El procés va culminar als tribunals amb la condemna a penes de presó per a quatre directius de FGV per 43 delictes d'homicidi per imprudència greu. “Aquella onada d'indignació col·lectiva va servir d'impuls per a un canvi de signe polític a la Generalitat. La primera acció institucional per part de Ximo Puig i Mónica Oltra va ser citar les víctimes per a demanar-los perdó”, sostenen.

La resurrecció actual del web 0 Responsables no és només un exercici de nostàlgia tècnica; és una “declaració de principis” sobre el paper del periodisme. “Aquest projecte va ser possible perquè els mitjans de comunicació no van competir entre si; van cooperar”, relaten Vicent i Àlex, que destaquen com capçaleres de diferent línia editorial, com Levante-EMV, El País o El Mundo, “van compartir els nostres arxius, van obrir les seues comunicacions i ens van ajudar d'una manera molt emotiva; nosaltres vam portar la investigació fins on les nostres forces van arribar, i altres companys van agafar el testimoni”.

Paral·lelisme amb la tragèdia de la dana

Hui, dues dècades després de l'accident de metro, és impossible no traçar paral·lelismes amb la recent tragèdia de la dana que va assotar els valencians el 29 d'octubre de 2024, deixant una profunda indignació entre la població. “Ens dol observar com dinàmiques de desatenció governamental i els intents d'imposar relats oficials confusos amenacen de repetir-se”, assenyalen. No obstant això, “en aquesta ocasió l'ecosistema mediàtic ha reaccionat d'una manera molt diferent”. “Els mitjans han treballat intensament des del primer minut perquè no s'impose un relat oficial únic, demostrant que la professió ha aprés la lliçó d'una administració que, en el cas del metro, va tardar una dècada a reaccionar”, ressalten.

En l'àmbit professional, reconstruir i retornar a la xarxa 0 Responsables “ens reafirma en una convicció molt ferma: a través del periodisme es pot incidir, transformar la societat i canviar les coses quan hi ha voluntat real”. Personalment, “ens continua resultant impossible comprendre com un Govern va ser capaç de maltractar d'aquesta manera les víctimes d'una tragèdia”. Per això el web torna a estar actiu, “per a posar les eines digitals al servei dels ciutadans i recordar que el silenci institucional també és una forma de responsabilitat”. “A Barret farem moltes coses en el futur, però estem segurs que un projecte vital, professional i humà com aquest no tornarà a repetir-se”, conclouen Àlex i Vicent.

En marzo de 2021, un incendio en los servidores de la empresa OVH en Estrasburgo borró de un plumazo años de historia digital. Entre los millones de páginas web destruidas se encontraba '0 responsables', el web documental impulsado por la productora valenciana Barret Films que en 2013 sirvió de impulso para lograr la reapertura de la causa judicial del accidente de metro de València de 2006, que costó la vida a 43 personas y provocó heridas a otras 47. En aquel proyecto participaron Dani Fabra, Vicent Peris, Andreu Signes y Àlex Badia, y la programación corrió a cargo de Vicent Ibáñez.

“Para nosotros, perder este proyecto fue un auténtico drama, tanto personal como profesional”, señalan desde la cooperativa audiovisual Àlex Badia y Vicent Peris, quienes añaden: “Durante años convivimos con el dolor de ese vacío digital”. Ahora, en vísperas del vigésimo aniversario de la tragedia, que se conmemora el próximo 3 de julio, han decidido reconstruir la web, actualizar sus contenidos y devolver a la luz toda la documentación que contenía.

Tal y como relatan Àlex y Vicent, su aproximación a las víctimas comenzó en 2012. Con motivo del sexto aniversario de la catástrofe, recibieron el encargo de hacer un audiovisual: “El día a día y el paso del tiempo habían sepultado lo sucedido en el olvido; se había ocultado a la sociedad valenciana”. Y eso que el día 3 de cada mes, un centenar de personas —los familiares directos— se concentraban en la plaza de la Virgen de València para recordar a las víctimas y reclamar justicia, aunque fuera sin esperanzas: “Aquel fue nuestro primer contacto con la Asociación de Víctimas del Metro 3 de Julio (AVM3J)”.

En ese momento, la gente de Barret decidió que debía comprometerse y hacer un documental de fondo: “Teníamos que contar la historia del ninguneo institucional, el abandono y el silencio impuesto”. Y así se lo trasladaron a la entonces presidenta de la asociación, Beatriz Garrote, y a algunos de los miembros del colectivo. El objetivo era claro: “Contar una historia de resistencia y, eventualmente, de una victoria ciudadana”, porque consideraban que si la sociedad conocía la verdad desnuda del accidente, “era imposible que no reaccionara”. “Como sociedad, resultaba imperdonable permanecer impasibles si el mensaje de dignidad de Beatriz lograba llegar a la gente”, relatan Vicent y Àlex. Sin embargo, “todo el mundo nos decía que no nos metiéramos en este tema, que era peligroso y nos convertiría en apestados dentro de la profesión. Pero nosotros solo queríamos contar la historia”.

La web como arsenal documental

Meses después de aquel aniversario, les plantearon un plan de comunicación a largo plazo a las víctimas. La idea era ponerse a grabar y recopilar material documental y audiovisual, “aunque no se fuera a emitir hasta años después”. Y mientras tanto, crearon la web '0 responsables' con la idea de colgar capítulos periódicos, cruzar datos y abrir una suerte de “comisión ciudadana” que contrastara con la comisión parlamentaria oficial en las Corts, “que pasó a la historia como la más corta y manipulada del Parlamento valenciano”.

En febrero de 2013 se pusieron a trabajar en la estructura de la web documental, que ordenaron en torno a cinco capítulos temáticos que decidieron lanzar de forma consecutiva cada día 3 de mes: la comisión de investigación, la estrategia del silencio y la manipulación en Canal 9, la respuesta del Consell de Francisco Camps, los siete años de lucha de las víctimas y las causas técnicas del accidente. En cuanto al formato digital, “era un mensaje en sí mismo”: “La web nos permitía liberalizar la información y hacer pública y accesible toda la documentación oculta a la que teníamos acceso, como los vídeos íntegros de las comparecencias parlamentarias, los informes de seguridad o las auditorías internas de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), entre otro material”.

Barret, reconocen Àlex y Vicent, buscaba un punto de inflexión, un impacto masivo, un espacio en el prime time televisivo que sacara el caso de la marginalidad mediática. Así, el segundo capítulo audiovisual, centrado en la manipulación de Canal 9, encendió la mecha, llamó la atención de los medios de comunicación y la plaza empezó a congregar a más gente. “Y aprovechando una visita del equipo de 'Salvados' —que entonces dirigía y presentaba Jordi Évole— a València, les entregamos un dossier, preparado la noche anterior, con toda la información del caso para ver si podíamos llamar su atención, aunque la primera respuesta que recibimos no fue muy esperanzadora, ya que nos comentaron que no abordaban temas tan locales”, subrayan Vicent y Àlex.

El decisivo impacto de 'Salvados'

Dos meses después de entregarle el dossier, el equipo de Évole se puso en contacto con ellos. “Al contrastar la información que les aportamos, se dieron cuenta de que la magnitud del escándalo político era tan descomunal que merecía un programa monográfico”, reseñan, y prosiguen: “Pensábamos que si Évole ponía un simple tuit convocando a la ciudadanía a la plaza para el siguiente día 3, ya sería un éxito rotundo; así que ni nos imaginábamos el impacto de la emisión de un programa completo de 'Salvados'”. Y así fue. El monográfico emitido el 28 de abril de 2013 lo cambió todo por completo: “La mítica escena donde Juan Cotino esquiva las preguntas de Évole en la Feria del Vino se convirtió en la escena televisiva de la década”. Durante la emisión se ve cómo, ante la interpelación de Évole, Cotino —después de ofrecerle “un vino valenciano”— eludió el tema aseverando que no tenía nada que decir, “ni a usted ni a nadie”.

El 3 de mayo de 2013, apenas unos días después de que La Sexta emitiera ese programa, la plaza de la Virgen de València y todas las calles adyacentes colapsaron en una concentración histórica. “Nuestra hoja de ruta se estaba cumpliendo a rajatabla”, apuntan.

La reactivación mediática del escándalo forzó a la Fiscalía a reabrir el caso que todo el mundo, incluida la judicatura, daba por cerrado: “El anuncio llegó mientras estábamos con las víctimas en Bruselas”. “Todo el arsenal documental de la web que montamos en Barret Films sirvió como prueba jurídica real”, detallan Àlex y Vicent, quienes sentencian que aportó “dos documentos clave que la Audiencia de València tomó en consideración en febrero de 2014 para reabrir la causa: un informe clave de 2005 firmado por el entonces director de Explotación de FGV, Vicente Contreras, donde alertaba de que los trenes estaban obsoletos, y una serie de fotografías de la unidad descarrilada tomadas por el diario Levante-EMV”. El proceso culminó en los tribunales con la condena a penas de prisión para cuatro directivos de FGV por 43 delitos de homicidio por imprudencia grave. “Aquella ola de indignación colectiva sirvió de impulso para un cambio de signo político en la Generalitat, cuya primera acción institucional por parte de Ximo Puig y Mónica Oltra fue la de citar a las víctimas para pedirles perdón”, sostienen.

La resurrección actual de la web '0 responsables' no es solo un ejercicio de nostalgia técnica; es una “declaración de principios” sobre el papel del periodismo. “Este proyecto fue posible porque los medios de comunicación no compitieron entre sí; cooperaron”, relatan Vicent y Àlex, quienes destacan cómo cabeceras de distinta línea editorial, como Levante-EMV, El País o El Mundo, “compartieron nuestros archivos, abrieron sus comunicaciones y nos ayudaron de forma muy emotiva; nosotros llevamos la investigación hasta donde nuestras fuerzas llegaron, y otros compañeros tomaron el testigo”.

Paralelismo con la tragedia de la dana

Hoy, dos décadas después del accidente de metro, es imposible no trazar paralelismos con la reciente tragedia de la dana que azotó a los valencianos el 29 de octubre de 2024, dejando una profunda indignación en la población. “Nos duele observar cómo dinámicas de desatención gubernamental y los intentos de imponer relatos oficiales confusos amenazan con repetirse”, señalan. No obstante, “en esta ocasión el ecosistema mediático ha reaccionado de forma muy distinta”. “Los medios han trabajado intensamente desde el primer minuto para que no se imponga un relato oficial único, demostrando que la profesión ha aprendido la lección de una administración que, en el caso del metro, tardó una década en reaccionar”, resaltan.

A nivel profesional, reconstruir y devolver a la red '0 responsables' “nos reafirma en una convicción inquebrantable: a través del periodismo se puede incidir, transformar la sociedad y cambiar las cosas cuando hay voluntad real”. A nivel personal, “nos sigue resultando imposible comprender cómo un Gobierno fue capaz de maltratar de esa forma a las víctimas de una tragedia”. Por eso la web vuelve a estar activa online, “para poner las herramientas digitales al servicio de los ciudadanos y recordar que el silencio institucional también es una forma de responsabilidad”. “En Barret haremos muchas cosas en el futuro, pero estamos seguros de que un proyecto vital, profesional y humano como este no volverá a repetirse”, concluyen Àlex y Vicent.

A pesar que les dades d’audiència d’À Punt el 2025 van ser positives —la televisió pública valenciana va aconseguir incrementar la seua quota de pantalla quatre dècimes en passar del 2,6% al 3%— i de tancar una setmana fallera amb rècords d’audiència —amb màxims de share del 35,5% gràcies a la mascletà del 19 de març, dia en què la cadena va aconseguir el seu màxim històric anual amb el 9,2%—, la veritat és que el 2026 no va sent un bon any per a À Punt pel que fa a les audiències.

Segons les dades a què ha tingut accés elDiario.es, malgrat la bona marxa dels espais fallers (mascletades, ofrena, cremà…), la televisió pública valenciana ha tancat març amb un 3,5% de share mitjà davant el 4,7% de l’any passat, cosa que suposa 1,2 punts menys. Les excel·lents xifres d’aquests programes no han sigut prou per a contrarestar les baixes audiències de la resta de la graella, sobretot dels informatius.

En concret, i comparant les dades del mes de març passat amb les de fa un any, les Notícies del Matí han passat del 2,9% a l’1,1%. El NTC Migdia, històricament l’espai més vist de la cadena i, potser, el seu vaixell almirall, ha passat del 12,7% al 8%, uns percentatges que van caure al 4,7% i al 5,5% els dos últims dies del mes. El dilluns 30, els informatius més vistos de les televisions autonòmiques van ser els de TV3 (28,3%), Aragón Televisión (28%) i EITB (23,3%), molt lluny d’À Punt. Aquest descens generalitzat es veu fidelment reflectit en l’informatiu del migdia del 19 de març, que tan sols va aconseguir el 13,3% davant el 21,9% del mateix dia del 2025.

Aquest descens en les audiències contrasta amb l’increment d’espectadors que ha experimentat l’Informatiu Territorial d’RTVE, que coincideix en horari amb el NTC Migdia i es mou en mitjanes entre el 15% i el 20%. Això apuntaria a una tendència: els valencians han canviat À Punt per Televisió Espanyola per a informar-se del que passa a la Comunitat Valenciana.

Pel que fa al NTC Nit, perd més de dos punts i passa del 5,7% al 3,6%, mentre que els informatius del cap de setmana resisteixen una mica millor; entre altres qüestions, segons apunten fonts consultades per elDiario.es, perquè Televisió Espanyola no emet informatius territorials els caps de setmana.

Aquesta tendència no és exclusiva dels espais informatius. Els programes d’entreteniment també cauen de manera generalitzada, amb l’excepció de dos concursos que funcionen i que procedeixen de l’etapa d’Alfred Costa com a director: Atrapa’m si pots, presentat per Óscar Tramoyeres, i A la saca, per Eugeni Alemany.

Per contra, fallen els formats estrenats en els últims mesos, com va ser el cas d’El debat de Toni Cantó, que es va cancel·lar al final de l’any passat. Mentrestant, el programa de bous La plaça es mou en audiències entre el zero i l’u per cent, i també ha desaparegut la ficció de producció pròpia per ser massa costosa.

Tot això s’esdevé després de canviar la llei de creació, nomenar un nou consell d’administració i substituir tot l’equip directiu amb l’objectiu d’augmentar les audiències i traure la cadena de la “invisibilitat social”. Des d’À Punt defensen que la televisió pública valenciana va acabar el 2025 amb la pujada més gran respecte de l’any anterior de totes les televisions generalistes i consideren que el que s’ha produït són “fluctuacions” i no una tendència.

A pesar de que los datos de audiencia de À Punt en 2025 fueron positivos —la televisión pública valenciana consiguió incrementar su cuota de pantalla cuatro décimas al pasar del 2,6 % al 3 %— y de cerrar una semana fallera con récords de audiencia —con máximos de share del 35,5 % gracias a la mascletà del 19 de marzo, día en que la cadena alcanzó su máximo histórico anual con el 9,2 %—, lo cierto es que 2026 no está siendo un buen año para À Punt en lo que a audiencias se refiere.

Según los datos a los que ha tenido acceso elDiario.es, pese a la buena marcha de los espacios falleros (mascletades, ofrenda, cremà…), la televisión pública valenciana ha cerrado marzo con un 3,5 % de share medio frente al 4,7 % del año pasado, lo que supone 1,2 puntos menos. Las excelentes cifras de estos programas no han bastado para contrarrestar las bajas audiencias del resto de la parrilla, sobre todo de los informativos.

En concreto, y comparando los datos del pasado mes de marzo con los de hace un año, las Notícies del Matí han pasado del 2,9 % al 1,1 %. El NTC Migdia, históricamente el espacio más visto de la cadena y, tal vez, su buque insignia, ha pasado del 12,7 % al 8 %, unos porcentajes que cayeron al 4,7 % y al 5,5 % los dos últimos días del mes. El lunes 30, los informativos más vistos de las televisiones autonómicas fueron los de TV3 (28,3 %), Aragón Televisión (28 %) y EITB (23,3 %), muy lejos de À Punt. Este descenso generalizado se ve fielmente reflejado en el informativo de mediodía del 19 de marzo, que tan solo consiguió el 13,3 % frente al 21,9 % del mismo día de 2025.

Este descenso en las audiencias contrasta con el incremento de espectadores que ha experimentado el Informativo Territorial de RTVE, que coincide en horario con el NTC Migdia y se mueve en medias de entre el 15 % y el 20 %. Esto apuntaría a una tendencia: los valencianos han cambiado À Punt por Televisión Española para informarse de lo que sucede en la Comunitat Valenciana.

Por lo que respecta al NTC Nit, pierde más de dos puntos y pasa del 5,7 % al 3,6 %, mientras que los informativos del fin de semana resisten algo mejor; entre otras cuestiones, según apuntan fuentes consultadas por elDiario.es, porque Televisión Española no emite informativos territoriales los fines de semana.

Esta tendencia no es exclusiva de los espacios informativos. Los programas de entretenimiento también caen de forma generalizada, con la salvedad de dos concursos que funcionan y que proceden de la etapa de Alfred Costa como director: Atrapa'm si pots, presentado por Óscar Tramolleres, y A la Saca, por Eugeni Alemany.

Por el contrario, fallan los formatos estrenados en los últimos meses, como fue el caso de El debat de Toni Cantó, que fue cancelado a finales del pasado año. Mientras, el programa de toros La plaça se mueve en audiencias de entre el cero y el uno por ciento, y también ha desaparecido la ficción de producción propia por ser demasiado costosa.

Todo esto ocurre tras cambiar la ley de creación, nombrar un nuevo consejo de administración y sustituir a todo el equipo directivo con el objetivo de aumentar las audiencias y sacar a la cadena de la “invisibilidad social”. Desde À Punt defienden que la televisión pública valenciana acabó 2025 con la mayor subida respecto al año anterior de todas las televisiones generalistas y consideran que lo que se ha producido son “fluctuaciones” y no una tendencia.

Els valencians encara no han interioritzat À Punt com a seua, o almenys l’actual radiotelevisió valenciana. Això es desprén d’un treball encarregat a la consultora Barlovento Comunicación, que va fer una enquesta el 2024 a més de 4.000 ciutadans per a preguntar-los per la seua percepció de la cadena pública i que, entre altres qüestions, revela que al 61% dels enquestats els agradaria que À Punt recuperara el 9 en el seu logo, recordant els temps de l’extinta Canal 9. De la mateixa manera, destaca que a les províncies de València i Castelló se senten molt més identificats amb la televisió pública que a Alacant, o que el 66,2% valoren que val la pena el cost anual per valencià del servei públic (15 euros).

Una altra dada que crida l’atenció d’aquest estudi és el de la quantitat de persones que asseguren que veuen la televisió pública valenciana: el 12,7% dels entrevistats reconeixen que sintonitzen À Punt “diàriament”, un percentatge que creix fins al 32,2% dels enquestats que asseguren que l’han vista en algun moment en els trenta dies anteriors a la pregunta (l’estudi es va fer en tres onades en els mesos de gener, març, i maig de l’any passat). Aquests nivells contrasten amb les audiències que marquen els mesuradors oficials (Kantar Media), i que indiquen que À Punt podria acabar el 2025 amb una quota de pantalla mitjana pròxima al 3%. Cal ressaltar també el fet que és molt superior el percentatge d’homes que sintonitzen la cadena valenciana al de dones.

Segons l’estudi elaborat per Barlovento Comunicación, a penes un 42,9% dels consultats coneixen À Punt, i el 82,6% dels que la coneixen, però no l’han vista en els últims trenta dies, expliquen que sí que la tenen sintonitzada; i d’aquests, el 36,6% la tenen situada en el canal 9 del seu televisor –el 9,8% la tenen en el 7, el 3,9 en el 8, el 2,2 en el 10...

El treball també pregunta per la utilitat social de la radiotelevisió pública valenciana. En aquest cas, el 83,9% estan d’acord o molt d’acord que és “imprescindible” per a estar informats sobre les províncies i les comarques valencianes (el 16,1% no comparteixen aquesta visió); un 80,7% la consideren necessària, per un 19,3% que la creuen prescindible o innecessària; i el 74,7% creuen en la utilitat dels seus programes i continguts, pel 25,3% que no ho veuen així.

A més, el 76,7% dels enquestats consideren que À Punt aborda qüestions que preocupen la societat, pel 23,3% que no ho creuen; el 78,3% apunten que la funció informativa de la televisió autonòmica és “vital” en casos d’incendis o inundacions, com en la dana d’octubre del 2024, mentre que el 21,7% no comparteixen aquesta opinió. Així doncs, dels resultats de l’enquesta es desprén que un 78,9% dels valencians creuen en la utilitat social de l’ens públic.

Recuperar el 9

El treball també pregunta per la imatge de marca de la televisió pública valenciana. D’aquesta manera, el 65,2% creuen que la cadena té una programació variada; el 61,7% pensen que aquesta programació és, a més, entretinguda; el 73,2% qualifiquen els informatius de “rigorosos i veraços”; el 68,9% opinen que la clau de l’èxit de la televisió són els seus presentadors; i, com hem comentat abans, el 60,8% dels ciutadans consultats creuen que À Punt hauria de recuperar el 9 en el seu logo.

Una mica més de la meitat dels entrevistats, el 54,1%, pensen que s’emeten programes i sèries de qualitat, mentre que el 42,5% creuen que no es promocionen “adequadament i eficaçment” els seus continguts.

Pel que fa a la notorietat social, el 75,4% la consideren un servei essencial gratuït per a la societat valenciana; el 82,7% creuen que serveix per a conéixer millor la Comunitat Valenciana; un 67,8% opinen que contribueix activament a la millora de la societat valenciana; un 80,1% valoren la seua importància per a la creació de llocs de treball en el sector audiovisual.

El 85,6% dels ciutadans a qui s’ha preguntat valoren que la televisió pública fomenta el valencià; el 60,9% consideren que el servei que presta no l’ofereix cap altra cadena; el 71,8% consideren que s’ofereixen programes de contingut cultural que interessen la ciutadania; i el 59,9 creuen que ofereix pluralitat ideològica en els seus serveis informatius (el 40,1% no hiestà d’acord).

Aquestes són, en resum, les principals conclusions de l’estudi elaborat per Barlovento Comunicación per a À Punt.

Los valencianos todavía no han interiorizado À Punt como suya, o al menos la actual radiotelevisión valenciana. Así se desprende de un trabajo encargado a la consultora Barlovento Comunicación, que realizó una encuesta en 2024 a más de 4.000 ciudadanos para preguntarles por su percepción de la cadena pública y que, entre otras cuestiones, revela que al 61% de los encuestados les gustaría que À Punt recuperara el 9 en su logo, recordando los tiempos de la extinta Canal 9. De igual modo, destaca que en las provincias de Valencia y Castellón se sienten mucho más identificados con la televisión pública que en Alicante, o que el 66,2% pone en valor que merece la pena el coste anual por valenciano del servicio público (15 euros).

Otro dato que llama la atención de este estudio es el de la cantidad de personas que aseguran que ven la televisión pública valenciana: el 12,7% de los entrevistados reconoce que sintoniza À Punt “a diario”, un porcentaje que crece hasta el 32,2% de los encuestados que aseguran que la han visto en algún momento en los treinta días anteriores a la pregunta (el estudio se hizo en tres olas en los meses de enero, marzo, y mayo del pasado año). Estos niveles contrastan con las audiencias que marcan los medidores oficiales (Kantar Media), y que indican que À Punt podría acabar 2025 con una cuota de pantalla media próxima al 3%. Es de resaltar también el hecho de que es muy superior el porcentaje de hombres que sintonizan la cadena valenciana al de mujeres.

Según el estudio elaborado por Barlovento Comunicación, apenas un 42,9% de los consultados conoce À Punt, y el 82,6% de quienes la conocen pero no la han visto en los últimos treinta días explica que sí que la tiene sintonizada; y de estos, el 36,6% la tiene ubicada en el canal 9 de su televisor -el 9,8% la tiene en el 7, el 3,9 en el 8, el 2,2 en el 10...-.

El trabajo también pregunta sobre la utilidad social de la radiotelevisión pública valenciana. En este caso, el 83,9% está de acuerdo o muy de acuerdo en que es “imprescindible” para estar informados sobre las provincias y comarcas valencianas (el 16,1% no comparte esta visión); un 80,7% la considera necesaria, por un 19,3% que la cree prescindible o innecesaria; y el 74,7% cree en la utilidad de sus programas y contenidos, por el 25,3% que no lo ve así.

Además, el 76,7% de los encuestados considera que À Punt aborda cuestiones que preocupan a la sociedad, por el 23,3% que no lo cree; el 78,3% apunta a que la función informativa de la televisión autonómica es “vital” en casos de incendios o inundaciones, como en la dana de octubre de 2024, mientras que el 21,7% no comparte esta opinión. Así, de los resultados de la encuesta se desprende que un 78,9% de los valencianos cree en la utilidad social del ente público.

Recuperar el 9

El trabajo también pregunta sobre la imagen de marca de la televisión pública valenciana. De este modo, el 65,2% cree que la cadena tiene una programación variada; el 61,7% piensa que esta programación es, además, entretenida; el 73,2% califica los informativos de “rigurosos y veraces”; el 68,9% opina que la clave del éxito de la televisión son sus presentadores; y, como hemos comentado antes, el 60,8% de los ciudadanos consultados cree que À Punt debería recuperar el 9 en su logo.

Poco más de la mitad de los entrevistados, el 54,1% piensa que se emiten programas y series de calidad, mientras que el 42,5% cree que no se promocionan “adecuada y eficazmente” sus contenidos.

Por lo que respecta a la notoriedad social, el 75,4% la considera un servicio esencial gratuito para la sociedad valenciana; el 82,7% cree que sirve para conocer mejor la Comunitat valenciana; un 67,8% opina que contribuye activamente a la mejora de la sociedad valenciana; un 80,1% valora su importancia para la creación de puestos de trabajo en el sector audiovisual.

El 85,6% de los ciudadanos a quienes se les ha preguntado valora que la televisión pública fomenta el valenciano; el 60,9% considera que el servicio que presta no lo ofrece ninguna otra cadena; e 71,8% considera que se ofrecen programas de contenido cultural que interesan a la ciudadanía; y el 59,9 cree que ofrece pluralidad ideológica en sus servicios informativos (el 40,1% no está de acuerdo).

Estas son, en resumen, las principales conclusiones del estudio elaborado por Barlovento Comunicación para À Punt.

Más de la mitad de la redacción ha suspendido la gestión de la dirección de Informativos de À Punt. Así se desprende de los resultados de una consulta realizada por el Consell d'Informativos de la radiotelevisión pública valenciana, en el que se participaron 179 de los 413 redactores, según explican desde la cadena. De estos 179 votos, 160 votaron en contra de la gestión de la dirección de Informativos (el 89% de los participantes en la consulta), doce a favor y siete 'no sabe/no contesta', unos resultados que se incluirán en el informe que se remitirá al Consejo de Administración de la Corporación Audiovisual de la Comunitat Valenciana (CACVSA).

Según explican desde el Consell d'Informatius, transcurridos al menos seis meses desde el nombramiento de los cargos directivos de la redacción, pueden manifestar por escrito al Consejo de Administración “el desacuerdo respecto al desarrollo de las funciones que ejercen los citados cargos del servicio de informativos, así como de redacción, de edición, de coordinación de área y de delegación, justificando y argumentando las razones del desacuerdo”.

En el informe reiteran las denuncias que ya han realizado sobre los casos de “manipulación” y “falta de objetividad” en los informativos de À Punt; además de las denuncias que aseguran que continúan recibiendo por el trato que sufren “compañeros y, sobre todo, compañeras de la redacción por parte de la dirección del departamento”.

El resultado de la consulta, “junto al deterioro de la imagen pública de À Punt y del ambiente de trabajo en la empresa son, en opinión de este Consell, elementos que exigen alguna reacción por parte de los responsables de la CACVSA”. El consejo considera que han contribuido “a recuperar un derecho que nos habían hurtado”. “La redacción no se resigna a una situación degradante ni permite errores como los que un día nos llevaron a la desaparición”, sostienen desde el Consell d'Informatius.

Informe del director de Informativos

El director de Informativos de À Punt, Josep Magraner, ha elaborado un informe que remitirá al Consejo de Administración de la Corporación en el que denuncia una campaña de desprestigio contra su figura basada en “mentiras y realidades paralelas” por parte del consejo y pide amparo al Consejo de Administración ante la “reiteración de falsedades y veladas amenazas con carácter intimidatorio”.

Según relata Magraner, en los dos contactos reglamentarios que la actual dirección de informativos ha mantenido con el Consell d’Informatius “se han vertido acusaciones muy graves sin ninguna prueba, e incluso con mentiras manifiestas que han sido rebatidas de manera inmediata; la primera de ellas fue la intolerable acusación de que muchos periodistas escribían al dictado”.

“Los informativos de À Punt ofrecen siempre información veraz y contrastada”, explica, y añade que se realizan en base a una estructura “muy sólida y consolidada; de hecho, se mantienen todos los jefes de redacción. Y ofrecen todas las voces y todas las sensibilidades”.

Así, la dirección de Informativos denuncia “una clara estrategia de acoso y derribo, orientada a desacreditar su labor profesional y la autoridad inherente al cargo”, e insiste en que en las reuniones entre la dirección y el Consell d’Informatius “se han dado de manera reiterada amenazas veladas y expresiones intimidatorias, tales como 'de esta no te salvas', u 'hoy te salvas porque hemos comprobado que esta noticia no parte de ti sino de una editora' que generan un entorno de presión psicológica impropio de una organización profesional”.

Consulta “no autorizada”

Magraner denuncia que el Consell d’Informatius acaba de realizar una consulta “no autorizada y sin ninguna cobertura legal” entre los miembros de la redacción. “La consulta no está contemplada en el Estatuto del Consejo de Informativos y se extralimita en las funciones previstas en el artículo 13 de la Ley 2/2024, de 27 de junio de la Corporación Audiovisual de la Comunidad Valenciana”, sentencia el director de Informativos. Al respecto, el responsable de Informativos llama la atención sobre el hecho de que la participación no ha llegado ni a la mitad de la redacción.

“Es una consulta a título particular con votaciones en las que los miembros de la redacción han de registrarse previamente, y con control exclusivo del procedimiento por parte del Consell d’Informatius, que no ofrece las garantías necesarias de protección, salvaguarda y seguridad para una votación justa”, denuncia: “En esta votación, las personas que lo han organizado son juez y parte, y se ha convocado con el único propósito de conseguir un titular en prensa, obtenido de manera irregular y sin ningún control, de manera tendenciosa”.

Por ello, la dirección de Informativos ha solicitado amparo al Consejo de Administración “para que tome las decisiones que considere oportunas”.

Va de bo, l’aposta d’À Punt per a la seua programació de tardor com a magazín vespertí, podria tindre els dies comptats. Segons ha pogut saber elDdiario.es, la direcció de la radiotelevisió pública valenciana es planteja llevar de la graella el programa que presenten Nacho Cotino i Màbel Martí per les seues baixes audiències, i el 7 de gener podria ser el dia en què deixara d’emetre’s.

D’aquesta manera, la cadena pública s’acolliria a una clàusula dels contractes que signa amb les productores que li permetrien la rescissió de l’acord si el programa en qüestió, com és el cas, suma més de tres dies amb audiències per davall de la mitjana d’À Punt. No obstant això, com reconeixen des del consell rector de la Corporació Audiovisual de la Comunitat Valenciana (Cavcv), la graella vespertina no funciona.

Va de bo es va presentar el mes de setembre passat com l’aposta de la radiotelevisió valenciana per al magazín vespertí per un programa que pretén “informar i analitzar sense complexos, amb esperit crític i voluntat d’entretindre”. El programa analitza temes d’actualitat, successos i actualitat política.

Alguns dels col·laboradors que participen en aquest espai, alguns dels comentaris vessats i determinats continguts publicats han provocat diferents polèmiques. Sense anar més lluny, À Punt va haver de demanar disculpes i retirar de la plataforma web un vídeo de contingut masclista emés en Va de bo i que inventava una relació sentimental entre el president del Govern, Pedro Sánchez, i la ministra de Ciència, Innovació i Universitats i secretària general del PSPV, Diana Morant. La cadena lamentava “profundament” la difusió d’aquesta peça, el contingut de la qual no es corresponia “amb els valors d’igualtat, respecte i responsabilitat social que han de guiar la tasca dels mitjans de comunicació públics”.

Apostes d’À Punt

La radiotelevisió pública valenciana ha fet fa poc una altra aposta no exempta de polèmica. Es tracta del lliurament del seu programa estrela de la nit dels divendres, El debat, a l’actor i polític (ex d’UPiD, Ciutadans i el PP) Toni Cantó, una figura que ha sigut molt crítica amb la cadena des que es va crear en temps del Botànic. Es dona la circumstància que Cantó va estrenar temporada com a tertulià en Va de bo, a penes uns mesos abans de ser l’escollit per a presentar El debat.

Els informatius, de mal borràs

La cobertura de la dana del 29 d’octubre de 2024 va provocar una millora dels índexs d’audiències, unes xifres que s’han mantingut i fins i tot millorat en els primers mesos del 2025. No obstant això, des del final d’octubre, coincidint amb l’emissió d’una correguda de bous dels anys noranta del segle passat alhora que desenes de milers de persones es manifestaven a València demanant la dimissió de l’expresident Carlos Mazón, les audiències dels espais informatius de referència d’À Punt (NTC Migdia i NTC Nit) han caigut de manera notable; fins a dos punts en el cas de l’informatiu del migdia.

'Va de bo', la apuesta de À Punt para su programación de otoño como magacín vespertino, podría tener los días contados. Según ha podido saber elDiario.es, la dirección de la radiotelevisión pública valenciana se plantea sacar de la parrilla el programa que presentan Nacho Cotino y Màbel Martí por sus bajas audiencias, y el 7 de enero podría ser el día en que dejara de emitirse.

De este modo, la cadena pública se acogería a una cláusula de los contratos que firma con las productoras que le permitirían la rescisión del acuerdo si el programa en cuestión, como es el caso, suma más de tres días con audiencias por debajo de la media de À Punt. No obstante, como reconocen desde el consejo rector de la Corporación Audiovisual de la Comunitat Valenciana (CAVCV), la parrilla vespertina no funciona.

'Va de bo' fue presentado el pasado mes de septiembre como la apuesta de la radiotelevisión valenciana para el magacín vespertino por un programa que pretende “informar y analizar sin complejos, con espíritu crítico y voluntad de entretener”. El programa analiza temas de actualidad, sucesos y actualidad política.

Algunos de los colaboradores que participan en este espacio, algunos de los comentarios vertidos y determinados contenidos publicados han provocado diferentes polémicas. Sin ir más lejos, À Punt tuvo que pedir disculpas y retirar de la plataforma web un vídeo de contenido machista emitido en 'Va de Bo' y que inventaba una relación sentimental entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades y secretaria general del PSPV, Diana Morant. La cadena lamentaba “profundamente” la difusión de esta pieza, cuyo contenido no se correspondía “con los valores de igualdad, respeto y responsabilidad social que deben guiar la labor de los medios de comunicación públicos”.

Apuestas de À Punt

La radiotelevisión pública valenciana ha hecho recientemente otra apuesta no exenta de polémica. Se trata de la entrega de su programa estrella de la noche del viernes, 'El debat', al actor y político (ex de UPyD, Ciudadanos y PP) Toni Cantó, una figura que ha sido muy crítica con la cadena desde su creación en tiempos del Botànic. Se da la circunstancia de que Cantó estrenó temporada como tertuliano en 'Va de bo', apenas unos meses antes de ser el elegido para presentar 'El debat'.

Los informativos, de capa caída

La cobertura de la dana del 29 de octubre de 2024 provocó una mejora de los índices de audiencias, unas cifras que se han mantenido e incluso mejorado en los primeros meses de 2025. Sin embargo, desde finales de octubre, coincidiendo con la emisión de una corrida de toros de los años noventa del pasado siglo al mismo tiempo que decenas de miles de personas se manifestaban en València pidiendo la dimisión del expresident Carlos Mazón, las audiencias de los espacios informativos de referencia de À Punt (NTC Migdia y NTC Nit) han caído de forma notable; hasta dos puntos en el caso del informativo de medio día.

El 30 de juny passat, À Punt estrenava el seu magazín estiuenc A la fresca, un espai diari que s’emet cada vesprada presentat per dos rostres coneguts de la pantalla valenciana, com són Eduard Forés i Maria Fuster, i que era l’aposta de la radiotelevisió pública valenciana per a la seua programació estival. Aquest espai, que realitza la productora de Josep Ramon Lluch PerifèricTV, arribava a l’antena per a “donar valor a la programació de la televisió valenciana”.

Al cap de dues setmanes en antena, en magazín d’estiu llançat per la nova direcció d’À Punt s’ha convertit en la pitjor estrena de la història de la cadena respecte d’altres programes de característiques similars. Les deu primeres emissions de l’espai presentat per Fuster i Forés han fet una mitjana de 0,9% de quota de pantalla, per davall de tots els magazins estrenats amb anterioritat. I les xifres d’aquesta setmana no són millors, per la qual cosa la mitjana global és encara més baixa.

Exceptuant À Punt directe i El matí À Punt, dels quals no hi ha dades, La terrassa, estrenat el juliol del 2020, va obtindre un 2,9% de share o quota de pantalla; Bona vesprada (gener 2021) va aconseguir un 3% de share; Bon dia, Comunitat Valenciana (setembre 2024), un 1,9%; En directe (setembre 2024) un 1,5% de quota de pantalla; i Bona vesprada, Comunitat Valenciana (juny 2025) un 1,2%.

A més del fracàs d’A la fresca, destaca que el segon magazín amb l’audiència més baixa de la història d’À Punt és Bona vesprada, Comunitat Valenciana, que és l’adaptació del magazín matinal Bon dia, Comunitat Valenciana, que és l’emblema de la nova direcció. No sols es va passar l’emissió del matí a la vesprada, sinó que es va dur a terme un canvi editorial i el programa va deixar l’actualitat i es va centrar en els successos i el cor.

Altres apostes de la nova direcció

Pel que fa a una altra novetat important introduïda per la nova direcció, el cinema de l’oest en castellà, l’audiència també és un fracàs. La mitjana de les primeres emissions no arriba al 0,9% de share de mitjana (únicament El oro de McKenna, amb el 2,7%, i Buchanan cabalga de nuevo, 1,5%, van superar el 0,6% de quota de pantalla). Ara mateix tot el cinema o les sèries de la graella s’emeten en castellà, i això no fa que puge l’audiència.

Quant a l’estrena del programa d’actualitat taurina Terra de bous, la primera emissió, el 24 de juny coincidint amb les Fogueres de Sant Joan, va obtindre un 3,5% de share. I des de llavors ha anat perdent audiència cada setmana. Pel que fa a Terra de festes, estrenat aquesta setmana en el prime time del dilluns, va obtindre un 1,8% de quota de pantalla.

Després dels canvis editorials introduïts per la nova direcció de la radiotelevisió pública valenciana, els informatius també han baixat notablement en audiència. Els únics continguts que es mantenen per damunt de la mitjana són: La cuina de Morera, Atrapa’m si pots i A la saca, els tres continguts veterans en la graella i s’emeten íntegrament en valencià.

L’oferta actual s’ha dissenyat íntegrament per la nova direcció, que s’hi va incorporar el mes de febrer. S’han canviat profundament l’enfocament i els equips que fan els informatius, s’han cancel·lat els magazins i se n’ha llançat un de nou, s’han introduït pel·lícules i sèries en castellà, hi ha hagut canvis importants en el prime time, etc. La programació actual és el resultat de les apostes de la nova direcció.

El pasado 30 de junio, À Punt estrenaba su magacín veraniego 'A la fresca', un espacio diario que se emite cada tarde presentado por dos rostros conocidos de la pantalla valenciana, como son Eduard Forés y Maria Fuster, y que era la apuesta de la radiotelevisión pública valenciana para su programación estival. Este espacio, que realiza la productora de Josep Ramon Lluch 'PerifèricTV', llegaba a la antena para “dar valor a la programación de la televisión valenciana”.

Después de dos semanas en antena, en magacín de verano lanzado por la nueva dirección de À Punt se ha convertido en el peor estreno de la historia de la cadena respecto a otros programas de similares características. Las diez primeras emisiones del espacio presentado por Fuster y Forés han hecho una media de 0,9% de cuota de pantalla, por debajo de todos los magacines estrenados con anterioridad. Y las cifras de esta semana no son mejores, por lo que la media global es todavía más baja.

Exceptuando 'À Punt directe' y 'El matí À Punt', de los que no hay datos, 'La terrassa', estrenado en julio de 2020, obtuvo un 2,9% de share o cuota de pantalla; 'Bona vesprada' (enero 2021) logró un 3% de share; 'Bon dia Comunitat Valenciana' (septiembre 2024), un 1,9%; 'En directe (septiembre 2024) un 1,5% de cuota de pantalla; y 'Bona vesprada Comunitat Valenciana' (junio 2025) un 1,2%.

Además del fracaso de 'A la fresca', destaca que el segundo magacín con la audiencia más baja de la historia de À Punt es 'Bona vesprada Comunitat Valenciana', que es la adaptación del magacín matinal 'Bon dia Comunitat Valenciana', que es el emblema de la nueva dirección. No solo se pasó la emisión de la mañana a la tarde, sino que se llevó a cabo un cambio editorial y el programa dejó la actualidad para centrarse en los sucesos y el corazón.

Otras apuestas de la nueva dirección

Por lo que respecta a otra novedad importante introducida por la nueva dirección, el cine del oeste en castellano, la audiencia también está siendo un fracaso. La media de las primeras emisiones no llega al 0'9% de share de media (únicamente 'El oro de McKenna', con el 2,7%, y 'Buchanan cabalga de nuevo', 1,5%, superaron el 0,6% de cuota de pantalla). Ahora mismo todo el cine o las series de la parrilla se emiten en castellano, y esto no está haciendo que suba la audiencia.

En cuanto al estreno del programa de actualidad taurina 'Terra de bous', la primera emisión, el 24 de junio coincidiendo con las Hogueras de Sant Joan, obtuvo un 3,5% de share. Y desde entonces ha ido perdiendo audiencia cada semana. Por lo que respecta a 'Terra de festes', estrenado esta semana en el prime time del lunes, obtuvo un 1,8% de cuota de pantalla.

Tras los cambios editoriales introducidos por la nueva dirección de la radiotelevisión pública valenciana, los informativos también han bajado notablemente en audiencia. Los únicos contenidos que se mantienen por encima de la media son: 'La cuina de Morera', 'Atrapa'm si pots' y 'A la saca', los tres contenidos veteranos en la parrilla y se emiten íntegramente en valenciano.

La oferta actual ha sido diseñada íntegramente por la nueva dirección, que se incorporó en el mes de febrero. Se han cambiado profundamente el enfoque y los equipos que hacen los informativos, se han cancelado los magacines y se ha lanzado uno nuevo, se han introducido películas y series en castellano, ha habido cambios importantes en el prime time, etc. La programación actual es el resultado de las apuestas de la nueva dirección.

Declaraciones de Mazón, el apagón nacional sin precedentes o conexiones en directo que no han salido a la luz son algunos de los materiales audiovisuales que desde el pasado 15 de abril no se han podido catalogar ni analizar por el servicio de documentación de À Punt, una especie de hemeroteca digital e histórica que nació en 1988, un año antes de la creación de la ya extinta RTVV, conocida popularmente como Canal 9, la cadena valenciana cerrada por el que fue presidente del Consell en 2013, Alberto Fabra.

El equipo que forma parte de esta área encargada de preservar el patrimonio audiovisual y sonoro valenciano trabajan en las instalaciones del la Corporació Audiovisual de la Comunitat Valenciana (Cacvsa) en Burjassot bajo un convenio de colaboración entre el Institut Valencià de Cultura (IVC) y la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació (CVMC), caducado desde 2022, que les permitía digitalizar los archivos históricos de la RTVV y clasificar los materiales de À Punt.

“Se iba a prorrogar otros cuatro años más, pero desde el IVC han puesto siempre pegas”, confiesan los propios empleados, quienes dependen de este organismo y cuyo contrato les permitía seguir ocupando el espacio de la televisión autonómica.

Ahora, el director del IVC, Álvaro López-Jamar Caballero, ha recortado parte de la plantilla, dejando 8 de los 15 documentalistas, “con la excusa de que son compañeros que han estabilizado sus plazas y que deben estar en sedes oficiales del IVC”, considerando así que À Punt no lo es, tal y como explican desde el equipo de documentación.

“Las directrices que nos han mandado es que nos centremos en la digitalización del archivo de Canal 9 y dejemos de catalogar los de À Punt”, concretan. En este sentido, añaden que no entienden por qué han tenido que reducir empleados y asignarlos en tareas no especializadas, como bibliotecarios o recepcionistas, “cuando el 40% de los archivos de Canal 9 siguen sin catalogarse”, tarea en la que quieren que se centren exclusivamente.

Y es que, aunque haya archivos que entran de forma automática en los servidores, el papel de los documentalistas es clave a la hora de catalogar y analizar estos fondos para poder montar una pieza informativa en la que los periodistas necesiten “planos específicos o declaraciones de algún dirigente político” en una fecha determinada y con las palabras exactas que se necesiten. Una tarea que será difícil de asumir ahora que este servicio ha sido suprimido a petición del IVC. “Lo que hoy es noticia, mañana es historia”, recuerdan.

Según fuentes de Cultura consultadas por este medio, los siete trabajadores “han estabilizado su plaza”, lo que les obliga a incorporarse a su puesto de trabajo en el IVC. Además, insisten en que el trabajo de los documentalistas es “la gestión del archivo histórico de Canal 9”, recalcando que los fondos audiovisuales de À Punt, “en tanto no disponga otra cosa el Consell del Audiovisual,” son competencia exclusiva del propio medio público. A su vez, achacan al gobierno del Botànic la no ampliación del convenio en 2022 entre el IVC y la CVMC y “la sustitución por otro”, y confirman estar “explorando todas las vías” para mantener los archivos“.

El fantasma de la gestión de Canal 9

“Es un desastre que los que mandan no sean conscientes que hay que dedicar recursos materiales a un medio de comunicación que crea patrimonio audiovisual y sonoro. Sin estas personas que cataloguen, analicen o planifiquen no tiene sentido”.

Así lo manifiesta Lola Alfonso, exresponsable de Documentación y Archivo d'RTVV, en una entrevista con elDiario.es. Jubilada desde el pasado 20 de diciembre, la experta que ha trabajado 36 años en la antigua televisión pública valenciana, y dos más en À Punt, se muestra indignada por el trato con el que los dirigentes políticos tratan a los técnicos que sostienen estas empresas públicas y velan por la conservación de unos fondos materiales de valor histórico para las futuras generaciones.

En línea similar, Alfonso recuerda que en su momento, tuvieron que “pelearse” con la dirección antigua de Canal 9 para tener un equipo de documentación: “En el ERO pudimos salvarnos”. A ello, añade que la situación de los documentalistas está “desamparada”. “Hay materiales que se han creado gracias a archivos de la televisión antigua, como el documental de Guillem Agulló. Ahora hay un 50% de archivos en cita y vídeo pendiente de digitalizar, y en el caso de la radio las cifras aumentan”, destaca, y a su vez, agrega: “Hay aproximadamente más de 70.000 horas de trabajo realizado. 280.000 cintas de vídeo, la mayoría de ellas Betacam, hacen aproximadamente 8km lineales”.

Asimismo, la que fue responsable de este servicio concreta que el 75% del fondo pertenece a la RTVV, mientras que el 25% restante es de la cadena valenciana actual: “Hay 1.9000.000 documentos audiovisuales en el sistema, y 280.000 cintas Betacam. Cada año se descargan casi 6000 horas de imágenes de archivo”.

Preguntada por la posible pérdida audiovisual de la DANA, Alfonso asegura que está todo salvaguardado, y que hay cerca de cuatro mil horas registradas de la trágica riada, por lo que no afecta a la causa judicial aún abierta. Sin embargo, la documentalista considera que, sin la descripción de las imágenes, será complicado localizar grabaciones concretas- como un libro o un disco enfangado- cuando los periodistas las soliciten, por ejemplo, “para un tema de cultura”. “El material cuenta ahora con unas características técnicas que en un futuro no podrán leerse sin un equipo que continúe digitalizando y transfiriendo los archivos del pasado a los nuevos formatos”, explica.

En palabras de Alfonso, sin ordenadores capaces de almacenar grandes cantidades de datos, y sin un equipo detrás, los fondos audiovisuales de la gota fría y de los meses posteriores a la tragedia- cuando las instituciones autonómicas intentaban eludir sus responsabilidades- “no habrían podido ser archivados”.

La nova cúpula d’À Punt, la radiotelevisió pública valenciana, ja pren decisions que afecten la graella i els treballadors. Segons ha pogut saber elDiario.es, el nou director general d’À Punt, Francisco Aura, ha decidit cancel·lar tres programes: un en la televisió, el magazín vespertí (En directe), que serà substituït pel del matí (Bon dia Comunitat Valenciana); i tres en la ràdio, Podríem fer-ho millor, Territori sonor i Cadena de valor. Aquests programes continuaran en pantalla fins al final de mes o el començament d’abril, quan desapareixeran de la graella

Des de la cadena pública no han confirmat ni desmentit aquesta informació. “La programació està en estudi”, s’han limitat a dir. En tot cas, des d’À Punt consideren que primer han d’informar els programes i el personal afectats, un procés que està en curs des de dimecres i afecta desenes de treballadors de les productores privades que fan els programes. Aquests empleats afectats han mostrat la seua indignació i enfadats per aquesta decisió que consideren injusta i basada en dos criteris, segons els han comunicat: dades d’audiència baixes i reestructuració de la graella.

Un d’aquests programes, el magazín televisiu En directe, és el que va cobrir amb més profunditat la tragèdia de la DANA durant unes quantes jornades consecutives i la seua cobertura va provocar que augmentaren les seues hores en antena de dues a tres diàries. Va ser en aquest programa que va sonar en directe l’alarma Es-Alert el 29 d’octubre de 2024 en els telèfons mòbils dels presentadors del programa, mentre retransmetien en viu el rescat d’una veïna a qui se l’emportava el corrent. Les inundacions van enxampar en les zones afectades alguns dels reporters del programa, que es van veure atrapats per les inundacions.

Precisament, aquesta cobertura de la tragèdia de la DANA ‘sobre el terreny’ va permetre a la cadena obtindre uns resultats històrics d’audiència el 2024 amb una mitjana d’audiència d’un 6,8% i registra 890.000 espectadors únics.

Segons ha pogut saber elDiario.es, el programa que el substitueix assumeix el repte amb una condició: té cinc setmanes per a remuntar en audiència. En cas contrari, també es cancel·larà. A més, es dona la circumstància que no es tracta d’acomiadaments pròpiament dits, sinó de no renovacions dels programes afectats, que no són producció pròpia d’À Punt, sinó de productores externes. En directe tenia contracte amb la radiotelevisió pública valenciana fins al 6 juliol, però À Punt es reservava una clàusula per a revisar el contracte i prescindir del programa.

La nova direcció comença fort

El 21 de gener passat, el ple del Consell aprovava la constitució de la Corporació Audiovisual de la Comunitat Valenciana SA (Cacvsa), l’entitat que va substituir la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació (CVMC) i la Societat Anònima de Mitjans de Comunicació (SAMC) i que regeix el funcionament d’À Punt. El nou ens està presidit pel periodista Vicente Ordaz, que va apuntar entre els seus objectius l’augment de la presència del castellà en la ràdio i en la televisió pública valenciana per a guanyar audiència.

Al final de gener, la cadena pública valenciana renovava la seua cúpula directiva després de l’acord aconseguit pel Partit Popular i Vox i posava al capdavant d’À Punt l’excap de Producció de Programes de Canal 9 Francisco Aura, fins llavors director d’operacions de Trece TV, la televisió de la Conferència Episcopal. El que va ser mà dreta del director de la televisió pública Jesús Sánchez Carrascosa ha començat a prendre decisions que afecten, de moment, gairebé mig centenar de treballadors, i que segur que no seran les últimes.

La nueva cúpula de À Punt, la radiotelevisión pública valenciana, ya está tomando decisiones que afectan a la parrilla y a los trabajadores. Según ha podido saber elDiario.es, el nuevo director general de À Punt, Francisco Aura, ha decidido cancelar cuatro programas: uno en la televisión, el magazín vespertino ('En directe'), que será sustituido por el de la mañana ('Bon dia Comunitat Valenciana'); y tres en la radio, 'Podríem fer-ho millor', 'Territori sonor' y 'Cadena de valor'. Estos programas seguirán en pantalla hasta finales de mes o principios de abril, cuando desaparecerán de la parrilla

Desde la cadena pública no han confirmado ni desmentido esta información. “La programación está en estudio”, se han limitado a decir. En todo caso, desde À Punt consideran que primero deben informar a los programas y personal afectados, un proceso que está en curso desde el miércoles y afecta a decenas de trabajadores de las productoras privadas que realizan los programas. Esos empleados afectados han mostrado su indignación y enfadados por esta decisión que consideran injusta y basada en dos criterios, según les han comunicado: bajos datos de audiencia y reestructuración de la parrilla.

Uno de estos programas, el magazín televisivo 'En directe', es el que cubrió con mayor profundidad la tragedia de la DANA durante varias jornadas consecutivas y su cobertura provocó que aumentaran sus horas en antena de dos a tres diarias. Fue en este programa en el que sonó en directo la alarma Es-Alert el 29 de octubre de 2024 en los teléfonos móviles de los presentadores del programa mientras estaban retransmitiendo en vivo el rescate de una vecina a la que se estaba levando la corriente. Las inundaciones pillaron en las zonas afectadas a algunos de los reporteros del programa, que se vieron atrapados por las inundaciones.

Precisamente, esta cobertura de la tragedia de la DANA 'sobre el terreno' permitió a la cadena obtener unos resultados históricos de audiencia en 2024 con una media de audiencia de un 6,8% y registra 890.000 espectadores únicos.

Según ha podido saber elDiario.es, el programa que lo sustituye asume el reto con una condición: tiene cinco semanas para remontar en audiencia. En caso contrario, también será cancelado. Además, se da la circunstancia de que no se trata de despidos propiamente dichos sino de no renovaciones de los programas afectados, que no son producción propia de À Punt sino de productoras externas. 'En directe' tenía contrato con la radiotelevisión pública valenciana hasta el 6 julio, pero À Punt se reservaba una cláusula para revisar el contrato y prescindir del programa.

La nueva dirección empieza fuerte

El pasado 21 de enero, el pleno del Consell aprobaba la constitución de la Corporació Audiovisual de la Comunitat Valenciana SA (CACVSA), la entidad que sustituyó a la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació (CVMC) y la Societat Anónima de Mitjans de Comunicació (SAMC) y que rige el funcionamiento de À Punt. El nuevo ente está presidido por el periodista Vicente Ordaz, quien apuntó entre sus objetivos el aumento de la presencia del castellano en la radio y en la televisión pública valenciana para ganar audiencia. 

A finales de enero, la cadena pública valenciana renovaba su cúpula directiva tras el acuerdo alcanzado por el Partido Popular y Vox y ponía al frente de À Punt al exjefe de Producción de Programas de Canal 9 Francisco Aura, hasta entonces director de operaciones de Trece TV, la televisión de la Conferencia Episcopal. El que fuera mano derecha del director de la televisión pública Jesús Sánchez Carrascosa ha comenzado a tomar decisiones que afectan, de momento, a cerca de medio centenar de trabajadores, y que a buen seguro no serán las últimas.

Al contrari del que sol ser habitual, la informació elaborada per À Punt sobre el nomenament del seu nou director general, Francisco Aura, no és gens avorrida. És institucional, això sí, però explica capítols poc coneguts i molt sucosos del molt zaplanista i mà dreta de l’exdirector de Canal 9 Jesús Sánchez Carrascosa. Diu el comunicat que va ser “enviat especial a les eleccions presidencials dels Estats Units”. També a escenaris de moltíssima més rellevància periodística: a la Guerra del Golf (1990-91), a la Guerra de Bòsnia i al colp d’estat involucionista en l’extinta URSS el 1991. Algú deu haver pensat que és millor contar aventures èpiques abans que torturar el ciutadà/lector/teleespectador amb altres episodis de la seua trajectòria bastant menys glamurosos i que retraten el seu perfil polític, empresarial i com a gestor en Canal 9.

Propaganda i negocis

Viatgem a aquella època en què Francisco Aura es va fer un nom i un home de negocis a l’ombra de Zaplana i del seu lloctinent Sánchez Carrascosa. Aquest, que havia sigut cap de campanya i de gabinet del president condemnat recentment per corrupte, va afavorir la televisió privada Valencia TeVe juntament amb la seua dona i totpoderosa directora de Las Provincias llavors, María Consuelo Reyna. Darrere d’aquest canal, situat al carrer de Foncalent de València, hi havia també publicistes (Mediterránea de Medios) i empresaris com Francisco Segura, els germans Lladró o Fernando Roig. Aquella televisió va nàixer després de l’estiu del 1996 per a convertir-se en el gran far catòdic privat del PP de Zaplana i per al negoci dels seus impulsors. Feia uns mesos que Aznar no havia pogut consumar la majoria absoluta i s’havia vist forçat a pactar amb el “nan” Jordi Pujol.

Del nucli irradiador de Carrascosa

La lectura que es va fer en el Palau de la Generalitat d’aquella amarga victòria en les generals va ser contundent: calia lligar en curt Canal 9 (exactament en aquesta mateixa tessitura estan ara amb À Punt) i impulsar una televisió privada per a la propaganda. I de passada, es procuraria fer negoci mentre s’hissava la bandera i sonava el No-Do. Zaplana no va dissimular el seu afany de control mediàtic i va col·locar el seu cap de campanya, Carrascosa, al capdavant de Canal 9 l’abril del 1996. En la guàrdia de corps del director de la televisió autonòmica estava el cap de programes Francisco Aura. Era tan de la seua confiança que no va dubtar a col·locar-lo de director de l’esmentada Valencia TeVe. Va arribar abans a aquesta tele l’apadrinat que el padrí. Aura, per cert, va ser també accionista d’aquesta televisió privada molt afavorida des de la direcció de Canal 9.

Comissions i privatitzacions

Un dels escàndols de l’època relacionats amb les adjudicacions a productores va tindre Aura com a coprotagonista. Sense deixar de ser personal de la plantilla de TVV, Aura es va associar amb el subdirector llavors, Vicente Andreu, per a muntar Astel Producciones. Una productora que va mitjançar en les contractacions de les retransmissions taurines de la casa i a canvi de comissions. Tot això mentre Aura i Andreu continuaven cobrant la nòmina pública. Disculpen l’autocitació, però aquell episodi, que en el seu moment vaig contar en el diari, es relata en el llibre Ciudadano Zaplana. No va ser l’únic escàndol que va protagonitzar Aura. Amb el seu soci i la productora esmentada, va ser beneficiari de la privatització de l’espai infantil Babalà, que presentava María Abradelo. Pel paquet de programes contractat van cobrar 2,8 milions d’euros. Aquests mateixos continguts costaven 360.000 euros quan l’espai era de producció pròpia de Canal 9.

Francisco Aura va acompanyar també Carrascosa en la seua aventura en Diario de Valencia. Una capçalera històrica adquirida per 42.000 euros i que va tornar al quiosc el 26 de setembre de 2000. Entre els seus accionistes estaven, de nou, Francisco Segura, Enrique Roig (un altre zaplanista de pro) o el mateix Aura.

Nous vells temps

La repesca de Francisco Aura com a nou director general d’À Punt evoca un passat que és molt present: el poder de les terminals del zaplanisme en la Generalitat i l’afany per lligar en curt la radiotelevisió pública. I, de passada, potser algú de la indústria auxiliar del partit governant li toca la grossa o la pedrea.

Al contrario de lo que suele ser habitual, la información elaborada por À Punt sobre el nombramiento de su nuevo director general, Francisco Aura, no es nada aburrida. Es institucional, eso sí, pero explica capítulos poco conocidos y muy jugosos del muy zaplanista y mano derecha del exdirector de Canal 9 Jesús Sánchez Carrascosa. Dice el comunicado que fue “enviado especial a las elecciones presidenciales de Estados Unidos”.

También a escenarios de muchísima más relevancia periodística: a la Guerra del Golfo (1990-91), a la Guerra de Bosnia y al golpe de Estado involucionista en la extinta URSS en 1991. Alguien habrá pensado que mejor contar andanzas épicas antes que torturar al ciudadano/lector/telespectador con otros episodios de su trayectoria bastante menos glamurosos y que retratan su perfil político, empresarial y como gestor en Canal 9.

Propaganda y negocios

Viajemos a aquella época en la que Francisco Aura se hizo un nombre y un hombre de negocios a la sombra de Zaplana y de su lugarteniente Sánchez Carrascosa. Este, que había sido jefe de campaña y de gabinete del presidente recién condenado por corrupto, auspició la televisión privada Valencia TeVe junto con su entonces esposa y todopoderosa directora de Las Provincias, María Consuelo Reyna. Detrás de ese canal, ubicado en la calle Fuencaliente de València, estaban también publicistas (Mediterránea de Medios) y empresarios como Francisco Segura, los hermanos Lladró o Fernando Roig. Aquella televisión nació tras el verano de 1996 para convertirse en el gran faro catódico privado del PP de Zaplana y para el negocio de sus impulsores. Hacía unos meses que Aznar no había podido consumar la mayoría absoluta y se había visto forzado a pactar con el “enano” Jordi Pujol.

Del núcleo irradiador de Carrascosa

La lectura que se hizo en el Palau de la Generalitat de aquella amarga victoria en las generales fue contundente: había que atar en corto Canal 9 (exactamente en esa misma tesitura están ahora con À Punt) e impulsar una televisión privada para la propaganda. Y de paso, se procuraría hacer negocio mientras se izaba la bandera y sonaba el No-Do. Zaplana no disimuló su afán de control mediático y colocó a su jefe de campaña, a Carrascosa, al frente de Canal 9 en abril de 1996. En la Guardia de Corps del director de la televisión autonómica estaba el jefe de programas Francisco Aura. Era tan de su confianza que no dudó en colocarlo de director de la citada Valencia TeVe. Llegó antes a esa tele el apadrinado que el padrino. Aura, por cierto, fue también accionista de esa televisión privada muy favorecida desde la dirección de Canal 9.

Comisiones y privatizaciones

Uno de los escándalos de la época relacionados con las adjudicaciones a productoras tuvo a Aura como coprotagonista. Sin dejar de ser personal de la plantilla de TVV, Aura se asoció con el entonces subdirector, Vicente Andreu, para montar Astel Producciones. Una productora que intermedió en las contrataciones de las retransmisiones taurinas de la casa y a cambio de comisiones. Todo ello mientras Aura y Andreu seguían cobrando la nómina pública. No fue el único escándalo que protagonizó Aura. Con su socio y la citada productora fue beneficiario de la privatización del espacio infantil Babalà, que presentaba María Abradelo. Por el paquete de programas contratado cobraron 2,8 millones de euros. Esos mismos contenidos costaban 360.000 euros cuando el espacio era de producción propia de Canal 9.

Francisco Aura acompañó también a Carrascosa en su aventura en Diario de Valencia. Una cabecera histórica adquirida por 42.000 euros y que regresó al quiosco el 26 de septiembre de 2000. Entre sus accionistas estaban, de nuevo, Francisco Segura, Enrique Roig (otro zaplanista de pro) o el propio Aura.

Nuevos viejos tiempos

La repesca de Francisco Aura como nuevo director general de À Punt evoca un pasado que es muy presente: el poder de las terminales del zaplanismo en la Generalitat y el afán por atar en corto la radiotelevisión pública. Y, de paso, igual a alguien de la industria auxiliar del partido gobernante le toca el gordo o la pedrea.