Cinco años después de que comenzara su desmantelamiento definitivo y tras un intento fallido en 2023, la Unidad de Intervención Policial (Unipol) de la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife volverá a las calles. Al menos eso es lo que pretende el alcalde, José Manuel Bermúdez, que ha firmado una instrucción para que este cuerpo de refuerzo esté plenamente operativo antes de que finalice 2026, es decir, a seis meses de las elecciones municipales.

La decisión responde, según ha informado el consistorio, a una “demanda social creciente”: el aumento de la percepción de inseguridad en barrios de la periferia y el incremento de pequeños delitos, según su versión. 

Bermúdez justifica la recuperación de la unidad alegando carencia de recursos estatales (Policía Nacional) en el municipio. “No podemos permanecer indiferentes ante los vecinos que piden más presencia policial”, ha señalado el regidor, quien considera que los motivos legales que llevaron a su suspensión en 2021 por resoluciones judiciales han sido “removidos”.

Los sindicatos son muy críticos con esta visión, sobre todo si se tiene en cuenta cuál está siendo la respuesta de los jefes ante ese mismo panorama que sirve de excusa al alcalde: “No nos mandan a los barrios, no hay protocolo, organización, no hay respuesta al incremento de población y a la mayor presencia de turistas”, dicen. Si hubiera tanta urgencia en atender la demanda vecinal, “no esperarían a diciembre”. Lo que realmente ocurre, sostienen, es que “quieren esperar a tener furgones y uniformes lustrosos para hacer la presentación pública del cuerpo antes de que empiece el año electoral”. 

El mismo alcalde, los mismos fantasmas

No es la primera vez que el alcalde Bermúdez intenta poner en pie este cuerpo policial presuntamente de élite. El alcalde, que ha gobernado la ciudad durante la mayor parte de las últimas dos décadas (con el paréntesis del mandato de Patricia Hernández entre 2019 y 2020), defendió siempre la Unipol hasta que siete sentencias firmes obligaron a su disolución.

Bermúdez dice que los obstáculos legales se han removido, cosa que no opinan los sindicatos. Jesús Illada, del Csif, recuerda que hasta 2021 la Unipol funcionó como grupo especializado mediante unas plazas con mayor remuneración en la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) del Ayuntamiento para compensar las condiciones y la exclusividad exigida por el empleo. Además, los agentes que la integraban superaban pruebas físicas específicas. La unidad desapareció después de que el consistorio se negara a acatar las siete sentencias firmes que le obligaban a adscribir de forma definitiva a los agentes a sus puestos en lugar de mantenerlos en una comisión de servicio de carácter temporal.

La escasez de plantilla es la mayor grieta a la que se enfrenta ahora este nuevo plan. El sindicato CSIF ha sido tajante: la plantilla está “en cuadro”. Según sus estimaciones, la Policía Local de Santa Cruz tiene un déficit de 158 efectivos. 

Aunque en febrero de 2026 se incorporaron 38 nuevos agentes, los sindicatos advierten de que crear una unidad especializada a estas alturas supone “desvestir un santo para vestir a otro”. Todos los agentes que sean adscritos a la Unipol dejarán de prestar servicio en otras áreas de responsabilidad de este cuerpo policial, lo que se traducirá en mayor carga para los demás y, consecuentemente, peor servicio a la ciudadanía.

Ni coches ni uniformes

La situación material no es mucho mejor. Las denuncias sindicales apuntan a un parque móvil “desolador” y a una falta de suministros básica que raya en lo inverosímil. Jesús Illada, del CSIF, asegura que de los 24 coches que nos quedan, sólo hay siete u ocho operativos.

Además, los agentes aseguran que desde 2021 no reciben ropa nueva, y han ironizado diciendo que pronto tendrán que patrullar “en tenis” en lugar de con botas reglamentarias. En cuanto al presupuesto, aseguran que no existe una partida específica que garantice la formación y peligrosidad de los agentes de la Unipol, por lo que concluyen que se trata de una operación de “marketing político”.

“Vestir a agentes de negro y subirlos a un furgón no crea una unidad de élite si no hay detrás una base legal, formación técnica y, sobre todo, medios materiales dignos”, sostienen los portavoces sindicales.

La primera teniente de alcaldesa de Santa Cruz de Tenerife, Matilde Zambudio (Ciudadanos), ha insistido en que el pasado 15 de junio, en la sesión constitutiva del Ayuntamiento capitalino, siguió las directrices de su partido al votar a favor de Patricia Hernández (PSOE) para que fuera alcaldesa, en detrimento del nacionalista José Manuel Bermúdez (CC).

Así lo ha asegurado en declaraciones a Europa Press al ser preguntada por este asunto tras la presentación en los juzgados de Primera Instancia de Santa Cruz de Tenerife del acto de conciliación previo a formalización de la querella contra la secretaria de Comunicación de Cs en Canarias, Vidina Espino, quien la acusó de “tamayazo” a raíz del pacto de gobierno alcanzado por dos concejales naranja con el PSOE en Santa Cruz de Tenerife, apoyado por la confluencia formada por Podemos, Izquierda Unida y Equo.

Se refería Espino a aquel cambio de voto de dos socialistas de la Asamblea de Madrid, Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, que dieron el poder a Esperanza Aguirre (PP) en 2003 sin que desde la Fiscalía, por entonces bajo el Gobierno de José María Aznar, se investigara si hubo un presunto cohecho.

Zambudio indicó que la presentación del acto de conciliación sería el acto previo que se exige judicialmente para interponer posteriormente la querella contra Vidina Espino, donde se interesará la pena correspondiente y la indemnización por los daños y perjuicios que pudiera corresponderle por la acusación de la secretaria de Comunicación del partido naranja, tanto contra ella como contra su compañero,  Juan Ramón Lazcano, de cometer un delito de cohecho tipificado en el artículo 419 del Código Penal.

Matilde Zambudio ha reiterado que decidió presentar esta denuncia por las declaraciones que, “de manera reiterada”, está haciendo Vidina Espino, que la ha acusado de haberse vendido y de desobedecer las órdenes del partido de votarse a sí mismos, tal y como sí hizo el Partido Popular, lo que hubiera permitido que José Manuel Bermúdez repitiera como alcalde al encabezar la lista más votada.

Preguntada sobre lo ocurrido entre la noche del viernes 14 y la mañana del sábado 15 de junio, cuando supuestamente recibieron través de WhatsApp esa orden de votarse a sí mismos , Matilde Zambudio aclaró que está “todo presentado en el órgano que tiene que resolver” el expediente que, por el momento, la ha suspendido de militancia de forma cautelar, así como a su compañero Juan Ramón Lazcano.

En cualquier caso, confía “muchísimo” en las decisiones que se tomen a través de la Ejecutiva nacional y aseguró que, cuando “esté todo resuelto se explicará absolutamente todo el trámite, desde el primer día que se nombró el comité autonómico de pactos hasta el día de la votación”.

El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Bermúdez (CC-PNC), ha dicho este jueves que su primera opción para seguir al frente del Ayuntamiento es alcanzar un acuerdo estable con PP y Ciudadanos, pero no descarta un gobierno en minoría, si bien no lo ve deseable.

“Estamos intentando un acuerdo, hemos iniciado conversaciones pero no hay nada que anunciar”, dijo Bermúdez, quien ha visitado en el centro de la ciudad el escenario de las actividades organizadas con motivo del Día de Canarias.

Coalición Canaria ganó las elecciones del 26 de mayo en Santa Cruz con diez concejales, uno más que el PSOE, mientras que Podemos-IUC-Equo tiene tres, el PP tres y Ciudadanos dos.

Bermúdez ha afirmado que él no descarta un pacto con el PSOE, pero es la candidata socialista, Patricia Hernández, quien ha dicho durante toda la campaña que no pactará con CC, ha subrayado.

“Con el Partido Popular y Ciudadanos creemos que puede haber un acuerdo coherente”, ha dicho el alcalde.

La posibilidad de un pacto alternativo en torno al PSOE es “aritméticamente posible”, pero “otra cosa es que sea un acuerdo coherente con lo que defienden a nivel nacional esos partidos”, ha apuntado.

La posibilidad de gobernar en minoría no se puede descartar, pero “no es plato de gusto”, según Bermúdez.

“Mi objetivo es darle estabilidad al gobierno de la ciudad, que se dedique a gobernar, no a darse puñaladas o a negociar continuamente acuerdos”, ha subrayado.

José Manuel Bermúdez ha precisado que la única línea roja para él “son los extremos”, en donde sitúa a Podemos y a Vox, este último sin representación municipal.

La candidatura de Sí Se Puede al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife ha presentado una denuncia por delito electoral contra un candidato de Coalición Canaria por, presuntamente, distribuir propaganda electoral durante un reparto en un banco de alimentos a personas de pocos recursos.

La denuncia ha sido presentada contra Francisco Julio Tacoronte Vega, que ocupa el puesto catorce en la lista al Ayuntamiento, encabezada por José Manuel Bermúdez.

El denunciante, Pedro Fernández Arcila, cabeza de lista de Sí Se Puede al Ayuntamiento, recuerda en su escrito ante el juzgado de guardia que pedir el voto por medio de “recompensa, dádivas, remuneraciones o promesas” puede ser castigado con penas de seis meses a tres años de prisión.

Sí Se Puede traslada al juzgado de guardia de Santa Cruz de Tenerife una noticia aparecida en el periódico Diario de Avisos en la que se señala que el 16 de mayo, en la sede de la ONG Abora, durante el reparto de alimentos entre personas con pocos recursos, había en el mostrador folletos electorales del candidato de CC a la alcaldía, José Manuel Bermúdez.

A los ciudadanos que entraban a recoger los alimentos se les entregaba uno de los folletos y un sobre blanco, en unas entregas que organizaba Tacoronte Vega junto a otras personas, según la denuncia.

Pedro Fernández Arcila pide al juzgado que acredite los hechos publicados y cite como testigos a las personas que recibieron los alimentos ese día.

A la socialista Patricia Hernández, joven pero ya con tablas en la política, se la ve eufórica, repleta de ganas y con mucha confianza en la victoria final. Hay que esperar, esto está claro, pero su fe y esperanza en lograr los apoyos suficientes para acceder a la alcaldía de Santa Cruz de Tenerife, en sustitución del nacionalista de Coalición Canaria (CC) José Manuel Bermúdez, no hay quien se la quite. Además, de conseguir ese logro, conseguiría poner fin a unos tres decenios de gobierno de CC en la ciudad, con estas mismas siglas o con otras de partidos afines anteriores. 

En esta entrevista con la candidata del PSOE a regir los destinos de la capital tinerfeña en los próximos cuatro años, se habla de los muchos retos que el municipio tiene por delante tras los comicios del 26M, como son, según enumeración de Patricia Hernández, la evidente suciedad, el abandono de los barrios periféricos, los vertidos ilegales en aguas del litoral, los problemas de movilidad local o la escasa rehabilitación del patrimonio municipal.

La charla también ha servido para tocar cuestiones como la corrupción, la situación del albergue municipal o las posibles alianzas que el Partido Socialista pueda llevar a cabo tras los cercanos comicios, en los que parece claro que no se van a dar mayorías absolutas.

¿Qué opina usted de la sentencia del caso Las Teresitas y de la reciente entrada en prisión del exalcalde de CC Miguel Zerolo?

Bueno... Yo de la entrada en prisión no comento nada porque ese no era el fin cuando miembros del Partido Socialista denunciaron el caso; el fin era la recuperación para los chicharreros y chicharreras de ese espacio [la playa] y del dinero público gastado en la compra de terrenos. Lo primero está conseguido. Más allá de las responsabilidades penales, que estas las deciden los jueces, nosotros tenemos poco que comentar.

En cuanto a la obligación de recuperar la playa como patrimonio y también el dinero, estamos contentos. Contentos por ese logro y por devolver a Santa Cruz lo que ya era de Santa Cruz. A pesar de que hoy muchos se suman a esto, aunque sea con la boca pequeña, debo recordar que también fueron muchos, entre ellos el alcalde Bermúdez, los que defendieron no solo la honorabilidad del exalcalde Zerolo sino que incluso atacaron a los denunciantes del caso Las Teresitas. Ahora hay que conseguir el dinero que los condenados deben al Consistorio de Santa Cruz de Tenerife, algo que el Ayuntamiento no ha intentado hacer.

En diciembre pasado, por ejemplo, el Gobierno de Canarias compró a Antonio Plasencia [empresario hoy en la cárcel por el caso Las Teresitas] el terreno anexo al Hospital Nuestra Señora de la Candelaria. La pregunta es: ¿el Ayuntamiento de Santa Cruz impugnó esa compra? ¿La ha llevado al Contencioso-Administrativo para recuperar esos millones de euros que deberían ser del Ayuntamiento y no del señor Plasencia? La respuesta va a ser... No, no y no. Porque no han hecho nada, a pesar de lo que dicen para que no se pierda ni un céntimo de los millones que tienen que devolver los condenados al Consistorio de la capital tinerfeña.

¿Quiere decir que CC beneficia desde las instituciones públicas a Antonio Plasencia?

En diciembre se produjeron dos intentos a la desesperada: uno, cuajó [el relacionado con el hospital de la Candelaria], y el otro, no [el de la compra del edificio de oficinas en Cabo Llanos para uso sociosanitario por parte del Cabildo de Tenerife]. Eran operaciones para inyectar liquidez al señor Plasencia. El segundo fue el intento de compra de un edificio de oficinas, incluso con cambio de uso del suelo, para convertirlo en centro sociosanitario en Cabo Llanos.

El Gobierno de Canarias y el Cabildo [si este finalmente lo hubiera comprado] podían decir que son terceros de buena fe. La cuestión es: ¿el Ayuntamiento de Santa Cruz había inscrito en esas propiedades del señor Plasencia el pleito pendiente? La respuesta es no.

Imagínese que usted y yo tenemos un pleito en el que yo he ganado de forma provisional, solo a la espera de sentencia firme. Yo le aseguro que entre sus múltiples pertenencias estaría inscrito ese pleito, de manera que un tercero que quisiera comprar esas propiedades no pudiera aludir a la buena fe. En este caso, es evidente que no se hizo.

Por otra parte, ¿se ha impugnado ese comprobante? La respuesta es no. La realidad es que el Ayuntamiento no ha perseguido los bienes que son de Santa Cruz hasta que ahora hay una sentencia firme. ¿En este tiempo los condenados, que ya lo eran antes provisionalmente, han podido enajenar sus bienes? Un ejemplo claro de que sí es el terreno anexo al Hospital Nuestra Señora de la Candelaria.

La forma de cambiar esa situación llega con la sentencia firme y también con el resultado del escrutinio en estas elecciones locales, ¿no cree?

La sentencia firme tienen que acatarla y llevarla a cabo el Ayuntamiento. En las elecciones es donde intentan jugar a la confusión. Igual lo hicieron en 2007, cuando el señor Bermúdez defendía a Miguel Zerolo y decía que todo era un montaje del ministro de Justicia y luego candidato a la presidencia del Gobierno de Canarias, el socialista Juan Fernando López Aguilar. Es decir, siempre han intentado engañar a la ciudadanía. 

Usted se ha mostrado muy crítica con el proceder del alcalde Bermúdez en relación con los vertidos contaminantes al mar en el litoral de Santa Cruz, especialmente en Cabo Llanos. ¿Cómo se encuentra este asunto y cómo debe actuar el Ayuntamiento?

Me he mostrado crítica porque Bermúdez actúa como abogado defensor de Sacyr-Emmasa [empresa concesionaria del servicio de aguas en la capital tinerfeña]. En primer lugar, son los ciudadanos los que han comunicado a Santa Cruz, a Tenerife y a Canarias que se están produciendo esos vertidos de aguas residuales. No ha habido nunca comunicación del Ayuntamiento o de Emmasa de que eso se estaba produciendo.

Además, han dicho que esos vertidos eran legales y también el punto de evacuación al mar. Esto fue así hasta que el Gobierno de Canarias, a instancia mía, nos dijo que ese punto de vertido era ilegal, contradiciendo, por lo tanto, lo que venían afirmando los abogados defensores de Sacyr: los señores José Manuel Bermúdez y Dámaso Arteaga.

Como si esto fuera poco, nos dijeron que era agua de riego. Fíjese usted la barbaridad de que estén tirando agua limpita, de riego, al mar en lugar de llevarla, por ejemplo, a los parques de Santa Cruz, que están con necesidad de ser regados. Que se lo pregunten a los vecinos de nuestros barrios.

Sin embargo, el Gobierno de Canarias, en la información que me facilita, asegura que eso es absolutamente falso. El Ayuntamiento de Santa Cruz no ha actuado. Meses después anuncia una posible sanción que no ha cuajado respecto al vertido de septiembre y no dice nada de los últimos dos vertidos.

La consejera de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, que es de Coalición Canaria, está diciendo que el Ayuntamiento de Santa Cruz le ha negado hasta tres veces el análisis de esas aguas. Es decir, oculta información a la institución pública que debe sancionar, a los ciudadanos. Lo que tiene que hacer el señor Bermúdez es dejar de defender a Sacyr-Emmasa y empezar a defender a los chicharreros.

¿Qué encaje tiene este problema de contaminación en el proyecto Santa Cruz Verde, sobre todo en la idea de que esa zona se pueda convertir en un puerto deportivo?Santa Cruz Verde

Nos sobra mala gestión. No han hecho nada en la costa de Santa Cruz en las últimas décadas. Entretanto, hemos visto una transformación en la costa del resto de la isla de Tenerife. Como Los Silos, Guía de Isora... Años y años en los que CC no ha hecho ningún proyecto de rehabilitación de nuestra costa. Al contrario, ni la protegen de los piratas que ensucian el mar ganando mucho dinero con el agua de Santa Cruz de Tenerife. 

Bueno, se ha tirado el mamotreto de Las Teresitas...

Contra el criterio del alcalde y bajo sentencia judicial.

Son muchos los que dicen que el albergue municipal está asumiendo una función más propia del Cabildo ya que, al no existir este servicio público en el norte ni en el sur, cumple una labor de carácter insular y no municipal. En esta línea, el candidato del PP a la alcaldía de Santa Cruz de Tenerife, Guillermo Díaz Guerra, ya se mostró en su día a favor de cerrar el albergue si el Cabildo y el Gobierno canario no tomaban cartas en el asunto. Hace poco incluso publicó un tuit tildado de xenófobo sobre el particular y por el que se ha visto obligado a pedir disculpas… ¿Qué le parece el contenido de dicho tuit? ¿Cuál cree que es la solución al problema del albergue?

En primer lugar, quiero poner de manifiesto que se está hablando de gente que no tiene nada y que sí tiene unos derechos garantizados por la Constitución y por nuestras leyes. Esto es lo primero que quiero decir, porque a veces perdemos la perspectiva. Las administraciones públicas tienen que ponerse de acuerdo para garantizar los recursos suficientes y adecuados y así dar un servicio a los ciudadanos. En este caso, los más vulnerables de Santa Cruz de Tenerife, de Canarias y de España. Los más vulnerables, los que no tienen absolutamente nada de nada. Son los que tienen problemas demasiado gordos como para que se les trate con esa frivolidad.

A mí me produce repugnancia ese tuit, y creo que no está a la altura de los ciudadanos de Santa Cruz, que siempre han mostrado su solidaridad con cualquier acción humanitaria. La falta de empatía con esa gente me produce un rechazo inimaginable.

Por otra parte, que el albergue necesita más fondos y otra forma de organizarlo también es verdad. Hay que pensar que no tenemos gente solo en el albergue, sino también en las calles, incluso con problemas psiquiátricos y médicos. Esto mientras hay pocas plazas de desintoxicación y de psiquiatría en el Hospital Universitario de Canarias (HUC). Se habla poco de que ampliando nuestra sanidad pública también acabaríamos con este serio problema. No solo hay que dar un techo y comida, también hay que curarlos.

Yo conozco a muchos de ellos, sé sus nombres y sé que con una atención adecuada podrían rehabilitar su vida y tener una nueva oportunidad. La cuestión es qué acciones se están tomando para que esa gente tenga una oportunidad en la vida. Y que dejen de cargar siempre contra los pobres. Son mansitos con los poderosos y durísimos con los que menos tienen. Esta es una de las características constantes de CC y, desde luego, no es ajena al señor Bermúdez. 

Si uno se da un paseo por Santa Cruz puede pensar que es una ciudad que está algo abandonada. Muchos de los edificios antiguos y emblemáticos de la capital se hallan en mal estado. ¿Qué propone usted en materia de patrimonio?  

Muchas acciones. Desde luego, el patrimonio público hay que rehabilitarlo y convertirlo en un factor de riqueza. No han hecho nada. Hace unos días dábamos una rueda de prensa en el templo masónico, que es una joya histórica y puede ser un recurso turístico. Tenemos barrios que son el mejor ejemplo de arquitectura racionalista en Europa y, sin embargo, los tratan como solares en los que especular y construir. Cuando es público, lo tienen absolutamente abandonado. Durante años han dejado de lado nuestro patrimonio y, por lo tanto, nuestra historia. Ellos, que se dicen nacionalistas. 

En cuanto al patrimonio privado, que también es historia de Santa Cruz, hay que dar ayudas para su conservación, hablar de los usos compatibles con su protección y convertir nuestro patrimonio en un factor de riqueza y reclamo turístico. Si acabamos con nuestro patrimonio, acabamos con nuestra historia.

¿Cómo valora la iniciativa Santa Cruz Verde 2030? Santa Cruz Verde 2030

Aún no hay nada. El problema es que ese suelo urbano es no consolidado. No lo digo yo, lo dice una sentencia del Tribunal Supremo. A diferencia de lo que dicta la sentencia del Supremo, el convenio firmado entre CEPSA y el Ayuntamiento dice que sí lo es.

Nosotros tenemos el proyecto en el Contencioso-Administrativo porque la diferencia entre una calificación y otra es hurtar a los ciudadanos de Santa Cruz, como mínimo, 400 viviendas públicas. Por lo tanto, en primer lugar, deben garantizarse los derechos de los ciudadanos y los usos que marca la ley.

Si ellos consideran que eso es suelo urbano consolidado están yendo contra la sentencia del Tribunal Supremo. Pero olvidémonos de eso. El futuro de esos terrenos no corresponde al alcalde de Santa Cruz ni a la Corporación del momento. El futuro de esos terrenos lo tienen que decidir los chicharreros. 

¿Habrá un modelo de transporte público y sostenible para la ciudad?

Nuestra prioridad es la movilidad, pero desde que el ciudadano sale de su vivienda. Siempre nos olvidamos de que hay personas mayores con movilidad reducida que no pueden bajar a la calle. Por eso vamos a propiciar un plan de ascensores para garantizar la primera movilidad: la de salir de tu hogar.

En segundo lugar, están las rampas y las aceras. Siempre nos olvidamos de esto y salir a la calle se convierte en una yincana, me dice la gente, cuando tienes dificultades de movilidad o un carrito de bebé. Primero hay que garantizar la movilidad a pie y, por ende, los paseos.

Nosotros hablamos de avenidas norte-sur para pasear. La Salud y Ofra, por ejemplo, están pegadas, pero de espaldas. Para ir de La Salud a Ofra tienes que bajar a Cruz del Señor prácticamente, para luego volver a subir porque si no tienes que jugarte la vida. Por la industria cervecera no hay ni aceras.

Proponemos hacer avenidas norte-sur que, con un trazado adecuado, ayudarían no solo a la movilidad a pie sino al desarrollo de carriles bici, que en pendiente es muy difícil. En cuanto al transporte público hay paradas que dejan a los vecinos de los barrios muy lejos de sus casas. Hablamos de Nuevo Obrero, Las Moraditas, Cuesta Piedra, algunas zonas de La Salud... Por ello habrá que poner unos micros que hagan de conexión desde una parada hasta las zonas con más pendiente en Santa Cruz. Porque, si no, la mayoría tenderá a coger el coche.

En cuanto al problema de aparcamiento en Santa Cruz, ¿cuántas vueltas damos buscando un sitio donde dejar el coche para acabar o bien aparcando en el Meridiano o bien en los carísimos parkings del centro? Hay que recuperar para la gestión pública los carísimos parkings de gestión privada que están incumpliendo. En La Laguna hay cuatro parkings públicos y ocho en Las Palmas.

Es necesario hacer un verdadero plan de movilidad en Santa Cruz, pensado también en sus barrios y pueblos y ponerlo en marcha. 

Usted ha dicho que quiere convertir a Santa Cruz en la ciudad más limpia de Canarias ¿Qué medidas concretas tomaría para dar la vuelta a la situación actual?

Santa Cruz ya lo fue hace 20 años. Mire, con más recursos que los que tuvo Hermoso y con un mejor comportamiento cívico de los chicharreros, Santa Cruz está más sucia que entonces. Y no es solo eso, sino que el señor alcalde ha sido advertido por sus técnicos de que los parámetros que recoge el contrato que pretende adjudicar a la empresa Sacyr no se van a cumplir. Es decir, que Santa Cruz va a estar igual de sucia. Incluso hay una partida para despedir personal de limpieza.

De todas formas, en estos últimos tres meses, los previos a las elecciones, ha habido una partida extra de 300.000 euros, en torno a esa cifra, destinada a mejorar la recogida de residuos en el municipio...

Es que han contratado a más gente, como a unos 50 trabajadores más solo para los meses de marzo, abril y mayo. El 31 de mayo se van a la calle. Y no lo anunciaron. Nos enteramos nosotros gracias a un papel que no voy a decir cómo llegó a mi mano. Eso es el reconocimiento de que la ciudad está sucia.

Todo apunta a que no va a haber una mayoría absoluta en el Ayuntamiento...    

Bueno, no lo sé. Aún no han votado los ciudadanos.

Por eso dije “todo apunta”. Tampoco lo sé. ¿Cómo ve el periodo poselectoral? Parece que habrá dos opciones: que CC pacte con la derecha o que incluso pueda haber un pacto del PSOE con el resto de la izquierda. También entre CC y PSOE. Usted ya ha descartado esta última fórmula. ¿Cree que hay posibilidades de que se lleve a cabo un pacto de las izquierdas o prefiere el PSOE otra opción?

Vamos a ver... Hay dos personas que pueden ser alcaldes de esta ciudad: José Manuel Bermúdez y Patricia Hernández. Como los ciudadanos tienen dos opciones, yo me he comprometido con ellos a que todo el voto que vaya al PSOE sea un voto de cambio; es decir, que ningún voto que pretenda hacerme alcaldesa a mí acabe convirtiendo a Bermúdez otra vez en alcalde de Santa Cruz.

Mi proyecto es de cambio y garantiza el cambio. A partir de esta afirmación, si los ciudadanos no nos dan la mayoría absoluta, nosotros trabajaremos en una alianza de cambio. Santa Cruz necesita abrir las puertas y las ventanas, movilizar todos los recursos y una gestión eficiente. Necesitamos una Santa Cruz en la que la gente de los barrios se sienta parte de la ciudad de una vez por todas y no diga “bajar a Santa Cruz”. Y para eso necesitamos poner a Coalición Canaria en la oposición. 

En el caso de que haya un pacto a la derecha y Patricia Hernández no consiga ser alcaldesa. ¿Qué va a hacer usted? ¿Permanecerá en la oposición o va a recoger velas y quedarse en el Parlamento?

Yo ese escenario lo descarto antes de que los ciudadanos voten, porque te puedo asegurar que tenemos proyectos para iniciarlos nada más llegar. Es decir, nosotros aspiramos a transformar Santa Cruz desde la alcaldía. Dicho esto, mi compromiso con Santa Cruz es firme y por supuesto estaré donde me pongan los ciudadanos. No voy a irme a ninguna parte. Primero, porque voy a ser alcaldesa de Santa Cruz, y segundo, porque estaré donde me digan los ciudadanos. No voy a irme absolutamente a ninguna parte.

El alcalde de Santa Cruz de Tenerife y candidato de Coalición Canaria a la reelección, José Manuel Bermúdez, ha mostrado su deseo de una “pronta” convocatoria electoral en Venezuela, con “unos comicios libres que permitan un periodo de transición con el que se recuperen las libertades perdidas”.

Así lo ha manifestado durante un encuentro que ha mantenido este sábado con una treintena de representantes de la comunidad venezolana en la capital tinerfeña, celebrada en el edificio Puerto-Ciudad, donde el alcalde ha confirmado que desde CC “se ha seguido la crisis venezolana desde el primer minuto”.

Acompañado por la candidata al Parlamento de Canarias Rosa Dávila y por el concejal Dámaso Arteaga, miembro de la lista municipal, el alcalde aprovechó para repasar la actualidad con ese colectivo vecinal y mostró su preocupación por los acontecimientos ocurridos en las últimas semanas.

“Han sido unos acontecimientos sentidos muy de cerca en Santa Cruz por el vínculo histórico que tenemos con el pueblo venezolano”, un aspecto que, a su juicio, “se ha reflejado en las calles de la capital, con las diversas concentraciones que se han organizado para mostrar el rechazo al gobierno bolivariano”.

Durante la cita, Bermúdez no solo se interesó por el estado de la comunidad canaria en Venezuela, sino por el de los emigrantes retornados, en primera o segunda generación, así como las personas que han decidido venir a Tenerife para vivir de forma digna.

El Club Baloncesto Santa Cruz (CB Santa Cruz) celebró este domingo pasado, 12 de mayo de 2019, la gala conmemorativa de sus 30 años de existencia en la capital tinerfeña.

El acto, que se desarrolló por la tarde de ese día festivo en el pabellón municipal Quico Cabrera, contó con representación del Ayuntamiento capitalino, con asistencia del alcalde, José Manuel Bermúdez, entre otros; del Gobierno de Canarias, a través de la Dirección General de Deportes, y del Cabildo Insular de Tenerife.

En la cita, con desfile de todos los equipos de la organización deportiva y presencia mayoritaria de los conjuntos de la base, se homenajeó a diferentes jugadores de la entidad, entre ellos un grupo de jugadores veteranos.

En su intervención, el alcalde Bermúdez aseguró que antes de las elecciones del 26 de mayo concederá, a través de la promulgación de un decreto municipal, la medalla al mérito deportivo al CB Santa Cruz, una decisión que fue acogida con grandes aplausos por los asistentes y los deportistas del club.

La gala tuvo un emotivo recuerdo para Peter Hamilton, expresidente de la entidad ya fallecido, y en ella se reconoció la labor de jugadores y jugadoras seleccionados por Canarias para la disputa de los campeonatos de España, entre otras concesiones. 

En el acto se brindó un merecido reconocimiento al equipo femenino de minibasket 2007, que el sábado pasado se había proclamado campeón de Tenerife tras vencer al CB La Victoria, con un partido antes del final de la liga y sin hasta entonces perder encuentro alguno.

La candidata del PSOE a la alcaldía de Santa Cruz de Tenerife, Patricia Hernández, se comprometió este miércoles, a pocos días de inicio de la campaña del 26M, a que la ciudad de Santa Cruz (gobernada por CC-PP) deje de ser una de las capitales de provincia más sucias, según recoge un ranking de la OCU, y pase a convertirse en la ciudad más limpia de Canarias, recuperando así una seña de identidad “de no hace tanto tiempo”. Como también demuestra ese mismo estudio, Santa Cruz es uno de los lugares donde más ha empeorado la percepción sobre la limpieza de la ciudad en los últimos 20 años.

Hernández aseveró en una nota de prensa que en estos siete meses que lleva recorriendo los barrios de Santa Cruz, en todos ellos los vecinos y vecinas le han hecho llegar su malestar respecto a la grave suciedad que padecen y a la falta de limpieza. “No vemos nunca al personal de limpieza por este barrio”, es la queja más común, que se completa con el recuerdo nostálgico de que hubo un tiempo en que Santa Cruz estaba limpia, lo que para Hernández demuestra que ha habido un claro retroceso.

“Contenedores rotos, papeleras llenas que tardan semanas en vaciarse, vecinos que aseguran que ni conocen al barrendero que va a limpiar a sus barrios, como sí ocurría antes... Pasa tanto tiempo de una vez a otra que los vecinos tampoco tienen muy claro cada cuánto se está limpiando su barrio. Ese es el estado lamentable en el que se encuentra la limpieza en Santa Cruz”, ha relatado la candidata del PSOE.

También ha recordado que el alcalde José Manuel Bermúdez (CC), con sus actos, ha admitido que la ciudad está sucia puesto que en marzo contrató por la puerta de atrás un refuerzo de tres meses, casualmente para los tres meses antes de las elecciones, con el objetivo de hacer ver que la ciudad está “un poco más limpia” solo hasta que los ciudadanos voten, porque luego estará más sucia porque se destinará menos dinero y menos personal.

Este hecho demuestra que “no se está empleando los recursos suficientes para que Santa Cruz esté limpia y por eso una de las principales quejas de los chicharreros es la insostenible suciedad del municipio”, ha dicho Patricia Hernández.

Para la candidata del PSOE es fundamental reforzar los servicios de limpieza en toda la ciudad, con especial atención a los barrios, donde se viven situaciones que no son dignas para ningún municipio y cuyo principal culpable es el alcalde José Manuel Bermúdez, de CC, y su desidia, que ha dejado que la suciedad y las ratas campen por Santa Cruz a sus anchas, se señala en una nota de prensa.

El alcalde de Santa Cruz de Tenerife y candidato de Coalición Canaria (CC) a la reelección, José Manuel Bermúdez, presentó este miércoles ante la Junta Electoral de Zona la lista con la que concurre a los comicios municipales del 26 de mayo.

Bermúdez, que resultó ser el primero en registrar su plancha electoral en la capital, acudió acompañado por los cinco primeros componentes de su candidatura y afirmó que se encuentra “plenamente ilusionado con un proyecto de renovación que aspira a seguir gobernando la capital durante los próximos cuatro años”.

El dirigente nacionalista subrayó que el equipo “tiene un profundo conocimiento de la realidad municipal y está estrechamente vinculado a sus barrios, donde se combina la preparación profesional de sus integrantes con la experiencia en la gestión pública y el movimiento social”.

Para Bermúdez, “el avance de Santa Cruz en los últimos ocho años resulta indiscutible”, convertida en una capital “más dinámica en lo económico y más solidaria en lo social”.

No obstante, el alcalde calificó el próximo mandato como “crucial para la ciudad”, a tenor de los proyectos estratégicos que están listos para su ejecución, vinculados a la creación de empleo, la recuperación del litoral, la rehabilitación del patrimonio histórico y el desarrollo de Santa Cruz Verde 2030, entre otros.

“Con un Ayuntamiento saneado y con más capacidad inversora, estamos en condiciones de apuntalar la línea seguida en la dotación de servicios en los barrios y el incremento del bienestar de las familias santacruceras”, añadió.

La candidatura de Coalición Canaria (CC) al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife queda configurada por:

Los tres suplentes son:

Almudena Moreno Cabrera

Amaluige Correa Reyes

Emilio Francesco Fedele

La asociación de juristas Justicia y Sociedad, que ejerció la acusación popular en el caso Las Teresitas, ha advertido sobre la responsabilidad política “ineludible” del alcalde de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Bermúdez, que se ha negado a tomar la decisión “exclusivamente suya” de ordenar la ejecución provisional de la sentencia.

En un comunicado Justicia y sociedad afirma que no habrá “normalidad democrática” hasta que se asuman responsabilidades políticas por parte de las personas que votaron a favor de este “pelotazo” y “quienes defendieron políticamente a capa y espada a los condenados”.

Añade que la decisión tomada por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife de ordenar la detención y el ingreso inmediato en prisión de los principales condenados resulta acertada en tanto que ajustada a los parámetros de necesidad y proporcionalidad aplicables a estos casos.

Justicia y Sociedad considera que, efectivamente, tal y como ha razonado la Audiencia, la gravedad de los delitos por los que han sido condenados y las penas impuestas unido a su respectiva alta capacidad económica hace que el riesgo de que eludan la acción de la justicia sea objetivamente alto.

Para Justicia y Sociedad el riesgo de fuga de los principales condenados en este caso ha estado presente desde el momento en que se dictó, por la propia Audiencia Provincial, la Sentencia de 27 de abril de 2017, razón por la cual solicitó en su momento la prisión provisional de los principales condenados.

También la Fiscalía solicitó, en la vistilla celebrada en 2017, la prisión provisional de los condenados a penas de mayor gravedad.

Justicia y Sociedad afirma que desde punto de vista humano es consciente de que éste es un momento difícil, en lo personal y familiar, para las personas condenadas, “que tienen toda nuestra comprensión por su difícil situación”.

Por ello confía en que el sistema penitenciario haga que se cumpla en este caso la finalidad constitucionalmente establecida para las penas de prisión de modo que cuando recuperen su libertad los condenados sean personas plenamente reeducadas, rehabilitadas y reinsertables en la sociedad y dejen de representar un peligro para la colectividad.

Ahora bien, reitera que “no habrá justicia para Las Teresitas ” hasta que se recupere hasta el último euro saqueado al pueblo de Santa Cruz“.

La Junta Electoral de Zona de Santa Cruz de Tenerife ha obligado al Ayuntamiento capitalino y a su alcalde, José Manuel Bermúdez, a dejar de promocionar y vender logros con fines electoralistas tras vulnerar varios preceptos de la ley orgánica LOREG.

El portavoz municipal del PSOE, José Ángel Martín, ha dicho que, “una vez más”, y tal y como ha dicho la Junta, el alcalde José Manuel Bermúdez y su partido, Coalición Canaria, “han vuelto a confundir las instituciones con su partido de manera flagrante y desvergonzada”. “No puede ser que se utilice el dinero público para promocionar al alcalde y a su partido con fines electoralistas. Santa Cruz no se merece dirigentes que utilizan así los recursos del Consistorio”, ha indicado Martín.

La decisión de la Junta Electoral se refiere a que el Ayuntamiento de Santa Cruz, que había difundido en diversos soportes (redes sociales y vallas publicitarias) una campaña sobre las ventajas de la “baja” fiscalidad municipal, deberá retirarla por vulnerar la LOREG.

Asimismo, la Junta ha requerido la retirada en las redes sociales gestionadas por el Gobierno municipal o por Coalición Canaria de todos aquellos contenidos que promocionen logros y realizaciones en materia de vivienda, otro de los ejes de la denuncia del PSOE.

Los socialistas han relatado que en la página web del Ayuntamiento, así como en las redes sociales gestionadas por CC, “se reproducen continuamente actos organizados con los vecinos para anunciar los próximos trabajos a realizar en materia de vivienda”.

“Lo que en un principio podrían parecer actos ordinarios de la Administración local, se transforman en la enumeración de logros, algo que vulnera totalmente la ley electoral, tal y como ha dictaminado la Junta Electoral de zona”, ha subrayado el PSOE. “En pocas ocasiones en la historia de Santa Cruz una campaña de logros había vulnerado de forma tan ostensible la normativa electoral”, añadió.

El PSOE ha apuntado que hay una instrucción de la Junta Electoral Central que interpreta la LOREG en relación con el objeto y los límites de las campañas institucionales y de los actos de inauguración realizados por los poderes públicos en periodo electoral. Esta señala que no se podrán realizar campañas institucionales que atenten contra los principios de objetividad y transparencia del proceso electoral y de igualdad entre los actores electorales.

Estos principios, a juicio de la Junta, tras ser la denuncia del PSOE, se han vulnerado por parte del Ayuntamiento. El PSOE espera que el Ayuntamiento y Coalición Canaria “se den prisa en cumplir con lo que ha dispuesto la Junta de Zona”, y ha alertado de que estará “vigilante” con los recursos públicos para que CC y el alcalde “no vulneren e intenten dirigir el voto libre de los ciudadanos”.

La candidata del PSOE a la Alcaldía de Santa Cruz, Patricia Hernández, ha afirmado este sábado que parece que el alcalde, José Manuel Bermúdez, ha esperado dos años para que los acusados enajenen sus bienes y no paguen lo que deben en el caso de Las Teresitas.

Estas declaraciones se produce después de que Bermúdez asegurase que su decisión de hace dos años de no pedir la ejecución de la sentencia de Las Teresitas hasta conocer el recurso al Tribunal Supremo fue “la opción más segura y prudente”.

La sentencia, ya ratificada por el Supremo, condenaba a 33 años de cárcel a los implicados en el caso de Las Teresitas y a indemnizar al Ayuntamiento con 61,6 millones de euros, más intereses, por la compraventa fraudulenta de los terrenos de la playa.

Patricia Hernández, en un comunicado, ha criticado que el alcalde no haya “movido un solo dedo en estos dos últimos años en los que se podría haber pedido la ejecución de la sentencia para salvaguardar los intereses de la ciudad”.

“Tardar dos años da el suficiente margen a los condenados para mover su dinero y que, a la hora de la verdad, puedan utilizar triquiñuelas para no pagar ni un solo euro de lo que le deben a los chicharreros”, ha alertado.

En su opinión, la inacción de Bermúdez en estos dos años tendrá consecuencias muy graves para Santa Cruz de Tenerife debido a que el alcalde ha decidido “anteponer los intereses de Coalición Canaria”.

Asimismo, ha denunciado que el alcalde no haya pedido perdón como máximo responsable de CC en Santa Cruz de Tenerife, partido “que promovió, presentó, alentó defendió a Zerolo y atacó día tras día a los denunciantes que defendían el interés general”.

El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, José Miguel Bermúdez (Coalición Canaria), ha asegurado este jueves que desde que en 2011 entró el Ayuntamiento ha intentado recuperar los 52,5 millones de euros malversados en la operación de Las Teresitas y que continuará haciéndolo “al objeto de restituir el daño infligido al interés general y a los derechos patrimoniales de los ciudadanos”. Sin embargo, los hechos no le acompañan porque no se conoce ni una sola acción del consistorio encaminada a resarcir el daño patrimonial que produjo aquella operación.

Así lo ha recordado este jueves el portavoz socialista en la Corporación, José Ángel Martín, quien resaltó a este periódico que “lo único que ha hecho es nombrar jefe de servicio a uno de los condenados”, Víctor Reyes, al que ha puesto al frente de Medio Ambiente.

El alcalde se ha remitido a una moción aprobada unánimemente en 2017 en la que, según su versión, se decidió “acordar las medidas necesarias para garantizar el cobro de las cantidades pecuniarias a que tenga derecho este Ayuntamiento, mediante el aseguramiento de bienes de las personas condenadas que considere oportunas los órganos judiciales”. Sin embargo, nada se ha hecho desde entonces, ni siquiera reclamar judicialmente la ejecución de sentencia, como se acordó en esa moción, recuerda el portavoz del PSOE.

En su comunicado tras conocer la sentencia del Supremo, Bermúdez insiste en su “más absoluto respeto” por esta y todas las decisiones judiciales, y subraya que desde que es alcalde, el consistorio ha “cooperado con la justicia y trabajado por el interés general de los vecinos”. “Nuestra prioridad ha sido recuperar el dinero público invertido en su momento en la compra de los terrenos”, agrega.

El portavoz socialista niega esa buenas intenciones del alcalde y de Coalición Canaria. Y ha recordado dos operaciones de momento fallidas por las que el Cabildo de Tenerife, que preside Carlos Alonso (CC), y la Comunidad Autónoma, que preside Fernando Clavijo (CC) con las que se ha tratado de beneficiar económicamente a uno de los empresarios condenados, Antonio Plasencia, históricamente vinculado a las grandes operaciones económicas del partido.

Esas dos operaciones son la compra de un edificio por parte del Cabildo para destinarlo a uso sociosanitario por 29 millones de euros y un solar para aparcamientos junto al hospital de La Candelaria, por casi 3. Todo ello a pesar de estar condenado en varias causas penales con obligación de indemnizar a las administraciones públicas, tanto en Las Teresitas como en el caso de los hoyos de los áridos de Güímar.

El Carnaval de Santa Cruz de Tenerife se despidió el pasado fin de semana hasta el próximo año con un balance de participación de más un millón de personas y un impacto económico que ronda los 35 millones de euros, según los datos servidos este martes por el alcalde José Manuel Bermúdez.

Los detalles de las fiestas de invierno han sido expuestos en rueda de prensa por el alcalde y los concejales responsables de Fiestas, Gladis de León; Seguridad Ciudadana, Zaida González; Servicios Públicos, Dámaso Arteaga, y Promoción Económica, Alfonso Cabello.

Bermúdez ha destacado que ha sido un Carnaval “de récord”, con la mayor participación de los últimos años, coronada por el sábado de Piñata, que coincidió con el concierto gratuito de Juan Luis Guerra y reunió a unas 400.000 personas a lo largo de toda la jornada.

Gladis de León ha indicado que el Recinto Ferial es una “garantía” para la fase de concursos, ya que permite no anular ninguno en caso de lluvia, incidiendo en que este año recibieron a más de 110.000 personas y que solo al certamen de las agrupaciones musicales habrá que “darle una vueltita”.

Además, ha valorado que los dos carnavales de día contaron con más de medio millón de personas y que la revista musical Billboard, la segunda más importante del mundo, ha pedido al Ayuntamiento las fotos del concierto de Juan Luis Guerra.

Asimismo, ha destacado la gran repercusión del Carnaval en las redes sociales, con más de 13 millones de visualizaciones en Facebook y casi 9.000 nuevos fans; 921.000 visualizaciones en Twitter e Instagram y el doble de visitas a la página web hasta alcanzar los tres millones.

Según De León, casi cuatro millones espectadores vieron en algún momento la gala de la reina del Carnaval y otros 2,9 millones, el concurso de Ritmo y Armonía.

Arteaga, por su parte, ha señalado que Titsa transportó a 706.000 pasajeros durante los carnavales y el tranvía, pese a tener paros parciales por la huelga, a unos 258.000, el 5% menos que en la pasada edición.

En cuanto a los residuos, ha detallado que se han generado menos pese a haber más gente en la ciudad, con un total de 444,7 toneladas frente a los 528,3 del pasado Carnaval, al tiempo que aumentó el reciclado de envases ligeros, con 36,7 toneladas por los 930 kilos de 2018.

Por su parte, Zaida González ha apuntado que el Hospital del Carnaval atendió a 681 personas, el 9% más que el año anterior, y casi la mitad por consumo de alcohol, seguido de traumatismos por caídas en la vía pública.

Además, las agresiones bajaron el 3%, hubo nueve detenidos, se levantaron 126 actas por tenencia y consumo de sustancias estupefacientes, y se atendieron 5.814 llamadas que activaron 267 intervenciones policiales.

Cabello ha resaltado también que el Carnaval ha supuesto un “récord” para el turismo, con 11 millones de gasto directo -frente a los 7,5 millones de 2018-, según las primeras estimaciones realizadas por los técnicos de la Sociedad de Desarrollo.

Además, los hoteles alcanzaron el lleno el sábado de Piñata y la ocupación media durante las dos semanas de Carnaval llegó al 90%, siete puntos por encima del año pasado, al tiempo que casi cuatro de cada diez tinerfeños residentes visitaron en algún momento la capital.

En total, la ciudad recibió a unos 170.000 turistas, de los que 123.000 eran excursionistas llegados desde otros puntos de la isla, con el coso apoteosis como día grande, con más de 250 guaguas y 13.000 turistas. “La rentabilidad del Carnaval es muy clara para la ciudad”, ha apostillado.

En cuanto a las quejas vecinales por el ruido de la música en la calle, el alcalde ha comentado que hubo un problema “en una zona muy concreta” durante el primer fin de semana que se resolvió, pero, de cara al futuro, ha comentado que habrá “ruido y música” en el Carnaval, si bien siempre cumpliendo con la normativa vigente.

Bermúdez ha apelado a alcanzar el “consenso” con los vecinos, pero no ha obviado que es “imposible” celebrar un Carnaval. “Va a haber música y ruido con toda seguridad”, ha agregado.

Ha dicho también que el Carnaval “se ha ido moviendo” a lo largo de su historia, como refleja que haya alcanzado la calle Méndez Núñez; por ello cree que sería “de género tonto” no utilizar la nueva zona que se abre junto al litoral cuando culminen las obras del enlace Puerto-ciudad.

“Será lo que la gente decida, que siempre se ha movido de manera espontánea, pero sería ilógico no aprovecharlo”, ha indicado, recordando, por ejemplo, como en el frente de la Avenida Marítima se ubicaron durante muchos años los quioscos de las universidades como fórmula para recaudar dinero para los viajes de fin de curso, “hasta que se dejaron de poner”.

Ante las críticas del candidato del PP a la Alcaldía, Guillermo Díaz Guerra, por el “uso político” de la fiesta, el alcalde ha comentado que el Carnaval “está muy por encima” de la política y de los políticos, “goza de una salud extraordinaria” y está en uno de los “mejores momentos” de su historia gracias a la alta participación.

“Las 400.000 personas que participaron en el último día de la fiesta son el alma del Carnaval. Demostraron un civismo y una forma de disfrutar que hicieron posible que todo saliera tan bien ese día”, ha rematado.

La edil de Seguridad, compañera de partido de Díaz Guerra, ha apuntado que su planteamiento era sobre las “quejas” de determinados grupos del Carnaval en el acto de fin de fiesta, por lo que espera que “con consenso” con todos los grupos políticos esto se pueda resolver para el próximo año.

Y aunque es cierto que los cambios estructurales llevan su tiempo y no se producen de la noche al día, nuestra capital tiene ya el terreno abonado para mirar al futuro con esperanza y confianza.

Quienes mañana desempeñen tareas de gobierno en el municipio tendrán buena parte del trabajo realizado y podrán centrarse en la consolidación de ese nuevo modelo que ya ha quedado esbozado en los últimos años.

Se trata de aprovechar nuestras fortalezas tradicionales como capital administrativa y de servicios, y desarrollar nuevos polos de atracción, vinculados a sectores emergentes, para dotar a la ciudad de estructuras sólidas y resistentes que nos permitan dormir tranquilos si las cosas se tuercen desde el punto de vista económico.

Pongamos algunos ejemplos. Empecemos por el Distrito Suroeste, donde avanzan a buen ritmo las obras del Parque Tecnológico de Cuevas Blancas, un centro llamado a ocupar un lugar de referencia en el desarrollo de actividades ligadas a las tecnologías y que permitirá la generación de unos 3.000 puestos de trabajo. Un distrito, en el que además de la ejecución de numerosas obras relacionadas con los pluviales o con los asfaltados, recibirá una importante inyección económica para su desarrollo, a través del programa europeo DUSI.

Seguimos por Ofra-Costa Sur, punto de inflexión de ese nuevo modelo de ciudad con el desmantelamiento de la Refinería y la creación de una enorme área de equipamientos y servicios para disfrute de la ciudadanía con el Plan Santa Cruz Verde 2030. También en el barrio de Miramar, está a punto de terminar la obra del centro municipal de formación y empleo de Santa Cruz, que, además de preparar a nuestra población para su mejor inserción laboral, volverá a dar vida a un barrio hoy necesitado de nuevos estímulos.

En Salud-La Salle, hemos desbloqueado el contencioso para la reforma del parque cultural Viera y Clavijo y desarrollamos el expediente para la rehabilitación de toda la manzana donde se encuentra el pabellón central Quico Cabrera; ambos proyectos mejorarán la calidad de vida de los vecinos con más opciones de cultura, recreo y deporte. También en el margen del barranco de Santos continúan los trabajos para el nuevo centro de e-sports, llamado a convertirse en un polo de desarrollo vinculado a unos de los sectores que más ingresos económicos genera actualmente a nivel mundial.

Llegamos a Centro-Ifara. La nueva fase del enlace Puerto-Ciudad en el entorno de la plaza de España está a punto de culminar, con lo que se multiplican las posibilidades turísticas de Santa Cruz, a lo que contribuye también la nueva estación terminal de cruceros y su explotación por el gigante Carnival. No debemos olvidar tampoco que estamos a punto de aprobar con carácter definitivo el Plan Especial del Conjunto Histórico de El Toscal, que supondrá la recuperación de un barrio neurálgico de la ciudad.

El puerto, que se extiende también a los límites administrativos del Distrito Anaga, está aglutinando una potente oferta de carácter industrial, con el aprovechamiento de las ventajas fiscales de la ZEC y de su condición de puerto franco.

Valleseco recuperará de manera inminente su zona de baño, mientras que los núcleos del macizo de Anaga verán mejorados sus servicios con los fondos europeos del DUSI y la explotación sostenible de sus atractivos turísticos. San Andrés, por su parte, ha recuperado la tranquilidad en casos de lluvias o subidas de marea, y será el barrio más beneficiado cuando se ejecute el Plan Especial de Las Teresitas, al que no renunciamos.

Son solo algunos ejemplos que ilustran ese nuevo camino en el que transitamos y que, por el momento, ya nos ha servido para generar más empleo y riqueza en el municipio; ganarnos la confianza de los inversores y ser la ciudad que cada día quiere visitar, conocer y disfrutar más gente.

*Alcalde de Santa Cruz de Tenerife

Se trata del primer equipamiento de este tipo en el municipio, al que se unirá en el futuro otros en distintos distritos. Nuestra intención es que haya, por lo menos, una Casa de la Juventud por cada uno de ellos.

La apertura de Siliuto, por tanto, fue un acto mucho más que simbólico. Básicamente, porque se trata de la constatación práctica de un triple compromiso del Ayuntamiento y del grupo municipal de gobierno: con la rehabilitación del patrimonio histórico, con el impulso de un barrio y con la juventud.

Es decir, la concreción de un compromiso con el pasado, con el presente y con el futuro de nuestra ciudad.

Esta obra es, en todo caso, una más de las que estamos promoviendo para la rehabilitación de nuestro rico catálogo de bienes patrimoniales y para su disfrute por parte de todos.

El Ayuntamiento está invirtiendo 25 millones de euros en diversos proyectos de restauración patrimonial, que se encuentran en diversas fases administrativas. Muchos de ellos están en el período de redacción de proyectos, otros en la fase de licitación de obra y otros ya se han concluido.

Entre los terminados está, además de esta casa, la plaza de Los Patos. En fase de inicio inminente de las obras están la Casa Mascareño, en La Salud, donde irá otra Casa de la Juventud; o la primera fase del Palacio de Carta. En redacción de proyecto tenemos la rehabilitación del Templo Masónico o las antiguas escuelas de Artes Aplicadas, en Ireneo González, o de Comercio, por citar solo algunas actuaciones.

En este caso concreto, la Casa contribuirá a revitalizar uno de los barrios más característicos de la ciudad, donde probablemente late con mayor fuerza el corazón chicharrero. Y cuando entre en vigor el Plan Especial del Conjunto Histórico de El Toscal, que esperamos sea en las próximas semanas, estoy convencido de que se producirá un despegue definitivo del barrio. Habrá seguridad jurídica para que los propietarios puedan invertir con garantías en la rehabilitación de los inmuebles privados y las empresas, en la generación de nuevas actividades económicas y en la creación de empleo.

Esta Casa de la Juventud se unirá a otras que queremos abrir en el resto de Distritos municipales, atendiendo las necesidades detectadas por nuestros técnicos y las demandas planteadas por los propios jóvenes.

A este respecto, me gustaría recalcar el cauce de diálogo que siempre hemos tenido abierto con la población juvenil, reforzado ahora con la puesta en marcha del Consejo Municipal de la Juventud. Un diálogo que sustenta asimismo el diseño de la programación de Distrito Joven, con más de 4.000 inscritos, y la organización de actividades extraescolares en nuestros colegios, de carácter gratuito, tanto educativas como deportivas.

Los jóvenes tienen sitio en Santa Cruz y el Ayuntamiento seguirá trabajando para dar cobertura a sus necesidades e inquietudes, tanto en la cesión de inmuebles para su uso como en los planes y programas que ejecutemos, siempre desde la cooperación y el consenso.

La Casa de la Juventud de El Toscal, como las que vendrán en el futuro, se levanta para y por los jóvenes. Para y por Santa Cruz.

*Alcalde de Santa Cruz de Tenerife

El portavoz de Sí Se Puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Pedro Fernández Arcila, ha reprochado al alcalde de la ciudad, el nacionalista José Manuel Bermúdez, de que “con su pasividad esté dejando claro que su interés es cerrar la Cofradía de Pescadores de San Andrés”.

Fernández Arcila se refirió así a la última decisión del Gobierno local de CC-PP: la resolución de la Gerencia de Urbanismo de sancionar al restaurante de la cofradía con 20.000 euros y de ordenar el cese definitivo de su actividad y la clausura del establecimiento.

El portavoz de Sí Se Puede exige al ejecutivo de CC-PP que cumpla el acuerdo plenario en defensa de la Cofradía de Pescadores de San Andrés, adoptado por unanimidad en el pleno del 25 de mayo de 2018 tras iniciativa de una moción presentada por el grupo ecosocialista con el fin de alcanzar un acuerdo institucional para resolver una injusticia que dura demasiado.

Arcila pide ahora, tras los últimos acontecimientos, la comparecencia del concejal de Desarrollo Económico, Alfonso Cabello, ante la Comisión de Control del jueves 14 de marzo, para que informe “sobre las actuaciones realizadas por el equipo de gobierno para el cumplimiento de este acuerdo”, o sea, la moción aprobada por unanimidad el 25 de mayo de 2018.

El portavoz ecosocialista sustenta las razones de esta petición de comparecencia en la falta de información sobre los pasos dados por el grupo de gobierno después de la última noticia que tiene Sí Se Puede sobre el caso, que es la celebración de una reunión de 29 de mayo de 2018 mantenida entre miembros del equipo de gobierno local y representantes de la Autoridad Portuaria, Costas y Viceconsejería de Agricultura y Pesca.

El grupo ecosocialista denunció la exclusión de este encuentro de representantes de la cofradía y de la Federación de Cofradías de Canarias como “un fraude propio de la vieja política”, según expresó entonces Arcila, por vulnerar el acuerdo plenario citado.

Al mismo tiempo, el portavoz reclamó que se convocara de manera inmediata a los pescadores a una reunión con todas las administraciones interesadas y advirtió sobre la imposibilidad de alcanzarse acuerdos de espaldas de los pescadores, el colectivo directamente interesado, que ejerce una labor esencial para la vida económica de San Andrés.

El acuerdo en defensa de la Cofradía de San Andrés contemplaba el reconocimiento como refugio pesquero del área donde actualmente se encuentra la cofradía y las instalaciones pesqueras asociadas, así como las actividades conexas, tales como el restaurante o el punto de primera venta.

De esta manera, se garantiza el mantenimiento y la potenciación tanto del sector primario como del ámbito de la restauración, fundamentales para el pueblo de San Andrés. Asimismo, el acuerdo contemplaba que, en el tiempo en el que se procedía a ese reconocimiento, se autorizara la realización de todas las actividades desarrolladas por la cofradía.

A juicio de Sí Se Puede, en el refugio pesquero deben ubicarse las instalaciones pesqueras necesarias para un mayor y mejor desarrollo pesquero: el traslado de los cuartos de aperos para evitar situaciones de riesgo por temporales; crear una zona de varadero, e instalar un local para venta de productos pesqueros.

Estas infraestructuras deben sumarse a las actuales en la zona, que son la sede de la Cofradía de Pescadores de San Andrés y el restaurante, un punto de primera venta, una grúa para operaciones con las embarcaciones, un punto de suministro de gasoil, un cuarto de aperos de pesca en el espigón, una zona de fondeo/atraque de embarcaciones de pescadores y náutico-deportivas, un punto limpio y un almacén de hielo.

El incremento de las partidas es directamente proporcional al compromiso que tiene el Ayuntamiento de Santa Cruz con los barrios del municipio, un compromiso que siempre ha existido, si bien las graves dificultades financieras derivadas de la crisis económica afectaron especialmente al capítulo inversor del consistorio.

Los tiempos hoy, afortunadamente, son diferentes y estamos en condiciones de ejecutar 41 proyectos en los barrios, adscritos a este programa, que permitirán mejorar la calidad de vida de los vecinos en sus entornos más próximos. Porque, en general, se trata de pequeñas actuaciones, pero importantes para el día a dí­a de los ciudadanos.

Eso no quiere decir, ni muchos menos, que esa sea la única inversión que se ejecuta de manera global en la ciudad. Se trata exclusivamente de las actuaciones incluidas en ese programa especí­fico. No olvidemos que el conjunto de las inversiones que tiene presupuestadas la corporación para este año asciende a 54 millones de euros.

La dedicación del Ayuntamiento y mi compromiso personal con los más de ochenta barrios que integran el municipio han sido inequí­vocos; porque independientemente de la capacidad inversora en momentos puntuales, hemos actuado con determinación para solucionar todos aquellos problemas que se hayan podido producir; desde el punto de vista de la prestación de los servicios públicos o de la aplicación de medidas para proteger a los vecinos más vulnerables.

En estos ocho años de mandato me he ocupado y preocupado por los barrios, por los vecinos de Santa Cruz. He dedicado mucho tiempo -además, encantado- a dialogar y a escuchar sus necesidades. Y a adoptar medidas para dar satisfacción a sus demandas principales.

Evidentemente, aún hay mucho trabajo por hacer. Pero la realidad del municipio solo se conoce en profundidad cuando se intercambian opiniones con los propios vecinos y, sobre todo, cuando se hace de manera prolongada, con convicción y sin interés electoralista.

Ese contacto ha permitido al Ayuntamiento realizar una programación de actuaciones sensata, lógica y adaptada a las necesidades perentorias de los barrios.

En este caso, además, se ha hecho a partir de un extraordinario proceso de participación ciudadana, a través de distintos canales. Han sido los vecinos quienes han sugerido las obras más adecuadas a ejecutar en sus entornos.

Así que este año estamos en disposición plena de ejecutar esos 13 millones de euros -gran parte de las obras ya cuentan con proyecto- y seguir contribuyendo a mejorar el día a dí­a de los 200.000 vecinos de Santa Cruz. Con obras, no palabras.

*Alcalde de Santa Cruz de Tenerife

Esta misma semana la Junta del Gobierno local adoptó el acuerdo de adquisición de 18 viviendas por un importe de 1,2 millones de euros.

Cumplimos, por tanto, lo prometido. Pero no solo en este aspecto concreto, sino en todo lo relacionado con la polí­tica de vivienda, en la que nos hemos aplicado con enorme intensidad en los últimos ocho años.

La sensibilidad social de una administración se mide en función de las respuestas que sea capaz de ofrecer a aquellas personas o familias que peor lo están pasando, mientras que el compromiso se mide en razón de la implicación de esa misma institución más allá de las competencias que por norma tenga atribuidas.

En nuestro caso, sensibilidad y compromiso van de la mano.

Con la adquisición de estas viviendas nos volvemos a situar a la vanguardia a nivel estatal, como ya lo hicimos en su momento con la aprobación del Protocolo Anti-desahucios o con la puesta en marcha de un servicio de intermediación hipotecaria.

Esta medida forma parte de un plan que incluye también la compra anual de inmuebles, mediante licitaciones programadas, con el fin de poner en el mercado viviendas de precio tasado. 

Pretendemos, por un lado, incrementar los recursos disponibles para hacer frente a casos de emergencia social y, por otro, ampliar el parque municipal de viviendas destinadas a alquiler social. En relación con este último punto, tenemos también en marcha la construcción, con fondos propios, de una promoción de 44 viviendas en el distrito Suroeste.

Estas actuaciones se completan con una polí­tica de firmeza, que se ha manifestado en toda su dimensión en el caso de injusticias flagrantes contra los vecinos por parte de entidades financieras.

Ha sido el caso de las 358 familias de Añaza, a las que se pretendía echar de sus casas. El Ayuntamiento, el Cabildo de Tenerife y el Gobierno de Canarias trabajaron coordinadamente para evitar este drama y hoy esos vecinos pueden ya dormir tranquilos. Hicimos lo que debimos y hemos cumplido con nuestra obligación en la defensa del más débil.

Y esa siempre ha sido mi forma de proceder: la de cumplir mis obligaciones para intentar satisfacer el interés general de toda la ciudadaní­a. Nunca me he alejado de ella y tampoco lo haré en el futuro.

Porque, efectivamente, sensibilidad y compromiso han de ser las banderas de cualquier gestor público. Y yo las enarbolo responsabilizado, pero, sobre todo, honrado de poder defender a los vecinos de esta maravillosa ciudad.

*Alcalde de Santa Cruz de Tenerife

Aquella decisión, sustanciada en un decreto del rey Fernando VII, fue posible gracias a la tenacidad y capacidad del síndico del Ayuntamiento, José Murphy, que tejió en Madrid los apoyos precisos entre los diputados de las Cortes.

La declaración supuso un nuevo e importante hito para la ciudad, que quedaría grabado en letras de oro para la posteridad, junto a otras páginas gloriosas de nuestra historia. Es más, la capitalidad fue la culminación y el resultado de esos episodios, entre ellos la victoria sobre las tropas de Nelson y los reconocimientos de Santa Cruz como Muy Leal, Noble e Invicta ciudad.

Casi doscientos años después, Santa Cruz sigue llevando muy a gala su condición capitalina, forjada en la vitalidad de sus gentes y ratificada por su centralidad en los negocios y el empleo a nivel insular y autonómico.

Muchas han sido las vicisitudes que el pueblo chicharrero ha pasado a lo largo de su historia, pero por la proximidad en el tiempo no podemos dejar de mencionar la profunda crisis económica en la que nos sumimos al inicio de la presente década.

Una crisis que, como ocurrió en todo el Estado, removió los cimientos de la misma sociedad, hundió el empleo y obligó a duros recortes en la prestación de servicios públicos.

Afortunadamente, lo peor ha pasado y Santa Cruz está saliendo fortalecida de esa recesión, recuperando el empleo perdido y, además, haciéndolo con mayor intensidad relativa que otros municipios e islas.

Esa circunstancia revela la creciente fortaleza del factor capitalino, que se viene traduciendo en unas buenas cifras económicas, especialmente en materia de contrataciones laborales.

Santa Cruz se siente capital y durante estos años de necesidad hemos hecho virtud de esa condición, que ha actuado como fuerza motora para impulsarnos hacia delante. Para superar los obstáculos del camino y prepararnos para un futuro que miramos hoy con moderado optimismo, pero con mucha esperanza.

Estamos en disposición de abrir otro capítulo de nuestra historia y de asumir nuevas responsabilidades como líderes de esta parte del Atlántico Medio.

Desde el Ayuntamiento estamos trabajando día a día para que esas nuevas posibilidades, esas oportunidades que se avizoran en el camino se conviertan en certezas y se traduzcan en un mayor bienestar para todos los chicharreros y tinerfeños.

Lo hacemos, además, en cooperación continua con los representantes de nuestros sectores productivos, de nuestros colectivos cívicos, de organizaciones profesionales… en definitiva, con todos los que compartimos ciudad.

Porque fuimos, somos y seremos capital. Esa condición obliga.

*Alcalde de Santa Cruz de Tenerife