La tierra quedó vacía en cuestión de semanas y los sacos almacenados no alcanzaron para todos. La enfermedad que arrasó los cultivos de patata dejó a familias muriendo de hambre, mientras algunos discutían por un trozo de comida y otros caían enfermos sin remedio.

Los campos ennegrecidos no ofrecieron nada que recoger y el miedo se instaló en las casas que ya no tenían reservas. Aquel golpe obligó a preguntarse de dónde había salido el organismo que provocó semejante desastre y cómo logró expandirse con tanta rapidez.

Un grupo internacional apunta hacia Sudamérica tras revisar ADN antiguo y reciente

Esa pregunta sobre el origen del patógeno es la que aborda un estudio de gran escala publicado en PLOS ONE, donde un equipo liderado por Allison Coomber y Jean Ristaino, profesora en North Carolina State University, analizó genomas completos de Phytophthora infestans y de especies cercanas.

El trabajo concluye que el foco inicial se sitúa en los Andes y no en México, tras comparar muestras actuales e históricas, incluidas las recogidas en la hambruna irlandesa del siglo XIX. Los autores relacionan este resultado con la necesidad de localizar fuentes de resistencia en la región andina para frenar brotes futuros.

El análisis incluyó seis especies emparentadas con P. infestans, entre ellas P. andina y P. betacei en Sudamérica, así como P. mirabilis y P. ipomoeae en México. Los datos muestran que las especies mexicanas forman grupos genéticos diferenciados, mientras que P. infestans aparece entrelazada con las andinas.

Las tres sudamericanas presentan límites difusos y comparten intercambios de material genético, hasta el punto de comportarse como parientes cercanos. Según las estimaciones del estudio, el ancestro común de la rama andina y la mexicana se separó hace unos 5.000 años, y las poblaciones mexicanas actuales son más recientes.

Ese encaje genético coincide con documentos antiguos y con la lectura que hace Jean Ristaino, que habló con The Guardian como coautora del estudio. La investigadora afirmó que “así es como funciona la ciencia”. En la misma conversación añadió que “con el tiempo, las pruebas se inclinan claramente hacia los Andes, porque el ADN no miente y la genética muestra ascendencia en esa región”. Ristaino recordó también que en 1845 ya se intentaba averiguar el origen del brote que golpeó a Europa y Estados Unidos, y señaló que “había informes de que la enfermedad había ocurrido y era conocida entre los indígenas andinos que cultivaban patatas”.

La investigación no se queda en el pasado. En Europa han aparecido variantes resistentes a fungicidas y cepas capaces de tolerar temperaturas más altas, lo que obliga a los agricultores a buscar otros productos y estrategias. Ristaino explicó que “cuando se conoce el centro de origen de un patógeno, es allí donde se va a encontrar resistencia frente a él”. Añadió que “a largo plazo, la forma de gestionar esta enfermedad es a través de la resistencia del hospedador, y este trabajo muestra que el esfuerzo de mejora debe centrarse en los Andes”.

Bruselas dio luz verde a variedades editadas y varios investigadores reclamaron otras comprobaciones

A raíz de estos resultados, la Unión Europea activó en 2026 su normativa sobre Nuevas Técnicas Genómicas, que facilita el uso de cultivos editados genéticamente, y los primeros ensayos a gran escala con patatas que incorporan tres genes de resistencia muestran inmunidad casi total frente al tizón incluso en condiciones húmedas.

No todos dan el debate por cerrado. David Cooke, investigador del James Hutton Institute que no participó en el estudio, valoró el trabajo pero advirtió que aún falta una prueba decisiva. Señaló que “lo que necesitamos como prueba definitiva sería un estudio en Sudamérica que revele una población sexual”. Cooke recordó que en México la reproducción sexual es frecuente y mantiene diversidad genética, mientras que en Sudamérica predominan clones, un patrón que complica la interpretación sobre el lugar exacto de origen.

El desastre del siglo XIX, que causó alrededor de un millón de muertes y obligó a millones de personas a emigrar, sigue siendo el punto de partida de esta discusión. Durante décadas se enfrentaron dos hipótesis, una que miraba a los Andes y otra que apuntaba a México como cuna del microorganismo. El nuevo análisis genómico inclina la balanza hacia Sudamérica y relaciona aquel episodio de hambre masiva con decisiones actuales sobre mejora vegetal y regulación agrícola.

Este último artículo del año podría hacer un repaso a todo lo que no funciona y aquello que aún puede empeorar. Sería lo más fácil y, como bien sabe el algoritmo, lo que mejor funciona a efectos de difusión. Las malas noticias se comparten más y más rápido. No solo lo sabe el algoritmo, también los creadores de contenidos de la extrema derecha, que tanto monta.

El admirado Isaac Rosa pidió a sesenta personas de su entorno que le citasen algo bueno del 2025 y salieron muchas buenas noticias, más de las que a priori podríamos pensar. El objetivo era acumular algo de esperanza después de “otro año de mierda”. Les recomiendo leer el artículo porque Isaac logró su propósito.

Sin obviar ni olvidar imágenes como las de Palestina, Ucrania o Sudán o los pasos atrás en la lucha contra el cambio climático, es posible encontrar aliento para seguir. Sin blanquear la realidad ni renunciar al combate diario para mejorarla.  

“A pesar de los desafíos a los que hace frente todo el mundo en relación a la alimentación, varios países están demostrando que es posible avanzar en la lucha contra el hambre en contextos complejos o crisis humanitarias prolongadas”, explica Giulia Teni, responsable de la Unidad de Acción Humanitaria de la oenegé Ayuda en Acción. Para ir a ejemplos concretos, en Etiopía se ha logrado que en los hogares más desfavorecidos haya aumentado la ingesta calórica y en Sierra Leona ha mejorado la nutrición escolar. Allí las nuevas tecnologías están ayudando a impulsar la autosuficiencia en los cultivos de arroz.  

También en Bangladesh hay indicadores que apuntan a avances y se ha conseguido rebajar de manera notable la desnutrición infantil. En países como Angola se ha mejorado en ámbitos como la vacunación y en Burundi, uno de los más afectados por la malaria, se ha puesto en marcha un programa piloto en el que participan 18.000 niños que está funcionando.   

Uno de los grandes fracasos planetarios es constatar cómo la lucha contra el cambio climático está dejando de ser una prioridad. Las divisiones evidenciadas en la COP30, celebrada en Brasil, solo fueron una muestra de lo que está pasando. Aun así, la energía eólica, solar y otras fuentes renovables superaron al carbón como la principal fuente mundial de electricidad este último año.

Según los datos de la Agencia Internacional de la Energía, para 2030, la capacidad total de energía renovable está en camino de duplicarse en comparación con los niveles actuales. ¿Significa esto que se frenarán los discursos negacionistas? Es evidente que no. Solo hace falta radiografiar la multitud de plataformas locales que protestan por la instalación de energías renovables en sus municipios. El espíritu ‘nimby’ (no en mi patio trasero) está contagiando tanto a votantes de derechas, por no hablar de los de la extrema derecha, como a los de izquierdas. 

Las energías limpias crecen, pero no lo suficiente. También se ha reducido la deforestación, tampoco lo suficiente. A nivel mundial, las tasas anuales de deforestación fueron un 38% menores en el periodo 2015-25 en comparación con 1990-2000, según un informe de la ONU citado por la BBC, con más de la mitad de los bosques ahora cubiertos por planes de gestión a largo plazo.

Son solo pequeños rayos de luz en la era del trumpismo que, como el CIDOB apunta en sus previsiones para el 2026, es una etapa marcada por la desconexión entre las prioridades de la agenda geopolítica y el malestar de la ciudadanía. Geopolítica porque no solo en España se sufre esa desconexión. El mundo se resitúa y no necesariamente con reglas del juego mejores que las actuales. Habrá ganadores, perdedores y oportunistas. Como en la vida y en la política. Solo que muchas de las victorias, obtenidas a partir de la desconfianza en el sistema o el miedo a un futuro incierto, no tienen por qué beneficiar al conjunto. En eso España tampoco es diferente.

Feliz año, a pesar de todo. 

La situación ha mejorado ligeramente en Gaza desde que entró en vigor el alto el fuego el pasado 10 de octubre, pero sigue siendo “crítica” en toda la Franja y la población continúa haciendo frente a la escasez de comida y la desnutrición, según el índice sobre seguridad alimentaria respaldado por la ONU.

“A pesar de la mejora de la situación, la población de Gaza aún enfrenta altos niveles de inseguridad alimentaria aguda y desnutrición aguda. Si bien la asistencia humanitaria, incluida la ayuda alimentaria, ha aumentado, solo se cubren las necesidades básicas de supervivencia”, señala el último informe de la Clasificación Integrada de Fases de la Seguridad Alimentaria (IPC, por sus siglas en inglés).

Desde la aplicación del acuerdo de alto el fuego entre Israel y el grupo palestino Hamás, hace más de dos meses, el Ejército israelí ha permitido la entrada de más alimentos a la Franja, pero no en cantidades suficientes para la población de más de 2 millones de personas que lleva meses padeciendo hambruna. El IPC declaró la hambruna en Gaza el pasado agosto, después de meses de bloqueo absoluto impuesto por Israel sobre el territorio palestino.

Entre mediados de octubre –tras el cese de la ofensiva israelí de alta intensidad– y finales de noviembre de 2025, el 77% de los gazatíes (alrededor de 1,6 millones de personas) sufrieron niveles altos de inseguridad alimentaria aguda, incluido medio millón de personas que se encontraba en una situación de emergencia (fase 4 del IPC) y más de 100.000 en niveles catastróficos (fase 5 del IPC).

“Tras más de dos meses de alto el fuego, el acceso de las organizaciones humanitarias a las poblaciones necesitadas ha mejorado ligeramente. Sin embargo, la ayuda sigue siendo insuficiente para satisfacer las necesidades de la población”, denuncia la ONG Acción contra el Hambre en un comunicado. “Las familias de Gaza siguen enfrentándose a múltiples retos para acceder a una nutrición adecuada. En Deir el Balah [centro de la Franja], muchos hogares consumen alimentos ricos en proteínas o verduras solo una vez a la semana”, agrega la organización que trabaja sobre el terreno.

Acción contra el Hambre explica que, aparte de la ayuda humanitaria, los alimentos frescos que se encuentran en el mercado son muy caros, mientras que el 80% de las familias han perdido su fuente de ingresos después de dos años de guerra y desplazamiento.

Además, la situación se ve agravada por la llegada del invierno y el mal tiempo, con un fuerte temporal que ha azotado la Franja desde la semana pasada y que ha anegado los campos de desplazados, donde las familias no disponen de un alojamiento ni de una nutrición adecuados, tal y como destaca Acción contra el Hambre.

El IPC prevé que la situación seguirá siendo grave en el próximo periodo, entre diciembre y mediados de abril de 2026, con más del 75% de la población en niveles de crisis (fase 3), incluido más de medio millón de personas en condiciones de emergencia (fase 4). Sí está previsto que descienda el número de gazatíes que se encuentran en una situación catastrófica (fase 5) de más de 100.000 a menos de 2.000.

La previsión del organismo independiente también destaca que, entre octubre de 2025 y octubre de 2026, más de 100.000 niños de Gaza, de entre 6 y 59 meses de edad, van a padecer desnutrición aguda y van a necesitar tratamiento, incluidos 31.000 casos graves.

“En el peor de los casos, que incluiría la reanudación de las hostilidades y la interrupción del flujo humanitario y comercial, toda la Franja de Gaza estaría en riesgo de hambruna hasta mediados de abril de 2026”, alerta el IPC en su informe publicado este viernes. “La situación sigue siendo muy frágil y depende de un acceso humanitario y comercial sostenido, ampliado y constante”.

Desde la ONG Oxfam también han destacado la necesidad de introducir más ayuda humanitaria en Gaza, de forma sostenida. “En Gaza persisten niveles de hambre atroces y evitables. Israel permite la entrada de muy poca ayuda, a pesar de que continúa bloqueando activamente las solicitudes de ayuda de docenas de agencias humanitarias consolidadas”, denuncia en un comunicado.

“El control de Israel y su continuo bloqueo ilegal han creado una respuesta humanitaria restringida, impredecible y totalmente inadecuada para la crisis humana actual”, agrega Oxfam. La organización lamenta que tiene 2,5 millones de dólares en ayuda, incluyendo 4000 paquetes de alimentos, en almacenes al otro lado de la frontera de Gaza, pero las autoridades israelíes han rechazado su entrada en el enclave costero.

Acabar con la “leyenda negra” que ha rodeado a la almorta“ y servir como germen de la futura figura de calidad para este producto es el objetivo de la primera Jornada de la Almorta celebrada bajo el lema ‘La almorta, una joya maltratada’ se ha celebrado en La Solana (Ciudad Real).

Esta cita, organizada por la Asociación de Productores de Almorta y Molineros de Harina de Almorta (APAMHA), la Asociación Española de Leguminosas, la Fundación Legado Bustillo y el CSIC, entre otros, ha reunido en esta localidad a un grupo de investigadores que han analizado la situación de la almorta, su cultivo, nuevas variedades, su historia e incluso sus aplicaciones en la gastronomía.

Juan Vicente Marín, presidente de APAMHA, asociación que se ha creado para el impulso de la futura figura de calidad, ha señalado a Agroalimentaria que el objetivo de esta jornada es “la difusión tanto del consumo de la harina, como del cultivo de la almorta y acabar con la leyenda negra que tiene hasta la fecha el consumo de las gachas”.

La almorta, también conocida en otras zonas como tito, chicharo o guija, es una leguminosa que se consumía en España y en otras parte del mundo sobre todo en épocas de escasez y que en la Mancha, convertida en harina, es la base de las gachas manchegas. La almorta contiene ácido oxalildiaminopropiónico, conocido como ODAP, una sustancia que ataca el sistema nervioso cuando se consume en exceso, lo que ocurría en épocas de escasez. Por ello, su consumo estuvo prohibido en España hasta finales del 2018 debido a que el consumo excesivo producía una enfermedad conocida como latirismo y podía llegar a causar la muerte.

Pero también, la almorta es un cultivo que tiene una excelente adaptación a las condiciones climatológica adversas como la sequía.

Según Juan Vicente Marín, el germen de esta jornada surge porque “la familia de mi mujer tiene un molino y tenía muchos problemas para encontrar la semilla de la almorta. Durante años, han ido comprando la semilla en Chile, en Cuenca, en Ocaña, en Castilla y León, pero en nuestra zona no teníamos almortas”. Por eso, “hace ya algunos años contacté con los profesores que en su día pensaba que podían ser referencias en el conocimiento de la almorta, sobre todo cuando en 2019 pasa de ser un producto solo autorizado para alimentación de animales a tener registro alimentario”.

Las conversaciones que han mantenido durante estos años, “ha dado su fruto en estas primeras jornadas sobre la almorta, que se hacen en La Solana porque entendemos que la Mancha es el epicentro de la almorta, al menos para nosotros, porque después de la prohibición del consumo de la almorta nosotros hemos seguido 60 años en Castilla-La Mancha consumiendo las gachas como plato manchego característico”.

Estas jornadas nacen con la pretensión de convertirse en anuales o al menos en bienales y  “hemos instituido también el nombramiento de los embajadores de la almorta, personas que se comprometan en la difusión de la almorta como cultivo y de las gachas como plato, y darle más utilidad a la almorta, no nos vamos a quedar en las gachas”.

La prohibición del consumo de esta leguminosa ha hecho, que “falte mucho trabajo en el conocimiento de nuevas variedades de almortas”, señala Marín, aunque “en los próximos meses quisiéramos certificar las dos variedades que nos ha proporcionado el CSIC”. Estas dos variedades nuevas  se adaptan al clima y una de ellas ya no tiene un porte rastrero, lo que dificulta su recolección, sino que tiene un porte semi-erecto, “esto es fundamental y puede ser clave en el éxito o el fracaso, porque cuanto más erecto es el porte mejor es la recolección y se pueden adaptar maquinaria para este tipo de cultivo”.  

Para este experto en la almorta, “la prohibición durante décadas provocó que todos los planes de mejora de este cultivo se abandonasen y por eso falta el desarrollo que sí se han hecho en otras leguminosas”.

Marín, desde la asociación que preside, ya ha iniciado los contactos para promover la figura de calidad de la harina de almorta en Castilla-La Mancha aunque “somos conscientes de que tardaremos por lo menos dos añitos”.

Fernando Franco, investigador clave en su despenalización

La conferencia con la que se inauguraba esta jornada estuvo a cargo del doctor ingeniero agrónomo Fernando Franco, uno de los máximos expertos en esta leguminosa. “Mi tesis doctoral ya la hice sobre los titarros” y de ahí publicó un libro en 1991 que durante décadas fue el único estudio sobre este producto.

“Una persona del Ministerio de Sanidad se enteró de que el único libro publicado en España era el mío y me pidió un estudio sobre la posibilidad de eliminar la prohibición del consumo de la harina de almortas por humanos”, señala a Agroalimentaria. Poco después José Bono, en 2006, cuando era presidente del Congreso de los Diputados, contactó con este experto y “planteó la necesidad de eliminar la prohibición de la harina de almortas y le dije que era necesario porque ya no tenía sentido ya que nadie se ibacomer 300 gramos diarios de almortas durante dos meses o tres para que le perjudicase”.

“Hay que tener en cuenta que la almorta había producido pandemias durante las guerras, las hambrunas por el ODAP, que cuando se consume en exceso ha producido pandemias en todo el mundo, sobre todo en la India, en Etiopía, Pakistán. También en España se produjo una hambruna en la Guerra de la Independencia y tras la Guerra Civil se produjo otra seria que provocó que el gobierno de Franco retirase las almortas y las prohibiese”, recuerda este experto.

Fernando Franco hizo ese informe y un artículo y lo envío pero “no fue hasta enero de 2019 cuando salió publicada la eliminación de la prohibición del consumo de harina de almortas”.

En este devenir se ha perdido la producción de las almortas, aunque la gastronomía no, ya que en las zonas de Castilla y León y en la Mancha se seguía comercializando la almorta aunque “los harineros en la parte trasera de las bolsitas de medio kilo de harina ponían ‘harina para consumo animal’  y la vendían en los ultramarinos”

Según Fernando Franco, palentino, “en la hambruna de la Guerra Civil dicen que murieron 5.000 personas, pero de Castilla y León no murió nadie”. Esto se debe, según señala, a que en esta zona se come en grano, sustituyendo a otras legumbres como los garbanzos en cocido o en potajes. “Como en todas las legumbres, las amas de casa sabían que había que dejarlas en remojo y tirar el agua de remojo. Pues resulta que el ODAP es hidrosoluble. Por ello, cuando la echas en remojo y tiras esa agua estás también quitando esta sustancia, y eso es lo que les ha faltado en La Mancha”, asegura, además de que “las variedades era bastantes malas y no variedades blancas, que era las que utilizamos en Castilla y León, tanto para el consumo como a la hora de sembrar, que se seleccionaban para que fuesen blancas”.

Todo ello ha redundado en que “se ha perdido absolutamente el cultivo”, tanto en Castilla y León como en Castilla-La Mancha, “ya no hay almortas sembradas”, concluye.

Nuevas variedades

La jornadas han contado también con una ponencia del investigador del CSIC Diego Rubiales sobre el ‘Potencial del cultivo de la almorta y desarrollo de nuevas variedades“ y con un debate sobre ”problemas y soluciones para la reimplantación del cultivo“.

Además, se celebró también una conferencia sobre usos gastronómicos de la almorta a cargo del profesor y cocinero de Eurotoques José Francisco Atienza y una degustación de gachas y otros platos elaborados con almortas.

Una veintena de artistas se han posicionado públicamente a favor de la flotilla que partirá por tercera vez a Gaza para llevar ayuda a los más de dos millones de palestinos que sufren una ayuda sin precedentes y con el objetivo de denunciar el bloqueo por tierra, mar y aire de Israel. Saldrá de España el próximo domingo 31 de agosto.

Jordi Évole, Luis Tosar, Ada Colau, Vicky Luengo, Carolina Yuste, Juan Diego Botto o Carlos Bardem forman parte de un total de 22 personalidades que participan en un vídeo compartido por Global Sumud Flotilla —“Flotilla Global del Sumud” (perseverancia, en árabe)—, la misión humanitaria no violenta coordinada por activistas de base, marineros, médicos, artistas y activistas solidarios de 44 países. “Porque la solidaridad no conoce fronteras y la dignidad del pueblo palestino es también nuestra lucha”, declara la organización en su cuenta de Instagram. Colau también ha revelado que irá a bordo de uno de los buques de la flotilla.

La “coalición de la sociedad civil” pide a los usuarios que corran la voz “de que ha llegado el momento decisivo” para “exigir una Palestina libre y un mundo libre”.

Docenas de barcos partirán hacia la Franja con suministros médicos y alimentos con el objetivo de “maximizar la presión” sobre Israel. A los barcos que zarpen el último día de agosto se sumarán otros el 4 de septiembre, desde Túnez y otros puertos, han explicado los activistas. “El silencio no es una opción”, dice en el vídeo Botto. “Ser solidarios, incluso cuando las instituciones y los gobiernos fracasan”, añade Bardem. “Esta es la mayor llamada histórica de nuestra generación”.

Junto a estos mensajes, enumeran los daños causados por el Ejército y el Gobierno israelí, cuyo genocidio perdura desde hace 22 meses. “Nunca en la historia fueron asesinados tantos periodistas, trabajadores de la ONU y personal sanitario”, reseñan. En total, son más de 62.800 gazatíes asesinados, de los cuales el 83% son civiles, según el propio Ejército israelí. Además, por primera vez en Oriente Medio se ha declarado oficialmente la hambruna, que asola a Ciudad de Gaza y que podría extenderse a más zonas de la franja en los próximos meses.

Dentro de la flotilla estará la activista Greta Thunberg, que también formará parte de su Comité Directivo, “ayudando a guiar la misión y amplificando su mensaje de resistencia no violenta, solidaridad y liberación palestina”, según la asociación. Además de Thunberg, se sumaron a una iniciativa internacional compartida hace unas semanas, el activista brasileño Thiago Ávila y la actriz estadounidense Susan Sarandon.

El pasado mes de mayo, otro barco intentó acercarse a las costas de Gaza, sin lograrlo. El Conscience fue atacado por drones en aguas internacionales, a unas 14 millas náuticas de Malta. En la isla, un grupo de activistas esperaba para embarcarse y continuar navegando rumbo a Gaza, con el objetivo de llevar ayuda humanitaria y desafiar el bloqueo impuesto por Israel. Los organizadores del viaje apuntaron directamente al Estado judío por los dos ataques con aparatos no tripulados contra la embarcación, que causaron daños materiales y heridas a varios de los tripulantes, e hicieron que la misión se suspendiera.

El último viaje organizado por la Flotilla de la Libertad fue el que emprendió hace un mes el barco Handala, desde el puerto siciliano de Siracusa, con 18 personas a bordo, incluidos los activistas españoles Santiago González Vallejo y Sergio Toribio. De nuevo, la embarcación fue interceptada y sus tripulantes, detenidos.

Los últimos viajes emprendidos por la coalición de la Flotilla de la Libertad se han saldado sin víctimas, aunque algunos de los activistas han estado retenidos varios días en Israel sin poder regresar a sus países de origen. Sin embargo, en mayo de 2010, la embarcación Mavi Mármara fue asaltada en aguas internacionales por las fuerzas israelíes, en un letal abordaje nocturno que se saldó con la muerte de nueve tripulantes turcos (uno de ellos, con doble nacionalidad turca- estadounidense).

Mientras los misiles siguen cayendo sobre Gaza y la población civil enfrenta la peor hambruna de su historia reciente, una red tejida desde Cáceres garantiza más de 300 raciones de comida caliente por cocinado a familias desplazadas en el norte de la Franja. Detrás (y delante) de esa red está Patricia Sierra Solís, profesora de la educación pública extremeña y rostro visible de Sonrisas en Acción, una organización humanitaria nacida en Cáceres que ha convertido la solidaridad local en un puente vital hacia uno de los escenarios más devastados del planeta.

La ONU confirmó ayer, por fin, la primera declaración de hambruna en Oriente Medio, en Ciudad de Gaza, donde más de medio millón de personas viven ya en condiciones catastróficas de hambre, indigencia y muerte. El organismo advierte de que la crisis podría extenderse a toda la franja en los próximos meses.

Con ayuda de particulares, asociaciones, comunidades educativas y el respaldo de instituciones como la Diputación de Cáceres, el equipo que dirige Sierra ha logrado lo que parecía imposible: mantener activa una cocina comunitaria en Gaza City en pleno colapso humanitario. “Estamos distribuyendo unas 300 raciones de comida gracias a la coordinación con trabajadoras y trabajadores humanitarios gazatíes. Es la única comida que muchas personas reciben en días”, explica. El grupo, denominado Food for Gaza, nace de la colaboración con otras entidades españolas y con una indispensable contraparte local palestina.

“Muchas personas nos preguntan cómo conseguimos hacer llegar la ayuda a Gaza ya que otras muchas entidades no son capaces, y queremos explicarlo con total transparencia: El dinero se gestiona de forma telemática para evitar pagar un impuesto del 42 % que se cobra por retirar dinero en efectivo dentro de Gaza. Así, todo se abona por transferencia, directamente a los proveedores de alimentos”, detallan desde Sonrisas en Acción.

¿Y cómo se consiguen los alimentos? En Gaza, la única forma de acceder a comida es a través del mercado local y proveedores mayoristas. “Como compramos en grandes cantidades, podemos negociar mejores precios, aunque siguen siendo muy altos debido a la escasez y el bloqueo. Todo gracias a nuestros compañeros y compañeras gazatíes que cocinan y distribuyen la ayuda humanitaria con gran dignidad y respeto hacia su pueblo”, cuenta emocionada Patricia Sierra.

En una zona donde cualquier desplazamiento puede costar la vida y donde los productos de ayuda humanitaria —como los lanzados desde aviones por países como España— son revendidos en el mercado negro a precios que alcanzan los 90 euros por caja, la organización extremeña apuesta por una distribución segura, directa y digna.

Recuerdan desde la ONG que quien quiera colaborar puede hacerlo a través de esta cuenta bancaria: ES42 2100 4839 5422 0012 5632. En casos así todo suma, todo cuenta y todo importa. Por mínimo que parezca.

De Cáceres al epicentro del hambre

Sonrisas en Acción lleva más de una década trabajando en contextos de emergencia: desde Ucrania a los campamentos saharauis, pasando por Siria, Líbano, Mali o Serbia. Pero la situación en Gaza ha colocado a la ONG en su mayor reto humanitario hasta la fecha. “Actualmente, se desarrolla en Gaza el peor escenario de hambruna con un colapso total de los servicios esenciales”, alertan. En este contexto, el vínculo construido desde Extremadura ha resultado decisivo para muchas personas de la franja.

“Lo que estamos haciendo nace aquí, en Cáceres, en centros educativos, en asociaciones, en barrios que recogen donativos, que hacen actividades solidarias, y termina allí, en un plato de comida caliente servido a una familia desplazada por la guerra”, explica Sierra.

El modelo de trabajo de Sonrisas en Acción se basa en la cooperación directa con personas autóctonas en las zonas en conflicto. Esa red, tejida desde el conocimiento del terreno, permite una reacción rápida, ajustada a las necesidades reales, y sin perder nunca el foco en lo esencial: la dignidad humana.

Niñez robada, mujeres anuladas

Junto a los proyectos alimentarios, Sonrisas en Acción complementa e implementa intervenciones educativas y de atención psicosocial para la infancia, así como programas de salud e higiene para mujeres. Porque en los campos de personas refugiadas y desplazadas, las mujeres, niños y niñas son las víctimas más desprotegidas.

“Han vivido cosas que nadie debería vivir nunca: muerte de familiares, orfandad prematura, estar entre cadáveres, amputaciones, quemaduras severas…”, describen desde la ONG. Sin acceso a educación ni asistencia psicológica estable, miles de menores palestinos se convierten en generaciones truncadas, con traumas que marcarán sus vidas, si es que acaso consiguen sobrevivir.

Las mujeres, por su parte, lidian con el duelo, la crianza sin recursos y la carga de sostener la supervivencia familiar en condiciones infrahumanas. “No nos dejan ser personas”, repiten una y otra vez en los campos. Son frases que resuenan con una dureza extrema, envueltas en el eco de una violencia estructural que las destierra incluso de su propia identidad.

Menstruar en un campo de refugiadas

Uno de los proyectos más relevantes que la ONG desarrolla en Líbano con el apoyo de la Diputación de Cáceres, es el de lucha contra la pobreza menstrual. Se trata de un problema de salud pública, dignidad y equidad de género del que apenas se habla, pero que afecta a miles de mujeres y niñas sin acceso a productos de higiene íntima ni asistencia sanitaria.

En campos donde el agua es escasa y está contaminada, muchas mujeres recurren a trapos sucios, periódicos o incluso hojas para gestionar su menstruación. Esto genera infecciones, vergüenza, ansiedad y un profundo deterioro de la autoestima. “Tras las charlas impartidas por una matrona, entregamos kits de dignidad con compresas, jabón, champú, gel, linternas, toallitas… Es un gesto que cambia la vida de muchas mujeres”, señala el equipo.

Humanidad como resistencia

En Gaza, el alimento es resistencia. Una resistencia que se cocina desde Cáceres, se financia con la solidaridad ciudadana y se articula gracias a una red humanitaria que pone a las personas en el centro. “Los proyectos no solo cubren necesidades urgentes: crean lazos. Generan vínculos humanos entre quien ayuda y quien recibe, entre quienes lo han perdido todo y quienes aún creen que es posible un mundo más justo”.

Cada comida servida, cada kit menstrual entregado, cada formación o acompañamiento psicosocial representa una apuesta por la vida frente al horror. Porque como dice Patricia Sierra, “esto no es caridad, es justicia”.

La ayuda humanitaria, cuando se hace desde el respeto, la escucha y la dignidad, es una forma concreta de defender los derechos humanos y de cumplir con el Derecho Internacional Humanitario. Y desde Cáceres, una “profe”, un equipo de trabajadores y trabajadoras humanitarias y una red solidaria están escribiendo con hechos esta importantísima lección.

Un grupo independiente sobre seguridad alimentaria respaldado por la ONU confirma por primera vez de manera oficial que se está produciendo una hambruna en Ciudad de Gaza y advierte que se extenderá al resto de la franja en los próximos meses si no se toman medidas. Se trata de la primera vez que este organismo declara una hambruna en Oriente Medio, lo que se espera que aumente la presión sobre Israel.

“Tras 22 meses de conflicto incesante, más de medio millón de personas en la Franja de Gaza se enfrentan a condiciones catastróficas caracterizadas por el hambre, la indigencia y la muerte”, ha señalado este martes la Clasificación Integrada de Fases de la Seguridad Alimentaria (IPC, por sus siglas en inglés).

El IPC sostiene que 514.000 personas —aproximadamente una cuarta parte de los palestinos en Gaza— sufren hambruna y advierte que la cifra aumentará hasta los 641.000 a finales de septiembre. “Como esta hambruna es totalmente provocada por el hombre, puede detenerse y revertirse. El tiempo del debate y la vacilación ha pasado; la hambruna está presente y se propaga rápidamente. No debe caber ninguna duda de que se necesita una respuesta inmediata y a gran escala. Cualquier retraso adicional, incluso de días, resultará en una escalada totalmente inaceptable de la mortalidad relacionada con la hambruna”, señala el informe.

Tom Fletcher, subsecretario general para Asuntos Humanitarios y Coordinador de Emergencias, ha afirmado este viernes que se trata de un “testimonio irrefutable”. “Esto es una hambruna. La hambruna de Gaza. Una hambruna que podríamos haber prevenido. La comida se acumula en las fronteras por la obstrucción sistemática de Israel. Una hambruna a unos cientos de metros de la comida y una tierra fértil”.

“Es una hambruna promovida abiertamente por algunos líderes israelíes como arma de guerra”, ha denunciado Fletcher. “Es una hambruna que nos perseguirá a todos. Permitida por indiferencia y sostenida por la complicidad”.

Antes que Ciudad de Gaza, el IPC ha declarado cuatro hambrunas: Somalia (2011), Sudán del Sur (2017), Sudán del Sur (2020) y Sudán (2024).

Para que una región sea clasificada en hambruna, al menos el 20% de su población debe sufrir escasez extrema de alimentos, con uno de cada tres niños gravemente desnutridos y dos personas de cada 10.000 muriendo diariamente de hambre o desnutrición y enfermedades. Israel rechaza la declaración de emergencia y alega que se basa en datos de Hamás —al inicio también rechazaba el recuento de fallecidos del Ministerio de Sanidad, considerado válido por la ONU—.

Lo peor se está viviendo en el norte de Gaza y particularmente en Ciudad de Gaza, donde hay un millón de personas y contra la cual Israel prepara una nueva ofensiva militar, pero los datos revelados este viernes indican que “entre mediados de agosto y finales de septiembre de 2025 se prevé que las condiciones empeoren aún más, con una expansión de la hambruna” hacia el centro y el sur del enclave.

“Si hubiésemos tenido una política de hambruna, nadie en Gaza habría sobrevivido”, afirmaba hace unos días Netanyahu respondiendo a las acusaciones internacionales y las fotografías de niños desnutridos. El primer ministro incluso amenazó con demandar al periódico New York Times por publicar algunas de esas imágenes.

El secretario general de la ONU, António Guterres, también ha comentado la situación: “Justo cuando parecía que ya no quedaban palabras para describir el infierno en Gaza, se añade una nueva: hambruna”. “Esto no es un misterio, es un desastre provocado por el hombre y un fracaso de la humanidad”.

“Como potencia ocupante, Israel tiene obligaciones inequívocas en virtud del derecho internacional, incluido el deber de garantizar el suministro de alimentos y medicamentos a la población. No podemos permitir que esta situación continúe con impunidad”, ha añadido Guterres.

Aitor Zabalgogeazkoa ha sido el coordinador de emergencias de Médicos Sin Fronteras (MSF) en Gaza durante dos meses, entre junio y agosto, y ha sido testigo del aumento del hambre entre los palestinos. Acaba de regresar a España y ha hablado con elDiario.es sobre lo difícil que es para su organización y otras ONG internacionales ayudar a la población de la Franja, en medio de las crecientes restricciones del Gobierno israelí, que ha impuesto un bloqueo casi total sobre el enclave palestino desde hace meses.

En este contexto, las enfermedades y afecciones más comunes pueden convertirse en mortales en Gaza, debido a la falta de medicinas y de alimentos. Por ejemplo, una persona diabética puede ver una de sus extremidades amputada porque no recibe el tratamiento que necesita. Mientras que una persona celíaca está abocada a la desnutrición porque no puede basar su dieta en la harina de trigo, uno de los contados productos que Israel permite entrar en Gaza.

¿Qué has visto en estos dos meses en Gaza?

Hay un deterioro de la situación como resultado de 22 meses de guerra, la gente está muy cansada y desesperanzada, exhausta de intentar hacer su día a día porque ahora las rutinas son rutinas de supervivencia, como intentar conseguir comida o colocarse en el mejor lugar para pasar la noche, ya que mucha gente se está desplazando constantemente.*

La gente está tan cansada que quiere un alto el fuego, aunque sea provisional. [En julio] había cierta esperanza mientras se estaban desarrollando las negociaciones [entre Israel y el grupo palestino Hamás]. Ahora están bajos de ánimos tras el anuncio de la ocupación total de Ciudad de Gaza [hecho por el Gobierno israelí hace unos diez días].

* Casi la totalidad de los más de 2 millones de habitantes han abandonado sus hogares.

¿Qué va a pasar con los centros sanitarios de MSF en Ciudad de Gaza?

No lo sabemos. Si nos obligan a evacuar, tendremos que evacuar. Si no, veremos si podemos aguantar en la ciudad. Ocurre muchas veces que [el Ejército israelí] ordena evacuar un barrio y no nos dice que evacuemos las instalaciones médicas, pero eso no significa que podamos seguir trabajando. Si la actividad militar es bestial, llega un momento en el que no merece la pena quedarnos porque los propios civiles se marchan y es muy peligroso.

¿En qué zonas está MSF y puede trabajar en Gaza ahora mismo?

Tenemos dos hospitales de campaña, cinco centros de salud y apoyamos otros cuatro hospitales del Ministerio de Sanidad palestino, además de gestionar un programa de distribución de agua. Es lo máximo que podemos hacer ahora por todas las limitaciones que hay, tanto respecto a los visados [para el personal extranjero de MSF] como al material que entra en Gaza, aparte de por razones de seguridad.

A las 09:30 de la mañana, el personal ya está preparado en la sala de urgencias porque sabe que van a llegar heridos de los centros de distribución, que abren a las 09:00 de la mañana. Llegan heridos sistemáticamente. Ellos saben que va a pasar, no lo pueden evitar y lo tienen que gestionar, es muy desesperante

Los hospitales de campaña están en el centro de la Franja y sirven para apoyar a los hospitales grandes del Ministerio, que están totalmente abarrotados. Allí hacemos intervenciones que no son urgentes, rehabilitación, etc. Casi todos nuestros centros abren a las 08:00 de la mañana y a las 08:30 ya no pueden atender a más personas, atendemos a unas mil personas cada día, pero sólo hay unos cuatro o cinco médicos y una decena de enfermeros y fisioterapeutas.

No podemos atender todos los pacientes, incluidos los casos de desnutrición. Son sobre todo madres, embarazadas y lactantes, pero hemos tenido que endurecer los criterios para atenderlas. Si tuviéramos personal o comida terapéutica, atenderíamos a muchas más, pero ahora sólo están en nuestro programa unas 800 madres, algunas de ellas muy jóvenes. La mayoría son personas desplazadas, que viven en tiendas, que llevan un año como mínimo sin tener ingresos, que están comiendo mal...

¿Estáis viendo también más casos de desnutrición entre los niños?

Los niños que hemos atendido ya tenían alguna afección previa, por ejemplo, un niño celíaco. Este niño que no puede comer harina [de los pocos productos que la ONU puede introducir en Gaza] y eso significa que está en peligro de desnutrición aguda y de morirse.

Muchos niños que tenían afección graves anteriores se están muriendo [por la desnutrición] porque no aguantan más. Y empezamos a ver desnutrición en niños que no están enfermos. Los niños que están en el programa de desnutrición se han multiplicado.*

[En las clínicas] solo vemos los casos graves y los que podemos atender, no podemos extrapolarlo a toda la población de toda la Franja, pero vemos que hay hambre. Cuando empiezan a aparecer casos graves, es un indicador de que hay un problema mayor en la comunidad.

Las personas que hemos estado en crisis como estas conocemos las caras de hambre y las distinguimos, y los gazatíes que acuden a los puntos de distribución [de comida] tienen caras de hambre.

* En Ciudad de Gaza, los pacientes apuntados en el programa de desnutrición de MSF se han multiplicado por cinco desde finales de mayo. El 9 de agosto, eran 1.599 personas, de las cuales 672 eran niños de menos de 5 años.

¿Aparte de los casos de desnutrición, qué otros pacientes atendéis?

Atendemos una cantidad anormal de casos de trauma debido a las explosiones, los tiroteos, los incidentes que hay en los centros de distribución de comida... Los casos de trauma son un 20% y eso es mucho más que en cualquier otro lugar.

Algunos días, la mayoría de los heridos llegan de los centros de distribución [de la Fundación Humanitaria de Gaza, gestionada por una empresa de Estados Unidos y respaldada por el Ejército israelí] más que de la propia actividad militar y los bombardeos. Lo que está pensado para ayudar a la gente, causa más heridos y muertos que la propia guerra.

Cada vez que llegan heridos de los puntos de distribución o de las colas de los camiones [de Naciones Unidas que consiguen acceder a Gaza con ayuda humanitaria], es una locura porque en dos o tres horas llegan cientos de personas. Es como si hubiera un accidente masivo y los heridos llegaran a un hospital en España, pero eso ocurre una o dos veces al día.

Traen a los heridos en carros tirados por burros o encima de los coches, los traen como pueden, y llega mucha gente herida y los que los acompañan. Es muy difícil gestionar esos momentos de emergencia y estamos perdiendo a gente porque no se puede gestionar tal barbaridad.

El personal está completamente agotado, no hay material suficiente ni sitio suficiente, en muchas ocasiones. Es difícil hacer el ejercicio que tienen que hacer los médicos de seleccionar quién está más grave y no se puede salvar y quién puede salvarse. Ya es suficientemente caótico, pero cuando pasa dos veces al día o cinco veces por semana, es inmanejable.

El personal médico también está sufriendo mucho en Gaza

Nuestros compañeros [palestinos] son ellos mismos desplazados, muchos viven en tiendas o en casas en ruinas, sin luz, sin agua para poder bañarse cuando vuelven del trabajo, sin comida... La situación es muy desbordante para ellos.

Nuestros centros están destinados a ser centros de atención primaria, tienen salas de urgencias con cinco camillas, por si acaso. Pero tienen que atender heridos constantemente. En los centros de atención del sur [en la zona de Al Mawasi] hemos atendido unos 1.300-400 heridos en dos meses.

A las 09:30 de la mañana, el personal ya está preparado en la sala de urgencias porque sabe que van a llegar heridos de los centros de distribución, que abren a las 09:00 de la mañana. Llegan heridos sistemáticamente. Ellos saben que va a pasar, no lo pueden evitar y lo tienen que gestionar, es muy desesperante.

El último día que estuve allí, a las 09:30 de la mañana llegaron tres heridos, dos con disparos en la cabeza y uno, en la nuca.

¿Ha conseguido MSF introducir suministros médicos en Gaza desde que Israel permite la entrada de algunos cargamentos?

Teníamos en Egipto unos 300 palés de medicinas bloqueados desde hacía meses y hemos conseguido introducir en la Franja unos 50, 60 o 70 palés máximo. Nunca conseguimos meter todo lo que necesitamos y todo lo que sería preciso.

Durante las pausas 'humanitarias' o 'tácticas', como las llama Israel [que las anunció a finales de julio], han entrado algunos camiones más. Ahora estamos a la espera de qué pasará el día 9 de septiembre, cuando Israel registrará o no a las organizaciones [humanitarias internacionales e independientes]. Si no nos registran, no podremos operar y nos tendremos que ir.*

* La ONU y otras ONG internacionales han alertado de que la mayor parte de las organizaciones podrían verse obligadas a retirar a su personal extranjero y a dejar de operar en Gaza y los demás territorios palestinos ocupados si no cumplen con los requisitos impuestos por las autoridades israelíes el pasado mes de marzo, que incluyen facilitar datos personales de sus empleados palestinos.

Unas 62.000 víctimas mortales. Más de un centenar de niños y niñas fallecidos por desnutrición. 156.000 heridos de guerra. Unos 220 periodistas asesinados y unos 1.600 trabajadores sanitarios. Más de 16.600 viudas y 2.200 huérfanos.

Son algunos de los números del genocidio de Israel en Gaza. Pero después de más de 22 meses de bombardeos, de bloqueo casi total, de desplazamiento forzoso, de destrucción y de hambre, parece que los fríos datos han dejado de tener impacto. A medida que los números trágicos han ido aumentando, hasta tener varias cifras, ha disminuido la sorpresa, el rechazo, el horror que provocan.

Desde fuera, los observadores nos hemos acostumbrado a esos datos escalofriantes que en los primeros meses acaparaban titulares en los medios de comunicación y posts en redes sociales. Hemos superado el umbral de los 50.000 muertos hace tiempo y los 60.000 hace poco, esas cifras ya no representan un hito.

Hemos llegado a un punto que nos parece normal que un centenar de gazatíes sean asesinados cada día por distintas causas. En pocas semanas, desde finales de mayo, hemos aceptado la idea de que centenares de personas pierdan la vida mientras intentan conseguir la escasa ayuda humanitaria que Israel permite que se distribuya en la Franja —después de haber provocado una hambruna al cortar todos los suministros durante casi tres meses–.

Las personas detrás de los números

Nos hemos habituado a todas las formas de barbarie y, quizá porque los números son tan abrumadores, no podemos empatizar con las personas que se encuentran detrás de las cifras, con su sufrimiento y sus sentimientos, sus sueños y aspiraciones, sus necesidades más básicas.

“Necesitamos que el mundo no nos vea solo como números o titulares, sino como seres humanos que intentamos sobrevivir en un lugar donde todo nos ha sido arrebatado”, dice la joven de 25 años Aseel Abdelsalam Salama desde el campo de desplazados de Al Mawasi, en el sur de Gaza. Ella y su familia viven en una carpa después de haber tenido que abandonar su casa en la ciudad de Rafah, la primera vez, en mayo de 2024 y la segunda y definitiva, en abril de 2025. La joven estudiante universitaria cuenta a elDiario.es que le faltan las cosas más básicas: “Agua limpia, comida y medicinas”. Y “dignidad”.

Podemos devolver al menos la dignidad a los gazatíes como Aseel y su familia si les ponemos cara y alma, si dejan de ser números anónimos. El padre de Aseel, de 53 años, tiene hipertensión y necesita ser operado del corazón: es uno de los más de 10.000 pacientes que la Organización Mundial de la Salud estima que deben salir de Gaza para recibir tratamiento médico y que, si no lo hacen, su vida corre peligro. Detrás de esa cifra hay temor y preocupación, como los que siente Aseel porque en la Franja apenas hay medicamentos ni asistencia sanitaria. “Me gustaría hacer un milagro para que mi padre pueda viajar”, dice descorazonada.

En los números que nos llegan desde la Franja hay muchas historias como la de Aseel que, en medio de la tragedia, aún sigue con vida, una vida que ha quedado truncada por la brutal ofensiva de castigo que Israel lanzó contra la población de Gaza después de los ataques del 7 de octubre de 2023. La joven iba a concluir sus estudios de Literatura Inglesa en 2024, pero su graduación ha quedado pospuesta sine die, al igual que el futuro de cientos de miles de jóvenes gazatíes (cerca de la mitad de la población de la Franja es menor de 18 años).

Han pasado casi dos años desde el comienzo de la guerra y jamás pensamos que duraría tanto y sería tan devastadora, pero cuanto más larga y horrible, menos noticiosa. En muchas ocasiones desde octubre de 2023, la atención del mundo se ha desviado de Gaza y sólo vuelve a centrarse en lo que ocurre en la Franja cuando las imágenes del sufrimiento son demasiado macabras para ser ignoradas.

El paso del tiempo no juega a favor de los palestinos y de su supervivencia, los meses también son números vacíos que se van sumando y causan cansancio, hartazgo, indiferencia, frustración, desafección. Pero deshumanizar a las víctimas y convertirlas en cifras sin alma es precisamente lo que quiere Israel, que además hace todo lo posible para que no nos lleguen las imágenes ni las voces de los palestinos que está aniquilando poco a poco, sin pausa. Por ese motivo, entre las cifras más brutales de este conflicto está la de los periodistas asesinados, una parte de ellos en ataques selectivos cuando estaban informando o en sus casas con sus familias.

Las cifras importan para Israel

Esta semana, un bombardeo del ejército israelí mató a seis periodistas, cinco de ellos empleados de la cadena de televisión catarí Al Jazeera. Todos tenían menos de 35 años. No son simples cifras, sino que cuentan la tragedia de una generación de jóvenes periodistas palestinos que están siendo masacrados por contar el exterminio de su pueblo en directo. En muchos casos no son periodistas profesionales, sino que tienen un móvil o una cámara y el valor de contar en las redes sociales lo que está pasando, cuando disponen de conexión a internet (Israel también interrumpe las telecomunicaciones en algunos momentos).

Ninguno de ellos ha elegido este destino cruel, pero todos han asumido la misión de informar como inevitable, ya que Israel no ha permitido en los pasados dos años el acceso a Gaza de la prensa internacional y ellos se han convertido en indispensables para que en el resto del mundo sepamos qué ocurre en la Franja. Simplemente para honrar su labor, no podemos ignorar o vaciar de sentido la información que nos transmiten, la cual es tan valiosa que Israel los mata por ella. Igual de valiosa es la labor de los funcionarios que aún trabajan en el enclave palestino para registrar los daños humanos y materiales, para documentar cada muerte y cada uno de los crímenes israelíes.

En Gaza también se libra una guerra de propaganda y, en el marco de esa lucha por convencer a la opinión pública mundial, los números son importantes. Si en los primeros meses servían para sacudir las conciencias, ahora no pueden dejar de hacerlo simplemente porque ya no sean tan novedosos, tan impactantes, porque nos hayamos vuelto insensibles. Las cifras siguen siendo escandalosas, si nos paramos a mirarlas e imaginarnos lo que significan, lo que cuentan y lo que dejan intuir.

Con las imágenes nos resulta más fácil empatizar y han sido precisamente las de los niños y niñas emaciadas las que hicieron que el mundo se despertara de nuevo hace unas semanas, cuando empezaron a llegar fotografías de los pequeños desnutridos, esqueléticos, enfermizos. Aun así, lo que nos da una idea de la dimensión de la hambruna son los números: 112 niños han fallecido por desnutrición, desde que las autoridades sanitarias de la Franja empezaron a mediados de julio a contabilizar estas muertes aparte de las muertes violentas. Un total de 263 personas han perecido por el hambre, según datos del Ministerio de Sanidad.

Para entender la importancia de las cifras, basta con decir que Israel ha rechazado desde el primer momento las estadísticas de muertos y heridos del Ministerio de Sanidad palestino –que son consideradas fiables por la ONU, organizaciones independientes y científicos que han validado la metodología empleada por el Ministerio para recopilar los datos–.

Sanidad publica de forma periódica la listas de todas las víctimas, con sus nombres completos, sexo, edad y número de identidad. En esas listas detalladas (actualizadas por última vez el 31 de julio) aparecen 973 bebés de menos de un año que han muerto desde octubre de 2023. En las primeras 200 páginas, están todos los datos personales de los 9.560 niños menores de 10 años que han sido asesinados. No son sólo números, son pequeños seres humanos.

Israel intenta quitarle el alma a esos números para que sean meros “daños colaterales” de su guerra en Gaza, en la que cerca de la mitad de las víctimas mortales son menores de edad y mujeres, lo cual hace deducir que no eran combatientes del grupo islamista Hamás.

Desde que las agencias de Naciones Unidas y otras organizaciones lanzaran la voz de alarma por el hambre generalizado en Gaza, Israel también se ha esforzado por rebatir las evidencias, tanto los informes de los expertos como las imágenes. Y también los datos de los muertos por desnutrición.

La entidad israelí que coordina la llegada de la ayuda humanitaria a Gaza (COGAT) ha dicho que las cifras de los muertos por desnutrición están manipuladas por Hamás, que gobernaba la Franja de Gaza y que sigue ejerciendo cierto control sobre lo que queda de las instituciones en el enclave. “Una revisión exhaustiva realizada por el estamento de defensa expone cómo Hamás está tergiversando las muertes por condiciones médicas preexistentes como si fueran desnutrición para avanzar su agenda política”, ha afirmado esta semana.

Los médicos de organizaciones humanitarias internacionales que trabajan en la Franja consideran que las cifras de muertes por desnutrición –y también de muertes violentas– son probablemente muy inferiores a los números reales, que puede que no conozcamos nunca por su magnitud y por la imposibilidad de documentar de forma sistemática cada defunción y sus circunstancias en medio de un conflicto de estas dimensiones.

Tanto para la impunidad de Israel como para la dignidad de los palestinos, las cifras sí importan.

Más de 100 organizaciones humanitarias han firmado un comunicado en el que exigen al Gobierno de Israel levantar las restricciones a la entrada de ayuda humanitaria en Gaza y el “fin del uso de la ayuda como arma” de guerra, mientras se agrava la hambruna en la Franja.

El comunicado, suscrito por organizaciones como Médicos Sin Fronteras (MSF), Save The Children, Caritas u Oxfam, denuncia las obstrucciones de las autoridades israelíes para permitir a las ONG internacionales entregar ayuda dentro de la Franja, después de que Tel Aviv cortara todos los suministros entre marzo y mayo de este año causando una grave crisis en el enclave palestino.

Las organizaciones afirman que las autoridades israelíes han rechazado las solicitudes de decenas de ONG para introducir suministros vitales en Gaza, lo cual ha dejado varados “millones de dólares en alimentos, medicamentos, agua y artículos de refugio en almacenes en Jordania y Egipto, mientras la población palestina de Gaza sufre hambre”.

Según las ONG, esto se debe a las nuevas normas de registro de ONG internacionales introducidas en marzo por Israel, que les exige el cumplimiento de medidas que incluyen “la presentación obligatoria de datos de donantes privados, listas completas del personal palestino y otra información sensible” (algo que las organizaciones consideran “ilegal, inseguro e incompatible con los principios humanitarios”).

“Bajo estas nuevas normas, el registro puede ser denegado basándose en criterios vagos y politizados, como la supuesta ‘deslegitimación’ del Estado de Israel”, recoge el comunicado, agregando que decenas de solicitudes para introducir en Gaza suministros vitales han sido rechazadas, 60 sólo en el pasado mes de julio.

Las ONG advierten de que “el proceso ha sido diseñado para controlar a las organizaciones independientes, silenciar la defensa de derechos humanos y censurar la información humanitaria”. Asimismo, las restricciones “buscan bloquear la ayuda imparcial, excluir a los actores palestinos y reemplazar a las organizaciones humanitarias de confianza por mecanismos que persiguen objetivos políticos y militares”, en referencia a la cuestionada Fundación Humanitaria de Gaza, entidad gestionada por una empresa estadounidense y respaldada por el Ejército israelí.

“El programa militarizado de distribución de alimentos ha convertido la hambruna en un arma y ha incrementado el sufrimiento”, señala Aitor Zabalgogeazkoa, coordinador de emergencias de MSF en Gaza. En los puntos de reparto de ayuda militarizados de la Fundación Humanitaria de Gaza, han muerto más de 1.800 personas mientras intentaban conseguir alimentos desde finales de mayo, según datos del Ministerio de Sanidad palestino.

Las organizaciones afirman que todas las restricciones impuestas por Israel forman parte de “una estrategia más amplia” que busca “consolidar el control y eliminar la presencia palestina”. Por ello, instan a “presionar a Israel para que ponga fin al uso de la ayuda como arma”, así como poner fin al sistema de registro y “la apertura inmediata e incondicional de todos los cruces fronterizos” del enclave.

Por su parte, el organismo militar israelí encargado de supervisar el reparto de ayuda en Gaza, COGAT, ha respondido a las ONG y ha afirmado que no cumplen con los requisitos: “El supuesto retraso en la entrada de ayuda, según las organizaciones que firmaron el comunicado, solo ocurre cuando las organizaciones deciden no cumplir con los requisitos básicos de seguridad diseñados para evitar que Hamás se involucre”.

Las autoridades israelíes alegan que el grupo palestino ha estado desviando y requisando la ayuda humanitaria para su consumo y su venta en el mercado negro.

“La negativa de algunas organizaciones internacionales a proporcionar la información y cooperar con el proceso de registro genera serias dudas sobre sus verdaderas intenciones”, ha señalado COGAT en un comunicado en redes sociales.

Esta semana, COGAT también ha negado la muerte de al menos 235 personas por desnutrición, incluidos más de cien niños y niñas, rechazando los datos del Ministerio de Sanidad palestino.

El pasado 12 de agosto, un grupo de relatores especiales de la ONU sobre derechos humanos denunciaron en una carta las trabas de Israel y afirmaron que menoscaban la “capacidad (de las ONG) para operar de forma independiente e imparcial y llevar a cabo su labor humanitaria y de derechos humanos sin interferencias ni temor a represalias”.

En la cama del hospital, Randa sostiene a su hija más pequeña, Baraa, la cual rompe el silencio de la sala con un llanto débil. Tiene apenas tres meses, pero su cuerpecito pesa lo mismo que el de muchos recién nacidos: tres kilos y medio. Randa la acuna con ternura, sabiendo que su cuerpo ya no produce suficiente leche debido a que la falta de alimentos ha secado su propio sustento. “Sufro mucho por ella en este momento… no se está amamantando bien”, dice con la voz quebrada. “Me aterra la idea de perderla”, dice, mientras observa cómo la fuerza de su hija se desvanece día tras día.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) ha entrevistado a madres cuyos niños están hospitalizados en Gaza debido a la desnutrición extrema causada por la hambruna provocada por el bloqueo israelí. Estas madres, como Randa, también se encuentran gravemente desnutridas y, al no tener suficientes nutrientes para producir la leche, no pueden amamantar a sus niños.

Además, según denuncian la Organización Mundial de la Salud (OMS) y UNICEF, Israel lleva bloqueando desde hace semanas la entrada de la asistencia necesaria para alimentar a los recién nacidos, sobre todo del sustituto principal de la leche materna: la leche de fórmula.

Por si fuera poco, el precio de la escasa fórmula que se encuentra en Gaza es desorbitado, al igual que el de la harina (35 euros el kilo) y la leche normal (40 euros por lata). Esto hace que la leche de fórmula se haya convertido en un lujo inalcanzable para la familia de Randa.

Sus otros tres hijos, de ocho, siete y cuatro años, la rodean cada mañana, pidiéndole pan, suplicándole comida. Antes, en tiempos menos crueles, podían hacer tres comidas al día. Ahora la hambruna las ha reducido a una sola. “Queremos comer”, “Hornea pan para nosotros”, “Tenemos hambre”, dice la madre repitiendo las consignas de sus hijos.

Incluso lo más básico se ha vuelto inasequible. Los pañales, cuando aparecen en el mercado, cuestan cincuenta euros el paquete, así que tiene que improvisar con tiras de tela.

La agencia de la ONU señala que la diversidad dietética entre los bebés y niños pequeños ha disminuido significativamente debido a la escasez generalizada de alimentos. Las evaluaciones de la circunferencia del brazo (MUAC) realizadas entre mayo y mediados de junio de 2025 muestran un marcado aumento en la desnutrición aguda entre los menores de cinco años, con tasas que se duplican o cuadruplican en ese periodo, particularmente en las localidades de Deir al Balah (centro) y Jan Yunis (sur). Además, un aumento en la diarrea acuosa aguda y otras enfermedades está contribuyendo a la desnutrición secundaria.

Uno de cada cinco bebés en la Franja de Gaza nace prematuro o con bajo peso. Casi 11.000 mujeres embarazadas se enfrentan al hambre y otras 17,000 necesitan tratamiento urgente por desnutrición aguda. Suzan Mohammad Ma’rouf, especialista en nutrición clínica, explica en un vídeo difundido por UNICEF que entre 250 y 300 infantes visitan la unidad de desnutrición terapéutica de la Asociación de Amigos de los Pacientes de Gaza en la que ella trabaja y dónde se encuentran estos niños debilitados por la hambruna. Hasta el 25% de los infantes sufre desnutrición entre leve y moderada, mientras que hasta el 13% sufre desnutrición severa.

Dina, con apenas 21 años, cuida de su hijo Waseem, de seis meses. “Vine aquí al hospital y su peso era de solo 4,6 kilos”, cuenta. La falta de leche lo ha llevado a una desnutrición grave. En su voz no hay reproche, solo agotamiento. El cuerpo pequeño de Waseem le pide algo que ella no puede darle.

En otra habitación, Yasmin vigila a su hijo Mohammad, de tres meses. Desde que nació, la lucha por alimentarlo ha sido constante. “Di a luz en casa. No puedo amamantarlo… no hay comida en estas condiciones”, explica.

Ella misma apenas come, ¿cómo podría producir leche? “Si tuviera suficiente para mí, mi bebé estaría en buen estado de salud en lugar de estar en el hospital ahora mismo”.

Estos testimonios destacan la importancia del acceso de ayuda humanitaria, en específico alimentos, a la Franja de Gaza dónde, según el Gobierno gazatí en un comunicado difundido por su oficina de medios, más de 100.000 niños de dos años, incluidos 40.000 bebés menores de un año, se enfrentan “a la amenaza de una muerte masiva en cuestión de días”, ante la escasez de leche de fórmula y suplementos nutricionales.

A pesar de lo grave que es la situación con los recién nacidos, la falta de alimentos también deja graves secuelas en niños más mayores. Para Madlala, la guerra no solo le arrebató la tranquilidad, sino que también le robó la salud de su única hija. Maryam tiene ocho años y hace un año y medio que también sufre desnutrición.

“Maryam ha estado sufriendo de desnutrición durante un año y medio y yo he estado sufriendo junto con ella. No ha habido ninguna mejoría en absoluto”, dice. Cuando Maryam logra ganar algo de peso y recibe el alta, la recaída siempre llega. “No hay comida para que coma, ni siquiera huevos. Lucho con ella porque no come nada.”

Su cabello se cae, su cuerpo carece de calcio y la fuerza para ir al baño sola ya no existe. Madlala la tiene que cargar en brazos, igual que cuando era pequeña. A veces, Maryam llora y pregunta: “¿Qué me pasa?”. No hay una respuesta que pueda aliviarla.

“Espero que mi hija vuelva a ser como antes. Ese es mi único deseo… mi único deseo en la vida. No tengo otras hijas aparte de ella”, dice Madlala mientras mira a su pequeña.

Desde el comienzo del genocidio, 96 niños y niñas han muerto por la desnutrición, según las autoridades sanitarias de Gaza. A menos que se puedan ingresar suministros médicos y de nutrición especializados, alimentos, combustible y otra ayuda humanitaria a Gaza a gran escala, las vidas de niños como Baraa, Mohammad, Waseem y Maryam corren un riesgo directo. Un alto el fuego definitivo es vital para salvar sus vidas.

Un informe de Médicos Sin Fronteras (MSF) publicado este jueves señala que los centros de distribución de alimentos de la criticada Fundación Humanitaria de Gaza –organización gestionada por una empresa estadounidense y respaldada por Israel–, son lugares de “asesinatos orquestados y deshumanización” de los palestinos.

MSF ha recogido y analizado datos médicos y testimonios de pacientes y de profesionales sanitarios en dos clínicas de la ONG en la Franja, en las que recibieron 1.380 víctimas, incluidos 28 muertos, entre principios de junio y finales de julio. MSF concluye que existe “una violencia precisa y con un patrón claro por parte de las fuerzas israelíes y de contratistas privados estadounidenses contra palestinos hambrientos en los lugares de distribución de alimentos gestionados por la GHF”.

Las tropas israelíes están desplegadas en los alrededores de esos centros y se coordinan con la GHF. Las autoridades gazatíes así como testigos e investigaciones periodísticas han denunciado que los soldados abren fuego contra los que acuden a recoger un poco de comida. Según el Ministerio de Sanidad palestino, más de 1.650 personas han muerto y casi 12.000 han resultado heridas mientras intentaban conseguir ayuda humanitaria.

“Un laboratorio de crueldad”

“En los casi 54 años de operaciones de MSF, rara vez hemos visto tales niveles de violencia sistemática contra civiles desarmados (...). Los sitios de distribución de la GHF que se disfrazan de 'ayuda' se han transformado en un laboratorio de crueldad”, alega la directora general de MSF, Raquel Ayora, en un comunicado, donde pide que se acabe inmediatamente con este sistema.

En el informe, MSF documenta algunos de los casos ocurridos desde que Israel permitió el reparto de comida en Gaza a finales de mayo –después de dos meses de bloqueo total– a través de este esquema militarizado, excluyendo a las agencias de la ONU.

“Al no tener alternativas para encontrar comida, las familias hambrientas a menudo envían a adolescentes a este entorno letal, ya que suelen ser los únicos hombres de la casa con la capacidad física para hacer el viaje”, describe la organización, que ha atendido a múltiples menores de edad heridos de bala en sus clínicas.

Asimismo, los testigos hablan de “niños disparados en el pecho mientras buscaban comida, personas aplastadas o asfixiadas en estampidas, multitudes enteras acribilladas a balazos en los puntos de distribución”.

Ataques intencionados

El 11% de los atendidos por heridas de bala en las clínicas de MSF en Al Mawasi (sur de la Franja) recibieron disparos en la cabeza o el cuello y el 19% en el pecho, el abdomen y la espalda, y los atendidos en la clínica de Jan Yunis (suroeste) presentaban la mayoría de los disparos en las extremidades inferiores.

Para MSF, “los distintos patrones y la precisión anatómica de estas lesiones sugieren fuertemente ataques intencionados a personas dentro y alrededor de los sitios de distribución, en lugar de fuego accidental o indiscriminado”.

“Los sitios no son más que un esquema mortal, que institucionaliza la política de hambre de Gaza de las autoridades israelíes que comenzó el 2 de marzo, con el asedio total que impusieron en la Franja como parte de su campaña genocida en curso”, denuncia la organización, que pide “el desmantelamiento inmediato del programa de la GHF y el restablecimiento del mecanismo de entrega de ayuda coordinado por Naciones Unidas”.

¿Qué hemos hecho? Durante el encuentro de esta semana entre el primer ministro británico, Keir Starmer, y el presidente de EEUU, Donald Trump, esa es la pregunta que debería haber resonado entre las paredes después de que un sistema respaldado por la ONU declarara que “el peor escenario posible de hambruna está teniendo lugar actualmente en la Franja de Gaza”.

El hambre deliberada que Israel está infligiendo a Gaza es un crimen confesado, diseñado y ejecutado a plena luz del día. Starmer ha anunciado que Reino Unido reconocería al Estado palestino si Israel no acepta el alto el fuego y la solución de dos Estados. Pero no se dejen engañar: la autodeterminación nacional palestina es un derecho inalienable, no una moneda de cambio. También es la medida más cosmética al alcance de Starmer. En vez de eso, el primer ministro británico podría imponer sanciones generalizadas y ponerle fin a todas las ventas de armas, por ejemplo. Las lamentaciones de los medios y los políticos occidentales no van a dar de comer a los niños famélicos de Gaza, ni los van a absolver de culpa.

Desde el principio los líderes israelíes han sido explícitos al decir una y otra vez que están matando de hambre a la población de Gaza de manera deliberada. “Una hambruna provocada por el hombre es algo que no había visto en mi vida”, me dice Martin Griffiths, exresponsable de asuntos humanitarios en la ONU.

El 9 de octubre de 2023, el entonces ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, anunció “un bloqueo total de [Gaza]: sin electricidad, sin comida, sin agua, sin combustible”. El argumento que empleó para justificarlo fue: “Estamos luchando contra animales humanos y actuamos en consecuencia”. Al día siguiente, el general israelí encargado de los asuntos humanitarios en Gaza y Cisjordania, Ghassan Alian, dijo que los “ciudadanos de Gaza” eran “bestias humanas” y que sufrirían “el bloqueo total de Gaza, sin electricidad, sin agua, solo destrucción”. “Querían el infierno y tendrán el infierno”, dijo.

“No permitiremos la ayuda humanitaria en forma de alimentos y medicinas desde nuestro territorio a la Franja de Gaza”, dijo la semana siguiente el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. Muchos medios occidentales no se hicieron eco de estas declaraciones, o lo hicieron de pasada y sin subrayar la intención objetivamente ilegal de Netanyahu. Fue como si hubieran sido pronunciadas en un universo paralelo. Si nuestros medios hubieran reflejado esas palabras con la debida precisión y jerarquía, también habrían tenido que cubrir la ofensiva de Israel como una empresa criminal antes que como una guerra de autodefensa.

La inacción de los aliados

Los aliados occidentales de Israel sabían perfectamente lo que tramaba. En marzo de 2024, el entonces ministro de Asuntos Exteriores de Reino Unido, Lord Cameron, escribió una carta exponiendo muchas de las artimañas desplegadas por Israel para impedir que la ayuda llegara a Gaza. Pero Reino Unido no tomó ninguna medida.

En abril de 2024, dos ministerios del Gobierno de Estados Unidos concluyeron que Israel estaba bloqueando deliberadamente el paso de la ayuda, lo que obligaba legalmente a la Administración Biden a dejar de enviarle armas. Pero el equipo del presidente decidió seguir adelante con el suministro.

Más tarde ese mismo año, la misma Administración Biden hizo pública una carta detallando los obstáculos que Israel ponía para que no llegase ayuda a la Franja. Pero en Tel Aviv calcularon acertadamente que la Casa Blanca solo lo hacía por las elecciones presidenciales. Israel ignoró en gran medida las demandas y no sufrió ninguna consecuencia.

El hambre, la ayuda, las masacres

Israel tiene el récord histórico de haber matado a más trabajadores humanitarios que nadie, con más de 400 víctimas mortales hasta la primavera. Libró una guerra implacable contra el principal organismo humanitario que había en Gaza, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA, por sus siglas en inglés), hasta que el pasado octubre consiguió expulsarla de los territorios ocupados. Su ejército ha matado a agentes de policía encargados de escoltar la ayuda y evitar los saqueos.

No se trata solo de bloquear la entrada de ayuda. La ofensiva de Israel ha dejado inutilizables prácticamente todas las tierras agrícolas, dañando un 80% de las cultivadas. Han muerto casi todo el ganado y la mayor parte de la vegetación. El puerto y los medios para pescar en la Franja han sido destruidos, y los palestinos que desafían la prohibición de Israel de pescar se enfrentan a la posibilidad de que los maten.

La matanza de palestinos hambrientos buscando ayuda ha sido un tema recurrente. En febrero de 2024, el Ejército israelí (FDI) masacró a más de 100 civiles que esperaban harina. Pero como ha sido la tónica a lo largo de todo el genocidio, los medios trataron las negativas de las FDI, sus evasivas y mentiras, como afirmaciones creíbles. Semanas después, una investigación detallada de la CNN concluyó que el Ejército israelí era culpable, lo que debería haber sido obvio desde el primer momento. El problema fue que para entonces la atención ya se había ido a otro lado.

En marzo de 2025, Israel impuso un bloqueo total y reemplazó el eficaz sistema de ayuda de la ONU por el de la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF), cuyos “centros de distribución” son distópicos campos de exterminio. Como señala el sistema IPC, respaldado por la ONU, es una ayuda insuficiente y a menudo inutilizable: Israel ha dejado a los palestinos sin gas ni agua potable para preparar la comida.

Más de 1.000 civiles han sido asesinados mientras trataban de acceder a esta ayuda. Como han denunciado los organismos de ayuda humanitaria, el diseño de la GHF está pensado para trasladar a la población hambrienta hacia el sur, para que puedan ser confinados en lo que el ex primer ministro israelí Ehud Olmert ha descrito como un “campo de concentración”, antes de su deportación.

Mentiras a pesar de las pruebas

A pesar de las culpas evidentes, transparentes y descaradas de Israel, sus mentiras son toleradas por los políticos y medios occidentales. Donald Trump repetía este lunes lo de que “Hamás roba gran parte de los alimentos”, una mentira que ya fue desmentida por Cindy McCain, directora del Programa Mundial de Alimentos y viuda del difunto senador republicano John McCain (conocido por su postura belicista en favor de Israel). Según un informe interno del Gobierno de EEUU no hay pruebas que confirmen esa versión. Autoridades israelíes han informado de que su Ejército llegó a la misma conclusión. Paradójicamente, las que están robando la ayuda son bandas criminales respaldadas por Israel, las mismas que según el exvicepresidente de Netanyahu tienen vínculos con el Estado Islámico.

Las órdenes de detención que la Corte Penal Internacional emitió hace ocho meses se centraron en el hambre que Israel infligía deliberadamente a la población de Gaza por una razón: las pruebas son abrumadoras. Pero incluso si Gaza se llenara repentinamente de camiones con ayuda, muchos palestinos morirían por la devastación irreversible que el hambre ya ha provocado en sus cuerpos. Y eso ni siquiera es lo que está ocurriendo: los 73 camiones autorizados a entrar el lunes pasados se vieron obligados a seguir una ruta poco segura en la que luego fueron saqueados.

El primer ministro de Reino Unido ha estado promoviendo la idea de lanzar ayuda desde aviones. Es una iniciativa de alcance mínimo, mal orientada, y que ha provocado la muerte de palestinos a los que les caía la ayuda sobre la cabeza. Lo único que consiguen es encubrir a Israel, fingir que se está haciendo algo y distraer para que no miremos la gigantesca y deliberada hambruna. ¿Pero qué otra cosa podemos esperar de Starmer, el hombre que al comienzo del genocidio respaldó el derecho de Israel a imponer un asedio en Gaza y luego intentó engañarnos para que creyéramos que no lo había hecho?

¿Qué hemos hecho? Esa es la pregunta que debería estar quitándole el sueño a las élites occidentales, si tuvieran un mínimo de vergüenza. La respuesta sería sencilla. Lo que hicieron ustedes fue permitir una gigantesca hambruna en todo un pueblo. Sabían lo que estaba pasando, durante 21 meses hubo una catarata de pruebas, y el perpetrador, su amigo, se jactaba una y otra vez de su crimen ante el mundo. Por desgracia, los artífices de esta abominación no someterán a examen lo que han hecho. Eso quedará en manos de la historia y de los tribunales.

Traducción de Francisco de Zárate.

Las matemáticas del hambre en Gaza son sencillas: los palestinos no pueden salir, Israel ha prohibido la pesca y la guerra ha puesto fin a la agricultura. Es decir, que prácticamente todas las calorías que ingiere la población de la Franja tienen que venir de fuera.

Israel sabe cuánta comida hace falta. Lleva décadas calibrando el hambre en Gaza, calculando cuántos envíos hacen falta para ejercer presión sin provocar la inanición. “La idea es poner a los palestinos a dieta, pero no hacerles morir de hambre”, dijo en 2006 un asesor de alto nivel de Ehud Olmert, entonces primer ministro de Israel y actualmente crítico con el Gobierno de Benjamín Netanyahu.

Dos años después, un tribunal israelí ordenó que se publicaran los documentos que mostraban en detalle esos cálculos macabros. COGAT, la agencia gubernamental que sigue controlando todo lo que entra en la Franja de Gaza, había estimado entonces que, como mínimo, cada palestino necesitaba un promedio diario de 2.279 calorías, algo que podía lograrse entregando 1,836 kilos de alimentos por persona y día.

La ración mínima que las organizaciones humanitarias exigen que se entregue es aún menor: 62.000 toneladas métricas de alimentos secos y enlatados cada mes para cubrir las necesidades básicas de más de 2 millones de personas, lo que equivale a aproximadamente un kilo de alimentos por persona y día.

Mientras Gaza se sumía en la hambruna en los últimos meses, las autoridades israelíes negaban su existencia. Afirmaban sin pruebas que Hamás estaba robando y acaparando la ayuda o compartían fotografías de palés cargados de comida dentro de la frontera, a la espera de ser recogidos para achacarle el hambre a fallos en la distribución de las agencias de Naciones Unidas.

Según el Gobierno israelí, la prueba de que los palestinos tenían acceso a alimentos estaba en la labor de la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF, por sus siglas en inglés), una opaca entidad respaldada por Israel y Estados Unidos, cuyos puntos de distribución de comida son caóticos y letales.

Pero los datos recopilados y publicados por el propio Gobierno israelí dejan claro que está matando de hambre a los gazatíes. De acuerdo con los registros de COGAT, entre marzo y junio de 2025, Israel solo permitió que entraran al territorio palestino 56.000 toneladas de alimentos, una cantidad que ni siquiera cubría una cuarta parte de las necesidades mínimas de Gaza para ese período. Aunque se hubieran recogido y repartido todos los sacos de harina de la ONU y aunque la GHF hubiera puesto en funcionamiento sistemas seguros y equitativos de distribución, la hambruna era inevitable. Los palestinos no tenían suficiente para comer.

A mediados de julio, las autoridades sanitarias de la Franja empezaron a informar de las muertes causadas directamente por desnutrición. A día 1 de agosto, 162 personas han fallecido, incluidos 92 niños y niñas.

El “peor escenario posible de hambruna” está teniendo lugar ahora mismo en Gaza, ha alertado esta semana el principal sistema internacional que vigila crisis alimentarias, respaldado por la ONU. Las entregas de alimentos se están dando “a una escala muy inferior de lo que se necesita”, en medio de “drásticas restricciones a la entrada de suministros”, según los expertos de la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases (IPC), citando las cifras que proporciona el propio Ejecutivo israelí.

Según el Comité de Revisión de Hambrunas, un grupo independiente de expertos que analiza las alertas de la IPC, los envíos de alimentos “han sido muy insuficientes”. “Nuestro análisis de los paquetes con alimentos suministrados por la GHF muestra que su plan de distribución llevaría a una hambruna masiva incluso si estuviera funcionando sin los terribles niveles de violencia de los que se está informando”, ha dicho ese comité.

Desde marzo hasta mayo, Gaza estuvo completamente sitiada, sin que Israel permitiera la entrada de ningún alimento. A mediados de mayo, Netanyahu dijo que se reanudarían los envíos debido a la presión que habían ejercido desde otros países por “las imágenes de una hambruna”.

Según los datos de la ONU, con los envíos sostenidos de ayuda durante los dos meses que estuvo en vigor el alto el fuego (entre enero y marzo de 2025) se pudo proporcionar las calorías necesarias con las que sacar a Gaza del borde de la hambruna. Pero en mayo volvió el goteo en la entrega de alimentos, cantidades que solo servían para ralentizar la caída de la población en una situación de hambruna, no para revertirla.

Dos meses después, la magnitud del sufrimiento ha despertado otra ola de indignación internacional. Donald Trump ha exigido que se le haga llegar “hasta la última pizca de comida” a los niños hambrientos.

La respuesta de Netanyahu ha sido la de prometer esta semana una ayuda adicional a la que distribuye la GHF. El número de camiones de alimentos que entran en el territorio ha aumentado, pero sigue estando muy por debajo del mínimo necesario para dar de comer a los palestinos. Mucho menos, para solucionar una hambruna. Durante el alto el fuego y antes de la guerra, entraban a Gaza unos 500-600 camiones cada día, ahora sólo pocas decenas.

También se han reanudado los lanzamientos aéreos de comida que se usaron de forma intermitente al principio de la guerra. Lanzar alimentos en paracaídas es caro, ineficaz y, en ocasiones, letal –tal y como han advertido Naciones Unidas y otras organizaciones humanitarias–, pero España, Francia, Alemania, Reino Unido, Egipto, Jordania y Emiratos Árabes Unidos son algunos de los países que han enviado aviones militares con ayuda ante el veto israelí a hacerlo por tierra.

El año pasado, al menos 12 personas se ahogaron intentando recuperar alimentos que habían caído al mar. Otras cinco personas murieron porque los palés les cayeron encima. Ahora, ya se ha informado de algunos incidentes no mortales.

Según los datos oficiales de Israel, los 104 vuelos que hubo durante los primeros 21 meses de guerra suministraron a Gaza el equivalente a tan solo cuatro días de alimentos, con un coste de decenas de millones de dólares. Si ese dinero hubiera ido destinado a camiones, habría significado mucha más comida. Pero pagar esos vuelos genera otro beneficio: permite a Israel y a sus aliados presentar la hambruna como una catástrofe logística y no como una crisis creada por la política estatal.

Por lo general, los lanzamientos aéreos se usan como último recurso para alimentar a la población en situaciones de emergencia donde fuerzas armadas hostiles o una geografía complicada imposibilitan la entrega por carretera. En Gaza, los únicos obstáculos para cruzar la frontera son las restricciones impuestas por Israel, armado con equipamiento estadounidense y británico, además de aliado de muchas de las naciones que están participando en los lanzamientos.

Dos organismos de derechos humanos de Israel publicaron esta semana informes en los que afirmaron que este país está cometiendo un genocidio en Gaza, citando pruebas como la militarización del hambre. “Una política oficial y abiertamente declarada” de hambruna masiva, escribió la organización B'tselem.

Tel Aviv sabe cuánta comida necesita la población de Gaza para sobrevivir y cuánta entra en el territorio. Son datos que ya usó en el pasado para calcular los suministros que hacían falta para evitar la inanición. La diferencia enorme entre las calorías que necesitan los gazatíes y los alimentos que han entrado desde marzo deja claro que ahora mismo los funcionarios israelíes están haciendo otro cálculo. No pueden trasladar la responsabilidad de esta hambruna provocada por el hombre a nadie más. Tampoco pueden hacerlo los países aliados de Israel.

Texto traducido por Francisco de Zárate y actualizado por elDiario.es

El enviado especial de Donald Trump para Oriente Medio, Steve Witkoff, y su embajador en Israel, Mike Huckabee, han accedido este viernes a la Franja de Gaza, escoltados por el Ejército israelí y vistiendo chaleco antibalas y casco, para visitar uno de los complejos de la Fundación Humanitaria de Gaza, una opaca entidad gestionada por una empresa estadounidense que ha sido muy criticada por la caótica distribución de comida a los gazatíes hambrientos, cientos de los cuales han muerto tiroteados en o alrededor de estos centros.

Huckabee ha alabado la labor de la GHF (por sus siglas en inglés) en la red social X: “Esta mañana he acompañado a Steve Witkoff en una visita a Gaza para conocer la verdad sobre los sitios [de distribución] de ayuda de GHF. Hemos recibido información de las Fuerzas de Defensa de Israel y hemos hablado con colegas en el terreno. GHF entrega más de un millón de raciones de comidas al día, ¡una proeza increíble!”.

La GHF se coordina estrechamente con las tropas israelíes, que están desplegadas en las cercanías de los puntos de distribución y han sido acusados de abrir fuego repetidamente contra la muchedumbre que acude a recoger ayuda humanitaria, en medio de la gran escasez y el hambre en el enclave palestino. Tanto las agencias de Naciones Unidas como otras organizaciones independientes han criticado el sistema de reparto de la GHF y lo han calificado de “trampa mortal”.

Según el Ministerio de Sanidad palestino, casi 1.400 personas han perdido la vida y más de 9.000 han resultado heridos en incidentes durante el reparto de comida desde que la GHF abrió sus centros en la Franja, a finales de mayo. Desde entonces, la distribución de ayuda humanitaria ha sido monopolizada por la entidad privada, mientras que las agencias de Naciones Unidas y las ONG se han visto prácticamente excluidas de la gestión de la ayuda.

Por su parte, Witkoff no se ha referido al papel de la GHF, pero ha confirmado que se ha reunido con representantes de la entidad y de otras agencias durante una visita que ha dicho que ha durado cinco horas. “El objetivo de la visita era ofrecer al presidente de EEUU una comprensión clara de la situación humanitaria y ayudar a diseñar un plan para entregar comida y medicinas a la gente de Gaza”, ha explica el enviado especial de Trump en X.

La portavoz de la Administración estadounidense, Karoline Leavitt, anunció el jueves que Witkoff y el embajador Huckabee irían a Gaza para “inspeccionar los puntos de distribución” de la GHF y “concretar un plan para entregar más alimentos”. Además, estaba previsto que se reunieran con “los habitantes locales para conocer de primera mano la grave situación sobre el terreno”, según Leavitt.

La Administración Trump se ha visto presionada por el deterioro de la situación humanitaria en Gaza, con los niveles de hambre en niveles sin precedentes, y el mandatario ha tenido que salir al paso y justificar de alguna forma la actuación de su gran aliado, el primer ministro Benjamín Netanyahu –con el cual se reunió el jueves Witkoff en Jerusalén–.

Al menos 60 gazatíes murieron el miércoles en una nueva “masacre” cuando intentaban conseguir un poco de ayuda humanitaria. Fuentes consultadas por la Agencia EFE han confirmado que 60 víctimas llegaron al Hospital Al Shifa, de Ciudad de Gaza, después de haber acudido al cruce fronterizo de Zikim, en el noroeste de la Franja, para tratar de conseguir algo de comida que transportan los pocos camiones que están entrando estos días en el enclave, donde los niveles de hambre se han disparado.

El Gobierno de Gaza, controlado por el grupo islamista Hamás, ha denunciado la “masacre de Zikim” y ha cifrado en al menos 58 los muertos, de los cuales 50 llegaron al Hospital Al Shifa, otros cinco al hospital de campaña kuwaití y tres más al Hospital Al Ahli.

Fuentes de varios hospitales consultadas por EFE han cifrado en 86 los muertos en distintos puntos de Gaza en el día de ayer. Aparte de los 60 muertos de Al Shifa, otros 22 fallecidos fueron registrados en el Hospital Naser, de la ciudad sureña de Jan Yunis, y otros cuatro en el centro del enclave, donde se encuentra un punto de distribución de comida de la criticada Fundación Humanitaria de Gaza (GHF, por sus siglas en inglés).

Según el Ministerio de Sanidad palestino, los muertos el miércoles son 81 y los heridos más de 660.

EFE habló con testigos presenciales en el Hospital Al Shifa que relataron cómo las tropas israelíes abrieron fuego con tanques y los francotiradores dispararon contra la multitud que se congregó cerca del paso de Zikim ayer al atardecer. Fuentes médicas del centro hospitalario dijeron a EFE que todos los muertos presentaban heridas de bala en distintas partes del cuerpo.

El Ejército israelí ha reconocido haber hecho “disparos de advertencia”, pero ha negado haber disparado contra los gazatíes que acudieron el miércoles por la tarde al paso fronterizo de Zikim. “La investigación inicial muestra que no se produjeron víctimas como resultado del fuego de las Fuerzas de Defensa de Israel, los detalles del incidente aún se están investigando”, han afirmado en un comunicado.

Según el Ministerio de Sanidad palestino, más de 1.300 personas han fallecido por fuego israelí mientras intentaban hacerse con ayuda humanitaria desde que a finales de mayo comenzó la distribución de comida en los puntos de la GHF bajo la supervisión de las tropas. Desde el pasado domingo, Israel ha permitido la entrada de decenas de camiones de Naciones Unidas a la Franja, pero estos han sido asaltados y descargados por palestinos hambrientos antes de llegar a su destino. La ONU ha dicho que estos incidentes son previsibles debido a la desesperación de la población y a la insuficiente ayuda humanitaria que les llega desde hace meses.

La masacre sigue superando hitos sombríos tras casi 22 meses de guerra en Gaza, donde Israel ha matado a más de 60.000 personas –incluidos unos 18.000 menores– y causado heridas a casi 146.000. Los datos publicados el martes por el Ministerio de Sanidad palestino no reflejan el sufrimiento de las casi 6.000 familias de las que solo ha sobrevivido uno de sus miembros; de las madres cuyos bebés han fallecido (cerca de 1.000 niños de menos de un año han muerto desde octubre de 2023); de los padres que no han podido conseguir comida para sus hijos (89 niños y niñas han fallecido por desnutrición); de los más de 2.200 huérfanos que ha dejado la devastadora ofensiva israelí.

Además de la violencia sin pausa, con ataques aéreos y terrestres que han causado una gran destrucción en toda la Franja, Israel ha aplicado un férreo bloqueo sobre el pequeño territorio palestino que ha llevado a los peores niveles de hambre que se habían registrado en Gaza, cuyos más de dos millones de habitantes están ahora en riesgo grave de hambruna, según el último informe del principal sistema internacional que evalúa la seguridad alimentaria y la nutrición, respaldado por la ONU.

Los datos de la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases (IPC) y del Ministerio de Sanidad palestino ofrecen solo una idea de las consecuencias de la guerra de castigo que el Ejecutivo de Benjamín Netanyahu lanzó contra Gaza después de los ataques del grupo palestino Hamás del 7 de octubre de hace dos años, en los que mató a unas 1.200 personas en el sur de Israel.

Una “hambruna provocada”

“Cualquier cosa que digamos de la situación en Gaza no puede reflejar lo que estamos sufriendo”, ha afirmado este martes desde Gaza Amjad Shawwa, director de la Red de Organizaciones no Gubernamentales Palestinas (PNGO), en una rueda de prensa online. “Esta es en una hambruna provocada desde el primer día”, ha denunciado, recordando que después del 7 de octubre de 2023 el Gobierno israelí decidió cortar el suministro de agua y energía a la Franja. El pasado mes de marzo, Israel impuso un bloqueo total sobre el enclave. “Han pasado cinco meses sin que entre nada” en Gaza, ha agregado.

El pasado domingo, el Ejército israelí anunció algunas medidas que deberían facilitar la llegada de la ayuda humanitaria y aliviar el sufrimiento de la población. Por una parte, prometió que pararía sus ataques entre las 10:00 y las 20:00 horas locales de cada día en Al Mawasi, Deir al Balah y Ciudad de Gaza para permitir la distribución de la ayuda; por otro, que establecería “rutas seguras” en toda la Franja desde las 06:00 a las 23:00 horas locales para el tránsito de los convoyes de alimentos y medicinas de la ONU y otras organizaciones humanitarias.

Según Shawwa, las denominadas “pausas humanitarias” de Israel no están en vigor: “En los pasados tres días han muerto más personas que en los anteriores. No ha habido una mejora de la situación humanitaria”, ha asegurado en videoconferencia desde la Franja. “Sólo han entrado 60, 70, 80 camiones cada día con harina y algunos paquetes de comida. Es un engaño para el mundo (...) mientras Israel continúa con el bloqueo que ha causado esta situación”.

El director de PNGO ha explicado que las organizaciones que integran la red que dirige no tienen apenas suministros y no pueden asistir a los palestinos que les piden ayuda. “Las madres piden leche porque no pueden dar el pecho o piden algunos kilos de harina para hacer pan para sus hijos, que es la única comida que hemos tenido en mucho tiempo”, ha relatado. “No piden plátanos o manzanas, piden lo más básico para mantener a sus niños con vida”.

El Programa Mundial de Alimentos (PMA) de Naciones Unidas y su Fondo para la Infancia (UNICEF) destacan que más de un tercio de la población de Gaza (el 39%) pasa varios días seguidos sin comer y casi una cuarta parte (más de 500.000 personas) soporta condiciones similares a las de una hambruna, con base en los datos del informe del IPC. “A fecha de julio de 2025, más de 320.000 niños y niñas, es decir, toda la población menor de cinco años de la Franja de Gaza, corren el riesgo de sufrir desnutrición aguda y miles ya padecen desnutrición aguda grave, la forma más letal de desnutrición”, alertan en un comunicado.

El pasado mes de junio, 6.500 niños y niñas fueron ingresados para recibir tratamiento contra la desnutrición, la cifra más alta desde que comenzó el conflicto, y sólo en las dos primeras semanas de este mes de julio fueron ingresados otros 5.000, de acuerdo con las dos agencias de la ONU. Según el Ministerio de Sanidad palestino, 89 niños han fallecido a causa de la falta de alimentos, de un total de 154 víctimas mortales del hambre.

“Una crisis de proporciones inimaginables”

Los números pueden difuminarse en lo asbtracto, ha dicho Ghada Al Haddad, encargada de comunicación de la ONG Oxfam en la rueda de prensa online. Pero, ha añadido, “estas personas son hijos, hijas, padres, madres...”.

“Hasta hoy no he visto la ayuda llegar a Gaza de forma consistente o sifnificativa”, ha denunciado la mujer, cuando han pasado tres días desde que Israel permitió el ingreso de los primeros convoyes por carretera y el lanzamiento de paquetes de comida desde el aire. “Unos pocos camiones de harina no pueden revertir el hambre que existe en Gaza desde hace más de 20 meses, todos lo sabemos”, ha agregado.

Al Haddad ha lamentado que después de meses de “bombardeos, bloqueo y devastación total, Gaza está al borde de una hambruna tan amplia y tan intencional que amenaza con eliminar a generaciones enteras”. Según la trabajadora humanitaria, los ataque aéreos y de artillería no han parado y teme que las imágenes de niños emaciados distraigan la atención de la violencia y el sufrimiento incesantes.

La mujer ha destacado que Israel ha creado “una crisis de proporciones inimaginables” en Gaza, empleando todas las armas a su alcance contra los palestinos. “Con esta guerra anormal, Israel ha introducido nuevas formas crueles de sufrimiento”, ha declarado, recordando que ya antes de la actual ofensiva israelí, la Franja estaba sometida a un duro bloqueo y el 80% de la población necesitaba ayuda humanitaria. Antes del 7 de octubre de 2023 y durante la tregua que estuvo en vigor unos dos meses a principios de este año, solían acceder a Gaza entre 500 y 600 camiones de suministros cada día, los cuales cubrían las necesidades básicas de la población.

Según el informe del IPC, los indicadores de consumo de alimentos y nutrición en Gaza han alcanzado sus peores niveles desde que comenzó la ofensiva israelí. “El conflicto y los desplazamientos se han intensificado, y el acceso a alimentos y otros artículos y servicios esenciales se ha reducido a niveles sin precedentes”, señala. El consumo de alimentos, que representa el primer indicador básico, se ha desplomado en Gaza desde mayo de 2025. Al mismo tiempo, la desnutrición aguda, que es el segundo indicador básico, ha aumentado a un ritmo sin precedentes en la Franja. “Cada vez hay más pruebas de que el hambre generalizada, la malnutrición y las enfermedades están provocando un aumento de las muertes relacionadas con el hambre”, recoge el IPC.

El doctor Tarek Loubani, director médico de la iniciativa Glia, ha asegurado en la rueda de prensa virtual que todos y cada uno de los pacientes que atiende en el hospital de Gaza en el que trabaja están desnutridos. “Hay una hambruna que afecta a todos, incluido a mí mismo, he perdido unos 20 kilos en los dos meses que he estado aquí. Ayer comí sólo un poco de arroz, porque era lo único disponible para los doctores”, ha relatado.

Loubani ha lamentado que no cuentan con los tratamientos necesarios para curar la desnutrición y que, incluso cuando pueden suministrar esos tratamientos, los pacientes no llegan a curarse porque no reciben el alimento que deberían, aparte de los medicamentos y suplementos nutricionales. “Israel no permite la entrada de comida, un poco de harina no es comida. No es un alimento nutritivo con el que la gente pueda sobrevivir”, ha denunciado.

“Todos los padres con los que me he encontrado cuentan la misma historia: intentan desesperadamente alimentar a sus hijos pero no pueden porque los nutrientes que necesitan, como la fórmula para lactantes, no pueden ser sustituidos por ninguna otra cosa de las que hay” en Gaza, ha explicado.

Según el doctor, que cuenta con una amplia experiencia en las anteriores ofensivas israelíes sobre Gaza, el número oficial de muertos por desnutrición “es una cifra muy conservadora”, que refleja probablemente un pequeño porcentaje de los fallecidos reales. Preguntado por elDiario.es, Loubani dice que las autoridades sanitarias solo clasifican como muertos por desnutrición los casos en los que la relación con el hambre es clara y en los que no existen otras causas.

El principal sistema internacional que vigila crisis alimentarias, respaldado por la ONU, ha alertado este martes de que “el peor escenario posible de hambruna se está produciendo actualmente” en la Franja de Gaza, acorralada por el asedio israelí.

Los indicadores de consumo de alimentos y nutrición han alcanzado sus peores niveles desde que comenzó la ofensiva de las tropas de Benjamin Netanyahu. “El conflicto y los desplazamientos se han intensificado, y el acceso a alimentos y otros artículos y servicios esenciales se ha reducido a niveles sin precedentes”, dice la nueva alerta de la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases (IPC en sus siglas en inglés), que confirma las advertencias de las agencias de ayuda humanitaria sobre la catástrofe provocada por el bloqueo israelí en el enclave palestino.

En los últimos días han crecido las muertes relacionadas con el hambre, según las autoridades sanitarias locales, por las restricciones a la entrada de ayuda humanitaria impuestas por Israel de la creciente hambruna.

“Cada vez hay más pruebas de que el hambre generalizada, la malnutrición y las enfermedades están provocando un aumento de las muertes relacionadas con el hambre”, recoge el IPC, un marco que incluye, entre otros actores, a Naciones Unidas y es el principal mecanismo que utiliza la comunidad internacional para analizar datos sobre crisis alimentarias.

Según señala en su informe, los últimos datos indican que se han alcanzado los umbrales de hambruna en cuanto al consumo de alimentos en la mayor parte del enclave. El documento recoge que una de cada tres personas pasa varios días seguidos sin comer. Más de 500.000 personas (casi una cuarta parte de la población de Gaza) padecen condiciones similares a la hambruna. “Entre mayo y julio de 2025, la proporción de hogares que sufren hambre extrema se ha duplicado”, apunta.

La malnutrición ha aumentado rápidamente durante la primera quincena de julio y también ha alcanzado el umbral de hambruna en Ciudad de Gaza, señala el mecanismo, que indica que más de 20.000 niños han sido ingresados para recibir tratamiento por desnutrición aguda entre abril y mediados de julio, y más de 3.000 de ellos padecen desnutrición grave. “Los hospitales han informado de un rápido aumento de las muertes relacionadas con el hambre de niños menores de cinco años, con al menos 16 muertes registradas desde el 17 de julio”.

“La desnutrición aguda y los informes sobre muertes relacionadas con la inanición –el tercer indicador principal de hambruna– son cada vez más comunes, pero recopilar datos sólidos en las circunstancias actuales en Gaza sigue siendo muy difícil ya que los sistemas de salud, ya diezmados por casi tres años de conflicto, están colapsando”, advierten la FAO, Unicef y el Programa Mundial de Alimentos (PMA) en un comunicado.

“Es evidente que se trata de un desastre que se está desarrollando ante nuestros ojos, ante las pantallas de nuestros televisores”, ha dicho Ross Smith, director de Emergencias del PMA de Naciones Unidas. “No se trata de una advertencia, sino de un llamamiento a la acción. Es algo diferente a todo lo que hemos visto en este siglo”, ha declarado a los periodistas en Ginebra.

Cómo funciona el sistema

El sistema se basa en una escala gradual que va de la fase 1 (inseguridad alimentaria nula o mínima) a la fase 5 (catástrofe o hambruna). Una zona es clasificada como en hambruna por el IPC cuando al menos uno de cada cinco hogares (20%) tienen una carencia extrema de alimentos, enfrentando inanición y penuria, “lo que resulta en niveles críticamente altos de desnutrición aguda y mortalidad”, la prevalencia de desnutrición aguda en niños menores de cinco años alcanza o supera el 30% y al menos se producen dos muertes por cada 10.000 personas al día. En Gaza, según el IPC, se han superado dos de estos tres umbrales en algunas partes del territorio.

El IPC ha clasificado cuatro veces zonas como afectadas por la hambruna: Somalia en 2011, Sudán del Sur en 2017 y 2020, y Sudán en 2024.

“Las declaraciones formales de hambruna siempre van por detrás de la realidad”, dijo David Miliband, director del grupo de ayuda International Rescue Committee, en una declaración antes de la alerta del IPC. “Cuando se declaró la hambruna en Somalia en 2011, 250.000 personas —la mitad de ellas niños menores de cinco años— ya habían muerto de hambre. Cuando se declara la hambruna, ya es demasiado tarde. Para muchos, ya lo es”. El sistema insiste en que no declara la hambruna, sino que proporciona un análisis para que los gobiernos y otras entidades puedan hacerlo.

El informe del IPC remarca que es “necesario tomar medidas inmediatas para poner fin a las hostilidades y permitir una respuesta humanitaria sin obstáculos, a gran escala y que salve vidas”. “Esta es la única forma de detener más muertes y el sufrimiento humano catastrófico”, concluye. Las agencias de la ONU recuerdan que, “a pesar de la reapertura parcial de los cruces fronterizos, la ayuda humanitaria que entra en Gaza es apenas una pequeña parte de lo que necesita mensualmente una población de más de dos millones de personas”.

Decenas de toneladas de ayuda humanitaria han sido lanzadas desde aviones sobre la Franja de Gaza y más de un centenar de camiones han llegado al enclave palestino después de que Israel decidiera levantar algunas restricciones a la entrada de suministros básicos, pero los cargamentos de comida llegan tarde y son insuficientes para los dos millones de palestinos que llevan meses pasando hambre y están muriendo cada día a causa de la desnutrición.

Más de 20 personas han fallecido por la falta de alimentos desde que las autoridades israelíes anunciaron el domingo que permitirían el acceso de ayuda a Gaza. Los muertos son 147 en total, de las cuales 88 eran niños y niñas, según las autoridades sanitarias de la Franja.

La Media Luna Roja palestina ha alertado de “las condiciones humanitarias catastróficas que se están deteriorando rápidamente en la Franja de Gaza”, donde “miles de familias no han comido en días”. “Los hospitales están sobrepasados con los casos de desnutrición, demacración y desmayos, especialmente entre los niños, las mujeres embarazadas y lactantes, y los ancianos”, ha afirmado la Media Luna Roja, agregando que la falta de suplementos nutricionales y de medicamentos básicos dificulta que se les pueda atender en los centros médicos destrozados tras casi 22 meses de guerra.

Mucha más ayuda y más rápido

El Ejército israelí anunció el domingo que pararía sus ataques entre las 10:00 y las 20:00 horas locales de cada día, en tres áreas del enclave palestino (Al Mawasi, Deir al Balah y Ciudad de Gaza), para permitir la distribución de la ayuda humanitaria en coordinación con Naciones Unidas. Asimismo, dijo que habría “rutas seguras” en toda la Franja desde las 06:00 a las 23:00 horas locales para el tránsito de los convoyes de alimentos y medicinas de la ONU y otras organizaciones humanitarias. Precisamente, Israel ha marginado a las agencias de Naciones Unidas de la distribución de ayuda desde mayo, cuando estableció un polémico y mortífero sistema para el reparto de comida a través de una fundación gestionada por una empresa estadounidense que opera a la sombra de las tropas israelíes.

El jefe humanitario de la ONU, Tom Fletcher, ha dado la bienvenida al levantamiento de algunas restricciones y a la designación de rutas seguras para los convoyes, pero ha dicho que son necesarias “acciones sostenidas” en el tiempo para hacer frente a la hambruna y a una “crisis sanitaria catastrófica”. La ayuda que ha entrado hasta el momento “es una gota en el océano de lo que se necesita”, ha afirmado Fletcher en una entrevista con la emisora Radio 4 de la BBC este lunes. “Necesitamos entregar mucha más cantidad de ayuda y mucho más rápido”, ha dicho el jefe humanitario, quien ha asegurado que Naciones Unidas tiene un plan para poder “llevar ayuda vital a todo el mundo en Gaza en un par de semanas”, pero para ello Naciones Unidas necesita “la apertura de todos los pasos fronterizos, las autorizaciones y la seguridad para operar”.

La ONG Amnistía Internacional también ha denunciado que “las pausas tácticas temporales [tal y como las ha denominado Israel], con pequeños respiros, son insuficientes”. “Lo que se necesita con urgencia es el levantamiento inmediato de todas las restricciones a la ayuda y a la circulación hacia y dentro de la Franja de Gaza”, ha recalcado la ONG en redes sociales.

La mayoría de los camiones que han llegado a Gaza lo han hecho desde Egipto, donde las agencias de la ONU y otras organizaciones han estado enviando los suministros a la espera de obtener el visto bueno de Israel para introducirlos en el enclave costero. Pero los vehículos no pueden cruzar el paso fronterizo egipcio de Rafah directamente, sino que deben pasar por territorio israelí y acceder por el cruce de Kerem Shalom, donde son sometidos a largos y meticulosos controles del Ejército hebreo.

El domingo, un convoy de más de 100 camiones que transportaban suministros de ayuda entró en la Franja a través de este paso fronterizo, situado en el sur de Gaza. El Gobierno local encabezado por Hamás lamentó que el lunes sólo entraron 87 camiones y que fueron asaltados y saqueados, acusando a Israel de promover “el caos” con su política de bloqueo. Según las agencias de la ONU, se necesitan al menos 500 o 600 cada día para evitar que más personas mueran de hambre.

La Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) ha señalado en un comunicado que “las prolongadas restricciones a la entrada de ayuda han creado un entorno impredecible, con la desconfianza de las comunidades en que la ayuda les llegue”. Eso ha hecho que los convoyes que han empezado a llegar “sean descargados directamente por personas hambrientas y desesperadas”.

“Lanzamientos ineficaces y peligrosos” desde el aire

Aparte de las “pausas” en su ofensiva –en la que ha matado a casi 60.000 palestinos desde octubre de 2023–, Israel también anunció el pasado fin de semana que empezó a lanzar ayuda humanitaria desde aviones y también permitió a otros países el envío de los cargamentos por aire. Este método ha sido ampliamente criticado por la ONU y otras organizaciones porque es caro y poco eficaz e, incluso, conlleva riesgos para las personas que van en busca de la ayuda y pueden ser aplastadas por los paquetes que caen del cielo –y no siempre lo hacen en el lugar correcto–.

Aviones militares de Jordania y Emiratos Árabes Unidos han lanzado más de 40 toneladas de ayuda sobre Gaza entre el domingo y el lunes, y más países se disponen a hacer lo mismo. Sin embargo, el Gobierno gazatí dijo que los cargamentos lanzados por esos dos países árabes el domingo cayeron en zonas declaradas de combate por el Ejército israelí, a las que no pueden acceder los civiles palestinos (más del 80% del territorio está incluido en las llamadas zonas de amortiguación o áreas que Israel ha ordenado evacuar).

A pesar de estas circunstancias y de que el lanzamiento de ayuda desde el aire ya fracasó en los primeros meses de la guerra, también España se prepara para enviar alimentos a la Franja con aviones de las Fuerzas Armadas desde Jordania, tal y como ha anunciado este lunes el presidente del Gobierno. Pedro Sánchez ha admitido que “no es una solución al hambre” pero ha dicho que espera que, junto a los envíos de otras naciones, represente “un mínimo alivio”. “La solución verdadera la sabemos, es que el primer ministro [Benjamín] Netanyahu active un alto el fuego, abra definitivamente y plenamente el corredor terrestre y acabe con esta barbarie”, ha declarado Sánchez en la Moncloa.

Por su parte, el ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, ha detallado que un “importantísimo paquete” con 12.000 kilos de ayuda humanitaria, equivalente a 5.500 raciones de comida, partirá el viernes 1 de agosto hacia Gaza en aviones del Ministerio de Defensa.

“Los lanzamientos desde el aire son notoriamente ineficaces y peligrosos”, ha lamentado Médicos Sin Fronteras (MSF) este lunes. En un comunicado, el coordinador de emergencias de la ONG en Gaza, Jean Guy Vataux, ha destacado que los aviones transportan mucho menos suministro que las 20 toneladas que puede cargar un camión. “En este momento, dos millones de personas están atrapadas en un pequeño pedazo de tierra que representa solo el 14% de toda la Franja. Si algo cae en esta zona, es inevitable que haya heridos. Por otro lado, si los lanzamientos aéreos caen en áreas donde Israel ha emitido órdenes de desplazamiento, la gente se verá obligada a entrar en zonas militarizadas, arriesgando una vez más sus vidas por conseguir comida”, ha explicado.

“Las carreteras están ahí, los camiones están ahí, los alimentos y los medicamentos están ahí, todo está listo para traer ayuda humanitaria a Gaza, que se encuentra a solo unos kilómetros de distancia. Lo único que se necesita es que las autoridades israelíes decidan facilitar su llegada: agilizar los trámites de autorización, permitir la entrada de mercancías a gran escala y coordinarse para permitir su recogida y entrega seguras”, dice Vataux.

El sistema de Naciones Unidas

Todas las organizaciones humanitarias coinciden en que el mejor y más eficaz sistema de reparto de ayuda es el que durante el primer año y medio de guerra coordinó principalmente Naciones Unidas, cuya Agencia para los Refugiados Palestinos (UNRWA) llevaba décadas ofreciendo asistencia a cientos de miles de personas en Gaza y era la mayor entidad humanitaria en la Franja cuando Israel lanzó su ofensiva de castigo contra la población palestina tras los ataques del grupo islamista Hamás del 7 de octubre de 2023. Desde principios de 2025, el Gobierno israelí ha vetado la actividad de esta agencia en los territorios ocupados, criminalizando a sus empleados –a los que ha acusado de participar en los atentados del 7 de octubre–, y ha arremetido repetidamente contra todo el organismo de Naciones Unidas.

El pasado domingo, el primer ministro Benjamín Netanyahu volvió a acusar a la ONU de mentir diciendo que Israel no permite la entrada de la ayuda humanitaria en Gaza. Después del anuncio de las medidas para permitir la entrada y circulación de la ayuda, Netanyahu declaró que su Gobierno siempre ha permitido el acceso de “un mínimo de suministros humanitarios” y siempre ha habido rutas seguras para su distribución en Gaza. “Hoy es oficial, no habrá más excusas”, agregó.

El lunes, la Oficina del Primer Ministro aseguró que seguirá trabajando con “las agencias internacionales, así como EEUU y Europa, para asegurar que grandes cantidades de ayuda llegan a la Franja de Gaza” y volvió a acusar a Hamás de robar la ayuda humanitaria. “Aunque la situación en Gaza es difícil, Israel ha estado trabajando para garantizar la entrega de ayuda; Hamás se beneficia al intentar alimentar la percepción de una crisis humanitaria”, afirmó la Oficina de Netanyahu en la red social X.

El supuesto robo de la ayuda fue el motivo que Israel alegó el pasado mes de marzo para suspender el reparto a través de las agencias de la ONU y otras organizaciones independientes, y para delegar esta tarea en la Fundación Humanitaria de Gaza. Sin embargo, The New York Times reveló hace dos días que Tel Aviv no tenía evidencias del saqueo sistemático de la ayuda humanitaria por parte de Hamás, según dos oficiales del Ejército y otras fuentes israelíes que hablaron con el periódico.

De acuerdo con todas las fuentes, Hamás robó alguna vez la ayuda de otras organizaciones más pequeñas, que no están presentes en Gaza, mientras que la ONU tiene la red más amplia de distribución sobre el terreno. Tampoco la agencia de ayuda al desarrollo de Estados Unidos, USAid, ha encontrado pruebas del robo masivo de la ayuda por parte de Hamás, según la cadena de televisión CNN, a pesar de que ese argumento ha sido empleado por Washington para apoyar el papel de la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF, por sus siglas en inglés).

Este lunes, el presidente Donald Trump ha dicho que cree que “Israel puede hacer mucho” respecto a la hambruna en Gaza, sin responsabilizar directamente a su aliado por la crisis humanitaria que ha causado el endurecimiento del bloqueo israelí desde el pasado marzo y el empleo del hambre como arma de guerra.

Más de 170 ONG especializas en ayuda humanitaria han solicitado el fin del sistema de distribución de alimentos implantado en Gaza desde finales de mayo a través de la llamada Fundación Humanitaria de Gaza (GHF, por sus siglas en inglés). Patrocinado por Israel y EEUU, el mecanismo ha creado desde su origen una serie de atolladeros en los que han muerto por el fuego israelí más de 550 personas.

El documento —firmando por ONG como Amnistía Internacional, Oxfam y Médicos sin Fronteras— denuncia el desmantelamiento “deliberado y sistemático” a manos de Israel del sistema de ayuda humanitaria previo, coordinado por la ONU, y su transformación en una “letal alternativa controlada por las fuerzas armadas” que incumple las “normas y principios humanitarios básicos”.

Los firmantes denuncian que más de dos millones de palestinos se ven obligados a elegir entre “morir de hambre o arriesgarse a que les disparen” en los cuatro puntos de distribución habilitados. Se trata de espacios militarizados, vallados y con un único acceso donde se aglomera la población hambrienta.

Es precisamente en estas zonas de reparto donde “las fuerzas israelíes y grupos armados, algunas con respaldo del Gobierno de Israel, sistemáticamente abren fuego contra civiles desesperados”, recoge la declaración. Entre las víctimas mortales se incluyen menores de edad y personal humanitario que, según añaden, se enfrentan a “la falta de asistencia médica vital” ante un sistema de salud “arruinado” que deja a muchos heridos morir desangrados.

La campaña llega después de que el diario Haaretz revelase que los soldados israelíes han recibido órdenes de disparar contra los civiles. Estas masacres representan “un flagrante desprecio por el derecho internacional humanitario”, denuncian los firmantes. Todo ello se produce “bajo la mirada de la comunidad internacional” a la que denuncian por la “normalización del sufrimiento” y a la que instan a adoptar medidas. “Los Estados deben garantizar rendición de cuentas por las violaciones graves del derecho internacional”, añaden.

“Las condiciones humanitarias de Gaza están colapsando más rápido que en ningún otro momento de los últimos 20 meses”, recoge el texto. Los incesantes bombardeos israelíes, sumado al desplazamiento forzoso recurrente, la instrumentalización de la ayuda humanitaria y el bloqueo han dejado a la Franja en una situación “casi de hambruna”, censuran. “Muchas familias nos dicen que se ven demasiados débiles para competir por raciones de comida”, denuncian igualmente los firmantes.

El manifiesto, que desde su publicación inicial ha sumado decenas de nuevos apoyos, reclama el fin del bloqueo israelí sobre la Franja, cesar la financiación a este tipo de “programas militarizados de ayuda humanitaria” y el regreso a los mecanismos de ayuda gestionados por Naciones Unidas, incluida la labor de la agencia para los refugiados palestinos (UNRWA).

Israel anuncia medidas para reducir la “fricción”

Tras la casi unánime censura del sistema humanitario internacional, el ejército israelí anunció el lunes en un comunicado que había reorganizado la entrega de ayuda para “mejorar la respuesta operativa”. Esto ha conllevado el cierre de uno de los centros, en el sur de la Franja, y su sustitución por otro cercano con el fin de reducir lo que Israel denomina “fricción” con la población.

Otras medidas anunciadas son el vallado y señalización de los centros y el establecimiento de nuevas barreras y puntos de acceso para regular el “movimiento de vehículos”.