El que fuera vicealcalde con el Gobierno de Antonio Román y actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de Guadalalajara, Jaime Carnicero, ha anunciado también a través de las redes sociales su intención de presentar candidatura para presidir la formación 'popular' en la provincia alcarreña con el objetivo de “enriquecer” el proyecto de esta formación y de conseguir que el partido vuelva a ser lo que fue.

Como ya hiciera días atrás Ana González, también Carnicero ha utilizado su muro de Facebook para colgar un video en el que pide el apoyo de los militantes del PP para unirse a su proyecto, con “la fuerte convicción -dice- de que la provincia tiene mucho futuro”.

“Somos un equipo y te pido tu apoyo para unirte a este proyecto de todos y para todos”, dice Carnicero en el vídeo de apenas 44 segundos, en el que se muestra convencido de que el PP puede volver a gobernar en la provincia porque conforma “una gran familia comprometida con unos fuertes valores vinculados a las siglas” y con ganas de gobernar “por y para los vecinos de la provincia”.

Carnicero cree que es necesario recuperar la confianza de los votantes y afiliados y con ese objetivo se presenta a presidir el PP, además de con ganas se trabajar por el presente y por el futuro de la provincia, señala. “Me gustaría contar con tu apoyo para enriquecer este proyecto que es de todos y para todos”, concluye. Jaime Carnicero tiene 45 años, es licenciado en Derecho y además de portavoz del PP en el Consistorio de la capital es miembro del comité de dirección provincial del partido desde el año 2019.

Por su parte, Ana González es profesora del Cuerpo de Enseñanza Secundaria y actualmente concejal por el PP en Brihuega, aunque también ha ocupado el cargo de senadora. En el partido ejerce de vicesecretaria Sectorial Regional y vicesecretaria de Electoral. 

Este jueves han finalizado las comparecencias previstas en la comisión que investiga todo lo relacionado con la apertura del Mercado de Abastos de Guadalajara el pasado mes de mayo “con la obra sin finalizar”, poco antes de las elecciones municipales, según ha dado a conocer el Ayuntamiento.

Los grupos políticos se han dado un plazo de 15 días para terminar las actas y para aprobar un informe final que se espera conocer antes de la Navidad.

Por el momento, la comisión ha celebrado siete sesiones de las que dos han sido para organizar los trabajos y cinco para escuchar las comparecencias de cuatro técnicos, dos representantes de empresas y tres políticos, entre ellos el excalcalde, Antonio Román, su vicealcalde, Jaime Carnicero y la concejala Isabel Nogueroles.

Israel Marco, presidente de la comisión de investigación, valora estos trabajos como “positivos” y asegura que han sido “un gran ejemplo de transparencia sana e higiene democrática, que ha permitido que los representantes de todos los partidos políticos hayan podido conocer y pregunta todo lo que hayan considerado oportuno”.

PSOE: “Román ha entrado por la puerta de atrás para no decir nada”

Sara Simón, portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Guadalajara, ha dicho sentirse “sorprendida” por la forma en la que Antonio Román ha acudido a declarar a la comisión de investigación. “Ha entrado por la puerta de atrás esquivando a la prensa para no decir nada”, ha explicado.

Simón no comprende “que Román haya decidido esconderse detrás de la puerta” para venir a dar explicaciones sobre su gestión “si de verdad piensa que las cosas se hicieron correctamente”.

En este sentido, la portavoz del PSOE asegura que esperaba más información y menos quejas. “Básicamente ha venido a decir que él no recuerda lo que firmó y se ha pasado la mitad de sus casi dos horas de comparecencia reprochando que se le haya citado a declarar”.

Simón se emplaza a que la comisión haga su trabajo y presente sus conclusiones para hacer una valoración más amplia pero avanza que “las exposiciones realizadas por personal técnico de dentro y fuera del Ayuntamiento han ido en dirección opuesta a lo expuesto por los señores Román y Carnicero”.

De hecho, la portavoz socialista indica que “la declaración de Carnicero también ha estado repleta de rodeos y de pocas ganas de explicar”.

Sara Simón concluye recordando que la responsabilidad de cualquier político es la de dar explicaciones sobre su gestión. “Si a Antonio Román le molesta explicarse, si tiene que evitar a los medios y si olvida todo lo que hace, que se marche”.

Este martes ha quedado constituida la Comisión de Investigación que abordará todos los aspectos relacionados con la gestión del Mercado de Abastos,  durante el último mandato, con el objetivo de “aclarar todos los expedientes relacionados con este asunto para dar transparencia al ciudadano”.

La Comisión que se ha creado a propuesta de PSOE y Ciudadanos se da de plazo un mes para escuchar a todos los comparecientes, fijando los viernes de cada semana para llevar a cabo sus trabajos, salvo los días en los que se celebre una sesión plenaria, en cuyo caso, quedará convocada para el día inmediatamente anterior. 

Al finalizar todas las comparecencias programadas, la Comisión redactará un informe final de conclusiones, con el apoyo de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, que deberá ser aprobado por mayoría simple en el seno de la misma, para que después sea ratificado por el Pleno

Calendario de comparecencias

Israel Marco, presidente de la Comisión de Investigación, ha detallado el calendario de comparecencias aprobado durante la sesión constitutiva, destacando la intención de evitar “que los trabajos se alarguen mucho”, a pesar de que puedan convocarse sesiones extraordinarias si fuese necesario.

El calendario arrancará coincidiendo con el cierre de la campaña electoral de para a los comicios del domingo. Será el viernes, día 8, y a la cita está llamada la dirección facultativa de la obra y de la coordinación de Seguridad y Salud.

La siguiente será el 15 de noviembre y el turno será para el Área Jurídica y de Contratación municipal además del área de Patrimonio y Compras. Ya el 22 de noviembre serán los representantes de las empresas REHAC S.L y Otro Grifo Restauración S.L. quienes declaren y el último día el protagonismo será para los políticos. El día 28 de noviembre comparecerán Isabel Nogueroles, exconcejala delegada de Patrimonio; Antonio Román, exalcalde de Guadalajara y Jaime Carnicero, el que fuera su vicealcalde. 

En el calendario de trabajo se fijarán también las comparecencias de Fernando Parlorio, concejal delegado del Mercado de Abastos y de Lucía de Luz, responsable de Hacienda y Patrimonio en la presente legislatura. Marco ha apuntado a que “seguramente de programarán para la última sesión”. 

“Ni electoralista ni oportunista”

Israel Marco afirma que esta comisión “no es electoralista ni oportunista como algunos se empeñan en señalar” porque si fuese así, ha añadido, “Román y Carnicero comparecerían este mismo viernes y no dentro de prácticamente un mes”. En este sentido, y para finalizar, ha insistido en que el objetivo final es el de “aclarar las zonas oscuras de los expedientes y dar luz a todos los ciudadanos”.

Las sesiones de la Comisión de Investigación serán a puerta cerrada y en ella están obligadas a comparecer todas las personas que actualmente trabajen en el Ayuntamiento, así como los actuales responsables.

Los grupos PSOE y Ciudadanos que conforman el equipo de Gobierno en el Ayuntamiento de Guadalajara pondrán en marcha en el pleno ordinario del próximo viernes una Comisión de Investigación para “estudiar a fondo si se han cometido irregularidades en la gestión del Mercado de Abastos” de la ciudad, durante el anterior mandato en un Consistorio dirigido por Antonio Román que dejó el acta municipal tras no revalidar el cargo y que hoy encabeza la candidatura del PP al Senado por esta provincia de cara a las elecciones generales del 10 de noviembre.

Tanto PSOE como Ciudadanos recuerdan que las instalaciones fueron puestas en funcionamiento por una empresa “elegida a dedo”, con “todos los informes negativos”, y fueron inauguradas a dos días de las elecciones. El propio alcalde, Alberto Rojo, así lo subrayaba en una entrevista concedida a eldiarioclm.es a finales de agosto. “Se han hecho cosas de manera irregular por parte del PP, como abrir antes de tiempo el Mercado de Abastos o las vallas de la Concordia sin terminar la obra para un acto electoral. Eso no es representar bien a los ciudadanos”, aseguraba entonces.

Ahora, se constituirá una Comisión de Investigación y las declaraciones relacionadas con este asunto podrían empezar al día siguiente, según explican las formaciones políticas. Entre los llamados a declarar estarán el propio Antonio Román y el que fuera vicealcalde, Jaime Carnicero además de técnicos municipales y empresas privadas.

Un contrato con la empresa gestora que no aparece

Sara Simón, portavoz del PSOE, ha asegurado que el equipo de Gobierno “sigue sin encontrar el contrato con la empresa y sí encontramos, en cambio, informes de los técnicos municipales que exigían el desalojo inmediato del Mercado porque no había sistemas de seguridad y la obra no había finalizado”.

Por ello, Simón considera importante que antiguos responsables municipales expliquen cuál era la relación contractual con la empresa que empezó a gestionar el Mercado, “si pueden asegurar que en ningún momento se puso en riesgo la vida de las personas” o “si pusieron en riesgo la seguridad jurídica del Ayuntamiento y las propias arcas municipales al provocar que la constructora solicitase la rescisión del contrato” después de que una empresa “ocupase” una instalación municipal para hacer instalaciones antes de que acabase la obra.

La portavoz socialista ha insistido en que esta situación “constituye uno de los hechos más graves sucedidos en Guadalajara en los últimos años”, al tiempo que ha asegurado que podemos estar “ante el peor uso de las instituciones con fines partidistas ya que una empresa elegida a dedo comenzó a explotar el Mercado a pocos días de la cita con las urnas, con la obra sin finalizar y sin sistemas de seguridad, poniendo en riesgo la integridad de las vecinas y vecinos que visitaron el Mercado”.

Israel Marco, de Ciudadanos, presidirá la Comisión

Ambos grupos han acordado que la comisión esté presidida por Israel Marco, portavoz de Ciudadanos y concejal de Transparencia, quien ha señalado que “esta obra que inicialmente tuvo una recepción negativa debido a las deficiencias en la plaza exterior, en el acceso y en las instalaciones eléctricas. Sin embargo, el PP desde el 22 de mayo hasta el 24 adjudicó y autorizó a dedo la explotación económica del Mercado de Abastos”.

Marco ha puesto de manifiesto que “al Partido Popular no le ha importado ni la legalidad, ni los intereses económicos del Ayuntamiento, ni lo más importante, la seguridad de los ciudadanos de Guadalajara, porque por encima de todo estaba la búsqueda del rédito electoral”.

El portavoz de la formación naranja ha comentado que el plan de trabajo estará listo para el día 5 de noviembre y a partir de ese momento, se sucederán las diferentes declaraciones. “Les queremos decir a los guadalajareños que el objetivo de esta Comisión nada tiene que ver con el oportunismo político, sino que todas las decisiones y las gestiones que se realizan en las instalaciones municipales deben seguir un escrupuloso reglamento” ha explicado Marco quien ha concluido que “no podemos tomarnos la gestión de los recursos públicos como si fueran nuestra empresa particular”.

Una comisión de investigación en plena carrera electoral hacia el 10N

La puesta en marcha de esta Comisión de Investigación con presuntas irregularidades de fondo le estallará al Partido Popular en plena campaña electoral hacia el 10 de noviembre.

Su constitución cinco días antes de los comicios generales y la hoy expresada 'urgencia' en llamar a declarar al que fuera alcalde durante la última semana de campaña electoral, pondrán en el foco a un Antonio Román que, tras abandonar el Ayuntamiento al no conseguir revalidar la Alcaldía de Guadalajara, sí mantuvo en cambio su escaño en el Senado.

Román a punto estuvo de disputarle la dirección del PP castellanomanchego a Paco Núñez, molesto porque Dolores de Cospedal le había bendecido como candidato del aparato 'popular' sin consultar al resto de 'barones' populares en la región.

Sin embargo, Román no llegó a hacer efectiva su 'amenaza' y asumió la disciplina partidaria. Paco Núñez se hizo con el control regional del PP, y con la nueva convocatoria electoral se rumoreó que Pablo Casado podría colocar a Antonio Román al frente de la candidatura al Congreso por Guadalajara. No ocurrió. Fue desplazado por el que fuera consejero de Sanidad de Cospedal, José Ignacio Echániz, para quedar como cabeza de lista al Senado. Un puesto que le otorga menos relevancia política pero que, de producirse su comparecencia en la Comisión de Investigación, le pondría en un disparadero que, sin duda, buscan tanto Ciudadanos como PSOE.

Antonio Román: “Si quieren investigar, les veré en los juzgados”

El candidato del PP al Senado y exalcalde de Guadalajara, Antonio Román, ha calificado el anuncio del PSOE y Ciudadanos sobre la creación de una Comisión de Investigación del Mercado de Abastos de “campaña electoral”, y ha advertido de que si eso es lo que quieren, les verá en los juzgados si así lo determina el juez.

“Si quieren investigar, les veré en los juzgados, si así lo estima un juez”, ha señalado Román para quien algunas actitudes del Partido Socialista “son peligrosas”.

En este sentido, en declaraciones a los periodistas, ha asegurado que este tipo de acciones ponen también “en riesgo” los fondos europeos que el PP consiguió para la ciudad, recordando que gracias a este dinero se ha llevado a cabo la reforma del Mercado de Abastos.

El exalcalde ha recordado que se presentaron unas jornadas de dinamización realizándose una de ellas el fin de semana antes de las elecciones pero que, posteriormente, el Gobierno socialista y de Ciudadanos “lo utilizaron durante tres fines de semana”.

Ante esta denuncia por supuesta irregularidad, ha preguntado a PSOE y Ciudadanos qué ha ocurrido con las pistas de atletismo de la Fuente de la Niña, donde se celebraron espectáculos musicales, por ejemplo el Festival Gigante, sin estar finalizadas las obras, ni tan siquiera tener la recepción parcial de las mismas.

“Creo que el Gobierno municipal tiene que mirar al futuro y no seguir tratando de hacer la oposición a alguien que ya no está en el Gobierno municipal”, ha concluido tras lamentar que las únicas tres decisiones que ha tomado este Gobierno hayan sido “subirse el sueldo, colocar a sus hermanos y subir los impuestos”.

El alcalde de Guadalajara en funciones, Antonio Román, ha formalizado su renuncia a su acta de concejal en el Ayuntamiento, según han confirmado el vicealcalde en funciones, Jaime Carnicero. Se trata así de la primera víctima política del acuerdo alcanzando entre PSOE y Ciudadanos para gobernar en Albacete, Ciudad Real, Guadalajara, y otra veintena de municipios castellano-manchegos.

El vicealcalde ha detallado que el PP le ofreció la Alcaldía al candidato de Ciudadanos, Rafael Pérez, para que la gobernara en solitario, o incluso la posibilidad de compartirla con los 'populares' de alguna forma para solventar su escasa experiencia. Según ha apuntado, la única línea roja que puso el actual alcalde a la formación naranja fue que no iba a dejar la medicina.

Hace tan solo un par de días, Antonio Román se mostraba optimista para renovar el bastón de mando en Guadalajara tras las conversaciones mantenidas con Ciudadanos. Pero justo ayer, tras hacerse públicos los acuerdos entre el PSOE y la formación naranja, decidió renunciar a su acta de concejal. 

Reunión de gran relevancia ante la situación de sequía que se vive en el país y en el caso concreto de la cuenca del Tajo. El presidente de la Confederación Hidrográfica (CHT), Juan Carlos de Cea, ha presidido la primera reunión de coordinación frente a la sequía con entidades públicas de abastecimiento a poblaciones de más de 20.000 habitantes, en la que ha incidido en la necesidad de que tengan redactados sus Planes de Emergencia por Sequía y les ha invitado a participar en la revisión del Plan Especial de Actuación  de la cuenca hidrográfica del Tajo, durante su fase de información pública.

No obstante, no ha precisado cuáles deben ser esas acciones concretas, trasladando  la responsabilidad a las corporaciones. A la reunión se ha convocado a once ayuntamientos, entre ellos, Guadalajara, Toledo, Talavera de la Reina, Cáceres y Alcalá de Henares; ocho Mancomunidades de Agua y dos entidades públicas de abastecimiento: Canal de Isabel II y Aguas de Castilla-La Mancha.

El presidente ha explicado que, desde el inicio del año hidrológico, ha llovido en la demarcación aproximadamente una tercera parte de lo que llueve un año medio, y que, si se analiza la serie histórica de precipitaciones, que abarca desde el año 1940, más del 95% de los años ha llovido más que el actual.

Ante esta situación, y “dado que hay una planificación hidrológica y unos instrumentos (Planes de Alerta y Eventual Sequía, ahora en revisión) para gestionar esas situaciones de déficits de precipitaciones o de agua embalsada, la Confederación Hidrográfica del Tajo está haciendo uso de ambos”, ha concluido.

Planes de emergencia

Durante la reunión, De Cea ha afirmado que los ayuntamientos, mancomunidades y entidades públicas de abastecimiento de más de 20.000 personas deben disponer, obligatoriamente, de un Plan de Emergencia ante situaciones de sequía, tal y como establece el artículo 27.3 del Plan Hidrológico Nacional,  que debe estar en consonancia con el Plan de sequía de la demarcación.

Asimismo, el presidente les ha informado de que, en cumplimiento de lo dispuesto en el Real Decreto de 2016 por el que se aprobaron los planes hidrológicos de cuenca de las demarcaciones intercomunitarias, correspondientes al segundo ciclo de planificación, el Ministerio ha puesto ya en marcha el procedimiento para la revisión de los Planes Especiales de Alerta y Eventual Sequia de todas las demarcaciones hidrográficas  de su competencia.

Próximamente saldrá a consulta pública la revisión del Plan Especial de la Confederación Hidrográfica del Tajo conjuntamente con el resto de demarcaciones hidrográficas,  por un plazo de tres meses. El presidente ha explicado también que el continuo seguimiento del Plan del Tajo ha permitido observar que  la “sequía se está agravando” en la cuenca, que ya se encuentra en situación de prealerta, y especialmente de algunos de sus sistemas constituyentes, por lo que se ha constituido formalmente la Oficina Técnica de  la Sequía,.

Pese a que De Cea ha explicado que el acuerdo se ha realizado con los ayuntamientos, desde Toledo, la concejala de Servicios Públicos y Sostenibilidad, Eva Jiménez, ha explicado que esta administración está a la espera de conocer las medidas que se contemplan en el Plan Nacional de Sequía, “algo imprescindible para poder estudiar qué medidas se implementan en el Plan Municipal”. Es decir, la voluntad del Ayuntamiento es actuar en el marco que se establezca en los planes nacionales: “queremos conocer las directrices que la propia Confederación Hidrográfica establece en su Plan Especial y de esta manera coordinar y diseñar los planes del consistorio”.

Garantía para el abastecimiento en Toledo

Según la edil, Toledo cuenta con un sistema que “no es considerado como vulnerable a la sequía” y no hay plan adicional ya que existe garantía para el abastecimiento. Pero en todo caso, quieren conocer las medidas de la CHT para poner en marcha acciones de prevención. En estos momentos, disponer de una herramienta de planificación y coordinada de los recursos hídricos dependientes de la gestión de los municipios puede ser positivo pero, “es esencial conocer la planificación de la CHT para poder hacer un plan local de actuación ante la sequía”.

Por su parte, el vicealcalde de Guadalajara, Jaime Carnicero, ha dirigido sus críticas al Gobierno castellano-manchego y no al Ejecutivo de Rajoy. Concretamente, ha exigido a la Junta la recuperación de la infraestructura de la conexión entre el Sorbe y el Bornova para garantizar el futuro abastecimiento de agua a los municipios de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, (MAS) con más de 400.000 habitantes y numerosas industrias.

Asegura haberlo defendido así durante la reunión con la Confederación después de que, ante la situación de 'prealerta' por sequía, desde el pasado viernes se haya conectado el embalse de Alcorlo con la potabilizadora de Mohernando para garantizar el suministro de agua, dado que Beleña apenas alberga seis hectómetros cúbicos. De hecho, ha asegurado que durante el encentro, el presidente de la CHT no manifestó ninguna oposición a reclamar o recuperar ese proyecto y ha hecho hincapié en que esa inversión estaba planificada e incluso se sometió a información pública en el 2010

Asimismo, ha confirmado que en la reunión se realizó un repaso de las medidas a adoptar por parte de los distintos ayuntamientos en cuanto a los planes de sequía. En el caso del Ayuntamiento de Guadalajara, ha explicado que lleva desde el año 2007 con una reducción en el consumo de agua tanto en abastecimiento como de fugas.

Más que magia o ilusión infantil, lo que ha traído el nuevo circo con animales que esta semana se celebra en Guadalajara es una polémica política y social considerable. La decisión del Ayuntamiento de la capital alcarreña de autorizar al Circo Quirós su espectáculo entre el 10 y el 19 de marzo en El Ferial supone un incumplimiento de la moción que se aprobó en el Pleno de esta institución el pasado 28 de noviembre de 2016.

Esta iniciativa salió adelante con el apoyo de toda la oposición (Ahora Guadalajara, PSOE y Ciudadanos) y el voto en contra del PP, que gobierna la ciudad. La moción declaró a Guadalajara 'ciudad libre de circos con animales'. Con esta catalogación, la ciudad arriacense se sumó a las 359 ciudades españolas -entre las que se encuentran Madrid, Albacete y Talavera de la Reina- que tampoco permiten la instalación de esta actividad de ocio en sus municipios.

Fue Ecologistas en Acción la organización que propuso a todos los grupos municipales esta iniciativa, aunque fue Ahora Guadalajara quien decidió elevarla al Pleno. La moción, que prohíbe explícitamente la instalación de este tipo de circos en toda la ciudad, salió adelante porque Ciudadanos, partido que ostenta la llave de gobierno municipal, decidió respaldarla. Susana Martínez, concejal de Ahora Guadalajara, declara a eldiarioclm.es que “esto no es una batalla contra el circo tradicional; lo que queremos cuestionarnos es si necesitamos utilizar a los animales para divertirnos. No es imprescindible”.

Desde Ecologistas en Acción muestran su preocupación por la inminente llegada del Circo Quirós. “En la publicidad del circo se exhibe de forma evidente la actuación de animales tanto salvajes como domésticos. Por tanto, consideramos que dicha publicidad viola la decisión del Pleno y confiamos en que nuestro equipo de gobierno pondrá todos los medios a su alcance para garantizar que se cumple la decisión democráticamente aceptada en el Pleno” y que bajo ningún concepto permitirá la violación de la misma“, sostiene el comunicado remitido por la organización conservacionista.

Se da la circunstancia de que el Ayuntamiento autorizó con rapidez la instalación de este circo tradicional, nueve meses antes de que la moción saliera adelante. “Se dio el visto bueno sin que el equipo de Gobierno ni el alcalde Antonio Román nos informara y sin contar con la documentación mínima requerida, como es la licencia de tenencia de animales peligrosos, ni con los pagos, ni siquiera la confirmación de las fechas del espectáculo. Una autorización sin sellos, sin registro formal, que bien podría haber sido firmada en la servilleta de un bar”, asegura Susana Martínez.

Además, el Gobierno municipal no informó en su día a la oposición de la concesión de esta licencia, ni tampoco lo hizo durante la sesión en que la moción fue aprobada. Salió a la luz con posterioridad. “El alcalde ningunea los acuerdos del Pleno, a la ciudadanía y al funcionamiento democrático de esta institución”, recalca la edil de Ahora Guadalajara. Desde la oposición también critican que el Ayuntamiento no disponga de una regulación concreta que establezca el procedimiento sobre cómo autorizar o no un circo.

Sin apoyo normativo

El PP, que gobierna el Ayuntamiento de Guadalajara, tiene una opinión diametralmente opuesta a la oposición. El vicealcalde de Guadalajara, Jaime Carnicero, recalca que en Castilla La Mancha no hay una legislación que regule estos espectáculos con animales. “Por tanto, defender que se prohíban los circos con animales sin poderse apoyar en ninguna normativa no se puede plantear, ya que la moción no se sustenta en ninguna ley”.

En la actualidad, la región no dispone de una norma en materia de Bienestar Animal, que serviría para regular cuestiones como las condiciones de seguridad, el cuidado o las sanciones por maltrato o abandono contra los animales. En todo caso, la intención del Gobierno regional es tramitar en las Cortes el Anteproyecto de Ley de Bienestar Animal antes de este verano.

El objetivo de esta medida estriba en actualizar la obsoleta Ley de Protección Animal de 1990. Entre las novedades que presentará la nueva normativa, en principio en línea con las reivindicaciones que defienden las organizaciones animalistas, se encuentra precisamente prohibir la utilización de animales salvajes en los circos. Una limitación que adquiriría una dimensión autonómica y que sería de obligado cumplimiento para todos los municipios de Castilla-La Mancha. De este modo, ayuntamientos como el de Guadalajara no tendrían pretextos normativos para permitir la presencia de fieras en los espectáculos circenses.

Conciencia ecologista

La declaración de Guadalajara como 'ciudad libre de circos animales' se inscribe en un contexto nacional de mayor sensibilización hacia el mundo animal. Las entidades conservacionistas, como es el caso de Ecologistas en Acción en la provincia alcarreña, consideran que esta clase de eventos derivan en maltrato hacia los tigres, los leones y el resto de ejemplares que son habitualmente utilizados por sus responsables. Además, esta asociación recuerda que numerosos países y ciudades de todo el mundo ya han prohibido los animales en el circo, como Grecia, Austria, Suecia, Dinamarca, Hungría, Portugal, Perú e India.

Los empresarios del circo, por su parte, consideran que el veto de los animales puede suponer la puntilla a su negocio, ya de por sí mermado por la caída en la asistencia de público. “No pretendemos demonizar a los circos tradicionales ni a la gente que le gusta, pero creemos que otro tipo de ocio es posible en la ciudad. Un tipo de circo artístico en el que primen las habilidades humanas y artísticas”, puntualiza Susana Martínez.

El alcalde de Guadalajara ya advirtió en noviembre, cuando se aprobó la propuesta para impedir el circo con animales, que esta decisión “podría afectar” muy negativamente el futuro del minizoo de la capital alcarreña. “Todo lo que se dice en la exposición de motivos de la moción, relativo a los animales en cautividad, es extrapolable a esta instalación municipal”, aseguró entonces Román.

Ecologistas en Acción considera que con la presencia de animales en el circo “se saca a los animales de su hábitat natural o los crían en cautividad en condiciones totalmente artificiales, los fuerzan a vivir la mayor parte de sus vidas enjaulados o encadenados dentro de camiones que viajan cientos de kilómetros, y los obligan a realizar comportamientos impropios a su naturaleza bajo la amenaza constante de castigos”.

Además, esta organización considera que “los espectáculos en que los animales en cautividad son exhibidos y forzados a actuar no proveen valor educativo alguno a los niños, público mayoritario de estos espectáculos”. “No enseñan nada sobre su comportamiento natural y además ofrecen una visión de la realidad distorsionada. Mientras tanto, tigres, elefantes, jirafas, rinocerontes, leones marinos y muchos otros animales son condenados a sufrir una vida de hacinamiento, maltrato, estrés y frustración. Los elefantes suelen permanecer encadenados el 95% de sus vidas. Los tigres viven y son transportados en jaulas de 3x2 metros”, concluyen.

Hace no tanto tiempo, en esta ciudad, Alberto San Andrés y la asociación Gozarte se inventaron un festival de títeres y teatro total al que pusieron por nombre Titiriguada. El Ayuntamiento de Guadalajara le ayudó a crecer durante seis años, lo apoyó y lo alimentó económicamente. Además, presumía de él siempre que tenía ocasión; en las ruedas de prensa, el entonces concejal de Festejos sacaba pecho y hablaba de lo exitoso que era, el alcalde aprovechaba las mañanas soleadas para pasear a María Dolores de Cospedal entre títeres y niños felices. 

Incluso se anunció que, como la criatura había crecido sana y fuerte, se iba a sacar  del programa de Ferias y Fiestas, que tenía entidad y público suficiente para independizarse y campar libre por el calendario cultural de la ciudad. 

No era para menos, cuentan (y algunas personas hemos tenido la suerte de poder verlo con nuestros propios ojos)  que al Titiriguada venían compañías de todo el mundo: Polonia, Alemania, Austria, Croacia, Italia, Francia o Portugal, entre otros muchos países. Espectáculos sugerentes, propuestas alternativas, teatro de objetos, lenguajes distintos, maestros titiriteros que hacían las delicias de niños y mayores. Se podían juntar más de una veintena de compañías, de allí y también de aquí, porque los artistas locales siempre tenían hueco en el escenario para mostrar su trabajo a sus convecinos. 

Cuentan que, durante los días en los que se celebraba el Festival, se han llegado a ver marionetas de más de cinco metros paseando por las calles de la ciudad y espectáculos de títeres que llegaban con gran algarabía y alboroto a los centros escolares. Que todo eso era posible gracias a la colaboración de los titiriobreros, gente creativa y laboriosa, que ayudaba a poner alma a un festival con un presupuesto que no superaba los 30.000 euros. 

A las gentes de Guadalajara les gustaba el festival, el público iba creciendo año tras año, en número y en estatura. No sólo estaba pensado para el disfrute de los pequeños; el Titiriguada contaba con una programación de mañana, tarde y noche con opciones y calidad suficiente para interesar a todas las edades. 

El festival podría haber seguido creciendo, consolidándose y convertirse en seña de identidad de una ciudad a la que las actividades culturales le sientan muy bien. Pero no pudo ser, el Ayuntamiento decidió cambiar el formato, sacarlo a concurso para que lo acabase gestionando una empresa de animación e ir año tras año destrozando la idea inicial. Así llegamos al 2016 y, lo que era Titiriguada, se llama ahora Festitiriguada, lo que era una programación con 24 compañías de todo el mundo ha quedado reducido a “Títeres, marionetas, talleres, animación y ocio infantil”. No se da ninguna información de las compañías ni del tipo de espectáculo, como si no importara quién lo hace y qué es lo que hace, vale todo tenga la calidad que tenga. 

Apenas una docena de obras y muchos hinchables, que los niños salten y suden, se pinten la cara y hagan cola para conseguir un globo con forma de perro. La creatividad, la sorpresa, el deleite, las buenas historias, la ensoñación que pueden producirnos los titiriteros que manejan con arte sus marionetas se ha perdido en el camino. 

Hay personas que tienen cualidades especiales, el rey Midas tocaba las cosas y las convertía en oro, en este Ayuntamiento hace tres años el entonces concejal de Festejos, Jaime Carnicero, tocó el Titiriguada y lo convirtió en… unos hinchables, para desgracia de la agenda cultural de esta ciudad y de todas las personas que vivimos en ella. 

Es una pena que los cuentos no tengan finales felices, pero es necesario que los contemos en su versión original: el lobo se comió a Caperucita y eso es mejor saberlo, así andaremos prevenidos cada vez que paseemos por el bosque, e incluso por los festivales de títeres para que no nos den gato por liebre, Festitiriguada no es Titiriguada.

El vicealcalde de Guadalajara, Jaime Carnicero, ha pedido un ejercicio de reflexión a PSOE y Ciudadanos después de que estos declinasen el ofrecimiento del alcalde, Antonio Román, de entrar en el equipo de Gobierno de la capital. Oferta que planteaba durante la celebración del primer Debate sobre el Estado del Municipio.

“Hay que reflexionar porque estamos pidiendo a las fuerzas políticas que se pongan de acuerdo para poder desbloquear la situación del Gobierno de España, pero en Guadalajara no nos estamos aplicamos el mismo ejemplo”, ha lamentado el vicealcalde, después de que este lunes PSOE y Ciudadanos no aceptasen la oferta de Román.

Y es que Carnicero ha lamentado que el resto de formaciones políticas del Ayuntamiento de Guadalajara desaprovecharan el Debate sobre el Estado del Municipio para plantear cuál es su modelo de ciudad, al tiempo que ha defendido que las únicas propuestas fueron las del equipo de Gobierno y del Partido Popular.

El presidente de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe (MAS) y teniente de alcalde de Guadalajara, Jaime Carnicero, ha anunciado que el juzgado ha archivado querella interpuesta por el alcalde de Marchamalo, Rafael Esteban, el pasado mes de septiembre por lo que consideró “malversación de fondos públicos” al haber utilizado los recursos de la Mancomunidad en una campaña publicitaria en cuyos folletos, además de informar de distintas obras, se denostaba la actuación de dos ayuntamientos integrantes de la Mancomunidad y gobernados por el Psoe, como el propio de Marchamalo y el de Yunquera.

El alcalde de Marchamalo explicaba entonces que su Ayuntamiento no mantenía deuda por el cobro de la tasa de agua con la MAS, tal como se afirmaba en los folletos publicitarios, lo que a su juicio demostraba el uso partidista de los fondos públicos por parte Carnicero, algo que no ha sido admitido por el juzgado. Esteban anunció al disponer de esta querella, de su intención de querellarse con la portavoz del Partido Popular en Marchamalo, María Eloísa Rodríguez, por haberle acusado públicamente de “hacer  negocio” con el agua a costa de los vecinos.

Esteban se preocupó también de desmentir, a través de un certificado emitido por la misma Mancomunidad, que Marchamalo mantuviese cualquier tipo de deuda por el cobro de la tasa del agua con la misma MAS, algo que era parte de los folletas publicitarios difundidos por la institución que preside Carnicero, una de las razones por las que acusaba al “popular” de usar fondos públicos con fines partidistas.

Carnicero respondió que sí existían deudas del Ayuntamiento de Marchamalo a la Mancomunidad, lo que hubiese sido también la causa de que la localidad no pudiese acceder a las ayudas entonces. Además, acusaba a Esteban de dejar pasar las oportunidades que podrían haber generado empleo en el municipio, por ocuparse en “desprestigiar a la Mancomunidad de Aguas del Sorbe y a su presidente”.

Jaime Carnicero, presidente de la Mancomunidad Aguas del Sorbe, ha sido imputado y se enfrenta a un delito de malversación de fondos públicos por gastar dinero de esa mancomunidad de aguas en campañas de publicidad para atacar la imagen tanto de los municipios de Marchamalo como de Yunquera de Henares, en concreto más de 10.000 euros para presuntamente atacar a estos municipios que no están controlados por el Partido Popular.

Carnicero también es segundo teniente de alcalde en el Ayuntamiento de Guadalajara y coordinador de Presidencia y Protocolo del consistorio.

La declaración ante la justicia ha sido fijada para el próximo 4 de diciembre en los juzgados de Guadalajara enfrentándose a un posible incumplimiento del artículo 433 del Código Penal.

La Mancomunidad Aguas del Sorbe se gasta al año 80.000 euros en campañas de publicidad, destinando según los propios alcaldes afectados 10.000 euros simplemente a desprestigiar a las dos localidades de la mancomunidad que no están gobernadas por el PP. Esta mancomunidad cuenta con precedentes como la contratación personal hecha por Carnicero de tres asesores asignadas a tres personas de su círculo sin pasar ningún requisito ni currículum, y en cuyos tres altos cargos se gasta 135.000 euros.

A ello hay que sumarle los sobrecostes que han denunciado algunos alcaldes en las obras de la tercera conducción de agua que contempla la mancomunidad hacia Alcalá de Henares, valoradas en el doble de lo que según algunos ediles así como proyectos previos debería costar. Cerca de 60 millones de euros se gastaría 'Aguas del Sorbe' en esa obra cuando los proyectos previos registraban un gasto de 29 millones. Para esos sobrecostes se usan materiales no recomendados por las autoridades hidrográficas y formas de trabajo rechazadas por el propio Canal de Isabel II de Madrid, que disparan el precio de la obra a pagar entre los vecinos de los municipios que conforman las localidades.

En las campañas para atacar a Marchamalo y Yunquera, el propio alcalde marchamalero, Rafael Esteban, indicaba que las informaciones que se daban sobre esos municipios no eran correctas y estaban premeditadamente sesgadas para manchar la imagen de la localidad, incluso con afirmaciones falsas según Esteban. Una de ellas era la deuda que mantenía Marchamalo con la mancomunidad, algo que el propio alcalde mediante la secretaría del Ayuntamiento ha demostrado no ser verdad: este ayuntamiento está al día de todos los pagos con la mancomunidad.

Carnicero no obstante aún mantiene que Marchamalo debe dinero a la mancomunidad a pesar de que los propios organismos certifican lo contrario, por lo que se tendrá que sentar ante los tribunales para explicar el uso “partidista” -según Rafael Esteban- del dinero público.