Pere Aragonès ha renunciado a su sueldo de expresidente del Govern desde este martes para poder dirigir Golden Hotels, la empresa hotelera de su padre. De esta manera, quien abandonó la presidencia de la Generalitat a los 41 años ha renunciado a un sueldo que le habría cubierto hasta los 45 y sólo un año después de haber dejado el cargo.

En un comuinicado publicado en redes, Aragonès ha remarcado que “de la política institucional se debe poder y querer salir”. En el texto, el expresident asegura que “se cierra una etapa y, al mismo tiempo, nada cambia en lo esencial. Mi compromiso con Catalunya es el mismo”.

En este sentido, el expresident considera que es “fundamental” saber cerrar bien estas etapas para “seguir siendo útil”. “Ni aferrarse a los cargos ni convertirlos meramente en un medio de subsistencia, ni acabar reducido a una figura de vitrina”, asevera.

El expresident no había tenido hasta ahora ninguna vinculación profesional con la empresa familiar, con sede en Pineda de Mar (Barcelona). A partir de ahora, asumirá tareas relacionadas con las finanzas y la tecnología.

Ahora bien, lo que sí se mantendrá activa es la oficina del expresident, ya que Aragonès quiere mantener su agenda institucional y seguir cumpliendo con las obligaciones ligadas a la expresidencia.

También seguirá con sus estudios de doctorado. Está estudiando la tesis en la Universitat de Barcelona y, además, está ejerciendo como profesor asociado de historia económica en la Universitat de Vic.

Con todo, y según lo establecido en la ley, Aragonès ha renunciado a un sueldo que equivalía al 80% de su asignación como president durante la mitad de tiempo que hubiera estado en la presidencia y, como mínimo, durante una legislatura.

Una vez pasado este periodo, la ley no contempla ninguna percepción más hasta los 65 años, cuando los expresidents tienen derecho a una jubilación vitalicia que equivale al 60% de su sueldo en el cargo.

El Govern de Carlos Mazón està generant un embull de nova legislació a través de decrets i un pla de recuperació de gairebé 700 pàgines per a, segons la seva versió, solucionar i anticipar-se a les catàstrofes naturals perquè no es torne a produir una tragèdia com la de la dana del 29 d'octubre passat, on van morir 228 persones. Però la realitat del fracàs estrepitós de fa nou mesos i mig s'hauria pogut aplacar, o almenys reduir-ne la mortalitat, si s'hagueren aplicat correctament la Llei de Protecció Civil i Gestió de les Emergències del 2010 i actualitzada el 2020 (29 pàgines) i el Pla Especial d'Inundacions (291 pàgines). Tot està escrit, tot està previst, fins i tot la funció del president de la Generalitat.

Just aquesta setmana, Presidència de la Generalitat publicava un decret en què es crea la Comissió Delegada del Consell per al Seguiment i la Conducció de Situacions de Crisi. Una mena de Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) paral·lel i de matís “polític” per, entre altres coses, donar un paper al president de la Generalitat i coordinar-se amb els tècnics. Però la realitat és que aquest paper polític ja el tenia el Cecopi, el comandament únic correspon a la Conselleria d'Emergències i, en cas de demanar-ho, al mateix cap del Consell.

I és que el dia de la dana, el president de la Generalitat, Carlos Mazón, podia haver assumit el comandament únic de la gestió política de la catàstrofe, mentre que la direcció tècnica hagués estat en mans dels funcionaris d'Emergències i els bombers del Consorci Provincial de València. Perquè, tal com assenyala l'article 12.4 de la Llei 13/2010 modificada per la llei 3/2020 de Protecció Civil i Gestió de les Emergències, quan “la situació de perill o els danys ocorreguts per la seva especial extensió o intensitat particularment greus, i mentre no siga declarat per l'Estat l'interès nacional de l'estat de la Generalitat previstos a l'article 116 de la Constitució, el president de la Generalitat pot declarar la situació d'emergència catastròfica”.

Així, segons prossegueix aquest article, “aquesta declaració suposa l'assumpció pel president de la Generalitat del comandament únic i la direcció de totes les activitats de l'emergència, i passen a la seva dependència directa l'estructura organitzativa del pla territorial d'emergència de la Comunitat Valenciana”. En aquest pla, prossegueix el legislador, “s'ha d'establir el tràmit que cal seguir per a la declaració d'emergència catastròfica i l'assumpció de la direcció pel president. El Consell i el president poden dictar normes d'urgència a fi d'afrontar les necessitats de l'emergència, que han de ser motivades i publicades al Diari Oficial de la Generalitat Valenciana”. És a dir, el paper del president de la Generalitat estava negre sobre blanc a la llei de més rang de gestió d'Emergències el 29 d'octubre passat.

Per què llavors Carlos Mazón ha creat des de Presidència aquest nou òrgan? Per millorar la llei d'Emergències, és evident que no, perquè el decret no modifica la norma vigent. Però sí per tornar a insistir públicament i en mitjans de comunicació que el president de la Generalitat no tenia un paper a la gestió de les crisis. Sense anar més lluny, en danes posteriors el president es va posar al capdavant dels esdeveniments i, a l'apagada del 28 d'abril passat on Mazón sí que va demanar al Govern central que assumís el comandament. Quan s'activarà la Comissió Delegada del Consell per al Seguiment i Conducció de Situacions de Crisi? On acudirà Mazón quan hi haja una crisi, a la seva comissió delegada o al Cecopi, on es gestionen de veritat les crisis?

Però aquest decret que va treure del barret de copa el Palau de la Generalitat Valenciana no és l'única proposta legislativa que pretén tapar errors del dia de la dana. El Pla de Recuperació i Reconstrucció de la Comunitat Valenciana que està en aquests moments en exposició pública proposa crear un nou nivell d'alerta, el negre, per a situacions excepcionals i que siga un risc més elevat que amb l'alerta roja, taronja i groga. El que no explica el pla del vicepresident Gan Pampols és que l'alerta roja del 29 d'octubre passat, va ser la primera alerta roja que es va decretar el 2024, cosa que evidencia que aquest tipus d'alerta màxima no es decreta a la lleugera per part d'Aemet. Amb aquest nivell, la llei ja demanava que la mobilitat es reduira per greu risc per a les persones.

Un dels problemes no va ser que no hi haguera una alerta negra, sinó que l'alerta roja, la primera que es decretava el 2024 gairebé 11 mesos després de començar l'exercici, no fos tinguda en compte ni es prenguera prou seriosament per part de la Generalitat, l'administració que tenia el comandament de l'emergència.

El Gobierno de Carlos Mazón está generando una maraña de nueva legislación a través de decretos y un plan de recuperación de casi 700 páginas para, según su versión, solucionar y anticiparse a las catástrofes naturales para que no se vuelva a producir una tragedia como la de la dana del pasado 29 de octubre, donde murieron 228 personas. Pero la realidad es que el fracaso estrepitoso de hace nueve meses y medio se hubiera podido aplacar si se hubieran aplicado correctamente la Ley de Protección Civil y Gestión de las Emergencias de 2010 y actualizada en 2020 (29 páginas) y el Plan Especial de Inundaciones (291 páginas). Todo está escrito, todo está previsto, incluso la función del presidente de la Generalitat, cuyo titular a día de hoy sigue desentendiéndose de sus responsabilidades aquel fatídico día en que no acudió a la sala de máquinas de la gestión de la crisis hasta las 20.28 horas, 13 horas después de que se decretara la alerta roja.

Justo esta semana, Presidencia de la Generalitat publicaba un decreto en el que se crea la Comisión Delegada del Consell para el Seguimiento y la Conducción de Situaciones de Crisis. Una especie de Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) paralelo y de matiz “político” para, entre otras cosas, darle un papel al presidente de la Generalitat y coordinarse con los técnicos. La realidad es que ese papel político ya lo tenía el Cecopi: su mando único corresponde a la Conselleria de Emergencias y, en caso de pedirlo, al propio jefe del Consell.

El día de la dana, el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, podía haber asumido el mando único de la gestión política de la catástrofe, mientras que la dirección técnica hubiera estado en manos de los funcionarios de Emergencias y los bomberos del Consorcio Provincial de Valencia. Porque, tal y como señala el artículo 12.4 de la Ley 13/2010 modificada por la ley 3/2020 de Protección Civil y Gestión de las Emergencias en vigor, cuando “la situación de peligro o los daños ocurridos por su especial extensión o intensidad particularmente graves, y mientras no sea declarado por el Estado el interés nacional (reclamado por el ministro del Interior o previa solicitud del presidente de la Generalitat) o uno de los estados previstos en el artículo 116 de la Constitución, el presidente de la Generalitat puede declarar la situación de emergencia catastrófica”.

Así, según prosigue este artículo, “esta declaración supone la asunción por el presidente de la Generalitat del mando único y la dirección de todas las actividades de la emergencia, y pasan a su directa dependencia la estructura organizativa del plan territorial de emergencia de la Comunidad Valenciana”. En este plan, prosigue el texto, “se tiene que establecer el trámite a seguir para la declaración de emergencia catastrófica y la asunción de la dirección por el presidente. El Consell y el presidente pueden dictar normas de urgencia con el fin de afrontar las necesidades de la emergencia, que tienen que ser motivadas y publicadas en Diari Oficial de la Generalitat Valenciana”. Es decir, el papel del presidente de la Generalitat estaba negro sobre blanco en la ley de mayor rango de gestión de Emergencias el pasado 29 de octubre.

¿Por qué entonces ha creado Carlos Mazón desde Presidencia este nuevo órgano? Para mejorar la ley de Emergencias es evidente que no, porque el decreto no modifica la norma vigente. Pero sí para volver a insistir públicamente y en los medios de comunicación en que el presidente de la Generalitat no tenía un papel en la gestión de las crisis. Sin ir más lejos, en danas posteriores el presidente se puso al frente de los acontecimientos y, en el apagón del pasado 28 de abril, Mazón sí que pidió al Gobierno central que asumiera el mando. ¿Cuándo se activará la Comisión Delegada del Consell para el Seguimiento y la Conducción de Situaciones de Crisis? ¿Dónde acudirá Mazón cuando haya una crisis, a su comisión delegada o al Cecopi, donde se gestionan de verdad las crisis?

Este decreto que sacó de la chistera el Palau de la Generalitat Valenciana no es la única propuesta legislativa que pretende tapar errores del día de la dana. El Plan de Recuperación y Reconstrucción de la Comunitat Valenciana, que está en estos momentos en exposición pública, propone crear un nuevo nivel de alerta, el negro, para situaciones excepcionales y que supongan un riesgo más elevado que la alerta roja, naranja y amarilla. Lo que no explica el plan del vicepresidente Gan Pampols es que la alerta roja del pasado 29 de octubre fue la primera alerta roja que se decretó en todo 2024, lo que evidencia que este tipo de alerta máxima no se decreta a la ligera por parte de Aemet. Con este nivel, por ejemplo, la ley ya establecía que la movilidad se redujera por grave riesgo para las personas.

Uno de los problemas no fue que no existiera una alerta negra, sino que la alerta roja, la primera que se decretaba en 2024 casi 11 meses después de empezar el año, no fuera tenida en cuenta ni se tomara lo suficientemente en serio por parte de la Generalitat, la administración que tenía el mando de la emergencia, como ha reiterado en estos meses de instrucción la jueza de la dana.

Artur Mas es el expresident de la Generalitat que gasta más recursos, 41.877 euros en 2024, a pesar de que reduce gastos en 3.000 euros con respecto a 2023. Así se desprende de los datos del Portal de Transparencia de la Generalitat consultadas por la ACN. Quién utilizó menos dinero el año pasado fue Carles Puigdemont, a causa de la baja médica de siete meses del responsable de su oficina, Josep Lluís Alay. Redujo gastos en 15.000 euros hasta el mínimo histórico de 2.862 euros. José Montilla hace constar un gasto de 33.879 euros, poco menos que en 2023; Joaquim Torra ha ahorrado unos 5.000 euros y Pere Aragonès ha destinado 18.160 euros en arrancar su oficina.

Los presupuestos de la Generalitat dedican cada año un máximo de 60.000 euros a cada oficina de los expresidentes, que sirven para pagar la seguridad, traslados, desplazamientos y la organización de actos y conferencias que hagan tanto en Catalunya como fuera. Ninguno de los expresidentes ha llegado al máximo que puede consumir.

En cambio, los gastos de personal, alquiler, consumos y mantenimiento de las oficinas de los expresidentes se atienden directamente desde la Presidencia de la Generalitat, que asume los costes. Por lo tanto, los recursos gastados que los expresidentes argumentan en sus memorias anuales no incluyen la factura del funcionamiento de la oficina.

Ninguno de los expresidentes de la Generalitat aumento los gastos en 2024 con respecto a 2023. Todos los reducen en menor o mayor medida. Mas es el que ha gastado más dinero en los últimos tres años. Los que han gastado menos son Torra, con 15.763 euros, 5.265 menos que el año anterior, y Puigdemont, con un mínimo histórico de 2.862 euros.

Puigdemont, condicionado por la baja de Alay

Según la memoria, el gasto de la oficina de Puigdemont se ha reducido considerablemente en 2024 respecto con otros años a causa de la baja por motivos de salud del responsable de su oficina, Josep Lluís Alay, entre el primero de febrero y el 31 de agosto del 2024. Una baja de siete meses que, según fuentes de la oficina, condicionó tanto la actividad como el gasto de la misma oficina. Concretamente, los recursos gastados han caído en más de 15.000 euros pasando de los 18.665 el 2023 a los 2.862 euros el 2024, la cifra más baja desde que el 2018 Puigdemont estrenó su oficina de expresidente.

Entre los viajes que constan en la memoria está el del 8 de agosto del año pasado cuando lo también presidente de Junts asistió al acto celebrado al Arco del Triunfo, en Barcelona, coincidiendo con el pleno de investidura de Salvador Illa. Justo después del acto dribló la presencia policial, que no lo detuvo, y volvió a marcharse a Bruselas, donde vive desde el 2017.

La oficina de Puigdemont afirma que no tiene ningún gasto de alquiler ni de seguridad, puesto que “el Departamento de Interior no autoriza la seguridad que correspondería al presidente Puigdemont de acuerdo con la Ley 6/2003 de 22 de abril, del estatuto de los expresidentes de la Generalitat”.

Mas, 12.200 euros para su videopodcast

De los 41.877 euros que Mas gastó en 2024, la partida más importante, 15.000 euros, se destina a seguridad. Y, en segundo lugar, figuran 12.200 euros que ha dedicado a su videopodcast 'A favor de la política'. Por ejemplo, según compilación de su memoria, publicó una conversación con el expresident Jordi Pujol sobre Catalunya.

En 2024 Mas viajó a China, donde participó en el acto central del 20º aniversario de la presencia en el país del grupo industrial catalán Relats. También visitó la empresa catalana Ficosa, también con actividad industrial en China desde hace años.

Montilla se mantiene en segunda posición

De los casi 34.000 que la oficina de Montilla utilizó en 2024, 15.684 euros corresponden a seguridad y 18.195 a gastos ordinarios. En la memoria anual, el expresidente Montilla hace constar que ha gastado 2.464 euros en ornamentos de la oficina; 2.990 euros en prensa; y casi 8.000 euros para mantener su página web.

Montilla trabaja como consejero de Enagás desde 2020. Justifica su cargo por su experiencia y conocimiento del sector energético y gasístico, al haber ejercido como ministro de Industria.

Según explica en la memoria, la oficina de Montilla ha continuado gestionando el archivo documental del expresidente, informatizando y registrando los documentos en el archivo y en la biblioteca. También se ha trabajado en la creación y mantenimiento de un archivo fotográfico que recoge imágenes de su actividad pública desde el año 1979 hasta la actualidad.

Los primeros cuatro meses de Aragonés como expresidente

En el último cuatrimestre del 2024, Pere Aragonès puso en marcha su oficina de expresidente ubicada en el Pabellón Norte de los Jardines de Pedralbes, después de pasar el relevo de la presidencia de la Generalitat a Salvador Illa en agosto.

En los primeros cuatro meses de expresidente, Aragonés viajó a Roma para participar en un foro sobre políticas industriales y mantener varias reuniones. También destacan los encuentros que mantuvo con el lehendakari Iñigo Urkullu y con el expresidente José Montilla, tal como detalla su memoria.

Del total de 18.160 euros gastados de septiembre en diciembre del 2024, las partidas más relevantes corresponden al diseño gráfico de la página web (5.324 euros), a la seguridad (8.541 euros) y a formación (2.580 euros).

Torra reduce los gastos en 5.000 euros

El expresidente Torra declara que en 2024 gastó 15.763 euros. Unos 8.000 euros corresponden al servicio de seguridad del presidente, concretamente a la manutención, alojamiento y desplazamientos del personal de seguridad. El resto de los 7.700 euros hacen referencia a gastos ordinarios, que incluyen alojamiento y desplazamientos de los miembros de la oficina, mantenimiento de la página web y suscripciones a los medios de comunicación, entre otros.

Torra interrumpió temporalmente su agenda por la muerte de su esposa, Carola Miró, en mayo del 2024.

El caso de Pasqual Maragall no es comparable con el resto de expresidentes de la Generalitat. El Gobierno acordó en 2020 transferirle la dotación presupuestaria que le corresponde para atender sus necesidades personales y sociales básicas, al padecer Alzheimer.

Según la memoria del ejercicio de 2024, Maragall recibió una aportación directa de 42.350 euros y alega gastos corrientes por un valor de 3.670 euros, que corresponden a las dietas de los escoltas. En total, suma 46.020 y son 2.590 euros menos que el 2023.

Por último, Jordi Pujol, está sin oficina desde e 2014. El julio renunció tanto a su sueldo como a su oficina de expresidente después de revelar que su familia tenía dinero sin regularizar en el extranjero, herencia de su abuelo.

La Generalitat prevé invertir más de 20 millones de euros para modernizar los equipamientos dedicados a la gente mayor. El dinero irá destinado a mejorar las instalaciones de centros de día y residencias y se divide en 5 millones para inversión en tecnología, 9,2 millones para obras de carácter “urgente” en más de 60 centros y 5 millones para la creación de 500 plazas nuevas.

Esta inversión se da en el marco de un plan de choque diseñado por el Govern, que ha reconocido que los centros son “antiguos” y no se adaptan a las necesidades actuales ni a la normativa. Igualmente, el president Salvador Illa ha admitido que el plan anunciado este sábado “no es suficiente”, pero ha asegurado que se continuará trabajando en esta dirección.

Otra de los puntos del plan es que se formará al personal y se flexibilizarán los criterios y perfiles profesionales para garantizar la adecuada cobertura de plazas y se ajustarán las plantillas según las prioridades de cada centro.

Con todo, Illa se plantea acabar su mandato con 6.000 nuevas plazas residenciales que, sumadas a las 1.173 que se abrieron al inicio del mandato, deberán dar cobertura a lugares en los que actualmente hay poca oferta. Para ello, se ha realizado una convocatoria extraordinaria de subvenciones a entes locales y entidades del sector público institucional para ejecutar inversiones de mejora y ampliación de equipamientos para crear plazas y rehabilitar centros. La dotación actual es de 5 millones, pero ampliable a 10.

Así, aun y la prórroga presupuestaria, este 2025 se destinarán 5,3 millones para crear estas 504 plazas, que tendrán un coste de 8,5 millones anuales. En concreto, serán 229 de residencia, 93 para centros de día y 182 del Servicio de Atención Integral en el ámbito rural.

Además, se están creando 364 nuevas plazas de salida de escuela para jóvenes con discapacidad, que estarán disponibles a partir del curso que viene.

Por último, se modificará el Registro de Entidades, Servicios y Establecimientos Sociales (RESES) para dotarlo de “más flexibilidad”, según ha explicado la consellera del Departament de Derechos Sociales, Mònica Martínez Bravo, para dar cabida a servicios y proyectos innovadores que ahora no se contemplan.

Esta modificación implicará siete cambios principales, entre los cuales destaca fomentar la combinación de diversos servicios dentro de un mismo equipamiento, como por ejemplo, residencias de personas mayores y de personas con discapacidad, o espacios compartidos entre personas mayores y mujeres víctimas de violencia machista, entre otras opciones.

También se impulsará el modelo de plataformas de servicios abiertos a la comunidad para favorecer una mayor integración social y comunitaria. Otro cambio será simplificar requerimientos estructurales en centros existentes, avanzar en la adecuación administrativa al contexto digital e integrar mejoras tecnológicas.

ERC y Comuns se han desmarcado del anuncio del president Salvador Illa, quien ha explicado este martes el pacto alcanzado con Aena para ampliar 600 metros la tercera pista del Aeropuerto de El Prat. Ambos partidos, socios de Govern de Illa, han salido a criticar la falta de consenso con otras formaciones políticas.

Elisenda Alamany, secretaria general de los republicanos, se ha mostrado contundente y ha asegurado que su partido “no puede estar de acuerdo con esta propuesta”. Ha afeado al president que haya explicado que Catalunya no tiene “un aeropuerto de primera, pero se haya olvidado de explicar por qué”.

Alamany ha puesto el foco en Aena, a quien achaca “decisiones estratégicas sobre un aeropuerto que no responde a las necesidades de los catalanes”. Desde ERC reclaman al president “más ambición nacional” y “arrancar de las manos de Aena la gestión de una infraestructura tan importante”.

“Nuestro modelo no coincide con el del PSC”, ha concluido la republicana, que si bien ha rehuido responder a la pregunta de si este acuerdo afectará a la estabilidad del Govern, sí ha asegurado que los republicanos estarán “en todas las manifestaciones que se convoquen”.

El anuncio también ha despertado el recelo y las críticas de los Comuns. Desde el partido se han posicionado en contra del acuerdo, argumentando que provocará “más masificación turística y más presión sobre un parque de vivienda que está secuestrado por la especulación”.

También apuntan que llevará a incrementar las emisiones de CO2 y significará “destruir el entorno natural de la Ricarda”. “Queremos un país con un modelo productivo moderno, verde y transformador. Por eso decimos alto y claro no a la a la ampliación”, han asegurado.

El acuerdo también ha provocado rechazo en la CUP. La presidenta del grupo parlamentario del partido, Laia Estrada, considera que la ampliación “turistifica más el país a las órdenes de Madrid” y pone el foco en ERC y Comuns, los socios de Govern de Illa, a quienes advierte que “garantizar la gobernabilidad del PSC es ser cómplices [de la ampliación]”.

En el PP de Catalunya, en cambio, la propuesta de Illa despierta “desconfianza”. Así se ha expresado el portavoz de los populares en el Parlament, Juan Fernández, que asegura que reciben el pacto “con cautela” debido a que consideran que el president está “secuestrado por los votos de sus socios de Govern. Aun así, consideran que la ampliación era necesaria ya que el Aeropueto, actualmente, está ”colapsado“.

Por otro lado, desde Junts se alinean más con ERC y afean a Illa que haya presentado una propuesta sin tener en cuenta al resto de partidos del Parlament y defienden que “la ampliación que hace falta es el traspaso integral” para que el Aeropuerto sea gestionado desde Catalunya.

También se ha posicionado los alcaldes y alcaldesas de Barcelona, El Prat y Gavà, los municipios más cercanos al Aeropuerto. Por un lado, Jaume Collboni, edil de la capital catalana, ha celebrado el acuerdo que, asegura, supondrá una mejora en la situación económica de Barcelona y Catalunya. “Es muy necesario, porque nuestra economía está muy internacionalizada”, ha dicho Collboni.

Además, ha asegurado que ampliar el Aeropuerto es “coherente” con lo que la ciudad ya está haciendo, “diversificando su economía y enfocándose en nuevos sectores que traerán empleos más estables”. En esta línea, el alcalde ha destacado la ampliación de La Fira, de los parques científicos o de empresas que “dan oportunidades a la gente de Barcelona, pero cuyo ámbito natural es el mundo. Es importante que nuestra economía no tenga escalas con Madrid ni Frankfurt”, ha remachado.

Por su parte, desde Gavà Gemma Badia (PSC) también ha apuntado que la ampliación es “necesaria en muchos sentidos”. Desde el municipio colindante a El Prat, Badia ha asegurado que la propuesta acordada con Aena garantiza “la paz acústica” de los vecinos.

En cambio, la edil de El Prat, Alba Bou (Comuns), ha asegurado que la propuesta “no es buena” para la ciudadanía ni para el ecosistema del delta del Llobregat, ya que la ampliación de la pista implica, necesariamente, construir en espacios naturales protegidos.

Los agentes económicos, a favor de la ampliación

Las organizaciones empresariales catalanas han celebrado el acuerdo porque consideran que es una infraestructura estratégica que permitirá atraer inversiones y talento. El presidente de la comisión de Infraestructuras de la Cámara de Barcelona, Miquel Martí, ha destacado que la propuesta es “un paso trascendental” en este sentido. Foment considera que la ampliación “facilitará la necesaria reindustrialización de Catalunya” y que la mejora de la conectividad “intensificará la internacionalización de la economía catalana”, en la medida que permitirá “atraer talento” de todo el mundo.

Foment ya valoró muy positivamente este lunes el paso adelante del Govern de Illa, aunque lo juzgó “un poco tarde”, según su presidente, JosepSánchez-Llibre. Para esta organización empresarial, que ha jugado un papel muy activo a favor de la ampliación en los últimos años, no se puede perder más tiempo, puesto que “se trata del proyecto más importante para la economía catalana en los próximos diez años”.

Por su parte, Fira de Barcelona celebra la iniciativa porque permitirá impulsar los grandes eventos que organiza y aumentar el atractivo de Catalunya como sede de citas destacadas “de referencia internacional”. Para el presidente de la Fira, Pau Relat, la ampliación está “en consonancia con la estrategia” de la institución ferial de modernizar las instalaciones para que sean más competitivas.

En este mismo sentido se expresa el Consorcio de la ZonaFranca de Barcelona (CZFB). El delegado del Estado en el Consorcio, Pere Navarro, ha asegurado que el crecimiento del aeropuerto es“imprescindible para que Barcelona sea referente en el transporte a nivel internacional”. La ampliación de Barcelona-El Prat le va como anillo al dedo al CZFB, que está desarrollando el Distrito 4.0, un hub de innovación tecnológica de empresas.

El CZFB trabaja en la ampliación del Distrito 4.0 de la ZonaFranca, con la que pretende pasar de los 17.000 metros cuadrados actuales hasta los 60.000 que confía en tener listos a finales de 2026.

No obstante, la Cambra de Barcelona subraya que la renovada infraestructura aeroportuaria debe contar con un buen acceso por tren desde todos los rincones del país. Miquel Martí, durante una rueda de prensa conjunta con el presidentede Pimec Logística, Ignasi Sayol, ha pedido “unas conexiones ferroviarias potentes, como cualquier aeropuerto europeo de primer nivel”, no solo paraconectarlo con el centro de Barcelona, sino con los demás aeropuertos catalanes.

Un fin de semana de manifestaciones

El acuerdo alcanzado entre la Generalitat, el Gobierno central y Aena para ampliar la capacidad del Aeropuerto de Barcelona-El Prat supondrá una inversión de más de 3.000 millones de euros, que incluirá tanto la prolongación de la tercera pista como las compensaciones ambientales y actuaciones ya previstas en las dos terminales, según fuentes de Aena. Esta inversión contempla, además, la construcción de una terminal satélite y actuaciones ya previstas en las dos terminales existentes.

Las entidades ecologistas también han salido a la carga contra el anuncio del Govern. Por su parte, la plataforma Zeroport considera que la ampliación “hará aumentar la contaminación y agravará la crisis ecológica”. Igualmente, insisten en que un modelo económico basado en el turismo “precariza sueldos y condiciones laborales y empeora el problema de la vivienda”. Por último, también apunta que “agudiza la ya frágil y grave situación del Delta del Llobregat”.

En los mismos términos se ha expresado Ecologistas en Acción, que han calificado al president Illa como un “negacionista climático” que plantea una ampliación para “satisfacer al lobby de la construcción y a la gran burguesía de Foment”. Los ecologistas han recordado que se trata de un proyecto “sin consenso social y político” y recuerdan que es “incompatible pretender que lleguen miles de vuelos nuevos con la Declaración de emergencia climática”.

En este sentido, apuntan que la zona de las lagunas de la Ricarda y del Remolar -donde se construirá la ampliación- son una de las “más degradadas” y recuerdan que en el conjunto del territorio catalán, las especies vinculadas a las aguas dulces continentales han visto reducidas sus poblaciones en un 54% en los últimos 17 años.

Con todo, los colectivos ecologistas ya han convocado una manifestación este sábado en El Prat para protestar contra la ampliación, y llaman igualmente a la asistencia de la concentración convocada para este domingo 15, una cita en la que diversas ciudades mediterráneas -entre ellas Barcelona- exigirán el fin del turismo de masas.

La periodista i empresària de la comunicació Maribel Vilaplana, una de les poques persones que sap on estava i què va fer el president de la Generalitat, Carlos Mazón, durant les hores més crítiques del dia de la DANA, es podria deslliurar de comparéixer en la comissió d’investigació del Congrés dels Diputats. I no serà per l’oposició del PP i Vox, com ha passat en la comissió de les Corts Valencianes o el Senat, a què tampoc acudirà, sinó per la falta d’acord en l’esquerra. 

Compromís, i, per tant, el grup Sumar, incorporaran en la seua llista de peticions tant Vilaplana com el propietari del restaurant El Ventorro, segons han confirmat fonts de la coalició. El que no ho té clar és el PSOE, que té dubtes si incorporar en la seua llista la testimoni del llarg àpat amb el president de la Generalitat. “Encara no se sap” què passarà, han contestat des del PSOE a preguntes d’elDiario.es. En el cas que els socialistes es negaren a consensuar la citació de la periodista, seria difícil que prosperara, encara que la proposta tinguera el suport dels altres socis d’investidura. 

En aquests moments, el pla de treball de la comissió del Congrés sobre la DANA continua obert. Cada grup polític té un grup de compareixents que haurà de consensuar amb els altres. És ací on els diferents partits hauran de negociar les prioritats i canviar cromos. 

Maribel Vilaplana ha sostingut des del primer dia la mateixa versió que el president de la Generalitat quant al motiu de la trobada. Segons els dos, entre les 14.50 i quasi les 18 hores del 29 d’octubre estaven en un dinar de treball en què Carlos Mazón, que en aquestes hores actuava com a president del PP, li va oferir la direcció de la televisió pública À Punt, cosa que el president no podia complir, perquè la llei ho impedia. A més, la periodista va anar retardant l’hora de finalització del menjar fins a quasi les 18, tot i que en un primer moment va assegurar a elDiario.es i altres mitjans que van estar junts fins a les 17. Tampoc va contar que la reunió no era la primera, ja que l’11 d’octubre (18 dies abans de la DANA) ja van tindre un altre sopar que es va allargar a una zona de copes de València. 

En aquests moments, ha sigut impossible saber què feia i què pensava el president de la Generalitat fins que va arribar al Cecopi a les 20.28 de la vesprada. Només Vilaplana i els seus escortes poden aclarir què va passar durant aquestes hores en què el president no agafava el telèfon a la seua consellera o no va acudir al Cecopi. El president Mazón tampoc ha aclarit aquestes hores en blanc, malgrat les seues compareixences en les Corts, la seua conferència a l’hotel Ritz i les insistents preguntes dels periodistes. Mazón sempre ha dit que estava al corrent de tot, però és impossible confirmar-ho, perquè els que estaven amb ell tenen la boca segellada. 

També seria interessant per a l’opinió pública saber, en boca de l’únic testimoni, si el president de la Generalitat estava pendent del que passava als valencians. De moment, Vilaplana només ha parlat a través d’una persona interposada. O explicar com pot ser que el president del PP vaja oferint càrrecs en la televisió pública a periodistes sense passar pel consell d’administració de l’empresa. També si el cap del Consell va fer telefonades interessant-se per la situació de la DANA. L’única cosa que es coneix sobre aquest tema fins a la data és gràcies a l’exconsellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, que va revelar que la primera telefonada que li va fer o li va agafar Mazón en tot el dia va ser a les 17.37. 

Cridaner és que, tant el PSOE com Compromís, hagen centrat la seua estratègia política en el copiós dinar d’El Ventorro i ara no vulguen saber què hi va passar contat per l’única testimoni de l’àgape. 

Quan PSOE pensava que Vilaplana havia d’“aportar llum a l’apagada de Mazón” 

El 28 de febrer, la secretària general del PSPV-PSOE, Diana Morant, assegurava que, per a la comissió d’investigació de les Corts, era “necessari, davant les múltiples i contradictòries versions de Mazón” que s’acredite el cronograma de què va fer el president en “la jornada més negra de la Comunitat Valenciana” i que la comissió “ha d’aportar llum a l’apagada de Mazón”, que a parer seu es va produir entre les 14.30 i les 20.28, hora en què el cap del Consell afirma que va arribar al Cecopi el 29O. Per a fer-ho, considerava “necessari” que comparega en la comissió Mazón mateix, ja que “tot el que va fer i no va fer va tindre repercussió directa en les decisions que es van prendre i van ser catastròfiques”. 

En aquesta línia van demanar la compareixença de totes les persones que “presumptament van estar o van parlar amb ell”, entre les quals va citar els seus escortes, la cap de seguretat del Palau, el conductor del cotxe oficial, la periodista Maribel Vilaplana amb qui “pretesament” dinava el cap de l’executiu valencià o les persones que els van atendre en El Ventorro, perquè “algú aporte la factura que Mazón oculta”, així com l’equip del president al Palau, a qui “en la pitjor catàstrofe, Mazón va donar el dia lliure”. 

La periodista y empresaria de la comunicación Maribel Vilaplana, una de las pocas personas que sabe dónde estaba y qué hizo el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, durante las horas más criticas del día de la DANA, se podría librar de comparecer en la comisión de investigación del Congreso de los Diputados. Y no será por la oposición de PP y Vox, como ha pasado en la comisión de les Corts Valencianes o el Senado a la que tampoco acudirá, sino por la falta de acuerdo en la izquierda.

Compromís, y, por lo tanto, el grupo Sumar, incorporarán en su lista de peticiones tanto a Vilaplana como al propietario del restaurante El Ventorro, según han confirmado fuentes de la coalición. El que no lo tiene claro es el PSOE, que duda sobre si incorporar en su lista a la testigo del largo ágape con el presidente de la Generalitat. “Todavía no se sabe”, han contestado desde el PSOE a preguntas de elDiario.es, al tiempo que han apuntado que todas las opciones están abiertas. En el caso de que los socialistas se negaran a consensuar la citación de la periodista, sería difícil que prosperara, aunque la propuesta tuviera el apoyo de los demás socios de investidura.

[[ACTUALIZACIÓN – El PSOE aclara sus dudas y citará a la periodista que comió con Mazón a la Comisión del Congreso sobre la DANA]]

En estos momentos el plan de trabajo de la comisión del Congreso sobre la DANA continúa abierto. Cada grupo político tiene un grupo de comparecientes que tendrá que consensuar con los demás. Es ahí donde los distintos partidos tendrán que negociar las prioridades y cambiar cromos.

Maribel Vilaplana ha sostenido desde el primer día la misma versión que el presidente de la Generalitat en cuanto al motivo del encuentro. Según ambos, entre las 14.50 y casi las 18 horas del 29 de octubre estaban en una comida de trabajo en la que Carlos Mazón, que en esas horas actuaba como presidente del PP, le ofreció la dirección de la televisión pública À Punt, algo que el presidente no podía cumplir porque la ley lo impedía. Además, la periodista fue retrasando la hora de finalización de la comida hasta casi las 18, cuando en un primer momento aseguró a elDiario.es y otros medios que estuvieron juntos hasta las 17. Tampoco contó que la reunión no era la primera, ya que el 11 de octubre (18 días antes de la DANA) ya tuvieron otra cena que se alargó a una zona de copas de València.

Por el momento ha sido imposible saber qué hacía y qué pensaba el presidente de la Generalitat hasta que llegó al Cecopi a las 20.28 de la tarde. Solo Vilaplana y sus escoltas pueden aclarar qué pasó durante estas horas en las que el presidente no cogía el teléfono a su consellera o no acudió al Cecopi. El presidente Mazón tampoco ha aclarado estas horas en blanco, pese a sus comparecencias en las Corts, su conferencia en el hotel Ritz y las insistentes preguntas de los periodistas. Mazón siempre ha dicho que estaba al tanto de todo, pero es imposible confirmarlo porque quienes estaban con él tienen la boca sellada.

También sería interesante para la opinión pública saber, en boca del único testigo, si el presidente de la Generalitat estaba pendiente de lo que le pasaba a los valencianos. De momento, Vilaplana solo ha hablado a través de una persona interpuesta. O explicar, cómo puede ser que el presidente del PP vaya ofreciendo cargos en la televisión pública a periodistas sin pasar por el consejo de administración de la empresa. También si el jefe del Consell realizó llamadas interesándose por la situación de la DANA. Lo único que se conoce sobre este tema hasta la fecha es gracias a la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, que desveló que la primera llamada que le realizó o le cogió Mazón en todo el día fue a las 17.37.

Llamativo es que en el PSOE hayan centrado su estrategia política en la copiosa comida de El Ventorro y ahora duden de si interrogar o no a la única testigo del ágape.

Cuando PSOE pensaba que Vilaplana debía “aportar luz al apagón de Mazón”

El 28 de febrero, la secretaria general del PSPV-PSOE, Diana Morant aseguraba que para la comisión de investigación de las Corts era “necesario, ante las múltiples y contradictorias versiones de Mazón” que se acreditara el cronograma de lo que hizo el president en “la jornada más negra de la Comunitat Valenciana” y que la comisión “debe aportar luz al apagón de Mazón”, que a su juicio se produjo entre las 14.30 y las 20.28, hora en la que el jefe del Consell afirma que llegó al Cecopi el 29-O. Para ello, consideraba “necesario” que compareciera en la comisión el propio Mazón, ya que “todo lo que hizo y no hizo tuvo repercusión directa en las decisiones que se tomaron y fueron catastróficas”.

En esa línea pidieron la comparecencia de todas las personas que “presuntamente estuvieron o hablaron con él”, entre las que citó a sus escoltas, la jefa de seguridad del Palau, el conductor del coche oficial, la periodista Maribel Vilaplana con la que “supuestamente” comía el jefe del Ejecutivo valenciano o las personas que les atendieron en El Ventorro para que “alguien aporte la factura que Mazón oculta”, así como el equipo del president en el Palau, a quien “en la peor catástrofe, Mazón les dio el día libre”.

El Tribunal de Cuentas ha abierto diligencias a la Generalitat Valenciana y a la empresa pública Societat Valenciana Fira València, SA por presuntas irregularidades contables. En concreto, el órgano fiscalizador investiga el pago de los sueldos de seis directivos que habrían cobrado más de lo que marca la ley, así como las dietas, los complementos y el abono de extras y kilometraje de toda la plantilla, según ha podido saber elDiario.es de fuentes jurídicas e institucionales. La Sindicatura de Cuentas de la Generalitat y la Fiscalía del Tribunal de Cuentas han informado favorablemente sobre esta denuncia y, en estos momentos, se está a expensas de analizar las alegaciones presentadas la semana pasada por Fira Valencia, presidida por la consellera de Industria, Marian Cano, y dirigida desde agosto de 2023 por Jorge Fombellida.

Las irregularidades provienen de la conversión de Feria Valencia en una entidad pública durante el Gobierno de PSPV y Compromís, concretamente el 6 de mayo de 2023. Ese mes, Carlos Mazón ganaría las elecciones y formaría Gobierno con Vox. Tras convertirse en empresa autonómica y convertir a todos sus trabajadores en empleados públicos, Feria Valencia siguió pagando los mismos salarios, seis de los cuales superan con creces al máximo que puede pagar una entidad de este tipo que serían unos 65.000 euros. El Tribunal de Cuentas considera los salarios de la entidad son nulos de pleno derecho y estudia obligar a la entidad a devolverlos. Estos salarios indebidos serían los equivalentes a 2023 y 2024, aunque en la actualidad la irregularidad se seguiría produciendo.

Fuentes de Feria Valencia explica que están a expensas de la contestación del Tribunal de Cuentas a sus alegaciones y explican que los pagos de más a siete directivos varían entre 100 y 2.000 euros. “Son cuestiones administrativas menores”, aseguran. En sus alegaciones presentadas al tribunal, desde Feria Valencia explican que cuando se subrogaron los trabajadores de la antigua sociedad a la empresa pública, se subrogaron todas las condiciones laborales.

Justo en su auditoría de 2023 la Sindicatura de Comptes, el equivalente al Tribunal de Cuentas en la Comunitat Valenciana, ya ponía en solfa estas retribuciones. “Los gastos de personal ascienden a 4.549.916 euros, el 16% del total de gastos del ejercicio 2023. Fira València ha solicitado, pero no ha obtenido, los informes favorables de las consellerias competentes previstos en la Ley de Presupuestos de la Generalitat para el ejercicio 2023. La no emisión de estos informes implica, según dicha ley, que son desfavorables y, por tanto, que los acuerdos retributivos de Fira València son nulos de pleno derecho”, aseguraba ya la Sindicatura de Comptes en su último informe sobre la empresa pública hecho público el pasado 10 de diciembre. Y añade: “Desconocemos los efectos administrativos, contables y fiscales que esta situación legal pueda tener sobre los gastos de personal contabilizados en el ejercicio 2023”.

Y estas repercusiones contables son las que ahora quiere dirimir el Tribunal de Cuentas. El alto tribunal fiscalizador amplía la denuncia a las dietas y las indemnizaciones de los directivos y empleados. En ese sentido, desde Feria Valencia explican que se está a punto de cerrar la Relación de Puestos de Trabajo y eso acabará solucionando el problema.

La Sindicatura de Comptes también denunciaba que las indemnizaciones percibidas por los trabajadores en concepto de dietas y gastos de transporte “superan los importes del Decreto 24/1997, de 11 de febrero, del Gobierno Valenciano, sobre indemnizaciones por razón del servicio y gratificaciones por servicios extraordinarios”. “106 trabajadores de los 118 en plantilla han percibido diversos complementos retributivos que no están recogidos en el convenio colectivo, y tampoco existe documentación que acredite el acuerdo entre empresa y trabajador para el cobro de Informe de auditoría de las cuentas anuales de la Societat Valenciana Fira València, SA Ejercicio 2023 10 dichos complementos. En el ejercicio 2023, estos complementos retributivos han ascendido a 361.057 euros”, asegura en su informe incorporado a la denuncia del Tribunal de Cuentas.

Fue en enero de 2017, un día después de la toma de posesión (la inauguración) de Donald Trump como presidente en su primer mandato, cuando su consejera Kellyanne Conway inventó una expresión para acabar con la idea de que existen la verdad y la mentira y lo que sucede es verificable empíricamente: habló de hechos alternativos. El hecho que motivó la aparición de este concepto fue el debate sobre si el número de personas que asistió a la ceremonia inaugural del trumpismo era inferior a la que había asistido a la de Barack Obama en 2009. Ustedes pensarán: qué tontería. Y lo es. El asunto en sí era menor, lo importante era establecer las nuevas reglas del juego. De acuerdo con una investigación de The Washington Post, Donald Trump dijo 30.573 mentiras a lo largo de su mandato presidencial de cuatro años. ¿Mentiras o hechos alternativos? Este concepto fue uno de los primeros hits de la administración Trump e inauguró una etapa política en la que el revisionismo radical de los hechos puede dar lugar a que un delincuente convicto sea un presidente un poco peculiar pero perfectamente elegible.

A esa posibilidad de reescribir su pasado y presentar unos hechos alternativos a la realidad se está acogiendo Carlos Mazón, del que ahora sabemos que goza de una condición dual como presidente de la Generalitat valenciana y como jefe de su partido en Valencia. Igual que nunca se ha visto juntos a Superman y Clark Kent, la presencia del Mazón presidente del PP valenciano en un almuerzo es incompatible con la presencia del Mazón presidente de la Generalitat en ese mismo almuerzo y por eso los ciudadanos se quedan sin ver la factura. “Nadie preguntó”, argumenta Carlos Mazón, especificando que nadie ha preguntado en calidad de qué estaba en aquel ágape polémico del que nunca podrá levantarse. Todo esto a pesar de que nadie ha dejado de preguntarle, desde aquel fatídico día que segó la vida de 223 personas, dónde estaba para ser el último en llegar al centro de emergencias desde donde se coordinaba la gestión de la catástrofe. La verdad completa aún no se sabe, pero los hechos alternativos han sido varios y variados, desde una desmentida comida con empresarios hasta un atasco que demoró su llegada al Cecopi (Centro de Coordinación Operativo Integrado) siempre con lapsus temporales y extrañas llamadas a alcaldes como el de Cullera. Todos queremos cambiar el pasado cuando el presente no es el que esperábamos y en esa faena imposible se encuentra inmerso Carlos Mazón.

Él dice, no obstante, que acabará enseñando la factura de marras. ¿Cuándo? Cuando toque. Y cuando toque confía que en que ya no importe. El President se encomienda a la amnesia colectiva de los votantes, un fenómeno que ha contribuido a devolver a Trump a la Casa Blanca y que explica el rechazo de los populismos a los ejercicios de memoria histórica. El olvido, el revisionismo radical, las ansias de revanchismo y la normalización de conductas antes reprochables son los cuatro corceles sobre los que cabalgan los partidos de ultraderecha y cada vez más, los de derecha tradicional. Una encuesta de Associated Press, publicada la semana pasada, dice que el 65% de los estadounidenses sienten la necesidad de limitar su consumo de noticias sobre política y el gobierno. Una vez que ha ganado Trump, ya no hay necesidad de saber nada más. Desconectemos de la realidad. El viento del olvido sopla a favor del populismo y se percibe una cierta resignación, cuando no entreguismo, en el lado opuesto del campo de batalla.

Mazón, una vez pasado el primer shock, cree que puede reescribir su historia e inventarse los pasos que dio el día de la DANA. Sabe que, puestos a mentir, mejor mentir mucho que poco. Las nuevas mentiras tapan las anteriores y permiten entrar en ese reino paralelo de los hechos alternativos. Olvida que, sin memoria, es fácil que todos volvamos a tropezar con su incompetencia. Azaña habló de “la musa del escarmiento” en su último discurso como presidente de la República como antídoto a nuestra querencia de abundar en el error. No servirá su consejo para este 2025 que se avecina en el que recordaremos viejas equivocaciones con dolores nuevos. Esa factura sí será imposible de esconder. 

En el año 2015, el gobierno de Argentina imprimió nuevos billetes con una particularidad: no había ni rastro de figuras históricas o políticas en ellos. En su lugar se imprimieron distintos animalitos de la fauna argentina. Esos billetes tenían, además, colores vivos dejando de lado la solemnidad monocromática de los billetes anteriores. “Con la elección de la fauna y de las regiones argentinas, el BCRA procura también un punto de encuentro en el que todos los argentinos puedan sentirse representados en la moneda nacional”, explicaban en un comunicado. Varios estudios analizaron cómo aquella decisión aparentemente banal, colorida y anecdótica escondía detrás una voluntad un poco más sesuda: la de alejar, al menos en apariencia, a la política de la economía.  

En plena Dana, el presidente de Castilla-La mancha, Emiliano García-Page, propuso que el conjunto de emergencias en España contase con una “autoridad independiente” sin “interferencia política” para gestionar las catástrofes. Y en esas anda Carlos Mazón que acaba de nombrar al teniente general Francisco José Gan Pampols, un militar de extenso y solvente currículum, al frente de la vicepresidencia y como consejero para la Recuperación Económica y Social tras la Dana. En una entrevista en El País, Pampols decía lo siguiente: “Busco rodearme de los mejores. Y luego, de una forma muy especial, quitar el debate de la reconstrucción del ámbito político. Dejarlo simplemente en el ámbito técnico”. Pampols busca, en definitiva, alejarse de la política desde dentro de una estructura política.  

La política ha fallado en la Comunitat Valenciana, han fallado políticos con una falta asombrosa de empatía en sus discursos, tan alejados de la ciudadanía que por momentos parecían extraterrestres trajeados y, como causa-efecto, se ha multiplicado justificadamente el sentimiento antipolítico. Pero es fácil adivinar cómo puede terminar ese sentimiento: con partidos políticos (porque todo termina volviendo a la política) captando la rabia y galvanizando a los votantes apáticos. Con un esfuerzo coordinado por fomentar afirmaciones como que todos los partidos son iguales, que el sistema está inherente amañado y dañado, que nada tiene solución y que, por tanto, toda la atención debe de estar en el interés propio y no en el ajeno, especialmente no en el que viene de fuera con otras costumbres. El lema de los 'Alvises' y compañía podría ser algo así como: ¡Votar no sirve de nada, pero vótame a mí! 

Y en otro extremo están los que creen que habría que abandonar por completo la farsa de votar. ¿Por qué seguimos fingiendo que votando podemos cambiar algo? ¡Acabemos con ello! ¡Instauremos una epistocracia! ¡Algo opuesto directamente a la democracia: que el derecho participar en la toma de decisiones políticas dependa únicamente del saber! ¡Que la gente idiota no vote! ¡Que solo voten los listos! 

En las sociedades democráticas, la desafección política se expresa cuestionando el funcionamiento mismo de la democracia. Y no hay sistema más fiable porque aunque en las democracias se inician más incendios, también se apagan más (esta es una frase  que creo dijo un tal Churchill). Los discursos antipolíticos son peligrosos porque cuestionan elementos democráticos y porque, en realidad, son un gigantesco trampantojo: todo discurso despolitizante es, en esencia, un discurso con una finalidad política.

Vox no cree que el president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, haya realizado una buena gestión de la DANA que ha asolado varios municipios de esta comunidad y ha dejado más de 200 fallecidos. Aunque aseguran que Mazón ha pecado de “negligente” y ha demostrado una “gran incompetencia” a la hora de afrontar el drama, sus antiguos socios de gobierno no piden su cabeza. Este lunes, el portavoz nacional del partido de extrema derecha, José Antonio Fúster, dejaba nitidamente claro que tampoco van a apoyar una posible moción de censura, como ha sugerido Compromís: “Nosotros con partidos separatistas no vamos ni a la vuelta de la esquina, ¿lo quieren más claro?”, ha afirmado Fúster en la rueda de prensa posterior al Comité de Acción Política de Vox.

Los valencianistas, que cuentan con 15 diputados en las Corts Valencianes, se han puesto a disposición del PSPV para registrar la moción en la Cámara autonómica. La decisión la anunciaba su portavoz, Joan Baldóví, después de comprobar que Mazón se niega a dimitir y dedicara su intervención el viernes pasado en Les Cortes a sacudirse la responsabilidad en la gestión de las inundaciones y responsabilizara a los organismos estatales de una alerta tardía.

En aquel debate, tanto los socialistas como Compromís exigieron a Mazón que abandonara el cargo de inmediato. El portavoz del PSPV, por su parte, pidió al PP que lo sustituyera por otro presidente “técnico” de forma transitoria hasta convocar más adelante nuevas elecciones. Sin embargo, Vox se mostró poco beligerante, aunque reconoció que el presidente de los valencianos había actuado “tarde” demostrando “incompetencia y ”negligencia“ en su gestión. ”Las explicaciones de Mazón en Les Cortes nos parecieron insuficientes por eso pedimos una comisión de investigación: queremos saber cuál ha sido los errores y las incompetencias de la catástrofe“, ha remarcado Fúster, que no ha querido valorar los cambios de Mazón en su equipo escudándose en que ”las remodelaciones del Gobierno de la Generalitat son cuestiones internas suyas“.

Vox, eso sí, ha registrado en el parlamento regional la petición de esa comisión de investigación para aclarar las actuaciones realizadas por todas las instituciones y, en su caso, dirimir las “responsabilidades” que se deriven de ellas.

Los de Abascal han centrado desde el principio de la tragedia todo el foco en la actuación del Gobierno central al que acusan de “negligencia criminal”. Hasta el punto de que el propio líder de extrema derecha anunció la semana pasada la presentación de una “querella criminal” contra el presidente del Gobierno y su gabinete por “homicidio imprudente” y “omisión del deber de socorro” tras la DANA.  “Desde el minuto uno hemos dicho que es Pedro Sánchez el principal responsable [de la tragedia], la negligencia criminal es de Pedro Sánchez. A ese es al que queremos ver sentado en el banquillo”, ha afirmado Fúster.

Otra de las dianas de Vox es la vicepresidenta del Gobierno y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, que opta a ser vicepresidenta de la Comisión Europea. El partido de Abascal está redoblando sus esfuerzos para evitar su nombramiento. De momento, el Grupo Popular Europeo de los conservadores, en donde está el PP, ha conseguido paralizarlo. No obstante, Núñez Feijóo ha dicho que se abre a apoyar a Ribera si esta “se compromete a dimitir si es procesada por la DANA”.

Este lunes el portavoz nacional de la extrema derecha volvía a cargar contra Ribera exigiendo al PP que no ceda al final a las presiones y bloquee su designación. El partido de Abascal insiste en que Ribera ha estado “desaparecida” durante los días claves de la tragedia y no está apta para el cargo por ser la responsable que “no se hayan desarrollado infraestructuras hidráulicas en la cuenca del Júcar” y tampoco se “hayan reforzado las infraestructuras ya presentes” dentro del Plan Hidrológico Nacional. Vox, además, sigue fomentando el bulo de que Sánchez “destruye presas” y “vacía los embalses”, lo que creen que ha generado esta dramática situación.

El president de la Generalitat Valenciana anuncia canvis en la composició del seu Executiu per frenar la crisi política provocada per la gestió de la DANA. A la tercera hora de la seua compareixença a les Corts Valencianes, Carlos Mazón ha esbossat els primers canvis al Consell que presideix, sense concretar quan s'efectuaran ni quines persones afecten.

El president valencià ha anunciat aquest divendres un “nou Consell per a la recuperació” amb “una estructura dinàmica, moderna i eficient”. Serà un Consell que comptarà amb “una nova vicepresidència per a la recuperació econòmica i social”. Serà el cor de la nostra estratègia“, ha destacat Mazón, que ha detallat que gestionarà els fons europeus i ”l'impuls de l'ocupació“. Aquest departament coordinarà tots els existents.

Mazón també ha avançat que “hi haurà una nova conselleria d'Emergències i Interior”, exclusivament per a la seguretat dels ciutadans, coordinant l'acció de “prevenció” davant de qualsevol amenaça. Actualment la consellera Salomé Pradas ostenta les responsabilitats tant d'Interior i Emergències com de Justícia. El president no l'ha esmentat en tota la intervenció. És la responsable més assenyalada per la gestió. El president valencià assegura a més que “treballarà amb totes les administracions” i defensa que “cal construir una cultura de l'emergència”, malgrat haver eliminat organismes en aquest sentit.

A la bancada de convidats es pot veure durant la compareixença l'expresident de la Generalitat Alberto Fabra i l'exconseller i actual senador Gerardo Camps. Camps és un dels noms que sonen per entrar al Consell a proposta de la direcció nacional del PP. Mazón pretén que una crisi i reestructuració del Govern frenen les crítiques.

El presidente de la Generalitat Valenciana anuncia cambios en la composición de su Ejecutivo para frenar la crisis política desatada por su gestión de la DANA. En la tercera hora de su comparecencia en las Corts Valencianes, Carlos Mazón ha esbozado los primeros cambios en el Consell que preside, sin concretar cuándo se efectuarán ni a qué personas afectan.

El presidente valenciano ha anunciado este viernes un “nuevo Consell para la recuperación” con “una estructura dinámica, moderna y eficiente”. Será un Consell que contará con “una nueva vicepresidencia para la recuperación económica y social. Será el corazón de nuestra estrategia”, ha destacado Mazón, que ha detallado que gestionará los fondos europeos y el “impulso del empleo”. Este departamento coordinará a todos los existentes.

Mazón también ha adelantado que “habrá una nueva conselleria de Emergencias e Interior”, exclusivamente para la seguridad de los ciudadanos, coordinando la acción de “prevención” ante cualquier amenaza. En la actualidad la consellera Salomé Pradas ostenta las responsabilidades tanto de Interior y Emergencias como de Justicia. El presidente no la ha mencionado en toda su intervención. Es la responsable más señalada por su gestión. El presidente valenciano asegura además que “trabajará con todas las administraciones” y defiende que “es necesario construir una cultura de la emergencia”, pese a haber eliminado organismos en este sentido.

En la bancada de invitados se puede ver durante la comparecencia al expresidente de la Generalitat Alberto Fabra y al exconseller y actual senador Gerardo Camps. Camps es uno de los nombres que suenan para entrar en el Consell a propuesta de la dirección nacional del PP. Mazón pretende que una crisis y reestructuración del Gobierno frenen las críticas.

El president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha visitado este lunes la localidad de Torrent, una de las más afectadas por la DANA del pasado 29 de octubre. Su destino era la inauguración de una lanzadera de autobuses que conectarán este punto con València y allí Mazón se ha encontrado con un grupo de vecinos que le han increpado y le han exigido responsabilidades por su gestión de la crisis.

No era la primera vez que el president escuchaba gritos de “Mazón dimisión” —este fue el lema de la multitudinaria manifestación del pasado sábado en València. Pero hoy el responsable de la Generalitat también ha escuchado protestas por la tardanza en enviar la alerta a los ciudadanos o su retraso en llegar a la reunión del comité de crisis cuando el agua ya inundaba las calles.

Mazón ha respondido a todas las cuestiones. “Eres un incompetente”, le ha dicho uno de los ciudadanos. “Era una cantidad de agua que no nos avisaron antes”, ha respondido el president. “Desde las siete y media había una alarma”, le ha contestado el vecino, en referencia a los primeros avisos lanzados por la AEMET aquella jornada. “Dos horas tardaste en lanzar la alarma”, continúa, “la gente muriendo y tú comiendo, tú zampándote una comida, eres un incompetente, deberías tener vergüenza”.

El president de la Generalitat ha tratado de conversar con los vecinos mientras seguían diciéndole “no, mentira” a sus respuestas. Según las imágenes grabadas por Tele Torrent, se escucha decir a Mazón que “hubo avisos”, pero cuando uno de los vecinos añade que “estabas comiendo con tu amiga”, el president gesticula con la cabeza y responde “no, estábamos trabajando, estaba todo el mundo en su sitio”.

Al marcharse del lugar, Mazón ha dicho “les comprendo” a los vecinos y ha continuado caminando mientras se escuchaban gritos de “dimite ya”. Durante su otra visita de este lunes, a las obras de la CV-33, el president ha admitido que “sin ninguna duda” se han podido cometer errores en su gestión de la DANA.

Mazón ha declarado esta mañana que su equipo trabaja para “adecuar toda la estructura del Gobierno valenciano a las labores de reconstrucción de la DANA” y ha emplazado al jueves, día en el que comparecerá en las Corts, para “empezar a hablar de política” y evitar “bulos e insinuaciones chocantes e incluso desagradables”.

El president de la Generalitat, Salvador Illa, se ha reunido este viernes con el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, en el Palau de la Generalitat. El encuentro ha constatado “el clima de plena normalidad” en las relaciones entre ambas administraciones, tal como ha destacado el Govern en un comunicado.

Tanto Illa como Bolaños han querido destacar la “sintonía” y las “prioridades compartidas” entre ambos y han apuntado que este primer encuentro ha servido para “reforzar la cooperación entre ambos gobiernos.

Aprovechando su visita a Barcelona, Bolaños se ha reunido también con su homólogo en el Govern, Albert Dalmau, así como con el conseller de Justicia y Calidad Democrática, Ramon Espadaler.

El encuentro se ha zanjado también con una valoración positiva de la colaboración entre ambos gobiernos en materia de justicia. Con todo, uno de los temas principales de la reunión ha sido el fenómeno de la multireincidencia y medidas para combatirla.

Igualmente, otro de los puntos en común entre ambas administraciones ha sido la necesidad de “defender y mejorar la democracia ante el auge de discursos divisorios y extremistas”, por lo que apuestan por hacer que las instituciones sean más “transparentes y participativas”.

Salvador Illa ha cumplido su palabra y ha recuperado a Josep Lluís Trapero para nombrarlo director general de la policía de la Generalitat. La vuelta de Trapero a las más altas responsabilidades es, en cierta forma, una restitución, que viene a corregir una salida atropellada bajo las órdenes de ERC que desconcertó a buena parte de los mandos de los Mossos d'Esquadra.

El major –este es un rango policial que nunca se pierde– vuelve, pero lo hace con un matiz importante. Trapero siempre había mantenido una carrera lejos de la política e incluso, como comisario jefe, había preferido mostrarse siempre cercano a la actividad diaria de un agente. Ahora es diferente; el de director general es un cargo político y será la primera vez que lo ocupe un uniformado.

Salvador Illa centró gran parte de su campaña electoral en la seguridad y fue en el debate de TV3 y Catalunya Ràdio cuando anunció quiénes serían sus nombres para llevar a cabo sus propuestas si era investido: Núria Parlon, exalcaldesa de Santa Coloma de Gramenet, sería su consellera de Interior y Trapero, que dejaría las labores policiales para pasar a ejercer como el alto cargo al volante de la policía.

El nombramiento de Trapero se da en uno de los momentos más complicados para el cuerpo y en plena convulsión después de que la policía catalana fuera incapaz de detener a Carles Puigdemont en su breve regreso a Catalunya y de que el expresident escapara del radar de los Mossos y pudiera volver a Waterloo sin ser arrestado.

La llegada de Trapero ha venido acompañada de cambios de relevancia en la jefatura policial. El nuevo comisario jefe de los Mossos será Miquel Esquius, hombre de confianza de Trapero, que ya estuvo al frente del cuerpo en 2019 pero fue destituido por el entonces Govern de Junts, que nombró a Eduard Sallent. Éste se mantuvo con el cambio de Govern de ERC y nunca ha tenido sintonía con Trapero.

Siempre en los Mossos

La trayectoria del nuevo director general ha estado siempre vinculada al cuerpo. Formado en la Escola de Policía de Catalunya, la escuela de mossos por antonomasia, Trapero se licenció después en Derecho y después realizó formación complementaria de especialización en diversos ámbitos, como el blanqueo de capitales y el crimen organizado. Bien formado y tras firmar una hoja de servicios en diversas tareas, el policía de Santa Coloma pasa a dedicarse a la investigación, donde asciende de forma rápida hasta convertirse en jefe de la División de Investigación Criminal, en 2008.

Solo unos años después, se convertiría en el comisario al frente de la Comissaria General d'Investigació Criminal. Es allí donde el entonces director general de la policía Manel Prat se fija en él, para acabar nombrándolo en 2013 como comisario jefe, es decir, el hombre en la cúspide operativa del cuerpo.

No sería hasta el año 2017 cuando, además de ser el policía con más mando, obtuviese también los máximos galones con el título de major. En su primera semana con esta distinción, ahora hace exactamente 7 años, Trapero tuvo que hacer frente a los atentados de Barcelona y Cambrils, que dejaron 16 muertos. La actuación de los Mossos recibió felicitaciones dentro y fuera de Catalunya, tanto por el operativo antiterrorista como por la forma directa y transparente de comunicar. La forma de actuar, con todo, también recibió críticas por no haber priorizado la captura a los atacantes y haber optado por abatir a todos ellos.

Pero ni críticas ni alabanzas tuvieron demasiado tiempo para resonar. Poco después, llegaba el referéndum del 1-O y aquella votación le valió una imputación por el delito de sedición. Se le llegaron a pedir once años de prisión, pero fue absuelto en octubre de 2020.

De “sedicioso y seductor” a “una ocurrencia”

Trapero empezó desde abajo y ascendió a lo más alto de la cúpula de los Mossos d’Esquadra sin buscar ni deber favores políticos. Criado en un barrio obrero de Santa Coloma de Gramenet, los que le conocen bien destacan su tozudez y la costumbre de hablar claro. A Trapero se le escogió solo porque se consideró que podía hacerlo mejor que otros comisarios que aspiraban a ese mismo ascenso, sin que pesara, en el año 2013, si tenía o no vinculación con el proyecto independentista. Pero se acabó convirtiendo en un auténtico icono del independentismo.

Su ascenso popular fue a raíz de su mandato al frente de los Mossos durante el procés y el referéndum. En aquella jornada se empezó a corear el cántico “los Mossos son nuestra policía”, ya que el cuerpo catalán no empleó la violencia física para impedir la votación, como sí hicieron la Policía Nacional y la Guardia Civil.

Este gesto hizo que Trapero se ganara el favor del independentismo y, también, una imputación por sedición, cosa que, en vista de la opinión popular, le igualaba a otros líderes del procés como el expresident Puigdemont u Oriol Junqueras. De hecho, el entonces major se convirtió en carne de meme con imágenes suyas acompañadas de la leyenda “Sediciós i seductor”.

Pero el embrujo acabó poco después, durante el juicio del procés, cuando Trapero decepcionó a sus fans basando su defensa en la idea de que nunca “compartió el plan ideado por el Govern para alcanzar la independencia de Catalunya y su proclamación como Estado independiente”. Y la gota que colmó el vaso fue su revelación de que el cuerpo tenía un plan para detener a Puigdemont y al resto del Govern cuando se aprobó la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) y que estaba dispuesto a llevarlo a cabo si se lo hubiera ordenado un juez.

Trapero fue absuelto del delito de sedición en 2020 y un año después volvió al cuerpo de los Mossos, del que había sido destituido tras su imputación. Pero la relación ya no era la misma. Quien le rescató fue el Govern de Quim Torra, con Miquel Sàmper al frente de la conselleria de Interior -ahora a cargo de la cartera de Empresa y Trabajo en el Govern de Illa-.

“Regresó resentido con todo y se encerró en un núcleo muy estrecho y pequeño”, explicaron en su momento a elDiario.es fuentes de la Generalitat de aquel momento. Y la relación todavía se enrareció más cuando Joan Ignasi Elena (ERC) asumió la cartera de Interior tras la salida de Junts del Govern de la Generalitat en 2022.

Con todo, el regreso fue breve, ya que un año después volvió a ser destituido como comisario jefe en favor de Josep Maria Estella. El argumento fue que el cuerpo necesitaba “una renovación” y se envió a Trapero a la División de Evaluación de Servicios, donde analizaba el funcionamiento de los dispositivos policiales.

La destitución de Trapero -y la de una treintena más de mandos policiales- despertó el rechazo de buena parte de la oposición, que apuntó que respondió a una “purga” y a “intereses políticos”. Por eso, PSC, PP, Ciudadanos y Vox pidieron la creación de una comisión de investigación en el Parlament para aclarar los motivos de los cambios en la cúpula de los Mossos.

Trapero fue apartado de la dirección del cuerpo por quienes le encumbraron y fue ahí cuando Illa vio su ventana de oportunidad para rescatar al hombre que pasó de ser elogiado por el independentismo a una figura repudiada. De hecho, el anuncio del socialista durante la campaña levantó ampollas entre ERC y Junts. Puigdemont definió el fichaje como “una ocurrencia” y pidió al ahora president que mantuviera a “los profesionales del combate partidista”.

De icono del independentismo a fichaje del PSC

El nuevo president, después de siete años marcados por el procés, quiere hacer cambios estructurales en los Mossos. Y para ello ha escogido a Trapero, cuyo fichaje empezó hace ya tiempo. El major tiene buena relación con el exconseller Sàmper, que le rescató mientras estuvo al frente de Interior. Y también conoce bien al nuevo conseller de Justicia, Ramon Espadaler, el mismo que ostentaba la cartera de Interior la primera vez que Trapero fue nombrado máximo jefe del cuerpo.

No menos importante es la antigua relación con Albert Batlle, actual responsable de la seguridad en el ayuntamiento de Barcelona y que fue director de los Mossos (el mismo cargo que ahora ocupará Trapero) durante una parte del tiempos en los que el major era comisario jefe. Juntos, por ejemplo, hicieron frente a los atentados de la Rambla. Y ahora se sentarán en despachos prácticamente homólogos, uno a cargo de la Guardia Urbana de Barcelona y, el otro, al frente de los Mossos.

Todos estos nombres que han ido encontrándose con Trapero durante su carrera y que hoy ostentan cargos en ejecutivos del PSC han sido claves para su fichaje. Pero quizás uno de los más importantes ha sido el de Núria Parlón, quien será su consellera. Es conocida la buena relación entre ellos. Ambos son nativos de Santa Coloma de Gramenet -así se conocieron-. Ahora trabajarán juntos. Su promesa: “Una nueva forma de afrontar la seguridad ciudadana”.

Salvador Illa es la encarnación de la moderación. En los modos y en lo político. Y ello le ha hecho ganarse el favor de buena parte del sector empresarial y económico, a la vez que ha despertado esperanzas entre los sindicatos, que le reclaman “valentía” en la defensa de los servicios públicos. Otros agentes más vinculados al tercer sector, sin embargo, esgrimen ciertas dudas y temen que algunas decisiones tomadas por su supuesta transversalidad, como el nombramiento de consellers vinculados a Convergència i Unió, puedan acabar significando un giro conservador en el Govern.

Illa llega a la Generalitat en un momento complejo, mientras el independentismo se está rearmando y reorganizando, pero también con unos buenos datos económicos que le dan margen de maniobra. Además, todos los acuerdos que ha suscrito para su investidura son de orientación progresista, con ERC y los Comuns. Con todo, el sector empresarial era prácticamente unánime en su deseo de que Illa cosechara los apoyos necesarios para llegar a la presidencia, tanto por el fin del procés como por que se evitara una repetición electoral.

Así se lo hicieron saber en la cena anual que organiza el influyente Cercle d'Economia en mayo. A pesar de que la investidura todavía quedaba lejos y el pacto con ERC y Comuns no era una realidad, la mayoría de empresarios dieron su bendición a Illa y le desearon la mejor de las suertes.

Tras siete años de procés, anhelaban la “normalidad”. Y la victoria del primer socialista no independentista desde hace más de una década hace ver a personalidades como Jaume Guardiola, presidente del Cercle d'Economia, que esa normalidad podría haber llegado. También lo ven así desde la Cambra de Comerç o Pimec, que celebra la “desjudicialización de la política acordada democráticamente” y la “normalización”.

Ahora, el sector económico y empresarial reclama al nuevo Govern calma y estabilidad, que durante los últimos años –con vaivenes jurídicos, políticos y repeticiones electorales– no ha habido. Y lo que también es una petición casi unánime es la elaboración de un nuevo modelo de financiación. “Todas las infraestructuras y los servicios sociales están al límite”, aseguró Guardiola en una entrevista a elDiario.es poco antes de la investidura de Illa.

Desde el Cercle d'Economia piden al Govern que sea “valiente” y apueste por un modelo de financiación de progreso. Otros agentes económicos, como Pimec y las patronales, también se han posicionado abiertamente a favor de un nuevo paradigma fiscal.

Pero no todo son alegrías en el sector empresarial. Algunas entidades como Foment –a pesar de estar satisfecha con la investidura– se muestra recelosa de las consecuencias que puedan tener los pactos que Illa ha necesitado con ERC y Comuns para llegar a la presidencia. Foment habla de “preocupación” de que se dibuje “un horizonte político de corte intervencionista que propugne la cultura del decrecimiento”.

En este sentido, la patronal ve “decepcionante” que, fruto de los acuerdos de investidura, se quieran frenar la ejecución de la B-40, del macrocasino del Hard Rock o que se haya sustituido la ampliación del aeropuerto por una propuesta de “modernización”.

Pero para otros agentes, los pactos con Comuns y ERC, en lugar de poner palos a las ruedas, podrían quedarse cortos. Mientras las patronales piden más rebajas fiscales y la suspensión del impuesto de sucesiones, sindicatos como CCOO y UGT reclaman ir más allá.

Un refuerzo del estado del bienestar

El secretario general de CCOO en Catalunya, Javier Pacheco, felicita a Illa, pero considera que las políticas fiscales planteadas “no han sido suficientemente claras”. Lamenta que, hasta que no ha habido acuerdo de investidura, “no dejó clara la decisión de mantener el impuesto de sucesiones ni su intención manifiesta de incrementar los tramos de IRPF según la renta”.

Pacheco reclama “políticas más valientes” y en la misma línea se expresa el secretario general de UGT en Catalunya, Camil Ros, que pide al nuevo president que ejerza las competencias catalanas con “políticas más decididas”. Insiste en la necesidad de dibujar una hoja de ruta para definir el futuro industrial y un modelo de turismo sostenible, a la vez que se refuerce el diálogo social y político para “resolver el conflicto y mejorar las condiciones de la clase trabajadora”.

Los dos sindicatos mayoritarios coinciden en que el nuevo modelo fiscal es una buena noticia, siempre que sea para reforzar el estado del bienestar. “No debe servir para rebajar impuestos, sino para tener ingresos de más para mejorar la sanidad y la educación públicas”, apunta Ros.

En este sentido, ambos consideran que otro de los grandes retos que tiene el Govern es atajar la crisis de la vivienda. “Los altos precios son uno de los grandes impedimentos de la clase trabajadora para tener una vida digna”, dice Ros. Por su parte, Pacheco también pone el foco en la necesidad de desplegar políticas verdes y en la urgencia de seguir desarrollando medidas contra la violencia machista.

Ambos están satisfechos con la investidura, pero desde CCOO manifiestan dudas sobre algunas decisiones, como la de nombrar a Miquel Sàmper como conseller de Empresa y Trabajo. Quien fue conseller de Interior en el Govern de Torra no tiene una vinculación clara con el sector económico ni laboral, así que el nombramiento ha causado “sorpresa” en Pacheco. “No esperábamos que esa fuera la apuesta. Tendremos que ver qué equipo monta y si va a estar capacitado”, apunta.

Recelos sobre algunas conselleries

El de Sàmper no es el único nombramiento que ha despertado recelos. El anuncio de Olga Pané al frente de la cartera de Salud ha generado una oleada de críticas en redes a raíz de unos vídeos antiguos en los que se la ve reclamando una reorganización de las jornadas de los médicos para permitir que puedan hacer más horas o asegurando que los pediatras no son necesarios en los Centros de Atención Primaria –reclamación que, por otra parte, es compartida con algunas entidades de sanitarios–.

Uno de los aspectos de Pané que más inquieta al sector es que proviene de la sanidad privada y el sindicato Metges de Catalunya ya se ha dirigido, mediante un comunicado, a la nueva consellera, advirtiéndole de que “deberá pensar en la globalidad del sistema, poniendo siempre por delante el carácter público del mismo y buscando la protección y el bienestar de sus trabajadores”.

El colectivo ha querido resaltar la necesidad de ampliar el presupuesto sanitario “en unos 3.000 millones de euros anuales” para mejores condiciones laborales y garantizar una buena atención a la ciudadanía y reducir, entre otras, las largas listas de espera. Metges de Catalunya reconoce la “larga trayectoria” de Pané y le insta a seguir con la transformación del modelo sanitario catalán iniciada durante el mandato de ERC, que también garantizó espacios de participación para los sanitarios.

Otro de los anuncios que no ha calado del todo bien es la creación de la 'superconselleria' de la que se hará cargo Sílvia Paneque, que está al frente de Territorio, Vivienda y Transición Ecológica. Es cierto que las entidades verdes ven con buenos ojos que se haya separado la cartera ecologista de la agrícola –que antes convivían en la conselleria de Acción Climática, Alimentación y Agenda Rural–, debido a que apela a sectores, a menudo, con intereses contradictorios.

Pero algunas, sobre todo las vinculadas a la conservación del entorno, temen que la lucha contra la crisis climática quede camuflada entre los asuntos que afectan a la vivienda, al traspaso de Rodalies o la portavocía del Govern, que también está en manos de Paneque. Aun así, algunas entidades más dirigidas a la promoción de la descarbonización ven el vaso medio lleno y consideran que este cóctel puede ayudar a impulsar la energía verde, ya que la tramitación de parques eólicos y solares recae en Territorio, cosa que antes retrasaba las gestiones.

Otro de los nombramientos que genera división de opiniones es el de Esther Niubó al frente de Educación. Tiene experiencia en el sector y es conocida por el principal sindicato de profesores, la USTEC. Su portavoz, Yolanda Segura, pone el foco en las tensiones que puede haber en lo relativo a la inmersión lingüística. “Es muy beligerante con este tema, e incluso pidió la aplicación de la sentencia del 25% de castellano en los centros”, lamenta la sindicalista.

Más allá de la lengua, los maestros tienen claro qué le piden a Niubó: más recursos para acabar con la segregación y el abandono escolar prematuro y una apuesta clara por la escuela pública. Igualmente, esperan tener una mejor relación que con su predecesora, Anna Simó. Durante el ejercicio de su cargo hubo récord de huelgas en el sector y USTEC pide que se dé marcha atrás en algunas de las medidas adoptadas por Simó como avanzar el calendario escolar.

Otro de los colectivos candentes en esta legislatura –al menos, al principio– son los Mossos d'Esquadra. La nueva consellera, Núria Parlon, tiene el reto de subsanar la imagen del cuerpo después de la huida de Puigdemont. El Sindicat Autònom y el Sindicat de Mossos d'Esquadra lamentan la gestión del anterior conseller, Joan Ignasi Elena, y esperan que su sucesora no les tenga “como un enemigo”. Y piden, sobre todo, que Parlon “sea más cercana al cuerpo” y no se guíe “por su agenda política”.

Con todo, las entidades y agentes sociales quedan atentos a este nuevo Govern, que –como todos– empieza con retos. Pero en este caso Salvador Illa tiene el mandato de gobernar Catalunya en lo que se ha concebido como una nueva etapa tras el procés, que deja la agenda nacional a un lado por primera vez en siete años.

Illa ha diseñado un gobierno para Cataluña en el que las apariencias no engañan si analizamos algunos de sus nombramientos y las denominaciones de consejerías clave con el filtro de los derechos humanos. Hay detalles que nos muestran a un Illa más conservador que progresista, a pesar de que el nuevo President dice defender los espacios compartidos, la plurinacionalidad y el horizonte federal. Por eso llaman la atención aspectos que delatan que Illa quiere atraer el apoyo de quienes piensan en clave tradicionalista (a derecha y a izquierda) y, por ejemplo, ha decidido dar la espalda a los feminismos para retomar lo de que feminismo solo hay uno, el socialista. 

De esta forma la Consejería de Igualdad y Feminismos, se pasa a llamar de Igualdad y Feminismo, sin s. Una omisión que es toda una declaración de intenciones… reaccionarias a la mirada interseccional que tanto sarpullido produce al feminismo transexcluyente. Desde esa lógica de derechos humanos tan necesaria en estos tiempos, donde cada supresión en el nombramiento de la diversidad a través del lenguaje inclusivo es una victoria para los postulados de los movimientos reaccionarios, Illa da un paso atrás al no querer conservar esa s, aunque él crea que lo está dando hacia delante y pueda parecer que qué más da una s más o menos. Sí, que importa Sí, y lo sabe.

Illa no es de los de dar puntada sin hilo, por eso tampoco se puede tildar de mera casualidad o buenismo el que el nuevo President prefiera ligar la socialdemocracia al humanismo cristiano en vez de a los derechos humanos. Vincular su labor de gobierno a su fe católica desde su papel institucional es entrar de lleno en el marco de la llamada “guerra cultural” tomando partido por el lado que oprime no por el lado oprimido, por mucho humanismo que se le quiera poner. La tercera vía que quiere abrir Illa a quienes no se identifican con el fundamentalismo religioso que alimenta a la extrema derecha y son lo suficientemente conservadores como para necesitarle como guía político espiritual, deja fuera a una mayoría de ciudadanas y ciudadanos y divide a la sociedad entre los que abrazan ese humanismo y los que no quieren ser abrazados por el cristianismo.

Hablar en el siglo XXI de humanismo cristiano en un Estado aconfesional suena más a paternalismo católico burgués que a cristianismo socialista de base. Al menos viendo sus declaraciones y alguno de sus nombramientos por un momento cabe la duda de si Illa quiere resucitar a la Unió Democrática Cristiana, un partido claramente homófobo y tránsfobo, donde precisamente empezó a militar el nuevo consejero de Justicia y Calidad Democrática, Ramón Espadaler. Un consejero en una cartera clave cuya postura sobre el aborto, el feminismo, el matrimonio igualitario, la ley trans, la eutanasia o la familia cuadra más con el ideario de Vox que con el del PSOE. 

Precisamente Espadaler fue uno de los dirigentes de Unió que en 2008 defendió una moción en su partido para realzar los “valores cristianos” y señalar que “la familia integrada por un padre y una madre abiertos a la procreación requiere un apoyo explícito por parte de los poderes públicos”. No sé bien qué idea de Justicia y Calidad democrática tiene el Sr. Espalader y cuál es su opinión sobre los diferentes informes de Naciones Unidas sobre la urgencia de abordar los sesgos de género que condicionan la impartición de justicia desde los tribunales, ni tampoco cuál es su postura ante los diferentes litigios que estratégicamente interponen desde Abogados Cristianos para perseguir y acosar a quienes hacen uso de sus derechos sexuales y reproductivos. 

No deja de sorprender la posición que adopta Illa en su exaltación del humanismo cristiano tan propio del catalanismo tradicional sabiendo que si la democracia está amenazada es por la postura reaccionaria en estos temas desde los nacionalismos de la extrema derecha que atacan los derechos humanos con argumentos contrarios a los valores democráticos a través de una guerra de mentiras y bulos que busca jerarquizar las relaciones entre “nosotros” (los buenos) y ellos (los otros).

Es cierto que, a diferencia de la extrema derecha que dirige a esos otros odio y violencias, el humanismo cristiano del President Illa ofrecerá compasión y bondad, estoy segura. Sin embargo, esta es otra forma más de jerarquizar la sociedad, pero esta vez en base a las creencias. Algo que no deja de ser una forma más de preservar y conservar el control del poder en los de siempre, los religiosos de clase alta. Basta recordar que no es la misma dignidad la que defienden los derechos humanos que la que defiende la religión católica para entenderlo; o si no, vayan a preguntar a las mujeres que soportan cada día el acoso antiabortista cuando entran en las clínicas donde podrán ejercer su derecho a la interrupción voluntaria del embarazo. 

Como tan bien expone Juan José Tamayo “el problema radica, a veces, en la no coincidencia entre la ”voluntad de Dios“ expresada en los textos sagrados y la legislación civil aprobada democráticamente por los representantes del pueblo, entre las leyes reveladas y el derecho positivo”. No está en juego cómo defender los valores cristianos, si desde el humanismo o la crueldad. Lo que está en juego es la universalidad de los derechos humanos, especialmente aquellos que no gustan a los cristianos.

2024 no se parece en nada a 2017. Es la obviedad que se revela hoy como la clave más importante para desentrañar la política catalana actual. El ejemplo más clarificador de todo lo que ha cambiado en este tiempo es lo que ocurrió el pasado 8 de agosto en el Parlament de Catalunya. Salvador Illa, el líder del PSC que hace siete años defendía la aplicación del artículo 155 de la Constitución para limitar el autogobierno catalán, se convirtió ese día en el 133º president de la Generalitat gracias a los votos de Esquerra Republicana, una de las formaciones que impulsó desde el Govern el referéndum del 1 de octubre y la posterior declaración unilateral de independencia. 

El viaje político de ambos partidos, desde las dos trincheras de una crisis territorial sin precedentes en cuarenta años hasta la cooperación y la colaboración en el Congreso y en el Parlament, cimenta el nuevo ciclo abierto en Catalunya. Una etapa en la que, por primera vez en cuatro décadas, no existe mayoría del independentismo o nacionalismo y que viene a sepultar definitivamente un procès sustentado en dos bloques graníticos, independentistas frente a constitucionalistas, que ya hoy no resultan operativos para entender ni para ejercer la gobernabilidad catalana. 

Enfrente, las derechas española y catalana se desempeñan por el momento como si en Catalunya se hubiera parado el reloj en 2017. Tras su aparición fugaz en Barcelona, Carles Puigdemont volvió a fugarse, a hablar de un “estado represor” y a prometer que “el procès no ha terminado”. Como hace siete años. Y mientras, el PP alerta de una “urgencia nacional” por la conformación del Govern “más independentista” de la historia. Como si nada hubiera pasado.

Con el diagnóstico sobre el Govern “más independentista” de la historia no se refieren los populares al que le declaró la independencia al Gobierno de Mariano Rajoy, sino al nuevo Ejecutivo del socialista Salvador Illa, el primer president no independentista en catorce años. Por su parte, el “estado represor” al que se dirige Puigdemont ha indultado a todos los líderes independentistas condenados y ha aprobado una ley de amnistía ya en vigor de la que empiezan a beneficiarse decenas de catalanes con causas pendientes derivadas del procès. 

Si algo demuestran los resultados en las urnas del 12M y la posterior investidura del líder del PSC es que ni el tiempo ni la política están congelados en Catalunya. Y que los discursos encapsulados de Puigdemont y Feijóo se encuentran más entredicho que nunca a tenor de la opinión de los propios catalanes expresada en las urnas.

La conformación del nuevo Ejecutivo de Salvador Illa, criticada por sectores progresistas por la inclusión de perfiles que chirrían desde un eje izquierda-derecha, pretende encerrar una clara lectura en clave de cambio de ciclo. El líder del PSC interpreta que su Govern, sustentado en el Parlament en los votos independentistas de Esquerra además de los de los Comuns, no debe ser percibido como una revancha a una década de procés. Y por eso lo presentó como un Ejecutivo “transversal, representativo tanto territorialmente como socialmente del país”. Illa ha incorporado entre sus consellers a excargos de Junts, de ERC y de Ciu. 

Seis años de colaboración

El nuevo panorama catalán es en realidad fruto de seis largos años de colaboración de todas las izquierdas del estado desde la moción de censura contra Mariano Rajoy que aupó a Pedro Sánchez a la Moncloa en junio de 2018. El primer gobierno de coalición entre el PSOE y Unidas Podemos abrió después la puerta a una cooperación parlamentaria que se había ensayado en la moción de censura contra Rajoy pero que se volvió más estrecha y más estable entre los socialistas, la izquierda alternativa estatal y formaciones progresistas independentistas como EH Bildu, el BNG o ERC. 

El vuelvo a la estrategia política de los republicanos comenzó ya mientras su líder, Oriol Junqueras, permanecía en prisión cumpliendo la condena impuesta por el Tribunal Supremo en base a los delitos de sedición y malversación. El apoyo parlamentario que otorgaban los diputados de ERC en el Congreso a Pedro Sánchez fue de la mano de compromisos en forma de una política territorial arriesgada por parte del Ejecutivo, decidido a poner fin al conflicto con Catalunya. Lo que Sánchez ha llamado más de una vez hacer “de la necesidad virtud” y que ha implicado desdecirse muchas veces de algunas de sus promesas.

De esa forma, y en el marco de una “agenda del reencuentro” y de una mesa de negociación bilateral entre la Generalitat y la Moncloa, llegaron los indultos, primero, y la reforma del Código Penal en los tipos de malversación y sedición, después. Todos compromisos alcanzados con Esquerra. Los socialistas no tardaron en empezar a recoger en las urnas de Catalunya el fruto de una política que en otras muchas partes de España, en cambio, les penalizaba.

Así, ya en 2021 Salvador Illa consiguió que el PSC se convirtiera en la fuerza más votada, empatada a 33 parlamentarios con Esquerra. Sin embargo, la competencia en el seno del independentismo por mantener vivas las banderas del procès y los temores a pagar las consecuencias de la ruptura del bloque cortocircuitaron cualquier expectativa de colaboración de los republicanos con los socialistas. Y Pere Aragonès fue investido gracias al apoyo de Junts. 

El bloque independentista se mantuvo entonces vigente. Al menos, formalmente. Se formó un Govern de coalición entre ERC y Junts que no tardaría en saltar por los aires para hacer aún más visible la fractura real entre dos formaciones que habían llegado de la mano hasta el mismo precipicio de la declaración unilateral de independencia pero cuyas desconfianzas personales y divergencias de estrategias políticas se volvieron insalvables. 

Las elecciones del 12 de mayo terminaron de sepultar para el independentismo cualquier expectativa de poder viajar en el tiempo hasta 2017. Tras la aprobación de la ley de amnistía comprometida por Pedro Sánchez con Carles Puigdemont para su reelección como presidente, el PSC de Salvador Illa se impuso claramente y el bloque independentista quedó mermado por lo votos: Junts y ERC se quedaron sin mayoría en el Parlament aún sumándole los apoyos de la CUP, otra gran damnificada en las urnas. Un batacazo sin precedentes.

Con un partido atravesado por una crisis interna fruto de esos resultados electorales, Esquerra afrontó dividida la negociación con los socialistas de un acuerdo de investidura de Illa que luego tenía que ser refrendado por unas bases igualmente fragmentadas. Una moneda al aire que salió cara gracias al 53,5% de los apoyos al pacto por parte de la militancia y que vino a consumar lo que parecía imposible hace no tanto: el acuerdo entre independentistas y no independentistas para gobernar Catalunya y para sepultar los bloques del procès.