Nueva evidencia de fascismo en la Policía Municipal madrileña. elDiario.es ha tenido acceso a la fotografía de la taquilla de un agente del Cuerpo decorada con pegatinas nazis. “Hitler fans”, “El fascismo es alegría” o “Zona fascista ¡¡Atención!!”, son los lemas de esos adhesivos. Un agente distinto al dueño de la taquilla colgó las fotos en un chat con otros policías y la conversación llegó hasta los mandos del Cuerpo. El Ayuntamiento de Madrid solo confirma la apertura de un “expediente informativo” y alega que las tomas de declaración de Asuntos Internos y el resto del desarrollo de la instrucción tienen carácter secreto.

La taquilla pertenece a un agente de la Unidad Central de Seguridad (UCS-2), el grupo especial de la Policía Municipal con sede en la Casa de Campo. Las fotos fueron volcadas el 8 de junio en un chat de agentes donde se debatía sobre la infiltración del fascismo en las filas del Cuerpo local. Frente a quienes lo ponían en duda, uno de los participantes aportó la captura. En pocas horas, las pegatinas fueron retiradas, informan las fuentes consultadas.

elDiario.es lleva preguntando por este asunto desde el 25 de junio pasado a la Delegación de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, de quien depende la Policía Municipal. La Delegación, a cargo de Inma Sanz –número dos de Almeida– se limita a confirmar que hay un “expediente informativo” abierto por los hechos y añade que si los agentes de Asuntos Internos detectan alguna falta abrirán un “expediente disciplinario” para imponer las correspondientes sanciones.

Un portavoz del Ayuntamiento esgrime el secreto de la investigación interna para no aclarar si se está investigando la conducta del neonazi, del agente que tomó la foto y la difundió o la de ambos. Las fuentes policiales consultadas por elDiario.es afirman que tanto el autor de la fotografía como el policía nazi han prestado declaración ante Asuntos Internos.

La unidad en la que se han producido los hechos ya fue objeto de polémica cuando el Gobierno de Carmena decidió suprimirla por considerar que sus funciones ya las realizaba la Policía Nacional y era un nido de privilegios para sus miembros. Los conocidos como “antidisturbios” de la Policía Municipal participaban en desahucios y vigilaban manifestaciones. El Ayuntamiento progresista redujo sus efectivos y les asignó otras tareas. Los agentes que salieron de la Unidad perdieron el complemento salarial que tenían asociado a ese puesto.

El descontento de parte del cuerpo desembocó en un escrache al delegado del área, Javier Barbero. Unos 300 agentes acudieron a la salida de una Comisión de Seguridad para asediar al concejal con gritos como “rojo de mierda”, “gordo”, “perroflauta” o “dictador, hijo de puta”. Golpearon su coche oficial y agredieron a una periodista. Barbero dijo entonces que la protesta tenía tintes “fascistas”, lo que le valió una querella por parte del sindicato mayoritario, el Colectivo Profesional de la Policía Municipal (CPPM), que comandaba la oposición policial al Ayuntamiento cuando era de izquierdas. Se archivó sin más consecuencias.

El Ayuntamiento de Almeida rehizo la unidad y la ha dotado con un centenar más de efectivos. Entre sus actuaciones más destacadas, el propio Consistorio de Almeida destaca su participación en los desalojos de los centros sociales okupados de La Ingobernable, La Dragona y La Quimera. Los policías integrantes de la UCS, a través de los sindicatos, demandan ahora que se les entreguen armas largas y munición expansiva para hacer frente a “amenazas terroristas y grupos violentos” ataviados con sus uniformes negros y boinas azul oscuro.

El chat contra Carmena, los precedentes

La aparición de la parafernalia nazi en una taquilla de la UCS retrotrae a la exclusiva de elDiario.es de 2017 sobre los comentarios contra la entonces alcaldesa Manuela Carmena en un chat de decenas de agentes municipales del distrito centro. “Ojalá tenga una muerte lenta y agónica”, le deseaba un policía municipal a su máxima responsable política de entonces.

Otros se animaban en aquel chat deseando la muerte a políticos de izquierdas o independentistas o hacían loas a Hitler y el nazismo. Tras colgar una foto del dictador, un agente escribía: “Este señor sí que sabía cómo hacer las cosas, este señor es dios, ya estarían echando humo las chimeneas sin parar si estuviese al mando”. Otro agente se hacía llamar Führer y algunos compañeros se referían a él como “camarada 14/88”.

Un policía municipal incorporó entonces las capturas del chat a una denuncia por amenazas contra sus compañeros a raíz de que les reprochara el contenido de los mensajes que vertían en el foro. Comenzó entonces un periplo judicial que derivó en el archivo de la causa por un juzgado de Madrid y su posterior ratificación por la Audiencia Provincial de Madrid, que consideró que los comentarios se habían proferido en un “ámbito privado” y que no tenían carácter “amenazante”.

Con el cambio de Gobierno, el Ayuntamiento del Partido Popular y de Ciudadanos decidió archivar el expediente interno abierto contra tres policías municipales por los comentarios en el chat que había abierto el equipo de Carmena. El Consistorio de Almeida concluyó que la conducta que se les atribuía no era “reprochable”.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha acordado revocar la paralización cautelar de los sondeos y catas que se iban a realizar en el Valle de Cuelgamuros. En un nuevo auto, al que ha tenido acceso elDiario.es, la sala de lo Contencioso-Administrativo echa atrás las pretensiones de la Asociación para la Reconciliación y la Verdad Histórica, que había frenado los trabajos, alegando que se trataba de una zona que “goza de la máxima protección”, por ser un Bien de Interés Cultural (BIC), y que se podían causar daños en el conjunto monumental.

El Tribunal admite ahora que “no se aprecia que la Administración esté actuando desprovista de título administrativo habilitante”, aunque apunta que su “mayor o menos corrección jurídica” deberá “ser analizada en la resolución final del presente procedimiento”.

De hecho, el auto indica que mantener las medidas cautelares “podría generar perjuicio a los intereses generales”, ya que la ley de Memoria Democrática “expresamente recoge” que “se ha de iniciar un procedimiento de resignificación del antiguo Valle de los Caídos (hoy Valle de Cuelgamuros)”. Esto, indica el texto, “implicará la ejecución de diferentes obras para la modificación de su actual configuración”, que “el mantenimiento de la presente medida cautelar supondría dilatar en el tiempo”.

En su solicitud de alzamiento, el Abogado del Estado había argumentado que “los presentes trabajos no son más que preparatorios para conocer la composición y características del terreno”. Era, señala el auto, “un número limitado de pequeñas catas” que son “fácilmente reversibles al recolocar las pequeñas losas o planchas de hormigón” sin que esto afecte a “ninguno de los elementos arquitectónicos del conjunto monumental”.

Es lo que venía defendiendo el Ministerio de Vivienda, que cuando se suspendieron estos trabajos previos alegó que “no se han iniciado” las obras de resignificación. Se estaban tomando “datos imprescindibles para la elaboración del proyecto”, justificaron entonces y asume ahora el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

El auto indica tambien que el Abogado del Estado “niega, con apoyo de prueba documental, que el conjunto arquitectónico haya sido declarado Bien de Interés Cultural”, puesto que la Comunidad de Madrid no ha procedido en tal sentido. Esto desmonta uno de los argumentos habituales de las organizaciones ultra, que están batallando por la vía judicial contra la resignificación de Cuelgamuros, como ya hicieron, sin éxito, con la exhumación del dictador y hacen también con la recuperación e identificación de las víctimas de las criptas.

La Policía Nacional ha detenido a 14 personas como presuntas autoras de delitos de riña tumultuaria, desórdenes públicos y lesiones durante una “violenta reyerta” antes de la celebración del derbi sevillano entre Sevilla y Betis disputado en noviembre en el Ramón Sánchez-Pizjuán. Las detenciones se enmarcan en la segunda fase de la Operación Agila, que hasta el momento se ha saldado con 28 detenidos y una veintena de identificados.

Según ha detallado el cuerpo en una nota de prensa, los detenidos (de entre 23 y 48 años de edad) pertenecen a diferentes grupos ultras vinculados a los principales equipos de fútbol de la ciudad.

Los hechos tuvieron lugar en las inmediaciones del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, donde varios grupos “se enfrentaron de forma violenta en una reyerta previamente concertada”. Varios participantes resultados heridos “de consideración” a consecuencia de la agresión. En el desarrollo del encuentro, además, también se produjeron incidentes que obligaron a suspender el partido durante varios minutos.

La actuación del dispositivo de seguridad de la Policía Nacional detuvo en ese momento a 14 implicados. Las gestiones realizadas por los investigadores han permitido localizar y detener a otros 14 presuntos participantes en los hechos.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha acordado paralizar cautelarmente los “trabajos de perforación o sondeos” en el Valle de Cuelgamuros, que iba a llevar a cabo el Ministerio de Vivienda. Según el auto, fechado este lunes, el tribunal estima el recurso de la Asociación para la Reconciliación y la Verdad Histórica. La organización argumentaba que la zona “goza de la máxima protección”, por ser un Bien de Interés Cultural (BIC).

El tribunal considera que, con los trabajos, “podrían causarse daños en el conjunto monumental” y acuerda su suspensión cautelar “en la medida en que concurren evidentes razones de urgencia”, al estar efectuándose ya las labores de perforación o sondeos.

Según recoge el fallo, la asociación también adujo que “no consta que ante el Ayuntamiento —de San Lorenzo del Escorial, en Madrid— se haya presentado actuación comunicada o solicitud de licencia, con aportación del correspondiente proyecto firmado por arquitecto”.

En este sentido, el TSJM señala que “es notorio” que el monumento es un BIC y, por tanto, “es necesario evitar” que “puedan acometerse trabajos que no hayan obtenido, presuntamente, las preceptivas autorizaciones sectoriales”. Además, indica que “no se causa perjuicio alguno a los intereses generales, ya que la presente medida cautelar ha de ser ratificada, alzada o modificada en un breve plazo, tras recabarse las alegaciones del abogado del Estado”.

Fuentes del Ejecutivo consultadas por Europa Press señalaron que los sondeos comenzaron el pasado 8 de junio y que estos trabajos son necesarios para el proyecto para la resignificación de Cuelgamuros, que actualmente se encuentra en redacción. Desde el Gobierno aclararon que las obras de resignificación “no se han iniciado” y que están en la fase previa, donde se están tomando “datos imprescindibles para la elaboración del proyecto”.

L'expresident del Parlament balear Balti Picornell ha comparegut aquest dijous als jutjats de Palma arran de la querella interposada pel diputat de Vox al Congrés Jorge Campos per haver-se referit presumptament a ell com a “puto nazi”. L'encausat no ha arribat a declarar, ja que no li havia estat notificada formalment la querella, i ha estat citat novament per al pròxim dimarts a les 13.00 hores.

Segons ha explicat la seva defensa a les portes del jutjat, Picornell havia estat convocat únicament mitjançant una telefonada i un missatge SMS. Davant aquesta situació, el jutge ha acordat lliurar-li ara la documentació i assenyalar una nova data perquè declari en qualitat d'investigat. El seu advocat, Josep Rosell, del col·lectiu Acció Cassandra, ha anunciat a més que recorrerà l'admissió a tràmit de la querella en considerar que els fets denunciats estan emparats pel dret fonamental a la llibertat d'expressió.

“No podem tolerar que, encara que finalment s'arxivàs, s'investigui una persona per uns fets que, encara que fossin certs, no serien constitutius de delicte”, ha expressat el lletrat.

El mateix Picornell ha emmarcat el procediment en un intent de l'extrema dreta de restringir la crítica política: “El que no podem permetre és que personatges com aquest intentin retallar la nostra llibertat d'expressió, intentin tenir-nos callats i que no puguem expressar el que una persona reaccionària diu a les xarxes socials”. “Hem de tenir garantit un dret fonamental com és la llibertat d'expressió i els hem de fer front”, ha incidit.

En aquesta línia, el seu advocat ha assenyalat que els estàndards de protecció de la llibertat d'expressió són especialment amplis quan afecten responsables polítics. En aquest sentit, ha defensat que expressions com la que ha motivat la querella s'han d'analitzar en el context de la trajectòria pública del denunciant. “Parlam d'un polític que s'ha significat per homenatges al Valle de los Caídos, per posicionar-se contra represaliats del franquisme o per afirmar que el 18 de juliol és el dia més important d'Espanya”, ha argumentat.

La defensa preveu presentar directament un recurs davant l'Audiència Provincial de les Balears després que el jutjat admetés la querella per un presumpte delicte d'injúries greus a l'autoritat. Previsiblement, el recurs no arribarà a resoldre's abans de la nova compareixença prevista per a la setmana vinent. “Veurem què entén el tribunal i fins on arriben els estàndards de la llibertat d'expressió espanyola”.

A les portes dels jutjats de Via Alemanya, una quinzena de persones s'han concentrat per mostrar el seu suport a l'expresident de la cambra autonòmica. Després d'abandonar l'edifici judicial, Picornell ha estat rebut amb aplaudiments per part dels assistents.

La causa té el seu origen en una querella presentada per Campos després que Picornell difongués reiteradament a les seves xarxes socials una fotografia en què apareix posant al costat d'un grafit amb el missatge “J. Campos puto nazi”. La setmana passada, el diputat de Vox va ratificar la denúncia davant el jutjat instructor i va avançar que no descarta ampliar-la a altres persones que també hagin compartit o utilitzat la citada imatge.

Picornell va presidir el Parlament entre 2017 i 2019, durant el segon mandat de la socialista Francina Armengol. Durant la seva etapa al capdavant de la cambra autonòmica va intentar projectar una imatge austera i institucional, marcada per la proximitat als moviments socials i per gestos simbòlics contra els privilegis associats al càrrec. Entre aquests, va renunciar a utilitzar el cotxe oficial i va defensar una presidència més pròxima a la ciutadania i menys vinculada a la solemnitat tradicional de les institucions.

El discurs ultra de Jorge Campos

Es dona la circumstància que, el maig de 2024, el mateix diputat de Vox va comparar la gran manifestació celebrada dies abans en favor del català, utilitzant per fer-ho la imatge d'una desfilada de torxes celebrada pocs mesos després que Adolf Hitler arribàs al poder.

Campos també va assenyalar en una altra publicació catalanistes i independentistes en el context de la Diada de Mallorca. “Aquest dia sabem que, a Palma de Mallorca, els separatistes pancatalanistes estan tots al mateix lloc. Aquestes oportunitats s'haurien d'aprofitar”, va escriure al seu compte de X. “Contra la seva malaltia, la nostra immensa il·lusió de fer un país millor que el que ells representen”, va afegir.

Cal assenyalar que la trajectòria de Jorge Campos està marcada per un discurs bel·ligerant contra la immigració, les identitats LGTBI+, les polítiques en favor de la llengua catalana i la memòria democràtica. El setembre de 2022, la llavors presidenta del Govern, Francina Armengol, li va retreure que en una intervenció al Parlament balear vinculàs la “taxa de criminalitat de les Balears” amb l'“augment constant d'immigrants il·legals”. “No tot s'hi val en política. En política no val la mentida com a norma en les seves intervencions, no val el racisme ni val la xenofòbia que vostè aplica”, li va etzibar la dirigent socialista.

El passat mes d'octubre, Campos Campos va instar el bisbe de Mallorca, Sebastià Taltavull, a “acollir MENAS al seu palau” -reproduint la terminologia amb què l'extrema dreta al·ludeix de manera despectiva als menors migrants no acompanyats- després que el prelat fes una crida a la ciutadania i als responsables polítics per frenar els discursos d'odi contra les persones migrants: “Anomenar-los delinqüents és una calúmnia, una acusació molt greu contra gent que ha hagut d'abandonar casa seva”, va afirmar el bisbe.

El diputat ultra també va convertir el debat educatiu en un camp de batalla ideològic, acusant l'anterior Executiu d'esquerres d'“adoctrinar” els alumnes i prometent “treure de les escoles” aquells que, segons ell, “ataquen la nació”. Segons el seu parer, aquests docents havien de ser expulsats “per higiene democràtica”.

En un altre missatge a X, Campos, lluny de condemnar la bandera LGTBI en un institut de Muro (Mallorca), va lamentar els fets en considerar que l'ensenya “embruta la paret” i que “s'haurien pogut ocasionar danys materials o personals”. “Què hi pinta aquesta tela multicolor, que representa una ideologia discriminatòria, a la paret d'un institut? Els centres educatius no han de ser murals on es pengin pancartes, banderes o símbols amb càrrega ideològica o política, com aquesta bandera multicolor. Únicament han de comptar amb les banderes oficials”, va manifestar.

El expresidente del Parlament balear Balti Picornell ha comparecido este jueves en los juzgados de Palma a raíz de la querella interpuesta por el diputado de Vox en el Congreso Jorge Campos por supuestamente referirse a él como “puto nazi”. El encausado no ha llegado a declarar dado que no le había sido notificada formalmente la querella y ha sido citado nuevamente para el próximo martes a las 13.00 horas.

Según ha explicado su defensa a las puertas del juzgado, Picornell había sido convocado únicamente mediante una llamada telefónica y un mensaje SMS. Ante esta situación, el juez ha acordado entregarle ahora la documentación y señalar una nueva fecha para su declaración en calidad de investigado. Su abogado, Josep Rosell, del colectivo Acció Cassandra, ha anunciado además que recurrirá la admisión a trámite de la querella al considerar que los hechos denunciados están amparados por el derecho fundamental a la libertad de expresión.

“No podemos tolerar que, aunque finalmente se archivara, se investigue a una persona por unos hechos que aunque fueran ciertos no serían constitutivos de delito”, ha expresado el letrado.

El propio Picornell ha enmarcado el procedimiento en un intento de la extrema derecha de restringir la crítica política: “Lo que no podemos permitir es que personajes como este intenten recortar nuestra libertad de expresión, intenten tenernos callados y que no podamos expresar lo que una persona reaccionaria dice en redes sociales”. “Tenemos que tener un derecho fundamental a la libertad de expresión y hay que hacerles frente”, ha incidido.

En esta línea, su abogado ha señalado que los estándares de protección de la libertad de expresión son especialmente amplios cuando afectan a responsables políticos. En este sentido, ha defendido que expresiones como la que ha motivado la querella deben analizarse en el contexto de la trayectoria pública del denunciante. “Estamos hablando de un político que se ha significado por homenajes al Valle de los Caídos, por posicionarse contra represaliados del franquismo o por afirmar que el 18 de julio es el día más importante de España”, ha argumentado.

La defensa prevé presentar directamente un recurso ante la Audiencia Provincial de Balears después de que el juzgado admitiera la querella por un presunto delito de injurias graves a la autoridad. Previsiblemente, el recurso no llegará a resolverse antes de la nueva comparecencia prevista para la próxima semana. “Veremos qué entiende del tribunal y hasta dónde llegan los estándares de la libertad de expresión española”.

A las puertas de los Juzgados de Vía Alemanya, una quincena de personas se ha concentrado para mostrar su apoyo al expresidente de la Cámara autonómica. Tras abandonar el edificio judicial, Picornell ha sido recibido con aplausos por parte de los asistentes.

La causa tiene su origen en una querella presentada por Campos después de que Picornell difundiera reiteradamente en sus redes sociales una fotografía en la que posa junto a un grafiti con el mensaje “J. Campos puto nazi”. La semana pasada, el diputado de Vox ratificó la denuncia ante el juzgado instructor y avanzó que no descarta ampliarla a otras personas que también hayan compartido o utilizado la citada imagen.

Picornell presidió el Parlament entre 2017 y 2019, durante el segundo mandato de la socialista Francina Armengol. Durante su etapa al frente de la Cámara autonómica trató de proyectar una imagen austera e institucional, marcada por la cercanía a los movimientos sociales y por gestos simbólicos contra los privilegios asociados al cargo. Entre ellos, renunció a utilizar el coche oficial y defendió una presidencia más próxima a la ciudadanía y menos ligada a la solemnidad tradicional de las instituciones.

El discurso ultra de Jorge Campos

Se da la circunstancia de que, en mayo de 2024, el propio diputado de Vox comparó la gran manifestación celebrada días antes en favor del catalán con la Alemania nazi, utilizando para ello la imagen de un desfile de antorchas celebrado apenas unos meses después de que Adolf Hitler ascendiera al poder.

Campos también señaló en otra publicación a catalanistas e independentistas en el contexto de la Diada de Mallorca. “Este día sabemos que, en Palma de Mallorca los separatistas pancatalanistas están todos en el mismo sitio. Estas oportunidades habría que aprovecharlas”, escribió en su cuenta de X. “Contra su enfermedad, nuestra inmensa ilusión de hacer un país mejor que el que ellos representan”, añadió. 

Cabe señalar que la trayectoria de Jorge Campos está marcada por un beligerante discurso contra la inmigración, las identidades LGTBI+, las políticas en favor la lengua catalana y la memoria democrática. En septiembre de 2022, la entonces presidenta del Govern, Francina Armengol, le reprochó que en una intervención en el Parlament balear vinculase la “tasa de criminalidad de Balears” con el “aumento constante de inmigrantes ilegales”. “No todo vale todo en política. En política no vale la mentira como norma en sus intervenciones, no vale el racismo ni vale la xenofobia que usted aplica”, le espetó la dirigente socialista.

El pasado mes de octubre, Campos emplazó al obispo de Mallorca, Sebastià Taltavull, a “acoger MENAS en su palacio” -reproduciendo la terminología con la que la exprema derecha alude de forma despectiva a los menores migrantes no acompañados- después de que el prelado hiciese una llamada a la ciudadanía y a los responsables políticos para frenar los discursos de odio contra las personas migrantes: “Llamarles delincuentes es una calumnia, una acusación muy grave contra gente que ha tenido que marcharse de su casa”, profirió el obispo.

El diputado ultra también convirtió el debate educativo en campo de batalla ideológica, al acusar al anterior Ejecutivo de izquierdas de “adoctrinar” a los alumnos y prometer “sacar de las escuelas” a quienes, según él, “atacan a la nación”. A su juicio, estos docentes debían ser expulsados “por higiene democrática”.

En otro mensaje en X, Campos, lejos de condenar la quema de una bandera LGTBI en un instituto de Muro (Mallorca), lamentó los hechos al considerar que la enseña “ensucia la pared” y “podrían haberse ocasionado daños materiales o personales”. “¿Qué pinta esa tela multicolor, que representa una ideología discriminatoria, en la pared de un instituto? Los centros educativos no deben ser murales donde se cuelguen pancartas, banderas o símbolos con carga ideológica o política, como esa bandera multicolor. Únicamente deben contar con las banderas oficiales”, manifestó.

La grada d'animació del València CF, liderada per la Curva Nord, està experimentant un procés de radicalització. Alguns dels seus integrants han protagonitzat en els últims mesos diversos enfrontaments amb la Policia Nacional. L'últim es va produir durant el partit de Lliga contra el FC Barcelona, quan un grup d'aficionats va llançar objectes contra els antiavalots des de la Plaça de l'Afició i l'avinguda de Suècia.

Aquests incidents es van saldar la setmana passada amb la detenció d'un home de 36 anys, acusat de greus desordres públics i atemptat contra l'autoritat, encara que la investigació continua oberta i no es descarten noves detencions. A més, en els últims partits s'ha pogut observar com, dins de la grada jove, s'han desplegat banderes amb la creu de Borgonya, una ensenya reapropiada per sectors de l'extrema dreta en els últims anys i habitual en manifestacions ultres i actes de Vox.

La Curva Nord va assolir un acord amb el València CF per liderar l'animació en la grada jove, ubicada a la part baixa del fons sud de Mestalla, amb preus especials per als seus integrants. A canvi, el grup es comprometia a evitar manifestacions polítiques a la grada, un compromís que s'ha posat en qüestió després de l'aparició de banderes amb la creu de Borgonya.

En el partit contra el Rayo Vallecano, el passat 14 de maig, alguns integrants de la grada d'animació van protagonitzar un enfrontament amb la Policia Nacional, que va carregar dins i fora de l'estadi. La Curva Nord va emetre posteriorment un comunicat en què acusava els antiavalots d'haver-se excedit. L'episodi va derivar, a més, en una protesta de la grada, que va deixar d'animar en diversos moments dels partits posteriors.

En el partit contra el Barcelona, l'últim de Lliga, la tensió va tornar a esclatar. Desenes de membres de la grada d'animació —alguns identificats amb samarretes amb la imatge de la Mare de Déu a l'esquena—, juntament amb altres aficionats presents a la zona, van llançar objectes contra agents de la Policia Nacional.

Els altercats van estar precedits per una manifestació convocada per l'associació Llibertat VCF. La marxa, que va finalitzar cap a les 19.00 hores a l'avinguda de Suècia, va transcórrer amb normalitat fins que, al voltant de les 19.30 hores, es van produir els primers incidents amb el llançament de bengales després del pas de l'autobús del València CF.

Segons va explicar la Policia Nacional en un comunicat, els agents de la Unitat d'Intervenció Policial (UIP) que integraven el dispositiu van començar aleshores a rebre agressions per part d'“un grup nombrós de joves aficionats del València CF”, situats als voltants de la Plaça de l'Afició, mitjançant el llançament d'objectes com ara ampolles de vidre, llaunes o pots de cervesa. Davant esta situació, els agents van establir una línia de seguretat per impedir que els aficionats més violents es barrejaren amb la resta d'assistents que intentaven accedir a l'estadi.

“Aquest grup d'aficionats va incrementar la seua violència i va escometre contra els agents llançant-los mobiliari urbà, com ara cadires i papereres de les terrasses dels bars”, assenyalava el comunicat policial, que afegeix que els agents van haver de reforçar el cordó de seguretat i adoptar mesures de contenció i dispersió per restablir l'ordre públic.

La Policia assegura, a més, que un dels agents va resultar ferit després de rebre l'impacte d'una ampolla de vidre. “Es va veure amenaçada no només la integritat física dels policies que participaven en el dispositiu, sinó que, a més, es va ocasionar una greu alteració de l'ordre públic que va posar en perill persones i béns, desembocant en carreres, espentes i caigudes entre els aficionats presents”, afegia el comunicat.

Arran de les investigacions, la Policia ha identificat plenament un home que, a més de proferir insults i llançar activament objectes i cadires, presumptament encoratjava els més joves a enfrontar-se als agents, contribuint a augmentar la tensió i la violència. Segons fonts policials, el detingut ja havia estat sancionat anteriorment per infraccions contemplades en la Llei 19/2007 contra la violència, el racisme, la xenofòbia i la intolerància en l'esport. La investigació continua oberta i no es descarten noves detencions.

Fonts coneixedores de la situació de la grada jove del València consideren que, per ara, no hi ha risc que es reproduïsquen episodis com els protagonitzats pels Ultras Yomus, expulsats de Mestalla, durant la manifestació del 9 d'Octubre de 2017. “Encara són molt joves”, argumenten. No obstant això, admeten que la violència exhibida per alguns membres identificats de la grada d'animació en els incidents del partit contra el Barcelona, juntament amb l'aparició de banderes associades actualment a sectors de l'extrema dreta, podria ser la llavor d'un nou grup ultra.

La grada de animación del València CF, liderada por la Curva Nord, está experimentando un proceso de radicalización. Algunos de sus integrantes han protagonizado en los últimos meses varios enfrentamientos con la Policía Nacional. El último tuvo lugar durante el partido de Liga contra el FC Barcelona, cuando un grupo de aficionados lanzó objetos contra los antidisturbios desde la Plaça de l'Afició y la avenida de Suecia.

Estos incidentes se saldaron la semana pasada con la detención de un hombre de 36 años, acusado de graves desórdenes públicos y atentado contra la autoridad, aunque la investigación continúa abierta y no se descartan nuevos arrestos. Además, en los últimos encuentros se ha podido observar cómo, dentro de la grada joven, se han desplegado banderas con la cruz de Borgoña, una enseña resignificada por sectores de la extrema derecha en los últimos años y habitual en manifestaciones ultras y actos de Vox.

La Curva Nord alcanzó un acuerdo con el València CF para liderar la animación en la grada joven, ubicada en la parte baja del fondo sur de Mestalla, con precios especiales para sus integrantes. A cambio, el grupo se comprometía a evitar manifestaciones políticas en la grada, un compromiso que se ha puesto en cuestión tras la aparición de banderas con la cruz de Borgoña.

En el partido contra el Rayo Vallecano, el pasado 14 de mayo, algunos integrantes de la grada de animación protagonizaron un enfrentamiento con la Policía Nacional, que cargó dentro y fuera del estadio. La Curva Nord emitió posteriormente un comunicado en el que acusaba a los antidisturbios de haberse excedido. El episodio derivó además en una protesta de la grada, que dejó de animar en varios momentos de los encuentros posteriores.

En el partido contra el Barcelona, el último de Liga, la tensión volvió a estallar. Decenas de miembros de la grada de animación —algunos identificados con camisetas con la imagen de la Mare de Déu de València en la espalda—, junto a otros aficionados presentes en la zona, lanzaron objetos contra agentes de la Policía Nacional.

Los altercados estuvieron precedidos por una manifestación convocada por la asociación Libertad VCF. La marcha, que finalizó sobre las 19.00 horas en la avenida de Suecia, transcurrió con normalidad hasta que, alrededor de las 19.30 horas, comenzaron los primeros incidentes con el lanzamiento de bengalas tras el paso del autobús del València CF.

Según explicó la Policía Nacional en un comunicado, los agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) que integraban el dispositivo comenzaron entonces a recibir agresiones por parte de “un grupo numeroso de jóvenes aficionados al València CF”, situados en torno a la Plaça de l'Afició, mediante el lanzamiento de objetos como botellas de cristal y latas o botes de cerveza. Ante esta situación, los agentes establecieron una línea de seguridad para impedir que los aficionados más violentos se mezclaran con el resto de asistentes que trataban de acceder al estadio.

“Este grupo de aficionados incrementó su violencia y acometió contra los agentes lanzándoles mobiliario urbano, como sillas y papeleras de las terrazas de los bares”, señalaba el comunicado policial, que añade que los agentes tuvieron que reforzar el cordón de seguridad y adoptar medidas de contención y dispersión para restablecer el orden público.

La Policía asegura además que uno de los agentes resultó herido tras recibir el impacto de una botella de cristal. “Se vio amenazada no solo la integridad física de los policías que participaban en el dispositivo, sino que además se ocasionó una grave alteración del orden público que puso en peligro a personas y bienes, desembocando en carreras, empujones y caídas entre los aficionados presentes”, añadía el comunicado.

A raíz de las pesquisas, la Policía ha identificado plenamente a un hombre que, además de proferir insultos y lanzar activamente objetos y sillas, presuntamente alentaba a los más jóvenes a enfrentarse a los agentes, contribuyendo a aumentar la tensión y la violencia. Según fuentes policiales, el detenido ya había sido sancionado anteriormente por infracciones contempladas en la Ley 19/2007 contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte. La investigación sigue abierta y no se descartan nuevas detenciones.

Fuentes conocedoras de la situación de la grada joven del València consideran que, por ahora, no existe riesgo de reproducir episodios como los protagonizados por los Ultras Yomus, expulsados de Mestalla, en la manifestación del 9 d'Octubre de 2017. “Todavía son muy jóvenes”, argumentan. No obstante, admiten que la violencia exhibida por algunos miembros identificados de la grada de animación en los incidentes del partido contra el Barcelona, junto con la aparición de banderas asociadas actualmente a sectores de la extrema derecha, podría ser la semilla de un nuevo grupo ultra.

Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este miércoles que va a presentar una denuncia contra el agitador ultra Vito Quiles por una agresión a la salida de un bar. Fuentes cercanas a la mujer del jefe del Ejecutivo han confirmado a elDiario.es que se llevará a Quiles ante los tribunales por agresión al considerar que ha entrado “en un local privado” del que no le dejaba salir y califican lo ocurrido de “acoso”.

El agitador ha publicado un vídeo editado en sus redes sociales en el que se ven las imágenes posteriores a la supuesta agresión y cómo Quiles continúa tratando de acercarse a la esposa de Sánchez.

Quiles tiene varios frentes abiertos. Por un lado, el Congreso tiene abierto un expediente contra el agitador de extrema derecha y tiene pendiente tomar una decisión sobre su posible sanción, que puede acabar en la retirada de su acreditación de prensa hasta tres meses. Por otro lado, una jueza de Sevilla le acaba de procesar por presuntas injurias y calumnias al secretario general de la asociación Facua Consumidores en Acción, Rubén Sánchez.

No es la primera vez que Gómez es el objetivo de los ataques de la extrema derecha. El mes pasado, la agitadora ultra Pilar Baselga declaraba en un juicio por afirmar en un programa de Distrito TV en noviembre de 2022 que Begoña Gómez era una mujer transexual y la involucró en casos de narcotráfico.

En el juicio que se celebró en marzo contra ella por injurias y calumnias Baselga aseguró que se limitó a “comentar noticias publicadas”, que todo lo que dijo fue fruto “de la improvisación” y que, ahora con el tiempo transcurrido, considera que “el tono” que utilizó fue “inadecuado” si bien nunca buscó “ni injuriar ni calumniar a nadie”.

Asimismo, el juez Juan Carlos Peinado cerró hace un par de semanas la investigación que abrió hace dos años contra Begoña Gómez y propuso llevarla a juicio ante un jurado popular por delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida. También propuso juzgar a su asistente en la Moncloa, Cristina Álvarez, y al empresario Juan Carlos Barrabés, un conocido emprendedor del sector de Internet.

Este pasado fin de semana, en el que la Real Sociedad ganó la final de la Copa del Rey al Atlético de Madrid, se ha hecho viral la historia de Íñigo, un aficionado realista.

Íñigo vino a Sevilla con su mujer y su hija, realzales como él. El matrimonio tenía entradas para el partido, pero la chica no. Él decidió sacrificarse, ya había estado en la final de 1987 en Zaragoza, y le dijo a su hija que intentara acceder al estadio con su billete. La joven lo logró e Íñigo se quedo fuera, en el aparcamiento de La Cartuja, escuchando las reacciones del público en las gradas.

Gonzalo Tortosa, periodista deportivo sevillano, del programa de televisión El Chiringuito, dio con él y contó su historia. El reportero se quedó acompañando a Íñigo toda la final. El vídeo, que puede verse fácilmente en distintas redes sociales, es una delicia. Ese hombre, cincuentón, grande como un trinquete, le cuenta emocionado a Gonzalo cómo ha priorizado a su hija, que no puede escuchar el partido en la radio del móvil porque se está quedando sin batería y que la Real lo era todo para sus padres y sus suegros como lo es ahora para su familia.

Al acabar el encuentro, el periodista confirma a Íñigo la victoria realista y ambos se abrazan emocionados. Gonzalo y su cámara esperan a la salida del público y graban el encuentro del guipuzcoano con su mujer. Es una gran historia periodística porque es una gran historia humana. Y representa a la perfección qué es, o cómo yo creo que debería ser, el fútbol. Familia, amor, amigos, diversión, alegría, lealtad, historia, anécdotas, fiesta y emoción, mucha emoción. Lo más importante de las cosas no importantes, decía Valdano.

Cuando toca cruz, cuando tu equipo pierde, deportividad, dignidad y orgullo. Y a pensar en la próxima oportunidad que este deporte siempre te ofrece a corto o medio plazo. Como Enrique y Lucas, atléticos, que se fueron a Madrid el domingo tristes y dolidos pero conformes con el rendimiento de su equipo y soñando con las semifinales de Champions League.

Esta anécdota refleja la tónica general del impacto de estos eventos deportivos en la ciudad. Un fin de semana en el que Sevilla se llena de gente venida de otros lugares de España. Y todos llegan con ganas de pasarlo bien y cargados de ilusión, en familia, con amigos, y con muy buen rollo. Más allá de las incomodidades propias de una gran aglomeración de personas en un espacio y tiempo reducidos (suciedad, atascos, etc…), a mí sí me gusta el ambiente de la capital sevillana durante ese fin de semana.

Pero, claro. Si ésta es la cara, también existe la cruz. El fútbol no es más que un reflejo de la sociedad, en el que miles de ciudadanos volcamos nuestras pasiones, deseos y formas de ver la vida. Tras el lado luminoso del ser humano también se esconde la oscuridad.

Los señores de negro, que ya no son los árbitros como antiguamente sino los nazis de hoy en día, son buena muestra de lo que no debería caber ni en los estadios ni en nuestras calles

Emboscados entre los miles de aficionados normales, cívicos y sanos, llegan los señores de negro. Unas pocas decenas de ultras violentos de cada uno de los equipos (Real Sociedad y Atlético en este caso) vestidos de oscuro buscándose los unos a los otros por toda la ciudad para zurrarse. Exhiben símbolos del odio y la violencia (banderas ilegales fascistas en la Alameda de Hércules o en las gradas, por ejemplo), o ejercen la mala educación pitando el himno nacional en la previa del partido, y ensucian la imagen del buen rollo que debería impregnar, e impregna, toda la ciudad.

Ocurre igual en los equipos sevillanos. Los ultras del Betis y del Sevilla. Con distintas excusas, pero igual de excluyentes, violentos y delincuentes. Dedicados al odio y la agresión. Borrachos y drogados desde horas antes de cada partido. La peor tarjeta de visita posible para la mayoría pacífico de aficionados cuando viajamos fuera de Sevilla a animar a nuestro equipo y pagamos las consecuencias de que las autoridades, incapaces de desactivar a estos desgraciados, nos metan a todos en el mismo saco en los protocolos de control y acceso.

Soy bético confeso, todo el mundo lo sabe. Y deseo que el Sevilla pierda hasta los entrenamientos. Pero jamás se me ocurriría buscar a aficionados del equipo rival para agredirles. Estoy convencido de que todos esos descerebrados, como nos pasa a la mayoría, tienen amigos y familiares del equipo rival. ¿También les pegarían? ¿Cómo se puede llegar a ese nivel de enajenación mental?

Íñigo y su familia; Enrique y Lucas; y tantos y tantos otros donostiarras y madrileños que estuvieron el fin de semana en Sevilla; así como los sevillanos que los recibieron y atendieron; representan lo que debe ser el fútbol, y la vida en sociedad. Los señores de negro, que ya no son los árbitros como antiguamente sino los nazis de hoy en día, son buena muestra de lo que no debería caber ni en los estadios ni en nuestras calles. Y hacerles hueco en los medios de comunicación, en las instituciones democráticas y en nuestro día a día es un error que tardaremos mucho tiempo en enmendar.

La Delegación del Gobierno en Madrid ha acordado sancionar con una multa de 10.401 euros al agitador ultra Vito Quiles por desobedecer a la Policía cuando le pidió que abandonara la manifestación feminista del 25 de noviembre de 2025 para evitar altercados.

El relato de la Policía es que Quiles se dirigió de “forma provocativa” a las personas asistentes de la marcha, muy concurrida y comunicada a la Delegación del Gobierno en Madrid. Las manifestantes rodearon con gritos de “fuera, fuera” al agitador, que pocas semanas antes había provocado ya disturbios en su “tour” universitario. Los integrantes del dispositivo policial decidieron pedirle en ese momento que se fuera para evitar incidentes que pusieran en riesgo “no solo su propia integridad, sino el normal discurrir de una manifestación comunicada”. Se negó hasta en tres ocasiones y se le informó de que sería propuesto para sanción por desobedecer.

Una vez notificado este expediente sancionador, Quiles tiene quince días para decidir si quiere realizar el pago voluntario con reducción del 50% del importe de la sanción de multa —con lo que finalizaría el procedimiento— o bien formular alegaciones. Si no efectúa el pago voluntario, se continuará la tramitación y podrá ejercitar su derecho de audiencia, presentar alegaciones y aportar los documentos que quiera como prueba.

En pocos días se conocerá también la decisión del Congreso para retirarle la acreditación por las denuncias en su contra. El instructor del caso llamó el pasado 3 de marzo tanto a la parte denunciante como a la denunciada antes de cerrar el informe que prepara sobre el agitador. Una vez que lo presente, es la Mesa del Congreso la que tiene que tomar la decisión final sobre la sanción contra él. El Consejo Consultivo, el órgano creado ad hoc en la última reforma del reglamento para analizar este tipo de situaciones, ya propuso una suspensión de su acreditación y de la de Bertrand Ndongo por las denuncias presentadas.

“Malilla cuida a Malilla, seguridad ciudadana. En nuestro barrio no se roba”. Este es uno de los lemas que puede leerse en algunos de los carteles que se han colocado en diferentes comercios del barrio de Malilla. “Negocio protegido, seguridad ciudadana. El barrio no se toca”, dice otro de ellos.

Así lo han denunciado fuentes vecinales a elDiario.es las cuales explican que los paneles estaban colgados en al menos tres comercios ubicados entre las calles de Juan Ramón Jiménez y Oltá. Las mismas fuentes aseguran que se trata de un grupo con estética ultra que está promoviendo “la creación de patrullas ciudadanas bajo el falso argumento de la inseguridad ciudadana o de un supuesto incremento de la delincuencia y los robos que no se corresponde en absoluto con la realidad”.

Las mismas fuentes aseguran que “estas actuaciones ilegales solo contribuyen a fomentar la crispación, el miedo y el enfrentamiento social en un barrio que siempre ha sido y que sigue siendo tranquilo”.

Otras fuentes vecinales consultadas afirman que han tenido constancia de la creación de un grupo de WhatsApp en el que se invita a participar a vecinos y comerciantes de Malilla para comunicar incidencias, altercados o situaciones de inseguridad. Unos problemas que aseguran también que son inexistentes, más allá de las situaciones normales que puede haber en el resto de barrios de la ciudad: “Al parecer el fin es que si se comunica alguna situación en ese grupo que una suerte de patrulla ciudadana actúe, pero la verdad es que hasta ahora nadie los ha visto”, explican.

La creación de esta patrulla se aireó el pasado 20 de diciembre en el perfil de Facebook de extrema derecha 'El Noticiero Español', en el que se comparte la imagen de uno de los carteles colgados por los comercios del barrio acompañado del siguiente comentario: “Los vecinos del Barrio de Malilla en Valencia, salen a patrullar las calles ante la inseguridad en sus calles y robos tanto a ancianos como adolescentes. Son un grupo de vecinos y amigos, de toda la vida del barrio, los que protegen a sus vecinos de ”gentuza de fuera“ que solo acuden al barrio para robar. Ya ha habido detenciones de algunos ladrones. El lema de los vecinos: 'Malilla no se toca'. Si no hay más presencia policial, los vecinos seguirán”.

Al respecto, a preguntas de elDiario.es, fuentes de la Policía Local de València han confirmado que, independientemente de que se trata de un asunto que compete a la Policía Nacional, tienen la situación controlada, pero no les consta que haya habido ninguna acción. Por su parte, según ha averiguado elDiario.es, el Cuerpo Nacional de Policía sí que habría realizado alguna identificación relacionada con este grupo a finales de diciembre, al parecer cuando se instalaron los carteles, sin que se hayan detectado más movimientos relacionados con el tema.

Fuentes vecinales informaron a esta redacción que a última hora de la tarde se retiraron los carteles en al menos dos de los tres comercios en los que estaban instalados.

El Tribunal Supremo ha confirmado las penas mínimas que impuso la Audiencia de Barcelona a tres neonazis, entre ellos el excoordinador de Democracia Nacional en Catalunya Alberto Bruguera, por la agresión que perpetraron a tres independentistas en 2018 en Balsareny al grito de “rojos, cerdos independentistas”.

En su sentencia, los magistrados desestiman los recursos de las defensas y ratifican la condena a un año y medio de cárcel y a una multa de 4.320 euros para cada neonazi por un delito de odio en concurso con un delito contra la integridad moral y un delito leve de lesiones. La Fiscalía llegó a pedir en el juicio hasta seis años de cárcel y multa de 11.880 euros.

Además de Bruguera, los condenados son otros dos conocidos elementos de la extrema derecha catalana: Alba S., autodenominada Hanna Reitsch, y Antonio Castellón, condenado por atacar un 'casal' de Nou Barris durante la campaña de acoso contra una mezquita. En el juicio no ocultó que lleva tatuadas las palabras “nazi” y “skin” en los dedos de su mano. El resto de tinta nazi de su cuerpo –cuatro esvásticas y la cara del mismo Adolf Hitler– quedaron escondidos bajo la ropa.

Los hechos probados se remontan al año 2018. Tras participar en una marcha de Democracia Nacional en apoyo a un ultra del municipio, decidieron ir a por los parroquianos de un bar de Balsareny,. El motivo, el “profundo desprecio” que los tres neonazis sentían “hacia las personas del independentismo catalán y de izquierdas”, según reflejó la sentencia de la Audiencia de Barcelona.

El año y medio de cárcel resulta de la suma de la pena mínima por cada uno de los tres delitos de odio, en concurso con otro contra la integridad moral (hubo tres víctimas), impuesta por la Audiencia de Barcelona. Los neonazis también deberán indemnizar a las víctimas con un total de 2.575 euros por daños morales y las lesiones causadas.

El Supremo confirma todos los razonamientos judiciales y concluye que los neonazos actuaron “con ánimo de menoscabar la integridad física y perturbar la tranquilidad y seguridad” de los tres independentistas, a quienes “amedrentaron, increparon, escupieron” y vejaron con insultos como “independentistas de mierda, rojos, rojas de mierda, cerdos independentistas, hijos de puta, guarros, asquerosos”.

Con referencias a sentencias de agresiones de independentistas a contrarios a la secesión, el Supremo expresa su rechazo a “ataques a las personas por su condición de españoles para excluirles de un territorio de la propia nación España”.

“Tampoco cabe hacer exclusión social de los pertenecientes a un determinado territorio o comunidad autónoma, como si fueran de inferior categoría y postulando esa exclusión social que se pretende con los delitos de odio, donde se atenta a la igualdad de todos los ciudadanos en su territorio y en la nación”, agrega el tribunal, en una sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Vicente Magro.

La sala de Sentmenat (Barcelona) que este sábado acogió un acto privado de la organización ultra Núcleo Nacional, se ha desmarcado del grupo y ha asegurado que no es sede “de ninguna organización ni colectivo”. La empresa, Area 81 Events, se ha visto obligada a publicar un comunicado después de que el grupo insinuara que el local, situado en un polígono industrial en las afueras de la ciudad, era su “nueva delegación en Barcelona”.

En el texto, colgado en su cuenta de Instagram, se asegura que Núcleo Nacional simplemente alquiló el espacio con motivo de una “conferencia privada” y se ha querido dejar claro que la empresa no organizó ni participó de ninguna manera en la convocatoria.

“Queremos dejar constancia de que no mantenemos vinculación ideológica, organizativa ni asociación con el contenido de los eventos que se realizan en el espacio, ni somos sede, oficina o local de ninguna organización o colectivo”, han aclarado. En cambio, han querido matizar que su espacio está orientado a “celebraciones familiares, fiestas, cumpleaños o reuniones”.

El comunicado llega unas 24 horas después de que Núcleo Nacional anunciara un evento en esa sala. Se trata de un encuentro que llevaba días anunciándose por redes en los que, al principio, el grupo ultra había asegurado que iban a inaugurar una “delegación en Barcelona”, junto con un cartel en el que se podía ver la Casa Batlló y un aviso: la ubicación se haría pública 24 horas antes del acto, programado para las 18h del sábado.

Finalmente, no fue hasta el sábado por la mañana que avisaron a sus acólitos de que el acto no iba a ser en la ciudad de Barcelona, sino en la provincia. E instaron a los suyos a “acercarse” a la comarca del Vallès Occidental. Sólo dos horas antes del evento compartieron la ubicación: un polígono a las afueras de Sentmenat, una ciudad a la que no llega la Renfe ni hay autobuses directos desde Barcelona ciudad.

Además, también había cambiado el motivo del encuentro. Si antes era la “presentación de la delegación de Barcelona”, ahora un “acto privado” para “presentar Núcleo Nacional en Barcelona”.

El anuncio provocó la respuesta de diversos grupos antifascistas, que reunieron a diversos centenares de manifestantes ante las puertas del local, que estaba fuertemente blindado por un dispositivo policial que contaba con más de 100 agentes y una decena de furgonas antidisturbios.

El acto de Núcleo Nacional se desarrolló sin incidentes dentro del polígono, reuniendo a poco más de un centenar de personas, según se puede ver en un vídeo publicado por el mismo grupo. En cambio, la concentración acabó con cargas policiales después de que los concentrados quisieran romper el cordón policial. Finalmente, una decena de manifestantes tuvo que recibir asistencia médica, pero la noche se cerró sin ningún detenido.

Nueva detención de aficionados ultras por incidentes previos a un partido del Real Oviedo. Apenas una semana después de que fueran arrestadas tres personas por los altercados registrados en las inmediaciones del estadio local del Carlos Tartiere el día del partido entre el equipo del club azul y el Club Deportivo Mirandés, la Policía Nacional ha detenido a siete aficionados como presuntos autores de un delito de desórdenes públicos por una reyerta ocurrida antes del encuentro entre el Real Oviedo y el Club Atlético Osasuna.

Los hechos se produjeron el pasado 3 de noviembre, en la calle Juan Antonio Vallejo Nájera, en los momentos previos al inicio del encuentro.

Un centenar de radicales

Según el relato del Cuerpo Nacional de Policía, un grupo de un centenar de radicales vinculados a 'Symmachiarii', que iban con los rostros cubiertos y portando palos y objetos contundentes, se dirigió de forma violenta hacia otro grupo rival formado por alrededor de 60 ultras de 'Indar Gorri'.

Durante el enfrentamiento se produjo el lanzamiento de botellas de vidrio y otros objetos, generando una grave alteración de la seguridad ciudadana y un evidente riesgo para los transeúntes y vecinos de la zona, si bien no se registraron daños personales.

La investigación

La rápida intervención de las Unidades de Intervención Policial (UIP) permitió separar a ambos grupos, restablecer el orden y culminó con la detención inmediata de uno de los participantes.

La Brigada Provincial de Información de Oviedo, en coordinación con la Comisaría General de Información, inició una investigación para esclarecer los hechos e identificar a los principales responsables.

Las detenciones

Como resultado de la investigación, se procedió a la detención de siete personas como presuntas autoras de un delito de desórdenes públicos. Tras prestar declaración en dependencias policiales, los hechos fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía y del Juzgado de Instrucción número 2 de Oviedo, que lleva la causa.

Además, todos los identificados han sido propuestos para sanción administrativa por infracción de la Ley 19/2007 contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, que contempla multas de hasta 60.000 euros, así como la prohibición de acceso a los recintos deportivos.

El compromiso

La Policía Nacional sostiene que no se trata de hechos aislados y reafirma su compromiso con la erradicación de la violencia en el ámbito deportivo.

La Jefatura Superior de Policía de Asturias recuerda que se está aplicando de forma estricta las medidas preventivas y de investigación necesarias para garantizar la seguridad ciudadana y el normal desarrollo de los eventos deportivos.

Un total de 57 ultras han sido detenidos a causa de una multitudinaria pelea violenta que se dio en la previa del partido de fútbol entre el Granada C.F. y el Cádiz C.F. el pasado 25 de octubre.

La Policía Nacional ha actuado en las ciudades de Granada, Cádiz, Málaga, Burgos y Cartagena, donde se ha identificado la presencia de estos individuos acusados de un presunto delito de desorden público. La investigación, desarrollada por las Brigadas Provinciales de Información de estas urbes, han relacionado a los participantes en la reyerta con sectores radicales.

Navajas y objetos peligrosos

Horas previas al evento, los ultras de Curva Sur, apoyados por aficionados radicales del Frente Bokerón, esperaban la llegada de la afición rival en una cafetería cercana al estadio, ha detallado la Policía Nacional en un comunicado. Con las Brigadas Amarillas ya presentes, ambos grupos empezaron a tirarse botellas, mobiliario urbano y otros objetos contundentes, lo que motivó la actuación de los cuerpos de seguridad.

Durante el despliegue del dispositivo, se incautaron tubos de PVC, una navaja, además de un puño americano, un doble anillo, varios palos y un artefacto pirotécnico definido como Big Craze Balle, entre otros objetos. Por ciudades, se han arrestado a 28 personas en Cádiz, otras 16 en Granada, así como a siete en Málaga, a las que habría que añadir cuatro en Burgos y dos en Cartagena.

Ante la magnitud de los hechos, el Juzgado de Instrucción número 6 de Granada ha abierto una investigación en la que no se descartan más detenidos.

Segundo giro de tuerca para el Sevilla FC. La Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte propone la clausura del Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán durante un mes y la imposición de una multa de 120.000 euros para el equipo por los incidentes del pasado 30 de noviembre durante el derbi contra el Real Betis. El árbitro del partido suspendió durante un cuarto de hora el partido en los minutos finales ante el reiterado lanzamiento sobre todo de botellas de agua pequeñas.

El expediente elaborado por la Oficina Nacional de Deportes (OND) de la Policía Nacional “aporta abundante información sobre el lanzamiento de objetos al campo durante la celebración del encuentro y la exhibición de pancartas incitadoras del odio o vinculadas a grupos radicales como Biris Norte o Bukaneros”, apunta el Ministerio de Interior en un comunicado.

El organismo recordó que la legislación contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte “prohíbe expresamente dar 'promoción o apoyo' a grupos de seguidores radicales”, pero que en este partido se desplegó en uno de los fondos del feudo sevillista de un gran tifo de homenaje a los Biris en el 50 aniversario de su fundación.

Advertencias previas

“La pancarta ocupaba todo un fondo del estadio y mostraba un dibujo diferente al anunciado para su autorización por el club tres días antes del partido. El coordinador de seguridad advirtió expresamente sobre la posible vinculación al grupo radical, una posibilidad descartada por el Sevilla FC. Además, la autoría del tifo fue reivindicada por los propios ultras en perfiles abiertos de redes sociales”, remarca el ministerio.

Por otra parte, en la grada del Ramón Sánchez-Pizjuán se detectaron “otras pancartas incitadoras del odio”, según la propuesta de sanción acordada por la Comisión Estatal contra la Violencia en el Deporte. Una de ellas aludía a la reyerta protagonizada por miembros de Biris Norte, Supporters y United Family antes del partido, investigada por la Policía Nacional.

Multas económicas a los dos equipos

Además, la Comisión propuso otra multa de 40.000 euros al Sevilla FC y una de 30.000 euros al Real Betis por el incumplimiento de las medidas de seguridad y control de accesos en los entrenamientos abiertos al público previos a la disputa del encuentro, ya que en las gradas de ambos equipos aparecieron bengalas, “elementos prohibidos por el grave riesgo que representan para la seguridad de los ciudadanos”.

Cabe recordar que el Comité de Disciplina de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ordenó el cierre parcial del estadio del Sevilla FC durante tres encuentros por estos incidentes, además de una sanción de 45.000 euros. La clausura debería aplicarse en los sectores que conforman el Fondo Norte desde donde se produjeron los lanzamientos de mecheros y botellas en la última parte del derbi, lo cual provocó la suspensión del encuentro durante 15 minutos tal y como marca el protocolo tras un primer aviso por megafonía. El club ya recurrió esta decisión de la RFEF, anunciando que se defendería “tanto en instancias deportivas como ordinarias”.

“Sorpresa” del Sevilla

Nada más conocerse la noticia, el club ha emitido un comunicado en el que mostraba “su sorpresa y su más absoluta indignación” tras saber la propuesta de sanción realizada por la Comisión. Una decisión que han calificado como “totalmente desproporcionada, carente de cualquier mínimo fundamente y constituyente de un nuevo y clamoroso agravio comparativo”, en referencia a lo sucedido en otros estadios.

Por tanto, los servicios jurídicos analizarán el escrito, el cual, según ha mantenido el Sevilla, conocieron a partir de los medios de comunicación en vez de con una notificación personal. En todo caso, han defendido su postura de “condena a cualquier actitud y acción” que suponga “alguna amenaza” al desarrollo del partido o a la integridad de los jugadores. Así, han manifestado que el objetivo es “combatir y erradicar cualquier tipo de violencia en el fútbol”, colaborando estrechamente con las autoridades policiales y administrativas en su eliminación.

Habla con un tono afable y seguro detrás de un micrófono de radio. La imagen que devuelve la videollamada se parece a la de los capítulos de Epidemia ultra, el pódcast que Franco Delle Donne (Buenos Aires, 1983) lanzó en 2020 para analizar “lo que esconde la derecha radical”. Cinco años después, este doctor en Comunicación por la Universidad Libre de Berlín y máster en Democracia y Gobierno por la Universidad Autónoma de Madrid lanza un libro con el mismo título para indagar, entre otras cosas, en el inicio de un ascenso de la ultraderecha y los autoritarismos que parece imparable.

Didáctico y reflexivo, Delle Donne –actualmente investigador en la Werkstatt für Sozialforschung en Berlín– propone en el libro que acaba de publicar (Ed. Península) y durante la charla una mirada sin prejuicios sobre el fenómeno, que explica con un símil sanitario: un virus latente, un peligro desatendido, el efecto contagio, la expansión difícil de detener.

¿El primer error que hemos cometido ante el avance de la ultraderecha ha sido subestimarla? 

Creo que sí, y ese es el punto de partida no solo de este libro sino de todo mi trabajo divulgativo. En general parece un fenómeno nuevo y sorprendente, pero en realidad no hay nada de nuevo en su discurso, que la academia lleva mucho tiempo analizando. Pienso que se minimizó su capacidad para mostrar desde otro punto de vista problemas sociales, contradicciones o desigualdades, porque resulta que tal vez entiende mejor cómo funciona la comunicación actual de lo que nosotros creemos. 

La frase de 'mejor malo conocido que bueno por conocer' ha mutado en 'mejor malo por conocer que malo conocido'

Y a la vez que subestimamos a la ultraderecha, sobrevaloramos nuestras propias capacidades para analizar lo que pasa, lo que nos lleva a caer en el asombro y la estupefacción. Es como si estuviéramos constantemente escandalizados. Pasó hace años cuando surgió aquí Alternativa por Alemania (AfD) y también hace poco, cuando Javier Milei ganó las elecciones de medio término en Argentina. 

¿Ese estado de estupefacción es lo que nos impide enfrentar esta epidemia?

Quizá tiene que ver con una mirada un poco naif de la historia. Creíamos que después de la Segunda Guerra Mundial habíamos alcanzado un consenso acerca de cómo convivir, de cómo no matarnos cuando pensamos diferente o de cómo no generar marginación o discriminación, y pensábamos que ese consenso era tan fuerte que se iba a imponer siempre. Pero no es tan así, y es duro admitirlo. 

La ultraderecha está gobernando en Italia, en Argentina, está creciendo en Alemania, en Francia, en España. Y, por supuesto, está en el poder en Estados Unidos. Ya prácticamente no hay países en los que tenga una intención de voto por debajo del 15%, y en algunos llega al 50%. En lugar de atajarla desde el primer momento, dejamos que la epidemia ultra creciera a tal punto que se volvió difícil de contrarrestar. 

Vamos a ese primer momento. El libro comienza con el triunfo de Jean Marie Le Pen en la primera vuelta de las elecciones francesas de 2002: ahí sitúa el “nacimiento simbólico” de la epidemia ultra. ¿El virus estaba en fase de incubación?

Si subestimas algo, ignoras la presencia de esa amenaza. Como en la segunda vuelta de esas elecciones Francia se movilizó para que Le Pen no gobernara, parecía que ese peligro ya no existía. Con la caída del muro de Berlín, hay una teoría política y un modelo económico que se imponen: frente al comunismo, el fascismo, la monarquía, triunfan el liberalismo, la democracia y la economía de mercado. Y con ello una sensación de que todo va a ir siempre a mejor. Parecía que estábamos casi condenados al éxito. Pero después llegó la gran decepción. 

¿La crisis de 2008 dinamita esa idea de futuro prometedor?

La gran crisis económica desata fuerzas similares a las del crack del 29, y deja en evidencia que ese sistema triunfante, ese ‘perfecto fin de la historia’ tiene un montón de cosas para resolver. Y la ultraderecha plantea de manera inteligente una alternativa ante esa expectativa incumplida.

Hay gente pasándolo mal, o tal vez simplemente no como le prometieron. El problema es que ante esa frustración la respuesta no puede ser ¿qué quieres, una dictadura? Probablemente, no sea lo que todos los que apoyan a la ultraderecha quieren, pero tampoco quieren lo que hay. La frase de “mejor malo conocido que bueno por conocer” ha mutado en “mejor malo por conocer que malo conocido”.

En el libro explicas que este avance ultra no es coyuntural, sino estructural y transnacional. 

Hay corrientes que se convierten poco a poco en movimientos transnacionales. O al menos las narrativas lo son, independientemente de las realidades. ¿Qué tiene que ver Polonia con El Salvador? Y aun así ves puntos en común. 

¿Qué son los neopatriotas?

Sería una especie de fusión entre una visión económica liberal y la dimensión nacionalista en su discurso político. Es un concepto que acuñaron dos politólogos, José Antonio Sanahuja y Camilo López Burian, para analizar el fenómeno de la ultraderecha en Latinoamérica incluso antes de que Bolsonaro fuera un actor relevante. 

El feminismo puede generar incomodidad, pero si los hombres jóvenes son más permeables al discurso ultraderechista, tal vez la explicación no sea que el feminismo se ha radicalizado en sus reivindicaciones y ‘cancelaciones’ sino qué sociedad le estamos ofreciendo a esos jóvenes que optan por volver al pasado

Es que las categorías europeas a veces ayudan y a veces dificultan nuestra capacidad de comprender fenómenos políticos en América latina, para explicar qué es la derecha y la izquierda, qué es el peronismo en Argentina, qué es el PRI en México… En estos países, los símbolos nacionales no se vinculan necesariamente con la derecha –como sí ocurre en Alemania o en España– porque fueron colonias y con la independencia construyeron un sentido de país y una identidad. Los neopatriotas defienden una nación para unos pocos, algo que hasta ahora no estaba muy extendido allí, pero eso puede cambiar con el triunfo de José Antonio Kast en Chile y su discurso antinmigración. 

¿Por qué Trump representa un cambio de fase en esta epidemia?

A través de él se normaliza lo que hasta ese momento no había logrado ser mainstream. Había habido chispazos, sí. En los 90 con Pat Buchanan, que fue candidato independiente, después con el Tea Party, ambos encarnando el conservadurismo más rancio, pero todavía democrático. Lo que encarna Trump es la ventana de Overton: hacer aceptable algo que no era aceptable. Normaliza lo que hasta ese momento era indecible, y ese es el inmenso cambio de era.

La nouvelle droite sostenía que la izquierda dominaba el discurso cultural y proponía una batalla contra eso. ¿La izquierda sigue dominando el discurso cultural? ¿O esto cambia a partir de que la tecnología permite una multiplicidad de canales? 

Yo creo que estamos viendo por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que está en disputa esa hegemonía cultural. A partir de Mayo Francés, por poner una fecha, se empiezan a dar unos cambios sociales sostenidos y constantes: el rol de la mujer, la orientación sexual o un montón de cuestiones de corte social que eran moralmente condenables hace 60 años y ahora no. O mejor dicho, que no lo eran hasta hace cinco años. Los líderes ultras y sus portavoces, incluyendo a think tanks, periodistas o pseudoperiodistas, tienen claro que el objetivo es disputar conceptos básicos como libertad. Y lo están consiguiendo.

Muchas veces se responsabiliza al crecimiento del feminismo de la ola reaccionaria que propicia el ascenso de la ultraderecha. ¿Qué tiene que ver la cuarta ola feminista con este fenómeno? 

Lo veo como un falso dilema. Además de antifeminismo, la ultraderecha utiliza muchos otros instrumentos: el nacionalismo, el nativismo, el racismo… Atribuir su crecimiento a un movimiento que busca igualdad donde nunca la hubo es convertirlo en un chivo expiatorio, y lo único que consigue es más polarización. 

Si no entendemos sus razones, seguiremos estupefactos y sin saber cómo actuar mientras la epidemia se extiende

Seguro que el feminismo puede generar mucha incomodidad, pero si los hombres jóvenes son más permeables al discurso ultraderechista, tal vez la explicación no sea que el feminismo se ha radicalizado en sus reivindicaciones y ‘cancelaciones’, sino qué sociedad le estamos ofreciendo a esos jóvenes que optan por volver al pasado. Una encuesta reciente en Alemania señalaba que uno de cada tres jóvenes varones veía la violencia hacia la pareja como un recurso aceptable. 

La cuestión es cómo actuamos frente a esta epidemia ultra. Hemos probado de todo: cordones sanitarios, indiferencia, informar sobre ello sin más o entrar en sus debates, normalizando el discurso… ¿Hay algo que se pueda hacer? 

La ultraderecha hace un diagnóstico basado en mini verdades para apuntalar un discurso directo, fácil, efectivo y que, sobre todo, señala un culpable. Porque es cierto que hay desigualdad, pero eso no quiere decir que el responsable de que tu abuela cobre una pensión de miseria sea el migrante. Por eso, desde la esfera política copiar a la ultraderecha es un error. Quizá se trata de poner el foco en otras cosas. La idea de cobrar más impuestos a los millonarios está bien, pero tal vez no hay que hacer campaña necesariamente con eso, o sí, pero llevándolo a un plano más personal. 

¿Así no se corre el riesgo de desdibujar ideas y valores?

Hay valores de esta sociedad que tenemos que seguir sosteniendo. La cuestión es cómo construir una visión del mundo a partir de la autocrítica y que a la vez proponga un modelo diferente. El objetivo no puede ser volver al mundo en el que nosotros crecimos, sino que hay que pensar una construcción nueva. No quedarnos en la nostalgia ni en la idea de que la gente debería agradecer por todo lo que tiene. Lo que hay que ofrecer son miradas a futuro que generen esa confianza que muchos ya no tienen. 

¿Si entrar en el marco discursivo de la ultraderecha es un error, no existe debate posible?

El problema es que tendemos a pensar que si el otro defiende cosas que nos parecen inasumibles es idiota o mala persona. Hay que encontrar mecanismos para discutir sin necesariamente descalificar al que piensa distinto. La palabra clave es empatizar. Sostener nuestras banderas sin la superioridad que nos acerca a un discurso de pensamiento único que es lo mismo que les criticamos. Al menos con las personas que tenemos cerca, compartimos un universo de experiencias y valores desde el que poder acercar posturas o simplemente comprender. Si no entendemos sus razones, seguiremos estupefactos y sin saber cómo actuar mientras la epidemia se extiende.

La Policía Nacional ha detenido la noche de este pasado viernes, 28 de noviembre, a un total de 14 personas que participaron en una reyerta multitudinaria entre ultras del Real Betis y del Sevilla FC en las proximidades del estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, en Nervión. Los detenidos emplearon diverso material pirotécnico y objetos contundentes para agredirse. La pelea se ha producido a poco más de 24 horas de que se dispute el derbi sevillano, previsto para este próximo domingo 30 de noviembre.

Según ha informado el Cuerpo en una nota, los agentes tenían establecido un amplio dispositivo policial preventivo, tal y como ya se informó tras la Junta de Seguridad celebrada en la Subdelegación del Gobierno. De ahí que se estuviera monitorizando los movimientos de los ultras de ambos equipos, lo que les permitió una rápida intervención para sofocar el enfrentamiento.

Hasta el momento, la Policía ha llevado a cabo un total de 14 catorce detenciones de miembros de ambos grupos ultras que participaron en el altercado. Asimismo, el Cuerpo ha señalado que se mantiene abierta la investigación para el total esclarecimiento de los hechos, por lo que se espera que se realicen próximamente nuevas detenciones.

Óscar López, secretario madrileño de los socialistas y ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, ha pedido a la Justicia que condene las proclamas contra Pedro Sánchez durante el acto de Falange de este viernes, “esa misma Justicia que ayer autorizó esas manifestaciones”, ha asegurado este sábado López. “Que condenen ahora a quienes ayer gritaron pidiendo un tiro en la nuca”, ha añadido. También ha exigido al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo que condene los gritos contra el presidente del Gobierno.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) permitió finalmente a La Falange manifestarse este viernes por el centro de la capital para conmemorar el 20-N al anular la prohibición dictada por Delegación de Gobierno, una decisión que tomaron tras analizar los informes policiales y valorar el contexto de las últimas semanas.

Precisamente este sábado Delegación de Gobierno ha avanzado que multará a la Falange por las proclamas “racistas” y “homófobas” en su marcha, en que participaron 700 personas.

“Ayer volvimos a ver a los del brazo en alto manifestándose por las calles de Madrid. No fueron autorizadas por la Delegación, pero sí por el TSJ después de un recurso de Falange”, ha comenzado el socialista madrileño, para “exigir dos cosas”: que Feijóo condene los gritos y que la Justicia “condene ahora a quienes ayer gritaron pidiendo un tiro en la nuca”. “Después de ver las imágenes que vimos anoche”, ha continuado López, “ni un paso atrás”.