La Oficina Técnica de Sostenibilidad Rural de la Red Cántabra de Desarrollo Rural está trabajando por integrar criterios de sostenibilidad en eventos culturales, agroganaderos o deportivos que se celebran en los pueblos de Cantabria.

Así, desde este departamento de la asociación, que agrupa a los 5 Grupos de Acción Local que ejecutan el programa LEADER de desarrollo rural, se está asesorando a promotores de estos eventos rurales para que adopten medidas de minimización de impacto de cada festividad y posibles compensaciones de las huellas de carbono asociadas a las mismas.

Según ha indicado la Red Cántabra de Desarrollo Rural, la Feria Internacional del Queso Artesano de Pesquera fue el primer evento en el que se colaboró con este tipo de actuaciones en 2017 y ha continuado año tras año ampliando y mejorando su compromiso por la sostenibilidad.

Otros eventos como el Mercado de Otoño de los Valles Pasiegos en Liérganes, la feria de la mitología 'Un Pueblo de Leyendas' de Barriopalacio de Anievas o el Trail Valle de Herrerías son algunos de los últimos ejemplos que han seguido esta estela y en los que se han desarrollado distintas estrategias en coordinación con sus organizadores para minimizar el impacto del propio evento y de sus asistentes para que la huella ecológica de cada uno fuese menor.

Además del cálculo de emisiones de gases de efecto invernadero derivados de cada evento, el apoyo en este tipo de acontecimientos desde la Red Cántabra de Desarrollo Rural se desarrolla “codo con codo” con las organizaciones en cuanto a la reducción en el consumo de agua y energía, en la generación de residuos plásticos, reciclaje y reutilización, la mejora en la comunicación interna y externa o en la difusión o puesta en marcha de líneas de transporte sostenibles entre otros temas.

David Gutiérrez, coordinador de la Oficina Técnica de Sostenibilidad Rural, explica en un comunicado que “la mayoría de las medidas que proponemos son muy sencillas de poner en marcha y de cumplir, ya que lo principal es la voluntad y el compromiso por el cambio que finalmente redundará en un beneficio tanto para el evento como para nuestro medio ambiente”.

El Bosquesuco, un bosque pionero para concienciar a la ciudadanía

La Feria Internacional del Queso Artesano de Pesquera trabaja desde 2017 con el apoyo de la Oficina Técnica de Sostenibilidad Rural y desde entonces, en todas sus ediciones ha implementado nuevas medidas para mejorar la gestión medioambiental de este evento internacional.

“Como iniciativa pionera en Cantabria, acordamos realizar con la Asociación Sociocultural y el Ayuntamiento de Pesquera el cálculo de emisión de gases de efecto invernadero asociadas a su Feria del Queso al evento para su posterior compensación con una un proyecto de sumidero de carbono por reforestación”, ha señalado Gutiérrez.

Fue así como nació 'El Bosquesuco de Pesquera', un bosque de especies autóctonas que se propone para luchar contra el cambio climático y concienciar a la ciudadanía compensando cada año la huella de carbono generada por la Feria, contando para ello con el apoyo de la Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente y su programa de voluntariado PROVOCA.

Este bosque compensatorio se ha convertido en un modelo a seguir y por ejemplo la feria de la mitología 'Un Pueblo de Leyendas' 2019 se ha comprometido a realizar una plantación de tejos para compensar la huella de carbono generada por sus asistentes, que en esta última edición ha ascendido a un total de 3,28 toneladas de CO2.

Eventos propios también sostenibles

Como no podía ser de otra manera, los eventos organizados por la Oficina Técnica de Sostenibilidad Rural también cuentan con medidas de compromiso con el medio ambiente y el cambio climático. Por ejemplo, todas las actividades de voluntariado del Programa PROVOCA del Gobierno de Cantabria organizadas por la Red Cántabra de Desarrollo Rural cuentan con la posibilidad de compartir vehículo entre las personas asistentes a través de una plataforma habilitada en la web del proyecto.

Otra de las medidas que se han tomado en las actividades de voluntariado PROVOCA es la realización de piscolabis saludables y libres de plásticos. Todos los picoteos que se ofrecen a voluntarios y voluntarias se basan en el consumo de productos locales de cada zona y están libres de plásticos de un solo uso.

En el cuarto programa del podcast 'Límite 1.5, educación ambiental frente al colapso' hablamos de las especies exóticas invasoras en Cantabria. Santiago García de Enterría, coordinador del proyecto LIFE “Stop Cortaderia”, nos cuenta esta iniciativa que se centra en una de las especies exóticas más visibles que tenemos en nuestra tierra: el plumero.

Noemí Gómez nos presenta en su 'Librería' el álbum ilustrado 'A la sombra de los anacardos' de Antón Fortes & Simona Mulazzani (Editorial OQO), incluido en la selección bibliográfica del club de lectura de los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU.

Todos los títulos que han sido presentados en esta sección del podcast se pueden encontrar en las Bibliotecas Públicas de Cantabria (Biblioteca Central de Cantabria en Santander, biblioteca Guillermo Arce de los Corrales de Buelna y en la biblioteca municipal de Camargo en La Vidriera).

Y por último, en este programa regresa María Grijuela con su agenda. No hay un mejor periodo que el verano para disfrutar de jornadas de educación ambiental, voluntariado, rutas o visitas a centros de interpretación.

El podcast mensual 'Límite 1.5 - Educación ambiental frente al colapso' está presentado y dirigido por David Gutiérrez Ferreiro, geógrafo y educador ambiental, y producido por eldiario.es Cantabria. Ya desde su denominación, el espacio deja claro su objetivo de trasladar la necesidad de actuar para que la temperatura del planeta no supere los 1,5ºC si no queremos que los efectos del calentamiento global sean duraderos o irreversibles.

Este programa en formato podcast se estructura cada mes en torno a una entrevista a una persona o colectivo de especial interés para las distintas temáticas que se abordan. En este tercer lanzamiento hablamos con los jóvenes que impulsan el movimiento 'Fridays For Future' en Cantabria, Adrián y Álvaro, que exige medidas contra el cambio climático y la conservación del medio ambiente. Además, Noemí Gómez nos acerca dos poemas de Rudyard Kipling y Gloria Fuertes, y Ruth Pirón cierra el programa con la agenda medioambiental de Cantabria para las próximas semanas.

El podcast mensual 'Límite 1.5 - Educación ambiental frente al colapso' está presentado y dirigido por David Gutiérrez Ferreiro, geógrafo y educador ambiental, y producido por eldiario.es Cantabria. Ya desde su denominación, el espacio deja claro su objetivo de trasladar la necesidad de actuar para que la temperatura del planeta no supere los 1,5ºC si no queremos que los efectos del calentamiento global sean duraderos o irreversibles.

Este programa en formato podcast se estructura cada mes en torno a una entrevista a una persona o colectivo de especial interés para las distintas temáticas que se abordan. En este estreno, los protagonistas son los autores de 'El País del Abeyeiro', un libro escrito y dibujado en paisajes recónditos entre aldeas diminutas para poner en valor el mundo rural. El programa de este mes se completa con la recomendación de una lectura por parte de Noemí Gómez y la agenda medioambiental de la mano de María Grijuela.

eldiario.es Cantabria lanzará en los próximos días un nuevo programa sobre medio ambiente para su sección de podcasts, lo que permitirá a todos los lectores y seguidores de este periódico disfrutar de un nuevo espacio radiofónico centrado en la educación ambiental y la protección del planeta.

Tras comenzar el año poniendo en marcha 'Voces del Vecindario - Radio Migrante', el primer programa de radio producido por eldiario.es CantabriaVoces del Vecindario - Radio Migrante', el primer programa de radio producido por eldiario.es Cantabria, ahora anunciamos el comienzo de 'Límite 1.5 - Educación ambiental frente al colapso', cuyo estreno online tendrá lugar este próximo martes 19 de marzo a partir de las 10.00 horas.

Este podcast mensual estará presentado y dirigido por David Gutiérrez Ferreiro, geógrafo y educador ambiental que ya colabora con eldiario.es Cantabria con artículos de opinión para su sección 'El estereoscopio'.

“Somos muchas las personas que venimos reclamando un espacio protagonista para la educación ambiental dentro de los medios de comunicación”, explica su presentador. “Y ha sido eldiario.es Cantabria quien ha recogido el guante, dándonos una nueva plataforma para comunicar y transmitir la necesidad conocer, reflexionar y de dar un giro a nuestro modo de vida ante el cambio global al que se ve abocado el planeta”.

Ya desde su denominación, 'Límite 1.5', el espacio deja claro su objetivo de “trasladar la necesidad de actuar para que la temperatura del planeta no supere los 1,5ºC si no queremos que los efectos del calentamiento global sean duraderos o irreversibles”, recuerda David Gutiérrez.

Este programa en formato podcast se estructurará cada mes en torno a una entrevista a una persona o colectivo de especial interés para las distintas temáticas que se aborden.

Según el presentador, el programa “tiene una visión global, pero partiendo de lo local. Quiere tomar el pulso de la actualidad, de personas y entidades que a través de su acreditada experiencia y criterios solventes conocen mejor que nadie la realidad de nuestro territorio”.

Dicha entrevista será el bloque de mayor duración, pero también habrá otro invitado o invitada que en la sección 'Biodiversidad cantábrica' que, según el director del espacio, “nos mostrará un ave, un pez, un árbol, un hongo, un mamífero, un arbusto, un mamífero, etc., del que conoceremos características y curiosidades”.

Por último, habrá dos secciones fijas mensualmente: una en la que Noemí Gómez nos sumergirá en 'La librería' y, a través de las páginas de novelas, cómics, poesías o ensayos podrá comprobarse cómo la literatura puede hacernos conocer y valorar la naturaleza.

La otra será la agenda, en la que Ruth Pirón y María Grijuela se alternarán contándonos un gran número de planes para grandes y pequeños relacionados con el voluntariado, la formación y la educación ambiental.

Esta segunda sección la estrenaremos en el segundo podcast del mes que viene. En este primero los protagonistas serán Jesús Garzón, presidente de la Asociación Trashumancia y Naturaleza, y Roberto González, responsable del programa de aguas de SEO/BirdLife.

Para David Gutiérrez, este podcast mensual “pretende ser un punto para la reunión, el debate y el fomento de la educación ambiental, ya que es el momento de dar un giro, de conocer, de pararse a pensar y transformar la realidad”.

Me pregunto si realmente se ha descalzado y ha pisado la arena de La Magdalena.

Me pregunto si se ha parado cinco minutos en Reina Victoria o junto al Museo Marítimo y ha echado un vistazo a la Bahía.

Me pregunto si en algún momento podrá quitarse el traje de política y ser una ciudadana de a pie.

Si no ha hecho nada de esto es fácil de entender las últimas manifestaciones de la alcaldesa de Santander. O igual tiene superpoderes, claro. Porque si pasea por la playa lo hará sobre cascotes y escombro. Porque si se detiene, lo primero que verá no será la imagen serena de la Bahía, si no los espigones. Porque si se para entenderá lo cambiante de los paisajes costeros y sus entornos.

El planeta a escala global, y muy especialmente, a la local tiene memoria. Los elementos que lo componen tienden a recuperar los espacios que el ser humano les ha arrebatado. Vivimos tiempos de cambios intensos. Los expertos ahora ya hablan incluso de actuar con celeridad ante el límite al que hemos sometido a nuestro planeta y rebajar el calentamiento global de 2 a 1’5ºC.

Los ríos, los mares, los océanos… sus aguas pasan sin llamar. No se olvidan de cuál era su territorio. Y en Cantabria no va a ser diferente. Como cantaba Jacques Brel “On n'oublie rien de rien. On n'oublie rien du tout. On n'oublie rien de rien…”. ¿Les suena el calentamiento global? ¿El incremento de las temperaturas? ¿La subida del nivel del mar? ¿La mayor frecuencia de fenómenos extremos? Pues eso, acostúmbrense porque el único superhéroe que hará frente a esto es aquel que luche con eficacia frente al cambio climático a partir del reseteo en los modelos socioeconómicos.

Hace muy poquito se nos fue Stan Lee que además de su obra, dejó alguna que otra joya: “A todos nos gustaría tener superpoderes, a todos nos gustaría hacer más de lo que podemos hacer”, decía. Bien, pues con la naturaleza hay veces que los superpoderes no valen. Y es que a veces el superpoder del entendimiento es el único factible, la reflexión o el razonamiento antes que la mentalidad ingenieril de la acción con premura, sin contemplar otras alternativas.

Hace un tiempo leí un libro que hablaba acerca de un tipo de avanzada edad cuya oreja era verde; verde tipo el Hulk de Stan Lee. Era un tipo maduro, excepto su oreja que permanecía joven. La razón era que era una oreja de niño que le servía para oír cosas que los adultos nunca alcanzaban a entender. Oía lo que las plantas decían, lo que los pájaros cantaban y lo que las aguas y las nubes decían. También escuchaba a los niños, algo que para una oreja madura sería misterioso… En muchas ocasiones se echan en falta estas orejas verdes al oír las manifestaciones de alguno de nuestros dirigentes.

No me fío de lo que pueda resolver el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Pública (CEDEX). Como en muchas otras ciudades, desde hace años en Santander las playas son mantenidas artificialmente. Como bien dice Miriam García, una persona de referencia en la materia y que encima tenemos la suerte de tener por la Tierruca, “lo alarmante no es que sigamos culpando al mar de llevarse la arena. La erosión costera es un fenómeno natural y la destrucción de las costas llega por el mal diseño al que se han visto sometidos los entornos costeros por parte del ser humano” y este invento de los espigones sobre La Magdalena es un nuevo ejemplo.

Estamos ante un atentado ambiental y paisajístico que nos sitúa en una esfera casi más ética que técnica. No podemos asumir que tenemos el poder sobre la naturaleza. Ni ella, ni los que vienen por detrás se lo merecen. No sigamos cometiendo los mismos errores.

Vivimos en una era que muchos ya no dudan en llamar el Antropoceno por la indudable capacidad que el ser humano ha tenido y tiene para modificar la naturaleza terrestre.

Se han conseguido crear reservas, microreservas, parques naturales, zonas de especial conservación, etcétera. Vivimos una época ingenieril en la que nuestros vastos espacios naturales deben ajustarse al corsé de la planificación, de los límites espaciales, de detallar el perímetro que los preserva. Una especie de salvaguarda ante el impacto al que parece que en muchos casos parece que tengamos carta blanca para someter a nuestros territorios…

Vayamos fuera de esos espacios protegidos porque allí hay unos sospechosos habituales. Es en nuestras ciudades dónde se localizan nuestros vecinos arbóreos.

La presión a la que está sometido el arbolado urbano es increíble desde que vivimos en la época de la santísima trinidad del hormigón, asfalto y ladrillo.

Plazas que antes eran ocupadas por árboles, bancos y fuentes para beber, ahora son ocupadas por farolas, elementos que rinden homenaje al cubismo y fuentes iluminadas por iluminados.

La menor presencia de árboles en nuestras ciudades es inversamente proporcional a los problemas de salud, al desarraigo vecinal, a la congestión automovilística, al respecto ambiental, al bloqueo económico o al propio déficit de naturaleza que aumenta progresivamente desde las edades más tempranas.

El nivel de respeto con el que se trata al arbolado es fiel reflejo de cómo se trata a sus ciudadanos. De ahí que se debiera solicitar en todos los municipios una gestión sostenible de su patrimonio natural, partiendo de unos informes que diagnosticasen la salud de su arbolado, se ejecutasen medidas para su mejora y por supuesto, se pusieran en valor estos árboles como patrimonio que son de la ciudad.

Necesitamos dar continuidad a nuestros espacios verdes. No tratarlos como microreservas, si no que sean patrimonio para el disfrute vecinal y que esos ciudadanos puedan ejercer su custodia.

Cuando paseo por una ciudad o voy de pueblo en pueblo siempre me quedo sorprendido por la cantidad de árboles que sobreviven a duras penas con sus raíces incrustadas en aceras sarcófagos o bajo el asfalto. Una sensación de alegría me invade al comprobar cómo muchos sobreviven como faros solitarios en carreteras, pero después uno se da cuenta que simplemente languidecen o agonizan.

Existen personas, movimientos vecinales, asociaciones u organizaciones ecologistas que hacen cada vez más presión en este sentido. Son más necesarios que nunca ante los ataques a los que se someten a los árboles de nuestra ciudad.

Y su mensaje tiene que calar más que nunca. Debemos tener claro que necesitamos hojas, no árboles. Ha llegado el momento en el que nuestras ciudades dejen de ser mausoleos arbóreos con troncos lisiados.

Los árboles son patrimonio. Los árboles hacen ciudad. Si queremos unas nuevas generaciones que respeten su entorno, hagámosles ver cómo sus mayores lo cuidan. Sólo así conseguiremos una sociedad que se respete a sí misma.

El 20 de enero de 2017 será recordado como el día en el que un señor naranja con el pelo de Zipi fue proclamado presidente de los EE.UU. Antes de las elecciones, pero sobre todo después de conocerse el resultado electoral, no ha habido resumen de prensa, debate en redes sociales o conversación de barra de bar que no haya girado todos los días en torno a lo que dice o hace este señor.

Está claro que es un mono con pistola, que sus ideas son retrógradas y suponen una presión infame para el sistema socioeconómico americano y por ende, planetario. Pero no hay que perder la perspectiva que este tipo ha ganado la partida de las urnas y la alternativa no era la ilusión del siglo XXI precisamente.

Hay algo que me tiene atónito en los últimos días y que me hace pensar lo hipócritas que nos puede hacer llegar a ser la sociedad de la desinformación fugaz en la que vivimos: si nos llevamos las manos a la cabeza y el mundo parece que se va a desintegrar cuando el cowboy neoyorquino quiere levantar un muro que separe su país de Méjico (nota curiosa: unos 200 kms de muro, alambradas, sensores de movimiento, detectores, equipos de vigilancia constantes en la zona entre Tijuana y San Diego ya existen desde los '90 con la administración Clinton), ¿el mundo no se desintegraba ya cuando las gotas de sangre de las concertinas caían al mar de Alborán?

Este maldito comedor de alitas de pollo quiere cerrar el paso a refugiados y migrantes. ¿Alguien me podría decir que está ocurriendo en nuestros CIE? ¿Estamos cumpliendo con nuestros compromisos de recogida de refugiados sirios? ¿No debemos sentir vergüenza por la exclusión sanitaria con la que se desampara a muchos inmigrantes en nuestro país?

Enredado en su bandera de barras y estrellas el gran jefe yankee recupera proyectos de oleoductos y dará luz verde a seguir con las prácticas de fracking y cubrir el cada vez menor manto de hielo ártico de negro petrolífero. Sin embargo aquí, nuestra transición energética es un hecho. Se apuesta por fuentes de energías renovables y además con ello se consigue que la pobreza energética no se convierta en una tragedia invisible para más de siete millones de españoles.

Otros ven al presidente hotelero como un loco que nos va a meter en otro conflicto bélico, como si cuando se levantase a desayunar sus donuts dijese: “¡Qué delicia oler napalm por la mañana!”

En España, haciendo gala de su espíritu antibelicista, Felipe VI se fue de excursión hace unas semanas a Arabia Saudí a negociar la venta de cinco corbetas. Que no son como las de Unquera, si no que son barcos de guerra provistos de armamento.

No hablaré de desahucios, no hablaré de pactos por la educación fallidos, no hablaré de estar gobernados por una organización criminal, un partido político imputado por financiación ilegal. No lo haré, porque ellos sólo no son un peligro público, una amenaza para la sociedad (que lo son). La propia sociedad es la verdadera amenaza. Nuestra piel tan fina para unas cosas y nuestra burbuja de acero para otras. Esa terrible indolencia por la que el drama cada vez es más fugaz...

Muchos dicen que estamos en ese punto de no retorno. Pues bien, aceptando esto ¿qué nos queda? Esperar el día del juicio final o intentar cambiar las cosas.

Como siempre digo, soy optimista por naturaleza, así que apuesto por lo segundo. Todos estos aspectos anteriormente citados que debieran consternarnos y son verdaderas amenazas por parte de Donald Trump ya están teniendo respuesta en otros gobiernos como el canadiense, el escocés, el holandés, etc.

Quizás es el momento que los países aprovechen para llevar a cabo verdaderas políticas de cambio, de futuro, aprovechando para posicionarse con su discurso opuesto al de Trump...

Ojalá los países y nosotros mismos dejemos de pensar en los muros y pasemos a pensar en los puentes que nos unen y que debieran tener buenos cimientos para unir a las futuras generaciones. Aquí es dónde nosotros, nuestra sociedad, nuestros pueblos deben ser verdaderos motores de cambio. El futuro no está en las manos de Trump, está en las nuestras.

La única salida a la encrucijada y más en el ámbito ecosocial se sitúa en el plano local. Desde ese nuestros cambios ya podrán plantearse a escala global, pero primero cambiemos nosotros mismos, que cambien nuestros pueblos y ciudades.

El cambio climático es una realidad. Trump meterá más leña a la caldera, pero no hay que olvidar que los acuerdos tomados en cumbres como la de París no son realmente más que propuestas de intenciones.

En lo local está lo vinculante y si no queremos que la destrucción del planeta se acelere hasta el descarrilamiento, todo pasa por fomentar y poner en práctica políticas y actuaciones que promuevan la utilización y desarrollo de las energías renovables, que promuevan la conservación y mejora de nuestros espacios naturales, que pongan en valor de nuestro patrimonio, que faciliten el consumo de productos locales, que desarrollen nuevos horizontes laborales a través del fomento del empleo verde, que innoven con medios de producción ecológicos o que fomenten la movilidad sostenible.

Hay que ponerse manos a la obra. No podemos dejarnos fagotizar por el debate sobre el gran hermano yankee. Como diría Patti, “people have the power to redeem the works of fools” [La gente tiene el poder de redimir las obras de los tontos].

El deporte es una maravillosa manera de fomentar hábitos de vida saludables, puede generar beneficios para el medio ambiente, mejora nuestras habilidades sociales, en ocasiones crea impactos económicos positivos y puede impulsar muchas veces el espíritu de sacrifico, la superación, etcétera.

En nuestra tierra hemos tenido buenos exponentes dentro del mundo del deporte, verdaderos iconos a los cuales admiramos y que han alcanzado las más altas cotas en cada una de las disciplinas en las que han participado. Sin duda, la participación en unos Juegos Olímpicos pasa por ser el punto cumbre en sus carreras.

Pues bien, a estas horas se están forjando muchos de esos campeones, esos atletas que participarán en los Juegos Olímpicos dentro de 10 o 20 años.

Pero como vivimos en un mundo en el que los avances médicos y las mejoras en las condiciones de vida hacen que nuestro estado físico sea envidiable a medida que pasan los años, llegará el día que nos sintamos orgullosos de esos olímpicos que alcancen la gloria con 40 o 50 años.

Sin duda, alguno de esos olímpicos serán los que están labrándose la gloria y poniendo sus cuerpos al límite por los carriles en los que flotan con sus balas con ruedas a escasos centímetros del suelo.

Caminos como la senda ciclable entre Barros y Suances, el carril bici que recorre la bahía de Santander, la vía verde del Pas, las aceras de nuestras ciudades… todos ellos se han convertido en escenarios de las hazañas de estos futuros olímpicos.

Además, nuestros deportistas han sabido tener ese gesto que les honra a la hora de homenajear al padre de los Juegos Olímpicos modernos, el barón Pierre de Coubertin, un insigne francés al que ahora todos nuestros futuros olímpicos homenajean vistiéndose con la marca gala por excelencia en nuestro país: Quechua.

Habría que recordar que según la Ley de Seguridad Vial una senda ciclable es una vía para peatones y ciclos, segregada del tráfico motorizado, y que discurre por espacios abiertos, parques, jardines o bosques.

En la senda ciclable que discurre paralela a la ría San Martín hasta Suances son muchas las familias que pasean con sus niños, circulan con ellos y sus bicis aún con ruedines o dan sus primeros pasos con los patines en línea. Todos ellos comparten un mismo espacio y se encuentran con globeros como yo, que van dando un paseo tranquilamente y también con las nuevas promesas del ciclismo olímpico doméstico.

He sido testigo como en muchas ocasiones esas familias o la gente que por allí transita tranquilamente tiene 'encuentros' fugaces con estas locomotoras a las que dedican algunas palabras después del consiguiente susto que les provoca tener a estos ídolos deportivos tan cerca. Es entendible por tanto que se den esos gritos de ánimo, alabanza e incluso a veces se acompañen con gestos indescriptibles.

Pero déjenme que les de un consejo a estos velociraptores de las sendas ciclables: existen velódromos o calzadas que podrían ser mucho más cómodas para sus hazañas; para poner sus platos y piñones más calientes que el palo de un churrero.

De lo contrario, sería conveniente que de cara a que pudiésemos contemplar con mayor devoción su paso por estas sendas ciclables, lo hicieran a una menor velocidad, respetando la preferencia de paso de los peatones y mostrando educación hacía los demás usuarios de la vía.

No es cosa de poner más señales, avisos o advertencias en estas vías en las que somos muchos los usuarios que confluimos. Es un tema de educación y de saber disfrutar de estos espacios mientras todo fluye correctamente. 

“Es una barbaridad, llegan a asustar la cantidad de ellos que se ven por todos lados en tu tierra”. Alberto no salía de su asombro al explicar el manto blanco que cubría los bordes de nuestras carreteras y se adentraba por algunos de los valles que visitó en una reciente visita a Cantabria.

A miles de kilómetros de aquí suenan de vez en cuando las motocicletas y las aguas del Mekong se acercan a Tailandia. Mientras meandros caprichosos y aumentos de caudal hacen que Poew tenga difícil acceder a su barca para pasar a la otra parte del río, más difícil tiene cada día salvaguardar su plantación de arroz del aceite de palma que ya rodea todo el territorio.

“Se ha ido extendiendo año tras año, mes tras mes, día tras día ves como se apoderan de todas nuestras tierras”.

Esas aguas tan exuberantes no son tan comunes en el Rajashtan, pero Ratz ha vivido allí toda su vida y recuerda su relación con el agua. Sus padres eran pastores, sus abuelos también, él lo empezó siendo pero año tras año ha visto como la época seca cada vez se alargaba más y sus rebaños debían hacer más kilómetros en busca de agua. Un agua que además debe estar en charcas o lagos, porque como nos enseña, si fuese en aguas corrientes su rebaño temeroso no se acercaría a beber.

El cambio va desde lo local a lo global. El cambio climático ya está aquí y una de sus evidencias más claras es la pérdida de biodiversidad que sufre nuestro planeta.

Toda España en general, y Cantabria en particular, se sienten orgullosas cuando acuden a distintos eventos de carácter nacional e internacional y muestran sus espectaculares paisajes, sus pueblos con encanto, su flora y fauna que te deja con la boca abierta pero, ¿realmente nos damos cuenta de la velocidad a la que lo estamos perdiendo? ¿Se están tomando medidas efectivas y estrategias para preservar nuestro patrimonio natural? ¿Importa nuestro medio ambiente?

Partiendo de la base que no existe un Ministerio de Medio Ambiente, que para España debiera ser no básico, si no obligatorio, y teniendo en cuenta que el actual organismo en el que se enmarca dentro del Gobierno de España es el MAPAMA (Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente), está claro que no es coincidencia que el Medio Ambiente aparezca en esa denominación en último lugar.

En Cantabria tenemos la suerte de tener una amplia red de espacios naturales protegidos y otros que, aunque no se encuentran con ninguna figura de protección legal, albergan una gran biodiversidad. Sin embargo, desde hace unos años hay unos vecinos que han entrado sin avisar y ponen en peligro nuestros tesoros naturales.

Estos invasores no son aquellos con los que lidiaba Donald Sutherland en 'La invasión de los ultracuerpos'. Aquí la realidad supera la ficción, aunque su forma de introducirse en nuestros ecosistemas ha sido tan silenciosa como la lluvia con la que llegaban en la película de Philip Kaufman, sus efectos son visibles a todas luces por nuestro territorio.

Se trata de las especies exóticas invasoras, unos seres vivos cuyo impacto es mundialmente reconocido tanto desde el punto de vista ecológico como económico, -con su manejo y gestión-, pero también, directa o indirectamente, sobre la salud humana.

El manto blanco que asustó a Alberto en su visita a Cantabria era de plumeros (Cortaderia selloana), una especie exótica invasora (EEI) muy agresiva, con una alta capacidad invasiva y que ha colonizado diversos y amplios territorios por toda la geografía autonómica.

El plumero pasa por ser una de nuestras EEI más singulares y visibles y no tiene que ver con las plantaciones de aceite de palma del sudeste asiático que Poew ve cómo se extienden hasta ahogar su territorio. Tampoco tienen que ver sus características con la sequía o las lluvias torrenciales que afectan a los rebaños ganaderos de la familia de Ratz. Pero en los tres casos, el resultado es común: una pérdida de biodiversidad progresiva.

Pero cuándo se habla de invasoras no sólo existen los plumeros. En Cantabria se han llegado a identificar 125 EEI (o potencialmente invasoras) en cuanto a la flora y quince de fauna, aunque las especies prioritarias serán alrededor de una veintena.

Las EEI son la segunda causa de pérdida de biodiversidad, únicamente por detrás de la destrucción de hábitats, aunque en Cantabria va ganando terreno a partir de la ocupación de montes, ríos, dunas, estuarios o camberas. Todo el mundo ve cómo proliferan por terrenos removidos, autovías, zonas industriales, etcétera.

Además, en nuestra tierra la pérdida de biodiversidad autóctona por especies alóctonas no es nueva. Antes de la reciente polémica por el lábaru, en muchos de nuestros municipios debió haber el debate de si poner un koala o no en sus banderas por la cantidad de eucaliptos que ocupan nuestros montes -cuando no lo hacen los pinares-.

Faulkner decía que “la vida es un camino sin retorno”. Esperemos que en cuanto a las invasoras las distintas estrategias que se plantean lleguen a tiempo para controlar el problema. Algunas de ellas como el plan de acción contra el plumero o la propia estrategia regional para la gestión y control de especies exóticas invasoras abordan esta problemática. Pero la gran dificultad que plantea este dilema ambiental es que no se trata de acciones que deba llevar únicamente el Gobierno autonómico. También debieran ejecutarse actuaciones en paralelo con otros organismos, administraciones e incluso empresas privadas. ¿Será posible alcanzar los objetivos previstos y coordinar a todos para atajar esta “invasión”?

Si queremos seguir disfrutando día a día y vendiendo las maravillas paisajísticas y los encantos de nuestra tierra, antes de que plumeros o chilcas (Baccharis halimifolia) desplacen de nuestros caminos a las saucedas, saúcos o rosales silvestres, que la uña de gato (Carpobrotus edulis) cubra nuestros bellos acantilados costeros, el polígono japonés (Fallopia japonica) se convierta en el nuevo talud de nuestros cursos fluviales, que el cangrejo americano y señal (procambarus clarkii y pacifastacus leniusculus) junto con el visón americano (Neovison vison) hagan de nuestro cangrejo de río algo que sólo sea conocido por la leyenda, habrá que hacer lo posible y lo imposible para controlar estas EEI y gestionar los ámbitos en los que se mueven.

De lo contrario, el desplazamiento de las especies autóctonas y la degradación de hábitats continuarán hasta hacer perder a España su condición de país con una mayor y más variada biodiversidad de Europa.

Si somos realistas, alguna de estas especies habrá que conformarse con controlarlas, ya que su erradicación se presenta casi imposible, pero cómo también decía el escritor de '¡Absalón, absalón!': “Siempre sueña y apunta más alto de lo que sabes que puedes lograr”.

El verano es una época de fiestas, vacaciones y retornos, tanto de las familias a sus pueblos de origen, como de las celebraciones y festividades que año tras año se conmemoran no sin cierta polémica y una creciente sensibilidad crítica.

Muy a menudo, además de sacar a pasear la pertinente figura del santoral municipal, la cosa suele acompañarse con convites en los que la cantidad de brasas utilizadas son inversamente proporcionales al número de piezas dentales presentes en las filas que guardan un escrupuloso orden de espera. Verbenas en las que los pasodobles se intercalan con el WakaWaka, Chiquilla o el Sarandonga y, eso sí, aquí no pueden contradecirme ya que mis oídos se han deleitado con estos himnos generacionales año tras año en escenarios a 50 metros de la puerta de casa.

La tradición, la famosa tradición gracias a la cual por unas horas un pueblo de nuestro país se convierte en epicentro nacional gracias a esas conexiones televisivas en la que la juventud se lo pasa en grande. Si de pequeños jugábamos con lagartijas, grillos y demás… por qué no íbamos a pasárnoslo bien un poco más crecidos con algún toro, cabra o ganso. ¡Un día es un día y la tradición manda!

Es curioso, pero cuando a veces uno se asusta ante proyectos que quieren alterar nuestro paisaje, con evidentes visos de especulación _______ (rellene aquí con lo que mejor convenga: urbanística, económica, inmobiliaria, etc.), muy a menudo se topa con la postura contraria de personajes que se lo suelen pasar bien con las fiestas de animalitos que esta vez no se acuerdan de la tradición. ¡Qué carajo tradición, hay que pensar en el progreso!

A menudo unos cuantos de los que se sientan en los palcos del espectáculo que Félix Rodríguez de la Fuente denominaba como “la exaltación máxima de la agresividad humana” parece que se hacen tan amigos, tan amigos, que no se despegan ni en los banquillos de muchos juzgados. No se separan. Ninguna línea roja los separa.

Por el contrario, existen las líneas rojas que sí separan algunas manifestaciones sociales, ya que si las locas del Orgullo van enseñando pechuga no es de recibo que ocupen un espacio público, pero si quienes lo ocupan son capirotes y mantillas entonces la tradición manda.

Si la tradición no mandase y fuésemos renglones torcidos del Señor, estaríamos alegremente correteando con el percebe al aire o pintando en los abrigos de una cueva, cuando no dándonos garrotazos los unos a los otros (bueno, esto último en muchas ocasiones no se ha perdido, así que ¡bien!).

En esto del capote he de decir que, por más que en ocasiones algún amigo taurino ha querido convencerme de lo que para él es un arte, un negocio rentable, dónde además se cuida hasta su homenaje final al astado, yo acabo pensando que la razón acaba de escaparse por el desagüe.

Reconozco que a mí el único matador que me gusta es el de Los Fabullosos Cadillacs (y eso que pasa por ser una de las peores canciones de su repertorio) y como torero me quedo con Limeño (parece que Berlanga nos dejó el guión de país escrito…).

Pero por aclarar. El toreo no es un arte. El arte emociona. Este espectáculo únicamente puede excitar. Excitar como se excitaban los romanos viendo luchar a los gladiadores: sangre y sadismo. Pero eso no podría ser visto ahora, ya que se consideraría una salvajada.

No es un negocio rentable. Si fuera un negocio rentable habría festejos todos los días en cada ciudad y las fiestas no vivirían de ayudas y subvenciones. Habría una inversión privada que rentabilizaría ese negocio supuestamente provechoso.

Los números están ahí y en tiempos dónde se deben priorizar los recursos públicos, no tiene un pase (ni por chicuelinas, ni por gaoneras…) plantearse una ayuda con dinero de todos para lo que sería un negocio ruinoso. Con decir que los festejos taurinos han descendido un más de un 50% entre 2007 y 2015 creo que no hay mucho más que debatir.

Por último: aquellos que sostienen que los toros viven una vida espectacular antes de pisar el ruedo, que se les cuida hasta el último detalle o –muy especialmente- que no habría este tipo de animales si no fuese por las corridas. A todas estas cabezas pensantes les invitaría a que se planteasen hacer este tipo de espectáculos con linces ibéricos, osos pardos o urogallos cantábricos, que la cosa está ahí también jodida y los que nos preocupamos por el buen estado de la biodiversidad en nuestro país, agradeceríamos su ayuda con estas especies.

Para que nos entendamos y por poner un ejemplo cercano: la lluvia en Cantabria durante el verano sí que es una tradición. Una tradición que no puede ir a mejor ni a peor, ya que no está en nuestras manos. Pero si hay tradiciones que pueden mejorar para así evolucionar esta sociedad, habrá que dar pasos para conseguir ese objetivo.

Así que volviendo a todos aquellos que aún no se plantean la brutalidad de algunas “fiestas” no puedo más que invitarles a que den al buscador de imágenes en Google y hagan un simple ejercicio de visibilización de las distintas tradiciones en otros países.

¿Qué les parecen las matanzas de ballenas y delfines en las Islas Feroe o el mar de Japón?, ¿es lógico que una niña somalí no se la considere ya adulta hasta que no se le realice la pertinente mutilación genital?, ¿puede entenderse que ante el miedo por la posible furia de la diosa Gadhimai, se lleguen a matar hasta 500.000 animales entre búfalos, cabras y gallinas en Nepal y así la divinidad esté atemperada?, ¿por qué preocuparse ante una mujer que debe llevar un burka si para ella puede ser el símbolo de identidad cultural?

Podríamos estar así durante líneas y líneas. El eterno debate de la famosa tradición. Pero cuando la tradición se enfrenta a la evolución para unas mejores condiciones de vida en el planeta, esta no tiene más recorrido.

De verdad, si quieren mezclar el arte y la tensión, yo les recomiendo ver 'La Semilla del diablo' de Roman Polanski. Lo harán más cómodos en sus casas que con todo el sol de frente en el tendido y además, el zoom que se filma del carricoche (sí, lo llamo así porque es lo clásico. Que no se diga que voy contra las tradiciones.) es lo más parecido a ver un morlaco de 500 kilos acercarse a un joven de grana y oro.

Les seré sinceros: no me hacen gracia las chirigotas de Cádiz. Por más que año tras año, cada época de Carnaval, salgan en las noticias distintas comparsas gaditanas y nos muestren su arte y gracejo, no consiguen engancharme. Supongo que será la distancia, el carácter. Ya se sabe, en el Norte somos tercos, huraños, nos crecen branquias en el cuello y arreglamos las cosas batiéndonos el cobre en los muelles mientras rompe la mar embravecida.

Bueno, hay algo que nos une con los gaditanos y su Carnaval. Aquí también tenemos nuestras propias chirigotas, aunque éstas no hacen tanta gracia, la verdad. Una de ellas es la que tiene como triste protagonista a nuestra costa, esa costa cantábrica que ha forjado el carácter social y paisajístico de Cantabria.

Desde pequeños muchos hemos tenido relación con la mar. Ya sea en nuestro día a día laboral, en períodos vacacionales, porque vivimos en territorios de salitre o simplemente como escapatorias paisajísticas para desconectar en algunos momentos.

En verano, cuando llegaban las vacaciones, ya estabas con ganas de ir en familia a pasar el día a la playa. Días de jugar a las palas, comer tortilla de patatas, esperar las eternas horas reglamentarias de digestión o, como en mi caso, tener mucho cuidado a la hora de bañarte -Mogro solía ser muy traicionera-. Era allí cuando, después de comer mientras te comías un helado, tu padre veía acabar la etapa del Tour en el chiringuito del camping. Eran los tiempos en los que el PDM era algo más que una marca de cintas VHS y nuestro objetivo internacional no estaba en Venezuela.

Nuestras iras estaban enfocadas en la Francia de Virenque, la Suiza de Rominger, la Italia de Chiapucci, el elegante Bugno o Dinamarca, dónde un viejoven Bjarne Riis hacía temblar el reinado de nuestro Miguelón. El día se acababa y volvías a casa desde la playa de Usil atravesando un pequeño bosquete, prados dónde las vacas pastaban, alguna casa y arriba ya llegabas al pueblo.

Años después volví por aquella playa y he de confesarles que realmente no sabía si estaba en el mismo sitio hasta que llegue al arenal. Urbanización tras urbanización, aparcamientos, edificaciones, hoteles a pie de playa… Aquello fue como cuando Indurain nos demostró ser humano y en el 96, camino de Los Lagos de Covadonga fue parando poco a poco, cambió de sentido su bicicleta y se bajó de ella en una etapa de la Vuelta. Ya nada sería igual.

Desde entonces extraño es el mes en el que no nos encontramos algún despropósito en nuestro espacio costero. Podría hacerse una verdadera Clásica de los desastres litorales, que ríanse ustedes de la Lieja-Bastón-Lieja: Desde las continuas agresiones sufridas por el Parque Natural de Oyambre, a la famosa “duna” del Puntal de Laredo, pasando por nuestro hermanamiento con Dubai del puerto de Laredo o los monopolys de Argoños, Escalante y Piélagos con vistas al mar. Si aún no tienen suficiente, podrían acompañarlo todo ello con unas salsas compuestas de arsénico, cadmio, plomo y mercurio bajando por la Ría San Martín o los emisarios de la playa de Usgo, unos hilillos de plastilina negra que aún hacen llorar nuestras rocosas costas o si son más sibaritas, los vertidos industriales y urbanos de la Bahía de Santander.

Pero es que la chirigota de Cantabria no es puntual como la gaditana. Aquí los Carnavales son continuos y sólo en este último mes hemos tenido desde la anulación de una concesión a un chiringuito playero por parte de la Audiencia Nacional a la apertura de expedientes al asentamiento más icónico del chabolismo ilustrado santanderino, pasando por la polémica de los espigones con los que Iñigo quiere sembrar su paseo por El Sardinero, el acero con el que se quiere dar más brillo y lustre a las ruinas del Bolao o la del relleno placebo de playas con ingentes cantidades de arena como cada año.

Espacios que evidentemente son regalos para la vista, para los sentidos. Algo que es evidente si se atiende a estudios científicos de prestigio como pudieran ser las fotos colgadas de atardeceres, puestas de sol, arenales, olas, etc. en distintas redes sociales. Funcionan igual de bien que cuando se sube una foto de un bebé o un gato haciendo travesuras, así que algo tienen que tener.

Pero es que además, distintos estudios impulsados desde de organismos como el CIFA, el Gobierno de Cantabria, etc. demuestran las potencialidades de las zonas litorales para la agricultura intensiva de secano, la extensiva por su fertilidad, la agroganadería extensiva, el uso forestal productivo, con limitaciones o simplemente como área de protección para la biodiversidad.

Desde el plano legislativo, es triste comprobar como existen casi tantas figuras de protección como atentados a nuestro patrimonio ecológico, etnográfico y paisajístico costero. Tenemos Parques Naturales, Zonas de Especial Protección para las Aves, Lugares de Importancia Comunitaria, Directivas y Convenios sobre Hábitats, Leyes del suelo, de costas o de Conservación de la Naturaleza, Planes de Ordenación de los Recursos Naturales… la lista de figuras y herramientas para la conservación de estos ecosistemas litorales es interminable. Entonces hay que entender que, o bien el problema está en la aplicación de estas o en la propia Ordenación del Territorio en Cantabria. En realidad, esta es la verdadera asignatura pendiente de nuestra Comunidad, donde un Plan de Ordenación del Litoral (POL) debiera acompañarse definitivamente del anhelado Plan Regional de Ordenación Territorial (PROT).

Mientras esperamos deslindes, retranqueos y medidas para la mejora y conservación de estos espacios, se seguirán perdiendo zonas húmedas litorales, estuarios, la costa seguirá degradándose, los recursos animales y vegetales de la mar se irán reduciendo y el cambio climático seguirá haciendo de las suyas de manera estacional.

A ello, hay que sumar los millones de euros de dinero público por indemnizaciones en sentencias de derribos, por obras de ingeniería de dudoso gusto y funcionalidad, por pagos de sentencias de distintos tribunales a nivel autonómico y europeo, por el mantenimiento de espacios previamente degradados por acciones negativas o, simplemente, inacción. Este es el funcionamiento en la Costa Nostra. Un espacio en el que los protagonistas en la sombra, además, suelen moverse siempre en los espacios comunes que lindan entre la especulación urbanística, política y económica. Esos espacios que recuerdan la escena memorable que Coppola nos regaló con el diálogo entre Frankie “Cinco Dedos” y Tom Hagen en el Padrino II:

- Tom: “Copiasteis mucho de las antiguas legiones romanas: jefes y soldados. Aquello funcionó”.

- Frankie: “Sí, desde luego funcionó. Eran días gloriosos aquellos. Y nosotros el Imperio Romano. La Familia Corleone, el Imperio Romano”.

Fueron días gloriosos los de esos emperadores de la construcción. Eso sí, su herencia, como la del Imperio Romano, también puede que solo pueda ser constatada a través de los libros. O las ruinas.

Se acabó. No hay debate. Me niego a que personas con intereses económicos, empresariales y políticos sigan haciendo apología de una técnica de perforación horizontal que supuestamente está destinada a convertirse en el nuevo maná energético.

Ya valió. Esto es algo serio y así lo entendemos la ciudadanía, gente de a pie que está verdaderamente concienciada y en alerta por la salvaguarda de su territorio. No así, como bien dice en su último artículo mi vecina de columna Miren Azkue, algunos partidos políticos que mientras aquí nos dicen una cosa, votan otra muy distinta en Madrid.

La cuestión es que esto no es nuevo, pero hay veces que uno quiere hacer lo que Joaquín Pascual cantaba a mediados de los '90: “Quiero dejar el suelo, arrancar la raíz, salir flotando por ahí... y vivir un mundo paralelo”. ¿Por qué? Pues sencillamente porque el debate no debiera ni de existir y porque quizás éste debiera ser otro. Por ejemplo, uno que nos llevase a dar pasos firmes a favor de una transición energética hacia modelos obviamente alejados de los combustibles fósiles.

Perdemos la timidez con la edad y uno de los días que más me he sorprendido a mi mismo fue el 6 de octubre de 2012 en la Alameda de Oviedo, esperando junto a miles de personas el inicio de la manifestación de rechazo contra los permisos de extracción de gas natural mediante fractura hidráulica. Estaba yo tranquilo cuando se me acercó el amigo Floren Enríquez con un megáfono y su carrito de baterías y de repente me vi dando voces por el centro de Santander. Pues bien, ese día fue un puñetero orgullo ver a tus vecinos pasiegos, lebaniegos, campurrianos, de Torrelavega o Santander tapar el volumen de ese megáfono y gritar alto y claro que “ni aquí, ni en ningún sitio”.

El valor de nuestra tierra está precisamente en nuestros verdes prados y montes, en su manejo ganadero, en su organización paisajística y en el agua que todo lo empapa. Y ello es lo que condiciona el carácter de sus gentes. Y es que esta idiosincrasia viene dada por esa distribución territorial tan especial. Una ordenación que se vería alterada por la ocupación de enormes superficies e importantes cambios que acabarían con muchos lugareños con las maletas preparadas para abandonar sus hogares.

Muchos cuentos chinos nos cuentan sobre la “independencia energética” que venden algunos Gobiernos, empresas gasistas y sus Agencias oficialistas de Europa y EE.UU, la OCDE, la US EIA o la AIE (solo hay que recurrir a Internet o la biblioteca del CEDREAC). Se ha escrito mucho, se ha debatido mucho, pero sigue siendo una amenaza latente el que esté después de tantos años siempre de actualidad. Personas o colectivos como la Asamblea Contra la Fractura Hidráulica de Cantabria siguen alerta y prueba de ello son las jornadas que esta misma semana se han desarrollado en la Biblioteca Central de Cantabria. No podemos bajar la guardia.

Ya hemos sufrido la burbuja del ladrillo y ahora lo que toca es el fracking. Pues no. La humeante rentabilidad sólo puede llegar a corto plazo. Detrás de ella están los mismos agentes de siempre jugando otra vez la partida en la misma casa, la de las anteriores burbujas que ya están hipotecando nuestro futuro: el parqué de Wall Street, las grandes Bolsas europeas o los bancos de inversión.

Y basándose de nuevo en pronósticos y predicciones no probadas sobre la explotación de unos recursos técnicamente recuperables (¡mentira!) y unos precios aplicados por debajo de los actuales costes de producción. Vamos, la versión energética del timo de la estampita...

Pero dejemos atrás los pronósticos, el fracking tiene evidencias. ¿Cuáles? Pues la gran cantidad de energía que necesita el proceso (para superar la tensión superficial de líquidos y materiales, la energía para perforar, para fracturar, para permeabilizar, para mantener las instalaciones, para transportar, etc.), la tasa de declive muy acelerada en los pozos de gas de lutitas, la diversa productividad o rentabilidad de unos campos de explotación y otros, el abandono de tierras de cultivo de alimentos (derivándose de ello subidas de precios, escasez de alimentos y abandono de otros cultivos), el coste de las perforaciones horizontales de los últimos años mil veces más costosas que las verticales, la utilización de más de 650 sustancias químicas diferentes, el necesario incremento de la inversión a medida que los pozos van agotándose, problemas de convivencia con la llegada de trabajadores desarraigados, los consabidos y ya probados a través de cientos de casos riesgos sobre la salud, el medio ambiente, sísmicos... Como vemos, las consecuencias son casi infinitas.

No cabe seguir vendiendo la burra sobre unos recursos finitos y cuya explotación es uno de los factores claves en el calentamiento del planeta (ay, esos objetivos acuerdos legalmente no vinculantes de reducción de emisiones de cada país surgidos en el famoso COP21 de París...). El planeta, como los combustibles fósiles, es finito. Tiene un límite y una demografía desbocada, unida al creciente consumo se convierte en una mezcla que pueden hacerlo alcanzar, como una noche de Volldamms y Jameson.

El problema es que vivimos en España, un país con un modelo energético insostenible, con alta dependencia de los combustibles fósiles y un Gobierno cuyo Ministerio “panameño” aprieta las tuercas a las renovables a través de leyes y decretos y concede decenas de permisos para la investigación –la retórica para la extracción de hidrocarburos– mediante la estafa del fracking.

Es de locos. No me negarán que no es para vivir en ese mundo paralelo que cantaba Mercromina: el país del sol, dónde se podría abastecer mayoritariamente de una fuente de energía renovable y que sirviera para reducir nuestra dependencia energética y los efectos sobre el calentamiento global... ¿qué hacemos? ¡Pues aplicar un “impuesto al sol”!

Qué rápido se nos fue Berlanga.

Durante la semana llegaba del cole, de entrenar o de francés, que suponían para mí el final de un día. Era entonces cuando recuerdo jugar con mi hermana a adivinar cuánto valía el escaparate de Joaquín Prat o los viernes llegaba el concurso de la Ruperta, las secretarias con sus gafotas, Ángel Garó, los eternos debates en las subastas.

Imagino en la actualidad el 'Un, dos, tres', con Lydia Bosch como azafata después de sus papeles de culto en 'Lleno por favor' (sí, la del Gasofa...) o '¿Quién da la vez?' (sí, la de Viviano...) calculando los aciertos de palabras que terminan en -dad. Un, dos, tres, responda otra vez: “Sostenibilidad, transversalidad, impunidad, municipalidad, generosidad, viralidad, empoderamiento....”. Tinitiiitinitiitinitiii....vale, salen los supertacañones y me dicen que la palabra empoderamiento no es válida. Lo sé, no ha colado, pero es que había que decirla, que el disco se ha rallado ya en algún discurso.

Pues bien, hoy toca hablar de una de esas palabras que en los últimos meses parece que se está poniendo de moda en nuestro día a día y, por qué no decirlo, se ha colado en las agendas de las administraciones públicas, esperemos que para bien: la movilidad.

La movilidad, y con ello la libertad de circulación, pasa por ser uno de los conceptos fundamentales de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Pero no quiero referirme a la movilidad como lo hace ese artículo 13, sino a la movilidad diaria en nuestros pueblos y ciudades. La movilidad de peatones, ciclistas, conductores de coches, tractores, autobuses o burros.

Es en esa movilidad diaria en la que uno pide respeto como lo hacía la reina del soul en uno de sus discos para la Motown. Ese sello musical que firmaba mejor que el Sevilla de Monchi.

Uno andando o en bicicleta lo pasaba mal en mi ciudad, y aunque siga habiendo grandes deficiencias y evidentemente esta no sea el paradigma de una ciudad amable para la movilidad, se van haciendo actuaciones que pueden mejorar este aspecto en estos años.

Torrelavega, Cantabria, España en general siempre mira el pasado con un aire de que “tiempos pasados siempre fueron mejores”. Supongo que eso va en nuestra cultura latina y Torrelavega no es una excepción, ya que sumida en una crisis económica que ya parece sempiterna, recuerda con tristeza cuando se la conocía como la ciudad del dólar, pero otros echamos de menos cuando parece que era conocida como la ciudad de las bicicletas.

Hay crónicas que hablan de ella como la capital española de la bicicleta en los años 50 junto a Eibar. Todos utilizaban las bicis por la ciudad para ir a los trabajos o los jóvenes en sus funciones de pinche para ganarse unas perras. Hileras de bicicletas vertebraban el centro de la ciudad.

Esto ha cambiado, como el modelo social y económico. Con ello, el medio de transporte privado ganó espacio al colectivo y las bicicletas y peatones dieron paso a coches y motocicletas.

No solo la sociedad, el espacio también ha cambiado. En la actualidad se ven muchos más espacios privados de los que había en el pasado. Hay que tener en cuenta que el espacio público requiere continuidad, mientras el espacio privado se caracteriza por su fragmentación y hay situaciones cotidianas, del día a día, que me hacen preguntarme cuáles son mis derechos como ciudadano y por qué tengo que tragar con situaciones cotidianas que son kafkianas.

El peatón debería disfrutar de libertad para moverse por las ciudades y tener en buenas condiciones y adaptadas las calles por las que transita. Pues bien, hay situaciones que por falta de educación de nuestros vecinos, o una mezcla de dejadez y caradura, hacen que esta libertad de movimientos se vea coartada. Por poner un par de ejemplos: ¿Es lógico que en nuestras ciudades debamos sortear mesas y sillas de muchos establecimientos hosteleros, que incluso ya nos roban nuestro espacio poniendo hasta mamparas, expandiéndose mucho más allá de los límites asignados por la ordenanza municipal? ¿Hasta cuándo se va a hacer la vista gorda con muchos conductores que aparcan sus automóviles sobre las aceras, haciendo muchas veces que debamos salir a la calzada e incluso que gente con carritos o sillas de ruedas vean imposible seguir por allí su camino?

Las ciudades deben ser para la gente. Son escenarios de vida. Por ello, deben ser diseñadas o, en su defecto, reformuladas para ser amables en nuestro día a día. Debe haber una visión más equilibrada entre los automóviles y el peatón, siempre con un mayor peso y progresivo aumento de éste último, además de que crezcan otros medios de transporte como la bicicleta u otros que sirvan para conseguir una movilidad más saludable o eficiente.

Actuaciones como las peatonalizaciones, la creación o mejora de los carriles bici, la eliminación de bordillos y aceras a nivel de calzada con la continuidad del plano, pasillos verdes, son medidas que mejorarían la movilidad ciudadana y que deben ser integradas en todos los planes que se precien. No puede ser que sigamos viendo, como ha ocurrido recientemente en la capital cántabra, proyectos cómo el del metro-TUS donde se pretende mejorar este aspecto y se dejan de proyectar carriles bici que lo acompañen. Es hora de acabar con la tiranía de las infografías, la presentación de monorraíles como el de Springfield o demás sanjuanadas y crear espacios adaptados para los vecinos.

Hay medidas sencillas que se ha comprobado como han mejorado la movilidad: por ejemplo, la eliminación progresiva de semáforos en Torrelavega ha servido para dar fluidez al tráfico y tránsito de vecinos. Ejemplos que podrían parecer inviables, como los de Julián Ceballos a su paso por el Bulevar Demetrio Herrero, han servido para comprobar como unos pasos de peatones pueden hacer mejor función de semáforos que únicamente complican el paso de peatones y vehículos.

Otras medidas requieren de una mejora en la coordinación o sintonía entre organismos. No puede ser que los horarios de trenes y autobuses, si promocionamos una intermodalidad, estén totalmente descoordinados y cuando bajes del tren el autobús ya esté con su Cadena Dial sonando a varios kilómetros.

Debemos ser capaces de demandar lo que nos corresponde y ello son ciudades en las que el vivir sea amable, acorde a nuestras necesidades y con ciudades adaptadas y preparadas para el fomento de una movilidad sostenible.

Esto necesita de mucha imaginación y educación. Educación de conductores con peatones, de ciclistas con peatones, de conductores con ciclistas. Es decir, educación mutua entre unos y otros y siempre teniendo en cuenta quiénes son los más expuestos e indefensos en calzadas o aceras. Quizá es mucho pedir, pero si lo conseguimos, todos ganaremos.

Ya lo dijo Aretha: “Think. Think. Think... Think about it. You better think!” Pensemos en ciudades para vivir y disfrutar de ellas a partir de un desarrollo de nuevos modelos de movilidad.

Empezamos un año nuevo, cerramos proyectos y tenemos siempre nuevos propósitos. Estas fiestas navideñas nos sumen a veces en un clima de buenrollismo que solo se ve salpicado en ocasiones por algunos bretes personales o tragedias como la que hemos vivido estas últimas semanas en el norte de la Península con los incendios.

No me considero experto en nada y lo poco que sé es gracias a las experiencias, estudios y el aprendizaje diario a costa de escuchar a los que saben más que yo. En uno de esos encuentros con personas que da gusto escuchar, oí que “vivimos en tiempos de todólogos” ¡y que razón tenía! En estos tiempos de redes sociales, medios de comunicación y demás megáfonos públicos, abundan las personas que sin tener datos, conocimientos o simplemente a través de su opinión, pretenden sentar cátedra, saber de todo o, incluso, dar lecciones que cómo son o no las cosas y de cómo deberíamos comportarnos respecto a ellas.

Por eso, aunque podría escribir una opinión de lo que para mí es una situación en la que confluyen diferentes factores, pero que no es nueva, creo que ya se han escrito artículos suficientemente válidos, con datos y evidencias, que dejan bien a las claras que este es un asunto que necesita Ley, sí... pero no únicamente Ley convertida en castigos y sanciones, sino Ley convertida en política, en mayúsculas, en la que es indispensable también mucho diálogo, información, comunicación y, por qué no, educación a fin de cuentas.

De lo que voy a hablar va a colación del famoso buenrollismo y la educación. Tiene que ver con un viaje reciente que me llevó durante un mes por el sudeste asiático. Podría ponerme ahora en plan blogger, traveller o grijander, hablando de playas solitarias de aguas cristalinas, selvas recónditas, poblados indígenas a los que envidias por su grado de felicidad con tan poco, pero no... cuando uno viaja, va con dos mochilas: la de los calzoncillos y la personal.

Son 10.000 casi los kilómetros que separan Laos y Camboya -que por cierto, están en el quinto pino- de Zaire, país actualmente conocido como la República Democrática (sí, democrática) del Congo. En este país, hace poco más de 40 años, se libraba la mejor batalla pugilística para muchos seguidores y especialistas del boxeo: Muhammad Alí contra George Foreman. Dos formas distintas de pelear. Dos formas distintas de expresarse. Dos formas distintas de ser.

Pues bien, en la actualidad el mejor no, pero el mayor combate se está librando entre el ser humano y el planeta. Dos formas distintas de actuar. Dos formas distintas de comportarse. Dos formas distintas de evolucionar. El ser humano sería un poco como Big George y el planeta podría presentarse como el púgil que le declaró la guerra a la propia Guerra. En Kinshasa, frente a más de 100.000 personas George Foreman fue castigando a Alí, pero a medida que pasaban los asaltos, los recursos del tejano iban agotándose, perdiendo energía, mientras el bailarín de las dieciséis cuerdas encajaba y aguantaba los envites del boxeador que un año antes había sometido a un duro correctivo al gran Joe Frazier. Así llegaron al octavo asalto, momento en el que el boxeador anteriormente conocido como Cassius Clay cargó fuerzas y enlazó una serie de golpes que llevaron a la lona a su adversario.

La última serie de cinco golpes bien podría ser la última serie que podría devolvernos también el planeta después del castigo al que la estamos sometiendo durante tantos rounds: sobrepoblación, acceso y estado de los recursos hídricos, cambio climático, deforestación, contaminación...

Y en esto último es donde me quiero detener: en la contaminación. Especialmente en la procedente del consumo siempre excesivo de plásticos.

Si algo quiero dejar claro a veces a pequeños y mayores cuando se habla de las famosas 3 R’s (reciclar, reducir y reutilizar), es que la más importante es la cuarta R, la de reflexionar. Reflexionar acerca de nuestros hábitos de consumo y más en estas fechas.

La cuestión es que esa famosa “mochila” que señalaba líneas arriba me hacía tirarme de los pelos (no se preocupen, no es literal) en muchas ocasiones al ver como los lugareños lanzaban tuppers por las ventanillas de los buses al acabar de comer, arrojaban bolsas de plástico por la borda en los barcos, dejaban caer al suelo vasos y botes de plástico cuando acababan de beber hasta su última gota, tiraban envoltorios de plástico al lado de sus puestos de comida... era una locura y realmente es duro ver que, tras un primer intento en voz alta (Manolete, Manolete, si no sabes torear, pa’ que te metes...) de preguntarles que por qué lo hacían o si estaban locos, piensas que estás a miles de kilómetros de tu casa, de tu cultura, de tu forma de pensar y a escasos metros de montañas o ríos de plástico.

Vamos, que la posible solución pasa en algunos territorios por cambios en lo local y de ello a lo global, en cambios en nuestras formas de consumo. Pero en otros sitios deben ir acompañados de políticas y cambios fomentados desde más altas instancias o, sinceramente, ¡qué sé yo! La verdad es que es una imagen aterradora en algunos lugares. No es que se viva en la mierda, se vive en la mierda de plástico.

Carreteras y caminos de ciudades o grandes urbes con una cantidad elevada de población son acompañadas de carriles repletos de plásticos. Pero es que incluso yendo a islas casi desiertas, en el mar de la China Meridional, la imagen era igual, si no más chocante aún: podías despertarte en la playa y en algunas zonas se amontonaban kilos de plástico traídos por las corrientes del Pacífico.

Pero es que el problema no es visual, va más allá, afecta a todo el planeta y con ello a la salud de todos los que le habitamos, desde los seres humanos a otros seres vivos que estudios de organizaciones como SEO/Birdlife ya han evidenciado en especies significativas de aves, como el alcatraz atlántico.

Aquí en Cantabria, un simple paseo horas después de un mercado semanal en cualquier ciudad o un paseo por la costa, como el que se puede realizar examinándola año tras año con el programa de voluntariado de Centinelas, le hace a uno pillarse un mal rato viendo la cantidad de plástico que traen vientos y mareas, sí... pero que quién lo tira es el ser humano: pescador, ganadero, escolar... simplemente ser humano.

Son millones los animales que día tras día mueren o son contaminados al ser atrapados o ingerir plásticos, cuerdas, tapones de plástico, etcétera. Mientras seguimos haciendo tambalearse el equilibrio del planeta, esto se acerca al último round. Ya no podemos esquivar más uppers, el siguiente será un directo que nos llevará al final por la vía del cloroformo.

Es difícil encarar un problema como el del plástico y creo sinceramente que el reciclaje no es la solución. Esta pasa por cambiar hábitos de producción y consumo. Lo que decíamos de la famosa cuarta “R” o el usar el sentido común: ir a hacer la compra y utilizar una bolsa de tela o reutilizable, no comprar seis manzanas cada una con su envoltorio, su bandejita y su plástico, utilizar embalajes o envases con productos realmente reciclables o reutilizables, rechazar productos plásticos de usar y tirar, hacer que no solo los consumidores, sino también los fabricantes sean responsables pagando los residuos que puedan generar. Estos son solo algunas de las cosas que podrían cambiar un poco el panorama, pero ya digo que visto lo visto, uno no puede dejar de ser pesimista (y os está escribiendo un optimista por naturaleza).

El planeta es bello, como lo era el flotar sobre el ring de Alí mientras soltaba su característico jab. Pero cuidado, porque esos bonitos pasos de bailarín podían venir y acabar el combate antes de que lo esperases con el KO del oponente. Igual es el momento de tirar la toalla y darnos una nueva oportunidad...

¿No son ya muchos rounds a los que hemos sometido al planeta? Esto acabará en KO o tirando la toalla. Pero si seguimos soltando golpes, siempre tenemos las de perder.

Otro domingo en el Malevo y ya empieza a hacer frío. Hace un par de meses estábamos en la terraza, pero ahora ya estamos entre los muros de piedra y las vigas de madera de esta vieja tasca. La lumbre ya está prendida y el café entra mejor. Con pocas cosas soy tiquismiquis, pero el café me gusta caliente. Tomarlo frío es como escuchar el Hurt de Johny Cash en la versión original de los Nine Inch Nails. Si, es café, vale. Pero es una mierda...

Por ahora el café está demasiado caliente, no hay quien tome un sorbo y para variar ocupamos el tiempo arreglando el mundo. Sí, ahí estamos mi buen amigo y yo frente a frente, divagando, mientras al lado jugaban a las cartas y en la barra los parroquianos veían como sus copas en vaso de tubo se evaporaban.

Lo reconozco. A veces soy muy terco y tanto en lo laboral como en lo personal me gusta tenerlo todo perfectamente atado. Si puedes buscar lo mejor y esto es la perfección, ¿por qué no intentarlo? Hay veces que llegamos a la conclusión que no vale la pena volver a refunfuñar por nuestra visión de la realidad cántabra y que quizás nosotros valoremos de diferente manera la importancia que se le da al territorio, a ese resultado de paisaje y gentes que conforman la identidad de nuestros valles y montañas, pero eso quedará para el próximo artículo.

El caso es que mi amigo acaba de doctorarse con una tesis espectacular, que le ha llevado años de investigación sobre las cuevas heladas en Picos de Europa y este Parque Nacional pasa por ser uno de los grandes recursos que ni desde la gestión autonómica ni desde la propia ciudadanía cántabra llegamos a valorar como se merece.

Desde que era un crío fui con mi familia al monte, ahí descubrí los bosques de ribera del Nansa o los magníficos mosaicos verdes de Saja. En verano el paso por el Desfiladero de La Hermida era lo más parecido a subirse al tren de la bruja pero sin escobazos. Llegábamos a Potes y yo siempre me quedaba mirando esos muros calizos que se levantaban frente a mi como firmes guerreros.

Siempre me llamaron la atención, tenían algo que les hacía diferentes, su luz dependiendo de la hora o la intensidad solar, hacía que se mezclasen con el verde lebaniego y los cielos y las nubes de aquellos bellos parajes. Ahora Picos de Europa pasa por ser uno de los terrenos que más disfruto cuando me sumerjo en sus olas de caliza.

Disfruto perdido entre canales, canchales y neveros, pero a la vez pienso que el Parque Nacional de Picos de Europa es el espacio natural protegido de 'postureo' para Cantabria. Es decir, está de lujo, tenemos un espacio natural protegido con una de sus máximas figuras, por no decir la mayor, con la que se supone que se valoran sus formaciones, su biodiversidad, etcétera, ¿pero realmente los cántabros valoramos lo que tenemos ahí? ¿Nos identificamos con este espacio y lo sentimos como propio? Y por último, ¿Cantabria saca partido al Parque Nacional de Los Picos de Europa?

A las tres preguntas creo que debo responder que no. Esto no se trata de poner puño en alto cuan Corocotta y darnos golpes en el pecho. Se trata de poner en valor un vasto espacio que realmente se encuentra aprovechado muy por debajo de sus posibilidades para Cantabria. Mientras tanto, el café va enfriándose...

Decía el ensayista y poeta Manuel González Prada que “todas las generaciones se afanan por descubrir el secreto de la vida, todas repiten la misma interrogación; pero la Naturaleza responde a cada hombre con diversas palabras y guarda eternamente su misterio”. El mismo día que este anarquista moría en su Lima natal, el 22 de julio de 1918, en el norte de la Península Ibérica se declaraba el primer Parque Nacional español: el de la Montaña de Covadonga.

Tras los años del Marqués de Villaviciosa y varias ampliaciones en cuanto a su extensión, se llega a declarar el actual Parque Nacional, siendo Picos de Europa en el presente el segundo más visitado de toda España, solo por detrás del Parque Nacional del Teide. Los datos a los que he podido acceder (si me leéis ahora desde una de las 14 direcciones de correo electrónico a las que demandé información: un abrazo, pero ya no lo necesito) cifran en 1.454.000 las personas que entre enero y agosto de este último año han visitado este espacio, de las cuales 494.000 han acudido a su zona cántabra. Un número más que interesante teniendo en cuenta el peso que este ámbito tiene dentro del sector servicios para nuestra comunidad.

El caso es que este Parque Nacional se divide en tres comunidades autónomas: Asturias, Castilla León y Cantabria, con los consiguientes problemas que conlleva la gestión compartida. Una superficie cercana al 23% del Parque Nacional se extiende por Cantabria, pero la Administración autonómica debiera ser valiente y plantear sacar mucho más partido del que saca. Picos de Europa no puede ser sólo el teleférico de Fuente Dé.

Por poner un ejemplo, en el reciente proyecto de presupuestos que ha sacado el Gobierno de Cantabria, se plantea una inversión de 900.000 euros para los gastos de funcionamiento del Parque Nacional Picos de Europa dentro de su consorcio. Quizás esa Consejería de Medio Rural, Pesca y Alimentación debiera plantearse intentar llevar la gestión de un centro de visitantes como el de Sotama, habida cuenta del éxito que tiene con la ruinosa gestión que se ha hecho por parte de la empresa pública contratada por el Gobierno central.

Siendo valientes y a través de un plan rector que dinamizase ese Centro y con él el uso público, la protección y gestión del Parque Nacional de una manera eficiente, Cantabria saldría ganando mucho y ese Centro de Sotama podría ser un foco de desarrollo espectacular de todo el valle. No dudo que el coste económico pueda ser uno de los principales impedimentos, pero quizás hay que mirar a largo plazo y pensar que económicamente también puede llegar a ser muy beneficioso el asumir su gestión.

Pero no se puede dejar todo en manos del Gobierno autonómico. Por lo pronto hay que agradecerle que en los pocos meses que lleva haya reactivado procesos de participación pública y comisiones relativas a los espacios naturales protegidos que llevaban años en el olvido. Habría otras entidades que podrían enarbolar la bandera de los Picos de Europa en Cantabria. Por ejemplo, la Universidad de Oviedo tiene una serie de convenios con el Gobierno asturiano o el CSIC para la investigación científica, técnica y de innovación de este verdadero observatorio vivo del cambio climático presente y los episodios que se han dado a lo largo de la historia... ¿por qué la Universidad de Cantabria no podría dedicarse también a su estudio y difundir sus resultados? Verdaderamente podríamos ser ejemplos a nivel mundial.

Una apuesta por la investigación en el Parque Nacional Picos de Europa y sobre todo por la comunicación y difusión de conocimiento sería una estrategia interesante de cara al futuro. Venimos de un último CONAMA (Congreso Nacional de Medio Ambiente) Local en el que se ha hecho especial hincapié en estos dos aspectos y en Cantabria tenemos centros dedicados a la investigación, como el CIMA (Centro de Investigación del Medio Ambiente) o el CIFA (Centro de Investigación y Formación Agrarias) que bien pudieran hacer esta labor.

Y si se quiere dar un golpe sobre la mesa y apostar por hacer algo con reconocido prestigio mundial, la idea de hacer un centro de investigación específico para las montañas cantábricas no sería descabellada. El ejemplo lo tenemos cercano con el Instituto Pirenaico de Ecología o mismamente el IH Cantabria. A menudo se nos llena la boca hablando de I+D, pues bien, el Parque Nacional Picos de Europa es un marco incomparable para desarrollar propuestas en este sentido y sus potencialidades son enormes.

Son varias las herramientas que podrían utilizarse para dinamizar los Picos de Europa cántabros y mientras eso no se haga, seguirá viéndose este espacio como unas montañas imponentes, pero no como un espacio que pueda vertebrar económica y socialmente toda una comarca e incluso una Comunidad Autónoma. Ya seguirá enfriándoseme el café... pero bueno, mientras siempre nos quedará escuchar al viejo Cash.

“¿Tienes un cigarro?”. Él sabía que yo no fumaba, pero era su forma de saludarme cuando nos cruzábamos por el pueblo o venía a la puerta de la huerta a regañarme sobre la disposición de las hortalizas.

Ese día, Lupi estaba triste. Acababa de salir del funeral de uno de los parroquianos del pueblo. “Habrá un día que no tendremos ni entierros”, me dijo esbozando una pequeña sonrisa y comenzando a alejarse, para desaparecer poco a poco por la cambera que daba al monte.

El pueblo es Hormiguera, uno de los núcleos que sirven como límite con la meseta castellana. Su viejo vecino me dejó pensando en la frase y más allá de la lógica tristeza al ver como uno de los suyos “emigra” y queda otro taburete vacío a la hora del blanco, tras sus palabras había una cierta incertidumbre por el futuro del pueblo.

Es comprensible el dilema, ya que Hormiguera ha perdido 12 habitantes en los mismos últimos años. Podrán pensar que esa decena de habitantes es una nimiedad, pero si según los datos oficiales de población, en Hormiguera hay en la actualidad 29 habitantes, todo empieza a ser entendible.

El caso de los municipios de Valdeprado del Río, que es donde se localiza Hormiguera, es paradigmático y refleja fielmente lo que es el mundo rural cántabro, dónde el envejecimiento y los saldos migratorios negativos de las últimas décadas dejan a muchos pueblos temiendo por su futuro.

La pirámide de población cántabra muestra una población envejecida, donde los mayores de 64 años tienen un porcentaje considerablemente superior al de los menores de 16 y los adultos de mayor edad son mayoría. Este envejecimiento, unido a la emigración producto de la crisis y el retroceso del flujo de inmigrantes, hace que desde 2012 en Cantabria se pierdan habitantes y su población se haya situado en los 584.940 habitantes según los últimos datos del Instituto Cántabro de Estadística (ICANE).

Este descenso poblacional es relativamente cercano a nivel autonómico, pero no así en los municipios del medio rural, que ya vio como muchos de sus habitantes dejaban sus pueblos en manos de la mecanización para ir a trabajar a las ciudades, donde las condiciones eran mejores en casi todos los sentidos.

Lejos de la visión bucólica que se tiene a veces, no hay que olvidar la perspectiva de atraso o desprecio hacia lo rural que ha habido hasta hace pocas décadas, llegando incluso a tener que solicitar a la RAE que eliminase la acepción de “inculto, tosco, apegado a cosas lugareñas” de la voz 'rural' en el Diccionario de la Lengua Española.

En Cantabria hubo un hecho reciente que sujetó bastante la población y no sirvió como catalizador que revertiera población en nuestros pueblos. La periurbanización de las ciudades sirvió para que muchos núcleos circundantes a las grandes aglomeraciones de población acogieran una cantidad considerable de habitantes.

Si atendemos a criterios numerales, las consideraciones del INE definen los núcleos rurales como aquellos en los que su población censada no supera los 2.000 habitantes, a partir de donde comenzarían a formarse los núcleos urbanos.  Ciñéndonos a esta categorización, de los 102 municipios que conforman la Comunidad Autónoma de Cantabria –ha leído bien, 102- hay 56 que no alcanzarían los 2.000 habitantes y 46 que sí.

Con este dato ya puede vislumbrarse el carácter rural de la tierruca. Pero si además comprobamos que los siete municipios con mayor extensión cubren el 25% de la superficie, pero solo agrupan al 1% de la población, el peso de la Cantabria rural se hace más que evidente.

La estructura económica de Cantabria muestra el gran peso de la industria y los servicios en nuestro territorio, pero hay que destacar que sectores que representan un mínimo 2% del PIB autonómico, como la agricultura y la silvicultura, juegan un papel socioeconómico de vital importancia, ya que son fundamentales para la conservación del patrimonio cultural, medio ambiental y paisajístico, así como del trascendental sector agroalimentario.

El mundo va demasiado deprisa y las noticias van devorándose una tras otra. En las últimas semanas el tema de la pobreza o los refugiados han sido asuntos por los que ha girado la casi totalidad de las noticias mundiales. A su vez, en Cantabria, donde las noticias locales cada vez tienen menos peso, arrinconadas entre la noria de deportes, corrupción, puertos o santos en volandas, apareció la noticia durante el verano que la Comisión Europea había adoptado oficialmente el Programa de Desarrollo Rural (PDR) 2014-2020 de Cantabria. Puede que haya pasado de puntillas entre toda la actualidad, pero para el medio rural, para Cantabria, puede que sea una de sus últimas esperanzas de vida.

Eric Fromm, el de “vivir es nacer a cada instante”, afirmaba que debemos estar “abiertos a la esperanza de un futuro que hemos de construir desde ahora para nosotros y para los otros.”

Con esta mentalidad debe trabajarse para construir el futuro del medio rural cántabro, ¿pero será esta vez cuando realmente los fondos públicos aborden este desafío? ¿Cabría la posibilidad de aprovechar el potencial humano de la gente que se ve obligada a abandonar sus países? Quizás es el momento de ser generosos en los planteamientos y un tanto imaginativos, solo así el medio rural tendrá futuro. De lo contrario, seguiremos poniendo tiritas para intentar parar la hemorragia entre la piedra y el monte.

Debo reconocer que el Gobierno cántabro ha actuado con diligencia después de la crisis de los refugiados sirios y ha acordado una serie de medidas concretas, como una dotación económica para la ayuda humanitaria y habilitar una red de albergues, que junto a la Residencia La Pereda (cerrada hace tres años por el anterior Gobierno autonómico) servirán para dar cobijo a nuestros nuevos vecinos.

Son medidas y actuaciones puntuales, que servirán para ayudar a muchas personas que viven un auténtico drama, ¿pero se ha pensado en la estrategia futura? ¿Por qué no damos una oportunidad a estas personas y también a nuestro territorio?

Está muy bien que se busquen mecanismos para mejorar la viabilidad de las explotaciones y la competitividad de todos los tipos de agricultura, se fomente la innovación, la gestión forestal sostenible.... pero sin habitantes, ¿quienes serán los garantes de ese “desarrollo rural”?

Estas políticas, además de mejorar las condiciones de los pocos habitantes que subsisten en el medio rural, deben servir para atraer y radicar allí nuevos pobladores. Esa debe ser la inclusión social y el desarrollo local de las zonas locales que propugna el PDR. Ellos deben ser los que ejerzan esa verdadera custodia del territorio, ya que como señalamos anteriormente, el medio rural se ve muchas veces amenazado por la naturaleza que asoma a sus puertas.

El tener los pueblos habitados pasa por ser una de las mejores políticas de conservación de la naturaleza que podamos encontrar y lo que ahora se llama de manera rimbombante la gestión agroecológica, multifuncional y sostenible del medio ambiente, no es más que lo que hicieron las gentes de nuestros pueblos toda la vida: salvaguardar modelos culturales locales con una perspectiva integradora de razas, especies y parajes.

La ordenación del territorio en Cantabria (mejor lo hablamos a la luz de las velas…) y más concretamente en el medio rural, viene propicia por la cultura campesina cántabra. Los problemas ecológicos debidos a la sobreexplotación campesina en el momento de mayor peso del medio rural, no pueden compararse con los que son generados en la actualidad por su abandono, donde los ecosistemas más salvajes toman en ocasiones el mando y presionan las aldeas desde el monte, derivándose problemas significativos como los incendios o la gestión del lobo.  Este es otro de los tantos beneficios potenciales que deben plantearse con la repoblación del medio rural y el poder facilitar el hábitat de estos espacios a las personas, provengan de donde provengan.

Por ello, quizás algún día Lupi pueda cruzarse con un sirio, un moldavo o un eritreo al que pedir un cigarrillo. Y quizás entonces tenga más suerte que conmigo.