El 67 % de los vascos tiene “pocos” o “ningún” deseo de independencia, y, en caso de celebrarse un referéndum, un 31 % votaría a favor, frente al 48 % que lo haría en contra. Así lo recoge la última encuesta del Euskobarómetro. El estudio, que elabora el equipo del Departamento de Ciencia Política de la Universidad del País vasco, que dirige Francisco José Llera, ha sido realizado en función de los resultados de 1.200 entrevistas realizadas en domicilios vascos entre los pasados días 28 de mayo y 19 de junio.

El sentimiento de rechazo a la independencia aumenta en el País Vasco, al menos es lo que reflejan las sucesivas encuestas que periódicamente realizan el Euskobarómetro, el Sociómetro (dependiente del Gobierno vasco) y el Deustobarómetro (elaborado desde la Universidad de Deusto). La población que se declara en contra de la separación de España aumenta paulatinamente.

Por ejemplo, preguntados que harían en caso de celebrarse un referéndum de independencia en el País Vasco, el 48 % votaría que no, tras un avance semestral de 9 puntos, mientras que el sí se mantiene por debajo del 31 %, con lo que el empate técnico de hace cinco años se ha convertido en una diferencia de 17 puntos a favor del no.

Esta tendencia a la baja del sentimiento independentista en Euskadi llega cuando se disipan los ecos de la reforma del Estatuto de Gernika sobre la que trabaja el Parlamento vasco. PNV y EH Bildu han pactado una actualización del texto autonómico que apuesta decididamente por el reconocimiento de Euskadi como nación.

Precisamente, el respaldo de los vascos al Estatuto de Autonomía de Gernika ha conseguido un récord “histórico” en la encuesta del Euskobarometro y, por primera vez, supera al apoyo obtenido en el referéndum de su aprobación, en 1979. El apoyo explícito al Estatuto de Gernika, en el caso de que se celebrase de nuevo el referéndum para su aprobación alcanza el 57 % de síes, frente al 53 % que obtuvo en la consulta de 1979. Y en esta línea, el 83 % de los vascos están plenamente o parcialmente satisfechos con el Estatuto frente al 12 % que se muestran insatisfechos.

El valor de la estabilidad

El director del Euskobarometro ha opinado que este refuerzo del apoyo al Estatuto denota que “los vascos están descubriendo el valor de la estabilidad y las consecuencias negativas de la inestabilidad”. “Se ha visto que la inestabilidad tiene un precio y que la estabilidad no esta garantizada, como creíamos, y que, por lo tanto, la estabilidad es un valor”, ha sentenciado.

Además, ha recordado que los datos mostraron durante la crisis catalana que la “sociedad vasca se alejaba de esta cuestión y del riesgo catalán”. “La sociedad vasca valora esta especie de oasis de estabilidad relativa”, que tiene Euskadi.

El PNV volvería a ganar las elecciones autonómicas vascas si se celebraran ahora y obtendría 31 escaños, tres más que los que tiene en la actualidad, lo que le permitiría formar Gobierno mayoritario con cualquiera del resto de formaciones, excepto con Ciudadanos, si, como parece, logra entrar en el Parlamento vasco con un representante, según datos de estimación electoral del Euskobarómetro.

Por su parte, EH Bildu repetiría sus 18 parlamentarios, lo que le mantiene en segunda posición, el PSE-EE aumentaría en dos --logrando 11--, con lo que se colocaría en tercer puesto, en detrimento de Elkarrekin Podemos, que pasaría a ser cuarta fuerza política, al perder cuatro asientos y quedarse con siete. El PP lograría otros siete --perdiendo dos--, y Ciudadanos irrumpiría en el Parlamento Vasco con un representante (por Álava).

De esta forma, el PNV podría formar Gobierno mayoritario con cualquiera del resto de grupos que ahora tienen representación parlamentaria: EH Bildu, PSE-EE, Elkarrekin Podemos y PP. En todo caso, la actual fórmula de Ejecutivo, que suman jeltzales y socialistas, saldría reforzada en unos hipotéticos comicios, ya que ahora le falta un escaño para sumar mayoría absoluta, situación que superarían, al lograr entre los dos partidos 42 escaños.

El estudio, que elabora el equipo del Departamento de Ciencia Política de la UPV/EHU que dirige Francisco José Llera, ha sido realizado en función de los resultados de 1.200 entrevistas realizadas en domicilios vascos entre los pasados días 15 de octubre y 9 de noviembre.

El Euskobarómetro apunta que el PNV lograría, en unas hipotéticas elecciones al Parlamento Vasco, 380.000 votos, lo que supone un 38,3%, y podría obtener 31 escaños, revalidando y reforzando con tres nuevos escaños la primera posición en los tres territorios de la Comunidad Autónoma Vasca.

Por su parte, EH Bildu, con algo más de 230.000 sufragios (23,1 %), conservaría la segunda posición y repetiría sus actuales 18 escaños. De esta forma, se mantendría como segunda fuerza en Bizkaia y Gipuzkoa, y en Álava se la disputaría al PP.

El PSE-EE podría recuperar la tercera posición, con una cifra superior a 130.000 apoyos (un 13,5%) y unos 11 escaños, con lo que reforzaría su posición para revalidar la actual mayoría de Gobierno, tras recuperar dos escaños. De esta forma, aseguraría la tercera posición en Bizkaia y podría aspirar a ella en Gipuzkoa, pero se quedaría el cuarto en Álava.

Mientras, Elkarrekin Podemos empeoraría sus expectativas electorales, al conseguir un 10,3% de los votos (lograría algo más de 100.000) y siete escaños, de forma que cedería la tercera posición al PSE-EE, retrocediendo en todos los territorios tras perder cuatro escaños.

Fórmulas de gobierno

El sondeo destaca que el PP seguiría con su desgaste y retrocedería en toda Euskadi, manteniendo la quinta posición con unos siete escaños y alrededor de un 8,2% de los votos (alrededor de 80.000 sufragios). En Álava podría disputarle la segunda posición a EH Bildu, aunque en Bizkaia y Gipuzkoa se quedaría en último lugar tras perder dos escaños. Por último, Ciudadanos, con un 3% de los sufragios (30.000) lograría entrar en el Parlamento Vasco, gracias a un escaño que obtendría por Álava.

De esta forma, habría un Parlamento vasco con seis partidos, con “una sólida mayoría nacionalista y más improbable la de izquierda”, mientras que las fuerzas autonomistas iniciarían una ligera recuperación, según los autores del Euskobarómentro.

Con los datos del estudio, el PNV podría formar gobierno mayoritario con cualquiera del resto de formaciones, EH Bildu, PSE-EE, Elkarrekin Podemos y PP. El actual Ejecutivo de coalición (PNV-PSE) sale reforzado hasta superar la mayoría absoluta. De hecho, son los únicos que incrementarían su representación y sus apoyos.

El Eukobarómetro destaca que existe un panorama electoral moderadamente volátil, caracterizado por una baja movilización, una elevada fragmentación, una erosión significativa de la fidelidad de casi todos los electorados y un nivel de indecisión en torno al 19%. De esta forma se consolidaría un Parlamento fragmentado y plural, sobre todo, en la izquierda.

Los equilibrismos del PNV se han puesto de manifiesto en los últimos meses. En Euskadi gobierna en coalición con los socialistas y con apoyo presupuestario del PP pero ha pactado una reforma del Estatuto con acento soberanista con EH Bildu. Y en el Congreso fue capaz de apoyar la moción de censura que aupó a Pedro Sánchez apenas unas semanas después de apuntalar al Gobierno de Mariano Rajoy al dar luz verde a sus presupuestos. El PNV, con el mayor poder institucional de su historia en casa y gran influencia en Madrid, parece haber logrado la cuadratura del círculo. El Euskobarómetro, un estudio sociológico elaborado por expertos de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) encabezados por Francisco Llera, constata por ejemplo lo “significativo” de que la valoración del lehendakari, Iñigo Urkullu, sea casi la misma entre nacionalistas que entre no nacionalistas.

Urkullu es el segundo político más conocido después de Rajoy. Sólo un 11% no le pone cara. El 39%, por ejemplo, no sabe quién es el líder del PNV, Andoni Ortuzar y el 71% no identifica al secretario general de Podemos en Euskadi, Lander Martínez. Habitualmente, conocimiento y aprobación suelen ir reñidos en los estudios opinión, porque normalmente si la popularidad es pequeña sólo puntuarán a un dirigente político los propios. No es el caso del lehendakari.

El 57% de la ciudadanía le aprueba. Su nota global individual es de 4,9 (muy por encima del resto) y la de su gestión de un 5,4. El 75% aprueba a su Gobierno, incluidos los socialistas -socios de la coalición (5,7)- y los afines al PP (5,3), así como los abstencionistas y casi hasta los de Elkarrekin Podemos (4,8) y EH Bildu (4,6).

A nivel de partidos, el PNV también es el mejor valorado en cuanto a su “trayectoria política en los últimos meses”, con un 34% que la califica de “muy o bastante buena”. Llama la atención que entre las filas socialistas sólo un 27% de los votantes así lo crea. No obstante, la encuesta se cerró a finales de mayo, justo antes de la llegada de Pedro Sánchez a La Moncloa. Al entonces líder del PSOE sólo le daba un aprobado el 26%, con una nota media de 3,2. Era el único al que suspendían incluso los propios (4,9), en contraste con la valoración de Rajoy (6,3 entre el PP) o Pablo Iglesias (6,5).

El Euskobarómetro, por lo tanto, no pregunta por la posición del PNV en la moción de censura y se queda en el análisis de su apoyo al PP en materia presupuestaria. Se constata un “respaldo mayoritario” a aquel movimiento político, más incluso entre nacionalistas (50%) que entre no nacionalistas (46%). El 77% de los simpatizantes peneuvistas apoyan aquella decisión, como también el 57% de los socialistas, a pesar de que su partido se opuso con firmeza en una de las últimas decisiones de Sánchez en la oposición. Menos valorado es el papel del nacionalismo vasco en relación a la aplicación del 155 en Catalunya.

Preguntados por un posible escenario independentista, los vascos manifiestan una “división crónica”, según el Euskobarómetro. Aunque reseña que “el sentimiento nacionalista sólo es mayoritario en Gipuzkoa”, pero no en Bizkaia y Álava.“La compatibilidad de identidades vasca y española sigue siendo mayoritaria”, se lee en el sondeo, si bien “con un claro acento vasquista”. Con distintas fórmulas pero el 65% se siente vasco y español (incluido un porcentaje muy importante en el PNV), frente a un 28% de solamente vascos.

En este escenario, la autonomía es la opción preferida de relación con España (37%) por encima del federalismo (29%) y de la independencia (23%). En pleno debate en torno a la reforma del Estatuto, el 81% de los encuestados se muestra parcial o totalmente satisfecho con ese marco político. La sociedad prefiere “completar las transferencias” (36%) que “reformarlo con más autogobierno” (28%), como se plantea. Destaca el Euskobarómetro que hay una “recuperación casi continuada de 21 puntos en cuatro años” de vascos que apoyarían el 'sí' al Estatuto de Gernika en un referéndum. ¿Y si la votación fuera independentista? El 37% votaría 'no' y el 32% 'sí', aunque con el matiz de que el apoyo a la secesión bajaría si implicase la salida de la Unión Europea. El 42% de los simpatizantes del PNV votaría 'no' por un 23% del 'sí', incluso menos que entre los afines a Elkarrekin Podemos (24%).

Los presos de ETA han aceptado la legalidad penitenciaria de manera mayoritaria tras su debate de los últimos meses, pero la sociedad vasca ha endurecido su opinión sobre la reinserción de los reclusos etarras. La última oleada del Euskobarómetro de la UPV-EHU revela que uno de cada tres (el 33%) vascos no está dispuesto a perdonar a los condenados por delitos terroristas, una negativa que ha crecido 14 puntos en el último año.

Un 35% de las personas encuestadas sigue decantándose por apoyar que los presos etarras que se arrepientan y expresen su decisión de abandonar las armas se beneficien de las medidas de reinserción social, pero este grupo más proclive a la reinserción de los presos de ETA ha retrocedido 15 puntos desde la oleada anterior de hace seis meses.

Las 1.200 encuestas realizadas por el equipo del Euskobarómetro que dirige el catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU), Paco Llera se han llevado a cabo a domicilio entre el 2 de mayo y el 2 de junio. Se da la circunstancia de que los presos de ETA difundieron su decisión histórica de aceptar la legalidad penitenciaria de forma mayoritariamente (un 73,4%) el pasado 30 de junio, es decir casi un mes después del trabajo de campo de la encuesta, presentada esta mañana en Bilbao.

Llera ha atribuido este “endurecimiento” de la sociedad vasca a la tardanza de ETA en llevar a cabo su disolución definitiva y al “cansancio” que esta tardanza provoca a la hora de apoyar sus reivindicaciones respecto a los presos.

No solo la violencia ejercida por ETA

Por electorados, los nacionalistas han enfriado su apoyo mayoritario (un 46%) al perdón incondicional, con un retroceso de 22 puntos frente a la oleada anterior de esta prestigiosa encuesta, mientras que los no nacionalistas continúan divididos, aunque en estos momentos se inclinan por el cumplimiento íntegro de las penas (un 44%). De hecho, solo los votantes de EH Bildu aprueban con claridad el perdón sin condiciones (un 60%), frente al 48% del electorado de Elkarrekin Podemos, el 30% del PNV. El bloque constitucionalista de socialistas y populares prefiere mayoritariamente -con un 58%- que los presos etarras cumplan íntegramente sus penas, al igual que Ciudadanos (70%), partido que no tiene representación en la Cámara vasca.

La exigencia de la ciudadanía es clara en relación al tratamiento que deben tener las víctimas, todas ellas, en el cierre definitivo del largo ciclo de la violencia en Euskadi. Casi nueve de cada diez (el 87%, frente al 5% en contra) -en todos los electorados- cree que “se debe hacer justicia con las víctimas de ambos bandos”. Y para casi la misma proporción (el 85%, exactamente, frente al 6%) “no solo hay que centrarse en la violencia ejercida por ETA”. Frente a los partidos y grupos de víctimas que defienden un final con vendedores y vencidos, las personas encuestadas -76% frente al 12%- de forma mayoritaria creen que “para un buen final del ciclo de la violencia en el País Vasco no debe haber ni vencedores ni vencidos”. Más entre los nacionalistas (85%), que en el electorado no nacionalista (68%).

Y al mismo tiempo casi esa misma mayoría (el 73%) reclama que la organización terrorista ETA que aclare “la autoría de los más de 300 atentados que están pendientes de juicio” en la Audiencia Nacional“, con un incremento de 12 puntos en los últimos cuatro años. Además, el 69% de los encuestados considera que la organización terrorista y sus activistas deben reconocer el ”error de su historia de violencia y arrepentirse de su pasado“. Algo que divide al electorado de EH Bildu, ya que un 33% está a favor, mientras que un 47% está en contra de esta exigencia.

DATOS DE LA ENCUESTA

Muestra: 1.200 entrevistas a domicilio en las tres provincias del País Vasco entre el 2 de mayo y el 2 de junio de 2017.

Universo: Población de 18 y más años de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

Error muestral: Para un nivel de confianza del 95%, y supuesta la máxima variabilidad de la población p = q = 0,5, el error muestral para el conjunto de la muestra es de ± 2,82%. Para cada submuestra provincial y con las mismas condiciones, los errores son de ± 4,89% para los datos para los datos de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya, respectivamente.

Hace seis meses, la irrupción de Podemos en Euskadi puso patas arriba el mapa electoral vasco. Sin líder, ni programa conocido, el Euskobarómetro de diciembre pasado situó al partido de Pablo Iglesias como segunda fuerza por delante de EH Bildu y soplando la nuca del primer partido el PNV al obtener entre 21 y 22 escaños (25,6% de intención de voto) en la Cámara vasca, frente a los 22 y 23 del PNV (30,5%). La nueva oleada del sondeo realizado en mayo por la UPV, ofrece una foto fija muy diferente: La formación que dirije en el País Vasco Roberto Uriarte pasaría a ser tercera fuerza en las elecciones autonómicas con solo 11 o 12 escaños con un 15,1% de los votos. El PNV consolida su posición de liderazgo al obtener un 33,5% de los sufragios y volvería a ser la fuerza más votada con una distancia mucho más holgada con sus 25 o 26 escaños, frente a EH Bildu (23,1%), que recuperaría la segunda posición, quedándose en 18-19 representantes si las elecciones autonómicas vascas se celebraran ahora.

Desde el equipo del Euskobarómetro, que dirige el catedrático de Ciencia Política por la UPV, Francisco Llera, se destaca que como ocurriera en diciembre pasado Euskadi no es una isla frente a lo que está pasando en el resto de España: “Podemos se deshincha en toda España”, reconocen. Y aquí sucede algo similar. La participación prevista es parecida en ambas oleadas: un 67% en la de diciembre y ahora un 65%, según el sondeo.

En diciembre pasado, incluso, en intención directa de voto, ambos partidos -PNV y Podemos- prácticamente estaban en un empate técnico: un 19,8%, el PNV; y un 19,3%, Podemos-Ahal Dugu. En la oleada realizada este mes de mayo, la formación de Uriarte retrocede hasta diez puntos en la intención de voto directa frente a la realizada por el Euskobarómetro en diciembre de 2014 y pasa a 9,3%, frente a la subida que experimenta el partido que preside Andoni Ortuzar, que obtendría un 24,7%. La fidelidad de voto del PNV es la más alta de todas las formaciones, con un 82%.

Pero Podemos matendría la tercera fuerza que ya logró en votos en las urnas en Euskadi en las pasadas elecciones forales, por delante de los socialistas vascos, partido el de Idoia Mendia que en esta oleada del Euskobarómetro se queda como cuarta fuerza, con una intención directa de voto del 7,5% (el 14,5% de los votos válidos en la estimación con cocina) y entre 10 y 11 escaños. Lo más relevante es que esa posición de fuerza de Podemos-Ahal Dugu con su irrupción en la Cámara vasca, donde ahora no tiene representación alguna, le permitiría “condicionar la mayoría del Gobierno en Euskadi”, según se destaca desde el equipo que dirige Llera.

Quien sale mucho mejor parada en este sondeo de mayo del Euskobarómetro en la coalición soberanista EH Bildu, actualmente segunda fuerza en el Parlamento autonómico. Sus dirigentes fueron muy críticos con los resultados del anterior estudio y cuestionaron los resultados, tachándolo de “manipulación grosera de la realidad”. Los soberanistas recuperan la segunda fuerza en la encuesta con una proyección de votos de unos 250.000, frente a los más de 380.000 que obtendría el PNV y los 175.000 que lograría Podemos. Y además tendrían una posición homogénea en los tres territorios porque serían segundos en Gipuzkoa, Bizkaia y Álava. Su fidelidad de voto es del 78%.

En el campo constitucionalista, los socialistas vascos, dirigidos por Idoia Mendia, parece que ya han tocado fondo electoral en Euskadi y comienzan a remontar, pero perderían representación frente a la que tienen ahora en la Cámara vasca (16 escaños). El PSE pasa del 12,8% obtenido en diciembre pasado, al 14,5% que le adjudica el sondeo actual con 165.000 votos (solo 10.000 menos que Podemos), una encuesta electoral realizada tras los últimos comicios municipales y forales, entre el 29 de mayo y el 15 de junio, con 600 entrevistas en otros tantos domicilios vascos. La fidelidad del voto socialista es del 71%, frente al 44% del PP vasco.

Gobierno más probable: PNV-PSE-EE

¿Y los populares de Arantza Quiroga? El PP vasco pierde apoyos electorales al bajar de los 100.000 votos y lograr 8 escaños y alrededor de un 8,1% de los votos. Cae hasta la quinta posición, salvo en Álava, territorio donde podría disputarle la segunda posición a los soberanistas de EH Bildu.

Con estos resultados que ofrece la encuesta, ¿qué alternativas de Gobierno existen para Euskadi? Los responsables del Euskobarómetro señalan que el mantenimiento del PNV en el Gobierno depende del “apoyo o la anuencia de EH Bildu o Podemos o de las otras dos fuerzas parlamentarias (PSE-PP)”. El equipo de Paco Llera considera “irrepetible la repetición del actual gobierno en minoría” del lehendakari Urkulllu y ve como “fórmula más probable” un Ejecutivo de coalición o al menos una alianza parlamentaria entre PNV y PSE-EE. Sin embargo, no se pilla las manos y evita descartar una entente entre el PNV y la coalición soberanista que encabeza Hasier Arraiz, aunque la ve “más improbable” que la anterior en las “actuales circunstancias” en las que EH Bildu defiende una vía vasca hacia la independencia y el PNV defiende una reforma estatutaria en la que se reconozca de alguna manera el derecho a decidir y, sobre todo, una relación de bilateralidad entre España y Euskadi.

Hay otra fórmula de gobernabilidad en clave de izquierdas: EH Bildu, Podemos y PSE-EE, pero el equipo de Paco Llera la califica a día de hoy una posibilidad que “resulta muy improbable”.

¿Y cómo queda el resto de fuerzas, entre ellas UPyD, que ahora tiene un escaño en el Parlamento? En la anterior oleada el partido de Gorka Maneiro (UPyD) y la izquierda representada en Ezker Anitza-IU se disputaban un escaño alavés. IU-Ezker Anitza, un 3,2%, y UPyD con un 2,2%, pero con más probabilidad para que lo retuviera Maneiro. Pero desde entonces, en Euskadi ha habido una confluencia entre Ezker Anitza y Equo en las candidaturas de Irabazi-Ganemos y está por ver qué influencia puede tener en el votante de izquierdas si se presentan conjuntamente en las autonómicas de 2016. Hay un dato que sigue fijo: Podemos arrebata sobre todo electorado a IU (60%), y recoge también voto de los más jóvenes (20%), mientras que en el País Vasco a los socialistas les quita solo el 14% y a EH Bildu el 8%.

En cualquier caso, el Euskobarómetro de mayo considera que UPyD perdería su actual escaño, mientras que ni Ezker Anitza (IU), ni Ciudadanos parecen tener posibilidades de entrar en la Cámara vasca. Todos ellos se repartirían alrededor de un 4% de los votos.

Ficha técnica. Las entrevistas se realizaron entre el 29 de mayo y el 15 de junio. El tamaño de la muestra fue de 600 entrevistas realizadas en domicilios entre personas de 18 y más años. De los 21 municipios donde se encuestó a la población, 10 son de Gipuzkoa, 9 de Bizkaia y 2 de Álava. El error para el conjunto de la muestra: 4,08. Los responsables del equipo apuntan que el error muestral para el conjunto de la muestra es de más/menos 4,08%..

La encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) es ya un clásico de todas las campañas electorales. Y el Sociómetro vasco no le va a la zaga. Y pueden resultar sorprendentes los resultados tan dispares de una misma capital -pongamos Vitoria- en relación a la previsión de resultados para el próximo 24 de mayo. Y no es para menos, aunque visto lo sucedido la víspera en Gran Bretaña, lo inimaginable puede convertirse también en realidad.

Todo el mundo se puede imaginar la cara del ya exlíder de los laboristas británicos, Ed Miliband, cuando iba avanzando el recuento de los resultados en el Reino Unido. En menos de 24 horas se había pasado de un empate técnico -el que avanzaban las últimas encuestas electorales- entre 'tories' y laboristas a una mayoría absoluta en toda regla del Partido Conservador y de su candidato a la reelección a inquilino del 10 de Downing Street, David Cameron. Los analistas británicos han cargado contra las encuestas y sus errores que, a posteriori, se han demostrado de bulto.

De hecho, la propia inexactitud en los sondeos ha motivado que el British Polling Council, la asociación que agrupa a las empresas demoscópicas en el país, haya abierto una investigación sobre los métodos que se utilizan para determinar la intención de voto. “El hecho de que las encuestas hayan subestimado el liderazgo de los conservadores sobre los laboristas sugiere que los métodos que se utilizaron deben ser revisados con detenimiento en una investigación independiente”, señalaba la asociación en un comunicado tras conocerse unos resultados que en nada se asemejaban a esa pugna tan reñida que predecían las encuestas. Solo la decisión en sí, al igual que las dimisiones de los líderes de los partidos arrumbados por la ola conservadora, evidencia lo asentado de una democracia como la británica.

Y, visto lo ocurrido en el Reino Unido, la pregunta que se puede formular en el caso del País Vasco es: ¿puede suceder una cosa similar también aquí?

Para empezar, la ciudadanía de Euskadi -y la del resto de España- lleva más de un año sometida al escrutinio de la lupa sociológica. Y lo que se ha constatado en todos estos meses es la volatibilidad del voto. El País Vasco acabó el año con unos datos que revolucionaron la política vasca: el Euskobarómetro revelaba en diciembre que el tsunami Podemos -que para entonces era ya primera fuerza en intención de voto directo en España- también llegaba a Euskadi. Este periódico titulo entonces aquella crónica de esta manera: Podemos, a un paso de desplazar al PNV del liderazgo electoral.

La formación, que entonces era solo la de Pablo Iglesias -en Euskadi ni siquiera habían elegido a sus líderes municipales, ni se conocía el nombre de Roberto Uriarte, actual líder de partido en el País Vasco- había terminado por agrietar la sólida mayoría peneuvista y se colocaba a un par de escaños (21/22) del partido de Andoni Ortuzar (22/23). O eso parecía.

En el último Sociómetro vasco, difundido el primer día de campaña, Podemos entraba en todas las Juntas Generales, pero en un modesto cuarto puesto en todas ellas. El PNV seguía reinando en Bizkaia y ningún partido le soplaba la nuca, mientras que la situación en Álava era de empate entre los peneuvistas, EH Bildu y el PP. Por otra parte, algo que históricamente siempre ha sido así: esa provincia se ha decidido en un puñado de votos que a veces no ha superado las 200 papeletas. Luego, de revolución nada. Como ha dicho algún candidato, al valorar la encuesta del CIS “parece que el suflé de algunos partidos” está bajando, en clara alusión a la formación de Iglesias.

Y si se compara el último CIS -que únicamente ha elegido la capital alavesa para escutrar la intención de voto- con el Sociómetro difundido el pasado viernes, los resultados no pueden ser más diferentes. Es cierto que ambas dan la victoria a Javier Maroto. Pero la encuesta fabricada por el Gobierno vasco otorga seis ediles tanto al PP, como al PNV y EH Bildu (aunque en la estimación de voto los populares obtienen el 20,5%, el PNV un 20% y EH Bildu un 19,5%). En cambio, el CIS concede una victoria mucho más holgada al PP en la capital alavesa. La encuesta del CIS del mes de abril muestra la victoria en la capital alavesa con ocho concejales y una intención de voto del 25,9%, muy por delante de los dos partidos que le siguen empatados en ediles: PNV y EH Bildu logran cuatro ediles cada uno con un empate técnico en intención de voto de 17,8% (la coalición soberanista) y un 17,7% (el PNV).

¿Han fallado las encuestas? Todo parece indicar que más bien lo que está ocurriendo es que el espectro sociológico chequeado por el CIS, el Sociómetro o el Euskobarómetro está cambiando a paso agigantados. Y las encuestas, no hay que olvidarlo, muestran más bien tendencias. Y puede ocurrir que lo que un estudio sociológico no ve en un mes, aflora dos meses más tarde y se hace mucho más real cuando se abre las urnas -como ha ocurrido por ejemplo en los comicios en Andalucía con el caso de Ciudadanos-. O, justo lo contrario, que lo que parecía una revolución electoral, termina por adoptar una forma más real unos pocos meses después.

La respuesta final, ya saben, el 24-M a partir de las 23 horas.

“Un encuesta hecha con rigor permite entender y anticipar los procesos de cambio que están viviendo nuestras sociedades”. Así lo cree Braulio Gómez, director técnico del Deusto Barómetro. Las encuestas de todo tipo, pero especialmente las electorales y políticas, ocupan ya un lugar central en nuestras vidas. Nunca en la historia democrática de España, las encuestas habían sido más amplificadas, debatidas, analizadas y desmenuzadas. Ángel o demonio, se han convertido en la ‘democracia de la opinión pública’. Sobre todo, en un año en el que las citas electorales se van a suceder sin solución de continuidad.

Pero, ¿por qué está amplificación? Hay tres motivos objetivos que explican este fenómeno, según Gómez. Por un lado, “la explosión política de las redes sociales, sobre todo twitter y el nuevo periodismo de datos que caracteriza a los nuevos medios digitales”. En segundo lugar, el desembarco de los politólogos como plataformas de información autónomas al servicio de los ciudadanos. “Gracias a blogs como Politikon, Piedras de Papel o Agenda Pública, podemos descubrir cada semana un dato nuevo y relevante, por ejemplo, sobre los posibles votantes de Podemos”. Y por último y más importante, las encuestas políticas están generando su propio espacio de interés porque “están anunciando un cambio político que rompe completamente el reparto de poder político que había caracterizado los últimos 30 años a la democracia española.

Para Jonatan García, miembro del equipo del Euskobarometro, el momento actual es el de mayor presencia de estudios demoscópicos en todos los ámbitos. “Incluso programas de televisión, ‘realities’,… solicitan a su audiencia la participación en encuestas, sondeos, etc sobre temas puntuales. Las nuevas tecnologías han permitido que este recurso este presente en una gran amplitud de ámbitos. ¿Significa ello que todo vale? Pues no. Hay que distinguir entre las diferentes encuestas o estudios demoscópicos. Siempre se debe tener claro que una encuesta nos da la opinión respecto de un tema en un momento puntual”.

Al director del Deusto Barómetro le cuesta considerar a las encuestas como la ‘democracia’ de la opinión pública. “En el Sur de Europa es el peor momento para hablar de democracia de la opinión pública, ya que los gobiernos han venido haciendo exactamente lo contrario que lo que demandaban la mayoría de los ciudadanos, según las encuestas”. Mientras, Jonatan García, entiende que “quizas hoy, mas que nunca, la opinión de la ciudadanía esta presente y, por lo tanto, puede ser utilizada por la clase política u otros agentes públicos”. Sin embargo, no cree que sea correcto hablar de la ‘democracia’ de la opinión publica.  “La opinión y el voto en ocasiones no tienen motivo por el cual ir asociados; se puede opinar de una manera y, posteriormente, votar otra opción como consecuencia de la situación social, política, económica,….No debería gobernarse sin tener en consideración la opinión ciudadana, pero tampoco todas las decisiones pueden fundarse sobre ella, hay mas factores a tener presentes. A lo que añadiría la necesidad de una buena formación a la hora de ‘leer’ los datos”.

Pero,  ¿realmente reflejan las encuestas lo que la sociedad opina?. “Si están hechas con rigor son un termómetro preciso que nos permite entender y anticipar los procesos de cambio que están viviendo nuestras sociedades”, destaca García. Para el integrante del Euskobarometro, una encuesta bien realizada (tamaño y  distribución de la muestra correcta, un cuestionario bien planificado, metodología de recogida de datos fiable,…) reflejaría la opinión de la sociedad de “dicho momento”. Ello no tiene que significar que sea 100% así ya que “siempre tienen cabida pequeños ‘errores’: respuestas gamberras, el no sabe /no contesta, respuestas socialmente correctas…”. Por eso, siempre existe un margen de error con el que siempre se juega y que, “claramente, debe mostrarse para poder interpretar los resultados.  Por ejemplo, no se debería decir que un partido evoluciona un punto respecto del anterior sondeo (o darle tanta importancia a ello) si tenemos un margen de error del 3%, 4%,… porque realmente el resultado puede ser que está consolidado”.

¿En qué encuestas creer?

¿En qué encuestas creer?Y otra pregunta que siempre ronda al hablar de las encuestas es ¿en cuáles creer? ¿Lo único que sirve para creer en ellas es contrastar sus pronósticos con los resultados finales? Para el director del DeustoBarómetro, hay que creer en las encuestas transparentes, en las que presentan la ficha técnica, en las que permitan acceder a los microdatos para que cualquiera pueda replicar un análisis. En definitiva, “en las que los responsables tienen prestigio y reputación dentro de la profesión. En las que no intentan vender productos que no están en condiciones de ofrecer, como proyección de escaños con muestras provinciales diminutas. Y una cosa es creer en las encuestas y otra es creer en la preparación de la intención de voto”. Y como ejemplo pone las encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). “Son las mejores que se realizan en España, pero me cuesta trabajo en estos momentos creer en la cocina de la intención de voto. Por la sencilla razón que hay un partido nuevo, que no se presentó a las elecciones de 2011, con posibilidad de ganar las elecciones. Eso dificulta sobre manera las predicciones sobre ese porcentaje altísimo de ciudadanos que no dice a qué partido va a votar en las encuestas. Si los pronósticos del CIS fallan, yo seguiré diciendo que hacen las mejores encuestas pero que no han acertado con la cocina”.

Para García, más que contrastar los pronósticos y resultados finales, se deben contrastar fichas técnicas, metodologías. “De este modo podemos saber la ‘calidad’ del estudio”.   

Aunque las encuestas tienen funciones analíticas e informativas, en algunas ocasiones los partidos políticos y los medios de comunicación pueden darles un uso equivocado. “Los partidos políticos”, indica Braulio Gómez, “intentan utilizarlas para mejorar su posición en la carrera electoral y los medios de comunicación también buscan una interpretación de los datos que refuerce su línea editorial”. ¿Esto es legítimo? “Es legítimo e incluso saludable en un contexto de pluralismo político e informativo. Deja de ser saludable cuando tratan a los ciudadanos como tontos. Medios de comunicación que redactan preguntas diseñadas para sesgar tendenciosamente las respuestas o partidos políticos minusvalorando o exaltando la capacidad predictiva de las encuestas en función de cómo sale de bonito en cada momento demoscópico”.

Entre los posibles usos equivocados, a menudo las encuestas se han convertido en arma arrojadiza entre los políticos. “Llegado el momento”, apunta García, “cualquier cuestión puede suponer arma arrojadiza; incluso cuestiones personales. Si no gustan los datos, siempre resulta fácil matar al mensajero”.

Podemos lograría pisar los talones al hegemónico PNV y desplazaría a Bildu al tercer lugar. Por detrás quedaría un depauperado PSOE y en cuarto lugar un cada vez más castigado PP. Todas las fuerzas vascas protagonistas de la historia de los últimas décadas perderían votos a favor del vendaval Podemos.

En el fragmentado mapa político vasco dividido entre nacionalistas y no nacionalistas, Podemos muestra su capacidad para echar abajo esa muralla y abrir sus puertas a jóvenes y mayores; nacionalistas y españoles; de derechas y, desde luego, de izquierdas. La propuesta de Estado de Podemos parece decantarse por una realidad plurinacional con todas las garantías en la que se incluye el derecho a decidir de los pueblos en su relación con el Estado. La oferta rompería con la alternativa histórica y desdramatizaría esa tensión que ha caracterizado a Euskadi desde el inicio de la democracia.

Es cierto que es solo un sondeo y que son únicamente 600 los encuestados. Tampoco se puede soslayar que aún falta un año y medio para la convocatoria electoral y para comprobar si la atracción se mantiene. Pero, de lo que no hay duda es de que Euskadi no parece tan diferente al resto del Estado: también aquí Podemos ha pasado de ser un fenómeno social contestatario y rebelde frente a la apatía de los partidos tradicionales al derrumbe social y económico a convertirse en un partido capaz de arrasar entre los sectores más variados.

Podría parecer sorprendente un éxito tan fulgurante en una fuerza de la que se desconoce su programa y un equipo reconocible; salvo sus tres o cuatro rostros más visibles. Sin embargo, ha sabido canalizar todo el hastío social en unos tiempos oscuros en los que la gran mayoría de los partidos han demostrado su incapacidad para responder a los anhelos y necesidades de los ciudadanos. Por eso, son miles de desencantados los que ahora buscan ese aire fresco y limpio que ofrece Podemos.

Frente a los partidos tradicionales, casi sin excepción, sus líderes se expresan y cuentan las cosas de otra manera; su apariencia es diferente. Rompen los estereotipos y, sobre todo, no han hecho su carrera en los despachos de la política. Están preparados intelectualmente. Nunca han ostentado el poder. Quizá llegue un día en que ese poder les corrompa. Pero, aún está por ver.

Eso es lo que buscan muchos ciudadanos que nunca han leído un programa del partido al que votan. Prefieren escuchar, ver y si las personas responden a sus expectativas. Si se sienten identificados con ellas.

No parece difícil de comprender. Sociología de aficionado; de sentido común. De escuchar a la calle que se ha cansado de estar harta y reacciona. La influencia de Podemos se cumplan o no los pronósticos electorales es ya gigantesca y cuestiona a todas los grupos políticos. Algo pasa en el anquilosado panorama político, encuestas al margen. Y, Euskadi no se escapa.

Sin embargo, los partidos vascos han elegido negar esta realidad amenazante y buscan excusas banales para negarles el pan y la sal a unos recién llegados que no piensan decir adiós. En lugar de reflexionar sobre el momento social que atraviesa el país y buscar respuestas a las necesidades de la ciudadanía, prefieren mantenerse en sus palacios de invierno dejando fuera a muchos de los suyos y a aquellos que por convencimiento o eliminación les han venido votando.

Así, la mayoría de los dirigentes vascos que han valorado el sondeo del Euskobarómetro han optado por descalificarlo y han seguido con sus posturas numantinas. Como si las previsiones de descalabro electoral no fuera con ellos. Es de suponer que será de puertas afuera y que en sus reuniones de ejecutivas saltarán chispas de preocupación.

Aún falta un año y medio para las elecciones autonómicas. Y, aunque los sondeos resulten finalmente exagerados y su éxito no sea tan abultado, su presencia en el Parlamento vasco supondrá un antes y un después en la historia de la política vasca.

Las previsiones de la encuesta le otorgan un 25,6% de los votos, el doble que a los socialistas, su mayor caladero. Por eso, en Podemos se considera un triunfo un solo voto arrebatado a esa formación.

Con un 70% de encuestados que dice estar seguro de a quién votará, es como para diseñar una estrategia salvadora que permita a los partidos históricos vascos salvar los restos del naufragio. Porque, ahora sí que los tiempos están cambiando.

El portavoz de UPyD en el Parlamento vasco, Gorka Maneiro, afirma que los datos del Euskobarómetro "pronostican un terremoto político de gran alcance".

El portavoz de UPyD en el País vasco, Gorka Maneiro, ha hecho referencia a los datos de la encuesta del Euskobarómetro, para afirmar que cree que “el hartazgo y la indignación ciudadanas abren la puerta a un cambio profundo que implique una verdadera regeneración democrática, más transparencia y una política más atenta y más sensible a los problemas reales de los ciudadanos”.

Maneiro ha valorado este viernes la encuesta del Euskobarómetro sobre intención de voto que indica que el PNV volvería a ganar las elecciones al Parlamento vasco, aunque con 22 ó 23 escaños, frente a los 27 que tiene en la actualidad, mientras que Podemos irrumpiría como la segunda fuera parlamentaria con 21 ó 22 parlamentarios, relegando a EH Bildu como la tercera fuerza.

El parlamentario de UPyD, ha afirmado que estos datos “pronostican un terremoto político de gran alcance”, ya que “UPyD, aunque únicamente se mantiene según esta encuesta --sube algo, el único partido parlamentario que de hecho sube--” y confía en que, “en cuanto baje la marea, se consolide y crezca como verdadera alternativa seria a la vieja política”.

En este sentido, ha defendido que su formación tiene “fuertes raíces, queda mucho por delante y todo está abierto”. “Nosotros nos comprometemos a seguir trabajando. Viene una época muy interesante y UPyD tendrá un papel relevante”, ha concluido.

“Euskadi no es una isla” en relación a la desafección de la ciudadanía ante los partidos tradicionales por la corrupción, ni al terremoto Podemos. Lo dijo el director del Euskobarómetro y catedrático de Ciencia Política por la UPV, Francisco Llera, en la presentación de la última oleada de esta encuesta en 2014.

Y lo confirma ahora la proyección de voto que sobre la base de esa encuesta ha realizado este equipo de la universidad pública vasca: la formación de Pablo Iglesias –que no tiene liderazgo reconocido en Euskadi, ni programa electoral– podría obtener entre 21 y 22 escaños en la Cámara vasca, frente a los 22 y 23 del PNV, que todavía sería la fuerza más votada en Euskadi.

Además, en intención directa de voto, ambos partidos prácticamente están en un empate técnico: un 19,8%, el PNV; y un 19,3%, Podemos, frente al 12,5% de EH Bildu, el 4,3% del PSE-EE, el 1% del PP, el 1,3% de IU y el 0,8% de UPyD.

Este tsunami en el tablero político vasco tiene además otra lectura: el eje de la izquierda arrebataría la mayoría por primera vez a los nacionalistas en el Parlamento vasco, mientras las fuerzas autonomistas (PP y PSE-EE) profundizarían su desangre electoral y retrocederían hasta los 16 escaños (10 PSE y 6 PP), frente a los 26 que suman ahora en la Cámara. UPyD podría aspirar a mantener su escaño en Álava, pero ni eso está asegurado.

En estimación de voto, apenas hay ya cinco puntos de diferencia entre ambos partidos: un 30,5% de los votos válidos irían al partido que lidera Andoni Ortuzar, frente al 25,6% de los sufragios que conseguirían los de Iglesias, formación que desplazaría al PP de la primera posición en Álava –algo que ya logró en las pasadas elecciones europeas–, empataría con EH Bildu en Gipuzkoa y ocuparía el segundo puesto en Bizkaia. El PNV mantendría su hegemonía en Bizkaia, se colocaría como segunda fuerza en Álava y pasaría al tercer puesto en Gipuzkoa.

El resto de los partidos, en estimación de voto, quedarían así: EH Bildu, un 19,7% y 13-14 escaños; PSE-EE, un 12,8%; PP, un 8,1%; IU-Ezker Anitza, un 3,2%; y, finalmente, UPyD, 2,2% (las dos últimas formaciones se disputan el escaño alavés).

La irrupción de Podemos frenaría la tendencia al alza de la coalición soberanista que lidera Hasier Arraiz desde la vuelta a la legalidad de la izquierda abertzale que nunca ha condenado el terrorismo de ETA. EH Bildu no solo aspira a retener la Diputación de Gipuzkoa, sino que consideran que pueden articular un mayoría para desplazar a la derecha del PP de las principales instituciones alavesas, según sus propios análisis electorales. Los resultados del Euskobarómetro evidenciarían un techo electoral de las aspiraciones de los de Arraiz, que pasan a ser tercera fuerza.

¿Y cuál es el resultado de los partidos que en la pasada legislatura –sin EH Bildu– auparon a Patxi López a Ajuria Enea? Desplome generalizado. Los socialistas vascos de Idoia Mendia retroceden seis escaños y los populares de Arantza Quiroga perderían otros cuatro. Sería el peor resultado en la historia de las fuerzas constitucionalistas y abriría para los de Mendia otros posibles ejes políticos por los que ya apostó en su día el expresidente de esa formación, Jesús Egiguren. La división en la izquierda clásica (EB, IU/Ezker Anitza) redunda en detrimento de su representación parlamentaria, que solo podría plasmarse en el mejor de los casos en un escaño por Álava para Ezker Anitza.

Voto de izquierdas y joven

Pero ¿de dónde le vienen los votos al partido de Pablo Iglesias en el País Vasco? Dos son las fuentes principales: precisamente la izquierda clásica, que cede un 60%, y los nuevos votantes y los jóvenes, con otro 60%. Pero la red pelágica de Podemos 'esquilma' en casi todos los caladeros, proyectando una imagen de formación transversal que cultivan de manera aplicada los de Iglesias. De EH Bildu y PSE-EE obtiene de ambos un 20%; del PNV, un 12%; y logra también rascar algo en el electoral de UPyD.

Esta es, según el Euskobarómetro, y con una participación de 67% del electoral, la foto fija en el día de hoy, cuando falta más de año y medio para que se celebren los comicios autonómicos en Euskadi. La muestra de la encuesta, realizada en el mes de noviembre, se ha reducido mucho debido a los recortes en el presupuesto: ya solo se hacen 600 entrevistas. Lo cual merma más la fiabilidad del resultado final. Pero hay un dato que sustenta, en parte, los resultados: más del 70% de los encuestados afirman tener definidas ya sus preferencias y solo el 25% aseguran no tener claro su voto o incluso si van a votar o a abstenerse finalmente. Y todos los partidos tradicionales restan en fidelidad de voto, aunque tres formaciones revelan mayor estabilidad electoral: PNV (75% de fidelidad), EH Bildu (63%) y PSE-EE (61%).

Fuentes de Podemos consultadas por eldiarionorte.es señalan que probablemente el resultado esté “algo hinchado”, aunque valoran positivamente la tendencia al alza que revela el Euskobarómetro y otras encuestas que se han ido publicando en los últimos meses. El PNV muestra cierta incredulidad; aunque es consciente del nivel de desencanto que existe en la sociedad en general, cree que las elecciones de mayo retratarán unas mayorías diferentes. Y consideran que aún queda mucho tiempo para los comicios autonómicos.

Ficha técnica. Las entrevistas se realizaron entre el 27 de octubre y el 14 de noviembre. El tamaño de la muestra fue de 600 entrevistas realizadas en domicilios entre personas de 18 y más años. De los 21 municipios donde se encuestó a la población, 10 son de Gipuzkoa, 9 de Bizkaia y 2 de Álava. El error para el conjunto de la muestra: 4,08. Los responsables del equipo apuntan un “ligero sesgo” –de al menos 3,1 puntos a favor de las opciones nacionalistas–, pero han preferido “no reequilibrar la muestra”.

El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha asegurado esta semana al cumplir dos años de mandato que “lo peor de la tormenta ha pasado”, en alusión a la crisis. Pero la ciudadanía vasca no tiene mucha confianza en que el presidente vasco tenga la capacidad de pilotar la nave que saque a Euskadi definitivamente de la situación de crisis, desempleo y precariedad en la que aun está parte de la sociedad vasca. Así lo revela la ultima oleada de Euskobarómetro, que ha presentado esta mañana su director, el catedrático de Ciencia Política por la UPV, Francisco Llera.

En concreto, la mayoría de la ciudadanía vasca confía poco o nada (un 67%) en la capacidad del Ejecutivo que lidera Urkullu para sacar adelante los grandes problemas que arrastra Euskadi y solo una minoría (el 31%) le otorga esa confianza. Y, de hecho, la opinión positiva ha retrocedido seis puntos, mientras que los que ven incapaz al Ejecutivo peneuvista con músculo para sacar a Euskadi del agujero han crecido ocho puntos. Solo cree en Urkullu y su gabinete el electorado del PNV (62%), mientras que los no nacionalistas se decantan de manera mayoritaria por la desconfianza (un 76%). En definitiva, que tres de cada cuatro encuestados (el 75%) cree que este Gobierno está haciendo poco o nada para afrontar la situación de crisis económica, la preocupación primera, incluido entre el electorado del PNV (un 63%).

Llera considera que, frente a otras visiones que se dan de Euskadi, esta comunidad no es “una isla” en la desafección y malestar generalizados. Pese a reconocer que no es comparable el nivel de corrupción del resto de España, el País Vasco tiene un índice de malestar democrático e insatisfacción del 84%. El más alto de toda su historia. Eso, unido a la crisis, hace que aunque se valore el trabajo del Gobierno, el desgaste del mismo es grande (16 puntos menos de valoración en solo seis meses).

Con todo, Llera explica que esa desconfianza hacia el Ejecutivo de Urkullu vienen también de que la sociedad sabe de las “limitaciones de la soberanía”, tanto europea, nacional como en Euskadi, para hacer frente a la crisis actual. Y de todo eso se beneficia Podemos, que tendrá un resultado muy bueno en la intención de voto que se conocerá la próxima semana, basada en la encuesta presentada esta mañana. Ademas, “no hay escándalos o meteduras de pata grandes en el Gobierno vasco”, sostiene Llera, para explicar que pese a todo el Ejecutivo de Urkullu obtiene el aprobado.

Pese a esta percepción negativa, Urkullu es el segundo político mejor valorado en Euskadi, aunque suspende como el resto de políticos vascos. De hecho, el único dirigente que aprueba para la ciudadanía vasca es el líder de Podemos, Pablo Iglesias, que consigue 5,6 puntos en la valoración total en una escala de 0 a 10. Urkullu obtiene un 4,6, aunque su nivel de notoriedad es el mayor con diferencia con un 95%, frente a Iglesias, que tiene un nivel del 89%. Llera ha destacado que esta irrupción de un líder nuevo es desconocida en la encuesta. “Es llamativo, un éxito sin precedentes”, ha llegado a apuntar. El siguiente mejor situado es el secretario general de Sortu, Arnaldo Otegi, actualmente en la cárcel, con un 4 y una notoriedad del 85%. Tanto Idoia Mendia (PSE), como Pedro Sánchez (PSOE) obtienen peor resultado que sus antecesores en el cargo, Patxi López y Alfredo Pérez Rubalcaba, respectivamente.

Control del fraude en las ayudas sociales, pero sin recortes

El debate promovido por el alcalde de Vitoria y por su formación política, el PP, sobre el fraude en las ayudas sociales (la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), prestacíon que obtienen en torno a 65.000 vascos) ha prendido en la sociedad. Dos de cada tres encuestados creen que hay una “importante bolsa de fraude” en las ayudas públicas y el 75% denuncia la escasa efectividad de los controles establecidos al respecto.

¿Pero supone eso que la ciudadanía vasca cree que hay que recortar las ayudas para los más desfavorecidos? En ningún caso. Casi ocho de cada diez encuestados por el equipo del Euskobarómetro (el 78%) no están de acuerdo con que esas deficiencias deban acarrear el recorte de su ámbito de aplicación en aspectos como su duración o cuantía.

¿Pero están los vascos dispuestos a pagar más impuestos para mantener el Estado del bienestar? La sociedad está dividida en este punto, en una escala del 0 al 10 sobre si creen que lo más importante es pagar menos impuesto aun a costa de un recorte de servicios, la posición media es de 4,5 puntos, aunque sube el bloque a favor de un mayor compromiso fiscal frente a la oleada anterior de hace medio año.

Y sobre la inmigración en Euskadi y su flujo, la ciudadanía se inclina por la imposición de de restricciones a la inmigración (un 44,7% se sitúa en posiciones restrictivas, frente al 29,6% que se muestra más permisivo con el flujo libre de inmigrantes.

Ficha técnica: Las entrevistas se realizaron entre el 27 de octubre y el 14 de noviembre. El tamaño de la muestra fue de 600 entrevistas realizadas en domicilios entre personas de 18 y más años. De los 21 municipios donde se encuestó a la población, 10 son de Gipuzkoa, 9 de Bizkaia y 2 de Álava.  El error para el conjunto de la muestra (4,08). Los responsables del equipo apuntan un “ligero sesgo” -de, al menos, 3,1 puntos a favor de las opciones nacionalistas- pero han preferido “no reequilibrar la muestra”.

Sube siete puntos en el último semestre y ya es la principal preocupación para el 72% de la ciudadanía vasca, según el último Euskobarómetro.

El 77% de los encuestados cree que el Gobierno de Urkullu hace "poco o nada" para afrontar la crisis.

El paro lo desborda ya todo. Y el Gobierno vasco no actúa frente a la crisis. Estas son dos de las ideas que sobresalen en la última encuesta realizada por el Euskobarómetro, de la UPV. El empleo es la principal preocupación para el 72% de los vascos, tras una subida de 7 puntos en el último semestre, un 87% dice sentir los efectos de la crisis y un 93% asegura sentirse afectado por las políticas de austeridad desplegadas por los diferentes Ejecutivos durante la crisis, según datos recogidos en el último Euskobarometro correspondiente a la oleada de primavera. Además, el 77% de los vascos cree que el Gobierno de Urkullu hace “poco o nada” para afrontar la crisis.

Un 84% valora la situación económica española como “mala”, un 14% “regular” y sólo un 1% la considera “buena”. Por otro lado, aunque el clima de pesimismo sobre la economía vasca todavía es “ligeramente”, mayoritario (49%), esta percepción experimenta un significativo retroceso semestral de -15 puntos, frente a los optimistas (5%) y, sobre todo, escépticos (45%).

Un 87% de entrevistados asegura sentir los efectos de la crisis, y se mantienen en más de la mitad (54%) los que la perciben con mayor intensidad. Al mismo tiempo, un 93% está afectado, “de una u otra manera”, por las políticas de austeridad, llegando al 62% los que lo acusan con mayor intensidad.

Mejorar servicios públicos

El empleo es la principal preocupación para el 72% de los vascos, tras una subida de siete puntos en el último semestre. Le sigue la preocupación genérica por la situación económica (13%), con un retroceso interanual de 9 puntos, y la tercera posición la ocupan un conjunto de problemas agrupado bajo el epígrafe de “desigualdades sociales y bienestar” (6%). A mayor distancia se sitúa la preocupación por la situación política (5%) u otros, mientras que la violencia preocupa a un 2% de los encuestados.

La ciudadanía vasca está dividida entre quienes piensan que lo más importante es mejorar los servicios públicos y las prestaciones sociales aunque haya que pagar más impuestos y, por el contrario, quienes creen que lo más importante es pagar menos impuestos aún a costa de un recorte de servicios públicos y de prestaciones sociales.

El 64% de la población cree que el Ejecutivo tiene poca o nula capacidad para superar los problemas, según señala el Euskobarómetro

Rajoy es el político peor valorado y Rubalcaba suspende incluso entre los socialistas

El Euskobarómetro, estudio sociológico elaborado por la UPV sobre 1.200 entrevistas, señala que la población vasca no confía en la gestión del Gobierno de Iñigo Urkullu. De hecho, según detalla el estudio, el 64% de la población confía poco o nada en la capacidad del Ejecutivo para sacar adelante los grandes problemas del país.

Además, una mayoría superior de dos de cada tres (67 %) cree que este gobierno está haciendo poco o nada para afrontar la situación de crisis económica, lo que más preocupa a la ciudadanía. Este juicio negativo mayoritario es compartido entre nacionalistas (61%) y no nacionalistas (74%).

Según este estudio, la sociedad vasca se muestra dividida a la hora de calificar la gestión del actual Gobierno tras un año de mandato. Mientras el 28% valora de forma negativa la gestión del Ejecutivo, un 45% se mantiene a la espera y solo un 22%, el menor porcentaje, cree que es positiva. Esta tendencia se ha invertido ya que hace seis meses la opinión era al revés y los juicios positivos superaban a los negativos.

Eso sí, el Gobierno obtiene una mejor calificación que el anterior Ejecutivo y, aunque suspende, logra una nota de 4,6, la misma que hace seis meses. Este dato contrasta con el resultado al hacer la pregunta directa de si aprueba o suspende la gestión: son más los vascos que la aprueban (53,9 %) que los que suspenden la gestión del Ejecutivo del PNV (42,4 %).

Acuerdo PNV-PSE

Sobre lo que hay una gran disparidad de opiniones es sobre el pacto fiscal que han suscrito PNV y PSE, que ha dotado de estabilidad presupuestaria al gabinete Urkullu.

Un 34 % muestra su acuerdo por un 25 % que está en contra, situándose el resto entre el escepticismo (21 %) y la ausencia de opinión (20 %). Esta fórmula de los acuerdos puntuales es la preferida, y un tercio de la opinión pública vasca se decanta por que el PNV y el PSE lleguen a más acuerdos puntuales (33 %).Un 17 % apuesta por un acuerdo más estable e, incluso, un 9 % por una coalición de gobierno PNV-PSE, mientras que el 13 % se conforma con el pacto fiscal y otro 28 % no expresa preferencia alguna.

Rajoy, peor valorado

Pero si hay desconfianza en el Gobierno Vasco, peor es el juicio a la gestión del Gobierno de Mariano Rajoy: un 88 por ciento de los vascos la desaprueba. La visión positiva de la gestión del gabinete Rajoy incluso ha dejado de ser mayoritaria entre los votantes populares (39% tras un retroceso interanual de 12 puntos), y con un significativo 30% de votantes del PP que la desaprueba o se muestra escéptico (30%).

Respecto a las notas a los políticos, Urkullu es el único político vasco que se acerca al aprobado -un 4,5, repite calificación- entre el suspenso general que la sociedad vasca aplica a su clase política.

En el segundo lugar, como más valorados empatan Joseba Egibar y el nuevo líder de Sortu, Hasier Arraiz, (4,3), seguidos de Andoni Ortuzar, Laura Mintegi y Patxi Zabaleta (4,1). Les siguen Martin Garitano (4); Cayo Lara (3,9), Peio Urizar y Arnaldo Otegi (3,8); Patxi López y Oskar Matute (3,5); Alfredo Pérez Rubalcaba (2,7); Rosa Díez (2,4); Arantza Quiroga (2), Gorka Maneiro (1,9) y Mariano Rajoy (1,2). Otegi, con un 6,7, es el mejor valorado por su propio electorado (EH Bildu), mientras que a Rubalcaba y a Maneiro les suspenden hasta los suyos.

Para los autores del Euskobarómetro, el suspenso general no es más que un síntoma del alto nivel desafección política, reflejado en que la gran mayoría de la opinión pública vasca (82 %) muestra sentimientos de distancia o directamente negativos hacia la política.

Curiosamente, y a pesar de los muchos casos que afectan a los partidos vascos, un 74% opina que la corrupción se da en mayor grado en el ámbito español y un 24% de los encuestados cree que se da por igual en el ámbito español y vasco.

A favor de los escraches

A favor de los escrachesUn 52% se pronuncia a favor de formas de protesta como los escraches a políticos y autoridades, incluso en el ámbito privado. Frente a esta opinión, un 12% los rechaza frontalmente y un 34% rechaza la presión en el ámbito privado.

En medio de una desconfianza institucional “sin precedentes” y con un retroceso casi generalizado en el último año, son los movimientos ciudadanos de protesta surgidos en los últimos años (6,7) y las ONGs (5,6) quienes más confianza obtienen en el País Vasco y los únicos que superan el listón del aprobado en una escala de confianza y valoración de 0 a 10 puntos. Superan el 4, sin llegar al aprobado, el Gobierno vasco (4,6), el Parlamento vasco (4,5), los medios de comunicación (4,4), la Ertzaintza (4,2) y las diputaciones forales (4,1). Les siguen la Unión Europea (3,1), la Policía Nacional y la Guardia Civil (3), los Sindicatos (2,9), la Iglesia (2,6), el Tribunal Constitucional (2,6), las Fuerzas Armadas (2,6), las organizaciones empresariales (2,5), la Administración de Justicia (2,4) y la OTAN (2,4), cerrando el ranking el Rey (2,3), el Congreso de los Diputados (2,2), los partidos políticos (2,2), el Senado (1,9) y el Gobierno español (1,7).

Uno de cada cuatro vascos tiene miedo de participar en la política

Uno de cada cuatro vascos tiene miedo de participar en la políticaUn 49 por ciento de los vascos asegura tener libertad para hablar de política con todo el mundo, un 35 por ciento dice poder hacerlo de forma selectiva con algunos y un 16 por ciento afirma no poder hacerlo con nadie. Por otro lado, un 70 por ciento de la ciudadanía vasca asegura no tener miedo a participar en política, al contrario que lo manifestado por un 23 % que acusa un “miedo crónico”. Por último, el 83% de las personas encuestadas se muestra insatisfecha con el funcionamiento del sistema democrático, frente a un 16 por ciento que se declara satisfecho, cifra que se sigue situando por debajo de la media española y de la UE.

El Euskobarómetro señala que seis de cada diez vascos considera que la crisis se debe combatir de otra manera.

Casi el 100% cree que la corrupción está “mucho o bastante generalizada” entre la clase política.

El Eusbarómetro, el estudio realizado por el Departamento de Ciencía Política de la UPV-EHU, ha señalado que la ciudadanía vasca vez siente más desapego por la política y que consideran que la corrupción es prácticamente generalizada, tal y como han opinado el 96% de las 1.200 personas encuestadas entre el 7 y el 27 de mayo de 2013. Además, un tres de cada cuatro vascos considera “injustificadas” las medidas derivadas de las políticas de austeridad y un 64% cree que hay otras alternativas porque piensa que los gobernantes tienen “margen de maniobra para elegir entre unas u otras alternativas”.

El sondeo recoge que para un 63% de los encuestados, 2013 está siendo un buen año en lo personal, mientras que el resto refieren una experiencia negativa (14%) o expresan escepticismo (23%). En cuanto al escenario económico español, un 91% se muestra pesimista y tan solo un 1% es optimista, con un 8% que se declara escéptico.

Más personas padecen la crisis

Un 87% dice sentir los efectos de la crisis, siendo un 56 por ciento quienes la perciben con mayor intensidad, tras un avance semestral de 5 puntos. Al mismo tiempo, un 89% dice sentirse afectado, de una u otra manera, por las políticas de austeridad –reflejadas en la encuesta como subidas de impuestas y recortes en prestaciones y servicios públicos-, llegando al 59% los que lo acusan con mayor intensidad.

Por otro lado, la principal preocupación para el 65% de los vascos es el empleo, porcentaje que sube 4 puntos en el último semestre. Le sigue la preocupación genérica por la situación económica (15%) y, en tercera posición, se encuentra un conjunto de problemas que, agrupados bajo el epígrafe de “desigualdades sociales y bienestar”, son motivo de preocupación para el 8% de los entrevistados. A mayor distancia se sitúa la preocupación por la situación política (6%) o la vivienda (1%).