La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado definitivamente este jueves un proyecto de urbanización en el entorno de la Plaza Mayor de Villaverde. El casco histórico del distrito incorporará una nueva zona verde en unos trabajos ejecutados por la empresa privada Fun Business SL con una inversión de 650.000 euros, con una duración aproximada de cuatro meses. Todo ello con la supervisión del área de Obras y Equipamientos, según ha informado en rueda de prensa la vicealcaldesa y portavoz municipal, Inmaculada Sanz.

El proyecto pretende recuperar y ordenar el entorno de la Plaza Mayor de Villaverde, “poniendo en valor su patrimonio histórico y mejorando un área ahora deteriorada”, según explica el Ejecutivo liderado por José Luis Martínez-Almeida. En este sentido, se incorporará una zona verde pública que ampliará dicha plaza, remodelada recientemente, y conectará con la plazoleta existente en la intersección de las calles Albino Hernández Lázaro, La Plata y Covachuelas.

La actuación prevé la creación de una plaza pública ajardinada que conecte y potencie los espacios libres, generando “un nuevo pulmón verde” rodeado de dos edificios residenciales de 30 viviendas con dos locales comerciales y plazas de garaje. Además, contará con una parcela dotacional de uso municipal y mantendrá el histórico inmueble que fue el cine Magerit de Villaverde, convirtiéndolo en un espacio terciario.

El objetivo, según Sanz, es “dar continuidad a la regeneración de la plaza”, echando mano para ello de una nueva iniciativa privada. En total, la obra actuará en una superficie de 2.974 metros cuadrados, de los que 927 corresponderán a las zonas verdes.

El proyecto “respetará las características arquitectónicas tradicionales, incorporando mejoras de habitabilidad y criterios de sostenibilidad como cubiertas verdes, drenajes sostenibles, vegetación autóctona y zonas de sombra”. Todo ello, con la intención de “promover espacios de encuentro entre los vecinos y revitalizar el comercio de la zona”.

La Comunidad de Madrid deniega por segunda vez la beca de comedor escolar, en calidad de víctimas de violencia de género, a las dos hijas menores de la vecina de Villaverde asesinada por su expareja en 2023. En la última convocatoria de ayudas para el alumnado de centros públicos, la de 2025/2026, las niñas no figuran como seleccionadas en la resolución definitiva de la Consejería de Educación, cuyo plazo de alegaciones concluyó el pasado 6 de abril. Estos bonos financian un menú escolar para estudiantes de centros infantiles, colegios o institutos gestionados por la administración autonómica, y uno de los requisitos que figuran en el criterio de evaluación es que los solicitantes tengan a alguna víctima de violencia de género dentro de su unidad familiar.

La madre de ambas chicas, que tuvo otra hija actualmente mayor de edad y hermana de las menores, contaba con 36 años cuando murió a manos del hombre con el que convivía. Con el tiempo se creó un comité de crisis para coordinar instituciones en casos de violencia machista que llevó el nombre de la fallecida, Miguela Novas Noboa. En enero de este año, sus hijas fueron desahuciadas del domicilio en Villaverde donde residía su abuela, madre de la mujer asesinada, con la que se habían mudado las tres hermanas.

La mujer, que vivía a pocas calles de donde mataron a la víctima, tenía una deuda hipotecaria después de que la sociedad limitada Ciclevile SL, dedicada a la promoción inmobiliaria, adquiriera el descubierto que la fallecida había contraído con Caixabank antes de perder la vida. Al tiempo, la compañía pasó a reclamar la propiedad del piso después de una pugna por su titularidad que había comenzado años antes, en 2018, cuando otra empresa registrada en Luxemburgo solicitó a la abuela de las niñas que abandonaran el domicilio.

Contactada por este periódico sobre el criterio de selección para admitir o denegar solicitudes, la Consejería de Educación explica que está estudiando el recurso presentado por la familia ante la negativa a concederle la beca, aunque asegura “haber realizado correctamente todas las gestiones respecto a esta solicitud”. En cualquier caso, fuentes de este departamento recuerdan que si este recurso es estimado, la beca será concedida con efecto retroactivo y cubrirá desde el comienzo del curso escolar 2025/26.

Un desahucio hipotecario y tres víctimas desamparadas

En su momento, la hermana mayor ya se hizo eco de los problemas que tenían no solo para encontrar alternativa habitacional ante un desahucio inminente –ella misma acababa de mudarse a casa de sus suegros ante la ansiedad que le provocaba la situación en casa–, sino también para adquirir la propia condición oficial de víctimas de violencia de género. Aunque, en su día, fuentes del Área de Políticas Sociales del Ayuntamiento de Madrid indicaron que el ofrecimiento de recursos municipales a víctimas de un desahucio se produce “con independencia” de que exista un vínculo con algún caso de violencia, la familia de Miguela aseguró que solo recibieron opciones temporales en centros de los servicios sociales, pero declinaron la oferta.

Desde entonces, han permanecido dispersas hasta encontrar una forma de volver juntas a Villaverde. La hermana mayor continúa en casa de los padres de su novio, y ha sido en este tiempo cuando solicitaron para las menores las ayudas autonómicas para las becas de comedor. En total, según datos aportados por la familia, la cuantía que corresponde al menú de ambas menores entre diciembre de 2025 y el próximo mes de junio suma 1.342 euros, 671 por cada una para 122 días lectivos. Según relatan, en el momento de enviar su solicitud para recibir las becas marcaron la casilla que permitía a la administración consultar su perfil y la documentación asociada.

Sin embargo, en la lista publicada recientemente por la Consejería de Educación –e incluye a solicitantes incorporados a la red madrileña a partir del 15 de noviembre– no aparecen sus nombres, y sus familiares denuncian una gota más en la laguna de problemas para obtener apoyo en una situación vulnerable que, además, es reconocida a nivel público.

A finales de febrero, desde el entorno más próximo a la hermana mayor insistían en que su “principal problema estaba siendo la Justicia”, pues según decían no habían conseguido aún un certificado oficial que habilitara su condición de víctima. Finalmente, lo obtuvieron el día 19 de ese mes, unas dos semanas antes de enviar la solicitud para la beca, que se registró el 2 de marzo. “Todo va muy lento”, percibían ya por aquel entonces, con la esperanza de que la reciente reunión con una fundación de mujeres que les ayudó durante el proceso y que asistió con la documentación a la Fiscalía sirviera para mover ficha.

Así fue, aunque la cadena burocrática de solicitudes y reclamaciones tiene “saturada” a la hermana mayor, que compagina su trabajo con las diversas gestiones administrativas para que sus hermanas obtengan la beca de comedor. “La apoyamos en lo que podemos, pero no llegamos a todo”, confiesan fuentes de su entorno. Poco después, celebran haberlo conseguido, aunque desconocen las razones por las que les rechazaron la beca.

Desde la oposición política en la Asamblea de Madrid, la diputada del PSOE Lorena Morales espeta al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso que el criterio de selección “otorgue las mismas oportunidades a un hijo de guardia civil que unas víctimas de violencia de género”.

No entiendo que el criterio de selección priorice a hijos de policías frente a los de otros funcionarios, como los sanitarios

Lorena Morales — Diputada del PSOE en la Asamblea de Madrid

Morales recuerda que en la lista de requisitos para obtener la beca de comedor existen categorías que benefician a familiares de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o enviados de las Fuerzas Armadas a la Comunidad de Madrid. Algo que considera una “incongruencia” teniendo en cuenta que, aunque ve comprensible dar prioridad a hijos de víctimas de violencias o terrorismo, no halla razón para, por ejemplo, “elevar a policías por encima de los sanitarios”. En respuesta a una solicitud de información que presentó al Gobierno de Ayuso, el Ejecutivo informó de que este curso se concedieron 119.870 becas a las familias con menos renta per cápita. El segundo grupo receptor fueron los hijos de policías, guardias civiles o militares.

A estos últimos se les ofrecieron 15.541 bonificaciones, mientras que 2.981 fueron a parar a víctimas de violencia de género, las terceras en la lista. En 2025 se presentaron 33.516 denuncias por violencia de género en la Comunidad de Madrid, según datos del informe anual que elabora el Consejo General del Poder Judicial. Por lo general, coinciden menos en una misma región los familiares afectados por un caso grave de violencia machista que aquellos vinculados a cuerpos de seguridad. Los datos recopilados apuntan a que otro grupo importante de becas se destinó a quienes percibían el IMV (Ingreso Mínimo Vital) o las familias numerosas.

No obstante, para la diputada socialista este orden de prioridades “deja fuera” a los núcleos monoparentales. En junio de 2023, la presidenta regional anunció un plan de apoyo con nuevas ayudas destinadas, especialmente, a las familias numerosas y las monoparentales, con pagos únicos de 1.800 euros por hijo y 3.600 para tutores legales de gemelos o mellizos. Pero en la resolución que muestra Morales no aparecen como categoría aparte. En los últimos cinco años, las denuncias por violencia de género presentadas en instancias de la Comunidad de Madrid han ido en aumento. Las becas de comedor son una de las prestaciones públicas que favorecen a sus víctimas, pero las hijas de esta vecina de Villaverde aún tendrán que esperar.

Continúan los cortes de Cercanías en Madrid. En esta ocasión la línea afectada es la C-4, que sufrirá modificaciones en su trayecto habitual entre Parla y los municipios de Alcobendas, San Sebastián de los Reyes y Colmenar Viejo. A partir de este lunes, los trenes solo circularán hasta la estación de Villaverde Alto, obligando a los viajeros a hacer transbordo para llegar a Atocha.

El corte se aplicará a partir de este lunes 6 de abril y hasta el domingo 19 entre las 21.40 hasta final de servicio en algunos trenes de la línea. De esta forma, los Cercanías afectados con origen Parla finalizarán en Villaverde Alto debiendo transbordar los viajeros a la línea C-5 para continuar viaje hasta Atocha y lo mismo en sentido contrario con destino Parla debido a que a partir de esa hora habrá vía única entre Villaverde Bajo y Atocha.

La modificación del servicio se debe a las obras de mejora en la infraestructura y afecta también a las líneas C-4a y C-4b, los dos ramales en los que se divide la C-4 a partir de la estación de Cantoblanco Universidad. De esta forma, los viajes con destino Fuencarral, Cantoblanco Universidad, El Goloso, Tres Cantos, Colmenar Viejo, Universidad P. Comillas, Valdelasfuentes y Alcobendas-San Sebastían de los Reyes, se verán reducidos a partir de las 21.40 y solo circularán hasta estas estaciones algunos trenes de la línea. Por su parte, el trayecto entre Parla y Villaverde Alto, que abarca las estaciones Getafe Sector 3, Getafe Centro y Las Margaritas se mantendrá operativo con normalidad.

No es el único corte vigente en la red madrileña de Cercanías. Desde el pasado 16 de febrero y hasta el 7 de mayo, los trabajos de mantenimiento en la C-3 han obligado a limitar la circulación desde las 21.30 horas y hasta que finalice el servicio, provocando algunos cambios en el servicio habitual de la línea, que solo llega hasta la estación de Villaverde Bajo.

Los viajeros sentido Aranjuez deben hacer el trayecto desde Chamartín hasta Villaverde Bajo en trenes de la línea C-4 y allí hacer transbordo a la C-3, que continúa hasta Aranjuez con parada en las siete estaciones intermedias (San Cristóbal de los Ángeles, San Cristóbal Industrial, El Casar, Getafe Industrial, Pinto, Valdemoro y Ciempozuelos). Esta modificación se aplica todos los días a partir de las 21.30 horas y hasta fin de servicio.

Ahora, con la nueva modificación de la C-4, se reducirá el número de trenes que circulan hasta Villaverde Bajo, donde sirve de conexión para los viajeros de la C-3 que tienen que hacer transbordo para llegar a Atocha, Chamartín o Sol. Del mismo modo, aumentan los tiempos para los usuarios de la C-4, que tendrán que pasar por cuatro estaciones (Puente Alcocer, Orcasitas, Doce de Octubre y Méndez Álvaro) para llegar a Atocha con la C-5.

La C-5 recupera la normalidad

Hasta este domingo, el recorrido de la C-5 también se encontraba limitado. Desde el pasado 28 marzo, los trenes solo circulaban hasta Atocha, obligando a los viajeros a hacer transbordo en la estación para continuar en cualquiera de sus sentidos.

Este 5 de abril, dos días antes de lo esperado, la línea regresó a la normalidad, dando por finalizada una de las fases de las obras que Adif lleva a cabo en la infraestructura de la estación de Atocha Cercanías. Estos trabajos tienen como objetivo ampliar la capacidad de la estación de Atocha en beneficio de las líneas C-3 y C-4.

Una Feria de Abril a la madrileña y un “estadio” construido a mayor gloria de una artista internacional en el mismo entorno donde el Ayuntamiento planteó “un circuito completo para que los chavales dispusieran de una infraestructura pública para grabar su música”. La evolución del recinto ubicado entre el distrito de Villaverde y el municipio de Getafe simboliza gran parte de las transformaciones que la capital ha experimentado en la última década.

La sede actual del festival Mad Cool, que aterriza cada año entre las quejas vecinales y la disputa política por sus efectos en el descanso o la movilidad de los vecinos, subsiste y consigue nuevos eventos pese a que la masiva asistencia de personas se produce sin una parada de transporte público en al menos un kilómetro a la redonda. Su siguiente reto serán los (de momento) once conciertos de Shakira ante 50.000 espectadores como parte de su gira Las Mujeres Ya No Lloran World Tour. Los albergará una infraestructura que sus impulsores proclaman “estadio” y que vendrá acompañada de otros servicios de venta ofertados en el “Parque Macondo”, guiño a los Cien años de soledad de Gabriel García Márquez, alrededor del Iberdrola Music.

Ese es el nombre comercial del recinto desde el verano de 2023, cuando se sumió en una nueva y más ambiciosa etapa, después de los graves problemas de organización en aquella edición del Mad Cool (que han remitido parcialmente en las siguientes) y en el concierto de Harry Styles. La viabilidad económica del espacio, un antiguo trigal relativamente próximo a algunas viviendas, pero sin conexiones de transporte cercanas, se vio reforzada cuando Mahou San Miguel adquirió el 51% de la empresa que lo gestiona. Una operación con vistas a apuntalar el proyecto de la mano de nuevas citas de calado.

Todo ello en medio de un contexto de feroz competencia por convertir a Madrid en referencia internacional de macroeventos deportivos y musicales, con el hueco para recoger parte de la oferta en este segundo apartado que ha dejado la suspensión de conciertos en el Santiago Bernabéu. De ahí la disposición de los gestores del Iberdrola Music a servir de sede para la residencia de Shakira o para la frustrada y cancelada Madrilucía, que ampliaba aún más el rango y características de actividades. Pero, aunque haya caído en el olvido, el enfoque original del entorno distaba mucho de esta concepción actual como “eventódromo”.

La utopía musical que diseñó Carmena, adaptó Villacís y desechó Almeida

Durante el mandato de Manuela Carmena, el ímpetu por convertir a Villaverde en un centro neurálgico de la escena musical tomó un cariz muy distinto. El proyecto para La Ciudad del Sonido, que aquel Ejecutivo no tuvo tiempo de desarrollar, quería impulsar “un circuito completo para que los chavales del distrito dispusieran de una infraestructura pública para grabar su música”. Así lo describió en conversación con elDiario.es Guillermo Zapata, exconcejal de Ahora Madrid y uno de sus ideólogos.

El objetivo era fomentar tres vertientes: “Locales de ensayo, de grabación y un espacio para conciertos”. Zapata hablaba de Villaverde como un distrito donde “un montón de grupos se buscan la vida para grabar y enseñar lo que hacen”. Así, “no en todas partes necesitan que se invierta tanto en recursos y apoyos”.

Con la llegada a Cibeles de José Luis Martínez-Almeida, mediante el acuerdo entre el Partido Popular y Ciudadanos en su primera legislatura, la vicealcaldesa Begoña Villacís hizo suya la reconfiguración de este plan inicial. Al menos, eso deslizaba cuando en 2022 anticipaba el traslado del Mad Cool a Villaverde desde su anterior ubicación en Valdebebas. Auguraba Villacís que el festival actuaría de “lanzadera” para una transformación de mayor calado en la zona, gracias a una serie de dotaciones culturales y educacionales englobadas en la renombrada como Ciudad de la Música.

“Llevamos tiempo trabajando en la localización de un nuevo centro de acumulación de talento, economía y creatividad en torno a la producción musical con un proyecto innovador”, explicó por aquel entonces la ex edil del Consistorio, sin apenas referencias a la idea previa de Ahora Madrid. Desde la corporación municipal matizaron luego que la Ciudad de la Música estaría ligada a los grados de producción musical e ingeniería del sonido de la Universidad Carlos III, la más cercana, a la que cederían parte del suelo público. También los entregarían a “empresas interesadas en invertir en Madrid y traer sus centros de trabajo en torno a la producción musical”. Pero finalmente, con la salida de Ciudadanos de Cibeles y la mayoría absoluta del PP de Almeida, el destino del proyecto fue el mismo que el de Carmena y Zapata: el olvido.

“Han sido un engaño, pero no una sorpresa. Sabíamos que nos estaban vendiendo la moto”, resumió años después en declaraciones a este periódico Gema, una de las portavoces de la plataforma vecinal Stop Mad Cool Villaverde. En uno de los distritos con menor renta por habitante de Madrid, los residentes vieron en la iniciativa cultural una oportunidad de modernizar los barrios y reforzar sus tejidos culturales con dotaciones al servicio de la ciudadanía. El resultado, en cambio, ha provocado su repetida movilización ante el “colapso”, “la suciedad” o la “inseguridad” que generan unos eventos que apenas han contribuido a la prosperidad de la Colonia Marconi, Villaverde Alto y Getafe Norte.

Choque político con dos modelos de ciudad enfrentados

La coyuntura ha generado reproches cruzados entre el equipo de Almeida y el delegado del Gobierno en la Comunidad, Francisco Martín (aliado a su vez con la alcaldesa de Getafe, Sara Hernández). En una reciente entrevista con Somos Madrid, Martín alertaba del peligro de “actuar en una ratonera” si no se acometen mejoras de cara a las actuaciones de Shakira. Ha llegado incluso a pedir por carta al alcalde que reconsidere las autorizaciones a este tipo de citas. “Él mismo y la Comunidad de Madrid estuvieron de acuerdo hace tres años en que ese recinto no estaba en condiciones de albergar eventos de fenómeno fan y no han hecho nada para mejorar las condiciones”, opinaba. “No hay posibilidad de una evacuación masiva como la que algo de esta naturaleza debe tener prevista, ya que sale todo el público a la vez cuando termina. Todos sabemos que está la M-45 colindando, que no hay aparcamientos, que no hay Metro”, añadió.

Pero el conflicto tiene también un componente de concepción antagónica acerca del modelo urbano. La polémica en torno a Madrilucía, que debería haber aterrizado en el Iberdrola Music a finales de mayo o principios de junio, puso sobre la mesa los reparos de la oposición a la conversión de Madrid en “un parque temático”. Así definió el proyecto la portavoz del PSOE en Cibeles, Reyes Maroto, que llegó a reunirse en el Senado con su homólogo en el Ayuntamiento de Sevilla y con la regidora getafense. Para Maroto, Madrilucía es “un festival que se apropia de un referente con una identidad muy arraigada en Sevilla, como es la Feria de Abril” y se preguntaba si lo siguiente sería “ver los Sanfermines en la Gran Vía”.

El equipo de Almeida, por contra, se ha entregado a esta y la gran mayoría de iniciativas alrededor del recinto. Aunque puso algunos reparos a Madrilucía (solicitó su retraso inicial para no coincidir con las fiestas de San Isidro), desdeñó las críticas de la oposición. El responsable de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, ha acusado al delegado del Gobierno de fomentar un “boicot a la ciudad” por sus dudas con los conciertos de Shakira. La vicealcaldesa Inmaculada Sanz cuestionó a “una izquierda triste y ceniza”. “Le parece mal la Fórmula 1, le parece mal la NFL, le parece mal cualquier gran evento que viene a la ciudad y le parece mal que Madrid esté de moda”, lamentó la edil, en unas declaraciones que dejaban a las claras el tipo de ciudad que su Ejecutivo pretende seguir fomentando.

En esa misma intervención, solo una semana antes de que trascendiera la suspensión de Madrilucía, Sanz avanzó que el Ayuntamiento estaba trabajando con los promotores “para que pueda ser un grandísimo espectáculo y se desarrolle en las mejores condiciones”. Unas generosas palabras como las que visten cualquiera de los macroeventos a los que aspira la capital en general y el Iberdrola Music en particular. Como las que utilizó Pino Sagliocco, presidente de la promotora Live Nation, para exponer las garantías que a su juicio tendrá el “estadio” de Shakira gracia a un espacio “experimentado y bien acondicionado”. El lugar que pudo haber servido para formar a las bandas madrileñas del futuro y que en cambio ahora pasa la tradición andaluza o la obra de Gabriel García Márquez por el filtro de la mercadotecnia.

Hace justo tres años, el 28 de marzo de 2023, Francisco Martín (Madrid, 1981) tomaba posesión como nuevo delegado del Gobierno en la región. Relevaba a la exconcejala Mercedes González y su perfil era bien distinto al de su predecesora, porque llegaba directamente de Moncloa, donde había ejercido diferentes cargos para Presidencia del Gobierno.

Su llegada fue recibida con recelo primero y luego animadversión tanto desde el Ayuntamiento como desde la Comunidad de Madrid. Tanto Almeida como Ayuso han tenido encontronazos dialécticos con Martín, peleas en reuniones o por redes y algún que otro desplante institucional. Algunos de ellos tienen que ver con los eventos multitudinarios que apoyan los dirigentes del PP, también motivo de discusión. El último tiene que ver con el gran estadio que una promotora va a montar en Villaverde para acoger once conciertos de Shakira.

La entrevista se realizó de forma previa a la detención del exdiputado de Podemos Serigne Mbaye. Preguntado este viernes sobre si la actuación policial pudo tener una base racista, el delegado del Gobierno defendió que no: “Y ninguna actuación policial puede tener una base racista ni discriminatoria. Existen protocolos y mecanismos internos para velar porque así sea y para adoptar las medidas pertinentes en el caso de que se detecte algún incumplimiento”, aseguró a preguntas de Somos.

SOMOS MADRID: ¿Qué problema tiene el recinto de conciertos de Villaverde? ¿Por qué cree que no deberían celebrarse allí eventos como el de Shakira?

FRANCISCO MARTÍN: Le he pedido al alcalde de Madrid en una carta que reconsidere su decisión de autorizar eventos masivos en el Iberdrola Music, porque él mismo y la Comunidad de Madrid estuvieron de acuerdo hace tres años en que ese recinto no estaba en condiciones de albergar eventos de fenómeno fan y no han hecho nada para mejorar las condiciones del entorno. Yo quiero ser clarísimo: ni Shakira ni nadie debe actuar en una ratonera. Y hoy por hoy, desafortunadamente y por la dejadez de la señora Ayuso y del señor Almeida, el entorno del Iberdrola Music es una ratonera.

No hay posibilidad de una evacuación masiva como la que un evento de esta naturaleza tiene que tener prevista, ya que sale todo el público a la vez cuando termina la actuación. Todos sabemos que está la M-45 colindando, que no hay aparcamientos, que no hay Metro. No hay más que recordar lo que pasó hace tres años con el concierto de Harry Styles, se vivieron unas situaciones dramáticas que no terminaron en una catástrofe de milagro. Y que conllevaron que, también con una carta mía, el alcalde cancelara toda la programación de ese año.

Le he pedido al alcalde dos cosas: o acondicionan aquello para que se puedan compatibilizar las condiciones de seguridad con este tipo de eventos, habida cuenta de que quedan seis meses para los conciertos de Shakira, o que se busque otra ubicación, una que sí tenga esas condiciones. Esto no es una cuestión política, por más que la señora Ayuso lo único que quiera sea confrontar con lo que sea. Estamos hablando de una cuestión que es estrictamente técnica y que debiera, de verdad, implicar la responsabilidad de todo el mundo, amenazando la seguridad de decenas de miles de personas. ¿Cuántas tragedias hemos visto ya?

¿Qué medidas se plantea la Delegación del Gobierno si el Ayuntamiento y los promotores insisten en esta ubicación?

Adoptaremos las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los asistentes. Y si lo que se plantea no las tiene, pues recurriremos a donde haya que recurrir para pedir que no se ponga en peligro a la gente. De verdad, no pueden condenar a los asistentes, a los fans, tampoco a los artistas, ni a los medios de comunicación, ni a nadie a tener que acudir a una ratonera para celebrar un evento de esta naturaleza.

¿Tiene un problema Madrid con los eventos? ¿Organiza demasiados?

Creo que tiene falta de planificación legal, pero también logística, para afrontar muchas de las cosas que quiere ir asumiendo. Y en ese sentido es bastante irresponsable la actitud porque va precipitadamente poniendo cosas sobre la mesa y después ya se resolverán. La Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de la Comunidad de Madrid es antiquísima, fue apenas maquillada tras la tragedia del Madrid Arena y desde entonces no se ha vuelto a tocar. Yo le he reclamado al consejero Novillo por activa y por pasiva una nueva Lepar y no he obtenido ninguna respuesta.

Ahora hemos sabido que en otra ley, como una disposición transitoria, van a incorporar una modificación de algunas cuestiones de la Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas. ¿Pero acaso Madrid, con el déficit que tiene, no exige el que se pueda tener un debate serio en el que participemos todos los que tenemos algo que decir alrededor de cómo se deben gestionar los grandes eventos?

En este contexto de problemas normativos... ¿Está preparada Madrid para acoger la Fórmula 1 en septiembre?

De nuevo esta es una cuestión que se ha planteado con precipitación por parte de las administraciones madrileñas. Hasta que nosotros no hemos reclamado trabajar la seguridad de este evento, no se ha podido avanzar. Nuestra voluntad es la de procurar que las cosas salgan bien, pero para eso hay que trabajar con planificación, con responsabilidad, con criterios técnicos sólidos, desde luego con lealtad y eso es lo que, ante todo, falta en esta región.

Otro de los grandes eventos que acogerá Madrid en breve será la visita del Papa ¿Cómo se está preparando?

Desde el Gobierno de España, a través del Ministerio de Presidencia. Hubo una primera visita del Vaticano, pero hay que seguir aterrizando toda la agenda y toda la logística alrededor de la visita del Papa. Es una gran oportunidad para Madrid: hay miles de personas que anhelan este momento y debemos trabajar todos juntos para que sea un éxito. Yo le he planteado, al igual que se ha hecho en las otras comunidades que visitará el Papa, la creación de una mesa de coordinación interinstitucional con la parte organizadora de la Conferencia Episcopal, la Presidenta de la Comunidad y el alcalde de Madrid. No han respondido y, por lo tanto, he tenido que convocarles a una reunión para la semana que viene. Confío en que prime la lealtad y la voluntad de que las cosas salgan bien.

Usted que conoció bien la preparación de la Cumbre de la OTAN de 2022, ¿cree que es el mayor evento al que se ha enfrentado Madrid en los últimos años?

En Madrid tenemos mucha experiencia en la organización de grandes eventos, multitudinarios, pero también con la visita de muchos mandatarios internacionales de todo tipo. Seguramente desde la Cumbre de la OTAN, la visita del Papa vaya a ser el evento más exigente que se ha producido en la Comunidad, aunque con una naturaleza diferente: habrá una movilización social importante a lo largo de los días que esté en Madrid, con diferentes actos multitudinarios.

Desafortunadamente Ayuso lidera el ala más ultraderechista dentro del Partido Popular y es quien dentro de todos los barones territoriales más apuesta por la confrontación como proyecto político

Dejemos el futuro para hablar de lo pasado, a ese 28 de marzo de 2023 cuando tomó posesión de su cargo como delegado del Gobierno. ¿Cómo recibió entonces el nombramiento y qué encontró al llegar?

Es un honor el poder representar al Gobierno de España en la Comunidad, un gran reto que afronté con enorme determinación, a sabiendas de las dificultades que había, porque hay quien niega, quien oculta, quien confronta sistemáticamente para hacer de ello su proyecto político. Yo creía que esas dificultades podían ser removibles y que podríamos avanzar desde un trabajo compartido con las demás instituciones. Desafortunadamente, lo que me he encontrado desde el minuto cero ha sido una puerta cerrada a cualquier entendimiento, un rechazo absoluto por parte de las instituciones dirigidas por el Partido Popular de Madrid a ninguna oportunidad para trabajar conjuntamente a favor de los madrileños y madrileñas. Pero tengo que decir que me he encontrado lo contrario por parte del tejido social, del tejido vecinal, de los sectores productivos empresariales que están ávidos de diálogo, de espacios de encuentro, de colaboración y de trabajo conjunto.

¿Qué le cuentan sus otros colegas de puesto? ¿Es igual esta relación con los gobiernos de otras comunidades autónomas?

Desafortunadamente Ayuso lidera el ala más ultraderechista dentro del Partido Popular y es quien dentro de todos los barones territoriales más apuesta por la confrontación como proyecto político. Y esto lo comparto muchas veces con otros delegados que tienen otro tipo de relación, incluso yo he hablado con otros presidentes autonómicos del PP. Responde estrictamente a esa voluntad de confrontar, de evitar cualquier oportunidad para la cordialidad, porque eso parece que desmonta el paradigma en el que cabalga Díaz Ayuso, que el Gobierno de España es lo peor que le ha podido pasar a Madrid y al mundo en la historia. Eso es una falacia, porque todos estamos viendo que el compromiso es el mayor que ha tenido nunca ningún gobierno. Se traduce en aportaciones económicas y en proyectos concretos para transformar, para hacer de Madrid una región más justa.

Cuando llegó hace tres años surgían muchas informaciones sobre sucesos relacionados con bandas juveniles. ¿Cómo ha evolucionado el plan para combatirlas?

Di continuidad al plan de choque que puso en marcha Mercedes González, desde entonces se intensificó la labor policial y se han ido cosechando buenos resultados. Nada tiene que ver la realidad de las bandas juveniles en 2022 con la que hay ahora: en 2025 hubo un 13% menos de hechos delictivos asociados a ellas que en 2024 y un 50% más de detenidos. La intensidad policial es máxima, la vigilancia sobre esta tipología delictiva es total, pero yo siempre reclamo que más allá, debemos trabajar desde una perspectiva preventiva. Estamos hablando de chavales, que requieren de políticas que ofrezcan alternativas a la calle, de formación, de ocio, que son responsabilidad de todas las administraciones y que si se brindan posibilitan también que haya menos gente que se complique la vida tan joven.

Otro de los puntos de fricción con la Comunidad de Madrid está relacionado con los menores no acompañados y sus centros...

Estoy convencido de que Ayuso está muy orgullosa de ser la lideresa territorial del PP que más beligerancia está prestando a la política migratoria del Gobierno de España. En momentos en los que lo que hace falta es solidaridad, altura de miras y atender conjuntamente entre todos la necesidad de una respuesta al reto migratorio, el PP de Madrid lidera las dificultades, el boicot a cualquier iniciativa que adoptemos. Están haciendo gala de esa petición de expulsión de 86 menores, obviando que la tutela corresponde íntegramente a las comunidades autónomas. Los déficits que tienen no son por sobresaturación, están muy por debajo de la capacidad que se le ha determinado a la Comunidad de Madrid en cuanto a menores que puede acoger en el sistema. Es una cuestión de voluntad a la hora de atender adecuadamente la responsabilidad de una manera humana y solidaria.

Y luego está petición del cierre del Centro de Atención a Extranjeros de Pozuelo, porque en el momento en el que atisbaron que en vez de niños ucranianos podían llegar niños con otro color de piel, aquello ya les pasó a no gustar y se buscaron cualquier artimaña para intentar cerrar aquel centro asistencial. También pasa en el de Alcalá, donde además hemos escuchado todo tipo de mensajes que buscan criminalizar y estigmatizar, generar miedo alrededor de las personas migrantes.

También hay críticas sobre la regularización planteada por el Gobierno...

Por la mesa del despacho del delegado han pasado todos los sectores productivos de la Comunidad de Madrid. Ha pasado la Iglesia, el tejido social, los sindicatos... y todos ellos han reclamado que se pusiera en marcha una medida como la regularización prevista por el Gobierno de España. Todos. El propio PP votó a favor de la ILP en el Congreso, pero ha sido la señora Díaz Ayuso quien ha decidido cambiarle el paso al partido.

En 2025 la Comunidad de Madrid ha alcanzado el mínimo histórico de criminalidad en nuestras calles. Desde que hay registros, como saben, se ha registrado la menor tasa de criminalidad de la historia de la Comunidad de Madrid. Esto se ha producido en paralelo al incremento poblacional que ha experimentado Madrid, llegando a los 7,1 millones de habitantes. Hay mayor proporción de población migrante y la menor criminalidad de nuestra historia. Pero el PP, la derecha extrema y la extrema derecha de Madrid están empeñados en señalar, en criminalizar a los migrantes como responsables de la delincuencia. Creo que es francamente irresponsable, además de falaz, es una mentira colosal y, por lo tanto, tenemos que hacer todos los ejercicios posibles para rebatir esos discursos.

Pese a los buenos datos de criminalidad que registra Madrid, ¿qué delitos que todavía persisten le tienen más preocupado?

Estamos en las cifras más bajas de criminalidad en nuestra historia. Acompañadas del máximo histórico de efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y de los mejores registros en eficacia policial que ha habido nunca. Pero no nos conformamos con ello, ni mucho menos. Una de estas cuestiones es sin duda la que tiene que ver con los delitos contra la libertad sexual. En Madrid estamos comprobando de manera consolidada, trimestre tras trimestre, un incremento de las denuncias, por encima de la media nacional. Esto siempre tiene un componente de reducción de la cifra oscura, de esa parte que no se ha denunciado y que ahora, por esa sensibilización y confianza en las instituciones, las mujeres sí están pasando a denunciar. Pero también hay otras casuísticas en el entorno de los menores, algún otro tipo de delito contra la libertad sexual que sí que vemos que se puede estar incrementando. Tenemos que multiplicar nuestros esfuerzos para prevenir, para proteger y para atender mejor a las víctimas de la violencia machista.

La Delegación ha abierto una mesa hace dos años para el análisis de la evolución de la violencia machista en la Comunidad de Madrid, en la que han participado cantidad de actores de todos los sectores asistenciales, educativos, jurídicos, políticos... pero se ha negado a estar el Partido Popular. Es una muestra muy preocupante de falta de responsabilidad para trabajar con unidad en favor de esta cuestión.

Año tras año acumulamos cifras inasumibles, cifras absolutamente terribles de asesinatos de mujeres, de menores también. En Madrid estamos promoviendo que los municipios se incorporen al sistema VioGén, que posibilita la coordinación entre las policías locales y las fuerzas de seguridad del Estado, para garantizar una protección más efectiva de las víctimas. Ahora hay 12.300 mujeres que están como casos activos dentro del sistema. Ellas ya han podido pedir ayuda.

Debemos de mandar todos los mensajes que podamos para generar esas condiciones de confianza. La incorporación a VioGén significa ese mensaje. Y aun así, en esta comunidad todavía quedan 30 municipios con más de ocho policías locales que están fuera del sistema VioGén. Municipios importantes como Valdemoro, Torrelodones, Galapagar, Paracuellos... o la situación del Ayuntamiento de Madrid, que está trabajando dentro del sistema VioGén pero con un convenio caducado, porque el alcalde de Madrid pretende instrumentalizar la renovación para desarrollar las competencias de su policía municipal. Y eso es algo inaceptable.

Con estos tres años que lleva como delegado en Madrid ha superado ya el tiempo que estuvo su antecesora, Mercedes González. En el listado hay que remontarse a 1991 para encontrar a otra delegada, en este caso Ana Tutor, que estuvo más tiempo que usted con un gobierno socialista. ¿Cuál ha sido su secreto para resistir?

Bueno, digamos que he leído el Manual de resistencia del presidente (bromea). Ahora en serio, la realidad responde a tener claro que el Gobierno de España está comprometido con esta región y está intentando pelear porque a Madrid le vaya bien, a pesar de todos los obstáculos que nos ponen repetidamente. Es la convicción en ese compromiso con la justicia social, con la igualdad, con la libertad de verdad, la que nos trae a pelear, a salir cada día a intentar que los servicios públicos funcionen mejor, y también a que Madrid sea cada vez una región más justa.

Y todo ello impulsado por el ejemplo que se da desde el presidente Sánchez, cada día desde hace ya casi ocho años. He podido trabajar mucho con él en todos estos años y soy consciente del compromiso que él tiene cada día con nuestro país, y creo que esa es la mejor inspiración para poder salir cada día a pelear en Madrid, que desde luego no es ni mucho menos una plaza fácil.

¿Se plantea dentro de un año ayudar a su partido en otros ámbitos o continuará como delegado del Gobierno?

Llevo 25 años militando en el Partido Socialista de Madrid y voy a trabajar siempre para que el proyecto socialista le vaya lo mejor que pueda a esta región. Porque si Madrid necesita algo es que haya una regeneración democrática, es una urgencia absoluta después de tres décadas de proyectos continuados basados en el pelotazo, en la injusticia social y en perder oportunidades para esas mayorías sociales que tanto necesitan de los servicios públicos. Formo parte de la ejecutiva regional que lidera Óscar López, y estamos trabajando para construir esa alternativa con mensajes muy claros a la ciudadanía que señalen la gravedad de lo que está pasando en la Puerta del Sol, de ese modelo que ahora representa Ayuso.

Es un modelo de tres décadas, que ahora vemos tan claro con el universo de los pelotazos del entorno de la señora Díaz Ayuso alrededor de las contrataciones con Quirón, principal proveedor de la Comunidad de Madrid y, oh casualidad, principal contratista de la pareja de la señora Díaz Ayuso, una relación tan lucrativa como repentina, pero desafortunadamente nada llamativa porque es el modus operandi del Partido Popular de Madrid.

Si pudiera elegir que Almeida o Ayuso se abrieran a una cosa de las que propone, ¿cuál sería la más urgente?

Que vinieran a la mesa de la violencia machista, que se comprometieran a trabajar conjuntamente para buscar soluciones, mejorar las políticas entre todos para atender el drama absoluto, la injusticia que representa la violencia machista. Sin duda sería lo primero que desearía de una larga lista de ejemplos de falta de cooperación y colaboración leal, interinstitucional, que creo que debiéramos corregir.

El Jueves Santo es en uno de los días grandes para las procesiones de Semana Santa en Madrid para 2026. Hasta seis pasos recorrerán la ciudad este 2 de abril: Gran Poder y Macarena, El Divino Cautivo, El Pobre y el Nazareno y la Santísima Virgen de la Soledad.

Las procesiones parten y discurren por distintas áreas de Madrid: Centro, Salamanca y Villaverde. A continuación detallamos los recorridos y toda la información necesaria para disfrutar de un día cargado de opciones con las que vivir al máximo esta semana de pasión.

El Pobre y Dulce Nombre

Gran Poder y Macarena

El Divino Cautivo

Nazareno y Santísima Virgen de la Soledad

El día grande de la Semana Santa 2026 en Madrid es sin duda el Viernes Santo, con un denso recorrido de procesiones que arranca a partir de las siete de la tarde y que se adentra en la madrugada, cuando el silencio inunda las calles de la ciudad.

El Santo Entierro, los Siete Dolores, los Alabarderos y el Cristo de Medinaceli son algunos de los pasos que forman parte de una jornada que se celebra en el centro de Madrid pero también en otros distritos con gran tradición como Carabanchel. Las túnicas moradas, blancas y negras predominan entre los nazarenos, que enceran el suelo a su paso.

El momento más emocionante del 3 de abril tendrá lugar alrededor de las 21.50 durante la procesión del Cristo de Medinaceli. A la llegada de Nuestro Padre Jesús Nazareno al encuentro con la Virgen de la Soledad, José el Berenjeno cantará una saeta desde el balcón de la consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior a la imagen del Cristo, uno de los pasos que aúna más devotos en la capital.

Vía Crucis Esperanza

Siete Dolores

El Divino Cautivo

Medinaceli

Los Alabarderos

Cristo de la Misericordia y María Santísima de la Soledad

Santo Entierro

Procesión del Silencio

“Me dirijo a usted para solocitarle formalmente que reconsidere su posición y que el Ayuntamiento de Madrid no autorice la celebración de eventos masivos en el Iberdrola Music”. Así arranca el delegado del Gobierno en la Comunidad, Francisco Martín, una misiva dirigida al alcalde José Luis Martínez-Almeida. En ella, pide al regidor que no autorice por el momento actividades multitudinarias en el recinto situado entre el distrito de Villaverde y el municipio de Getafe.

La comunicación llega en un contexto en el que acaba de hacerse pública la celebración de al menos seis conciertos de Shakira en septiembre. Actuaciones en un “estadio” al aire libre con capacidad para 50.000 espectadores bautizado con el nombre de la artista colombiana y que se levantará para la ocasión. Estará integrado en una residencia que pretende convetir a Madrid en “epicentro de la cultura latina”, según sus promotores. Todo ello en un entorno que albergará otras actividades culturales en las jornadas de conciertos, llamado Parque Macondo.

La petición, con fecha del pasado lunes 23 de marzo, apela a evitar estos grandes acontecimientos “mientras no concurran las condiciones adecuadas de accesibilidad, movilidad y seguridad que una ciudad como Madrid debe garantizar a quienes acuden a estos espectáculos”. Martín recuerda al alcalde que es una “reclamación” que viene realizando expresamente desde hace tiempo ante “los antecedentes recientes que desaconsejaban el uso de ese espacio para eventos con afluencia masiva de público”. Señala, igualmente, que el propio Gobierno de Cibeles “se ha reconocido, desde lo sucedido con Harry Styles, que aquel no era un espacio adecuado para eventos de estas características si no se corregían previamente los déficits”. Una “constatación” que para el delegado “debería haber llevado a una actuación mucho más decidida para evitar los mismos problemas”.

Señala que “en la reunión institucional celebrada en 2024 en la Delegación del Gobierno”, que presidió el propio Francisco Martín, se volvió a constatar por las administraciones y organismos implicados que seguían existiendo “deficiencias relevantes en materia de accesibilidad, movilidad y ordenación de flujos de entrada y salida, incompatibles con la celebración de grandes eventos en condiciones de seguridad”.

Martín había mostrado ya sus reservas ante el proyecto de la cantautora responsable de éxtiso como Loca o Ciega, sordomuda. Deslizó que el Iberdrola Music “sigue sin tener las condiciones adecuadas” para conciertos tan ambiciosos. Reclamó a Almeida e Isabel Díaz Ayuso que se tomen “muy en serio” la seguridad de los asistentes a los grandes eventos en la Comunidad de Madrid: “No puede ser que ahora estén facilitando que en un espacio como Iberdrola Music, donde ellos mismos dijeron que no se podían celebrar eventos de fenómeno fans, ahora se vaya a poder celebrar una serie de conciertos que tienen esa serie de características”.

Un cuestionamiento que el concejal delegado de Urbanismo y Movilidad, Borja Carabante, había desdeñado al achacarle un interés por “boicotear la ciudad”. Pino Sagliocco, presidente de la promotora Live Nation, defendió las cualidades del recinto en la presentación del pasado lunes de la llegada a Madrid del Las Mujeres Ya No Lloran World Tour y lo definió como un espacio “experimentado y bien acondiconado”, sin entrar a valorar las distintas multas a las que Mad Cool se ha enfrentado en los últimos años.

Sagliocco sostiene que “el plan de movilidad está ya hecho” y apela a su experiencia: “Tengo 48 años de profesión, jamás haría un concierto sin un plan de movilidad avalado por ingenieros. La seguridad del público está por encima de todo. No hay ni un detalla dejado al azar”. El empresario rememoró incluso que la cantante Adele “establecó su residencia en un parque de Munich”, en contraposición a las grandes prestaciones que desde su punto de vista ofrece el Iberdrola Music.

El promotor zanjó este tipo de controversias con una declaración tajante que apela precisamente a posibles multas: “Un acto de esta envergadura merece pagar las multas que sea”. Además, contrapuso los beneficios que reportará con otro gran evento que llegará a Madrid en septiembre, ya que cree que los conciertos y experiencias en torno a Shakira “generan diez veces más que la Fórmula 1”.

Todo preparado para la llegada a Madrid de Shakira y su Las Mujeres Ya No Lloran World Tour. Promotores del estadio que se erigirá a mayor gloria de los conciertos de la artista colombiana han avanzado más detalles sobre una estructura inédita en la capital. Será en el recinto Iberdola Music, sede del Mad Cool y de la frustrada Madrilucía con más de 185.000 metros cuadrados, donde se levantará el bautizado como Estadio Shakira.

Precisamente uno de sus arquitectos, Agustin Pérez Torres, ha desvelado algunos pormenores de la estructura en una ponencia junto a Pino Sagliocco, presidente de la promotora Live Nation. El más importante tiene que ver con el aforo: hasta 50.000 personas podrán presenciar cada concierto, 20.000 de ellas en el foso y otras 30.000 desde las gradas. Pérez Torres ha definido el recinto como “de quita y pon”, ya que podrá desmontarse y erigirse de nuevo “en unas pocas semanas”. Respecto a los motivos de definirlo como un estadio pese a no ser un espacio cerrado, Sagliocco ha argumentado que supone una “nueva dimensión” por “cómo la música te llega y te hace vibrar”. El arquitecto ha expuesto que generará una “intimidad colectiva”, con una “zona que encerrará el audio del escenario para reforzar ese intimismo y evitar problemas acústicos”.

Sagliocco ha resaltado por su parte que “ser latino hoy es un estado de alegría y empatía”, una forma de sentir a la que “la magnitud del proyecto de Shakira para Madrid va a contribuir”. “García Márquez estará celebrando desde allí arriba a su amiga Shakira”, ha rematado el promotor después de corregir una primera referencia a García Lorca. Así, los conciertos se complementarán cada jornada con doce horas de actividad en un evento mayor conocido como Macondo Park o Parque Macondo, guiño a la aclamada novela Cien años de soledad.

En este entorno habrá puestos gastronómicos, venta de productos tradicionales latinoamericanos como moda o complementos, espacios para el arte latino un stand dedicado a la fundación Shakira, así como una zona infantil llamada Macondito y diversas actividades más. Recogen todas estas referencias bajo el paraguas ES LATINA, “una plataforma 360 para celebrar la cultura latinoamericana en Europa”.

Seis fechas y puerta abierta a que haya más: “Shakira no va a dejar a sus fans sin verla”

Las primeras actuaciones conocidas estaban fijadas el 25, 26 y 27 de septiembre de este mismo 2026, mientras que en el anuncio de este lunes se han sumado el 18, 19 y 20 del mismo mes. El alcalde José Luis Martínez-Almeida afirmó que serán diez en total, aunque la cifra se irá ajustando en función de la demanda. Lo que está claro es la predisposición de la de Barranquilla a “tirar la casa por la ventana”, como avanzó en el programa Al cielo con ella, de RTVE. Sagliocco no ha confirmado que se sumarán más fechas, pero ha sentenciado que “Shakira no va a dejar a ninguno de sus fans sin poder verla y va a atender toda la demanda en la medida de lo posible”.

Serán cuatro las oportunidades de conseguir localidades para los conciertos de la intérprete de temas como Suerte o Loba. Una de ellas será la Preventa Shakira, que comienza este martes a las 10.00 y es exclusiva para aquelllas personas que se registren en www.shakira.com. Otra alternativa será a través de la Preventa SMusic, que arranca el miércoles a las 10.00 y está destinada a clientes del Banco Santander. Se podrá acceder a ella a través de la página oficial de Santander SMusic. Asimismo, habrá una Preventa Live Nation que se inicia el jueves a las 10.00 a través de la web Live Nation. La venta general será el viernes 27 de marzo a esa misma hora. Quienes deseen asistir a alguno de los conciertos podrán comprar sus entradas a través de Live Nation, Ticketmaster y El Corte Inglés.

Por el momento, se desconoce oficialmente si actuará en otras ciudades españolas y cuáles serán los precios de los shows de Shakira en la capital, aunque sí que se sabe cuánto ha costado asistir a otras fechas de la misma gira. Sagliocco se ha limitado a apuntar que “habrá entradas más baratas y más caras” en función de la ubicación o la visibilidad, como es habitual ene estos espectáculos. Tomando como referencia sus cinco conciertos en el Estadio Nacional Jorge Mágico González en San Salvador (El Salvador) celebrados durante el mes de febrero de 2026, la entrada más barata cuesta alrededor de 45 dólares con visión limitada. La entrada general cuesta en torno a 70 dólares, mientras que la VIP asciende hasta los 150 y 200 dólares. La entrada más cara cuesta alrededor de 275 dólares.

Mucho más que un concierto (o que diez)

Este Estadio Shakira pretende transformar el entorno en un destino cultural inmersivo, una especie de ciudad paralela dentro de Madrid. Para ello, pondrá en marcha una residencia europea de conciertos, con Madrid como sede, donde converjan la música, el arte y la comunidad. La residencia celebrará, dicen sus responsables, las raíces culturales compartidas y persigue destacar a la capital como un escenario global para voces diversas. Además de conciertos, prevén exposiciones, charlas, talleres, cine, gastronomía, literatura y experiencias culturales compartidas, todas curadas por Shakira bajo el nombre Es Latina. “La Nación Latina no es un territorio geográfico: es una comunidad transnacional unida por el idioma, el ritmo, la creatividad, la resiliencia y la alegría”, señala la promotora Live Nation. Parece que la autora de Te dejo Madrid tiene ahora muchas ganas de afianzar sus lazos con la ciudad.

Para reforzar este carácter comunitario, el Estadio Shakira se integrará dentro de Macondo Park, 15 hectáreas concebida para activarse antes, durante y después de cada concierto. Desde el mediodía y durante doce horas continuas, Macondo Park ampliará la experiencia del concierto con una programación de música en vivo, arte, moda, cine, gastronomía y distintas propuestas culturales. El recinto se articulará a través de espacios públicos en capas, recorridos curvilíneos y coloridos, que guiarán al público entre mercados, puestos de artesanía, experiencias gastronómicas, áreas infantiles o zonas VIP. Pino Sagliocco ha reconocido, no obstante, que estas dotaciones se marcharán del Iberdrola Music cuando acaben los conciertos.

La seguridad “por encima de todo” en un polémico espacio

El proyecto no convence, sin embargo, a todas las autoridades políticas. El delegado del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Francisco Martín, llamó la semana pasada tanto a la promotora como al Ejecutivo autonómico y al Ayuntamiento a celebrar estos conciertos en otros recintos, pues afirma que el Iberdrola Music “sigue sin tener las condiciones necesarias” para albergar grandes eventos.

Los problemas de movilidad y accesos en Mad Cool o en el concierto de Harry Styles en 2023, el acontecimiento más similar a la iniciativa de Shakira de cuantos ha acogido el espacio hasta la fecha, explican la oposición de Martín. Por el momento no se ha pronunciado la también socialista Sara Hernández, alcaldesa de Getafe (el Iberdrola Music se sitúa entre el municipio getafense y el distrito madrileño de Villaverde). Quien sí lo ha hecho es el concejal de Urbanismo y Movilidad en Cibeles, Borja Carabante, que ha respondido con dureza a Martín al aseverar que el delegado está intentando “boicotear la ciudad”.

El promotor de Live Nation no ha entrado en el rifirrafe, pero sí ha comentado que se trata de un espacio “experimentado y bien acondiconado”, sin entrar a valorar las distintas sanciones a las que Mad Cool se ha enfrentado en los últimos años. Sostiene que “el plan de movilidad está ya hecho” y apela a su experiencia: “Tengo 48 años de profesión, jamás haría un concierto sin un plan de movilidad avalado por ingenieros. La seguridad del público está por encima de todo. No hay ni un detalle dejado al azar”. Sagliocco ha recordado incluso que la cantante Adele “establecó su residencia en un parque de Munich”, en contraposición a las grandes prestaciones que desde su punto de vista ofrece el Iberdrola Music.

El artista que más se puede acercar a lo que montará la cantante colombiana en la capital de España es Bad Bunny, que a finales de mayo y principios de junio ofrecerá hasta diez actuaciones en Madrid, donde reunirá a más de 500.000 personas. Las entradas están agotadas desde hace casi un año. El puertorriqueño eligió el estadio Metropolitano para sus actuaciones, pero parece que las intenciones de Shakira apuntan a un recinto que le permite mayor margen de maniobra temporal y de actuación. El estadio más grande capaz de albergar eventos así, el Santiago Bernabéu, no está aún disponible por sus problemas acústicos y de licencias.

Sagliocco ha zanjado este tipo de controversias con una declaración tajante: “Un acto de esta envergadura merece pagar las multas que sea”. Además, ha puesto sobre la mesa la cercanía temporal con otro gran evento que llega a Madrid en septiembre, el Gran Premio de Fórmula 1. Considera que los conciertos de Shakira “generan diez veces más que la Fórmula 1”.

Miguel tenía apenas 18 años cuando entró en la asociación de su barrio, La Unidad de Villaverde, que lucha por mejoras en un distrito popular del sur de Madrid. “Estaba muy metido en la Marea Verde de mi instituto y la defensa de la educación pública. Cuando acabé seguí en el movimiento estudiantil de la universidad, pero sobre todo me dediqué a la lucha vecinal”, cuenta. Se lo debe a un proyecto de cultura urbana, gracias al cual una sección juvenil de 15 personas se incorporó a La Unidad. Cuatro años después, recién graduado y con apenas 22, se convirtió en su presidente. Un cargo que ha ocupado hasta los 30 y que dejó en 2024, pese a que siga implicándose. Circunstancias todas ellas “excepcionales” para el movimiento vecinal de la capital, que el propio Miguel reconoce “envejecido”. No en vano, después del acceso de ese importante grupo, si han llegado más jóvenes a La Unidad ha sido “por goteo”.

Las causas son variadas: ajenas y propias; por acción u omisión; achacables a los propios jóvenes, a quienes protagonizan el asociacionismo actual, a las redes y a la coyuntura general. Al menos es lo que se desprende de una conversación transversal, en edades y en implantación territorial, con varias de estas entidades en Madrid. Miguel ofrece una de las explicaciones más completas: “Pérdida de redes comunitarias en el barrio, mayor atomización e individualización, nuevas formas de producción que impiden la implicación con horarios complicados... no hay un factor único. Cuando nuestra asociación abre el local, mucha gente sigue volviendo del trabajo. Las formas de participación se han quedado un poco obsoletas. Fue curioso lo que pasó en pandemia, cuando se vio una red de cuidados inaudita en la que sí hubo gran participación, en parte porque muchas personas tuvieron más tiempo. Luego volvimos a lo mismo”.

Para Miguel, en conversación con Somos Madrid, el efecto de la situación de la vivienda es igualmente “evidente”, ya que “muchas personas se han visto obligadas a dejar de participar”. Desde su punto de vista, juegan a la contra “la inestabilidad e incapacidad de construir un modelo estable”.

Pero no reduce todo a cuestiones externas y cree que “bastantes asos [asociaciones] no han sabido adaptarse a nuevas demandas en los barrios”. Así, achaca el gran impacto de estos movimientos en los años setenta u ochenta al surgimiento de nuevos barrios, donde “los objetivos originales eran garantizar bienes o servicios básicos”. Considera que “la lucha por un centro de salud no es tan atractiva ahora para un joven, ni tan intergeneracional, por importante que sea”. “Muchas veces las movilizaciones parecen cerradas e inamovibles. Hay que buscar nuevos espacios y luchas para que la gente vea sentido en su implicación diaria. Falta conocer hacia dónde mirar. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca o el Sindicato de Inquilinas sí han sabido”. Su conclusión es que “la gente joven no sabe para qué sirve una asociación”.

Las sociedades liberales tienden al aislamiento social y por supuesto en Madrid las administraciones fomentan aún menos la cultura de la participación. Hay un paso atrás en el que también tiene que ver un modelo de ciudad individualista

Jorge Nacarino — Presidente de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid

Algunos argumentos de Miguel coinciden con los de Jorge Nacarino, recién reelegido presidente de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (Fravm). Expone que desde su llegada al puesto, en 2024, incorporar los jóvenes ha sido una de sus principales líneas de trabajo, como también a personas migrantes: “En nuestra reciente renovación de cargos hemos fomentado esa participación y queremos empezar a trabajar con datos sobre los aspectos en los que tenemos más cuentas pendientes”. Lo “evidente”, dice, es que “hay un retroceso de la cultura de la participación”.

“Las sociedades liberales tienden al aislamiento social y por supuesto en Madrid las administraciones fomentan aún menos la cultura de la participación. Hay un paso atrás en el que también tiene que ver el desarrollo de un modelo de ciudad individualista, frente a uno comunitario”. Según Nacarino, la problemática es un reflejo de una cuestión más genérica, un contexto en el que “la gente no está tan movilizada al no estar tan apegada al territorio”: “El cambio respecto a la estructura de la propiedad transforma la realidad de los barrios y la precariedad lo dificulta todo. Muchos vecinos no saben si en unos meses seguirán en sus casas”. De hecho, el presidente de la Fravm recalca que “la fuerza del movimiento vecinal en España no existe en otros países de Europa, en parte porque aquí la movilidad residencial tradicionalmente era menor”.

Pero no todo se debe a lo macro, de hecho Nacarino (de 42 años) ve diferencias dentro de reclamaciones concretas: “En la movilización por los servicios públicos, vemos que el perfil de población es más mayor. En las viviendas llegamos a gente más joven, como el simbólico Entierro de los Barrios que organizamos coincidiendo con el de la Sardina. Hay un componente de vida de barrio, pero yo opino que el sentimiento de pertenencia también puede movilizar a los jóvenes. A través de diversas convivencias y de actividades deportivas estamos consiguiendo incorporar gente de en torno a 20 años”.

En la charla con Nacarino surge también el Sindicato de Inquilinas, una de las organizaciones con mayor poder de movilización juvenil en la capital. “Sus planteamientos parten más de una lucha de poder, no es tanto un movimiento territorial, aunque tenga ese componente a través de los nodos y, de hecho, colaboremos. No es un movimiento que se mete en la gestión del día a día del barrio, como pueden ser los centros de salud, las zonas verdes o determinadas condiciones de habitabilidad. Lo que es indudable es que ha conseguido enganchar a esa población joven, interpelada por una precariedad que sufre de manera directa. Eso te vincula”.

De hecho, el dirigente de la Fravm lanza un aviso: “No queremos que el movimiento vecinal se convierta en un movimiento de propietarios. Tenemos que trabajar porque las asociaciones se parezcan a los barrios que defienden, que la reclamación vecinal esté vinculada a la realidad del territorio. Es un movimiento reivindicativo, pero también de trabajo comunitario. Sin ese tejido o esa heterogeneidad hay algo que nos estamos dejando”.

¿Se manifiestan los jóvenes solo por cosas que están “de moda”?

Susana de la Higuera cuenta que la Asociación Pasillo Verde Imperial de Arganzuela, la cual preside, ha emprendido numerosas iniciativas en este sentido: “Nos hemos acercado mucho a los coles, a la universidad o a la Formación Profesional, con actividades en el Colegio de los Salesianos de Atocha. Hemos organizado paseos estudiantiles por el distrito, junto a la Framv y otras asociaciones. Hemos colaborado con jóvenes que estudian Antropología para documentarse sobre el movimiento No a la Tala y otro chaval ha hecho un documental sobre nuestros huertos urbanos. Y, sin embargo, en muchas de esas acciones nos damos cuenta de que para muchos jóvenes no hay nada que hacer”.

De la Higuera, nacida en 1966, da uno de los testimonios menos halagüeños sobre el futuro del asociacionismo vecinal. Eso sí, responsabiliza no tanto a los jóvenes de hoy como a sus progenitores: “Nos cuesta muchísimo llegar a gente menor de 30. En un paseo reciente una chica, con la que hablaba sobre fondos buitre, derecho a la ciudad, gentrificación y turistificación, me dijo que según su padre tenía que aceptar no vivir en Madrid. Que se lo quitara de la cabeza. Yo le respondí que por qué ella no tiene derecho y un multimillonario sí”.

“No entiendo que no se movilicen por la vivienda”, lamenta, algo encendida. “O puede que sí lo hagan, pero en una agenda como más antisistema, como pasa con el Centro Social Okupado La Rosa. Nos ven como algo muy de sus padres”, resume la activista vecinal antes de ir un paso más allá: “Hay una cosa un poco deprimente, la sensación de manifestarse solo por cosas como que están de moda. No quiero apuntar a ninguna causa porque todas son importantes, nosotras apoyamos a quienes acampaban en la Universidad Complutense por Gaza, pero es algo que percibo. Al final son muchos años de individualismo y hacen mella”.

Hay que compaginar la lucha con actividades lúdicas que hacen comunidad. En el No a la Tala una de las claves fue que nos lo pasamos bien, porque tampoco somos masoquistas. Aprendimos mucho y conocimos gente muy maja

Susana de la Higuera — Presidenta de la Asociación Vecinal Pasillo Verde Imperial

Ante ello, anima a “compaginar la lucha con actividades lúdicas que hacen comunidad”, de manera que “el asociacionismo no se perciba solo como una responsabilidad”: “En el No a la Tala una de las claves fue que nos lo pasamos bien, porque tampoco somos masoquistas. Aprendimos mucho y conocimos gente muy maja”. Miguel también remarca esta cuestión y destaca todo lo que le ha aportado pertenecer a La Unidad de Villaverde: “Me otorgó herramientas de organización y relación con personas de distintas edades o con la administración, que me han servido a nivel incluso laboral. Es una experiencia bastante enriquecedora”.

Nuevos barrios, mismo problema

Arganzuela es un distrito en el que se alternan zonas castizas y nuevos desarrollos. Por ello, Susana de la Higuera ha percibido de primera mano el contraste entre los barrios tradicionales y “un urbanismo de vida para dentro y del coche para todo”. Habla incluso de “polideportivos municipales que no fomentan el deporte colectivo, sino el individual”. Concluye que “te vas olvidando de que somos seres sociales”. No ayudan las “actividades cada vez más dirigidas, con poco tiempo en la calle”, a las que se han acostumbrado las nuevas generaciones de niños y adolescentes. Su solución ante ello es tajante: “Hay que pelear y no asumir las cosas”.

Este contexto se presenta en una dimensión amplificada en nuevos desarrollos urbanos, como El Cañaveral, en el distrito de Vicálvaro. En él confluyen algunas de las reclamaciones originales del asociacionismo vecinal que Miguel destacaba: un transporte de calidad, centros de salud, escuelas infantiles, colegios públicos y dotaciones culturales o deportivas básicas. Todas ellas cuentas pendientes de una zona en la que ya viven más de 30.000 personas y apenas una veintena de ancianos.

Marga, de 51 años, es la presidenta de la Asociación Vecinal El Cañaveral. Una organización que “se creó antes del barrio” y en la que conviven dos tipos de miembros. Por un lado, quienes depositaron miles de euros ya a finales del siglo pasado en unas viviendas que no empezaron a recibir hasta la década pasada. Cooperativistas que batallaron en los juzgados para conseguir sus casas. Por otro, vecinos que se han mudado más reciente y armoniosamente, la mayoría de ellos más jóvenes que esos primeros compradores.

Reconoce Marga que la mayoría de miembros de la asociación, en torno al centenar (han empezado a cobrar cuota y eso ha mermado sus cuadros), pertenecen al primero de esos dos grupos. De hecho, no es demasiado optimista sobre el porvenir: “No veo relevo. Me he pasado años luchando mientras criaba tres hijos, con la teta p'acá y p'allá. Peleando desde que en el 2000 descubrimos que se habían quedado con dinero que pusimos para unas casas que en principio nos iban a entregar en 2003. Le pusimos pancartas a Alberto Ruiz-Gallardón y organizamos una 'mani' en el centro de Madrid. Ahora todo se mueve menos. La gente lo quiere todo dado”. Sobre el futuro ante este panorama, afrontará el problema cuando llegue: “Si veo que no aguanto, ya buscaré a alguien”.

Marga, una pragmática redomada que prioriza el poder de las reuniones en los despachos sobre el de las pancartas en la calle (aunque como bien cuenta le ha tocado ponerse en los dos lugares), tira para adelante pese a esa sensación de que unos pocos sacan todo el trabajo: “Al Ayuntamiento le pedimos la carta de los Reyes Magos porque lo necesitamos, no tenemos casi de nada”. Una insistencia inquebrantable que, dice, se topa a veces con el cinismo y la sospecha: “Lo que más desanima son los vecinos que creen que tenemos un beneficio por implicarnos, protestar o reunirnos con la administración, cuando solo pierdes tiempo y dinero”. También, con la pasividad y la vida a las espaldas de lo colectivo: “Organizamos un mercadillo vecinal el segundo domingo de cada mes. Bueno, pues el otro día pasó por allí una chica que llevaba 10 años en El Cañaveral y no nos conocía. ¡Yo flipaba, con la matraca que damos!”.

Encender la chispa

En este contexto a priori adverso, una nueva asociación vecinal echó andar en 2025 en La Latina, barrio oficioso en el centro de Madrid. La Chispera incluye a residentes que quedaban fuera del ámbito de acción de Pasillo Verde Imperial, de la Asociación Vecinal Las Cavas Latina y La Corrala de Lavapiés. Un grupo de unas 75 personas unidas ante la amenaza de que “la turistificación, la gentrificación y la parque-tematización se lleven el barrio”, como alerta Marianne.

De 40 años y origen brasileño, lleva cinco años en La Latina y ha sido una de las ocho fundadoras de La Chispera. Cree que “la desaparición del comercio de proximidad, el aumento de los precios de alquiler y la pérdida de identidad” son los grandes desafíos que se les presentan. Para combatirlos, han conseguido incorporar “tanto a los vecinos del barrio de toda la vida como a muchos perfiles jóvenes”. Una combinación que les gusta: “Distintas generaciones pueden tener problemáticas iguales, aunque luego haya particularidades”.

Le acompañan en una distendida charla con este medio Celia y Felipe, de 29 y 30 años. Esta pareja, mudada a la zona en 2024, se ha incorporado a la entidad hace solo un mes. Aunque desde La Chispera han acometido un proceso de escucha ciudadana con encuentros y aperitivos en diferentes lugares del barrio, Celia les descubrió por Instagram y acudió a una asamblea con Felipe (que no utiliza las redes sociales).

Desde entonces, se han puesto manos a la obra dentro de sus posibilidades. Celia, periodista de formación, ha colaborado en la comunicación sobre el caso de los cuatro mayores que el Gobierno de José Luis Martínez-Almeida quiere desalojar de pisos municipales para ejecutar unas obras. Felipe, investigador, echa una mano en tareas vinculadas con encuestas que sirven para conocer mejor las transformaciones que experimenta La Latina y cómo actuar ante ellas o para recopilar las principales preocupaciones vecinales. “Somos gente con habilidades muy diversas y complementarias que las ponemos a disposición de la comunidad donde vivimos. Eso es muy práctico”, indica Felipe.

La asociación trabaja divida en comisiones y, en el contexto de crisis de vivienda, la dedicada a esta cuestión es una de las más activas. Marianne lo considera un problema “transversal”: “Está claro que afecta más a quien ve cómo le pueden subir las mensualidades 600 euros de un momento a otro. Pero también a un propietario que va perdiendo vecinos o negocios locales que han estado ahí toda la vida, sustituidos por nómadas digitales o pisos turísticos”. Percibe una “sensibilización general de los miembros de La Chispera que tienen una vivienda hacia quienes pagan alquiler”.

Celia conoce el tema de primera mano, ya que se independizó hace cuatro años y se encontró con “una situación bastante terrible”. Cree que, debido a la amenaza de que “en cualquier momento subirán el alquiler y tendrás que irte”, siempre “tienes la sensación de estar de paso”: “Eso, unido a la precariedad laboral, te hace preguntarte para qué te vas a implicar dónde estás viviendo si igual mañana no sigues ahí”.

Nota un creciente “desencanto” en las amistades de su edad: “Cuando acabas la carrera, o no tienes ganas o el tiempo no te da para más”. Habla también, en consonancia con lo que apuntaba Susana de la Higuera, de “cierto pesimismo” frente a “cambios en los barrios de Madrid que damos por hecho y ante los que pensamos que ya no se puede hacer nada al respecto”. Celia opina que “no hace falta pensar que te vas a quedar a largo plazo en un sitio para implicarte”, aunque “algo de estabilidad mental debes de tener”.

Felipe, por su parte, compara sus diferentes experiencias colectivas en función del entorno y el territorio. Nacido en Torre de Miguel Sesmero, municipio pacense con algo más de 1.000 habitantes, lo describe como “una pequeña comunidad muy en contacto”. Una localidad en la que “sales a hablar con tu vecino y te enteras de lo que pasa en la vida de las personas que te rodean”. Siente que, cuando se mudó a Getafe para estudiar en la Universidad Carlos III, “eso se perdió por mucho que desarrollara lazos sociales, quizá en parte también por el momento vital como estudiante”. Pero también le ocurrió cuando posteriormente se mudó al distrito de Usera, ya con Celia: “No sentía que estuviera inserto en una comunidad. Toda la gente era muy independiente”.

Lo curioso es lo que se encontró al llegar a La Latina: “Pensaba que, al estar en el centro más centro y en pleno barrio de Palacio, lo de Usera se iba a incrementar muchísimo. Que todo lo que ya hemos comentado, la vivienda turística y el desplazamiento de las personas, lo potenciaría. Sin embargo, lo que he encontrado en la calle de Jerte es un entorno muy parecido al del lugar donde nací. La gente se para por la calle, se pregunta, el peluquero le deja la moto al frutero... y bajo esas circunstancias, me es muy fácil involucrarme en la asociación y en los problemas que trabajan”.

Las redes sociales: ¿enemigo o aliado?

En todas las conversaciones surge el tema de las redes sociales y su uso para alcanzar nuevos públicos. Para el presidente de la Fravm, “hay que saber utilizarlas”, ya que “es una herramienta que puede servir para acercarse a los jóvenes”. Ahora bien, es consciente de su empleo como “medio de difusión de mensajes de odio”. Aboga por “no denostarlas y potenciar su papel como redes colaborativas”. En La Unidad de Villaverde, dice Miguel, han conseguido “campañas con cierto alcance” gracias a reels de Instagram que abordan algunas de sus principales reclamaciones o conflictos vecinales.

Susana, en cambio, no las tiene todas consigo: “Hace poco un profesor nos decía que los jóvenes se están radicalizados hacia un lado en TikTok, que les vendría muy bien pisar el terreno”. Además, las fuerzas y las manos llegan hasta donde llegan: “Nosotras no tenemos 10 o 15 años. La persona más joven de Pasillo Verde Imperial tiene 30 y pico y es la que nos hace vídeos. Pero no somos capaces, ni tenemos tiempo, de por ejemplo crear un canal de TikTok, aunque lo hemos planteado. Encima lo haríamos mal y si no consigues enganchar no merece la pena. A veces llegamos al público de Instagram, pero ya no es tan jovencito”.

Jorge Nacarino decanta la balanza hacia el lado positivo y apostilla que estas tecnologías pueden ser un medio para combatir el retroceso de la participación vecinal: “El aislamiento social puede revertirse y las redes contribuyen a ello”. Quizá apagan muchas luces y encierran millones de personas en sí mismas, pero también fueron la chispa que animó a jóvenes como Celia y Felipe.

Varapalo para la movilización vecinal en Usera y Villaverde contra el crematorio de la M-40. La Sección de lo Contencioso-administrativo del Tribunal de Instancia número 32 de Madrid ha desestimado el recurso de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (Fravm) contra el Ayuntamiento de José Luis Martínez-Almeida, que impugnaba la resolución que dictó la Agencia de Actividades el 18 de octubre de 2024 al horno.

La luz verde a la instalación, de la que es titular la entidad mercantil Parques de la Paz SA/Parcesa (codemandada), ha sido ejecutada por el Consistorio de acuerdo a la legalidad vigente a criterio del magistrado. Menciona el auto que no están sometidas “a ningún procedimiento preceptivo de evaluación ambiental de ámbito municipal” y que corresponde a la Comunidad de Madrid “establecer las condiciones de la autorización encaminadas a garantizar la integración ambiental de la actividad en su entorno”, así como dar cumplimiento a las disposiciones legales respecto a la prevención, vigilancia y reducción de la contaminación atmosférica.

Según el tribunal, la actuación urbanística en cuestión “no estaba sometida a informe de evaluación ambiental” y, por ello, “no ha supuesto una falta de ejercicio o desplazamiento de las competencias del control urbanístico”. Tampoco que “el órgano tramitador no haya tenido en cuenta ningún aspecto medioambiental”. Sobre la distancia mínima del horno a las viviendas, explica que la ley “no exige imperativamente que exista una distancia mínima entre la instalación y un núcleo de población, sino que, en aquellos casos en que esa distancia sea inferior a 500 metros, el órgano competente de la Comunidad Autónoma” podrá decidir según su criterio si la actividad forma parte de un grupo con requisitos de emisiones más exigentes (denominado grupo A) o menos (grupo B). El proyecto afectará a los barrios de San Fermín (Usera) y Los Rosales (Villaverde), cuyas viviendas y centros educativos se encuentran a menos de 200 metros.

Añade el juez que “la actuación municipal impugnada se encuentra suficientemente motivada”, pues se explicitan “aspectos técnicos considerados favorables” para su concesión. Tampoco considera que se produzca desviación de poder, ya que “el Ayuntamiento ejerce sus respectivas competencias en materia de control urbanístico”. Desde su punto de vista, tampoco se ha incurrido en la vulneración del derecho de calidad del aire y descentralización administrativa, puesto que la concesión de la licencia es competencia del Ayuntamiento y el control medioambiental en este caso “se ha efectuado por la Comunidad de Madrid a través de la autorización prevista en la legislación básica estatal”.

La Fravm también denunciaba que se producía un desequilibrio territorial por la implantación del Crematorio en el barrio de San Fermín, a lo que responde que los aspectos relacionados con el reequilibrio territorial “exceden del objeto de las licencias urbanísticas”.

Después de conocer la sentencia, la Fravm aclara que el alcance de este fallo “se limita estrictamente a la adecuación del procedimiento administrativo seguido por el Ayuntamiento, pero en ningún caso certifica que la instalación sea inocua para la salud pública o el medio ambiente”.

Un polémico proyecto con idas y venidas para su puesta en marcha

El Consistorio dio el primer paso hacia el crematorio con la aprobación de la licencia el 16 de agosto de 2024, después de validar la documentación técnica y con la autorización ambiental previa del Gobierno regional. Tanto la Comunidad como el Ayuntamiento de Madrid defendieron entonces que la concesión se ajustaba a derecho y respondía a una sentencia firme del Tribunal Supremo.

No obstante, la instalación del crematorio había sido denegada en tres ocasiones anteriores: en 2002, 2015 y 2021. En la última, bajo el mandato de Almeida, se alegó el incumplimiento de la distancia mínima de 250 metros respecto a viviendas y otros equipamientos, tal y como establece la Ordenanza de Protección de Medio Ambiente de Madrid. Parcesa recurrió y el Tribunal Supremo obligó a dictar una nueva resolución, lo que desembocó en la concesión actual.

La Fravm y otros colectivos vecinales de los entornos afectados, que han protagonizado varias protestas en las calles, sostienen que la licencia se otorgó “sin comunicación previa” y subrayan que la normativa vigente mantiene la exigencia de los 250 metros de distancia. En su entorno inmediato, destacan, hay bloques residenciales, un instituto, un colegio, tres parques, dos centros comerciales y hasta una escuela infantil de la Comunidad de Madrid a menos de 160 metros.

Este proceso legal es independiente al emprendido por Más Madrid ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). El principal partido de la oposición en la ciudad y la región presentó una demanda en enero contra la autorización ambiental concedida por la Comunidad de Madrid, al considerar que no se han evaluado los riesgos para la salud ni se han tomado medidas para reducir las emisiones contaminantes. Argumentan que la autorización ambiental del Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso carece de una motivación suficiente y no analiza si las medidas técnicas previstas permiten “controlar en origen las emisiones contaminantes”, a pesar de la cercanía del foco de emisión con la actividad humana.

La organización de Madrilucía, el plan para llevar la Feria de Abril a la capital, ha informado este viernes en un comunicado que su primera edición “se ve obligada a posponerse a 2027”. Sus impulsores, que trasladan esta noticia a poco más de dos meses del acontecimiento, lo achacan a “circunstancias técnicas y administrativas ajenas al promotor, que impiden ejecutar el proyecto”. Resaltan su compromiso por “crear una experiencia cultural única con la calidad, la seguridad y la dimensión que merece para presentar en 2027 una primera edición memorable, a la altura de las expectativas”.

El objetivo de esta cancelación es, dicen, “preservar la seguridad y la experiencia” que pretenden ofrecer. No en vano, en la organización aseguran haber trabajado “intensamente” en el desarrollo y “planificación técnica” para garantizar su celebración, con una inauguración prevista para el miércoles 20 de mayo para su posterior desarrollo del 22 al 24 y del 29 al 31. Esto ya no ocurrirá, aunque destacan sus labores a la hora de acometer la “tramitación administrativa correspondiente y la formalización de acuerdos con numerosos colaboradores, proveedores y entidades vinculadas”. Uno de ellos fue el cantante y comunicador Bertín Osborne, que animó a sus seguidores de Instagram a unirse a su propia caseta con “buena música” y “alegría”.

El precio de esta membresía rozaba los 2.000 euros, por lo que algunas devoluciones que ahora se pondrán en marcha alcanzan unas cantidades nada desdeñanles. Según avanza la organización, están siendo gestionadas íntegramente por los canales correspondientes. De momento, en la página web no hay indicaciones a este respecto, pero ya no es posible adquirir entradas. Al acceder a la página, aparece el comunicado con la noticia de la cancelación. Los responsables han trasladado su agradecimiento al público que “ha mostrado su entusiasmo por esta iniciativa desde su anuncio”.

Un proyecto entre críticas y problemas logísticos

En su escrito no mencionan las numerosas críticas que ha recibido la iniciativa por falta de previsión o las acusaciones de apropiación cultural. Madrilucía pretendía llevar el tradicional festejo sevillano (ampliándolo a varios fines de semana e incorporando novedades como tiendas de moda flamenca o puestos de customización con maquillaje) al Iberdrola Music, un recinto ubicado entre el distrito madrileño de Villaverde y el municipio de Getafe. Se trata del espacio que cada año acoge el festival Mad Cool.

Los habituales problemas de movilidad en este evento causaron también la manifestación contraria de la alcaldesa de Getafe, Sara Hernández, que incluso se reunió en el Senado con los portavoces del PSOE en los Ayuntamientos de Madrid y Sevilla, Reyes Maroto y Antonio Muñoz. Las tiranteces con el Ejecutivo municipal getafense causaron que la organización tanteara otros espacios, sin concretar ninguno.

Además de estos conflictos, el proyecto había encadenado varios reveses que complicaban su logística. En primer lugar se vieron obligados a demorar dos semanas el inicio de la feria, de forma que no coincidiera con los festejos de San Isidro, patrón de la capital. Más tarde, el pasado 4 de marzo, el delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, Borja Carabante, comunicó la reducción en una una semana la duración total respecto a la comunicada en origen. El edi avanzó además que la capacidad definitiva del recinto sería la mitad de la esperada, eliminando 100 casetas.

El concejal defendía en esas mismas declaraciones, sin embargo, que “los promotores habían ido llevando a cabo actuaciones e inversiones que lo habían ido mejorando, relacionadas especialmente con la movilidad”. De hecho la vicealcaldesa de Madrid, Inmaculada Sanz, dijo ese 4 de marzo que el Consistorio trabajaba en un desarrollo de Madrilucía “en las mejores condiciones”. Cargó además contra una “izquierda triste” y “ceniza” por la oposición al evento ahora cancelado.

José Luis Nieto, concejal de Más Madrid y portavoz en la Comisión municipal de Urbanismo, ha cargado después de que haya trascendido la noticia contra “ocurrencias sin planificación un día sí y otro también”.“Lo dijimos cuando se anunció esta feria, que los barrios, en este caso Villaverde, iban a ver la Feria de Abril antes que el instituto de FP que necesita y que demandan hace años los vecinos y vecinas”, recuerda. “Basta de chorradas. El modelo de ciudad que defiende el PP es el de los eventos privados, exclusivos y elitistas mientras los barrios están llenos de suciedad y basura y cada vez tienen peores servicios públicos. La cultura y los festivales en Madrid no deben ser un ejercicio de copia y pega, el PP hacía un flaco favor al folclore andaluz con Madrilucía. Una feria fake que no tenía el apoyo de la comunidad cultural y artística”, sentencia.

La “buena música” y “la alegría”, virtudes con las que Bertín Osborne promocionaba Madrilucía en sus redes sociales, durarán menos de lo esperado. El controverido proyecto para llevar una especie de Feria de Abril sevillana al recinto Iberdrola Music, ubicado entre el distrito madrileño de Villaverde y el municipio de Getafe, reduce una semana su duración respecto a la comunicada en origen. Serán dos fines de semana, los últimos de mayo, según se desprende de unas declaraciones efectuadas este miércoles por el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante. La inauguración tendría lugar el miércoles 20 de mayo, con su posterior desarrollo del 22 al 24 y del 29 al 31. El edi avanza además que la capacidad definitiva del recinto será la mitad de la esperada.

“Me consta en relación a la reducción del aforo que estaban en torno a unas 200 casetas y finalmente va a ser unas 100. También que han reducido el número de días y, si al principio iban a ser tres o cuatro fines de semana, finalmente serán dos”, ha indicado la mano derecha del alcalde José Luis Martínez-Almeida en conversación con varios medios de comunicación desde el parque Juan Carlos I. El concejal ya trasladó semanas atrás que los organizadores de Madrilucía habían aceptado demorar dos semanas el inicio de la feria, de forma que no coincidiera con los festejos de San Isidro, patrón de la capital.

Las preguntas a Carabante llegaban después de que este miércoles hayan mantenido una reunión y mostrado su rechazo a la iniciativa la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Reyes Maroto; su homólogo de Sevilla, Antonio Muñoz, y la alcaldesa de Getafe, Sara Hernández. Maroto y Muñoz han criticado la banalización de la Feria de Servilla, mientras que Hernández ha centrado sus reproches en las afecciones a la movilidad y el tráfico después del precedente del Mad Cool, así como la coincidencia de fechas con las fiestas patronales de la localidad getafense.

La oposición critica a Almeida por “convertir Madrid en un parque temático”

No parece que los ajustes vayan a contentar a la oposición, después de que Reyes Maroto haya cuestionado este miércoles a Almeida por su afán en “convertir Madrid en un parque temático”. La entrada a Madrilucía cuesta 15 euros más gastos de gestión, pero hacerse socio de algunas casetas roza los 2.000 euros. La líder de los socialistas en Cibeles opina que se trata de “un festival que se apropia de un referente con una identidad muy arraigada en Sevilla, como es la Feria de Abril” y se pregunta si lo siguiente será “ver los Sanfermines en la Gran Vía”. Maroto ha respaldado igualmente a Hernández en sus críticas por posibles afecciones a la movilidad: “Esta es la forma en que Almeida trabaja, dando la espalda a los municipios de la periferia y faltando al respeto a vecinos y vecinas”.

Frente a ello, Carabante ha afirmado que se dan las condiciones de movilidad y seguridad que “garantizan la celebración en buenas condiciones” en el Iberdrola Music y ha puesto en valor que los promotores “han ido llevando a cabo actuaciones, inversiones que lo van mejorando, actuaciones muy relacionadas especialmente con la movilidad que permite que se pueda celebrar en las mejores condiciones y también de seguridad”. Además, entienden que la reducción de aforo va a implicar también un descenso de los “eventuales problemas” que pudiera causar la llegada de los asistentes al entorno.

Por su parte, la vicealcaldesa de Madrid, Inmaculada Sanz, ha afirmado que desde el Ayuntamiento se trabaja para que la feria Madridlucía se desarrolle “en las mejores condiciones”. Ha cargado luego contra una “izquierda triste” y “ceniza”. Para Sanz, la reunión del PSOE de Madrid, Getafe y Sevilla es un ejemplo de “la izquierda triste y que todo lo ve mal, que todo lo que se hace en Madrid y es bueno para Madrid lo ve negro”. “Le parece mal la Fórmula 1, le parece mal la NFL, le parece mal cualquier gran evento que viene a la ciudad y le parece mal que Madrid esté de moda”, ha replicado la también responsable del área de Seguridad del Consistorio. Asegura que el Gobierno municipal está trabajando ya con los promotores, tanto en lo que tiene que ver con el festival Mad Cool como con Madrilucía, “para que puedan ser un grandísimo espectáculo y se desarrollen en las mejores condiciones”. Bertín Osborne lo espera expectante.

Nuevos cortes en la C-3 de Cercanías. A partir de este lunes, 16 de febrero, Adif inicia obras en las vías de la línea que conecta Aranjuez, Ciempozuelos, Valdemoro, Pinto y Getafe con Madrid capital. Los trabajos de mantenimiento obligarán a limitar la circulación desde las 21.30 horas y hasta que finalice el servicio, provocando algunos cambios en el servicio habitual de la C-3 que solo llegará hasta la estación de Villaverde Bajo.

Los viajeros sentido Aranjuez deberán hacer el trayecto desde Chamartín hasta Villaverde Bajo en trenes de la línea C-4 y allí hacer transbordo a la C-3, que continuará hasta Aranjuez con parada en las siete estaciones intermedias (San Cristóbal de los Ángeles, San Cristóbal Industrial, El Casar, Getafe Industrial, Pinto, Valdemoro y Ciempozuelos). Esta modificación se aplicará todos los días desde este lunes hasta el próximo 7 de mayo a partir de las 21.30 horas y hasta fin de servicio.

De igual manera, los viajeros de la C-3 que quieran llegar a Atocha o Chamartín, deberán hacer transbordo en Villaverde Bajo y continuar en trenes de la C-4 (A y B). La frecuencia de la C-3 en la parte operativa de la línea también será inferior a la habitual, ya que solo circularán durante las últimas horas del día tres trenes con este recorrido y contarán con restricciones de velocidad.

Las obras tendrán una duración prevista de tres meses, hasta el próximo 7 de mayo, periodo en el que se mantendrá este servicio especial hasta Aranjuez con menor velocidad de trayecto y menor número de viajes. Estas circulaciones podrían ir cambiando conforme avance la obra y podría incluso limitarse aún más el número de viajes en ese tramo horario, ya que sólo podrá habilitarse una vía para los dos sentidos y no podrán coincidir los trenes.

Para informar a los viajeros de la necesidad de hacer transbordo en Villaverde Bajo a partir de las 21.30 horas para quienes vayan dirección Atocha o, en sentido contrario, desde esta estación dirección Aranjuez, Renfe ha reforzado su personal de información, atención al cliente y seguridad en las estaciones de Aranjuez y Villaverde Bajo.

“La Feria de Sevilla pero para pijos la harán en Madrid. Será que en Andalucía el arte lo había, mas falta postín”. Con estas palabras arrancaba un aplaudido pasodoble la comparsa del Carnaval de Cádiz OBDC Me quedo contigo. La dura letra arremete contra Madrilucía, el proyecto que pretende desplegar en el recinto Iberdrola Music del distrito de Villaverde desde el 20 de mayo y hasta el 14 de junio (aunque ni las fechas ni la ubicación están cerradas oficialmente) un festejo inspirado en el que la capital andaluza celebra cada mes de abril.

El líder del PSOE de Sevilla, Antonio Muñoz, no ha dudado en calificar la idea de “catetada”. En la misma línea apuntan numerosas críticas en redes sociales. “Nuestras tradiciones tratadas como si fueran un objeto de consumo exportable a cualquier latitud”, protesta una cuenta en X. “Madrilucía vuelve a retratarnos el ejemplo perfecto del enemigo real de Andalucía: sus señoritos”, asevera otra usuaria en TikTok.

En una publicación de Bertín Osborne en Instagram donde anuncia que será socio de una de las casetas, algunos comentarios cuestionan “la manía con adueñarnos de las fiestas de los demás”. Otros, como el de Carmen Lomana, califican en cambio la noticia de “maravilla”. Como dato, según la página web de Madrilucía hacerse socio de esta caseta tiene un precio de 1.999 euros. Una cantidad que figura como “oferta válida por tiempo limitado”, siendo la cifra original de 2.418 euros. La membresía de la Caseta Club Madrilucía tiene el mismo coste.

El equipo de comunicación de Madrilucía ha atendido las preguntas de Somos Madrid al respecto de esta controversia: “Nace desde el respeto y el conocimiento profundo de la cultura andaluza, impulsada por un equipo mayoritariamente andaluz y por entidades con una vinculación real e histórica con este legado. El proyecto no busca reproducir tópicos, sino poner en valor una tradición viva desde una mirada contemporánea, diversa y abierta, compartiéndola con Madrid como un espacio de encuentro cultural. Lo concebimos como un ejercicio de diálogo cultural, convivencia y celebración, con una mirada actual”.

“Desde el inicio, Madrilucía ha mantenido contacto con distintas casetas y entidades vinculadas a la Feria de Abril, tanto públicas como privadas para garantizar una propuesta fiel a la tradición andaluza y adaptada al contexto de Madrid. Estuvimos en la Semana Internacional de la Moda Flamenca, reforzando el diálogo con profesionales y creadores del sector. Estas conversaciones han permitido establecer sinergias culturales, artísticas y gastronómicas que enriquecen el proyecto desde una mirada contemporánea”, sostienen.

En sus explicaciones abordan además otros aspectos que generan incertidumbre. Sin ir más lejos, tanto su ubicación física como su lugar en el calendario están sufriendo vaivenes desde el anuncio origial. La primera fecha anunciada, del 9 de mayo al 7 de junio, ha sido modificada y pasa a ser del 20 de mayo al 14 de junio. El motivo ha sido la intervención del Ayuntamiento de Madrid para evitar un solapamiento con los festejos de San Isidro, patrón de la capital y una tradición esta sí de gran raigambre en la ciudad. Desde el proyecto reconocen que la petición parte del Gobierno de José Luis Martínez-Almeida, pero afirman que en la organización “se ha entendido y respetado esta solicitud municipal, orientada a garantizar que la Fiesta de San Isidro se celebre en plenitud, favoreciendo la participación ciudadana y el correcto desarrollo de todas las actividades programadas”.

En cuanto al recinto elegido, desde Madrilucía resaltan en declaraciones a este medio que el Iberdrola Music, escenario del festival Mad Cool en sus más recientes ediciones, es “el único espacio de la ciudad concebido para grandes formatos y con la infraestructura necesaria para desarrollar el evento con garantías técnicas, de seguridad y de accesos”. Pero el pasado viernes, la organización emitía un comunicado recogido por Europa Press en el que su promotor Rafael Coto abre la puerta a llevarlo a la Ciudad del Rock de Arganda del Rey (donde tuvo lugar la caótica edición del Primavera Soud en la capital): “Es una alternativa que está siendo analizada. Es fundamental contar con el respaldo institucional adecuado para garantizar que el proyecto pueda desarrollarse”, expone después de que el Ayuntamiento de Getafe (localidad colindante al Iberdrola Music) instara al Consistorio de la capital y a la Comunidad a “no conceder licencia alguna para este evento sin contar con el informe favorable y vinculante” de la corporación getafense.

“Creemos que celebrar Madrilucía en Iberdrola Music contribuye a descentralizar la oferta cultural de la Comunidad de Madrid, acercándola a nuevos barrios e impulsando la actividad económica y el empleo en nuevas zonas”, apuntan sin embargo desde el equipo del proyecto a este medio, apolando además al “claro compromiso del espacio con la sostenibilidad”.

Avanzan asimismo que intentarán mitigar las quejas vecinales suscitadas por las molestias en materia de movilidad o ruidos durante Mad Cool: “El horario máximo se ajustará a las directrices establecidas por las administraciones competentes. Tendrá una programación mayoritariamente diurna y de tarde, orientada a los públicos y alineada con un modelo de ocio responsable. En materia de ruido, el evento se ajustará a la normativa vigente y, para asegurar su cumplimiento, Iberdrola Music dispone de sistemas de control y monitorización acústica. La programación estará diseñada para minimizar el impacto sonoro, especialmente en las franjas horarias más sensibles. En cuanto a la movilidad, se está trabajando en un plan especial, que contará con lanzaderas de autobuses gratuitas desde distintos puntos de Madrid para fomentar el uso del transporte público y reducir el tráfico privado. Se mantiene una línea de diálogo abierta con las administraciones competentes para asegurar las mínimas afecciones durante la feria”.

800.000 visitantes estimados para una feria que triplica en duración a la de Sevilla

Este periódico ha inquirido a Madrilucía cómo se han estimado los 800.000 visitantes que la feria espera recibir a lo largo de su celebración, según han difundido en diveras informaciones. De entrada, resaltan que esta es la cifra que manejan, “muy alejada de las 3 millones de personas que señalan algunos medios de comunicación”. Exponen que la previsión de asistencia en un encuentro cultural de estas características se elabora “a partir de un estudio técnico que combina la capacidad del recinto, la programación, los flujos de público escalonadas en citas culturales de Madrid y la experiencia previa del equipo promotor en eventos de gran formato. Recalcan la condición de ”estimación“ que tiene esa cantidad, sujeta a ”establecer las características definitivas del encuentro“.

Inciden en que se han elaborado estudios similares para establecer la ambiciosa duración de la Feria, de tres semanas, que casi triplica a la de Sevilla: “La información inicial sobre número de días responde a una propuesta comercial preliminar. En un proyecto de esta envergadura, el proceso definitivo se construye a lo largo de meses de trabajo técnico junto a ngenieros especializados. La organización presenta una propuesta de aforo y horarios, pero es después del análisis de las administraciones competentes cuando se determinan los días efectivos de celebración, los horarios definitivos y el correspondiente plan de movilidad. En este análisis se tienen en cuenta factores como la proximidad de zonas residenciales, la capacidad del transporte público, la posible ampliación de horarios de movilidad y la coincidencia con otros eventos relevantes de la ciudad, como ha ocurrido con San Isidro”. Así, adelantan que “en breve” comunicarán oficialmente los días y horarios definitivos de esta edición.

Bertín Osborne, el primer padrino, pero quizá no el único

El apoyo público de Bertín Osborne al proyecto supone, según la organización, una muestra de la fortaleza de la iniciativa: “Refleja el interés que Madrilucía está generando desde sus primeras fases”. El proyecto contará además, dicen, con la presencia de figuras relevantes de la cultura andaluza [Osborne es de Madrid], cuya participación se irá anunciando próximamente“. ”Como gran cita cultural y social, es previsible que por Madrilucía pasen también personalidades de la vida social madrileña y representantes institucionales“, avanza, sin que por ello se pierda ”un espíritu abierto y popular, donde el verdadero protagonismo lo tiene la experiencia compartida y la celebración colectiva“.

Para conseguir ese respaldo, la feria implementará una oferta cultural que va más allá de las casetas, como muestran en imágenes de su web generadas por inteligencia artificial: “Ofrece una programación cultural y de ocio muy amplia que incluye flamenco y propuestas artísticas diversas, así como gastronomía andaluza y cocina de autor, moda flamenca y creación contemporánea, tradición ecuestre, espacios familiares y un cuidado diseño escenográfico. A ello se suma el alumbrado artístico, con el mayor despliegue de iluminación LED de Europa, y un recinto sostenible y conectado que convierte a Madrilucía en una experiencia cultural completa para todos los públicos”.

Algunas críticas en redes también critican este punto debido a que se aleja del formato que le sirve de inspiración. Una de las opiniones más irónicas procede de la cuenta de humor andaluz @malacarasev, que comenta aspectos como la colocación de césped artificial en vez de tierra, la instalación de “baños de lujo” o la centralización de los puestos de comida en vez de ofrecerse en diversas casetas para concluir que “es objetivamente mejor, así que los madrileños ya no tendrán que venir a la Feria de Abril”.

La recuperación “contemporánea” e “inclusiva” de una idea ya ejecutada hace 40 años

Madrilucía no es en realidad una idea original. Como apuntan en sus explicaciones, “surge de la voluntad de recuperar el legado de los encuentros culturales andaluces celebradas en Madrid entre 1986 y 1995”. Así lo recogió el documental Operación Madrilucía, que cuenta cómo la iniciativa partió de Francisco de Paula López, sevillano que emigró a Madrid en 1972. Lugares emblemáticos como la Puerta de Alcalá, la Gran Vía o la Avenida de la Castellana se cortaron al tráfico para el desfile de caballos y de carruajes y el paseo de mujeres vestidas de flamenca. Las Ventas en un principio, la Casa de Campo después y finalmente Ifema fueron los recintos de una feria en la que no faltaron las casetas, los farolillos, el rebujito, la música, las atracciones… También famosos como Rocío Jurado, Jesús Gil o Carlos Herrera.

“El proyecto se reactiva por Francisco de Paula López, presidente de la Asociación Amigos de Andalucía en Madrid, cuando conoce el Iberdrola Music. Ahí se da cuenta que por fin hay un recinto idóneo para hacer posible el regreso de Madrilucía como una propuesta contemporánea, sostenible e inclusiva para el Madrid de hoy”, apuntan. Curiosamente, ahora la celebración en este entorno queda en entredicho.

Preguntados acerca de los elevados precios y cómo pueden compatibilizarse con ese afán inclusivo y popular, defienden que “se han fijado atendiendo a los costes reales de producción, infraestructura, seguridad y programación de un evento de gran formato, buscando siempre un equilibrio entre viabilidad y accesibilidad”. Insisten en “una clara vocación abierta, con una amplia oferta de espacios y actividades pensadas para todos los públicos”. Indican que habrá “casetas de acceso abierto, incluida la propia caseta de Madrilucía, concebidas como puntos de encuentro inclusivos dentro de la feria”.

“No se han enterado muy bien de la película”

La citada copla de la comparsa OBDC Me quedo contigo ya anticipaba el argumentario de Madrilucía sobre el impulso del festejo desde estamentos andaluces: “Consumarán la gran traición comprando muchos de los nuestros / Te venderán que lo inventó un emigrante y que es del pueblo”.

Desde el equipo de comunicación de Madrilucía insisten en el respeto por las tradiciones andaluzas, aunque su intento por conciliar la postura de esta agrupación de Carnaval ha acabado destapando cierto desconocimiento sobre ellas. En un mensaje de Instagram difundido a través de X por el autor de OBDC Me quedo contigo, Germán García Rendón, la cuenta de la iniciativa les agradece “la dedicatoria” y les invita a “compartir vuestra chirigota en Madrilucía”.

Pero en realidad no se trata de una chirigota, sino de una comparsa, una modalidad con características diferentes como el número de componentes o el enfoque más solemne del repertorio. “No se han enterado muy bien de la película”, lamenta el autor de Carnaval. Madrilucía tiene mucho trabajo organizativo por delante, pero también de documentación.

La Feria de Abril a la madrileña tendrá que esperar... al menos una semana más. La cita, bautizada como Madrilucía, tenía previsto llegar al espacio Iberdrola Music del distrito de Villaverde el próximo 9 de mayo y alargarse hasta el 7 de junio. Sin embargo, sus organizadores se han visto obligados a dilatar hasta el 20 de mayo el arranque a petición del Consistorio de la capital.

“El evento Madrilucía se pospone una semana. La solicitud la realizó el Ayuntamiento la semana pasada para que no coincidiera con los actos de San Isidro y la promotora ha aceptado retrasar el inicio de su feria, entendiendo y respetando la solicitud municipal”, trasladan a los medios fuentes del área de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad. Desde este departamento del Gobierno municipal, competente para la concesión de licencias, precisan que “los promotores devolverán a los compradores el importe abonado en 24 horas”. Unas cifra nada desdeñables: la web de Madrilucía contempla reserva de casetas desde 55.000 euros y acceso exclusivo a ciertas casetas por 1.999.

Los inversores de este proyecto pretenden desplegar 400 casetas sobre los 200.000 metros cuadrados del espacio Iberdrola Music. Caballos, música, gastronomía “y, sobre todo, mucho arte” completarán la propuesta, según los organizadores. El objetivo es atraer a 800.000 personas durante sus jornadas de celebración. “Madrilucía será flamenco, sí. Pero también conversación, empresa, turismo, moda, gastronomía y creación contemporánea, en convivencia con el entorno local y con el objetivo de seguir impulsando a Madrid como un referente de cultura y ocio responsable”, indican.

La propuesta nació ya con polémica. No solo por críticas desde Andalucía (el líder de la oposición en el Ayuntamiento de Sevilla lo ha llegado a calificar de “catetada”), sino porque el Ayuntamiento de Getafe ha expresado sus dudas al respecto debido a los conciertos programados, el ruido y la gran afluencia de público hasta este espacio de Villaverde, colindante con su municipio.

Fuentes del Ejecutivo getafense han mostrado sus quejas a la publicación Noticias para Municipios: “Si para un fin de semana como el festival Mad Cool o el Regaetton Beach Festival, se cierran la M-45 y calles del polígono Marconi en Villaverde afectando a empresas y trabajadores, y se impide el acceso a los vecinos de Getafe y Villaverde para llegar a sus casas, ¿cuál será el dispositivo que pretenden desplegar el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad de Madrid para una feria que durará 20 días continuados?”.

Madrilucía se inspira en un proyecto homónimo emprendido en 1986 por el promotor sevillano Francisco de Paula López, que emigró a Madrid y puso en marcha un evento para reunir a la gente de su tierra en Madrid, con desfiles de caballos y de carruajes y cortes de calles al paso de mujeres vestidas de flamenca. Comenzó celebrándose en Las Ventas, pero llegó incluso a Ifema. Incluso hicieron un documental rememorando una hazaña que se repitió en varias ediciones. Los actuales impulsores de la idea pretenden recuperarla “desde una mirada actual”.

Por su parte, las más castizas fiestas de San Isidro tendrán lugar este 2026 del 8 al 17 de mayo, según el calendario aprobado por la Junta Municipal de Carabanchel y por la de Centro. El Ayuntamiento de Madrid concentrará la celebración de 2026 entre el segundo y el tercer fin de semana de mayo. Para ello alargará algo más los festejos para incluir también las dos jornadas posteriores al día 15, que este año al caer en viernes forma un puente con los días de libranza posteriores. De esta forma, el recinto ferial de San Isidro se extenderá del 8 al 17 de mayo en la pradera, pero los bares que quieran instalar barras auxiliares podrán hacerlo solo del 9 al 15 de mayo, según el decreto definitivo de la Junta de Carabanchel al que tuvo acceso este periódico.

La madrugada del 4 de agosto de 1957 tuvo lugar a las puertas de Madrid un accidente ferroviario que conmovió a la sociedad española del momento. Ocurrido en las inmediaciones de Villaverde y el puente de Orcasitas, involucró a un convoy militar de gran envergadura y a una locomotora que se encontraba haciendo maniobras en la vía Madrid-Leganés en las inmediaciones del puente de Orcasitas. El número de víctimas fluctúa, según las fuentes, entre las 17 y las 22. Y los militares que resultaron heridos fueron entre 58 y 68.

La tragedia puede ser leída también como una muestra de las carencias de la red ferroviaria de un franquismo a las puertas del desarrollismo y un ejemplo de la buena salud del aparato censor del régimen, que trató de evitar fugas informativas amparado en la Ley de Prensa de 1938, una norma de guerra que se prolongó durante muchos años como mecanismo de control.

Pero también cabe ser recordado por la solidaridad mostrada por los vecinos desde el primer momento en que se produjo el choque, que queda bien reflejada en el testimonio de Enrique Orozco, publicado en el periódico vecinal La Voz del Barrio y recuperado años después en la página de Facebook Cronistas de Villaverde:

“Los hermanos Eusebio y Dionisio Segovia y la familia de Eliseo García y Josefa Díaz, avisaron a los vecinos próximos, haciendo de sus hogares el primer hospital improvisado para la asistencia de los heridos. Los vecinos que presenciamos el suceso, yo tenía 12 años, lo recordamos con mucha tristeza, y con gran solidaridad vecinal demostrada en la ayuda prestada a los vecinos”.

La colisión se produjo en la actual intersección de la calle José Pérez con la carretera de Carabanchel a Villaverde, en una zona en la que hoy hay pisos de reciente construcción. El viejo vecino también situaba con precisión la hoy desaparecida estación de Villaverde Alto, protagonista del suceso. La vía, dice, pasaba “por la actual calle del Paseo de Ferroviarios, cruzando la carretera del cementerio por debajo de un puente”. Y la estación estaba “junto a la desaparecida fábrica de cerámica María Paz, espacio que en la actualidad se encuentra ocupado por la empresa Peugeot y la fábrica de camiones Renault”, relataba en su escrito con referencias que debemos entender de hace unos años. 

Para comprender en toda su profundidad el momento, debemos pensar en una red ferroviaria española que había tomado forma en 1941, después del proceso de nacionalización que unificó las antiguas compañías privadas (Norte, MZA u Oeste-Andaluces) bajo el paraguas de Renfe. El monopolio se había hecho cargo de una red ferroviaria seriamente dañada durante la guerra y creció en el estado de carestía crónica propio de la posguerra. Fueron precisamente accidentes ocasionados por la ruina de la red, como el de Torre del Bierzo en 1944 (el más grave de la historia de España), los que hicieron que el Estado pusiera en marcha en 1949 el Plan General de Reconstrucción y Reformas Urgentes (Plan Guadalhorce), que inyectó miles de millones para modernizar el ferrocarril en España.

Aunque en los años 50 se producen avances importantes, el estado de la red ferroviaria seguía los mismos designios desiguales que el resto de sectores de una España en reconstrucción. Mientras que el régimen promocionaba el Talgo como ejemplo de modernización, gran parte de la red continuaba siendo muy similar a la de principios de siglo, particularmente la de transportes de mercancías y, también, el transporte de tropas.

La estación de Villaverde Alto y el triángulo ferroviario de Orcasitas representaban uno de los puntos de mayor densidad de tráfico: allí confluían los trenes que llegaban a la capital procedentes de Andalucía, Extremadura y Levante. Trenes de largo recorrido, correos y otros de corte industrial, cuyas medidas de seguridad se basaban esencialmente de la vigilancia humana en las cabinas de señales y en la pericia de los propios maquinistas.

El convoy militar siniestrado regresaba a Madrid de madrugada tras unas maniobras realizadas en Cataluña. Al aproximarse a la zona del puente de Orcasitas, cerca de la estación de Villaverde Alto, se topó con una locomotora de maniobras RENFE 230-2086 en una vía que debería haber estado limpia de máquinas. Los vagones de madera del tren, de gran tamaño -era remolcado por dos máquinas de vapor- colisionaron fuertemente y atraparon a muchos de los soldados, que viajaban dormidos. El vapor liberado por las calderas y las dificultades que ofrecía el puente de Orcasitas para acceder a la zona y realizar las labores de rescate agravaron el resultado final del accidente.

Los propios soldados supervivientes comenzaron unas improvisadas labores de rescate, a las que se unieron militares de las guarniciones próximas y los vecinos de Villaverde. Los bomberos de Madrid y efectivos de la Cruz Roja trabajaron durante muchas horas, desguazando los vagones de madera y recuperando los cuerpos de las víctimas.

El año 1957 tiene un capítulo reservado entre las páginas de historia del franquismo. En febrero, Franco había dado entrada en su gabinete a los tecnócratas vinculados al Opus Dei. En estas, el accidente no era buena noticia para la promesa de iniciar la modernización del país. El objetivo del control informativo que se produjo era evitar el “pesimismo nacional” y mantener la fe en el progreso prometido por los tecnócratas.

Sin embargo, una nómina de accidentes de todo tipo sacudían en aquellas fechas el panorama noticioso de la España franquista. Ese mismo año un tren que se dirigía de Madrid a Barcelona descarriló entre las estaciones de Borja del Campo y Reus. El NO-DO –famoso noticiero del franquismo– realizó una cobertura informativa que, a pesar de ser rodada, nunca llegó a emitirse, como muestra el documental Los archivos secretos del NO-DO. Este fue también el año del accidente de un avión de la empresa Aviaco en el que fallecieron todos los pasajeros, y lo mismo sucedió con otro avión de la línea Tánger-Madrid.

Algo parecido ocurría en el sector de la construcción, especialmente conocido después por la utilización de materiales de baja calidad. En 1956 se había producido en la calle de Bravo Murillo el derrumbe de un salón de bodas de dos plantas durante la celebración de un banquete, con dieciséis fallecidos y numerosos heridos. Ese mismo año, se declaró un incendio grave en un edificio de viviendas del barrio de Portazgo en el que murieron catorce personas entre bomberos y vecinos.

El régimen no quería que la narrativa de que España se caía a cachos se hiciera paso y, en todos los casos, trató de manejar la información para que no se desbordara el malestar. La tónica general fue poner el acento en la reparación de las víctimas y las muestras de solidaridad de los integrantes de los servicios públicos y de la ciudadanía, evitando los análisis críticos.

El carácter del accidente de Villaverde, además, tocaba de lleno el corazón de un régimen de naturaleza militar. La fragilidad demostrada por el siniestro no era solo síntoma de la debilidad técnica del país sino también de la vulnerabilidad de su sustento moral y del garante del orden: el ejército.

Los heridos fueron trasladados al Hospital Militar Gómez Ulla de Carabanchel, donde fue sencillo controlar las visitas y los flujos de información. En un lugar eminentemente militar, en la España de 1957, era complicado que los testimonios y las filtraciones llegaran a la prensa. Aparecieron muchas menciones en los periódicos que hablaban de un choque entre un “convoy militar” y una “máquina de maniobras”, sin profundizar en las causas ni airear análisis críticos. Es significativa la dificultad para encontrar imágenes del suceso fuera de los archivos de la agencia EFE, nacida del propio régimen.

La memoria del accidente ferroviario de 1957 tiene todavía impacto entre los vecinos de más tiempo en Villaverde, que había dejado de ser un municipio independiente solo tres años atrás. Sin embargo, como sucede con otros siniestros comprometedores sucedidos durante el franquismo, el interés en no airear las posibles negligencias y lo malo que la tragedia contaba de la España franquista ha dejado hasta hoy su rastro desdibujado.

Hace 40 años se empezó a celebrar en la capital de España una Feria de Abril a la madrileña, bajo el nombre de Madrilucía. Se trataba de un evento organizado por Francisco de Paula López, un sevillano que emigró a Madrid y que puso en marcha un evento para reunir a la gente de su tierra en Madrid, montando desfiles de caballos y de carruajes, cortando calles al paso de mujeres vestidas de flamenca. Comenzó celebrándose en Las Ventas pero llegó incluso a Ifema. Hasta hicieron un documental rememorando la hazaña, que se repitió en varias ediciones.

Con este espíritu, un grupo de inversores han recuperado el nombre de Madrilucía para montar un evento similar, “desde una mirada actual”, pero con 400 casetas desplegadas sobre los 200.000 m² del espacio Iberdrola Music. Caballos, música, gastronomía “y, sobre todo, mucho arte”, completarán la propuesta, según los organizadores. El objetivo es atraer a 800.000 personas durante sus 20 días de celebración, del 9 de mayo al 7 de junio

“Madrilucía será flamenco, sí. Pero también conversación, empresa, turismo, moda, gastronomía y creación contemporánea”, explican los promotores, “en convivencia con el entorno local y con el objetivo de seguir impulsando a Madrid como un referente de cultura y ocio responsable”, indican.

Pero la propuesta acaba de nacer con polémica, porque el Ayuntamiento de Getafe ha expresado sus dudas al respecto debido a los conciertos programados, el ruido y la gran afluencia de público hasta este espacio de Villaverde, colindante con su municipio.

Fuentes del ejecutivo getafense han mostrado sus quejas a la publicación Noticias para Municipios: “Si para un fin de semana como el festival Mad Cool o el Regaetton Beach Festival, se cierran la M45 y calles del polígono Marconi en Villaverde afectando a empresas y trabajadores, y se impide el acceso a los vecinos de Getafe y Villaverde para llegar a sus casas, ¿cuál será el dispositivo que pretenden desplegar el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad de Madrid para una feria que durará 20 días continuados?”, han expresado.

Por el momento parece que la feria andaluza de Madrid va por el camino que apuntaba hace unos meses el delegado de Movilidad, Borja Carabante, que aseguró que el recinto de Villaverde podría acoger “eventos culturales y familiares” después de las obras de adaptación que ejecutó en 2025. De momento este es el único evento programado para 2026 además de la celebración de los diez años de Mad Cool. Iberdrola, además prevé organizar varios conciertos multitudinarios por su 125 aniversario, a los que aún no ha puesto fecha.

Era el único día sin lluvia en lo que llevamos de semana y, sin embargo, algunos en Villaverde amanecieron con un nudo en la garganta. Este miércoles, el Juzgado de Primera Instancia número 100 de Madrid había ordenado el desahucio de Victoria N.P. y sus dos nietas menores de edad, ambas hijas de una mujer asesinada en 2023 por su expareja. Su madre murió a pocas calles del edificio del que ahora han tenido que marcharse, sin acogerse a los servicios municipales de emergencia y sin que en todo este tiempo hayan cobrado ayuda alguna por haberse quedado huérfanas después de un crimen por violencia machista.

El aviso de lanzamiento en el número 14 de la calle Dolorosa lo recibieron el pasado diciembre en el domicilio, donde residían la abuela, las niñas y una tercera hermana mayor de edad que ha preferido mantener su nombre en el anonimato. Esta última decidió marcharse antes del nuevo año a causa del estrés que le generaba la situación: el 14 de enero a las 13.00 horas tendrían que abandonar la casa en la que Victoria N.P. vive desde hace más de una década. Debían llevárselo todo, o perderían lo que quedara dentro. La razón: una deuda hipotecaria.

La madre de la mujer asesinada en 2023 tenía una deuda con Caixabank y una renta mensual de unos 600 euros al mes, según estima la familia; así que una sociedad limitada dedicada a la promoción inmobiliaria llamada Circleville SL adquirió ese descubierto. Entonces pasó a reclamar la propiedad del piso, que hasta el momento había pertenecido a Victoria. La pugna judicial por adquirir o mantener la casa acumula autos y resoluciones desde, al menos, el año 2018, cuando otra empresa registrada en Luxemburgo (Vuelta Direct Holdings S.A.R.L.) solicitó una ejecución hipotecaria para que Victoria N.P. abandonara el apartamento en Villaverde.

El Ayuntamiento de Madrid aseguró a este periódico en la mañana del desalojo que, por si parte, habían enviado un requerimiento al juez para paralizar el desahucio junto con un informe social sobre la delicada situación de la familia. Sin embargo, nada pudo parar lo que venía. Puntuales, solo seis minutos después de la hora a la que estaba programado el lanzamiento y ante la presencia de policías, cerrajeros, agentes de Samur Social e incluso políticos de la oposición, la nieta mayor de edad envía un escueto mensaje desde su teléfono: “Nada. Nos desahucian”.

Las tres hermanas y su abuela han perdido definitivamente su casa –una ya se había trasladado previamente a la de sus suegros– y se han dividido, tanto ellas mismas como sus pertenencias, entre viviendas de conocidos o vecinos que quisieron echar una mano. Fuentes del Área municipal de Políticas Sociales, Familia e Igualdad sostienen que las afectadas (al menos, las dos adultas) fueron quienes rechazaron los recursos temporales: “La familia ha preferido alojarse con su red de apoyo”.

Según el relato de otros testigos presenciales en el momento del desalojo, la abogada de oficio que representaba a las chicas y su abuela no apareció por el edificio, al que en cambio sí se acercaron varios agentes de la Policía Municipal y un grupo de trabajadores del Samur Social. Media hora antes de que todos llegaran, la hermana mayor se mostraba nerviosa al otro lado del teléfono. “No tenemos noticias de nada, no sé lo que va a pasar, pero nos están ayudando a sacarlo todo”, explicó a Somos Madrid.

La madre murió a los 36 años a manos de su expareja

Su madre murió después de el hombre con el que convivía le asestara varias puñaladas en septiembre de 2023. Perdió la vida con 36 años y el sospechoso fue detenido y enviado a disposición judicial. Desde entonces, Victoria N.P. se quedó a cargo de sus hijos y convivió hasta ahora con ellos en el piso de Villaverde. La Comunidad de Madrid, a través de los Fondos del Pacto de Estado contra la Violencia de Género del Ministerio de Igualdad, ofrece ayudas para huérfanos de víctimas por violencia machista que sean mayores de 16, o bien a sus tutores legales en caso de no haber llegado a esa edad.

La cuantía para cada beneficiario consistirá en un solo pago por importe de dos veces el IPREM anual, el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples, un índice que establece el umbral de ingresos para acceder a ayudas, becas, subvenciones o viviendas. Existen otras ayudas estatales y también las becas de comedor, que tienen una categoría propia para hijos de este tipo de víctimas. La familia directa de la mujer asesinada niega haber recibido algún tipo de bonificación en este tiempo, pero desde la administración sostienen que nadie las había solicitado.

Una de las representantes políticas presentes en el momento del desahucio, la diputada del PSOE en la Asamblea y secretaria de Igualdad de los socialistas madrileños, Lorena Morales, critica que la administración municipal haya permitido que la expulsión finalmente se ejecute. “Una de las trabajadoras de los Servicios Sociales me dijo allí mismo que no podían ofrecerles más ayuda, porque ninguna tenía la condición oficial de víctima de violencia de género. ¿Cómo es posible, cuando está más que claro lo que son e incluso hay una sentencia firme que consideró esto un crimen machista?”, cuestiona la parlamentaria regional. En el lugar se encontraban otros políticos a nivel local como Nacho Murgui, de Más Madrid.

Consultados por esta cuestión, desde el Ayuntamiento niegan que esto sea así y mantienen que este ofrecimiento de los recursos municipales para perfiles vulnerables en caso de desahucio se lleva a cabo “con independencia de su condición de víctimas” y, por lo tanto, debe llegar a “cualquier persona en situación de emergencia social”. Que no haya sido así en este caso es algo que delegan en la decisión de la familia, que no obstante ha tratado de paralizar el desalojo hasta el último minuto. “Que hayan rechazado un alojamiento no impide que puedan seguir recibiendo la atención social que necesiten desde su centro de servicios sociales de referencia u otros recursos municipales”, zanjan a este respecto en el consistorio.

Villaverde contiene la respiración ante el desahucio inminente de una señora de 65 años y sus dos nietos menores, hijos de una mujer asesinada por violencia machista en 2023. La Asociación Vecinal La Unidad, que opera en el distrito, ha lanzado la voz de alarma mientras la familia rastrea a contrarreloj algún resquicio legal que les permita quedarse: el lanzamiento está programado para este miércoles a las 13.00 horas, según la orden del Juzgado de Primera Instancia número 100 de Madrid a la que ha tenido acceso este periódico.

La madre de los niños, de 5 y 10 años, murió después de el hombre con el que convivía le asestara varias puñaladas en septiembre de 2023. Se convirtió en la víctima mortal por violencia machista número 49 de ese año y la 1.233 desde que comenzaron a elaborarse estadísticas en 2003. Perdió la vida con 36 años y el sospechoso fue detenido y enviado a disposición judicial. Desde entonces, Victoria N.P. se quedó a cargo de sus hijos y convivió hasta ahora con ellos en el piso de Villaverde, del que ahora tienen que despedirse.

En este caso, se trata de un desahucio hipotecario impulsado por sociedad limitada Circleville SL, que compró la deuda de Victoria N.P. y pasó a reclamar el piso en la calle Dolorosa número 14. Circleville SL es una empresa dedicada a la promoción inmobiliaria constituida en mayo de 2014. En Internet no aparece ninguna página web oficial con el sello de la compañía, cuyo abogado firma la petición judicial para obtener el inmueble. Después de una ardua batalla judicial, una tercera nieta de Victoria N.P. –que también es hija de la mujer asesinada– ha comenzado a mover cielo y tierra para que sus familiares no pierdan la casa.

La hasta ahora dueña del domicilio había pedido suspender el lanzamiento alegando, entre otra cosas, que en el inmueble viven menores de edad y los ingresos totales de la casa (es decir, su pensión) no supera el límite del IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples), el índice que establece el umbral de ingresos para acceder a ayudas, becas, subvenciones o viviendas protegidas.

Ingresos totales de 600 euros para mantener a tres personas

Victoria N.P. (de 65 años) asegura vivir con una cuantía mensual de unos 600 euros obtenidos a raíz de “trabajos esporádicos de limpieza o cuidado”, y con la que también mantiene a sus dos nietos. La asociación vecinal de Villaverde expone en un comunicado que esta familia “no dispone de otra red social ni de recursos suficientes para garantizar el pago de la vivienda”, y los dos niños tampoco cuentan –siempre según su testimonio– con ayudas que alivien esta situación económica, como las becas para el comedor escolar.

“Consideramos que este desahucio representa una vulneración de los derechos básicos de una familia en situación de extrema necesidad, especialmente cuando hay menores implicados víctimas de violencia machista”, ha destacado la Asociación Vecinal La Unidad en una nota difundida el día antes de la cita, en la que piden la “paralización inmediata” de la orden para renegociar la deuda.

Mi madre fue víctima de violencia de género en el mismo barrio del que ahora nos echan

Hija de la mujer asesinada por su pareja en 2023

La tercera nieta de Victoria N.P. tiene 22 años y es quien acudió a la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca) o los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid para solicitar ayuda y asesoramiento ante el desahucio inminente de su familia. Ha preferido mantener su nombre en el anonimato y charla con Somos Madrid en la noche previa al desalojo. Desde que asesinaron a su madre, comparte con su abuela la custodia de sus dos hermanos, un niño y una niña.

Explica que fue el diciembre pasado cuando recibieron en la calle Dolorosa la carta de desahucio. Ella vivía entonces con Victoria y sus dos hermanos, pero la ansiedad que le provocaba la situación le hizo a mudarse temporalmente a la casa de sus suegos. “Mi madre fue víctima de violencia de género en el mismo barrio del que ahora nos echan”, denuncia su única hija mayor de edad al otro lado del teléfono.

El Ayuntamiento pidió frenarlo y envió un informe al Juzgado

Fuentes del Área de Servicios Sociales del Ayuntamiento confirman que atendieron a esta familia después del asesinato de la madre de los niños, y que ahora trasladarán a efectivos de Samur Social hasta el inmueble para ofrecerles nuevas alternativas de emergencia si finalmente se ejecuta el desahucio. El consistorio asegura haber remitido un informe social al Juzgado explicando la situación de estos menores y solicitando paralizar el lanzamiento, pero de momento no han recibido una comunicación judicial avisando de que este vaya a materializarse.

Los hijos de la mujer asesinada han pasado los últimos años pendientes de un procedimiento judicial por el impago de una deuda, que adquirió su abuela hace más de una década. Cuando acudió a los Servicios Sociales en busca de una alternativa habitacional teniendo en cuenta la situación de víctimas que ostentan ella y sus hermanos les ofrecieron buscar plaza en un albergue de la red municipal. Desde la FRAVM, la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid, explican a Somos Madrid que la abuela y sus nietos ya han recogido parte de sus pertenencias dado que así lo recomendaba el aviso de lanzamiento.