El alcalde de Huesca y candidato del PSOE para revalidar el mandato en la capital altoaragonesa, Luis Felipe, ha lanzado una advertencia clara que, además de ser toda una declaración de intenciones, es un órdago en toda regla: rechazará presidir una corporación municipal si tiene que pactar con Podemos o Cambiar Huesca, las formaciones a la izquierda de los socialistas que tienen posibilidades de conseguir concejales en las próximas elecciones del 28 de mayo. 

Luis Felipe, que opta a su tercera reelección, dejó claras sus preferencias en un encuentro con Heraldo en el que fue tajante al respecto: “No seré alcalde si tengo que gobernar con Podemos”, al tiempo que indicó que podría hacerlo algún compañero suyo, pero él se “retiraría”. La advertencia de Luis Felipe es una jugada estratégica que entraña riesgos: pretende distanciarse de las candidaturas progresistas para atraer a un electorado de centro y moderado que rechaza los partidos a la izquierda del PSOE y que en este momento puede sentirse huérfano tras la crisis en Ciudadanos y las numerosas escisiones abiertas en el PAR. En este momento, con un escenario tan incierto, el centro está muy disputado y Luis Felipe, que durante todo este mandato ha mantenido un acuerdo tácito con Ciudadanos y en ocasiones incluso ha contado con el apoyo de Vox (con enmiendas a los presupuestos o la eliminación del rótulo en aragonés a la entrada de la ciudad), busca ese votante. Si el órdago le sale bien, puede sumar votos de ese amplio espectro electoral. Pero su apuesta también puede generar el rechazo de un elector progresista que en estos momentos también está indeciso y podría decantarse por otras formaciones de izquierdas para consolidar un gobierno de esa tendencia. 

“El proyecto del PSOE es de centralidad, sin sobresaltos, yo no gobierno para una asamblea”, aseguró Luis Felipe, para insistir en que lo que le queda en política “será sin sobresaltos” y centrándose en la ciudad,“ no en café tras café para solucionar lo que han decidido 15 personas en asamblea.  Como candidato que compartió gobierno con grupos que de una u otra manera representan a Podemos, muy a la izquierda del PSOE y vinculados al Partido Comunista, no estoy dispuesto a repetirlo”.

La estrategia de Luis Felipe no es muy distinta a la que durante estos años ha asumido el secretario general del PSOE aragonés y candidato a la Presidencia de Aragón, Javier Lambán. Durante todos estos años, ha ejercido como presidente de la comunidad autónoma tratando de distanciarse de las posiciones más izquierdistas, nunca ha ocultado su preferencia por haber pactado con Ciudadanos y siempre ha mostrado su escaso fervor por la configuración del Gobierno central, una coalición con Podemos y apoyos en la investidura de partidos nacionalistas. Sin ir más lejos, lo volvió a reiterar hace una semana en una entrevista en el programa 24 Horas de TVE, en el que lamentó la posible desaparición de Ciudadanos y consideró que él ha tenido “suerte” con Podemos Aragón mientras que Sánchez no. Su apuesta por la “transversalidad” le ha llevado a hacer numerosos guiños a una parte de la sociedad alejada de posiciones más a la izquierda. La percepción de que a Podemos no le va a ir demasiado bien en estas elecciones se suma al empeño del PSOE aragonés por mostrarse alejado de las alianzas extremadamente progresistas para atraer a un votante de centro. El centro, de hecho, siempre ha sido el espacio que tradicionalmente han intentado atraer los dos partidos mayoritarios, conscientes de que ese votante capaz de modificar su opción de voto de una a otra convocatoria electoral, es el que cambia gobiernos. 

El titular dado por Luis Felipe, que ha encontrado de inmediato el rechazo en el candidato de Podemos a la Alcaldía de Huesca, revela que la lucha por el voto de centro va a estar muy abierta en la capital altoaragonesa, donde las encuestas dan además un escenario muy abierto y no hay un claro ganador. Lo que sí está claro, y ahí reside el mayor riesgo asumido por Luis Felipe, es que serán necesarios los acuerdos para sumar una mayoría. Porque Huesca, como la mayor parte de las instituciones aragonesas, es una alcaldía con una amplia pluralidad ideológica en el que el tiempo de las mayorías absolutas quedó atrás hace muchos años.  Su principal adversaria, la popular Lorena Orduna, es prácticamente una desconocida sin experiencia política, pero a pesar de esta desventaja algunas encuestas le dan opciones de gobernar si llega a acuerdos con la extrema derecha. 

Luis Felipe ostenta la única alcaldía socialista en una capital aragonesa, y durante todo su mandato ha mostrado una posición moderada que quiere seguir ostentando. No en vano, su llegada al salón de plenos de la ciudad no estuvo exenta de polémica. Consiguió la alcaldía in extremis y gracias a un voto inesperado procedente de algún partido de la derecha que rompió el acuerdo entre Ciudadanos y el PP para que la conservadora Ana Alós gobernara la ciudad. Nunca llegó a conocerse fehacientemente el responsable de este escándalo, que a las pocas horas de producirse llegó a difuminarse. Desde entonces, todo han sido conjeturas y especulaciones, pero sin ninguna certeza. En el mismo encuentro con Heraldo, Luis Felipe volvió a especular y responsabilizó al propio PP de votar contra su propia candidata. De hecho, retó al candidato del PP a la presidencia de Aragón, Jorge Azcón, a que pregunte “en su propio partido” de quién fue el voto conservador que le dio la Alcaldía al dirigente socialista que, ahora, no ha vuelto a esconder su predilección por gobernar con partidos moderados y su rechazo a las formaciones que están a la izquierda del PSOE.

La atomización de las confluencias de izquierdas marca las semanas previas al inicio de la campaña municipal en Huesca. El socialista Luis Felipe aspira a repetir en la Alcaldía que todavía ostenta con ocho concejales y el respaldo de Aragón Sí Puede. Pero esta formación no concurrirá el 26 M. Sus anteriores socios de gobierno antes de romper la alianza, Cambiar Huesca, sustentada en buena medida por Izquierda Unida, se han disgregado entre una lista que mantiene la nomenclatura pero en la que no aparecen sus principales cabezas visibles y una nueva formación que bajo el nombre de Con Huesca aglutina a militantes de Podemos, Equo y a independientes.

Y estas dos plataformas se encuentran muy lejos de entenderse. En los últimos días han mostrado sus discrepancias de manera pública, lo que convierte en inviable una alianza de izquierdas en estos comicios. En el centro de la cuestión se ubica Pilar Novales, militante de Izquierda Unida durante décadas y concejala del Ayuntamiento y diputada provincial esta legislatura con Cambiar Huesca. Novales anunció su salida de IU y días después su condición de cabeza de lista de Con Huesca. La acompaña Silvia Mellado, asimismo con cargos públicos bajo esta misma nomenclatura y perteneciente a Equo, que se desligó de Cambiar en febrero.

Pilar Callén, coordinadora de la asamblea local de IU, será la cabeza de lista de Cambiar Huesca tras ganar en las primarias de la formación, seguida por el histórico militante y exconcejal Jesús Pérez Navasa, Raquel González y Víctor Pardo, este último independiente. Por su parte, Con Huesca-Podemos-Equo se estrena, como ha destacado Novales, con un equipo humano “que conjuga experiencia, juventud, diversidad en cuanto a procedencia política y experiencia en ámbitos sociales y compromiso social demostrado de sus miembros en su trabajo por esta ciudad”. Su número dos es el escritor oscense Óscar Sipán.

Renuncia a los cargos institucionales

En este contexto, en Cambiar Huesca han “invitado” a Novales y Mellado a que abandonen la coalición por la que resultaron elegidas en las pasadas elecciones municipales “dada su incorporación a una plataforma en abierta competencia política con Cambiar”. Igualmente, instan a Novales y Mellado a renunciar a las delegaciones institucionales que ostentan en el Ayuntamiento, Diputación de Huesca y Comarca de la Hoya.

Responsables de coordinación de Cambiar Huesca han indicado que trataron de clarificar la situación institucional y profesional de ambas pero que por toda respuesta obtuvieron “la presentación pública de la candidatura Con Huesca y su incorporación a la lista que concurrirá a las próximas elecciones municipales en abierta competencia con Cambiar”. Así las cosas, se ha alcanzado un punto de no retorno que la coalición “lamenta y critica”.

A su juicio, “abdicar de la militancia en Cambiar Huesca, pero no renunciar a los cargos institucionales ni las remuneraciones económicas consiguientes constituye un inadmisible ejercicio de oportunismo tránsfuga, un acto de deslealtad, así como un flagrante incumplimiento del código ético y el reglamento organizativo al que en su día se vinculó esa persona, o personas, por voluntad propia”. La confluencia admite que “dignificar la vida pública en ocasiones obliga a tomar decisiones dolorosas” y asegura que sus intereses se encuentran “por encima de intereses mezquinos y la perversión de las reglas del juego democrático”.

Novales y Mellado han replicado que Cambiar Huesca es “sólo un nombre” que “desaparecería en mayo de 2019 junto con sus grupos institucionales, de no ser porque Equo ha autorizado su utilización a la nueva confluencia oscense, es decir, Izquierda Unida e independientes, para concurrir a las elecciones de mayo”. Y matizan que se trata de una organización política diferente y que mantenerse en sus cargos tiene que ver “con el compromiso y la responsabilidad adquiridas ante la ciudadanía, que va mucho más allá de las siglas”.

Para ambas, “abandonar esos puestos ahora o haberlo hecho cuando dimos a conocer nuestra intención de participar en Con Huesca, en ambos casos sin tiempo material para ser sustituidas, tendría consecuencias graves”. Y es que argumentan que en el caso de Silvia Mellado, consejera responsable de Servicios Sociales en la Comarca, posee una responsabilidad directa en la prestación de este servicio. Y que Novales realiza tareas de control desde la oposición en pleno proceso de transferencias del servicio de extinción de incendios.

Las dos proponen a Cambiar Huesca que, “en lugar de obsesionarse con otras organizaciones con las que muy probablemente tendrá que entenderse”, se movilice para tratar de frenar “a la derecha más reaccionaria”. La coalición ha tratado de zanjar el debate dejando claro que no es una marca comercial y sí “un proyecto de encuentro para la elaboración y acción política integrado por ciudadanos y ciudadanas que, desde su militancia en organizaciones políticas o sociales o a partir de su compromiso personal, se articulan como movimiento político y social, en la forma jurídica de coalición electoral”.

Y que su código ético impide que la participación en la vida pública se convierta en “una profesión de por vida”. Este censura que alguien que lleva más de ocho años como cargo público pueda volver a renovar su sillón como concejala. “Entendemos que es ese el principal motivo, y no otro, por el que han tomado la decisión de buscar un nuevo partido político que les permita vulnerar el código ético por ellas suscrito y continuar durante cuatro años más en la función pública”, concluyen antes de criticar la “soberbia” de Mellado y Novales por pensar que su participación es “imprescindible para las instituciones” y tildar estas diferencias de “dolorosas”.

A dos meses para las elecciones autonómicas, una de las cuestiones pendientes de cerrarse en el Ayuntamiento de Huesca y que ha coleado durante toda la legislatura ha recibido un golpe que parece definitivo. La adjudicación del servicio de limpieza viaria, en los juzgados los dos últimos años, ha recibido un nuevo revés.

El Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón (Tacpa) ha estimado el recurso interpuesto por la empresa Valoriza y sentenciado que al no cumplir ninguna de las licitadoras admitidas las condiciones mínimas del pliego de condiciones técnicas, todas quedan descartadas y el Consistorio tendrá que dejar desierta la licitación. Así, se deberá redactar un nuevo pliego de condiciones sin tiempo material para su desarrollo por la inmediatez del 26 de mayo.

Hasta entonces, será la empresa pública Grhusa la responsable de seguir sacando el servicio adelante, como aprobó la corporación en mayo de 2017. Ha sido un camino lleno de rodeos y obstáculos hasta el que parece el carpetazo definitivo a uno de los proyectos estrella del equipo de gobierno formado por el PSOE, Aragón Sí Puede y Cambiar Huesca hasta su salida en septiembre del año pasado tras ser sus cuatro concejales destituidos por el alcalde, Luis Felipe. Entre 2013, con la popular y otra vez aspirante a primera edil Ana Alós como alcaldesa, y 2017 la limpieza viaria corrió a cargo de FCC y el exconcejal de Cambiar Luis Arduña, que dejó el puesto en mayo de 2018, asumió el peso de las gestiones.

Adjudicación contraria a derecho tras el recurso del PP

En esta historia de ausencias, aciertos y errores cobra un papel central el Pleno de mayo de 2017, en el que con la abstención de los populares se sacó adelante la encomienda de la gestión a Grhusa, que contrató a 25 trabajadores empleados anteriormente en FCC. El PP presentó un recurso en el Tacpa y este falló a favor de sus intereses en el mes de julio. Argumentó en su sentencia que la adjudicación a Grhusa era contraria a derecho. En octubre, el Pleno acordó con los votos del equipo de gobierno el desistimiento y aprobó la prórroga de la prestación del servicio de Grhusa en el periodo indispensable para realizar una contratación externa.

En los meses de marzo y abril se convocaron distintas reuniones para el estudio y calificación de la documentación administrativa y la apertura pública de ofertas técnicas. Se remitieron a los servicios técnicos el informe y su valoración. Ya en mayo, una vez conocido el informe definitivo, la mesa de contratación propuso al Pleno la adjudicación eventual del contrato a la propuesta empresarial con mejor valoración y se solicitó la aprobación del requerimiento de la documentación a la adjudicataria, Valoriza, por 7 millones de euros y para cuatro años.

Urbaser, otra de las empresas aspirantes en este concurso, recurrió esta adjudicación con el argumento de que la oferta elegida no se ajustaba a la jornada laboral estipulada en el pliego. Entonces, el equipo de gobierno optó por prorrogar de forma indefinida la encomienda de gestión a Grhusa. El Tacpa dio la razón a Urbaser y en el Pleno del pasado mes de diciembre se votó, con las abstenciones de Partido Popular y Ciudadanos, la adjudicación del servicio a Urbaser por 7,3 millones de euros con el afán de que la medida entrase en vigor ya este año 2019. Pero Valoriza, a su vez, recurrió al Tacpa y la adjudicación ha quedado definitivamente desierta y sin margen de reacción.

El Ayuntamiento, no obstante, ha anunciado que apurará plazos para tratar de encontrar alguna solución con la que no quepa “recurso alguno”, conscientes de que “será una labor que habrá que afrontar con todas las garantías a partir de mayo” y a pesar de que está en el aire tanto el color del siguiente equipo de gobierno como el equilibrio de apoyos habida cuenta de que ha sido el PSOE el que ha asumido el peso de la cuestión después de su bloqueo en los juzgados y la salida de Cambiar. El grupo del Ayuntamiento de Huesca lamenta que se haya causado un daño “muy serio” a la imagen del Consistorio entre los ciudadanos “por la incapacidad manifiesta de sacar adelante esta medida durante 20 meses, y ha quedado de manifiesto que el objetivo de Luis Felipe era colocar a los trabajadores en una empresa pública sin respetar los principios de igualdad, mérito y capacidad que enmarcan el acceso al empleo público”.

El PSOE aspira a que la provincia de Huesca siga siendo un espacio pintado por completo de color rojo en el mapa político nacional. Es la única de las tres aragonesas en la que los socialistas gobiernan en la capital y en las principales localidades, y también lo hacen en ocho de las diez comarcas y en la Diputación. Para ello cuenta con apoyos puntuales de otros partidos de izquierdas, sobre todo de las diferentes nomenclaturas de la confluencia Cambiar. Sin embargo, el panorama puede cambiar el próximo 26 de mayo en las elecciones municipales y autonómicas, con varios partidos enfrascados en guerras de siglas con pronósticos inciertos para sus intereses.

Los ejemplos más palpables se están produciendo en la capital oscense, donde el cese el pasado mes de septiembre de los cuatro ediles de Cambiar Huesca que formaban parte del equipo de gobierno convulsionó el sistema de equilibrios del Consistorio. La confluencia agotará la legislatura partida en dos; la salida de Pilar Novales, que llegó a ser primera teniente de alcalde, para concurrir como cabeza de lista de la nueva plataforma Con Huesca atomiza más aún la oferta para el votante de izquierdas, que podrá escoger asimismo entre Aragón Sí Puede y la nueva confluencia que surja en torno a Cambiar Huesca e Izquierda Unida.

Luis Felipe, que repetirá como candidato a la alcaldía por el PSOE, permanece atento a este baile de confluencias en el que ha irrumpido con fuerza Podemos para apoyar Con Huesca. Los morados siguen al pie de la letra en Huesca su determinación de no pactar con IU. Entre las propuestas rechazadas por la formación morada figuraba que los candidatos afiliados a Izquierda Unida ocupasen el segundo lugar en las listas. Pese a esto, Novales es la número uno de Con Huesca y como segundo figura un independiente, el escritor oscense Óscar Sipán.

En la primera foto de esta confluencia aparecen asimismo dos concejales que en la actualidad lo son de Cambiar Huesca, Silvia Mellado y Pablo Malo; la primera, de Equo; el segundo, de IU. Dos apoyos que se suman al de Iñigo Aramendi, exconcejal de Cambiar Huesca hasta su dimisión y militante de Equo. La cuarta concejala de Cambiar Huesca en el Ayuntamiento junto a Novales, Mellado y Malo, que entró en lugar del también dimitido Luis Arduña, es Carmen García. La actual portavoz de este grupo, ligada desde siempre al asociacionismo, se muestra abierta a nuevas confluencias para sumar fuerzas ante el 26M.

El último Pleno del Ayuntamiento alejó las posturas. El pasado 27 de febrero se votaban las conclusiones de la comisión que evaluó la gestión informativa del Consistorio acerca de los supuestos casos de delitos sexuales de las pasadas fiestas de San Lorenzo. Un caso que, de manera indirecta, provocó el cese de los cuatro ediles por parte de Luis Felipe debido, según dijo, a la “falta de confianza” por sus críticas a la gestión de la información por parte del Ayuntamiento. Así, el alcalde se ha tenido que apoyar desde entonces para gobernar en minoría en los dos concejales de Aragón Sí Puede, Mary Romero y Fernando Justes para sumar diez ediles frente a los 15 de PP, Ciudadanos y el propio Cambiar Huesca en determinadas cuestiones.

Novales se ausentó de este Pleno con motivo de un viaje institucional a París con una representación de la Diputación de Huesca, donde es diputada por Cambiar. Sin ella, Partido Popular y Cambiar no pudieron sumar 13 votos para revocar el contenido del informe que concluía que la actuación del Consistorio fue correcta. El empate a 12 (se mostraron favorables PSOE, Aragón Sí Puede y Ciudadanos) fue resuelto sin que fuese necesario el voto de calidad de Felipe.

Carmen García abandonó el salón de plenos, molesta con el desarrollo de los acontecimientos y su abstención cerró la votación con 12 votos a favor, once en contra y una abstención. Así, Cambiar Huesca criticó la postura de Pilar Novales con el argumento de que “pese a su salida de Izquierda Unida y su compromiso hacia Con Huesca, se debe a su grupo actual hasta el final de la legislatura”. Novales defiende que propuso a su grupo que pidiera la modificación de la fecha del Pleno y Cambiar le exigió explicaciones y en una nota informativa reiteró “la voluntad negociadora con otras formaciones políticas como Podemos y Equo”, esta última ya desligada de la coalición, “pero con la condición de que se establezca un proceso abierto y transparente de elaboración de listas, sin condiciones previas de puestos en las candidaturas, y con un trabajo de elaboración del programa que esté presidido por la colaboración y el debate asambleario”.

Algunas voces de entre los partidos oscenses de izquierdas tratan todavía de aglutinarse para frenar al que consideran “frente de derechas con PP, Ciudadanos y Vox”, que también concurrirá a las elecciones de mayo. Por su parte, Aragón Sí Puede, desvinculado de toda relación con Podemos, tendrá al frente a Fernando Justes y en el resto de la provincia ya se han registrado movimientos como el del concejal jaqués de esta última formación Domingo Poveda que concurrirá en las listas del PSOE una vez finiquitado este proyecto en la capital de la Jacetania. En los socialistas se prefiere no valorar esta situación y, fuentes de la formación, consideran que “podemos presentar un balance sólido de nuestras actuaciones de gobierno como para no tener que depender de coaliciones que ahora mismo están en el aire”.

El grupo municipal de Cambiar Huesca en el Ayuntamiento de la capital oscense denuncia que el PSOE haya “abandonado definitivamente” el Plan Local de Empleo (PLE), aprobado en abril de 2016, a tenor de los últimos acontecimientos. La concejala Pilar Novales lamenta que se hayan “dejado en la cuneta” proyectos como el espacio de coworking en el Centro Cívico o las rutas histórico-turísticas por el centro de la ciudad. Desde el equipo de gobierno se afirma, en cambio, que se sigue trabajando en los “aspectos fundamentales” de un programa que “en las actuales circunstancias se mantiene como uno de los ejes de nuestra labor durante esta legislatura”.

En septiembre se celebró la Comisión de Cultura en la que se aprobaron las modificaciones necesarias en el reglamento del Colaboratorio para que pudiera coordinar su actividad con la nueva incubadora de empresas en el Centro Cívico. “Sin embargo, vemos como ese dictamen de la Comisión no ha sido llevado a Pleno tras haber tenido la oportunidad de hacerlo en los plenos ordinarios del 27 de septiembre y del 17 de octubre. Esto resulta explicable solamente si el alcalde ha decidido abandonar este proyecto, procedente del Plan Local de Empleo y aprobado en el Consejo Sectorial de Desarrollo”, mantiene la concejala. El abandono del proyecto del espacio coworking del Centro Cívico se suma a la renuncia al proyecto de las rutas histórico-turísticas, ambos proyectos aprobados en el PLE, diseñados y presupuestados.

“Consideramos que la ausencia total de capacidad de gestión por parte actual Gobierno local, sumada a la carencia de proyecto alguno por parte del alcalde en cuanto a lo que necesita esta ciudad, hacen que la situación sea cada vez más preocupante, pues está privando a la ciudadanía de proyectos muy beneficiosos para ella”, constata Novales que deja patente que esta situación de presente es el fiel reflejo “de que los meses que quedan de mandato van a ser meses arrojados a la basura por la incapacidad en la que está sumido el Gobierno local que encabeza ese alcalde”.

El Plan Local de Empleo se dirige a fomentar la creación de empleo y a “atender de forma prioritaria a los colectivos a quienes resulta más difícil el acceso al mercado laboral”: jóvenes, especialmente los que buscan su primer empleo o no han finalizado la enseñanza obligatoria; mayores de 45 años, personas en desempleo de larga duración o con discapacidad y otros colectivos amenazados de exclusión social.

El objetivo fundamental de este Plan Local de Empleo es la puesta en marcha y ejecución de actuaciones concretas por parte de los agentes implicados en el mercado laboral y dirigidas a la mejora del nivel de empleo mediante la inserción laboral de personas desempleadas. Asimismo, con el fomento del autoempleo y de la creación de empresas, el empleo de calidad y la consolidación del ya existente.

¿Cómo? Entre los métodos se cuenta con impulsar la economía local existente tratando de abrir nuevas vías de creación de empleo local a través de los “nuevos yacimientos de empleo y nuevas oportunidades de negocio específicas para la ciudad”, promoviendo la diversificación de la economía local y mejorar los canales de acceso al mercado de trabajo para fijar población, facilitar la entrada a los jóvenes y la reincorporación de parados de larga duración al mercado laboral.

Se plantea como un trabajo a corto y medio plazo, por lo que se propusieron en su día acciones que desarrollar en los cuatro años de la legislatura, revisadas anualmente y con una cuantía presupuestaria para su ejecución. En los dos primeros años se ha invertido más de medio millón de euros. Algunas de las iniciativas fueron talleres de empleo como el de rap, que asimismo generó controversias, de tecnología o para carnicerías. El especial énfasis en la ayuda a los mayores de 45 años se ha plasmado en la colaboración con diferentes empresas de servicios de la capital oscense.

Cambiar Huesca también pone el acento en la pérdida de ayudas destinadas al ahorro energético y aprovechamiento de energías renovables destinadas a centros educativos como Juan XXIII, Pío XII, Alcoraz y Pirineos-Pyrénées, así como a naves municipales y al Centro Cultural Matadero Manuel Benito Moliner a cargo de los Fondos Feder. Al respecto la formación considera que es “un ejemplo más del escaso proyecto político que existe en la actualidad en el Ayuntamiento”.

Se cumple un mes desde que el alcalde de Huesca, Luis Felipe, destituyera a los cuatro concejales de Cambiar Huesca que completaban el equipo de gobierno que ahora conforman PSOE y Aragón Sí Puede. En este tiempo se han tenido que adaptar a la oposición y dejar sus actividades en varias áreas relevantes a pocos meses de las siguientes elecciones municipales. La “pérdida de confianza” en sus antiguos socios a raíz de las críticas de estos a la gestión informativa de los dos presuntos casos de agresiones sexuales en las fiestas de San Lorenzo ha llevado a Felipe a gobernar en minoría, con una suma de diez de los 25 ediles del Consistorio.

En este periodo, Cambiar Huesca se ha comprometido a ser “garante de las políticas de izquierdas” en el Ayuntamiento, sin renunciar a oponerse a algunas de las medidas propuestas por la corporación y a alinearse, en algún caso, con el Partido Popular, como sucedió en el pleno extraordinario en el que se votó la puesta en marcha de la comisión de investigación que tratará de desentrañar la responsabilidad del Consistorio en la comunicación de las dos presuntas agresiones sexuales. Tampoco aparece en su agenda por el momento la posibilidad de una moción de censura para la que se tendrían que alinear en ‘pinza’ con los populares y Ciudadanos.

La concejala Pilar Novales entiende que la decisión del alcalde respondió a “una necesidad de liberarse de los compromisos adquiridos para el desarrollo de políticas de izquierda”. Además, la hasta ahora responsable del área de Desarrollo del Consistorio asegura que el grupo estará “expectante” ante la puesta en marcha de aquellos proyectos “que ya están a punto de salir y que ha gestionado Cambiar Huesca. Veremos si hay voluntad o no”.

Proyectos como la Escuela de Segunda Oportunidad, las rutas histórico-culturales, la incubadora de empresas o la electrolinera, que son iniciativas que Desarrollo iba a poner en marcha en los próximos meses. Igual suerte corren los numerosos pliegos que siguen sin salir adelante en el área de Medio Ambiente, como denuncia su hasta ahora concejala, Carmen García, que subraya que “ha sido en este mandato y con el impulso de Cambiar Huesca cuando se han materializado proyectos como la programación educativa, el compostaje, políticas energéticas, la realización de campañas de sensibilización o la creación del Aula Verde”.

“Queremos seguir velando por el bienestar de las personas”, sostiene la exconcejala de Servicios Sociales, Silvia Mellado, que seguirá de cerca la realización de las obras en el albergue municipal que están a punto de iniciarse, así como el proyecto de intervención comunitaria en el barrio del Perpetuo Socorro a cargo de la asociación Asalto. Mellado hace balance de su paso por Servicios Sociales con hitos como la remodelación del área, la realización de un mapeo con los servicios de salud que existen en la ciudad o los primeros frutos en la política de reducción del chabolismo en Huesca.

Mellado es tajante a la hora de afirmar que no se ha avanzado “nada” desde que los concejales de Cambiar Huesca fueran cesados y pone como ejemplos retrasos en el área de Servicios Sociales en la convocatoria de órganos como el Observatorio de la Convivencia con el fin de analizar las fiestas de San Lorenzo o el Consejo de Salud. Novales lamenta que el actual responsable del área de Desarrollo, el socialista Fernando Gállego, no se haya puesto en contacto con ella para abordar temas pendientes de “mucha importancia para nosotros y para la ciudad”.

Cambiar Huesca entiende que existen muchos temas pendientes y proyectos que estaban a punto de salir “y por los que velaremos para su realización o para que vean la luz”, se apostilla desde el grupo municipal, que mantiene su compromiso de permanecer vigilante en la puesta en marcha de todas las políticas que dejaron hilvanadas a escasos meses de concluir el actual mandato.

También lamentan que el equipo de gobierno pretenda ahora “negar la representatividad de este grupo en las comisiones informativas”. Lo proclama tras observar como en la última comisión informativa de Medio Ambiente se negó el voto ponderado de los grupos, la proporcionalidad otorgada por las urnas. Para el grupo municipal, este asunto es de vital importancia puesto que supone “nada más y nada menos que la representatividad de cada grupo político, que no surge de la voluntad de un alcalde ni de un grupo, surge de la voluntad de la ciudadanía expresada en votos”.

Según su portavoz, Carmen García, “es una manera zafia y chulesca de intentar anular la representatividad legítima de Cambiar Huesca, que pretende igualar a la de otros grupos con la mitad de concejales. El PSOE quiere negar la realidad que el propio alcalde ha escogido, la de no tener mayoría en la corporación”.

El Pleno del Ayuntamiento de Huesca aprobó este miércoles la celebración de una comisión informativa especial de investigación sobre la gestión de la información por parte de los responsables municipales a raíz de las dos presuntas agresiones sexuales que tuvieron lugar durante las pasadas fiestas de San Lorenzo. Reunidos de manera extraordinaria, los 25 ediles han escenificado la división interna que existe en el Consistorio después de que el alcalde, Luis Felipe, destituyera la semana pasada de sus cargos en el equipo de gobierno a los cuatro concejales de Cambiar Huesca.

Este grupo fue el único en abstenerse durante la votación en la que el resto de partido (PSOE, PP, Aragón Sí Puede y Ciudadanos) se mostraron de acuerdo con que esta comisión se ponga en marcha. El concejal Pablo Malo fundamentó el sentido del voto de Cambiar en dos cuestiones. Por un lado, reclamaba una mayor presencia de los partidos con una representación minoritaria en el Ayuntamiento: dos concejales por grupo y un voto ponderado.

Asimismo, la coalición de izquierdas, que hasta la semana pasada conformaba el equipo de gobierno junto a PSOE y Aragón Sí Puede, rechazaba que el alcalde fuese quien presidiera la comisión debido a que “va a tener que investigarse la gestión de la información llevada a cabo por el propio Luis Felipe” y por la concejala de Seguridad Ciudadana, Teresa Sas. Frente a esta propuesta, la comisión de investigación contará con dos representantes del PSOE, dos del PP y uno del resto de fuerzas políticas.

El alcalde confirmó que no será él quien la presida y que delegará en otra persona esta responsabilidad a pesar de que le amparaba para encabezarla el reglamento oficial. El nombre de este concejal se conocerá en los próximos días, así como la fecha en la que se ponga en marcha esta comisión que investigará el capítulo de la comunicación acerca de los hechos sin entrar a valorar otras cuestiones como la atención a las víctimas o las actuaciones de la subdelegación del Gobierno o la Policía Nacional.

El Pleno también sacó adelante una enmienda del Partido Popular acerca del dictamen para su posterior votación. Consistía en un cambio en su definición para incluirse el concepto de “gestión de la información por parte de los responsables municipales”. De manera impensable hace tan solo unas pocas fechas, Cambiar Huesca respaldó al PP en su postura y, así, la suma de sus 13 concejales (nueve populares y los cuatro de Cambiar) ha superado los 12 votos en contra de PSOE, Aragón Sí Puede y Ciudadanos.

Oposición “responsable”

En este sentido, la formación se ha comprometido a realizar una oposición “responsable”, sin que se atisbe la posibilidad de una moción de censura a Luis Felipe junto a PP y Ciudadanos a apenas ocho meses para las elecciones municipales. El Pleno escenificó este y otros desencuentros en los turnos de palabra para los portavoces. La socialista Teresa Sas se refirió a la “cacería política” que encabezan los populares y al “uso partidista” que se quiere dar a las dos presuntas agresiones sexuales.

Gerardo Oliván (PP) replicó que el alcalde va “a remolque de los acontecimientos” y que es “la comisión de investigación del PP” al tiempo que aguarda “responsabilidad política y que el resto de grupos estén a la altura”. Mary Romero (Aragón Sí Puede), primera teniente de alcalde tras la remodelación del equipo de gobierno, no entendía “la obcecación en investigar solo la responsabilidad municipal; José Luis Cadena (Ciudadanos) pidió ”que la comisión no se convierta en un campo de batalla política. A PP y Cambiar las víctimas les importan poco“.

Antes de que comenzase el Pleno, varios colectivos feministas convocaron delante del Ayuntamiento una concentración para denunciar que este había ocultado la existencia de una denuncia por posibles abusos sexuales y que no organizó actos de repulsa. Con el lema ‘Ninguna agresión sin respuesta’ y una pancarta que rezaba ‘Frente a la mentira institucional, respuesta feminista’, 30 personas criticaron que el Ayuntaminto “siga negando que tuviera competencias para informar a la ciudadanía y continúa escudándose en que la Subdelegación solo le informó de dos investigaciones de oficio y que no les consta denuncia alguna”.

El alcalde de Huesca, Luis Felipe (PSOE), ha cumplido su advertencia y ha expulsado del Gobierno municipal a Cambiar Huesca. El edil les dio ayer 24 horas para que abandonaran el pacto de Gobierno y, si no, dijo, él mismo tomaría la decisión, como así ha ocurrido finalmente.

El motivo de la ruptura son las presuntas agresiones sexuales que tuvieron lugar durante las pasadas fiestas de San Lorenzo, o, más bien, el tratamiento de las mismas. El pasado jueves (6 de septiembre) Cambiar Huesca pidió la dimisión de la subdelegada del Gobierno, Isabel Blasco, además de exigir, como condición sine qua non, la presidencia de la comisión de investigación en la que pretendían dilucidar si el alcalde había tenido conocimiento de las denuncias por estas agresiones y no lo había hecho público.

La respuesta de Luis Felipe no se hizo esperar, y solo unos minutos después de que Cambiar Huesca planteara sus exigencias les dio el ultimátum que ya ha llegado a su fin y que ha terminado con la salida de Cambiar del Gobierno.

Por tanto, sin Cambiar Huesca (que aportaba cuatro ediles) el equipo de gobierno queda en minoría, con los ocho concejales del PSOE y los dos de Aragón Sí Puede. Más suman las formaciones a la derecha en el Ayuntamiento: PP (nueve concejales) y Ciudadanos (dos).

Remodelación del Gobierno municipal

Hay nuevos nombres en seis de las 16 áreas que conforman el Gobierno municipal. Luis Felipe premia a Aragón Sí Puede nombrando primera teniente de alcalde a Mary Romero. Fernando Justes, de la misma formación, se hará cargo de Medio Ambiente y Energía.

José María Romance, del PSOE, seguirá al frente de Hacienda y suma Fondos Europeos a sus responsabilidades. Teresa Sas (PSOE) que llevaba Seguridad Ciudadana y Movilidad, añade ahora Personas y Organización. Yolanda de Miguel (PSOE) asume Igualdad, Migraciones y Diversidad, además de continuar al frente de la Comisión de Cultura, y Ana Loriente (PSOE) sustituye a Silvia Mellado (de Cambiar Huesca) en Servicios Sociales.

El Ayuntamiento de Huesca se resquebraja. El alcalde, Luis Felipe (PSOE), ha dado un plazo de 24 horas a Cambiar Huesca para que abandone el equipo de gobierno. Si no lo hace por decisión propia, será el primer edil el que tome la decisión. Lo ha anunciado este mediodía en una rueda de prensa y lo ha argumentado con el hecho de que “no se puede trabajar desde la desconfianza”.

Cambiar Huesca había puesto la condición de presidir la comisión de investigación acerca de las presuntas agresiones sexuales que tuvieron lugar durante las pasadas fiestas de San Lorenzo para seguir en el Ejecutivo municipal junto a PSOE y Aragón Sí Puede

Luis Felipe ha señalado que tomó la decisión “ayer”, antes de la asamblea en la que las bases de Cambiar Huesca han mostrado su inclinación a supeditar el pacto a la respuesta que se diese a esa petición y han reclamado la dimisión de la subdelegada del Gobierno, Isabel Blasco, “por ocultar información”.

El alcalde juzga que “la ciudad se merece un equipo de gobierno que trabaje y no pierda el tiempo en circos políticos. Nadie ha hablado de las víctimas; solo interesan el circo y la cacería política”. En este sentido, ha manifestado que “la posición dominante del PP es de una absoluta orfandad política”.

En todo caso, Felipe ha querido “agradecer a Cambiar Huesca el trabajo de estos tres años, pero no quiero estar entretenido en batallas de poder. No es mi estilo ni lo va a ser. Lo importante es la ciudad de Huesca y sus vecinos”. En cuanto se haga efectiva la salida de Cambiar del equipo de gobierno, este quedará conformado, en minoría, por los ocho concejales socialistas y los dos de Aragón Sí Puede frente a los nueve populares y los dos de Ciudadanos. La situación, con una hipotética moción de censura en el horizonte, no preocupa al alcalde, pues piensa que “se puede gobernar en minoría”.

Luis Felipe ya ha anunciado la futura remodelación de las áreas de las que se ocupaban los cuatro concejales de Cambiar Huesca (Carmen García, Pilar Novales, Silvia Mellado y Pablo Malo). “No he venido a ser alcalde a cualquier precio. Si se desconfía de mí no tiene sentido continuar en el equipo de gobierno”. El primer edil ha insistido en que tuvo conocimiento de dos investigaciones de oficio en curso sobre las presuntas agresiones sexuales y en que “la comisión la ha de presidir el alcalde”. Las relaciones con Aragón Sí Puede son “excelentes”, ha afirmado.

Asamblea de Cambiar Huesca

La asamblea desarrollada por el grupo de coordinación de Cambiar Huesca se prolongó hasta la medianoche de este miércoles y en ella se constató la “verdadera quiebra en la confianza que existe en el equipo de gobierno”, ha reseñado su portavoz, Carmen García. Antes de conocerse la decisión tomada por el alcalde, la coalición de partidos de izquierdas esperaba “una reconstrucción” si esta era posible. “Huesca ha sido un ejemplo pedagógico de lo que no se debe hacer. En otras localidades de la provincia los ayuntamientos sí han estado al lado de las víctimas”, ha asegurado García.

El portavoz del grupo de coordinación, Jesús Pérez Navasa, ha calificado al PSOE oscense de “conservador” y de socio de gobierno “con el que la dificultad para dotar a la ciudad de un cambio a la izquierda ha crecido a pasos agigantados”. Para Cambiar, “la mentira es inadmisible en política y el PSOE ha estado más preocupado por la imagen exterior de las fiestas que por la dignidad de las personas”.

La formación se ha mostrado convencida de que “la mentira partió de la Subdelegación del Gobierno” y la comisión de investigación, “que no puede estar presidida por un alcalde investigado”, tendrá que servir “para aclarar si la mentira se traspasó al Ayuntamiento”. De ahí que hubieran solicitado encabezar la comisión. De haber Luis Felipe rechazado la propuesta, el equipo de gobierno también se habría roto. De aceptarla, Cambiar habría trasladado a las bases la decisión de mantenerse o no junto a PSOE y Aragón Sí Puede hasta las elecciones municipales de 2019.

En Huesca, las bicicletas no son para el verano. Al menos de 18:00 a 23:00 horas, periodo en el que hasta el comienzo del curso escolar estará vedado el paso de este medio de transporte en el centro peatonal de la capital: los Porches de Galicia, el tramo del Coso Bajo entre la calle Moya y San Lorenzo y la calle Duquesa Villahermosa. La medida, aprobada en la comisión de Seguridad Ciudadana y Movilidad del Ayuntamiento, entró en vigor el 8 de agosto y ha encontrado la resistencia de partidos políticos y colectivos sociales. Entre los primeros figura Cambiar Huesca, que forma parte de la coalición de gobierno junto a PSOE y Aragón Sí Puede.

La formación no comparte los argumentos que esgrime el Partido Socialista y lamenta que no se haya dado voto a los ciudadanos a través de la Ponencia de Movilidad, de la que pueden ser voz activa. Asimismo, aclara que la norma de prohibir el uso de la bici cuando hay una aglomeración de viandantes es clara y conocida. Cambiar Huesca sostiene que la solución “no es prohibir sino hacer respetar la normativa y castigar a quien la incumpla porque medidas como la que se ha adoptado son las que impiden avanzar y educar en el uso de la bicicleta”.

El PSOE señala, por su parte, que es una medida tomada por razones de seguridad y en una época del año en la que la afluencia de peatones en el centro de Huesca es notable. Se quiere evitar, según fuentes de la formación, cualquier situación que pueda entrañar riesgos y en un corto espacio de tiempo. Con el aval, asimismo, de informes de la Policía Local y del resto de formaciones políticas del Ayuntamiento de Huesca.

Muy crítica es la asociación Huesca en Bici, que denuncia que este “decreto de alcaldía”, a pesar de ser redundante con la normativa vigente, “aplica un horario y un periodo poco comprensibles para prohibir el paso de bicicletas por una calle que fue reformada con subvenciones para la Movilidad Sostenible”. “Es difícil comprender algo que no se ha explicado ni fundamentado, que ignora por completo la política de Participación Ciudadana y Transparencia. Se decreta una nueva restricción sin aplicar las existentes. Huesca en Bici lleva pidiendo desde la implantación de la Ordenanza de Zonas Peatonales su aplicación en lo que afecta a los ciclistas para evitar abusos y problemas de convivencia”, lamenta la entidad cuyo portavoz es Alejandro González.

Huesca en Bici asegura que el Consistorio “ignora nuestras peticiones y juega al cuanto peor mejor para crear un clima de hostilidad en contra de los ciclistas que justifiquen sus medidas antibici. Es especialmente bochornoso para los socios de gobierno que Huesca sea la única capital de España que desincentiva el uso de la bicicleta, con el agravante de hacerlo en una zona reformada con subvenciones para el objetivo contrario”.

La asociación recuerda que tampoco PAR y CHA se muestran conformes con esta medida, “ya sea en la forma o en el fondo. Faltan estudios e informes técnicos que la justifiquen. Hasta ahora los únicos datos de siniestralidad son los que sitúan a ciclistas como víctimas”. A su juicio, “la Ponencia de Movilidad es un instrumento creado para llevar este tipo de asuntos; por contra, rara vez se reúne y nunca para temas importantes, puesto que se están usando métodos fragmentadores que dificultan el debate para llevar a cabo la voluntad de alcaldía a pesar de estar en minoría”.

Huesca en Bici llevará “a las más altas instancias los abusos cometidos en Huesca contra la Movilidad Sostenible, tanto en el ámbito estatal como europeo, mediante los órganos a los que pertenece esta asociación, la coordinadora estatal Con Bici y la Federación Europea de Ciclistas”.

Desde CHA apuestan por bicicleta “como un medio de desplazamiento que debe desempeñar un papel decisivo en la planificación urbana, por los múltiples beneficios personales y colectivos que aporta”, pero consideran que “nuestra ciudad sigue siendo poco ‘ciclable’, principalmente para los más pequeños, puesto que los carriles bicis son muy mejorables. La bicicleta no es solo un medio de transporte eficaz, rápido, económico, saludable y respetuoso con el medio ambiente, es un símbolo de cómo las cosas pueden hacerse de otra manera, por lo que el camino de prohibir supone un paso atrás y, desde nuestro punto de vista, un error”.

Más que un problema de urbanismo, uno de salud pública. El área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Huesca no quiere dejar escapar más tiempo y pretende que los más de 60 solares que languidecen en la ciudad por sus insalubres condiciones, suciedad y riesgo de males mayores dejen de afear la ciudad y generar problemas de convivencia. Por ello, ha abierto ya 40 procedimientos administrativos y en breve acometerá otros 20 expedientes con el fin de paliar una situación que ha conducido a la presencia de ratas en algunos barrios de la capital.

La concejala Carmen García reclama “civismo” a los propietarios porque los solares se encuentran en un estado “deplorable”. Asimismo, quiere evitar que se alcance la situación límite de iniciar expedientes subsidiarios de la propiedad para regular este indeseable censo. Los procesos que ya se han iniciado pueden acarrear la imposición de multas coercitivas. Pasados 15 días de la denuncia, si no se produce el vallado ni limpieza de dichos solares, el consistorio dictará vía decreto una orden de ejecución de obras, presupuesto y plazos respectivos.

La mayoría de estos solares se sitúan en el núcleo urbano y pertenecen a propietarios particulares, a empresas constructoras que poseen más de una propiedad o la Sareb, la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la reestructuración bancaria. Algunos de estos solares son los de las harineras, la calle Zarandia o el del antiguo local de Luces de Bohemia.

García, concejala de Cambiar Huesca, advierte de la proliferación de ratas y de insectos y de que “los vecinos no tienen que padecer la dejadez de algunos”. El Ayuntamiento también destina esfuerzos, trabajadores y dinero a paliar una situación “que no debería ser nuestra competencia, sino de los vecinos que incumplen la ley y no entienden el bien común como algo propio”.

Invitación a denunciar

La concejala también anima a los oscenses a “denunciar” este tipo de situaciones. El reglamento del Consistorio indica que ante un riesgo inmediato para la seguridad de personas o bienes, deterioro al medio ambiente, al patrimonio natural o cultural, debe optar por la ejecución subsidiaria, como ya se ha hecho en otras ocasiones con varios solares de la ciudad.

Desde el área de Medio Ambiente se recuerda, asimismo, que es de obligado cumplimiento la limpieza y mantenimiento de solares, así como el vallado de la parcela. Los procedimientos abiertos están en diferentes fases de tramitación. En caso de no atender la obligación de mantenimiento será entonces, y por decreto, cuando se deba aprobar la ejecución subsidiaria por parte del Ayuntamiento sobre la obligación consistente en realizar la limpieza y acondicionamiento de la zona, eliminación de malas hierbas y arbustos conforme a la normativa y manteniéndola libre de desechos y residuos y en las debidas condiciones de salubridad, higiene, seguridad y ornato público.

El Ayuntamiento, entonces con el PP al frente, impulsó hace unos años una solución alternativa, el proyecto Re-Gen, formado por jóvenes técnicos con experiencia profesional en este tipo de actuaciones por ciudades de todo el mundo. La intervención en los solares vacíos del casco histórico sirvió para revitalizar la zona a partir de acciones puntuales de carácter temporal con un proceso basado en la participación ciudadana y la mínima inversión. Antes de las intervenciones físicas en los solares, entre mayo y septiembre de 2012 se elaboró un plan de intervención desarrollado posteriormente.

Durante ese periodo y en los meses posteriores se culminaron la construcción de Desengaño 38, inaugurado el 16 de marzo de 2013; de Quinto Sertorio 3 y 9, inaugurados el 23 de noviembre de 2013, en el marco de las Jornadas Culturales de la Asociación de Vecinos del Casco Viejo Osce Biella por su 25 aniversario, y el solar de Los Fueros, inaugurado el 7 de septiembre de 2014.

El pacto de gobierno en el Ayuntamiento de Huesca, firmado en el verano de 2015 por PSOE, Cambiar Huesca y Aragón Sí Puede, goza, según las tres formaciones, de una “buena salud democrática”. Ni las divergencias en torno a la feria taurina ni el fracaso de iniciativas como la remunicipalización de la limpieza viaria han abierto fisuras. Los socios han ratificado su intención de agotar la legislatura con vistas a renovar el acuerdo tras las elecciones municipales de 2019. Y es que advierten que todavía quedan puntos importantes de su programa conjunto por cumplir.

La espita de la duda se abrió a raíz de los toros y el equipo de gobierno se encargó de cerrar la crisis antes de que se agravase. Una cuestión en principio menor, unos festejos durante apenas una semana al año, ha sobrevolado durante todo el trienio y alcanzó su punto máximo de ebullición cuando el alcalde, el socialista Luis Felipe, presentó el pliego de condiciones para la feria taurina de las próximas fiestas de San Lorenzo. Más allá del aspecto técnico, reconoció que el punto del pacto de gobierno que se refería “a la paulatina desaparición de los festejos taurinos” en la ciudad no iba a llevarse a término en un plazo corto de tiempo y a diferencia de lo que reclamaban sus socios.

Lejos de asumir la decisión del PSOE, que atesora 8 de los 25 concejales del Consistorio, Cambiar Huesca (formación de cuatro concejales que aglutina a Izquierda Unida, Equo, Puyalón y C+) replicó con una dura respuesta en la que la cuestionaba e invitó a socialistas y a Cambiar Huesca (partido nacido bajo el paraguas de Podemos, ahora escindido y con dos concejales) a revisar el grado de cumplimiento de los acuerdos que permitieron la investidura de Felipe. El de los toros ha sido el primer desencuentro “grave”, como reconoce Cambiar.

Votos unánimes en materias municipales

Antes sí se habían producido diferencias; por ejemplo, con diferentes sentidos del voto en los plenos municipales. Nunca, eso sí, en cuestiones que afectasen directamente a la gestión de la ciudad compartida por los tres partidos, que han permanecido unidos en la problemática remunicipalización, declarada nula por el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón (Tacpa) y que les ha forzado a abrir un nuevo proceso y a diseñar otro pliego de condiciones.

Con los toros en el centro del huracán, Cambiar Huesca promovió un encuentro con PSOE y Cambiar Huesca que, según el mismo programa electoral, debía celebrarse cada tres meses y que tuvo lugar a principios de mes por vez primera en tres años. Fue un encuentro prolijo en el que se repasó el grado de ejecución de los 107 puntos de los que consta el texto que sustenta el pacto de gobierno.

El balance, según coinciden las tres formaciones, es “positivo” y todas ellas valoran la “estabilidad” por encima de desacuerdos “puntuales”. “Algunos puntos se han cumplido y otros se encuentran en camino de realizarse”, señala la portavoz socialista, Teresa Sas. El capítulo de los toros se matiza ahora en pos del buen funcionamiento general del Consistorio. “Los toros son una tradición con gran arraigo en la ciudad y no pueden desaparecer de un día para otro, sino que es una decisión que debe contener un gran consenso que en este momento no hay”, argumentan fuentes socialistas.

En este sentido, y volviendo al punto incumplido del acuerdo de gobierno, Mary Romero (Aragón Sí Puede) recuerda que se ha avanzado “en la prohibición de que haya animales en los espectáculos circenses o la protección en los comercios de mascotas”.

Temas pendientes

Por su parte, Cambiar Huesca sometió estas cuestiones al aval de su asamblea para ratificar la continuidad de su compromiso con el resto de socios y puso sobre la mesa los temas pendientes que existen en el Ayuntamiento de cara a seguir trabajando hasta el final de esta legislatura. Su portavoz, Pilar Novales, remarca que tanto el grupo municipal como su asamblea hacen una “valoración positiva del acuerdo de gobierno e investidura y el alto grado de cumplimiento del centenar de puntos que lo componen”.

“El modelo de Cambiar está presente en la ciudad y creemos que ha sido determinante en la política municipal”, explica. Es el caso de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana, que la formación considera “fundamental para acabar con la expansión urbanística y necesaria para avanzar en la creación del cinturón verde”. Pero recuerda que queda mucho por hacer en la ciudad al margen de los avances que califica de “cuantiosos y positivos”.

Con el compromiso de agotar la legislatura, las fichas del tablero municipal se reubican con vistas a mayo de 2019. PSOE, Cambiar Huesca y Aragón Sí Puede saben que las urnas calibrarán el alcance del éxito de la coalición a expensas de los resultados de los partidos de la oposición. El PP fue el partido más votado -nueve concejales- y si se extrapola con Ciudadanos la tendencia que marcan las encuestas en el resto del país la situación podría dar un vuelco con el interrogante del resultado de otros dos partidos con pasado en el Ayuntamiento y hoy fuera, PAR y CHA.

Los toros en Huesca no corren peligro. Al menos, de momento. La apuesta por la “paulatina desaparición de los festejos taurinos”, como se reflejaba en el pacto de gobierno suscrito por PSOE, Cambiar Huesca y Aragón Sí Puede en 2015, ha dado paso a su “segura continuidad” en lo que queda de legislatura. Entre medias, problemas con la empresa adjudicataria de la plaza hasta este pasado verano y críticas de la oposición pese a que, paradójicamente, el alcalde Luis Felipe se alinee en este sentido con PP y Ciudadanos.

El coso oscense, que concentra su actividad taurina en los meses de agosto, durante las fiestas de San Lorenzo, se encontraba desde 2013 en manos de Albahaca y Plata SL, de los hermanos Diego y Tomás Luna, que tras estos cuatro años adeuda unos 80.000 euros a las arcas municipales, pese a que en este periodo la feria había experimentado un crecimiento de público leve pero suficiente para constatar la aceptación de este tipo de espectáculos en la ciudad. ¿Qué sucedió?

Que, según los informes manejados por el Consistorio, Albahaca y Plata debía el canon de los últimos dos años así como facturas de luz y basuras más dos multas impagadas por los retrasos en estos pagos de 1.500 euros cada una. Razones que la Mesa de Contratación del Ayuntamiento consideró tan graves como para desestimar el pasado mes de septiembre la prórroga del contrato, decisión corroborada por la Junta de Gobierno.

Varias opciones sobre la mesa

Así, se habría una disyuntiva: seguir las líneas trazadas en el pacto de gobierno o continuar con los toros a la búsqueda de unos nuevos empresarios que tomasen las riendas de la plaza y la feria laurentina. Luis Felipe ha optado por lo segundo y ya se está trabajando en un pliego de condiciones que deberán asumir aquellos que pretendan dar el paso. Entre las posibilidades que se valoran, y que matizarían las que han primado hasta la fecha, figura que sea el Ayuntamiento el que gestione la plaza durante todo el año excepto la semana de fiestas o reducir el número de festejos.

Medidas, dicen fuentes municipales, que buscarían “mantener y fortalecer el impacto económico de la feria taurina garantizando su viabilidad con la cogestión de la plaza, y ajustar el presupuesto con un día menos de toros que se recuperaría con alguna otra fórmula”. Los socios de gobierno del PSOE consideran que en estos dos años se ha avanzado en esta cuestión y matizan que su línea no es análoga a la del alcalde.

Cambiar Huesca se mantiene a la espera de conocer la naturaleza del pliego para hacer valoraciones: “Tenemos un compromiso que sigue vigente en el acuerdo de gobierno y que dice, literalmente, puesta en marcha de medidas concretas y efectivas contra el maltrato animal como, por ejemplo, la prohibición de ferias y circos con animales o la paulatina desaparición de los festejos taurinos en Huesca. Cambiar Huesca no ha sido informado de que eso haya dejado de ser así”.

Mary Romero, portavoz municipal de Aragón Sí Puede, explica que “nosotros somos animalistas y estamos en contra de la tortura animal. Ahí entran las corridas de toros. Sabemos que el PSOE aboga por los toros. No entendemos que el Código Penal lo recoja como delito y aquí haya impunidad”. La formación es “realista”. “Sí que se quitarán días y se sabe que San Lorenzo no da para tantos días de festejos, pero nos entristece saber que en esta legislatura no se va a conseguir eliminar los toros. Entendemos que el PSOE sostenga que poco a poco, pero es algo que va a perdurar en el tiempo y ahora no se va a lograr nada. Sí que, al menos, se han eliminado los circos con animales y puesto en marcha políticas contra el maltrato animal”.

El PP critica la “hipocresía” del alcalde

El Partido Popular de Huesca denuncia, en cambio, la “hipocresía política” de Luis Felipe. Su portavoz, Gerardo Oliván, presidente de la plaza de toros durante la anterior legislatura, afirma que “se confirma que el alcalde no se atreve a eliminar los toros del programa laurentino y que, en su día, estaba dispuesto a firmar cualquier cosa con tal de llegar a la Alcaldía. Es algo que raya el cinismo”. Oliván recordaba que se barajó la posibilidad de someter la cuestión a un referéndum entre la ciudadanía, como se ha hecho en otras localidades. Algo que “en las actuales circunstancias parece una broma”.

Según el último balance que presentó Albahaca y Plata de la feria de 2017 y de su bagaje en estos cuatro años. En la pasada feria se vendió un 4 % más de abonos y acudió a la plaza un 3 % más de espectadores que en 2016, unas 22.000 personas entre los seis festejos, uno de ellos de recortadores. Asimismo, el incremento acumulado de público desde 2013 ha sido del 29 %. Con todo, se busca un perfil de empresa que responda ante el nuevo pliego después de que el anterior se tildase de “exigente” por parte de los hermanos Luna.

A la espera de que se definan las condiciones y los nuevos adjudicatarios, desde el Consistorio se muestran tranquilos respecto a la continuidad de los toros en Huesca, que no parece cerca de otras ciudades que sí han erradicado la tauromaquia de sus actividades, con el ejemplo de Barcelona en 2010 a la cabeza junto a otros de menos impacto como Palma de Mallorca, Socuéllamos (Ciudad Real) o Villafranca de los Caballeros (Toledo).

Nunca un tribunal administrativo había anulado la decisión de un Ayuntamiento. Ha ocurrido en Huesca a raíz del proceso de remunicipalización de algunos servicios públicos. El Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón (Tacpa) declaró ayer nula la encomienda de gestión de la limpieza viaria de la capital oscense a la empresa pública Gestión de Residuos Huesca (Grhusa) tras atender el recurso presentado por el portavoz popular en el Consistorio, Gerardo Oliván.

Había entrado en vigor el 1 de julio después de que los trabajadores de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) se incorporasen a Grhusa, y una vez que el Consistorio, en el Pleno celebrado el pasado 31 de mayo, lo aprobase con los votos del equipo de gobierno compuesto por PSOE, Cambiar Huesca y Aragón Sí Puede.

El Tacpa señala en sus conclusiones que la encomienda es nula “por ser contraria a la normativa de contratación pública”. El Consistorio anunció minutos después de publicarse la sentencia que presentará un recurso contencioso-administrativo en el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) y que solicitará al Tribunal la suspensión cautelar del acuerdo. Además, tiene pendiente en las próximas horas una reunión con los servicios jurídicos internos y externos y tratará la cuestión en una inminente mesa de portavoces. Dispone para defenderse de un plazo de dos meses durante el que deberá comunicar al Tacpa las actuaciones adoptadas, según recoge la sentencia.

Se garantiza la normalidad del servicio

Mientras se desarrollan los acontecimientos, el servicio de limpieza de la ciudad seguirá en manos de Grhusa con total normalidad, según ha confirmado el concejal de Remunicipalizaciones, Luis Arduña (Cambiar Huesca). La cuestión se ha abordado de nuevo en el Pleno que ha tenido lugar este jueves en el Ayuntamiento y del que ha sido protagonista indiscutible. Ciudadanos ha planteado un recurso de reposición contra el acuerdo del 31 de mayo rechazado con los votos del equipo de gobierno y el único respaldo del Partido Popular.

Arduña mantiene que, “afortunadamente, nos encontramos en un estado de Derecho y cabe la vía del recurso. Hasta que no sea firme la resolución, quienes consideramos que la legalidad de lo hecho, avalada por los servicios municipales, es real la defenderemos. Hay una resolución de un tribunal administrativo y vamos a recurrir por la vía contencioso-administrativa”. El concejal de Remunicipalizaciones califica a PP y Ciudadanos como “el brazo ejecutor encargado de llevar adelante un conflicto en favor de los intereses de las grandes empresas. Nosotros defendemos los intereses generales de los trabajadores y los ciudadanos”.

Los informes jurídicos sostienen la remunicipalización

Le apoya el concejal socialista José María Romance. Ciudadanos presentó el recurso de reposición el 15 de junio y un informe municipal propuso días después su desestimación debido, entre otros motivos, a la aprobación previa por unanimidad y a la eficacia y medios materiales y personales con que Grhusa cuenta para haber relevado en estas funciones a FCC. Los servicios jurídicos del Ayuntamiento han velado en estos dos años por el desarrollo del proceso sin haber encontrado traba alguna.

Gerardo Oliván, por su parte, considera que el Tacpa da la razón al PP en su creencia de que el equipo de gobierno pretendía encubrir un contrato público sin atender los principios de igualdad, mérito y capacidad y colocar a los empleados de FCC en una empresa pública “por la puerta de atrás”. Oliván acusa a Luis Felipe de haber metido a la ciudad “en un lío monumental” y ha pedido al alcalde el cese de Luis Arduña y al secretario del Ayuntamiento, Vicente Sierra, que aclarase “cómo puede votarse una medida ilegal”. Sierra ha replicado que “el Tacpa es administrativo, no jurisdiccional, por lo que la resolución es susceptible de recurso. Si fuera ilegal, votar a sabiendas en contra de la ley sería un delito de prevaricación”.

La remunicipalización de los servicios públicos es uno de los puntos clave del acuerdo de gobierno en Huesca (PSOE, Cambiar Huesca y Aragón Sí Puede). Como en otras ciudades, la iniciativa se ha topado con numerosos problemas desde que se planteó hace ya casi dos años. La última traba, la disposición 27 de de la Ley de Acompañamiento del borrador de los Presupuestos Generales del Estado que, según constata el Consistorio oscense, no va a llegar a tiempo para impedir que este asuma el servicio de limpieza viaria.

La intención del Ayuntamiento es asumir la gestión de la limpieza viaria a través de una empresa pública en la que participa el propio Consistorio. Esta empresa es Grhusa (Gestión de Residuos Huesca). La contrata con FCC expira el próximo 30 de junio y, por tanto, los plazos apuntan a un proceso “imparable, que se aprobará sí o sí”, en palabras del concejal para la Remunicipalización, Luis Arduña, de Cambiar Huesca. La propuesta se llevará al Pleno municipal de junio para su aprobación “siempre y cuando no lo impidan los Presupuestos. Se trataría de una disposición que no tendría carácter retroactivo”, continúa Arduña.

Acuerdo de gobierno

Cuando PSOE, Cambiar Huesca y Aragón Sí Puede sellaron el acuerdo de gobierno, la remunicipalización de las tres grandes contratas -limpieza viaria, de edificios públicos y asistencia a domicilio- se puso sobre la mesa para que Luis Felipe (PSOE), pudiera convertirse en alcalde con ocho concejales frente a los nueve obtenidos por el Partido Popular.

Una vez fijado el objetivo, los tres partidos de gobierno se toparon con trabas heredadas del anterior Ejecutivo municipal. Un informe del secretario del Ayuntamiento, José María Chapín, fechado en enero de 2015 y con la popular Ana Alós todavía en la Alcaldía, indicaba la imposibilidad de subrogar a los trabajadores de la empresa encargada de la limpieza viaria, FCC. El 50 % del servicio está en sus manos y, la otra mitad, a cargo de empleados municipales.

La fórmula por la que apuestan es la de otorgar a los trabajadores el estatus de “indefinidos no fijos” a la espera de que se convocasen los procesos de selección vía oposiciones. Arduña mantiene encuentros periódicos con el comité de empresa de FCC y CCOO para trasladarles en qué punto se encuentra el proceso y “darles la tranquilidad de que sus puestos de trabajo no van a perderse. No lo digo yo, sino las garantías jurídicas que brinda la legislación laboral”, argumenta el concejal. Los trabajadores reconocen que no están preocupados, “pero que sí hay incertidumbre”. El Ayuntamiento de Huesca utilizará la fórmula jurídica de la encomienda de gestión a Grhusa.

La disposición 27 trata de “impedir que se sigan haciendo procesos de recuperación de la gestión de lo público sin importar que los 25 trabajadores de la plantilla de FCC se queden sin trabajo”. Con la tasa de reposición “cero”, el Consistorio carecía de posibilidades y personal para asumir el servicio o para reponer puestos de trabajo por jubilaciones o bajas.

El PP oscense se sigue aferrando al informe de enero de 2015 que, en opinión de Arduña, “se ha quedado obsoleto porque la situación ha evolucionado desde entonces en lo doctrinal y la jurisprudencia respecto a los trabajadores temporales e interinos”. Al final, el concejal de Cambiar Huesca percibe un “choque ideológico”.

Gerardo Oliván, portavoz popular en el Ayuntamiento de Huesca, replica que ni el Consistorio ni Grhusa pueden asumir el servicio de limpieza viaria y que se trata de un “rescate”. “Podría entenderlo y apoyarlo para que el servicio sea más eficaz. Tenemos una propuesta que no quisieron ni valorar: en vez de que Grhusa asuma la gestión sin concurso público, contratar a 20 trabajadores municipales, que sea un servicio 100 % municipal. El único objetivo de la remunicipalización es recolocar a empleados de FCC sin pasar pruebas de acceso ahora que se acaba la contrata y discriminando así a los otros posibles candidatos”.

Limpieza de edificios públicos

Más a largo plazo, la remunicipalización de la limpieza de edificios públicos, que afectaría a 130 trabajadores, podría ponerse asimismo en manos de Grhusa, mientras que la ayuda a domicilio se topa por ahora con la imposibilidad de crear una sociedad municipal que la asuma.

Esta medida no figuraba de manera textual en el programa socialista de 2015, que respecto al empleo público municipal sí aludía a la promesa de mantener “servicios públicos de calidad para el ciudadano y no privatizando ningún servicio esencial; revisar la valoración actual de los puestos de trabajo con el fin de corregir desequilibrios (…), garantizar la estabilidad en el empleo, promoviendo la funcionarización y la consolidación del personal interino”.

A través de 711 entrevistas, el Ayuntamiento de Huesca (PSOE, Cambiar Huesca y Aragón Sí Puede) elaborará un completo diagnóstico sobre empleo y formación. Será un paso previo para el posterior desarrollo del Plan Local de Empleo. El proyecto ya está en marcha y la Cámara Oficial de Comercio, Industria y Servicios de Huesca es quien lo lleva a cabo a instancias del Consistorio.

El estudio, explican desde el Ayuntamiento, responde a una demanda surgida en el proceso de participación  de elaboración de dicho plan de empleo. El objetivo es analizar la formación para el empleo y los sectores de actividad con futuro: “Pretende servir para adecuar la formación a los perfiles profesionales que precisan las empresas, indaga en las necesidades de inserción laboral de personas con discapacidad y con dificultades para acceder al empleo y en las necesidades de las empresas para su desarrollo”.

José Andrés Laliena, responsable de Comunicación de la Cámara de Comercio, explica que se realizarán 711 entrevistas, 667 de ellas a empresas (55 del sector industrial, 84 de la construcción, 124 del comercio, 39 de hostelería, 43 del sector agrario y 332 de otros servicios); mientras que el resto se harán a entidades de formación, orientación profesional y asesoramiento para el emprendimiento.

Pondrán especial hincapié, apunta la concejala de Desarrollo Rural, Pilar Novales (Cambiar Huesca), en aspectos relacionados con la calidad del empleo: “No solo lo que tiene que ver con el tipo de contratación, sino también otras variables como las medidas de conciliación”.

El orientador de Empleo del Área de Desarrollo del Ayuntamiento de Huesca, Juan Sarrate, señala que el estudio se divide en cuatro fases: planificación, estudio de campo, análisis de datos y propuestas de actuación. Destaca, del mismo modo, la idoneidad de recabar los datos “a través de entrevistas personales en profundidad a responsables de las empresas y entidades que colaboren”.

¿Para que servirán los resultados?

Con los datos del informe, explican, se realizarán siete informes finales (que estarán terminados antes de finales de año) sobre necesidades en orientación, emprendimiento, formación y recursos humanos, tenencias, sectores emergentes y colectivos en riesgo de exclusión.

Novales recuerda que los datos que dimanen de los distintos documentos serán de utilidad para el Consistorio, y también para el resto de entidades y organismos que trabajan en materia de empleo: Inaem, sindicatos, organizaciones empresariales, entidades del sector de la formación para el empleo…

Se detectará, además, “el grado de disponibilidad que muestran las empresas para que toda la orientación termine generando un contrato laboral”. Serán, resume Novales, “datos muy concretos y realistas de la situación de la ciudad”.

La Diputación de Huesca (DPH) aprobó, con los votos a favor de PSOE, PAR y Cambiar Huesca, y la abstención del PP, una propuesta de resolución planteada por el PSOE para rechazar la devolución a Turquía de refugiados y exigir a la UE ayuda humanitaria urgente. 

La resolución aprobada manifiesta el más absoluto “rechazo y disconformidad” por parte de la DPH al acuerdo, que calificaron de “vergüenza”. Se reclamó un modelo diferente de construcción europea, ya que “no debemos permitir que miles de personas huyan de la guerra, pasen hambre, frío y otras penurias y no tengan ningún atisbo de futuro posible”.

No se puede consentir, apuntaron, “que haya trueques entre países con personas a cambio de dinero”.

Desde la DPH instan a la UE a la retirada de “cualquier acuerdo, pacto, convenio o propuesta de acción que no respete el derecho internacional de asilo o convenios internacionales sobre derechos humanos”. De igual forma, la institución se suma al manifiesto ‘Pasaje seguro YA’ y pide que el ente europeo cree “pasillos humanitarios que posibiliten, desde el respeto, el asilo de estas personas entre los 28 estados miembros”.

La diputada del PP Emilia Santana justificó la abstención de su grupo porque “el acuerdo con Turquía respeta la declaración institucional que salió del Congreso de los Diputados de España”. Dijo no entender el sentido de la resolución, porque “todo lo que se pedía ya estaba recogido en el acuerdo rubricado el 18 de marzo entre Europa y Turquía”.

Pacto que, siguiendo la misma línea marcada por Mariano Rajo, “contiene varias propuestas que se incluyeron por petición de España”, apostilló.

La aconfesionalidad llega al Ayuntamiento de Huesca, gobernado por el PSOE. Una vez que entre en vigor la modificación del Reglamento de Protocolo, los concejales del Consistorio oscense no podrán acudir, en representación de la Corporación municipal, a ningún acto de carácter religioso. Si podrán hacerlo, como es lógico, a título particular.

La propuesta saldrá adelante mañana, en el Pleno municipal, a pesar de la indignación de los concejales populares que, incluso, abandonaron la sala en señal de protesta en la Comisión de Relaciones Institucionales en la que se dictaminó el borrador del Reglamento. Los tres partidos de Gobierno, PSOE, Cambiar Huesca y Aragón Sí Puede, han impelido esta moción que recibirá la anuencia consistorial con sus votos a favor, la abstención de Ciudadanos y la negativa (si emiten su voto y no salen de la Cámara antes de hacerlo, como en la Comisión) de los ediles del PP.

Se incluirá, por tanto, un artículo en el Capítulo I del citado Reglamento, en este caso el 13, que, en su primer apartado, dice lo siguiente:

El concejal de Cambiar Huesca Luis Arduña recuerda que era algo que ellos llevaban en su programa electoral y que fue “uno de los elementos que se puso sobre la mesa en las negociaciones de investidura”. Sale al paso de lo publicado en algunos medios de comunicación en los que se decía que “se prohibía a los concejales acudir a misas y procesiones”.

Algo que, como explica el edil, no es cierto: “Como Administración no se puede formar parte de un acto religioso en un Estado aconfesional. No tiene sentido que en la procesión del Viernes Santo estén los concejales con la banda. Parece mentira que en 2016 tengamos que estar propugnando esto”. Pero nada de prohibir: “No impedimos que un concejal vaya a dónde quiera, pero a título particular”.

Y a esto se refiere de manera explícita el punto 2 del nuevo artículo 13:

“Las personas integrantes de la Corporación podrán asistir a esos actos de manera particular, sin que en ningún caso puedan emplear los símbolos que acrediten su condición de miembro de la Corporación ni hacer uso de los privilegios o prerrogativas que pudieran corresponderle por su condición, tales como la ubicación en espacios reservados o preferentes”.

Lo que no se logró en Zaragoza

El partido de Gobierno en la capital aragonesa, Zaragoza en Común, también trató de sacar adelante una modificación del Reglamento en esta ciudad. En esa ocasión, sin embargo, no se aprobó por los votos negativos del PSOE. A diferencia de lo sucedido en Huesca (donde gobiernan) los socialistas no apoyaron la propuesta. No fue el único voto distinto, ya que Ciudadanos (que en la capital oscense se abstiene) votó a favor en Zaragoza.

MHUEL: “Demasiados años y demasiados incumplimientos”

La asociación aragonesa Movimiento hacia un Estado Laico (MHUEL) ha mostrado su satisfacción por esta iniciativa. A pesar de ello, reconocen que es “muy triste contemplar como en el año 2016 se tienen que presentar este tipo de mociones para cumplir y hacer cumplir el artículo 16.3 de nuestra vigente Constitución, que consagra el principio de aconfesionalidad del Estado y de sus instituciones. Demasiados años y demasiados incumplimientos”.

El área de Desarrollo Local, Economía Social e Industria del Ayuntamiento de Huesca ha dado comienzo al proceso participativo con el que elaborará el futuro Plan Local de Empleo. Hasta el próximo 20 de enero, aquellos ciudadanos que lo deseen pueden aportar sus ideas a través de la página web municipal, www.huesca.es, en el formulario destinado para ello. En el mismo, además de los datos de contacto del participante, se pide al internauta que aporte sus propuestas en un total de 12 campos diferentes.

Como ha señalado la concejal del área de Desarrollo y Empleo del Ayuntamiento de Huesca, Pilar Novales (Cambiar Huesca, IU), el objetivo es que la ciudadanía se implique lo máximo posible, con el fin “de sacar adelante un plan consensuado y que aporte medidas efectivas y concretas para la generación de empleo y para definir el modelo de desarrollo económico de la ciudad”.

El formulario incide en cuestiones como la creación de empleo para mayores de 45 años, la calidad del empleo, la formación, la igualdad de oportunidades o el emprendimiento. También se aborda el desarrollo de diferentes sectores productivos, desde el primario (que incluye agroalimentación y medioambiente), hasta la artesanía, pasando por la industria, el comercio, el turismo, los servicios y la tecnología. La aplicación permite además adjuntar documentos creados por el propio participante. “Entendemos que la generación de empleo de calidad  es una cuestión fundamental, ya que los datos de paro siguen siendo preocupantes”, comentó Novales.

En busca de la participación ciudadana

Ya se han recibido, señaló, las primeras propuestas, relacionadas “con el tema de la formación, además de con el sector agroalimentario, que está generando bastante interés entre los ciudadanos”. Hasta el fin de plazo, explicó la edil oscense, se seguirá fomentando este proceso participativo, con el fin de implicar al máximo número de ciudadanos posible.

El citado Plan estará dirigido, además de a los ciudadanos, a empresas instituciones, asociaciones y aquellos organismos desde los que se puedan llevar a cabo acciones para el fomento del empleo. De este modo, recordó Novales, además de la vía ya abierta en la página web, se pueden presentar también propuestas y proyectos de forma directa en el Consejo Sectorial de Desarrollo, en el que se encuentran representados diferentes sectores.

Una vez se hayan recogido todas las propuestas, tanto las presentadas online como las elaboradas desde el citado Consejo, se estipulará su coste económico, el plazo necesario para su puesta en marcha y la forma de llevarlas a cabo, que darán lugar a un borrador previo al Plan definitivo. Para este Plan Local de Empleo, según los presupuestos municipales presentados recientemente, se cuenta con 250.000 euros.

Conseguir que el legado de Ramón y Cajal, que se conserva en el Instituto del mismo nombre en Madrid, y que permanece sin exponer, “recupere la función por la que fue donado por el científico y su familia”. Ese es el propósito, en palabras de Luis Arduña, concejal del Ayuntamiento de Huesca y diputado provincial de Cambiar Huesca (IU, Equo, Puyalón y Plataformas Ciudadanas), del llamamiento realizado a la Comarca de la Hoya, el Ayuntamiento y la Diputación Provincial de Huesca (DPH) “para que entre las tres impliquen al Gobierno de Aragón y se cree una masa crítica suficiente” que logre el traslado de dicho patrimonio a la capital oscense –donde el científico pasó parte de su vida académica- con el fin de crear un centro museístico. Será la forma, añade, “de que en Madrid no puedan ignorar esta propuesta, la atiendan y se entre a colaborar”.

Se quiere contar, además, explica Arduña, con el Ayuntamiento de Ayerbe, localidad en la que el científico natural de Petilla de Aragón pasó parte de su infancia y que cuenta con un centro de interpretación basado en su figura. “Queremos también que la familia de Ramón y Cajal se sienta partícipe, se entusiasmen con este proyecto y realicen todas las aportaciones que deseen”, añade el portavoz de Cambiar Huesca.

Han contactado “con distintas personalidades de relieve, que se han preocupado del mantenimiento de este legado”, de forma “que no se trate de una cuestión puramente política, sino que sea también de la ciudad, de la provincia y de la comunidad científica”. De este modo, han podido notar también, afirma, “la ilusión que se ha generado entre los oscenses”, con vecinos que han ofrecido, incluso, su colaboración.

Una colección de 30.000 objetos

Una colección de 30.000 objetosEs una colección de 30.000 objetos de todo tipo –desde dibujos y láminas hasta objetos personales, pasando por material científico utilizado por el premio Nobel-, que actualmente se guardan en el Instituto Cajal de Madrid y a los que el público no tiene acceso.

Una vez que estén debidamente seleccionados y catalogados, señala Arduña, se llevaría a cabo un proyecto expositivo, para lo cual se elegiría uno de los edificios públicos vacíos disponibles actualmente, “como el de la antigua Audiencia Provincial o el que antes albergaba los juzgados en el Coso Alto”. En el enclave seleccionado se realizaría una adecuación apropiada para el proyecto y un cálculo del presupuesto necesario.

En Cambiar Huesca esperan que el proyecto genere toda una actividad “de congresos, simposios y exposiciones” y que contribuya a mejorar la situación “de todos aquellos investigadores y estudiantes que se han tenido que marchar del país para poder continuar su trabajo”.

Son conscientes, por otra parte, de que se trata de un proyecto “de largo alcance”, en el que van a ser necesarios “paciencia y tiempo” a la hora de completar el programa de reuniones que tienen previsto, teniendo en cuenta los cambios que pueden producirse en diciembre después de las elecciones generales. “Es un proyecto de mandato, por eso intentaremos que en estos cuatro años se pueda hacer realidad o, al menos, se asienten las bases para que así sea en el menor tiempo posible”, añade.