La Real Academia de Bellas Artes y Ciencias Históricas de Toledo acaba de alojar en la Filmoteca Histórica Toledana, su canal de YouTube dedicado al pasado audiovisual de esta ciudad y de su provincia, una grabación de gran nitidez y valor documental que muestra diversas imágenes de Toledo y su provincia a finales de septiembre y comienzos del mes de octubre de 1936, tras la finalización del asedio del Alcázar y la entrada en Toledo de las tropas del bando sublevado que dio un golpe de Estado contra la II República. Estas tropas estaban encabezadas por el general José Enrique Varela.

La divulgación de este documento audiovisual se enmarca dentro del acuerdo alcanzado con la Universidad de California para difundir contenidos de la Hearst Metrotone Newsreel Library relacionados con Toledo.

Según informa la Real Academia de Bellas Artes y Ciencias Históricas, se pueden ver primeros planos de varios de los soldados africanos que conformaban el contingente de tropas al mando de Varela en las inmediaciones del Hospital Tavera y la Escuela Normal de Magisterio (paseo de Sisebuto).

También es visible el ábside del Hospital de San Lázaro y la calle Honda, en el barrio de la Antequeruela. Del mismo modo, se incluyen impactantes imágenes de algunas de las personas del bando sublevado que salieron del Alcázar de Toledo donde se habían encerrado.

Uno de ellos fue Moisés Serrano Jiménez, brigada de la Guardia Civil, quien permaneció en el Alcázar junto a su mujer, Dolores Casademont Muñoz, y sus cinco hijos (las jóvenes Pilar, Hortensia y Carmen y los niños Pedro y Victoria). Moisés Serrano combatió más tarde con la División Azul y falleció el 24 de mayo de 1961.

La arenga de Franco con la presencia de Millán-Astray

En la grabación es visible también la arenga de Francisco Franco al entrar en el baluarte, siendo reconocibles varias personas de su confianza, entre las que podemos destacar a José Millán-Astray.

Se muestran también imágenes de soldados en lugares de la provincia y en campos de olivar, pudiendo observarse detalles de su armamento, como los fusiles Mauser de cerrojo.

Entre las personas que acompañaron a las primeras tropas del bando sublevado que accedieron a la ciudad se reconoce también a algunos periodistas y fotógrafos internacionales, entre los que podemos citar a Artur Portela y Erich Andres.

Con este nuevo documento son ya casi cincuenta las grabaciones reunidas en la Filmoteca Histórica Toledana , donde se recogen audiovisuales de carácter histórico o documental relacionados con la ciudad de Toledo y el resto de la provincia.

La Real Academia de Bellas Artes y Ciencias Históricas de Toledo recuerda a cuantas personas deseen compartir este tipo de contenidos que pueden hacerlo a través de la dirección de correo electrónico academia@realacademiatoledo.es

El Partido Popular sigue dando muestras de que permanece instalado en la misma ola de revisionismo histórico por la que transita la extrema derecha de Vox, con quien compite por el mismo electorado sobre todo en este momento, por la proximidad del nuevo ciclo electoral que comenzará en mayo, con los comicios autonómicos y municipales.

La formación de Alberto Núñez Feijóo mantiene el compromiso de derogar la Ley de Memoria Democrática, la norma que por primera vez asume las exhumaciones como responsabilidad de Estado, declara ilegal la dictadura o castiga la apología de la sublevación militar, la guerra o el régimen franquista. Se trata la misma posición que mantuvo Pablo Casado durante su efímera presidencia del partido. Y, entre tanto, sus dirigentes no pierden la oportunidad de dar señales en público de que el partido está abonado a un discurso revisionista ampliamente contestado por los historiadores y que hace una oposición frontal al reconocimiento y reparación de las atrocidades de la dictadura.

El último en evidenciar estas señales ha sido el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida. El martes, durante la inauguración de una polémica estatua de un legionario en la capital –planteada por el Ayuntamiento como un homenaje a la Legión–, el regidor afirmó que “en Madrid no hay acuartelamientos de la Legión”, pero eso no quiere decir que no se le rinda “tributo de admiración” a través de “reconocimientos” ubicados por toda la ciudad. Y citó, entre otros, “la calle dedicada al fundador de la Legión, el general Millán Astray”.

Este miércoles, el regidor intentó salir al paso de las críticas por esas loas al general golpista, ídolo del franquismo y referente de la dictadura, que el Gobierno estudia por si pudiera vulnerar la Ley de Memoria Democrática. Ante los medios negó haber elogiado a “ningún golpista”, pese a que en 1936 Millán Astray se sumó inmediatamente a la sublevación militar contra la democracia republicana y jugó un papel fundamental en la misma.

Pocos días después de iniciarse la rebelión, el general se instaló en el palacio de Yanduri de Sevilla junto al propio Franco. Y allí comenzó a difundir las grandezas de los golpistas y de su máximo líder. El dictador acabó nombrándole responsable de la Oficina de Prensa y Propaganda que estableció en Salamanca, donde Millán Astray respondió con un “¡viva la muerte!” y “muera la inteligencia” al “venceréis, pero no convenceréis” del escritor y filósofo Miguel de Unamuno. 

Lejos de rectificar sus palabras del martes, este miércoles Almeida cargó contra los que se “rasgan las vestiduras” por sus declaraciones mientras “homenajean habitualmente a Francisco Largo Caballero”. Afirmó que el que fuera responsable de UGT y presidente socialista durante la Segunda República “fue condenado por el golpe de Estado de 1934, donde quiso subvertir la legalidad y murieron miles de personas”. 

Falta de rigor histórico

La verdad histórica y las decisiones de la Justicia contradicen, sin embargo, las declaraciones de Almeida sobre el que fuera dirigente del PSOE y de UGT. Un análisis suscrito por más de un centenar historiadores de universidades españolas y extranjeras documenta que Largo Caballero fue absuelto por el Tribunal Supremo tras ser imputado por un delito de rebelión militar a raíz de la revolución de 1934 y desmiente que durante su mandato se cometieran “las mayores atrocidades en la zona republicana”. Largo Caballero fue tiroteado en su casa por la Falange y fue prisionero en un campo de concentración alemán entre 1943 y 1945. 

Ese informe técnico fue realizado a raíz de la pretensión del Ayuntamiento de eliminar del callejero los nombres de Largo Caballero e Indalecio Prieto. La iniciativa partió de Vox y fue respaldada por el PP y Ciudadanos. En septiembre de 2020 el Consistorio, con los votos de las tres derechas, aprobó la retirada y sus nombres desaparecieron de las calles de la capital.

Además de por los historiadores, el relato de Vox, PP y Ciudadanos ha sido desmontado por la Justicia por su falta de rigor. Dos juzgados han acreditado que en las acusaciones contra Largo Caballero y Prieto había más juicios de valor que hechos probados y han obligado al Ayuntamiento a restituir los nombres de ambos en el callejero madrileño. También la placa que el primero tenía en una plaza de la capital. 

“Nuestros abuelos se pelearon”

Las declaraciones de Almeida no son las únicas que, en las últimas semanas, han evidenciado el alineamiento del PP y Vox en materia de memoria histórica. El líder del partido, Alberto Núñez Feijóo, se escudó en la “economía” para no hablar de la exhumación de Gonzalo Queipo de Llano de la Basílica de la Macarena. “La política debe dejar a los muertos en paz”, dijo al ser preguntado por la exhumación del militar franquista, que ejerció una represión brutal en Andalucía documentada por historiadores y expertos. 

Una línea similar siguió hace tan solo unos días, cuando obvió que fue un golpe de Estado lo que provocó el inicio de la Guerra Civil e hizo una peculiar descripción del levantamiento militar. “Hace 80 años nuestros abuelos y bisabuelos se pelearon y no tiene sentido vivir de los réditos de lo que hicieron”, afirmó en Argentina, donde se comprometió a impulsar “una ley específica” para la recuperación de la nacionalidad de los descendientes españoles. También criticó la Ley de Memoria Democrática, a la que se refirió como una norma “ideológica que reabre los rencores de la Guerra Civil”.

Su predecesor, Pablo Casado, también dio muestras de hacer seguidismo de Vox en este campo. La influencia de la extrema derecha forzó al ex jefe de la oposición a equiparar el franquismo y la Segunda República, así como a avalar la negación del golpe de Estado de 1936 verbalizada por un exministro de Adolfo Suárez en un acto del partido. 

Casado, antes, y Feijóo, actualmente, se han comprometido a derogar la Ley de Memoria Democrática. Una decisión que ni siquiera se planteó el partido en el pasado reciente, cuando Mariano Rajoy gobernaba el país con mayoría absoluta. El PP paralizó la financiación de la búsqueda de las fosas comunes del Franquismo, pero no llegó a abolir la norma que el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero aprobó en 2007. 

Vulneración de la Ley de Memoria

Entre tanto, la loa de Almeida a Millán Astray, uno de los generales golpistas que acompañaron a Franco, ha soliviantado a los colectivos memorialistas, que piden contundencia al Gobierno. Este miércoles, el Ejecutivo informó de que la Secretaría de Estado de Memoria Democrática está estudiando la alusión  de Almeida a Millán Astray por si puede vulnerar la Ley de Memoria Democrática. 

En su artículo 38, esta norma considera actos contrarios a la memoria democrática los que “entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas o de sus familiares, y supongan exaltación personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra o de la Dictadura, de sus dirigentes, participantes en el sistema represivo o de las organizaciones que sustentaron al régimen dictatorial”. Esos actos pueden ser constitutivos de una infracción muy grave, multada con entre 10.001 a 150.000 euros. 

Sus referencias a la calle de Millán-Astray no fueron una cita inocente, pues la denominación ha estado en el centro de la batalla política en los últimos años. En 2018, el Gobierno municipal de Ahora Madrid cambió el nombre de la calle General Millán-Astray por el de Maestra Justa Freire, docente de la República y una de las pedagogas más innovadoras de las primeras décadas del siglo XX, en virtud de la Ley de Memoria de 2007. Esa decisión fue recurrida por diferentes entidades vinculadas al general golpista y a la Legión, de la que fue fundador.

Dos jueces de primera instancia se pronunciaron en sentidos opuestos: uno a favor de la decisión del Consistorio y otro en contra. Y, finalmente, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid acordó devolver la calle al general. Los jueces argumentaron que el militar no participó directamente en el golpe y que tampoco se puede demostrar que interviniera en acciones bélicas durante la Guerra Civil ni en la represión ejercida durante la dictadura. 

El militar no estaba en España cuando se produjo la sublevación contra la democracia republicana en julio de 1936, pero tuvo un papel fundamental en la propaganda franquista. Poco después del golpe se instaló en el palacio de Yanduri de Sevilla junto a Franco, desde donde difundió las grandezas de los golpistas y de su líder. El dictador le nombró responsable de la Oficina de Prensa y Propaganda que estableció en Salamanca. Uno de sus grandes logros fue crear Radio Nacional de España como principal herramienta de propaganda de la media España que ya controlaban sus tropas. 

Es por ello que juristas como el exmagistrado del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín consideran que las palabras de Almeida vulneran la Ley de Memoria Democrática. Martín Pallín afirma que aunque la Legión sea ahora un cuerpo que está “dentro de una sociedad democrática” la referencia a Millán Astray se vincula a la Legión que participó en el golpe. Y recuerda, en este sentido, que la Legión —a diferencia de otras divisiones— fue un cuerpo “íntegramente golpista”. 

Eduardo Ranz, abogado especializado en memoria histórica, afirma que “en términos sociales, puede haber cierta apología al haber ensalzado a un protagonista del franquismo”. Sin embargo, cree que una hipotética sanción administrativa “seguramente no prosperaría” en la vía judicial precisamente por la citada sentencia del tribunal autonómico madrileño que subrayó que el general no participó directamente en el levantamiento militar ni en acciones bélicas durante la contienda. 

Desde la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), su presidente, Emilio Silva, cuestiona las “lagunas” de la Ley de Memoria Democrática que, a su juicio, debería haber incluido una lista con los personajes a los que “no se les puede homenajear de ninguna forma” por su pasado franquista. Se evitaría así “el amplio margen de interpretación” de la actual regulación. 

“Es importante tener en cuenta el contexto y quién lo dice. No es lo mismo que lo hagan dos personas en la barra de un bar que un responsable público en un acto. El argumento del alcalde de Madrid de que Millán Astray tenía una calle antes de la Guerra Civil es un insulto a la inteligencia. Nadie aceptaría una calle del joven Adolf Hitler y de un terrorista por hechos anteriores a su uso de la violencia”. sostiene Silva, que reclama la actuación de la Secretaría de Estado de Memoria Democrática.

“Las víctimas de la dictadura son agredidas por estos hechos y merecen la protección del Estado democrático, como señalan los informes de Naciones Unidas, del Grupo de Trabajo contra la Desaparición Forzada e Involuntaria y el del Relator Especial para la Verdad, la Justicia, la Reparación y las Garantías de no Repetición”, sentencia. 

En 2021 se cumplía un siglo desde que José Millán Astray tuvo la original idea de copiar a los franceses. Era una fecha perfecta para proponer la realización de una escultura de seis metros de altura que militarizara las calles madrileñas, mucho más abierto a tales labores bajo el gobierno de José Luis Martínez Almeida (PP).

El escultor Salvador Amaya y el dibujante Augusto Ferrer-Dalmau propusieron a la Fundación del Museo del Ejército la creación del monumento, que deberían financiar en parte con el mecenazgo de los adeptos y así entregarlo libre de cargas a Almeida. Un regalo para la ciudad, que no tendría que pagar ni un euro por la creación, transporte e instalación de la figura. El Ministerio de Defensa, que ocupa la Presidencia de dicha Fundación –que es privada, pero cuenta en su patronato con varios cargos públicos, además de diversas empresas– , tampoco encontró grieta alguna al plan.

A pesar de todo, el año de la celebración quedó sin celebrar y ha sido este martes cuando el bronce se ha colocado a las puertas del Cuartel General del Estado Mayor y próximo, también, al monumento de la Constitución Española de 1978. La Secretaría de Estado de Memoria Democrática “estudia” ahora la alusión que Almeida hizo en el acto al fundador de la Legión y general golpista, José Millán Astray, por si puede vulnerar la recién aprobada Ley de Memoria Democrática.

Durante la inauguración del monumento y tras descubrir la placa, ubicada en el pedestal de la estatua, Almeida afirmó que “en Madrid no hay acuartelamientos de la Legión”, pero eso no quiere decir que no se le rinda “tributo de admiración” a través de unos “reconocimientos” que están a lo largo y ancho de toda la ciudad de Madrid. Y citó, a continuación, el barrio del Tercio, en el distrito de Carabanchel o “la calle dedicada” al fundador de la Legión, “el general Millán Astray”.

Los técnicos del Ayuntamiento prohibieron la instalación del mamotreto de más de 20 toneladas en la Plaza de Oriente. A la Fundación le parecía el mejor lugar para colocar al legionario de bronce de tres metros de altura y el pedestal de otros tres. Era un lugar simbólicamente marcado por las alocuciones del dictador Francisco Franco a la población, desde el balcón del Palacio Real, y por haberse convertido en lugar de celebración de los fascistas cada 20N. El riesgo de que se hundiera en las profundidades de la plaza hueca por el macroaparcamiento enterró esta posibilidad.

La iniciativa no ha recibido de la sociedad ni la mitad del presupuesto que necesitaba para levantarse en homenaje. “No se ha conseguido la inversión”, indicaron desde la Fundación Museo del Ejército a elDiario.es La campaña de microfinanciación recaudó 58.000 euros, con 743 aportaciones, pero solo para los trabajos de la fundición necesitaban 73.000 euros. La campaña está alojada en la web del Ministerio de Defensa. El coste del pedestal, el transporte de las piezas, los permisos, la dirección de obra y la instalación también fueron asumidos con los fondos de la Fundación. A pesar de que el encargo recibió el visto bueno del entonces Jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra (JEME), el general Varela Salas, en el acto de inauguración de este martes no estuvo el actual JEME, el general Amador Enseñat. Tampoco la ministra de Defensa, Margarita Robles.

A ciegas

El principal escollo que debían evitar para que la operación saliera a flote era la Comisión de Calidad de Paisaje Urbano, organismo que vela por el decoro de la ciudad. Almeida aprobó la instalación del legionario sin consultar. El alcalde no presentó el monumento a los expertos que cuidan los elementos urbanos y cuando se enteraron de la jugada reclamaron que la mandaran “a un cuartel”.

En el año 2020 la comisión solo se reunió una vez –en 2012 solía hacerlo hasta cuatro veces al año–. En esa ocasión, el organismo incluido en el área de la que es responsable Andrea Levy –presente en la inauguración del monumento– jugó con las cartas marcadas. Tal y como han indicado los implicados a este periódico, el equipo de Levy, con el director general de Patrimonio Cultural, Luis Lafuente, a la cabeza, no puso en conocimiento de los miembros de la oposición, ni de los expertos en paisaje urbano, ni de los colectivos ciudadanos, que iban a colocar a un legionario con bayoneta, “sereno ante la muerte”.

El concejal de Más Madrid, Miguel Montejo, presente aquel día, dice que se aprobó por “la vía de los hechos consumados, despreciando cualquier consenso institucional”. Nadie en la Comisión pudo ver la imagen del monumento, porque no se les presentó.

El área de Andrea Levy tampoco aclaró nunca los motivos por los que aceptaron la pieza. Carmen Lasarte, representante de la Asociación Española de Paisajistas (AEP) en este organismo, confirma que no han tenido acceso a la imagen ni a debatir sobre el polémico legionario. Para Lasarte debería haber pasado por la Comisión y debatirse. “Esta decisión y esta escultura cruza una línea roja, porque no se ha consultado, discutido ni votado”, explicó Lasarte. El paisaje cultural impone una identidad, por eso es tan delicado proceder con ecuanimidad. Por eso los especialistas se preguntan por qué el alcalde se empeña en seguir poniendo cosas en la calle, cuando lo que necesita es quitarlas. “No más monumentos, a Madrid lo que le faltan son fuentes, baños y bancos”, zanjó la especialista en paisaje urbano.

Sensibilidad contemporánea

Los homenajes en la calle no son historia, son homenajes. Son una propaganda monumental que habitualmente solo representan al poder que las puede pagar y colocar. En este caso, con un apoyo de menos de 800 personas cabe preguntarse si la escultura es reflejo de la sensibilidad contemporánea. “No sé muy bien cuál es la sensibilidad contemporánea y si es común a todos los españoles”, respondió el escultor Salvador Amaya a este periódico hace un año. “Pero para una parte de la población será algo muy positivo como homenaje a los legionarios que hoy en día cumplen un cometido esencial en nuestra sociedad y como recuerdo a los que han dejado su vida en defensa de nuestro país”, añadía.

La escultura homenajea a la Legión, se excusan los promotores. Pero no han elegido una imagen actual, sino la de la figura que lo vincula al golpista José Millán Astray. Este fue a Argelia a estudiar la Legión Francesa y regresó con un calco de la fuerza de choque, que dijo mezclar con el bushido, el código moral de los samuráis. Aquel Tercio de extranjeros que compuso en 1920 fue el mejor ejemplo de brutalización del Ejército y de la exaltación de la violencia. Para los historiadores esta figura transformó al Ejército en una fuerza reaccionaria que perdió la referencia del talante de las fuerzas del siglo XIX. En el acto de inauguración, junto a los jardines del Museo de Ciencias Naturales también hubo más presencia de muerte que de inteligencia, como promulgó el propio Millán Astray.

España empezó con retraso, en 1983, su proceso de desmonumentalización franquista, con la retirada de la estatua del general Franco de la plaza del País Valencià, actualmente del Ayuntamiento, en València. La última pieza que celebraba al dictador fue apartada de la vista pública en 2021, en Melilla. Con la pieza colocada ahora en La Castellana, el Ejército posiblemente evitará la Ley de Memoria Histórica. Nos lo explicó el propio escultor: “La legión es un cuerpo militar más dentro de nuestras Fuerzas Armadas y su monumento no contiene ningún elemento que contravenga la Ley. Asociarlo con la Ley de Memoria Histórica sería algo totalmente arbitrario. Respecto al monumento de Franco que había en Melilla, rozaba la Ley y se han agarrado a cualquier resquicio”, explicó Salvador Amaya.

Él recordaba los inconvenientes que tuvo con el equipo de Manuela Carmena para instalar el monumento a los Héroes de Baler, surgido de la misma manera que el legionario. “La entonces corporación municipal no quiso ceder un espacio para instalarla por considerar que era un homenaje a un ejército colonial. Después de todo el esfuerzo, de todas las noches sin dormir, pensando una postura que diera a la obra el dinamismo que quería imprimirle, de arriesgarme con una composición helicoidal, para el Ayuntamiento (que no había puesto un duro) todo se reducía a una valoración ideológica, y además totalmente sesgada”, se quejaba con amargura.

Además, el escultor percibe una “gran inseguridad” por la “crítica ideológica” a la que se ve sometido el monumento público. Hasta hace poco, dice, la única crítica eran cuestiones técnicas y compositivas. “El componente ideológico ha asumido todo el protagonismo. Ahora, al público, una escultura le gusta, no por sus formas sino por el significado que quiera dársele”, sostiene el escultor que en 2020 recibió del JEME, general del Ejército Varela, la Cruz del Mérito Militar con distintivo blanco.

Podríamos preguntarnos si es necesaria una estatua de seis metros de altura de un legionario armado con una bayoneta. O sobre si es verdad que “la vitalidad de Madrid” descansa en la libertad que proporciona la Legión a sus ciudadanos, según ha declarado entusiasta su alcalde. Tantos madrileños pensando que era mérito de Isabel Díaz Ayuso y ahora resulta que es de unos uniformados de los que la mayoría de españoles (y también de madrileños) solo tenemos presente la foto del desfile con la cabra. Lo que no debería ser debatible porque no tiene pase alguno es que José Luis Martínez Almeida rinda homenaje a un franquista como Millán Astray.   

“Si Millán Astray fue o no un héroe es un hecho subjetivo y, por tanto, discutible. Hoy en día hay miles de europeos que idolatran a Hitler, un importante porcentaje de camboyanos consideran que Pol Pot fue el mayor patriota de su historia y no pocos comunistas en todo el planeta consideran admirable el ”reinado“ de Josef Stalin. Cuestionar, sin embargo, que el fundador de la Legión fue fascista, fue franquista y participó activamente en la guerra que acabó con la República no es solo atentar contra la verdad, sino que supone cuestionar lo que el propio militar dejó escrito en infinidad de ocasiones”, resumió hace un tiempo en este diario el colega Carlos Hernández, uno de los periodistas que más ha hecho por arrojar luz sobre la etapa más oscura de la historia reciente de España. 

La operación de blanqueamiento de figuras como Millán Astray, que no solo admiraba a Franco sino también a Hitler y Mussolini, se fundamenta en un elemento, el de que no se ha probado de “manera inequívoca” que participase en la sublevación militar y la posterior represión. Es el argumento que hizo suyo un juez para mantenerle el nombre de una calle en Madrid. Muera la inteligencia, como proclamó el militar golpista en el paraninfo de la Universidad de Salamanca, también en los tribunales. A eso se aferró este miércoles Almeida para rebatir las críticas. Redujo su loa a Millán Astray del día anterior a una “mención” a una calle “cuya legalidad ha sido avalada por la Justicia”. 

La impunidad con la que todavía se perdona al franquismo y sus protagonistas asusta. Entre los que prefieren la desmemoria (incluidos los sectores que desde la izquierda confunden avalar la transición con negar una revisión imprescindible a estas alturas), los nostálgicos de la dictadura y algunas nuevas generaciones que, como en Italia, lucen orgullosas insignias fascistas, ha llegado un punto en el que en vez de reforzar la democracia española se la debilita en nombre de una falsa conciliación. 

Algunos de los que estos días recomiendan la película ‘Argentina 1985’ y elogian el juicio civil a la dictadura militar argentina defienden que aquí se optase por la impunidad. Pero una cosa es que no sean procesos comparables (sobre eso también podría haber debate) y otra es que muchos de los crímenes del franquismo no sean ni conocidos. Se intenta reinventar el pasado de tal modo que el jefe de la oposición se permite frivolizar con el golpe de Estado que dio lugar a una Guerra Civil y una dictadura diciendo que “nuestros abuelos se pelearon”. 

Pablo Casado ya criticaba a la izquierda por estar “todo el día con la guerra del abuelo”. La derecha y la extrema derecha (en esto a menudo cuesta diferenciarlas) confunden rencor con reparación, sea cuando se reclaman memoriales o cuando se les afea que se refieran a “los huesos” para denostar las fosas que ellos prefieren no abrir.

Aunque existan resistencias queda mucho por hacer. La comisaría de Via Laietana, en Barcelona, conocida como 'la casa de los horrores' por tratarse de un centro de torturas que recuerdan aún luchadores antifranquistas que las sufrieron en sus carnes, sigue sin ser un espacio destinado a la memoria histórica. Los sucesivos gobiernos, tanto del PSOE como del PP, no se han atrevido a convertir la comisaría en el espacio que ya sería en la mayoría de capitales europeas.

Al menos, los 33 colaboradores de Franco en el golpe de 1936 que recibieron títulos nobiliarios han sido despojados de ellos con la entrada en vigor de la nueva ley de memoria histórica. Ya era hora.

El presidente del Gobierno ha condenado el homenaje que ofició este martes el alcalde del PP al golpista Millán Astray, en la inauguración de la estatua al legionario, en Madrid. “Ninguna democracia del mundo rinde homenaje a ningún dictador y a ningún secuaz de ese dictador”, ha dicho Pedro Sánchez durante un mitin del PSOE en la localidad granadina de Baza. En su discurso, ha hecho una mención a una oposición “sin educación” instalada en el insulto.

Este martes, en un acto de La Legión en Madrid, el alcalde de la ciudad, José Luis Martínez-Almeida –que posteriormente ha negado que hiciese loas al militar– reivindicó la calle que lleva el nombre del general, que él mismo restituyó en el callejero de la ciudad, en 2021. La tarde acabó con vivas para el fundador de la Legión y para Franco.

Mientras su aliada en el Gobierno, la vicealcaldesa Begoña Villacís, ha preferido quitar hierro al asunto y ha destacado que se trataba de un acto para “alabar el trabajo de la Legión” y que habrá quien “por sectarismo no lo quiera reconocer”, las reacciones de la izquierda se han ido sucediendo desde el momento en que trascendieron las palabras de Almeida.

La portavoz de Más Madrid en el Consistorio, Rita Maestre, ha insistido este miércoles antes de asistir a la misa en la Catedral de Madrid con motivo de la festividad de La Almudena, en que son “inaceptables” las palabras del alcalde de la capital “de reivindicación de un general franquista, de un general fascista que no está desde luego dentro de la Memoria Democrática de esta ciudad”. A su juicio, Almeida, “en una ciudad democrática, en una ciudad moderna como es Madrid”, “no debería haber ensalzado de ninguna manera” al fundador de la legión, Millán Astray, pero al hacerlo “ha demostrado una vez más que tiene una visión sesgada y antigua de la historia de esta ciudad” y que “no está a la altura del cargo que representa”.

Este martes, después del discurso del regidor, Maestre no tardó en condenarlo en sus redes sociales. “Es el peor alcalde que ha tenido Madrid”, sentenció tajante en su perfil de Twitter la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento. Para condenar este tributo por parte de Almeida, recuperó una frase pronunciada por el golpista en 1939: “España pronto tendrá una victoria y será una merecida fascista”. “Este es el general franquista que hoy ha reivindicado Almeida”, denunció en sus redes.

Almeida “tiene que demostrar la misma pasión que demostró ayer hablando de Millán Astray, para hablar de Almudena Grandes o de los intereses de todos los madrileños”, ha dicho la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Mar Espinar, este miércoles en declaraciones a los periodistas. “Creo que nos falta un alcalde que tenga pasión por defender a los vecinos porque se debe a los madrileños, no al jefe que le pongan”, ha añadido.

Espinar ha pedido a Almeida que se patee los barrios, como “está haciendo” ella. “Tiene que solucionar los problemas a los que la gente tiene que enfrentarse y para eso estamos y cobramos, para hacer la vida de los vecinos más fácil”, ha señalado.

Al igual que Maestre y Espinar, otros políticos de la izquierda madrileña han condenado las palabras del regidor. El candidato de Unidas Podemos a la alcaldía de la capital para las próximas elecciones de mayo de 2023, Roberto Sotomayor, calificó este martes de “vergüenza para una democracia europea” las palabras de Almeida.

“Este insulto democrático es un cáncer a extirpar”, zanjó en un mensaje de Twitter acompañado de un vídeo del discurso de Almeida.

Asimismo, el presidente del grupo parlamentario de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados, Jaume Asens, ha condenado también los hechos en un mensaje de Twitter y ha asegurado que estudiarán “si este homenaje de Almeida a un golpista es sancionable con la vigente Ley de Memoria”.

Por otro lado, la concejal independiente Marta Higueras ha expresado la “vergüenza” que le producen las palabras de Almeida. “Deshonra usted el cargo, avergüenza a esta ciudad y falta al respeto a las víctimas”, escribió tras el homenaje la concejal Marta Higueras en su perfil de Twitter.

“Madrid no merece un alcalde irresponsable y sin sentido de estado que para tapar su desastre de gestión recurre a la provocación y homenajea a militares fascistas”, denunció.

En otro mensaje, la que fuera teniente de alcalde en el Gobierno de Carmena, expresó que “solo” “la tristeza por las familias, las vidas quebradas y las víctimas que hoy viven y que tienen que soportarlo” superaba “la rabia e indignación” que estaba sintiendo “ante la indecencia de los insultos a la memoria de las víctimas del franquismo por cargos públicos”.

Por su parte, el concejal de Recupera Madrid, portavoz ahora del Grupo Mixto, José Manuel Calvo, ha lamentado que Almeida “esté homenajeando a un militar golpista como Millán Astray”. “Nos avergüenza tener un alcalde que esté haciendo un homenaje a una figura clave del franquismo y esperamos que con la nueva ley de Memoria Democrática el Ayuntamiento de Madrid y el futuro gobierno de la ciudad pueda borrar cualquier rastro de franquismo en nuestras calles y en nuestras plazas”, ha deseado.

El concejal ha calificado además de “humillación” el acto del alcalde madrileño. “Almeida humilla a todo Madrid rindiendo homenaje al golpista Millán Astray”, ha escrito en un mensaje en su perfil de Twitter.

La Secretaría de Estado de Memoria Democrática “estudia” la alusión que el alcalde de Madrid, José Luis Martinez Almeida, hizo este martes al general golpista José Millán Astray por si puede vulnerar la Ley de Memoria Democrática, según ha avanzado la Cadena Ser y han confirmado a elDiario.es fuentes de ese departamento. 

Las declaraciones del regidor tuvieron lugar durante la inauguración de un monumento a la Legión en Madrid. Tras descubrir la placa, ubicada en el pedestal de la estatua, Almeida afirmó que “en Madrid no hay acuartelamientos de la Legión”, pero eso no quiere decir que no se le rinda “tributo de admiración” a través de unos “reconocimientos” que  están a lo largo y ancho de toda la ciudad de Madrid. Y citó, a continuación, el barrio del Tercio en el distrito de Carabanchel o “la calle dedicada al fundador de la Legión, el general Millán Astray”. 

La ley de Memoria Democrática, en su artículo 38, considera actos contrarios a la memoria democrática los que “entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas o de sus familiares, y supongan exaltación personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra o de la Dictadura, de sus dirigentes, participantes en el sistema represivo o de las organizaciones que sustentaron al régimen dictatorial”. Y añade que “si en la celebración de un acto público de esa naturaleza se advirtieran hechos que pudieran ser constitutivos de delito, las autoridades competentes pondrán los mismos en conocimiento del Ministerio Fiscal”.

Este miércoles, Almeida ha negado que realizara “loa” alguna a Millán Astray y ha explicado que realizó una “mención” a una calle “cuya legalidad ha sido avalada por la Justicia”. “No hubo ninguna loa, y sí mención. Me limité a decir en el homenaje a la Legión, homenaje más que merecido a un Cuerpo del Ejército, que en Madrid dentro de los diversos homenajes a la Legión, hay una calle dedicada al fundador de la Legión, calle ratificada por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), concedida antes de la Guerra Civil porque fundó la Legión”, ha detallado ante los periodistas a las puertas de la catedral de la Almudena momentos antes de la misa en honor a la patrona de la capital, informa Europa Press.

Al final no llovió. Pero los nubarrones pintaron la tarde desapacible y gris, como en blanco y negro. Un atardecer de brandy y conspiraciones, que reunió a unas quinientas personas mayores, y algún niño, frente al Cuartel General del Estado Mayor, junto al monumento a la Constitución de 1978, en una plaza en la que el alcalde José Luis Martínez Almeida (PP) se ha presentado para rendir homenaje a Millán Astray con la inauguración de una estatua de seis metros de altura de un legionario armado con una bayoneta. Ha hecho repaso a los homenajes que hay en Madrid a la Legión y ha reivindicado la calle dedicada a Millán Astray, que él mismo restituyó en el callejero de la ciudad, en 2021, en el distrito de Latina. La mención ha sorprendido incluso a los presentes, que al final del acto han pedido vivas para el militar mutilado y para el dictador Francisco Franco.

En su perorata, el alcalde agradeció a la Legión que “la vitalidad de Madrid descansa en la libertad que nos proporcionáis”. Martínez Almeida había llegado con muchas ganas de hacerse con el público, pero ahí estaba Javier Ortega-Smith para frenar la fuga de votos. El portavoz de Vox no habló pero se hinchó a selfies. La imagen era bien curiosa: a uno y otro lado de la estatua, batalla por la popularidad y las fotos. La fila de Ortega-Smith era más numerosa y tardaron varios centenares de retratos en retirarse del lugar. Almeida se abrazó al honor, la lealtad, la obediencia, el servicio y recibió gritos de “rompetechos” y “traidor”. No jugaba en casa. “Yo echo de menos a la Ayuso. Esa sí que sabe defenderse. ¡Vaya legionaria! Sabe dónde disparar”, cuenta uno de los asistentes al acto.

La estatua recuerda un momento decisivo en la historia de este país, cuando Franco y Millán Astray forjan en las escaramuzas de Marruecos el prestigio y reconocimiento que ponen a sus pies el Ejército. En una verja cercana algún espontáneo ha colgado la mítica foto de los dos abrazados, en el Rif. La imagen del fotógrafo Bartolomé Ros es un recurso habitual para demostrar que, efectivamente, la inteligencia ha muerto. Pero aquí la usan para probar que la muerte está muy viva. La han impreso en una lona y cuelga para que el público se haga foto con ella de fondo. Un retrato con paisaje fascista. En la lona se puede leer: “Honor y gloria a nuestros héroes”.

Las fuerzas vivas presentes recurrieron al fondo de armario, con las viejas camisas de sus uniformes. Unos las combinaban con abrigos Barbour, pana azul y mocasines de piel marrón y otros preferían el pantalón de camuflaje y las botas militares urbanas de montaña. El golpe nostálgico que no faltó en el outfit fue el gorrillo legionario o Chapiri. Uno de los que salieron de casa sin él había impreso en un folio otra foto mítica: el retrato de cuerpo entero de Millán Astray realizada por Alfonso, sin su brazo izquierdo y sin el ojo derecho. Causa mucha admiración el cuerpo mutilado del militar a los que ahora desfilan musculados y depilados. En el folio el hombre ha escrito con un rotulador: “¡Muera la inteligencia! ¡Viva la muerte!”. Entre los legionarios no hay duda de lo que dijo delante de Unamuno, en Salamanca. 

Un regalo envenenado

Lo que ahora es costumbrismo hace un siglo fue barbarie y atrocidad. Las escenas dantescas de legionarios exhibiendo cabezas cortadas de la población enemiga recuerdan la extrema brutalidad y las atrocidades contra civiles que cometieron aquellos soldados que ahora están en pedestal. Los mismos a los que, según Almeida, los españoles deben “la libertad”. Historiadores como José Álvarez Junco han señalado que la Legión fue un cuerpo que introdujo “un grado de violencia en la forma de hacer la guerra” que provocó que “la contienda fuera tan sangrienta”. De aquella brutalidad en la unidad de choque colonial no hay ni rastro en la estatua propagandística que ha hecho Salvador Amaya por encargo de la Fundación del Museo del Ejército, que ha regalado al Ayuntamiento. 

No se ha querido perder el acto Luis Lafuente, director general de Patrimonio Cultural en el equipo de Andrea Levy, y responsable de que este monumento pasara por la Comisión de Calidad de Paisaje Urbano del consistorio. Los integrantes de la misma ya advirtieron a elDiario.es que nunca tuvieron acceso a la imagen ni a debatir sobre la instalación del legionario. La escultura no ha gustado ni en la Academia de Bellas Artes de San Fernando, donde el artista Juan Bordes, vocal de la Comisión de monumentos de la Academia, consideró a este periódico la colocación de esta estatua mucho más grave que cualquier agresión al patrimonio.

La escultura que homenajea, un siglo después, aquella crueldad les ha parecido “muy bonita” porque “parece de verdad”. Y al ser una recreación de un soldado de 1921, todo en orden. Ese es el ardid que el artista, los militares y el Ayuntamiento de Madrid han usado para esquivar la Ley de Memoria Histórica. “No hay honor. Ni sangre. Hoy todo son móviles y nada más”, lamenta la misma persona que porta la fotocopia de Millán Astray. Esas palabras resuenan al discurso de Arturo Pérez-Reverte en El Hormiguero, pero el autor de la saga de Alatriste no ha acompañado a los legionarios en su día. 

“A ver cuánto tardan en bautizarlo la escoria”, dice otro de los caballeros del público. “No se hace con la del mayor asesino, el alentador de las checas y lo van a hacer con éste”. “¿A quién te refieres?”, le pregunta su compañero. “¡A Largo Caballero!”, responde. Cuando se enteran de que Martínez Almeida ya acumula dos sentencias en su contra y que tendrá que reponer las placas derribadas en su homenaje se llevan un chasco terrible. “No teníamos ni idea”, comentan. “Es que estos aplican la Ley de Memoria Histórica a su antojo”. Precisamente dos magistrados llamaron la atención sobre las invenciones de Vox y el PP en sus argumentos contra Largo Caballero. 

Hubo mucha barba, mucha gorrilla, mucha bandera de España sin aves rapaces y también mucha brecha digital. La comunidad nostálgica ahora va armada con móviles y tabletas. Es posible que en tiempos pretéritos fueran más hábiles con las bayonetas que enfocando y encuadrando la escena para no olvidarla. El acto acabó con el himno nacional, que a cierta edad es lo único que devuelve la rectitud a los cuerpos ancianos.

Con gran diligencia, el Ayuntamiento de Madrid sigue reponiendo nombres de calles vinculadas con los hitos y glorias del bando nacional en el golpe de Estado, la Guerra Civil y la represión posterior, en respuesta a sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que el Consistorio ha decidido no recurrir. Si el martes recuperó el honor el general José Millán-Astray, fundador de la legión, jaleador tempranero del golpe y propagandista oficial de sus virtudes, el jueves volvió a Vallecas el crucero Baleares, tristemente conocido por arrojar metralla sobre unos 10.000 civiles que huían de Málaga por carretera en la desbandá de 1937. En los próximos días volverán a lucir triunfales los nombres de los hermanos García-Noblejas, los caídos de la División Azul —las placas de esta calle nunca llegaron a desaparecer—, El Algabeño y Cirilo Martín. Este es un repaso de la historia y las motivaciones de las resoluciones.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) mandó restituir las calles confirmando sentencias de primera instancia que atacaban la falta de motivación de las conclusiones del Comisionado de la Memoria Histórica, el órgano consultivo creado por el Ayuntamiento cuando Manuela Carmena era alcaldesa integrado por historiadores y expertos y que propuso los cambios de nomenclatura. En su informe, el Comisionado realizaba una pequeña reseña bibliográfica de los homenajeados y su trayectoria, de apenas un párrafo en muchos casos. Esto ha resultado clave para la anulación; pues las sentencias consideran que las referencias son demasiado escuetas y por sí solas no prueban que a los señalados se les dedicasen calles por “exaltar” el golpe de Estado, la guerra o la represión. 

José Millán-Astray

Sobre el fundador de la Legión, los magistrados del TSJM afirman que ya tenía una plaza antes de 1936, en reconocimiento a su papel en la guerra de Filipinas y a la propia creación de este cuerpo militar. También, que estaba en Argentina el 18 de julio del 36, así que no podía participar del alzamiento. Y aunque sus discursos sanguinarios sí pudieron existir, “no constan en el expediente”. Si realmente le espetó a Miguel de Unamuno “Viva la muerte, muera la inteligencia” tampoco es importante, pues “no guarda relación con la exaltación de los tres hitos [sublevación, golpe, represión]” a los que se refiere la ley de memoria histórica, en opinión del tribunal.

Crucero Baleares

El comisionado debió de entender que unas líneas bastaban para zanjar la cuestión sobre el crucero nacional Baleares, tal y como consta en el expediente administrativo, que recoge de manera escueta que fue un “barco que formó parte de la Armada franquista durante la Guerra Civil y bombardeó a civiles”, que “fue hundido por la flota republicana en la batalla del Cabo de Palos, en marzo de 1938” y que “en esa ocasión perecieron casi 800 personas que, presumiblemente, eran españoles de ambos bandos”. No hay menciones en su informe a la carnicería de la llamada desbandá de las miles de personas que huyeron del avance fascista por la carretera de Málaga a Almería en 1937 y sobre las que este buque arrojó metralla.

En consecuencia, los jueces despachan la cuestión con naturalidad y señalan que no consta por qué se le puso el nombre en su día, así que no cabría hablar de exaltación, ni de memoria histórica. Como la propia comisión señalaba que hay desconocimiento popular, hoy en día, sobre el papel histórico del buque, “se pone de relieve […] la falta de concurrencia del elemento subjetivo de la exaltación”.

Hermanos García-Noblejas

“Tres hermanos falangistas y uno carlista. Se sumaron activamente a la sublevación militar de 1936”, justificaba el Comisionado. Tampoco esa definición bastó al tribunal para desestimar la petición de que se repusiera su nombre en la calle que traza el límite entre los distritos de San Blas-Canillejas y Ciudad Lineal. “No consta cuál pudo ser la concreta intervención o participación de trascendencia de alguno o algunos de los hermanos”, despeja el tribunal, que interpreta que ser fascista “no es por sí solo” motivo para que le quiten a alguien una calle en aplicación de la ley de memoria histórica. El Comisionado también refería que dos de los hermanos se habían apuntado a la División Azul. Pero como la División Azul también es neutra en lo que a memoria histórica se refiere, según el tribunal, no cabe apelar a esta circunstancia.

Caídos de la División Azul

Esta calle no llegó a cambiar las placas, que seguían fijas dos años después de la modificación oficial, para confusión de porteros de edificios y repartidores varios. “Considera la Sala de una claridad meridiana que la denominación de ”Caídos de la División Azul“ a la calle que revisamos no tiene connotación alguna de exaltación de los enfrentados, y sí, por el contrario, de recuerdo a los fallecidos que se integraron en dicha unidad”, resuelve el TSJM. No importa que el contingente estuviese “enmarcado en la Alemania nazi”, como refería el Comisionado en su informe y aceptan los jueces, sino si ese hecho supone “exaltación”. A sus señorías no se lo pareció.

El Algabeño

“José García Carranza, apodado Pepe el Algabeño, torero y terrateniente andaluz. En julio de 1931 estuvo involucrado en la muerte de cuatro obreros en el Parque de María Luisa de Sevilla y prestó voluntaria colaboración en la sangrienta limpieza política de los barrios populares de Sevilla por Queipo de Llano al inicio de la Guerra Civil”, relataba el Comisionado de la Memoria Histórica. Tampoco fue suficiente esta descripción para los jueces. Como hay cinco años entre las muertes de Sevilla y el 18 de julio, no hay exaltación posible de la Guerra Civil, dice la sentencia.

Además, no está claro si el homenajeado aquí es José García padre o hijo, porque a los dos se les conocía como “El Algabeño”, apuntan los jueces. También recuerdan que el nombre de la calle es de 1979, en un área en el que la promotora propuso nombres de toreros para las calles. Durante el procedimiento, el experto de la comisión argumentó que la duda aconseja no mantener el nombre, pero los magistrados opinaron lo contrario: “Estas consideraciones […] convierten el acto administrativo en plenamente inmotivado”.  

Cirilo Martín

La principal peculiaridad de este caso es que Cirilo Martín no tenía calle hasta 2015. El PP se la concedió entonces, a instancias de sus descendientes, por haber sido alcalde del ahora barrio de Aravaca cuando aún era un municipio independiente. Solo después trascendió que “colaboró en la represión de la dictadura tras la guerra, mediante la denuncia de personas concretas de ideología izquierdista que posteriormente fueron represaliadas”, como argumentaba el Comisionado. Pero los jueces consideran que esto no está probado, que en 1931 Martín fue alcalde por voto popular y que hay documentación de la que “se infiere su adhesión a la causa republicana” de ese primer año de democracia, pronto truncada.  

Una nueva sentencia judicial ha fallado a favor del Ayuntamiento de Madrid contra el recurso de la Hermandad Nacional de Antiguos Caballeros Legionarios para cambiar el nombre de las calles General Millán Astray, General García Escámez y General Yagüe tras el acuerdo plenario para cumplir que persigue cumplir con la ley de Memoria Histórica.

El juzgado de lo contencioso administrativo número 14 de Madrid da así la razón al Ayuntamiento en el cambio de estas tres calles. La sentencia llega dos semanas después de que otro juzgado, el Contencioso-Administrativo número 7, suspendiera el cambio de nombre de la calle Millán Astray y diera la razón a la Plataforma Millán Astray que también presentó un recurso.

“Existen datos suficientemente documentados en el procedimiento que involucran a los generales rotulados en la calles con la contienda y en la sustentación del régimen político surgido de la guerra civil”, asegura el juez en la resolución. “Así ha sido constatado por el Comisionado de la Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid, cuya compatibilidad o capacidad de los mismos para determinar lo procedente en el expediente administrativo sobre el cambio de nombre de las calles dedicadas a los generales Millán Astray, Gracía Escamez y Yagüe”, añade.

La resolución judicial contrasta con la del contencioso número 7 sobre el cambio de nombre de la Calle General Millán Astray que fue anulada al considerar que la actuación adolecía de “la suficiente motivación”, “sin que del contenido del expediente administrativo puede desprenderse, de manera inequívoca, que Millán Astray participara en la sublevación militar, ni tuviera participación alguna en las acciones bélicas durante la Guerra Civil, ni en la represión de la Dictadura”.

El juez condena a costas a la Hermandad Nacional de Antiguos Caballeros Legionarios por un importe total de 1.000 euros. La sentencia valida el cambio de estas tres calles. Ahora el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) tendrá que determinar el cambio de calle del General Millán Astray que tiene dos resoluciones contradictorias.

Recientemente, la Justicia ha anulado el cambio de denominación de la calle General Asensio Cabanillas, en Chamberí; Hermanos García Noblejas, en Ciudad Lineal, la calle de los Caídos de la División Azul, en Chamartín, así como la de El Algabeño, en Hortaleza. Todas estas resoluciones han sido recurridas por el Ayuntamiento.

Varios centenares de personas se han concentrado este sábado en defensa del franquista José Millán Astray. La manifestación de apoyo al que fuera fundador del 'Tercio de Extranjeros' ha sido convocada por la plataforma de antiguos legionarios, a las 12 del mediodía, en la Plaza Mayor de Madrid.

Bajo el lema '¡Sí, calle Millán Astray!', han protestado por “el certificado de defunción de la calle de nuestro padre legionario”. Un Millán Astray al que, según los convocantes, “se le ha acusado hasta de terrorista, dando credibilidad a ese credo que no explica su vida anterior”. “Nuestra voz es la voz del corazón de los españoles”, han asegurado. “Y no vamos a permitir que insulten a nuestro padre”.

Ataviados de banderas y uniformes militares, también han criticado la “intolerancia de la progresía española” -“aquella que gobierna en Valencia, Barcelona y Madrid”- y a “aquellos presuntos modernos que defienden el derribo de la historia de España”. “Les molesta todo lo que refleje la grandeza española”.

“Salimos a la calle para pedir el fin del odio”. Porque en España, según sus convocantes, no existe ni ha existido nunca “la reconciliación”. Sino “la provocación”. “Símbolos republicanos sobreviven en nuestras ciudades, a lo largo de toda la geografía española”. “Queremos a nuestros soldados en las calles y en las plazas”.

El PP elogia al franquista Millán Astray

Desde el PP y la Hermandad Nacional de Caballeros Legionarios han minimizado, no obstante, la vinculación del exgeneral con el franquismo y entienden que no cabe la aplicación de la Ley de Memoria Histórica.

De hecho, en este sentido, la última cara política en apoyar al conocido como “cojo, manco y tuerto Millán Astray” ha sido Esperanza Aguirre. “Es una ofensa para todos los caballeros legionarios que se le quiera quitar la calle”, ha defendido en un vídeo la portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid (idéntica postura a la adoptada por el PP de Latina en el pleno de distrito, donde se llegó a alabar a Millán Astray como “héroe” nacional).

Pese a ello, la lucha contra la propuesta del Comisionado de la Memoria Histórica para modificar el nomenclátor en 27 vías continúa con una petición virtual de firmas dirigida a la alcaldesa Carmena.

Abucheos a Carmena y al Gran Wyoming

Al grito de “¡Fuera, fuera, Carmena!” y acusada de vivir en un “chalé de lujo”, en la zona “más exclusiva” de la capital, la actual alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, no ha podido evitar ser el blanco de los abucheos de los manifestantes.

Pero tampoco el Gran Wyoming: “Cuando hables de Millán Astray lávate la boca con lejía. Regala a los pobres de Madrid todos esos pisos que tienes. Y aprende de nuestro fundandor, que vivía en un piso de alquiler”, han instado al presentador de El Intermedio.

Datos que niegan el dibujo amable de Millán Astray

El dibujo amable que PP y exlegionarios trazan de Millán Astray queda en entredicho a la luz de ciertos apuntes. Más allá de una suerte de benefactor de los pobres en el Madrid de posguerra, quedaría supuestamente exculpado de participar en el alzamiento rebelde contra la República por encontrarse en Argentina. Igual que otros cabecillas de la conspiración, caso de José Sanjurjo en Portugal, con quien colaboró en la intentona de asonada del 32, la sanjurjada.

Millán Astray fue uno de los artífices del ascenso de Francisco Franco a su primera jefatura de Gobierno (Burgos, 1938). Participó en la guerra civil desde la retaguardia y desempeñó, al menos, labores de propaganda. Una tarea que afianzó en la dictadura, como alto cargo, siendo uno de los creadores del mito de Franco como caudillo, aquella copia española del fürher nazi o el duce del fascismo italiano.

Tras la sublevación, el denominado Ejército de África entraba por las costas andaluzas en apoyo a los rebeldes y sembrando de terror los pueblos a su paso con tácticas de violencia extrema, un calco a los métodos usados en el combate a las tribus rifeñas. Las tropas africanas estaban compuestas por mercenarios regulares y la Legión Española, convertidos así en los primeros cuerpos represores golpistas.

La Delegación del Gobierno en Madrid ha permitido la concentración 'Sí calle Millán Astray'. La protesta llega cuando incluso Esperanza Aguirre tercia en mitad de la polémica abierta por la retirada del nombre de la calle dedicada al militar propuesta por el ayuntamiento madrileño. La Legión, y el PP, contra Manuela Carmena.

La manifestación de apoyo al que fuera fundador del 'Tercio de Extranjeros' está convocada por la plataforma de antiguos legionarios este sábado 24 de septiembre (de 12 a 14 horas) en la Plaza Mayor de Madrid. Desde el PP y la Hermandad Nacional de Caballeros Legionarios minimizan la vinculación del exgeneral con el franquismo y entienden que no cabe la aplicación de la Ley de Memoria Histórica.

La última cara política en sumar como apoyo al conocido como “cojo, manco y tuerto Millán Astray” ha sido Aguirre. “Es una ofensa para todos los caballeros legionarios que se le quiera quitar la calle”, defiende en un vídeo la portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid.

Idéntica postura a la adoptada por el PP de Latina en el pleno de distrito donde llegó a alabar a Millán Astray hasta el extremo de “héroe” nacional. La lucha contra la propuesta del Comisionado de la Memoria Histórica para modificar el nomenclátor en 27 vías continúa. Incluso con una petición virtual de firmas dirigida a la alcaldesa Carmena.

Datos que niegan el dibujo amable de Millán Astray

El dibujo amable que PP y exlegionarios trazan de Millán Astray queda en entredicho a la luz de ciertos apuntes. Más allá de una suerte de benefactor de los pobres en el Madrid de posguerra, quedaría supuestamente exculpado de participar en el alzamiento rebelde contra la República por encontrarse en Argentina. Igual que otros cabecillas de la conspiración, caso de José Sanjurjo en Portugal, con quien colaboró en la intentona de asonada del 32, la sanjurjada.

Millán Astray fue uno de los artífices del ascenso de Francisco Franco a su primera jefatura de Gobierno (Burgos, 1938). Participó en la guerra civil desde la retaguardia y desempeñó, al menos, labores de propaganda. Una tarea que afianzó en la dictadura, como alto cargo, siendo uno de los creadores del mito de Franco como caudillo, aquella copia española del fürher nazi o el duce del fascismo italiano.

Tras la sublevación, el denominado Ejército de África entraba por las costas andaluzas en apoyo a los rebeldes y sembrando de terror los pueblos a su paso con tácticas de violencia extrema, un calco a los métodos usados en el combate a las tribus rifeñas. Las tropas africanas estaban compuestas por mercenarios regulares y la Legión Española, convertidos así en los primeros cuerpos represores golpistas.

Terrorista no es Millán Astray “sino Podemos, un partido que linda con la ETA”. Y retirar al militar franquista del callejero madrileño promueve “la confrontación entre los españoles”. Así defendieron legionarios veteranos y el PP, respectivamente, la figura del fundador de La Legión durante el pasado pleno del distrito de Latina, el día 15.

El doble auxilio al conocido como “el cojo, manco y tuerto Millán Astray” tenía un objetivo: que el Ayuntamiento de Madrid mantenga la calle dedicada al que fuera jefe de Prensa y Propaganda en la dictadura, tras recomendar el comisionado de Memoria Histórica lo contrario. Una treintena de exlegionarios y simpatizantes de extrema derecha asistieron al plenario para defender al militar. Acabaron cantando el himno de la Legión Española al finalizar la sesión.

El debate mantuvo continuos momentos de tensión. Insultos y reproches hacia algunos concejales, enfrentamientos verbales con quienes reivindicaban la memoria de las víctimas del franquismo... Y los antidisturbios de la Policía Municipal en la puerta. Todo, con la concentración convocada por la plataforma en defensa de Millán Astray en el horizonte y prevista para el 24 de septiembre. Es La Legión contra Manuela Carmena.

El proyecto del Comisionado de la Memoria Histórica para ajustar el nomenclátor madrileño a la legislación memorialista ha propuesto cambiar el nombre por 'Avenida de la Inteligencia'. El PP de Latina propuso cambiarlo por 'Calle de Millán Astray, fundador de la Legión Española', es decir, no cambiarlo sino añadirle el cargo. En los próximos días el Ayuntamiento de Madrid tomará una decisión.

“La maquinaria del odio disparada en España”

“Millán Astray no era terrorista… terrorista es un partido que linda con la ETA como es Podemos”, arguyó el secretario nacional de la Hermandad Nacional de Caballeros Legionarios, Guillermo Rocafort, tras pedir el turno de palabra. Aludía a “las palabras más ofensivas” vertidas sobre el militar franquista (que procedían, precisó, de Ahora Madrid) dentro de la “infamia” que supone “retirar una calle a nuestro fundador”.

Son “las mentiras que vierte esta maquinaria del odio que se ha disparado en España en los últimos años”, según el portavoz de los antiguos militares. “Es muy cómodo atreverse con los muertos”, espetaba. Con un aviso: “Ya vale de agitar el odio, al final va a conseguir despertar el león de aquellas personas que están hasta las narices de que se les estigmatice durante 40 años por el único delito de amar a su patria y al Ejército”.

El PP, por su parte, exaltó el “legado” del “héroe de Filipinas y Marruecos” como una suerte de benefactor de los pobres, en palabras de la vocal Milagros Ranz. No hay “ningún motivo” para retirar la placa a Millán Astray, en opinión del PP.

“Ningún papel en la sublevación”, defiende el PP

“El general Millán Astray no tuvo ningún papel activo en la sublevación militar”, defendió el PP, y en “la guerra civil no tuvo mando sobre unidades militares porque estaba retirado como mutilado”. Fue jefe de la propaganda franquista. Para los populares, enfrentar el retoque del callejero madrileño supone “respetar la historia de España y evitar cualquier exaltación de los que hubieran promovido la confrontación entre los españoles”. La medida, entonces, “significará aplicar la Ley de Memoria Histórica de forma parcial, arbitraria y discriminatoria”, según Cuadrado. Al fin de su intervención fue jaleada por los exlegionarios.

“Se dedican ustedes a agitar los instintos más bajos de la gente”, afeó al PP el portavoz del PSOE, Javier Romera. El “otro punto” del debate suscitado, continuó, está en “la tesis revisionista que tratan de meternos desde algunos medios de comunicación y colectivos” sobre si era franquista o tuvo un papel relevante en la rebelión golpista. El militar “estuvo implicado y además hasta la médula”, remató el socialista.

El Comisionado “dará respuesta a todas las alegaciones que se hayan presentado”, apuntó la presidenta de la Junta Municipal, Esther Gómez (Ahora Madrid). Incluida la referente a Millán Astray, “una persona muy señalada durante la dictadura y uno de los 30 primeros nombres que se van a cambiar aplicando la Ley de Memoria Histórica que habla claramente –artículo 15, sobre 'símbolos y monumentos públicos'– de elementos que supongan exaltación personal o colectiva sobre la sublevación militar, la guerra civil o la represión de la dictadura”.

Especificó, además, que la retirada del nombre de la calle no está ligada a la fundación de otrora 'Tercio de Extranjeros' sino por haber sido “unos de los principales propagandistas de Franco”. “Debido al reglamento no se permite ningún tipo de cántico en este pleno”, informó a los antiguos legionarios que agotaron la sesión entonando “en honor a nuestro fundador” el himno oficial de La Legión: la Canción del Legionario.

Quitar el nombre a la calle dedicada al franquista Millán Astray arrastra un doble desafío para Manuela Carmena. Una plataforma de legionarios veteranos, que califica la decisión de “canallada” y convoca una concentración en Madrid el próximo 24 de septiembre. Y el PP, contrario también a la eliminación del callejero del homenaje al militar golpista.

Dentro de la extendida polémica que va dejando la aplicación de la ley memorialista en el nomenclátor madrileño, la figura del golpista presenta esta doble factura opositora para el Gobierno de Ahora Madrid. “¡Ya basta, Carmena! No nos enfrentes. Ni rojos, ni azules”, lanzan a la alcaldesa madrileña desde la Plataforma ¡Sí, calle Millán Astray!, organizadores de una protesta todavía no autorizada, según confirman a eldiario.es fuentes de la Delegación del Gobierno en la Comunidad de Madrid.

Entre las 27 propuestas que el Comisionado de la Memoria Histórica trasladó al Ayuntamiento para está la que prevé cambiar 'Calle del General Millán Astray' por 'Avenida de la Inteligencia'. Recuerda el nuevo nombre previsto a la rúbrica con la que Miguel de Unamuno replicó al militar en 1936: “¡Viva la inteligencia!”. Antes, Millán Astray interrumpía el discurso del rector en el Paraninfo de la Universidad de Salamanca al grito de: “¡Viva la muerte! ¡Muera la inteligencia!”.

El PP ha solicitado en el pleno del distrito de Latina que la vía pública mantenga el nombre del exgeneral. O, más bien, que quede completado: 'Calle del Fundador de la Legión Española, Millán Astray'. Una oferta que ha recibido críticas en redes sociales, como desde la cuenta de Ahora Latina, y que fue rechazada.

“¡Ya basta, Carmena! Ni rojos, ni azules”

En un vídeo hecho público por la propia agrupación de legionarios, el teniente coronel José Pérez Recena hace un llamamiento a participar en la concentración. En el mensaje, que rematan dos menores de edad, el portavoz del colectivo dice: “nuestros padres y abuelos sufrieron una guerra fratricida y tardaron mucho en reconstruir España. ¡Ya basta, Carmena! No nos enfrentes. Ni rojos, ni azules. Españoles”. Y culminan los niños: “no nos dejéis una España rota, no queremos esa herencia”.

La plataforma en defensa del fundador del cuerpo militar está formada por la Hermandad Nacional de Antiguos Caballeros Legionarios de España y diversas delegaciones regionales. Los veteranos pretendían manifestarse el mismo sábado 24 de septiembre, con recorrido “de Cibeles a la Plaza de la Villa” y bajo el lema 'Por España me atrevo'.

Desconvocaron la cita para solicitar, como siguiente paso, una concentración el mismo día en horario de 12 a 14 horas, en Plaza Mayor y con el título 'Sí a la calle Millán Astray'. Delegación del Gobierno debe notificar de forma oficial a lo largo de la semana entrante si autoriza o no la protesta. La hermandad de exmiembros de La Legión ha preferido no hacer declaraciones a eldiario.es sobre la cuestión: “No podemos decir nada, no estamos autorizados para hablar de eso”.

Para la plataforma, cambiar el nombre de la calle de Millán Astray a Inteligencia es “una felonía y una canallada”. El motivo, precisan, es que así “se da por cierta una historia que cada uno cuenta a su manera”, en alusión al enfrentamiento entre el militar y Unamuno. Califican además la movilización como un “desafío” a la alcaldesa de Madrid que ejecuta una “aplicación de la revanchista Ley de Memoria Histórica” al borrar “del mapa a todos los personajes contrarios ideológicamente a la alcaldictadura de turno”.

¿Quién fue Millán Astray?

José Millán Astray (La Coruña, 1879 – Madrid, 1954) es uno de los personajes y altos cargos del franquismo que participaron en la rebelión militar del 36 contra la Segunda República cuyo homenaje en el callejero de Madrid está en entredicho. Da nombre a una de las calles que pretende modificar el Comisionado de la Memoria Histórica. Pero, ¿quién fue el exgeneral golpista?

El nacimiento de la Legión Española en 1920 obedece a un proyecto del entonces teniente coronel de Infantería Millán Astray. Con el nombre original de Tercio de Extranjeros –ahora encuadrado en las fuerzas del ejército de tierra español– serviría como fuerza de choque en la dura guerra de Marruecos. La contienda africana estuvo marcada por una violencia extrema que definiría el terror represor del franquismo.

Es, según Paul Preston, “la persona que más influencia ejerció en la formación moral e ideológica de Francisco Franco”. Contribuyó “al ideario violento de la extrema derecha española” con la creación del cuerpo copiado de la Legión extranjera francesa donde “institucionalizó y evangelizó –cita el historiador en Las tres Españas del 36– los valores brutales y embrutecedores con que Franco libró y ganó la guerra civil española”.

En el conflicto armado contra las tribus del Rif sufrió heridas que lo hicieron ser conocido como “el cojo, manco y tuerto Millán Astray”. Coincidió con Franco en el frente africano, pero acaba por tener un papel secundario en la sublevación. El casi épico episodio con Miguel de Unamuno (12 de octubre del 36) lo recoge el hispanista Hugh Thomas en su libro La guerra civil española.

Millán Astray es también fundador de Radio Nacional de España (en 1937) y jefe de Prensa y Propaganda durante la dictadura franquista. Procurador en las Cortes entre 1943 y 1952, recibió numerosas condecoraciones militares. Tuvo una hija, de nombre Peregrina, fruto de un romance extramatrimonial con Rita Gasset. A su muerte, era director general del llamado 'Cuerpo de Caballeros Mutilados de Guerra por la Patria'. Está enterrado en el cementerio de la Almudena.

El coordinador federal de IU, Alberto Garzón, descubrió, a raíz del mensaje del Ejército de Tierra tras la semifinal que perdió Rafa Nadal, que esta cuenta oficial de las fuerzas armadas le tenía bloqueado en Twitter. El propio Ejército acabó reconociéndolo. Garzón ha pedido ahora explicaciones sobre este hecho y sobre el mensaje “de exaltación de la guerra y de la ideología fascista” que difundió el Ejército de Tierra.

IU ha registrado en el Congreso una batería de preguntas sobre tras la publicación del mensaje. Para animar al tenista tras su derrota en los Juegos Olímpicos, el Ejército de Tierra usó una frase de un artículo publicado por Camilo José Cela en 1949 en el diario ultraderechista El Alcázar, y que estaba dirigido general al golpista José Millán Astray, fundador de la Legión y estrecho colaborador de Franco. Ante las críticas, el Ejército borró el mensaje y pidió disculpas.

Por estos hechos, IU pregunta al Gobierno si el Ministerio de Defensa es el responsable final de la comunicación en redes sociales que hace el Ejército, y quien se encarga de elegir y supervisar al personal que lleva las cuentas, así como de las directrices de su contenido.

La formación también quiere que Defensa dé el nombre y rango completo de quien esté a cargo de las cuentas, y pregunta qué opinión le merece al Ministerio la difusión de mensajes “de exaltación de la guerra y de la ideología fascista”.

Sobre el bloqueo a Alberto Garzón, IU quiere saber a cuántos diputados de la oposición se ha bloqueado y con qué criterio. Por último, el partido pregunta si se han derivado responsabilidades por estos hechos.

Como miles de personas que seguían este domingo el partido en el que Rafa Nadal cayó derrotado frente al japonés Kei Nishikori en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, el Ejército de Tierra decidió lanzar un mensaje de ánimo al deportista español a través de su cuenta oficial en Twitter. Sin embargo, el mensaje, ya borrado, sorprendió a muchos, no solo por su patriotismo desmedido, sino también por su destinatorio original.

La frase, que un principio fue cuestionada por su exceso de patriotismo y ardor guerrero, tiene una lectura más allá. Pertenece a un artículo publicado por Camilo José Cela en 1949 en el diario ultraderechista El Alcázar. En un tuit posterior, el Ejército señalaba su autoría, pero no dónde fue publicado ni quién era su destinatario original.

Y ese destinatario no era otro que el general golpista José Millán Astray, fundador de la Legión y estrecho colaborador de Franco. De hecho, el artículo, publicado con motivo del día de la patrona de la Infantería de 1949, en plena posguerra, comenzaba con la siguiente frase “A mi coronel, el general Millán Astray”.

Tras la polémica suscitada, el Ejército de Tierra decidió borrar el tuit y pedir disculpas en un mensaje que puede seguir leyéndose en la cuenta, que es oficial e incluye el anagrama del Ministerio de Defensa.

Pero las particularidades sobre la gestión de las redes sociales del Ejército no se han quedado ahí. El coordinador federal de Izquierda Unida y diputado de Unidos Podemos, Alberto Garzón, buscó anoche la cuenta del Ejército de Tierra para hacerse eco de la polémica. Su sorpresa llegaba al descubrir que una cuenta oficial de un organismo del Estado le tiene bloqueado, de manera que no puede leer sus tuits ni seguir la actividad del perfil.

La diputada del PSOE y comandante retirada del Ejército de Tierra, Zaida Cantera, ha criticado mediante varios tuits que Garzón estuviera bloqueado por una cuenta institucional y ha cuestionado la publicación de un mensaje que, a su juicio, “trivializa la guerra y desprecia la vida”. Cantera ha pedido a través de la red social explicaciones al Ejército.