Unas 1.500 personas, según cálculos de la Policía Local de La Laguna, han marchado este viernes por las principales calles del casco de la ciudad desde el Campus Central de la Universidad hasta la plaza del Adelantado para exigir medidas contra el cambio climático.

La manifestación, convocada por el Movimiento Canario por la Emergencia Climática con motivo de la Huelga Mundial por el Clima ha contado con el apoyo del Ayuntamiento de La Laguna y se repetirá esta tarde, a las 18.00 horas, en la plaza Weyler de Santa Cruz de Tenerife.

Los manifestantes han leído un manifiesto en el que reclaman, entre otras cosas, potenciar un transporte público “asequible y de calidad” basado en fuentes de energía renovables e impulsar el vehículo compartido; reestructurar el sector agrícola para fortalecer a las empresas locales y favorecer la producción de cercanía o relanzar la depuración y reutilización de agua.

El alcalde, Luis Yeray Gutiérrez, ha comentado que el Ayuntamiento fue “pionero” a la hora de declarar la situación de emergencia climática y sostiene que la manifestación de este viernes debe abrir una “gran reflexión” entre representantes públicos y ciudadanos para que cada uno “aporte su granito de arena”.

El planeta está “al borde de un punto de no retorno” frente al cambio climático. Los devastadores incendios que ha sufrido Gran Canaria este verano, la acidez de los océanos cada vez con menos vida o el aumento de refugiados climáticos son algunos de los efectos más visibles de este fenómeno y que han llevado a estudiantes, científicos, políticos y a la población en general a levantarse por el medio ambiente este viernes 27 de septiembre. En más de 50 puntos del país tendrán lugar concentraciones que cuentan con el apoyo de más de 300 organizaciones como WWF, Greenpeace o Ben-Magec.

Entre los distintos colectivos que asistirán a la manifestación de Gran Canaria, que partirá desde la plaza de San Telmo de la capital, están los afectados por los incendios de la cumbre de la Isla. “Nuestra seguridad ya no existe, nos obligan a abandonar nuestras casas, a nuestros animales, a nuestras tierras, nos desempoderan y nos echan de nuestras vidas”, señalan en un manifiesto. Además, achacan esto a las decisiones planificadas y tomadas por personas “amparadas y escondidas detrás de las instituciones”.

En este contexto, una de sus principales reivindicaciones es la declaración de emergencia hidráulica.“Ya no tenemos agua para la agricultura [...] porque el agua está a muchos cientos de metros de profundidad y ya no llueve”, señalan, y añaden que la población grancanaria está en riesgo porque solo queda un tercio de agua subterránea. “Los incendios y el cambio climático son consecuencia directa de la sobreexplotación del agua del acuífero, echar a la gente del campo y favorecer la codicia de los importadores”. 

La juventud no quiere heredar un planeta muerto. Por ello, han sido los propios estudiantes los que lideran esta protesta mundial, que remata una semana de acciones y sensibilización organizada por Fridays for future. El Movimiento Canario por la Emergencia Climática advierte que Canarias vive “inmersa” en un modelo productivo insostenible y “depredador del territorio y su diversidad biológica”. A pesar de que el Archipiélago disponga de energías limpias y renovables para ser “abanderada de un nuevo paradigma mundial” sostenible y justo.

En esta línea, Ben-Magec subraya que el Archipiélago es uno de los territorios con mayor huella de carbono por la “desorbitada contribución en emisiones de gases de efecto invernadero respecto a las pequeñas dimensiones”. Según el colectivo ecologista, esto se debe a la excesiva dependencia económica de la industria turística “altamente contaminante”. 

Sin embargo, la desidia ante el cambio climático que tradicionalmente ha arrastrado el Archipiélago, protagonizada en numerosas ocasiones por el Ejecutivo de Coalición Canaria, podría destruir el atractivo turístico que las Islas provocan en la actualidad. Así lo han explicado expertos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria en una rueda de prensa, advirtiendo que este fenómeno representa una amenaza para el confort climático que ofrecen las Islas hacia los millones de extranjeros que las visitan cada año. El deterioro medioambiental no solo afecta al turista, sino también a la población canaria, con una peor calidad del aire ante la mayor cantidad de polvo acumulado en suspensión, derivando en consecuentes problemas respiratorios e incluso dermatológicos. 

Más de 17 millones de personas en todo el mundo ya han experimentado las consecuencias extremas de esta emergencia: los refugiados climáticos. Según Acnur, en 2017 se registraron 17,2 millones de nuevos desplazamientos internos relacionados con “desastres naturales” y la “degradación ambiental”. Ejemplo de ello son las sequías y desertificaciones que fuerzan a los pastores a modificar las fechas de transhumancia en busca de pastos para el ganado en Senegal o Mauritania. Según las previsiones del Banco Mundial, antes de 2050, 150 millones de personas de África, Asia y América Latina dejarán sus territorios por el fenómeno climático. El ambientalista Ezequiel Navío puntualiza que “decir que los canarios podrían ser también refugiados climáticos es una imprudencia”, pero está seguro de que el Archipiélago podría afrontar desplazamientos de refugiados en escalas diferentes a las registradas hasta hoy. 

El Movimiento Canario por el Clima insta a la población a ser consciente del importante papel que juega, tanto en su rutina como en la presión que debe ejercer sobre los gobiernos. Prueba de los frutos de esta acción social fue la declaración de emergencia climática por parte del Gobierno de Canarias, una decisión formal que permite incluir este fenómeno entre las principales líneas de actuación del Ejecutivo y que entre sus primeros propósitos contempla la creación de una Ley de Transición Ecológica y Lucha Contra el Cambio Climático. 

Las cinco capitales de provincia de Castilla-La Mancha se unen a la Huelga Mundial por el Clima que tendrá lugar este viernes 27 de septiembre, y para la que se celebrarán numerosas manifestaciones y actos reivindicativos. Se trata del último día de la semana de acción convocada por el colectivo Fridays for Future, liderado por la joven Greta Thunberg. En España, más de 300 organizaciones se adhirieron a un manifiesto en el que se pedía la “defensa del futuro, de un planeta vivo y de un mundo justo”. El objetivo, señalan las organizaciones convocantes, es “exigir medidas efectivas” ante la emergencia climática, que ha sido declarada en Castilla-La Mancha esta misma semana.

Toledo

La capital autonómica apoyará la movilización con diversas acciones que ya han puesto en marcha durante esta semana y la participación de más de una quincena de colectivos de la ciudad y de diversos municipios de la provincia, que se unirán este viernes para reclamar un nuevo modelo socioecológico que no comprometa la supervivencia de la vida tal y como la conocemos.

En concreto, 'Alianza por el Clima Toledo' añade diversas reivindicaciones locales y regionales dirigidas a la defensa el río Tajo, el grave problema del amianto y los residuos descontrolados, la proliferación de macrogranjas en la provincia, la falta de respeto por los espacios naturales o la contaminación del aire. 

Las actividades que han llevado a cabo en el campus de la Fábrica de Armas -performances, charlas de crisis climática y acciones con poesía y música- se extenderán con la convocatoria del viernes, que arrancará a las 19.00 horas en el parque de Safont con una marcha que llegará hasta la plaza de Zocodover, pasando por la puerta de Bisagra. Bajo el lema 'Frente al cambio climático: ¡cambiemos el modelo!', los actores sociales que han promovido este movimiento ciudadano en Toledo confían en redoblar apoyos este 27S.

Asimismo, algunas organizaciones ecologistas y sociales realizarán un cierre de 24 horas de sus oficinas e instan a otros actores a un cierre total o parcial durante el desarrollo de la manifestación. Las organizaciones y plataformas convocantes hacen además un llamamiento a toda la población para que en las oficinas, colegios, ayuntamientos y otros lugares de trabajo se realicen concentraciones simbólicas de cuatro minutos y 15 segundos, entre las 11.00 y las 12.00 horas de la mañana de ese mismo día.

Talavera de la Reina

Talavera de la Reina no ha quedado exenta a esta movilización y ha convocado a toda la sociedad el próximo viernes a las 20.00 horas en la plaza del Pan, donde leerán también el manifiesto internacional que reivindica acciones concretas para el futuro del planeta. 'Talavera contra la crisis climática' es el nombre con el que se aglutinan un grupo de ciudadanos que han hecho su registro en #FriadysForFuture y #ClimateStrike para facilitar la divulgación del evento y darle visibilidad a este apoyo internacional.

Recuerdan que el movimiento internacional de estudiantes Fridays For Future lleva cerca de un año haciendo huelga cada viernes frente a “la inacción política contra el cambio climático”. “Inspirados por Greta Thunberg y esgrimiendo la premisa de 'No hay plan B porque no hay un planeta B'”, demandarán también desde la Ciudad de la Cerámica acciones concretas a los gobiernos con el fin de conseguir los objetivos marcados por el Acuerdo de París y “evitar el colapso climático”.

Cuenca

De su lado, en Cuenca, esta movilización cuenta con el respaldo de más de 20 colectivos que han decidido aliarse ante “el deterioro de un gran número de ecosistemas fundamentales para sostener la vida humana”. Las acciones que van a llevar a cabo en la capital conquense comenzarán a las 18.00 horas en la plaza de España, donde han convocado una 'bicricrítica' para hacer un recorrido con las bicicletas por el centro de Cuenca, según explica el portavoz de Alianza por el Clima Cuenca, Iñaki Ramís. 

A partir de las 19.00 horas, también se llevará a cabo una concentración en Carretería, donde también leerán el manifiesto global y expondrán su postura sobre “una crisis climática que es consecuencia de un modelo de producción y consumo que ha demostrado ser incapaz de garantizar la vida en condiciones de dignidad para millones de personas de nuestra generación y de todas las generaciones futuras”. 

“Aunque nuestra visión es de responsabilidad y solidaridad global, Cuenca forma parte de esta red responsable de las emisiones causantes del cambio climático, y a la vez no estará al margen de sus efectos”, señala Ramís, que agrega que Alianza por el Clima Cuenca “no se va a conformar con una declaración sin contenidos concretos y ambiciosos”, tal y como define la emergencia aprobada por el Gobierno regional.

“Pedimos medidas concretas y radicales en relación a la movilidad en nuestra ciudad, un cambio de modelo energético sin falsas soluciones como la nuclear, reducción de los niveles de consumo de materiales y energía, además de otras medidas que deben ser concretadas”, explica el portavoz del movimiento, que alude también a los macrogranjas como una de las causantes del impacto climático en la provincia. “El 27 y todos los viernes, saldremos a la calle, y no pararemos hasta que tengamos garantías de que dejamos a nuestros hijos un planeta en el que puedan vivir con dignidad y buscar la felicidad”.

Ciudad Real

Decenas de organizaciones de toda la provincia ciudadrealeña se han unido en la Alianza por el Clima, como un primer paso para luchar contra la emergencia climática. Así lo explica Lorenzo Flores, portavoz de la plataforma, que ha recalcado que aunque ha sido un poco “precipitado”, el movimiento que recién ha nacido quiere exigir que las declaraciones de emergencia climática traigan consigo medidas concretas y que no se queden en “papel mojado”.

Entre otros, señalan que en la provincia hay distintos motivos para apoyar una movilización por el clima, como ocurre con la situación de los humedales, los proyectos de minería que han amenazado el territorio o las macrogranjas que se han querido instalar en la provincia. “La manifestación ha sido el detonante de un proceso que será más largo, porque queremos seguir adelante”, asegura Flores. La Alianza por el Clima de Ciudad Real ha convocado para el próximo viernes 27 de septiembre a las 19.30 horas una concentración frente a las puertas del Ayuntamiento. El Consistorio de la localidad aprobó este año también una moción contra el cambio climático.

Guadalajara

En la capital de Guadalajara, la manifestación por la 'Emergencia climática' comenzará a partir de las 19.00 horas, y tendrá lugar desde el Palacio del Infantado hasta el Parque de la Concordia. La música de 'Amor, amar, danza' y del grupo 'Grand Vermouth' comenzará a las 20.15 para pedir que se evite el “calentamiento del planeta que ponga en evidencia la supervivencia de la especie humana, animal y vegetal”. Alberto  Mayor, de Ecologistas en Acción, ha recordado que en la provincia hay una serie de problemas, como la de la sequía que afecta a pueblos incluso alrededor de la cabecera del Tajo.

“Durante el verano, vemos como estas localidades necesitan incluso de un camión cisterna para poder tener agua”, recuerda. Entre otras razones, también señala que existe un mapa de aguas contaminadas por nitratos que “no ha sido actualizado desde 2003” y que también supone potencialmente un peligro para la ciudadanía. Además, desde Ecologistas han criticado la declaración de emergencia climática que se ha hecho desde el Gobierno regional que han calificado de “improvisada” y “desnortada”.

Albacete

La huelga llega este viernes a Albacete promovida por Fridays for future con la colaboración de Ecologistas en Acción y la Sociedad Albacetense de Ornitología. En este sentido se realizará una manifestación que partirá desde la Subdelegación del Gobierno, dónde se leerá un manifiesto con las reclamaciones para el Gobierno Central, y acabará en el Ayuntamiento, donde se leerá otro manifiesto con las reivindicaciones municipales.

En el caso de Albacete, las reivindicaciones pasan por apostar definitivamente por la disminución del tráfico en la ciudad ya que una de las principales causas de emisión de dióxido de carbono es el tráfico motorizado, y respecto a lo que, tal y como asegura José Julio Del Olmo de Ecologistas en Acción, “no se ha hecho nada desde el Ayuntamiento, solo se han ensanchado las aceras para que el tráfico vaya más lento, lo que no quiere decir que haya menos coches”.

Además, consideran que hay que apostar por el transporte público, sobre todo por el tren como transporte más sostenible. En este sentido, también piden comunicar Albacete con sus pedanías y los pueblos de alrededor mediante transporte público ya que es una demanda reiterada y que evitaría que mucho tráfico privado entrase en la ciudad.

La Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción, integrada en el Movimiento Canario por la Emergencia Climática, apoya las movilizaciones del 27 de septiembre y hace un llamamiento a la sociedad canaria para secundar la Huelga Mundial por la Emergencia Climática.

Según explica Ben Magec, la convocatoria del 27S cuenta con el apoyo de más de 300 organizaciones en todo el país y, concretamente, en Canarias, con más de 130 colectivos, que en el archipiélago se han unido bajo el Movimiento Canario por la Emergencia Climática.

Así, este movimiento agrupa a gran número de organizaciones ambientales y sociales con el objetivo de exigir al Gobierno Autonómico y a los diferentes cabildos y municipios “medidas efectivas ante la emergencia climática que estamos viviendo y, entre ellas, se encuentra la federación ecologista canaria Ben Magec-Ecologistas en Acción”.

“Numerosas ciudades y pueblos de todo el Estado están siendo partícipes de diversos actos y movilizaciones a lo largo de esta semana, que culminarán con las manifestaciones del viernes 27S convocada a nivel global por Fridays for Future”, explica.

Con estos actos de protesta “el movimiento busca concienciar y reivindicar la urgente necesidad de tomar en serio la emergencia climática y asumir medidas eficaces para paliar los efectos del cambio climático”. En el caso de las Islas, afirma Ben Magec, el Movimiento Canario por la Emergencia Climática ha publicado un manifiesto en su página web al que aún pueden adherirse los colectivos que lo deseen.

En dicho manifiesto se recuerda que en Canarias la realidad del cambio climático “se recrudece porque no sólo somos uno de los territorios con mayor huella de carbono, ya que hacemos una desorbitada contribución en emisiones de gases de efecto invernadero respecto a nuestras pequeñas dimensiones, en gran medida debido a la excesiva dependencia económica de una industria altamente contaminante como la turística, sino que, además, nuestra condición insular y nuestra ubicación en la región subtropical y próximos al continente africano nos hacen especialmente vulnerables a sus impactos”.

Las acciones y manifestaciones confirmadas para este viernes en las diferentes islas son las siguientes:

Fuerteventura. Se convoca la manifestación a las 10.30 horas frente a la subdelegación del Gobierno en Puerto del Rosario.

Lanzarote. Habrá una concentración desde las 12.00 horas a las 17.00 en la Plazuela y la manifestación empezará a las 17.30 desde el Cabildo nuevo al parque Ramírez Cerdá.

La Palma. La manifestación será a las 18.00 horas en la Plaza de San Francisco.

Tenerife. Se realizará una concentración a las 11.00 horas en el campus central de la Universidad de La Laguna y la manifestación comenzará a las 18.00 horas en la Plaza Weyler de Santa Cruz.

Gran Canaria. Se ha convocado un paro estudiantil de 10.30 horas a 11.30, un paro laboral a las 12.00 horas y la manifestación tendrá lugar en Las Palmas a las 18.00 horas en San Telmo. Así, el viernes 27 de septiembre tendrán lugar numerosas acciones en multitud de municipios de las islas que culminarán con las manifestaciones.

Ben Magec-Ecologistas en Acción espera que “los gestos de apoyo se incrementen a lo largo de esta semana y que ello tenga reflejo en todas las acciones convocadas, sobre todo en las manifestaciones, huelgas estudiantiles y de consumo, cierres de lugares de trabajo y concentraciones tanto en los centros de trabajo como en las calles”.

Además, se recuerda que organizaciones sindicales como Intersindical Canaria y el Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de Canarias (STEC-IC) se han sumado a esta convocatoria.

Por otro lado, y ante la imposibilidad en algunos casos del cierre total del centro de trabajo, la organización ecologista “hace un llamamiento a toda la población para que en las oficinas, colegios, ayuntamientos y otros lugares de trabajo se realicen concentraciones simbólicas de cuatro minutos y 15 segundos, entre las 11 y las 12 de la mañana de ese mismo día”.

La federación ecologista canaria Ben Magec-Ecologistas en Acción, junto con el Movimiento Canario por la Emergencia Climática (compuesto como se ha indicado por multitud de organizaciones y colectivos sociales y ambientales), “enfatiza que sus reivindicaciones no pararán el 27S, sino que muy al contrario esta fecha se toma como inicio para continuar de manera coordinada exigiendo y presionando a los ejecutivos regionales, insulares y municipales para que tomen medidas serias, reales y eficaces para paliar los efectos del cambio climático en el archipiélago”.

También la Asamblea Abierta del Sureste de Gran Canaria se suma a este llamamiento convocando una concentración en el Faro de Maspalomas a las 18.00 horas del viernes.

En Castilla-La Mancha ya hay emergencia climática. El Consejo de Gobierno regional ha aprobado esta mañana la declaración que a tal efecto ha elaborado la Consejería de Desarrollo Sostenible tras la luz verde del Consejo Asesor de Medio Ambiente. Con ello se adhiere a las movilizaciones mundiales por el clima que se celebran durante esta semana y que tendrán su mayor manifestación el próximo viernes, día 27 de septiembre, cuando hay convocado una huelga mundial. Este texto, que incluye 19 compromisos contra el cambio climático, también se elevará al pleno de las Cortes castellanomanchegas el próximo jueves, para buscar el respaldo de todos los grupos parlamentarios.

En el texto, el Ejecutivo se refiere en primer término a los informes sobre los impactos del cambio climático, que han puesto de manifiesto que la temperatura media regional se ha incrementado 1,4ºC en los últimos 40 años, y que las precipitaciones se han reducido de manera importante. Recuerda que de forma paralela, se ha incrementado la frecuencia y la intensidad de fenómenos meteorológicos extremos como tormentas, sequías, precipitaciones intensas y, especialmente, olas de calor.

Una respuesta “urgente y eficaz”

“Estos cambios en el clima están induciendo respuestas, que cada vez se observan con mayor frecuencia, en nuestros ecosistemas, en la alteración y disminución de nuestra biodiversidad y en el propio sistema productivo”, destaca. Habla así de la necesidad de dar una respuesta “urgente y eficaz” a esta “amenaza apremiante”, conforme a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.

Mediante la declaración adquiere una serie de compromisos encabezados por el desarrollo de su propia Estrategia con horizontes 2020 y 2030, la aprobación del proyecto de Ley de Economía Circular (pendiente de tramitación parlamentaria) y la Ley de Cambio Climático de Castilla-La Mancha con la “participación activa de la sociedad, basándose en los mejores dictámenes científicos”.

Con carácter general, el texto incluye fomentar una “transición energética justa socialmente y responsable con la biodiversidad” fomentando el autoconsumo y reduciendo la demanda de energía; impulsar el Plan de fomento de las energías renovables y el autoconsumo en el sector público regional; seguir avanzando en el desarrollo de modelos de movilidad sostenible mediante el fomento del transporte público y el uso de la bicicleta, así como de vehículos de bajas emisiones; y apoyar la gestión del territorio frenando la erosión y recuperando la tierra fértil y los ecosistemas, forzando la silvicultura adaptativa y sostenible que garantice la conservación de los sumideros de carbono.

Otros de los compromisos recogidos con el impulso del uso sostenible del agua como recurso vital, con una “nueva cultura del agua” y, unido a ello, situar al sector agroalimentario castellanomanchego como “referente en sostenibilidad, impulsando la agricultura ecológica y de proximidad que aseguren la soberanía alimentaria, así como su resiliencia y su adaptación al cambio climático a través de la investigación, el desarrollo, la innovación”.

El texto finaliza llamando a fomentar la conciencia social, especialmente en edades tempranas, para la sensibilización sobre el cambio climático y sus efectos; identificar y apoyar a los sectores económicos y sociales vulnerables; orientar las acciones de cooperación internacional al desarrollo hacia la convergencia con los Objetivos del Desarrollo Sostenible y a la Agenda 2030; incorporar la perspectiva de género en la lucha contra el cambio climático; y solicitar a la Conferencia estatal de Presidentes que aborden la emergencia climática y biodiversidad.

“Ni un grado más, ni una especie menos”; “lucharemos por el clima y nadie nos va a callar, defendemos el futuro y nadie nos va a parar”. Con estas consignas, la juventud ya se prepara para encabezar la gran manifestación el próximo 27 de septiembre por la emergencia climática en Las Palmas de Gran Canaria y exigir medidas urgentes “para adaptar Canarias a los impactos climáticos presentes y futuros y para reducir las causas del calentamiento global”.

Los seguirán los afectados por el incendio forestal de la Isla el pasado mes de agosto, las ONG, la sociedad civil y, al final, los partidos políticos. La movilización saldrá desde el parque de San Telmo a las 18.00 horas, subirá por la calle Bravo Murillo, pasando por Tomás Morales, llegando a la altura del Obelisco, donde se producirá un minuto de silencio por los afectados del incendio en Gran Canaria y que se “rompa a golpes de chácara”. Luego irá hasta Delegación de Gobierno y, de ahí, volverá a San Telmo a las 20.00 horas, donde habrá varias actuaciones.

Esta manifestación ha sido consensuada por una treintena de personas reunidas en el parque de San Telmo, tras la convocatoria del Movimiento Canario por la Emergencia Climática, al que se han adherido 130 colectivos y organizaciones sindicales, además de más de 1.000 personas a título individual.

El portavoz de Ben-Magec Ecologistas en Acción, Eugenio Reyes, uno de los participantes en la reunión, ha explicado que este año “saltó la alarma planetaria” porque “se ha pasado de 140 partes por millón de emisión de partículas de carbono a la atmósfera y la Cumbre de París decía que ese dato era para 2030. Y también la temperatura ha pasado ese techo de 1,5 grados. La hoja de ruta de París era actuar desde la perspectiva de la emergencia climática”.

Durante el 27 de septiembre hay convocada una huelga mundial por el clima de 24 horas, sin embargo, los sindicatos (CCOO, Cobas, Estibadores de Las Palmas, Intersindical Canaria, Sepca y UGT) han animado a la ciudadanía isleña a realizar los paros desde las 12.00 a las 12.05 horas, puesto que se desarrollará a partir de paros parciales en función de lo que decida cada sector productivo.

En Gran Canaria, a las 10.00 horas se producirá un paro en los patios cada facultad de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, después, entre las 10.30 y las 11.30, hay convocada una huelga de estudiantes a las puertas de los centros escolares. A las 12.00 horas, está previsto otra en las puertas de cada puesto de trabajo de “cinco minutos como mínimo”, así como en la Ciudad de la Justicia, en los edificios Usos Múltiples I, II y Presidencia, o en el aeropuerto, según detalla el Movimiento Canario por la Emergencia Climática.

Además, durante la reunión también anunciaron que, después de la manifestación, se constituirá una “coordinadora para aportar todos los granitos de arena que se puedan hacer para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”.

Diez medidas urgentes

La plataforma demanda diez medidas urgentes, como destinar los recursos necesarios para reducir entre un 40 y 60% las emisiones de gases de efecto invernadero en 2030 y y alcanzar la descarbonización de la economía e infraestructuras antes de 2040, entre otras.

En este sentido, el Gobierno de Canarias ha declarado la emergencia climática, un primer paso para agilizar la Ley Canaria de Cambio Climático y el Plan de Acción Canario. Aunque Ben Magec-Ecologistas en Acción aplaudió esta iniciativa, también reclamó la adopción de medidas concretas y que no se quede en solo en palabras.

Faltan diez días para las movilizaciones y la huelga mundial que diferentes movimientos de la sociedad civil agrupados en Alianzas por el Clima han convocado para el próximo 27 de septiembre. El Gobierno de Castilla-La Mancha ha adelantado que aprobará una declaración de emergencia para sumarse a la lucha contra el cambio climático. “No queremos ser meros espectadores sino que queremos contribuir a paliar los efectos”, ha afirmado el consejero de Desarrollo Sostenible, José Luis Escudero.

Según ha detallado, el Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA) se reunió el viernes pasado a petición del Ejecutivo autonómico y ratificó el documento que declarará la emergencia climática, aunque todavía se está ultimando. “Queremos ser promotores de la sensibilidad respecto a este fenómeno y somos conscientes de que la emergencia no es futura, sino presente, y es el reto más importante que tenemos como sociedad”.

Del mismo modo, el Gobierno regional quiere invitar a otras instituciones a sumarse a la declaración. Con este objetivo elevará el documento a las Cortes de Castilla-La Mancha para que pueda aprobarse por consenso en el pleno previsto para el jueves día 26, un día antes de las movilizaciones.

Finalmente, el consejero ha querido recordar que la Junta ya viene trabajando desde hace tiempo en este sentido, sobre todo desde que el pasado mes de enero aprobara la Estrategia Regional contra el Cambio Climático, y con actuaciones en la legislatura pasada como la prohibición del fracking o la oposición al basurero nuclear, entre otras. Ha adelantado que estas y otras muchas iniciativas quedarán recogidas en el documento de adhesión al 27S.

Se da la circunstancia de que Ecologistas en Acción, con representación en el CAMA, ha hecho público hoy su malestar con el texto de esta declaración al señalar que está “muy lejos de responder a los compromisos que debiera asumir una comunidad como la castellanomanchega acuciada por focos de contaminación muy preocupantes, la sobreexplotación hídrica, los episodios climáticos extremos, el incremento notable de emisiones y la pérdida creciente de biodiversidad”.

“El Gobierno regional ha respondido con un trámite de urgencia, sin participación y con un texto sin contenidos que induzcan a pensar que se asumen las responsabilidades en la lucha contra el cambio climático. Así no se hacen las cosas, salvo que el objeto no sea el que se explicita, sino otro. Por ejemplo, el de cumplir el expediente e intentar hacer ver lo que no es ante una inminente movilización social”, subrayan los ecologistas.

“Un texto ya cocinado”

Otras críticas que remarcan es que se haya convocado el Consejo Regional de Medio Ambiente por mail y con solo 48 horas de plazo, y rechaza que se haya ofrecido “un texto ya cocinado”. Entre las cuestiones que esta organización echa en falta se encuentran las medidas contra los focos de contaminación industrial, la proliferación de macrogranjas o la sobreexplotación hídrica, así como otras demandas en agricultura, minas, caza, urbanismo, turismo y macroproyectos.

Por ello, Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha anuncia que hará lo posible por rectificar “esta improvisada y desnortada forma de afrontar la emergencia climática” por parte del Gobierno regional y pide que se cree un grupo de trabajo y debate para buscar “un documento de compromiso con verdaderos contenidos”.

El Tribunal Constitucional ha declarado este miércoles nula por unanimidad la resolución independentista del Parlamento de Cataluña, informa la agencia Efe. En su segunda jornada de deliberaciones sobre el texto, los once magistrados han firmado la sentencia de la que es ponente Andrés Ollero y que anula la resolución sobre “el inicio del proceso político en Cataluña como consecuencia de los resultados electorales del 27 de septiembre de 2015”.

El tribunal de garantías ha batido un récord al resolver en tan solo tres semanas la cuestión. En un principio no estaba previsto que el orden del pleno de esta semana incluyera el recurso del Gobierno sobre la resolución del Parlament, pero a primera hora de este martes, antes de que arrancara, se conoció que los magistrados abordarían el asunto y que, por tanto, habría resolución antes del arranque de la campaña electoral para las elecciones generales.

Con igual rapidez, los magistrados del Constitucional habían dejado en suspenso la declaración de “desconexión” con el Estado el pasado 11 de noviembre, hasta que hubiera un fallo que abordara el fondo del asunto. Y también entonces se produjeron hechos inéditos, como la decisión de notificar personalmente a 21 altos cargos catalanes, entre el Govern y el Parlament, la suspensión provisional.

El recurso de la Abogacía del Estado denunciaba que la resolución del Parlamento de Cataluña había infringido seis artículos de la Constitución Española y otros dos del Estatut. La Cámara autonómica presentó su propio recurso, en el que alegaba que la resolución tenía “naturaleza política” y que, por tanto, no cabía su suspensión.

En el caso de que alguno de los cargos a los que ya se notificó la suspensión provisional decidiera incumplir la misma, el Tribunal Constitucional podrá imponer multas, suspenderlos de sus funciones y denunciarlos por la vía penal, de acuerdo a la reforma del artículo 92 de la Ley del Tribunal Constitucional que impulsó el Ejecutivo en esta última fase del desafío soberanista.

2 de setembre, 23 d'octubre. En ambdues dates el president Artur Mas compareix davant la Diputació Permanent del Parlament per explicar l'entrada d'un jutge a la seu de Convergència en el marc de la investigació del 3%. Els paral·lelismes entre les dues cites són evidents, però no arriben molt més lluny. Entre un i l'altre moment han passat dues coses que els fan molt diferents. En primer lloc, unes eleccions que l'independentisme ha guanyat. En segon, a diferència del primer registre, en el segon el tresorer de Convergència, Andreu Viloca, ha estat detingut, i fins el moment de la compareixença està en presó provisional.

Mas és un polític especialment hàbil en situacions difícils. Va donar bones mostres d'això en la seva compareixença del 2 de setembre, quan una espasada rere l'altra va aconseguir guanyar el debat electoral que els seus oponents van aprofitar per muntar-li amb l'excusa de la seva intervenció. Aquest vídeo de tot just 20 minuts és un bon resum del que va passar aquell dia.

El 2 de setembre al Parlament va comparèixer un Mas tranquil i àgil, que podia respondre a les acusacions de l'oposició, que tenia estudiats amb cura els arguments electorals i que podia col·locar-los davant la sorpresa de tots. Era el Mas que tres setmanes després va guanyar les eleccions. Però res d'això ha aparegut aquest divendres.

El líder de Convergència ha esgrimit repetitivament dos arguments per justificar una operació judicial que a l'arribar al Parlament encara cuejava amb la detenció del seu extresorer, Daniel Osàcar: que el sistema d'adjudicacions de l'administració catalana fa impossible la discrecionalitat política, és a dir, que els responsables públics no tenen forma d'afavorir a empresaris que haguessin pagat mossegades, i la mà negra de l'Estat a través de la fiscalia.

A diferència del que va passar després de la primera entrada del jutge a la seu de Còrsega, quan el fet que no es produïssin detencions va portar a alguns a assegurar que el cas era fum, en aquesta ocasió el cop és important i el nivell de les detencions deixen pocs dubtes que, almenys, hi ha cas. Si a això se suma el confés frau de Pujol, el difícil cas de les ITV pel qual està imputat l'exsecretari general Oriol Pujol, el cas Palau en què es considera acreditat el finançament irregular de CDC, entre altres, els problemes judicials de Convergència s'amunteguen. En conseqüència, l'Artur Mas que compareixia l'últim dia d'aquesta legislatura era un que, per primera vegada, projectava la imatge d'estar acorralat per la corrupció.

En allò que ha reconegut, com que la fundació CatDem rebés donacions d'empreses i que el partit facturés serveis a la fundació, no hi ha delicte. On podria haver-hi delicte, Mas ha sostingut la impossibilitat tècnica. I no obstant això, mentre Mas compareixia al Parlament, els seus dos últims tresorers es trobaven detinguts i responent a preguntes del jutge.

Però la imatge de derrota de Mas no només té relació amb el cas judicial, per molt dur que sigui. L'altre gran esdeveniment ocorregut entre les dues cites parlamentàries són les eleccions del 27-S. Aquella data està marcada en vermell per la fita de l'independentisme en la seva contundent victòria amb 72 escons. Malgrat això, Mas té a més diputats en contra de la seva investidura que a favor, un problema que en les primeres setmanes Convergència va menysprear pensant que doblegarien a la CUP tal com ho van fer mesos abans amb ERC perquè se sumessin a la seva llista, però que segons les negociacions avancen –o, millor dit, no avancen– es fa més pesat en la formació.

La CUP no volia investir el Mas que va comparèixer el 2 de setembre a Parlament, però ni remotament pot investir el Mas que ha comparegut el 23 d'octubre. “Si Convergència troba a algú que no sigui retallador o corrupte, que el proposi”, va clamar Antonio Baños en la ressaca de les eleccions. Des d'aquell moment, el cas de corrupció que llavors era incipient s'ha convertit en una crisi colossal.

Mas no sembla més acorralat que en ocasions anteriors. La diferència és que ara no té qui li rescat. No suma amb els seus escons propis, la CUP ha promès no investir-lo, qualsevol aliança amb altres partits seria vista com una traïció al full de ruta sobiranista i, mentre tot això passa, negocien amb ERC una candidatura per a les generals, que han de presentar abans de dues setmanes, i a la qual Junqueras és reticent.

L'assumpte és tan seriós que a Convergència ja es parla de tornar a celebrar eleccions autonòmiques. El discurs que va aconseguir convertir el 27-S en una data plebiscitària a ulls de la majoria de partits podria quedar en res per una raó tan prosaica com que a Mas no li dóna la majoria. En el rerefons d'aquesta qüestió es troba la refundació de CDC, en la qual alguns sectors del partit ja proposen fins i tot un canvi de nom. A Convergència no hi ha ningú tan capaç com Mas per liderar el procés de creu i ratlla que la situació reclama, però per això Mas ha d'estar liderant el Govern. Altrament podrà deslligar-se una guerra per la successió de la qual comença a haver-hi indicis.

2 de septiembre, 23 de octubre. En ambas fechas el president Artur Mas comparece ante la Diputación Permanente del Parlament para explicar la entrada de un juez en la sede de Convergència en el marco de la investigación del 3%. Los paralelismos entre las dos citas son evidentes, pero no llegan mucho más lejos. Entre uno y otro momento han pasado dos cosas que las hacen muy diferentes. En primer lugar, unas elecciones que el independentismo ha ganado. En segundo, a diferencia del primer registro, en el segundo el tesorero de Convergència, Andreu Viloca, ha sido detenido, y para el momento de la comparecencia está en prisión provisional.

Mas es un político especialmente hábil en situaciones difíciles. Dio buenas muestras de ello en su comparencia del 2 de septiembre, cuando un mandoble tras otro consiguió ganar el debate electoral que sus oponentes aprovecharon para montarle con la excusa de su intervención. Este vídeo de apenas 20 minutos es un buen resumen de lo que pasó aquel día.

El 2 de septiembre en el Parlament compareció un Mas tranquilo y resuelto, que podía responder a las acusaciones de la oposición, que tenía estudiados con cuidado los argumentos electorales y que podía colocarlos ante el asombro de todos. Era el Mas que tres semanas después ganó las elecciones. Pero nada de esto ha aparecido este viernes.

El líder de Convergència ha esgrimido repetitivamente dos argumentos para justificar una operación judicial que a su llegada al Parlament aún coleaba con la detención de su extesorero, Daniel Osácar: que el sistema de adjudicaciones de la administración catalana hace imposible la discreccionalidad política, es decir, que los responsables públicos no tienen forma de favorecer a empresarios que hubiesen pagado mordidas, y la mano negra del Estado a través de la fiscalía.

A diferencia de lo que ocurrió tras la primera entrada del juez en la sede de Còrsega, cuando el hecho de que no se produjeran detenciones llevó a algunos a asegurar que el caso era humo, en esta ocasión el golpe es importante y el nivel de las detenciones dejan pocas dudas de que, al menos, hay caso. Si a eso se suma el confeso fraude de Pujol, el difícil caso de las ITVs por el que está imputado el exsecretario general Oriol Pujol, el caso Palau en el que se considera acreditada la financiación irregular de CDC, entre otros, los problemas judiciales de Convergència se agolpan. En consecuencia, el Artur Mas que comparecía el último día de esta legislatura era uno que, por primera vez, proyectaba la imagen de estar acorralado por la corrupción.

En lo que ha reconocido, como que la fundación CatDem recibiera donaciones de empresas y que el partido facturara servicios a la fundación, no hay delito. Donde podría haber delito, Mas ha sostenido la imposibilidad técnica. Y sin embargo, mientras Mas comparecía en el Parlament, sus dos últimos tesoreros se encontraban detenidos y respondiendo a preguntas del juez.

Pero la imagen de derrota de Mas no solo tiene relación con el caso judicial, por muy duro que éste sea. El otro gran evento ocurrido entre las dos citas parlamentarias son las elecciones del 27-S. Aquella fecha está marcada en rojo por el hito del independentismo en su contundente victoria con 72 escaños. Pese a eso, Mas tiene a más diputados en contra de su investidura que a favor, un problema que en las primeras semanas Convergència minusvaloró pensando que doblegarían a la CUP tal como lo hicieron meses antes con ERC para que se sumaran a su lista, pero que según las negociaciones avanzan –o, mejor dicho, no avanzan– se hace más pesado en la formación.

La CUP no quería investir al Mas que compareció el 2 de septiembre en Parlament, pero ni remótamente puede investir al Mas que ha comparecido el 23 de octubre. “Si Convergència encuentra a alguien que no sea recortador o corrupto, que lo proponga”, clamó Antonio Baños en la resaca de las elecciones. Desde aquel momento, el caso de corrupción que entonces era incipiente se ha convertido en una crisis colosal.

Mas no parece más acorralado que en ocasiones anteriores. La diferencia es que ahora no tiene quien le rescate. No suma con sus escaños propios, la CUP ha prometido no investirle, cualquier alianza con otros partidos sería vista como una traición a la hoja de ruta soberanista y, mientras todo esto pasa, negocian con ERC una candidatura para las generales, que deben presentar antes de dos semanas, y a la que Junqueras es reacio.

El asunto es tan serio que en Convergència ya se habla de volver a celebrar elecciones autonómicas. El discurso que logró convertir el 27-S en una fecha plebiscitaria a ojos de la mayoría de partidos podría quedar en nada por una razón tan prosaica como que a Mas no le da la mayoría. En el trasfondo de esta cuestión se encuentra la refundación de CDC, en la cual algunos sectores del partido ya proponen incluso un cambio de nombre. En Convergència no hay nadie tan capaz como Mas para liderar el proceso de borrón y cuenta nueva que la situación reclama, pero para eso Mas ha de estar liderando el Govern. De lo contrario podrá desatarse una guerra por la sucesión de la cual comienza a haber indicios.

El doctor en Dret i Ciències Polítiques Josep Maria Bricall va jugar un paper destacat en el retorn del president de la Generalitat a l’exili, Josep Tarradellas, i del restabliment del govern català després de la dictadura. Va ser secretari general de la Presidència de Tarradellas entre els anys 1977 i 1979 i conseller de Governació entre el 1979 i el 1980. Va ser elegit diputat del Parlament el 1984, com a ‘independent’ en les llistes del PSC. Va renunciar al càrrec el gener del 1986, any en què va ser elegit rector de la Universitat de Barcelona. La seva trajectòria va centrar-se a partir d’aleshores en l’ambit universitari i va presidir la Conferència de Rectors Europeus, del 1994 al 1998. Va retornar a l’àmbit de la gestió política, el 2004, quan va ser nomenat comissionat pel disseny del Consell Nacional de la Cultura i les Arts (CONCA). El 1994 li van atorgar la creu de Sant Jordi.

Com veu la situació política que estem vivint avui a Catalunya?

És un desastre. Això acabarà malament. Ho vaig dir des del primer dia. Aquest procés s’ha fet malament. El que no pots fer és tirar-te contra la paret per trencar-te el cap. És un principi fonamental de la vida, no de la política. He arribat a la conclusió que no volen la independència. Les coses a la vida no es porten així. Ni en política ni en res.

Perquè ho han fet, doncs?

No ho sé. Caldria preguntar-los-hi. Pot ser per molts motius: perquè són limitats, perquè tenen interessos o perquè tenen una visió de la política no massa correcta, des del meu punt de vista. El desastre està garantit, segur. Catalunya en surt mal parada d’aquesta situació. A partir d’un cert moment o poses el comptador a zero –malament, perquè ja teníem l’autonomia!- o, en segon lloc, et trobes en la necessitat de refer totalment la política que estaves fent per aconseguir augmentar la capacitat de Catalunya. Pots arribar a la independència, naturalment, però no per aquest camí.

Els crítics del procés actual acusen Artur Mas d’impulsar-lo per dissimular la seva gestió de Govern i els casos de corrupció de CDC.

Hi ha interessos polítics. Es noten bastant. Recordem que Artur Mas va contribuir a retallar l’Estatut, quan va negociar-lo amb el president del Govern espanyol, Rodríguez Zapatero, a canvi que Pasqual Maragall no es presentés a la presidència de la Generalitat. És molt lleig. Com a mínim, diria que és pecat. Això no es fa.

Què pensaria Josep Tarradellas del que estem vivint aquests dies?

D’alguna forma va preveure el que passaria, no sé si amb aquesta gravetat, des de l’any 1980. Estava convençut que la política que seguia Jordi Pujol dividiria Catalunya. Ho han aconseguit. Amb grans esforços, però ho han aconseguit. “Aquest home ens portarà a la divisió de Catalunya”, em va dir. En aquell moment vaig pensar que exagerava. Però ha estat així.

Aquesta visió de Catalunya com un país a construir quan allò que s’ha de fer és governar-lo ens porta al desacord sobre com es fa aquesta construcció. A més, des del començament s’ha fet sectàriament i la conseqüència és la divisió actual.

El nacionalisme porta més tard o més d’hora a l’independentisme?

Podria ser. Depèn de la concepció que es tingui del nacionalisme. A la història de Catalunya han existit molts nacionalismes. Hi ha hagut molts polítics que s’han dit nacionalistes i que no pensaven en la independència.

El problema no és proposar-te la independència. Ho trobo molt raonable. Catalunya ha tingut grans problemes amb Espanya des dels Segadors. És normal que algú vulgui repensar les relacions entre Catalunya i Espanya. El que em sembla un desastre és que les persones que teòricament s’han d’ocupar de fer-ho hagin acabat fent la bestiesa que han fet.

Hauria calgut una discussió oberta sobre si a una societat com Catalunya o Escòcia els surt a compte una solució com aquesta. Ningú més al món ha seguit el procediment que s’ha fet aquí. Encara que vulguis la independència, has de pactar amb l’Estat del qual formes part. I allò que no pots fer és fer-lo empipar. 

El govern de Mariano Rajoy no ha tingut cap interès en pactar. Més aviat sembla interessat en agreujar el conflicte

Segurament. És molt possible. L’augment de l’independentisme ha coincidit amb els governs del PP a Espanya. Crec, però, que se’ls ha escapat de les mans.

Analitzem com s’ha volgut fer jugar el sector estranger. Des d’aquí, sembla que el país no hagi tingut memòria de les barrabassades que ha patit per comptar amb el sector exterior. En temps dels Segadors, li va costar perdre el Rosselló, d’entrada. Les conseqüències de la Guerra de Successió s’han explicat ja moltes vegades. Quan s’ha volgut internacionalitzar la problemàtica de Catalunya, hem sortit amb les mans al cap. Sempre ha estat així, però hi hem tornat a insistir.   

Em sembla admirable que s’aconsegueixi que alguna persona de fora digui que està a favor de la independència de Catalunya. Però mai no ha vingut ningú a ajudar-nos. Només passa quan hi ha interessos, com va ser el cas de Croàcia o Kosovo.

El govern espanyol també va pel món demanant posicionaments favorables als seus interessos. No he vist mai ningú al Canadà o a Anglaterra que fes el mateix en relació al Quebec o Escòcia. Això s’ha d’arreglar dins. Un despropòsit, vaja.

A Europa hi ha països que recelen de la possible independència d’Escòcia o Catalunya perquè temen que algunes de les seves regions també la demanin.

Ningú no vol tenir problemes sobre la taula. Qualsevol persona que hagi governat ho sap. Si crees un problema i aportes una solució, la cosa canvia. Catalunya ha anat creant problemes però sense aportar solucions.

Fa molts anys, segles, que Catalunya i Espanya tenen un problema. Ni un costat ni l’altre l’han resolt. Espanya ha estat incapaç de resoldre el problema de Catalunya i a l’inrevés. França ha resolt el problema de les seves regions. I Alemanya ho ha fet d’una manera molt diferent. Posats a dir, Espanya no ha sabut ni resoldre el tema de Gibraltar; que ja té mèrit.

L’ascens de l’independentisme ve de la frustració per la sentència del Tribunal Constitucional sobre l’Estatut, del suport dels mitjans públics de la Generalitat,...?

He vist entrevistes a TV3 lamentables per part dels periodistes, però no crec en la teoria dels complots. Si hi ha teoria del complot és perquè hi ha una base perquè el complot existeixi.

Històricament hi ha dos fets que van coincidir amb el debat de l’Estatut que jo considero també importants: els entrebancs al  corredor mediterrani i l’oposició a que Endesa s’instal·lés a Barcelona. S’ha creat un clima que no predisposa a la concòrdia.

Els partits espanyolistes es lamenten ara que Espanya no està present a Catalunya. No ho ha estat mai. Quants quadres espanyols hi ha als museus catalans? A França, un quadre de Chagall no es porta a Paris, sinó a Niça, on hi ha un museu de Chagall. Si hi ha un Miró se’n va a Madrid. Hi ha hagut una concepció del territori entorn de Madrid. Per mi, el problema no està entre Catalunya i Espanya sinó que Barcelona com a metròpoli no és reconeguda com a tal, dins d’Espanya. Cara al futur cal plantejar-s’ho d’aquesta manera.

Si canvien els governants a Madrid en les eleccions generals del desembre i hi arriben opcions més obertes envers Catalunya, es pot pensar en que es superi el cul-de-sac actual?

Tarradellas deia molts vegades que volem que ens resolguin els nostres problemes. Els hem de resoldre nosaltres. Els governants de Madrid no tots són iguals. Hi va haver un primer ministre espanyol, que es deia Rodríguez Zapatero, que no tenia cap prevenció contra Catalunya i li vam presentar un Estatut que era indigerible. Els ‘burros’ vam ser nosaltres. Quan vaig veure el projecte d’Estatut vaig pensar que no volien que s’aprovés. Perquè? Perquè hi havia coses inútils.

Si hi ha un canvi de govern, amb persones sensibles envers Catalunya, també caldrà que nosaltres fem les coses ben fetes i actuem de forma intel·ligent.

Com es pot fer això?

Alexis Tsipras és un cas paradigmàtic. Tenia una obsessió clara, molt difícil de realitzar, que era aconseguir un tracte més favorable a Grècia sense sortir de l’euro. Representa un país que compta molt poc a Europa i que està molt endeutat però ha aconseguit un acord que no és dolent comparat amb allò que se li proposava. Ha aconseguit canviar, en part, les regles del joc. Té unes idees, veu els límits, busca les escletxes que pot aprofitar, modifica els seus plantejaments i ofereix coses a canvi. Planteja el problema i ofereix una solució. Ha demostrat que sabia exactament on i com es movia.

El procés català no s’ha fet així. No ha tingut en compte els límits de les seves actuacions ni la forma d’obtenir una sortida, ni que sigui de mica en mica.

El cas del nou líder laborista britànic, Jeremy Corbyn, és semblant. La seva posició inicial ha anat canviant. Es va adonant que l’economia és complicada, que les coses són més difícils del que creia, i ha aconseguit resituar el centre de la vida política anglesa, que se n’havia anat clarament cap a la dreta, sobretot per l’actitud dels laboristes. Pot posar al dia la socialdemocràcia i qüestionar els dogmes de l’economia.

La política és a suma de principis, objectius i capacitat d’adaptació per salvar allò que és fonamental.

Ho acabaran compartint els que lideren el moviment independentista ara?

La racionalitat no ha estat precisament present fins ara. No dic que amb la raó es resolgui tot però si que van bé algunes raons a la vida. El primer govern de la República es va carregar el Banc de Catalunya i Indalecio Prieto li va comentar a Tarradellas que si en comptes de posar de ministre d’Economia a Nicolau d’Olwer, que era expert en grec, haguessin posat a Jaume Carner, que era economista, això no hauria passat. 

Durant els anys que hem estat creant unes fantasmagòriques infraestructures d’Estat, s’han polit vuit caixes d’estalvi. Felicitacions als responsables de l’economia del país. Això és terrible pel futur no només pel crèdit que representaven sinó per l’obra social que feien.           

Artur Mas és el candidat a president de la Generalitat de ‘Junts pel Sí’ però anava el número quatre de la llista.

És normal perquè volia amagar-se dels problemes que ha tingut. Que no hagi anat als debats electorals és senzillament vergonyós, prendre el pèl.

Portem un temps així. Barcelona i Catalunya han fet una baixada brutal. Sort en vam tenir de Pasqual Maragall d’alcalde. Va donar una projecció internacional a Barcelona –l’as més important de Catalunya- que mai no havia tingut. Això ens ha salvat durant els anys de grisor que hem viscut. 

S’ha fracturat Catalunya? Les famílies es barallen per culpa del procés en què estem immersos?

Tinc la sort que la gent amb la qual em moc pensa com jo. No sé si les famílies es barallen però es constata bastant. Ho veig en algun cas. El que s’ha fet no conduirà a res.

Arribarà el dia que Catalunya sigui independent, sigui el que sigui el que signifiqui això?

El senyor Rajoy no és el polític que mana en aquest país. És un governador de províncies. Tots els governs europeus es van convertint en governs de províncies. Es va concentrant el poder a Brussel·les. I això sortosament és irreversible. Gràcies a això, l’exèrcit no és aquí, per exemple.

El problema que hem de plantejar-nos és quin paper ha de jugar Catalunya i l’entorn de Barcelona en el futur. Que no hi hagi fronteres al Pirineu obres unes perspectives que no havíem tingut des del temps dels romans. Maragall va aportar la gran idea de la comunitat dels països mediterranis. Catalunya hi té un camí important a recórrer, en un moment en què està desapareixent l’estat-nació a marxes forçades. I no és el camí que hem emprès ara. 

Hi creu en l’Europa actual?

No és que hi cregui o no. És que hi és. Tinc una moneda que és europea. Tinc un Banc Central que és europeu. Déu-n’hi-do, d’entrada!. D’aquí a poc les regles fiscals seran europees. Al final, moltes funcions bàsiques seran, lògicament, a nivell europeu.

Ser un país independent en aquest marc és molt diferent a la idea que es tenia d’un estat independent fa uns quants anys

Segur. I molt diferent de començaments de segle passat. Tant diferent que aquesta discussió que estem tenint ara a Catalunya fa uns anys hauria estat ofegada per l’exèrcit. Ara no ho poden fer perquè l’exèrcit parla anglès. El final de la dictadura va ser el que va ser perquè estàvem al costat de França. Europa és una cosa òbvia. No hi ha cap més camí.

Els banquers diuen que si es proclama la independència se’n van

No se’n van els bancs. Se’n van les seus centrals. Aquests banquers no volen estar-se sense el Banc Central, que és el que dóna l’actiu líquid. Si un banc es queda sense actiu líquid depèn que no hi hagi mal humor al mercat financer. Ni més ni menys.

S’imposarà el seny?

Vicens Vives deia que a Catalunya passem del seny a la rauxa. Portem uns quants anys de rauxa excelsa. A veure si al final hi ha una mica de seny. Fa molts anys que portem amb uns líders que són un desastre. Hi hauria d’haver una renovació total dels caps polítics. Molta gent vàlida ha anat desapareixent. Catalunya va fer una mala elecció l’any 1980.

L’any 1980, Jordi Pujol va assumir la presidència de la Generalitat. Ara ha desaparegut d’escena.

Està on ja sabíem que estava.

No el va sorprendre la seva confessió?

Això és el menys important. El més greu era el 3%, com va dir Maragall.

Caldria un nou Maragall?

Haurem de fer rogatives. Moltes vegades ha sortit gent preparada d’on menys t’ho esperaves. Tsipras té 41 anys.

Hem de tenir una Espanya amb un president del Govern sensible com Zapatero i aquí hem de ser intel·ligents. Ho vam ser amb Josep Tarradellas o Francesc Macià, que va acceptar ràpidament i de forma raonada la realitat que tenia al davant. Sempre cal tenir clar que si un país no fa un trencament revolucionari, tot procés d’independència o bèl·lic comporta sempre una negociació amb un altre poder.

El doctor en Derecho y Ciencias Políticas Josep Maria Bricall jugó un papel destacado en el regreso del presidente de la Generalitat en el exilio, Josep Tarradellas, y del restablecimiento del gobierno catalán tras la dictadura. Fue secretario general de la Presidencia de Tarradellas entre los años 1977 y 1979 y consejero de Gobernación entre 1979 y 1980. Fue elegido diputado del Parlamento en 1984, como 'independiente' en las listas del PSC. Renunció al cargo en enero de 1986, año en que fue elegido rector de la Universidad de Barcelona.

Su trayectoria se centró a partir de entonces en el ámbito universitario y presidió la Conferencia de Rectores Europeos, de 1994 a 1998, volvió al mundo de la gestión política, en 2004, cuando fue nombrado comisionado para el diseño del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (CONCA). En 1994 recibió la cruz de Sant Jordi.

¿Cómo ve la situación política que estamos viviendo hoy en Catalunya?

Es un desastre. Esto acabará mal. Lo dije desde el primer día. Este proceso se ha hecho mal. Lo que no puedes hacer es tirarte contra la pared para romperte la crisma. Es un principio fundamental de la vida, no de la política. He llegado a la conclusión de que no quieren la independencia. Las cosas en la vida no se llevan así. Ni en política ni en nada.

¿Porque lo han hecho?

No lo sé. Habría que preguntárselo a ellos. Puede ser por muchos motivos: porque son limitados, porque tienen intereses o porque tienen una visión de la política no demasiado correcta, desde mi punto de vista. El desastre está garantizado, seguro. Catalunya sale mal parada de esta situación. A partir de un cierto momento o pones el contador a cero -¡mal hecho, porque ya teníamos la autonomía! - o, en segundo lugar, te encuentras en la necesidad de rehacer totalmente la política que estabas haciendo para conseguir aumentar la capacidad de Catalunya. Puedes llegar a la independencia, naturalmente, pero no por este camino.

Los críticos del proceso actual acusan a Artur Mas de impulsarlo para disimular su gestión de Gobierno y los casos de corrupción de CDC.

Hay intereses políticos. Se notan bastante. Recordemos que Mas contribuyó a recortar el Estatuto, cuando lo negoció con el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, a cambio de que Maragall no se presentara a la presidencia de la Generalitat. Es muy feo. Como mínimo, diría que es pecado. Esto no se hace.

¿Qué pensaría Josep Tarradellas de lo que estamos viviendo estos días?

De alguna forma, desde el año 1980 previó lo que iba a pasar, no sé si con esta gravedad. Estaba convencido de que la política que seguía Jordi Pujol dividiría Catalunya. Lo han conseguido. Con grandes esfuerzos, pero lo han conseguido. “Este hombre nos llevará a la división de Catalunya”, me dijo. En ese momento pensé que exageraba. Pero ha sido así.

Esta visión de Catalunya como un país por construir cuando lo que hay que hacer es gobernarlo nos lleva al desacuerdo sobre cómo se hace esta construcción. Además, desde el comienzo se ha hecho sectariamente y la consecuencia es la división actual.

¿El nacionalismo conduce tarde o temprano al independentismo?

Podría ser. Depende de la concepción que se tenga del nacionalismo. En la historia de Catalunya han existido muchos nacionalismos. Ha habido muchos políticos que se han llamado nacionalistas y que no pensaban en la independencia.

El problema no es proponerte la independencia. Lo encuentro muy razonable. Catalunya ha tenido grandes problemas con España desde tiempos de los Segadors. Es normal que alguien quiera repensar las relaciones entre Catalunya y España. Lo que me parece un desastre es que las personas que teóricamente deben ocuparse de hacerlo hayan acabado haciendo las tonterías que han hecho.

Habría hecho falta una discusión abierta sobre si en una sociedad como Catalunya o Escocia sale a cuenta una solución como esta. Nadie más en el mundo ha seguido el procedimiento que se ha seguido aquí. Aunque quieras la independencia, tienes que pactar con el Estado del que formas parte. Y lo que no puedes hacer es hacerlo enfadar.

El Gobierno de Mariano Rajoy no ha tenido ningún interés en pactar. Más bien parece interesado en agravar el conflicto.

Seguramente. Es muy posible. El aumento del independentismo ha coincidido con los gobiernos del PP en España. Creo, sin embargo, que se les ha escapado de las manos. Analicemos cómo se ha querido hacer jugar la baza del sector extranjero. Desde aquí, parece que el país no tenga memoria de las barrabasadas que ha sufrido por contar con el sector exterior. De entrada, en tiempo de los Segadors, le costó perder el Rosellón. Las consecuencias de la Guerra de Sucesión se han explicado ya muchas veces. Cuando se ha querido internacionalizar la problemática de Catalunya, hemos salido malparados. Siempre ha sido así, pero hemos vuelto a insistir en el mismo error.

Me parece admirable que se consiga que alguien de fuera diga que está a favor de la independencia de Catalunya. Pero nunca ha venido nadie a ayudar. Sólo ocurre cuando hay intereses, como fue en el caso de Croacia o Kosovo.

El Gobierno español también va por el mundo buscando posicionamientos favorables a sus intereses. No he visto a nadie en Canadá o Inglaterra que hiciera lo mismo en relación a Quebec o Escocia. Esto se debe arreglar dentro. ¡Un despropósito, vaya!

En Europa hay países que recelan de la posible independencia de Escocia o Catalunya porque temen que algunas de sus regiones también la pidan.

Nadie quiere tener problemas sobre la mesa. Cualquier persona que haya gobernado lo sabe. Si creas un problema y aportas una solución, la cosa cambia. Catalunya ha ido creando problemas pero sin aportar soluciones.

Hace muchos años, siglos, que Catalunya y España tienen un problema. Ni un lado ni el otro lo han resuelto. España ha sido incapaz de resolver el problema de Catalunya y viceversa. Francia ha resuelto el problema de sus regiones. Y Alemania lo ha hecho de una manera muy diferente. Ya puestos, España no ha sabido ni resolver el tema de Gibraltar; que ya tiene mérito.

¿El ascenso del independentismo viene de la frustración por la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto, del apoyo de los medios públicos de la Generalitat...?

He visto entrevistas en TV3 lamentables por parte de los periodistas, pero no creo en la teoría de los complots. Si hay teoría del complot es porque hay una base para que el complot exista. Históricamente hay dos hechos que coincidieron con el debate del Estatuto que yo considero también importantes: los obstáculos al corredor mediterráneo y la oposición a que Endesa se instalara en Barcelona. Se ha creado un clima que no predispone a la concordia.

Los partidos españolistas se lamentan ahora de que España no está presente en Catalunya. No lo ha estado nunca. ¿Cuántos cuadros españoles hay en los museos catalanes? En Francia, un cuadro de Chagall no se lleva a Paris, sino a Niza, donde hay un museo de Chagall. Si hay un Miró, se va a Madrid. Ha habido una concepción del territorio en torno a Madrid. Para mí, el problema no está entre Catalunya y España sino que Barcelona como metrópolis no es reconocida como tal, dentro de España. Cara al futuro hay que planteárselo de esta manera.

Si cambian los gobernantes en Madrid en las elecciones generales de diciembre y llegan opciones más abiertas hacia Cataluña, ¿se puede pensar en que se supere el callejón sin salida actual?

Tarradellas decía muchos veces que queremos que nos resuelvan nuestros problemas. Los tenemos que resolver nosotros. Los gobernantes de Madrid no son todos iguales. Hubo un primer ministro español, que se llamaba Rodríguez Zapatero, que no tenía ninguna prevención contra Cataluña y le presentamos un Estatuto que era indigerible. Los 'burros' fuimos nosotros. Cuando vi el proyecto de Estatuto pensé que no querían que se aprobara. ¿Por qué? Porque había cosas inútiles.

Si hay un cambio de gobierno, con personas sensibles hacia Cataluña, también será necesario que nosotros hagamos las cosas bien hechas y actuemos de forma inteligente.

¿Eso cómo se puede hacer?

Alexis Tsipras es un caso paradigmático. Tenía una obsesión clara, muy difícil de realizar, que era conseguir un trato más favorable a Grecia sin salir del euro. Representa a un país que cuenta muy poco en Europa y que está muy endeudado pero ha alcanzado un acuerdo que no es malo comparado con lo que se le proponía. Ha conseguido cambiar, en parte, las reglas del juego. Tiene unas ideas, ve los límites, busca los resquicios que puede aprovechar, modifica sus planteamientos y ofrece cosas a cambio. Plantea el problema y ofrece una solución. Ha demostrado que sabía exactamente dónde y cómo se movía.

El proceso catalán no se ha hecho así. No ha tenido en cuenta los límites de sus actuaciones ni la forma de obtener una salida, aunque sea paso a paso.

El caso del nuevo líder laborista británico, Jeremy Corbyn, es similar. Su posición inicial ha ido cambiando. Se va dando cuenta de que la economía es complicada, que las cosas son más difíciles de lo que creía, y ha conseguido reubicar el centro de la vida política inglesa, que se había ido claramente hacia la derecha, sobre todo por la actitud de los laboristas. Puede poner al día la socialdemocracia y cuestionar los dogmas de la economía. La política es suma de principios, objetivos y capacidad de adaptación para salvar lo que es fundamental.

¿Lo acabarán compartiendo los que lideran el movimiento independentista ahora?

La racionalidad no ha estado precisamente presente hasta ahora. No digo que con la razón se resuelva todo pero sí que va bien tener algunas razones en la vida. El primer gobierno de la República se cargó el Banco de Catalunya y entonces Indalecio Prieto le comentó a Josep Tarradellas que si en vez de poner de ministro de Economía a Nicolás de Olwer, que era experto en griego, hubieran puesto a Jaume Carner, que era economista, eso no habría pasado.

Durante los años que hemos estado creando unas fantasmagóricas infraestructuras de Estado, se han pulido ocho cajas de ahorro. Hay que felicitar a los responsables de la economía del país. Esto es terrible para el futuro no sólo por el crédito que representaban sino por la obra social que hacían.

Artur Mas es el candidato a presidente de la Generalitat de Junts pel Sí pero iba el número cuatro de la lista.

Es normal porque quería esconderse de los problemas que ha tenido. Que no haya ido a los debates electorales es sencillamente vergonzoso, una tomadura de pelo.

Llevamos un tiempo así. Barcelona y Catalunya han sufrido una caída brutal. Suerte tuvimos de Pasqual Maragall como alcalde. Dio una proyección internacional a Barcelona –el as más importante de Catalunya- que nunca había tenido. Eso nos ha salvado durante los años de mediocridad que hemos vivido.

¿Se ha fracturado Cataluña? ¿Las familias se pelean por culpa del proceso en el que estamos inmersos?

Tengo la suerte de que la gente con la que me relaciono piensa como yo. No sé si las familias se pelean pero se constata bastante. Lo veo en algún caso. Lo que se ha hecho no conducirá a nada.

¿Llegará el día en que Catalunya sea independiente, sea lo que sea lo que signifique eso?

El señor Rajoy no es el político que manda en este país. Es un gobernador de provincias. Todos los gobiernos europeos se van convirtiendo en gobiernos de provincias. Se va concentrando el poder en Bruselas. Y esto afortunadamente es irreversible. Gracias a ello, el ejército no está aquí, por ejemplo.

El problema que tenemos que plantearnos es qué papel debe jugar Catalunya y el entorno de Barcelona en el futuro. Que no haya fronteras en los Pirineos abre unas perspectivas que no habíamos tenido desde el tiempo de los romanos. Maragall aportó la gran idea de la comunidad de los países mediterráneos. Catalunya tiene un camino importante por recorrer, en unos momentos en que está desapareciendo el estado-nación a marchas forzadas. Y no es el que hemos emprendido ahora.

¿Cree en la Europa actual?

No es que crea o no. Es que está ahí. Tengo una moneda que es europea. Tengo un Banco Central que es europeo. ¡No está mal, de entrada! Dentro de poco las reglas fiscales serán europeas. Al final, muchas funciones básicas serán, lógicamente, a nivel europeo.

Ser un país independiente en este marco es muy diferente a la idea que se tenía de un Estado independiente hace varios años

Seguro. Y muy diferente de la de principios de siglo pasado. Tan diferente que esta discusión que estamos teniendo ahora en Catalunya hace unos años habría sido ahogada por el ejército. Ahora no lo pueden hacer porque el Ejército habla inglés. El final de la dictadura fue el que fue porque estábamos al lado de Francia. Europa es algo obvio. No hay otro camino.

Los banqueros dicen que si se proclama la independencia se van.

No se van los bancos. Se van sus sedes centrales. Estos banqueros no quieren estar sin el Banco Central, que es el que da el activo líquido. Si un banco se queda sin activo líquido depende de que no haya mal humor en el mercado financiero. Ni más ni menos.

¿Se impondrá la cordura?

Vicens Vives decía que en Catalunya pasamos del seny a la rauxa. Llevamos varios años de rauxa excelsa. A ver si al final hay un poco de seny. Hace muchos años que llevamos con unos líderes que son un desastre. Debería haber una renovación total de los líderes políticos. Mucha gente válida ha ido desapareciendo. Catalunya hizo una mala elección en 1980.

En 1980, Jordi Pujol asumió la presidencia de la Generalitat. Ahora ha desaparecido de escena.

Está donde ya sabíamos que estaba.

¿Le sorprendió su confesión?

Esto es lo de menos. Lo más grave era el 3%, como dijo Maragall.

¿Hace falta un nuevo Maragall?

Tendremos que hacer rogativas. Muchas veces ha salido gente preparada de donde menos te lo esperabas. Tsipras tiene 41 años. Debemos tener una España con un presidente del Gobierno sensible como Zapatero y aquí tenemos que ser inteligentes. Lo fuimos con Josep Tarradellas o Francesc Macià, que aceptó rápidamente y de forma razonada la realidad que tenía delante. Siempre hay que tener claro que si un país no hace una ruptura revolucionaria, todo proceso de independencia o bélico conlleva siempre una negociación con otro poder.

"Vengo a presentar una queja", dice Groucho Marx ante una Oficina de Reclamaciones

"Pero si no ha pasado nada", le contestan

"Precisamente por esto vengo a protestar", sentencia el genial cómico

Lo que sucede en Cataluña tras el 27-S podría ser un ejemplo. No se observan cambios, pero todo se quiere hacer deprisa. Velocidad contra pasividad. El único cambio visible por el momento es la abolición de las corbatas. El paréntesis abierto solo sirve para alimentar que la “Gran Noria” política siga girando alimentada por un espíritu encabritado, pero sin moverse de lugar. En su cuadro de los relojes blandos Dalí criticaba la “persistencia de la memoria” que relativiza el tiempo. Cada escenario político tiene un cronómetro en marcha y el tiempo discurre entre un fondo hostil e irreal. El futuro no está claro y el cansancio hace acto de presencia.

Preferimos el mito a la historia, porque nos encantan las leyendas. Es el caso de “El timbaler del Bruch”, una visión patriótica oportunista en el tiempo, pero que nadie ha conseguido descifrar quien era el joven Isidre Lluça de Santpedor o Benet Malveli de Manresa que se dice fueron los héroes que hicieron huir, tocando sus tambores, al ejército napoleónico de la montaña de Montserrat. Hace años, cuando no existían autopistas, al lado de la escultura de Marés había una inscripción que decía: “Caminante, para aquí, donde el invasor paró, que quien por todo pasó, no pudo pasar de aquí”. Amantes de la épica olvidamos la historia nacional. Podríamos recordar aquella célebre frase de Edmond O‘Brian en el film de Ford “El hombre que mato a Liberty Valance” cuando afirma que, entre la historia y la leyenda, es mejor quedarse con la leyenda. A la hora de escoger me quedo con aquella otra del mismo personaje manifestando en su momento final: “He hablado con Liberty Valance de la libertad de prensa”, toda una lección que ahora nos podría servir de mucho frente a tanta sonería de palabras.

Ganada la Revolución bolchevique Lenin pronunció: “¿Qué hacemos ahora?”. Sería bueno conocer la respuesta de la clase política catalana en el momento que vivimos. Aconsejaría recordar films tan interesantes como “Las amistades peligrosas” de Stephen Frears, como historia de corrupción a evitar. También revisar a Frank Capra y su “Caballero sin espada”, para entender a la mayoría silenciosa enfrentada a los poderes fácticos. Seguiría con Otto Preminger en el descubrimiento de las líneas obscuras de la política y de paso “El Presidente” de Henry Vernuil para repasar la lucha del político honesto frente al arrivista. La banda sonora esta clara, las “Visperas Sicilianas” con una conspiración a oscuras y terminaría con el film de Michael Ritchie “El candidato” en el que Robert Redford, tras el triunfo, dice a su asesor de campaña “¿Qué hacemos ahora?”. El colofón final no puede ser otro que “Ciudadano Kane” de Orson Welles en el que se refleja la insolidaridad banal del protagonista y su laberinto sin centro –como lo define Borges- del hombre que solo persigue el poder y la manipulación. Un buen ejercicio intelectual para los periodistas que vivimos este momento.

La secretaria general de Podemos en Catalunya, Gemma Ubasart, dimite de su cargo, según informa este sábado el diario digital Crític. La encargada de vertebrar el partido de Pablo Iglesias en Catalunya presentará este sábado su dimisión ante el Consejo Ciudadano de la formación. Motivos personales, sumados a “una visión crítica con el tono y la filosofía de la campaña electoral catalana” del 27-S, la habrían llevado a tomar esta decisión, según explica el mismo digital.

Entre los interrogantes que deja la renuncia de Ubasart, está el de si mantendrá o no su cargo como secretaria de Plurinacionalidad de Podemos. Y es que la salida de Ubasart choca directamente con la posición nacional de Iglesias que ve como se le escapa una de las piezas claves de su partido, que ha depositado en Cataluña buena parte de su apuesta política.

“Entiendo que ya se ha acabado una etapa y llega el momento del recambio. Para encarar el ciclo electoral de este año, que ya comenzó con la campaña para las elecciones del 27-S, la organización ya cuenta con dirigentes que pueden hacerse cargo del reto, así como con la presencia de representantes electos que es bueno que vayan tomando peso”, explica Ubasart a Critic.

La hasta ahora dirigente de Podemos volverá a dedicarse a tiempo completo a hacer de profesora e investigadora de Ciencias Políticas en la Universidad de Girona. Gemma Ubasart ocupaba el cargo de secretaria general desde el mes de febrero, cuando su candidatura, avalada por Pablo Iglesias, ganó las primarias en Podemos con un 77% de los votos. Fue a las puertas de esa votación cuando Catalunya Plural la entrevistó.

Su victoria fue más que previsible, teniendo en cuenta que Ubasart ya ocupaba entonces la Secretaría de Plurinacionalidad y Políticas Públicas para el Cambio. Además de ser una de las personas más cercanas a Iglesias en los círculos de Podemos en Catalunya. De hecho, Iglesias depositó su confianza en ella para articular el brazo catalán de su formación, con la voluntad de abrir una alternativa a la corriente independentista, lejos del federalismo clásico y la España recentralizadora.

Desde ahora hasta después de las elecciones españolas del 20 de diciembre, una dirección provisional colegiada cogerá las riendas del partido en Catalunya. La marcha de Usabart llega en un momento delicado, tras las autonómicas, donde Catalunya Si que es Pot obtuvo unos resultados muy por debajo de los esperados, y a tres meses de las elecciones españolas. Unos comicios en los que la candidatura de Pablo Iglesias necesita un buen resultado si quiere ser decisivo en el Congreso.

La conferència oferta per la CUP per aclarir la seva postura davant la negociació amb Junts pel Sí ha tingut un efecte balsàmic en les relacions entre les dues formacions. Si l'esquerra independentista proposava aquest dijous començar a negociar per allò concret, en els eixos social, de desobediència legal i de procés constituent, el membre de la comissió negociadora de Junts pel Sí, Raül Romeva, recollia el guant el divendres, assegurant que estava d'acord “pràcticament en tot”. Poc després era Marta Rovira, secretària general d'ERC, que mostrava la seva concordança amb els eixos exposats per la CUP.

Amb aquests dos posicionaments Junts pel Sí ha acceptat l'esquema de negociació que vol posar en pràctica la CUP, deixant al congelador el debat sobre la investidura de Mas. Aquest és el principal escull per al pacte, pel que ambdues formacions volen afrontar-lo quan s'assoleixin compromisos en la resta de temes. En qualsevol cas, tant Romeva com Rovira han deixat clar que l'ajornament del debat no vol dir que cedeixin ni un mil·límetre en la seva pretensió de reelegir Mas. “Ho descarto absolutament del tot”, ha assegurat Romeva a Rac 1 a la pregunta de si podria convertir-se en president, “no he estat mai candidat i no sóc candidat”.

Les reunions entre les dues formacions independentistes, Junts pel Sí i la CUP, han estat fins ara poc més que preses de contacte que no han passat de sondejos mutus. Serà a partir d'aquesta setmana quan començaran les negociacions sobre les qüestions centrals, que podrien dilatar-se durant gairebé un mes, el termini màxim que el reglament permet al president Mas per convocar la sessió constitutiva. Segons el full de ruta traçat per la CUP aquest dijous, serà Junts pel Sí i l'actual Govern qui haurà de moure fitxa en primer lloc i mentre es duen a terme les negociacions, amb passos tangibles cap a la ruptura amb l'Estat.

Les “mesures d'irreversibilitat” que vol la CUP tenen a veure amb aspectes com la desobediència al Tribunal Constitucional, que ha retirat diverses lleis sortides del Parlament català en els últims mesos, com la llei de pobresa energètica i contra els abusos hipotecaris, suspesa aquest dimecres. A més, consideren imprescindible paralitzar fins a 10 privatitzacions i posar en marxa 39 mesures de xoc contra la pobresa, que la CUP encara no ha mostrat. Però la principal mesura de irreversibilitat que la candidatura d'Unitat Popular proposa és començar una “desconnexió legal” plena i abans de la investidura, fent cas només a les lleis emanades del Parlament.

Segons ha opinat aquest divendres el cap de llista de la formació, Antonio Baños, el Parlament és sobirà des del 27 de setembre, raó per la qual estaria legitimat per “saltar-se els bloquejos” del Constitucional, un tribunal que considera “forà i desprestigiat”. Malgrat aquesta aposta de ruptura total que, tal com va anunciar el diputat Benet Salellas en la pròpia conferència, pot fer-se “d'una o amb petites microruptures”, el número u de la candidatura ha llançat un missatge d'ordre assegurant que “no hi haurà buit legal” en cap cas, ja que “ens regirem per la legislació catalana”.

Del #PressingCUP al #PressingJuntsPelSí

Des de la celebració de les eleccions, fa 10 dies, l'entorn de Convergència ha pressionat a la CUP perquè acceptin la presidència de Mas. L'amenaça implícita que durant aquests dies ha sobrevolat la candidatura de l'esquerra independentista era que, de no reelegir l'actual president, serien responsables de fer descarrilar el procés sobiranista, una retòrica que va inaugurar el mateix Mas en campanya però a la qual aquests dies s'ha sumat el president de l'ANC, Jordi Sánchez, o la portaveu del Govern, Neus Munté.

Aquestes advertències, magnificades en diferents mitjans de comunicació i tribunes, han estat parodiades per membres de la CUP a les xarxes sota l'etiqueta #PressingCUP, un títol sota el qual agrupaven el que consideraven sortides de to de polítics i periodistes partidaris de la investidura de Mas.

La conferència de la formació ha servit també per donar-li la volta a aquesta situació. Després que la CUP posés en relleu les seves exigències, diferents actors polítics han acusat Junts pel Sí de cedir davant les peticions dels anticapitalistes. La líder de Ciutadans, Inés Arrimadas, ha culpat Artur Mas d'haver portat a Catalunya a un “carreró sense sortida” i ha desitjat que el president no assumeixi les reclamacions de la CUP. De forma més irada, el PP ha acusat Mas de deixar el futur polític català en mans “d'un formació anticapitalista i chavista” com la CUP.

El mateix Govern central ha mostrat la seva postura sobre la formació del nou govern català. En la roda de premsa posterior al Consell de Ministres de cada divendres, la vicepresidenta Sáenz de Santamaría ha reclamat el president en funcions de la Generalitat a “no contagiar-se” del pla de la CUP. Per a la vicepresidenta, la CUP és “un partit antisistema” amb un programa “d'oberta desobediència a la convivència”.

En vista de les advertències que havia aixecat la seva conferència, la CUP tornava aquest matí la pilota a Junts pel Sí, als quals dedicava un tuit, aquest cop amb l'etiqueta #PressingJuntsPelSí.

L'expectació creada entorn a la conferència de la CUP aquest dijous a la Universitat Pompeu Fabra només era comparable al sonor silenci amb què la candidatura havia respost al clima de pressions i atenció mediàtica per les seves diferències amb Junts pel Sí. Després de 10 dies sense actes públics, per fi aquest divendres l'esquerra independentista, portadora de la clau del govern català, exposava els seus punts de vista, en una conferència que s'ha convertit en una oda a l'art de llançar pilotes al terrat del contrincant.

La celebració per l'èxit de la candidatura, que va triplicar els seus escons i li va donar la victòria a l'independentisme a les eleccions, havia durat poc. Ja des del mateix matí del 28 de setembre, els números u i dos de la CUP, Antonio Baños i Anna Gabriel, van haver de començar a respondre a la pregunta insistent sobre la investidura d'Artur Mas. “No investirem Mas, ho repeteixo? No l'investirem”, assegurava Gabriel. Només era el començament de dues setmanes en què tota la pressió mediàtica de la que disposa el Palau es llançaria al coll d'una formació que, des de l'independentisme, constituïa l'únic accident per als plans de Convergència després del 27-S.  

Tot i que s'han mostrat ferms en les seves posicions i les assemblees territorials les recolzen gairebé per unanimitat, el de la investidura és un debat que fa patir a l'organització. Els posa sota pressió, oculta la resta de la seva agenda i fa que les negociacions comencin bloquejades en un punt que per a tots dos costats és de mínims. Seguir en aquest debat era insostenible per a una organització que recull bona part dels desitjos de l'independentisme més militant, però també un important vot antisistema que té un interès limitat sobre la qüestió nacional.

“El 27-S va guanyar les eleccions la voluntat de construir una República”, assegurava Anna Gabriel. “La clau de volta és aquí i no en una altra qüestió, i passa per sobre de partits i de patis particulars”. La CUP prenia la iniciativa, centrava el debat i obria el marc. Vinculava el principi d'acord a donar passos tangibles en el camí de la nova república, sense la qual cosa, quedava implícit, no parlarien sobre la investidura. I per començar a parlar del que la CUP vol parlar, sis dels deu diputats lliscaven propostes amb un cert grau de concreció, articulades sobre els eixos de la ruptura legal, el rescat social i el procés constituent.

Per a l'esquerra independentista és imprescindible allunyar els focus de  la reelecció de Mas, un assumpte on la CUP té les de perdre. Llançar la pilota al terrat de Junts pel Sí que és l'única forma de guanyar avantatge abans que Convergència els arraconi en una decisió binària amb la qual és impossible acontentar tots els seus votants. Si abans de la conferència s'havia especulat amb la possibilitat que la CUP rebaixés les seves exigències per aplanar el camí a una presidència de consens, res més lluny de la realitat. Els diputats electes han posat de manifest totes les seves demandes més contundents, gairebé un programa de màxims. Amb aquest gest deixaven clar, d'una banda, que hi havia moltes coses sobre les quals posar-se d'acord que res tenien a veure amb la investidura. De l'altra, remarcaven que al seu parer les cessions havien de començar des de la riba de Junts pel Sí. 

Eulàlia Reguant ha estat l'encarregada d'omplir de contingut social l'aposta constituent, deixant entreveure mesures de xoc, que ha numerat en 39, a més de la proposta de revertir 10 privatitzacions “claus”. Malgrat verbalitzar tots dos nombres, la diputada electa no ha definit ni les mesures ni les privatitzacions que pretenen revertir, guardant-se la carta per a les negociacions a porta tancada amb Junts pel Sí. En el mateix sentit, Benet Salellas ha verbalitzat la proposta de ruptura en el pla legal. La CUP no vol que s'acatin les resolucions del Tribunal Constitucional. La mesura, a cavall entre la declaració d'intencions i la línia vermella, resulta tot un repte llançat a Artur Mas, que està cridat a comparèixer davant els jutjats el proper dijous sota la imputació d'haver desobeït a l'Alt Tribunal en el procés participatiu del 9-N de l'any passat.

El fantasma de noves eleccions

Malgrat l'avantatge tàctica que pot donar-los el fet de prendre la iniciativa i posar el debat al seu favor, els diputats de la CUP saben que les negociacions seran àrdues. Les assemblees territorials, que durant les últimes setmanes s'han pronunciat, són majoritàriament partidàries de mantenir la mà tancada respecte a la investidura, però Junts pel Sí té una força de 6 contra 1 i compten amb les entitats sobiranistes. Precisament el president de l'ANC, Jordi Sánchez, que fins ara s'havia mantingut neutral, va obrir foc dijous amb el benentès que hi hauria altres eleccions si Mas no resultava investit.

“Hem de sortir del marc Mas sí, Mas no. El reglament dóna fins a dos mesos per començar a demostrar que això va de debò”, assegurava en una rotllana després de la conferència un dels homes forts de la CUP. Dilatar el període entre eleccions per obligar el Govern a donar passos en la línia de les seves exigències és un escenari plausible per a l'organització. No així el d'una repetició electoral que, malgrat ser una carta que hauran de mostrar com a opció en les negociacions, podria fer mal a l'independentisme en el seu conjunt, i més a la CUP que a Junts pel Sí.

Sortir d'un debat en el qual pateixen, com és el de la investidura, era la principal raó de la CUP per llançar-la públicament al fang de les propostes concretes. Però també la d'escenificar la seva voluntat inequívoca d'acord, que bona part del món independentista els reclama. Si Junts pel Sí pretengués negociar tancant-se en banda i fent valer la seva força, per la CUP és important que els 'nos' vinguin de l'altre costat i per qüestions diferents a la investidura, el que posaria a Mas i els seus en la tessitura d'haver de ser qui expliqui per què no hi ha acord.

La expectación creada en torno a la conferencia de la CUP el jueves en la Universidad Pompeu Fabra solo era comparable al sonoro silencio con el que la candidatura había respondido al clima de presiones y atención mediática por sus diferencias con Junts pel Sí. Tras 10 días sin actos públicos, por fin este viernes la izquierda independentista, portadora de la llave del gobierno catalán, exponía sus puntos de vista en una conferencia que se ha convertido en una oda al arte de lanzar pelotas al tejado del contrincante.

La celebración por el éxito de la candidatura, que triplicó sus escaños y dio la victoria al independentismo en las elecciones, había durado poco. Ya desde la propia mañana del 28 de septiembre, los números uno y dos de la CUP, Antonio Baños y Anna Gabriel, tuvieron que comenzar a responder a la pregunta machacona sobre la investidura de Artur Mas. “No vamos a investir a Mas, ¿lo repito? No lo vamos a investir”, aseguraba Gabriel. Era solo el comienzo de dos semanas en las que toda la presión mediática de la que dispone el Palau se lanzaría al cuello sobre una formación que, desde el independentismo, constituía el único accidente para los planes de Convergència tras el 27-S.

Aunque se han mostrado firmes en sus posiciones y las asambleas territoriales las respaldan casi por unanimidad, el de la investidura es un debate que hace sufrir a la organización. Les pone bajo presión, oculta el resto de su agenda y hace que las negociaciones comiencen bloqueadas en un punto que para ambos lados es de mínimos. Seguir en ese debate era insostenible para una organización que recoge buena parte de los deseos del independentismo más militante, pero también un importante voto antisistema que tienen un interés limitado sobre la cuestión nacional.

“El 27-S ganó las elecciones la voluntad de construir una República”, aseguraba Anna Gabriel. “La clave de bóveda está aquí y no en otra cuestión, y pasa por encima de partidos y de patios particulares”. La CUP tomaba la iniciativa, centraba el debate y abría el marco. Vinculaba el principio de acuerdo a dar pasos tangibles en la senda de la nueva república, sin lo cual, quedaba implícito, no hablarían sobre la investidura. Y para empezar a hablar de lo que la CUP quiere hablar, seis de los diez diputados deslizaban propuestas con cierto grado de concreción, articuladas sobre los ejes de la ruptura legal, el rescate social y el proceso constituyente.

Para la izquierda independentista, es imprescindible alejar los focos de la reelección de Mas, un asunto donde la CUP tiene las de perder. Lanzar la pelota al tejado de Junts pel Sí es la única forma de ganar ventaja antes de que Convergència les arrincone en una decisión binaria con la que es imposible contentar a todos sus votantes. Si antes de la conferencia se había especulado con la posibilidad de que la CUP rebajase sus exigencias para allanar el camino a una presidencia de consenso, nada más lejos de la realidad. Los diputados electos han puesto de manifiesto todas sus demandas más contundentes, casi un programa de máximos. Con este gesto dejaban claro, por un lado, que había muchas cosas sobre las que ponerse de acuerdo que nada tenían que ver con la investidura. Por otro, remarcaban que a su parecer las cesiones debían comenzar desde la orilla de Junts pel Sí.

Eulàlia Reguant ha sido la encargada de llenar de contenido social la apuesta constituyente, dejando entrever medidas de choque, que ha numerado en 39, además de la propuesta de revertir 10 privatizaciones “claves”. Pese a presentar ambos números, la diputada electa no ha definido ni las medidas ni las privatizaciones que pretenden revertir, guardándose la carta para las negociaciones a puerta cerrada con Junts pel Sí.

En el mismo sentido, Benet Salellas ha verbalizado la propuesta de ruptura en el plano legal. La CUP no quiere que se acaten las resoluciones del Tribunal Constitucional. La medida, a caballo entre la declaración de intenciones y la línea roja, resulta todo un reto lanzado a Artur Mas, que está llamado a comparecer ante los juzgados el próximo jueves bajo la imputación de haber desobedecido al Alto Tribunal en el proceso participativo del 9-N del año pasado.

El fantasma de nuevas elecciones

Pese a la ventaja táctica que puede darles el hecho de tomar la iniciativa y poner el debate a su favor, los diputados de la CUP saben que las negociaciones serán arduas. Las asambleas territoriales, que durante las últimas semanas se han pronunciado, son en su mayoría partidarias de mantener la mano cerrada respecto a la investidura, pero Junts pel Sí tiene una fuerza de 6 contra 1 y cuenta con las entidades soberanistas. Precisamente el presidente de la ANC, Jordi Sánchez, que hasta ahora se había mantenido neutral, abrió fuego el jueves dando por sentado que habrá otras elecciones si Mas no resulta investido.

“Tenemos que salir del marco Mas sí, Mas no. El reglamento da hasta dos meses para empezar a demostrar que esto va en serio”, aseguraba en un corrillo tras la conferencia uno de los hombres fuertes de la CUP. Dilatar el periodo entre elecciones para obligar al Govern a dar pasos en la línea de sus exigencias es un escenario plausible para la organización. No así el de una repetición electoral que, pese a ser una carta que deberán mostrar como opción en las negociaciones, podría hacer daño al independentismo en su conjunto, y más a la CUP que a Junts pel Sí.

Salir de un debate en el que sufren, como es el de la investidura, era la principal razón de la CUP para lanzarse públicamente al barro de las propuestas concretas. Pero también la de escenificar su voluntad inequívoca de acuerdo, que buena parte del mundo independentista les reclama. Si Junts pel Sí pretendiera negociar cerrándose en banda y haciendo valer su fuerza, para la CUP es importante que los 'noes' vengan del otro lado y por cuestiones diferentes a la investidura, lo que pondría a Mas y los suyos en la tesitura de tener que ser quien explique por qué no hay acuerdo.

En medio de unas difíciles negociaciones entre los partidos independentistas y a punto de acabar un ciclo electoral que ha visto hasta tres citas con las urnas durante el último año y medio, el juego entre los calendarios catalán y español ha surgido como un factor clave a la hora de determinar la composición del nuevo Gobierno catalán. Después de que Junts pel Sí ganara las elecciones del 27-S sin mayoría absoluta y que necesite el apoyo de la CUP, el nuevo Ejecutivo podría no ser elegido hasta pasadas las elecciones generales al Congreso.

Las dos candidaturas independentistas, Junts pel Sí y la CUP, tienen ante sí más de tres meses de margen para encarrilar sus conversaciones. En concreto, según el reglamento de la Cámara catalana, corresponde al president en funciones, Artur Mas, convocar la sesión consecutiva del Parlament, que tiene hasta 20 días para ello, yéndose al 26 de octubre si agotara los plazos.

Una vez formada la Mesa, el reglamento da 10 días para celebrar el primer pleno de investidura, que podría celebrarse como fecha límite el 9 de noviembre, una fecha especial pues caería en el primer aniversario del proceso participativo del 9 de noviembre por el que Artur Mas, la exvicepresidenta, Joana Ortega, y la consellera de Educación, Irene Rigau, están imputados.

Para ganar la primera votación de investidura, el candidato que se proponga necesita obtener los apoyos de la mayoría absoluta de la Cámara, de 68 diputados. Si no la obtiene, se volvería a repetir la votación dos días después, en la que se votaría 'Sí' o 'No' al candidato y vale con una mayoría simple de síes para ser investido. La complicación para Junts pel Sí radica en el resultado de las elecciones del 27 de septiembre, que otorgaron a Junts pel Sí 62 diputados, 10 a la CUP y 63 al resto de formaciones. Estos números hacen que el candidato a president de Junts pel Sí necesite el apoyo y no solo la abstención de la decena de representantes de la CUP.

La necesidad de al menos un voto favorable de la CUP ha complicado las negociaciones entre las dos listas independentistas, pues la formación encabezada por Antonio Baños ha dejado clara su negativa a prestar sus votos para que Artur Mas sea reelegido. Los cupaires han propuesto diferentes fórmulas, entre ellas un Gobierno coral o rotativo, pero todas pasan por dejar fuera al actual presidente del primer asiento de la Generalitat. Por su parte, Junts pel Sí considera que la candidatura a la presidencia de Mas es clara, y han dado señales de no tener intención de ceder en esa cuestión.

De no ponerse de acuerdo entre ambas listas antes de la primera votación de investidura, los diputados todavía tendrían dos meses de plazo para seguir celebrando sesiones de investidura. Este periodo por tanto podría alargarse hasta después de las elecciones generales, que el presidente Mariano Rajoy ha anunciado para el 20 de diciembre. El resultado de las elecciones al Congreso podrían tener efectos en la negociación entre ambas listas si el legislativo español da un vuelco favorable a las formaciones que han propuesto un referéndum de autodeterminación pactado como Podemos o si, por el contrario, los partidos que más se oponen a él, como PP y Ciutadans, sumaran una mayoría amplia.

Los miembros de Junts pel Sí, y entre ellos el propio Artur Mas, han sostenido en diversas ocasiones que estarían de acuerdo con votar una nueva propuesta hecha por el Gobierno español, una posición en la que se encontrarían con formaciones como Catalunya Sí que es Pot o el PSC. En este sentido, saber el desenlace de las elecciones al Congreso y el Senado puede ser una información útil para la lista de Convergència y ERC a la hora de establecer su negociación con el resto de fuerzas.

En cualquier caso, si tras los dos meses desde la primera votación no hubiera una mayoría simple que respaldara a un candidato, el Parlament se considerará disuelto y el president tendrá la obligación de convocar elecciones de forma automática, que deberían tener lugar entre los 40 y 60 días posteriores a la disolución. Un escenario, el de unas segundas elecciones, que podría paralizar el legislativo catalán hasta febrero de 2016.

L'èxit d'Albert Rivera a Catalunya en les eleccions del 27-S, no és extrapolable al que pugui succeir en les eleccions generals del desembre. La clau nacionalista catalana no és exportable a Madrid i Rivera haurà de jugar a fons amb el seu programa, cosa que no ha hagut de fer a Catalunya.

L'anomenat “poder taronja” de Ciutadans res té a veure amb la Revolució Taronja de 2004-05 d'Ucraïna, però tots dos moviments coincideixen en el color, la qual cosa no és intranscendent. Els 25 diputats al Parlament de Catalunya que han obtingut Albert Rivera i Inés Arrimadas, el passat 27 de setembre, faran història en els comicis autonòmics catalans, després d'aquells tres diputats que va aconseguir aquest partit fa deu anys. Però on resideix el seu poder? D'on li ve aquest poder? Què representa Ciutadans?

El partit de Rivera des dels seus inicis sempre s'ha nodrit d'uns votants procedents del PSC i del Partit Popular, cosa que pot semblar una incongruència des del punt de vista ideològic. Però no ho és. El germen que va afavorir a la creació del partit d'Albert Rivera es remunta a escenaris polítics catalans dels anys 1993 i 1996. Què va passar al 93 català? De la mà de Félix Pérez Romera, exmilitant d'esquerres, crea l'Associació per la Tolerància, que defensava i defensa el bilingüisme en totes les institucions públiques i escolars, amb un clar distanciament del moviment nacionalista. Va voler provocar canvis en el si del PSC de Joan Raventós en relació a la seva vinculació catalanista i en no aconseguir-ho, crea el partit Izquierda por la Tolerancia Lingüistíca el 1995, per tal de presentar-se a les eleccions del Parlament de Catalunya. Finalment no es va presentar i va ser Aleix Vidal Cuadras, qui es va emportar 17 escons al capdavant del Partit Popular català. Félix Pérez Romera va ser un dels intel·lectuals que va impulsar anys més tard el partit Ciutadans, conjuntament amb catorze intel·lectuals més.

D'altra banda, un altre germen tan o més important que aquest que acabem d'esmentar, es troba al Foro Babel, constituït el 1996, pel catedràtic Francesc de Carreras i Félix de Azúa, entre d'altres, per debatre la reforma de la Llei de Normalització Lingüística a Catalunya. Tant Francesc de Carreras com Felix de Azúa, també van impulsar els manifestos que van donar lloc a la creació del partit Ciutadans a Catalunya. És més, Francesc de Carreras va ser d'alguna manera el mentor de Rivera per al seu ràpid ascens en el nou partit. Per què expliquem aquests antecedents del partit taronja? Perquè en el fons segueix sent un enigma la base ideològica en què es mou aquest partit, tenint en compte que va néixer gràcies a intel·lectuals que procedien de diversos partits, però molts d'ells situats a la esquerra catalana, amb un llaç comú: en contra del nacionalisme de Convergència. En canvi, algunes propostes del seu ideari recorden al Partit Popular, per tant, no és d'estranyar que sigui capaç d'aglutinar vots socialistes i del PP a l'uníson, però sempre com a barrera, com a dic de contenció al sobiranisme.

La clau del seu missatge sempre ha estat defensar el castellà en organismes públics i culturals a Catalunya i la Constitució al llarg d'aquests deu anys, Ciutadans ha tingut el segell de ser un partit no nacionalista a una Catalunya cada vegada més nacionalista, per això, no seria banal dir que el vot que ha recollit en les últimes eleccions catalanes ha estat en base a aquesta clau i per aquesta clau nacionalista, restant vots al PP de García Albiol i també el PSC d'Iceta. El vot català que han recollit no ha estat pel seu programa, sinó per la seva deriva antinacionalista. Albert Rivera podrà aconseguir el mateix en les eleccions generals del 20 de desembre? L'escenari és molt diferent i per tant, en cap moment comparable.

El poder ara es nodreix de colors, els ascendents en el panorama espanyol són el morat d'Iglesias i el taronja de Rivera. El taronja a Catalunya ha estat un no rotund al procés sobiranista català, el taronja a Espanya serà una defensa a ultrança de la Constitució, de la mateixa manera que fa el Partit Popular de Rajoy.

Per tant, seguirem movent-nos en clau nacionalista, llevat que es produeixi un canvi i es debatin els programes electorals. El perill rau en què el sentiment identitari domina les eleccions, sigui un nacionalisme català o espanyol, i el ciutadà acaba per no saber a qui vota en realitat. Si no com s'entén que el conegut “cinturó roig” de Barcelona s'hagi tornat més taronja? Ha estat un vot puntual i a favor del NO al secessionisme català, i Albert Rivera ho sap. Una altra cosa és que el PP de Rajoy estigui en hores baixes i vulgui aprofitar-ho Rivera. I, per acabar, els quinze intel·lectuals que van crear el partit Ciutadans només pretenien presentar-se a les eleccions del Parlament de Catalunya i segurament no van imaginar-se fa deu anys que el partit acabaria a Madrid. D'això només és responsable Albert Rivera.