El Rey Felipe VI asistirá el próximo 26 de junio al partido que enfrentará a la selección española de fútbol con la de Uruguay en la ciudad mexicana de Guadalajara tras aceptar la invitación en este sentido que le había formulado la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, según ha informado Casa Real este lunes.

Desde Zarzuela han precisado que el monarca ya le ha comunicado su asistencia al partido, el último de la primera ronda del Mundial de Fútbol para la selección española, tanto a la presidenta mexicana como al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en respuesta a sus respectivas cartas de invitación.

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha declarado este lunes durante su rueda de prensa matinal habitual que el momento de las relaciones diplomáticas entre México y España es “un momento completamente distinto”. “Es un momento distinto. Tiene que seguir. Porque para nosotros es un asunto de dignidad, de reconocimiento de la grandeza cultural de México. De reconocer que los valores de los y las mexicanos vienen de ahí. De reconocer a las grandes civilizaciones y a los pueblos indígenas de hoy. De eso se trata el reconocimiento”, ha explicado Sheinbaum.

“Y nosotros vamos a seguir insistiendo en eso”, ha enfatizado Claudia Sheinbaum. Y acto seguido ha asegurado que “la gran mayoría del pueblo español está reconociendo que hubo un periodo de abusos y que no es que llegaron a civilizar a los incivilizados”, aunque con la excepción de “algunos que todavía siguen reivindicando a Hernán Cortés”, en referencia a la visita de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, aunque ha explicitado que “los que más vergüenza dan son los de acá”.

La presidenta de México ha añadido que van a seguir difundiendo la grandeza de la cultura mexicana y lo ha enmarcado en el “humanismo mexicano” y en parte de “por qué hoy el pueblo de México está empoderado reconociendo su dignidad y su historia, y el legado de grandeza”.

Sheinbaum ha reconocido que se ha producido “un acercamiento a reconocer lo que decíamos” de parte de España y ha destacado la importancia de la independencia de México “después de 300 años de ser colonia de España”.

La presidenta ha destacado que el pueblo mexicano “toma la decisión de independizarse y a partir de ahí se construye una historia nacional”. Y ha alertado contra los intentos de invasión que ha sufrido México desde entonces: “Hay potencias que siempre han querido invadir a México. Siempre”. Tras lo que ha hecho referencias a la batalla del 5 de mayo de 1862 frente al intento de invasión del imperio francés, los “terribles sucesos” de la pérdida de la mitad del territorio de México en favor de Estados Unidos o del intento de invasión en 1914 por parte del país vecino.

Sheinbaum ha enmarcado estos hechos históricos en la convicción “de un pueblo que quiere convertirse en soberano” y ha defendido “tener la soberanía como faro de luz”.

La invitación por parte de Sheinbaum se produjo el pasado 3 de febrero si bien no se supo de ella hasta mediados de marzo. Entonces, Casa Real dijo que se había recibido “con agrado” la invitación y aclaró que esta se había producido antes de que el Rey se pronunciara sobre los abusos cometidos durante la conquista de América.

A su vez, la propia Sheinbaum aclaró posteriormente que Felipe VI había sido invitado al igual que otros mandatarios, desvinculando por tanto el gesto de las palabras pronunciadas por el monarca durante su visita a una exposición sobre las mujeres indígenas mexicanas reconociendo que hubo “mucho abuso” durante la Conquista y admitiendo que aquellos comportamientos vistos desde la óptica y los valores actuales no son como para sentirse “orgullosos”.

La confirmación de Felipe VI se produce tras la polémica desatada por el viaje de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a México. Un país que, a juicio de la jefa del Ejecutivo autonómico, “no existió hasta que llegaron los españoles”.

El presidente del Gobierno de Asturias, el socialista Adrián Barbón, ha 'estallado' al escuchar las comparaciones que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha realizado sobre el viaje que la delegación comercial asturiana, que él encabezaba, emprendió a México el pasado mes de abril coincidiendo en el margen temporal con el que ella hizo y tuvo que anular precipitadamente ante las acusaciones infundadas sobre el supuesto boicot del que dijo que se sentía víctima.

El máximo responsable del Ejecutivo autonómico asturiano ha sido muy explícito en su mensaje de respuesta a las declaraciones de la dirigente popular, a la que ni siquiera nombra y de la que se muestra muy distanciado no solo por el contenido ofensivo de las manifestaciones vertidas contra él y la comunidad autónoma sino incluso en lo que se refiere a la educación.

La locuacidad de la presidenta

La presidenta madrileña se acordó de Asturias y del presidente Adrián Barbón el pasado jueves cuando, en una entrevista que mantenía con la emisora EsRadio, reiteraba sus acusaciones de promover “un boicot” a su viaje a México desde el Gobierno de Pedro Sánchez y atribuía a la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, el haber seguido sus instrucciones al recibir “una orden desde España para reventar” su visita.

A partir de ese momento, la sucesión de comentarios ofensivos hacia Barbón y las inversiones de Asturias fue constante.

Las críticas

“Hizo el mismo viaje que yo -en alusión al presidente asturiano-, casi nos cruzamos en el aeropuerto, cuando las inversiones en Asturias pueden equivaler a lo que se toma un mexicano en tres días en Madrid. ¿Alguien se imaginan que le hacen esto? ¿Qué diría el Gobierno?”, interpeló Díaz Ayuso.

La presidenta madrileña sostuvo en esa entrevista que tuvo que acortar su viaje por motivos de seguridad, mientras reiteraba sus críticas a México, al que sigue definiendo como un “narcoestado donde la vida está muy comprometida”.

La réplica del presidente asturiano

Adrián Barbón no solo no ha pasado por alto estas manifestaciones, sino que, como suele ser habitual en él, sus opiniones las expresa no solo en ruedas de prensa o discursos oficiales, sino que también las expone en su perfil de redes sociales. En esta ocasión no ha sido una excepción. A continuación reproducimos su post en X.

En este post, se puede apreciar claramente el enfado del presidente asturiano. Su mensaje concluye con una frase muy directa: “Como decimos en Asturias 'ándate por lo segao' y déjanos en paz, que el pueblo asturiano es un pueblo humilde, honesto y trabajador, pero a orgulloso de su historia e identidad no nos gana nadie”.

El polémico viaje a México de Isabel Díaz Ayuso protagoniza el pleno de la Asamblea de Madrid de este jueves. Una sesión bronca en la que la oposición del PSOE de Madrid y Más Madrid han comenzado cargando contra la visita y preguntando quién ha pagado el viaje: “Tiene que estudiar un poquito más para avergonzarnos un poquito menos”. Por su parte, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha levantado ampollas con su respuesta en la bancada de la izquierda: “México no existió hasta que llegaron los españoles”.

Durante la Asamblea de Vallecas, la portavoz socialista, Mar Espinar, ha tachado a Ayuso como la “xenófoba de la ultraderecha del mundo” y ha pedido a la presidenta que explique cuánto ha costado su viaje y quién lo ha pagado. Ayuso ha respondido a esto último: su viaje lo ha pagado Aguascalientes y los Premios Platino, a pesar de que al principio de su visita la Comunidad de Madrid aseguró que se sufragaba a partir de los presupuestos.

Por su parte, fuentes del Gobierno central responden a Ayuso y aseguran que “miente”: “Su viaje no importaba ni despertaba ningún interés institucional. Fue a México a hacer el ridículo y es lo que hizo”.

“Para venir de la playa la veo muy enfadada. ¿Qué riesgos ha corrido usted en México?”, le ha preguntado la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, que la ha acusado de ser una “mentirosa compulsiva”. Bergerot ha puesto como ejemplo la gestión de la crisis del hantavirus de Mónica García y ha añadido: “Llegaron antes a Madrid esos compatriotas [los del barco afectado con el hantavirus] que usted de sus vacaciones”.

Manuela Bergerot, preguntada por la reacción de su partido a la afirmación de que “México no existió hasta que llegaron los españoles”, ha criticado esas palabras y ha asegurado que “la historia” del país “comienza mucho antes” de la conquista española: “Hay que hacer un reconocimiento a los pueblos originarios”, ha añadido en rueda de prensa posterior al pleno.

“No he dejado de trabajar”, dice en esRadio

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha hablado también en esRadio de su visita al país norteamericano. Ahí ha asegurado que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, tenía “orden” del Gobierno de España para “reventar” la visita, mientras Pedro Sánchez echaba “fuego” y utilizaba su “odio personal”.

“Toda mi agenda la han desguazado y han mentido sobre ella. Dicen que estaba de vacaciones... No he dejado de trabajar”, ha señalado la dirigente regional, a pesar de que permaneció en México durante tres días sin agenda.

Según la presidenta madrileña, la cumbre progresista que se celebró en Barcelona y a la que fue Claudia Sheinbaum entre otros dirigentes de países progresistas —un “guateque” al que “fueron cuatro”, según Ayuso— intentó contrarrestar la visita de la opositora venezolana María Corina Machado en Madrid.

Ayuso ha vuelto a cargar contra el Gobierno y ha asegurado que animaron a los ministros a realizar ruedas de prensa “sin saber dónde estaba ella”: “Comprometiéndonos a todos, sacando de dentro ese odio personal que me tiene”, ha asegurado.

“Estuve en la primera campaña del PAN ahí y el hundimiento y el deterioro ha sido tan abismal, tan preocupante, como si aquí hubiera gobernado Podemos a la cabeza. La diferencia está en que aquí Pablo Iglesias (exlíder de Podemos) no fue presidente, pero sí que nuestro presidente se ha convertido en un Pablo Iglesias”, ha asegurado, a la vez que ha subrayado que el camino por el que se va es “exactamente el mismo”.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha estado en México. Se ha ido una semana a México para decirle a los mexicanos que dejen de odiar al conquistador Hernán Cortés, que no pidan reparaciones históricas y que abracen el mestizaje. Lo hace porque tiene un plan electoralista: diferenciarse de Vox abrazando políticamente a los latinos que viven en Madrid, especialmente en el barrio de Salamanca. Pero esto sucede en un momento en el que incluso la Corona española ha hecho gestos para acercarse a México. ¿Por qué va Ayuso en contra de estos intereses?

Cada frase de Ayuso en México, sobre Malinche o Hernán Cortés, merece una explicación. Tratamos de entender el calado político de esos mensajes con el licenciado en historia por la Universidad Nacional Autónoma de México, Alecxaí Yllades. Además, con la periodista de elDiario.es que sigue el día a día de la presidenta de la Comunidad de Madrid, África Gelardo, abordamos qué buscaba Ayuso con este viaje que tuvo que suspender antes de lo previsto por sus propias declaraciones. 

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es. 

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 190.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

La presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha reaparecido este martes tras su frustrado viaje a México. Desde que el viernes suspendiera su agenda, hasta su aterrizaje en Madrid este lunes, no había intervenido públicamente. Para su reaparición ha elegido la Cadena Cope. Allí, ha cargado contra el Gobierno mexicano, pero también contra el español, a los que acusa de boicotear su agenda en el país norteamericano.

“Desde el comienzo, mucho antes de llegar, la presidenta [Sheinbaum] ha buscado polémicas con nosotros. Nos ha boicoteado cada evento”, ha asegurado Ayuso. La presidenta madrileña ha puesto como ejemplo el acto que iba a tener con Nacho Cano en una catedral, que tuvo que realizar en el teatro donde se programa 'Malinche' ya que, según la Arquidiócesis, no tenía los permisos adecuados. “Lo que ha sucedido forma parte de países populistas, como México, ya sumido, y España, que va detrás”, ha asegurado.

Y es que la presidenta de la Comunidad de Madrid pone en el mismo nivel de responsabilidad al Ejecutivo mexicano y al español. “El Gobierno de México y el de España me han puesto en peligro a mí y a mi equipo”, ha asegurado. “El Gobierno de España nos ha abandonado, ha echado fuego desde aquí”, ha añadido. Es ahí cuando se ha preguntado: “¿Tengo que ir en una flotilla y amenazar a gobiernos para tener apoyo de nuestro Gobierno?”.

Ayuso hacía referencia velada a la flotilla que partió de Barcelona rumbo a Gaza para tratar de romper el bloqueo de Israel y hacer llegar ayuda a la Franja, asediada por un genocidio desde octubre de 2023. Los activistas fueron abordados en aguas internacionales por el ejército israelí y un ciudadano español permaneció varios días en prisión durante diez días hasta que este domingo pudo regresar a España.

El Gobierno ha respondido a las acusaciones de Ayuso de desprotección durante su viaje: “Comunicó su viaje a México como marca la ley. Pero no informó de su agenda allí, no pidió traslados ni seguridad”, aseguran fuentes de Moncloa, que añaden también que la presidenta madrileña “nunca comunicó ningún incidente y no pidió protección”.

Horas más tarde, en otra entrevista en Cuatro, Ayuso ha insistido en sus acusaciones tanto al Gobierno de Sheinbaum como al de Sánchez y ha reconocido que llevó su propia seguridad al viaje: “He tenido que buscarme mi seguridad”. Preguntada por si hubo una petición oficial para solicitar esta seguridad, la presidenta autonómica ha asegurado que el Gobierno no le “ha ofrecido nada”, sabiendo lo que ella lleva cuando se sube “a un avión”. Tampoco ha especificado cuánto ha costado su viaje: “El Gobierno no me va a 'jinchar' por cuatro billetes de avión”.

Fuentes del Gobierno aseguran que se pusieron en contacto con la presidenta de la comunidad a través de la embajada cuando tuvieron “conocimiento de su viaje” después de que la Comunidad de Madrid lo notificase: “Ofrecimos transporte y seguridad y ellos lo declinaron”, aseguran. “Entra dentro de lo normal, lo que no es normal es decir lo contrario para salir a decir que el Gobierno no la protegió para tapar el viaje que se ha pegado”, señalan estas fuentes.

“Es un país profundamente violento”

La presidenta madrileña ha retomado sus ataques a México previos a su viaje, cuando le acusó de ser un “narcoestado”. “Es un país sumido por el narcotráfico, es profundamente violento”, ha asegurado. Así, ha justificado que tuviera que acabar el viaje una semana antes de lo que estaba previsto. “Lo corté porque no quise poner en peligro a mi equipo”, ha apuntado.

Ayuso anunció el pasado viernes que cancelaba su viaje a México, que incluía el pasado domingo su participación en los Premios Platino, patrocinados por la Comunidad de Madrid. La presidenta ha acusado a Sheinbaum de forzar el boicot de la organización a su presencia: “Tengo pruebas”. Pese a anunciar el viernes que cancelaba su viaje, Ayuso no regresó a Madrid hasta este lunes, pasando el fin de semana en México sin agenda oficial.

La líder del PP madrileño no ha dejado de tratar de buscar paralelismos entre México y España, incluyendo críticas a RTVE. “La misma formas de Morena y la presidenta del país es lo que ocurre en España. El paralelismo es enorme”, ha señalado. “México es el ejemplo por el que vamos nosotros”, ha zanjado.

Sólo a Isabel Díaz Ayuso se le puede ocurrir viajar a México con la misión de hacer de superfán de Hernán Cortés, de vender a Malinche como gran símbolo de la hermandad de ambos países, y acabar teniendo que cancelar la visita antes de tiempo porque se ha convertido en el invitado repelente al que todo le parece horrible. Su estrategia habitual ha pinchado. Lo de aparecer en primer lugar en calidad de agresora sin complejos para pasar después a presentarse como mártir y víctima de la mala fe de sus enemigos es un truco habitual que sólo funciona cuando un grupo numeroso de medios de comunicación compra cada uno de los dos disfraces con la misma fe.

Lo primero que debe saber un político es que es esencial conocer la audiencia a la que se dirige. El discurso que dice que España llevó la civilización a América puede ser efectivo en los ambientes en que predomina el nacionalismo español y el orgullo por las glorias imperiales del pasado. En México, uno de los países más nacionalistas de Latinoamérica, y mira que allí el listón está alto, muy pocos van a creer que están en deuda con los extranjeros que les invadieron hace cinco siglos. Hay que estar muy fuera de la realidad para pensar algo así.

Entre países aliados o con buenas relaciones, la idea de que un político viaje al otro Estado para cargar contra un Gobierno que es bastante popular o para avisarles de que caminan hacia el desastre no es muy habitual. Digamos que es poco diplomática. Algunos pueden considerar ofensivo que una extranjera venga a decirte cómo es tu país y qué representa su historia. Ayuso había calificado antes a México de “narcodictadura”, un insulto que seguro que ofendió a todos los mexicanos que se enteraron. Ya en el país dijo que es un país que está “a dos pasos de llegar al camino de Venezuela”, otro pronóstico absurdo que por lo demás también ha hecho sobre España. 

Como es habitual en ella, tras la agresión vinieron las quejas por ser criticada. “El respeto y la amabilidad creo que están por encima de todo”, dijo para responder a las primeras críticas hechas por la presidenta Claudia Sheinbaum. La acusó de estar promoviendo la “división”, el mismo recurso que emplea en España. Primero, saca el hacha y sacude preferiblemente hacia la izquierda, y luego se pregunta por qué otros recurren a la descalificación y olvidan las buenas maneras. 

Ayuso fue a provocar con su teoría de que la conquista de América –invasión sería la palabra más correcta– fue un proceso de hermanamiento y mestizaje entre las dos orillas del Atlántico. Es un punto de vista sobre la Hispanidad que es casi idéntico al que promovió el franquismo, cuyo aislamiento internacional en sus primeras décadas hizo que se volcara con Latinoamérica. 

Esa interpretación de la historia ignora la violencia de la conquista, la desaparición de pueblos enteros víctima de las enfermedades traídas por los colonos, la extracción masiva de sus recursos naturales más valiosos, el régimen de semiesclavitud que suponía el sistema de las encomiendas y el comercio de esclavos desde África con destino a esos países. Entre otras muchas cosas. 

El motor de la conquista fue la codicia, explica el historiador Antonio Espino. Conseguir allí la prosperidad que era imposible en España. “Luego esa codicia se camufla de ideología cristiana, civilización y libertad. Pero lo que está en la base es la codicia y el deseo de enriquecerse”. 

La defensa de ese colonialismo llega al extremo de elogiar a Hernán Cortés como si fuera un héroe de la época que hay que homenajear. Ella pretendía que los mexicanos se unieran a sus halagos y esto ya es delirar hasta niveles superlativos. Y hubo tiempo también para acompañar a su amiguete Nacho Cano y extender los elogios a Malinche. “Vengo de ese Madrid en el que hay muchas malinches en el metro, en las calles y en los colegios”. La esclava y luego amante e intérprete de Cortés es un símbolo muy cuestionado en México, casi un sinónimo de traición. El término 'malinchismo' aparece descrito en el diccionario de la RAE como “actitud de quien muestra apego a lo extranjero con menosprecio de lo propio”. 

Si Ayuso pensó que iba a torear con facilidad a Sheinbaum, estaba muy equivocada. La presidenta mexicana ganó las elecciones de 2024 con un 59,7% de los votos. Su principal adversaria, Xóchitl Gálvez, del partido conservador PAN, se quedó en el 27,4%. La última encuesta sitúa su popularidad en un 68%. Con ser alta, es inferior a la que disfrutaba en el primer año de su mandato. Aprovechó las declaraciones hostiles de Ayuso para enviar un recado al PAN al que acusó de desconocer la realidad del país: “Lo que trae la derecha mexicana es a una adoradora de Hernán Cortés. Qué bueno, fuera máscaras”.

Era una situación ventajosa para Sheinbaum. Cuanto más se hablara de Ayuso, menos se hablaría del caso del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, de Morena, el partido de la presidenta, al que el Departamento de Justicia de EEUU pretende procesar por narcotráfico. En cualquier caso, la visita de Ayuso tampoco ha interesado mucho a los medios del país. 

Cuatro gobernadores del PAN se fotografiaron con ella en la visita. La politóloga mexicana Viri Ríos cree que es incomprensible que el partido conservador haya apoyado su presencia por ser una estrategia condenada al fracaso. “La concepción de la conquista como un acto de hermandad o de Cortés como padre de lo mexicano, que Ayuso y los suyos pregonan, es prácticamente inexistente en México”, escribe en El País. Un estudio de 2025 sobre figuras históricas relacionadas con México coloca a Hernán Cortés con la puntuación más negativa. La medalla que Ayuso recibió de manos de las autoridades del Estado de Aguascalientes, gobernado por la derecha, es un ejemplo de esa ceguera, según Ríos: “Un deseo triste, casi patológico, por ser reconocido por el colonizador con la finalidad última de sacudirse la vergüenza del retraso y lo primitivo con el que se asocia a sí mismo”. 

Se suponía que el viaje iba a durar nueve días y que el motivo central era asistir a los Premios Platino que se celebran de forma alternativa en España y México. Cuentan con el apoyo económico de la Comunidad de Madrid con 450.000 euros. Estaba previsto que Ayuso subiera al escenario para dar un discurso. El ruido provocado por la visita hizo que los organizadores mexicanos decidieran retirarle la invitación “debido a sus desafortunadas declaraciones”.

Ayuso y su equipo vieron la oportunidad de dar algo de brillo a este viaje accidentado. Denunciaron el supuesto boicot de las autoridades del país y cancelaron el resto de la visita. Cuando fracasas, siempre te queda la opción de alegar que ha habido una gran conspiración. Sheinbaum había “amenazado” al evento si mantenía la invitación a Ayuso, dijeron, algo desmentido por los organizadores. En resumidas cuentas, había sido “expulsada” de México. Ante la sorpresa de nadie, Ayuso volvía a ser LA VÍCTIMA inocente de las maniobras de sus enemigos. Como pasar de ser Juana de Arco a la inocente Caperucita que cruza el bosque para llevar la comida a su abuelita. Son dos papeles que tiene muy bien aprendidos, pero en México ha fracasado con ambos. No es un país al que se pueda ir a dar lecciones sobre su propia historia. Lo mismo tienes que salir corriendo.

Isabel Díaz Ayuso llegó esta semana a México para reivindicar a Hernán Cortés. Para celebrar la conquista como una gesta civilizatoria, el mestizaje como un regalo de España a América y al conquistador extremeño como un héroe que merece un gran homenaje. Para entender por qué esa visión es históricamente falsa, conviene antes hacerse unas preguntas más básicas.

¿Por qué el imperio español conquistó a los incas y a los aztecas y no sucedió justo al revés? ¿Por qué logró Francisco Pizarro secuestrar y más tarde asesinar a Atahualpa en Cajamarca? ¿Por qué no fueron los incas quienes cruzaron el Atlántico y pusieron sitio a Sevilla? ¿Por qué ese puñado de hombres comandados por Hernán Cortés logró derrotar a todo un imperio y acabar con Moctezuma, Cuitláhuac y Cuauhtémoc?

El nacionalismo –el de ayer y también el de hoy– tiene una respuesta simple y racista ante estas preguntas. Fueron los europeos quienes conquistaron al resto del mundo, y no al revés, porque somos mejores que los demás: más inteligentes, más valientes, más osados, más civilizados… y con el apoyo del verdadero dios. 

Hay otra respuesta, la de la ciencia: hace tiempo que demostró que el racismo no tiene base biológica alguna porque todos los seres humanos somos iguales. Son otros parámetros, y no la raza o el color de la piel, los que explican por qué la historia del mundo sucedió en esa dirección. 

El geógrafo y escritor Jared Diamond tiene un libro excepcional sobre esta cuestión. El ensayo se titula ‘Armas, gérmenes y acero’ (en inglés, ‘Guns, Germs and Steel’); y resume los factores que explican el apabullante éxito militar de la conquista española frente a los pueblos nativos de América. Europa contaba con la pólvora, con el caballo, con armaduras y espadas… y con anticuerpos para unos virus y bacterias que diezmaron a los indígenas.

¿Y por qué los europeos desarrollaron gérmenes más agresivos? ¿Por qué nuestra tecnología era superior? Ambas preguntas se responden por el verdadero factor clave, que no está en el color de la piel sino en la ubicación de los recursos iniciales que determinaron el neolítico. A los europeos nos tocó esa lotería. 

Jared Diamond, como buen geógrafo, lo explica con mapas. La gran ventaja de Europa empezó miles de años antes de Hernán Cortés, en el Creciente Fértil: la franja entre Palestina e Irak donde nacieron la agricultura y la ganadería que después se extendió por el Mediterráneo. De allí son originarias muchas de las gramíneas y leguminosas fáciles de cultivar –el trigo, la cebada, las lentejas, los guisantes o los garbanzos– y algunos de los animales domesticables más útiles: vacas, ovejas, cabras o cerdos. De esos excedentes de alimentos nace el comercio y la especialización en el trabajo. Y de ahí surge la escritura. Y la ciencia. Y la pólvora. Y el acero.

La convivencia con esos animales domesticados trajo también las zoonosis, de las que tanto hablamos hoy: virus y bacterias que saltan de los animales a los seres humanos. Enfermedades frente a las que los europeos acabaron desarrollando inmunidad, pero no los nativos americanos.

La domesticación de animales y plantas fue mucho más eficaz en Eurasia que en América por otra causa azarosa: la orientación geográfica de estos continentes. Las condiciones climáticas cambian a medida que te acercas o te alejas al ecuador, en función del paralelo en el que estés. Y Eurasia tiene la mayor línea recta terrestre en dirección este-oeste, con un clima similar. Compartir paralelo hacía más sencillo extender los cultivos de un sitio a otro, algo mucho más difícil de lograr si tu continente se despliega de norte a sur, como es el caso de América. 

Nada de esto tiene que ver con la inteligencia o el valor de los conquistadores españoles. Hernán Cortés no ganó aquella guerra porque fuera superior a Moctezuma. Ganó porque a sus antepasados les tocó la lotería geográfica de los recursos animales y vegetales domesticables, que determinó la historia desde el neolítico. Si hubiera nacido en Tenochtitlán en 1485, habría muerto de viruela antes de ver un caballo. Como le ocurrió a millones de personas que, como todas, no pudieron elegir dónde nacer. Las cifras no son precisas, pero sí hay consenso sobre hasta qué punto la llegada de los españoles fue catastrófica. Entre 1519 y 1600, México central perdió entre el 50 y el 90% de su población.

Pero no solo fueron las epidemias. También las matanzas. Y estas no fueron involuntarias. 

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha sido muy hábil en la respuesta que ha dado a la provocación de Isabel Díaz Ayuso. Sheinbaum ha recuperado un edicto firmado por el emperador Carlos I de España en 1548, unos meses después de la muerte de Hernán Cortés. Es un documento donde se detallan las atrocidades del famoso conquistador: sus matanzas indiscriminadas de personas indefensas, la forma en la que esclavizó a mujeres y niños, o la crueldad de “herrarlos”; marcarlos con un hierro candente. 

Habrá quien diga lo de siempre: no podemos juzgar el pasado con los ojos de hoy. Los principios éticos han cambiado, argumentan también. Pero es que quien reprobaba la crueldad de Hernán Cortés era el mismísimo emperador español en el siglo XVI, no solo la izquierda altermundista de 2026. Bajo la moral y la ley de 1548, lo que hizo Hernán Cortés fueron crímenes también.

Ese edicto de Carlos I ordenando liberar a esclavos capturados por Hernán Cortés tiene su contexto histórico. Fue consecuencia de las denuncias de Bartolomé de las Casas, un sacerdote español y coetáneo de Hernán Cortés que fue de los primeros en cuestionar la violencia y los abusos contra los indígenas, que se justificaban en nombre de dios. Sus escritos –especialmente su ‘Brevísima relación de la destrucción de las Indias’– documentaron los malos tratos y atrocidades de la conquista española de América. 

Bartolomé de las Casas participó en la Controversia de Valladolid, en 1550, un famoso debate sobre cómo tratar a los nativos americanos. Era una cuestión teológica, no solo moral. Frente a las tesis de Bartolomé de las Casas, que argumentaba que eran seres humanos igual que los demás, estaba otro religioso, Juan Ginés de Sepúlveda, que defendía la guerra justa contra los indios. Su principal argumento es que las vidas de estos indígenas no merecían respeto porque ellos tampoco respetaban la ley natural, con sus cultos paganos y sus sacrificios humanos. Sus argumentos no eran muy distintos a los que utilizó siglos después el fanático de Mel Gibson en su panfletaria película ‘Apocalipto’.

Es fácil imaginar cuál habría sido la posición de Isabel Díaz Ayuso ante aquella controversia. Basta con repasar cuál es hoy su opinión sobre el genocidio de Gaza. En su caso, el relativismo histórico funciona exactamente al revés: no juzga el pasado con los ojos de hoy, sino que aplica al siglo XXI los peores principios morales del siglo XVI.

Isabel Díaz Ayuso llegó a México con sus propias armas, sus propios gérmenes y su propio acero. Las armas son la provocación y el conflicto permanente, su método político más eficaz. Los gérmenes son los del nacionalismo rancio que infecta a la derecha española y que ella exporta allá donde va. Y el acero es la desfachatez, su atrevida ignorancia: ir a “Méjico” –como lo escribe Ayuso– a explicarles a los mexicanos su propia historia y cómo se escribe el nombre de su país.

El viaje oficial de Ayuso a México ha acabado siendo desastroso. Se suponía que iba a durar diez días. Lo que se dice trabajo, apenas han sido tres.

El lunes celebró el famoso homenaje al conquistador. El acto se titulaba “Celebración por la Evangelización y el Mestizaje en México: Malinche y Cortés”. Se iba a realizar en la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México, un disparate que la Archidiócesis no autorizó. Fue trasladado al auditorio donde Nacho Cano presenta su ‘Malinche’. En la práctica, era un acto promocional de este musical.

El martes, anunció a bombo y platillo las inversiones de un grupo mexicano: 77 millones de euros para abrir nuevas cafeterías y pizzerías en Madrid. ¿El problema? Que la empresa ya había anunciado esa misma inversión dos meses antes. 

El miércoles, recibió una medalla “de la libertad” que entrega el Estado de Aguascalientes, donde gobierna el PAN. Y después tuvo una reunión con otros cuatro gobernadores de este partido de la derecha mexicana. Tras el lío montado por su reivindicación a Hernán Cortés, ese encuentro tuvo un perfil muy bajo. Ninguno de los convocados salió públicamente a agradecer a Ayuso su presencia en México, ni tampoco a respaldar su posición. 

¿El jueves? Sin agenda. ¿El viernes? Sin agenda. 

El fin de semana estaba prevista la asistencia a una gala en Cancún, los premios Platino, que el viernes por la tarde canceló. Como siempre que se mete en un lío, Ayuso salió de él con bulos y victimización: acusó al gobierno mexicano de “boicotear” su visita oficial. Telemadrid ha llegado incluso a publicar que la presidenta de México había amenazado a esta gala con cancelarla si iba Ayuso; una mentira que ha desmentido la propia organización de estos premios. 

El fracaso político del viaje es fácil de explicar. La ignorancia de Ayuso sobre cuestiones muy básicas la ha convertido en una apestada en México, incluso entre esa derecha local que la invitó a este viaje. Ni siquiera lo más rancio de los partidos más rancios se puede permitir aparecer ante la opinión pública mexicana como los defensores de Hernán Cortés. Tampoco pueden aplaudir otras gracietas de Ayuso, como llamar “malinches” a las mujeres mexicanas.

La Malinche de verdad –no la invención del músico Nacho Cano– fue una mujer indígena que regalaron como esclava sexual a Hernán Cortés. Acabó teniendo un hijo con él y fue muy útil para el conquistador porque hizo de traductora: ayudó a Cortés a comunicarse en lenguas que no conocía y a entender algunos aspectos clave del imperio al que después sometió. Para buena parte de la sociedad mexicana, Malinche sigue siendo sinónimo de traición.

La Malinche traicionó a su pueblo para sobrevivir. Ayuso viajó a México a traicionar la historia para hacer campaña. La diferencia es que la Malinche no tenía elección.

No sabemos de quién partió la idea de mandar a Isabel Díaz Ayuso a México a insultar a ese país y a su presidenta, Claudia Sheinbaum; lo que está claro es que se trata de una misión premeditada. Ha sido invitada a algunos actos por la oposición de derechas y el viaje en sí lo hemos costeado con nuestros impuestos. Falta por saber el objetivo último de esta incursión tan lamentable en asuntos que no le competen en razón de su cargo. Ayuso se apunta a lo que mejor sabe hacer: insultar a todo cristo que no sea de su clan y su ideología ultra. Personalmente le compensa, en estos viajes se promociona, se cuida de los negocios y siempre dispone de tiempo para solazarse en algún rincón paradisiaco. Algunas de sus múltiples expediciones trasatlánticas coinciden, de hecho, con celebraciones como su cumpleaños o asuntos judiciales de su entorno en España. Paga el erario público.

Pero esta vez ha desparramado más de lo acostumbrado su insolencia, para emprender toda una cruzada de apoyo a sus correligionarias en algunos núcleos mexicanos contra la presidenta del país. El distrito de Cuauhtémoc, por ejemplo. Centro histórico de la capital, Ciudad de México, tiene su propia alcaldesa: Alessandra Rojo -la favorita de Ayuso- y 550.000 habitantes de una población que supera los nueve millones en la ciudad. O el Estado de Aguascalientes, con poco más de 1.400.000. México es uno de los diez países más poblados del mundo, con 132 millones de habitantes y tiene una presidenta electa. Y allí se ha presentado la de una comunidad española que ni alcanza los siete millones de residentes a hablar no ya de tú a tú a Sheinbaum, sino con la superioridad que siempre demuestra la peor España con quienes considera inferiores. Y ya hace falta carecer de criterio para comparar siquiera a un país como México con el triste Madrid ayusista para ricos de medio pelo que por su cultura oficial no destaca precisamente, condicionada por la vulgaridad de sus dirigentes.

Se precisa una osadía extrema para, tras haber insultado a México llamándolo narcoestado, como Trump, plantarse allí con su séquito a seguir denigrándoles. Con unos lapsus culturales que avergüenzan a cualquier español con cerebro y dignidad. Reivindicar la conquista y a Hernán Cortés no es solo una torpeza, también es eludir asuntos fundamentales que Sheinbaum le ha recordado con datos documentados: “Marcaban a los niños en la frente como animales para catalogarlos como esclavos; ése era Hernán Cortés, el que ordenó la matanza de Cholula, familias enteras asesinadas”. Al punto, añadió, que ni España lo quiso ni siquiera en su muerte y hubo de ser enterrado en México. Méjico escribe Ayuso para molestar.

Ayuso ha hablado también de las Malinches que se encuentra -será en sueños, dado que no lo pisa- en el metro de Madrid. Sin saber que fue una esclava sexual que para algunos simboliza la traición (tuvo un hijo con Hernán Cortés) y para otros una víctima del choque de culturas. En definitiva, Ayuso no para de frivolizar y de insultar a México y su historia desde su minúsculo papel en la esfera mundial y, desde luego, desde la altura ínfima de su calidad humana.

La presidenta de Madrid, a quien no compete en lo más mínimo la política internacional, interfiere además en la postura del jefe del Estado y del Gobierno español, pero ella ha ido a lucir su impertinente soberbia. Sheinbaum, muy digna y mucho más prudente, dice que Ayuso no va a alterar las relaciones bilaterales, y ha tenido la deferencia de no ponerla de patitas en el aeropuerto expulsada del país. La presidenta del corralito madrileño ha seguido insistiendo, sin embargo, en sus insultos, con la impudicia que le caracteriza. Al punto que ha terminado sacando por completo los pies del tiesto este viernes para decir que abandona México antes de lo previsto acusando al gobierno de Claudia Sheinbaum de boicotear su visita. En una nueva provocación, a ver si logra así por fin que la echen por grosera y camorrista y poder armarla aún mayor. De hecho voces de la derecha mexicana apoyan a Ayuso como hará su corte mediática española.

La sorpresa llegaría para redondear el fiasco a última hora de este viernes, cuando el grupo hotelero de los Platino ha “desmentido categóricamente” a Ayuso en su excusa para organizar este cirio de marcharse a cajas destempleadas. Asegura que han pedido ellos retirarle la invitación, debido a sus “desafortunadas declaraciones” de estos días y tratando de prevenir que un evento cultural sea utilizado como plataforma política“. La lider madrileña acusaba en un comunicado a Claudia Sheinbaum de ”amenazar“ a los organizadores de los premios Platino del Cine si ella acudía a la fiesta. El PP de Madrid se había explayado a gusto con ese comunicado que miente según los aludidos. El rídiculo ya alcanza límites de bochorno. A ver qué inventan ahora.

Conocemos la osadía de Ayuso, es la de la ignorancia y la prepotencia sin causa, pero esta vez se ha pasado. Se deduce que la internacional ultra cuenta con ella para su ofensiva, dado lo bien que se desenvuelve en ese papel, salvo que su patinazo mexicano les haga reflexionar. Tiemble de cualquier modo el inane Feijóo que no se da cuenta de nada, pero tiemble sobre todo España si este ser nos cae en la Moncloa.

Y pinta mal. Cómo será la seguridad en las impunidades de su clan en España que su jefe de gabinete se incorporó al viaje y al pinganillo y quizas a esta última algarada, tras declarar en el juzgado por la divulgación de datos de dos periodistas. Declarar lo que le vino en gana, dado que el Supremo le autorizó en el juicio del fiscal general a mentir sin consecuencias penales.

Por si faltara algo, Ayuso ha arremetido contra el Gobierno de España por la gestión del barco afectado de hantavirus. No tuvo inconveniente en decir que hay un vacío de poder, y hacerlo a punto de “vaciar su agenda” un par de días, según se había preparado para disfrutar a todo trapo en la Riviera Maya. Ha debido creer ella o su asesor principal que es más efectivo para los fines de la internacional ultra, y para su ego, hacer esta estúpida espantada, aunque parece que no les ha salido muy bien. Ayuso avergüenza a los españoles con un mínimo de criterio, el problema son los evidentes apoyos extras con los que cuenta a los que tal circunstancia no les importa.

Todo el PP, el partido más sucio de Europa, sin escrúpulos, ni piedad siquiera por ninguna víctima, está usando también el barco holandés contra el gobierno de España, como siempre hacen en todas las crisis de nuestra sociedad. Menos mal que con el coronavirus no gobernaban el país, porque precisamente Madrid lideró el exceso del aumento de la mortalidad de Europa, con la fiesta de las cañitas y las terrazas. Y asi lo contaron incluso medios afines al PP.

Veintitrés países se han coordinado con la UE y la OMS en un dispositivo sin precedentes para evitar la propagación del hantavirus, aunque en principio no prevén una fácil expansión del contagio. Salvo excepciones incontroladas. Precisamente, una treintena de ricos se escaparon del trasatlántico en una escala en Santa Elena, alguno con su virus encima, aunque parece que ya están localizados todos. Qué gran metáfora de nuestro tiempo lo de ese barco, sus ocupantes, las respuestas a su crisis.

A Ayuso la tendremos de vuelta en Madrid enseguida para seguir esparciendo odios y doctrinas con muchos más medios a su disposición -si cabe- para divulgarlas. Pero su figura política ha quedado por los suelos tras este fiasco.

El grupo hotelero que acoge los Premios Platino ha desmentido a Isabel Díaz Ayuso y ha negado presiones del gobierno de Claudia Sheinbaum para que la presidenta madrileña no acuda. El grupo Xcaret ha emitido un comunicado después de que Ayuso haya cancelado su viaje a México y haya acusado al Ejecutivo de Claudia Sheinbaum de “boicotear” la gala de los premios Platino, a los que estaba previsto que fuese la política madrileña este fin de semana. Pero Xcaret, el grupo hotelero que acoge los Premios lo niega y asegura que fue decisión suya pedir que le retirasen la invitación por sus “desafortunadas declaraciones” .

Entre otras cosas, el Gobierno de Ayuso aseguraba que Sheinbaum había “amenazado a los organizadores” de los premios con “cerrar el complejo donde se celebran” si acudía la presidenta autonómica “tanto al evento como al recinto”. “Un hecho sin precedentes”, critican. Según indicaban los de Ayuso, el Gobierno mexicano “ha exigido cada nombre y apellidos de todos los que se reúnan con la presidenta madrileña”, por lo que ha “expulsado a Isabel Díaz Ayuso” del país. En dicho comunicado también dicen que la presidenta de México ha llamado “al boicot” de varios eventos de Ayuso, así como que la ha “atacado”: “Todo el clima de boicot que sigue creciendo por parte del gobierno de ultraizquierda mexicano obliga a la presidenta Díaz Ayuso a suspender la tercera parte del viaje que estaba prevista en Monterrey, y volver a Madrid”, dicen.

Horas después de que el Ejecutivo madrileño emitiese ese comunicado, el grupo Xcaret, al que pertenece el complejo hotelero de los Platino, ha desmentido esta información. “Negamos categóricamente haber recibido amenazas o instrucción alguna por parte de la Presidenta de nuestro país, Claudia Sheinbaum Pardo, o algún funcionario del Gobierno con respecto a la realización de Los Premios Platino Xcaret”.

El grupo sí admite que “debido a las desafortunadas declaraciones” de Ayuso en los días anteriores a los premios, Xcaret solicitó a los organizadores “retirarle la invitación para prevenir que el evento sea utilizado como plataforma política en lugar de la celebración que busca enaltecer a la industria cinematográfica”.

Por su parte, el Gobierno de Sheinbaum ha asegurado en un comunicado que el recorrido de la presidenta madrileña por México se ha desarrollado “en un ambiente de total libertad”, y añaden: “En ningún momento se intentó evitar alguna de sus presentaciones públicas o privadas”.

Después del choque institucional entre Ayuso y Sheinbaum de los últimos días, con acusaciones cruzadas después de que la primera asistiera a un homenaje a Hernán Cortés en la capital mexicana, la polémica en los últimos días no ha hecho más que crecer. Estos últimos días, la presidenta madrileña despejó su agenda de actos institucionales para asistir a la gala de premios Platino del Cine en Riviera Maya, un punto que la Comunidad niega: “Es falso” que la agenda “estuviera vacía”: “Durante el fin de semana estaba prevista la asistencia a la gala de los premios Platino, además de reuniones con representantes del mundo del cine español e iberoamericano, que son quienes han invitado a la presidenta a esta parte del viaje”, aseguran.

En sus declaraciones públicas, Sheinbaum se ha referido públicamente a Ayuso para criticarla por acudir al país a realizar un homenaje a Hernán Cortés, pero especialmente se ha centrado en quienes la han invitado y en la derecha mexicana, a quienes ha acusado de utilizar la imagen de Ayuso para buscar “legitimidad” interna. Sin embargo, hace solo dos días, en su conferencia de prensa diaria, la presidenta mexicana aseguró que “no hay problema” con que la líder del PP madrileño se expresara con libertad y rechazó la idea de que su presencia pudiera minar las relaciones diplomáticas con España.

Este mismo viernes, poco antes de la cancelación del viaje de Ayuso, se refirió Sheinbaum a este mismo asunto: “Viene aquí a pedir inversiones y está muy bien, pero si su interés es político tiene derecho a venir a hablar, no vamos a coartar su libertad de expresión, aunque no creo que le sirva a quien la trajo. No va a ayudar que hable de Hernán Cortés y la conquista para ganar una elección en nuestro país”.

Ni el jueves, ni el viernes. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, no protagonizó ningún acto oficial ayer ni tampoco tiene previsto hacerlo hoy y eso que se encuentra en pleno viaje de diez días a México. La agenda de la presidenta está vacía durante dos días aunque el sábado sí tiene previsto asistir a la entrega de los Premios Platino en Cancún, la zona más turística del pais.

La presidenta de la Comunidad de Madrid llegó a México el pasado domingo. No es su primer viaje institucional al país norteamericano, pero sí es la primera vez después de la cumbre progresista que tuvo lugar en Barcelona de hace un mes a la que asistió la presidenta del país Claudia Sheinbaum, muy crítica con la visita de Ayuso por sus declaraciones reivindicando al conquistador español Hernán Cortés, principal autor de algunas de las masacres contra la población indígena durante la colonización. Precisamente Sheinbaum publicaba un tuit el jueves en el que reproducía un fragmento del edicto de Carlos I de España en Valladolid, de 1548, “en el que habla de las atrocidades de Hernán Cortés, a quien hoy pretende reivindicar la derecha mexicana. Los pueblos originarios son la verdadera reserva de valores del México de ayer y de hoy”, zanjaba la presidenta mexicana.

Aunque el choque más evidente entre ambas se ha producido estos días con la tournée de la madrileña, las primeras críticas de la presidenta mexicana vinieron por el hecho de que Ayuso participara en un acto junto al compositor Nacho Cano, creador del musical Malinche, en “honor” al conquistador español Hernán Cortés, tal y como anunciaron desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid y que no sentó nada bien al Ejecutivo de Sheinbaum. El evento contó también con las protestas de un grupo indígena. Pero, ese no ha sido el único ejemplo de polémica y de críticas, que han venido principalmente del partido mayoritario del país, el partido Morena, al que pertenece la presidenta mexicana. 

“Vengo de ese Madrid que hoy tiene muchas 'malinches' en el metro, en las calles, en los colegios” y “no pretendemos ni vamos a intentar ni siquiera dar una lección de historia a nadie ni renegar tampoco de todo lo que hizo España” han sido algunas de las declaraciones más polémicas de la presidenta. Unas palabras que han sido replicadas por Sheinbaum y por políticas morenistas.

Los dos casos más sonados han sido el de una diputada mexicana que tuvo un encontronazo con Ayuso en el aeropuerto, a quien se acercó para recriminarle que “le falta el respeto” a su cultura, su país y su “democracia”. También para criticar que escribiera México con j. Y el de una regidora del Morena, que irrumpió en la entrega de las llaves de Aguascalientes a la presidenta de la Comunidad con un cartel en el que se leía “no tenemos agua”.

La visita de Isabel Díaz Ayuso a México devolvió a Hernán Cortés al centro de una disputa política y simbólica que desde hace años atraviesa la relación entre España y el país latinoamericano. La presidenta madrileña participó esta semana en Ciudad de México en un acto titulado Celebración por la Evangelización y el Mestizaje en México, organizado junto al productor Nacho Cano y presentado como un homenaje a una lectura positiva de la conquista española.

Durante el evento, Ayuso defendió el mestizaje y rechazó las interpretaciones críticas del pasado colonial, mientras que la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, respondió a través de sus redes sociales difundiendo un documento histórico de 1548 en el que la Corona española ordenaba liberar a indígenas esclavizados por Hernán Cortés. “Aquí les dejo el edicto de Carlos I de España en Valladolid, de 1548, en el que habla de las atrocidades de Hernán Cortés, a quien hoy pretende reivindicar la derecha mexicana. Los pueblos originarios son la verdadera reserva de valores del México de ayer y de hoy”, señaló.

La controversia se produjo en un contexto especialmente sensible en México, donde el debate sobre la conquista ocupa un lugar central en el discurso político. Tanto el expresidente Andrés Manuel López Obrador como Sheinbaum han insistido en revisar críticamente el legado colonial español y reivindicar el papel histórico de los pueblos originarios.

La batalla por la memoria

La figura de Hernán Cortés continúa siendo uno de los símbolos más controvertidos de la historia compartida entre España y México. Más de cinco siglos después de la caída de Tenochtitlán, el conquistador extremeño sigue funcionando como una referencia sobre la que se proyectan visiones muy distintas del pasado. Para algunos sectores conservadores españoles y mexicanos, Cortés representa el origen del México mestizo y el vínculo histórico entre ambos países; para otros, simboliza el inicio de un proceso de violencia, sometimiento y destrucción de estructuras indígenas.

Ese choque de interpretaciones explica por qué la discusión rara vez se limita al terreno académico. La controversia afecta también a cuestiones identitarias contemporáneas: el lugar de los pueblos originarios en la construcción nacional mexicana, el legado del colonialismo europeo en América Latina y la forma en que España afronta su pasado imperial.

Hernán Cortés fue el conquistador español que encabezó la expedición que culminó con la caída de México-Tenochtitlán en 1521 y el inicio del dominio español sobre gran parte del actual territorio mexicano. Nacido en Medellín (Badajoz) en 1485, llegó a América a comienzos del siglo XVI y participó primero en expediciones en Cuba antes de emprender la campaña que acabaría derribando el Imperio azteca. Con el apoyo de varios pueblos indígenas enfrentados a los mexicas, avanzó hasta tomar la capital tras la llamada Noche Triste y el posterior asedio definitivo.

Tras la conquista, Cortés fue nombrado gobernador y capitán general de Nueva España, aunque su relación con la Corona española se deterioró progresivamente. La monarquía comenzó a recortar el poder de los conquistadores para reforzar el control directo sobre los territorios americanos y sometió su actuación a distintos procesos de revisión. Pese a ello, conservó títulos y propiedades y siguió siendo una de las figuras más influyentes del proceso colonizador español. Su nombre permanece asociado tanto al nacimiento del virreinato de Nueva España como al inicio de una transformación política, social y cultural que modificó profundamente el territorio mexicano.

El edicto de Valladolid

La difusión por parte de Sheinbaum de una provisión real fechada en Valladolid el 16 de mayo de 1548 ha devuelto al primer plano uno de los documentos más delicados relacionados con la figura de Cortés. El texto fue emitido durante el reinado de Carlos I y estaba dirigido a la Real Audiencia de Nueva España. En él, la Corona ordenaba poner en libertad a los indígenas esclavizados por el Marqués del Valle, título nobiliario de Hernán Cortés, en distintas campañas desarrolladas durante la conquista.

El documento procede del llamado juicio de residencia, un procedimiento utilizado por la Corona para investigar la actuación de funcionarios y gobernadores en los territorios americanos una vez finalizaban sus mandatos. A través de estos procesos se recogían denuncias, testimonios y acusaciones sobre posibles abusos cometidos en el ejercicio del poder. En el caso de Cortés, el expediente reunía cargos relacionados con esclavización y otras prácticas consideradas contrarias a las Leyes de Indias.

Entre los episodios recogidos en la provisión aparecen hechos ocurridos en Tepeaca, Texcoco, Cuernavaca, Oaxtepec y Cholula. El texto describe separaciones de hombres para combatir, marcaje con hierro de mujeres y niños, capturas tras pactos de paz y muertes de indígenas que, según el propio documento, ya se habían sometido. La provisión ordenaba además que los indígenas vivos recuperaran su libertad y extendía la medida a sus hijos y descendientes, además de disponer su publicación pública en plazas y mercados de Nueva España.

El mestizaje como respuesta

Frente a esa lectura, Ayuso y sectores conservadores españoles y mexicanos defienden una interpretación distinta del legado de Cortés. Durante su estancia en Ciudad de México, la presidenta madrileña reivindicó el mestizaje como un elemento fundacional compartido entre España y América Latina y cuestionó los discursos centrados exclusivamente en la violencia de la conquista. En el acto celebrado junto a Nacho Cano, defendió una visión positiva de la evangelización y rechazó que la historia se lea desde el “odio”.

El homenaje organizado en México generó protestas en las inmediaciones de la Catedral Metropolitana y reactivó la confrontación política en torno a la figura de Cortés. Más de quinientos años después de la caída de Tenochtitlán, el conflicto ya no gira únicamente en torno a los hechos del siglo XVI, sino también sobre cómo se interpreta hoy la memoria compartida entre México y España y qué significado político se atribuye al pasado colonial.

Fue en 2022 cuando Andrés Manuel López Obrador, el anterior presidente de México, planteó una “pausa” de las relaciones del país con España. El mandatario había criticado en varias ocasiones la negativa de pedir disculpas a los pueblos indígenas por la actuación de los españoles durante la conquista de sus tierras y ese malestar acabó cristalizándose en una temporal separación diplomática. Ahora, cuatro años después y con una nueva presidenta, Claudia Sheinbaum, se ha conseguido oficializar el deshielo en la relación entre ambos países. Pero las declaraciones de Isabel Díaz Ayuso durante su viaje de los últimos días van en la dirección opuesta a la línea que ha mantenido tanto el Gobierno como la Casa Real.

La presidenta de la Comunidad de Madrid llegó a México el pasado domingo. No es su primer viaje institucional al país norteamericano, pero sí es la primera vez después de la cumbre progresista que tuvo lugar en Barcelona de hace un mes a la que asistió Sheinbaum y donde esta aseguró que “nunca ha habido crisis diplomática” entre ambos países. “Lo que es muy importante es que se reconozca la fuerza de los pueblos originarios para nuestra patria”, dijo entonces.

Sin embargo, esa “pausa” de relaciones de López Obrador hace cuatro años sí que se vivió como un encontronazo por una petición de disculpas que, con el cambio de Gobierno, Sheinbaum recuperó, aunque con un resultado ligeramente distinto al anterior. Tanto el Gobierno de Pedro Sánchez como Felipe VI han ido acercando posiciones con México, con gestos que la mandataria ha valorado positivamente. Hace solo dos meses, el rey reconoció que hubo “mucho abuso” durante la conquista de América, en la misma línea que el Gobierno de Pedro Sánchez. Una postura oficial que no comparte la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Hernán Cortés y las críticas de Morena

Ayuso lleva tiempo marcando perfil propio en lo referente a relaciones internacionales. En febrero de 2026, la presidenta autonómica decidió conceder la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid a Donald Trump por ser el “principal faro del mundo libre”, una medalla que anteriormente había sido entregada a Volodímir Zelenski, Daniel Noboa o Javier Milei. Durante el anuncio de la concesión, la líder del PP de la capital dijo que esperaba que Cuba, Nicaragua y México siguieran los pasos de Argentina y rompieran “sus cadenas” para poner “fin a los narcoestados de ultraizquierda”. Unas palabras que no sentaron bien a Claudia Sheinbaum. “Es absolutamente falso lo que dice”, aseguró.

Aunque el choque más evidente entre ambas se ha producido estos días con la tournée de la madrileña. Las primeras críticas vinieron por participar en un acto junto al compositor Nacho Cano, creador del musical Malinche, en “honor” al conquistador español Hernán Cortés, tal y como anunciaron desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid y que no ha sentado nada bien al Ejecutivo de Sheinbaum. El evento contó también con las protestas de un grupo indígena. Pero, ese no ha sido el único ejemplo de polémica y de críticas, que han venido principalmente del partido mayoritario del país, el partido Morena, al que pertenece la presidenta mexicana.

“Vengo de ese Madrid que hoy tiene muchas 'malinches' en el metro, en las calles, en los colegios” y “no pretendemos ni vamos a intentar ni siquiera dar una lección de historia a nadie ni renegar tampoco de todo lo que hizo España” han sido algunas de las declaraciones más polémicas de la presidenta. Unas palabras que han sido replicadas por Sheinbaum y por políticas morenistas.

Los dos casos más sonados han sido el de una diputada mexicana que tuvo un encontronazo con Ayuso en el aeropuerto, a quien se acercó para recriminarle que “le falta el respeto” a su cultura, su país y su “democracia”. También para criticar que escribiera México con j. Y el de una regidora del Morena, que irrumpió en la entrega de las llaves de Aguascalientes a la presidenta de la Comunidad con un cartel en el que se leía “no tenemos agua”.

Sheinbaum no ve problema diplomático

A pesar del choque entre Ayuso y Sheinbaum, la segunda no ve que las actuaciones de la madrileña puedan poner en peligro lo construido entre ambos países, especialmente en los últimos años. Durante su conferencia de prensa diaria y preguntada por este asunto, la mandataria mexicana aseguró que no le veía “tanta importancia”. “Viene a México a reunirse con líderes de la derecha que piensan que ella les va a dar legitimidad aquí. ¿Cómo les va a dar legitimidad una persona que adora a Hernán Cortés?”, preguntó.

Mientras, continúa el cruce de acusaciones, con nuevas intervenciones prácticamente cada día. Por parte de Ayuso, que ha acusado a la presidenta de haber “utilizado su presencia” en el país “para dividir, para enfrentar” a pesar de “no haber hablado de ella” por tener “respeto”. “Hay que combatir las ideas, pero no a las personas”, ha criticado la española en algunas de sus últimas declaraciones. “Cuando viene a España, pues a nadie se nos ocurre darle ese recibimiento”, ha afeado este jueves Ayuso. Pero también por parte de la líder norteamericana, que hace solo unas horas se ha vuelto a referir a este asunto: “Imagínense la ignorancia de venir a hacer un homenaje a Hernán Cortés”.

La oposición, especialmente en la Asamblea de Madrid, eleva el tono cada vez más en sus críticas. “¿Algún alma cándida puede llamar a Ayuso y explicarle que irse 10 días a México no es un viaje institucional? Es tener más cara que espalda”. “Quiero pedir disculpas a los mexicanos por los abusos del pasado y por las faltas de respeto en el presente que están aguantando de una política ultra que no sabe cuál es su lugar en el mundo”, decía este mismo jueves la portavoz del PSOE de Madrid, Mar Espinar. Y, en la misma línea, Más Madrid: “Hay que ser fanática para ir a México a reivindicar a un conquistador medieval en pleno siglo XXI, nuestra relación con México merece respeto mutuo, no una performance”.

Todavía quedan otros cinco días de viaje y la asistencia de la líder del PP de Madrid a otros eventos, entre los que se incluyen la Feria de San Marcos, una visita a la Plaza de Toros Monumental de Aguascalientes y la presencia a la Gala de los Premios Platino de Cine en Riviera Maya, entre otros.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha afirmado que México está “a dos pasos” de ir por el mismo camino que Venezuela por “el control de instituciones de la justicia” y por sus problemas con la seguridad y el narcotráfico.

Además, ha cuestionado el recibimiento que le ha dado la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum tachó el pasado miércoles de “medio trasnochados” a quienes han invitado a Isabel Díaz Ayuso al país americano: “¿Cómo les va a dar legitimidad una persona que adora a Hernán Cortés en México?”, criticó. En una entrevista en 'Telecinco' este jueves durante su viaje, Ayuso ha respondido: “La verdad es que lleva unos días que lo está pasando fatal y yo no sé, cuando viene a España pues a nadie se nos ocurre darle ese recibimiento”.

La presidenta madrileña ha aludido a los problemas de seguridad que hay en México, con miles de desaparecidos, y ha asegurado que es un país que está “a dos pasos de llegar al camino de Venezuela”. “Yo no logro entender a veces cómo, a pesar de esto y de la situación que está atravesando este país, ni siquiera podamos hablar de alianzas hacia futuro. Y cuando hablas de esto, las autoridades aquí, especialmente el Gobierno, lo lleva francamente mal porque necesita buscar justificación a toda esta situación”, ha censurado.

Así, ha cuestionado que el Gobierno mexicano busca decir que “la culpa es de España y del pasado, reinventando la historia” pero considera que aunque quieran culpar a España “la situación es la que es”. Por ello, Díaz Ayuso ha apelado a mirar hace adelante y buscar “lo que les une”, además de aludir a la relación “excepcional” que une a España y México tras más de cinco siglos de “hermanamiento y de historia compartida”: “Es algo que les duele profundamente y no logro entender por qué”, ha apostillado, al señalar la relación que une a ambas naciones pese a que algunos les entre “urticaria”.

“Prácticamente toda la inversión que llega a España de México lo hace en Madrid, lo hacen empresas, estudiantes, turismo especialmente también, y por tanto tenemos mucho que ver, tanto con empresas, con inversiones, con actividades culturales, y también hay relaciones institucionales que mucha falta hacen, porque hay pocos políticos aquí que estén ahora mismo recibiendo apoyo por parte del Gobierno nacional”, ha aseverado.

Claudia Sheinbaum, descartó este miércoles que la visita al país de la presidenta de Ayuso, pueda afectar a la normalización de la relación bilateral entre los dos países.“¿Ella por venir a México va a minar una relación diplomática?. Pues no creo, no. Yo no le veo tanta importancia”, señaló la mandataria durante su conferencia de prensa matutina.

Ni siquiera la Iglesia católica se ha sumado en México a la operación de Díaz Ayuso de reivindicar con orgullo el pasado colonial del imperio español. La presidenta madrileña tenía previsto homenajear a Hernán Cortés con una misa, pero la Iglesia acabó cancelándola por la presión social y política que había desencadenado la iniciativa. Si bien es verdad que la Iglesia ha alegado falta de permisos para el espectáculo de Nacho Cano, algo del todo verosímil dados los precedentes legales del artista. En todo caso, el mensaje no puede ser más claro: la restauración ideológica reaccionaria que encabeza Ayuso se queda a la derecha de la jerarquía de los católicos, que en México son amplia mayoría.

La provocación no debería impedirnos ver lo que hay más allá. Ayuso ha ido a México a desplegar y consolidar una narrativa que le permita ubicar su liderazgo en el plano nacional e internacional, muy lejos del que le corresponde como presidenta autonómica. No es la primera vez, pues anteriormente ha visitado Estados Unidos y se ha reunido con Milei con la misma intención. Incluso antes, en plena pandemia de la COVID, se reunió con Pedro Sánchez en lo que simbólicamente se hizo creer que era un encuentro internacional de alto nivel. Pero no son solo los viajes lo que la sitúa simbólicamente al nivel de los presidentes nacionales, sino que Ayuso también utiliza la confrontación constante a fin de que se consolide en el imaginario público la idea de que ella es la antítesis de las izquierdas mundiales. Con cada gesto y con cada palabra, no importa sobre qué tema, ella está siempre en el “otro lado”. 

De hecho, son las formas trumpistas las que permiten que cale esa idea. Si se limitara a visitar a los presidentes de otros países, la cosa chirriaría, pero tampoco sería un asunto exclusivo de ella. Además, probablemente no se enteraría mucha gente. Resulta que, en política, existir significa ocupar el centro de atención; algo que se consigue con más facilidad cuanto más espectacular sea el mensaje transmitido. Si eres formal y respetas las instituciones, tu mensaje se pierde en el ruido cotidiano. Si te acoges al escándalo, tendrás la atención asegurada. Ayuso lo sabe, y por eso preparó el terreno antes denunciando que México era un «narcoestado», el mismo concepto con el que Trump se refiere al país gobernado por Claudia Sheinbaum. El guion es conocido: montar un show para generar atención y, cuando ya todos están mirando, decirle al mundo que eres quien manda en lo tuyo.

La elección de México tampoco parece casual. Tras meses de distensión entre los gobiernos español y mexicano, que incluyeron una descafeinada petición de disculpas por parte de Felipe VI, la actitud de Díaz Ayuso encaja en su sabotaje continuado al Ejecutivo progresista. De paso, le lanza un aviso a la Casa Real, como si en el fondo les estuviera llamando “derechita cobarde” por asumir parte del discurso “anti-español” que subraya la desmedida violencia de los conquistadores. En el fondo, Ayuso les está diciendo a sus votantes que es más y mejor española que el rey.

Al margen de la Casa Real, quien más debe temer esta estrategia no es Pedro Sánchez ni las izquierdas, sino Feijóo. El discurso de Díaz Ayuso, hoy por hoy, no es competitivo en la mayoría de España: solo lo es en una burbuja como Madrid, donde décadas de gobierno del PP han construido las bases materiales que sostienen una sociología tan ranciamente conservadora y distinta a la del resto del país. Un liderazgo nacional de Ayuso generaría más tensiones con la extrema derecha, por solapamiento de discursos, pero tendría muchas menos opciones en unas generales, donde importa más cómo es el ciudadano medio que el militante de partido. Sin embargo, con cada gesto de Ayuso —casi todos fuera de sus competencias—, la líder madrileña le está recordando a Feijóo que el liderazgo de Génova es subsidiario del de Sol.

Estoy convencido de que estas cosas no gustan en la sede nacional del Partido Popular. Al fin y al cabo, ellos no controlan los acontecimientos ni la agenda política que ella marca, y a pesar de eso tienen que salir a justificar a Ayuso a cada paso que da. Quizás también están asustados tras la experiencia de Pablo Casado, quien tras meses titubeando, decidió finalmente confrontar con Ayuso y denunciar los tejemanejes de la presidenta madrileña: su combate no duró ni un asalto, y lo dimitieron de facto en beneficio de Ayuso. Sea como sea, ella ha conseguido que se instale la idea de que ella es la referencia indiscutible de la derecha española incluso aunque carezca del poder orgánico correspondiente. Su ideología, un proyecto nebuloso construido más con intuiciones reaccionarias que con programas específicos de intervención pública, está asfixiando a los sectores tradicionales del PP. Si tienen algo que decir, no se les está escuchando.

Desde la crisis financiera de 2008, y de forma acentuada desde la pandemia, las derechas vienen buscando un nuevo relato identitario que sustituya al proyecto neoliberal fracasado. El populismo autoritario de Trump y Orbán, pero también el de Milei o Bolsonaro, se ha presentado como vía atractiva para un conjunto de líderes con la brújula tradicional rota. Ayuso, que no destaca por su elaboración intelectual, tiene sin embargo una gran capacidad para apropiarse de ese nuevo “sentido común” en la derecha y para concentrar así una creciente base social en torno a su figura. 

Por eso Ayuso necesita la figura romantizada de Cortés, por un lado, y al gobierno de México y a los pueblos originarios protestando, por otro: porque en su política, la confrontación es el contenido. Es puro trumpismo. Lo de México es la continuación de una operación que lleva años en marcha, y que está fijando los términos en los que la derecha española entera habla de sí misma y del mundo. Una derecha que, ante la falta de ideas novedosas en este momento de crisis ecosocial, necesita homenajear lo que sucedió en 1521. En el fondo, y como el resto de las extremas derechas del mundo, Ayuso apela a las emociones de una ciudadanía frustrada por la situación económica y desconcertada ante el futuro, ofreciéndoles nostalgia de viejos y destructivos imperios. Así que sí: Ayuso es una provocadora porque puede, porque le funciona, y porque está en una guerra cultural de largo aliento.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha tachado de “medio trasnochados” a quienes han invitado a Isabel Díaz Ayuso al país americano. La mandataria ha asegurado que aquellos que han invitado a la presidenta de la Comunidad de Madrid lo que buscaban era “legitimidad” dentro de su propio país: “¿Cómo les va a dar legitimidad una persona que adora a Hernán Cortés en México? Están medio trasnochados”, ha dicho en la conferencia de prensa matutina de este miércoles.

Preguntada por los periodistas, Sheinbaum ha asegurado que “no hay problema” con que Ayuso se exprese con libertad en México y ha indicado que es “importante” que los mexicanos escuchen lo que reivindica, aunque ha quitado importancia a su choque: “Viene a México a reunirse con líderes políticos”, ha dicho, pero ha negado que eso pueda “minar una relación diplomática” entre ambos países: “No creo”.

Durante su rueda de prensa, Sheinbaum se ha referido también a la cancelación del evento 'Celebración por la Evangelización y el Mestizaje en México. Malinche y Cortés', que se vio como un acto homenaje al conquistador español y que causó revuelo dentro del partido mayoritario del país, Morena. El acto se iba a llevar a cabo dentro de la Catedral Metropolitana, pero finalmente la Arquidiócesis Primada de México decidió cancelarlo al no contar con los permisos necesarios y se hizo, de la mano del productor español Nacho Cano, en el Frontón de México.

“Hay una alianza de la derecha internacional con la derecha mexicana”, ha continuado la presidenta del país.

Cruce de declaraciones

Ayuso llegó al país americano el pasado domingo para una visita institucional que va a tener una duración total de 10 días después de que el pasado febrero la presidenta autonómica y Sheinbaum chocaran tras las palabras de la primera, que se refirió a México como un “narcoestado”.

Ahora, ambas han intercambiado declaraciones. Por su parte, Sheinbaum se refirió este martes a “quienes buscan reivindicar a Hernán Cortés y sus atrocidades”, y aseguró que estaban “destinados a la derrota”. Horas después, Ayuso respondió a las declaraciones de la presidenta mexicana en su discurso: pidió “no renegar” de “todo lo que hizo España” en el país americano y aseguró que hay personas que pretenden “sacar rédito político a una visita” en la que se está “hablando en positivo”.

Durante el evento organizado por la productora de Nacho Cano, Ayuso mencionó al conquistador español y aseguró que “solo se entendería desde el amor” el hecho de que “cinco siglos más tarde” el español sea la “lengua materna más universal que existe”.

Isabel Díaz Ayuso ha respondido a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, después de que esta asegurara que quienes “buscan reivindicar a Hernán Cortés y sus atrocidades están destinados a la derrota”. La presidenta de la Comunidad de Madrid, en su cuarto día de viaje al país americano con críticas de la oposición española pero también de partidos mexicanos, ha asegurado que hay personas que pretenden “sacar rédito político a una visita” en la que, aseguran, están “hablando en positivo”.

El revuelo surgió especialmente tras lo ocurrido el pasado lunes en la madrugada española, cuando la productora del compositor español Nacho Cano organizó el acto 'Celebración por la Evangelización y el Mestizaje en México. Malinche y Cortés', que inicialmente iba a tener lugar en la Catedral Metropolitana pero que finalmente se hizo en otro sitio tras la negativa de la Arquidiócesis Primada de México. Durante el evento, Ayuso reivindicó el “mestizaje”, la “evangelización” y habló del conquistador Hernán Cortés.

Después de esto, Claudia Sheinbaum, que dio un discurso para conmemorar el aniversario de la Batalla de Puebla de 1862, cargó contra quienes “buscan reivindicar a Hernán Cortés y sus atrocidades”. “A quienes reviven la conquista como salvación, están destinados a la derrota. A quienes creen que el pueblo es tonto, están destinados a la derrota”, añadió la presidenta de México.

Ahora, en un encuentro en Aguascalientes con representantes empresariales y promotores de inversiones de la región económica Centro Occidente de México, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha asegurado que “no hay arma más poderosa que el hermanamiento y las alianzas” y que discuten “ideas”, no combaten “personas”.

Ayuso, durante su intervención, ha reivindicado de nuevo la unión entre México y España: “Ante quienes pretenden sembrar odio y discordia, nosotros defendemos el mestizaje y la unión. No pretendemos ni vamos a intentar ni siquiera dar ninguna lección de historia a nadie ni renegar tampoco de todo lo que hizo España”, ha concluido.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, conmemora este martes el 164 aniversario de la Batalla de Puebla de 1862. Durante su discurso, la mandataria ha recordado el papel de los conservadores del siglo XIX y ha establecido una comparación con la situación actual, con un dardo para “quienes buscan la intervención extranjera en México” o para quienes “buscan reivindicar a Hernán Cortés y sus atrocidades”: “Están destinados a la derrota”. Precisamente estos días está en el país Isabel Díaz Ayuso, que este mismo lunes ha participado en el acto 'Celebración por la Evangelización y el Mestizaje en México. Malinche y Cortés'.

La presidenta de la Comunidad de Madrid continúa su visita institucional en el país, en la cual no contempla reunirse con Sheinbaum después del choque entre ambas hace meses, cuando Ayuso aseguró que México era un “narcoestado” de “ultraizquierdas” y la presidenta del país respondió a sus palabras asegurando que eso era “absolutamente falso”.

Sheinbaum solo había hecho una escueta alusión al viaje de Ayuso a México: este lunes, durante su conferencia de prensa matutina, Sheinbaum se limitó a decir irónicamente que la presidenta autonómica española iba a acudir a “hacerle un homenaje a Hernán Cortés”, en referencia al acto organizado por Nacho Cano, el productor musical y creador de 'Malinche'.

Dicho acto iba a tener lugar en la Catedral Metropolitana, pero la Arquidiócesis Primada de México decidió cancelarlo alegando que la productora no contaba con los permisos necesarios. Pese a ello, el evento contó con protestas de grupos indígenas.

Sheinbaum, sin referirse explícitamente a nadie en un discurso en el que también ha recuperado a figuras claves para la historia de México como Benito Juárez, se ha dirigido a “los que hoy se vanaglorian y defienden la injerencia” extranjera en el país: “A los que aplauden a las televisoras extranjeras cuando hablan mal de México. A ellos les decimos que quienes buscan el apoyo externo por no tener apoyo popular en nuestro país están destinados a la derrota”.

“A quienes reviven la conquista como salvación, están destinados a la derrota. A quienes creen que el pueblo es tonto, están destinados a la derrota. A quienes buscan reivindicar a Hernán Cortés y sus atrocidades, están destinados a la derrota”. En este punto, los asistentes han aplaudido las palabras de la mexicana. “A quienes odian, están destinados a la derrota moral. A quienes piensan que la presidenta se arrodilla, están destinados a la derrota”, ha concluido, entre más aplausos.

Sheinbaum ha mandado un mensaje a Estados Unidos, a quienes ha recordado la relación entre Juárez y Lincoln asegurando que el “reconocimiento de la República” es de las “acciones más loables” de la relación entre ambos países. “A cualquier gobierno extranjero, somos claros y contundentes: la historia nos dice que el pueblo de México no se equivoca cuando se trata de defender la soberanía nacional”.

Resignarse a que llegue la extrema derecha y arrase con las democracias no puede ser la única opción a la que estén condenados los progresistas de todo el mundo. Con esta idea como guía, una veintena de mandatarios internacionales encabezados por Pedro Sánchez y Lula Da Silva se han citado este fin de semana en Barcelona para poner las bases de una nueva alianza global contra la ola reaccionaria, en un momento en el que la posición del Gobierno español contra las guerras iniciadas por Donald Trump han encontrado eco, sobre todo en América Latina.

A lo largo de dos jornadas, en las que se han celebrado una cumbre bilateral España-Brasil, una reunión con representantes gubernamentales y un encuentro de organizaciones progresistas de todo el mundo, los líderes mundiales de izquierda y centro-izquierda han reactivado un polo que tiene voluntad de ser una oposición al mundo que dibuja Donald Trump y un contrapeso a lo que Sánchez ha definido en diferentes ocasiones como la “internacional del odio”.

“El tiempo de la internacional ultraderechista y la derecha lacaya ha llegado a su fin”, ha defendido Sánchez ante un plenario repleto este sábado. El jefe del Ejecutivo español ha asegurado que este evento es el punto de inflexión para una alianza progresista que, a partir de ahora, estará orgullosa de ser “pacifista, ecologista, sindicalista y feminista”.

Por su lado, Lula ha defendido un mundo basado en reglas y el papel del progresismo en la historia. “El proyecto neoliberal prometió prosperidad y entregó hambre desigualdad e inseguridad, creó crisis tras crisis”, ha criticado Lula, que ha reclamado al progresismo coherencia y hacer desde los gobiernos lo que promete antes de las elecciones.

“La extrema derecha ha sabido aprovechar el malestar de la población creando mentiras. Contra las mujeres, contra los negros, contra las personas LGTBIQ+”, ha criticado el jefe de Estado brasileño, que ha elogiado a Sánchez por “la valentía de no permitir que los aviones de guerra de EEUU salieran de aquí para bombardear Irán”.

Este sábado, ya ante la veintena de líderes que han compartido mesa en el recinto de la Fira de Barcelona, situado en L'Hospitalet de Llobregat, Sánchez ha profundizado en su llamamiento a cerrar el paso a los planes de la extrema derecha. “La democracia no puede darse por sentada. Vemos ataques al sistema multilateral, un intento tras otro de impugnar reglas del derecho internacional y una peligrosa normalización del uso de la fuerza”, ha asegurado Sánchez.

Multilateralismo, rechazo al genocidio en Gaza y a la guerra en Irán, legalidad internacional y reforma de los mecanismos de gobernanza mundial como la ONU son algunos de los ejes en los que todos los participantes de las cumbres han coincidido, más allá de los acentos que cada país ha querido ponerle.

Para todos ellos, la consigna se condensa en un llamamiento a la paz en medio de un mundo cada vez más convulso. Lula da Silva ha advertido de forma reiterada sobre los peligros de la conflictividad mundial, también Claudia Sheinbaum, que ha reclamado una declaración para evitar una incursión militar en Cuba tras las reiteradas amenazas de Trump a la isla.

Finalmente esa declaración en defensa de Cuba y del Derecho Internacional se ha emitido y ha contado con la firma de España, Brasil y México, países que también se han comprometido a “incrementar de manera coordinada” la respuesta humanitaria “dirigida a aliviar el sufrimiento del pueblo cubano”.

Por su parte, el sudafricano Ramaphosa ha reclamado una reforma de la ONU para evitar que las guerras sigan aflorando sin que haya mecanismos internacionales para detenerlas. Una demanda a la que también ha aludido Lula y otros líderes, mientras que España ha reiterado su apoyo a que la secretaría general de la organización internacional recaíga por primera vez en una mujer.

Si la primera jornada estuvo protagonizada por el alineamiento político que mostraron Sánchez y Lula, que propusieron a sus respectivos países como “motores” para acercar América y Europa, el segundo día reflejó la amplitud del llamamiento de los dos líderes. Entre los tres eventos han acabado participando hasta 18 mandatarios de máximo nivel, pero también decenas de ministros, presidentes de administraciones federales y locales, embajadores o líderes de partidos.

En la Fira estuvieron presentes los presidentes y primeros ministros de México, Colombia, Uruguay, Sudáfrica, Irlanda, Lituania, Albania, Cabo Verde o Barbados, así como vicepresidentes de Alemania, Reino Unido, Austria, Ghana o Botsuana. En las jornadas políticas han intervenido también algunos de los rostros habituales de oposición a Trump en su propio país, como el Gobernador de Minessota, que ha estado presente. “Os necesitamos, no perdáis la fe en el pueblo americano, condenad la monstruosidad que ocupa la Casa Blanca, presionad, denunciad”, ha dicho Tim Walz.

Mientras, la que fue candidata demócrata a la presidencia, Hillary Clinton, el senador Bernie Sanders y el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, han enviado un vídeo.

Por parte de los anfitriones acudió la mayor parte de los ministros socialistas del Gobierno, así como el president de la Generalitat Salvador Illa y algunos de sus consellers, y el alcalde de Barcelona.

No pasó inadvertida la presencia de la mexicana Sheinbaum, que con su asistencia certificó el deshielo en las relaciones de su país con España, de la que se había alejado tras la demanda de una disculpa oficial por la colonización. Tras varios años en los que esta petición no se había satisfecho, el rey Felipe VI aprovechó una visita a una exposición sobre México para reconocer que hubo “mucho abuso” en la conquista, palabras que desde el gobierno mexicano se entendieron como “un avance”.

Esperanza contra la “internacional ultraderechista”

Con 6.500 personas movilizadas y decenas de líderes, cargos y caras conocidas presentes, la reunión de Barcelona supone una inyección de optimismo para los movimientos socialdemócratas de izquierdas que iniciaron 2026 atónitos por la violencia desplegada por EEUU en Venezuela o Irán. Uno de los objetivos de las jornadas era dar la vuelta al sentimiento de inevitabilidad que se ha apoderado de buena parte de las bases progresistas tanto en Europa como en Latinoamérica y otros países.

En línea con eso, “esperanza” ha sido una de las palabras que los ponentes han repetido más. Una esperanza que debe servir para que los demócratas dejen de tener miedo al futuro. “Prevaleceremos, la democracia nos pertenece a todos, así dibujamos el futuro en común”, afirmó el sueco Stefan Löfven, presidente del Partido de los Socialistas Europeos. “El futuro no es propiedad de nadie y no será ni de los más fuertes ni de los soberbios”, remarcó el president catalán Salvador Illa.

Junto a esto, los temas económicos han protagonizado también buena parte de las intervenciones de los líderes. Una demanda reiterada es imponer un impuesto especial a los llamados “megaricos”. También una transición energética, que ha sido remarcada como urgente desde posiciones tan a priori alejadas como la vicepresidenta de la Comisión Europea, Teresa Ribera, y el presidente de Colombia, Gustavo Petro.

Otro de los temas muy comentados es la necesidad de imponer reglas a los gigantes tecnológicos. Unas redes sociales donde la propaganda extremista campa a sus anchas, cuando no directamente controladas por magnates de ideologías ultras, es un campo de batalla sesgado.

No menos problemático es que buena parte de la infraestructura de los estados y las instituciones democráticas recaigan sobre empresas privadas e indiferentes, en el mejor de los casos, a la defensa de la democracia. En Brasil hay, además, preocupación por la arremetida de Trump contra Pix, el sistema de pagos instantáneos que ha independizado de facto a millones de brasileños de las tarjetas de crédito de compañías norteamericanas.

Sánchez consolida su apuesta internacional

Para el presidente del Gobierno estas jornadas suponen un importante espaldarazo y, también, un colofón a la intensa agenda internacional desplegada en los últimos meses, que llega después de su viaje oficial a China.

Sánchez ya llamó la atención del mundo progresista hace un año, cuando fue el único dirigente de la OTAN que se opuso abiertamente a los planes de Trump para aumentar al 5% del PIB la aportación a la alianza militar. Aquellas aguas bajaron y el presidente norteamericano pareció olvidarse de España, pero el líder del PSOE volvió a ser uno de los pocos primeros ministros europeos que, hace un mes, rechazaron de plano los ataques sobre Irán.

Aquella toma de posición de la Moncloa marcó una inflexión, pues fue el desencadenante de varios cambios en las reacciones de otros países europeos. Sánchez había demostrado que decir no a Trump no solo era posible, sino que podía tener rédito político y apoyos internacionales.

En unas jornadas que han reunido a lo más granado del progresismo mundial, Sánchez se ha mostrado dispuesto a reimpulsarse contra la extrema derecha que representa Vox en España, pero también contra la “derecha lacaya”, tal como ha tildado al PP. En este sentido, el anuncio del acuerdo de Gobierno de Extremadura entre PP y Vox anunciado precisamente el jueves, sirvió a Sánchez como ejemplo de contra qué luchan los progresistas reunidos en Barcelona.

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha oficializado este sábado el deshielo en las relaciones entre México y España. “No ha habido crisis diplomática, nunca la hubo”, ha referido la mandataria a su llegada a la IV reunión para la Defensa de la Democracia, que se celebra en Barcelona impulsada por Pedro Sánchez y el brasileño Lula da Silva. “Lo que es muy importante es que se reconozca la fuerza de los pueblos originarios para nuestra patria”, ha añadido la mexicana.

Además, en paralelo a la reunión de gobiernos que se celebra en Barcelona, ambos mandatarios han mantenido un encuentro bilateral por separado. Según han explicado fuentes del Ejecutivo español, Sánchez y Sheinbaum han podido hablar durante más de media hora en privado.

Sheinbaum ha rebajado así las tensiones que los dos países habían mantenido a raíz de la petición del Gobierno mexicano, en el año 2019, de que España pidiera perdón por su papel durante la conquista y colonización de América. Esta solicitud, formulada cuando la presidencia del país azteca recaía en Andrés Manuel López Obrador, no había sido nunca atendida por España, hasta el mes pasado, cuando el rey Felipe VI aprovechó una visita a una exposición sobre los pueblos originarios para reconocer que el Imperio Español cometió “mucho abuso” en ese contexto.

Desde el gobierno mexicano, que ha mostrado una actitud internacional con matices diferentes a los de su antecesor, entendieron las palabras del monarca español como “un avance”. Posteriormente, la presidenta confirmó su viaje a Barcelona y su participación en el foro de los países que se han opuesto a los planes de Donald Trump, lo que Lula celebró el viernes y achacó a los esfuerzos diplomáticos del Gobierno español. “Sánchez está haciendo más grande nuestro rebaño”, dijo el brasileño.

Ya dentro de la reunión, la presidenta mexicana ha pronunciado un discurso marcado por la defensa de la paz y la democracia popular. “La democracia implica libertad, pero es una palabra vacía si no la acompaña la justicia social, la soberanía y la dignidad de los pueblos”, ha dicho Sheinbaum, que la democracia que vale la pena defender “no es la de las élites, sino la del pueblo, no es la de la concentración de la riqueza sino la de la redistribución”.

La presidenta mexicana ha hecho una cerrada defensa del derecho a la autodeterminación de los pueblos, la igualdad jurídica de los Estados y el respeto a los derechos humanos. Además, ha reclamado firmar una declaración contra la agresión militar a Cuba, en plenas amenazas de Trump contra la isla.

“La democracia significa que solo el respeto a la diversidad y al amor por los demás hará posible construir un mundo donde quepan todas y todos. Todos los pueblos, todas las lenguas, todas las culturas, todas las naciones”, ha proclamado.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez y la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, mantendrán un “breve encuentro” bilateral este sábado en Barcelona, que se produce después de las tensiones diplomáticas de los últimos años entre ambos países, desde que el expresidente Andrés Manuel López Obrador exigió una disculpa al rey Felipe VI por la conquista de América.

Esta breve reunión se producirá aprovechando que Sheinbaum viaja a Barcelona para participar en varios actos con líderes progresistas de todo el mundo. Su primera parada será la IV Reunión en Defensa de la Democracia organizada por el propio Sánchez y el presidente brasileño, Lula da Silva, a la que se suman una decena de jefes de Estado y de Gobierno de izquierda. Posteriormente, esa misma tarde la dirigente mexicana se sumará al acto Global Progressive Mobilisation organizado por el PSOE y que en principio clausurarán también Sánchez y Lula.

Fuentes gubernamentales trasladan su satisfacción con la presencia de Sheinbaum en los actos de este fin de semana y consideran que su presencia es “muy importante”, teniendo en cuenta que la presidenta mexicana no suele hacer viajes internacionales y esta será su primera visita a Europa desde que asumió la el cargo en 2024.

En Moncloa agradecen la participación de México en el proceso que ha llevado a la celebración de esta cuarta edición del foro en defensa de la democracia en España y consideran que ha contribuido a dar un espaldarazo importante a la cita, en la que también estarán, entre otros, los presidentes de Colombia, Gustavo Petro; Uruguay, Yamandú Orsi; Sudáfrica, Cyril Ramaphosa; la presidenta de Irlanda, Catherine Connolly y la primera ministra de Lituania, Inga Ruginiené.

Aseguran por tanto que están muy contentos con la asistencia de Sheinbaum, aunque dejan claro que será un reunión breve porque se producirá en el contexto de un acto multilateral y no se trata de una visita a nivel bilateral.

De la carta de López Obrador a las palabras del rey

No obstante, el Gobierno opta por la prudencia a la hora de marcar este hito como el fin de la crisis diplomática con México y emplazan a las conversaciones que se producirán el sábado. En todo caso, tanto España como México vienen dando pasos hacia la reconciliación que ahora cristalizan en esta visita inédita.

El conflicto comenzó en el año 2019, cuando el entonces presidente López Obrador —fundador del partido al que pertenece Sheinbaum y su antecesor en el cargo— exigió una disculpa a Felipe VI a fin de iniciar “una nueva etapa de reconciliación”.

En la misiva, instaba al Estado español a reconocer su “responsabilidad histórica” por las ofensas durante la conquista y exigía que ofrecieran “las disculpas o resarcimientos políticos que convengan”. López Obrador quería una disculpa por las matanzas e imposiciones de una conquista que se hizo “con la espada y la cruz” según recogía el texto, que también iba dirigido al entonces papa Francisco.

En ese momento el Gobierno de Pedro Sánchez rechazó “con toda firmeza” el contenido de la misiva y México respondió cancelando su participación en los actos que iban a celebrarse entre 2019 y 2021 por los 500 años de la llegada de Hernán Cortés y la caída del imperio azteca de Tenochtitlán.

Tras años de frialdad, en los que Sheinbaum no invitó al rey a su toma de posesión, fue el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, quien hizo el primer movimiento hacia la distensión al reconocer, en octubre de 2025, que hubo “dolor e injusticia hacia los pueblos originarios” durante la conquista. De inmediato, Sheinbaum aplaudió esta declaración y la calificó de “muy importante” y un “primer paso”.

El definitivo lo dio meses después el rey Felipe VI al reconocer que hubo “mucho abuso” pese a las Leyes de Indias para proteger a la población indígena y reconoció que esos comportamientos vistos desde la óptica de hoy no son para sentirse “orgullosos”. Un “gesto” que reconoció la dirigente mexicana que considera que hay un “avance” en la visión del monarca a la llegada de los españoles.

Las fricciones, por tanto, se están disipando y México ya ha invitado al rey al Mundial de fútbol de este verano y podrían zanjarse del todo con la participación del país norteamericano en la Cumbre Iberoamericana que se celebra en noviembre en Madrid.