La Justicia ha dado carpetazo definitivo al intento del Ayuntamiento de Donostia de resarcir en los tribunales a 24 cargos públicos y funcionarios municipales represaliados a partir de la conquista franquista de 1936. La Audiencia Provincial ha dado por bueno el archivo decretado por una sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de la ciudad a una querella interpuesta el Gobierno local y en la que describía los hechos como “genocidio, [crímenes de] lesa humanidad, detención ilegal, asesinato, lesiones, torturas, violación [y] apropiación indebida”. En el auto se argumentan cuestiones como la prescripción de los posibles delitos, la imposibilidad de aplicar normativas modernas con carácter retroactivo o incluso la existencia de una amnistía en 1977.

La querella es de 2023, con Eneko Goia como alcalde. El regidor del PNV indicó que era “un paso más en el camino hacia la verdad, la justicia y la reparación” y remarcó que el personal municipal republicano fue “objeto de vulneración de sus derechos”. Consideraba oportuno que una resolución judicial pusiera negro sobre blanco la verdad histórica y restituyera el “buen nombre” de las 24 personas represaliadas. “Fueron fusilados, encarcelados, perseguidos, represaliados y es hora de saldar cuentas pendientes”, agregó Ane Oyarbide, teniente del alcalde y cabeza del PSE-EE en el Gobierno local.

Por orden alfabético, los funcionarios y cargos locales cuya reparación se buscaba eran Ángel Abalde, Ignacio Aramendi, José Arrizabalaga (sndicalista de ELA), Miguel Artola, Miguel Ayestarán, Saturio Burutaran (del PNV), Vicente Catediano, Ignacio María Eguileor, José María Fernández, Fulgencio Frechilla, Luis Iglesias (concejal del PSOE y sindicalista de UGT), José Isasa, Ceferino Martiarena (también edil socialista y miembro de UGT), Cirilo Navalón, Paulino Peñalva, José Pérez, Toribio Simón, Domingo Sorondo (otro ugetista), José Sorozabal, Anastasio Tulebras, José Ugarte, Ramón Ulacia (igualmente de UGT), Millán Zabala y José Zubiarrain (de la CNT, anarquista).

El golpe de Estado del 18 de julio de 1936 no triunfó inmediatamente en Donostia, pero los sublevados conquistaron la ciudad en poco tiempo, en menos de dos meses. Para septiembre de 1936 tanto Irún como la capital de Gipuzkoa estaban ya tomadas por el bando franquista. En 2017, la ciudad inició una “sistematización” de la información de las víctimas de la Guerra Civil en colaboración con Aranzadi. En 2020 se creó un grupo de trabajo sobre memoria histórica que elaboró el listado de los 24 nombres y, tres años después, se interpuso la querella.

Un juzgado de Donostia acordó el archivo de la causa en 2024, pero el abogado municipal, Aratz Estomba, interpuso un recurso para intentar no dejar morir la investigación. Sin embargo, la sección tercera de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, compuesta por los magistrados María Josefa Barbarín, Julián García y Ane Garay, ha ratificado el sobreseimiento de las actuaciones en un auto de 19 folios que fue notificado al Ayuntamiento en octubre del pasado año, justo poco antes de que Goia dejase la alcaldía.

El recurso intentaba hacer ver que el Estado tiene “obligación” de “perseguir penalmente” las vulneraciones derechos humanos y se apuntaba, asimismo, la “imprescriptibilidad de los crímenes contra la humanidad”. Es el “derecho de Nüremberg”, remarcaban los letrados municipales, en referencia a la ciudad donde se juzgó a la cúpula nazi tras la II Guerra Mundial. Sin embargo, la sala ha entendido que los hechos estarían totalmente prescritos, que encima operaría sobre ellos la amnistía de 1977 y que, en el caso de asumir la “imprescriptibilidad”, ésta fue acordada mucho después, siendo la “irretroactividad” de las normativas desfavorables un pilar básico de los Estados de Derecho. Por el contrario, los abogados de la ciudad entendían que organismos internacionales han sido muy críticos con la interpretación que la Justicia española había hecho de la amnistía posterior a la dictadura.

La Fiscalía, de su lado, se opuso a la apertura de una investigación. “El derecho a conocer la verdad histórica no forma parte del proceso penal”, apuntó como primer argumento. Igualmente, alegó que los juicios han de tener garantías como la “contradicción” o la posibilidad de defensa de los acusados, ya fallecidos. Añadía el ministerio fiscal que las “notas características del sistema penal de enjuiciamiento se compaginan mal con la declaración de la verdad histórica de un hecho tan poliédrico como el de la Guerra civil y la subsiguiente posguerra”.

En la más reciente memoria de la Fiscalía, en cambio, se recuerda que la normativa de memoria histórica española permite “declaraciones judiciales sobre hechos pasados que afecten a víctimas de violaciones de derechos humanos durante el golpe de Estado, guerra y la dictadura”. De hecho, en ese documento se informa de este caso como un ejemplo de esa posibilidad. Y se habla también de otros.

En Gipuzkoa, por ejemplo, el Ayuntamiento de Astigarraga presentó también una querella en 2023, aunque igualmente quedó cerrada. El de la búsqueda de una “declaración de hechos pasados” es el mismo formato con el que la familia de Txomin Letamendi, conocido como 'Turuta', está intentando que su figura quede resarcida en España. Letamendi, del PNV, era espía del Servicio Vasco de Información creado en la Guerra Civil por el lehendakari José Antonio de Aguirre, y colaboró con la CIA, entonces conocida como OSS. Luego regresó a España y fue detenido, torturado y encarcelado. En este caso el juzgado decretó también el archivo, pero la Fiscalía fue la que recurrió para intentar mantener viva la causa.

El lunes 12 de enero, el mismo día en que el Real Madrid comunicó a Xabi Alonso su destitución como entrenador del equipo masculino de fútbol, la fiscal de Donostia Lorena Arocena estampó su firma en una resolución de archivo de las diligencias de investigación abiertas en junio del pasado año a raíz de una denuncia de Haritzalde Naturzaleen Elkartea y Ekologistak Martxan por presuntas irregularidades en los accesos a su chalé, ubicado en la zona de Txalin, en Igeldo.

En el escrito que pone fin de las actuaciones, al que ha tenido acceso este periódico, la Fiscalía apunta que no se ha apreciado en el Ayuntamiento de Donostia una intención deliberada de bordear la ley, algo esencial para poder probar un delito de prevaricación. Y añade que la jurisdicción penal no puede ser el ámbito para resolver cuestiones de tipo administrativo o urbanístico.

La gran casa del exentrenador del Real Madrid, guipuzcoano de origen, está gestionada a través de una sociedad mercantil llamada Tavaro XXI y ya fue considerada ilegal en un proceso contencioso-administrativo en el que se han sucedido los recursos y sobre el que aún no hay una resolución firme, según el entorno del preparador, que busca evitar la demolición. Además, en los últimos años han ido abriéndose actuaciones penales paralelas. En este caso, los colectivos ecologistas acudieron a la Fiscalía al entender que el Ayuntamiento había hecho dejación de sus funciones al no impedir el uso de unos accesos que no eran de dominio público. El ministerio fiscal, en cambio, no ve indicios de delito y no elevará el asunto a instrucción.

La denuncia penal recordaba como antecedente precisamente que la casa de Alonso y su pareja, Nagore Aranburu, que recibió licencia urbanística en 2018, ya fue considerada ilegal. En aplicación de la ley vasca de 2006 no es posible una reconstrucción de un caserío tradicional sin respetar unos mínimos. En este caso, la casa se levantó a 8 kilómetros del emplazamiento original y con estilo moderno, es decir, sin la “tipología rural típica de la zona”. También se autorizó un sótano de 500 metros cuadrados, muy por encima de lo permitido.

Y se añadía como hechos nuevos una presunta ilegalidad urbanística adicional. Haritzalde Naturzaleen Elkartea y Ekologistak Martxan exponían que la vivienda de Txalin está cerca de un depósito de agua y que hay un camino desde allí hasta la carretera de Igeldo, una zona de curvas de unos 300 metros. Pero es una vía que “no es de uso público” y que por ello “estaba cerrado con una cadena”. Admitían que Tavaro XXI recibió una licencia temporal de uso del camino, cuya legalidad discuten igualmente, pero ponían el foco especialmente en que el plazo se había agotado en 2025, aunque seguía estando en uso como acceso. En octubre formularon una ampliación de la denuncia con más datos.

“La situación descrita —persistencia de un uso discutido del dominio público tras la expiración de una autorización, coexistente con la tramitación de un expediente de mutación demanial [para prorrogar la licencia]— se inscribe en el ámbito propio de la gestión administrativa del dominio público y de la interpretación de sus efectos jurídicos, sin que conste la concurrencia de elementos que permitan inferir una actuación dolosa, arbitraria o conscientemente injusta en los términos exigidos por el derecho penal”, argumenta la fiscal Arocena en el decreto de archivo. Y añade: “Desde la perspectiva estrictamente penal, los hechos descritos no evidencian, en el estado actual de la investigación, la concurrencia de elementos fácticos que permitan afirmar la existencia de una actuación penalmente relevante, entendida esta como una conducta dolosa, arbitraria y conscientemente contraria a la legalidad en los términos exigidos por la jurisprudencia penal”.

La Fiscalía no niega que pueda haber irregularidades con los accesos, pero entiende que existen otros foros diferentes a la vía penal para determinarlo. Una actuación administrativa “discutible” no es automáticamente “relevante” para ser un delito. “La mera persistencia de una situación administrativa controvertida, la existencia de interpretaciones jurídicas discrepantes o incluso la eventual irregularidad de determinadas decisiones administrativas no determinan, por sí solas, la apertura de la vía penal, que debe reservarse a los supuestos más graves y claramente delimitados”, sostiene Arocena.

En estos meses de investigación se ha solicitado un informe al Ayuntamiento. Fue “evacuado” justo unos días antes de la salida de Eneko Goia, el anterior alcalde. “En el presente caso, la controversia planteada encuentra cauces adecuados de tratamiento fuera del ámbito penal, por lo que la apertura o prolongación de una investigación penal resultaría contraria a dicho principio [de intervención mínima de esta jurisdicción]”, argumenta la Fiscalía, que recuerda que, en todo caso, los denunciantes tienen pleno derecho a presentar una denuncia en su propio nombre ante una sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Donostia si están disconformes con esta resolución.

Allí, en concreto en la plaza número 2 (el antiguo juzgado de Instrucción 2), a cuyo frente está la magistrada María José Rúa Pinto, estaba formalmente abierta otra investigación en torno al chalé de Alonso. Se trata de una denuncia lanzada por un particular en 2023 contra el arquitecto municipal, Haritz Orruño, que fue cerrada inicialmente sin que se realizara ninguna actuación y reabierta dos años después por orden de la Audiencia Provincial.

A las 12.03 horas, Jon Insausti (Donostia, 1989) se ha convertido formalmente en el séptimo alcalde de la ciudad en democracia. Todos ellos han sido hombres. Insausti lo ha logrado con los apoyos de su partido, el PNV, que accedió a poner fin a diez años de Eneko Goia al frente de Donostia mediada su tercera legislatura, y del PSE-EE, socio de Gobierno. En total, ha sumado 13 votos en el pleno extraordinario motivado por la dimisión del anterior alcalde, tantos como papeletas en blanco, ya que no había posibilidad de votar en contra. Sin mayoría -por la ausencia de un edil del bipartito- pero sin problemas, ha sido proclamado como primer edil por haber sido en las elecciones de 2023 el PNV la lista más votada.

La sesión ha sido breve y solemne. Once cámaras y otro puñado de teléfonos móviles han querido grabar el traspaso de poderes, sorpresivo cuando se hizo público a comienzos de octubre. Antes, el pleno ha dado la bienvenida a dos nuevos concejales. A Idoia Gracia, del PNV, que sustituye en su escaño a Goia, que no solamente deja la alcaldía sino también su escaño. Y a Tomás Pascua, del PP, quien ha tomado el asiento de Jorge Mota. Después de que una funcionaria les recordara la necesidad de acatamiento de la Constitución española y de ofrecer “lealtad al rey”, Felipe VI, la primera ha asumido el cargo “por imperativo legal” y el segundo ha “prometido” y no jurado, tanto en euskera como en castellano.

Después, un ujier ha entregado papeletas y sobres a los 26 ediles presentes para que pusieran o el nombre del único candidato a alcalde -el resto de partidos ha renunciado a disputarle el puesto- o lo dejaran en blanco. La teniente de alcalde de Goia y regidora “accidental” en estos días de transición, Nekane Arzallus, del PNV, ha sido quien ha proclamado a quien tenía sentado a su izquierda como nuevo alcalde después de que prometiera igualmente lealtad al jefe del Estado. Ha sido exactamente a las 12.03 horas, aunque a las 11.47 horas ya estaba realizada la votación. La sala ha prorrumpido en aplausos y Goia se ha levantado de entre el público para ofrecerle la 'makila' de mando. Dos maceros con trajes de gala han custodiado la sesión en todo momento.

“Orgulloso” y “agradecido” se ha mostrado el nuevo alcalde de Donostia o, más bien, “de los donostiarras”, según ha repetido varias veces en su primer discurso, perfectamente bilingüe en ambas lenguas oficiales. Ha citado a Zweig y Murakami, pero también ha llamado por el nombre de pila a todos los concejales de la corporación, incluso a los de la oposición, y agradecido el apoyo de su madre, de su padre y de su hermano, que le regaló un consejo: “Ya te puedes rodear de buena gente”. Igualmente, ha tenido palabras para los funcionarios y “sobre todo” para su predecesor, a quien ha llamado “maestro, ejemplo y amigo”.

En línea con el argumentario del PNV sobre el relevo, ha insistido en que es un alcalde de una nueva generación y para una nueva generación. Un joven que creció en la Parte Vieja y que ahora reside en Altza. Una persona muy implicada en todas las actividades de la ciudad. Políticamente, ha situado la vivienda como una prioridad; y también revertir los ingresos del “impuesto” turístico en la ciudad. Ha mencionado, igualmente, el problema de la seguridad y ha abogado por el empleo de calidad, por ampliar el parque tecnológico de Miramón “por el norte, por el sur, por el este y por el oeste” y por una ciudad amigable en lo cotidiano. Accedió como edil en 2015, precisamente en el equipo de Goia, y ha considerado que en este decenio “las prioridades han cambiado, aunque la ambición es la misma”.

Insausti ha bromeado con que es un alcalde en 5K -por las iniciales en euskera de “comunicación, compromiso, deporte, cultura y kilómetro cero”- y se ha ofrecido a trabajar “a tope”. “Soy el nuevo alcalde de los donostiarras. El alcalde Jon”, les ha dicho a los vecinos, a los que ha pedido ayuda para trabajar de la mano en la mejora de la capital de Gipuzkoa. “Mi misión es unir fuerzas al servicio de Donostia”, ha lanzado también, pensando en la oposición. El regidor, terminado su discurso, ha empezado a recibir abrazos, empezando por el de la nueva teniente de alcalde, su compañera del PNV Olatz Yarza.

La portavoz del PSE-EE, el socio del PNV, Ane Oyarbide, que previsiblemente competirá por la alcaldía en 2027 contra Insausti, le ha felicitado por el nombramiento y ha asegurado que mantendrán hasta el final de legislatura el acuerdo que existía con Goia. “Seguiremos siendo parte de este Gobierno plural”, ha indicado tras desearle “suerte” y “acierto” al nuevo primer edil.

Desde la oposición, el líder de EH Bildu, Juan Karlos Izagirre, ha recordado que su designación no responde a los resultados electorales. Considera también que lo sucedido este otoño es un “traspaso administrativo” porque “cambia la persona pero está claro que el proyecto para esta ciudad se mantiene”. Ya como exalcalde, le ha recordado el honor del puesto y que es algo que “cambia la vida”. En la misma línea, la coalición Elkarrekin (Podemos e IU) ha “dudado” de que venga un “cambio de rumbo”. Ha sido “una decisión tomada de manera unilateral por intereses partidistas”, según el concejal Víctor Lasa. “Zorionak, Jon! Zorionak, alkate jauna!”, le ha saludado, de su lado, el portavoz del PP, Borja Corominas, que ha puesto en valor la “buena relación personal” que tiene con Insausti y que ha confiado en seguir cultivando aunque representen proyectos políticos diferenciados.

José Ignacio Asensio (Tolosa, 1966) es el secretario general del PSE-EE en Gipuzkoa y, en el marco de la coalición con el PNV de Eider Mendoza, también teniente de diputada general y titular foral de Sostenibilidad. La entrevista con el responsable de las políticas contra el cambio climático tiene lugar junto a la playa de la Zurriola, en Donostia. Es casi noviembre y hay decenas de personas en bañador en un viernes de temperaturas mucho más altas de lo normal para la época del año. La emergencia es “significativa”, dice Asensio sobre este tema. El cuestionario abarca la situación en Donostia, con cambio de alcalde por parte del PNV y con Ane Oyarbide propuesta ya como candidata socialista para las elecciones de 2027, las tensiones con los nacionalistas por variados temas y también las investigaciones en torno al denominado Complejo Medioambiental de Gipuzkoa de Zubieta. Él mismo estuvo denunciado en una causa penal sobre Zubieta -que ha sido archivada, aunque pesa un recurso sobre ello- e insiste en que la plataforma GuraSOS quiere “encarcelarlo” sin motivo. Critica también al consejero navarro José María Aierdi, de Geroa Bai, por acusarle también de irregularidades.

Estamos en la playa de la Zurriola. Usted es diputado de Sostenibilidad de Gipuzkoa. Ahora mismo aquí hay gente surfeando siendo prácticamente noviembre. ¿Esto es un problema o es algo bueno?

El cambio climático, evidentemente, es un problema. Tenemos efectos muy importantes en el territorio de Gipuzkoa. En la costa, por segundo año consecutivo, las temperaturas en el agua del mar han superado los 25 grados durante bastantes días. Eso ya es un cambio muy significativo. Está cambiando nuestra fauna y nuestra flora del mar. El cambio de la biodiversidad es también significativo. Parece que no es nada, pero están cambiando las condiciones de vida de nuestro territorio. No nos damos cuenta de golpe, pero poco a poco, en las próximas décadas, si no cambian las cosas, los efectos serán muy importantes. Va a afectar a la calidad de vida de los ciudadanos y van a cambiar los ecosistemas que hemos conocido siempre. Es un problema muy serio.

Estamos en Donostia y ha ocurrido algo muy importante en esta ciudad en las últimas semanas. ¿Ha entendido usted la salida de Eneko Goia a estas alturas de la legislatura?

No es fácil de entender... Si hay razones personales, no voy a entrar. En las políticas, ya había ciertos rumores de que lo dejaba después del verano. Ha tenido también críticas dentro de su casa, del alcalde de Bilbao, por ejemplo, por ser un relevo ciertamente forzado. Responde a las nuevas líneas de actuación del PNV, a los cambios de dirigentes. Seguramente haya habido algún tipo de roce que en estos momentos no soy capaz de valorar. No sé si se entiende muy bien la salida a estas alturas de la legislatura, porque queda tan sólo un año y medio para las elecciones. Ya estamos en el último ejercicio presupuestario y creo que no ha habido ningún proyecto significativo en el que se haya avanzado. Todos los avances que ha habido en San Sebastián han sido los que tienen que ver con la movilidad, llámese Topo o metro, o los avances en la vivienda, con los cuarteles de Loiola u otro tipo de ámbitos. Y todos ellos han ido de la mano del Partido Socialista. Quien verdaderamente empuja a la ciudad es uno de los socios. La otra parte no tiene muchas banderas que enarbolar. No hay muchos proyectos de futuro en los que puedan sacar pecho, salvo que sean los que dependen de consejeros socialistas, del Gobierno de España o de acciones directas de nuestros concejales.

El exalcalde, sin embargo, sí ha hecho un balance bastante satisfactorio de estos diez años.

Sí, ¿pero qué ha destacado? Ha destacado precisamente esos proyectos que he dicho yo. El Topo o las viviendas de Loiola. No ha destacado otros. Creo que sí que se va con un balance agridulce.

¿Ha sido mejor o peor alcalde que Odón Elorza?

Odón Elorza fue un alcalde al que le tocó gobernar en la peor época del terrorismo. Él y el equipo socialista que gobernó aquellos años dejaron una impronta. Se enfrentaban a problemas de convivencia y de terrorismo en las calles de San Sebastián. Gobernar en aquellos momentos era de valientes, había que dar un paso adelante de compromiso con la ciudadanía, con la democracia. Y Odón y su equipo demostraron que estaban ahí. Hay que recordar que eran los años en los que ETA mató a Gregorio Ordóñez o a Fernando Múgica, por citar algunos ejemplos. Como decíamos antes, estamos en la playa de la Zurriola. Este espacio se recuperó en la época de Odón, con un Gobierno socialista y teniendo a ministros socialistas que venían aquí a apostar e invertir. Nada tiene que ver un tiempo con otro, pero en aquellos momentos había proyectos, cosa que en esta última década se ha visto muy mermado en ese sentido.

¿Qué sensaciones le genera Jon Insausti, el nuevo alcalde?

Lleva mucho tiempo en el Ayuntamiento. Siendo joven, ha desarrollado toda su actividad exclusivamente en la política. Para mí es una incógnita. No así Ane Oyarbide, que ha demostrado que tiene un concepto de ciudad, que tiene las ideas clarísimas y que verdaderamente se va a empeñar en aquellos proyectos que interesan a la ciudadanía. Para empezar, la vivienda. Esperemos que el PNV sea permeable a los cambios que le tocan al Ayuntamiento, que son, por ejemplo, planes parciales y modificaciones del Plan General de Ordenación Urbana que favorezcan al gran problema que tenemos en la ciudad. Desde los Gobiernos ya se están haciendo apuestas con esa cesión tanto de los cuarteles de Loiola o próximamente la playa de vías. Una vez que se haga el Topo, se van a habilitar una serie de espacios precisamente para que la ciudad crezca con más vivienda social y más vivienda asequible, que es tan necesaria en San Sebastián. Pero esto viene del esfuerzo socialista que están haciendo otros Gobiernos y con el impulso de Oyarbide y su equipo.

¿Tenemos que dar por hecho que va a ser la candidata socialista en 2027?

Sí, claro. Tenemos un magnífico equipo y Ane Oyarbide está mostrando fuerza en este tránsito de un alcalde a otro. Quien va a dar continuidad a esa concepción de ciudad de futuro va a ser Ane Oyarbide.

Hay quien había metido en las quinielas al consejero Denis Itxaso.

Denis Itxaso tiene una labor y una función que verdaderamente está haciendo mejor que bien, el impulso a la vivienda. Hemos tenido discrepancias con el PNV con la ley de Vivienda, pero ahora toca la acción y la gestión. Y lo que está haciendo Denis Itxaso es darle un empujón a la gestión. Las viviendas no salen como champiñones, de un día para otro. Pero ahí está esa inversión de 3.250 millones para construir 7.000 viviendas en esta legislatura y ese impulso con todos y cada uno de los ayuntamientos, sean del color que sean, de las zonas tensionadas. Denis está haciendo una magnífica labor y en el futuro ya se verá. En estos momentos en el Partido Socialista no estamos en campaña electoral ni en precampaña electoral. Eso ya llegará cuando toque. Denis, en estos momentos, es uno de los consejeros estrella que tiene el Gobierno vasco y nuestra apuesta para que se resuelva uno de los grandes problemas sociales que tenemos, que es el de la vivienda.

Citaba hace poco a Odón Elorza. En 2023 forzó unas primarias. No sé si considera que ese escenario se podría volver a repetir. Con Elorza o con otra persona.

En política también hay que saber retirarse. Odón Elorza, después de alcalde, ha sido diputado en el Congreso. Ha hecho una magnífica labor. Pero hay que saber también cuándo se acaba tu ciclo. Y, luego, hay que ser generoso con el partido. El partido ha sido generoso con él.

¿Usted va a ser candidato en las elecciones forales en Gipuzkoa en 2027?

Los que estamos en las instituciones estamos centrados en llevar esta legislatura adelante. Estamos teniendo proyectos muy interesantes que quiero culminar esta legislatura, como es el desarrollo de las comunidades energéticas o todo lo que tiene que ver con la economía circular y las políticas de descarbonización. Yo estoy centrado en eso. Cuando llegue el momento lo decidiremos. Yo estoy ilusionado. La verdad es que es mi tercera legislatura, también hay que tener en cuenta eso y, llegado el momento, lo decidiremos. Podemos decir que tenemos un magnífico equipo en la Diputación. Me acompañan Azahara Domínguez y Goizane Álvarez. Tenemos diez directores en la Diputación, que hacen una labor que destaca en la ejecución presupuestaria y de proyectos. Es algo que no me preocupa en estos momentos. Como secretario general, creo que tenemos una cantera de gente joven experimentada en la gestión. Además, somos un partido absolutamente unido. Tenemos fácil relevo, pero llegará el momento y lo decidiremos.

Pero no se ha descartado tampoco.

No, no me descarto. Ya llegará el momento.

En política también hay que saber retirarse. Odón Elorza ha hecho una magnífica labor, pero hay que saber también cuándo se acaba tu ciclo. Y, luego, hay que ser generoso con el partido. El partido ha sido generoso con él

¿Eider Mendoza es una buena diputada general en Gipuzkoa?

Es la diputada general que hemos elegido los guipuzcoanos a través de las Juntas Generales. Tenemos un equipo de Gobierno bien engrasado con ella. Es verdad que a veces surgen temas de discusión en aquello que no está pactado, pero creo que hicimos un magnífico acuerdo entre el PNV y el Partido Socialista para esta legislatura. Lo estamos llevando adelante. En estos momentos estamos en un cumplimiento de cerca del 80%. Y hay programas en los que incluso vamos más adelantados que las expectativas que teníamos para esta legislatura. Lo que es la ejecución del acuerdo está siendo muy positiva y se está haciendo bien. La diputada general es parte de este equipo, le toca presidir esta Diputación, tenemos muy buena relación personal y yo creo que, en lo que toca al acuerdo, se están haciendo las cosas bien siendo un Gobierno en minoría.

No me ha dicho si es buena diputada general.

Sí, bien, no te puedo decir más. Yo creo que es una diputada general con la que coincidimos y llevamos una gestión adelante en muy buena sintonía.

¿Ha habido algún cambio en la relación con el PNV tras la salida de Joseba Egibar y la llegada de María Eugenia Arrizabalaga?

Creo que sí. Yo creo que sí.

¿A mejor?

Ahora iba a contestar... Teníamos una relación muy engrasada con los anteriores dirigentes del PNV. Lo mismo que nos pasa a nivel de Euskadi nos está pasando a nivel de territorio. Es verdad que en las instituciones no tenemos demasiado problema de funcionamiento y de relación, pero a nivel de partidos hay un cierto distanciamiento y un cierto enfriamiento. Pero, con buena voluntad, podemos tener una buena sintonía.

Mencionaba también las relaciones en Euskadi entre PSE-EE y PNV. ¿Con Aitor Esteban también han ido a peor?

Bueno, eso lo ha explicado perfectamente Eneko Andueza. Ahora parece que empieza a haber cierta fluidez y es lo que esperamos todos. El Partido Socialista nunca abandona la centralidad. Otra cosa es el PNV cuando se escora con temas como el derecho a decidir o con las exigencias de los perfiles lingüísticos, cuestionando los derechos laborales para el acceso a la función pública. Eneko Andueza recuerda eso y le dice al PNV lo que tenemos pactado. Si el PNV se incomoda, lo que tiene que hacer es centrarse y no escorarse en esa disputa electoral que tiene con EH Bildu. Se han precipitado muchísimo, les ha entrado un cierto nerviosismo, un cierto pánico electoral. El PNV y sus máximos dirigentes tienen que tranquilizarse un poco.

¿Y tiene hueco el socialismo en Gipuzkoa en esta polarización entre EH Bildu y PNV que mencionaba ahora?

El Partido Socialista tiene su espacio. Nosotros, por mucho que se echen al monte los nacionalistas y hagan políticas sólo para nacionalistas, haremos política para todos los ciudadanos. Somos la centralidad. Nos preocupamos de los problemas reales de la gente y no entramos a hacer discusiones que a nadie le interesan. Lo vimos en el último debate de política general en Gipuzkoa. Al final, los titulares son de si apoyamos o no el derecho a decidir. Y la ciudadanía no está en eso. La ciudadanía está en los problemas reales de todos los días: una vivienda más asequible, una mejor educación, una mejor Sanidad y, en temas que son competencia de la Diputación, una buena movilidad. No hay más que ver cómo ha crecido el uso de Lurraldebus. Un 25% en dos años. Me parece que es espectacular. Eso quiere decir que la ciudadanía te reconoce. Pero, claro, cuando el titular es otro, evidentemente eso es política exclusivamente para una parte de la sociedad. Ahí creo que tenemos el espacio y somos la referencia. En las próximas elecciones forales y municipales se notará. Tendremos la Alcaldía de San Sebastián y tendremos un mucho mejor resultado en las Juntas Generales.

Si el PNV se incomoda, lo que tiene que hacer es centrarse y no escorarse en esa disputa electoral que tiene con EH Bildu. Se han precipitado muchísimo, les ha entrado un cierto nerviosismo, un cierto pánico electoral. El PNV y sus máximos dirigentes tienen que tranquilizarse un poco

El PSE-EE apoyó la investidura de Eider Mendoza, pero también fue necesario el concurso del PP. Los presupuestos de 2025 también salieron adelante con el PP. Esto puede resultar bastante chocante en España.

Cuando centras tu acción política en el acuerdo entre diferentes para los proyectos o para los presupuestos, el Partido Socialista se siente cómodo. El que tengamos diferentes socios dice mucho de nosotros también como Gobierno, ¿no? En la investidura lo que teníamos era un acuerdo con el PNV. Evidentemente, hacían falta apoyos. ¿Que negoció el PNV con el PP? No tenemos nada que oponer a eso. Nosotros lo que tenemos que hacer es sacar adelante el acuerdo de Gobierno. ¿Los presupuestos? Se aprobaron con el PP. Eran 1.230 millones y el acuerdo con el PP tuvo un coste presupuestario de unos 30 millones. Y no había nada ideológico. Eran inversiones que afectaban a Irún y a San Sebastián, en lo cual estábamos de acuerdo. Lo único que sí nos pidieron, y el Partido Socialista estaba plenamente de acuerdo, era mayor aportación a las asociaciones de víctimas del terrorismo. Fue un acuerdo fácil y, si me apura, con un coste económico moderado.

¿Pactos con el PP en Gipuzkoa? El de los presupuestos fue un acuerdo fácil y, si me apura, con un coste económico moderado

¿Como para repetirlo en 2026?

La voluntad es la de repetir la negociación con todos los partidos de la oposición. Ya saben que posteriormente hicimos el acuerdo fiscal con Elkarrekin. Hablaremos con todos, evidentemente. Lo importante van a ser los contenidos. Viniendo de un acuerdo fiscal con Elkarrekin, si queremos materializarlo y que también tenga un reflejo presupuestario, puede ser un buen socio. Pero sin descartar a los demás.

La reforma fiscal, efectivamente, se pactó con con Podemos. Pero en Euskadi se dejarán de recaudar 355 millones y en Gipuzkoa, en concreto, 120. ¿Es una buena reforma fiscal?

Sí, es una magnífica reforma fiscal. Ya veremos cuánto se deja de recaudar. Eso son unas primeras previsiones, pero estamos viendo que todas las estimaciones de recaudación de las Haciendas forales se ven incrementadas con creces. Este año hemos ido a un crecimiento en Gipuzkoa del 9,7% cuando realmente ésa no era la previsión inicial. No va a ser tan grande la bajada de ingresos. Además, es una reforma fiscal mucho más justa que la anterior. El esfuerzo fiscal es mucho más progresivo que antes. Se están equilibrando, entre otras cuestiones, las rentas del trabajo y las rentas del capital. Y, luego, se han favorecido determinados ámbitos de desgravaciones, como puede ser la emancipación, la vivienda, la conciliación o la incorporación de la mujer al trabajo. Es mucho más justa con las personas que más lo necesitan y son más vulnerables. En el Impuesto de Sociedades estamos viendo cómo la recaudación está bajando, sí, pero eso no es un efecto de esta reforma. Ahora, a las grandes compañías se les exige que paguen un mínimo de impuestos, cosa que antes no había. ¿Qué efecto recaudatorio va a tener? Yo soy más optimista de lo que dicen las Haciendas forales.

Acuerdos con el PP y acuerdos con Podemos. ¿Van a ser posibles también con EH Bildu? ¿Se plantea el Partido Socialista cambiar esta estrategia actual de acuerdos preferentes con el PNV?

Depende de lo que estemos hablando...

De gobernar.

En estos momentos tenemos los pactos con el PNV y, en la medida en que esos pactos funcionen, vamos a seguir llevándolos adelante. El Partido Socialista irá con un programa propio a las elecciones y luego ya veremos qué pasa. Con EH Bildu ha habido acuerdos puntuales. Nos hubiera gustado tener acuerdos, por ejemplo, en el tema de la fiscalidad, pero no hubo voluntad política. No era un tema de contenidos; era un tema de voluntad política. Antes ha citado los presupuestos. También pasó lo mismo. Aquí no hubo acuerdo en los presupuestos porque ellos no quisieron. Después de siete reuniones, cuando prácticamente teníamos todo acordado, por interés político y electoral no se llegó a un acuerdo. Fue una decisión absolutamente electoralista. ¿Qué va a pasar con estos presupuestos? Veremos a ver si cambian de estrategia. A futuro, primero hay que escuchar a la ciudadanía, la fuerza que nos dan a cada uno. Y luego veremos qué Gobiernos son posibles. Nosotros, en tanto en cuanto nuestros acuerdos se cumplan y se respeten, evidentemente los respetaremos de aquí a final de legislatura. No preveo ningún cambio.

Ha mencionado antes el tema del euskera, de las sentencias y de los perfiles. Usted es euskaldun. ¿Tiene grantizada la atención en su idioma en todas las ventanillas de la Administración?

Sí, completamente. Eso se basa es una falacia. La administración pública foral y la municipal en Gipuzkoa lo tiene absolutamente garantizado. Insisto: es un debate falaz. Se disputan PNV y EH Bildu de forma absurda el quién es más euskaldun. Sí, yo soy euskaldun. Mi equipo en la Diputación foral es absolutamente euskaldun. Pero no podemos ir exacerbando los perfiles lingüísticos para cualquier puesto de trabajo en la Administración. No todos los que trabajan en la Administración tienen que tener el PL4. No todos los euskaldunes tenemos perfil y nos manejamos perfectamente en el idioma. Y no pasa absolutamente nada. Por el contrario, lo que sí está en cuestión es el acceso a la función pública de muchos ciudadanos. Yo no tengo ninguna necesidad de cambiar la sociedad como quieren hacer los nacionalistas. Yo lo que tengo que hacer es respetar a la sociedad tal y como es. Tal y como es. Para eso tenemos las leyes que nos hemos dado históricamente. Hace escasamente un año y pico se llegó a un acuerdo con el decreto de perfiles a nivel de Euskadi. ¿Qué ha cambiado para que en año y medio para que el PNV quiera pasarle por euskaldun a EH Bildu? Es una disputa electoral y la sociedad no está en eso.

Ha habido numerosas sentencias.

Se está haciendo trampa. Hay sentencias que dan la razón a los trabajadores que demandan su derecho a seguir trabajando en la Administración. Son los que están ganando la inmensa mayoría de las sentencias. Lo que hay que hacer es respetar a la sociedad como es y respetar a un trabajador que lleva 15 años en la Administración, que no ha tenido ningún problema para prestar sus servicios y que ahora tendría que irse porque quieren incrementar la exigencia de los perfiles. Eso no tiene ningún sentido. Y, por cierto, nunca vamos a entrar en una dicotomía entre los derechos lingüísticos y los laborales. En eso sí que no estoy de acuerdo con algunas declaraciones que ha hecho la diputada general o determinados dirigentes del PNV. Los derechos laborales no pueden estar en cuestión en ningún caso.

Sí, yo soy euskaldun. Pero no podemos ir exacerbando los perfiles lingüísticos para cualquier puesto de trabajo en la Administración. No todos los que trabajan en la Administración tienen que tener el PL4. No todos los euskaldunes tenemos perfil y nos manejamos perfectamente en el idioma. Y no pasa absolutamente nada. Por el contrario, lo que sí está en cuestión es el acceso a la función pública de muchos ciudadanos. Yo no tengo ninguna necesidad de cambiar la sociedad como quieren hacer los nacionalistas

En las últimas semanas, el PNV ha planteado quitar la etiqueta de "interés general" al puerto de Pasaia y ustedes lo han criticado.

Absolutamente. No ser de interés general -y eso te lo dicen todos los directores del puerto de Pasaia que han pasado, socialistas, nacionalistas o no adscritos a ninguna ideología- sería un auténtico desastre. Da la categoría al puerto. Es un puerto relativamente pequeño. Es veinte veces más pequeño que el de Bilbao, por ejemplo. Pero es un puerto que funciona muy bien. Este año está siendo uno de los puertos que más crece. ¿Por qué le quieren quitar el interés general al puerto de Pasaia y no al de Bilbao? Hay cosas que, verdaderamente, no se entienden muy bien. Una vez más, hay un cierto agravio comparativo. Por supuesto que nos oponemos y lucharemos para que siga siendo un puerto de interés general. Eso garantiza los tráficos de interés internacional del puerto.

Otra infraestructura: la alta velocidad. ¿Por qué defiende usted la conexión a Navarra por Ezkio/Itsaso?

Siempre nos ha parecido que era el punto de conexión más lógico y, de momento, no tenemos por qué defender nada diferente. Estamos en la fase de hacer los informes técnicos, con todas las dificultades que hay para hacer las catas. Esperemos que, para primavera del año que viene, tengamos ya una decisión definitiva. Ezkio/Itsaso es un punto de conexión que en su momento ya se proyectó. Vamos a esperar a los informes, pero la apuesta de la Diputación Foral de Gipuzkoa y del PSE-EE es ésta.

Supongo que sabrá que hay compañeros suyos en Álava que defienden exactamente lo contrario, que se haga por Vitoria.

Es lógico desde el punto de vista de Álava. Pero desde el guipuzcoano no, siempre respetando, evidentemente, los menores efectos medioambientales. Por eso celebramos que haya estudios alternativos a pasar por el macizo central de Aralar con un túnel de 22 kilómetros. Vamos a ver lo que dan de sí los estudios técnicos y si podemos evitar determinados aspectos medioambientales y de coste de la obra, mejor. Pero vamos a esperar a los informes técnicos.

El secretario de Estado del ramo, José Antonio Santano, es del PSE-EE de Gipuzkoa. La consejera vasca de Movilidad, Susana García Chueca, es del PSE-EE de Gipuzkoa. ¿Esto le tranquiliza para la decisión final?

Lo que me tranquiliza es la confianza de que van a hacer las cosas bien. Son magníficos gestores. Les conozco desde hace muchísimos años. Susana García Chueca, por ejemplo, está haciendo una magnífica labor con todo lo que tiene que ver con la 'Y vasca' y sobre todo el Topo. La verdad es que le ha dado un empuje y un impulso que nunca se lo había dado el PNV. Acordémonos de Arantxa Tapia cuando era la consejera del ramo. Nada que ver, ¿no? Me tranquiliza mucho que lo lleve una tal Susana García Chueca. Y Santano es una garantía de buen entendimiento, de saber la importancia que tiene una conexión de tren de alta velocidad con el resto del país y en la frontera para que nos conecte con Europa. Mejor conocedor que Santano no hay.

Si no está decidida la ruta, ¿por qué hay ya una estación en Ezkio/Itsaso?

Es una estación que se hizo hace muchísimos año. Veremos. Esperemos que tenga utilidad.

Esta próxima semana hay 17 personas que están citadas a declarar como imputadas en una causa judicial sobre delitos ambientales. En torno a Zubieta, la Guardia Civil ha encontrado vertidos a una regata y problemas de estanqueidad.

No me voy a meter en el tema judicial, pero sí quiero recordar que esto ya se sancionó en su momento por parte del GHK [siglas en euskera del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa] y a petición mía. Es decir, cuando ha habido algún vertido que ha causado daños y ha habido algún problema, se han tomado medidas y se han tomado desde el punto de vista administrativo. Veremos qué pasa con la Justicia, pero GHK ya tomó cartas en el asunto, ya exigió a la concesionaria que actuara en ese ámbito. La verdad es que se han subsanado todos los daños y errores que había en su momento. De todos modos, no confundamos todos los temas que pasan en Zubieta. A veces hay mucho interés en mezclarlo todo. Nada tiene que ver esto, por ejemplo, con la gestión de los lixiviados. Esperaremos a lo que diga la Justicia, como siempre, pero en este tema concretamente, GHK ya tomó medidas y sancionó a la concesionaria por una mala actuación.

Citaba usted los lixiviados. La Justicia archivó una causa por el envío de esos lixiviados de Zubieta a Navarra y a Bilbao. Usted mismo fue denunciado. El caso todavía no está cerrado. Hay un recurso de GuraSOS. ¿Es optimista?

Sí, estoy muy tranquilo. Esa gestión se hizo como se tenía que hacer. Con todas las comunicaciones que hay que hacer a las autoridades correspondientes, que en este caso es el Gobierno vasco. Se hicieron las cosas bien. Y, nada, no tenemos nada más que decir. Creo que es un caso que está absolutamente cerrado. Otra cosa son las obsesiones de un grupo de interés político como es GuraSOS. Tiene una verdadera obsesión en querer encarcelarme o en querer hacerme campañas en todos los pueblos de de Gipuzkoa. Van a la Fiscalía con escritos que son falaces y falsos. ¿Qué pasa luego? Que la Justicia es la que ha determinado que las cosas se hicieron bien, que no había ningún tipo de delito medioambiental. En este caso, la UCOMA ya dejó claro que los lixiviados no eran un residuo tóxico, como todo el mundo sabe cuando son provenientes de orgánicos. Evidentemente, se hicieron las cosas bien y se mandaron a los gestores autorizados para tratar este tipo de residuos. Plena tranquilidad.

GuraSOS tiene una verdadera obsesión en querer encarcelarme o en querer hacerme campañas en todos los pueblos de de Gipuzkoa. Van a la Fiscalía con escritos que son falaces y falsos

Lo que tenemos que hacer es gestionar. ¿De dónde venimos? ¿De dónde venimos? Hace diez años, como bien sabe usted, se mandaban los residuos fuera. No había infraestructuras. En estos momentos somos el único territorio de España donde tenemos las infraestructuras para hacer el tratamiento de valorización en todas las fases de gestión de los residuos. Nosotros no llevamos nada a ningún vertedero. Cero. Todo se valoriza. Esto ha supuesto que hayamos abierto un nuevo campo muy importante para la industria guipuzcoana, que es el impulso de la economía circular a través de la recuperación de nada más y nada menos que 200.000 toneladas provenientes de los residuos. Solamente quiero recordar que la economía circular ya supone un 10% de la economía guipuzcoana. Y hemos impulsado siete infraestructuras donde la valorización es fundamental. Hemos hecho un cambio radical de la gestión de residuos. Estábamos en el furgón de cola a nivel estatal hace diez años y en estos momentos estamos en la cabecera. Estamos cumpliendo ya ahora todos los objetivos que se marcaron tanto de Europa como en las leyes estatales y vasca para el año 2030. Creo que la gestión de residuos por dos motivos. Una, la concienciación ciudadana, porque tenemos la recogida selectiva más alta de España. 20 puntos más que el resto. Y, dos, porque tenemos las infraestructuras necesarias para darle tratamiento. La gestión de residuos es un modelo determinante y diferencial. Somos ejemplo. Así nos lo reconocen.

Mencionaba la “obsesión” de GuraSOS, pero en este caso concreto la realidad es que un consejero del Gobierno de Navarra, José María Aierdi, ha sido bastante beligerante contra usted en los últimos meses. Ha puesto sobre la mesa que había irregularidades en la planta de Artajona, Ecofert Sansoain, que recibía estos lixiviados.

Lo que pasa en la planta de Artajona es su responsabilidad. Lo que ha hecho Aierdi es dejación de sus funciones y dejación de sus responsabilidades. Y yo no le voy a imputar ningún delito. No seré yo quien le impute un delito. Pero yo sería mucho más prudente si fuera Aierdi. Lo que tiene que hacer Aierdi es asumir sus responsabilidades. La planta de Artajona no solamente recibía residuos de Zubieta. Recibía residuos de media Navarra. Él sabrá lo que pasaba allí. Es su responsabilidad, no la mía.

¿Qué futuro le ve a las investigaciones de corrupción a excargos de su partido y qué futuro le ve al propio Gobierno de Pedro Sánchez? ¿Cree que va a agotar la legislatura o que puede haber elecciones anticipadas?

Creo que no va a haber elecciones anticipadas. Pedro Sánchez va a aguantar. Y no solamente va a aguantar, sino que va a poner de manifiesto que nosotros estamos en los Gobiernos para hacer las transformaciones políticas, sociales y de futuro que necesita España. Nadie estamos libres de sufrir casos de corrupción, lo cual es absolutamente deplorable. Pero si alguien ha tomado decisiones inmediatas cuando se han conocido los casos de corrupción ha sido el PSOE y, en este caso, el propio Pedro Sánchez. Yo no puedo estar más de acuerdo con las decisiones que se han tomado. Es un factor diferencial. Ya sé que a veces se reconoce poco, pero entre 'Luis, sé fuerte' del PP y dejar inmediatamente el cargo hay una diferencia fundamental. Eso es lo que hace el Partido Socialista y lo que hace Pedro Sánchez. Más de acuerdo con él no puedo estar. ¿Y aguantará? Claro que sí. Y será candidato. Y ganará.

Uno de los principales protagonistas de esta trama de presunta corrupción es el empresario Antxon Alonso, que es guipuzcoano. ¿Ustedes lo conocían aquí?

No. Ni lo conozco ni sé quién es. Lo que he visto en la prensa. Ya se ha dicho en todo momento que el PSE-EE no ha tenido nunca ningún trato con él.

Lo que ha hecho José María Aierdi es dejación de sus funciones y dejación de sus responsabilidades. Y yo no le voy a imputar ningún delito. No seré yo quien le impute un delito. Pero yo sería mucho más prudente si fuera Aierdi

La marcha de Eneko Goia como alcalde de Donostia en medio de la legislatura y el relevo que se sustanciará en los próximos días con Jon Insausti, ambos del PNV, ha abierto 'de facto' la batalla electoral en la ciudad en particular y en Euskadi en general, con réplicas en otros partidos. El PSE-EE de Gipuzkoa, por ejemplo, ha decidido ya que Ane Oyarbide será su candidata en Donostia en las municipales de mayo de 2027, según explica el secretario general socialista en el territorio, José Ignacio Asensio, en una entrevista con elDiario.es/Euskadi que será publicada en su integridad en las próximas horas.

Oyarbide (Donostia, 1985) es desde 2024 la portavoz socialista en el Ayuntamiento y ejerce como segunda teniente de alcalde dentro del acuerdo de coalición entre el PNV y el PSE-EE. Dirige las carteras de Igualdad, Economía y Empleo Local. Según su biografía oficial, es vascoparlante y licenciada en Administración y Dirección de Empresas y tiene másteres en Dirección y Marketing. Es edil en Donostia desde enero de 2018, donde accedió a la concejalía de Medio Ambiente. En 2020, asumió las áreas de Igualdad, Derechos Civiles, Educación y Juventud, siempre dentro del Gobierno bipartito encabezado por Goia. En 2023, concurrió en el equipo de Marisol Garmendia y, al ser designada delegada del Gobierno de España en Euskadi, Oyarbide asumió la portavocía en la ciudad y ascendió a teniente de alcalde.

Un matiz relevante es que Oyarbide será la propuesta del partido pero, técnicamente, es posible que surjan candidatos alternativos en las bases. En 2023, de hecho, el exalcalde entre 1991 y 2011, Odón Elorza, forzó unas primarias y logró el apoyo del 34% de la militancia. Su gran apoyo -prácticamente el único entre los cargos de primera fila- fue el de Denis Itxaso, que se inició en política de su mano y que actualmente es consejero de Vivienda. El partido no prevé un movimiento similar en esta ocasión, al menos de la mano de Elorza, de 70 años y que en los últimos meses ha centrado su actividad en liderar las críticas a algunos proyectos de Goia, como el de San Bartolomé.

El líder del PSE-EE de Gipuzkoa, Asensio, entiende que Insausti, la apuesta del PNV para el final de la legislatura y previsiblemente para las elecciones, “es una incógnita” mientras que Oyarbide, por el contrario, “ha demostrado que tiene un concepto de ciudad, las ideas clarísimas y, verdaderamente, se va a empeñar en aquellos proyectos que interesan a la ciudadanía”, particularmente en materia de Vivienda en la ciudad con los precios más caros de España. En la entrevista, el dirigente socialista asegura que “claro” que se puede dar por hecha la candidatura. “Tenemos un magnífico equipo y Oyarbide la fuerza. Verdaderamente, la que va a dar continuidad a esa concepción de ciudad de futuro va a ser Oyarbide”, insiste.

Con la salida de Goia, el PSE-EE viene alimentando la tesis de lograr en Donostia lo mismo que ha sucedido en Vitoria, es decir, que las fuerzas en la coalición gobernante se inviertan y pasen a ser los socialistas el socio mayoritario, de modo que puedan recuperar la alcaldía que tuvieron durante cinco legislaturas con Elorza. Eso sí, en la capital vasca la fuerza más votada es EH Bildu, que en 2023 también acortó diferencias con el PNV en Donostia. En este contexto, incluso el propio Goia había señalado como 'alcaldable' al consejero Itxaso. “En estos momentos, es uno de los consejeros estrella que tiene el Gobierno vasco y es nuestra apuesta para resolver uno de los grandes problemas sociales que tenemos, que es el de la vivienda”, aclara el secretario general.

Eneko Goia, alcalde de Donostia desde 2015, ha cerrado este jueves, en un pleno extraordinario de política general, una década al frente de la capital guipuzcoana. Ha destacado que tomó las riendas de una ciudad “paralizada” por EH Bildu y que, de la mano del PSE-EE en un Gobierno de coalición, “ha avanzado”. Ha admitido que existe un problema con la vivienda, pero también ha señalado que Donostia ha sido uno de los primeros municipios en declararse como zona tensionada para la compra y el alquiler y también una de las primeras ciudades en implementar medidas para regular las viviendas de uso turístico. “Seamos capaces de apreciar la suerte que tenemos de ser donostiarras y de hacer frente a lo que viene sin miedo y, sobre todo, con mucha ilusión”, ha destacado al final de su primera intervención. Juan Karlos Izagirre, que con EH Bildu precedió a Goia como alcalde, le ha acusado de vivir “en una burbuja”, alejado de las preocupaciones de la ciudadanía, con un diagnóstico “deshonesto” de la realidad. Jon Insausti, que relevará a Goia como alcalde, ha recalcado la idea de que el PNV llegó en 2015 a la alcaldía de una ciudad en “parálisis” y ha alabado el “legado extraordinario” que deja Goia.

“El tiempo pasa rápido y las cosas se nos olvidan demasiado rápido”, ha dicho Goia en los primeros instantes de su intervención, después de dedicar unas palabras de agradecimiento a la ciudadanía de y señalar que ha sido un “honor” desempeñarse como alcalde. Cuando llegó a la alcaldía, Donostia estaba “paralizada”, ha sostenido. La ciudad tenía entonces 4.000 habitantes menos y unas tasas de paro más elevadas. Tras varios días en los que en Euskadi se han venido abriendo brechas entre PNV y PSE-EE, Goia, que ha gobernado también de la mano del PSE-EE, ha subrayado la importancia de los acuerdos entre los dos partidos. Se avecina un mundo cada vez más complejo, lo que obliga a estar preparados como ciudad, ha añadido. “Donostia ha avanzado y tiene que seguir avanzando. La ciudad está preparada”, ha aseverado.

La salida de la alcaldía de Goia se conoció hace justo dos semanas. Ese 2 de octubre, compareció para explicar su decisión. El movimiento, que se había larvado con discreción a lo largo de varios días, tenía como objetivo lanzar una operación para afianzar otra figura durante los dos años que restan de legislatura antes de la cita con las urnas en las municipales de 2027. “Es una decisión que tenía tomada desde hace tiempo”, dijo entonces Goia. “Creo que es bueno que existan ciclos con un principio. Saber hacer un buen relevo y de forma ordenada. Tenía muy claro que la alcaldía era un ciclo. Siempre estuvo en mi mente el límite de diez años”, abundó. Resumió entonces también su mandato como una “misión cumplida”.

Goia ha repasado también la situación de Donostia en lo relativo a la movilidad. “La apuesta por la movilidad sostenible es una de las grandes apuestas que ha hecho este Ayuntamiento, empezando por el Topo. Ha sido una obra compleja, larga, pero no dudo de que habrá merecido la pena. Hay que asumir los riesgos. La inacción puede ser cómoda en el corto plazo para quien gobierna, pero a la larga haría que la ciudad quedase relegada”, ha defendido. Este proyecto, como otros, forman parte de una estrategia para ejecutar un “cambio de escala” en la ciudad, pues, según ha defendido, la conexión con el entorno hace a Donostia —una ciudad “metropolitana que supera fronteras”— más fuerte. Se ha referido igualmente a la alta velocidad. “A la espera de su llegada, Donostia tendrá preparada su estación, que tiene un diseño por el que hemos peleado mucho”, ha aseverado. Ha hecho hincapié, además, en la necesidad de seguir apostando por Ezkio/Itsaso para la conexión de la 'Y vasca' con Pamplona, una polémica ferroviaria que le ha conducido en más de una ocasión a enfrentarse con Ramiro González, también del PNV y diputado general de Álava, al que tachó de “egoísta”.

Centrado después nuevamente en el transporte interior de la ciudad, se ha felicitado por haber doblado la cantidad de dinero dedicado a los autobuses urbanos, los Dbus: de 13 millones cuando llegó a los 26 en los que cifra la cuantía de ahora. “El objetivo ha sido claro: reforzar el uso del transporte público”, ha dicho Goia, que se ha felicitado por haber conseguido otorgarle un “mayor protagonismo al peatón”. Ha hecho hincapié, además, en que no cree que nadie quiera que se deshagan los cambios que han resultado en la peatonalización de muchos espacios.

Ha admitido después que existe un problema con la vivienda. Ha subrayado como elemento “clave” las viviendas tasadas municipales, que considera que podrían “dar respuesta a amplias capas de demandantes de vivienda” que, por un lado, no alcanzan a poder pagar el precio de la vivienda libre, pero que, por el otro, exceden también los ingresos máximos para acceder a la vivienda protegida. Ha señalado, además, que Donostia ha sido uno de los primeros municipios en declararse como zona tensionada tanto para la compra como para el alquiler. “Veremos el efecto final. Me gustaría que fueran efectivas. Ya he expresado mis dudas sobre el alcance de la medida, y no me importaría estar equivocado si es por el bien de la ciudad”, ha expresado. “El papel lo soporta todo, pero la realidad suele ser muy terca”, ha dicho.

“Toca seguir peleando y seguir mejorando”, ha dicho también. “Después de diez años, hay algunas espinitas que siempre quedan clavadas. Para mí, una de ellas es Martutene”, ha explicado. Goia habría deseado, ha explicado, conseguir una nueva estación, el paseo peatonal sobre las vícas del tren, un nuevo camino de Barkaiztegi, la reconversión de los agustinos en un centro de formación profesional y la promición de vivienda pública a su lado. “Algún día lo veremos, pero habrá que seguir peleando por ello”, ha apostillado.

En el segmento de su discurso dedicado a hablar sobre el turismo, Goia ha hecho hincapié en la relevancia del anuncio del cese definitivo del terrorismo de ETA en 2011. “Nuestra ciudad ha sufrido mucho durante los años”, ha dicho en referencia al terrorismo de ETA. Más adelante, ha glosado la iniciativa por la que se han colocado placas en recuerdo de las personas que han sido víctimas de la violencia y el terrorismo en Donostia a lo largo de los años. “Un ejercicio de memoria que pretende no olvidar el pasado para no repetirlo. He de confesar que cada vez que hemos celebrado un encuentro con los familiares de las personas asesinadas en nuestra ciudad me he sentido reconfortado. He sentido que esta ciudad les debía ese reconocimiento, ese recuerdo por sus seres queridos. Y también una disculpa sincera por no haber sabido acompañarles antes en su dolor. Humildemente creo que lo han sentido así, aunque haya sido tarde”, ha aseverado.

Fue a partir del cese de la violencia de ETA cuando el turismo empezó a florecer, según ha relatado Goia. “Eso ha provocado un crecimiento rápido de la oferta, y cierto vértigo entre nosotros. Es importante que no perdamos la perspectiva. Donostia ha sido una de las primeras ciudades en tomar medidas para regular las viviendas de uso turístico. Lo que se está empezando a plantear en las principales ciudades del Estado, ya fue aplicado en Donostia”, se ha congratulado. “Hace mucho tiempo que abandonamos la estrategia de la promoción para centrarnos en el cuidado del destino y la preservación de la convivencia en nuestra ciudad”, ha destacado. Ha hablado de que siempre es “más cómodo” culpar al turismo de todos los males. “Parece que cuando vamos de vacaciones a otros lugares, nosotros no somos turistas”, ha resumido. Pero el turismo, ha recalcado, es importante para Donostia, el oficio de muchos donostiarras.

Goia ha dado también importancia a poder reivindicar Donostia como una ciudad de conocimiento y ciencia. “Apostar por que Donostia fuera ciudad universitaria” y “por que Miramón se convirtiera en parque tecnológico” han sido dos hitos clave, según él. Hace apenas dos días, la ciudad ha presentado el supercomputador cuántico de IBM, instalado en la sede de Ikerbasque, acontecimiento que también ha destacado. Es el más potente y avanzado de Europa y el tercero del mundo. “Hoy contamos con el porcentaje de ciudadanos con titulación universitario más alto de nuestra historia, el 27,4%”, ha resaltado, además. “No quiero hacer la comparación con otras ciudades del entorno, porque no pretendo molestar a nadie, pero quien quiera hacerla, que la haga”, ha dejado caer.

La seguridad ha crecido como preocupación entre la ciudadanía, ha admitido. Hay motivos, ha señalado, porque los datos han empeorado desde la pandemia de la COVID-19. Pero no comparte algunas de las recetas que se prescriben desde diversos puntos del espectro político: algunos quieren caer en el “alarmismo”, mientras que otros cuestionan la actuación de la Policía, ha lamentado. “En un contexto en el que los populismos avanzan en el mundo, no nos dejemos llevar por esa ola pensando que nos puede rentar electoralmente. Hagámosles frente, defendamos las instituciones democráticas que tanto ha costado conseguir. La historia es el mejor antídoto para evitar caer en algunas tentaciones en los tiempos que corren”, ha dicho algo después. Winston Churchill, quien fuera primer ministro del Reino Unido, es, según ha explicado Goia, uno de sus referentes, y ha aprovechado para rescatar una de sus citas: “Como decía Churchill, la democracia es el peor de los sistemas, una vez descartados todos los demás”.

Goia ha aludido también a un “gran cambio” en la tramitación presupuestaria. “Era habitual en este Ayuntamiento aprobar los presupuestos a mitad de un ejercicio, una mala práctica. Si de verdad creemos que el presupuesto es uno de los instrumentos más importantes de la gestión municipal, no disponer de ellos en tiempo y forma es una anomalía difícilmente justificable”, se ha congratulado. “Las cuentas del Ayuntamiento están en situación óptima, cumplimos con creces todos los parámetros exigibles. Hoy, el Ayuntamiento tiene una buena situación financiera, que nos permite mejorar los servicios que prestamos a la ciudadanía”, ha recalcado. Esta buena situación financiera, ha explicado, es la que ha permitido embarcarse en “la mayor apuesta que ha hecho la ciudad en los últimos años”, en referencia a la adquisición de los cuarteles de Loyola.

A la conclusión de su intervención, Goia ha mirado al futuro: “Seamos capaces de apreciar la suerte que tenemos de ser donostiarras y de hacer frente a lo que viene sin miedo y, sobre todo, con mucha ilusión”.

“Parece que ha vivido en una burbuja”

Juan Karlos Izagirre, de EH Bildu, se ha dicho sorprendido por la falta de autocrítica de Goia. Ha aludido a una distancia “enorme” entre lo que pregona el alcalde y la percepción de los ciudadanos. “Parece que el Gobierno ha vivido en una burbuja”, ha llegado a decir. “El día en que el alcalde renuncia a su cargo, obligado por las circunstancias y reconociendo implícitamente que el modelo de hacer política y ciudad de este Gobierno ha fracasado, se nos hace un relato complaciente, exhultante incluso, sobre el estado de la ciudad y su gestión estos diez años. Es sorprendente y preocupante”, ha abundado, para aseverar después que hay muchos temas que apenas se han tocado de soslayo y que algunos ni siquiera se han mencionado. “Con un diagnóstico impreciso, deshonesto y ajeno a la realidad y la percepción mayoritaria de las donostiarras, es imposible tomar las decisiones adecuadas de cara al futuro”, ha apostillado.

Goia, en la respuesta, le ha acusado a Izagirre de llegar al pleno con el discurso ya escrito de antemano, sin importar lo que el alcalde dijese, porque él cree que sí ha habido autocrítica en algunos asuntos. Goia también le ha acusado de decir directamente “mentiras”. Le ha echado en cara, entre otras cosas, que EH Bildu dejó el servicio de bicicletas de la ciudad era un “desastre”. “Aquí decís unas cosas y, en los lugares en los que tenéis responsabilidad, hacéis lo contrario”, ha dicho más adelante. Goia también le ha recriminado a EH Bildu su posición sobre el Topo y ha augurado que, como ya pasó en Bilbao, se arrepentirán de su posición en el futuro.

Izagirre, que fue el alcalde al que Goia sucedió en 2015, le ha acusado, además, de ser “deshonesto” por asegurar que la ciudad estuviese paralizada entonces. Se venía de una crisis económica y EH Bildu, ha argüido, dejó la ciudad con unas buenas cuentas. “Y eso lo sabes bien”, le ha espetado. Y ha cargado también contra Goia por su defensa de la forma en la que se está gestionando el turismo. “¿Dónde vivís? Vuestras propias encuestas os dicen que las y los donostiarras opinan todo lo contrario”, ha dicho Izagirre, que ha cargado contra los congresos organizados por el sector turístico. “¿Cómo no van a alabar a Donostia si se les ha dejado hacer lo que querían sin ningún control?”, ha lamentado. La vivienda, mientras tanto, se ha convertido, ha dicho, en producto de la especulación. “No sois capaces de llevar adelante la modificación del Plan General de Ordenación Urbana. El concurso ha quedado desierto y ni siquiera habéis presupuestado volver a sacarlo”, ha protestado. “Estáis improvisando una y otra vez”, ha acusado al PNV. El modelo de PNV y PSE-EE para constuir ciudad, ha apostillado, ha fracasado. Le ha instado a escuchar, a “abir los despachos y pisar la calle”.

El portavoz de EH Bildu ha añadido que Goia también se equivoca en sus propuestas en materia de seguridad, que según Izagirre se limitan a constuir más comisarías. Le insta, por el contrario, a trabajar más la figura de la Guardia Urbana, porque son guardias que conocen el barrio y el barrio los conoce a ellos. Debería basarse en la confianza y en afianzar la prevención, ha abundado. “Para eso se necesita formación y se necesitan bolsas y OPE propias”, ha defendido.

Ane Oyarbide, del PSE-EE, ha subrayado que en los diez años de políticas de Goia también está impresa la huella de los socialistas. Ha sido un “camino compartido”. “Nuestro papel en estos diez años de Gobierno de coalición ha ofrecido estabilidad con políticas progresistas y de plurarilidad. Todo ello, con una directriz clara, que es no dejar a nadie atrás”, ha argumentado. Goia le ha respondido después: “Es responsabilidad compartida de PNV y PSE-EE lo bueno y también lo malo. Me ha pasado que alguna vez se han quedado con lo bueno y lo malo se lo endosaban al alcalde”.

Ha asegurado también Oyarbide que la sociología de la ciudad ha cambiado y que los “30.000 donostiarras de origen extranjero, 30.000 extranjeros integrados” que hay hoy día suponen una “riqueza”. “Nuestra sociedad es hoy más diversa y más plural, porque nuestras políticas han funcionado y funcionan. La sociedad donostiarra envejece, pero el creciente peso y visibilidad de la población extranjera está contribuyendo de forma significativa a rejuvenecer y sostener nuestra estructura social. Su presencia compensa el envejecimiento progresivo de la población y el pago de las pensiones”, ha defendido Oyarbide. Gran parte de su discurso se ha centrado en la creciente diversidad de la sociedad donostiarra.

La portavoz socialista se ha referido a una problemática “que no es nueva”, la de la vivienda. “Acceder a una vivienda hoy en día en San Sebastián es un problema”, ha lamentado, para recitar después el elevado precio del metro cuadrado en cada barrio de la ciudad. “Son cantidades inasumibles para un donostiarra medio, para una persona trabajadora que quiera establecerse aquí. Para ellos y ellas tenemos que hacer mucho más”, ha defendido, para luego incidir en la necesidad de actuar “con urgencia” para reforzar el derecho a la vivienda. Los pasos han de darse de la mano del Departamento de Vivienda del Gobierno vasco, encabezado por el también socialista Denis Itxaso.

Oyarbide se ha felicitado por el trabajo de estos diez años: “Si hoy San Sebastián es una ciudad mejor que hace diez años, si somos una sociedad más diversa y plural, con un modelo de movilidad más verde y sostenible, con mejores instalaciones para todos y todas, y más y mejores empleos, y también con oportunidades para los colectivos más desfavorecidos; si además somos capaces de asumir los importantes retos en materia de vivienda y somos conscientes de las necesidades que la ciudad y los barrios tienen, es y será también por nuestro papel en este Gobierno de coalición”.

El portavoz del PP, Borja Corominas, le ha reconocido a Goia su “dedicación y trabajo” durante los últimos diez años. Después, ha sido crítico con la gestión. “No me cuenten lo que van a hacer, explíquenme qué es lo que han hecho. Este es el debate del estado de la ciudad, no el del estado de la propaganda. Más allá de los titulares, la gestión municipal de estos años ha estado marcada por la lentitud, la falta de ambición y una creciente desconexión con la vida real de los vecinos”, ha aseverado. Corominas ha incidido en la creciente presión fiscal de Donostia, aludiendo a un incremente de “en torno al 20%” en la recaudación municipal. No cree, sin embargo, que ello haya devenido en una mejora equivalente de los servicios. “Los donostiarras pagan mucho y cada año pagan un poco más, sin que eso se traduzca en mejoras evidentes de los servicios públicos. No hace falta recaudar más, hace falta gestionar mejor”, ha condensado. Ha propuesto una auditoría independiente para diagnosticar cuáles son las ineficiencias.

Goia le ha respondido más adelante que la ciudad cuenta ahora, por ejemplo, con cuatro líneas de autobús más. “Me resultan curiosas estas reflexiones por su parte, porque ustedes han estado en todas y cada una de las pancartas que había en este pleno cuando teníamos contratos de prestaciones de servicios que pedía un incremento en las retribuciones salariales de sus trabajadores. En todas. Me tendrá que admitir, por lo menos, que la actualización de los salarios tiene un efecto en diez años. No se puede estar en misa y repicando”, le ha espetado al PP.

Corominas ha hecho especial hincapié en los problemas de seguridad. “Los donostiarras tienen miedo a los delincuentes. No tienen miedo a los inmigrantes. Quizá los abertzales tienen miedo a que les disuelvan la identidad, pero los donostiarras de a pie a lo que tienen miedo es a que les roben”, para luego trazar un diagnóstico de “robos, vandalismo, peleas, ocupaciones, incivismo” en la ciudad. Ha puesto en duda que Donostia sea más segura en 2025 que en 2015, cuando Goia llegó a la alcaldía. Ha dicho Corominas que hay una “creciente sensación de inseguridad en las calles”. El principal problema, según el PP, es el de la vivienda. “No se resuelve con ideología. Una vez más, han optado por diluirse en la ideología de la izquierda, aportando soluciones que llevan a un callejón sin salida: regulación del mercado, desprotección de propietarios, más burocracia y más presión fiscal. ¿Qué podría fallar?”, ha preguntado, con ironía. “Son ustedes responsables de lo que viene, y les aseguro que no va a ser bueno”, ha vaticinado.

La gestión en materia de movilidad, según el PP, adolece de una falta de equilibrio. “No se puede gobernar una ciudad prohibiendo, sancionando y limitando, sin definir un proyecto más allá del mantra necesario de la sostenibilidad. La sostenibilidad no puede ser una excusa para castigar a los ciudadanos. Necesitamos un modelo que concilie libertad y eficiencia”, ha defendido Corominas. Ha pedido no enfrentar modelos de transporte, sino, por el contrario, integrarlos todos respetando la libertad del ciudadano. Para resumir, en el tramo final de su intervención, Corominas ha lamentado que Goia y el PNV hayan abrazado “recetas de la izquierda que nunca han funcionado”. “Deja la ciudad en peor estado del que la encontró: es una ciudad más cara, peor conservada, con menos patrimonio, más insegura, con más problemas de movilidad y con un mayor problema de acceso a la vivienda”, ha resumido.

El siguiente turno ha sido para Víctor Lasa, de Elkarrekin, que ha sido crítico con la gestión de la materia de vivienda. “No tenemos una ciudad para vivir, sino para vender. Es imposible vivir solo y difícil en pareja”, ha argumentado. “La compra de vivienda como inversión, no como residencia, se ha triplicado en los últimos dos años”, ha añadido. Y ha cifrado, aludiendo a datos del INE, en 5.500 las viviendas vacías o en desuso. Con respecto al turismo, Lasa ha defendido que es positivo tener una ciudad “abierta”, pero no “colonizada”. “El turismo es parte de nuestra identidad, pero en los últimos años se ha convertido en un problema”, ha lamentado. En el siguiente turno, Goia le ha respondido: “Se ha dicho que no somos referentes en turismo sostenible porque España no es un país referente. Como buen nacionalista, no me considero español: España no será referente, pero nosotros sí”.

Lasa ha ironizado también con otras citas de Churchill diferentes a las que ha usado Goia, como cuando justificó hambrunas o el uso de armas químicas. “Hay una diferencia entre las apariencias, lo que se dice y los mitos que construimos y la realidad; entre lo que se dice y lo que se hace”, ha dicho. “Despedimos un alcalde, pero sabemos que es un cambio de persona, no un cambio de modelo. Las políticas que esperamos son las mismas que han llevado a una ciudad en la que es cada día más difícil vivir”, ha lamentado. Y ha trazado el siguiente diagnóstico: “Los gobiernos de los últimos años dejan una ciudad con la vivienda más cara del Estado y una de las más caras de Europa, en la que es cada día más difícil que las personas jóvenes tengan un proyecto de vida sostenible”.

El PNV ya ha presentado a Jon Insausti, el que será sucesor de Goia al frente del Ayuntamiento de Donostia. En el acto de presentación que se celebró un día después del anuncio de Goia, Insausti dijo representar a una “nueva generación” que llega “con fuerza y con energía para seguir escribiendo la historia de la ciudad”. Insausti era hasta ahora el 'número tres' en el Consistorio. Ha sido precisamente Insausti el que ha intervenido este jueves como portavoz del PNV en su turno. Y para empezar su alocución ha alabado los diez años de Goia al frente del Consistorio. “No tengo ninguna duda de que estos diez años dejan un legado extraordinario en la ciudad. Dejan la ciudad asentada sobre buenos cimientos y preparada para hacer frente a los retos que nos trae este nuevo tiempo”, ha defendido. Como su predecesor, ha hablado de la “parálisis” en la que estaba sumida la ciudad antes y ha resaltado las mejoras que se han experimentado desde entonces, como el incremento de la renta per cápita, el crecimiento de la ciudad y la profundización en materia de ciencia y conocimiento.

Insausti se ha referido a la adquisición de los cuarteles de Loyola, con mención al trabajo del PNV y en concreto de Aitor Esteban en el Congreso de los Diputados. “Donostia ha ganado un nuevo barrio, fruto de una iniciativa que siempre ha estado orientada a dar respuesta a las necesidades de vivienda. En materia de movilidad, ha defendido el Topo y ha cuestionado a aquellos que lo critican, pues los datos, ha razonado, permiten sostener que el Topo no ha impedido el incremento de los autobueses urbanos, sino todo lo contrario. En cuanto a la alta velocidad, ha seguido en la línea trazada por su predecesor en el cargo al asegurar que Donostia será la primera capital vasca que cuente con estación.

Insausti ha prestado especial atención a la cultura. Hasta ahora, había sido responsable de Cultura y de Euskera y Turismo. “Hace diez años, queríamos ser capital de la cultura. Hoy, por el contrario, ya somos capital de la cultura, el conocimiento y la ciencia”, se ha congratulado. Ha destacado también la puesta en marcha del supercomputador cuántico de IBM, el campus de la Universidad pública vasca en Gipuzkoa como referente y el GOe, entre otros hitos. “Es motivo de satisfacción la transformación y el dinamismo que generan estas actividades económicas en otros ámbitos. Porque podríamos pensar que solo se crean empleos altamente especializados destinados a investigadores y perfiles de nicho, pero justo ocurre lo contrario: empresas como BioTech Foods y Viralgen están impulsando la creación de ciclos de Formación Profesional en Donostia para dar respuesta a sus necesidades de empleo, generando así una cadena de valor sólida”, ha destacado.

El PNV está saliendo por tierra, mar y aire a poner pie en pared ante lo que considera la enésima salida de tono de Eneko Andueza, el líder del PSE-EE, su socio de coalición en Euskadi. Después de que el saliente alcalde de Donostia, Eneko Goia, le llamara “ahobero” -que se podría traducir como “charlatán”- y de que el alcalde de Bilbao, Juan María Aburto, lo calificara como “jefe de la oposición”, el presidente del partido, Aitor Esteban, ha lamentado el tono “retador” de su socio y ha considerado que genera “tensión” en el bipartito.

La polémica se viene larvando desde que el jueves, en el Parlamento Vasco, tapado por la dimisión de Goia en Donostia, PNV y PSE-EE votaran por separado por vez primera en la legislatura. Los nacionalistas, en solitario, plantean una reforma legal para blindar las exigencias de euskera en las convocatorias públicas a la luz de las recientes sentencias judiciales. En paralelo, han posibilitado que se tramite también otra iniciativa legislativa de EH Bildu, la principal fuerza de la oposición. Este articulado es mucho más ambicioso en sus planteamientos. Los socialistas rechazaron ambas y, en una entrevista en 'El Correo' que luego difundió en X, Andueza señaló que “si el PNV sigue buscando acuerdos identitarios con EH Bildu, estará poniendo en riesgo la coalición de Gobierno”.

Nacionalistas y socialistas ya habían pugnado públicamente antes del verano. Asuntos como la alta velocidad o, sobre todo, la gestión migratorio hicieron que la tensión subiera... aunque Andueza y Esteban escenificaron juntos una tregua que ahora parece rota. El líder socialista ironiza que al PNV se le llena la boca contra la polarización en España cuando tiene a Goia empleando el “insulto”. Esto también lo ha difundido en X tras decirlo en los micrófonos de Radio Popular. Ha llegado a comparar al futuro exalcalde con el dirigente del PP Miguel Tellado. “Le deseo mucha suerte y que sea más feliz de lo que es ahora”, ha zanjado.

Esteban, de su lado, ha improvisado unas declaraciones frente a su sede central, en Sabin Etxea. “Estamos asistiendo a una serie de declaraciones que están asbolutamente fuera de lugar. [...] Es él el único que las hace y, al final, lo que genera es tensión, fricición desconfianza, innecesariamente, en un tono retador que se compadece muy poco con la estabilidad que tenemos”, ha señalado el líder del PNV, que ha metido la coletilla de que en “Madrid” también hay acuerdos y que, en buena medida, Pedro Sánchez también depende de ellos.

Ha añadido que quizás Andueza solamente busca ganar en “autoridad” dentro de su partido. Sobre el euskera, Esteban ha indicado que es un “disenso acordado”. Y que los socialistas saben que hay “espacio” para retomar la senda del entendimiento“. Entretanto, preguntada por la controversia, la consejera-portavoz del Gobierno de Imanol Pradales, María Ubarretxena, que es de la parte del PNV, ha optado por despejar balones. Ha insistido en que el ”clima“ de trabajo entre los consejeros de ambos partidos es bueno y que forman parte de un único equipo. ”Estamos muy tranquilos“, ha señalado, asimismo.

Eneko Goia, alcalde de Donostia por el PNV durante diez años, ha anunciado este jueves de forma repentina que deja el cargo en medio de la legislatura. Su marcha se hará efectiva en el pleno del 16 de octubre. Jon Insausti, concejal con Goia desde que llegó a la alcaldía, tomará el relevo y ya ha sido presentado este viernes como “un relevo con naturalidad y buena armonía”. El anuncio ha dado pie a reacciones de los diferentes grupos municipales, que han ido desde la protesta de EH Bildu por la “falta de autocrítica” y la valoración “negativa del legado” hecha por Elkarrekin, hasta el agradecimiento que el PP ha hecho por el “compromiso” y el “sacrificio”.

EH Bildu: “Falta de autocrítica”

El grupo municipal de EH Bildu ha señalado que la marcha de Goia “no va a poner fin a la desafección que existe entre la ciudadanía donostiarra desde hace tiempo”, porque “el cambio de persona no supone un cambio de proyecto”. En un comunicado, EH Bildu ha mostrado su “respeto” por la decisión anunciada este jueves por Goia. A su juicio, “el cambio de persona no supone un cambio de proyecto y, precisamente, Eneko Goia así lo ha ratificado en sus declaraciones, en las que ha apostado por el continuismo”.

En este sentido, la formación soberanista ha opinado que “su marcha no va a poner fin a la desafección que existe entre la ciudadanía donostiarra desde hace tiempo”, según recoge Europa Press. “Se cambia la persona, pero no el rumbo político”, han censurado. Además, a la espera aún de conocer quién le va a relevar, EH Bildu prevé que “el sucesor seguirá aplicando las mismas políticas porque el programa de Gobierno sigue siendo el mismo”.

En este sentido, EH Bildu ha mostrado su “preocupación” por “la falta de autocrítica de Eneko Goia después de haber situado a Donostia en la dirección equivocada tras diez años aplicando determinadas políticas”. Al respecto, ha denunciado que el proyecto liderado por Goia ha hecho “un esfuerzo por las elites y ciertos intereses particulares”. “Se ha hecho más mirando hacia afuera que hacia los donostiarras”, han insistido desde EH Bildu. Frente a ello, la formación soberanista ha reclamado “un cambio de modelo” que, a su juicio, únicamente llegará con “un cambio de Gobierno”. “El cambio de rumbo que necesita Donostia vendrá de la mano de EH Bildu”, han finalizado las mismas fuentes.

PSE-EE: “Seguiremos trabajando”

En las elecciones municipales de 2023, el PNV ganó y consiguió nueve concejales. Goia gobierna desde entonces de la mano del PSE-EE, partido con el que reeditó el pacto de gobierno que ya habían suscrito anteriormente en 2019. “La renuncia de Goia a la alcaldía no cambia ni un ápice nuestra hoja de ruta ni los objetivos que nos marcamos los socialistas donostiarras cuando arrancó la legislatura. Seguiremos trabajando como Gobierno municipal por y para que la ciudad avance sin dejar a nadie atrás”, ha señalado Ane Oyarbide a través de un mensaje difundido en redes sociales.

PP: “Compromiso” y “sacrificio”

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Donostia, Borja Corominas, ha agradecido a Goia su “compromiso” con la capital guipuzcoana y su “sacrificio”. En declaraciones a los medios tras el anuncio realizado por Goia, Corominas ha manifestado que su decisión, de la que han tenido conocimiento en la comparecencia del alcalde, les ha pillado “por sorpresa”. “Es un día para centrarnos en Eneko, en su figura como alcalde”, ha señalado, para añadir que ser el primer edil de tu ciudad “supone un enorme privilegio, pero también conlleva una enorme responsabilidad y un gran desgaste personal”. “Es un rol muy intenso”, ha subrayado. El portavoz del PP ha afirmado que, por ello, hoy “es día de agradecerle el trabajo de estos años y su compromiso con la ciudad y sus vecinos”.

Preguntado si, a su juicio, ha gestionado ha eludido “salir de ahí”, porque ahora es momento de “felicitarle” y también hacerlo a su grupo municipal. “Ya habrá tiempo de hablar con él, darle un abrazo y despedirse de la forma más correcta posible”, ha señalado. Además, ha incidido en que, para él, ahora “no es momento de hablar sobre si lo ha hecho bien o no”, a lo que ha añadido que “el recorrido de todas las personas tiene sus luces y sombras”, pero ahora “es momento de poner en valor su compromiso, el desgaste personal, ese sacrificio, y darle las gracias”.

Elkarrekin: Valoración “negativa del legado”

El portavoz del grupo municipal de Elkarrekin en Donostia en el Ayuntamiento, Víctor Lasa, hace una valoración “negativa del legado” del alcalde y cree que más allá de quien sea la persona que le sustituya, que “probablemente será delegada de Sabin Etxea”, esperan “continuidad” en las políticas municipales. En declaraciones a los medios tras el anuncio realizado por Goia, Lasa le ha deseado lo mejor en su nueva etapa y se ha mostrado, “sorprendido” por su decisión de dejar la Alcaldía, “por el momento en que la toma y la falta de explicaciones, más allá del cambio de ciclo”. “Los ciclos acaban con las legislaturas”, ha opinado.

Además, ha realizado una valoración “negativa” de su legado, con una situación de la vivienda “catastrófica, fruto de las decisiones que ha tomado este Gobierno”. “Nos ha sumado, además, una marea turística que sigue creciendo exponencialmente y que ha hecho la vida aún más difícil y que sigue expulsando a la ciudadanía de sus barrios y robándoles un proyecto de vida y de futuro en la ciudad”, ha afirmado. Finalmente, ha lamentado que, más allá de quien sustituya a Goia, que “probablemente será una persona que sea delegada de Sabin Etxea”, esperan “continuidad” por parte del Gobierno municipal en sus decisiones.

Aitor Esteban: Donostia “Es en 2025 mejor que en 2015”

El presidente del Euzkadi Buru Batzar del PNV, Aitor Esteban, le ha agradecido a Goia su trabajo “en favor del pueblo donostiarra durante estos 10 largos años” y ha asegurado que la capital guipuzcoana “es en 2025 mejor que en 2015”. A través de las redes sociales, Aitor Esteban ha recordado que han sido “compañeros” en diversas tareas y especialmente “en la consecución del Cuartel Loyola, pero también en varios otros proyectos”. “Donostia-San Sebastián en 2025 es mejor que en 2015. Muchas gracias en nombre del Euzkadi Buru Batzar (Ejecutiva del PNV)”, ha concluido el presidente de la formación jeltzale.

Jon Insausti (Donostia, 1989) será el próximo alcalde de Donostia, el séptimo en democracia -todos ellos hombres- y el cuarto del PNV, su partido. El GBB, la dirección nacionalista en Gipuzkoa, ha decidido que el 'número tres' de Eneko Goia, que hará efectiva el 16 de octubre su dimisión mediada la legislatura y tras diez años en el cargo, asuma el cargo hasta las elecciones de 2027, en las que previsiblemente será el nuevo candidato. Como Odón Elorza, el alcalde más longevo que ha tenido la ciudad, Insausti asumirá el cargo a los 36 años. Dice representar a una “nueva generación” que llega “con fuerza y con energía para seguir escribiendo la historia de la ciudad”.

La presidenta del GBB, María Eugenia Arrizabalaga, en su primera gran decisión en el cargo que ocupa desde hace menos de un año, ha hecho de maestra de ceremonias del nuevo primer edil, que tendrá que ser refrendado en un pleno después de la salida de Goia. Habrá un interregno breve en el que la actual primera teniente de alcalde, Nekane Arzalluz, asumirá el cargo de modo “accidental”.

El acto ha tenido lugar en la plaza de Zuloaga de Donostia, junto al museo municipal de San Telmo y al Teatro Príncipe. Ha sido en la calle, con el ruedo de una excursión infantil de fondo. Son las calles y plazas en las que se ha criado Insausti, según ha explicado. Ahora reside en Altza.

Insausti, el gran objetivo de los 'flashes', ha estado acompañado por Goia, así como por la diputada general, Eider Mendoza, por los otros concejales del PNV y por buena parte del GBB. También han asistido el histórico líder guipuzcoano, Joseba Egibar, que ha tenido una charla con el nuevo alcalde. Entre los presentes estaba también el diputado Joseba Agirretxea.

Goia no ha tomado la palabra, pero Arrizabalaga ha destacado de él su “mucho trabajo y bueno” en la década en que ha ocupado la alcadía en Alderdi Eder. Puso a fin a la época de “parálisis” y “división” de EH Bildu y “ha acertado” en general en sus mandatos y ahora en particular al no tener “miedo al relevo” tras finalizar un ciclo. Como el acto no he tenido preguntas, no ha sido posible conocer la intrahistoria de una salida repentina y no esperada en este momento.

Del nuevo alcalde 'in pectore' espera un “relevo con naturalidad y buena armonía”. El partido entiende que combina “experiencia y juventud” y que ha tenido “la valentía de aceptar” esta propuesta. Le piden que refuerce la cultura vasca en la ciudad más euskaldun, que piense en una Donostia “a escala humana” y que mantenga el estatus de “ciudad más admirada de Euskadi”. Fuentes del partido explica que el nombramiento ya ha pasado tanto por los 'batzokis' de la ciudad como por el órgano llamado Interjuntas, que es la estructura orgánica del PNV en Donostia. Y ha recibido el visto bueno.

Insausti, que ha pedido un reconocimiento para su predecesor y para su “legado”, se ha dicho “emocionado” y con “responsabilidad” e “ilusión”. Ha dado las gracias a las bases y “a Euge”, por Arrizabalaga, por la oportunidad y ha asegurado que representa a toda una generación que quiere ponerse al frente. Ha prometido una “dupla fuerte” con Mendoza en la Diputación y se ha comprometido a “cuidar y amar” a la ciudad como le enseñaron sus padres. Ha cerrado su primer discurso con un 'Gora Donostia!' y ha recibido aplausos, abrazos

Edil desde 2015, euskaldun y deportista

Insausti es edil en Donostia de 2015, precisamente desde que Goia es alcalde. Fue uno de sus colaboradores en la campaña en la que el PNV recuperó esa capital después de lustros de travesía en el desierto tras la escisión de EA, el largo período socialista y el cuatrienio de Juan Karlos Izagirre de EH Bildu. En 2018, relevó a la veterana Miren Azkarate, exportavoz con Juan José Ibarretxe, como edil delegado de Cultura. Actualmente es responsable de Cultura y de Euskera y Turismo, un área muy sensible en la ciudad, al igual que la de Vivienda. También ha sido portavoz municipal.

Euskaldun (y con C1 de inglés), criado en la Parte Vieja y licenciado en ADE con tres másteres, Insausti se muestra en sus redes sociales como apasionado de la agenda cultural y social de su ciudad (incluida la Tamborrada de San Sebastián) y como deportista. Antes de la política, se indica que trabajó en el Banco Guipuzcoano -ahora integrado en el Sabadell-, Nekatur o Transcreativa. Formó parte del Consejo de Estudiantes de la pública EHU en su etapa universitaria.

La repentina marcha de Eneko Goia como alcalde de Donostia, que será efectiva el 16 de octubre, ha adelantado en casi dos años el debate sobre la renovación de las candidaturas del PNV de cara a las elecciones municipales y forales de mayo de 2027. El principal partido vasco, salvo que haya elecciones generales antes, llegará con el precedente de haber quedado tercero por vez primera en la historia en las europeas de 2024, de que le empatara EH Bildu en las autonómicas también de 2024, de perder frente al PSE-EE las generales de 2023 y de sufrir desgaste en las anteriores municipales y forales, como la pérdida de Vitoria, Hondarribia o Alonsotegi.

El nuevo Euzkadi Buru Batzar encabezado por Aitor Esteban y los también nuevos equipos territoriales tendrán que decidir qué hacer con los otros dos cargos que llevan igualmente diez años como el regidor donostiarra, que ha dado a entender que eso es ya un ciclo excesivo en política. Son Juan María Aburto, alcalde de Bilbao, y Ramiro González, diputado general de Álava. Se da por hecho también que tocará volver a renovar la oferta de Vitoria después de que, hace dos años, se optara por la consejera Beatriz Artolazabal en vez de Gorka Urtaran y de que el partido cayera de primera a cuarta fuerza. Elixabete Etxanobe y Eider Mendoza, nuevas diputadas generales en Bizkaia y Gipuzkoa desde 2023, encararían una segunda oportunidad, aunque en el caso de Mendoza no pudo ganar las elecciones y gobierna en coalición con el PSE-EE y gracias al apoyo en la investidura del PP.

Todo apunta a que Jon Insausti, de 36 años y concejal con Goia durante toda la década, será propuesto este viernes por el partido como alcalde. El PNV nunca ha tenido una alcaldesa en una capital. Así lo han asegurado medios de comunicación como 'EiTB', 'Noticias de Gipuzkoa' o 'Diario Vasco' y las fuentes consultadas por este periódico no lo desmienten, aunque tampoco lo confirman. De ser así, tomaría posesión a horas de la inauguración de uno de los grandes proyectos de la nueva Donostia, el edificio GOe del Basque Culinary Center, no exento de protestas vecinales. La idea del PNV es darle al nuevo rostro un margen de tiempo para presentarse en sociedad y no encarar la cita con las urnas con un candidato desconocido. Es un formato que el PSE-EE ha solido utilizar en Euskadi en sus feudos, Irún, Eibar, Ermua o Portugalete, por ejemplo.

Goia, sí, ganó las elecciones de 2023, como antes las de 2019 y 2015. De hecho, puede atribuirse el mérito de haber devuelto Donostia al PNV lustros después. Su precedesor fue Ramón Labayen. Pero de 14.000 votos de diferencia se quedó en apenas 1.200 con EH Bildu, que propuso como alternativa al exalcalde, Juan Karlos Izagirre. Los nacionalistas tienen que quitarse la imagen de desgaste, acentuada por los problemas con la vivienda y el turismo. También despojarse de algunas polémicas. El alcalde se había enfrentado a Costas del Gobierno de España, a su compañero de partido Ramiro González -le llamó “egoísta”- y ha lanzado declaraciones controvertidas como la de que querer envejecer en el barrio en Donostia es “exquisito” o la más reciente “se está produciendo el relevo generacional porque hemos decidido extinguirnos de la mano de la inmigración”, pronunciada en un foro de Vocento. Es también el alcalde que ha devuelto los toros a Illunbe.

En su despedida, el alcalde saliente ha destacado los avances en infraestructuras -puede presumir de que la única estación visible de la red de alta velocidad, con permiso de la fantasma de Ezkio/Itsaso, es la de su ciudad-, en urbanismo -con Loiola como gran hito, así como la reforma de Anoeta- y la calidad de vida logradas. En Donostia hay militantes que se preguntan qué papel jugarán las bases en la elección del relevo de Goia o si está cocinado en el GBB que ahora lidera María Eugenia Arrizabalaga. Hace un año, precisamente, Goia amagó con disputarle a Arrizabalaga esa posición orgánica, pero no consumó la pugna por suceder al eterno Joseba Egibar a pesar de tener los apoyos mínimos necesarios para intentarlo.

En el caso de Bilbao, la posición de partida es mejor. Aburto se dejó dos ediles pero todavía dobla a EH Bildu. Con el PSE-EE tiene mayoría absoluta. Eso sí, en los últimos años no han faltado voces críticas a nivel interno. Algunas operaciones para potenciar alternativas no han tenido éxito, como la designación de Gotzone Sagardui como consejera de salud en plena pandemia. Acabó saliendo con fuertes críticas internas y externas por su gestión de Osakidetza y continúa su carrera en una clínica privada de Vitoria.

En Álava, el escenario es más complejo. González es un activo electoral incuestionable para una organización no exenta de pugnas internas, pasadas y recientes. Un dato: en las elecciones de 2023, él logró en Vitoria para las forales 9.000 papeletas más que Artolazabal para las municipales. En una reciente entrevista con este periódico, eludió responder sobre su futuro, pero el partido podría necesitar un último servicio en función de los movimientos para la alcaldía de Vitoria, donde se da por hecha una renovación casi completa de toda los concejales actuales.

Está por ver si el movimiento del PNV fuerza a los demás a posicionarse. Hasta ahora, solamente el PP había empezado a agitar el tablero. En Vitoria, parece claro que buscará recuperar poder con Iñaki García Calvo, que incluso ha fletado ya una furgoneta para ahondar en su gran idea-fuerza de cara a 2027, la delincuencia y el debate migratorio. Y, en Bizkaia, Génova ha relevado a sus dirigentes para impulsar una gestora y reactivar la organización, aunque el papel de Amaya Fernández, la propuesta para presidenta, como asesora del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas está retrasando los movimientos previstos.

El alcalde de Donostia, Eneko Goia (Donostia, 1971), dimite después de diez años en el cargo y en medio de la legislatura, según confirman a este periódico fuentes del PNV. El partido entiende que acaba un ciclo y que toca renovar liderazgos en un territorio donde los últimos procesos electorales han mostrado signos de desgaste hacia la sigla. EiTB apunta el nombre del edil Jon Insausti (1989) como nuevo regidor, aunque la última palabra la tendrá el partido.

Goia ha comparecido a las 11.00 horas para explicar su decisión y ha indicado que renunciará después del debate de política general de la ciudad, previsto para el 16 de octubre. El PNV daba ya por hecho que podría tener que buscar un relevo en Donostia de cara a las municipales de 2027 y se ha optado por una operación para afianzar otra figura durante los casi dos años que quedan para la cita con las urnas. El movimiento se había larvado de modo discreto en los últimos días.

Además de haber tenido cargos en EGI y en el GBB del PNV, Goia ha sido parlamentario vasco y diputado foral en Gipuzkoa antes que concejal. En 2011 ya fue candidato a la alcaldía, pero gobernó EH Bildu, con Juan Karlos Izagirre después de la larga etapa de Odón Elorza, del PSE-EE. El PNV recuperó de su mano, después de lustros, el poder en Donostia. Ha gobernado siempre en coalición con los socialistas.

“Donostia/San Sebastián ha progresado mucho. Es una ciudad atractiva, rica en oportunidades; la capital del Estado con mejor tasa de paro y la mayor renta por habitante. Pero progresar significa mucho más que alcanzar una buena situación económica. El reto de Donostia es mantener e impulsar un modelo económico y social que dé cabida a todas las personas. Poner en marcha, desde el positivismo, una Donostia que mire al futuro”, dijo en 2023, durante la última campaña. Sin embargo, Donostia también ha sido objeto de debate por la carestía de la Vivienda, por el incremento del Turismo, por quejas por proyectos como el nuevo GOe del Basque Culinary Center, por su tensión con Costas o incluso por su enfrentamiento con compañeros de partidos como Ramiro González, diputado general de Álava, por su defensa de la conexión por AVE con Navarra por Gipuzkoa y no por Vitoria. Recientemente, realizó también un controvertido comentario sobre el fenómeno migratorio: “Hemos decidido extinguirnos de la mano de la inmigración”.

“Misión cumplida”

“El pleno de política general será mi último pleno”, ha señalado Goia, rodeado de todos los concejales del PNV, en la comparecencia en la que ha confirmado su salida, celebrada a partir de las 11.00 horas en medio de una gran expectación. Esa sesión está convocada para el 16 de octubre, dentro de dos semanas.

“Es una decisión que tenía tomada desde hace tiempo”, ha manifestado, igualmente, aunque ha admitido que ha sido algo “compartido” con su partido. “Creo que es bueno que existan ciclos con un principio. Saber hacer un buen relevo y de forma ordenada. Tenía muy claro que la alcaldía era un ciclo. Siempre estuvo en mi mente el límite de diez años”, ha apuntado sin negar las “tentaciones” para continuar que también ha tenido, según ha expuesto, a pesar de que era evidente que no podía ser por quinta vez el cabeza de cartel del PNV ante el “riesgo” de confundir la ciudad con la persona, en una velada referencia al socialista Elorza, regidor durante dos décadas.

Sobre su mandato, lo ha resumido como “misión cumplida”. Se ha felicitado por los avances en el Topo (el metro de Donostialdea), la reforma de Anoeta o la operación para lograr para la ciudad los cuarteles del Ejército español en Loiola, entre otras iniciativas, como las obras para paliar inundaciones que, aparentemente, le dejaban sin dormir al inicio de su llegada al cargo. “Lo importante son los proyectos”, ha repetido en no menos de tres o cuatro ocasiones.

Sobre su recambio, ha renunciado a hacer comentarios. “Hay equipo para que EAJ-PNV siga liderando esta ciudad. En el PNV hay cantera suficiente. Tiene que hacer también un ejercicio de apuesta de cara al futuro. Yo estoy para ayudar.”, ha manifestado. Y ha añadido: “No voy a desaparecer del mapa, no me voy a Marte. Estaré para arrimar el hombro donde se necesite”. Eso sí, se centrará al menos en una primera fase en pasar más tiempo con su familia. No cierra un ciclo para abrir otro, ha aclarado. “Quienes más alto precio pagan son las familias. Es a lo que me pienso dedicar en el tiempo inmeditamente posterior”, ha subrayado. Todo su equipo le ha regalado una ovación y abrazos.

El alcalde de San Sebastián, Eneko Goia, ha reconocido este miércoles que la estación de autobuses de la capital guipuzcoana “se ha quedado pequeña”, por lo que se contempla “una ampliación” del espacio. Goia ha participado esta semana en un foro organizado por 'El Diario Vasco' y Rural Kutxa y ha reconocido que, tras una década en funcionamiento, esta infraestructura “se ha quedado pequeña”, según recoge Europa Press.

El alcalde ha explicado que la estación de autobuses se construyó con “un problema de cálculo temporal que era imposible de acertar”, en alusión a que para estas fechas se esperaba que estuviera en marcha la 'Y vasca' con conexión entre las tres capitales, algo que no se ha producido. A ello ha añadido que los viajeros no paran de incrementarse año tras año, por lo que, a su juicio, es “necesaria” una ampliación de la estación.

“Un gran número de servicios que en este momento entran y salen de la estación de San Sebastián son origen-destino Vitoria y origen-destino Bilbao. Teóricamente, la puesta en funcionamiento de la 'Y vasca' haría que ese tipo de servicios tendieran a desaparecer, porque es mucho más competitiva la conexión entre las capitales con el tren de alta velocidad que con autobús”, ha explicado. “Estamos planteando su ampliación, sobre todo para dar espacio en la zona de espera, que es donde más agobio se produce”, ha añadido.

Los usuarios de las plantas cuarta y quinta del parking de residentes de La Concha, en Donostia, se han hartado. La rotura de la luna del coche de una usuaria fue la gota que colmó el vaso y los ha llevado a organizarse, pero antes había habido muchas otras que lo habían ido llenando hasta casi rebosar: varios hurtos y robos, gente orinando y defecando en las instalaciones, agresiones y una sensación general de inseguridad. Cifran en “más de 100” las incidencias acaecidas en los últimos meses. “Ya no nos atrevemos a bajar solos a nuestras plazas. La dejación de funciones de vigilancia y seguridad por parte de la [empresa] concesionaria es total: no hay vigilancia alguna y estamos sotenidos a la ley del más fuerte”, se quejan. Miran también al Ayuntamiento, al que acusan igualmente de “dejación de funciones”.

Hace mes y medio, a una usuaria del aparcamiento le rompieron la luna del coche y le robaron las pocas pertenencias que había dejado en él. Al subir a quejarse a la garita, se le comunicó que no había instaladas cámaras de seguridad, por lo que no se podía revisar nada. “Dándole vueltas, no me podía creer que, con lo que pagamos al mes, no haya ni una mísera cámara de seguridad para vigilar los vehículos”, comenta, indignada, la usuaria. Según los datos ofrecidos por los propios usuarios, por la concesión de una plaza en la quinta planta se pagaron en su momento más de 24.000 euros, mientras que los pagos por las de la cuarta ascendieron a más de 30.000. Al mes se abonan alrededor de 55 euros. Este suceso la condujo a dejar un papel en los pocos coches que, por las fechas veraniegas, había estacionados, llamando a la unión de otros usuarios para protestar y reclamar.

En ese paseo por zonas del parking que no había visto hasta entonces para dejar los papeles, se percató de que la empresa concesionaria estaba “incumpliendo de forma muy grave” el pliego de condiciones firmado con el Ayuntamiento. Para su sorpresa, y pese a que asegura que nunca solía ver a nadie por allí, esta empresa retiró los papeles. Ella los volvió a colocar, de tal manera que muchos otros usuarios se pusieron en contacto y de ahí surgió un grupo de WhatsApp que ha dado lugar después a una asociación. Ya cuentan con un abogado, se ha constituido la junta y se están ultimando los estatutos.

“Es una pasada las cosas que cuenta la gente”, explica. A la falta de mantenimiento y la suciedad de ambas plantas de aparcamiento, se suma el hecho de que hay gente que duerme dentro del coche. También hay usuarios que se han topado con personas haciendo sus necesidades en las instalaciones. “A otro le rajaron las ruedas. Hay gente que ya está aparcando en otros sitios porque les da miedo”, asevera. Y no para ahí: se ha robado un coche, hay quienes accedieron con una furgoneta y bajaron para llevarse una moto de 500 centímetros cúbicos y, además, ha habido otros robos, atracos y más roturas de luna. En las fotografías más recientes del parking, se pueden ver también grandes desconchados en el suelo, deshechos acumulados en las esquinas y ascensores rayados.

El comunicado que han lanzado esta semana es duro. “Estamos hartos e indignados de ser el último mono al que no se le aplican las medidas de seguridad acordadas para otros aparcamientos (con acceso único y solo con tarjeta a partir de una hora), hartos de ser siempre los olvidados, hartos y enfadados y preocupados por la actuación de la [empresa] concesionaria y la dejación y permisividad del Ayuntamiento en materia de seguridad”, reza el escrito. Ante esta situación, exigen que se “bunquericen” ambas plantas de aparcamiento, de tal forma que los residentes sean los únicos que puedan acceder. A esta exigencia añaden la necesidad de implantar seguridad privada. “Lo que tenemos claro es que ya no vamos a callar y que, además de hartos e indignados, lo que no queremos es lamentar desgracias personales (que al ritmo de deterioro que llevamos ocurrirán más pronto que tarde) y que el incumplimiento de la concesionaria y la dejadez del Ayuntamineto al menos sean públicos, para que nadie alegue ignorancia y, desde luego, asuma su responsabilidad”, remachan.

No solo este aparcamiento

El RAC Vasco Navarro, que ha adelantado la noticia de la puesta en marcha de la que se conocerá como Asociación de Usuarios del Parking de La Concha de Donostia, incide en que la falta de seguridad no es asunto exclusivo de este aparcamiento, sino que se extiende a otros y a otras zonas de la ciudad. “Estaremos peor o mejor que otras ciudades, pero la realidad es que la inseguridad y los actos vandálicos con los que nos encontramos a diario los donostiarras nada tiene que ver con la tranquilidad de hace unos pocos años”, se quejan desde el Real Automóvil Club Vasco Navarro. “La habilidad de los residentes del parking a la hora de organizarse ha puesto al descubierto una realidad que por desgracia no solo se da en este aparcamiento; empieza a ser una constante en el resto de los aparcamientos, pero también en el resto de la ciudad. Una realidad silenciada por quien tiene la obligación de garantizarla”, abundan.

La presentación en sociedad está prevista para el 15 de septiembre, fecha en la que celebrarán la primera reunión oficial de la asociación en un hotel que ha cedido sus instalaciones. Los impulsores de la asociación para velar por los intereses de los aparcamientos de La Concha son conscientes de que su situación no es única en la ciudad. “Nos tendríamos que unir toda la ciudad”, aseguran. Aun así, por el momento se van a centrar en aquello en lo que pueden centrarse: en exigir que se cumplan las condiciones acordadas en los pliegos que atañen a sus instalaciones. Protestan, además, porque el Ayuntamiento prometió que los iba a recibir y ha acabado por dilatar la espera y retrasar la cita con ellos hasta septiembre. “Por mucho que lo saben, no han hecho absolutamente nada. Cada uno ha ido por su cuenta a poner las denuncias y quejarse y nos han tomado el pelo durante todo este tiempo”, lamenta. Ahora, la asociación, ya constituida, con junta y los estatutos en camino, ya está en marcha, con la vista puesta en el 15 de septiembre.

El alcalde de Donostia, Eneko Goia, ha afirmado que la Aste Nagusia donostiarra ha sido “redonda” y concluyó este pasado sábado “con notable éxito” después de ocho días de fiesta en los que el calor ha sido el protagonista y con 300 actividades que han tenido “una amplia participación”. Solo los fuegos artificiales, “reyes” de las fiestas en lo que a concentración de público se refiere, congregaron a 665.000 personas.

Justo cuando Marijaia daba el pistoletazo a la Aste Nagusia de Bilbao, estaban a punto de concluir las de Donostia, que durante ocho días ha llenado las calles de la ciudad “de color, alegría y mucha diversión”, como han destacado el alcalde, Eneko Goia, y el concejal de Cultura, Euskara y Turismo, Jon Insausti, que han hecho este domingo un primer balance pocas horas después de que hayan finalizado las últimas actividades en los distintos escenarios de la ciudad.

Goia ha destacado que “la alta participación y el calor” han sido los dos ingredientes principales de una semana “amigable, divertida y multitudinaria”, en la que los clásicos han seguido siendo “un éxito” y las nuevas propuestas han tenido “una buena acogida”, lo que demuestra que la Aste Nagusia “se adapta a los nuevos tiempos con nuevas propuestas que ayudan a enriquecer el extenso programa”.

El programa de la Semana Grande donostiarra ha completado todas y cada una de sus actividades según lo previsto y sin incidencias reseñables, con el calor como “gran protagonista” durante varias jornadas, que han hecho variar la participación en algunas actividades.

Debido a las altas temperaturas que ha vivido la capital guipuzcoana durante sus fiestas, el parque y el tobogán acuático del Kursaal “han tenido gran éxito”.

El alcalde ha recordado que también ha habido “un triste suceso”, la persona que falleció durante su participación en la travesía a nado del Paseo Nuevo, y ha trasladado su “más sentido pésame, cariño y solidaridad” a la familia y allegados.

Eneko Goia se ha referido a los niveles de participación que han tenido los conciertos de Sagüés, entre los que destacan los de OBK, Morodo y Leire Martínez, que son los que más afluencia de público han tenido, informa Europa Press.

“Los fuegos artificiales son los reyes en lo que a participación de público se refieren, y el dato estimado que tenemos de participantes es de 665.000 personas en total”, ha dicho, para recordar que la Pirotécnica Valenciana logrado la Concha de Oro, con “un espectáculo fantástico”, aunque el jurado joven “opina que Peñarroja es la que merece el primer premio”, que son segundos en el concurso general, cuyo nivel fue “muy alto”. También ha subrayado el “éxito” del piromusical.

Goia ha subrayado que las actividades programadas en los distintos barrios de la ciudad han contribuido a consolidar espacios como los escenarios de El Antiguo, Amara o Gros. También ha agradecido “el trabajo realizado durante toda la semana a todo el personal de Donostia Kultura Festak, así como a las personas voluntarias, entidades y asociaciones que han hecho posible que un año más hayamos tenido una semana grande brillante”.

El alcalde donostiarra ha puesto en valor que no haya habido “incidencias notables” en estas fiestas que “han servido para disfrutar y nada las ha empañado”. “Hemos tenido pequeñas cosas, pero nada destacable”, ha asegurado.

También se ha referido a Dbus, que ha reforzado los servicios de autobús en Aste Nagusia, los datos provisionales apuntan a un récord de usuarios, con 851.167 viajes, lo que supone un 5,65% más que el año pasado, “que ya era también de récord”. “Nos congratula, porque el mensaje de que se utilice el transporte público para asistir a la Aste Nagusia, cala”, ha remarcado.

Con el ya tradicional “Artillero, dale fuego” ha arrancado la Aste Nagusia de Donostia, que da continuidad al ciclo iniciado en Vitoria y que seguirá en Bilbao a partir de la semana próxima. Sin embargo, además de la fiesta ha habido espacio para la protesta en la capital de Gipuzkoa. Decenas de personas han participado en una movilización convocada Gipuzkoa Antitaurina contra las corridas de toros, programadas en el coso de Illunbe durante la semana festiva, a diferencia de en Vitoria, por ejemplo. El alcalde, Eneko Goia, ha respondido que en la ciudad hay “opiniones encontradas” sobre el asunto y ha explicado que su papel es únicamente el de “ofrecer la libertad que en este momento el marco legal da para que quien quiera organizarlos lo pueda hacer”.

En la tarde de este sábado, representantes del Banco de Alimentos de Gipuzkoa, que recientemente se ha llevado la medalla de Donostia, y de la asociación de vecinos de Amara Berri, muy protagonistas estas semanas por su atención a los malienses que han estado pernoctando en la calle, han copado los focos en el cañonazo de inicio a la Aste Nagusia entonando el tradicional 'Artillero dale fuego'. Según el programa de este año, las fiestas contarán con 387 actividades. Terminarán el 16 de agosto. El concurso internacional de fuegos artificiales, el evento más concurrido, alcanza su sexagésima edición este 2025. Se pueden consultar aquí todos los actos.

Los vecinos de Amara Berri ya explicaron -también en una carta publicada en este periódico- que han acudido a la invitación “sin ánimo festivo”. Ellos han atendido informalmente a decenas de migrantes en tránsito con el paso a Francia bloqueado y atascados en la burocracia en España. Finalmente, este mismo jueves y después de semanas de espera, la Diputación anunció que del orden de medio centenar de los malienses han sido trasladados a Oñati.

También era reivindicativo el ánimo de Gipuzkoa Antitaurina. Según informa Europa Press, su movilización ha partido a las seis de la tarde de la calle de Hernani bajo el lema 'Tauromaquia no'. Organizaciones como EH Bildu y Podemos, además de grupos ecologistas, han secundado esta protesta.

Los manifestantes, entre otros puntos, han reclamado que el plan de reforma de Illunbe “excluya cualquier posibilidad de uso para espectáculos taurinos”. En opinión de Gipuzkoa Antitaurina, “destinar fondos públicos a la adecuación de un recinto para corridas de toros es una decisión contraria a la voluntad mayoritaria de la ciudadanía”. Además, han señalado que, “actualmente, las corridas en la capital guipuzcoana se celebran únicamente durante tres días al año” y que “la gran mayoría de la asistencia procede de fuera de la ciudad”. “Es momento de que las instituciones escuchen a la sociedad y pongan fin a los espectáculos que implican sufrimiento animal”, ha clamado la portavoz de Gipuzkoa Antitaurina, Pilar Otegui, siempe según las declaraciones recogidas por Europa Press.

El alcalde de Donostia ha dicho en RNE, de su lado, que los espectáculos taurinos no son de su “gusto ni disgusto”, aunque ha indicado que no suele acudir a ellos. Donostia no tuvo toros durante la etapa de EH Bildu, de 2011 a 2015, pero se han recuperado con Goia, en el cargo desde 2015. Al reestreno acudió incluso el anterior jefe del Estado, el ahora exiliado Juan Carlos I.

Recientemente, la coalición abertzale se lo reprochó y él replicó con los ejemplos de Azpeitia y Pamplona, dos localidades en manos de EH Bildu y que tienen la tauromaquia como eje de sus programas festivos sin que se plantee su desaparición.

La principal fuerza de la oposición, en todo caso, ha participado en la convocatoria de protesta. Y ha señalado en X que una mayoría “amplia” de la ciudadanía, que ha cuantificado en un 71%, no desea corridas en la programación festiva. “De 2011 a 2015, escuchando a la ciudadanía, no hubo toros. En el nuevo Illunbe también sería posible que fuera así”, han manifestado en euskera.

“Es un espectáculo que respeto. Hay opiniones encontradas pero a mí me corresponde ofrecer la libertad que en este momento el marco legal nos da para que, si alguien quiere organizar este tipo de espectáculos -y en el caso de Donostia hay quien lo quiere hacer-, lo pueda hacer”, ha insistido Goia. Tras el arranque festivo, el primer edil del PNV ha apelado también a unas fiestas “libres y seguras”.

La Semana Grande de Donostia está ya a la vuelta de la esquina. El cañonazo del sábado 9, que se dejará oír desde Alderdi Eder a las 19:00 horas, inaugurará unos días plagados de actividades, música, deporte, gastronomía y fuegos artificiales. El Ayuntamiento de la ciudad ha presentado un programa lleno, asegura, de “actividades inclusivas e igualitarias destinadas a todos los públicos de todas las edades”.

Los fuegos artificiales son cada año uno de los platos fuertes de la Semana Grande; este año, con más motivo incluso, porque se celebra la sexagésima edición. “Nadie imaginaría una Semana Grande sin el Concurso Internacional de Fuegos Artificiales. Simplemente sería otro tipo de fiesta”, asevera el alcalde de la ciudad, Eneko Goia, en un texto que acompaña al programa de fiestas. “Como cada año cantaremos 'Artillero, dale fuego' para iniciar una semana en la que el fuego y la pirotecnia serán las protagonistas”, abunda. El concurso, con pirotecnias de diversos países, se celebra cada noche a las 22:45 en la bahía de La Concha. Se puede leer en este enlace un reportaje sobre cómo los fuegos artificiales de Donostia hipnotizaron a Isabel II y al yerno de Mussolini.

Entre otras actividades, se cuentan también las carreras de caballos (días 10 y 11), torneos deportivos variados, incluidos los de pelota, traineras, voleibol y waterpolo, una limpieza del río Urumea a bordo de canoas (el 16 a las 10:30)... Cada día, a lo largo de toda la jornada, la Zurriola Street Food permitirá degustar los platos de diferentes lugares. Las fiestas se cerrarán el sábado 16 a las 23:30 con un acto en la plaza de la Constitución en el que colabora la Unión Artesana. Luego, eso sí, quedarán aún una charanga a cargo de los Joselontxos, una verbena de Iratzar y un concierto de Leire Martínez.

Se puede consultar el programa completo en el siguiente documento:

Donostia ya es, oficialmente, zona tensionada por la carestía de sus viviendas, tanto en compra como en alquiler. El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado ya la declaración, así como también la de un distrito de Galdakao en un paquete más amplio con otras localidades de Navarra o de Galicia. Es la primera capital vasca en superar todos los trámites, aunque Bilbao y Vitoria están ya avanzando en las gestiones. Eso sí, todavía no le podrán ser de aplicación todas las medidas de control de precios que permite la legislación estatal por el retraso en la entrega de datos en poder de la Hacienda foral de Gipuzkoa. Por ejemplo, no se podrán activar las previsiones para fijar topes a grandes tenedores o si la casa que sale al mercado nunca ha estado alquilada antes o no al menos en los últimos cinco años.

El Gobierno vasco, que ha puesto al Eustat a colaborar con las diputaciones en esta materia, confía en que el Gobierno central publique “pronto” esta información. De hecho, el consejero del ramo, el socialista Denis Itxaso, dio “julio” como última referencia para que estuvieran ya listos los datos de Gipuzkoa, los más urgentes porque otro municipio pegado a Donostia, Errenteria, lleva meses con una aplicación limitada de su zona tensionada. Ya estaban enviados al Gobierno central para su procesamiento, según se indicó. Tardarán algo más los de Bizkaia y Álava. Las Haciendas forales están controladas por el PNV.

En la memoria asociada a la declaración de zona tensionada de Donostia, se apunta a que el precio por metro cuadrado ronda los 5.300 euros para las compraventas, “muy superior” al del entorno. El alquiler medio ya bordeaba, por su parte, los 1.000 euros en 2023. El esfuerzo medio, es decir, el procentaje destinado a vivienda del total de la renta, superaba el 30% cuando se preparó esta declaración. Se indicaba que se aprecia un “especial riesgo de abastecimiento insuficiente de vivienda asequible para la población residente en Donostia-San Sebastián”.

En Euskadi, ahora mismo, son trece los municipios o ya declarados como zona tensionada o con la solicitud realizada. Además de Errenteria, Lasarte-Oria, Zumaia, Irún y Barakaldo, ya activados, llegan ahora Donostia y un distrito de Galdakao. En trámite están también Astigarraga, Hernani, Lezo, Usurbil, Zestoa y la propia Bilbao, con Vitoria algo más lenta pero igualmente en marcha desde comienzos de julio. Itxaso suele dar el dato de que a finales de 2025 el 48% de la población podrá estar bajo medidas de “protección”.

Precisamente, el consejero de Vivienda tenía este martes un acto en Donostia con el alcalde, Eneko Goia. Ambos se han referido al anuncio. El Gobierno vasco y el Ayuntamiento de Donostia han firmado un acuerdo para iniciar la promoción de vivienda protegida en Ciudad Jardín. “El suelo público debe estar al servicio del interés general”, ha señalado Itxaso, que ha abogado por un “mercado del alquiler robusto”. “San Sebastián necesita colaboración interinstitucional”, ha pedido también, citando más proyectos en la ciudad, desde la reciente compra de los cuarteles de Loiola hasta las parcelas presentadas ahora, donde irán 98 viviendas. El primer edil ha indicado que el “mayor problema” de la ciudad es la “oferta de vivienda protegida” frente a la “altísima demanda”.

De su lado, el alcalde de EH Bildu en Galdakao, Iñigo Hernando, ha reclamado al hilo de la entrada de parte de su municipio en el listado que las Haciendas forales “pisen el acelerador” y trasladen “urgentemente” los índices de precios de referencia “para que se puedan topar los alquileres de forma efectiva”. “La problemática de la vivienda es un puzzle muy complejo que necesita de más medidas, como incentivar la emancipación juvenil y aplicar un canon a bancos, fondos buitres o grandes tenedores para sacar las viviendas vacías al mercado”, ha señalado igualmente. Por otro lado, los jóvenes de hasta 35 años podrán solicitar las ayudas para pagar el alquiler a partir del mes de octubre en esta localidad.

Stop Desahucios también ha lamentado que la declaración llegue sin que los datos estén “operativos” al menos en Gipuzkoa para que la zona tensionada sea plenamente efectiva. “Llevamos esperando seis meses para que las instituciones cumplan la ley de Vivienda”, han clamado.

El alcalde de Donostia, Eneko Goia, y el concejal de Cultura, Euskera y Turismo, Jon Insausti, han dado a conocer este lunes desde los Viveros de Ulía el grueso del programa festivo de la Semana Grande, que llenará las calles de la ciudad de cultura, deporte, actividades lúdicas y mucha pólvora en agosto. Arrancará el 9 de agosto -solapándose aún con las fiestas de Vitoria- con el tradicional cañonazo, que este año tendrá como protagonista al Banco de Alimentos de Gipuzkoa, recientemente galardonado con la Medalla al Mérito Ciudadano de la ciudad, y la Asociación Vecinal de Amara Berri, implicada con la atención de migrantes en tránsito.

En la presentación, los responsables de ambos colectivos se han mostrado agradecidos con el gesto. Cantarán el 'Artillero, dale fuego' junto a la corporación municipal minutos antes del estallido de la fiesta, previsto para las 19:00 horas. Insausti, ha destacado que “la Semana Grande no sería posible sin la participación y la contribución de decenas de asociaciones, que hacen posible tener un programa con más de 300 actividades que llenan de ambiente festivo todos los rincones de la ciudad”. “Me gustaría agradecer a los patrocinadores y, sobre todo, a todas las asociaciones y agentes que os implicáis. Sin vosotras y sin vosotros, no sería posible llevar a cabo estas fiestas”, comentaba también un Goia agradecido al inicio de la presentación.

Goia ha señalado, además, que “la Aste Nagusia que incluirá 387 actividades en 34 espacios diferentes de la ciudad, en las que participarán alrededor de 2.400 profesionales de diferentes ámbitos culturales y deportivos”. Las actividades serán coordinados por DK Festak, que un año más contará con la colaboración de decenas de profesionales y personas voluntarias, a las que el alcalde ha puesto en manifiesto su labor e implicación. “Sin todo este grupo de profesionales y personas voluntarias no sería posible desarrollar la semana más bonitas que tenemos en el año”, comentaba el regidor.

Escenarios y novedades

El parque de Viveros de Ulía, donde se ha hecho la presentación, este año se incorporará a los espacios festivos, a través de la organización de una actividad que en los últimos años se ha convertido en un punto de encuentro de los amantes de la música electrónica. De esta manera, el jueves 14 de agosto será escenario del Dantz Point, que como años anteriores reunirá a diferentes artistas y transformará el espacio durante seis horas y media, en un escenario de libertad y encuentro, buscando promover la asistencia de un público diverso y respetuoso con el entorno.

Por otra parte, la gran novedad este año será la actuación de la comparsa de gigantes de Donostia con los grupos de Castellers de Euskal Herria y Lleida. Tendrá lugar el día 15 de agosto y permitirá ver actuaciones conjuntas de ambos grupos llenas de emoción y tradición.

El Concurso Internacional de Fuegos Artificiales, el gran acto de las fiestas donostiarras de verano, cumple 60 ediciones. Por ese motivo, Donostia Kultura Festak ha preparado una edición especial de pólvora, luz y color, y con una lista de casa pirotécnicas participantes compuesta por las casas que han sido galardonadas en los últimos años con alguno de los premios del concurso. Además, el espectáculo piromusical que cerrará la Aste Nagusia será especial y contará con la interpretación de tres temas musicales en directo, a cargo de Izaro, Janus Lester y la Txaranga Joselontxos. A continuación, un espectáculo láser sobre la bahía con una actuación DJ.

Clásicos que no pueden fallar

Un año más la Aste Nagusia contará con cinco concursos gastronómicos, que se celebrarán bajo el lema “Cocina S&S: Saludable y Sostenible” y en los que se tendrá en cuenta de manera especial al máximo aprovechamiento de los ingredientes elegidos. Los concursos arrancarán el martes 12 de agosto y pondrán a prueba las habilidades de los participantes en la elaboración de paella, calamar en su tinta, merluza en salsa verde y marmitako. Además, no faltará el concurso gastronómico “Cocinando en familia”, que se ha convertido en una de las grandes atracciones de la semana.

Por otra parte, los gigantes y cabezudos; la oferta musical de Sagües, plaza Easo o el quiosco del Boulevard; el folclore a cargos de diferentes grupos de danza de Donostia y Gipuzkoa; el deporte rural en la plaza de la Trinidad; la Copa de Oro de caballos; o el Festara que la madrugada del 14 al 15 de agosto llamará a los donostiarras a participar en la fiesta un año más desde tres escenarios (Parte Vieja, Antiguo y Amara).

Insausti ha señalado, además, que “la Semana Grande tiene que ser para todos, y por ese motivo, en los últimos años, en los feriales tenemos ciertos días y horas en las que no hay música, ya que sabemos que hay personas que para disfrutar de las barracas no están a gusto con tanto ruido”. Para finalizar, Goia e Insausti, han hecho un llamamiento a vivir unas fiestas libres y seguras.

Ramiro González (Burgos, 1962) acaba de cumplir diez años como diputado general de Álava. Con permiso de la presidenta del Parlamento Vasco, Bakartxo Tejeria, nombrada en 2012, es el cargo institucional vasco de mayor rango más veterano. También es el más longevo al frente de la Diputación alavesa desde el franquista Lorenzo de Cura y López. Desde luego, lo ha sido en democracia. Sin concretar si 2027 será el final de su camino o no, recibe a este periódico en su despacho en una tarde estival en la que apenas hay nadie en el palacio foral. Se escucha perfectamente cómo las campanas de una iglesia cercana marcan las horas. La conversación, de hecho, empieza puntualísima a la hora convenida a tenor del repique de fondo.

La estancia está decorada con una fotografía del lehendakari, Imanol Pradales, y dos pequeñitas banderas de escritorio, una ikurriña y una alavesa. Pero también con un perfil enmarcado de la etapa segunda del Tour de Francia de 2023, que salió de Vitoria. González no se pierde la carrera desde hace décadas. Aquella etapa terminó en Donostia. Dice el diputado general que ya está todo arreglado con el alcalde de esa ciudad, su compañero en el PNV Eneko Goia. Desde Gipuzkoa le han llegado saetas por las discrepancias manifiestas en cómo unir la 'Y vasca' de alta velocidad con Pamplona. Le han llamado “egoísta”, por ejemplo. Él insiste en que la línea por Vitoria es la mejor. Eso sí, se desespera por la lenta velocidad de la llegada de la alta velocidad a Euskadi en general. Ni siquiera se atreve a poner una fecha para unas obras iniciadas en 2006, hace casi dos décadas.

González cuenta que lo mejor de su decenio es la gestión económica y el “pleno empleo” técnico en Álava. Repasa también la situación generada por los casos de corrupción en España. Ve un problema de “continuidad” en las estructuras del Estado. Eso sí, insiste en que no hay mejor fórmula para la gobernabilidad en Euskadi que las coaliciones del PNV con los socialistas.

Diez años como diputado general. Sé que me va a decir que el pleno empleo es el gran logro. Cuénteme también algún punto negativo.

El punto positivo no sólo es el empleo. Se ha producido durante los últimos años una transformación notable en la economía y en la industria alavesa. Tenemos una economía muy industrializada, pero también muy dependiente del sector del automóvil. Había que fortalecer ese sector y, además, comenzar a diversificar nuestra economía. Creo que lo hemos logrado. Y lo es también, claro, el hecho de que hayamos llegado prácticamente al pleno empleo con un 5,7% de paro, según los datos de la semana pasada.

¿Y lo negativo?

Pensaba que iba a ser posible conseguir algunos objetivos durante estos años. El más evidente, la llegada de la alta velocidad. Es una decepción importante que en diez años no haya llegado a Vitoria-Gasteiz. La necesitamos en un territorio tan industrial. Es la mayor de las decepciones. Una segunda decepción es que tampoco hemos podido avanzar todo lo que hubiéramos querido en la diferenciación de los vinos de Rioja Alavesa. Nos hubiera gustado conseguir tener una denominación Rioja Alavesa dentro de Rioja. Pero no ha sido posible. Los obstáculos son grandísimos. La oposición es muy importante, tanto la del Consejo Regulador como la del Gobierno español.

Un 30% de la población todavía no conoce al diputado general, según el último EiTB Focus. ¿Es la política foral la gran desconocida en Euskadi?

Esa cifra de aproximadamente el 70% de conocimiento es un dato notable para un diputado general.

Es la más alta de los tres territorios, sí.

La Diputación aparece normalmente en un segundo plano dentro de la política vasca. Todo el mundo conoce al lehendakari y todo el mundo reconoce a su alcalde o alcaldesa. Parece que son los que se preocupan de cosas más cotidianas o de las que importan más a la gente. Y nos cuesta. Nos cuesta trasladar la importancia de las actuaciones y de las competencias de la Diputación. Lo hemos intentado en estos años. Creo que, como diputado general, he tenido mucha actividad pública procurando estar en todos aquellos lugares en los que era importante que la Diputación estuviera. Pero sigue siendo un deber el mejorar el conocimiento no sólo de los diputados generales sino el de la propia institución, el de las cosas que hace.

“Nos hubiera gustado conseguir tener una denominación Rioja Alavesa dentro de Rioja. Pero no ha sido posible. Los obstáculos son grandísimos. La oposición es muy importante, tanto la del Consejo Regulador como la del Gobierno español”

¿Se ve Ramiro González encarando una cuarta legislatura?

No toca hablar de eso. No toca hablar de eso. Hablaremos cuando toque.

Si no va a ser Ramiro González, el PNV tendrá que tener tiempo para buscar un sustituto. En las últimas elecciones de 2023, usted logró 9.000 votos más en Vitoria que la candidata municipal de su partido, Beatriz Artolazabal. Parece que es un activo político importante.

Esta cuestión hay que abordarla cuando toque. Hablaremos de esto cuando toque.

Entonces, no es un ‘no’ a continuar.

Es un ‘cuando toque hablaremos’.

¿Cómo ve al PNV de Álava? Su diputado con más presupuesto, Gorka Urtaran, lideró una candidatura alternativa en el último proceso interno.

En los procesos de elección de cargos internos del PNV es habitual que haya más de una candidatura. Es un proceso electoral democrático en el que las bases optaron por Jone Berriozabal como presidenta del ABB y, a partir de ahí, estamos todos trabajando conjuntamente para conseguir fortalecer el partido en Álava. Creo que el partido está fuerte. Creo que el partido está bien. Creo que el partido en Álava, además, está demostrando una fortaleza importante no sólo en Vitoria-Gasteiz, sino en el conjunto del territorio. Está perfectamente preparado para abordar los retos que vienen. Sean cuales sean.

Recordará que Urtaran dijo, entre otras cuestiones, que hacía falta “mayor capacidad de análisis, mayor debate, mayor contraste de ideas, mayor autocrítica y mayor cabida de opiniones divergentes”. ¿Nunca ha pensado en sacarlo del Gobierno? Ha habido muchos cambios en esta legislatura.

Repito, cuando en el Partido Nacionalista Vasco hay un proceso electoral, se habla con libertad. Es un partido plenamente democrático. Estoy muy satisfecho de aquel proceso. Se debatió con absoluta libertad. Cada uno de ellos pudo expresar sus propuestas y sus proyectos en todo el territorio y en todas las organizaciones. El resultado supone un rejuvenecimiento importante, no sólo de la figura de la presidenta del ABB sino del conjunto de la ejecutiva. Y ahora lo que toca es trabajar todos juntos. Por mi parte, en el Gobierno, lo que hago es un análisis de la actuación de los diputados y diputadas forales dentro de su área de competencia.

Una de las grandes competencias forales, precisamente, son las políticas sociales que dirige Urtaran, incluidas las residencias. ¿Está preparada Álava para afrontar el mayor envejecimiento de la población?

Se está preparando. No es una situación fácil de abordar porque se está dando un proceso de envejecimiento que está cambiando ya la pirámide poblacional. Yo pertenezco a la generación del ‘baby boom’. Vamos a envejecer muchos miles de personas en nada. Y hacen falta recursos muy importantes para abordar esta situación. En primer lugar, llevamos años potenciando los cuidados en casa. Es importante facilitar que las personas estén en su casa todo el tiempo que puedan. Si es posible, toda su vida; y, si no es posible, retrasar la necesidad de entrar en una residencia todo lo que se pueda. En segundo lugar, estamos incrementando el número de plazas residenciales y lo estamos haciendo a través de una fórmula que creo que es novedosa en Euskadi, que es pionera. Es una fórmula de colaboración público-social. La Administración colabora con una cooperativa de interés social sin ánimo de lucro para atender a las personas en situación de dependencia en las mejores condiciones. Esto es el proyecto de Arabarren, con una residencia ya abierta en el barrio de Lakua [de Vitoria] y un proyecto en el barrio de Salburua. Y, por último, estamos trabajando en torno a un nuevo modelo de cuidados que tiene en cuenta las necesidades de las personas cuidadoras y de su entorno.

La oposición denuncia que las últimas plazas públicas se crearon en 2008. Luego están las residencias de Lakua y Zadorra, por ejemplo. ¿Se ha pensado en amortizar esos contratos? De lo contrario, hasta 2050 en un caso y hasta de 2052 en otro, se continuaría abonando un canon a empresas, un canon creciente.

Estamos hablando de los contratos con las empresas constructoras, no de la gestión de las residencias. La gestión de esas residencias es directa y es gestión pública. Las personas que trabajan en ellas y que cuidan a las personas que viven en las residencias son personas funcionarias. Hablamos exclusivamente de la fórmula utilizada en su día para poder construir estas residencias. Se acudió a esa fórmula en aquella legislatura de 2007 a 2011 porque estábamos en plena crisis del año 2008 y era imposible abordar un endeudamiento por parte de la Diputación que le permitiera construir dos nuevas residencias. Esa fórmula ha venido funcionando. Lo que hace ahora la Diputación es calcular económicamente qué es más rentable, qué es mejor desde el punto de vista financiero, si mantener los contratos hasta el final de su vigencia o rescatarlos antes. Estamos ahora analizando esa situación y tomaremos decisiones con un criterio del mayor interés público en función de los números.

O sea, no descarta rescatarlas.

Ni descartamos ni optamos por ello. Analizaremos la situación en función de lo que económicamente sea mejor para la Administración.

Euskadi, en principio, no va a acoger a ninguno de los menores de Canarias. ¿Cómo está la situación en el caso de Álava?

Los menores no acompañados sólo son una parte de los menores que atiende la Diputación. Una parte minoritaria, además. La Diputación atiende a muchos menores de origen alavés que están pasando por una situación complicada. Lo mismo hacemos con los menores no acompañados que vienen de África. Intentamos darles no sólo una atención digna sino un horizonte de futuro. Ahora mismo los recursos asistenciales están al límite. Les atendemos bien. Podemos atenderles bien. Pero estamos al límite de la capacidad que tienen nuestros recursos sociales en cuanto a plazas para atenderles en buenas condiciones. Hay que tener en cuenta que los tres territorios vascos estamos atendiendo a muchos más menores que todos los territorios del entorno. Si comparamos la situación de Álava, con 80 menores no acompañados de origen extranjero, con La Rioja, que tiene una población similar, la diferencia es abismal.

¿Y no debería ser motivo de orgullo?

Es motivo de orgullo. Estoy poniendo de manifiesto que lo estamos haciendo bien. Estamos queriendo dar a estos menores un futuro en nuestro territorio y un futuro en condiciones de dignidad. Lo que ocurre es que para hacerlo bien son necesarios medios. Y esos medios no son sólo medios presupuestarios. Es la capacidad para construir una infraestructura, para dotarla de personal, para hacer un proyecto formativo. Todo esto no se hace de la noche a la mañana. Y todo esto no puede depender de un flujo de menores que hoy llegan y mañana no llegan. Necesitamos cierta situación de estabilidad y ésta es una cuestión que creo que hay que resolver desde el Gobierno de Madrid.

El PNV y la Diputación se están oponiendo también al centro de refugiados proyectado por el Estado en la antigua Clínica Arana, de 350 plazas. ¿Cuáles son los motivos?

Creemos que un centro de 350 plazas no permite una atención individualizada y personalizada a las personas demandantes de la condición de refugiados. No es el modelo en el que creemos. Creemos en un modelo de recursos más pequeños que permitan una atención más individualizada y más personalizada.

¿Y esa atención individualizada y personalizada se da en los servicios que presta la Diputación, por ejemplo, con los menores?

Sin ninguna duda. No tenemos ningún recurso ni de 350, ni de 200 ni de 150 menores. Procuramos recursos más pequeños, con un personal que forme a esos menores y les atienda y les acompañe en su vida. Creo que ése es el modelo.

El titular de la última entrevista que hizo con este periódico era que Vox gobernaba ya en una parte de Álava, en referencia a las elecciones de Castilla y León y a Treviño. Ahora ya están también en las Juntas Generales y han puesto al diputado general en la diana, con campañas en las redes sociales.

Lo que hemos visto desde entonces ha sido cómo el Partido Popular ha ido comprando parte de la agenda de Vox. Me parece muy peligroso lo que está haciendo el Partido Popular, también en Álava. Normaliza esas políticas, esos discursos, esos relatos, esos marcos. Es muy peligroso. Es peligroso para la democracia, es peligroso para el conjunto de la sociedad y creo que también es peligroso para el Partido Popular. No es consciente del peligro que está corriendo. Tenemos ejemplos en toda Europa. En toda Europa ha habido partidos conservadores que se han visto claramente superados y sobrepasados por partidos de extrema derecha o de derecha populista. Lo hemos visto en Italia. Lo hemos visto en Francia. Y hablo específicamente del Partido Popular de Álava, que es el que mejor conozco, porque compra el marco discursivo de Vox cuando entra en sus debates y cuando presenta iniciativas coincidentes.

“El Partido Popular ha ido comprando parte de la agenda de Vox. Me parece muy peligroso lo que está haciendo también en Álava. Normaliza esas políticas, esos discursos, esos relatos, esos marcos. Es muy peligroso”

El PP está recogiendo firmas precisamente contra la Clínica Arana, a la que usted se opone.

Está recogiendo firmas desde una perspectiva que no puedo compartir en absoluto. Si nosotros nos oponemos a este proyecto, o [EH] Bildu, no es con la misma motivación del Partido Popular o de Vox. Es porque creemos que las personas que aspiran a obtener el estatus de refugiadas deben ser atendidas de otra manera.

¿Cómo es posible que en 2025 no se conozcan aún en detalle las distinciones franquistas que se mantienen en vigor y que toca retirar por ley?

Es una cuestión que en esta institución tiene su historia. Creo que merece la pena que la gente la conozca. Voy a empezar dejando algo claro: yo nunca he considerado que esta Diputación fuera la misma que se gobernó durante el franquismo. Hubo un salto de legitimidad con la democracia. Nunca he sentido que las distinciones que se otorgaron durante el franquismo estuvieran vigentes. Creo que no lo están. Sinceramente, creo que no lo están. Se otorgaron por una institución no democrática y esta institución es una institución distinta. Pero, además, en el año 2000 hubo un intento de que la Diputación foral de Álava retirase el nombramiento de hijo adoptivo de la provincia a Franco. Gobernaba el PP y entendió que no era competente para hacerlo, que le correspondía a las Juntas Generales. Las Juntas Generales aprobaron en septiembre del año 2000 una moción retirando a Franco la condición de hijo adoptivo y cualquier otra distinción que tuviera.

¿Y qué va a ocurrir?

He entendido siempre que ya no había distinciones, que ya estaban retiradas. Ahora este tema ha vuelto a surgir. La Diputación sabe qué distinciones otorgaron durante el franquismo, pero lo que no tiene es un registro formal. Como las Juntas Generales han considerado ahora que hay que hacer el registro formal de distinciones y que la Diputación sí tiene capacidad para retirarlas, vamos a hacer ese registro. Vamos a encargar un análisis riguroso, científico, para ver de qué manera podemos cumplir la ley de memoria histórica y democrática del Parlamento Vasco. Y vamos a retirar aquellas distinciones que haya que retirar.

¿Cuándo?

En cuanto esté listo este estudio. A la mayor brevedad.

Mencionaba Treviño antes. ¿La última propuesta para la integración en Álava va a ser la definitiva?

En esta cuestión hemos avanzado muy poco. Ésa es la verdad. Recuerdo que en el año 2014 acudí a presenciar en el Congreso de los Diputados el debate sobre la integración propiciado por una iniciativa legislativa del Parlamento Vasco. Y volví a Vitoria francamente decepcionado. Y no sólo por el resultado de la votación y del debate, sino por el poco caso que en el Congreso de los Diputados se hacía a esta cuestión. No había ni cien personas del total de miembros del Congreso. Creo que esta es una cuestión incómoda para los partidos estatales. Para todos. Para el Partido Popular, para el Partido Socialista y también para el mundo de Sumar o de Podemos. ¿Por qué? Porque no es el único enclave que hay en el Estado. Hay otros enclaves. Y entre esas fuerzas políticas del Estado nadie quiere dar el paso de adoptar una decisión definitiva en torno a Treviño porque podría abrir el melón de otros enclaves. Nadie lo quiere hacer. Lo que hemos venido haciendo durante estos años es buscar una fórmula para garantizar la prestación de servicios en el enclave a través de un acuerdo suscrito con la Diputación provincial de Burgos. Pero vengo advirtiendo de que esa fórmula no se puede eternizar. No se puede dar por normal lo que no es normal. No es normal que la Diputación foral de Álava preste los servicios normales habituales que demandan los vecinos y vecinas de Treviño. Lo normal es que Treviño pertenezca a Álava o que los vecinos y vecinas puedan tomar esa decisión y que, entonces sí, la Diputación foral de Álava presta sus servicios con normalidad. En todo caso, yo no soy optimista respecto al futuro. No veo en los partidos estatales, que son los que tienen en su mano la llave para solucionar esta cuestión, una verdadera voluntad de hacerlo.

¿Y Orduña? Hablaba de otros enclaves, ¿Orduña debería ser Álava también?

Ahí no existe esa reivindicación. A mí no me llega esa reivindicación por parte de los vecinos y vecinas de la zona.

¿Y al diputado general le gustaría?

Me gustaría que sea lo que los vecinos y vecinas de Orduña quieran.

“No es normal que la Diputación foral de Álava preste los servicios normales habituales que demandan los vecinos y vecinas de Treviño. Lo normal es que Treviño pertenezca a Álava”

La semana que viene se homenajea a los supervivientes de los pueblos que desaparecieron cuando se inauguraron los embalses. Saldan una deuda pendiente.

Es reconocer que, para muchas familias de los pueblos que desaparecieron o se vieron afectados por el embalse, fue un proceso traumático. No fue una decisión que adoptaron. Se vieron obligadas a soportarla. Todavía hay familias que están sufriendo como consecuencia de aquellos hechos. La Diputación foral de Álava entiende que aquellas familias merecen un reconocimiento y que las instituciones tenemos que recordar lo que ocurrió. Lo hizo el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y ahora lo hace la Diputación foral de Álava.

La reforma fiscal se aprobó hace unos meses. Entiendo que los efectos todavía son muy limitados, pero, ¿qué perspectivas hay? Los primeros informes apuntaban a una caída de 38 millones en la recaudación.

Yo no lo llamaría reforma fiscal. No hemos hecho una reforma fiscal como las que hicimos en su día en el IRPF y en Sociedades. Hemos revisado algunos aspectos de estos impuestos que creíamos que podían ayudarnos a afrontar retos que tiene en este momento la sociedad vasca. Tal y como se ha planteado, sí, esta revisión va a suponer una menor recaudación. ¿Cuál va a ser el importe? Habrá que esperar a la recaudación del año 2026 para conocerlo en detalle. Las medidas que se adoptan son medidas que pretenden ayudar a algunos colectivos o impulsar algunas políticas. Y lo hacen a través de un mejor tratamiento fiscal. Impulsamos una mayor cohesión social, mejorando la tributación de las rentas más bajas. Elevamos hasta 20.000 euros el mínimo para presentar la declaración de la renta. Y esto es menos recaudación. Establecemos políticas de ayuda a la adquisición o alquiler de vivienda, sobre todo por parte de las personas jóvenes. Esto es una menor recaudación también. Facilitamos políticas de conciliación laboral. También es menor recaudación. Mejoramos las políticas que tienen que ver con la lucha contra el cambio climático. Y, sí, también es menor recaudación. Y facilitamos las políticas de inversión por parte de las empresas. Son políticas que abordan retos del territorio, del país. Y todas ellas se hacen a través del incentivo fiscal. Por lo tanto, la recaudación será menor en cuanto a efectos directos. Sin embargo, también esperamos que estas modificaciones tributarias sirvan para que haya más inversión y un impulso a la economía y a la industria. Y, por ese lado, vendrá una mayor recaudación.

¿Qué ha hecho la Hacienda alavesa con los cuadros de Goya, de Arteta y de otros artistas que recibió para cubrir deudas del empresario Juan Celaya?

Lo mismo que hemos hecho con otras obras de arte que se recibieron anteriormente. Los tenemos y los hemos expuesto o los tenemos guardados.

¿Es habitual que la Hacienda alavesa gestione este tipo de entregas?

Es habitual que la Hacienda acepte pagos en especie. Está recogido en la ley. Hemos adquirido terrenos, viviendas, garajes, pabellones y obras de arte. Cuando la Hacienda entiende que ésa es la manera de conseguir garantizar el cobro de la deuda tributaria, se hace de esa manera siempre que se den todas las garantías. Eso quiere decir que tiene que haber una valoración independiente que establezca que el precio por el que se adquiere es un precio real.

“Tal y como se ha planteado, sí, esta revisión va a suponer una menor recaudación. ¿Cuál va a ser el importe? Habrá que esperar a la recaudación del año 2026 para conocerlo en detalle”

El Partido Popular dirigió la Hacienda foral de 2011 a 2015. Son años similares a los que Cristóbal Montoro era ministro de Hacienda. ¿Hay alguna sospecha o duda de que pudo ocurrir algo similar a lo que se está investigando?

No tenemos ningún indicio de que sea así. Creo que la Hacienda alavesa tiene unos técnicos extraordinarios que controlan los procesos y no nos ha llegado absolutamente ningún indicio de que haya ocurrido nada de lo que se está viendo ahora con el exministro Montoro.

Cuando se conoció este caso fue uno de los pocos -quizás el único- en el PNV que ha hablado de este asunto y ha criticado lo que se ha conocido. Es llamativo. [Después de la entrevista, se pronunció Aitor Esteban, presidente del partido]

Cuando se me pregunta, contesto. Si no ha habido otras voces será probablemente porque nadie les ha preguntado.

¿Y qué opinión tiene el diputado general sobre lo que se está conociendo también en el PSOE? Son sus socios de Gobierno.

Respetando la presunción de inocencia y de ser cierto los hechos que se imputan, revela una continuidad muy preocupante en la corrupción en algunas estructuras del Estado. Es muy preocupante porque son procesos de corrupción que se van sucediendo con independencia del partido que gobierna. Hubo casos de corrupción con el Partido Socialista en época de Felipe González, hubo casos de corrupción con el Partido Popular. Ahora hay presuntos casos de corrupción con el Partido Socialista de Pedro Sánchez. Es una continuidad. Esto debería obligar a Pedro Sánchez, de cuya honradez no dudo, a poner encima de la mesa todos los mecanismos posibles para que haya un control efectivo en algunas estructuras del Estado.

¿Deberían convocarse elecciones?

Yo no voy a decirle a Pedro Sánchez lo que tiene que hacer. Lo que sí que creo es que los Gobiernos tienen que tener propósito. Aguantar por aguantar no es un propósito. Si Pedro Sánchez tiene el propósito de continuar con la legislatura, que sirva para algo, que sea útil. Tiene que presentar un proyecto de presupuestos. Creo que es imprescindible presentarlo, porque la amalgama que une a las formaciones políticas que le apoyaron en su investidura no debe de ser sólo la oposición a un Gobierno de derechas. Tiene que ser un proyecto político concreto que tiene que visualizarse en unos presupuestos. Es imprescindible que Pedro Sánchez negocie y presente un proyecto de presupuestos y ver si efectivamente hay o no hay mayorías suficientes como para que este Gobierno tenga un propósito.

“Aguantar por aguantar no es un propósito. Si Pedro Sánchez tiene el propósito de continuar con la legislatura, que sirva para algo, que sea útil. Tiene que presentar un proyecto de presupuestos”

¿Está sólida y fuerte la coalición con los socialistas a nivel local?

Es muy sólida. La coalición se basa en un trabajo compartido durante todos estos años de diagnóstico de la realidad del territorio y de la adopción de medidas para transformar el territorio. Hay una buena relación política y personal que se ha ido labrando a lo largo de estos años. No hay otra alternativa seria y solvente de Gobierno para Álava que no sea un Gobierno entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi.

¿Y cómo está la relación con sus compañeros del PNV de Gipuzkoa? ¿Qué tal le sentó al diputado general que le llamara “egoísta” el alcalde de Donostia, Eneko Goia, por defender la conexión por Vitoria del tren de alta velocidad?

La relación con el Partido Nacionalista Vasco de Gipuzkoa es muy buena. Es una relación fluida, fundamentalmente con la diputada general, aunque respecto a esta cuestión mantenemos posiciones diferentes. Yo he venido defendiendo que la mejor opción para el conjunto de Euskadi es la opción por Vitoria. Creo que hay motivos sobrados para ello. La Diputación foral de Gipuzkoa entiende otra cosa y es una discrepancia normal y natural. Respecto a las palabras de Eneko Goia, ya me dio todas las explicaciones, ya me explicó el sentido de sus palabras. Creo que tampoco aporta nada insistir en esta cuestión.

La presidenta del PNV de Gipuzkoa, María Eugenia Arrizabalaga, dijo también en X que no es de “buenos abertzales” defender la conexión por Vitoria.

Creo que la mejor manera de defender el futuro de Euskadi, para mí, es defender la conexión por Vitoria. También sobre esto tenemos posiciones diferentes.

¿El diputado general de Álava se siente respaldado por el lehendakari y por Aitor Esteban? Han hecho algunas declaraciones que se han interpretado en la línea de que parecían defender más la alternativa de Gipuzkoa.

La posición es la adoptada en la asamblea general, defendiendo que están todas las opciones abiertas y que es necesario realizar los análisis de las posibles opciones que caben para unir la ‘Y vasca’ con Pamplona. Esa resolución a mí me satisface plenamente y supone un respaldo a lo que venía manteniendo. Y es que vayamos a la mejor solución técnica. Yo estoy convencido de que la mejor solución técnica es Vitoria.

Muy al principio de la entrevista hablaba como uno de los puntos negros de los retrasos en la alta velocidad. Últimamente se ha sabido que el soterramiento en Vitoria parece no estar tan garantizado como parecía. La primera piedra de esta obra es del año 2006 y estamos en 2025. Han pasado casi veinte años. ¿En qué fecha va a llegar un tren AVE?

¿Desde Madrid?

Desde cualquier lugar.

En principio, será a través de la conexión de la ‘Y griega’. El secretario de Estado, el señor [José Antonio] Santano, nos dijo que en el año 2030. Ése fue su compromiso. A mí me parece ya una barbaridad con todo el tiempo que llevamos esperando aquí...

¿No es demasiado optimista?

Es la fecha que dio el señor Santano. Si uno mira en qué pasos hay que dar para conseguir que llegue la alta velocidad a Vitoria-Gasteiz, ve que por el norte es necesario resolver la cuestión del nudo de Arkaute. Y estamos ahora con la licitación del proyecto constructivo. Estamos, por lo tanto, empezando el proceso. Hay que elaborar el proyecto, luego hay que licitar la obra y después hay que ejecutar la obra. ¿En qué plazo se va a poder hacer esto? Nos dice que para el año 2030. Yo, sinceramente, no me atrevo a dar una fecha. Lo que sí me atrevo a decir es que esta espera es absolutamente insoportable y que está suponiendo una pérdida de oportunidades para el conjunto de Euskadi. Es muy difícil de cuantificar este perjuicio en lo económico, pero es importantísimo.

¿Y de quién es la culpa de todo esto?

Exclusivamente de los Gobiernos españoles. Exclusivamente. Creo que las instituciones vascas han estado insistiendo en que esto se hiciera cuanto antes. Pero ha habido otros intereses. Ha habido otros lugares a los que la alta velocidad ha llegado antes y con menos motivo. Y eso ha ido retrasando la apuesta económica por la llegada a Euskadi. No hablamos solo de la ‘Y griega’. Hablamos también de la conexión con la meseta. Esta semana pasada se ha dado un paso ya con el primer tramo de Burgos a Vitoria, pero todavía queda mucho tiempo para que eso sea realidad.

“La mejor opción para el conjunto de Euskadi es la conexión en alta velocidad con Navarra por Vitoria. Creo que hay motivos sobrados para ello”

Quería preguntarle también por Foronda. Se han puesto en marcha vuelos a Madrid y Barcelona. Está en vía de renovarse el acuerdo con Ryanair. ¿Es el despegue definitivo del aeropuerto de Vitoria?

Así lo espero. En el año 2015, cuando este Gobierno tomó posesión, Foronda tenía 11.000 pasajeros al año. ¡11.000! No había ningún vuelo de línea regular. ¡Ninguno! Ahora estamos mirando hacia los 500.000 pasajeros. Es el siguiente hito. Tanto la presentación de Ryanair al concurso como la adjudicación a Volotea de la conectividad a través de Vitoria a Madrid y Barcelona van a suponer que tenemos muchas posibilidades de acercarnos a 500.000. Entonces podremos hablar de que el aeropuerto está absolutamente consolidado en pasajeros y será cuando habrá que plantear que necesita unas infraestructuras diferentes a las que tiene. Tenemos unas instalaciones que son las del momento de su inauguración, remozadas y mejoradas a través de los ajustes presupuestarios del Partido Nacionalista Vasco en Madrid, sí, pero a partir de 500.000 pasajeros al año vamos a necesitar otro tipo de instalación, otro tipo de terminal. Estamos en la antesala de esa consolidación definitiva del aeropuerto como aeropuerto de pasajeros.

Loiu, sin embargo, ha adelantado a Foronda y tiene ya un vuelo transoceánico. En 2015 usted prometió un vuelo a Miami.

Estuvimos a punto de conseguirlo. Lo frustró la pandemia. El aeropuerto de Loiu tiene un vuelo [a Estados Unidos] con un avión de pequeño tamaño. Aspiramos a que el aeropuerto de Foronda sea el que acoja de manera habitual y normal los vuelos de larga distancia. Pero esto no es fácil de conseguir. Requiere adoptar algunas medidas. Una la hemos adoptado ahora, que es mejorar la conectividad con el establecimiento de una línea de autobuses entre Foronda y Loiu. Era un elemento imprescindible para poder abordar vuelos de larga distancia porque los vuelos de larga distancia se consiguen con conectividad. Un aeropuerto tiene que ser capaz de acoger vuelos de media distancia y esta unión Loiu-Foronda nos va a ayudar a conseguir esos vuelos. La Diputación y las instituciones vascas no tenemos competencias en materia de aeropuertos. No gestionamos el aeropuerto de Foronda ni el aeropuerto de Loiu. Lo que hacemos es fomentar los vuelos de estos aeropuertos. En mi caso, del aeropuerto de Foronda. Si tuviéramos la capacidad de gestionar el aeropuerto de Foronda sería más sencillo conseguir estos vuelos de larga distancia.

¿Es posible que Foronda funcione sin esas inyecciones de dinero público en promoción de vuelos?

La fórmula que utiliza el aeropuerto de Foronda es la fórmula que han utilizado otros aeropuertos antes, como por ejemplo el de Santander. Los primeros años es necesario el impulso público, un impulso intensivo. Lo que se pretende es que poco a poco las compañías vayan convenciéndose de que el aeropuerto tiene por sí mismo capacidad como para rentabilizar los vuelos. Ahora mismo los grados de ocupación de los vuelos de Ryanair son a muy, muy elevados. Nuestra aspiración es que esa necesidad vaya disminuyendo con el tiempo. Es una estrategia que ya han seguido otros aeropuertos, no sólo aeropuertos del Estado, sino otros aeropuertos europeos. Es una estrategia de éxito. Ahora lo es por el incremento importante del número de pasajeros y espero que en el futuro lo sea también porque el apoyo público sea menos necesario de lo que es ahora.

Mencionaba el tema de la gestión. Precisamente ahora se está negociando una fórmula de coparticipación de las instituciones vascas en la gestión aeroportuaria. ¿Querría participar la Diputación en la gestión del aeropuerto de Foronda?

Quiero ser muy prudente, porque para que la transferencia sea posible es necesario que estas negociaciones se lleven con la mayor discreción y con el mayor rigor técnico dentro de lo que la normativa permite. Es una competencia que está recogida en el Estatuto de Gernika y, como tal, creo que el Gobierno vasco está haciendo todo lo posible para conseguirla. Vamos a ver qué pasos se pueden dar en el futuro y de qué manera se puede ir concretando esa transferencia.

Si se hiciera la transferencia de Foronda conforme al Estatuto de Gernika, perdería la etiqueta de “interés general” y quizás eso tendría consecuencias negativas…

Se trata de conseguir conciliar las dos cuestiones, de buscar una fórmula que concilie la etiqueta de ‘interés general’ y que la gestión pueda hacerse por parte de las instituciones vascas. O que las instituciones vascas puedan tener participación en la gestión.

¿Y ahí querría estar la Diputación?

Vamos a esperar a que este proceso avance.

Los aranceles de Trump, el granizo, el mildiu, … 2025 viene muy malo para el sector del vino, que es económicamente muy relevante para el territorio y para Rioja Alavesa.

Tenemos que esperar al mes de septiembre para conocer realmente cómo va a ser esta campaña. Estos días he hablado mucho con el sector; he hablado mucho con Rioja Alavesa, con las personas del Departamento de Agricultura que están sobre el terreno. Todas me dicen que no vamos a tener unas perspectivas reales de cómo va a acabar la campaña hasta que no esté empezando a entrar la uva en la bodega. Se han juntado varios elementos. En primer lugar, un cambio en los hábitos de consumo del vino que hace que se consuma menos y, sobre todo, menos tinto. Y ha sido un año difícil desde el punto de vista climatológico, muy caluroso y muy húmedo. Esto está provocando un mildiu como hacía mucho tiempo que no teníamos. Unidos todos estos factores hace que el año no vaya a ser fácil.

Decía que el hecho de no haber podido diferenciar los vinos de Rioja Alavesa era otro de los puntos negros de la legislatura. La denominación Viñedos de Álava está ya descartada por los tribunales. ¿Cuál es el camino?

Estamos ahora precisamente en un proceso de reflexión sobre el futuro de la comarca compartido por el Gobierno vasco y la Diputación foral de Álava. Veremos qué políticas es necesario implementar de cara a su futuro. Ahí estamos, escuchando las voces de muchas personas que nos están hablando sobre esta cuestión. Este proceso finalizará después del verano. Recogeremos esas conclusiones y entonces hablaremos de cómo ve la comarca su futuro y qué pasos se pueden dar hacia una mayor diferenciación. Lo que tengo clarísimo es que es absolutamente imprescindible diferenciar los vinos de Rioja Alavesa, porque por mucho esfuerzo que hagamos en mejorar la calidad, en mejorar las campañas de ‘marketing’ y de comercialización, si no se diferencia del resto de vinos de la denominación, esas campañas son mucho menos eficaces.

Del sur al norte. ¿Cómo está Ayala después de los golpes industriales en los últimos años?

En lo que respecta al denominado Plan Aiaraldea, el plan de actuación allí, la Diputación foral de Álava ha ejecutado todas las cantidades comprometidas e incluso una vez finalizado ha ido incorporando nuevas iniciativas. La última, hace apenas unas semanas, ha sido la creación de un ‘hub’ de industria audiovisual en Amurrio. La comarca está en un proceso de transformación. Es una comarca que ha venido viviendo durante los últimos años de unas grandes empresas del sector del tubo y del vidrio fundamentalmente, pero también del sector ferroviario y de otras muchas pequeñas empresas que suministraban a las grandes empresas. Las grandes empresas están en proceso de transformación y ese proceso de transformación es un riesgo y es una oportunidad. Si aprovechamos bien la oportunidad, la comarca va a salir claramente fortalecida. Pero aprovechar la oportunidad supone que las empresas tienen que hacer una apuesta por la comarca y las empresas nos trasladan que la comarca presenta algunas dificultades. Por ejemplo, poco suelo industrial, especialmente en Llodio. Y un nivel de conflictividad que no se produce en otros lugares de Euskadi. En todo caso, tenemos un ejemplo muy reciente y muy positivo, el anuncio por parte de Iberdrola de una inversión de 75 millones de euros en su planta de Llodio. Estamos ayudando a hacer esa inversión.

El Instituto de Vivienda, Infraestructura y Equipamiento de la Defensa (INVIED) ha transferido al fin al Ayuntamiento de Donostia los terrenos de cuarteles del Ejército en Loiola, cuyo precio ha sido de 73,3 millones. En un plazo de cuatro años, el tiempo que tendrá para salir la guarnición militar allí destinada, la ciudad comenzará a transformar la zona, que acogerá un nuevo desarrollo urbanístico en el que se contempla la construcción de 1.700 nuevas viviendas, “todas ellas protegidas y destinadas a los donostiarras”. El nuevo barrio busca nombre.

El salón de recepciones del Ayuntamientoha acogido este miércoles la firma de las escrituras de compraventa de estos terrenos. El alcalde, Eneko Goia, y la directora gerente de INVIED, María Ángeles Cano, han procedido a rubricar ante notario la compraventa de los terrenos, que pasan a manos de la ciudad. Al acto de firma han asistido también diversos miembros del Gobierno municipal, directores y técnicos municipales que han tenido diferente protagonismo a lo largo de todo el proceso de negociación, así como de la Delegación del Gobierno en Euskadi, informa Europa Press.

En una comparecencia posterior ante los medios de comunicación, el alcalde y la directora del INVIED se han felicitado por haber logrado un acuerdo “beneficioso para la ciudad”. Así, Goia ha destacado que con esta firma “se ha dado un paso histórico que va a permitir dibujar una nueva centralidad para la ciudad, con nueva vivienda para los donostiarras, mejores conexiones entre diferentes barrios y nuevos equipamientos punteros para poder desarrollar proyectos con visión de ciudad”. En este sentido, el regidor donostiarra ha subrayado que “desde este momento arranca la cuenta atrás para poder empezar las obras de un nuevo desarrollo que va a contar con una de las operaciones urbanísticas más importantes”.

“Nos va a ayudar a seguir dando pasos para dar solución a uno de los problemas que más preocupan a las y los donostiarras, la vivienda. Pasaremos de un ámbito cerrado para la ciudad a uno abierto, más accesible, mejor conectado y con nuevos servicios, no sólo para los vecinos que habiten el mismo y los del entorno de Loiola y Txomin, sino para todos los donostiarras”, ha destacado Goia.

Así, el alcalde ha recordado que, “a partir de esta fecha, los militares tendrán cuatro años para desalojar [la zona], un plazo que el Ayuntamiento empleará para ir avanzando en el diseño y la planificación del nuevo ámbito, para lo cual se llevará primeramente a cabo un concurso internacional de ideas, a la vez que se irán dando los pasos necesarios para modificar el plan general y poder incluir todos los aspectos que afectarán al nuevo desarrollo”. Goia ha agradecido “a todas las personas que durante muchos años han trabajado, tanto en San Sebastián como en Madrid, para que este momento pudiera materializarse”. “Con esta firma hemos terminado con un proceso en el que han tomado parte diferentes corporaciones. Un proceso que no ha sido fácil, pero que ha finalizado con un anhelo que existía en esta ciudad”, ha resaltado.

El alcalde ha incidido en que “el contador se pone hoy a cero” porque este es el momento de “buscar la colaboración interinstitucional para promover la construcción de vivienda protegida en este ámbito que ahora es de propiedad del Ayuntamiento, diseñar qué es lo que vamos a hacer ahí, qué equipamientos vamos a tener”. En su opinión, “hay equipamientos que son de barrio y hay equipamientos que son de ciudad y creo, sinceramente, que este ámbito es fundamental es una nueva centralidad de la ciudad de San Sebastián y deberíamos ser capaces de soñar con equipamientos de ciudad, que tengan como ámbito toda la ciudad”.

En esa línea, ha apuntado que con el Gobierno vasco “todavía no se ha concretado nada” pero, según ha dicho, “existe voluntad de contribuir y de participar también en el desarrollo de esta operación y me alegro de que sea así”. “Colaboraremos, como lo estamos haciendo en muchos otros ámbitos, para buscar un objetivo que compartimos, el de que podamos promover la construcción de vivienda en nuestra ciudad, que dé respuesta a la situación que en este momento estamos viviendo, que históricamente hemos vivido, pero que ahora está empeorando”, ha afirmado.

En cuanto al importe de la operación, el alcalde ha explicado que el Ayuntamiento ha entregado este miércoles al INVIED “un cheque por la totalidad del importe restante después de la fianza de 5 millones que ya habíamos depositado a la firma del convenio” y ha recordado que el Consistorio hace dos años, aproximadamente, “hizo una operación de endeudamiento para poder hacer frente al pago de esta cantidad”. “No nos desequilibra las cuentas, el Ayuntamiento de San Sebastián tiene las cuentas en muy buen estado, cumplimos todos los requisitos y los seguimos cumpliendo, de déficit, de regla de gasto, de todos los parámetros que debemos cumplir presupuestariamente, pero sí que representa un esfuerzo”, ha asegurado.

Por su parte, la directora gerente, María Ángeles Cano, ha manifestado: “Hoy culminamos un proceso largo y complejo, que pone de manifiesto la importancia de la colaboración institucional y el compromiso con la ciudadanía. La firma de la escritura de venta del cuartel de Loiola es un paso histórico que permitirá dar un nuevo uso a estos terrenos, respondiendo a las necesidades urbanísticas, sociales y económicas de San Sebastián. Desde el INVIED hemos trabajado siempre con el objetivo de gestionar de forma eficiente y responsable el patrimonio del Ministerio de Defensa, facilitando la modernización de nuestras infraestructuras y contribuyendo, al mismo tiempo, al desarrollo de las ciudades”.