El separatista Partido Quebequés (PQ) ha ganado las elecciones de la provincia canadiense de Quebec y volverá al gobierno tras 12 años en la oposición, aunque no conseguirá la mayoría, según las proyecciones.

Las dos principales televisiones del país, la radiotelevisión pública canadiense CBC y la privada CTV, proyectaron la victoria del PQ 45 minutos después del cierre de los centros de votación en la provincia.

Las proyecciones señalan que el PQ no conseguirá la mayoría de los 127 escaños de la Asamblea Nacional, el parlamento provincial, y tendrá que gobernar en minoría.

Según los datos disponibles, el PQ conseguiría 60 escaños, cuatro menos de los necesarios para controlar el parlamento provincial.

A pesar de ello, el resultado es un logro para el líder del partido, Paul St-Pierre Plamondon: en las anteriores elecciones provinciales, celebradas en 2022, el PQ solo obtuvo 600.708 votos, un 14,6% del total, y tres escaños.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, ha felicitado en sus redes sociales a Plamondon, y ha expresado su disposición a trabajar con él para fortalecer la provincia. “Construir un Quebec más fuerte es una parte fundamental de nuestra misión de construir un Canadá más fuerte”, dice Carney.

“Espero trabajar con usted para apoyar a las empresas y los trabajadores de Quebec afectados por los aranceles, crear más empleos de calidad, trabajar para acabar con el sinhogarismo y lograr que se construyan más viviendas en toda la provincia”, añade.

El federalista Partido Liberal de Quebec (PLQ) será el segundo partido en escaños y podría conseguir hasta 40 diputados provinciales, una mejora con respecto a los 21 que obtuvo en las anteriores elecciones.

El Partido Conservador de Quebec (PCQ) obtendría unos 19 diputados lo que también mejoraría con claridad los resultados conseguidos hace cuatro años, cuando perdió el único escaño que tenía a pesar de recibir 530.786 votos, un 12,9% del total.

Por su parte, el partido Québec solidaire (QS), que representa la izquierda del movimiento separatista, se encamina a conseguir hasta 10 escaños.

El gran derrotado de las elecciones de este lunes es la Coalition Avenir Québec (CAQ), que durante los pasados ocho años había formado gobierno en la provincia francófona. La CAQ pasaría de 90 diputados en 2022 a quedarse fuera de la Asamblea Nacional, si se mantienen los resultados iniciales.

¿Nuevo referéndum?

Aunque los sondeos de opinión señalan que la mayoría de los quebequeses no está interesada de momento en celebrar un nuevo referéndum independentista, la plataforma del PQ indica el compromiso del partido de convocar una consulta durante su mandato.

St-Pierre Plamondon ha explicado que esperará hasta que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abandone la Casa Blanca en enero de 2029 para celebrar el referendo, que será el tercero tras los celebrados en 1980 y 1995, cuando también gobernaba el PQ.

En agosto, el dirigente independentista justificó la decisión por la incertidumbre provocada por la política estadounidense y señaló que una cuestión “tan crucial” como el futuro político de Quebec necesita condiciones que permitan “un debate informado y sereno”.

“Esta imprevisibilidad de la Administración estadounidense perjudicará nuestro proceso, así como la calidad del debate sobre nuestro futuro como nación”, añadió. 

Donald Trump jugueteaba con la idea de que Canadá se convirtiera en el estado 51 de EEUU. Incluso llama a sus primeros ministros, de forma despectiva, “gobernadores”, como si estuvieran al frente de un territorio como California, Texas o Minnesota. El presidente de EEUU lleva desde que ganó las elecciones, en noviembre de 2024, acosando a Canadá políticamente, territorialmente, pero también comercialmente a través de una guerra arancelaria unilateral que ha conducido a una espiral tal, que tiene bloqueada la renovación del acuerdo de libre comercio entre Canadá, México y EEUU, una herramienta económica que ha hecho de tres países norteamericanos un área con una profunda interdependencia.

Y en todos estos meses, en los que la Casa Blanca no ha dejado de amenazar con aranceles, algunos de ellos tumbados por el Tribunal Supremo de EEUU por considerar ilegal el uso de poderes especiales del presidente para aplicarlos, la actitud de Trump no ha hecho más que Canadá se acerque a China y se quiera abrazar con la Unión Europea.

Trump ha tratado con desdén tanto a Justin Trudeau como a Mark Carney, hasta el punto de que este último denunció en el Foro Económico de Davos el caos mundial geopolítico que estaba generando Trump, con sus injerencias en los asuntos internos del resto de países y con sus impulsos imperialistas de querer anexionarse Groenlandia, territorio de un aliado de la OTAN, Dinamarca sobre el cual se ha anunciado un acuerdo este viernes, y amenazar con hacer lo propio con el Canal de Panamá.

Y mientras Trump pone el mundo patas arriba, el mundo intenta reubicarse. Hay países más próximos y dependientes, como muchos en Latinoamérica que al final prefieren votar a los candidatos de la Casa Blanca para evitar el choque con EEUU. Y hay otros que hacen lo contrario y buscan nuevas alianzas, como son el caso de Canadá y la UE, con su acercamiento propio y también con explorar nuevas relaciones con China.

“Canadá ha sido un pésimo socio comercial”, despachaba esta semana el presidente de EEUU el acercamiento entre su vecino y la UE para convertirse en el “primer miembro asociado” del bloque comunitario frente a la ofensiva de la Casa Blanca.

“Y si hacen eso”, dijo Trump sobre la alianza entre la UE y Canadá, “si considero que se trata de un acto hostil, impondré aranceles muy severos o dejaré de comerciar con Europa en muchos aspectos. Así que, si hacen eso... si Europa lo hace con malas intenciones... si es con buenas intenciones, está bien; pero si es con malas intenciones, impondremos aranceles muy elevados a Europa”.

Revuelo mundial

El ofrecimiento de la presidenta de la Comisión Europea a Canadá para ser “el primer miembro asociado de la UE” ha provocado un revuelo que ha retumbado en todo el planeta. En un mundo donde las relaciones internacionales basadas en reglas ha saltado por los aires con las políticas beligerantes de Trump, Putin o Benjamin Netanyahu, la seguridad y certidumbre que ofrece la UE se ha convertido en un valor fundamental.

Ahora bien, aunque el primer ministro de Canadá, Mark Carney, recibió con una bienvenida la propuesta de Von der Leyen, la falta de información sobre las características, derechos y deberes de una figura no utilizada hasta ahora está enfriando la euforia inicial que se vivió en el Parlamento europeo con su anuncio.

Nadie sabe bien qué supone ser “miembro asociado de la UE” porque no está recogido en los tratados de la UE. Como explica Corina Stratulat, analista del centro de pensamiento European Policy Centre, “el artículo 49 contempla solicitudes de adhesión, no invitaciones. Von der Leyen ha formulado una invitación a un Estado que no puede presentar una solicitud. ‘Miembro asociado’ no tiene ninguna base en los tratados; hablar de ‘el primero’ da a entender que habrá una serie. A Canadá se le está ofreciendo, sin que haya presentado una solicitud oficial, la misma denominación que los Estados miembros recibieron con frialdad cuando el canciller alemán Merz la planteó para Ucrania”.

En la sede de la Eurocámara en Estrasburgo, Carney admitió que la denominación de la nueva alianza era una cuestión que correspondía decidir a la UE, pero que “lo que importa es el contenido” que se acuerde en esta relación. Canadá y la UE se reúnen a finales de octubre en Ottawa para profundizar en acuerdos tanto en temas comerciales como en coordinación en materia de seguridad en la región del Ártico y alianzas entre las industrias militares de ambos bloques.

La controversia por la iniciativa de Von der Leyen ha hecho que la Comisión Europea tenga que salir a tratar de explicar lo desconocido. Un portavoz de la institución europea señalaba este viernes que se trata de “una gran idea, audaz y hermosa. Hay momentos en la historia en lo que lo imposible pasa a ser posible. Avanzar con una ambición de este calibre requiere ideas audaces”. Varias fuentes diplomáticas han criticado desde el anonimato que la propuesta de la jefa del Ejecutivo europeo es más un pensamiento sin mucha concreción detrás.

Entre otras cosas porque ni siquiera el actual acuerdo comercial entre la UE y Canadá ha sido ratificado aún por todos los países europeos. El primer ministro canadiense ha avisado de que aún es necesario que diez Estados miembros de la UE firmen definitivamente el acuerdo comercial pactado en 2017, según reveló en una entrevista al periódico Financial Times. España sí ratificó el acuerdo comercial de la UE con Canadá. 

El portavoz del Gobierno alemán, Stefan Kornelius, no tuvo reparos en decir abiertamente que la oferta de “miembro asociado de la UE” debería ser “reconsiderado y ”debatir nuevos modelos de asociación“. Las capitales de la UE en general son reticentes a proponer fórmulas específicas a cada país ni negociar acuerdos diferenciados de asociación, aunque Berlín propuso una fórmula similar a la de Canadá para Ucrania, que fue rechazada por los países miembros y Kiev.

Otro aspecto que conduce a la prudencia es la respuesta de Trump, que ya ha llegado a amenazar con más aranceles si considera que el nuevo estatus de Canadá es perjudicial para sus intereses. Hay países europeos que hubieran preferido una propuesta menos generosa cuando Carney está en plena guerra arancelaria con Trump. Estados miembros cuyos dirigentes tienen muy buenas relaciones con Trump, como República Checa o Eslovaquia, además de Italia (pese a las broncas entre Giorgia Meloni y el presidente de EEUU) o más discretamente, Grecia, hubieran preferido una oferta más prudente. Fuentes de la Comisión Europea insisten en que la idea de Von der Leyen había sido presentada con anterioridad a los Estados miembros y se había debatido en distintas ocasiones. 

Ni siquiera los comisarios europeos tienen claro en qué va a consistir y cuál es el estatus jurídico de “miembro asociado de la UE”. El comisario de Defensa, Andrius Kubilius, admitía que “está por ver cuál sería la arquitectura política” de esta nueva fórmula de asociación. Lo que sí parece más claro es lo que Kubilius explicó que “la condición de miembro asociado no significa ser miembro de pleno derecho. Por tanto, el país no puede reclamar la posibilidad de votar cuando se toman decisiones, pero sí se puede establecer su participación en los debates sobre esas decisiones, como ocurre con Noruega en el marco del Espacio Económico Europeo”.

En una línea similar, el comisario de Comercio, Maros Sefcovic, puntualizó que la nueva fórmula no se podría traducir en un trato diferenciado para Canadá, ya que hay países aliados y socios como Suiza y Noruega que comparten normas de la UE y contribuyen al presupuesto común europeo 

Hay una serie de países fuera de la UE que están muy atentos a la propuesta de Von der Leyen a Canadá y cómo se va a desarrollar. Desde Islandia, que en una consulta sus ciudadanos votaron en contra de abrir negociaciones de adhesión con la UE, pero su Gobierno busca como ampliar los actuales acuerdos con Bruselas, pasando por Australia, Nueva Zelanda, Noruega, Ucrania e incluso el Reino Unido, donde se debaten fórmulas para reformar las relaciones con el continente europeo tras el Brexit.

Respecto a Londres, en la Comisión Europea han advertido que “cuando se habla de la ambiciosa idea de abrir la puerta para que Canadá se convierta en miembro asociado de la Unión Europea, estamos hablando de algo aplicable a un país socio, no a un Estado europeo. Por tanto, corresponde a los Estados europeos que están fuera de la Unión Europea decidir cómo quieren establecer sus relaciones con la UE, primero internamente y después mediante negociaciones con la Unión Europea para crear un marco al respecto”.

El primer ministro de Canadá, Mark Carney ha señalado este jueves que la nueva relación de la UE y Canadá “no va a crear un tercer bloque para convertirnos en una potencia rival, aunque con mejores modales. No se busca el poder para dominar a los demás. Va a contribuir a construir el próximo orden mundial: justo, estable y próspero” como respuesta a las amenazas del presidente Donald Trump, durante su discurso en la sede del Parlamento europeo en Estrasburgo. Carney ha dado la bienvenida a la propuesta de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, de que Canadá se convierta en “el primer miembro asociado de la Unión Europea” durante su discurso del estado de la UE.

El primer ministro de Canadá ha explicado que la propuesta de Von der Leyen permitirá “construir una alianza de futuro, abriendo la puerta a que Canadá se convierta en el primer miembro asociado de la Unión Europea. Canadá acoge con satisfacción esta ambición. Y les diré algo: las encuestas muestran que una abrumadora mayoría de los canadienses apoya estrechar mucho más los vínculos con Europa”.

A la hora de definir la nueva relación, el líder canadiense ha comentado que “Canadá y Europa deberían garantizar la autonomía estratégica mediante una cooperación profunda en todo el abanico de capacidades estratégicas, incluidos los minerales críticos, la capacidad industrial de defensa, la inteligencia artificial y la capacidad de computación, la seguridad energética, el espacio y los sistemas de pago. Deberíamos avanzar hacia un comercio digital sin trabas de bienes no agrícolas y de una amplia variedad de servicios. Deberíamos estrechar nuestros vínculos entre ciudadanos, permitiendo a nuestros jóvenes trabajar, estudiar y vivir donde quieran a ambos lados del Atlántico”.

Carney ha añadido que aunque “Canadá y Europa no están unidos por la geografía, nuestros amigos daneses saben que compartimos una frontera de 3.000 kilómetros en el Ártico. Estamos unidos por una afinidad: electiva, elegida, renovada y más fuerte precisamente por serlo”.

“Defensa de la dignidad humana, la libertad y la democracia”

“No somos aliados solo cuando hace buen tiempo. No buscamos acuerdos en los que uno gana a costa del otro. Nuestro compromiso con el Estado de derecho y nuestra defensa firme de la dignidad humana, la libertad individual y la democracia comparten las mismas raíces profundas y la misma determinación inquebrantable. Compartimos unos valores por los que siempre hemos luchado y cuya defensa exige que permanezcamos siempre vigilantes. Creemos que una economía fuerte no es un fin en sí mismo, sino un medio para construir una sociedad justa”, ha destacado Carney en su discurso.

En este sentido, el político canadiense ha utilizado la figura de Johann Wolfgang von Goethe para recordar que “los ideales deben defenderse, que los valores no se protegen por sí solos”. Además, ha recordado que durante la Segunda Guerra Mundial, en la batalla de la cresta de Vimy, un joven teniente canadiense llamado Leslie Miller recogió un puñado de bellotas de aquel paisaje europeo destrozado. Las llevó a su país y las plantó en suelo canadiense, en Ontario, donde crecieron hasta convertirse en un bosque. Un siglo después, se completó este “profundo círculo de renovación: los injertos de los robles canadienses de Miller fueron repatriados a Francia y replantados en la misma cresta de Vimy donde habían nacido. ”Esta es la esencia de la asociación entre Canadá y la Unión Europea: semillas, valores, ideas, comercio, personas y progreso que llevan siglos cruzando el Atlántico en ambas direcciones“, ha rematado.

“Sociedades azotadas por nuevas tormentas”

El presidente de Canadá ha definido un escenario geopolítico lleno de peligros para explicar la necesidad de que potencias medias se unan. “Nuestras sociedades se ven azotadas por nuevas tormentas: la alteración provocada por el cambio climático, la erosión de las normas democráticas y la instrumentalización del comercio. Las organizaciones multilaterales en las que antes confiábamos se han debilitado. Hoy resulta difícil conciliar soberanía y apertura. La integración económica se está utilizando como un arma. Los aranceles se emplean para ejercer presión y los mecanismos financieros, como instrumentos de coerción. Las cadenas de suministro constituyen puntos débiles que pueden ser explotados”.

También ha tenido unas palabras concretas para las grandes corporaciones tecnológicas por su papel en la geopolítica global. “La tecnología está transformando la naturaleza de la guerra, la estructura de nuestras economías y la capacidad de los Estados para gobernar. Las plataformas tecnológicas aspiran a ejercer una soberanía propia. Quieren establecer las reglas de acceso. Quieren dictar las normas de regulación e incluso eludirlas. Quieren controlar nuestros datos, difundir desinformación y robarles la infancia a nuestros hijos”, ha señalado.

Amenaza de Trump

Antes de que se sepa cómo se va a articular la nueva relación, el presidente de EEUU, Donald Trump, ya mandó una amenaza contra la Unión Europea advirtiendo de que si consideraba “que se trata de un acto hostil” iba a imponer aranceles muy duros o dejará de comerciar con Europa.

Carney no tuvo dudas a la hora de plantar cara a Trump y abandonar las negociaciones comerciales con EEUU. En su pulso con Trump, Carney comentó: “No estábamos dispuestos a comprometer la soberanía de Canadá”. El primer ministro de Canadá anunció entonces que igualaría “dólar por dólar” los nuevos aranceles que aprobó la Casa Blanca como castigo.

Carney fue recibido por los eurodiputados casi como una estrella de cine. Antes de dar su discurso, los parlamentarios se arremolinaron a su alrededor para hacerse fotos con el líder mundial de moda. La presidenta del grupo de Los Verdes, Terry Reintke, apareció en el pleno con una camiseta de la selección canadiense de hockey lo que entusiasmó a Carney.

En el hemiciclo europeo, mientras la mayoría de los eurodiputados se levantaba para aplaudir el mensaje de Carney con entusiasmo, los parlamentarios de la ultraderecha se mantenían sentados y muchos sin aplaudir mostrando la sumisión a Trump.

Respuesta europea

Las amenazas de Trump han retumbado en la UE. Desde la Comisión Europea se han repetido las palabras que Von der Leyen dijo en su discurso del estado de la UE: “Esta no es una alianza contra nadie, sino para reforzar nuestra fortaleza común”.

El ministro francés para Europa, Benjamin Haddad, respondió que “no corresponde a Estados Unidos elegir la orientación política y geopolítica de los europeos. Una vez más, mantenemos una relación con Canadá y tenemos pleno derecho a tratar de profundizarla”.

El pleno del Parlamento Europeo que se está celebrando esta semana en Estrasburgo ha tenido como especial invitado y protagonista al primer ministro de Canadá, Mark Carney. Solo su presencia en la Eurocámara es sido un mensaje de profundo calado geopolítico, frente a las imposiciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Frente a un mundo donde una serie de dirigentes trata de saltarse las reglas internacionales, la consolidación de las relaciones entre la UE y Canadá es fundamental para abrir nuevas vías de colaboración que rompan la dependencia de EEUU. El líder canadiense ha llegado a Estrasburgo con la intención de profundizar la alianza económica con la UE.

Este acercamiento ha ocupado un lugar destacado en el discurso del Estado de la Unión Europea de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, quien ha afirmado ante Carney que la Unión quiere “llevar la asociación con Canadá al más alto nivel posible” y ha añadido que ambos trabajarán juntos para “abrir la puerta a que Canadá se convierta en el primer miembro asociado de la Unión Europea”.

El primer ministro canadiense, que ha asistido este miércoles a escuchar a Von der Leyen un día antes de dar un discurso en el pleno de Estrasburgo en medio de una gran expectación, ha sido recibido con una ovación cerrada en el hemiciclo. “Mark, tu presencia aquí es un símbolo de la duradera amistad entre nuestros pueblos. Nuestros vínculos culturales, históricos y personales están profundamente arraigados en el tejido de nuestras sociedades”, ha dicho la jefa del Ejecutivo comunitario. “Por encima de todo, querido Mark, Europa y Canadá creen en la democracia. Creemos que el poder no pertenece a los más fuertes, a los más ricos ni a los que más gritan, sino a todos nosotros. Que las democracias tienen la libertad de elegir con quién trabajar. Por eso unimos nuestras fuerzas de forma voluntaria”, ha proseguido.

Durante su discurso, la presidenta de la Comisión ha enumerado los acuerdos comerciales con Australia, la India, el bloque del Mercosur, México e Indonesia. Y en un aparente recado a Trump, ha subrayado: “Estas alianzas son una elección estratégica para Europa. Pero también responden a la fractura del sistema internacional basado en normas. Para algunos, la respuesta es actuar por libre. Pero esa no es una opción para nosotros”.

“Europa siempre estará a la vanguardia a la hora de defender el sistema basado en normas. Pero ya no podemos confiar en él como la única forma de garantizar nuestros intereses. Ni dar por sentado que sus normas nos protegerán de las complejas amenazas a las que nos enfrentamos. En este nuevo mundo, debemos replantearnos urgentemente nuestras alianzas y construir coaliciones globales en favor de nuestra resiliencia y nuestras democracias”, ha agregado, en palabras que se alinean con el ya célebre discurso de Carney en Davos en enero, en el que llamó a las “potencias medianas” a coordinarse para sobrevivir entre los grandes poderes.

Un estatus especial

Ottawa ha pedido a Bruselas que tantee la posibilidad de encontrar un estatus especial para Canadá, una fórmula de relación donde haya una colaboración privilegiada entre ambos bloques. Otros países como Australia ya han avisado de que podrían seguir la vía canadiense de relación con la UE ante el deterioro de las relaciones con EEUU.

El problema para la Unión Europea es que sus países no cumplen los acuerdos mínimos que se firman. El primer ministro canadiense ha avisado de que aún es necesario que diez Estados miembros de la UE ratifiquen el acuerdo comercial firmado hace nueve años, según reveló en una entrevista al periódico Financial Times. España sí ratificó el acuerdo comercial de la UE con Canadá.

En las instituciones europeas esperan que la nueva situación geopolítica facilite que los países más renqueantes consoliden la nueva relación con el socio norteamericano. En 2025, el comercio de bienes entre la Unión Europea y Canadá ascendió a 82.000 millones de euros. La UE ya es el segundo socio comercial de Canadá, que se sitúa como el duodécimo de la comunidad europea.

En la última reunión de los responsables diplomáticos de los 27 países de la UE, la semana pasada, se acordó sin objeciones y por unanimidad la necesidad de impulsar las relaciones comerciales y en otros aspectos con Canadá, pese a su enfrentamiento con Trump, que podría provocar la prudencia de los países más cercanos al presidente estadounidense.

Carney no tuvo dudas a la hora de plantar cara a Trump y abandonar las negociaciones comerciales con EEUU, que llegó a decir que Canadá era el “estado número 51” de EEUU. En su pulso con Trump, Carney comentó: “No estábamos dispuestos a comprometer la soberanía de Canadá”. El primer ministro de Canadá anunció entonces que igualaría “dólar por dólar” los nuevos aranceles que aprobó la Casa Blanca.

Philipp Lausberg, analista del European Policy Centre, explica que “Canadá está ofreciendo a Europa una lección sobre cómo hacer frente a Trump: la dependencia económica no tiene por qué traducirse en sumisión política”. Lausberg resalta que “Carney ha respondido a la última ofensiva arancelaria de Washington suspendiendo las negociaciones comerciales y prometiendo una respuesta recíproca, dólar por dólar. Es una decisión llamativa para un país que envía alrededor del 70% de sus exportaciones a Estados Unidos. Sin embargo, el cálculo de Carney es que ceder una y otra vez ante unas exigencias cada vez mayores acaba generando una vulnerabilidad aún mayor”.

En este sentido, el primer ministro de Canadá quiere dejar de depender de EEUU y está abriendo su país a nuevos acuerdos comerciales e inversiones de otros socios, incluida China, lo que le ha valido nuevas críticas desde Washington.

Del comercio a los minerales críticos

En esta búsqueda de nuevos ámbitos de trabajo, la UE y Canadá están negociando la ampliación de acuerdos en varias materias que van desde comercio, defensa, minerales críticos, energía, sistemas financieros y liberalización de visados. “Pasaremos del CETA [el acuerdo económico comercial] a una Alianza para el Futuro con el fin de crear un espacio común de prosperidad y seguridad económica. Trabajaremos en la fabricación inteligente. Crearemos una alianza tecnológica. Integraremos las bases industriales de defensa. Haremos del Ártico un proyecto conjunto emblemático. Trabajaremos en materia de energía, minerales críticos y baterías. En inteligencia artificial, tecnología cuántica, ciberseguridad y seguridad económica”, ha avanzado Von der Leyen.

Ambos bloques se han conminado a una reunión que tendrá lugar en Montreal a finales de octubre para acelerar los tratados. En temas de defensa ya se está hablando entre las dos partes. La coordinación en materia de seguridad en la región del Ártico y las alianzas entre las industrias militares son algunas de las opciones que se están estudiando.

Anand Sundar, investigador del centro de pensamiento European Council on Foreign Relations, apunta que “los proyectos europeos de defensa deberían abrirse a países de fuera de la UE y del Espacio Económico Europeo. Las Fuerzas Armadas canadienses aportan una experiencia y unos conocimientos considerables en materia de guerra en el Ártico, un ámbito que está cobrando cada vez más interés para Europa ante el aumento de las amenazas tanto de Rusia como de Estados Unidos”. Trump volvió a incendiar las relaciones con la UE en la pasada cumbre de la OTAN cuando apuntó que “Groenlandia debería estar bajo el control de Estados Unidos y no de Dinamarca”.

Sundar recuerda que Carney dejó claro en un reciente discurso que “se acabaron los días en los que nuestras Fuerzas Armadas enviaban 70 centavos de cada dólar a EEUU”, con lo que se abren numerosas oportunidades para la industria europea de defensa.

No es el único ámbito en el que Canadá y la UE siguen la misma senda. Carney ha asegurado que quiere impulsar la creación de un organismo mundial que contribuya a supervisar la inteligencia artificial (IA) y a garantizar que su desarrollo sea seguro, según declaró en una entrevista a Bloomberg. Los temores a las consecuencias de una IA sin control han crecido en Europa.

Henna Virkkunen, vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea para la Soberanía Tecnológica, declaró a elDiario.es que “no es muy realista pensar que, tratándose de tecnologías que evolucionan a una velocidad tan rápida, podamos alcanzar algún tipo de acuerdo para ralentizar su desarrollo”. “Siempre habrá alguien que quiera impulsar y acelerar ese desarrollo. Es más importante centrarnos en cómo podemos alcanzar un acuerdo internacional sobre estas normas de seguridad, también en lo que respecta a la IA, porque los riesgos que estamos viendo ahora están relacionados principalmente con la ciberseguridad”.

En este acercamiento, la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, anunció que la Eurocámara abrirá una oficina en Ottawa para reforzar los lazos con Canadá y facilitar los intercambios parlamentarios a ambos lados del Atlántico.

El desastroso fracaso de las negociaciones comerciales entre Canadá y Estados Unidos supone una advertencia para los países de todo el mundo de que entablar cualquier tipo de diálogo con la actual Administración estadounidense está condenado al fracaso desde el principio, según los observadores, quienes afirman que este reciente episodio pone de manifiesto que buscar un acuerdo justo es inútil.

Andrea Lawlor, profesora adjunta de Ciencias Políticas en la Universidad McMaster de Ontario, afirma: “Por muy estrecha que sea la relación histórica, el Gobierno estadounidense ha dejado claro que ahora antepone sus intereses a los de cualquier tipo de coordinación o armonía económica mundial”.

“Da la sensación de que estas negociaciones han 'fracasado'. Sin embargo, no estoy seguro de que realmente hubiera algo que se pudiera considerar un éxito”, añade.

Ambos países se encuentran ahora inmersos en una guerra comercial cada vez más intensa, después de que las conversaciones de última hora, que se prolongaron durante semanas, fracasaran poco antes de la hora límite del sábado, momento en el que Estados Unidos impuso aranceles del 50% a productos canadienses por valor de 20000 millones de dólares.

Mark Carney, en tono desafiante, declaró el sábado que había rechazado el acuerdo debido a las exigencias de última hora de EEUU, que habrían socavado la soberanía de Canadá. El primer ministro canadiense afirmó: “Pidieron demasiado y ofrecieron muy poco… estás en guerra cuando te atacan, y a nosotros nos atacaron”. Carney prometió igualar los aranceles estadounidenses “dólar por dólar”.

Donald Trump había anunciado inicialmente los aranceles el 20 de julio, alegando que Canadá había discriminado injustamente a las empresas estadounidenses.

El ejemplo principal que ofrece la Casa Blanca es la prohibición de la venta de bebidas alcohólicas estadounidenses en ocho de las diez provincias y en los tres territorios de Canadá. La retirada de las bebidas espirituosas, el vino y la cerveza estadounidenses de los estantes entró en vigor tras la primera ronda de aranceles de Trump, impuesta a Canadá a principios de 2025.

El fracaso de las negociaciones supuso una sorpresa. Trump había afirmado el martes que se aplicaría una prórroga de tres días al plazo para la imposición de aranceles, ya que el acuerdo estaba prácticamente firmado. El miércoles incluso declaró a los periodistas que se había llegado a un “acuerdo muy justo para ambas” partes.

Sin embargo, a medida que los detalles del acuerdo empezaron a filtrarse a los medios de comunicación canadienses, crecía la preocupación de que Carney y sus negociadores estuvieran cediendo demasiado a cambio de una reducción de los aranceles sobre el acero, el aluminio y los automóviles.

El presidente del Gobierno de Manitoba, Wab Kinew, y su homólogo de Nueva Escocia, Tim Houston, confirmaron esta semana que Carney había pedido a las provincias que volvieran a poner a la venta el alcohol estadounidense para cerrar el acuerdo comercial.

Kinew declaró a los periodistas que, en su opinión, Canadá “debería plantarle cara” a Trump y que “no se puede llegar a un buen acuerdo con una mala persona”. Animó a los canadienses a evitar la compra de bebidas alcohólicas estadounidenses, incluso si los presidentes de las provincias acordaran volver a ponerlas a la venta.

Los temores a ceder ante Trump también surgieron en una reunión informativa de alto nivel organizada por el embajador de Canadá en EEUU, Mark Wiseman, con el Consejo Comercial Canadá-EEUU.

Fuentes informaron a la Canadian Broadcasting Corporation de que el exnegociador jefe de comercio de Canadá, Steve Verheul, había advertido durante la llamada de que hacer concesiones ahora solo daría lugar a más exigencias por parte de los estadounidenses en el futuro.

JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos, también fue grabado en un acto privado, aparentemente burlándose de Carney por ceder en “muchas cuestiones” mientras se desarrollaban las negociaciones comerciales.

En cambio, Carney tomó la drástica decisión de retirar a sus negociadores a Ottawa, sin prever más reuniones, y de lanzar una avalancha de críticas contra Trump, quien, a su vez, acusó a Canadá de querer “los beneficios de ser un Estado, sin serlo”.

Entre los productos afectados por los elevados impuestos de importación de EEUU se incluyen desde anoraks hasta adornos navideños.

Lawlor cree que Canadá volverá pronto a la mesa de negociaciones, dado el probable impacto económico de los aranceles. Sin embargo, señaló que cualquier negociación con la Administración Trump debía entenderse como susceptible de romperse en cualquier momento.

“Nos encontramos en una situación de constante cambio, en la que, incluso cuando las negociaciones dan lugar a acuerdos, estos no deben considerarse vinculantes para siempre”, concluye.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, anunció este sábado que Canadá tomará represalias contra EEUU tras el fracaso de las negociaciones comerciales con la Administración del presidente Donald Trump y que a partir del 8 de septiembre igualará “dólar por dólar” los nuevos aranceles que entraron en vigor en la medianoche.

En un discurso televisado, Carney afirmó que las represalias canadienses se concentrarán en sectores como el acero, los productos lácteos, los electrodomésticos, la maquinaria agrícola, la pasta, el papel y la electrónica. Estas medidas entrarán en vigor el próximo 8 de septiembre y equiparán los gravámenes del 50% impuestos por Washington a exportaciones canadienses por valor de unos 20.000 millones de dólares estadounidenses.

Por su parte, desde EEUU, su representante comercial, Jamieson Greer, dijo este sábado que su país no prevé reiniciar de momento las negociaciones comerciales con Canadá tras el fracaso del diálogo y la entrada en vigor desde esta medianoche de nuevos aranceles. “No hay nuevas conversaciones previstas con los canadienses”, indicó Greer a la cadena FoxNews .

Carney también insinuó que Canadá tiene la capacidad para afectar a la economía estadounidense a través de sus exportaciones energéticas. “Canadá impulsa el crecimiento estadounidense, suministrando el 99 % de sus importaciones de gas natural, el 85 % de sus importaciones de electricidad y el 60 % de sus importaciones de petróleo crudo. No creo que quieran que dejemos de enviarles toda esa energía”, dijo.

El líder liberal aseguró que los nuevos aranceles estadounidenses han sido concebidos para dañar y dividir a los canadienses. Con un semblante serio y tono grave, Carney declaró que estas medidas “son un error de cálculo”. Y añadió: “Son un nuevo ataque a Canadá. Y eres atacado cuando hay una guerra. No fue nuestra elección”. “Somos ahora más fuertes que cuando EE.UU. empezó esta guerra comercial. Estamos unidos, más decididos, más ambiciosos. Con la posición fiscal más sólida del G7 y una economía resiliente, Canadá cuenta con todos los recursos que necesitamos para cambiar de rumbo y prosperar”, continuó.

A preguntas de los medios, Carney explicó que, aunque las negociaciones con Washington para llegar a un acuerdo y evitar la nueva ronda de aranceles habían avanzado, “en las últimas horas” antes de que expirara el plazo, Estados Unidos había añadido una serie de condiciones que eran “inaceptables”.

El primer ministro citó en particular las exigencias en torno al sector automotriz, que hacían “que con el paso del tiempo, su producción no fuera económicamente viable” en el país, o “los esfuerzos de última hora para restringir la capacidad Canadá de alcanzar otros acuerdos comerciales”.

En su discurso, Carney citó hasta en cinco ocasiones la soberanía canadiense y apuntó que la Administración Trump estaba intentando socavar la independencia del país y utilizar la integración económica entre ambos países “como un arma”. “No estábamos dispuestos a comprometer la soberanía de Canadá ni a debilitar nuestras industrias fundamentales. No estábamos dispuestos a aceptar ningún compromiso sobre nuestra soberanía, la protección de la lengua francesa y nuestra cultura”, explicó el mandatario.

“Nuestro Gobierno comprendió, antes que muchos, que Estados Unidos transformaría todas sus relaciones comerciales, que impondría una serie de aranceles a sus aliados más cercanos y utilizaría la integración económica como un arma”, añadió Carney.

Con el fracaso de las negociaciones comerciales, Trump puede ahora poner en vigor los aranceles del 50 % sobre unos 20.000 millones de dólares en productos canadienses, incluidos algunos que cumplen las reglas del T-MEC, que el presidente estadounidense anunció en julio. Trump justificó la nueva ronda de aranceles a su socio y aliado en respuesta a lo que calificó como “continua discriminación” y “trato desigual” al comercio estadounidense por parte de Ottawa.

Las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y Canadá fracasaron este viernes a última hora, lo que deja vía libre a la entrada en vigor de los aranceles del 50% impuestos por el presidente Donald Trump sobre unos 20.000 millones de dólares en productos canadienses, después de que Ottawa rechazara cerrar un acuerdo que consideró desfavorable.

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, responsabilizó a Canadá del fracaso de las conversaciones y afirmó que Ottawa se negó a cerrar el acuerdo en los términos que, según Washington, habían sido pactados a comienzos de semana. “Esta noche, Canadá se negó a finalizar el acuerdo comercial en los términos acordados a principios de esta semana”, afirmó Greer en un comunicado difundido este viernes.

Greer aseguró que Estados Unidos había ofrecido a Canadá “el mejor trato posible entre los principales exportadores a nuestro mercado”, pero sostuvo que las nuevas exigencias planteadas por Ottawa y el incumplimiento de otros compromisos “han trastocado el acuerdo cuidadosamente establecido”.

La declaración de Washington se produjo después de que las negociaciones se prolongaran hasta última hora del viernes sin que ambos países alcanzaran un acuerdo para evitar la entrada en vigor de los nuevos aranceles. Apenas unas horas antes del fracaso de las conversaciones, Trump había expresado optimismo sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo con Canadá.

Las negociaciones habían avanzado durante la semana hasta el punto de que el presidente había aplazado la entrada en vigor de los nuevos aranceles del 50% para dar más tiempo a los equipos negociadores.

Por su parte, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, sostuvo que su país había logrado avances importantes durante las conversaciones, pero que las modificaciones planteadas por Estados Unidos en el último momento impedían cerrar un acuerdo aceptable.

Los nuevos aranceles afectan, según la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, a importaciones procedentes de Canadá por unos 20.000 millones de dólares y abarcan productos como palos de hockey, algunos materiales de construcción, bebidas alcohólicas y determinados tipos de ropa. Carney advirtió de que Canadá responderá de inmediato a los gravámenes estadounidenses y aseguró que Ottawa los igualará “dólar por dólar” para proteger a sus trabajadores y empresas.

El jueves, el ministro canadiense responsable de las relaciones comerciales con Estados Unidos, Dominic LeBlanc, se reunió durante varias horas con el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, y afirmó al salir que estaban “muy cerca” de lograr un acuerdo y que continuarían trabajando hasta alcanzarlo.

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, ha dado por terminada la era en la que el 70% del gasto en defensa del país iba a EEUU.

“Se acabaron los días en que el ejército canadiense enviaba 70 centavos de cada dólar a Estados Unidos”, afirmó este sábado en la clausura de la convención nacional del Partido Liberal, celebrada en Montreal. Su frase fue recibida con una sonora ovación de los asistentes, que se pusieron en pie.

“Con nuestra nueva política de 'comprar canadiense', cuando el gobierno federal gaste elegiremos proveedores canadienses por defecto”, expresó también Carney, lo que le reportó otro sonoro aplauso. “Construiremos una Canadá fuerte” con “acero, aluminio, madera y trabajadores canadienses”, añadió, mientras la ovación aumentaba de volumen.

El partido del primer ministro, que actualmente gobierna en minoría, se enfrenta este lunes a tres reñidas elecciones parciales. Ganar solo una de ellas le daría una mayoría, aunque ajustada, y le permitiría gobernar hasta 2029, cuando se celebrarían unas elecciones generales. Por otra parte, en los últimos meses, cuatro diputados conservadores han dejado su formación para unirse al Partido Liberal.

Carney, que lleva solo un año en el poder y como líder de su formación, se ha mostrado firme ante Trump y sus amenazas, como la de imponer a Canadá el pasado enero unos aranceles del 100% si llegaba a acuerdos comerciales con China. El presidente estadounidense, además, habló sin tapujos de anexionarse Canadá e incluso se refirió al primer ministro como “gobernador”, como si el país canadiense ya fuera el territorio número 51 de Estados Unidos.

Días antes de esa amenaza, el discurso del 'premier' canadiense en el Foro de Davos, muy aplaudido por diversos sectores, se hizo viral porque llamó a las potencias medianas a coordinarse para sobrevivir entre los grandes poderes. “Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era parcialmente falsa. Que los más fuertes se eximirían a sí mismos cuando les conviniera. Que las normas comerciales se aplicaban de forma asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con mayor o menor rigor dependiendo de la identidad del acusado o de la víctima”, señaló.

Carney añadió que vivimos en un sistema “en el que los más poderosos persiguen sus intereses utilizando la integración económica como arma de coacción”, en clara alusión a Trump. Este recogió el guante y le contestó más tarde en su propia intervención: “Canadá vive gracias a Estados Unidos, recuerda eso la próxima vez que hagas declaraciones, Mark”.

A su vez, Carney contestó días después: “Canadá no vive gracias a Estados Unidos. Canadá prospera porque somos canadienses”, declaró a AP. Trump volvió a reaccionar retirando “su invitación para que Canadá se una a la que será la junta de líderes más prestigiosa jamás reunida”. Se refería a la Junta de Paz en la que se incluyó a mandatarios como Milei y Orbán para decidir cómo sería en Gaza el supuesto proceso de una paz que aún no ha llegado al territorio palestino ocupado por Israel.

Todas estas acciones han calado en los canadienses. La mitad de ellos, según una encuesta del medio Politico de febrero de 2026, ya consideraban a EEUU una amenaza mayor para la paz mundial que Rusia. A la vez, casi el 60% de los canadienses aprueba la gestión de su primer ministro, de acuerdo a otra encuesta. En unos días se sabrá si esta corriente de opinión se traduce en un apoyo electoral al partido de Carney.

“La mitad de los canadienses están a favor de unirse a la UE”. Palabra de Mark Carney, el primer ministro del vecino del norte de EEUU, al que Donald Trump tiene más enfilado entre los aliados tradicionales de la Casa Blanca. Porque “Canadá es el país más europeo de entre las naciones que no pertenecen a la UE”. Constatación de que el liberal antiguo gobernador del banco central canadiense durante el colapso crediticio de 2008 y del Banco de Inglaterra entre 2013 y 2020 –hito insólito porque nunca nadie ha llevado las riendas de dos autoridades monetarias del G-7– no comulga con el proteccionismo ni la doctrina MAGA que impulsan las políticas del inquilino actual de la Casa Blanca.

Canadá comparte con EEUU y México el espacio aduanero USMCA que Trump se encargó de refundar en su primer mandato tras enterrar al llamado hasta entonces Nafta norteamericano.  

Carney es un verso suelto en un mundo dominado por la geopolítica y los lobbies tecnológicos en busca del cetro competitivo que se concederá, teóricamente, al vencedor de la carrera por la IA. Antes de su triunfo en las elecciones presidenciales canadienses del pasado mes de marzo el actual premier no había dejado rastro de actividad en la arena política de su país. Aunque, desde entonces, ha emitido sobradas señas de identidad. Hasta el punto, de que se le identifica con la imagen de antagonista del dirigente estadounidense. Desde la reciente cumbre de Davos, en la que se amplificó su resistencia militante al America, first y hacia el odio del trumpismo a todo lo que suene a woke.

Tan solo unas Semanas más tarde de las embestidas de Trump contra Groenlandia y los socios europeos de la OTAN que defendieron su soberanía danesa y dejaron temblando la arquitectura transatlántica, la figura de Carney revelaba que Canadá –y Europa, al menos, sobre la mesa– se negaba a jugar en el tablero de ajedrez global que plantea la Casa Blanca.

Su idea gira en torno a la ruptura de los históricos lazos transatlánticos y a la asunción de que el orden liberal liderado por EEUU ya no volverá. De modo que las democracias de las potencias industrializadas deben reorganizarse junto a los grandes mercados emergentes para sobrevivir a las amenazas y coerciones de Washington. O, dicho de otro modo: deben articularse alianzas entre potencia intermedias con suficiente músculo económico y comercial como para combatir el bilateralismo impuesto por Trump. Bajo unas reglas de juego comunes que garanticen el libre tránsito de mercancías, servicios y capitales y la diversificación comercial, defiendan los estados de derecho y se alíen contra el cambio climático.

El mensaje, según un cierto consenso diplomático, estaba dirigido a la UE, Japón, Australia, Brasil e India, y alertaba contra la soberanía hegemónica estadounidense. Aunque con acuse de recibo especial a su añorada Europa. O se emancipa de EEUU o acepta una subordinación con visos de convertirse en estructural, dijo. Su discurso de Davos dejó un mensaje subliminal, pero a la vez, descifrable, a Bruselas: Encuentren aliados más allá del eje transatlántico, incluso flexibilizando la entrada de los vehículos eléctricos chinos para contrarrestar a los aranceles estadounidenses, y tómense en serio sus acuerdos comerciales con Mercosur e India.

Arquitecturas comercial y financiera en mutación

La tercera vía de Carney parece haber reposicionado la táctica geoestratégica a ambas orillas del Atlántico. Así, mientras la versión Trump 2.0 y sus aranceles recíprocos con armas correctiva de renegociación han hecho mella en tratados post-Davos como el de Taiwán y Corea del Sur o han corregido los excesivos peajes a la importación con el gigante indio, la UE ha mostrado empeño en sellar definitivamente el suyo con Mercosur y con Nueva Delhi. Pero con notables diferencias. Las que precisamente describió el jefe del Gobierno canadiense en el retiro invernal suizo.

La Casa Blanca no ha forjado estos acuerdos según los criterios del libre mercado, sino mediante unas exigencias geopolíticas explícitas. Desde relocalizaciones industriales, hasta directrices de disciplina política interna o realineamientos con EEUU en el nuevo orden global. A Taiwán, por ejemplo, le rebaja aranceles a sus chips a cambio de compromisos de inversión y avales de medio billón de dólares para producir en EEUU. A Corea del Sur, uno de sus grandes aliados en Asia, se le amenazó con mayores gravámenes si Seúl no se saltaba el trámite parlamentario y rubricaba el pacto de urgencia. La India de Delhi salvó sus tarifas del 50% del verano pasado a cambio de aceptar férreos controles a la compra de petróleo ruso.

A esta ristra de acuerdos forzados se une la pretensión de Trump, descrita con precisión durante su estancia en Davos, de atacar arancelariamente a Groenlandia y los socios europeos hasta que no comulgasen con sus deseos anexionistas. En el mercado han puesto nombre a esta táctica. Es el TACO (Trump Always Chickens Out, que se traduce como “Trump siempre se acobarda”) y responde a la convicción inversora de que el dirigente republicano sigue un patrón de comportamiento preconcebido: sus amenazas crean volatilidad inicial en las bolsas; pero, sin embargo, se acaban diluyendo por los elevados costes económicos y diplomáticos de sus ínfulas presidencialistas.

Esta táctica negociadora made in US basada en la escalada y el repliegue que reduce de manera drástica la confianza bilateral, encarece el capital, distorsiona los flujos de capital y acrecienta la fragmentación de la globalización, es lo que Carney trata de explicar a otros agentes estratégicos del planeta. Europa, aparentemente, ha renegado estas semanas de la influencia trumpista. En algunos círculos diplomáticos creen por su exposición directa a las amenazas estadounidenses en el caso de Groenlandia. De ahí que la aceleración de tratados con Mercosur o India se hayan magnificado como una estrategia dirigida a diversificar riesgos y a reducir la dependencia de un socio dispuesto a instrumentalizar el comercio como arma política. O que se avance en el pacto con Australia. Incluso que la Eurocámara haya sacado esta semana del congelador la negociación con EEUU tras el affaire groenlandés.

En el terreno financiero, las aguas también bajan revueltas desde Davos. La burbuja de la IA y la nueva geopolítica tecnológica están reordenando los mercados y han situado estos últimos días las stablecoins, los chips y el negocio del software bajo presión. El nuevo ciclo de la IA está creando un efecto dominó que comienza a desmoronar la resistencia inversora ante unas valoraciones desorbitadas de los criptoactivos, deja traslucir que el bloqueo estratégico de EEUU hacia chips con destino a China --incluso los de Nvidia-- es más serio de lo que asegura Trump o que el temor a que la propia IA destruya parte del negocio tradicional del software tiene visos de realidad.

Tether ha tenido que recortar sus ambiciones financieras tras el rechazo inversor a su valoración de medio billón de dólares. Incluso el banco central cripto parece toparse con límites cuando el apetito especulativo se enfría. Entretanto, Nvidia sigue atrapada en la guerra tecnológica EEUU-China, con las ventas de chips H200 a Pekín paralizadas por revisiones de seguridad nacional por parte de EEUU que reflejan el control federal de los semiconductores, convertidos en armas de política exterior. Y Wall Street empieza a descontar daños colaterales en la IA con herramientas que amenazan a firmas de software y que dibujan la llegada de un duro ajuste sectorial.

Hasta 56.000 empleos están listos para recortar en el ecosistema tecnológico estadounidense, han advertido varias de sus grandes compañías en las últimas dos semanas.

¿Un CanadEU? utopía o ‘realpotitik’

La confluencia de intereses demográficos, energéticos y de valores entre Canadá y la UE induce a sacar una posible vinculación de Ottawa en el edificio institucional de Bruselas del cajón de los sueños. Integrar una población joven como la canadiense en unas sociedades envejecidas como las europeas, con una inmensa y rica variedad de materias primas energéticas y minerales que, a los ojos de Carney, son la llave para alcanzar la “autonomía estratégica” de EEUU y con valores multilaterales compartidos, hacen factible la opción de un CanadEU.

El término lo ha popularizado The Economist en un reportaje en el que centra el debate en los recientes acuerdos bilaterales en defensa, comercio y seguridad. Esta entente cordiale convierte la posibilidad de una adhesión de Canadá en “algo menos abstracto”.

Sobre todo, si arrastra a un Reino Unido laborista que no descarta destensar las rígidas cláusulas del Brexit. En un momento en el que, además, las dinámicas del comercio interior comunitario no son precisamente intensas. Todo lo contrario. Entre 2023 y 2025, los intercambios entre los socios comunitarios se han reducido un 1,3%.  

John Authers, columnista de Bloomberg, aduce que Reino Unido necesita un nuevo acuerdo con la UE al cumplirse el primer aniversario de la versión Trump 2.0 que ha demolido el sistema de libre comercio para impulsar una economía, la británica, estancada, que puede derrumbar a otro gobierno -y van seis- desde el referéndum y que contentaría a la City, la industria y las patronales del país.

La sintonía Keir Starmer-Mark Carney también juega en esta dirección. Aunque la crisis abierta en torno a la figura de Starmer por la designación del príncipe de las tinieblas, Peter Mandelson, como embajador en Washington, pese a conocer sus lazos con el pederasta Jeffrey Epstein, le pueda pasar factura e interrumpir iniciativas del tándem británico-canadiense.

En un momento crucial, en el que Financial Times subraya que Ursula von der Leyen priorizó en 2025 evitar a toda costa una guerra comercial con EEUU, lo que ha retardado los avances en la Unión de mercados de capitales o en la culminación del mercado único, dos de las metas más estratégicas de los informes de los ex primeros ministros italianos Mario Draghi y Enrico Letta. Pese a que desde el European Research Council constaten que por primera vez se alinean retos industriales, desafíos políticos y las hojas de rutas científicas en una agenda de competitividad con sello I+D+i. Canadá y Reino Unido ayudarían a suturar las brechas crediticias y la aversión al riesgo de este salto competitivo frente a EEUU y China.

Aunque el telón de fondo de esta estrategia muestre serias dificultades. Con la UE bloqueando iniciativas por presiones internas, Canadá altamente dependiente del mercado estadounidense y los emergentes multilateralistas desconfiando de un orden global que perciben como hecho a imagen y semejanza de las potencias industrializadas.

Aun así, la reciente adhesión de Ottawa al programa europeo de defensa SAFE ha iniciado una fase de integración que, probablemente, pueda ser de no retorno, asegura John Feffer, director de Foreign Policy in Focus del Institute for Policy Studies: “forman una unión silenciosa, aunque profunda”. Canadá --recuerda-- es el primer país ajeno a la órbita comunitaria en ser admitido en SAFE, “una señal política de alto voltaje porque pondrá en marcha una interoperabilidad militar, cadenas industriales compartidas y una convergencia regulatoria”. En torno a un alejamiento de la Pax Americana en la que ninguna de las parte cree.

Todo ello hace algo más probable el sueño de Robert Hage, veterano diplomático y analista del Canadian Global Affairs Institute, de un eje Canadá-Reino Unido-UE, que ha rescatado hace poco para el think tank Konrad-Adenauer-Stiftung. “No fue casual” -rememora- que Canadá fuera el primer país signatario de un pacto comercial de la UE cuando Bruselas asumió la soberanía en esta materia, en 1976. Y que lo rubricara el entonces jefe de Gobierno Pierre Trudeau, padre de Justin, predecesor de Carney en el cargo y como líder del partido liberal.

En sintonía con John Hulsman, dueño de la consultora de geopolítica que lleva su nombre y Boris Liedtke, profesor en la escuela de negocios Insead, para quienes “la guerra comercial de Trump abre la puerta a un giro que cambiaría el pulso de la geopolítica”. El caos arancelario trumpista es del todo “ridículo” porque “ni Europa, ni Canadá ni México son China, y nunca se trata a los aliados como a supuestos rivales geoestratégicos”. Por ello, si los socios de EEUU siguen la senda de Washington, “perderán una oportunidad histórica”. Pero si, con imaginación, “aprovechan el error táctico de Trump, alterarán el juego por completo”.

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, ha suscitado el aplauso de los grandes empresarios transnacionales, políticos y comentaristas reunidos en la nueva edición del Foro Económico Mundial, que se celebra en Davos (Suiza). Con un discurso pragmático, el líder canadiense dio el martes por finiquitado el “orden internacional basado en reglas” al que apelan los países occidentales, tras reconocer que está sustentado en un relato que en parte siempre ha sido una “mentira”, y ha llamado a las potencias medianas a coordinarse para sobrevivir entre los grandes poderes.

La intervención de Carney se entiende en el contexto del giro declaradamente imperialista del presidente estadounidense, Donald Trump, que en 2025 especuló con la posibilidad de anexionarse Canadá —con menos vehemencia de la que expresa actualmente por Groenlandia— y cuyas amenazas arancelarias condicionaron las elecciones en el vecino del norte, en las que el liberal Carney, del mismo partido que el ex primer ministro Justin Trudeau, salió victorioso.

“Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era parcialmente falsa. Que los más fuertes se eximirían a sí mismos cuando les conviniera. Que las normas comerciales se aplicaban de forma asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con mayor o menor rigor dependiendo de la identidad del acusado o de la víctima”, señaló Carney, que reconoció que tal “ficción” resultaba útil, pues “la hegemonía estadounidense, en particular, contribuyó a proporcionar bienes públicos: rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a los marcos para la resolución de disputas”.

Pero hoy la situación es definitivamente otra, y ya no valen artificios retóricos, planteó. “Llamemos al sistema por su nombre: un periodo en el que los más poderosos persiguen sus intereses utilizando la integración económica como arma de coacción”, denunció, en clara referencia a Trump, a quien no mencionó por el nombre.

El discurso de Carney no parece haberle sentado bien al presidente de EEUU, quien ha arremetido contra él en su intervención este miércoles en Davos. “Por cierto, Canadá recibe muchos regalos de nosotros, deberían estar agradecidos, pero no lo están. Ayer vi a su primer ministro. No se mostró muy agradecido: Canadá vive gracias a Estados Unidos, recuerda eso la próxima vez que hagas declaraciones, Mark”. Informa Andrés Gil.

Carney comparó la situación actual con la que denunciaba en 1978 el dramaturgo checo Václal Havel, que posteriormente sería primer ministro del país. El orden comunista seguía en pie, según defendía Havel, porque los ciudadanos corrientes participaban en el sistema pese a saber íntimamente basado en una mentira; la situación actual vendría a ser hoy análoga.

En el discurso hubo una denuncia del uso interesado de las instituciones internacionales: “Las grandes potencias comenzaron a utilizar la integración económica como arma. Los aranceles como palanca. La infraestructura financiera como coacción. Las cadenas de suministro como vulnerabilidades que explotar. No se puede ”vivir la mentira“ del beneficio mutuo a través de la integración cuando esta se convierte en la fuente de la subordinación”.

Ante este estado de cosas, lo que toca a los poderes medianos, como Canadá, es colaborar entre sí, vino a decir Carney. Y en este marco se explica el reciente acuerdo anunciado la semana pasada con el líder chino, Xi Jinping, en materia de comercio energía, agricultura y alimentación, con el que aspira a que las exportaciones canadienses al país asiático alcancen los 3.000 millones de dólares.

“En un mundo marcado por la rivalidad entre grandes potencias, los países intermedios tienen una opción: competir entre sí por obtener favores o unirse para crear una tercera vía con impacto. No debemos permitir que el auge del poder duro nos impida ver que el poder de la legitimidad, la integridad y las normas seguirá siendo fuerte, si decidimos ejercerlo juntos”, defendió.