El Tribunal Supremo rebaja de 800.000 euros a 150.000 la indemnización que Mediaset deberá pagar a Alfonso Merlos por la cobertura mediática del 'Merlos Place', según la sentencia a la que ha tenido acceso El Independiente.
Los hechos se remontan a 2020, cuando el periodista, que por aquel entonces mantenía una relación con la tertuliana y 'gran hermana' Marta López, fue pillado en su casa con una joven en ropa interior. Esto dio pie a que Marta López volviese a Mediaset, y a que la joven, que resultó ser Alexia Rivas, saltase de trabajar en Socialité a ser protagonista en Telecinco.
Convertido entonces en el protagonista absoluto, especialmente de Sálvame, y dando pie al histórico momento de Jorge Javier Vázquez diciendo “este programa es de rojos y maricones. Quien no lo quiera ver que no lo vea”, el programa incurrió en “una intromisión ilegítima continuada en el derecho al honor y a la intimidad personal y familiar” de Merlos, tal y como dictó hace un año la Audiencia Provincial de Madrid, que ractificó parcialmente el fallo inicial del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Móstoles.
En su primera demanda, el tertuliano solicitó a Mediaset una indemnización de 3.585.000 euros, según el medio citado, por “las enormes repercusiones sociales derivadas” del 'Merlos Place' que habían sufrido tanto él como su familia. Sin embargo, el Juzgado mostoleño fijó dos indemnizaciones de menor cuantía: una de 800.000€ a su favor y otra de 385.000€ a favor de su empresa, Trocadero Comunicación S.L.
Esta indemnización se suma a la de María del Monte
Después, la Audiencia Provincial de Madrid retiró la indemnización a la empresa, pero mantuvo la favorable a Merlos. De hecho, condenó a La Fábrica de la Tele, productora de Sálvame, a indemnizarle con esos 800.000 euros atestiguando que Telecinco “propició, alentó e incitó el pronunciamiento de expresiones referidas a Merlos que rebasan claramente el ámbito de la crítica, carecen de justificación objetiva, resultan manifiestamente ofensivas e indudablemente lesionan la dignidad del actor y menoscaban su fama”, y que “propició, alentó e incitó la revelación y difusión de hechos privados relativos a la vida íntima y personal del demandante, que afectaban directamente, y resultaban carentes de todo interés público”.
La sentencia, aunque ratificada por la Audiencia Provincial de Madrid, podía ser recurrida al Tribunal Supremo, que es lo que hizo Mediaset. Ahora, la compañía ha conseguido que su indemnización a Merlos baje considerablemente. El grupo de comunicación embolsará los 150.000€ al periodista y no La Fábrica de la Tele porque la productora, recordemos, dejó de existir en julio de 2024, cuando ya era 100% propiedad de la entidad audiovisual.
Hace 10 días, el Supremo también condenó a Mediaset a pagar una indemnización por contenidos emitidos en Sálvame. Concretamente, a abonar 200.000€ a María del Monte por la emisión de una cámara oculta en la que Kiko Rivera atribuía a la artista un robo a Isabel Pantoja. Además, esta semana, el Alto Tribunal también ha dejado al grupo fuera del litigio por los derechos de 'El Rosco' de Pasapalabra.