El programa Mañaneros 360 vivió un momento de tensión entre Sarah Santaolalla y el periodista Mariano Alonso este viernes, 29 de mayo, cuando el debate se centraba en “la Justicia a dos velocidades”. Javier Ruiz se vio obligado a pedir calma para frenar una discusión, apuntando a una clara línea roja en la tertulia de RTVE: “No se os consienten las faltas de respeto”.

Con la actualidad política en el centro de la conversación, el programa de La 1 planteó la cuestión de los ritmos para arrancar el debate. Por un lado, se citó la “urgencia” con el Fiscal General del Estado, Begoña Gómez o José Luis Rodríguez Zapatero. Por el otro, la “tardanza” con Alberto Gómez Amador —pareja de Isabel Díaz Ayuso—, el exministro Cristóbal Montoro o el 'caso Kitchen'.

El colaborador compartía sus opiniones cuando su interlocutora le pidió responder “con sujeto, verbo y predicado”. Para sorpresa de los espectadores, Alonso reaccionó del siguiente modo: “No eres el centro del debate, no me estoy refiriendo a ti. ”Estás un poco faltón y un poco tramposo. Entiendo que los deberes, a lo mejor, son estos“, contestó la analista, provocando estupor en el otro lado de la mesa: ”¿Qué deberes?“.

“¿Qué estás insinuando? ¿Insinúas que alguien me manda, que alguien me dice lo que tengo que decir aquí?”, insistió Alonso en Mañaneros 360, a lo que Santaolalla dijo: “No lo sé, lo insinúo como lo insinúas tú de otros”. Las opiniones de ambos comenzaron a solaparse, provocando un barullo que obligó la intervención del presentador, mientras el colaborador reiteraba “no consentir” tal acusación.

La intervención de Javier Ruiz

Javier Ruiz se hizo entonces con el turno de palabra, apareciendo también en imagen con a través de una triple pantalla: “Señores, los dos. ¡Perdonadme los dos, por favor os lo pido! ¿Podemos cerrar micrófonos aquí a los dos? No se os consiente aquí en esta mesa, y lo habéis visto muchas veces, las faltas de respeto”. Destacó entonces la posibilidad de cruzar cualquier tipo de argumentos, pero sin ataques como los que se acababan de producir.

Se dirigió primero a Mariano Alonso: “Tú no puedes decir que le han dictado un argumentario”. Después a Sarah Santaolalla: “Te pido que tú tampoco le digas que se lo han dictado a él”. Cerró su intervención mencionando una norma habitual en Mañaneros 360: “Esta es, yo creo, una línea roja que en esta mesa respetáis siempre y os voy a pedir que sigáis respetando. ¿Seguimos?”.

El plató de Directo al grano (La 1) acogió este miércoles un momento de máxima tensión después de que la periodista Isabel Durán pusiera el foco en la vida sentimental de su compañera de mesa Sarah Santaolalla.

La polémica viene de lejos, pues hace dos meses que Javier Ruiz y Santaolalla cuestionaron a Durán por afirmar que existía una grieta de seguridad en el proceso electoral de Castilla y León. Según esta, las aplicaciones digitales del Gobierno no garantizaban la total pulcritud de los comicios.

Durán fue apartada de RTVE por aquella información que, en un primer momento, fue calificada de bulo, sin embargo, la cadena pública ha reincorporado a la periodista a su plantel de tertulianos. Y este 27 de mayo, aprovechando que se reencontraba con Santaolalla ante las cámaras de televisión, Durán le pidió una rectificación.

Pero lo hizo aludiendo a la supuesta relación sentimental que existe entre Sarah Santaolalla y Javier Ruiz, presentador de Mañaneros 360. “Te invito a que rectifiques porque en el programa de tu novio dijiste que había hecho 'golpismo mediático'”, soltó Durán, cuyo comentario fue rápidamente criticado por quienes la acompañaban en Directo al grano. “¿Hablo yo de con quién te metes tú en la cama? Has hecho un comentario muy machista”, reaccionó la aludida antes de recordar que “ya trabajaba en ese programa antes de que llegaran algunos” y con “varios presentadores distintos”.

“Sarah, no vayas de víctima”, le interrumpió Durán. “No voy a rectificar nada”, le espetó Santaolalla. “Pues vas a tener una demanda, y Javier Ruiz también (...) No se puede llamar a alguien 'golpista mediático' impunemente”, advirtió la colaboradora.

La trifulca entre ellas se prolongó durante varios minutos en los que los presentadores del programa intentaron sin éxito poner orden en el plató. Marta Flich insistió en zanjar en este espinoso asunto e impidió que Durán siguiera adelante con su alegato. Ella, por su parte, le pidió que no “abusara” de su posición de moderadora para dejarle con la palabra en la boca. “Me parece un escándalo”, exclamó la tertuliana mientras la presentadora pasaba página para introducir otro de los temas de debate.

El periodista Javier Ruiz ha compartido una contundente reflexión pública ante los ataques surgidos contra su persona en los últimos días. Con la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero acaparando la conversación, el programa Mañaneros 360 ha dedicado buena parte de sus escaletas diarias a ofrecer contexto y análisis. Sin embargo, el presentador de RTVE se ha visto obligado a enviar un mensaje contra la desinformación.

Sus palabras estaban dirigidas a todas aquellas personas que “copian y pegan solo para manipular”, refiriéndose a los fragmentos de vídeo que circulan en redes sociales: “Frente a quienes sacan de contexto informaciones completas y frente a las campañas de acoso mediático, programa completo”. Después ha facilitado el programa al completo en la plataforma RTVE Play y un fragmento extraído de la emisión en La 1.

El análisis en cuestión se produjo el pasado lunes, 25 de mayo, en el que se mencionaban “los tres agujeros más subrayables” en el informe de Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF): “El primero es este. La teoría es que Zapatero cobra de Plus Ultra y cobra comisiones a través de Análisis Relevante. Y se dice 'por presionar a una persona' a la que, se llega a decir, 'se le pagan hasta 10.000 euros'”. Según explicó entonces, “se asume que '10k' no es una carrera de diez kilómetros”.

Este mensaje recogido en el informe, como podía apreciarse en la pantalla de plató, estaba dirigido a Julián Mateos-Aparicio, el responsable del fondo de rescate: “¿Cuál es el agujero aquí? No casan las fechas: el rescate se concede en marzo, pero el hombre que supuestamente cobraría no entra en la SEPI […] hasta agosto. El rescate se hace en marzo”. Destacó además que la propia SEPI había reconocido que este sujeto se incorporó en agosto de 2021: “No casan las fechas”.

Javier Ruiz destaca el “segundo agujero” en el informe

La reflexión del presentador continuó con la siguiente pregunta: “¿Cómo se puede presionar a alguien que todavía no ha llegado al cargo?”, lo que dio paso a la mención del segundo agujero: “El supuesto trato de favor a la Seguridad Social”. Ruiz volvió a citar el informe de la UDEF: “Presenta que la compañía Plus Ultra está al corriente de pagos en la Seguridad Social, pero dice: 'Esto no es verdad'”. Se podía leer lo siguiente en pantalla: “Plus Ultra mantiene una deuda pendiente, sin que se haya especificado el importe de la misma”.

“Esta es la conclusión de la UDEF, que alguien ha dado un trato de favor porque había una deuda pendiente. Y es cierto que hay una deuda pendiente que se ha aplazado, como pasó en 137.000 empresas durante el COVID”, destacó en Mañaneros 360, insistiendo en que esta situación se produjo en un elevado número de compañías “con problemas de liquidez”. Mencionó entonces que la Seguridad Social lo consideraba algo “ordinario”, en contra del criterio que mantiene el informe.

El tercer agujero destacado por Javier Ruiz está relacionado con el expresidente del Gobierno: “La UDEF dice: 'Se compró una casa en esta dirección por 580.000, pide una hipoteca de 500.000, pero la liquida muy rápido. La liquida en 2025 mediante transferencia de 498.000 euros'. La UDEF calla que Zapatero vendió esa casa, que liquida esa hipoteca porque vende la casa, no porque haya cobrado”. A continuación, detalló las fechas para insistir en que “tampoco casan”.

“El rescate se produce en 2021 y la liquidación de la hipoteca es en 2025. ¿Zapatero cobró cuatro años después esa comisión ilegal? ¿Y la utilizó para liquidar esta casa? Fuentes del entorno de Zapatero dicen: 'No, aquello fue objeto de una venta y se compró un solar'”. Después, detalló el patrimonio inmobiliario del exdirigente socialista: “Un solar en el que pretendía construir una casa y un bungalow de 98 metros cuadrados en Canarias”.

El detalle final en 'Mañaneros 360': “Ha habido un traslado de lo policial a lo judicial”

Finalmente, Javier Ruiz compartió su sorpresa ante un detalle que le había llamado poderosamente la atención: “El juez transcribe las conclusiones de la UDEF palabra por palabra”. Puso como ejemplo la cita explícita a “las prostitutas de Ábalos” en el auto: “Nada tienen que ver en esto. […] Ha habido un traslado de lo policial a lo judicial, calcado. Y en esto se avala el PSOE para decir: 'De momento, aquí, no existen pruebas. Hay sospechas, pero no pruebas'”.

El presentador Gonzalo Miró sorprendió a los espectadores de RTVE este miércoles, 13 de mayo, al convertirse inesperadamente en colaborador de Mañaneros 360 tras ejercer funciones similares en el formato Malas lenguas noche. Fue en el segundo tramo del programa matinal de La 1 cuando apareció en escena para valorar la comparecencia de Florentino Pérez ante los medios de comunicación.

Javier Ruiz presentó a los colaboradores, lanzando después una pregunta: “¿Qué hace aquí Gonzalo Miró?”. El también presentador de Directo al grano respondió al instante con su habitual sentido del humor: “Pasaba por aquí, he visto la puerta abierta y una silla vacía”. A continuación, el maestro de ceremonias del espacio especificó que se trataba de una visita puntual para analizar las últimas horas.

Esta aparición consolida al comunicador como uno de los rostros clave en la corporación: además de capitanear las sobremesas de La 1 junto a Marta Flich, fue uno de los colaboradores anunciados para la versión de Malas lenguas que se emite en el prime time de La 2. Conviene destacar también que Informalia avanzó que formará parte del equipo encargado de cubrir el Mundial de Fútbol 2026.

Gonzalo Miró y su experiencia en el ámbito deportivo

La experiencia de Gonzalo Miró en el ámbito deportivo se presentó como argumento de cabecera para invitarle a la tertulia matinal de RTVE. En el pasado, fue un rostro habitual en espacios como Punto Pelota, de Intereconomía Televisión; Futboleros, de Marca TV; El chiringuito de Jugones, en distintas cadenas del Grupo Atresmedia; La Goleada, en 13TV; Estudio Estado, en Teledeporte; o La Prórroga, en Gol TV.

Por otro lado, se anunció su fichaje como director de una nueva división en la productora Banijay llamada Banijay Iberia Sports. “Es un honor formar parte de una compañía responsable de los grandes éxitos del audiovisual y a la cabeza en innovación y creatividad”, comentó entonces Gonzalo Miró en un comunicado de prensa emitido en octubre de 2024.

Javier Ruiz ha expresado una tajante condena este jueves, 30 de abril, contra Vito Quiles en el programa Mañaneros 360. Desde la tertulia matinal de RTVE, el periodista se ha pronunciado sobre el anuncio de Begoña Gómez: la mujer de Pedro Sánchez denunciará al agitador tras impedirle salir de un bar. Con tono firme y evidente enfado, su reflexión ha comenzado con toda una declaración de intenciones: “Vamos a dejarnos de tonterías, esto no es periodismo. No lo disfracemos”.

El presentador ha calificado la situación como “escuadrismo preparado”, señalando la secuencia de los hechos a la salida de un “local privado” —como se destaca en elDiario.es—: “Vito Quiles está allí esperando. Sabe que allí va a ir la mujer del presidente. Cuando los periodistas se agazapan o se esconden… eso no es periodismo. Eso se llama caza. Insisto, esto no es periodismo. Esto es escuadrismo, dejémoslo claro”. Asimismo, ha insistido en que “esto no es crispación”, sino una “agresión”.

Según su reflexión, este tipo de ataques vienen “de la ultraderecha y de la derecha hacia la izquierda”: “No hay persecuciones a la mujer de Santiago Abascal. No se nos ocurre perseguir el café de las amigas de la mujer de Feijóo. Nunca está ocurriendo esto al revés”. El periodista ha vuelto a insistir en que para nada puede hablarse de periodismo como excusa en este tipo de situaciones, pero tampoco de crispación: “Esto es escuadrismo y esto es agresión, con un sentido muy claro de a dónde va todo esto”.

El siguiente punto de su reflexión se ha centrado en la cuestión económica: “Esto cuesta mucho dinero. Tener a gente apostada a la puerta, al domicilio particular de la presidenta de Red Eléctrica, de periodistas, de políticos… cuesta dinero. Hay partidos políticos, instituciones públicas —Comunidad de Madrid, Ayuntamiento— que lo están pagando”. De hecho, ha puesto el foco en que esta tendencia no puede tildarse como algo inocuo: “Es una pendiente deslizante muy peligrosa”.

Javier Ruiz: “Lo que estamos viendo es una operación de violencia política”

A juicio de Ruiz, “hay partidos que parecen estar legitimando esto que ocurre”: “Y parecen estar condonándolo, perdonándolo. Se está incitando a que esto ocurra en la calle. Se está intentando amedrentar a cierta gente. Porque este es el miedo que queda después. ¿Me lo van a volver a hacer? ¿La mujer del presidente puede volver a quedar en una cafetería? ¿Esto se puede repetir? Insisto, ni es periodismo, ni es crispación, ni es gratis. Lo que estamos viendo es una operación de violencia política”.

La periodista María Fortu, reportera de Mañaneros 360 (La 1), ha revelado este miércoles, durante la emisión del programa, la compleja situación en la que se encuentra por el veto del Congreso al decreto de alquileres.

Fortu ha intervenido en directo desde un barrio de Madrid en el que se estaba produciendo el desahucio de una familia vulnerable. Después, tras explicar el drama de estos vecinos afectados por la crisis de la vivienda, la periodista ha compartido con los espectadores de RTVE su propia experiencia con el propietario de la casa en el que vive con tres personas “desde hace cinco años”.

Según Fortu, “hace apenas dos semanas” recibieron un “burofax” en el que se les planteaba una subida de “1.000 euros” en el alquiler, por lo que ella y sus compañeras de piso pasarían a pagar “600 euros por habitación”. “Nos dicen que nos echan. No tenemos otra opción”, ha lamentado la reportera, que se ve incapaz de asumir este encarecimiento de la renta.

“Ahora mismo pagamos 450 euros con los gastos incluidos, pero pasaríamos a pagar 600 euros, a parte de los gastos, por una habitación”, ha denunciado. “Nosotras no podemos afrontar esa subida. Somos cuatro trabajadoras, cuatro jóvenes que estamos intentando salir adelante, pero con estos precios no nos dejan”, se ha quejado.

Con el fin de evitar este sobrecoste, María Fortu y sus compañeras de piso se acogieron al decreto propuesto por el Gobierno para prorrogar los alquileres, sin embargo, su situación es ahora incierta: PP, Vox y Junts impidieron este martes que el Congreso aprobara dicho decreto, por lo que no se vislumbra en el horizonte una pronta solución para este problema que afecta a millones de españoles. En cualquier caso, la mayoría de los juristas creen que los inquilinos que hayan pedido la prórroga podrán beneficiarse de ella.

La Justicia ha dado la razón al Gobierno de la Comunidad de Madrid en su demanda contra RTVE y su presidente, José Pablo López, por un rótulo emitido el pasado 1 de diciembre en Mañaneros 360. El Tribunal de Instancia Nº 72 de Madrid considera que el programa de La 1 difundió una información “inexacta” e “incompleta” cuando relacionó varias concesiones realizadas por el Ejecutivo regional al ICAM (Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid) con el papel que esta institución desempeñó en el juicio de Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, contra el entonces fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.

“Ayuso premia a la acusación contra el fiscal. Subvención de 43 millones para el ICAM a una semana de la denuncia al fiscal, y después, licencia para convertirse en universidad”, decía el rótulo que Mañaneros emitió aquel día en pantalla y con el que dio paso a dicho tema, que durante varios minutos centró la atención de Javier Ruiz y sus tertulianos. El Gobierno de Ayuso acudió entonces a la Justicia para solicitar que RTVE y su presidente rectificaran esta información. Ahora, según la sentencia, a la que ha tenido acceso El Mundo, dicha rectificación le ha sido concedida.

Según el acto, la noticia de Mañaneros “omite el motivo” de la subvención del Ejecutivo regional al ICAM, “que es el pago de turno”, y sostiene que “la omisión de ese dato en la noticia emitida con carácter informativo lleva a considerar acreditada la inexactitud de la misma”. Desde el tribunal reiteran que el procedimiento judicial “no tiene que establecer la veracidad de los datos aportados, procediendo por ello determinar que la noticia emitida frente a la que se ejerció el derecho de rectificación tenía una finalidad inequívocamente informativa y no de opinión, como alegan los codemandados”.

La Comunidad de Madrid, por su parte, relacionar los 43 millones concedidos al ICAM con el papel de acusación que desempeñó este organismo en el juicio contra García Ortiz “no responde a la verdad por cuanto la aportación de este fondo con cargo a los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid va destinada al pago de oficio y de la asistencia jurídica gratuita”.

La sentencia también dictamina que la información de segunda parte del rótulo, la referente a la licencia del ICAM para convertirse en universidad, “es incompleta, lo que lleva a la inexactitud, puesto que se omiten datos y se mezcla con otras noticias que pueden llevar al oyente a confusión y, por ello, el derecho de rectificación ejercitado también debe ser estimado en relación con esta segunda parte de la noticia”.

RTVE y su presidente, condenados a rectificar

Por todo ello, el Tribunal condena a RTVE y su presidente “a transmitir y difundir íntegramente sin comentarios, ni apostillas, dentro de los tres días siguientes a la notificación de la sentencia y con una relevancia semejante a la de la noticia original emitida durante el espacio televisivo Mañaneros el día 1 de diciembre de 2025 y el mismo horario de difusión” la carta que Miguel Ángel García Martín, consejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid, envió al programa para solicitar la “rectificación inmediata” del susodicho rótulo y aclarar por qué la información que rezaba en él era “tendenciosa y no se ajustaba a la realidad”.

En la misiva, el portavoz del gobierno regional defendía que el proceso para permitir que el ICAM otorgue títulos universitarios comenzó en 2023, mucho antes de que estallara el caso de García Ortiz, y que se había “cumplido escrupulosamente la normativa vigente” para su tramitación. Además, acusaba a cualquiera que quisiera vincular la autorización al ICAM con el papel de la institución en la acusación contra el fiscal de “desinformar y confundir a los ciudadanos”.

El programa de La 1 se hizo eco de esta aclaración ese mismo día a través del reportero Pablo Collantes: “La Comunidad de Madrid asegura que este es un proceso que se iniciaba en 2023 y que cumple escrupulosamente con la normativa vigente. Por su parte, el Colegio de Abogados asegura que esto ha sido una trayectoria de largo recorrido en informes académicos y que todo está en orden”. Sin embargo, esto no fue suficiente para el Gobierno de Ayuso, que decidió ir a los tribunales en busca de una rectificación mayor que finalmente ha encontrado.

La defensa de RTVE, ejercida por la Abogacía del Estado, sostuvo durante el proceso que “los hechos” a los que se refería la información de Mañaneros —la subvención de 43 millones a la ICAM y la autorización para que concediera títulos universitarios— eran “exactos” y que las “vinculaciones temporales” hechas a raíz de los mismos no dejaban de ser ser “criterios, opiniones, interpretaciones” en los que no cabía el derecho a rectificación. Para el Tribunal no es así, pues apunta en su escrito que “la rectificación que se pretende no versa sobre opiniones, sino sobre hechos que se transmiten como noticia”. De ahí que haya condenado a RTVE y José Pablo López a realizar la rectificación solicitada por el Gobierno de Ayuso, así como al pago de las costas. Eso sí, cabe recurso de apelación.

Mañaneros 360 celebra este miércoles 22 de abril su primer año de vida en La 1. El programa de actualidad llega a este aniversario en un momento envidiable, con el público de su lado y con el mérito de haberse convertido en uno de las reinvenciones más exitosas que se recuerdan en la televisión reciente, ya que muy pocos formatos han mejorado tanto y en tan poco tiempo sus datos de audiencia como lo ha hecho el producido por La Cometa TV.

En este sentido, la situación del magacín nada tiene que ver con la que atravesaba hace 365 días, cuando la marca Mañaneros estaba en horas muy bajas y su final parecía asomar inevitablemente en el horizonte. Estacando por debajo del doble dígito, lo fácil hubiese sido alargar el programa hasta junio o agosto, en el mejor de los casos, y haberlo sustituido por una nueva oferta a partir de septiembre, coincidiendo con el inicio de temporada. Sin embargo, RTVE optó por cambiarlo de arriba a abajo, despojarlo de su sección de corazón —caladero hasta entonces de gente del universo Sálvame— y dirigirlo hacia la información política y económica de la mano de Javier Ruiz, quien pasaría a llevar el peso del programa junto a Adela González.

Para cuando se aplicaron estos cambios, Adela ya llevaba varios meses conduciendo en solitario Mañaneros, al que se había incorporado en el verano de 2024 para cubrir la marcha de Jaime Cantizano, su presentador original. Con ella al frente, el programa mejoró ligeramente sus números, pero éstos seguían siendo tan insuficientes (8.9% en enero, 8.5% en febrero y 8.6% en marzo de 2025) e inversamente proporcionales al crecimiento de La 1 (10.4% de media entre enero y marzo, su mejor inicio de año desde 2018), que el matinal se vio abocado a un “renovarse o morir” de manual. Y puestos a elegir, aceptó renovarse. Y de qué manera.

En un abrir y cerrar de ojos, Mañaneros ha pasado de ser la cuarta opción de su franja (de 10:35 a 13:55h) a ser la primera por delante de clásicos como El programa de Ana Rosa y Espejo Público y escalando progresivamente hasta asentarse por encima del 16% de share, prácticamente el doble de lo que promediaba antes de su gran cambio. Gracias a ello, ahora mismo forma junto al Telediario Matinal y La hora de La 1 el tramo diario más competitivo de la cadena pública, que suma diez meses seguidos liderando las mañanas de la televisión nacional (junio 2025-marzo 2026).

El crecimiento en audiencias de 'Mañaneros 360'

Por ponernos en contexto, la primera entrega de la historia de Mañaneros apenas obtuvo un 8.1% de cuota media (4 de septiembre de 2023), un pobre dato que, sin embargo, superaba al que había anotado en su despedida Hablando claro (7.8%), su predecesor en la parrilla de La 1. El canal estatal venía en línea ascendente tras el mínimo histórico anual cosechado en 2021 (8.1%), pero todavía estaba lejísimo de la competitividad que muestra actualmente. De hecho La hora de La 1, hoy buque insignia del canal con medias cercanas al 20%, llevaba en emisión desde 2020 y todavía no había sido capaz de rendir diariamente por encima del 10%, algo que empezó a hacer a partir de la primera temporada de Mañaneros (2023/2024).

Sin embargo, no se puede establecer una relación entre una cosa y otra, pues la progresión del programa de Silvia Intxaurrondo —entonces aún con Marc Sala como copresentador— no se vio acompañada por la del recién llegado Mañaneros, que estuvo hasta su revolución del año pasado moviéndose generalmente entre el 7% y el 9%. Unos números siempre insuficientes, pero que empezaron a ser un verdadero problema para el programa cuando La 1 decidió transformar los tramos más débiles de su parrilla para ganar share. De ahí el giro de Mañaneros y que también se fijara para el 22 de abril de 2025 el estreno de La familia de la tele, del que esperaba mucho en las tardes y acabó dando muy poco.

El magacín vespertino no se estrenó finalmente ese día por la muerte, el día anterior, del Papa Francisco, pero sí Mañaneros 360, que a partir de su lanzamiento fue cambiando de piel hasta convertirse en lo que es hoy: un programa más beligerante, menos amable y con una línea ideológica más marcada que en su primera etapa, al menos durante el tramo conducido en solitario por Javier Ruiz. Un programa distinto que el público compró de inmediato, pues el nuevo Mañaneros saldó su primer mes de emisión con un 11.5% de cuota, la más alta lograda por La 1 en esa franja desde mayo de 2012 —exceptuando las mañanas de los JJOO de París 2024—. Este curso ha ido a más y ha superado el 16% en cinco de los últimos seis meses.

Curiosamente, también aquel mayo salió a la luz la primera investigación del Consejo de Informativos de TVE contra el programa, al que exigía —al igual que a Malas lenguas— que debía diferenciar “claramente la información de la opinión” y ajustarse “a los criterios de rigor, independiencia, pluralismo, neutralidad e imparcialidad” que han de seguir los formativos informativos del ente público. Desde entonces, el organismo regulador tiene a Mañaneros 360 en su punto de mira —en parte, también por contar con producción externa aun tratándose de un programa informativo—, como también lo tienen la derecha y la ultraderecha política y mediática, que han visto en su crecimiento de audiencia y en el de La 1 un problema, según Javier Ruiz.

Esto último no es nuevo: cualquier programa genera más titulares —positivos o negativos— cuando más audiencia tiene y más incómodo resulta para la competencia. Y más si encimas es líder de audiencia. Mañaneros 360 cantó victoria por primera vez al tercer mes de emisión (julio, con un 13.1% de media), y ahí sigue actualmente, dominando su franja. Esta vez su auge sí ha ido en paralelo al de La hora de La 1 (19.5% de media en marzo, récord histórico mensual) y, por consiguiente, al de la franja matinal de La 1, que ha pasado de un 11.8% (mayo 2025) a alcanzar el 16.6% (enero 2026) para dominar las mañanas y meterse de lleno en la lucha por el liderato mensual, donde lleva desde octubre a menos de un punto de Antena 3.

'Mañaneros 360' rompe la 'maldición' del mediodía de La 1

Fifty5Blue (antigua Kantar Media) considera que las mañanas televisivas van desde las 7:00 hasta las 14:00 horas, por lo que el segundo tramo de Mañaneros 360 no forma parte de este crecimiento, pero sí de la mejoría de La 1 en la sobremesa, una de las dos franjas sobre las que se apoya el liderato mensual de Antena 3 (la otra es el prime time, que la empresa medidora de audiencias sitúa entre las 20:30 a 0:00h). Aun así, también hay que destacar el auge de este segundo tramo, pues antes de su explosión el mediodía llevaba años siendo la franja maldita de La 1.

Sin ir más lejos, el segundo tramo de Mañaneros 360 únicamente promedió un 7.7% en su primer mes completo y aun así, RTVE dijo entonces que era el mejor dato obtenido por La 1 en esa franja (de 14:20 a 15h) desde diciembre de 2023. Por tanto, el programa ahí también partía de una situación muy precaria, pero que ha logrado revertir con contundencia. Prueba de ello es que ahora se mueve entre el 11% y el 12%, un incremento de 4 puntos que no le ha dado para inquietar a La ruleta de la suerte —líder indiscutible del mediodia con cuotas superiores al 20%—, pero sí para hacerse con el segundo puesto —El precio justo está lejos, con un 8-9% de media— y dejar atrás los días en los que el mediodía era un quebradero de cabeza para la pública.

En resumidas cuentas, Mañaneros 360 ha sido durante su primer año de vida una pieza indispensable de La 1. Una pieza no exenta de polémica dentro y fuera de RTVE, pero sin la que no se puede entender por qué la cadena pública está firmando sus mejores mañanas y sus mejores audiencias mensuales en más de una década. Ahora, tras haber hecho lo más difícil, a Adela González, Javier Ruiz y el resto del equipo se les presenta otro reto de altura: dar continuidad a este buen momento —no ha bajado del 15% después de Semana Santa—y permitir que La 1 pueda centrarse en otros tramos de su parrilla diaria para intentar alcanzar, de una vez por todas, ese liderato mensual que tanto ansía.

Los programas informativos de RTVE se han hecho eco de la comisión de investigación que se ha aprobado en el Senado –con los votos de PP y Vox– para “aclarar” si la radiotelevisión pública está “sometida políticamente” a los intereses de La Moncloa. También se ha hablado del tema en Mañaneros 360, cuyo presentador, Javier Ruiz, ha denunciado la supuesta “ofensiva” que estaría sufriendo RTVE por parte de partidos políticos y cadenas privadas.

Ruiz cree que las televisiones comerciales han puesto en la diana a RTVE por los buenos datos de audiencia que está consiguiendo La 1 en la franja matinal, especialmente entre los espectadores que más interesan a las marcas publicitarias.

“Como dice la mafia, esta no es una cuestión personal, es cuestión solo de negocios”, ha expresado el presentador de Mañaneros 360. “Permítanme que les contemos el dinero que hay detrás de las televisiones porque esto va de poder y, sobre todo, de dinero”, ha añadido a continuación para exponer cuál es, a su juicio, la raíz de esta cuestión: “RTVE está haciendo la mejor mañana en 18 años, pero, sobre todo, lo que está haciendo es liderar el target comercial, que son los espectadores que compran, es decir, la gente que recibe publicidad. Si ustedes están aquí y no la reciben, los otros canales están perdiendo dinero. Eso es exactamente lo que está pasando”.

Javier Ruiz incluso ha mencionado a la competencia para poner en contexto sus afirmaciones. “RTVE es líder en target comercial desde octubre de 2024 con un 12.2% [de cuota]. Atresmedia tiene un 9.5% y Mediaset un 8.9% (...) ¿Qué se está jugando aquí? Aquí se está jugando dinero. Por eso estamos recibiendo ciertas ofensivas”, ha señalado.

El presentador del magacín ha recordado que la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (UTECA) pidió recientemente a RTVE (que desde 2010 no puede emitir publicidad convencional, pero sí algunos tipos de patrocinios) que limite los anuncios que ofrece vinculados al Mundial de Fútbol y a programas como La Revuelta. La CNMC ha avalado la gestión de Torespaña en este sentido.

“Insisto: no es personal, son negocios. Hay que intentar recuperar el dinero en otros sitios, recuperar el poder en otros sitios y estrangular a RTVE. Esta es la clave de algunos mensajes que oímos”, ha subrayado el presentador de la cadena pública antes de exhibir las habituales críticas que el PP hace contra RTVE.

Dicho esto, el periodista valenciano ha denunciado que también a él se le ha colocado bajo el foco a través del comisario Villarejo y el agitador de ultraderecha Vito Quiles. Todo ello, indica, es un intento por beneficiar a las cadenas privadas: “Esto es intentar sacarnos de la carretera para que ustedes vean a otras señoras o a más periodistas. A otra gente, pero no aquí”.

Irene Montero espera que el acoso denunciado por Javier Ruiz “no quede en la impunidad”. Entrevistada este jueves por el propio presentador de Mañaneros 360 (La 1), la eurodiputada de Podemos ha condenado que el agitador de ultraderecha Vito Quiles acudiera hasta el domicilio del periodista para preguntarle por su supuesta relación con el comisario Villarejo.

La situación, ha dicho, le recuerda a la que se produjo en los años 20 con los “escuadristas” del fascismo italiano “yendo a buscar a profesores, a sindicalistas y a quienes se significaban políticamente”.

Montero cree que el ejemplo de Vito Quiles representa no una “pelea partidista”, sino “las estrategias del poder para mantener sus privilegios”. “Esta es la derecha y estos son los de arriba”, ha dicho en el magacín matinal de RTVE, desde el que le ha dado “las gracias por seguir dando la cara a pesar este acoso fascista”.

La eurodiputada le ha trasladado toda su solidaridad porque, tal y como ha recordado, ella misma sufrió una situación parecida.

“Me cuesta mantener la compostura respondiéndote porque sé cómo se pasa. Esto es intolerable. (...) Sé lo que es porque he tenido decenas de nazis en la puerta de mi casa durante un año sin que nadie hiciera nada. Esto es incompatible con la democracia”, ha añadido al finalizar su intervención en Mañaneros 360, no sin antes pedir a las autoridades que tomen cartas en el asunto para evitar que se repitan escenas como esta: “Necesitamos que esto no quede en la impunidad”.

Javier Ruiz denunció este miércoles 8 de abril que Vito Quiles le “acosó” en la puerta de su casa “por segundo día consecutivo”. El presentador de RTVE publicó dos vídeos en los que se apreciaba que varias personas estaban merodeando alrededor del edificio en el que vive. Por su parte, el agitador de ultraderecha difundió también un vídeo en el que se le veía aproximarse a dicho edificio justo cuando el periodista cruzaba y cerraba la puerta del inmueble.

Por otro lado, Sarah Santaolalla, que también sufre desde hace tiempo el acoso de la extrema derecha, ha denunciado que Vito Quiles, supuestamente, “ha filtrado” la dirección de su domicilio.

“Sus seguidores están amenazándome y señalando dónde vivo. Solo espero que si algún día pasa algo, todos sepáis quién tuvo la culpa”, ha escrito en las redes sociales la conocida colaboradora de Mañaneros 360, para quien la situación “ya es insoportable”.

Adela González ha regresado a Mañaneros 360 este martes, 7 de abril, tras una ausencia temporal que tenía que ver con “motivos personales” y que comenzó antes del habitual parón por Semana Santa. La periodista ha retomado sus funciones como maestra de ceremonias en RTVE junto a Javier Ruiz en una jornada plagada de actualidad política, y marcada también por la histórica misión de Artemis II alrededor de la Luna.

Fue a finales del pasado mes de marzo cuando González compartió unas palabras a través de las redes sociales para “evitar ciertos titulares”. La presentadora anunció que pondría en pausa sus funciones al frente del espacio matinal de La 1 por “un par de semanas”, plazo que se ha cumplido tal y como avanzó entonces. Concluyó su mensaje deseando a sus seguidores una “feliz Semana Santa”.

El formato matinal de la cadena pública resolvió la situación con Miriam Moreno al frente del tramo que se ocupa de analizar los sucesos y la actualidad. Con el regreso de González, su compañera regresa a sus funciones habituales de copresentadora y prescriptora de información. Lo que se mantiene intacto es el papel de Javier Ruiz como rostro encargado de trasladar la vorágine de información política a los espectadores.

Así ha sido el regreso de Adela González

La primera intervención de Adela González en su regreso se ha producido en conexión con el programa La hora de La 1, cuando Silvia Intxaurrondo ha dado paso a los presentadores de Mañaneros 360 para avanzar las claves del programa. “¿Qué tal? ¡Muy buenos días!”. Después, Javier Ruiz ha sido el encargado de anunciar el comienzo del juicio contra José Luis Ábalos y Koldo García por “presunta trama de corrupción”.

Durante las primeras horas, la periodista se ha centrado en asuntos de actualidad como la tragedia ocurrida en un pub: un hombre roció la puerta con gasolina originando un incendio. Más tarde, la escaleta ha girado hacia el crimen de Orcasitas —se piden 122 años de cárcel por un presunto asesinato—, cubriendo además la detención de un ciudadano por atacar con un hacha a sus vecinos. Conviene destacar que Ruiz ha ejercido como presentador durante la primera media hora para introducir el debate sobre el proceso donde se juzga al exministro.

Los espectadores de Mañaneros 360 han sido testigos este lunes 6 de abril de un inesperado cara a cara entre Javier Ruiz y José Manuel Villarejo, que han tenido un intercambio en directo en La 1 de RTVE a la salida del excomisario de la Audiencia Nacional en el arranque del juicio Kitchen.

En el tramo final de su emisión este Lunes de Pascua, el programa de actualidad de TVE ha conectado con las afueras del tribunal, donde Villarejo estaba atendiendo a los periodistas. Al identificarse una de las reporteras como trabajadora de Mañaneros 360, el excomisario ha hecho caso omiso a su pregunta para dirigirse al presentador a través de sus micrófonos.

“Dígale a Javierito que a mí no me contrató el PP como dicen, eso es mentira. Y además, Javierito, con lo buenos amigos que hemos sido en el pasado... parece mentira”, ha deslizado Villarejo. En ese momento, Javier Ruiz ha aparecido en pantalla para negar, de manera contundente, que haya tenido cualquier tipo de relación con él.

“No, no, comisario. No vamos a tener un diálogo en directo, pero ¿buenos amigos usted y yo? Ni nos conocemos. ¡Nunca en la vida! Usted es amigo de otros presentadores, se está equivocando. No nos conocemos usted y yo, comisario. Usted intentó contactar conmigo, lo hizo a través del teléfono móvil, cuando contamos una información sobre usted. Y no nos hemos tomado ni un café, no nos hemos visto en la vida”, ha afirmado el presentador de RTVE con vehemencia.

La reportera de Mañaneros 360 le ha debido trasladar la aclaración de Javier Ruiz a Villarejo, pues las siguientes palabras que se ha escuchado decir al excomisario han sido las siguientes: “Si dice que no nos conocemos... qué mala memoria tiene Javierito. Estaba preocupado porque le hacía la competencia Ferreras a la misma hora y me decía '¿cómo le das tanta información a Ferreras y a mí me tienes seco?'”.

Su discurso no ha terminado de escucharse en La 1, pues Ruiz ha vuelto a aparecer en pantalla para negar estas declaraciones con la misma contundencia: “¡Absolutamente falso! Miente, Villarejo. Jamás hemos tenido esa conversación, es absolutamente falso. Es un embustero, que además trabaja para quien trabaja. Es absolutamente falso lo que está contando. Contado todo esto, y sin vendettas personales... si usted ha trabajado para quien ha trabajado. Yo nunca he tenido esa conversación con usted, pero somos todos consciendes de a quién le pasaba información y quién le compraba información sin chequearla por muy burda que fuera”, ha zanjado.

El Partido Popular ha anunciado este lunes que aprovecharán su mayoría absoluta en el Senado para poner en marcha una comisión de investigación contra RTVE, a la que han tildado de “propaganda 'sanchista' pagada por todos los españoles”. Una noticia que ha comunicado en directo Javier Ruiz, respondiendo desde la cadena pública....

Alrededor de las 13:30 horas de este 30 de marzo, el presentador ha detenido Mañaneros 360 para explicar el último capítulo de la derecha contra la radiotelevisión pública. “El PP usa el Senado con RTVE”, han anunciado en los rótulos, mientras el presentador ha reaccionado al argumentario de Alicia García, portavoz del PP en el Senado.

“Es el Senado el que está perdiendo la autoridad y está al servicio del PP. ¿Quieren investigar por qué RTVE se ha convertido en líder de audiencia en algunas franjas, por qué es referencia? A lo mejor aprenden algo sobre cómo se hace televisión pública plural e independiente”, ha expresado en primer lugar Antón Losada, que en ese momento se encontraba en conexión en directo en La 1.

Javier Ruiz, por su parte, ha recurrido a los datos para defender a la televisión pública que preside José Pablo López: “Aquí vamos con la pizarra. Si lo que les preocupa es la gestión patrimonial de RTVE, acaba de presentar un superávit de 55 millones de euros. Y si lo que les preocupa es la audiencia, TVE está en máximos de audiencia en décadas, en franjas como esta. A lo peor lo que ocurre es eso, que lo que les preocupa es la audiencia, que la hay. Efectivamente, porque no seguimos el dictado de Génova. No pasamos a limpio el argumentario del PP ni el de ningún partido”, ha contestado el conductor de Mañaneros 360.

“Lo que parece molestar a la ultraderecha es que no cantemos el Cara al sol”

“Por cierto, ya que estamos para dar lecciones”, ha proseguido Ruiz, apuntando a dos cadenas autonómicas gestionadas por los populares: “Telemadrid tiene un 4.6% de cuota de pantalla, y bajando. Y TVG tiene un 7.4%, mínimo histórico. Si vamos a dar lecciones de gestión, conviene saber gestionar antes de la lección. A lo peor lo que preocupa es esto, que para que haya servicio público tiene que haber público, y ahora lo hay”, ha zanjado.

Tras cerrar la conexión con Losada, Javier Ruiz ha proseguido defendiendo su programa: “Hay un número económico, hay una cifra de audiencia, y luego hay un número de pluralidades. Este no es un monólogo a cuatro voces. Aquí las posiciones de Hugo Pereira y de Sarah Santaolalla no pueden estar más lejos. Aquí se escuchan todas las opiniones, pero el PP y Vox parecen estar señalando a quiénes no recitamos ciertos argumentarios, probablemente para conseguir esto. Para amedrentar, para señalar a la prensa que no sigue el dictado”, ha expresado el presentador.

Mañaneros 360 ha repasado entonces algunas declaraciones de líderes del Partido Popular cargando contra la radiotelevisión pública en estos últimos meses. Tras ver las imágenes, y conocer precisamente las opiniones de los mencionados Pereira y Santaolalla, Ruiz ha continuado: “Lo que dice el PP es que hay sospechas razonables de recurrir a balances ficticios, y dice 'artificios contables'. Insisto: 55 millones de superávit. El Partido Popular hoy abre comisión de investigación sobre RTVE y adelanta por la derecha a quien ha señalado antes a Televisión Española: Vox”.

Una vez mostrados los vídeos de las palabras de representantes del partido de ultraderecha a RTVE, entre ellas las polémicas amenazas de entrar en la cadena con lanzallamas o motosierras, el presentador ha agregado: “Solo por aclarar una cosa: no nos llegan los argumentarios porque si el PP rebobina 15 minutos este espacio, verá que hemos sido críticos con el Escudo Social. ¿Qué ocurre? Que la narrativa pasa por encima de la realidad y se dice que esto es 'Tele Pedro'. Insisto, incluso cuando hay críticas al Gobierno de Pedro Sánchez. Eso se silencia”, ha apuntado Javier Ruiz.

“Lo que el PP y Vox están pidiendo no son lanzallamas, no es la motosierra ni la bomba nuclear. Nos están pidiendo que leamos lo que ellos sí escriben, y aquí ni de un lado ni del otro. Lo que parece molestar a la ultraderecha es que no cantemos el Cara al sol. No hemos firmado para esto, no hemos trabajado para esto. Estas mesas no son monólogos a cuatro voces. Las posiciones [de los tertulianos] no pueden estar más lejos. A ustedes les dan dos puntos de vista, de un lado y del otro en lo ideológico. Ese es el objetivo de esta cadena, de este programa y de esta Corporación”, ha sentenciado el presentador, mientras los colaboradores sentados en la mesa han reivindicado su liberad e independencia en todas sus intervenciones.

Adela González ha confirmado este lunes, 23 de marzo, su ausencia temporal en el programa Mañaneros 360. El espacio matinal de RTVE arrancaba sus emisiones a la hora prevista, en esta ocasión con Miriam Moreno haciendo tándem junto a Javier Ruiz. Exactamente dos minutos después, la periodista ha sido la encargada de confirmar que su decisión tiene que ver con “motivos personales” a través de las redes sociales.

Con la intención de “evitar ciertos titulares”, González se ha pronunciado públicamente: “Os cuento que, por motivos personales, me ausentaré un par de semanas de Mañaneros 360”. Asimismo, se ha despedido de sus seguidores deseándoles “feliz Semana Santa”. Sus palabras indican que no volverá a tomar asiento hasta, previsiblemente y si las circunstancias lo permiten, el lunes 6 de abril.

El formato matinal de La 1 cuenta desde hoy con Miriam Moreno como presentadora del tramo dedicado tanto a los sucesos como a los asuntos de actualidad. Habitualmente, la periodista ejerce las funciones de copresentadora y prescriptora de información, conectando en directo desde la redacción para ofrecer últimas horas. Javier Ruiz se mantiene al frente de la segunda parte del espacio, abordando las novedades sobre la esfera política y demás claves que preocupan a la sociedad.

Como era de esperar, algunos usuarios de las redes sociales han reaccionado a su breve comunicado enviando sus mejores deseos: “Ojalá los motivos no sea nada malo. Un beso y un abrazo muy grande”. Próximamente, la presentadora regresará a Mañaneros 360 para volver a narrar la actualidad de la jornada. Conviene recordar que el formato se mantiene como líder en su franja de emisión, con grandes audiencias sustancialmente por encima de las medias diarias de la principal cadena de RTVE.

Miriam Moreno ya sustituye a Adela González en 'Mañaneros 360'

La periodista Miriam Moreno es un rostro histórico de RTVE, cuyos primeros pasos en la corporación datan de octubre de 2009. Con el paso de los años también formó parte del equipo de reporteros en España Directo o la cobertura de los Juegos Olímpicos. Su incorporación a Mañaneros se produjo en 2023, coincidiendo con el estreno del programa: compartió funciones en la copresentación del espacio con Alberto Herrera, cuando todavía Jaime Cantizano era el maestro de ceremonias titular.

Los presentadores de RTVE siguen manifestando su oposición a las opiniones e informaciones de una de las tertulianas de la casa, Isabel Durán. Hace unas semanas, Gonzalo Miró frenó a la colaboradora de Directo al grano por decir que “Pedro Sánchez cada vez se parece más a Franco”. Y ahora, Javier Ruiz ha tachado en Mañaneros 360 de “bulo”, “mentira” y “teoría de la conspiración absolutamente paranoica” una de las últimas informaciones de la periodista: que se podía votar más de una vez en las elecciones de Castilla y León con la ayuda de la inteligencia artificial y un par de aplicaciones del Gobierno.

Según explicó Durán en El Debate el pasado viernes, para hacerlo bastaba con coger una foto nuestra, cambiar el nombre y el número que aparecen en las aplicaciones MiDNI y MiDGT y votar todas las veces que quisiéramos repitiendo este proceso, pues “el interventor o el apoderado que están en la mesa electoral no tienen ninguna capacidad real para detectar el fraude”. La periodista añadía que esto solo era posible en las urnas, pero no ante la Policía, pues los agentes suelen pedir un código QR para comprobar, a través de sus servidores, que esa persona dice ser quien es. Sin embargo, según Durán, el Gobierno había pedido a la Junta Electoral “que para votar no se necesite verificar ningún QR”, lo que daba pie al supuesto fraude.

Pues bien, desde Mañaneros han negado la mayor y han desmontado “el bulo del pucherazo”, como así lo ha definido un indignado Javier Ruiz: “Cada vez que tenemos una cita electoral se cuestiona [el sistema de voto]. Cuando no es Correos es Indra, cuando no el recuento y esta vez, el DNI electrónico”. Además, el presentador lamenta que el “bulo” fuese “azuzado por responsables políticos del Partido Popular como Isabel Díaz Ayuso”, que lo propagó a través de sus redes sociales.

Desde el programa de La 1 recuerdan que “para poder votar” en unas elecciones “hay que estar inscrito en el censo”, pues esta es “la manera de asegurar la identidad real del votante”. “La mesa se encarga de comprobar que una persona llamada a las urnas no pueda votar más veces. Si no estás en ese censo, no votas. Inventar DNIs en una aplicación no te inscribe en ningún censo; igual que falsificar un DNI físico tampoco te permitiría votar. Por tanto, el bulo publicado en El Debate no tiene ninguna validez”, explican a través de un vídeo.

“Aun así, el PP lo usa para alertar sobre un supuesto pucherazo”, critican también en alusión a Ayuso, que propagó el bulo en X con el siguiente mensaje: “Cada vez hay más motivos para pedir plena seguridad en el voto de las próximas elecciones generales”, escribió la presidenta madrileña en la red social X. “De Isabel a Isabel. Durán, erre que erre con las fake news”, concluyen desde Mañaneros, no sin antes recordar que “quien quiera votar con DNI falsificado se expone a delitos castigados con pena de cárcel”.

Para Javier Ruiz, la información de Durán no era más que “una teoría de la conspiración absolutamente paranoica”. El aviso de un supuesto fraude electoral presuntamente permitido por el Gobierno que, para haberse llevado a cabo, tendría que haber puesto “de acuerdo al censo, la Junta Electoral Central, la mesa y todos los apoderados”. “Esta es la tesis que se ha vendido: pucherazo electoral, complot conspiranoico”, remata el presentador.

En la mañana de este jueves 12 de marzo, cuando Ana Pardo de Vera se disponía a hablar en Mañaneros 360 (La 1) sobre las elecciones de Castilla y León, el presentador del programa ha tenido que frenar en seco su discurso por temor a posibles represalias.

La periodista pretendía establecer una relación entre la guerra de Irán y los comicios que se celebrarán en Castilla y León el 15 de marzo, sin embargo, Javier Ruiz le echaba el alto inmediatamente para advertirle de las obligaciones legales que debe cumplir RTVE durante las campañas electorales.

“Me vas a perdonar, Ana. La ley electoral que tenemos en este país es tan extraordinaria y tan fantástica que considera ilegal que nosotros hablemos de elecciones. Se puede hablar en los informativos y en otros espacios, pero aquí no podemos hablar”, señalaba el presentador.

En efecto, la Ley Orgánica del Régimen Electoral general (LOREG) establece qué tipo de cobertura han de hacer las televisiones públicas durante una campaña electoral para respetar el pluralismo, la igualdad y la proporcionalidad del proceso. La información electoral se suele concentrar en los Telediarios y los programas puramente informativos, por lo que quedan excluidos los magacines de actualidad que, como en el caso de Mañaneros 360, combinan el debate político con noticias de actualidad y sucesos.

“Esta es una ley extraordinaria, estupenda”, ironizaba Javier Ruiz. “Se pueden imaginar ustedes que somos muy partidarios y respetuosos con el cumplimiento de la ley”, añadía mientras sus compañeros la tertulia lamentaban este tipo de restricciones. “Yo, periodista, no puedo hablar de la actualidad más inmediata”, se quejaba Pardo de Vera.

Tras dejar clara su postura respecto a la Ley electoral, Javier Ruiz anunciaba otros temas sobre los que debatir, ahora sí, sin las restricciones que la LOREG impone a su programa.

Los periodistas de RTVE han denunciado en múltiples ocasiones que esta ley no les permite informar con absoluta libertad sobre los procesos electorales.

El diputado de Vox José María Figaredo arremetió este martes contra RTVE y la acusó de estar al servicio de Pedro Sánchez. Al ser preguntado por un reportero de la cadena pública, el conservador respondió de este modo e insistió en la necesidad de entrar en Torrespaña con un “lanzallamas” o una “podadora”.

“Dice Ortega Smith que en Vox se practica el culto al líder y que a todo aquel que disiente le echan. ¿Sería democrático, como dice usted, entrar a TVE con lanzallamas?”, le preguntó el periodista en la rueda de prensa que Figaredo protagonizó ante varios medios de comunicación.

El diputado de Vox evitó hablar del enfrentamiento que existe entre el partido y su excompañero. Prefirió centrar el foco en la cadena pública: “Donde sí que parece que practican el culto al líder es precisamente en 'TelePedro', que están ustedes todo el día haciéndole la pelota al líder y repitiendo los eslóganes del Partido Socialista. Ahí es donde hay el auténtico culto al líder”, respondió.

Dicho esto, Figaredo repitió las clásicas amenazas de Vox contra RTVE: “Lo que tenemos que conseguir es, efectivamente, entrar con un lanzallamas, con una podadora”.

Al escuchar estas palabras del diputado, el presentador Javier Ruiz ha ironizado con los planes de Vox para la radiotelevisión pública, pues diferentes dirigentes del partido han exhibido un lenguaje claramente belicoso contra la dirección de Torrespaña y determinados profesionales de la casa. Dicen que utilizarán “motosierras”, “lanzallamas” y una “bomba atómica” para provocar un cambio en RTVE, además de echar “a patadas” a José Pablo López, el actual presidente de la Corporación.

A Javier Ruiz, que también es blanco de las críticas de la formación ultraderechista, este arsenal de guerra le recuerda a la muñeca “Nancy y sus complementos”. “Después de motosierra, lanzallamas y de la bomba atómica, Figaredo promete acabar con TVE con otro complemento. Hoy, con podadora”, ha bromeado el presentador de Mañaneros 360 antes de que su compañera Adela González, con otro tono, pidiera a Vox “un poco de paz y calma” ahora que el mundo sufre una nueva guerra. “Menudo arsenal en tiempos de tanta guerra”, ha criticado la comunicadora vasca.

Javier Ruiz despidió la emisión de Mañaneros 360 (La 1) este viernes 27 de febrero con un mensaje dedicado a dos compañeros que dejan el programa.

Quedaban pocos segundos para que se apagaran los focos en el plató cuando el presentador tomó la palabra para compartir con los espectadores de RTVE esta noticia de consumo interno.

“Nos van a permitir que hagamos una despedida. Hoy agradecemos los servicios prestados a los compañeros que ustedes no ven”, anunció el periodista antes de mencionar a Javier Pungín, “uno de los cámaras de este programa”. “No saben ustedes lo que le vamos a echar de menos. No saben ustedes el talento que perdemos”, lamentó Ruiz.

Acto seguido, el presentador se despidió también de Silvia Gómez, “que es una de las azafatas que nos acompañan todos los días en el estudio”. “A los dos, gracias, Como se dice en la Corona, gracias por los servicios prestados”, concluyó el valenciano.

El pasado 25 de febrero, el sindicato Comisiones Obreras criticó que Javier Ruiz manifestara en directo su enfado con el equipo de Mañaneros 360 por los supuestos fallos técnicos que se producen habitualmente.

Mañaneros ha tenido este viernes en su plató a Pablo Chimeno, un joven de 20 años y estudiante de Periodismo que ha 'robado' el puesto a varios presentadores de RTVE con una serie de vídeos amateur que realmente parecen sacados de la cadena pública.

Pablo toma imágenes de programas como La hora de La 1 y Mañaneros para simular que es él quien los presenta. Se coloca ante su cámara, se ilumina correctamente y da las noticias del día como lo harían Silvia Intxaurrondo o Javier Ruiz. Además, por si fuera poco, utiliza técnicas de realidad aumentada para recrear a la perfección los rótulos y grafismos de estos magacines. Quienes conocen el arte del diseño gráfico saben que no es una tarea sencilla.

Pablo ha sido entrevistado este viernes en Mañaneros por Adela González, quien se ha mostrado impresionada por la “preciosa historia” de un joven que “juega desde que era pequeño” a ser presentador de televisión. De hecho, Pablo ha compartido con los espectadores de RTVE otros vídeos que grabó cuando era un niño haciéndose pasar por los presentadores del Telediario.

Mañaneros ha querido cumplir así “el sueño” de este amante del periodismo que por primera vez se ha colocado ante una cámara de televisión para demostrar sus dotes comunicativas. Ya había estado en Prado del Rey unas cuantas veces presenciando las grabaciones de algunos programas, pero esta vez ha sido el verdadero protagonista de la noticia. Para Adela González ha sido un placer tenerlo cerca: “A quienes amamos la tele, nos llena de orgullo y satisfacción que haya gente que lo vive de esta manera tan apasionada”. Y es que, en Mañaneros tienen claro que a Pablo Chimeno, con tanto “talento”, le espera “un futuro prometedor”.

El sindicato Comisiones Obreras (CCOO) ha emitido una carta abierta como respuesta al enfado de Javier Ruiz en el programa Mañaneros 360. Esta agrupación de trabajadores ha calificado de “inaceptable” el comportamiento del presentador en riguroso directo tras advertir un fallo técnico que impidió la conexión en directo programada. El comunicado en cuestión pide “respeto profesional en directo” para los profesionales de RTVE.

Conviene destacar que los hechos se remontan al pasado lunes, 23 de febrero. El presentador del espacio matinal de La 1 abordaba la desclasificación de los documentos del 23-F, analizando cuál había sido el papel de Juan Carlos I, el general Alfonso Armada y los servicios de inteligencia durante el golpe de Estado que pudo cambiar el curso de nuestra democracia. Sin embargo, la escaleta no pudo seguirse con normalidad tras un error.

Los colaboradores Manuel Rico y Federico Quevedo debatían sobre los documentos en cuestión exactamente a las 13:43 horas, cuando Ruiz interrumpió la conversación: “Tenemos todos los días a esta hora una puntualidad exquisita en el error. ¡Todos los días! A esta hora tenemos una puntualidad que, cada conexión que tenemos, a esta hora falla. Hoy otra vez. Es exquisita, de verdad, la puntualidad en el fallo”-

“Tenemos a Rosa Villacastín y no conseguimos conectar con ella. ¡Otra vez! ¡A la misma hora otra vez! En fin, así que hoy seguimos y avanzamos”, continuó relatando el presentador, visiblemente enfadado ante el fallo técnico que impedía que la entrada en directo de la periodista. Las cámaras captaron entonces la sorpresa de los tertulianos ante las declaraciones que se acababan de pronunciar, como es el caso de Sarah Santaolalla.

La reacción de CCOO tras el enfado de Javier Ruiz

La situación descrita provocó una reacción inmediata por parte de algunos trabajadores. El fragmento motivó la emisión de un comunicado por parte de CCOO durante la tarde del martes 24 de febrero. A través de su perfil oficial en la red social X, los sindicados pidieron “respeto profesional” para defender el desempeño colectivo. La publicación se sustenta en tres máximas, que procedemos a reproducir a continuación:

Asimismo, el citado sindicato difundió una “carta abierta” entre los trabajadores donde se condenaban los hechos antes descritos. Según recoge El Mundo, la misiva condena la “actitud de prepotencia y desprecio”: “No puede normalizarse y menos aún desde una posición de superioridad jerárquica”. Con la confianza de que este tipo de situaciones “no vuelvan a repetirse”, el sindicato insistió en que se produjo una vulneración de los “principios básicos del respeto profesional”.