Las Ketchup actuaron este viernes 27 de febrero en Sanremo, el festival con el que Italia elige a sus representantes en Eurovisión. Lo hicieron en calidad de invitadas, como acompañantes de Elettra Lamborghini, firme candidata a ganar esta edición del certamen.

La de ayer era una gala en la que los aspirantes dejaban de lado sus propias canciones para hacer otro tipo de actuaciones, así que Lamborghini salió al escenario con las hermanas Lucía, Lola y Pilar Muñoz, las integrantes de este icónico grupo cordobés.

Con ellas interpretó Aserejé, el innolvidable tema que las catapultó al estrellato en 2002. Cuatro años después de aquel exitazo, Las Ketchup represenaron a España en Eurovisión con la canción Un blodymary.

Las Ketchup refuerzan de este modo su vínculo eurovisivo y España, que este año no participará en Eurovisión, vuelve a colarse en Sanremo después de que Miguel Ángel Muñoz (2007), Ana Mena (2021 y 2022) y Aitana (2024) llevaran el acento español a la preselección italiana.

Las televisiones públicas belgas VRT y RTBF siguen recibiendo críticas desde diferentes ámbitos de la sociedad por mantener su apoyo a Eurovisión en lugar de retirarse como forma de protesta por la participación de Israel. Después de que varias asociaciones y sindicatos trasladaran su queja al Gobierno del país, ahora son 170 artistas y personalidades de la cultura quienes piden a estas dos cadenas que sigan el ejemplo de RTVE.

“Durante años, el gobierno israelí ha utilizado importantes eventos artísticos y culturales con fines propagandísticos, buscando distraer la atención de su régimen de ocupación, colonización y apartheid contra el pueblo palestino”, dice el manifiesto que han respaldado todas estas firmas destacadas de la sociedad belga, entre ellas la actriz Yolande Moreau, el documentalista Thierry Michel, el rapero Scylla, la humorista Florence Mendez y el actor David Murgia.

Los firmantes critican que “Eurovisión permite a Israel mantener la ilusión de ser una democracia occidental moderna y ejemplar, y así ocultar con mayor facilidad sus actos criminales”. Y esto, según dicen, “constituye una grave violación de las obligaciones éticas y morales de las televisiones públicas”.

La cadena VRT (que emite en la Comunidad Flamenca de Bélgica) sí ha expresado en multitud de ocasiones su rechazo a la participación de Israel. En cambio, desde RTBF se ha mantenido una posición mucho más complaciente con los intereses de la Unión Europea de Radiodifusión (UER).

En el manifiesto, publicado por el periódico La Libre, también se rechaza el planteamiento de los organizadores de Eurovisión en su intento por defender el sentido apolítico del festival. “Afirmar neutralidad y manifestar su deseo de no instrumentalizar el arte, como afirma la UER, resulta inaudible dada la naturaleza marcadamente política de la decisión de aceptar la participación israelí. Como patrocinador oficial del concurso, la emisora pública israelí KAN depende directamente del gobierno israelí, cuya propaganda nacionalista y militarista difunde con asiduidad”, expone.

Los autores del manifiesto sostienen que “el arte y la cultura pueden ser poderosas oportunidades para tender puentes entre los pueblos y promover la paz, siempre que se aborden desde una perspectiva humanista, fraternal y universalista”. Pero “estas condiciones no se cumplen en el caso de la participación de Israel en Eurovisión”, recuerdan, ya que el escenario del festival “brindará” al Gobierno de Netanyahu “la oportunidad de mejorar su imagen y facilitará la brutal eliminación del pueblo palestino bajo su control”.

El cantante portugués Salvador Sobral, ganador de Eurovisión 2017, ha rechazado una invitación de la organización del festival para actuar en la ceremonia de 2026. “Si está Israel, yo no voy”, ha expresado en una entrevista con la radio catalana RAC 1.

Sobral es una de las voces eurovisivas más críticas con la presencia de Israel en Eurovisión desde que el Gobierno de Netanyahu iniciara a finales de 2023 su ofensiva sobre la ciudad de Gaza, con la que ha provocado ya la muerte de más de 70.000 personas, la mayoría civiles.

El artista acusa a la Unión Europea de Radiodifusión (UER) de no tener una postura “coherente” en este sentido, pues no ha tomado medidas contra Israel a pesar de que sí las tomó contra Rusia después de que Putin ordenara la invasión de Ucrania en 2022.

Por todo ello, dice, prefiere mantenerse al margen de Eurovisión. Tanto es así que incluso se ha negado a participar en próxima edición del festival, posiblemente como estrella invitada en alguna de las actuaciones intermedias. En su entrevista con RAC 1, Sobral no aclara si dicha invitación partía de la UER o de la cadena austriaca ORF, que será quien organice la ceremonia de 2026.

“Me han invitado y he dicho que no, obviamente. Si está Israel, yo no voy. Me mandan muchos correos y siempre digo que no, pero este año, obviamente, les iba a contestar que no, que muchas gracias”, ha señalado ante el micrófono de la emisora catalana.

De hecho, hasta se ha planteado devolver el Micrófono de Cristal que ganó en 2017 –como ya han hecho otros dos ganadores–, pero ha preferido no dar ese paso para no acaparar ningún protagonismo: “Esto no es sobre mí, es sobre la humanidad y lo que está pasando en Gaza. Porque sigue pasando: se rompe el alto el fuego día a día, la gente sigue muriendo. No creo que devolver el premio a Eurovisión ayudara en nada”.

El cantante también lamenta que su país vaya a compartir escenario con Israel en Eurovisión 2026, a pesar de las tensiones sociales que esta decisión gubernamental ha suscitado entre la sociedad: “No entiendo por qué, por un lado, Portugal hace un concierto solidario por Gaza, en el que yo participé, y, por otro lado, no tiene la clarividencia de decir 'No, no vamos y no queremos participar en esto'. Esto me entristece un poco”.

España es uno de los cinco países que no estarán en Eurovisión 2026 como protesta por la participación de Israel y la ausencia de un debate entre los miembros de la UER sobre esta espinosa cuestión.

Eurovisión confirma a los 35 países que participarán en la próxima edición de Viena 2026. Tras la retirada de España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV), la Unión Europea de Radiodifusión ha anunciado este lunes 15 de diciembre la lista completa de radiotelevisiones públicas que siguen en la competición, con la permanencia de la KAN de Israel y la suma de tres cadenas para maquillar la que aun así es la cifra de participación más baja desde 2003.

Los organizadores del festival que dirige Martin Green han conseguido integrar de nuevo a las emisoras de Bulgaria (BNT), Rumanía (TVR) y Moldavia (TRM), la gran novedad para el próximo mes de mayo. Con la baja de los cinco países que se han plantado ante la UER por Israel, y estas tres altas, Eurovisión consigue sumar un total de 35 participantes para una edición que no evita firmar un récord negativo.

Y es que desde que se implantaron las semifinales en el año 2004, el certamen europeo no había contado con menos de 36 participantes en ninguna edición... hasta ahora. Se mantienen, eso sí, las cuatro potencias que pasan ahora a conformar el nuevo Big Four sin RTVE: Alemania (ARD/SWR), Reino Unido (BBC), Italia (RAI) y Francia (FT). Ellos, junto a la anfitriona Austria (ORF), tendrán su plaza fija en la final del 16 de mayo. El resto pasarán por 'semis' el 12 y el 14 del mismo mes.

“Estamos encantados de dar de nuevo la bienvenida a BNT (Bulgaria), TVR (Rumanía) y TRM (Moldavia), que se unen a otras 32 emisoras públicas para Viena 2026. Su regreso es un recordatorio vívido del poder duradero del Festival de la Canción de Eurovisión y de lo que realmente significa estar 'Unidos por la Música'”, ha declarado el director Martin Green, ignorando que se ha producido el mayor número de bajas de la historia de cara al 70ª aniversario del certamen.

Bulgaria vuelve tras tres ediciones fuera, Moldavia tras un parón de un año y Rumanía, después de dos ausencias. De no ser por ellas tres, Eurovisión hubiese tenido 32 participantes. “El festival sigue siendo un lugar donde voces, culturas, lenguas y música se entrelazan. Un espacio en el que personas de orígenes muy diversos pueden demostrar que, incluso en un mundo difícil, es posible uno mejor”, agrega el director del certamen.

La lista de 35 países para Eurovisión 2026

Sólo han pasado diez días desde la celebración de la Asamblea General de la Unión Europea de Radiodifusión en la que se certificó la permanencia de Israel en Eurovisión, pero todos los acontecimientos que ha desembocado esta polémica decisión han generado un auténtico terremoto eurovisivo. Retirada de países, boicots, cruces de declaraciones y hasta dos trofeos de ganador devueltos a la organización que no han hecho más que acelerar la descomposición del festival.

Del histórico Eurovisión que todos conocemos y que en 2026 celebra su 70ª edición queda más bien poco. España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV) causarán baja en Viena, anteponiendo los derechos humanos a los intereses de una competición que parece haberse olvidado de sus valores. De este modo, y aunque la UER tratará de maquillar los efectos de sus decisiones llamando de vuelta a otros países, la mancha reputacional va a ser difícil de borrar.

En apenas una semana, el certamen ha sufrido una retirada de países histórica, con hasta cinco bajas por no compartir escenario con la KAN israelí. La Unión se ha enfrentado también a las críticas de ganadores históricos, a las protestas de trabajadores de cadenas públicas de todo el continente, al juicio del mundo de la cultura y hasta al contundente rechazo público de dos de sus triunfadores, que como gesto de protesta han decidido devolver sus Micrófonos de Cristal a la UER.

A continuación, y en formato cronológico, recopilamos todos los acontecimientos importantes que han sucedido en la semana de la descomposición de Eurovisión:

Tras la cancelación de una votación extraordinaria en noviembre, todas las miradas estaban puestas en esta Asamblea General. De ella se esperaba un debate y votación específicos sobre la participación de Israel en Eurovisión 2026, tal y como reclamaban España y otros siete países, pero la Unión Europea de Radiodifusión se opuso a someter este polémico tema a una decisión democrática. Lo único que se votó aquel día fue un catálogo de normas que resultó aprobado, allanando así el terreno para la continuidad de la delegación israelí. Acto seguido, España y otros tres países anunciaron su retirada del festival. (Leer noticia)

Minutos después de concluir la asamblea, RTVE anunció que España se retiraba del certamen tras 64 años de presencia ininterrumpida. La cadena pública, que tampoco retransmitirá la ceremonia, evidenciaba entonces su “desconfianza en la organización del festival”. Lo ocurrido en el seno de la UER, señalaban desde Torrespaña, “confirma las presiones políticas en torno al mismo”. (Leer noticia)

A España se sumaron rápidamente Países Bajos, Irlanda y Eslovenia. Los cuatro habían advertido que se retirarían de Eurovisión si Israel seguía sobre el escenario. “La cultura une, pero no a cualquier precio”, expusieron desde AVROTROS, la televisión pública neerlandesa. Y en la misma dirección se manifestaron el resto de cadenas: “Creemos que la UER podría haber mostrado una postura ética y de principios en este asunto, y lamentamos que la asociación en la que participamos no haya sido capaz de hacerlo”, añadió en un comunicado la emisora eslovena. (Leer noticia)

Pocas horas tardó en responder el Gobierno de Israel. Su ministro de Exteriores, Gideon Saar, utilizó las redes sociales para celebrar la postura de la UER y condenar a los países que, como España, habían pedido un debate sobre la participación israelí. “Celebro la decisión de la UER. Me avergüenzo de los países que decidieron boicotear un concurso musical como Eurovisión debido a la participación de Israel. La vergüenza la tienen que sentir ellos”, dice el mensaje que publicó en X. El presidente del país, Isaac Herzog, defendió que “Israel merece estar representado en todos los escenarios del mundo”. Según el periódico hebreo Ynetnews, el Gobierno israelí impulsó una campaña de “presión diplomática” para conservar sus apoyos dentro de la UER. (Leer noticia)

La retirada de España de Eurovisión provocó un intenso debate político en nuestro país. Mientras tanto, el presidente de RTVE, José Pablo López, elevó el tono contra la UER por las informaciones que desvelaban una supuesta campaña diplomática de Israel para ganar apoyos dentro del organismo europeo. “Lo que parecía un debate democrático en Ginebra era solo una farsa cocinada en despachos. El principal argumento de UER ha quedado destrozado: la neutralidad de Eurovisión no está garantizada, ni antes ni ahora”, denunció el máximo responsable de la cadena pública. (Leer noticia)

RTVE volvió a confirmar el 5 de diciembre que, a pesar de su retirada de Eurovisión, seguirá adelante con el Benidorm Fest, el evento con el que cada año selecciona al representante español en el festival de la canción. Sin el aliciente eurovisivo, el ganador o ganadora se llevará un premio de 150.000 euros, principal novedad de esta edición. Ese día, la cadena anunció que va a por todas y desveló a su nuevo cuarteto de presentadores: Jesús Vázquez, Javier Ambrossi, Inés Hernand y Lalachus. Las galas, como ya era público, tendrán lugar el 10, 12 y 14 de febrero. (Leer noticia)

Días después de la Asamblea General, multitud de artistas europeos salieron a criticar públicamente la postura la de la UER respecto a Israel y alabaron a los países que han anunciado su retirada. Entre ellos se encuentran tres ganadores de Eurovisión: el irlandés Johnny Logan (ganador en 1980 y 1987), la danesa Emmelie De Forest (2013) y el portugués Salvador Sobral (2017). Algunos eurovisivos españoles tuvieron reacciones parecidas: Blanca Paloma y Alfred García aplaudieron la retirada de España. (Leer noticia)

Esa misma semana, decenas de miles de portugueses firmaron un manifiesto en el que se pide que RTP –la televisión pública de Portugal– abandone Eurovisión. Incluso dentro de la propia cadena empezaron a surgir algunas voces críticas por la “complicidad activa” de RTP en la normalización del conflicto, aunque desde la cúpula de la emisora confirmaron su decisión de participar en el festival a pesar de tener que compartir escenario con Israel. La situación se repitió en Bélgica, donde varias organizaciones y sindicatos pidieron a RTBF que se desvinculara del certamen. (Leer noticia)

Casi una semana después de que se celebrara la polémica Asamblea General de la UER, Islandia anunció también su retirada de Eurovisión. Se sumó así a España, Países Bajos, Irlanda y Eslovenia, que se dieron de baja nada más confirmarse la permanencia de Israel. La televisión islandesa RÚV fue clara al respecto: “El Festival de la Canción y Eurovisión siempre han tenido como objetivo unir al pueblo islandés, pero ahora está claro que ese objetivo no se logrará y esta decisión se toma por motivos programáticos”. La RÚV había pedido a la UER que “expulsara” a Israel del concurso. (Leer noticia)

La protesta de la sociedad civil portuguesa se incrementó con un gesto destacado: 12 de los 16 candidatos que aspiran a representan a Portugal en Eurovisión anunciaron el 10 de diciembre que, en caso de ser elegidos en el Festival da Canção, no acudirán a Viena. Además, manifiestaron su “perplejidad” con la asamblea de la UER y criticaron que esta no haya llevado a cabo “ninguna investigación democrática sobre la participación de Israel en Eurovisión”. (Leer noticia)

Tras días de silencio, la Unión Europea de Radiodifusión se pronunció en el debate provocado por su polémica postura sobre Israel. Lo hizo mediante un comunicado en el que defendía la independencia de quienes participaron en la Asamblea General del 4 de diciembre, y sostenía, además, que “algunos de los ataques a nuestros diputados (de ambos lados del debate) han sido completamente inexactos y mal informados”. La UER no señaló a ningún país por dichos “ataques”, pero RTVE y otras televisiones europeas llevaban días criticando al organismo. (Leer noticia)

Además de condenar la postura de la UER respecto a Israel, José Pablo López dirigió esa vez sus críticas hacia el director de Eurovisión, Martin Green, después de que este publicase una carta dirigida a los fans refiriéndose al genocidio en Gaza como “los acontecimientos de Oriente Medio”. También dijo que se “asegurará” de que “todos los participantes respeten las reglas de la competición”, ignorando los comportamientos de la KAN israelí durante las últimas dos ediciones.

Las palabras de Green provocaron la reacción del presidente de RTVE: “No menciona en su carta ni a Gaza ni a Israel, es decir, no llama a las cosas por su nombre. Son 'acontecimientos' que han pasado en Oriente medio y que le conmueven. ¿Un genocidio es un acontecimiento? ¿Nada más?”. López también puso en duda que Eurovisión vaya a corregir los incumplimientos que pudiera cometer Israel en Viena 2026: “Las reglas se van a cumplir a partir de ahora. ¿Y los incumplimientos de estos dos años por Israel? ¿Pelillos a la mar? ¿Las normas se aplican según conviene a UER por sus alianzas geopolíticas y económicas?”. (Leer noticia)

Nemo, representante de Suiza que ganó Eurovisión en 2024, se sumó a las protestas contra la UER con un gesto cargado de simbolismo: anunció que devolverá el Micrófono de Cristal. “Eurovisión dice que defiende la unidad, la inclusión y la dignidad para todos, sin embargo, ”la participación de Israel […] muestra un claro conflicto entre esos ideales y las decisiones tomadas por la UER“, denunció en un comunicado. (Leer noticia)

Un día después de esta decisión viral, Martin Green, director de Eurovisión, respondió a Nemo de manera pública “lamentando que quiera devolver el premio que legítimamente se ganó en 2024” y “respetando sus profundas reflexiones”.

Tras conocer la decisión de Nemo, el pasado viernes otro ganador eurovisivo anunció que seguirá sus pasos y devolverá a la UER su Micrófono de Cristal. Se trata de Charlie McGettigan, que ganó Eurovisión en 1994 con Irlanda junto a Paul Harrington. (Leer noticia)

En plena convulsión eurovisiva, España participó este sábado en la versión infantil del festival, en la que obtuvo un quinto puesto con el joven cantante madrileño Gonzalo Pinillos y su tema Érase una vez. Francia arrasó en las votaciones y canta victoria por cuarta vez en el Junior. Concluida la ceremonia, las miradas se dirigieron hacia RTVE con intención de aclarar si España seguirá formando parte de este certamen –en el que no participa Israel– o rompe definitivamente con Eurovisión. La cadena pública despejó la incógnita con un mensaje que decía “¡Nos vemos en Eurovisión Junior 2026!”, sin embargo, minutos después, y ante el revuelo suscitado, desde Torrespaña matizaron que “RTVE no ha decidido aún su participación en la próxima edición”. (Leer noticia)

Este lunes 15, la UER confirmaba a los 35 países que participarán en la próxima edición de Viena 2026. Tras la retirada de España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV), la lista completa de radiotelevisiones públicas que siguen en la competición incluye la permanencia de la KAN de Israel y la suma de tres cadenas para maquillar la que aun así es la cifra de participación más baja desde 2003. (Leer noticia)

Continúa el intercambio entre RTVE y Eurovisión. Apenas unas horas después del comunicado de la Unión Europea de Radiodifusión cargando contra las críticas de la cadena española por su gesión de la cumbre sobre Israel, una carta abierta del director del festival, Martin Green, ha provocado una nueva polémica por eludir responsabilidades respecto al rumbo del concurso. José Pablo López, presidente de la Corporación pública, le ha contestado con un contundente mensaje en sus redes sociales.

Tras el escrito de la UER enviado a los medios, que hemos recogido, el director de Eurovisión ha publicado un mensaje dirigido a los fans del certamen en el que, con palabras vacías, menciona que es consciente de que “los acontecimientos en Oriente Medio” se “conectan con el Festival de la Canción de Eurovisión”, y afirma que de cara a Viena 2026 se “asegurará” de que “todos los participantes respeten las reglas de la competición”. Todo, tras dos ediciones en las que la delegación de la KAN israelí ha incumplido numerosas normas, ante la inoperancia de los organizadores.

José Pablo López, presidente de RTVE, ha respondido a este texto evidenciando la delicada situación del certamen en su 70ª edición, y retratando a su director por su gestión de la situación. “El Festival en llamas, 5 países retirados, artistas que no aceptarán la preselección nacional para ir a Eurovisión, grandes estrellas del Festival posicionándose contra la participación de Israel y la mayor crisis reputacional de la historia de UER. Ahí es nada”, enumera el máximo responsable de la Corporación.

“Green no menciona en su carta ni a Gaza ni a Israel, es decir, no llama a las cosas por su nombre. Son 'acontecimientos' que han pasado en Oriente medio y que le conmueven. ¿Un genocidio es un acontecimiento? ¿Nada más?”, se pregunta el presidente de RTVE, que critica que la UER no haya actuado contra Israel por incumplir las normas en Malmö 2024 y Basilea 2025: “Nos dice ahora que lo pasado pues pasado está y que las reglas se van a cumplir a partir de ahora. ¿Y los incumplimientos de estos dos años por Israel? ¿Pelillos a la mar? ¿Las normas se aplican según conviene a UER por sus alianzas geopolíticas y económicas?”.

López concluye su mensaje: “Además Green nos dice que 'la única manera de que el Festival de la Canción de Eurovisión siga uniendo a la gente es asegurándonos de que nos guiamos por nuestras reglas, ante todo'. Ante todo, le reconozco un gran cuajo para decir esto después de que la misma noche que se votaron las nuevas reglas, Israel asegurase que había influido políticamente en las delegaciones para conseguir permanecer en Eurovisión. ¿Qué nos falta por ver?”.

La carta completa del director de Eurovisión

A continuación, recogemos la carta completa que Martin Green, el director de Eurovisión, ha remitido a los fans y a la que ha contestado el presidente de RTVE:

“Carta de Martin Green a nuestros fans:

Sé que muchos de vosotros estaréis sintiendo fuertes emociones en este momento. Yo, sin duda, las siento, por eso quería escribiros directamente.

También sé que sentís profundamente los acontecimientos en Oriente Medio y cómo esas realidades se conectan con el Festival de la Canción de Eurovisión. Nadie puede evitar conmoverse por lo que hemos visto en la región en los últimos años. Algunos fans nos han escrito, se han expresado abiertamente o han expresado su enojo y dolor por lo que consideran un silencio ante la tragedia. Quiero deciros que os escuchamos. Entendemos por qué os sentís tan afectados y que también nos importáis.

El Festival de la Canción de Eurovisión nació hace 70 años, en una Europa dividida y fracturada, como símbolo de unidad, paz y esperanza a través de la música. Esos cimientos no han cambiado, ni tampoco el propósito del concurso. Este concurso ha sobrevivido y prosperado a pesar de las guerras, la agitación política y el cambio de fronteras. A lo largo de todo, se ha mantenido como un lugar donde personas de todos los rincones de Europa, y ahora del mundo, pueden reunirse para celebrar la creatividad y la conexión a pesar del mundo que nos rodea y gracias a él.

Sabemos que muchos fans quieren que adoptemos una postura definida sobre los acontecimientos geopolíticos. Pero la única manera de que el Festival de la Canción de Eurovisión siga uniendo a la gente es asegurándonos de que nos guiamos por nuestras reglas, ante todo.

De cara al próximo año, nos aseguraremos de que todos los participantes respeten las reglas de la competición y, si no lo hacen (tienen un compromiso personal de mi parte), no lo toleraremos y lo denunciaremos.

Ante un mundo dividido, el Festival de la Canción de Eurovisión tiene el privilegio de ofrecer un espacio donde millones de personas puedan celebrar lo que nos une. Un espacio donde la música cobra protagonismo. Un espacio que da la bienvenida a todos: quienesquiera que sean, dondequiera que estén y cualesquiera que sean sus opiniones sobre el mundo que nos rodea.

Quiero decir específicamente a los fans de Irlanda, España, Islandia, Eslovenia y Países Bajos que sus cadenas, al igual que todos nuestros miembros, tomaron la decisión correcta y contribuyeron al debate con gran dignidad. Todos aquí respetamos su postura y decisión. Seguiremos trabajando con ellos como amigos y colegas con la esperanza de que regresen pronto al concurso.

Nuestros artistas, nuestras delegaciones y, sobre todo, nuestros fans, cada uno de ustedes, son el corazón de este concurso. Sabemos cuánto aman este evento y cómo muchas de sus vidas giran en torno a su pasión por el Festival de la Canción de Eurovisión.

Nos comprometemos a hacer todo lo posible para que, durante otros 70 años y más, el Festival de la Canción de Eurovisión siga siendo un lugar donde se forjen amistades, se aprendan idiomas y se descubran nuevos géneros y artistas“.

Eurovisión tiene oficialmente cinco bajas para Viena 2026. Tras las retiradas de España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ) y Eslovenia (RTVSLO), la televisión pública de Islandia, la RÚV, ha anunciado que tampoco participará en la próxima edición tras la permanencia de Israel en el concurso de la Unión Europea de Radiodifusión.

Así lo ha comunicado la emisora este miércoles, seis días después de la Asamblea General en la que la UER descartó realizar una votación entre sus miembros para decidir de manera democrática sobre la presencia de la KAN israelí. Resultado de esa negativa, y de la aceptación de la nueva normativa por parte de la mayoría de delegaciones, Islandia se convierte en el quinto país que abandona Eurovisión por Israel.

“La junta directiva de la RÚV solicitó a la UER que expulsara a KAN del concurso, teniendo en cuenta los precedentes. El asunto era complejo de resolver y ya había dañado la reputación del concurso y de la UER. Era importante encontrar una solución para todas las partes implicadas”, expresa la cadena en un comunicado.

Debido a los precedentes, precisamente, la cadena Islandesa ha concluido que “no habrá alegría ni tranquilidad con respecto a la participación de RÚV en Eurovisión. Por lo tanto, RÚV ha decidido informar hoy a la UER que no participará en Eurovisión el próximo año”. “El Festival de la Canción y Eurovisión siempre han tenido como objetivo unir al pueblo islandés, pero ahora está claro que ese objetivo no se logrará y esta decisión se toma por motivos programáticos”, agrega, rotunda, la emisora.

De este modo, la UER cuenta a día de hoy con las bajas de las televisiones de España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTVSLO) e Islandia (RÚV), las cinco que durante los últimos meses habían comunicado que se retirarían de Eurovisión si Israel continuaba. Una medida de presión que no ha sido suficiente, dada la complicidad de la mayoría de cadenas de Europa, y que ha acabado ejecutándose en un contundente acto de dignidad.

En paralelo, como hemos recogido, en Portugal y Bélgica se han levantado campañas desde el público, asociaciones y organizaciones para pedir a las las cadenas RTP portuguesa y RTBF belga que se retiren, después de que ambas hayan confirmado que estarán en Viena.

El comunicado de la TV de Islandia sobre Eurovisión

“La Corporación Nacional de Radiodifusión de Islandia ha decidido no participar en el Festival de la Canción de Eurovisión en Viena, Austria, el próximo año

La participación de la emisora nacional israelí, KAN, en el concurso ha generado controversia recientemente, tanto entre las emisoras miembros de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) como entre el público. La participación de KAN se debatió en detalle en las reuniones de la UER a principios de este año, primero en Londres este verano y luego en Ginebra la semana pasada. En la reunión de Ginebra, la gran mayoría de las emisoras miembros de la UER coincidieron en que los diversos cambios realizados en las bases y la implementación del concurso eran satisfactorios, por lo que no se votó sobre la participación de KAN.

El director general de la emisora explicó en la reunión de Ginebra que, si bien los cambios respondían a muchos de los comentarios que los representantes de la RÚV habían hecho en diversas etapas de la cooperación con la UER en los últimos años, la RÚV aún albergaba dudas sobre su utilidad. Se había afirmado reiteradamente que las partes interesadas en Islandia, como las asociaciones de artistas, y el público islandés, se oponían a la participación en el concurso. La junta directiva de la RÚV solicitó entonces a la UER que expulsara a KAN del concurso, teniendo en cuenta los precedentes. El asunto era complejo de resolver y ya había dañado la reputación del concurso y de la UER. Era importante encontrar una solución para todas las partes implicadas.

Del debate público en este país y la reacción a la decisión de la UER tomada la semana pasada se desprende claramente que no habrá alegría ni tranquilidad con respecto a la participación de RÚV en Eurovisión. Por lo tanto, RÚV ha decidido informar hoy a la UER que no participará en Eurovisión el próximo año.

El Festival de la Canción y Eurovisión siempre han tenido como objetivo unir al pueblo islandés, pero ahora está claro que ese objetivo no se logrará y esta decisión se toma por motivos programáticos.

Aún no se ha decidido si RÚV organizará un concurso de canto el próximo año. Se están evaluando las opciones disponibles y se anunciará una decisión cuando esté disponible“.

Piden la retirada de Portugal y Bélgica de Eurovisión por Israel. Tras confirmarse que tanto la RTP portuguesa como la RTBF belga estarán en Viena 2026 compartiendo escenario con la KAN israelí, distintas asociaciones se han movilizado para solicitar a las mencionadas cadenas que cambien su postura y se retiren del certamen de la UER como han hecho ya las emisoras públicas de España (RTVE), Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ) y Eslovenia (RTVSLO).

Los vecinos de Portugal, que se esperaba que pudieran seguir la senda de España, esperaron pocas horas tras la Asamblea General de la Unión Europea de Radiodifusión para confirmar su participación en la próxima edición de Eurovisión. Desde ese momento, una campaña popular lanzada en Internet empezó a recoger firmas y ya se acumulan más de 15.000 que piden abiertamente a la RTP y a la ministra de Cultura, Margarida Balseiro, que reconsideren su postura.

En la línea de Salvador Sobral, ganador de Eurovisión para Portugal que ha elogiado a RTVE, los firmantes expresan “el profundo desacuerdo e indignación” con la decisión de su cadena pública y afirman que están “colocando a Portugal en el lado equivocado de la historia”. Destacan que esa postura es “inaceptable” ante la “continua catástrofe humanitaria y la ofensiva militar en la franja de Gaza y ante los escándalos de manipulación de votos que mancharon la edición de 2025 en Basilea, probando la incapacidad de la organización (EBU/UER) en impedir la politización del evento”.

“Existe un deber ético de no dedicar dinero público a un evento que se ha transformado en una plataforma para blanquear la imagen de graves violaciones de derechos humanos a través del arte. La misión de RTP es promover la cultura y la paz, no normalizar la guerra”, agrega el texto, según recoge EFE. Elevando el tono, señalan a la RTP como “cómplice activo” en la normalización del conflicto y exigen la retirada de Portugal de Eurovisión 2026.

Ya el pasado viernes, trabajadores de la propia emisora pública emitieron un comunicado de protesta ante la decisión tomada por la dirección, como recogió el Telediario de RTVE.

Activistas y sindicatos piden revocar la participación de Bélgica

Mientras tanto, en Bélgica también está causando polémica la decisión de la cadena RTBF, una de las dos emisoras que se alternan la gestión eurovisiva del país. Y es que en contraposición con la VRT, que en las dos últimas ediciones ha acaparado titulares por sus manifestaciones en contra del genocidio de Israel en Gaza, la otra cadena no ha tenido problemas en confirmar su estancia en Viena 2026 junto a la KAN israelí.

Es por ello que  la organización activista SOS Gaza instó el lunes a la RTBF a revocar su decisión de participar en el festival de Eurovisión 2026, mientras los sindicatos culturales presionan para que los artistas y trabajadores del mundo de la cultura den la espalda al festival mientras Israel participe.

Por un lado, SOS Gaza remitió en una carta abierta a la RTBF que reconsidere su decisión de participar en el certamen, y también a la VRT -la televisión belga neerlandófona- que no transmita el evento. “No debemos proporcionar ninguna plataforma para encubrir crímenes de guerra ni exponer a millones de espectadores a la propaganda israelí”, argumentaron.

Por otra parte, el sindicato cultural CGSP y su homólogo neerlandés ACOD hicieron un llamamiento a todos los artistas y trabajadores culturales del país para que no participen en el festival y así boicotear la participación de Bélgica en la próxima edición del concurso. “La cultura y la música deben unirse y promover la solidaridad entre los pueblos, pero también deben condenar con firmeza las violaciones de derechos humanos y el autoritarismo”, expresó el sindicato CGSP.

En el ámbito político, la oposición conformada por los partidos PS, PTB y Ecolo en la comunidad francesa de Bélgica habían instado a la RTBF a boicotear el concurso como protesta.

La televisión belga justificó en un comunicado que su participación “va acompañada de una postura clara para denunciar los obstáculos a la libertad de información, exigir la protección de todos los ciudadanos y periodistas y garantizar su presencia segura sobre el terreno”, sin referirse específicamente a Israel o Palestina en el texto.

Tres ganadores históricos de Eurovisión se han pronunciado en los últimos días sobre la decisión de la UER de seguir permitiendo la participación de Israel tras su genocidio en Gaza y sobre la determinación de cuatro países, entre los que se encuentra España, de abandonar un festival que seguirá blanqueando al país hebreo. Se trata de Johnny Logan, dos veces vencedor del certamen con Irlanda (1980 y 1987); Emmelie De Forest, triunfadora en 2013 con Dinamarca y Salvador Sobral, que conquistó el Micrófono de Cristal en 2017 con Portugal.

El primero de ellos, apodado como Mr. Eurovisión -el primero en ganar dos veces el concurso musical antes de que Loreen reeditara su gesta en 2023- ha reconocido estar “orgulloso” del paso adelante tomado por la cadena pública irlandesa: “Realmente, creo que en este caso RTÉ definitivamente tomó la decisión correcta”, declaró en palabras al espacio de la radio pública irlandesa This Week.

“No creo que se deba permitir que Israel se esconda bajo el paraguas de Eurovisión... que parezca que todo está bien, que todo sigue igual, porque no es así”, defendió el cantante, celebrando que Países Bajos, Eslovenia y España también tomasen la misma determinación. Para Logan, la excusa de despolitizar Eurovisión no vale, ya que se pudo expulsar a Rusia y ahora no se ha hecho lo mismo con Israel.

“Lo hicieron con Rusia en Eurovisión... dicen que Eurovisión no es política pero la realidad es que cuando es necesario se vuelve política”, ha explicado el compositor australiano nacionalizado irlandés antes de señalar a la UER. “Debería haber tomado una decisión con respecto a Israel, una decisión de eliminarlos del programa y quitarle esa decisión a cada país individualmente”, ha reflexionado, apoyando “al 100%” el boicot, dejando claro que no es un movimiento contra “el pueblo israelí”. “Se trata de las personas a cargo de Israel, los gobiernos que han estado tomando estas decisiones”, ha sentenciado.

Emmelie de Forest y Salvador Sobral también señalan a la UER

En la misma línea se ha pronucnadi Emmelie de Forest, ganadora de Eurvovisión 2013 con Only Teardrops, mostrando su rechazo al resultado de la única votación que la UER permitió sobre sus nuevas medidas, rechazando hacer una específica sobre la continuidad de Israel: “Me sorprende el resultado de la votación. De hecho, pensé que terminaría con la exclusión de Israel. Por eso estoy decepcionada con la decisión de la RD. Ojalá hubiera tomado otra postura y hubiera rechazado la participación de Israel”, ha afirmado al portal Ekstra Bladet, lamentando el papel de la pública danesa.

Del mismo modo que Logan, De Fores considera que, en todo caso, “la responsabilidad debería reacaer en la UER”: “Se está negando a asumir su responsabilidad al escudarse en esta votación”, ha añadido antes de negar que el llamamiento al boicot se vea reducido a una campaña de redes sociales. “También se puede observar que, cuando países como España, Países Bajos e Irlanda se retiran, no es algo que solo ocurre en internet”.

La artista danesa ha lamentado la masacre de Israel sobre Gaza: “Ha habido muchísimas víctimas civiles, y muchos expertos no dudan en calificarlo de genocidio. Por eso, espero que se realice una investigación internacional independiente sobre Israel. Hasta entonces, no creo que se les deba permitir participar. Y si se les permite, también creo que se le debe permitir a Palestina participar”, propone.

Finalmente, Salvador Sobral es otro de los históricos de Eurovisión que han querido mojarse sobre todo lo ocurrido. El portugués, vencedor de la edición de 2017, ha criticado que su país no haya tomado el mismo camino que España en el boicot al certamen. “Esta cobardía política que tenemos es consistente con la cobardía institucional de las instituciones públicas. Me pone triste, porque no es sólo un tema político, es un problema humano, y la decisión es obvia”, ha lamentado el cantante en un vídeo publicado en sus redes sociales.

“Lo que puedo hacer es hacer una apelación. No estoy en contra del Festival da Canção, al contrario. Creo que debería suceder, porque es una buena muestra para artistas, cantantes y compositores portugueses. Es extremadamente importante: hay poca visibilidad y las emisoras de radio solo tocan música americana”, ha querido aclarar, proponiendo una alternativa.

“Así que, para mí, es simple: quien gane el Festival da Canção no va a Eurovisión. Es una decisión fácil. El Festival se puede celebrar con otro tipo de recompensa. Y si eso no lo decide la cadena pública, entonces depende de los artistas participantes tener esa claridad”, ha opinado, antes de celebrar la decisión de cuatro emisoras de abandonar el concurso. “España y varios países decidieron no participar y situarse en el lado bueno de la historia”, concluye, condenando que “nadie preguntó nada a los portugueses” sobre lo que debía hacer su televisión pública.

Reacciones en España: de Blanca Paloma a Barei

En España también son muchas las voces las que se han mojado sobre la decisión de RTVE de retirarse de Eurovisión tras confirmarse la continuidad de Israel. Por un lado, Blanca Paloma, representante nacional en la edición de 2023, ha respaldado a la pública a través de un breve mensaje en sus redes. “Todo mi apoyo a la decisión histórica de RTVE frente a la participación de Israel en Eurovisión”, escribió la joven ilicitana, pronunciándose en la misma línea que Alfred García, representante en 2018 junto a Amaia, que también ha secundado la maniobra. “Orgullo”, ha afirmado.

Por su parte, Barei, representante de España en Eurovisión 2016, también ha considerado oportuno el abandono de RTVE al festival, pero cree que se debe ir un poco más allá: “Si es en la música, también en otras disciplinas, otras participaciones, otras cosas...”, afirmaba este fin de semana en Fiesta.

Aunque los concursantes de Operación Triunfo no suelen recibir noticias del exterior mientras están en la Academia, este sábado les llegó una información verdaderamente sorprendente.

Fue Inés Hernand quien les hizo saber que España ha abandonado Eurovisión tras confirmarse que Israel seguirá participando en el festival. “Os traigo una noticia de rabiosa actualidad”, les advirtió. El cebo hizo efecto en Claudia, Cristina, Guille, Guillo, Tinho y Olivia, que se empezaron a poner nerviosos.

Acto seguido, Hernand soltó el bombazo: “España no se presenta a Eurovisión 2026”. A los concursantes les cambió la cara, aunque Tinho se mostró más frío: “Me parece magnífico. Supongo que es por la movida de Israel”, reaccionó.

La presentadora de RTVE, que en 2026 repetirá al frente del Benidorm Fest, les dio las claves de este “boicot cultural” que promueven España, Países Bajos, Eslovenia e Irlanda por la masacre que Israel está cometiendo en Gaza, donde ya han sido asesinadas más de 70.000 personas, la mayoría civiles. Eurovisión “es un concurso musical que, en principio, debería ser un punto de unión y no de todo lo contrario”, argumentó Hernand. “Cuando esto ocurre en un contexto donde se está haciendo un apartheid, una limpieza étnica al pueblo palestino, es lógico y normal que este país fuese de alguna forma penalizado, como ocurrió en 2022 con Rusia”, añadió.

Aunque la presentadora quiso tantear las opiniones de los concursantes, estos, salvo alguna excepción, se mostraron bastante tibios en sus reacciones.

El pasado 4 de diciembre, la Unión Europea de Radiodifusión (UER) se negó a celebrar una votación sobre la participación de Israel, así que estos cuatro países, tal y como habían advertido, anunciaron su retirada del festival.

España no estará en Eurovisión 2026. RTVE cumplió este jueves con la amenaza que había lanzado hace unos meses, cuando advirtió que se iría del festival si Israel continuaba participando tras el genocidio en Gaza y la impune utilización que ha hecho del certamen -especialmente en los dos últimos años- como instrumento de propaganda internacional. Durante la Asamblea General celebrada en Ginebra, la UER se alineó con el país hebreo, desencadenando la salida de nuestra televisión, a la que se han sumado las de Países Bajos, Irlanda y Eslovenia.

España, que se ha quedado sola entre el Big Five en su plantón ante Israel -pese a que esperaba que su paso al frente animase a otras cadenas referentes del continente en las presiones a la UER-, se ausentará por primera vez de Eurovisión en 2026 tras 64 participaciones consecutivas desde su incorporación al festival en el año 1961. A la espera de ver si la situación en la Unión o dentro de la propia RTVE cambia en el futuro, España se retira temporalmente del certamen con dos victorias en su palmarés (1968 y 1969) a la que se suma una tercera, la cosumada este 4 de diciembre con su histórica decisión, en forma de acto de dignidad. Como dijo hace unos días José Pablo López, presidente de la Corporación, “los derechos humanos no son un concurso”.

Hablamos de un plantón histórico que deja al concurso sentenciado a muerte -al menos por unos años-, con consecuencias tanto para los que se van como para los que se quedan. Porque sí, Eurovisión puede seguir adelante sin España. Pero aunque muchos no lo crean, lo hará pagando un peaje que tardaremos unos meses en cuantificar. Sin embargo, analizando datos y aspectos previos de nuestra trayectoria y nuestros vínculos culturales con el certamen, se puede anticipar ya la 'mella' que puede hacer en Eurovisión nuestra ausencia.

Así afecta a Eurovisión la retirada de España (y otros 3 países)

Con la salida de España, además de Países Bajos, Irlanda y Eslovenia, Eurovisión se verá sacudido por un terremoto cuyos estragos terminarán de calcularse el próximo mes de mayo. Mientras tanto, analizamos a través de 5 importantes claves todo lo que puede perder el festival tras alinearse con Israel.

A falta de que la UER comunique la lista definitiva de países que estarán en Eurovisión 2026, un anuncio previsto para antes de Navidad, el festival ha perdido a cuatro participantes: España, Países Bajos, Irlanda y Eslovenia, a los que todavía podría sumarse Islandia, otro de los miembros discordantes, que compartirá su decisión sobre el certamen el próximo miércoles. Portugal y Bélgica, dos de los que estaban en duda, han confirmado finalmente su presencia en Viena.

De este modo, a priori serían 33 (o 32 si Islandia también se marcha) los países participantes en la próxima entrega del concurso musical (respecto a los 37 que estuvieron en Basilea 2025). Ante esta importante baja, Eurovisión movió ficha ya hace unas semanas para traer de vuelta a dos estados, Bulgaria y Rumanía, que abandonaron el festival en 2022 y 2023, respectivamente, debido a problemas financieros. Así, la organización intenta amortiguar el golpe que supondrá la falta de varios contendientes.

A pesar de que RTVE, al contrario de lo que esperaba con su paso adelante, no ha conseguido que las cadenas de más países entre los grandes del continente la sigan en su boicot a la UER, lo cierto es que Eurovisión sigue perdiendo banderas de peso y con importante historia en el festival. En el caso de España, como mencionábamos, Eurovisión deja de tener a uno de los países del llamado Big Five (ahora Big Four), uno de los cinco que más dinero aportan año a año al certamen -junto a Alemania, Reino Unido, Francia e Italia-, razón por la cual tienen asegurado siempre su puesto en la final.

Pero la cosa no queda ahí. Países Bajos se marcha tras ser uno de los países fundadores de Eurovisión -participó en la primera edición junto a Suiza, Bélgica, Alemania Occidental, Francia, Italia y Luxemburgo- y uno de los que más triunfos alberga con 5 micrófonos de cristal. Y hablando de palmarés, el festival se queda sin Irlanda, el país que más veces ha alcanzado la victoria (7, empatado con Suecia). Sin duda, otro emblemático dentro del concurso europeo que se queda fuera por el amparo de la UER a Israel.

España es también uno de los países que más público aporta a Eurovisión. Para el certamen, la marcha de RTVE supone la pérdida de su tercera mayor audiencia. Por ejemplo, la final de 2025, con Melody como representante, fue seguida por 5,9 millones de espectadores de media en La 1, solo por detrás de Alemania y Reino Unido.

El promedio de RTVE en las finales de las últimas cinco ediciones se establece en 5,3 millones de televidentes. Basándonos en el dato de espectadores únicos, el baremo que usa la UER para dar las audiencias de televisión, la cifra asciende a 12,4 millones de personas que, también de media de las últimas cinco finales, contactaron en algún momento con la gala decisiva del concurso.

Cogiendo como medidor ese dato de espectadores únicos, y sumando las cifras de los cuatro países que, de momento, abandonan Eurovisión -a falta de confirmarse de forma definitiva si emitirán o no el certamen a pesar de no participar-, el impacto sería aún mayor. El analista Hugo Carabaña ha recopilado en sus redes sociales los registros de la pasada edición de 2025 en los que la UER detalla el cómputo global de toda la semana (dos semifinales y gran final), dejando clara la magnitud del problema para la organización.

Según ha recogido, y verTele ha contrastado, Eurovisión 2025 acumuló 166 millones de contactos (espectadores únicos) entre todos los territorios en los que se emite. De ellos, 17 millones fueron de España; 8.6 millones de Países Bajos; 1.5 millones de Irlanda y 676.000 de Eslovenia. La suma de los cuatro países supone 27,8 millones de espectadores únicos, es decir un 16,7% del total. Hablamos de un porcentaje muy elevado, que podría aumentar con la salida de Islandia y que anticiparía una importante caída en audiencias. En el año 2008, el efecto Chikilicuatre hizo que la cifra se disparase enn RTVE hasta los 24.8 millones de contactos, nuestro récord histórico desde que hay registros, lo que da cuenta del peso que España tiene y ha tenido siempre en el festival.

Eurovisión vive principalmente -y ha sobrevivido durante tantos años- gracias al papel fundamental que desempeñan sus hordas de fans a lo largo y ancho del viejo continente. Lo ocurrido en la Asamblea General, con la UER dejando ir a países claves por respaldar al genocida de Israel, no sólo propiciará la pérdida de audiencia de los países que, como España, rechacen emitir el concurso. El festival podría ver mermado también el 'músculo' eurofan que cada año se palpa en las ciudades anfitrionas, en las que España figura siempre como uno de los países que más público moviliza.

La vergüenza histórica de Eurovisión en la gestión de esta crisis podría hacer que muchos seguidores declinasen participar en todo lo que rodea al certamen, ya sea entre los fans de los propios países que han abandonado como entre los de otros estados que también se hayan visto decepcionados. Además, Eurovisión cuenta con una gran comunidad hispana, que por las conexiones idiomáticas podrían sensibilizarse con nuestro país y sumarse al 'boicot' en su apoyo y seguimiento.

Pero, sin duda, la mayor pérdida para Eurovisión tras la cumbre de esta semana es la de la credibilidad, la reputación y el prestigio. Como hemos analizado en verTele a lo largo de los dos últimos años, la UER ha dejado a Israel campar a sus anchas por el festival, utilizándolo como escaparate de propaganda y blanqueo internacional mientras perpetraba un genocidio en Gaza que deja desde 2023 más de 70.000 muertos (360 desde la entrada en vigor del alto el fuego del pasado 10 de octubre que Israel no ha parado de saltarse).

La manga ancha que la Unión ha tenido con Israel va más allá, ya que el país hebreo ha incumplido constantemente la normativa de Eurovisión a través de una televisión pública KAN que, como recopilamos en este reportaje, ha cometido también decenas de infracciones que, de haber sido otro país, hace tiempo que habría sido apartado del certamen. Nada más lejos de la realidad: Israel seguirá en Eurovisión con total impunidad mientras algunos miembros históricos, que sí han respetado la integridad y espíritu del formato, se ven forzados a abandonar.

Pros y contras para España y RTVE del adiós a Eurovisión

La decisión de RTVE de que España no participe en Eurovisión 2026, en lo que a pirori sería una ausencia de un año, también tendrá consecuencias para nuestro país y su televisión pública. Algunas negativas pero también otras positivas que abren puertas a escenarios que, a la larga, pueden ser beneficiosos para la emisora y para la industria musical dentro de nuestras fonteras.

En el lado desfavorable, RTVE se queda sin la emisión no deportiva más vista del año. Tal y como ha confirmado ya la Corporación, La 1 no emitirá un evento que en las últimas cinco ediciones ha promediado más de 5,3 millones de espectadores. Además, pierde el pilar que da sentido al Benidorm Fest, certamen nacional que se creó como preselección para elegir a nuestro representante en Eurovisión. De este modo, se verán afectadas las dos marcas musicales por excelencia del canal en la actualidad.

En lo positivo, RTVE ha tomado una decisión histórica que ha afianzado a España como referente mundial en defensa de los derechos humanos y en su posición de claro rechazo al genocidio que Israel ha perpetrado durante años sobre el pueblo palestino. Además, aunque el Benidorm Fest cambiaría su objetivo, sería una oportunidad de oro para construir un festival local sólido e independiente a otros concursos, con la posibilidad de que se convierta en una referencia de verdad para grandes artistas que hasta ahora no se han animado a participar al estar vinculado a Eurovisión.

El presidente de RTVE critica que la votación que celebró este jueves 4 de diciembre la Unión Europea de Radiodifusión (UER), en la que se certificó la permanencia de Israel en Eurovisión, fue “una farsa cocinada en despachos”.

“Anoche nos enteramos de que la votación sobre Eurovisión no fue espontánea sino que Israel maniobró en la sombra durante meses”, ha dicho José Pablo López en un mensaje compartido a través de las redes sociales. En efecto, el Gobierno israelí llevó a cabo durante meses una campaña diplomática para garantizar su presencia en el festival de la canción, según ha desvelado el periódico hebreo Ynetnews.

Y no es la primera vez que Israel utiliza su influencia internacional en este sentido. El pasado mes de mayo, durante la celebración de Eurovisión 2025, impulsó una potente campaña de propaganda para recabar apoyos entre los eurofans y utilizar todas las herramientas del televoto a su favor.

La votación de este jueves no incluía un punto específico sobre la participación de Israel, como pedían varios países, sino que se votaron las nuevas normas del festival. Normas que fueron aprobadas por mayoría y que no hacen más que allanar la continuidad israelí.

“Israel seguirá utilizando el festival como considere oportuno”

Ahora, tras esta nueva victoria de Israel en el ámbito de las relaciones internacionales, el presidente de RTVE señala a la Unión Europea de Radiodifusión. “Lo que parecía un debate democrático en Ginebra era solo una farsa cocinada en despachos. El principal argumento de UER-EBU ha quedado destrozado: la neutralidad de Eurovisión no está garantizada, ni antes ni ahora”, critica José Pablo López, que se muestra convencido de que “el gobierno de Israel seguirá utilizando el festival como considere oportuno”.

Además, denuncia que la UER “guarda silencio” a pesar del revuelo suscitado por el resultado de la votación, tras la cual se anunció la retirada de España, Irlanda, Eslovenia y Países Bajos. Todos ellos habían advertido con tomar esta medida si Israel –que ya ha matado a más de 70.000 personas en Gaza, la mayoría civiles– participaba en la próxima edición del certamen, como finalmente ocurrirá. “A ver si pasa la vergüenza y seguimos con el negocio”, ironiza José Pablo López en referencia a la actitud de la UER.

Por último, señala a la organización por haber “consentido” que se viertan contra RTVE una serie de “ataques muy graves”. La UER “ha mirado para otro lado” cuando se ha dicho que la cadena pública se dedica a “propagar odio”.

RTVE ha anunciado que se retira de Eurovisión por la permanencia de Israel y que, por tanto, España no participará en el festival. Una noticia que trasciende al mundo televisivo y musical, y que deja algunas dudas entre aquellos que habitúan a asomarse al certamen cada mes de mayo a través de La 1.

Tras advertir que dejaría Eurovisión si no se expulsaba a la KAN israelí tras dos años de utilización política del escenario eurovisivo, la Corporación que preside José Pablo López certificó este jueves su salida. Y es que la Unión Europea de Radiodifusión, lejos de aprovechar su Asamblea General para decidir democráticamente sobre un asunto que afecta directamente a su integridad, descartó una votación sobre Israel y confirmó que seguirá siendo el altavoz mundial de su propaganda.

Una vez certificada la retirada de España, ¿qué ocurre con Eurovisión? ¿Nos vamos solo nosotros, o más países abandonan? ¿Seguirá emitiéndose el festival en La 1? ¿Se cancelará el Benidorm Fest? Respondemos a estas y otras dudas acerca de la noticia televisiva del momento.

Sí. Tal como anunció este jueves 4 de diciembre RTVE en un comunicado oficial, España abandona el festival por la permanencia de Israel: “El Consejo de Administración de RTVE acordó el pasado mes de septiembre que España se retiraría de Eurovisión si Israel formaba parte”, recuerda la cadena, que ha cumplido con su promesa.

En su comunicado, la Corporación asocia su decisión a su “desconfianza en la organización del festival” y a la confirmación de que existen “presiones políticas en torno al mismo”. “Eurovisión no es un concurso de canciones sino un festival dominado por intereses geopolíticos y fracturado”, agregó José Pablo López en redes sociales al comunicar la noticia. No habrá cambio de opinión si no cambia la situación.

No se sabe. En el comunicado de su salida del festival, RTVE no concreta a cuántos años se extenderá su retirada, aunque sí apunta que esta decisión implica que no emitirá la final de Eurovisión 2026, ajustándolo la próxima edición de Viena.

Por los motivos del abandono, se sobreentiende que para el regreso de España a Eurovisión deberían darse condicionantes que garanticen que el festival no va a seguir dominado por intereses políticos. Por ahora, la actuación de Melody con Esa Diva es la última imagen de España en Eurovisión.

No. RTVE ha confirmado que no emitirá ni las dos semifinales ni la final de Eurovisión 2026, fijadas para el próximo mes de mayo. Por tanto, La 1 no ofrecerá por primera vez desde hace 64 años el certamen europeo.

No, no se cancela. El Benidorm Fest 2026 sigue adelante tal como estaba previsto, aunque el premio ya no incluirá un billete a Eurovisión. Como novedad en esta quinta edición, RTVE dará un premio de 100.000 euros para el artista y 50.000 para los compositores del tema ganador. Sus 18 participantes ya están confirmados, y este próximo 18 de diciembre se podrán escuchar las canciones completas.

Este 5 de diciembre, horas después de anunciar su marcha del festival de Eurovisión, RTVE ha anunciado al potente cuarteto de presentadores del Benidorm Fest.

Aunque parezca contradictorio, apenas una semana después de retirarse de Eurovisión, España participará en Eurovisión Junior 2025. El representante de RTVE, el joven Gonzalo Pinillos, está camino a Georgia y representará a la cadena el 13 de diciembre sobre el escenario eurovisivo. Cabe apuntar que en la cita infantil no participa Israel.

Como hemos explicado, junto a RTVE se van de Eurovisión las televisiones públicas de Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ) y Eslovenia (RTVSLO). Bélgica, que estaba en duda por su postura crítica con la participación de Israel, ya ha confirmado a través de su cadena RTBF que participará en la edición de Viena 2026.

Eurovisión consumó este jueves 4 de diciembre su mayor vergüenza histórica al permitir la participación de Israel en la próxima edición del festival que tendrá lugar en Viena (Austria), determinación que ha propiciado la retirada de España, junto a otros tres países (Irlanda, Países Bajos y Eslovenia) mientras Islandia y Bélgica sopesan aún su decisión. Desde Israel han celebrado el resultado de la Asamblea General y su ministro de Exteriores, Gideon Saar, ha cargado contra los estados que han impulsado el boicot hacia el certamen a través de un duro mensaje publicado en sus redes sociales.

“Celebro la decisión de la Unión Europea de Radiodifusión. Me avergüenzo de los países que decidieron boicotear un concurso musical como Eurovisión debido a la participación de Israel”, empieza diciendo el político israelí en un post en su cuenta oficial en X -antes Twitter-. “La vergüenza la tienen que sentir ellos”, ha sentenciado el ministro.

Por su parte, el presidente israelí, Isaac Herzog, celebró el fallo en un comunicado publicado también en X. En él, expresó su agradecimiento a los países que defendieron la participación de Israel en el concurso musical, lo que calificó como una decisión que “demuestra solidaridad, compañerismo y cooperación, y refuerza el espíritu de afinidad entre las naciones a través de la cultura y la música”.

“Israel merece estar representado en todos los escenarios del mundo, una causa con la que estoy total y activamente comprometido. Me complace que Israel vuelva a participar en el Festival de la Canción de Eurovisión y espero que el certamen siga siendo un ejemplo de cultura, música, amistad entre naciones y entendimiento cultural transfronterizo”, ha declarado el mandatario. “Gracias a todos nuestros amigos que defendieron el derecho de Israel a seguir contribuyendo y compitiendo en Eurovisión”, declara.

Las mayoría de las cadenas públicas que forman parte de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) aceptaron este jueves en votación durante su Asamblea General las reformas de Eurovisión planteadas por la organización y rechazaron celebrar una votación específica para decidir si se apartaba a Israel del concurso, en el que finalmente participará. Una vez conocido el resultado de la votación, las cadenas públicas de España (RTVE), Países Bajos (AVROTRÓS), Irlanda (RTÉ) y Eslovenia (RTVSLO) anunciaron que se retiraban del concurso, tal y como habían anunciado que harían, si Israel continuaba en el concurso.

Israel reconoce una “campaña diplomática de meses de duración”

Tras conocerse la decisión de la UER de permitir la permanencia de Israel en Eurovisión, un periódico hebreo ha publicado que Israel evitó su expulsión del certamen gracias a una “presión diplomática” que fue determinante en la votación. Según Ynetnews, la delegación de Israel hizo una “intensa campaña” en Ginebra -ciudad que acogió la Asamblea General- que estuvo respaldada por un equipo específico comandado, tal y como el citado medio desvela, por el propio presidente Isaac Herzog.

Israel habría asegurado su plaza en Eurovisión 2026 gracias, siempre según Ynetnews, tras “una intensa campaña diplomática de meses de duración, desarrollada en gran parte entre bastidores”. Además, desvelan que todo fue fruto de un esfuerzo coordinado entre ejecutivos de la KAN -la televisión pública de Israel-, asesores gubernamentales y la Residencia Presidendial.

La retirada de España de Eurovisión por la permanencia de Israel en el concurso ha abierto este viernes La hora de La 1, que ha comunicado la noticia con un impactante vídeo que evidencia las razones de la marcha de RTVE. “España denuncia que Israel está usando este concurso para poder blanquear su imagen”, ha expresado Silvia Intxaurrondo mientras en pantalla se mostraban las imágenes que ignora la Unión Europea de Radiodifusión.

Tras el anuncio de la noticia en directo en Malas lenguas con Jesús Cintora, el magacín matinal de la cadena pública también ha abordado la histórica decisión de la Corporación. Y lo ha hecho abriendo su emisión de este 5 de noviembre con una pantalla partida con imágenes de la actuación de Yuval Raphael en Eurovisión 2025 con la que se alzó ganadora del televoto, y vídeos de los bombardeos de Israel en Gaza en un genocidio que deja más de 70.000 muertos desde octubre de 2023 (más de 360 desde la entrada en vigor del alto el fuego el pasado 10 de octubre).

“RTVE abandona Eurovisión después de que se confirme la presencia de Israel. La organización mantiene a Israel en la competición después de que haya matado a al menos 70.000 palestinos, siga atacacando y matando a población civil incluso ahora, en pleno alto el fuego, y mientras es investigada por genocidio en los tribunales internacionales”, ha pronunciado la presentadora.

“España denuncia que Israel está usando este concurso para poder blanquear su imagen”, ha agregado. En este sumario se ha explicado la decisión de RTVE de irse de Eurovisión tras solicitar en la Asamblea General de la UER de este jueves una votación secreta sobre la participación de Israel que fue rechazada.

La cadena pública, además de no asistir a Viena 2026, tampoco emitirá la próxima edición del festival de Eurovisión. “El Benidorm Fest continúa, al igual que Eurovisión Junior donde no participa Israel”, han aclarado en el magacín matinal.

España no es el único país que abandona Eurovisión por Israel. Al histórico anuncio de RTVE, que ha confirmado este jueves su retirada del festival ante la permanencia de la KAN israelí, otras tres emisoras europeas han comunicado que tampoco estarán en Viena 2026 por el mismo motivo.

Las televisiones públicas de Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ) y Eslovenia (RTVSLO) han reafirmado oficialmente sus posturas previas a la Asamblea General de la Unión Europea de Radiodifusión y también se marchan del festival, al menos en su próxima edición. Formaban parte del grupo de cadenas que habían ejercido presiones públicas contra los organizadores, asegurando que se retirarían si no se expulsaba a Israel.

Islandia, otro de los países que han protestado contra la participación de Israel, ha anunciado que compartirá su decisión definitiva el próximo miércoles; del mismo modo que Bélgica comunicará su determinación “en los próximos días”. Por su parte, Portugal, que parecía que podía sumarse al boicot, ha informado finalmente que sí estará en Eurovisión 2026.

Tras un “minucioso proceso” de consulta, AVROTROS ha llegado a la conclusión de que su participación en Eurovisión 2026, “en las actuales circunstancias”, será “incompatible con los valores públicos” que son “esenciales” para esta cadena. En su comunicado, la emisora holandesa expone que “la violación de valores universales como la humanidad y la libertad de prensa, así como la injerencia política en el anterior festival, significa que hemos llegado a un límite”. “Esta no fue una decisión fácil y no la tomamos a la ligera. El Festival de Eurovisión es increíblemente valioso para nosotros. La cultura une, pero no a cualquier precio”, señala Taco Zimmerman, director de AVROTROS.

Por su parte, la cadena irlandesa RTÉ confirma que ni participará en el festival ni lo emitirá. Sería “inadmisible” que Irlanda participara en este evento, señalan, “dada la terrible pérdida de vidas en Gaza y la crisis humanitaria que se vive allí”. Además, “RTÉ sigue profundamente preocupada por el asesinato selectivo de periodistas en Gaza durante el conflicto y la continua denegación de acceso al territorio a periodistas internacionales”, añade el canal en su anuncio.

En términos parecidos se pronuncia la televisión eslovena, que fue quien “inicio el debate en la UER sobre la controversia en torno a la participación de Israel en Eurovisión”. “Creemos que la UER podría haber mostrado una postura ética y de principios en este asunto, y lamentamos que la asociación en la que participamos no haya sido capaz de hacerlo”, indica en su escrito RTVSLO. “Llevamos más de un año advirtiendo que no podemos estar en el mismo escenario que un representante de un país que causó el genocidio de los palestinos en Gaza”, sentencia la cadena. Además, su presidenta, Natalija Gorščak, sugiere que la votación de la UER “fue planteada de forma muy inteligente y probablemente engañó a muchos de los que querían votar”.

La UER anunciará la lista de participantes antes de Navidad

En paralelo a estas -por ahora- cuatro retiradas, la UER ha lanzado un comunicado valorando positivamente lo sucedido en la primera sesión de su Asamblea General de Ginebra, donde se ha firmado el fin de Eurovisión tal como lo conocemos. Los organizadores del festival solicitan a las cadenas que confirmen su participación, y confirman que la lista completa de participantes de la 70ª edición se anunciará antes de Navidad.

· El comunicado completo de la UER

“Los miembros de la UER muestran un claro apoyo a las reformas para reforzar la confianza y proteger la neutralidad del Festival de la Canción de Eurovisión, permitiendo que todos los miembros participen.

Los miembros de la Unión Europea de Radiodifusión (UER), reunidos hoy en la Asamblea General de Ginebra, han respaldado una serie de cambios específicos en el reglamento del Festival de la Canción de Eurovisión, diseñados para reforzar la confianza, la transparencia y la neutralidad del evento. Esta votación significa que todos los miembros de la UER que deseen participar en el Festival de la Canción de Eurovisión 2026 y se comprometan a cumplir con el nuevo reglamento podrán hacerlo.

A los asistentes que representaban a los miembros de la UER se les pidió que votaran en secreto si estaban suficientemente satisfechos con las nuevas medidas y garantías anunciadas el mes pasado sin tener que votar sobre la participación en el evento del próximo año.

Una gran mayoría de miembros estuvo de acuerdo en que no era necesario realizar una nueva votación sobre la participación [de Israel[ y que el Festival de la Canción de Eurovisión 2026 debía seguir adelante según lo previsto, con las garantías adicionales establecidas.

Antes de la votación, se produjo un amplio debate en el que los miembros expresaron diversas opiniones sobre la participación [de Israel] en el Festival de la Canción de Eurovisión. Muchos miembros también aprovecharon la oportunidad para destacar la importancia de proteger la independencia de los medios de comunicación públicos y la libertad de prensa, especialmente en zonas de conflicto como Gaza.

Tras el debate, la presidenta de la UER, Delphine Ernotte Cunci, afirmó:

“El resultado de esta votación demuestra el compromiso compartido de nuestros miembros de proteger la transparencia y la confianza en el Festival de la Canción de Eurovisión, el evento de música en vivo más grande del mundo”.

“Quisiera agradecer a todos los Miembros sus contribuciones reflexivas, respetuosas y constructivas durante la sesión de hoy y a lo largo del amplio proceso de consulta llevado a cabo este año”.

“Estos debates han dado lugar a cambios significativos en las reglas del Festival de la Canción de Eurovisión, garantizando que siga siendo un lugar de unidad e intercambio cultural”.

Tras la votación, se solicitará a las emisoras que confirmen su participación en el Festival de 2026. La lista completa de participantes para la edición del 70.º aniversario del Festival de la Canción de Eurovisión se anunciará antes de Navidad“.

España se retira de Eurovisión. RTVE ha anunciado que no participará en la próxima edición del festival tras las votaciones celebradas este jueves en la 95ª Asamblea General de la Unión Europea de Radiodifusión, que han concluido con la permanencia de Israel en el certamen musical europeo. El Consejo de Administración acordó el pasado mes de septiembre que no seguiríamos en el concurso si lo hacía la KAN israelí, y así ha sido.

En un comunicado, la cadena pública confirma que su salida del certamen implica además que RTVE no emitirá la próxima edición de Viena 2026, ni la final del 16 de mayo ni las semifinales previas que se realizarán los días 12 y 14. Una decisión consecuente con la postura que la Corporación que preside José Pablo López ha mantenido respecto a esta situación, y a la que se suman por ahora las televisiones de Países Bajos (AVROTROS), Irlanda (RTÉ) y Eslovenia (RTVSLO), que también se marchan.

Todo ha sucedido este 4 de diciembre en la Asamblea General de la Unión Europea de Radiodifusión, que tras la cancelación de la votación prevista para noviembre estaba fijada como la cumbre donde se tomaría la decisión respecto a la permanencia o expulsión de Israel del certamen.

En la cita, RTVE -junto con otros 7 países- ha solicitado por escrito que se realizase una votación secreta para decidirlo de manera democrática, pero la presidencia de UER ha denegado la realización de una votación específica sobre ello. Por el contrario, se ha realizado una única votación sobre la aprobación de las nuevas normas propuestas por la Unión, que no hacían más que allanar la continuidad israelí.

Tras defender su postura, y al ver que salía adelante este reglamento, España se ha retirado: “Esta decisión acrecienta la desconfianza de RTVE en la organización del festival y confirma las presiones políticas en torno al mismo”, explica la cadena en su comunicado.

Así ha sido la Asamblea que ha sellado el fin de Eurovisión

En el escrito de RTVE se detalla cómo ha sido la intervención de Alfonso Morales, secretario general de la Corporación, ante los miembros de la Unión: el responsable ha asegurado en la cita que la Corporación “reconoce y valora” las medidas adoptadas por la UER y el Grupo de Referencia para defender los principios y valores centrales del Festival de Eurovisión, pero ha reiterado que eran “insuficientes”.

El compareciente ha expresado entonces “serias dudas sobre la participación de la televisión israelí KAN en Eurovisión 2026”: “La situación en Gaza, a pesar del alto el fuego y la aprobación del proceso de paz, y la utilización del certamen para objetivos políticos por parte de Israel, hacen cada vez más difícil mantener Eurovisión como un evento cultural neutral”, ha remarcado.

El responsable de la Corporación también ha manifestado su preocupación por la instrumentalización del voto en las recientes ediciones y la ausencia de sanciones a este respecto. “No deberíamos aceptar dobles raseros. La neutralidad y transparencia es un objetivo común para garantizar un resultado veraz que respete a la audiencia y a los ciudadanos”, ha señalado Morales.

Por este motivo, explican, RTVE ha reclamado una votación secreta para todas las votaciones previstas en la Asamblea Geberal, tanto programadas como no, en relación al Festival de Eurovisión. También ha solicitado una votación sobre la posible suspensión temporal de la participación de KAN por un periodo mínimo de un año, con la opción de una revisión posterior al término de este periodo y ha avanzado que en caso de no aprobarse, RTVE no participaría en esta edición.

Alfonso Morales ha destacado que la dirección de la UER y de Eurovisión “está causando una de las mayores tensiones internas en la historia de la organización”, en la línea de lo que horas antes expresaba el presidente José Pablo López. “Creemos firmemente que nunca debería haberse llegado a esta situación”, ha subrayado.

El secretario general de RTVE ha añadido que el asunto de las sanciones sobre Israel por su continuado incumplimiento de las normas del Festival de Eurovisión debería haberse abordado a un nivel ejecutivo y no trasladando el conflicto a la Asamblea, para evitar la situación de tensión entre los diferentes miembros. Finalmente, Alfonso Morales ha señalado que RTVE mantiene esta posición “desde el respeto y la profunda preocupación por la complicada situación en la que nos encontramos y con la esperanza de que seamos capaces de continuar adelante y permanecer unidos en UER”.

En el transcurso de la Asamblea, y tras la intervención de los representantes de los diferentes países, se han votado las nuevas medidas adoptadas por la UER y el Grupo de Referencia. Las normas han salido adelante con 738 votos a favor, 264 en contra y 120 abstenciones. Por ello, y al no celebrarse una votación específica sobre Israel, RTVE ha decidido abandonar Eurovisión.

Eurovisión, el escaparate mundial de la propaganda de Israel

Con esta decisión se da luz verde a que el gobierno de Israel, a través de la KAN, siga desplegado su bandera (y propaganda) por el escenario eurovisivo ante la inoperancia de la UER. Todo, mientras su estado perpetra el genocidio en Gaza, donde a día de hoy se han superado los 70.000 muertos desde octubre de 2023, más de 360 desde la entrada en vigor del alto el fuego el pasado 10 de octubre de 2025.

Este mismo jueves por la mañana, RTVE endurecía su discurso contra la UER antes de la cumbre de Eurovisión sobre Israel. En un escrito publicado en redes sociales, su presidente José Pablo López se mostraba rotundo sobre una situación inédita en los 70 años de trayectoria del festival. “La dirección de UER y Eurovisión van a someter hoy a la organización a la mayor tensión interna de su historia. Nunca se debería haber llegado a este punto”, escribía, lamentando la ausencia de sanciones a la KAN de Israel y denunciando la politización del certamen.

Eurovisión termina de perpetrar así su mayor vergüenza histórica, perdiendo a un país clave como España, además -de momento- de Países Bajos, Irlanda y Eslovenia. Como es sabido, España ha sido hasta nuestros días miembro del famoso Big Five de Eurovisión (ahora Big Four), uno de los cinco países que más dinero aportan año a año al certamen junto a Alemania, Reino Unido, Francia e Italia, razón por la cual tienen asegurado siempre su puesto en la final.

España, que se ha quedado sola entre los grandes en su plantón ante Israel -pese a que esperaba que su paso al frente animase a otras cadenas referentes del continente en las presiones a la UER-, se ausentará por primera vez de Eurovisión en 2026 tras 64 participaciones consecutivas desde su incorporación al festival en el año 1961. A la espera de ver si la situación en la Unión o dentro de la propia RTVE cambia en el futuro, España se retira temporalmente del certamen con dos victorias en su palmarés (1968 y 1969) a la que se suma una tercera, la cosumada este 4 de diciembre con su histórica decisión, en forma de acto de dignidad. Como dijo hace unos días José Pablo López, presidente de la Corporación, “los derechos humanos no son un concurso”.

Eurovisión está a punto de vivir el debate más complicado de sus casi 70 años de historia. El popular festival de la canción celebra este 4 y 5 de diciembre la Asamblea General de la Unión Europea de Radiodifusión en la que, tal y como hemos analizado en profundidad este otro artículo, los países miembro de la institución discutirán sobre la continuidad de Israel tras el genocidio en Gaza y tas la utilización con total impunidad que el país hebreo ha hecho del certamen como propaganda política, especialmente durante sus dos últimas ediciones.

Horas antes de la cumbre, José Pablo López, presidente de RTVE, ha lanzado una dura reflexión sobre el ambiente en el que se va a desarrollar esta esperada reunión: “La dirección de UER y Eurovisión van a someter hoy a la organización a la mayor tensión interna de su historia. Nunca se debería haber llegado a este punto”, ha lamentado el máximo responsable de la cadena pública española.

Según López, “las sanciones a Israel por sus incumplimientos reiterados en Eurovision se deberían haber adoptado en el ámbito ejecutivo y no trasladando el conflicto a la Asamblea”: “Hoy la UER será una Unión más condicionada por los intereses políticos y comerciales de un festival que no se han sabido o querido gestionar”, ha dicho en un rotundo y crítico mensaje contra la institución a cargo de la celebración del concurso.

De esta manera, RTVE endurece su discurso y se presenta en la Asamblea General de la UER fijando su clara posición sobre cómo se debería actuar con Israel. Hace una semana, el propio José Pablo López reiteraba, durante su comparecencia en la Comisión de Control de RTVE en el Senado, que era “insostenible” la permanencia de Israel en Eurovisión y calificaba como “insifucientes” las medidas planteadas por la Unión tras su cambio en el sistema de votación.

España encabeza las presiones contra la UER

España ha sido el país de la UER que ha liderado las acciones en contra de la participación de Israel, como recopilamos en nuestro análisis, incluso desde antes de la pasada edición de Eurovisión 2025 celebrada en Basilea. El pasado 11 de abril, un mes antes del comienzo del certamen, RTVE lanzaba un comunicado en el que desvelaba la carta que José Pablo López, presidente de la Corporación, había hecho llegar a Noel Curran, director general de la UER, solicitando “la apertura de un debate en el seno de la organización sobre la participación de la televisión pública de Israel (KAN)”.

RTVE, a la que se le unirían muy pronto las televisiones públicas eslovena e irlandesa, no pedía entonces que Israel directamente no participase en Eurovisión 2025, sino que consideraba “apropiado que la UER reconozca la existencia de este debate y facilite un espacio de reflexión entre las emisoras miembros de UER sobre la participación de la TV pública israelí KAN”. La Unión apenas tardaba un día en responder con un escuetísimo comunicado en el que reconocían la “existencia de preocupaciones y opiniones sobre el conflicto en Oriente medio” pero recordaban que “todos los miembros de la UER [entre los que está Israel] son elegibles para competir en el Festival de la Canción de Eurovisión”.

De esta manera, y pese a caer su petición en saco roto, RTVE daba un paso adelante, aprovechando su importante posición dentro de la Unión Europea de Radiodifusión. Por un lado porque, como bien es sabido, España forma parte del llamado 'Big Five', uno de los cinco países que más dinero aportan al festival. Por otro, porque apenas unas semanas antes, el 20 de marzo, Ana María Bordas había sido nombrada nueva presidenta del grupo de Referencia de la UER. La hasta entonces jefa de la delegación española en Eurovisión, y directora de Producción de Contenidos en RTVE, pasaba a presidir el máximo órgano de control de Eurovisión, tras ser elegida por unanimidad, accediendo oficialmente al cargo el 17 de junio de este mismo año.

Las tensiones entre España e Israel se elevaron durante la semana eurovisiva en suelo suizo, especialmente el día de la segunda semifinal en la que Tony Aguilar y Julia Varela lanzaron desde RTVE un mensaje antes de la actuación del país hebreo en el que recordaban la cifra de muertos en Gaza y en el que hacían una llamada a la paz. El gesto provocó las quejas de Israel a la UER, que intentó silenciar a RTVE con una amenaza de multa si la situación volvía a repetirse. El día de la final, la pública española desafió la censura emitiendo un cartel en el que se exigía “paz y justicia para Palestina” justo antes del arranque de la emisión, eludiendo así cualquier tipo de represalia por parte de la organización.

Tras el festival, en el que Austria evitó por los pelos la victoria de Israel, RTVE insistió en la solicitud a la UER de un debate amplio sobre el certamen, poniendo el foco en la revisión del televoto y en la inclusión de Israel. De nuevo, como en veces anteriores, la Unión Europea de Radiodifusión contestó con largas, emplazando a la celebración de dicho debate “a su debido tiempo”. Todo ello, mientras Israel acusaba a España de “antisemitismo encubierto”, en lo que definieron como “un berrinche colectivo lleno de teorías conspirativas” por parte de nuestro país.

Sin embargo, la acción definitiva de RTVE y España respecto a Eurovisión llegó tras el verano -en el que la UER volvió a postergar su decisión sobre Israel-, cuando el Consejo de Administración de la pública aprobó en septiembre la propuesta de su presidente, confirmando que “España no participará en la próxima edición de Eurovisión en Viena si Israel continúa en el festival de música mientras persista la masacre en Gaza”. Un órdago definitivo con el que RTVE esperaba que más cadenas públicas europas diesen “un paso paso al frente”, sumándose en las presiones al organismo para que actuase de una vez por todas contra Israel. Sin embargo, el intento de boicot solo logró unir, como mencionábamos previamente, a Irlanda, Países Bajos, Eslovenia e Islandia.

Y así, con el embajador de Israel en la ONU echando leña al fuego al acusar a España de “difundir odio” con Eurovisión, llegamos a los días previos a la Asamblea General de la UER, para la cual la institución anunció el citado cambio en el sistema de votación, una tibia maniobra con la que escenificar que ha tomado cartas en el asunto e intentar convencer así a los países disidentes para que cambien de opinión.

En la última Comisión de Control de RTVE en el Senado, José Pablo López aseguró que las medidas de la UER “no son suficientes” y reiteró la postura de RTVE de calificar como “insostenible” la permanencia de Israel en el certamen. El presidente de la corporación pública avanzó que esta será la posición que defienda en la cumbre de Ginebra de esta semana, aunque de su boca no volvieron a salir las palabras claves -sí expresadas en el comunicado de septiembre- ratificando que España abandonará el festival si Israel participa. Tras la Asamblea, en función de su resultado, se deberá tomar una decisión definitiva. España, ¿sí o no a Eurovisión?

Israel tensa la cuerda antes de la Asamblea General de la Unión Europea de Radiodifusión de esta semana, cuando los países miembros se reunirán los días 4 y 5 de diciembre en Ginebra (Suiza) para debatir sobre la participación del país hebreo en Eurovisión 2026. Danny Danon, embajador israelí en la ONU, ha atacado a España a través de sus redes sociales por la posición que RTVE ha tomado en este conflicto, calificando de “insostenible” la permanencia de Israel en el certamen tras el genocidio en Gaza y el uso que han hecho del festival como instrumento de propaganda política.

“España necesita que le recuerden que Eurovisión es una celebración de la cultura, la música y la unidad, no un escenario para difundir agendas extremistas”, empieza diciendo Dannon en un post publicado en su cuenta personal en X -antes conocido como Twitter-.

El embajador de Israel carga contra España

Es entonces cuando el embajador alude con desdén a la racha temporal que España acumula sin llevarse la victoria en Eurovisión: “En lugar de intentar dar lecciones al mundo, quizá España debería centrarse primero en la música. Después de todo, han pasado 56 años desde la última vez que ganaron”, recuerda el político, reivindicando los triunfos de Israel en el certamen, donde ha acariciado la gloria en los dos últimos años, aupado por campañas gubernamentales para comprar el televoto que casi alcanzan su objetivo.

“Israel ha enviado a lo largo de los años artistas brillantes que trajeron orgullo internacional, incluidos cuatro ganadores del primer lugar: Netta Barzilai, Dana International, Gali Atari e Izhar Cohen”, enumera Dannon, que comparte una foto de los cuatro representantes de Israel que han ganado Eurovisión a lo largo de la historia.

“Mientras algunos buscan difundir el odio a nivel global, Israel seguirá promoviendo nuestra cultura”, se atreve a decir el representante de Israel, cuya masacre indiscriminada sobre Palestina roza los 70.000 muertos, cifra que no deja de aumentar por los ataques que se siguen ejerciendo sobre Gaza a pesar del anunciado alto el fuego.

Esta semana, Eurovisión se juega su futuro en la cumbre de Ginebra en la que se llevará a cabo un debate entre los países que forman parte de la UER sobre la participación de Israel. Allí, el organismo tratará de convencer a los países que amenazaron con abandonar el festival si Israel continúa, alegando haber tomado medidas con el cambio en el sistema de votación. España, que calificó las medidas de “insuficientes”, reiteraba hace unos días su postura con el certamen, asegurando que es “insostenible” que Israel permanezca después de todo lo ocurrido en los dos últimos años: “Los derechos humanos no son un concurso”, defendía José Pablo López, presidente de RTVE.

José Pablo López, presidente de RTVE, ha comparecido este jueves 27 de noviembre ante la Comisión Mixta de Control Parlamentario del Congreso y del Senado, donde se ha pronunciado sobre la postura que tendrá la cadena pública en la próxima Asamblea de la UER del 4 y 5 de diciembre en la que se debatirá sobre la participación de Israel en Eurovisión 2026.

El responsable de la emisora, una de las que amenazó con abandonar el festival si permanece el país hebreo mientras continúan sus ataques sobre Gaza, ha declarado que “la posición de RTVE no se ha visto alterada” y que sigue siendo “insostenible” la presencia de Israel en el certamen. Sin embargo, no ha explicitado ningún tipo de decisión definitiva sobre si España estará o no en el certamen que acogerá la ciudad de Viena en mayo del próximo año, aplazando la determinación a la mencionada reunión de la Unión Europea de Radiodifusión que tendrá lugar en Ginebra (Suiza).

El mandatario ha hablado de este asunto respondiendo a la pregunta del senador del PSOE Ramón Morales Quesada: “¿Cuál será la posición que mantendrá Radiotelevisión Española (RTVE) en la Asamblea de Ginebra (Suiza) de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) respecto a su participación en Eurovisión 2026?”.

“La posición de Radiotelevisión Española no se ha visto alterada. Eso es lo que puedo plantear desde un inicio. Mantenemos la misma posición que hace unos meses, cuando dijimos que la presencia de Israel en el festival era insostenible por dos grandes motivos. En primer lugar, por el genocidio que se ha perpetrado en Gaza. Yo sigo pensando, como presidente de la Corporación, que el festival de Eurovisión efectivamente es un concurso, pero que los derechos humanos no son un concurso y esto me parece que debemos tenerlo en cuenta”, ha empezado diciendo López, poniendo el foco primero en la masacre que Israel ha realizado sobre la población palestina en los dos últimos años, con ataques que, pese al alto el fuego, han continuado a lo largo de los últimos meses.

Acto seguido, José Pablo López puso encima de la mesa “otra cuestión muy importante”, refiriéndose al “incumplimiento sistemático por parte de Israel de las normas del propio concurso”, en unas constantes infracciones de su televisión pública KAN que verTele ha detallado en profundidad. “Israel ha utilizado políticamente el concurso, ha tratado de influir en el resultado y no ha sido sancionada por esta actuación, que se ha producido al menos los dos últimos años en los que yo he estado presente en el festival. Cualquier otro país que hubiera llevado a cabo esta utilización del concurso le aseguro que estaría sancionado y suspendido transitoriamente”, declaró el dirigente.

RTVE: “Las medidas de la UER no son suficientes”

José Pablo López ha continuado su respuesta agradeciendo la carta que el pasado lunes le envió Noel Curran, el director general de la UER -y que ha prometido hacer pública-, en la que, según el presidente de la emisora pública española, reconocía “que gracias a la presión de RTVE, se van a adoptar algunas medidas encaminadas a tratar de disuadir las injerencias gubernamentales y la utilización política del festival, además de los votos fraudulentos que, como decía, inicialmente se habían producido”.

López se refería así a los cambios en el sistema de votación para Eurovisión 2026 que la UER dio a conocer el pasado viernes y que, tal y como detallamos, se trata de unas medidas cosméticas que parecen allanar el terreno a la permanencia de Israel en el certamen. “Desde aquí quiero manifestar que estas medidas no son suficientes, ni garantizan que la injerencia de un gobierno como el de Israel, o cualquier otro gobierno, no se puedan volver a producir”, consideró el responsable.

Finalmente, López hacía alusión a otra carta, la escrita por Martin Green, actual director de Eurovisión, en la que defendía que “las televisiones y los artistas no representan a los gobiernos y que esto es un concurso cultural”. “Claro, yo me pregunto: ¿Está planteando el señor Green la vuelta de las televisiones de Rusia y Bielorrusia al festival? Confío en que no, porque todos sabemos que si esas televisiones volvieran al festival, harían una utilización similar a la que ha hecho Israel, porque para ellos el concurso es mucho más que un concurso y tiene una derivada política muy importante”, reflexionó.

“La Unión Europea de Radiodifusión sabe que estas medidas son un avance pero que no son suficientes y sobre todo, como he dicho, dejan sin sanción la actuación de Israel durante este tiempo. Son necesarias más medidas y ese va a ser el planteamiento que vamos a llevar a la próxima Asamblea General que se celebrará los días cuatro y cinco. Lo que pedíamos hace cuatro meses, cinco meses, es lo mismo que volvemos a pedir en la actualidad”, concluyó el presidente de la Corporación en su intervención, sin aclarar si se mantendrá esa postura de abandonar Eurovisión si finalmente en la citada asamblea se resuelve la continuidad de Israel.

Eslovenia e Irlanda mantienen su amenaza tras los cambios

Tras el anuncio de las medidas de la UER, dos de los estados miembros que habían amenazado con abandonar, Eslovenia e Irlanda, han mantenido su postura de salir del festival si Israel se mantiene en el concurso. Las emisoras públicas RTÉ (irlandesa) y RTVSLO (eslovena) han confirmado su decisión a través de sendos comunicados. RTVE, por su parte, se ha limitado a apuntar una vez más a la Asamblea General de los próximos 4 y 5 de diciembre.

A lo largo de los últimos meses, la división entre las cadenas públicas que pertenecen a UER era tal que se llegó a convocar una votación extraordinaria para decidir la participación o no de Israel. Sin embargo, esta se suspendió finalmente, pocos días después de que comenzara a aplicarse el alto el fuego en Gaza el pasado octubre. Un alto al fuego que, en realidad, tal y como recoge elDiario.es, Israel ha violado día tras día, con numerosas vulneraciones a la tregua a través de nuevos ataques sobre el territorio.

Además, la cadena noruega NRK Kultur, ha informado de que la UER piensa mantener la participación de Israel en Eurovisión 2026, evitando someter a votación sobre su presencia en el certamen. Según la emisora nórdica, el organismo asegura que sólo abriría un proceso de votación si los miembros considerasen en la Asamblea General que tendrá lugar a comienzos de diciembre que las medidas anunciadas no garantizan la neutralidad y la imparcialidad del concurso.

La UER anunció cambios para allanar la participación de Israel

La Unión Europea de Radiodifusión anunció el pasado viernes cambios en el sistema de votación de Eurovisión con los que intenta rebajar las tensiones de cara a la próxima edición del festival que acogerá en 2026 la ciudad austriaca de Viena. Alegando que busca “reforzar la confianza, la transparencia y la participación del público”, el organismo confirmó un paquete de medidas con el que realmente allana el camino a la permanencia de Israel en el certamen mientras trata de convencer con decisiones cosméticas a los países que amenazaron con retirarse del concurso musical -entre ellos España- si se permite la continuidad del estado hebreo.

La UER emitió el 21 de noviembre un comunicado en el que aseguraba que los cambios determinados “son el resultado de una amplia consulta con los miembros” de la institución tras la edición de 2025 celebrada en Basilea. “Hemos escuchado y hemos actuado”, declaraba Martin Green, director de Eurovisión, en la nota enviada a los medios.

“La neutralidad e integridad del Festival de la Canción de Eurovisión son de suma importancia para la UER, sus miembros y todo nuestro público. Es fundamental que la imparcialidad del Festival esté siempre garantizada. Estamos tomando medidas claras y decisivas para asegurar que el Festival siga siendo una celebración de la música y la unidad”, añadía el responsable del certamen, que prometía también “reforzar la aplicación de neustras reglas vigentes” para evitar que se haga un “uso indebido” del concurso.

Y puso como ejemplo las letras de las canciones o las puestas en escena de los candidatos participantes, después de varios años en los que Israel ha utilizado de forma evidente el certamen, como verTele ha detallado, para blanquear su imagen ante el mundo mientras transcurría su genocidio sobre Gaza. Tanto en la edición de 2024 como en la de 2025, Israel introdujo mensajes políticos en sus propuestas, llevando primero una canción que hacía clara referencia al ataque de Hamás del 7 de octubre y un año después a una artista que fue superviviente de aquel atentado. Todo ello, bajo la permisividad de una UER que intenta a la desesperada frenar su crisis prometiendo que, ahora sí, vigilará el cumplimiento de su propia normativa.

Los cambios en el sistema de votación

Así pues, la actualización del sistema de votación incluye una reducción de 20 a 10 en los votos que cada espectador podrá enviar a través de sus dispositivos. En su escrito, la UER expresaba que esto “animará a extender su apoyo a más participantes”, aunque no especificaba si se obligará a repartir esos apoyos evitando que los 10 votos puedan ser enviados al mismo país. Sean 10 o sean 20 votos, esa posibilidad a golpe de 'click' de enviar todos los votos a un único participante facilita la organización de campañas -como la llevada a cabo por Israel- que el certamen busca en teoría neutralizar.

“Estamos adoptando pasos claros y decididos para garantizar que el concurso siga representando una celebración de música y unidad. El festival ha de continuar siendo un espacio neutral y no debe ser instrumentalizado”, aseveraba Martin Green, que promete un compromiso de Eurovisión de aumentar los límites para “reducir la desproporcionada influencia de terceras partes, incluyendo campañas apoyadas por gobiernos”. Con todo ello, el certamen aplicará también “salvaguardas técnicas reforzadas para detectar y bloquear votación fraudulenta o coordinada”.

Por otro lado, el jurado volverá a las semifinales, donde tendrá un peso del 50% en la votación. Además, pasará de tener cinco miembros por país a siete, y al menos dos de ellos deberán tener entre 18 y 25 años, con miembros de 56 países. Todos ellos, tal y como avanza la UER, deberán firmar una declaración formal en la que aseguren que su voto será “independiente e imparcial”. Del mismo modo, se aumentará el número de profesiones y contextos de los que estos miembros del jurado puedan proceder, “con el fin de incluir periodistas y críticos musicales, creativos tales como coreógrafos o directores de artes escénicas y figuras con experiencia en la industria musical”.

El masivo número votos a Israel en las últimas ediciones de Eurovisión, con toda una maquinaria detrás por parte de su gobierno para aglutinar apoyos sionistas por toda Europa y un sistema de votación que se lo ponía en bandeja, ha sido una de las polémicas que ha manchado la imagen del certamen. Israel quedó segunda en la edición de este año y quinta en la de 2024, además de ser el país más votado por el público en las dos ocasiones, también en España. Con estos cambios, la UER busca rebajar tensiones y centrar el foco en su sistema de votación, evitando ponerlo en donde debería: en si quiere seguir amparando a un país que durante los últimos años ha cometido un genocidio mientras usaba el festival como propaganda.