El proyecto de acogida de migrantes en el antiguo colegio Palacio Valdés en Tres Cantos, propiedad del Ayuntamiento de Madrid, está más cerca. El Gobierno municipal, en manos del PP, se ha abierto a aceptar un proyecto siempre que el Consistorio de Manuela Carmena o el Ejecutivo central declaren una situación de emergencia, lo que permitiría modificar el uso que tienen en la actualidad la finca y el edificio.

Desde que Carmena anunciara a mediados de agosto su intención de usar el colegio, la iniciativa ha dado bandazos con declaraciones cruzadas entre el Consistorio de la capital y el del municipio madrileño. 

El equipo de Gobierno tricantino ha sostenido desde del principio que la acogida solo se llevaría a cabo si cumplía con la legalidad. El Plan General de Ordenación Urbana contempla esta parcela con un uso de parque público y complementario educativo, lo que vetaba cualquier opción.

Desde la oposición, el PSOE ha mantenido que sería posible “pedir el uso educativo que se puede complementar como alojamiento” y recordaban que este edificio, antiguo Colegio de la Paloma, “funcionó como residencia de niñas”.  

Los conservadores rechazaron esta opción: “Es inviable legalmente, no se permite el alojamiento comunitario”.

Javier Juárez, primer teniente de alcalde de Tres Cantos, afirma ahora que “tras estudiar todas las posibilidades” solo se contemplan dos vías. “Un acuerdo del Consejo de Ministros para que se conceda un uso para este inmueble que no está permitido” por tratarse de una situación de emergencia o a través de un “decreto de alcaldía” del Consistorio de Carmena.

Juárez confirma que ambas administraciones lo están estudiando. Además, el equipo de Gobierno local se reunirá con la secretaria de Estado de Migraciones próximanente para tratar este asunto.

El PP de la localidad culpa al Ayuntamiento de Madrid de ralentizar el proceso. “Podíamos haber adelantado y podía haber sido más ágil y fructífero si Madrid se hubiera puesto en contacto con Tres Cantos desde el principio”, apunta Juárez.

El equipo de Ahora Madrid rechaza hacer declaraciones mientras duren las negociaciones. 

¿Cambio de postura del PP?

Tanto el grupo municipal socialista, como Ganemos Tres Cantos y la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) que gestiona el proyecto, ven claramente un giro de 360º por parte del equipo de Gobierno dirigido por Jesús Moreno. 

El PP “ha ido cambiado su postura y ahora va a facilitar el proyecto” consecuencia de “la presión en la calle y la recogida de firmas” puesta en marcha por parte de los vecinos de la localidad en change.org y que ya lleva más de 4.000, ha declarado Federico Mas, portavoz adjunto de Ganemos Tres Cantos.

Paco Garrido, coordinador territorial de CEAR en Madrid cree que el discurso de los conservadores es ahora “más sosegado, se ha impuesto la coherencia” y asegura que el Ayuntamiento “conocía el proyecto al detalle” desde que Carmena lo anunció públicamente. Garrido afirma que en ningún momento iban a aceptar una situación “que no cumpliera la normativa” y cree que ha habido “precipitación en algunas afirmaciones”.

Juárez lo niega y valora positivamente el proyecto, pionero en España, y lo califica como “prioritario” para el Ayuntamiento. El PP tricantino no ha ocultado nunca estar “molesto” con la alcaldesa de Madrid por anunciar la iniciativa sin haberse puesto en contacto con ellos primero. Postura a la que se suma la portavoz del grupo de Ciudadanos, Araceli Gómez: “El Ayuntamiento de Madrid no puede hacer nada en Tres Cantos sin el visto bueno de las autoridades del municipio”.

La corporación municipal al completo, tras reunirse esta semana con la Confederación Española de Ayuda al Refugiado, muestra ahora una postura unánime y está de acuerdo en la acogida en el municipio. 

Un centro especializado en mujeres y niños 

El proyecto presentado por CEAR plantea un Centro de Atención de Emergencia y Derivación, de los que habrá hasta un total de cuatro en toda España, alguno gestionado también por Cruz Roja.  

Hasta ahora “las personas llegaban a las costas españolas donde la policía les identificaba y se les trasladaba a los CIE o se les dejaba en libertad sin ningún tipo de información o intinerario claro para su proceso de inclusión en España”. Un grupo de unas 15-20 personas, además de los voluntarios, trabajará con los migrantes “para realizarles un análisis sanitario y psicológico completo y recibirán información de sus derechos y obligaciones”, explica Garrido para, posteriormente, ser derivados.

El perfil mayoritario será el de mujeres y familias monoparentales, “será un centro especializado en este perfil” y hay cabida para la acogida de hasta 80 personas. La estancia se calcula de las dos a las cuatro semanas, pudiendo ser inferior o superior, según las necesidades, y el proyecto estará vigente, de momento, hasta julio de 2019.

Predisposición vecinal

CEAR mantuvo un encuentro con los ciudadanos esta semana para explicar los pormenores de la iniciativa, una cita a la que acudieron cerca de 200 personas. Garrido ha opinado que la actitud de los vecinos ha sido ejemplar. “Me parece un ejercicio de madurez y responsabilidad ciudadana” el apoyo que han manifestado. 

“Muchas personas preguntaron cómo se podía ayudar” añade Lydia Martínez, portavoz del grupo socialista.   

Pablo Casado, presidente del Partido Popular, ha rectificado el anuncio que hacía este mismo domingo proponía una “ley de concordia” para derogar la “irresponsable e innecesaria” Ley de Memoria Histórica durante el acto de apertura del curso político que los conservadores celebraron en Ávila. Sin embargo, ha reconocido este lunes en Antena 3 que no tiene “los votos para derogarla. No la compartimos pero no tenemos los votos” para tumbar una ley que, opina, “ha dividido a la sociedad”.

El líder conservador ha explicado que lo que el PP quiere es que “se consiga revitalizar la Constitución Española, sin reformarla”. “Lo que hace esta ley es argamasar –ha continuado– y refundir todas las cuestiones dispersas” como “los símbolos” o “la transición”, de “forma consensuada”. “Concordia es una palabra muy necesaria ahora”, ha dicho.

“Yo no critico a Ciudadanos”

El líder conservador también ha matizado sus palabras de hace unos días en las que advertía: “No vamos a ir a las calles a generar crispación” justo después de que el presidente de Ciudadanos retirara lazos amarillos en las calles de Catalunya. En la entrevista de este lunes ha asegurado: “Yo no critico a Ciudadanos por hacerlo, yo dije que apoyo al que lo haga” pero además de “apoyar a quien retire lazos amarillos, los políticos tenemos que hacer más, utilizar nuestra representación en las instituciones para que se haga cumplir la ley. Hemos propuesto la modificación de la Ley de símbolos”, ha aclarado.

Sobre las últimas declaraciones del president de la Generalitat, Casado se ha mostrado sorprendido. “Yo no doy crédito”, ha dicho. Para luego agregar: “Esto no pasa ni en Corea del Norte”. El líder del PP pedido a Pedro Sánchez que “ponga orden en Catalunya”, y le ha ofrecido los senadores del PP “para poner en práctica el 155”.

Respecto a la última encuesta de intención de voto publicada por La Razón, en la que el PSOE sería el partido más votado (tres décimas por encima del PP) Casado ha valorado que esto evidencia, en su opinión, que “el bipartidismo se está reforzando en España”. Considera que a pesar de que la crisis provocó que surgieran más partidos, “las cosas no van mejor” y se ha demostrado la “incapacidad de hacer acuerdos”. Por eso, se ha mostrado convencido de que “PP y PSOE” tienen que ir a “sus principios. El PP lo está haciendo; el PSOE no”, ha concluido.

Se han dicho muchas cosas sobre la posibilidad de que el municipio de Tres Cantos acogiera migrantes, una propuesta anunciada por el Ayuntamiento de Madrid para un edificio de su propiedad, el llamado Palacio Valdés, ubicado en esta localidad madrileña. Del “hay que pedir una modificación del Plan General de Ordenación Urbana” que se puede demorar “años” del Partido Popular en el Gobierno al “se trata de voluntad política” de la oposición en Tres Cantos. Pasando por el “seguimos trabajando para que sea posible” del equipo de Carmena. 

¿Es viable permitir la residencia de las personas migrantes que lleguen a la capital por parte del Gobierno de Ahora Madrid en este espacio de su propiedad pero fuera de los términos municipales? La respuesta es sí. Según el Plan General de Tres Cantos vigente de 2003 esta parcela está calificada como espacio libre compatible con un uso dotacional escolar. Por lo que su funcionamiento, que estaría gestionado por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), tendría que estar vinculado a un proyecto educativo.   

“Esta finca tiene un uso dotacional educativo, donde se puede contemplar dentro de su uso pormenorizado el de alojamiento comunitario”, asegura Lydia Martínez, portavoz del grupo socialista del Consistorio tricantino. Antiguamente, “era un colegio con residencia por lo que está permitido el uso escolar y se puede dormir ahí”, sostiene el portavoz adjunto de Ganemos Tres Cantos, Federico Mas. De ahí el nombre con el que figura en la normativa, Colegio de la Paloma. Tanto Martínez como Mas recuerdan que hay otros centros escolares en la localidad “que tienen residencia para alumnos y profesores, como Las Mercedarias, el CASVI y el King’s College”. 

A la espera de un proyecto “real”

El Ayuntamiento de Madrid no ha presentado todavía ningún proyecto “real” aunque fuentes del Gobierno de Carmena aseguran que siguen “hablando con el Ayuntamiento de Tres Cantos para adecuar la atención a la emergencia con la normativa” y harán “lo que sea necesario” para que este proyecto salga adelante.

“No tenemos información”, declara la edil socialista que cree que “las dos Administraciones tendrían que estar hablando”. En este sentido, el PSOE tricantino pide al Gobierno municipal del PP que “busque las fórmulas” para dar respuesta a esta “situación de emergencia comunitaria” y cumplimiento a la moción aprobada por unanimidad de todos los partidos de la corporación en el año 2015, que declaró el municipio Ciudad de Acogida. “Las mociones están para cumplirlas”, denuncia la concejala socialista.

Fuentes de alcaldía confirman a eldiario.es que este asunto se tratará el próximo martes en la Comisión de Personas en la que están representados todos los partidos. “Lo primero que queremos saber es si el PP tiene voluntad, para entre todos buscar soluciones sin infringir la ley”, ha argumentado la portavoz socialista que opina que “cuando hay voluntad hay mecanismos”.

“No estamos de acuerdo con la postura del PP que está poniendo muchas trabas”, valora Martínez, la edil socialista, que tampoco ve “acertado” cómo ha actuado el equipo de Ahora Madrid que no informó al Consistorio de Tres Cantos antes de anunciar públicamente la propuesta.    

En último caso, Martínez cree que el Estado podría decretar la “urgencia asistencial” para que se habilitaran espacios para la acogida de personas en el municipio. 

Según la CEAR, el uso que pensaban otorgarle a este espacio es la creación de un Centro de Acogida, Emergencia y Derivación (CAED), enmarcado en el sistema de acogida humanitaria del Ministerio de Trabajo y Migraciones. Se trata de un tipo de centro temporal pensado para que los migrantes puedan ser acogidos tras su llegada a las costas españolas durante un tiempo aproximado de “una semana o quince días”, en el que poder identificar sus diferentes necesidades. Trascurrido dicho plazo, los usuarios podrían ser trasladados a otros recursos públicos más estables o continuar su camino a otros países de la Unión Europea. 

Recogida de firmas “Bienvenidos inmigrantes”

Esta semana se celebró una reunión a la que asistieron “un centenar” de vecinos de la localidad y concejales de los grupos de PSOE y Ganemos Tres Cantos en la que se acordó registrar una petición a través de la plataforma online change.org con el objetivo de recoger firmas “para solicitar al Ayuntamiento tricantino que facilite las soluciones legales pertinentes teniendo en cuenta la excepcionalidad y la emergencia humanitaria de la situación y recordando el acuerdo unánime que, desde septiembre de 2015, declaró Tres Cantos como Ciudad Refugio”. 

“Los vecinos y vecinas de Tres Cantos hemos demostrado en muchas ocasiones tener un gran sentido de la solidaridad y de la responsabilidad”, expone el comunicado que ya ha sido respaldado por más de 1.100 personas. “En esta ocasión tampoco podemos mirar para otro lado”, concluye.

“En 2015 estaba bien visto el discurso solidario porque podía dar votos” lamenta Adrián de Cos, uno de los vecinos que asistió al encuentro y que creó el grupo Bienvenidos migrantes y refugiados a Tres Cantos en Facebook “junto a otras personas que consideramos que había comentarios racistas y xenófobos, burradas muy serias” ante esta noticia.

Este domingo se ha convocado una recogida de firmas “física” en las Avenidas de Viñuelas y Colmenar, porque el debate “ha pasado de los despachos a la calle”, asegura Lydia Martínez del grupo socialista. Desde alcaldía han rechazado valorar la puesta en marcha de estas iniciativas ciudadanas.

El próximo miércoles se ha organizado un encuentro con CEAR “para que nos expliquen el proyecto” y “sensibilizar a la población”, confirma Martínez.

No habrá proyecto de acogida de migrantes en Tres Cantos (Madrid). Ni en el antiguo colegio Palacio Valdés, propiedad del Ayuntamiento que dirige Manuela Carmena, ni en ningún otro espacio de la localidad situada al norte de la capital. Así de contundente se muestra el alcalde del municipio madrileño, Jesús Moreno (PP), que rechaza de plano la intención del Gobierno de la capital de habilitar este edificio de 3.330 metros cuadrados como albergue temporal bajo la gestión de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR).

La construcción, propiedad del Ayuntamiento de Madrid desde los años 40 del siglo pasado, se encuentra en el término municipal de Tres Cantos. Y necesita una licencia de uso diferente a la que tiene, una situación que reconoce el propio gabinete de Carmena. También sería preciso que el edificio pasara la ITE, para lo que ya se han iniciado las gestiones.

“Yo no voy a permitir nunca que se salten las normas”, asegura Moreno, alcalde popular de Tres Cantos, en conversación con eldiario.es. El regidor de la localidad de poco más de 46.000 habitantes sostiene que la parcela está incluida en el Plan General de Ordenación Urbana del año 2003 con un uso principal de parque natural, compatible con el educativo. Ni rastro, sostiene, del uso residencial que pretende Madrid.

Moreno, además, advierte de que una modificación del uso llevaría “años” de tramitación burocrática. El regidor, que logró la reelección gracias a la abstención de Ciudadanos, cree “muy loable” la intención de Carmena de ofrecer un techo a dos centenares de los migrantes que el Gobierno de Pedro Sánchez ha acogido en las últimas semanas.

Pero no quiere que ninguno de ellos acabe en su municipio, que en 2015 era el decimosexto más rico de España y el octavo de la Comunidad de Madrid. Moreno ha advertido a Carmena de que, si siguiera adelante con la iniciativa, “los técnicos municipales [de Tres Cantos] abrirían un expediente”, lo que podría derivar en “una sanción administrativa” y, en último caso, “el cierre de la actividad” del colegio Palacio Valdés.

En conversación con eldiario.es, Moreno dice estar “molesto” con el equipo de la alcaldesa por no haberle comunicado su intención. “Nos quedamos sorprendidos”, asegura. El Gobierno del PP se reunió tras conocer la noticia con “los técnicos del Ayuntamiento de Madrid” el pasado jueves y esta semana con CEAR. A ambos les explicó las trabas burocráticas de esta ubicación. El alcalde critica al Gobierno de Ahora Madrid por “anunciar a bombo y platillo” una propuesta sin haber comprobado su viabilidad.

Además, Moreno explica que el edificio no ha pasado la Inspección Técnica de Edificios (ITE) obligatoria para infraestructuras de más de 30 años. El regidor dice que se lo comunicó al Ayuntamiento de Madrid en 2017.

El Consistorio de Manuela Carmena es consciente de la situación y ya ha puesto a trabajar a los técnicos municipales para solucionarlo. El pasado lunes visitaron el Palacio Valdés y comprobaron que su estado es correcto, aseguran desde el Ayuntamiento a eldiario.es. El siguiente paso es que una empresa autorizada realice la ITE y presentar el informe ante el Ayuntamiento. Un trámite que no debería suponer mayor problema.

Desde Ganemos Tres Cantos, principal partido de la oposición en la localidad y que rozó la alcaldía en 2015, defienden que esto “no afecta a que se aloje a gente” en el edificio y recuerdan que todas las viviendas tienen que pasar la ITE y que un retraso no implica que se eche a la gente de su casa.

Agilidad burocrática en la visita del Papa

El portavoz adjunto de Ganemos Tres Cantos, Federico Mas, asegura a eldiario.es que “se trata de una emergencia”. “Se debería facilitar todo”, señala.

Mas apunta una solución administrativa sencilla: que el Ayuntamiento de Madrid pida al de Tres Cantos “una licencia de actividad escolar con uso complementario”. Un trámite fácil de resolver. Como ya ocurrió en 2011, durante la Jornada Mundial de la Juventud que celebró el Papa Benedicto XVI en España.

El portavoz de Ganemos recuerda que entonces “se habilitaron los polideportivos para que la gente durmiera”. “Se organizó en dos días”, añade, por lo que si ahora no se soluciona, sostiene, es por “falta de voluntad política”.

3.000 peregrinos fueron acogidos en edificios municipales entonces. Pero para el alcalde del PP, la situación de 2011 y la actual no son equiparables. “No tenemos más edificios que podamos ofrecer, ni grandes ni pequeños, porque somos un municipio joven”, asegura. Tres Cantos se independizó de Colmenar Viejo en 1991. Moreno cierra así la puerta también a posibles alternativas en esta localidad ante las dificultades burocráticas que ve en el colegio Palacio Valdés.

Moreno se lava las manos. “Las soluciones tiene que buscarlas el Ayuntamiento de Madrid o el Gobierno de España, no yo”. Para el regidor de Tres Cantos, son los que han generado “el problema” migratorio y acusa, especialmente, al Ejecutivo de Pedro Sánchez por causar un “efecto llamada” siguiendo la argumentación que ha sostenido en las últimas semanas su partido.

El alcalde, que debe afrontar el año que viene su reelección, también ha salido al cruce de la Asociación de Vecinos de la localidad, que a través de un comunicado expresaba que se trata de “un problema humanitario” y acusaba al Gobierno local del PP de esconder “bajo la cortina de humo de tanta discusión administrativa (...) un tufo xenófobo”. “Que estudien urbanismo”, ha zanjado Moreno.

El portavoz de Ganemos critica al equipo de Gobierno conservador porque “en tres años no está haciendo nada” para cumplir con la moción aprobada por unanimidad en el pleno de 2015 para declarar Tres Cantos como ciudad refugio.

El edil ha anunciado que su grupo se reunirá el próximo lunes para evaluar “qué acciones tomar” y, si el PP mantiene la negativa, se plantean ejercer “presión” a través de “movilizaciones”.

El secretario general del Partido Popular, Teodoro García, ha declarado este jueves en una entrevista en la Cadena SER que no se siente “preparado para revertir el consenso constitucional” de la Transición porque “mirar al pasado no es bueno”. Se expresaba así ante la pregunta de si su partido apoyaría la anulación de los juicios de la dictadura mediante una ampliación de la Ley de Memoria Histórica.

“He nacido en democracia –ha explicado García– y no sé por qué este empeño en mirar al pasado. ¿No está el señor Pedro Sánchez de acuerdo con la Transición?”, se ha preguntado. No ha aclarado cuál será la posición definitiva de los conservadores cuando el Ejecutivo lleve al Congreso de los Diputados el decreto ley para la exhumación de los restos de Franco, que aprobará previsiblemente este viernes el Consejo de Ministras.

A pesar de que el PP se abstuvo cuando los socialistas presentaron hace un año una proposición no de ley para sacar al dictador del Valle de los Caídos, ahora solo ha asegurado que la posición del partido es “no votar a favor”. Sí ha afirmado que el PP recurrirá el real decreto –“éste y todos los que no sean urgentes”–, aunque ha reconocido que el PP “aprobó muchas cosas por decreto”, aunque lo justificó: “Muchas eran urgentes”.

Acerca del acuerdo entre Hacienda y Unidos Podemos para modificar la Ley de Estabilidad para que la última palabra la tenga el Congreso y no el Senado donde el PP tiene mayoría, García considera que “es una de las exigencias de Podemos, es evidente que se está buscando el mecanismo para dar satisfacción a Podemos. Quien gobierna España es Pablo Iglesias”.

Sobre la posibilidad de que el Ministerio del Interior celebre una Junta de Seguridad en Catalunya para abordar cuestiones como la colocación y retirada de símbolos independentistas en los espacios públicos, el secretario general ha expresado que “si alguien quiere quitarlos que cuente conmigo, yo personalmente, los quitaría con mis manos”.

El Gobierno ha confirmado que la norma que prestará la cobertura legal para la exhumación de los restos de Franco se aprobará este viernes en el Consejo de Ministras mediante un decreto ley que posteriormente deberá ser ratificado en el Congreso de los Diputados. El ministro de Cultura, José Guirao, ha explicado en la cadena Ser, que esta “parece ser la fórmula más adecuada para modificar la Ley de Memoria Histórica” y evitar así que “recursos judiciales puedan impedir aplicar la medida cuanto antes”. El decreto aprobado por el Gobierno deberá ser ratificado en la Cámara Baja cuando se retome el calendario parlamentario, a mediados de septiembre.  

“Es lo que está previsto”, ha dicho este martes el ministro, si bien ha aclarado que el orden del día del Consejo de Ministras se aprobará el miércoles en la comisión de secretarios.  

Poco después, La Moncloa ha ratificado a través de su perfil oficial en la red social Twitter lo dicho por el ministro Guirao: 

En junio, el Gobierno de Pedro Sánchez ya garantizó que se cumpliría con la proposición no de Ley de impulso de la Ley de Memoria Histórica, aprobada en mayo de 2017 en el Congreso, para proceder a la exhumación de los restos del dictador de su tumba en el Valle de los Caídos y que ésta se llevaría a cabo en julio. Pero más tarde, los socialistas admitieron  problemas con la familia Franco por la decisión de exhumarlo y mostró sus dudas de que fuera posible ese mismo mes, como tenía previsto inicialmente, motivo por el cual decidió aplazar la medida hasta después del verano.

Las palabras de Guirao hacen ver que el Gobierno se inclina por esperar a que la Cámara Baja ratifique el texto legal para llevar a cabo el traslado de los restos del dictador. Durante semanas, en el PSOE y en el propio Ejecutivo se planteó la posibilidad de recurrir a un real decreto que no exigiría su convalidación posterior en el Congreso de los Diputados. Finalmente, la fórmula elegida según el titular de Cultura es la modificación de la ley de memoria histórica a través de ese decreto ley para blindar una de las medidas estrella del Gobierno de Pedro Sánchez.

El exministro de Interior, Juan Ignacio Zoido, ha reconocido que “cuando se analizan con posterioridad”, algunos de los hechos que rodean los atentados terroristas del 17A de Barcelona y Cambrils, puede haber “lagunas”. “Hay aspectos que se tendrán que dilucidar durante la instrucción como qué sucedió con la explosión de la casa en Alcanar y cómo fueron las siguientes horas en la coordinación de los cuerpos” ha admitido en una entrevista este jueves en 'Espejo Público'. 

A pesar de estas palabras, Zoido ha reiterado que “la coordinación fue muy buena, como todo, siempre es susceptible de mejorarse, hay que llamar a la tranquilidad”. “Puede haber determinadas versiones pero antes y ahora voy a reclamar el respeto por la coordinación de las fuerzas de seguridad, he podido comprobar que es buena y tenemos que demostrar unidad de todos frente al terrorismo”, ha añadido.

Sobre los actos de conmemoración del primer aniversario de los atentados previstos para este viernes, el conservador ha dicho que espera que “no se repita el error del año pasado” durante la manifestación contra los atentados que califica de “vergonzoso” porque “se convirtiera en un acto exaltación del independentismo con insultos al jefe del Estado y al Gobierno”. Por eso, ha pedido a los independentistas que “la cordura y la sensatez sean las que presidan” los actos de este año. Y es que, el exministro, está convencido de que se sacó “rédito político” desde el punto de vista independentista.   

Ante la convocatoria este viernes de la ANC ante la prisión de Lledoners para homenajear a los cuerpos de emergencia y al entonces conseller de Interior Joaquim Forn, Zoido no comparte “la simbología” y cree que “no es necesario hacer una escenificación” del agradecimiento a los cuerpos y fuerzas de seguridad porque “es una provocación al Estado de derecho y a la independencia judicial”. 

Un cargo público va a hacer una rueda de prensa. Convoca a los medios de comunicación y comparece. Posteriormente acepta preguntas, o no, y horas más tarde las redacciones reciben en sus direcciones de correo electrónico la correspondiente nota de prensa redactada por los departamentos de comunicación de la administración correspondiente y las fotografías oficiales del acto. A partir de ahí, cada medio tomará la decisión de usar ese material si lo considera.

Recientemente se produjo un hecho “extraordinario” según la Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y Televisión (ANIGP-TV) y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE). El 9 de julio el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez recibió en La Moncloa por primera vez al Presidente de Catalunya Quim Torra. Al margen de la cobertura habitual para este tipo de encuentros, se produjo un paseo por los jardines del Palacio al que únicamente accedieron los medios audiovisuales del equipo de La Moncloa. “No estaba previsto, pero estaba el fotógrafo de Moncloa”, explican fuentes de la secretaría de estado de comunicación.

Posteriormente, se enviaron gratuitamente 23 fotografías y un vídeo a los medios. ANIGP-TV y FAPE rechazaron la actuación por entender que se trata de “competencia desleal”. Pero, según Moncloa, “se distribuyó para tratar de ayudar a los medios”.

Ese día fue la gota que colmó el vaso pero no era la primera vez que Comunicación de Moncloa cerraba las puertas a los profesionales. Al menos otros cuatro actos se han celebrado desde que Sánchez es presidente sin cobertura de medios, únicamente con la posterior distribución de material oficial, según estas asociaciones. “Ha sucedido con tres reuniones de la vicepresidenta Carmen Calvo y la toma de posesión de Teresa Fernández de la Vega como presidenta del Consejo de Estado”, asegura Víctor M. Lerena, presidente de ANIGP-TV.

“Si lo distribuyes gratis, estás impidiendo que los fotógrafos cobren por ello” añade Nemesio Rodríguez, presidente de FAPE. Una cobertura de un acto de este tipo ronda, según ANIGP, de los 40 a los 70 euros por unas 10 instantáneas.

Una situación muy parecida se produjo en Catalunya el día de la toma de posesión del president Quim Torra. “El servicio de comunicación vetó la entrada de medios gráficos por falta de espacio en la sala” explica Xavier Puig, portavoz del Colegi de Periodistes de Catalunya. El Colegio se quejó y “se consiguió que entraran las tres agencias de prensa y no ha vuelto a pasar” asegura Puig.

Camino a la “uniformidad informativa”

Pero la gravedad de los hechos tiene más connotaciones para los profesionales que ven en este gesto una amenaza a la independencia del medio. “Yo te doy las fotos que yo quiero. A mí quién me garantiza que antes de sonreírse no estaban discutiendo [Sánchez y Torra]”, argumenta Eduardo Méndez, segundo vicepresidente de ANIGP-TV.

“Quien tiene que decidir qué foto se publica es el medio. Estamos llegando a la uniformidad informativa”, considera el también tesorero de la asociación. Como fotógrafo “puedo tomar otros ángulos, que reflejen la situación. Un organismo oficial solo enviará la que le interese” se queja.

Reporteros Sin Fronteras se suma a las críticas. Su presidenta en España, Macu de la Cruz, recuerda que “al gobierno anterior se le criticó su excesiva afición a las ruedas de prensa sin preguntas”. “La distribución de imágenes 'controladas' en lugar de permitir a los profesionales acreditados captar el momento tiene muchos rasgos en común con los comunicados leídos sin posibilidad de preguntar” considera de la Cruz.

“La producción, selección y distribución de imágenes de un acto es una táctica de imagen corporativa propia de la empresa privada que no tiene cabida en el ámbito público”, afirma Cruz quien considera que “no es coherente con la actitud de transparencia y libre acceso a la información que debe tener un gobierno democrático”.

“No conozco ningún país de nuestro entorno en el que el interesado distribuya sus propias fotos”, relata Méndez y argumenta que sí existen fotógrafos oficiales pero “ni las asociaciones ni los propios medios permiten que les dirijan la información de forma tan descarada”.

Hasta un 95% de los fotógrafos son 'freelance'

“Hay muchos fotógrafos que cobran por pieza porque son freelance. Tal y como están las cosas estás precarizando un trabajo que ya de por sí es precario”, denuncia Mendez. En toda España hay de un 75 a un 95% de fotógrafos freelance que, según las asociaciones, antes eran un 50%. “La prensa es el sector más castigado de la crisis después del ladrillo y los que más los fotógrafos y los cámaras”, explica Méndez.

Las asociaciones rechazan, también, el servicio de distribución de la foto oficial porque “muchas veces son profesionales quienes la hacen pero otras es un señor, el trabajador de turno del gabinete de prensa, con un teléfono móvil”. Este modo de trabajo, ya instalado, “nos afecta muchísimo” dice Méndez. El vicepresidente cuenta que “hay mucha gente que tiene que dedicarse a otra cosa” porque únicamente de la fotografía no puede subsistir.

El presidente de FAPE cree que puede darse un “precedente peligroso” porque los medios se podrían ahorrar el coste de pagar a los fotógrafos. En cambio, para el Colegi de Periodistes de Catalunya el foco está en los medios: “Los servicios de prensa tienen todo el derecho de enviar su información, que es comunicación corporativa, otra cosa es como lo acogen los medios”.

“En Catalunya grandes medios se están ahorrando fotógrafos en los los dos últimos años y más en los últimos meses”, asegura Puig. “Yo creía que cuando la calidad informativa se viera afectada el lector iría a los medios en los que hay que suscribirse pero esto no se está dando como debería”, lamenta.

A la espera de una reunión

FAPE y ANIGP-TV están pendientes de una fecha para reunirse a principios de septiembre con el secretario de estado de comunicación al que trasladarán esta queja así como una reivindicación de hace tiempo: una acreditación genérica para todo tipo de coberturas, un documento permanente que evite a los profesionales tener que registrarse para los diferentes actos. Lerena recuerda la urgencia del encuentro porque “la cosa está calentita”.

La actividad profesional de la esposa de un presidente del Gobierno vuelve a ser noticia. O, más bien, polémica. Este miércoles se reveló que Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez, había sido fichada como directora del recién creado Centro de Estudios Africanos, dependiente del Instituto Empresa, financiado con fondos públicos y privados.

El PP ha calificado el fichaje de “escándalo”, acusando a Sánchez de promover “una agencia de colocación” tras su nombramiento; opinión con la que también se alineó Ciudadanos. “Desde luego, llama la atención”, han expresado en Podemos, donde recuerdan que “la transparencia debe ser una máxima a la hora de tomar decisiones y de gestionar los servicios públicos”.

Otras voces, como la del diputado de ERC Gabriel Rufián, señalaron que las críticas están impregnadas de machismo.

Más allá de los cruces de declaraciones, lo cierto es que la profesión de las esposas de los distintos jefes del Ejecutivo suele ser, de un modo u otro, objeto de debate.

Elvira Fernández, en segundo plano

Elvira Fernández Balboa, gallega como su marido Mariano Rajoy, nació en Pontevedra en 1965. Estudió Ciencias Económicas en la Universidad de Santiago de Compostela y trabajó en varios puestos relacionados con los medios de comunicación. Al consolidarse su noviazgo con Rajoy se trasladó a Madrid y empezó a trabajar en el departamento financiero de Antena 3.

Posteriormente, cuando Telefónica adquirió Antena 3, fichó por Admira y después por Telefónica, como analista de contenidos para el mercado audiovisual; en concreto, en el departamento de contenidos 'On the top'.

Solicitó una excedencia en 2011 cuando Rajoy fue elegido presidente. Fernández no milita en el PP y han sido veces contadas las que ha aparecido públicamente junto al jefe del Ejecutivo. Lo hizo en el balcón de Génova tanto en la victoria como en la derrota de su marido como candidato, y también acudió a una Cumbre del G-20.

Son pocas las noticias en las que su nombre ocupa el titular pero hay consenso en señalar su perfil tímido y discreto. Asimismo, se destaca que fue suya la decisión de aplicar recortes a su llegada a La Moncloa. Según 'La Voz de Galicia', hasta un 30% en la reducción de gastos tuvo que ver con ella. Desde buscar un mejor precio para los proveedores, realizar la compra en Mercadona, sustituir las flores de decoración por plantas de larga duración, dejar de encargar el cátering de los actos oficiales a empresas externas para que se encargase la propia cocina del palacio, hasta reducir las suscripciones de los periódicos a uno solo.

Sonsoles Espinosa, ausente en campaña por trabajo

El caso de Sonsoles Espinosa (Ávila, 1961) fue distinto. Licenciada en Derecho y sin trayectoria política conocida, la esposa de Rodríguez Zapatero ha dedicado su vida profesional al canto como soprano. Fue profesora de música en un instituto de León, donde también participaba en el coro, pero la elección de Zapatero le obligó a trasladarse a la capital.

En cualquier caso, rechazó dejar su trabajo como soprano y siguió participando en distintas obras a nivel nacional e internacional, anteponiéndola muchas veces a la actividad oficial de La Moncloa. De hecho, su actividad como cantante hizo que no estuviera presente durante la campaña para las elecciones municipales y autonómicas de 2007.

El motivo: tuvo que establecerse en París durante cerca de dos meses para ensayar y actuar en la representación de Carmen, que entonces albergaba el Teatro del Châtelet de la capital francesa y dirigía Martin Kusej. El periodo activo de esta función finalizaba justamente al día siguiente de la cita electoral.

Ana Botella, de funcionaria a alcaldesa

En 1978, un año después de casarse con el expresidente Jose María Aznar, Ana Botella (Madrid, 1953) se afilió al Partido Popular. Había aprobado las oposiciones al cuerpo de técnicos de administración civil del Estado y hasta 2003, ya con su marido como presidente del Gobierno, trabajó para la administración.

Justo un año antes de que el PP perdiera las elecciones de 2004 frente a Zapatero, entró como edil en el Ayuntamiento de Madrid. En 2007 fue la número dos en la lista del PP para el Consistorio y ocupó el cargo de concejala de Medio Ambiente.

Pero su gran salto en la política llegó en 2011. El alcalde Alberto Ruíz-Gallardón fue nombrado ministro de Justicia y ella ocupó su puesto. Fue la primera mujer alcaldesa de Madrid. Debido a su falta de experiencia política se especuló sobre el porqué de la elección, y el mantra repetido por los conservadores fue: “Era la mejor de todos nosotros” .

De ella no puede decirse que no haya protagonizado titulares, pero casi siempre vinculados a su carrera. Su “relaxing cup of café con leche” durante la presentación de la candidatura de Madrid 2020 como sede olímpica resonará en su trayectoria política, aunque no menos que su polémico viaje a Lisboa tras el caos del Madrid Arena.

En 2016 la Organización Mundial del Turismo la eligió como asesora. Actualmente es presidenta ejecutiva de la Fundación Integra, en la que había colaborado 15 años antes, pero que abandonó por el incremento de su actividad política.

Carmen Romero, entre la docencia y el Congreso

“Vivíamos el primer Gobierno socialista y, por primera vez, una mujer con trabajo propio, independiente, habitaba La Moncloa”. Así recordaba Carmen Romero (Sevilla, 1946) cómo fue su paso por la casa presidencial durante los gobiernos de Felipe González, entre 1982 y 1996. En una entrevista publicada en El Mundo en 2009 explicaba que “no hay un estatuto especial para ser la mujer del presidente, sólo luchar por no dejar de ser tú misma”.

Licenciada en Filosofía y Letras, combinaba su trabajo como profesora de Lengua y Literatura Española –comenzó en el instituto Calderón de la Barca en 1978– con su militancia en PSOE y UGT desde 1968, un año antes de contraer matrimonio con González. Mientras que en el sindicato fue adquiriendo puestos de responsabilidad desde finales de 1970, no se presentó a unas elecciones hasta las generales de 1989.

“Carmen Romero acepta ser diputada del PSOE por Cádiz para mostrar su propia personalidad política”, tituló El País en septiembre de 1989, que citaba fuentes internas para afirmar que habían sido varios cargos internos los que habían promovido esta candidatura. Fue elegida tercera por la provincia de Cádiz, y mantuvo su puesto como diputada hasta 2004. En 2009, ya divorciada del expresidente socialista, se presentó a las elecciones europeas en el sexto puesto.

Dos años después de llegar a La Moncloa, Romero decidió no realizar un viaje oficial con González, ya que coincidía con el periodo lectivo. En cualquier caso, en un principio pidió una excedencia de tres meses con el fin de reorganizar su vida profesional, y luego optó por una jornada reducida (9 horas semanales).

“Carmen Romero suele evitar los viajes oficiales cuando éstos coinciden con más de dos días lectivos”, explicaba entonces El País, así como que había “utilizado alguno de los 10 días libres, a los que tiene derecho los funcionarios de la enseñanza, para acudir a los viajes oficiales”.

El secretario general del Partido Popular, Teodoro García Egea, cree que “los inocentes no deben dimitir” en referencia a Pablo Casado y la petición de la jueza al Tribunal Supremo para que le impute.

García ha declarado este martes en una entrevista en la cadena SER que durante el proceso del caso Máster “todas las acusaciones se han ido archivando una a una”, y ha detallado que “la jueza ha reconocido que todo se hizo correctamente y no había trato de favor y la propia ANECA (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación) ha dicho que el máster se regía por decreto y no necesitaba un TFM”.

Sin embargo, la instructora ve “poco verosímil” que Casado consiguiera tres sobresalientes en las asignaturas que no le convalidaron durante el máster en 15 días así como que él junto a otros pocos alumnos “que no iban a clase” pudieran lograr “la calificación de sobresaliente en tres de las cuatro asignaturas”.

Preguntado por si Casado va a enseñar el contenido de los trabajos que realizó, García considera que el líder popular ya dio todas las explicaciones en un “briefing de tres horas con periodistas” en el que “enseñó todos los trabajos” por lo que cree que “corregir hoy los trabajos de Casado de hace 11 años me parece un poco atrevido, fuera de lugar”. La jueza Rodríguez-Medel ve conveniente requerir al líder del PP toda la documentación que conserve del máster así como el ordenador portátil.

Con esto, el secretario general ha lamentado que “nadie le haya pedido perdón” porque “más allá de políticos somos personas”.

García se ha mostrado convencido de que “esto va a quedar en nada, creo en la justicia” pero no ha aclarado que hará el PP si el juez instructor admite la petición y el Supremo pide un suplicatorio al Congreso de los Diputados para investigarle.

El popular mantiene que “a la izquierda no le gusta Casado” y que “no hay nada más allá de un intento de dañar a una persona que ha conseguido reilusionar” a los militantes del partido, que “quieren que siga al frente del PP”. Ha afirmado también que en este caso es evidente que existen “dobles varas de medir”.

El abogado de cuatro de los miembros de 'la manada', Agustín Martínez, ha asegurado este viernes que ante la actuación Ángel Boza, “alguien en el punto de mira de todo el país al que se le ocurre robar”, solo puede decirse que “la estupidez humana no tiene límites”.

El abogado ha respondido así preguntado en una entrevista en Antena 3 sobre la opinión que le merece la actuación de su cliente, que tendrá que volver a prisión acusado de un delito de robo con violencia cometido. Además, Martínez ha asegurado que este hecho no les ha sentado “nada bien” al resto de miembros de 'la manada' porque estaban intentando mantener “un perfil bajo” y ahora “vuelven a ser el foco de la noticia”. “No les cae especialmente bien verse de nuevo acosados por los medios cuando intentan normalizar su vida”.

Ángel Boza ha pasado la noche en comisaría después de ser arrestado por la Policía Local tras robar unas gafas de sol en El Corte Inglés de la Plaza del Duque, en Sevilla. Después del robo, el miembro más joven de 'la manada' se dio a la fuga lesionando a dos vigilantes de seguridad. Por estos hechos, Boza, que estaba en libertad condicional desde junio tras ser condenado a nueve años de prisión por abusar de una chica en los Sanfermines de 2016, se enfrenta a una pena de tres a cinco años de cárcel.

“Esto no tiene nada que ver con Pamplona”, ha señalado el abogado, que cree que seguirá defendiendo a Boza aunque se ha mostrado profundamente “decepcionado” y “apenado” por la actuación de su cliente. “No es una buena noticia que alguien por quien se ha estado luchando vaya a la cárcel”, ha remarcado Martínez, que ha tachado el incidente de “absurdo”.

Preguntado sobre si había advertido a su cliente de cómo debía comportarse en libertad condicional, el abogado afirma que eso “ni tan siquiera hay que advertirlo”: “Yo no soy el padre o el hermano mayor”.

Los funcionarios de prisiones han protestado de nuevo a las puertas de las cárceles españolas este jueves para denunciar “la impunidad” con la que trabajan ya que se produce “una agresión al día” de media a los trabajadores, según Nacho Gutiérrez, portavoz de la Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias, uno de los sindicatos convocantes.

Los sindicatos señalan que entre 2015 y 2016 se produjeron 934 agresiones a trabajadores y trabajadoras de Instituciones Penitenciarias. El pasado año 2017, las lesiones graves sufrieron un incremento del 60% con respecto al año anterior. El pasado 23 de julio un funcionario tuvo que ser sometido a una cirugía plástica tras recibir el mordisco de un interno que le arrancó un trozo de oreja. 

Para mejorar la seguridad, proponen la redacción de un protocolo contra agresiones “que establezca medidas contundentes como la mejora de la clasificación de los internos” recuerda Gutiérrez, ya que el actual, elaborado hace un año y medio, únicamente “cumple una función estadística”, afirma. 

Con un paro de media hora frente a los centros penitenciarios, los funcionarios han reclamado que “de manera urgente sean considerados como agentes de la autoridad” y que “se ocupen las 3.400 vacantes que hay sin cubrir desde hace más cinco años” según ACAIP, ya que ven en la falta de medios una de las causas fundamentales de las agresiones. Consideran que las 800 plazas anunciadas para este año son “insuficientes”.

Además, el colectivo pide la equiparación salarial entre centros penitenciarios de España. En Cataluña, por ejemplo, las diferencias salariales oscilan de los 1.600 hasta los 25.000 euros según los puestos, gasto que le supondría al Estado 168 millones de euros.

El 20 de agosto se reúnen con el secretario general de Instituciones Penitenciarias y, si no hay novedades, el 1 de septiembre convocarán manifestaciones por todo el país.    

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se reunirá este jueves con Pablo Casado, antes de que se cumplan dos semanas desde que llegara a la presidencia del Partido Popular. Sánchez le pedirá “lealtad” para alcanzar acuerdos en cinco asuntos de Estado: inmigración, Catalunya, violencia de género, políticas europeas e infraestructuras.

“Le pedimos al resto de grupos y partidos que actúen con criterios de lealtad”, afirmaban este lunes fuentes de la vicepresidencia. Desde el ejecutivo no se ve con buenos ojos la fuerte oposición que están llevando a cabo Ciudadanos y, especialmente, los populares a quienes hacen responsables de algunos de los problemas abiertos como es el caso de las políticas migratorias.

Tanto Rivera como Casado acusan al Gobierno de generar un “efecto llamada” mientras que los socialistas critican la falta de previsión en este asunto durante el mandato de Mariano Rajoy. Además, desde el Partido Socialista ven que con sus declaraciones de estos días “Casado se suma sin complejos al discurso antiinmigración de la ultraderecha europea” y “va camino de convertirse en el Salvini español”.

24 horas después de la comisión bilateral entre Gobierno y Generalitat que se celebra este miércoles en Catalunya, Sánchez buscará el apoyo del principal partido de la oposición en el conflicto catalán, de igual manera que el PSOE dio su respaldo a Rajoy en la aprobación del artículo del 155. Sin embargo, las posibilidades de acuerdo aquí se antojan complicadas y más cuando el vicesecretario de organización del PP, Javier Maroto, ha declarado que “vamos a tener posiciones diferentes” puesto que “el Partido Popular va a introducir en el Congreso que la convocatoria de referéndum ilegal sea castigada con el Código Penal” mientras que los socialistas “sí han aceptado hablar con el Govern de referéndum de autodeterminación”, ha comentado Maroto.

No obstante, “el PP no es el partido del no es no” ha dicho Maroto, que ha adelantado que “Casado defenderá la unidad de los partidos en el pacto de violencia de género porque ha habido cambio de gobierno pero no de posturas” en este asunto. El martes tuvo lugar la Conferencia Sectorial de Igualdad en la que la vicepresidenta Carmen Calvo anunció que el Consejo de Ministros aprobará este viernes una modificación del Código Civil con el objetivo de “proteger a los hijos” de las mujeres que denuncian. También se acordó que se destinen 40 millones de euros más a los ayuntamientos para la lucha contra la violencia machista, una iniciativa que se aprobó por unanimidad, algo que Calvo espera que se traslade a la Cámara para su aprobación, donde los socialistas están en minoría.

La política europea y las infraestructuras, entendidas como fundamentales para los socialistas para la cohesión territorial de España, también formarán parte del primer diálogo entre Sánchez y Casado este 2 de agosto en la Moncloa.

La secretaria de Estado de Migraciones, Consuelo Rumí, ha afirmado este lunes que el nuevo presidente del PP, Pablo Casado, le recuerda a Aznar: “Cuando oí ayer a Casado, oía a Aznar”, ha dicho en la cadena SER, refiriéndose a sus declaraciones sobre la imposibilidad de que haya “papeles para todos” los inmigrantes que cruzan la frontera española.

Rumí ha expresado su deseo de que se “abandone este discurso que lleva a la confusión” porque los españoles “somos solidarios” y con este discurso “solo se quiere alarmar y producir rechazo” refiriéndose tanto al Partido Popular como a Ciudadanos.

Preguntada por la expulsión durante el salto a la valla ceutí del jueves de 27 personas y sobre las promesas del Gobierno para eliminar las devoluciones en caliente, la secretaria ha valorado que “no eran en caliente porque no era suelo español” y se ha remitido a “las declaraciones del ministro” que aseguró que “se produjeron según la ley”. “Las devoluciones nunca las hemos visto ajustadas a una política de inmigración seria y socialista”, ha añadido. Pero ha comentado que tampoco le parece bien “atravesar la frontera y herir a los agentes y cuerpos de seguridad del estado, no es lo que me gusta”, ha comentado sobre la veintena de guardias civiles heridos por quemaduras de una sustancia tóxica.

Rumí ha afirmado durante la entrevista que va a aumentar el número de desembarcos y rescates y que el Gobierno está pidiendo “a Europa ayudas económicas y de planificación. Estamos alertando a Europa de que tiene que haber una política común de inmigración. La Unión Europea se está jugando los pilares básicos por los que se creó”.

Por último, ha destacado las buenas relaciones con Marruecos “que se habían perdido desde el gobierno del PP”, según Rumí.

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, se ha mostrado este jueves a favor de ilegalizar la Fundación Franco y “que reciba dinero, ni de coña”, ha declarado en una entrevista en el programa La Cafetera de Radiocable. Sin embargo, ha aclarado que es contrario a todas las asociaciones que estén “en contra de la Constitución Española” y lo haría “extensible” al “apoyo a terroristas”.

Además, el líder del partido naranja ha reprochado al presidente del Gobierno, por sus planes para exhumar los restos de Franco del valle de los Caídos, que no tenga planes “de futuro” más allá de esta iniciativa que su partido apoya. Por esto, Rivera cree que “lo mejor que podía haber hecho Sánchez era convocar elecciones tal y como dijo en su rueda de prensa”. “No puede durar mucho, ni debe durar mucho porque no hay estabilidad política”, ha añadido.

Preguntado sobre si se hubiera reunido con Quim Torra si fuera presidente ha respondido que “sí, pero habría pedido que retirara las pancartas de la Generalitat, por ejemplo, en la puerta de la Generalitat hay una diciendo que hay presos políticos, que no los hay”. Para Rivera, Torra ha demostrado que “vuelve a las andadas”, por tanto, “diálogo sí, pero con condiciones democráticas”.

Para Rivera lo que falta en Catalunya es “un interlocutor dentro de los cauces democráticos, eso es lo que se ha roto en los últimos meses” y opina que “la tensión ha subido mucho, ellos dieron el golpe”. “Tenemos que colaborar pero tienen que volver a la senda democrática”, ha aseverado.

Sobre las irregularidades en las cuentas de las empresa del tesorero del partido, Rivera ha dicho que “no puede estar explicando la vida y milagro de cada una de las empresas, cuando está todo en regla” y ha presumido de que la mayoría de los miembros de la formación “trabajan en la sociedad civil”.

Rivera augura un comienzo del curso político en otoño “agitado” por la probabilidad de que se produzcan elecciones anticipadas en Andalucía y con “el nacionalismo viniéndose arriba en Catalunya”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, considera que “la Casa Real es el corazón de las deficiencias de nuestro país y ellos lo saben. El PSOE también lo sabe, es el que tiene la patata caliente encima de su mesa”. Garzón ha declarado en una entrevista en Radiocable este martes que “parece que la élite del PSOE está comprometida con proteger a estas élites”.

El diputado de Unidos Podemos se refiere a la comisión de investigación acerca de las revelaciones realizadas por la empresaria alemana Corinna Zu Sayn-Wittgenstein, registrada por Unidos Podemos, ERC, PDeCat, Compromís y Bildu.

Garzón ha lamentado que “el Partido Socialista sigue apoyando la necesidad de blindar la Corona. Es un argumento erróneo creer que defender la monarquía es defender España, porque es al contrario”. Los socialistas ya rechazaron con el PP y la abstención de Ciudadanos la comparecencia de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, sobre si su departamento tenía que investigar los posibles negocios opacos de Juan Carlos de Borbón. “Eso debilita al PSOE porque se apoya en quienes más le quieren ver fuera de la Moncloa” opina Garzón.

IU se ha personado en la pieza separada del caso Tándem que investiga las grabaciones realizadas por Villarejo a la Princesa. Garzón ha explicado que “lo que se está conociendo ahora ya se conocía pero antes eran rumores, en el mundo político era vox populi, ahora son pruebas”. Garzón advierte de la gravedad de los hechos y cree que la Familia Real “está preocupada”.

Preguntado por la consulta realizada en el barrio madrileño de Vallecas para conocer el apoyo a la República, Garzón cree que, a pesar de no ser vinculante, es positivo que se hable de cosas que antes eran “tabú”.

Por último, Garzón prevé una vuelta de la actividad política en septiembre “muy agitada” por el ciclo electoral. Primero, “probablemente con las andaluzas” y después autonómicas, municipales y europeas. “La retórica estará llena de hipérboles, muy difícil para el diálogo entre partidos”.

“Rajoy no me llamó ni me pidió que fuera presidente del Partido Popular. No sé si mi decisión hubiera cambiado si me lo hubiera pedido, yo ya esperaba que no me lo pidiera”. La frase es del presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, durante una entrevista en Onda Cero el día en que Pablo Casado estrena liderazgo en el PP.

El dirigente al que todos miraban en el partido y decidió no concurrir al cónclave en el último segundo asegura ahora que todo podría haber sido distinto con una llamada del entonces presidente nacional, Mariano Rajoy, pero que esta no se produjo. “Tampoco le oculto que a Rajoy no le hubiera desagradado que me presentara” ha añadido el presidente gallego.

Feijóo afirma que siempre tuvo claro que Rajoy no se iba a pronunciar tras haber dicho a todos que sería neutral: “Hay gente que piensa que los políticos decimos una cosa en público y otra en privado”. 

“Yo no he montado ningún lío, no soy responsable de la moción de censura ni de que mi partido tuviera una urgencia” ha defendido Feijóo tras recordar que había prometido que “cumpliría su mandato” como presidente de Galicia, razón que adujo para no presentarse a las primarias. No obstante , admite que era consciente de que “muchas personas en el partido no lo iban a entender”. 

Por último, Feijóo ha agradecido al nuevo presidente del PP, Pablo Casado, que su primer acto oficial sea en Galicia, por la tarde del lunes, a donde acudirá al funeral del expresidente gallego Fernández Albor. 

Es la nueva Comisionada del Ocio, un cargo que estrena el Ayuntamiento de Madrid para facilitar la convivencia de los barrios entre los vecinos y los empresarios de locales. Concepción García (Burgos, 1975) no es nueva en la materia, en los últimos años ha sido parte de la Junta de Chamberí en la Mesa del Ocio, órgano donde están representados la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid y la Plataforma de Asociaciones por el Turismo, el Ocio y la Hostelería y la Cultura. Licenciada en Sociología, su primer objetivo será elaborar un mapa del ocio en cada uno de los distritos. Cita a eldiario.es en una terraza en el distrito Centro, una de las zonas más bulliciosas de la ciudad. 

 ¿Cuál es el encargo que le hace exactamente el Gobierno de Carmena?

Yo estaba trabajando en el distrito de Chamberí antes, conocía la Mesa por eso, además Chamberí es el segundo distrito en concentración de ocio y ya veníamos negociando la Zona de Protección Acústica especial de Gaztambide a través del contacto con empresarios, vecinos, etc. En marzo me proponen la figura por mi experiencia y me dicen que hay que elaborar un plan de trabajo basado en la Carta.

¿Dudó?

Sí, le di alguna vuelta pero sí (risas).

Es un gran reto, porque este problema no viene de ahora.

No y es muy difícil de abordar. 

La figura de Comisionada del Ocio, ¿Es realmente pionera en España como han anunciado?

Por las informaciones que tenemos, a nivel municipal ni autonómico, no existe nada parecido. Nos han llamado de Barcelona para decirnos que les hemos ganado a modernos esta vez (risas) y pedir un poco de información. Sí que existen figuras pero no son parecidas, lo que llaman los alcaldes de la noche en Amsterdam, Berlín y en Londres. Que conozcamos, es alguien más a propuesta de los locales, tienen un papel diferente. La idea que tenía el Ayuntamiento era una figura más institucional y dentro del Ayuntamiento.

¿Se han basado en esta figura, por tanto, para crear la Comisionada del Ocio?

No. El Comisionado existe porque existe la Mesa del Ocio donde se elabora la Carta ciudadana para la ordenación y sostenibilidad del ocio donde se reclama la necesidad que haya alguien, una figura desde el Ayuntamiento que ponga en marcha todas las iniciativas que proponen. 

¿Qué trabajo se ha hecho en la Mesa del Ocio?

Antes de 2015 estaba adormecida, apenas se convocaba. Los miembros elaboraron la Carta ciudadana que organiza el trabajo, un manifiesto de intenciones que adjudica los objetivos, qué es lo que tendría que hacer el sector empresarial, vecinal y el Ayuntamiento. Se reúne más o menos sistemáticamente cada dos, tres meses y se ven temas.

Para elaborar el Plan de trabajo hay que retomar lo que recogía la Carta ciudadana y hablar con cada una de las partes y llegar a acuerdos y consensos. Me ha llamado la atención que parece que el Ayuntamiento no hacía nada y lo tenía todo descontrolado, pero no es así. Desde las diferentes áreas del Ayuntamiento se están llevando a cabo muchas iniciativas. Yo he conocido algunas y las voy a poner en común y ver qué es rescatable para otras áreas. Favorecer lo positivo del ocio forma parte de la agenda política, de las Juntas de Distrito y de las asociaciones de vecinos y de las áreas del Ayuntamiento implicadas también.   

¿Diría que hay soluciones?, ¿Hay un punto en común entre vecinos y empresarios de los locales?

Sí, yo creo que sí. A los vecinos y las vecinas, además, nos gusta el ocio del que somos consumidores entonces no podemos tener una relación muy beligerante porque un día queremos dormir pero otro queremos estar en una terraza. Existe un posicionamiento bastante razonable por parte de los vecinos de que hay que llegar a un acuerdo y por parte de los empresarios también, los vecinos son sus clientes, no pueden llegar a un enfrentamiento. Las posibilidades de acuerdo se dan. Se trata de minimizar las molestias que provoca el ocio, porque siempre va a haber molestias. En cuanto nos juntamos tres o cuatro personas estamos emitiendo unos decibelios que resultan molestos a las 2 de la mañana. Muchas veces los vecinos que vivimos en el centro sabemos que esas molestias van a existir cuando te vienes a vivir aquí, pero necesitas cierta tranquilidad de saber que a las 2 de la mañana puedes dormir, se trata de tener eso claro y de que las molestias estén controladas.

¿Es entonces cuestión de horarios?

No, no es solo horarios. Es ruido de la calle, es ocupación de la vía pública, mantenimiento del espacio urbano, es el botellón y el deterioro de los parques... Las molestias pueden ser de muchos tipos.

¿Y cuales son las medidas más urgentes que va a abordar?

Lo que se está proponiendo y está siendo bastante exitoso tiene que ver con terrazas. Hay experiencias de las Juntas Municipales con la ordenación y ocupación de terrazas en Chamberí y Centro y experiencias de mediación entre vecinos y terraceros y medidas como la colocación de tacos de goma en las patas de las sillas, los apilamientos de manera más silenciosa y a un horario temprano, recoger la terraza antes de las 12 de la noche en días laborables...

El ruido más grande se produce en la vía pública y en calles donde hay más de un local: gente que entra y sale a fumar, que cuando se desaloja un local salen todos a la vez y eso es más difícil de gestionar porque el ruido que hacemos no se puede achacar a los locales. Hay experiencias interesantes de que los locales intenten minimizar esas salidas y el impacto que hacen sus clientes al entrar y salir o los puertas que mandan callar.

¿Las gomas de las que me habla están ya implantadas?

En Moratalaz sí, se está haciendo ya, y funciona.

¿Cómo se inculca el civismo en los clientes durante el ocio?

La Campaña Salimos sin molestar tiene mediadores que van por las noches a las zonas de ocio nocturno y pasan una pequeña encuesta que tiene que ver con una reflexión de la gente. Pecamos de cierto incivismo, se nos olvida que encima del local hay gente que quiere dormir o tiene que madrugar al día siguiente, entonces hay que ser más respetuosos porque gritamos mucho y cantamos mucho y sobre todo en las calles donde se acumulan un montón de locales…

Y, ¿cómo se llega a concienciar a la gente? Porque esta campaña supone un contacto puntual con los clientes pero le pregunto lo mismo de antes, ¿Cree que esto se interioriza?

Por eso es un problema más educativo. Como Ayuntamiento tenemos la obligación y responsabilidad de hacer la campaña pero queda que poco a poco haya una educación ciudadana que tiene que ver con los ruidos y con cómo mantenemos el espacio público, cómo cuidamos las calles y no tiramos colillas al suelo… Al final hay poco cariño, un sentimiento limitado de que somos ciudadanos de un espacio, que tenemos que cuidar del entorno y con quienes lo compartimos. Va a ser un trabajo educativo poco a poco y, mientras, la encuesta  te hace un día ‘clic’ en la cabeza.

¿Cuáles son las medidas más urgentes del Plan?

Existe una necesidad muy grande de poner a trabajar de manera conjunta y coordinada a todas las áreas del ocio. Existe un grupo de trabajo relacionado con los after hours que lleva reuniéndose como un curso escolar. Hay un problema administrativo con los after porque que son ilegales, pues hay que estudiar la manera de intervenir. Es urgente que trabajemos todos de manera coordinada y conjunta.

También se va a hacer un mapeo para saber qué hace la gente con su ocio y qué problemas hay y cómo gestionar el exceso o la poca oferta y ver que problemas hay y llevarlo a la Mesa. Y otra cosa: un estudio sobre consumo de drogas en los espacios de ocio. Lo va a hacer Madrid Salud este 2018. Hay una percepción de que ha habido un cambio en el consumo de drogas, sobre todo en relación con la heroína,  hay informaciones que dicen que ha habido desplazamiento de los lugares de consumo y debemos saber si hay que establecer un programa específico. También nos preocupan los narcopisos. Sospechamos que el desmantelamiento de Cañada está haciendo que la heroína sea más visible en la ciudad. 

El último trimestre del año se va a desarrollar la Campaña del No es no que se ha hecho en fiestas y festivales, en locales. Se está poniendo un protocolo de actuación. En Barcelona ya lo tienen. La idea es que cuando una chica se sienta agredida o violentada tenga en el local una ayuda de un portero o un camarero que sepa bien dónde derivarla, dónde llamar y qué hacer con el agresor. Serán formados y habrá material tanto para chicas y chicos para que tengan información.

¿Quién se va a encargar de hacer el mapeo?mapeo

Lo hago yo (risas). Me toca irme a las 21 Juntas y hacer entrevistas y tomar notas para incorporar una visión general de cada uno.

¿Se ha puesto plazo para acabarlo?

La idea es hacerlo rápido. En una semana me da tiempo a ir a todos, empezando ya.

¿El mapeo es la base para empezar a trabajar?mapeo

Hay otras muchas cosas. Hay mediaciones que hay que trabajarlas como la de Moratalaz, que hay que aterrizarla más. Se ha llegado a un acuerdo entre vecinos, asociaciones, locales y asociaciones empresariales con unas medidas para reducir el ruido en la zona de terrazas: se van a poner las alfombras, los tacos de goma, se ha reducido un poco la hora de cierre...Hay que cerrarlo porque si no, se queda a la voluntad de las partes.

Hay que ver lo de Montecarmelo y la regulación de los bulevares en Sainz de Baranda e Ibiza donde hay una nueva ocupación de las terrazas. Y se ha propuesto hacer una mediación en Vallecas.

Además estamos viendo cómo intentar trabajar mano a mano con la unidad de delitos de odio de la Policía Municipal porque el 90% de las agresiones se producen en horas de ocio. El ocio tiene que ser integrador y diverso no solo acotado a la semana de Orgullo. Está habiendo muchas agresiones últimamente.

También al año que viene haremos otro estudio sobre la relación entre turismo y ocio vinculado a un espacio geográfico. No queremos relacionar de manera directa problemas de turismo y de ocio pero es verdad que se produce en ciertos espacios de la ciudad concentración de ambos elementos y queremos ver cómo se relacionan y qué efectos tiene y compararlo con espacios donde no es así.

¿Cómo se lleva el ocio o el turismo a otros barrios?

Tenemos una presión muy gorda sobre el centro en términos turísticos. Todos los planos turísticos de Madrid terminan en la Glorieta de Bilbao y hay mucho Madrid que tiene mucho que enseñar. Se ha hecho una campaña para poner en valor un producto turístico de cada barrio. Tenemos que hacer ese esfuerzo. Ya se está trabajando en reducir la construcción hotelera y los pisos turísticos en el centro de Madrid y eso va a obligar a que se disperse la demanda. 

¿Se plantean modificaciones de la Ordenanza de terrazas?

Sí. La Ordenanza es de 2014. Las Juntas tienen la potestad de completar esa Ordenanza y es lo que están haciendo. Se ha hecho ya en Chamberí, Centro y Retiro.

¿Hay alguna modificación pendiente que se ha haya pedido por parte de alguna Junta?

La Ordenanza está en revisión. Se ha negociado con las partes implicadas y hay un equipo técnico trabajando. Sería interesante que se articularan borradores pronto.

¿Qué hay que cambiar?

Muchas cosas: eran mejor los métodos de cálculo de las terrazas que había antes porque eran por módulos, era más fácil porque se controlaba el número de mesas. También habría que prohibir materiales, por ejemplo, las sillas de aluminio hacen un ruido horrible.

¿Hay plazo impuesto para la presentación de estos borradores y su aprobación?

No. Va a ser largo. No sabría decir. Lo ideal sería para esta legislatura pero va a estar muy complicado, además el Gobierno está en minoría.

¿Para cuándo se verán los primeros resultados del Plan anunciado?

Ya los hay, pero igual son tan chiquititos que no se ven. Yo espero que sean los vecinos quienes nos comuniquen los resultados. Cuando acabe la temporada, en octubre-noviembre podremos ver si ha funcionado y haremos valoraciones si somos capaces de hacer las mediaciones y  establecer un mecanismo de seguimiento. En la Mesa del Ocio al fin de temporada que todo el mundo haga sus valoraciones.

En Chamberí y Salamanca, por ejemplo, a petición de las Juntas se ha pintado el suelo de las terrazas. El problema es que en cuanto en un sitio tengas una terraza estás abocado a que todo el entorno se convierta también y la relación de precio del metro es mejor, un bar puede tener solo 30 metros de local pero una terraza de 100 metros. No se paga de manera proporcional, esas licencias de bar son mucho más rentables que una mercería, por ejemplo.

¿Las terrazas salen baratas? ¿Aboga por incluir esto en la Reforma?

Yo creo que sí. Lo que no puede ser es que haya una diferencia tan grande entre el suelo de la vía pública con lo que estás pagando por una terraza. Genera unos privilegios porque una mercería no puede ocupar nada de suelo público.   

¿Cómo se imagina el ocio de Madrid en el futuro?

Uno de los elementos que tiene el plan y yo creo que es interesante ponerlo en valor es que el ocio está muy bien, el problema es que lo asociamos a ruido, bar de copas y noche y a algo molesto pero el ocio está muy bien, todos queremos disfrutarlo. Aquí se está trabajando con cultura para tener una oferta más amplia y descentralizada, para que los barrios tengan más opciones de ocio. Hay gente que querría tener una terraza cerca de su casa donde tomar algo porque muchas veces que haya gente en calles oscuras o complicadas es sinónimo de seguridad.

A mi me gustaría que cuando terminemos la legislatura, cuando nos digan la palabra ocio no nos venga a la mente de manera automática el bar de copas. Si esa imagen no viene significa que las molestias se han reducido y estamos haciendo una mirada más global y positiva a lo que significa el ocio.   

Eso es difícil.

Sí, pero para eso sirven las mediaciones, las ordenanzas, hacer seguimiento y revisarlas y hacer aportaciones. También hay que mejorar los servicios de inspección municipal y policía.

Aumentar la inspección municipal supone invertir dinero y contrataciones.

Sí. Ahora mismo las contrataciones de funcionarios está limitado. Pero hay que poner el foco en que es necesario incidir en que las nuevas contrataciones se amplíen.

Madrid ha sido y es una referencia de la noche, durante muchos años. Ha habido críticas por parte de algunos locales al Gobierno de Carmena. ¿Se podría acabar con esta fama de la capital?

No se puede acabar. Los locales hacen esta crítica cuando les toca pero yo creo que esa reacción se produce cuando se tocan los horarios en zonas muy concretas. Pero hay miles de licencias de locales nocturnos. Exageran, es lógico y razonable, les toca exagerar en ese momento pero hay que hacer análisis más amplios y eso no va a ocurrir nunca, que tenemos muchísima oferta y ellos son los primeros interesados en que la problemática y los conflictos sean los menos desde un punto de vista empresarial.   

Cuál es la ciudad modelo en la que se miran, ¿Hay algún sitio dentro de España que sea ejemplo por cómo se han abordado las relaciones vecinos-empresarios?

Vitoria tiene proyectos interesantes, Barcelona no tiene esta figura del Comisionado de Ocio pero tiene iniciativas de mediación vecinal bastantes interesantes y la Campaña de reducción de violencia de género en locales.  

¿Con que se daría por satisfecha cuando termine la legislatura?

Que cambiemos un poco el ‘chip’ y que cuando hablemos de ocio no nos venga a la cabeza esa referencia de problema. Sé están solucionando problemas si somos capaces de tener una mirada más amplia y positiva de lo que es el ocio. Con eso seria un gran paso.

Pablo Casado ha vuelto a aferrarse a la teoría de la conspiración en el asunto de su máster que investiga la justicia, durante una entrevista en la cadena Ser. El candidato a presidir el Partido Popular aseguró que “no hay que ser un experto en periodismo para saber que casual, casual, no es por las fechas”. Preguntado sobre si dimitirá del cargo si resulta imputado ha asegurado que “no hay investigación, lo que hay es muy mala intención por parte de algunos”.

La tesis de Casado de que la investigación de su máster es una forma de perjudicarlo para que no logre hacerse con la presidencia del PP la viene esgrimiendo el viceportavoz de Comunicación del partido durante toda la campaña de las primarias, por más que las fechas lo desmientan. La decisión de la juez de investigar el famoso máster se adoptó antes de que se lanzase a la carrera por la sucesión de Rajoy.

A 48 horas del Congreso Casado ha vuelto a la carga para presentarse como víctima: “Solo ha salido para perjudicarme, no sé de dónde sale pero si repasamos las fechas y las noticias…” ha dejado caer. Sin embargo, todos los documentos judiciales sobre el máster están fechados antes de que anunciase que se presentaba para suceder a Rajoy.

En la recta final de la Campaña Casado ha endurecido las críticas hacia su rival, acusando a las políticas de Soraya Sáenz de Santamaría de ser la causa de que el PP esté en la oposición. Casado también ha vuelto a rechazar la operación diálogo con Catalunya, responsabilidad de la exvicepresidenta, calificándola de “fracaso”.

Tampoco ha pasado por alto la difusión de los vídeos de ‘Cuéntame’, primero contra Santamaría y después “contra mí”, ha recordado. “Los he censurado los dos pero no hay que darle tanta importancia, al final al que perjudica es a mí. He sufrido vídeos mucho peores que han circulado por WhatsApp”. Casado también ha repetido su idea de que hacía falta un debate de ideas que no llegó a celebrarse.

Sobre la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos anunciada por el PSOE, Casado cree que “como nieto de represaliado no voy a defender ni ese edificio ni quien está enterrado ahí” pero reconoce que “no gastaría ni un euro en desenterrarlo”.

Por último, ha dejado claro que no va a dejar la política si no resulta vencedor, “me pondré a disposición de Soraya sin pedir ningún cargo”. Del mismo modo que él contará con ella igual que con los demás candidatos que describe como “lo mejor del partido”.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska ha declarado este miércoles en una entrevista en RNE que “los traslados de presos etarras” a cárceles vascas y navarras “no son beneficios penitenciarios” y se abordarán con “transparencia y legalidad”, siempre y cuando “en los tratamientos individualizados lo proporcional y legal sea el traslado a una prisión más cercana su residencia”.

El magistrado se ha referido también a la ya anunciada reforma del Código Penal sobre delitos sexuales: “Somos adultos y no hay matices, todos sabemos cuándo hay consentimiento”.

El ministro ha recordado, además, que “la política de dispersión” que se llevó a cabo durante años “era antiterrorista, no era política penitenciaria”. Responde así a las críticas de los principales partidos de la oposición que acusan al Gobierno de ceder a las concesiones de Bildu y olvidarse de las víctimas del terrorismo. Grande-Marlaska asegura que el Gobierno tiene muy presentes a las víctimas.

Preguntado por la situación en Gibraltar, el ministro ha mostrado su preocupación sobre “los niveles de criminalidad relacionados con el tráfico de drogas, el paro y el fracaso escolar superior a la media nacional”. “No vamos a ver reiteradamente en la calle a unos mafiosos delincuentes enfrentándose a la autoridad” y ha añadido que “vamos a tener más medidas en el campo de Gibraltar como efectuar investigaciones”.

Sobre las recientes revelaciones que Corinna zu Sayn-Wittgenstein habría relatado en una conversación grabada por el excomisario José Manuel Villarejo sobre el rey emérito Juan Carlos I, Grande-Marlaska ha dicho: “Vamos a llegar al fondo de la cuestión y más abajo, si determinados servidores públicos han contaminado el estado, intentaremos llegar a ese cáncer y limpiarlo”.

Por último, ha dejado claro que los restos de Francos del Valle de los Caídos “se van a exhumar” pero tampoco se trata de hacer una “fiesta” ese día, que no ha podido concretar más allá de que será “inminente”.