elDiario.es - David Velasco

Historias que entran por los ojos: las mejores ilustraciones de 2025 en elDiario.es

David Velasco — Sun, 28 Dec 2025 20:32:45 +0000

Reunimos las mejores ilustraciones publicadas este año, imágenes que interpretan de modo muy personal la actualidad que nos ha dejado este 2025

Las mejores películas del siglo XXI, elegidas por 56 directores del cine español

Muchas de las cosas que pasan, y que llenan la mayoría de las páginas de la prensa escrita, dejan su huella en la realidad física. Es el caso del gran apagón del mes de abril, de los incendios que calcinaron España este verano o de los estragos del genocidio israelí en Gaza, sucesos que se despliegan ante la cámara de los fotoperiodistas y terminan capturados en instantáneas, fortuitas o planificadas, a veces icónicas, que forman el retrato gráfico más inmediato de la actualidad.

Pero la realidad tiene otro lado, más difícil de percibir a simple vista, que los diarios también deben incluir en ese retrato que explica lo que ocurre a nuestro alrededor. Hablamos de temas más abstractos, o difíciles de situar en la línea temporal de la actualidad, como la frustración de tener que volver a casa de tus padres tras una emancipación interrumpida por el encarecimiento de la vivienda; los problemas de salud mental que afloran en nuevos rincones de nuestra sociedad; la persecución neomacartista de Trump a sus enemigos ideológicos; la perplejidad que produce ser incapaz de entender una carta de la administración; las diferentes formas de entender del amor hoy en día...

Historias tan variopintas como éstas se asoman visualmente a la pantalla o la página impresa gracias al trabajo de los ilustradores, que con sus dibujos, collages o fotomontajes no solo acercan el contenido del texto al ojo del lector, sino que le ofrecen una mirada complementaria con la que enriquecer su lectura. Estas cuarenta ilustraciones reunidas a continuación, una selección de todas las publicadas este último año en elDiario.es, son una buena ocasión de comprobarlo.

Más que dibujos, luz en las noticias: las ilustraciones de 2024 en elDiario.es

David Velasco — Sat, 21 Dec 2024 20:20:32 +0000

Iluminar y divulgar, verbos presentes en el sentido originario de ilustrar, es lo que persiguen las metáforas visuales que encabezan gráficamente las historias periodísticas más esquivas a la fotografía

Repasa con nosotros lo mejor del año - El 2024 en el mundo de la cultura

¿Qué tienen en común un artículo sobre la ausencia de voz interior al pensar, el testimonio en primera persona de alguien que ha sufrido el suicidio de un amigo o un análisis que explica por qué este año, pese a llevar décimos de Doña Manolita, tampoco te ha tocado el Gordo?

Esas historias, aunque en apariencia no tienen nada que ver, sí tienen a cambio algo singular que vale la pena detenerse a mirar: las tres van encabezadas con una ilustración, esa clase de imágenes, a medio camino del arte y la comunicación, que se las pintan solas para decodificar gráficamente y aportar nuevos matices o segundas lecturas a las historias que acompañan, especialmente cuando son tan abstractas como las citadas arriba.

Las tres, junto a sus respectivas imágenes, se encuentran entre los 40 ejemplos reunidos en esta página, una muestra representativa de todas las noticias ilustradas que hemos publicado este 2024 en elDiario.es.

¿Cuánta gente cobra más y menos que tú? Calcula tu posición respecto al sueldo medio en la escala salarial de España

Raúl Sánchez, Victòria Oliveres, Yuly Jara, David Velasco — Mon, 07 Oct 2024 20:02:30 +0000

¿Te has preguntado alguna vez cuánto cobras respecto a los demás? Compara tu sueldo con el resto de asalariados españoles a partir de los microdatos de la Encuesta de Estructura Salarial

ACTUALIZACIÓN - Consulta la versión de esta calculadora con los datos más recientes

¿Te has preguntado alguna vez si tu empresa te paga bien o poco? ¿Cuánta gente crees que cobra más que tú? ¿Tu sueldo está por encima de la media o por debajo? En la siguiente calculadora te mostramos tu posición entre todos los asalariados de España. Las cifras provienen de los microdatos de la Encuesta de Estructura Salarial de 2022, que estima los sueldos anuales de los españoles a partir de una muestra de más de 250.000 trabajadores.

1 ¿Cuánto cobras al año?

Especifica tu sueldo bruto anual incluyendo todos los conceptos

2 ¿En qué comunidad autónoma vives?

Especifica la comunidad autónoma de residencia

3 ¿Cuántos años tienes?

Especifica tu grupo de edad

4 ¿Qué estudios has completado?

Especifica el máximo nivel de estudios alcanzado

5 ¿En qué posición de la escala salarial te ubicas?

Pon tu percepción de la posición de tu sueldo entre los salarios de toda España

*Las respuestas son totalmente anónimas y solo se usarán con fines estadísticos

Descubre cómo se compara tu salario con el resto de España

Todavía no hay respuestas suficientes que hayan marcado un salario similar al tuyo. Continúa para ver más datos

Todos los datos de esta calculadora proceden de los microdatos de la Encuesta cuatrienal de Estructura Salarial de 2022, del Instituto Nacional de Estadística (INE), que estima los salarios brutos anuales (antes de impuestos) de los asalariados españoles a partir de una muestra de 28.000 empresas y 250.000 trabajadores.

Los datos incluyen a todos los trabajadores por cuenta ajena que están de alta en la Seguridad Social con contrato a jornada completa o parcial a excepción de los empleados del sector agrícola, los funcionarios que no están dados de alta en la Seguridad Social, el personal doméstico o cualquier retribución pagada en la economía informal.

22.383 euros brutos al año. Aproximadamente, unos 1.500 euros netos al mes. Este es el número que separa a los trabajadores españoles en dos mitades. El 50% de los asalariados tiene un sueldo por encima de esa cantidad y la otra mitad, por debajo.

En el siguiente gráfico puedes ver la distribución de salarios en España si dividimos a todos los trabajadores en 100 grupos iguales de 140.000 personas. Como ves, forman una curva ascendente que se hace más pronunciada hasta alcanzar el percentil 99, que dibuja el límite para estar en el 1% que más cobra.

¿Quieres sorprenderte con un dato? Si tu salario está por encima de 37.000 euros brutos (unos 2.300 euros netos mensuales), ya estás en el 20% que más cobra de España.

Además, la misma cifra te puede colocar en grupos distintos en función de muchos factores como la geografía, la edad, tu sexo, nacionalidad o sector en que trabajas. No es lo mismo tener un sueldo de 30.000 euros siendo hombre que mujer. Ni tampoco viviendo en Canarias que en Madrid. Tampoco es lo mismo tener esa remuneración trabajando en el sector público, en una gran compañía en el sector privado o trabajando en una pequeña empresa.

Un mismo sueldo te puede colocar en el 25% que menos cobra o en el 25% con mayores salarios si hacemos la comparación con distintos grupos. En el siguiente gráfico puedes ver esa distribución: igual que antes, dividimos a los trabajadores con distintas características en 100. ¿Cuáles tienen salarios más altos y más bajos?

¿Dónde se dan las mayores brechas salariales? Por ejemplo, entre los trabajadores españoles frente a los extranjeros (el salario mediano de los nativos es un 27% mayor). Cifra similar a la brecha que existe entre los hombres y las mujeres (+21% a favor de los primeros), que se explica principalmente por la parcialidad. Las mujeres son mayoría entre los trabajadores que tienen jornadas reducidas, muchas de ellas por dedicarse a los cuidados no remunerados, y es en estos empleos donde se concentran los salarios anuales más bajos.

También existen otras brechas. Por ejemplo, entre los trabajadores de grandes empresas (+50 trabajadores) y los de pequeñas y medianas empresas: el salario mediano en las grandes es +45% superior al de las Pymes.

La mayor diferencia está entre los trabajadores del sector público y de las empresas privadas (+59% a favor de la administración). El 10% que más cobra en el sector público está por encima de los 58.000 euros anuales, mientras que en el sector privado se accede a este top cobrando más de 44.000 euros anuales.

Sin embargo, la gran diferencia salarial que existe en España está marcada por la edad y los estudios. En general, los sueldos de los graduados universitarios tienden a duplicar la remuneración de una persona con estudios básicos. Y esa brecha, además, aumenta con la edad.

A más estudios, más ascendente es la escalera de sueldos de la carrera profesional. Mientras que los trabajadores con estudios básicos alcanzan su tope de salarios a los 40 años, en los grupos con estudios superiores los salarios siguen en aumento hasta alcanzar el máximo justo antes de la jubilación. El sueldo mediano más alto se encuentra entre los trabajadores de más de 60 años con estudios universitarios: la mitad cobra más de 45.000 euros al año.

También el lugar donde vives es clave: no es lo mismo un sueldo de 25.000 euros pero viviendo en una comunidad de renta alta como Euskadi que residiendo en Extremadura. Mientras que con ese sueldo estarías por debajo de la mediana en la comunidad vasca, en la comunidad extremeña estarías ubicado entre el 30% mejor pagado.

Siete comunidades están por encima del salario mediano nacional. El más alto de España lo encontramos en Euskadi, seguido de Navarra y Madrid. Las cifras, precisamente, van muy ligados a la riqueza de las autonomías y dibujan una brecha entre norte y sur. Andalucía, Extremadura y Canarias concentran los salarios más bajos del territorio.

Precisamente, todos estos factores se reducen a la brecha salarial principal: la de las profesiones. Por ejemplo, las ocupaciones mejor pagadas son habitualmente las que necesitan mayor cualificación (estudios universitarios) y cuyos puestos de trabajo se concentran en las comunidades más ricas. Por el contrario, las profesiones donde hay menos cualificación, que suelen trabajar en las empresas más pequeñas y los empleos están más feminizados registran los salarios más bajos.

Los puestos de dirección encabezan los salarios más altos. El salario mediano de directores y gerentes está en unos 53.000 euros anuales y los que más cobran, por encima de los 95.000 euros. El ranking de profesiones mejor pagadas lo completan los programadores informáticos, los profesionales de la salud (médicos, enfermeros, farmacéuticos), los contables y asesores financieros o los profesionales del derecho (abogados, fiscales y jueces).

Por el lado contrario, el sector peor pagado es el de los cuidados, formado mayoritariamente por mujeres trabajadoras. Quienes cuidan niños y personas a domicilio o el personal de limpieza están por debajo de los 14.000 euros anuales.

Entre las 10 categorías con sueldos más bajos (que oscilan entre los 10.000 y los 18.000 euros al año) se encuentran profesiones manuales poco cualificadas: ayudantes de cocina y preparadores de comida rápida, camareros y cocineros, peluqueros, dependientes de tienda, monitores o telefonistas.

En este cartel no cabe un hombre más: el problema de los festivales con las mujeres

Laura García Higueras, Jaime Molero, David Velasco, Raúl Sánchez, Yuly Jara — Tue, 09 Jul 2024 20:38:56 +0000

Una radiografía a los carteles de los festivales más importantes del país confirma que la paridad sigue siendo una utopía en el mundo de los grandes eventos musicales: dos de cada tres artistas son hombres

Buscador - ¿Cómo sería el cartel de tu festival favorito si no tocaran hombres?

Más de 100 festivales de música cancelados, ¿se ha pinchado la burbuja?

Haz scroll para leer el contenido

🎤Este es el cartel del Mad Cool 2024, el festival más importante que se celebra en Madrid, que cuenta con Dua Lipa, Maneskin, Pearl Jam y The Killers como cabezas de cartel. De los cuatro, tres son grupos formados por hombres🧑🏻‍🎤.

¿Casualidad? ¿Cuántas mujeres👩🏽‍🎤 ves en el cartel?

Vamos a ponértelo más fácil. Los artistas y grupos que ves destacados son los formados por una sola mujer o por grupos con mayoría de mujeres. Vamos a verlo más claro👇

Así quedaría el cartel si dejáramos únicamente a las artistas y bandas de mujeres. Su presencia se reduce notablemente, sobre todo en las primeras líneas de cada una de las jornadas. El segundo día, de hecho, no hay ninguna.

La presencia se reduce aún más si nos quedamos solo con las bandas mixtas (formadas por hombres y mujeres de manera paritaria), donde destacan Garbage, Dead Posey o Bomba Estéreo.

La situación es todavía más crítica si la reducimos a les artistes de género que se han declarado como no binaries. Por ejemplo, la DJ estadounidense The Blessed Madonna.

Pero, ¿qué ocurre si nos quedamos solamente con los artistas o bandas de hombres? Ellos ocupan posiciones importantes todas las jornadas, desde las primeras a las últimas filas del line up.

¿Crees que se diferencia mucho del original? Vamos a verlo 👇

¿Ves alguna diferencia? Prácticamente no se distingue del cartel anterior. Es decir, la mayor superficie del cartel está cubierta por grupos y solistas masculinos.

Te lo pongo más claro. Destacados, los artistas y grupos formados por un solo hombre o por grupos con mayoría de hombres👨🏻‍🎤.

Ahora bien, ¿es el caso del Mad Cool una excepción o la norma? ¿Qué nota crees que sacarían en paridad los festivales más importantes del país? Hemos analizado el cartel de los grandes eventos con más asistentes para comprobarlo:

Tenemos malas noticias. La paridad no impera, ni mucho menos, en los festivales españoles. Dos de cada tres artistas (músicos y solistas incluidos) que ocupan sus escenarios son hombres. Para realizar esta radiografía hemos tenido en cuenta los 10 eventos que aglutinaron el mayor número de asistentes en 2023 según la Asociación de Promotores Musicales (APM), pero analizando sus carteles de 2024.

Para categorizar las bandas, las integradas mayoritariamente por hombres o mujeres han sido incluidas en la categoría del género del mayor número de miembros del grupo. De ahí que los italianos Måneskin figuren como formación masculina y las americanas The Breeders como femenina. Sin embargo, en el caso de los grupos cuyo vocalista pertenece al género con menos integrantes, han sido clasificados como 'mixtos' para reconocer el mayor peso que aportan los líderes de las bandas.

De ahí que La Oreja de Van Gogh (compuesta por cuatro músicos hombres y una lead mujer) haya sido categorizada como mixta. Los duetos conformados por un hombre y una mujer han sido igualmente estipulados como mixtos, independientemente del género del o la vocalista. Amaral y Bomba Estéro entran dentro de esta categoría.

Teniendo estos criterios en cuenta, el festival más paritario es el Sónar de Barcelona, en el que las mujeres abarcan el 44% del cartel. Le siguen el Mad Cool con un 34% y el Primavera Sound con un 33%. La última plaza es para el Resurrection Fest, en el que la presencia femenina se limita a un escaso 5%.

“Siempre le damos mucha importancia a la paridad, otra cosa es que la carta a los Reyes Magos salga o no salga. Lo intentamos, pero no es fácil”, declara a este periódico Javier Arnaiz, director del Mad Cool. El festival madrileño cuenta con 27 solistas hombres frente a 22 mujeres, un 23% más. Mayor es la diferencia entre los grupos, donde hay 32 masculinos que se imponen a los 11 mixtos y siete femeninos. Dua Lipa, Janelle Monáe, Sexyy Red y Avril Lavigne son algunas de las voces femeninas que subirán esta semana a sus escenarios.

“Hay infinitamente más bandas masculinas que femeninas. Muchas de las que nos marcamos cada año no salen. Nos las quita el Primavera Sound, el BBK... Hay puja de artistas”, se justifica. Cindy Castillo, que trabaja en el equipo de contratación, incide en que “el número de bandas de mujeres es reducido y hay que repartirlo entre todos los festivales”.

Joan Pons, Director de Comunicaciones del Primavera Sound, defiende ante elDiario.es que “no es difícil conseguir grupos de chicas”. “No hay excusa para no tener a más mujeres en los carteles”, dice de forma contundente. Stella Maris, Tropical Fuck Storm y Mannequin Pussy son dos de las nueve que figuraron en su line up a finales de mayo, frente a las 43 de hombres. La balanza se nivela del otro lado al fijarse en los solistas, donde las cantantes (41) superan en ocho a los cantantes (33), un 24% más.

“Nosotros no nos quedamos con todas las bandas femeninas. Dejamos a muchas sin programar que pueden escoger otros”, añade. Para el responsable, la “puja” no se sitúa en la selección de nombres según su género: “La puja es por los artistas con tamaño, los cabezas de cartel”. “Si decides que una artista femenina sea cabeza de cartel cuando en ningún otro festival lo han hecho, será una cabeza de cartel que salga más económica”, añade para explicar por qué la disputa por la paridad en esta categoría no está ligada a criterios económicos.

Desde el Resurrection Fest, que acaba de tener lugar en Lugo y muestra los datos más preocupantes de este análisis, alegan a este medio que “la historia del Rock and Roll es la que arrastra desde décadas que las grandes estrellas sean mayoritariamente hombres”. “Nosotros tenemos que atender a los deseos de la audiencia”, insiste. Este evento presenta cinco únicas artistas femeninas frente a los 72 masculinos. Es decir, hay 14 veces más hombres que mujeres. Ellas son Hanabie, Eivor, Crypta, Baby Metal y Lovebites.

El top 10 de festivales que contaron con mayor afluencia en 2023 lo completaron el Arenal Sound, el Viña Rock, el FIB, el O Son Do Camiño, el Cruïlla y el Primavera Sound Madrid. El último, al no contar con edición en el presente 2024, lo hemos sustituido en este análisis por el siguiente que reunió a más asistentes, el Mallorca Live Festival. A continuación puedes comprobar cómo serían sus carteles según los solistas o bandas masculinas, solistas o bandas femeninas; o bandas mixtas que figuran en ellos.

Imágenes para informar, sorprender e invitar a pensar: las ilustraciones de 2023

David Velasco — Fri, 29 Dec 2023 21:44:43 +0000

La ilustración periodística dibuja un retrato de la actualidad subjetivo, rico en matices y abierto a las interpretaciones y la complicidad de quien lo mira. Estas 30 imágenes, una selección de las publicadas este 2023 en elDiario.es, son una buena muestra

La nostalgia por la tilde de ‘solo’, la forma en que gestionamos en redes sociales el duelo por la muerte de un ser querido o el estado de salud de la presunción de inocencia, por poner tres ejemplos, son temas difíciles de retratar por la cámara de los fotoperiodistas. Para dar cuenta gráficamente de estos asuntos, como de otros muchos igualmente abstractos que ha incluido el menú informativo de este 2023, en elDiario.es hemos recurrido a la ilustración, un género gráfico que ofrece una mirada personal, muchas veces metafórica, de esa parte de realidad que tan esquiva resulta a la fotografía.

Los temas situados dentro de ese punto ciego para la cámara pueden encontrarse en cualquier ámbito de la actualidad, aunque abundan en áreas como Cultura, Sociedad y, especialmente, Opinión, la zona de elDiario.es en la que se ubica El rincón de pensar, una sección en la que diferentes autores han ido proponiendo cada semana una reflexión o un debate sobre un tema de fondo, casi siempre de actualidad, pero ajeno al trajín informativo del día a día. Las ilustraciones que acompañan muchos de esos artículos han tratado de hacer honor al nombre de la sección, añadiendo referencias visuales que, además de enmarcar el tema visualmente, invitan al lector a plantearse los códigos que relacionan la imagen con el texto del artículo y, en algunos casos, le proponen una reflexión adicional.

Si lo consiguen, o si logran al menos arrancar una mueca de sorpresa o una sonrisa de complicidad, es algo que invitamos a comprobar ahora con estos 30 ejemplos, una muestra, incompleta pero significativa, de todas las ilustraciones publicadas este año.

Un retrato dibujado de 2022

David Velasco — Sat, 31 Dec 2022 17:38:16 +0000

Adonde no llegan las fotografías, lo hacen los lápices y el ingenio visual de los ilustradores. Así han retratado la actualidad de este año en las páginas de elDiario.es

Los grandes asuntos de actualidad suelen ser también grandes oportunidades para el periodismo gráfico. La guerra en Ucrania, probablemente el tema que ha dominado la agenda informativa de este 2022, nos ha dejado impactantes imágenes, igual que lo han hecho la ola de incendios del verano, las manifestaciones contra el régimen irání o las que reivindicaban, aquí en España, una sanidad pública de calidad.

Junto a esos temas, el menú informativo de los diarios suele contener también otras historias más esquivas a la cámara: testimonios personales anónimos, conceptos e ideas abstractos, realidades simbólicas... Todas ellas son terreno propicio para los lápices y el ingenio de los ilustradores, que proponen con sus imágenes una lectura paralela, más o menos literal, más o menos independiente, de los textos a los que acompañan.

Les invitamos a comprobarlo en la veintena de ilustraciones que reproducimos a continuación, una muestra representativa de todas las que hemos publicado a lo largo del año. Las hay de todos los estilos –figurativas o abstractas, minimalistas o barrocas– y técnicas –collage, acuarela... ¡y hasta boli BIC!–. Todas en conjunto dibujan un retrato visual de este 2022 en el que, esperemos, la actualidad haya salido favorecida.

‎

Holocausto mariposa: una historia de terror en el paraíso

Raúl Rejón, Cristina Armunia Berges, David Velasco — Sat, 30 Apr 2022 19:34:26 +0000

España, una suerte de Edén en el que revolotean la mitad de las especies de toda Europa, se enfrenta al acuciante desplome de sus poblaciones, pero solo 13 de las más de 5.000 variedades cuentan con un estatus especial protegido

Las especies de lepidópteros del Listado español de interés especial

Hace poco más de 20 años, al llegar a cualquier destino tras un viaje por carretera, era obligatorio rascar el parabrisas del coche para despegar los insectos pegados al cristal. Muchos de ellos, algún tipo de mariposa. Ahora eso ya no pasa. ¿Buena noticia? En realidad, no es más que un síntoma de la desaparición de innumerables ejemplares. En España, que es un paraíso de mariposas por riqueza y variedad, se ha extendido la sombra del peligro de extinción sobre muchas poblaciones. Como en el resto de Europa, se desploman en una suerte de holocausto que no parece tener freno.

En España hay más de 5.300 especies de mariposas. La mayoría son nocturnas, las que se conocen como polillas o heteróceros. Solo de estas variedades se han contabilizado unas 5.130 especies, la mitad de todas las que hay en Europa, según el recuento de la Asociación Zerynthia. Además, por la península ibérica y los archipiélagos vuelan 258 tipos diferentes de mariposas diurnas.

Así que estas latitudes conforman el segundo país más biodiverso del continente en cuanto a lepidópteros, solo por detrás de Italia. Zeryntihia subraya que hay 26 especies diurnas únicas en la península y las Islas Canarias. Es decir, de todas las mariposas de luz que revolotean por campos y bosques españoles, más del 10% son únicas en todo el planeta.

“En general hay poca conciencia del declive, no solo de las mariposas, sino de todos los insectos”, cuenta el presidente de Zerynthia, Yeray Monasterio. La interconexión entre mariposas y humanos es crucial: “Es algo que nos afecta de manera directa. Que los ecosistemas funcionen correctamente debe importarnos porque vivimos de los ecosistemas”, cuenta Monasterio.

Y sin embargo, solo 13 especies de mariposas están incluidas en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección, el LESPE. Tres de ellas tienen una catalogación específica: una está considerada en estado vulnerable y dos en peligro de extinción.

Mariposas

con historia

Color amarillo verdoso-

limón con parche negro

en las alas

Sus alas sueltan

escamas oscuras que

le dan un tono general

gris verdoso

Envergadura alar

de 32 a 36 mm

Azufrada ibérica

Euchloe bazae

Mariposas con historia

Color amarillo verdoso-

limón con parche negro

en las alas

Sus alas sueltan

escamas oscuras que le

dan un tono general gris

Envergadura alar de

verdoso

32 a 36 mm

Azufrada ibérica

Euchloe bazae

De desconocida al peligro de extinción en solo 25 años

La historia de una de esas dos variedades comenzó en 1982. Un entomólogo italiano, de regreso a casa desde el norte de África, decidió hacer escala en Granada. La casualidad quiso que Filippo Fabiano fuera experto en mariposas y que, al pasearse por la desértica Hoya de Baza, reparara en el revoloteo amarillo de un lepidóptero que le recordaba los insectos que podía haber visto en el Magreb. Elphinstonia charlonia, pensó. Estaba equivocado, pero fue un error feliz.

Fabiano regresó a Baza en 1993 a buscar más ejemplares, tras detectarse supuestas primas de esa mariposa norteafricana en Los Monegros aragoneses. Encontró más. Al final, lo que empezó como el hallazgo de una mariposa africana que había llegado a la península ibérica terminó por convertirse en el descubrimiento de la rarísima Euchloe bazae, la azufrada ibérica. Una mariposa única que solo vuela en unos escasos kilómetros cuadrados de Granada y Aragón. En 2019, la también conocida como puntaverdosa fue declarada en peligro de extinción: de recién descubierta para la ciencia a máximo nivel de amenaza en poco más de 25 años.

“En realidad fue una buena noticia porque así hay una herramienta para protegerla realmente”, considera Yeray Monasterio, que fue uno de los investigadores que propusieron su catalogación en 2016. “Un instrumento para que, si se planea una infraestructura que arriesga su hábitat, haya recursos para paralizarlo porque está atravesando un ecosistema muy escaso”.

Cuando los colegas entomólogos europeos vienen a España alucinan porque ven una especie como del desierto, parece que te has trasladado al Magreb; no entendían que algo tan exclusivo no estuviera protegido

Yeray Monasterio, — Asociación Zerynthia

Euchloe bazae es una mariposa temprana que sale a volar la última semana de febrero, se aparea, genera una segunda generación de mariposas que es la que completa el ciclo y crea la descendencia que hibernará como crisálidas hasta el siguiente febrero.

“Cuando los colegas entomólogos europeos vienen a España alucinan porque ven una especie como del desierto, parece que te has trasladado al Magreb”, relata Monasterio. “Y no entendían que algo tan exclusivo no estuviera protegido. Era evidente que había que proponerla porque es de las del top cinco de mariposas amenazadas en España”, recuerda.

En 2017, el Comité científico del Ministerio de Medio Ambiente reconocía “las características únicas de la especie, la limitada distribución, el declive poblacional y las amenazas”. Proponía calificarla como en peligro de extinción. La declaración demoró otros dos años.

La azufrada es un símbolo de la necesidad de conocimiento. Fueron las investigaciones genéticas las que dijeron: esta mariposa no es un ejemplar viajero, es una especie nueva y diferente que solo se da en la península ibérica. “Si no tiene nombre es como si no existiera. Hasta que no se determina que se trata de algo diferente, no comienza la protección”, remacha Monasterio.

Machos, un característico azul cielo en su reverso, y marrón oscuro en hembras. Con bordes negros en el margen

Envergadura de

36 mm en machos y

22 en hembras

Niña de Sierra Nevada

Polyommatus golgus

Machos, un característico azul cielo en su reverso, y marrón oscuro en hembras. Con bordes negros en el margen

Envergadura de 36 mm

en machos y 22 en hembras

Niña de Sierra Nevada

Polyommatus golgus

La mariposa que alertó del cambio climático

Cuando llegó el aviso de que algo estaba ocurriendo en lo alto de la montaña de Sierra Nevada (Granada) no sonaron alarmas estridentes. Fue algo mucho más sutil. Solo podían detectarlo las pocas personas que, desde hace décadas, suben a los montes y cuentan mariposas. No es una forma de hablar. La única manera de saber si una especie crece o decrece es a base de paseos y recuentos. Caminar, contar y anotar.

Algunos ejemplares ya no estaban en el mismo lugar en el que antes habían revoloteado. Unas mariposas estaban un poco más arriba, otras en otro rincón del cono que forma la montaña. Las mariposas se habían mudado para huir del calor.

En lo alto del macizo vive la Polyommatus golgus, la segunda especie oficialmente en peligro de extinción en España. Esta mariposa lleva tiempo demostrando que el clima está sufriendo fuertes cambios. La niña de Sierra Nevada se muda hacia las partes más altas de la montaña en busca del frío en un ejercicio de supervivencia.

Este lepidóptero se encuentra ya al límite de su óptimo climático. ¿Esto qué significa? Que a medida que en las áreas en las que viven hace cada vez más calor, ellas buscan parches nuevos en puntos más altos de la montaña. Pero llegará un momento en el que ya no puedan subir más y, si no se encuentran soluciones a tiempo, muchas especies como esta desaparecerán de forma irreversible.

“Viven aquí porque hace mucho tiempo se dieron unas condiciones frías, durante las glaciaciones, y quedaron aisladas en estas montañas del sur de la península Ibérica”, explica el zoólogo y técnico de la Agencia de Medio Ambiente y Agua de Andalucía José Miguel Barea. Aguantaron aquí “porque se daban unas condiciones de frío en altitud que habían desaparecido del territorio circundante”, añade.

El cambio climático amenaza este frágil equilibrio porque la tendencia implacable es la del calentamiento. “Los modelos predicen que cada vez va a tener menos áreas de distribución”, asegura el profesor de Zoología de la Autónoma de Madrid Miguel López Munguira. “Las montañas son como conos y cuando el rango se desplaza hacia arriba, la superficie que ocupa el hábitat de la especie se reduce. Es un efecto puramente geométrico”.

La niña de Sierra Nevada, pequeña y azulada, destaca por su gran belleza y es fácil de diferenciar. Los machos tienen el anverso de sus alas del característico azul cielo. Esta mariposa vuela entre los 2.150 y los 2.750 metros.

Presentan el dorso de las alas gris azulado. El reverso es color pardo con puntos negros en las alas posteriores ocupando el centro de amplios espacios blancos.

Envergadura máxima de 20 mm

Mariposa del Puerto del Lobo

Agriades zullichi

Presentan el dorso de las alas gris azulado. El reverso es color pardo con puntos negros en las alas posteriores ocupando el centro de amplios espacios blancos.

Envergadura máxima de 20 mm

Mariposa del

Puerto del Lobo

Agriades zullichi

Revolotear en apenas 60 hectáreas

Hay otra especie de mariposa todavía más amenazada en Sierra Nevada, aunque no esté en el listado de peligro inminente. Conocida como la mariposa del Puerto del Lobo, la Agriades zullichi, de color gris azulado, es tan escasa que podría desaparecer.

“Conocemos 39 poblaciones en Sierra Nevada y ocupa una extensión muy reducida. Esa es toda el área de distribución de esta especie en todo el mundo. Además, algunas de esas poblaciones son muy pequeñas, por ejemplo, de menos de 50 metros cuadrados”, describe Barea.

Si se pierde de ahí, esa especie se habrá perdido del planeta

José Miguel Barea — Agencia de Medio Ambiente y Agua de Andalucía

La mariposa del Puerto del Lobo ocupa poco más de 60 hectáreas. Y eso es muy poco, remata el técnico. “Si se pierde de ahí, esa especie se habrá perdido del planeta”. La especie vuela a una altitud media de 2.680 metros y sus larvas se alimentan exclusivamente de hojas y flores de Androsace vitaliana subsp. nevadensis, planta que ha sido catalogada como en estado vulnerable.

Que las mariposas están desapareciendo es algo “palpable”. “La gente que llevamos saliendo al campo un tiempo y los que son más mayores que nosotros dicen que cada vez hay menos insectos y menos mariposas”, lamenta Barea.

Por qué son importantes

las mariposas?

2. Economía

Cada especie ha desarrollado mecanismos químicos para espantar depredadores, plagas y hallar pareja. “Todos son potencialmente explotables”, dice la BCE. La polinización alcanza a variedades de plantas agrícolas.

En la organización Butterfly Conservation Europe aclaran que “las mariposas y las polillas tienen derecho a existir como cualquier otra especie. Están en la Tierra desde hace más de 50 millones de años”. Y luego desglosan una batería de razones.

3. Ciencia

Su popularidad ha conllevado una cantidad de datos sobre el grupo de los insectos. Esta información se ha probado “extremadamente importante” en el estudio del cambio climático.

4. Educación y cultura

1. Ecosistemas

La metamorfosis de huevo a oruga, luego a crisálida y, finalmente, imago es “una de las maravillas de la naturaleza”, califica la BCE, que se usa para enseñar a los estudiantes sobre la naturaleza. Además, se han convertido en un icono de la libertad, la belleza o la paz.

Donde las mariposas son abundantes hay muchos otros invertebrados que hacen de polinizadores. Son la base de la cadena de alimentos para aves y murciélagos, permiten la reproducción de plantas y son indicadores de la salud de un hábitat.

Por qué son importantes

las mariposas?

En la organización Butterfly Conservation Europe aclaran que “mariposas y polillas tienen derecho a existir como cualquier otra especie. Están en la Tierra desde hace más de 50 millones de años”. Y desglosan una batería de razones.

1. Ecosistemas

2. Economía

3. Ciencia

Su popularidad ha conllevado una cantidad de datos sobre el grupo de los insectos. Esta información se ha probado “extremadamente importante” en el estudio del cambio climático.

4. Educación y cultura

“Los insectos son el grupo de seres vivos más abundante. Suponen más del 80% de la biodiversidad animal conocida y eso abruma a las administraciones”, explica el investigador de Zerynthia. “No es que no se sepa que hay muchas especies de mariposas valiosas y amenazadas, pero es como una caja de Pandora que da miedo abrir porque serían muchas las variedades que habría que incluir y proteger”.

De hecho, el listado español es una traducción de la normativa europea que incluye las especies que deben protegerse a nivel continental y que España tiene la obligación de blindar por ser miembro de la UE. Algunas pueden incluso ser comunes en la península. “No tiene en cuenta los endemismos españoles, que hay muchos. Algunas mariposas solo crecen en una isla del archipiélago de Canarias”, remata Monasterio.

5 m

Cómo se sabe cuántas hay?

Para saber cuántas mariposas hay de una especie hay que contarlas. Pero no de cualquier manera. Existe una metodología unificada, que utilizan científicos y aficionados, que consiste en delimitar paseos o transectos.

Estos recuentos se realizan en el marco de una red de seguimiento de nivel nacional y europeo. Miles de personas se han puesto de acuerdo para seguir la misma metodología y esto hace que luego los datos sean comparables. Los datos del conteo muestran las tendencias de las especies con un gran nivel de confianza, y se recopilan en una base de datos coordinada a nivel europeo que se utiliza para llevar a cabo normativas o para la adaptación al cambio climático.

5 m

El observador cuenta el número de mariposas de cada especie que vea a lo largo de un paseo de 100 m, llamado sección, en el espacio que se encuentra inmediatamente a su alrededor. Este espacio está delimitado por una caja imaginaria de dos metros y medio a cada lado, cinco de altura y cinco hacia delante. El individuo camina por su transecto a una velocidad normal y constante, anotando el número de mariposas que vea dentro de cada sección.

Cómo se sabe cuántas hay?

Estos recuentos se realizan en el marco de una red de seguimiento de nivel nacional y europeo. Miles de personas se han puesto de acuerdo para seguir la misma metodología, lo que hace que los datos sean comparables. Estos datos muestran las tendencias de las especies con un gran nivel de confianza, y se recopilan en una base de datos coordinada a nivel europeo que se utiliza para llevar a cabo normativas o para la adaptación al cambio climático.

5 m

El individuo camina por su transecto a una velocidad normal y constante, anotando el número de mariposas que vea dentro de cada sección.

“En estos momentos sospechamos que ya ha habido una extinción debido al cambio climático de una de las poblaciones de la Parnasius apollo en Andalucía y muy posiblemente se deba a que ya estaba arriba del todo del sistema montañoso”, explica Miguel López Munguira. No pudo huir más.

Cuando una mariposa se extingue, más allá de que desaparezca algo que es bonito dentro del universo, supone perder un bioindicador. Si una especie de mariposa queda extinta, se puede suponer que algo está pasando también en otras especies que se conocen menos, pero igual de importantes dentro del equilibrio del mundo natural. También se pierde capacidad polinizadora que puede incidir en el devenir de muchas plantas. “La mariposa es algo así como la pistola humeante que nos está indicando la catástrofe que está sucediendo en los ecosistemas naturales”, zanja el zoólogo

La alarma científica

sonó en 2013

La línea punteada muestra la evolución de la población de mariposas (17 especies) desde 1991. La línea blanca muestra la tendencia; el sombreado marrón de fondo, el intervalo de confianza

100%

84%

72,2%

La alarma sonó en 2013. La Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) avisó ese año de que las poblaciones de mariposas de pradera se habían “desplomado” en solo dos décadas. El declive era, al menos, del 50% desde 1990. Desde entonces la situación no ha mejorado: la revisión del indicador sigue marcando una línea descendente. “Es especialmente preocupante, ya que las mariposas de pradera son consideradas indicadores de las tendencias que pueden observarse para el resto de insectos”, analiza el organismo.

De hecho, seis años después de aquella primera revisión, los científicos revelaron que el 40% de la especies de insectos estaban en declive y un tercio amenazado. El recuento es tan sencillo como colocar cajas trampa y pesar los gramos de bichos que entran. La diferencia llevó a estos investigadores a decir que la crisis amenazaba con un “colapso de la naturaleza”. En 2013, el director de la Agencia Europea afirmaba que “el declive de las mariposas debería hacer sonar las alarmas”. A la luz de los datos, si hubo sonido fue con sordina.

1991

2013

2018

La alarma sonó en 2013

La línea punteada muestra la evolución de la población de mariposas (17 especies) desde 1991. La línea blanca muestra la tendencia; el sombreado marrón de fondo, el intervalo de confianza

100%

84%

72,2%

1991

2013

2018

La alarma sonó en 2013. La Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) avisó ese año de que las poblaciones de mariposas de pradera se habian “desplomado” en solo dos décadas. El declive era, al menos, del 50% desde 1990, contaba la EEA. Desde entonces la situación no ha mejorado: la revisión del indicador sigue marcando una línea descendente. “Es especialmente preocupante, ya que las mariposas de pradera son consideradas indicadores de las tendencias que pueden observarse para el resto de insectos”, analiza el organismo.

De hecho, seis años después de aquella primera revisión, los científicos revelaron que el 40% de la especies de insectos estaban en declive y un tercio amenazado. El recuento es tan sencillo como colocar cajas trampa y pesar los gramos de bichos que entran. La diferencia llevó a estos investigadores a decir que la crisis amenazaba con un “colapso de la naturaleza”. En 2013, el director de la EEA afirmaba que “el declive de las mariposas debería hacer sonar las alarmas”. A la luz de los datos, si hubo sonido fue con sordina.

Un mundo, un país, sin mariposas es impensable. No funcionaría. Cada especie cumple su cometido y, aún así, ciertas variedades llevan pegadas a sus alas historias especiales: nos han avisado de cómo avanza la crisis climática o recuerdan lo vulnerables y únicas que son. Que merece la pena estudiarlas y protegerlas.

5. Especies protegidas en España

Apolo Parnassius apollo Categoría. Interés especial

Características físicas. Diurna. Envergadura de 76 a 80 mm. Muy característica por su gran tamaño. De color blanco con manchas negras, con ocelos rojos o naranjas y alas bordeadas en negro.

Hábitat. En el límite superior de los bosques de coníferas en las montañas del norte peninsular o Sierra Nevada.

Eriogaster catax Categoría. Interés especial

Características físicas. Nocturna. Envergadura alar de 27-35 mm en machos y 35-45 mm en hembras. Una polilla de tamaño medio y aspecto robusto. Tono rojizo menos en la parte distal e interior de las alas que es violácea.

Hábitat. Mariposa forestal. Vive en claros de bosques de hoja caduca como hayedos, robledales y abedules.

Doncella ondas rojas Euphydryas aurinia Categoría. Interés especial

Características físicas. Diurna. Envergadura alas anteriores: 15-27mm. El dorso es anaranjado con venas negras y bandas amarillentas y negras.

Hábitat. Según subespecies: claros forestales, praderas húmedas y piso alpino.

Mariposa isabelina Graellsia isabelae Categoría. Interés especial

Características físicas. Nocturna. Envergadura alar de hasta 90 mm. Predominantemente verde surcada de venas marrón rojizo. Presenta ocelos en las alas. No se alimenta, usa las reservas acumuladas cuando larva.

Hábitat. Media montaña entre los 100 y 1.700 metros Sigue las poblaciones de pino rojo y laricio.

Polilla del halcón Hyles hippophaes Categoría. Interés especial

Características físicas. Nocturna. Envergadura alar entre 65-80 mm. Marrón pálido con parches mas anaranjados que rojos.

Hábitat. Zonas secas, cálidas y rocosas hasta 1.300 metros de altitud.

Lopinga Lopinga achine Categoría. Interés especial

Características físicas. Diurna. Envergadura alar de 50-54 mm. Diseño alar inconfundible y color marrón. Muestra banda blanca y llamativos ocelos.

Hábitat. Prados de siega, claros de bosques naturales templados de haya y robles.

Manto violeta Lycaena helle Categoría. Interés especial

Características físicas. Diurna. Envergadura alar de 22 a 28 mm. Naranja, con irisaciones azul-violáceas y series de puntos negros y blancos.

Hábitat. Prados inundables en la ribera de los ríos y arroyos.

Maculinea arion Categoría. Interés especial

Características físicas. Diurna. Envergadura de 16 a 20 mm. Color azul brillante, fimbrias blancas y bordes marginales negros y anchos, y puntos también negros.

Hábitat. Prados abiertos y praderas de diente en zonas de hayedo, quejigar o pinar.

Hormiguera oscura Maculinea nausithous Categoría. Vulnerable

Características físicas. Diurna. Envergadura de 17 a 18 mm. Es la más oscura de las mariposas hormigueras, color azul grisáceo oscuro, bordes marginales negros, puntos pequeños y cara inferior color canela.

Hábitat. Juncales y praderas.

Blanca de Asso Parnassius mnemosyne Categoría. Interés especial

Características físicas. Diurna. Envergadura de 50 a 60 mm. Dorso alar blanco con venas y manchas de color negro o grisáceo. Con dos manchas en el centro y franjas oscuras en los bordes.

Hábitat. Prados alpinos y subalpinos húmedos rodeados de bosques de caducifolios y de coníferas.

Proserpinus proserpina Categoría. Interés especial

Características físicas. Nocturna. Envergadura entre 33 y 60 mm. Tonos verdes y naranjas con una banda verde más oscura y una mancha de color negro.

Hábitat. Gran variedad de ambientes, desde zonas de alta montaña hasta zonas agrícolas.

Ilustraciones: Teresa Such; imágenes animadas: Pedro Perles; fotografías: Wolfgang Wagner

Cena familiar, de amigos o de empresa: así es el riesgo de contagio durante las fiestas navideñas

David Velasco, Raúl Sánchez, Marta Borraz — Wed, 08 Dec 2021 20:26:22 +0000

Simulamos a través del modelo matemático diseñado por investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) el tiempo máximo que los asistentes a eventos comunes en estas fechas pueden permanecer sin riesgo al contagio y con el 80% de vacunados, en los que el uso de mascarillas y la ventilación marcan la diferencia

Ir o no ir a la cena de empresa: las reuniones multitudinarias son un riesgo también para vacunados

Cenas de empresas, comidas con amigos y amigas o reencuentros familiares. El mes de las reuniones sociales por excelencia ha pillado a España en plena sexta ola y ascenso de la incidencia, un escenario que incrementa el riesgo de que el coronavirus se expanda a las puertas de la Navidad. La situación es incomparable a la del año pasado; ahora un 80% de la población está vacunada, pero brotes como el ocurrido en Málaga en una comida prenavideña advierten de que el virus sigue circulando y del peso que sigue teniendo la aplicación de medidas de protección y seguridad.

Es lo que pretende reflejar un modelo matemático diseñado por varios investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) que simula la transmisión por aerosoles del SARS-CoV-2 en función de distintas variables que pueden ajustarse (los metros cuadrados del habitáculo, si hay ventilación, si se usa mascarilla...). El resultado es el tiempo máximo que el número total de personas escogido puede permanecer sin contagiarse asumiendo que uno de los asistentes está infectado, una posibilidad que se incrementa con el aumento de la incidencia.

La aplicación, desarrollada por Kasim Khan en colaboración con Martin Z. Bazant y John W. M. Bush, utiliza un modelo teórico para establecer períodos de exposición y niveles de ocupación seguros para espacios interiores. Distribuido ya en 2020 en forma de herramienta online, el modelo ha sido actualizado ahora para incorporar la tasa de vacunación o el tipo de variante de coronavirus predominante.

¿Qué ocurriría si una persona de las que está en la cena de empresa o comida de Navidad está contagiada?

elDiario.es ha comparado el tiempo máximo de exposición sin riesgo para cuatro situaciones distintas y habituales durante el mes de diciembre: una cena de Nochebuena o Nochevieja pequeña, de cinco miembros, en una casa; otra un poco más grande, con 10; una comida de amigos y amigas de 25 personas y una cena de empresa con 100 asistentes, ambas en un restaurante. Todos los escenarios se han calculado con ocho de cada diez vacunados, que es la tasa actual en España y la delta como variante predominante, mientras que el espacio escogido varía en cada caso.

Para cada uno de los supuestos, se muestran los diferentes tiempos hasta que se produce el contagio en función de si se adoptan o no medidas de protección como la ventilación o el uso de mascarilla y qué ocurre si se aplican unas pero no otras. En todos los casos, los asistentes están hablando normalmente (no gritando ni cantando, lo que incrementaría el riesgo). En los dos primeros supuestos, la estancia es un salón-comedor estándar de 20 metros cuadrados y 2,5 metros de alto; la cena de amigos es en un restaurante de 40 metros cuadrados y 3,5 de alto y la de empresa, en uno de 150 metros y la misma altura.

¿Qué riesgo asumiríamos en cada uno de los escenarios?

El siguiente gráfico muestra qué pasaría en un encuentro íntimo, de no más de cinco personas. El tiempo de exposición seguro aumenta mucho a medida que mejoran las condiciones de ventilación del espacio y de autoprotección individual. La situación ideal es un lugar en el que todos los comensales lleven mascarilla y que esté ventilado con ventilación cruzada (ventanas y puertas abiertas en lados opuestos), que es la manera de permitir que el aire se renueve y se disipen los aerosoles. En ese caso, los asistentes estarían seguros durante toda la cena (un máximo de 4 horas). Pero si se quitan las mascarillas, el tiempo se reduce a 69 minutos, y si además cierran las ventanas, no llega a una hora.

¿Y qué ocurre de si en vez de ser cinco, se suman más familiares o amigas a la reunión de Navidad? El riesgo se incrementa. Por un lado, porque existe mayor probabilidad de reunirse con una persona infectada y, por otro, porque aumenta la concentración de aerosoles en la estancia. Aun así, con buena ventilación y uso de mascarilla, una cena de cuatro horas no tendría riesgo para nadie, pero por ejemplo si llegada una hora todo el mundo se quita la mascarilla y se cierran las ventanas porque hace frío, solo estaríamos seguros un máximo de 24 minutos.

El modelo está basado en un estudio publicado el pasado mes de abril en la revista PNAS, la publicación oficial de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, que concluye que la distancia de dos metros entre personas no es suficiente para frenar el contagio y que asume la transmisión por aerosoles como la “predominante” para el coronavirus. Hay que tener en cuenta que solo considera este tipo de contagio y no otras formas, como las gotículas. Por otro lado, se trata de una simulación, por lo que aunque hable de “tiempo máximo de exposición seguro”, la seguridad no se puede garantizar en ninguno de los casos.

Además, las vacunas han demostrado que son eficaces para prevenir la enfermedad grave, la hospitalización y el fallecimiento, por lo que el contagio ya no significa lo mismo que antes de la puesta en marcha de la campaña de inmunización. Aun así, el riesgo no es cero, existe la COVID persistente, aunque sobre ella planean aún muchas incógnitas, y el aumento de la incidencia implica un aumento de la presión de los servicios sanitarios y Atención Primaria.

Puede que lo que estés planeando para estas próximas semanas sea un encuentro con amigos y amigas o, por ejemplo, un reencuentro con los excompañeros del colegio de alrededor de 25 personas. En este caso, el hogar ya no será el espacio de reunión, sino un restaurante. De nuevo, el margen de seguridad varía mucho si se adoptan medidas o no, aunque la mayoría de asistentes (el 80%) estén vacunados: si hay una mala ventilación y no se usan mascarillas, en 25 minutos ya podría haber alguien contagiado, mientras que si la ventilación es buena, el margen escala a los 81 minutos.

Hay dudas e incertidumbre sobre la conveniencia de celebrar cenas o comidas de empresa, tan habituales en estas fechas del año. Pero ¿cuál sería el riesgo en ese caso? Pongamos un encuentro de 100 personas en un restaurante en el que la renovación del aire no se produzca correctamente y nadie lleve mascarilla. Entonces, el tiempo máximo de seguridad sería de poco más de media hora. Pero el esquema se repite: con buena ventilación, ese periodo aumenta hasta la hora y 14 minutos y el riesgo del encuentro es nulo si además los comensales se colocan las mascarillas.

Resultados del 14F: este es el mapa del voto independentista en Catalunya

Raúl Sánchez, Victòria Oliveres, Ana Ordaz, David Velasco — Sun, 14 Feb 2021 20:16:08 +0000

¿Dónde reciben más votos los partidos independentistas? ¿Y los no independentistas? Este es el mapa del voto en las elecciones catalanas a cada uno de los bloques por municipio

Opinión - Gana Illa pero la amenaza del bloqueo continúa, por Ignacio Escolar

Análisis - 10 claves para entender el resultado de las elecciones en Catalunya

Fuente: Generalitat de Catalunya

La división de la sociedad catalana en dos bloques políticos se aprecia en el anterior mapa de los resultados electorales por bloques en cada municipio. El independentismo fue más fuerte en las áreas rurales y poco pobladas mientras que los partidos del bloque no independentista consiguen sus mejores resultados en las grandes ciudades y áreas urbanas.

El anterior mapa te permite seleccionar entre el % de voto a cada bloque (para saber el margen de victoria en cada municipio), quién gana por densidad de población (se destacan las grandes ciudades), la diferencia de votos totales entre ambos bloques y la tendencia respecto a 2017: es decir, si el voto independentista sube o baja en comparación con las anteriores elecciones.

Los resultados de los partidos no independentistas se duplican en el área metropolitana de Barcelona, especialmente en el cinturón obrero. En grandes ciudades como Badalona, Santa Coloma o L'Hospitalet, los partidos no independentistas aventajan por más de 10.000 votos al otro bloque.

Si analizamos los resultados por perfil de población de cada municipios, los datos del 14F señalan las características sociodemográficas del voto independentista. Uno de los mayores indicadores de mayor voto independentista es el porcentaje de habitantes nacidos en Catalunya en ese municipio. A más población nacida en la comunidad, más voto a Junts, ERC, CUP y PdeCAT.

Cómo leer este gráfico

Comparativa del porcentaje de población nacida en Catalunya de cada municipio con el voto a cada bloque el 14F

Fuente: INE, Generalitat de Catalunya

¿Y en estas elecciones catalanas? ¿Se ha mantenido la misma correlación? Descubre quiénes son los votantes del independentismo, Junts, ERC, PSC, CUP, PP, Ciudadanos, En Comú Podem y Vox en el 14F en el siguiente gráfico interactivo.

Para estas elecciones, analizamos en directo los resultados por perfil de población de todos los municipios para comprobar las características sociodemográficas del voto a cada bloque y los 8 principales partidos.

Selecciona el voto al bloque independentista o no independentista o uno de los principales ocho partidos y el gráfico te muestra la correlación entre el voto a esa candidatura en cada municipio con distintas variables: lugar de nacimiento, renta media, edad media, densidad de población, abstención y nivel de estudios.

Los resultados de las elecciones catalanas del 14F, por el perfil de la población

Selecciona un bloque o partido y compara el porcentaje de voto con distintas variables demográficas. El tamaño de la burbuja indica la población del municipio

Selecciona el bloque

Selecciona un partido

MAPA | Los resultados de las elecciones catalanas del 14F, municipio a municipio

Raúl Sánchez, Victòria Oliveres, Ana Ordaz, David Velasco — Sun, 14 Feb 2021 19:17:51 +0000

Consulta en este mapa cuál es el partido más votado, el voto por densidad de población y la comparación con el resultado de 2017 en cada municipio en las elecciones del 14F en Catalunya

Los resultados - El PSC empata con ERC a 33 escaños, Junts logra 32 y Vox supera a Cs y PP

Datos - Todos los resultados de la noche electoral

La demografía - Así ha votado cada grupo social

Fuente: Generalitat de Catalunya

Dos décadas de sobresueldos a dirigentes del PP con dinero de la caja B

Elena Herrera, Victòria Oliveres, Ana Ordaz, David Velasco — Sun, 07 Feb 2021 20:24:23 +0000

Las anotaciones manuscritas del extesorero recogen pagos opacos a altos cargos del partido y miembros del Gobierno de Aznar. Rajoy, Cospedal, Álvarez Cascos o Rato, a quienes Bárcenas ha vuelto a señalar en su escrito a Anticorrupción, habrían cobrado sobresueldos. También Arenas y García Escudero, que siguen en activo.

Bárcenas confiesa por primera vez que el Gobierno de Aznar adjudicó grandes obras a cambio de mordidas para el PP

Cantidades “en metálico” que estaban guardadas en la caja fuerte de su despacho y que él mismo o el fallecido Álvaro Lapuerta repartían en “sobres” con el “nombre correspondiente” a dirigentes del Partido Popular. Así define Luis Bárcenas en su escrito a la Fiscalía Anticorrupción las “entregas” de dinero de la contabilidad paralela de las que supuestamente se beneficiaron durante años destacados miembros de la formación conservadora. Entre ellos, dos cargos en activo: los senadores Javier Arenas y Pío García Escudero, que también está al frente de la gestora del PP de Madrid.

En su escrito, el extesorero afirma que también cobraron sobresueldos relevantes exdirigentes del PP como el expresidente Mariano Rajoy, la ex secretaria general María Dolores de Cospedal y los exministros Federico Trillo, Francisco Álvarez Cascos, Ángel Acebes, Javier Arenas y Rodrigo Rato. Asimismo, señala como perceptor de estas retribuciones que, según Bárcenas, se otorgaban con una periodicidad que dependía de la “liquidez de la caja diversa”, al exdiputado de UPN-PP Jaime Ignacio del Burgo.

Todos estos nombres aparecen —con diferentes denominaciones— en los cuadernos manuscritos en los que Bárcenas y Lapuerta reflejaron decenas de entradas y salidas de dinero entre 1990 y 2008. Publicados por El País en 2013, estos papeles forman parte del sumario que investiga la caja B de los conservadores en la Audiencia Nacional. Las entradas corresponden a donativos de empresarios, de los que el extesorero afirma por primera vez en el escrito enviado a Anticorrupción que en ocasiones eran a cambio de adjudicaciones concretas; y las salidas son pagos periódicos a la cúpula del partido y otros gastos.

Según las anotaciones, estos dirigentes se habrían embolsado más de 1,8 millones en sobresueldos durante esos años. Desde 1997, con el partido ya en el Gobierno, se registran pagos periódicos a miembros de la cúpula —secretarios generales y vicesecretarios— que formaban parte del gabinete de José María Aznar, a quien Bárcenas nunca ha señalado directamente como perceptor de estos pagos en negro a pesar de que existen varias anotaciones con la inscripción “J.M.”.

Francisco Álvarez Cascos. El que fuera secretario general del PP entre 1989 y 1999 aparece como el principal beneficiario de estas entregas. Con las denominaciones Paco, PAC o Cascos los papeles de Bárcenas registran pagos por valor de 411.404 euros entre 1992 y 2004. Cascos, que habría cobrado también estos sobresueldos en sus etapas como vicepresidente y ministro de Fomento en los Gobiernos de Aznar, es el único que siguió figurando como receptor tras dejar la secretaría general. Cascos, que abandonó el PP en 2011, siempre ha mantenido que todas sus retribuciones fueron declaradas y sometidas a la correspondiente retención fiscal.

Mariano Rajoy. Era presidente del Gobierno cuando estalló el escándalo y antes había sido ministro con Aznar. Desde 1993 ocupó cargos de responsabilidad en el partido: primero vicesecretario general, después secretario general y, por último, presidente. Según las anotaciones de Bárcenas —en las que aparece citado como “Mariano”, “M. R.”, “Mariano Rajoy” o “M. Raj”— habría cobrado sobresueldos durante toda su etapa como ministro salvo en 1996. Siempre ha negado haber cobrado en negro aunque la contabilidad paralela le señala como perceptor de 331.651 euros entre 1997 y 2008. Con dinero de esa caja B también se habría abonado su cambio de vestuario. Los papeles recogen 20.787 euros en pagos por trajes, camisas y corbatas para él.

Javier Arenas. Fue secretario general del PP entre 1999 y 2003, tras sustituir a Álvarez Cascos, un cargo que compatibilizó con sus diferentes puestos como ministro. Es el único miembro de la cúpula del partido de esa época que sigue en la política activa. Desde febrero de 2019 ocupa un escaño en el Senado, donde fue elegido por designación autonómica. Según las anotaciones de Bárcenas, de quien fue gran amigo, habría recibido 230.068 euros en negro al margen de su salario oficial, parte de ellos en sus diferentes etapas como ministro. En agosto de 2013, en su declaración como testigo ante el juez Ruz, dijo haberse llevado una gran “sorpresa” tras la publicación de los papeles del extesorero y negó haber cobrado sobresueldos.

Rodrigo Rato. El símbolo del milagro económico que blandió el PP para arañar votos y poder, condenado a cuatro años y seis meses de prisión por las tarjetas black, también aparece en los papeles de Bárcenas. Según esta contabilidad paralela habría recibido 216.711 euros en pagos trimestrales y semestrales entre 1997 y 2004 cuando era vicesecretario general del PP y vicepresidente económico con Aznar. En el juicio de Gürtel, donde compareció como testigo, dijo que esos apuntes no tenían “nada que ver” con él y que nunca percibió ese dinero. Sin embargo, los papeles recogen más de 15 anotaciones con las denominaciones “R”, “R. Rat.” o “Rodrigo R.” o “Rodrigo Rato”.

Federico Trillo. La contabilidad paralela del PP refleja pagos al que fuera ministro de Defensa durante el segundo Gobierno de Aznar de 203.286 euros entre 2000 y 2006. Trillo fue también durante años responsable del área jurídica del PP. De hecho, Bárcenas explicó ante el juez que parte del dinero anotado a su nombre se habría destinado a pagar la defensa de los militares imputados en el caso Yak-42. Otras cantidades, siempre según el extesorero, se le habrían abonado como compensación por pasar de ser presidente del Congreso a ministro de Defensa, un cargo peor remunerado. En 2018, en la comisión de financiación del PP en el Congreso, dijo desconocer la existencia de esos pagos. Los papeles le atribuyen entregas bajos los epígrafes “Federico” y “Federico Trillo”.

Los sobresueldos del PP, año a año y nombre a nombre

Evolución de los importes cobrados por cada dirigente cada año entre 1990 y 2008

Fuente: Papeles de Bárcenas

Jaime Mayor Oreja. Fue ministro del Interior entre 1996 y 2001, cuando dejó ese cargo para presentarse a las elecciones vascas. Los papeles del extesorero le atribuyen el cobro de 145.379 euros de esa contabilidad paralela con las denominaciones “Jaime M.”, “Jaime Mayor” o “J. Mayor” entre 1998 y 2003. Es decir, incluida parte de su etapa de ministro. “No lo sé, no me consta, lo desconozco”, respondió al ser preguntado por estos pagos en su comparecencia como testigo en el juicio de Gürtel.

Ángel Acebes. Según los papeles de Bárcenas, empezó a cobrar regularmente un sobresueldo del partido a partir de 2004, cuando accedió a la Secretaría General, y hasta 2008. Habrían sido en total 107.100 euros abonados con periodicidad trimestral o semestral. De hecho, a partir del tercer semestre de 2004, es el único dirigente de la cúpula además de Rajoy que aparece como perceptor de pagos periódicos. Ese año Rajoy remodeló la dirección del partido tras perder las elecciones y acabó con las vicesecretarías generales. Acebes también ha negado haber cobrado en negro de su partido.

Jaime Ignacio Del Burgo. El nombre del ex diputado de UPN-PP aparece en más de una veintena apuntes del cuaderno como perceptor de casi 90.000 euros. Esta semana, tras ser señalado de nuevo por Bárcenas en su escrito a Anticorrupción, el exparlamentario afirmó que “jamás” recibió un sobresueldo del PP. En su declaración en el juicio de Gürtel aseguró que Bárcenas le entregaba el dinero en efectivo para que él se lo hiciera llegar a otras personas. El exconsejero navarro de Sanidad Calixto Ayesa afirmó que él era el perceptor de parte de las cantidades que figuran en esos papeles a nombre de Del Burgo y que recibió ese dinero como compensación por el cierre de su clínica dermatológica tras su paso a la política.

María Dolores de Cospedal. Fue secretaria general del PP durante una década, entre junio de 2008 y julio de 2018. Los papeles de Bárcenas, uno de sus grandes enemigos, le atribuyen dos pagos opacos de 7.500 euros en la segunda mitad de 2008. En total, 15.000 euros que ella niega tajantemente haber recibido. De hecho, denunció al extesorero por por haber vulnerado su derecho al honor por la publicación de esos papeles y la Audiencia Provincial de Toledo condenó a Bárcenas a pagarle 50.000 euros.

Pío García Escudero. La contabilidad del extesorero recoge dos pagos por valor de 12.000 euros al senador y actual presidente de la gestora del PP de Madrid. Es, junto a Arenas, el único dirigente señalado ahora por Bárcenas que sigue en activo. El primero de esos pagos, de un millón de pesetas, aparece con la inscripción “A Pio García Escudero (devol. Antic. Atentado)” en 2001. Él siempre ha defendido que en realidad se trata de la devolución de parte de un crédito de cinco millones de pesetas que le concedió el partido para pagar las obras de su vivienda habitual tras un atentado de ETA que la destrozó por completo. El segundo pago, de 6.000 euros, está registrado con el epígrafe “Pio Gª (15ºpaga)”.

J.M. La contabilidad paralela también recoge pagos bajo la inscripción “J.M.”, de la que Bárcenas nunca ha confirmado que correspondiera a José María Aznar, que dirigió el partido entre 1990 y 2004. Bajo este epígrafe aparecen supuestas entregas en los años 1990, 1997 y 1998 por valor de 8,5 millones de pesetas (51.266 euros). Ante el juez Ruz, Bárcenas no quiso aclarar si se referían a Aznar o a Mayor Oreja, aunque también dijo que “no tendría mucha lógica” que fueran destinados a Aznar porque, así como a los secretarios generales “se mantienen en el tiempo”, en este caso solo aparecen pagos en los citados ejercicios.

Los sobresueldos que dirigentes del PP cobraron de la caja B

Los papeles de Bárcenas recogen pagos opacos a altos cargos del partido y miembros del Gobierno de Aznar

Fuente: Papeles de Bárcenas

¿10 personas sin mascarilla en la cena de Navidad? Así cambia el riesgo de contagio según el espacio y los asistentes

Raúl Sánchez, David Velasco, Marta Borraz — Wed, 02 Dec 2020 21:37:10 +0000

Un modelo matemático diseñado por investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) calcula, mediante la simulación de la transmisión por aerosoles, cuánto tiempo máximo se puede mantener un encuentro con seguridad en función de variables como el uso de mascarilla o la ventilación

Las medidas - Toque de queda a la 1:30, reuniones de 10 personas y cierre perimetral: las comunidades ratifican la propuesta de Sanidad para Navidad

Se acercan las Navidades y ya hay un plan consensuado entre el Gobierno y las comunidades autónomas. Habrá un 'toque de queda' en Nochebuena y Nochevieja a la 1.30, se permitirán desplazamientos entre territorios y, finalmente, reuniones de diez personas en los días señalados. El límite a los encuentros ha estado sobrevolando el debate los últimos días: han sido varias las propuestas e incluso Sanidad partía de la idea inicial de seis. La regla general es restringir las interacciones, pero se asume que habrá encuentros familiares y de amigos. Y aunque la recomendación es que sean al aire libre, muchos se darán en el interior de los domicilios. ¿Qué pasa si una persona que te acompaña en la cena de Navidad está contagiada de COVID? ¿Cuánto tiempo pasaría hasta que infectara a otros comensales?

Son las preguntas que intenta responder un modelo matemático diseñado por varios investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) y que han distribuido en forma de herramienta online. Lo que hacen es simular la transmisión por aerosoles de la COVID-19 en función de distintas variables que pueden ajustarse (los metros cuadrados del habitáculo, si hay ventilación, si se usa mascarilla, si esta se utiliza correctamente...). El resultado es el tiempo máximo que el número total de personas escogido puede permanecer sin contagiarse. La aplicación, desarrollada por Kasim Khan en colaboración con Martin Z. Bazant y John W. M. Bush, utiliza un modelo teórico para establecer períodos de exposición y niveles de ocupación seguros para espacios interiores.

¿Cuál es el riesgo que existe para una cena de Navidad con las ventanas abiertas? ¿Y hablando alto sin mascarilla? ¿Es igual si hay 6 o 10 personas? Para ver cada situación, elDiario.es ha comparado el tiempo máximo de exposición sin riesgo para un salón durante el tiempo en presencia de una persona infectada para cuatro situaciones distintas en caso de que se reúnan 4, 6 y 10 personas para cenar. Todos los escenarios se han calculado para un salón-comedor estándar de 20 metros cuadrados y 2,5 metros de alto, sin ningún sistema de filtración y una humedad relativa del 60%.

Para cada uno de los grupos de 4, 6 y 10 personas se muestran los diferentes tiempos hasta que se produce el contagio y en función de varias situaciones: en caso de que estén las ventanas cerradas, los invitados estén sin mascarilla y hablando fuerte; un segundo escenario con las ventanas cerradas, los invitados sin mascarillas y los familiares hablando en tono normal; un tercero con las ventanas abiertas, los comensales sin mascarilla y hablando en tono de voz normal y una cuarta y última situación en la que las ventanas están abiertas, los invitados llevaran mascarilla y hablan en un tono de voz normal.

¿Qué riesgo asumiríamos en una cena de Navidad de 4 personas para cada una de estas situaciones? El siguiente gráfico te lo muestra.

Como vemos, el tiempo de exposición seguro disminuye cuanto peores sean las condiciones de ventilación del salón y la situación ideal sería un lugar ventilado donde todos los invitados a la cena lleven mascarilla. En el peor de los casos, con las ventanas cerradas, hablando a un volumen alto y sin mascarillas, los comensales estarían seguros un máximo de 18 minutos. Si abrimos las ventanas, bajamos el tono de voz y nos colocamos las mascarillas, el tiempo escala hasta los 180 minutos.

A día de hoy se desconoce el peso exacto que los aerosoles tienen en la transmisión del coronavirus, pero cada vez hay más evidencia del papel que juegan. El contagio se puede producir mediante gotículas (partículas grandes que se exhala una persona y caen al suelo en poco tiempo), pero también mediante partículas más pequeñas que pueden permanecer suspendidas en el aire durante horas. A medida que pasa el tiempo en un espacio cerrado y sin ventilación, estos aerosoles se condensan y el riesgo de contagio se incrementa. El modelo está basado en un estudio, aún en preprint –sin revisar por pares– que concluye que la distancia de dos metros entre personas no es suficiente para frenar el contagio y que asume la transmisión por aerosoles como la “predominante” para el coronavirus.

Aunque la distancia de seguridad protege de las gotas grandes emitidas por un persona infectada al toser o al hablar, al igual que la mascarilla, no protege de una transmisión por aerosoles que están suspendidos en el aire, concluyen los investigadores. Hay que tener en cuenta que este modelo solo considera este tipo de contagio y no otras formas, como el contacto directo con superficies y las gotículas. Por otro lado, se trata de una simulación, por lo que aunque hable de “tiempo máximo de exposición seguro”, la seguridad no se puede garantizar en ninguno de los casos.

¿Y que pasa si aumentamos el número de personas presentes en la sala? El riesgo se incrementa. Por un lado, porque existe mayor probabilidad de reunirse con una persona infectada y, por otro, porque aumenta la concentración de aerosoles en la estancia. Esta es la simulación del tiempo de exposición seguro en una cena de navidad de 6 personas. Por ejemplo, si estamos sin mascarilla, hablando a un volumen normal y con las ventanas cerradas, el riesgo comienza a los 17 minutos. Si mantenemos todo igual, pero ventilamos, el modelo araña cuatro minutos (hasta los 21):

¿Y en el caso del escenario con más personas planteado por Sanidad? El Consejo Interterritorial de Salud ha acordado en su plan para Navidad permitir los encuentros de diez personas el 24, 25, 31 de diciembre y 1 de enero. La recomendación es además “que si puede ser se sea de la misma unidad familiar o como mucho de dos”. Para el caso de la cena de Nochebuena o la comida de Año Nuevo, estos serían los tiempos de riesgo de contagio en caso de que una persona presente estuviera infectada: en la situación ideal, algo más de una hora (71 minutos), que se va reduciendo a medida que los comensales comienzan a elevar el tono de voz o cierran las ventanas porque tienen frío. Si no ventilamos, gritamos o hablamos alto y nos quitamos las mascarillas, el margen se reduce a tan solo nueve minutos.

Plan de inmunización de la COVID-19: este es el estado de las vacunas que espera España y las tres etapas en las que se administrarán

Belén Remacha, David Velasco — Tue, 24 Nov 2020 21:40:53 +0000

El documento del Gobierno enumera las 7 compañías con las que la Unión Europea ha cerrado contratos o tiene las conversaciones muy avanzadas y de las que se espera que lleguen las suficientes dosis a lo largo de 2021 como para vacunar a toda la ciudadanía española, aunque el plan "está vivo" y se podrán ir añadiendo más

El Gobierno aprueba el plan para vacunar contra la COVID en tres etapas desde enero: sanitarios y mayores en residencias serán los primeros

España ya tiene un plan para vacunar contra la COVID-19. Es una estrategia de “líneas maestras”, todavía muy general y de solo 18 páginas, que sale del Consejo de Ministros este martes pero que lleva fraguándose desde septiembre entre Ministerio de Sanidad, comunidades autónomas y expertos en campos como la vacunología, sociología, matemáticas y bioética –cuyos nombres no se han concretado–. El documento no es un plan específico para cada vacuna, sino que describe los grupos prioritarios, las etapas y los aspectos fundamentales de la logística. Con dos objetivos: reducir la mortalidad por coronavirus y estar listos para comenzar a actuar en cuanto haya dosis. Y aunque, tal y como ha descrito el ministro Salvador Illa, el plan está “vivo” y puede ir adaptándose a los avances que se den estos meses, sí que esta primera versión enumera cuál es la situación de las vacunas y cuántas tiene programadas España mediante el proceso de compra anticipada que ha coordinado la Unión Europea. El Gobierno ha reservado para todo, adquisición y logística, 1.011 millones de euros del proyecto de Presupuestos Generales del Estado.

Que todo salga adelante está sujeto a que los ensayos superen las pruebas de seguridad y eficacia, y a que la Agencia Europea del Medicamento las apruebe. Para los proyectos que están más avanzados, eso podría ocurrir a finales de diciembre, según las previsiones de los gobiernos, agencias y empresas. En el mundo hay unos 250 proyectos en marcha frente a la COVID-19; 11 en fase final de ensayos, 5 de ellos incluidos en el portfolio europeo.

Hay cuatro equipos empresariales que ya han firmado contratos con la Unión Europea, y varias vacunas podrán llegar a la vez si tienen la luz verde simultáneamente. De las dosis que aporten a todos los estados miembros del continente, entre 200 y 300 millones cada una, a España, por cantidad de población, le tocarán alrededor del 10%. Las cuatro farmacéuticas que ya lo tienen cerrado con la UE son Oxford/ AstraZeneca; Johnson & Johnson/Janssen; Sanofi/GSK; y BioN-Tech/Pfizer. Lo han hecho entre agosto y noviembre de 2020, después de que en junio se consolidase el equipo negociador de la Unión Europea.

En ese grupo hay dos de las clínicamente más avanzadas, las que pueden tener el visto bueno este mismo diciembre, son la de Oxford y la de Pfizer. Están ya en fase de rolling review. El rolling review es, como explicaba César Hernández, representante de España en el equipo negociador de la UE, el mismo proceso por el que se aprueban todos los medicamentos, pero acelerado: en vez de esperar a que las compañías presenten todos los datos con todos los estudios ya concluidos en pack, lo cual llevaría bastante más de un año, envían los resultados conforme los va teniendo –con animales, en fase I, en fase III...–. Y las agencias reguladoras los van analizando. Es un procedimiento que no ha nacido con la COVID-19, sino que se usa para otros productos de emergencia. El documento del Gobierno indica que también se han reducido los tiempos gracias a agilizar, por ejemplo, el etiquetado. Por esos plazos, esas dos vacunas son de las que el ministro de Sanidad espera tener las primeras dosis en enero.

Todos los sueros con los que trabaja la UE requieren de doble dosis –con varios días entre una puesta y otra– excepto el de Janssen, que, aun en pruebas, podría quedarse en monodosis. Esta característica es importante para la logística. El documento del Gobierno describe que eso obliga a una determinada planificación de las citaciones a la hora de administrarla. Las personas vacunadas tendrán “una tarjeta de vacunación, o similar, en la que constará el tipo de vacuna administrada y el número de lote, la fecha de vacunación y la fecha para la administración de la segunda dosis, si procede, así como la manera de proceder ante cualquier sospecha de reacción adversa”. Los objetivos de esto son evitar el desperdicio de dosis y seguir los protocolos de seguridad.

Hay un segundo grupo de compañías, las que están en negociaciones muy avanzadas con la UE, también todas de doble dosis. Una es CureVac, la que más: el acuerdo está cerrado y solo queda la firma, el plan del gobierno la da también ya por confirmada. Las otras son Moderna y Noravax. Moderna es el otro laboratorio que está ya en fase III y en rolling review y, si las negociaciones se finiquitan, podría llegar también en enero. Todas las demás están previstas para algún momento a lo largo de 2021. Los precios varían: la de AstraZeneca estaría alrededor de los 3 euros por dosis, la de Moderna en 21, aunque el plan del Gobierno no hace alusión a esto.

Tres etapas hasta llegar a la inmunización masiva

El ministro ha descrito, cuando ha presentado el plan, las tres etapas que lo componen. Están calendarizadas: la primera quieren que se lleve a cabo de enero a marzo, será un “suministro inicial”; la segunda, de marzo a junio, “un incremento progresivo” del número de vacunas y de personas inmunizadas; la tercera, a partir de junio, sin límite, para el resto. Solo sabemos detalles de la primera. Con las que lleguen en enero, seguramente Pfizer, AstraZeneca o Moderna, o las tres a la vez, se priorizará vacunar en los dos primeros meses a sanitarios, usuarios de residencias, y a grandes dependientes, suman 2,5 millones de ciudadanos. Hay otros 14 grupos poblacionales entre los que los está todo el resto de la población, pero todavía no están jerarquizados –y también dependen de los sueros que vayan llegando y sus características–.

Tras cada etapa viene otro proceso, que también será todo un “despliegue”, lo califican fuentes de Sanidad, casi tanto como el operativo en sí: la farmacovigilancia. Se tratará de una evaluación del producto entre las personas a las que se les haya dado, para controlar posibles efectos adversos. Los ensayos de las compañías confirman la seguridad del medicamento, pero durante los meses posteriores hay que seguir vigilando que no aparezca ningún efecto adverso excepcional, para poder controlarlo. La Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios ha elaborado un Plan específico, anexo al de vacunación, para estudiar la vacuna de la COVID-19: “analizará de forma continua las notificaciones de sospecha de reacciones adversas realizadas tanto por los profesionales sanitarios como por los propios ciudadanos vacunados, compartiendo información con el resto de agencias europeas y con la OMS”.

Los encargados de vacunar van a ser los sanitarios de Atención Primaria. Habrá 13.000 lugares de vacunación que se corresponden con la suma de todos los centros de salud españoles, aunque el plan abre la opción de que haya “posibles puntos de vacunación adicionales a los habituales”. En Alemania, por ejemplo, se usarán espacios al aire libre como velódromos. Esto está por concretar en nuestro país, y seguramente serán las comunidades autónomas las que tengan que decidir sobre ese detalle de organización, igual que otros “equipos, recursos y materiales” necesarios.

Será gratuita y la firme intención es que voluntaria, “se pueden lograr mejores resultados de aceptabilidad si la vacuna es voluntaria”. Illa ha expresado su intención de que para mayo haya vacunados 10 millones de españoles y españolas. Calcula que, en total, a lo largo de 2021, llegarán las suficientes para inmunizar a 80 millones de personas. Esa cifra supera por 30 millones la población española, pero una parte podría estar destinada a la reserva estratégica –puede que en años sucesivos haya que seguir administrando– o a la venta o donación a terceros países. La meta es vacunar, al menos, a entre el 70 y el 75% de la población, esto es, entre 30 y 35 millones de personas. Es lo que se necesita, teniendo en cuenta las diferentes efectividades, para conseguir inmunidad de grupo en el país y poner, del todo, fin a la pandemia.

Todos los protagonistas del caso de la fortuna de Juan Carlos I en Suiza

David Velasco, Elena Herrera — Sat, 14 Mar 2020 22:49:55 +0000

Las pesquisas sobre el dinero que el rey emérito tenía oculto en el país helvético ponen el foco sobre su expareja Corinna Larsen, los supuestos testaferros o el fiscal suizo que investiga la procedencia de esos fondos

El rey Felipe VI es el segundo beneficiario de la fundación que recibió los 100 millones de Arabia Saudí, según The Telegraph

La lupa judicial está puesta sobre la fortuna que Juan Carlos I esconde supuestamente en Suiza. Esas pesquisas, iniciadas en el país helvético tras la difusión de unos audios de su expareja Corinna Larsen, han puesto de nuevo todas las miradas sobre la mujer con la que el rey emérito mantuvo una relación extramatrimonial durante cinco años. Pero esta historia tiene más protagonistas. Entre ellos, el gestor Arturo Fasana y el abogado Dante Canónica, a los que Larsen señala como los individuos que ayudan al monarca a blanquear el origen de su dinero.

También resultan claves los nombres del fiscal suizo Yves Bertossa, que investiga si detrás de esos fondos está una comisión en el marco de la construcción del AVE a la Meca; y de su colega español Luis Pastor, que indaga desde la Fiscalía Anticorrupción si hubo mordidas en torno a la adjudicación de esas obras. El antiguo rey de Arabia Saudí Abdalá bin Abdulaziz, el comisario José Villarejo o el exdirector del CNI Félix Sanz Roldán son otros de los personajes salpicados en este caso. En las últimas horas, además, el británico The Telegraph ha publicado que el actual rey de España, Felipe VI, era uno de los beneficiarios de la fundación que habría creado Juan Carlos de Borbón y en la que se recibieron 100 millones de dólares de Arabia Saudí.

eldiario.es detalla a continuación el papel que juega cada uno de ellos:

Qué propone y qué rechaza cada partido en la mesa de negociación entre el Gobierno y la Generalitat

Arturo Puente, Irene Castro, David Velasco — Sun, 23 Feb 2020 20:08:21 +0000

Socialistas, Unidas Podemos, JxCat y ERC acuden a un espacio de diálogo bilateral representando a sus respectivos ejecutivos, pero cada formación defiende tesis propias sobre cómo debe ser la mesa o las posibles soluciones al "conflicto"

Torra y Aragonès delegan en consellers y diputados la representación de la Generalitat en la mesa de negociación

Hay discrepancias de forma y de fondo, diferencias sobre los temas qué deben tratarse, sobre qué propuestas son aceptables y cuáles cruzan todas las líneas rojas. Pero también hay algunas ideas compartidas o que, al menos, no generan el total rechazo de la otra parte. Estas últimas serán claves a la hora de echar a andar la mesa de negociación entre la Generalitat y el Gobierno. Una cita que ya tiene fecha, el próximo miércoles, y a la que los cuatro espacios participantes –PSOE y PSC; Unidas Podemos y Catalunya en Comú; ERC; y JxCat– llegan con posiciones claras en la mayoría de los temas clave.

La primera discrepancia es sobre el formato de la mesa, es decir, sobre qué debe hablarse y cómo debe hablarse. La formación de Quim Torra insiste en que debe haber un mediador, una propuesta a la que el president incluso ha condicionando el inicio de la negociación, aunque finalmente ha aceptado no convertirlo en un requisito para sentarse pero lo mantendrá como una propuesta en la mesa. ERC, por su parte, considera que disponer de un árbitro sería positivo pero no lo ve necesario para que el Govern se siente a dialogar ni para que la negociación avance.

Por su parte, el PSOE y el PSC rechazan enérgicamente incorporar una tercera parte neutral. “No entendemos que la figura sea necesaria, los testigos del diálogo deben ser todos los ciudadanos”, aseguró hace unos días la portavoz del Gobierno, María Jesús Montero. Desde la formación que dirige Ada Colau consideran igualmente que el relator es una figura que ha perdido la vigencia y ya no hace falta, aunque evitan hacer de ello un motivo de disputa.

Menos matizada es la cuestión sobre el orden del día que debe abordarse. Tanto los socialistas como el espacio de Podemos y sus confluencias desean que a esa mesa llegue la carpeta con 44 respuestas a peticiones anteriores de la Generalitat que Pedro Sánchez entregó a Torra en su visita a Barcelona a principios de febrero. La llamada “Agenda para el reencuentro” incorpora diversas ofertas en materias como la financiación autonómica, el impulso a las infraestructuras o rebajar la conflictividad competencial ante el Constitucional.

Pero, para los independentistas, ninguno de estos temas debe tratarse en una mesa que, según consideran, debe ser “para solucionar el conflicto”. Esta es una de las pocas cosas en las que JxCat y ERC están totalmente de acuerdo. Ambas fuerzas creen que todos los temas que sean sectoriales, de financiación, competenciales o de infraestructuras deben tratarse en la comisión bilateral Generalitat-Estado, un mecanismo contemplado en el Estatut y que tiene subcomisiones para negociar y dar cabida a cualquier acuerdo dentro del marco autonómico.

Para explicar qué consideraba materia de la mesa de negociación y qué debe quedar, a su juicio, para la comisión bilateral del Estatut, el president de la Generalitat aseguró el fin de semana pasado que en la primera no iban a hablar de las Rodalies (Cercanías de Renfe). Una frase que le valió las críticas de la oposición, al considerar que menospreciaba una política clave para el día a día de millones de catalanes. “No vamos a vetar ningún tema, pero cosas como la financiación o las infraestructuras ya tienen una comisión específica para tratarse”, aseguraba esta semana un dirigente de ERC, que avanzaba que, si el Gobierno propone en la mesa de negociación mejorar la financiación, ellos lo aceptarán y pedirán a continuación negociarlo en la bilateral del Estatut.

Finalmente, en la carta enviada por Torra a Sánchez el pasado jueves, el Govern incluía entre los temas a tratar los consabidos referéndum y amnistía, además del “mediador internacional”, un calendario de trabajo y el “reconocimiento de todas las partes en conflicto, incluyendo cárcel y exilio”.

El Gobierno, sin líneas rojas

El Gobierno llega a la mesa sin ninguna línea roja respecto a los temas que se pueden abordar en el diálogo con la Generalitat, pero Pedro Sánchez sí tiene una que los socialistas han asegurado por activa y por pasiva que rechazará: la celebración de un referéndum de autodeterminación en Catalunya. La idea del PSOE es que se vote un acuerdo que una a los catalanes y que no suponga una “ruptura”, según ha reiterado el presidente en sus últimas intervenciones sobre el tema.

Lo que PSOE y PSC han defendido en los últimos años –desde que Alfredo Pérez Rubalcaba logró concitar las distintas posiciones dentro del socialismo español en la 'Declaración de Granada'– es una reforma de la Constitución para federalizar el Estado y definir mejor las competencias del autogobierno. La apuesta es también una reforma del Estatut que modifique algunos asuntos que tumbó el Constitucional por “cuestiones legales de forma más que de fondo”. Así, ven margen en transferencias e incluso en la configuración del Consejo de Justicia de Catalunya “como una instancia desconcentrada del propio Consejo General del Poder Judicial”.

Esa es la principal solución por la que abogan los socialistas, que también aspiran a ir arrinconando al independentismo desde el Gobierno especialmente con la herramienta de las cuentas estatales. Una baza que expondrán en la mesa de diálogo, como hicieron en el fracasado proyecto presupuestario de 2019, es el aumento de las inversiones en Catalunya situándolas en el porcentaje que le corresponde respecto al PIB de la comunidad.

El mantra del Govern: referéndum y amnistía

Para los independentistas es una victoria acudir a una mesa en la que podrán situar en el debate con el Estado las dos ideas que resumen sus demandas principales, que son el referéndum de autodeterminación y la amnistía, esta última pensada no solo para los líderes políticos en prisión sino para el conjunto de los encausados e investigados por causas relacionadas con el procés, que cuentan por centenares. De esta forma, “autodeterminación y amnistía” se ha convertido en el único programa que JxCat y ERC comparten y que señalan como “solución al conflicto”.

En cuanto al referéndum, la fórmula del independentismo mantiene la reivindicación clásica que ya blandió Artur Mas en su día y que después el Govern de Carles Puigdemont y Oriol Junqueras llevó a Madrid meses antes del 1-O. Según esta fórmula, la Generalitat aspira a pactar con el Estado las condiciones de la consulta mientras exige que se pregunte tanto por la independencia directamente como por la propuesta que tenga el Gobierno central, que puede ser una reforma federal u otras iniciativas.

Esto es lo que intentarán arrancar a Sánchez, pese a que el Gobierno lo descarta de plano. Podemos y los 'comuns' han defendido también el referéndum de autodeterminación, pero desde su entrada en el Gobierno central no hacen bandera de ello. En cambio, el líder de Catalunya en Comú, Jaume Asens, impulsa una posición propia sobre los políticos encarcelados: una reforma del Código Penal que, según afirma, podría sacar a los presos en un año. Los independentistas miran con recelos esta propuesta, por considerar que deja fuera una parte importante de las “víctimas de la represión”, aunque están a la espera de ver cómo se concreta.

Sobre la situación judicial de los líderes independentistas, Sánchez ha rebajado el tono respecto a la dureza que mantuvo en las campañas electorales. El Gobierno ha aparcado la promesa de introducir de nuevo en el Código Penal el delito de convocatoria de referéndum ilegal mientras que se ha abierto a suavizar las penas de sedición, lo que supondría un beneficio para los presos independentistas. La oposición considera que es un “indulto” por la puerta de atrás. A lo que se cierra en banda el Ejecutivo de Sánchez es a conceder una amnistía que, recuerdan, está fuera del encaje constitucional.

Quién es quién en la investigación de la brigada política

David Velasco, Elena Herrera — Tue, 28 Jan 2020 20:52:36 +0000

Siete mandos policiales están imputados en la Audiencia Nacional por el espionaje a Bárcenas; el jefe, Eugenio Pino, asegura que Villarejo tenía acceso a Mariano Rajoy

La brigada política se revuelve y señala al Gobierno de Mariano Rajoy

Así es la mayor fosa común de España: más de 33.000 restos humanos en ocho capillas del Valle de los Caídos

David Velasco, Pablo J. Álvarez — Thu, 14 Nov 2019 18:45:13 +0000

Los restos de casi 34.000 víctimas de la Guerra Civil se encuentran emparedados en las criptas de las ocho capillas de la basílica

Patrimonio Nacional ha autorizado la exhumación de las víctimas enterradas en el Valle de los Caídos

1 La mayor fosa común de España Los restos de casi 34.000 víctimas de la Guerra Civil se encuentran emparedados en las criptas de las ocho capillas de la basílica. La exhumación de aquellos reclamados por sus familias –31 por el momento– podrá realizarse “sin problemas de seguridad”, según un informe del CSIC encargado por Patrimonio Nacional.

2 Enterrados junto a su verdugo Buena parte de los restos, pertenecientes a víctimas del bando republicano, fueron trasladados sin el consentimiento de sus familiares al mismo lugar donde estaban sepultados Primo de Rivera y, hasta el 24 de octubre de 2019, Francisco Franco.

3 Capilla del Santo Sepulcro En esta capilla se acumulan los restos del mayor número de víctimas: más de 18.500. Como en las demás capillas, los huesos se encuentran en el interior de unas cámaras ciegas que los técnicos del CSIC han inspeccionado a través de diferentes calas o huecos de prospección.

La mayoría de los restos están almacenados en el interior de cajas apiladas, pero otros, como los que se encuentran sobre el forjado del nivel 4, bajo la bóveda, están sueltos.

4 Capilla del Santísimo La otra capilla del extremo del transepto es la segunda con más restos (más de 10.000). Al igual que en la del Santo Sepulcro, los huesos se encuentran ocultos en distintos niveles del trasdós de la capilla. Los del nivel 3, el más accesible de ellos, fueron retirados en 1990.

5 Capillas laterales Las seis capillas distribuidas a ambos lados de la nave central acumulan los restos de unas 5.000 víctimas. En todas ellas, los columbarios, que son las cajas que contienen los restos, se encuentran en una cámara ciega tras el altar.

Para descubrir la trampilla que da acceso a las cámaras ocultas al fondo de cada capilla, los técnicos del CSIC han tenido que retirar los retablos.

Una década de rescate financiero: entidades más grandes, menos empleo y dinero público que nunca se recuperará

Diego Larrouy, Raúl Sánchez, David Velasco — Thu, 28 Mar 2019 20:28:47 +0000

Tal día como hoy se efectuó el rescate de Caja-Castilla La Mancha, la primera entidad intervenida en España tras la debacle del sector financiero internacional

Diez años más tarde el sector ha sufrido una fuerte concentración, que se ha traducido en una alta pérdida de empleo y de oficinas

Se cifra en más de 40.000 millones de euros el dinero que se inyectó en las cajas de ahorros y que nunca se recuperará

El Consejo de Ministros se reunió de urgencia un domingo. Fue tal día como hoy en 2009, justo hace 10 años. Sobre la mesa, la primera intervención de una entidad financiera en España sobrevenida por la crisis financiera mundial, que había estallado meses antes. Fue el entonces ministro de Economía Pedro Solbes el que anunció el rescate de Caja Castilla-La Mancha. Pero lo hizo con un mensaje de tranquilidad: “El sistema financiero sigue siendo enormemente sólido”. El tiempo no le dio la razón.

Las dudas en la economía eran crecientes desde que el año anterior se desplomó Lehman Brothers y se tambaleó el sistema financiero mundial. Pero fue con Caja Castilla-La Mancha cuando en España comenzábamos a escuchar la palabra ‘rescate’, que tan archiconocida se haría durante los años siguientes. Aunque en aquel primer momento se habló de intervención por parte del Banco de España para dar liquidez a la entidad, de la que se defendía por el organismo y por el Gobierno que era “solvente”.

El sistema fue algo distinto a los que después sucedieron, ya que todavía no existía el fondo del rescate, el FROB, que se creó meses más tarde. En primer lugar se sustituyó a la cúpula de la entidad, dirigida entonces por el exdiputado socialista Juan Pedro Hernández Moltó, por parte del Banco de España. Posteriormente, el Estado anunció una línea de avales de hasta 9.000 millones. A día de hoy, aparece cifrado, a través de distintos instrumentos, en 4.715 millones.

Fue la primera pero, desde luego, no la última. Desde entonces una quincena de entidades recibieron dinero público a través del FROB o ayudas del Fondo de Garantía de Depósitos. En 2011 y 2012 se vivieron los años más difíciles con entidades como Bankia, la CAM, Banco de Valencia o Caixa Catalunya. En total, se destinaron 64.349 millones de euros, según los últimos datos del banco de España, para rescatar bancos.

A día de hoy, una década después de aquel primer rescate, se han recuperado apenas 4.477 millones de euros, según el Banco de España. El resto, salvo 9.857 millones que se prevén recuperables en una hipotética venta de Bankia, se dan por perdidos.

Precisamente este fue el mayor rescate. Junto con BMN, empresa que acabó absorbiendo, sumó una inyección de más de 24.000 millones. Continúa estando en manos del Estado, que controla más del 60% y que ha ido retrasando la fecha de venta de la entidad por las grandes pérdidas que se prevén de la operación, tal y como cotiza actualmente la empresa en Bolsa.

Caja Castilla-La Mancha fue la primera pieza del dominó de la cajas de ahorros que cayeron cuando estalló la burbuja inmobiliaria, por su alta exposición al ladrillo. En total, el Banco de España cuantifica en 15 entidades financieras las que recibieron o bien ayuda del FROB o bien del Fondo de Garantía de Depósitos.

¿A dónde fueron los 64.000 millones de euros del rescate financiero?

Distribución de las ayudas financieras a las entidades financieras rescatadas y destino final tras la reestructuración bancaria. Incluye las ayudas del FROB y el Fondo de Garantía de Depósitos (2009-2017)

Fuente: Banco de España

¿Los responsables de todo aquello? Es algo hoy por hoy difuso. La comisión de investigación que trabajó esta legislatura en el Congreso acabó con una lectura un tanto complaciente de la influencia política en esta debacle, pese a que todas las cajas estaban gobernadas por políticos. “Queda desmentida”, aseguraba un documento que salió adelante por los votos de PSOE y PP. Este escrito apuntaba a “determinados grupos de personas muy concretos con motivaciones e intereses particulares”. Dirigían a la vez su mirada al Banco de España y los problemas de supervisión.

Este fue el juicio político, pero las cajas han llegado también a la vía judicial. Decenas de banqueros se han sentado por distintos casos ligados con la debacle de las cajas, como los sobresueldos, las inversiones dudosas o las operaciones fallidas. Algunos, no todos, han sido condenados, aunque la mayoría no ha pisado la cárcel o lo ha hecho de manera breve. Con una gran excepción: Rodrigo Rato cumple condena por las tarjetas black de Caja Madrid y ahora se enfrenta a una nueva pena por la salida a Bolsa de Bankia. Los directivos de Caixa Penedés, de Caja Castilla-La Mancha, o de la CAM, que fueron condenados, no entraron en la cárcel y el presidente de Novacaixa Galicia salió a los meses, mientras que el resto de los directivos encarcelados disfrutaron de permisos un año después.

Un nuevo sector financiero

El panorama en el sector financiero hoy en día es bien distinto a aquel. Hablamos de un sistema más concentrado, con menos empleo, menos oficinas y una creciente desconexión con poblaciones rurales, que con la caída de las cajas vieron desaparecer las sucursales en sus localidades.

Uno de los ejemplos más evidentes del cambio es la concentración. Las más de sesenta entidades que había antes del estallido de la crisis, en la actualidad se han ido integrando con 11 bancos relevantes en España. Un número que puede verse incluso reducido si llega a buen puerto la fusión entre Unicaja y Liberbank que actualmente se encuentra en negociación, creando el sexto mayor banco de España.

Esta concentración se vio impulsada principalmente por la propia legislación para poder acceder a rescates. Se crearon los SIP (Sistema Institucional de Protección), que en la práctica suponía la fusión del negocio bancario de las cajas, creando grupos que en su origen se pretendía que fuesen más solventes, pero no siempre funcionó. Véase Bankia. De hecho, la comisión de investigación en el Congreso reconoce que fue un instrumento erróneo. Otros ejemplos fueron Banca Cívica, Liberbank, Caja 3, Kutxabank o BMN.

Entidades más grandes como BBVA, CaixaBank o Sabadell fueron absorbiendo estas cajas, que vieron en ello una oportunidad para ampliar su presencia en zonas donde no tenían una destacada posición. Además se incentivaban estas operaciones con los conocidos como EPA (Esquema de Protección de Activos), que eran garantías ante posibles pérdidas que daba el FROB. España pasa por ser, junto a Grecia, el país europeo donde más se ha concentrado el sector financiero. Pese a ello, parece que la concentración no se ha terminado.

De estas fusiones se sobrevino otro de los cambios, el adelgazamiento del sector. Según datos de sindicatos como CCOO desde el estallido de la crisis se han despedido a más de 83.000 personas hasta 2017. Pero el recorte continúa. Este año ya hemos visto el caso de CaixaBank, con el anuncio de un ERE que afectaría a más de 2.100 empleos, a los que se unirá también Banco Santander, tras ejecutar la fusión de la red de Banco Popular, con unas cifras que pueden ser igualmente altas.

Además, más de 18.000 sucursales han desaparecido en una década de crisis, el 40% de las que había en 2008. Las fusiones creaban duplicidades en una sola entidad que se saldaba con planes de cierres. Planes que se mantienen todavía a día de hoy con distintos programas para desprenderse de locales, agrupando su actividad en oficinas algo más grandes. Esto ha provocado problemas de exclusión bancaria, especialmente en el medio rural, y se estima que más de 4.100 municipios españoles ya no tienen oficinas financieras, según datos del IVIE.

Todos estos cambios han tenido efecto en un sector muy ligado hace una década con la banca: el inmobiliario. Si cuando estalló la burbuja los bancos se encontraron como los grandes propietarios de inmuebles, los fondos de inversión se han convertido gracias a la debacle de las cajas en los grandes dueños inmobiliarios del sector, comprando grandes carteras de activos con precios muy reducidos. Cerberus, Blackstone o Lone Star, nombres que hace una década desconocíamos, hoy son los grandes caseros en España.

De Caja Castilla-La Mancha a Banco Popular

Pero los rescates han seguido sucediéndose hasta hace bien poco, pese a la mejora que se le supone al sector financiero en España. Y es que en 2017 las autoridades comunitarias tuvieron que reconocer la inviabilidad de Banco Popular, que fue intervenida y colocada al Banco Santander.

Fue el primer ejemplo en España de una entidad rescatada desde las instituciones europeas, que desde 2014 son las que manejan la supervisión de gran parte del sector financiero español, en detrimento del Banco de España que apenas se ha quedado al cargo de pequeñas entidades y cooperativas de crédito.

Y además, su sistema fue distinto al de Bankia, por ejemplo. En este caso, se produjo lo que se conoce en jerga financiera como bail-in, que supone cargar sobre bonistas, accionistas y acreedores el rescate, frente al bail-out que supone la inyección de capital público. Pero este método todavía queda por ser examinado en los distintos casos judiciales que hay en España y en Europa impulsados por los afectados que perdieron el dinero de su inversión en Popular.